-
Seguimos aquí, hablando de paginación, calidad del papel, tapas duras o blandas, precios que se mueven, ediciones que nos faltan, cosas que queremos ver, otras que no nos explicamos como las estamos viendo, y demás características del maletín de la señorita Pepis editora.
Venimos de acullá:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35450.msg1479551#msg1479551
A seguir charlando con ganas y buen humor.
-
tomo asiento :palomitas:
-
listo para mas precios locos y otras sorpresas :ja:
-
Cojo sitio también. :hola:
-
..este hilo vuela ultimamente ::)
-
Y si no se quiere pasar por el aro, toca esperar. Anda que no tuvo que esperar, por ejemplo, nuestro Xavier Blasco. Y ahora está de dulce :D
Bueno, en aquellos momentos, Xavier pensaba que las BM eran el formato perfecto. :disimulo:
-
..este hilo vuela ultimamente ::)
Otro subproducto del tema "precios" :lol:
-
Y si no se quiere pasar por el aro, toca esperar. Anda que no tuvo que esperar, por ejemplo, nuestro Xavier Blasco. Y ahora está de dulce :D
Bueno, en aquellos momentos, Xavier pensaba que las BM eran el formato perfecto. :disimulo:
Eh, pero eso no quita para que haya pasado años esperando una edición como las actuales :D
-
Y si no se quiere pasar por el aro, toca esperar. Anda que no tuvo que esperar, por ejemplo, nuestro Xavier Blasco. Y ahora está de dulce :D
Bueno, en aquellos momentos, Xavier pensaba que las BM eran el formato perfecto. :disimulo:
Eh, pero eso no quita para que haya pasado años esperando una edición como las actuales :D
Quizá dentro de unos años vuelva a querer un formato económico. :disimulo:
(http://2.bp.blogspot.com/_5ARKHgCxxLo/TOOpBy-hmAI/AAAAAAAAAbA/jYzZ_Kbn6js/s320/veleta.jpg)
-
Nunca llueve a gusto de todos eso está claro, pero lo que también está claro es que estamos en el mejor momento editorial en cuanto a la publicación de clásicos se refiere (desde las BM), y eso también hay que valorarlo. Que a lo mejor no estan todos publicados de la forma que a todos nos gustaría.....pues claro que si. Pero teniendo en cuenta que, por mucho que poza no se lo crea, a dia de hoy y el futuro parece que tira para esto la gran superficie manda, los formatos utilizados son los ideales para vender en ese mercado y es lo que toca.
Estoy seguro que si las grandes superficies no vendieran comics, no tendriamos publicado mensualmente ni el 25% del catálogo de clásicos que tenemos publicados.
El problema es el de siempre, que no se tiene dinero para todo lo que se quiere :wall: :lol:
-
Buenas :hola:,
No compro ni la mitad de lo que querría comprar cada mes. Pero no compraría más si los tomos caros, por ejemplo de Panini, se dividieran en dos tomos individualmente más baratos pero en conjunto más caros que el tomo unitario. De hecho, seguramente compraría menos. Siempre miro en precio conjunto de la obra. Por eso ECC no me la da con queso con sus carísimas ediciones para todos los públicos.
Es cuestión de elegir. Si tuviera el doble de poder adquisitivo del que tengo, seguiría sin comprar todo lo que querría comprar cada mes. Hay muchos cómics que me interesan. Además, llega un momento en que no me parece moral dejarme determinado dinero en cómics. También tengo muchos otros hobbies que demandan de tiempo y dinero, claro.
Ediciones económicas de clásicos Marvel ya hubo gracias a la Línea Excélsior. De un montón de cómics. Y supongo que volverá a haberlas dentro de muchos años. Pero no ahora. Porque lo que se vende ahora es lo que nunca se había ofrecido en este país, salvo alguna excepción contada: ediciones más o menos completas, cronológicas, en tamaño original, color y con una buena traducción.
Entiendo el cabreo con los precios, claro que sí. Pero no entiendo que se pida pagar más por lo mismo. Me da igual que el gasto sea en diferido. Se puede ahorrar. Se pueden distribuir los tomos caros entre Navidad, cumpleaños, Sant Jordi... Hay más opciones que pagar más por lo mismo, sin duda.
También entiendo el cabreo respecto del precio de ciertos materiales que nunca han sido reeditados en España hasta ahora: Vengadores de Stern/Buscema/Palmer, Capitán América de DeMatteis/Zeck, Iron Man de Michelinie/Layton/Romita Jr. Ahí no hay opción. O pasas por el aro de Panini o prácticamente te quedas sin leer esos cómics.
Pero, ¿cabrearse por el precio del Spider-Man de Ditko en Omnigold, por ejemplo? Pues no lo entiendo mucho, la verdad. Ese material dispone de ediciones anteriores mucho más baratas. Existen opciones.
Que nadie me malinterprete. Repito que hay un montón de material que me quedo sin comprar cada mes. Pero se trata de elegir. Yo elijo cada mes. A veces, (tomo Alpha Flight) la editorial elige por mí.
Saludos :hola:.
-
Muy clara tu exposición, Morgan, y creo que compartida por muchos lectores, e incluso algunos foreros (como servidor).
-
Aunque este debate ya está bastante dado de sí me gustaría aportar mi pequeño granito de arena.
Entiendo a quienes prefieran dividir el material de los tomos grandes en dos por motivos de comodidad y manejabilidad de los tomos pero no por el precio. Y comparar los cómics con un préstamo para la compra de una vivienda me parece totalmente fuera de lugar; para un trabajador normal ahorrar cientos de miles de euros es prácticamente imposible pero no creo que ahorrar 40€ a tres meses vista sea tan complicado. Y si a un forero le interesan por ejemplo 20 tomos anuales a 40€ y ese material se divide en 40 tomos de 22-25€ no entiendo donde está la ventaja.
El problema que algunos habéis indicado es la saturación del mercado. Imagino que si las editoriales siguen por esta línea actual es que hasta ahora está dando resultados. Yo con mis 45€ de presupuesto mensual estoy encantado con la variedad de material y formatos que hay para elegir. Algunos parece que sufren más por lo que no pueden comprar de lo que disfrutan de sus compras, una pena.
-
Totalmente de acuerdo con Morgan. Y si nos remontásemos a 5 ó 6 años atrás en el tiempo, lo que estamos viviendo ahroa con los clásicos nos parecería un sueño imposible. A mí me encanta el actual formato de publicación de clásicos (los OG), y espero que dure mucho, mucho tiempo.
-
Pues yo sigo opinando que la teoria de que los tomos finos son mas caros,era valida hasta ahora.
Si hablamos del tomo MH de Alpha Flight que es el que mas criticas se esta llevando(creo yo);de haber salido en el antiguo coleccionable hubiese salido mas barato(bastante mas).
¿Que el papel no es de la misma calidad?Creo que a muchos no nos importaria rebajar la calidad del papel por un precio mas asequible.
En mi caso es un tomo que no hubiese comprado de ninguna manera(si acaso un primer tomo para probar),pero me duele pensar que en un futuro se pueda publicar asi material mas apetecible.
De todos modos hablamos de comics,que no deja de ser un vicio como otro cualquiera.
A dia de hoy;con mi economia y con lo que se esta editando(y reeditando)en este pais,ni se me ocurre ahorrar para comprarme tal comic.
¿Que no puedo comprarme este por que son 50 pavos?tengo otros de mi interes por los que pagar y no pasa nada.
Pero eso no implica que no pueda quejarme por la politica de precios altos de la mayoria de las editoriales(como tampoco implica que mi queja sirva para que haya un cambio en esa tendencia
-
Yo lo que no entiendo, y ruego a poza me disculpe, es la manía que cogen algunos de que cuando algo no le gusta, haya que torpedearlo a base de mensajes y mensajes, igual me pasa con el manido caso de la sobresaturación del mercado, que pasa que queremos que empiecen a cerrar lineas editoriales?, ¿mi no comprender?, que sí, que si volvemos a lo de cualquier tiempo pasado fué mejor, yo cuando chinorri compraba frigopie a 5 duros y las estampitas valían a 15 ptas. pero es que me daban 5 duros...después pasé a cobrar 20 duros y más adelante al final las míticas 500 pelas...evolution se llama...después me puse a currar ya con 16 años para no tener que pedir ni agua...orgulloso que es uno, influyó todo esto en mi capacidad adquisitiva de comics, of course i fuck my horse, estaríamos buenos, de chico chico, solo tenía un mortadelo al mes y un asterix al año....y nunca se me retiró la leche, en la prepuber ya caía alguna cosita más, incluso semanalmente y después con más raciocinio, me iba comprando lo que me apetecía con paciencia, que sí , que todos hemos tenido al colega jartible, que lo tenía todo, yo ,o me iba a su casa a jugar con sus muñecos, o le pedía el spiderman que compraba su hermano, y era superfeliz de la muerte. Si algunos erais de los que los que lo teníais todo, enhorabuena...cabrones, pero el resto de los mortales llevamos toda la vida viendo cienes de cosas que nos apetecen y nunca disfrutaremos...ahí está mi black trinitron, comprada por 20 euros de 2º mano en una época de vacas flacas, me gustaría tener un cine en casa, claro mi que los eggs, pero mi corazón y mi cabeza dictan que si ahora, incluso con dinero, ya tengo cubierta esa necesidad... para que cambiar...eso me pasa con muchas ediciones que fuí adquiriendo con los años, en retapados, o poco a poco comprando grapas, o en la bibliteca marvel para leer ciertos números antiguos... LOVE & RESPECT tanto para los demás, como para lo que nos gusta. Lo que no te gusta, no lo compres, y me parece muy bien que una vez se diga... pero el hundir la flota , con la edad, me aburre enormemente
Eso no quita que quiera una edición en OG de Doctor Extraño como el comer :manifestacion:
-
Me parece que no se está entendiendo por dónde van las críticas al MH de Alpha Flight.
Es decir, no es por joder.
Es porque muchos nos tememos que empiece a ser lo normal encontrarte mes sí mes no, tomazos que antes con 100 páginas menos valían 42 pavos, a con 100 páginas más valgan 60. Que es una pasada de subida. No nos olvidemos el origen de ésto, ni de dónde venimos.
Y que no querría que me cascaran en el futuro unos MH de ese estilo/precio con, por ejemplo, el Caballero Luna de Sienkiewicz.
Me gustaría que Panini se diera cuenta de que no le sale rentable vender cómics a esos precios con esas características. Y la única manera de que eso pase, lo siento, es que el MH de Alpha Flight no sea un "hit" de la editorial. Y por eso se insiste.
¿Los que se lo quieran comprar? Perfecto. ¿Los que lo criticamos? Es con un criterio, no por joder por joder.
Y cada uno es igual de respetable, porque cada uno tiene sus prioridades.
-
Yo entiendo todos los puntos de vista respecto al tema tochos o tomitos. Pero creo que no es el caso de todos.
Imaginemos una colección que sale en tres tomos de 600 páginas por 50€.
Esa misma colección podría haber salido en tomos de 200 páginas por 20€ a razón de 9 tomos (cada tomo grande dividido en tres) para acabar la colección.
El principio es el mimso que cualquier otro, ya sea comprar un bote de mayonesa al por mayor de 10 kilos, una moto, o lo que sea. Es el mismo principio básico, que solo se diferencia en su cuantía, mayor o menor.
¿Puede ser que alguien no sea capaz de ahorrar 150€ (50x3) en 3 meses? ¿O en 5? Pues claro que es posible, muy posible.
¿Puede que hacerse con ellos le suponga renunciar definitivamente a otras cosas que no va a poder compaginar? Pues claro.
En cambio, si parece asumible que esa persona consiga pagar 180€ en 9 meses, a razón de 20€ por tomo (9x20). Porque tendrá más tiempo, porque el pago viene espaciado y las cuotas son inferiores.
Y sí, en esa opción, paga 30€ de más a la larga, que parecen ser "intereses", que son un coñazo, claro, pero que a veces, son la única manera de llevar para adelante todo lo que uno quiere.
Porque además permite probar sin palmar inmediatamente 50 pavos.
Porque se organizan mejor el mes y les permite seguir comprando.
Porque pueden disfrutar de la lectura mes a mes, y no tener que esperar sin nada que leer mientras ahorran.
Con esto, quiero decir que entiendo todo lo dicho por Calvaman y otros muchos, que van por otros derroteros, y en los que eestoy de acuerdo, pero que respecto al tema "tochos sí, tochos no", me paree increíble que pueda no comprenderse la necesidad o preferencia de una y otra parte, cuando a mí al menos me parecen tan claras.
Dicho esto; yo prefiero pagar tochos. :) Pero eso yo.
Comprendo perfectamente a quien no.
-
Y es una cuestión de preferencias, no por meterme con el tochazo de Alpha me estoy metiendo con el que lo prefiera así o lo quiera comprar. Cada uno que haga lo que estime.
Mi queja principal es el +18 euros x 100 páginas más, que pese al comunicado de Panini, yo sigo sin alcanzar a comprender. Y mucho menos, que me guste.
-
Me gustaría que Panini se diera cuenta de que no le sale rentable vender cómics a esos precios con esas características. Y la única manera de que eso pase, lo siento, es que el MH de Alpha Flight no sea un "hit" de la editorial. Y por eso se insiste.
Esto es peligroso, porque... a ver, el mensaje que pille Panini puede ser otro :disimulo:
Si no vende Alpha Flight puede que no tengamos al Caballero Luna en ningún formato. :lloron:
Así que la política de "castigar" puede salirnos por la culata.
-
Me gustaría que Panini se diera cuenta de que no le sale rentable vender cómics a esos precios con esas características. Y la única manera de que eso pase, lo siento, es que el MH de Alpha Flight no sea un "hit" de la editorial. Y por eso se insiste.
Esto es peligroso, porque... a ver, el mensaje que pille Panini puede ser otro :disimulo:
Si no vende Alpha Flight puede que no tengamos al Caballero Luna en ningún formato. :lloron:
Así que la política de "castigar" puede salirnos por la culata.
Cierto, eso es posible.
Ya dije una vez que algún iluminado puede llegar a pensar:
- Alpha Flight no interesa.
- Byrne no interesa
- Los clásicos no interesan.
- ¡Incluso Marvel no interesa! ya puestos...
En lugar de hacer autocrítica pensando que subir 18 euros por 100 páginas un formato tiene algo que ver con un posible fracaso editorial.
Es un peligro, sí. Pero chico, no tengo otras opciones.
Porque si me quejo pero compro, no me harán ni caso con total seguridad. Es más, planificarán más tomos como esos, o más caros. 70, 80... el cielo es el límite.
Así que hago lo que puedo.
-
Hombre el caso de alpha flight, para mí que es puntual, porque el tomo de spidey de la misma linea y mismo nº de págs. que otros ,está a 48, que ha habido una subida de 6 $, sí y desde la editorial se ha explicado que es por causas de mejora en la calidad, es como lo de los tochos del europeo, nadie se acurda que Glenat fue el primero en sacar tochos de europeo de una forma constante...y donde está? en la quiebra, me parto la camisa viendo lo que están haciendo ponent mon o yermo?, no, no lo vería justo, ellos sabrán del mundo editorial si se han embarcado en semejante proyecto.
Respecto del tema, de a plazos más caro que de una tacada, para mí está claro que lo que no se ve , es que una cosa es un artículo, llamemosle de lujo y en la otra es un producto más barato. Que para leer algo no hace falta tener la edición de lujo, cierto es, pero a lo mejor, es la única manera de que se pueda publicar y le salga rentable a la empresa, por ejemplo el otro día me compré el quijote con los grabados de Doré y Pisan por 2 euros en el mercadillo, esa edición en internet vale 18 euros la más barata, pero es que además conozco a gente que tiene una edición magnífica que vale una mortelada, conclusión si uno quiere leer los alpha flight baratos, las grapas, si uno tiene paciencia seguro encuentra una oferta en el ebay a euro la grapa, me juego el pescuezo... si quieres una edición de lujo, en tomo, nueva, el mercado dicta que la mejor manera de venderlo, es a 60, seguro que si te esperas 5 años(si uno a esperado 25, por 5 mas) en un momento alguien te lo vende a 30 euros...porque le haga falta el dinero...lo que sea, pero no se está todo el dia diciendo lo horrible que es ver esos precio...lo siento si he ofendido a alguien un saludo apañeros.
-
Es que la cosa puede que sea un circulo vicioso...
Si suben precios es porque no venden lo suficiente, y al subirlos puede que vendan menos :lol:
Es decir, el mensaje puede ser simplemente que no hay manera de sostener la linea. :torta:
-
Es que la cosa puede que sea un circulo vicioso...
Si suben precios es porque no venden lo suficiente, y al subirlos puede que vendan menos :lol:
Es decir, el mensaje puede ser simplemente que no hay manera de sostener la linea. :torta:
Mi mensaje sería: si hasta ahora ha funcionado, no hagas estas cosas a ese precio.
Ahora, si ya no funcionara y tuvieran que subir el precio para aguantar, eso es de por sí el final de la línea MH. Que no creo que sea el caso.
-
Me gustaría que Panini se diera cuenta de que no le sale rentable vender cómics a esos precios con esas características. Y la única manera de que eso pase, lo siento, es que el MH de Alpha Flight no sea un "hit" de la editorial. Y por eso se insiste.
Esto es peligroso, porque... a ver, el mensaje que pille Panini puede ser otro :disimulo:
Si no vende Alpha Flight puede que no tengamos al Caballero Luna en ningún formato. :lloron:
Así que la política de "castigar" puede salirnos por la culata.
Esto... no te ofendas pero tal y como se entiende tu mensaje, parece que entramos en el "es eso o nada". Por que permitir algo asi?
-
Por que permitir algo asi?
Coñe, que nosotros no tenemos que permitir o dejar de permitir :P
La labor de Panini, como editorial, consiste en sacar tebeos que nos puedan interesar.
La nuestra, como clientes, empieza y acaba en valorar si lo que nos ofrecen nos interesa en las condiciones en que se publica y en comprarlo o dejarlo en la tienda.
Si el cliente lo estima oportuno y lo compra, olé sus huevos. Tiene el tebeo que quería y lo puede leer todas las veces que quiera.
Si por lo que sea no le interesa, no lo compra y punto. Ahí pierde la editorial, no el cliente. Problema suyo.
Si interesa el tebeo pero no las condiciones en que se publica, toca buscar otra fórmula para conseguirlo. Hay quien bucea en el mercado de segunda mano. Hay quien compra ediciones americanas. Hay quien se lo descarga por la patilla, quien se lo lee en la biblioteca, quien lo lee prestado por un amigo,...
Y no me parecen "castigos" a la editorial, yo nunca lo he entendido así. Es símplemente elegir la mejor opción.
Lo que se viene haciendo de toda la vida, vamos :P
-
Ya, si estoy de acuerdo, pero es que se está hablando de esto en términos tipo "si no compras no te daré esto próximoy tal"... O sea, como chantaje, o al menos así ha sonado el mensaje de Deke, que no será su intencion, claro, pero... :lol: :lol: :lol:
Lo dicho: Lentejas :birra:
-
Pillo sitio, que luego me olvido del hilo :lol:
-
Ya, si estoy de acuerdo, pero es que se está hablando de esto en términos tipo "si no compras no te daré esto próximoy tal"... O sea, como chantaje, o al menos así ha sonado el mensaje de Deke, que no será su intencion, claro, pero... :lol: :lol: :lol:
Lo sé, pero no funciona así.
Ya en su momento se hizo con los Marvel Pocket, en los que se emplazaba a comprar aquellos tomos con el Villians Team-Up en plan "este tebeo tiene que vender muy bien para que se puedan sacar más cosas en este formato". Me quiere sonar, y espero equivocarme, que hubo quien habló de comprar dos ejemplares para mejorar las ventas (de verdad, repito que espero equivocarme).
Al final parece que no vendió. El mundo siguió girando y fue la editorial la que tuvo que buscar otras fórmulas para publicar tebeos que podrían haber entrado en esa línea.
Como debe ser, añado.
Es Panini la que tiene que intentar vender El Caballero Luna, no nosotros los que tenemos que intentar que nos lo vendan.
-
Pillo sitio, que luego me olvido del hilo :lol:
tomo asiento :palomitas:
Cojo sitio también. :hola:
Que sepáis que os he cogido la matrícula a todos los que habéis marcado el hilo :contrato:
Que hay que aportar algo en cada mensaje, aunque sea chincheta. :whip:
Aunque al menos no lo hacéis tan mal como el jefazo oscuro, que no disimula nada cuando lo hace :torta:
Trolls todos :lol:
-
Entiendo que algunos clientes no quieren darle un mensaje equivocado a la editorial.
Se le da un mensaje equivocado a la editorial cuando ésta saca un producto con un precio que un cliente considera abusivo y totalmente fuera de lugar, y a pesar de pensar así, ese cliente lo compra.
No se trata de castigar a nadie. Se trata de ser coherente. Nada más.
Por supuesto, bromas aparte, cada uno hace con su dinero lo que quiere.
Saludos :hola:.
-
Al final, la actitud correcta en esto es un poco hacer lo que te pide el cuerpo, creo yo.
Si quieres "apoyar" una línea, que sea porque te gusta mucho; y si te gusta, es natural que hables de ella a tus amigos, la promociones, etc. (comprarse más de un tomo no es tan normal :lol: y además ayuda poco, se nota muy poco en las ventas)
Si un tomo no te parece apropiado o correcto, es normal que hables mal de él, siempre que sea con educación y dando tus argumentos.
Y si a pesar de tus reticencias sigues creyendo que lo que ese tomo te ofrece supera a los problemas que le ves, pues es también lógico que lo compres. Porque al final esto tiene muchos puntos de vista, y como se ha dicho, algún videojuego (que puede tener un número de horas de disfrute parecido o hasta menor) vale esto y más, y a nadie le parece mal.
Quiero decir, que entiendo el querer "dar mensajes" a la editorial y me parece bien, pero que entiendo también que haya quien no lo haga.
-
Logicamente cada uno es libre de decidir si el producto vale el precio fijado o se han columpiado :thumbup:
-
Me gustaría que Panini se diera cuenta de que no le sale rentable vender cómics a esos precios con esas características. Y la única manera de que eso pase, lo siento, es que el MH de Alpha Flight no sea un "hit" de la editorial. Y por eso se insiste.
Esto es peligroso, porque... a ver, el mensaje que pille Panini puede ser otro :disimulo:
Si no vende Alpha Flight puede que no tengamos al Caballero Luna en ningún formato. :lloron:
Así que la política de "castigar" puede salirnos por la culata.
Esto... no te ofendas pero tal y como se entiende tu mensaje, parece que entramos en el "es eso o nada". Por que permitir algo asi?
No, solo digo que las editoriales no entienden muy bien de mensajes.
Yo creo que si te apetece comprar el cómic, pues cómpralo.. Y si no, pues no.
Pero en plan "mensajes de castigo" y cosas por el estilo... pues que nos puede salir el tiro por la culata.
-
Hombre dentro del tema de los tomos o tomitos, a plazos o del tirón, el alpha flight intenta marcar un rumbo que por lo menos yo no voy a seguir. El único que me voy a tragar doblado es el del traje negro y por completismo.
Me gustaría probar Alpha Flight porque no lo conozco y me da mucha curiosidad/hype pero no me lo compro ni harto de vino.Ya pueden sacar "las aventuras del chichinabo" y que sea lo mejor de marvel que yo no me gasto eso en un comic.
-
Yo el del traje negro tambien lo voy a pillar y tambien puede ser 6 pavos mas caro,pero son 6 pavos no 18...
-
Aunque al menos no lo hacéis tan mal como el jefazo oscuro, que no disimula nada cuando lo hace :torta:
Trolls todos :lol:
Ey! Que yo al menos he aportado algo! :P
-
Es Panini la que tiene que intentar vender El Caballero Luna, no nosotros los que tenemos que intentar que nos lo vendan.
Completamente de acuerdo. Además, no creo que este foro sea reflejo de futuribles ventas :thumbup: :thumbup:
No, solo digo que las editoriales no entienden muy bien de mensajes.
Yo creo que si te apetece comprar el cómic, pues cómpralo.. Y si no, pues no.
Pero en plan "mensajes de castigo" y cosas por el estilo... pues que nos puede salir el tiro por la culata.
Aclarado pues :thumbup:
Y perdón por la malinterpretacion :birra:
-
Veo en la tienda de la web de Panini que el primer Marvel Gold de Los 4 Fantásticos, La Edad Dorada, se encuentra agotado. ¿Existe alguna posibilidad de reedición en el corto-medio plazo?
Y mi voto para que así se haga con el de Estela Plateada, aunque ya sé que, después de dos reediciones, resulta bastante complicado :no:
-
Veo en la tienda de la web de Panini que el primer Marvel Gold de Los 4 Fantásticos, La Edad Dorada, se encuentra agotado. ¿Existe alguna posibilidad de reedición en el corto-medio plazo?
Y mi voto para que así se haga con el de Estela Plateada, aunque ya sé que, después de dos reediciones, resulta bastante complicado :no:
Apoyo la moción :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
Y aprovecho para reclamar los CES de X-Factor :manifestacion: :manifestacion:
Y de X-Force :manifestacion: :manifestacion:
-
Veo en la tienda de la web de Panini que el primer Marvel Gold de Los 4 Fantásticos, La Edad Dorada, se encuentra agotado. ¿Existe alguna posibilidad de reedición en el corto-medio plazo?
Y mi voto para que así se haga con el de Estela Plateada, aunque ya sé que, después de dos reediciones, resulta bastante complicado :no:
De la primera obra que citas, es más que probable que haya re-edición. Eso sí, no puedo decirte cuándo, claro.
De la segunda está complicadillo...
-
Y aprovecho para reclamar los CES de X-Factor :manifestacion: :manifestacion:
Y de X-Force :manifestacion: :manifestacion:
Me sumo a esa reclamacion :birra:
-
¡Perfecto!
Pero hacedlo en el hilo que toca, ¿vale?
:thumbup:
-
No sé si es un error(creo que no) pero hay nueva subida de precio en las grapas. Concretamente en la de 72 que antes costaba 4.25 y ahora 4.5 y en la de 62 que pasa de 4 a 4.25. Sigue siendo barato pero tras varias subidas en tan poco tiempo...
-
Gimme some cents
-
Otro que pilla sitio para ir siguiendo el hilo de cerca.
-
Me paso por aquí a hacer un comentario respecto a los cambios de coloreado en la segunda edición de La Patrulla X que han causado algo de polémica en otro hilo.
Yo creo que es una obligación de Panini para sus clientes corregir en cada edición de un tomo todas todas las erratas que conozca.
Además en el caso de los tomos que nacen con el objetivo de ser definitivos (o al menos alardear de serlo), creo que también debe procurar usar las mejores digitalizaciones disponibles en el momento en que se editen.
Por eso me parece muy adecuado que en la segunda edición de la Patrulla X se cambie el coloreado si se dispone de digitalizaciones mejores.
Si en cuanto se publicó la primera edición se usaron los mejores materiales disponibles en aquel momento, no creo que los compradores de dicha edición tengamos derecho a quejarnos de que ahora existe algo mejor y con menos erratas.
Es más, me parecería una falta de respeto que para que la primera edición siga siendo tan buena como la última, se dejaran erratas conocidas sin corregir, se utilizaran materiales peores a los mejores disponibles, o que en general Panini no hiciera un esfuerzo por hacer cada edición lo mejor posible en el momento en que se publica.
Es evidente que ninguna edición será nunca perfecta, pero al menos Panini debe esforzarse por acercarse lo máximo posible a la perfección en cada edición.
-
Creo que nadie niega el derecho de rectificación a Panini.
Es muy loable que pretendan corregir los fallos de sus tomos.
Lo que no es de recibo, para mí, es que existiendo en el momento de la primera edición el material que ahora se ha utilizado en la segunda (presupongo que los Masterworks USA), en ese momento se utilizase un material de inferior calidad.
Cuando siempre se ha querido dejar claro que sólo los mejores materiales de origen (presupongo que los Masterworks USA) eran aptos para los Omnigold. Y que ésa era la razón por la cual no podía salir el cuarto Omnigold de La Patrulla X (porque no se editaba el correspondiente Masterworks USA).
Ejemplo: He ido comprando los Marvel Gold de Capitán América de DeMatteis/Zeck. Es un material que Panini ha encargado digitalizar. Si el mes que viene, Marvel encarga otra digitalización y ésta es mejor que la de Panini, por lo que sea, lo último que haría sería quejarme del trabajo de Panini. Lo que no me parece normal, a mí, es que existiendo un material en óptimas condiciones, Panini utilice uno de inferior calidad para lo que se pretende que sea una edición definitiva.
No sé. No son las reglas de juego que yo pensaba estaban establecidas para los Omnigold.
Me sorprende, la verdad.
Saludos :hola:.
-
Creo que nadie niega el derecho de rectificación a Panini.
Es muy loable que pretendan corregir los fallos de sus tomos.
Lo que no es de recibo, para mí, es que existiendo en el momento de la primera edición el material que ahora se ha utilizado en la segunda (presupongo que los Masterworks USA), en ese momento se utilizase un material de inferior calidad.
Cuando siempre se ha querido dejar claro que sólo los mejores materiales de origen (presupongo que los Masterworks USA) eran aptos para los Omnigold. Y que ésa era la razón por la cual no podía salir el cuarto Omnigold de La Patrulla X (porque no se editaba el correspondiente Masterworks USA).
Ejemplo: He ido comprando los Marvel Gold de Capitán América de DeMatteis/Zeck. Es un material que Panini ha encargado digitalizar. Si el mes que viene, Marvel encarga otra digitalización y ésta es mejor que la de Panini, por lo que sea, lo último que haría sería quejarme del trabajo de Panini. Lo que no me parece normal, a mí, es que existiendo un material en óptimas condiciones, Panini utilice uno de inferior calidad para lo que se pretende que sea una edición definitiva.
No sé. No son las reglas de juego que yo pensaba estaban establecidas para los Omnigold.
Me sorprende, la verdad.
Saludos :hola:.
Hay que tener en cuenta que el tomo de la Patrulla-X fue el segundo OMG publicado hasta el momento, con lo que los temas de materiales ni extras no "importaba" mucho. En el momento que me compre el tomo me cabree un poco por la utilización de esos materiales. :flaming:
Además, aparte de los Masterworks, las historias ya estaban digitalizados en el Omnibus del 2008, por lo que no entenderé porque Panini no utilizo esos materiales la primera vez :wall:
PD: El Capi de DeMatteis esta siendo reeditado por Marvel, aunque hasta el momento sólo han editado un tomo, y es la misma digitalización que ha utilizado Panini aunque algunos números los hayan digitalizado ellos mismos y no han quedado muy allá, como el Annual #6 y el número de los Defensores (aunque me da igual porque son unos de los peores comics dibujados que he visto en mucho, mucho tiempo :pota:)
-
Otro que esta muy descontento, ¿Por que hay compradores que tienen mejor edicion que yo habiendo estos materiales desde un principio?... :wall:
-
Según tengo entendido, los nuevos materiales utilizados en la 2ª edición del primer OG patrulloso proceden de la nueva digitalización que Marvel mandó hacer para la edición de estas historias en los MMW de tapa blanda.
Por cierto, mi ejemplar de esta 2ª edición todavía no ha llegado a mi librería :flaming:. No me basta con la espera del 4º OG, una espera que hace tiempo que ya no llevo con dignidad; además tengo que soportar, padecer, sufrir, en un eterno sinvivir, la espera de mi viejo/nuevo acompañante de cama. :wall: :wall: :wall: :wall:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Según tengo entendido, los nuevos materiales utilizados en la 2ª edición del primer OG patrulloso proceden de la nueva digitalización que Marvel mandó hacer para la edición de estas historias en los MMW de tapa blanda.
Por cierto, mi ejemplar de esta 2ª edición todavía no ha llegado a mi librería :flaming:. No me basta con la espera del 4º OG, una espera que hace tiempo que ya no llevo con dignidad; además tengo que soportar, padecer, sufrir, en un eterno sinvivir, la espera de mi viejo/nuevo acompañante de cama. :wall: :wall: :wall: :wall:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero las historias ya estaban digitalizadas en el Omnibus... y ahora veo que es del 2006 :incredulo:
http://www.comics.org/issue/521014/cover/4/
-
Y hay digitalizado hasta el 200 USA en los libritos de Bolsillo esos de marvel(Marvel Pocketbook) que tampoco se porque no se usan.. ::)
-
Y hay digitalizado hasta el 200 USA en los libritos de Bolsillo esos de marvel(Marvel Pocketbook) que tampoco se porque no se usan.. ::)
Bueno, creo que no se usan porque será un digitalización de andar por casa y además no trae extras.
-
Pero las historias ya estaban digitalizadas en el Omnibus... y ahora veo que es del 2006 :incredulo:
http://www.comics.org/issue/521014/cover/4/
De ese omnibus existe una segunda edición, que se puso a la venta en Septiembre de 2013 con algunos cambios (indican algunos en http://marvelmasterworksfansite.yuku.com/topic/23976/Uncanny-XMen-Omnibus-Vol-1-NEW-PRINTING?page=2#.VB3Dn_l_uAg).
Con una búsqueda rápida no he encontrado ninguna referencia a que los cambios incluyeran restaurar color más fiel al original, así que no sé si los cómics se han redigitalizado o no para esta edición del Omnibus, ni si Panini usó en su primera edición los que entonces eran mejores archivos disponibles o unos anteriores.
-
Pero las historias ya estaban digitalizadas en el Omnibus... y ahora veo que es del 2006 :incredulo:
http://www.comics.org/issue/521014/cover/4/
Supongo que los materiales usados en ese Omnibus son los de la edición en MMW de tapa dura de la pasada década. Los MMW de tapa blanda son posteriores.
Y hay digitalizado hasta el 200 USA en los libritos de Bolsillo esos de marvel(Marvel Pocketbook) que tampoco se porque no se usan.. ::)
Bueno, creo que no se usan porque será un digitalización de andar por casa y además no trae extras.
No conozco los Marvel Pocketbook, pero Julián ha comentado en alguna ocasión aquí mismo, y me lo ha comentado en privado, que prefería esperar el ansiado 9º MMW porque los materiales digitales serían muy buenos y, además, quiere aprovechar los extras que pueda contener.
-
Pero las historias ya estaban digitalizadas en el Omnibus... y ahora veo que es del 2006 :incredulo:
http://www.comics.org/issue/521014/cover/4/
Supongo que los materiales usados en ese Omnibus son los de la edición en MMW de tapa dura de la pasada década. Los MMW de tapa blanda son posteriores.
Creo que no Tugui, en ese Omnibus ya estaban todos los números digitalizados de PM :P
Los Masterworks que mencionas, provienen su digitalización de esa edición.
-
Pero las historias ya estaban digitalizadas en el Omnibus... y ahora veo que es del 2006 :incredulo:
http://www.comics.org/issue/521014/cover/4/
Supongo que los materiales usados en ese Omnibus son los de la edición en MMW de tapa dura de la pasada década. Los MMW de tapa blanda son posteriores.
Creo que no Tugui, en ese Omnibus ya estaban todos los números digitalizados de PM :P
Los Masterworks que mencionas, provienen su digitalización de esa edición.
No seré yo quien te contradiga, amigo Kaulso. Sólo he comentado lo que tenía entendido. :angel:
:birra:
-
Nah, sí sólo era para que lo supieses :birra:
Además he encontrado por la red una imagen del omnibus del 2006
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Comparada con la primera edición del OG ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Además he encontrado por la red una imagen del omnibus del 2006
Kaulso, muchas gracias por tu aporte, yo no había conseguido ninguna referencia, y esto me da pie a autocitarme y reafirmarme en lo que dije en el primer mensaje que puse respecto a este tema (la negrita es nueva):
Si en cuanto se publicó la primera edición se usaron los mejores materiales disponibles en aquel momento, no creo que los compradores de dicha edición tengamos derecho a quejarnos de que ahora existe algo mejor y con menos erratas.
Por desgracia, no se cumple la condición, y queda demostrado una vez más que las ediciones definitivas de Panini se muestran cada vez más como una edición más a la espera de que la siguiente "aún más definitiva"...
-
Y hay digitalizado hasta el 200 USA en los libritos de Bolsillo esos de marvel(Marvel Pocketbook) que tampoco se porque no se usan.. ::)
No sé si alguna vez has tenido uno de esos en la mano.
Yo sí, y casi pondría la mano en el fuego asegurando que ni quieres esos materiales ni ese formato.
:P
-
Tengo el que contiene Dios Ama y el hombre mata por 3 lereles que me costo :lol: .Vale es mas pequeño que una BM pero no le veo muchas mas desventajas
-
Los Marvel Pocketbook es lo mejor que ha parido Panini
-
Sabemos que una tercera edición del OG de Estela Plateada esta complicadillo, pues si bien segunda ediciones ya se han realizado de numerosos OG, MG y MD, de momento una tercera no. Siendo el de Estela de momento el único caso de una segunda edición agotada.
Pero...por dar un poco en las narices, solo quisiera indicar que en ECC ya van por la cuarta edición de Watchmen... }:)
-
Pero...por dar un poco en las narices, solo quisiera indicar que en ECC ya van por la cuarta edición de Watchmen... }:)
Bueno... sin tener ningún tipo de dato, sospecho que las ediciones de ECC son, de ordinario, más cortas que las de Panini.
Básicamente porque llevan varias ediciones de un montón de cómics, que se agotan en pocos meses.
Saludos :hola:.
-
Pero...por dar un poco en las narices, solo quisiera indicar que en ECC ya van por la cuarta edición de Watchmen... }:)
Bueno... sin tener ningún tipo de dato, sospecho que las ediciones de ECC son, de ordinario, más cortas que las de Panini.
Básicamente porque llevan varias ediciones de un montón de cómics, que se agotan en pocos meses.
Saludos :hola:.
¿No les sale más caro asi?
-
Pero...por dar un poco en las narices, solo quisiera indicar que en ECC ya van por la cuarta edición de Watchmen... }:)
Bueno... sin tener ningún tipo de dato, sospecho que las ediciones de ECC son, de ordinario, más cortas que las de Panini.
Básicamente porque llevan varias ediciones de un montón de cómics, que se agotan en pocos meses.
Saludos :hola:.
¿No les sale más caro asi?
Sí, pero arriesgan menos y presumo que el sobrecoste lo pagan los compradores.
-
Pues yo pienso que, si las dos ediciones anteriores de Estela Plateada se han agotado, ha sido porque efectivamente ha habido demanda más que suficiente, y la seguirá habiendo. Quizás podría realizarse una tercera edición con una tirada más corta, no sé. Pero yo soy uno de esos que se ha quedado sin OG porque, sencillamente, ya no hay. Y conozco unos cuantos casos.
-
En vez de eso de Panini Credit que se rumoreaba ya podian hacer tiradas bajo pedido :disimulo:
-
En vez de eso de Panini Credit que se rumoreaba ya podian hacer tiradas bajo pedido :disimulo:
Ostras, que era una broma, ¿eh? :D
-
En vez de eso de Panini Credit que se rumoreaba ya podian hacer tiradas bajo pedido :disimulo:
Ostras, que era una broma, ¿eh? :D
Mientes. No era una broma, era un trolleo.
No es la primera vez que te hacen caso al trollear. :lol:
-
Pues yo pienso que, si las dos ediciones anteriores de Estela Plateada se han agotado, ha sido porque efectivamente ha habido demanda más que suficiente, y la seguirá habiendo. Quizás podría realizarse una tercera edición con una tirada más corta, no sé. Pero yo soy uno de esos que se ha quedado sin OG porque, sencillamente, ya no hay. Y conozco unos cuantos casos.
Cuando seáis 2.000, firmamos un contrato.
:)
-
Pues no es mala idea, se podría crear un tema para tal fin?
-
Yo no es por quitarte la ilusión, pero...
-
Pues yo pienso que, si las dos ediciones anteriores de Estela Plateada se han agotado, ha sido porque efectivamente ha habido demanda más que suficiente, y la seguirá habiendo. Quizás podría realizarse una tercera edición con una tirada más corta, no sé. Pero yo soy uno de esos que se ha quedado sin OG porque, sencillamente, ya no hay. Y conozco unos cuantos casos.
Cuando seáis 2.000, firmamos un contrato.
:)
De momento he recogido 5 firmas, así que tiempo al tiempo :contrato:
-
Pues yo pienso que, si las dos ediciones anteriores de Estela Plateada se han agotado, ha sido porque efectivamente ha habido demanda más que suficiente, y la seguirá habiendo. Quizás podría realizarse una tercera edición con una tirada más corta, no sé. Pero yo soy uno de esos que se ha quedado sin OG porque, sencillamente, ya no hay. Y conozco unos cuantos casos.
Cuando seáis 2.000, firmamos un contrato.
:)
De momento he recogido 5 firmas, así que tiempo al tiempo :contrato:
En un día, a ese ritmo en 400 días lo tienes hecho :contrato:
-
FIRMO :contrato:
:lol:
Nada será cuestión de esperar el momento de pillarlo de segundamano, yo tengo muchas ganas de verlo de nuevo en mis estanterías. Pero como ya está leido no es prioridad de momento
-
FIRMO :birra:
-
Yo firmo por solilaridad :ja:
-
Yo no firmo, porque, repito, yo tengo el OG de Estela, además la primera edición (la no defectuosa)
-
Yo no firmo, porque, repito, yo tengo el OG de Estela, además la primera edición (la no defectuosa)
Pero será mamón...
Y aún viene a sacar pecho. :lol:
-
Yo firmo por solilaridad :ja:
No, no, si no apoquinas, no vale.
:P
-
Yo no firmo, porque, repito, yo tengo el OG de Estela, además la primera edición (la no defectuosa)
Pero será mamón...
Y aún viene a sacar pecho. :lol:
¿Quién yooooo? :angel: :lol: :lol: :lol:
No, ahora en serio, os deseo una reedición a todos. Es un cómic espectacular. Que Konshu os la conceda :birra:
-
Yo tampoco lo tengo, hay tomazos de Panini que dejo en la estantería porque doy preferencia a los descatalogados de DC de Planeta, y el presupuesto no da para más (no tenía ni idea de que podía ocurrir esta situación). :(
Tenía en mente comprármelo algún día, por lo que firmo.
-
Otra firmita para la reedición del OG: Estela Plateada :thumbup:
-
Yo no firmo nada por que el OG de Estela no esta dentro de mis planes estratégicos de compra a medio-largo plazo... :borracho:
Ademas yo no me fiaria mucho de la gente de por aqui...que primero dicen que no piensan comprar algo y luego lo compran...ahora dicen que comprarian esto y lo mismo es que no...no, no me fio... }:)
-
Yo no compro, es un personaje que no me atrae nada. Pero suerte :)
-
Ya debe estar unos 5 votos mas cerca :lol:
-
Paseando por Roma he pasado delante de una tienda de "fumettis" :lol: y he flipao con los precios, sobre todo de los omnibus, la verdad es que viendo lo de aquí, lo de los 60 napos del MH de Alpha Flight no parece tan tangada ni mucho menos... El omnibus del Iron Fist de Claremont/Byrne estaba por 55 eurasos, p. e. :leche:
Por cierto, cuando vuelva le echo una firmita a esa petición del OG de Estela :hola:
-
Paseando por Roma he pasado delante de una tienda de "fumettis" :lol: y he flipao con los precios, sobre todo de los omnibus, la verdad es que viendo lo de aquí, lo de los 60 napos del MH de Alpha Flight no parece tan tangada ni mucho menos...
Eso lo llevo diciendo años, cojones :P
Que aquí sólo comparamos con las ofertas del Amazon extranjero, pero el que tengamos un mercado de cómics más potente que en otros países ayuda a que las tiradas sean más grandes y los precios menos abultados.
(Lo cuál no quita para que el tomo de Alpha Flight sea abultado para los estándares de Panini en España :contrato: )
-
Paseando por Roma
Me da que querías darnos envidia y el resto del mensaje era para disimular. :furioso:
:lol:
-
:lol:
Cuidadín, que los romanos conducen como locos.
-
:lol:
Cuidadín, que los romanos conducen como locos.
Es que no tiene que ser fácil conducir una cuadriga, manolo. :ja:
-
Paseando por Roma he pasado delante de una tienda de "fumettis" :lol: y he flipao con los precios, sobre todo de los omnibus, la verdad es que viendo lo de aquí, lo de los 60 napos del MH de Alpha Flight no parece tan tangada ni mucho menos... El omnibus del Iron Fist de Claremont/Byrne estaba por 55 eurasos, p. e. :leche:
Por cierto, cuando vuelva le echo una firmita a esa petición del OG de Estela :hola:
Volvemos a lo de siempre,salario minimo/medio de la Dolce italia?
-
:lol:
Cuidadín, que los romanos conducen como locos.
Yo estuve a punto de llevarme por delante una vespino :alivio: pero no una vez, ni dos, ni tres, ni cuatro.......vamos que te salian las vespinos por todos lados :lol:
-
Paseando por Roma
Me da que querías darnos envidia y el resto del mensaje era para disimular. :furioso:
:lol:
:lol: :lol: :lol:
Ya no son los fumettis, aquí está todo caro de coglionis, oye :borracho:
Cuidadín, que los romanos conducen como locos.
Mamma mia, ya vesss :lol:
-
¿Y de verdad nadie va a decir "están locos estos romanos"? Y ahora, volvamos a los formatos, precios y demás. :P
-
¿Porque se ha abandonado definitivamente el formato "heroes marvel" (Salvo que yo sepa Masacre) en la publicación de series de personajes secundarios en España (Como Hulka, Iniciativa vengadores, Ms, marvel...)?
Supongo que será un tema económico y para ganar más dinero, pues el otro formato permitía que en algún tomo el nº de números fuese menor y así poder ajustarlo a la saga en curso, bajando con ello el precio. Ya se que las comparaciones son odiosas y que ha pasado un tiempo, pero antes 144 páginas de Hulka y 6 números 9,25. Ahora 6 números 13,50. :no: :no:
La seguiré comprando igualmente porque me encanta Hulka pero para los que tenemos el bolsillo pequeño y no podemos comprar todo lo que queremos estas cosas duelen.
-
Básicamente, por tema de ventas, me temo, además de que el 100% Marvel permite que haya coediciones. :(
-
Los 100% van cosidos, así que bienvenidos sean.
-
No si son coediciones, si mal no recuerdo. :(
-
No si son coediciones, si mal no recuerdo. :(
¿Y eso, en Italia no hay hilo? :puzzled:
-
Los pocos que compro (Nova, Capitana Marvel) van cosidos. Esperemos que Hulka venga cosido también...
-
Los 100% van cosidos, así que bienvenidos sean.
Yo nunca he tenido problemas con el formato "heroes marvel" la verdad. Aguna esquina doblada quizás pero poco más. Los he visto siempre muy resistentes.
-
Realmente yo tampoco, de momento. Pero me resulta muy cutre cojer un tomo de forum de hace 20 años, y que esté cosido, y uno actual de Panini, y que no lo esté. Progreso, sí, ¡mis cojones! :lol:
-
Sólo decir que, una vez en mis pecadoras manos (los royalties de la expresión van para Tugui)...
... que puta maravilla el Integral de Torpedo.
Eso sí, pesar pesa, ¿eh? :lol:
-
Sólo decir que, una vez en mis pecadoras manos (los royalties de la expresión van para Tugui)...
... que puta maravilla el Integral de Torpedo.
Eso sí, pesar pesa, ¿eh? :lol:
Pesa en proporción a lo que aligera tu bolsillo.
-
Sólo decir que, una vez en mis pecadoras manos (los royalties de la expresión van para Tugui)...
... que puta maravilla el Integral de Torpedo.
Eso sí, pesar pesa, ¿eh? :lol:
A ver si le echo un vistazo, que aún no he podido...
-
Ayer estuve ojeando el Integral de Torpedo 1936... :mola:.
Leer diálogos sueltos, y el dibujo y tal y noir y cual...
Hasta me dan ganas de hacer una pequeña locura :oops:.
:callado:
-
Yo ni lo dudé, Morgan.
A veces está justificado.
:)
-
Joder... qué tentación... no has tardado ni dos minutos en aparecer :lol:.
No sé si estoy legitimado a comprarlo.
Siendo tanto dinero. Y con el precedente de Alpha Flight tan caliente.
También es verdad que es un cómic español y en mejor edición que un Marvel Héroes...
:oops:
-
Yo también lo he pensado, el panfleto de panini que acompañaba mi pedido venía un par de hojas de muestra y tiene buena pinta. Si a eso le sumas que mi experiencia con el comic nacional nunca fué mas allá de rompetechos y mortadelo, imagina mi sorpresa al descubrir que españa ha parido obras de estas, ha sido como descubrir que hay vida en marte.
Sobre el precio para mi no es comparable a Alpha Flight, es un integral nacional de calidad que vete a saber cuando lo vuelves a ver.
-
Callad insensatos... :wall: :wall:
Yo también le eché un vistazo y tiene una pinta espectacular... :torta:
-
A ver, que tampoco quiero ser la puta serpiente que os tienta para que os gasteis los dineros :lol:
Pero...
- ¿El tebeo es bueno?: no lo sé. Yo creo que sí, porque pinta tiene y porque algo (poco) tengo leído en revistas y tal.
- ¿El dibujo es bueno?: superlativo.
- ¿La edición es buena?: pues oye, si a uno no le gustan los tomazos muy gordos, imagino que no. Pero así de primeras me parece uno de los productos mejor acabados que le he visto a Panini, si no el mejor.
- ¿Merece la pena la inversión?: asunto vuestro. Ojeais, hojeais y decidís. Pero los 60 euros de Alpha Flight no son los 60 euros de Torpedo ni de coña, eso sí que os lo digo desde ya.
:)
-
Pensaba comprar el tomo de conan y belit el mes que viene pero ando indeciso y esta conversación me viola la mente :wall:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
- ¿Merece la pena la inversión?: asunto vuestro. Ojeais, hojeais y decidís. Pero los 60 euros de Alpha Flight no son los 60 euros de Torpedo ni de coña, eso sí que os lo digo desde ya.
:)
Eso ya lo sabía yo incluso antes de ver la edición. Y no te preocupes, que no siempre eres la "fulana" que arruina mi cartera. También eres uno de los que va rellenando huecos en mi estantería, y eso es lo que más importa :)
-
Compradlo, coño.
-
Compradlo, coño.
A su tiempo...que antes toca Sandman :smilegrin:
-
Yo lo estuve sopesando y pesa un quintal.
Me veo comprándolo, porque el material me interesa mucho, pero el tomazo éste va en contra de varias de mis convicciones de coleccionista habitual.
No hablo ya del precio, que es alto pero como dice el Presi no es Alpha Flight y no hay un agravio comparativo con productos similares. Escuecen y mucho los 60 euros de golpe, pero podría hacer una excepción, igual que me estoy pensando lo de Little Nemo, que por muy caro que sea tengo que verlo.
El caso es que siempre dije que sí, que me molan los tochos en las estanterías, pero hasta un cierto límite en el que me resulte incómodo leerlo. Por esa razón no compré el Flash de Johns o el JLA de Morrison planetarios, o su Muerte de Superman. Productos ilegibles por ser absolutamente inmanejables.
Sí, son integrales, el valor de lanzarlo de una vez, bla bla bla... pero Panini está peligrosamente al borde de sacar productos similares a aquellos con regularidad.
Así que, no sé, los que lo habéis comprado, ¿se puede leer sin un atril o un puente grúa para sostenerlo? ¿Su lectura es parecida a los tomos integrales de Hellboy de Norma?
-
Así que, no sé, los que lo habéis comprado, ¿se puede leer sin un atril o un puente grúa para sostenerlo? ¿Su lectura es parecida a los tomos integrales de Hellboy de Norma?
Bueno, yo es que tengo los tomos de Flash, la JLA y la Muerte de Superman y no he tenido mayor problema para leerlos, así que... :lol:
Pero todo depende de los hábitos de lectura de cada uno: está claro que si no lo lees apoyándolo sobre una superfície no llegas a la página cinco, porque pesar pesa. Pero tengo libros bastante más inmanejables y no he tenido problema.
La comparación con Hellboy... sí, podría ser parecido.
De todas formas, por cuestiones de tamaño, ya te adelanto que el Little Nemo va a ser más aparatoso seguro.
-
El formato tochaco es pesao y algo incómodo, pero nada despreciable según el contenido.
Aunque a veces el contenido no tira tanto para aguantar el formato, creo yo, como con Cerebus :(
-
Yo el de Torpedo estaba decidido a comprarlo, pero una vez en la tienda con el delante me eché atrás, lo vi simplemente enorme e inmanejable. En 2 tomos lo habría comprado seguro, aunque fueran juntos y retractilados inseparables.
Y no es que sea antitochos, que tengo varios omnigolds, las biblias de predicador, etc y bien contento estoy con ellos, pero este lo vi excesivo... :lloron:
-
Nada que no solucione tres horitas de gimnasio semanales :lol: :lol:
-
Es que a mi los 60 euros me pesan más que su kilos.
-
Pues yo quizá mitigaría el entusiasmo con el integral de Torpedo. Seguro que Javier Mesón ha hecho un gran trabajo supervisando la edición. Según tengo entendido se han cuidado detalles como la cronología de las obras, la fidelidad de los textos y los títulos a los originales. Asimismo se ha mejorado la reproducción en de algunas planchas y se han restaurado. No he podido comprobarlo de primera mano porque no he ojeado el integral, por lo que tampoco he corroborado si la calidad del papel es mejor que la edición de Glénat, aunque el propio Mesón comentó que era el mismo que se ha empleado en el Pepe de Carlos Giménez.
Sin embargo, pienso que la dichosa moda de reducir el tamaño con los integrales le hace un falco favor a la obra y a los lectores no casuales, Panini la publica a un tamaño muy similar al cómic-book, cuando la edición de Glénat en cartoné (formato álbum europeo) en 5 tomos se puede encontrar como saldo por la mitad de lo que cuesta el integral. En mi opinión, si cumple lo dicho en el primer párrafo y se hubiera editado con un tamaño de 29x22 centímetros en dos tomos, si que podríamos estar hablando de una edición definitiva. Y sinceramente, no creo que el precio habría sido mucho mayor.
-
Pues yo quizá mitigaría el entusiasmo con el integral de Torpedo. Seguro que Javier Mesón ha hecho un gran trabajo supervisando la edición. Según tengo entendido se han cuidado detalles como la cronología de las obras, la fidelidad de los textos y los títulos a los originales. Asimismo se ha mejorado la reproducción en de algunas planchas y se han restaurado. No he podido comprobarlo de primera mano porque no he ojeado el integral, por lo que tampoco he corroborado si la calidad del papel es mejor que la edición de Glénat, aunque el propio Mesón comentó que era el mismo que se ha empleado en el Pepe de Carlos Giménez.
Sin embargo, pienso que la dichosa moda de reducir el tamaño con los integrales le hace un falco favor a la obra y a los lectores no casuales, Panini la publica a un tamaño muy similar al cómic-book, cuando la edición de Glénat en cartoné (formato álbum europeo) en 5 tomos se puede encontrar como saldo por la mitad de lo que cuesta el integral. En mi opinión, si cumple lo dicho en el primer párrafo y se hubiera editado con un tamaño de 29x22 centímetros en dos tomos, si que podríamos estar hablando de una edición definitiva. Y sinceramente, no creo que el precio habría sido mucho mayor.
Yo no he encontrado aún una tienda que venda los 5 tomos. :torta:
Siempre falta uno así que decidí decantarme por el Integral...a largo plazo. :contrato:
-
De 100% Marvel solo tengo tomos que pertenecen a los mutis y son todos con el lomo azul (al menos los que tienen el formato 100% Marvel "nuevo"). Me da un poco de vergüenza preguntarlo pero es que nunca me he fijado... ¿todos los 100% Marvel tienen el lomo azul o cada colección tiene un color (como con los CES y los Marvel Gold)?
-
Cada uno es diferente. Daredevil es rojo, por ejemplo.
-
Cada uno es diferente. Daredevil es rojo, por ejemplo.
Mola :amor: (aunque podían haber compartido color los MG, los 100% y los CES, que los mutis en CES son amarillos, excepto lobezno que ahora es negro, y en el resto azules :wall:)
-
Primero una felicitacion a los señores de Panini por el nuevo papel que se utiliza en las ediciones de los Marvel heroes gordotes.. realmente no se si vale la pena pagar tanto mas pero al menos me compensa el dolor.. segundo seria genial ahora cambiar a mas duras las tapas para que no hagan esas fuerzas de cizallamiento que se producen al abrir el comicy que creo que con el tiempo suriremos las consecuencias, por el logico peso..
y tercero, y esto es una pregunta... ese mismo papel se esta usando tambien para el coleccionable ultimate? espero que si... llevo un poco de retraso y aun no he abierto la mitad.. jajaj
-
Desde hace unos meses ya sabíamos que todas las colecciones nuevas que se editan en CES llevan el lomo negro y si no me equivoco parece que a partir de ahora los tomos 100% Marvel seguirán el mismo camino. A mí sinceramente tanta uniformidad me parece excesiva. Agradezco la uniformidad en los OG y MH e incluso los coleccionables pero en los CES y los 100% me gustaba más la variedad de colores según el personaje :(
-
Desde hace unos meses ya sabíamos que todas las colecciones nuevas que se editan en CES llevan el lomo negro y si no me equivoco parece que a partir de ahora los tomos 100% Marvel seguirán el mismo camino. A mí sinceramente tanta uniformidad me parece excesiva. Agradezco la uniformidad en los OG y MH e incluso los coleccionables pero en los CES y los 100% me gustaba más la variedad de colores según el personaje :(
Los CES no llevan el lomo negro(al menos no todos),uniformaron portadas no lomos
-
Desde hace unos meses ya sabíamos que todas las colecciones nuevas que se editan en CES llevan el lomo negro y si no me equivoco parece que a partir de ahora los tomos 100% Marvel seguirán el mismo camino. A mí sinceramente tanta uniformidad me parece excesiva. Agradezco la uniformidad en los OG y MH e incluso los coleccionables pero en los CES y los 100% me gustaba más la variedad de colores según el personaje :(
Los CES no llevan el lomo negro(al menos no todos),uniformaron portadas no lomos
Desde que se ha hecho el cambio de portadas todas las nuevas colecciones se están publicando con el lomo negro: Aniquilación, Lobezno, Telaraña de Spiderman...
-
Pues vengatas vs Thunder es Rojo :puzzled:
-
Pues vengatas vs Thunder es Rojo :puzzled:
Insisto: las nuevas :P Las que ya se estaban publicando parece que mantienen el color original, solo faltaba que nos lo cambiasen ahora!
-
Ah! las que empiezan,perdon! :torta:
-
Buenas :hola:,
Sobre los Marvel Gold tapa blanda (venimos de aquí: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36225.msg1493692#msg1493692 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36225.msg1493692#msg1493692))
Mientras no renuncie a buenas historias comprando ediciones decentes, sigo descartando.
Los Marvel Gold tapa blanda ofrecen recopilaciones habitualmente cronológicas de etapas completas, ordenadas, con una buena traducción tamaño original y color. Algo que no se vio en España hasta los años noventa, por cierto. Por lo que, dejando al margen otras consideraciones, a mí sí me parece una edición totalmente decente.
Por otra parte, para mí es obvio que la negativa a comprar este formato priva al lector de leer buenas historias (en formato físico, al menos).
Yo no siento la necesidad de comprar todo lo que publica MARVEL.
Yo tampoco. Sólo lo mejor/lo que más me interesa. :thumbup:
Si en el futuro se reeditara en OG lo publicado en MG ahí estare yo para comprar, pero mientras tanto no me interesa.
Da la casualidad de que algunos cómics que forman parte de lo mejor/lo que más me interesa se editan en Marvel Gold tapa blanda.
Entiendo que a ti también te interesan algunos de esos cómics, ya que te planteas comprarlos más adelante en otro formato.
Por lo que, además de perderte las buenas historias que contengan, también te estás perdiendo historias que te interesan a ti (conceptos que no siempre coinciden).
No dudo que haya buenas historias que me perderé, pero cuando agote mis opciones hay todo un universo DC, y comic americano con buenas obras publicadas en las ediciones que demando.
En primer lugar, no entiendo cómo vas a esperar a agotar tus opciones Marvel antes de meterte con DC y el cómic americano y demás, todo ello publicado en las ediciones que demandas. No entiendo que no compagines unas cosas con otras desde el principio. Mi recomendación para que empieces a leer otras cosas cuanto antes, si es que no lo has hecho ya. :thumbup:
En segundo lugar, te vas a perder un montón de buenas historias e historias que te interesen sólo porqué no están publicados en las ediciones que demandas (y para las cuales, muy sorprendentemente para mí, no es suficiente que consistan en recopilaciones habitualmente cronológicas de etapas completas, ordenadas, con una buena traducción tamaño original y color).
Prefiero gastar mi dinero en este tipo de ediciones "definitivas" y me siento libre del síndrome completista o absolutista.
Bueno, cada uno sabe lo que es una edición definitiva para él, desde luego. :thumbup:
Pero eso no tiene que ver con el síndrome completista. De hecho, vería muy coherente este punto si te centrases en comprar sólo buenas historias. Pero es que parece que tu principal criterio sea de edición, no de calidad. Más allá de este aparente punto de partida, me resulta especialmente sorprendente porque para ti no es suficiente que consistan en recopilaciones habitualmente cronológicas de etapas completas, ordenadas, con una buena traducción tamaño original y color.
Con este echo asumido y partiendo de la premisa de que nunca voy a tener todo lo que quiera, pues prefiero ir adquiriendo obras dignas tanto por dentro como por fuera. Si no reunen los dos requisitos simplemente paso de ello.
Bueno, yo creo que los Marvel Gold, siendo mejorables, son un producto muy digno.
Vamos, creo que es un producto más digno que el 99,99% de los cómics Marvel publicados en España hasta entrados los años 90's.
Y saliendo de ese período temporal, siguen siendo un producto muy, muy, muy digno.
Y a mí tampoco me gusta su diseño, ni sus solapillas, ni su precio...
Aspiro a tener una tebeoteca variada y no monotemática.
Variedad de formatos no parece que vayas a tener. :P
Por otra parte, la variedad no te la va a dar la prioridad del formato frente al contenido.
La variedad de contenidos es otro tema. Para lo cual te recomiendo que, si no lo has hecho ya, empieces a leer otras cosas aparte de Marvel. :thumbup:
Sin embargo yo si comprendo otros puntos de vista, incluso que algunos repitan material hasta 3 veces porque al fin y al cabo esto no es un oficio si no, un hobby que se basa en entretener e ilusionar y sobre eso como en el sexo creo que no hay reglas.
Creo que hay algunas incoherencias en tu discurso.
Por supuesto, cada uno hace con su dinero lo que le apetece. :thumbup:
Te contesto únicamente para debatir, no para intentar aleccionar a nadie. :birra:
Saludos :hola:.
-
Llevo varios meses preguntándome en que se basa la editorial panini para poner en tomo lo que en USA sin grapas (como deadpool o nova).¿Alguna idea?
-
En teoría son colecciones que no venden lo suficiente para mantener una colección mensual en grapa o presumiblente no lo van a hacer y se decide sacarlas en tomo.
-
He unido el tema creado por MasterStrange con el que teníamos ya creado, dedicado a los formatos. Antes de abrir un tema hay que fijarse que no haya uno abierto con una temática similar, o directamente la misma, de la que queremos hablar. ;)
-
Llevo varios meses preguntándome en que se basa la editorial panini para poner en tomo lo que en USA sin grapas (como deadpool o nova).¿Alguna idea?
Muy fácil: ventas.
Buena expectativa de venta, personaje puntero: grapa.
Expectativa regulera, personaje secundario: tomo.
-
Llevo varios meses preguntándome en que se basa la editorial panini para poner en tomo lo que en USA sin grapas (como deadpool o nova).¿Alguna idea?
Muy fácil: ventas.
Buena expectativa de venta, personaje puntero: grapa.
Expectativa regulera, personaje secundario: tomo.
Y luego esta el posibles malas ventas a la nevera :lol:
-
Efectivamente, es cuestión de ventas.
De previsión de ventas.
Entre otras cosas.
Como por ejemplo, el número de grapas mensuales que salen a la venta. Sin existir un límite concreto de grapas que se "pueden" publicar cada mes, sí que hay cierta cautela a la hora de elegir este formato.
El formato grapa es el que más cuesta recuperar la inversión, debido a su bajo PVP, por lo que es el más arriesgado de producir y, sobre todo, de vender. Pero precisamente por eso (un precio bajo en términos absolutos), es el que más se demanda y el que más se vende.
La cautela no es sólo por parte de la editorial, sino que también lo es por parte del librero. Para ganar lo que se gana con la venta de un tomo de Alpha Flight, por ejemplo, un librero debe vender 30 grapas de 1'95 euros. Y hay libreros que no llegan a pedir esa cantidad de grapas en un solo mes; aunque la mayoría piden muchas más, claro.
-
Vengo a decir que la calidad del papel de las grapas regulares de la edición USA son una porquería.
He dicho.
Eso excluye las ediciones especiales, holográficas, metalizadas, etc, que sí que tienen un papel de calidad.
Que los tomos, al menos en UK, son bastante caros. No imposibles, pero a precios más elevados que en el mercado español.
Que todo ello se compensa obviamente con los descuentos que allá tienen, y claro, con la variedad y complejidad de un mercado enorme que permite editar series que aquí ni tenemos ni esperamos (X-Man en essential :babas: New Warriors classic).
Pese a lo bonito del contacto, y algunas cosillas evidentemente chulas...me quedo con nuestro mercado. ;)
-
Que todo ello se compensa obviamente con los descuentos que allá tienen, y claro, con la variedad y complejidad de un mercado enorme que permite editar series que aquí ni tenemos ni esperamos (X-Man en essential :babas: New Warriors classic).
Pues con las Bibliotecas marvel les dimos mil vueltas en cuanto a recuperacion de material :amor:
-
Acabo de terminar de leer el Marvel Gold Capitán América: La muerte de un héroe.
Y es el tercer tomo Marvel Gold al que se le despega el lomo :furioso: Os prometo que soy muy cuidadoso con mis cómics, y que tengo bastante precaución a la hora de leer un tomo. Pues bien, éste es el tercero que se me ha despegado (los otros dos fueron Los Vengadores: Disolución y renacimiento y Warlock: La saga de la Contratierra).
Afortunadamente tengo confianza en la tienda donde los compro y no me ponen ninguna pega para cambiarlos, pero... me preocupa. Tengo 25 Marvel Golds, de los cuales he leido 17. Y me ha pasado ya en 3 de ellos. Es casi un 20% (los no leidos no los cuento porque ni siquiera se han abierto, es imposible que se hayan despegado).
¿A alguno más le ha pasado, o es que tengo una suerte malísima? Sólo han sido leidos una vez, y con bastante cuidado. No me parece que los Marvel Golds debieran ser susceptibles de este tipo de problemas, considerando que no son precisamente baratos. Me preocupa, porque exceptuando las grapas es el formato que compro más a menudo, ya que es donde se publican los clásicos que nunca vieron la luz en la Línea Excelsior/Biblioteca Marvel (Los Defensores, Warlock, Guardianes de la Galaxia, Vengadores de Roger Stern, Capitán América de J.M. DeMatteis, etc).
-
A mi no me ha pasado aun en ninguno aunque solo les he cascado la primera lectura,ahora me da miedo revisarlos :sudando:
-
Con el precio tan alto que tienen los MG no deberían pasar este tipo de cosas. Un servidor ha comprado todos los tomos que se han publicado dentro de ese sello editorial, y no he tenido ningún tipo de problema con ellos. Por el contrario, he tenido que ir infinidad de veces a la librería a descambiar 100 % Marvel, por el grave problema que comenta el amigo Parker. Y con los MD me ha pasado lo mismo. Alguien en la editorial debería poner el grito en el cielo, y arreglar este problema cuanto antes. :flaming:
Un saludo.
-
A mi no se me ha despegado ninguno. Compro todos los MG, bastantes 100% marvel y algún que otro MD.
-
Con MG no he tenido problemas, pero con los 100% sin tener nada grave sí me tienen peor pinta.
-
A mi si me ha pasado, como ya comenté en el otro hilo mi primer y último MG se me descuajó recién comprado a los 3 días sin apenas uso y sin maltrato alguno. No quiero repetirme pero un desembolso de 20 euros para un producto para mi mediocre no merece la pena. Por eso tomé la decisión de invertir mi dinero solo en tomos de tapa dura, dejando de lado el completismo.
No se trata de que el formato tenga prioridad sobre el contenido, sino, de igualar la calidad de las obras a un formato duradero y de un mínimo de calidad. Si no tienes el síndrome del completista me parece la opción más inteligente.
No me gusta mearme en el dinero.
-
Vengo a decir que la calidad del papel de las grapas regulares de la edición USA son una porquería.
Yo no estoy de acuerdo. No compro grapas actuales USA, pero el papel de las grapas de 2000-2005 es el papel perfecto para un tebeo. Sin brillos, gramaje adecuado sin ser exagerado. Mil veces mejor que el de las grapas españolas, no digamos ya de los tomos.
Odio el papel brillantoso. Esto no es el "pronto", señores.
No se trata de que el formato tenga prioridad sobre el contenido, sino, de igualar la calidad de las obras a un formato duradero y de un mínimo de calidad.
Pues estarás encantado, porque últimamente y como regla general, el formato sobrepasa con mucho la calidad de las obras.
-
Ahí ya entra el saber escoger, pero vamos no quiero otros 10 mensajes debatiendo sobre porque compro o descarto material, parece que digo una herejía cada vez que sale el tema se me tiran al cuello uno tras otro.
Compro etapas decentes en formato decente, la basura en tapa dura de queda en su sitio.
-
Ahí ya entra el saber escoger, pero vamos no quiero otros 10 mensajes debatiendo sobre porque compro o descarto material, parece que digo una herejía cada vez que sale el tema se me tiran al cuello uno tras otro.
Compro etapas decentes en formato decente, la basura en tapa dura de queda en su sitio.
Me parece un debate estéril y absurdo, cada uno que compre lo que quiera por las razones que estime oportunas. :birra:
Yo creo que el contenido es el que manda independientemente del formato, siempre con unos mínimos criterios de calidad en la adaptación. Para mí no hay nada como el formato original y que además da nombre a todo esto. Comic Book, digo.
-
La grapa es el mejor formato que se puede utilizar para la publicación de un cómic de superhéroes, y los tomos son un extraordinario complemento de las mismas. A mí me gusta el papel que utiliza Panini para las grapas, pero el que utiliza Marvel en los Estados Unidos, tampoco me parece tan malo.
Un saludo.
-
Acabo de terminar de leer el Marvel Gold Capitán América: La muerte de un héroe.
Y es el tercer tomo Marvel Gold al que se le despega el lomo :furioso: Os prometo que soy muy cuidadoso con mis cómics, y que tengo bastante precaución a la hora de leer un tomo. Pues bien, éste es el tercero que se me ha despegado (los otros dos fueron Los Vengadores: Disolución y renacimiento y Warlock: La saga de la Contratierra).
Afortunadamente tengo confianza en la tienda donde los compro y no me ponen ninguna pega para cambiarlos, pero... me preocupa. Tengo 25 Marvel Golds, de los cuales he leido 17. Y me ha pasado ya en 3 de ellos. Es casi un 20% (los no leidos no los cuento porque ni siquiera se han abierto, es imposible que se hayan despegado).
¿A alguno más le ha pasado, o es que tengo una suerte malísima? Sólo han sido leidos una vez, y con bastante cuidado. No me parece que los Marvel Golds debieran ser susceptibles de este tipo de problemas, considerando que no son precisamente baratos.
Buenas Parker :hola:,
Tengo 17 Marvel Gold comprados. De esos, 16 fueron comprados completamente nuevos y están cuidados al máximo. Luego 1 fue comprado de segunda mano y está cuidado al máximo. De esos 17 ya he leído 10. Además, he leído otros 2 gracias a la Biblioteca Municipal. Esos 2 estaban bastante tocados.
De todos esos Marvel Gold (19) tengo uno despegado, de los que precisamente compré nuevos.
Es el Marvel Gold Capitán América: La muerte de un héroe. :exclamacion:
Saludos :birra:.
-
Me parece un debate estéril y absurdo, cada uno que compre lo que quiera por las razones que estime oportunas. :birra:
Totalmente de acuerdo :palmas:
-
Yo tengo un montón de Mg y no se me han despegado ninguno, pero si es cierto que aa algunos he visto como, pese a no despegarse, muestra signos de despegue en la 3ª cubierta. Aunque parecen que van a aguantar bien, si se abren en exceso pueden acabar despegándose, quedando las tapas por un lado y el resto del tomo por el otro. Yo también creo que deberían de utilizar un encolado más firme para este formato por el precio al que se vende, sobre todo si engordan unos tomos que quizá no deberían sobrepasar las 200 y poco páginas como mucho.
-
A mi tampoco se me ha despegado ningún MG, aunque la verdad he mirado por curiosidad mi ejemplar del Capi que comentáis y creo que no se va a despegar... aunque le oigo crujirse :exclamacion:
-
Ahí ya entra el saber escoger, pero vamos no quiero otros 10 mensajes debatiendo sobre porque compro o descarto material, parece que digo una herejía cada vez que sale el tema se me tiran al cuello uno tras otro.
¿Puedes citar un mensaje en el que "se te hayan tirado al cuello uno tras de otro" por decir que prefieres comprar sólo CES o tomos en tapa dura?
Porque la impresión que me ha dado es que tú has expresado una opinión y otras personas (entre las cuáles me incluyo) han aportado su punto de vista sobre el tema.
Algo bastante coherente con la mecánica de un foro.
Yo también creo que deberían de utilizar un encolado más firme para este formato por el precio al que se vende, sobre todo si engordan unos tomos que quizá no deberían sobrepasar las 200 y poco páginas como mucho.
Lo jodido es que, en teoría, hace años que se cambió la forma de encuadernar tomos. Está claro que estas cosas no deberían pasar. Y si pasan, hay que llevar el tomo de vuelta a la librería sí o sí, que los tomos no son baratos ni de usar y tirar.
-
Yo también creo que deberían de utilizar un encolado más firme para este formato por el precio al que se vende, sobre todo si engordan unos tomos que quizá no deberían sobrepasar las 200 y poco páginas como mucho.
Lo jodido es que, en teoría, hace años que se cambió la forma de encuadernar tomos. Está claro que estas cosas no deberían pasar. Y si pasan, hay que llevar el tomo de vuelta a la librería sí o sí, que los tomos no son baratos ni de usar y tirar.
Yo es que creo que el problema no es tanto en la forma de encuadernar, como en la calidad de la cola o en la forma de pegarlos.
Aunque es una putada y lo lógico es devolverlos, a mí cuando se me despega una tapa de un tomo que va cosido, la pego yo mismo y ya nunca más se vuelve a despegar. }:)
-
No voy a buscarlo pero cuando digo que compro algo no hay que dar a entender que compro morralla porque eso no ha salido de mi boca David. Y sabes que en tu otro mensaje insinuabas que no entendias como una persona no iba a comprar X por estar publicado en MG pero sin embargo si compraría secret wars II.
Jamás he expresado intención de comprar esa mediocridad.
Sin que nadie haya perdido el respeto si me ha dado la impresión de querer desacreditar o defender sus ideas mediante falacias.
Como ha dicho. Mipey es un debate esteril y absurdo. Por supuesto lo digo con todo el respeto del mundo, que yo no busco estos debates, tan solo expresé mi desánimo respecto a la bomba y me vi arrastrado a explicar porque compro lo que compro.
Saludos y espero que ya no sigamos con estas cosas, todo es comprable desde el momento que se vende y cada cual que gaste en lo que simplemente le apetezca.
-
Yo comenté el tema, en términos creo yo que entran dentro de lo normal en un intercambio de opiniones en un foro:
Buenas :hola:,
Sobre los Marvel Gold tapa blanda (venimos de aquí: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36225.msg1493692#msg1493692 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36225.msg1493692#msg1493692))
Mientras no renuncie a buenas historias comprando ediciones decentes, sigo descartando.
Los Marvel Gold tapa blanda ofrecen recopilaciones habitualmente cronológicas de etapas completas, ordenadas, con una buena traducción tamaño original y color. Algo que no se vio en España hasta los años noventa, por cierto. Por lo que, dejando al margen otras consideraciones, a mí sí me parece una edición totalmente decente.
Por otra parte, para mí es obvio que la negativa a comprar este formato priva al lector de leer buenas historias (en formato físico, al menos).
Yo no siento la necesidad de comprar todo lo que publica MARVEL.
Yo tampoco. Sólo lo mejor/lo que más me interesa. :thumbup:
Si en el futuro se reeditara en OG lo publicado en MG ahí estare yo para comprar, pero mientras tanto no me interesa.
Da la casualidad de que algunos cómics que forman parte de lo mejor/lo que más me interesa se editan en Marvel Gold tapa blanda.
Entiendo que a ti también te interesan algunos de esos cómics, ya que te planteas comprarlos más adelante en otro formato.
Por lo que, además de perderte las buenas historias que contengan, también te estás perdiendo historias que te interesan a ti (conceptos que no siempre coinciden).
No dudo que haya buenas historias que me perderé, pero cuando agote mis opciones hay todo un universo DC, y comic americano con buenas obras publicadas en las ediciones que demando.
En primer lugar, no entiendo cómo vas a esperar a agotar tus opciones Marvel antes de meterte con DC y el cómic americano y demás, todo ello publicado en las ediciones que demandas. No entiendo que no compagines unas cosas con otras desde el principio. Mi recomendación para que empieces a leer otras cosas cuanto antes, si es que no lo has hecho ya. :thumbup:
En segundo lugar, te vas a perder un montón de buenas historias e historias que te interesen sólo porqué no están publicados en las ediciones que demandas (y para las cuales, muy sorprendentemente para mí, no es suficiente que consistan en recopilaciones habitualmente cronológicas de etapas completas, ordenadas, con una buena traducción tamaño original y color).
Prefiero gastar mi dinero en este tipo de ediciones "definitivas" y me siento libre del síndrome completista o absolutista.
Bueno, cada uno sabe lo que es una edición definitiva para él, desde luego. :thumbup:
Pero eso no tiene que ver con el síndrome completista. De hecho, vería muy coherente este punto si te centrases en comprar sólo buenas historias. Pero es que parece que tu principal criterio sea de edición, no de calidad. Más allá de este aparente punto de partida, me resulta especialmente sorprendente porque para ti no es suficiente que consistan en recopilaciones habitualmente cronológicas de etapas completas, ordenadas, con una buena traducción tamaño original y color.
Con este echo asumido y partiendo de la premisa de que nunca voy a tener todo lo que quiera, pues prefiero ir adquiriendo obras dignas tanto por dentro como por fuera. Si no reunen los dos requisitos simplemente paso de ello.
Bueno, yo creo que los Marvel Gold, siendo mejorables, son un producto muy digno.
Vamos, creo que es un producto más digno que el 99,99% de los cómics Marvel publicados en España hasta entrados los años 90's.
Y saliendo de ese período temporal, siguen siendo un producto muy, muy, muy digno.
Y a mí tampoco me gusta su diseño, ni sus solapillas, ni su precio...
Aspiro a tener una tebeoteca variada y no monotemática.
Variedad de formatos no parece que vayas a tener. :P
Por otra parte, la variedad no te la va a dar la prioridad del formato frente al contenido.
La variedad de contenidos es otro tema. Para lo cual te recomiendo que, si no lo has hecho ya, empieces a leer otras cosas aparte de Marvel. :thumbup:
Sin embargo yo si comprendo otros puntos de vista, incluso que algunos repitan material hasta 3 veces porque al fin y al cabo esto no es un oficio si no, un hobby que se basa en entretener e ilusionar y sobre eso como en el sexo creo que no hay reglas.
Creo que hay algunas incoherencias en tu discurso.
Por supuesto, cada uno hace con su dinero lo que le apetece. :thumbup:
Te contesto únicamente para debatir, no para intentar aleccionar a nadie. :birra:
Saludos :hola:.
Yo no creo que esto sea tirarse al cuello de nadie, pero vamos tal vez no esté siendo objetivo...
-
Vamos a ver si lo explico fácil y rápido.
Solo compro tomo en tapa dura, porque me viene saliendo del alfaljor.
Gracias y buenas noches.
-
No voy a buscarlo pero cuando digo que compro algo no hay que dar a entender que compro morralla porque eso no ha salido de mi boca David. Y sabes que en tu otro mensaje insinuabas que no entendias como una persona no iba a comprar X por estar publicado en MG pero sin embargo si compraría secret wars II.
Jamás he expresado intención de comprar esa mediocridad.
Pues yo si tengo intención de hacerlo. espero poder seguir con vida por ello.
Sin que nadie haya perdido el respeto si me ha dado la impresión de querer desacreditar o defender sus ideas mediante falacias.
Yo no creo que sean falacias, ni que se haya intentado desacreditar ninguna opinión, y mucho menos ridiculizarla. Yo solo he visto opiniones contrarias mostradas en algunos casos con vehemencia o en otras con ironía. David, y algunos otros, pueden parecer unos pedazos de cabrones, pero no tienen esa intención que tu argumentas. Y si en alguna ocasión te sientes atacado por algún forero con decírselo por privado es suficiente. Hablando se entiende la gente, creo yo.
Lo que si hay que tener claro, es que cuando uno expresa su opinión en este foro, puede dar pie a que otros expresen la suya y sea totalmente diferente. Incluso puede suceder que uno vaya contracorriente, lo cual tampoco es algo malo. Solo tienes que ver a manolo, que lo seguimos queriendo igual.
-
Aleksei Mikhailovich, si te molesta que se opine de forma educada sobre tus hábitos de compra, no los expongas en un foro de opinión.
Porque si encima de incoherente, te vas a intentar poner chulo, casi que mejor te pienses mejor lo que posteas por aquí.
Saludos :hola:.
-
Haya paz, señores.
-
Esque yo no veo donde esta la incoherencia, me la puedes explicar sin escribirme el quijote?
-
Esque yo no veo donde esta la incoherencia, me la puedes explicar sin escribirme el quijote?
Si opinas o expones algo, lo normal es que des pie a que se opine sobre ello, ya que esto es un foro de opinión pública. Es así de sencillo. Y si no te gustan esas discrepancias en tu opinión, o las formas de hacerla, puedes arreglarlo por privado con esa persona o seguir saliéndonos del tema hasta que yo saque el cartelito.
-
Entendido Oscar, disculpa el flameo pero no ha sido solo cosa mia.
Por mi parte como ya puse hace rato, se termina aquí.
-
Y si todo el mundo baja el tono?
Vamos a repasar muy lentamente lo que escribimos y vamos a intentar pensar en como queda escrito y como se puede interpretar :contrato:
Pues eso.
Y otra cosa
Vengo a decir que la calidad del papel de las grapas regulares de la edición USA son una porquería.
He dicho.
Ehhhhhhhhhhhhh... y esto se basa en que :sospecha: ¿en qué? :incredulo:
-
Vengo a decir que la calidad del papel de las grapas regulares de la edición USA son una porquería.
He dicho.
Ehhhhhhhhhhhhh... y esto se basa en que :sospecha: ¿en qué? :incredulo:
Ha ido a Londres una semana, ha comprado dos grapas USA y las ha comparado con las españolas. El resto ya lo sabes. :P
-
¿En Inglaterra venden las mismas grapas que en EEUU, o tienen producción propia?
-
¿En Inglaterra venden las mismas grapas que en EEUU, o tienen producción propia?
Las mismas :contrato:
Vengo a decir que la calidad del papel de las grapas regulares de la edición USA son una porquería.
He dicho.
Ehhhhhhhhhhhhh... y esto se basa en que :sospecha: ¿en qué? :incredulo:
Ha ido a Londres una semana, ha comprado dos grapas USA y las ha comparado con las españolas. El resto ya lo sabes. :P
Vaaaaaaaale ...
Aquí al ladito tengo 50 grapas USA de los últimos 4 o 5 meses.
Por mucho que las miro y toco no veo que tiene de malo el papel usado en esas grapas :puzzled:
No transparenta, tacto y colores perfectos ...
De verdad que no tengo ni repajolera idea de porqué hay que calificar este papel como porquería.
Si me lo explica ....
-
Voy, voy :P
Ehhhhhhhhhhhhh... y esto se basa en que :sospecha: ¿en qué? :incredulo:
Las que yo compré me parecen la polla. Papel sólido, sin brillos, gramaje adecuado.
En cambio, otras, imagino que la mayoría de las regular, tenían un papel poroso, de gramaje muy bajo, casi rugoso, transparente y que me daba la impresión de estar cogiendo un folleto impreso en papel de váter. Muy mal rollo.
¿Que no son todas? Seguro, pero en serio, esas me dieron tan mala impresión, que automáticamente pensé; "si todas las grapas fueran así, me pasaría a los tomos".
El papel me pareció infame. Tipo biblia.
Como digo, quizás no todas.
Yo no estoy de acuerdo. No compro grapas actuales USA, pero el papel de las grapas de 2000-2005 es el papel perfecto para un tebeo. Sin brillos, gramaje adecuado sin ser exagerado. Mil veces mejor que el de las grapas españolas, no digamos ya de los tomos.
Odio el papel brillantoso. Esto no es el "pronto", señores.
Como digo, lo mismo no son todas, y algunas se están publicando en papel de baja calidad.
Tened en cuenta que no hablo solo de Marvel, si no de todo el mercado americano.
Estoy de acuerdo con tu criterio para el papel de las grapas, pero ya digo que eso que yo toqué no se parece en nada a lo que tú dices.
Prefiero con mucho el papel que utiliza Panini en España para sus grapas. ;)
Que lo mismo me equivoco, pero es la impresión que me dio;
Porquería, papel de váter, de envolver fish&chips, de usar y tirar, no de algo para conservar.
-
El papel de las grapas USA siempre ha sido muy inferior al usado por las editoriales españolas.
En la época del papel poroso igual. Incluso el papel Baxter que se usaba en los 80 en USA era inferior al papel satinado que (apenas) se usaba en España.
Igual en los 90, con la llegada masiva del papel satinado. El español era mejor que el americano, tendencia que se sigue manteniendo.
Lo que sí me gusta más de las ediciones americanas es el papel que usan en TPB y HC, satinado como el que usa Panini en sus tomos de tapa blanda sin solapa. El pepel satinado grueso de los 100%, Gold y Deluxe me parece demasiado grueso.
Eso en Marvel. Los tomos DC usan un papel aún de menos calidad, a veces siguen utilizando un papel poroso que da hasta grima tocarlo. Ahí ECC se los come con papas.
-
¿En Inglaterra venden las mismas grapas que en EEUU, o tienen producción propia?
Marvel UK antes tenia produccion propia,ahora no lo se :puzzled:
-
¿En Inglaterra venden las mismas grapas que en EEUU, o tienen producción propia?
Marvel UK antes tenia produccion propia,ahora no lo se :puzzled:
En Irlanda vendían directamente las de USA
-
¿En Inglaterra venden las mismas grapas que en EEUU, o tienen producción propia?
Marvel UK antes tenia produccion propia,ahora no lo se :puzzled:
Hace muchos, muchos años que Marvel UK sólo publica historias originales en la revista mensual de Spiderman para niños, una muy parecida a la que saca aquí Panini.
En el Reino Unido e Irlanda se venden las mismas grapas que en EUA, pero salen los jueves, en lugar de los miércoles.
-
No soy un filólogo, pero supongo que habrà algunos giros en el inglés EEUU que sonaràn raro a los britànicos.
-
Pues cuando estuve en Londres hace ¿3? años, compré una especie de recopilatorio que incluía una grapa de Thor, una de Iron Man, y otra del Capi. Supongo que sería mensual...
-
Pues cuando estuve en Londres hace ¿3? años, compré una especie de recopilatorio que incluía una grapa de Thor, una de Iron Man, y otra del Capi. Supongo que sería mensual...
ECC publica en Inglaterra?? :P :P
-
Pues cuando estuve en Londres hace ¿3? años, compré una especie de recopilatorio que incluía una grapa de Thor, una de Iron Man, y otra del Capi. Supongo que sería mensual...
Sí, de hecho existe una Panini UK que publica allí. O al menos publicaba, vamos.
Pero por lo que he visto en mis visitas a Londres, el 90% (*) del cómic americano que se publica en Gran Bretaña sale directamente de la importación desde USA. Como es lógico.
(*) Estimación nada rigurosa :P
Pues cuando estuve en Londres hace ¿3? años, compré una especie de recopilatorio que incluía una grapa de Thor, una de Iron Man, y otra del Capi. Supongo que sería mensual...
ECC publica en Inglaterra?? :P :P
Qué grande :lol: :lol: :lol:
-
Los tomos DC usan un papel aún de menos calidad, a veces siguen utilizando un papel poroso que da hasta grima tocarlo. Ahí ECC se los come con papas.
Supongo que dependerá de la línea. Tengo varios tomos de DC y el papel es prácticamente el mismo que el que utiliza ECC en ediciones como Sandman, Predicador.
En cualquier caso el papel de las grapas de ECC me gusta bastante, creo que tiene más empaque que el de las grapas de Panini.
Saludos :hola:.
-
A mí, pienso, me parece una estrategia clara para diferenciar la calidad de dos productos muy cercanos en el tiempo.
Al ser un mercado potencialmente tan grande, en el que los recopilatorios de grapas salen apenas unos meses después de estas, creo que la diferencia en la calidad del papel incide en distinguir ante el comprador estas ediciones. Rollo, leo de usar y tirar, y luego si me gusta me hago con una edición mejor.
Pero el papel de muchas es sensiblemente peor que el patrio. Por mucho.
-
Porquería, papel de váter, de envolver fish&chips, de usar y tirar, no de algo para conservar.
Ya no sé de que grapas hablas o ni siquiera si son Marvel, pero conservarse ya te digo yo que se conserva.
Y tengo "unas pocas" para atestiguarlo.
Marvel UK antes tenia produccion propia,ahora no lo se :puzzled:
Antes, pero hace mucho que no la tiene.
Sólo hacían hace años recopilatorios y especiales con varias grapas por número.
Y en un principio (años 60, primeros 70) vendían las grapas USA pero le cambiaban el precio en portada.
En vez de $ venía en D.
A mí, pienso, me parece una estrategia clara para diferenciar la calidad de dos productos muy cercanos en el tiempo.
Al ser un mercado potencialmente tan grande, en el que los recopilatorios de grapas salen apenas unos meses después de estas, creo que la diferencia en la calidad del papel incide en distinguir ante el comprador estas ediciones. Rollo, leo de usar y tirar, y luego si me gusta me hago con una edición mejor.
Pero el papel de muchas es sensiblemente peor que el patrio. Por mucho.
Pues sí ...pero no.
Las que con los años tendrán un valor muy superior serán las grapas, no los tomos.
-
Yo lo único que te digo, Chen, y eso es un dato objetivo, es que si pillo una grapa de Panini y la sostengo con una mano, esta conserva su forma rectangular, permaneciendo firme, "sólida", recta.
En cambio, allí, sosteniendo algunas de esas grapas, estas se combaban sobre si mismas, se venían abajo, como cuando coges un periódico con una mano, que el papel se "colapsa". Las grapas eran endebles, canijas, muy delgadas.
Y punto. :P Que no sé de qué estáis hablando algunos o qué queréis defender, pero que yo no voy por ahí :lol:
Como he dicho; no es en todas.
Pero las que sí, de Marvel, DC y otras, era un papel malo con avaricia, de periódico, de biblia, del váter, que se venía abajo, que daba sensación de folletín, de esos con los que puedes hacer un canutillo entre las manos con solo enrrollarlo, porque el papel no tiene solidez alguna.
Y eso es asín. :P
No dudo de que las tuyas sean muy buenas.
Las que yo vi, ojeé, hojeé y toqué allí, no valían un carajo.
Ni para limpiarme el culo.
Y yo no soy sibarita con el papel ni mucho menos. Pero es que aquello era evidente.
Es lo que es. Lo que fue.
En ese momento puntual y con esas grapas puntuales.
Que os encanta un debate :P :lol: :lol:
:birra:
-
En todo el tiempo que estuve viviendo en Londres vi muy pocos productos Panini en las grandes tiendas de novedades si lo comparamos con el producto original Marvel. Ahora no recuerdo si DC la publica Panini también allí. De hecho en ese infame McDonals para frikis que es Forbidden Planet lo poco que se ve de Panini UK son tomos, normalmente recopilando eventos. Novedades en grapas yo no recuerdo haber visto ni una en meses y meses que me pasé por allí.
Ahora, si te vas a las muchas librerías de segunda mano como Orbital que son la gozada verdadera para el aficionado, ahí sí que encuentras de todo. Yo lo del 3 en 1 que comentáis no lo recuerdo, pero sí que vi tebeos del año la pera que eras ediciones propias de UK con su precio en libras. De largo, la tienda a la que mas iba y más me gustaba en Gosh! Combina muy bien el material nuevo con el de 2ª mano aunque al marvelzombie a lo mejor no le gusta tanto porque el espacio para pijameros no es tan grande con en McPlanet. Hasta Alan Moore se deja caer por allí alguna que otra vez para presentar sus obras.
Vamos, que me parece lo más normal que en países angloparlantes las editoriales yanquis publiquen su productos sin intermediarios. De hecho en países con más nivel de inglés y de respeto por la obra original (no solo en los tebeos) también se lleva esta práctica de forma generalizada y no solo en tiendas muy específicas. Me acuerdo de este verano en Ámsterdam, donde no vi una sola grapa USA en holandés. Aunque bueno, en una semana de qué se va a enterar uno. Se me pudieron pasar muchas cosas.
En cambio aquí en Berlín, con las tiendas bastante controladas, veo una presencia muy importante del material original, si bien Panini ocupa la mitad o más de las estanterías. De hecho Panini publica también DC y como aquí los marvelzombies no son tantos, afortunadamente, pues a ojo de buen cubero veo a Panini publicando DC y Marvel casi a partes iguales. En ambos casos en alemán sí que se ven los formatos contenedores para las novedades.
Ya si nos metemos en las ediciones alemanas de hace muchos años, las cosas que he visto me recuerdan a los tomos de Brugera. Esto se ve mucho en los mercadillos. Números de diferentes series que aparentemente sin ton ni son se mezclan en un tomito reducido. De DC incluso ves tebeos del tamaño de una carpeta donde sale Superman en la portada y cuando lo abres ves un dibujo de Supes (que me juego que lo hizo algún alemán) y dice: Superman presenta: Aquaman... y sí, resulta que al final el tebeo es de Aquaman :lol:
Dicho todo esto, lo mejor de lo mejor tanto en Inglaterra y Alemania (me juego el cuello que en Holanda es igual), el producto original. Más barato (tanto si compras por descuentos como si es en relación precio de portada y sueldo del cliente, no olvidéis esto nunca: 60 napos en Granada duelen más que Newcastle), muchas más oferta, mejor material...
El tema de las grapas sí que son una cosa especial. A mí el papel tampoco me gusta. Menos todavía encontrarme publicidad de videojuegos chorras en mitad del tebeo. Y aún así, si comprase grapas las preferiría en la edición USA a las traducciones cojonudas que alguna vez he visto en español.
Para todo lo demás, echadle cuenta a Franchux que sabe de lo que habla :contrato:
-
Que os encanta un debate :P :lol: :lol:
:birra:
Más que a un tonto un lápiz :lol: :lol: :lol:
-
Los tomos DC usan un papel aún de menos calidad, a veces siguen utilizando un papel poroso que da hasta grima tocarlo. Ahí ECC se los come con papas.
Supongo que dependerá de la línea. Tengo varios tomos de DC y el papel es prácticamente el mismo que el que utiliza ECC en ediciones como Sandman, Predicador.
En cualquier caso el papel de las grapas de ECC me gusta bastante, creo que tiene más empaque que el de las grapas de Panini.
Saludos :hola:.
Sí, depende de la línea. Ese papel malucho ya está prácticamente erradicado, aunque por ejemplo en los TPB de Fábulas lo siguen utilizando. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El que utilizan ya en casi toda su linea de recopilatorios es sensiblemente superior, como el que utilizan Marvel en sus tomos, ECC, o Panini en sus grapas y tomos sin solapas.
-
Quizás se haya respondido por aquí ya, pero me gustaría saber, la diferencia de precio que habría, si se hubieran editado los CES en tamaño normal en lugar de reducido. Un CES de 15 euros, qué precio tendría si se hubiera editado en tamaño normal???
-
Quizás se haya respondido por aquí ya, pero me gustaría saber, la diferencia de precio que habría, si se hubieran editado los CES en tamaño normal en lugar de reducido. Un CES de 15 euros, qué precio tendría si se hubiera editado en tamaño normal???
Es una pregunta imposible de responder, puesto que no hay un criterio que nos permite establecer la comparación. Cuando se diseñó la línea CES, se pensó en ese tamaño, en ese material y en ese encuadernado.
Y nosotros no tenemos el detalle de lo que cuesta cada parte del proceso, por lo que no podemos comparar. ¿UN 20% más caro, un 35%? Cualquier cifra es sólo una elucubración.
-
Quizás se haya respondido por aquí ya, pero me gustaría saber, la diferencia de precio que habría, si se hubieran editado los CES en tamaño normal en lugar de reducido. Un CES de 15 euros, qué precio tendría si se hubiera editado en tamaño normal???
Es una pregunta imposible de responder, puesto que no hay un criterio que nos permite establecer la comparación. Cuando se diseñó la línea CES, se pensó en ese tamaño, en ese material y en ese encuadernado.
Y nosotros no tenemos el detalle de lo que cuesta cada parte del proceso, por lo que no podemos comparar. ¿UN 20% más caro, un 35%? Cualquier cifra es sólo una elucubración.
Me quedo con la duda, pero muchísimas gracias por la respuesta.
Pensé que estaría en un rango menor de aumento del precio final, en torno al 10-15%.
-
¿El ONG "Negocios familiares" ha tenido una tirada corta?.
A mi tienda sólo han llegado un par de tomos.
-
Llegan los que suele pedir el librero,no? :puzzled:
-
Salvo casos excepcionales, efectivamente cada librero pide el número de ejemplares que desea y se le envían los que solicita.
-
¿El ONG "Negocios familiares" ha tenido una tirada corta?.
A mi tienda sólo han llegado un par de tomos.
por aqui,yo ni siquiera lo he visto
-
Yo lo encargué para un nuevo pedido que iban a hacer.
-
Yo ayer estuve en mi libreria, que es muy pequeñita, y tenian 5 o 6 ejemplares :contrato:
-
Sesenta euracos es mucha pasta pero...
¿Que hago con Torpedo?
:exclamacion:
-
Sesenta euracos es mucha pasta pero...
¿Que hago con Torpedo?
:exclamacion:
Busca otra edición más barata y cómoda de leer.
En mi opinión, mucho mejor tebeo que la mayoría de los tochacos que se editan cada mes.
-
Sesenta euracos es mucha pasta pero...
¿Que hago con Torpedo?
:exclamacion:
Yo me pillaría esa edicion a pesar del precio, ya que la anterior edición de Glenat tiene agotadisimo el primer tomo :torta: Aunque hay que decir que la edición actual mejora la traduccion y es mas "fiel" a las historias originales de toutain :thumbup:
-
A la mia llegaron unos 20 mas o menos.
-
¿cómo está el tema de la publicación de los cómics digitales en papel por parte de panini?
¿hay que esperar a su edición yankie en papel o no es necesario?
es que el que se acaba de colgar en la web sobre el halcón vs Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:babas2:
-
¿cómo está el tema de la publicación de los cómics digitales en papel por parte de panini?
¿hay que esperar a su edición yankie en papel o no es necesario?
es que el que se acaba de colgar en la web sobre el halcón vs Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:babas2:
Yo también lo he visto. La verdad es que son enemigos naturales, y a Sam le hacen falta antagonistas propios.
-
Eso mismo pensé yo :thumbup:
-
¿cómo está el tema de la publicación de los cómics digitales en papel por parte de panini?
Está estable, gracias.
¿hay que esperar a su edición yankie en papel o no es necesario?
Efectivamente, hay que esperar a A para B.
-
¿cómo está el tema de la publicación de los cómics digitales en papel por parte de panini?
Está estable, gracias.
Celes, se te nota que eres un gran fan de Groucho Marx. :lol: :lol:
-
¿hay que esperar a su edición yankie en papel o no es necesario?
Efectivamente, hay que esperar a A para B.
¿Y Panini no se ha planteado algún cambio en este punto? Se me hace raro porque dada la importancia que parece ser que van cogiendo, que espere a una edición en papel y se le pase el arroz para algunas historias, yo no lo veo bien
Es como que en esta parcela no veo movimiento
-
¿hay que esperar a su edición yankie en papel o no es necesario?
Efectivamente, hay que esperar a A para B.
¿Y Panini no se ha planteado algún cambio en este punto? Se me hace raro porque dada la importancia que parece ser que van cogiendo, que espere a una edición en papel y se le pase el arroz para algunas historias, yo no lo veo bien
Es como que en esta parcela no veo movimiento
Creo, y resalto lo de creo, que los derechos de Panini no abarcan lo que se publica en digital por lo que no podrían publicarlo aunque quisieran.
-
Buenas, no se si este es el topic adecuado, espero que sí.
El tomo de DD que se edita este mes incluye un comic llamado "Road Warrior", ¿es este el mismo tebeo que en USA se ha designado como 0.5?
Veo sin embargo por la red que Road Warrior es una serie de 4 números... ¿Entiendo que solo se incluye el número 1?
Gracias por anticipado.
-
Road Warrior fueron 4 números digitales, en papel solo fue uno, que es el que incluye el tomo. Lo que no sé es si es el 0.1, el 0.5 o el 1.5 o lo que sea.
-
Road Warrior fueron 4 números digitales, en papel solo fue uno, que es el que incluye el tomo. Lo que no sé es si es el 0.1, el 0.5 o el 1.5 o lo que sea.
OK, gracias, supongo que lo llamarán 0.5.
-
Panini Comics España no tiene los derechos digitales de los cómics de Marvel, por lo que difícilmente puede publicar nada en otro formato que no sea el papel. Ya que son esos los derechos que tiene.
Es por ello que no se puede publicar aquí nada que previamente no haya sacado Marvel antes en papel en Estados Unidos. El "montaje" que hay que hacer para pasar los tebeos digitales de Marvel a formato papel es un componente "creativo" del proceso, y de la misma manera que aquí no se puede revolotear un tebeo al antojo del editor de turno, tampoco se puede remontar una historia para sacarla en tebeo.
Las condiciones y los plazos son los que hay, ahí más no se puede hacer.
-
Esto con Vértice y Bruguera no pasaba.
-
Ni con Surco.
-
Ni con Surco.
Rudundante :P :lol: :lol: :lol:
Vértice y Surco son la misma editorial con otro nombre.
Y Surco publicaba los cómics sin remontar, tal como se editaban en USA. :contrato:
-
(http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20121231174154/fakemon/es/images/b/b3/Okay.png)
-
No pongas esa cara tan triste, que sólo era por fastidiarte un poco :lloron: :lol: :lol: :lol:
-
Como si no lo supiera ya. :lol: :lol: :lol:
:birra:
-
Panini Comics España no tiene los derechos digitales de los cómics de Marvel, por lo que difícilmente puede publicar nada en otro formato que no sea el papel. Ya que son esos los derechos que tiene.
Es por ello que no se puede publicar aquí nada que previamente no haya sacado Marvel antes en papel en Estados Unidos. El "montaje" que hay que hacer para pasar los tebeos digitales de Marvel a formato papel es un componente "creativo" del proceso, y de la misma manera que aquí no se puede revolotear un tebeo al antojo del editor de turno, tampoco se puede remontar una historia para sacarla en tebeo.
Las condiciones y los plazos son los que hay, ahí más no se puede hacer.
bueno, pues leeremos la aventura en digital y esperaremos a su edición en papel :lonely:
-
Bueno, pues acabo de comprar el 100% MARVEL Nova: Muerte Nova. Y vuelve a cambiar la tonalidad del lomo, como lo hizo el segundo. ¿Alguién más lo ha notado? ¿Me estoy volviendo loco? ¿O Panini se ha puesto fresita y quiere hacer una escala cromática?
-
Bueno, pues acabo de comprar el 100% MARVEL Nova: Muerte Nova. Y vuelve a cambiar la tonalidad del lomo, como lo hizo el segundo. ¿Alguién más lo ha notado? ¿Me estoy volviendo loco? ¿O Panini se ha puesto fresita y quiere hacer una escala cromática?
También pasa con los de Ojo de Halcón, por lo menos con los míos. El 1 es más pálido y tira más a morado que el 2.
-
Bueno, pues acabo de comprar el 100% MARVEL Nova: Muerte Nova. Y vuelve a cambiar la tonalidad del lomo, como lo hizo el segundo. ¿Alguién más lo ha notado? ¿Me estoy volviendo loco? ¿O Panini se ha puesto fresita y quiere hacer una escala cromática?
También pasa con los de Ojo de Halcón, por lo menos con los míos. El 1 es más pálido y tira más a morado que el 2.
Pero es que estos los tres son distintos, van del azul marino, al morado azulón pasando por una escala intermedia.
-
No se si es el hilo indicado para esto, pero lo comntare aquí. He comprado varias grapas de este mes, y me gustaría comentar que el papel cada vez es mas fino y de peor calidad. En varias de las grapas, si miras la portada puedes leer perfectamente la pagina interior de la portada, como digo en varias de esas grapas... en los 4F el caso es ya bestial pq el negro lo transparenta todo. Ya se que hay mucha crisis y tal, pero se podría mejorar - un poco- la calidad del papel o de las portadas?
Un comic de 24 paginas tiene menos grosor que un christmas de navidad... Me gustaría preguntar también , porque no se cambia el papel como el de ECC y sobretodo las portadas... supongo que tiene un coste mas elevado, pero si ellos con material DC pueden ofrecerlo al mismo precio que las grapas de Panini yo creo que panini puede sin problemas mejorar un poco la calidad de sus comics. No solo hay que cuidar los tomos , también hay q tener un minimo de calidad en todos los productos, creo yo.
-
Llevo unos cuantos meses dando toques con la calidad del papel, pero parece que no se ha hecho nada. :(
-
Llevo unos cuantos meses dando toques con la calidad del papel, pero parece que no se ha hecho nada. :(
La pela es la pela ...y no hay nada que hacer. :no:
PD. ahora recordaba que hace menos de un mes alguien defendía el papel utilizado aquí comparándolo con el utilizado en USA. :disimulo:
-
A mí el papel interior me parece que cumple bastante bien, pero el de las portadas... en la grapa de La Imposible Patrulla-X se puede leer el checklist sin abrirla.
-
Llevo unos cuantos meses dando toques con la calidad del papel, pero parece que no se ha hecho nada. :(
Conformate con que te hagan caso con las correcciones. :P
-
Y a veces ni eso. :P
-
Un consejo para Panini:
Para el próximo tomo de Nova, no pongáis la portada del #17, más que nada por si vais a seguir la cadencia de poner la portada del primer número que incluye el tomo, esta portada echaría a más de uno por el tono infantilón. Creo. Yo pondría cualquiera de las tres del cruce con Pecado Original.
Y otra cosa. Tened en cuenta el Nova Special #1, que se publicó entre los números que tocan en el siguiente tomo.
Un saludo.
-
Soy yo o el papel de los MH gordotes se conserva fatal?. Porque ayer revisando mi MH de Spiderman de Roger Stern me daba pampurria ver las paginas dobladas, como si tuvieran humedad.
-
Se supone que han mejorado el papel que por eso la subida de precio,ahora me da miedo revisar el mio :sudando:
-
Es que me voy a comprar el del traje negro y el de la identidad del duende, pero vamos me echa para atrás si gastandome casi 100 euros le va a pasar eso también.
-
Es que me voy a comprar el del traje negro y el de la identidad del duende, pero vamos me echa para atrás si gastandome casi 100 euros le va a pasar eso también.
No exactamente, el tomo de Stern se publico con el papel "malo", el mismo que del Coleccionable MH. Los tomos actuales, a partir del de Hulk, el papel es de mejor calidad y no se amarillenta tan rapido :alivio:
-
Soy yo o el papel de los MH gordotes se conserva fatal?. Porque ayer revisando mi MH de Spiderman de Roger Stern me daba pampurria ver las paginas dobladas, como si tuvieran humedad.
¿Has mirado si te pasa con más comics? Yo no tengo ningún MH pero mis comics (excepto los OG) con la llegada del invierno se suelen ondular un poco y luego van recuperando su forma normal.
-
Soy yo o el papel de los MH gordotes se conserva fatal?. Porque ayer revisando mi MH de Spiderman de Roger Stern me daba pampurria ver las paginas dobladas, como si tuvieran humedad.
¿Has mirado si te pasa con más comics? Yo no tengo ningún MH pero mis comics (excepto los OG) con la llegada del invierno se suelen ondular un poco y luego van recuperando su forma normal.
Y eso que es un ambiente con humedad.
-
Soy yo o el papel de los MH gordotes se conserva fatal?. Porque ayer revisando mi MH de Spiderman de Roger Stern me daba pampurria ver las paginas dobladas, como si tuvieran humedad.
Dentro de 10 años el coleccionable Rojo y Azul estará en mucho mejor estado que los MH de Spiderman :lol: :lol: :lol:
Aupa Panini......ya estamos cerca de tomos a 100 euros con papel de WC.....vamos que podeis...
-
Soy yo o el papel de los MH gordotes se conserva fatal?. Porque ayer revisando mi MH de Spiderman de Roger Stern me daba pampurria ver las paginas dobladas, como si tuvieran humedad.
¿Has mirado si te pasa con más comics? Yo no tengo ningún MH pero mis comics (excepto los OG) con la llegada del invierno se suelen ondular un poco y luego van recuperando su forma normal.
Y eso que es un ambiente con humedad.
Sí, es que mi casa por diversas razones no es el sitio más seco del mundo, y en Galicia en plena temporada de lluvias...
El primer invierno me asusté un montón, pensé que se me habían jodido, pero recuperaron la forma y ahora ya apenas se ondulan, eso sí, ahora los tengo con bolsitas de sílica estratégicamente colocadas :lol:
-
Soy yo o el papel de los MH gordotes se conserva fatal?. Porque ayer revisando mi MH de Spiderman de Roger Stern me daba pampurria ver las paginas dobladas, como si tuvieran humedad.
¿Has mirado si te pasa con más comics? Yo no tengo ningún MH pero mis comics (excepto los OG) con la llegada del invierno se suelen ondular un poco y luego van recuperando su forma normal.
A algún MD le pasaba pero no tan exageradamente y ahora estan bien, pero el MH tiene paginas totalmente deformadas al principio del tomo.
-
Esta claro que eso tiene que ver con la climatología del lugar porque yo soy de Sevilla y nunca he tenido problemas con deterioros de ese tipo , incluso tengo en perfecto estado mis BM y eso qur yo no tengo en bolsas ningún tebeo excepto mis vértices v1 , claro
-
Ya tengo el tomo de Estela Plateada de Slott. ¿Desde cuándo los 100% Marvel tienen dibujito en el lomo y el logo de Marvel? El último tomo de esta colección que me compré fue el segundo de Ojo de Halcón, y no era así, claro que era el segundo de una colección iniciada el año pasado.
-
Ya tengo el tomo de Estela Plateada de Slott. ¿Desde cuándo los 100% Marvel tienen dibujito en el lomo y el logo de Marvel? El último tomo de esta colección que me compré fue el segundo de Ojo de Halcón, y no era así, claro que era el segundo de una colección iniciada el año pasado.
Pues creo que desde los tomos de Loki, Hulka y los Nuevos Invasores ;) Mas o menos unos 2 o 3 meses.
-
Es algo reciente.
-
Lo del logo de Marvel hace tiempo. Desde que se pueso en el tomito de Spiderman, lo del logo es más reciente, auqnue yo aún no tengo ninguno así.
-
Gracias, gente. La verdad es que queda bien, aunque con el tiempo van a estar todos los tomos bastante parecidos, y no sé yo si me gustaría.
-
Lo del logo de Marvel es una imposición de la propia editorial americana. ;)
-
Ese logo siempre ha estado, ¿no?
-
Ese logo siempre ha estado, ¿no?
No. Al principio estaba, después se sustituyo por el 100% y posteriormente se ha vuelto a incluir, pero más grande. Tú como lo vendes todo después de leerlo, no lo notas en la estantería. :P
-
Me fijaré en los que tengo en casa.
-
Lo pongo por aquí también, a ver si conseguimos que se de una "respuesta" al tema.
El CES de Frank anunciado para Enero, aparte de saltarse números de la colección, acaba de subir su precio en 4€. Así por la cara :o :contrato:
-
Lo pongo por aquí también, a ver si conseguimos que se de una "respuesta" al tema.
El CES de Frank anunciado para Enero, aparte de saltarse números de la colección, acaba de subir su precio en 4€. Así por la cara :o :contrato:
A riesgo de que os riáis de mí, ¿hay alguna remota posibilidad de que la subida de precio se deba a que finalmente se hayan decidido a incluir los números que pensaban saltarse?
-
Lo pongo por aquí también, a ver si conseguimos que se de una "respuesta" al tema.
El CES de Frank anunciado para Enero, aparte de saltarse números de la colección, acaba de subir su precio en 4€. Así por la cara :o :contrato:
A riesgo de que os riáis de mí, ¿hay alguna remota posibilidad de que la subida de precio se deba a que finalmente se hayan decidido a incluir los números que pensaban saltarse?
No lo creo, la verdad. Lo que sí es que creo que tiene 40 páginas más de las anunciadas inicialmente.
-
A euro cada diez páginas, mola. 4 euretes.
(http://img.desmotivaciones.es/201112/cosa_4.jpg)
-
Sobre el tema de los Marvel Limited Edition, y a riesgo de que el compañero Constantine me vuelva a poner la cara colorada (just kiddin' :) )...
Hemos especulado con la cifra de 1500 ejemplares que se ha anunciado como tirada única de cada tomo, acerca de si es una tirada grande o pequeña (en efecto, no sabemos cómo es un tirada estándar de Panini). Pero entre que hoy he visto una entrevista que arroja un poco de luz, y entre que he recordado unos datos facilitados por una editorial pequeña, igual nos podemos hacer una idea.
- Por un lado, tenemos un comentario en este mismo foro en el que Celes explicaba que la tirada del tomo de Panini recopilando Torpedo 1936 fue de 2000 ejemplares, y que fue más corta de lo habitual: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36372.msg1504446#msg1504446.
- Por otro lado, tenemos los comentarios a la noticia de la cancelación de Cerebus en España por parte de Ponent Mon. En dichos comentarios se aporta el número de ejemplares vendidos de cada tomo. Y nos sale que el primer tomo de Cerebus, Alta Sociedad, vendió la friolera de 2296 ejemplares (y es de suponer que esa no es toda la tirada, claro):
http://www.entrecomics.com/?p=88065.
- Y hoy Zona Negativa ha publicado una entrevista a Joseba Basalo, editor de Aleta, en el que cuenta como, por ejemplo, The Courtyard de Alan Moore lleva vendidos entre 7000 y 8000 ejemplares (va por la cuarta edición), o como el Robocop de Juanjo Ryp ha vendido entre 4000 y 5000 (va por la tercera): http://www.zonanegativa.com/entrevista-con-joseba-basolo-editor-de-aleta-ediciones-en-2015-publicaremos-sex-criminals/.
Con esos datos en la mano, saco dos conclusiones.
1) Las tiradas de Panini, considerando que a día de hoy es junto con Planeta la mayor editorial de cómics en España (a nivel de distribución, digo), deben ser bastante importantes, considerando que en las librerías o Fnacs se suelen ver más ejemplares de una obra de Panini o Planeta que de una de Aleta o Ponent Mon.
2) Una tirada de 1500 ejemplares para una obra Marvel, por mucho que esté circunscrita a las librerías, se me antoja bastante moderada.
Vamos, que sí, que son tiradas pequeñas, al menos para Panini. Más aún considerando que ya se ha eliminado la posibilidad de reimpresión/segunda edición en el formato.
-
Sobre el tema de los Marvel Limited Edition, y a riesgo de que el compañero Constantine me vuelva a poner la cara colorada (just kiddin' :) )...
Hemos especulado con la cifra de 1500 ejemplares que se ha anunciado como tirada única de cada tomo, acerca de si es una tirada grande o pequeña (en efecto, no sabemos cómo es un tirada estándar de Panini). Pero entre que hoy he visto una entrevista que arroja un poco de luz, y entre que he recordado unos datos facilitados por una editorial pequeña, igual nos podemos hacer una idea.
- Por un lado, tenemos un comentario en este mismo foro en el que Celes explicaba que la tirada del tomo de Panini recopilando Torpedo 1936 fue de 2000 ejemplares, y que fue más corta de lo habitual: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36372.msg1504446#msg1504446.
- Por otro lado, tenemos los comentarios a la noticia de la cancelación de Cerebus en España por parte de Ponent Mon. En dichos comentarios se aporta el número de ejemplares vendidos de cada tomo. Y nos sale que el primer tomo de Cerebus, Alta Sociedad, vendió la friolera de 2296 ejemplares (y es de suponer que esa no es toda la tirada, claro):
http://www.entrecomics.com/?p=88065.
- Y hoy Zona Negativa ha publicado una entrevista a Joseba Basalo, editor de Aleta, en el que cuenta como, por ejemplo, The Courtyard de Alan Moore lleva vendidos entre 7000 y 8000 ejemplares (va por la cuarta edición), o como el Robocop de Juanjo Ryp ha vendido entre 4000 y 5000 (va por la tercera): http://www.zonanegativa.com/entrevista-con-joseba-basolo-editor-de-aleta-ediciones-en-2015-publicaremos-sex-criminals/.
Con esos datos en la mano, saco dos conclusiones.
1) Las tiradas de Panini, considerando que a día de hoy es junto con Planeta la mayor editorial de cómics en España (a nivel de distribución, digo), deben ser bastante importantes, considerando que en las librerías o Fnacs se suelen ver más ejemplares de una obra de Panini o Planeta que de una de Aleta o Ponent Mon.
2) Una tirada de 1500 ejemplares para una obra Marvel, por mucho que esté circunscrita a las librerías, se me antoja bastante moderada.
Vamos, que sí, que son tiradas pequeñas, al menos para Panini. Más aún considerando que ya se ha eliminado la posibilidad de reimpresión/segunda edición en el formato.
Tal y como yo lo veo no quieren correr ni el menor riesgo de que les quede un solo ejemplar sin vender.
-
Lo pongo por aquí también, a ver si conseguimos que se de una "respuesta" al tema.
El CES de Frank anunciado para Enero, aparte de saltarse números de la colección, acaba de subir su precio en 4€. Así por la cara :o :contrato:
:o :o :o :o :o
:torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta:
Esto sí que ha sido un golpe bajo, que alguien de Panini, si puede/quiere lo explique por favor :lloron:
-
Lo pongo por aquí también, a ver si conseguimos que se de una "respuesta" al tema.
El CES de Frank anunciado para Enero, aparte de saltarse números de la colección, acaba de subir su precio en 4€. Así por la cara :o :contrato:
:o :o :o :o :o
:torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta:
Esto sí que ha sido un golpe bajo, que alguien de Panini, si puede/quiere lo explique por favor :lloron:
Parece ser que ha subido el precio por que han "añadido" 40 págs. más :sospecha:
-
Siempre han explicado que los precios van por paginacion,a ver si es que de paso han decidido no saltarse los números de Palmmioti
-
Siempre han explicado que los precios van por paginacion,a ver si es que de paso han decidido no saltarse los números de Palmmioti
Pues parece que no lo han actualizado... sigue sin esos números, pero con 40 páginas de más... ¿de donde saldrán? :incredulo:
-
Sobre el tema de los Marvel Limited Edition, y a riesgo de que el compañero Constantine me vuelva a poner la cara colorada (just kiddin' :) )...
Hemos especulado con la cifra de 1500 ejemplares que se ha anunciado como tirada única de cada tomo, acerca de si es una tirada grande o pequeña (en efecto, no sabemos cómo es un tirada estándar de Panini). Pero entre que hoy he visto una entrevista que arroja un poco de luz, y entre que he recordado unos datos facilitados por una editorial pequeña, igual nos podemos hacer una idea.
- Por un lado, tenemos un comentario en este mismo foro en el que Celes explicaba que la tirada del tomo de Panini recopilando Torpedo 1936 fue de 2000 ejemplares, y que fue más corta de lo habitual: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36372.msg1504446#msg1504446.
- Por otro lado, tenemos los comentarios a la noticia de la cancelación de Cerebus en España por parte de Ponent Mon. En dichos comentarios se aporta el número de ejemplares vendidos de cada tomo. Y nos sale que el primer tomo de Cerebus, Alta Sociedad, vendió la friolera de 2296 ejemplares (y es de suponer que esa no es toda la tirada, claro):
http://www.entrecomics.com/?p=88065.
- Y hoy Zona Negativa ha publicado una entrevista a Joseba Basalo, editor de Aleta, en el que cuenta como, por ejemplo, The Courtyard de Alan Moore lleva vendidos entre 7000 y 8000 ejemplares (va por la cuarta edición), o como el Robocop de Juanjo Ryp ha vendido entre 4000 y 5000 (va por la tercera): http://www.zonanegativa.com/entrevista-con-joseba-basolo-editor-de-aleta-ediciones-en-2015-publicaremos-sex-criminals/.
Con esos datos en la mano, saco dos conclusiones.
1) Las tiradas de Panini, considerando que a día de hoy es junto con Planeta la mayor editorial de cómics en España (a nivel de distribución, digo), deben ser bastante importantes, considerando que en las librerías o Fnacs se suelen ver más ejemplares de una obra de Panini o Planeta que de una de Aleta o Ponent Mon.
2) Una tirada de 1500 ejemplares para una obra Marvel, por mucho que esté circunscrita a las librerías, se me antoja bastante moderada.
Vamos, que sí, que son tiradas pequeñas, al menos para Panini. Más aún considerando que ya se ha eliminado la posibilidad de reimpresión/segunda edición en el formato.
Tal y como yo lo veo no quieren correr ni el menor riesgo de que les quede un solo ejemplar sin vender.
Es que lo que no me creo que una publicación como por ejemplo Eternos, venda de puta madre y se acabe a los 4 meses no se plantee una segunda tirada. :sospecha:
-
Hombre, pues si saben que con la nueva paginación el precio va a subir 4 euracos y no se añaden los números que faltan, para mí sería de traca. Bueno, de boicot total al CES. :sospecha:
-
A Panini le encanta subir los precios en Punisher por la cara. Ya lo hizo con los MAX PUNISHER de Ennis, de 10,50 a 12 euros en Madre Rusia y alguno más, si no recuerdo mal. :ja:
A ver si Darkseid o Celes pueden aclarar algo.
-
Yo sí me lo creo, Jet. De hecho, se hace hincapie en ello en el propio artículo de presentación :)
Si vende de puta madre y ha demanda de más, se puede reeditar más adelante en otro formato diferente. O en otra línea diferente. E incluso con una distribución diferente.
Pero vaya, que si se reimprime un tomo de una línea que ya lleva el "Edición Limitada" en su propio nombre y es para reir y llorar al mismo tiempo :lol:
-
Pues oye, como van a sacar tropecientos tochos en dos años, no sería mala idea que como el OG del Estela de Stan Lee está agotado pero ya han salidos dos ediciones, incluyesen este material en un bonito tomo. :disimulo:
-
A Panini le encanta subir los precios en Punisher por la cara. Ya lo hizo con los MAX PUNISHER de Ennis, de 10,50 a 12 euros en Madre Rusia y alguno más, si no recuerdo mal. :ja:
A ver si Darkseid o Celes pueden aclarar algo.
Bueno, esas subidas fueron por que era una segunda edición... y en esos casos puede subir el precio :torta:
-
Lo pongo por aquí también, a ver si conseguimos que se de una "respuesta" al tema.
El CES de Frank anunciado para Enero, aparte de saltarse números de la colección, acaba de subir su precio en 4€. Así por la cara :o :contrato:
:o :o :o :o :o
:torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta:
Esto sí que ha sido un golpe bajo, que alguien de Panini, si puede/quiere lo explique por favor :lloron:
Parece ser que ha subido el precio por que han "añadido" 40 págs. más :sospecha:
:no: :no:
El departamento de precios sigue luciéndose.
-
A Panini le encanta subir los precios en Punisher por la cara. Ya lo hizo con los MAX PUNISHER de Ennis, de 10,50 a 12 euros en Madre Rusia y alguno más, si no recuerdo mal. :ja:
A ver si Darkseid o Celes pueden aclarar algo.
Bueno, esas subidas fueron por que era una segunda edición... y en esos casos puede subir el precio :torta:
:lol:
-
Es que lo que no me creo que una publicación como por ejemplo Eternos, venda de puta madre y se acabe a los 4 meses no se plantee una segunda tirada. :sospecha:
Los MLE son una edición limitada a 1.500 ejemplares y numerado cada uno. Y lo que se asegura es que no habrá una segunda edición dentro de esa colección. Es de suponer que si las tiradas de alguna colección fueran bestiales, se plantearan sacar el mismo material en otro formato. Pero vamos, en mi opinión, para que Panini se plantease eso, tendría que tener unas ventas muy, muy interesantes.
A Panini le encanta subir los precios en Punisher por la cara. Ya lo hizo con los MAX PUNISHER de Ennis, de 10,50 a 12 euros en Madre Rusia y alguno más, si no recuerdo mal. :ja:
A ver si Darkseid o Celes pueden aclarar algo.
A nosotros sólo nos han pasado el nuevo precio y el nuevo número de páginas. Si hay algún cambio en los materiales que contiene, no nos han informado. Y obviamente, tampoco nos han informado del por qué ese precio. :P
Unión de mensajes.
-
;) Gracias.
-
Lo pongo por aquí también, a ver si conseguimos que se de una "respuesta" al tema.
El CES de Frank anunciado para Enero, aparte de saltarse números de la colección, acaba de subir su precio en 4€. Así por la cara :o :contrato:
:o :o :o :o :o
:torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta:
Esto sí que ha sido un golpe bajo, que alguien de Panini, si puede/quiere lo explique por favor :lloron:
Parece ser que ha subido el precio por que han "añadido" 40 págs. más :sospecha:
Pero es que 40 págs no son los cuatro números que nos deben :lloron: :lloron:
-
Pues oye, como van a sacar tropecientos tochos en dos años, no sería mala idea que como el OG del Estela de Stan Lee está agotado pero ya han salidos dos ediciones, incluyesen este material en un bonito tomo. :disimulo:
Eso sería maravilloso, y la verdad es que no es ningun disparate ::)
-
No sé muy bien donde preguntar esto así que lo pregunto aquí porque mi pregunta va sobre varios formatos.
Actualmente tenemos varios formatos para recopilar clásicos:
- OG: Para series de los 60/70 y la Patrulla-X de Claremont. Sin duda alguna creo que todos coincidimos en que es lo más parecido al formato definitivo.
- MH: Para series de los 80/90. No tan definitivo como los OG (quizás debido a la reproducción de algún material y las finas páginas de los primeros) pero una maravilla también.
- MG: Para series de los 70/80. Formato "extraño" que se solapa en el tiempo con los OG y MH, caro comparado con estos dos. Perfecto para series minoritarias que no son suficiente voluminosas o suficientemente comerciales para salir en OG o MH pero caras y con un papel dudoso para colecciones clásicas para series "principales" como Vengadores, Capitán América... Muchos de nosotros esperamos que algún día tales series se reediten en OG o MH (soñar es gratis, pero tampoco veo tan descabellado que se reediten en OG a medio plazo, en MH ya es otra cosa :lol:). Los primeros MG que tenían un formato distinto los dejamos de lado.
y luego tenemos para material no clásico:
- MD: Para series a partir de la era Bendis aunque alguna cosita clásica se ha colado en sus inicios cuando aún no tenía el perfil que tiene ahora (Born Again, Lobezno: Deuda de Sangre...). Quizás un formato "caro" pero de una calidad más que sobresaliente. Solo le puede poner 2 pegas: que no tenga el lomo curvado (en tomos gordotes hace que las páginas se despeguen de la cola) y el cambio de lomo, aunque este último no es culpa de Panini. De momento este formato no tiene conflictos con otros recopilatorios ya que casi siempre es la primera vez que recopila el material (excepto si este ha salido en 100% o Héroes Marvel, pero por regla general recopila las mejores etapas en grapa).
- CES: Para series a partir de la era "digital": Heroes Return. Su función es la de publicar el mejor material (o el más comercial) anterior a los MD y en algunos casos material que no haya salido en MD (Aniquilación...). La incógnita la tenemos cuando se solape en el tiempo con los MD: ¿va a reeditar lo que salió en MD? ¿quizás sólo algunas sagas? ¿se va a dedicar a las series que no salieron en MD?
Después de este "pequeño" análisis mis preguntas son:
¿Qué material se tiene en cuenta a la hora de decidir si se reedita algo en alguno de estos formatos?
- Parece que para los OG solo se tiene en cuenta (de momento) las series que se han publicado en MG (es decir no se publican tales series). Así que pocas dudas.
- Para MH ya es más complicado. Supongo que se tiene en cuenta también material ochentero publicado en MG (Poderosos Vengadores), pero ¿también se tiene en cuenta el material de los primeros MG (Saga del Infinito...)? ¿Se tiene en cuenta coleccionables relativamente recientes (el propio Coleccionable Marvel Héroes por ejemplo)? Parece ser que sobre la última pregunta solo a veces (Daredevil, Secret Wars...)
- Para MG en principio también es la primera vez que se reedita el material (al menos desde hace bastantes años). Supongo que la idea es acabar las colecciones principales abiertas en tal formato para dejarlo en un formato que recopila series minoritarias. Es decir tiene en cuenta los OG y los MH.
- Y llegamos al CES seguramente el formato que tiene más conflictos con el Coleccionable Marvel Héroes y algunos BoM. Siempre se ha dicho que no se tiene en cuenta los BoME, pero de los BoM parece que si se tiene en cuenta Amazing Spiderman de Straczynski (aunque este es BoM no BoME) y parece que también se tiene en cuenta lo publicado en el Coleccionable Marvel Héroes (el mismo Amazing Spiderman, los Vengadores de Johns...).
Sobre MH y OG como son formatos que van adelante y atrás en unas épocas bien definidas parece que cuando se tiene en cuenta algo es simplemente para espaciar el tiempo al reeditarlo. (NO sé si me explico muy bien).
En cambio el CES como es un formato que va hacia delante, es decir que no vuelve hacia atrás en el tiempo para publicar cosas que en un momento se saltó cuando tiene en cuenta algún material y no lo reedita porque hace relativamente poco que salió ya podemos asegurar que es muy muy muy difícil verlo reeditado.
PD: Al final más que preguntar he acabado diciendo mi opinión respecto a los formatos :lol:
-
La verdad es que no sé que preguntas. :lol:
-
La verdad es que no sé que preguntas. :lol:
Más que preguntar, si me podéis comfirmar que lo que digo es correcto :lol: Sobretodo en la parte en la de que materiales se tienen en cuenta para no reeditarlos :P
-
Entiendo que lo que dices es correcto.
-
Entiendo que lo que dices es correcto.
¿Entonces me la juego a esperar a que salgan los Vengadores en OG?
¿Lo mismo para los Vengadores de Stern pero en MH? (Esto ya lo dudo mucho :lol:)
¿Me espabilo en conseguir el ASM de Strac en CMH porque no lo veré reeditado en al menos 10 años?
¿Lo mismo para os Vengadores de Johns (¿están todos en CMH?)?
-
Lo que haya lo iría comprando. Nunca se sabe si se reeditará.
-
Lo que haya lo iría comprando. Nunca se sabe si se reeditará.
Bueno, como de momento no son prioridad lo iré dejando pasar a ver si hay suerte... Y si cuando toque en mi plan de compras tales números aún siguen igual pues me haré con ellos tal cual estén :P
-
Si me aceptas el consejo, el ASM de Stracynski lo piyaría ya, que la edición del coleccionable te sale muy bien por 40 € y tienes lo mejor de la etapa.
-
Secundo la mocion
-
Si me aceptas el consejo, el ASM de Stracynski lo piyaría ya, que la edición del coleccionable te sale muy bien por 40 € y tienes lo mejor de la etapa.
Yo también me lo digo a mi mismo... pero tener un hueco en medio de una etapa de un escritor me mata por dentro... (aún me sangra el corazón por el salto de números de mis queridos CES de la Patrulla-X... tanto por la falta de la limited Magneto Rex en el primero, la falta de los números de Lobezno en el segundo y el salto entre el 2o y el tercero :lloron:).
Y aún me mata más que para tener la etapa completa deba tenerla en tres formatos distintos uno de los cuales sería un 6 y un 7 en el lomo... Sí, soy maniático pero ya que me gasto el dinero quiero las cosas de una forma adecuada, para simplemente leerlos ya hay otros medios más baratos... como Marvel Unlimited (ya habíais pensado mal ¿eh? :angel:)
Pero si me decís que casi no voy a notar el "hueco" que hay entre el Coleccionable y los Deluxe me lo voy a repensar...
-
No sé muy bien donde preguntar esto así que lo pregunto aquí porque mi pregunta va sobre varios formatos.
Lo que dices es asi a grandes rasgos. Si bien hay excepciones que supongo se deben al momento y que no salga todo en un mismo formato. Es el caso de los OG/MG. Los 4F parece que enlazaran sus OG directamente con los MH de Byrne. No asi Los Vengadores, un titulo similar a los 4F en cuanto historia pero que va a tener 4 OG y el resto en muuuchos MG.
Tambien es el caso de Thor, unos cuantos OG y varios MG.
El caso de la Patrulla parece que lo que sea de Claremont esta destinado a OG, aunque por fechas no deberia.
Y sobre esperar que cosas que hayan salido en un formato aparezcan luego en otro...lo dudo muy seriamente. Ni creo que MG pasen luego a ser reeditados en OG ni que cosas de estas pasen a MH ni nada parecido. Los OG o MG que se agotan se van reeditando.
-
Si me aceptas el consejo, el ASM de Stracynski lo piyaría ya, que la edición del coleccionable te sale muy bien por 40 € y tienes lo mejor de la etapa.
Yo también me lo digo a mi mismo... pero tener un hueco en medio de una etapa de un escritor me mata por dentro... (aún me sangra el corazón por el salto de números de mis queridos CES de la Patrulla-X... tanto por la falta de la limited Magneto Rex en el primero, la falta de los números de Lobezno en el segundo y el salto entre el 2o y el tercero :lloron:).
Y aún me mata más que para tener la etapa completa deba tenerla en tres formatos distintos uno de los cuales sería un 6 y un 7 en el lomo... Sí, soy maniático pero ya que me gasto el dinero quiero las cosas de una forma adecuada, para simplemente leerlos ya hay otros medios más baratos... como Marvel Unlimited (ya habíais pensado mal ¿eh? :angel:)
Pero si me decís que casi no voy a notar el "hueco" que hay entre el Coleccionable y los Deluxe me lo voy a repensar...
Hombre, el hueco son la historia de Gwen tan odiada por todos y otra de un antiguo conocido de Peter del instituto que consigue poderes y se vuelve malo, a nivel de importancia no aportan demasiado. Solo que el primer deluxe empieza donde acaba el 7 BOM. Salvo eso no hay mayor mal. Eso si, el 6º BOM es imposible de conseguir.
-
...esperar que por ejemplo los OG lleguen en vengadores hasta la etapa Stern, es ser paciente de cojones y cuanto menos hasta 2025 o así ::)
-
Yo estaba por esperar pero al final aunque sea un poco revuelta parece ser que se van a publicar sin saltarse nada en MG los numeros 89 a 211
-
Si me aceptas el consejo, el ASM de Stracynski lo piyaría ya, que la edición del coleccionable te sale muy bien por 40 € y tienes lo mejor de la etapa.
Yo también me lo digo a mi mismo... pero tener un hueco en medio de una etapa de un escritor me mata por dentro... (aún me sangra el corazón por el salto de números de mis queridos CES de la Patrulla-X... tanto por la falta de la limited Magneto Rex en el primero, la falta de los números de Lobezno en el segundo y el salto entre el 2o y el tercero :lloron:).
Y aún me mata más que para tener la etapa completa deba tenerla en tres formatos distintos uno de los cuales sería un 6 y un 7 en el lomo... Sí, soy maniático pero ya que me gasto el dinero quiero las cosas de una forma adecuada, para simplemente leerlos ya hay otros medios más baratos... como Marvel Unlimited (ya habíais pensado mal ¿eh? :angel:)
Pero si me decís que casi no voy a notar el "hueco" que hay entre el Coleccionable y los Deluxe me lo voy a repensar...
Hombre, el hueco son la historia de Gwen tan odiada por todos y otra de un antiguo conocido de Peter del instituto que consigue poderes y se vuelve malo, a nivel de importancia no aportan demasiado. Solo que el primer deluxe empieza donde acaba el 7 BOM. Salvo eso no hay mayor mal. Eso si, el 6º BOM es imposible de conseguir.
Ayer encontré el 6º BoM...
...esperar que por ejemplo los OG lleguen en vengadores hasta la etapa Stern, es ser paciente de cojones y cuanto menos hasta 2025 o así ::)
Esperar esperar tampoco, pero yo voy a ir comprando y si por X o por Z llega el 2025 y aún no me ha tocado comprarlos pues lo compraré en OG :lol: Hasta el inicio de la etapa de Stern tampoco sería tanto.
-
Si me aceptas el consejo, el ASM de Stracynski lo piyaría ya, que la edición del coleccionable te sale muy bien por 40 € y tienes lo mejor de la etapa.
Yo también me lo digo a mi mismo... pero tener un hueco en medio de una etapa de un escritor me mata por dentro...
A ver, por si te quedas más tranquilo, la etapa de JMS se divide en dos actos:
- El primero es con Romita Jr a los lápices. Y es una gran etapa, para mi gusto de las imprescindibles del personaje. Y eso es lo que tienes en los tomos del coleccionable.
- El segundo acto, una vez Romita Jr ha dejado la colección, oscila entre lo normalito y lo lamentable. Lo único que te merece la pena salvar de ahí es el Deluxe de Spiderman como cruce con Civil War (y es un tomo que continúa a partir de Civil War: Preludio y lo que hace es expandir lo que se ve en Civil War) y por temas de continuidad quizás te pueda interesar en tomo de One More Day, que cierra el cliffhanger con el que terminó el Spiderman: Civil War y da paso a la nueva etapa del personaje en Brand New Day.
El resto de Deluxes no creo que los echaras de menos.
-
....el "De vuelta al negro" es cojonudo oye...
-
A ver, por si te quedas más tranquilo, la etapa de JMS se divide en dos actos:
- El primero es con Romita Jr a los lápices. Y es una gran etapa, para mi gusto de las imprescindibles del personaje. Y eso es lo que tienes en los tomos del coleccionable.
- El segundo acto, una vez Romita Jr ha dejado la colección, oscila entre lo normalito y lo lamentable. Lo único que te merece la pena salvar de ahí es el Deluxe de Spiderman como cruce con Civil War (y es un tomo que continúa a partir de Civil War: Preludio y lo que hace es expandir lo que se ve en Civil War) y por temas de continuidad quizás te pueda interesar en tomo de One More Day, que cierra el cliffhanger con el que terminó el Spiderman: Civil War y da paso a la nueva etapa del personaje en Brand New Day.
El resto de Deluxes no creo que los echaras de menos.
¿Pero el cliffhanger que mencionas no es el Back in Black? :puzzled:
-
¿Pero el cliffhanger que mencionas no es el Back in Black? :puzzled:
No, lo de "el tío" que le hace "eso" a "ese personaje" es al final de Spiderman: Civil War.
....el "De vuelta al negro" es cojonudo oye...
Está bien, pero tampoco me parece tan buena historia.
Y lo que le baja enteros es que en el fondo es una mamarrachada tremenda: Peter, en la situación en la que estaba ese personaje al que tanto aprecia, no debería perder el tiempo cambiándose de traje "porque sí", buscando venganza y después lamentando en el tomo de One More Day que no tiene más tiempo: pues no haberlo gastado haciendo el gilipollas en un tomo cuya única función era la de volver a vestir de negro a Spiderman :P
De hecho, si pasas del tomo de Spiderman: Civil War al de One More Day, te das cuenta de que es un paso totalmente natural y lógico de uno a otro.
Pero vaya, que es mi opinión.
-
¿Pero el cliffhanger que mencionas no es el Back in Black? :puzzled:
No, lo de "el tío" que le hace "eso" a "ese personaje" es al final de Spiderman: Civil War.
Ay, es verdad :torta: es que he confundido los tomos :borracho:
-
Venía a decir más o menos los mismo, salvo que a mi De vuelta al negro me parece cojonudo.
-
¿Qué material se tiene en cuenta a la hora de decidir si se reedita algo en alguno de estos formatos?
El editor Marvel en España tiene en cuenta una variedad de circunstancias que se van adaptando con el tiempo, entre las que destaca en primer lugar lo que él considera que es la esencia de la historia editorial de Marvel, la organización de una edición todo lo cronológica que sea posible de las mejores historias y lo que está disponible/digitalizado (o no cuesta un Potosí encargarlo digitalizar).
Son más de 8 años planificando el futuro editorial del pasado de Marvel, y las circunstancias, el mercado, el tipo de papel, las posibilidades técnicas de las imprentas, la disponibilidad de papel, los contratos... han cambiado tanto, tanto en este tiempo que no se puede nadie plantear que hay UNA idea, una sola línea de trabajo que se sigue desde el comienzo de su trabajo en Panini y que seguirá inmutable hasta que se retire (cuando la edad legal de jubilación esté muy sobrepasada, viendo como está el percal).
- Parece que para los OG solo se tiene en cuenta (de momento) las series que se han publicado en MG (es decir no se publican tales series). Así que pocas dudas.
No, en absoluto. Son dos líneas editoriales distintas, pensadas en momentos muy distintos (¿hay 5 años desde el comienzo de los MH hasta el de los OG?). Y el hecho de abrirla con una historia como la de Estela, y viendo el último editado, ya debería orientar en un sentido distinto a tu afirmación.
- Para MH ya es más complicado. Supongo que se tiene en cuenta también material ochentero publicado en MG (Poderosos Vengadores), pero ¿también se tiene en cuenta el material de los primeros MG (Saga del Infinito...)? ¿Se tiene en cuenta coleccionables relativamente recientes (el propio Coleccionable Marvel Héroes por ejemplo)? Parece ser que sobre la última pregunta solo a veces (Daredevil, Secret Wars...)
La linea MH está destinada principalmente a tebeos de la segunda mitad de los años 70 y los años 80. Con excepciones, y por eso lo de principalmente.
Como norma general, ni en los MH ni en ninguna otra línea, se tienen en cuenta los coleccionables que se han editado previamente, sean de Forum o de Panini. Fïjate que el Coleccionable Ultimate repite todo el material del Coleccionable Ultimate Spiderman, y que hay material del Coleccionable Marvel Héroes que podría llegar a salir en MH ó MG. De hecho, la esencia del CMH era publicar historia cortas, preferiblemente cerradas, principalmente cuando se recuperaron tebeos viejunos.
Es evidente que hay excepciones. Daredevil y Secret Wars, principalmente. Pero no es EL criterio, sino la excepción. Yo veo MH más como un complemento de los MG que otra cosa.
- Para MG en principio también es la primera vez que se reedita el material (al menos desde hace bastantes años). Supongo que la idea es acabar las colecciones principales abiertas en tal formato para dejarlo en un formato que recopila series minoritarias. Es decir tiene en cuenta los OG y los MH.
Tampoco no. El material de los MG se ha editado entre pocas y muchas veces, hace más o menos tiempo, en diversos formatos y tamaños. Hay algunas cosas que no se han editado nunca, otras que sólo se llegaron a editar en blanco y negro hace 40 años, y otras que han salido en cuatro o cinvo formatos diferentes. Más que tener en cuenta las otras dos líneas, puesto que esta es la primera y la más numerosa, si lo quieres plantear en estos términos son los OG y los MH los que tienen en cuenta lo que se ha publicado en MG.
Digamos que no se piensa en tres líneas estancas y separadas. Para planificar lo que saldrá en el futuro, se mira qué material es interesante, qué material hay disponible, qué se ha editado ya y cuál será el formato más adecuado para cada historia/etapa elegida. Hay muchas variables, una de las cuales no se tenía hace un lustro y ahora es fundamental (el éxito de las películas de Marvel Studios, efectivamente).
- Y llegamos al CES seguramente el formato que tiene más conflictos con el Coleccionable Marvel Héroes y algunos BoM. Siempre se ha dicho que no se tiene en cuenta los BoME, pero de los BoM parece que si se tiene en cuenta Amazing Spiderman de Straczynski (aunque este es BoM no BoME) y parece que también se tiene en cuenta lo publicado en el Coleccionable Marvel Héroes (el mismo Amazing Spiderman, los Vengadores de Johns...).
Ningún conflicto, en absoluto. El criterio para los CES es muy sencillos: tebeos digitalizados y publicados previamente que sean posteriores a Heroes Return. Punto. No todos los tebeos que salieron desde entonces, claro, pero siempre y sólo tebeos que salieron desde ese momento a finales del pasado siglo.
Los CES no se programan en función de lo que haya salido antes en el CMH o en BoM. Lo que sería tontería es sacar algo que se ha publicado hace 3 años en otro formato y que está disponible.
Sobre MH y OG como son formatos que van adelante y atrás en unas épocas bien definidas parece que cuando se tiene en cuenta algo es simplemente para espaciar el tiempo al reeditarlo. (NO sé si me explico muy bien).
Yo no lo entiendo.
En cambio el CES como es un formato que va hacia delante, es decir que no vuelve hacia atrás en el tiempo para publicar cosas que en un momento se saltó cuando tiene en cuenta algún material y no lo reedita porque hace relativamente poco que salió ya podemos asegurar que es muy muy muy difícil verlo reeditado.
Aquí sí has atinado.
:)
-
Perdón por el doble post, son respuestas complementarias pero distintas. Y así no es tan tocho.
:roll:
¿Entonces me la juego a esperar a que salgan los Vengadores en OG?
Depende de lo que te gusten los casinos.
Como consejo general, si hay algo en el mercado que te gusta, cómpralo sin esperar a si se publica en otra edición más adelante.
¿Lo mismo para los Vengadores de Stern pero en MH? (Esto ya lo dudo mucho :lol:)
Leer respuesta anterior.
¿Me espabilo en conseguir el ASM de Strac en CMH porque no lo veré reeditado en al menos 10 años?
No creo que el Spiderman de Straczynski pueda editarse en un formato mejor y más barato que el CMH.
Y, claro, lee la primera respuesta.
¿Lo mismo para os Vengadores de Johns (¿están todos en CMH?)?
En este caso te remito a la tercera respuesta.
:D
-
Gracias Celes por las respuestas. Veo que en muchos casos no me he explicado bien porque tus respuestas acaban diciendo lo que yo quería expresar, pero mucho más claro y bien explicado :lol:
Primeramente decir que cuando digo "se tiene en cuenta" lo digo en el sentido "negativo", es decir: se tiene en cuenta que tales números se publicaron en tal formato para no publicarlos en el "nuevo".
Sobre los MG, OG, MH soy muy consciente de que primero salieron los MG, luego los OG y finalmente los MH (de hecho yo ya estaba por el foro cuando salió el primer MH 2.0). Pero hoy en día tenemos claramente muy definidos los OG y los MH y luego tenemos los MG que pisan en el tiempo a los dos anteriores. Si los Vengadores de Stern salieran hoy estoy muy seguro de que saldrían seguramente en MH y también estoy bastante seguro que los MG de los Vengadores de la guerra Kree-Skrull y compañía hoy saldrían en OG si no estuvieran ya en MG.
De hecho parece ser que ahora los MG "simplemente" completan las etapas ya iniciadas antes de que se afianzaran OG. Basémonos en hechos:
El primer OG sale en Abril de 2010 que es el de Estela Plateada, en este caso se trata de un "Integral" así que no nos sirve para la comparación. El primer OG dedicado a recopilar series "abiertas" es el de la Patrulla-X que sale en Abril de 2011, ¡¡un año después de el de ESTELA PLATEADA!! Así que la línia no estaba ni mucho menos afianzada. Hasta ese momento en MG (sin contar los primeros MG con distinto formato) habían empezado a recopilarse:
- Capitán Marvel (aunque parece que la idea primera era de momento solo recopilar Vida y Muerte ya que no saldría el siguiente hasta 2014...)
- Iron Man (aunque solo el Demonio en la Botella y no salío otro de la etapa hasta 2012 así que parece que de momento solo se quería recuperar ese tomo)
- Guerra Kree-Skrull y Saga de Korvak (lo mismo que los anteriores)
- Lo mismo con Thor con Relatos de Asgard y Si Asgard Pereciera
En resumen, los MG aún no se dedicaban a recopilar series sinó a sacar etapas cortas seleccionadas. Y los OG aún eran un experimento, saliendo ese mismo año el primero de Los 4 Fantásticos y el de Capitán América. (Un dato curioso es que el primer OG del Capitán América sale apenas un mes después del primer MG del Capitán América).
En la primera mitad de 2012 tenemos en OG: Patrulla-X, 4 Fantásticos, Capitán America, Vengadores y Spiderman.
Mientra que en MG teníamos: Iron Man, Vengadores, Thor y Capitán América.
Todos los OG empiezan a publicarse en una especie de punto de inicio y se ve que su intención es ir avanzar hacia delante en el tiempo. En cambio en MG parece que se van recopilando histórias destacadas en desorden.
Dato importante es que los formatos que "prueban" en OG primero luego no los hemos visto pisar los MG y los que están en ambos parece que "simplemente" han ido completando las etapas ya empezadas.
Esto es más destacable aún si vemos que desde 2013 parece que en MG no se ha empezado ninguna etapa o serie nueva, sino que ha ido completando huecos.
Da la sensación de que había como una especie de "guerra" entre ambos y que al final se ha acabado imponiendo el OG. Una vez los MG completen los agujeros en sus etapas ¿cuál será su cometido? y más viendo que por el otro lado también parecen haber ganado la batalla los MH...
Da la sensación de que el fin de los MG de tapa blanda está más cerca que lejos a no ser que pasen a dedicarse exclusivamente a series minoritarias o muy cortas para salir en tapa dura y dejando el resto a sus hermanas mayores. Es por eso que a medio-largo plazo veo muy probable que las "grandes" series acaben siendo reeditadas en OG.
En mi plan de compra no entra ponerme al día con los tomos que están en MG pero sufro por si estos se agotan... pero si hay una intención de reeditarlos algún día en OG puedo dedicarme más tranquilamente a mis prioridades actuales.
PD: Menudo rollo me he marcado :lol: Espero que ahora se me haya entendido mejor...
-
Y ahora sobre los CES. Se ha dicho que no se tiene en cuenta los coleccionables a la hora de planificar material, pero precisamente se me dijo que no se había publicado el ASM de Strac porque ya había salido hace poco en el CMH (concuerdo que es un formato mejor y a un precio magnífico). Y la etapa de Johns en los Vengadores si no se tienen en cuenta los Coleccionables debería repetirse en CES :contrato: De los New X-Men al ser una etapa larga su publicación en CES era arriesgada, pero era muy jugosa para dejarla sin reeditar y entiendo que se haya optado por el coleccionable.
Y en respuesta al Presi:
Vale, entonces la etapa de Strac y Romita Jr va separada del resto (aunque me suena que me comentasteis que estaba muy ligada al MD: El Otro).
Los Deluxe de Spidy los tengo todos, ¿el 7º BoM está muy ligado a la etapa del Deluxe?
-
¿hay algun sitio donde se pueda mirar lo que significan las siglas? Es que OG o MG vale....¿pero es que BOMe no sé si es Best of Marvel o un tomo recopilatorio de Jeff Smith?
-
¿hay algun sitio donde se pueda mirar lo que significan las siglas? Es que OG o MG vale....¿pero es que BOMe no sé si es Best of Marvel o un tomo recopilatorio de Jeff Smith?
Best of Marvel Essential.
Si fuera lo otro sería Bone. :lol:
-
Gracias Celes por las respuestas. Veo que en muchos casos no me he explicado bien porque tus respuestas acaban diciendo lo que yo quería expresar, pero mucho más claro y bien explicado :lol:
De nada. Me alegra haber sido de alguna ayuda.
Todos los OG empiezan a publicarse en una especie de punto de inicio y se ve que su intención es ir avanzar hacia delante en el tiempo. En cambio en MG parece que se van recopilando histórias destacadas en desorden.
Como muy bien has explicado, los OmniGold comienzan a distribuirse varios años después de los Marvel Gold, y esa diferencia temporal es la que permite plantear la línea de tapa dura de manera distinta a la de tapa blanda. Recuerda que ambas son Marvel Gold, aunque todos usemos OG para las de tapa dura por comodidad.
Ciertamente si se hubiera sabido X no se habría hecho Y. Pero como es no puede ser, y además es imposible, divagar sobre lo que podría haber sido de haber ocurrido cuando tal vez puede que... es hablar por hablar, escribir por escribir.
La línea Marvel Gold tiene mucho futuro. Hay mucho, muchísimo material que puede salir, tanto en los tomos de tapa dura como en los de tapa blanda. Y es probable que en algún momento se llegue a repetir material de un formato en otro. Lo cual, en mi opinión, no debería ser ningún problema para nadie.
Precisamente por lo que te comenté en la siguiente respuesta. Si ya está en un formato, y lo quieres, cómpralo sin esperar a que pudiera ser que en el futuro saliera en otro.
Respecto a lo que dices de la Colección Extra Superhéroes, en el caso de la etapa de Straczynski en Spiderman te pierdes un detalle de mi respuesta: No creo que el Spiderman de Straczynski pueda editarse en un formato mejor y más barato que el CMH. Sacarlo en CES es redundante.
-
Gracias Celes por las respuestas. Veo que en muchos casos no me he explicado bien porque tus respuestas acaban diciendo lo que yo quería expresar, pero mucho más claro y bien explicado :lol:
De nada. Me alegra haber sido de alguna ayuda.
Todos los OG empiezan a publicarse en una especie de punto de inicio y se ve que su intención es ir avanzar hacia delante en el tiempo. En cambio en MG parece que se van recopilando histórias destacadas en desorden.
Como muy bien has explicado, los OmniGold comienzan a distribuirse varios años después de los Marvel Gold, y esa diferencia temporal es la que permite plantear la línea de tapa dura de manera distinta a la de tapa blanda. Recuerda que ambas son Marvel Gold, aunque todos usemos OG para las de tapa dura por comodidad.
Ciertamente si se hubiera sabido X no se habría hecho Y. Pero como es no puede ser, y además es imposible, divagar sobre lo que podría haber sido de haber ocurrido cuando tal vez puede que... es hablar por hablar, escribir por escribir.
La línea Marvel Gold tiene mucho futuro. Hay mucho, muchísimo material que puede salir, tanto en los tomos de tapa dura como en los de tapa blanda. Y es probable que en algún momento se llegue a repetir material de un formato en otro. Lo cual, en mi opinión, no debería ser ningún problema para nadie.
Precisamente por lo que te comenté en la siguiente respuesta. Si ya está en un formato, y lo quieres, cómpralo sin esperar a que pudiera ser que en el futuro saliera en otro.
Sí, cuando en mi planing de compras llegue el momento de comprar esas historias las compraré en el formato que estén en ese momento. De hecho a mi el MG de tapa blanda me parece muy cómodo de leer (aunque el OG es la belleza personificada y encima "barata" :amor:). Pero me pica la curiosidad saber que tipo de series se van a publicar en MG una vez ésta acabe de rellenar los huecos de las series que tiene abiertas :sospecha:.
Respecto a lo que dices de la Colección Extra Superhéroes, en el caso de la etapa de Straczynski en Spiderman te pierdes un detalle de mi respuesta: No creo que el Spiderman de Straczynski pueda editarse en un formato mejor y más barato que el CMH. Sacarlo en CES es redundante.
Sí coincido totalmente con lo que dices y a mi personalmente el formato de los coleccionables (los de tapa dura a 10 euritos) me encanta :amor:.
-
La línea Marvel Gold tiene mucho futuro. Hay mucho, muchísimo material que puede salir, tanto en los tomos de tapa dura como en los de tapa blanda. Y es probable que en algún momento se llegue a repetir material de un formato en otro. Lo cual, en mi opinión, no debería ser ningún problema para nadie.
¿Cómo el Amazing Spider-Man Annual #20? :P
-
Hoy me he comprado el CMH del Spidy de Strac :P Así que no os voy a dar más el coñazo. Gracias a todos por haber hecho posible esto :angel:
PD: Ya que estaba me he comprado el CES de Siempre Vengadores que no había manera de encontrarlo y los tomos de Vengadores: La Iniciativa :smilegrin:
-
Hoy me he comprado el CMH del Spidy de Strac :P Así que no os voy a dar más el coñazo. Gracias a todos por haber hecho posible esto :angel:
Sabia decisión :thumbup:
-
Buenas :hola:,
Sobre el tomo Marvel Gold Thor: ¡Si Asgard pereciera...! (2011), no se incluye la portada del número 252:
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20081201040030/mightythor/images/e/e1/Thor-252.jpg)
Entiendo que eran otros tiempos y que Panini ha ido mejorando en la forma de publicar.
No obstante, parece que tampoco se incluyó dicha portada en el resto de tomos Marvel Gold que recopilan la etapa de Thor comprendida entre The Mighty Thor Vol.1 #242 y #301; siendo el último tomo publicado ya en 2014, época en que Panini cuida muchísimo más este tipo de detalles.
¿Está esa portada inédita?
En tal caso, ¿Podría incluirse en el presunto Omnigold de Gerry Conway/John Buscema que recopilará la etapa previa al tomo ¡Si Asgard pereciera...!?
Gracias :birra:.
-
Buenas :hola:,
Sobre el tomo Marvel Gold Thor: ¡Si Asgard pereciera...! (2011), no se incluye la portada del número 252:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entiendo que eran otros tiempos y que Panini ha ido mejorando en la forma de publicar.
No obstante, parece que tampoco se incluyó dicha portada en el resto de tomos Marvel Gold que recopilan la etapa de Thor comprendida entre The Mighty Thor Vol.1 #242 y #301; siendo el último tomo publicado ya en 2014, época en que Panini cuida muchísimo más este tipo de detalles.
¿Está esa portada inédita?
En tal caso, ¿Podría incluirse en el presunto Omnigold de Gerry Conway/John Buscema que recopilará la etapa previa al tomo ¡Si Asgard pereciera...!?
Gracias :birra:.
No se incluyó, creo, por problemas de paginación (aunque incluyen un detalle de ella en la contraportada :chalao:). Además hay que tener en cuenta que este tomo fue una coedicion con Panini Italia y eso suele perjudicar a la edición del tomo :torta:
¿A que no te imaginas que portada eligió Italia para el tomo? ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una duda sobre el número del Capi de este mes: en mi ejemplar hay páginas en las que el color aparece mal reproducido. Por ejemplo, se ve claramente en la última página del segundo episodio. ¿A alguien más le ha pasado?
-
Una duda sobre el número del Capi de este mes: en mi ejemplar hay páginas en las que el color aparece mal reproducido. Por ejemplo, se ve claramente en la última página del segundo episodio. ¿A alguien más le ha pasado?
Acabo de comprobar mi ejemplar y todas las páginas están bien.
-
OK, gracias. Entonces iré a mi librería a ver si tienen uno mejor.
-
Otro número con el que me he encontrado cosas raras en el color es el de Lobezno: en muchas páginas hay muchas líneas en las que el color no está bien impreso (curiosamente, como si estuvieran cortadas con una garra :sospecha:), como si el papel hubiera estado doblado o hubiera habido una rugosidad. Lo curioso es que el papel está bien: no hay señal de doblez ni de que se haya quedado parte pegado en otra página. Por ejemplo, en la viñeta 3 de la página 13 y la 1 de la 14 hay sendas rayas que se corresponden a ambos lados de la hoja, pero no hay ninguna arruga en el papel. :puzzled:
-
Me parece un fallo muuuyyy raro de imprenta. ¿Podría poner alguna foto para ilustrarnos? :angel:
-
Entre esta tarde y mañana miro a ver si puedo.
Edito:
- última página de Capitán América:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- ejemplos de las líneas de Lobezno:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
...En lo de del "arañazo" del papel parece un doblez del mismo que después de impreso ocurre ese despropósito :)
-
Ya, pero ese es el problema: que no hay doblez. El papel está bien. :(
-
Puedo confirmar que esos fallos eran sólo de mi ejemplar, pues ya los he cambiado por otros que estaban bien. :alivio:
-
Me voy a animar a lanzar una duda que tengo hace tiempo sobre papeles y que no llego a entender...
El precio por página de un OG y un MH post-Alpha Flight es similar (teniendo los MH más páginas) y, según el Plan Editorial de Panini, el criterio para decidir si una etapa se publica en OG o en MH es simplemente su "añada", ya que "el papel de los MH es más adecuado para coloreados algo más actuales".
Mi opinión no experta es que el papel de los OG es superior al papel de los MH, tanto para los comics de los 60, como para los 70 y los 80. Yo creo que los 4F de Byrne habrían quedado en OG mejor que en MH, y habrían tenido un precio similar.
Evidentemente, hay otros casos en los que no aplica, por ejemplo, en el Alpha Flight de John Byrne. Esta etapa directamente "no entra" en un tomo OG, por lo que hay que publicarlo en dos OG pequeños de 35 € cada uno, saliendo el conjunto más caro.
¿Vosotros creéis que, por norma general, el coloreado de principios-mediados de los 80 (Spider-Man de Roger Stern) es significativamente distinto al de principios-mediados de los 70 (Spider-Man de Lee y Kane) como para que el papel MH le siente realmente mejor que el papel OG?
Para los que tenéis tanto OG de Patrulla X como el MH de Alpha Flight, ¿en cuál de los dos papeles creéis que están mejor reproducidos los números de La Patrulla X que están disponibles en ambos?
-
Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito :thumbup:
-
Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito :thumbup:
Sí, yo también lo he visto... Pero lo que no me acuerdo es si en el de Daredevil por ejemplo se ha hecho como con los CES de solo hacer el lomo negro en las colecciones nuevas a diferencia de las ya empezadas donde se cambia el formato pero se mantiene el color.
-
Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito :thumbup:
Sí, yo también lo he visto... Pero lo que no me acuerdo es si en el de Daredevil por ejemplo se ha hecho como con los CES de solo hacer el lomo negro en las colecciones nuevas a diferencia de las ya empezadas donde se cambia el formato pero se mantiene el color.
Pues creo que en el tomo que ha salido del Capitan Marvel lo han puesto con lomo negro en vez de Rojo.... :torta:
-
Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito :thumbup:
Sí, yo también lo he visto... Pero lo que no me acuerdo es si en el de Daredevil por ejemplo se ha hecho como con los CES de solo hacer el lomo negro en las colecciones nuevas a diferencia de las ya empezadas donde se cambia el formato pero se mantiene el color.
Como digo en mi anterior mensaje en la colección de Daredevil se ha cambiado totalmente el diseño a mitad de colección. Tenemos 5 tomos con el lomo rojo y su úumero arriba y un tomo con el lomo negro y el número 6 en la parte de abajo. Me parece una chapuza y una desconsideración hacia los lectores tremenda. ¿Tanto cuesta mantener el diseño hasta que se acabe la colección?
-
Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito :thumbup:
Sí, yo también lo he visto... Pero lo que no me acuerdo es si en el de Daredevil por ejemplo se ha hecho como con los CES de solo hacer el lomo negro en las colecciones nuevas a diferencia de las ya empezadas donde se cambia el formato pero se mantiene el color.
Como digo en mi anterior mensaje en la colección de Daredevil se ha cambiado totalmente el diseño a mitad de colección. Tenemos 5 tomos con el lomo rojo y su úumero arriba y un tomo con el lomo negro y el número 6 en la parte de abajo. Me parece una chapuza y una desconsideración hacia los lectores tremenda. ¿Tanto cuesta mantener el diseño hasta que se acabe la colección?
Pero el último tomo de Daredevil es el inicio del nuevo volumen USA ¿no? Podrían haber vuelto a renumerar la versión española también y así no quedaría tan mal.
-
Yo opino que los 100% Marvel y HM deberían de renumerarlos en cada cambio de volúmen, así podemos subirnos a las series al principio de cualquier volumen sin tener una colección empezando por el número 17 por ejemplo, que queda como el culo en la estantería.
El caso de DD es más grave porque no han renumerado y han cambiado el diseño del lomo, lo cual es una putada para los que llevamos comprando la serie desde el número 1 y para los que tenían pensado subirse a partir de este nuevo volúmen.
-
Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito :thumbup:
Sí, yo también lo he visto... Pero lo que no me acuerdo es si en el de Daredevil por ejemplo se ha hecho como con los CES de solo hacer el lomo negro en las colecciones nuevas a diferencia de las ya empezadas donde se cambia el formato pero se mantiene el color.
Pues creo que en el tomo que ha salido del Capitan Marvel lo han puesto con lomo negro en vez de Rojo.... :torta:
No, el lomo es rojo. Lo tengo aquí al lado.
-
Parece que a Panini se le da realmente mal el tema de los lomos, yo he encontrado chapuzas parecidas en las colecciones que sigo. Especialmente sangrante me parece este tema, siendo una tontería que fácilmente se puede resolver en cuanto el encargado de turno se fije bien en su trabajo antes de finalizarlo y diga "¿pero qué barbaridad he estado a punto de hacer?".
-
Parece que a Panini se le da realmente mal el tema de los lomos, yo he encontrado chapuzas parecidas en las colecciones que sigo. Especialmente sangrante me parece este tema, siendo una tontería que fácilmente se puede resolver en cuanto el encargado de turno se fije bien en su trabajo antes de finalizarlo y diga "¿pero qué barbaridad he estado a punto de hacer?".
Me vas a perdonar, y espero que no te siente mal, pero eso que acabas de escribir no tiene mucho sentido.
Estas cosas son decisiones editoriales/empresariales o como quieras llamarlo, no un vahído que le haya dado al editor porque esa mañana se levantó creativo, o porque no se haya fijado en lo que hace. Y algunas pueden ser imposiciones de Marvel, o cosa de las coediciones, o vaya usted a saber.
Desde luego el editor no juega a los dados con los diseños de los lomos. Entiendo que pueda disgustar un poco si te lo cambian a mitad de la colección, pero de ahí a otra cosa hay un buen tramo.
-
El tema es que en el caso de Daredevil se juntan los dos factores.
Primero que empieza un volumen nuevo y se toma la decisión de no renumerar, cosa que no es (o no venía siendo lo normal) en las colecciones en tomo.
Y segundo que se cambia el lomo para hacerlo coherente con el resto de lineas de la editorial, pero que queda totalmente incoherente con el resto de la colección particular de la que estamos hablando.
Creo que la decision lógica y correcta hubiera sido renumerar y cambiar lomo, si se decide no renumera pues que no cambien el lomo, pero hacer las dos cosas.......yo desde mi punto de vista no tiene ni pies ni cabeza la verdad :wall:
-
Adamvell, yo no tengo tan claro que la decisión de cambiar el lomo de la colección de Daredevil haya sido una decisión editorial y no un gazapo. En septiembre se comenzó el cambio de diseño en los tomos 100% marvel y en octubre se publicó el tomo "Cable y X-Force 3" que, si no me equivoco, mantenía el lomo igual que sus dos tomos predecesores. Y en los CES se mantiene el diseño de las colecciones empezadas aunque no vayan numeradas.
Por tanto yo apuesto porque ha sido la cagada de turno pero se tira para adelante y santas pascuas. "Si ya han tragado hasta con tomos deluxe mal numerados también con esto" ::)
-
Entiendo que Daredevil no se renumera porque es de facto la misma colección, mismos autores, mismo todo.
En cuanto al lomo, puede ser como decís, puede que no, no lo sé. Puede que dependa de los tomos que le queden a cada colección si es uno o varios. Ni idea.
Pero de ahí a sugerir que "el encargado de turno se fije bien en su trabajo antes de finalizarlo y diga "¿pero qué barbaridad he estado a punto de hacer?", pues hay un trecho.
-
Yo estoy convencido de que es una decisión editorial, errónea para mi gusto, pero una decisión editorial al fin y al cabo
Me baso en que creo que tomos de Daredevil en esta colección seguiremos viendo y en principio no se atisba el final, por lo tanto si la idea es cambiar paulatinamente todos los lomos de los tomos habia que hacerlo si o si, y por lo menos lo hacen en un cambio de volumen USA.
Mi queja viene más bien porque yo soy de la opinión de que si en USA empieza un nuevo volumen aqui se haga igual, pero eso es otra historia, en la que además creo que mi opinión no es la mayoritaria.
Asique como digo yo habria renumerado y cambiado lomo, pero esque si el volumen 6 de DD duran otros 5 tomos y luego sale un hipotético columen 7, lo renumeraría otra vez......
-
De esto venía a quejarme precisamente. Hasta que no lo terminé de leer y lo coloqué en la estantería no me di cuenta del cambio. Me parece una decisión muy errónea por parte de Panini, la verdad. Si hubieran renumerado lo entendería, pero ese salto que pegan, incluso en el lugar de colocación del número...
-
La decisión de cambiar los lomos de los 100 % Marvel ha sido una decisión editorial. Queríamos hacer más homogéneos y más atractivos los lomos.
Aplicar ese cambio a colecciones abiertas como Daredevil también es una decisión editorial. Le dimos vueltas y decidimos hacerlo en un punto que fuera signiticativo, como un nuevo volumen de la edición americana, porque en algún momento habría que hacerlo. No se hace a mitad de colección. La colección de Daredevil no está por la mitad. Es una colección abierta y así seguirá estando mientras venda. Lo que tampoco podemos hacer es un cambio de diseño que se aplique a todas las colecciones excepto a algunas.
-
Parece que a Panini se le da realmente mal el tema de los lomos, yo he encontrado chapuzas parecidas en las colecciones que sigo. Especialmente sangrante me parece este tema, siendo una tontería que fácilmente se puede resolver en cuanto el encargado de turno se fije bien en su trabajo antes de finalizarlo y diga "¿pero qué barbaridad he estado a punto de hacer?".
Me vas a perdonar, y espero que no te siente mal, pero eso que acabas de escribir no tiene mucho sentido.
Estas cosas son decisiones editoriales/empresariales o como quieras llamarlo, no un vahído que le haya dado al editor porque esa mañana se levantó creativo, o porque no se haya fijado en lo que hace. Y algunas pueden ser imposiciones de Marvel, o cosa de las coediciones, o vaya usted a saber.
Desde luego el editor no juega a los dados con los diseños de los lomos. Entiendo que pueda disgustar un poco si te lo cambian a mitad de la colección, pero de ahí a otra cosa hay un buen tramo.
A ver, contaba con que obviamente la decisión sería editorial, y no de alguien al que le dijesen "tú, haz los lomos", pero siguen siendo gazapos como la copa de un pino, y a las opiniones de otros foreros y a la mía me remito. Con lo del encargado de turno me refería por supuesto a los altos cargos de los cuales dependiese la decisión.
Y que conste que el caso de Daredevil me parece de los más suaves en comparación a otros, como los tomitos mensuales de Spiderman (cada uno con diferente tamaño), el Coleccionable Ultimate (los títulos de los lomos de desplazan varios centímetros arriba o abajo según les conviene y en el caso del número de Ironman le falta el correspondiente "Ultimate", cosa que un ligerísimo repaso se puede solucionar), se empiezan a numerar algunos Omnigolds a mitad de colección, los propios errores de numeración de los Deluxe... La verdad es que creo que no digo ninguna barbaridad si comento que Panini la caga bastante con el diseño.
Y ojo, que nadie me malinterprete, que soy de los que considera que por lo demás Panini es una editorial sublime desde hace bastante tiempo y su publicación de material Marvel es difícilmente mejorable, además de que personalmente nunca les ha culpado por las grandes cagadas que se les achacan en este foro (como los cambios de precio en Marvel Héroes u Omnigolds entre otras cosas), ya que no me parecen errores como tales, sino cuestionables decisiones que luego cuentan con explicaciones razonadas y a la altura.
Ahora, repito, con el tema del diseño de los lomos y demás me parecen terroríficos, mucho más que el sobrevaloradísimo Resplandor de Kubrick. Es mi opinión.
-
La decisión de cambiar los lomos de los 100 % Marvel ha sido una decisión editorial. Queríamos hacer más homogéneos y más atractivos los lomos.
Aplicar ese cambio a colecciones abiertas como Daredevil también es una decisión editorial. Le dimos vueltas y decidimos hacerlo en un punto que fuera signiticativo, como un nuevo volumen de la edición americana, porque en algún momento habría que hacerlo. No se hace a mitad de colección. La colección de Daredevil no está por la mitad. Es una colección abierta y así seguirá estando mientras venda. Lo que tampoco podemos hacer es un cambio de diseño que se aplique a todas las colecciones excepto a algunas.
Gracias por la respueta Julian. Pero sigo pensando que la solución era tán fácil como se ha hecho con los CES: mantener el diseño para las series ya empezadas y utilizar el nuevo para las que se empiezan.
-
La web de SD Distribuciones ya contiene la ficha del MLE de Los Eternos pero todavía no indica su precio: http://www.sddistribuciones.com/secciones/COMICS/LOS-ETERNOS-MARVEL-LIMITED-EDITION_MLESMALI001.html Cuán secreto y oscuro es el precio de este tomo, cuando sólo faltan, en teoría, unos 15 días para que llegue a las tiendas... ::)
Sigo pendiente de saber cuánto costará para decidir si lo compraré o no. Mi librera de cabecera me comentó hace unos días que algunos clientes ya le habían pedido que les reservase un ejemplar.
Si costase 35 €, no me lo pensaría y pediría que me reservasen un ejemplar. Si costase 40, supongo que acabaría comprándolo. Si cuesta 45, pasaré de él.
Para llegar a pagar un precio elevado por un MLE, se tendrán que confabular tres elementos en contra de mi cartera:
- que no tenga los cómics incluidos en el tomo;
- que me interesen mucho, mucho;
- y que tenga muy claro que esos cómics no gozan de la posibilidad de ser publicados en otro formato más económico.
En principio, podría llegar a comprar el Pato Howard y el Hombre Cosa de Steve Gerber y los Power Pack de Weezie Simonson. Ahora mismo no se me ocurre nada más.
Creo que no he dicho nada diferente a lo que leí hace un tiempo al amigo adamvell.
También hay la ficha de Rampaging Hulk: http://www.sddistribuciones.com/secciones/COMICS/THE-RAMPAGING-HULK-MARVEL-LIMITED-EDITION_MLESMALI002.html ¿Que sea en blanco y negro supondrá un precio menor al de Los Eternos? :sospecha: Bueno, en realidad, este tomo no me interesa.
-
Miedito da ese precio para que se lo tengan tan callados...
A mí como no me interesa lo más mínimo :smilegrin:
-
Estaría bien que en el tomo viniera el precio tapado por una de esas cosas de "rasca y gana". Al ir a pasar por caja tocaría rascar para ver el precio y ver la sorpresa. :lol:
-
Yo no entiendo que no se sepa publicamente el precio a estas alturas. O que la propia distribuidora no haga un comunicado oficial con el precio de los tomos ya confirmados. Desde luego, no me parece una forma óptima de vender un nuevo producto y más sabiendo que todos los interesados van a tener que hacer reservas. Pero, claro, sin conocer el precio es dificil que los interesados puedan sopesar si lo quieren o no. Mi no entender. :puzzled:
-
Lo de Mistery Limited Edition estaba muy bien traído.
-
Lo de Mistery Limited Edition estaba muy bien traído.
Ya te digo. :thumbup:
-
Hombre, si es que está claro. El precio es la voluntad. Lo que uno quiera pagar. :P
-
Hombre, si es que está claro. El precio es la voluntad. Lo que uno quiera pagar. :P
Poco iban a recaudar entonces... :lol:
-
Hombre, si es que está claro. El precio es la voluntad. Lo que uno quiera pagar. :P
Bueno, como el primero sale cerca de los Reyes, que lo regalen. :P
-
A mí me juran y perjuran que el precio es de 44,95 ;)
¡ Primicia ! Y si puedes desmiéntemelo :lol:
-
A mí me juran y perjuran que el precio es de 44,95 ;)
¡ Primicia ! Y si puedes desmiéntemelo :lol:
(http://www.lavozlibre.com/userfiles/2a_decada/image/FOTOS%202014/09%20SEPTIEMBRE%202014/04%20SEPTIEMBRE%202014/fran%C3%A7ois-gallardo2.jpg)
-
Hombre, si es que está claro. El precio es la voluntad. Lo que uno quiera pagar. :P
Bueno, como el primero sale cerca de los Reyes, que lo regalen. :P
"Queridos Reyes Magos:
Como este año he sido un niño bueno, quiero que me traigáis el Mistery Limited Edition de Los Eternos. Ya sé que la tirada es limitadísima, que quizá haya tiendas que se queden sin poder guardárselo a sus fieles clientes y que todavía el precio es un secreto que sólo un puñado de iniciados conocen; por eso mismo apelo a vuestra sin par e infinita magia.
¿Cómo? ¿Que el MLE de los Eternos está más allá de vuestras arcanas posibilidades? ¿Que si me dais alguna información sobre él el espacio-tiempo se abrirá de un modo tal que ni Jonathan Hickman fumado sería capaz siquiera de imaginarlo?"
:lloron:
-
¿Por qué no se traducen los títulos de los cómics no pertenecientes a personajes Marvel que publica Panini?
-
Sera cosa de ahorrar en Coediciones
-
No se si este es el post indicado (sino que lo pasen al correspondiente), pero después de ver el plan editorial del año que viene me he decidido a lanzar una pequeña opinión crítica de la que sin duda no tienen culpa ni Celes ni Julian (Son cosas de más arriba) pero que cada día veo que se hace más aguda y más desarrollada y no es otra que el encarecimiento y la presencia de material caro de Panini España en los últimos años (algo acentuado en los últimos 3 o 4).
Llevando coleccionando cómics desde los 90 y he vivido dos épocas, la de Forum, que tenía muy buenos precios pero una cuestionable calidad y la de Panini, que a mi modo de ver empezó con una gran relación calidad/precio que en la actualidad se ha perdido (la calidad sigue siendo buena, el precio en cambio no). Para mí esto es algo que se puede observar en casi todos los formatos actuales de Panini:
Grapas: La "salsa" de los cómics. Curiosamente con Forum en crisis había más grapas que en la actualidad, donde parece convenir más publicar en tomo. Las grapas de 1,95 son cada día más raras y lo más lógico es encontrarte el mismo contenido (24 páginas) más algunas páginas de extra por 2,50. Para colmo las grapas dobles y triples cada vez son más comunes y el colmo de la desgracia (para mí) es cuando encima vienen acompañadas de más extras lo que encarece su precio hasta ¿4,50?, ¿4,75?. Precios desorbitados que hacen que con llevar simplemente 6 o 7 colecciones al mes puedas gastarte 20 euros o más solo en grapas. Vale, en esto también tiene culpa la propia marvel publicando cada día más cómics al mes, pero joder, no hace falta estar tan cerca de la edición norteamericana y encima cada dos por tres estamos viendo como grapas regulares se rellenan con contenidos que no son los suyos (por ejemplo el mes que viene con Iron man). ¿Es que esto no se puede publicar en otra grapa o tomito pequeño para quien le interese?
Tomos: Cada día más caros y como ya han comentado algunos compis con peor calidad (esos colores en el lateral..). Aquí la subida ha sido en algunos escandalosa por el cambio de formato. Se ha pasado hace unos 10 años de 6 números del Hulka de Slott por 9 euros al mismo o menor número de páginas por 14,50! Estaba claro que el formato Heroes marvel ya estaba casi en extinción (y con razón, si se puede sacar más dinero con el otro) pero su total ausencia el año que viene es ya una forma descarada de obligarte a seguir series que te gustan en un formato que recuerdo originariamente solo estaba destinado a recopilar sagas limitadas o no editadas hasta ese momento en nuestro país.
Lo retro: La Biblioteca marvel (que por desgracia no pude terminar en todas mis colecciones) fue lo que me permitió entrar en contacto con el material clásico de muchísimas series y disfrutar como un pequeñajo. ¿Ahora? Eso es imposible. Ahora esto solo se puede encontrar en ediciones lujosas sí, pero caras. Incluso el material de los 70 u 80 recopilado en los marvel gold y que suele costar en tre 20/25 euros es el que peor relación precio/páginas ofrece.
Lo barato: El único coleccionable que se verá al parecer el año que viene es el Ultimate (que no colecciono). Ningún otro coleccionable a priori (Y eso con todas las películas que cada año salen me parece un crimen no aprovecharlo) ni ningún otro formato verdaderamente asequible en páginas precio salvo el CES que curiosamente cada vez aumenta más de precio (raros verlos por menos de 18 euros ya).
En definitiva, que un tío como yo que suda para llegar a fin de mes y despues de ver el plan editorial del año que viene, tendrá que seguir con las mismas grapas de siempre (si es que no quito una o dos más), tendré que dejar en el tintero muchos tomos que me apasionan (como el del Caballero luna), volver a olvidarme de lo retro (Ains, ese formato "Tesoros marvel") y seguir ahorrando para pillarme los CES interesantes que quiera.
Con la de multitud de películas que estan saliendo de mavel ahora y la cantidad de nuevos y potenciables clientes que podrían llegar, esta estratificación (parece que Panini cada vez quiere que los que compren comics sean "pocos pero que gasten mucho dinero") a mi modo de ver solo hace daño a la empresa, aunque claro, ni yo soy directivo económico de Panini ni debo entender de cuestiones económicas (Pese a estudiar LADE e Historia). Pero sí, debe ser que en crisis y con cada vez menos gente comprando cómics la solución es promover productos de alta gama como la "bomba de edición limitada".
En fin, perdón por el tocho pero creo que tenía que soltarlo. Conozco mucha gente que esta en la misma o peor situación que yo (y que incoluso han abandonado ya la compra mensual). Esperemos que para el 2016 (visto que en el 2015 no será) la cosa cambie.
PD: Parezco Raimon Fonseca con tanto paréntesis.
Saludos y feliz año.
-
de la que sin duda no tienen culpa ni Celes ni Julian
Ellos no, pero yo sí? :P
-
de la que sin duda no tienen culpa ni Celes ni Julian
Ellos no, pero yo sí? :P
Lo has pillado :P
Obviamente tampoco. Solo quería referirme a que supongo que son decisiones editoriales que vienen desde arriba y contra las que poco se puede hacer imagino.
-
[...]
Tienes más razón que un santo (el santo Job, en este caso :lol: ). Y más paciencia, también :lol:
Los tebeos baratos han desaparecido, amigos. No le déis más vueltas.
-
Y me "cagon tó".
Lo de rellenar las grapas con extras para encarecerlas me parece de Juzgado de Guardia. Pero ya se ha cogido esa fea costumbre.
El formato Hèroes Marvel casi missing y encarecido una burrada.
Proliferación de los 100%
Tochacos carísimos (Alpha Flight) y ya vienen Los Eternos y compañía.
De los MG ya ni hablamos.
Salvo la línea OG, CES, aunque sea a costa de un tamańo menor y que no se les de por los megatochos ya que en ese formato queda horrible ( Aniquilación ) y espero que un futuro coleccionable que continúe después de lo de Ultimate.
Nos vamos a dar un hostión... :(
-
...
Nos vamos a dar un hostión... :(
Yo espero que no.
Y creo que no.
-
Los tebeos baratos han desaparecido, amigos. No le déis más vueltas.
Bueno, están las grapas, y no pocas, precisamente. Aún puedes comprar alguna cosilla por poco dinero, y no todo son tebeos clónicos, que tenemos por ahí una grapa de Scottie Young, Vengadores Secretos...
Que tampoco soy yo de los de dar gracias a la editorial de turno, porque si salen es porque les es rentable, y punto, pero lo que es, es. No todo son tomos de quince euros, hay muchas cositas a dos y tres euros.
-
Poco dinero no equivale a barato :contrato:
Una grapa con 20 páginas de historia vale casi 2€ :thumbdown:
-
¿Cuánto consideras que sería lo suyo?
Porque a lo mejor es mucho, no sé. Yo tengo asumida esa cifra, probablemente cuando lleguemos a los 2,25 ya me tocará la moral. :lol: No conviví mucho con la cifra anterior, el 1,70.
-
A mi 1,95 € por una grapa de 24 páginas me parece un buen precio.
-
Yo la grapa la veo la base de los cómics americanos. No veo caro 2€, pero tampoco barato. Bueno, ahora sí un poco carillo porque han reducido el número de páginas :torta: 1,80 me parecería guay.
Barato es la BM y el coleccionable a 3-3,50€ por 80 páginas. Caro es el tomo que te sale a más de 2,5€ por número USA. EMHO, claro.
-
Ultimate sabe cosas
-
No tengo muy claro el tema, pero en lo que sí que estamos de acuerdo seguro es en lo que comentas de los tomos. :thumbup:
-
...
Nos vamos a dar un hostión... :(
Yo espero que no.
Y creo que no.
Ojalá. :birra:
-
Yo creo que a principios de año las grapas con Forum simples estaban a 1,35. De ahí a 1,95 trayendo menos páginas en el formato más asequible. Y sí, soy de los que piensan que tarde o temprano nos meteran el 2,25 o 2,5 por la grapa simple y sin extras. De hecho no me extrañaría que esto fuese una clase de táctica para irnos acostumbrandonos a pagar estas cifras (Modo paranoico total ON)
...
Nos vamos a dar un hostión... :(
Yo espero que no.
Y creo que no.
Ojalá. :birra:
Yo no creo que se vaya a desmoronar tampoco. Pero en mi opinión estan claramente perdiendo potenciales clientes que con el tema de las películas deberían dispararse. Ya te digo que los chavales jovenes que se suben al carro ahora no se gastan de 15 a 40 euros en tomos de series regulares y clásicos. EN mi época a finales de los 90 había muchísimo más material antiguo y moderno por 1000 pesetas o menos.
No basta solo con poner en grapa Guardinaes, Mapache y Shield. Así un chaval, salvo excepciones no se enganchará.
Y luego están los que como yo pues tendremos que ir reduciendo las compras y el dinero gastado y dejandonos en el tintero series interesantes.
Unión de mensajes.
-
...
Nos vamos a dar un hostión... :(
Yo espero que no.
Y creo que no.
Ojalá. :birra:
Yo no creo que se vaya a desmoronar tampoco. Pero en mi opinión estan claramente perdiendo potenciales clientes que con el tema de las películas deberían dispararse. Ya te digo que los chavales jovenes que se suben al carro ahora no se gastan de 15 a 40 euros en tomos de series regulares y clásicos. EN mi época a finales de los 90 había muchísimo más material antiguo y moderno por 1000 pesetas o menos.
No basta solo con poner en grapa Guardinaes, Mapache y Shield. Así un chaval, salvo excepciones no se enganchará.
Y luego están los que como yo pues tendremos que ir reduciendo las compras y el dinero gastado y dejandonos en el tintero series interesantes.
Pan(nini) para hoy, hambre para mañana. Espero estar confundido y no ser un agorero.
-
Me parece raro q el MH de Fantastic four de Byrne no contenga estos numeros:
FANTASTIC FOUR (1961) #215-218, guionizados por Wolfman y Mantlo y dibujados por BYRNE
#220-221 , guionizados y dibujados por BYRNE
¿¿A que se debe la no inclusion de estos numeros???
-
Todos tranquilos, el Gobierno acaba de subir el salario mínimo 3 euros, con eso nos llega para la grapa de Vengadores Marianos :lol:
Los tebeos baratos han desaparecido, amigos. No le déis más vueltas.
Ni más ni menos.
Por mucho que nos joda el bolsillo y pensemos que Panini u otras pierden clientes potenciales, no creo
que la cosa cambie mucho.
-
Seamos sensatos, con el poder adquisitivo de hoy y lo que costaban los cómics ayer, no se quedaría ni un cómic en la tienda. A partir de ahí, con los números que nos gustarían montemos una editorial y, si salen los números, enhorabuena.
Con la subida del SMI, da par otra grapa, pero si sólo tienes ese sustento, lo destinaría a otras cosas. Los cómics no son un bien imprescindible, por más que nos guste
-
Viva el progreso, hamijos
Ahora en serio... el comic nunca había sido precisamente algo barato, pero a mi esta escalada de precios me parece de todo menos normal.
Donde vamos a parar
-
Imprescindibles nunca.
Menos ahora que las opciones de ocio y cultura han crecido de forma exponencial.
El sector sabrá lo que le interesa, el cine, por ejemplo, ha visto como iniciativas asequibles han llevado muchísimo más público a las salas.
Mi impresión es que estamos cerca de una burbuja y que el mercado será incapaz de absorber tanto material.
Panini tiene en su catálogo series que se venden solas, pero habrá que ver cuántas se quedan colgadas
-
Imprescindibles nunca.
Menos ahora que las opciones de ocio y cultura han crecido de forma exponencial.
El sector sabrá lo que le interesa, el cine, por ejemplo, ha visto como iniciativas asequibles han llevado muchísimo más público a las salas.
Mi impresión es que estamos cerca de una burbuja y que el mercado será incapaz de absorber tanto material.
Panini tiene en su catálogo series que se venden solas, pero habrá que ver cuántas se quedan colgadas
La sala llena a esos precios no significa que sea rentable. Si fuera así, lo harían todos los días. Nos guste más o menos, los costes de producción son los que son. Otra cosa sería que el cómic digital se pudiera abaratar, ya que no carga con la parte más arriesgada de la inversión, que es la impresión y la distribución, pero el cómic en papel da para lo que da
-
Yo creo que es más rentable una sala llena a 3€ la entrada que un tercio o un cuarto a 8€.
Coño, que yo fui con un colega a ver una peli y estábamos él y yo en la sala, solos. Si en vez de un colega hubiera sido mi novia, podríamos haber follado como en casa :lol:
-
Es discutible que no sea rentable.
El ejemplo de ultimate es a lo que me refería.
Iniciativas de ese estilo, aunque fuera de forma puntual, podrían hacerse y dudo mucho que el negocio se resintiera.
"Premiar" al comprador de vez en cuando ayuda a las ventas
-
Estoy de acuerdo en que son iniciativas que ayudan y por eso las hacen, pero dudo mucho que sean rentables. Lo que quiero decir es que estamos en dilucidar cuánto pierden de una manera o de otra, pero, en definitiva, pierden dinero y el negocio lo que necesita es ganarlo. En Madrid se llenaban los cines de señores y señoras mayores los martes con la entrada a 1€, pero no creo que tampoco fuera rentable (de hecho, la entrada iba subvencionada por la Comunidad de Madrid).
En mi opinión, el futuro del sector pasa por ofrecer lo que no puedas ofrecer en casa. Ya hay iniciativas en este sentido y no sólo con películas, sino diversificando el negocio.
-
Es discutible que no sea rentable.
El ejemplo de ultimate es a lo que me refería.
Iniciativas de ese estilo, aunque fuera de forma puntual, podrían hacerse y dudo mucho que el negocio se resintiera.
"Premiar" al comprador de vez en cuando ayuda a las ventas
No solo es premiar al comprador, es que los formatos económicos pueden ayudar a que personas que no compran se interesen y les gane compradores, ya que algunos de esos se aficcionaran al cómic y seguiran comprando otros materiales. No digo que suponga un gran aumento de compradores, pero siendo como es este un mundillo más o menos cerrado, ganar unos pocos lectores no esta mal.
Yo creo que es más rentable una sala llena a 3€ la entrada que un tercio o un cuarto a 8€.
Es más rentable porque hay una o dos salas que se llenan un tercio o un cuarto, en el resto hay cuatro gatos contados. Y no me lo invento, que alguna vez he ido con los colegas a ver alguna película que no era un gran estreno y debía haber otras dos personas aparte del grupo de cuatro que eramos nosotros.
-
Sin ir más lejos, la cantidad de lectores nuevos que se lograron con las BM y los coleccionables en su momento creo que ha alimentado todos estos años la edición de cómics Marvel en España. Pero es una impresión mía que lo mismo no tiene que ver con la realidad.
Panini debería intentar buscar ese recambio, esa nueva entrada de gente que alimente los próximos diez años, con el apoyo de las películas. Sacar tomos puntuales seguro que es rentable, pero no acostumbra al nuevo lector a coleccionar. Lo que acostumbramos es a cierta gente a comprar un tomo cada vez que sale una peli, pero no se incorpora al coleccionismo mensual. Ese público se acaba perdiendo totalmente.
-
Y por qué creéis que no lo intentan? Acaso el coleccionable ultimate o el de los x-men de Morrison no están en esa dirección?
La realidad actual no es la que era hace unos años, por más que algunos lo crean, y ahora hay muchas más formas de entretenimiento. Muchos jovenes disfrutarán con los tebeos pero eso no significa que quieran comprar más o menos por baratos que sean. Muchos prefieren gastar su dinero en otras cosas. No creo que Panini, como otras empresas, tomen decisiones para obtener menos beneficios. Seguramente la realidad la conocerán muy bien.
-
Coño, que yo fui con un colega a ver una peli y estábamos él y yo en la sala, solos. Si en vez de un colega hubiera sido mi novia, podríamos haber follado como en casa :lol:
:lol: :lol:
Putísimo amo!! :adoracion:
-
Y por qué creéis que no lo intentan? Acaso el coleccionable ultimate o el de los x-men de Morrison no están en esa dirección?
La realidad actual no es la que era hace unos años, por más que algunos lo crean, y ahora hay muchas más formas de entretenimiento. Muchos jovenes disfrutarán con los tebeos pero eso no significa que quieran comprar más o menos por baratos que sean. Muchos prefieren gastar su dinero en otras cosas. No creo que Panini, como otras empresas, tomen decisiones para obtener menos beneficios. Seguramente la realidad la conocerán muy bien.
Te sorprenderías la de empresas que obtienen beneficios mínimos/No obtienen beneficios/Obtienen pérdidas y siguen invirtiendo en determinados productos aún a costa de que sepan con seguridad que eso no les permitirá cambiar de estadio pero si seguir enriqueciendose (no hablo que sea el caso de Panini en concreto). De hecho algunas veces económicamente hablando uno de los síntomas de que una empresa esta en crisis es engordar los precios y multiplicar los productos, por extraño que esto nos pueda parecer.
-
Yo creo que coleccionar tebeos es y siempre ha sido una aficción cara, y no tengo la sensación de que hoy sea significativamente más cara (proporcionalmente hablando) que hace años.
Lo que yo creo que pasa es que hace 30 años, la cantidad de publicaciones era mucho menor, y podíamos comprar todos los tebeos que nos interesaban. Hoy tenemos cada mes un montón de grapas, tomitos y tomos de Panini, otro montón de ECC, otros de Norma, y otros de Planeta... Además están las ofertas de videojuegos en Steam, la nueva aplicación o juego para el móvil o la tablet, las vidas para el Candy Crush, la factura del teléfono móvil y no sé cuántas aficiones más, y como es normal, a todo no se llega y hay que escoger.
-
Yo creo que coleccionar tebeos es y siempre ha sido una aficción cara, y no tengo la sensación de que hoy sea significativamente más cara (proporcionalmente hablando) que hace años.
Lo que yo creo que pasa es que hace 30 años, la cantidad de publicaciones era mucho menor, y podíamos comprar todos los tebeos que nos interesaban. Hoy tenemos cada mes un montón de grapas, tomitos y tomos de Panini, otro montón de ECC, otros de Norma, y otros de Planeta... Además están las ofertas de videojuegos en Steam, la nueva aplicación o juego para el móvil o la tablet, las vidas para el Candy Crush, la factura del teléfono móvil y no sé cuántas aficiones más, y como es normal, a todo no se llega y hay que escoger.
No es tanto que proporcionalmente sean más caros (Que también). El problema es la "elitización" de los comics marvel de aquí a un tiempo. Antes podías encontrar muchas cosas baratas o a precios razonables (Me acuerdo que ahorrando cuando era peque me daba para un selecciones marvel y si apuraba un tesoros marvel). Hoy en día el material nuevo es caro (pídele a un chavalillo que ademas de grapas ahorre cada "x" meses para tomos de 15 euros, cuando como tu dices hay otras cosas en las que gastarlas, como antes) y sobre todo el material antiguo, el que verdaderamente engancha, es aún más caro.
Como bien dijeron atrás muchísima gente se enganchó con las BM (yo incluído). Se corre el riesgo de que la nueva generación de jóvenes compre y gaste mucho menos en cómics que esta, pues el relevo no esta ni mucho menos a la misma velocidad (en mi opinión claro).
-
Yo creo que coleccionar tebeos es y siempre ha sido una aficción cara, y no tengo la sensación de que hoy sea significativamente más cara (proporcionalmente hablando) que hace años.
Eso no es cierto, y además no creo que sea ni matizable.
Hoy en día comprar tebeos es muchísimo más caro que antes. Muchísimo más.
-
Como no puede ser de otra manera, vuestros comentarios son parciales y particulares. El "fallo" que le veo es cuando vuestras opiniones pasan de ser eso a convertirse en "lo que es".
Los tebeos son caros. En España han sido caros desde que desaparecieron las series de aventuras que se publicaban en cuadernillos semanales, desde que cerraron las últimas revistas para "niños". Si no se ha vivido esa época (ninguno de los de aquí compró tebeos en los años 50 y 60, aunque algunos ya lo hacíamos en los 70), se puede ver los libros de historia o sitios como Tebeosfera para comprobar lo que costaban los tebeos.
Hoy, una grapa básica vale lo mismo en España que hace casi 8 años (pasaron de 1'7 a 1'95 euros en Febrero de 2007). Ha pasado de tener 22 páginas de historia de media, a 20 páginas de historia. El precio sí, pero el contenido es algo que no se decide desde Torroella, sino que es una decisión editorial de Marvel. Las grapas básicas allí cuestan 2'99 (las menos) y 3'99 dólares (las más). Es mucho más que aquí, proporcionalmente (no me saquéis ahora la comparación del coste de vida y tal, que me pongo a llorar). Y el personal se queja mucho, mucho por el aumento significativo del número de páginas y, consecuentemente, del precio de las grapas.
Si contáis cuántas grapas salen en Enero de 2015 bajo el sello de Panini Comics en España os saldrán 28. Son más de lo habitual, ya que lo habitual es que sean 24 grapas al mes.
Haciendo un cálculo "a lo bestia", un aficionado que se las compre todas se puede gastar 100 euros al mes. Es una cantidad brutal de dinero, cierto, pero se tiene una cantidad enorme de contenido. Y es un sistema que permite desarrollar otros proyectos más adelante que ofrecen formatos variados a un mercado que no es homogéneo, sino que demanda un tipo de producto más "lujoso", "perdurable" o como queráis llamarlo.
Sólo sobre la base de las grapas se pueden hacer los coleccionables "asequibles" (no usaré la palabra "barato" porque me parece contraproducente). Se pueden hacer ediciones como la CES, o la MD; productos distintos para públicos distintos.
¿Podrían hacrese tebeos más baratos? Ya os digo yo que no. El mercado no los puede absorber. El mercado de los cómics sólo crece por arriba, no por abajo. Y si una empresa quiere vivir en ese mercado, ha de ajustar sus productos a lo que el mercado demanda.
No encontraréis ninguna editorial en España que venda tebeos baratos. No sobreviviría en España. Ni en Francia. Ni en ningún país.
-
Yo creo que coleccionar tebeos es y siempre ha sido una aficción cara, y no tengo la sensación de que hoy sea significativamente más cara (proporcionalmente hablando) que hace años.
Eso no es cierto, y además no creo que sea ni matizable.
Hoy en día comprar tebeos es muchísimo más caro que antes. Muchísimo más.
Y comprar jamón.
Y comprarse una casa.
Pero mucho, mucho más caro. Dónde va a parar, por favor.
-
Por curiosidad aparte del precio hoy dia en USA mantienen las grapas el mismo nivel de saturación de anuncios de los 70?
-
Según la ficha de la web correspondiente a Tesoros Marvel #1 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/tm1.html), se publicó en Marzo 1998, tenía 136 páginas y costaba 1295 pesetas (= 7,78 €).
Según el INE, el IPC desde Marzo de 1998 hasta hoy es de un 50,5% (http://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=3&anyoini=1998&idmesfin=11&anyofin=2014&ntipo=1&enviar=Calcular).
Por tanto, esos 7,78 € hoy serían 11,71 €, por 136 páginas.
Cómics de una cantidad de páginas similar publicados en diciembre 2014:
- 100% Marvel. Caballero Luna 1. De entre los muertos (136 páginas) -> 12,50 €
- Coleccionable Ultimate 73. Ultimate Adventures: El dúo definitivo (152 páginas) -> 9,99 €
- El Asombroso Spiderman 98 (136 páginas) -> 6,95 €
Yo no veo ese encarecimiento.
---
Evidentemente si comparamos con el precio de las Bibliotecas Márvel, los tebeos hoy son más caros.
Pero no creo que Panini pudiera subsistir publicando Bibliotecas Marvel nuevas hoy en día. Yo durante la época de las Bibliotecas Marvel estaba desconectado del mundillo, y no sé cómo fue, pero me imagino que empezarían publicando los de personajes de primer nivel (Vengadores, Spider-Man, Thor...) para luego ir bajando a personajes de segundo nivel (Daredevil, Hulk, Caballero Luna) y terminarían con personajes de tercer nivel (Namor, Motorista Fantasma...). Llega un momento en que ya no hay opción de rascar más. Simplemente no existen más cómics clásicos que publicar. ¿BM de Chuck Norris Karate Komandos? ¿BM de Millie la Modelo?
Llegados a ese punto, qué tendría que hacer Panini, ¿reeditar ad infinitum las BMs ya publicadas? Yo no creo que eso fuera viable. La primera edición probablemente vendería, la segunda tal vez, igual la tercera, pero llega un momento que simplemente no puedes volver a imprimir otra vez el mismo tebeo y esperar que se siga vendiendo.
La única opción que queda es:
1) olvidarse de volver a editar nada clásico, o
2) hacer una edición diferente. Cuando la anterior era a tamaño reducido y en "glorioso blanco y negro", la actual es a tamaño original y en color remasterizado.
No veo más opciones comercialmente viables.
-
Como no puede ser de otra manera, vuestros comentarios son parciales y particulares. El "fallo" que le veo es cuando vuestras opiniones pasan de ser eso a convertirse en "lo que es".
No encontraréis ninguna editorial en España que venda tebeos baratos. No sobreviviría en España. Ni en Francia. Ni en ningún país.
Hombre, a mí se me ocurre así a vuelapluma que en Italia los tebeos son muchísimo más baratos que aquí en términos absolutos, no digamos ya relativos.
Pero ese no es el tema, los tebeos en España son ahora más caros que cuando empezó Panini, aunque la grapa en sí no lo sea. Los tomos son cada vez más caros y lujosos, y los que tenían un precio razonable han ido desapareciendo (tomo Héroes Marvel, el tomo de Hulka) o encareciéndose (el tomito mensual de SPidey). Y no olvidemos tampoco que la calidad del papel de una grapa cada vez es más baja.... Que el precio de la grapa no sube, pero ese tebeo cada vez es de peor calidad "física".
Y si ahora son más caros que cuando empezó panini, no digamos ya en la época dorada de forum.
-
Por curiosidad aparte del precio hoy dia en USA mantienen las grapas el mismo nivel de saturación de anuncios de los 70?
Yo tengo muchas de los 90 y son de 32 páginas. Mínimo 8 de publi, sin contar cubiertas.
Yo durante la época de las Bibliotecas Marvel estaba desconectado del mundillo, y no sé cómo fue, pero me imagino que empezarían publicando los de personajes de primer nivel (Vengadores, Spider-Man, Thor...) para luego ir bajando a personajes de segundo nivel (Daredevil, Hulk, Caballero Luna) y terminarían con personajes de tercer nivel (Namor, Motorista Fantasma...). Llega un momento en que ya no hay opción de rascar más. Simplemente no existen más cómics clásicos que publicar. ¿BM de Chuck Norris Karate Komandos? ¿BM de Millie la Modelo?
Llegados a ese punto, qué tendría que hacer Panini, ¿reeditar ad infinitum las BMs ya publicadas? Yo no creo que eso fuera viable. La primera edición
Y a esto se le llama hablar sin tener ni puta idea.
VRABO!!
-
Yo creo que coleccionar tebeos es y siempre ha sido una aficción cara, y no tengo la sensación de que hoy sea significativamente más cara (proporcionalmente hablando) que hace años.
Eso no es cierto, y además no creo que sea ni matizable.
Hoy en día comprar tebeos es muchísimo más caro que antes. Muchísimo más.
Y comprar jamón.
Y comprarse una casa.
Pero mucho, mucho más caro. Dónde va a parar, por favor.
No puedo hablar del jamón, pero comprarse una casa es hoy en día muchísimo más barato que hace 10 años.
-
Yo creo que sí se podían hacer tebeos más baratos.
Se podían abaratar los MG con otro tipo de cubiertas y con otro tipo de papel.
Lo mismo con los 100% Marvel.
Se podían sacar coleccionables tipo Ultimate Spidey o el segundo coleccionable patrulloso para intentar traer a la gente nueva.
Se podían quitar los extras de las grapas no encareciéndolas.
Sí, creo que se podían hacer tebeos más baratos sin descuidar su calidad. Pero no interesa. Interesa sacar lo otro porque da más dinero inmediato. Y me parece lógico. Es una empresa y tiene que rendir cuentas cada cierto tiempo.
Pero lo que digo, pan para hoy...
Y ahora es más barato comprar una casa que antes. No sabéis como han bajado los precios.
:birra:
-
Por curiosidad aparte del precio hoy dia en USA mantienen las grapas el mismo nivel de saturación de anuncios de los 70?
Yo tengo muchas de los 90 y son de 32 páginas. Mínimo 8 de publi, sin contar cubiertas.
Una grapa básica cuesta 2'99 ó 3'99 dólares, y tiene las mismas 32 páginas que hace 10, 20, 30, 40 y 50 años. Lo que ha variado es el número de páginas de historia que se incluyen; ha habido periodos de 17 páginas (35 céntimos de dólar creo que costaban en los 70), y periodos de 24 (los menos).
Ahora cuesta mucho menos dinero comprar una casa de 90 metros cuadrados que hace 8 años, efectivamente. Y ahora es mucho, mucho, mucho, pero que mucho más difícil comprar una casa de 90 metros cuadrados que hace 8 años.
hinkley, los tebros podrían ser más baratos, claro. Pero entonces dejarían de ser rentables. Y las empresas que los publican dejarían de ganar dinero. Y dejarían de publicarlos para hacer otra cosa, la que sea, con la que ganar dinero.
-
Por curiosidad aparte del precio hoy dia en USA mantienen las grapas el mismo nivel de saturación de anuncios de los 70?
Yo tengo muchas de los 90 y son de 32 páginas. Mínimo 8 de publi, sin contar cubiertas.
Una grapa básica cuesta 2'99 ó 3'99 dólares, y tiene las mismas 32 páginas que hace 10, 20, 30, 40 y 50 años. Lo que ha variado es el número de páginas de historia que se incluyen; ha habido periodos de 17 páginas (35 céntimos de dólar creo que costaban en los 70), y periodos de 24 (los menos).
Las que tengo yo, la mayoría de Excalibur, suelen ser 22 páginas de historia, una de correo y otra el Bullpen no se qué. Las otras 8, publi. Y 3 más de publi en las cubiertas (excepto la portada, claro).
-
Gracias a ambos :thumbup:
-
Ahora cuesta mucho menos dinero comprar una casa de 90 metros cuadrados que hace 8 años, efectivamente. Y ahora es mucho, mucho, mucho, pero que mucho más difícil comprar una casa de 90 metros cuadrados que hace 8 años.
Depende de para quién.
Los cómics son más caros para cualquiera.
-
Por curiosidad aparte del precio hoy dia en USA mantienen las grapas el mismo nivel de saturación de anuncios de los 70?
Yo tengo muchas de los 90 y son de 32 páginas. Mínimo 8 de publi, sin contar cubiertas.
Una grapa básica cuesta 2'99 ó 3'99 dólares, y tiene las mismas 32 páginas que hace 10, 20, 30, 40 y 50 años. Lo que ha variado es el número de páginas de historia que se incluyen; ha habido periodos de 17 páginas (35 céntimos de dólar creo que costaban en los 70), y periodos de 24 (los menos).
Ahora cuesta mucho menos dinero comprar una casa de 90 metros cuadrados que hace 8 años, efectivamente. Y ahora es mucho, mucho, mucho, pero que mucho más difícil comprar una casa de 90 metros cuadrados que hace 8 años.
hinkley, los tebros podrían ser más baratos, claro. Pero entonces dejarían de ser rentables. Y las empresas que los publican dejarían de ganar dinero. Y dejarían de publicarlos para hacer otra cosa, la que sea, con la que ganar dinero.
No me creo ( y no digo que mientas :)) que un coleccionable de Vengadores o del Capi para quiosco cuando por ejemplo salga una película no sea rentable.
Tampoco que por usar ese tipo de solapas o papel y no otros en MG ó 100% Marvel dejen de ser rentables.
Al revés, creo que más gente compraría y no al revés.
-
Yo creo que una de las diferencias entre antes y ahora, a parte de la inundación de tochales y tomazos, es que ahora mismo existen -a groso modo- dos grupos : las grapas y los tomacos . No existen los tomitos asequibles de 6 o 9 euros ( quitando el coleccionable) , y eso creo que puede hacer como un "estancamiento", y crear dos clases de compradores.
Quiza estaría bien intentar publicar tomos como ECC con 4 números, en vez de tomos de 6 o mas números, mas asequibles y que quizás atrayeran al comprador de grapas ( habitual) .
-
A mi los MG normales no me parece que vayan sobrados de tapas yo creo que cumplen su funcion sin ser una simple cartulina tampoco son un tanque
-
Yo creo que una de las diferencias entre antes y ahora, a parte de la inundación de tochales y tomazos, es que ahora mismo existen -a groso modo- dos grupos : las grapas y los tomacos . No existen los tomitos asequibles de 6 o 9 euros ( quitando el coleccionable) , y eso creo que puede hacer como un "estancamiento", y crear dos clases de compradores.
Quiza estaría bien intentar publicar tomos como ECC con 4 números, en vez de tomos de 6 o mas números, mas asequibles y que quizás atrayeran al comprador de grapas ( habitual) .
Si la solución es sustituir los 100% Marvel de 6 números a 12.50€ aproximadamente por los tomitos como los de ECC de 4 números a 9 euros y con una calidad bastante peor vamos apañaos :no:
Ojo, soy el primero que cree que los precios en Panini se han disparado y ya lo he comentado en varias ocasiones pero no me parece que ECC sea precisamente un modelo a seguir en cuanto a política de precios
-
Yo creo que coleccionar tebeos es y siempre ha sido una aficción cara, y no tengo la sensación de que hoy sea significativamente más cara (proporcionalmente hablando) que hace años.
Eso no es cierto, y además no creo que sea ni matizable.
Hoy en día comprar tebeos es muchísimo más caro que antes. Muchísimo más.
Y comprar jamón.
Y comprarse una casa.
Pero mucho, mucho más caro. Dónde va a parar, por favor.
No puedo hablar del jamón, pero comprarse una casa es hoy en día muchísimo más barato que hace 10 años.
Comprarse una casa hoy no es muchísimo más barato que hace 10 años para una persona media.
La vivienda habrá bajado de precio en bruto, pero la persona media que quiere comprarse una vivienda acostumbra a hacerlo pidiendo una hipoteca, y las hipotecas hoy dan condiciones significativamente peores. Además las ventajas fiscales por compra de vivienda hoy ni se parecen a las ventajas fiscales por compra de vivienda de hace 10 años.
Por otro lado, y respecto al precio de la grapa "simple". Según datos de http://www.datosmacro.com/pib/espana y las fichas de universo marvel (he tomado el precio de la grapa de los 4F en Julio):
| Año | Páginas / grapa | Precio / grapa (€) | PIB per cápita (€) | PIB per cápita (grapas) |
| 1980 | 36 | 0,48 | 4227 | 8791 |
| 1985 | 32 | 0,60 | 5880 | 9783 |
| 1990 | 32 | 0,99 | 10333 | 10420 |
| 1995 | 24 | 1,14 | 11600 | 10158 |
| 2000 | 24 | 1,35 | 15600 | 11536 |
| 2005 | 24 | 1,70 | 21000 | 12353 |
| 2010 | 24 | 1,95 | 22700 | 11641 |
| 2013 | 24 | 1,95 | 22300 | 11436 |
Es decir, mientras en 1980 la renta per cápita daba para 8790 grapas al año, en 1990 daba para 10420, en 2000 para 11536, en 2010 para 11641 y en 2013 da para 11436.
-
Quiza estaría bien intentar publicar tomos como ECC con 4 números, en vez de tomos de 6 o mas números, mas asequibles y que quizás atrayeran al comprador de grapas ( habitual) .
Si claro, lo hacemos como ECC y partimos arcos argumentales y mezclamos etapas de distintos autores. :torta: :torta:
-
Llevo mucho tiempo sin conectarme al foro, hasta hoy que he posteado un par de mensajes. Quisiera expresar mi opinión pero antes quiero trasmitir el máximo respeto a las opiniones de todos los demás foreros, para que no haya equívocos. Es mi opinión y no es absolutista ni significa que la de los demás están equivocadas. Esto es un foro y respeto lo que cada cual piensa y dice y el tiempo que dedica a compartirlo con el resto de la comunidad.
Me parece fenomenal que se discuta y se pida a la editorial, a través de este foro que tiene hilo directo porque se lo ha ganado con tiempo, trabajo y respeto, la publicación de nuevas colecciones. Me mola mucho que se digan cosas como "Celes, majetón, no crees que se debería publicar tal o cual cosa?" o similares. Me parece fantástico que se pidan comics más baratos, habría que ser muy tonto para pedirlos más caros...
Si hablamos de esto es porque no hay motivo para hablar de otras cosas, como que se publiquen las colecciones actuales de vengadores de hickman, ojo de halcón o que alguna de ellas se publique en grapa. No es necesario hacerlo, porque ya se hace y creo que no hay que olvidarlo. Creo que somos unos privilegiados y disfrutamos de un montón de comics en magníficas edciones a unos precios más que razonables. Sería interesante no comparar un caso con otro país (italia) sino comparar todo el conjunto con varios países y entonces tendríamos una foto más completa.
Es de todos conocido que todos los españoles sabemos más de fútbol que el seleccionador, más de motos de Marquez, más de tenis que Nadal, más de prima de riesgo que los economistas, más de constitución y leyes que los jueces... por lo tanto es normal que todos sepamos más de comics que los editores que llevan en el medio años, además sin necesidad de saber las cifras de ventas, los costes, los beneficios, los proveedores,...
Este debate sobre los precios es cíclico y de vez en cuando vuelve. No quiero decir que no vuelva y que no se opine. Pero sí me gustaría que cuando se opina:
1) se opinara aportando algún razonamiento nuevo
2) se opinara aportando resultados, del tipo "si los marvel gold se editaran con el papel x se venderían tantos ejemplares más"
El punto 2 es imposible, porque nadie lo sabe. Diría que ni Julián lo sabe. De hecho los formatos de los que disfrutamos actualmente son el resultado del prueba-error. Además, un cambio de ese tipo seguro que desataría las iras de otros clientes que se quejarían de que los tomos "han cambiado".
Termino: lo que quiero decir es que no se puede contentar a todos, que creo que tenemos una de las mejores ediciones que hay, grandes editores y un magnífico foro con linea directa y con gente que nos da mucha información. Los comis son caros, no son un bien de primera necesidad, son un lujo, alguien con el salario mínimo no se plantea comprar comics, son algo prescindible. Disfrutemos de lo que tenemos y valoremos el trabajo que hay detrás. Son caros pero no son tan caros como se dice, la relación calidad/precio me parece que está muy ajustada.
Nuff said.
-
Por qué hace falta hablar tambien de lo caras que son otras cosas?
Ya sabemos que el jamón, o el cine, o la vivienda, o las chuches se han encarecido, hasta ahí llegamos todos (supongo :lol:), pero ni que ello sirviera como réplica al tema del que se está hablando, esto es, que los comics son menos asequibles ahora que antes
Si no hay mas :birra:
-
Yo creo que coleccionar tebeos es y siempre ha sido una aficción cara, y no tengo la sensación de que hoy sea significativamente más cara (proporcionalmente hablando) que hace años.
Eso no es cierto, y además no creo que sea ni matizable.
Hoy en día comprar tebeos es muchísimo más caro que antes. Muchísimo más.
Y comprar jamón.
Y comprarse una casa.
Pero mucho, mucho más caro. Dónde va a parar, por favor.
No puedo hablar del jamón, pero comprarse una casa es hoy en día muchísimo más barato que hace 10 años.
Comprarse una casa hoy no es muchísimo más barato que hace 10 años para una persona media.
La vivienda habrá bajado de precio en bruto, pero la persona media que quiere comprarse una vivienda acostumbra a hacerlo pidiendo una hipoteca, y las hipotecas hoy dan condiciones significativamente peores. Además las ventajas fiscales por compra de vivienda hoy ni se parecen a las ventajas fiscales por compra de vivienda de hace 10 años.
Por otro lado, y respecto al precio de la grapa "simple". Según datos de http://www.datosmacro.com/pib/espana y las fichas de universo marvel (he tomado el precio de la grapa de los 4F en Julio):
| Año | Páginas / grapa | Precio / grapa (€) | PIB per cápita (€) | PIB per cápita (grapas) |
| 1980 | 36 | 0,48 | 4227 | 8791 |
| 1985 | 32 | 0,60 | 5880 | 9783 |
| 1990 | 32 | 0,99 | 10333 | 10420 |
| 1995 | 24 | 1,14 | 11600 | 10158 |
| 2000 | 24 | 1,35 | 15600 | 11536 |
| 2005 | 24 | 1,70 | 21000 | 12353 |
| 2010 | 24 | 1,95 | 22700 | 11641 |
| 2013 | 24 | 1,95 | 22300 | 11436 |
Es decir, mientras en 1980 la renta per cápita daba para 8790 grapas al año, en 2013 da para 11436.
En cuanto a la casa, estás mezclando dos productos, la vivienda y la financiación. Si yo necesito pedir un préstamo personal para seguir los tebeos de Marvel "Poza Style", entonces no es que se hayan encarecido, es que el tema se vuelve prohibitivo.
Si no puedes acceder por tus medios a pagar un piso no es mi problema, el piso es más barato y el que lo vende gana menos dinero. No hay más.
En cuanto a lo de las grapas, prueba a utilizar el salario mínimo o el salario medio en vez de la renta per cápita a ver qué sale.... puede que sea distinto. EN cualquier caso es engañoso utilizar ese producto. Es como si la cesta de la compra se incrementa un 200% pero baja el pollo y utilizo el precio del pollo para demostrar que la comida es más barata.
-
Quiza estaría bien intentar publicar tomos como ECC con 4 números, en vez de tomos de 6 o mas números, mas asequibles y que quizás atrayeran al comprador de grapas ( habitual) .
Si claro, lo hacemos como ECC y partimos arcos argumentales y mezclamos etapas de distintos autores. :torta: :torta:
Si estamos hablando que los tebeos son caros, no podemos poner como ejemplo a seguir a ECC. ECC tiene cosas buenas, pero el precio no es una de ellas.
Y si tuviéramos que poner como ejemplo a ECC, no usemos los tomitos... Creo que debe ser la única editorial del mundo que ha conseguido que un retapado salga más caro que la suma de sus grapas.
-
Yo no veo mal lo que hace ECC. Nosotros lo intentamos hace años, pero nos cortaron las alas nada más empezar. En el fondo, es juntar cuatro grapas y lanzarlas juntas. Es un modelo que puede funcionar con un universo pequeñito y manejable, en el que no te puedes permitir lanzar muchas grapas. Nosotros hemos optado por otra vía, la de separar claramente grapas de colecciones en tomo y que estos sean autoconclusivos y funcionen como libros atemporales. En otro tiempo podía valer el otro modelo para nosotros, pero creo que ahora sería confuso si se aplicara a algo tan complejo como Marvel.
-
Así empezó Forum cuando sacó series como Thunderbolts, Thor, Exiliados o Capitán Marvel: cuatro números independientemente de que no fuera una historia completa. Claro que por aquel entonces todavía no se habían empezado a plantear las historias pensando en el recopilatorio. :(
-
Se hacía porque no quedaba más remedio. Eran series que había muerto en grapa y se les buscaba otra salida. Y además en planeta no era posible Ser flexibles con los formatos. Tenía que tener todo 96 páginas por cojones.
-
Este debate sobre los precios es cíclico y de vez en cuando vuelve. No quiero decir que no vuelva y que no se opine. Pero sí me gustaría que cuando se opina:
1) se opinara aportando algún razonamiento nuevo
2) se opinara aportando resultados, del tipo "si los marvel gold se editaran con el papel x se venderían tantos ejemplares más"
El punto 2 es imposible, porque nadie lo sabe. Diría que ni Julián lo sabe. De hecho los formatos de los que disfrutamos actualmente son el resultado del prueba-error. Además, un cambio de ese tipo seguro que desataría las iras de otros clientes que se quejarían de que los tomos "han cambiado".
Nuff said.
Por alusiones. Lo que he comentado es que no creo que porque se editen los cómics con menos lujos dejen de ser rentables. A antes de que se empezase con la fiebre lujo - tochas me remito.
Creo y digo creo, que se se publicasen en formato más popular mucha más gente se acercaría a ellos, yo por ejemplo. Y lo sé, yo no soy muestra de nada. La gente que se compra por ejemplo un MG del Capitán América también lo haría aunque tuviese otro tipo de solapas o de papel. Ahí están por ejemplo los OG. Y es mi opinión que por supuesto puede estar equivocada.
Como han dicho antes, se puede hacer tebeos más populares y que sean rentables.
:birra:
-
En cuanto a lo de las grapas, prueba a utilizar el salario mínimo o el salario medio en vez de la renta per cápita a ver qué sale.... puede que sea distinto. EN cualquier caso es engañoso utilizar ese producto. Es como si la cesta de la compra se incrementa un 200% pero baja el pollo y utilizo el precio del pollo para demostrar que la comida es más barata.
No he encontrado datos del salario medio, y los del salario mínimo los he tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_m%C3%ADnimo_en_Espa%C3%B1a
| Año | Páginas / grapa | Precio / grapa (€) | SMI mensual (€) | SMI anual (€) | SMI anual (grapas) |
| 1980 | 36 | 0,48 | 136,85 | 1915,90 | 3985 |
| 1985 | 32 | 0,60 | 223,40 | 3127,60 | 5204 |
| 1990 | 32 | 0,99 | 300,57 | 4207,98 | 4243 |
| 1995 | 24 | 1,14 | 376,83 | 5275,62 | 4620 |
| 2000 | 24 | 1,35 | 424,80 | 5947,20 | 4398 |
| 2005 | 24 | 1,70 | 513,00 | 7182,00 | 4225 |
| 2010 | 24 | 1,95 | 633,30 | 8866,20 | 4547 |
| 2013 | 24 | 1,95 | 645,30 | 9034,20 | 4633 |
Llevamos más de 20 años en los que el SMI medido en grapas no varía sustancialmente.
Yo insisto en que tengo la sensación de que el problema no es que se publique significativamente más caro, sino que simplemente se publica más, y hay que o seleccionar, o gastar más dinero.
-
A mí el formato de tomo trimestral del Capitán Marvel, Thor y Thunderbolts me gustaba mucho. Cierto es que albergaba tres series que me tenían muy enganchado en esa época.
-
Este debate sobre los precios es cíclico y de vez en cuando vuelve. No quiero decir que no vuelva y que no se opine. Pero sí me gustaría que cuando se opina:
1) se opinara aportando algún razonamiento nuevo
2) se opinara aportando resultados, del tipo "si los marvel gold se editaran con el papel x se venderían tantos ejemplares más"
El punto 2 es imposible, porque nadie lo sabe. Diría que ni Julián lo sabe. De hecho los formatos de los que disfrutamos actualmente son el resultado del prueba-error. Además, un cambio de ese tipo seguro que desataría las iras de otros clientes que se quejarían de que los tomos "han cambiado".
Nuff said.
Por alusiones. Lo que he comentado es que no creo que porque se editen los cómics con menos lujos dejen de ser rentables. A antes de que se empezase con la fiebre lujo - tochas me remito.
Creo y digo creo, que se se publicasen en formato más popular mucha más gente se acercaría a ellos, yo por ejemplo. Y lo sé, yo no soy muestra de nada. La gente que se compra por ejemplo un MG del Capitán América también lo haría aunque tuviese otro tipo de solapas o de papel. Ahí están por ejemplo los OG. Y es mi opinión que por supuesto puede estar equivocada.
Como han dicho antes, se puede hacer tebeos más populares y que sean rentables.
:birra:
Al final todo se trata de modelo de negocio.... Se puede ganar pasta vendiendo pocas unidades de un producto muy caro o se puede ganar pasta vendiendo muchas de un producto muy barato. Decir que la única manera de ganar dinero con los tebeos es el tochal me parece demasiado tajante. Yo supongo que planeta ganaría mucha, mucha pero que mucha pasta con las BMs o los coleccionables.
En cuanto a lo de las grapas, prueba a utilizar el salario mínimo o el salario medio en vez de la renta per cápita a ver qué sale.... puede que sea distinto. EN cualquier caso es engañoso utilizar ese producto. Es como si la cesta de la compra se incrementa un 200% pero baja el pollo y utilizo el precio del pollo para demostrar que la comida es más barata.
No he encontrado datos del salario medio, y los del salario mínimo los he tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_m%C3%ADnimo_en_Espa%C3%B1a
| Año | Páginas / grapa | Precio / grapa (€) | SMI mensual (€) | SMI anual (€) | SMI anual (grapas) |
| 1980 | 36 | 0,48 | 136,85 | 1915,90 | 3985 |
| 1985 | 32 | 0,60 | 223,40 | 3127,60 | 5204 |
| 1990 | 32 | 0,99 | 300,57 | 4207,98 | 4243 |
| 1995 | 24 | 1,14 | 376,83 | 5275,62 | 4620 |
| 2000 | 24 | 1,35 | 424,80 | 5947,20 | 4398 |
| 2005 | 24 | 1,70 | 513,00 | 7182,00 | 4225 |
| 2010 | 24 | 1,95 | 633,30 | 8866,20 | 4547 |
| 2013 | 24 | 1,95 | 645,30 | 9034,20 | 4633 |
Llevamos más de 20 años en los que el SMI medido en grapas no varía sustancialmente.
Yo insisto en que tengo la sensación de que el problema no es que se publique significativamente más caro, sino que simplemente se publica más, y hay que o seleccionar, o gastar más dinero.
Gracias por tomarte la molestia. :thumbup:
El problema no es que se publique más, es que los formatos (fuera de la grapa) cuestan más dinero. La "clase media" ha desaparecido.
Unión de mensajes.
-
Este debate sobre los precios es cíclico y de vez en cuando vuelve. No quiero decir que no vuelva y que no se opine. Pero sí me gustaría que cuando se opina:
1) se opinara aportando algún razonamiento nuevo
2) se opinara aportando resultados, del tipo "si los marvel gold se editaran con el papel x se venderían tantos ejemplares más"
El punto 2 es imposible, porque nadie lo sabe. Diría que ni Julián lo sabe. De hecho los formatos de los que disfrutamos actualmente son el resultado del prueba-error. Además, un cambio de ese tipo seguro que desataría las iras de otros clientes que se quejarían de que los tomos "han cambiado".
Nuff said.
Por alusiones. Lo que he comentado es que no creo que porque se editen los cómics con menos lujos dejen de ser rentables. A antes de que se empezase con la fiebre lujo - tochas me remito.
Creo y digo creo, que se se publicasen en formato más popular mucha más gente se acercaría a ellos, yo por ejemplo. Y lo sé, yo no soy muestra de nada. La gente que se compra por ejemplo un MG del Capitán América también lo haría aunque tuviese otro tipo de solapas o de papel. Ahí están por ejemplo los OG. Y es mi opinión que por supuesto puede estar equivocada.
Como han dicho antes, se puede hacer tebeos más populares y que sean rentables.
:birra:
Al final todo se trata de modelo de negocio.... Se puede ganar pasta vendiendo pocas unidades de un producto muy caro o se puede ganar pasta vendiendo muchas de un producto muy barato. Decir que la única manera de ganar dinero con los tebeos es el tochal me parece demasiado tajante. Yo supongo que planeta ganaría mucha, mucha pero que mucha pasta con las BMs o los coleccionables.
Recuerdo que se dijo que el primer número del coleccionable rojo de Spidey vendió la friolera de un millón de copias. Salió a la venta en oferta de lanzamiento por el precio de 1 euro.
-
Al final todo se trata de modelo de negocio.... Se puede ganar pasta vendiendo pocas unidades de un producto muy caro o se puede ganar pasta vendiendo muchas de un producto muy barato. Decir que la única manera de ganar dinero con los tebeos es el tochal me parece demasiado tajante. Yo supongo que planeta ganaría mucha, mucha pero que mucha pasta con las BMs o los coleccionables.
Estás dando por supuesto que bajar el precio:
- se puede (no siempre se puede)
- al bajar los precios las ventas se incrementan en la misma proporción. crees que no se venden más comics por los precios? no podría ser también un tema de gustos y oferta de entretenimiento? yo conozco gente a la que le he dejado mis comics y me los han devuelto sin haberlos leido :torta:
-
Este debate sobre los precios es cíclico y de vez en cuando vuelve. No quiero decir que no vuelva y que no se opine. Pero sí me gustaría que cuando se opina:
1) se opinara aportando algún razonamiento nuevo
2) se opinara aportando resultados, del tipo "si los marvel gold se editaran con el papel x se venderían tantos ejemplares más"
El punto 2 es imposible, porque nadie lo sabe. Diría que ni Julián lo sabe. De hecho los formatos de los que disfrutamos actualmente son el resultado del prueba-error. Además, un cambio de ese tipo seguro que desataría las iras de otros clientes que se quejarían de que los tomos "han cambiado".
Nuff said.
Por alusiones. Lo que he comentado es que no creo que porque se editen los cómics con menos lujos dejen de ser rentables. A antes de que se empezase con la fiebre lujo - tochas me remito.
Creo y digo creo, que se se publicasen en formato más popular mucha más gente se acercaría a ellos, yo por ejemplo. Y lo sé, yo no soy muestra de nada. La gente que se compra por ejemplo un MG del Capitán América también lo haría aunque tuviese otro tipo de solapas o de papel. Ahí están por ejemplo los OG. Y es mi opinión que por supuesto puede estar equivocada.
Como han dicho antes, se puede hacer tebeos más populares y que sean rentables.
:birra:
Al final todo se trata de modelo de negocio.... Se puede ganar pasta vendiendo pocas unidades de un producto muy caro o se puede ganar pasta vendiendo muchas de un producto muy barato. Decir que la única manera de ganar dinero con los tebeos es el tochal me parece demasiado tajante. Yo supongo que planeta ganaría mucha, mucha pero que mucha pasta con las BMs o los coleccionables.
Ahí esta el asunto. Quizás los beneficios sean iguales, pero lo que para mí esta claro es que no se producirá relevo (no al mismo volumen) y de aquí a unos años si no pasa nada raro (ojalá me equivoque), la empresa empezará a tener perdidas graves. Basicamente cuando todos los que compran todos los tochacos lujosos dejen de hacerlo. (por tener una edad, por no tener ya tanto dinero, porque no tengan espacio...)
Ediciones populares y baratas, esa clase "media", y algunos tochos lujosos te permite más margen de maniobra de cara al futuro. Lo digo de verdad porque conozco a muchos adolescentes de amigos mios más mayores que yo que les encantan las pelis marvel y no coleccionan más que una o dos grapas casuales (si es que acaso las coleccionan). Vuelvo a repetir. El público potencial que se esta perdiendo ahora mismo (por mucho que se gane algo) es tremendo.
-
Al final todo se trata de modelo de negocio.... Se puede ganar pasta vendiendo pocas unidades de un producto muy caro o se puede ganar pasta vendiendo muchas de un producto muy barato. Decir que la única manera de ganar dinero con los tebeos es el tochal me parece demasiado tajante. Yo supongo que planeta ganaría mucha, mucha pero que mucha pasta con las BMs o los coleccionables.
Estás dando por supuesto que bajar el precio:
- se puede (no siempre se puede)
- al bajar los precios las ventas se incrementan en la misma proporción. crees que no se venden más comics por los precios? no podría ser también un tema de gustos y oferta de entretenimiento? yo conozco gente a la que le he dejado mis comics y me los han devuelto sin haberlos leido :torta:
Bajar el precio CASI SIEMPRE se puede. Sin ir más lejos, jugando con el beneficio industrial (lo más inmediato), buscando acuerdos puntuales con intermediarios, etc.
AL bajar los precios las ventas se incrementan seguro. Evidentemente hay un límite, esa gente que te devuelve tebeos sin leer no va a comprarlos, pero seguramente tú o yo compraríamos series que antes no tocaríamos.
Es algo muy complejo, que depende de muchas cosas y que la gente que sabe del tema tiene que valorar, pero no veo por qué no puede hacerse.
Yo me pongo a pensar y el mercado editorial es de los pocos que NUNCA ha bajado el precio de los productos desde que tengo uso de razón. La vivienda fluctua, la gasolina fluctua, el mercado de la automoción, los salarios suben y bajan...... Solo puedo pensar en el cine.
-
Olvidais un dato inportante: los formatos actuales del material clásico son el resultado del colapso y agotamiento de los formatos económicos de hace algunos años. Fundamentalmente, Bilioteca Marvel. Se hicieron varias pruebas y no funcionó un formato más económico, como la primera versión de los gold. El resultado es que la única salida que quedó a los clásicos fueron formatos de mayor precio.
Años después de eso, y con los clásicos de nuevo muy bien posicionados, vamos a un escenario en que nos podamos volver a plantear formatos más asequibles para los clásicos, pero no vamos a hacerlo cuando estamos en mitad de un ciclo. Tendrá que agotarse el actual ciclo, que goza de MUY BUENA SALUD para pasar a otro. Todos los ciclos terminan al cano de un tiempo, como terminó el de la línea excelsior, pero sería absurdo matar el ciclo cuando está funcionando y cuando es la base en que se asienta ahora el negocio, además de que dejaría a medias a todo su público, lo que evidentemente no sería bueno como base sobre la que levantar el siguiente ciclo.
Y ojo, porque un formato más económico no quiere decir que cada cómic te sale más barato. Quiere decir que donde ahora pagas x por un tomo de 600 páginas, pagarías x/6 por un tomo de 100, y donde ahora te compras una obra de una tacada, tardarías varios meses en completarla y, desde luego, tendrías acceso a menos número de cómics. Entiendo que un omnigold sale cara, porque cuarenta euros es una pasta, pero el precio proporcional por tebeo que se inclye no es en absoluto caro.
Ah, el relevo de lectores no viene por los clásicos. A un lector nuevo un clásico le horroriza. Aunque se lo regales, no lo va a querer. Hace mil veces más por atraer lectores nuevos el coleccionable Ultimate que si nos pusiéramos a regalar omnigolds en los colegios.
-
Al final es un poco todo pero sí hay determinados cómics que pueden ajustar su precio, o sea bajarlo
Tenemos el tomo mensual de Spidey o el Ultimate por ejemplo.
Ambos te "obligan" a comprar material que a lo mejor no te interesa, pero si quieres seguir Amazing o a Miles Morales en castellano, no te quedan más huevos que pasar por caja.
¿No sería rentable una grapa con esas colecciones? :ja:
Si el mercado no es capaz de absorber tantas publicaciones, bien podrían dejarse de lado Foes, New Ultimates o 4F que encarecen el producto.
A lo mejor con ese ahorro, un lector cualquiera, tiene la opción de picar con otras series.
-
No vería razonable dejar cosas inéditas o arriesgar un formato que es de lo que mejor funciona de Panini a la caza de un hipotético lector que racionalmente sé que no voy a encontrar por ese método.
Los deseos de un lector particular no tienen por qué coincidir con el de la mayoría.
-
Julián, ¿no crees que en el fracaso de los primeros Marvel Gold influyó bastante los materiales elegidos para inaugurar la línea?
Si se hubiese editado en ese formato alguna cosa de las que después se edito en los nuevos MG como Iron Man: el demonio en una botella, La guerra kree-skrull...yo creo que la situación podría haber sido bastante distinta.
-
Nunca lo sabremos. Pero yo creo que el formato tampoco era adecuado para clásicos.
-
Nadie dice que queden inéditas, aunque haya casos en que casi sería lo mejor.
Pero si hay material que por sí solo no tendría salida y se endosa en un formato porque funciona, se está menospreciando al comprador en cierta forma.
Es una opción lícita, que para eso hablamos de empresas privadas, aunque sus valores éticos tampoco han de coincidir con los de un lector particular.
-
Ah, el relevo de lectores no viene por los clásicos. A un lector nuevo un clásico le horroriza. Aunque se lo regales, no lo va a querer. Hace mil veces más por atraer lectores nuevos el coleccionable Ultimate que si nos pusiéramos a regalar omnigolds en los colegios.
Julian quizás la mayoría de adolescentes no se ven realmente como tu dices atraídos por los clásicos (yo y mis amigos sí, sobre todo a raíz de las BM) pero lo que es innegable es que más allá de las grapas no pueden picotear en nada más. NO pueden hacerse con ediciones relativamente modernas porque los Deluxe son caros y los tomos de hoy en día también. La clase media ha desaparecido como han dicho y eso hace que aunque compren una serie de grapas durante un tiempo, la cosa se quede generalmente ahí y no siga progresando. En mi opinión, claro.
Edit: Esta el coleccionable Ultimate sí, pero a quien no le guste eso de un universo alternativo al de las pelis...
Además es que seamos sinceros, ¿que clase de atracción podría tener para un adolescente el Spiderman de Mcfarlane o el X-Men de Morrison? (este último quizás algo más). Vamos, creo que había material mucho más jugoso con el que contentar a todos los públicos.
-
Nunca lo sabremos. Pero yo creo que el formato tampoco era adecuado para clásicos.
Yo creo que no era ni el formato ni los materiales adecuados. Lo que aun a día de hoy me sigue llamando la atención es que la línea OG se inaugurase con el tomo de Estela Plateada. Era la primera vez que Panini se animaba a editar un tomo de un volumen y precio tan elevado y que el personaje escogido fuese uno tan secundario es cuanto menos llamativo aunque el material sea de primera calidad.
-
Si el experimento salía mal, no quedaba tan raro un tomo unitario que el primero de los 4F ahí solo.
-
Ese tomo en concreto les salió muy bien, al menos viendo que por aquí se ha preguntado por una segunda edición
-
También se intento con los Masterworks y ahi eran primeras espadas y mira :torta:
-
La ética no tiene que ver nada en esto, no saquemos los pies del tiesto. No hay ningún malvado ejecutivo que llegue y diga 'mete esto en tal sitio, para que se fastidie fulanito que sólo quiere esto otro y pague más'. Si fuera así, no habría series de grapa sencilla.
Resulta que es material que SÍ tienes salida, y es ésa la que decidimos darle. Por ejemplo, el caso de Foes: se mete en el yomo mensual de Spidey porque es una bueba serie, pero no quedan huecos en el plan para añadir los tres tomos que hubiera necesitado de aparecer individualmente. ¿Que alguien lo quiere en un formato diferente? No somos un mercado lo suficiéntemente grande como para hacer ediciones personalizadas. El formato de estas dos series ha garantizado que pueda publicarse todo -casi- Spider-Man en los últimos veinte años o que hayamos podido completar la línea Ultimate mientras agonizaba en Estados Unidos. No se elije esta opción porque se quiera obligar a nadie a nada. Se elije porque no se quiere dejar colgada a la gente.
-
Si Foes, se considera un buen material, se puede publicar en los tomos que haga falta y no creo que se quejara mucha gente
Coincido en que es una buena serie y al menos en mi caso la compraría.
No queda inédita, así que no se deja colgada a la gente, otra cosa es que no fuera rentable hacer una tirada por las circunstancias del mercado.
Pero al final con la excusa, pagamos todos por algo que a lo mejor sólo nos interesa a algunos.
No envidio vuestro trabajo la verdad, porque los lectores veteranos somos muy pesados y con los jóvenes, actualmente cuesta muchísimo acertar.
-
Ah, el relevo de lectores no viene por los clásicos. A un lector nuevo un clásico le horroriza. Aunque se lo regales, no lo va a querer. Hace mil veces más por atraer lectores nuevos el coleccionable Ultimate que si nos pusiéramos a regalar omnigolds en los colegios.
Julian quizás la mayoría de adolescentes no se ven realmente como tu dices atraídos por los clásicos (yo y mis amigos sí, sobre todo a raíz de las BM) pero lo que es innegable es que más allá de las grapas no pueden picotear en nada más. NO pueden hacerse con ediciones relativamente modernas porque los Deluxe son caros y los tomos de hoy en día también. La clase media ha desaparecido como han dicho y eso hace que aunque compren una serie de grapas durante un tiempo, la cosa se quede generalmente ahí y no siga progresando. En mi opinión, claro.
Edit: Esta el coleccionable Ultimate sí, pero a quien no le guste eso de un universo alternativo al de las pelis...
Además es que seamos sinceros, ¿que clase de atracción podría tener para un adolescente el Spiderman de Mcfarlane o el X-Men de Morrison? (este último quizás algo más). Vamos, creo que había material mucho más jugoso con el que contentar a todos los públicos.
Curiosamente, nos consta que el Marvel Deluxe ha sido puerta de entrada a toda una nueva generación de lectores que no quiere grapa pero sí quiere comprarse un par de Deluxes cada mes. ¿Ha desaparecido la serie media, como lo llamas? Se ha reducido, pero curiosamente lo que también hemos ido viendo es que el público prefiere un formato de lujo medio y un poco más caro, como el 100%, a uno más modesto y barato, como el tomito tipo Masacre.
No sé también si no hay un cierto desprecio implícito hacia el producto al pensar que alguien no va a probar qué tal con, por ejemplo un 100% marvel de Ojo de Halcón de 12 euros. Es un muy buen producto y no es tan descabelllado pensar que un lector que haya visto las pelis vaya a por él, y en su de isión influya algún factor más que no sea el de 'me lo compro porque tiene un precio de risa', porque de hecho sabemos que lo que está pasando es que ese nuevo lector compra el producto porque le resulta atractivo, a lo mejor mucho más que otros que cuesten dos euros menos. El precio no es el único factor que influye para decidir una compra, y si algo he aprendido en los años que llevo en esto es que ni siquiera es el factor decisivo, aunque desde luego es importante.
-
Yo quiero agradecer a jlalinde el haber aportado datos objetivos a la discusión, que creo que es la base para que este debate (recurrente) se pueda apoyar en bases sólidas.
Y, por supuesto, a Julián, por darnos tantos detalles y explicaciones. A veces creo que nos cuesta darnos cuenta de la suerte que tenemos :)
-
Por cierto, que en este hilo parece que ha pasado desapercibido: la FNAC tiene a la venta los MLE a 39,95 euros menos su descuento.
Mucho más barato que lo que parecía que iba a ser y en la FNAC, que se suponía que no los iba a distribuir.
-
Por cierto, que en este hilo parece que ha pasado desapercibido: la FNAC tiene a la venta los MLE a 39,95 euros menos su descuento.
Mucho más barato que lo que parecía que iba a ser y en la FNAC, que se suponía que no los iba a distribuir.
Te copio la respuesta que he dado en otro hilo a este mismo tema.
La distribución de la línea MLE es exclusiva de SD, y se lo puede servir a cualquier empresa con la que trabaje. Supongo que FNAC trabajará con todas las distribuidoras de España, y por lo tanto también lo hace con SD, y por lo tanto podrá pedir su "cuota" de MLE, como habrá hecho cualquier tienda especializada.
Lo que no tiene FNAC es distribución directa de los tomos MLE desde Panini, como sí sucede con el resto de tomos de la editorial.
De hecho, y salvo cambio de última hora, la línea MLE no va a estar a la venta en la Tienda Online de Panini Comics.
-
Ah, el relevo de lectores no viene por los clásicos. A un lector nuevo un clásico le horroriza. Aunque se lo regales, no lo va a querer. Hace mil veces más por atraer lectores nuevos el coleccionable Ultimate que si nos pusiéramos a regalar omnigolds en los colegios.
Más de uno de por aqui estaria disfrazado de colegial en la puerta de los colegios como eso llegara a pasar... }:)
-
Pues parece que finalmente no se va a los 45,00 € como parecía en un principio. Este precio ya es algo más razonable.
Sobre los precios, los cómics son caros y siempre lo han sido, son un lujo y un capricho que tenemos opción o no, a comprar, igual que los videojuegos, DVDs, música y demás.
-
Yo sólo digo una cosa:
MG Vengadores La Guerra Kree-Skrull. 208 pág. 89 al 97 USA. 15 euros
MG Los Defensores Cuatro contra los Dioses. 176 página. 1 al 8 USA. 14 euros.
¿ Qué ha pasado para que no se siguiese por este camino?
-
Yo sólo digo una cosa:
MG Vengadores La Guerra Kree-Skrull. 208 pág. 89 al 97 USA. 15 euros
MG Los Defensores Cuatro contra los Dioses. 176 página. 1 al 8 USA. 14 euros.
¿ Qué ha pasado para que no se siguiese por este camino?
Tamaño de la tirada y expectativa de ventas muy diferentes de uno a otro?
-
Yo sólo digo una cosa:
MG Vengadores La Guerra Kree-Skrull. 208 pág. 89 al 97 USA. 15 euros
MG Los Defensores Cuatro contra los Dioses. 176 página. 1 al 8 USA. 14 euros.
¿ Qué ha pasado para que no se siguiese por este camino?
Tamaño de la tirada y expectativa de ventas muy diferentes de uno a otro?
No me he explicado bien. Los dos me parecen unos precios cojonudos y competitivos. Ese precio es el que más o menos deberían tener los demás MG.
-
Yo sólo digo una cosa:
MG Vengadores La Guerra Kree-Skrull. 208 pág. 89 al 97 USA. 15 euros
MG Los Defensores Cuatro contra los Dioses. 176 página. 1 al 8 USA. 14 euros.
¿ Qué ha pasado para que no se siguiese por este camino?
Tamaño de la tirada y expectativa de ventas muy diferentes de uno a otro?
No me he explicado bien. Los dos me parecen unos precios cojonudos y competitivos. Ese precio es el que más o menos deberían tener los demás MG.
Ya, pero ahora la mayoría de los MG tienen más páginas y el precio se encarece un poco...
Además el MG de la Guerra Kree-Skrull tiene una segunda edición en la que subieron el precio a 18€ :contrato:
http://old.universomarvel.com/fichas/esp/mgvenkreeskrulledp.html
PD: Me doy cuenta que si se "sigue" por ese camino, pero con subidas claro: 176 págs. por 15 € :P
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762154
-
Yo sólo digo una cosa:
MG Vengadores La Guerra Kree-Skrull. 208 pág. 89 al 97 USA. 15 euros
MG Los Defensores Cuatro contra los Dioses. 176 página. 1 al 8 USA. 14 euros.
¿ Qué ha pasado para que no se siguiese por este camino?
Tamaño de la tirada y expectativa de ventas muy diferentes de uno a otro?
No me he explicado bien. Los dos me parecen unos precios cojonudos y competitivos. Ese precio es el que más o menos deberían tener los demás MG.
Ya, pero ahora la mayoría de los MG tienen más páginas y el precio se encarece un poco...
Además el MG de la Guerra Kree-Skrull tiene una segunda edición en la que subieron el precio a 18€ :contrato:
http://old.universomarvel.com/fichas/esp/mgvenkreeskrulledp.html
Es que eso es de cachondeo.
Algún ejemplo a boleo.
MG Los Poderosos Vengadores 3. Tiene 34 pág. más y es OCHO euros más caro que el de la Guerra Kree-Skrull.
MG Capitán Marvel El juicio del Vigilante. Este tiene 34 pág. más y es SIETE euros más caro que el de la Guerra Kree-Skrull.
-
La política de precios de Panini de un tomo a otro a veces es más inescrutable que los caminos del señor.
-
Teniendo razón en vuestro comentario, los tomos MG son caros y el precio ha ido subiendo con el tiempo (más que el aumento del número de paginas), el precio de la primera edición de La Guerra Kree-Skrull es más barato que el de la segunda (y el del resto de MGs) porque fue una edición entre varios países, mientras que la nueva fue sólo para España con una tirada sustancialmente menor.
-
¿El de los Defensores fue también coedición?
-
¿El de los Defensores fue también coedición?
Que yo recuerde, no.
-
Por eso.
Que a veces hay coediciones y otras no, y los precios suben y bajan con poco sentido aparente para el no informado. Ni por personajes ni por páginas podemos sacar un criterio a seguir, por lo que así elucubramos cienes y cienes de teorías.
-
Pues el de los Defensores se publicó en el 2012 y no es una edición ente varios países.
-
Los precios me temo que responden a tantas variables que yo no trataría de buscar una solución xplicación sencilla, porque ni la hay ni desde luego yo podía darla.
Lo de Foes no es tan complejo, pero casi. Pongamos que no se hubiera metido en el tomo mensual. Si se decide sacar en tomo independiente, el primer tomo no se vería, como mínimo, hasta 2016, porque ni en 2014 ni en 2015 quedarían huecos libres, y en 2016 la serie ya estaría muy fuera de su momento, lo que dificultaría las cosas más todavía. Hay veces que podemos recuperar cosas que se perdieron en su momento, pero es conplicado encontrarle hueco. Por ejemplo, creo que llevaba cinco años postergando Contra X. A veces de verdad es 'esto o nada'.
-
Curiosamente, nos consta que el Marvel Deluxe ha sido puerta de entrada a toda una nueva generación de lectores que no quiere grapa pero sí quiere comprarse un par de Deluxes cada mes. ¿Ha desaparecido la serie media, como lo llamas? Se ha reducido, pero curiosamente lo que también hemos ido viendo es que el público prefiere un formato de lujo medio y un poco más caro, como el 100%, a uno más modesto y barato, como el tomito tipo Masacre.
Yo sigo pensando que la grapa irá desapareciendo poco a poco, que es algo que le esta pasando desde hace muchos años. El tomo es el que domina. Pero no sólo en Panini, en todas las editoriales. La reconquista de los kioscos como algunos abogan hace años es una ilusión de algo que ya no existe. Porque los kioscos muchos han cerrado y ya no se dedican a vender comics, revistas y prensa, sino muchas otras cosas más, y los comics estan en otros lugares.
Es lógico que para un lector nuevo lo atractivo y lo que es más fácil que encuentre si no se mete en una libreria especializada sean los tomos. Una grapita con 32 páginas no es algo muy atrayente para alguien nuevo.
La resistencia viene de los lectores veteranos que siguen queriendo la grapa. Curiosamente yo no tengo ese problema y me encantan los tomos, al punto que hace mucho que no compro grapas de nada. (bueno, solo el Dolmen). Soy tomista. :smilegrin:
-
Julián, creo que lo que no se entiende desde fuera (y seguro que tiene alguna explicación) es el concepto "huecos libres": por qué, si se cree que algo puede vender, no se puede simplemente añadir al total de la oferta de un determinado mes.
-
Julián, creo que lo que no se entiende desde fuera (y seguro que tiene alguna explicación) es el concepto "huecos libres": por qué, si se cree que algo puede vender, no se puede simplemente añadir al total de la oferta de un determinado mes.
Supongo que al final las horas de los traductores, editores, revisores y demás empleados que tienen en plantilla, además de la capacidad de producción de las imprentas con las que trabaja, son limitadas y para un caso excepcional que ocurre muy de vez en cuando no sale rentable.
-
Julián, creo que lo que no se entiende desde fuera (y seguro que tiene alguna explicación) es el concepto "huecos libres": por qué, si se cree que algo puede vender, no se puede simplemente añadir al total de la oferta de un determinado mes.
Supongo que al final las horas de los traductores, editores, revisores y demás empleados que tienen en plantilla, además de la capacidad de producción de las imprentas con las que trabaja, son limitadas y para un caso excepcional que ocurre muy de vez en cuando no sale rentable.
Tiene sentido :)
-
Julián, creo que lo que no se entiende desde fuera (y seguro que tiene alguna explicación) es el concepto "huecos libres": por qué, si se cree que algo puede vender, no se puede simplemente añadir al total de la oferta de un determinado mes.
Creo que más o menos tienen vista la "masa crítica" de lectores y ventas, de manera que si añades más material un determinado mes, no vendes más tebeos, sino que las ventas se reparten entre los que has sacado, por lo que ganas el mismo dinero pero con más esfuerzo.
Además de los recursos comentados, claro, que los recursos humanos son limitados y pueden hacer un trabajo mensual y además ver a sus familias unas horitas al día.
-
¿Familias? :sospecha:
-
Bueno, menos los viejos, feos, incompetentes, gafes, hastiados, sin familia y sin amigos, claro :sospecha:
-
Julián, creo que lo que no se entiende desde fuera (y seguro que tiene alguna explicación) es el concepto "huecos libres": por qué, si se cree que algo puede vender, no se puede simplemente añadir al total de la oferta de un determinado mes.
Es relativamente sencillo.
Hay un número limitado de grapas, y tomos, que se pueden producir anualmente. Hay cierta elasticidad en la cantidad, pero no se pueden hacer milagros. Así, cuando se dice que "no hay un hueco" se quiere decir que ya está planificado el total de tomos, o grapas, que pueden salir en un año dado, y que incluir algo nuevo supone sacar algo de la planificación.
-
Cuando se hace algo mal o hay algo que no cuadra del todo, yo soy el segundo en ir a buscar madera para la hoguera, pero en este caso me gustaría comentar algo , aun yo no siendo de los que regalan los oídos.
En primer lugar agradecer a Julian ( y cia) por comentar aquí detalles y dar explicaciones sobre la publicación de Panini. A veces se nos olvida que a pesar del buen rollo y todo , es una empresa y al final lo que busca es ganar dinero. Y a veces los fans nos ponemos furiosos si no publican tal cosa, o si lo hacen en un formato o a un precio que no nos gusta. Y como comentó Julian , y el sabrá de esto , si se hace así es porque es la única forma actual de que funcione. A mi me hubiera gustado comprar el Thor de simonson, pero en dos tochales a 40 € no lo hice; esperemos que en x años salga en otro formato, mas manejable y asequible. Porque al final supongo que todo serán ciclos.
Si es cierto, que ahora yo compraría muchos clásicos que se publicaron en su momento en grapas ( romita, mtio, .. ) pero en su momento no lo hice por diversas razones y ahora solo están en tochales y no es de mi agrado, por lo tanto esperare. Pero si esta forma de publicación tiene éxito y permite sacar mas tomos y además ayuda a publicar otras cosas inéditas , pues bienvenido sea.
Esperemos que poco a poco los tomos no 100% encuentren un poco mas de sitio. Y en el tema de los huecos libres en el planning.. y a riesgo de que me llueva palos everywhere.. se podría haber publicado guardianes, mapache y starlord en un tomito universo ultimate y asi se deja espacio libre para publicar mas cositas,no ? :ja:
-
La resistencia viene de los lectores veteranos que siguen queriendo la grapa. Curiosamente yo no tengo ese problema y me encantan los tomos, al punto que hace mucho que no compro grapas de nada. (bueno, solo el Dolmen). Soy tomista. :smilegrin:
En su país original lo que sigue vendiendo, más que nada, es la grapa.
Estos cómics se hicieron para tener ese formato.
Que luego se "haya subido de categoría" y se quieran tomo, perfecto.
Pero los coleccionistas quieren seguir teniendo su grapa y seguir coleccionándolo de esta manera.
Digo en su edición original.
Aquí, entre el cambio de editoriales, formatos y volúmenes es bastante más complicado.
Si el material actual se pudiera vender todo en grapa (que ya se que aquí no se puede) sería lo mejor (para mí).
Y que los tomos quedaran para las reediciones de cómics antiguos...
Pero eso es para Sildavia, Thule, Camelot y Latveria. Aquí toca lo que toca :(
-
Cuando en España sólo se publicaban los tebeos en Marvel en grapa, no se publicaban todos. Se hacía una selección, más o menos acertada, y el resto quedaban inéditos. De hecho, la mayoría de lo que no salió en grapa durante los 70 y los 80 ha permanecido inédito hasta iniciada la década de los 90, y el resto sigue sin ver la luz por aquí.
Cuando comenzaron a publicarse novedades directamente en tomo en los años 90 fue para buscar una alternativa a un formato en el que no se podían publicar todas las novedades, intentando dejar inédito la menor cantidad posible de material.
Y así se sigue. Cuando se considera que una serie va a tener suficiente acogida por parte de los lectores, se opta por el formato grapa. Pero, por cuestiones de producción, hay un límite a las grapas que se pueden publicar cada mes, por lo que el resto se programa en tomo. Aún así, sigue quedando material inédito, aunque porcentualmente es menos que hace 30/40 años, cuandlo se publicaban menos novedades mensuales que hoy en día.
-
En su país original lo que sigue vendiendo, más que nada, es la grapa.
Estos cómics se hicieron para tener ese formato.
Que luego se "haya subido de categoría" y se quieran tomo, perfecto.
Pero los coleccionistas quieren seguir teniendo su grapa y seguir coleccionándolo de esta manera.
Digo en su edición original.
Aquí, entre el cambio de editoriales, formatos y volúmenes es bastante más complicado.
Si el material actual se pudiera vender todo en grapa (que ya se que aquí no se puede) sería lo mejor (para mí).
Y que los tomos quedaran para las reediciones de cómics antiguos...
Pero eso es para Sildavia, Thule, Camelot y Latveria. Aquí toca lo que toca :(
No tengo ni idea de cuánto se venderá en grapas en USA y cuánto en tomo, pero lo que me parece claro es que hoy en día, la mayor parte de las series están escritas para ser leídas en arcos de alrededor de seis números y, al menos a mi, la lectura de un arco de seis números cada seis meses me resulta mucho más satisfactoria que la lectura de una sexta parte de arco cada mes.
Es como si ahora me dieran a escoger entre ver los próximos seis meses veinte minutos de la película de los Vengadores 2 cada mes, o esperar seis meses y ver la película entera seguida. Yo escogería sin dudarlo la segunda opción, aunque entiendo que hay gente que prefiere ver cosas cuanto antes.
-
En su país original lo que sigue vendiendo, más que nada, es la grapa.
Estos cómics se hicieron para tener ese formato.
Que luego se "haya subido de categoría" y se quieran tomo, perfecto.
Pero los coleccionistas quieren seguir teniendo su grapa y seguir coleccionándolo de esta manera.
Digo en su edición original.
Aquí, entre el cambio de editoriales, formatos y volúmenes es bastante más complicado.
Si el material actual se pudiera vender todo en grapa (que ya se que aquí no se puede) sería lo mejor (para mí).
Y que los tomos quedaran para las reediciones de cómics antiguos...
Pero eso es para Sildavia, Thule, Camelot y Latveria. Aquí toca lo que toca :(
No tengo ni idea de cuánto se venderá en grapas en USA y cuánto en tomo, pero lo que me parece claro es que hoy en día, la mayor parte de las series están escritas para ser leídas en arcos de alrededor de seis números y, al menos a mi, la lectura de un arco de seis números cada seis meses me resulta mucho más satisfactoria que la lectura de una sexta parte de arco cada mes.
Es como si ahora me dieran a escoger entre ver los próximos seis meses veinte minutos de la película de los Vengadores 2 cada mes, o esperar seis meses y ver la película entera seguida. Yo escogería sin dudarlo la segunda opción, aunque entiendo que hay gente que prefiere ver cosas cuanto antes.
Yo creo que la comparación más correcta sería una temporada de una serie de TV. Puedes verla toda del tirón y queda cojonuda, pero como realmente mola es a capítulo por semana, saboreando los cliffhangers.
Grapa forever.
-
Es como si ahora me dieran a escoger entre ver los próximos seis meses veinte minutos de la película de los Vengadores 2 cada mes, o esperar seis meses y ver la película entera seguida. Yo escogería sin dudarlo la segunda opción, aunque entiendo que hay gente que prefiere ver cosas cuanto antes.
Creo que esa comparación no es muy acertada. Lo primero porque los cómics por entregas serían más parecidos a una serie de televisión que a una película, ya que la trama continúa de un capítulo a otro. Lo segundo porque la segunda parte de Los Vengadores en el cine van a ser 2 películas con un año de separación en sus estrenos :lol:
Edito: Mipey sabe cosas.
-
Ojalá que los agoreros se equivoquen y la grapa dure muchos años. :birra:
-
En su país original lo que sigue vendiendo, más que nada, es la grapa.
Estos cómics se hicieron para tener ese formato.
Que luego se "haya subido de categoría" y se quieran tomo, perfecto.
Pero los coleccionistas quieren seguir teniendo su grapa y seguir coleccionándolo de esta manera.
Digo en su edición original.
Aquí, entre el cambio de editoriales, formatos y volúmenes es bastante más complicado.
Si el material actual se pudiera vender todo en grapa (que ya se que aquí no se puede) sería lo mejor (para mí).
Y que los tomos quedaran para las reediciones de cómics antiguos...
Pero eso es para Sildavia, Thule, Camelot y Latveria. Aquí toca lo que toca :(
No tengo ni idea de cuánto se venderá en grapas en USA y cuánto en tomo, pero lo que me parece claro es que hoy en día, la mayor parte de las series están escritas para ser leídas en arcos de alrededor de seis números y, al menos a mi, la lectura de un arco de seis números cada seis meses me resulta mucho más satisfactoria que la lectura de una sexta parte de arco cada mes.
Es como si ahora me dieran a escoger entre ver los próximos seis meses veinte minutos de la película de los Vengadores 2 cada mes, o esperar seis meses y ver la película entera seguida. Yo escogería sin dudarlo la segunda opción, aunque entiendo que hay gente que prefiere ver cosas cuanto antes.
Las aventuras de Tintin, de Spirou, del teniente Blueberry, incluso las de Mortadelo, se crearon originalmente y se publicaron primero en revistas semanales, a 4 páginas cada entrega, y sólo después (muchos años despues) se reocpilaron en tomos. Varias décadas después, cuando apenas existen semanales para niños en Europa (el de Spirou sigue saliendo, y sigue funcionando igual, por cierto), la mayoría de las historias se escriben y se publican directamente en tomo.
Y se disfrutan exactamente igual de una manera o de otra.
Que en EEUU hayan tardado tantos, tantos años en darse cuenta que el recopilatorio es una manera complementaria de vender las historias, y que ahora se escriban aventuras de superhéroes en ciclos más o menos homogéneos -una tendencia que se observa con el presente siglo ya iniciado- no quiere decir que no se puedan disfrutar igualmente en sus entregas por fascículos mensuales, que es el formato para el que son creadas. Incluso hoy en día.
El argumento es el mismo. Sin las grapas, no habría tomos, y no habría negocio. El sistema no funcionaría sin las grapas.
¡Viva la grapa, leche!
:D
-
Hombre, esta claro que el formato ideal para el cómic es la grapa, pero no es lo mismo una grapa actual que una de hace 20 años, que antes cundían mucho más y ahora se leen en un suspiro y se nota que se hace para recopilar en tomos.
-
Solo hay que leer un tebeo de Bendis :lol:
-
Solo hay que leer un tebeo de Bendis :lol:
:bigsmile: sactamente
-
La grapa es mi formato favorito para publicar cómics de superhéroes... y eso es todo lo que cuenta. :adoracion:
Un saludo.
-
Solo hay que leer un tebeo de Bendis :lol:
Más de uno, en realidad. :P
-
A ver si se me entiende o me explico como el culo.
Que ya se que ni ahora ni hace muchos años (antes menos todavía) se pueden publicar en este país todas las grapas que se imprimen la otro lado del Atlántico.
Inciso...Forum llegó a publicar 40 grapas al mes.
Que ahora se hacen arcos sólamente para poder publicarlos en tomos.
Que recuperar clásicos no se puede hacer nada más que en tomos.
Pero ...a mi me gusta la grapa.
Tampoco es que haga muchas colecciones españolas, a lo sumo 6 o 7.
Pero los cómics originales los colecciono en grapa. Es que es la forma de coleccionarlos :contrato:
O eso es lo que a mi me parece.
-
La época de cuando Fórum editaba 40 grapas era un despropósito.
No tenían grapa ni los Vengadores, ni los 4F, ni Hulk, ni Iron Man, ni Thor, ni Daredevil, ni el Capi.
Pero sí la tenían Vigilante Nocturno, Death's Head, Ravage 2099, Hellstrom, Morbius, Blackwulf, Silver Sable, Máquina de Guerra, Darkhawk, Destructor Nocturno...
Un lío terrible.
-
He dicho que publicaban 40 grapas ...no la calidad de las mismas :contrato:
-
Si no es por la calidad o no, sino el desbarajuste que había.
-
Pero sí la tenían Vigilante Nocturno, Death's Head, Ravage 2099, Hellstrom, Morbius, Blackwulf, Silver Sable, Máquina de Guerra, Darkhawk, Destructor Nocturno...
Death's Head II compartía grapa con Motormouth :contrato:
La verdad es que es gracioso leer un checklist de esa época :lol:
-
Madre mía, vaya selección de materiales hacía forum :puzzled:. Aunque otras igual, mi tía en su tienda tiene montones de grapas de cómics vertigo y wildstorm de los noventa sin vender, que en la actualidad no saldrían ni de coña y si salen es en tomo. Había hasta una grapa de Planetary.
-
Porque Planetary empezó publicándose en grapa. Lo que pasa es que la serie acabó retrasándose y los derechos cambiaron de editorial. Pero si Cassaday y Ellis no se hubieran retrasado tanto, Planeta la hubiera terminado de publicar en grapa, eso seguro. :thumbup:
-
Planetary vendió cojonudamente bien en grapa :contrato:
Peores eran las grapas de Darkchylde, Bloodshot, Divine Right y similares, vaya Image que daban :disimulo:
-
Lo de Planetary es más bien que me llamo la atención que la vendieran, el resto ni idea de que eran, puede que hubiera algun número de Sandman. Pero me llama la atención que vendieran de esto y no cosas más comerciales/vendibles.
-
En USA las variant covers también son un negocio del copón, así que a corto plazo va a ser difícil que desaparezcan.
Teniendo en cuenta que Panini ha acortado el tiempo de publicación, de pasarlo todo a tomos, serían más finos o con más relleno. Eso supondría un dolor de cabeza extra para la editorial
-
Yo no veo un futuro cercano, o a medio plazo, en el que las grapas desaparecen para publicar... ¿qué?
¿Tomos de 4 números cada 3 meses, con el formato del de Spiderman actual?
Se reduciría mucho la cantidad de novedades mensuales, cierto. Eso supondría que habría menos material en movimiento, lo que supondría que habría menos dinero en movimiento.
Y cualquiera que haya estudiado algo (aunque sea tan poco como yo) de economía sabe que los negocios se hacen cuando el dinero se mueve más, no cuando se mueve menos.
-
El número uno de "Star Wars" va a vender más de un millón de ejemplares el mes que viene. :mola:
¡Larga vida a la grapa! :birra:
Un saludo.
-
Como mucho se podrían agrupar franquicias.
En el caso de Los Vengadores y NV de Hickman, ya que las series van más o menos ligadas, incluso tendría sentido.
Pero si hay baile de autores y cada uno va a su aire puede ser menos atractivo para el comprador.
La grapa, siendo el formato más asequible, a mí me parece la mejor forma de atraer a nuevos compradores.
Al menos, si compras algo y no te gusta, puedes picar con otra serie sin gastar tanto.
Esa es mi experiencia cuando era un crío con presupuesto limitado y tenía que elegir entre las grapas Forum
-
El número uno de "Star Wars" va a vender más de un millón de ejemplares el mes que viene. :mola:
¡Larga vida a la grapa! :birra:
Un saludo.
Y larga vida a Star Wars y a Panini que va a conseguir los derechos y va a publicar la serie regular en grapa.
:birra:
-
Si Panini se hiciese con los derechos de "Star Wars" sería :leche: además es una noticia que :mola: y nos haría felices a todos los lectores marvelitas. :birra:
Un saludo.
-
¿Cual sería la ventaja de que Panini publique Star Wars respecto a Planeta?
-
Que Poza tiene más material por el que preguntar :lol:
-
Mucho más de lo que te puedes imaginar, amigo Angelus. :lol:
Pero me freno un poco para no ponerme muy pesado. :P
Un saludo. :birra:
-
¿Más? :leche:
:birra:
-
Entonces solo por ver sufrir a Celes y Darkseid ya merece la pena. :lol:
-
¿Cual sería la ventaja de que Panini publique Star Wars respecto a Planeta?
Que yo no tendría que pagar por ellos. :smilegrin:
-
Si Panini se hiciese con los derechos de "Star Wars" no habría ningún tipo de problema a la hora de poder publicar en España un hipotético crossover entre estos personajes y los del Universo Marvel tradicional. :mola:
Un saludo.
-
Crossover que, espero, no suceda nunca.
-
Un crossover que no creo que le guste a nadie pero que, tarde o temprano, seguramente acabarán haciendo.
Un saludo.
-
¿Cual sería la ventaja de que Panini publique Star Wars respecto a Planeta?
Que exista la posibilidad de que se publique en grapa, conocimiento de primera mano de cuál pueden ser los planes, OGs con la serie SW clásica, tocar las cantimploras a Celes y Darkseid...
:birra:
EDITO: Espero que no se les ocurra hacer un cruce con ninguna serie Marvel. Sería horroroso. Tiemblo al pensar en un encuentro de Yoda y Mapache
-
¿Cual sería la ventaja de que Panini publique Star Wars respecto a Planeta?
Que la planificación editorial sería como Dios manda con toda seguridad. El resto, precios y demás, pues es un poco una ruleta rusa.
-
EDITO: Espero que no se les ocurra hacer un cruce con ninguna serie Marvel. Sería horroroso. Tiemblo al pensar en un encuentro de Yoda y Mapache
En plan What If...? o cómic humorístico si que lo veo. Pero nada "oficial", por Odín.
-
Aunque, en teoría, pueden hacerlo, ¿verdad?
-
EDITO: Espero que no se les ocurra hacer un cruce con ninguna serie Marvel. Sería horroroso. Tiemblo al pensar en un encuentro de Yoda y Mapache
Ewoks - Mapache
R2D2 - Hombre Máquina
C3P0 - Doctor Muerte
Yoda - Hombre Imposible
....ummmmmmmmmm :leche: :lol: :lol: :lol:
-
Un encuentro entre el Doctor Muerte y Darth Vader en que el primero le diga al otro:
-Yo soy tu padre.
-
Lunes y Leia - Wanda y Pietro.
Incest Wars :lol:
También hubo esos temores cuando se supo que Disney compraba Marvel y de momento han sabido mantener separadas las franquicias.
Aunque algo en plan cachondo, fuera de lo oficial y con Skottie Young a los lápices seguro que iba a vender bien
-
Lunes ?
-
Puto teclado del móvil :furioso:
-
Hombre, lunes si que es ..... :lol: :lol: :lol:
-
Eso sí :lol:
-
Será un pariente de Viernes, el de Robinson Crusoe. :lol:
-
Un encuentro entre el Doctor Muerte y Darth Vader en que el primero le diga al otro:
-Yo soy tu padre.
firmo :adoracion:
-
En Guardianes de la Galaxia 2, ya me veo aparecer algún alien de star Wars de fondo, y guiño a la peli cuando se vaya a rebelar el padre de Star Lord que este le suelte en plan: venga, ¿ahora no iras a decirme lo de yo soy tu padre?, ¿verdad?.
-
Olvidaos de un crossover Marvel / STar Wars. Las dos franquicias van a estar radicalmente separadas.
La ventaja de que Panini publicara Star Wars en España es que lo haría bien.
Pero no sé si lo haremos. Aunque, en mi opinión, Star Wars es parte esencial de Marvel, igual que Conan, Micronautas u otras franquicias que están, lamentablemente, fuera de nuestro alcance.
-
Olvidaos de un crossover Marvel / STar Wars. Las dos franquicias van a estar radicalmente separadas.
La ventaja de que Panini publicara Star Wars en España es que lo haría bien.
Pero no sé si lo haremos. Aunque, en mi opinión, Star Wars es parte esencial de Marvel, igual que Conan, Micronautas u otras franquicias que están, lamentablemente, fuera de nuestro alcance.
Julián, a por ellooooooooooos. YES WE CAN. :lol:
-
Olvidaos de un crossover Marvel / STar Wars. Las dos franquicias van a estar radicalmente separadas.
La ventaja de que Panini publicara Star Wars en España es que lo haría bien.
Pero no sé si lo haremos. Aunque, en mi opinión, Star Wars es parte esencial de Marvel, igual que Conan, Micronautas u otras franquicias que están, lamentablemente, fuera de nuestro alcance.
Julián, a por ellooooooooooos. YES WE CAN. :lol:
Si fuera por las personas que trabajan en (o para) Panini, te puedo garantizar que la licencia de Star Wars estaría en manos de "nuestras" manos desde el día que se anunció el "traspaso".
Peeeeero....
-
Olvidaos de un crossover Marvel / STar Wars. Las dos franquicias van a estar radicalmente separadas.
La ventaja de que Panini publicara Star Wars en España es que lo haría bien.
Pero no sé si lo haremos. Aunque, en mi opinión, Star Wars es parte esencial de Marvel, igual que Conan, Micronautas u otras franquicias que están, lamentablemente, fuera de nuestro alcance.
Julián, a por ellooooooooooos. YES WE CAN. :lol:
Si fuera por las personas que trabajan en (o para) Panini, te puedo garantizar que la licencia de Star Wars estaría en manos de "nuestras" manos desde el día que se anunció el "traspaso".
Peeeeero....
Lo sé, lo sé. :)
-
No veo por ningún lado un desmentido categórico, así que ... :sospecha:
-
La verdad es que Star Wars en grapa sería :leche:
Aunque Planeta podría animarse también si al final son ellos los que lo sacan.
Cosas malas de que Star Wars llegase a Panini:
- Saldrían menos colecciones Marvel (aunque siempre se ha dicho "que salga una cosa no quiere decir que no salga otra", los "no hay huecos" lo desmienten).
- Planeta se desharía de todo su material Star Wars y en un año no se podrían encontrar en tiendas (cuando aún me falta mucho para tener todo lo que quiero).
-
Quisiera darle las gracias a Julián por esta aclaración. :thumbup:
Pero, si Panini finalmente publicase las nuevas colecciones de "Star Wars", ¿cuándo tendríamos la confirmación oficial de esta noticia? :lol:
Un saludo.
-
Ojala os hagáis con los derechos y lo publiquéis como se debe, Julián. Si lo conseguís al final, seguro que el esfuerzo sera recompensado por parte de nosotros los lectores. :birra:
-
yo compraría. :thumbup:
-
Esta mañana mi librero ha recibido el MLE de Los Eternos. Encargó 15 ejemplares, le dijeron que le enviarían 2 y pidió que al menos le suministrasen 7. Al final, le han enviado 5.
No me extraña que SD haya tardado tanto en poner el precio del tomo en su web. Podían permitírselo... O he perdido (todavía) más visión o el precio no aparece indicado en el tomo, ni en la portada, ni en la contraportada.
¿Que si lo he comprado? Mi librero todavía no lo había expuesto. Antes quiere preguntar a algunos de sus clientes si están interesados en el tomo. Como bien sabe, compro todos los OG y algunos MH, y me ha enviado un email preguntándome si me interesaba. El caso es que he ido a la librería al mediodía, antes de leer el email, y me lo ha preguntado directamente. En resumen, ya lo tengo en casa, aprovechando que mi hermana me regaló dos tarjetas-regalo de la tienda.
-
Mi librero pidió cinco ejemplares del MLE de "Los Eternos", y se los han enviado. :palmas:
Mañana me voy a pasar por la librería a recoger el mío. :yupi:
Un saludo.
-
Esta mañana mi librero ha recibido el MLE de Los Eternos. Encargó 15 ejemplares, le dijeron que le enviarían 2 y pidió que al menos le suministrasen 7. Al final, le han enviado 5.
No me extraña que SD haya tardado tanto en poner el precio del tomo en su web. Podían permitírselo... O he perdido (todavía) más visión o el precio no aparece indicado en el tomo, ni en la portada, ni en la contraportada.
¿Que si lo he comprado? Mi librero todavía no lo había expuesto. Antes quiere preguntar a algunos de sus clientes si están interesados en el tomo. Como bien sabe, compro todos los OG y algunos MH, y me ha enviado un email preguntándome si me interesaba. El caso es que he ido a la librería al mediodía, antes de leer el email, y me lo ha preguntado directamente. En resumen, ya lo tengo en casa, aprovechando que mi hermana me regaló dos tarjetas-regalo de la tienda.
.,.y que tal la edición amigo warlockiano, merece la pena el alto precio?
-
.,.y que tal la edición amigo warlockiano, merece la pena el alto precio?
No me veo capaz de responderte, amigo warlockiano. Me cuesta valorar la calidad de la edición de un cómic. Me parece que tiene muy buena pinta, sí, pero el tomo es caro. Si hubiese costado 45 €, no lo hubiera comprado, pero eso ya lo dije.
Tampoco sé valorar si la edición es mejor que la de los OG. Me parece muy similar y tiene la pijada de la cinta marcapáginas.
Por cierto, mi ejemplar es el 1434 de 1500. Se ve que a las Baleares, enviaron algunos de los últimos ejemplares numerados.
Es mejor que le hagas la pregunta al amigo Buddy Bradley, que también lo ha comprado. :angel:
-
Espero no tener parte de responsabilidad en esa compra, Tugui. :P :lol:
-
El mío es el ejemplar nº 431. A primera vista la edición es muy buena, el arte del Rey luce de escándalo. Me da la impresión de que el papel es incluso algo mejor que el de los OG. Respecto a la cinta, a mí me parece un estorbo y estoy por pegarle un tijeretazo :lol: Tiene tres artículos y unos textos del propio Kirby para los correos de la colección (en uno de ellos responde a un joven Ralph Macchio) y ninguno de ellos ha sido escrito para la ocasión.
Jtull, si merece la pena pagar el precio solo puede responderlo cada uno. Si consideras necesario tener la obra a tamaño original y color, es una ocasión estupenda, siempre que estés dispuesto a pagar el capricho. En caso contrario, la BM es tu amiga.
-
El mío es el ejemplar nº 431. A primera vista la edición es muy buena, el arte del Rey luce de escándalo. Me da la impresión de que el papel es incluso algo mejor que el de los OG. Respecto a la cinta, a mí me parece un estorbo y estoy por pegarle un tijeretazo :lol: Tiene tres artículos y unos textos del propio Kirby para los correos de la colección (en uno de ellos responde a un joven Ralph Macchio) y ninguno de ellos ha sido escrito para la ocasión.
Jtull, si merece la pena pagar el precio solo puede responderlo cada uno. Si consideras necesario tener la obra a tamaño original y color, es una ocasión estupenda, siempre que estés dispuesto a pagar el capricho. En caso contrario, la BM es tu amiga.
A ver.. el tomo lo tengo apartado en mi librería y creo que hasta el lunes no podre recogerlo, simplemente quería saber la opinión de vosotros.
Evidentemente me seduce muy mucho tener esta obra del Rey a color y en su formato original, lo que mas me jode de este tomo es que contengan menos materiales que la BM y asi no poder jubilar estas. No se si el material de Rom Wilson incluido en las BM esta digitalizado o no , pero si es asi hubiese sido una buena oportunidad de lanzar un tomo mucho mas completo.
Por cierto muchas gracias por la opinión de ambos :birra: :birra:
-
Los que haveis comprado el MLE, el color es restaurado? o es el color original? incluye extras tipo bocetos, dibujos promocionales, portadas alternativas...?
Es que lo he pedido en mi tienda y tengo que confirmar si me interesa o no.
-
Los que haveis comprado el MLE, el color es restaurado? o es el color original? incluye extras tipo bocetos, dibujos promocionales, portadas alternativas...?
Es que lo he pedido en mi tienda y tengo que confirmar si me interesa o no.
Yo creo que va a ser una edición casi calcada a esta:
http://www.comics.org/issue/542309/
La edición es del 2006, pero creo que en esa época Marvel empezaba a digitalizaronnlo los cómics como lleva haciendo ahora. Y por lo que veo no tienen muchos extras: algún dibujo de Kirby y algunas de las páginas de correo originales...
-
No me extraña que SD haya tardado tanto en poner el precio del tomo en su web. Podían permitírselo... O he perdido (todavía) más visión o el precio no aparece indicado en el tomo, ni en la portada, ni en la contraportada.
Curioso. Yo pensaba que se indicaría en el código de barras. :sospecha:
-
La sensación es que lo han decidido realmente a última hora...
-
Ya de paso comentar (y van... :no:) que no me ha gustado el formato elegido para publicar Axis. Que sean 3 números no significa que tengan que ir en un mini tomo. Ya hemos visto grapas triples en variadas ocasiones. En mi opinión y al igual que otros eventos de la casa este debía ser el formato elegido. Supongo que no lo habran echo por una cuestión monetaria, no es lo mismo 4,90 que podía costar la grapa a 6,95 del tomo,
Tampoco a priori me parece muy lógico rellenar los meses dele vento en IV con otra miniserie derivada de esta, pero bueno, como no se de su calidad callaré hasta nuevo aviso :lol:
-
Ya de paso comentar (y van... :no:) que no me ha gustado el formato elegido para publicar Axis. Que sean 3 números no significa que tengan que ir en un mini tomo. Ya hemos visto grapas triples en variadas ocasiones. En mi opinión y al igual que otros eventos de la casa este debía ser el formato elegido. Supongo que no lo habran echo por una cuestión monetaria, no es lo mismo 4,90 que podía costar la grapa a 6,95 del tomo.
Ten en cuenta que este número tiene 96 páginas. Me da que una grapa triple para ese número de páginas es bastante gordo (no tengo ninguna grapa triple a mano, pero así de memoria me parece que tenían 72 páginas) y de ahí que haya ido en un mini tomo como hacen con Spider-Man. Así que seguramente el aumento de precio en este caso sea por el número de páginas y no por el formato elegido.
-
Ya de paso comentar (y van... :no:) que no me ha gustado el formato elegido para publicar Axis. Que sean 3 números no significa que tengan que ir en un mini tomo. Ya hemos visto grapas triples en variadas ocasiones. En mi opinión y al igual que otros eventos de la casa este debía ser el formato elegido. Supongo que no lo habran echo por una cuestión monetaria, no es lo mismo 4,90 que podía costar la grapa a 6,95 del tomo.
Ten en cuenta que este número tiene 96 páginas. Me da que una grapa triple para ese número de páginas es bastante gordo (no tengo ninguna grapa triple a mano, pero así de memoria me parece que tenían 72 páginas) y de ahí que haya ido en un mini tomo como hacen con Spider-Man. Así que seguramente el aumento de precio en este caso sea por el número de páginas y no por el formato elegido.
Pues es posible que sea por eso aunque hay al menos 10 páginas de dibujos extras. Desconozco si se podrían poner en una grapa en torno a 80 páginas. No obstante si fuera eso es más comprensible por mi parte.
-
¿Los Marvel Heroes están pensados para ser reeditados? Si dentro de unos años se agota por ejemplo el Spiderman de Stern ¿se va a reeditar? (ya sé que para eso aún falta y que depende de muchas cosas, pero más o menos cual es la idea que se tiene ahora). Lo digo porque de momento me estoy centrando en ponerme al dia en CES y Deluxe (Marvel post Heroes Return) y no quisiera llevarme un chasco cuando dentro de un par de añitos me ponga a recopilar los MH...
-
¿Los Marvel Heroes están pensados para ser reeditados? Si dentro de unos años se agota por ejemplo el Spiderman de Stern ¿se va a reeditar? (ya sé que para eso aún falta y que depende de muchas cosas, pero más o menos cual es la idea que se tiene ahora). Lo digo porque de momento me estoy centrando en ponerme al dia en CES y Deluxe (Marvel post Heroes Return) y no quisiera llevarme un chasco cuando dentro de un par de añitos me ponga a recopilar los MH...
Yo creo que lo haran... como hacen con los OG. Además, a mi me gustaría un montón que se hiciera una segunda edición del Spidey de Stern como dios manda :smilegrin:
-
¿Los Marvel Heroes están pensados para ser reeditados? Si dentro de unos años se agota por ejemplo el Spiderman de Stern ¿se va a reeditar? (ya sé que para eso aún falta y que depende de muchas cosas, pero más o menos cual es la idea que se tiene ahora). Lo digo porque de momento me estoy centrando en ponerme al dia en CES y Deluxe (Marvel post Heroes Return) y no quisiera llevarme un chasco cuando dentro de un par de añitos me ponga a recopilar los MH...
Yo creo que lo haran... como hacen con los OG. Además, a mi me gustaría un montón que se hiciera una segunda edición del Spidey de Stern como dios manda :smilegrin:
Mientras sea como con los OG de Spidy y de la Patrulla y no como el de Estela vale :lol: ¡Reedición del OG de Estela Plateada YA! :manifestacion: :manifestacion: Y de los 4F que están agotados en la web también :manifestacion:
Yo también quiera una edición del Spidy de Stern como dios manda :smilegrin:
-
Yo creo que sí los reeditarán, pero como en todo dependerá de si hay demanda o no.
-
Si hay un personaje que pueda tener demanda es Spidey :thumbup:
A mí no me convencía la edición en MH, de momento me quedo con los coleccionables , pero no descarto comprar una edición mejorada.
Aunque dudo que la veamos a corto plazo
-
Pues yo estoy moderadamente feliz con este edicion en MH salvo una mancha de tinta en una viñeta del primer MH y un annual que en palabras de Julian "no salio tan bien reproducido como se esperaba no se que problemas le veis :puzzled:
-
Pues yo estoy moderadamente feliz con este edicion en MH salvo una mancha de tinta en una viñeta del primer MH y un annual que en palabras de Julian "no salio tan bien reproducido como se esperaba no se que problemas le veis :puzzled:
La reproducción del color de la mayoría de las historias, ya que la mayoría de los números no estaban digitalizados hasta el momento :torta:
Además hay 2 páginas superquemadas (492 y 574) :flaming: :flaming: :flaming:
Como apunte, los numeros de amazing que necesitan mejores materiales son los siguientes: #231-237, 240-243, 246-248, 250 y el anual 17, aparte de sus respectivas portadas :contrato:
-
Pues yo estoy moderadamente feliz con este edicion en MH salvo una mancha de tinta en una viñeta del primer MH y un annual que en palabras de Julian "no salio tan bien reproducido como se esperaba no se que problemas le veis :puzzled:
...mi primer ejemplar traía esa mancha de tinta de la que hablas y lo cambie ::)
-
Pues yo estoy moderadamente feliz con este edicion en MH salvo una mancha de tinta en una viñeta del primer MH y un annual que en palabras de Julian "no salio tan bien reproducido como se esperaba no se que problemas le veis :puzzled:
...mi primer ejemplar traía esa mancha de tinta de la que hablas y lo cambie ::)
Yo la tengo con la mancha, es tan mala la edición que al final desestimé cambiarlo :no:
-
La digitalización del Annual número 17 de "The Amazing Spider-Man" -incluido en el primer MH dedicado a Spider-Man- es horrible. :thumbdown:
Espero que estos errores tan graves no se vuelvan a repetir en futuros volúmenes.
Un saludo.
-
La digitalización del Annual número 17 de "The Amazing Spider-Man" -incluido en el primer MH dedicado a Spider-Man- es horrible. :thumbdown:
Espero que estos errores tan graves no se vuelvan a repetir en futuros volúmenes.
Un saludo.
Pues la reproducción del color del anual 18 en el MH del traje negro no es que sea muy bueno :chalao:
-
Es otro fallo igual de grave que el anterior, amigo Kaulso. :thumbdown:
Un saludo.
-
Estaría genial que reeditaran el MH de Spiderman de Romita Junior, corrigiendo el color del anual y en el papel de los actual MH. El papel anterior estaba bien, pero el actual es mejor.
-
Sobre el papel ¿a partir de que MH se empieza a utilizar el papel que se utiliza ahora?
-
¿Los Marvel Heroes están pensados para ser reeditados? Si dentro de unos años se agota por ejemplo el Spiderman de Stern ¿se va a reeditar? (ya sé que para eso aún falta y que depende de muchas cosas, pero más o menos cual es la idea que se tiene ahora). Lo digo porque de momento me estoy centrando en ponerme al dia en CES y Deluxe (Marvel post Heroes Return) y no quisiera llevarme un chasco cuando dentro de un par de añitos me ponga a recopilar los MH...
Lo normal es que sí.
-
Sobre el papel ¿a partir de que MH se empieza a utilizar el papel que se utiliza ahora?
En Secret Wars 2 ya está ese papel. No sé si en los anteriores publicados en el 2014 (Hulk y Spiderman) ya se hiciera el cambio porque no los tengo.
-
Creo que comenzó con Hulk pues defendían que el precio del tomo de AF nos parecia tan ^ejem^ desorbitado por un error a la baja en ese tomo
-
Entonces en principio el papel antiguo es solo en el Spiderman de Stern y en los 4F de Simonson ¿no?
-
Entonces en principio el papel antiguo es solo en el Spiderman de Stern y en los 4F de Simonson ¿no?
No sé si en el Thor de Simonson.
-
Entonces en principio el papel antiguo es solo en el Spiderman de Stern y en los 4F de Simonson ¿no?
El papel antiguo también esta el "La canción del Verdugo" y el Lobezno de Hama :)
A partir del tomo de Hulk se empezó a cambiar poco a poco los tomos de MH, y la encuadernación mejoro con el Thor de Simonson y se consolidó con el tomo de de Spidey de "Noches en Nueva York"
-
Entonces en principio el papel antiguo es solo en el Spiderman de Stern y en los 4F de Simonson ¿no?
El papel antiguo también esta el "La canción del Verdugo" y el Lobezno de Hama :)
A partir del tomo de Hulk se empezó a cambiar poco a poco los tomos de MH, y la encuadernación mejoro con el Thor de Simonson y se consolidó con el tomo de de Spidey de "Noches en Nueva York"
El Lobezno de Hama es posterior al tomo de Hulk... :sospecha: De hecho yo lo tengo en casa pero no recuerdo como es el papel :lol:
-
Creo que han ido experimentando con el papel.
-
Creo que han ido experimentando con el papel.
El de Canción del Verdugo tiene el papel "malo" ¿no? Si es así fantástico porque ya está bastante bien :smilegrin:
-
Creo que han ido experimentando con el papel.
El de Canción del Verdugo tiene el papel "malo" ¿no? Si es así fantástico porque ya está bastante bien :smilegrin:
Sí, de hecho fue el primer MH gordote que sacaron.
-
Creo que han ido experimentando con el papel.
El de Canción del Verdugo tiene el papel "malo" ¿no? Si es así fantástico porque ya está bastante bien :smilegrin:
Sí, de hecho fue el primer MH gordote que sacaron.
Bueno, tanto como gordote... :lol: Más que gordote yo le llamaría el Bien Alimentado, estaría a caballo entre el CMH y el MH 2.0... así como un MH 1.5...
-
Hoy me han dicho que van a reeditar el OG de Estela con otra portada pero mismo contenido. Me lo creo solo porque yo conseguí un tomo de la primera edición y como estas :furioso: me suelen pasar... Le doy 100% de credibilidad.
-
A ver si se anuncia pronto para regocijo de los que esperaban ese tomo.
-
Pues por aqui se lleva desmintiendo eso meses,y mira que se pide a Panini :puzzled:
-
Celes comentó no hace mucho, que Panini hizo un estudio de mercado y descartó una tercera edición.
-
Me lo ha dicho un dependiente de tienda especializada. Yo me he quedado muy sorprendido cuando me lo ha dicho por los comentarios que he leído aquí que para mi va a misa, vosotros sois los expertos para mi. El factor de que yo encontrara uno en el mercado negro puede hacer realidad esa 3 edición, no sería la primera cosa rarísima que consigo que reediten, habló de juegos de mesa ahora, así que... No dudéis de mi poder xD
Off-topic: ¿Que necesito hacer para poner un post en el mercadillo?
-
Off-topic: ¿Que necesito hacer para poner un post en el mercadillo?
Hasta donde yo sé no hay ningún requisito para poder hacerlo.
Aun así si lo que planeas vender es el OG de Estela Plateada no hace falta que abras ningún post, basta con que me lo digas a mí y ya tienes comprador.
-
No... Con lo que me costó encontrarlo y encima nuevo que lo encontré... No lo vendo ya por rabia. Es por vender otras cosillas a ver si alguien las quiere... Pues miraré, pero creo recordar queno podía por algo. Perdón por el off-topic.
-
Off-topic: ¿Que necesito hacer para poner un post en el mercadillo?
Hasta donde yo sé no hay ningún requisito para poder hacerlo.
Lo único que solo se puede tener un hilo abierto al mismo tiempo.
-
Hoy me han dicho que van a reeditar el OG de Estela con otra portada pero mismo contenido. Me lo creo solo porque yo conseguí un tomo de la primera edición y como estas :furioso: me suelen pasar... Le doy 100% de credibilidad.
Pues mira, ya sabes de eso más que yo. Porque hasta donde yo sé, por ahora no se va a reeditar.
-
¿Y el omnigold de los 4F de la Edad Dorada? ¿Busco de segunda o me espero? ¿Algun consejillo? Como abuso de vuestros conocimientos... u.u Gracias again.
-
¿Y el omnigold de los 4F de la Edad Dorada? ¿Busco de segunda o me espero? ¿Algun consejillo? Como abuso de vuestros conocimientos... u.u Gracias again.
Yo en mi ciudad veo todavía muchos ejemplares. Si la encuentras de segunda mano y a buen precio píllala, porque parece que todavía no se tiene intención de realizar una segunda edición.
-
Hoy me han dicho que van a reeditar el OG de Estela con otra portada pero mismo contenido. Me lo creo solo porque yo conseguí un tomo de la primera edición y como estas :furioso: me suelen pasar... Le doy 100% de credibilidad.
Pues mira, ya sabes de eso más que yo. Porque hasta donde yo sé, por ahora no se va a reeditar.
Sabe incluso más que yo!!!
Si sacamos otra vez el Estela, que lo acabaremos haciendo, no le cambiaría la portada. Es cojonuda como está.
-
Buenas! No se si este es el hilo indicado y pido disculpas si es asi
Mi pregunta es:¿Se hace el FCBD en España?y si es así ¿Cómo se hace?
-
Buenas! No se si este es el hilo indicado y pido disculpas si es asi
Mi pregunta es:¿Se hace el FCBD en España?y si es así ¿Cómo se hace?
Sí, hubo uno hace unos meses.
http://www.zonanegativa.com/dia-del-comic-gratis-espanol-2014/
-
Si sacamos otra vez el Estela, que lo acabaremos haciendo, no le cambiaría la portada. Es cojonuda como está.
A ver cuánto tardan las especulaciones sobre su fecha de reedición :lol:
Respecto a un posible cambio de portada coincido contigo, es la que mejor representa la recopilación de Estela :thumbup:
-
Buenas! No se si este es el hilo indicado y pido disculpas si es asi
Mi pregunta es:¿Se hace el FCBD en España?y si es así ¿Cómo se hace?
Si preguntas por el americano. Hay alguna librería en España que lo hace como en EEUU, por ejemplo Gotham en Valencia.
Por el día con cómics españoles es lo que te han indicado.
-
Acerca de la publicación semanal de la limited de Lobeno, creo que en este caso ha sido una decisión acertada, ya saldrá más adelante recopilada en tomo, y es bueno ver que se puede mantener la periodicidad semanal en según que lanzamientos, aunque parece que algunos aspectos de traducción deben de cuidarse un poco más
Sin embargo, sobre la posibilidad de sacar la series quincenales en dos grapas mensuales de 24 en lugar de una mensual de 48, como se sugiere en un Spot On, a mi no me convence, porque sino me equivoco hay un pequeño ahorro en la grapa de 48 respecto a las dos de 24
-
Acerca de la publicación semanal de la limited de Lobeno, creo que en este caso ha sido una decisión acertada, ya saldrá más adelante recopilada en tomo, y es bueno ver que se puede mantener la periodicidad semanal en según que lanzamientos, aunque parece que algunos aspectos de traducción deben de cuidarse un poco más
Sin embargo, sobre la posibilidad de sacar la series quincenales en dos grapas mensuales de 24 en lugar de una mensual de 48, como se sugiere en un Spot On, a mi no me convence, porque sino me equivoco hay un pequeño ahorro en la grapa de 48 respecto a las dos de 24
Efectivamente se aprecia un ahorro en una grapa doble por cada historieta original que contiene que en las grapas sencillas. Los 3'5 euros que cuestan las gradas dobles este mes suponen casi casi un 10% menos respecto a dos grapas sencillas (3,90 euros).
Ya se ha decidido cómo se publicará en España la nueva serie semanal "Lobeznos". La decisión se ha tomado esta misma semana, así que pronto (dentro de unas 3 semanas, calculo) lo contaremos.
-
Acerca de la publicación semanal de la limited de Lobeno, creo que en este caso ha sido una decisión acertada, ya saldrá más adelante recopilada en tomo, y es bueno ver que se puede mantener la periodicidad semanal en según que lanzamientos, aunque parece que algunos aspectos de traducción deben de cuidarse un poco más
Sin embargo, sobre la posibilidad de sacar la series quincenales en dos grapas mensuales de 24 en lugar de una mensual de 48, como se sugiere en un Spot On, a mi no me convence, porque sino me equivoco hay un pequeño ahorro en la grapa de 48 respecto a las dos de 24
Efectivamente se aprecia un ahorro en una grapa doble por cada historieta original que contiene que en las grapas sencillas. Los 3'5 euros que cuestan las gradas dobles este mes suponen casi casi un 10% menos respecto a dos grapas sencillas (3,90 euros).
Ya se ha decidido cómo se publicará en España la nueva serie semanal "Lobeznos". La decisión se ha tomado esta misma semana, así que pronto (dentro de unas 3 semanas, calculo) lo contaremos.
Yo lo veo en tomito a lo Spiderman
-
En Marvel están muy raros: ya no sólo por lo de sacar una serie semanal de Lobezno sin Lobezno, sino por tener una línea de Novelas Gráficas con publicación simultánea en todo el mundo, sacar en dicha línea productos de dudosa calidad (Los Vengadores esos de Ellis o lo de La Patrulla-X de Larroca) y no aprovechar para sacar ahí esta Muerte de Lobezno que tan bien ha llevado Soule: un tomo único con esa historia, con McNiven y lanzado de forma simultánea en todas partes habría vendido lo que no está escrito, habría sido un clásico instantáneo aunque sólo fuera por la repercusión y además habría dignificado una línea que de momento tiene difícil justificar su existencia.
Sobre la serie esta de los Lobeznos, admito que me encantaría ver qué tal puede funcionar el experimento con una serie larga, pero me da que aquí en España en tomo va que chuta.
-
Acerca de la publicación semanal de la limited de Lobeno, creo que en este caso ha sido una decisión acertada, ya saldrá más adelante recopilada en tomo, y es bueno ver que se puede mantener la periodicidad semanal en según que lanzamientos, aunque parece que algunos aspectos de traducción deben de cuidarse un poco más
Sin embargo, sobre la posibilidad de sacar la series quincenales en dos grapas mensuales de 24 en lugar de una mensual de 48, como se sugiere en un Spot On, a mi no me convence, porque sino me equivoco hay un pequeño ahorro en la grapa de 48 respecto a las dos de 24
Efectivamente se aprecia un ahorro en una grapa doble por cada historieta original que contiene que en las grapas sencillas. Los 3'5 euros que cuestan las gradas dobles este mes suponen casi casi un 10% menos respecto a dos grapas sencillas (3,90 euros).
Ya se ha decidido cómo se publicará en España la nueva serie semanal "Lobeznos". La decisión se ha tomado esta misma semana, así que pronto (dentro de unas 3 semanas, calculo) lo contaremos.
Yo lo veo en tomito a lo Spiderman
Yo la veo en el tomito de Spiderman }:)
-
Acerca de la publicación semanal de la limited de Lobeno, creo que en este caso ha sido una decisión acertada, ya saldrá más adelante recopilada en tomo, y es bueno ver que se puede mantener la periodicidad semanal en según que lanzamientos, aunque parece que algunos aspectos de traducción deben de cuidarse un poco más
Sin embargo, sobre la posibilidad de sacar la series quincenales en dos grapas mensuales de 24 en lugar de una mensual de 48, como se sugiere en un Spot On, a mi no me convence, porque sino me equivoco hay un pequeño ahorro en la grapa de 48 respecto a las dos de 24
Efectivamente se aprecia un ahorro en una grapa doble por cada historieta original que contiene que en las grapas sencillas. Los 3'5 euros que cuestan las gradas dobles este mes suponen casi casi un 10% menos respecto a dos grapas sencillas (3,90 euros).
Ya se ha decidido cómo se publicará en España la nueva serie semanal "Lobeznos". La decisión se ha tomado esta misma semana, así que pronto (dentro de unas 3 semanas, calculo) lo contaremos.
Yo lo veo en tomito a lo Spiderman
Yo la veo en el tomito de Spiderman }:)
Que lo metan todo (Magneto, Ms. Marvel...) en el tomito de Spiderman y le llamen "Spiderman y sus coleguis" y santas pascuas.
-
En Italia eso funciona,je..je..je :disimulo:
-
:lol:
Yo no tendria más huevos que comprarlo.
-
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero Norma va a sacar su tercer tomo de The Boys. 39,95 por 808 páginas. Que Panini se lo haga mirar.
-
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero Norma va a sacar su tercer tomo de The Boys. 39,95 por 808 páginas. Que Panini se lo haga mirar.
Me encaaaaaaaaaaaanta :yupi: :yupi: :yupi:
Esta edición es un lujo; creo que de las mejores, mejor hechas, y más económicas del mercado.
Encantado con ella :yupi:
-
Y según tengo entendido ha vendido muy bien. :thumbup:
-
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero Norma va a sacar su tercer tomo de The Boys. 39,95 por 808 páginas. Que Panini se lo haga mirar.
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero Norma va a sacar su tercer tomo de The Boys. 39,95 por 808 páginas. Que Panini se lo haga mirar.
Un gran precio, evidentemente. Pero también habría que tener en cuenta que es una reedición de un tebeo que me consta que para Norma ya había supuesto en éxito de ventas de la hostia en su edición en rústica. Y ya puestos, en su edición en rústica el precio ya no era tan digno de elogio, creo.
De todas formas, no es lo mismo producir un cómic en España que en, que sé yo, Singapur. Esas cosas también ayudan a abaratar costes.
-
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero Norma va a sacar su tercer tomo de The Boys. 39,95 por 808 páginas. Que Panini se lo haga mirar.
Es que Norma le sale mucho mas barato publicar esos tonos ya que los ha editado ella misma anteriormente en tomitos (que por cierto, te sale mas caro que los integrales), los demás tomos de Panini no ya que en muchos casos tienen que partir de cero.
Aunque eso si, no me gustan los precisos que pone Panini en muchos de sus OG o MH :)
-
Aún así, sigue siendo un tochazo de 808 páginas.
-
Y ya puestos, en su edición en rústica el precio ya no era tan digno de elogio, creo.
Yo es la edición que tengo y puedo asegurar que no merece ningún elogio en cuanto al precio. :no:
-
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero Norma va a sacar su tercer tomo de The Boys. 39,95 por 808 páginas. Que Panini se lo haga mirar.
Es que Norma le sale mucho mas barato publicar esos tonos ya que los ha editado ella misma anteriormente en tomitos (que por cierto, te sale mas caro que los integrales), los demás tomos de Panini no ya que en muchos casos tienen que partir de cero.
Aunque eso si, no me gustan los precisos que pone Panini en muchos de sus OG o MH :)
Criminal, también los había editado anteriormente Panini y te cobran 40€ por la mitad de páginas que The Boys. :furioso:
-
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero Norma va a sacar su tercer tomo de The Boys. 39,95 por 808 páginas. Que Panini se lo haga mirar.
Es que Norma le sale mucho mas barato publicar esos tonos ya que los ha editado ella misma anteriormente en tomitos (que por cierto, te sale mas caro que los integrales), los demás tomos de Panini no ya que en muchos casos tienen que partir de cero.
Aunque eso si, no me gustan los precisos que pone Panini en muchos de sus OG o MH :)
Criminal, también los había editado anteriormente Panini y te cobran 40€ por la mitad de páginas que The Boys. :furioso:
Cierto.
Y la pregunta es la misma.
¿Dónde, a qué precio la unidad, imprime Norma esos integrales de The Boys?
Porque los de Panini se hacen todos en Cataluña y los costes de imprenta y encuadernado son los que son.
-
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero Norma va a sacar su tercer tomo de The Boys. 39,95 por 808 páginas. Que Panini se lo haga mirar.
Es que Norma le sale mucho mas barato publicar esos tonos ya que los ha editado ella misma anteriormente en tomitos (que por cierto, te sale mas caro que los integrales), los demás tomos de Panini no ya que en muchos casos tienen que partir de cero.
Aunque eso si, no me gustan los precisos que pone Panini en muchos de sus OG o MH :)
Criminal, también los había editado anteriormente Panini y te cobran 40€ por la mitad de páginas que The Boys. :furioso:
Cierto.
Y la pregunta es la misma.
¿Dónde, a qué precio la unidad, imprime Norma esos integrales de The Boys?
Porque los de Panini se hacen todos en Cataluña y los costes de imprenta y encuadernado son los que son.
Tendrás toda la razón del mundo, pero a mí me parece que eso a un lector se la sopla, por lo menos a mí como lector, me la sopla.
Yo veo que una editorial saca un tomo de unas 800 páginas por 40 euros y otra lo saca por 60.
Y encima la cara de toda la vida es Norma.
No he oído nunca en las tiendas cómics o fnac a nadie decir, "joder, qué caro es este cómic comparado con éste otro, pero es que lo imprimen en dondeseapolis, así que me compro el caro"
-
Comprendo que a ti te la sople.
Pero si estás haciendo una comparación en un foro especializado en cómics, hablando de unas ediciones concretas de cómics, donde se preguntan y se comentan cuestiones que tienen que ver con los cómics, tal vez saber la respuesta a esa pregunta pueda ayudar a comprender -al menos, en parte- la razón por la que se produce tal desproporción en el precio de un producto que, normalmente y precisamente en esa editorial, suele ser más caro.
Así que comprende tú que yo lo pregunte. Y más, aquí.
-
Comparto lo de que a los lectores eso nos la sopla. Pero es que lo de los costes de imprenta y encuadernación de Norma no me ha parecido una justificación, sino una explicación de por qué Norma puede sacar un tebeo a un precio inferior al de mercado.
-
Comprendo que a ti te la sople.
Pero si estás haciendo una comparación en un foro especializado en cómics, hablando de unas ediciones concretas de cómics, donde se preguntan y se comentan cuestiones que tienen que ver con los cómics, tal vez saber la respuesta a esa pregunta pueda ayudar a comprender -al menos, en parte- la razón por la que se produce tal desproporción en el precio de un producto que, normalmente y precisamente en esa editorial, suele ser más caro.
Así que comprende tú que yo lo pregunte. Y más, aquí.
No es que no lo comprenda, es que no creo que nadie piense en eso a la hora de comprar un cómic, y teniendo en cuenta la cantidad de tochos que salen cada mes de todas las editoriales, a la hora de seleccionar uno u otro, dudo mucho que nadie tenga eso en cuenta.
Solo lo decía porque, aunque tengas razón, no creo que influya en las ventas, pero por supuesto que está muy bien que lo matices y nos expliques las diferencias de un caso y otro.
-
El Integral de The Boys me parece EL MEJOR producto que he visto editado en cómic en estos últimos 3 años por editorial española :thumbup:
En Panini, Norma o ECC.
Sobre la imprenta, muchas veces uno se lleva sorpresas. Dependiendo de dónde se busquen.
Hay una imprenta en Madrid, con la que trabajan diversas editoriales (literarias) que saca tiradas (tapa blanda, solapas, tamaño grande, más de 300-400 páginas) en las que los costes de producción hacen que para la editorial el precio por ejemplar sea inferior a la barra de pan que compráis cada día.
Estamos hablando de ediciones de libros que se puede ir perfectamente a los 12, 15, 18€ una vez en la calle, y que para la editorial (y autores) tiene un precio tan irrisorio como asombroso.
De ahí que lo de The Boys realmente no me sorprenda (pero me entusiasme que se haga en grandes empresas).
-
Sobre la imprenta, muchas veces uno se lleva sorpresas. Dependiendo de dónde se busquen.
Sí, por supuesto. De hecho, Norma parece que la ha buscado muy, muy lejos :lol:
-
El coste por unidad de un tomo de esas características (el de The Boys o el de Criminal Integral, lo mismo me da) es elevado, rondando los 12 y 15 euros. Eso es lo que cuesta sacarlo de la imprenta en España. Si tiene más páginas (como el de Norma), tiene que subir un nivel, entre los 15 y los 20 euros.
A ese coste has de añadirle el de la distribuidora, y luego el del librero. Simplificando, se le suma aproximadamente el 200% al coste inicial. Así, en función del número de páginas te mueves en una horquilla de PVP que va entre 35 y 60 euros.
Hay, sin embargo, ocasiones en las que se pueden reducir los costes de producción. Panini lo hace mediante las co-ediciones (el tomo de Elektra que se ha anunciado hoy es una co-edición, por ejemplo, y por eso tiene las características que tiene), ya que se imprimen todos los ejemplares en la misma rotativa italiana y el coste final por unidad es menor. O imprimiendo en Italia pero sin co-editar (cosa que hace Panini Comics España puntualmente, y lo puedes ver en la mancheta de algún tomo), que en casos extraordinario ahorra costes respecto a su impresión en España.
Hay otras editoriales que mandan sus tomos a imprimir a Asia. En Estados Unidos es muy frecuente, y en países centroeuropeos también. Son tiradas largas (muchos miles de ejemplares), preparadas con bastante tiempo (los tomos vienen en barco desde-donde-sea) y se reducen una barbaridad los costes de producción por unidad, aunque el transporte resulte más caro hasta la central "local" de distribución.
Al librero, y al comprador, le da absolutamente lo mismo de dónde viene el tebeo en cuestión, por supuesto. Ambos se alegrarán que el PVP sea inferior al que estaba previsto por la razón que sea. Pero, obviamente, a la editorial no le da igual.
-
Cierto.
Y la pregunta es la misma.
¿Dónde, a qué precio la unidad, imprime Norma esos integrales de The Boys?
Porque los de Panini se hacen todos en Cataluña y los costes de imprenta y encuadernado son los que son.
No sé donde se ha hecho ese tomo, pero, la que siempre ha parecido ser la más cara de las editoriales de aquí, ha hecho durante años y años sus cómics y libros en Barcelona.
Seguro.
Más concretamente en Pueblo Nuevo y hasta te puedo decir la calle y el nombre de la empresa.
Así que si siempre le hemos dado collejas por sus precios me parece de recibo el felicitarlos por conseguir un precio tan competitivo. Lo impriman donde lo impriman.
-
A falta de un hilo para preguntas, lo hago aquí.
En el número 4 de "La muerte de Lobezno", cuando Logan se encuentra a Cornelius, éste dice: "Te llaman Lobezno. Wolverine, en inglés".
¿Qué pone en la edición original?
-
A falta de un hilo para preguntas, lo hago aquí.
En el número 4 de "La muerte de Lobezno", cuando Logan se encuentra a Cornelius, éste dice: "Te llaman Lobezno. Wolverine, en inglés".
¿Qué pone en la edición original?
No tengo el tebeo, pero me la juego con esto:
"Your name is Wolverine. Torrezno in Spanish."
-
A falta de un hilo para preguntas, lo hago aquí.
En el número 4 de "La muerte de Lobezno", cuando Logan se encuentra a Cornelius, éste dice: "Te llaman Lobezno. Wolverine, en inglés".
¿Qué pone en la edición original?
"Gulo gulo. Latin for Gluttonous Glutton."
Por si acaso, te refieres a una viñeta de una doble página, ¿no?
Estas cosas parece que las hagan para complicarles la vida a los traductores, pero en el caso de Lobezno ya flipas. :lol:
-
A falta de un hilo para preguntas, lo hago aquí.
En el número 4 de "La muerte de Lobezno", cuando Logan se encuentra a Cornelius, éste dice: "Te llaman Lobezno. Wolverine, en inglés".
¿Qué pone en la edición original?
No tengo el tebeo, pero me la juego con esto:
"Your name is Wolverine. Torrezno in Spanish."
:lol:
A falta de un hilo para preguntas, lo hago aquí.
En el número 4 de "La muerte de Lobezno", cuando Logan se encuentra a Cornelius, éste dice: "Te llaman Lobezno. Wolverine, en inglés".
¿Qué pone en la edición original?
"Gulo gulo. Latin for Gluttonous Glutton."
Por si acaso, te refieres a una viñeta de una doble página, ¿no?
Estas cosas parece que las hagan para complicarles la vida a los traductores, pero en el caso de Lobezno ya flipas. :lol:
No es una viñeta grande.
Y en la viñeta siguiente dice eso de "Gulo gulo...".
-
:torta:
"They call you Wolverine", sin más.
-
:thumbup:
Gracias.
Pues sobra totalmente eso de "Wolverine, en inglés", no viene a cuento de nada.
-
En concreto dice: "They call you Wolverine. I know they do. I kept tabs. Do you know the taxonomic name for Wolverine?"
Supongo que en estos casos es en los que el traductor tiene que tirar de imaginación para que cuadre que "Gulo Gulo" sea el nombre científico de un lobezno (cuando no lo es).
-
Supongo que en estos casos es en los que el traductor tiene que tirar de imaginación para que cuadre que "Gulo Gulo" sea el nombre científico de un lobezno (cuando no lo es).
Exacto :thumbup:
-
A veces no hay más collons que leer en v.o si uno quiere enterarse bien de algo.
Hay errores, y también cosas que no hay manera de arreglar. Es jodido pero es así.
Es lo que hay.
-
Tradicionalmente, aquí es donde se usaría la "Nota del Traductor", pero creo que en los últimos años esa fórmula ha caído en el olvido.
-
Tradicionalmente, aquí es donde se usaría la "Nota del Traductor", pero creo que en los últimos años esa fórmula ha caído en el olvido.
Esa opción me gusta mucho más que las invenciones.
-
Yo creo que hay que usarla con mucha mesura, puede joderte la fluidez del momento. Yo creo que está bien resuelto así.
-
Asi es,asi como creo que el basta es una cagada,esto es un capotazo excelente
-
Tradicionalmente, aquí es donde se usaría la "Nota del Traductor", pero creo que en los últimos años esa fórmula ha caído en el olvido.
Esa opción me gusta mucho más que las invenciones.
Yo también hecho de menos las notas a pie de página. La imaginación está muy bien, pero que el lector conozca el diálogo en su origen también.
-
Lo suyo es notita del traductor al canto, eso es una ñapa antológica.
-
Es que llegados a estos puntos, aquí SÍ entiendo que un traductor lo tiene jodido haga lo que haga.
Como en juegos de palabras, jerga, slang y etc.
Eso sí, por deformación profesional, yo SÍ voto por una NT. Es lo que he mamado, y lo que se lleva en las ediciones críticas (cosa que claramente un cómic semanal no es, pero por soñar...)
Prefiero que no se hagan filigranas y se sea lo más fiel al espíritu de la obra original y la intención del autor.
En fin. Se entiende que son gajes del oficio. Mucho peor es traducir poesía... :alivio:
-
El Integral de The Boys me parece EL MEJOR producto que he visto editado en cómic en estos últimos 3 años por editorial española :thumbup:
En Panini, Norma o ECC.
En mi opinión, está en la misma línea que Hellboy y AIDP, de la misma editorial, y The Sandman en Planeta.
-
El Integral de The Boys me parece EL MEJOR producto que he visto editado en cómic en estos últimos 3 años por editorial española :thumbup:
En Panini, Norma o ECC.
En mi opinión, está en la misma línea que Hellboy y AIDP, de la misma editorial, y The Sandman en Planeta.
Sip, en calidad igual más o menos :thumbup:
Pero en relación calidad/precio, CREO, que es el que sale mejor de todos. :thumbup:
-
Diría que hellboy sale igual de barato. ten en cuenta que cada tocho cuesta 34.95€, si no recuerdo mal. Con Sandman tengo mis dudas.
-
Tradicionalmente, aquí es donde se usaría la "Nota del Traductor", pero creo que en los últimos años esa fórmula ha caído en el olvido.
Esa opción me gusta mucho más que las invenciones.
Yo también hecho de menos las notas a pie de página. La imaginación está muy bien, pero que el lector conozca el diálogo en su origen también.
Otro que pide desde aquí que en estos casos se adjunte una nota del traductor y listo. :thumbup:
Con respecto a los integrales de The Boys...son una auténtica delicia de edición, de verdad. Y encima a un precio inmejorable :adoracion:
Así como antes rajábamos de Norma por sus precios, ahora hay que aplaudirles bastante fuerte, tanto con The Boys como con Hellboy :palmas:
-
Diría que hellboy sale igual de barato. ten en cuenta que cada tocho cuesta 34.95€, si no recuerdo mal. Con Sandman tengo mis dudas.
Cuestan lo mismo que los de Boys, 39,95 ;) No es un mal precio tampoco. Los de Sandman eran a 30 € y por la edición y extras que contenía me parece mucho más económico que la edición de ECC.
-
Diría que hellboy sale igual de barato. ten en cuenta que cada tocho cuesta 34.95€, si no recuerdo mal. Con Sandman tengo mis dudas.
Cuestan lo mismo que los de Boys, 39,95 ;) No es un mal precio tampoco.
Ya no sé ni lo que pago por los cómics que compro. :lol:
Los de Sandman eran a 30 € y por la edición y extras que contenía me parece mucho más económico que la edición de ECC.
A mi me parecen tomos baratos. :thumbup:
-
A lo tonto, Panini está quedando como la más cara en cuanto a tochos }:)
-
A lo tonto, Panini está quedando como la más cara en cuanto a tochos }:)
No sé: hoy me he gastado 25 pavos en el nuevo recopilatorio de Green Lantern y aún tengo remordimientos :P
-
Es que llegados a estos puntos, aquí SÍ entiendo que un traductor lo tiene jodido haga lo que haga.
Como en juegos de palabras, jerga, slang y etc.
A propósito de la jerga y el slang, en el primer tomo del Hellblazer de Azzarello, cuando la acción transcurre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, los negros hablan como si fueran paletos.
En estos casos, en que no se puede trasladar el habla tipica, prefiero una traducción neutra.
-
No sigamos mezclando churras con merinas, ¿os parece?
Gracias.
-
A lo tonto, Panini está quedando como la más cara en cuanto a tochos }:)
No sé: hoy me he gastado 25 pavos en el nuevo recopilatorio de Green Lantern y aún tengo remordimientos :P
Normal que los tengas... :no:
Creo que desde el punto de vista de un lector algo más experimentado en estos temas (yo no me considero uno de ellos :lol:) hay más variables que entran dentro del precio. Creo que no es lo mismo una reedición de Norma de The Boys, que lo que se hace es volver a coger material que tenías e imprimirlo en un (eso sí) muy buen formato (con bastante extra, que hay que gente que esto no le gusta :P) con recuperar el Hulk de Bill Mantlo, que no sé si hay que pagar digitalización y además no es tan reciente ni ha sido tan bien vendido como The Boys. Estos 2 MH no andan nada cortos de páginas, aunque la edición se parece más bien poco ¿no? ( :ja:). En tema de expectativa de venta no entro porque no conozco esos datos pero también es cierto que la edición anterior vendió muy bien. No se si alguien de por aquí estará repitiendo material... :sospecha:
Lo dicho...si nos ponemos a comparar con editoriales como Yermo...acabaríamos :flaming: :flaming: El tema de la publicación de cómics en España es, como bien dice celes, mezclar churros con meninas. Cada una es de su padre y de su madre. Norma durante muchos años lo ha hecho con un criterio que ahora, parece mejorar con los años :) ECC lo está haciendo "a su manera" en un alto porcentaje de sus novedades :sospecha:, Planeta creo que hay meses que no sabe qué coño publicar y Panini de vez en cuando nos pega un "gimme X" y el últimamente tan sonado "basta" que pronto será patentado por David Guetta en su nuevo single; a ese tío le das un basta, suficiente, bastante y enough y te hace un tema :ja:
Destaco que no quiero aumentar una polémica con el tema. Simplemente quería dejar mi opinión sobre el debate en un ratito que tengo libre :oops: :centrate: y dejar una pregunta por si alguien podría responderme :lol: :lol:
¿Cuánto aumentaría el precio si se les subiera el grosor de las cubiertas a los MH o los CES? Me parecen ediciones que, en tomos gordos, pueden dar de sí con el tiempo. Eso he visto en algún OG que se encuentra en buen estado pero la cubierta se ha "deformado" por la delgadez de la misma. Supongo que no es recomendable abrir un tomo de esas dimensiones más de lo debido :sospecha:
:birra:
-
No sé en que hilo preguntarlo... Lo pongo aquí, si está mal ubicado, pido disculpas.
Los nuevos tomos de las colecciones 100% marvel ¿van a venir en el formato nuevo aunque empezasen con el viejo? Me refiero a los lomos.
Me pareció ver el sábado en la fnac uno de Daredevil con el número 6 en el formato nuevo.
Un saludo.
-
Sí, todos los tomos nuevos salen ya con el formato nuevo.
-
Sí, todos los tomos nuevos salen ya con el formato nuevo.
¿Seguro?
Porque desde que se cambió el formato, los tomos de colecciones que no se habían renumerado (Nova, Vengadores Arena) han continuado con la presentación anterior.
El de Daredevil es un caso especial, como lo será el de la Capitana Marvel, pero me extrañaría que, por ejemplo, el tercer tomo de Ojo de Halcón de Fraction y Aja cambiase su presentación; otra cosa será, en todo caso, cuando llegue la etapa de Lemire.
-
Por favor no me cambiéis los lomos de Nova :lloron:
-
Sí, todos los tomos nuevos salen ya con el formato nuevo.
¿Seguro?
Es lo que tengo entendido. Pero yo no veo los lomos de los tebeos hasta que llegan a casa, y rara vez veo las cubiertas completas antes de que se editen.
-
Cambiar el lomo del tomo de Ojo de Halcón sería una guarrada impresionante, aunque el formato nuevo es más bonito (en mi opinión) y al estilo Marvel USA, la uniformidad y sensación de unidad es prioritaria en mi opinión.
-
Pues vaya :( Creo que Nova se va a quedar en tres tomos entonces, si me hacen esta guarrada ... una y no más. No compro nada hasta que no esté completo :P
-
Cambiar el lomo del tomo de Ojo de Halcón sería una guarrada impresionante,
Pues la misma que han hecho con Daredevil, con el agravante de que DD empezaba volumen y podian haber cogido el formato nuevo y haberle puesto un bonito 1 en vez de un 6 :wall:
-
Cambiar el lomo del tomo de Ojo de Halcón sería una guarrada impresionante,
Pues la misma que han hecho con Daredevil, con el agravante de que DD empezaba volumen y podian haber cogido el formato nuevo y haberle puesto un bonito 1 en vez de un 6 :wall:
Totalmente de acuerdo. Aunque siga el mismo autor (porque sigue Waid ¿no?) si cambias de formato y es nuevo volumen... no hay excusa :flaming:
-
Cambiar el lomo del tomo de Ojo de Halcón sería una guarrada impresionante,
Pues la misma que han hecho con Daredevil, con el agravante de que DD empezaba volumen y podian haber cogido el formato nuevo y haberle puesto un bonito 1 en vez de un 6 :wall:
En el caso de Ojo de Halcón sería peor, ya que no empieza volumen nuevo, los que sólo queramos la etapa de Fraction/Aja nos quedaríamos con el último tomo de distinto color...
-
Cambiar el lomo del tomo de Ojo de Halcón sería una guarrada impresionante,
Pues la misma que han hecho con Daredevil, con el agravante de que DD empezaba volumen y podian haber cogido el formato nuevo y haberle puesto un bonito 1 en vez de un 6 :wall:
En el caso de Ojo de Halcón sería peor, ya que no empieza volumen nuevo, los que sólo queramos la etapa de Fraction/Aja nos quedaríamos con el último tomo de distinto color...
Y eso es gravíííísimo y podría poner en peligro el continuo espacio-tiempo :lol:
-
Cambiar el lomo del tomo de Ojo de Halcón sería una guarrada impresionante,
Pues la misma que han hecho con Daredevil, con el agravante de que DD empezaba volumen y podian haber cogido el formato nuevo y haberle puesto un bonito 1 en vez de un 6 :wall:
En el caso de Ojo de Halcón sería peor, ya que no empieza volumen nuevo, los que sólo queramos la etapa de Fraction/Aja nos quedaríamos con el último tomo de distinto color...
Y eso es gravíííísimo y podría poner en peligro el continuo espacio-tiempo :lol:
Qué cabrón puñetero :lol: :lol:
Pero ey, que a mí tampoco me haría gracia el cambio. No a falta de un sólo tomo.
-
A ver las cosas en su debida dimensión, no se nos va a acabar el mundo por eso, es más yo no voy a dejar de comprar un comic que me interese por eso (aunque habrá gente que si), pero desde luego es una mala decision a todas luces, tanto en el caso de Daredevil (que en vez de un 6 habrian puesto un 1 y tan agusto), como en el caso de Ojo de Halcón si al fina se hace así....
-
No es tan sencillo. A mí no me hubiera gustado que renumeraran la etapa Waid. Nunca llueve a gusto de todos.
-
No es tan sencillo. A mí no me hubiera gustado que renumeraran la etapa Waid. Nunca llueve a gusto de todos.
La prefieres así? Con un cambio de formato en el número 6?
No creí que a nadie le gustara eso....
Esta claro que lo ideal hubiera sido continuar con el mismo formato y sin renumerar. Pero siendo eso imposible por querer imponer el cambio de formato, yo hubiera preferido la renumeración.
-
No es tan sencillo. A mí no me hubiera gustado que renumeraran la etapa Waid. Nunca llueve a gusto de todos.
La prefieres así? Con un cambio de formato en el número 6?
No creí que a nadie le gustara eso....
Esta claro que lo ideal hubiera sido continuar con el mismo formato y sin renumerar. Pero siendo eso imposible por querer imponer el cambio de formato, yo hubiera preferido la renumeración.
No es que me guste, pero prefiero tener toda la etapa numerada seguida.
De todos modos, no me quita el sueño.
-
No es que me guste, pero prefiero tener toda la etapa numerada seguida.
Bueno está claro que pa gustos los colores :lol:
De todos modos, no me quita el sueño.
El sueño te lo quita otra cosita pequeñita no?
:P
-
De todos modos, no me quita el sueño.
El sueño te lo quita otra cosita pequeñita no?
:P
Touché
-
No es tan sencillo. A mí no me hubiera gustado que renumeraran la etapa Waid. Nunca llueve a gusto de todos.
La prefieres así? Con un cambio de formato en el número 6?
No creí que a nadie le gustara eso....
Esta claro que lo ideal hubiera sido continuar con el mismo formato y sin renumerar. Pero siendo eso imposible por querer imponer el cambio de formato, yo hubiera preferido la renumeración.
No es que me guste, pero prefiero tener toda la etapa numerada seguida.
Yo creo que sobre todo en las ediciones en tomo, cada volumen USA debería pertenecer a una colección española. Por lo tanto, si en USA acaba Daredevil y empieza un nuevo volumen, aquí también. Otra cosa es que se reenumeren las colecciones cada poco tiempo como hacían antes por motivos editoriales bastante cuestionables y otra es que no se reenumere nada llueve o relampaguee. Habría que buscar un término medio, digo yo.
Aunque coincido contigo que no es un factor importante para determinar la compra del producto, hay que reconocer que de un tiempo a esta parte Panini está tomando unas decisiones un poco raras respecto a este asunto. Solo hay que ver lo de los OG numerados a mitad de la colección.
-
Pues para mí si es importante el cambio estético. Y más cuando hay miles de comics y mangas a la venta. Si cada vez que les da la gana cambian el diseño y seguimos comprando...lo seguiran haciendo.
Lo más importante es el contenido, cierto, pero el continente también me importa. Yo tengo un coche blanco, y si se me raya una puerta y me la pintan roja .. pues como que no, por muy funcional que siga siendo la puerta (aunque lo mismo le da un toque molón al coche :P )
En fin, que en esto de los comics creo que, en mi caso, sólo compraré colecciones de Panini que ya esten completas.
Un saludo.
-
Esto es cuestión de cada uno. A mí lo que me interesa es el interior. Que haya una ligera variación en el color del tomo o cosas así no me importan demasiado. Es obvio que todos los detalles de una publicación debemn ser cuidados por una editorial, pero cuando llevas un tiempo en esto acabas teniendo colecciones en diferentes formatos. No queda otra. El cambio estético de un tomo es un mal menor, aunque sea un aspecto tan criticable como mejorable, por supuesto.
-
No es tan sencillo. A mí no me hubiera gustado que renumeraran la etapa Waid. Nunca llueve a gusto de todos.
La prefieres así? Con un cambio de formato en el número 6?
No creí que a nadie le gustara eso....
Esta claro que lo ideal hubiera sido continuar con el mismo formato y sin renumerar. Pero siendo eso imposible por querer imponer el cambio de formato, yo hubiera preferido la renumeración.
No es que me guste, pero prefiero tener toda la etapa numerada seguida.
Yo creo que sobre todo en las ediciones en tomo, cada volumen USA debería pertenecer a una colección española. Por lo tanto, si en USA acaba Daredevil y empieza un nuevo volumen, aquí también. Otra cosa es que se reenumeren las colecciones cada poco tiempo como hacían antes por motivos editoriales bastante cuestionables y otra es que no se reenumere nada llueve o relampaguee. Habría que buscar un término medio, digo yo.
Aunque coincido contigo que no es un factor importante para determinar la compra del producto, hay que reconocer que de un tiempo a esta parte Panini está tomando unas decisiones un poco raras respecto a este asunto. Solo hay que ver lo de los OG numerados a mitad de la colección.
Estoy total y absolutamente de acuerdo con este comentario de oskarosa.
Creo que no renumerar los tomos va a repercutir en un descenso en la venta de los mismos a medio plazo, ya que si alguien nuevo en esto de Marvel va a su librería y ve por ejemplo el tomo 12 de Daredevil, que bien podría contener los primeros números del volumen X pensará que no va a empezar a una colección a medias y tampoco va a comprar los anteriores porque son demasiados.
Yo mismo lo haré de hecho, si por ejemplo el próximo volumen de Ojo de Halcón no lo compro (que así será) y al terminar ese volumen empieza otro de calidad extraordinaria continuando la numeración del anterior me encontraría con que tendría del 1 al 3 (Fraction/Aja), un hueco y luego del 7 al 10 (por ejemplo), y a mí eso no me gusta un pelo y por tanto no lo compraría. Esto con las grapas no me importa, porque las tengo en una caja con separadores que las clasifican en volúmenes USA, así saltaría del Vol 1 al Vol 3 sin que mi ligero trastorno obsesivo compulsivo se pusiese alerta.
-
Prefiero cambios en los lomos a material colgado, se echa de menos al León del Olimpo :(
-
Prefiero cambios en los lomos a material colgado, se echa de menos al León del Olimpo :(
No veo la relación entre ambos problemas :puzzled:
-
Prefiero cambios en los lomos a material colgado, se echa de menos al León del Olimpo :(
No veo la relación entre ambos problemas :puzzled:
Debió de faltar un tomo para terminar la cole
-
Prefiero cambios en los lomos a material colgado, se echa de menos al León del Olimpo :(
No veo la relación entre ambos problemas :puzzled:
Debió de faltar un tomo para terminar la cole
Sí. Falto el 2º tomo de Herc
-
¿Por qué editan esos tomos tan grandes y tan complicados de leer?
Tengo en mis manos el tomo de Thor - en mis manos ¡este martillo! (nunca mejor dicho), y no sé por dónde empezar . . . sí, bueno, por el principio, como cualquier otro tomo, pero . . .
Con lo que me gustaría poder disfrutar de las viejas aventuras del universo Marvel en su formato original . . . sí, ya sé que es imposible de todas todas y que estos tomos quedan de muerte en las estanterías, pero a la hora de leerlos son un incordio. No es que tenga muchos tomos de este estilo, y si los tengo es porque son las únicas ediciones existentes en castellano y en color de los primeros números de nuestros superhéroes favoritos. Pero es que cuando me llegó este tomo y lo abro, madre mía, intento abrirlo y abrirlo, a ver si me queda el tomo más abierto y me doy cuenta de que si insisto se me va a rajar el lomo . . . .
¿Alguna sugerencia?
Comentarios serios, chorradas, todo es bienvenido, aunque creo que no hay mucho de que hablar . . .
-
Ese tomo es el más gordo de todos los omnigolds. A mí la verdad es que no me molesta porque lo leo recostado, pero el que se ponga a leerlo a pulso lo lleva claro (y eso que no pesa mucho comparado con otros tochos).
-
Mi sugerencia es que no lo leas mientras estás tirado bocarriba en la cama antes de echarte a dormir.
A mi se me cayo uno de estos en la cara cuando me quede dormido y del golpe que me dio todavia me acuerdo. casi me salto un ojo.
Es mejor tener el yunque entre las manos que en plena cara :lol:
-
Jeje, sí teneis razón, aunque este hecho ya no lo dudaba. En realidad cuando hablo de que es incómodo me refiero al leerlo incluso sentado, es imposible de que se quede totalmente abierto (o casi). Tengo algunos omnigolds, aunque pocos, pero me alegra oir que éste es el más pesado.
La verdad es que los tomos de este tamaño son muy coleccionables pero muy poco prácticos.
-
Otro que es más o menos de las mismas dimensiones es el integral de Puño de Hierro.
-
Otro que es más o menos de las mismas dimensiones es el integral de Puño de Hierro.
De lejos hasta parece mas gordo este segundo.
Yo tambien los leo bocabajo en la cama asi que poco problema
-
He unido el hilo, ya que tenemos un tema habilitado para hablar de formatos. :)
-
¿En serio es tan incomodo de leer el OG de Puño de Hierro? Yo lo tenía en el punto de mira como próximo OG a comprar :sospecha:
-
Todo depende de la posición de lectura,si lo lees Boca arriba sujetándolo con los brazos sobre ti pueden pasar 2 cosas,que te salga un brazo como el de Nadal o que mueras de asfixia si el tomo se desploma sobre ti :lol:
Si lo lees Boca abajo apoyado en cama o una superficie similar no es incomodo de leer
-
¿En serio es tan incomodo de leer el OG de Puño de Hierro? Yo lo tenía en el punto de mira como próximo OG a comprar :sospecha:
Yo lo he leído bocarriba y no me ha parecido incómodo de leer. Hay que reconocer que su voluminosidad es engañosa, porque pesa muy poco, a pesar del grosor. También te digo que está en el límite de grosor que yo publicaría en esta línea.
-
yo tambien tengo el de puño de hierro y es cierto que no es incomodo de leer(al menos sentado)ya que no pesa mucho.
de todos modos yo prefiero tomos menos voluminosos,siempre me han resultado mas comodos.
-
Muchísimo mas incomodo de leer es el MH de los Alpha ...pesa casi el doble!!! :alivio:
-
No seré yo el que defienda esos tochazos incómodos, pero...
¿Quién narices querría leer boca arriba? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¿Quién narices querría leer boca arriba? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo tengo un sofá de lectura y siempre leo acostado. :lol: :lol:
-
Yo leo recostado en el sofá.
-
Yo leo recostado en el sofá.
Ya, pero ¿boca arriba?.... Me parece incomodísimo y un poco absurdo, te tapa la luz de las lámparas, tienes que sujetar el comic o libro..... No se, es mi opinión. :lol: :lol: :lol:
Por cierto, acabo de terminarme el número 100 de Estafíderman Spiderman, y me gustaría decirle al maquetador que si me pasa la tipografía que ha utilizado para indicar tamaño Jumbo en la portada el número 100..... Parece hecha a partir de zurullos.... :lol: :lol: :lol: :lol:
Parece mentira que alguien que tenga ciertas nociones de composición y estética sea capaz de clavar eso en un producto editorial.
-
Pero es que no sé, será que no tengo mucha experiencia en estos tomos, lo admito . . pero aparte del del debate sobre la posición de lectura es que lo encuentro muy poco práctico.
¿No os molesta tener que sujetar una parte del tomo para que no se desplome encima de la otra parte?, o claro, lo leeis no sé, sin estar el tomo totalmente abierto por un lado, pero me parece muy incómodo de leer.
-
¿Quién narices querría leer boca arriba? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo tengo un sofá de lectura y siempre leo acostado. :lol: :lol:
¿Pero se puede leer de otra manera? :incredulo:
:lol: :lol:
Yo, como J.M. Caballero Bonald, pertenezco a "los acostados". :smilegrin:
Así que casi siempre leo tumbado, con el libro apoyado en el pecho y la cabeza sobre un cojín mullidito. :P
-
Dolor de cuello y espalda en pocos años para todos vosotros :leche:
-
Yo leo recostado en el sofá.
Ya, pero ¿boca arriba?.... Me parece incomodísimo y un poco absurdo, te tapa la luz de las lámparas, tienes que sujetar el comic o libro..... No se, es mi opinión. :lol: :lol: :lol:
Si son grapas o tomos normales, boca ariiba.
Si son supertochos, sentado y los apoyo en los muslos.
-
Si todos leéis acostados Panini tiene futuro vendiendo camas :lol:
-
Yo también: recostado sujetando el cómic. :hola:
-
Una cosa, en mis tomos del primer volumen en 100% Marvel del Caballero Luna, en el 4, en vez de poner Caballero Luna en el lomo pone Moon Knight y debajo de Marvel pone Italia. ¿Y esto?
Y otra pregunta: creo que ya habrán sacado algún segundo tomo de las colecciones en 100% con la nueva estética. La imagen que va abajo del lomo, ¿se mantiene o cambia?
Y una sugerencia: Si queréis esta estética uniforme, que queda muy elegante y tal con sus lineas horizontales, imágenes en los lomos, el recuadro rojo de Marvel y toda la pesca; poner empeño porque queden las líneas a la misma altura.
-
Pues yo leo en cama normalmente, de lado con el comic en la almohada, o eso o sentado, por lo general en el baño :lol:
-
Y una sugerencia: Si queréis esta estética uniforme, que queda muy elegante y tal con sus lineas horizontales, imágenes en los lomos, el recuadro rojo de Marvel y toda la pesca; poner empeño porque queden las líneas a la misma altura.
Eso, eso, que en el Coleccionable Ultimate los símbolos del lomo se mueven varios centímetros arriba o abajo y quedan fatal.
-
La verdad es que no me refería a si se lee bien acostado o sentado. Yo si leo algo acostado suele ser bocabajo aunque generalmente leo sentado.
Me refiero a poder abrir bien el tomo, sin problema de que implosione sufra daños, apoyado en una mesa (o un atril). Que pueda leerse cómodamente el tomo, no vuestros cuerpos, gandules :P
-
Y una sugerencia: Si queréis esta estética uniforme, que queda muy elegante y tal con sus lineas horizontales, imágenes en los lomos, el recuadro rojo de Marvel y toda la pesca; poner empeño porque queden las líneas a la misma altura.
Eso, eso, que en el Coleccionable Ultimate los símbolos del lomo se mueven varios centímetros arriba o abajo y quedan fatal.
Tanto como varios centímetros... serán milímetros ¿ no? :P
-
Al parecer la edición del MH de 4F tiene algún problema en algunos números con su reproducción.
A ver si nos cuentan más acerca de ello en este hilo.
-
Cuando hice la revisión del tomo lo comenté, pero parece que no había otros materiales disponibles. Después he visto que en algunos números sí que se han empleado otros materiales, lo que ha llevado a erratas que no estaban antes, como que no se borrara la rotulación original. :(
-
Bueno, lo prometido es deuda. Aquí están unos ejemplos de los 6 números (#234-239) que están mal reproducidos en el MH de los 4F de Byrne para que comprobéis que no están restaurados. He decidido ponerlos junto con la versión del CMH para que se compruebe que no varían en nada, ya que de ahí se han sacado. He añadido además los #232-233 para que comparar cómo se ha mejorado la reproducción ya que esos si se han sacado del Ómnibus.
A ver que os parece :hola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Efectivamente, no es que las primeras estén terriblemente reproducidas, pero se nota el cambio de unas a otras. :thumbup:
-
Gracias por la comparativa, Kaulso.
Aunque insuficiente, yo también veo cierta mejora en el #234. En el resto no aprecio cambios significativos.
-
Es bastante evidente en los tres primeros, del 232 al 234. No tanto en el resto, que es lo mismo.
-
Pues del #234 no veo ninguna mejora, el color es igual. Si os fijais, en la viñeta 8 se ve el color saliendo del hombro de uno de los personajes. :contrato:
-
Pues del #234 no veo ninguna mejora, el color es igual. Si os fijais, en la viñeta 8 se ve el color saliendo del hombro de uno de los personajes. :contrato:
Yo sí veo mejora, mira la pajarita roja del tipo por ejemplo. En una el rojo se sale y en la otra no.
-
Pues del #234 no veo ninguna mejora, el color es igual. Si os fijais, en la viñeta 8 se ve el color saliendo del hombro de uno de los personajes. :contrato:
Yo sí veo mejora, mira la pajarita roja del tipo por ejemplo. En una el rojo se sale y en la otra no.
Pues si :thumbup:, también me he fijado que en las viñetas 3 y 5 el color se salía de la viñeta y en la nueva edición no. Pero aun con todo ese número no lo han restaurado como los dos primeros números :no:
-
Sí, los dos primeros se ven mejor :thumbup:
-
La diferencia se nota, en efecto. :thumbup:
-
Pues lo que ha dicho Kaulso desde el primer momento }:)
-
Cambiando un pelín de tema ya se ha confirmado que el OG del Hombre Hormiga va a tener 768 páginas :sudando:
Temblando estoy por confirmarse el precio.... :uy:
Edito: ¡¡¡Desvelado el precio 39,95 €!!!! :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762161
-
Cambiando un pelín de tema ya se ha confirmado que el OG del Hombre Hormiga va a tener 768 páginas :sudando:
Temblando estoy por confirmarse el precio.... :uy:
¿Qué dijimos ayer? :contrato:
Saca un compañero un tema INTERESANTISIMO y divertido en el hilo de clásicos, ¿y a los 3 mensajes vamos a "cortar" el fluir del hilo con un tema de paginación y precio? ¿Donde está el interior del cómic? :contrato:
En serio, que prefiero ser pesado con tal de que veáis la forma en que pensamos muchas veces todos.
Y no es que no se pueda o deba poner ese mensaje allí, pero en serio...
Meses sin un debate sobre las historias, con un tema que es 100% el hilo, y PLAM, a la primera.
Y luego hay quienes se quejan de que el foro es un escaparate para Panini...contra, si no hacéis otra cosa :lol:
¿Agree? :birra:
-
Essex, justo cuando pongo el texto pensaba que era mejor ponerlo en el de formatos... y después veo que me lo cambias, bien hecho :thumbup:
-
Bien pensado entonces :birra:
Y sí, gran precio :palmas:
-
Cambiando un pelín de tema ya se ha confirmado que el OG del Hombre Hormiga va a tener 768 páginas :sudando:
Temblando estoy por confirmarse el precio.... :uy:
¿Qué dijimos ayer? :contrato:
Saca un compañero un tema INTERESANTISIMO y divertido en el hilo de clásicos, ¿y a los 3 mensajes vamos a "cortar" el fluir del hilo con un tema de paginación y precio? ¿Donde está el interior del cómic? :contrato:
En serio, que prefiero ser pesado con tal de que veáis la forma en que pensamos muchas veces todos.
Y no es que no se pueda o deba poner ese mensaje allí, pero en serio...
Meses sin un debate sobre las historias, con un tema que es 100% el hilo, y PLAM, a la primera.
Y luego hay quienes se quejan de que el foro es un escaparate para Panini...contra, si no hacéis otra cosa :lol:
¿Agree? :birra:
No entiendo.
No es este el hilo donde se habla de precios, formatos, calidad...?
-
No entiendo.
No es este el hilo donde se habla de precios, formatos, calidad...?
Es que había puesto ese mensaje en el hilo de Clásicos y por eso Essex (que está muy al loro ultimanete) me lo ha pasado a este ;)
-
Yo tenía confianza en que sería a 39, 95 euros. La verdad es que dudo si comprarlo o no. Veremos.
-
Curiosa la diferencia de precio de los MH...
MARVEL HÉROES 58. El Asombroso Spiderman: La identidad del Duende (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762170)----- 680 págs. 43 €
MARVEL HÉROES 61. Los 4 Fantásticos de John Byrne 3 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762173)----- 640 págs. 39.95 €
Parece que el de precio cambia a las 40 páginas de diferencia :contrato:
(ya no me meto con los OG que ya es otro cantar....)
-
Curiosa la diferencia de precio de los MH...
MARVEL HÉROES 58. El Asombroso Spiderman: La identidad del Duende (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762170)----- 680 págs. 43 €
MARVEL HÉROES 61. Los 4 Fantásticos de John Byrne 3 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762173)----- 640 págs. 39.95 €
Parece que el de precio cambia a las 40 páginas de diferencia :contrato:
(ya no me meto con los OG que ya es otro cantar....)
A ver, que yo me imagino que los cuatro MH de los 4F de Byrne van a tener el mismo precio independientemente del número de páginas.
Pero es que con los MH llueve sobre mojado y ya no sé cómo prever más o menos lo que van a costar las cosas...
-
El primero también valía los mismo con 580.
Supongo que es como comenta adamvell y será un precio unitario (no creo que haya muchas personas que compre el 2 o el 3 y no el resto).
-
El primero también valía los mismo con 580.
Supongo que es como comenta adamvell y será un precio unitario (no creo que haya muchas personas que compre el 2 o el 3 y no el resto).
Yo sigo en mis trece que bastante gente va a comprar el cuarto volumen... aunque no hayan pillado los tres anteriores :roll:
-
Sigo por aqui el tema del comic que va a distribuir panini en el FCBD español :contrato:
Mi queja viene más centrada en el tipo de material, no en la estrategia comercial que pueda suponer este "gesto" ni a quien pueda beneficiar más o menos, más sabiendo ahora (gracias a los comentarios) que es una iniciativa que sale de las librerias y no de las editoriales y que el gasto que supone su distribución es compartido :thumbup:
El tema es que creo que no es logico, desde mi punto de vista, que pongas en circulación un cómic del que dices que es "un cómic imprescindible con material totalmente inédito" y solamente unos pocos clientes de unas cuantas librerias contadas (porque me he quedado flipado al ver que en toda la Comunidad de Madrid solo hay 4 librerias adscritas al asunto) vayan a poder hacerse con él.
Creo que no es el mejor sitio para publicar éste cómic en concreto. Ahora si resulta que estas mismas historias van a volver a publicarse posteriormente donde toque no problem, o si resulta que realmente no son tan "imprescidibles" pues también.
Vamos que tampoco es cuestión de quejarse, dan algo gratis pues genial para el que pueda beneficiarse por supuesto, pero igual el material no es el más idóneo viendo como se van a distribuir los ejemplares, es mi opinión.
-
me he quedado flipado al ver que en toda la Comunidad de Madrid solo hay 4 librerias adscritas al asunto
Quedando fuera algunas históricas, por cierto.
A mí eso me da mucho que pensar.
-
Sigo por aqui el tema del comic que va a distribuir panini en el FCBD español :contrato:
Mi queja viene más centrada en el tipo de material, no en la estrategia comercial que pueda suponer este "gesto" ni a quien pueda beneficiar más o menos, más sabiendo ahora (gracias a los comentarios) que es una iniciativa que sale de las librerias y no de las editoriales y que el gasto que supone su distribución es compartido :thumbup:
El tema es que creo que no es logico, desde mi punto de vista, que pongas en circulación un cómic del que dices que es "un cómic imprescindible con material totalmente inédito" y solamente unos pocos clientes de unas cuantas librerias contadas (porque me he quedado flipado al ver que en toda la Comunidad de Madrid solo hay 4 librerias adscritas al asunto) vayan a poder hacerse con él.
Creo que no es el mejor sitio para publicar éste cómic en concreto. Ahora si resulta que estas mismas historias van a volver a publicarse posteriormente donde toque no problem, o si resulta que realmente no son tan "imprescidibles" pues también.
Vamos que tampoco es cuestión de quejarse, dan algo gratis pues genial para el que pueda beneficiarse por supuesto, pero igual el material no es el más idóneo viendo como se van a distribuir los ejemplares, es mi opinión.
Qué comic es? Y qué dia se realiza el FCDB? Y donde se puede consultar la lista de librerias de barcelona adscritas?
Gracias
-
Qué comic es? Y qué dia se realiza el FCDB? Y donde se puede consultar la lista de librerias de barcelona adscritas?
Gracias
http://www.paninicomics.es/web/guest/news?id=88274 :contrato:
Aqui tienes toda la información.
-
me he quedado flipado al ver que en toda la Comunidad de Madrid solo hay 4 librerias adscritas al asunto
Quedando fuera algunas históricas, por cierto.
A mí eso me da mucho que pensar.
Que son unos ratas :lol:
¿Coincidirá con que sean justo las tiendas cuyos dependientes son unos bordes antipáticos que te miran mal si no les compras todos los días mil cómics? Esos a los que si le preguntas por un cómic te responden de mala manera como si les jodiera responder, no voy a dar nombres, tú sabes quienes son.
Bueno, no, todas las tiendas no, hay una que son bastante majos que no está adscrita.
-
me he quedado flipado al ver que en toda la Comunidad de Madrid solo hay 4 librerias adscritas al asunto
Quedando fuera algunas históricas, por cierto.
A mí eso me da mucho que pensar.
Que son unos ratas :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
O que están hasta las pelotas de pasar por el aro en ciertos temas.
-
Acabo de darme un salto a mi tienda para que me reserven esa grapa "gratis".
A ver si hay suerte y traen las suficientes.
-
Qué comic es? Y qué dia se realiza el FCDB? Y donde se puede consultar la lista de librerias de barcelona adscritas?
Gracias
http://www.paninicomics.es/web/guest/news?id=88274 :contrato:
Aqui tienes toda la información.
Gracias por la info
-
Acabo de darme un salto a mi tienda para que me reserven esa grapa "gratis".
A ver si hay suerte y traen las suficientes.
Para ti va haber por la cuenta que le tiene.
-
:smilegrin:
Eso espero.
-
Sigo por aqui el tema del comic que va a distribuir panini en el FCBD español :contrato:
Mi queja viene más centrada en el tipo de material, no en la estrategia comercial que pueda suponer este "gesto" ni a quien pueda beneficiar más o menos, más sabiendo ahora (gracias a los comentarios) que es una iniciativa que sale de las librerias y no de las editoriales y que el gasto que supone su distribución es compartido :thumbup:
El tema es que creo que no es logico, desde mi punto de vista, que pongas en circulación un cómic del que dices que es "un cómic imprescindible con material totalmente inédito" y solamente unos pocos clientes de unas cuantas librerias contadas (porque me he quedado flipado al ver que en toda la Comunidad de Madrid solo hay 4 librerias adscritas al asunto) vayan a poder hacerse con él.
Creo que no es el mejor sitio para publicar éste cómic en concreto. Ahora si resulta que estas mismas historias van a volver a publicarse posteriormente donde toque no problem, o si resulta que realmente no son tan "imprescidibles" pues también.
Vamos que tampoco es cuestión de quejarse, dan algo gratis pues genial para el que pueda beneficiarse por supuesto, pero igual el material no es el más idóneo viendo como se van a distribuir los ejemplares, es mi opinión.
Por supuesto, las historias contenidas en el cómic gratis volverán a publicarse en cada una de las series respectivas a las que pertenecen.
-
Entonces ningún problema :thumbup:
-
Por supuesto, las historias contenidas en el cómic gratis volverán a publicarse en cada una de las series respectivas a las que pertenecen.
Eso era lo que necesitaba saber, de ser así no tengo pega ninguna.
Gracias por la aclaración Julián :thumbup:
-
Llevo ya un par de años leyendo y comprando comics Marvel y una cosa que me lleva sorprendiendo para bien desde que comparé son los precios que tenemos en España. ¿Como demonios es posible que una grapa de un número cueste 1,95€ en España y en USA esa misma grapa cueste $3,99? No le veo sentido a que salga más barato lo mismo publicado por Panini haciendo de intermediario con todos sus gastos extras(sus beneficios, derechos, gastos de traducción, etc) que el original publicado por la propia Marvel.
¿Alguien me lo explica?
-
Llevo ya un par de años leyendo y comprando comics Marvel y una cosa que me lleva sorprendiendo para bien desde que comparé son los precios que tenemos en España. ¿Como demonios es posible que una grapa de un número cueste 1,95€ en España y en USA esa misma grapa cueste $3,99? No le veo sentido a que salga más barato lo mismo publicado por Panini haciendo de intermediario con todos sus gastos extras(sus beneficios, derechos, gastos de traducción, etc) que el original publicado por la propia Marvel.
¿Alguien me lo explica?
Que en USA son muy caros. :lol:
De hecho cuenta que en USA meten un montón de publicidad que debería redundar en un precio más bajo pero no ocurre.
No obstante, como posible explicación es que la grapa original soporta todos los gastos (dibujante, guionista, etc) que no implica que luego se traslade a los licenciatarios sino que estos llegan al acuerdo oportuno para publicar los cómics.
-
Llevo ya un par de años leyendo y comprando comics Marvel y una cosa que me lleva sorprendiendo para bien desde que comparé son los precios que tenemos en España. ¿Como demonios es posible que una grapa de un número cueste 1,95€ en España y en USA esa misma grapa cueste $3,99? No le veo sentido a que salga más barato lo mismo publicado por Panini haciendo de intermediario con todos sus gastos extras(sus beneficios, derechos, gastos de traducción, etc) que el original publicado por la propia Marvel.
¿Alguien me lo explica?
Seguro que hay alguien en el foro que domina más el tema, pero en USA tengo entendido, en comics nuevos y +/- recientes, una cosa es el precio de portada, el cover price, y otro el precio final de venta. El precio de portada no es el pvp, (precio venta pública), es un precio sugerido por el editor. En USA, las tiendas tienen libertad para vender al precio que quieren (en España el descuento máximo legal es 5%), al precio de portada siempre le hacen un descuento que va desde 0% hasta normalmente un 35%, e incluso más. La cuestión es conseguir por parte de los libreros un buen descuento de la distribuidora, bien por volumen, por trabajar bajo pedido sin devoluciones... para poder jugar con su margen comercial y vender a sus clientes a un precio final menor. Los comics que no venden, si no se revalorizan con los coleccionistas (tiradas limitadas, covers alternativas, números agotados...), se los comen, y en poco tiempo, los venden a precio de coste o inferior.
Otra cosa que pasaba hasta hace muy poco, y más complicada de percibir es la cuestión económica general (el rollo de nivel vida y salarios, nivel precios, etc.). Efectivamente, en USA, los salarios medios son más altos, y los precios también en proporción. Sin embargo, el euro es era una divisa más fuerte que el dolar. Si compras comics USA de importación, hay tipos de cambio paralelos, normalmente incluso 1=1 o negativos, por lo que la percepción del comprador de importación es que es mucho más caros que los de aquí (eso sin contar con los gastos de envío). Lo ideal hubiese sido poder comprar desde aquí con los precios de "reales" de allí. Aunque ahora están casi a la par (hoy está el cambio oficial a 1,078), el cambio oficial durante los últimos años, hasta que hace poco el BCE modificó su política, estaba muchas veces en torno a 1,30-1,40. Es decir los 4$ eran en realidad unos 2,90€. Si a esos 2, 90€ le aplicas un descuento del 35% como el que comentaba más arriba, el precio "real" al cambio hubiesen sido unos 1,90€, lo cual es muy parecido al precio de aquí.
-
Aaaamigo, eso de que las tiendas apliquen rebajas ya tiene más sentido.
Lo del cambio de divisas 1=1 lo hacen con los precios oficiales de consolas y videojuegos y antes era una puñetada muy gorda porque la diferencia era importante. No era lo mismo pagar por ejemplo por la ps3 cuando salió $600 que 600€... Ahora como dices ya no es para tanto porque el euro se ha devaluado.
-
Mmmmm. No exactamente.
Las tiendas americanas no aplican rebajas sobre los cómics nuevos como política general. De hecho, al precio facial hay que aplicarle, en la mayoría de los sitios, un impuesto local/estatal, por lo que un comic-book que marca 3'99 dólares puede costarte 4,20 (no es hipótesis, lo he pagado yo en una tienda de allí).
Hay algunas tiendas que pueden comprar 500 o incluso más ejemplares de un comic-book, de todos los comic-books que compran (son pocas, pero las hay), y en ese caso sí que tienen descuentos más significativos de la distribuidora, que además son progresivos: cuantos más compras, más descuento tienes.
El caso de los precios en España, sin embargo, no tienen nada que ver con lo que cuestan los tebeos en EUA. Como bien te han comentado, los comic-books americanos nuevos soportan todos los gastos que acarrean, y el resto de ingresos (internet, tomos, derechos internacionales) son beneficios sobre el producto original.
Panini (global) tiene un contrato marco con Marvel para publicar en varios países, por varios años, por lo que cada tebeo unitario sale muy barato. Claro, una grapa española ha de pagar todos los gastos que acarrea su producción y, además, generar beneficios. Por suerte, se siguen vendiendo las suficientes como para que el negocio siga adelnate.
Y por muchos años.
:roll:
-
Y por muchos años.
:roll:
Esperemos, esperemos.... que Panini no lo esta haciendo nada mal :angel:
-
El Omnigold number chu de los Vengadores no trae número en el lomo. ¿?
Y como imagen, en vez de aparecer los gemelos como Hank y Janet, sólo aparece Wanda. Una pena, porque nos quedamos sin lomo de Mercurio. :lloron: :lloron:
-
El Omnigold number chu de los Vengadores no trae número en el lomo. ¿?
Y como imagen, en vez de aparecer los gemelos como Hank y Janet, sólo aparece Wanda. Una pena, porque nos quedamos sin lomo de Mercurio. :lloron: :lloron:
Lo estamos comentando aquí. http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25157.570
Pásate por ese hilo.
-
Muchas gracias por toda esta información. y que sigan así, yo de momento estoy encantado. :amor:
-
Lo primero si teneis que mover el mensaje, moverlo pero lo puse aqui porque me parecio mas adecuado
Soy de Gijón y puedo tener una oportunidad de hacerme con una portada coleccionista del hombre hormiga,con nose si decir "monumento" o "estatua" de Gijón pero la verdad que de este personaje lo unico que se es que es pequeño, no se si vale para algo o no. Bueno se que me explico fatal la pregunta es: ¿Os pillarias esto por 5€? No me parece caro creo que es el doble de una grapa mas que me lo firmarian (es que soy de comprar tomo no grapas). Basicamente me gustaría leer alguna opinión, porque lo que si voy a aprovechar es para que me firmen comics otros artistas que acuden al Metropoli
De pillarme una me pillo la de la izquierda
http://www.metropoligijon.com/2015/05/edicion-exclusiva-de-el-hombre-hormiga/
-
Yo no soy muy amante de este tipo de ediciones especiales, pero al ser destinada especificamente a una ciudad, si fuera de esa ciudad sí lo compraría como curiosidad.
-
Lo primero si teneis que mover el mensaje, moverlo pero lo puse aqui porque me parecio mas adecuado
Soy de Gijón y puedo tener una oportunidad de hacerme con una portada coleccionista del hombre hormiga,con nose si decir "monumento" o "estatua" de Gijón pero la verdad que de este personaje lo unico que se es que es pequeño, no se si vale para algo o no. Bueno se que me explico fatal la pregunta es: ¿Os pillarias esto por 5€? No me parece caro creo que es el doble de una grapa mas que me lo firmarian (es que soy de comprar tomo no grapas). Basicamente me gustaría leer alguna opinión, porque lo que si voy a aprovechar es para que me firmen comics otros artistas que acuden al Metropoli
De pillarme una me pillo la de la izquierda
http://www.metropoligijon.com/2015/05/edicion-exclusiva-de-el-hombre-hormiga/
Yo sí. Es lo que pago por las grapas normales americanas, así que por una edición limitada no lo dudaría.
-
:mola:
Que iniciativa más chula :thumbup:
Yo no lo dudaría, una portada en la que sale el Hombre Hormiga en tu ciudad y encima te la vas a llevar firmada por el autor. Sería algo único en tu colección, una curiosidad. Total por 5€, yo no me lo pensaba.
-
Ni te lo pienses :smilegrin:
-
de cabezaaaaa
-
Buenas!
Aprovechando que este hilo está parado por falta de novedades, podemos aprovechar que está relacionado con las novedades para intentar dilucidar los contenidos de los próximos números de Panini de Los 4 Fantásticos, una vez termine el volumen USA (ya sabéis, para poder llegar al menos hasta el nº 100).
Tenemos este material inédito que podrían incluir:
- Fantastic Four: True Story
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_True_Story_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_True_Story_Vol_1)
- Fantastic Four & Iron Man: Big in Japan
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_%26_Iron_Man:_Big_in_Japan_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_%26_Iron_Man:_Big_in_Japan_Vol_1)
- Fantastic Four Cosmic Size Special
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_Cosmic-Size_Special_Vol_1_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_Cosmic-Size_Special_Vol_1_1)
- Fantastic Four: Big Town
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_Big_Town_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_Big_Town_Vol_1)
- Fantastic Four & Avengers: Domination Factor
http://marvel.wikia.com/Domination_Factor_Fantastic_Four_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Domination_Factor_Fantastic_Four_Vol_1)
http://marvel.wikia.com/Domination_Factor:_Avengers_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Domination_Factor:_Avengers_Vol_1)
Y creo que ya no queda nada más inédito, al menos, reciente.
Si publican todo en números dobles, daría casi para 1 año de colección, creo que sería tiempo suficiente para que en USA se decidieran a empezar un nuevo volumen.
¿Qué pensáis vosotros?
-
A mi me gustaría. Todo lo que sea publicar material inédito está bien.
Lo que no se es que se publicaría en el número 100 porque tendrá que ser algo especial.
-
Si tenemos en cuenta los antecedentes, muy probablemente reediten la serie de MK 4 de Aguirre Sacasa, todos los números juntos en un macrotomo junto con un par de números inéditos de la propia serie y un What If chusquero.
Y dirán que es muy especial porque es el número regular más grueso publicado en España.
-
No veo por qué el 100 tiene que ser más especial que el 99 o el 101. Yo quiero leer buenas historias con un buen dibujo en todos los comics que compro, sean un número par, primo, potencia de dos, o lo que sea...
-
Si tenemos en cuenta los antecedentes, muy probablemente reediten la serie de MK 4 de Aguirre Sacasa, todos los números juntos en un macrotomo junto con un par de números inéditos de la propia serie y un What If chusquero.
Y dirán que es muy especial porque es el número regular más grueso publicado en España.
No hombre, eso encaja mejor en el tomito de Spiderman. :lol: :lol:
-
Buenas!
Aprovechando que este hilo está parado por falta de novedades, podemos aprovechar que está relacionado con las novedades para intentar dilucidar los contenidos de los próximos números de Panini de Los 4 Fantásticos, una vez termine el volumen USA (ya sabéis, para poder llegar al menos hasta el nº 100).
Tenemos este material inédito que podrían incluir:
- Fantastic Four: True Story
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_True_Story_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_True_Story_Vol_1)
- Fantastic Four & Iron Man: Big in Japan
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_%26_Iron_Man:_Big_in_Japan_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_%26_Iron_Man:_Big_in_Japan_Vol_1)
- Fantastic Four Cosmic Size Special
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_Cosmic-Size_Special_Vol_1_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_Cosmic-Size_Special_Vol_1_1)
- Fantastic Four: Big Town
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_Big_Town_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_Big_Town_Vol_1)
- Fantastic Four & Avengers: Domination Factor
http://marvel.wikia.com/Domination_Factor_Fantastic_Four_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Domination_Factor_Fantastic_Four_Vol_1)
http://marvel.wikia.com/Domination_Factor:_Avengers_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Domination_Factor:_Avengers_Vol_1)
Y creo que ya no queda nada más inédito, al menos, reciente.
Si publican todo en números dobles, daría casi para 1 año de colección, creo que sería tiempo suficiente para que en USA se decidieran a empezar un nuevo volumen.
¿Qué pensáis vosotros?
A lo mejor podrian meter numeros ineditos de la Cosa (no se si del Vol.1, el de Byrne o del Vol.2, que no se que sacaron), algo del Marvel Two-In-One, La serie de la Antorcha Humana de la Linea Tsunami ... por hablar de ineditos, porque peor seria meter cosas ya publicadas anteriormente incluso de la epoca Forum.
-
La verdad es que yo me compraría cosas como Big Town o Domination Factor, que tienen autores que me llaman la atención, pero son de hace 15 años y no sé si se remontarán tan atrás para repescar inéditos. Estaría bien.
-
La verdad es que yo me compraría cosas como Big Town o Domination Factor, que tienen autores que me llaman la atención, pero son de hace 15 años y no sé si se remontarán tan atrás para repescar inéditos. Estaría bien.
Pues esto se remonta a exactamente 14-15 años y se ha publicado hace nada.
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=674615
-
La verdad es que me quedo flipado :shocked2: con lo que os gusta mezclar cosas y desvirtuar colecciones (segun mi punto de vista ojo).
A mi todo esto de alargar las series, para mantener numeraciones artificialmente no me gusta nada de nada......
Como digo es solo mi opinión y no quiero que nadie se me ofenda, pero no creía yo que este tipo de cosas pudieran ya no aceptarse sino hasta "emocionar", estoy yo muy fuera de la corriente la verdad :lol:
-
Por si, será artificial y todo lo que quieras... pero la publicación de un 100 de los 4F no tiene precio :smilegrin:
-
Por si, será artificial y todo lo que quieras... pero la publicación de un 100 de los 4F no tiene precio :smilegrin:
Mientras no hagan como con el de Spider-Man y aquella miniserie ya publicada anteriormente.
-
Por si, será artificial y todo lo que quieras... pero la publicación de un 100 de los 4F no tiene precio :smilegrin:
Ya verás si tiene precio... 15 pavos por reediciones y rellenos varios.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Podrían incluir el número 100 de los 4F en el tomito mensual de Spiderman.
-
Lo suyo es que en el 100 de los 4F metan la miniserie esa de Spiderman y la Antorcha de Slott y Templeton, que sale la Antorcha que es de los 4F, no creo que haya otra más apropiada.
-
Lo suyo es que en el 100 de los 4F metan la miniserie esa de Spiderman y la Antorcha de Slott y Templeton, que sale la Antorcha que es de los 4F, no creo que haya otra más apropiada.
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
Vaya panda :adoracion:
-
¿Cuándo se ha convertido este hilo en un desbarre?
-
¿Cuándo se ha convertido este hilo en un desbarre?
Desde que alguien hizo una pregunta que podría ser interesante y el resto se lo tomó a cachondeo. :P
-
Se estaba hablando del contenido del nº100 de los 4F: de cachondeo, pero se estaba hablando de eso. :P
-
Buenas!
Aprovechando que este hilo está parado por falta de novedades, podemos aprovechar que está relacionado con las novedades para intentar dilucidar los contenidos de los próximos números de Panini de Los 4 Fantásticos, una vez termine el volumen USA (ya sabéis, para poder llegar al menos hasta el nº 100).
Tenemos este material inédito que podrían incluir:
- Fantastic Four: True Story
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_True_Story_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_True_Story_Vol_1)
- Fantastic Four & Iron Man: Big in Japan
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_%26_Iron_Man:_Big_in_Japan_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_%26_Iron_Man:_Big_in_Japan_Vol_1)
- Fantastic Four Cosmic Size Special
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_Cosmic-Size_Special_Vol_1_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four_Cosmic-Size_Special_Vol_1_1)
- Fantastic Four: Big Town
http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_Big_Town_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Fantastic_Four:_Big_Town_Vol_1)
- Fantastic Four & Avengers: Domination Factor
http://marvel.wikia.com/Domination_Factor_Fantastic_Four_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Domination_Factor_Fantastic_Four_Vol_1)
http://marvel.wikia.com/Domination_Factor:_Avengers_Vol_1 (http://marvel.wikia.com/Domination_Factor:_Avengers_Vol_1)
Y creo que ya no queda nada más inédito, al menos, reciente.
Si publican todo en números dobles, daría casi para 1 año de colección, creo que sería tiempo suficiente para que en USA se decidieran a empezar un nuevo volumen.
¿Qué pensáis vosotros?
Mola la propuesta.
Aunque todo eso está pensado, repensado y requeteplanificado.
Siempre trabajando bajo el supuesto de que vaya a haber un número 100 de Los 4 Fantásticos en España. Que, a día de hoy, no está planificado.
Por lo que es mucho suponer.
}:)
-
Venimos de otro hilo :contrato:
Chen,las grapas vienen juntas en el mes.Se reparten los gastos de distribución :P
A ver si te piensas que los de los MLE se han comprado una furgoneta especial para repartirlos :disimulo:
Podemos darle las vueltas que queramos pero ya te digo yo que no es lo mismo llevar 23 entregas mensuales que un libro.
Igual se algo de eso.
Pero vamos que cada uno piense lo que quiera.
Espera .... :P se me había olvidado :lol: :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
Mirémoslo desde el punto de vista de cuantos comics nos llevamos y por cuanto dinero.
por 43€ 23 comics.
No digo que sea barato,pero que no está tan mal,dados los precios panini (mira los 100% marvel,5 números 11€,y ya no digo los MD..que son casi a 3€ por número usa,y ya editados previamente)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mi querido marvelfran :birra: te contesto a esto.
pero hay que reconocer que,comparando con las BMs,se lee más a gusto con color y a tamaño más grande.
No estoy de acuerdo en eso, el color, vale, puede pasar, pero en tamaño y formato o como quieras llamarlo es mas comodo un tomito pequeño y que se pueda leer gustosamente en cualquier parte.
Pero sigo diciendo que para gustos los colores, a mi no me gusta como llevan las cosas hoy en dia y ojo que alguna cosa si que he comprado por que no habia mas remedio.
-
Parece que este mes ha cambiado a mejor el papel de las cubiertas de las grapas. :yupi:
-
Eso habrá que agradecérselo a Planeta y a ECC, que hacían quedar las grapas de Panini a la altura del betún. :contrato:
-
Parece que este mes ha cambiado a mejor el papel de las cubiertas de las grapas. :yupi:
Pues sí, pensé que me lo estaba imaginando, a ver si de paso también dejan de arrugar las bolsas :lol:
-
Si bien el papel ha cambiado, también ha coincidido que he tenido que ir a cambiar los números de Iron Man Superior e Inhumano porque las páginas tenían arrugas, el de Thor tiene algunas páginas "carcomidas" de haberse quedado pegadas a las que han quedado encima a la hora de imprimir y en algún que otro cómic, como Spiderman, hay marcas de las imprentas en las páginas. :(
-
En un kiosko dublinés vi una de esas ediciones batiburrillo que tanto "¿gustan"? a los europeos.
Allí Marvel lo publica Panini, y una de las grapas mezclaba Poderosos y Nuevos Vengadores, aunque no me fijé en el precio.
-
En un kiosko dublinés vi una de esas ediciones batiburrillo que tanto "¿gustan"? a los europeos.
Allí Marvel lo publica Panini, y una de las grapas mezclaba Poderosos y Nuevos Vengadores, aunque no me fijé en el precio.
Pues yo en Dublin lo único que veía en las tiendas de cómics eran grapas americanas. De lo que publicaba Panini solo tomos de Marvel Pocket Book y en librerías externas.
-
Una preguntita para los que habéis comprado Nova #4:
¿El lomo es como los anteriores?
-
Sí: no hay volumen nuevo, no hay cambio de lomo.
-
Sí: no hay volumen nuevo, no hay cambio de lomo.
:alivio: :alivio: :alivio: :alivio: :alivio:
Menos mal, como en DD no renumeraron y cambiaron los lomos...
-
Sí: no hay volumen nuevo, no hay cambio de lomo.
:alivio: :alivio: :alivio: :alivio: :alivio:
Menos mal, como en DD no renumeraron y cambiaron los lomos...
Pero ese tomo sí suponía el comienzo de un nuevo volumen USA en Daredevil, de ahí que se aprovechara para actualizar al nuevo diseño. Un poco lo que se ha hecho con Capitana Marvel :)
-
Sí: no hay volumen nuevo, no hay cambio de lomo.
:alivio: :alivio: :alivio: :alivio: :alivio:
Menos mal, como en DD no renumeraron y cambiaron los lomos...
Pero ese tomo sí suponía el comienzo de un nuevo volumen USA en Daredevil, de ahí que se aprovechara para actualizar al nuevo diseño. Un poco lo que se ha hecho con Capitana Marvel :)
Ya, si lo sé, pero por dios, que renumeren.
-
Renumerar es caca.
-
Renumerar es caca.
Cambiar el diseño en una colección empezada es peor
-
Renumerar es caca.
Cambiar el diseño en una colección empezada es peor
La historia editorial de los tebeos en Hispania está jalonada de meteduras de pata.
Los aciertos son, eso sí, muchísimos más. Pero de esos nadie habla, ni se acuerda.
:no:
-
Renumerar es caca.
Cambiar el diseño en una colección empezada es peor
Me explique por qué.
En USA se ha hecho miles de veces.
-
Renumerar es caca.
Cambiar el diseño en una colección empezada es peor
Me explique por qué.
En USA se ha hecho miles de veces.
No compro tomos USA así que quizás me equivoque pero juraría que allí los lomos de los tomos tienen un diseño uniforme y no se cambian en mitad de una colección.
-
Pues a mí las renumeraciones cada cierto me parecen importantes para enchufar a la gente. Por ejemplo, yo me enganché al Spiderman Nº 1 del volumen anterior (El de la saga del traje de Civil war) y estuve en la serie bastante tiempo pero la abandoné con "un nuevo día". Personalmente llevo bastante tiempo esperando a que se renumere la colección para volver a picar y ganas no me han faltado de pillarme el Spiderman Superior, el Spider Island o alguna de estas series, pero me niego a engancharme a una serie teniendo 70 y pico números detrás.
Si algún día salen a precio económico esas sagas (nada de Deluxes o parecidos), pues me lo pensaré en pillarlas, pero por mucho que me interese por ejemplo lo que se esta contando ahora, no voy a comprarlo si no tengo nada anterior.
-
Renumerar es caca.
Cambiar el diseño en una colección empezada es peor
Me explique por qué.
En USA se ha hecho miles de veces.
No compro tomos USA así que quizás me equivoque pero juraría que allí los lomos de los tomos tienen un diseño uniforme y no se cambian en mitad de una colección.
Hacen lo que les sale de las narices, básicamente.
Aunque yo me refería a las series en grapa.
-
Pues a mí me parece mal que no te compres una colección que te apetece porque tenga un numerito u otro en el lomo.
Yo tengo mi colección bien separada y ordenada por autores o por etapas, independientemente del numerito del lomo.
Porque yo sé lo que tengo y lo que contiene cada cómic :contrato:
:borracho: :birra:
-
Porque yo sé lo que tengo
Yo de un tiempo a esta parte no lo tengo muy claro. :lol:
-
Porque yo sé lo que tengo
Yo de un tiempo a esta parte no lo tengo muy claro. :lol:
Yo directamente no tengo ni pueñetera idea.
Necesito un gestor.
-
Porque yo sé lo que tengo
Yo de un tiempo a esta parte no lo tengo muy claro. :lol:
Yo directamente no tengo ni pueñetera idea.
Necesito un gestor.
Yo esta misma semana he descubierto cosas que ni siquiera sabía que tenía :torta: :lol: :lol: :lol:
-
Lo cierto es que este año entran demasiadas cosas en mi comicteca, y encima estoy leyendo menos. Ergo... Espero que no me pase lo que a vosotros.
Pero de momento, cada cómic nuevo es tratado como se merece, ordenadito, leído ( muchos aún no) :alivio: y recordadito. :angel:
Y si no,ponedme a prueba a ver. Pero sin hacer trampas, tengo que saber si lo tengo o no, y en directo.
Oye, estaría bien hacer un juego de este tipo. Enga, empezad... :borracho:
-
Porque yo sé lo que tengo
Yo de un tiempo a esta parte no lo tengo muy claro. :lol:
Yo directamente no tengo ni pueñetera idea.
Necesito un gestor.
¿Cuánto pagas?
:contrato:
-
Porque yo sé lo que tengo
Yo de un tiempo a esta parte no lo tengo muy claro. :lol:
Yo directamente no tengo ni pueñetera idea.
Necesito un gestor.
¿Cuánto pagas?
:contrato:
Depende. :contrato:
Quiero un proyecto por adelantado, detallando el sistema de catalogado, si americano o europeo, el tipo de base de datos, la forma de almacenaje, embolsado express de novedades, y cómo encontrar un tebeo rápidamente entres cajas y cajas.
Además de un seguro de mudanzas. :P
-
Hoy me he puesto a leer el tomo de La muerte de Lobezno: El legado de Logan y me ha llamado la atención porque llevaba una pegatina con el precio. Se la he quitado, y ni el precio ni el código de barras coincidían con los impresos: pone que cuesta 14,95 €. Ya sé que el tomo tiene un par de meses, pero me ha llamado la atención que nadie haya comentado nada al respecto. :puzzled:
También me pasó con otro tomo, no recuerdo cuál, pero ahí coincidían tanto el código de barras como el precio. :chalao:
-
El mío tiene también la pegatina, con un precio de 23,95€.
-
El triunfo es sacarle la pegatina antes de pagar.
-
:lol: Pues sí. En realidad estarías comprando esto: http://www.paninicomics.es/web/guest/search_product?search=9788490940624&gaq=9788490940624 :P
-
Ese error sí que es complicado de encontrar.
-
Lo del precio estaba detectado, pero no se cambió. :lloron:
-
Me he quedado un poco así con la rotulación del tomo de Panini de Ms Marvel. La rotulación original es en minúscula y no se respeta, cosa que extraña porque Panini sí suele hacerlo (los tomos de Mark Millar, por ejemplo)
https://nothingbutcomics.files.wordpress.com/2014/04/img037.jpg (LA ORIGINAL)
http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=88628&gallery=bookreader/100marvel/Ms-Marvel/1 (La de PANINI)
-
Por lo general, en la mayor parte de los cómics de Marvel en los que se utiliza la minúscula, se rotulan en versalitas. Las obras de Millar son la excepción.
-
¿Por qué son la excepción? ¿En unas se respeta y en otras no? No entiendo esta arbitrariedad.
-
Al parecer, las series de Millar están sujetas a otro tipo de contrato y Millarworld tiene que aprobar la edición. Seguro que celes puede explicarlo mejor que yo. :oops:
-
Por lo general, en la mayor parte de los cómics de Marvel en los que se utiliza la minúscula, se rotulan en versalitas.
Por curiosidad, ¿y por qué no se utiliza el mismo tipo que la original?
-
Por lo general, en la mayor parte de los cómics de Marvel en los que se utiliza la minúscula, se rotulan en versalitas.
Por curiosidad, ¿y por qué no se utiliza el mismo tipo que la original?
Partimos de la premisa de que no tengo respuesta a la pregunta original.
El caso es que en Marvel se rotulan (casi) todas las series en mayúsculas. Las únicas que han utilizado la rotulación combinada (como la que uso en este texto) son las series Ultimate. Como curiosidad, en Ultimate End se están usando las dos formas, para diferenciar/identificar a los psersonajes de uno y otro universo (es que dibuja Bagley, claro, le salen todos iguales... :P ).
Que un tebeo del Universo 616 se haya rotulado de una manera distinta es inusual, extraordinario, pero no me cabe duda (repito, no lo sé) de que si aquí se ha hecho de otra manera ha sido porque nadie se ha dado cuenta que en el original estaba así.
-
Gracias Celes. :birra:
La verdad es que me choca que si el original tiene un tipo de fuente, la empresa dedicada a la rotulación del tebeo traducido la cambie por otra como norma. Cuando lo más normal sería utilizar la misma, algo que hoy en día es bastante sencillo.
-
Gracias Celes. :birra:
La verdad es que me choca que si el original tiene un tipo de fuente, la empresa dedicada a la rotulación del tebeo traducido la cambie por otra como norma. Cuando lo más normal sería utilizar la misma, algo que hoy en día es bastante sencillo.
Yo creo que está claro que lo mejor sería usar la misma fuente pero, ¿creéis que en Marvel le han dado muchas vueltas a si es mejor una fuente u otra? Yo creo que si han "estudiado" algo las fuentes para Ultimate End, y la fuente para Thor, pero tengo la sensación de que en el resto de casos ponen fuente en minúscula o mayúscula según se despierte el rotulador de un pie o del otro.
-
Generalmente no es un aspecto que se cuide, cierto, pero tampoco veo el motivo para que se cambie del original.
-
A mí me parece que la minúscula a esa serie le favorece especialmente. Como que resalta su aspecto de serie independiente.
Y además quizá traten de asemejarla a otra serie juvenil que hace uso de esa fuente como es Ultimate Spider-Man, pero ya lo dudo más.
-
Normalmente la rotulación se elige con el beneplácito de dibujante y/o guionista, yo no lo consideraría un aspecto menor. Además, a poco que te interese el tema te das cuenta que hay dibujos y rotulación que no casan, cortesía de ciertas editoriales }:)
-
Traslado aquí una pregunta que hice en el hilo de "traducciones creativas".
¿Hay algún control del trabajo realizado por los traductores?
-
Traslado aquí una pregunta que hice en el hilo de "traducciones creativas".
¿Hay algún control del trabajo realizado por los traductores?
El mismo que el que hacen los maquetadores y los rotulistas: hay una persona que se encarga de revisar los tebeos antes de mandarlos a imprenta, y de informar de todos los errores que aprecia.
Y hay un vademécum de palabras de uso frecuente, que se actualiza mensualmente, y que usan todos los traductores de Marvel/Panini en España.
-
Eso está bien para las palabras y frases que tengan su correspondencia en el español.
Pero en el caso de las expresiones que no tienen traducción en nuestro idioma, ¿pueden poner lo que ellos estimen oportuno, que nadie les va a decir que las cambien?
-
Eso está bien para las palabras y frases que tengan su correspondencia en el español.
Pero en el caso de las expresiones que no tienen traducción en nuestro idioma, ¿pueden poner lo que ellos estimen oportuno, que nadie les va a decir que las cambien?
Siempre que la expresión utilizada sea coherente con el texto, y/o equivalente al original, no hay mayor problema.
De nuevo, la revisión sirve precisamente para supervisar también esas expresiones.
-
:thumbup:
Gracias por responder.
Aunque hay algunas traducciones que no son del todo coherentes.
-
En el OG de El Hombre Hormiga que ahora estoy leyendo, la Avispa repite varias veces la expresión "Papito", que no es española sino sudamericana :pota:
-
En el OG de El Hombre Hormiga que ahora estoy leyendo, la Avispa repite varias veces la expresión "Papito", que no es española sino sudamericana :pota:
Ya se lo ponían a MJ en los números de Romita.
-
En el OG de El Hombre Hormiga que ahora estoy leyendo, la Avispa repite varias veces la expresión "Papito", que no es española sino sudamericana :pota:
Ya se lo ponían a MJ en los números de Romita.
Yo lo leí hace unas semanas y me acordé de lo que se habló al respecto en el foro. :lol:
-
En el OG de El Hombre Hormiga que ahora estoy leyendo, la Avispa repite varias veces la expresión "Papito", que no es española sino sudamericana :pota:
Ya se lo ponían a MJ en los números de Romita.
Yo lo leí hace unas semanas y me acordé de lo que se habló al respecto en el foro. :lol:
Que no pasa nada joder, que es una edición de puta madre
Y da gracias
En la puta vida que oiré lo de papito, al menos en m casa, pero da igual :lol: :lol:
-
En el OG de El Hombre Hormiga que ahora estoy leyendo, la Avispa repite varias veces la expresión "Papito", que no es española sino sudamericana :pota:
Ya se lo ponían a MJ en los números de Romita.
Yo lo leí hace unas semanas y me acordé de lo que se habló al respecto en el foro. :lol:
Que no pasa nada joder, que es una edición de puta madre
Y da gracias
En la puta vida que oiré lo de papito, al menos en m casa, pero da igual :lol: :lol:
La edición cojonuda. Eso sí. :thumbup:
-
Yo no me quejo de la edición. Ni siquiera de la traducción. De hecho, no me he quejado de nada. :P
-
Que no pasa nada joder, que es una edición de puta madre
Y da gracias
En la puta vida que oiré lo de papito, al menos en m casa, pero da igual :lol: :lol:
Es que vos sos muy condessendiente pa estas cosas, pibe...
-
(http://cps-static.rovicorp.com/3/JPG_400/MI0001/629/MI0001629959.jpg?partner=allrovi.com)
-
¿Todos los números de Secret Wars van a tener la presentación del primer número? Porque es una pasada. De hecho, no iba a comprarlo pero no he podido evitarlo al verlo en la tienda. :mola:
-
¿Todos los números de Secret Wars van a tener la presentación del primer número? Porque es una pasada. De hecho, no iba a comprarlo pero no he podido evitarlo al verlo en la tienda. :mola:
Yo voy esta tarde a por ello......a ver que me encuentro :mola:
-
Sí, a mí también me ha sorprendido lo de la portada. ¡Vuelven los 90! No está nada mal, pero espero que sea puntual.
Eso sí, agradezco que en el interior se vea la imagen normal, porque con tanto brillo alguna imagen queda un poco difusa.
-
Sí, a mí también me ha sorprendido lo de la portada. ¡Vuelven los 90! No está nada mal, pero espero que sea puntual.
Eso sí, agradezco que en el interior se vea la imagen normal, porque con tanto brillo alguna imagen queda un poco difusa.
¿alguna? toda la portada.menos mal que la han vuelto a reproducir en el interior
-
Sí, a mí también me ha sorprendido lo de la portada. ¡Vuelven los 90! No está nada mal, pero espero que sea puntual.
Eso sí, agradezco que en el interior se vea la imagen normal, porque con tanto brillo alguna imagen queda un poco difusa.
¿alguna? toda la portada.menos mal que la han vuelto a reproducir en el interior
Está bien como reclamo y curiosidad, pero prefiero que no se repita.
-
No sé si será algo generalizado o si solo será mi habitual suerte, pero solo de las novedades de este mes que distribuye SD, ya tengo que ir a devolver el tomo de Spiderman porque las dos primeras páginas están dobladas y me he encontrado con varias páginas que tiene arañazos, dobleces y golpes de la imprenta, así como algunas con decoloraciones y otras que parecen haberse pegado a otra antes de secarse y que han perdido algo de la impresión al despegarse. ¡Y todaviá no las he leído todas!
Edito: Retiro lo dicho. Es cosa mía, porque también me ha pasado con las grapas de Star Wars. :(
-
Una duda: en las portadas de Secret Wars 1 en blanco y de Akira Comic, ¿las cubiertas también son metalizadas?
-
La que está en blanco ya te digo yo que no, la he visto en la tienda (¿blanco metalizado?)
-
La que está en blanco ya te digo yo que no, la he visto en la tienda (¿blanco metalizado?)
Un cacho de la puerta de un Supermirafiori....
-
La que está en blanco ya te digo yo que no, la he visto en la tienda (¿blanco metalizado?)
Y que parece ser que la gente se queja de que no es una página apta para dibujar encima de ella.
-
Gracias. ¿Y sabéis si la contraportada es la misma en todos, con la portada de Bianchi?
-
Gracias. ¿Y sabéis si la contraportada es la misma en todos, con la portada de Bianchi?
La contraportada es la misma ilustración de Bianchi en las tres ediciones "generales", desconozco el caso de la de Akira, ya que no la he visto.
-
OK. ¡Muchas gracias! :birra:
-
No se si aquí es el sitio adecuado pero creo que es donde mejor encaja mi pregunta, es un poco tonta pero tambien tiene su miga:
La sede de Panini españa donde se ubica? Esta en cataluña o en otro lugar? Estaba pensando que si con todo este jaleo de cataluña acaban independizandose en el futuro me veo importando los comics y pagando en pujolines :lol:
-
En Girona.
-
En Girona.
Gracias :thumbup:
-
La sede de Panini españa donde se ubica? Esta en cataluña o en otro lugar? Estaba pensando que si con todo este jaleo de cataluña acaban independizandose en el futuro me veo importando los comics y pagando en pujolines :lol:
:lol: :lol: :lol: me he imaginado la moneda con la cara de Pujol y todavía me estoy partiendo
no pierdas el tiempo pensando en lo de Cataluña, si finalmente dieran el paso ya veríamos qué sucede y no sólo con los cómics sino con todo
:hola:
-
No sé si este es el foro adecuado, pero en mi tercer OG de la Patrulla en el articulo del final, la gran mayoria de las páginas tiene las letras "movidas", ese error está en otros OG o solo en el mio?
-
Lo propio era en este otro hilo http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25157.795 pero espera a ver si alguien te responde en este.
-
Perdón :torta: :(
-
Nada que perdonar, hombre. Ni mucho menos.
Te lo puse por si surgía otra duda similar en el futuro pero que tampoco veo inapropiado que se trate en este hilo. :birra:
-
Pues yo en mi ejemplar las tengo bien... no están nada movidas. Me da que es un error solo de tu ejemplar :(
-
Nikachu10, me da que te toca cambiar el tomo.
-
En mi tomo también está todo bien :contrato:
-
No se si aquí es el sitio adecuado pero creo que es donde mejor encaja mi pregunta, es un poco tonta pero tambien tiene su miga:
La sede de Panini españa donde se ubica? Esta en cataluña o en otro lugar? Estaba pensando que si con todo este jaleo de cataluña acaban independizandose en el futuro me veo importando los comics y pagando en pujolines :lol:
No te preocupes, que seguirás comprando tus tebeos de Marvel/Panini en euros, mientras dure el euro por lo menos.
-
No se si aquí es el sitio adecuado pero creo que es donde mejor encaja mi pregunta, es un poco tonta pero tambien tiene su miga:
La sede de Panini españa donde se ubica? Esta en cataluña o en otro lugar? Estaba pensando que si con todo este jaleo de cataluña acaban independizandose en el futuro me veo importando los comics y pagando en pujolines :lol:
No te preocupes, que seguirás comprando tus tebeos de Marvel/Panini en euros, mientras dure el euro por lo menos.
¡Hala!, otra empresa que deja Cataluña y se viene para el "Estado español" :bufon:
:hola:
-
No mezclemos hilos ni adelantemos acontecimientos :contrato:
-
Era coña.
Sorry :(.
:hola:
-
Bueno, para continuar aquí la conversación que se está desarrollando en otro hilo sobre plan editorial (creo :interrogacion:) debo decir que a mí me gusta tanto la grapa como el tomo. En el caso de la grapa no es tanto el formato -que también- sino la emoción esa de estar esperando a ver cómo sigue la historia. Es una sensación que he recuperado desde que me subí a Marvel Now y que casi había olvidado con los años. No recordaba lo que se disfrutaba esperando esos pequeños tesoros que son las grapas del mes. Así que grapa yes. Además, si no tienes poder adquisitivo para permitirte tomacos regularmente cada mes( que también los hay, son
somos pocos pero ahí están) es una buena manera de seguir enganchado.
-
Pues yo sí que he tenido que encolar alguna grapa. Problem?
-
Eso te pasa por pelártela con lo que no debes, problem?
-
(http://www.papermag.com/uploaded_images/minajidol.gif)
-
Pues yo sí que he tenido que encolar alguna grapa. Problem?
¿No querrás decir encular inmolar?
-
Sinceramente hoy en día el mejor formato para leer còmics es Comixology. No ocupan espacio, no se estropean, el pase viñeta a viñeta es fantástico, puedes comprar directamente TPB y no estar preocupándote por que grapa va a antes o después (a diferencia de Marvel Unlimited, aunque su precio es immejorable :lol:) y ahora ya puedes hacer copias de seguridad en tu PC por si algún día la compañía muere. Desventajas: el idioma.
-
Sinceramente hoy en día el mejor formato para leer còmics es Comixology. No ocupan espacio, no se estropean, el pase viñeta a viñeta es fantástico, puedes comprar directamente TPB y no estar preocupándote por que grapa va a antes o después (a diferencia de Marvel Unlimited, aunque su precio es immejorable :lol:) y ahora ya puedes hacer copias de seguridad en tu PC por si algún día la compañía muere. Desventajas: el idioma.
Y el desgaste de los ojos por leer en dispositivos retroiluminados.
CACA.
Hasta que no se popularice un lector de gran formato de tinta electrónica a color, para mí el formato digital es basurilla.
-
Sinceramente hoy en día el mejor formato para leer còmics es Comixology. No ocupan espacio, no se estropean, el pase viñeta a viñeta es fantástico, puedes comprar directamente TPB y no estar preocupándote por que grapa va a antes o después (a diferencia de Marvel Unlimited, aunque su precio es immejorable :lol:) y ahora ya puedes hacer copias de seguridad en tu PC por si algún día la compañía muere. Desventajas: el idioma.
Y el desgaste de los ojos por leer en dispositivos retroiluminados.
CACA.
Hasta que no se popularice un lector de gran formato de tinta electrónica a color, para mí el formato digital es basurilla.
Puede que ese sea también un problema. Para mi no, al ser Ingeniero Informático me paso más de 12 horas al dia delante una pantalla así que dudo que me pueda empeorar aún más la vista :lol:. Pero sí, un dispositivo de tinta electrónica a color sería la leche.
-
Sinceramente hoy en día el mejor formato para leer còmics es Comixology. No ocupan espacio, no se estropean, el pase viñeta a viñeta es fantástico, puedes comprar directamente TPB y no estar preocupándote por que grapa va a antes o después (a diferencia de Marvel Unlimited, aunque su precio es immejorable :lol:) y ahora ya puedes hacer copias de seguridad en tu PC por si algún día la compañía muere. Desventajas: el idioma.
Y el desgaste de los ojos por leer en dispositivos retroiluminados.
CACA.
Hasta que no se popularice un lector de gran formato de tinta electrónica a color, para mí el formato digital es basurilla.
Puede que ese sea también un problema. Para mi no, al ser Ingeniero Informático me paso más de 12 horas al dia delante una pantalla así que dudo que me pueda empeorar aún más la vista :lol:. Pero sí, un dispositivo de tinta electrónica a color sería la leche.
Hoy día quien más quien menos se tira 8-10-12 horas delante de un ordenador.... :lol: :lol: :lol:
-
Sinceramente hoy en día el mejor formato para leer còmics es Comixology. No ocupan espacio, no se estropean, el pase viñeta a viñeta es fantástico, puedes comprar directamente TPB y no estar preocupándote por que grapa va a antes o después (a diferencia de Marvel Unlimited, aunque su precio es immejorable :lol:) y ahora ya puedes hacer copias de seguridad en tu PC por si algún día la compañía muere. Desventajas: el idioma.
Y el desgaste de los ojos por leer en dispositivos retroiluminados.
CACA.
Hasta que no se popularice un lector de gran formato de tinta electrónica a color, para mí el formato digital es basurilla.
Puede que ese sea también un problema. Para mi no, al ser Ingeniero Informático me paso más de 12 horas al dia delante una pantalla así que dudo que me pueda empeorar aún más la vista :lol:. Pero sí, un dispositivo de tinta electrónica a color sería la leche.
Hoy día quien más quien menos se tira 8-10-12 horas delante de un ordenador.... :lol: :lol: :lol:
Pues entonces ¿de qué nos quejamos? :lol:
-
Sinceramente hoy en día el mejor formato para leer còmics es Comixology. No ocupan espacio, no se estropean, el pase viñeta a viñeta es fantástico, puedes comprar directamente TPB y no estar preocupándote por que grapa va a antes o después (a diferencia de Marvel Unlimited, aunque su precio es immejorable :lol:) y ahora ya puedes hacer copias de seguridad en tu PC por si algún día la compañía muere. Desventajas: el idioma.
Y el desgaste de los ojos por leer en dispositivos retroiluminados.
CACA.
Hasta que no se popularice un lector de gran formato de tinta electrónica a color, para mí el formato digital es basurilla.
Puede que ese sea también un problema. Para mi no, al ser Ingeniero Informático me paso más de 12 horas al dia delante una pantalla así que dudo que me pueda empeorar aún más la vista :lol:. Pero sí, un dispositivo de tinta electrónica a color sería la leche.
Hoy día quien más quien menos se tira 8-10-12 horas delante de un ordenador.... :lol: :lol: :lol:
Pues entonces ¿de qué nos quejamos? :lol:
:lol: :lol:
En realidad para mí leer en digital añade un punto de saturación.... Después de llegar a casa hasta las pelotas de ordenador no tolero más.
-
Sinceramente hoy en día el mejor formato para leer còmics es Comixology. No ocupan espacio, no se estropean, el pase viñeta a viñeta es fantástico, puedes comprar directamente TPB y no estar preocupándote por que grapa va a antes o después (a diferencia de Marvel Unlimited, aunque su precio es immejorable :lol:) y ahora ya puedes hacer copias de seguridad en tu PC por si algún día la compañía muere. Desventajas: el idioma.
Y el desgaste de los ojos por leer en dispositivos retroiluminados.
CACA.
Hasta que no se popularice un lector de gran formato de tinta electrónica a color, para mí el formato digital es basurilla.
Puede que ese sea también un problema. Para mi no, al ser Ingeniero Informático me paso más de 12 horas al dia delante una pantalla así que dudo que me pueda empeorar aún más la vista :lol:. Pero sí, un dispositivo de tinta electrónica a color sería la leche.
Hoy día quien más quien menos se tira 8-10-12 horas delante de un ordenador.... :lol: :lol: :lol:
Pues entonces ¿de qué nos quejamos? :lol:
:lol: :lol:
En realidad para mí leer en digital añade un punto de saturación.... Después de llegar a casa hasta las pelotas de ordenador no tolero más.
Pues a mi lo que me satura, ya sea en ordenador, tablet, grapa, tomo... es tener que sujetar el cómic si estoy acostado en la cama. A ver si salen a la venta las gafas esas para ver películas, leer cómics etc... que cada año las he visto en el salón del móvil en Barcelona y no hay manera de que se comercialicen.
-
Pues a mi lo que me satura, ya sea en ordenador, tablet, grapa, tomo... es tener que sujetar el cómic si estoy acostado en la cama. A ver si salen a la venta las gafas esas para ver películas, leer cómics etc... que cada año las he visto en el salón del móvil en Barcelona y no hay manera de que se comercialicen.
Pues a mi lo que me satura, ya sea en ordenador, tablet, grapa, tomo... ademas de tener que sujetar el comic si estoy acostado en la cama, es tener que leerlo. A ver si sacan ya de manera habitual los audio comics... :lol:
-
Pues a mi lo que me satura, ya sea en ordenador, tablet, grapa, tomo... es tener que sujetar el cómic si estoy acostado en la cama. A ver si salen a la venta las gafas esas para ver películas, leer cómics etc... que cada año las he visto en el salón del móvil en Barcelona y no hay manera de que se comercialicen.
Pues a mi lo que me satura, ya sea en ordenador, tablet, grapa, tomo... ademas de tener que sujetar el comic si estoy acostado en la cama, es tener que leerlo. A ver si sacan ya de manera habitual los audio comics... :lol:
:lol: :lol: :lol:
¿Estais jugando un concurso a ver quien es más perro? :sospecha:
-
Pues a mi lo que me satura, ya sea en ordenador, tablet, grapa, tomo... es tener que sujetar el cómic si estoy acostado en la cama. A ver si salen a la venta las gafas esas para ver películas, leer cómics etc... que cada año las he visto en el salón del móvil en Barcelona y no hay manera de que se comercialicen.
Pues a mi lo que me satura, ya sea en ordenador, tablet, grapa, tomo... ademas de tener que sujetar el comic si estoy acostado en la cama, es tener que leerlo. A ver si sacan ya de manera habitual los audio comics... :lol:
Yo lo veo, gafas con auriculares para ver películas y cómics... :babas:
-
Contesto a esta pregunta del hilo del Plan Editorial...
...se anunciaran hoy LOS dos MH? ::)
A ver si es asi... mis candidados en el caso que de verdad sean 2 MH para febrero serian el "segundo" MH de Hulk de Buscema y la reedicion corregida del Spidey de Stern :)
Que le pasa a esa edición de spidey? Hace poco que la he adquirido y aunque aún no la estoy leyendo, cuando la revisé no vi nada raro...
Hay algunas páginas mal reproducidas. Nada grave pero molesto.
He estado mirando (eso si, un poco por encima) el tomo de MH del que habláis y n o he visto paginas mal reproducidas, puedes decirme que páginas, para mirarlo?
Este es el esquema de calidad de reproducción del volumen. (Espero que Panini tome buena nota :) )
- Los Amazing #224-230, 238-239, 244-245, 249, 251 y el Annual 16 tiene una reproducción y restauración excelente, sin ningún pero :thumbup:
- En cambio los Amazing #231-237, 240-243, 246-248 y 250 están reproducido el color fatal, siendo restauración de baja categoría con los colores "corridos" en bastantes casos.
- En los Amazing #243 (página 4), 246 (página 17) y la segunda historia del #248 (página 10) están las líneas muy recargadas (o quemadas). El caso de la segunda historia del #248 es un error que estaba también en un tomo recopilatorio de los años 90.
- El Annual 17 esta el color muy apagado y deslucido. Un horror :pota:
- La portada del #243 está borrosa (salvo por dos cajetines de texto)
:hola:
-
Pensaba que te tendría que tirar de las orejas Kaulso. Has tardado mucho en contestar. :lol:
-
Pensaba que te tendría que tirar de las orejas Kaulso. Has tardado mucho en contestar. :lol:
Es que he "tardado" un poco en encontrar el tomo :lol:
-
Toda la profesionalidad que le faltó a Panini a la hora de editarlo te ha sobrado a ti para recopilar sus errores. Que grande.
-
Copio y pego del Facebook de Ferran Delgado:
"Me chivan que la rotulación del tomo de Caballero Luna de Panini es un horror, y después de ver el preview, estoy totalmente de acuerdo.
Es el típico caso de poner un tamaño de letra microscópico para no tener complicaciones a la hora de encajar el texto. Como el del Capitán Marvel, vaya.
La única explicación a rotular de esta forma es que más adelante sacarán "la edición definitiva" corrigiendo esta chapuza.
Yo, como siempre, haciendo amigos."
http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=89481&gallery=bookreader%2FMarvel+H%C3%A9roes%2FCaballero+Luna%2F1
(http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=89481&gallery=bookreader%2FMarvel+H%C3%A9roes%2FCaballero+Luna%2F1)
-
Tendría que tener el tomo físico delante para poder apreciar cuánto se nota, pero pinta mal la cosa...
Lo de sacar la "edición definitiva" explicaría algunas cosas (entre ellas el tonteo con las numeraciones de los lomos en los OG).
-
Copio y pego del Facebook de Ferran Delgado:
"Me chivan que la rotulación del tomo de Caballero Luna de Panini es un horror, y después de ver el preview, estoy totalmente de acuerdo.
Es el típico caso de poner un tamaño de letra microscópico para no tener complicaciones a la hora de encajar el texto. Como el del Capitán Marvel, vaya.
La única explicación a rotular de esta forma es que más adelante sacarán "la edición definitiva" corrigiendo esta chapuza.
Yo, como siempre, haciendo amigos."
http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=89481&gallery=bookreader%2FMarvel+H%C3%A9roes%2FCaballero+Luna%2F1
(http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=89481&gallery=bookreader%2FMarvel+H%C3%A9roes%2FCaballero+Luna%2F1)
Le entiendo perfectamente (sobre todo porque es un grandísimo rotulista)... aunque la verdad es que estoy malacostumbrado a este tipo de rotulación :wall:
Lo malo es que si no me equivoco en algunas historias de este tomo si que se va a necesitar este tipo de letra "pequeña" por el tipo de cajetines que hay...
-
Copio y pego del Facebook de Ferran Delgado:
"Me chivan que la rotulación del tomo de Caballero Luna de Panini es un horror, y después de ver el preview, estoy totalmente de acuerdo.
Es el típico caso de poner un tamaño de letra microscópico para no tener complicaciones a la hora de encajar el texto. Como el del Capitán Marvel, vaya.
La única explicación a rotular de esta forma es que más adelante sacarán "la edición definitiva" corrigiendo esta chapuza.
Yo, como siempre, haciendo amigos."
http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=89481&gallery=bookreader%2FMarvel+H%C3%A9roes%2FCaballero+Luna%2F1
(http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=89481&gallery=bookreader%2FMarvel+H%C3%A9roes%2FCaballero+Luna%2F1)
Le entiendo perfectamente (sobre todo porque es un grandísimo rotulista)... aunque la verdad es que estoy malacostumbrado a este tipo de rotulación :wall:
Lo malo es que si no me equivoco en algunas historias de este tomo si que se va a necesitar este tipo de letra "pequeña" por el tipo de cajetines que hay...
¿Cómo de molesta dirías tú que es? ¿Lo bastante como para replantearme la compra del tomo, o no es más que una cagada de baja consideración?
-
no creo que saquen en un futuro tomos numerados de caballero luna.
Es mas no se si ya van numerados desde este
-
Copio y pego del Facebook de Ferran Delgado:
"Me chivan que la rotulación del tomo de Caballero Luna de Panini es un horror, y después de ver el preview, estoy totalmente de acuerdo.
Es el típico caso de poner un tamaño de letra microscópico para no tener complicaciones a la hora de encajar el texto. Como el del Capitán Marvel, vaya.
La única explicación a rotular de esta forma es que más adelante sacarán "la edición definitiva" corrigiendo esta chapuza.
Yo, como siempre, haciendo amigos."
http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=89481&gallery=bookreader%2FMarvel+H%C3%A9roes%2FCaballero+Luna%2F1
(http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=89481&gallery=bookreader%2FMarvel+H%C3%A9roes%2FCaballero+Luna%2F1)
Le entiendo perfectamente (sobre todo porque es un grandísimo rotulista)... aunque la verdad es que estoy malacostumbrado a este tipo de rotulación :wall:
Lo malo es que si no me equivoco en algunas historias de este tomo si que se va a necesitar este tipo de letra "pequeña" por el tipo de cajetines que hay...
¿Cómo de molesta dirías tú que es? ¿Lo bastante como para replantearme la compra del tomo, o no es más que una cagada de baja consideración?
Pues yo acabo de ver el previo y tan poco la veo tan mal.
-
Copio y pego del Facebook de Ferran Delgado:
"Me chivan que la rotulación del tomo de Caballero Luna de Panini es un horror, y después de ver el preview, estoy totalmente de acuerdo.
Es el típico caso de poner un tamaño de letra microscópico para no tener complicaciones a la hora de encajar el texto. Como el del Capitán Marvel, vaya.
La única explicación a rotular de esta forma es que más adelante sacarán "la edición definitiva" corrigiendo esta chapuza.
Yo, como siempre, haciendo amigos."
http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=89481&gallery=bookreader%2FMarvel+H%C3%A9roes%2FCaballero+Luna%2F1
(http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=89481&gallery=bookreader%2FMarvel+H%C3%A9roes%2FCaballero+Luna%2F1)
Le entiendo perfectamente (sobre todo porque es un grandísimo rotulista)... aunque la verdad es que estoy malacostumbrado a este tipo de rotulación :wall:
Lo malo es que si no me equivoco en algunas historias de este tomo si que se va a necesitar este tipo de letra "pequeña" por el tipo de cajetines que hay...
¿Cómo de molesta dirías tú que es? ¿Lo bastante como para replantearme la compra del tomo, o no es más que una cagada de baja consideración?
De baja consideración claramente :)
-
La rotulación es correcta, exactamente igual que la que usamos en Marvel Héroes habitualmente.
-
En tal caso reavivo mi interés por el tomo.
No dudo que mi buen Kaulso me proporcionará los 40 euros necesarios para iniciarme en las andanzas de este gran personaje del que nunca he leído nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo tampoco veo nada raro en esa rotulación.
-
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/12227040_10207940363409007_6780170801243713694_n.jpg?oh=fa30dd5a0c18fe93f3e2ff16aac664ab&oe=56E8B6D1)
-
Sigo sin verle ningún problema. Es un poco más pequeña que la original, ¿y? Se ve perfectamente bien.
-
La última viñeta queda fatal, pero bueno, Panini sabrá lo que paga a los rotulistas...
-
Yo no le veo mucho problema porque ya estoy acostumbrado al mismo tipo de rotulación, pero claramente el tamaño de la tipografía utilizada en el de Panini no aprovecha al máximo el espacio para no ir jugando con diferentes tamaños de letra.
-
Sí, podrían hacer que encajase mejor en los bocadillos... Aunque no lo veo nada grave (soy un auténtico profano en esto de la rotulación).
-
Sigo sin verle ningún problema. Es un poco más pequeña que la original, ¿y? Se ve perfectamente bien.
Verse se ve, que es lo que importa, pero la sensación de cutrez y de amateurismo en un sector que se supone más profesionalizado que nunca es acojonante.
Que sí, a la mayoría se la bufa y traga, pero tela... :torta:
-
A mí mientras no me moleste la lectura, me la trae al pairo, la verdad.
-
Prefiero el rótulo original, pero no tengo ningún problema con el español. ¿Tan importante es esto, sois muy tiquismiquis o soy yo el que no aprecio suficientemente la importancia de rotular como en el original?
-
Prefiero el rótulo original, pero no tengo ningún problema con el español. ¿Tan importante es esto, sois muy tiquismiquis o soy yo el que no aprecio suficientemente la importancia de rotular como en el original?
Hombre, a mi la verdad es que viéndolo me da toda la impresión de que parece hecho por un tradumaqueteador aficionado con comics subidos en internet.
Tengo aqui una edición pirata de la Ms. Marvel de Claremont con una tipografia idéntica en estilo y tamaño
Que tambien me la trae al pairo, pero para el que ahorra su dinero y está ya un poco vuelta de estas cosas pues...
-
¿Importancia? Bueno es relativa, hay cosas más importantes sí.
Personalmente, prefiero que respeten lo máximo posible el tema de la rotulación.
Más que nada porque casi podría ser una extensión del dibujo, y a veces puede decir muchas cosas (daos cuenta de "como habla" Thor). El caso es que en muchas ocasiones no nos damos cuenta porque solamente tenemos la versión en español y no vamos comparando con el original, pero este es un buen ejemplo.
-
En mi caso es más por cómo afecta tanto espacio en blanco a la visión del dibujo, que es lo que más me interesa de los cómics.
¿Tiquismiquis? Puede, pero con todo el derecho como comprador, de hecho aún no he comprado ningún MH porque no termina de convencerme el formato.
Eso sí, me parece fenomenal que haya mucha gente que le dé igual y con sus compras dé salida a otros materiales demandados :thumbup:
-
Lo de los espacios en blanco que comenta Angelus me parece quizá lo más importante. Yo creo que Panini también cambia, la mayoría de las veces, al menos, el tipo de letra y el tamaño incluso, para diferenciar la forma de hablar de cada personaje ¿no? Por ejemplo, en ese ejemplo de viñetas originales se utiliza siempre el mismo tipo de letra, y las negritas están resaltadas igualmente en el texto traducido... por otro lado también he visto rotulaciones de Panini en las que las letras llenan todo el globo de texto.
-
A ver, importante no es, pero de ahí a llamar tiquismiquis a alguien por querer que ofrezcan la edición de lujo por la que está pagando...
Aunque imagino por supuesto no iría ni mucho menos de malas. Pero veo bien que el comprador sea exigente siempre.
Yo al principio me había preocupado más al encontrarme un mensaje tan pesimista sobre la rotulación, y aunque en la preview no parecía tan grave pensé que quizás en tamaño real se notaría mucho más. Dado que no es así, incluso evidenciándose una falta de talento, ganas o profesionalidad (no sé cual) en la rotulación no lo considero tan negativo como para no comprar.
Personalmente, y por lo general, no tengo problemas con el trabajo de Panini, más allá de su catastrofismo con los lomos y un par de tomitos de Bleach que suponen la peor edición que he visto en mi vida de un cómic.
-
A ver, importante no es, pero de ahí a llamar tiquismiquis a alguien por querer que ofrezcan la edición de lujo por la que está pagando...
Aunque imagino por supuesto no iría ni mucho menos de malas. Pero veo bien que el comprador sea exigente siempre.
Hombre por Dios, ¿de malas cómo va a ir?
Primer significado de la RAE de la palabra: 1. m. pl. Escrúpulos o reparos vanos o de poquísima importancia.
¿Molestaría menos si hubiera dicho "No creéis que sois demasiado escrupulosos?" Es lo mismo. Si alguien se lo tomó a mal disculpas, pero nunca pensé que esto tuviera connotaciones peyorativas. :callado:
Que lo de ser exigente me parece bien, que conste.
-
Aquí son/somos muy pesados a veces. :thumbup: :lol: :lol:
-
Aquí son/somos muy pesados a veces. :thumbup: :lol: :lol:
Que está bien lo de ser pesado, que conste :lol:
Ya sé que todavía no me conocéis mucho, pero no suelo hacer peguntas retóricas, quiero decir que cuando pregunto si sois tiquismiquis o yo no tengo ni idea de rotulación la pregunta es con curiosidad 100% sincera. No quiere decir que esté insinuando que en realidad pienso que sois tiquismiquis, aunque esa sea una posibilidad que baraje :lol: La prueba es que si alguien me hubiera respondido que la respuesta a mi pregunta es que no tengo ni idea de rotulación, jamás me lo habría tomado a mal, entre otras cosas porque es verdad :oops:
-
Yo soy talibán de las rotulaciones y tampoco veo nada raro. Es la fuente que utiliza Panini normalmente y que más o menos se parece a la original. Más grave me parece el cambio de fuentes entre los OMNIs de los 4F.
PD: también depende de lo que cada uno entienda por buena rotulación. Para mí, una buena rotulación es la que calca o se parece lo suficiente a la original y que respeta las palabras en negrita y cursiva de los bocadillos.
-
Me envían aquí desde otro hilo porque consideran que mi queja debería quedar reflejada (y ya digo que yo mismo no sé si habría que llevarlo al hilo de errores porque puede haber gente que no lo considere como tal. Copypego:
A ver, a mí me pasaron esta imagen en un foro para hablar de la rotulación, de cómo los bocadillos estaban infrautilizados respecto a la edición original americana:
(http://s8.postimg.org/d3t5c1fl1/12227040_10207940363409007_6780170801243713694_n.jpg)
En este sentido, pues, serían unas viñetas al azar en lo que a posibles fallos de traducción se refiere, ya que lo que se quería era resaltar la rotulación. Y me puse a leer, y dije:
Más cutre me parece limitarse a traducir el significado en lugar de los rasgos del habla de cada personaje (me refiero al "cuñadismo" del conductor, totalmente perdido en la traducción) o que se decida actualizar expresiones tan curiosas como el "si dios quiere" pronunciado por un MÉDICO por un sinsorgo "si sobrevive".
Pues qué quieres que te diga. Me jode más saber que yo habría traducido mejor esto, la verdad, que ver espacios en blanco alrededor del texto.
Me contestaron que los supuestos "fallos de traducción" no saltan a la vista de un lector normal, que no molestan, a lo que contesté:
A mí, como filólogo, sí que me asaltan a cada página esos "errores" de traducción, bien por encontrarme expresiones extrañas que parten de false friends o traducciones literales, o bien porque todos los putos personajes hablan igual, por mucho que el discurso no se adhiera a su personalidad.
Sudo tinta con los MLE de La Tumba de Drácula, sí.
Y otro tipo añadió que es especialmente flagrante que se hayan decidido traducir los términos médicos (tan comunes como "laceración" o "infligir") por otros tan neutros e impersonales como "heridas" o un "ha sido", cambiando la expresión para utilizar esa forma tan coloquial.
A mí este tipo de cosas, como lector, me tocan bastante los cojones y me llevan a tirar de ediciones americanas para sentir que me están entregando el producto íntegro, y no una interpretación simplista de un traductor... pero claro, ¿cuántos de vosotros percibiríais esto como un error aunque os lo muestre tan explícitamente?
P.S. En cuanto a los MLE de Drácula, pues no sé ni si me puedo quejar por aquí o si hay hilo, porque como, en principio, Panini no tiene intención de reeditarlos en el futuro, pues ahí que me lo como. Pero habiendo leído apenas 6 números del primer tomo ya me encontré más de 10 erratas (creo recordar un "Rdácula" o algo similar, muy muy cantoso a nada que alguien lo hubiera revisado) y frases que me daban muchísimo al ojo por su construcción y expresión extrañas, y al ver la original me llevé las manos a la cabeza.
No sé, seré un tiquismiquis, será deformación profesional, pero yo le doy más importancia al guión que al dibujo y, por ende, prácticamente la misma a la traducción que a la buena reproducción del dibujo. Así que lo de los globos me la pela. Lo otro, no tanto.
-
Reverend, el primer tomo de Dracula me quejo ampliamente en su día... y era un desastre total sobre todo porque la traducción que utilizaron era de los años 80 :torta:
Por cierto, en la traducción del tomo han remarcado más el "acento" de Frenchie... haciendo algo de daño la vista un "hase" :wall:
-
Reverend, el primer tomo de Dracula me quejo ampliamente en su día... y era un desastre total sobre todo porque la traducción que utilizaron era de los años 80 :torta:
Por cierto, en la traducción del tomo han remarcado más el "acento" de Frenchie... hacinado algo de daño la vista un "hase" :wall:
La traducción era bastante mala, pero es que si ya intentas leer y te encuentras erratas tan claras pues... son 170 euros de una edición, para mí, insultante. Pero bueno, en peores plazas hemos toreao.
Y eso que dices de Frenchie pues es sintomático. No sé. Yo entiendo que son tomos de muchas páginas, muchísimo texto... ¿pero qué menos que revisar lo escrito? ¿Tan mal pagado está? xD
-
Reverend, el primer tomo de Dracula me quejo ampliamente en su día... y era un desastre total sobre todo porque la traducción que utilizaron era de los años 80 :torta:
Por cierto, en la traducción del tomo han remarcado más el "acento" de Frenchie... haciendo algo de daño la vista un "hase" :wall:
La traducción era bastante mala, pero es que si ya intentas leer y te encuentras erratas tan claras pues... son 170 euros de una edición, para mí, insultante. Pero bueno, en peores plazas hemos toreao.
Y eso que dices de Frenchie pues es sintomático. No sé. Yo entiendo que son tomos de muchas páginas, muchísimo texto... ¿pero qué menos que revisar lo escrito? ¿Tan mal pagado está? xD
Bueno, en los tres tomos siguientes de Dracula se arreglaría mejor el tema, y lo sé de muy buena tinta ::)
En cuanto a las revisiones no se, pero es una quiniela constante en Panini, si no cuéntaselo a Si Amigos :wall:
-
Precisamente los dos tomos que tenía en mi lista de pendientes tras el OG de Spiderman: el MH del Caballero Luna y el primer MLE de Drácula.
Dos en la frente.
PD: Reverendo, si te sirve de consuelo echa un vistazo al mensaje que te enlazo y el que escribí un poco por debajo del primero. Comprobarás que Panini puede hacerlo mucho, muchísimo peor. No les desafíes.
foro.universomarvel.com/index.php?topic=25157.msg1561875#msg1561875 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25157.msg1561875#msg1561875)
-
Precisamente los dos tomos que tenía en mi lista de pendientes tras el OG de Spiderman: el MH del Caballero Luna y el primer MLE de Drácula.
Dos en la frente.
PD: Reverendo, si te sirve de consuelo echa un vistazo al mensaje que te enlazo y el que escribí un poco por debajo del primero. Comprobarás que Panini puede hacerlo mucho, muchísimo peor. No les desafíes.
foro.universomarvel.com/index.php?topic=25157.msg1561875#msg1561875 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25157.msg1561875#msg1561875)
Madremía... En fin. El caso es que se nota cuando no se pone mimo y profesionalidad. Pero cuando sí también, y así se lo hice saber a Santiago García por la cojonuda (y difícil) traducción del X-Force de Spurrier: https://twitter.com/AnderLuque/status/657853909923471360
-
Gracias por la comparativa, Reve. Muy ilustrativa de la importancia de la rotulación en cuanto que apoya a la estética del dibujo y puede llegar a afectar a la lectura, si el cerebro piensa que ahí "falta" espacio. Espero que por lo menos sirva para que la gente se de cuenta de que en muchas ocasiones nos dan gato por liebre en las rotulaciones (y ECC es peor aún en este sentido)
-
Gracias por la comparativa, Reve. Muy ilustrativa de la importancia de la rotulación en cuanto que apoya a la estética del dibujo y puede llegar a afectar a la lectura, si el cerebro piensa que ahí "falta" espacio. Espero que por lo menos sirva para que la gente se de cuenta de que en muchas ocasiones nos dan gato por liebre en las rotulaciones (y ECC es peor aún en este sentido)
Muy bien, pero eso se podía ver ya en la previa de Panini xD Yo lo que quería ilustrar era la traducción.
-
Vale vale :lol:
-
A mí este tipo de cosas, como lector, me tocan bastante los cojones y me llevan a tirar de ediciones americanas para sentir que me están entregando el producto íntegro, y no una interpretación simplista de un traductor... pero claro, ¿cuántos de vosotros percibiríais esto como un error aunque os lo muestre tan explícitamente?
Si alguna vez trabajas de lo nuestro dentro del sector, descubrirás que muchas veces lo que llega no es ni la mitad de lo que hay.
El lector normal lo nota. En mi opinión.
Nosotros ya ni te digo.
Y cuando es tu pan, no paras de pensar por qué coño no lo haces tú íntegramente.
-
A mí este tipo de cosas, como lector, me tocan bastante los cojones y me llevan a tirar de ediciones americanas para sentir que me están entregando el producto íntegro, y no una interpretación simplista de un traductor... pero claro, ¿cuántos de vosotros percibiríais esto como un error aunque os lo muestre tan explícitamente?
Si alguna vez trabajas de lo nuestro dentro del sector, descubrirás que muchas veces lo que llega no es ni la mitad de lo que hay.
El lector normal lo nota. En mi opinión.
Nosotros ya ni te digo.
Y cuando es tu pan, no paras de pensar por qué coño no lo haces tú íntegramente.
Doy por hecho que quienes saben de estas cosas lo notarán. Pero conozco a más de 5 y de 10 que se tomarían mi queja como pejiguerada y que no está tan mal. Los mismos que se meten conmigo por preferir ver las pelis y series en VO (por motivos similares). Pasa que en una peli no me dejo 40€ (o 170€ en el caso de la Tumba). Quiero pensar que estos hilos están para que no caiga en saco roto, pero tampoco albergo mucha esperanza (la competencia no está precisamente mejor).
-
Te reto a escoger otras tres viñetas (con texto, que nos conocemos xD), yo busco la original, y me apuesto un tomo a que encuentro más de este tipo de fallos.
Apuesta aceptada, pero te ahorro buscar la original que tengo toda la colección (en digital of course :smilegrin:)
Aquí esta el reto para el Reverendo ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Crítica de esta traducción en 3, 2, 1... ¡ya! :roll:
PD: Diosss ya veo que voy a perder la apuesta, pero que mala mala es la traducción :lol: :lol: :lol:
-
Ah, purito slang.
No veo un burro en la foto de la edición panini :lol:
Tampoco me voy a meter en vuestra apuesta.
Pero... :callado:
-
Ah, purito slang.
No veo un burro en la foto de la edición panini :lol:
Tampoco me voy a meter en vuestra apuesta.
Pero... :callado:
Las primeras frases han quedado borrosas (es lo que tiene la tablet... no me apetece escanearlo para no joder el tomo) :lol:
Pero el "Let her go!" a "¡Déjala!" me ha matado totalmente y eso que he elegido la página al azar :wall:
Ahora estoy :ahorcado:
-
Te reto a escoger otras tres viñetas (con texto, que nos conocemos xD), yo busco la original, y me apuesto un tomo a que encuentro más de este tipo de fallos.
Apuesta aceptada, pero te ahorro buscar la original que tengo toda la colección (en digital of course :smilegrin:)
Aquí esta el reto para el Reverendo ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Crítica de esta traducción en 3, 2, 1... ¡ya! :roll:
PD: Diosss ya veo que voy a perder la apuesta, pero que mala mala es la traducción :lol: :lol: :lol:
1: "(¿En su lugar?) encuentra unos útiles" vs. "...finds a kit instead..."
A esto le puedo hacer poca queja, porque salvo que dejemos "kit", aunque no me guste "útiles" (ni "utensilios") está claro que se está refiriendo al "equipo" necesario para el pinchazo. Quizá habría sustituido el indeterminado "un" por un determinado "los", añadiendo ese toque de "todos sabemos de lo que está hablando" mediante este cambio, dándole un significado secundario a esos "útiles".
2: "...y los arregla" vs. "...and fixes it."
En una lectura superficial se podría interpretar que ese "it" se refiere al "kit", y por ende ese "los" se debería referir a "unos útiles", pero ése "fixes it" tiene otra connotación, la de "arreglarlo" en el sentido de "solucionarlo". De nuevo, tampoco me quejaría de esto especialmente.
3 y 4: No hay queja. No hay abreviatura (al menos no comúnmente conocida) para "sobredosis" como sí lo hay en el "O.D." inglés.
5: "¿Dónde está el que ha llamado?" vs. "Where's the guy who made the call?"
Otra vez, matices que se pierden. Desde reducir el "the guy" a "el", en lugar del más sospechoso "el tipo", hasta obviar el "made the call" por "ha llamado". ¿A quién ha llamado? ¿A tu suegra? No, si ves a un ambulanciero hablando de "hacer la llamada" sabes que se refiere a la llamada al hospital. No es grave, pero lo dicho: matices que se pierden.
6: "Sale de las sombras evaluando la situación" vs. "He steps from the shadows considering the odds"
Más allá de que, personalmente, echo en falta un "de (entre) las sombras" (porque de una sombra no se sale xD), resulta conflictivo ese "evaluando la situación" en lugar de "sopesando las probabilidades" (que sería lo literal). Está claro que el guionista pretendía hablar de cálculos, como deja claro en la frase siguiente y eso se pierde en la "evaluación de la situación" porque precisamente no evalúa el presente, sino el futuro. Por otra parte, reduce a "recaída" lo que el narrador refiere como "estar enganchado de nuevo", que creo que es un paso más allá. Opiniones.
7: "...recuerda imágenes de Marlene..." vs. "...recalls visions of Marlene..."
¿Cuál es el sujeto? En el inglés original estaba en la frase anterior, pero en español... ¿"[Una mujer haciendo la calle] recuerda imágenes de Marlene"? Aquí lo lógico habría sido "trae a la memoria", y no ya sólo "imágenes", sino "visiones", las que ve en la viñeta siguiente.
8: "...recorriendo las calles con la esperanza de atraer al maníaco..." vs. "...walking the streets for him, hoping to draw a maniac from the shadows..."
Cagada importante de matiz: "recorriendo las calles PARA ÉL", lo que ayuda a definir mejor al protagonista. Por otro lado, no para atraer "al" maníaco, como si fuera cosa de una vez. El inglés dice "a un" maníaco, implicando recurrencia en sus métodos. Y directamente el traductor se come el "de entre las sombras", imagino que por no incurrir en el mismo "error" del guionista de haber utilizado una expresión similar dos viñetas más atrás. Esto se podría haber arreglado con un "sacando a la luz" o poniéndonos creativos "sacando de su madriguera", que va en consonancia con las connotaciones que utiliza la narración. Ésta viñeta sí me ha tocado las pelotas, sí, pero...
9a: "¡Hey! ¿Qué haces aquí? ¿Saliendo por ahí a escondidas?" vs. "Hey! Whatchoo doin' here-- goin' out on me on the sly-- tryin' to cut me out!"
Hola, entrañable ciudadano preocupado por la seguridad de esta chica. ¿Eh? ¿Qué? ¿Que eres su chulo? Ah, pues ni idea. No he visto nada que lo implique... Ah, que "tryin' to cut me out" se refiere a "tratando de no darme mi parte". Nada, eso no es importante hombre. Como lo de obviar ese "on me" del salir "a escondidas". Eso último se podría haber traducido como "intentando jugármela", pero hey, ¿pa' qué, no?
9b: "¡Sé de qué vas! ¡Sé todo lo que pasa en las calles!" vs. "Don't think I don't know about you! I know everything happenin' on these streets!"
¿Por qué hacer afirmativa una oración negativa? "¡No creas que no sé de qué vas! ¡Sé todo lo que pasa en estas calles!". ESTAS. Importante, porque son las suyas, su territorio. Lo dicho, que si el tío no fuera "disfrazado" de pimp aquí nadie sabría que es su chulo. Podría ser un Frank Castle de la vida. Un ciudadano preocupado. Je.
10: Nada en la traducción per se, salvo por lo que acabo de explicar, haciendo la situación curiosa. Por lo que a la traducción respecta, esto bien puede ser un cliente con malas formas. O su marido. Ah, y ese "¡Déjala!" quedaría mejor como "¡Suéltala!".
11: "Uh... ¿Qué?" vs. "Say... What?"
Venga, en serio. You tried. Estrellita sonriente. Pero no. El original es desafiante, el traducido sólo tiene un ligero retraso mental y/o es duro de oído. Mejor opción para mi gusto: "¿Cómo... dices?". Y aquí definitivamente un "¡Que la sueltes/dejes/dejes marchar!", aunque el original repita la frase. ¿Por qué? Porque aquí se ha enfatizado la palabra "go" en negrita, algo que en español no se puede hacer si usamos sólo una palabra.
-
You're Winner! :birra:
¿Que tomo quiere vuestra merced? ::)
Realmente la verdad es que esta traducción es una :caca: y además es exactamante la misma que la de la BM... que se las trae :pota:
La primera frase era "en su lugar" efectivamente. Aunque en la BM tradujeron la frase como "... y encuentra un equipo" :sospecha:
-
Muy buen trabajo. :thumbup:
Solo cambiaría el "¿Cómo dices?" propuesto por "¿Qué has dicho?" (bastante menos polite) en ese say what!!?? taaaan nigga que es ABC de la street.
Para mí con diferencia la peor viñeta es la del maromo saliendo del coche. Ahí se ha simplificado y quitado sabor y aditivos a paladas.
-
Muy buen trabajo. :thumbup:
Solo cambiaría el "¿Cómo dices?" propuesto por "¿Qué has dicho?" (bastante menos polite) en ese say what!!?? taaaan nigga que es ABC de la street.
Para mí con diferencia la peor viñeta es la del maromo saliendo del coche. Ahí se ha simplificado y quitado sabor y aditivos a paladas.
Estoy de acuerdo en la opción menos polite, sí. Me ha tirado más la economía de espacio de "si él usa dos palabras y puedo usar dos palabras, uso dos palabras" por sonar más directo, pero tu opción me gusta más. Caso aparte es el tema del slang, que particularmente lo encuentro intraducible y por eso no lo he incluido. No soy muy de optar por "paletizar" como se ha hecho mucho a los que hablan "mal" u opciones más pintorescas (soy acomodador y ahora está en cartelera Hotel Transilvania 2... donde he comprobado con estupor que los hombres lobo hablan en andaluz. ¿En el original qué hacen? ¿Son sureños?).
-
Redneck de manual, claro.
Yo tampoco.
Un negro no habla como un gitano, ni un andaluz como un texano.
Son adaptaciones, vale, pero coño.
Yo dejaría algo neutro, maleducado y soez, pero que no haga parecer a un tío de Harlem como una choni de Alcobendas.
Si es que... :no:
PD: Me encanta cuando en Butch/Sundance, Redford y Newman dicen que "tienen que practicar el francés para que no los reconozcan al asaltar el banco de Bolivia".
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Enorme. Toma calzador.
-
Redneck de manual, claro.
Yo tampoco.
Un negro no habla como un gitano, ni un andaluz como un texano.
Son adaptaciones, vale, pero coño.
Yo dejaría algo neutro, maleducado y soez, pero que no haga parecer a un tío de Harlem como una choni de Alcobendas.
Si es que... :no:
PD: Me encanta cuando en Butch/Sundance, Redford y Newman dicen que "tienen que practicar el francés para que no los reconozcan al asaltar el banco de Bolivia".
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Enorme. Toma calzador.
En esto para mí se lleva la palma Encuentros en la Tercera Fase, donde Truffaut y el traductor hablan con un autóctono (¿mexicano?). En la versión doblada la cosa va tal que así:
A: Sí, yo vi que blablabla.
B: Dice que vio que blablabla
C: Pues dígale que blebleble.
B: Dice que blebleble.
A: No, no, bliblibli.
B: Dice que no, que bliblibli.
C: De acuerdo.
-
Madre mía :lol: :lol: :lol: :lol:
Ahora recuerdo un episodio de los Simpsons que al Hombre Abeja le doblaron a "italiano" :wall:
-
Os la cogéis con papel de fumar.
Una traducción es de por sí una adaptación, si queremos originales sin contaminar lo mejor es ir a la fuente.
Una vez asumido eso, la traducción de esa página es más que correcta, se entiende perfectamente la historia que es de lo que se trata.
Que no estamos leyendo a Keats, cojones.
-
La verdad es que yo también me estoy quedando un poco flipado :lol:
A nivel de usuario me parece una traducción muy correcta, la verdad. Lo que decís será verdad pero yo como iletrado no alcanzo a distinguir tanto matiz.
-
Os la cogéis con papel de fumar.
Una traducción es de por sí una adaptación, si queremos originales sin contaminar lo mejor es ir a la fuente.
Una vez asumido eso, la traducción de esa página es más que correcta, se entiende perfectamente la historia que es de lo que se trata.
Que no estamos leyendo a Keats, cojones.
Y por actitudes como ésta tenemos lo que tenemos.
No, tío, no. Una traducción es una adaptación, pero hay adaptaciones buenas y adaptaciones malas. Si a ti lo único que te importa es que "se entienda la historia", me parece genial, pero no "es de lo que se trata". Nada de "más que correcta". Correcta, y punto, un suficiente, un 5/10: ha traducido (casi todas) las palabras y ya. No hace falta que sea alta literatura para demandar un mínimo de calidad.
Y te vuelvo a poner el ejemplo del cine: si un señor de Murcia doblase a todos los personajes de una película con su voz normal, sin inflexiones, sin interpretación, pues las palabras te llegan, la historia se entiende, pero ¿"es de lo que se trata"? No, ni de puta coña.
-
Reverend, ya creo que se que te voy a "regalar" :smilegrin:
¿Cual "tomito" te interesaría más? }:)
http://www.universomarvel.com/fichas/pocketases.html
-
Reverend, ya creo que se que te voy a "regalar" :smilegrin:
¿Cual "tomito" te interesaría más? }:)
http://www.universomarvel.com/fichas/pocketases.html
"La Máquina Mesías" = "El robot humano"
"Ladrones de ciudades" = "¡Roban la ciudad!"
"El juicio del Espíritu" = "La mente posesa del tribunal"
...
¡Tú me quieres matar, cabrón! xD
-
Reverend, ya creo que se que te voy a "regalar" :smilegrin:
¿Cual "tomito" te interesaría más? }:)
http://www.universomarvel.com/fichas/pocketases.html
"La Máquina Mesías" = "El robot humano"
"Ladrones de ciudades" = "¡Roban la ciudad!"
"El juicio del Espíritu" = "La mente posesa del tribunal"
...
¡Tú me quieres matar, cabrón! xD
Si con los titulos te pasa eso, no te digo en el interior :lol:
-
Reverend, ya creo que se que te voy a "regalar" :smilegrin:
¿Cual "tomito" te interesaría más? }:)
http://www.universomarvel.com/fichas/pocketases.html
"La Máquina Mesías" = "El robot humano"
"Ladrones de ciudades" = "¡Roban la ciudad!"
"El juicio del Espíritu" = "La mente posesa del tribunal"
...
¡Tú me quieres matar, cabrón! xD
Si fuera solo por los titulos :P
Imagino. Pero lo dicho. Sintomático. A Numerasión le parecerán bien, claro.
-
Os la cogéis con papel de fumar.
Una traducción es de por sí una adaptación, si queremos originales sin contaminar lo mejor es ir a la fuente.
Una vez asumido eso, la traducción de esa página es más que correcta, se entiende perfectamente la historia que es de lo que se trata.
Que no estamos leyendo a Keats, cojones.
Y por actitudes como ésta tenemos lo que tenemos.
No, tío, no. Una traducción es una adaptación, pero hay adaptaciones buenas y adaptaciones malas. Si a ti lo único que te importa es que "se entienda la historia", me parece genial, pero no "es de lo que se trata". Nada de "más que correcta". Correcta, y punto, un suficiente, un 5/10: ha traducido (casi todas) las palabras y ya. No hace falta que sea alta literatura para demandar un mínimo de calidad.
Y te vuelvo a poner el ejemplo del cine: si un señor de Murcia doblase a todos los personajes de una película con su voz normal, sin inflexiones, sin interpretación, pues las palabras te llegan, la historia se entiende, pero ¿"es de lo que se trata"? No, ni de puta coña.
De hecho los doblajes españoles apestan por su excesiva impostura. La gente no habla así en la vida real, ni todas las personas del mundo tienen "voz de anuncio". El doblaje es una perversión doble, valga la redundancia.... por la traducción y por la "reinterpretación". Afortunadamente para mí, no necesito pasar por ello y puedo consumir el original sin problemas.
En cuanto al comic, de todos los puntos de tu análisis el único que me parece reseñable es el 9a, quizá el 7. El resto son filigranas de sacar el lápiz. Criticar por criticar, lo cual me parece muy bien (ya sabéis que soy un experto en ello).
Y no digo que no tengas razón, la tienes al 100%. Pero probablemente a una traducción hecha por tí se le podrían poner igualmente tropecientas pegas pejigueras del estilo.
Vamos, que manda cojones que os pongáis finos en eso y no tengáis nada que decir sobre los farragosísimos e innecesariamente recargados textos del tío Moench. :sobando:
Reverend, ya creo que se que te voy a "regalar" :smilegrin:
¿Cual "tomito" te interesaría más? }:)
http://www.universomarvel.com/fichas/pocketases.html
"La Máquina Mesías" = "El robot humano"
"Ladrones de ciudades" = "¡Roban la ciudad!"
"El juicio del Espíritu" = "La mente posesa del tribunal"
...
¡Tú me quieres matar, cabrón! xD
Si fuera solo por los titulos :P
Imagino. Pero lo dicho. Sintomático. A Numerasión le parecerán bien, claro.
Evidentemente, esas "traducciones" son nefastas, al contrario que la del ejemplo que habéis puesto.
-
No se supone que hay gente en este foro que trabaja en Panini o son colaboradores? No podrian avisar al departamento encargado de traduccion/rotulacion que existe un foro de aficionados (clientes) que compra mucho material, donde se comentan los errores en traudccion/rotulacion para evitar que pasen estas cosas y no perder clientes en determinados productos?
No dan por culo las empresas con las nuevas tecnologias para "acercarse al cliente"? pues que las utilicen para este tipo de errores en la maquetacion y no aparezcan productos como estos que se comentan con fallos de traducción/rotulacion
Pensava comprarme en un futuro este MH, pero viendo el percal, cedo el espacio a otro
-
Vamos, que manda cojones que os pongáis finos en eso y no tengáis nada que decir sobre los farragosísimos e innecesariamente recargados textos del tío Moench. :sobando:
Se le llama crear atmósfera. Y aun así, yo mismo le achaco el error de tirar de baratismo a la hora de utilizar ese "salir de las sombras" dos veces en dos viñetas casi consecutivas. Que si esto fuera alta literatura pues lo podríamos achacar a querer hacer una comparación entre el "maníaco" y el hecho de que Spektor no deja de ser otro maníaco, aunque sea "de los buenos".
En cualquier caso, si yo he desgajado estas viñetas es porque así me lo ha pedido Kaulso a raíz del reto. Yo mismo digo en varios de ellos que no son todos igual de criticables y que alguno sería más nitpicking que otra cosa, Pero hay otros que no, que son graves. Y esto sólo es una página AL AZAR. Como al azar eran las primeras tres viñetas. Y estoy convencidísimo de que todo el tomo va a ser así si está traducido por la misma persona y/o bajo la misma (o ninguna) supervisión.
No se supone que hay gente en este foro que trabaja en Panini o son colaboradores? No podrian avisar al departamento encargado de traduccion/rotulacion que existe un foro de aficionados (clientes) que compra mucho material, donde se comentan los errores en traudccion/rotulacion para evitar que pasen estas cosas y no perder clientes en determinados productos?
No dan por culo las empresas con las nuevas tecnologias para "acercarse al cliente"? pues que las utilicen para este tipo de errores en la maquetacion y no aparezcan productos como estos que se comentan con fallos de traducción/rotulacion
Pensava comprarme en un futuro este MH, pero viendo el percal, cedo el espacio a otro
A eso me refiero. A que ante fallos de rproducción enseguida se mueve la maquinaria, se retiran ejemplares y se devuelve el dinero o se cambian los tomos cuando hay UNA página que ha salido mal. Pero hey, un tomo de 700 páginas con una traducción dudosa... ¿quién lo va notar? Si aquí la gente viene a ver los dibujos y poco más, ¿no?
-
No se supone que hay gente en este foro que trabaja en Panini o son colaboradores? No podrian avisar al departamento encargado de traduccion/rotulacion que existe un foro de aficionados (clientes) que compra mucho material, donde se comentan los errores en traudccion/rotulacion para evitar que pasen estas cosas y no perder clientes en determinados productos?
No dan por culo las empresas con las nuevas tecnologias para "acercarse al cliente"? pues que las utilicen para este tipo de errores en la maquetacion y no aparezcan productos como estos que se comentan con fallos de traducción/rotulacion
Pensava comprarme en un futuro este MH, pero viendo el percal, cedo el espacio a otro
Te aseguro que si alguien en Panini está leyendo esto se está descojonando vivo de la crítica que estamos haciendo de su traducción....mientras planea subir 5 euros el siguiente tomo que igualmente váis a comprar. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
A eso me refiero. A que ante fallos de rproducción enseguida se mueve la maquinaria, se retiran ejemplares y se devuelve el dinero o se cambian los tomos cuando hay UNA página que ha salido mal. Pero hey, un tomo de 700 páginas con una traducción dudosa... ¿quién lo va notar? Si aquí la gente viene a ver los dibujos y poco más, ¿no?
Pues no hicieron nada cuando pasó lo de Miracleman :(
-
A eso me refiero. A que ante fallos de rproducción enseguida se mueve la maquinaria, se retiran ejemplares y se devuelve el dinero o se cambian los tomos cuando hay UNA página que ha salido mal. Pero hey, un tomo de 700 páginas con una traducción dudosa... ¿quién lo va notar? Si aquí la gente viene a ver los dibujos y poco más, ¿no?
Pues no hicieron nada cuando pasó lo de Miracleman :(
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas y los lomos no coinciden. Partiendo de ahí, de los interiores espero maravillas. Yo me la hice en grapa USA.
-
A eso me refiero. A que ante fallos de rproducción enseguida se mueve la maquinaria, se retiran ejemplares y se devuelve el dinero o se cambian los tomos cuando hay UNA página que ha salido mal. Pero hey, un tomo de 700 páginas con una traducción dudosa... ¿quién lo va notar? Si aquí la gente viene a ver los dibujos y poco más, ¿no?
Pues no hicieron nada cuando pasó lo de Miracleman :(
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas.
¿De qué diferencia estamos hablando?
-
A eso me refiero. A que ante fallos de rproducción enseguida se mueve la maquinaria, se retiran ejemplares y se devuelve el dinero o se cambian los tomos cuando hay UNA página que ha salido mal. Pero hey, un tomo de 700 páginas con una traducción dudosa... ¿quién lo va notar? Si aquí la gente viene a ver los dibujos y poco más, ¿no?
Pues no hicieron nada cuando pasó lo de Miracleman :(
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas y los lomos no coinciden. Partiendo de ahí, de los interiores espero maravillas. Yo me la hice en grapa USA.
Ah, pero si lo del formato es una tontería (es "Deluxe") comparado por el gran fallo que cometieron :borracho:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/miraclemanp101.html
-
A eso me refiero. A que ante fallos de rproducción enseguida se mueve la maquinaria, se retiran ejemplares y se devuelve el dinero o se cambian los tomos cuando hay UNA página que ha salido mal. Pero hey, un tomo de 700 páginas con una traducción dudosa... ¿quién lo va notar? Si aquí la gente viene a ver los dibujos y poco más, ¿no?
Pues no hicieron nada cuando pasó lo de Miracleman :(
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas.
¿De qué diferencia estamos hablando?
Ligera. (foto de un conocido)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No se supone que hay gente en este foro que trabaja en Panini o son colaboradores? No podrian avisar al departamento encargado de traduccion/rotulacion que existe un foro de aficionados (clientes) que compra mucho material, donde se comentan los errores en traudccion/rotulacion para evitar que pasen estas cosas y no perder clientes en determinados productos?
No dan por culo las empresas con las nuevas tecnologias para "acercarse al cliente"? pues que las utilicen para este tipo de errores en la maquetacion y no aparezcan productos como estos que se comentan con fallos de traducción/rotulacion
Pensava comprarme en un futuro este MH, pero viendo el percal, cedo el espacio a otro
Te aseguro que si alguien en Panini está leyendo esto se está descojonando vivo de la crítica que estamos haciendo de su traducción....mientras planea subir 5 euros el siguiente tomo que igualmente váis a comprar. :lol: :lol: :lol: :lol:
Sabes cosas.
La verdad es que estoy con Mipey. Que todo es mejorable pero que ni me planteo dejar de comprar un tomo por cosas como las que comentáis.
-
A eso me refiero. A que ante fallos de rproducción enseguida se mueve la maquinaria, se retiran ejemplares y se devuelve el dinero o se cambian los tomos cuando hay UNA página que ha salido mal. Pero hey, un tomo de 700 páginas con una traducción dudosa... ¿quién lo va notar? Si aquí la gente viene a ver los dibujos y poco más, ¿no?
Pues no hicieron nada cuando pasó lo de Miracleman :(
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas y los lomos no coinciden. Partiendo de ahí, de los interiores espero maravillas. Yo me la hice en grapa USA.
Ah, pero si lo del formato es una tontería (es "Deluxe") comparado por el gran fallo que cometieron :borracho:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/miraclemanp101.html
Incluso en la traducción, en Panini se ocuparon de dejarnos alguna que otra "perla" de cosecha propia :disimulo:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30966.msg1623454#msg1623454
-
A eso me refiero. A que ante fallos de rproducción enseguida se mueve la maquinaria, se retiran ejemplares y se devuelve el dinero o se cambian los tomos cuando hay UNA página que ha salido mal. Pero hey, un tomo de 700 páginas con una traducción dudosa... ¿quién lo va notar? Si aquí la gente viene a ver los dibujos y poco más, ¿no?
Pues no hicieron nada cuando pasó lo de Miracleman :(
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas y los lomos no coinciden. Partiendo de ahí, de los interiores espero maravillas. Yo me la hice en grapa USA.
Ah, pero si lo del formato es una tontería (es "Deluxe") comparado por el gran fallo que cometieron :borracho:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/miraclemanp101.html
¿"Zaratrusta"?
-
A eso me refiero. A que ante fallos de rproducción enseguida se mueve la maquinaria, se retiran ejemplares y se devuelve el dinero o se cambian los tomos cuando hay UNA página que ha salido mal. Pero hey, un tomo de 700 páginas con una traducción dudosa... ¿quién lo va notar? Si aquí la gente viene a ver los dibujos y poco más, ¿no?
Pues no hicieron nada cuando pasó lo de Miracleman :(
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas y los lomos no coinciden. Partiendo de ahí, de los interiores espero maravillas. Yo me la hice en grapa USA.
Ah, pero si lo del formato es una tontería (es "Deluxe") comparado por el gran fallo que cometieron :borracho:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/miraclemanp101.html
¿"Zaratrusta"?
Yo lo avisé hace un wevo ya, y ahí sigue :lol::borracho:
Y por cierto, no es "Zaratrusta" como dice en la ficha dos veces :torta:
Es "Zaratustra" :whip:
Ha sido culpa de la dislexia del teclado. Lo hemos anotado para corregirlo en breve. ;)
-
A eso me refiero. A que ante fallos de rproducción enseguida se mueve la maquinaria, se retiran ejemplares y se devuelve el dinero o se cambian los tomos cuando hay UNA página que ha salido mal. Pero hey, un tomo de 700 páginas con una traducción dudosa... ¿quién lo va notar? Si aquí la gente viene a ver los dibujos y poco más, ¿no?
Pues no hicieron nada cuando pasó lo de Miracleman :(
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas y los lomos no coinciden. Partiendo de ahí, de los interiores espero maravillas. Yo me la hice en grapa USA.
Ah, pero si lo del formato es una tontería (es "Deluxe") comparado por el gran fallo que cometieron :borracho:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/miraclemanp101.html
¿"Zaratrusta"?
Mmm... ¿lo dices en broma o es que no lo has pillado? :sospecha:
Mira los comentarios de edición :disimulo:
-
En cualquier caso, ¿se ha dado la situación en la que ALGUIEN con responsabilidad o algún traductor haya leído nuestras quejas y se haya reaccionado? ¿Hay precedentes? O simplemente este hilo está para dar rienda suelta a nuestras casquetas? Porque si es así, sólo nos queda votar en el hilo de los MH cuando le toque a Caballero Luna con una nota inferior a lo debido (un 3 por mi parte) si la experiencia lectora es una jodienda, la verdad.
No sé, tampoco conozco a los foreros en su faceta profesional, y entiendo que este foro no termina de ser un "cauce oficial" pero ¿va a algún lado mi protesta, o está condenada a perderse en la inmensidad del foro? ¿Debería haberlo llevado al hilo de fallos?
Mira los comentarios de edición :disimulo:
Sutilmente introducido en el medio, para que no destaque xD
"En la 8ª página de la 14ª historia, por error, se han omitido los textos."
Y no han hecho nada por devolver los tomos para su corrección. Lo dicho: el texto parece ser secundario para las editoriales españolas.
Unión de mensajes
-
No sé, tampoco conozco a los foreros en su faceta profesional, y entiendo que este foro no termina de ser un "cauce oficial" pero ¿va a algún lado mi protesta, o está condenada a perderse en la inmensidad del foro? ¿Debería haberlo llevado al hilo de fallos?
Da igual donde se ponga, va a tener el mismo efecto que si lo protestas al viento en un monte, oyes :borracho:
Yo diría que es evidente que antecedentes no hay¿O tú has visto que se haya anunciado ultimamente alguna edición que corrija a otra anterior por parte de Panini? Porque en mi caso de simple fan del montón durante años y años, suelo ver muchas cagadas/errores, pero ediciones "corregidas" paninescas, no veo muchas que digamos, ni antes ni ahora... Claro que puede ser que sea una impresión mía, que conste :P
-
En cualquier caso, ¿se ha dado la situación en la que ALGUIEN con responsabilidad o algún traductor haya leído nuestras quejas y se haya reaccionado? ¿Hay precedentes? O simplemente este hilo está para dar rienda suelta a nuestras casquetas? Porque si es así, sólo nos queda votar en el hilo de los MH cuando le toque a Caballero Luna con una nota inferior a lo debido (un 3 por mi parte) si la experiencia lectora es una jodienda, la verdad.
No sé, tampoco conozco a los foreros en su faceta profesional, y entiendo que este foro no termina de ser un "cauce oficial" pero ¿va a algún lado mi protesta, o está condenada a perderse en la inmensidad del foro? ¿Debería haberlo llevado al hilo de fallos?
Es que es hilo es en su mayoría es eso... y también a ver al corrector quejarse todo el rato antes los errores :ja:
-
No sé, tampoco conozco a los foreros en su faceta profesional, y entiendo que este foro no termina de ser un "cauce oficial" pero ¿va a algún lado mi protesta, o está condenada a perderse en la inmensidad del foro? ¿Debería haberlo llevado al hilo de fallos?
Da igual donde se ponga, va a tener el mismo efecto que si lo protestas al viento en un monte, oyes :borracho:
¿Tú has visto que se haya anunciado alguna edición que corrija a otra anterior por parte de Panini? Porque en mi caso de simple fan del montón durante años y años, suelo ver muchas cagadas/errores, pero ediciones "corregidas" paninescas, no veo muchas que digamos, ni antes ni ahora... Claro que puede ser que sea una impresión mía, que conste :P
Así a priori ésta: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=729733
Y retiraron el MLE de los Inhumanos (porque había algunas páginas mal, la traducción ya tal)
-
Así a priori ésta: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=729733
Ese tomo es en realidad una segunda edición al agotarse la anterior :)
Y retiraron el MLE de los Inhumanos (porque había algunas páginas mal, la traducción ya tal)
Es si que es una excepción rara...
-
Pues nada, empezaremos a contar los antedecentes desde junio de 2014, entonces :contrato: Y supongo que alguno anterior habrá, con la de años que lleva Panini como editorial en España...
Y retiraron el MLE de los Inhumanos (porque había algunas páginas mal, la traducción ya tal)
Es si que es una excepción rara...
Retiro lo dicho, el antecedente más reciente (y esgún parece, más que escaso) es de este mismo año, por lo visto... Con la de años que lleva ya Panini editando tebeos... Y nos quejábamos con Planeta y Forum, vaya tela :borracho:
-
Así a priori ésta: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=729733
Ese tomo es en realidad una segunda edición al agotarse la anterior :)
Y retiraron el MLE de los Inhumanos (porque había algunas páginas mal, la traducción ya tal)
Es si que es una excepción rara...
Se ve que tiran más dos SDetas que dos carretas de malas traducciones :D
-
El doblaje es una perversión doble, valga la redundancia.... por la traducción y por la "reinterpretación". Afortunadamente para mí, no necesito pasar por ello y puedo consumir el original sin problemas.
¿Entiendes todos los idiomas del mundo? Menudo puto amo. Eres de los Nuevos Mutantes, ¿no?
::)
-
El doblaje es una perversión doble, valga la redundancia.... por la traducción y por la "reinterpretación". Afortunadamente para mí, no necesito pasar por ello y puedo consumir el original sin problemas.
¿Entiendes todos los idiomas del mundo? Menudo puto amo. Eres de los Nuevos Mutantes, ¿no?
::)
Se hace llamar Viva La Numerasión... Estaba claro que es Cifra.
-
En cualquier caso, ¿se ha dado la situación en la que ALGUIEN con responsabilidad o algún traductor haya leído nuestras quejas y se haya reaccionado? ¿Hay precedentes? O simplemente este hilo está para dar rienda suelta a nuestras casquetas? Porque si es así, sólo nos queda votar en el hilo de los MH cuando le toque a Caballero Luna con una nota inferior a lo debido (un 3 por mi parte) si la experiencia lectora es una jodienda, la verdad.
No sé, tampoco conozco a los foreros en su faceta profesional, y entiendo que este foro no termina de ser un "cauce oficial" pero ¿va a algún lado mi protesta, o está condenada a perderse en la inmensidad del foro? ¿Debería haberlo llevado al hilo de fallos?
Mira los comentarios de edición :disimulo:
Sutilmente introducido en el medio, para que no destaque xD
"En la 8ª página de la 14ª historia, por error, se han omitido los textos."
Y no han hecho nada por devolver los tomos para su corrección. Lo dicho: el texto parece ser secundario para las editoriales españolas.
Unión de mensajes
Son las fichas de la web de Universo Marvel y tienen un esquema. No creo que nadie pretenda ocultar el fallo.
-
Una vez asumido eso, la traducción de esa página es más que correcta, se entiende perfectamente la historia que es de lo que se trata.
Tampoco te falta razón. En esa página no hay ningún fallo ENORME.
Ya es lo perfeccionista que sea uno.
Nunca está de más aspirar a ella. Aunque no exista la perfección.
Pues nada, empezaremos a contar los antedecentes desde junio de 2014, entonces :contrato: Y supongo que alguno anterior habrá, con la de años que lleva Panini como editorial en España...
Y retiraron el MLE de los Inhumanos (porque había algunas páginas mal, la traducción ya tal)
Es si que es una excepción rara...
Retiro lo dicho, el antecedente más reciente (y esgún parece, más que escaso) es de este mismo año, por lo visto... Con la de años que lleva ya Panini editando tebeos... Y nos quejábamos con Planeta y Forum, vaya tela :borracho:
De hecho hay más precedentes.
Varias cosas se han dicho en este foro y posteriormente se han corregido en Panini (algunas incluso después de haber defendido en un principio que no, que estaba bien, para en una reedición acabar haciendo caso a la queja).
E incluso se ha avisado de errores en traducciones anteriores.
Ahora, que no es norma, claro, esto no es un cauce oficial de la empresa.
-
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas y los lomos no coinciden. Partiendo de ahí, de los interiores espero maravillas. Yo me la hice en grapa USA.
Entonces, tienes la palabra "nigger" censurada, y de regalo, te comiste con papas este fallo, ¿no?:
http://www.bleedingcool.com/2015/01/08/will-yesterdays-miracleman-14-be-withdrawn-and-reprinted/
Que en los EE.UU. también tuvieron lo suyo :lol::borracho:
Lo digo porque creo que en la edición en grapa precisamente, fue la única en la que finalmente no se corrigió lo de las viñetas con los diálogos en negro en el nº 14 :no:
-
El doblaje es una perversión doble, valga la redundancia.... por la traducción y por la "reinterpretación". Afortunadamente para mí, no necesito pasar por ello y puedo consumir el original sin problemas.
¿Entiendes todos los idiomas del mundo? Menudo puto amo. Eres de los Nuevos Mutantes, ¿no?
::)
Se hace llamar Viva La Numerasión... Estaba claro que es Cifra.
Estaba claro que Artemis y oskarosa no podían ser Cifra :lol:
-
De hecho hay más precedentes.
Varias cosas se han dicho en este foro y posteriormente se han corregido en Panini (algunas incluso después de haber defendido en un principio que no, que estaba bien, para en una reedición acabar haciendo caso a la queja).
E incluso se ha avisado de errores en traducciones anteriores.
Ahora, que no es norma, claro, esto no es un cauce oficial de la empresa.
Pues estaría bien un hilo donde se avisara de esos precedentes dado lo antiguo y considerable del número de quejas al respecto :lol: Vamos, digo yo, porque buscar "ediciones corregidas" por ejemplo en el buscador del foro arroja más quejas que avisos al respecto... claro que no es que yo sea muy ducho con esto de los buscadores :P
-
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas y los lomos no coinciden. Partiendo de ahí, de los interiores espero maravillas. Yo me la hice en grapa USA.
Entonces, tienes la palabra "nigger" censurada, y de regalo, te comiste con papas este fallo, ¿no?:
http://www.bleedingcool.com/2015/01/08/will-yesterdays-miracleman-14-be-withdrawn-and-reprinted/
Que en los EE.UU. también tuvieron lo suyo :lol::borracho:
Lo digo porque creo que en la edición en grapa precisamente, fue la única en la que finalmente no se corrigió lo de las viñetas con los diálogos en negro en el nº 14 :no:
No me preocupa la censura de "nigger" porque se entiende. La otra cagada pues bueno, es lo que hay. Con 13 números no iba a esperar sentado a que Marvel se dignara a reeditar una grapa xD Lo contrastaré con la edición digital.
-
El doblaje es una perversión doble, valga la redundancia.... por la traducción y por la "reinterpretación". Afortunadamente para mí, no necesito pasar por ello y puedo consumir el original sin problemas.
¿Entiendes todos los idiomas del mundo? Menudo puto amo. Eres de los Nuevos Mutantes, ¿no?
::)
Entiendo todos los que importan. No soy fan del cine magrebí. :hola:
-
Lo contrastaré con la edición digital.
Si tienes el nº 1 digital, cuidao no vaya a ser el de Liz Moran con bragas :lol:
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=50632
Que aquí no se libra ni el tato, oiga :borracho:
-
Bueno, pero es que "lo de Miracleman" es pa despollarse, empezando porque los tomos tienen ligeramente diferentes alturas y los lomos no coinciden. Partiendo de ahí, de los interiores espero maravillas. Yo me la hice en grapa USA.
Entonces, tienes la palabra "nigger" censurada, y de regalo, te comiste con papas este fallo, ¿no?:
http://www.bleedingcool.com/2015/01/08/will-yesterdays-miracleman-14-be-withdrawn-and-reprinted/
Que en los EE.UU. también tuvieron lo suyo :lol::borracho:
Lo digo porque creo que en la edición en grapa precisamente, fue la única en la que finalmente no se corrigió lo de las viñetas con los diálogos en negro en el nº 14 :no:
No me preocupa la censura de "nigger" porque se entiende. La otra cagada pues bueno, es lo que hay. Con 13 números no iba a esperar sentado a que Marvel se dignara a reeditar una grapa xD Lo contrastaré con la edición digital.
Joder, y yo creía que eras más tiquimisquis que yo :lol:
A mi me fastidian mucho más esos cambios que la traducción :borracho:
-
Los entiendo como circunstanciales: no está el tema racial en USA en estas fechas como para levantar heridas, que se estaban jugando los cuartos con la reedición.
Y Mike, no, la edición digital que tengo es la sin censura xD Aunque tengo curiosidad sobre cómo es la censura del parto xD
-
edición digital que tengo es la sin censura xD Aunque tengo curiosidad sobre cómo es la censura del parto xD
Por suerte, no hay, el tebeo pasó desde ese número a venir embolsado y a calificarse como "Mature" (lectores adultos), le pusieron un aviso, y a correr:
http://www.bleedingcool.com/2014/06/27/marvel-up-the-warnings-on-miracleman-9/
-
Los entiendo como circunstanciales: no está el tema racial en USA en estas fechas como para levantar heridas, que se estaban jugando los cuartos con la reedición.
Yep, pero es una alteración de la obra original y me fastidia mucho. Además el empleo de la palabra estaba muy bien justificado :flaming:
Y Mike, no, la edición digital que tengo es la sin censura xD Aunque tengo curiosidad sobre cómo es la censura del parto xD
No lo censuraron. A partir de la quinta grapa dejaron de hacerlo :)
-
Los entiendo como circunstanciales: no está el tema racial en USA en estas fechas como para levantar heridas, que se estaban jugando los cuartos con la reedición.
Yep, pero es una alteración de la obra original y me fastidia mucho. Además el empleo de la palabra estaba muy bien justificado :flaming:
Aparte, a Alan Moore no lo censura ni Diox, cagonlafruta, hay que ser hereje :flaming:
Yo aún estoy flipando con lo de las páginas en alemán del original en el Nemo las Rosas de Berlín :o
-
Yo aún estoy flipando con lo de las páginas en alemán en el Nemo las Rosas de Berlín :o
¿Que ha pasado pues? :puzzled:
-
Pues que el barbas ha metido páginas enteras en alemán, a puñaos, y claro, yo de alemán no se decir ni kartofen y me quedé a cuadros al verlo editado así aquí, sin incluir anotaciones ni nada, aunque luego ya ví que el original en EE.UU. también venía así, y que aquí se hizo lo mismo, jodío barbas :lol:
-
Pues que el barbas ha metido páginas enteras en alemán, a puñaos, y claro, yo de alemán no se decir ni kartofen y me quedé a cuadros al verlo editado así aquí, sin incluir anotaciones ni nada, aunque luego ya ví que el original en EE.UU. también venía así, y que aquí se hizo lo mismo, jodío barbas :lol:
Que puto amo :lol:
Me recuerda a una historia del Green Lantern de Geoff Johns donde unos alienígenas tenían conversaciones en alemán sin traducción ni nada :borracho:
-
Pues que el barbas ha metido páginas enteras en alemán, a puñaos, y claro, yo de alemán no se decir ni kartofen y me quedé a cuadros al verlo editado así aquí, sin incluir anotaciones ni nada, aunque luego ya ví que el original en EE.UU. también venía así, y que aquí se hizo lo mismo, jodío barbas :lol:
Que puto amo :lol:
Me recuerda a una historia del Green Lantern de Geoff Johns donde unos alienígenas tenían conversaciones en alemán sin traducción ni nada :borracho:
Pues lo mismo, pero varias veces más a lo largo del cómic :lol: incluyendo casi cinco páginas entericas. Lo dicho, jodío barbas :borracho:
-
Lo de las Rosas de Berlín lo tradujo Taneleer en este foro. ;)
-
Ostras, es verdad :torta:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7698.msg1542213#msg1542213
-
Lo de las Rosas de Berlín lo tradujo Taneleer en este foro. ;)
Y bien agradecidos que le estamos muchos :birra:
-
Hombre, pero entiendo que es deliberado lo de querer provocar la incomprensión del lector casual. Al mismo tiempo que vivimos en la época del Google Translate, señores xD
-
¿Todas las series que se publican en grapa o en tomo tienen la misma tirada?
Es que en mi tienda sólo ha llegado un tomo 100% de la Viuda Negra.
-
En tomo es de suponer que será inferior.
-
Sí.
Pero, ¿todas las series publicadas en tomos 100% tienen la misma tirada?
-
Sí.
Pero, ¿todas las series publicadas en tomos 100% tienen la misma tirada?
No creo.
Pero eso de que llegue un tomo :sospecha:
O sólo ha pedido uno (que no se si se puede pedir uno) o ha habido un error.
-
Estaban muy extrañados de que sólo les hubiera llegado uno.
Puede que más adelante les lleguen más, ... o no.
Los misterios de la distribución.
-
Donde suelo comprar yo, no es raro que sólo llegue uno de cada
-
Estaban muy extrañados de que sólo les hubiera llegado uno.
Entonces es que pidieron más ejemplares.
El lunes o martes de la semana de reparto, la distribuidora envía un recordatorio a los libreros para que confirmen o modifiquen el pedido que de cada tebeo hicieron en su momento. En ese momento se prepara el paquete con lo que le toca a cada librería, que debería estar ya en los almacenes de la distribuidora porque para eso solicitó con 2 meses de antelación las previsiones de compra a los libreros, y se les remite por el sistema habitual.
Así que tu librero pidió más, pero en la distribuidora están empanaos.
-
pero en la distribuidora están empanaos.
De eso no me cabe ninguna duda.
:lol:
-
pero en la distribuidora están empanaos.
De eso no me cabe ninguna duda.
:lol:
Yo creo que uno de los requisitos imprescindibles para trabajar en una distribuidora. A la personas competentes las tienen que echar pronto, sino no se explica como en este país funciona tan mal con los tebeos, cuando la prensa llega puntual todos los días. Tampoco he visto nunca que se retrase la salida de un libro.
-
No sé bien bien dónde poner esta pregunta, así que la pongo aquí :angel:
Hay un hilo propio para hablar/valorar sobre los 100% Marvel? (Como los hay de los Deluxe, Gold/Héroes, Saga...)
-
No sé bien bien dónde poner esta pregunta, así que la pongo aquí :angel:
Hay un hilo propio para hablar/valorar sobre los 100% Marvel? (Como los hay de los Deluxe, Gold/Héroes, Saga...)
No me suena haver visto ninguno; si que existen hilos para hablar sobre los personajes publicados en el formato 100% Marvel, pero un hilo dedicado a ese formato no recuerdo haverlo visto
-
De momento no. Se habla de cada 100% en el hilo correspondiente a la serie.
-
ok, muchas gracias por contestar !
-
Y si quieres hablar del formato propiamente dicho, lo puedes hacer aquí mismo. ;)
-
Al leer el número de Lobezno de este mes me ha extrañado que hayan censurado la frase del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cuando ve comer a Logan y dice: "¿¿Pero qué *%\@#$$??".
Y luego, varias páginas más adelante aparezca en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cuatro veces la palabra "cabrón".
-
Al leer el número de Lobezno de este mes me ha extrañado que hayan censurado la frase del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cuando ve comer a Logan y dice: "¿¿Pero qué *%\@#$$??".
Y luego, varias páginas más adelante aparezca en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cuatro veces la palabra "cabrón".
Las decisiones de los editores americanos en este sentido son erráticas, ciertamente.
-
Supongo que la palabra censurada sería "shit", y que cabrón es la traducción de "bastard".
A mi me parece más ofensivo un cabrón que una mierda.
Están locos estos yankis.
-
Hola, amiguitos.
Supongo que alguno habrá leído el número 61 de Vengadores.... 4 eurazos con nada más y nada menos que 14 páginas de relleno entre publicidad, portadas alternativas (casi todas malas) y demás....
¿Se puede insinuar que esto es un timo o me voy buscando abogado y procurador?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¿Se puede insinuar que esto es un timo o me voy buscando abogado y procurador?
Busca a DD, que para el caso... ::)
-
Hola, amiguitos.
Supongo que alguno habrá leído el número 61 de Vengadores.... 4 eurazos con nada más y nada menos que 14 páginas de relleno entre publicidad, portadas alternativas (casi todas malas) y demás....
¿Se puede insinuar que esto es un timo o me voy buscando abogado y procurador?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
En el foro de DC puedes poner a caldo a ECC sin tasa judicial.
Aquí, no.
-
Hola, amiguitos.
Supongo que alguno habrá leído el número 61 de Vengadores.... 4 eurazos con nada más y nada menos que 14 páginas de relleno entre publicidad, portadas alternativas (casi todas malas) y demás....
¿Se puede insinuar que esto es un timo o me voy buscando abogado y procurador?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
En el foro de DC puedes poner a caldo a ECC sin tasa judicial.
Aquí, no.
Estoy esperando a que me suelten el rollo de los pliegos y demás mandanga antes de lanzarme a la piscina. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Se pueden expresar las opiniones sin necesidad de ir reavivando polémicas pasadas.
Hay días que dan ganas de no pasarse por el foro, la verdad :no:
-
Se pueden expresar las opiniones sin necesidad de ir reavivando polémicas pasadas.
Hay días que dan ganas de no pasarse por el foro, la verdad :no:
Exagerado. Es una broma, evidentemente. Con algo de mala leche, pero broma al fin y al cabo.
-
Hola, amiguitos.
Supongo que alguno habrá leído el número 61 de Vengadores.... 4 eurazos con nada más y nada menos que 14 páginas de relleno entre publicidad, portadas alternativas (casi todas malas) y demás....
¿Se puede insinuar que esto es un timo o me voy buscando abogado y procurador?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
En el foro de DC puedes poner a caldo a ECC sin tasa judicial.
Aquí, no.
Aquí se puede hacer, pero con un poco de respeto, nada más. :)
Bromas o no, si tenéis algún problema con la respuesta de un miembro del equipo, o de cualquier otro forero, lo podéis tratar con él personalmente en privado, en lugar de hacer alusiones al viento, que después pasa lo que pasa y tampoco beneficia demasiado al buen ambiente del foro.
-
Hola, amiguitos.
Supongo que alguno habrá leído el número 61 de Vengadores.... 4 eurazos con nada más y nada menos que 14 páginas de relleno entre publicidad, portadas alternativas (casi todas malas) y demás....
¿Se puede insinuar que esto es un timo o me voy buscando abogado y procurador?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Quién sabe, igual si buscas algo encuentras algo de inteligencia.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Hola, amiguitos.
Supongo que alguno habrá leído el número 61 de Vengadores.... 4 eurazos con nada más y nada menos que 14 páginas de relleno entre publicidad, portadas alternativas (casi todas malas) y demás....
¿Se puede insinuar que esto es un timo o me voy buscando abogado y procurador?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Quién sabe, igual si buscas algo encuentras algo de inteligencia.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sigue insultando, majo. Tú que puedes pasarte las normas del foro por el forro. O del forro por el foro. :lol: :lol: :lol: :lol:
Pura clase.... :lol:
-
NADIE se puede pasar las normas por ningún lado. Fin del tema por favor.
-
Yo me quejé hace tiempo de las formas de Celes, y que su tonito perdonavidas no le hacía ningún favor. Este es un ejemplo más. :hola:
-
Creo que no se pudo decir más con menos palabras, pero lo repito de nuevo.
NADIE se puede pasar las normas por ningún lado. Fin del tema por favor.
(http://blogs.scientificamerican.com/rosetta-stones/files/2014/09/unacceptable.jpg)
Esto es un tema de Moderación no de un hilo de formatos.
Al siguiente, lamentándolo mucho tocará valorar si procede sancionar.
-
Y yo me quejo de que cuando se dice.
NADIE se puede pasar las normas por ningún lado. Fin del tema por favor.
El tuyo es un ejemplo más.
Si tenéis quejas, podéis reportar los mensajes a moderación, escribirnos o incluso tratar el asunto con la persona directamente vía privado.
En este caso, celes ha estado desafortunado, en mi opinión, y se actuará como corresponde.
Quien piense que hay normas para unos y para otros, es libre de hacerlo y denunciarlo, luego veremos si es realmente así
-
Este caso se está tratando en moderación, pero que nadie tenga la tentación de intentar atacar a celes a costa de rencores pasados, porque tampoco se va a permitir.
Ni una cosa ni la otra.
-
A lo dicho por mis compañeros, añado porque este tipo de insinuaciones no me gustan,
Hola, amiguitos.
Supongo que alguno habrá leído el número 61 de Vengadores.... 4 eurazos con nada más y nada menos que 14 páginas de relleno entre publicidad, portadas alternativas (casi todas malas) y demás....
¿Se puede insinuar que esto es un timo o me voy buscando abogado y procurador?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
En el foro de DC puedes poner a caldo a ECC sin tasa judicial.
Aquí, no.
que no está penalizado ni en los foros de DC meterse con ECC ni aquí hacerlo con Panini (ni en Marvel hacerlo con Panini o Planeta, las dos editoriales que publican sus cómics).
Parece aconsejable utilizar vocablos que no sean demasiado ofensivos (tales como robo, hurto o estafa), deberíamos ser capaces de expresarnos de otros modos, especialmente teniendo en cuenta que hay foreros que colaboran con alguna de estas editoriales, pero no se sanciona por esto :contrato:
Desde moderación entendemos que alguno de estos colaboradores se pueda molestar por este tipo de comentarios, pero esto no es un atenuante cuando la respuesta de estos colaboradores incumple alguna norma (como entendemos que ha sucedido en este caso), pero que moleste a algún forero (por más que alguno de ellos pueda ser moderador o administrador) no significa que desde moderación (en ejercicio de esta función) se hagan distinciones en este sentido.
-
Cambiando de tema, tengo dos dudas sobre formatos diferentes.
1) ¿Los Marvel Saga incluirán extras, como lo hacen los Deluxes, o contarán únicamente con el clásico artículo inicial que abre paso a la lectura (con sus correspondientes dosis de spoilers, faltaría más)?
2) ¿Las reseñas que ganen los "concursos" para aparecer en los Marvel Age iran firmadas con el nombre y apellidos del autor? Supongo que sí, pero hay duda al respecto.
Un saludo.
-
1) ¿Los Marvel Saga incluirán extras, como lo hacen los Deluxes, o contarán únicamente con el clásico artículo inicial que abre paso a la lectura (con sus correspondientes dosis de spoilers, faltaría más)?
Muy posiblemente tendrán extras, si has visto mi frikiplanificacion de DD veras la diferencia de páginas entre el total del primer tomo y de las historias ;)
-
Cambiando de tema, tengo dos dudas sobre formatos diferentes.
2) ¿Las reseñas que ganen los "concursos" para aparecer en los Marvel Age iran firmadas con el nombre y apellidos del autor? Supongo que sí, pero hay duda al respecto.
Un saludo.
Sí. ;)
-
Cambiando de tema también, ¿alguien sabe la diferencia entre los tomos y los integrales de Criminal?
¿Se mantienen todos los artículos?
-
Cambiando de tema también, ¿alguien sabe la diferencia entre los tomos y los integrales de Criminal?
¿Se mantienen todos los artículos?
Si, se mantienen y además hay extras inéditos de bocetos y demás ;)
-
2) ¿Las reseñas que ganen los "concursos" para aparecer en los Marvel Age iran firmadas con el nombre y apellidos del autor? Supongo que sí, pero hay duda al respecto.
A ti te va a dar igual.
Tu nombre real está metido en la lista negra desde hace tiempo.
-
Cambiando de tema también, ¿alguien sabe la diferencia entre los tomos y los integrales de Criminal?
¿Se mantienen todos los artículos?
Si, se mantienen y además hay extras inéditos de bocetos y demás ;)
Eres un grande, Kaulso :birra:
-
Acordaos que, además de a kaulso, tenéis las fichas de la web para comparar. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/criminalp_v1.html
http://www.universomarvel.com/fichas/criminalintp_v1.html
-
1) ¿Los Marvel Saga incluirán extras, como lo hacen los Deluxes, o contarán únicamente con el clásico artículo inicial que abre paso a la lectura (con sus correspondientes dosis de spoilers, faltaría más)?
Muy posiblemente tendrán extras, si has visto mi frikiplanificacion de DD veras la diferencia de páginas entre el total del primer tomo y de las historias ;)
Pasame el enlace de la frikiplanificacion ¿Entrara todo el Marvel Knight de DD? La tengo en grapa hasta el numero 50 y alguno salteado hasta el 70, es muy dificil hacerse ya con las grapas :(
-
1) ¿Los Marvel Saga incluirán extras, como lo hacen los Deluxes, o contarán únicamente con el clásico artículo inicial que abre paso a la lectura (con sus correspondientes dosis de spoilers, faltaría más)?
Muy posiblemente tendrán extras, si has visto mi frikiplanificacion de DD veras la diferencia de páginas entre el total del primer tomo y de las historias ;)
Pasame el enlace de la frikiplanificacion ¿Entrara todo el Marvel Knight de DD? La tengo en grapa hasta el numero 50 y alguno salteado hasta el 70, es muy dificil hacerse ya con las grapas :(
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37438.msg1639901#msg1639901
-
1) ¿Los Marvel Saga incluirán extras, como lo hacen los Deluxes, o contarán únicamente con el clásico artículo inicial que abre paso a la lectura (con sus correspondientes dosis de spoilers, faltaría más)?
Muy posiblemente tendrán extras, si has visto mi frikiplanificacion de DD veras la diferencia de páginas entre el total del primer tomo y de las historias ;)
Pasame el enlace de la frikiplanificacion ¿Entrara todo el Marvel Knight de DD? La tengo en grapa hasta el numero 50 y alguno salteado hasta el 70, es muy dificil hacerse ya con las grapas :(
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37438.msg1639901#msg1639901
Gracias Tete :birra: Otra cosa es que me haga con la edicion esta, pero veo que en la frikiplanificacion ira todo
-
A mandar. :angel:
-
No sé si será algo generalizado o cosa de mi típica suerte: este mes me he encontrado en muchas grapas con que los pliegos no están centrados, de forma que en el centro de la grapa se puede ver parte de lo que aparece impreso en la continuación de esa cara del papel. Esto hace que en algunas páginas dobles se coma casi medio centímetro de la ilustración. Lo curioso es que también me ha pasado con las grapas de Planeta. :sospecha:
-
Yo eso lo llevo encontrando en las grapas de star wars desde el principio :flaming:
-
Y por qué no devolveis esos cómics? ...
Si tienen cualquier cosa que np me parezca bien, yo los devuelvo.
-
Porque ya digo que no sé si es cosa de toda la tirada o es mi suerte. Hoy he cogido un ejemplar de Los Vengadores en mi antigua librería y también tenía el mismo problema, así que debe de ser general.
-
A mí no me ha pasado hasta ahora :sospecha:
-
Porque ya digo que no sé si es cosa de toda la tirada o es mi suerte. Hoy he cogido un ejemplar de Los Vengadores en mi antigua librería y también tenía el mismo problema, así que debe de ser general.
Pues si se devolviera la mayoría de la tirada ya verías como lo intentarían hacer mejor la próxima vez. :contrato:
-
En mi caso, porque todos los que vi en la tienda pecaban de lo mismo. No es tan exagerado como comenta el viejo, pero si se puede encontrar en alguna página algún margen de otra.
Igual es que soy muy tiquismiquis... aunque no tanto como para devolverlo :disimulo:
-
Err... ¿Algún proyecto de edición integral o, bueno, en tomo, de los Superior Foes de Spencer y los Secret Avengers de Kot?
-
Err... ¿Algún proyecto de edición integral o, bueno, en tomo, de los Superior Foes de Spencer y los Secret Avengers de Kot?
Los veo cuando reediten todos los cómics de Hickman de la editorial ::)
-
Err... ¿Algún proyecto de edición integral o, bueno, en tomo, de los Superior Foes de Spencer y los Secret Avengers de Kot?
Los veo cuando reediten todos los cómics de Hickman de la editorial ::)
Buen chiste :lol:
-
Err... ¿Algún proyecto de edición integral o, bueno, en tomo, de los Superior Foes de Spencer y los Secret Avengers de Kot?
En CES, en una década o así, tal vez, puede.
-
Err... ¿Algún proyecto de edición integral o, bueno, en tomo, de los Superior Foes de Spencer y los Secret Avengers de Kot?
En CES, en una década o así, tal vez, puede.
Pues nada... ¿Me cojo la Niña, la Pinta o la Santamaría?
-
Los hermanos, pinzones, eran unos, marineros, que se fueron, con Colón, que era otro, marinero...
-
Los hermanos, pinzones, eran unos, marineros, que se fueron, con Colón, que era otro, marinero...
(http://cdn4.lavozdelmuro.net/wp-content/uploads/2015/05/marineros-gay.jpg)
-
(http://lazycat.es/3001-8559-large_leogift/conjunto-marinero-gato.jpg)
-
(http://i.imgur.com/LSWFj10l.jpg)
-
CES era supuestamente el último destino para un cómic. Pero este año tenemos que Alias se republica en Marvel Saga y Masacre de Kelly en Marvel Héroes. Yo abandonaría el formato CES y lo sustituiría por Marvel Saga, por ejemplo, o Marvel Héroes, según el caso.
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Tú lo has dicho, supuestamente.
De todos modos, por ahora se van a repetir cinco CES, de cincuenta o sesenta que llevaremos.
Vamos, que tampoco es como para finiquitar la línea...
-
¡Give me CES!
-
Yo abandonaría el formato CES y lo sustituiría por Marvel Saga, por ejemplo, o Marvel Héroes, según el caso.
Claro vamos a abandonar tomos de 12 números por 15 € y los sustituimos por tomos de 5 números a esos mismos 15 €.......
¿No hay suficiente producto caro ya en el mercado de cómics que hay que abandonar la única linea de tomos económicos que nos queda en el mercado?
:wall: :wall: :wall: :wall:
-
Esto ha sido un caso aislado, Alias por la serie y Deadpool por la pelí, no creo que veamos más CES reeditados en otro formato en el corto plazo salvo alguna excepción. Yo no quitaría los CES, son un buen formato.
-
Esto ha sido un caso aislado, Alias por la serie y Deadpool por la pelí, no creo que veamos más CES reeditados en otro formato en el corto plazo salvo alguna excepción. Yo no quitaría los CES, son un buen formato.
Ya verás como saquen película de los Thunderbolts lo que tardamos en ver los CES "marvelheroicizados" :P
-
Esto ha sido un caso aislado, Alias por la serie y Deadpool por la pelí, no creo que veamos más CES reeditados en otro formato en el corto plazo salvo alguna excepción. Yo no quitaría los CES, son un buen formato.
Ya verás como saquen película de los Thunderbolts lo que tardamos en ver los CES "marvelheroicizados" :P
Bueno una vez descatalogados los materiales y agotados tampoco lo veo tan mal. Pero vamos seguiría siendo una vez a las mil.
-
Me lo estoy pasando genial :palomitas: leyendo la sección de Miguel G. Saavedra "Comics-Books: Indice cronológico Marvel" :palmas:
La cantidad de información que contiene y el cuidado que le veo en las explicaciones después del listado, sencillamente me encantan :birra:
-
Es una sección muy chula y todo un acierto de Panini. :thumbup:
Por si no lo sabías, desde el año pasado, se unió a la web y la sección forma parte de ella, incluso publica artículos inéditos o noticias de última hora. ;)
http://www.universomarvel.com/category/comics/universo-comic-books/
-
Me lo estoy pasando genial :palomitas: leyendo la sección de Miguel G. Saavedra "Comics-Books: Indice cronológico Marvel" :palmas:
La cantidad de información que contiene y el cuidado que le veo en las explicaciones después del listado, sencillamente me encantan :birra:
Verdaderamente un gran extra, cada vez que me lo encuentro en una grapa es un placer. :thumbup:
-
Es una sección muy chula y todo un acierto de Panini. :thumbup:
Por si no lo sabías, desde el año pasado, se unió a la web y la sección forma parte de ella, incluso publica artículos inéditos o noticias de última hora. ;)
http://www.universomarvel.com/category/comics/universo-comic-books/
había vito algún enlace, cierto
pero gracias :birra:
-
Me lo estoy pasando genial :palomitas: leyendo la sección de Miguel G. Saavedra "Comics-Books: Indice cronológico Marvel" :palmas:
La cantidad de información que contiene y el cuidado que le veo en las explicaciones después del listado, sencillamente me encantan :birra:
Verdaderamente un gran extra, cada vez que me lo encuentro en una grapa es un placer. :thumbup:
Me pasa exactamente lo mismo, una pena que Saavedra no se prodigue más como articulista de Panini, por ejemplo en Marvel Age.
-
Hay una, y sólo una, razón por la que un tomo agotado vuelve a imprenta: hay demanda de ese tomo.
La demanda de re-edición viene de parte de los libreros y la distribuidora. Son esas peticiones las que, acumuladas, impulsan la re-edición de un tomo que ya ha vendido toda su tirada habitual.
Espero no ser muy palizas preguntando cosas que a lo mejor son obvias pero ¿cómo se produce esa demanda? Porque cuando yo pido algo a un librero y en la web de Panini pone "agotado", el librero me dice que está agotado y no "se pide". Tiene entonces que haber algún cauce por el que los libreros hagan saber a Panini que se está pidiendo mucho algo que está agotado, vamos que dependerá de según qué librería. A lo mejor un librero comunica a Panini que algo agotado se está demandando por clientes, pero a lo mejor otros no lo hacen ¿no? ¿Depende de la voluntad de cada librero?
Cuando un tebeo aparece como "agotado" en la web de Panini Comics quiere decir que no quedan ejemplares en el almacén de la editorial, y que distribuidora no tiene ejemplares. Un librero lo puede pedir, claro, pero como bien dices no se lo van a enviar.
Es precisamente la acumulación y reiteración de dichas peticiones las que orientan hacia la posibilidad de realizar una nueva edición; una cantidad significativa de libreros, que tienen su local en diversos puntos de España, han de hacer la misma petición de manera habitual. Si ningún librero pide el tebeo X nunca, no hay interés y, por lo tanto, no se estudia su re-edición.
¿Afectan las peticiones que hacen directamente los usuarios a través de todos los canales de comunicación de la editorial? Sí, claro, pero no son determinantes.
También se tiene en cuenta el criterio de los responsables editoriales y de los responsables de producción de la compañía. Desde hace más o menos un año, el "ambiente" es muy favorable a Masacre, y de ahí que se hayan tomado una serie de decisiones editoriales orientadas a aprovechar este pico de interés, entre las que está la re-edición de los tomos del personaje de los que ya no hay ejemplares disponibles.
Para que lo estén durante las próximas semanas, cuando se va a llegar el máximo de interés en el personaje, se ha tenido que trabajar y estudar las distintas opciones durante bastantes meses.
Como ves, llevar por segunda vez a la imprenta un libro no es una medida que se toma a la ligera, ni es sencilla, ni rápida.
-
Hay una, y sólo una, razón por la que un tomo agotado vuelve a imprenta: hay demanda de ese tomo.
La demanda de re-edición viene de parte de los libreros y la distribuidora. Son esas peticiones las que, acumuladas, impulsan la re-edición de un tomo que ya ha vendido toda su tirada habitual.
Espero no ser muy palizas preguntando cosas que a lo mejor son obvias pero ¿cómo se produce esa demanda? Porque cuando yo pido algo a un librero y en la web de Panini pone "agotado", el librero me dice que está agotado y no "se pide". Tiene entonces que haber algún cauce por el que los libreros hagan saber a Panini que se está pidiendo mucho algo que está agotado, vamos que dependerá de según qué librería. A lo mejor un librero comunica a Panini que algo agotado se está demandando por clientes, pero a lo mejor otros no lo hacen ¿no? ¿Depende de la voluntad de cada librero?
Cuando un tebeo aparece como "agotado" en la web de Panini Comics quiere decir que no quedan ejemplares en el almacén de la editorial, y que la distribuidora no tiene ejemplares. Un librero lo puede pedir, claro, pero como bien dices no se lo van a enviar.
Es precisamente la acumulación y reiteración de dichas peticiones las que orientan hacia la posibilidad de realizar una nueva edición: una cantidad significativa de libreros, que tienen su local en diversos puntos de España, han de hacer la misma petición de manera habitual. Si ningún librero pide el tebeo X nunca, no hay interés y, por lo tanto, no se estudia su re-edición.
¿Afectan las peticiones que hacen directamente los usuarios a través de todos los canales de comunicación de la editorial? Sí, claro, pero no son determinantes.
También se tiene en cuenta el criterio de los responsables editoriales y de los responsables de producción de la compañía. Desde hace más o menos un año, el "ambiente" es muy favorable a Masacre, y de ahí que se hayan tomado una serie de decisiones editoriales orientadas a aprovechar este pico de interés, entre las que está la re-edición de los tomos del personaje de los que ya no hay ejemplares disponibles.
Para que lo estén durante las próximas semanas, cuando se va a llegar el máximo de interés en el personaje, se ha tenido que trabajar y estudiar las distintas opciones durante bastantes meses.
Como ves, llevar por segunda vez a la imprenta un libro no es una medida que se toma a la ligera, ni es sencilla, ni rápida.
Gracias celes por la explicación. Muy amable :thumbup:
-
A mandar.
:birra:
-
Hay una, y sólo una, razón por la que un tomo agotado vuelve a imprenta: hay demanda de ese tomo.
La demanda de re-edición viene de parte de los libreros y la distribuidora. Son esas peticiones las que, acumuladas, impulsan la re-edición de un tomo que ya ha vendido toda su tirada habitual.
Espero no ser muy palizas preguntando cosas que a lo mejor son obvias pero ¿cómo se produce esa demanda? Porque cuando yo pido algo a un librero y en la web de Panini pone "agotado", el librero me dice que está agotado y no "se pide". Tiene entonces que haber algún cauce por el que los libreros hagan saber a Panini que se está pidiendo mucho algo que está agotado, vamos que dependerá de según qué librería. A lo mejor un librero comunica a Panini que algo agotado se está demandando por clientes, pero a lo mejor otros no lo hacen ¿no? ¿Depende de la voluntad de cada librero?
Cuando un tebeo aparece como "agotado" en la web de Panini Comics quiere decir que no quedan ejemplares en el almacén de la editorial, y que distribuidora no tiene ejemplares. Un librero lo puede pedir, claro, pero como bien dices no se lo van a enviar.
Es precisamente la acumulación y reiteración de dichas peticiones las que orientan hacia la posibilidad de realizar una nueva edición; una cantidad significativa de libreros, que tienen su local en diversos puntos de España, han de hacer la misma petición de manera habitual. Si ningún librero pide el tebeo X nunca, no hay interés y, por lo tanto, no se estudia su re-edición.
¿Afectan las peticiones que hacen directamente los usuarios a través de todos los canales de comunicación de la editorial? Sí, claro, pero no son determinantes.
También se tiene en cuenta el criterio de los responsables editoriales y de los responsables de producción de la compañía. Desde hace más o menos un año, el "ambiente" es muy favorable a Masacre, y de ahí que se hayan tomado una serie de decisiones editoriales orientadas a aprovechar este pico de interés, entre las que está la re-edición de los tomos del personaje de los que ya no hay ejemplares disponibles.
Para que lo estén durante las próximas semanas, cuando se va a llegar el máximo de interés en el personaje, se ha tenido que trabajar y estudar las distintas opciones durante bastantes meses.
Como ves, llevar por segunda vez a la imprenta un libro no es una medida que se toma a la ligera, ni es sencilla, ni rápida.
Entonces, cuando le pida algo a mi librero y me diga que está agotado, ¿le animo a que me lo pida igual para que pueda "acumularse" con otros pedidos de otros libreros?
-
Hay una, y sólo una, razón por la que un tomo agotado vuelve a imprenta: hay demanda de ese tomo.
La demanda de re-edición viene de parte de los libreros y la distribuidora. Son esas peticiones las que, acumuladas, impulsan la re-edición de un tomo que ya ha vendido toda su tirada habitual.
Espero no ser muy palizas preguntando cosas que a lo mejor son obvias pero ¿cómo se produce esa demanda? Porque cuando yo pido algo a un librero y en la web de Panini pone "agotado", el librero me dice que está agotado y no "se pide". Tiene entonces que haber algún cauce por el que los libreros hagan saber a Panini que se está pidiendo mucho algo que está agotado, vamos que dependerá de según qué librería. A lo mejor un librero comunica a Panini que algo agotado se está demandando por clientes, pero a lo mejor otros no lo hacen ¿no? ¿Depende de la voluntad de cada librero?
Cuando un tebeo aparece como "agotado" en la web de Panini Comics quiere decir que no quedan ejemplares en el almacén de la editorial, y que distribuidora no tiene ejemplares. Un librero lo puede pedir, claro, pero como bien dices no se lo van a enviar.
Es precisamente la acumulación y reiteración de dichas peticiones las que orientan hacia la posibilidad de realizar una nueva edición; una cantidad significativa de libreros, que tienen su local en diversos puntos de España, han de hacer la misma petición de manera habitual. Si ningún librero pide el tebeo X nunca, no hay interés y, por lo tanto, no se estudia su re-edición.
¿Afectan las peticiones que hacen directamente los usuarios a través de todos los canales de comunicación de la editorial? Sí, claro, pero no son determinantes.
También se tiene en cuenta el criterio de los responsables editoriales y de los responsables de producción de la compañía. Desde hace más o menos un año, el "ambiente" es muy favorable a Masacre, y de ahí que se hayan tomado una serie de decisiones editoriales orientadas a aprovechar este pico de interés, entre las que está la re-edición de los tomos del personaje de los que ya no hay ejemplares disponibles.
Para que lo estén durante las próximas semanas, cuando se va a llegar el máximo de interés en el personaje, se ha tenido que trabajar y estudar las distintas opciones durante bastantes meses.
Como ves, llevar por segunda vez a la imprenta un libro no es una medida que se toma a la ligera, ni es sencilla, ni rápida.
Entonces, cuando le pida algo a mi librero y me diga que está agotado, ¿le animo a que me lo pida igual para que pueda "acumularse" con otros pedidos de otros libreros?
por lo que he entendido si,ya que los libreros tendrian que ser los primeros en solicitar la reimpresion de determinadas obras repetidamente demandadas
-
Hay una, y sólo una, razón por la que un tomo agotado vuelve a imprenta: hay demanda de ese tomo.
La demanda de re-edición viene de parte de los libreros y la distribuidora. Son esas peticiones las que, acumuladas, impulsan la re-edición de un tomo que ya ha vendido toda su tirada habitual.
Espero no ser muy palizas preguntando cosas que a lo mejor son obvias pero ¿cómo se produce esa demanda? Porque cuando yo pido algo a un librero y en la web de Panini pone "agotado", el librero me dice que está agotado y no "se pide". Tiene entonces que haber algún cauce por el que los libreros hagan saber a Panini que se está pidiendo mucho algo que está agotado, vamos que dependerá de según qué librería. A lo mejor un librero comunica a Panini que algo agotado se está demandando por clientes, pero a lo mejor otros no lo hacen ¿no? ¿Depende de la voluntad de cada librero?
Cuando un tebeo aparece como "agotado" en la web de Panini Comics quiere decir que no quedan ejemplares en el almacén de la editorial, y que distribuidora no tiene ejemplares. Un librero lo puede pedir, claro, pero como bien dices no se lo van a enviar.
Es precisamente la acumulación y reiteración de dichas peticiones las que orientan hacia la posibilidad de realizar una nueva edición; una cantidad significativa de libreros, que tienen su local en diversos puntos de España, han de hacer la misma petición de manera habitual. Si ningún librero pide el tebeo X nunca, no hay interés y, por lo tanto, no se estudia su re-edición.
¿Afectan las peticiones que hacen directamente los usuarios a través de todos los canales de comunicación de la editorial? Sí, claro, pero no son determinantes.
También se tiene en cuenta el criterio de los responsables editoriales y de los responsables de producción de la compañía. Desde hace más o menos un año, el "ambiente" es muy favorable a Masacre, y de ahí que se hayan tomado una serie de decisiones editoriales orientadas a aprovechar este pico de interés, entre las que está la re-edición de los tomos del personaje de los que ya no hay ejemplares disponibles.
Para que lo estén durante las próximas semanas, cuando se va a llegar el máximo de interés en el personaje, se ha tenido que trabajar y estudar las distintas opciones durante bastantes meses.
Como ves, llevar por segunda vez a la imprenta un libro no es una medida que se toma a la ligera, ni es sencilla, ni rápida.
Entonces, cuando le pida algo a mi librero y me diga que está agotado, ¿le animo a que me lo pida igual para que pueda "acumularse" con otros pedidos de otros libreros?
Yo he entendido eso mismo, que por lo visto, a los que pedimos material agotado, nos tocaría animar a los libreros a que creen una "Lista de deseados" en común, y que se la hagan llegar a las editoriales. Casi na, oiga :borracho:
-
Hay una, y sólo una, razón por la que un tomo agotado vuelve a imprenta: hay demanda de ese tomo.
La demanda de re-edición viene de parte de los libreros y la distribuidora. Son esas peticiones las que, acumuladas, impulsan la re-edición de un tomo que ya ha vendido toda su tirada habitual.
Espero no ser muy palizas preguntando cosas que a lo mejor son obvias pero ¿cómo se produce esa demanda? Porque cuando yo pido algo a un librero y en la web de Panini pone "agotado", el librero me dice que está agotado y no "se pide". Tiene entonces que haber algún cauce por el que los libreros hagan saber a Panini que se está pidiendo mucho algo que está agotado, vamos que dependerá de según qué librería. A lo mejor un librero comunica a Panini que algo agotado se está demandando por clientes, pero a lo mejor otros no lo hacen ¿no? ¿Depende de la voluntad de cada librero?
Cuando un tebeo aparece como "agotado" en la web de Panini Comics quiere decir que no quedan ejemplares en el almacén de la editorial, y que distribuidora no tiene ejemplares. Un librero lo puede pedir, claro, pero como bien dices no se lo van a enviar.
Es precisamente la acumulación y reiteración de dichas peticiones las que orientan hacia la posibilidad de realizar una nueva edición; una cantidad significativa de libreros, que tienen su local en diversos puntos de España, han de hacer la misma petición de manera habitual. Si ningún librero pide el tebeo X nunca, no hay interés y, por lo tanto, no se estudia su re-edición.
¿Afectan las peticiones que hacen directamente los usuarios a través de todos los canales de comunicación de la editorial? Sí, claro, pero no son determinantes.
También se tiene en cuenta el criterio de los responsables editoriales y de los responsables de producción de la compañía. Desde hace más o menos un año, el "ambiente" es muy favorable a Masacre, y de ahí que se hayan tomado una serie de decisiones editoriales orientadas a aprovechar este pico de interés, entre las que está la re-edición de los tomos del personaje de los que ya no hay ejemplares disponibles.
Para que lo estén durante las próximas semanas, cuando se va a llegar el máximo de interés en el personaje, se ha tenido que trabajar y estudar las distintas opciones durante bastantes meses.
Como ves, llevar por segunda vez a la imprenta un libro no es una medida que se toma a la ligera, ni es sencilla, ni rápida.
Entonces, cuando le pida algo a mi librero y me diga que está agotado, ¿le animo a que me lo pida igual para que pueda "acumularse" con otros pedidos de otros libreros?
Yo he entendido eso mismo, que por lo visto, a los que pedimos material agotado, nos tocaría animar a los libreros a que creen una "Lista de deseados" en común, y que se la hagan llegar a las editoriales. Casi na, oiga :borracho:
Sí, yo entendí lo mismo, vamos, lo que quiere decir que tiene que haber libreros que se molesten en hacer llegar a Panini que algo que está agotado tiene mucha demanda.Por lo que ha dicho celes,yo he asumido directamente que eso ocurre, es decir que de cuando en cuando, de alguna manera, un número importante de libreros "piden" ese material sabiendo que, obviamente no se lo van a enviar porque está agotado. Estoy por preguntarle al mío si se comunica con Panini para esos menesteres. :interrogacion:
Tampoco me parecería tan raro porque yo mismo suelo ser pesadito a veces preguntando por cosas que están agotadas (por si queda en la tienda o algo vamos, no por joder :lol: )
-
Los libreros tratan con la distribuidora, y ésta lo hace con Panini.
Se suman todos los factores, todas las "peticiones", independientemente del canal por el que provengan. Y son los responsables de los diversos departamentos quienes deciden.
Un ejemplo.
El primer tomo 100% Cult de "Locke & Key" se agotó como dos años después de ponerse a la venta, cuando a la serie le quedaba un tomo por salir en España. Como fue una serie "lenta", cuyo interés se esparció despacio entre los aficionados pero de manera constante, cuando estaba a punto de completarse la edición las peticiones para una nueva tirada del primer tomo se acumulaban: twitter, correos, facebook, libreros, foreros...
Había muchas peticiones, muchas. Por todos los canales.
Cuando todo apuntaba a que se iba a volver a imprimir ese primer tomo agotado, a sugerencia de los responsables de producción y de marketing, la dirección editorial propuso hacer una edición nueva, más grande, mejor (como los integrales del Capi, vaya) en lugar de volver a imprimir el tomo; y así se ha hecho. El éxito de esta nueva edición ha sido mucho, y los libreros están muy contentos (su margen comercial es mucho mayor en un tomo de 40 euros que en otro de 15) pero no deja de haber quien está "molesto" porque tiene toda la serie en tomos de tapa blanda... a falta del primero, que no lo compró en su momento y ahora no lo localiza.
-
Una duda de esas que de vez en cuando me asaltan, y creo que éste es el hilo más adecuado para plantearla.
En la grapa de Iron Man de este mes, parte de la acción transcurre en China.
Concretamente en Pekín.
Pues esa es mi duda: últimamente, en los medios de comunicación de ha adoptado el nombre Beijing (que supongo que es el que aparece en la edición Marvel original).
A pesar de que la RAE recomienda Pekín antes que Beijing, ésta úlitma acepción es la que tiene más uso en el día a día.
¿Por qué ha optado Panini por Pekín?
-
Yo digo siempre Pekín, lo de Beijing lo veo como una moda, como algunos periodistas deportivos cuando dicen Porto en lugar del Oporto de toda la vida. :chalao:
Por la misma regla de tres deberían decir Milano, y no Milan... En fin :borracho:
-
Yo también digo Pekín, pero como últimamente se estila lo de Beijing.
Al hilo de esto, también está lo de Bombay/Mumbai.
Y en la grapa de los Inhumanos de este mes, parte de la acción transcurre en Bombay (así lo dice un cartelito en la primera viñeta). Pero más adelante Medusa dice "Mumbai".
-
Yo también digo Pekín, pero como últimamente se estila lo de Beijing.
Al hilo de esto, también está lo de Bombay/Mumbai.
Y en la grapa de los Inhumanos de este mes, parte de la acción transcurre en Bombay (así lo dice un cartelito en la primera viñeta). Pero más adelante Medusa dice "Mumbai".
Según fundéu (http://www.fundeu.es/recomendacion/pekin-mejor-que-beijing) (fundación asesorada por la RAE, cuyo objetivo es el buen uso del español en los medios de comunicación), en español es preferible utilizar el término Pekín en lugar de Beijing. Supongo que lo mismo vale para Bombay/Mumbai, aunque lo que sí que queda mal es usar una vez Bombay y otra Mumbai.
-
Yo también digo Pekín, pero como últimamente se estila lo de Beijing.
Al hilo de esto, también está lo de Bombay/Mumbai.
Y en la grapa de los Inhumanos de este mes, parte de la acción transcurre en Bombay (así lo dice un cartelito en la primera viñeta). Pero más adelante Medusa dice "Mumbai".
Según fundéu (http://www.fundeu.es/recomendacion/pekin-mejor-que-beijing) (fundación asesorada por la RAE, cuyo objetivo es el buen uso del español en los medios de comunicación), en español es preferible utilizar el término Pekín en lugar de Beijing. Supongo que lo mismo vale para Bombay/Mumbai, aunque lo que sí que queda mal es usar una vez Bombay y otra Mumbai.
Beijing es el término que se usa internacionalmente; China pidió que se usara ése, y no las distintas transliteraciones propias de cada país; es más cercano a la pronunciación de la ciudad; y la ONU (vaya, la UNESCO) lo recomienda.
A partir de ahí, España puede pasar del resto del mundo y usar algo distinto al resto, faltaría más; no tengo nada en contra del nacionalismo lingüístico ;)
-
Yo también digo Pekín, pero como últimamente se estila lo de Beijing.
Al hilo de esto, también está lo de Bombay/Mumbai.
Y en la grapa de los Inhumanos de este mes, parte de la acción transcurre en Bombay (así lo dice un cartelito en la primera viñeta). Pero más adelante Medusa dice "Mumbai".
Según fundéu (http://www.fundeu.es/recomendacion/pekin-mejor-que-beijing) (fundación asesorada por la RAE, cuyo objetivo es el buen uso del español en los medios de comunicación), en español es preferible utilizar el término Pekín en lugar de Beijing. Supongo que lo mismo vale para Bombay/Mumbai, aunque lo que sí que queda mal es usar una vez Bombay y otra Mumbai.
Supongo que lo de Bombay/Mumbai habrá sido un despiste.
-
Hola, acabo de leerme el número 64 de los Vengadores.... Y vaya... Nada menos que 17 páginas de relleno.
Con las 13 del número 63 tenemos en un mes dos números USA con unas 82 páginas de comic por 7,75 eurazos de nada.
Vaya tela, señores, vaya tela.
Un poquito de medida que esto se nos va de las manos.
-
¿En qué consiste el relleno esta vez?
-
Además de las portadas alternativas, ¿le han incrustado las entrevistas del Marvel Age, como ya pasara con el primer Iron Man de este mes?
Aparte de todo esto, lo de la periodicidad bimensual no me va nada, puede ser una buena táctica pero a mí me echa mucho para atrás. Y sí, ya sé que en USA lo hacen así, me da igual.
-
¿En qué consiste el relleno esta vez?
Tropecientas portadas alternativas, publicidad de panini, una entrevista sin ningún interés y un par de hojas para cuadrar páginas dobles.
-
Eso no mola nada :torta:
-
Hola, acabo de leerme el número 64 de los Vengadores.... Y vaya... Nada menos que 17 páginas de relleno.
Con las 13 del número 63 tenemos en un mes dos números USA con unas 82 páginas de comic por 7,75 eurazos de nada.
Vaya tela, señores, vaya tela.
Un poquito de medida que esto se nos va de las manos.
Totalmente de acuerdo. El mes pasado no me "molestó" porque...bueno, puedo entenderlo como un número 0 dentro de la franquicia vengadora en USA y puede ser lógico que se publique aquí en la colección principal (aunque yo hubiera preferido que se publicara aparte).
Lo de incluir las entrevistas del Marvel Age no me gusta nada. Tengo entrevistas bastante mediocres por duplicado en mi casa en menos de 1 mes :alivio:
¡Ah! Aquí otro que no está nada de acuerdo con esa política de 2 números al mes. Si quieren hacer eso, una grapa doble y va que chuta.
-
Uhm. Yo, si que sirva de precente y teniendo en cuenta que me entusiasman las portadas de Ross para la serie, encantado de que vaya saliendo en grapas simples.
(Aunque sería la polla que fuesen grapas simples de verdad, en eso sí coincido)
-
Las introducciones de los tomos 100% suelen estar escritas por Bruno Orive o por Julián (más el primero, que el segundo).
Pero la del tomo "Soldado de Invierno, 2: En el vacío" está sin firmar.
¿Hay algún motivo para ello?
Yo tengo una teoría, pero no quiero meter la pata.
-
Hola, acabo de leerme el número 64 de los Vengadores.... Y vaya... Nada menos que 17 páginas de relleno.
Con las 13 del número 63 tenemos en un mes dos números USA con unas 82 páginas de comic por 7,75 eurazos de nada.
Vaya tela, señores, vaya tela.
Un poquito de medida que esto se nos va de las manos.
Totalmente de acuerdo. El mes pasado no me "molestó" porque...bueno, puedo entenderlo como un número 0 dentro de la franquicia vengadora en USA y puede ser lógico que se publique aquí en la colección principal (aunque yo hubiera preferido que se publicara aparte).
Lo de incluir las entrevistas del Marvel Age no me gusta nada. Tengo entrevistas bastante mediocres por duplicado en mi casa en menos de 1 mes :alivio:
¡Ah! Aquí otro que no está nada de acuerdo con esa política de 2 números al mes. Si quieren hacer eso, una grapa doble y va que chuta.
No hombre. Si incluyen dos números en una grapa son 2,90 y tres 3,5 o 3,9 no recuerdo bien, de la otra forma pueden cobrarte 1,95 y 1,95 (o 2,5 por añadir cualquier relleno), como va a pasar el mes que viene con Los vengadores. Y todo con la excusa de seguir el orden en USA y demás.
-
Las introducciones de los tomos 100% suelen estar escritas por Bruno Orive o por Julián (más el primero, que el segundo).
Pero la del tomo "Soldado de Invierno, 2: En el vacío" está sin firmar.
¿Hay algún motivo para ello?
Yo tengo una teoría, pero no quiero meter la pata.
Es una coedición, por lo que lo más probable es que les hayan dado un texto para todos los países que lo han editado y lo hayan traducido. No obstante, a partir de ahora va a haber más prologuistas. ;)
-
:thumbup:
Mi teoría era más estrafalaria.
:lol:
Que el cómic no le gustaba a ninguno, y no querían manchar su nombre firmándolo.
-
Las introducciones de los tomos 100% suelen estar escritas por Bruno Orive o por Julián (más el primero, que el segundo).
Pero la del tomo "Soldado de Invierno, 2: En el vacío" está sin firmar.
¿Hay algún motivo para ello?
Yo tengo una teoría, pero no quiero meter la pata.
Es una coedición, por lo que lo más probable es que les hayan dado un texto para todos los países que lo han editado y lo hayan traducido. No obstante, a partir de ahora va a haber más prologuistas. ;)
Sí, ¿quiénes? :puzzled:
-
Ya lo veréis llegado el momento. ;)
-
Ya lo veréis llegado el momento. ;)
Ahora estoy intrigado...
-
No, simplemente es que del único que me acuerdo ahora es Íñigo de Prada, que se viene encargando de algunos artículos de Marvel Age, pero hay algún nombre nuevo más. :oops:
-
Qué buena adición. :thumbup:
-
No puedo opinar, porque no recuerdo ningún artículo suyo, pero sí que me parece bien que se amplíe la nómina de prologuistas, para que haya diferentes estilos y un poco de diversidad en los artículos. :thumbup:
Y Celes debería escribir más. :angel:
-
Celes es un flojo.
No quiere :D
-
Pues es una pena, aunque los que salimos perdiendo somos nosotros, claro.
-
¡Gracias, oh mi nutrido club de fans!
:roll:
Pero sabéis que no es por falta de ganas...
-
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
-
Ampliación de Born Again o tapas enormes?
-
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
Estupendo que el de DD de Miller y Janson sea en formato normal :yupi: :yupi: :yupi:
-
También he actualizado las portadas de los tres tomos:
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=252124
Si queréis ver las cubiertas completas, son éstas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
También he actualizado las portadas de los tres tomos:
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=252124
Si queréis ver las cubiertas completas, son éstas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Pero menudo cacho lomos que tienen! :leche:
.
..
...
Que ya, ya se que es de la encuadernación holandesa :lol:
PD: La pregunta final, ¿lomo curvo? :angel:
-
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
Estupendo que el de DD de Miller y Janson sea en formato normal :yupi: :yupi: :yupi:
Pues viendo las medidas, no hay ni un solo tomo igual que el anterior. :exclamacion:
-
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
Estupendo que el de DD de Miller y Janson sea en formato normal :yupi: :yupi: :yupi:
Pues viendo las medidas, no hay ni un solo tomo igual que el anterior. :exclamacion:
Pues si, la verdad. El de Elektra es lógico al ser una novela gráfica editada cual album eurpoeo. Pero el caso de Born Again me escama...
-
Yo lo que pienso es que para ser una "colección Frank Miller", lo lógico sería que todos los tomos tuviesen el mismo tamaño. Pero igual son manías tontas mías.
-
Yo lo que pienso es que para ser una "colección Frank Miller", lo lógico sería que todos los tomos tuviesen el mismo tamaño. Pero igual son manías tontas mías.
Sería lo normal, pero este caso será una expceción rara... aunque Norma con su colección de Migelanxo Prado cada tomo es de diferente formato al anterior :lol:
-
Yo lo que pienso es que para ser una "colección Frank Miller", lo lógico sería que todos los tomos tuviesen el mismo tamaño. Pero igual son manías tontas mías.
Pues va a ser que no :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Unificación de formatos :smilegrin:
-
joder papucho... como me llama ese tochal del tio pascual... rezistete calvo rezistete
-
También he actualizado las portadas de los tres tomos:
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=252124
Si queréis ver las cubiertas completas, son éstas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estoy muy contento con todo lo relativo al tomo de Elektra. :adoracion:
Lo lamento por los compañeros que querían la serie regular en MH.
Y recuerdo que lo más probable es que todo esto se ponga a la venta el tercer viernes de abril, que justamente es el Día del Libro. Eso implica que lo que tendréis un 10% de descuento en todas las librerías, de manera que el susodicho tochal (susodicho tochal, susodicho tochal... probad a decirlo) será un poco menos caro.
-
PD: La pregunta final, ¿lomo curvo? :angel:
Sí, claro.
-
PD: La pregunta final, ¿lomo curvo? :angel:
Sí, claro.
:ola:
-
la verdad es que la pinta es buenisima...pero hay que controlarse...
-
No me joder, que costaba unificar el tomo de DD y el de Born Again? :chalao: :chalao: :chalao:
Ahora ya tengo dudas de comprarlo, no hay cosa que más de moleste que esos detalles en la estantería.
-
No me joder, que costaba unificar el tomo de DD y el de Born Again? :chalao: :chalao: :chalao:
Ahora ya tengo dudas de comprarlo, no hay cosa que más de moleste que esos detalles en la estantería.
Pues costaría posiblemente un bíceps tuyo cuando fueras a leerlo.
A mí me jode mucho que la mini del Hombre sin Miedo la perdí (sí, de esas cosas que desaparecen de tu colección y no sabes a quién se la dejaste) y me voy a quedar sin ella. Y no, no es fácil de encontrar en otros formatos (al menos en buen estado y a un precio no prohibitivo).
Con respecto al tomo de Elektra (que tampoco está en mi poder), acabaré picando pero me parece algo carete.
-
También he actualizado las portadas de los tres tomos:
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=252124
Si queréis ver las cubiertas completas, son éstas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esos lomos son mas bonitos que los de los OG/MH, siempre he pensado que las figuritas en los lomos sobran :P
-
También he actualizado las portadas de los tres tomos:
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=252124
Si queréis ver las cubiertas completas, son éstas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esos lomos son mas bonitos que los de los OG/MH, siempre he pensado que las figuritas en los lomos sobran :P
Prepárate para recibir palos por todos lados :lol: :lol: :lol:
Nominado al AFA de Valiente del foro :lol: :lol: :lol:
-
Esos lomos son mas bonitos que los de los OG/MH, siempre he pensado que las figuritas en los lomos sobran :P
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Yo tambien prefiero sin figuras en los lomos.
-
Esos lomos son mas bonitos que los de los OG/MH, siempre he pensado que las figuritas en los lomos sobran :P
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Yo tambien prefiero sin figuras en los lomos.
Yo, puestos a elegir, hubiera preferido las letras en los lomos personalizadas por series (es decir, con el logo de la serie) y sin el muñequito, no la tipografía igual en todos los tomos.
-
A mí los lomos siempre me han parecido un lujo innecesario. Los tomos deberían venir con el pegamento al aire.
-
A mí los lomos siempre me han parecido un lujo innecesario.
Desde luego, un poco de mortadela o chopped y va que arde.
-
Pero si la mayoria de compradores de tomos de material clasico ya lo tiene en version chopped o mortadela. Si van a repetir que se pasen al jamon serrano.
-
Pero si la mayoria de compradores de tomos de material clasico ya lo tiene en version chopped o mortadela. Si van a repetir que se pasen al jamon serrano.
El problema es que eso es jamón 4 jotas pero por lo que pagas es por el envoltorio.
Si al final me lo voy a comer igual....
-
Esos lomos son mas bonitos que los de los OG/MH, siempre he pensado que las figuritas en los lomos sobran :P
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Yo tambien prefiero sin figuras en los lomos.
Yo, puestos a elegir, hubiera preferido las letras en los lomos personalizadas por series (es decir, con el logo de la serie) y sin el muñequito, no la tipografía igual en todos los tomos.
Eso hubiera sido lo ideal para mí. Lo que mejor queda a mi entender
-
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
Mis felicitaciones más efusivas al que ha decidido sacar tres tebeos de la misma colección con una presentación uniforme y tres tamaños diferentes.
Esperando el Elektra Asasina a tamaño CES como agua de mayo.
Y el diseño, exquisito, por cierto.
-
Pero porque no miden lo mismo el DD de Miller y el Born Again? es porque al ser mas tochal el de DD tiene que llevar otra medida? ese centímetro nos salva de la hernia? si es colección Frank Miller no sería más lógico que llevaran todos el mismo formato?
-
No veo ningún motivo lógico para que el Born Again y el Tocho de DDT (Daredevil tochazo) no tengan las mismas medidas
Me gustaban más las portadas alternativas de Born Again y Elektra (modificando los nombres de los autores, of course) por su unificación con el DDT
-
No veo ningún motivo lógico para que el Born Again y el Tocho de DDT (Daredevil tochazo) no tengan las mismas medidas.
A mí me da que al final los dos tomos van a tener muy poca diferencia...
Me gustaban más las portadas alternativas de Born Again y Elektra (modificando los nombres de los autores, of course) por su unificación con el DDT
Las portadas alternativas eran los Omnibuses americanos y como no han decido clacar su contenido me parece mucho más lógico haberlas cambiado... :disimulo:
-
No veo ningún motivo lógico para que el Born Again y el Tocho de DDT (Daredevil tochazo) no tengan las mismas medidas
No os enteráis, la novedad de esta edición es que mantiene uniformidad en cuanto al peso. :lol: :lol: :lol:
-
La que ha liado Miller con su visita sorpresa a España :lol: :lol:
Tambien pienso que el Born Again y el Integral, deberian tener los 2 el mismo tamaño
-
No veo ningún motivo lógico para que el Born Again y el Tocho de DDT (Daredevil tochazo) no tengan las mismas medidas
Yo tampoco, la verdad. :sospecha:
-
Respecto al tamaño, el integral es más grande siguiendo la edición americana del Omnibus. Es un tocho importante que luce muy bien, y muy resistente, en la estantería. Al igual que la versión patria lo hará en la vuestra en un par de semanas.
:P
La portada de Elektra que se puso en el anuncio es la del omnibus yanqui, con 400 páginas y mucho más material (lógicamente). Puesto que la edición española sólo incluye la novela gráfica, tenía sentido que en la portada se usara la misma ilustración que en la edición original.
Con el tomo de Born Again ha sucedido más o menos lo mismo. Para el avance se usó la portada del tocho americano con las dos miniseries, y en la versión paninera está sólo la de Mazzuchelli, y deahí que se haya optado por la portada de esta recopilación.
-
Respecto al tamaño, el integral es más grande siguiendo la edición americana del Omnibus. Es un tocho importante que luce muy bien, y muy resistente, en la estantería. Al igual que la versión patria lo hará en la vuestra en un par de semanas.
Celes, en tu primer mensaje has puesto que el Born Again era más grande que el tochal.
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
-
Respecto al tamaño, el integral es más grande siguiendo la edición americana del Omnibus. Es un tocho importante que luce muy bien, y muy resistente, en la estantería. Al igual que la versión patria lo hará en la vuestra en un par de semanas.
Pero segun Amazon el omnibus mide 19.4 x 4.4 x 28.6 cm y tu has puesto 17x26
Ojalá mida esos casi 24x30
-
Por favor Celes, confirma si ha habido algún error en las medidas de los tomos pertenecientes a la Colección Frank Miller que has publicado antes y, si es así, detalla las correctas.
Gracias.
-
Me gustaban más las portadas alternativas de Born Again y Elektra (modificando los nombres de los autores, of course) por su unificación con el DDT
Las portadas alternativas eran los Omnibuses americanos y como no han decido clacar su contenido me parece mucho más lógico haberlas cambiado... :disimulo:
Pues esperemos que cuando saquen el segundo tomo integral de Miller claquen calquen el formato de este DDT que sale en abril
http://www.amazon.com/Daredevil-Miller-Omnibus-Companion-Printing/dp/0785195386?ie=UTF8&keywords=daredevil%20born%20again&qid=1459260905&ref_=sr_1_29&sr=8-29
-
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
Respecto al tamaño, el integral es más grande siguiendo la edición americana del Omnibus.
19.4 x 4.4 x 28.6
casi 24x30
(https://media.giphy.com/media/5XqGhjDB48YqA/giphy.gif)
Socorrooooo :sudando:
-
Mike Moran, se me fue un poco la mano con los irónicos "casi" 24x30 :lol: :lol:
-
Me voy a por un gelocatil :lloron:
-
¿Entoces al final el DD de Miller no tiene el formato original? :no:
-
¿Entoces al final el DD de Miller no tiene el formato original? :no:
Yo creo por lo dicho por Celes, que se equivocó en las medidas iniciales y que tendrá la mismas medidas que los dos omnibusses integrales de miller en USA.
http://www.amazon.com/Daredevil-Frank-Miller-Omnibus-Printing/dp/078519536X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1459263348&sr=8-1&keywords=Daredevil+omnibus
http://www.amazon.com/Daredevil-Miller-Omnibus-Companion-Printing/dp/0785195386/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1459263348&sr=8-2&keywords=Daredevil+omnibus
Es decir, 19 x 3.5 x 28.6 cm
-
Yo es que desteto el formato "Deluxe" :wall:
-
Que jaleo, de todo esto he sacado en claro que born again y el tochal son igual de grandes pero me da que no me he enterado de nada :lol:
-
Respecto al tamaño, el integral es más grande siguiendo la edición americana del Omnibus. Es un tocho importante que luce muy bien, y muy resistente, en la estantería. Al igual que la versión patria lo hará en la vuestra en un par de semanas.
Celes, en tu primer mensaje has puesto que el Born Again era más grande que el tochal.
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
:torta:
Los datos que he puesto son los que tengo. Yo no he visto los tomos, así que sólo puedo hablar a partir de la información que tengo.
Fijaos el nivel de despiste que tengo (cinco días seguidos sin trabajar me deben haber afectado mucho más de lo que me imaginaba) que no me he dado cuenta que el tamaño que consta es contrario a la explicacióin que he dado.
:torta:
-
Yo es que desteto el formato "Deluxe" :wall:
Si, ya ha "mamao" suficiente... :lol:
-
Respecto al tamaño, el integral es más grande siguiendo la edición americana del Omnibus. Es un tocho importante que luce muy bien, y muy resistente, en la estantería. Al igual que la versión patria lo hará en la vuestra en un par de semanas.
Celes, en tu primer mensaje has puesto que el Born Again era más grande que el tochal.
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
:torta:
Los datos que he puesto son los que tengo. Yo no he visto los tomos, así que sólo puedo hablar a partir de la información que tengo.
Fijaos el nivel de despiste que tengo (cinco días seguidos sin trabajar me deben haber afectado mucho más de lo que me imaginaba) que no me he dado cuenta que el tamaño que consta es contrario a la explicacióin que he dado.
:torta:
Ósea, que hasta el día 15 no sabremos cuál es el formato de que :bufon:
Yo es que desteto el formato "Deluxe" :wall:
Si, ya ha "mamao" suficiente... :lol:
Y que lo digas :borracho:
-
Que jaleo, de todo esto he sacado en claro que born again y el tochal son igual de grandes pero me da que no me he enterado de nada :lol:
Pues no se yo, según las primeras medidas el Born Again era un poco mas grande que el DDT (Daredevil tochazo), pero según me ha parecido entender luego por las declaraciones de Celes, el DDT tendría las mismas medidas que el Omnibus Americano, por lo qie entonces Born Again, tendría un tamaño menor.
Mike Moran, espérame, que te acompaño a por otro gelocatil :( :(
-
Ósea, que hasta el día 15 no sabremos cuál es el formato de que :bufon:
:mola: Emoción, intriga y dolor de barriga :mola:
-
Que jaleo, de todo esto he sacado en claro que born again y el tochal son igual de grandes pero me da que no me he enterado de nada :lol:
Pues no se yo, según las primeras medidas el Born Again era un poco mas grande que el DDT (Daredevil tochazo), pero según me ha parecido entender luego por las declaraciones de Celes, el DDT tendría las mismas medidas que el Omnibus Americano, por lo qie entonces Born Again, tendría un tamaño menor.
Mike Moran, espérame, que te acompaño a por otro gelocatil :( :(
Si has visto el último mensaje de Celes señala que se ha equivocado antes en su explicación ::)
Yo también pido gelocatil anda :lol:
-
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
Mis felicitaciones más efusivas al que ha decidido sacar tres tebeos de la misma colección con una presentación uniforme y tres tamaños diferentes.
Esperando el Elektra Asasina a tamaño CES como agua de mayo.
Y el diseño, exquisito, por cierto.
Yo no le veo mayor problema.
-
Me gustaban más las portadas alternativas de Born Again y Elektra (modificando los nombres de los autores, of course) por su unificación con el DDT
Las portadas alternativas eran los Omnibuses americanos y como no han decido clacar su contenido me parece mucho más lógico haberlas cambiado... :disimulo:
Pues esperemos que cuando saquen el segundo tomo integral de Miller claquen calquen el formato de este DDT que sale en abril
http://www.amazon.com/Daredevil-Miller-Omnibus-Companion-Printing/dp/0785195386?ie=UTF8&keywords=daredevil%20born%20again&qid=1459260905&ref_=sr_1_29&sr=8-29
para que van a sacar ese integral si repite los numeros de Born Again? hacer comprar otra vez material repetido en el integral que va a salir ahora?
Espero que lleve algun tipo de extras para que se pueda llamar integral
-
Me gustaban más las portadas alternativas de Born Again y Elektra (modificando los nombres de los autores, of course) por su unificación con el DDT
Las portadas alternativas eran los Omnibuses americanos y como no han decido clacar su contenido me parece mucho más lógico haberlas cambiado... :disimulo:
Pues esperemos que cuando saquen el segundo tomo integral de Miller claquen calquen el formato de este DDT que sale en abril
http://www.amazon.com/Daredevil-Miller-Omnibus-Companion-Printing/dp/0785195386?ie=UTF8&keywords=daredevil%20born%20again&qid=1459260905&ref_=sr_1_29&sr=8-29
para que van a sacar ese integral si repite los numeros de Born Again? hacer comprar otra vez material repetido en el integral que va a salir ahora?
Espero que lleve algun tipo de extras para que se pueda llamar integral
Sacarán ese pero sin Born Again, digo yo, y no pidas extras, no vayan a hacer un "Miracleman".
-
Me gustaban más las portadas alternativas de Born Again y Elektra (modificando los nombres de los autores, of course) por su unificación con el DDT
Las portadas alternativas eran los Omnibuses americanos y como no han decido clacar su contenido me parece mucho más lógico haberlas cambiado... :disimulo:
Pues esperemos que cuando saquen el segundo tomo integral de Miller claquen calquen el formato de este DDT que sale en abril
http://www.amazon.com/Daredevil-Miller-Omnibus-Companion-Printing/dp/0785195386?ie=UTF8&keywords=daredevil%20born%20again&qid=1459260905&ref_=sr_1_29&sr=8-29
para que van a sacar ese integral si repite los numeros de Born Again? hacer comprar otra vez material repetido en el integral que va a salir ahora?
Espero que lleve algun tipo de extras para que se pueda llamar integral
Sacarán ese pero sin Born Again, digo yo, y no pidas extras, no vayan a hacer un "Miracleman".
tampoco un miracle-man, pero algo de extras si que debe llevar, porque sino para eso mejor el coleccionable
-
Ósea, que hasta el día 15 no sabremos cuál es el formato de que :bufon:
:mola: Emoción, intriga y dolor de barriga :mola:
Desasosiego, ansiedad, taquicardias y ahogos. :mola:
-
Que jaleo, de todo esto he sacado en claro que born again y el tochal son igual de grandes pero me da que no me he enterado de nada :lol:
Pues no se yo, según las primeras medidas el Born Again era un poco mas grande que el DDT (Daredevil tochazo), pero según me ha parecido entender luego por las declaraciones de Celes, el DDT tendría las mismas medidas que el Omnibus Americano, por lo qie entonces Born Again, tendría un tamaño menor.
Mike Moran, espérame, que te acompaño a por otro gelocatil :( :(
Si has visto el último mensaje de Celes señala que se ha equivocado antes en su explicación ::)
Yo también pido gelocatil anda :lol:
Yo acabo de pasarme al ibuprofeno, porque cada vez que veo la edicion USA en omnibus mas me duele todo. Asi sale en Estados unidos, ojo, las fechas que pongo son de reediciones, reimpresiones o como se diga
El 15 de marzo sale el primer omnibus identico al DDT (daredevil tochazo) español salvo por el what if 35 de Elektra que saldra el el correspondiente tocho de Elektra
El 19 de marzo el segundo omnibus integral de Miller con PETER PARKER, THE SPECTACULAR SPIDERMAN 27-28; DAREDEVIL 219, 226-233; DAREDEVIL: THE MAN WITHOUT FEAR 1-5; MARVEL GRAPHIC NOVEL 24 - DAREDEVIL: LOVE AND WAR. Como véis aqui está el Born Again, por supuesto.
El 15 de abril dedicado a un integral de Elektra ELEKTRA: ASSASSIN 1-8, ELEKTRA LIVES AGAIN, BIZARRE ADVENTURES 28, WHAT IF? 35
Supongo que algo parecido a esto tendría en mente Julián cuando planificó su edicion de DD, pero como no me ha dado tiempo a verla antes de que cambiaran de idea los directivos de Panini, no puedo poner la mano en el fuego, pero sería lo lógico. Y si fuera en el formato de edicion holandesa, que hasta hace dos dias no sabía que era (y me interesaba una mierda saberlo) pues mejor que mejor. Habria salida una coleccion alucinante.
Lo dicho, voy a por el ibuprofeno...
-
Ósea, que hasta el día 15 no sabremos cuál es el formato de que :bufon:
:mola: Emoción, intriga y dolor de barriga :mola:
Desasosiego, ansiedad, taquicardias y ahogos. :mola:
Chorradas.
:D
-
miguelito, no me atrevo a asegurar nada, pero para mí que todo lo de Elektra iba a iren el tochal que recopilaba todo lo que hiciera Miller con el Daredevil-Verso dejando a un lado su primera etapa. Es decir, los dos tebeos de Elektra, El Hombre sin miedo, Amor y guerra. La duda la tengo con Born Again, pero estoy bastante seguro de que también iba a reeditarse dentro de este tocho de miniseries y proyectos especiales.
Los what ifs ya no los controlo. Los Aventuras Bizarras creo que ni se mencionaron, y me parece un error que no se reediten ahora, y eso que yo me iba a quedar sin ellos igual, pero me apena, son unas pocas páginas y muy bien paridas. Eso sí, en blanco y negro, por favor, no con el color que le dieron posteriormente.
Los Peter Parker y demás cosas que no son estrictamente de Daredevil creo que no se iban a reeditar tampoco. No me suena nada de nada que aparecieran en el plan previsto.
-
Ósea, que hasta el día 15 no sabremos cuál es el formato de que :bufon:
:mola: Emoción, intriga y dolor de barriga :mola:
Desasosiego, ansiedad, taquicardias y ahogos. :mola:
Chorradas.
:D
Trollaco }:)
-
Ósea, que hasta el día 15 no sabremos cuál es el formato de que :bufon:
:mola: Emoción, intriga y dolor de barriga :mola:
Desasosiego, ansiedad, taquicardias y ahogos. :mola:
Chorradas.
:D
Y lo bien que nos lo estamos pasando?
-
miguelito, no me atrevo a asegurar nada, pero para mí que todo lo de Elektra iba a iren el tochal que recopilaba todo lo que hiciera Miller con el Daredevil-Verso dejando a un lado su primera etapa. Es decir, los dos tebeos de Elektra, El Hombre sin miedo, Amor y guerra. La duda la tengo con Born Again, pero estoy bastante seguro de que también iba a reeditarse dentro de este tocho de miniseries y proyectos especiales.
Los what ifs ya no los controlo. Los Aventuras Bizarras creo que ni se mencionaron, y me parece un error que no se reediten ahora, y eso que yo me iba a quedar sin ellos igual, pero me apena, son unas pocas páginas y muy bien paridas. Eso sí, en blanco y negro, por favor, no con el color que le dieron posteriormente.
Los Peter Parker y demás cosas que no son estrictamente de Daredevil creo que no se iban a reeditar tampoco. No me suena nada de nada que aparecieran en el plan previsto.
Este era la forma que se iban a publicar los MH, dejando de lado la novela gráfica de Elektra y la miniserie de Asesina :contrato:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37517.msg1652720#msg1652720
Por cierto, la historia corta de Aventuras Bizarras solo se le puso color una vez, en Elektra Saga, pero en todas las demás reediciones se publica en BN
-
miguelito, no me atrevo a asegurar nada, pero para mí que todo lo de Elektra iba a iren el tochal que recopilaba todo lo que hiciera Miller con el Daredevil-Verso dejando a un lado su primera etapa. Es decir, los dos tebeos de Elektra, El Hombre sin miedo, Amor y guerra. La duda la tengo con Born Again, pero estoy bastante seguro de que también iba a reeditarse dentro de este tocho de miniseries y proyectos especiales.
Los what ifs ya no los controlo. Los Aventuras Bizarras creo que ni se mencionaron, y me parece un error que no se reediten ahora, y eso que yo me iba a quedar sin ellos igual, pero me apena, son unas pocas páginas y muy bien paridas. Eso sí, en blanco y negro, por favor, no con el color que le dieron posteriormente.
Los Peter Parker y demás cosas que no son estrictamente de Daredevil creo que no se iban a reeditar tampoco. No me suena nada de nada que aparecieran en el plan previsto.
Este era la forma que se iban a publicar los MH, dejando de lado la novela gráfica de Elektra y la miniserie de Asesina :contrato:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37517.msg1652720#msg1652720
Por cierto, la historia corta de Aventuras Bizarras solo se le puso color una vez, en Elektra Saga, pero en todas las demás reediciones se publica en BN
Madre mía :lol: Se nota que no he echado cuentas, salía una monstruosidad de tomo.
Menos mal que no he asegurado nada :borracho:
De todas formas, espera un momento... ¿el Lives Again no estaba incluido? Eso sí que juraría que como mínimo se llegó a decir por las vías oficiales en algún momento. Lo digo porque me jodió bastante estar esperando la reedición del único que me falta (soy un pesado, lo sé) y ver que me lo iban a incluir en un tomo con tooodo lo demás.
-
miguelito, no me atrevo a asegurar nada, pero para mí que todo lo de Elektra iba a iren el tochal que recopilaba todo lo que hiciera Miller con el Daredevil-Verso dejando a un lado su primera etapa. Es decir, los dos tebeos de Elektra, El Hombre sin miedo, Amor y guerra. La duda la tengo con Born Again, pero estoy bastante seguro de que también iba a reeditarse dentro de este tocho de miniseries y proyectos especiales.
Los what ifs ya no los controlo. Los Aventuras Bizarras creo que ni se mencionaron, y me parece un error que no se reediten ahora, y eso que yo me iba a quedar sin ellos igual, pero me apena, son unas pocas páginas y muy bien paridas. Eso sí, en blanco y negro, por favor, no con el color que le dieron posteriormente.
Los Peter Parker y demás cosas que no son estrictamente de Daredevil creo que no se iban a reeditar tampoco. No me suena nada de nada que aparecieran en el plan previsto.
Yo no se cual era el contenido tampoco, pero pienso que si iban a salir 2 MH de daredevil, no iría el Elektra Assasin ni el Elektra lives again, porque no son coleccion Daredevil (lo suyo es hacer un integral Elektra) pero el resto, love and war, el hombre sin miedo y demás seguro que Julian lo tendría planificado, y dos MH dan para mucho. Lo de spiderman, y las bizarras... ahi ya me pierdo, eso para los entendidos, tipo kaulso
De todas formas, lo que quería decir es que la edicion integral de Miller USA es una pasada, y lo que se va a hacer aqui, pues una... (tu ya sabes)
SI Julián pudiera arreglarlo un poco... pero ya dijo que esto no estaba en sus manos.
-
miguelito, no me atrevo a asegurar nada, pero para mí que todo lo de Elektra iba a iren el tochal que recopilaba todo lo que hiciera Miller con el Daredevil-Verso dejando a un lado su primera etapa. Es decir, los dos tebeos de Elektra, El Hombre sin miedo, Amor y guerra. La duda la tengo con Born Again, pero estoy bastante seguro de que también iba a reeditarse dentro de este tocho de miniseries y proyectos especiales.
Los what ifs ya no los controlo. Los Aventuras Bizarras creo que ni se mencionaron, y me parece un error que no se reediten ahora, y eso que yo me iba a quedar sin ellos igual, pero me apena, son unas pocas páginas y muy bien paridas. Eso sí, en blanco y negro, por favor, no con el color que le dieron posteriormente.
Los Peter Parker y demás cosas que no son estrictamente de Daredevil creo que no se iban a reeditar tampoco. No me suena nada de nada que aparecieran en el plan previsto.
Este era la forma que se iban a publicar los MH, dejando de lado la novela gráfica de Elektra y la miniserie de Asesina :contrato:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37517.msg1652720#msg1652720
Por cierto, la historia corta de Aventuras Bizarras solo se le puso color una vez, en Elektra Saga, pero en todas las demás reediciones se publica en BN
Madre mía :lol: Se nota que no he echado cuentas, salía una monstruosidad de tomo.
Menos mal que no he asegurado nada :borracho:
Espera, espera... ¿el Lives Again no estaba incluido? Eso sí que juraría que como mínimo se llegó a decir por las vías oficiales en algún momento. Lo digo porque me jodió bastante estar esperando la reedición del único que me falta (soy un pesado, lo sé) y que me lo colaran en un tomo con tooodo lo demás.
No, no lo estaba. El tomo se mencionó que cabía la posibilidad de reeditarlo junto a un MH con la miniserie Asesina tal cual al Omnibus americano ;)
-
Yo no se cual era el contenido tampoco, pero pienso que si iban a salir 2 MH de daredevil, no iría el Elektra Assasin ni el Elektra lives again, porque no son coleccion Daredevil (lo suyo es hacer un integral Elektra) pero el resto, love and war, el hombre sin miedo y demás seguro que Julian lo tendría planificado, y dos MH dan para mucho. Lo de spiderman, y las bizarras... ahi ya me pierdo, eso para los entendidos, tipo kaulso
Pienso lo mismo que lo que destaco ahí :thumbup: El integral Elektra sí que no, que el Asesina lo sacaron hace dos días y me costó sus buenos dineros.
No, no lo estaba. El tomo se mencionó que cabía la posibilidad de reeditarlo junto a un MH con la miniserie Asesina tal cual al Omnibus americano ;)
La conclusión que saco de todo esto es que menos mal que no acostumbro a beber mucho, porque madre mía :borracho: :lol: Menos mal que es un tebeo que me interesa mucho :lol:
-
miguelito, no me atrevo a asegurar nada, pero para mí que todo lo de Elektra iba a iren el tochal que recopilaba todo lo que hiciera Miller con el Daredevil-Verso dejando a un lado su primera etapa. Es decir, los dos tebeos de Elektra, El Hombre sin miedo, Amor y guerra. La duda la tengo con Born Again, pero estoy bastante seguro de que también iba a reeditarse dentro de este tocho de miniseries y proyectos especiales.
Los what ifs ya no los controlo. Los Aventuras Bizarras creo que ni se mencionaron, y me parece un error que no se reediten ahora, y eso que yo me iba a quedar sin ellos igual, pero me apena, son unas pocas páginas y muy bien paridas. Eso sí, en blanco y negro, por favor, no con el color que le dieron posteriormente.
Los Peter Parker y demás cosas que no son estrictamente de Daredevil creo que no se iban a reeditar tampoco. No me suena nada de nada que aparecieran en el plan previsto.
Yo no se cual era el contenido tampoco, pero pienso que si iban a salir 2 MH de daredevil, no iría el Elektra Assasin ni el Elektra lives again, porque no son coleccion Daredevil (lo suyo es hacer un integral Elektra) pero el resto, love and war, el hombre sin miedo y demás seguro que Julian lo tendría planificado, y dos MH dan para mucho. Lo de spiderman, y las bizarras... ahi ya me pierdo, eso para los entendidos, tipo kaulso
De todas formas, lo que quería decir es que la edicion integral de Miller USA es una pasada, y lo que se va a hacer aqui, pues una... (tu ya sabes)
SI Julián pudiera arreglarlo un poco... pero ya dijo que esto no estaba en sus manos.
La frikiplanificacion que puse era según los contenidos del plan "oficial", sin quitar ni poner nada. Por tanto, la historia de Elektra de Aventuras Bizarras estaba en el tomo "3" mientras que las dos historias de Spectacular estaban fuera, aunque da lo mismo ya que se pueden encontrar en el CMH del Spidey de Miller.
No, no lo estaba. El tomo se mencionó que cabía la posibilidad de reeditarlo junto a un MH con la miniserie Asesina tal cual al Omnibus americano ;)
La conclusión que saco de todo esto es que menos mal que no acostumbro a beber mucho, porque madre mía :borracho: :lol: Menos mal que es un tebeo que me interesa mucho :lol:
¿Y no has podido encontrar el tomo de Forum o el de Panini? :interrogacion:
-
Sé que se puede encontrar por ahí, de hecho amigos del foro me lo miraron, pero como ya lo tenía leído un par de veces en digital, decidí que podía esperar. Porque lo que es en mi tienda, nones.
-
Sé que se puede encontrar por ahí, de hecho amigos del foro me lo miraron, pero como ya lo tenía leído un par de veces en digital, decidí que podía esperar. Porque lo que es en mi tienda, nones.
Pues nada, a pillar el CFM entonces :thumbup: :smilegrin:
-
Sí, pero soy tan perro que si alguien de mi ciudad me hace un ofertón, me quedo con una edición antigua, que se leerá bien igual.
-
Sí, pero soy tan perro que si alguien de mi ciudad me hace un ofertón, me quedo con una edición antigua, que se leerá bien igual.
Yo tengo el tomo de Panini y es una buena edición ;)
-
Sí, pero soy tan perro que si alguien de mi ciudad me hace un ofertón, me quedo con una edición antigua, que se leerá bien igual.
Tratándose del Elektra lives again en concreto, yo me haría con una de las ediciones anteriores y ahorraría pasta de paso.
Que no es que no esté bien (en cuanto a dibujo, Miller se sale :babas:), pero es que a mí Lives again me parece una ful al lado de Elektra Asesina :P
-
Sí, pero soy tan perro que si alguien de mi ciudad me hace un ofertón, me quedo con una edición antigua, que se leerá bien igual.
Tratándose del Elektra lives again en concreto, yo me haría con una de las ediciones anteriores y ahorraría pasta de paso.
Que no es que no esté bien (en cuanto a dibujo, Miller se sale :babas:), pero es que a mí Lives again me parece una ful al lado de Elektra Asesina :P
Yo pienso igual
-
Claro, eso pienso yo :thumbup:
Que yo recuerde me gusta más el Lives Again, aunque no las comparo demasiado. Asesina es experimentación constante y mensaje aquí y allá, y seguramente sea mejor, pero la otra me gana ya desde la premisa, y luego conecto mucho más. Elektra me deja un poko loko, Garret mola pero es todo muy raro, y la otra, ¿Caridad? está muy bien, pero ya digo, demasiado estrafalario todo para mí. :lol: Entiendo la obra, pero prefiero los temas que trata Lives Again, con la perspectiva de Matt.
Eso sí, nada más aparecer Pedro Sánchez en la escena política española, me acordé de los cabritos de Miller y Sienki. :adminpower:
-
Claro, eso pienso yo :thumbup:
Que yo recuerde me gusta más el Lives Again, aunque no las comparo demasiado. Asesina es experimentación constante y mensaje aquí y allá, y seguramente sea mejor, pero la otra me gana ya desde la premisa, y luego conecto mucho más. Elektra me deja un poko loko, Garret mola pero es todo muy raro, y la otra, ¿Caridad? está muy bien, pero ya digo, demasiado estrafalario todo para mí. :lol: Entiendo la obra, pero prefiero los temas que trata Lives Again, con la perspectiva de Matt.
Eso sí, nada más aparecer Pedro Sánchez en la escena política española, me acordé de los cabritos de Miller y Sienki. :adminpower:
Yo me debí expresar mal, Elektra assasin, para mi es un comic de cabecera, no lo adoro, pero me parece buenísimo.
Elektra Lives Again, en cambio, me deja un tanto indiferente en cuanto a argumento, pero el dibujo me encanta
-
Elektra me deja un poko loko, Garret mola pero es todo muy raro, y la otra, ¿Caridad? está muy bien, pero ya digo, demasiado estrafalario todo para mí. :lol:
¿Estrafalario? :sospecha:
(http://s2.quickmeme.com/img/46/4697a507a8061a16226bfd011920cec434125b1bfa3ea8473b6293bab78fdbc1.jpg)
En los 80, este rollo molaba mazo :lol:
Y sigue molando :heavy:
Pa mí, que soy un viejuno, claro :lol:
-
Y yo un poco viejoven :lol:
Se os entiende :thumbup:
De todas formas, ya le daré una relectura en papel al otro.
-
Sí, pero soy tan perro que si alguien de mi ciudad me hace un ofertón, me quedo con una edición antigua, que se leerá bien igual.
Yo tengo el tomo de Panini y es una buena edición ;)
Esta edición también es muy buena. :smilegrin:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/elekasesf.html
-
Sí, pero soy tan perro que si alguien de mi ciudad me hace un ofertón, me quedo con una edición antigua, que se leerá bien igual.
Yo tengo el tomo de Panini y es una buena edición ;)
Esta edición también es muy buena. :smilegrin:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/elekasesf.html
Estamos hablando de Lives Again, no de Asesina ;)
PD: Yo también tengo ese tomo de Forum y no creo que pille el de Panini ::)
-
Sí, pero soy tan perro que si alguien de mi ciudad me hace un ofertón, me quedo con una edición antigua, que se leerá bien igual.
Yo tengo el tomo de Panini y es una buena edición ;)
Esta edición también es muy buena. :smilegrin:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/elekasesf.html
Estamos hablando de Lives Again, no de Asesina ;)
PD: Yo también tengo ese tomo de Forum y no creo que pille el de Panini ::)
Yo, del Lives again, también tengo el de forum, el que venía con sobrecubierta.
Acabo de revisarle, y aun conservo el precio, aquel que venia en una especie de rectangulito en vez de impreso en el libro.
1875 pesetas costó entonces...
-
Hay alguna novedad respecto a la publicacion de la etapa Oneil/Mazzuchelli?
-
Hay alguna novedad respecto a la publicacion de la etapa Oneil/Mazzuchelli?
que yo sepa, ni de la que comentas ni de lo que faltaría de Miller
-
Hay alguna novedad respecto a la publicacion de la etapa Oneil/Mazzuchelli?
Eso es lo importante aquí, no cómo reeditan algo que ya ha salido trescientas veces y al menos una de ellas de forma correcta (BOME/Marvel DeLuXe).
-
Hay alguna novedad respecto a la publicacion de la etapa Oneil/Mazzuchelli?
Ninguna... pero parece que caerá para el 2017 o 18...
-
Hay alguna novedad respecto a la publicacion de la etapa Oneil/Mazzuchelli?
Ninguna... pero parece que caerá para el 2017 o 18...
O mas tarde, eso comentaron al menos. Pero antes sería de agradecer que editaran otro tomo con el resto de Miller. Por favor, que alguien diga que se publicará... porque del resto del DD de Miller, no recuerdo que dijeran nada. ¿O sí?
-
Hay alguna novedad respecto a la publicacion de la etapa Oneil/Mazzuchelli?
Ninguna... pero parece que caerá para el 2017 o 18...
O mas tarde, eso comentaron al menos. Pero antes sería de agradecer que editaran otro tomo con el resto de Miller. Por favor, que alguien diga que se publicará... porque del resto del DD de Miller, no recuerdo que dijeran nada. ¿O sí?
Na de na. Lo único que dijo algo fue Fanpi diciendo "paciencia" :(
-
Según entiendo yo, los MH de Daredevil suspendidos apareceran en un plazo de un par de años. Queda pendiente un MH para este año, a ver que sacan...
-
Según entiendo yo, los MH de Daredevil suspendidos apareceran en un plazo de un par de años. Queda pendiente un MH para este año, a ver que sacan...
van a sacar MH de DD reeditando lo que ya saldrá en estos tochos? :chalao: :chalao:
-
Yo, del Lives again, también tengo el de forum, el que venía con sobrecubierta.
Acabo de revisarle, y aun conservo el precio, aquel que venia en una especie de rectangulito en vez de impreso en el libro.
1875 pesetas costó entonces...
¿No será este del que nos faltan la portada y datos para actualizar la ficha? http://www.universomarvel.com/fichas/novgrf204.html :disimulo:
-
Yo, del Lives again, también tengo el de forum, el que venía con sobrecubierta.
Acabo de revisarle, y aun conservo el precio, aquel que venia en una especie de rectangulito en vez de impreso en el libro.
1875 pesetas costó entonces...
¿No será este del que nos faltan la portada y datos para actualizar la ficha? http://www.universomarvel.com/fichas/novgrf204.html :disimulo:
El mismo :)
-
Yo, del Lives again, también tengo el de forum, el que venía con sobrecubierta.
Acabo de revisarle, y aun conservo el precio, aquel que venia en una especie de rectangulito en vez de impreso en el libro.
1875 pesetas costó entonces...
¿No será este del que nos faltan la portada y datos para actualizar la ficha? http://www.universomarvel.com/fichas/novgrf204.html :disimulo:
El mismo :)
Pues estaría bien que nos pasaras la portada escaneada y los datos para la ficha. :contrato:
-
Yo, del Lives again, también tengo el de forum, el que venía con sobrecubierta.
Acabo de revisarle, y aun conservo el precio, aquel que venia en una especie de rectangulito en vez de impreso en el libro.
1875 pesetas costó entonces...
¿No será este del que nos faltan la portada y datos para actualizar la ficha? http://www.universomarvel.com/fichas/novgrf204.html :disimulo:
El mismo :)
Pues estaría bien que nos pasaras la portada escaneada y los datos para la ficha. :contrato:
Claro, encantado de la vida.
Solo dime que datos necesitas y mañana la escaneo y te lo mando a donde me digas.
-
Según entiendo yo, los MH de Daredevil suspendidos apareceran en un plazo de un par de años. Queda pendiente un MH para este año, a ver que sacan...
van a sacar MH de DD reeditando lo que ya saldrá en estos tochos? :chalao: :chalao:
Se supone que no, ¿no?
-
Yo, del Lives again, también tengo el de forum, el que venía con sobrecubierta.
Acabo de revisarle, y aun conservo el precio, aquel que venia en una especie de rectangulito en vez de impreso en el libro.
1875 pesetas costó entonces...
¿No será este del que nos faltan la portada y datos para actualizar la ficha? http://www.universomarvel.com/fichas/novgrf204.html :disimulo:
El mismo :)
Pues estaría bien que nos pasaras la portada escaneada y los datos para la ficha. :contrato:
Claro, encantado de la vida.
Solo dime que datos necesitas y mañana la escaneo y te lo mando a donde me digas.
Aquí tenéis el cuestionario estándar. ;)
*IMAGEN ESCANEADA DE LA PORTADA DEL CÓMIC CON AL MENOS 700 PÍXELES DE ALTURA
*NOMBRE DEL CÓMIC Y NÚMERO DE LA COLECCIÓN:
*TITULO DEL CÓMIC SI LO LLEVASE:
*PRECIO EN PESETAS, EUROS, O AMBOS SI LOS LLEVASE:
*FECHA DE PUBLICACIÓN, MES Y AÑOS SI ES POSIBLE:
*Nº DE PÁGINAS SIN LAS CUBIERTAS:
*AUTOR O AUTORES DE LA PORTADA Y Nº USA DE LA QUE PROCEDE:
*INDICAR SI CONTIENE ÍNDICE:
*ISBN Y CÓDIGO DE BARRAS:
*NOMBRE DE ARTÍCULO O ARTÍCULOS, AUTOR Y Nº DE PÁGINAS SI TUVIESE, INCLUSO SU UBICACIÓN SI SE CREE OPORTUNO:
*CUANTAS CUBIERTAS ORIGINALES INCLUYE, SI ES EL CASO, CUALES Y Nº DE PÁGINAS:
*SI CONTIENE PIN-UPS, ILUSTRACIONES, ESPECIFICAR CUANTAS, AUTOR O AUTORES Y Nº DE PÁGINAS:
*ROTULISTA:
*TRADUCTOR:
*TITULOS DE LAS HISTORIAS, Nº DE PÁGINAS Y CORRESPONDENCIA USA:
*COMENTARIOS SOBRE LA EDICIÓN NO REFLEJADOS EN NINGUNA DE LAS ANTERIORES CUESTIONES:
:birra:
-
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
Mis felicitaciones más efusivas al que ha decidido sacar tres tebeos de la misma colección con una presentación uniforme y tres tamaños diferentes.
Esperando el Elektra Asasina a tamaño CES como agua de mayo.
Y el diseño, exquisito, por cierto.
Yo no le veo mayor problema.
Te explico tal y como lo veo: dejando de lado el Elektra Lives Again (es una novela gráfica de gran tamaño), no creo que hubiese ningún potencial comprador que pudiese decir "joder, yo me compraría ese integral de Daredevil y el Born Again, pero sólo si saliesen en tamaños distintos". No creo, vaya.
Sin embargo, sí que habrán potenciales compradores que no querrán comorar esos dos tomos por tener tamaños distintos. Los habrá seguro.
Cuando tomas una decisión editorial que no aporta absolutamente ninguna ventaja y resta alguna venta, posiblemente te estés equivocando.
Si te referías al diseño, la gracia de las portadas de los Omnibuses americanos son cierta uniformidad estëtica. En este caso, ya que no se pueden aprovechar las portadas de dichos Omnibuses en los tres casos, lo suyo habría sido buscar una armonía, portadas creadas ex profeso para esta nueva edición o algo así. Pero se ha optado por usar una portada de Omnibus y en los casos de Born Again y Elektra Lives Again las mismas portadas de las ediciones anteriores de Panini pero con el lomo de distinto color. Yo no sé si eso es por falta de tiempo o simple pereza, pero me me parece bastante cutrillo.
-
Hay alguna novedad respecto a la publicacion de la etapa Oneil/Mazzuchelli?
Puedes hacer la misma pregunta más o menos dentro de 6 meses, a ver si en este tiempo hemos conseguido poner en marcha el cerebro tras las vacaciones.
:P
-
Te explico tal y como lo veo: dejando de lado el Elektra Lives Again (es una novela gráfica de gran tamaño), no creo que hubiese ningún potencial comprador que pudiese decir "joder, yo me compraría ese integral de Daredevil y el Born Again, pero sólo si saliesen en tamaños distintos". No creo, vaya.
Sin embargo, sí que habrán potenciales compradores que no querrán comorar esos dos tomos por tener tamaños distintos. Los habrá seguro.
Cuando tomas una decisión editorial que no aporta absolutamente ninguna ventaja y resta alguna venta, posiblemente te estés equivocando.
Si te referías al diseño, la gracia de las portadas de los Omnibuses americanos son cierta uniformidad estëtica. En este caso, ya que no se pueden aprovechar las portadas de dichos Omnibuses en los tres casos, lo suyo habría sido buscar una armonía, portadas creadas ex profeso para esta nueva edición o algo así. Pero se ha optado por usar una portada de Omnibus y en los casos de Born Again y Elektra Lives Again las mismas portadas de las ediciones anteriores de Panini pero con el lomo de distinto color. Yo no sé si eso es por falta de tiempo o simple pereza, pero me me parece bastante cutrillo.
Qué grande eres! las últimas 10 páginas resumidas en 2 párrafos. Si a esto le unimos el afán completista por toda la obra de Miller en Daredevil, y que Julián nos iba a dar la oportunidad de conseguir, tenemos la colección soñada por muchos de nosotros. Ojalá lo leyera el responsable de este desaguisado.
-
Hablando de tamaños....y me voy a salir por un momento de Frank Miller...Alguien sabe qué tamaño tiene el integral de "Hombre"?
-
Hablando de tamaños....y me voy a salir por un momento de Frank Miller...Alguien sabe qué tamaño tiene el integral de "Hombre"?
Me da que parecido a un Marvel Integral o Álbum europeo, no estoy seguro. Pero más grande que el de Torpedo si :thumbup:
-
Hay alguna novedad respecto a la publicacion de la etapa Oneil/Mazzuchelli?
Puedes hacer la misma pregunta más o menos dentro de 6 meses, a ver si en este tiempo hemos conseguido poner en marcha el cerebro tras las vacaciones.
:P
Significa eso que dentro de mas o menos 6 meses habra un SI como respuesta?
:P
-
para mi significa que a partir de Septiembre planificaran a fondo el Plan 2017 y que dentro de él, a lo mejor intentarán paliar de alguna manera el destrozo ocasionado por la Colección Frank Miller
-
Me da que parecido a un Marvel Integral o Álbum europeo, no estoy seguro. Pero más grande que el de Torpedo si :thumbup:
Gracias ;) A ver si me paso por alguna librería y le echo un ojo
-
¿Creéis que finalmente relanzarán los tomos MH de Daredevil repitiendo el material de Miller que van a sacar el mes que viene?
-
Pues no sabría decir. No lo descartaría pero no creo que sea a corto plazo.
-
Pues no sabría decir. No lo descartaría pero no creo que sea a corto plazo.
Pensando a año vista...?
-
En 2016, seguro que no.
-
Como se ha preguntado en varias ocasiones, y ahora los tengo a mano, estas son las dimensiones que tendrán los 3 tomos de l Colección Frank Miller que se ponen a la venta el 15 de abril:
- ELEKTRA LIVES AGAIN: 22,8x31,2 cm
- BORN AGAIN: 18,3x27,6 cm
- DAREDEVIL: 17X26 cm
Mis felicitaciones más efusivas al que ha decidido sacar tres tebeos de la misma colección con una presentación uniforme y tres tamaños diferentes.
Esperando el Elektra Asasina a tamaño CES como agua de mayo.
Y el diseño, exquisito, por cierto.
Yo no le veo mayor problema.
Te explico tal y como lo veo: dejando de lado el Elektra Lives Again (es una novela gráfica de gran tamaño), no creo que hubiese ningún potencial comprador que pudiese decir "joder, yo me compraría ese integral de Daredevil y el Born Again, pero sólo si saliesen en tamaños distintos". No creo, vaya.
Sin embargo, sí que habrán potenciales compradores que no querrán comorar esos dos tomos por tener tamaños distintos. Los habrá seguro.
Cuando tomas una decisión editorial que no aporta absolutamente ninguna ventaja y resta alguna venta, posiblemente te estés equivocando.
Si te referías al diseño, la gracia de las portadas de los Omnibuses americanos son cierta uniformidad estëtica. En este caso, ya que no se pueden aprovechar las portadas de dichos Omnibuses en los tres casos, lo suyo habría sido buscar una armonía, portadas creadas ex profeso para esta nueva edición o algo así. Pero se ha optado por usar una portada de Omnibus y en los casos de Born Again y Elektra Lives Again las mismas portadas de las ediciones anteriores de Panini pero con el lomo de distinto color. Yo no sé si eso es por falta de tiempo o simple pereza, pero me me parece bastante cutrillo.
Me refería a lo primero que dices, a que no creía que hubiera muchos potenciales clientes a los que el resultado final de la presentación de los tomos les eche para atrás... pero seguramente me la tengo que envainar, está visto. Gracias por la explicación, siempre tan detallada. :)
-
Pues no sabría decir. No lo descartaría pero no creo que sea a corto plazo.
Pensando a año vista...?
Este año imposible como dice celes que ya está todo cubierto. Para el 2017 me extrañaría que no esté todo más o menos planificado.
Sin tener base ninguna, quizás 2018. Pero a saber.
-
Pienso que un par de añitos para que los MH de Daredevil salgan. Si no me equivoco lo que ha pasado es que ante la salidad de estos tomos especiales por orden de "arriba", se ha optado por no sacar los MH ahora, pues hubieran coincido en el tiempo.
Asi que creo que para el 2018 o asi si que podrian volver esos MH...
-
Pienso que un par de añitos para que los MH de Daredevil salgan. Si no me equivoco lo que ha pasado es que ante la salidad de estos tomos especiales por orden de "arriba", se ha optado por no sacar los MH ahora, pues hubieran coincido en el tiempo.
Asi que creo que para el 2018 o asi si que podrian volver esos MH...
Eso quería saber, si finalmente en un futuro se editaran como estaban previstos... No tengo prisa en adquirir esta etapa y no me importa esperar si finalmente merece la pena!
-
Pienso que un par de añitos para que los MH de Daredevil salgan. Si no me equivoco lo que ha pasado es que ante la salidad de estos tomos especiales por orden de "arriba", se ha optado por no sacar los MH ahora, pues hubieran coincido en el tiempo.
Asi que creo que para el 2018 o asi si que podrian volver esos MH...
Eso quería saber, si finalmente en un futuro se editaran como estaban previstos... No tengo prisa en adquirir esta etapa y no me importa esperar si finalmente merece la pena!
Si no te importa esperar mejor pilla los MH... aunque la encuadernación holandesa vale la pena :ja:
-
Pienso que un par de añitos para que los MH de Daredevil salgan. Si no me equivoco lo que ha pasado es que ante la salidad de estos tomos especiales por orden de "arriba", se ha optado por no sacar los MH ahora, pues hubieran coincido en el tiempo.
Asi que creo que para el 2018 o asi si que podrian volver esos MH...
Eso quería saber, si finalmente en un futuro se editaran como estaban previstos... No tengo prisa en adquirir esta etapa y no me importa esperar si finalmente merece la pena!
Si no te importa esperar mejor pilla los MH... aunque la encuadernación holandesa vale la pena :ja:
En cuanto a contenido los MH estaban más completos, ¿verdad? Porque las cuestiones del diseño en mi caso resultan irrelevantes ya que no colecciono los MH.
-
Pienso que un par de añitos para que los MH de Daredevil salgan. Si no me equivoco lo que ha pasado es que ante la salidad de estos tomos especiales por orden de "arriba", se ha optado por no sacar los MH ahora, pues hubieran coincido en el tiempo.
Asi que creo que para el 2018 o asi si que podrian volver esos MH...
Eso quería saber, si finalmente en un futuro se editaran como estaban previstos...
No es probable.
-
Sí, pero soy tan perro que si alguien de mi ciudad me hace un ofertón, me quedo con una edición antigua, que se leerá bien igual.
Yo tengo el tomo de Panini y es una buena edición ;)
Esta edición también es muy buena. :smilegrin:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/elekasesf.html
Estamos hablando de Lives Again, no de Asesina ;)
PD: Yo también tengo ese tomo de Forum y no creo que pille el de Panini ::)
Yo, del Lives again, también tengo el de forum, el que venía con sobrecubierta.
Acabo de revisarle, y aun conservo el precio, aquel que venia en una especie de rectangulito en vez de impreso en el libro.
1875 pesetas costó entonces...
Buena pasta era en su momento... Yo tengo la edición USA, la primera que salió. Formato grande de novela gráfica. Misma portada que esta edición de Panini, excepto el rótulo de "epic comics".
Esta edición, posiblemente la acabe comprando.
-
Pienso que un par de añitos para que los MH de Daredevil salgan. Si no me equivoco lo que ha pasado es que ante la salidad de estos tomos especiales por orden de "arriba", se ha optado por no sacar los MH ahora, pues hubieran coincido en el tiempo.
Asi que creo que para el 2018 o asi si que podrian volver esos MH...
Eso quería saber, si finalmente en un futuro se editaran como estaban previstos... No tengo prisa en adquirir esta etapa y no me importa esperar si finalmente merece la pena!
Si no te importa esperar mejor pilla los MH... aunque la encuadernación holandesa vale la pena :ja:
En cuanto a contenido los MH estaban más completos, ¿verdad? Porque las cuestiones del diseño en mi caso resultan irrelevantes ya que no colecciono los MH.
Solo en el caso del tomo de O'Neill y el Born Again+El Hombre Sin Miedo. El tomo con la etapa de Miller per sé es prácticamente idéntico ;)
-
Pienso que un par de añitos para que los MH de Daredevil salgan. Si no me equivoco lo que ha pasado es que ante la salidad de estos tomos especiales por orden de "arriba", se ha optado por no sacar los MH ahora, pues hubieran coincido en el tiempo.
Asi que creo que para el 2018 o asi si que podrian volver esos MH...
Eso quería saber, si finalmente en un futuro se editaran como estaban previstos... No tengo prisa en adquirir esta etapa y no me importa esperar si finalmente merece la pena!
Si no te importa esperar mejor pilla los MH... aunque la encuadernación holandesa vale la pena :ja:
En cuanto a contenido los MH estaban más completos, ¿verdad? Porque las cuestiones del diseño en mi caso resultan irrelevantes ya que no colecciono los MH.
Solo en el caso del tomo de O'Neill y el Born Again+El Hombre Sin Miedo. El tomo con la etapa de Miller per sé es prácticamente idéntico ;)
Ah vale! Entonces supongo que pillaré esta edición. Yo pensaba que perdía material en el camino.
-
Ah vale! Entonces supongo que pillaré esta edición. Yo pensaba que perdía material en el camino.
No, se pierde justo al posterior de ese tomaco menos el Born Again que se vuelve a publicar y que si te interesa esta en MD un poco más barato ;)
-
Ah vale! Entonces supongo que pillaré esta edición. Yo pensaba que perdía material en el camino.
No, se pierde justo al posterior de ese tomaco menos el Born Again que se vuelve a publicar y que si te interesa esta en MD un poco más barato ;)
Born Again en Deluxe comprado y leído! Magnífica historia! Gracias por la aclaración!
-
Ah vale! Entonces supongo que pillaré esta edición. Yo pensaba que perdía material en el camino.
No, se pierde justo al posterior de ese tomaco menos el Born Again que se vuelve a publicar y que si te interesa esta en MD un poco más barato ;)
Born Again en Deluxe comprado y leído! Magnífica historia! Gracias por la aclaración!
Muy bien. Si te ha encantado a comprar el material justo anterior que es muy, pero que muy bueno :thumbup:
-
Pequeño off-topic: ¿se puede leer Born Again habiendo leído solo lo de Miller y saltándose lo que queda entre ambos?
-
Pequeño off-topic: ¿se puede leer Born Again habiendo leído solo lo de Miller y saltándose lo que queda entre ambos?
Por poder si la verdad, así es como lo hice yo en su día :smilegrin:
Solo que hay un personaje en Born Again que se presentó en la etapa de O'Neill que es Glorianna O'Brien que era la novia de Matt por entonces... y creo que eso es to :angel:
Además... ¿también te has leído lo anterior a Miller?
-
Si sabes que Karen Page era su dulce secretaria, con la que tuvo un breve noviazgo, y que sabe que Matt es Daredevil, no necesitas nada más.
-
Si sabes que Karen Page era su dulce secretaria, con la que tuvo un breve noviazgo, y que sabe que Matt es Daredevil, no necesitas nada más.
Sssshhh :mafia:
-
Pues sí sabía que era su secretaria y que tuvo un breve noviazgo, pero lo otro no.
¿Es de la etapa de Miller o anterior?
-
Anterior.
-
Pues oye, eso es importantillo. ¿Me puede decir alguien en qué número aproximadamente ocurre eso?
Y aquí abandono el off-topic, palabra.
-
Daredevil #57 (October 1969).
-
En Daredevil vol.1 #57. Próximamente la ficha en la web. :)
:centrate:
-
Pues oye, eso es importantillo. ¿Me puede decir alguien en qué número aproximadamente ocurre eso?
Y aquí abandono el off-topic, palabra.
BM Daredevil 9... y esta portada :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues oye, eso es importantillo. ¿Me puede decir alguien en qué número aproximadamente ocurre eso?
Y aquí abandono el off-topic, palabra.
BM Daredevil 9... y esta portada :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tengo la BM hasta el 7. Me cago en mi vida.
Y paro :centrate:
-
No hacía falta el cartel. Ya había avisado que no iba a decir nada más.
A pesar de ello, hay varios mensajes posteriores. :no:
Y realmente no te ponía el cartel a ti, sino a Mc, porque no he visto tu mensaje hasta después de publicar el mio. Intentaba frenar la conversación, pero tampoco he tenido demasiado éxito. :birra:
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
Si tienes ya el Colecionable del 2002 no te falta nada... salvo los #234 y 235 que no se han reeditado desde los tiempos de Forum en la colección de Spiderman. Son dos números de relleno sin más y flojetes.
¿Tienes ya los MH de la etapa de Nocenti? :)
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
Si tienes ya el Colecionable del 2002 no te falta nada... salvo los #234 y 235 que no se han reeditado desde los tiempos de Forum en la colección de Spiderman. Son dos números de relleno sin más y flojetes.
¿Tienes ya los MH de la etapa de Nocenti? :)
faltaria la limited de Miller/Romita Jr, no? Man Without Fear?
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
Si tienes ya el Colecionable del 2002 no te falta nada... salvo los #234 y 235 que no se han reeditado desde los tiempos de Forum en la colección de Spiderman. Son dos números de relleno sin más y flojetes.
¿Tienes ya los MH de la etapa de Nocenti? :)
faltaria la limited de Miller/Romita Jr, no? Man Without Fear?
Sip, pero eso va a parte. Además ya hay dos ediciones de ese material tanto de Forum como de Panini.
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
Si tienes ya el Colecionable del 2002 no te falta nada... salvo los #234 y 235 que no se han reeditado desde los tiempos de Forum en la colección de Spiderman. Son dos números de relleno sin más y flojetes.
¿Tienes ya los MH de la etapa de Nocenti? :)
faltaria la limited de Miller/Romita Jr, no? Man Without Fear?
Sip, pero eso va a parte. Además ya hay dos ediciones de ese material tanto de Forum como de Panini.
vale, es que esa yo no la tengo. Pero esta limited no aparece en estos tochos nuevos, pero si estava programada en los MH que ya no salen, no?
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
Si tienes ya el Colecionable del 2002 no te falta nada... salvo los #234 y 235 que no se han reeditado desde los tiempos de Forum en la colección de Spiderman. Son dos números de relleno sin más y flojetes.
¿Tienes ya los MH de la etapa de Nocenti? :)
faltaria la limited de Miller/Romita Jr, no? Man Without Fear?
Sip, pero eso va a parte. Además ya hay dos ediciones de ese material tanto de Forum como de Panini.
vale, es que esa yo no la tengo. Pero esta limited no aparece en estos tochos nuevos, pero si estava programada en los MH que ya no salen, no?
Si, era para el MH "compedio" junto con Born Again :torta:
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
Si tienes ya el Colecionable del 2002 no te falta nada... salvo los #234 y 235 que no se han reeditado desde los tiempos de Forum en la colección de Spiderman. Son dos números de relleno sin más y flojetes.
¿Tienes ya los MH de la etapa de Nocenti? :)
faltaria la limited de Miller/Romita Jr, no? Man Without Fear?
Sip, pero eso va a parte. Además ya hay dos ediciones de ese material tanto de Forum como de Panini.
no encuentro la edicion de Panini en las fichas (la de forum si la he encontrado), podrias poner un link, Kaulso? Gracias
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
Si tienes ya el Colecionable del 2002 no te falta nada... salvo los #234 y 235 que no se han reeditado desde los tiempos de Forum en la colección de Spiderman. Son dos números de relleno sin más y flojetes.
¿Tienes ya los MH de la etapa de Nocenti? :)
faltaria la limited de Miller/Romita Jr, no? Man Without Fear?
Sip, pero eso va a parte. Además ya hay dos ediciones de ese material tanto de Forum como de Panini.
no encuentro la edicion de Panini en las fichas (la de forum si la he encontrado), podrias poner un link, Kaulso? Gracias
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomeddevhmsmp.html
:birra:
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
Si tienes ya el Colecionable del 2002 no te falta nada... salvo los #234 y 235 que no se han reeditado desde los tiempos de Forum en la colección de Spiderman. Son dos números de relleno sin más y flojetes.
¿Tienes ya los MH de la etapa de Nocenti? :)
faltaria la limited de Miller/Romita Jr, no? Man Without Fear?
Sip, pero eso va a parte. Además ya hay dos ediciones de ese material tanto de Forum como de Panini.
no encuentro la edicion de Panini en las fichas (la de forum si la he encontrado), podrias poner un link, Kaulso? Gracias
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomeddevhmsmp.html
:birra:
gracias :birra:
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
Si tienes ya el Colecionable del 2002 no te falta nada... salvo los #234 y 235 que no se han reeditado desde los tiempos de Forum en la colección de Spiderman. Son dos números de relleno sin más y flojetes.
¿Tienes ya los MH de la etapa de Nocenti? :)
faltaria la limited de Miller/Romita Jr, no? Man Without Fear?
Sip, pero eso va a parte. Además ya hay dos ediciones de ese material tanto de Forum como de Panini.
Pues a buscar ese Man Without Fear, porque los tomos de Nocenti ya los tengo. A lo tonto Daredevil es de mis héroes favoritos, pero, en relación a este primer tomo, es pensar en el Matador, o en el Zancudo, o en lo del hermano bobo...y me quedo con cuarenta euros más en mi cartera y 7 kilos menos en la balda de mi estantería Billy.
-
Pues aquí uno que tiene el coleccionable y, aunque pensaba cambiarlo por los tomarrels omnigold...no lo voy a hac; prefiero tirar de segunda mano que apoyar esta maniobra empresarial, para mi gusto deleznable. He estado intentando aclarar qué material me faltaría de lo que van a publicar, pero no localizo un mensaje claro. ¿Alguien que me eche una mano?
Si tienes ya el Colecionable del 2002 no te falta nada... salvo los #234 y 235 que no se han reeditado desde los tiempos de Forum en la colección de Spiderman. Son dos números de relleno sin más y flojetes.
¿Tienes ya los MH de la etapa de Nocenti? :)
faltaria la limited de Miller/Romita Jr, no? Man Without Fear?
Sip, pero eso va a parte. Además ya hay dos ediciones de ese material tanto de Forum como de Panini.
Pues a buscar ese Man Without Fear, porque los tomos de Nocenti ya los tengo. A lo tonto Daredevil es de mis héroes favoritos, pero, en relación a este primer tomo, es pensar en el Matador, o en el Zancudo, o en lo del hermano bobo...y me quedo con cuarenta euros más en mi cartera y 7 kilos menos en la balda de mi estantería Billy.
A mi me hacen gracias sus primeras historias, es lo que tiene leerlas de muy crio :lol:
-
Hola. No sé si es el sitio correcto para la pregunta, pero como hablais aquí de Daredevil la hago (y si no, me reenvais al sitio correcto). Para alguien como yo que solo ha visto la "terrible" película de Ben Afleck sobre el personaje y nada más, ¿me recomendais el tochazo de Miller? Gracias y saludos. :birra:
-
Hola. No sé si es el sitio correcto para la pregunta, pero como hablais aquí de Daredevil la hago (y si no, me reenvais al sitio correcto). Para alguien como yo que solo ha visto la "terrible" película de Ben Afleck sobre el personaje y nada más, ¿me recomendais el tochazo de Miller? Gracias y saludos. :birra:
Sí.
Es uno de los cinco mejores cómics Marvel de la Historia.
A por él, y olvídate de Daffleckevil. :birra:
-
Hola. No sé si es el sitio correcto para la pregunta, pero como hablais aquí de Daredevil la hago (y si no, me reenvais al sitio correcto). Para alguien como yo que solo ha visto la "terrible" película de Ben Afleck sobre el personaje y nada más, ¿me recomendais el tochazo de Miller? Gracias y saludos. :birra:
El Daredevil de Miller es una obra recomendable para cualquiera al que le guste este mundillo del cómic USA.
-
Hola. No sé si es el sitio correcto para la pregunta, pero como hablais aquí de Daredevil la hago (y si no, me reenvais al sitio correcto). Para alguien como yo que solo ha visto la "terrible" película de Ben Afleck sobre el personaje y nada más, ¿me recomendais el tochazo de Miller? Gracias y saludos. :birra:
Por supesto. Además del Born Again ::)
-
Hola. No sé si es el sitio correcto para la pregunta, pero como hablais aquí de Daredevil la hago (y si no, me reenvais al sitio correcto). Para alguien como yo que solo ha visto la "terrible" película de Ben Afleck sobre el personaje y nada más, ¿me recomendais el tochazo de Miller? Gracias y saludos. :birra:
Otra opción es probar antes con "Born Again"....
-
Hola. No sé si es el sitio correcto para la pregunta, pero como hablais aquí de Daredevil la hago (y si no, me reenvais al sitio correcto). Para alguien como yo que solo ha visto la "terrible" película de Ben Afleck sobre el personaje y nada más, ¿me recomendais el tochazo de Miller? Gracias y saludos. :birra:
Más que el tochazo de Miller (60 napos y no está todo lo bueno), te recomiendo el coleccionable, que seguro que lo puedes encontrar más barato que el tocho Miller+Born Again
-
ok, gracias a todos por las respuestas. Espero que me guste tanto como parece indicar su calidad. Saludos :hola:
-
Tengo la picha hecha un lío......
Vosotros qué haríais? Venderíais los BoME de DD de Frank Miller para comprar el tochal? Parece que voy deshojando una margarita porque cambio de opinión cada 2 minutos .
A favor del Tochal :
- Me gustan los tochales (punto importante)
- Ganaría en espacio (punto muuuy importante)
- Tendría un tomo de (casi) todo DD firmado por el sr Miller (para muchos una gilipollez...lo sé, pero me hace ilusión).--> Este punto es hipotético...pero intentaré que sea así si se da el caso :smilegrin:
- Tiene encuadernación holandesa :lol: :lol:
A favor de los BoME :
- Los tengo impecables, los abres y parecen nuevos
- No requiere inversión
- La edición en sí me gusta bastante...sólo que me da un poco de miedo abrirlos del todo
- Les tengo cariño y junto a los BoME de DD de Bendis y el de El Hombre sin miedo...pues quedan cucos en la estantería también.
Yo creo que los podría vender por 50 € sin problemas...y sólo son 10 € más
-
Si más o menos quedas al mismo precio, pues te diría que a gusto del consumidor.
No te he resuelto nada. :lol:
-
Lo de firmado... No te la juegues por eso.
Bueno, voy a dar mi opinión sobre el tema de los nuevos tomos estos de Miller: me parece una puta mierda.
Paganini aprovecha que otra editorial trae un autor a un salón del cómic, para sacar una edición especial de uno de sus cómics. Lógicamente, no se van a gastar ellos el dinero. Su stand del Saló es una basura, te miran con prepotencia, traen un autor de Marvel como mucho (que suele ser europeo, para ahorrar en el viaje), y ahora aprovechan la visita de un autor pagado por otra editorial. Pa cagarse.
Sinceramente, si yo fuera el editor de ECC, no dejaría que se firmaran cómics de Paganini. Con dos cojones. Forum sí, pero Panini no.
Ojalá lo hicieran.
-
Bueno...yo tengo pensado llevar 3 tomos para que me firme (Sin City, Daredevil y Año uno). Y espero que sí que dejen que los firmen....para una vez que viene este hombre ...y no creo que queden muchas más oportunidades :torta:
Eso sí, Panini se lo curra más bien poco en el Salón de Barcelona. Si no tengo mal entendido (y esto es lo típico de "Un amigo de un amigo me ha dicho que..") , lo dicho, tengo entendido que Panini al enterarse que venía Frank Miller, solicitó que se lo cedieran un rato y ECC que es la que pone el dinero junto a Ficomic, dijo que No (y lo entiendo) . Y Panini como reacción de un niño pequeño dijo algo así "Pues yo le doy la espalda al salón" Y no traerá a nadie (cosa que creo que el año pasado tampoco hizo).
Repito, me lo ha dicho un amigo que es amigo del vecino de esta X persona, no sé si es cierto o no.
Por cierto, muchas gracias Unocualquiera....me ha quedado mucho más claro ahora :lol: :lol:
-
El año pasado trajeron a Sara Pichelli, que dejó de firmar cuando quedábamos no más de 10 personas en la cola.
Ella quería seguir y le dijeron que nanai y no me lo contó un amigo, sucedió en mi puta cara y la del troll
-
Por cierto, muchas gracias Unocualquiera....me ha quedado mucho más claro ahora :lol: :lol:
A mandar. :lol:
-
El año pasado trajeron a Sara Pichelli, que dejó de firmar cuando quedábamos no más de 10 personas en la cola.
Ella quería seguir y le dijeron que nanai y no me lo contó un amigo, sucedió en mi puta cara y la del troll
hay que decir que ver al troll a punto de llorar no tiene precio :lol: :lol:
-
Y que el del stand le mirara a la cara y le dijera:
PROBLEM?
-
Vosotros qué haríais? Venderíais los BoME de DD de Frank Miller para comprar el tochal?
Yo te diría que vendieses los BoME si te gusta bastante más esta nueva edición y quieres ahorrar espacio en la estantería. Pero claro, ya sabes el dicho: el que aconseja no paga :lol:.
-
Que no sea por la firma, que las probabilidades de que Miller te firme un tochal de Panini en el Salón de este año son pocas, pocas, pocas.
Que sea por la edición, que va a ser mucho mejor.
-
Que sea por la edición, que va a ser mucho mejor.
¿En qué va a ser mejor, Celes? El papel lo dudo mucho y, aunque los holandeses encuadernen con primor, por su condición de tochal hay más probabilidades de que el tomo acabe descuajeringado. El color imagino que es el mismo. Las portadas sí, que algunas estaban al final y reducidas. ¿Hay nueva traducción y/o rotulación? De todas formas, no tengo mal recuerdo de las de los BoME.
-
¿Hay nueva traducción y/o rotulación?
Yo espero que haya de eso, que no me gusto la de los BOME, por ejemplo que los créditos de los autores se eliminasen de las primeras páginas de la historia :thumbdown:
-
Imagino que para el próximo año se contemplaría la reedición de la etapa intermedia de O'Neill/Mazuchelli, ¿no?
-
Sí, la traducción es nueva.
Está traducido al... holandés :lol: :lol: :lol:
-
Imagino que para el próximo año se contemplaría la reedición de la etapa intermedia de O'Neill/Mazuchelli, ¿no?
No. Lo que mencionó Julián es que la etapa de O'Neil es durilla, y que sacarla en un tomo de forma "aislada" lo veían muy arriesgado. La quieren sacar enmarcada en un conjunto de MH, como era la idea original. Pero como han salido los tomos nuevos, hay que esperar a que se pueda volver a publicar la etapa de Miller en MH, y en ese contexto, meter a O'Neil. Así que nos quedan unos años.
-
Seamos optimistas: siempre nos queda la opción de hacer una colecta para invitar a O'Neil al Salón del Cómic del año que viene.
-
Imagino que para el próximo año se contemplaría la reedición de la etapa intermedia de O'Neill/Mazuchelli, ¿no?
No. Lo que mencionó Julián es que la etapa de O'Neil es durilla, y que sacarla en un tomo de forma "aislada" lo veían muy arriesgado. La quieren sacar enmarcada en un conjunto de MH, como era la idea original. Pero como han salido los tomos nuevos, hay que esperar a que se pueda volver a publicar la etapa de Miller en MH, y en ese contexto, meter a O'Neil. Así que nos quedan unos años.
mientras ese conjunto de MH presente la etapa de O'Neil de modo autónomo, por mi bien
-
Una preguntilla... me interesa comprar el tomo mh de hulk la encrucijada. Pero me da una sensacion de poco firme preocupante. Tampoco tiene la redecilla esta nueva como en la nueva edicion del mh de spidey de stern. Como lo veis vosotros?? Se reeditara mas resistente?? Muchas gracias.
-
Una preguntilla... me interesa comprar el tomo mh de hulk la encrucijada. Pero me da una sensacion de poco firme preocupante. Tampoco tiene la redecilla esta nueva como en la nueva edicion del mh de spidey de stern. Como lo veis vosotros?? Se reeditara mas resistente?? Muchas gracias.
No lo creo, a no ser que se agote el tomo. En mi caso en la primera lectura no hubo problema alguno, pero con el tiempo se despego parte de la encuadernación y lo tuve que pegar...
-
Pffff no se...gastarme 40 eurazos y rezar para que no se desplome...no entiendo como no se ponen mas medios para hacer un cómic tan volumimoso mas duradero. De alpha fligt entonces ni me pregunto..... muchisimas gracias.
-
Yo el de la Encrucijada lo tengo bien, los problemas los tuve con el de Perdonado, que lo tuve que pegar yo mismo. A pesar de todo, de momento parece que aguantan bien.
-
Al final el integral de Daredevil va a temer tamaño standar o va a ser oversized?? Celes no lo pudo explicar bien.....
-
Al final el integral de Daredevil va a temer tamaño standar o va a ser oversized?? Celes no lo pudo explicar bien.....
Ni idea, pero me da que no lo sabremos hasta verlo la semana que viene en las tiendas a no ser que Celes o Darkseid lo digan.
-
Vengo a este hilo por un problema en muchos de mis tomos de Panini: la encuadernación.
Yo creo que los MH previos a la mejora en encuadernación son una #$@#$, el MH de Spiderman de Stern se me ha descuartizado, el MH de los 4F de Simonson, aunque es más finito, ya me amenaza con romperse... :torta:
Pero eso no es lo peor. Hay una línea especialmente mala en cuanto a encuadernación : los Omnigold. El problema que tienen estos es que al ser tan gruesos la encuadernación sufre, y a los 6 meses, un año se están partiendo o desencuadernando, especialmente los OG de la Patrulla X, el tercer OG de Spiderman y el de Puño de Hierro. Un desastre. :furioso:
Se debería de buscar una manera de que los OG no sean tan endebles, porque si no creo que pasaré de los OG a partir de ahora a no ser que mejoren la encuadernación o hagan los tomos menos gordos.
Por eso espero que Shang Chi se publique en MH , porque así al menos será poco probable que se desencuadernen.
Buenas noches
-
Yo lo único que he notado con los OG es que al cabo del tiempo, el lomo, que es muy ligeramente curvado, acaba por aplanarse del todo con el uso. No es algo que me moleste la verdad. Por lo demás están leídos más de una vez y no he tenido ningún problema. Quizá sea buena suerte, no sé...
-
Pues yo hasta ahora no he tenido ningún problema con la encuadernación de los OG (tengo todos menos el de Daredevil, que caerá el mes que viene) ni con los MH (tengo todos menos los dos de Thor de Walter Simonson y los de Masacre).
-
Pues yo hasta ahora no he tenido ningún problema con la encuadernación de los OG (tengo todos menos el de Daredevil, que caerá el mes que viene) ni con los MH (tengo todos menos los dos de Thor de Walter Simonson y los de Masacre).
¿Tienes tanto el MH 44 como el 69? :ja:
-
A mí hasta ahora ni los OGs ni los MHs me han dado ningún problema, y les he metido varios viajes (en mochilas cargadas de cosas incluso). A veces hacen crujidos raros al abrirse y cerrarse, pero nada más.
Aunque vamos, es que tengo claro que con lo que me han costado como se me joda uno mato a alguien.
-
Aunque vamos, es que tengo claro que con lo que me han costado como se me joda uno mato a alguien.
Esos tomacos son unas armas perfectas para ello, piénsalo :smilegrin:
...
Ya me dirás cuando tengas el MH de Perdonado...
-
Ya me dirás cuando tengas el MH de Perdonado...
Con la resistencia que por aquí se le suele atribuir se me están quitando las ganas...
Al menos el de Muerte y destino se presupone que aguanta mejor.
-
Ya me dirás cuando tengas el MH de Perdonado...
Con la resistencia que por aquí se le suele atribuir se me están quitando las ganas...
Al menos el de Muerte y destino se presupone que aguanta mejor.
Ese todavía no lo tengo, pero viéndolo en la tienda se nota que esta encuadernado muchíiiiisimo mejor :thumbup:
-
Ya me dirás cuando tengas el MH de Perdonado...
Con la resistencia que por aquí se le suele atribuir se me están quitando las ganas...
Al menos el de Muerte y destino se presupone que aguanta mejor.
Ese todavía no lo tengo, pero viéndolo en la tienda se nota que esta encuadernado muchíiiiisimo mejor :thumbup:
¿¿Un MH de Hulk que no tienes??
¡Rodeadlo, chicos! ¡¡Tenemos que averiguar qué es lo que ha hecho con el verdadero Kaulso!!
-
Ya me dirás cuando tengas el MH de Perdonado...
Con la resistencia que por aquí se le suele atribuir se me están quitando las ganas...
Al menos el de Muerte y destino se presupone que aguanta mejor.
Ese todavía no lo tengo, pero viéndolo en la tienda se nota que esta encuadernado muchíiiiisimo mejor :thumbup:
¿¿Un MH de Hulk que no tienes??
¡Rodeadlo, chicos! ¡¡Tenemos que averiguar qué es lo que ha hecho con el verdadero Kaulso!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Es que cuesta muuucha pasta (50 €) y claro hay que economizar y pillar una cosa si o no... :oops:
Justo el mes que salió estaba también el primer MH de Masacre y el OG de la Patrulla... y tuve que pillar esos en su lugar. :(
Lo pillaré "creo" el mes que viene, pero no se a ciencia cierta :torta:
-
Pues yo debo tener una mala suerte... A lo mejor es que los releo demasiado? Algunos sí que estan en buen estado, pero son una minoría. Por cierto, en el 4rto OG de la Imposible la mini de Lobezno tenía páginas enteras en blanco porque sí, aunque creo que debe ser un error de solo mi ejemplar. :(
-
Pues yo debo tener una mala suerte... A lo mejor es que los releo demasiado? Algunos sí que estan en buen estado, pero son una minoría. Por cierto, en el 4rto OG de la Imposible la mini de Lobezno tenía páginas enteras en blanco porque sí, aunque creo que debe ser un error de solo mi ejemplar. :(
Uyyy... pues parece. ¿Que páginas son por curiosidad? :o
-
Lo de páginas en blanco es un error del tomo. Cámbialo.
-
Pues yo hasta ahora no he tenido ningún problema con la encuadernación de los OG (tengo todos menos el de Daredevil, que caerá el mes que viene) ni con los MH (tengo todos menos los dos de Thor de Walter Simonson y los de Masacre).
¿Tienes tanto el MH 44 como el 69? :ja:
Tengo el #44 que con esa versión me sobra. Se me olvidó añadir el #69.
-
Pues yo hasta ahora no he tenido ningún problema con la encuadernación de los OG (tengo todos menos el de Daredevil, que caerá el mes que viene) ni con los MH (tengo todos menos los dos de Thor de Walter Simonson y los de Masacre).
¿Tienes tanto el MH 44 como el 69? :ja:
Tengo el #44 que con esa versión me sobra.
Pues entonces no tienes todos los Marvel Héroes :P
-
Pues yo hasta ahora no he tenido ningún problema con la encuadernación de los OG (tengo todos menos el de Daredevil, que caerá el mes que viene) ni con los MH (tengo todos menos los dos de Thor de Walter Simonson y los de Masacre).
¿Tienes tanto el MH 44 como el 69? :ja:
Tengo el #44 que con esa versión me sobra.
Pues entonces no tienes todos los Marvel Héroes :P
Ya, en el propio mensaje indico los que no tengo, sólo que olvidé la segunda edición del de Spider-Man. A lo que voy es que tengo una importante cantidad de OG y MH y hasta ahora ningún problema.
-
Pues yo hasta ahora no he tenido ningún problema con la encuadernación de los OG (tengo todos menos el de Daredevil, que caerá el mes que viene) ni con los MH (tengo todos menos los dos de Thor de Walter Simonson y los de Masacre).
¿Tienes tanto el MH 44 como el 69? :ja:
Tengo el #44 que con esa versión me sobra.
Pues entonces no tienes todos los Marvel Héroes :P
Ya, en el propio mensaje indico los que no tengo, sólo que olvidé la segunda edición del de Spider-Man. A lo que voy es que tengo una importante cantidad de OG y MH y hasta ahora ningún problema.
No, si lo decía por que ya me suponía que no lo tendrías :lol: :lol: :lol:
Debo de ser de los pocos en el foro que lo ha comprado, y gracias a mi artículo seguro que he escarmentado a algún indeciso :borracho:
Pero vamos ne cuanto a la calidad de los MG/MH en mi opinión es esta:
- La mayoría de los OG se conservan bastante bien salvo el primer tomo del Spidey de Lee-Romita y la primera edición de la Patrulla-X de Claremont.
- Los MH están bien encuadernados salvo el 44 (Spidey de Stern), 46 y 51 (Hulk Perdonado y Encrucijada).
-
Debo de ser de los pocos en el foro que lo ha comprado
Podrías hacer la ficha de la web. :disimulo:
-
Visto en la tienda los tomos de Born Again y Electra Lives Again de la Colección Frank Miller.
- El de Born Again tiene papel satinado y formato "Integral", el mismo que los Deluxe Americanos por lo que es ligeramente más alto que el formato standard. Al final no tiene el #226 y tiene los mismos extras que el Deluxe.
- Elektra Lives Again tiene formato grande, creo que el mismo que la anterior edición y con un papel muy poroso que creo que le va estupendamente :palmas:
La encuadernación holandesa me parece muy buena, ya que el tacto es agradable :smilegrin:
Debo de ser de los pocos en el foro que lo ha comprado
Podrías hacer la ficha de la web. :disimulo:
Si me manejase mejor.... :oops:
-
Visto en la tienda los tomos de Born Again y Electra Lives Again de la Colección Frank Miller.
- El de Born Again tiene papel satinado y formato "Integral", el mismo que los Deluxe Americanos por lo que es ligeramente más alto que el formato standard. Al final no tiene el #226 y tiene los mismos extras que el Deluxe.
Bueno es saberlo. A por el MD :roll:
-
Visto en la tienda los tomos de Born Again y Electra Lives Again de la Colección Frank Miller.
- El de Born Again tiene papel satinado y formato "Integral", el mismo que los Deluxe Americanos por lo que es ligeramente más alto que el formato standard. Al final no tiene el #226 y tiene los mismos extras que el Deluxe.
Bueno es saberlo. A por el MD :roll:
el MD tiene el 226?
-
Visto en la tienda los tomos de Born Again y Electra Lives Again de la Colección Frank Miller.
- El de Born Again tiene papel satinado y formato "Integral", el mismo que los Deluxe Americanos por lo que es ligeramente más alto que el formato standard. Al final no tiene el #226 y tiene los mismos extras que el Deluxe.
Bueno es saberlo. A por el MD :roll:
el MD tiene el 226?
Sip :thumbup:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdddbornagainp.html
-
Pues yo debo tener una mala suerte... A lo mejor es que los releo demasiado? Algunos sí que estan en buen estado, pero son una minoría. Por cierto, en el 4rto OG de la Imposible la mini de Lobezno tenía páginas enteras en blanco porque sí, aunque creo que debe ser un error de solo mi ejemplar. :(
Uyyy... pues parece. ¿Que páginas son por curiosidad? :o
Pues son las páginas 409, 412-413, 416-417, 420-421, 424-425, 428-429 y 432, de los números 1 y 2 de la colección limitada de Lobezno. :(
-
Pues yo debo tener una mala suerte... A lo mejor es que los releo demasiado? Algunos sí que estan en buen estado, pero son una minoría. Por cierto, en el 4rto OG de la Imposible la mini de Lobezno tenía páginas enteras en blanco porque sí, aunque creo que debe ser un error de solo mi ejemplar. :(
Uyyy... pues parece. ¿Que páginas son por curiosidad? :o
Pues son las páginas 409, 412-413, 416-417, 420-421, 424-425, 428-429 y 432, de los números 1 y 2 de la colección limitada de Lobezno. :(
Lo vas a tener que cambiar la verdad :no:
-
Fue un regalo... comprado en el Corte Inglés y del que no tengo recibo. :no: Sospecho que estoy gafado, creo que no compraré ningun MLE que me tocara defectuoso. :lol:
-
Fue un regalo... comprado en el Corte Inglés y del que no tengo recibo. :no: Sospecho que estoy gafado, creo que no compraré ningun MLE que me tocara defectuoso. :lol:
Peor suerte que Guardian no creo :lol:
Pero si, menudo putadon :(
-
Visto en la tienda los tomos de Born Again y Electra Lives Again de la Colección Frank Miller.
- El de Born Again tiene papel satinado y formato "Integral", el mismo que los Deluxe Americanos por lo que es ligeramente más alto que el formato standard. Al final no tiene el #226 y tiene los mismos extras que el MD.
Por eso se ha quedado en la tienda. Me esperare un par de años a que se reedita otra vez. :lloron:
Arreglar cita.
-
Kaukso, ligeramente no, que he estado en la libreria y lo he comparado con un Marvel Heroes y es un dedo gordo más alto, y también mas ancho, vamos que sobresale por alto y por lomo. No lo iba a comprar de ninguna forma por el terrorismo realizado al Plan editorial pero viendo la diferencia exagerada de tamaño ni regalado lo querría, los descambiaria por cualquier omnigold o MH que no tengo.
-
El formato del nuevo Born Again tiene exactamente la misma altura que los Integrales o el Miracleman, no nos volvamos locos :borracho:
-
El formato del nuevo Born Again tiene exactamente la misma altura que los Integrales o el Miracleman, no nos volvamos locos :borracho:
Pues joe lo que he dicho :lol:
-
Pues parece que las prisas no son buenas, y que la colección Frank Miller tampoco. Os pongo algo que ha comentado en Facebook un comprador del tomo Elektra Lives Again:
Algunas erratas a mi entender y falta de actualización en la edición encuadernación holandesa de la nueva colección Frank Miller.... ELEKTRA LIVES Again...
A ver, para Mazzucchelli no escribe el guión de Born Again, era el dibujante regular de la serie ya con Oneill y le tocó dibujarla, luego quiso Miller trabajar con él expresamente en Año Uno, ante el soberbio trabajo realizado.
Su última obra en viñetas no es THE Dark Knight Strikes Again.. Si acaso Holy Terror o DKIII.
De Lynn Varley creo que tiene obras más importantes como Ronin o DKII que ese relato Hard Boiled Sin City ida y vuelta al infierno.
En la introducción de Palacios este comenta al final "coloreado de su esposa..." , venga, que estamos en 2016.. Debería haber puesto "de su por entonces esposa..."
LAS PRISAS NO SON BUENAS, PANINI!!
Eso si, el lomo muy bonito... En fin....
Seguro que muy antigua edición de forum está más actualizada.
MÁS ERRATAS, como bien señala el compañero José Álvaro Sánchez Guerrero:
-la película de ELEKTRA es de Rob Bowman, no de Mark Steven Johnson.
- Todas las veces esta escrito mal Dark Knight.... Pone Dark Night
Y eso que todavía no la he leído para ver la traducción....
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-0/s480x480/12987006_10209202537566465_3067362344612564311_n.jpg?oh=1f4614bf0e0ea6bb2ec4118f7914e57b&oe=577FEA17)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/13001271_10209202538326484_8232708262732516148_n.jpg?oh=7e010747a40dc74e14c50b5ee6ddf321&oe=57B4B8EF)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/13010743_10209202538766495_2519692402814639217_n.jpg?oh=f27d0f234aaaee9f612e22bed9576a37&oe=57769470)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12998521_10209202539006501_6527803129051300599_n.jpg?oh=60037ef23e6d8353f941f811ab4817a8&oe=57B4893D)
-
Vaya, no me lo esperaba :ja:
¡Queremos los MH!
-
Es que no se han molestado mucho en cambiar esos detalles por que.... han puesto exactamente los mismos artículos y biografías de las dos ediciones anteriores sin actualizarlas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
El tomo de Elektra es de casi 9 años por cierto: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomeelklvainp.html
No me sorprende mucho la verdad :ja:
Lo de Mazzuchelli no estaría mal la verdad por cierto :sospecha:
-
Es que no se han molestado mucho en cambiar esos detalles por que.... han puesto exactamente los mismos artículos y biografías de las dos ediciones anteriores sin actualizarlas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No me sorprende mucho la verdad :ja:
Lo de Mazzuchelli no estaría mal la verdad por cierto :sospecha:
Eso parece, los párrafos sobre Miller y Varley, al parecer, son los mismos que usaron para la edición de Panini del Elektra Lives Again de hace casi nueve años:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=637351
Supongo que de ahí vendrá ese "desfase" temporal en las referencias :disimulo:
Ni reciclar en condiciones sus artículos saben ya en Panini... un corta y pega mal hecho, y a correr. Y eso que son dos párrafos de nada :torta:
-
He mirado mi edición de Best of Marvel... y sí, los textos son calcados al 100% :borracho:
La traducción de la historia no esta mal por cierto ::)
-
Vaya chapuza de Panini.
Otra más.
-
Si con lo de Gwen Stacy se les coló en el OG ese "crack" en vez del "snap" de toda la vida "inadvertidamente" por un momento "creativo" que al parecer tuvo la rotulista y aquí no paso nada, los trabajadores de Panini ya saben que tienen carta blanca para sus "descuidos" o "apaños".
Supongo que exigir a (cierta) gente que trabaja en estos productos un mínimo de interés y aprecio por dicho material con el que trabajan, es mucho pedir, visto lo visto. Ni siquiera el mínimo interés o aprecio que tienen a esos materiales la gran mayoría de los clientes objetivo de dichos productos...Ellos, a salir del paso para tirar palante la faena, y a cobrar, of course, porque al fin y al cabo, aunque haya vigilantes puestos por los jefazos, en realidad aquí nadie vigila nada porque en realidad no hace falta, oiga, que hablamos de tebeos de supers y no grandes clásicos de la literatura.
De los pulgares los colgaba yo un mes por cada chorrada como ésta, cagonlafruta :furioso:
-
Sacar una edición más cara aprovechando la excusa del salón, hecho.
Corregir los textos para que la edición valga lo que cuesta, mañana ya si eso.
-
Sacar una edición más cara aprovechando la excusa del salón, hecho.
Corregir los textos para que la edición valga lo que cuesta, mañana ya si eso.
Bueno, la edición anterior valía 12 €, así que la diferencia de 3 € no me parece demasiada. ::)
Casi se podría considerar la nueva edición un retapado de lujo.:lol:
Además, esto me recuerda a que desde hace tiempo se quería hacer una segunda edición del tomo, pero que al final nunca salía :borracho:
-
Sacar una edición más cara aprovechando la excusa del salón, hecho.
Corregir los textos para que la edición valga lo que cuesta, mañana ya si eso.
Bueno, la edición anterior valía 12 €, así que la diferencia de 3 € no me parece demasiada. ::)
¿Pero qué cojones...? Dice que es más cara, y lo es. ¿3€ no es mucho para tí? Seguro que tu sueldo no ha subido proporcionalmente como esto...
Maldito Hijo de Panini :lol:
-
Sacar una edición más cara aprovechando la excusa del salón, hecho.
Corregir los textos para que la edición valga lo que cuesta, mañana ya si eso.
Bueno, la edición anterior valía 12 €, así que la diferencia de 3 € no me parece demasiada. ::)
¿Pero qué cojones...? Dice que es más cara, y lo es. ¿3€ no es mucho para tí? Seguro que tu sueldo no ha subido proporcionalmente como esto...
Maldito Hijo de Panini :lol:
Si lo digo con ironía hombre :lol:
Aun con todo la diferencia de 3 € de un tomo publicado 9 años no me parece demasiado visto oros casos similares. Además, ten en cuenta que es un formato totalmente diferente, tanto por las tapas como el papel* :contrato:
*el interior nanai :ja:
-
Una porquería de edición... holandesamente encuadernada.
-
Sacar una edición más cara aprovechando la excusa del salón, hecho.
Corregir los textos para que la edición valga lo que cuesta, mañana ya si eso.
Bueno, la edición anterior valía 12 €, así que la diferencia de 3 € no me parece demasiada. ::)
¿Pero qué cojones...? Dice que es más cara, y lo es. ¿3€ no es mucho para tí? Seguro que tu sueldo no ha subido proporcionalmente como esto...
Maldito Hijo de Panini :lol:
Si lo digo con ironía hombre :lol:
Aun con todo la diferencia de 3 € de un tomo publicado 9 años no me parece demasiado visto oros casos similares. Además, ten en cuenta que es un formato totalmente diferente, tanto por las tapas como el papel* :contrato:
*el interior nanai :ja:
Con la calculadora del IPC interanual oficial del INE, a mi me sale esto (puesto de marzo 2007 a marzo 2016 para simplificar):
Actualización de rentas con el IPC general (sistema IPC base 2011) para periodos anuales completos
Renta actualizada con el IPC General (sistema IPC base 2011)
entre Marzo de 2007 y Marzo de 2016
Renta inicial Renta actualizada Tasa de variación
12,00 € 13,51 € 12,6 %
1,49€ por encima de lo que debería costar, eso lo que vale una holandesa
-
Como para gastarse 60 euros en el tochal y que venga con cagadas similares, muy bonito Panini, se están durmiendo en los laureles o me lo parece.
-
Prisas, prisas, prisas.
Qué malas son.
-
Gracias por el aviso, si ya el tochazo gigante me echaba para atrás y que en la "Colección Frank Miller" no se editase todo el Daredevil de Frank Miller me parecía una broma pesada, confirmar que el interior es un retapado de los BOMES hecho a toda prisa (eso si a 60 euracos) me hace descartar al 200% comprar ninguno de estos tomos.
No dudo que Panini se hinchará a vender estos tomos, pero la imagen de chapuceros entre esta y otras decisiones, a mi ya no me la quita nadie.
-
Lo siento por los compradores o futuros compradores, pero me deja más contento haberme hehco con el coleccionable de planeta y el tomo de sgeunda mano en el mercadillo
-
Pues a mí el de Elektra me llamaba, porque supongo que eso no se reeditará en los MH si es que llegan a salir, pero entre el precio/páginas y esto que os puse ayer no sé si me merece la pena, porque con la misma cantidad de dinero tengo el primer tomo de Paletos Cabrones :no:
-
Pues a mí el de Elektra me llamaba, porque supongo que eso no se reeditará en los MH si es que llegan a salir, pero entre el precio/páginas y esto que os puse ayer no sé si me merece la pena, porque con la misma cantidad de dinero tengo el primer tomo de Paletos Cabrones :no:
El precio/páginas, siendo tamaño álbum y no comic-book, es comprensible.
-
Pues a mí el de Elektra me llamaba, porque supongo que eso no se reeditará en los MH si es que llegan a salir, pero entre el precio/páginas y esto que os puse ayer no sé si me merece la pena, porque con la misma cantidad de dinero tengo el primer tomo de Paletos Cabrones :no:
A mí esos 15 euros por menos de 100 páginas (unas 80, creo) me duelen, pero este sábado es el Día del Libro y el descuento será del 10 por ciento en todos los establecimientos.
-
Gracias por el aviso, si ya el tochazo gigante me echaba para atrás y que en la "Colección Frank Miller" no se editase todo el Daredevil de Frank Miller me parecía una broma pesada, confirmar que el interior es un retapado de los BOMES hecho a toda prisa (eso si a 60 euracos) me hace descartar al 200% comprar ninguno de estos tomos.
No dudo que Panini se hinchará a vender estos tomos, pero la imagen de chapuceros entre esta y otras decisiones, a mi ya no me la quita nadie.
Ojo, no se sabe todavia como es el tocho de DD. Se ha hablado solo del Elektra Lives Again y el Born Again :contrato:
-
He visto ya el tomaco del DD de Miller y Janson y he de decir que es una edicon de putisima madre :adoracion: :palmas:
No solo es una edicon muy completa y con extras (los del Omnibus), sino que también corrige fallos de los BOME de Panini como el eliminar los créditos de los autores en las historias y los recuadros de "próximamente". El tomo es muy manejable, siendo muy parecido a un MH. Es más, el papel es el mismo lo que hace que sea muy poco voluminoso siendo muy similar a cualquier OG con muchas menos páginas. Por supuesto el formato es el standard americano de 17 x 26 cm :amor:
Lo malo como sabemos es que si se hubiera editado en MH hubiera sido bastaste mejor (aparte de la reedicion de otras etapas y el precio prohibitivo). Además como tengo ahora constumbre ya he encontrado una errata en el tomo :lol:
El error sería que en la portada del #191 no se reproduce el texto que aparece en el recuadro. En el Omnibus sí aparece el texto.
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/2/26/Daredevil_Vol_1_191.jpg/revision/latest?cb=20080810172541)
Aún con todo me parece una edición muy buena y espero que muchos lectores aprovechen el día de mañana para comprar este pedazo de obra maestra de Marvel... como hará un servidor :smilegrin:
-
Aún con todo me parec eu sedición muy buena y espero que muchos lectores aprovechen el día de mañana para comprar este pedazo de obra maestra de Marvel... como hará un servidor :smilegrin:
Kaulso es un casual (¿Kausual?). :Psedición muy buena
¡Y un antisistema! :lol:
-
Aún con todo me parec eu sedición muy buena y espero que muchos lectores aprovechen el día de mañana para comprar este pedazo de obra maestra de Marvel... como hará un servidor :smilegrin:
Kaulso es un casual (¿Kausual?). :Psedición muy buena
¡Y un antisistema! :lol:
Ains, que mala es mi tablet :borracho:
En cuantos lo otro... No me llaman Hijo de Panini por nada :lol:
-
¿Y el lomo lleva dibujito? :puzzled: :lol:
Yo lo voy a comprar. Lo mismo me da que sea en "colección Frank Miller" que en MH, porque el contenido iba a ser el mismo.
-
¿Y el lomo lleva dibujito? :puzzled: :lol:
Nop, no lleva :)
Yo lo voy a comprar. Lo mismo me da que sea en "colección Frank Miller" que en MH, porque el contenido iba a ser el mismo.
Haces muy bien :thumbup:
-
El tomaco es muy muy bueno. Por fin resistente. Olvidaros de crujidos y de otras historias.....creo. es muy elegante y muy manejable nada voluminoso. El lateral es precioso. Eso si cada comic de diferente tamaño es una mega chapuza... hablo por el born again
No le encuentro sentido alguno. Y el papel del elektra asesina es perfecto.
-
El tomaco es muy muy bueno. Por fin resistente. Olvidaros de crujidos y de otras historias.....creo. es muy elegante y muy manejable nada voluminoso. El lateral es precioso. Eso si cada comic de diferente tamaño es una mega chapuza... hablo por el born again
No le encuentro sentido alguno. Y el papel del elektra asesina es perfecto.
No encuentro tampoco sentido lo de Born Again la verdad :chalao:
Vamos, que la final es más "lógico" poner al lado del tomaco el Marvel Deluxe para que no desentone :borracho:
-
Pues a mí el de Elektra me llamaba, porque supongo que eso no se reeditará en los MH si es que llegan a salir, pero entre el precio/páginas y esto que os puse ayer no sé si me merece la pena, porque con la misma cantidad de dinero tengo el primer tomo de Paletos Cabrones :no:
A mí esos 15 euros por menos de 100 páginas (unas 80, creo) me duelen, pero este sábado es el Día del Libro y el descuento será del 10 por ciento en todos los establecimientos.
No me digas estas cosas Christian...
¿Esto saldría en los futuribles MHs?
-
Pues a mí el de Elektra me llamaba, porque supongo que eso no se reeditará en los MH si es que llegan a salir, pero entre el precio/páginas y esto que os puse ayer no sé si me merece la pena, porque con la misma cantidad de dinero tengo el primer tomo de Paletos Cabrones :no:
A mí esos 15 euros por menos de 100 páginas (unas 80, creo) me duelen, pero este sábado es el Día del Libro y el descuento será del 10 por ciento en todos los establecimientos.
No me digas estas cosas Christian...
¿Esto saldría en los futuribles MHs?
El Electra Lives Again no. Era candidato para un futuro volumen dedicado a Elektra conteniendo esta historia más Elektra: Asesina, pero que no estaba confirmado.
El resto si... y como he dicho anteriormente el MH del tomaco es muy similar a lo que ha salido.
-
oyes una pregunta, que no se yo, ¿como se piensa publicar MOKF y DHKF ?.. el otro día viendo el anuncio de lo que se va a publicar en usa me l planteé, porque a lo tonto para final de año ya habrán salido tres tomos entre las dos cabeceras, a mí MOKF me gustaria en MHeroes y DHKF en holandés a su tamaño...nol??
-
oyes una pregunta, que no se yo, ¿como se piensa publicar MOKF y DHKF ?.. el otro día viendo el anuncio de lo que se va a publicar en usa me l planteé, porque a lo tonto para final de año ya habrán salido tres tomos entre las dos cabeceras, a mí MOKF me gustaria en MHeroes y DHKF en holandés a su tamaño...nol??
Lo que me gustaría es que se publicase en OG. :amor:
Pero lo que me da que harán es que salga MLE. :no:
-
Yo también creo que saldrán en MLE... y estoy deseando tenerlos entre mis manos!!! :)
-
Pues yo creo que saldrá en OG. :lol: :lol:
-
Eso sería genial, porque son más baratitos :P
-
Yo espero saber la opinión de David for President que suele acertar en estas cosas :lol:
-
Master of Kung Fu tiene caché de sobra para salir en OG. Me sorprendería mucho que no fuera así.
Deadly Hands ya es otra historia. Esa apuesto a que será carne de MLE.
Lo bueno de que se publicaran en colecciones diferentes es que a lo mejor así saldrían más o menos simultáneamente.
-
Master of Kung Fu saldrá en OG. Ya dijo Julián que le intentaría hacer un hueco cuanto antes en el plan de Panini, y me da a mí que eso es el año que viene ya.
-
Master of Kung Fu saldrá en OG. Ya dijo Julián que le intentaría hacer un hueco cuanto antes en el plan de Panini, y me da a mí que eso es el año que viene ya.
Hombre, pero puede haber chaaaanges... como que Moench y Gullacy aparezcan en el salón de Barna el año que viene :bufon:
-
Y yo que pienso que sería al revés, Master en MLE y Deadly en OG/MH. Pero vamos, que mi único criterio es que Shang Chi no es conocido a día de hoy, y era el prota de Master, por lo que sería menos comercial, mientras que en Deadly salía también Puño de Hierro, que ya ha tenido su tochal. Pero eso, meramente desde el punto de vista del marketing.
-
Y yo que pienso que sería al revés, Master en MLE y Deadly en OG/MH. Pero vamos, que mi único criterio es que Shang Chi no es conocido a día de hoy, y era el prota de Master, por lo que sería menos comercial, mientras que en Deadly salía también Puño de Hierro, que ya ha tenido su tochal. Pero eso, meramente desde el punto de vista del marketing.
Pues no se no se, no veo yo lo de Deadly :chalao:
Además Deadly aquí serían bastantes más tomos que en USA ya que parece que allí harán 2 tomos de más de 1200 páginas... lo que aquí equivaldría en 4 tomos de 600... y en OG no lo veo y menos en MH ya que no es material de los 80. :thumbdown:
-
Lo importante, al fin y al cabo, es que los vamos a comprar en el formato que salgan xD Como si las sacan en grapa.
-
Lo importante, al fin y al cabo, es que los vamos a comprar en el formato que salgan xD Como si las sacan en grapa.
Yo también los pillaré, es material muy interesante, sobre todo Shang Chi :amor:
En grapa no se si lo pillaría :lol: :lol: :lol:
-
Y yo que pienso que sería al revés, Master en MLE y Deadly en OG/MH. Pero vamos, que mi único criterio es que Shang Chi no es conocido a día de hoy, y era el prota de Master, por lo que sería menos comercial, mientras que en Deadly salía también Puño de Hierro, que ya ha tenido su tochal. Pero eso, meramente desde el punto de vista del marketing.
Pues no se no se, no veo yo lo de Deadly :chalao:
Además Deadly aquí serían bastantes más tomos que en USA ya que parece que allí harán 2 tomos de más de 1200 páginas... lo que aquí equivaldría en 4 tomos de 600... y en OG no lo veo y menos en MH ya que no es material de los 80. :thumbdown:
Yo creo que la edición española de DHoKF puede tener muchas menos páginas que la USA, ya que no creo que aquí haya interés por la publicación de las páginas de texto de los magazines originales (artículos sobre el KF, las películas...)... vamos, que lo que importan son las historias, no los reportajes. En tres tomos quizá fuera bien la cosa :)
-
Y yo que pienso que sería al revés, Master en MLE y Deadly en OG/MH. Pero vamos, que mi único criterio es que Shang Chi no es conocido a día de hoy, y era el prota de Master, por lo que sería menos comercial, mientras que en Deadly salía también Puño de Hierro, que ya ha tenido su tochal. Pero eso, meramente desde el punto de vista del marketing.
Pues no se no se, no veo yo lo de Deadly :chalao:
Además Deadly aquí serían bastantes más tomos que en USA ya que parece que allí harán 2 tomos de más de 1200 páginas... lo que aquí equivaldría en 4 tomos de 600... y en OG no lo veo y menos en MH ya que no es material de los 80. :thumbdown:
Yo creo que la edición española de DHoKF puede tener muchas menos páginas que la USA, ya que no creo que aquí haya interés por la publicación de las páginas de texto de los magazines originales (artículos sobre el KF, las películas...)... vamos, que lo que importan son las historias, no los reportajes. En tres tomos quizá fuera bien la cosa :)
Habla por ti xD A mí me fascina leer sobre esos temas, sobre todo con la perspectiva de aquellos tiempos.
-
Y yo que pienso que sería al revés, Master en MLE y Deadly en OG/MH. Pero vamos, que mi único criterio es que Shang Chi no es conocido a día de hoy, y era el prota de Master, por lo que sería menos comercial, mientras que en Deadly salía también Puño de Hierro, que ya ha tenido su tochal. Pero eso, meramente desde el punto de vista del marketing.
Pues no se no se, no veo yo lo de Deadly :chalao:
Además Deadly aquí serían bastantes más tomos que en USA ya que parece que allí harán 2 tomos de más de 1200 páginas... lo que aquí equivaldría en 4 tomos de 600... y en OG no lo veo y menos en MH ya que no es material de los 80. :thumbdown:
Yo creo que la edición española de DHoKF puede tener muchas menos páginas que la USA, ya que no creo que aquí haya interés por la publicación de las páginas de texto de los magazines originales (artículos sobre el KF, las películas...)... vamos, que lo que importan son las historias, no los reportajes. En tres tomos quizá fuera bien la cosa :)
Los artículos de Deadly sí que creo que saldrán, es más seria una pena que no se incluyeran aquí.
-
La verdad es que yo también espero que se recuperen esos artículos, que eran una de las joyas de los magazines. Mira lo que está haciendo Planeta con la recuperación del magazín de Conan, perdiendo la oportunidad de incluirlos ahora en una edición cronológica de la revista. Han perdido una oportunidad de oro. Y, encima, sin artículos introductorios propios, ni de los tomos USA, ni nada. A pelo. Con lo bien que lo hicieron en el coleccionable del Príncipe Valiente. :no:
Así que, los artículos, las ilustraciones y ese tipo de cosas, estaría bien recuperarlas, porque a saber cuando se ven en otra para hacerlo.
-
La verdad es que yo también espero que se recuperen esos artículos, que eran una de las joyas de los magazines. Mira lo que está haciendo Planeta con la recuperación del magazín de Conan, perdiendo la oportunidad de incluirlos ahora en una edición cronológica de la revista. Han perdido una oportunidad de oro. Y, encima, sin artículos introductorios propios, ni de los tomos USA, ni nada. A pelo. Con lo bien que lo hicieron en el coleccionable del Príncipe Valiente. :no:
Así que, los artículos, las ilustraciones y ese tipo de cosas, estaría bien recuperarlas, porque a saber cuando se ven en otra para hacerlo.
El problema de Conan es de la edición de Dark Horse, no de Planeta, que también está pelado de artículos :contrato:
-
:palmas: ahh OG me parece una elección magnífica para MOKF, si al final se confirma.... y yo tampoco quiero que quiten los articulos sobre kung fu de DHKF...o una fotico de Bruce Lee Vs Kareem...ome po favó
(http://earhustle411.com/wp-content/uploads/2014/07/Kareem-Abdul-Jabbar-vs-Bruce-Lee-in-Game-of-Death.jpg)
-
Yo espero saber la opinión de David for President que suele acertar en estas cosas :lol:
Gracias por el voto de confianza :P
Master of Kung-Fu en Omnigold seguro. La revista, Deadly Hands, huele a MLE que tira para atrás.
Pero siempre cabe la posibilidad de que en el próximo Salón del Comic venga Doug Moench, y...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdad es que yo también espero que se recuperen esos artículos, que eran una de las joyas de los magazines. Mira lo que está haciendo Planeta con la recuperación del magazín de Conan, perdiendo la oportunidad de incluirlos ahora en una edición cronológica de la revista. Han perdido una oportunidad de oro. Y, encima, sin artículos introductorios propios, ni de los tomos USA, ni nada. A pelo. Con lo bien que lo hicieron en el coleccionable del Príncipe Valiente. :no:
Así que, los artículos, las ilustraciones y ese tipo de cosas, estaría bien recuperarlas, porque a saber cuando se ven en otra para hacerlo.
El problema de Conan es de la edición de Dark Horse, no de Planeta, que también está pelado de artículos :contrato:
Artículos de Roy Thomas sí hay.
-
La verdad es que yo también espero que se recuperen esos artículos, que eran una de las joyas de los magazines. Mira lo que está haciendo Planeta con la recuperación del magazín de Conan, perdiendo la oportunidad de incluirlos ahora en una edición cronológica de la revista. Han perdido una oportunidad de oro. Y, encima, sin artículos introductorios propios, ni de los tomos USA, ni nada. A pelo. Con lo bien que lo hicieron en el coleccionable del Príncipe Valiente. :no:
Así que, los artículos, las ilustraciones y ese tipo de cosas, estaría bien recuperarlas, porque a saber cuando se ven en otra para hacerlo.
El problema de Conan es de la edición de Dark Horse, no de Planeta, que también está pelado de artículos :contrato:
Artículos de Roy Thomas sí hay.
En los tomos de Cronicas de Conan, no en los de Espada :)
Yo espero saber la opinión de David for President que suele acertar en estas cosas :lol:
Gracias por el voto de confianza :P
Master of Kung-Fu en Omnigold seguro. La revista, Deadly Hands, huele a MLE que tira para atrás.
Pero siempre cabe la posibilidad de que en el próximo Salón del Comic venga Doug Moench, y...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Copiota :P
:birra:
-
Nah, que ha sido mi forma sibilina de dejar caer que el tomo de Daredevil es una edición cojonudísima y que ojalá todos los Marvel Héroes hubiesen salido hablando holandés :roll:
-
La verdad es que yo también espero que se recuperen esos artículos, que eran una de las joyas de los magazines. Mira lo que está haciendo Planeta con la recuperación del magazín de Conan, perdiendo la oportunidad de incluirlos ahora en una edición cronológica de la revista. Han perdido una oportunidad de oro. Y, encima, sin artículos introductorios propios, ni de los tomos USA, ni nada. A pelo. Con lo bien que lo hicieron en el coleccionable del Príncipe Valiente. :no:
Así que, los artículos, las ilustraciones y ese tipo de cosas, estaría bien recuperarlas, porque a saber cuando se ven en otra para hacerlo.
El problema de Conan es de la edición de Dark Horse, no de Planeta, que también está pelado de artículos :contrato:
Bueno, eso que yo sepa no es ningún problema. Igual que en su día no fue ningún problema sacar tebeos con escaneos de particulares y hacer mil piruetas para sacar un producto interesante y cuidado. Y oye, incluir artículos propios no creo que sea algo tan complicado.
-
Nah, que ha sido mi forma sibilina de dejar caer que el tomo de Daredevil es una edición cojonudísima y que ojalá todos los Marvel Héroes hubiesen salido hablando holandés :roll:
A unos prácticos y populares 60 euros.
-
Y oye, incluir artículos propios no creo que sea algo tan complicado.
La mayoría de editoriales de este tipo de productos, no parecen por la labor de contratar a articulistas profesionales para estos prólogos.
Mi idea en estas ediciones de lujo, es que siempre incluyan un prólogo traducido del autor o autores, y uno original y especial para esa edición en particular en castellano.
Con dedicar una hoja vale.
-
Por ejemplo.
El primer tomo de Grandes Autores de Superman que recoge la maravillosa etapa de Mark Millar (manda huevos que sea Millar quien precisamente sí sepa escribir a este personaje), no hay una puta entrevista a este autor, una recopilación de declaraciones, algo sobre una obra que él mismo ha reconocido fue importantísima para él.
En fin.
-
Nah, que ha sido mi forma sibilina de dejar caer que el tomo de Daredevil es una edición cojonudísima y que ojalá todos los Marvel Héroes hubiesen salido hablando holandés :roll:
A unos prácticos y populares 60 euros.
Y con una exhaustiva revisión de erratas y cagadas de traducción previas.
-
Que recuerde, no hace falta ningún tipo de permiso especial para introducirlas. Ni es cuestión de dinero.
Solo dejadez.
¿Cómo es posible que muchas grapas forum tuvieran una media de 3 artículos o secciones Marvel por correo, y hoy día ediciones de lujo no traigan un simple prólogo? Inaudito.
-
Nah, que ha sido mi forma sibilina de dejar caer que el tomo de Daredevil es una edición cojonudísima y que ojalá todos los Marvel Héroes hubiesen salido hablando holandés :roll:
A unos prácticos y populares 60 euros.
Y con una exhaustiva revisión de erratas y cagadas de traducción previas.
¿Es irónico? :incredulo:
¿Has podido echarle un ojo más allá del prólogo?
Es que como encima tenga muchos patazos... para matarlo.
-
¿Cómo es posible que muchas grapas forum tuvieran una media de 3 artículos o secciones Marvel por correo, y hoy día ediciones de lujo no traigan un simple prólogo? Inaudito.
Pues... sí.
Y con Zinco lo mismo.
Correos, fichas, artículos, pósteres, noticias USA, comprovendocambio...
No siempre, claro, pero vamos, ahí estaban.
-
Nah, que ha sido mi forma sibilina de dejar caer que el tomo de Daredevil es una edición cojonudísima y que ojalá todos los Marvel Héroes hubiesen salido hablando holandés :roll:
A unos prácticos y populares 60 euros.
Y con una exhaustiva revisión de erratas y cagadas de traducción previas.
¿Es irónico? :incredulo:
¿Has podido echarle un ojo más allá del prólogo?
Es que como encima tenga muchos patazos... para matarlo.
Tan irónico como los "prácticos y populares 60 euros". ¿Te parece que ha podido haber revisión de un tomo montado a marchas forzadas a raíz de un inesperado anuncio de estrella invitada (a la que, total, no se va a poder acceder con los susodichos tomos)? Creo que fue Kaulso el que ya en la primera ojeada detecto una o dos cagadas.
-
Reverend Laufeyson, como lector reciente, creo, ¿cómo empezaste con los súpers?
¿grapa?
-
En los breves artículos de los autores en el Elektra lives again ya había erratas, y eso que eran un corta pega de la edición de hace nueve años... Solo por eso, ya me temo que revisión no van a llevar mucha que digamos...
-
Reverend Laufeyson, como lector reciente, creo, ¿cómo empezaste con los súpers?
¿grapa?
Tras un breve coqueteo digital con el Masacre de Kelly, fui a la tienda de cómics y... tomo, siempre tomo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Te parece que ha podido haber revisión de un tomo montado a marchas forzadas a raíz de un inesperado anuncio de estrella invitada (a la que, total, no se va a poder acceder con los susodichos tomos)? Creo que fue Kaulso el que ya en la primera ojeada detecto una o dos cagadas.
Parece eso, apunta a eso, seguramente sea eso, pero hombre, no demos por sentada determinadas cosas antes de comprobarlas :thumbup:
Es uno de los principales males de internet, en periodismo y divulgación, y luego la bola se hace más y más grande (¡¡Que me han dicho que el tomo no tiene ni una hache!! ¡Y pintan a Daredevil de verde!).
Dicho eso; no, no me parece que haya podido haber revisión como tal, teniendo en cuenta que han reciclado el artículo de Elektra.
Pero esto no quiere decir que haya podido suceder el contrario, y en todo caso... siempre pueden haber introducido errores que no estuvieran antes...
Pero no lo sabemos.
Lo que dice Morgan de los 60 pavos es cierto, pero lo tuyo es inferido, y hay quien se lo puede tomar literal (yo me lo he creído).
Seamos rigurosos, pues, ¿no? :birra:
Nobleedingcooleemos :P
-
Lo inferido venía del comentario de Kaulso cuando cató el tomo. Pero sí, tienes razón. Aunque doy por sentado también que lo que infieres tú de posibles errores nuevos, visto el historial, podría apostarlo y no perder xD Pero eso, injusto por mi parte no sabiendo. Eso sí, tampoco pagaré para comprobarlo.
...temblando estoy con lo que puede traer mi MLE de Furia.
-
¿Había comentado que el día que se decidió hacer correcciones, de última hora, fue cuando se estropeó el ordenador de mi madre estando yo de vacaciones en su casa? :borracho:
-
¿Había comentado que el día que se decidió hacer correcciones, de última hora, fue cuando se estropeó el ordenador de mi madre estando yo de vacaciones en su casa? :borracho:
Los deberes se han comido a mi perro.
-
¿Ves? Ahora, ahora sí :lol: :lol: :lol:
Esto es una fuente fiable :lol:
Eso sí, tampoco pagaré para comprobarlo.
That's the problem. :no:
-
¿Cómo es posible que muchas grapas forum tuvieran una media de 3 artículos o secciones Marvel por correo, y hoy día ediciones de lujo no traigan un simple prólogo? Inaudito.
Antes no se perdía tanto tiempo con internet y redes sociales, así que para hacer más llevaderas las jornadas, les daba por trabajar. Es algo extrapolable a todos los sectores laborales :lol:
-
Entonces Fanpi...
De revisión ni flowers, ¿no? :no:
-
¿Cómo es posible que muchas grapas forum tuvieran una media de 3 artículos o secciones Marvel por correo, y hoy día ediciones de lujo no traigan un simple prólogo? Inaudito.
Antes no se perdía tanto tiempo con internet y redes sociales, así que para hacer más llevaderas las jornadas, les daba por trabajar. Es algo extrapolable a todos los sectores laborales :lol:
Uhm...
No te lo compro.
Alcohol siempre ha habido. :P
-
Eso sí, tampoco pagaré para comprobarlo.
That's the problem. :no:
La biblioteca es mi amiga.
-
Y se podía fumar en la oficina, no hacía falta salir.
Entonces Fanpi...
De revisión ni flowers, ¿no? :no:
Hombre, alguien habrá revisado lo importante, que se lea bien el precio
-
Y se podía fumar en la oficina, no hacía falta salir.
Entonces Fanpi...
De revisión ni flowers, ¿no? :no:
Hombre, alguien habrá revisado lo importante, que se lea bien el precio
Y que la encuadernación sea, efectivamente, holandesa.
-
Eso sí, tampoco pagaré para comprobarlo.
That's the problem. :no:
La biblioteca es mi amiga.
No, no, si me refiero al que lo quiera y para comprobarlo, tenga que comprarlo :no:
Cada vez me da más miedo pillar tomos caros... en ocasiones veo erratas... solo las ven quienes las quieren ver... :no:
¿Cómo puede una Enciclopedia de divulgación y kiosco tener hasta tres y cuatro revisores (y se cuelan errores) y una obra de ficción en formato de lujo no tener ni uno? :puzzled:
-
Entonces Fanpi...
De revisión ni flowers, ¿no? :no:
Está mirado que todo esté en su sitio y se han añadido los títulos, los créditos y los textos de avance. Como digo, a última hora se decidió incluir algunas correcciones de la edición en BoME, que no pude ni comprobar. :(
-
(http://divinitystatic-a.akamaihd.net/autores-divinity/ton-vilanova/Haley-Joel-Osment_MDSIMA20140218_0360_20.jpg)
EN OCASIONES VEO ERRATAS
PD: FESTIVAL DEL HUMOR
-
Eso sí, tampoco pagaré para comprobarlo.
That's the problem. :no:
La biblioteca es mi amiga.
No, no, si me refiero al que lo quiera y para comprobarlo, tenga que comprarlo :no:
Cada vez me da más miedo pillar tomos caros... en ocasiones veo erratas... solo las ven quienes las quieren ver... :no:
¿Cómo puede una Enciclopedia de divulgación y kiosco tener hasta tres y cuatro revisores (y se cuelan errores) y una obra de ficción en formato de lujo no tener ni uno? :puzzled:
Se cuelan errores con 3-4 revisores porque es como si hubiera 1, pero se reparten el trabajo; no pasan 3-4 personas por el mismo texto.
Por estos "tomos de lujo" pasa el señor encolador de telas varias para decir, cual López Vázquez, "¡Ho-lan-de-sas!".
-
Se cuelan errores con 3-4 revisores porque es como si hubiera 1, pero se reparten el trabajo; no pasan 3-4 personas por el mismo texto.
No señor, nooooo señorrr.
(https://static-secure.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/11/12/1258050226489/Jos--Luis-L-pez-V-zquez-001.jpg)
A veces sí que pasan por el texto 4 personas sin repartir el trabajo.
Y aún así, siempre habrá una linea movida, un número de página tapado por dibujo, un doble espacio...
-
Se cuelan errores con 3-4 revisores porque es como si hubiera 1, pero se reparten el trabajo; no pasan 3-4 personas por el mismo texto.
No señor, nooooo señorrr.
(https://static-secure.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/11/12/1258050226489/Jos--Luis-L-pez-V-zquez-001.jpg)
A veces sí que pasan por el texto 4 personas sin repartir el trabajo.
Y aún así, siempre habrá una linea movida, un número de página tapado por dibujo, un doble espacio...
Eso que dicen que pasan xD "¿Te has mirado las 8.600 páginas, verdad?" "Verdad, verdad".
Coñas aparte, nos desviamos del tema, y es que a día de hoy a las editoriales, o al menos a Panini y ECC, parece que se la sudan detalles nimios como una buena traducción o la ausencia de erratas. Y estas periódicas quejas en el foro son tomadas como son tomadas...
(http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/019/304/old.jpg)
-
No he entregado un doble espacio en mi vida.
Menudo soy yo. :amor:
-
A veces sí que pasan por el texto 4 personas sin repartir el trabajo.
Y aún así, siempre habrá una linea movida, un número de página tapado por dibujo, un doble espacio...
La verdad es que es bastante cachondo ver como cuanta más gente hay metiendo mano en estas cosas, tenemos igual o mas errores que cuando se encargaba una, o dos si me apuras
Esto cada vez me recuerda más al negocio de la construcción: "Oye, el presupuesto es canela en rama, que mi cuñado se encarga del cemento y enlosado, que conoce a nosequien que le hace descuento y... y ya verás que hermosura"
Y luego todo son tabiques de pladur. Pues si que subieron los costos de los materiales :disimulo:
-
No he entregado un doble espacio en mi vida.
Menudo soy yo. :amor:
A mí es que me dan al ojo, Justificados y sin Justificar. Me pongo negro maquetando en ZZ. No te digo ya las comas, que tengo compañeros que pecan por exceso y por defecto. A veces en un mismo texto. (Aprovecho para autobombear que, con motivo de la Civil War, del lunes al sábado va a haber una entrada diaria muy especial, donde la gente podrá votar por dos opciones... y este evento de Zhivil War me ha tocado maquetarlo a mí enterito; así que despellejadme xD).
-
No he entregado un doble espacio en mi vida.
Menudo soy yo. :amor:
A mí es que me dan al ojo, Justificados y sin Justificar.
Trabajé en un sitio donde todo esto era un error.
El documento estaba mal.
Directamente.
Curtido.
-
No he entregado un doble espacio en mi vida.
Menudo soy yo. :amor:
A mí es que me dan al ojo, Justificados y sin Justificar.
Trabajé en un sitio donde todo esto era un error.
El documento estaba mal.
Directamente.
Curtido.
Seguro que no era una empresa holandesa.
-
yo ya no me entero de ná...morgan trabajando en en-curtidos holandeses...esto es lo último...
(https://www.cashola.com.br/file-assets/uploads/blog/2014/12/600x398xcomidas-da-europa-haring-holanda.jpg.pagespeed.ic.9-4VDCLZeg.jpg)
pd. por favor que alguien me haga parar.. :wall:
-
No pares, estás sembrado y mola. :thumbup:
-
Nah, que ha sido mi forma sibilina de dejar caer que el tomo de Daredevil es una edición cojonudísima y que ojalá todos los Marvel Héroes hubiesen salido hablando holandés :roll:
A unos prácticos y populares 60 euros.
Lo dices como si un Marvel Héroes con ese número de páginas hubiese costado menos de 60 euros ::)
Igual soy raro, pero me parece que un tomo de 60 pavos tendría que tener cierto... "empaque", cierto caché. Los Marvel Héroes han conservado algunos rasgos estéticos del coleccionable que podían estar bien para un coleccionable de 10 euros el tomo pero que me parecen bastante cutres en libros de entre 45 y 60 lereles (la franja roja en las portadas, las fuentes elegidas,...). Aparte de eso, la encuadernación holandesa que tanto cachondeo ha provocado no es algo precisamente negativo en tomos de este peso y número de páginas.
Que luego se podrá decir que gusta más la presentación de los Marvel Héroes (los gustos, como los culos, cada uno el suyo), que se prefiere que casen con los tomos de Nocenti y el Omnigold, que tal y pascual. Pero que el precio del integral es el mismo que habría costado en el otro formato y que es una edición mejor encuadernada y mejor presentada es algo que se ve nada más abrirlo.
Y ojo, que a mí me la suda, que yo tengo los BoMe y me encantan. Y me costaron más de 60 euros, por cierto.
Pd: no me hagais trampa con lo de las posibles erratas, que si se hubiese tenido que sacar el Marvel Héroes aprisa y corriendo el resultado sería el mismo. Eso no es algo que dependa del tipo de edición.
-
Cabroneando voy, cabroneando vengo, vengo :bouncy: :lol:
-
Y ojo, que a mí me la suda, que yo tengo los BoMe y me encantan. Y me costaron más de 60 euros, por cierto.
Es que los BOME fueron mucho más caros que el CFM que acaba de salir. La diferencia era de 98 € frente a 60 € :borracho:
(No vale el descuento posterior que se hizo)
Estoy ahora con mi tomaco de Miller que acabao de pillar y es una edicon muuucho mejor de largo, con mejor presentación, estética y extras :adoracion:
-
Hombre, David, pero es que el MH no habría tenido que salir deprisa y corriendo (y visto el frankmillerazo, este tomo tampoco). Y lo que está claro es que las putas prisas han alterado el calendario, que se conservan las cagadas de la BoME salvo alguna alteración... no revisada, como ha dicho el responsable de hacerlo en este mismo foro.
Que te ha gustado el tomo, vale, pero no creo que las críticas sean infundadas. Una vez más, style over substance, y lo que importa es que el tomo sea bonito, la encuadernación sea lujosa, y luego ya si el contenido varía, no está revisada e incluye fallos o erratas te jodes, que ni se considera motivo de devolución ni va a privar a nadie de masturbarse con fruición tocando la tela holandesa. :wall:
-
Una vez más, style over substance, y lo que importa es que el tomo sea bonito, la encuadernación sea lujosa, y luego ya si el contenido varía, no está revisada e incluye fallos o erratas te jodes, que ni se considera motivo de devolución ni va a privar a nadie de masturbarse con fruición tocando la tela holandesa. :wall:
Cuando se sacan tomos de 40, 50, 60 euros no se puede soltar lo del "style over substance" y quedarse tan ancho, Reve. Un tomo de 60 pavos tiene que estar bien presentado por cojones, es algo que va implícito en el precio. Que pueda tener erratas y similares es algo que no sé, pero la experiencia me dice que los tomos revisados por el revisor también las tienen, incluso a veces habiendo sido notificadas por el propio revisor, por lo que dar por sentado que un Marvel Héroes publicado a finales de año habría tenido menos fallos igual es mucho suponer, ¿eh? :P
No, en serio, hablo de la presentación y punto. Si se quiere un tomo guay de Daredevil de Miller, éste está guay y dudo que vaya a salir alguno que lo mejore. Si lo que se prefiere es "substance over style", por 60 pavos uno se compra el coleccionable con los gastos de envío incluidos (es lo que se pagaba antes por él, vaya). Pero doy por sentado que quien estaba esperando por una edición en tomos de tapa dura es porque no quiere el coleccionable. No vayamos ahora de "lo que cuenta son los tebeos y la presentación es lo de menos" cuando ese coleccionable no se vendía ni a tiros hasta hace cuatro días :contrato:
-
A ver cono lo comento...
Tengo a Stoker, Melville, Twain, Dickens, Fiodor y a absolutamente a todos, en edición de batalla.
A partir de ahí, con su queso holandés se lo coman.
Y un cómic de 60 euros con 900 páginas se me antoja una aberración.
Torpedo 1936 never more.
-
A ver cono lo comento...
Tengo a Stoker, Melville, Twain, Dickens, Fiodor y a absolutamente a todos, en edición de batalla.
A partir de ahí, con su queso holandés se lo coman.
Y un cómic de 60 euros con 900 páginas se me antoja una aberración.
¿Y 125 $ por 1200 páginas como ocurre en EE.UU.? :disimulo:
-
A ver cono lo comento...
Tengo a Stoker, Melville, Twain, Dickens, Fiodor y a absolutamente a todos, en edición de batalla.
A partir de ahí, con su queso holandés se lo coman.
Y un cómic de 60 euros con 900 páginas se me antoja una aberración.
Torpedo 1936 never more.
Pues cómprate el coleccionable, cojona. Pero no me digas que un Marvl Héroes sí habría sido mejor opción, porque a Strucker, Millivanilli, Tuenti, Dickers, Frodo y todos los demás los tengas en formato de batalla.
Yo no digo que este integral sea la mejor edición posible o la más recomendable. De hecho, yo no me lo pillo. Lo que digo es que para sacar un Marvel Héroes de 60 pavos con ese material, este tomo me gusta más.
No me enredar :P
-
Ya tengo los Bome.
Me han jodido ONeil.
-
Entonces no queda otra que esperar. Pero que conste que no sé que tiene que ver lo de Miller para sacar lo de ONeill o no. Si Panini tenía planificado un tomo de Miller para finales de año, se podría sustituir por lo de O Neill y aquí paz y después gloria.
Si se quisiera hacer, ojo.
-
Entonces no queda otra que esperar. Pero que conste que no sé que tiene que ver lo de Miller para sacar lo de ONeill o no. Si Panini tenía planificado un tomo de Miller para finales de año, se podría sustituir por lo de O Neill y aquí paz y después gloria.
Si se quisiera hacer, ojo.
David, el plan era editar todos los cómics de Daredevil antes de Nocenti en tres MH, uno de la primera etapa de Miller, lo de O'Neill y otro con el Born Again y demás. El CMF a frenado la reedición del primero y como caen las fichas de domino también el resto.
¿Qué en realidad eso no tendría que impedir la publicación del MH de O'Neill? Tal vez, pero eso habría que preguntárselo al editor.
A ver cono lo comento...
Tengo a Stoker, Melville, Twain, Dickens, Fiodor y a absolutamente a todos, en edición de batalla.
A partir de ahí, con su queso holandés se lo coman.
Y un cómic de 60 euros con 900 páginas se me antoja una aberración.
Torpedo 1936 never more.
Pues cómprate el coleccionable, cojona. Pero no me digas que un Marvl Héroes sí habría sido mejor opción, porque a Strucker, Millivanilli, Tuenti, Dickers, Frodo y todos los demás los tengas en formato de batalla.
El primero escribió el mejor libro de terror que he leído... Osea el "Barón Sangre" en la 2ª Guerra Mundial :borracho:
El otro hacia relatos de humor cojonudos con muy poco caracteres...
El unirnos un penas hablando siempre de un anillo único o algo así... hizo una tesis creo ::)
-
A ver cono lo comento...
Tengo a Stoker, Melville, Twain, Dickens, Fiodor y a absolutamente a todos, en edición de batalla.
A partir de ahí, con su queso holandés se lo coman.
Y un cómic de 60 euros con 900 páginas se me antoja una aberración.
¿Y 125 $ por 1200 páginas como ocurre en EE.UU.? :disimulo:
A mí un tomo de 1200 páginas es inmanejable. Si saliera baratísimo podría aceptarlo, ya que lo que pierdes en manejabilidad te lo ahorras en precio, pero si encima es caro, apaga y vámonos. De todas formas, sabes que los $125 son Suggested Retail Price, mientras que los 60 € son Precio de Venta al Público, que no es exactamente lo mismo.
-
No he entregado un doble espacio en mi vida.
Menudo soy yo. :amor:
A ver si un día me toca revisar algo tuyo. :disimulo:
-
No he entregado un doble espacio en mi vida.
Menudo soy yo. :amor:
A ver si un día me toca revisar algo tuyo. :disimulo:
Este comentario puede tener tantos dobles sentidos que... no diré nada más. :P
-
A ver cono lo comento...
Tengo a Stoker, Melville, Twain, Dickens, Fiodor y a absolutamente a todos, en edición de batalla.
A partir de ahí, con su queso holandés se lo coman.
Y un cómic de 60 euros con 900 páginas se me antoja una aberración.
¿Y 125 $ por 1200 páginas como ocurre en EE.UU.? :disimulo:
A mí un tomo de 1200 páginas es inmanejable. Si saliera baratísimo podría aceptarlo, ya que lo que pierdes en manejabilidad te lo ahorras en precio, pero si encima es caro, apaga y vámonos. De todas formas, sabes que los $125 son Suggested Retail Price, mientras que los 60 € son Precio de Venta al Público, que no es exactamente lo mismo.
Ya, pero si vas a una tienda física americana, o española o francesa, el tomo se vende por ese mismo precio... y hacen el canje por lo tanto 125 $ te sale por 120 € o igual.
Vamos que los "chollos" de Amazon o BookDepository no los cuento :contrato:
-
Pues deberías contarlo.
Aquí la ley no permite chollos.
-
Pues deberías contarlo.
Aquí la ley no permite chollos.
No, pero vamos yo voy a lo que está "puesto en el tomo impreso" no a los descuentos especiales de la red. :borracho:
Aparte, esos descuentos tampoco son tanto, que al final el tomo te sale entre 80 y 90 €
-
No son para tanto?
Un 30% no es para tanto?
Joder, por 20 pavos he comprado tomos de 45 dólares con envío incluido.
Lo flipo.
-
No son para tanto?
Un 30% no es para tanto?
Joder, por 20 pavos he comprado tomos de 45 dólares con envío incluido.
Lo flipo.
Me refiero 80 y 90 € por 1200 páginas. Claro que es un buen descuento, pero sigue siendo muy caro :P
¿Es que eso te lo podrías permitir?
-
Una vez más, style over substance, y lo que importa es que el tomo sea bonito, la encuadernación sea lujosa, y luego ya si el contenido varía, no está revisada e incluye fallos o erratas te jodes, que ni se considera motivo de devolución ni va a privar a nadie de masturbarse con fruición tocando la tela holandesa. :wall:
Cuando se sacan tomos de 40, 50, 60 euros no se puede soltar lo del "style over substance" y quedarse tan ancho, Reve. Un tomo de 60 pavos tiene que estar bien presentado por cojones, es algo que va implícito en el precio. Que pueda tener erratas y similares es algo que no sé, pero la experiencia me dice que los tomos revisados por el revisor también las tienen, incluso a veces habiendo sido notificadas por el propio revisor, por lo que dar por sentado que un Marvel Héroes publicado a finales de año habría tenido menos fallos igual es mucho suponer, ¿eh? :P
No, en serio, hablo de la presentación y punto. Si se quiere un tomo guay de Daredevil de Miller, éste está guay y dudo que vaya a salir alguno que lo mejore. Si lo que se prefiere es "substance over style", por 60 pavos uno se compra el coleccionable con los gastos de envío incluidos (es lo que se pagaba antes por él, vaya). Pero doy por sentado que quien estaba esperando por una edición en tomos de tapa dura es porque no quiere el coleccionable. No vayamos ahora de "lo que cuenta son los tebeos y la presentación es lo de menos" cuando ese coleccionable no se vendía ni a tiros hasta hace cuatro días :contrato:
Hombre, se puede soltar y lo suelto, faltaría más. Porque de lo que me quejo es de la obsesión por sacar formatos "de lujo" sólo porque sean "de lujo" y se puedan pagar a precio "de lujo". Después, lo único que tienen "de lujo" son los requisitos mínimos: tapas duras y una encuadernación y edición externa resultonas. Lo de menos es si están todos los números, si esos números han sido revisados (que ya nos han dicho aquí que las revisiones no llegaron a tiempo) o si la traducción reciclada ya era buena en origen o no. Así que sí, "style over substance" con dos cojones. Cuesta 60€ porque nos dicen que cuesta 60€ empanarlo en cartoné con una tela en medio y lomo curvo. Y yo digo pueden cobrarte lo mismo por las memorias de Belén Esteban en formato "raw", lo que escribió ella (que bien pueden ser 600 páginas en blanco y la foto de su negro en bucle), y seguirá sin ser, para mí, una "edición de lujo". Serán "tapas y precio de lujo para cualquier mierda que metamos dentro".
En un universo paralelo están vendiendo ahora mismo Ultimatum en encuadernación venusiana por 500 flodraks, y allí sí lo han revisado para reducir las erratas al mínimo. En España no. A mí me daba igual que fuera OG, MH, CFM o HDP; yo lo que quería es que saliera cuando tenía que salir, cuando los responsables fueran capaces de dar un visto bueno firmable y no "se me jodió el ordenata y llegó lo que llegó" porque el vecino se trae al autor a tomar unas cañas. Por muy erótico-festiva que sea la presentación del material, ediciones "de lujo" pasadas ya me han demostrado que no son infalibles; como para acercarme a una improvisada.
P.S. Kaulso, mis dos omnibuses arácnidos me costaron entre 60 y 70€ cada uno.
-
Entonces no queda otra que esperar. Pero que conste que no sé que tiene que ver lo de Miller para sacar lo de ONeill o no. Si Panini tenía planificado un tomo de Miller para finales de año, se podría sustituir por lo de O Neill y aquí paz y después gloria.
Si se quisiera hacer, ojo.
David, el plan era editar todos los cómics de Daredevil antes de Nocenti en tres MH, uno de la primera etapa de Miller, lo de O'Neill y otro con el Born Again y demás. El CMF a frenado la reedición del primero y como caen las fichas de domino también el resto.
¿Qué en realidad eso no tendría que impedir la publicación del MH de O'Neill? Tal vez, pero eso habría que preguntárselo al editor.
Y el plan con el Daredevil de Bendis era sacarlo en CES. Y el plan con los New X-Men de Morrison era que saliesen también en CES. Y cuando Marvel Héroes era un coleccionable de 10 euros el tomo no se contaba con paginaciones de 600 y 800 páginas. Y todos los cambios que no sabremos nunca porque no se pueden decir en público.
Si Panini quiere sacar un Marvel Héroes este año, como tenía previsto, puede hacerlo sin repetir material. Y con el tiempo se sacan los dos de Miller y ya está ese periodo temporal cubierto en el mismo formato. Y si el problema es que no se quiere sacar lo de O'Neill antes que lo de Miller... bueno, lo de Miller ya está en las tiendas :P
Pues deberías contarlo.
Aquí la ley no permite chollos.
Los tebeos son una mínima parte del sector editorial de este país: el día en que la ley permita descuentos sin control me da que los únicos que comprarán en las pocas librerías que queden son los mismos especímenes raros que siguen comprando discos o yendo al cine :P
Que ojo, que a mí también me gustaría comprar los tebeos con un 30% de descuento, gilipollas no soy, pero si eso ocurriese... :alivio:
Demasiado peso tienen ya las grandes superfícies a día de hoy en el mercado de tebeos en España como para encima hacer insostenible que la única alternativa, las librerías especializadas, puedan seguir abiertas.
-
No son para tanto?
Un 30% no es para tanto?
Joder, por 20 pavos he comprado tomos de 45 dólares con envío incluido.
Lo flipo.
Me refiero 80 y 90 € por 1200 páginas. Claro que es un buen descuento, pero sigue siendo muy caro :P
¿Es que eso te lo podrías permitir?
Sí.
Me lo podría permitir.
Pero me niego a comprar un cómic de 1.200 páginas y a esos pastizales.
-
Entonces no queda otra que esperar. Pero que conste que no sé que tiene que ver lo de Miller para sacar lo de ONeill o no. Si Panini tenía planificado un tomo de Miller para finales de año, se podría sustituir por lo de O Neill y aquí paz y después gloria.
Si se quisiera hacer, ojo.
David, el plan era editar todos los cómics de Daredevil antes de Nocenti en tres MH, uno de la primera etapa de Miller, lo de O'Neill y otro con el Born Again y demás. El CMF a frenado la reedición del primero y como caen las fichas de domino también el resto.
¿Qué en realidad eso no tendría que impedir la publicación del MH de O'Neill? Tal vez, pero eso habría que preguntárselo al editor.
Y el plan con el Daredevil de Bendis era sacarlo en CES. Y el plan con los New X-Men de Morrison era que saliesen también en CES. Y cuando Marvel Héroes era un coleccionable de 10 euros el tomo no se contaba con paginaciones de 600 y 800 páginas. Y todos los cambios que no sabremos nunca porque no se pueden decir en público.
Si Panini quiere sacar un Marvel Héroes este año, como tenía previsto, puede hacerlo sin repetir material. Y con el tiempo se sacan los dos de Miller y ya está ese periodo temporal cubierto en el mismo formato. Y si el problema es que no se quiere sacar lo de O'Neill antes que lo de Miller... bueno, lo de Miller ya está en las tiendas :P
Me da que Julian quería editar los tomos en MH uno detrás de otro y no quería desorden...así que lo último que dices hay que descartarlo. :borracho:
Reve, si tuviste muuucha suerte... pero eso es carete y ahora ya no está por ese precio :contrato:
-
A mí me da que no se confía en las ventas de un O'Nel en solitario sin diferirlo con Miller.
Y bueno, esta es de las pocas sagas Marvel que por sus características puede colarse en las librerías como un Watchmen, Año Uno y todos esos best sellers de la competencia.
De hecho, me intenta que no hayan intentado hacerlo nunca con la Última Cacería de Kraven.
Ojo, no hablo de calidad, si no de posicionar un producto en el mercado.
-
Reve, si tuviste muuucha suerte... pero eso es carete y ahora ya no está por ese precio :contrato:
No están porque ahora mismo sólo están en preventa ya que se han agotado. Pero en preventa en Amazon ya cuestan 90€. Partiendo de los descuentos que suelen traer, no creo que sea descabellado sacarlos por 70€ una vez que estén publicados, que es cuando empiezan las ofertas.
VISTAZO: Dicho lo cual, 50.92 libras dice Mr. Google que son 65€. https://www.amazon.co.uk/Amazing-Spider-Man-Omnibus-Printing-Marvel/dp/0785185658/
REEDITO: Y por 70€ las 1300 páginas de Stern: https://www.amazon.es/gp/offer-listing/0785188274/ref=tmm_hrd_new_olp_sr?ie=UTF8&condition=new&qid=&sr=
-
No si ya... :torta:
¿Cuándo se perdió la magia de comprar las cosas en tiendas fisicas? :no:
-
No si ya... :torta:
¿Cuándo se perdió la magia de comprar las cosas en tiendas fisicas? :no:
Cuando las tiendas físicas rara vez escapan del precio de portada al vender productos americanos. Risas extra cuando te cuelgan carteles por toda la tienda de "En este momento el cambio de dólares a euros es 1:1". En ese momento.
-
No si ya... :torta:
¿Cuándo se perdió la magia de comprar las cosas en tiendas fisicas? :no:
Cuando las tiendas físicas rara vez escapan del precio de portada al vender productos americanos. Risas extra cuando te cuelgan carteles por toda la tienda de "En este momento el cambio de dólares a euros es 1:1". En ese momento.
Ya, por eso he dicho antes lo de las tiendas :lol:
Pero vamos que también hay que comprar algo español... :borracho:
(Que no es tu caso claro) :birra:
-
Me da que Julian quería editar los tomos en MH uno detrás de otro y no quería desorden...así que lo último que dices hay que descartarlo. :borracho:
Coño, Kaulso, no convirtamos en impepinables cosas como mínimo dudosas: los Omnigold de Los 4F, de Los Vengadores o de Spiderman se empezaron a publicar a mitad de etapa porque habían ediciones anteriores en otros formatos en el mercado; los Omnigold de Thor empiezan a partir del tercero porque se considra que los dos primeros tomos tienen una calidad más dudosa; la etapa de Nocenti se publicó totalmente desordenada, al igual que la del Capitán Marvel en Marvel Gold.
Y además...
A mí me da que no se confía en las ventas de un O'Nel en solitario sin diferirlo con Miller.
...lo de Miller se ha publicado. Esta misma semana. Yo lo he visto. Si hay miedo de que los lectores no quieran comprar la etapa de O'Neill por no enterarse al estar sin publicar la de Miller, que no se preocupe nadie: la de Miller no sólo ha salido, sino que probablemente tendrá más compradores potenciales que un hipotético MH con lo de O'Neill.
Que no se publique, pues vale. Pero que no se diga que no se podría publicar, porque si hay materiales es, precisamente, la etapa que tocaría recuperar.
-
No si ya... :torta:
¿Cuándo se perdió la magia de comprar las cosas en tiendas fisicas? :no:
Cuando las tiendas físicas rara vez escapan del precio de portada al vender productos americanos. Risas extra cuando te cuelgan carteles por toda la tienda de "En este momento el cambio de dólares a euros es 1:1". En ese momento.
Ya, por eso he dicho antes lo de las tiendas :lol:
Pero vamos que también hay que comprar algo español... :borracho:
(Que no es tu caso claro) :birra:
Es mi caso, es mi caso. A la espera estoy del pedido de febrero a abril que me tiene que mandar Elric desde su tienda a partir de la semana que viene :P
-
Me da que Julian quería editar los tomos en MH uno detrás de otro y no quería desorden...así que lo último que dices hay que descartarlo. :borracho:
Coño, Kaulso, no convirtamos en impepinables cosas como mínimo dudosas: los Omnigold de Los 4F, de Los Vengadores o de Spiderman se empezaron a publicar a mitad de etapa porque habían ediciones anteriores en otros formatos en el mercado; los Omnigold de Thor empiezan a partir del tercero porque se considra que los dos primeros tomos tienen una calidad más dudosa; la etapa de Nocenti se publicó totalmente desordenada, al igual que la del Capitán Marvel en Marvel Gold.
Y además...
A mí me da que no se confía en las ventas de un O'Nel en solitario sin diferirlo con Miller.
...lo de Miller se ha publicado. Esta misma semana. Yo lo he visto. Si hay miedo de que los lectores no quieran comprar la etapa de O'Neill por no enterarse al estar sin publicar la de Miller, que no se preocupe nadie: la de Miller no sólo ha salido, sino que probablemente tendrá más compradores potenciales que un hipotético MH con lo de O'Neill.
Que no se publique, pues vale. Pero que no se diga que no se podría publicar, porque si hay materiales es, precisamente, la etapa que tocaría recuperar.
A ver, David. Si sacas Miller en MH, le plantas un UNO en el lomo, a O'Neill un DOS y a Born Again un TRES. Y O'Neil se vende para no tener un UNO y un TRES. No puedes sacar un DOS ahora, para un UNO que no va a existir durante unos años y que el comprador casual o de FNAC no va a deducir con ciencia infusa que el contenido del UNO está en el tochardo flamenco de 60€.
-
David, no he puesto el emoticono de borrachin por nada :lol:
Claro que no hay problema alguno en el desorden, salvo en pocos casos como Caballero Luna por ejemplo, pero que en el caso de DD estaba tan planificando en los tres tomos de MH que cuando se anunció de sopetón la visita de Miler a Barna que en vez de adelantar su publicación se una solución express de mala manera. :torta:
Me da que Julian quería editar los tomos en MH uno detrás de otro y no quería desorden...así que lo último que dices hay que descartarlo. :borracho:
Coño, Kaulso, no convirtamos en impepinables cosas como mínimo dudosas: los Omnigold de Los 4F, de Los Vengadores o de Spiderman se empezaron a publicar a mitad de etapa porque habían ediciones anteriores en otros formatos en el mercado; los Omnigold de Thor empiezan a partir del tercero porque se considra que los dos primeros tomos tienen una calidad más dudosa; la etapa de Nocenti se publicó totalmente desordenada, al igual que la del Capitán Marvel en Marvel Gold.
Y además...
A mí me da que no se confía en las ventas de un O'Nel en solitario sin diferirlo con Miller.
...lo de Miller se ha publicado. Esta misma semana. Yo lo he visto. Si hay miedo de que los lectores no quieran comprar la etapa de O'Neill por no enterarse al estar sin publicar la de Miller, que no se preocupe nadie: la de Miller no sólo ha salido, sino que probablemente tendrá más compradores potenciales que un hipotético MH con lo de O'Neill.
Que no se publique, pues vale. Pero que no se diga que no se podría publicar, porque si hay materiales es, precisamente, la etapa que tocaría recuperar.
A ver, David. Si sacas Miller en MH, le plantas un UNO en el lomo, a O'Neill un DOS y a Born Again un TRES. Y O'Neil se vende para no tener un UNO y un TRES. No puedes sacar un DOS ahora, para un UNO que no va a existir durante unos años y que el comprador casual o de FNAC no va a deducir con ciencia infusa que el contenido del UNO está en el tochardo flamenco de 60€.
Claro claro... Y las Obras Compeltas de Galaxia Guttemberg se publican ordenadas también :borracho:
Y sin salirse de los cómics, los tomos de Hellblazsr no salen ordenados precisamente ::)
-
Y sin salirse de los cómics, los tomos de Hellblazsr no salen ordenados precisamente ::)
Apenas. Salen por etapas de autores, con su numerito de autores en el lomo, pero su numerito romano en portada diciendo cuál es su lugar correspondiente en la saga de 300 números.
-
Y sin salirse de los cómics, los tomos de Hellblazsr no salen ordenados precisamente ::)
Apenas. Salen por etapas de autores, con su numerito de autores en el lomo, pero su numerito romano en portada diciendo cuál es su lugar correspondiente en la saga de 300 números.
Pues eso, que ordenados no salen :P
-
Debe distinguirse entre:
-Salir desordenado.
-Salir chapuceado (DD de Nocenti).
Sigamos.
-
Debe distinguirse entre:
-Salir desordenado.
-Salir chapuceado (DD de Nocenti).
Sigamos.
Chapuceao no me parece mucho pero bueno... :lol:
-
Lo podrían vender como puzzle.
Una mierda.
-
Cuando se sacó el manolito no se tenía en mente que después iban a salir los Marvel Héroes 2.0, por lo que se sacaron dos etapas de Nocenti.
Cuando se decidió sacar todo el Daredevil de Nocenti, las dos opciones eran:
a) Ignorar los manolitos, y publicar los MH "bien", obligando a los que tenían los manolitos y querían la etapa de Nocenti completa a repetir material y pagar por material por el que ya habían pagado.
b) Publicarlo como lo publicaron.
Yo agradezco a Panini que optaran por la segunda opción.
-
Y un manolito con unos escaneados que ríete de Planeta/DC.
Y fill-ins desordenados.
Y...
-
Y un manolito con unos escaneados que ríete de Planeta/DC.
Ehhhh... no es así :disimulo:
¿Full-ins desordenados? Solo lo está uno, los demás están en orden cronológico.
-
Y un manolito con unos escaneados que ríete de Planeta/DC.
Ehhhh... no es así :disimulo:
No... que va.
-
Y un manolito con unos escaneados que ríete de Planeta/DC.
Ehhhh... no es así :disimulo:
No... que va.
Es verdad, escaneados no está ninguno. Lo único es que en el tomo Tifoidea tiene las líneas algo mal reproducidas a causa de la edicon de Marvel USA :contrato:
Vamos, que no es lo mismo que lo de Planeta ni de lejos.
-
Si no hay escáner se le parece un rato... reproducción mala, mala.
-
Si no hay escáner se le parece un rato... reproducción mala, mala.
De un tomo solo, y ademas no es en todas las historias. Las culpas a Marvel, no a Panini :contrato:
-
Si no hay escáner se le parece un rato... reproducción mala, mala.
De un tomo solo, y ademas no es en todas las historias. Las culpas a Marvel, no a Panini :contrato:
Lo flipas.
La culpa a Panini, que sacó el tomo que yo tengo.
-
Si no hay escáner se le parece un rato... reproducción mala, mala.
De un tomo solo, y ademas no es en todas las historias. Las culpas a Marvel, no a Panini :contrato:
Lo flipas.
La culpa a Panini, que sacó el tomo que yo tengo.
¿Pero de dónde saca los materiales....? :borracho:
Como si Panini pudiera editar el material de puta madre cuando quiera, y sabes de sobra como me he quejado al respecto :borracho:
En este caso es justificable, Marvel no tenía unos materiales decentes y Panini tuvo que tomar los únicos que había a mano... ¿Lo hubieras editado tu mejor con los materiales de Marvel? :)
Ahora así Panini lo reeditase no habría problema ya que Marvel hace poco lo ha vuelto a poner a la calle y reproducido de putisima madre. :palmas:
-
¿Te ha abducido Panini o qué?
Que lo hubieran digitalizado ellos.
-
¿Te ha abducido Panini o qué?
Que lo hubieran digitalizado ellos.
¿En el 2010... cuando casi todo el material que publicaban necesitaba estar editado ya antes?
Y sabes de sobra que no lo digitaliza Panini, sino una empresa externa. :P
-
Me da que Julian quería editar los tomos en MH uno detrás de otro y no quería desorden...así que lo último que dices hay que descartarlo. :borracho:
Coño, Kaulso, no convirtamos en impepinables cosas como mínimo dudosas: los Omnigold de Los 4F, de Los Vengadores o de Spiderman se empezaron a publicar a mitad de etapa porque habían ediciones anteriores en otros formatos en el mercado; los Omnigold de Thor empiezan a partir del tercero porque se considra que los dos primeros tomos tienen una calidad más dudosa; la etapa de Nocenti se publicó totalmente desordenada, al igual que la del Capitán Marvel en Marvel Gold.
Y además...
A mí me da que no se confía en las ventas de un O'Nel en solitario sin diferirlo con Miller.
...lo de Miller se ha publicado. Esta misma semana. Yo lo he visto. Si hay miedo de que los lectores no quieran comprar la etapa de O'Neill por no enterarse al estar sin publicar la de Miller, que no se preocupe nadie: la de Miller no sólo ha salido, sino que probablemente tendrá más compradores potenciales que un hipotético MH con lo de O'Neill.
Que no se publique, pues vale. Pero que no se diga que no se podría publicar, porque si hay materiales es, precisamente, la etapa que tocaría recuperar.
A ver, David. Si sacas Miller en MH, le plantas un UNO en el lomo, a O'Neill un DOS y a Born Again un TRES. Y O'Neil se vende para no tener un UNO y un TRES. No puedes sacar un DOS ahora, para un UNO que no va a existir durante unos años y que el comprador casual o de FNAC no va a deducir con ciencia infusa que el contenido del UNO está en el tochardo flamenco de 60€.
Ah, coño, que el problema está en los números de los lomos, haber empezado por ahí.
Me rindo, venga: no se puede sacar el Daredevil de O'Neill porque el Daredevi de Miller ha salido en otra línea y tiene que salir todo en esa línea por huevos.
Salvo lo de Nocenti, que salió parcialmente en una línea diferente; y lo de Stan Lee, que sale en otra línea; y lo de Bendis, que sale en otra línea; pero lo de O'Neill sí, que tiene que salir en la misma línea que lo de Miller por huevos, y encima con un número 2 en el lomo porque los lectores son tan julais que si se numera se lo compran por obligación y si no, pasan de el. Cuarenta pavazos de tomo que sólo es comercialmente viable con ese número en el lomo. Yo a veces no sé si estoy leyendo el foro o estoy tirado en el suelo drogado imaginándome las cosas :torta:
Va, que eso, que me rindo.
-
Salvo lo de Nocenti, que salió parcialmente en una línea diferente; y lo de Stan Lee, que sale en otra línea; y lo de Bendis, que sale en otra línea; pero lo de O'Neill sí, que tiene que salir en la misma línea que lo de Miller por huevos, y encima con un número 2 en el lomo porque los lectores son tan julais que si se numera se lo compran por obligación y si no, pasan de el. Cuarenta pavazos de tomo que sólo es comercialmente viable con ese número en el lomo. Yo a veces no sé si estoy leyendo el foro o estoy tirado en el suelo drogado imaginándome las cosas :torta:
Teniendo en cuenta la obsesión de Panini por mantener las numeraciones de sus series, y teniendo en cuenta que los únicos que saben cifras reales de ventas son ellos, creo que sí, los lectores somos tan julais que el que un número tenga un número u otro puede afectar a sus ventas, o al menos los responsables de Panini piensan eso.
-
David, ¿quieres saber la verdad?
...
...
...
No lo sacan porque no les da la gana.
¿Contento? :)
-
¿Te ha abducido Panini o qué?
Que lo hubieran digitalizado ellos.
Y sabes de sobra que no lo digitaliza Panini, sino una empresa externa. :P
Eso no cambia nada. Que se lo hubieran encargado, como hacen siempre que les apetece.
Al final, el tema es que el tomo que sacó Panini tiene una reproducción de mierda, no sé ni que estás discutiendo.
-
Virgen santa, lo que me he podido reír con esto:
Yo a veces no sé si estoy leyendo el foro o estoy tirado en el suelo drogado
Yo por mi parte estoy en contra del Frankmillerazo, pero los argumentos de David son sólidos.
-
¿Te ha abducido Panini o qué?
Que lo hubieran digitalizado ellos.
Y sabes de sobra que no lo digitaliza Panini, sino una empresa externa. :P
Eso no cambia nada. Que se lo hubieran encargado, como hacen siempre que les apetece.
Al final, el tema es que el tomo que sacó Panini tiene una reproducción de mierda, no sé ni que estás discutiendo.
Pues que criticas a Panini cuando la culpa es de Marvel, que eso no lo ves porque no quieres. Que en el moennti que Panini publicó el romo no se mandaba digitalizar nada, que eso ha sido posterior :contrato:
¿Qué Panini hizo mal en editarlo de esa forma? Por supuesto, pero esa eso o nada en ese momento.
Pero si me comparas esa reproducción con las fotocopias de Planeta no es justo, porque no es así.
-
Si Panini saca un tomo de mierda, la culpa es de Panini.
Punto.
-
Me da que Julian quería editar los tomos en MH uno detrás de otro y no quería desorden...así que lo último que dices hay que descartarlo. :borracho:
Coño, Kaulso, no convirtamos en impepinables cosas como mínimo dudosas: los Omnigold de Los 4F, de Los Vengadores o de Spiderman se empezaron a publicar a mitad de etapa porque habían ediciones anteriores en otros formatos en el mercado; los Omnigold de Thor empiezan a partir del tercero porque se considra que los dos primeros tomos tienen una calidad más dudosa; la etapa de Nocenti se publicó totalmente desordenada, al igual que la del Capitán Marvel en Marvel Gold.
Y además...
A mí me da que no se confía en las ventas de un O'Nel en solitario sin diferirlo con Miller.
...lo de Miller se ha publicado. Esta misma semana. Yo lo he visto. Si hay miedo de que los lectores no quieran comprar la etapa de O'Neill por no enterarse al estar sin publicar la de Miller, que no se preocupe nadie: la de Miller no sólo ha salido, sino que probablemente tendrá más compradores potenciales que un hipotético MH con lo de O'Neill.
Que no se publique, pues vale. Pero que no se diga que no se podría publicar, porque si hay materiales es, precisamente, la etapa que tocaría recuperar.
A ver, David. Si sacas Miller en MH, le plantas un UNO en el lomo, a O'Neill un DOS y a Born Again un TRES. Y O'Neil se vende para no tener un UNO y un TRES. No puedes sacar un DOS ahora, para un UNO que no va a existir durante unos años y que el comprador casual o de FNAC no va a deducir con ciencia infusa que el contenido del UNO está en el tochardo flamenco de 60€.
Ah, coño, que el problema está en los números de los lomos, haber empezado por ahí.
Me rindo, venga: no se puede sacar el Daredevil de O'Neill porque el Daredevi de Miller ha salido en otra línea y tiene que salir todo en esa línea por huevos.
Salvo lo de Nocenti, que salió parcialmente en una línea diferente; y lo de Stan Lee, que sale en otra línea; y lo de Bendis, que sale en otra línea; pero lo de O'Neill sí, que tiene que salir en la misma línea que lo de Miller por huevos, y encima con un número 2 en el lomo porque los lectores son tan julais que si se numera se lo compran por obligación y si no, pasan de el. Cuarenta pavazos de tomo que sólo es comercialmente viable con ese número en el lomo. Yo a veces no sé si estoy leyendo el foro o estoy tirado en el suelo drogado imaginándome las cosas :torta:
Va, que eso, que me rindo.
Hombre, pues teniendo en cuenta que lo que subyace en todo esto es la viabilidad comercial, sí, importa tanto el numerito de cara al lector casual como importa que estos tomos salgan ahora gracias a la popularidad de la que goza Daredevil por la serie de Netflix. Tú le das la vuelta y te ríes de la idea de que "sin número esto no se vendería" y yo sólo digo que no se vendería TANTO, de la misma forma que sin la serie de Netflix no se vendería TANTO. Y como de lo que se habla es de que la inversión merezca la pena, sí, insisto: sin hacer sandwich con Miller dentro de la misma línea, dudo mucho que el Daredevil de O'Neill tenga la viabilidad comercial de la que gozaría si se hubieran hecho bien las cosas.
-
Si Panini saca un tomo de mierda, la culpa es de Panini.
Punto.
Me apena que no me quieras hacer caso pero bueno... :lonely:
Y en ningún momento quiero defender a Panini, pero es que cuando se te hablan de los hechos no parece que estés por la labor, estás muy cerrado últimamente :(
-
Y eso lo dices tu?
:borracho:
-
Y eso lo dices tu?
:borracho:
Hombre, es que yo te doy las razones lógicas y demostradas y tú todo el rato dices que Panini lo hace mal ya está. Vamos, que no todo es blanco o negro...
Es que algunas veces no sé porque me molestó a explicar las cosas... :ahorcado:
-
Kaulso, ríndete. Solo conseguirás dañarte los nudillos contra la durísima cara de Morgan, que, impávido, te repetirá una y otra vez que no tienes Criterio.
-
¿Cuándo se perdió la magia de comprar las cosas en tiendas fisicas? :no:
En mi caso, que tengo la librería más cercana a 40 km, Internet me permite comprar cuando quiero y sin tener que gastarme dinero en transporte.
Por otra parte, aunque muchas librerías físicas tienen un gran catálogo de cómics atrasados, y esto es algo que me interesa por poder completar colecciones, han abusado mucho con los precios. Ahora, con Internet, puedo conseguir esos viejos cómics por precios más asequibles.
-
Kaulso, ríndete. Solo conseguirás dañarte los nudillos contra la durísima cara de Morgan, que, impávido, te repetirá una y otra vez que no tienes Criterio.
Si ya me ahorcado... :borracho:
Yo ya dejo el tema.
-
tengo la librería más cercana a 40 km
Yo la tengo a 20, bendito internet :borracho:
Y ya tengo mi tochaco del DD de Miller (por 54 euris de na :P)
-
Y ya tengo mi tochaco del DD de Miller (por 54 euris de na :P)
Como hay que tenerlo :thumbup:
:smilegrin:
-
Y ya tengo mi tochaco del DD de Miller (por 54 euris de na :P)
Como hay que tenerlo :thumbup:
:smilegrin:
Hombre, siendo puristas, el color original es el de puntitos... entonces ganan mis OM, grapas y Coleccionable :lol:
-
Y ya tengo mi tochaco del DD de Miller (por 54 euris de na :P)
Como hay que tenerlo :thumbup:
:smilegrin:
Y aunque ya lo tenga de antes, en el coleccionable :lol: :chalao:
Pero quería tenerlo así, en tomico :babas:
Caprichos como éste son lo que un día me van a costar que la parienta pida el divorcio sin estar casaos :P
Pero soy feliz :amor:
-
Y ya tengo mi tochaco del DD de Miller (por 54 euris de na :P)
Como hay que tenerlo :thumbup:
:smilegrin:
Hombre, siendo puristas, el color original es el de puntitos... entonces ganan mis OM, grapas y Coleccionable :lol:
Me refería más al tomo en sí, no a como esta hecho. Además, aparte de no tener el color de puntitos tiene color algo "modernillo" (como lo tiene también los BoME )
(aun con todo también tengo los OM y el Coleccionable)
Pero soy feliz :amor:
Eso es lo que importa }:)
-
Pero soy feliz :amor:
Eso es lo que importa }:)
Siendo el DD de Miller, lo tenía facil :P No soy de repetir material como ya dije una vez (así entra en la tebeoteca, así se queda), y sólo he hecho excepción con Watchmen, Sandman y Miracleman... pero por supuestísimo, el DD de Miller iba a caer en cuanto se pudiera. Y si era en tomo y bien encuadernado, mejor :adoracion:
Que conste que me ha sentao como una patada en los wuitos que no salgan los MH de DD planificados, los hubiera preferido a esta edición algo improvisada :(
-
Que conste que me ha sentao como una patada en los wuitos que no salgan los MH de DD planificados, los hubiera preferido a esta edición algo improvisada :(
Yo yo, yo yo :wall:
Me hacía mucha ilu el tomo compendio :lloron:
El de O'Neill ya me daba igual :borracho:
-
Hoy he pasado por un GAME.
De un tiempo a esta parte, tenían tomos Marvel, casi siempre en bastante mal estado, y creo yo que con poca salida. Nunca vi a nadie comprar ninguno.
Pero hete aquí que hoy he visto que habían traído bastantes grapas. Y en cosa de tres minutos, cuatro chavales de menos de 10 años se han llevado sendas grapas compradas por sus padres...aliviados, creo yo, de entrar a esa tienda y gastar sólo 3 pavos o menos. :lol:
Ojo a este canal para las grapas, los niños y la cantera de nuevos lectores, porque me parece que funciona.
-
Yo me enteré de que en el GAME vendían tebeos cuando empezó esta nueva oleada de Star Wars en forma de viñetas. Sin duda, eso ha tenido que influir en el éxito de las diferentes colecciones.
Y hoy paseando por la calle había ds chavales pequeños comentando algo sobre el Capitán América, pero seguro que era a colación de las películas.
-
Yo he visto que volaban las grapas de Los Vengadores.
-
Yo vi grapas en un GAME hace poco, pero hechas caldo y con pegatina de precio.
Vamos, que ni de coña daban ganas de comprar :lol:
-
Despues del lio con la coleccion Frank Miller, pregunto :interrogacion:
¿Hay algún tomo de panini, hablando de colecciones Marvel, que este tan bien cuidado? Es que ni MLE, OG ni MG de los que tengo se ven tan robustos y que aguantaran lecturas como este tomo
¿No es como deberían de ser los MLE?
Quizás peco de inocente pensando que no influiría demasiado en el precio, pero yo seria partidario de cambiar los futuros Marvel Heroes a este tipo de encuadernación :oops:
Saludos :hola:
-
Hoy he pasado por un GAME.
De un tiempo a esta parte, tenían tomos Marvel, casi siempre en bastante mal estado, y creo yo que con poca salida. Nunca vi a nadie comprar ninguno.
Pero hete aquí que hoy he visto que habían traído bastantes grapas. Y en cosa de tres minutos, cuatro chavales de menos de 10 años se han llevado sendas grapas compradas por sus padres...aliviados, creo yo, de entrar a esa tienda y gastar sólo 3 pavos o menos. :lol:
Ojo a este canal para las grapas, los niños y la cantera de nuevos lectores, porque me parece que funciona.
Yo me enteré de que en el GAME vendían tebeos cuando empezó esta nueva oleada de Star Wars en forma de viñetas. Sin duda, eso ha tenido que influir en el éxito de las diferentes colecciones.
Iba a decir una maldad, pero como sé cómo va esto, prefiero ahorrarme discusiones desagradable.
Pero tampoco me lo pongais tan a huevo, cabroncetes :roll:
-
Jo, qué críptico.
-
Y ya tengo mi tochaco del DD de Miller (por 54 euris de na :P)
A mí me ha costado 25€.
Venga, nos vemos :hola:
:lol: :lol: :lol: :yupi:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ta luego Lucas :hola:
-
:lol: :lol: :brindis:
-
Y ya tengo mi tochaco del DD de Miller (por 54 euris de na :P)
A mí me ha costado 25€.
Venga, nos vemos :hola:
:lol: :lol: :lol: :yupi:
A mi nada, y además puedo leerlo sin peligro a que se me reviente un huevo por aplastamiento.
-
Mientras no te dé por leer en la bañera... :disimulo:
-
alguien me puede decir que números usa se retocaron,editando asi,el guion original de Mark Waid en capitan america,y que salió en el CES 2º?
-
alguien me puede decir que números usa se retocaron,editando asi,el guion original de Mark Waid en capitan america,y que salió en el CES 2º?
Fue el #14 con una historia de Craneo Rojo, aquí lo explican al completo (en english)
http://goodcomics.comicbookresources.com/2007/01/18/comic-book-urban-legends-revealed-86/
-
:palmas: :palmas: :birra:
-
No sé si a alguien más le habrá pasado: en mi tomo 21 de Masacre,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hay una página mal impresa y uno de los bocadillos aparece borrado. Lo he comprobado y en los otros dos ejemplares de mi librería también tenía el fallo en esa página, mejor o peor impreso, peor el bocadillo estaba borrado total o parcialmente y, al parecer, el tomo está agotado. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lloron:
-
Un detalle que no me ha gustado del segundo MH de Masacre :no:
Las portadas en este caso se han usado en la mayoría las versiones "vírgenes" sin los textos de título y demás, que supongo que estaban así en el Omnibus americano... pero lamentablemente con eso se pierden algunos de los chistes de las portadas, lo malo es que en el primer tomo si que se incluyeron las portadas con los textos.
¿Cual es ha sido el criterio de incluir los textos en el primero, pero en el segundo no? :puzzled:
-
¿Quien dijo que no sacaron el MH del Daredevil de Miller?
[(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_957867813173684127103957957.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-13173684127103957957-9578678.html)
-
¿Quien dijo que no sacaron el MH del Daredevil de Miller?
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_957867813173684127103957957.jpg)
Puedes poner la imagen un poco más grande, please?
::)
-
¿Quien dijo que no sacaron el MH del Daredevil de Miller?
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_957867813173684127103957957.jpg)
Puedes poner la imagen un poco más grande, please?
::)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_957867813173684127103957957.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-13173684127103957957-9578678.html)
-
Muy chulo si señor :adoracion: :adoracion: :adoracion:
La imagen del lomo me hubiera gustado más esta la verdad, pero me gusta la elegida :thumbup:
(http://cdn.bleedingcool.net/wp-content/uploads/2015/05/FM1-226x350.jpg)
-
Buah, menuda pasada. Cuéntanos como lo has hecho.
-
Buah, menuda pasada. Cuéntanos como lo has hecho.
A viajado al futuro, se ha pillado el MH de Miller y Janson y se lo ha traído al presente :bufon:
-
Buah, menuda pasada. Cuéntanos como lo has hecho.
Le diseñe una sobrecubierta
URL=http://www.subirimagenes.com/fotos-13161713127110084957-9578685.html](http://s2.subirimagenes.com/fotos/previo/thump_957868513161713127110084957.jpg)[/URL]
-
Así se pone ;)
Buah, menuda pasada. Cuéntanos como lo has hecho.
Le diseñe una sobrecubierta
(http://s2.subirimagenes.com/fotos/previo/thump_957868513161713127110084957.jpg) (http://www.subirimagenes.com/fotos-13161713127110084957-9578685.html)
Una pasada total :amor:
-
Gran trabajo. :palmas:
¿Que papel usaste?
-
Así se pone ;)
Buah, menuda pasada. Cuéntanos como lo has hecho.
Le diseñe una sobrecubierta
(http://s2.subirimagenes.com/fotos/previo/thump_957868513161713127110084957.jpg) (http://www.subirimagenes.com/fotos-13161713127110084957-9578685.html)
Una pasada total :amor:
Algo que al ver esto, y en otros grupos y es que me choca sobremanera. Ahora resulta que el único diseño posible de los lomos, es de los OG y los MH de Panini. ¿El resto no importa nada de nada?
Y yo me pregunto, viendo esto, los que compráis ECC con casi todos los lomos distintos ( por ejemplo los de Astro City) ¿ os hacéis el harakiri? ¿no dormís por las noches pensando en vuestras estanterías heterogénenas y maldecís?
De locos, oiga... :borracho: :borracho: :lol:
-
Algo que al ver esto, y en otros grupos y es que me choca sobremanera. Ahora resulta que el único diseño posible de los lomos, es de los OG y los MH de Panini. ¿El resto no importa nada de nada?
Y yo me pregunto, viendo esto, los que compráis ECC con casi todos los lomos distintos ( por ejemplo los de Astro City) ¿ os hacéis el harakiri? ¿no dormís por las noches pensando en vuestras estanterías heterogénenas y maldecís?
De locos, oiga... :borracho: :borracho: :lol:
Yo ya me acostumbré a los diferentes formatos y lomos hace muuuuuucho tiempo. Es más, a mi me importa al final poco lo de los numeritos de los lomos, pero cuando lo hacen mal clamo al cielo :lol:
-
Pues al ver esto se me ocurre que podría hacer negocio con unos cuantos del foro entre los que me incluyo. ¿Sin número y sin dibujito Cuanto cobras? :lol:
-
Lo de los números sí tiene delito, por parte de las editoriales por cagarla, claro.
-
Pues al ver esto se me ocurre que podría hacer negocio con unos cuantos del foro entre los que me incluyo. ¿Sin número y sin dibujito Cuanto cobras? :lol:
:eureka:
-
Gran trabajo. :palmas:
¿Que papel usaste?
Papel tipo foto de 130 grm , luego se laminó
-
Está chula la sobrecubierta. El tomo, para los que les hace gracia lo de holandesa, lleva la mejor encuadernación en mi opinión que ha realizado panini en un tomo de clásicos. Hubiera quedado mas potente si se hubiera elegido un color rojo fuerte del lomo , como parecía que estaba previsto en el inicio.
-
¿ Alguien sabe ya como se va a publicar Master of Kung Fu ? Aunque fuera un poco mas caro, y suponiendo que en 2017 ya esté todo el material USA , estaría bien un MLE estilo Drácula , publicar todo seguido o casi seguido. Visto la calidad de lo restaurado en Usa en el papel MLE quedaría de lujo.
Esperar a los 4 o 5 OG puede ser una auténtica tortura "china"...
De paso no estaría mal que deadly hands lo publicaran en tamaño magazine, es una pena reducir los magazines a tamaño comic.book...
-
Mola tu avatar.
Comprar Dracula o FF de Byrne también fue una tortura económica.
PD: Hombre Cosa casi descartado del todo.
-
¿ Alguien sabe ya como se va a publicar Master of Kung Fu ? Aunque fuera un poco mas caro, y suponiendo que en 2017 ya esté todo el material USA , estaría bien un MLE estilo Drácula , publicar todo seguido o casi seguido. Visto la calidad de lo restaurado en Usa en el papel MLE quedaría de lujo.
Esperar a los 4 o 5 OG puede ser una auténtica tortura "china"...
De paso no estaría mal que deadly hands lo publicaran en tamaño magazine, es una pena reducir los magazines a tamaño comic.book...
Todavía no se ha programado nada de Shang-Chi, pero por muy bueno que sea (y creo que lo es), no tiene el tirón ni el mercado de Drácula, por lo que veo imposible que se pueda hacer algo parecido a la edición de las historias del vampiro del año pasado.
-
Yo creo que Shang-Chi podría salir en OG, quizá a finales de 2016 el primero, otros 2 en 2017 y el último en 2018... habrá que tener paciencia.
DHoKF, por sus propias características, sí lo veo más para MLE. A mí personalmente no me interesan los artículos sobre el KF y su mundo, por ahí se podrían ahorrar páginas y tratar de sacarlo en solo 3 tochos y no en 4 :alivio:
-
No veo dos OG de Sanchis el mismo año.
Eso Uncanny o Spidey.
-
Creo que el tirón entre aficionados españoles estaría casi al nivel de Drácula, y si se publica en MLE creo que aguantaría la periocidad bimensual como poco. Pero solo vosotros sabeis las estimaciones reales de ventas. El chino estuvo un tiempo entre las coles mas vendidas de Marvel.
Tengo toda la colección Usa y lo publicado en españa ( un autentico puzzle.. ) y aun así uno está ansioso por verla publicada en castellano con la calidad de restauración americana que lamentablemente estropearan con el papel omnibus.
-
No veo dos OG de Sanchis el mismo año.
(http://100x100fan.com/wp-content/uploads/2013/12/Manolo-Sanch%C3%ADs.jpg)
-
Hombre, yo creo que Sanchis vendía porque su temática de artes marciales estaba en boga.
Hoy en día eso está pasadisimo de moda.
Lo mejor de la serie es bueno, pero no al nivel de Dracula.
-
Si hay que esperar se espera, creo que para algunos tener esta serie, recopilada, restaurada y en tapa dura es un sueño. Es increible lo que se está publicando estos años. Por primera vez creo que no la voy a palmar sin tener La Masa de Trimpe en tomos de tapa dura en mi tebeoteca. Cualquier día aparece ROM...
-
Yo creo que Bruce Lee tiene más tirón que Dracula de aquí a Lima. :lol:
Ahora bien, opciones para su edición... yo lo veo más en OG que en MLE.
-
Dracula o Sherlock Holmes son valores seguros.
Siempre están de moda.
A mí generación misma, que tampoco es que tenga 20 años, el rollo artes marciales de los setenta nos parece la caspa pura.
Ni punto de comparación este Sanchis con Dracula.
-
Morgan, ciertos números están muy por encima de Drácula. La despedida de Gulacy es un Watchmen antes de Watchmen. Todo el nivel gráfico de Gulacy en el chino des demoledor.
Si tengo que escoger un tebeo de los años setenta Marvel, es éste. Drácula sería el siguente.
-
Por favor.... Si nombras Watchmen este Sanchis es una porquería.
Lo de Gulacy me parece bueno, pero sin más.
Dracula, Conan, Espada de Conan, Uncanny, Amazing de Romita, Daredevil de Miller... Le dan mil patadas en los 70s.
-
Sinceramente, creo que no has leido al master of Fut-Bol.
-
Uhmmm a ese no.
-
Aquí tienes un articulo chulo de alguien que sabe de tebeos seguramente más que los dos juntos...
http://crisei.blogalia.com/historias/63816
-
Y otros muy chulos de Oskarosa en Excelsior
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo6.html
Creo que cuando leas Master of kung fu añadirás otra colección mas para poner de ejemplo...
-
Gracias. :thumbup:
Sabrá muchísimo, pero yo me he leído lo de Moench y Gulacy y ni de broma me parece lo mejor de los 70s Marvel. Bueno, sí, pero ya está.
-
Imagino que podrá influir leerlo en su momento o no. También Principe Valiente o Corben se le atraganta a muchos lectores. Y no por ello dejan de ser una de las mas grandes obras que ha dado el comic y uno de los mejores autores del medio.
-
Mira por donde, morgancito.
Pero si el otro día dijiste que Shang era una bazofia :contrato:
Lo has leído o eran las San Miguel? ...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre.
Comparando al Príncipe Valiente con Sanchis?
}:)
-
También ha comparado a Corben.
Sabes quién es, no?
Y a Corben muchos lo dejaron de lado ...porque no era lo suyo :disimulo:
-
Mira por donde, morgancito.
Pero si el otro día dijiste que Shang era una bazofia :contrato:
Lo has leído o eran las San Miguel? ...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
50℅ las San Miguel.
50% tocarte las narices.
100℅ troll.
-
También ha comparado a Corben.
Sabes quién es, no?
Y a Corben muchos lo dejaron de lado ...porque no era lo suyo :disimulo:
Es un villano de Batman, no?
:borracho:
-
Dracula o Sherlock Holmes son valores seguros.
Siempre están de moda.
A mí generación misma, que tampoco es que tenga 20 años, el rollo artes marciales de los setenta nos parece la caspa pura.
Ni punto de comparación este Sanchis con Dracula.
Hombre, Dracula con su capa y bigotito tiene bastante caspa. ¿O debería decir olor a naftalina?
-
El bigote ha vuelto Deke Hipster.
-
Morgan, ya que estas "descubriendo" a Ortiz y Segura, apuntate a Corben...Curioso que las artes marciales del DD de Miller te parezcan caspa...
-
De nombre Richard...por si lo buscas por google :lol: :lol: :lol:
El bigote ha vuelto Deke Hipster.
No todos los vampis llevan bigote
(http://i64.tinypic.com/3022vxx.jpg)
-
Hombre, yo creo que Sanchis vendía porque su temática de artes marciales estaba en boga.
Hoy en día eso está pasadisimo de moda.
Lo mejor de la serie es bueno, pero no al nivel de Dracula.
Yo creo que la etapa de Moench y Gulacy es superior al Drácula de Colan y Palmer. Quizá no por mucho, pero lo suficiente.
-
Curioso que las artes marciales del DD de Miller te parezcan caspa...
Nein.
No me compares la obra maestra de Daredevil, con el grandísimo Miller! con un artesano plomizo como Moench y un dibujo innovador pero superado como Gulacy.
No me compares a un sosías de Bruce Lee cruzado con James Bond y punto con una innovadora mezcla de súpers, noir, Spirit, cómic oriental y artes marciales.
No me compares un buen cómic Marvel con Historia del cómic.
:birra:
-
Hombre, yo creo que Sanchis vendía porque su temática de artes marciales estaba en boga.
Hoy en día eso está pasadisimo de moda.
Lo mejor de la serie es bueno, pero no al nivel de Dracula.
Yo creo que la etapa de Moench y Gulacy es superior al Drácula de Colan y Palmer. Quizá no por mucho, pero lo suficiente.
Yo creo que ni de coña.
Colan manda y es mejor.
-
Hombre, yo creo que Sanchis vendía porque su temática de artes marciales estaba en boga.
Hoy en día eso está pasadisimo de moda.
Lo mejor de la serie es bueno, pero no al nivel de Dracula.
Yo creo que la etapa de Moench y Gulacy es superior al Drácula de Colan y Palmer. Quizá no por mucho, pero lo suficiente.
Yo creo que ni de coña.
Colan manda y es mejor.
Colan es uno de los grandes indiscutiblemente, además su estilo es el más idóneo para esa serie, pero Gulacy está especialmente inspirado en Shang Chi, bebiendo en gran parte de lo que ya había ofrecido Steranko en Nick Fury, llevándolo a extremos muy interesantes. Tiene una narrativa cinematográfica espectacular y convierte a los protagonistas en imágenes icónicas para la eternidad. Por otro lado, Moench tiene argumentos más reflexivos que Wolfman y me resulta más interesante, de manera que busca profundizar un poco más en los temas que trata. Sí, definitivamente, es una mejor etapa que la serie del vampiro, aunque no sea una gran diferencia lo que las separa y ambas sean muy buenas series.
-
No sé ni como puedes intentar convencer al del Criterio :torta:
-
Moench es un puto plomo.
En Sanchís, en Caballero Luna y en Batman.
Le salvan los trastos Gulacy, Bill S. y Gene Colan, respectivamente.
Cuando no los tiene o no están a tono, es absolutamente infumable.
La narrativa de Gulacy mola, sí, y mucho, pero el dibujo en sí (lo que no es narrativa, vaya) no es nada del otro mundo.
No se puede comparar con Gene Colan en ningún caso.
Colan es uno de los grandes de verdad.
Gulacy, una anécdota.
Wolfman en Drácula va a piñón fijo y siempre es básicamente lo mismo, hasta que Harold H. Harold se adueña se la serie definitivamente. Aun así, y con el piloto puesto, le da mil patadas a Moench cada día de la semana.
El Sanchís de Moench/Gulacy es bueno; el Drácula de Wolfman/Colan es buenísimo.
PD: Criterio o muerte.
-
No sé ni como puedes intentar convencer al del Criterio :torta:
Lo sé, no tengo remedio. :sudando:
Moench es un puto plomo.
Esa es una opinión muy personal y, bajo mi punto, demasiado pobre del trabajo de un autor que destaca por hacer algo diferente al resto. Cuando algo no se entiende se tacha de aburrido y listo. Me parece realmente injusto. Yo no he leído un tebeo de este autor que no tenga un mínimo de calidad.
La narrativa de Gulacy mola, sí, y mucho, pero el dibujo en sí (lo que no es narrativa, vaya) no es nada del otro mundo.
No se puede comparar con Gene Colan en ningún caso.
Colan es uno de los grandes de verdad.
Gulacy, una anécdota.
La trayectoria de un autor, por muy buena que sea, como ciertamente es la de Colan, no significa que nadie pueda igualarlo en un momento dado. Gulacy no solo es arte secuencial, algo muy importante y muy poco valorado en el mundo del cómic, generalmente por pura ignorancia, es diseño de personajes, es caracterización de protagonistas que marcan un antes y un después en su historia y es llevar a cotas de realismo un tebeo que, en cierta forma, está encuadrado en el género de superhéroes. Y en anatomía también me parece muy destacable, destacando la féminas y los torsos de los protagonistas. Además, su expresividad facial, algo que posteriormente se volvería un signo distintivo de su estilo, en esos momentos es muy impactante.
Wolfman en Drácula va a piñón fijo y siempre es básicamente lo mismo, hasta que Harold H. Harold se adueña se la serie definitivamente. Aun así, y con el piloto puesto, le da mil patadas a Moench cada día de la semana.
Fíjate que yo solo enumero virtudes de la eta de Shang Chi, pero para lo únicos que resaltas de Drácula son sus principales defectos. Por algo será...
El Sanchís de Moench/Gulacy es bueno; el Drácula de Wolfman/Colan es buenísimo.
PD: Criterio o muerte.
Obviamente no estoy de acuerdo. Tampoco te quiero convencer, pero yo he dado argumentos, mientras tu eres un hooligan del debate, que apenas aporta nada más que su opinión, que es muy válida, pero que a la vez es muy pobre apoyándose en sentencias que no puede sustentar. :hola:
-
Moench es un puto plomo.
Esa es una opinión muy personal y, bajo mi punto, demasiado pobre del trabajo de un autor que destaca por hacer algo diferente al resto. Cuando algo no se entiende se tacha de aburrido y listo. Me parece realmente injusto. Yo no he leído un tebeo de este autor que no tenga un mínimo de calidad.
No. Cuando algo no se entiende se puede tachar de fascinante aun reconociendo que no lo has pillado del todo. Y cuando algo es aburrido y un puto plomo, pues se dice tal cual, y si encima es más simple que un botijo me parece de risa que me digas que "no se entiende".
Ahora resulta que Moench es algo más que un artesanillo de tres al cuarto y que realmente hay algo que entender y tiene siete mil lecturas.
Pues mira, no.
Es un simplón, igual que Wolfman en Drácula, con la diferencia de que Wolfman no te come la oreja con chorradas y va al grano y sabe que es puro pulp y aventura.
La narrativa de Gulacy mola, sí, y mucho, pero el dibujo en sí (lo que no es narrativa, vaya) no es nada del otro mundo.
No se puede comparar con Gene Colan en ningún caso.
Colan es uno de los grandes de verdad.
Gulacy, una anécdota.
La trayectoria de un autor, por muy buena que sea, como ciertamente es la de Colan, no significa que nadie pueda igualarlo en un momento dado. Gulacy no solo es arte secuencial, algo muy importante y muy poco valorado en el mundo del cómic, generalmente por pura ignorancia, es diseño de personajes, es caracterización de protagonistas que marcan un antes y un después en su historia y es llevar a cotas de realismo un tebeo que, en cierta forma, está encuadrado en el género de superhéroes. Y en anatomía también me parece muy destacable, destacando la féminas y los torsos de los protagonistas. Además, su expresividad facial, algo que posteriormente se volvería un signo distintivo de su estilo, en esos momentos es muy impactante.
Y volvemos con la ignorancia.
¿Te das cuenta de que el diseño de personajes de este Gulacy se basó en copiar caras de actores?
Que oye, que muy bien, que no voy a tirárselo en cara, que mola y queda bien, pero tampoco es nada original ni va a pasar a la historia por ello. No debería, vaya.
Lo del realismo es una opción sin más, que tu aplaudes como si fuera la única. Mira, D. Cooke o B. Timm le da siete millones de vueltas al realista este, haciendo puro cartoon.
El resto de lo que comentas, la verdad... Que no, oskar, que no tiene nada que hacer con Colan y me extraña que encima hables de ignorancia ajena,
Obviamente no estoy de acuerdo. Tampoco te quiero convencer, pero yo he dado argumentos, mientras tu eres un hooligan del debate, que apenas aporta nada más que su opinión, que es muy válida, pero que a la vez es muy pobre apoyándose en sentencias que no puede sustentar. :hola:
Tú no das argumentos. Tú hablas de ignorancia y de que no se ha entendido y blablabla.
Yo soy un hooligan del debate, cierto, porqué aquí no hay debate y prefiero hooliganear que tomarme en serio que alguien me diga que no he entendido a Moench, un tío que es simple comparado con el peor capítulo de Doraemon.
Que soys de un zombie...
:birra:
-
Acusar de zombies a los que no comparten tu opinión es más bien poco amable, y últimamente estás especialmente poco amable, Morgan. Aquí y en otros hilos.
Mandar al carajo a los demás por norma puede conllevar que alguno se rebote, y con razón.
Oskar tiene su opinión, tú la tuya, y a mí Moench me gusta más en su peor guión que cualquier capítulo de Doraemon.
A ver si aprendemos a expresar nuestra opinión sin ser tan puñeteramente hiriente.
-
¿Te das cuenta de que el diseño de personajes de este Gulacy se basó en copiar caras de actores?
alguien me diga que no he entendido a Moench, un tío que es simple comparado con el peor capítulo de Doraemon.
A lo primero.
Tú has visto las páginas de Gulacy ?
Lo mejor es que pone actores en sus páginas?
Er mocho :contrato:
A lo segundo.
Después de esto no sé si alguien te puede tomar en serio :lol: :lol: :lol:
-
Acusar de zombies a los que no comparten tu opinión es más bien poco amable
Después de que me acuse de ignorancia y de no entender.
-
Lee Sabre, Sangre sobre satén negro , la historia de la viuda negra, Morgan.
Gulacy es un maestro del comic, la narrativa , su diseño de página, de personajes... esta portada es de Gulacy http://www.tebeosfera.com/imagenes/numeros/6/4/numeros-F751-929-234-764.jpg . Como dice el otro sabor del comic americano....
-
Ok jeremias, pero no es Gene Colan.
-
Acusar de zombies a los que no comparten tu opinión es más bien poco amable
Después de que me acuse de ignorancia y de no entender.
Él te da unas razones que tú no ves o ignoras.
Él ha entendido algo que tú no.
Lógico que pueda creer que no has aprovechado bien tu lectura. Y ha tratado de explicar por qué, y tú has seguido sin verlo.
Morgan, en serio. Últimamente estás de un radical que como te cruces con alguien que no te conozca, te va a mandar cerca y llamarte de todo menos guapo.
-
No veo sus razones, no.
Que no lo "he entendido".
A Moench.
En fin.
Confío en tu criterio, si tú crees que no me ha dicho que no lo he entendido y me ha llamado ignorante, será que no.
Dejo este debate pues.
Gracias.
-
Si me pides un dibujante para un guion de Alan Moore me quedo con Gulacy. Y Colan me encanta, pero par mí es mejor dibujante que dibujante de comic. 2 grandes.
Simplemente creo que menospreciar a Gulacy ( incluso a Moench ) me parece un error.
-
No te ha llamado ignorante, pero desde luego ha encontrado unos valores en Moench que tú no. Y ha explicado cuáles. Y tú no estás de acuerdo.
Pero poniéndote tan hiriente encima no quieras que los demás vayan con guantes de seda.
Morgan, en serio, yo te tengo aprecio de verdad, pero o bajas un poco el tono o cualquier día tendremos un problema.
-
Voy a hacer un único comentario explicativo, porque parece que Morgan se ha sentido ofendido, cuando no era ese mi objetivo. Pero, vamos, que por si acaso, le pido disculpas de antemano, aunque también tiene que entender que el tono agresivo de sus mensajes es de todo menos propicio para el debate; uno que no pienso continuar.
Vaya por delante, que tampoco quiero convencer, a Morgan ni a nadie, de nada, es simplemente una opinión basada en las distintas lecturas de los guiones de Moench que yo he hecho, no solo de Marvel, sino principalmente de su participación en la revista Warren, que me hizo ver que el guionista buscaba otras lecturas en sus argumentos, diferente es que lo consiguiera siempre y que estuviese mejor o peor hecho. La cuestión es que utilizó un género de terror tan maniqueo como el de los monstruos para hacer algo tan interesante como, por ejemplo, introducir la crítica social (o su apoyo, según se mire) a situaciones que vivía el pueblo estadounidense como el movimiento hippie o la guerra del Vietnam. Esto, extrapolado a su trabajo en Marvel, destaca sus guiones en los Inhumanos, donde intenta hacer reflexionar al lector sobre la posibilidad de que el ser humano no sea más que un experimento científico extraterrestre, llegando al punto de explorar cómo se sentirían esas supuestas criaturas y si se enfrentarían con sus creadores por defender el planeta en le que nacieron. Después está el tema de Shang Chi y la cultura oriental, intentando profundizar en algo que es mucho más que patadas y puñetazos, algo que se perdió en gran parte con la profusión del cine oriental, donde se potenció más la acción que otra cosa. Moench conecta con eso y, además, se apoya en las novela de Max Rohmer, siguiendo la estela de otros guionistas de la época interesados en trasladar elementos de otros medios al cómic. Y, finalmente, está el magazín de Hulk, donde profundizó muy bien en la psique de Bruce Banner, a niveles muy superiores a los de su serie regular, llegando a demostrar que le Goliat Esmeralda es muchas cosas, pero no es un personaje simple, sino todo lo contrario.
Puede que para muchos esto sea tedioso aburrido, pero también creo que hay un cierto nivel de desconocimiento sobre el contexto, las circunstancias y los elementos que rodean a la etapa de Moench como autor en una época en la que al igual que él, otros autores destacaron en Marvel. Por supuesto, huelga decir que no te llamo ignorante Morgan, sino que estoy generalizando en que muchos lectores no saben todo esto y se quedan con lo superficial y quizá por eso no les guste. Si no es tú caso, pues perfecto, tampoco pasa nada, pero no era una mención hacia tú persona, sino una generalización en una conversación.
Estos son mis argumentos. ¿Qué no estás de acuerdo? Pues vale, pero simplificarlo todo a es un plomo, me parece totalmente injusto y eso es lo que intentaba defender en mi comentario.
Respecto a Gulacy, una vez más, hablaba de la ignorancia colectiva, no personalizaba en tu persona. ¿Cuántas perdonas suelen valorar el arte secuencial de un cómic? Muy pocas, y en este foro se ve muchas veces como se valora más la anatomía, la belleza de la imagen o la pose. Sin embargo, el cómic, pese a su estática, es movimiento y una de sus piezas clave es la narrativa secuencial. Infravalorara es un error. Y esta etapa de Gulacy es pura narrativa, con escenas que parecen rodadas por una cámara en lugar de simples viñetas. En aquella época, eso era muy inusual. Steranko, Neal Adams y muy poco más, pero sobre todo Steranko. Y cuando defines la estética y la apariencia de un personaje, creas historia, aunque ya no hagas nada bueno el resto de tu carrera. Creo que sobre ese aspecto no hay lugar a dudas, porque esta etapa hizo historia, si no hubiese estado lastrada por los derechos se hubiese recuperado muchas más veces de lo que se ha hecho, estoy seguro de ello.
Por estos motivos, a mi modo de ver, esta etapa está ligeramente por encima de Drácula. Es una opinión argumentada y sólida. Se puede estar de acuerdo con ella o no, eso ya es cosa de cada uno, pero es mi opinión y para defenderla no necesito tirar por tierra otra etapa, que me parece bastante buena de hecho, ni desprestigiar la opinión de nadie, ni ponerme hecho un basilisco.
Por mi parte, espero haberlo aclarado todo, no tengo más nada que decir. :birra:
-
Sí, Oskarosa. Y Gulacy además de la narrativa espectacular tiene eso otro que citas "la anatomía, la belleza de la imagen o la pose". Coincido en todo contigo.
-
:closed:
Continuamos aquí. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37897.msg1706374#msg1706374