Yo entiendo todos los puntos de vista respecto al tema tochos o tomitos. Pero creo que no es el caso de todos.
Imaginemos una colección que sale en tres tomos de 600 páginas por 50€.
Esa misma colección podría haber salido en tomos de 200 páginas por 20€ a razón de 9 tomos (cada tomo grande dividido en tres) para acabar la colección.
El principio es el mimso que cualquier otro, ya sea comprar un bote de mayonesa al por mayor de 10 kilos, una moto, o lo que sea. Es el mismo principio básico, que solo se diferencia en su cuantía, mayor o menor.
¿Puede ser que alguien no sea capaz de ahorrar 150€ (50x3) en 3 meses? ¿O en 5? Pues claro que es posible, muy posible.
¿Puede que hacerse con ellos le suponga renunciar definitivamente a otras cosas que no va a poder compaginar? Pues claro.
En cambio, si parece asumible que esa persona consiga pagar 180€ en 9 meses, a razón de 20€ por tomo (9x20). Porque tendrá más tiempo, porque el pago viene espaciado y las cuotas son inferiores.
Y sí, en esa opción, paga 30€ de más a la larga, que parecen ser "intereses", que son un coñazo, claro, pero que a veces, son la única manera de llevar para adelante todo lo que uno quiere.
Porque además permite probar sin palmar inmediatamente 50 pavos.
Porque se organizan mejor el mes y les permite seguir comprando.
Porque pueden disfrutar de la lectura mes a mes, y no tener que esperar sin nada que leer mientras ahorran.
Con esto, quiero decir que entiendo todo lo dicho por Calvaman y otros muchos, que van por otros derroteros, y en los que eestoy de acuerdo, pero que respecto al tema "tochos sí, tochos no", me paree increíble que pueda no comprenderse la necesidad o preferencia de una y otra parte, cuando a mí al menos me parecen tan claras.
Dicho esto; yo prefiero pagar tochos.
Pero eso yo.
Comprendo perfectamente a quien no.