Tema: Ediciones Panini 6: ¡Sé tu propio editor! Formatos, precios, calidad...

[jlalinde]

Me voy a animar a lanzar una duda que tengo hace tiempo sobre papeles y que no llego a entender...

El precio por página de un OG y un MH post-Alpha Flight es similar (teniendo los MH más páginas) y, según el Plan Editorial de Panini, el criterio para decidir si una etapa se publica en OG o en MH es simplemente su "añada", ya que "el papel de los MH es más adecuado para coloreados algo más actuales".

Mi opinión no experta es que el papel de los OG es superior al papel de los MH, tanto para los comics de los 60, como para los 70 y los 80. Yo creo que los 4F de Byrne habrían quedado en OG mejor que en MH, y habrían tenido un precio similar.

Evidentemente, hay otros casos en los que no aplica, por ejemplo, en el Alpha Flight de John Byrne. Esta etapa directamente "no entra" en un tomo OG, por lo que hay que publicarlo en dos OG pequeños de 35 € cada uno, saliendo el conjunto más caro.

¿Vosotros creéis que, por norma general, el coloreado de principios-mediados de los 80  (Spider-Man de Roger Stern) es significativamente distinto al de principios-mediados de los 70 (Spider-Man de Lee y Kane) como para que el papel MH le siente realmente mejor que el papel OG?
Para los que tenéis tanto OG de Patrulla X como el MH de Alpha Flight, ¿en cuál de los dos papeles creéis que están mejor reproducidos los números de La Patrulla X que están disponibles en ambos?

[LeBeau]

Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito 

[Uncanny Frozen Sinn]

Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito 

Sí, yo también lo he visto... Pero lo que no me acuerdo es si en el de Daredevil por ejemplo se ha hecho como con los CES de solo hacer el lomo negro en las colecciones nuevas a diferencia de las ya empezadas donde se cambia el formato pero se mantiene el color.

[Kaulso]

Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito 

Sí, yo también lo he visto... Pero lo que no me acuerdo es si en el de Daredevil por ejemplo se ha hecho como con los CES de solo hacer el lomo negro en las colecciones nuevas a diferencia de las ya empezadas donde se cambia el formato pero se mantiene el color.

Pues creo que en el tomo que ha salido del Capitan Marvel lo han puesto con lomo negro en vez de Rojo....

[LeBeau]

Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito 

Sí, yo también lo he visto... Pero lo que no me acuerdo es si en el de Daredevil por ejemplo se ha hecho como con los CES de solo hacer el lomo negro en las colecciones nuevas a diferencia de las ya empezadas donde se cambia el formato pero se mantiene el color.

Como digo en mi anterior mensaje en la colección de Daredevil se ha cambiado totalmente el diseño a mitad de colección. Tenemos 5 tomos con el lomo rojo y su úumero arriba y un tomo con el lomo negro y el número 6 en la parte de abajo. Me parece una chapuza y una desconsideración hacia los lectores tremenda. ¿Tanto cuesta mantener el diseño hasta que se acabe la colección?

[Uncanny Frozen Sinn]

Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito 

Sí, yo también lo he visto... Pero lo que no me acuerdo es si en el de Daredevil por ejemplo se ha hecho como con los CES de solo hacer el lomo negro en las colecciones nuevas a diferencia de las ya empezadas donde se cambia el formato pero se mantiene el color.

Como digo en mi anterior mensaje en la colección de Daredevil se ha cambiado totalmente el diseño a mitad de colección. Tenemos 5 tomos con el lomo rojo y su úumero arriba y un tomo con el lomo negro y el número 6 en la parte de abajo. Me parece una chapuza y una desconsideración hacia los lectores tremenda. ¿Tanto cuesta mantener el diseño hasta que se acabe la colección?

Pero el último tomo de Daredevil es el inicio del nuevo volumen USA ¿no? Podrían haber vuelto a renumerar la versión española también y así no quedaría tan mal.

[Geko]

Yo opino que los 100% Marvel y HM deberían de renumerarlos en cada cambio de volúmen, así podemos subirnos a las series al principio de cualquier volumen sin tener una colección empezando por el número 17 por ejemplo, que queda como el culo en la estantería.

El caso de DD es más grave porque no han renumerado y han cambiado el diseño del lomo, lo cual es una putada para los que llevamos comprando la serie desde el número 1 y para los que tenían pensado subirse a partir de este nuevo volúmen.

[adamvell]

Últimamente he estado un poco desconectado del foro y no he podido comentar una cosa que me ha llamado la atención y veo que nadie ha comentado: el cambio del lomo en los tomos de Daredevil. Me parece correcto que se unifique la estética con los nuevos diseños de los CES y los 100% (aunque tanto lomo negro ya empieza a cansar), pero que se cambie el diseño a mitad de una colección ya empezada me parece una auténtica chapuza. Encima es que hasta la numeración ha pasado de la parte superior a la inferior. Todo un despropósito 

Sí, yo también lo he visto... Pero lo que no me acuerdo es si en el de Daredevil por ejemplo se ha hecho como con los CES de solo hacer el lomo negro en las colecciones nuevas a diferencia de las ya empezadas donde se cambia el formato pero se mantiene el color.

Pues creo que en el tomo que ha salido del Capitan Marvel lo han puesto con lomo negro en vez de Rojo....

No, el lomo es rojo. Lo tengo aquí al lado.

[Mc Carnigan]

Parece que a Panini se le da realmente mal el tema de los lomos, yo he encontrado chapuzas parecidas en las colecciones que sigo. Especialmente sangrante me parece este tema, siendo una tontería que fácilmente se puede resolver en cuanto el encargado de turno se fije bien en su trabajo antes de finalizarlo y diga "¿pero qué barbaridad he estado a punto de hacer?".

[adamvell]

Parece que a Panini se le da realmente mal el tema de los lomos, yo he encontrado chapuzas parecidas en las colecciones que sigo. Especialmente sangrante me parece este tema, siendo una tontería que fácilmente se puede resolver en cuanto el encargado de turno se fije bien en su trabajo antes de finalizarlo y diga "¿pero qué barbaridad he estado a punto de hacer?".

Me vas a perdonar, y espero que no te siente mal, pero eso que acabas de escribir no tiene mucho sentido.

Estas cosas son decisiones editoriales/empresariales o como quieras llamarlo, no un vahído que le haya dado al editor porque esa mañana se levantó creativo, o porque no se haya fijado en lo que hace. Y algunas pueden ser imposiciones de Marvel, o cosa de las coediciones, o vaya usted a saber.

Desde luego el editor no juega a los dados con los diseños de los lomos. Entiendo que pueda disgustar un poco si te lo cambian a mitad de la colección, pero de ahí a otra cosa hay un buen tramo.

[Norrin Radd]

El tema es que en el caso de Daredevil se juntan los dos factores.

Primero que empieza un volumen nuevo y se toma la decisión de no renumerar, cosa que no es (o no venía siendo lo normal) en las colecciones en tomo.

Y segundo que se cambia el lomo para hacerlo coherente con el resto de lineas de la editorial, pero que queda totalmente incoherente con el resto de la colección particular de la que estamos hablando.

Creo que la decision lógica y correcta hubiera sido renumerar y cambiar lomo, si se decide no renumera pues que no cambien el lomo, pero hacer las dos cosas.......yo desde mi punto de vista no tiene ni pies ni cabeza la verdad 

[LeBeau]

Adamvell, yo no tengo tan claro que la decisión de cambiar el lomo de la colección de Daredevil haya sido una decisión editorial y no un gazapo. En septiembre se comenzó el cambio de diseño en los tomos 100% marvel y en octubre se publicó el tomo "Cable y X-Force 3" que, si no me equivoco, mantenía el lomo igual que sus dos tomos predecesores. Y en los CES se mantiene el diseño de las colecciones empezadas aunque no vayan numeradas.
Por tanto yo apuesto porque ha sido la cagada de turno pero se tira para adelante y santas pascuas. "Si ya han tragado hasta con tomos deluxe mal numerados también con esto" 

[adamvell]

Entiendo que Daredevil no se renumera porque es de facto la misma colección, mismos autores, mismo todo.

En cuanto al lomo, puede ser como decís, puede que no, no lo sé. Puede que dependa de los tomos que le queden a cada colección si es uno o varios. Ni idea.

Pero de ahí a sugerir que "el encargado de turno se fije bien en su trabajo antes de finalizarlo y diga "¿pero qué barbaridad he estado a punto de hacer?", pues hay un trecho.

[Norrin Radd]

Yo estoy convencido de que es una decisión editorial, errónea para mi gusto, pero una decisión editorial al fin y al cabo

Me baso en que creo que tomos de Daredevil en esta colección seguiremos viendo y en principio no se atisba el final, por lo tanto si la idea es cambiar paulatinamente todos los lomos de los tomos habia que hacerlo si o si, y por lo menos lo hacen en un cambio de volumen USA.

Mi queja viene más bien porque yo soy de la opinión de que si en USA empieza un nuevo volumen aqui se haga igual, pero eso es otra historia, en la que además creo que mi opinión no es la mayoritaria.

Asique como digo yo habria renumerado y cambiado lomo, pero esque si el volumen 6 de DD duran otros 5 tomos y luego sale un hipotético columen 7, lo renumeraría otra vez......

[kurtd kobain]

De esto venía a quejarme precisamente. Hasta que no lo terminé de leer y lo coloqué en la estantería no me di cuenta del cambio. Me parece una decisión muy errónea por parte de Panini, la verdad. Si hubieran renumerado lo entendería, pero ese salto que pegan, incluso en el lugar  de colocación del número...