¿Te parece que ha podido haber revisión de un tomo montado a marchas forzadas a raíz de un inesperado anuncio de estrella invitada (a la que, total, no se va a poder acceder con los susodichos tomos)? Creo que fue Kaulso el que ya en la primera ojeada detecto una o dos cagadas.
Parece eso, apunta a eso, seguramente sea eso, pero hombre, no demos por sentada determinadas cosas antes de comprobarlas
Es uno de los principales males de internet, en periodismo y divulgación, y luego la bola se hace más y más grande (¡¡Que me han dicho que el tomo no tiene ni una hache!! ¡Y pintan a Daredevil de verde!).
Dicho eso; no, no me parece que haya podido haber revisión como tal, teniendo en cuenta que han reciclado el artículo de Elektra.
Pero esto no quiere decir que haya podido suceder el contrario, y en todo caso... siempre pueden haber introducido errores que no estuvieran antes...
Pero no lo sabemos.
Lo que dice Morgan de los 60 pavos es cierto, pero lo tuyo es inferido, y hay quien se lo puede tomar literal (yo me lo he creído).
Seamos rigurosos, pues, ¿no?
Nobleedingcooleemos
3 Favoritos
Tema: Ediciones Panini 6: ¡Sé tu propio editor! Formatos, precios, calidad... (Leído 221228 veces)