Me voy a animar a lanzar una duda que tengo hace tiempo sobre papeles y que no llego a entender...
El precio por página de un OG y un MH post-Alpha Flight es similar (teniendo los MH más páginas) y, según el Plan Editorial de Panini, el criterio para decidir si una etapa se publica en OG o en MH es simplemente su "añada", ya que "el papel de los MH es más adecuado para coloreados algo más actuales".
Mi opinión no experta es que el papel de los OG es superior al papel de los MH, tanto para los comics de los 60, como para los 70 y los 80. Yo creo que los 4F de Byrne habrían quedado en OG mejor que en MH, y habrían tenido un precio similar.
Evidentemente, hay otros casos en los que no aplica, por ejemplo, en el Alpha Flight de John Byrne. Esta etapa directamente "no entra" en un tomo OG, por lo que hay que publicarlo en dos OG pequeños de 35 € cada uno, saliendo el conjunto más caro.
¿Vosotros creéis que, por norma general, el coloreado de principios-mediados de los 80 (Spider-Man de Roger Stern) es significativamente distinto al de principios-mediados de los 70 (Spider-Man de Lee y Kane) como para que el papel MH le siente realmente mejor que el papel OG?
Para los que tenéis tanto OG de Patrulla X como el MH de Alpha Flight, ¿en cuál de los dos papeles creéis que están mejor reproducidos los números de La Patrulla X que están disponibles en ambos?