-
Teniendo en cuenta la nueva noticia relacionada con los Marvel Héroes, el equipo de moderación/administración hemos decidido unir el hilo de los clásicos y el de Marvel Héroes, para no tener dos hilos cuyas temáticas se pisen, encontrando más de un hilo en el subforo donde se hable de lo mismo.
Además, se han tenido en cuenta las sugerencias que se han ido haciendo sobre las limitaciones de este hilo.Así que tras diversas deliberaciones, hemos deicidio que este hilo abarca desde los años 60 (o más atrás si a alguien le interesara) hasta la saga Onslaught, siendo Heroes Reborn, la barrera de los comics cuya temática no entraría en este hilo.
Una de las razones por la que hemos elegido esta barrera, por ser la misma de los CES, así las frikiplanificaciones o las elucubraciones están compartimentadas por las líneas que recopilan material Marvel en nuestro país que no es actual.
La dinámica del hilo sigue igual que hasta el momento, solo queremos apuntar que aunque es lógico hablar de un autor o comparar etapas, se intente evitar en las interminables discusiones de quien dibuja mejor que quien, cuya temática acabaría encajando en el subforo de autores o en "Comics y su mundo".
Para seguir cualquier conversación de los hilos anteriores, solo tenéis que utilizar la cita y contestarla aquí. ;)
-
¿De verdad hay gente que piensa que Panini puede arriesgarse a publicar material minoritario como Los Campeones, Secret Wars II al completo... o incluso Dinosaurio Diabólico de Kirby? Pues si es así, enhorabuena, porque habrán acertado. La noticia, al completo, es totalmente cierta.
Ejem... :disimulo:
:victoria:
Que el conspiranoico por excelencia del foro acierte, creo que es algo preocupante. :P
:lol: :lol:
Hombre, conspiranoico, por què? :puzzled:
Visionario me vale. ;)
Para mi todo lo que no sea oficial y encima sean elucubraciones, lo considero amos a la conspiranoia.
Pero si prefieres visionario o profeta, no seré yo el que te contradiga. :thumbup:
-
Si las coleeciones "normales" dan beneficio. yo creo que pueden arriesgarse con cosas minoritarias de vez en cuando.
-
Estoy encantado con la decisión de panini de acercarse más a la edición USA. :thumbup:
-
Estoy encantado con la decisión de panini de acercarse más a la edición USA. :thumbup:
Esto es una coña, ¿no?. :puzzled:
-
Esto es una coña, ¿no?. :puzzled:
Floodeo disimulado más bien: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.msg1185908#msg1185908.
:lol: :lol:
-
Pa matarte. :wall: :wall:
No tienes remedio. :lol: :lol: :lol:
PD: Lo malo es que no tiene nada que ver con le tema del hilo. :disimulo:
-
Esto es una coña, ¿no?. :puzzled:
Floodeo disimulado más bien: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.msg1185908#msg1185908.
:lol: :lol:
Secundo el post del presi.. :contrato:
-
Me gusta esta nueva delimitación de los hilos de tebeos viejunos.
Dará para mucho, si no se tuercen los planes.
-
ahi, ahi, dándonos carnaza para que elucubremos y luego puedas pinchar globos :lol:
-
Buena idea han tenido los de las mazmorras. :adminpower:
-
Estoy encantado con la decisión de panini de acercarse más a la edición USA, y no lo digo por seguir el hilo ( que tambien :P) lo digo porque cuando era pequeño y el que coleccionaba comics era mi padre, leia los comics de la imposible patrulla-x que ya llevaban 1 AÑO en el mercado USA, ahi es nada. Pensar que puede haber tan poca distancia me alegra y menos opciones tengo de comerme spoilers que me chafen la trama.
-
Entonces cuáles son los números inéditos que publicará el tomo de Daredevil?
-
del 236 al 248, así a ojo
los primeros de Nocenti, pero sin Romita
-
Gracias. Esos me interesan. Aunque tendré que repetir algunos números.
Editó: Entonces quedarán inéditos los números 237 y 246, no?
-
el 237 si, es el de Englearth/Harkness y Klaw
el 246 no sé si se publicó en su día o no, pero es un fill-in y no es de Nocentti
-
Gracias.
Es que me gusta completar las colecciones que tengo. Pero si son fill ins sin relación con los otros números es comprensible que no los quieran publicar en ese tomo. Aunque me gustaría.
-
¿De verdad hay gente que piensa que Panini puede arriesgarse a publicar material minoritario como Los Campeones, Secret Wars II al completo... o incluso Dinosaurio Diabólico de Kirby? Pues si es así, enhorabuena, porque habrán acertado. La noticia, al completo, es totalmente cierta.
Ejem... :disimulo:
:victoria:
Que el conspiranoico por excelencia del foro acierte, creo que es algo preocupante. :P
:lol: :lol:
Hombre, conspiranoico, por què? :puzzled:
Visionario me vale. ;)
Para mi todo lo que no sea oficial y encima sean elucubraciones, lo considero amos a la conspiranoia.
Pero si prefieres visionario o profeta, no seré yo el que te contradiga. :thumbup:
Vale, es que lo de conspiranoico suena un poco raro.
Pero vamos, que no tiene más. :thumbup:
-
El tomo de María Tifoidea del coleccionable tenía una calidad de impresión bastante floja. Supongo que al tener más páginas y mantener el precio de 9'99€, aligeraron gasto por algún sitio y ese sitio fue la impresión y el color. El otro de DD (El diablo en el infierno) no tenía esta tara y goza de una buena impresión. Es por esto que me pregunto si los dos tomos de DD del coleccionable también podrían ser recopilados en esta nueva encarnación de Marvel Héroes para así tener una impresión mejorada de María Tifoidea. De ser así, también podrían colocar el número 264 donde le corresponde cronológicamente, no al final del futuro tomo de DD, totalmente desubicado.
-
Si las coleeciones "normales" dan beneficio. yo creo que pueden arriesgarse con cosas minoritarias de vez en cuando.
Exacto :thumbup:
Una vez al año no hace daño, el meter una serie minoritaria para ver el mercado.
Ms Marvel clasica YA :contrato: serian 25 numeros la serie, un tochito de Manolon :smilegrin: :birra:
:disimulo:
-
El tomo de María Tifoidea del coleccionable tenía una calidad de impresión bastante floja. Supongo que al tener más páginas y mantener el precio de 9'99€, aligeraron gasto por algún sitio y ese sitio fue la impresión y el color. El otro de DD (El diablo en el infierno) no tenía esta tara y goza de una buena impresión. Es por esto que me pregunto si los dos tomos de DD del coleccionable también podrían ser recopilados en esta nueva encarnación de Marvel Héroes para así tener una impresión mejorada de María Tifoidea. De ser así, también podrían colocar el número 264 donde le corresponde cronológicamente, no al final del futuro tomo de DD, totalmente desubicado.
Hasta donde yo sé, no era la impresión, sino los materiales los que estaban así. :(
-
El tomo de María Tifoidea del coleccionable tenía una calidad de impresión bastante floja. Supongo que al tener más páginas y mantener el precio de 9'99€, aligeraron gasto por algún sitio y ese sitio fue la impresión y el color. El otro de DD (El diablo en el infierno) no tenía esta tara y goza de una buena impresión. Es por esto que me pregunto si los dos tomos de DD del coleccionable también podrían ser recopilados en esta nueva encarnación de Marvel Héroes para así tener una impresión mejorada de María Tifoidea. De ser así, también podrían colocar el número 264 donde le corresponde cronológicamente, no al final del futuro tomo de DD, totalmente desubicado.
Hasta donde yo sé, no era la impresión, sino los materiales los que estaban así. :(
Pues yo me lo voy a comprar(hago bien, no?)
-
El tomo de María Tifoidea del coleccionable tenía una calidad de impresión bastante floja. Supongo que al tener más páginas y mantener el precio de 9'99€, aligeraron gasto por algún sitio y ese sitio fue la impresión y el color. El otro de DD (El diablo en el infierno) no tenía esta tara y goza de una buena impresión. Es por esto que me pregunto si los dos tomos de DD del coleccionable también podrían ser recopilados en esta nueva encarnación de Marvel Héroes para así tener una impresión mejorada de María Tifoidea. De ser así, también podrían colocar el número 264 donde le corresponde cronológicamente, no al final del futuro tomo de DD, totalmente desubicado.
La calidad del papel, la impresión y el encuadernado del Coleccionable Marvel Héroes fue la misma desde el comienzo hasta el final. Ahí no se "rasca" presupuesto, sino que se decidió hacer un precio igual para todos los volúmenes, independientemente del número de páginas.
Puede ser (que yo lo desconozco, pero lo vo factible) que el material de reproducción original no estuviera en muy buen estado y, por eso, su aspecto final no fuera igual de bueno que en el otro tomo de Daredevil. Sé que algunos productos (de otras líneas editoriales) se han aplazado porque no había materiales con la calidad suficiente.
-
Pues un aplauso por los tomos de Daredevil de Ann Nocenti, un material al que le tengo bastantes ganas.
Los episodios que estaban inéditos los he leído en inglés y no son gran cosa, pero algunos de ellos, a pesar de su calidad mediocre, son bastante recordados por los fans (en especial el 236, dibujado por Barry Smith, y el 238, epílogo de la Masacre Mutante y enfrentamiento con Dientes de Sable).
Una lástima la no inclusión del número 237, a pesar de no ser de Nocenti, porque no es del todo malo y tiene cierta relevancia histórica (Klaw regresa desquiciado de las Secret Wars e inicia su enemistad con Daredevil). Para ser un fill-in, este episodio ha sido recordado en numerosas ocasiones ya que Klaw (un personaje bastante poderoso) se tomó esta derrota como una humillación en toda regla.
Otra cosa bastante interesante es que la etapa de Romita Jr. sí que comienza en este tomo, concretamente en el episodio 250, por lo que tendremos 4 episodios dibujados por él. En los números posteriores Daredevil se irá enfrentando con los macarras (Guerrillero, Ammo, Bala...) que María Tifoidea reunirá después para apalizar a Matt (en el tomo de Marvel Héroes "María Tifoidea").
Por último, comentar que al residente actual en New York le chocará ver la sordidez y decadencia con la que se retrata en estos comics ochenteros a la Cocina del Infierno, ya que actualmente el barrio ("Clinton" lo llaman ahora) ha sido sometido a una renovación total y es incluso algo pijo (algo parecido a Chueca en Madrid).
-
Essex, colega mio, habeís conseguido que la Canción del Verdugo pertenezca por derecho propio al hilo de clasicos!! :bouncy:
Verás cuando se den cuenta los otros...
Por cierto, alguien puede decirme de que va lo del Dinosaurio Diabólico...
-
.
Por cierto, alguien puede decirme de que va lo del Dinosaurio Diabólico...
De un Dinosaurio que esta diabolico ::)
-
Essex, colega mio, habeís conseguido que la Canción del Verdugo pertenezca por derecho propio al hilo de clasicos!! :bouncy:
Verás cuando se den cuenta los otros...
Por cierto, alguien puede decirme de que va lo del Dinosaurio Diabólico...
Habiendo leído muy pocos episodios (solamente los 3 primeros de su serie), comentarte que se trata de un mundo alienígena donde traban amistad un chico homínido (especie inclasificable) llamado Muchacho-Luna con un tiranosaurio mutante de color rojo. Juntos se irán enfrentando a otros dinosaurios o a tribus de homínidos rivales...
Vamos, una rayada mental de Kirby en toda regla.
-
Essex, colega mio, habeís conseguido que la Canción del Verdugo pertenezca por derecho propio al hilo de clasicos!! :bouncy:
Verás cuando se den cuenta los otros...
Por cierto, alguien puede decirme de que va lo del Dinosaurio Diabólico...
Habiendo leído muy pocos episodios (solamente los 3 primeros de su serie), comentarte que se trata de un mundo alienígena donde traban amistad un chico homínido (especie inclasificable) llamado Muchacho-Luna con un tiranosaurio mutante de color rojo. Juntos se irán enfrentando a otros dinosaurios o a tribus de homínidos rivales...
Vamos, una rayada mental de Kirby en toda regla.
Este tebeo es de las etapas en que regresa el rey a Marvel verdad?...Guioniza y dibuja el ? :puzzled:
-
Essex, colega mio, habeís conseguido que la Canción del Verdugo pertenezca por derecho propio al hilo de clasicos!! :bouncy:
Verás cuando se den cuenta los otros...
Por cierto, alguien puede decirme de que va lo del Dinosaurio Diabólico...
Habiendo leído muy pocos episodios (solamente los 3 primeros de su serie), comentarte que se trata de un mundo alienígena donde traban amistad un chico homínido (especie inclasificable) llamado Muchacho-Luna con un tiranosaurio mutante de color rojo. Juntos se irán enfrentando a otros dinosaurios o a tribus de homínidos rivales...
Vamos, una rayada mental de Kirby en toda regla.
Uf! Contarlo así es como decir que "Star Wars" va de una princesa a la que secuestran, y que su hermano, que no sabe que es su hermano, y un contrabandista al que contratan, y que se enamorará de la princesa, van a rescatarla. Dinosaurio Diabólico es mucho más que eso, es la forma de narrarlo, es el mundo que nos muestra, y en él hay mucho más de lo que parece... sobre todo cuando llegan los Dioses del Espacio. :shocked2: Vamos, hay que verlo para disfrutarlo.
-
Essex, colega mio, habeís conseguido que la Canción del Verdugo pertenezca por derecho propio al hilo de clasicos!! :bouncy:
Verás cuando se den cuenta los otros...
Por cierto, alguien puede decirme de que va lo del Dinosaurio Diabólico...
Habiendo leído muy pocos episodios (solamente los 3 primeros de su serie), comentarte que se trata de un mundo alienígena donde traban amistad un chico homínido (especie inclasificable) llamado Muchacho-Luna con un tiranosaurio mutante de color rojo. Juntos se irán enfrentando a otros dinosaurios o a tribus de homínidos rivales...
Vamos, una rayada mental de Kirby en toda regla.
Uf! Contarlo así es como decir que "Star Wars" va de una princesa a la que secuestran, y que su hermano, que no sabe que es su hermano, y un contrabandista al que contratan, y que se enamorará de la princesa, van a rescatarla. Dinosaurio Diabólico es mucho más que eso, es la forma de narrarlo, es el mundo que nos muestra, y en él hay mucho más de lo que parece... sobre todo cuando llegan los Dioses del Espacio. :shocked2: Vamos, hay que verlo para disfrutarlo.
De que año es ? :puzzled:
-
De 1978: http://www.universomarvel.com/fichas/devdino.html ;)
-
Entiendo que ese hipotético y sin fecha estimada (jtull :birra:) tomo del Dinosaurio incluiría también sus crossovers, como uno que he visto con Spiderman? Y ¿los Ángeles Caídos salen en la propia colección, o en otro crossover? :)
-
Yo es que soy poco admirador del Kirby post-Nuevos Dioses, la verdad. En el mejor de los casos, lo que me he encontrado han sido buenas ideas, desarrollos caóticos y dejadez gráfica.
En el peor, obras totalmente prescindibles.
-
Interesante propuesta la de Panini.
-
Me alegra mucho lo del Dinosaurio Diabólico, la verdad. A mi sí me gusta ese Kirby desatado de los setentaytantos. Y ahora, ¿empiezo yo mismo a dar la vara con 2001 y posterior Hombre Máquina (o Máquina Vital)? }:)
-
De 1978: http://www.universomarvel.com/fichas/devdino.html ;)
Gracias por la respuesta amigo Sin amigos, lo imaginaba que era una serie de Kirby de su regreso a Marvel después de su paso por DC, donde no admitía injerencias editoriales ni guionistas que le escribieran...todo Kirby, donde salieron obras como Pantera negra :torta:, capitán América(Bomba loca :sospecha:)desnaturalizando totalmente el personaje y tirando por el suelo la caracterización tan bien currada por parte de Englehar, me imagino que este Dinosaurio Diabólico sera un poco mas de lo mismo , gran impacto visual por los lápices del Rey y guiones en ocasiones Vergonzantes :chalao:.De toda su vuelta a la editorial solo destacaría a "Los eternos", espero que este Dinosaurio se parezca a esta y no vaya por las obras anteriormente citadas.
En esa época quedo demostrado que el rey necesitaba alguien a su lado que le guiara y guionizara, quedando demostrado que la potencia sin control no lleva a ningun sitio :sospecha: :sospecha:
-
Darkseid, como ya había comentado, he leído poquísimos episodios del Dinosaurio Diabólico (3 de los 9 que tiene la serie). Parece ser que posteriormente a esos tres primeros episodios la serie va desarrollando personajes secundarios (Cabellos Blancos y Mano de Piedra, otros homínidos) y estableciendo nuevas tramas, pero los números iniciales son muy simples (aunque es espectacular el nivel de imaginación que tiene Kirby).
Eleder, la serie original del Dinosaurio Diabólico no tiene ningún crossover con otra colección. Está totalmente aislada del resto del Universo Marvel, y su importancia a efectos de continuidad es nula más allá de conocer a los personajes.
Parece ser que la intención de Kirby era reflejar el pasado remoto del Universo Marvel (es decir, la Tierra 616), pero finalmente Marvel la decidió ubicar en una Tierra alienígena o alternativa (Tierra 78411), por los problemas que podía reflejar una prehistoria habitada al mismo tiempo por dinosaurios y razas pre-humanas.
La primera aparición del Dinosaurio Diabólico fuera de su serie fue al año siguiente de su cancelación, en un enfrentamiento con Godzilla en los números 21 y 22 de la colección "Godzilla, Rey de los Monstruos". Lo de los Ángeles Caídos es muy muy posterior, tras varios años sin saberse nada del personaje.Y las aventuras con Spider-Man ya son totalmente de época moderna (curioso que se está usando más al personaje ahora que en los tiempos en que fue creado). Me imagino que nada de ésto se incluirá en el tomo previsto, ya que no tiene nada que ver con la obra de Kirby.
-
Essex, colega mio, habeís conseguido que la Canción del Verdugo pertenezca por derecho propio al hilo de clasicos!! :bouncy:
Verás cuando se den cuenta los otros...
Por cierto, alguien puede decirme de que va lo del Dinosaurio Diabólico...
Habiendo leído muy pocos episodios (solamente los 3 primeros de su serie), comentarte que se trata de un mundo alienígena donde traban amistad un chico homínido (especie inclasificable) llamado Muchacho-Luna con un tiranosaurio mutante de color rojo. Juntos se irán enfrentando a otros dinosaurios o a tribus de homínidos rivales...
Vamos, una rayada mental de Kirby en toda regla.
Uf! Contarlo así es como decir que "Star Wars" va de una princesa a la que secuestran, y que su hermano, que no sabe que es su hermano, y un contrabandista al que contratan, y que se enamorará de la princesa, van a rescatarla. Dinosaurio Diabólico es mucho más que eso, es la forma de narrarlo, es el mundo que nos muestra, y en él hay mucho más de lo que parece... sobre todo cuando llegan los Dioses del Espacio. :shocked2: Vamos, hay que verlo para disfrutarlo.
Ya esta el Señor Oscuro preparando la semilla para que la gente caiga en su trampa, ese tomo sera un libro del "mal" :teadoramos: nos dominara a todos :uy:
-
Eleder, la serie original del Dinosaurio Diabólico no tiene ningún crossover con otra colección. Está totalmente aislada del resto del Universo Marvel, y su importancia a efectos de continuidad....
Entendido entonces, mil gracias!! :)
-
Vais a conseguir que me compre al Dinosaurio Diabólico eh! :lol:
-
Estos "jodíos" saben vender bien el producto.
-
Estos "jodíos" saben vender bien el producto.
Vaya que sí :bouncy:
-
Parece ser que la intención de Kirby era reflejar el pasado remoto del Universo Marvel (es decir, la Tierra 616), pero finalmente Marvel la decidió ubicar en una Tierra alienígena o alternativa (Tierra 78411), por los problemas que podía reflejar una prehistoria habitada al mismo tiempo por dinosaurios y razas pre-humanas.
O sea, que en la Tierra 616 los dinosaurios no podúan haber convivido von los homínidos, perono pasa nada porque haya osos polares en la Antártida. Curioso cómo cambian los tiempos... ::)
-
Hablando de la serie "Godzilla, Rey de los Monstruos", se trata de una total desconocida en España y me extraña no haber visto nunca ningún artículo en Forum o Panini comentándola, y eso que hemos visto en algunas colecciones varios personajes que surgieron de ella.
Por ejemplo, a Ronín Rojo (un robot mecha gigante que fue creado por Industrias Stark para combatir a Godzilla) pudimos verlo en el Avengers 198, en los primeros tiempos de Forum, un espectacular episodio dibujado por George Perez. Creo recordar que años después también salió en un especial de Lobezno.
El Dr. Demonicus, uno de los villanos recurrentes de Godzilla, pasó a ser enemigo de Los Vengadores Costa Oeste, sin que Forum jamás nos explicase los orígenes editoriales de este personaje (que yo sepa). Otro de los enemigos de Godzilla, el gigante Yetrigar, creo que apareció por los Vengadores Costa Oeste de Englehart.
En cuanto al propio Godzilla, pudimos ver su destino final en Iron Man num. 193-194, también en época de Forum. Posiblemente por la pérdida de derechos sobre el personaje en ningún momento se nos dice que ese lagarto gigante es Godzilla (incluso aparece mutado para variar su aspecto y le quitan la facultad de tirar rayos por la boca), pero la manera de referirse a él por parte del Dr. Demonicus nos deja claro quién es. Creo que la historia hubiera sido algo más disfrutable si nos hubieran advertido de esta circunstancia, en lugar de pensar que Iron Man se enfrentaba a un bicho gigante cualquiera. Al fin y al cabo Godzilla fue durante algunos años una de las principales amenazas del Universo Marvel.
Sobre la serie en sí de "Godzilla", pues es la típica de licencias que Marvel integra dentro de su Universo durante algunos años para luego no volver a hacer referencias a ella (como ROM, Micronautas, Doc Savage, etc.). En este caso sí que se trató de una serie muy integrada, ya que aparecían habitualmente SHIELD, Los 4F, Los Vengadores... Y se mostraba constantemente que Godzilla era una amenaza terrible, que requería movilizar a los principales héroes de Marvel. Los guiones de Doug Moench tienen un pase, pero el dibujo de Herb Trimpe es bastante flojo.
Por último, parece ser que el tema de los derechos no está claro del todo, ya que Marvel publicó en 2006 un Essential con la serie de Godzilla. Es posible que Marvel tenga la facultad de reimprimir estos números pero no de sacar nuevamente a Godzilla como personaje en las series actuales (aunque se le ha visto de pasada, sin nombrarlo, como residente en la Isla de los Monstruos del Hombre Topo).
(http://media.comicvine.com/uploads/1/11863/353989-27631-godzilla_super.jpg)
-
Parece ser que la intención de Kirby era reflejar el pasado remoto del Universo Marvel (es decir, la Tierra 616), pero finalmente Marvel la decidió ubicar en una Tierra alienígena o alternativa (Tierra 78411), por los problemas que podía reflejar una prehistoria habitada al mismo tiempo por dinosaurios y razas pre-humanas.
O sea, que en la Tierra 616 los dinosaurios no podúan haber convivido von los homínidos, perono pasa nada porque haya osos polares en la Antártida. Curioso cómo cambian los tiempos... ::)
¿Acaso tú no has cambiado de opinión en nada durante los últimos, no sé, 20 años?
No sé, hay que darle un punto de credibilidad a la investigación científica y los descubrimientos que se van haciendo día a día, y estar dispuesto a creer que hay osos polares en el polo... sur.
:D
-
Joder con el puto oso... nunca una pifia de ese tipo dió tanto de que hablar :lol: :lol: :lol:
-
No os enteráis, era un oso polar mutante con el poder de transportarse de un casquete polar al otro... ains incrédulos...
-
Joder con el puto oso... nunca una pifia de ese tipo dió tanto de que hablar :lol: :lol: :lol:
Ya te digo y a lo mejor el pobre solo estaba de vacaciones con los pinguinos de Madagascar :P
-
¿Por qué estais hablando del oso polar dichoso en el hilo de clásicos?
:centrate:
Pd: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Por qué estais hablando del oso polar dichoso en el hilo de clásicos?
:centrate:
Depende de los años que tuviera el Oso :)
Perdon :oops: :centrate:
-
A mi el "fichaje" del Daredevil de Nocenti me parece genial, pero ese número 264 ahí suelto en el tomo de 2013... Me parece un poco chapuza.
Yo lo que haría sería editar un primer tomo que tuviese desde el 236 hasta el 253 (Me da igual que incluyesen los números de relleno), luego recopilar en un nuevo tomo todo lo publicado en el coleccionable, e incluir el ausente número 264. Y finalmente, cerraría la etapa con los ya previstos 274 - 291
Quedaría la colección en 3 tomos curiosos y que más o menos tendrían el mismo número de páginas:
Tomo 1: 236, 238-245, 247-253 16 números USA (18 con el 237 y el 246).
Tomo 2: 254-257, 259-273: 19 números USA (20 con el 258).
Tomo 3: 274 - 291: 18 números USA.
Para respetar al comprador de MH, siempre se podría dejar el Tomo 2 para 2015, y que se priorizase la publicación de material inédito.
Ya puestos, la portada del Tomo 2 podría ser la misma que la del número 39 del coleccionable, pero utilizando el mismo tipo de cubierta sin salmón que empezó a utilizar "La Canción del Verdugo".
Saludos
-
Secundo la moción de Koto.
-
Me parece una idea estupenda Koto, así no quedaría ningún tomo cojo.
-
Guau, guau, guau...!! Tú y yo lo sabíamos, lo tendríamos pronto en la lista de éxitos y ahora a gozar, gozar y gozar. Desde EE.UU. y avalado por la prestigiosa Marvel, nos llega Bill Mantlo y su exitazo hulkero: "La Encrucijada"
http://www.amazon.com/Incredible-Hulk-Crossroads-Bill-Mantlo/dp/0785184481/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1356891138&sr=1-2&keywords=hulk
Pues yo ya estoy la mar de contento con este anuncio. Ahora queda por ver por dónde se va a mover la recuperación de nº viejunos de Hulk ¿los primeros de Mantlo para tener su etapa completa? ¿retomar a Peter David que se ha quedado un poco colgado este año?
Ojalá las ventas acompañen en la edición española y Rock, Jtull, el Presi y los demás que han expresado sus ganas puedan tener la oportunidad de pillarse esta chulada en el estupendo nuevo formato del "coleccionable"
-
A mi el "fichaje" del Daredevil de Nocenti me parece genial, pero ese número 264 ahí suelto en el tomo de 2013... Me parece un poco chapuza.
Yo lo que haría sería editar un primer tomo que tuviese desde el 236 hasta el 253 (Me da igual que incluyesen los números de relleno), luego recopilar en un nuevo tomo todo lo publicado en el coleccionable, e incluir el ausente número 264. Y finalmente, cerraría la etapa con los ya previstos 274 - 291
Quedaría la colección en 3 tomos curiosos y que más o menos tendrían el mismo número de páginas:
Tomo 1: 236, 238-245, 247-253 16 números USA (18 con el 237 y el 246).
Tomo 2: 254-257, 259-273: 19 números USA (20 con el 258).
Tomo 3: 274 - 291: 18 números USA.
Para respetar al comprador de MH, siempre se podría dejar el Tomo 2 para 2015, y que se priorizase la publicación de material inédito.
Ya puestos, la portada del Tomo 2 podría ser la misma que la del número 39 del coleccionable, pero utilizando el mismo tipo de cubierta sin salmón que empezó a utilizar "La Canción del Verdugo".
Saludos
Yo tambien me subo a esa planificación..
Publicar el primer tomo y luego el tercero, dejando el segundo para más adelante, así alguno que haya comprado los dos tomos del coleccionable es libre de comprar ese segundo tomo o no
-
La planificación de Koto para el DD de Nocenti me parece perfecta y la que más me gusta. No son tomos extremadamente grandes y se recupera todo.
-
A mi el "fichaje" del Daredevil de Nocenti me parece genial, pero ese número 264 ahí suelto en el tomo de 2013... Me parece un poco chapuza.
A ver, a mi precisamente la inclusión de ese número en el primer tomo es lo que me hizo pensar que ese anuncio iba en serio; demasiado bien planificado como para que fuese una coña.
Ese número 264, que es un fill-in, está situado cronológicamente antes de Inferno; vamos, que su sitio adecuado sería ese primer tomo.
"Regular artist John Romita Jr. unavailable to pencil this issue the INFERNO storyline was put on hold. So writer Ann Nocenti came up with this off beat issue. It chronology takes place before INFERNO."
Sacado de aquí: http://www.comicvine.com/daredevil-baby-boom/37-30987/.
Guau, guau, guau...!! Tú y yo lo sabíamos, lo tendríamos pronto en la lista de éxitos y ahora a gozar, gozar y gozar. Desde EE.UU. y avalado por la prestigiosa Marvel, nos llega Bill Mantlo y su exitazo hulkero: "La Encrucijada".
Bien, bien; ahora lo importante es que aquí el tomo de este año tenga unas ventas lo suficientemente aceptables, pero al menos ya sabemos que los materiales están disponibles.
-
Koto, me poarece excesivo calificar la planificación de Panini como "chapuza", sobretodo cuando la que tú planteas es más o menos la misma. Básicamente lo que haces es mover de sitio el número 264 y plantear una reedición unificada de los dos tomos de Marvel Heroes ya vistos.
El 264 es un "fill-in" que transcurre cronológicamente antes de Inferno, y la verdad es que se lo podían haber saltado perfectamente al igual que han hecho con los otros. Lo que pasa es que está escrito por Nocenti, y para que nadie proteste se ha decidido incluir al final del tomo 1. Si se incluyese en el tomo 3 interrumpiría la lectura de la historia en curso.
-
¿Por qué estais hablando del oso polar dichoso en el hilo de clásicos?
:centrate:
Pd: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo curioso es que quién lo escribió tenía pelo. :lol:
-
Guau, guau, guau...!! Tú y yo lo sabíamos, lo tendríamos pronto en la lista de éxitos y ahora a gozar, gozar y gozar. Desde EE.UU. y avalado por la prestigiosa Marvel, nos llega Bill Mantlo y su exitazo hulkero: "La Encrucijada"
http://www.amazon.com/Incredible-Hulk-Crossroads-Bill-Mantlo/dp/0785184481/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1356891138&sr=1-2&keywords=hulk
Pues yo ya estoy la mar de contento con este anuncio. Ahora queda por ver por dónde se va a mover la recuperación de nº viejunos de Hulk ¿los primeros de Mantlo para tener su etapa completa? ¿retomar a Peter David que se ha quedado un poco colgado este año?
Ojalá las ventas acompañen en la edición española y Rock, Jtull, el Presi y los demás que han expresado sus ganas puedan tener la oportunidad de pillarse esta chulada en el estupendo nuevo formato del "coleccionable"
Grande!!!!!
Estaba claro que este TPB tenía que llegar, y seguramente a causa de que los dos primeros tomos se deben haber vendido bastante bien. :palmas:
Esto facilita las cosas a Panini. Ahora el primer MH de Hulk tiene que ser un exitazo, vamoooos!!! :yupi:
-
Koto, me poarece excesivo calificar la planificación de Panini como "chapuza", sobretodo cuando la que tú planteas es más o menos la misma. Básicamente lo que haces es mover de sitio el número 264 y plantear una reedición unificada de los dos tomos de Marvel Heroes ya vistos.
Vamos a ver, Marvel Zuvembie, no seamos tan sensibles. Yo no estoy criticando la planificación, previsión o como quieras llamarlo de Panini, de su editor, o de quien quiera que la ejecute. Sólo comento que la decisión de incrustar el número 264 en un tomo aparte me parece... Pues lo que he dicho, chapucera. Llámalo si quieres "improvisada en base a las circunstancias que supone completar con un producto nuevo una determinada etapa iniciada con otro parecido pero diferente".
Puede estar más o menos justificado, pero así a simple vista me chirría, y como estoy en mi pleno derecho a opinar, y no creo que con eso falte el respeto a nadie, lo hago y lo comento. Yo no voy a considerar excesivo que tú pienses que Panini y yo hemos planteado lo mismo, aunque no esté de acuerdo porque de primeras no sabemos lo que realmente va a acabar sucediendo. Quizás porque no lo sabe ni el propio Julián, ya que es el mercado el que manda.
Independientemente de donde vaya mejor ese número 264 (Seguramente habrá muchos que sepan mejor que yo su lugar cronológico, como ya apuntabais tú y David), la idea fundamental que quiero dar es que me encantaría que unificasen los 2 MH actuales para dejar una colección uniforme, y no "algo raro" formado por dos tomos finos de coleccionable y 2 tomazos gorditos. No sólo me resultaría feo como coleccionista, sino que teniendo en cuenta que el mercado del nuevo Marvel Héroes son los grandes almacenes, se me hace un poco raro para el público medio una edición "incompleta" de una obra y cuyos números de "enmedio" debe buscar "nosequé" números de un coleccionable de hace un par de años del que quizás no ha oído hablar en su vida. Coleccionable que, por cierto, no se vende en los centros comerciales, sólo en kioscos y librerías especializadas.
Para una vez que hago una frikiplanificación :lonely:
Saludos
-
Para una vez que hago una frikiplanificación :lonely:
Ojo, que aparte de lo que he puntualizado sobre cómo el número 264 está bien colocado en el primer tomo, yo estoy totalmente de acuerdo con tu idea de sacar un tomo con el material de los dos tomitos del coleccionable.
Tomitos que, por cierto, dada su distribución difícilmente se podrían pedir en librerías o kioscos, por lo que ya habría que remitirse a tiendas online. Vamos, que si el objetivo es que los tomos de Daredevil de Nocenti tengan una vida comercial medianamente normal, no sólo sería buena idea ese tercer tomo que has planificado con los dos tomitos del coleccionable, sino que incluso se antojaría necesario.
En otras palabras, que el emoticono apenao que has utilizado en tu mensaje está de más.
:birra:
-
En otras palabras, que el emoticono apenao que has utilizado en tu mensaje está de más.
:birra:
Es que me hacía ilu utilizarlo, es tan gracioso :lol: (Y está escondido como él solo).
Me alegra saber que guste la idea, aunque no sé si la había comentado alguien antes, apenas he leído el foro estos días.
Saludos
-
Hombre, no te lo tomes a mal. Solamente quería puntualizar que a mí no me parecía chapucera la decisión de Panini, pero sin menospreciar tu opinión.
Lo ideal lógicamente sería tener la etapa de Nocenti en 3 tomos de las mismas dimensiones. Pero tampoco podemos pedir a Panini que reedite a corto plazo un material que se supone ha tenido una amplia tirada y dos distribuciones. Si dentro de un tiempo prudencial se considera conveniente sacarlo, así sea, pero que no se nos quede colgado por falta de ventas el final de la etapa por haber querido contentar a los que se perdieron en su día lo ya publicado.
-
Koto, me poarece excesivo calificar la planificación de Panini como "chapuza", sobretodo cuando la que tú planteas es más o menos la misma. Básicamente lo que haces es mover de sitio el número 264 y plantear una reedición unificada de los dos tomos de Marvel Heroes ya vistos.
Vamos a ver, Marvel Zuvembie, no seamos tan sensibles. Yo no estoy criticando la planificación, previsión o como quieras llamarlo de Panini, de su editor, o de quien quiera que la ejecute. Sólo comento que la decisión de incrustar el número 264 en un tomo aparte me parece... Pues lo que he dicho, chapucera. Llámalo si quieres "improvisada en base a las circunstancias que supone completar con un producto nuevo una determinada etapa iniciada con otro parecido pero diferente".
Puede estar más o menos justificado, pero así a simple vista me chirría, y como estoy en mi pleno derecho a opinar, y no creo que con eso falte el respeto a nadie, lo hago y lo comento. Yo no voy a considerar excesivo que tú pienses que Panini y yo hemos planteado lo mismo, aunque no esté de acuerdo porque de primeras no sabemos lo que realmente va a acabar sucediendo. Quizás porque no lo sabe ni el propio Julián, ya que es el mercado el que manda.
Independientemente de donde vaya mejor ese número 264 (Seguramente habrá muchos que sepan mejor que yo su lugar cronológico, como ya apuntabais tú y David), la idea fundamental que quiero dar es que me encantaría que unificasen los 2 MH actuales para dejar una colección uniforme, y no "algo raro" formado por dos tomos finos de coleccionable y 2 tomazos gorditos. No sólo me resultaría feo como coleccionista, sino que teniendo en cuenta que el mercado del nuevo Marvel Héroes son los grandes almacenes, se me hace un poco raro para el público medio una edición "incompleta" de una obra y cuyos números de "enmedio" debe buscar "nosequé" números de un coleccionable de hace un par de años del que quizás no ha oído hablar en su vida. Coleccionable que, por cierto, no se vende en los centros comerciales, sólo en kioscos y librerías especializadas.
Para una vez que hago una frikiplanificación :lonely:
Saludos
Hay una parte de tu argumentación que no comparto, y es la parte en la que comentas que "el público medio" de estos tomos MH de Daredevil "deba buscar".
Frente a los "coleccionistas" como tú, a los que la planificación propuesta inicialmente (como bien dices, no es completamente definitiva hasta que no esté en la estantería de las librerías) les puede parecer "feo" tener tomos de grosor distintos en la estantería, uno junto a otro.
Yo veo que tu planificación tiene mucho sentido para lectores "completistas", de los que probablemente en este holo sean la mayoría, que para lectores casuales, que probablemente ni siquiera miren la referencia a la edición original de los comics que hay entre las tapas. No recuerdo esos tebeos (los leí cuando los publicó Forum, así que...) pero creo que, desde el punto de vista del "público medio", se lee "mejor" una historia sin interrupciones (los fill-ins) que otra que coincida con la numeración editorial de los tebeos.
Y eso es básicamente lo que creo que busca la línea MH: ofrecer histprias completas, no una sucesión de tebeos numéricamente correlativos entre los que hay cosas que no pegan de ninguna manera.
-
Lo ideal lógicamente sería tener la etapa de Nocenti en 3 tomos de las mismas dimensiones. Pero tampoco podemos pedir a Panini que reedite a corto plazo un material que se supone ha tenido una amplia tirada y dos distribuciones. Si dentro de un tiempo prudencial se considera conveniente sacarlo, así sea, pero que no se nos quede colgado por falta de ventas el final de la etapa por haber querido contentar a los que se perdieron en su día lo ya publicado.
¿Cómo que no? Si primero Essex, con La Canción del Verdugo, y luego Darkseid,con Dinosaurio Diabólico, se han salido con la suya, no veo porque no pueda salirme yo :yupi: :birra:
Hay una parte de tu argumentación que no comparto, y es la parte en la que comentas que "el público medio" de estos tomos MH de Daredevil "deba buscar".
Frente a los "coleccionistas" como tú, a los que la planificación propuesta inicialmente (como bien dices, no es completamente definitiva hasta que no esté en la estantería de las librerías) les puede parecer "feo" tener tomos de grosor distintos en la estantería, uno junto a otro.
Yo veo que tu planificación tiene mucho sentido para lectores "completistas", de los que probablemente en este holo sean la mayoría, que para lectores casuales, que probablemente ni siquiera miren la referencia a la edición original de los comics que hay entre las tapas. No recuerdo esos tebeos (los leí cuando los publicó Forum, así que...) pero creo que, desde el punto de vista del "público medio", se lee "mejor" una historia sin interrupciones (los fill-ins) que otra que coincida con la numeración editorial de los tebeos.
Y eso es básicamente lo que creo que busca la línea MH: ofrecer histprias completas, no una sucesión de tebeos numéricamente correlativos entre los que hay cosas que no pegan de ninguna manera.
Celes, creo que no me has entendido. Cuando digo que el lector casual iba a buscar determinados números, me refería a los 2 Marvel Héroes de Daredevil publicados en el coleccionable, no a los números de relleno. Lo veo como tú, al aficionado medio le van a estorbar más que otra cosa, y a mi personalmente que los fill-ins estén no me quita el sueño (De hecho, si gente que conoce mejor esos cómics que yo me dice que el 264 va mejor antes, no voy a discutirlo).
Lo que quería decir es que si no "recopilan" dichos Marvel Héroes en un tomo nuevo, la colección se puede quedar coja para quién no le haya echado un ojo al Coleccionable MH.
Saludos
-
Aún le sigo dando vueltas.... Dinosaurio Diabólico... que craks :lol:
-
Pues a mi lo del distinto grosor me da más igual, pero a menos que en este caso en concreto se vuelva al diseño de lomo del antiguo coleccionable (nombre de la editorial sobre fondo rojo + logo de DD) -cosa poco probable- sí pueden desentonar al ponerlos juntos en la estantería. Doy por hecho que si va la cosa bien, en 2015 habrá un tomo intermedio repescando ese material. A partir de ahí lo bueno es que el que quiera tener los tres igualitos tendrá la opción de comprarlo.
Por cierto, iba decir que con esto se abre la posibilidad de recuperar en este formato lo que falta de los 4F de Waid y 'Ringo, pero con el nuevo criterio sobre lo que es clásico no se si se puede hablar de esos cómics en este hilo :lol:
-
Vale, ahora capto el sentido completo de tu mensaje, disculpa. Y entiendo lo de sacar el tomo "de enmedio" en tercer lugar (estoy viendo Matrix y mi atención está dispersa, :P ).
Ojalá muchos de los lectores casuales se dediquen a buscar más material del personaje. Eso querrá decir que ha gustado a los lectores no habituales y su colocación en puntos de vista "alterrnativos" cumple su función de atraer nuevos aficionados al Universo Marvel.
Sé que a día de hoy no se plantea la re-edición en MH de material disponible en otras líneas. Pero también se pensaba que los MG de tapa blanda eran un formato "finalista" y...
-
pero creo que, desde el punto de vista del "público medio", se lee "mejor" una historia sin interrupciones (los fill-ins) que otra que coincida con la numeración editorial de los tebeos.
Y sin limiteds incrustadas, sin números o anuales de otras colecciones que no pintan nada en el tomo.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid... ::)
-
Vale, ahora capto el sentido completo de tu mensaje, disculpa. Y entiendo lo de sacar el tomo "de enmedio" en tercer lugar (estoy viendo Matrix y mi atención está dispersa, :P ).
Ojalá muchos de los lectores casuales se dediquen a buscar más material del personaje. Eso querrá decir que ha gustado a los lectores no habituales y su colocación en puntos de vista "alterrnativos" cumple su función de atraer nuevos aficionados al Universo Marvel.
Sé que a día de hoy no se plantea la re-edición en MH de material disponible en otras líneas. Pero también se pensaba que los MG de tapa blanda eran un formato "finalista" y...
No hay problema, aunque bien que has pinchado un globito xD. A ver si para 2015 la idea ha calado :)
Saludos
-
A propósito, están bien los tebeos pre-Byrne de Los Campeones? Si el plato fuerte de la serie son los de JB igual me conformo con el Selecciones Marvel que sacó Forum hace unos años... :P
-
pero creo que, desde el punto de vista del "público medio", se lee "mejor" una historia sin interrupciones (los fill-ins) que otra que coincida con la numeración editorial de los tebeos.
Y sin limiteds incrustadas, sin números o anuales de otras colecciones que no pintan nada en el tomo.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid... ::)
Eres un huevón, vecino, y lo sabes.
:P
Líneas editoriales distintas, enfoques editoriales distintos.
Porque no todos los tebeos son para todos los lectores (creo que va a ser mi frase oficial del 2013 :D ).
-
Líneas editoriales distintas, enfoques editoriales distintos.
E interrupciones iguales, para mi desgracia :(
-
Essex, colega mio, habeís conseguido que la Canción del Verdugo pertenezca por derecho propio al hilo de clasicos!! :bouncy:
Verás cuando se den cuenta los otros...
;)
Y lo mejor de todo es que he conseguido que parezca idea de los jefazos ::) Todo un plan maquiavélico que se resume en que podremos hablar de La Era de Apocalipsis y la Canción del verdugo en el hilo de clásicos :ja:
Y sí; de los X-Men de Lobdell :yupi: :lol:
¿Cómo que no? Si primero Essex, con La Canción del Verdugo, y luego Darkseid,con Dinosaurio Diabólico, se han salido con la suya, no veo porque no pueda salirme yo :yupi: :birra:
Pero es que no estás hablando de dos cualquieras }:)
Fíjate qué se ha publicado y quien lo ha pedido :P Aunque bueno, también han tenido la suya Tugui y Jtull con Warlock, por ejemplo :P
Me gusta tu idea para DD :birra:
-
¿Y qué hacemos con la saga del clon de Spider-Man, cuyo relectura/lecura por fin :alivio: estoy a punto de finalizar?
Lo digo porque apenas me faltan 3 tomos para que se despida Ben Reilly y se acaban de llevar a los 4F y a los Vengadores a rebornear...
¿Dónde comento el final de este desaguisado? :puzzled:
-
Hombre, siendo el final de la saga, y teniendo en cuenta que coincide con Heroes Reborn, puedes hablar de ello aquí. Si ya quieres hablar de sagas posteriores, pues no.
-
También se puede optar por comentarlo en el hilo del personaje. ;)
-
A mi el "fichaje" del Daredevil de Nocenti me parece genial, pero ese número 264 ahí suelto en el tomo de 2013... Me parece un poco chapuza.
Yo lo que haría sería editar un primer tomo que tuviese desde el 236 hasta el 253 (Me da igual que incluyesen los números de relleno), luego recopilar en un nuevo tomo todo lo publicado en el coleccionable, e incluir el ausente número 264. Y finalmente, cerraría la etapa con los ya previstos 274 - 291
Quedaría la colección en 3 tomos curiosos y que más o menos tendrían el mismo número de páginas:
Tomo 1: 236, 238-245, 247-253 16 números USA (18 con el 237 y el 246).
Tomo 2: 254-257, 259-273: 19 números USA (20 con el 258).
Tomo 3: 274 - 291: 18 números USA.
Para respetar al comprador de MH, siempre se podría dejar el Tomo 2 para 2015, y que se priorizase la publicación de material inédito.
Ya puestos, la portada del Tomo 2 podría ser la misma que la del número 39 del coleccionable, pero utilizando el mismo tipo de cubierta sin salmón que empezó a utilizar "La Canción del Verdugo".
Saludos
Me parece una buenísima idea :thumbup:
-
A mi el 264 me da un poco igual donde se coloque, es un fill-in y no afecta a la lectura, me es indiferente. Me contento con que se haya decidido incluir y no prescindir de él, pero dónde se incluya me da un poco igual
Repetir los dos manolito a en un nuevo tomo del nuevo manolote, esto si lo veo más, me convence más, pero supongo que no corre prisa
-
Hombre, siendo el final de la saga, y teniendo en cuenta que coincide con Heroes Reborn, puedes hablar de ello aquí. Si ya quieres hablar de sagas posteriores, pues no.
Confirmado: soy un desastre para los sarcasmos :(
-
Si te sirve de consuelo yo lo había pillado, pero luego el comentario de Darkseid me despisto por completo... :)
-
Hombre, siendo el final de la saga, y teniendo en cuenta que coincide con Heroes Reborn, puedes hablar de ello aquí. Si ya quieres hablar de sagas posteriores, pues no.
Confirmado: soy un desastre para los sarcasmos :(
Yo creo que la única respuesta que merece tu pregunta es: No lo comentes.
:D
Es que ESO no es ni clásico, ni moderno, ni ná.
-
Si te sirve de consuelo yo lo había pillado, pero luego el comentario de Darkseid me despisto por completo... :)
Menos mal. Gracias. :)
-
A mi el 264 me da un poco igual donde se coloque, es un fill-in y no afecta a la lectura, me es indiferente. Me contento con que se haya decidido incluir y no prescindir de él, pero dónde se incluya me da un poco igual
Repetir los dos manolito a en un nuevo tomo del nuevo manolote, esto si lo veo más, me convence más, pero supongo que no corre prisa
Pues yo no creo que se repita material del coleccionable EN EL MISMO COLECCIONABLE. Parece que este detalle se le ha olvidado a muchos.
Creo que la solución va a ser lo que se ha comentado: tomo con lo anterior y tomo con lo siguiente. Si quedan feos los dos más finos, pues mala suerte. La próxima vez saldrá mejor.
-
Cuantas más opciones mejor y no voy a ser yo el que proteste. Pero pensar que salga un tomo gordo para sustituir los que ya hay, y que ese tomo pueda retrasar o evitar la salida de otro material sin editar recientemente, no me convence.
-
Pues yo no creo que se repita material del coleccionable EN EL MISMO COLECCIONABLE. Parece que este detalle se le ha olvidado a muchos.
Bueno, es de suponer que material que salió en Marvel Gold (Las Guerras Asgardianas) volverá a salir en Marvel Gold, en los Omnis de La Patrulla-X.
De todas formas, no es por ser pesado, pero no es lo mismo el Coleccionables Marvel Heroes que la línea Marvel Heroes. Entre otras cosas porque la distribuidora no es la misma: un tomo Marvel Heroes se podrá pedir en la tienda de comics y llegará en el próximo envío; un tomo del Coleccionable Marvel Heroes no llegará ni pidiendoselo a La Virgen, me temo (ahí ya habría que tirar de tiendas online que lo tengan en stock).
Precisamente es esa distribución, la posibilidad de acceder a esos tomos, lo que haría recomendable una nueva edición de esos tomos, y no tanto el que quede bonito o no en las estanterías.
-
De todas formas, no es por ser pesado, pero no es lo mismo el Coleccionables Marvel Heroes que la línea Marvel Heroes. Entre otras cosas porque la distribuidora no es la misma: un tomo Marvel Heroes se podrá pedir en la tienda de comics y llegará en el próximo envío; un tomo del Coleccionable Marvel Heroes no llegará ni pidiendoselo a La Virgen, me temo (ahí ya habría que tirar de tiendas online que lo tengan en stock).
O sea que el coleccionable no te lo pueden pedir las librerias!!
hay que ver los fallos de distribucion en el año (casi) 2013...
-
De todas formas, no es por ser pesado, pero no es lo mismo el Coleccionables Marvel Heroes que la línea Marvel Heroes. Entre otras cosas porque la distribuidora no es la misma: un tomo Marvel Heroes se podrá pedir en la tienda de comics y llegará en el próximo envío; un tomo del Coleccionable Marvel Heroes no llegará ni pidiendoselo a La Virgen, me temo (ahí ya habría que tirar de tiendas online que lo tengan en stock).
No sé si La Virgen puede o no llevarlo un tebeo a nadie a su casa, pero si lo pides a través de la Tienda Panini lo tienes en dos o tres días en tu domicilio.
:disimulo:
-
O sea que el coleccionable no te lo pueden pedir las librerias!!
hay que ver los fallos de distribucion en el año (casi) 2013...
Pedirlo lo pueden pedir, pero a lo mejor les llega a las dos semanas, a los mejor a los dos meses y a lo mejor no lleva nunca.
Es lo malo de la distribución de kiosco.
No sé si La Virgen puede o no llevarlo un tebeo a nadie a su casa, pero si lo pides a través de la Tienda Panini lo tienes en dos o tres días en tu domicilio.
:disimulo:
A eso me refería con lo de las tiendas online :)
-
O sea que el coleccionable no te lo pueden pedir las librerias!!
hay que ver los fallos de distribucion en el año (casi) 2013...
Pedirlo lo pueden pedir, pero a lo mejor les llega a las dos semanas, a los mejor a los dos meses y a lo mejor no lleva nunca.
Es lo malo de la distribución de kiosco.
Ains, para clásicos, la clásica lucha con la distribuidora del kiosko cuando querías pedir grapas del mes pasado... ains la adolescencia, divino tesoro...
-
O sea que el coleccionable no te lo pueden pedir las librerias!!
hay que ver los fallos de distribucion en el año (casi) 2013...
Pedirlo lo pueden pedir, pero a lo mejor les llega a las dos semanas, a los mejor a los dos meses y a lo mejor no lleva nunca.
Es lo malo de la distribución de kiosco.
Ains, para clásicos, la clásica lucha con la distribuidora del kiosko cuando querías pedir grapas del mes pasado... ains la adolescencia, divino tesoro...
Yo me recorría todos los kioscos del centro de Valencia hasta que encontraba el tebeo que quería. Mäs de una vez me bajé, casi en marcha, del coche de mis padres cuando veía alguna grapa colgada en el exterior de un kiosco que no había encontrado en ningún otro lado.
Pero no echo de menos esos tiempos. Prefiero buscar por internet. Es más calentito.
-
O sea que el coleccionable no te lo pueden pedir las librerias!!
hay que ver los fallos de distribucion en el año (casi) 2013...
Pedirlo lo pueden pedir, pero a lo mejor les llega a las dos semanas, a los mejor a los dos meses y a lo mejor no lleva nunca.
Es lo malo de la distribución de kiosco.
Ains, para clásicos, la clásica lucha con la distribuidora del kiosko cuando querías pedir grapas del mes pasado... ains la adolescencia, divino tesoro...
Yo me recorría todos los kioscos del centro de Valencia hasta que encontraba el tebeo que quería. Mäs de una vez me bajé, casi en marcha, del coche de mis padres cuando veía alguna grapa colgada en el exterior de un kiosco que no había encontrado en ningún otro lado.
Pero no echo de menos esos tiempos. Prefiero buscar por internet. Es más calentito.
Te has aburguesado... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si,no ha cambiado nada el mercado.... :exclamacion:
-
Yo también viví de joven en Valencia, pero solía encontrar las grapas de Forum sin ningún problema (curiosamente no en un kiosco del centro, sino de la periferia).
Lo que me llevó de cabeza, hasta hoy que todavía no los he podido conseguir, son los números finales de ciertas colecciones Forum que debieron tener una tirada pequeñísima y no fueron distribuidos en casi ningún sitio. Así de memoria me acuerdo de estos comics:
- Clásicos del Terror Forum num. 16 y 17.
- La Masa Forum num. 48 y 49 (Aún tengo coja la Saga de la Encrucijada por ellos).
- G.I. Joe Forum num. 39
- El archibuscado tomo Triunfo y Tragedia (que no me interesa especialmente). En este caso debió de haber algún error en la tirada porque no es normal que una colección tan puntera como Spiderman tuviese tan pocos ejemplares de este tomo.
Es posible que en otras ciudades aún se puedan encontrar, pero en Valencia y Madrid lo he dejado por imposible. Por eso para mí la reedición de La Saga de la Encrucijada sería una bendición, no solo por la muy deficiente edición de Forum (repartida entre el final de la serie de La Masa y el Marvel Two-in-One con Alpha Flight), sino por los dos números inencontrables mencionados.
-
- El archibuscado tomo Triunfo y Tragedia (que no me interesa especialmente). En este caso debió de haber algún error en la tirada porque no es normal que una colección tan puntera como Spiderman tuviese tan pocos ejemplares de este tomo.
En Imágenes lo tienes por un precio salvajemente desproporcionado made in Vicente Cuenca. Creo que alredesor de 200 €
-
- El archibuscado tomo Triunfo y Tragedia (que no me interesa especialmente). En este caso debió de haber algún error en la tirada porque no es normal que una colección tan puntera como Spiderman tuviese tan pocos ejemplares de este tomo.
En Imágenes lo tienes por un precio salvajemente desproporcionado made in Vicente Cuenca. Creo que alredesor de 200 €
Que barbaridad :incredulo: :incredulo:
Yo lo compre en mi tienda regalao, casi, fue de lo primero que compre de Spidey cuando me puse en serio a coleccionar :)
-
- El archibuscado tomo Triunfo y Tragedia (que no me interesa especialmente). En este caso debió de haber algún error en la tirada porque no es normal que una colección tan puntera como Spiderman tuviese tan pocos ejemplares de este tomo.
Más que eso, hay que tener en cuenta que en ese momento la cultura que existía era la grapa. Los tomos eran productos minoritarios, de gran precio y de escasa tirada. Que ocurre, que este en concreto es de gran interés para aquellos que quieran tener la colección completa.
-
Son muchos numeros este Triunfo y Tragedia?...cuantas paginas mas o menos?...
-
Son muchos numeros este Triunfo y Tragedia?...cuantas paginas mas o menos?...
Aquí te dejo la ficha ;):
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sptriuntragf.html
-
Son muchos numeros este Triunfo y Tragedia?...cuantas paginas mas o menos?...
Aquí te dejo la ficha ;):
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sptriuntragf.html
Muchas gracias amigo Groo..pues vaya pasada de precio que se marcan en el comentario hecho por Ignacio!!!
-
yo me lo lei hace poco (prestado),y aunque soy fan de spiderman...no me gastaria un dineral en este comic.Lo tengo por otros medios.... :eureka:
-
Son muchos numeros este Triunfo y Tragedia?...cuantas paginas mas o menos?...
Aquí te dejo la ficha ;):
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sptriuntragf.html
Muchas gracias amigo Groo..pues vaya pasada de precio que se marcan en el comentario hecho por Ignacio!!!
Con el Obras Maestras de Matanza Máxima, la peña tambien suele pasarse, no te creas :lol:
-
- El archibuscado tomo Triunfo y Tragedia (que no me interesa especialmente). En este caso debió de haber algún error en la tirada porque no es normal que una colección tan puntera como Spiderman tuviese tan pocos ejemplares de este tomo.
En Imágenes lo tienes por un precio salvajemente desproporcionado made in Vicente Cuenca. Creo que alredesor de 200 €
Sí, justo estaba yo en Imágenes el día que Vicente consiguió el tomo (hará un par de meses). Me gustaría saber cuánto pagó por él al incauto que se lo vendió.
Por otro lado, me gustaría hacer una nueva sugerencia de material para publicar en Marvel Gold o Marvel Héroes: El tomo "Dr. Strange: A separate reality":
(http://i43.tower.com/images/mm101449962/dr-strange-separate-reality-tpb-steve-englehart-paperback-cover-art.jpg)
Esto sí que sería material clásico de primera calidad. Aquí podemos ver unas muestras del insuperable dibujo de Frank Brunner:
http://www.littlestuffedbull.com/images/comics/middaymatinee/doublewidedocstrange/dwds-docstrange2-2L.jpg (http://www.littlestuffedbull.com/images/comics/middaymatinee/doublewidedocstrange/dwds-docstrange2-2L.jpg)
http://4.bp.blogspot.com/-Hdn5cXHyM4M/TkmGs2b5TLI/AAAAAAAAJrc/98PMZqiu45I/s1600/Marvel-Premiere-12-04.jpg (http://4.bp.blogspot.com/-Hdn5cXHyM4M/TkmGs2b5TLI/AAAAAAAAJrc/98PMZqiu45I/s1600/Marvel-Premiere-12-04.jpg)
http://theperiodicfable.files.wordpress.com/2011/10/mpp-drstrange3.jpg (http://theperiodicfable.files.wordpress.com/2011/10/mpp-drstrange3.jpg)
-
Fijaros en el precio del tomo. 2.250 pesetas del año 1994 no eran moco de pavo. No me extraña que publicasen pocos ejemplares.
-
Fijaros en el precio del tomo. 2.250 pesetas del año 1994 no eran moco de pavo. No me extraña que publicasen pocos ejemplares.
Pues yo creo que no page mas de 1.500 ptas en su dia, como venia sin precio, pues el de mi tienda me lo dejo asi :)
-
Fijaros en el precio del tomo. 2.250 pesetas del año 1994 no eran moco de pavo. No me extraña que publicasen pocos ejemplares.
El obras mestras forum de matanza maxima fueron 2.495 ptas del año 96, a mí hoy día aun me sigue doliendo la puñalá :vudu:
-
Yo tuve suerte que me lo cogió un amiguete en el rastro de Madrid cuando saliera el tomo, y nunca me lo cobró. :disimulo:
-
Fijaros en el precio del tomo. 2.250 pesetas del año 1994 no eran moco de pavo. No me extraña que publicasen pocos ejemplares.
El obras mestras forum de matanza maxima fueron 2.495 ptas del año 96, a mí hoy día aun me estan doliendo la puñalá :vudu:
A mi me gustaba :oops:
Aunque lo hice en grapa :), la pelea en el parque tenia baile de paginas, eso fue un lio, puse numeros en las paginas para pillar el orden de la pelea :wall: :torta:
-
Buenas :hola:,
El tomo Obras Maestras de Fórum: Matanza Máxima, suele encontrarse a precios desorbitados. En cambio, las siete grapas dobles suelen rondar los 30€. No entiendo esa cabezonería en buscar en tomo esta porquería de material. Si es por completismo, con las grapas basta y sobra.
"Triunfo y tragedia" lo compré hace un año y medio por 8 euros en el Mercat de Sant Antoni. La vendedora no sabía lo que tenía, obviamente :P.
saludos :hola:
-
- El archibuscado tomo Triunfo y Tragedia (que no me interesa especialmente). En este caso debió de haber algún error en la tirada porque no es normal que una colección tan puntera como Spiderman tuviese tan pocos ejemplares de este tomo.
Más que eso, hay que tener en cuenta que en ese momento la cultura que existía era la grapa. Los tomos eran productos minoritarios, de gran precio y de escasa tirada. Que ocurre, que este en concreto es de gran interés para aquellos que quieran tener la colección completa.
Ya, lo que pasa es que de manera incomprensible Forum decidió publicar en tomo no una serie limitada o un especial, sino números de las series regulares del Trepamuros. Es por eso que este tomo es tan buscado. Pero siendo así deberían de haber hecho una tirada similar a la que lanzaban de la colección en grapa, pues el público interesado era potencialmente el mismo.
Parece ser que este tomo fue un experimento de transición para pasar la serie de grapa a los tomos mensuales que siguen perdurando hasta hoy en día, no?
-
Más vale que el que los tenga les hayan salido baraticos, porque ambos me parecen bastante petardetes, que conste :mazo:
Pero bueno, como todas las series arácnidas hasta que llegó Ben Reilly... eché pestes como nadie, pero al final, a mí me llegó a gustar, sí, qué pasa :oops: (al menos, más que matanza máxima y lo de los padres de Peter).
-
- El archibuscado tomo Triunfo y Tragedia (que no me interesa especialmente). En este caso debió de haber algún error en la tirada porque no es normal que una colección tan puntera como Spiderman tuviese tan pocos ejemplares de este tomo.
Más que eso, hay que tener en cuenta que en ese momento la cultura que existía era la grapa. Los tomos eran productos minoritarios, de gran precio y de escasa tirada. Que ocurre, que este en concreto es de gran interés para aquellos que quieran tener la colección completa.
Ya, lo que pasa es que de manera incomprensible Forum decidió publicar en tomo no una serie limitada o un especial, sino números de las series regulares del Trepamuros. Es por eso que este tomo es tan buscado. Pero siendo así deberían de haber hecho una tirada similar a la que lanzaban de la colección en grapa, pues el público interesado era potencialmente el mismo.
Parece ser que este tomo fue un experimento de transición para pasar la serie de grapa a los tomos mensuales que siguen perdurando hasta hoy en día, no?
Realmente fue para poner a punto todas las colecciones y cerrar la trama de los padres de Peter para sacar el vol II.
Cuando se publica en tomo siempre cuentas que las ventas van ser notablemente inferiores a la grapa, porque no todos pueden llegar a ese precio o no les interesa. Con el precio que salió el tomo, realmente yo hubiera hecho lo mismo y haría una edición corta. De aquellas el mundo de las librerías especializadas era escaso y las había en ciudades grandes. La grapa fundamentalmente se vendía en quiosco y desde luego ni de coña ibas a hacer una tirada grande de un tomo tan caro.
Más vale que el que los tenga les hayan salido baraticos, porque ambos me parecen bastante petardetes, que conste :mazo:
Pagué 0 euros por ambos tomos. :lol:
"Triunfo y tragedia" lo compré hace un año y medio por 8 euros en el Mercat de Sant Antoni. La vendedora no sabía lo que tenía, obviamente :P.
Me imagino la cara de poker que tendrías cuando ibas a pagar. :lol:
-
Para el que domine el inglés Matanza Máxima tiene su edición en tapa blanda disponible fácilmente en cualquier tienda online, y ronda los 20 €.
El otro es más complicado, más que nada porque ni siquiera es una linea argumental reconocible, sino un batiburrillo de números de las cuatro series arácnidas de aquella época en que Forum pasaba de publicar Spiderman de grapa a tomo. Demasiado circunscrito a la edición española concreta de ese momento. Y sí, era muy caro para la época, diría que en su momento era precio record para un tebeo/tomo de superhéroes. En cuanto a tirada, no recuerdo que fuera más escaso que otros tomos de la época de características similares, como los Grandes Sagas, que todavía se encuentran baratos. Imagino que se debe a la demanda.
-
Por si alguien no se ha enterado: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698662
-
Material noventero en los Clásicos Marvel :shocked2: :palmas: :adoracion:
-
Material noventero en los Clásicos Marvel :shocked2: :palmas: :adoracion:
Se abre la veda :sospecha:, si aquí cabe la cancioncilla verduguera, este es un clásico incontestable ::)
-
Esto ya lo sacó Forum en dos tomitos de esos de Archivos, verdad? Alguna diferencia con esa edición en cuanto a contenido de números?
-
En principio diría que incluye más material que aquellos tomos.
http://www.universomarvel.com/fichas/archmarvelf_v1.html
-
En principio diría que incluye más material que aquellos tomos.
http://www.universomarvel.com/fichas/archmarvelf_v1.html
En efecto: aquellos tomos no recogían el final de la etapa,
-
Me parece una etapa flojita de los fantasticos. Las de lee -kirby, byrne o incluso la de romita me parecen muy superiores. Esta etapa lo veo todo como muy salido de madre, especialmente el rollo de los nuevos cuatro fantasticos. Creo que don walter ha tenido tiempos bastante mejores.
-
En mi caso , estoy ansioso de tener una etapa que no tuve oportunidad de leer, soy consciente que sera peor que la de Lee, Romita y la Byrne, pero me da un morbaso que no me veas :babas: :babas:
-
Por si alguien no se ha enterado: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698662
Si tiene un buen precio, compra segura :thumbup:
-
A propósito, están bien los tebeos pre-Byrne de Los Campeones? Si el plato fuerte de la serie son los de JB igual me conformo con el Selecciones Marvel que sacó Forum hace unos años... :P
A mí personalmente me gustan esos número pre-Byrne. Es un grupo atípico y sus enemigos fueron atípicos, (Ares, El Grifo, Dinamo Carmesí, Rampage) pero el recuerdo que guardo de sus lecturas es agradable aunque el dibujante de sus primeros números no me agradó demasiado sus guiones sí me gustaron. Me va a encantar comprar ese tomo cuando salga... si sale.
-
Anda, si leyendo la canción del verdugo decían que el 45 iba a ser el de Lobezno, veo que se retrasa, seguramente para julio con la película. Me parece buena elección, viendo mi bolsillo creo que el próximo tomo que compre después de catar el formato con la canción, será el Thor de Walt o el Daredevil de Noccentti, que ya que tengo los dos tomitos de cuando Manolo no iba al gimnasio, la acabo.
-
Yo de Daredevil apostaría que Panini tiene intención de reeditar tarde o temprano la etapa Miller. Creo que es una etapa que se asocia por época a las de Thor de Simonson, Spiderman de Stern o Hulk de Mantlo, y por eso la veo carne de MH, así como los 4 Fantásticos de Byrne que estoy seguro que también caerá tarde o temprano.
Lo que ocurre es que hubiera sido una mala jugada dejar la etapa Nocenti a medias, pero en otro caso no me hubiera extrañado nada que hubiera habido planes a medio plazo para la etapa Miller, incluso a pesar de la edición en BoME.
-
Anda, si leyendo la canción del verdugo decían que el 45 iba a ser el de Lobezno, veo que se retrasa, seguramente para julio con la película. Me parece buena elección, viendo mi bolsillo creo que el próximo tomo que compre después de catar el formato con la canción, será el Thor de Walt o el Daredevil de Noccentti, que ya que tengo los dos tomitos de cuando Manolo no iba al gimnasio, la acabo.
Todo lo contrario que a mí, pensaba que este mes me iba a ir de rositas por que creía que saldría el de Glotón que ya lo tengo en grapa...que le vamos hacer, haremos un pequeño esfuerzo }:) }:)
-
¿Precio del tomo MH de los 4f?. Lo normal o, mejor dicho, lo proporcional serían 30 euros, a ver si lo anuncian pronto.
-
¿Precio del tomo MH de los 4f?. Lo normal o, mejor dicho, lo proporcional serían 30 euros, a ver si lo anuncian pronto.
Ese sería un precio excelente...no creo que caiga la breva amigo Unocualquiera :sospecha:
-
Por 30 euros va haber colas.
Mi apuesta es 36.
-
¿Precio del tomo MH de los 4f?. Lo normal o, mejor dicho, lo proporcional serían 30 euros, a ver si lo anuncian pronto.
Ese sería un precio excelente...no creo que caiga la breva amigo Unocualquiera :sospecha:
Ya digo que es aplicación proporcional de los precios de los anteriores tomos. Si el de Stern son sobre 700 páginas y se va a 42 euros, la Canción son 300 páginas se va a 18 euros, el de 500 por regla matemática se tiene que ir a ese precio.
Como dices, ojalá. También digo que si sube de 30 euros se queda en la estantería en mi caso.
Por 30 euros va haber colas.
Mi apuesta es 36.
Joer, eso es un robo a mano armada. Es papel normal, siendo benigno, y no puede valer tan solo 6 euros menos que el de Stern que tiene muchas más páginas o tan solo 4 euros menos que un OG con más páginas y mejor papel.
Por 36 no creo que venda gran cosa, la verdad.
-
Hagamos porra, hagamos porra!! :ola:
Pero ¿cuándo están previstas las películas de Thor y Lobezno? Pensaba que marzo y el saló y las películas previstas eran una combinación ideal para que uno de los dos protagonizara el tomo M.H. de ese mes...
-
Mira que el ultimo CES de la patrulla costo 25 pavos con las misma paginas mas o menos(versión mutilada , tapa blanda y el mismo papel :sospecha:para ambos)...Este con tapa dura y formato original, no me extrañaría que se fuera a los 34/35 pavos :sospecha: :sospecha:
-
Me parece que os estáis yendo muy lejos con los precios.
Calculemos teniendo en cuenta que el tomo de los 4F serian unas 480 páginas.
MH Canción del Verdugo: 0,061 euros por página. Si multiplicamos por 480 páginas nos da 29,19 euros.
MH Spiderman: 0,057 euros por página. Multiplicado por 480 páginas nos da 27,39 euros.
O sea que la lógica nos dice que el tomo estaría sobre los 28-29 euros. En ningún caso más de 30.
-
Me parece que os estáis yendo muy lejos con los precios.
Calculemos teniendo en cuenta que el tomo de los 4F serian unas 480 páginas.
MH Canción del Verdugo: 0,061 euros por página. Si multiplicamos por 480 páginas nos da 29,19 euros.
MH Spiderman: 0,057 euros por página. Multiplicado por 480 páginas nos da 27,39 euros.
O sea que la lógica nos dice que el tomo estaría sobre los 28-29 euros. En ningún caso más de 30.
Mira que el ultimo CES de la patrulla costo 25 pavos con las misma paginas mas o menos(versión mutilada , tapa blanda y el mismo papel :sospecha:para ambos)...Este con tapa dura y formato original, no me extrañaría que se fuera a los 34/35 pavos :sospecha: :sospecha:
Ambos razonamientos son buenos. Yo me decanto por 30 euros por ser número redondo y los antecedentes. Joer, es que pensar que por 35 euros compras el primer OG de los 4F con lo que trae y en mejor papel, y que el MH pueda salir a ese precio o parecido es que no lo veo.
Pero vamos, que ya me llevé un chasco con el de Stern.
Ahora lo tengo muy claro, más de 30 euros no pago ni :borracho:
-
Hagamos porra, hagamos porra!! :ola:
Pero ¿cuándo están previstas las películas de Thor y Lobezno? Pensaba que marzo y el saló y las películas previstas eran una combinación ideal para que uno de los dos protagonizara el tomo M.H. de ese mes...
Pues la de Lobezno sale el 26 de Julio y supongo que para ese mes tocará el tomo de Hama y la de Thor cae en noviembre y si ese mes toca tomo de MH pues puede que sea el de Walt.
-
Hombre, la comparación con los CES yo creo que está más cogida por los pelos que si la comparación la hacemos directamente con tomos de la misma linea, no?
-
Hombre, la comparación con los CES yo creo que está más cogida por los pelos que si la comparación la hacemos directamente con tomos de la misma linea, no?
Sí, y opino como tú que andará en esa horquilla. Pero también sirve para posibles comparaciones como hago yo entre el precio de los OG y los MH.
-
Tugui, gracias por el privado.
Yo también creo que Los 4F de Simonson están sobrevalorados, pero aún así me pillaré el tomo para sustituir mis viejas grapas. Eso sí, me hubiera hecho más ilusión si se hubiera publicado en Marvel Heroes este tomo casi completando Los 4F de Marv Wolfman:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51IpV1fNZPL._SL500_AA300_.jpg)
A mí la etapa de Marv Wolfman me parece bastante notable, como casi todo lo que hace este autor. Eso sí, se quedarían inéditos entre este tomo y el de "En busca de Galactus" los Fantastic Four num. 201 al 203, además del 215 que creo que es el último de Wolfman (aunque la historia continuaría en el 216 y 217, que son de Mantlo).
Una cosa curiosa es que la historia donde se desenmascara al robot H.E.R.B.I.E como el villanesco Doctor Sol (Fantastic Four 216-217) no es de Wolfman, creador del personaje en "La Tumba de Drácula", sino de su inmediato sustituto Bill Mantlo.
-
Me parece que os estáis yendo muy lejos con los precios.
Calculemos teniendo en cuenta que el tomo de los 4F serian unas 480 páginas.
MH Canción del Verdugo: 0,061 euros por página. Si multiplicamos por 480 páginas nos da 29,19 euros.
MH Spiderman: 0,057 euros por página. Multiplicado por 480 páginas nos da 27,39 euros.
O sea que la lógica nos dice que el tomo estaría sobre los 28-29 euros. En ningún caso más de 30.
A ver, esa lógica es buena en igualdad de condiciones.
Pero siendo el mismo formato (y se supone que los mismos costes de producción), es muy importante la tirada que vaya a tener el tebeo.
En otras palabras, esa regla de tres es válida si las tiradas de los tres tomos son las mismas; pero si se cree desde la editorial que Los 4F son menos comerciales que La Patrulla-X o Spiderman, lo cuál tampoco sería raro, y se hace una tirada más corta que la de los dos tomos anteriores, esa variable manda la lógica de las matemáticas a tomar por saco.
Ojalá que las tiradas sean las mismas; pero si el tomo cuesta más de 30 pavos, posiblemente sea por esto.
-
Me parece que os estáis yendo muy lejos con los precios.
Calculemos teniendo en cuenta que el tomo de los 4F serian unas 480 páginas.
MH Canción del Verdugo: 0,061 euros por página. Si multiplicamos por 480 páginas nos da 29,19 euros.
MH Spiderman: 0,057 euros por página. Multiplicado por 480 páginas nos da 27,39 euros.
O sea que la lógica nos dice que el tomo estaría sobre los 28-29 euros. En ningún caso más de 30.
A ver, esa lógica es buena en igualdad de condiciones.
Pero siendo el mismo formato (y se supone que los mismos costes de producción), es muy importante la tirada que vaya a tener el tebeo.
En otras palabras, esa regla de tres es válida si las tiradas de los tres tomos son las mismas; pero si se cree desde la editorial que Los 4F son menos comerciales que La Patrulla-X o Spiderman, lo cuál tampoco sería raro, y se hace una tirada más corta que la de los dos tomos anteriores, esa variable manda la lógica de las matemáticas a tomar por saco.
Ojalá que las tiradas sean las mismas; pero si el tomo cuesta más de 30 pavos, posiblemente sea por esto.
Sí, tienes razón. Pero yo cuento con que las tiradas serán más o menos las mismas. No creo que hay mucha diferencia, vaya, o por lo menos no como para que el precio se vea afectado.
Sea como fuere 30 euros ya sería un precio en proporción mayor a los otros dos, ya que, según los cálculos, a iguales condiciones el tomo estaría entre 27,39 y 29,19 euros.
Y ya que estamos, siguiendo con mis predicciones :P apuesto a que no costará más de 30 euros.
-
Coincido con lo de los 4 Fantásticos de Wolfman. En ciertos aspectos me gustan incluso más que los de Byrne.
Más que los de Lee-Kirby no, claro.
-
Coincido con lo de los 4 Fantásticos de Wolfman. En ciertos aspectos me gustan incluso más que los de Byrne.
Más que los de Lee-Kirby no, claro.
Bueno, eso de superar a Byrne es decir palabras mayores. Se trata de una etapa mucho más corta, principalmente con un dibujante inferior a Byne como es Keith Pollard. Tiene algunas historias totalmente anodinas (como las mencionadas del 201 al 203), pero otras que están muy muy bien, como la del hijo del Dr. Muerte que termina en el num. 200 o la Saga de la Esfinge (aunque el final de esta historia con Galactus y la Esfinge liándose a puñetazos no me convence demasiado).
Sin embargo, sí que diría que está casi al nivel de la etapa de Walt Simonson, es decir, de notable.
-
No he dicho que sea superior a la etapa de Byrne. He dicho que en algunas cosas me gusta más.
La etapa de Byrne me parece superior, sobre todo porque trabaja mucho más la caracterización y evolución de los personajes y consigue que los 4 Fantásticos dejen de ser "el cerebro de Reed Richards y los músculos de la Cosa", trata temas más arriesgados y en general es más arriesgada y rompedora, pero por ejemplo la épica del 200 USA y el dramatismo de la saga del rayo envejecedor Skrull yo en la etapa de Byrne no la encuentro por ningún lado.
Tampoco tengo nada claro que Byrne sea mejor dibujante que Pollard. Ambos me parecen correctos y aceptables, Byrne domina más los paisajes y el dibujo de tecnología y Pollard se maneja mejor moviendo la figura humana, no dando la sensación de estar dibujando con un maniquí, como sí ocurre con Byrne. El primero me parece extraordinariamente sobrevalorado como dibujante y el segundo un tanto infravalorado.
Siempre he tenido la sensación de que la sobredimensión del Byrne dibujante es debida a que emerge en un momento de vacío de poder gráfico en Marvel. Con Kirby en DC, Romita semiretirado, Buscema recluído en Conan, Kane y Colan vete a saber dónde, etc... Byrne destaca por narices al lado de Andru, Sal Buscema, Bob Brown, Jim Starlin, George Tuska, Herb Trimpe, etc... pero aun así no entiendo la sobredimensión que dos dibujantes con tantas limitaciones como él y Pérez han alcanzado con los años.
Saludos.
-
Y sobre todo con Susan ;) ya que con Byrne, pasó de ser la chica invisible a la mujer invisible :contrato:
-
Byrne destaca por narices al lado de Andru, Sal Buscema, Bob Brown, Jim Starlin, George Tuska, Herb Trimpe, etc... pero aun así no entiendo la sobredimensión que dos dibujantes con tantas limitaciones como él y Pérez han alcanzado con los años.
A Jim Starlin lo tenía por un dibujante bastante bueno. :exclamacion:
-
A mí Ross Andru y Sal Buscema me gustan bastante más que Byrne. Ambos están en mi top ten particular.
Aunque Byrne también me gusta bastante. Y Bob Brown también. Sus dibujos en la serie de Daredevil me encantaron. En pocas ocasiones he visto dibujar a la Viuda Negra tan bella. En mi opinión a Bob Brown le pasa un poco lo que a Ross Andru, que están incomprensiblemente infravalorados. El caso de Ross es especialmente sangrante, ya que yo tengo verdadera debilidad por este artista.
Y coincido en que la etapa de Marv Wolfman en los 4F tiene momentos verdaderamente excelentes. Esa saga del hijo del Dr. Muerte que culmina en el 200 USA es magnífica, con un desenlace épico y espectacular.
-
Con Starlin tengo la misma sensación que con Hoggarth: conoce los músculos del cuerpo humano y la forma de éstos, pero no domina bien el modo en que se mueven e interactúan unos con otros. Es la única explicación que se me ocurre para el modo tan raro y antinatural que ambos tienen de mover la figura.
Andru es un dibujante demasiado de truco. Repite demasiadas posturas. A mí me gusta, pero ni mucho menos puedo considerarlo un primer espada.
Saludos.
-
Pues a mí Byrne me sigue pareciendo un maestro, aunque no sea el dibujante que más me gusta (pero sí que estaría en el Top 5). Estamos hablando de un tipo con una narrativa prodigiosa, que nos ha ilustrado algunas de las mejores sagas de la historia en Uncanny X-Men y Fantastic Four, así como momentos muy agradables en Marvel Team-Up, Avengers, Iron Fist, Captain America y un largo etcétera.
Todos los dibujantes que habéis citado me gustan, salvo Bob Brown. Aunque tiene una narrativa correcta, no me gusta la rigidez de sus figuras y a sus escenas de acción les falta espectacularidad (cosa que sí tiene Sal Buscema, y mucho). Me parece que Brown ha sido un dibujante correcto, pero quizá no adecuado para el género de superhéroes.
-
Más que prodigiosa, yo la calificaría de sencilla y eficaz, lo cual no deja de tener su mérito, claro.
Como narrador prodigioso yo citaría a Eisner, Miller, Adams o Rude.
Saludos.
-
Con Starlin tengo la misma sensación que con Hoggarth: conoce los músculos del cuerpo humano y la forma de éstos, pero no domina bien el modo en que se mueven e interactúan unos con otros. Es la única explicación que se me ocurre para el modo tan raro y antinatural que ambos tienen de mover la figura.
Doy gracias a dios por mi ignorancia anatómica. :lol:
Gracias por contestar. :birra:
Andru es un dibujante demasiado de truco. Repite demasiadas posturas. A mí me gusta, pero ni mucho menos puedo considerarlo un primer espada.
A mi me gusta y pienso que como Sal Buscema, aparecieron en una época donde eran buenos, pero no tenían el talento excepcional que tenían otros.En otra época quizá hubiesen brillado un poco más.
-
Sobre el tema de Brown, de todos modos entiendo perfectamente el punto de vista de Parker. Hay dibujantes "secundarios" a los que se les coge especial cariño, aún sabiendo que no serán considerados nunca grandes maestros. Me imagino que ésto se produce por habernos impactado alguno de sus tebeos al leerlos en la tierna infancia o en algún momento relevante.
En mi caso, los dibujantes "menores" que me gustan especialmente son Bob Hall y Kerry Gammill (obviamente el primero me impactó por sus Vengadores, y el segundo por su Power-Man & Iron Fist).
-
Siempre he tenido la sensación de que la sobredimensión del Byrne dibujante es debida a que emerge en un momento de vacío de poder gráfico en Marvel. Con Kirby en DC, Romita semiretirado, Buscema recluído en Conan, Kane y Colan vete a saber dónde, etc... Byrne destaca por narices al lado de Andru, Sal Buscema, Bob Brown, Jim Starlin, George Tuska, Herb Trimpe, etc... pero aun así no entiendo la sobredimensión que dos dibujantes con tantas limitaciones como él y Pérez han alcanzado con los años.
Saludos.
No es vacío de poder gráfico, es que son los jóvenes con talento los que acaban liderando la evolución gráfica y los que suponen un reclamo más atractivo para las nuevas generaciones de lectores. Los autores que mencionan son o bien señores mayores en el ocaso de sus carreras o profesionales del montón (salvo a Starlin, al que yo considero de la banda de los Byrne y Pérez) con talento limitado.
Lo mismo se podría decir ahora. Ni Byrne ni Perez ni Starlin van a liderar hoy día ninguna revolución gráfica, eso queda para los más jóvenes.
-
Dudo mucho que en aquel momento hubiera ningún lector al que le resultase más atractivo el trazo de Byrne que el de Adams, Romita o Kane. Otra cosa es si no tienen opción de elegir porque los tres últimos ya no entran en la ecuación.
Saludos.
-
¿Recordais esto, del primer mensaje del hilo? :P
Teniendo en cuenta la nueva noticia relacionada con los Marvel Héroes, el equipo de moderación/administración hemos decidido unir el hilo de los clásicos y el de Marvel Héroes, para no tener dos hilos cuyas temáticas se pisen, encontrando más de un hilo en el subforo donde se hable de lo mismo.
Además, se han tenido en cuenta las sugerencias que se han ido haciendo sobre las limitaciones de este hilo.Así que tras diversas deliberaciones, hemos deicidio que este hilo abarca desde los años 60 (o más atrás si a alguien le interesara) hasta la saga Onslaught, siendo Heroes Reborn, la barrera de los comics cuya temática no entraría en este hilo.
Una de las razones por la que hemos elegido esta barrera, por ser la misma de los CES, así las frikiplanificaciones o las elucubraciones están compartimentadas por las líneas que recopilan material Marvel en nuestro país que no es actual.
La dinámica del hilo sigue igual que hasta el momento, solo queremos apuntar que aunque es lógico hablar de un autor o comparar etapas, se intente evitar en las interminables discusiones de quien dibuja mejor que quien, cuya temática acabaría encajando en el subforo de autores o en "Comics y su mundo".
Para seguir cualquier conversación de los hilos anteriores, solo tenéis que utilizar la cita y contestarla aquí. ;)
-
El mensaje de Morgan está vacío. :puzzled:
-
¿Recordais esto, del primer mensaje del hilo? :P
También recuerdo cuando afirmasteis que ibais a ser más flexibles en este hilo.
Me parece una auténtica desgracia este paso atrás.
-
El mensaje de Morgan está vacío. :puzzled:
¡Qué va! Tiene su punto :ja: :bufon:
-
Bueno, pues para no salirnos del tema voy a hacer una nueva sugerencia de publicación de material clásico, aunque desconozco si está digitalizado: Solo Avengers!!. En concreto sus 14 primeros números.
Aunque es una serie muy menor, los 14 primeros episodios tienen en general autores bastante competentes: Mark Bright, Jackson Guice, Lee Weeks, June Brigman, Ron Lim, Paul Ryan... Incluso hay dos historias cortas dibujadas por Jim Lee y Alan Davis!! (aunque esta última no está inédita).
A mí el serial de Ojo de Halcón, mientras está dibujado por Mark Bright, me parece bastante simpático. Además, en la primera historia se narra de nuevo el origen de este personaje, que siempre ha caído bien en España, ampliándolo con algunas dosis de retrocontinuidad. Podría ser una buena idea recopilar las historias del dúo DeFalco-Bright para formar un bonito tomo que haga de continuación al primer tomo Marvel Gold dedicado al personaje.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/42/Solo_avengers_hawkeye_issue_1_1987.jpg/250px-Solo_avengers_hawkeye_issue_1_1987.jpg)
-
Lo veo dificil :(
-
¿Recordais esto, del primer mensaje del hilo? :P
También recuerdo cuando afirmasteis que ibais a ser más flexibles en este hilo.
Me parece una auténtica desgracia este paso atrás.
¿Te parece ser poco flexibles todo lo que hemos ampliado como temática de este hilo? ¡Si es el hilo de todo el foro donde se puede hablar de más cantidad de temas y cómics! Y lo único que hemos dejado fuera es el tema de los autores, y parece ser que es lo único que queréis tener aquí. En fin, a mí sí que me parece un paso atrás tu respuesta. :(
-
Me gustan los tomos que se van anunciando, como el poder completar la saga de Daredevil de Nocenti, cuyo primer tomo en este coleccionable me pareció sumamente interesante. Esperaré a ver si al final se editan tres con el nuevo diseño o se queda en dos más los que hay.
De todas formas, ahora estaba releyendo el tomo que salió de Los cuatro fantásticos de Byrne y me está entusiasmando. ¿Pensáis que habrá alguna continuación o algo de su etapa?
En cualquier caso, por ahora mi año comiquero se saciará con el tomazo anunciado de Spiderman y el de Thor con algún otro del Marvel Héroes pequeñito que aún me queda por ir comprando.
-
De todas formas, ahora estaba releyendo el tomo que salió de Los cuatro fantásticos de Byrne y me está entusiasmando. ¿Pensáis que habrá alguna continuación o algo de su etapa?
Yo doy casi por hecho que los 4F de Byrne acabaran saliendo en tomo/s.
La duda es para cuando :puzzled: aunque para este año, segurísimo que no. Por poder, podría salir en tomos dentro del Marvel Heroes, aunque un omnigold tambien sería lo suyo :disimulo:
Por cierto, ¿se sabe ya en cuantos tomos saldrá el Thor de Simonson? Es que estoy desconectadísimo, sorry :oops:
-
Por cierto, ¿se sabe ya en cuantos tomos saldrá el Thor de Simonson? Es que estoy desconectadísimo, sorry :oops:
Todavía no se ha dicho nada oficialmente.
-
Lo veo dificil :(
No más que el Dinosaurio Diabólico, y mira. :lol:
-
Bueno, pues para no salirnos del tema voy a hacer una nueva sugerencia de publicación de material clásico, aunque desconozco si está digitalizado: Solo Avengers!!. En concreto sus 14 primeros números.
Creo que esta serie estaba digitalizada recientemente.A mi también me gustaría mucho verla publicada aquí.
Quizá si la serie de Fraction y Aja vende bien se lo podrían plantear. :eureka:
-
La duda es para cuando :puzzled: aunque para este año, segurísimo que no. Por poder, podría salir en tomos dentro del Marvel Heroes, aunque un omnigold tambien sería lo suyo :disimulo:
Me parece que hay una frontera muy marcada entre los OGs y los Marvel Heroes, y dudo que veamos material ochentero en OG más allá de La Patrulla-X de Claremont. Si el Thor de Simonson o el Spiderman de Romita salen en Marvel Heroes, el Daredevil de Miller o Los 4F de Byrne saldrán también en ese formato, fijo.
Por cierto, ¿se sabe ya en cuantos tomos saldrá el Thor de Simonson? Es que estoy desconectadísimo, sorry :oops:
Todavía no se ha dicho nada oficialmente.
¿Y oficiosamente? :P
-
se sabe ya algo o se puede filtrar algo sobre si serán 1 ó 2 tomos el MH de Thor?? :interrogacion:
-
De momento no se sabe nada.
-
Pues voy a hacer otra sugerencia todavía más difícil de que se cumpla: sacar uno o dos tomos en blanco y negro, a imitación de los "Creepy" de Planeta, con historias de terror de la Marvel de los 70. Principalmente yo lo enfocaría a presentar los personajes de terror dentro de continuidad más minoritarios, para que el público los conozca: El Hijo de Satán, el Hermano Vudú, Satana, el Zombie Simon Garth, Lilith hija de Drácula, la Momia Viviente, etc...
De dónde sacar el material? Principalmente de los Essential Marvel Horror Vol. 1 y 2, así como del Essential Tales of the Zombie. Entre el material a seleccionar hay páginas dibujadas por Romita Sr., Alfredo Alcalá, John Buscema, Pablo Marcos, Jesús Blasco...
Lo malo es que Panini no parece muy dispuesta a publicar en b/n, y un tomo de este tipo se saldría de las líneas actualmente programadas.
(http://farm3.static.flickr.com/2650/4148253442_cf94699cc6.jpg)
-
Esta propuesta si se publicara, la compraría sin dudarlo. :thumbup:
Le tengo muchas ganas a ese material de terror publicado en Magazines.
-
Curioso que se haga la misma pregunta dos veces en la misma página del hilo.
Principalmente cuando la primera vez ya se había contestado, un buen rato antes de la segunda vez.
Respecto a las propuestas de "Solo Avengers" y de "The Haunt of Horror", en fin, que me obligáis a sacar la caja d elas agujas y ponerme a afilarlas... La primera, porque no tiene nada, pero nada que ver con lo que se está haciendo ahora con el personaje, y dudo mucho que pueda encontrarse un hueco para esta serie de historias. La segunda por... que.
-
¿Recordais esto, del primer mensaje del hilo? :P
También recuerdo cuando afirmasteis que ibais a ser más flexibles en este hilo.
Me parece una auténtica desgracia este paso atrás.
¿Te parece ser poco flexibles todo lo que hemos ampliado como temática de este hilo? ¡Si es el hilo de todo el foro donde se puede hablar de más cantidad de temas y cómics! Y lo único que hemos dejado fuera es el tema de los autores, y parece ser que es lo único que queréis tener aquí. En fin, a mí sí que me parece un paso atrás tu respuesta. :(
¿Cuál es la ampliación? ¿Poder hablar del Lobezno de Hama y Silvestri pero no de Hama o de Silvestri? Si es ésa, efectivamente, me parece ser muy poco flexible.
Este hilo era, de largo, el mejor de todo el foro, y lo era, entre otros motivos, porque era el hilo en el que menos temas interesantes eran sistemáticamente interrumpidos por moderadores y/o administradores. No digo que fuera el único motivo, pero desde luego era un motivo de peso. Hartos de dichas interrupciones, ya hace tiempo que la mayoría de interesantísimos foreros de este hilo se mudaron al "hablemos de cómics y su mundo", lo cual obviamente dejó herido de muerte este hilo, otrora símbolo de todo lo bueno que tiene este foro, y en lugar de daros cuenta de ello, aún ampliáis la lista de "motivos de interrupción" impidiendo que se pueda hablar de autores clásicos.
Chico, es tu foro y es asunto tuyo cómo lo gestionas, pero a mí desde luego me da mucha pena ver en qué se ha convertido este hilo, con lo que llegó a ser.
Es mi opinión, vaya.
Saludos.
-
Curioso que se haga la misma pregunta dos veces en la misma página del hilo.
Principalmente cuando la primera vez ya se había contestado, un buen rato antes de la segunda vez.
Respecto a las propuestas de "Solo Avengers" y de "The Haunt of Horror", en fin, que me obligáis a sacar la caja d elas agujas y ponerme a afilarlas... La primera, porque no tiene nada, pero nada que ver con lo que se está haciendo ahora con el personaje, y dudo mucho que pueda encontrarse un hueco para esta serie de historias. La segunda por... que.
Bueno, la segunda propuesta no era sobre "The Haunt of Horror", sino de hacer una selección de historias sacadas de todo tipo de publicaciones de terror como "Dracula Lives!", "Vampire Tales", "Tales of the Zombie", etc... para narrar el origen de los personajes minoritarios "terroríficos" de Marvel. Ya digo que el material está publicado en los diversos Essentials.
En cuanto al material de Ojo de Halcón, ya sé que hay muchas cosas mejores que recuperar, pero no solo de caviar vive el hombre. También se ha recuperado hace poco la primera miniserie de Ojo de Halcón a cargo de Mark Gruenwald, que no era precisamente una obra maestra (yo diría que está a un nivel similar al de estos "Solo Avengers").
-
La verdad es que después de lo de "El Dinosaurio Diabólico", a ver quién es el guapo que sale con lo de "eso es poco comercial" cuando alguien haga cualquier propuesta. :smilegrin:
-
¿Cuál es la ampliación? ¿Poder hablar del Lobezno de Hama y Silvestri pero no de Hama o de Silvestri? Si es ésa, efectivamente, me parece ser muy poco flexible.
Este hilo era, de largo, el mejor de todo el foro, y lo era, entre otros motivos, porque era el hilo en el que menos temas interesantes eran sistemáticamente interrumpidos por moderadores y/o administradores. No digo que fuera el único motivo, pero desde luego era un motivo de peso. Hartos de dichas interrupciones, ya hace tiempo que la mayoría de interesantísimos foreros de este hilo se mudaron al "hablemos de cómics y su mundo", lo cual obviamente dejó herido de muerte este hilo, otrora símbolo de todo lo bueno que tiene este foro, y en lugar de daros cuenta de ello, aún ampliáis la lista de "motivos de interrupción" impidiendo que se pueda hablar de autores clásicos.
Chico, es tu foro y es asunto tuyo cómo lo gestionas, pero a mí desde luego me da mucha pena ver en qué se ha convertido este hilo, con lo que llegó a ser.
Es mi opinión, vaya.
Saludos.
Ha habido múltiples ampliaciones en la temática de este hilo. El ampliar el rango de tiempo de los cómics que se consideran clásicos sólo ha sido la última de ellas. Antes lo hemos ampliado también haciendo que aunque estemos en el subforo de Panini se pueda hablar de cualquier novedad de cualquier editorial que publique clásicos Marvel, o que se puedan hacer frikiplanificaciones, o sugerencias de qué se podría publicar, jugando a ser el editor. Y así unos cuantos añadidos más.
Y no estoy de acuerdo en que el hilo fuera interrumpido sistemáticamente por moderadores yo administradores. Han intervenido cuando se abandonaba la temática del hilo, y no al primer mensaje precisamente. Si muchos interesantes foreros se han mudado a "hablemos de cómics y su mundo" es porque ahí pueden hablar de las cosas que querían hablar y que no tienen cabida en este hilo, lo cual me parece estupendo. Eso es lo que debería hacer todo el mundo: hablar del tema que le apetezca en el hilo que sea más apropiado. No tengo ningún interés en que el hilo de clásicos sea el que más movimiento tiene, simplemente porque aquí se hable de cualquier cosa y no de clásicos.
Y sí que es cierto que de un tiempo a esta parte este hilo tiene menos movimiento, pero yo lo achaco a dos motivos principalmente: 1. Ya se conocen todas las novedades de clásicos para el 2013, por lo que tampoco hay mucha especulación en estos momentos. 2. Hay algunos usuarios cuyo carácter y comportamiento prepotentes han cansado a bastantes usuarios, por lo que intentan evitar los hilos que estos visitan.
Saludos
-
La verdad es que después de lo de "El Dinosaurio Diabólico", a ver quién es el guapo que sale con lo de "eso es poco comercial" cuando alguien haga cualquier propuesta. :smilegrin:
En esto estoy de acuerdo :thumbup:
Y sí que es cierto que de un tiempo a esta parte este hilo tiene menos movimiento, pero yo lo achaco a dos motivos principalmente: 1. Ya se conocen todas las novedades de clásicos para el 2013, por lo que tampoco hay mucha especulación en estos momentos. 2. Hay algunos usuarios cuyo carácter y comportamiento prepotentes han cansado a bastantes usuarios, por lo que intentan evitar los hilos que estos visitan.
Saludos
En esto tambien :thumbup:
Yo no soy amante (incansable) de la fisonomia humana ::)
Saludos :hola:
La segunda por... que.
:sospecha: :sospecha:
:uy: :palomitas:
-
No tengo ningún interés en que el hilo de clásicos sea el que más movimiento tiene, simplemente porque aquí se hable de cualquier cosa y no de clásicos.
Cuando dices "cualquier cosa", supongo que te refieres a "cualquier cosa que tenga que ver con clásicos" ¿No?
Incluyendo autores, claro.
2. Hay algunos usuarios cuyo carácter y comportamiento prepotentes han cansado a bastantes usuarios, por lo que intentan evitar los hilos que estos visitan.
Je, muy bueno. :lol:
Te propongo una cosa: yo desaparezco por completo (pero por completo. Ni medio mensaje) del hilo un mes y tú permites hablar de "todo lo que tenga que ver con clásicos sin constantes cortapisas" el mes siguiente.
A ver en cuál de los dos meses el hilo está menos muerto.
¿Hace?
-
¿Cuál es la ampliación? ¿Poder hablar del Lobezno de Hama y Silvestri pero no de Hama o de Silvestri? Si es ésa, efectivamente, me parece ser muy poco flexible.
Este hilo era, de largo, el mejor de todo el foro, y lo era, entre otros motivos, porque era el hilo en el que menos temas interesantes eran sistemáticamente interrumpidos por moderadores y/o administradores. No digo que fuera el único motivo, pero desde luego era un motivo de peso. Hartos de dichas interrupciones, ya hace tiempo que la mayoría de interesantísimos foreros de este hilo se mudaron al "hablemos de cómics y su mundo", lo cual obviamente dejó herido de muerte este hilo, otrora símbolo de todo lo bueno que tiene este foro, y en lugar de daros cuenta de ello, aún ampliáis la lista de "motivos de interrupción" impidiendo que se pueda hablar de autores clásicos.
Chico, es tu foro y es asunto tuyo cómo lo gestionas, pero a mí desde luego me da mucha pena ver en qué se ha convertido este hilo, con lo que llegó a ser.
Es mi opinión, vaya.
Saludos.
Ha habido múltiples ampliaciones en la temática de este hilo. El ampliar el rango de tiempo de los cómics que se consideran clásicos sólo ha sido la última de ellas. Antes lo hemos ampliado también haciendo que aunque estemos en el subforo de Panini se pueda hablar de cualquier novedad de cualquier editorial que publique clásicos Marvel, o que se puedan hacer frikiplanificaciones, o sugerencias de qué se podría publicar, jugando a ser el editor. Y así unos cuantos añadidos más.
Y no estoy de acuerdo en que el hilo fuera interrumpido sistemáticamente por moderadores yo administradores. Han intervenido cuando se abandonaba la temática del hilo, y no al primer mensaje precisamente. Si muchos interesantes foreros se han mudado a "hablemos de cómics y su mundo" es porque ahí pueden hablar de las cosas que querían hablar y que no tienen cabida en este hilo, lo cual me parece estupendo. Eso es lo que debería hacer todo el mundo: hablar del tema que le apetezca en el hilo que sea más apropiado. No tengo ningún interés en que el hilo de clásicos sea el que más movimiento tiene, simplemente porque aquí se hable de cualquier cosa y no de clásicos.
Y sí que es cierto que de un tiempo a esta parte este hilo tiene menos movimiento, pero yo lo achaco a dos motivos principalmente: 1. Ya se conocen todas las novedades de clásicos para el 2013, por lo que tampoco hay mucha especulación en estos momentos. 2. Hay algunos usuarios cuyo carácter y comportamiento prepotentes han cansado a bastantes usuarios, por lo que intentan evitar los hilos que estos visitan.
Saludos
En tu segundo motivo, totalmente de acuerdo y chapo por tus palabras. En el primero, tambien de acuerdo. Pero creo que tambien se deberia dejar hablar de autores de comics clásicos. Cuando se habla de comics clásicos, creo que se trata de un todo sobre ellos: historias, autores, personajes, etc. O sea, que parte de los comics clásicos pueden ser debatidos en este post y que parte no??? ahi entremos en terreno pantanoso, querido darkseid. Y ahi, y sin que sirva de mucho precedente, estoy con ignacio.
-
Pues voy a hacer otra sugerencia todavía más difícil de que se cumpla: sacar uno o dos tomos en blanco y negro, a imitación de los "Creepy" de Planeta, con historias de terror de la Marvel de los 70. Principalmente yo lo enfocaría a presentar los personajes de terror dentro de continuidad más minoritarios, para que el público los conozca: El Hijo de Satán, el Hermano Vudú, Satana, el Zombie Simon Garth, Lilith hija de Drácula, la Momia Viviente, etc...
Muy buena propuesta. :thumbup:
La mayoría de personajes que citas tienen colección propia setentera en color, que también estaría muy bien recuperar.
Cada una de esas colecciones de terror entrarían enteras en un sólo tomo MH o sea que tampoco me parece tan descabellado, aunque yo entiendo que antes irían Tumba de Drácula, Hombre Lobo y Frankenstein.
-
No tengo ningún interés en que el hilo de clásicos sea el que más movimiento tiene, simplemente porque aquí se hable de cualquier cosa y no de clásicos.
Cuando dices "cualquier cosa", supongo que te refieres a "cualquier cosa que tenga que ver con clásicos" ¿No?
Incluyendo autores, claro.
No, me refiero a cualquier cosa "ajena" a los clásicos. Ponerse a hablar de si Fulanito es mejor dibujante que Menganito, que si uno estudió anatomía y el otro no, o los estudios que tiene el forero que habla para que su opinión sea más válida que la del resto no es hablar de los cómics clásicos de Marvel, que es de lo que va este hilo.
2. Hay algunos usuarios cuyo carácter y comportamiento prepotentes han cansado a bastantes usuarios, por lo que intentan evitar los hilos que estos visitan.
Je, muy bueno. :lol:
Te propongo una cosa: yo desaparezco por completo (pero por completo. Ni medio mensaje) del hilo un mes y tú permites hablar de "todo lo que tenga que ver con clásicos sin constantes cortapisas" el mes siguiente.
A ver en cuál de los dos meses el hilo está menos muerto.
¿Hace?
Yo ya permito hablar de todo lo que tenga que ver con clásicos. Otra cuestión es que tú consideres que hablar de clásicos sea poder hablar de cualquier cosa.
La temática del hilo, lo que entra en ella o no, no la he decidido yo exclusivamente. Se ha hecho un consenso entre todo el equipo de moderadores, junto con los comentarios que ha ido haciendo la gente al respecto, tanto en este hilo como en "sugerencias", y se ha optado por lo que se indica en el primer mensaje del hilo, que es muy, muy amplio y flexible. De hecho, como ya he dicho, poco a poco se ha ido ampliando precisamente por petición de los foreros. ¿Que puede haber personas, como es tu caso, que considera que hay otras cosas que deberían tener cabida en este hilo y no lo tienen? Por supuesto. Sería imposible que todos coincidiésemos. Pero la temática está definida y hay que centrarse en ella. Hay otros hilos para esos otros temas. Si se sale de la temática en unos pocos mensajes no pasa nada, pero cuando la cosa va un poco para largo, se hará lo posible por reorientar el hilo, como hacemos siempre.
Saludos
-
En tu segundo motivo, totalmente de acuerdo y chapo por tus palabras. En el primero, tambien de acuerdo. Pero creo que tambien se deberia dejar hablar de autores de comics clásicos. Cuando se habla de comics clásicos, creo que se trata de un todo sobre ellos: historias, autores, personajes, etc. O sea, que parte de los comics clásicos pueden ser debatidos en este post y que parte no??? ahi entremos en terreno pantanoso, querido darkseid. Y ahi, y sin que sirva de mucho precedente, estoy con ignacio.
Estoy de acuerdo contigo en que es un terreno pantanoso y es difícil establecer una frontera. Pero en algún sitio hay que ponerla. Se puede hablar de autores al hablar de los cómics clásicos, como es lógico. Lo que no tiene cabida en el hilo es la temática de qué dibujante es mejor, cuál maneja mejor la figura humana, etc. Eso ya se sale de la temática del hilo, y hay otros hilos mucho más adecuados para esa conversación.
-
En tu segundo motivo, totalmente de acuerdo y chapo por tus palabras. En el primero, tambien de acuerdo. Pero creo que tambien se deberia dejar hablar de autores de comics clásicos. Cuando se habla de comics clásicos, creo que se trata de un todo sobre ellos: historias, autores, personajes, etc. O sea, que parte de los comics clásicos pueden ser debatidos en este post y que parte no??? ahi entremos en terreno pantanoso, querido darkseid. Y ahi, y sin que sirva de mucho precedente, estoy con ignacio.
Estoy de acuerdo contigo en que es un terreno pantanoso y es difícil establecer una frontera. Pero en algún sitio hay que ponerla. Se puede hablar de autores al hablar de los cómics clásicos, como es lógico. Lo que no tiene cabida en el hilo es la temática de qué dibujante es mejor, cuál maneja mejor la figura humana, etc. Eso ya se sale de la temática del hilo, y hay otros hilos mucho más adecuados para esa conversación.
Ahi si coincido de pleno con tu post.
-
La mayoría de personajes que citas tienen colección propia setentera en color, que también estaría muy bien recuperar.
Cada una de esas colecciones de terror entrarían enteras en un sólo tomo MH o sea que tampoco me parece tan descabellado, aunque yo entiendo que antes irían Tumba de Drácula, Hombre Lobo y Frankenstein.
Mas de una vez he propuesto esas colecciones que citas pero las posibilidades han de ser nulas porque ni siquiera han pinchado el dichoso globo ese.
A mi Celes me pincho el globo de Tumba de Dracula :lonely:
Y eso que Panini Italia tiene un MG en color y todo :lloron: :lloron:
-
No tengo ningún interés en que el hilo de clásicos sea el que más movimiento tiene, simplemente porque aquí se hable de cualquier cosa y no de clásicos.
Cuando dices "cualquier cosa", supongo que te refieres a "cualquier cosa que tenga que ver con clásicos" ¿No?
Incluyendo autores, claro.
No, me refiero a cualquier cosa "ajena" a los clásicos. Ponerse a hablar de si Fulanito es mejor dibujante que Menganito, que si uno estudió anatomía y el otro no, o los estudios que tiene el forero que habla para que su opinión sea más válida que la del resto no es hablar de los cómics clásicos de Marvel, que es de lo que va este hilo.
Ese tipo de respuestas surgen cuando la gente que no sabe nada de anatomía se aferra como Rajoy a sus recortes a la mágica frase de "todo es opinable".
Vamos, que no soy ni mucho menos el único responsable de esas discusiones.
2. Hay algunos usuarios cuyo carácter y comportamiento prepotentes han cansado a bastantes usuarios, por lo que intentan evitar los hilos que estos visitan.
Je, muy bueno. :lol:
Te propongo una cosa: yo desaparezco por completo (pero por completo. Ni medio mensaje) del hilo un mes y tú permites hablar de "todo lo que tenga que ver con clásicos sin constantes cortapisas" el mes siguiente.
A ver en cuál de los dos meses el hilo está menos muerto.
¿Hace?
Yo ya permito hablar de todo lo que tenga que ver con clásicos. Otra cuestión es que tú consideres que hablar de clásicos sea poder hablar de cualquier cosa.
Eso no es cierto. Tú no permites que en este hilo (de clásicos) se hable de autores de cómics clásicos.
¿O pretendes decirme que los autores de los cómics clásicos no tienen que ver con los cómics clásicos?
La temática del hilo, lo que entra en ella o no, no la he decidido yo exclusivamente. Se ha hecho un consenso entre todo el equipo de moderadores, junto con los comentarios que ha ido haciendo la gente al respecto, tanto en este hilo como en "sugerencias", y se ha optado por lo que se indica en el primer mensaje del hilo, que es muy, muy amplio y flexible. De hecho, como ya he dicho, poco a poco se ha ido ampliando precisamente por petición de los foreros. ¿Que puede haber personas, como es tu caso, que considera que hay otras cosas que deberían tener cabida en este hilo y no lo tienen? Por supuesto. Sería imposible que todos coincidiésemos. Pero la temática está definida y hay que centrarse en ella. Hay otros hilos para esos otros temas. Si se sale de la temática en unos pocos mensajes no pasa nada, pero cuando la cosa va un poco para largo, se hará lo posible por reorientar el hilo, como hacemos siempre.
Saludos
Conclusión: que no quieres comprobar cuál de las dos teorías es cierta, si la tuya consistente en que la gente huye de este hilo porque estoy yo o la mía consistente en la gente huye de este hilo harta de que se mutilen conversaciones interesantísimas cada dos por tres.
¿Por qué será que no me sorprende?
Saludos.
-
La mayoría de personajes que citas tienen colección propia setentera en color, que también estaría muy bien recuperar.
Cada una de esas colecciones de terror entrarían enteras en un sólo tomo MH o sea que tampoco me parece tan descabellado, aunque yo entiendo que antes irían Tumba de Drácula, Hombre Lobo y Frankenstein.
Mas de una vez he propuesto esas colecciones que citas pero las posibilidades han de ser nulas porque ni siquiera han pinchado el dichoso globo ese.
Bueno, pero ahora tras la "Ley Dinosaurio Diabólico" todo cambia. :smilegrin:
Yo creo que lo que más posibilidades tiene es la Tumba de Drácula a poco que el personaje se vuelva a poner de actualidad con alguna película o algo. Y luego irian Werewolf y Frankenstein.
Pero vamos, que hay muchos. Ahí están también Morbius, Man-Wolf o el Hombre Cosa como opciones interesantes además de las que citas.
-
No tengo ningún interés en que el hilo de clásicos sea el que más movimiento tiene, simplemente porque aquí se hable de cualquier cosa y no de clásicos.
Cuando dices "cualquier cosa", supongo que te refieres a "cualquier cosa que tenga que ver con clásicos" ¿No?
Incluyendo autores, claro.
No, me refiero a cualquier cosa "ajena" a los clásicos. Ponerse a hablar de si Fulanito es mejor dibujante que Menganito, que si uno estudió anatomía y el otro no, o los estudios que tiene el forero que habla para que su opinión sea más válida que la del resto no es hablar de los cómics clásicos de Marvel, que es de lo que va este hilo.
Ese tipo de respuestas surgen cuando la gente que no sabe nada de anatomía se aferra como Rajoy a sus recortes a la mágica frase de "todo es opinable".
Vamos, que no soy ni mucho menos el único responsable de esas discusiones.
2. Hay algunos usuarios cuyo carácter y comportamiento prepotentes han cansado a bastantes usuarios, por lo que intentan evitar los hilos que estos visitan.
Je, muy bueno. :lol:
Te propongo una cosa: yo desaparezco por completo (pero por completo. Ni medio mensaje) del hilo un mes y tú permites hablar de "todo lo que tenga que ver con clásicos sin constantes cortapisas" el mes siguiente.
A ver en cuál de los dos meses el hilo está menos muerto.
¿Hace?
Yo ya permito hablar de todo lo que tenga que ver con clásicos. Otra cuestión es que tú consideres que hablar de clásicos sea poder hablar de cualquier cosa.
Eso no es cierto. Tú no permites que en este hilo (de clásicos) se hable de autores de cómics clásicos.
¿O pretendes decirme que los autores de los cómics clásicos no tienen que ver con los cómics clásicos?
La temática del hilo, lo que entra en ella o no, no la he decidido yo exclusivamente. Se ha hecho un consenso entre todo el equipo de moderadores, junto con los comentarios que ha ido haciendo la gente al respecto, tanto en este hilo como en "sugerencias", y se ha optado por lo que se indica en el primer mensaje del hilo, que es muy, muy amplio y flexible. De hecho, como ya he dicho, poco a poco se ha ido ampliando precisamente por petición de los foreros. ¿Que puede haber personas, como es tu caso, que considera que hay otras cosas que deberían tener cabida en este hilo y no lo tienen? Por supuesto. Sería imposible que todos coincidiésemos. Pero la temática está definida y hay que centrarse en ella. Hay otros hilos para esos otros temas. Si se sale de la temática en unos pocos mensajes no pasa nada, pero cuando la cosa va un poco para largo, se hará lo posible por reorientar el hilo, como hacemos siempre.
Saludos
Conclusión: que no quieres comprobar cuál de las dos teorías es cierta, si la tuya consistente en que la gente huye de este hilo porque estoy yo o la mía consistente en la gente huye de este hilo harta de que se mutilen conversaciones interesantísimas cada dos por tres.
¿Por qué será que no me sorprende?
Saludos.
Tambien esto surge cuando las personas que no tienen ni zorra sobre si otras personas saben de anatomia o no se aferran al "yo soy dibujante y me he quemado las pestañas dibujando, y tu no". La gente pierde interes en el tema.
-
Es muy sencillo: nadie que tenga las más elementales nociones de anatomía humana defiende a Todd McFarlane como dibujante.
Es sencillo despejar la incógnita de dicha ecuación.
Saludos.
-
Man-Thing... :adoracion:
Por cierto, rockomic, despues de lo de "Secret Wars II" tienes el honor de ser "la voz no oficial" de lo que se publicara o no. ;)
Hombre pero ahí había trampa, que yo tenía información privilegiada. ;)
Y además en el MH de marzo he tenido un resbalón.
Aunque ahora que pienso también he dado en el clavo en otra de mis predicciones, la de que habría un sexto MH este año.
Nada, que seguiré con ello. ;)
-
Es muy sencillo: nadie que tenga las más elementales nociones de anatomía humana defiende a Todd McFarlane como dibujante.
Es sencillo despejar la incógnita de dicha ecuación.
Saludos.
Pero si es mas sencillo que todo eso, nachete. Nadie esta defendiendo a todd mcfarlane como dibujante porque sea el mejor anatomicamente hablando, sino por otras razones.
Me parece que la incognita en tu mente es bastante mas grande de lo que piensas, my friend.
-
¿Alguien dijo Mc Farlane en el hilo de clásicos? :interrogacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ese tipo de respuestas surgen cuando la gente que no sabe nada de anatomía se aferra como Rajoy a sus recortes a la mágica frase de "todo es opinable".
Vamos, que no soy ni mucho menos el único responsable de esas discusiones.
No busco culpables, descuida.
Eso no es cierto. Tú no permites que en este hilo (de clásicos) se hable de autores de cómics clásicos.
¿O pretendes decirme que los autores de los cómics clásicos no tienen que ver con los cómics clásicos?
Claro que tienen que ver. Y de hecho yo (porque lo has personalizado en mí cuando ya te he dicho que no es decisión exclusiva mía) sí permito hablar de los autores de los cómics clásicos de Marvel. Pero siempre en el ámbito de los cómics clásicos de Marvel. De esos autores se pueden tratar muchísimas cosas, y no todas tienen cabida en este hilo. Por poner un ejemplo muy, muy exagerado, ponernos a discutir acerca de dónde aprendió a dibujar Jack Kirby no tendría cabida aquí, aunque sea un autor de cómics clásicos. Para eso es tan simple y sencillo como escribirlo en el hilo de autores. Que a veces parece que estemos prohibiendo un tema y sólo lo estamos reubicando a un hilo más apropiado. ¿Tan difícil resulta poner un enlace y decir: continúo esta conversación aquí, que es el hilo adecuado?
Conclusión: que no quieres comprobar cuál de las dos teorías es cierta, si la tuya consistente en que la gente huye de este hilo porque estoy yo o la mía consistente en la gente huye de este hilo harta de que se mutilen conversaciones interesantísimas cada dos por tres.
¿Por qué será que no me sorprende?
Saludos.
Primero, no voy a entrar en estos jueguecitos. Si pretendes picarme lo llevas crudo porque esas cosas no van conmigo.
Segundo, lo de que hay gente que huye del hilo harta de la actitud de algunos usuarios no es una teoría, es un hecho. Varios foreros me lo han comentado.
Tercero, las conversaciones ajenas a la temática de un hilo se redirigen en todos los hilos del foro, no sólo en éste, por lo que la gente debe estar huyendo de todos los hilos. Éste es el hilo más permisivo de todo el foro. Y de hecho, a medida que se ha ido haciendo más y más permisivo, es cuando menos movimiento está teniendo.
Y para no seguir invadiendo el hilo con esto, si quieres puedes escribirme sobre este tema por privado o hacerlo en el hilo "Sugerencias".
Saludos
-
Pero si es mas sencillo que todo eso, nachete. Nadie esta defendiendo a todd mcfarlane como dibujante porque sea el mejor anatomicamente hablando, sino por otras razones.
Me parece que la incognita en tu mente es bastante mas grande de lo que piensas, my friend.
Te agradecería que no me cambiaras el nombre. Yo no toco tu nick.
Saludos.
-
Mira compañero de "No me canso ni corriendo detras de Forrest Gump"
Tu problema es que necesitas en tu casa no comics, si no la enciclopedia de los huesos y musculos de Petete.
No soy medico, por lo tanto me da igual en un comic de superheroes (todo muy real) si el metacarpiano esta en su posicion o doliendome por tener una postura dificil.
Pero lo que tengo claro, como muchos en el foro, de si un dibujante me gusta o no, aunque venga el Dr. Frankestein y diga lo contrario.
Saludos :hola:
-
Pero si es mas sencillo que todo eso, nachete. Nadie esta defendiendo a todd mcfarlane como dibujante porque sea el mejor anatomicamente hablando, sino por otras razones.
Me parece que la incognita en tu mente es bastante mas grande de lo que piensas, my friend.
Te agradecería que no me cambiaras el nombre. Yo no toco tu nick.
Saludos.
Es un derivado o diminutivo de tu nombre y era una broma, pero como quieras.
-
No soy medico, por lo tanto me da igual en un comic de superheroes (todo muy real) si el metacarpiano esta en su posicion o doliendome por tener una postura dificil.
Lo explicaré con una frase muy básica, que me dieron a mí cuando empezaba a intentar aprender a dibujar: si un dibujante no sabe cómo es el cuerpo humano, ¿Cómo va a dibujarlo bien?
Pero lo que tengo claro, como muchos en el foro, de si un dibujante me gusta o no, aunque venga el Dr. Frankestein y diga lo contrario.
Pero no entiendo por qué siempre me decís eso. ¿Cuándo he criticado yo a alguien porque le guste tal o cual dibujante? El gusto es libre, yo ahí no entraré jamás, como si te quiere gustar Rob Liefeld.
Otra cosa es hablar de si un dibujante es bueno o malo, es un tema completamente distinto.
Saludos.
-
Pero como decidir si un dibujante es bueno o malo? eso es todo muy subjetivo
-
Por favor, que nadie responda "es bueno porque vende mucho", que la liamos parda :wall:
-
Por favor, que nadie responda "es bueno porque vende mucho", que la liamos parda :wall:
:lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Creo que tanto el primer mensaje del hilo, como las explicaciones de Darkseid han dejado clara cual es la temática de este hilo.Así que la discusión de porque un dibujante es mejor que otro y lo bien que domina la anatomía no tiene cabida aquí.
También creo que se han avisado suficientes veces como para buscar otra vía alternativa para reconducir el hilo si proseguís con el tema tras este mensaje. :)
:centrate:
-
Vale, tengo escrita una respuesta muy educada a la pregunta que me ha hecho sergiox. ¿Dónde se la pongo?
Gracias.
-
No soy medico, por lo tanto me da igual en un comic de superheroes (todo muy real) si el metacarpiano esta en su posicion o doliendome por tener una postura dificil.
Lo explicaré con una frase muy básica, que me dieron a mí cuando empezaba a intentar aprender a dibujar: si un dibujante no sabe cómo es el cuerpo humano, ¿Cómo va a dibujarlo bien?
Pero lo que tengo claro, como muchos en el foro, de si un dibujante me gusta o no, aunque venga el Dr. Frankestein y diga lo contrario.
Pero no entiendo por qué siempre me decís eso. ¿Cuándo he criticado yo a alguien porque le guste tal o cual dibujante? El gusto es libre, yo ahí no entraré jamás, como si te quiere gustar Rob Liefeld.
Otra cosa es hablar de si un dibujante es bueno o malo, es un tema completamente distinto.
Saludos.
Osea que segun tu profesor y tu, los que no saben (que son muchos, para ti) se dediquen a plantar patatas, eso es con un par, no saben por que tu lo dices (y tu profe) :palmas: :palmas:
A lo mejor el problema es que eres demasiado, vehemente (o brusco) al expresarte y parece que tu opinion es ley y no lo digo por un solo mensaje.
Ademas olvidas que este foro es para compartir opiniones y no para desproticar por lo mismo siempre (cansinamente :contrato:) eso es un hecho y si no mira tus mensajes y haz autocritica :thumbup:
PD. Perdon no sigo :oops: oskarosa :thumbup:
-
Vale, tengo escrita una respuesta muy educada a la pregunta que me ha hecho sergiox. ¿Dónde se la pongo?
Gracias.
Aquí. :)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31764.msg1195011#new
PD. Perdon no sigo :oops: oskarosa :thumbup:
Último aviso. :contrato:
-
Beyond!. :whip:
-
¿Se puede preguntar al menos si el Thor de Simonson saldrá en tomoS, sean los que sean? :disimulo:
Es que me parece recordar que se dijo algo de un tomo único :sospecha:
-
Pues voy a hacer otra sugerencia todavía más difícil de que se cumpla: sacar uno o dos tomos en blanco y negro, a imitación de los "Creepy" de Planeta, con historias de terror de la Marvel de los 70. Principalmente yo lo enfocaría a presentar los personajes de terror dentro de continuidad más minoritarios, para que el público los conozca: El Hijo de Satán, el Hermano Vudú, Satana, el Zombie Simon Garth, Lilith hija de Drácula, la Momia Viviente, etc...
Muy buena propuesta. :thumbup:
La mayoría de personajes que citas tienen colección propia setentera en color, que también estaría muy bien recuperar.
Cada una de esas colecciones de terror entrarían enteras en un sólo tomo MH o sea que tampoco me parece tan descabellado, aunque yo entiendo que antes irían Tumba de Drácula, Hombre Lobo y Frankenstein.
Sí, pero, hay materiales? Sabemos que Marvel los ha reeditado en b/n, pero no los he visto a color. Además, en muchos casos el material de origen es tanto a color como en b/n a partes iguales, con lo que quedaría un batiburrillo si lo queremos editar todo conjunto.
Por otro lado, mi propuesta iba más allá de ser el enésimo intento de publicar "La Tumba de Drácula", es decir, dar una oportunidad también a los "pequeños" personajes de terror. Yo creo que éstos no son lo suficientemente comerciales para aguantar un tomo propio para cada uno, pero una selección de historias y autores seleccionados integrados en un único tomo (o en dos) sí que quedaría bonito.
Por cierto, que hace unos años me agencié este tomo en un kiosco italiano recopilando la serie completa "The Monster of Frankenstein" por cuatro perras. Se trataba de un cómic que se vendía junto a "La Gazzetta dello Sport", sin ser editado por Panini Italia (que creo que no ha llegado a hacer una edición equivalente, por lo que se trata de una rareza):
(http://i.ebayimg.com/t/IL-MOSTRO-DI-FRANKENSTEIN-Dark-Side-N-22-La-Gazzetta-dello-Sport-/00/$%28KGrHqN,!h0E5dWLmqg+BOgC%29EOwYw~~_35.JPG)
-
¿Se puede preguntar al menos si el Thor de Simonson saldrá en tomoS, sean los que sean? :disimulo:
Es que me parece recordar que se dijo algo de un tomo único :sospecha:
Se puede preguntar, otra cosa es que te respondan. ::)
-
¿Se puede preguntar al menos si el Thor de Simonson saldrá en tomoS, sean los que sean? :disimulo:
Es que me parece recordar que se dijo algo de un tomo único :sospecha:
Me juego el cuello a que va a salir en un pack con dos tomos. ;)
-
¿Se puede preguntar al menos si el Thor de Simonson saldrá en tomoS, sean los que sean? :disimulo:
Es que me parece recordar que se dijo algo de un tomo único :sospecha:
Se puede preguntar, otra cosa es que te respondan. ::)
El que no llora, no mama :lloron: :borracho:
-
Osea que segun tu profesor y tu, los que no saben (que son muchos, para ti) se dediquen a plantar patatas, eso es con un par, no saben por que tu lo dices (y tu profe) :palmas: :palmas:
No. Los que no saben, que traten de aprender y que hagan caso a los que saben.
Yo no trato de discutir de física cuántica con Álvaro Pons ni de anatomía artística con Rafa Fonteriz, aunque paso bastante tiempo con ellos. Trato de ser consciente de mis limitaciones y no enfadarme con la gente que sabe más que yo de algo.
Saludos.
PD: sergiox, te contesto en el link que ha puesto oskarosa.
-
Pues voy a hacer otra sugerencia todavía más difícil de que se cumpla: sacar uno o dos tomos en blanco y negro, a imitación de los "Creepy" de Planeta, con historias de terror de la Marvel de los 70. Principalmente yo lo enfocaría a presentar los personajes de terror dentro de continuidad más minoritarios, para que el público los conozca: El Hijo de Satán, el Hermano Vudú, Satana, el Zombie Simon Garth, Lilith hija de Drácula, la Momia Viviente, etc...
Muy buena propuesta. :thumbup:
La mayoría de personajes que citas tienen colección propia setentera en color, que también estaría muy bien recuperar.
Cada una de esas colecciones de terror entrarían enteras en un sólo tomo MH o sea que tampoco me parece tan descabellado, aunque yo entiendo que antes irían Tumba de Drácula, Hombre Lobo y Frankenstein.
Sí, pero, hay materiales? Sabemos que Marvel los ha reeditado en b/n, pero no los he visto a color. Además, en muchos casos el material de origen es tanto a color como en b/n a partes iguales, con lo que quedaría un batiburrillo si lo queremos editar todo conjunto.
Por otro lado, mi propuesta iba más allá de ser el enésimo intento de publicar "La Tumba de Drácula", es decir, dar una oportunidad también a los "pequeños" personajes de terror. Yo creo que éstos no son lo suficientemente comerciales para aguantar un tomo propio para cada uno, pero una selección de historias y autores seleccionados integrados en un único tomo (o en dos) sí que quedaría bonito.
Por cierto, que hace unos años me agencié este tomo en un kiosco italiano recopilando la serie completa "The Monster of Frankenstein" por cuatro perras. Se trataba de un cómic que se vendía junto a "La Gazzetta dello Sport", sin ser editado por Panini Italia (que creo que no ha llegado a hacer una edición equivalente, por lo que se trata de una rareza):
(http://i.ebayimg.com/t/IL-MOSTRO-DI-FRANKENSTEIN-Dark-Side-N-22-La-Gazzetta-dello-Sport-/00/$%28KGrHqN,!h0E5dWLmqg+BOgC%29EOwYw~~_35.JPG)
En la lista de la editorial Panini Comics sobre posible contenidos futuros de material antiguo de Marvel Comics hay muchas, muchas, muchas cosas tan, o incluso más, sorprendentes como "Dinosaurio Diabolico". Que usáramos precisamente ese personaje (que está en esa lista desde hace bastante tiempo) fue por el amor que le tiene Darkseid al personaje.
Pero en todos los casos, las propuestas tienen cierto "sentido" editorial: bien porque hay un fenómeno audiovisual que impulsa su recuperación (la serie de MG de Los Poderosos Vengadores), o un evento editorial que lo permite (el Marvel Gold de Los Defensores). Y tienen, o se piensa que pueden tener, cierta continuidad. Para sacar tomos "únicos", "sueltos" o "de prueba", Marvel Comics produce el suficiente material moderno cada mes como para no necesitar ocupar el tiempo, el esfuerzo y el dinero en un tebeo antiguo que, por circunstancias del mercado, vende mucho menos que un tebeo moderno.
Pero estas propuestas, seleccionar historias de aquí y de allá con un supuesto hilo común, me parecen realmente un "tebeo-al-gusto-del-consumidor", con una viabilidad económica nula.
Por ejemplo.
Ayer se puso a la venta el número 1 de una nueva serie, Morbius, the living vampire en Estados Unidos. Si llega a publicarse en España (repito, salió ayer, así que es muuuy pronto para decidir nada), podría propiciar la recuperación de algún episodio antiguo del personaje, incluso (si el tirón de pedidos/ventas es bueno) un tomo con alguna saga relevante. Pero no creo que se alargue tanto el tema como para permitir que se recuperen las historias setenteras en blanco y negro de monstruos mervelianos.
-
¿Se puede preguntar al menos si el Thor de Simonson saldrá en tomoS, sean los que sean? :disimulo:
Es que me parece recordar que se dijo algo de un tomo único :sospecha:
Se puede, se puede. De hecho, si lo haces, serías el tercero que lo pregunta en este hilo en las últimas seis horas.
:P
-
Vaaaaale, ya me respondo lo mismo a mí mismo:
No hay nada confirmado aun :adminpower:
PD: Chafaguitarras... :lol: :borracho:
-
Por ejemplo.
Ayer se puso a la venta el número 1 de una nueva serie, Morbius, the living vampire en Estados Unidos. Si llega a publicarse en España (repito, salió ayer, así que es muuuy pronto para decidir nada), podría propiciar la recuperación de algún episodio antiguo del personaje, incluso (si el tirón de pedidos/ventas es bueno) un tomo con alguna saga relevante. Pero no creo que se alargue tanto el tema como para permitir que se recuperen las historias setenteras en blanco y negro de monstruos mervelianos.
La colección de Morbius setentera son 12 numeros. Un tomito de nada. ;)
Ya sé que es muy difícil pero entre la nueva colección y la posibilidad de que aparezca en las futuras pelis de Spiderman (se rumorea) pues creo que alguna posibilidad hay. Por lo menos más razones hay que para el Dinosaurio. :P
-
Je, je, cómo os mola darle vueltas a lo mismo. Vamos, como a mí :P
A ver, hablando de clásicos para que la cosa encaje en el hilo.
La Patru de Claremont. ¿Alguien duda de que son unos excelentes tebeos? Parece que pocos o ninguno en este hilo. ¿Quiere decir eso que no se puede discutir su calidad? Pues un NO como una casa. Perfectamente se puede poner en entredicho su calidad. Eso sí, el que diga que es un mal tebeo que ponga buenas razones sobre la mesa. Valorar la obra en su totalidad puede ser una labor compleja, sobre la que se puede discutir mucho y llegar a conclusiones diferentes que no necesariamente son incompatibles. Pero para hacer ese análisis hay que saber de lo que se habla, estar formado y no dejarse cegar por fobias o filias.
Conclusión: sobre la CALIDAD sí se puede discutir y mucho, pero con conocimiento.
Otra cosa muy diferente son los gustos. Sigo con los clásicos. Hulk de Trimpe. A mí, como a Rock o Jtull pues me gusta mucho, algunos números al menos. Eso no me lo puede discutir nadie. Son mis gustos y yo disfruto con lo que me da la gana, como el que se lo pasa pipa leyendo cualquier infamia noventera o actual. Poco me importa que sean considerados buenos o malos tebeos.
Conclusión: sobre GUSTOS no cabe la discusión, pues es subjetividad sin necesidad de aplicar conocimientos, se tengan o no.
Si perdemos de vista esto, y sigo con los clásicos, cualquiera puede llegar aquí y decir que el Spiderman de Romita (que ahora me hallo leyendo :amor:) es una porquería de tebeo y el reciente tomo de la Canción es la quintaesencia del tebeo. Y no creo que me equivoque mucho si digo que una afirmación así sería una majadería. Fomentando esta corriente del todo es opinable, podemos llegar a decir que Campamento Flipy es mejor peli que 2001. Afortunadamente, y a pesar de lo que algunos compañeros con todo su derecho puedan pensar en este foro, eso no ocurre en la vida real.
Ahora bien si la persona dice el Spiderman de Romita le parece un aburrimiento y prefiere ver crecer la hierba y la Canción le hace rozar el orgasmo... a esa persona no se le puede discutir nada ¿se le va a obligar que le deje de gustar las cosas que disfruta? Pues no.
-
Amén a todo lo dicho por el Dr. Banner, como no podría ser de otra forma.
O dicho de otra manera: no, en el arte no todo es subjetivo.
-
Otra cosa muy diferente son los gustos. Sigo con los clásicos. Hulk de Trimpe. A mí, como a Rock o Jtull pues me gusta mucho, algunos números al menos. Eso no me lo puede discutir nadie. Son mis gustos y yo disfruto con lo que me da la gana, como el que se lo pasa pipa leyendo cualquier infamia noventera o actual. Poco me importa que sean considerados buenos o malos tebeos.
De acuerdo en muchas cosas de las que dices, pero .......
Creo que alguna cosa sobra porque por la misma regla de tres vendrá alguno y dirá que respeta todos los gustos pero que no comprende como a alguien le puede gustar el Hulk de Trimpe que es una infamia.
Gustos, gustos, gustos....
-
Otra cosa muy diferente son los gustos. Sigo con los clásicos. Hulk de Trimpe. A mí, como a Rock o Jtull pues me gusta mucho, algunos números al menos. Eso no me lo puede discutir nadie. Son mis gustos y yo disfruto con lo que me da la gana, como el que se lo pasa pipa leyendo cualquier infamia noventera o actual. Poco me importa que sean considerados buenos o malos tebeos.
De acuerdo en muchas cosas de las que dices, pero .......
Creo que alguna cosa sobra porque por la misma regla de tres vendrá alguno y dirá que respeta todos los gustos pero que no comprende como a alguien le puede gustar el Hulk de Trimpe que es una infamia.
Gustos, gustos, gustos....
El epiteto de infame no va colocado a todo lo que se meneara en lo 90. Seguro que Essex nos puede hablar de tebeos noventeros que son más que pasables como muchos del Hulk de David. A lo que me refería era a una infamia noventera cualquiera, dando la posibilidad de que cada uno elijáis la que más coraje os dé.
Y sobre lo de Trimpe, es precisamente eso lo que digo compañero. Si viene alguien y me dice que no entiende por qué me gusta, no ya el Hulk de Trimpe, sino Hulk en general, cuando hay otros personajes con historias que están muy por encima de la mayoría de las de Hulk... es que no necesito darle explicaciones. Esa persona no lo entenderá y a mí me parecerá perfecto... yo no voy a discutir sobre mis gustos con nadie. Ahora si me dice, el Hulk de Trimpe es malo por esto y por lo otro, pues nos pondremos a charlar y posiblemente le tenga que dar la razón :lol: :lol: :lol:
No sé si me explico :thumbup:
-
Otra cosa muy diferente son los gustos. Sigo con los clásicos. Hulk de Trimpe. A mí, como a Rock o Jtull pues me gusta mucho, algunos números al menos. Eso no me lo puede discutir nadie. Son mis gustos y yo disfruto con lo que me da la gana, como el que se lo pasa pipa leyendo cualquier infamia noventera o actual. Poco me importa que sean considerados buenos o malos tebeos.
De acuerdo en muchas cosas de las que dices, pero .......
Creo que alguna cosa sobra porque por la misma regla de tres vendrá alguno y dirá que respeta todos los gustos pero que no comprende como a alguien le puede gustar el Hulk de Trimpe que es una infamia.
Gustos, gustos, gustos....
El epiteto de infame no va colocado a todo lo que se meneara en lo 90. Seguro que Essex nos puede hablar de tebeos noventeros que son más que pasables como muchos del Hulk de David. A lo que me refería era a una infamia noventera cualquiera, dando la posibilidad de que cada uno elijáis la que más coraje os dé.
Y sobre lo de Trimpe, es precisamente eso lo que digo compañero. Si viene alguien y me dice que no entiende por qué me gusta, no ya el Hulk de Trimpe, sino Hulk en general, cuando hay otros personajes con historias que están muy por encima de la mayoría de las de Hulk... es que no necesito darle explicaciones. Esa persona no lo entenderá y a mí me parecerá perfecto... yo no voy a discutir sobre mis gustos con nadie. Ahora si me dice, el Hulk de Trimpe es malo por esto y por lo otro, pues nos pondremos a charlar y posiblemente le tenga que dar la razón :lol: :lol: :lol:
No sé si me explico :thumbup:
El Hulk de Trimpe es feo (la segunda mitad, más que nada). Que sea malo ya es mucho más discutible. ;)
-
Parafraseando a Jessica Rabbit, el pobre no es feo: es que le han dibujado así. :lol:
-
En la lista de la editorial Panini Comics sobre posible contenidos futuros de material antiguo de Marvel Comics hay muchas, muchas, muchas cosas tan, o incluso más, sorprendentes como "Dinosaurio Diabolico". Que usáramos precisamente ese personaje (que está en esa lista desde hace bastante tiempo) fue por el amor que le tiene Darkseid al personaje.
Pero en todos los casos, las propuestas tienen cierto "sentido" editorial: bien porque hay un fenómeno audiovisual que impulsa su recuperación (la serie de MG de Los Poderosos Vengadores), o un evento editorial que lo permite (el Marvel Gold de Los Defensores). Y tienen, o se piensa que pueden tener, cierta continuidad. Para sacar tomos "únicos", "sueltos" o "de prueba", Marvel Comics produce el suficiente material moderno cada mes como para no necesitar ocupar el tiempo, el esfuerzo y el dinero en un tebeo antiguo que, por circunstancias del mercado, vende mucho menos que un tebeo moderno.
Pero estas propuestas, seleccionar historias de aquí y de allá con un supuesto hilo común, me parecen realmente un "tebeo-al-gusto-del-consumidor", con una viabilidad económica nula.
Por ejemplo.
Ayer se puso a la venta el número 1 de una nueva serie, Morbius, the living vampire en Estados Unidos. Si llega a publicarse en España (repito, salió ayer, así que es muuuy pronto para decidir nada), podría propiciar la recuperación de algún episodio antiguo del personaje, incluso (si el tirón de pedidos/ventas es bueno) un tomo con alguna saga relevante. Pero no creo que se alargue tanto el tema como para permitir que se recuperen las historias setenteras en blanco y negro de monstruos mervelianos.
Entendido perfectamente, Celes. De todos modos, solamente puntualizar que yo estas sugerencias las hago no por "confeccionarme un tebeo a medida", ya que este material lo he leído en su mayor parte en inglés y, o bien lo tengo ya, o bien podría conseguirlo fácilmente por internet. Realizo estas sugerencias de buena fé para animar la recuperación en España de unos tebeos cuya calidad oscila entre buena y notable, en mi opinión. Al menos, superior al 80% del material actual que se publica todos los meses.
Está claro que esto tebeos viejunos tienen el hándicap de que ya no se acomodan a los gustos del consumidor actual, que viene impuestos por las influencias del cine, los viedeojuegos y la TV (4 horas diarias dicen que la vemos de media, parece que seamos todos Ni Nis). Estos cómics fueron creados por la influencia del terror de la Hammer, películas que ahora ya no ve ni el Tato, mientras que los chavales actuales identifican un "comic de terror" con la serie de dibujos de las Monster High.
En fin, que no pido que se piense en recuperar estos tebeos de forma inmediata, sino solamente tenerlos en cuenta por si en el futuro ocurriese algún evento o moda que pudiera aumentar su comercialidad.
-
Conclusión: que no quieres comprobar cuál de las dos teorías es cierta, si la tuya consistente en que la gente huye de este hilo porque estoy yo o la mía consistente en la gente huye de este hilo harta de que se mutilen conversaciones interesantísimas cada dos por tres.
Tengo que reconocer que me gusta sobre manera leerte en este foro por que creo que eres uno de los foreros que mas saben y mas argumentas sus gustos comiqueros, pero por otra parte te recuerdo que este hilo ya esta ba concurrido (mucho mas que ahora), mucho antes de llegar tu a el .
Saludos
-
Yo creo que empezó a ser realmente concurrido cuando se levantó algo la mano con el tema de las interrupciones, y eso, efectivamente, fue bastante después de llegar yo.
Saludos.
-
Mira que sois cansinos, centraros en el tema del hilo. :centrate:
-
Jesús, María y José. ¿cuándo entenderéis que a algunos foreros entramos en este hilo para hablar de cómics y que "el conocimiento anatómico en grafito HD" o "el dominio de la rotación de la figura bajo la luz de la luna lunera" nos resulta indiferente y hace que salgamos espantados de este hilo o nos saltemos páginas enteras? Me gustaría que alguna vez alguien pensara en los demás foreros. No tengo mucho tiempo para entrar al foro y selecciono los hilos que leo, entro aquí para divertirme y charlar de cosas de cómics, no para aprender lecciones de anatomía o debatir sobre lo que es opinable y lo que no es (este último debate me parece ya bochornoso directamente). Intento no ser polémico, y no tengo tiempo (ni interés, la verdad sea dicha) en contestar esos eternos post que la gente escribe aquí. No voy a pronunciarme más sobre el tema, pero os pido simplemente, por favor, que intentemos entre todos pensar de qué va el hilo y respetarlo, no ya por lo que cada uno quiera o no, sino porque esto es una comunidad, hay unas pautas y somos muchos foreros los que nos sentimos poco respetamos cuando entramos a un hilo y solo vemos guerras internar, pullas, debates fuera del tema, etc... Mantengamos un poco el orden entre todos y luego cada uno en su casa que gobierne y mande como quiera.
Dicho esto.... voy a saltarme el hilo yo también preguntando sobre material moderno ( :lol:) pero porque tengo una duda sobre Marvel Héroes. La noticia del día de los inocentes lanzaba la idea de completar el Daredevil publicado en la anterior encarnación como coleccionable. Bueno, mi duda es por los 4 Fantásticos de Waid. Es material moderno, sí, pero como lo editaron en el coleccionable, ¿habría posibilidad de completar esa etapa -quedaron 20 números por publicar- en esta nueva encarnación del formato? La verdad es una pena que quede ese material suelto porque era una etapa sencilla pero entretenida, y no tiene cabida en MD, MG o CES, por lo que creo que este sería su único posible lugar...
-
Me da la sensación que las ventas de los dos tomos de MH de la etapa de Waid no acompañaron y no piensan terminar la etapa.
-
La verdad es una pena que quede ese material suelto porque era una etapa sencilla pero entretenida, y no tiene cabida en MD, MG o CES, por lo que creo que este sería su único posible lugar...
Esa etapa es del 2002, así que no sé por qué no iba a tener cabida en CES. Si en una de estas en Panini les da por sacar la etapa anterior con Pacheco, Marín y Merino (algo que me parece muy posible, ya que es una de las colecciones que se barajaron desde el principio) y vende medianamente bien, no veo ningún problema para que lo de Waid salga a continuación.
-
Por ejemplo.
Ayer se puso a la venta el número 1 de una nueva serie, Morbius, the living vampire en Estados Unidos. Si llega a publicarse en España (repito, salió ayer, así que es muuuy pronto para decidir nada), podría propiciar la recuperación de algún episodio antiguo del personaje, incluso (si el tirón de pedidos/ventas es bueno) un tomo con alguna saga relevante. Pero no creo que se alargue tanto el tema como para permitir que se recuperen las historias setenteras en blanco y negro de monstruos mervelianos.
La colección de Morbius setentera son 12 numeros. Un tomito de nada. ;)
Ya sé que es muy difícil pero entre la nueva colección y la posibilidad de que aparezca en las futuras pelis de Spiderman (se rumorea) pues creo que alguna posibilidad hay. Por lo menos más razones hay que para el Dinosaurio. :P
Precisamente ese es un buen ejemplo.
A la hora de recuperar historias, principalmente cuando se trata de personajes que no son de primera fila (aquí ya cada cual evalúa qué letra le asigna a grupos como Los Campeones o personajes como Morbius), es más factible diseñar un volumen con una docena de números setenteros, que no serán más de 250 páginas, que plantearse recuperar una serie extensa y con poco tirón, como Los Defensores (por ejemplo).
Desde el punto de vista editorial, pero también desde el punto de vista lector. Es decir, si yo tuviera que decidir entre la publicación de la primera de las opciones y la segunda, me decantaría sin duda por la primera, siempre que hubiera un contexto que lo permitiera y estuviéramos hablando de historias con un mínimo de calidad, porque el "riesgo" sería puntual, frente al diseño de una obra de 5, 7 ó 10 volúmenes, con una calidad irregular y con unos personajes básicamente desconocidos para la mayoriá de los lectores actuales. Pero es que, como lector, con una memoria que desaparece a pasos agigantados (he leído todas esas historias, pero no recuero ninguna), estaría más dispuesto a invertir X euros en un tomo único de un personaje/grupo viujeno pero con cierto encanto, aunque sólo fuera por probar, que en una serie larga de la que no tengo prácticamente referencias (más allá de los primeros números).
-
Por ejemplo.
Ayer se puso a la venta el número 1 de una nueva serie, Morbius, the living vampire en Estados Unidos. Si llega a publicarse en España (repito, salió ayer, así que es muuuy pronto para decidir nada), podría propiciar la recuperación de algún episodio antiguo del personaje, incluso (si el tirón de pedidos/ventas es bueno) un tomo con alguna saga relevante. Pero no creo que se alargue tanto el tema como para permitir que se recuperen las historias setenteras en blanco y negro de monstruos mervelianos.
La colección de Morbius setentera son 12 numeros. Un tomito de nada. ;)
Ya sé que es muy difícil pero entre la nueva colección y la posibilidad de que aparezca en las futuras pelis de Spiderman (se rumorea) pues creo que alguna posibilidad hay. Por lo menos más razones hay que para el Dinosaurio. :P
Precisamente ese es un buen ejemplo.
A la hora de recuperar historias, principalmente cuando se trata de personajes que no son de primera fila (aquí ya cada cual evalúa qué letra le asigna a grupos como Los Campeones o personajes como Morbius), es más factible diseñar un volumen con una docena de números setenteros, que no serán más de 250 páginas, que plantearse recuperar una serie extensa y con poco tirón, como Los Defensores (por ejemplo).
Desde el punto de vista editorial, pero también desde el punto de vista lector. Es decir, si yo tuviera que decidir entre la publicación de la primera de las opciones y la segunda, me decantaría sin duda por la primera, siempre que hubiera un contexto que lo permitiera y estuviéramos hablando de historias con un mínimo de calidad, porque el "riesgo" sería puntual, frente al diseño de una obra de 5, 7 ó 10 volúmenes, con una calidad irregular y con unos personajes básicamente desconocidos para la mayoriá de los lectores actuales. Pero es que, como lector, con una memoria que desaparece a pasos agigantados (he leído todas esas historias, pero no recuero ninguna), estaría más dispuesto a invertir X euros en un tomo único de un personaje/grupo viujeno pero con cierto encanto, aunque sólo fuera por probar, que en una serie larga de la que no tengo prácticamente referencias (más allá de los primeros números).
No te falta razón.
De todas formas empezar a publicar una serie larga tampoco te obliga a publicarla toda.
En el caso de Los Defensores no creo que Panini empezara a publicar el primer tomo pensando ya en recuperar fijo los 60 o 70 primeros números. Me imagino que fue una prueba a ver qué tal funcionaba y en caso afirmativo seguir con otros tomos hasta que los compradores digan.
Yo sobretodo tengo esperanzas en que de una forma u otra se vayan recuperando las series de Hulk, Iron Man o Daredevil de los 60-70, personajes de popularidad más que sobrada, y eso puede pasar por algunos tomos formato OG, otros en formato MH e incluso algo en MG. Pero no creo que necesariamente haya que tirarse a una planificación de edición de esas etapas a cinco o seis tomos uniformes.
-
Al hilo de esta conversación, me parece tremenda la apuesta de Panini de sacar Los Vengadores de Stern con tanto tomo que era. Pero si cabe la supera en riesgo, en mi opinión, con los MG de Iron Man y el Capi. Me parece bastante arriesgado porque tampoco tengo claro que tenga tanta salida.
-
Al hilo de esta conversación, me parece tremenda la apuesta de Panini de sacar Los Vengadores de Stern con tanto tomo que era. Pero si cabe la supera en riesgo, en mi opinión, con los MG de Iron Man y el Capi. Me parece bastante arriesgado porque tampoco tengo claro que tenga tanta salida.
Yo creo que los Vengadores de Stern ha sido un exitazo, de ahí que Panini se haya embarcado, no en una, sino en dos series regulares más. Seguramente vendan algo menos que la de los Vengadores pero seguirán funcionando muy bien, hay que tener en cuenta que ambas series son bastante más cortas que la de los Vengatas.
La prueba de que funcionarán está también en las otras colecciones no regulares de la linea MG. Defensores, Nuevos Mutantes o Thor siguen ahí sin problemas sumando tomos cada año, sin olvidarnos del éxito de los tomos de Warlock, Capitán Marvel y otros.
-
En el caso de Los Defensores no creo que Panini empezara a publicar el primer tomo pensando ya en recuperar fijo los 60 o 70 primeros números. Me imagino que fue una prueba a ver qué tal funcionaba y en caso afirmativo seguir con otros tomos hasta que los compradores digan.
y aún así, si las ventas acompañan, creo que la intención de la editorial es recuperar "los años dorados de la colección"; supongo que con esto se refieren a los primeros 50-60 números, por ahí debe andar
pero ojalá pueda completarse toda la serie, porque la etapa de J.M. De Matteis me parece deliciosa :amor:
Al hilo de esta conversación, me parece tremenda la apuesta de Panini de sacar Los Vengadores de Stern con tanto tomo que era. Pero si cabe la supera en riesgo, en mi opinión, con los MG de Iron Man y el Capi. Me parece bastante arriesgado porque tampoco tengo claro que tenga tanta salida.
Puede que tenga algo menos, pero... en principio son menos tomos (creo, al menos la de Iron Man si que son menos), personajes que tb tienen peli, sus series actuales parecen aguantar bien en el mercado...
en general diría que es un buen momento para sacarlos, pero ni idea
-
Al hilo de esta conversación, me parece tremenda la apuesta de Panini de sacar Los Vengadores de Stern con tanto tomo que era. Pero si cabe la supera en riesgo, en mi opinión, con los MG de Iron Man y el Capi. Me parece bastante arriesgado porque tampoco tengo claro que tenga tanta salida.
Yo creo que los Vengadores de Stern ha sido un exitazo, de ahí que Panini se haya embarcado, no en una, sino en dos series regulares más. Seguramente vendan algo menos que la de los Vengadores pero seguirán funcionando muy bien, hay que tener en cuenta que ambas series son bastante más cortas que la de los Vengatas.
La prueba de que funcionarán está también en las otras colecciones no regulares de la linea MG. Defensores, Nuevos Mutantes o Thor siguen ahí sin problemas sumando tomos cada año, sin olvidarnos del éxito de los tomos de Warlock, Capitán Marvel y otros.
Correcto, pero una cosa es ir sacando un tomo de Thor cada X meses y otra más complicada es decidir sacar uno cada dos meses con vocación de etapa cerrada. No sé si me explico. Obviamente, supongo que el éxito de los anteriores tambien influye.
En el caso de Los Defensores no creo que Panini empezara a publicar el primer tomo pensando ya en recuperar fijo los 60 o 70 primeros números. Me imagino que fue una prueba a ver qué tal funcionaba y en caso afirmativo seguir con otros tomos hasta que los compradores digan.
y aún así, si las ventas acompañan, creo que la intención de la editorial es recuperar "los años dorados de la colección"; supongo que con esto se refieren a los primeros 50-60 números, por ahí debe andar
pero ojalá pueda completarse toda la serie, porque la etapa de J.M. De Matteis me parece deliciosa :amor:
Al hilo de esta conversación, me parece tremenda la apuesta de Panini de sacar Los Vengadores de Stern con tanto tomo que era. Pero si cabe la supera en riesgo, en mi opinión, con los MG de Iron Man y el Capi. Me parece bastante arriesgado porque tampoco tengo claro que tenga tanta salida.
Puede que tenga algo menos, pero... en principio son menos tomos (creo, al menos la de Iron Man si que son menos), personajes que tb tienen peli, sus series actuales parecen aguantar bien en el mercado...
en general diría que es un buen momento para sacarlos, pero ni idea
El momento es ideal, es indudable, pero aún así reconozco el mérito de la apuesta.
-
La verdad es una pena que quede ese material suelto porque era una etapa sencilla pero entretenida, y no tiene cabida en MD, MG o CES, por lo que creo que este sería su único posible lugar...
Esa etapa es del 2002, así que no sé por qué no iba a tener cabida en CES. Si en una de estas en Panini les da por sacar la etapa anterior con Pacheco, Marín y Merino (algo que me parece muy posible, ya que es una de las colecciones que se barajaron desde el principio) y vende medianamente bien, no veo ningún problema para que lo de Waid salga a continuación.
Cierto!! :adoracion: Pues ojalá la publiquen, aunque me gustaría tenerla en tamaño comic book para tener toda la etapa en igual formato...
-
En el caso de Los Defensores no creo que Panini empezara a publicar el primer tomo pensando ya en recuperar fijo los 60 o 70 primeros números. Me imagino que fue una prueba a ver qué tal funcionaba y en caso afirmativo seguir con otros tomos hasta que los compradores digan.
y aún así, si las ventas acompañan, creo que la intención de la editorial es recuperar "los años dorados de la colección"; supongo que con esto se refieren a los primeros 50-60 números, por ahí debe andar
pero ojalá pueda completarse toda la serie, porque la etapa de J.M. De Matteis me parece deliciosa :amor:
Pues el que se recupere toda la serie de Los Defensores no es que lo vea dudoso, es que lo veo imposible. Mira que yo me trago casi cualquier cosa, pero no creo que comprase más allá de la etapa de Gerber. Los guiones de De Matteis me parecen raros raros y, para colmo de males, después vienen etapas de los que yo considero los peores guionistas de la historia de Marvel: David Anthony Kraft y Peter B. Gillis (el primero es un guionista que abusa demasiado de chistes privados que solo entiende él y alusiones a música y cultura popular yanqui, mientras que el segundo es mediocre directamente). Por si fuera poco, tenemos dibujos de gente como Herb Trimpe, Don Perlin...
En fin, que a partir del número 50 más o menos a mí Los Defensores, salvo episodios concretos, me parece una serie mala directamente. La prueba es que, a pesar de lo larga que fue, casi nadie se acuerda de ella y apenas se ha hecho posteriormente mención a los eventos que sucedieron en esa colección (salvo el propio Peter B. Gillis, que insistió en alargar sus propios guiones infumables en su Dr. Extraño y en Solo Avengers).
-
Pués me conformo con que lleguen casi hasta el 50. Los clásicos merecen la publicación de estos números.
Los New Defenders los leí hace mucho tiempo y muy malamente. Tengo un muy grato recuerdo pero también digo que la pasión me puede vencer.
-
Yo me leí los nuevos defensores cuando iban de complemento de los nuevos vengadores y me quedé con ganas de leer lo anterior, así que por mi espero que publiquen todo lo que puedan de los defensores.
-
Yo me leí los nuevos defensores cuando iban de complemento de los nuevos vengadores y me quedé con ganas de leer lo anterior, así que por mi espero que publiquen todo lo que puedan de los defensores.
De verdad os gustan esos números donde salen personajes tan cutres como Carnicero o El Intruso (un Eterno vestido de pastor de cabras, con sombrerito y todo!!!)???. Que ni siquiera quedan claro cuál es su función en la historia, hasta el punto de que han sido olvidados totalmente después.
Y luego está el tema de lo del Dragón de la Luna, que me pareció casi incomprensible, y con Nube por ahí cambiando de sexo cada dos por tres a ver si así le gusta más a Dragón Lunar... En fin.
http://www.marvunapp.com/Appendix3/interloperdef.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix3/interloperdef.htm)
http://www.marvunapp.com/Appendix3/manslaughterdef.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix3/manslaughterdef.htm)
-
Yo tengo que reconocer que a mi esos números de complemento que leí me gustaron, aunque quizá la nostalgia me juegue malas pasadas, además de que leí algunos retapados aquí y allá, no recuerdo nada de ellos, salvo esa sensación de que me lo pasaba bien con su lectura. Lo mismo me pasa con los Costa Oeste. :oops:
-
Ufff, al hilo de lo que se ha comentado, a mí me encantaría que se recuperasen los magazines de terror de los años 70. Sobre todo Vampire Tales y Monsters Unleashed, porque Dracula Lives ya se reeditó en la BGC Drácula. Tales of the Zombie ha sido reeditada en EEUU en Essential, así que tarde o temprano caerá (aunque ya tengo otros Essentials con material clásico y aún no he empezado a leerlos, tengo tanto material pendiente de leer en castellano que me da mucha pereza ponerme con el inglés).
Es una lástima que Panini haya decidido, por el momento, no publicar nada de material en blanco y negro, ya que se limita la recuperación de cómics que han aparecido en EEUU en Essential. El último intento fueron los tomos de Drácula y creo que la elección de esta serie no fue acertada, ya que había sido publicada recientemente.
Ahora que está tan de actualidad la serie (y los cómics) de The Walking Dead, se podría aprovechar la sinergia y reeditar el magazine Tales of the Zombie. Los cómics de TWD también son en blanco y negro, por cierto :disimulo:
-
Ufff, al hilo de lo que se ha comentado, a mí me encantaría que se recuperasen los magazines de terror de los años 70. Sobre todo Vampire Tales y Monsters Unleashed, porque Dracula Lives ya se reeditó en la BGC Drácula. Tales of the Zombie ha sido reeditada en EEUU en Essential, así que tarde o temprano caerá (aunque ya tengo otros Essentials con material clásico y aún no he empezado a leerlos, tengo tanto material pendiente de leer en castellano que me da mucha pereza ponerme con el inglés).
Es una lástima que Panini haya decidido, por el momento, no publicar nada de material en blanco y negro, ya que se limita la recuperación de cómics que han aparecido en EEUU en Essential. El último intento fueron los tomos de Drácula y creo que la elección de esta serie no fue acertada, ya que había sido publicada recientemente.
Ahora que está tan de actualidad la serie (y los cómics) de The Walking Dead, se podría aprovechar la sinergia y reeditar el magazine Tales of the Zombie. Los cómics de TWD también son en blanco y negro, por cierto :disimulo:
Pues sí, se podría aprovechar el revival zombie de los últimos años para recuperar la serie, ya que todo tipo de editoriales están sacando cosas que lleve la palabra "zombie" en la portada. Eso sí, Simon Garth y los zombies de esta serie no tienen mucho que ver con el zombie moderno inspirado en las películas de George Romero.
Eso me recuerda las dos miniseries "Zombie Max" dibujadas por Kyle Hotz (un artista que me gusta bastante) donde se narraba una nueva versión del personaje, esta vez sí en un ambiente de zombies caníbales modernos. Me gustó bastante esa reinterpretación.
(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/maxthezombie01_01g.jpg)
-
Pues no había pensado en el revival zombie gracias a The Walking Dead. Supongo que por esa razón se ha reeditado Tales of the Zombie en EEUU.
Realmente sería una gran ocasión para reeditar esa serie en un tomo. En un formato tipo MH, quizás con un mejor papel, siendo en b/n tendria un precio asequible, creo yo.
-
Yo ya había propuesto el formato Clásicos Ilustrados Marvel para historias tipo Frankenstein o Drácula, que provienen además de la literatura, pero de momento no veo movimiento al respecto. :(
-
Yo ya había propuesto el formato Clásicos Ilustrados Marvel para historias tipo Frankenstein o Drácula, que provienen además de la literatura, pero de momento no veo movimiento al respecto. :(
Pero te refieres para recuperar las series en color de Tumba de Drácula o Frankenstein?
-
O materiales de magazines, sí. :thumbup:
-
Hombre, yo las series de color las veo más en tomos gordos tipo MH.
-
Yo ya había propuesto el formato Clásicos Ilustrados Marvel para historias tipo Frankenstein o Drácula, que provienen además de la literatura, pero de momento no veo movimiento al respecto. :(
Si Panini recupera La Tumba de Drácula de Wolfman y Colan completa en tomos como los de Clásicos Ilustrados te como a besos, Bruno.
Besos virtuales, obviamente, pero besos al fin y al cabo.
(Aunque visto así, igual ya no te parece buena idea que se publique)
:lol:
-
Yo ya había propuesto el formato Clásicos Ilustrados Marvel para historias tipo Frankenstein o Drácula, que provienen además de la literatura, pero de momento no veo movimiento al respecto. :(
Si Panini recupera La Tumba de Drácula de Wolfman y Colan completa en tomos como los de Clásicos Ilustrados te como a besos, Bruno.
Otro mensaje tuyo que guardaré como oro en paño :lol: :lol:
:birra:
-
Los magazines que se recuperen en tomos estilo MH, pero respetando el tamaño revista, please.
-
Y con papel de Marvel Gold, a ver qué cara se te queda. :smilegrin:
-
Gente, los reyes me han echado esto este año :)
(http://laguaridadelcomic.com/653-712-large/marvel-gold-estela-plateada-de-stan-lee-y-john-buscema.jpg)
Me acabo de desvirgar con los Omnigold, ya que es el primero que tengo :)
Sólo me he leído la primera historia, la de su origen, y promete, a ver si esta noche le pego un buen meneo :oops:.
Saludos
-
Es una buena lectura, Koto. En particular hay historias, como el Silver Surfer número 4, que me parecen sobresalientes, de lo mejor de la época. Que lo disfrutes :birra:
Quería comentar también algo sobre el próximo tomo de los 4F de Simonson. Me parece una etapa algo irregular, con momentos muy interesantes y otros bastante extraños. Lejos en cualquier caso de la etapa de Simonson en Thor. Yo me lo voy a comprar, pero me pregunto: ¿no habría sido mejor lanzarlo tras el MG de los Vengadores de Simonson, ya que continúa alguno de sus planteamientos?
-
Y con papel de Marvel Gold, a ver qué cara se te queda. :smilegrin:
Eso ni en broma; vale, ¿nene?
-
Pues a mi me han traido esto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joer, han regalado OG a todo el mundo menos a mí. :lloron:
Gente, los reyes me han echado esto este año :)
(http://laguaridadelcomic.com/653-712-large/marvel-gold-estela-plateada-de-stan-lee-y-john-buscema.jpg)
Me acabo de desvirgar con los Omnigold, ya que es el primero que tengo :)
Sólo me he leído la primera historia, la de su origen, y promete, a ver si esta noche le pego un buen meneo :oops:.
Saludos
Particularmente me gustó, pero es de estilo clásico en el buen y mal sentido de la palabra. Se puede hacer pesado a quién esté acostumbrado al estilo narrativo actual. Que lo disfrutes.
-
Para mi , el tomo de estela de lo mejor de la linea ...insuperable los episodios con el Holandés errante :babas:...por cierto, el acabado exterior del tomo es negro mate o brillo? :puzzled:
-
Joer, han regalado OG a todo el mundo menos a mí. :lloron:
A mí tampoco, si te sirve de consuelo, pero vamos... que a mí el únivo que me falta es el popurrí patrulloso, así que es normal que no me lo regale nadie :smilegrin:
-
Que levante la mano a quien no le haga gracia la imagen de alguien regalándole el tercer OG de la Patrulla a Ignacio. :lol:
-
Que levante la mano a quien no le haga gracia la imagen de alguien regalándole el tercer OG de la Patrulla a Ignacio. :lol:
A ver, no haría falta ni que fuera regalo. Si se me presenta la oportunidad de comprarlo de segunda mano (es decir, que a Panini no le supusiera la más mínima ganancia) y por unos 26-27 € (es decir, la parte proporcional del tomo que no es popurrí), me lo agenciaría.
Pero sí, te entiendo. ;)
-
Que levante la mano a quien no le haga gracia la imagen de alguien regalándole el tercer OG de la Patrulla a Ignacio. :lol:
Que mamón estás hecho. :lol: :lol:
No se como se están vendiendo los OG de segunda mano en el bazar, pero por menos de 30€ no creo que se esté vendiendo.Igual me equivoco.
-
Para mi , el tomo de estela de lo mejor de la linea ...insuperable los episodios con el Holandés errante :babas:...por cierto, el acabado exterior del tomo es negro mate o brillo? :puzzled:
Todos los que he visto yo, incluyendo uno que entró en mi tienda hace un par de semanas, son mate.
-
Para mi , el tomo de estela de lo mejor de la linea ...insuperable los episodios con el Holandés errante :babas:...por cierto, el acabado exterior del tomo es negro mate o brillo? :puzzled:
Todos los que he visto yo, incluyendo uno que entró en mi tienda hace un par de semanas, son mate.
Pues me dejas mas tranquilo, pensaba que la reimpresión del tomo implicaría igualarlo con sus otros hermanitos sicodelicos :birra:
-
A la pregunta que haceis de el OG de Estela, es mate, todos los demas OG son en brillo.
La proxima vez que vea a Ignacio, sea en alguna quedada o de casualidad en una de las tiendas cogemos los OG Patrullosos y hacemos un simulacro de regalo. Con foto claro esta.
-
Yo he tenido como regalo de reyes el tercer OG de la Patrulla.
Cuando termine los exámenes en 10 días de la Universidad me lío con el.
-
Yo he tenido como regalo de reyes el tercer OG de la Patrulla.
Cuando termine los exámenes en 10 días de la Universidad me lío con el.
Tugui, no estás solo. De aquí a unas semanas ya podéis iros de swingers. :lol:
-
Yo he tenido como regalo de reyes el tercer OG de la Patrulla.
Cuando termine los exámenes en 10 días de la Universidad me lío con el.
Tugui, no estás solo. De aquí a unas semanas ya podéis iros de swingers. :lol:
Lo jodío es que yo también pensé mal cuando leí eso. :lol:
-
Yo he tenido como regalo de reyes el tercer OG de la Patrulla.
Cuando termine los exámenes en 10 días de la Universidad me lío con el.
Tugui, no estás solo. De aquí a unas semanas ya podéis iros de swingers. :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No sé quién es más terrible, si THE SUPERIOR CHRISTIAN-SPI o su CHURUMBEL :sospecha: :lol: :lol: :lol: :lol:.
Amigo ironbat, te paso mi dirección y teléfono por privado. Esto del intercambio de parejas me parece una idea muy interesante :smilegrin:.
Un saludo, :hola:.
-
Que levante la mano a quien no le haga gracia la imagen de alguien regalándole el tercer OG de la Patrulla a Ignacio. :lol:
:lol: :lol: :lol:
Gente, los reyes me han echado esto este año :)
(http://laguaridadelcomic.com/653-712-large/marvel-gold-estela-plateada-de-stan-lee-y-john-buscema.jpg)
Pues a mi me han traido esto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para finales del 2013, en Panini deberían plantearse una campaña navideña en plan "Regala Omnigolds: regala ilusión". Que, a lo tonto, son de esos comics con los que quedas bien a la hora de hacer un regalo.
Ya puestos, a mí me ha caido la BGC de Rip Kirby. Que no es un clásico Marvel, pero como estoy contento aprovecho y lo suelto.
:P
Pd: Froili, tampoco te tomes todo lo que digo al pie de la letra :lol:.
Pd2: Ignacio, muchas gracias por tus palabras hacia mí en otro hilo :birra:
-
Buenas :hola:,
Los Reyes me han traído "Los Vengadores: Unidos en combate".
Tal como comentáis yo estoy distribuyendo todos los Omnigolds entre Navidad (La Imposible Patrulla X #2, Los Vengadores #1), cumpleaños (Fantastic Four #1), santo (Fantastic Four #2), Sant Jordi (Spider-Man #1)... :P
Los tengo todos excepto el de Estela Plateada y la Imposible Patrulla X #3.
saludos :hola:
-
Buenas :hola:,
Los Reyes me han traído "Los Vengadores: Unidos en combate".
Tal como comentáis yo estoy distribuyendo todos los Omnigolds entre Navidad (La Imposible Patrulla X #2, Los Vengadores #1), cumpleaños (Fantastic Four #1), santo (Fantastic Four #2), Sant Jordi (Spider-Man #1)... :P
Los tengo todos excepto el de Estela Plateada y la Imposible Patrulla X #3.
saludos :hola:
El de Estela es compra obligadísima, ademas tomo cerradito donde los haya :)
-
Ya puestos, a mí me ha caido la BGC de Rip Kirby. Que no es un clásico Marvel, pero como estoy contento aprovecho y lo suelto.
¡Qué bueno! ¿Toda la colección? Yo sólo tengo los de Alex Raymond, no sé si los siguientes merecen lo mismo la pena...
-
Ya puestos, a mí me ha caido la BGC de Rip Kirby. Que no es un clásico Marvel, pero como estoy contento aprovecho y lo suelto.
¡Qué bueno! ¿Toda la colección? Yo sólo tengo los de Alex Raymond, no sé si los siguientes merecen lo mismo la pena...
Los de Prentice no están mal, pero vamos... no te pierdes gran cosa.
Saludos.
PD: David, de nada. ¿Ya te has leído "eso"? Tengo curiosidad al respecto. :)
-
Eso no son clásicos. :centrate:
-
De hecho sí lo son, vaya si lo son.
Lo que no son es Marvel, eso es cierto.
-
Perdon ignacio, por el comentario de david for president pensé que no :oops: :oops:
-
Ya puestos, a mí me ha caido la BGC de Rip Kirby. Que no es un clásico Marvel, pero como estoy contento aprovecho y lo suelto.
¡Qué bueno! ¿Toda la colección? Yo sólo tengo los de Alex Raymond, no sé si los siguientes merecen lo mismo la pena...
Toda, toda. Estaba el lote completo de oferta, así que...
¿Ya te has leído "eso"? Tengo curiosidad al respecto. :)
Qué va; ahí lo tengo en la estantería, ponendome ojitos de vez en cuando pero esperando pacientemente a que le toque turno.
Algún día.
Perdon ignacio, por el comentario de david for president pensé que no :oops: :oops:
Bueno, es un clásico pero no es Marvel.
Vamos, que el cartel no iba desencaminado, no.
Por mi parte, :centrate:
-
Perdon ignacio, por el comentario de david for president pensé que no :oops: :oops:
No ha lugar a la disculpa, hombre.
Rip Kirby es uno de mis tres clásicos de prensa favoritos, junto con Spirit y el Príncipe Valiente, por eso la mera posibilidad de que se niegue su condición de clásico me ha hecho saltar. ;)
Ya me callo. :centrate:
-
Por cierto, alguien sabe si este sera el unico tomo vengador(antes de Stern) que se publicara este año?
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698742
-
Diría que no se anunció ninguno más, pero hablo de memoria.
-
Por cierto, alguien sabe si este sera el unico tomo vengador(antes de Stern) que se publicara este año?
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698742
Ojalá no. Parece que Panini se resiste a publicar el grueso de la etapa Englehart :sospecha:
-
Por cierto, alguien sabe si este sera el unico tomo vengador(antes de Stern) que se publicara este año?
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698742
Ojalá no. Parece que Panini se resiste a publicar el grueso de la etapa Englehart :sospecha:
Eso debería estar penado por la ley, pero por otro lado, su no publicación , seria como forzar a los compradores de MG a que continuasen con la coleccion en OG :sospecha:
-
Por cierto, alguien sabe si este sera el unico tomo vengador(antes de Stern) que se publicara este año?
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698742
Hay otro anunciado con la etapa de Walter Simonson post-Stern
-
Por cierto, alguien sabe si este sera el unico tomo vengador(antes de Stern) que se publicara este año?
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698742
Hay otro anunciado con la etapa de Walter Simonson post-Stern
Sí, ese sí. Pero antes de Stern yo creo que solo hay ese que dice jtull.
-
Por cierto, alguien sabe si este sera el unico tomo vengador(antes de Stern) que se publicara este año?
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698742
Hay otro anunciado con la etapa de Walter Simonson post-Stern
Ya...pero me interesaría saber si para este año se publicaría algún tomo de la etapa Englehar :puzzled:
-
Eso no está anunciado, aunque yo no lo descartaría.
-
Eso no está anunciado, aunque yo no lo descartaría.
Pues entre tanto MH, OG, MG de Iron Man y MG del capi ded Zeck :amor: :amor:, lo veo este año super saturado
-
Las cosas de palacio van despacio. Dentro de cinco o seis años, al echar un vistazo al catálogo de Panini, fliparemos con la cantidad de material que se ha reeditado de Los Vengadores entre OGs y MGs. Y cuando alguien eche un vistazo a su estantería y se de cuenta de que tiene en ella los primeros, pongamos, 300 números de Los Vengadores en batería y a color, la espera habrá merecido la pena.
¿O es que a estas alturas tenemos alguna duda que lo de Englehart saldrá? ¿Y no sería normal que se aproveche la sinergia con su etapa en el Capi cuando esta toque en Omnigold? ¿Y no encajarían ahí incluso los Wackos que tanto demanda Goblinking? :angel:
Demos un margen con los clásicos, que creo que se está haciendo una excelente labor con ellos. Y recordad como estaba la cosa hace cinco años.
-
Las cosas de palacio van despacio. Dentro de cinco o seis años, al echar un vistazo al catálogo de Panini, fliparemos con la cantidad de material que se ha reeditado de Los Vengadores entre OGs y MGs. Y cuando alguien eche un vistazo a su estantería y se de cuenta de que tiene en ella los primeros, pongamos, 300 números de Los Vengadores en batería y a color, la espera habrá merecido la pena.
¿O es que a estas alturas tenemos alguna duda que lo de Englehart saldrá? ¿Y no sería normal que se aproveche la sinergia con su etapa en el Capi cuando esta toque en Omnigold? ¿Y no encajarían ahí incluso los Wackos que tanto demanda Goblinking? :angel:
Demos un margen con los clásicos, que creo que se está haciendo una excelente labor con ellos. Y recordad como estaba la cosa hace cinco años.
Totalmente de acuerdo sr. presidente, pero mi temor vas a que dejen de publicar esa etapa de Englehart en MG, para "obligar" al comprador a comprarla en OG :sospecha:
-
Jolín, qué buenos habéis sido algunos, que los Reyes os han traido Omnigolds a punta pala :babas:
En mi caso, el último tomo de Los Vengadores de Roger Stern, y gracias. Maldita crisis :torta:
Ah, y mi amigo invisible me regaló los dos tomos del coleccionable con las Secret Wars. Pero como ya tengo el tomo de Planeta, los voy a cambiar por un tomo de Las crónicas de Conan :smilegrin:
-
Totalmente de acuerdo sr. presidente, pero mi temor vas a que dejen de publicar esa etapa de Englehart en MG, para "obligar" al comprador a comprarla en OG :sospecha:
Nah, hombre, eso no tienes ni que planteartelo: para eso habría que publicar en OG antes el final de la etapa Thomas (y sabemos de mano que eso no ocurrirá ni en 2014 ni en 2015). Y tengo la impresión de que vamos a tardar mucho (muchísimo) aún en ver en Omnigold etapas que ya hayan salido en MG (si las vemos). Las prioridades de los OG ahora mismo se queda claro que van enfocadas a material que no ha salido en Marvel Gold (con la eterna excepción de Las Guerras Asgardianas cuando toquen), y aún queda mucho que sacar.
Yo apuesto desde ya a Madonna Celestial o algo así para 2014.
Jolín, qué buenos habéis sido algunos, que los Reyes os han traido Omnigolds a punta pala :babas:
En mi caso, el último tomo de Los Vengadores de Roger Stern, y gracias. Maldita crisis :torta:
Bueno, ese tomo casi tiene precio de Omnigold, así que como para quejarte :P
(De hecho, cuesta cinco euros menos que el maravilloso primer OG de Los 4F)
-
Yo apuesto desde ya a Madonna Celestial o algo así para 2014
Que Odín te oiga ::)
-
Voy a empezar a leer el OG de Spider-Man :adoracion:
-
Voy a empezar a leer el OG de Spider-Man :adoracion:
Yo antes de eso me estoy metiendo los tres tomos de Planeta con la etapa Ditko :amor:
-
Yo también leí la etapa de Ditko hace poco. Bueno, no tan poco, que la acabé en mayo, pero ya me entendéis...
-
Totalmente de acuerdo sr. presidente, pero mi temor vas a que dejen de publicar esa etapa de Englehart en MG, para "obligar" al comprador a comprarla en OG :sospecha:
A mi no me importaría la serie del Capi en OG hasta enlazar con el MG de la saga de la bomba loca :oops:
-
A mi no me importaría la serie del Capi en OG hasta enlazar con el MG de la saga de la bomba loca :oops:
Yo, de hecho, cuento con comprar la serie del Capi en OG hasta el regreso de Kirby. Y a poco que se esté vendiendo bien (que parece que es así), lo veremos.
-
Totalmente de acuerdo sr. presidente, pero mi temor vas a que dejen de publicar esa etapa de Englehart en MG, para "obligar" al comprador a comprarla en OG :sospecha:
A mi no me importaría la serie del Capi en OG hasta enlazar con el MG de la saga de la bomba loca :oops:
Yo eso lo doy por hecho :sospecha:
-
Bueno, ese tomo casi tiene precio de Omnigold, así que como para quejarte :P
(De hecho, cuesta cinco euros menos que el maravilloso primer OG de Los 4F)
¿este tomo ha sido ediitado en USA o digitalizado por panini?
-
Bueno, ese tomo casi tiene precio de Omnigold, así que como para quejarte :P
(De hecho, cuesta cinco euros menos que el maravilloso primer OG de Los 4F)
¿este tomo ha sido ediitado en USA o digitalizado por panini?
Creo que es digitalizado por Panini.
-
Empece hace una semana mas o menos con Spiderman de Lee y Ditko, precisamente estos tomos.
(http://www.coleccionistazaragoza.com/catalogo/g_spiderman%20ditko%20tomo%2010001%20copia.jpg)
Aun no habia leido nada de sus comienzos y los estoy disfrutando mucho :amor:
Cuando acabe con estos 3 tomos, empezare con el OG de Spiderman, que segun tengo entendi es la continuacion de estos tomos. Tambien tengo por leer las historias jamas contadas que van intercaladas con las primeras historias, pero bueno eso ya en otro momento que si no es demasiado follon :lol:
-
¿Cuánto sabes de Spiderman? Si sabes poquito, las historias jamás contadas puede que te chafen alguna sorpresa posterior, como la identidad del Duende Verde, la aparición de MJ, Harry, etc.
Yo te recomiendo leerlas dentro de un tiempo, cuando quieras releer los tomos de Ditko.
Ya te pasaré la guia de lectura que tengo.
-
Spider-Man es la primera serie de Marvel que alcanzó la excelencia, tanto gráfica como argumental. Luego ya llegaron a ella Los 4 Fantásticos y Thor.
Se comenta que, a diferencia de Kirby, Ditko puso desde el primer momento toda la carne en el asador. Sería una forma de explicar el extraordinario nivel de esos tres tomos.
Ahora sólo falta que se reediten reproducidos en condiciones. :bouncy:
Saludos.
-
Ya te pasaré la guia de lectura que tengo.
En las propias grapas explican dónde va cada número.
No siempre puedes ser el héroe.
-
Ya te pasaré la guia de lectura que tengo.
En las propias grapas explican dónde va cada número.
No siempre puedes ser el héroe.
¿Grapas? Yo creía que lo tenía en tomo. Aunque creo que en los tomos también viene explicado. :lol:
-
Empece hace una semana mas o menos con Spiderman de Lee y Ditko, precisamente estos tomos.
(http://www.coleccionistazaragoza.com/catalogo/g_spiderman%20ditko%20tomo%2010001%20copia.jpg)
Aun no habia leido nada de sus comienzos y los estoy disfrutando mucho :amor:
Cuando acabe con estos 3 tomos, empezare con el OG de Spiderman, que segun tengo entendi es la continuacion de estos tomos. Tambien tengo por leer las historias jamas contadas que van intercaladas con las primeras historias, pero bueno eso ya en otro momento que si no es demasiado follon :lol:
Estas haciendo justamente lo mismo que yo, aunque lo mio es una relectura :P ahora empezare con el tercer tomo de Ditko para posteriormente pegarle un bocado al OG.
Ahora sólo falta que se reediten reproducidos en condiciones. :bouncy:
Saludos.
Pues no se si la reproducción sera excelsa pero yo me siento muy satisfecho de los tres tomos de Forum, de hecho si se llegara a publicar algún día en OG, sería el primer tochazo que no compraría :)
-
Para mi el Spiderman de Ditko, siempre sera el definitivo, muy por encima de toda la etapa de Romita..ahora corredme a gorrazos :sospecha:
-
Los dos primeros tomos tienen varios números con una reproducción bastante pobre, pero el tercero es muy, muy mejorable, ya que muchos de los números incluídos no vienen de los MMW, llevan color de puntitos, etc...
Clemente comentó que existía una remasterización posterior que era una maravilla. Le tengo unas ganas...
Saludos.
PD: sí, te corro a gorrazos.
-
Muy grande esa etapa. Y encima después se mantuvo o lo superó. Esos primeros años son oro puro.
-
Ahora sólo falta que se reediten reproducidos en condiciones. :bouncy:
La edicion Forum esta que tengo yo no esta nada mal la verdad. Es comodo de leer.
¿Grapas? Yo creía que lo tenía en tomo. Aunque creo que en los tomos también viene explicado. :lol:
En tomo dice el otro, anda, anda.
Tardare un poco en leer las historias jamas contadas, pero bueno, ahi esta la cosa, a la espera.
-
Buenas :hola:,
Nunca jamás me desharé de los tres tomos Fórum con la etapa de Stan Lee/Steve Ditko pero me apuntaría a una hipotética reedición en Omnigold. No está de más recordar que me parece que la edición de Spider-Man en Omnigold va lentísima, habiendo como hay tantísimo material disponible, siendo el personaje estrella de la editorial y habiendo disfrutado (es un decir) de una película en su 50 aniversario.
"Las historias jamás contadas de Spider-Man" me las leí justo después de la etapa de Ditko en mi relectura arácnida. Tengo los seis tomos y bastantes grapas. Creo que en ambas ediciones se ubican las historias. Y leídas en su momento, en los 90', me parecieron una maravilla, en comparación con lo que se venía haciendo en el resto de series arácnidas.
Interesante lo que comentáis de que las otras series Marvel tardaron más en arrancar... bueno si salen Fantastic Four y Dr. Strange de los primeros años en OG me los pillaría igual. Con Los Vengadores más bien creo que no.
saludos :hola:
-
Ya te pasaré la guia de lectura que tengo.
En las propias grapas explican dónde va cada número.
No siempre puedes ser el héroe.
¿Grapas? Yo creía que lo tenía en tomo. Aunque creo que en los tomos también viene explicado. :lol:
en realidad grapas y tomos de tapa dura (se reeditó más tarde)
y creo que si, que la guía de lectura está en ambos formatos (pero en los tomos viene más a modo de "esquema") y en las grapas creo que se decía en cada número, no recuerdo el esquema global, aunque igual se publicó tb en uno de los últimos números
-
Buenas :hola:,
Nunca jamás me desharé de los tres tomos Fórum con la etapa de Stan Lee/Steve Ditko pero me apuntaría a una hipotética reedición en Omnigold. No está de más recordar que me parece que la edición de Spider-Man en Omnigold va lentísima, habiendo como hay tantísimo material disponible, siendo el personaje estrella de la editorial y habiendo disfrutado (es un decir) de una película en su 50 aniversario.
"Las historias jamás contadas de Spider-Man" me las leí justo después de la etapa de Ditko en mi relectura arácnida. Tengo los seis tomos y bastantes grapas. Creo que en ambas ediciones se ubican las historias. Y leídas en su momento, en los 90', me parecieron una maravilla, en comparación con lo que se venía haciendo en el resto de series arácnidas.
Interesante lo que comentáis de que las otras series Marvel tardaron más en arrancar... bueno si salen Fantastic Four y Dr. Strange de los primeros años en OG me los pillaría igual. Con Los Vengadores más bien creo que no.
saludos :hola:
La historia jamas contada es la serie de Busiek, verdad?, ahora recuerdo que lo tengo en algún rincón recóndito de mis estanterías :sospecha:
-
De las historias jamás contadas tengo de un viejo regalo los tomos 3 y 4, a ver si se animan algún año de estos y se reedita en CES, tipo lo que harán con los Años perdidos de la Patru.
-
Buenas :hola:,
Nunca jamás me desharé de los tres tomos Fórum con la etapa de Stan Lee/Steve Ditko pero me apuntaría a una hipotética reedición en Omnigold. No está de más recordar que me parece que la edición de Spider-Man en Omnigold va lentísima, habiendo como hay tantísimo material disponible, siendo el personaje estrella de la editorial y habiendo disfrutado (es un decir) de una película en su 50 aniversario.
"Las historias jamás contadas de Spider-Man" me las leí justo después de la etapa de Ditko en mi relectura arácnida. Tengo los seis tomos y bastantes grapas. Creo que en ambas ediciones se ubican las historias. Y leídas en su momento, en los 90', me parecieron una maravilla, en comparación con lo que se venía haciendo en el resto de series arácnidas.
Interesante lo que comentáis de que las otras series Marvel tardaron más en arrancar... bueno si salen Fantastic Four y Dr. Strange de los primeros años en OG me los pillaría igual. Con Los Vengadores más bien creo que no.
saludos :hola:
La historia jamas contada es la serie de Busiek, verdad?, ahora recuerdo que lo tengo en algún rincón recóndito de mis estanterías :sospecha:
Pues échale un ojo. A mí gustó ese estilo de intentar narrar como en los primeros números de la colección.
De las historias jamás contadas tengo de un viejo regalo los tomos 3 y 4, a ver si se animan algún año de estos y se reedita en CES, tipo lo que harán con los Años perdidos de la Patru.
Los tomos de Planeta están tirados de precio en el mercado de segunda mano. Se pueden encontrar ofertas por 30 euros los 6 tomos por si alguién le interesa.
-
Clemente comentó que existía una remasterización posterior que era una maravilla. Le tengo unas ganas...
¡No eres el único! :babas:
-
Pues no se si la reproducción sera excelsa pero yo me siento muy satisfecho de los tres tomos de Forum, de hecho si se llegara a publicar algún día en OG, sería el primer tochazo que no compraría :)
Hombre, Ignacio tiene razón con lo de la reprodución, los puntitos, etc. Pero yo creo que eso ya va según el grado de sibaritismo de cada uno (dicho sin ningún sentido peyorativo). Yo creo que la gran mayoría nos vamos a apañar perfectamente con la edición de Forum, que a pesar de no llegar a la excelencia está más que apañada.
Para mi el Spiderman de Ditko, siempre sera el definitivo, muy por encima de toda la etapa de Romita..ahora corredme a gorrazos :sospecha:
sí, te corro a gorrazos.
Se podría discrepar, porque es cierto que Spiderman, a diferencia del resto de series, ya arranca como un bólido desde el minuto cero, pero yo también creo que el Spiderman definitivo es el de Romita, básicamente porque es en esa etapa cuando más impresión tengo de que la serie ya no es exactamente de Spiderman, sino de Peter Parker que además es Spiderman. Y es que el rollo culebronesco que tanto gustaba a Stan Lee aquí llega a sus picos más altos. Y, de paso, ahí andamos los lectores empatizando con Peter y fantaseando con la idea de que la araña nos hubiese picado a nosotros.
:)
-
Por si alguien tiene interés, en la página de Facebook de Panini vamos a sortear un omnigold (a elegir por el ganador) + 2 títulos que elegirá la editorial.
-
Interesa, interesa... :mola:
-
:babas: :leche: :adoracion:
-
A ver si hay suerte...
-
Pues sí, los BoME del Spiderman de Ditko son mejorables, la verdad, así que espero que esa remasterización caiga dentro de unos añitos.
La verdad es que hay defectos en esos tomos (creo que también en los de Fórum) bastante inexplicables, como por ejemplo el color de puntitos de unos cuantos números o el tipo de letra que es francamente difícil de entender. Ahora mismo fallos como estos serían impensables en Panini.
-
De las historias jamás contadas tengo de un viejo regalo los tomos 3 y 4, a ver si se animan algún año de estos y se reedita en CES, tipo lo que harán con los Años perdidos de la Patru.
Creo que era una de las colecciones que se había pensado para inaugurar la línea, pero no había materiales digitables disponibles. :(
-
Una cosa, ¿los tomos de Panini de esa época (los BoME, creo) cubren lo mismo que esos tomos de Forum, esto es, enlazan con el primer OG?
-
Una cosa, ¿los tomos de Panini de esa época (los BoME, creo) cubren lo mismo que esos tomos de Forum, esto es, enlazan con el primer OG?
Si, llevan exactamente lo mismo, la etapa de Lee y Ditko completa.
-
No he tenido en las manos los BoME, pero creo que son inferiores a los de Forum según tengo leído.
-
Una cosa, ¿los tomos de Panini de esa época (los BoME, creo) cubren lo mismo que esos tomos de Forum, esto es, enlazan con el primer OG?
Si, llevan exactamente lo mismo, la etapa de Lee y Ditko completa.
¡Gracias!
-
No he tenido en las manos los BoME, pero creo que son inferiores a los de Forum según tengo leído.
Inferiores no sé, pero un rato más caros sí que eran. :shocked2:
-
No he tenido en las manos los BoME, pero creo que son inferiores a los de Forum según tengo leído.
Inferiores no sé, pero un rato más caros sí que eran. :shocked2:
Bueno, con el pack eran aceptables de precio, pero el precio individual con el que salieron creo que eran 32 euros. :chalao:
-
Pues sí, los BoME del Spiderman de Ditko son mejorables, la verdad, así que espero que esa remasterización caiga dentro de unos añitos.
La verdad es que hay defectos en esos tomos (creo que también en los de Fórum) bastante inexplicables, como por ejemplo el color de puntitos de unos cuantos números o el tipo de letra que es francamente difícil de entender. Ahora mismo fallos como estos serían impensables en Panini.
No es difícil de entender. En aquel momento, simplemente, no había materiales mejores.
-
Una cosa, ¿los tomos de Panini de esa época (los BoME, creo) cubren lo mismo que esos tomos de Forum, esto es, enlazan con el primer OG?
Si, llevan exactamente lo mismo, la etapa de Lee y Ditko completa.
Voy a ser un poco puntilloso, pero aunque ambas ediciones incluían la etapa de Lee/Ditko completas, no incluían el mismo material.
La respuesta, como suele ser habitual, está en las fichas de esta web. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/spditkof_v1.html
http://www.universomarvel.com/fichas/bomespditkop_v1.html
-
Tambien se diferenciaban, y MUCHO, en el precio. Vaya sablada los BoME, comparada con la edición forum :sudando:
-
Voy a ser un poco puntilloso, pero aunque ambas ediciones incluían la etapa de Lee/Ditko completas, no incluían el mismo material.
La respuesta, como suele ser habitual, está en las fichas de esta web. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/spditkof_v1.html
http://www.universomarvel.com/fichas/bomespditkop_v1.html
WTF?? Si los índices de las historias son idénticos...
-
Voy a ser un poco puntilloso, pero aunque ambas ediciones incluían la etapa de Lee/Ditko completas, no incluían el mismo material.
La respuesta, como suele ser habitual, está en las fichas de esta web. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/spditkof_v1.html
http://www.universomarvel.com/fichas/bomespditkop_v1.html
WTF?? Si los índices de las historias son idénticos...
No sólo eso, sino que en las fichas de los BOMES dice esto en cada una:
"Este tomo es una reedición del Spiderman: Stan Lee y Steve Ditko vol.1 #X, publicado por Forum."
:borracho:
-
Es cierto, tenéis razón. :thumbup:
No se porque, recordaba que se habían sustituido u omitido, el material de Strange Tales. :wall:
En fin, no he dicho nada, me he equivocado. :oops:
Las dos ediciones contienen el mismo material. :thumbup:
-
Ya decía yo, me habías hecho dudar :thumbup:
-
Y yo, como soy un liante, ahora os digo que mirando las fichas, cambian los artículos de una edición a otra.
Hala.
:lol:
-
Es cierto, tenéis razón. :thumbup:
No se porque, recordaba que se habían sustituido u omitido, el material de Strange Tales. :wall:
En fin, no he dicho nada, me he equivocado. :oops:
Las dos ediciones contienen el mismo material. :thumbup:
http://www.youtube.com/watch?v=ag_1DuH3PU0
-
Es cierto, tenéis razón. :thumbup:
No se porque, recordaba que se habían sustituido u omitido, el material de Strange Tales. :wall:
En fin, no he dicho nada, me he equivocado. :oops:
Las dos ediciones contienen el mismo material. :thumbup:
Oye! Buen método para conseguir que la gente visite las fichas! :lol:
-
Pues sí, los BoME del Spiderman de Ditko son mejorables, la verdad, así que espero que esa remasterización caiga dentro de unos añitos.
La verdad es que hay defectos en esos tomos (creo que también en los de Fórum) bastante inexplicables, como por ejemplo el color de puntitos de unos cuantos números o el tipo de letra que es francamente difícil de entender. Ahora mismo fallos como estos serían impensables en Panini.
No es difícil de entender. En aquel momento, simplemente, no había materiales mejores.
Hombre, estaban los MMW.
Ya me imagino que por alguna razón Panini no disponía de los materiales correspondientes a los MMW, pero no se entiende por qué no se disponía de ellos si hacía ya tiempo que habían sido editados en USA.
-
Pues a pesar de que el Spider-Man de Ditko está genial, a mí me sigue gustando más la etapa inicial de Fantastic Four. Eso de inventarse conceptos cojonudos en cada número, a pesar de no haber alcanzado la serie la madurez gráfica, me encanta.
Por otro lado, en mi opinión la etapa de Ditko sufre hacia el final un pequeño bajón (con números que a mí me parecen algo más flojos, como el del Hombre Meteoro, el Chico llamado Joe, el Gato ladrón...), aunque alternado también con historias geniales como la del Planeador Maestro. Sin embargo, los Fantastic Four van cada vez a más, sin que ninguna historia del inicial Spider-Man haya podido emocionarme tanto como la "Batalla en el Edificio Baxter", por ejemplo.
Otras etapas iniciales estupendas (e infravaloradas) son los X-Men de Kirby y el Dr. Strange de Ditko.
-
Es cierto, tenéis razón. :thumbup:
No se porque, recordaba que se habían sustituido u omitido, el material de Strange Tales. :wall:
En fin, no he dicho nada, me he equivocado. :oops:
Las dos ediciones contienen el mismo material. :thumbup:
Oye! Buen método para conseguir que la gente visite las fichas! :lol:
Eso y enlazar más, las de esta web, que las de Panini. :P
-
Pues sí, los BoME del Spiderman de Ditko son mejorables, la verdad, así que espero que esa remasterización caiga dentro de unos añitos.
La verdad es que hay defectos en esos tomos (creo que también en los de Fórum) bastante inexplicables, como por ejemplo el color de puntitos de unos cuantos números o el tipo de letra que es francamente difícil de entender. Ahora mismo fallos como estos serían impensables en Panini.
No es difícil de entender. En aquel momento, simplemente, no había materiales mejores.
Hombre, estaban los MMW.
Ya me imagino que por alguna razón Panini no disponía de los materiales correspondientes a los MMW, pero no se entiende por qué no se disponía de ellos si hacía ya tiempo que habían sido editados en USA.
Me refería a los tomos de Fórum, cuando se editaron los números posteriores al Planeador Maestro no habían salido en MMW.
Los BoM utilizaron los mismos fotolitos que los tomos de Fórum.
Saludos.
-
Los mismos fotolitos que los de Fórum pero mucho más caros y en una edición horrorosa :P.
¿Creéis que se recuperará la etapa de Lee/Ditko en Omnigold? ¿Cuál sería el momento adecuado para ello? ¿En paralelo con el Spider-Man de Romita/Lee? ¿Tras recuperar la etapa de Gerry Conway/Ross Andru?...
saludos :hola:
-
Si los omnigold funcionan bien, no tengo la menor duda de que la etapa de Ditko saldrá en ese formato.
-
Si los omnigold funcionan bien, no tengo la menor duda de que la etapa de Ditko saldrá en ese formato.
Ya...pero la gran pregunta seria en que momento..
-
¿Cual creéis que debería ser la siguiente colección en salir en formato omnigold? Me refiero a colecciones que no hayan sido anunciadas siquiera en dicho formato, por lo que Thor no se puede incluir. Valen tanto series largas como las que den para un único tomo. Y no, no lo pregunto para Panini, sino por conocer vuestra opinión. :)
-
¿Cual creéis que debería ser la siguiente colección en salir en formato omnigold? Me refiero a colecciones que no hayan sido anunciadas siquiera en dicho formato, por lo que Thor no se puede incluir. Valen tanto series largas como las que den para un único tomo. Y no, no lo pregunto para Panini, sino por conocer vuestra opinión. :)
Apostaria por el material clasico de Hulk...ya toca eh?
-
¿Cual creéis que debería ser la siguiente colección en salir en formato omnigold? Me refiero a colecciones que no hayan sido anunciadas siquiera en dicho formato, por lo que Thor no se puede incluir. Valen tanto series largas como las que den para un único tomo. Y no, no lo pregunto para Panini, sino por conocer vuestra opinión. :)
Personalmente me encantaría la Patrulla X original :) Pero no tengo ni idea de su "comercialidad"...
-
Yo también compraría la Patrulla Original. De hecho como me he centrado en ellos no creo que comprara ningún otro Omnigold que no fuese ese o el que ya sigo (el de la Patru de Claremont). A no ser que mis condiciones económicas cambiarán muy mucho.
-
¿Cual creéis que debería ser la siguiente colección en salir en formato omnigold? Me refiero a colecciones que no hayan sido anunciadas siquiera en dicho formato, por lo que Thor no se puede incluir. Valen tanto series largas como las que den para un único tomo. Y no, no lo pregunto para Panini, sino por conocer vuestra opinión. :)
como series de marvel olvidadas en general, pero con calidad, cosas como el vol 1 de caballero luna, de moench y scienkewizk o el ka-zar de bruce jones
para series de marvel ya conocidas, dr extraño o hulk
y en MG (no lo preguntas, pero añado) iría abriendo series nuevas, como Luke Cage o Motorista Fantasma
-
A mí me gustaría algo que no fuese del estilo que hay ahora de colecciones de los que van salir varios tomos siguiendo la colección. Para entendernos, algo del estilo del tomo de Estela Plateada (que pena no sacar Warlock en este formato).
-
Si los omnigold funcionan bien, no tengo la menor duda de que la etapa de Ditko saldrá en ese formato.
¿Si los omnigold funcionan bien? Anda que ya te vale :lol:
Creo que todas las señales apuntan a que los omnigold funcionan bien. Incluso muy bien. No mientes la bicha, que nos metes el miedo en el cuerpo :P
Sobre el Spiderman de Ditko, yo tampoco tengo dudas de que saldrá. La cuestión es que es muy difícil adivinar cuál es el momento propicio: me da que de momento vamos a tener una doble ración anual de Spiderman (por un lado la etapa de Romita en OG y por otro la recuperación ochentera en MH). Y hay que seguir dando tiempo para que se enfríen los Bomes, que fueron saldados hace poquito y es de suponer que mucha gente aprovechó la ocasión; vamos, que a corto plazo no lo veo.
¿Cual creéis que debería ser la siguiente colección en salir en formato omnigold? Me refiero a colecciones que no hayan sido anunciadas siquiera en dicho formato, por lo que Thor no se puede incluir. Valen tanto series largas como las que den para un único tomo. Y no, no lo pregunto para Panini, sino por conocer vuestra opinión. :)
Personalmente, me encantaría un tomo con el Doctor Extraño sesentero. Y a medio plazo no descartaría a Nick Furia o Puño de Hierro. Pero en cuanto a colecciones más largas, la opción de reeditar La Patrulla-X original en años alternos aprovechando los parones de los Omnigolds de la etapa Claremont está ahí, daría un respiro para poder acumular materiales y la etapa se podría ver reforzada según lo que haga Bendis en la franquicia.
Luego hay otras cosas como Iron Man (en el caso de que funcione muy bien lo de Michelinie/Layton/Romita Jr que va a salir en Marvel Gold), Hulk o Daredevil que podrían tener su hueco, aunque personalmente yo tendría mucho miedo a la hora de publicarlo.
Y ya en el país de las piruletas se podría recuperar La Tumba de Drácula en Omnigolds, aprovechando las sinergias con la futura aparición del personaje en ¿el próximo? Omnigold de La Imposible Patrulla-X. Si, si, lo sé.
-
Me gustaría que se editara Dr. Strange de Stan Lee y Steve Ditko, aunque desconozco si la etapa encajaría en las 500-600 páginas que ofrece un tomo Omnigold.
saludos :hola:
PD: Tambíén me apuntaría a "La tumba de Drácula" que comenta David.
-
Por cierto, no lo dije porque entiendo que son colecciones abiertas, pero me gustaría los omnis de los primeros números de X-Men y Vengadores hasta enlazar con los que hay.
-
Pues sí, los BoME del Spiderman de Ditko son mejorables, la verdad, así que espero que esa remasterización caiga dentro de unos añitos.
La verdad es que hay defectos en esos tomos (creo que también en los de Fórum) bastante inexplicables, como por ejemplo el color de puntitos de unos cuantos números o el tipo de letra que es francamente difícil de entender. Ahora mismo fallos como estos serían impensables en Panini.
No es difícil de entender. En aquel momento, simplemente, no había materiales mejores.
Hombre, estaban los MMW.
Ya me imagino que por alguna razón Panini no disponía de los materiales correspondientes a los MMW, pero no se entiende por qué no se disponía de ellos si hacía ya tiempo que habían sido editados en USA.
Me refería a los tomos de Fórum, cuando se editaron los números posteriores al Planeador Maestro no habían salido en MMW.
Los BoM utilizaron los mismos fotolitos que los tomos de Fórum.
Saludos.
Me temo que no es correcto.
El cuarto MMW de Spiderman salió en 1991.
Aquí lo tienes, es el tomo número 16.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Masterworks
-
Yo recuerdo haber leído que hubo problemas con los materiales y que se hizo un trabajo bastante digno. Pero no recuerdo dónde lo leí.
-
Yo recuerdo haber leído que hubo problemas con los materiales y que se hizo un trabajo bastante digno. Pero no recuerdo dónde lo leí.
Lo mismo tengo entendido yo.
-
¿Cual creéis que debería ser la siguiente colección en salir en formato omnigold? Me refiero a colecciones que no hayan sido anunciadas siquiera en dicho formato, por lo que Thor no se puede incluir. Valen tanto series largas como las que den para un único tomo. Y no, no lo pregunto para Panini, sino por conocer vuestra opinión. :)
¡Pregunta trampa! ¿Nuestra opinión en función de lo que es publicable en Omnigold según Panini o más bien nuestros sueños más húmedos? :smilegrin: Si es por lo primero, no veo muchos más personajes 'cinematográficos' con suficiente tirón para un Omni: ni Iron Man, ni Hulk, ¿quizás Daredevil?... ¡Complicado! Yo compraría un tomaco de Hulk. Si lo que queréis son simples opiniones (y ahí van mis gustos), creo que el Caballero Luna de Moench/Sienkiewicz merece ya un integral como Dios manda; Power Man/Iron Fist, o el tomo que vería más factible (y deseado también) en un futuro a medio plazo: el Dr. Extraño de Lee/Dikto (un poco al estilo del tomo de Estela Plateada por su valor artístico/histórico).
Y como imposible por los motivos que todos conocemos, ROM. Qué pena no poder disponer de esta colección ni en una edición americana actualizada y remasterizada. Forum marcó mucho, pero Surco no veas...
:hola:
-
Yo también apuesto por el Dr. Extraño de Lee y Ditko.
-
Colecciones que no hayan salido en OG. Pues si por mi fuera ya estarían anunciadas el Dr Extraño de Ditko y el Daredevil de Miller completo (incluyendo Born Again, por qué no).
Y aprovecho para recordar que muchos esperamos que la Patrulla-X pre-Claremont entre ya en los anuncios.
-
El Daredevil de Miller no puede aparecer en OG.
Y el Caballero Luna de Moench y Sienkiewicz tampoco, dicho sea de paso.
Saludos.
-
El Daredevil de Miller no puede aparecer en OG.
¿Por qué?
-
Daredevil, Extraño, Iron Man, Furia, Tumba de Drácula,Rawhide Kid,Inhumanos,Human Torch,Strange Tales,Tales to Ashtonish,.....
Buff,hay tantísimo por editar, que la lista sería interminable.
Por cierto, feliz año a todos
-
El Daredevil de Miller no puede aparecer en OG.
¿Por qué?
En primer lugar, porque es material ochentero, y ya aclaró Clemente que, Popurrís claremontnianos aparte, en los OG sólo se publicarán tebeos de la Marvel clásica.
Y en segundo lugar, porque el recoloreado de dicho tebeo no es apto con el papel de los OG. Cuando se reedite (que me extrañaría que fuera pronto, ya que las edición de los BoM es estupenda y bastante reciente) supongo que será en formato Marvel Héroes.
Saludos.
-
Ignacio, como favor personal, ¿podrías empezar a llamar a los Omnigold de La Patrulla-X OmniMix en vez de popurrís? :oops:
Ha quedado muy de 2012 :lol:
Omnimix, Omnigold rebujito, surtido patrulloso...no sé, algo nuevo que mantenga el gancho. :P
:birra: :birra:
Coincido en que DD va para MH de cabeza. :thumbup: Aunque a mí me hubiera encantado en OG también, y hace 3 o 4 meses, ese hubiera sido su formato.
-
Coincido con muchos por aquí: Dr Extraño y Drácula.
Y luego lo demás.
-
¿Cual creéis que debería ser la siguiente colección en salir en formato omnigold? Me refiero a colecciones que no hayan sido anunciadas siquiera en dicho formato, por lo que Thor no se puede incluir. Valen tanto series largas como las que den para un único tomo. Y no, no lo pregunto para Panini, sino por conocer vuestra opinión. :)
Pues a mí me gustaría mucho ver en OG series como Doctor Extraño, Motorista Fantasma, Luke Cage + Heroes de Alquiler, Drácula, un tomito con los Campeones, los Tales to Astonish o los Tales of Suspense pero los veo muy chungos :no:
-
Después de lo del Dinosaurio Diabólico creo que ya no hay nada imposible.
-
Ya somos cinco los que hemos dicho lo de Drácula. Si esto fuese el añorado bot de Planeta, habriamos conseguido su publicación. Y eso que falta Xavier, cuyo voto vale por tres en estos casos.
Lo que no sé es si esa colección se puede considerar tan, tan marvelita como para encajar en la línea Omnigold.
Pero está digitalizada, el formato le iría bien y va sobrada de calidad.
-
Yo quiero un bonito OG con la etapa de Lee y Ditko en Dr. Extraño... pero me da que éste sólo saldría, dado el caso, a rebufo del Spiderman de los mismos autores.
Así queeee... diría que lo próximo podría ser un OG de la Patrulla original. No veo por ahora en este formato ni a Daredevil, ni a Hulk, ni a Iron Man... venga va, me pronuncio: ¡¡OG Los Eternos de Kirby!!
-
¡¡OG Los Eternos de Kirby!!
Ostras, se me había olvidado :torta:
Y dentro de nada los veremos en los Marvel Gold de Thor de Roy Thomas... puede ser, puede ser.
-
Lo que no entiendo es por que no se ha aproivechado el paron Claremontiano para empezar a publicar numeros patrullosos primigenios...
-
Supongo que para dar cabida a otras series. Que aunque aquí estemos considerando La patrulla -X primigenia como otra colección no nos engañemos y pensemos que esta en el mismo vol usa que la patrulla-X de Claremont.
-
La Tumba de Drácula,West Coast Avengers para OG o MG y para Marvel Heroes Power Pack.
-
Es mi turno respecto a la pregunta sobre los OG. :smilegrin:
Yo tengo un nombre como alta prioridad para empezar en el formato: HULK.
Un OG, por ejemplo, con la etapa Tales to Astonish, y ya puedo morir tranquilo. ;) Pero me da igual la etapa mientras de una vez por todas se edite algo de los 60-70 del gigante verde. Porque de Namor casi que ni hablo porque lo veo muy muy complicado. ;)
Yo de momento creo que Panini va a seguir con las colecciones más grandes y clásicas para nutrir este formato, que además comprende los personajes más populares. Sin duda Hulk y Iron Man por popularidad son los claros candidatos. Quizás sus etapas vendan menos pero yo creo que seguirían vendiendo bien por ser quienes son. Y Daredevil sería el siguiente en discordia, más que nada porque actualmente su popularidad ha disminuido más que nada porque no disfruta del factor cinematográfico con los otros dos.
También es cierto que ahí está la Patrulla-X original, que también entraría como firme candidato, aunque ya no sé si contaría como "nuevo personaje a editar en OG". Para el 2015, que es el año en que habrá hueco para nuevo personaje en OG es posible que se decidan por la Patrulla original pero como la mayor parte ya se ha editado en tomos a color (MMW y CMH) pues tengo dudas.
Algunos pedís el Dr. Extraño de Lee-Ditko pero esa etapa son tan sólo unos 300 números por lo que se queda corta. Las soluciones serían o bien un OG añadiendo los números posteriores a esa etapa, que a mí me parecería muy bien, o bien un MH que la recoja sin añadidos.
Respecto a cosas como Eternos, Puño de Hierro, Inhumanos, Guardianes de la Galaxia... creo que en Panini los ven más para MH ahora mismo, aunque a mí me valdrían igualmente para OG, claro.
Luego el Caballero Luna me parece que es demasiado ochentero como para meterlo en OG, pero en MH lo veo, incluyendo los complementos en Rampaging Hulk, sobretodo que no falten.
Respecto a la Tumba de Drácula, doy mi voto para que se publique en el formato que sea, me da igual, pero que se publique en color de una vez. Otra cosa es las posibilidades que tenga ya que su edición en b/n es muy reciente. En OG no me parecería mal, la verdad, creo que encajaría muy bien, pero también lo veo más para MH ahora mismo. Sea como fuere creo que esperarán a la ocasión propicia que, tratándose de un personaje tan popular como Drácula, puede llegar cuando menos te lo esperes.
-
Yo tengo un nombre como alta prioridad para empezar en el formato: HULK.
Me apunto a ese OG...Hulk ya!!! :adoracion: :adoracion:
Porque de Namor casi que ni hablo porque lo veo muy muy complicado
Se tendrían que alinear muchos planetas para que panini publicase la serie de Namor ::)
Yo de momento creo que Panini va a seguir con las colecciones más grandes y clásicas para nutrir este formato, que además comprende los personajes más populares. Sin duda Hulk y Iron Man por popularidad son los claros candidatos. Quizás sus etapas vendan menos pero yo creo que seguirían vendiendo bien por ser quienes son. Y Daredevil sería el siguiente en discordia, más que nada porque actualmente su popularidad ha disminuido más que nada porque no disfruta del factor cinematográfico con los otros dos
Le veo mas posibilidades al latas y a Hulk que a DD clasico ( lo siento Junk), pero espero etapas posteriores en MH
Algunos pedís el Dr. Extraño de Lee-Ditko pero esa etapa son tan sólo unos 300 números por lo que se queda corta. Las soluciones serían o bien un OG añadiendo los números posteriores a esa etapa, que a mí me parecería muy bien, o bien un MH que la recoja sin añadidos.
Depende como lo quiera plantear la editorial, si sus intenciones son continuar con la serie , creo que saldrá en OG..cumple perfectamente con lo expuesto por la editorial..material de los 60, que este digitalizado, etc, etc :sospecha:
Respecto a la Tumba de Drácula, doy mi voto para que se publique en el formato que sea
No lo veo, un personaje tan altamente impopular, en un formato tan costoso como el OG, veo etapas mas cortas en MH... ::)
-
Yo tengo un nombre como alta prioridad para empezar en el formato: HULK.
Me apunto a ese OG...Hulk ya!!! :adoracion: :adoracion:
Habrá que hacer campaña en un tiempo para que por fin tengamos ese glorioso OG. :adoracion: Para 2015 que tenemos peli de Vengadores sería lo ideal.
Porque de Namor casi que ni hablo porque lo veo muy muy complicado
Se tendrían que alinear muchos planetas para que panini publicase la serie de Namor ::)
Lo único que me da esperanzas de ver publicado algo de Namor clásico es la ley dinosaurio diabólico. Aunque no necesariamente un OG, más bien algo en MH.
Algunos pedís el Dr. Extraño de Lee-Ditko pero esa etapa son tan sólo unos 300 números por lo que se queda corta. Las soluciones serían o bien un OG añadiendo los números posteriores a esa etapa, que a mí me parecería muy bien, o bien un MH que la recoja sin añadidos.
Depende como lo quiera plantear la editorial, si sus intenciones son continuar con la serie , creo que saldrá en OG..cumple perfectamente con lo expuesto por la editorial..material de los 60, que este digitalizado, etc, etc :sospecha:
El problema que le veo es que recientemente ha salido un CMH con buena parte de la etapa y tendrá que pasar más tiempo hasta ver publicada la etapa entera.
Respecto a la Tumba de Drácula, doy mi voto para que se publique en el formato que sea
No lo veo, un personaje tan altamente impopular, en un formato tan costoso como el OG, veo etapas mas cortas en MH... ::)
Si se publica La Tumba de Drácula será con la intención de publicar toda la serie. Creo que la serie es un bloque y no veo la posiblidad de editar sólo una parte.
Pero habrá que buscar el momento propicio que estoy seguro que llegará. Es sin duda una de las obras maestras de Marvel y tarde o temprano tiene que ser editada por entero y en color.
-
Habrá que hacer campaña en un tiempo para que por fin tengamos ese glorioso OG. Para 2015 que tenemos peli de Vengadores sería lo ideal
.
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
El problema que le veo es que recientemente ha salido un CMH con buena parte de la etapa y tendrá que pasar más tiempo hasta ver publicada la etapa entera.
También salio un Manolito con la saga de Fenix, y acabo con sus huesos en un OG...así que.. ::) ::)
-
El problema que le veo es que recientemente ha salido un CMH con buena parte de la etapa y tendrá que pasar más tiempo hasta ver publicada la etapa entera.
También salio un Manolito con la saga de Fenix, y acabo con sus huesos en un OG...así que.. ::) ::)
Hombre, sí, pero no compares la viabilidad económica de una y otra etapa o de la Patrulla-X con el Dr. Extraño.
Pero nunca se sabe. Ojalá, oye. :)
-
Yo doy mi voto para editar en OmniGold al Dr. Extraño, La Tumba de Drácula, pero sobretodo a Hulk. Me parece que el Hulk clásico, en particular los episodios aparecidos en Tales to Astonish son una pequeña maravilla.
En particular me encantó la Saga de los Humanoides rosados del Líder, que ya conocía a grosso modo del show de dibujos animados "The Marvel Super Heroes" de los 60. Si recordáis, básicamente la serie eran sucesiones de viñetas con una mínima animación, pero en muchos casos adaptaron historias míticas de los cómics de entonces:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Marvel_Super_Heroes (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Marvel_Super_Heroes)
Eso sí, las canciones que servían de introducción a cada personaje eran... inclasificables (por decir algo).
-
Yo doy mi voto para editar en OmniGold al Dr. Extraño, La Tumba de Drácula, pero sobretodo a Hulk. Me parece que el Hulk clásico, en particular los episodios aparecidos en Tales to Astonish son una pequeña maravilla.
En particular me encantó la Saga de los Humanoides rosados del Líder, que ya conocía a grosso modo del show de dibujos animados "The Marvel Super Heroes" de los 60. Si recordáis, básicamente la serie eran sucesiones de viñetas con una mínima animación, pero en muchos casos adaptaron historias míticas de los cómics de entonces:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Marvel_Super_Heroes (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Marvel_Super_Heroes)
Eso sí, las canciones que servían de introducción a cada personaje eran... inclasificables (por decir algo).
Esa es la primera aparición del líder, ni más ni menos. También están ahí las primeras apariciones de la Abominación o del Alto Evolucionario y sus nuevos hombres en una saga para mí memorable, lo mismo que la saga en Asgard que empieza al final de la colección y termina en el primer número del título propio de Hulk.
Yo también adoro esa etapa de Hulk en Tales to Astonish.
-
Algunos pedís el Dr. Extraño de Lee-Ditko pero esa etapa son tan sólo unos 300 números por lo que se queda corta.
Sí, seguro que con 300 números no da para un Omnigold :lol:
-
Sí señores, mi voto para futuros OG:
- Tumba de Drácula
- Los Eternos de Kirby
- Pantera Negra de Kirby
- Doctor Extraño de Ditko
- Daredevil de Romita,Colan y compañía
Y para Marvel Héroes:
- Namor de John Byrne
:birra:
-
Y para Marvel Héroes:
- Namor de John Byrne
:babas: :babas:
¡Y su Hulka, y su Hulka! ¡¡Y sus Wackos!! Goblingkiiiiing :lol:
-
Algunos pedís el Dr. Extraño de Lee-Ditko pero esa etapa son tan sólo unos 300 números por lo que se queda corta.
Sí, seguro que con 300 números no da para un Omnigold :lol:
:lol: :lol:
300 páginas, of course. ;)
-
Respecto a la Tumba de Drácula, doy mi voto para que se publique en el formato que sea
No lo veo, un personaje tan altamente impopular, en un formato tan costoso como el OG, veo etapas mas cortas en MH... ::)
Dime que no has escrito que Drácula es un personaje "altamente impopular", porfa.
-
Respecto a la Tumba de Drácula, doy mi voto para que se publique en el formato que sea
No lo veo, un personaje tan altamente impopular, en un formato tan costoso como el OG, veo etapas mas cortas en MH... ::)
Dime que no has escrito que Drácula es un personaje "altamente impopular", porfa.
Es una contradicción verdad? ::)
Los magazines de terror de los años 70, los magazines de terror de los años 70...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mataría por ellos...mataría por ellos...mataría por ellos... :shocked2:
-
Y para Marvel Héroes:
- Namor de John Byrne
:babas: :babas:
¡Y su Hulka, y su Hulka! ¡¡Y sus Wackos!! Goblingkiiiiing :lol:
Lástima que el Namor de Byrne acabase tan mal, pero desde luego merece una recuperación.Aquellos tomos había que leerlos con pinzas y no es una exageración.
Aunque los Costa Oeste me gustarían que se publicaran, sobre todo la serie al completo si fuera posible, me encantaría ver su Hulka, creo que es un comic muy interesante y que ya en su día, Alejandro Viturtia quería publicar, pero no había materiales.
Como parece que últimamente se ha perdido el miedo a la digitalización, me encantaría que se recuperara esta serie, igual que el Caballero Luna de Moench y Sienki, porque su BM fue todo un horror.
-
Oye, pues a mí me encantaría ver reeditada la Hulka de Byrne. Tiene dos etapas, una primera genial pero muy corta (unos nueve números si no recuerdo mal) y una posterior con una quincena algo más flojos.
Sin embargo, la serie en mi opinión tenía un problema: buena parte del humor se basaba en apariciones de los villanos más estrafalarios de la editorial (El Zancudo, Los Hombres Cabeza, Doctor Bong, Xemnu el Titán, Makhizmo, etc...), por lo que me imagino que alguien que no conozca de nada a esos personajes no disfrutará de sus chistes con la misma intensidad.
Es una serie para marvelitas "duros", me parece a mí.. Como si quisieras ver "The Big Bang Theory" sin saber absolutamente nada de videojuegos, juegos de rol, comics, etc.: a lo mejor te ríes, pero te pierdes muchas referencias y chistes encubiertos.
-
Yo si hay que elegir un material para un OG de Hulk empezaría por los últimos TTA y empalmaría con los primeros números de Hulk. Todos esos números con Asgard, Silver Surfer, etc... Con guiones de Stan Lee, Gary Fiedrich y dibujados por Marie Severin y Herb Trimpe no estaban nada mal.
Saludos.
-
Respecto a la Tumba de Drácula, doy mi voto para que se publique en el formato que sea
No lo veo, un personaje tan altamente impopular, en un formato tan costoso como el OG, veo etapas mas cortas en MH... ::)
Dime que no has escrito que Drácula es un personaje "altamente impopular", porfa.
Es una contradicción verdad? ::)
Un poquito, si :lol:
Oye, pues a mí me encantaría ver reeditada la Hulka de Byrne. Tiene dos etapas, una primera genial pero muy corta (unos nueve números si no recuerdo mal)
Ocho, eran ocho. Y ahora sí que están digitalizados: http://www.amazon.com/Sensational-She-Hulk-Vol-John-Byrne/dp/0785153063/ref=pd_sim_b_3.
Lo que no está es la etapa posterior, la de su regreso a la serie.
-
Pues un tomo con 8 números en un tomito Marvel Héroes o MG, sería un buena prueba para conocer el interés del personal en esta etapa. :thumbup:
-
Como parece que últimamente se ha perdido el miedo a la digitalización, me encantaría que se recuperara esta serie, igual que el Caballero Luna de Moench y Sienki, porque su BM fue todo un horror.
que le pasaba a la edicion ?
-
Sin lugar a dudas me encantaria ver un pedazo de tomo con la PATRULLA X clasica, y no dudo para nada de su rentabilidad economica......
Y leo con agrado que no soy ni mucho menos el unico que pide esos numeros.... :thumbup:
-
...y dibujados por Marie Severin y HerbTrim pe no estaban nada mal.
He leído bien? :sospecha:
-
Pues un tomo con 8 números en un tomito Marvel Héroes o MG, sería un buena prueba para conocer el interés del personal en esta etapa. :thumbup:
Es que ese tomo ya tendría que haber salido en el coleccionable: un tomo de 200 páginas, autoconclusivo, con un autor reputado y un personaje querido por los lectores veteranos y lo suficientemente carismático como para gustar a los nuevos.
Una pena.
-
...y dibujados por Marie Severin y HerbTrim pe no estaban nada mal.
He leído bien? :sospecha:
Cuando Trimpe da el máximo, es un dibujante malo, pero tolerable. Es el caso de la primera mitad de su estancia en Huk.
Cuando pasa de todo es insufrible.
-
Pues un tomo con 8 números en un tomito Marvel Héroes o MG, sería un buena prueba para conocer el interés del personal en esta etapa. :thumbup:
Es que ese tomo ya tendría que haber salido en el coleccionable: un tomo de 200 páginas, autoconclusivo, con un autor reputado y un personaje querido por los lectores veteranos y lo suficientemente carismático como para gustar a los nuevos.
Una pena.
Pues si, como se perdió la oportunidad de reeditar Punisher War Zone de Romita Jr. :(
Como parece que últimamente se ha perdido el miedo a la digitalización, me encantaría que se recuperara esta serie, igual que el Caballero Luna de Moench y Sienki, porque su BM fue todo un horror.
que le pasaba a la edicion ?
Tuvo una reproducción lamentable y los lápices de Sienki salieron perdiendo. :(
-
Pero lamentable de verdad.
-
...y dibujados por Marie Severin y HerbTrim pe no estaban nada mal.
He leído bien? :sospecha:
Cuando Trimpe da el máximo, es un dibujante malo, pero tolerable. Es el caso de la primera mitad de su estancia en Huk.
Cuando pasa de todo es insufrible.
Este es mi Ignacio :lol:
-
Pero lamentable de verdad.
Creo que ha sido la peor reproducción que he visto en una BM.Más tarde Planeta lo superó en su Clásicos DC: Batman.Por desgracia para todos. :(
-
Mi voto para los omingolds:
Doctor Extraño de Ditko y Lee.
Cualquier etapa de Hulk.
Cualquier etapa de iron man.
Tomb of Dracula.
Cualquier etapa de daredevil
Caballero luna clasico.
Pantera negra. cualquier etapa.
Namor cualquier etapa.
Iron fist con o sin powerman.
Powerman con o sin iron fist.
Patrulla x original.
Nick furia cualquier etapa.
Motorista fantasma clásico.
-
venga va, me pronuncio: ¡¡OG Los Eternos de Kirby!!
¡Cierto! :thumbup:
Respecto a la Tumba de Drácula, doy mi voto para que se publique en el formato que sea, me da igual, pero que se publique en color de una vez.
Estaría bien, ya lo dijimos en su momento goblinking y el menda. :thumbup:
-
Iron fist con o sin powerman.
Powerman con o sin iron fist.
:adoracion: :adoracion:
es que ando leyendo acerca de la blaxpoliation y marvel y no he podido evitarlo :lol:
-
Se podría hacer un bonito tomo Marvel Gold con el siguiente material:
- She-Hulk Graphic Novel.
- Sensational She-Hulk #1-8
- Marvel Comics Presents #18
Por cierto, que veo que en ese mismo número de Marvel Comics Presents se incluía una porción de una larga historia de La Pantera Negra, "Panther's Quest", con unos autores de auténtico lujo: Don McGregor/Gene Colan/Tom Palmer. Alguien sabe si se publicó en castellano??
http://4thletter.net/2008/02/black-history-month-22-panthers-quest/ (http://4thletter.net/2008/02/black-history-month-22-panthers-quest/)
Vaya, estoy leyendo en un foro americano a uno se ha hecho sus propios Masterworks de la Pantera Negra. Mirad que currada:
Black Panther Panther's Rage: Jungle Action # 1 24
(http://www.highlandvoices.co.uk/pics/book_panthersrage.jpg)
Black Panther Panther's Quest: Black Panther # 13 15, Marvel Premiere # 51 53, Black Panther Mini (1988) #1 4, Marvel Comics Presents # 13 37, Panthers Prey # 1 4
(http://www.highlandvoices.co.uk/pics/book_panthersquest.jpg)
-
Bueno, currada.... a mí me parece que ha llevado los tebeos a encuadernar sin más.
-
:babas: :babas:
¡Y su Hulka, y su Hulka! ¡¡Y sus Wackos!! Goblingkiiiiing :lol:
Hulka me encantaría, y los Wackos en MG para seguir con el que ya editaron y que case con los de Stern! :amor:
-
Bueno, currada.... a mí me parece que ha llevado los tebeos a encuadernar sin más.
No, comenta que no poseía los originales. Los ha impreso desde copias escaneadas en resolución máxima y papel de calidad, para después llevarlos a encuadernar. Así de paso evitaba la publicidad...
Carillo le habrá salido cada tomo...
-
Por cierto, que veo que en ese mismo número de Marvel Comics Presents se incluía una porción de una larga historia de La Pantera Negra, "Panther's Quest", con unos autores de auténtico lujo: Don McGregor/Gene Colan/Tom Palmer. Alguien sabe si se publicó en castellano??
Creo que no, aunque en los tebeos de la época se anunciaba su publicación. :no:
Por cierto, el enlace que has puesto no se ve.
-
Parece que es un fallo temporal en el servidor donde está alojada esa página, porque la dirección es correcta. Ya volverá a funcionar...
Era una simple reseña que alguien hacía de la historia, que comenta que en su día le pareció muy violenta, con un realismo bastante duro (algo típico de loa guiones de McGregor).
Además, el autor de la reseña sugiere su publicación en la línea Marvel Premiere Classic Hardcover, que ya no será posible porque se ha cancelado a finales de 2012. Una pena, ya que de estos tomitos es de donde ha salido la mayoría de material para Marvel Gold y Marvel Heroes (tampoco es grave porque Marvel sigue recuperando clásicos aunque no estén integrados en ninguna línea concreta, como los Hulk de Mantlo).
-
En esa línea que comentas, yo te recomiendo esta mini serie.
http://www.universomarvel.com/fichas/pantnegrapref_v1.html
A mi me gustó mucho y es una autentica delicia para los seguidores del personaje.Muy recomendable. :thumbup:
-
En esa línea que comentas, yo te recomiendo esta mini serie.
http://www.universomarvel.com/fichas/pantnegrapref_v1.html
A mi me gustó mucho y es una autentica delicia para los seguidores del personaje.Muy recomendable. :thumbup:
continuaba alguna trama anterior?que tal el dibujo?
-
Yo si hay que elegir un material para un OG de Hulk empezaría por los últimos TTA y empalmaría con los primeros números de Hulk. Todos esos números con Asgard, Silver Surfer, etc... Con guiones de Stan Lee, Gary Fiedrich y dibujados por Marie Severin y Herb Trimpe no estaban nada mal.
Saludos.
Sí, seguramente esa es la mejor etapa pre-Mantlo (aunque a mí me gustan más o menos igual estos números clásicos hasta la mitad de la etapa Trimpe que las de Stern, Mantlo o David).
Concretando más, el mejor OG posible desde mi punto de vista sería desde la saga en Wundagore que empieza en TTA 94 hasta Incredible Hulk 121, y te entran las sagas de Wundagore, Asgard, Eslabón Perdido, Mandarín, Tierra Salvaje, Amo de la Galaxia, Hombre de Arena con Mandarín, Líder, Inhumanos y Glob.
Aunque lo ideal sería un OG con TTA entera hasta el Incredible Hulk 102 donde termina la saga de Asgard. Luego en un segundo volumen ya se continuaría hasta el 125 más o menos.
-
En esa línea que comentas, yo te recomiendo esta mini serie.
http://www.universomarvel.com/fichas/pantnegrapref_v1.html
A mi me gustó mucho y es una autentica delicia para los seguidores del personaje.Muy recomendable. :thumbup:
continuaba alguna trama anterior?que tal el dibujo?
Más que nada la relación con la novia de T'Challa de la etapa clásica, pero se entiende bastante bien, además se incluyen unos artículos que te ponen en situación perfectamente. :thumbup:
El dibujo es fotorrealista, creo que se dice así, y es una maravilla, o al menos a mi me lo pareció.
Es una historia muy buena, que se publicó en prestigios originalmente y tiene un contenido de violencia y sexual, poco habitual en los comics de la época.Pero todo sin excesos, con muy buen gusto.
Para mi muy recomendable. :thumbup:
-
¿Sin excedencias?
Creo que no es eso lo que quieres decir, amiguito.
-
¿Estridencias?.
-
Clasicazos indiscutibles:
(http://shop.idwpublishing.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/g/i/gil_kane_s_spider-man_reg_edition__1.jpg)
Hoy se pone a la venta en EEUU el tomo "Gil Kane’s The Amazing Spider-Man: Artist's Edition". Por la bonita suma de 125 dólares norteamericanos, muy pocos agraciados disfrutarán (yo lo tengo en la lista de deseos, pero no llega pá tó) de una edición prodigiosa de los 8 tebeos que el señor Kane tuvo a bien dibujar de la coleción regular del arácnido héroe marveliano. Concretamente, el 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 y el 121; total, 216 páginas de hojas grandotas para gozar con los lápices originales de esos tebeos que nos ayudaron a ser un poco más nosotros.
-
:babas: :babas: :babas: :babas:
Yo he tenido ocasión de babear durante cerca de una hora con el Born Again en esta misma edición de un conocido común y es realmente acojonante. Éste debe de ser un jodido escándalo también, sobre todo el 121.
Pero sí, inasequible por completo para mi bolsillo. :(
Saludos.
-
Lo mismo digo: :babas: :babas: :babas:
No se si estaré pecando de picajoso pero... ¿terminar el tomo en el amazing 121? ¿No habría sido lo suyo terminar con el 122? Vaya corte de rollo ¿no?
Aunque por otro lado, estas ediciones no van precisamente para quienes van a descubrir esas historias por primera vez... aun así, lo veo un poco corte en seco... ¡y en menudo momento!
Pero aun sin el 122, quien lo pillara :babas: :babas: :babas:
-
¿Sin excedencias?
Creo que no es eso lo que quieres decir, amiguito.
Tienes toda la razón, ya lo he corregido. Gracias "maestro". :birra:
-
Nuevo volumen de Marvel Masterworks correspondiente a julio de 2013.
Le toca al Dr Extraño, sexto tomo.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/docstrange/drs_mm06.html
-
De New Mutants la intención es seguir publicandolo en Marvel Gold o se sabe si va a cambiar a OmniGold?? (supongo que va a seguir en MG pero me suena que una vez se comentó algo al respecto de que si no se hubiera ya lanzado en MG seguramente el formato más idóneo hubiera sido el OG... o ago así)
-
El formato para las demás series clásicas de la franquicia mutante, Nuevos Mutantes y, si se diera el caso, Factor-X y Excalibur, es el Marvel Gold.
-
Oks, merci por la info! Pues el lunes voy a ir a comprar el primero :birra:
-
Nuevo volumen de Marvel Masterworks correspondiente a julio de 2013.
Le toca al Dr Extraño, sexto tomo.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/docstrange/drs_mm06.html
pues de esta serie ya hay un colchón para ir sacando OG :angel:
-
Nuevo volumen de Marvel Masterworks correspondiente a julio de 2013.
Le toca al Dr Extraño, sexto tomo.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/docstrange/drs_mm06.html
pues de esta serie ya hay un colchón para ir sacando OG :angel:
He pensado lo mismo cuando he leído el mensaje de rockomic. :lol:
-
Nuevo volumen de Marvel Masterworks correspondiente a julio de 2013.
Le toca al Dr Extraño, sexto tomo.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/docstrange/drs_mm06.html
pues de esta serie ya hay un colchón para ir sacando OG :angel:
Ejem, ejem, ejem.
¿Cómo me haces sacar a pasear las agujas un sábado por la noche, compañero, cuando tengo finales de conferencia de la NFL a punto de caramelo?
-
porque sé que te gusta :bufon:
-
Nuevo volumen de Marvel Masterworks correspondiente a julio de 2013.
Le toca al Dr Extraño, sexto tomo.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/docstrange/drs_mm06.html
pues de esta serie ya hay un colchón para ir sacando OG :angel:
Ejem, ejem, ejem.
¿Cómo me haces sacar a pasear las agujas un sábado por la noche, compañero, cuando tengo finales de conferencia de la NFL a punto de caramelo?
Bah, esas agujas ya no tienen punta. ¿De verdad tratas de desinflar al Dr.Extraño cuando se ha dicho que se pueden editar Campeones o Dinosaurio Diabólico? :bufon:
-
Pues fíjate que yo a los Campeones sí que los veo publicados, oiga. Tan cortita etapa con John Byrne de por medio y Bill Mantlo. Son solo 17 números y algunos fueron editados y traducidos por forum. Eso si no contamos los de Vértice. Dos MG como hicieron en la edición USA, incluso un único tomo gordito en MG.
-
Pues fíjate que yo a los Campeones sí que los veo publicados, oiga. Tan cortita etapa con John Byrne de por medio y Bill Mantlo. Son solo 17 números y algunos fueron editados y traducidos por forum. Eso si no contamos los de Vértice. Dos MG como hicieron en la edición USA, incluso un único tomo gordito en MG.
Donde estabas tú el dia después de los inocentes? Parece que bajes de la higuera. :lol:
-
Pues fíjate que yo a los Campeones sí que los veo publicados, oiga. Tan cortita etapa con John Byrne de por medio y Bill Mantlo. Son solo 17 números y algunos fueron editados y traducidos por forum. Eso si no contamos los de Vértice. Dos MG como hicieron en la edición USA, incluso un único tomo gordito en MG.
Donde estabas tú el dia después de los inocentes? Parece que bajes de la higuera. :lol:
Pues en el foro no, querido rockomic, por lo que no entiendo lo de la higuera. :puzzled:
-
Se refiere a esto: http://www.paninicomics.es/web/guest/comicsmarvel/noticias?id=78138
-
Pues fíjate que yo a los Campeones sí que los veo publicados, oiga. Tan cortita etapa con John Byrne de por medio y Bill Mantlo. Son solo 17 números y algunos fueron editados y traducidos por forum. Eso si no contamos los de Vértice. Dos MG como hicieron en la edición USA, incluso un único tomo gordito en MG.
Donde estabas tú el dia después de los inocentes? Parece que bajes de la higuera. :lol:
Pues en el foro no, querido rockomic, por lo que no entiendo lo de la higuera. :puzzled:
Lo decía porque ya confirmaron desde Panini que los Campeones es una de las series que están en la agenda para ser publicadas en un futuro próximo, lo mismo que el Dinosaurio Diabólico.
Por tu comentario parece ser que no lo sabías.
-
Se refiere a esto: http://www.paninicomics.es/web/guest/comicsmarvel/noticias?id=78138
¡Entonces ya es oficial!, y yo mordiéndome la lengua para no decirlo :lol:
EDITO:
Por tu comentario parece ser que no lo sabías.
Lo sabía porque me lo dijo un pajarito, pero no sabía que se hubiese anunciado ya.
-
Last,ojalá supieses también algo sobre el lanzamiento de los Wackos de Byrne.
-
Sobre eso te digo yo que last no sabe nada :no:
-
Pues fíjate que yo a los Campeones sí que los veo publicados, oiga. Tan cortita etapa con John Byrne de por medio y Bill Mantlo. Son solo 17 números y algunos fueron editados y traducidos por forum. Eso si no contamos los de Vértice. Dos MG como hicieron en la edición USA, incluso un único tomo gordito en MG.
Donde estabas tú el dia después de los inocentes? Parece que bajes de la higuera. :lol:
Pues en el foro no, querido rockomic, por lo que no entiendo lo de la higuera. :puzzled:
Lo decía porque ya confirmaron desde Panini que los Campeones es una de las series que están en la agenda para ser publicadas en un futuro próximo, lo mismo que el Dinosaurio Diabólico.
Por tu comentario parece ser que no lo sabías.
Si,pudiera ser que fuese oficial el Dinosaurio diabólico para 2017/2018 ::)...¿Todo el mundo dio la inocentada por hecha por la "promesa" de una futura publicación de este tebeo, a saber Dios cuando :P
-
Tú tranquilo, que seguro que le hacen un hueco, aunque haya que parar un par de años los OG del Capi. ;)
-
Pues fíjate que yo a los Campeones sí que los veo publicados, oiga. Tan cortita etapa con John Byrne de por medio y Bill Mantlo. Son solo 17 números y algunos fueron editados y traducidos por forum. Eso si no contamos los de Vértice. Dos MG como hicieron en la edición USA, incluso un único tomo gordito en MG.
Donde estabas tú el dia después de los inocentes? Parece que bajes de la higuera. :lol:
Pues en el foro no, querido rockomic, por lo que no entiendo lo de la higuera. :puzzled:
Lo decía porque ya confirmaron desde Panini que los Campeones es una de las series que están en la agenda para ser publicadas en un futuro próximo, lo mismo que el Dinosaurio Diabólico.
Por tu comentario parece ser que no lo sabías.
Si,pudiera ser que fuese oficial el Dinosaurio diabólico para 2017/2018 ::)...¿Todo el mundo dio la inocentada por hecha por la "promesa" de una futura publicación de este tebeo, a saber Dios cuando :P
Mmmm... pues yo creo que del 2015 no pasa.
Y si el formato resulta un exitazo apuesto a que en 2014 pasa a mensual alternando tomos de 500-800 (o hasta más de mil, seguramente en packs de dos) páginas con tomos de 200-400 y tenemos al Dinosaurio ya con nosotros.
-
Tú tranquilo, que seguro que le hacen un hueco, aunque haya que parar un par de años los OG del Capi. ;)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
O eso, o también pueden posponer "La Saga de la Madonna Celestial" hasta que no se haya publicado el Dinosaurio Diabólico. Tú piensa que Darkseid tiene mucha influencia... maligna. }:)
-
O eso, o también pueden posponer "La Saga de la Madonna Celestial" hasta que no se haya publicado el Dinosaurio Diabólico. Tú piensa que Darkseid tiene mucha influencia... maligna. }:)
:sospecha: :sospecha: :sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Last,ojalá supieses también algo sobre el lanzamiento de los Wackos de Byrne.
Sobre eso te digo yo que last no sabe nada :no:
Correcto, el pajarito no dijo nada de la Wackos. Si te sirve de consuelo estoy a punto de terminar las fichas para mandárselas a Fanpiro.
-
O eso, o también pueden posponer "La Saga de la Madonna Celestial" hasta que no se haya publicado el Dinosaurio Diabólico. Tú piensa que Darkseid tiene mucha influencia... maligna. }:)
Has utilizado en la misma frase las palabras "Madonna", "dinosaurio" y "maligna". Me voy a escuchar Like a Prayer mientras rezo por tu alma.
Last,ojalá supieses también algo sobre el lanzamiento de los Wackos de Byrne.
Sobre eso te digo yo que last no sabe nada :no:
Correcto, el pajarito no dijo nada de la Wackos. Si te sirve de consuelo estoy a punto de terminar las fichas para mandárselas a Fanpiro.
En cualquier caso, sois conscientes de que si la recuperación de clásicos que está llevando a cabo Panini no sufre ningún contratiempo, ese material saldrá tarde o temprano, ¿verdad?.
-
Si,se que saldrá porque Julián lo comentó hace tiempo por aquí.Pero nunca pensé que vería publicadas antes cosas tan improbables como ''Dinosaurio Diabólico''.Espero que pronto den la sorpresa.
-
Si,se que saldrá porque Julián lo comentó hace tiempo por aquí.Pero nunca pensé que vería publicadas antes cosas tan improbables como ''Dinosaurio Diabólico''.Espero que pronto den la sorpresa.
Y después os quejáis porque Panini no arriesga. :smilegrin:
-
Si,si,no lo critico,pero está claro que me hubiera gustado mas que la elección hubiera sido editar los Wackos en 2 Marvel Gold antes que editar series con menos trascendencia.
-
Si,si,no lo critico,pero está claro que me hubiera gustado mas que la elección hubiera sido editar los Wackos en 2 Marvel Gold antes que editar series con menos trascendencia.
Te hubiera gustado más que la elección hubiera sido editar lo que a ti te interesa más.
Tranquilo que nos pasa a todos. ;)
-
Si,si,no lo critico,pero está claro que me hubiera gustado mas que la elección hubiera sido editar los Wackos en 2 Marvel Gold antes que editar series con menos trascendencia.
Te hubiera gustado más que la elección hubiera sido editar lo que a ti te interesa más.
Tranquilo que nos pasa a todos. ;)
Evidentemente,pero claro está que es normal que piense que ''Dinosaurio Diabólico'' es una obra de mucho menos interés para la gente en general.No digo que sea malo,que quizás es muy bueno,yo no lo he leido.
-
Dinosaurio es demandado por Darkseid que vale por la petición de todos los foreros.
-
En cualquier caso, sois conscientes de que si la recuperación de clásicos que está llevando a cabo Panini no sufre ningún contratiempo, ese material saldrá tarde o temprano, ¿verdad?.
¡Claro! Lo que ahora dudo es si saldrán en MG o en MH 2.0 Lo que veo que se va a recuperar sí o sí (no digo cuando) son los Wackos y los 4F y Alpha Fligth de Byrne.
Dinosaurio es demandado por Darkseid que vale por la petición de todos los foreros.
:lol: :lol: :lol:
-
¡Claro! Lo que ahora dudo es si saldrán en MG o en MH 2.0 Lo que veo que se va a recuperar sí o sí (no digo cuando) son los Wackos y los 4F y Alpha Fligth de Byrne.
:lol: :lol: :lol:
Espero que sea en Marvel Gold para ir acordes con los MG de Stern,además de que el papel tiene mas calidad.
-
¡Insensato! Ahora empezará otra vez el bucle sobre papel, los rayos laser contra los ojos al leer estos tomos y demás. ¡Has abierto la caja de Pandora! :lol: :lol: :lol: ;)
-
:P No era mi intención jej.
-
Está claro que de Byrne, saquen lo que saquen, vendería. Pero lo que tiene que salir ya es la Pantera Negra de McGregor y el Caballero Luna de Moench... Ya... YA... YA... ¡¡¡YAAAAA!!!
Un saludo
-
Hombre, SHELLDEAD, cuanto tiempo sin verte, parece que ha pasado un año y todo. :birra:
-
Evidentemente,pero claro está que es normal que piense que ''Dinosaurio Diabólico'' es una obra de mucho menos interés para la gente en general.
¿Estás seguro de que quieres decir eso en este hilo, con Darkseid por aquí? :sospecha:
-
Evidentemente,pero claro está que es normal que piense que ''Dinosaurio Diabólico'' es una obra de mucho menos interés para la gente en general.No digo que sea malo,que quizás es muy bueno,yo no lo he leido.
Hombre, a priori interesa más algo que está inédito en España. El que quiera Los Vengadores Costa Oeste se puede hacer con la colección completa en cinco minutos.
-
Evidentemente,pero claro está que es normal que piense que ''Dinosaurio Diabólico'' es una obra de mucho menos interés para la gente en general.No digo que sea malo,que quizás es muy bueno,yo no lo he leido.
Hombre, a priori interesa más algo que está inédito en España. El que quiera Los Vengadores Costa Oeste se puede hacer con la colección completa en cinco minutos.
Tanto como en cinco minutos no diría. Porque ver los números de Thomas a 20€ me parece un robo, sobre todo porque los compre a 150pts en su día. Y los de Byrne son chungos.
-
Evidentemente,pero claro está que es normal que piense que ''Dinosaurio Diabólico'' es una obra de mucho menos interés para la gente en general.
¿Estás seguro de que quieres decir eso en este hilo, con Darkseid por aquí? :sospecha:
Jeje tampoco he dicho nada malo,digo que seguro que es muy buena.Pero
que a priori es algo mucho menos popular y dificil de vender que algo como los 4f o los Wackos de Byrne.
-
Evidentemente,pero claro está que es normal que piense que ''Dinosaurio Diabólico'' es una obra de mucho menos interés para la gente en general.No digo que sea malo,que quizás es muy bueno,yo no lo he leido.
Hombre, a priori interesa más algo que está inédito en España. El que quiera Los Vengadores Costa Oeste se puede hacer con la colección completa en cinco minutos.
Tanto como en cinco minutos no diría. Porque ver los números de Thomas a 20€ me parece un robo, sobre todo porque los compre a 150pts en su día. Y los de Byrne son chungos.
En Todocolección venden la serie completa (a falta de los números 81 y 82), incluyendo los Espaciales, el Extra Superheroes y el Grandes Sagas del final. Son 200 pavos, y eso no es una tontería, pero los Marvel Gold tampoco es que estén regalados. Y he tardado más en escribir este mensaje que en encontrar el artículo :lol:
-
En Todocolección venden la serie completa (a falta de los números 81 y 82)
¡Como no! Los números con Lobezno. :lol: Y ya me lo digo yo solo. Moderador una vez, moderador siempre. :lol: :centrate:
-
Evidentemente,pero claro está que es normal que piense que ''Dinosaurio Diabólico'' es una obra de mucho menos interés para la gente en general.No digo que sea malo,que quizás es muy bueno,yo no lo he leido.
Hombre, a priori interesa más algo que está inédito en España. El que quiera Los Vengadores Costa Oeste se puede hacer con la colección completa en cinco minutos.
Tanto como en cinco minutos no diría. Porque ver los números de Thomas a 20€ me parece un robo, sobre todo porque los compre a 150pts en su día. Y los de Byrne son chungos.
En Todocolección venden la serie completa (a falta de los números 81 y 82), incluyendo los Espaciales, el Extra Superheroes y el Grandes Sagas del final. Son 200 pavos, y eso no es una tontería, pero los Marvel Gold tampoco es que estén regalados. Y he tardado más en escribir este mensaje que en encontrar el artículo :lol:
Me temo que te has quedado con la parte celestial en lugar de con la de Madonna. :P
-
Evidentemente,pero claro está que es normal que piense que ''Dinosaurio Diabólico'' es una obra de mucho menos interés para la gente en general.No digo que sea malo,que quizás es muy bueno,yo no lo he leido.
Hombre, a priori interesa más algo que está inédito en España. El que quiera Los Vengadores Costa Oeste se puede hacer con la colección completa en cinco minutos.
Tanto como en cinco minutos no diría. Porque ver los números de Thomas a 20€ me parece un robo, sobre todo porque los compre a 150pts en su día. Y los de Byrne son chungos.
En Todocolección venden la serie completa (a falta de los números 81 y 82), incluyendo los Espaciales, el Extra Superheroes y el Grandes Sagas del final. Son 200 pavos, y eso no es una tontería, pero los Marvel Gold tampoco es que estén regalados. Y he tardado más en escribir este mensaje que en encontrar el artículo :lol:
Me temo que te has quedado con la parte celestial en lugar de con la de Madonna. :P
La respuesta es de 10, pero la ejecución a la hora de citar es de 0, creo :lol:
-
Evidentemente,pero claro está que es normal que piense que ''Dinosaurio Diabólico'' es una obra de mucho menos interés para la gente en general.No digo que sea malo,que quizás es muy bueno,yo no lo he leido.
Hombre, a priori interesa más algo que está inédito en España. El que quiera Los Vengadores Costa Oeste se puede hacer con la colección completa en cinco minutos.
Bueno, el Dinosaurio Diabólico no es que esté inédita ya que la publicó Vértice. Eso sí, en blanco y negro y seguro que más difícil de conseguir que los wakos.
-
Cierto, se me había olvidado :torta:
-
Por cierto, me he enterado que ya hay fecha para Jurassic Park 4: junio de 2014.
No sé yo si la fecha podría aprovecharse para lanzar al dinosaurio de Kirby. ::)
-
¿otra de jurasik park? :pota:
-
Por cierto, me he enterado que ya hay fecha para Jurassic Park 4: junio de 2014.
No sé yo si la fecha podría aprovecharse para lanzar al dinosaurio de Kirby. ::)
Pues ahora me entero. Pero como se estrene esa peli en 2014, que no te quepa duda de que se aprovechará la ocasión. Si se sacó el Drácula de Wolfman y Colan con la esperanza de poder cazar a alguno de los fans de Crepúsculo,...
Menudo es Julián para estas cosas :lol:
-
Pues yo me dejé la colección de los Wakos tan pronto se fue Byrne. ¿Vale la pena lo que viene después? :puzzled:
-
Pues yo me dejé la colección de los Wakos tan pronto se fue Byrne. ¿Vale la pena lo que viene después? :puzzled:
A mi me gusto mucho más toda la etapa de Roy Thomas que los números de Byrne, y esos sí que los veo difíciles de reeditar.
En este hilo: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=15763.0 tienes muchas opiniones sobre el tema y ya decide tú. ;)
-
Pues yo me dejé la colección de los Wakos tan pronto se fue Byrne. ¿Vale la pena lo que viene después? :puzzled:
A mi me gusto mucho más toda la etapa de Roy Thomas que los números de Byrne, y esos sí que los veo difíciles de reeditar.
En este hilo: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=15763.0 tienes muchas opiniones sobre el tema y ya decide tú. ;)
Nunca me ha dado por reivindicar a los Wakos porque pensaba que tenía lo mejor de la serie, y ahora veo que igual estaba equivocado :oops:.
La verdad es que me pillo en una situación de esas de reducir masivamente mís compras de comics, y ese punto de inflexión parecía un buen momento para hacerlo. Posteriormente recuperé otras series que me dejé en esa misma época, pero no hice lo propio con los Costa Oeste, y eso que no se me ocurren muchas cosas de Roy Thomas que no me hayan gustado.
-
La verdad , es que de Thomas hay pocas cosas que no gusten...por cierto Invasores ya, este es un material mucho mas comercial que un Dinosaurio que anda pululando en el foro... ::)
-
Nunca me ha dado por reivindicar a los Wakos porque pensaba que tenía lo mejor de la serie, y ahora veo que igual estaba equivocado :oops:.
Hombre, tanto como que estés equivocado. :birra: Los gustos de cada uno no pueden estar equivocados, son solo gustos. ;)
Los últimos números son los que están más caros porque recuerdo que el 84 lo encontró Angelus y fueron 20€.
La verdad , es que de Thomas hay pocas cosas que no gusten...por cierto Invasores ya, este es un material mucho mas comercial que un Dinosaurio que anda pululando en el foro... ::)
¡Ay mis Invasores! Creo que se merecen uno de mis carteles revindicativos como hice con los Defensores.
-
este es un material mucho mas comercial que un Dinosaurio que anda pululando en el foro... ::)
- ¿Os acordáis de jtull?.
- Sí, aquél forero que le gustaba tanto el Capitán América. ¿Que es lo que le pasó, de repento dejó de escribir en el foro?.
- Pues no se sabe, dicen que el último que tuvo noticias de él fué Darkseid. Desde aquellas, nada.
:lol:
-
este es un material mucho mas comercial que un Dinosaurio que anda pululando en el foro... ::)
- ¿Os acordáis de jtull?.
- Sí, aquél forero que le gustaba tanto el Capitán América. ¿Que es lo que le pasó, de repento dejó de escribir en el foro?.
- Pues no se sabe, dicen que el último que tuvo noticias de él fué Darkseid. Desde aquellas, nada.
:lol:
...Es que no es lo mismo ver una portada de un tebeo con el Capitan America, La Antorcha humana y Namor , que otra con un dinosaurio parlante... :lol:
-
¿Quién ha dicho que hable? :puzzled:
-
¿Quién ha dicho que hable? :puzzled:
Pues peor aun...un Dinosaurio que no habla!!! Que cosas , ademas rojo :lol:
-
¿Quién ha dicho que hable? :puzzled:
De hecho, creo que no habla ni el que monta al dinosaurio. :lol:
-
¿Quién ha dicho que hable? :puzzled:
De hecho, creo que no habla ni el que monta al dinosaurio. :lol:
Entonces que hacia el guionista :sospecha:
-
A mí la etapa de Roy y Dann Thomas en los VCO me sorprendió por lo modernos que me resultaron sus guiones (cuando Thomas me había parecido antiguo ya en los 60) y por la solvencia con la que fue capaz de salir del embrollo que suponía la envenenada herencia Byrne.
Dicho lo cual, la etapa fue a menos y creo que globalmente es inferior a la de Byrne, aunque muy, muy superior a la de Engleheart.
Saludos.
-
¿Quién ha dicho que hable? :puzzled:
De hecho, creo que no habla ni el que monta al dinosaurio. :lol:
Entonces que hacia el guionista :sospecha:
Ejem, ejem.
Guión NO ES IGUAL a diálogos.
Machote.
:P
Ejem, ejem.
-
¿Quién ha dicho que hable? :puzzled:
De hecho, creo que no habla ni el que monta al dinosaurio. :lol:
Entonces que hacia el guionista :sospecha:
Ejem, ejem.
Guión NO ES IGUAL a diálogos.
Machote.
:P
Ejem, ejem.
Hombre que era un poco de coña :P
Eres Celes o Darkseid :sospecha:
-
Nuevo Preview..y aquí si hay diálogos :P :P
http://www.paninicomics.es/web/guest/preview_marvel?id=78536
-
Raganarok! siempre la he querido leer.
-
Raganarok! siempre la he querido leer.
Pues no la dejes pasar que ahora tienes la oportunidad de llevarte este pedazo de clásico a tu casa :babas:
-
Ains.. ¡vaya panda de sacrílegos! ¡Criticar Dinosaurio Diabólico! Menos mal que sé que eso es fruto de no haber leído esos cómics. :contrato:
Moon-Boy (Chico-Luna) habla, y bastante, en el cómic. Los que no hablan son los dinosaurios, claro está.
Y Vértice publicó los 8 primeros números, pero el noveno y último sigue inédito en España.
Siempre me quedará la duda de adonde habría podido llegar Kirby si no se hubiese cancelado la serie. :(
-
Siempre me quedará la duda de adonde habría podido llegar Kirby si no se hubiese cancelado la serie. :(
¿Hasta el pleistoceno?
(ya. bien, vale, es muy malo, pero no he podido evitarlo...)
-
:ja:
:lol: :lol: :lol:
Muy bueno eso.
Oye, pues me parece una pasada que después de tantos años vaya a ver la luz ese número 9 en España :palmas: Siempre es una buena noticia.
Yo espero que en el futuro, cuando algunas series sean consideradas clásicos, algún editor haga lo mismo por mí, para saber si Gambito acabó saliendo de aquel callejón ::) :lol:
-
Creo que es significativo que en el caso del DD (no confundir con DD, sin el "el" :smilegrin:) estaríamos ante un tomo de menos de 200 páginas si no voy equivocado.
No creo que Panini publique un tomo tan delgado tal cual lo hace ahora bimestralmente entre tochos de mínimo 600 páginas. Por eso considero que de ser un éxito el nuevo formato existen muchas posibilidades de que pase a mensual alternando tomos gordísimos con tomos más finos que saldrían los meses en que hay OG.
En fin, pienso yo. ::)
-
No sé si se habrá dicho en algún otro hilo, pero si no, aquí está. Para los inteersados, ya se pueden hacer preorders del tercer tomazo TPB del Hulk de Mantlo, ya con la Encrucijada. Incluye del 301 al 313, más el Anual 13 y el Alpha Flight 29.
http://www.amazon.com/Incredible-Hulk-Crossroads-Bill-Mantlo/dp/0785184481/ref=pd_sxp_f_pt
Imagino que Panini se basará en este modelo para sus tomos.
-
:amor:
yo de todos modos me espero a la edición Panini, y más ahora que ya tiene el material a mano :thumbup:
leer en inglés me cuesta un pelín
-
Raganarok! siempre la he querido leer.
Pues no la dejes pasar que ahora tienes la oportunidad de llevarte este pedazo de clásico a tu casa :babas:
No está de más mencionar que esta "Saga del Falso Ragnarok" es interesante conocerla para comprender bien la miniserie "Los Dioses Perdidos" que Forum publicó a finales de los 90, donde veíamos el retorno de cierto personaje:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/diosperf101.html
Precisar que fue miniserie para Forum, pero Marvel publicó esos comics dentro de la serie regular de Thor (rebautizada otra vez a Journey into Mistery).
En cuanto a lo de posponer la publicación de los Wacos, a mí me parece muy razonable la postura de Panini, dosificando el material más comercial con alguna apuesta de material minoritario (Warlock, Dr. Extraño: Shamballa...). Si publicamos solamente material muy comercial (Spider-Man, X-Men, Vengadores, 4F...) y terminamos agotándolo, no podría sostenerse en el futuro un plan de clásicos apoyado solamente en series minoritarias (que es más o menos lo que pasó con la Biblioteca Marvel, pienso).
-
Yo espero que en el futuro, cuando algunas series sean consideradas clásicos, algún editor haga lo mismo por mí, para saber si Gambito acabó saliendo de aquel callejón ::) :lol:
Eso, eso.
Y por saber en qué podían ayudar Powerman, Puño de Hierro y el Halcón a T´Challa :contrato:
-
Si publicamos solamente material muy comercial (Spider-Man, X-Men, Vengadores, 4F...) y terminamos agotándolo, no podría sostenerse en el futuro un plan de clásicos apoyado solamente en series minoritarias (que es más o menos lo que pasó con la Biblioteca Marvel, pienso).
estoy muy de acuerdo con esta idea :thumbup:
-
Yo espero que en el futuro, cuando algunas series sean consideradas clásicos, algún editor haga lo mismo por mí, para saber si Gambito acabó saliendo de aquel callejón ::) :lol:
Eso, eso.
Y por saber en qué podían ayudar Powerman, Puño de Hierro y el Halcón a T´Challa :contrato:
Cada vez que mencionáis alguna de estas series en el hilo de clásicos a Celes le da un amago de infarto... :lol:
-
pues cada vez tengo más ganas de leer Dinosaurio Diabólico, es una pequeña obra de culto dentro de las obras de culto, que ya es decir :thumbup:
-
pues cada vez tengo más ganas de leer Dinosaurio Diabólico, es una pequeña obra de culto dentro de las obras de culto, que ya es decir :thumbup:
Yo ya tenía muchas ganas de leerla, y ni siquiera me planteaba la posibilidad de que fuera a poder hacerlo, pero mucho menos en español de España. :yupi:
-
No sé si se habrá dicho en algún otro hilo, pero si no, aquí está. Para los inteersados, ya se pueden hacer preorders del tercer tomazo TPB del Hulk de Mantlo, ya con la Encrucijada. Incluye del 301 al 313, más el Anual 13 y el Alpha Flight 29.
http://www.amazon.com/Incredible-Hulk-Crossroads-Bill-Mantlo/dp/0785184481/ref=pd_sxp_f_pt
Imagino que Panini se basará en este modelo para sus tomos.
Es perfecto porque lleva a los lectores hasta épocas ya recopiladas como la de Byrne o el principio de la de David.
Y para verano Marvel anuncia, a parte de los Essentials y Masterworks habituales y regulares:
- "X-Men: Ghosts TPB" que contiene The Uncanny X-Men 199-209 USA y el Annual 10
- el segundo Omnibus de Thor (JiM 121-125 USA y The Mighty Thor 126-152 USA y Annual 2)
- "Thor: Gods & Guardians TPB" con The Mighty Thor 267-271 USA y Annuals 5-6 (empalma con el TPB USA de Ragnarok. Panini parece que fusiona ambos)
- "The Fantastic Four: Crusaders & Titans TPB" que contiene The Fantastic Four 164-176 USA
y algunos tomos más de los Vengadores, alguno incluido recientemente en los MG de Panini como Heavy Metal, Longshot, Fallen Angels, Fall of the Mutants, todo en tapa blanda.
Mucho material donde escoger!
-
Esas noticias, cuando las confirme Marvel (no sería la primera vez que Amazon publica información con mucha antelación que luego no se convierte en realidad), son buenas para la planificación de futuros proyectos editoriales, cierto.
Así se pueden ir llenando huecos de aquí al 2020.
:roll:
-
Ya tenemos precio y número de páginas de Marvel Héroes 45. Los 4 Fantásticos de Walter Simonson: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698662
-
Personalmente me esperaba un precio más bajo. Apostaba por 30 euros pero no se acerca ni por asomo.
-
No sé por qué imaginais esos precios tan bajos, cuando ya los precios de los omnigold son muy buenos. Haceos la idea: Marvel Héroes y Omnigold tendrán los mismos precios.
-
Yo también me he quedado a cuadros. Me esperaba 30 euros, la verdad.
Eso de que los OG y los MH tendrán el mismo precio será a partir de ahora porque el OG de Spiderman es sensiblemente más barato que los OG y que este MH de los 4F.
En números concretos, el MH de Spiderman cuesta 0,057 euros por página mientras que el de los 4F sale por 0,071. La diferencia creo que es notable.
Otro dato, los OG de los 4F, costaron 0,071 el primero y 0,067 el segundo. O sea, el primero cuesta lo mismo y el segundo más barato que el MH que se supone que tiene peor papel.
Yo estoy muy sorprendido, la verdad, aunque de todas formas los MH que me interesen los compraré a gusto aunque salgan por esos precios.
-
Pero es que no puedes ponerte a calcular el precio por cada hoja. Bueno, poder puedes, pero no te servirá de nada :P. Tal como yo lo veo, aquí se trata (tanto en los MH como en los OG) de rangos de páginas. Si están dentro de cierto rango se mantiene a 39,95, y es un rango bastante amplio porque se hace un esfuerzo para no sobrepasar ese precio. Si aún así el rango de páginas supera cierta cantidad, ya el precio sube, que es lo que ha pasado con el MH de Spiderman. Si hubiese un OG de esa cantidad de páginas puedes contar con que ése sería su precio. Y luego, si la cantidad de páginas es inferior al mínimo de ese rango, el precio también va bajando, por eso el MH de Los 4 F de Simonson vale lo mismo que un OG con el mismo número de páginas.
Eso hace que haya tomos cuya precio por página sea más barato que otros, claro está, según esté en la parte inferior o superior de ese rango.
-
En su defensa, supongo que las perpestivas de ventas de este tomo, no es la misma que uno de Spiderman , entonces imagino que por ahi. Tambien se inflara el precio...supongo
-
Pero es que no puedes ponerte a calcular el precio por cada hoja. Bueno, poder puedes, pero no te servirá de nada :P. Tal como yo lo veo, aquí se trata (tanto en los MH como en los OG) de rangos de páginas. Si están dentro de cierto rango se mantiene a 39,95, y es un rango bastante amplio porque se hace un esfuerzo para no sobrepasar ese precio. Si aún así el rango de páginas supera cierta cantidad, ya el precio sube, que es lo que ha pasado con el MH de Spiderman. Si hubiese un OG de esa cantidad de páginas puedes contar con que ése sería su precio. Y luego, si la cantidad de páginas es inferior al mínimo de ese rango, el precio también va bajando, por eso el MH de Los 4 F de Simonson vale lo mismo que un OG con el mismo número de páginas.
Eso hace que haya tomos cuya precio por página sea más barato que otros, claro está, según esté en la parte inferior o superior de ese rango.
Pues no sabía yo que había rangos de páginas por los que los tomos salen más baratos. :puzzled:
Creo recordar que Celes dijo que el precio de los tomos dependía de tres factores: los costes de producción, la tirada y la expectativa de venta. Habrá que añadir un cuarto factor, digo yo. :P
-
He recopilado la información de todos los omnigolds y Marvel Héroes de la nueva etapa, y los he ordenado por número de páginas. Así se puede ver los rangos de los que hablo y que son en los que se basa mi teoría:
Marvel Héroes 43. La Patrulla-X: La canción del verdugo - 296 páginas - 18,00 euros
Marvel Gold. Los 4 Fantásticos: La edad dorada - 488 páginas - 34,95 euros
Marvel Héroes 45. Los 4 Fantásticos de Walter Simonson - 488 páginas - 34,95 euros
Marvel Gold. Capitán América 2 - 528 páginas - 39,95 euros
Marvel Gold. Los 4 Fantásticos: A través del universo - 552 páginas - 39,95 euros
Marvel Gold. Estela Plateada de Stan Lee y John Buscema - 560 páginas - 39,95 euros
Marvel Gold. Capitán América 1 - 568 páginas - 39,95 euros
Marvel Gold. Los Vengadores: ¡Unidos en combate! - 39,95 euros
Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 1 - 600 páginas - 39,95 euros
Marvel Gold. El Asombroso Spiderman: Días de gloria - 608 páginas - 39,95 euros
Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 3 - 624 páginas - 39,95 euros
Marvel Gold. Los Vengadores: La batalla por La Tierra - 624 páginas - 39,95 euros
Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 2 - 656 páginas - 39,95 euros
Marvel Héroes 44. El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr. - 736 páginas - 42,00 euros
-
Lo que no entiendo es cual es la razón por la que estar por la parte baja o alta de un rango de páginas, encarece o abarata el precio.
Inventándome las cifras, por qué cuesta más caro fabricar un tomo de 488 páginas, mientras que uno de 504 sale más barato y luego uno de 532 vuelve a salir más caro?
Porque entiendo que los costes de producción no dependen de si los cuadernillos de que consta un tomo llevan más páginas o menos o no son todos exactamente iguales. Dicho de otro modo no veo en que puede afectar a los costes que tres de los cuadernillos consten de 40 páginas y (me lo invento) los otros ocho de 44.
-
Por 30 euros va haber colas.
Mi apuesta es 36.
Joer, eso es un robo a mano armada. Es papel normal, siendo benigno, y no puede valer tan solo 6 euros menos que el de Stern que tiene muchas más páginas o tan solo 4 euros menos que un OG con más páginas y mejor papel.
Por 36 no creo que venda gran cosa, la verdad.
Creo que he ganado la porra. (por aproximación) :lol:
Y sí, yo también soy de la opinión de que Panini se ha pasado de frenada, pero bueno, yo lo compraré igual.
-
Supongo -no sé- que puede haber elementos del tomo que sean distintos dependiendo de que sea un número de páginas u otro. Yo qué sé, una tontería, si la cola necesaria para pegar 500 páginas es más cara que la de 400 :bufon: pues habrá tomos en el rango barato, y otros que pasen por poco el límite, se vean obligados a usar la cola más cara, pero tengan pocas páginas más en comparación, Vaya ejemplo más cutre que me ha salido, de todos modos :lol:
-
Lo que no entiendo es cual es la razón por la que estar por la parte baja o alta de un rango de páginas, encarece o abarata el precio.
La decisión que se ha tomado desde la editorial, que se puede comprobar a lo largo del tiempo y con prácticamente todas las líneas editoriales, es establecer un precio único para cada "rango" de los que habla Darkseid.
Ciertamente es más caro producir un ejemplar de Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 2, de 656 páginas, que uno de Marvel Gold. Capitán América 2, con sus 528 páginas; y los dos cuestan los mismo, 39,95 euros. Los costes de producción son más elevados en el primer caso (mano de obra, papel, rotativa, empaquetado...); para el lector, el precio por página es mayor en el segundo caso. Lo cual no quiere decir que sea más barato, sino que se tiene en cuenta el total de la producción y, aquí, el resto de componentes que determinan el beneficio que puede generar cada producto (los has recordado tú antes).
¿Se podría escalar más el precio?
Sí, claro. Copiando y modificando el rango más amplio:
- Marvel Gold. Capitán América 2 - 528 páginas - 35,95 euros
- Marvel Gold. Los 4 Fantásticos: A través del universo - 552 páginas - 36,95 euros
- Marvel Gold. Estela Plateada de Stan Lee y John Buscema - 560 páginas - 37,45 euros
- Marvel Gold. Capitán América 1 - 568 páginas - 37,95 euros
- Marvel Gold. Los Vengadores: ¡Unidos en combate! - 38,95 euros
- Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 1 - 600 páginas - 39,95 euros
- Marvel Gold. El Asombroso Spiderman: Días de gloria - 608 páginas - 40,45 euros
- Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 3 - 624 páginas - 42,55 euros
- Marvel Gold. Los Vengadores: La batalla por La Tierra - 624 páginas - 42,55 euros
- Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 2 - 656 páginas - 45,95 euros
Algunos cuestan más de hacer, se ponen más caros; otros cuestan menos de hacer, ergo se ponen más baratos.
Pero no se conseguiría la idea de homogeneidad que se ofrece cuando se aplica el mismo precio a 10 productos de una misma línea editorial que tienen hasta 9 precios diferentes.
-
Ciertamente es más caro producir un ejemplar de Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 2, de 656 páginas, que uno de Marvel Gold. Capitán América 2, con sus 528 páginas; y los dos cuestan los mismo, 39,95 euros. Los costes de producción son más elevados en el primer caso (mano de obra, papel, rotativa, empaquetado...); para el lector, el precio por página es mucho menor en el segundo caso. Lo cual no quiere decir que sea más barato, sino que se tiene en cuenta el total de la producción y, aquí, el resto de componentes que determinan el beneficio que puede generar cada producto (los has recordado tú antes).
Querrás decir que para el lector el precio por página es menor en el primer caso, no en el segundo. :contrato:
Creo que lo entiendo, Panini quiere homogeneizar precios según rangos de páginas, de manera que a igual páginas mismo precio. Por lo menos entre los MH y OG, o sea en tomos gordos.
Con la salvedad de que en los OG ya desde un inicio se intentó poner un precio fijo para todos los tomos para no confundir al comprador, de manera que lo que pierdes en uno lo ganas en otro. También hay que tener en cuenta que los más gordos son los que más expectativas de venta tienen, cosa que también compensa.
O sea que los siguientes tomos de MH podemos haceros a una idea de lo que costarán. Por ejemplo, el de Hulk creo que estará sobre las 650-700 páginas (si alguien pudiera calcularlo exactamente ;), lo que hace pensar que saldrá por unos 40 euros.
Por cierto, el OG de Thor tendrá más de 700 páginas según mis cálculos. Supongo que seguirá en los 40 euros por lo que será el más barato hasta ahora con diferencia.
-
Estoy leyendo el OG de Spiderman y ya he acabado con los números de Amazing.
Acaba con Peter preocupado por su tía. Aunque Peter no lo sabe, ella está en el hospital. Amazing 58. ¿No hubiera sido mejor meter un número más de Amazing? Además, la historia que viene después se supone que sucede tras el 59 (o eso dice Raimon en el texto siguiente).
Si alguien ha leído el Amazing 59 y siguientes pudiera explicarme ésto, se lo agradecería.
-
Por cierto, el OG de Thor tendrá más de 700 páginas según mis cálculos. Supongo que seguirá en los 40 euros por lo que será el más barato hasta ahora con diferencia.
Si tiene un número de páginas similar al MH de Spiderman, el precio también será similar. Es decir, si tuviera 736 páginas, calcula 42 euros.
-
Chasco tremendo con el precio del "Marvel Héroes 45. Los 4 Fantásticos de Walter Simonson" :lloron:
Yo, al igual que Panini, también me he impuesto un rango de precios a pagar, y éste se sale por arriba, así que sintiéndolo mucho, se quedará en la tienda :no:
-
Ciertamente es más caro producir un ejemplar de Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 2, de 656 páginas, que uno de Marvel Gold. Capitán América 2, con sus 528 páginas; y los dos cuestan los mismo, 39,95 euros. Los costes de producción son más elevados en el primer caso (mano de obra, papel, rotativa, empaquetado...); para el lector, el precio por página es mucho menor en el segundo caso. Lo cual no quiere decir que sea más barato, sino que se tiene en cuenta el total de la producción y, aquí, el resto de componentes que determinan el beneficio que puede generar cada producto (los has recordado tú antes).
Querrás decir que para el lector el precio por página es menor en el primer caso, no en el segundo. :contrato:
Correcto, he cambiado el orden que había puesto inicialmente y no he cambiado el resultado.
-
Recuerdo que cuando aposte por 32 euros muchos me decían que no tenia por que tener un precio tan inflado..pues mirad 35...caro de cojones :(
-
Por 30 euros va haber colas.
Mi apuesta es 36.
Joer, eso es un robo a mano armada. Es papel normal, siendo benigno, y no puede valer tan solo 6 euros menos que el de Stern que tiene muchas más páginas o tan solo 4 euros menos que un OG con más páginas y mejor papel.
Por 36 no creo que venda gran cosa, la verdad.
Creo que he ganado la porra. (por aproximación) :lol:
Y sí, yo también soy de la opinión de que Panini se ha pasado de frenada, pero bueno, yo lo compraré igual.
Que desgracia que acertases. :lol:
Recuerdo que cuando aposte por 32 euros muchos me decían que no tenia por que tener un precio tan inflado..pues mirad 35...caro de cojones :(
Visto ahora, 32 euros hasta era aceptable. :(
Me temo que este no cae. La etapa me llamaba más por curiosidad que por devoción. Si hay alguna ofertilla de segunda mano pues lo compraré.
-
Pues yo tengo la fortuna que es una etapa que nunca he leído y que le tenía muchas ganas, tendre que ahorrar, por que este tomo y el de Hulk son mis prioridades para este año...junto al del capi claro ::)
-
Por cierto, el OG de Thor tendrá más de 700 páginas según mis cálculos. Supongo que seguirá en los 40 euros por lo que será el más barato hasta ahora con diferencia.
Si tiene un número de páginas similar al MH de Spiderman, el precio también será similar. Es decir, si tuviera 736 páginas, calcula 42 euros.
Pero entonces se perdería la homogeneidad de precios de los OG. Y no sería peligroso traspasar la barrera psicológica de los 40 euros?
Recuerdo que cuando aposte por 32 euros muchos me decían que no tenia por que tener un precio tan inflado..pues mirad 35...caro de cojones :(
Yo mismo. :(
Es que la regla de tres salía que costaría entre 28 y 29, por eso dije 30. 35 no me lo esperaba para nada. :shocked2:
EDITO: Unión de mensajes.
-
Por cierto, el OG de Thor tendrá más de 700 páginas según mis cálculos. Supongo que seguirá en los 40 euros por lo que será el más barato hasta ahora con diferencia.
Si tiene un número de páginas similar al MH de Spiderman, el precio también será similar. Es decir, si tuviera 736 páginas, calcula 42 euros.
Pero entonces se perdería la homogeneidad de precios de los OG. Y no sería peligroso traspasar la barrera psicológica de los 40 euros?
Ya, pero el precio de 40 euros lo podrán mantener hasta cierto punto. Llega un momento que si sigue aumentando el número de páginas tienen que subir el precio, que es lo que ha pasado con el MH de Spiderman.
Recuerdo que cuando aposte por 32 euros muchos me decían que no tenia por que tener un precio tan inflado..pues mirad 35...caro de cojones :(
Yo mismo. :(
Es que la regla de tres salía que costaría entre 28 y 29, por eso dije 30. 35 no me lo esperaba para nada. :shocked2:
Yo es que no entiendo mucho en qué os basábais para calcular esos precios. El MH de Spiderman ya era más caro que los OG (aunque con algo más de páginas, claro). Teniendo en cuenta que un OG de 488 páginas costaba 35 euros, ¿de dónde sacábais que un MH con las mismas páginas podía costar varios euros menos?
-
Recuerdo que cuando aposte por 32 euros muchos me decían que no tenia por que tener un precio tan inflado..pues mirad 35...caro de cojones :(
Yo mismo. :(
Es que la regla de tres salía que costaría entre 28 y 29, por eso dije 30. 35 no me lo esperaba para nada. :shocked2:
Yo es que no entiendo mucho en qué os basábais para calcular esos precios. El MH de Spiderman ya era más caro que los OG (aunque con algo más de páginas, claro). Teniendo en cuenta que un OG de 488 páginas costaba 35 euros, ¿de dónde sacábais que un MH con las mismas páginas podía costar varios euros menos?
Yo de una simple regla proporcional entre el número de páginas del primer tomo de 300 páginas y 18 euros y el segundo tomo de 700 páginas y 42 euros.
Si el tomo es de 500 euros, por consecuencia eran 30 euros. Más o menos.
-
Recuerdo que cuando aposte por 32 euros muchos me decían que no tenia por que tener un precio tan inflado..pues mirad 35...caro de cojones :(
Yo mismo. :(
Es que la regla de tres salía que costaría entre 28 y 29, por eso dije 30. 35 no me lo esperaba para nada. :shocked2:
Yo es que no entiendo mucho en qué os basábais para calcular esos precios. El MH de Spiderman ya era más caro que los OG (aunque con algo más de páginas, claro). Teniendo en cuenta que un OG de 488 páginas costaba 35 euros, ¿de dónde sacábais que un MH con las mismas páginas podía costar varios euros menos?
En el tomo de la canción del verdugo.
-
Pero, ¿alguna vez las reglas proporcionales han servido para algo en esto de los precios de los cómics? ¿Realmente se dan casos de que si un tomo de 500 páginas vale X, un tomo de 250 páginas vale X/2? ¿Y uno de 125 vale X/4? Porque me parece a mi que, por lo general, un tomo con menos páginas proporcionalmente suele salir más caro que uno con muchas.
-
Como ya han dicho, supongo que las expectativas de venta influirán. Yo por mi parte, los MH que me interesen voy a comprarlos. Hay cosas que llevo esperando en una edición digna más de dos décadas y no voy a dejar de comprarlas por unos míseros euros que ni me van ni me vienen.
-
Pero, ¿alguna vez las reglas proporcionales han servido para algo en esto de los precios de los cómics? ¿Realmente se dan casos de que si un tomo de 500 páginas vale X, un tomo de 250 páginas vale X/2? ¿Y uno de 125 vale X/4? Porque me parece a mi que, por lo general, un tomo con menos páginas proporcionalmente suele salir más caro que uno con muchas.
Pues en el de la canción del verdugo y el Spiderman de Stern sale clavao :lol:
-
Recuerdo que cuando aposte por 32 euros muchos me decían que no tenia por que tener un precio tan inflado..pues mirad 35...caro de cojones :(
Yo mismo. :(
Es que la regla de tres salía que costaría entre 28 y 29, por eso dije 30. 35 no me lo esperaba para nada. :shocked2:
Yo es que no entiendo mucho en qué os basábais para calcular esos precios. El MH de Spiderman ya era más caro que los OG (aunque con algo más de páginas, claro). Teniendo en cuenta que un OG de 488 páginas costaba 35 euros, ¿de dónde sacábais que un MH con las mismas páginas podía costar varios euros menos?
Yo de una simple regla proporcional entre el número de páginas del primer tomo de 300 páginas y 18 euros y el segundo tomo de 700 páginas y 42 euros.
Si el tomo es de 500 euros, por consecuencia eran 30 euros. Más o menos.
Exacto, los 28-29 euros salieron de las reglas de tres respecto a los dos MH existentes hasta ahora.
Para entonces no conocíamos lo de los rangos de páginas. ;)
Pero, ¿alguna vez las reglas proporcionales han servido para algo en esto de los precios de los cómics? ¿Realmente se dan casos de que si un tomo de 500 páginas vale X, un tomo de 250 páginas vale X/2? ¿Y uno de 125 vale X/4? Porque me parece a mi que, por lo general, un tomo con menos páginas proporcionalmente suele salir más caro que uno con muchas.
Claro, pero por eso calculamos los dos precios por página, el del MH de la canción del Verdugo y el del de Spiderman y nos salió un precio entre 28 y pico y 29 y pico que costaría el de los 4F que se encuentra en medio de ambos en cuanto a número de páginas.
Vale que no es algo exacto, pero hombre, como orientación es lógico pensar que ese cálculo sirve. Pero claro, eso antes de conocer lo de los rangos de páginas.
EDITO: Unión de mensajes.
-
Pero, ¿alguna vez las reglas proporcionales han servido para algo en esto de los precios de los cómics? ¿Realmente se dan casos de que si un tomo de 500 páginas vale X, un tomo de 250 páginas vale X/2? ¿Y uno de 125 vale X/4? Porque me parece a mi que, por lo general, un tomo con menos páginas proporcionalmente suele salir más caro que uno con muchas.
Ya sabemos que no, pero si la línea eran tomos de 300, 500 y 700 páginas ya se tenían tres tipos o rangos de páginas. Obviamente se dan más circunstancias pero no me parecía una comparativa tan descabellada porque era una proporción con dos productos de la misma línea.
Que a ver, no vengo a decir que nos están timando y que no se entiende es precio ni cosas del estilo. Simplemente que a mí no me llama este tomo en concreto a ese precio.
Exacto, los 28-29 euros salieron de las reglas de tres respecto a los dos MH existentes hasta ahora.
Para entonces no conocíamos lo de los rangos de páginas. ;)
Que se le va a hacer. No me llames iluso... :lol:
-
Es que lo de la regla de tres da lugar a muchos equívocos. Cojamos el OG con más páginas y con menos páginas por 39,95.
Marvel Gold. Capitán América 2 - 528 páginas - 39,95 euros
Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 2 - 656 páginas - 39,95 euros
Si partimos de la base de que 528 páginas son 39,95 euros, el OG de 656 páginas debería haber salido a 50 euros, no a 40. Y si partimos de la base de que 656 páginas son 39,95 euros, el de 528 tendría que haber costado 32 euros. Como veis, no tiene mucho sentido porque todo depende de cuál cojamos como base para hacer los cálculos.
-
Es que lo de la regla de tres da lugar a muchos equívocos. Cojamos el OG con más páginas y con menos páginas por 39,95.
Marvel Gold. Capitán América 2 - 528 páginas - 39,95 euros
Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 2 - 656 páginas - 39,95 euros
Si partimos de la base de que 528 páginas son 39,95 euros, el OG de 656 páginas debería haber salido a 50 euros, no a 40. Y si partimos de la base de que 656 páginas son 39,95 euros, el de 528 tendría que haber costado 32 euros. Como veis, no tiene mucho sentido porque todo depende de cuál cojamos como base para hacer los cálculos.
Que sí hombre, pero en el caso de los OG entendíamos que lo que compensa es la expectativa de venta ya que los tomos más gordos son los que a priori se espera que vendan más. Además de lo que acaba de decir Celes, que en el caso de los OG se intenta mantener el mismo precio en todos los tomos.
Vamos, que la diferencia de páginas de los OG tiene una lógica.
Pero que tras la inesperada aparición de los rangos de página ya no volveremos a recurrir a las reglas de tres, lo prometemos. :lol:
-
jaja No hombre, recurrid a ello si queréis, pero es que lo de los rangos de página no es que me lo haya dicho nadie. Es que al ver los precios por número de página siempre me ha parecido tan obvio, que pensaba que no era el único que se había dado cuenta.
Y por cierto, respeto totalmente a aquellos que piensan que el tomo es caro. A mí no me lo parece. Creo que el precio de los OG (y por tanto el de los MH) es muy bueno, pero entiendo que haya gente que no opine lo mismo.
-
Pues yo me esperaba que fuera mas caro asi que me doy con un canto en los dientes :P
-
jaja No hombre, recurrid a ello si queréis, pero es que lo de los rangos de página no es que me lo haya dicho nadie. Es que al ver los precios por número de página siempre me ha parecido tan obvio, que pensaba que no era el único que se había dado cuenta.
Hombre pero creo que no me equivoco de mucho si digo que aquí quien menos quien más pensaba que los costes de producción de los MH eran menores que los de los OG, por el papel básicamente. Pero igual estábamos equivocados.
Si por esas fuera los MG también entrarían en el ajo de los rangos, digo yo. Así, los MG de los Vengadores deberían costar menos de 15 euros ya que tienen unas cuantas páginas menos que el MH de la Canción del Verdugo. Pero entendemos que el coste del papel es mayor y por eso salen más caros, de la misma manera que también pensábamos que los costes de producción de los MH eran menores que los de los OG y por lo tanto deberían salir más baratos.
Y por cierto, respeto totalmente a aquellos que piensan que el tomo es caro. A mí no me lo parece. Creo que el precio de los OG (y por tanto el de los MH) es muy bueno, pero entiendo que haya gente que no opine lo mismo.
Bueno, digamos que nos parece caro respecto a los otros dos MH aparecidos. Para mí personalmente ese precio no va a ser impedimento para comprar los tomos que me interesen.
-
Yo lo he leido un poco, y no entiendo el porque se asocia el precio de MH al de OG, porque ni son el mismo producto ni tienen la misma calidad. PAra mi el MH deberias ser bastante mas barato que el OG. No iba a comprar el de los 4F pero viendo como esta el patio, creo que el de Thor se quedara en la estanteria, una vez mas .
-
Yo lo he leido un poco, y no entiendo el porque se asocia el precio de MH al de OG, porque ni son el mismo producto ni tienen la misma calidad. PAra mi el MH deberias ser bastante mas barato que el OG. No iba a comprar el de los 4F pero viendo como esta el patio, creo que el de Thor se quedara en la estanteria, una vez mas .
No hombre, que igual está en el rango bueno y sale más barato. :)
Yo espero que el precio por página del de Thor se parezca al del de Spiderman.
-
Cuando se anuncie el tomo de Thor (1200 paginillas de nada)...todos al banco a pedir creditos :leche:
-
Esas noticias, cuando las confirme Marvel (no sería la primera vez que Amazon publica información con mucha antelación que luego no se convierte en realidad), son buenas para la planificación de futuros proyectos editoriales, cierto.
Así se pueden ir llenando huecos de aquí al 2020.
:roll:
No sé la fiabilidad de Amazon pero el Marvel Book Preview suele atinar a no ser de los cambios editoriales (retrasos, etc).
-
Cuando se anuncie el tomo de Thor (1200 paginillas de nada)...todos al banco a pedir creditos :leche:
No creo que sea viable sacar un tomo de 70 euros. Sacan dos tomos casi seguro.
-
A mí lo que me parece es que en general en este foro se tiene un tanto sobrevalorado el papel de los OG. Ni creo que sea tan bueno (no hay más que ver la reproducción de los negros) ni creo que sea mucho más caro que el de los MH.
Dicho lo cual, a mí también me parece un pelín carillo el tomo. Por 30 no creo que me lo hubiera comprado (no por caro, sino porque tampoco me interesa tanto como para comprar una segunda edición), pero por 35 ni de coña, vaya.
Saludos.
-
A mí lo que me parece es que en general en este foro se tiene un tanto sobrevalorado el papel de los OG. Ni creo que sea tan bueno (no hay más que ver la reproducción de los negros) ni creo que sea mucho más caro que el de los MH.
Eso parece, que el papel OG no debe ser mucho más caro que el de los MH, más bien parece que la diferencia es poca.
Eso dejaría abierta la puerta a la posibilidad de sacar tomos OG más delgados, que creo que muchos pensábamos que quizás no eran rentables por el tipo de papel más caro.
Aunque ahora que tenemos a los MH que sirven para todo, creo que la posibilidad de sacar OGs de 300 o 400 páginas la veo ya muy poco probable.
-
Si el tomo de Thor trae la miniserie de Balder, como el Omnibus USA, me parecería rarísimo que viniera en un solo tomo. Y si no la trae, disgustazo, porque es parte de la historia.
-
A mí lo que me parece es que en general en este foro se tiene un tanto sobrevalorado el papel de los OG. Ni creo que sea tan bueno (no hay más que ver la reproducción de los negros) ni creo que sea mucho más caro que el de los MH.
Eso parece, que el papel OG no debe ser mucho más caro que el de los MH, más bien parece que la diferencia es poca.
Eso dejaría abierta la puerta a la posibilidad de sacar tomos OG más delgados, que creo que muchos pensábamos que quizás no eran rentables por el tipo de papel más caro.
Aunque ahora que tenemos a los MH que sirven para todo, creo que la posibilidad de sacar OGs de 300 o 400 páginas la veo ya muy poco probable.
El hecho de que el OG sea de un gramaje superior, le hace un papel mas caro, el tema de los negros, no creo que sea por la calidad del papel, sino que simplemente se reproducen mal en este tipo de papel
-
Puede ser, pero necesitaríamos a un experto que nos aclare cual puede ser la diferencia de coste entre los diferentes papeles. ;)
Lo que sí que parece, vistas las diferencias de precio entre los formatos MH, OG y MG, es que el tipo de papel incide mucho más en el precio que el tipo de cubiertas, sean blandas o rígidas.
Lo digo porque los MG, que van con tapa blanda, cuestán mucho más caros que los OG y MH.
-
Puede ser, pero necesitaríamos a un experto que nos aclare cual puede ser la diferencia de coste entre los diferentes papeles. ;)
Lo que sí que parece, vistas las diferencias de precio entre los formatos MH, OG y MG, es que el tipo de papel incide mucho más en el precio que el tipo de cubiertas sean blandas o rígidas.
Lo digo porque los MG, que van con tapa blanda, cuestán mucho más caros que los OG y MH.
Es que el papel de los MG guste o no guste , por gramaje y por calidad del mismo es el mas caro de todos los que estamos hablando...mira como ahí los negros se reproducen como Odin manda
-
Los que hayasis comprado los MG de Stern habreis comprobado lo magnificamente bien que se reproducen los negros en este papel.Además hace ya tiempo se comentó que se usaron tonos mas pastel en los colores y no tan chillones,se ven de cine.Me quedo de lejos con el papel de estos.
-
Si el tomo de Thor trae la miniserie de Balder, como el Omnibus USA, me parecería rarísimo que viniera en un solo tomo. Y si no la trae, disgustazo, porque es parte de la historia.
La mini serie de Balder se incluye en la edición de MH, está confirmado. ;)
-
Si el tomo de Thor trae la miniserie de Balder, como el Omnibus USA, me parecería rarísimo que viniera en un solo tomo. Y si no la trae, disgustazo, porque es parte de la historia.
La mini serie de Balder se incluye en la edición de MH, está confirmado. ;)
Muchas gracias, oskarosa.
Entonces, yo no veo lo de un solo tomo en formato MH. Sería incluso más voluminoso que el famoso tochal de Flash de Planeta si se incluyen portadas y algún material del omnibus USA.
-
De nada. :birra:
Yo tampoco lo veo en un solo tomo, además de que dicen que la edición vendrá plagada de extras.
Yo apuesto por un único lanzamiento de dos tomos, en una especie de pack, en fechas próximas a la Navidad de este año.
Pero según parece hay varias posibilidades, pero de momento no se han decantado por ninguna.
-
Los que hayasis comprado los MG de Stern habreis comprobado lo magnificamente bien que se reproducen los negros en este papel.Además hace ya tiempo se comentó que se usaron tonos mas pastel en los colores y no tan chillones,se ven de cine.Me quedo de lejos con el papel de estos.
Es un papel pesadísimo. Tochos de 600 páginas con ese papel serian inviables.
-
Ya los tomos de 300 páginas pesan bastante. :thumbup:
-
Los que hayasis comprado los MG de Stern habreis comprobado lo magnificamente bien que se reproducen los negros en este papel.Además hace ya tiempo se comentó que se usaron tonos mas pastel en los colores y no tan chillones,se ven de cine.Me quedo de lejos con el papel de estos.
Es un papel pesadísimo. Tochos de 600 páginas con ese papel serian inviables.
Simplemente me refería a que ese papel reproduce espectacularmente Los Vengadores de Stern,mucho mejor de lo que lo hacen los OG.En mi opinión claro.
-
Los que hayasis comprado los MG de Stern habreis comprobado lo magnificamente bien que se reproducen los negros en este papel.Además hace ya tiempo se comentó que se usaron tonos mas pastel en los colores y no tan chillones,se ven de cine.Me quedo de lejos con el papel de estos.
Es un papel pesadísimo. Tochos de 600 páginas con ese papel serian inviables.
¿Y si se le ponen tapas duras como a los MMW? :eureka:
-
A mi sí me gusta el papel de los OG, reproducción de negros incluida, pero hay un tipo de papel que me gusta más para este tipo de material, que es el que utilizó Planeta en sus clásicos DC (Jemm, hijo de Saturno, JLA de George Perez, etc.).
A lo mejor es una impresión equivocada y desconozco si entrarán en juego otras variables como la calidad de los materiales originales y demás, pero diria que es menos poroso que el de los OG y menos satinado que el de los MG, con lo cual los colores no se ven chillones y los negros pintan perfectos.
En cuanto a los 4F, el precio puede estar justificado pero mi economía no soporta 40 € al mes, y estos tebeos en concreto no me motivan tanto como para renunciar a otras cosas por ellos, o sea que me quedo con las grapas y me reservo para Hulk.
Por lo que comentáis entiendo que el antiguo coleccionable MH es algo que no tiene cabida en la actualidad, pero no dejo de echarlo de menos :(
-
Los que hayasis comprado los MG de Stern habreis comprobado lo magnificamente bien que se reproducen los negros en este papel.Además hace ya tiempo se comentó que se usaron tonos mas pastel en los colores y no tan chillones,se ven de cine.Me quedo de lejos con el papel de estos.
Es un papel pesadísimo. Tochos de 600 páginas con ese papel serian inviables.
¿Y si se le ponen tapas duras como a los MMW? :eureka:
Podría ser, pero entonces sí que nos vamos a 60 euros por tocho :leche:
EDITO: Arreglar cita.
-
Los que hayasis comprado los MG de Stern habreis comprobado lo magnificamente bien que se reproducen los negros en este papel.Además hace ya tiempo se comentó que se usaron tonos mas pastel en los colores y no tan chillones,se ven de cine.Me quedo de lejos con el papel de estos.
Es un papel pesadísimo. Tochos de 600 páginas con ese papel serian inviables.
Simplemente me refería a que ese papel reproduce espectacularmente Los Vengadores de Stern,mucho mejor de lo que lo hacen los OG.En mi opinión claro.
Y yo lo único que digo es que ese papel es inviable para tomos de tantas páginas por su peso.
-
Los que hayasis comprado los MG de Stern habreis comprobado lo magnificamente bien que se reproducen los negros en este papel.Además hace ya tiempo se comentó que se usaron tonos mas pastel en los colores y no tan chillones,se ven de cine.Me quedo de lejos con el papel de estos.
Es un papel pesadísimo. Tochos de 600 páginas con ese papel serian inviables.
Simplemente me refería a que ese papel reproduce espectacularmente Los Vengadores de Stern,mucho mejor de lo que lo hacen los OG.En mi opinión claro.
Y yo lo único que digo es que ese papel es inviable para tomos de tantas páginas por su peso.
No te lo discuto,pero estaría bien que hiciesen mas tomos como el último de Stern.
-
Los que hayasis comprado los MG de Stern habreis comprobado lo magnificamente bien que se reproducen los negros en este papel.Además hace ya tiempo se comentó que se usaron tonos mas pastel en los colores y no tan chillones,se ven de cine.Me quedo de lejos con el papel de estos.
Es un papel pesadísimo. Tochos de 600 páginas con ese papel serian inviables.
Simplemente me refería a que ese papel reproduce espectacularmente Los Vengadores de Stern,mucho mejor de lo que lo hacen los OG.En mi opinión claro.
Y yo lo único que digo es que ese papel es inviable para tomos de tantas páginas por su peso.
No te lo discuto,pero estaría bien que hiciesen mas tomos como el último de Stern.
Siempre que no sean de más de 300 páginas...
-
No te lo discuto,pero estaría bien que hiciesen mas tomos como el último de Stern.
Esos números estaban digitalizados y recoloreados por Marvel, quizás por eso el acabado es distitno.
-
El problema de los MG tan gruesos, es el peso de las páginas, como comenta Ignacio, no solo por su inmanejabilidad o peso, si no que esto influye mucho en el encolado,A mayor peso, mayor facilidad de que con el tiempo el tomo acabe desencolándose.
En principio entre que van cosidos y que están muy bien encolados, no debería de haber problemas, pero yo no me arriesgaría a sacar tomos de más de 300 páginas más o menos, todavía queda por ver si con el tiempo, dichos tomos no den ciertos problemas.
Lo que si vengo observando, es que han mejorado mucho las tapas, en cuanto a rigidez se refiere, dotándolas de más flexibilidad lo que facilita que no se "arruguen" durante la lectura,Todo un acierto. :thumbup:
-
No te lo discuto,pero estaría bien que hiciesen mas tomos como el último de Stern.
Esos números estaban digitalizados y recoloreados por Marvel, quizás por eso el acabado es distitno.
Ya decia yo que se veian genial. :)
-
No me interesan tanto los 4F de Simonson como para desembolsar 35 pavos por ellos.
Es el problema de los formatos "de lujo". O tienes claro que los quieres o se quedará en la estantería. Las Bibliotecas Marvel sí que permitían experimentar, ya que con ese precio se podía probar suerte. Pero en este caso, no.
Con esos precios hay que estar muy seguro de lo que se compra. El Hulk de Bill Mantlo y Sal Buscema caerá, porque le tengo muchas ganas, pero éste no. Y el Thor de Simonson mucho menos, que ya lo tengo en formatos para mí más que aceptables.
-
Yo no creo que el Thor de Simonson haya sido nunca editado en España en un formato más que aceptable.
Siempre lo ha sido con una encuadernación deficiente, coloreado de puntitos, etc...
-
Yo no creo que el Thor de Simonson haya sido nunca editado en España en un formato más que aceptable.
Siempre lo ha sido con una encuadernación deficiente, coloreado de puntitos, etc...
Pues yo hecho de menor el coloreado de puntitos en algunas ocasiones. :oops: Los primeros comic plastificados se comían los trazos, y eso en comics viejos se nota mucho. Creo que hasta que se implantó bien el nuevo color hubo cosas un poco horrendas.
-
Pues yo hecho de menor el coloreado de puntitos en algunas ocasiones. :oops:
:torta:
-
Por eso he especificado "...para mí..." :P
Yo valoro mucho más el contenido y no le doy tanta importancia al formato (sobre todo teniendo en cuenta que todo formato, por muy "de lujo" que pretenda ser, tiene sus deficiencias y sus inconvenientes).
Para mí, también el formato Biblioteca Marvel es aceptable, y tiene su encanto. Aunque ya nos metemos en otro debate.
-
Aunque ya nos metemos en otro debate.
El clásico debate: BM sí/no.
:amor:
-
A mi me interesa el Thor de Simonson, para tenerlo en un único formato, si no, ni me plantearía volverlo a comprar.
-
Ayer me terminé por fin el MG. Nick Furia vs. SHIELD. La verdad es que la historia está muy bien, pero está dividida en dos partes muy bien diferenciadas. Durante los tres primeros números tenemos una historia de espionaje,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, mientras que la segunda parte tira más hacia la ciencia ficción, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tengo que decir que me gustó mucho más la primera parte, ya que la segunda se me hizo un poco extraña.
Con respecto al final de la miniserie, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, me imagino que la deja fuera de continuidad. :(
-
me imagino que la deja fuera de continuidad. :(
No hombre, SHIELD se reformó al poco tiempo y ya está. De hecho, esta mini fue la que dió origen a la serie de Nick Fury Agent of SHIELD, con los mismos protagonistas que la mini.
-
Precisamente yo la estoy leyendo ahora, voy por la mitad, y me he dado cuenta hacen un poco de retrocontinuidad y afirman que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que no tengo claro es si se refieren a la época de El Demonio en la Botella o a algo posterior.
-
A mí lo que más me ha gustado a sido la actualidad que rezuma el tomo, tiene un aire de cosas que ves que pasan en la actualidad que te queda palpable, no como la paranoia mesiánica(judeo cabalista)-genetista-newage del AvX que a veces me deja turuleto :borracho: jewjewjeu
-
Pasaba por aquí a decir que Marvel va a ultimatizar a los Wackos, eso sí, dentro de la serie de los Ultimates.
Lo mismo se junta una sinergia con otra y tienen sinergitos, no sé. Lo bueno habría sido que estos Costa Oeste nuevos tuvieran miniserie propia.
-
Pues de ese enlace vengador/Ultimates podria salir un abarto...
-
Precisamente yo la estoy leyendo ahora, voy por la mitad, y me he dado cuenta hacen un poco de retrocontinuidad y afirman que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que no tengo claro es si se refieren a la época de El Demonio en la Botella o a algo posterior.
Buf, no sé. Yo me estoy leyendo los tomos de Marvel Team-Up y estoy en la "Saga de Shield", donde Vívora con el Samurai de Plata resulta que controla todo el Helitransporte...
Vamos, que en Shield mete mano cualquiera, tomo si y tomo no...
-
Lo que no entiendo es cual es la razón por la que estar por la parte baja o alta de un rango de páginas, encarece o abarata el precio.
La decisión que se ha tomado desde la editorial, que se puede comprobar a lo largo del tiempo y con prácticamente todas las líneas editoriales, es establecer un precio único para cada "rango" de los que habla Darkseid.
Ciertamente es más caro producir un ejemplar de Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 2, de 656 páginas, que uno de Marvel Gold. Capitán América 2, con sus 528 páginas; y los dos cuestan los mismo, 39,95 euros. Los costes de producción son más elevados en el primer caso (mano de obra, papel, rotativa, empaquetado...); para el lector, el precio por página es mayor en el segundo caso. Lo cual no quiere decir que sea más barato, sino que se tiene en cuenta el total de la producción y, aquí, el resto de componentes que determinan el beneficio que puede generar cada producto (los has recordado tú antes).
¿Se podría escalar más el precio?
Sí, claro. Copiando y modificando el rango más amplio:
- Marvel Gold. Capitán América 2 - 528 páginas - 35,95 euros
- Marvel Gold. Los 4 Fantásticos: A través del universo - 552 páginas - 36,95 euros
- Marvel Gold. Estela Plateada de Stan Lee y John Buscema - 560 páginas - 37,45 euros
- Marvel Gold. Capitán América 1 - 568 páginas - 37,95 euros
- Marvel Gold. Los Vengadores: ¡Unidos en combate! - 38,95 euros
- Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 1 - 600 páginas - 39,95 euros
- Marvel Gold. El Asombroso Spiderman: Días de gloria - 608 páginas - 40,45 euros
- Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 3 - 624 páginas - 42,55 euros
- Marvel Gold. Los Vengadores: La batalla por La Tierra - 624 páginas - 42,55 euros
- Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X 2 - 656 páginas - 45,95 euros
Algunos cuestan más de hacer, se ponen más caros; otros cuestan menos de hacer, ergo se ponen más baratos.
Pero no se conseguiría la idea de homogeneidad que se ofrece cuando se aplica el mismo precio a 10 productos de una misma línea editorial que tienen hasta 9 precios diferentes.
Nuevo atraco de precios de Panini con el 4 efe de Simonson.
Teneis faena para buscarle explicaciones a los precios, he visto ya muchas. (Materiales, ahora rango de paginas, digitalizar, personaje no comercial....).
La realidad es que mientras alguien los compre seguirán subiéndolos al deguello. A medida que sube el precio bajan los compradores y entonces para compensar los compradores perdidos vuelven a subir el precio y se divide entre menos la misma ganancia.
Es el deporte nacional, ganar lo mismo a medida que la gente compra menos. Cuando la vaca deje de dar.....a otra cosa. Ganancias hoy en la butxaca y el mañana no importa. Solo hay que ver quienes son la mayoría de personas que leen hoy comics. (niños de 12-14 años son casi inexistentes).
En fin, hace años que me bajé del burro de los comics clásicos de primera mano. No porque no pueda pagarlos sino porque me parecen un abuso puro y duro a un sector (treintañeros) que crecieron comprando comics.
Suerte a los sufridores actuales :hola: Me quedo con mis grapas de Forum.
-
...Yo soy cuarentañero y no he leido esa etapa..el tomo me parece caro , pero no por eso acuso a Panini de aplicar una abusiva politica de precios, el producto esta ahi , si te interesa lo compras y si no pasa de el simplemente...
-
No me interesan tanto los 4F de Simonson como para desembolsar 35 pavos por ellos.
Es el problema de los formatos "de lujo". O tienes claro que los quieres o se quedará en la estantería. Las Bibliotecas Marvel sí que permitían experimentar, ya que con ese precio se podía probar suerte. Pero en este caso, no.
Y es por eso que las BM dejaron patente cual era la mejor forma de crear escuela de lectores.
De la otra forma solo mantienes lo que ya hay. Tu comentario (y el de muchos otros que son parecidos) es prueba de ello.
Aunque ya nos metemos en otro debate.
El clásico debate: BM sí/no.
:amor:
Oh, si! :birra:
-
Que este tomo sea caro no significa que todo el material clásico que publica Panini lo sea.
Los Omnigolds y el MH de Spiderman, por ejemplo, tienen una relación calidad-precio excelente.
Saludos.
-
Buenas :hola:,
En el tema de la explicación de los precios no voy a entrar ya que desconozco qué factores intervienen en el precio que se le fija al producto final.
Sí tengo mi opinión personal sobre qué es caro y qué es barato, claro. Los Omnigold tienen un precio razonable, en mi opinión. El Marvel Héroes de Spider-Man me parece caro. Los Marvel Deluxe me parecen bastante caros. Los Marvel Gold de Los Vengadores de Roger Stern me parecen carísimos.
En algunos casos, el material clásico que se reedita ha conocido alguna edición anterior, decente y accesible (Spiderman de John Romita, Coleccionable rojo). En otras, no (Los Vengadores de Stern).
Sin embargo, como aficionado, siempre prefiero que se edite. Cuanto más, mejor. En principio a precios populares, por supuesto. Si no puede ser, por los factores que sea, siempre tendré la opción de buscar el material en el mercado de segunda mano. Que es lo que pienso hacer con el Marvel Héroes de Spider-Man.
Otra cosa es que no comprenda que el mercado aguante tochales y tochales a 30, 35 o 40 euros cada mes. De Panini o de quien sea.
saludos :hola:
-
Nuevo atraco de precios de Panini con el 4 efe de Simonson.
Aledaños de las oficinas de Panini Cómics España, hora del bocadillo.
(http://laelipadecolores.files.wordpress.com/2009/06/forajidos.jpg?w=529)
De izq. a der: Viturtia, Julián y Raimón
En fin... ::)
-
Tienen cara de estar pensando Seguiremos subiendo precios y seguireis comprando muuuaaahahahaha }:)
-
Nuevo atraco de precios de Panini con el 4 efe de Simonson.
Aledaños de las oficinas de Panini Cómics España, hora del bocadillo.
(http://laelipadecolores.files.wordpress.com/2009/06/forajidos.jpg?w=529)
De izq. a der: Viturtia, Julián y Raimón
En fin... ::)
jajajajajajjajajaaja. :adoracion:.
PD: Yo también opino que Cíclope tenía razón.
-
Otra cosa es que no comprenda que el mercado aguante tochales y tochales a 30, 35 o 40 euros cada mes. De Panini o de quien sea.
Yo, siendo ignorante como soy en estos temas, diría que es porque esos tochales no se venden igual que las grapas.
¿Cuántos libros publica Planeta al mes?
Yo reconozco que los cómics me parecen un producto con un precio ajustado. El problema es que, ¡son muy cortos!
-
Hombre, lo que no se puede negar es que el tomo es caro.
Joder, si sale en proporción como un OG, y comparar ambas ediciones debería estar penado por la ley
-
Que este tomo sea caro no significa que todo el material clásico que publica Panini lo sea.
Los Omnigolds y el MH de Spiderman, por ejemplo, tienen una relación calidad-precio excelente.
Saludos.
Exacto. Creo que el MH de los 4F es el primer tomo del que podemos decir que su precio sobrepasa las expectativas. Me parece muy injusto acusar a Panini de encarecer sus productos por sistema por un sólo tomo que haya salido con un precio un tanto más elevado.
Los OG y el resto de MHs no son caros en absoluto vista la cantidad de material que ofrecen y por mucho que el desembolso pueda ser importante.
Y respecto a los MG o MDL nos pueden parecer productos caros de por sí, pero desde que se empezaron a publicar no ha habido incrementos de precio sino que se mantiene la linea. Además de que sus elevados precios vienen justificados por el formato y tipo de papel.
-
PD: Yo también opino que Cíclope tenía razón.
Tú y todos los hombres de bien, compañero ;)
A ver, chicos, entiendo que el precio del MH nos pueda parecer caro (a mí se me sale de presupuesto, y me va a costar hacerme con él), pero ¿de verdad es necesario hablar de atracos, despotismo ilustrado y malevolencia editorial? :interrogacion:
-
Y las risas que caen, ¿qué?
Como al ver tu foto, por ejemplo. :lol:
-
Es que hay cosas que más vale tomarlas con humor. Dios bendiga los memes.
Porque a veces parece que hay gente que se toma las decisiones editoriales de una empresa como algo personal. :interrogacion:
Un poco de tranquilidad, hombre. :birra:
Yo solo le mandé cartas bomba a Julián durante el primer mes después de que Panini retrasara Inferno y La Caída de los mutantes. Y solo contraté dos sicarios. Bajitos, además.
-
Creo que a los de SD se les ha colado el precio en el tomo de Spiderman de Stern. Porque como salga a este precio pongame 9 XD
http://www.sddistribuciones.com/novedades2013/enero/del14al18deenero/180113comics.html
-
Es una error, está claro. ;)
-
A mí no me parecen muy caros los clásicos de Panini. Téngase en cuenta que no se trata de ediciones populares sino de grandes tomos, que contienen comics "antiguos" (que tienen un mercado más reducido que las novedades) y que en la mayoría de casos han tenido ediciones anteriores en España (lo que elimina también una parte del público potencialmente interesado).
Peor era la política de precios de Planeta con sus "Clásicos DC"...
-
Pues entre que a mi los 4 fantasticos de simonson no me interesaban demasiado y este precio excesivo para este tomo me ha hecho decidirme por completo, pasando cosa fina de el y a ahorrar para sucesivas compras mas interesantes.
-
Es una error, está claro. ;)
Te has equibocado.
-
Precisamente yo la estoy leyendo ahora, voy por la mitad, y me he dado cuenta hacen un poco de retrocontinuidad y afirman que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que no tengo claro es si se refieren a la época de El Demonio en la Botella o a algo posterior.
Yo creo que se refieren a las Armor Wars, que salieron un pelín antes que la maxiserie. Aunque el subargumento de que había algo podrido en SHIELD llevaba arrastrándose en Marvel la tira de tiempo. La referencia más antigua que recuerdo es un Team-Up de Spiderman con Pájaro Burlón y Nick Furia, de principios de los 80.
-
Creo que a los de SD se les ha colado el precio en el tomo de Spiderman de Stern. Porque como salga a este precio pongame 9 XD
http://www.sddistribuciones.com/novedades2013/enero/del14al18deenero/180113comics.html
La publicidad es vinculante, así que a comprar. :lol:
-
Creo que a los de SD se les ha colado el precio en el tomo de Spiderman de Stern. Porque como salga a este precio pongame 9 XD
http://www.sddistribuciones.com/novedades2013/enero/del14al18deenero/180113comics.html
La publicidad es vinculante, así que a comprar. :lol:
Igual sale alguno diciendo que por ese precio no compra.. ::)
-
Creo que a los de SD se les ha colado el precio en el tomo de Spiderman de Stern. Porque como salga a este precio pongame 9 XD
http://www.sddistribuciones.com/novedades2013/enero/del14al18deenero/180113comics.html
La publicidad es vinculante, así que a comprar. :lol:
Igual sale alguno diciendo que por ese precio no compra.. ::)
Sí, porque es demasiado barato y así no luce en las estanterías. Lectura asequible para el pueblo, la hecatombe.
edito: corrección de cita
-
Yo me hago una pregunta, con una pizca de ironia.. si el tomo de spiderman y los OG tienen ese precio, cuando salga el tomo de Thor, puesto que contiene material que ya ha sido publicado y esta traducido y rotulado y esas cosas... , tendria que ser mas barato que los tomos que ofrecen material " nuevo" no ?
Llamadme iluso , si :lol:
-
Yo me hago una pregunta, con una pizca de ironia.. si el tomo de spiderman y los OG tienen ese precio, cuando salga el tomo de Thor, puesto que contiene material que ya ha sido publicado ya esta traducido y ritulado y esas cosas... , tendria que ser mas barato que los tomos que ofrecen material " nuevo" no ?
Llamadme iluso , si :lol:
Con todo el cariño.
ILUSO. :lol:
-
Además, es material nuevo. No se aprovechan materiales anteriores.
-
Precisamente yo la estoy leyendo ahora, voy por la mitad, y me he dado cuenta hacen un poco de retrocontinuidad y afirman que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que no tengo claro es si se refieren a la época de El Demonio en la Botella o a algo posterior.
Yo creo que se refieren a las Armor Wars, que salieron un pelín antes que la maxiserie. Aunque el subargumento de que había algo podrido en SHIELD llevaba arrastrándose en Marvel la tira de tiempo. La referencia más antigua que recuerdo es un Team-Up de Spiderman con Pájaro Burlón y Nick Furia, de principios de los 80.
No será el intento de Nick Furia de tomar el control de Stark Internacional con malas artes (una especie de expropiación del Gobierno de las acciones de Tony Stark), con el objetivo de obligar a la empresa a volver a producir armamento para la defensa de los EEUU y SHIELD??
Esto ocurrió en Iron Man vol. 1 num. 129, poco después de la saga "Demonio en la Botella". Me imagino que veremos esa historia por aquí cuando se recupere la etapa Michelinie/Layton/Romita Jr.
http://marvel.wikia.com/Iron_Man_Vol_1_129 (http://marvel.wikia.com/Iron_Man_Vol_1_129)
Las Armor Wars son prácticamente simultáneas a la miniserie "Nick Fury vs SHIELD". No recuerdo que Furia manobrara en esta historia para quitarle la armadura a Stark, aunque sí hay un ataque de Iron Man a los Mandroides de SHIELD:
http://marvel.wikia.com/Iron_Man_Vol_1_227 (http://marvel.wikia.com/Iron_Man_Vol_1_227)
-
Además, es material nuevo. No se aprovechan materiales anteriores.
Hombre, la traducción si. Digo yo.
:)
-
Y la rotulación, si eres medianamente hábil con el Photoshop, parcialmente también.
Saludos.
-
Pues pensando en lo que hemos estado comentando sobre precios, tipos de papel y comparativas OG/MH, por qué no cambiamos el papel de los MH por el de los OG manteniendo el precio?
Es verdad que en algún caso se rebasaría el grosor de los OG, pero dado que se trata de un papel ligero la lectura no se haria demasiada incómoda a causa del peso, y estoy seguro de que el lector medio pagaría más agusto esos mismos precios.
Lo podíamos llamar formato "OmniMarvel" (OM) o algo así.
Y en cuanto a la cuestión de los rangos de hojas, por qué no hacer más atractivos los que resultan más caros apurando hasta el máximo de hojas que cubriría ese rango con material extra? Ilustraciones inéditas, entrevistas con los autores, artículos de Raimón Fonseca, pasatiempos, dibujos para colorear...
Buenas noches, y gracias por su atención.
-
El papel de los OG es inapropiado para coloreados modernos como el del Thor de Simonson.
Saludos.
-
Lo se, y probablemente también para cosas como La Canción del Verdugo, pero a la vez, y sabiendo que me costarían lo mismo, hubiera preferido tener los 4F de WS o el Spider-Man de Stern/Romita con ese papel :thumbup:
-
No me interesan tanto los 4F de Simonson como para desembolsar 35 pavos por ellos.
Es el problema de los formatos "de lujo". O tienes claro que los quieres o se quedará en la estantería. Las Bibliotecas Marvel sí que permitían experimentar, ya que con ese precio se podía probar suerte. Pero en este caso, no.
Y es por eso que las BM dejaron patente cual era la mejor forma de crear escuela de lectores.
De la otra forma solo mantienes lo que ya hay. Tu comentario (y el de muchos otros que son parecidos) es prueba de ello.
Pero entonces qué sería lo ideal: ¿BM y OG a la vez?
-
Lo que ocurre también es que el MH de Spiderman con el papel OG yo creo que hubiera costado algo más, por mucho que digan que lo de los rangos de páginas y tal.
Yo quiero esperar a ver como es ese MH de Spiderman, que yo quiero imaginarme como un tomo compacto y de calidad pareja a los OG exceptuando el papel.
Y sí, algunos materiales incluidos en los MH, por su coloreado moderno no creo que puedan ser editados con el papel OG. Aunque otros que podrían salir en el futuro como los Campeones, Dinosaurio, quizás Guardianes de la Galaxia, Inhumanos, Puño de Hierro... tienen cabida tanto en MH como en OG. Pero tal como están yendo las cosas de momento no veo a la linea OG ampliada a mensual o a tomos más finos, mientras que sí me imagino la linea MH en periodicidad mensual para 2014 si esto funciona como esperamos.
-
Esperemos que funcione.
El formato a mí me parece mucho mejor que los MG de tapa blanda y comparado con éstos, el precio también me parece más ajustado.
No olvidemos que seguimos hablando de un producto (los tebeos clásicos o viejunos), destinado a un público minoritario y, por tanto, caro por definición.
-
Yo quiero esperar a ver como es ese MH de Spiderman, que yo quiero imaginarme como un tomo compacto y de calidad pareja a los OG exceptuando el papel.
A decir verdad, yo me lo espero exactamente como el tomo "Visionarios Marvel: Stan Lee": http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=652097.
En cuanto a presentación, digo. Y es como un OG, pero con diferente papel.
Veremos.
-
Yo quiero esperar a ver como es ese MH de Spiderman, que yo quiero imaginarme como un tomo compacto y de calidad pareja a los OG exceptuando el papel.
A decir verdad, yo me lo espero exactamente como el tomo "Visionarios Marvel: Stan Lee": http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=652097.
En cuanto a presentación, digo. Y es como un OG, pero con diferente papel.
Veremos.
No tengo el gusto de ese tomo.
El papel es como el de los MH? porque el precio nada que ver, no?
-
No, el papel es como el de los Marvel Gold de tapa blanda.
La presentación es como la del tomo "La Canción del Verdugo", pero con la tira de tela entre el lomo del libro y los pliegos.
-
No, el papel es como el de los Marvel Gold de tapa blanda.
La presentación es como la del tomo "La Canción del Verdugo", pero con la tira de tela entre el lomo del libro y los pliegos.
Aaaaah. Vale. :)
-
No me interesan tanto los 4F de Simonson como para desembolsar 35 pavos por ellos.
Es el problema de los formatos "de lujo". O tienes claro que los quieres o se quedará en la estantería. Las Bibliotecas Marvel sí que permitían experimentar, ya que con ese precio se podía probar suerte. Pero en este caso, no.
Y es por eso que las BM dejaron patente cual era la mejor forma de crear escuela de lectores.
De la otra forma solo mantienes lo que ya hay. Tu comentario (y el de muchos otros que son parecidos) es prueba de ello.
Pero entonces qué sería lo ideal: ¿BM y OG a la vez?
En mi opinion (ojo, en mi opinion), lo ideal es que cada publicación "de lujo" por así decirlo tuviese su contrapartida "de batalla", siendo ésta de anterior publicación a fin de que sea más facil decidirte luego por si quieres tener una edición mejor. Lo que dice Parker de poder experimentar y conocer material es algo que por razones obvias es más facil de hacer con ediciones baratas.
Si, ya sé, me podrás decir que entonces mucha gente pasaría de tener material ya repetido, y es cierto, pero tambien estariamos, por ejemplo, en que hay gente que no querría comprar los MG de los Vengadores o Nuevos Mutantes por el alto desembolso que les supone a muchos lectores (tambien porque no les guste el formato, pero esa es otra historia aplicable a todo tipo de ediciones) y sin embargo no tienen alternativas mas populares como en el caso de Spiderman (BM y Coleccionables Rojo y Azul) o la Patrulla X (BMs y sendos Coleccionables de Forum y Panini). En casos así, pues haces cuatro cosas:
1- No compro y me jodo.
2- Tiro de hucha y compro como pueda sacrificando otras lecturas.
3- Paso de esos colorines en ese papel, prefiero buscar las grapas de forum aunque sean de segunda mano (si el factor motivante es ese, vale, ole tus huevos por la empresa que vas a hacer, pero como tambien lo sea el económico, entonces sería peor el remedio que la enfermedad, por no hablar de las condiciones de dichas grapas).
4- Me hago con ese material via editorial Jack Sparrow (Banner dixit :lol:). Si eres amante del papel, puede ser un poco durillo, y siendo comics con coloreados clásicos de entonces, si estás delicado de la vista, tu mismo. La gran ventaja de esto es que al menos te permirá conocer ya el material que sea a fin de si luego lo quieres tener en papel, aunque en el futuro luego puede que te estés cagando en ti mismo por tener que hacerte la cirugía laser muy anticipadamente :birra:
Todo esto, hablando por supuesto de material que no hayas leido (si ya lo has leido y te gustan ciertas ediciones, cojonudo). En cualquier caso, es un tema muy complejo y que ya se le ha dado vueltas infinidad de veces en este y otros hilos editoriales. Yo como tengo claro que es una batalla perdida, pues cada dia me resigno más, aunque me hace gracia ver como se justificó en su dia el precio y edicion de Warlock (en MG) como si hubiera sido una operacion a vida o muerte, mientras en este pais han pululado Bibliotecas Marvel de personajes igual de minoritarios como Los Eternos, Nova, Namor o el Two in One de la Cosa.
En fin... :birra:
-
A mí el papel y formato de los MH realmente me gusta. Lo siento cómodo, resistente y agradable. Las páginas me gustan también más que las de los OG.
De hecho, estaba encantado con esta colección. Me recordaba a cuando encontraba un retapado de Forum por cien pesetas hace años. El caso es que llevo un año entero leyendo y releyendo cada noche algún tomo de estos, lo cual es fantástico porque hacía lustros que no tocaba un comic, salvo para releer los que compraba en los ochenta.
Así que la nueva orientación, aunque me pese que se pierda esa filosofía de diez euritos, no me disgusta. Más bien al contrario, pues recoge todo aquello que siempre deseé tener y, quitando el tomo inaugural, todos los anunciados me gustan. El precio lo hubiera deseado algo más ajustado en números redondos; pero lo que haré es dosificar las compras.
Por otra parte, ahora estaba releyendo el tomito de El Caballero Luna y me preguntaba si es imposible que en MH aparezca material que continúe algo de lo que ya salió, como el susodicho, u otras combinaciones para jugar con esa idea de clásico y moderno. De hecho, el número 1 del tomo de El Caballero Luna que salió sigue pareciéndome brutalmente brillante para recomenzar una saga.
-
Por aquí se viene solicitando -hasta la fecha sin éxito- la etapa del personaje de Doug Moench y Bill Sienkiewicz. Yo tengo la esperanza de que, siendo como es una obra excelente y difícil de encontrar, termine reeditándose en formato MH.
-
Todavía nadie tiene el MH de Spiderman??
Que queremos opiniones!!! :P
-
Jtull lo lleva calentito.
Servidor lo ha tenido entre sus manos esta tarde; una preciosidad.
El lomo; con el duende más mítico de Romita.
La encuadernación, genial. Es una pequeña obra de arte.
A todo esto, y meditando el tema, no comprendo porqué un tomo de casi 800 páginas, les parece caro a quienes pagaron 10€ por 4 tomos de unas 180 páginas cada uno :interrogacion:
¿Me pierdo algo?
-
No empecemos otra vez por ahí que nos perdemos. Pero claro yo y muchos más estamos de acuerdo contigo amigo Essex. No se quien ademas comentaba que al ser bimestrales es el mismo desembolso que al comprar 4 tomos quincenales.
-
No empecemos otra vez por ahí que nos perdemos. Pero claro yo y muchos más estamos de acuerdo contigo amigo Essex. No se quien ademas comentaba que al ser bimestrales es el mismo desembolso que al comprar 4 tomos quincenales.
Fue Gárgola :thumbup:
Ya, si no es por debatir, es que no había caído en la cuenta hasta ahora, y he pensado "Coñe, si es prácticamente lo mismo que 4 CMH pero con mejor encuadernación y al mismo precio" y me ha sorprendido que hubiera revuelo.
-
He comprado esta joyita....
(http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?img_id=5624302&t=1350493616577)
copio y pego mi impresión que me ha dado del hilo de compras:
Una cuidada introducción por parte del todopoderosa Julian de nada mas y nada menos que de 7 paginas , donde nos muestra ilustraciones de diferentes etapas del aracnido .
Por supuesto las portadas al inicio de cada historia como Odin manda
Lo que mas me ha llamado la atención es la reproducción de color en este tomo..queda chulísimo , donde los negros son negros y los colores nada chillones( Me trago mis palabras en contra de la apariencia del color en este papel, ahora si veo el Thor de Simonson en esta edición )
-Otra cosa que me ha llamado mucha la atención es que sus 700 y pico paginas abultan lo mismo que el Primer OG de los 4 fantásticos:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152
Ahora me creo que se vaya a meter 1200 paginillas en el tomazo de Thor, de verdad que creo que no quedaría muy aparatoso, por cierto el tomo no es nada pesado y parece mas facil de abrir que los OG a la hora que dificulten tu lectura.
...Y ese Duende en el lomo ...de verdad que esta noche voy a soñar con el.
Enhorabuena panini y todos sus colaboradores por esta magnifica edición.
-
Genial!! Es estupendo saber que la edición merece la pena. Le tengo unas ganas a ese tomo!!!!!! :babas:
Por cierto, qué tal hacer una review para poner en la portada de UM? Y si es vídeoreview, mejor que mejor!! :P
-
Por aquí se viene solicitando -hasta la fecha sin éxito- la etapa del personaje de Doug Moench y Bill Sienkiewicz. Yo tengo la esperanza de que, siendo como es una obra excelente y difícil de encontrar, termine reeditándose en formato MH.
Me quiere sonar que Julián ya ha mostrado por aquí sus ganas de reeditar esa etapa; son buenos tebeos y dan caché al fondo de la editorial. Yo estoy seguro de que tarde o temprano se hará el esfuerzo de reeditarlos. Puede ser aprovechando un buen momento del personaje, o porque se haya entrado en una dinámica de reeditar materiales de esa época, o simplemente porque sí.
Cada día tengo más claro que si la política de clásicos de Panini sigue funcionando tan bien como parece, si un comic es bueno es sólo cuestión de esperar.
(Y como Agustín ha visto los planes a medio/largo plazo de esa reedición de clásicos, tiene una oportunidad magnífica para decir si estoy en lo cierto o no sin pillarse los dedos hablando de obras concretas :disimulo: :lol: )
A todo esto, y meditando el tema, no comprendo porqué un tomo de casi 800 páginas, les parece caro a quienes pagaron 10€ por 4 tomos de unas 180 páginas cada uno :interrogacion:
Supongo que será por lo mismo que hay quien compra algo a plazos, incluso aunque en ese caso haya que pagar un poco más que en un sólo pago: no todo el mundo puede gastarse ese dinero del tirón en un tebeo, y el impacto no es el mismo cuando ves un 10 que cuando ves un 40.
Evidentemente tampoco es lo mismo ver un tomo de 180 páginas que uno de 800, pero me da que siempre miramos el precio antes que nada.
En cualquier caso, a poco que te fijas en el comic europeo o en obras alternativas que publican pequeñas editoriales independientes, te das cuenta de que los precios de Panini están más ajustados de lo que parece.
Y de todas formas, yo insto a la gente a que dedique sus esfuerzos económicos a los tebeos que verdaderamente crea que le van a hacer más felices de lo que son. Porque a medida que pasa el tiempo, si el tebeo es cojonudo ni te acuerdas de cuánto costó. Y sigue estando en tu casa para los restos.
Enhorabuena panini y todos sus colaboradores por esta magnifica edición.
Pues mira que me alegro, Jet.
(Aunque admito que me da un poco de rabia que hayas tenido que esperar al tomo y que no te fiaras de mi intuición :bufon: )
:birra:
-
He comprado esta joyita....
(http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?img_id=5624302&t=1350493616577)
copio y pego mi impresión que me ha dado del hilo de compras:
Una cuidada introducción por parte del todopoderosa Julian de nada mas y nada menos que de 7 paginas , donde nos muestra ilustraciones de diferentes etapas del aracnido .
Por supuesto las portadas al inicio de cada historia como Odin manda
Lo que mas me ha llamado la atención es la reproducción de color en este tomo..queda chulísimo , donde los negros son negros y los colores nada chillones( Me trago mis palabras en contra de la apariencia del color en este papel, ahora si veo el Thor de Simonson en esta edición )
-Otra cosa que me ha llamado mucha la atención es que sus 700 y pico paginas abultan lo mismo que el Primer OG de los 4 fantásticos:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152
Ahora me creo que se vaya a meter 1200 paginillas en el tomazo de Thor, de verdad que creo que no quedaría muy aparatoso, por cierto el tomo no es nada pesado y parece mas facil de abrir que los OG a la hora que dificulten tu lectura.
...Y ese Duende en el lomo ...de verdad que esta noche voy a soñar con el.
Enhorabuena panini y todos sus colaboradores por esta magnifica edición.
Aaaaaghhh!!! No tenía dudas en comprar este tomo, pero ya con tus impresiones mañana estoy haciendo cola en la tienda para comprarlo!!!
-
Anoche puede acabar MG Nick Furia Vs SHIELD.
La verdad es que en líneas generales, diría que me ha gustado, pero el tomo me ha dejado un regusto raro.No ha conseguido satisfacerme plenamente.
La historia está muy bien planteada, maravillosamente desarrollada, de lo mejorcito que he leído de Harras (a parte de los Vengadores), pero flaquea en su desenlace final.Casi me atrevería a decir que es un desenlace trampa que utiliza un giro inesperado en la trama para intentar sorprender, pero que consigue algo totalmente diferente, desinflar la historia.
Y es que la trama es tan valiente como interesante, ya que plantea una corrupción de SHIELD a nivel interno, con la imposible implicación de los poderes fácticos, políticos y grandes empresarios, pero todo se resuelve con el truco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El siguiente problema, es que utiliza la retrocontinuidad, pero no demasiado bien, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo, la historia tiene un punto de intriga y espionaje, mezclado con ciencia ficción, que te atrapa desde el minuto cero.Además resulta una lectura muy entretenida y adictiva.
Un tomo que creo que puede gustar más a quienes no conozcan los tebeos clásicos de Nick, porque obviarán este tipo de detalles.
Por otro lado, tengo que reconocer que me ha sorprendido el trabajo de Paul Neary, por su gran calidad, aunque se nota con el paso de las páginas cierto agotamiento y un empeoramiento del resultado final.Aún así, es uno de los mejores trabajos del autor, que tiene mucha suerte, porque el entintador es bastante bueno y eso ayuda. :thumbup:
Por último, quería comentar una cuestión que me ha llamado la atención.Una cosa que de alguna forma enlaza con le trabajo de Hickman en Guerreros Secretos.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es curioso, porque tanto en este trabajo de Hickman, como en el de Harras, hay ciertas similitudes en el planteamiento.Tanto es así, que en ambas tramas todo se desinfla al final.Es muy curioso.
De todas formas entiendo porque fanpiro piensa que está fuera de continuidad. Y es que nadie la ha tenido en cuenta, quizá el Vol. 3 de Nick Furia, Agente de SHIELD.Pero eso era una extensión de esta mini serie y además estaba escrita por el propio Harras.
Sin embargo, en todo lo que está escarbando Hickman en SHIELD, la ha obviado vilmente.
Entiendo perfectamente, que no se esté mirando constantemente al pasado, pero al fin y al cabo es uno de los momentos más importantes de la organización, ya que se disuelve para empezar desde cero.Lo más grande, es que ahora han hecho lo mismo, pero no he visto ningún guiño a esta mini serie.
Bueno, ya no me enrollo más, un tomo muy bueno, cuyo final no me permite recomendarlo alegremente, así que juzguen ustedes mismos. :birra:
-
Anoche puede acabar MG Nick Furia Vs SHIELD.
La verdad es que en líneas generales, diría que me ha gustado, pero el tomo me ha dejado un regusto raro.No ha conseguido satisfacerme plenamente.
La historia está muy bien planteada, maravillosamente desarrollada, de lo mejorcito que he leído de Harras (a parte de los Vengadores), pero flaquea en su desenlace final.Casi me atrevería a decir que es un desenlace trampa que utiliza un giro inesperado en la trama para intentar sorprender, pero que consigue algo totalmente diferente, desinflar la historia.
Y es que la trama es tan valiente como interesante, ya que plantea una corrupción de SHIELD a nivel interno, con la imposible implicación de los poderes fácticos, políticos y grandes empresarios, pero todo se resuelve con el truco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El siguiente problema, es que utiliza la retrocontinuidad, pero no demasiado bien, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo, la historia tiene un punto de intriga y espionaje, mezclado con ciencia ficción, que te atrapa desde el minuto cero.Además resulta una lectura muy entretenida y adictiva.
Un tomo que creo que puede gustar más a quienes no conozcan los tebeos clásicos de Nick, porque obviarán este tipo de detalles.
Por otro lado, tengo que reconocer que me ha sorprendido el trabajo de Paul Neary, por su gran calidad, aunque se nota con el paso de las páginas cierto agotamiento y un empeoramiento del resultado final.Aún así, es uno de los mejores trabajos del autor, que tiene mucha suerte, porque el entintador es bastante bueno y eso ayuda. :thumbup:
Por último, quería comentar una cuestión que me ha llamado la atención.Una cosa que de alguna forma enlaza con le trabajo de Hickman en Guerreros Secretos.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es curioso, porque tanto en este trabajo de Hickman, como en el de Harras, hay ciertas similitudes en el planteamiento.Tanto es así, que en ambas tramas todo se desinfla al final.Es muy curioso.
De todas formas entiendo porque fanpiro piensa que está fuera de continuidad. Y es que nadie la ha tenido en cuenta, quizá el Vol. 3 de Nick Furia, Agente de SHIELD.Pero eso era una extensión de esta mini serie y además estaba escrita por el propio Harras.
Sin embargo, en todo lo que está escarbando Hickman en SHIELD, la ha obviado vilmente.
Entiendo perfectamente, que no se esté mirando constantemente al pasado, pero al fin y al cabo es uno de los momentos más importantes de la organización, ya que se disuelve para empezar desde cero.Lo más grande, es que ahora han hecho lo mismo, pero no he visto ningún guiño a esta mini serie.
Bueno, ya no me enrollo más, un tomo muy bueno, cuyo final no me permite recomendarlo alegremente, así que juzguen ustedes mismos. :birra:
Para mí Harras tiene el mismo mal que muchos guionistas como, por citar algunos, Bruce Jones o Bendis. Basa sus historias en una premisa interesante, que puede parecer rompedora, y sin ninguna planificación previa (ni por supuesto tener pensado de antemano un final coherente) se lían la manta a la cabeza y a escribir, a ver dónde les lleva todo (en el 80% de las veces todo se queda en un bluff, y a veces en la catástrofe).
Es un fenómeno similar al de los dibujantes estrella de Image pero con guionistas. Parecen impresionar en un primer momento pero, en cuanto analizas su técnica, te das cuenta que no es de aficionado, sino de profesional.
-
Comparar a Harras, el autor de una etapa que en los Vengadores supuso un faro de luz en tiempos muy oscuros de explotacion mutante con los autores responsables de esa oscuridad aciaga, debería estar penado por la ley
-
Comparar a Harras, el autor de una etapa que en los Vengadores supuso un faro de luz en tiempos muy oscuros de explotacion mutante con los autores responsables de esa oscuridad aciaga, debería estar penado por la ley
Comparar al autor de Alias con el tío que nos mostró a un Nick Furia con triquini debería estar penado por la ley.
-
Comparar a Harras, el autor de una etapa que en los Vengadores supuso un faro de luz en tiempos muy oscuros de explotacion mutante con los autores responsables de esa oscuridad aciaga, debería estar penado por la ley
Comparar al autor de Alias con el tío que nos mostró a un Nick Furia con triquini debería estar penado por la ley.
Bravo.
-
Comparar a Harras, el autor de una etapa que en los Vengadores supuso un faro de luz en tiempos muy oscuros de explotacion mutante con los autores responsables de esa oscuridad aciaga, debería estar penado por la ley
Comparar al autor de Alias con el tío que nos mostró a un Nick Furia con triquini debería estar penado por la ley.
Si que es hortera el modelito que luce Nick al final de la historia. :lol:
-
Comparar a Harras, el autor de una etapa que en los Vengadores supuso un faro de luz en tiempos muy oscuros de explotacion mutante con los autores responsables de esa oscuridad aciaga, debería estar penado por la ley
Ah, sí, perdón, que gran historia que fue "Vengadores: La Encrucijada".
Aunque no tan maravillosa como la saga "Desunidos", del genial autor de Alias...
Estas historias son un ejemplo de planificación y desarrollo lógico de una historia.
-
Comparar a Harras, el autor de una etapa que en los Vengadores supuso un faro de luz en tiempos muy oscuros de explotacion mutante con los autores responsables de esa oscuridad aciaga, debería estar penado por la ley
Ah, sí, perdón, que gran historia que fue "Vengadores: La Encrucijada".
Aunque no tan maravillosa como la saga "Desunidos", del genial autor de Alias...
Estas historias son un ejemplo de planificación y desarrollo lógico de una historia.
Voy a juzgar a Claremont solo por sus Neo, y tambien a Byrne por sus Actos de Venganza
Vaya mierdas de guionistas
:birra:
P.D: Presidente, que pinta Bendis en esto? :thumbup:
-
Comparar a Harras, el autor de una etapa que en los Vengadores supuso un faro de luz en tiempos muy oscuros de explotacion mutante con los autores responsables de esa oscuridad aciaga, debería estar penado por la ley
Ah, sí, perdón, que gran historia que fue "Vengadores: La Encrucijada".
Aunque no tan maravillosa como la saga "Desunidos", del genial autor de Alias...
Estas historias son un ejemplo de planificación y desarrollo lógico de una historia.
Voy a juzgar a Claremont solo por sus Neo, y tambien a Byrne por sus Actos de Venganza
Vaya mierdas de guionistas
:birra:
P.D: Presidente, que pinta Bendis en esto? :thumbup:
Bueno, pues juzguémoslo por su obra completa:
http://comicbookdb.com/creator.php?ID=232 (http://comicbookdb.com/creator.php?ID=232)
Vengadores, Nick Furia contra SHIELD, una historia de Cíclope para Marvel Comics Presents, el Namor post-Byrne, varios fill-ins intrascendentes para series diversas... La verdad es que como guionista ha hecho muy poquita cosa, por lo que si haces cagadas como Encrucijada o cosas insulsas como Lazos de Sangre, que suponen un 15% de tu obra, pues es normal que te juzguen por ello.
Pero vamos, quizá algún día se publique un "Grandes Autores: Bob Harras", igual que se han publicado tomos de gente como Byrne o Simonson.
De su extensa etapa como Editor Jefe en la Marvel de los 90, donde me imagino metía mano bien a gusto en los argumentos, mejor no hablemos, no?
-
P.D: Presidente, que pinta Bendis en esto? :thumbup:
Pues eso digo yo :torta: :lol:
Por algún motivo extraño, asocié tu respuesta al primer párrafo del mensaje de Marvel Zuvembie en lugar del segundo. Lo cual no tiene sentido, porque Bruce Jones no ha guionizado Los Vengadores.
-
Una vez mas, mi intento de reivindicar la saga de roctor a quedado en aguas de borrajas... Que poco me sigue la gente.
Eso si, gracias a esto voy a quedar como el tio que considera a Harras como el no va más de los autores (muy bueno eso del Grandes Autores ::)). Tiempo al tiempo...
P.D: Presidente, que pinta Bendis en esto? :thumbup:
Pues eso digo yo :torta: :lol:
Por algún motivo extraño, asocié tu respuesta al primer párrafo del mensaje de Marvel Zuvembie en lugar del segundo. Lo cual no tiene sentido, porque Bruce Jones no ha guionizado Los Vengadores.
Ya me parecia a mi :lol: :thumbdown:
-
Una vez mas, mi intento de reivindicar la saga de roctor a quedado en aguas de borrajas... Que poco me sigue la gente.
Eso si, gracias a esto voy a quedar como el tio que considera a Harras como el no va más de los autores (muy bueno eso del Grandes Autores ::)). Tiempo al tiempo...
El grandes autores de Harras no lo veremos, no. Pero la saga de Proctor en MH tampoco es que me fuese a extrañar mucho, la verdad.
-
P.D: Presidente, que pinta Bendis en esto? :thumbup:
Pues eso digo yo :torta: :lol:
Por algún motivo extraño, asocié tu respuesta al primer párrafo del mensaje de Marvel Zuvembie en lugar del segundo. Lo cual no tiene sentido, porque Bruce Jones no ha guionizado Los Vengadores.
No sé si se ha entendido lo que quise decir. No quería discutir cuál de esos tres autores son mejores o peores, sino simplemente constatar que todos pertenecen a un grupo de guionistas que empiezan a escribir en base a una premisa que les parece rompedora, impactante o innovadora sin haber realizado previamente en muchos casos una planificación completa de la historia y tener previsto un final coherente. Es decir, se nota muchas veces que recurren a la improvisación pura y dura mes tras mes, como Zapatero y Rajoy en los últimos años. El 20% de las veces las historias les salen bien, pero el 80% la cosa deriva en catástrofe argumentística.
Otros autores como Millar, que también se basa en ese estilo de presentar una premisa inicial impactante, sí que me parecen más correctos a la hora de planificar lo que quieren contar y dotar a su historia de una mayor coherencia.
Ojo, que he detectado (en especial en el caso de Bendis) que hay gente a la que no le importa que una historia tenga fallos graves de coherencia con tal de que el guionista consiga interesarles o impactarles mes tras mes en lo que les está contando.
-
Te entiendo :thumbup:
-
Releí hace un par de meses la saga de Proctor y, pese a reafirmarme en mi opinión de que le da un par de vueltas a lo que he leído de la etapa de Busiek, me decepcionó bastante el final, totalmente de truco. Lo que viene después, ya sea por culpa de él o de Terry Cagada (el co-guionista) me parece mucho peor.
Saludos.
-
Lo de la Encrucijada es que es para darla de comer aparte... riete tu de los Poderosos de Bendis o de las fractionadas de turno actuales
Editar algo así si que debería estar penado por la ley
-
La encrucijada nuuuuuuuuuuuuuunca existió.
Ahora repetir....
La encrucijada nuuuuuuuuuuuuuunca existió.
La encrucijada nuuuuuuuuuuuuuunca existió.
La encrucijada nuuuuuuuuuuuuuunca existió.
La encrucijada nuuuuuuuuuuuuuunca existió.
La encrucijada nuuuuuuuuuuuuuunca existió.
La encrucijada nuuuuuuuuuuuuuunca existió.
La encrucijada nuuuuuuuuuuuuuunca existió.
-
riete tu de los Poderosos de Bendis o de las fractionadas de turno actuales
Editar algo así si que debería estar penado por la ley
Si, penado a Cadena Perptua mas bien :lol:
-
Ya tengo el MH spiderman. Podia perfectamente ser un OG, por fuera es identico.En la tienda donde lo e comprado estava junto a los otros OG y no se nota la diferencia
-
Por aquí se viene solicitando -hasta la fecha sin éxito- la etapa del personaje de Doug Moench y Bill Sienkiewicz. Yo tengo la esperanza de que, siendo como es una obra excelente y difícil de encontrar, termine reeditándose en formato MH.
Hmm, ese sería otro buen tomo que compraría encantado. Me encantaría seguir sus historias en algo más compacto y amplio que los retapados, pues los dos que tengo, uno de Ediciones Surco y otro de Forum son justamente los cinco primeros números de cada estapa. Igual que el de MH, aunque aquí había más. Por eso desearía que también se siguieran incluyendo en esta línea modernos de cuando en cuando.
Por cierto, el de Forum lo firmaban Alan Zelenetz para el guión y Chris Warner para el dibujo.
-
He aprovechado mi visita a mi tienda habitual para ver que tal ha quedado el MH Spiderman. La verdad es que como es el primero de la nueva versión del Manolito he estado mirando a conciencia. El papel es fino pero esta impreso en brillo pero en papel sin plastificar, eso evita los "rayos láser quema córneas" :lol: que tanto desagradan. La tapa es la misma que la de los OG pero el encolado no es el mismo y eso me ha echado mucho para atrás, a parte del precio y el tener varias grapas de las publicadas en el tomo. El encolado no me convence para un tomo tan voluminoso. Espero que para el siguiente el encolado sea mejor porque no quiero un tomo que quede rajado porque se ha despegado. En fin, un tomo a caballo entre el Manolito y el OG que para tomos no muy gruesos va a quedar bien. Espero que el de Thor esté mejor encolado.
-
Buenas :hola:,
¿Cómo es eso del encolado?
¿Ya no está cosido? (creo que los anteriores tomos iban cosidos y encolados).
Saludos :hola:
-
Buenas :hola:,
¿Cómo es eso del encolado?
¿Ya no está cosido? (creo que los anteriores tomos iban cosidos y encolados).
Saludos :hola:
Está cosido. :thumbup:
De hecho es exactamente igual que el primer tomo de esta "nueva" colección; "La canción del verdugo". :thumbup:
-
Buenas :hola:,
¿Cómo es eso del encolado?
¿Ya no está cosido? (creo que los anteriores tomos iban cosidos y encolados).
Saludos :hola:
Bueno, a mi no me ha dado la sensación de que fuese a aguantar el peso como los OG, solo he visto el encolado y una especia de telita detrás del encolado. Si esta cosido yo no lo he visto. Lo que quiere decir es que aunque yo no lo haya visto no sé si el tomo está cosido o no. Si alguien sabe a ciencia cierta que están cosido y encolado me lo creo, pero no lo veo firme. No sé si me explico.
También es que lo he comparado con un OG. :contrato: Y, obviamente, no son lo mismo.
-
Lo tengo!!!
El resultado me parece muy muy bueno. Felicidades a Panini.
Tampoco es que sea la perfección, que quede claro, yo me sigo quedando con los OG, pero creo que el tomo dejará satisfechos a todos.
Los negros son totalmente negros, creo que el trabajo ahí es magnífico aunque en algún número no han quedado tan perfectos. Creo que en el 231 y 233 los negros son un pelín menos negros y se nota un poco que el coloreado pasa por encima. Pero no me parece grave, sinceramente, porque la gran mayoría del tomo está perfecto en este sentido.
Luego el coloreado es el adecuado, nada de puntitos, aunque tampoco es el óptimo coloreado de los OG que proviene de los MMW.
En el Annual 17 curiosamente el coloreado es diferente, como más color pastel. A mí me gusta y no me molesta para nada pero se nota que es diferente.
Habrá que preguntar a Panini de donde han sacado el coloreado de todos los cómics o cuantos han sido recoloreados por la propia Panini.
Luego, me parece un tomo de lo más consistente y que parece difícil que se pueda desmoronar. Pero de todas formas creo que el papel pesa algo más que el de los OG y tengo muchas dudas sobre si un tomo mucho más gordo como podría ser el de Thor aguantaría. Todo tiene un límite y me da que un tomo de 1000 páginas puede ser un peligro.
Pues eso, que no os perdáis el tomo para nada los que esteis iteresados.
-
La verdad es que como es el primero de la nueva versión del Manolito he estado mirando a conciencia.
Es el segundo. El primero fue La Canción del Verdugo.
La tapa es la misma que la de los OG
La tapa es mate y la de los OG, desde el de Estela Plateada, siempre va con brillo. En otras palabras, la tapa es la misma que la del Coleccionable Marvel Heroes.
pero el encolado no es el mismo
El encolado es el mismo, la diferencia es que este tomo no va pegado al lomo mediante una tira de tela; para que nos entendamos, la encuadernación de este tomo es la misma que la de los tomos del coleccionable (tanto Marvel Heroes como Ultimate), que la de los Clásicos Ilustrados Marvel (que usa el mismo formato que el coleccionable) o que los tomos de la línea Icon (Kick Ass, Criminal, etc).
Espero que para el siguiente el encolado sea mejor porque no quiero un tomo que quede rajado porque se ha despegado.
Dudo que se cambie el encolado, a no ser que este tomo presente algún problema. La encuadernación es la misma que la de libros como "1001 comics que hay que leer antes de morir" (y libros afines, que de esos tengo unos cuantos), y son libros de 1000 páginas, de consulta recurrente y que no me han dado ningún problema.
Que no digo que el libro no vaya a descuajaringarse, o incluso explotar por combustión espontánea, porque eso nunca se puede afirmar seguro (bueno, lo de la combustión probablemente sí que se pueda), pero a priori la encuadernación tampoco es nada que no se vea a diario a poco que se miren tomos voluminosos de cualquier editorial.
Si alguien sabe a ciencia cierta que están cosido y encolado me lo creo, pero no lo veo firme. No sé si me explico.
Te explicas. De hecho, esa misma duda la tenía yo cuando compré el primer tomo del coleccionable hace ya una eternidad. Y tropecientos tomos más tarde, no he tenido el más mínimo problema con ninguno.
-
Luego el coloreado es el adecuado, nada de puntitos, aunque tampoco es el óptimo coloreado de los OG que proviene de los MMW.
En el Annual 17 curiosamente el coloreado es diferente, como más color pastel. A mí me gusta y no me molesta para nada pero se nota que es diferente.
Habrá que preguntar a Panini de donde han sacado el coloreado de todos los cómics o cuantos han sido recoloreados por la propia Panini.
El Annual 16 viene de los MG de los Vengadores de Stern y los dos episodios del Juggernaut vienen del tomo de John Romita Jr. El resto de los materiales creo que vienen de Panini Italia.
-
El tomo va cosido, por supuesto, que yo sepa todos los tomos con tapa rígida van cosidos.
Y lleva una tela detrás del cosido como todos, lo que no lleva es el papel marrón detrás de la tela como los OG.
Luego el coloreado es el adecuado, nada de puntitos, aunque tampoco es el óptimo coloreado de los OG que proviene de los MMW.
En el Annual 17 curiosamente el coloreado es diferente, como más color pastel. A mí me gusta y no me molesta para nada pero se nota que es diferente.
Habrá que preguntar a Panini de donde han sacado el coloreado de todos los cómics o cuantos han sido recoloreados por la propia Panini.
El Annual 16 viene de los MG de los Vengadores de Stern y los dos episodios del Juggernaut vienen del tomo de John Romita Jr. El resto de los materiales creo que vienen de Panini Italia.
Bueno, el Annual 16 esta normal, el que tiene el color diferente es el Annual 17, pero ya me imagino que debe ser cosa de Panini Italia.
-
Oskarosa uniendo mensajes en 3, 2, 1... :smilegrin:
-
La verdad es que como es el primero de la nueva versión del Manolito he estado mirando a conciencia.
Es el segundo. El primero fue La Canción del Verdugo.
El primero que miro por dentro, ¡que hay que decirlo todo! El otro no me interesaba lo más mínimo.
La tapa es la misma que la de los OG
La tapa es mate y la de los OG, desde el de Estela Plateada, siempre va con brillo. En otras palabras, la tapa es la misma que la del Coleccionable Marvel Heroes.
La tapa de Estela es mate, lo comprobamos hoy, mano a mano, el tendero y yo. Es del mismo grosor que el de los OG.
pero el encolado no es el mismo
El encolado es el mismo, la diferencia es que este tomo no va pegado al lomo mediante una tira de tela; para que nos entendamos, la encuadernación de este tomo es la misma que la de los tomos del coleccionable (tanto Marvel Heroes como Ultimate), que la de los Clásicos Ilustrados Marvel (que usa el mismo formato que el coleccionable) o que los tomos de la línea Icon (Kick Ass, Criminal, etc).
Me refería a que no es el mismo encolado que el de los OG. ¡Si que estas tiquismiquis hoy! :P
Espero que para el siguiente el encolado sea mejor porque no quiero un tomo que quede rajado porque se ha despegado.
Dudo que se cambie el encolado, a no ser que este tomo presente algún problema.
Pues a mí no me expresa confianza, sobre todo si tengo que desembolsar 42€.
Si alguien sabe a ciencia cierta que están cosido y encolado me lo creo, pero no lo veo firme. No sé si me explico.
Te explicas. De hecho, esa misma duda la tenía yo cuando compré el primer tomo del coleccionable hace ya una eternidad. Y tropecientos tomos más tarde, no he tenido el más mínimo problema con ninguno.
¿Entonces sí que están cosidos? A mi la edición del manolito por su tamaño no me parece peligrosa para que se suelte, pero tengo tomos voluminosos mejor encuadernados y me preocupa que se despegue. Y no es lo mismo los tomos finos del coleccionable que los tochazos de MH2.0.
El tomo va cosido, por supuesto, que yo sepa todos los tomos con tapa rígida van cosidos.
Y lleva una tela detrás del cosido como todos, lo que no lleva es el papel marrón detrás de la tela como los OG.
Esto de las respuesta publicadas posteriormente ayuda. :lol: OK, pero no me parece firme. No sé, no sé...
-
Oskarosa uniendo mensajes en 3, 2, 1... :smilegrin:
Pruebe usted de nuevo :smilegrin:
Las cabezas de la hidra, los brazos de vishnú y todo eso. :P
Por cierto...aghh, creo que acabaré buscando sitio al tomo para volver a repetir material que tengo 3 veces :chalao:
-
La tapa de Estela es mate, lo comprobamos hoy, mano a mano, el tendero y yo.
Claro, por eso dije que la tapa de los OG desde el de Etela Plateada siempre van con brillo :contrato:
¿En serio habeis necesitado poneros los dos en faena para comprobar que esa tapa es mate? :P
¡Si que estas tiquismiquis hoy! :P
Pues creo que como siempre, la verdad :lol:
Esto de las respuesta publicadas posteriormente ayuda. :lol: OK, pero no me parece firme. No sé, no sé...
¿No sé, no sé?
...
...
¡¡Estás homenajeando a Paquito Agonías!! (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=32895.msg1160982#msg1160982)
:lol: :lol:
-
Paquito Agonias... que gran incomprendido, y todo porque las libreras no pudieron (o no supieron) caer en que los comics, a diferencia de los libros de Joyce fueron concebidos en para leerse como grapas independientes de 24 paginas. :lol:
-
Paquito Agonias... que gran incomprendido, y todo porque las libreras no pudieron (o no supieron) caer en que los comics, a diferencia de los libros de Joyce fueron concebidos en para leerse como grapas independientes de 24 paginas. :lol:
Cuéntale eso a un fan de Principe Valiente, o Flash Gordon, o Terry y los Piratas a ver qué te dice :P
Si Alan Moore dio el visto bueno a que Watchmen se publicase en un sólo volumen, si Eisner legitimó que sus historias fuesen recopiladas en tomos, ¿quiénes somos nosotros para ponerle pegas?.
:)
-
O en tiras de prensa diarias, o en planchas dominicales, o en álbumes de 48 páginas, o en revistas de 100 páginas, o en tomos de 300, etc...
Vamos, que los cómics existían mucho antes del formato comic-book.
-
Ya, pero yo es que me refiero a lo que normalmente se incluye en los OG, MG o MH... o esos antes fueron editados en tiras de prensa y demás? :P
Y Paquito Agonías sigue siendo un incomprendido...
-
Ya, pero yo es que me refiero a lo que normalmente se incluye en los OG, MG o MH... o esos antes fueron editados en tiras de prensa y demás? :P
¿De dónde crees que vienen las páginas que se incluyen en los tomos del Príncipe Valiente, Flash Gordon, Rip Kirby, Spirit, Julieta Jones, Tarzán, Popeye, etc"..? ;)
-
¿En serio habeis necesitado poneros los dos en faena para comprobar que esa tapa es mate? :P
:lol: :lol: :lol: La verdad es que los dos estábamos babeando con el tomo, pero él pensaba que era continuación del de Romita que salió antes y comparamos los dos entre comentario y anécdota.
No sé si me estoy poniendo Paco Agonías, es que me he comprado tomos mucho mejor encuadernados y más baratos. Y le tengo muchas ganas al tomo, pero no me fio.
-
Ya, pero yo es que me refiero a lo que normalmente se incluye en los OG, MG o MH... o esos antes fueron editados en tiras de prensa y demás? :P
¿De dónde crees que vienen las páginas que se incluyen en los tomos del Príncipe Valiente, Flash Gordon, Rip Kirby, Spirit, Julieta Jones, Tarzán, Popeye, etc"..? ;)
Ignacio, si eso ya lo sé, pero yo me estoy refiriendo ESPECIFICAMENTE al material de los tomos de Marvel :lol:
-
Ya estoy oliendo el tomo de Spiderman( y huele bien :babas: )
-
Ya estoy oliendo el tomo de Spiderman( y huele bien :babas: )
En cualquier caso NO huele como cualquier OG o MG que se precie :disimulo:
-
Buff este formato y yo vamos a ir cogidos de la mano por los siglos de los siglos(amen)
-
Ganas de comprar el MH de Spider-Man aumentando... :oops:
-
Ganas de comprar el MH de Spider-Man aumentando... :oops:
Juro ante Odin que no iba a comprar este tomo, pero todo fue verlo y nos enamoramos :amor:
-
Si a mí también me encantaría comprar el tomazo, pero haber cómo se lo explico yo a mi coleccionable rojo... (Que por otra parte está hecho un asco, pero le quiero) :oops:
-
Si a mí también me encantaría comprar el tomazo, pero haber cómo se lo explico yo a mi coleccionable rojo... (Que por otra parte está hecho un asco, pero le quiero) :oops:
A ver, si te quedas con tu coleccionable rojo, haces la mar de bien, pero te habla uno que esa etapa en su momento me dejo pillado y que solo la tengo en glorioso B/N..mas motivos para su compra imposible :birra: :birra:
-
Si a mí también me encantaría comprar el tomazo, pero haber cómo se lo explico yo a mi coleccionable rojo... (Que por otra parte está hecho un asco, pero le quiero) :oops:
Si lo tienes en tal mal estado y crees que ya va siendo hora de no tocarlo mucho mas, te merece la pena el material, te gusta el formato y te lo puedes permitir, por qué te cuesta decidirte? :)
Piensa que el Coleccionable ahi lo vas a tener siempre para otras etapas que quizás no vean la luz en el MH, aunque lo tengas para los perros, pero para las que ya están saliendo... :birra:
(Como alternativa, si tienes TODO el Coleccionable para el arrastre, hay muchos lotes completos disponibles a buen precio :thumbup:)
-
Yo la tengo en la BM y no se que hacer, no me puedo permitir el tomaco a no ser que sacrifique muchos otros :lloron:
-
Ganas de comprar el MH de Spider-Man aumentando... :oops:
Que no te de vergüenza, ya verás en cuanto lo veas. ¡Te va a encantar! :thumbup: Seguro que Tugui hace algún comentario del lomo redondeado.
-
Yo tengo los originales de Fórum de cuando empezaron a editar en España y me he comprado el tomo.
Esas grapas jamás me las venderé, por lo menos las 20 o 30 primeras pero es que la edición esta en tomo es mucho mejor (y no digamos ya si comparamos con la BM) y en ningún momento he dudado en hacerme con ella.
-
Yo tengo los originales de Fórum de cuando empezaron a editar en España y me he comprado el tomo.
Esas grapas jamás me las venderé, por lo menos las 20 o 30 primeras pero es que la edición esta en tomo es mucho mejor (y no digamos ya si comparamos con la BM) y en ningún momento he dudado en hacerme con ella.
Desde tu opinión personal: ¿crees que el encolado aguatará bien el peso y el paso del tiempo?
-
cuenta atrás para hacerme con el spiderman de stern: 3,2,1... :burning:
-
Pues yo la tengo en el coleccionable rojo y la verdad, es bastante sosa, personalmente no me parece para gastar 42 euros en ella.
-
Pues yo la tengo en el coleccionable rojo y la verdad, es bastante sosa, personalmente no me parece para gastar 42 euros en ella.
¡uy lo que ha dicho!
:vudu: :vudu: :vudu:
-
Yo tengo los originales de Fórum de cuando empezaron a editar en España y me he comprado el tomo.
Esas grapas jamás me las venderé, por lo menos las 20 o 30 primeras pero es que la edición esta en tomo es mucho mejor (y no digamos ya si comparamos con la BM) y en ningún momento he dudado en hacerme con ella.
Desde tu opinión personal: ¿crees que el encolado aguatará bien el peso y el paso del tiempo?
Yo creo que sí, lo veo bastante robusto, aunque no lo podemos saber seguro.
De todas maneras todo depende del trato que se le dé. Si no maltratas el tomo, puede aguantar un siglo como el primer día.
Otra cosa ya sería un tomo de más de 1000 páginas como el supuesto de Thor, porque el papel este pesa más que el de los OG y desde mi punto de vista sería un riesgo evitable.
De todas formas lo de encolado confunde, porque el tomo va cosido. Yo creo que el sistema es el mismo que en los OG.
-
Si a mí también me encantaría comprar el tomazo, pero haber cómo se lo explico yo a mi coleccionable rojo... (Que por otra parte está hecho un asco, pero le quiero) :oops:
Si lo tienes en tal mal estado y crees que ya va siendo hora de no tocarlo mucho mas, te merece la pena el material, te gusta el formato y te lo puedes permitir, por qué te cuesta decidirte? :)
Piensa que el Coleccionable ahi lo vas a tener siempre para otras etapas que quizás no vean la luz en el MH, aunque lo tengas para los perros, pero para las que ya están saliendo... :birra:
(Como alternativa, si tienes TODO el Coleccionable para el arrastre, hay muchos lotes completos disponibles a buen precio :thumbup:)
Bueno mi coleccionable tan, tan mal no está y, aunque este tomazo me haga salivar, creo que me quedaré con el coleccionable.
PD: Toda esta palabrería no vale pa ná, al final todo se decidirá si cuando lo vea en la tienda perderé la cabeza o no. Ya sabéis, esos impulsos incontrolables... :birra:
-
Te comprendo muy pero que muy bien, y no creo que sea el unico :lol:
Aaaahhh... el lector compulsivo a la hora de comprar... Ahí hemos caido todos. El Lado Oscuro del coleccionismo :lol: :birra:
-
Ganas inmensas de conseguir este tomazo de spidey. Y pinta bastante bien. Y casi lo mejor por lo que decis, no hay textos del alabado mister Fonseca, sino de Julian Clemente, albricias sean dadas.
Y uno por aqui que espera que el thor de simonson sea publicado en dos tomos por cojones. Si es uno solo va a ser una felonia comiquera. Imposible de leer. Please , dos tomos, dos.
-
Ganas inmensas de conseguir este tomazo de spidey. Y pinta bastante bien. Y casi lo mejor por lo que decis, no hay textos del alabado mister Fonseca, sino de Julian Clemente, albricias sean dadas.
Y uno por aqui que espera que el thor de simonson sea publicado en dos tomos por cojones. Si es uno solo va a ser una felonia comiquera. Imposible de leer. Please , dos tomos, dos.
Cuando veas el tomo de Spidey de 700 y pico paginas, entenderás que se puede sacar el Thor de Simonson en un solo tomo...ocupa poquísimo(relativamente) ::)
-
Ganas inmensas de conseguir este tomazo de spidey. Y pinta bastante bien. Y casi lo mejor por lo que decis, no hay textos del alabado mister Fonseca, sino de Julian Clemente, albricias sean dadas.
Y uno por aqui que espera que el thor de simonson sea publicado en dos tomos por cojones. Si es uno solo va a ser una felonia comiquera. Imposible de leer. Please , dos tomos, dos.
Cuando veas el tomo de Spidey de 700 y pico paginas, entenderás que se puede sacar el Thor de Simonson en un solo tomo...ocupa poquísimo(relativamente) ::)
Como dices, habra que verlo, ya que el ojo es el mejor juez posible. Pero no nos engañemos, 1200 paginas(sino mas) abultan si o si, otra cosa es que puedan estar mas comprimidas de lo que parecen, pero joder, que estamos hablando de 1200 paginas minimo. Para mi serian mucho mas manejables dos tomos de 700 paginas( que ya tienen lo suyo tambien) que uno de mil y pico.
-
Ganas inmensas de conseguir este tomazo de spidey. Y pinta bastante bien. Y casi lo mejor por lo que decis, no hay textos del alabado mister Fonseca, sino de Julian Clemente, albricias sean dadas.
Y uno por aqui que espera que el thor de simonson sea publicado en dos tomos por cojones. Si es uno solo va a ser una felonia comiquera. Imposible de leer. Please , dos tomos, dos.
Cuando veas el tomo de Spidey de 700 y pico paginas, entenderás que se puede sacar el Thor de Simonson en un solo tomo...ocupa poquísimo(relativamente) ::)
Como dices, habra que verlo, ya que el ojo es el mejor juez posible. Pero no nos engañemos, 1200 paginas(sino mas) abultan si o si, otra cosa es que puedan estar mas comprimidas de lo que parecen, pero joder, que estamos hablando de 1200 paginas minimo. Para mi serian mucho mas manejables dos tomos de 700 paginas( que ya tienen lo suyo tambien) que uno de mil y pico.
Si tienes el primer tomo de los 4 Fantásticos de 478 paginas imagínate que esas 700 y pico abultan lo mismo.
A mi también me gustaría que el Thor de Simonson se publicara en 2 tomos, pero si finalmente la editorial se decantara por publicarlo en uno solo tomo, a día de hoy no lo vería descabellado :)
-
Hoy fui a la casa del libro y está a 39 eurazos, corred insensatos!!!!!!!!!!!!!!
-
A mí me ha costado 37'80 :smilegrin:
-
El 10% de descuento.
A mí, desde siempre, me cuestan un 10% menos los cómics ....todos :contrato:
Aunque seguro que este no me lo compraré :ja:
-
El 10% de descuento.
A mí, desde siempre, me cuestan un 10% menos los cómics ....todos :contrato:
Aunque seguro que este no me lo compraré :ja:
:sospecha:
¿Cuantas ediciones llevas ya? :sospecha:
:P
-
Yo cuatro. De algunos de los tebeos, cinco.
-
El 10% de descuento.
A mí, desde siempre, me cuestan un 10% menos los cómics ....todos :contrato:
Aunque seguro que este no me lo compraré :ja:
:sospecha:
¿Cuantas ediciones llevas ya? :sospecha:
:P
Hasta esta .....todas (USA y ESP) :P :P :P
-
Estoy echándole un vistazo por encima al tomo y la verdad es que no entiendo que el annual 17 tenga una reproducción tan lamentable o que la portada del 243 no haya sido digitalizada.
-
A mí me ha costado 37'80 :smilegrin:
Eyyy, tú eras de Valencia ¿no?
Pues me tienes que soplar dónde consigues esos descuentos :birra:
-
Soylo, soylo.
Lo que pasa es que en la tienda no le hacen ese descuento a todo el mundo. Nos lo hacen a los que llevamos yendo toda la vida (en mi caso concreto, le compro tebeos al dueño desde antes de que abriera la tienda). Tanto es así que vivo a 5 minutos de Gotham Cómics y aun así me voy a mi tienda "de toda la vida".
Al resto les hacen el 5% de rigor.
Saludos.
-
Al resto les hacen el 5% de rigor.
:sospecha: Entonces debe ser Imágenes.
-
Al resto les hacen el 5% de rigor.
:sospecha: Entonces debe ser Imágenes.
Tenías que haber venido a la última quedada, que risas en Imágenes con Ignacio y el dependiente. :lol:
-
Yo sinceramente no me ha gustado como esta editado el MH de Stern, un color raro en las páginas y la encuadernación una hibrido entre OG y MD. No se no me ha llamado mucho, papel muy fino.
A parte el precio que a mi me cuesta 42 sablazos, mi economía me dice francamente me pille los dos tomos siguientes de 52.
Muy descontento con la edición.
En parte no me pierdo mucho ya que esa etapa la he vivido, crecido y re-leido primero de Forum y luego del coleccionable.
Señores de Panini abaraten las lineas de MH y dejen de encarecer(yo lo llamaría otra forma pero igual ofendo a Ali Baba) descaradamente, que dista mucho los precios que ofrecen con la calidad que se espera. Sin contar con los fallos de edición.
En fin, por lo menos hay que reconocer que es de obligada lectura.
-
Bueno, yo acabo de llegar por aquí, ya me presenté en el hilo correspondiente y me acabo de hacer con el MH de Stern y Romita Jr.
La primera impresión, pues la que comentais por aquí en general: El grosor del tomo. Me llamó la atención que conteniendo semejante número de páginas fuese aproximadamente tan gordo como el primer OG de los 4 fantásticos.
A primera vista, me gustó mucho un detalle que, posiblemente a otros no les guste, pero para mí de diez, y es que el lomo es igual que el de los OG, por lo que para la estantería queda de lujo al lado. También me gustó el detalle (realmente es una pijada pero a mí me mola xD) de que incluyesen esa "cinta" pequeña de papel como hicieron con el OG de Spidey...
Una vez abres el tomo, te das cuenta de que el papel es más fino que en los OG, pero, a falta de leerlo por completo y por lo que pude ojear a priori, la impresión y los colores se ven de auténtico lujo. Una gran introducción de 7 páginas y las portadas en su sitio, cosa que también agradezco.
Lo único que, en un principio, me mosqueó, es que miré y me dió la sensación de que viene "pegado" y no cosido... aunque tengo la duda ya que leo comentarios por aquí que dicen que sí que está cosido aunque no como los omnigold. A mí la verdad es que con que se conserve bien con los años me conformo, sea de una manera o de otra, y no soy un manazas con los comics, así que no creo que haya problema :)
Por lo demás, aún me estoy iniciando en marvel, me queda muuuuuuuuuuuuucho que leer y que comprar, pero en cuanto termine un par de lecturas que tengo pendientes estoy deseando hincarle el diente al tomo, ya que veo que es una etapa bastante buena por lo que comentais :)
Un saludo!
-
No quejarse tanto, y pensad en los profanos comicales que no han leido esta etapa, y tiene la magnifica oportunidad de llevarse una joya de coleccionista...jejej LLAme ahora y obtendrá un whisper 3000, un marcador de páginas pechonalizado, y todo ello sin moverse de casa, llame ahora...nadie regala duros a cuatro pejetas, y del que lo haga desconfía...
-
Ganas inmensas de conseguir este tomazo de spidey. Y pinta bastante bien. Y casi lo mejor por lo que decis, no hay textos del alabado mister Fonseca, sino de Julian Clemente, albricias sean dadas.
Y uno por aqui que espera que el thor de simonson sea publicado en dos tomos por cojones. Si es uno solo va a ser una felonia comiquera. Imposible de leer. Please , dos tomos, dos.
Cuando veas el tomo de Spidey de 700 y pico paginas, entenderás que se puede sacar el Thor de Simonson en un solo tomo...ocupa poquísimo(relativamente) ::)
Como dices, habra que verlo, ya que el ojo es el mejor juez posible. Pero no nos engañemos, 1200 paginas(sino mas) abultan si o si, otra cosa es que puedan estar mas comprimidas de lo que parecen, pero joder, que estamos hablando de 1200 paginas minimo. Para mi serian mucho mas manejables dos tomos de 700 paginas( que ya tienen lo suyo tambien) que uno de mil y pico.
Si tienes el primer tomo de los 4 Fantásticos de 478 paginas imagínate que esas 700 y pico abultan lo mismo.
A mi también me gustaría que el Thor de Simonson se publicara en 2 tomos, pero si finalmente la editorial se decantara por publicarlo en uno solo tomo, a día de hoy no lo vería descabellado :)
Yo el riesgo que veo no es en el volumen sino en el peso. Este papel pesa bastante más que el de los OG.
Y no tanto porque pueda ser incómodo de leer un tomo pesado, que también, sino más porque se pueda descuajaringar más fácilmente.
-
:torta: Acabo de darme cuenta de que el tomo de los 4F va a incluir los números de Actos de Venganza, que no aparecieron en los Archivos Marvel de Forum. :yupi:
-
Si no se ha descuajaringado el tomo de Flash de Johns, dudo mucho que lo haga cualquier MH. :)
Lo único que, en un principio, me mosqueó, es que miré y me dió la sensación de que viene "pegado" y no cosido... aunque tengo la duda ya que leo comentarios por aquí que dicen que sí que está cosido aunque no como los omnigold.
Que yo sepa, el sistema de cosido es el mismo en cualquier tipo de tomo. ;)
-
Si no se ha descuajaringado el tomo de Flash de Johns, dudo mucho que lo haga cualquier MH. :)
Lo único que, en un principio, me mosqueó, es que miré y me dió la sensación de que viene "pegado" y no cosido... aunque tengo la duda ya que leo comentarios por aquí que dicen que sí que está cosido aunque no como los omnigold.
Que yo sepa, el sistema de cosido es el mismo en cualquier tipo de tomo. ;)
No sé, ahora estoy trabajando y no puedo mirar, juraría que en los OG se veía la "telilla" a la que suelen ir cosidos, y en éste ví el "pegamento" como en los antiguos MH. Ya te digo, tendría que comprobarlo mano a mano porque igual me estoy equivocando :)
Aún así tratándolo bien no creo que haya problema, la verdad :)
Saludos!
-
:torta: Acabo de darme cuenta de que el tomo de los 4F va a incluir los números de Actos de Venganza, que no aparecieron en los Archivos Marvel de Forum. :yupi:
Si,esos son los que no tengo....pero los dibujan otros autores y creo que son mas malillos,no?
::)
-
Si no se ha descuajaringado el tomo de Flash de Johns, dudo mucho que lo haga cualquier MH. :)
Lo único que, en un principio, me mosqueó, es que miré y me dió la sensación de que viene "pegado" y no cosido... aunque tengo la duda ya que leo comentarios por aquí que dicen que sí que está cosido aunque no como los omnigold.
Que yo sepa, el sistema de cosido es el mismo en cualquier tipo de tomo. ;)
No sé, ahora estoy trabajando y no puedo mirar, juraría que en los OG se veía la "telilla" a la que suelen ir cosidos, y en éste ví el "pegamento" como en los antiguos MH. Ya te digo, tendría que comprobarlo mano a mano porque igual me estoy equivocando :)
Aún así tratándolo bien no creo que haya problema, la verdad :)
Saludos!
Puede ser, pero lo que cambia es el tipo de encuadernación, el cosido de los pliegos es igual que en cualquier tomo, que es lo que tu afirmabas. ;)
Y los MH de cuando era un coleccionable, también están cosidos.Igual que los tomos del coleccionable Ultimate.
-
:torta: Acabo de darme cuenta de que el tomo de los 4F va a incluir los números de Actos de Venganza, que no aparecieron en los Archivos Marvel de Forum. :yupi:
Si,esos son los que no tengo....pero los dibujan otros autores y creo que son mas malillos,no?
::)
Ni idea, pero tampoco los tengo. ¡Por fin algo de material que no tengo! :lol:
-
Los actos de venganza de los 4F fueron dibujados por Rich Buckler, que era el dibujante que había hasta entonces, y Ron Cacique... digo Lim
-
Si no se ha descuajaringado el tomo de Flash de Johns, dudo mucho que lo haga cualquier MH. :)
Lo único que, en un principio, me mosqueó, es que miré y me dió la sensación de que viene "pegado" y no cosido... aunque tengo la duda ya que leo comentarios por aquí que dicen que sí que está cosido aunque no como los omnigold.
Que yo sepa, el sistema de cosido es el mismo en cualquier tipo de tomo. ;)
No sé, ahora estoy trabajando y no puedo mirar, juraría que en los OG se veía la "telilla" a la que suelen ir cosidos, y en éste ví el "pegamento" como en los antiguos MH. Ya te digo, tendría que comprobarlo mano a mano porque igual me estoy equivocando :)
Aún así tratándolo bien no creo que haya problema, la verdad :)
Saludos!
Es que el coleccionable MH también iba cosido. Todos los tomos con tapa dura van cosidos sin excepción. Y ese cosido incluye la telita a la que van cosidos los cuadernillos y el pegamento que los une y les da rigidez.
Todos son así, sean CMH, MH u OG.
-
Todos los tomos con tapa dura van cosidos sin excepción.
Esta afirmación, no es del todo cierta, y te explico.
He observado en publicaciones de otras editoriales, que en ciertos tomos a pesar de se de tapa dura, no van cosidos, sino que van simplemente encolados.También es cierto que no son tomos tan voluminosos, pero hay casos en los que la tapa dura no implica el cosido de las páginas.
Por otro lado, la "telita" que comentas no se incluye en tomo como los MH ( coleccionable), o los Clásicos Marvel Ilustrados por poner un ejemplo, ya que los pliegos van cosidos entre si, en lugar de a la "telita".
-
Todos los tomos con tapa dura van cosidos sin excepción.
Esta afirmación, no es del todo cierta, y te explico.
He observado en publicaciones de otras editoriales, que en ciertos tomos a pesar de se de tapa dura, no van cosidos, sino que van simplemente encolados.También es cierto que no son tomos tan voluminosos, pero hay casos en los que la tapa dura no implica el cosido de las páginas.
Por otro lado, la "telita" que comentas no se incluye en tomo como los MH ( coleccionable), o los Clásicos Marvel Ilustrados por poner un ejemplo, ya que los pliegos van cosidos entre si, en lugar de a la "telita".
Bueno, supongo que la afirmación era demasiado categórica. :lol:
Debería haber dicho los tomos con tapa rígida con un mínimo de grosor. A partir de 200 páginas yo creo que ya debe ser casi imposible que no vayan cosidos.
-
A mi personalmente no me ha gustado como esta editado, Pero lo dicho opinión personal.
Lo dicho, el hibrido que es. No acaba de convencerme para pagar ese precio. Aunque la etapa es de las mejores de Spiderman y para mi la mejor.
En cuanto a los 4F, aunque ya tengo lo de Forum. Me da un poco de rabia. Ya que me gusta renovar los comics que merecen la pena o más me gustan (o como ya he dicho una vez, por no buscarlos me los vuelvo a comprar :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:)
-
Ya que hay algunos con dudas acerca de si está cosido o no, acabo de comprobar la información que viene en la planilla interna de Panini, y pone lo siguiente: TAPA DURA COSIDA.
-
Ya que hay algunos con dudas acerca de si está cosido o no, acabo de comprobar la información que viene en la planilla interna de Panini, y pone lo siguiente: TAPA DURA COSIDA.
Que guaaaapooooo, tapa dura cosidaaaa!!! :P
-
Ya que hay algunos con dudas acerca de si está cosido o no, acabo de comprobar la información que viene en la planilla interna de Panini, y pone lo siguiente: TAPA DURA COSIDA.
Que guaaaapooooo, tapa dura cosidaaaa!!! :P
:sospecha: :chalao: :smilegrin:
-
Yo creo que sí, lo veo bastante robusto, aunque no lo podemos saber seguro.
Muchas gracias, rockcomic. :thumbup:
Ya que hay algunos con dudas acerca de si está cosido o no, acabo de comprobar la información que viene en la planilla interna de Panini, y pone lo siguiente: TAPA DURA COSIDA.
Muchas gracias, Darkseid. :thumbup:
-
Mmmm me estáis tentando mucho, me están entrando ganas de pillarme el tomo... no el de Spiderman (que pereza! }:)) pero sí el de los 4F cuando se publique. :yupi:
-
Yo ya tengo el de Spiderman, y la verdad es que me encanta! Lo he puesto en la estanteria al lado del primer Omnigold y se ven perfectos juntos, porque el lomo prácticamente el mismo en ambos formatos. Para ser 700 y pico páginas como se ha dicho ya abulta poco, supongo que por el tipo de papel. Todavía no lo he abierto porque tengo cosas pendientes y no quiero abrir el plástico ahora para que coja polvo antes de tiempo. Manías de uno :chalao:
-
¿Pesa como un Omnigold? Entonces mejor lo leo sentado cuando lo tenga, jaja. El otro día se me ocurrió ojear de pie frente a la estantería el Omni primero de los Vengatas, no se el tiempo que estaría, pero al tiempo tenía el brazo cansado.
-
¿Pesa como un Omnigold? Entonces mejor lo leo sentado cuando lo tenga, jaja. El otro día se me ocurrió ojear de pie frente a la estantería el Omni primero de los Vengatas, no se el tiempo que estaría, pero al tiempo tenía el brazo cansado.
Pues he ido a comprobarlo, y pesan prácticamente lo mismo. Es curioso que el OG son 600 páginas y este son más de 700, pero este último es algo más "fino" (si se le puede llamar fino a este tochazo). Supongo que será cosa del papel.
-
Yo ya tengo el de Spiderman, y la verdad es que me encanta! Lo he puesto en la estanteria al lado del primer Omnigold y se ven perfectos juntos, porque el lomo prácticamente el mismo en ambos formatos. Para ser 700 y pico páginas como se ha dicho ya abulta poco, supongo que por el tipo de papel. Todavía no lo he abierto porque tengo cosas pendientes y no quiero abrir el plástico ahora para que coja polvo antes de tiempo. Manías de uno :chalao:
Te entiendo perfectamnte :lol:
-
Se ha comentado lo del tema del encolado. A mí la verdad es que también me parece bastante frágil. Lo veo muy fino, pero bueno es una apreciación personal y sabrán más los que lo hacen.
-
Mmmm me estáis tentando mucho, me están entrando ganas de pillarme el tomo... no el de Spiderman (que pereza! }:)) pero sí el de los 4F cuando se publique. :yupi:
No si el material es bueno y eso es lo que me fastidia de verdad. :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
-
Yo es que lo veo caro, pero no disparatadamente caro, son casi 500 páginas, aunque yo esperaba que costara 5 euros menos, eso sí. Me inquieta más lo que pasa con los números 342 y 351 no incluidos.. :puzzled:
-
son dos fill-ins que no son de simonson, por lo que si los quieres toca buscar las grapas de forum
tampoco son nada del otro mundo, añado
-
Curioso, en el de Spiderman no han tenido problemas para incluir el fill-in de Leonardi y el anual escaneado que no es de Stern. Y no se ha incluido el número de Peter Parker fundamental en la trama del Duende.
Hay cosas de Panini que me resultan imposibles de entender.
-
El número 341 es un fill-in en el que, en medio de la trama, se ponen a recordar una aventura anterior, mientras que el otro es un fill-in que no tiene absolutamente nada que ver y que, de hecho, Forum publicó como veinte números después de lo que tocaba, porque estaba centrado en Kubik:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ff1102.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ff1124.html
-
Entonces, ¿creéis que en el Thor de Simonson se van a publicar los fill-ins de su etapa? En los BoME no estaban y los he tenido que buscar en las viejas grapas de forum.
-
Entonces, ¿creéis que en el Thor de Simonson se van a publicar los fill-ins de su etapa?
Cualquiera sabe... :puzzled:
Teniendo en cuenta los precedentes, cualquier cosa es posible.
-
Yo no me atrevo ni decir nada...al respecto.
-
Curioso, en el de Spiderman no han tenido problemas para incluir el fill-in de Leonardi y el anual escaneado que no es de Stern. Y no se ha incluido el número de Peter Parker fundamental en la trama del Duende.
Hay cosas de Panini que me resultan imposibles de entender.
¿Hay un número escaneado? :o
¿El fill in al que te refieres es el #228?
¿Como ves la edición, así en general, Ignacio?
El anual #17 estaba inédito en color y tamaño original. Sólo fue publicado en la BM #42. Creo que Roger Stern fue acreditado como argumentista. ¿En serio está escaneado?
gracias :birra:
-
Entonces, ¿creéis que en el Thor de Simonson se van a publicar los fill-ins de su etapa? En los BoME no estaban y los he tenido que buscar en las viejas grapas de forum.
Yo los tengo en los tomos de Forum. :alivio: Pues habría que mirar si la edición de la que se van a coger los materiales los trae. Veo que no: http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=225591 :(
-
son el 356 y el 370, ¿no?
el 356 era una historia de Hércules, más o menos y el 370 era del oeste, con loki haciendo de las suyas
se publicaron los dos en el MTO del Capi y Thor, ¿no? es que me suena haberlos leido
-
Curioso, en el de Spiderman no han tenido problemas para incluir el fill-in de Leonardi y el anual escaneado que no es de Stern. Y no se ha incluido el número de Peter Parker fundamental en la trama del Duende.
Hay cosas de Panini que me resultan imposibles de entender.
¿Hay un número escaneado? :o
¿El fill in al que te refieres es el #228?
¿Como ves la edición, así en general, Ignacio?
El anual #17 estaba inédito en color y tamaño original. Sólo fue publicado en la BM #42. Creo que Roger Stern fue acreditado como argumentista. ¿En serio está escaneado?
gracias :birra:
Es el 228, sí.
El anual 17 lleva una calidad de reproducción muy deficiente, no sé si por estar escaneado o por ser unas páginas a muy baja resolución.
El tomo está bien. Es cierto que la encuadernación parece frágil y que el papel es de una calidad discreta, pero en general está todo bien reproducido, no es aparatoso y se maneja bastante bien.
De largo, la mejor edición de la, para mí, tercera mejor etapa de Amazing Spider-Man.
La pena es que falta el número de Peter Parker.
Saludos.
-
Yo no me atrevo ni decir nada...al respecto.
¿Y por qué no?
Vamos, que no vas a cometer ningún delito, ¿verdad?
:P
-
se publicaron los dos en el MTO del Capi y Thor, ¿no? es que me suena haberlos leido
Uno es Thor y otro en Capi&Thor:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/thorf140.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/thorf141.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/capamthr154.html
-
oki, gracias Ulti :thumbup:
-
Chicos, ahora estoy leyendo el MG de Thor Si Asgard pereciera y veo que falta la portada del número 252 ¿alguien sabe a que se debe?
Por cierto, ¡¡qué calidad de edición!! :palmas:
-
Chicos, ahora estoy leyendo el MG de Thor Si Asgard pereciera y veo que falta la portada del número 252 ¿alguien sabe a que se debe?
Por cierto, ¡¡qué calidad de edición!! :palmas:
Hombre !!!..alguien que aprecia este formato!!!...aleluya :mola:
-
Chicos, ahora estoy leyendo el MG de Thor Si Asgard pereciera y veo que falta la portada del número 252 ¿alguien sabe a que se debe?
Por cierto, ¡¡qué calidad de edición!! :palmas:
Hombre !!!..alguien que aprecia este formato!!!...aleluya :mola:
Yo el Thor de Simonson me lo haré en su edición de MH porque sí, pero hubiera preferido que saliera en MG, aunque sé que hubiera tenido que pagar el doble por ella. Me encanta el papel y colorido y Asgard sí que es la ciudad dorada en este formato :amor:
-
Es que yo sigo pensando que hubiese sido el papel idóneo para ese pedazo de coloreado que trae esa etapa, pero viendo el tomo de Spiderman de Stern, me apresuro a decir que también quedara muy chulo :thumbup:
-
Chicos, ahora estoy leyendo el MG de Thor Si Asgard pereciera y veo que falta la portada del número 252 ¿alguien sabe a que se debe?
Acabo de mirar y tampoco veo la del 251.
-
Chicos, ahora estoy leyendo el MG de Thor Si Asgard pereciera y veo que falta la portada del número 252 ¿alguien sabe a que se debe?
Por cierto, ¡¡qué calidad de edición!! :palmas:
Hombre !!!..alguien que aprecia este formato!!!...aleluya :mola:
No es el único que le gusta el foramto MG. A mi me gusta, es caro pero bueno (alguien dijo Warlock, Nick Fury....) es una buena edición, pero bueno....todas las recopilaciones son caras. Ninguna se libra ya.
Aunque personalmente la que más contento estoy es con los OG-MG que son los formatos que me gustan.
El MH es que no se....o aumentan la calidad (con la consiguiente subida) de momento es hasta ahora el que menos me convence con el CES.
Ya no me meto con el 100% o tapa blandas en las colecciones regulares. EL MD no es un formato de lujo que me guste.
Lo de siempre, gustos.
-
A mí el MG también me gusta.
No sé, es una pena que sea en tapa blanda pero parece robusto y el papel me parece muy bueno.
-
A mí el MG también me gusta.
No sé, es una pena que sea en tapa blanda pero parece robusto y el papel me parece muy bueno.
Es que yo nunca he considerado el MG como una "tapa blanda", por que no lo es , la definición de semi-dura como la describe la editorial me parece perfecta ;)
-
A mí el MG también me gusta.
No sé, es una pena que sea en tapa blanda pero parece robusto y el papel me parece muy bueno.
Es que yo nunca he considerado el MG como una "tapa blanda", por que no lo es , la definición de semi-dura como la describe la editorial me parece perfecta ;)
Te acepto la corrección. :birra:
Pero en todo caso, el tema es que hoy tuve que dejar el de Thor en la tienda porque llegó alguien y abrió la portada sin cuidado. Quedo toda arrugada por el medio y obviamente se quedo en la tienda.
-
No sabía que el Annual 17 de Amazing estaba prácticamente inédito. Qué es lo que cuenta esa historia? Me imagino que no debe tener casi ninguna relevancia...
-
Chicos, ahora estoy leyendo el MG de Thor Si Asgard pereciera y veo que falta la portada del número 252 ¿alguien sabe a que se debe?
Acabo de mirar y tampoco veo la del 251.
Esa sí está. Al principio no la ví porque no está justo antes de la historia, pero sí está antes, en mitad del tomo junto a la portada de otro número anterior ;)
-
Si no se ha descuajaringado el tomo de Flash de Johns, dudo mucho que lo haga cualquier MH. :)
Lo único que, en un principio, me mosqueó, es que miré y me dió la sensación de que viene "pegado" y no cosido... aunque tengo la duda ya que leo comentarios por aquí que dicen que sí que está cosido aunque no como los omnigold.
Que yo sepa, el sistema de cosido es el mismo en cualquier tipo de tomo. ;)
Bueno, acabo de llegar y ya miré. A ver, respecto a lo que quería decir, no sé si el de Spidey viene cosido, por lo que decis y según panini sí, pero al ver ésta diferencia pensé que no, que venía simplemente encolado:
(http://oi50.tinypic.com/281errc.jpg)
El de arriba es el OG y el de abajo el MH. Me refiero a eso que marqué en rojo, en el OG se vé una "tela", y en el otro "pegamento". Ahora bien, ya no sé si por dentro usan otra técnica de cosido o no, pero vamos, que no es igual que los OG.
Aún con eso no lo digo para menospreciar el tomo ni mucho menos, me parece una puñetera pasada y ojalá saquen muchísimos más así!
Por cierto, como queda la cosa con éstos "tochos"? xD. Por lo que me pareció entender, ahora los MH serían así no? Sacan uno de los 4 fantásticos en abril y el segundo OG de spidey en mayo si no me equivoco... es decir, si quiero ir comprando los tochales, sean MH o OG, van a ser cada dos meses o simplemente coincide así?
Un saludo!! :)
-
Pues sí, en principio están saliendo cada dos meses los OG y los MH.
Chicos, ahora estoy leyendo el MG de Thor Si Asgard pereciera y veo que falta la portada del número 252 ¿alguien sabe a que se debe?
Acabo de mirar y tampoco veo la del 251.
Esa sí está. Al principio no la ví porque no está justo antes de la historia, pero sí está antes, en mitad del tomo junto a la portada de otro número anterior ;)
Ok. Yo sólo miré antes del número.
-
Son cada dos meses y el siguiente es el de los 4F de Simonson. Ese sólo valdrá 35 euros (aunque con algo menos de 500 páginas) Luego también tendremos el Thor de Simonson que aún nadie sabe si saldrá en dos tomos o en uno, ya que son como unas 1200 páginas, el Torrezno de Larry Hama y Marc Silvestri y el Hulk de Mantlo y Buscema ;)
-
Buf, pues....cojonudo! :yupi: ....aunque mi cartera no vaya a decir lo mismo.... ::)
Por cierto, será lo primero que lea de Thor, y de Hulk, como ya dije estoy retomando ésto, espero que sea buena elección!
Tengo pensado hacerme con planet y world war hulk que leí que son buenísimos, pero éstas lineas "clásicas" me encantan... :)
Saludos!!
-
Bueno, acabo de llegar y ya miré. A ver, respecto a lo que quería decir, no sé si el de Spidey viene cosido, por lo que decis y según panini sí, pero al ver ésta diferencia pensé que no, que venía simplemente encolado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El de arriba es el OG y el de abajo el MH. Me refiero a eso que marqué en rojo, en el OG se vé una "tela", y en el otro "pegamento". Ahora bien, ya no sé si por dentro usan otra técnica de cosido o no, pero vamos, que no es igual que los OG.
Aún con eso no lo digo para menospreciar el tomo ni mucho menos, me parece una puñetera pasada y ojalá saquen muchísimos más así!
Por cierto, como queda la cosa con éstos "tochos"? xD. Por lo que me pareció entender, ahora los MH serían así no? Sacan uno de los 4 fantásticos en abril y el segundo OG de spidey en mayo si no me equivoco... es decir, si quiero ir comprando los tochales, sean MH o OG, van a ser cada dos meses o simplemente coincide así?
Mira, con la foto delante es más fácil explicar estas cosas :palmas:
En mi opinión (basada en la experiencia como lector, ojo, que ni me dedico a la encuadernación ni nada que se le parezca) diría que el encuadernado de ambos tomos es el mismo: pliegos cosidos y el encolado. La diferencia es que los OGs van pegados a una tira de tela que a su vez va unida al lomo, mientras que los MH prescinden de esa tira de tela.
Lo normal es que en un tomo muy voluminoso esos pliegos encolados se vayan despegando (o lo hagan de golpe) de esa tira de tela, porque si no es muy difícil poder abrir bien el tomo; si teneis algún tomo voluminoso con el lomo curvo podeis comprobar vosotros mismos como al abrirlo es fácil que exista esa separación entre los pliegos y el lomo.
Vamos, que al final el resultado es el mismo. Quizás alguien que sepa más de estas cosas pueda explicar para qué sirve esa tira de tela, pero puedo dar fe de que a efectos prácticos no noto diferencia alguna entre los que la llevan y los que no.
En otras palabras: a lo mejor me equivoco (joder, espero que no :lol:) pero el tomo MH no tiene que presentar ningún problema por la encuadernación. Y si se raja, o los pliegos se despegan, o lo que sea, no creo que sea por no llevar esa tira de tela que sí llevan los OGs.
-
Yo no tengo ni idea de encuadernación, pero me da la impresión de que esa tela es precisamente para evitar que sufra el encolado y une las tapas con el encolado para que se puedan abrir. Quiero decir, que gran parte de la presión de abrir el tomo se la debería llevar la tela que tiene un nombre que ahora no recuerdo pero que creo que incluso es referente a su función.
-
Y lo mismo que Unocualquiera, no tengo ni idea de encuadernaciones pero si se pone será por algo no por adorno, digo yo.
Pero todos los voluminosos, de otras editoriales como Planeta etc... llevan ese hilo(incluso en algunos caso más grueso. Pienso que su función hace.
Será mi sentido arácnido, por eso digo que no me gusta del todo la edición. Papel, encuadernación.
Cosas de opiniones, sensaciones y gustos
-
El de arriba es el OG y el de abajo el MH. Me refiero a eso que marqué en rojo, en el OG se vé una "tela", y en el otro "pegamento". Ahora bien, ya no sé si por dentro usan otra técnica de cosido o no, pero vamos, que no es igual que los OG.
A eso me refería yo, gracias por poner la foto. Para poder coser el tomo se necesita esa tela. Una respuesta tirando de lógica sería que al ser las hojas de los OG más gruesas, la tela sea mejor. Comparando otros formatos de encuadrenación de otras editoriales son como la encuadernacion del OG, asi que lo más probable es que la encuadernación del MH2.0 sea otro tipo de encuadernación con encolado y cosido pero de menor calidad. Al menos esa es la sensación a ojímetro.
-
Bueno, acabo de llegar y ya miré. A ver, respecto a lo que quería decir, no sé si el de Spidey viene cosido, por lo que decis y según panini sí, pero al ver ésta diferencia pensé que no, que venía simplemente encolado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El de arriba es el OG y el de abajo el MH. Me refiero a eso que marqué en rojo, en el OG se vé una "tela", y en el otro "pegamento". Ahora bien, ya no sé si por dentro usan otra técnica de cosido o no, pero vamos, que no es igual que los OG.
Aún con eso no lo digo para menospreciar el tomo ni mucho menos, me parece una puñetera pasada y ojalá saquen muchísimos más así!
Por cierto, como queda la cosa con éstos "tochos"? xD. Por lo que me pareció entender, ahora los MH serían así no? Sacan uno de los 4 fantásticos en abril y el segundo OG de spidey en mayo si no me equivoco... es decir, si quiero ir comprando los tochales, sean MH o OG, van a ser cada dos meses o simplemente coincide así?
Mira, con la foto delante es más fácil explicar estas cosas :palmas:
En mi opinión (basada en la experiencia como lector, ojo, que ni me dedico a la encuadernación ni nada que se le parezca) diría que el encuadernado de ambos tomos es el mismo: pliegos cosidos y el encolado. La diferencia es que los OGs van pegados a una tira de tela que a su vez va unida al lomo, mientras que los MH prescinden de esa tira de tela.
Lo normal es que en un tomo muy voluminoso esos pliegos encolados se vayan despegando (o lo hagan de golpe) de esa tira de tela, porque si no es muy difícil poder abrir bien el tomo; si teneis algún tomo voluminoso con el lomo curvo podeis comprobar vosotros mismos como al abrirlo es fácil que exista esa separación entre los pliegos y el lomo.
Vamos, que al final el resultado es el mismo. Quizás alguien que sepa más de estas cosas pueda explicar para qué sirve esa tira de tela, pero puedo dar fe de que a efectos prácticos no noto diferencia alguna entre los que la llevan y los que no.
En otras palabras: a lo mejor me equivoco (joder, espero que no :lol:) pero el tomo MH no tiene que presentar ningún problema por la encuadernación. Y si se raja, o los pliegos se despegan, o lo que sea, no creo que sea por no llevar esa tira de tela que sí llevan los OGs.
Pues yo discrepo en lo de la tela. :P
La tela está en ambos tomos, en el OG y en el MH. La diferencia está en el acabado. Mientras en el MH la tela queda cortada arran del bloque de páginas, en el OG sobresale dándole ese acabado redondeado típico como en los libros "caros".
Meted el dedo y lo notaréis. La tela, quiero decir. :lol:
-
La tela está en ambos tomos, en el OG y en el MH. La diferencia está en el acabado. Mientras en el MH la tela queda cortada arran del bloque de páginas, en el OG sobresale dándole ese acabado redondeado típico como en los libros "caros".
Meted el dedo y lo notaréis. La tela, quiero decir. :lol:
Ah, pues mira, no me había planteado que la tela se hubiese cortado al ras :thumbup:
El que se atreva a meter el dedo, que lo confirme :lol:
-
Para poder coser el tomo se necesita esa tela.
Veo que nadie me ha leído unas páginas más atrás. :lonely:
Los pliegos van cosidos unos a otros, de forma que quedan compactos, por eso lo tomos cosidos no sufren el síndrome otoñal.Simplemente se despega del lomo.
Hasta donde yo se, la "tela" ofrece mayor flexibilidad, lo que permite que el tomo pueda abrirse más o que aguante mejor el paso del tiempo, ya que la cola puede llegar a ponerse "dura" y cuartearse, lo que provoca el despegue.
De todas formas eso no quiere decir nada, ya que hay muchas colas que adquieren un aspecto "gomoso" una vez se seca y permiten perfectamente esa flexibilidad.
Además, aunque no se vea esa "tela", este tipo de encuadernados incluye una tira de una especie de papel (no sabría explicarlo mejor), que hace las funciones de esa tela, pero hay que fijarse muy bien, porque no sobresale.
Yo creo que la encuadernación aguantará bien el paso de los años, sobre todo gracias al poco peso y volumen del papel.
-
El de arriba es el OG y el de abajo el MH. Me refiero a eso que marqué en rojo, en el OG se vé una "tela", y en el otro "pegamento". Ahora bien, ya no sé si por dentro usan otra técnica de cosido o no, pero vamos, que no es igual que los OG.
A eso me refería yo, gracias por poner la foto. Para poder coser el tomo se necesita esa tela. Una respuesta tirando de lógica sería que al ser las hojas de los OG más gruesas, la tela sea mejor. Comparando otros formatos de encuadrenación de otras editoriales son como la encuadernacion del OG, asi que lo más probable es que la encuadernación del MH2.0 sea otro tipo de encuadernación con encolado y cosido pero de menor calidad. Al menos esa es la sensación a ojímetro.
Mi sentido arácnido me dice lo mismo.
-
En realidad, y siendo más concretos, creo que la tela esa que sobresale en los OG a modo de embellecedor, no se extiende a lo largo de todo el lomo sino que se trata de dos pequeñas tiras que lo único que hacen es eso, darle un acabado más embellecido.
Me suena haber visto claramente en algún libro esas dos pequeñas tiras. Lo que pasa en este caso es que en los OG ponen un papel marrón que tapa todo el lomo e impide que se aprecien.
La "otra tela", digamos, es la que va pegada al bloque de páginas y creo que también cosida a ellas.
Pero bueno, aquí hace falta un experto que ponga las palabras adecuadas a cada "tela" o lo que sean.
Y de paso un voluntario que diseccione el MH y uno de sus OGs y nos saque de dudas definitivamente. :lol:
-
Yo creo que la encuadernación aguantará bien el paso de los años, sobre todo gracias al poco peso y volumen del papel.
Cuidado, el tomo pesa lo suyo, no es un peso ligero. No quita que por el número de páginas no pese tanto como debiera.
-
Para poder coser el tomo se necesita esa tela.
Veo que nadie me ha leído unas páginas más atrás. :lonely:
Los pliegos van cosidos unos a otros, de forma que quedan compactos, por eso lo tomos cosidos no sufren el síndrome otoñal.Simplemente se despega del lomo.
Hasta donde yo se, la "tela" ofrece mayor flexibilidad, lo que permite que el tomo pueda abrirse más o que aguante mejor el paso del tiempo, ya que la cola puede llegar a ponerse "dura" y cuartearse, lo que provoca el despegue.
De todas formas eso no quiere decir nada, ya que hay muchas colas que adquieren un aspecto "gomoso" una vez se seca y permiten perfectamente esa flexibilidad.
Además, aunque no se vea esa "tela", este tipo de encuadernados incluye una tira de una especie de papel (no sabría explicarlo mejor), que hace las funciones de esa tela, pero hay que fijarse muy bien, porque no sobresale.
Yo creo que la encuadernación aguantará bien el paso de los años, sobre todo gracias al poco peso y volumen del papel.
Joder, entre lo de meter el dedo y lo de ponerse dura que parece que esto se está calentando. :lol:
-
Bueno, es que es sábado por la noche. :lol: :lol:
-
Yo creo que la encuadernación aguantará bien el paso de los años, sobre todo gracias al poco peso y volumen del papel.
Cuidado, el tomo pesa lo suyo, no es un peso ligero. No quita que por el número de páginas no pese tanto como debiera.
Yo he sopesado el tomo este de Spiderman y el OG Patrulla-X 3 y creo que pesa un poco más el MH pese a que es notablemente más delgado. El papel este no hay duda que pesa sensiblemente más que el de los OG y de ahí el peligro de plantearse un tomo de 1200 páginas.
Respecto al MG de Thor, aquí tenéis otro fan incondicional del tomo. Yo creo que mejor no ha podido quedar el jodido. Qué colores, que reproducción, que todo... :adoracion:
-
Veo que nadie me ha leído unas páginas más atrás. :lonely:
Si sí que te he leído (por cierto arragle la cita que el mensaje es mío) y sé un poquito de encuadernación. Para encadernar se puede usar la cola, el hilo u ambos. Cuando se cose con hilo se necesita una superficie dura, como carton o tela, para que actúe de sujección. Si a eso lo encolas el tomo queda más firme, y la telilla del MH me paece fina, por lo que intuyo que el hilo también y sí, es tela porque la toqué al manosear el tomito (¡mira!, otra palabra chechual rockcomic XD) y se ha confirmado que la técnica usada es la de coser y encolar. Eso suele ser bastante bueno, pero a pesar de que no esté el embellecedor, pienso que no es muy resistente. Nada más. No me inspira confianza y por eso pido más opiniones, por si es una apreciación mía o por si alguien puede decir que sí que le resulta sólido. De momento hay opiniones de todos los gustos.
-
Buenas
Perdonar el offtopic, pero queria consultar una cosa sobre este tomo:
http://www.ebay.com/itm/Marvel-Essentials-Ms-Marvel-Vol-1-TPB-Archie-Goodwin-Gerry-Conway-/130782831459?pt=US_Comic_Books&hash=item1e7343a363
Fan que soy de john buscema y claremont, parece muy interesante y ademas hay otros autores de talla. No se si se ha editado en España o si merece la pena.
Aunque siendo un personaje secundario pero con su relativa importancia en x-men y vengadores puede tener chicha el tomo.
Un saludo y gracias
newdreamer
-
En Amazon lo tienes más barato: http://www.amazon.com/Essential-Ms-Marvel-Vol-Essentials/dp/0785124993/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1358658912&sr=8-1&keywords=Ms+marvel+essential
-
Veo que nadie me ha leído unas páginas más atrás. :lonely:
Si sí que te he leído (por cierto arragle la cita que el mensaje es mío) y sé un poquito de encuadernación. Para encadernar se puede usar la cola, el hilo u ambos. Cuando se cose con hilo se necesita una superficie dura, como carton o tela, para que actúe de sujección. Si a eso lo encolas el tomo queda más firme, y la telilla del MH me paece fina, por lo que intuyo que el hilo también y sí, es tela porque la toqué al manosear el tomito (¡mira!, otra palabra chechual rockcomic XD) y se ha confirmado que la técnica usada es la de coser y encolar. Eso suele ser bastante bueno, pero a pesar de que no esté el embellecedor, pienso que no es muy resistente. Nada más. No me inspira confianza y por eso pido más opiniones, por si es una apreciación mía o por si alguien puede decir que sí que le resulta sólido. De momento hay opiniones de todos los gustos.
Lo que pasa seguramente es que queremos comparar el MH con los OG, y estos últimos son como una piedra, parecen irrompibles.
Sí, al abrir un MH y un OG se nota diferencia, pero de la misma forma yo veo al MH lo suficientemente sólido como para que aguante lo que haga falta, siempre que no lo maltratemos, claro.
-
vaya tela que os traéis con la tela :P
yo pasaba a preguntar si las historias de deadly hands of kung-fu, los magacines, son todas en b/n; sé que hay de los hijos del tigre y de las hijas del dragón, y creo que en esos magacines no hay en color (y no recuerdo si tenían fuera de los magacines)
y si son en b/n, bueno, supongo que un tomo que reuna una selección de las más representativas de las mismas será inviable
-
Insisto: después de lo de Dinosaurio Diabólico la palabra inviable debería quedar totalmente desterrada
-
Insisto: después de lo de Dinosaurio Diabólico la palabra inviable debería quedar totalmente desterrada
Sí, y también quién nos iba a decir hace un par de años que se publicarían cosas como la Saga de la Contratierra de Warlock (la etapa de Starlin ya es menos sorprendente) o Dr. Extraño: Shamballa (una novela gráfica que ni Forum se atrevió a publicar).
Yo creo que desde Julián Clemente es el editor Marvel se está abriendo la puerta a publicar 2 ó 3 cositas al año muy minoritarias para satisfacer demandas del "ala dura" de los clasicistas. Me parece muy bien, porque si se publicasen una y otra vez las mismas series (Amazing, Avengers, Fantastic Four y Uncanny) se terminaría agotando al personal, aunque cada vez salgan mejores ediciones.
-
recuerdo que a día de hoy no se publica material clásico (ni actual) en b/n
mi comentario iba más por ese motivo
-
recuerdo que a día de hoy no se publica material clásico (ni actual) en b/n
mi comentario iba más por ese motivo
Bueno, para ser exactos sí que se ha publicado este año en b/n un cómic clásico Marvel, pero no lo ha hecho Panini, sino ECC:
(http://www.eccediciones.com/content/productos/186/DOCSAVAGE_corazonparaiBR.jpg)
Por cierto, que sorprende ver con el logo de DC una serie y un personaje que Marvel integró en su Universo, ya que apareció en Giant Size Spider-Man num. 3 y Marvel Two-in-One num. 21.
Vamos, lo típico de los personajes de licencias como Fu Manchú, Micronautas o ROM, que luego son una molestia porque impiden reeditar números de series regulares ajenas donde aparecieron. Menos mal que en su día no les dió por integrar los Transformers (aunque estuvieron a punto, ya que Spider-Man aparece en uno de los primeros números de su colección).
-
Yo había pensado también en esos tomos, pero como no son de Panini no dije nada.
Tampoco se como habrán vendido, ni si pueden ser una referencia para que Panini se anime a publicar alguna cosa de los Magazines.
-
Precisamente muestras la imagen del tomo que es en color ::)
-
Precisamente muestras la imagen del tomo que es en color ::)
te me adelanteste :P
-
Corregido.
Hablando de Doc Savage, es curioso ver que la influencia de los "pulp magazine" de los años 30 sobre el Universo Marvel es enorme (con toda seguridad por la labor de Roy Thomas, que era licenciado en Literatura).
Desde adaptar personajes "pulp" (John Carter de Marte, Solomon Kane, Kull, Conan...) pasando por incorporarlos directamente al Universo Marvel (Doc Savage, Fu Manchú...), crear personajes basados en ellos (Ka-Zar) o incluir su mitología en las historias (Era Hyborea, Mitos de Cthulhu...).
En concreto sobre los Mitos de Chtulhu, encontré el otro día por Internet una lista de apariciones de Primigenios en cómics Marvel (incluyendo Conan), tanto originales de Lovecraft y discípulos: Tsathoggua, Set, Dagón..., como inventados por autores Marvel: Shuma-Gorath, Chthon... Lástima que ahora no encuentro el link.
-
En Amazon lo tienes más barato: http://www.amazon.com/Essential-Ms-Marvel-Vol-Essentials/dp/0785124993/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1358658912&sr=8-1&keywords=Ms+marvel+essential
Muchas gracias por el aviso.
Lo de que se publique por aquí, me voy olvidando pues, a pesar del dinosaurio y que hayan editado la serie nueva.
un saludo
newdreamer
-
En Amazon lo tienes más barato: http://www.amazon.com/Essential-Ms-Marvel-Vol-Essentials/dp/0785124993/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1358658912&sr=8-1&keywords=Ms+marvel+essential
Muchas gracias por el aviso.
Lo de que se publique por aquí, me voy olvidando pues, a pesar del dinosaurio y que hayan editado la serie nueva.
un saludo
newdreamer
Es altamente improbable que la primera serie de Ms. Marvel vuelva a publicarse en España.
-
Es altamente improbable que la primera serie de Ms. Marvel vuelva a publicarse en España.
Se publico antes? Donde?
-
supongo que Vértice
-
Premio para el caballero. :thumbup:
http://www.universomarvel.com/fichas/msmarv.html
-
yo creo que si Panini sigue ofreciendo dos-tres productos al año, muy minoritarios, dentro de su linea de clásicos, igual con el tiempo pueden acabar viendo la luz por aqui :sudando:
de momento habrá que tirar de vértice (edición incompleta) o del essential :thumbup:
-
Mirando el plan editorial de clásicos, en el tomo MG que se sacara a finales de año de Thor y la llegada de los Celestiales abarcaría desde el número 279 al 289 :sospecha:, si a este tomo le incluimos el obligado anual numero 7 y les sumamos las portadas y articulo introductorio y extras, nos iremos a un tomo de casi 300 paginas :babas:...vayan preparando otros 30 pelotes los fanáticos del Dios Asgardiano :sospecha:
-
vayan preparando otros 30 pelotes los fanáticos del Dios Asgardiano :sospecha:
(http://www.subeimagenes.com/thumb/shut-up-and-take-my-money1-518118.jpg) (http://www.subeimagenes.com/img/shut-up-and-take-my-money1-518118.html)
-
vayan preparando otros 30 pelotes los fanáticos del Dios Asgardiano :sospecha:
(http://www.subeimagenes.com/thumb/shut-up-and-take-my-money1-518118.jpg) (http://www.subeimagenes.com/img/shut-up-and-take-my-money1-518118.html)
:callado: :callado: :lol: :lol: :lol:
-
vayan preparando otros 30 pelotes los fanáticos del Dios Asgardiano :sospecha:
(http://www.subeimagenes.com/thumb/shut-up-and-take-my-money1-518118.jpg) (http://www.subeimagenes.com/img/shut-up-and-take-my-money1-518118.html)
:callado: :callado: :lol: :lol: :lol:
;)
Que todas mis compras me hagan disfrutar como estos MG que me estoy zampando. Que maravilla la posibilidad de descubrir estas historias a estas alturas.
-
yo las flipo de lo lindo :babas:, ademas han empezado a publicar desde donde jamas podrán llegar los OG, para enlazarlos directamente con el super-tocho de Simonson :sospecha:
-
yo las flipo de lo lindo :babas:, ademas han empezado a publicar desde donde jamas podrán llegar los OG, para enlazarlos directamente con el super-tocho de Simonson :sospecha:
No estaría mal, pero creo que no van a llegar hasta el inicio de la etapa de Simonson, al menos con Marvel Gold. Tal vez con un tocho sí.
En cualquier caso, en mi opinión la colección baja bastante tras el final de la saga de los Celestiales y no se recupera hasta la etapa de Simonson.
-
En cualquier caso, en mi opinión la colección baja bastante tras el final de la saga de los Celestiales y no se recupera hasta la etapa de Simonson.
Totalmente de acuerdo :thumbup:
-
Precisamente tras la Saga de los Celestiales tenemos el punto culmen de la trayectoria del tronador, infieles.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:whip: :whip: :whip:
-
Es altamente improbable que la primera serie de Ms. Marvel vuelva a publicarse en España.
Y si el señor oscuro que ya tiene su Dinosaurio se pusiera pesao :disimulo:
No pone imposible ::)
Por favor Celes no me respondas :sudando:
yo creo que si Panini sigue ofreciendo dos-tres productos al año, muy minoritarios, dentro de su linea de clásicos, igual con el tiempo pueden acabar viendo la luz por aqui :sudando:
de momento habrá que tirar de vértice (edición incompleta) o del essential :thumbup:
Me uno :thumbup:, si no tengo prisa :cortina:
Es que vertice sin estar completa y el ingles :alivio:
-
Los números de Thor de Pollard publicados por Fórum en su primer volumen son muy, muy flojitos, y ya están reeditados en la BM. Me extrañaría mucho que aparecieran en MG.
-
Mirando el plan editorial de clásicos, en el tomo MG que se sacara a finales de año de Thor y la llegada de los Celestiales abarcaría desde el número 279 al 289 :sospecha:, si a este tomo le incluimos el obligado anual numero 7 y les sumamos las portadas y articulo introductorio y extras, nos iremos a un tomo de casi 300 paginas :babas:...vayan preparando otros 30 pelotes los fanáticos del Dios Asgardiano :sospecha:
Jo, pues puestos a hacer un tocho ya podrían haber incluído el 290, que enlazaría con estos tomitos de Forum:
http://excelsior.universomarvel.com/tesoros/tm9.html (http://excelsior.universomarvel.com/tesoros/tm9.html)
Aunque la historia del 290 parece ser totalmente aislada y sin relación con la trama de los Celestiales, por lo que tampoco es grave.
Y sí, los números posteriores al 300 son bastante flojos, pero en mi opinión son todavía legibles. Donde baja mucho la cosa es con posterioridad al 320, con "artistas" como Alan Kupperberg, Vince Colletta...
Y si Locus os parece ridículo, qué opináis de Megatak?:
(http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20080822142060/marveldatabase/images/d/d5/Thor_Vol_1_328.jpg)
-
Precisamente tras la Saga de los Celestiales tenemos el punto culmen de la trayectoria del tronador, infieles.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:whip: :whip: :whip:
La mejor aventura de Thor, contra uno de sus peores enemigos :amor:
-
Corregido.
Hablando de Doc Savage, es curioso ver que la influencia de los "pulp magazine" de los años 30 sobre el Universo Marvel es enorme (con toda seguridad por la labor de Roy Thomas, que era licenciado en Literatura).
Desde adaptar personajes "pulp" (John Carter de Marte, Solomon Kane, Kull, Conan...) pasando por incorporarlos directamente al Universo Marvel (Doc Savage, Fu Manchú...), crear personajes basados en ellos (Ka-Zar) o incluir su mitología en las historias (Era Hyborea, Mitos de Cthulhu...).
En concreto sobre los Mitos de Chtulhu, encontré el otro día por Internet una lista de apariciones de Primigenios en cómics Marvel (incluyendo Conan), tanto originales de Lovecraft y discípulos: Tsathoggua, Set, Dagón..., como inventados por autores Marvel: Shuma-Gorath, Chthon... Lástima que ahora no encuentro el link.
Joer, te iba a preguntar por el link mientras leía tu post XD, a ver si te acuerdas!
-
Pues me suena mucho a lo que está haciendo HIPE en el hilo de la historia del Universo Marvel: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.0 :disimulo:
-
En realidad, y siendo más concretos, creo que la tela esa que sobresale en los OG a modo de embellecedor, no se extiende a lo largo de todo el lomo sino que se trata de dos pequeñas tiras que lo único que hacen es eso, darle un acabado más embellecido.
Me suena haber visto claramente en algún libro esas dos pequeñas tiras. Lo que pasa en este caso es que en los OG ponen un papel marrón que tapa todo el lomo e impide que se aprecien.
La "otra tela", digamos, es la que va pegada al bloque de páginas y creo que también cosida a ellas.
Pero bueno, aquí hace falta un experto que ponga las palabras adecuadas a cada "tela" o lo que sean.
Y de paso un voluntario que diseccione el MH y uno de sus OGs y nos saque de dudas definitivamente. :lol:
En efecto, la tela que sobresale por arriba tiene la única función de embellecer. Se llama "cabezada", y no se extiende a lo largo del lomo, sino que es una tira simple.
La que va pegada al bloque de páginas suele ser tipo gasa, y además sobresale y queda un poquito sobre la tapa de la cubierta y contracubierta . Se llama tarlatana. En el lomo también se suele poner lo que se llama estracilla, que es un papel de estraza pegado a lo largo de todo el lomo. Todo esto va reforzando la encuadernación
-
Por fin sabemos como se llaman las dichosas tiras de tela.
:lol:
-
Bravo, junk!!! Muchas gracias. :)
-
Por si os interesa. :)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7533&Itemid=52
-
Buen artículo oskarosa. :palmas:
-
Pues la verdad es que no me interesa el tema (ya me leí todos los tebeos de Conan según iban saliendo ¿alguien me los compra? :D ) pero sí me gusta el reportaje.
:P
¡Bravo!
-
Por si os interesa. :)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7533&Itemid=52
Magnífico :palmas:
Hasta para un no lector del cimmerio, despierta interés :thumbup: A ver cuando le puedo poner remedio a eso.
-
Muchas gracias a todos, por vuestros comentarios. :birra:
-
"Está claro que las cosas no son como antes, pero también está meridianamente claro que Roy Thomas será recordado como el segundo padre de Conan"
Y aunque suene a blasfemia, para algunos como un servidor como si fuera el primero :)
Me ha gustado el artículo, sí señor, directo y a la frente. Si hay alguien que alguna vez a dudado con Conan y no ha terminado de decidirse, que se lo lea, que junte unos dinerillos y corra a su tienda habitual a comprarse los cuatro primeros tomos de "Las Crónicas de Conan" de Planeta.
Te lo agradecerán, seguro.
-
"Está claro que las cosas no son como antes, pero también está meridianamente claro que Roy Thomas será recordado como el segundo padre de Conan"
Y aunque suene a blasfemia, para algunos como un servidor como si fuera el primero :)
Apúntame a la lista.
Siempre he dicho, y me reafirmo, que Conan es el único cómic en el que Thomas está a la altura de su, a mi juicio, desproporcionada fama.
Cuántas comas. Si las hubiera cambiado por paréntesis me hubiera quedado superFonseca :smilegrin:
Saludos.
-
Me solidarizo, compañero, que yo también soy de utilizar muchas comas.
-
Personalmente, no concibo que Conan haya llegado a lo que llegó sin la gigantesca aportación de Thomas.
-
Personalmente, no concibo que Conan haya llegado a lo que llegó sin la gigantesca aportación de Thomas.
...Y doto a los vengadores del caracter mitico con sagas como la guerra Krre-Skrull, escribio series como invasores, su aportacion en Warlock etc,etc,etc...cualquier cosilla de nada.
-
Hay algunas páginas del tomo de Spider-Man que parecen tener un digitalizado muy mediocre. Por poner un par de ejemplos, la 129 y la 138.
Mañana lo compararé con mis otras tres ediciones, a ver si están mejor.
Personalmente, no concibo que Conan haya llegado a lo que llegó sin la gigantesca aportación de Thomas.
...Y doto a los vengadores del caracter mitico con sagas como la guerra Krre-Skrull, escribio series como invasores, su aportacion en Warlock etc,etc,etc...cualquier cosilla de nada.
A mí lo que hace en Los Vengadores me parece sobrevaloradísimo, lo de Warlock no lo he leído pero no me han hablado precisamente bien de ello, sus episodios en Amazing Spider-Man me parecen (de largo) los peores de los 150 primeros, etc...
Nada que ver con lo que hace en Conan, vaya.
Saludos.
-
Hay algunas páginas del tomo de Spider-Man que parecen tener un digitalizado muy mediocre. Por poner un par de ejemplos, la 129 y la 138.
Mañana lo compararé con mis otras tres ediciones, a ver si están mejor.
¡Uy! ¿Cómo de mediocre? Que son 42 pavos... me lo iba a agenciar esta misma tarde pero voy a esperar a ver comentarios de si es muy malo o si son muchas páginas.
Si son sólo dos, no me importa mucho, pero si es extendido...
-
Hasta mañana no puedo confirmarte nada, pero pásate por la librería, pide que te desprecinten un ejemplar y échale un vistazo a las páginas que he dicho y juzgas por ti mismo :)
-
Hay algunas páginas del tomo de Spider-Man que parecen tener un digitalizado muy mediocre. Por poner un par de ejemplos, la 129 y la 138.
Mañana lo compararé con mis otras tres ediciones, a ver si están mejor.
(...)
A mí lo que hace en Los Vengadores me parece sobrevaloradísimo, lo de Warlock no lo he leído pero no me han hablado precisamente bien de ello, sus episodios en Amazing Spider-Man me parecen (de largo) los peores de los 150 primeros, etc...
Buenas :hola:,
Gracias por ir comentando la edición del tomazo de Spider-Man. Lo cierto es que entre las sospechas de que han escaneado el anual #17 enterito y que dices que hay páginas sueltas que provienen de escaneados y que encima son de mala calidad se me están quitando las ganas de comprar el tomo que tenía hace varios días. Edición de lujo ::).
Sobre lo de Roy Thomas, a falta de leer su etapa en Avengers, decir que yo tengo buen recuerdo de este guionista por algunas de sus historias de Conan junto a John Buscema ("Nacerá una bruja", entre otras) y por esos números que escribió en The Amazing Spider-Man, que suponen un fantástico homenaje a “Drácula” y al género de terror y un tributo inolvidable a la magistral “King Kong” en lo que fue la primera visita de Spider-Man a la Tierra Salvaje. Ambas historias suponen uno de los muchísimos puntos altos de una etapa que apenas conoció respiro.
No coincido con tu valoración. En las etapas de Steve Ditko (sus números post "Final Chapter"), John Romita (lo del intrigante es de traca, parece un número de la DC, en el mal sentido) o Gerry Conway (hay para elegir) hay varias historias inferiores a las de Roy Thomas.
saludos :hola:.
-
En realidad, y siendo más concretos, creo que la tela esa que sobresale en los OG a modo de embellecedor, no se extiende a lo largo de todo el lomo sino que se trata de dos pequeñas tiras que lo único que hacen es eso, darle un acabado más embellecido.
Me suena haber visto claramente en algún libro esas dos pequeñas tiras. Lo que pasa en este caso es que en los OG ponen un papel marrón que tapa todo el lomo e impide que se aprecien.
La "otra tela", digamos, es la que va pegada al bloque de páginas y creo que también cosida a ellas.
Pero bueno, aquí hace falta un experto que ponga las palabras adecuadas a cada "tela" o lo que sean.
Y de paso un voluntario que diseccione el MH y uno de sus OGs y nos saque de dudas definitivamente. :lol:
En efecto, la tela que sobresale por arriba tiene la única función de embellecer. Se llama "cabezada", y no se extiende a lo largo del lomo, sino que es una tira simple.
La que va pegada al bloque de páginas suele ser tipo gasa, y además sobresale y queda un poquito sobre la tapa de la cubierta y contracubierta . Se llama tarlatana. En el lomo también se suele poner lo que se llama estracilla, que es un papel de estraza pegado a lo largo de todo el lomo. Todo esto va reforzando la encuadernación
Joder, qué nivel. :palmas: :palmas:
-
Hasta mañana no puedo confirmarte nada, pero pásate por la librería, pide que te desprecinten un ejemplar y échale un vistazo a las páginas que he dicho y juzgas por ti mismo :)
Pues eso haré, me parece buena idea :thumbup: .
Pero aún y todo me gustaría saber si tengo que buscar sólo esas páginas o hay por ahí más con ese problema, así que dejaré el tomo en "stand by" hasta dentro de unos días, por si las moscas :eureka:
-
¿El tomo viene precintado?, es que en la tienda lo he visto sin precinto y de hecho le estuve echando un vistazo al interior.
-
Morgan:
Joder, a mí los números del Intrigante me encantan. Son de mis favoritos de John Romita.
La saga de Morbius aún tiene un pase, pero la de la Tierra Salvaje me parece un despropósito de principio a fin. Y por si fuera poco, Giacoia destroza a Kane. :wall:
El Anual 17 son planchas a baja resolución (150 ppp como mucho). Si compraste el coleccionabke de Planeta de Superman sabrás de lo que hablo.
Adamwell:
Iré tomando nota de las páginas que me lo parezcan y las pondré aquí.
A ambos:
Como profesional del Photoshop, mi sensación en esas páginas es que se han restaurado las figuras principales y se ha descuidado por completo la línea en los fondos, dejando unos edificios, coches, etc... Con la ídem muy quemada.
Pero como ya digo es una sensación. Mañana haré la comparativa y veré si es un defecto que viene ya en los cómics originales o no.
Saludos.
-
El Anual 17 son planchas a baja resolución (150 ppp como mucho). Si compraste el coleccionabke de Planeta de Superman sabrás de lo que hablo.
¡Hala! ¿Tan mal? Ese coleccionable tuve que dejarlo a mitad por cuidar mis ojos...
-
[El Anual 17 son planchas a baja resolución (150 ppp como mucho). Si compraste el coleccionabke de Planeta de Superman sabrás de lo que hablo.
Sí, tengo el coleccionable de "Las aventuras de Superman". No esperaba que Panini en pleno 2013 colase una chapuza semejante y menos aún con una de las mejores etapas del mejor personaje Marvel en un tomo de pretendido lujo a 42 euros.
Quedo a la espera de ver la comparativa con ediciones anteriores, a ver si esos defectillos venían ya de serie. Gracias por tomarte la molestia.
saludos :hola:.
-
Ya que hay algunos con dudas acerca de si está cosido o no, acabo de comprobar la información que viene en la planilla interna de Panini, y pone lo siguiente: TAPA DURA COSIDA.
Si pagando 42 eur, no fuera cosido , apaga y vámonos. Aparte del desastre de edición que sería, ya que al abrirlo varias veces se soltarían páginas, sí o sí.
Me preocupa el tema que voy leyendo por ahí, en cuanto a la discreta calidad del papel, y pésima reproducción de algunos materiales.
-
Tampoco quiero dar la sensación de que hablamos de una mala edición, porque ni mucho menos es lo que pienso.
Hasta ahora, lo único impresentable es lo del anual 17 pero, siendo sinceros, si no se hubiese incluido no hubiera pasado absolutamente nada. De hecho, creo que hubiera sido lo mejor.
En cuanto a lo del digitalizado, voy por la página 176 y sólo me he encontrado con otra página así (la 141) e insisto, las figuras principales están bien digitalizadas, así que a lo mejor el problema es mío por tan tikismikis y el resto no os dais cuenta de los fondos quemados.
Yo desde luego no me arrepiento de haber pasado por caja... de momento. Por cierto, de momento la encuadernación aguanta sin ningún problema, contra todo pronóstico.
Saludos.
-
He mirado las paginas que comentas y tienes razon , se ve que los fondos no han sido digitalizados, de todas formas si no lo comenta un profesional como tu , casi que no me entero, y si , el anual es de escopeta y perro..
-
He mirado las paginas que comentas y tienes razon , se ve que los fondos no han sido digitalizados, de todas formas si no lo comenta un profesional como tu , casi que no me entero, y si , el anual es de escopeta y perro..
"Se ve que los fondos no han sido digitalizado".
En fin.
No puedo opinar acerca del resultado final, porque no he visto el tomo. Pero quiero aclara que todo, todo, todo el material está digitalizado. SI no lo estuviera, no se podría haber impreso el libro. Otra cosa es que esté mejor o peor hecho el escaneo, que se le haya dado más o menos profundidad de píxeles a la imagen (150, 300, 1250... píxeles por pulgada), que se haya hecho una corrección de color homogénea...
Y, añado, para hablar de las características formales del tomo, tenemos un muy bonito hilo dedicado a ello. En este, supuestamente, la idea es hablar del contenido de los tebeos.
Aunque cada cual vaya a su bola.
-
Sigamos aquí, entonces:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18128.msg1207867#new (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18128.msg1207867#new)
-
He mirado las paginas que comentas y tienes razon , se ve que los fondos no han sido digitalizados, de todas formas si no lo comenta un profesional como tu , casi que no me entero, y si , el anual es de escopeta y perro..
"Se ve que los fondos no han sido digitalizado".
En fin.
No puedo opinar acerca del resultado final, porque no he visto el tomo. Pero quiero aclara que todo, todo, todo el material está digitalizado. SI no lo estuviera, no se podría haber impreso el libro. Otra cosa es que esté mejor o peor hecho el escaneo, que se le haya dado más o menos profundidad de píxeles a la imagen (150, 300, 1250... píxeles por pulgada), que se haya hecho una corrección de color homogénea...
Y, añado, para hablar de las características formales del tomo, tenemos un muy bonito hilo dedicado a ello. En este, supuestamente, la idea es hablar del contenido de los tebeos.
Aunque cada cual vaya a su bola.
No soy profesional del tema y no se si me he expresado bien, pero si miras los numeros que nos ocupa, veras que los fondos tienen un resultado totalmente distinto de la imagagen principal...ponle el nombre que quieras
-
No se si va aquí, pero creo que ya no está el hilo del coleccionable.
Pues me acabo de leer el tomo de Iron Man "La 2ª Guerra de las Armaduras", y me ha gustado más de lo que pensaba. Ya que a mi Iron Man no me llama mucho.
Pero claro se queda un poco bastante como a medias....
Y veo que luego salió el tomo Iron Man. La Semilla Del Dragón, que continua al primero.
Vale la pena? Se queda tambien a medias?
Y luego por otro lado me gustaria que alguien me recomendase lo mejor de Elektra.
En su dia lei las grapas de Daredevil donde aparecia, y me gustaria hacerme con lo más interesante.
Gracias!
-
Pero quiero aclara que todo, todo, todo el material está digitalizado.
Sí, pero en esas páginas el digitalizado de los fondos está muy quemado, lo que repercute negativamente en la calidad de reproducción de las mismas.
Voy a decir sinceramente lo que pienso de esas páginas, basándome en mi experiencia personal: se han escaneado directamente de un tebeo en escala de grises, se han ajustado los niveles para eliminar en la medida de lo posible los tonos grises (lo que nos lleva a una línea quemadísima) y luego se han restaurado exclusivamente los bordes de las viñetas y bocadillos y las figuras principales, descuidando por completo las líneas quemadas de los fondos.
SI no lo estuviera, no se podría haber impreso el libro.
Bueno, podría estar todo escaneado y arreando. Planeta ha dado muestra de ello en repetidas ocasiones ;)
Saludos.
-
A mí la semilla del dragón si me gustó.
-
No se si va aquí, pero creo que ya no está el hilo del coleccionable.
Pues me acabo de leer el tomo de Iron Man "La 2ª Guerra de las Armaduras", y me ha gustado más de lo que pensaba. Ya que a mi Iron Man no me llama mucho.
Pero claro se queda un poco bastante como a medias....
Y veo que luego salió el tomo Iron Man. La Semilla Del Dragón, que continua al primero.
Vale la pena? Se queda tambien a medias?
Y luego por otro lado me gustaria que alguien me recomendase lo mejor de Elektra.
En su dia lei las grapas de Daredevil donde aparecia, y me gustaria hacerme con lo más interesante.
Gracias!
Hace tiempo que no me leo el Iron Man de Byrne y Ryan, pero el recuerdo que tengo de los guiones es muy bueno (el dibujo es pasable, no esperes algo ni remotamente parecido al fabuloso nivel del JRJR de aquella época).
En el coleccionable se quedan solo a falta de dos números para finalizar dicha etapa, pero es una historia aparte con la viuda negra. La saga con el Mandarín y Fing Fang Foom la tienes completa, y yo desde luego te la recomiendo.
De Elektra, lo mejor es lo que haya realizado Miller. Tienes sus apariciones en el Daredevil de este autor publicado en BoM, el Elektra Lives Again y el Elektra Asesina. Todo obras fantásticas.
Saludos
-
Amigos! Celes ya ha mencionado que este tema va más acorde con el hilo de formatos y calidades de Panini. Adamvell ha reconducido el hilo correctamente. Por favor continuar la conversación en el hilo mencionado para que:
a) La gente que sigue el hilo de clásicos pueda hablar tranquilamente de las etapas clásicas de sus personajes favoritos
b) La gente del hilo de formatos que no sigue el hilo de clásicos pueda leer, opinar y aportar información al tema
c) No tengamos una misma conversación en 2 hilos
Gracias por vuestra compresión.
-
No se si va aquí, pero creo que ya no está el hilo del coleccionable.
Tu duda encaja perfectamente aquí, ya que tras la reorientación del coleccionable y sus contenidos se ha unido a este hilo. ;)
Yo también te recomiendo la etapa de Byrne en Iron Man. :thumbup:
Y sobre Elektra, coincido con Ignacio, Miller no solo es el creador del personaje, sino que sus historias son superiores a las posteriores.
-
Morgan:
Joder, a mí los números del Intrigante me encantan. Son de mis favoritos de John Romita.
La saga de Morbius aún tiene un pase, pero la de la Tierra Salvaje me parece un despropósito de principio a fin. Y por si fuera poco, Giacoia destroza a Kane. :wall:
El Anual 17 son planchas a baja resolución (150 ppp como mucho). Si compraste el coleccionabke de Planeta de Superman sabrás de lo que hablo.
Pues mira, a mí la Saga del Intrigante también me parece bastante flojilla. No tanto por el arte de Romita, que es excelso, sino por el tono dado al personaje (con elementos de ciencia ficción y una imagen que se quedó desfasada enseguida) y un conflicto padre-hijo con demasiados tópicos. La cosa hubiera quedado mejor si Stan Lee se hubiera limitado a contar una historia de guerra entre mafiosos, sin sacar un aparente "villano científico de peli de serie B".
Me gustaba más cómo se planteó la trama de "La Rosa" en los 80, que es básicamente un remake de esa trama del Integrante aunque mucho más desarrollada y con elementos más realistas. Eso sí, al mezclarse con la Saga del Duende la historia no pudo concluirse y, cuando se hizo en los años 90, la cosa derivó en catástrofe con todo eso de "Rosa de Sangre" y Richard Fisk convirtiéndose en un calco de su padre ("cómo engordar 70 kilos en una saga de 6 números").
Y años más tarde Bendis en mi opinión desaprovechó totalmente el personaje asesinándolo en la serie de Daredevil a manos de su madre Vanessa Fisk (que como suele pasar con Bendis, se pasó la continuidad por la entrepierna con una Vanessa que nada tiene que ver con el personaje que conocíamos hasta el momento y que hubiera sido incapaz de matar a a su hijo, y mucho menos para defender al padre).
-
A mí me gustó muchísimo lo que hizo Bendis con Vanessa Fisk en Daredevil.
La gente a veces cambia, y a ese personaje ya le iba tocando.
Vuelvo a insistir en las bondades de la saga del intrigante. La nostalgia es muy puñetera, tú :lol:
-
¿Lo del Intrigante en qué edición era? Yo lo conozco como el Maquinador en el Spiderman de John Romita de Forum.
-
En Vértice y/o en Bruguera era el Intrigante.
-
En Vértice y/o en Bruguera era el Intrigante.
Ya decía yo... :thumbup:
-
A mí me gustó muchísimo lo que hizo Bendis con Vanessa Fisk en Daredevil.
La gente a veces cambia, y a ese personaje ya le iba tocando.
Vuelvo a insistir en las bondades de la saga del intrigante. La nostalgia es muy puñetera, tú :lol:
Bueno, pero mucho (PERO MUCHO) hay que cambiar para que una madre (que precisamente en esa Saga del Intrigante se ve cómo protege sobremanera a Richard) se transforme en una psicópata que mata a su propio hijo. Y el miedo/rencor que sentía por Kingpin dónde quedó??? Y el aborrecimiento a su vida criminal???
Además de que el carácter que TODOS los autores habían reflejado de Vanessa (desde Stan Lee hasta Frank Miller) era el de una víctima. De la noche a la mañana pasa a ser una víctima que huye de ese entorno a una jefa criminal con voluntad de hierro.
Ojo, que no digo que la historia no sea buena. Lo que critico es el estilo de guionizar de Bendis, que se levanta un día de la cama con una idea impactante ("uau, por qué no retiro a Kingpin y pongo a Vanessa al mando de su imperio criminal?") y luego hay que encajarlo todo a martillazos sacrificando coherencia, continuidad... Frank Miller tenía también ideas impactantes pero al mismo tiempo era muy respetuoso con el pasado de los personajes.
-
Querido tugui, como han dicho, para mi lo mejor de elektra es todo lo que hizo Miller, en especial esas novelas graficas que mencionan y en la serie regular de daredevil.
Yo tambien recomiendo de iron man la primera stark wars o guerra de las armaduras. Hay por ahi una recopilación en un tomo de best of marvel essentials pero la reproducción no era demasiado buena, si mal no recuerdo.
-
Precisamente el Kingpin de Miller (que ha quedado como el definitivo) se parece entre nada y menos que nada al de Lee, Wein o Wolfman, que era un mafioso que se ensuciaba las manos constantemente. Nada que ver con el cerebro criminal por encima de esas menudencias que reinventa Miller.
Una madre puede querer mucho a su hijo, pero cuando su hijo agota una tras otra todas las oportunidades del mundo, puede perfectamente acabar hasta los cojones de él.
Creo que Bendis dio en la diana, honestamente. Como Miller 30 años antes.
Saludos.
-
Es que todos los personajes , desde daredevil a kingpin, se volvieron mucho mas humanos en las manos de miller. Anteriormente tanto lee como otros autores los presentaron como personajes mas rutinarios y con menos aristas que los que reinvento miller. El kingpin de miller ya no era el mafioso intocable de antaño, era humano y tenia sus miserias y sus neuras. Por eso lo que hizo miller con daredevil me sigue pareciendo uno de los grandes logros del comic americano de superheroes.
-
Precisamente el Kingpin de Miller (que ha quedado como el definitivo) se parece entre nada y menos que nada al de Lee, Wein o Wolfman, que era un mafioso que se ensuciaba las manos constantemente. Nada que ver con el cerebro criminal por encima de esas menudencias que reinventa Miller.
Una madre puede querer mucho a su hijo, pero cuando su hijo agota una tras otra todas las oportunidades del mundo, puede perfectamente acabar hasta los cojones de él.
Creo que Bendis dio en la diana, honestamente. Como Miller 30 años antes.
Saludos.
Pues nada, Ignacio, en este tema no nos pondremos de acuerdo. El Kingpin de Miller, aunque pasa a ser un mafioso en la sombra que no se involucra directamente (a diferencia del de autores anteriores que era más un "supervillano de tebeo") conserva muchos rasgos definitorios de su etapa anterior. Por ejemplo, aunque generalmente ya no pelea directamente con superhéroes podemos ver en sus sesiones de entrenamiento que sigue siendo un luchador soberbio, capaz de aplastar a varios hombres a la vez. También se respeta uno de los puntos débiles que tiene el villano y que estableció Stan Lee, el amor por su esposa Vanessa. Es decir, cambio pero con respeto al pasado.
En cambio Bendis no respeta absolutamente ninguno de los parámetros con los que había sido definido previamente el personaje de Vanessa Fisk. Hace borrón y cuenta nueva, sin molestarse en aprovechar lo establecido anteriormente.
También es cierto que el carácter de Vanessa Fisk había sido establecido por Stan Lee con más detalle en las tiras de prensa de Spider-Man que en la serie de Amazing, pero está claro que su idea era totalmente la contraria que la de Bendis.
En cuanto a "las oportunidades desaprovechadas de Richard Fisk", no puedo estar más en desacuerdo. Precisamente habíamos visto como Vanessa despreciaba la vida criminal de Kingpin y era comprensiva con los intentos de Richard para destruirle. En cambio aquí tenemos una Vanessa que es justo lo contrario, desea la superviviencia del imperio criminal de Kingpin y desprecia a su hijo por intentar destruitrle.
Precisamente estos "puntos débiles" que presentan tanto los héroes como los villanos Marvel son lo más interesante de los personajes: el sentido del honor del Dr. Muerte, el conflicto moral de Magneto y, en el caso de Kingpin, el tener un hijo que intenta destruirte y tú no poder hacer lo propio debido a los lazos familiares. Por eso digo que un personaje como Richard Fisk era más interesante vivo que muerto.
-
Espero que nadie deje de comprar el tomo de Spiderman por los comentarios en cuanto a imperfecciones porque de verdad que son mínimos.
El Annual 17 es lo que queda un tanto diferente del resto, pero vamos, tampoco es tan masacrable ni mucho menos. Se puede leer y disfrutar perfectamente pese a que el digitalizado es inferior.
En cuanto a los fondos algo difuminados de algunas páginas, si no lo comenta Ignacio ni me doy cuenta. Creo que es algo muy muy puntual y que se nota en viñetas contadas. Nada importante en absoluto y en todo caso la edición le da mil vueltas a cualquiera de las habidas hasta ahora de este material.
-
Hombre, a mí me parece mucho más intocable y aterrador el Kingpin de Miller que el precedente.
Donde más se nota el cambio es a la hora de "ensuciarse las manos". Antes de Miller, cada vez que Kingpin aparecía en un tebeo era para darsede leches con Spider-Man o el héroe de turno. Con Miller no, con Miller es un personaje oscuro, en la sombra, frío calculador, que nunca se ensucia las manos.
Por cierto, hablando de "saltarse la continuidad a la torera", el Kingpin de Miller es mafioso con la fachada de un respetable hombre de negocios. ¿Cómo es posible, si el fulano acabó en la cárcel tras la "crisis en el campus"?
Pues saltándose la continuidad.
Saludos.
-
Me referia intocable dramaticamente hablando. A pesar de algunas tramas de su amor por vanessa y demas, kingpin era un personaje mucho mas rutinario antes. el de miller presento mas debilidades y traumas y fantasmas interiores que el anterior. Mucho mas humano, en una palabra.
La continuidad en el mundo del comic es una linea bastante fina, you know. Y eso que marvel suele ser casi siempre un universo de historias bastante coherente consigo mismo, casi siempre.
-
También es cierto que Kingpin acaba de estar en la cárcel hace nada (en la saga "Back in Black") y ya vuelve a ser nuevamente un jefe criminal.
No veo tan incompatible el que tenga antecedentes criminales para que pase a ser un "respetado empresario". También los tenía Jesús Gil y ya ves...
-
Hombre, no es lo mismo. Más allá del volumen de sus respectivos físicos, pocas similitudes veo entre un tío que va a la cárcel por corrupto y otro que va porque le pillan con las manos en la masa robando una reliquia arquitectónica con su banda.
Saludos.
-
Ni punto de comparación, hombre. Gil se hubiera merendado tanto a spiderman como a daredevil de un par de bocados.
-
Querido tugui, como han dicho, para mi lo mejor de elektra es todo lo que hizo Miller, en especial esas novelas graficas que mencionan y en la serie regular de daredevil.
Yo tambien recomiendo de iron man la primera stark wars o guerra de las armaduras. Hay por ahi una recopilación en un tomo de best of marvel essentials pero la reproducción no era demasiado buena, si mal no recuerdo.
Estimado Monarca de Latveria, no fui yo quien pidió opinión sobre las historias de Elektra :). Fue el amigo MikesInterlude, con quien comparto avatar: Rondador Nocturno. De ahí, supongo, su confusión :).
Un saludo, :hola:.
-
Espero que nadie deje de comprar el tomo de Spiderman por los comentarios en cuanto a imperfecciones porque de verdad que son mínimos.
Me uno a rockomic en su recomendación. Me encanta el contenido y el formato de este tomo. De hecho, ojalá los MG de Thor se hubieran publicado así.
-
Gracias por las recomendaciones.
Los dos de Elektra seguramente caeran. Los BoMe de Daredevil los miraré a ver. Segun he visto son 6 tomos. Recomendables?
No se tiene pensado volver a editarlo supongo....
Imaginé lo mismo Tugui, por lo del avatar de Rondador XD
-
Los BoMe de Daredevil los miraré a ver. Segun he visto son 6 tomos. Recomendables?
No se tiene pensado volver a editarlo supongo....
Los BoME dejan el final de la etapa sin reeditar.Se ha anunciado en CES, a tomo por año más o menos de unos 12 números.
Si te interesa y no te importa esperar, imagino que podrás hacerte con ella. ;)
-
Los BoMe de Daredevil los miraré a ver. Segun he visto son 6 tomos. Recomendables?
No se tiene pensado volver a editarlo supongo....
Los BoME dejan el final de la etapa sin reeditar.Se ha anunciado en CES, a tomo por año más o menos de unos 12 números.
Si te interesa y no te importa esperar, imagino que podrás hacerte con ella. ;)
Eso en el caso de que se esté refiriendo a los BoMe de Marvel Knight Daredevil, ¿no?
Porque también pueden ser los que recogen la etapa de Miller.
:disimulo:
-
Cierto, no había caído.Si se refiere a ellos, no hay ni que pensárselo, solo tiene que comprarlos y disfrutar de una de las mejores etapas de personaje.Tanto en calidad, como en definitoria, ya que DD quedaría marcado para siempre tras esa etapa. :thumbup:
También hay que decir que el fin de fiesta o el punto culmen de la etapa salió en un MD llamado Born Again.Y eso si que no se lo puede perder uno. :babas:
-
yo supongo que el DD de Miller, como es una de esas obras que se reeditan periodicamente, volverá a caer en OG o MH :amor:
-
En cuanto a "las oportunidades desaprovechadas de Richard Fisk", no puedo estar más en desacuerdo. Precisamente habíamos visto como Vanessa despreciaba la vida criminal de Kingpin y era comprensiva con los intentos de Richard para destruirle. En cambio aquí tenemos una Vanessa que es justo lo contrario, desea la superviviencia del imperio criminal de Kingpin y desprecia a su hijo por intentar destruirle.
eso fue algo que me chocó mucho
Vanessa adoraba a su hijo y odiaba el aspecto criminal de Kingpin; pero aquí decidió escoger a su marido y sacrificar a su hijo, incluso ella aparece más mafiosa que nunca (al menos que recuerde)
ojo que me gustó un montón la etapa de DD de Bendis, pero este punto es nuevo, no bebe de lo anterior, lo cambia totalmente, cierto :thumbup:
Precisamente estos "puntos débiles" que presentan tanto los héroes como los villanos Marvel son lo más interesante de los personajes: el sentido del honor del Dr. Muerte, el conflicto moral de Magneto y, en el caso de Kingpin, el tener un hijo que intenta destruirte y tú no poder hacer lo propio debido a los lazos familiares. Por eso digo que un personaje como Richard Fisk era más interesante vivo que muerto.
coincido
aunque supongo que esta fue su mejor saga, su mejor intento, el canto del cisne del personaje y que Bendis quería que fuese así y nadie lo tocase luego de él (repito el supongo)
lo tiene difícil para regresar, pero... quién sabe
-
yo supongo que el DD de Miller, como es una de esas obras que se reeditan periodicamente, volverá a caer en OG o MH :amor:
Teniendo en cuenta la política de reimpresiones de los MD, yo esperaría sentado. :P
-
alguien comentó que el DD de Miller era de esas obras que se reeditan :thumbup:
no recuerdo quien, ¿celes? ¿Julián? ni idea, pero me suena un montón (puede que recuerde mal, no digo que no)
de todos modos, aun siendo que si, no será a corto plazo, fijo, demasiado reciente :thumbup:
-
Está claro, que algún día se reeditará, pero la pista está en la silla. :P
:lol: :lol: :lol:
-
yo supongo que el DD de Miller, como es una de esas obras que se reeditan periodicamente, volverá a caer en OG o MH :amor:
Otra etapa a reivindicar (y espero que a reeditar algún día) es el Daredevil de O'Neil, sobretodo la parte donde cuenta en los lápices con el genial Mazzuchelli. En mi opinión supera incluso a la etapa de Bendis, para mí sobrevalorada. Eso sí, está lejos de la de Miller.
-
Pues yo preguntaba por lo mejor de Elektra, ya tengo claro los de Elektra Asesina y Elektra Lives Again.
Lo de Frank Miller no lo tengo claro. Es la etapa que va a salir en CES o van a volver a reeditarla a saber cuando?
Los 6 tomos que comentaba son de Daredevil de Frank Miller, la dejaron a medias entonces?
-
Pues me suena mucho a lo que está haciendo HIPE en el hilo de la historia del Universo Marvel: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.0 :disimulo:
Jopé, impresionante trabajo Hiperion. Tienes un fuerte aplauso de mi parte. :palmas:
En cuanto al link donde se analizaban los Mitos de Cthulhu en los comics Marvel, sigo sin localizarlo. Aquí os pongo algunos "Dioses Antiguos" que he localizado en el Marvel Universe Appendix:
Tsathoggua: http://www.marvunapp.com/Appendix/tsatho.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/tsatho.htm)
Dagón: http://www.marvunapp.com/Appendix/dagon.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/dagon.htm)
Set: http://www.marvunapp.com/Appendix2/seteldergod.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix2/seteldergod.htm)
En el caso de Set, creado por Robert E. Howard e incorporado al Universo Marvel, muchos autores lo han asimilado con el dios Yig, padre de los Hombres Serpiente y llamado de este modo en varios relatos de los Mitos.
Hombres Serpiente: http://www.marvunapp.com/Appendix/serpmenp.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/serpmenp.htm)
Luego tenemos personajes propios del Universo Marvel muy pero que muy inspirados en los Mitos de Cthulhu. Por ejemplo:
Chthon: http://www.marvunapp.com/Appendix2/chthonother.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix2/chthonother.htm)
Posiblemente el más conocido de estos "dioses", autor del Darkhold (un trasunto del Necronomicón lovecraftiano)
Aunque la historia que fue un auténtico despiporre de seres lovecraftianos fue el serial del Dr. Extraño en Marvel Premiere, donde encontramos "homenajes" tan claros como éstos:
Shuma-Gorath: http://www.marvunapp.com/Appendix2/shumagorath.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix2/shumagorath.htm)
Dagoth: http://www.marvunapp.com/Appendix/dagoth.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/dagoth.htm)
N'Gabthoth: http://www.marvunapp.com/Appendix/ngabth.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/ngabth.htm)
Sligguth: http://www.marvunapp.com/Appendix/sligguth.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/sligguth.htm)
Híbridos de los Hombres Serpiente: http://www.marvunapp.com/Appendix/serpms.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/serpms.htm)
Hay muchos más, pero no es cuestión de tratarlo por aquí. Tampoco quería abrir otro hilo solamente para ésto, lo he comentado solamente porque había alguien que le interesaba.
-
no sé si se ha comentado antes, pero en el MG Thor Ragnorak se incluye TMT 267-278 cuando el tomo USA sólo contiene TMT 272-278. Vamos, Panini ha recuperado "por su cuenta" TMT 267-271, que Marvel todavía no ha reeditado.
:thumbup:
-
Y siempre que se nombre esa etapa, nombraré la magnifica saga de Mycah Synn. :adoracion: Y yo NO diria que TAN lejos de la de Miller...
La Saga de Mycah Synn es interesante porque O'Neil le da la vuelta al mito del "buen salvaje", es decir, del hombre criado en la naturaleza y que mantiene una cierta nobleza porque no ha sido corrompido por la sociedad (vamos, lo que se dice un trasunto de Tarzán). Aquí sin embargo se nos describe como un hombre egoísta y brutal, que no respeta las más elementales normas de convivencia para conseguir lo que quiere (como sería probablemente un "hombre salvaje" si existiera). A pesar de ello, Mycah sabe aprovechar la simpatía que despierta entre el público para mantener ocultos sus crímenes.
También es muy interesante su final, donde el salvaje se debilita y es derrotado por los vicios de la sociedad moderna, como el alcohol, el tabaco o la comida basura, algo digno de reflexión.
-
Lo de Frank Miller no lo tengo claro. Es la etapa que va a salir en CES o van a volver a reeditarla a saber cuando?
No, esa etapa es la que no pensamos que se vaya a reeditar de aquí a cierto tiempo.Es esta.
http://www.universomarvel.com/fichas/bomeddmillerp_v1.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdddbornagainp.html
Los 6 tomos que comentaba son de Daredevil de Frank Miller, la dejaron a medias entonces?
La que se quedo colgada es la de Bendis y son estos tomos.
http://www.universomarvel.com/fichas/bomemkddp_v1.html
Esta última es la que se publicará en CES. ;)
Espero que ahora lo tengas claro. ;)
-
Ok ya lo tengo claro. Intentaré hacerme con los 6 de Miller y los de Elektra poco a poco.
Gracias a todos por aclarar mis dudas!!
-
Pues me suena mucho a lo que está haciendo HIPE en el hilo de la historia del Universo Marvel: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.0 :disimulo:
Jopé, impresionante trabajo Hiperion. Tienes un fuerte aplauso de mi parte. :palmas:
En cuanto al link donde se analizaban los Mitos de Cthulhu en los comics Marvel, sigo sin localizarlo. Aquí os pongo algunos "Dioses Antiguos" que he localizado en el Marvel Universe Appendix:
Tsathoggua: http://www.marvunapp.com/Appendix/tsatho.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/tsatho.htm)
Dagón: http://www.marvunapp.com/Appendix/dagon.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/dagon.htm)
Set: http://www.marvunapp.com/Appendix2/seteldergod.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix2/seteldergod.htm)
En el caso de Set, creado por Robert E. Howard e incorporado al Universo Marvel, muchos autores lo han asimilado con el dios Yig, padre de los Hombres Serpiente y llamado de este modo en varios relatos de los Mitos.
Hombres Serpiente: http://www.marvunapp.com/Appendix/serpmenp.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/serpmenp.htm)
Luego tenemos personajes propios del Universo Marvel muy pero que muy inspirados en los Mitos de Cthulhu. Por ejemplo:
Chthon: http://www.marvunapp.com/Appendix2/chthonother.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix2/chthonother.htm)
Posiblemente el más conocido de estos "dioses", autor del Darkhold (un trasunto del Necronomicón lovecraftiano)
Aunque la historia que fue un auténtico despiporre de seres lovecraftianos fue el serial del Dr. Extraño en Marvel Premiere, donde encontramos "homenajes" tan claros como éstos:
Shuma-Gorath: http://www.marvunapp.com/Appendix2/shumagorath.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix2/shumagorath.htm)
Dagoth: http://www.marvunapp.com/Appendix/dagoth.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/dagoth.htm)
N'Gabthoth: http://www.marvunapp.com/Appendix/ngabth.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/ngabth.htm)
Sligguth: http://www.marvunapp.com/Appendix/sligguth.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/sligguth.htm)
Híbridos de los Hombres Serpiente: http://www.marvunapp.com/Appendix/serpms.htm (http://www.marvunapp.com/Appendix/serpms.htm)
Hay muchos más, pero no es cuestión de tratarlo por aquí. Tampoco quería abrir otro hilo solamente para ésto, lo he comentado solamente porque había alguien que le interesaba.
Gracias tío, interesantísimo. No sabía que Suma Gorath venía además de los cómics de Conan y luego pasó al universo Marvel.
-
no sé si se ha comentado antes, pero en el MG Thor Ragnorak se incluye TMT 267-278 cuando el tomo USA sólo contiene TMT 272-278. Vamos, Panini ha recuperado "por su cuenta" TMT 267-271, que Marvel todavía no ha reeditado.
:thumbup:
Sí y no. Marvel lanza este verano (entre Mayo y Julio, no recuerdo la fecha): "Thor: Gods and Guardians TPB (#267-271 Annuals 5,6).
Aun no ha aparecido en tiendas en los USA pero quizá los materiales ya están a disposición de Panini, quién sabe.
-
http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr- (http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr-)
muy bueno !!
-
http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr- (http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr-)
muy bueno !!
Ostras, Fran, si lo acabo de activar :incredulo:
Eres un crack :adoracion: Muchas gracias y me alegro de que te haya gustado :birra:
Pequeño artículo dedicado a todos vosotros, fans incansables de la edición "perfecta", que sois capaces de empapelar vuestra casa con vuestra obra favorita.
Y no me cabe duda de que esta es una de vuestras obras favoritas (De Chen me he acordado bastante al escribirlo, y de ese museo de lo arácnido que posee :palmas:).
Y a compañeros como mi querido Tugui, que se acercan por primera vez a estas historias, que las disfruten con toda la ilusión y expectación del mundo. :birra:
-
http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr- (http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr-)
muy bueno !!
Ostras, Fran, si lo acabo de activar :incredulo:
Eres un crack :adoracion: Muchas gracias y me alegro de que te haya gustado :birra:
Pequeño artículo dedicado a todos vosotros, fans incansables de la edición "perfecta", que sois capaces de empapelar vuestra casa con vuestra obra favorita.
¿con quien te crees que estas hablando??? :lol: :lol: :lol:
la suerte Parker,David,la suerte Parker..... :birra: :birra: :birra: :birra:
-
Buen artículo. :thumbup:
Pero no compraré el tomo. En todo caso, me alegro que esté a disposición de cualquiera que quiera acercarse a esta etapa.
-
El articulo esta bien.
Se denota el cariño a esa gran etapa.
Que en mi caso es la favorita del personaje.
-
Si señor buen articulo para leer y animar a la gente a esta edicion nueva :palmas: :palmas:
Pero el guiño a los mutantes es imposible quitarte, incluso en un comic de Spiderman :torta: :lol:
-
roza lo enfermizo :lol: :lol: excelente articulo :palmas:
-
Gracias tío, interesantísimo. No sabía que Suma Gorath venía además de los cómics de Conan y luego pasó al universo Marvel.
Más bien al revés: Shuma-Gorath fue creado en el serial del Dr. Extraño de la colección "Marvel Premiere" y mucho después apareció en "Conan the Barbarian". Otra pista clara de que Conan está integrado en la cronología oficial de Marvel a pesar de ser un personaje de licencia, como Doc Savage.
Lo que pasa es que en su ficha han reflejado primero esas apariciones en Conan ya que, cronológicamente, tienen lugar antes que el enfrentamiento con el Dr. Extraño (debido lógicamente a que la serie de Conan está ambientada en el pasado).
Por cierto, que esos episodios de Marvel Premiere son francamente buenos. A mí me gustaron mucho cuando los leí en la BM: Dr. Extraño, y sería una pasada verlos publicados algún día en color.
A pesar de sus pocas apariciones en el Universo Marvel, el personaje se hizo famoso en los años 90 por aparecer en dos videojuegos de la japonesa Capcom: "Capcom Marvel Superheroes" y "Marvel vs. Capcom". Seguramente fue una frikada del programador del juego, que no sé ni cómo le aceptaron los responsables de la empresa.
-
Gracias a todos y mamones sois algunos :disimulo: :lol:
A ver, entendedme;
Para mí, como le he leído muchas veces a Julián y a otros grandes conocedores del universo Marvel, La Patrulla-X de Claremont fue el primer cómic moderno, y el último clásico.
Lo tenía todo. Es una etapa que no dudo en recomendar a cualquier recién llegado.
Pues bien, esta es "la otra" etapa.
El Spiderman de Roger Stern tiene las mismas características. Es un cómic con un regusto marcadamente clásico, pero con una potencia y una novedad, que hacen que a día de hoy no haya envejecido absolutamente nada.
Para mí, siempre será la etapa que primero recomiende a quien quiera acercarse al trepamuros. No porque sea mejor que las de Lee/Ditko/Romita Sr. o Conway/Kane. No. Pero sí porque me parece la más fresca, la más atractiva a los ojos de un joven.
Los números del Juggernaut, Nose Norton, El tarántula, Will el del mechón, Mister Hyde, Cobra, y toda la magnífica odisea del Duende son...historia del cómic. Una manera simplemente sensacional de hacer un cómic endiabladamente entretenido y de una calidad superlativa.
Yo me enamoré definitivamente de Spiderman por esta etapa. Ya había leído otras, pero ninguna conecto conmigo tantísimo.
De ahí la comparación: La Patrulla-X de Claremont y el Spiderman de Stern, me parecen dos de los clásicos más imperecederos y disfrutables por cualquier tipo de lector (veterano o novato) que hay en todo Marvel.
El tercero, en justa pugna, para mí, es el Daredevil de Miller. Otro cómic que no tengo reparos en recomendar a quien sea.
Y es que, a pesar de que siempre me toque defender otras ( :P) mi década y forma favorita de hacer cómics, son los 80, de manera indiscutible. ;) Me enamoran muchas cosas de esta época.
Entre otras muchas; su Spiderman. :amor:
-
Friki... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
no sé si se ha comentado antes, pero en el MG Thor Ragnorak se incluye TMT 267-278 cuando el tomo USA sólo contiene TMT 272-278. Vamos, Panini ha recuperado "por su cuenta" TMT 267-271, que Marvel todavía no ha reeditado.
:thumbup:
Sí y no. Marvel lanza este verano (entre Mayo y Julio, no recuerdo la fecha): "Thor: Gods and Guardians TPB (#267-271 Annuals 5,6).
Aun no ha aparecido en tiendas en los USA pero quizá los materiales ya están a disposición de Panini, quién sabe.
Yo sé que no.
-
Friki... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Emhhhhh...¿Sí? :lol: :lol: :birra:
Me quedan un par de espinitas clavadas de la época, que espero se reediten algún día :thumbup:
-
http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr- (http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr-)
muy bueno !!
A medida que iba leyendo el artículo (supongo que lo pillé recién activado), iba pensando "qué cabrón; ahora que todo el mundo va a reseñar este tomo para explicar a los nuevos lectores lo cojonuda que es esta etapa, el tío lo dirige a los fans que ya lo tenemos en otro formato".
Muy listo, tocayo; justo donde duele :lol:
Y añado que, siendo yo de los que consideran el último párrafo de un artículo como esa gran traca de cuya chispa y/o solemnindad depende el sabor de boca que nos quede tras su lectura (ya en su momento alabé a Eme A por un artículo similar que supo cerrar de maravilla), apelando al poder del tebeo y a nuestra responsabilidad has estado especialmente inspirado.
Que no decaiga :)
-
Friki... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Emhhhhh...¿Sí? :lol: :lol: :birra:
Me quedan un par de espinitas clavadas de la época, que espero se reediten algún día :thumbup:
Yo tengo muchas la verdad.
Como una buena edición de DD de Miller. :). Por citar las primeras. Pero vamos a parte de frikadas como:
Iron fist de Byrne.
Excalibur de Davis.
X-factor de Peter David
New Warriors de Fabian y Mark
Guardianes de la Galaxia-todas sus etapas.
Y la trilogía del Infinito (Que fijate...ya podría salir en MH)
A parte de un par de obras más difíciles de conseguir como Rom y los Micronautas de Mantlo.
Miracleman sería otro.
Ya con eso terminaría con lo "clásico".
-
no sé si se ha comentado antes, pero en el MG Thor Ragnorak se incluye TMT 267-278 cuando el tomo USA sólo contiene TMT 272-278. Vamos, Panini ha recuperado "por su cuenta" TMT 267-271, que Marvel todavía no ha reeditado.
:thumbup:
Sí y no. Marvel lanza este verano (entre Mayo y Julio, no recuerdo la fecha): "Thor: Gods and Guardians TPB (#267-271 Annuals 5,6).
Aun no ha aparecido en tiendas en los USA pero quizá los materiales ya están a disposición de Panini, quién sabe.
Yo sé que no.
y el gallifante es para Panini :birra:
saludos :hola:
-
Felicidades por el artículo Essex :birra: , aunque a mi no me convences para repetir material. :P
-
Enhorabuena Essex! Te estás ganando el sueldo, te lo digo sinceramente :thumbup: Yo soy de esos lectores que se iniciaron en la nueva era, y poco a poco va haciéndose con lo clásico, por lo que agradezco enormemente esta edición que ya tengo en mi estantería lista para leer en cuanto me ponga al día con otras cosillas :birra:
-
no sé si se ha comentado antes, pero en el MG Thor Ragnorak se incluye TMT 267-278 cuando el tomo USA sólo contiene TMT 272-278. Vamos, Panini ha recuperado "por su cuenta" TMT 267-271, que Marvel todavía no ha reeditado.
:thumbup:
Sí y no. Marvel lanza este verano (entre Mayo y Julio, no recuerdo la fecha): "Thor: Gods and Guardians TPB (#267-271 Annuals 5,6).
Aun no ha aparecido en tiendas en los USA pero quizá los materiales ya están a disposición de Panini, quién sabe.
Yo sé que no.
y el gallifante es para Panini :birra:
saludos :hola:
¿Por haber trabajado en balde? Yo creo que les habrá hecho poca gracia.
-
Tocayo, no soy digno :oops: Gracias.
Como una buena edición de DD de Miller. :). Por citar las primeras. Pero vamos a parte de frikadas como:
Iron fist de Byrne.
Excalibur de Davis.
X-factor de Peter David
New Warriors de Fabian y Mark
Guardianes de la Galaxia-todas sus etapas.
Y la trilogía del Infinito (Que fijate...ya podría salir en MH)
Creo que lo compro todo :smilegrin: ¿Dónde dices que tengo que firmar? :P
Una muy buena lista, sí señor.
Enhorabuena Essex! Te estás ganando el sueldo, te lo digo sinceramente :thumbup:
¿Tan poco crees que hago? :( (Bueno, alguna rata de más me dan para desayunar, sí :lol:)
Muchas gracias, amiguete :birra:
Yo soy de esos lectores que se iniciaron en la nueva era, y poco a poco va haciéndose con lo clásico, por lo que agradezco enormemente esta edición que ya tengo en mi estantería lista para leer en cuanto me ponga al día con otras cosillas :birra:
Disfrútalo. ;) Apuesto a que te lo vas a pasar pipa con él. Has hecho una compra inmejorable, una de las mejores etapas de la historia de Marvel. ;)
Felicidades por el artículo Essex :birra: , aunque a mi no me convences para repetir material. :P
Eres duro de roer :lol: :birra:
-
como me gusta leer a gente conocida :birra:
ahora solo falta ponerme con el tomo, que aun lo tengo con el plastiquito :torta:
-
ahora solo falta ponerme con el tomo, que aun lo tengo con el plastiquito :torta:
Nunca entendere esa mania de no sacar las cosas del plastico... :lol:
A mí me pasa igual con la pila de pendientes :oops:
Me gusta abrirlos en el momento en que voy a leerlos :oops:
De cualquier forma, en tomos de este tipo, siempre aconsejo echarle un buen vistazo en la tienda, por cualquier tara particular que pueda tener :birra:
-
Pues es la primera vez que oigo esta manía friquera :lol:, sabéis que corréis el riesgo que cuando lo abráis os podéis encontrar páginas arrugadas, paginas en blanco etc, etc..Ademas yo soy incapaz de comprar un tomo y dejarlo sin desvirgar :sospecha: todo es llegar a mi casa y paso a degustarlo visualmente ::)
-
Ademas yo soy incapaz de comprar un tomo y dejarlo sin desvirgar
Leo esto, me acuerdo de Tugui y sus fiestas con los OGs y me prometo a mí mismo que nunca, nunca, nunca volveré a comprar un tebeo de segunda mano.
-
Ademas yo soy incapaz de comprar un tomo y dejarlo sin desvirgar
Leo esto, me acuerdo de Tugui y sus fiestas con los OGs y me prometo a mí mismo que nunca, nunca, nunca volveré a comprar un tebeo de segunda mano.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Ademas yo soy incapaz de comprar un tomo y dejarlo sin desvirgar
Leo esto, me acuerdo de Tugui y sus fiestas con los OGs y me prometo a mí mismo que nunca, nunca, nunca volveré a comprar un tebeo de segunda mano.
Comentario top. :adoracion:
-
Ademas yo soy incapaz de comprar un tomo y dejarlo sin desvirgar
Leo esto, me acuerdo de Tugui y sus fiestas con los OGs y me prometo a mí mismo que nunca, nunca, nunca volveré a comprar un tebeo de segunda mano.
:lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Me estas quitando las ganas incluso a mi :lol:
-
Ademas yo soy incapaz de comprar un tomo y dejarlo sin desvirgar
Leo esto, me acuerdo de Tugui y sus fiestas con los OGs y me prometo a mí mismo que nunca, nunca, nunca volveré a comprar un tebeo de segunda mano.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel:
Bienaventurados sois los que vivís en pareja pues vuestra es la oportunidad de follar a diario... o quizá, no :sospecha: :smilegrin:.
Algo tendremos que hacer los hombres divorciados de 41 de años... :roll:
Un saludo, :hola:.
-
Y yo que por obra y "gracia" de las editoriales compro casi todo de segunda mano...
Nah, no cambio. Viviré con ello
:lol: :lol: :lol:
-
Y yo que por obra y "gracia" de las editoriales compro casi todo de segunda mano...
Nah, no cambio. Viviré con ello
:lol: :lol: :lol:
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
(http://affordablehousinginstitute.org/blogs/us/wp-content/uploads/o_rly_putin.jpg)
-
Querido tugui, como han dicho, para mi lo mejor de elektra es todo lo que hizo Miller, en especial esas novelas graficas que mencionan y en la serie regular de daredevil.
Yo tambien recomiendo de iron man la primera stark wars o guerra de las armaduras. Hay por ahi una recopilación en un tomo de best of marvel essentials pero la reproducción no era demasiado buena, si mal no recuerdo.
Estimado Monarca de Latveria, no fui yo quien pidió opinión sobre las historias de Elektra :). Fue el amigo MikesInterlude, con quien comparto avatar: Rondador Nocturno. De ahí, supongo, su confusión :).
Un saludo, :hola:.
Sorry, estas en lo cierto. Es que tantos mutantes alemanes con cola( por detras, no haya mal entendido. Aunque creo que lo he malentendido mas aun) me nublan algo mi genial y malefico cerebro.
-
Hace un rato he leído la historia ¡El niño que coleccionaba Spiderman! en su edición MH. De haber conocido de antemano su final, no la habría leído. Ya no tengo hígado para estos finales. A medida que pasan los años, peor llevo cierto tema.
Qué buena es la historia y qué mal rollo me ha dejado. Tendré que refugiarme en la corrección de exámenes. Suele ser la mejor de las maneras que conozco de pasar de la tristeza a la rabia. Con la de barbaridades que llego a leer en los exámenes... ¡como para no montar en cólera!
Sí que es buena la historia, sí. Y pudiendo ser ñoña hasta decir basta, Stern supo montárselo para evitar esa sensación al dar cierta información al final de la misma.
Por otra parte, la historieta sirve para mostrar quién es Spiderman y quién es Peter Parker: su origen, sus motivaciones y el funcionamiento de sus poderes.
Stern era listo. Jugó con el origen de Spiderman, poniendo en boca de Peter lo increíble que podía parecer en los 80 que la picadura de una araña radioactiva hubiera otorgado poderes a un adolescente.
Palmo más, palmo menos, conocía la mayoría de la información que Peter cuenta al chiquillo. Lo que no conocía es lo de la muñequera que alberga el fluido especial, y el botón del cachivache colocado tan estratégicamente en la palma de su mano. O, al menos, no lo recordaba.
Y las motivaciones de Peter. El muchachillo le pregunta: ¿Por qué te castigas tanto? Joder, qué buena pregunta. ¿A qué conocéis personas de carne y hueso a las que podéis hacerle la misma pregunta?
El camaleónico Ron Frenz siempre me ha gustado. Me pregunto si fue Stern quien le pidió que mantuviese oculto el rostro de Peter en los flashbacks. O fue un indicación que se le hizo al colorista. Los que habéis leído y releído la historia, ya me entendéis. Lo digo por lo que hace Peter poco antes del final de la historia.
Me voy a corregir, que tengo mucho trabajo atrasado, y hoy ya he perreado demasiado. A ver si me quito el mal rollo de encima.
Un saludo, :hola:.
P.D.: Que Superior Christian, Jethro Tull, el Presidente David y Essex vean recompensada, aunque sólo sea un poquito, su insistencia en que lea historias de Spiderman :angel:.
P.D.1: Se me ha olvidado indicar que, si he leído esta historia antes que todas las anteriores, es porque sabía de su trascendencia, aunque desconocía su final.
-
Ya tengo el MH de Spiderman de Stern y Romita Jr. He de decir que me ha encantado el tomo y en estas páginas el color luce estupendamente. Ahora, sería de agradecer que hubiera un mejor control de calidades porque me ha costado cambiarlo dos veces, ya que el primero tenía varias hojas unidas y el segundo un defecto de encuadernado. A la tercera ha ido la vencida. Este aspecto sí debería mejorarse, que estamos hablando de tomos de un precio considerable.
-
Ese anual del que habla tuqui, el niño que coleccionaba a spiderman,es supuestamente el anual que dicen algunos que se ve mal o esta mal reproducido???
Por otro lado, esa historia es muy emocionante y emotiva. Quizas de las mejores historias del trepamuros y sin duda, para mi, la mas realista y humana. El final es duro de cojones.
-
Jo, que envidia, Profe.
Has leido por primera vez y sin saber a qué atenerte una de las historias de un sólo número más legendarias de Marvel.
:thumbup:
-
Ese anual del que habla tuqui, el niño que coleccionaba a spiderman,es supuestamente el anual que dicen algunos que se ve mal o esta mal reproducido???
Por otro lado, esa historia es muy emocionante y emotiva. Quizas de las mejores historias del trepamuros y sin duda, para mi, la mas realista y humana. El final es duro de cojones.
Esa historia no es de un anual, sino de un número normal de la serie, el 248. El mal reproducido es otra historia.
-
Ese anual del que habla tuqui, el niño que coleccionaba a spiderman,es supuestamente el anual que dicen algunos que se ve mal o esta mal reproducido???
Por otro lado, esa historia es muy emocionante y emotiva. Quizas de las mejores historias del trepamuros y sin duda, para mi, la mas realista y humana. El final es duro de cojones.
Esa historia no es de un anual, sino de un número normal de la serie, el 248. El mal reproducido es otra historia.
Ok. Gracias por la aclaración.
-
Jo, que envidia, Profe.
Has leido por primera vez y sin saber a qué atenerte una de las historias de un sólo número más legendarias de Marvel.
:thumbup:
Ya te digo, a mi cuando lo lei me llego muy dentro, una historia muy bonita y emotiva del tio Roger :adoracion:
-
Bienaventurados sois los que vivís en pareja pues vuestra es la oportunidad de follar a diario... o quizá, no :sospecha: :smilegrin:
Quizá ya has olvidado lo que pasaba cuando tu estabas casado. ::)
P.D.: Que Superior Christian, Jethro Tull, el Presidente David y Essex vean recompensada, aunque sólo sea un poquito, su insistencia en que lea historias de Spiderman :angel:.
Que conste que yo también me alegro, aunque lo de tener la BM sin leer tiene cojones. }:)
Creo que vas a disfrutar mucho con este tomo, espero leerte tus impresiones. :smilegrin:
-
Bienaventurados sois los que vivís en pareja pues vuestra es la oportunidad de follar a diario... o quizá, no :sospecha: :smilegrin:
Quizá ya has olvidado lo que pasaba cuando tu estabas casado. ::)
:lol: :lol: :lol: :lol: :) :) :) :sniff: :sniff: :( :( :( :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
-
A mis brazos... :lloron: :lloron:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tugui, te esperan grandes lecturas. Y seguro que menos amargas :birra:
-
http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr- (http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr-)
muy bueno !!
Me uno a las felicitaciones. Essex, vas camino de ser de los mejores articulistas que he visto en cuanto a cómics Marvel. La mayoría se conforma con una explicación más o menos enciclopédica de los antecendentes o circunstancias de la obra, pero tú le das un punto especial de picardía y originalidad, un soplo de aire fresco en los textos paninescos. Cada texto que te leo me parece diferente y fresco, haciendo cada uno especial y distinto. No pierdas esa chispa cuando ya lleves 100 artículos.
Mi más sincera enhorabuena. :palmas: :palmas:
-
Enhorabuena, tugui, por poder leer esa historia tan especial y desconociendo la carga simbólica que te esperaba al final.
No hay grandes dibujos, ni villanos espectaculares ni giros o trucos narrativos extraños, pero todos los que la leen se acuerdan de ella.
-
Essex, vas camino de ser de los mejores articulistas que he visto en cuanto a cómics Marvel.
Bueno, la primera parada para eso es ser articulista, no nos olvidemos :P :lol:
Dicho lo cual, estoy de acuerdo con el resto del mensaje.
Peeero (porque siempre hay un pero), la meta, el Dorado, la cima del Everest o como se le quiera llamar consiste en ser capaz de escribir uno de esos artículos de quince páginas como los de Ray Fonseca y conseguir que los detractores del propio Fonseca se lamenten por el hecho de que no seas tú quien escribe los artículos de Fonseca en lugar de Fonseca. Algo así como lo que consiguió hacer Julián en el primer Omnigold de La Patrulla-X.
Es un poco galimatías, pero seguro que se me entiende.
(Y si estoy poniendo a Raimón como ejemplo no es por su volumen de detractores, sino porque cualquiera que se haya enfrentado a la página en blanco sabe lo meritorio de su labor, más aún cuando te enfrentas a historias de las que has escrito mil veces)
-
No coincido para nada con la postdata.
-
Hombre, me habría extrañado mucho que ahora de repente opinases lo contrario :P
:)
-
Hombre, rellenar 15 páginas de contenido tiene su aquel.Otra cosa es que no guste como esté redactado o lo que cuenta, pero eso ya es otra cosa.Aún así tiene su mérito.
-
Me uno a las felicitaciones. Essex, vas camino de ser de los mejores articulistas que he visto en cuanto a cómics Marvel. La mayoría se conforma con una explicación más o menos enciclopédica de los antecendentes o circunstancias de la obra, pero tú le das un punto especial de picardía y originalidad, un soplo de aire fresco en los textos paninescos. Cada texto que te leo me parece diferente y fresco, haciendo cada uno especial y distinto. No pierdas esa chispa cuando ya lleves 100 artículos.
Mi más sincera enhorabuena. :palmas: :palmas:
Puede que sea una de las cosas más bonitas que otro hombre me haya dicho nunca, Adam.
Y aunque piense que exageras, como colaborador, no puedo sentirme más que realizado ante un comentario así. Mil gracias, amigo, de verdad :birra:
Hace un rato he leído la historia ¡El niño que coleccionaba Spiderman!
Querido profesor, no desfallezcas; te aseguro que en próximas historias imperará la aventura, la emoción y la acción estilizada. Sé que ya lo sabes por sus Vengadores, pero aún así te lo digo; estas historias de Roger Stern dejan un muy buen sabor de boca después de leerlas. Son cómics positivos, que representan lo mejor del héroe pre-vigilante. :thumbup:
Ansioso estoy de saber que te parece el resto del tomo.
Gracias por pasarte a comentarlo :birra:
Presi, de acuerdo contigo en todo :birra:
-
Escritor, ese "aun" no lleva tilde ;)
-
Quandoque bonus dormitat Essex :)
Yo sólo puedo decir que, de no tener la más mínima intención de habérmelo comprado hasta ahora, tras esa columna estoy casi seguro de que sea una de mis pocas compras del mes que viene :hola:
-
Quandoque bonus dormitat Essex :)
Yo sólo puedo decir que, de no tener la más mínima intención de habérmelo comprado hasta ahora, tras esa columna estoy casi seguro de que sea una de mis pocas compras del mes que viene :hola:
Este es el problema de estar en este foro, yo tampoco tenía la mas mínima intención de comprarme el MH, y por "culpa" de Ignacio , me veo con el tomo en mis estanterías Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo sí pensaba comprarlo, no obstante, cualquier retroalimentación foril o con forma de artículo siempre resulta estimulante, así que gracias por todo ello.
Para mí la época de los 80 también es la más valiosa, una auténtica confluencia entre lo clásico y lo moderno, con superhéores viviendo sus vidas y mostrando su día a día con unos guiones y unos dibujantes que me enamoraron.
Aprovecho para ver si es posible que la línea de este coleccionable, en algún momento, también nos dé cómics actuales, tal y como hacía antes, pues a mí, particularmente, esa combinación me tenía enamorado. Aunque no me puedo quejar demasiado porque esta nueva etapa está hecha para mí como anillo al dedo desde su concepción, tanto en planteamiento como en formato; pero terminé hace poco El fondo, y, uf, realmente me pareció brutal ese número. Jamás había visto a un héroe tan roto y descompuesto en lo físico y en lo psicológico. Un gran tomo con todo lo que falta me encantaría, y si no puede ser, pues un tomo clásico del Caballero Luna.
-
http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr- (http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/marvel-heroes-44--el-asombroso-spiderman-de-roger-stern-y-john-romita-jr-)
muy bueno !!
Con mucho retraso, pero ¡enhorabuena! :birra: :palmas:
-
Gracias a todos por vuestros comentarios :birra:. Cuando me ponga a leer el tomo, comentaré mis impresiones :).
Un saludo, :hola:.
-
Gracias a todos por vuestros comentarios :birra:. Cuando me ponga a leer el tomo, comentaré mis impresiones :).
Un saludo, :hola:.
...Y no te olvides de la BM!!! :contrato:
-
Gracias a todos por vuestros comentarios :birra:. Cuando me ponga a leer el tomo, comentaré mis impresiones :).
Un saludo, :hola:.
...Y no te olvides de la BM!!! :contrato:
Yo que he :disimulo: y no he respondido, por pura :oops:, a la referencia genital del amigo oskarosa, cuando ayer me recordó la BM que pulula por mi casa, y vas tú, amigo warlockiano, y metes el dedo en la llaga :(.
:lol:
Si al menos sólo fuese ésa la BM que compré y no leí :disimulo:.
:oops:
Pero que quien no tenga cómics en casa sin leer desde hace tiempo que lance la primera piedra :angel:. A mí, no, por favor, que las piedras hacen pupa :).
Un saludo, :hola:.
-
Otra etapa de Spider-Man que en el futuro podría ser interesante recopilar en un tomo de éstos es el Amazing de Marv Wolfman, que me parece más que correcto (aunque no tenga un nivel gráfico tan bueno como la etapa de Roger Stern).
Esta etapa comprende desde Amazing #182 hasta el #204, aunque quizá sería más interesante recopilar a partir del #190, poco después de la llegada de Keith Pollard.
Se incluirían historias tan míticas como la de Spidey y Jameson atados con un artefacto explosivo, la primera aparición de la Gata Negra o el regreso del ladrón que mató a Tío Ben.
(http://media.comicvine.com/uploads/5/51383/2735941-felicia_hardy_kiss_super.jpg)
-
No fue una referencia genital, ¿o quizá si?. :P
:lol: :lol: :lol:
Pero que quien no tenga cómics en casa sin leer desde hace tiempo que lance la primera piedra :angel:.
Bueno, para eso solo hay que pasar por el hilo de lecturas pendientes y ver la burrada de listas que tienen algunos. :disimulo:
-
Vengo de un examen y leo ese artículo, chapo! He leído poquito de esa etapa (coleccionable rojo, tomo sueltos) pero los recuerdo con gran cariño, ese para mí es Spidey y es el que me marcó a los 8 años. Luego ya leí el de Lee y Ditko en el instituto pero no eran las mismas sensaciones. Recuerdo llegar a pasar miedo con la historia del Exterminador de Tontos, llegue a creer que vendría a por mí con esa pistolita que no te dejaba opción a sobrevivir jajaja.
-
Nuevo Marvel Gold: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698745
-
Esa portada fue lo primero que me vino a la cabeza cuando Loki lanza a Tony por la ventana y pasa lo que pasa, jeje.
-
No fue una referencia genital, ¿o quizá si?. :P
:lol: :lol: :lol:
:disimulo:
Que conste que yo también me alegro, aunque lo de tener la BM sin leer tiene cojones. }:)
:angel:
No fue una referencia genital, ¿o quizá si?. :P
:lol: :lol: :lol:
Pero que quien no tenga cómics en casa sin leer desde hace tiempo que lance la primera piedra :angel:.
Bueno, para eso solo hay que pasar por el hilo de lecturas pendientes y ver la burrada de listas que tienen algunos. :disimulo:
Un hilo en el que, si me lo propusiese, podría batir récords :oops:.
:centrate:
Un saludo, :hola:.
-
Lo peor es que la cosa continúo en el desbarre. ::)
Magnífica etapa la de Iron Man, aunque la tengo en dos formatos, así que me ahorraré el dinero. :smilegrin:
Próxima parada el Capi de Zeck. :babas2:
-
Lo peor es que la cosa continúo en el desbarre. ::)
Magnífica etapa la de Iron Man, aunque la tengo en dos formatos, así que me ahorraré el dinero. :smilegrin:
Próxima parada el Capi de Zeck. :babas2:
Me encanta esta etapa del latas, sin ninguna duda la mejor de su historia, en principio hare lo mismo que Oskarosa, lo ire dejando paraposteriormente hacerme con ellos, cuento con la ventaja que ya tengo el del "Demonio en la botella", asi que estoy seguro que me hare con estos tomos mas temprano que tarde, asi que el Capi de Zeck ya!!!
-
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall:...revisando mi tomo de Stern, pagina 438 luce una enorme mancha negra en la página¿Alguien mas le ocurre?..mañana mismo devuelvo el tomo :wall: :wall: :wall: :wall:
-
Nuevo Marvel Gold: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698745
Estos números me gustaron mucho.
-
El mío ho tiene ninguna mancha, jtull. Cámbialo y arreando.
-
Respecto al nuevo tomo de Spiderman de Stern, no puedo opinar mucho ya que no lo tengo, y tan sólo lo he visto precintado. Ahora bien, no sé qué tal será el papel, pero un tomo de más de 700 pág, que tiene bastante menos grosor que los tomos de menos de 600 de OG..... ::)
Me temo que el papel será bastante inferior.
-
El papel es el del coleccionable y no quedaba mal.
-
El mío ho tiene ninguna mancha, jtull. Cámbialo y arreando.
Muchas gracias amigo Ignacio, yo me he enterado leyendo en ZN los comentarios de las reseñas de hoy y por lo visto hay bastantes casos..no dudes que mañana estoy por la mañana cambiando el tomo. :flaming:
-
Un papel no es mejor que otro por el mero hecho de ser más grueso.
El papel de los MH no es nada del otro mundo, pero el de los OG tampoco.
-
Lo peor es que la cosa continúo en el desbarre. ::)
Magnífica etapa la de Iron Man, aunque la tengo en dos formatos, así que me ahorraré el dinero. :smilegrin:
Próxima parada el Capi de Zeck. :babas2:
Sí, pero sobre este tomo ten en cuenta que estos números previos a "Demonio en una Botella" solo cuentan en España con la edición de Vértice y con la Biblioteca Marvel, ambas en blanco y negro.
Para ser más exactos se publicaron en el tomo "Tesoros Marvel: Iron Man 1" los números 117 en adelante, por lo que son los números 113 a 116 los que jamás se han publicado a color.
http://excelsior.universomarvel.com/tesoros/tm7.html (http://excelsior.universomarvel.com/tesoros/tm7.html)
-
Lo peor es que la cosa continúo en el desbarre. ::)
Magnífica etapa la de Iron Man, aunque la tengo en dos formatos, así que me ahorraré el dinero. :smilegrin:
Próxima parada el Capi de Zeck. :babas2:
Sí, pero sobre este tomo ten en cuenta que estos números previos a "Demonio en una Botella" solo cuentan en España con la edición de Vértice y con la Biblioteca Marvel, ambas en blanco y negro.
Para ser más exactos se publicaron en el tomo "Tesoros Marvel: Iron Man 1" los números 117 en adelante, por lo que son los números 113 a 116 los que jamás se han publicado a color.
http://excelsior.universomarvel.com/tesoros/tm7.html (http://excelsior.universomarvel.com/tesoros/tm7.html)
No había caído en el detalle, vaya por Dios, tendré que revisar porque me temo que tendré que comprar.
-
yo compro fijo, y decirle de mi parte a Raimon o a Julian que queremos a gargantús..... y a pantagruel también, jeje
-
Lo peor es que la cosa continúo en el desbarre. ::)
Magnífica etapa la de Iron Man, aunque la tengo en dos formatos, así que me ahorraré el dinero. :smilegrin:
Próxima parada el Capi de Zeck. :babas2:
Sí, pero sobre este tomo ten en cuenta que estos números previos a "Demonio en una Botella" solo cuentan en España con la edición de Vértice y con la Biblioteca Marvel, ambas en blanco y negro.
Para ser más exactos se publicaron en el tomo "Tesoros Marvel: Iron Man 1" los números 117 en adelante, por lo que son los números 113 a 116 los que jamás se han publicado a color.
http://excelsior.universomarvel.com/tesoros/tm7.html (http://excelsior.universomarvel.com/tesoros/tm7.html)
He sido demasiado escueto y me has podido malinterpretar.
Tengo la BM y los dos tomos de Tesoros Marvel.Así que tengo la etapa que se va a publicar y aunque es muy buena y me encanta, no pienso repetir material. ;)
Vamos, que yo soy hijo del contenido, por eso tampoco me interesa el tomo de Spiderman. :smilegrin:
-
También depende del interés que despierte dicho contenido.
Yo tenía tres ediciones (en algunos casos cuatro) del Spider-Man de Stern y me he comprado el tomo porque me encanta ese tebeo y quería tener una mejor edición del mismo.
Tengo dos ediciones del Iron Man de Michelinie-Layton-JRJR y no compraré los Marvel Gold porque, pese a gustarme, no me parece para tanto y no necesito una edición mejor.
Saludos.
-
Está claro, que eso es una decisión acorde con los gustos y preferencias de cada uno. :thumbup:
Mi principal intención, es no repetir material, excepto por causas mayores, aunque he hecho alguna excepción con la Patrulla de Neal Adams o el Batman de Marshall Rogers, pero son casos muy puntuales y desde mi perspectiva personal e intransferible.
Cada uno es un mundo. :birra:
-
Por si le interesa a alguien, os paso el link de la pequeña reseña que escribí en mi ya abandonado blog de "el niño que coleccionaba Spiderman" en 2005.
ignaciodivaga.blogspot.com.es/2005/12/el-nio-que-coleccionaba-spider-man.html?m=0 (http://ignaciodivaga.blogspot.com.es/2005/12/el-nio-que-coleccionaba-spider-man.html?m=0)
-
Está claro, que eso es una decisión acorde con los gustos y preferencias de cada uno. :thumbup:
Mi principal intención, es no repetir material, excepto por causas mayores, aunque he hecho alguna excepción con la Patrulla de Neal Adams o el Batman de Marshall Rogers, pero son casos muy puntuales y desde mi perspectiva personal e intransferible.
Cada uno es un mundo. :birra:
Yo sí que compraré la etapa de Michelinie/Layton/Romita Jr., salvo los números comprendidos en los tomos de Tesoros Marvel. Por ejemplo, este primer tomo Marvel Gold sí que lo compraré dado que prefiero tener una mejor edición de los núm. 113 a 116 que la Biblioteca Marvel.
También tened en cuenta que la etapa se alarga bastante más que la saga "Demonio en una botella" y que abarcó hasta los primeros 13 números del Vol. 1 de Forum. Yo creo que merece la pena tenerla en una edición mejor que estas grapas o la BM, reuniendo por primera vez el color y el tamaño original.
-
Jtull, mi MH de Spiderman también tiene una mancha negra en la pág. 438. Supongo que es la misma, estampada en la viñeta 4.
Ignacio, gracias por indicar que tu ejemplar no la tiene :).
También iré a cambiarlo.
Un saludo, :hola:.
-
Por si le interesa a alguien, os paso el link de la pequeña reseña que escribí en mi ya abandonado blog de "el niño que coleccionaba Spiderman" en 2005.
ignaciodivaga.blogspot.com.es/2005/12/el-nio-que-coleccionaba-spider-man.html?m=0 (http://ignaciodivaga.blogspot.com.es/2005/12/el-nio-que-coleccionaba-spider-man.html?m=0)
Muy interesante. :thumbup:
-
Por si le interesa a alguien, os paso el link de la pequeña reseña que escribí en mi ya abandonado blog de "el niño que coleccionaba Spiderman" en 2005.
ignaciodivaga.blogspot.com.es/2005/12/el-nio-que-coleccionaba-spider-man.html?m=0 (http://ignaciodivaga.blogspot.com.es/2005/12/el-nio-que-coleccionaba-spider-man.html?m=0)
Pues no recuerdo qué estaba buscando exactamente, pero ya había leido alguna entrada de tu blog.
El mundo es un pañuelo.
-
Por si le interesa a alguien, os paso el link de la pequeña reseña que escribí en mi ya abandonado blog de "el niño que coleccionaba Spiderman" en 2005.
ignaciodivaga.blogspot.com.es/2005/12/el-nio-que-coleccionaba-spider-man.html?m=0 (http://ignaciodivaga.blogspot.com.es/2005/12/el-nio-que-coleccionaba-spider-man.html?m=0)
Muy buena reseÑa amigo Ignacio...animate. Y continua con tu Blog que aqui tiendras un fiel seguidor...
-
También tengo los Tesoros Marvel de Iron Man. Hubiera repetido si apareciera en OG o en MH, pero en MG paso completamente. Lo mismo para Capi de Zeck en MG: pasando. Conozco mucha gente que está en el mismo caso que yo: no los comprarán porque salen en MG. En fin, dinerito para futuros OG y MH.
-
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall:...revisando mi tomo de Stern, pagina 438 luce una enorme mancha negra en la página¿Alguien mas le ocurre?..mañana mismo devuelvo el tomo :wall: :wall: :wall: :wall:
A mi me ocurre. Gracias por el aviso.
He ido a la tienda y varios tenían la mancha y otros no, por lo tanto, lo he podido cambiar.
-
Joer, pues menudo palo de devoluciones le va a caer. Supongo que el gasto lo asumirá la imprenta.
-
Una pregunta rápida a aquellos entendidos en los más recónditos misterios de la continuidad marvel, aunque esto no tenga que ver mucho con ella, pero a ver si alguien lo sabe. Estoy leyendo el primer OG de los Vengadores, y Ojo de Halcón ya ha nombrado varias veces a un tal superserdo ¿Qué o quién es este ente? ¿Un personaje humorístico? ¿Una coña? ¿Un destructor de mundos?
-
También tengo los Tesoros Marvel de Iron Man. Hubiera repetido si apareciera en OG o en MH, pero en MG paso completamente. Lo mismo para Capi de Zeck en MG: pasando. Conozco mucha gente que está en el mismo caso que yo: no los comprarán porque salen en MG. En fin, dinerito para futuros OG y MH.
Qué deja-vú :lol:
Por si le interesa a alguien, os paso el link de la pequeña reseña que escribí en mi ya abandonado blog de "el niño que coleccionaba Spiderman" en 2005.
ignaciodivaga.blogspot.com.es/2005/12/el-nio-que-coleccionaba-spider-man.html?m=0 (http://ignaciodivaga.blogspot.com.es/2005/12/el-nio-que-coleccionaba-spider-man.html?m=0)
Pues no recuerdo qué estaba buscando exactamente, pero ya había leido alguna entrada de tu blog.
El mundo es un pañuelo.
E internet lo ha llenado de mocos :smilegrin:
La reseña es una chorradilla, pero como venía a cuento la he plantado aquí. Hay entradas mucho más curradas, la verdad.
Gracias a todos.
-
Una pregunta rápida a aquellos entendidos en los más recónditos misterios de la continuidad marvel, aunque esto no tenga que ver mucho con ella, pero a ver si alguien lo sabe. Estoy leyendo el primer OG de los Vengadores, y Ojo de Halcón ya ha nombrado varias veces a un tal superserdo ¿Qué o quién es este ente? ¿Un personaje humorístico? ¿Una coña? ¿Un destructor de mundos?
Supongo que es este http://www.comicvia.net/index.php?option=com_jumi&fileid=4&Itemid=4&per=301
-
Ah.. Pues muchas gracias, desconocía le existencia del susodicho.
-
Buenas :hola:,
He visitado tu blog Ignacio, creo que ya había leído algo anteriormente. En fin, acerca de la reseña sobre "Friends" coincido bastante en tus valoraciones, yo escribí algo similar en otro post (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=11549.msg1167981#msg1167981) aunque para mi gusto la involución que apuntas sobre el personaje de Ross fue el mayor aliciente para seguir la serie en sus últimas temporadas.
Acerca del tema propio de este post, me parece una lástima que continúen los fallos de edición atribuibles a la imprenta. Algunos tomos del Coleccionable Marvel Héroes los tuve que cambiar en varias ocasiones hasta dar con uno en correcto estado. Siendo que no puedo fiarme de que el tomo de Spider-Man esté en correcto estado, descarto la posibilidad más práctica para mí: comprarlo en el Fnac aprovechando el descuento de socio y algunos euros que llevo ya acumulados.
¿O alguien sabe si en Fnac te cambian un tomo por los defectos de imprenta que se han comentado y que son propios de Marvel Héroes como páginas pegadas o mal cortadas, manchas de tinta...?
Gracias por ir comentando los errores de edición, tanto las páginas con una impresión deficiente como estos errores de imprenta. El tomo lo ojeé en Fnac la semana pasada. La presentación es realmente bonita.
saludos :hola:.
-
Vaya, al final resultará que medio foro había visitado mi blog :lol:
-
Vaya, al final resultará que medio foro había visitado mi blog :lol:
Yo ni lo sabia, pero gracias por avisar, lo voy a ver ahora :lol:
-
¿O alguien sabe si en Fnac te cambian un tomo por los defectos de imprenta que se han comentado y que son propios de Marvel Héroes como páginas pegadas o mal cortadas, manchas de tinta...?
Siempre que lo hayas comprado allí, no tienen porqué no cambiártelo.
-
No hay mucho que ver, y lleva cerca de seis años abandonado.
Bueno, he hecho la comprobación sobre las páginas de digitalizado defectuoso que comenté y he comprobado que en la edición de la Biblioteca Marvel dichas páginas también se ven como el culo, mientras que en las grapas/coleccionable se ven bien.
Me parece una pena que teniendo la posibilidad de trabajar una restauración a partir de unas páginas en correcto estado (yo podría haberlo hecho sin problemas, así que no entiendo que no lo haya hecho la gente encargada de este menester en Panini) se haya optado por dejarlas así.
Dicho lo cual, voy por la página 428 y no me he vuelto a encontrar dicho problema, con lo cual, en mi opinión, la cosa se queda en anecdótica.
Bien, paso ahora a desglosar l@s, para mí, virtudes y defectos de este tomo.
VIRTUDES
- Es un tebeo excelente. Como dice Clemente, el mejor Spider-Man moderno (aunque no me parece que el de Marv Wolfman ande demasiado lejos), y como dice Essex, el tomo perfecto para tener un primer contacto con el personaje. Flojea la historia inicial de Exterminador de Tontos y el anual 17, y es una pena que la trama del Duende se quede sin cerrar, pero el resto para mí es un manual de lo que deberían ser los tebeos de Spider-Man.
- La encuadernación es más robusta de lo que parece. He superado la mitad del tomo y no aparece la menor señal de desgaste.
- El papel ni brilla como el de los MG ni deja unos negros tristemente pálidos como el de los OG
- Los textos de Clemente son adecuados. Apasionados, pero mesurados, aportando análisis sin frikismo y bien redactados. Cualquier comparación con Fonseca es odiosa. Así da gusto.
- La reproducción y la digitalización, con las excepciones ya mentadas, es buena. Por fin este estupendo tebeo sin color de puntitos.
DEFECTOS
- Las páginas de digitalizado deficiente ya comentadas.
- La mala reproducción del anual 17
- El papel es muy discretito. No me canso de decir que el papel empleado por Norma para sus integrales de Hellboy me parecería ideal tanto para los OG como para estos MH, y muy caro no debe de ser cuando el tomo sale igual de precio que los OG.
- El coloreado no es constante. Hay páginas en las que el rojo del traje de Spider-Man es más intenso que en otras.
- La portada del número 243 es de muy, muy baja resolución.
Conclusión: lo estoy disfrutando como un enano y no me arrepiento en absoluto de habérmelo comprado. Se lo recomiendo tanto a los que ya lo tienen, pues es una edición muy superior a cualquiera aparecida hasta ahora, como a los que no, pues es un tebeo que realmente merece la pena.
La edición no es perfecta, pero sí bastante buena.
Saludos.
-
Buen análisis, Ignacio :thumbup:
-
Una pregunta rápida a aquellos entendidos en los más recónditos misterios de la continuidad marvel, aunque esto no tenga que ver mucho con ella, pero a ver si alguien lo sabe. Estoy leyendo el primer OG de los Vengadores, y Ojo de Halcón ya ha nombrado varias veces a un tal superserdo ¿Qué o quién es este ente? ¿Un personaje humorístico? ¿Una coña? ¿Un destructor de mundos?
En la BM nombraba a Superlópez :chalao:
-
Yo también te he leido Ignacio :birra: :birra: :birra: :birra: :birra:
Bueno, yo seré el tio que caiga del Capi de DeMatties y Zeck :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: ahí era carne de cañon. Ya si sale el de Gru....te cagas. Ese en MH no me importaría pillarmelo.
El MH de Spiderman no creo que caiga, lo he leido esa etapa muchas veces y la verdad es que todavía no he encontrado la paz para comprarme algo de Spidey.
-
Pues ya me he hecho tanto con el marvel heroes de spidey como con el marvel gold de thor, y muy satisfecho con ambas compras.
El de thor me parece impecable. El de spidey, en cuanto a contenido me parece notable. No es mi etapa favorita del trepamuros, pero me parece muy buena. La reproducción tiene sus peros con algunas paginas mal reproducidas y el papel me parece de no demasiada calidad, inferior al de los omnigolds, pero bueno, es una edición bastante decente, y el prologo de julian clemente es estupendo. Evito comparaciones ya dichas muchas veces.
Ese marvel gold de iron man va a caer muy probablemente, aunque pasando del del diablo en una botella que ya tengo una edición anterior.
-
La edición no es perfecta, pero sí bastante buena.
Me quedo con el resumen. :thumbup:
-
La edición no es perfecta, pero sí bastante buena.
Me quedo con el resumen. :thumbup:
Es que yo creo que la edición perfecta no ha exictido ni exicte actualmente, y mucho me temo que nunca exictira :sospecha:
-
A mi las ediciones de los omnigolds me parecen que se acercan muy mucho a la casi perfección , salvo algunas cosas, como algunas malas reproducciones de colores y los textos del quien ya sabeis quien, por lo demas me parecen ediciones muy completas. Los marvel golds me gustan mucho tambien, salvo por el precio y otra vez por los textos.
-
Hombre, yo este mismo tomo con el papel de los integrales de Hellboy, la encuadernación de los OG y sin esos fallos de reproducción lo vería como una edición insuperable.
-
Hombre, yo este mismo tomo con el papel de los integrales de Hellboy, la encuadernación de los OG y sin esos fallos de reproducción lo vería como una edición insuperable.
Con esos elementos que dices, desde luego.
-
Hombre, yo este mismo tomo con el papel de los integrales de Hellboy, la encuadernación de los OG y sin esos fallos de reproducción lo vería como una edición insuperable.
Me imagino que con un papel mejor el grosor del tomo lo haría inmanejable, por lo menos para mí.
Me confieso incapaz de leer agusto tochazos como los que se marcaron en Planeta para Flash o la JLA, y cruzo los dedos para que no pase algo así con el Thor de Walter Simonson.
-
Si se marcan un unico tomo de mil y pico paginas a 70 u 80 euros con el thor de simonson, ya lo digo claramente, paso totalmente. Lo veo desproporcionado y inmanejable de leer y a un precio que se me escapa totalmente. Si son dos tomos, estaria interesado segun edición y segun precio, si es uno solo tipo mamotreto, conmigo que no cuenten.
-
El papel de los integrales de Hellboy era fino y no excesivamente pesado. El tomo tenía cerca de 600 páginas y era bastante manejable.
-
El papel de los integrales de Hellboy era fino y no excesivamente pesado. El tomo tenía cerca de 600 páginas y era bastante manejable.
Quizá es demasiado brillante para los clásicos, ¿no?, lo digo para los que no les gusta el papel de los MG.
-
A mí de brillo me parece similar al de los MH.
-
Si se marcan un unico tomo de mil y pico paginas a 70 u 80 euros con el thor de simonson, ya lo digo claramente, paso totalmente. Lo veo desproporcionado y inmanejable de leer y a un precio que se me escapa totalmente. Si son dos tomos, estaria interesado segun edición y segun precio, si es uno solo tipo mamotreto, conmigo que no cuenten.
Es que además decían que llevaba un porrón de extras, así que sí, a mí también me parecería una exageración tanta página para un sólo tomo.
En cuanto al precio, pues hombre es todo relativo... si me ponen dos tomos no me importaría demasiado pagar esos 80 leuros, que barato desde luego no sería, pero son muchas páginas y la obra lo merece.
Tampoco veo una manera en que vaya a salir mucho más barato que eso, a poco que lo dividieran en cuatro tomos a 30 pavos cada uno ya te vas a 120 euros, con lo que no sé, no sé qué precio puede llegar a tener el tema.
Si se partiera en dos, ¿podría llegar a ser como dos MH Spiderman de extensión? Si es así, 80-90 euros no los quita nadie.
-
El precio es quizas lo que menos me preocupa, a no ser que se salga de madre, off course. Para mi la opcion ideal serian dos tomos como los de spidey a unos 40 euros cada uno. Me parece la mejor opcion con diferencia.
By the way, ignacio. He estado ojeando algo tu blog, y te felicito por tu buen gusto cinefilo. Tienes peliculas muy buenas en lista de favoritas.
-
Me gusta mucho el cine, doctor_muerte, pero como he dicho muchas veces no dispongo de bagaje ni conocimientos suficientes como para decir "este tío no sabe mover la cámara", salvo que sea un caso muy, muy, muy escandaloso.
Vamos, los que seguro que sí que tienes tú. :)
-
Me gusta mucho el cine, doctor_muerte, pero como he dicho muchas veces no dispongo de bagaje ni conocimientos suficientes como para decir "este tío no sabe mover la cámara", salvo que sea un caso muy, muy, muy escandaloso.
Vamos, los que seguro que sí que tienes tú. :)
Pues hay un post que te puede gustar de un tío muy majo llamado aleronin que tiene para comentar una tal Eva, un moco verde, una boxeadora, japoneses, mafiosos y hermanos :disimulo:
-
A mí de brillo me parece similar al de los MH.
Lo he mirado ex profeso y es cierto que el MH tiene algo de brillo, pero es más mate que el de los Integrales, aunque también es cierto que tiene menos brillo que el de los OG.Diría que está en un término medio, poniéndome un poco pejiguero.
Lo curioso es que se comenta que el papel de los Clásicos Ilustrados es el mismo que los MH y ahí le veo menos brillo aún.
La intensidad de los brillos, yo la veo más clara en los fondos negros, algo que en el Integral de Hellboy hay mucho.
Todo esto poniéndome pesado a la enésima potencia. :lol:
-
He podido ver ya varios ejemplares abiertos, con la mancha negra....
El papel, efectivamente me gusta poquito.
Y no, no quiere decir que un papel más grueso que otro sea mejor, pero en este caso, el papel de los OG es infinitamente mejor que el de este tomo de Stern, en mi opinión.
Y casualmente se da el caso de que es más grueso.
Todo esto , unido al precio de 40 y tantos eur, y de que este material ya lo tenemos en otras ediciones, me hacen dedicar el dinero a comprar otros cómics (o libros), que tengo pendientes hace tiempo.
-
Y no, no quiere decir que un papel más grueso que otro sea mejor, pero en este caso, el papel de los OG es infinitamente mejor que el de este tomo de Stern, en mi opinión
El papel de los OG tiene muchas carencias, la mas grande es que al ser tan grueso y tan poroso, la absorción de tinta le va fatal, de ahí los negros semigrises y el resto de colores que lucen muy poco.
-
Y no, no quiere decir que un papel más grueso que otro sea mejor, pero en este caso, el papel de los OG es infinitamente mejor que el de este tomo de Stern, en mi opinión.
No.
Puede gustarte más, pero el papel de los OG no es infinítamente mejor que ningún papel salvo el de limpiarse el culo.
No sé exactamente en qué momento a alguien se le pasó por la cabeza que el papel de los OG es un papel excelente y menos aún sé en qué momento eso pasó a convertirse en verdad a base de repetirlo sin cesar, pero no. El papel de los OG es un papel muy normalito, es un papel offset de los de toda la vida, un folio grueso normal de los que en la vida usas para imprimir porque chupan toda la tinta negra.
Y no, el papel de los MH tampoco es ninguna maravilla, pero para encontrar un papel infinítamente mejor hay que irse a los MG o a los MD. otra cosa es que no gusten esos tipos de papeles.
-
Y no, el papel de los MH tampoco es ninguna maravilla, pero para encontrar un papel infinítamente mejor hay que irse a los MG o a los MD. otra cosa es que no gusten esos tipos de papeles.
Pues a más de uno le hará gracia saber que el papel de los MG lanza rayos láser anti ojos :bufon: es de mejor calidad. El de los deluxe lo daba por hecho.
-
Vamos, es que no hay color posible.
Otra cosa es que, efectivamente, el papel de los MG sea poco adecuado para colores planos, especialmente si se saturan, pero es un papel de una calidad excelente.
Saludos.
-
Y después está su grosor y densidad para tomos de más de 300 páginas.
-
Y al precio al que subirían estos tomos con ese papel...
-
Y al precio al que subirían estos tomos con ese papel...
Detalle bastante significativo acerca de la calidad de los mismos...
-
Y al precio al que subirían estos tomos con ese papel...
Los MMW que eran de tapa dura y con ese papel estaban a 20€ :(
-
Y al precio al que subirían estos tomos con ese papel...
Los MMW que eran de tapa dura y con ese papel estaban a 20€ :(
Con menos de 200 páginas y hace cinco años.
-
La página 492 de mi tomo está muy mal reproducida. Alguien podría mirar el suyo a ver si también le ocurre?
Gracias.
-
La página 492 de mi tomo está muy mal reproducida. Alguien podría mirar el suyo a ver si también le ocurre?
Gracias.
En el mío también.
-
Con respecto a la calidad de reproducción de algunas páginas, me temo que eran los materiales que había. Parece ser que no se ha podido hacer nada por mejorarlas. :(
-
Ignacio, otro que tiene la pagina 492 que da pena..demasiados fallos en este tomo, espero que en los tomos sucesivos, se corrijan.
-
Ignacio, otro que tiene la pagina 492 que da pena..demasiados fallos en este tomo, espero que en los tomos sucesivos, se corrijan.
Lo que me hace plantearme hasta que punto debo comprar (como digo me lo planteo a mi mismo, si fuera de la editorial diría publicar) un tomo donde, en un mundo sin errores de otro tipo, ya trae "fallos", entendiendolo como reproducciones de baja calidad de una página por ser escaneada o similar.
Ya se que hay una larga tradicion de estos casos en todas las editoriales pero sigo viendolo mal, supongo que es así o no se publica en la vida pero te queda mal sabor de boca...
A lo mejor es mi impresion y está equivocada pero cuando veo una de estas páginas,ahora mismo tengo en la cabeza la de algunos CES, me da la sensacion de poco profesional. Ojo, insisto, sin tener ni idea del tema ni del porque ni de si hay otra opcion o no la hay... Supongo que comparto caso con el 99% de los que compran el tomo (me refiero a lo de no tener ni idea del tema) pero lo sigo viendo mal.
-
Y no, el papel de los MH tampoco es ninguna maravilla, pero para encontrar un papel infinítamente mejor hay que irse a los MG o a los MD. otra cosa es que no gusten esos tipos de papeles.
Pues a más de uno le hará gracia saber que el papel de los MG lanza rayos láser anti ojos :bufon: es de mejor calidad. El de los deluxe lo daba por hecho.
A más de uno y a más de dos :smilegrin:
No.
Puede gustarte más, pero el papel de los OG no es infinítamente mejor que ningún papel salvo el de limpiarse el culo
Pues en caso de apuro, en caso de apretón , ya sabes, siempre puedes darle otro uso al OG :smilegrin:
De todas formas, como no lo voy a comprar, por mí pueden editarlo en papel de fumar, que imagino que algunos lo verían también mucho mejor que el de los OG. :)
No sé exactamente en qué momento a alguien se le pasó por la cabeza que el papel de los OG es un papel excelente y menos aún sé en qué momento eso pasó a convertirse en verdad a base de repetirlo sin cesar, pero no. El papel de los OG es un papel muy normalito, es un papel offset de los de toda la vida, un folio grueso normal de los que en la vida usas para imprimir porque chupan toda la tinta negra.
Los clásicos quedan muy bien con este tipo de papel.Para mí un acierto total.Me da igual que sea normalito,barato,offset, offside, o lo que sea. Lo de la tinta negra no es un impedimento para mí, como sí lo es el brillo y colorido chillón de otro tipo de papel.
Y no, el papel de los MH tampoco es ninguna maravilla, pero para encontrar un papel infinítamente mejor hay que irse a los MG o a los MD. otra cosa es que no gusten esos tipos de papeles.
No.
Será más caro, seguramente, pero no mejor. Y efectivamente, no gustan ese tipo de papeles.
PD: Encima el papel de los MG no sirve ni para limpiarse el culo. En este caso, sí que es mejor el rollo de papel higiénico.
-
Creo que ya lo he comentado en alguna ocasión. Como papel 10 me quedo con el que utilizaba Planeta en los tomos de Clásicos DC (que yo tenga, Jemm, Hijo de Saturno y la JLA de Perez). No es grueso en exceso, no es poroso en exceso y tampoco es satinado en exceso, con lo cual los negros quedan perfectamente definidos y el resto de colores no resultan chillones.
Otra cosa es el elevado precio, aunque el caso de esos libros no sé si era solo debido al papel o entraban también otras variables.
Por cierto, aun no me he hecho con el MH de Spiderman. Era mi intención comprarlo nada más saliera pero la entrada del Sonisphere se interpuso en mi camino y me va a tocar esperar un poco más :P
-
Y no, el papel de los MH tampoco es ninguna maravilla, pero para encontrar un papel infinítamente mejor hay que irse a los MG o a los MD. otra cosa es que no gusten esos tipos de papeles.
No.
Será más caro, seguramente, pero no mejor. Y efectivamente, no gustan ese tipo de papeles.
Tienes razón. 2+2=5, menos mal que te tenemos a ti.
-
:eureka:Hola! Estoy empezando a leer los MG de Vengadores de Stern y tengo una duda de ubicuidad..entre que tomos se incluiria el de La Visiion y la Bruja Escarlata?
El de Dr Extraño despues del 3y Vengadores Reunion del 5 no? :puzzled:
-
Con respecto a la calidad de reproducción de algunas páginas, me temo que eran los materiales que había. Parece ser que no se ha podido hacer nada por mejorarlas. :(
A ver, partiendo del material en blanco y negro de la Biblioteca Marvel, acabo de colorear la siguiente viñeta, que comparo con la del tomo MH:
(http://dl.dropbox.com/u/18442947/compara.jpg)
Me he basado en el coloreado que ya viene en el tomo. Yo hubiera resuelto de otra forma el pelo de Peter Parker, los labios de Mary Jane y alguna cosa más, pero he intentado ser respetuoso.
Insisto: he partido del escaneao de una página en formato reducido de la BM. ¿De verdad Panini no tenía manera de mejorar mi trabajo teniendo materiales de partida seguro mejores que el mío?
Mucho me extrañaría, honestamente.
Saludos.
-
Ignacio por favor, dime que el tomo MH es la viñeta de la izquierda.... :torta:
-
:incredulo:
Gracias por ir informando de todos los fallos del tomo, Ignacio.
Vaya festival.
-
Lo siento, wundy, la viñeta de la izquierda es la mía.
Que por otro lado, casi todo el tomo está reproducido con una calidad similar a la de la viñeta de la izquierda. Pero no esa página, inexplicablemente.
-
Con respecto a la calidad de reproducción de algunas páginas, me temo que eran los materiales que había. Parece ser que no se ha podido hacer nada por mejorarlas. :(
A ver, partiendo del material en blanco y negro de la Biblioteca Marvel, acabo de colorear la siguiente viñeta, que comparo con la del tomo MH:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me he basado en el coloreado que ya viene en el tomo. Yo hubiera resuelto de otra forma el pelo de Peter Parker, los labios de Mary Jane y alguna cosa más, pero he intentado ser respetuoso.
Insisto: he partido del escaneao de una página en formato reducido de la BM. ¿De verdad Panini no tenía manera de mejorar mi trabajo teniendo materiales de partida seguro mejores que el mío?
Mucho me extrañaría, honestamente.
Saludos.
Jesús :o
¿Y comentáis que son varias páginas así? El problema no es solo el color, es la propia reproducción del dibujo.
(edito para espoiler la imagen)
EDITO: Arreglar spoiler.
-
¿Y comentáis que son varias páginas así? El problema no es solo el color, es la propia reproducción del dijujo.
No, así de mal sólo está ésa.
Y efectivamente, el problema no es el color, es la reproducción del dibujo.
-
:eureka:Hola! Estoy empezando a leer los MG de Vengadores de Stern y tengo una duda de ubicuidad..entre que tomos se incluiria el de La Visiion y la Bruja Escarlata?
El de Dr Extraño despues del 3y Vengadores Reunion del 5 no? :puzzled:
Mira aquí. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28587.msg1175699#msg1175699
-
Con respecto a la calidad de reproducción de algunas páginas, me temo que eran los materiales que había. Parece ser que no se ha podido hacer nada por mejorarlas. :(
A ver, partiendo del material en blanco y negro de la Biblioteca Marvel, acabo de colorear la siguiente viñeta, que comparo con la del tomo MH:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me he basado en el coloreado que ya viene en el tomo. Yo hubiera resuelto de otra forma el pelo de Peter Parker, los labios de Mary Jane y alguna cosa más, pero he intentado ser respetuoso.
Insisto: he partido del escaneao de una página en formato reducido de la BM. ¿De verdad Panini no tenía manera de mejorar mi trabajo teniendo materiales de partida seguro mejores que el mío?
Mucho me extrañaría, honestamente.
Saludos.
Que *****cete el tío :ja:
Oye, te ha quedado genial, Ignacio. Pues sí que se ve mucho mejor la tuya.
Yo, que no tengo ni idea de estos programas digitales, me maravillo con que muchos sepáis utilizarlos al nivel de las grandes editoriales para en ocasiones, incluso ser capaces de ofrecer un resultado mejor en aspectos puntuales.
Muy buen ejemplo.
¿Cuanto dices que cobras por estas cosas? ::) :P
-
Insisto: he partido del escaneao de una página en formato reducido de la BM. ¿De verdad Panini no tenía manera de mejorar mi trabajo teniendo materiales de partida seguro mejores que el mío?
Siempre puedes mandar el CV a Panini con unas cuantas imágenes coloreadas a ver que opinan.
-
haber yo soy un jartible, y por poner un ejemplo tengo todo el Vol 4 de la LOsuperheroes, que fué una edición especial, con un papel que se saco en la época 89-94, que está el comic como si fuera de ayer y se parece bastante, al de los OGoles, si quereis os doy más información cuando llegue a casa, pero recuerdo que cuando me compre el primer OG los comparé y eran superparecidos, y es un SEÑOR PAPEL.
-
Con respecto a la calidad de reproducción de algunas páginas, me temo que eran los materiales que había. Parece ser que no se ha podido hacer nada por mejorarlas. :(
A ver, partiendo del material en blanco y negro de la Biblioteca Marvel, acabo de colorear la siguiente viñeta, que comparo con la del tomo MH:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me he basado en el coloreado que ya viene en el tomo. Yo hubiera resuelto de otra forma el pelo de Peter Parker, los labios de Mary Jane y alguna cosa más, pero he intentado ser respetuoso.
Insisto: he partido del escaneao de una página en formato reducido de la BM. ¿De verdad Panini no tenía manera de mejorar mi trabajo teniendo materiales de partida seguro mejores que el mío?
Mucho me extrañaría, honestamente.
Saludos.
Que *****cete el tío :ja:
Oye, te ha quedado genial, Ignacio. Pues sí que se ve mucho mejor la tuya.
Yo, que no tengo ni idea de estos programas digitales, me maravillo con que muchos sepáis utilizarlos al nivel de las grandes editoriales para en ocasiones, incluso ser capaces de ofrecer un resultado mejor en aspectos puntuales.
Muy buen ejemplo.
A ver, lo que yo he hecho ahí tiene muy poco mérito. De hecho, mi intención no era "mirad, yo soy capaz de hacerlo mejor", sino la de demostrar que sí existían materiales de reproducción mejores, por lo menos en blanco y negro. Luego colorear con colores planos es algo que, insisto, no tiene mucho secreto. Basta con manejarse bien con los modos de fusión de las capas y/o los canales en Photoshop.
Otra cosa es que no haya materiales en blanco y negro y haya que partir del escaneado de una página en color de puntitos del año de maricastaña. Eso sí es labor de artesanía y restauración de alta escuela, que obviamente lleva mucho más tiempo.
¿Cuanto dices que cobras por estas cosas? ::) :P
Depende de quién me lo encargue y de cual de los dos tipos de trabajo que sea.
Insisto: he partido del escaneao de una página en formato reducido de la BM. ¿De verdad Panini no tenía manera de mejorar mi trabajo teniendo materiales de partida seguro mejores que el mío?
Siempre puedes mandar el CV a Panini con unas cuantas imágenes coloreadas a ver que opinan.
No creo que Clemente se planteara contratar a alguien que calificó de "disparate" una de sus decisiones editoriales de las que más orgulloso estaba, la verdad.
De todas maneras, insisto, yo no me puedo creer que si Panini tiene a alguien capaz de realizar un digitalizado tan cojonudo como el de Los Vengadores de Stern no haya podido hacer lo que he hecho yo con esa página. Ahí ha pasado algo raro.
Y para terminar: para hacer un coloreado plano como ése basta con saber manejar Photoshop, pero para hacer un coloreado de los de hoy en día, con volúmenes y tal, hay que saber mucha más anatomía de la que yo sé.
Saludos.
-
No creo que Clemente se planteara contratar a alguien que calificó de "disparate" una de sus decisiones editoriales de las que más orgulloso estaba, la verdad.
No creo que la contratación de personal sea competencia de Julián, la verdad. Prueba hombre, el no ya lo tienes xD.
A mi me ha entrado curiosidad por cuanto vale, por ejemplo, el dibujo que acabas de colorear, que por cierto te ha quedado de lujo (Si quieres lo dices en privado).
Saludos
-
Buen aporte Ignacio. La verdad es que muy flojilla la viñeta del MH.
-
Otra cosa es que no haya materiales en blanco y negro y haya que partir del escaneado de una página en color de puntitos del año de maricastaña. Eso sí es labor de artesanía y restauración de alta escuela, que obviamente lleva mucho más tiempo.
No los ha habido.
No creo que Clemente se planteara contratar a alguien que calificó de "disparate" una de sus decisiones editoriales de las que más orgulloso estaba, la verdad.
No creo que la contratación de personal sea competencia de Julián, la verdad. Prueba hombre, el no ya lo tienes xD.
Efectivamente, no lo es.
-
De todas maneras, insisto, yo no me puedo creer que si Panini tiene a alguien capaz de realizar un digitalizado tan cojonudo como el de Los Vengadores de Stern no haya podido hacer lo que he hecho yo con esa página. Ahí ha pasado algo raro.
Supongo que dependerá de los materiales, del tiempo para hacer los arreglos y un montón de factores externos.
-
No creo que Clemente se planteara contratar a alguien que calificó de "disparate" una de sus decisiones editoriales de las que más orgulloso estaba, la verdad.
No creo que la contratación de personal sea competencia de Julián, la verdad. Prueba hombre, el no ya lo tienes xD.
A mi me ha entrado curiosidad por cuanto vale, por ejemplo, el dibujo que acabas de colorear, que por cierto te ha quedado de lujo (Si quieres lo dices en privado).
Saludos
Eso son tarifas que tiene cada editorial, y lo normal es que te encarguen el coloreado del tebeo entero. Dependerá de la previsión de ventas que tenga el tebeo y de un sinfín de factores más que yo no controlo.
Vamos, que ni idea. Lo normal es que la editorial diga "por esto pagamos tal" y luego tú ya decides si ese "tal" te interesa o no.
Otra cosa es que no haya materiales en blanco y negro y haya que partir del escaneado de una página en color de puntitos del año de maricastaña. Eso sí es labor de artesanía y restauración de alta escuela, que obviamente lleva mucho más tiempo.
No los ha habido.
¿Y qué ha ocurrido con los materiales de reproducción de la Biblioteca Marvel? :puzzled:
Saludos.
-
Otra cosa es que no haya materiales en blanco y negro y haya que partir del escaneado de una página en color de puntitos del año de maricastaña. Eso sí es labor de artesanía y restauración de alta escuela, que obviamente lleva mucho más tiempo.
No los ha habido.
¿Y qué ha ocurrido con los materiales de reproducción de la Biblioteca Marvel? :puzzled:
Saludos.
Eso me gustaría saber a mi.
-
Otra cosa es que no haya materiales en blanco y negro y haya que partir del escaneado de una página en color de puntitos del año de maricastaña. Eso sí es labor de artesanía y restauración de alta escuela, que obviamente lleva mucho más tiempo.
No los ha habido.
¿Y qué ha ocurrido con los materiales de reproducción de la Biblioteca Marvel? :puzzled:
Saludos.
Eso me gustaría saber a mi.
Hombre, lo publicó Panini. ¿No se lleva un registro de eso?
-
Otra cosa es que no haya materiales en blanco y negro y haya que partir del escaneado de una página en color de puntitos del año de maricastaña. Eso sí es labor de artesanía y restauración de alta escuela, que obviamente lleva mucho más tiempo.
No los ha habido.
¿Y qué ha ocurrido con los materiales de reproducción de la Biblioteca Marvel? :puzzled:
Saludos.
Eso me gustaría saber a mi.
A ver si en algun momento se metió en los almacenes un tal Xavier con una lata de gasolina en mano...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Enorme, Artemis. :lol:
-
A ver, lo que yo he hecho ahí tiene muy poco mérito. De hecho, mi intención no era "mirad, yo soy capaz de hacerlo mejor", sino la de demostrar que sí existían materiales de reproducción mejores, por lo menos en blanco y negro. Luego colorear con colores planos es algo que, insisto, no tiene mucho secreto. Basta con manejarse bien con los modos de fusión de las capas y/o los canales en Photoshop.
Otra cosa es que no haya materiales en blanco y negro y haya que partir del escaneado de una página en color de puntitos del año de maricastaña. Eso sí es labor de artesanía y restauración de alta escuela, que obviamente lleva mucho más tiempo.
Sí, sí, se te ha pillado la intención ;)
De hecho, me parece un magnífico ejemplo de crítica constructiva; crítica de algo que podría ser mejorable, aportando datos de primera mano :thumbup:
Una buena intervención, Ignacio :birra:
-
Pues es una pena que no estuviesen disponibles los materiales de la BM. Pero una pena de verdad.
Si lo único que había de lo que tirar eran materiales "en color de puntitos del año de maricastaña", o el blanco y negro de los Essentials (que ni siquiera sé si en los USA han llegado a esta etapa), mal asunto.
Yo también me he quedado asombrado con el resultado de tu recoloreado, Ignacio (aunque, las cosas como son, es de suponer que con otros materiales inferiores de partida, el resultado difícilmente habría sido tan bueno).
-
Podría haber sido igual de bueno, pero desde luego me hubiese costado muchiiiiiiiisimo más tiempo.
Repito que lo que yo he hecho ahí tiene poco mérito. Es saber manejar el Photoshop, no hay más.
-
Joder con el Photoshop, Ignacio. Y yo pensando que tu ejemplo era la otra viñeta y resulta que no :mola:
-
Yo me quedé en el Paint :bufon:
Muy buenos aportes, chicos :adoracion: :adoracion:
-
Me cito del hilo de errores, respecto al Marvel Héroes 44. El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.:
Chicos, aviso recibido de la distribuidora:
Hemos detectado que alguno de estos libros han salido con un fallo de
imprenta, en concreto una mancha en una viñeta de la página 438.
Los nuestros estaban manchados :no:
-
Me cito del hilo de errores, respecto al Marvel Héroes 44. El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.:
Chicos, aviso recibido de la distribuidora:
Hemos detectado que alguno de estos libros han salido con un fallo de
imprenta, en concreto una mancha en una viñeta de la página 438.
Los nuestros estaban manchados :no:
¿La distribuidora los recoge?.
-
Yo me quedé en el Paint :bufon:
Muy buenos aportes, chicos :adoracion: :adoracion:
Creo que a tu edad yo no sabía ni lo que era el Paint :oops:
-
Me cito del hilo de errores, respecto al Marvel Héroes 44. El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.:
Chicos, aviso recibido de la distribuidora:
Hemos detectado que alguno de estos libros han salido con un fallo de
imprenta, en concreto una mancha en una viñeta de la página 438.
Los nuestros estaban manchados :no:
Caca, caca, libreraaaaaa me ha tocado, a ver si pego una foto pero es evidente...
(http://img.tapatalk.com/d/13/01/26/esyse8ah.jpg)
-
No creo que tengas problemas para cambiarlos. MI ejemplar de Acadamia de Vengadores tenía los dos últimos números rajados por un fallo en el corte del papel y lo cambié sin problema.
-
Joer, vaya marronazo encontrarte eso de repente. :no:
-
La página 574 también está muy mal reproducida.
-
:leche: Una trufa en un Manolito .
No creo que haya problema alguno en que te lo cambien .
Muy buen trabajo Ignacio :palmas: :palmas: :palmas:
Como bien dices , colorear en plano teniendo cierto dominio en Photoshop no es difícil, pero tampoco se hace sólo ;)
No voy a ser yo el que ponga en duda el trabajo de Panini, pero cosas como ésta demuestran que todo es susceptible de ser mejorado :thumbup:
-
La página 574 también está muy mal reproducida.
Tienes razón, lo que pasa que en esta página da menos el cante...pero sí :(
-
Me acabo de levantar y me encuentro con la noticia de que Kevin Feige ha anunciado en una entrevista que se está preparando una peli del Doctor Extraño (http://www.zonanegativa.com/?p=60621), y la cabeza se me va sóla y ya estoy pensando en el Omnigold con la etapa Ditko :roll:
-
Me acabo de levantar y me encuentro con la noticia de que Kevin Feige ha anunciado en una entrevista que se está preparando una peli del Doctor Extraño (http://www.zonanegativa.com/?p=60621), y la cabeza se me va sóla y ya estoy pensando en el Omnigold con la etapa Ditko :roll:
O un MH con la etapa Brunner :amor:...ademas mis tomos de Forun están bastante bien, no los cambiaría por ninguna edición excelsa de la etapa Ditko :sospecha:
-
ademas mis tomos de Forun están bastante bien, no los cambiaría por ninguna edición excelsa de la etapa Ditko :sospecha:
¿Qué tomos? ¿Te refieres a las BMs? :interrogacion:
-
ademas mis tomos de Forun están bastante bien, no los cambiaría por ninguna edición excelsa de la etapa Ditko :sospecha:
¿Qué tomos? ¿Te refieres a las BMs? :interrogacion:
No, a los tres tomos que saco forum:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spditkof01.html
-
Hombre, yo me refería a un Omnigold con la etapa Ditko del Doctor Extraño.
Empezamos bien la mañana :lol: :lol:
:birra:
-
Ejem, que se está hablando del Doctor Extraño, no de Spiderman. :disimulo:
-
Hombre, yo me refería a un Omnigold con la etapa Ditko del Doctor Extraño.
Empezamos bien la mañana :lol: :lol:
:birra:
:wall: :wall: :wall:... perdóname, pero como bien dices a estas horas esta uno espesote :lol: :lol: :lol:...por cierto este material daría para un OG poco voluminoso no?...como se ha repetido tropecientas mil veces lo veo mas en MH
-
Me cito del hilo de errores, respecto al Marvel Héroes 44. El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.:
Chicos, aviso recibido de la distribuidora:
Hemos detectado que alguno de estos libros han salido con un fallo de
imprenta, en concreto una mancha en una viñeta de la página 438.
Los nuestros estaban manchados :no:
Caca, caca, libreraaaaaa me ha tocado, a ver si pego una foto pero es evidente...
(http://img.tapatalk.com/d/13/01/26/esyse8ah.jpg)
Te cojo la foto para el Facebook de Panini, Wundy, que yo no tengo el ejemplar y los que he visto están en buen estado.
-
Chicos, por repasar, si voy a comprarme el Stern, tendría que comprobar la página 438 y... Qué más?
-
Me cito del hilo de errores, respecto al Marvel Héroes 44. El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.:
Chicos, aviso recibido de la distribuidora:
Hemos detectado que alguno de estos libros han salido con un fallo de
imprenta, en concreto una mancha en una viñeta de la página 438.
Los nuestros estaban manchados :no:
¿La distribuidora los recoge?.
La distribuidora los acepta, por supuesto, los añadimos a la siguiente devolución que les enviemos. Tanto en este caso como en el de cualquier otro error/defecto, no dudéis en devolverlos, gente, en vuestra librería os los cambian y punto.
-
Yo nunca he tenido trabas a la hora de devolver un tomo en mal estado.
-
Una duda que tengo sobre el coloreado.
Yo tenía la idea que el material que utilizaba Panini venía de USA completo y aquí lo imprimian y ya está. Sólo cambiaba la traducción de los textos y como mucho alguna onomatopeya o título.
Con el material antiguo lo mismo o como mucho si no estaba disponible se escaneaba.
Pero en ningún momento se recoloreaba o se cogía material en blanco y negro y se hacía el color de nuevo.
Lo digo porque si es así entonces el colorista no será el americano, sino uno de Panini, no?
Y si se hace eso es un trabajo enorme.
-
Últimamente Panini ha ido digitalizando algún que otro material, caso del tomo de Spiderman de Stern o sus Vengadores, ya que es material que no se ha publicado en USA recientemente.
A parte del escaneado que comentas, se hace algún que otro tratamiento de color, aunque técnicamente no sabría explicarlo.
-
En este caso, la mayor parte del material procede de una digitalización que hizo Panini Italia, si mal no recuerdo. Es decir, se cogieron los materiales originales y se escanearon, de la misma forma que se ha hecho aquí con los Vengadores de Stern.
-
Me cito del hilo de errores, respecto al Marvel Héroes 44. El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.:
Chicos, aviso recibido de la distribuidora:
Hemos detectado que alguno de estos libros han salido con un fallo de
imprenta, en concreto una mancha en una viñeta de la página 438.
Los nuestros estaban manchados :no:
¿La distribuidora los recoge?.
La distribuidora los acepta, por supuesto, los añadimos a la siguiente devolución que les enviemos. Tanto en este caso como en el de cualquier otro error/defecto, no dudéis en devolverlos, gente, en vuestra librería os los cambian y punto.
Vale, y ahora mi duda final es a ver quién le toca pagar el fallo. Estamos hablando de una buena pasta.
-
Me cito del hilo de errores, respecto al Marvel Héroes 44. El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.:
Chicos, aviso recibido de la distribuidora:
Hemos detectado que alguno de estos libros han salido con un fallo de
imprenta, en concreto una mancha en una viñeta de la página 438.
Los nuestros estaban manchados :no:
Caca, caca, libreraaaaaa me ha tocado, a ver si pego una foto pero es evidente...
(http://img.tapatalk.com/d/13/01/26/esyse8ah.jpg)
Te cojo la foto para el Facebook de Panini, Wundy, que yo no tengo el ejemplar y los que he visto están en buen estado.
Considerala tuya, si necesitas alguna otra pidela....
-
La página 624 también está muy mal reproducida, y ésta me jode especialmente.
-
Últimamente Panini ha ido digitalizando algún que otro material, caso del tomo de Spiderman de Stern o sus Vengadores, ya que es material que no se ha publicado en USA recientemente.
A parte del escaneado que comentas, se hace algún que otro tratamiento de color, aunque técnicamente no sabría explicarlo.
Gracias. Pero no se recolorea del todo, se retoca, no?
Es lo que pensaba yo.
Lo otro me parecía demasiado. Colorear todo otra vez debe de ser un trabajon.
-
El recoloreado depende de los materiales que partan, si son en blanco y negro o en color.
Pero vamos, que aquí hay gente que sabe más del tema que yo seguro.
-
Últimamente Panini ha ido digitalizando algún que otro material, caso del tomo de Spiderman de Stern o sus Vengadores, ya que es material que no se ha publicado en USA recientemente.
A parte del escaneado que comentas, se hace algún que otro tratamiento de color, aunque técnicamente no sabría explicarlo.
Gracias. Pero no se recolorea del todo, se retoca, no?
Es lo que pensaba yo.
Lo otro me parecía demasiado. Colorear todo otra vez debe de ser un trabajon.
Al contrario.
Colorear unos dibujos en blanco y negro es un trabajo muchísimo menos costoso que lo otro.
-
Pero entonces no es el coloreado original.
-
El coloreado original es de puntitos, así que, obviamente, cualquier reedición con colores planos ha sido mediante recoloreado.
-
La página 624 también está muy mal reproducida, y ésta me jode especialmente.
Vale ya Ignacio, que la gente va a pensar que es un desastre. :lol:
Sí, se nota una reproducción algo más tosca pero vamos, tampoco me parece nada grave. La única grave es la primera que habéis dicho, no recuerdo cual, que se nota de lejos, pero el resto las veo aceptables y por supuesto el tomo en general está muy bien reproducido.
-
Últimamente Panini ha ido digitalizando algún que otro material, caso del tomo de Spiderman de Stern o sus Vengadores, ya que es material que no se ha publicado en USA recientemente.
A parte del escaneado que comentas, se hace algún que otro tratamiento de color, aunque técnicamente no sabría explicarlo.
Gracias. Pero no se recolorea del todo, se retoca, no?
Es lo que pensaba yo.
Lo otro me parecía demasiado. Colorear todo otra vez debe de ser un trabajon.
Uno de los trabajos menos conocidos y reconocidos de la industria del cómic actual es precisamente la reconstrucción digital de los materiales originales para la impresión de ediciones modernas de comic-books "analógicos" (para que se entienda).
Hay casos sencillos, como sustituir las planchas de color original (como se ha dicho, el de puntito) por unas con el coloreado moderno, con sus degradados, transparencias y millones de colores. Y los hay realmente complejos, como la reconstrucción, línea a línea, de páginas originales "desaparecidas", a partir de reproducciones de tebeos impresos. Entre uno y otro extremo hay bastantes niveles, y el resultado varía en función de las horas que se le pueda dedicar a cada página/tebeo.
Pero, en cualquier caso, es un enorme trabajazo, ciertamente.
-
Si alguien quiere aprender a valorar de verdad la complijidad que conlleva la restauración que comenta celes, no tiene más que echar un vistazo a la edición de B del Príncipe Valiente y a la del portugués Manuel de Caldas.
Es para caerse de culo.
Volviendo al tema que nos ocupa, yo sigo queriendo saber porque casi todo el tebeo está tan bien reproducido mientras la reproducción del resto oscila entre mal y muy mal.
Saludos.
-
Últimamente Panini ha ido digitalizando algún que otro material, caso del tomo de Spiderman de Stern o sus Vengadores, ya que es material que no se ha publicado en USA recientemente.
A parte del escaneado que comentas, se hace algún que otro tratamiento de color, aunque técnicamente no sabría explicarlo.
Gracias. Pero no se recolorea del todo, se retoca, no?
Es lo que pensaba yo.
Lo otro me parecía demasiado. Colorear todo otra vez debe de ser un trabajon.
Uno de los trabajos menos conocidos y reconocidos de la industria del cómic actual es precisamente la reconstrucción digital de los materiales originales para la impresión de ediciones modernas de comic-books "analógicos" (para que se entienda).
Hay casos sencillos, como sustituir las planchas de color original (como se ha dicho, el de puntito) por unas con el coloreado moderno, con sus degradados, transparencias y millones de colores. Y los hay realmente complejos, como la reconstrucción, línea a línea, de páginas originales "desaparecidas", a partir de reproducciones de tebeos impresos. Entre uno y otro extremo hay bastantes niveles, y el resultado varía en función de las horas que se le pueda dedicar a cada página/tebeo.
Pero, en cualquier caso, es un enorme trabajazo, ciertamente.
Gracias. Ahora lo entiendo.
-
¡Otro cliente satisfecha!
:P
Me alegro de haber sido de ayuda.
-
Sí, porque yo no conseguía hacerme entender :(
-
Creo que a estas alturas sabréis lo de la peli de Extraño. Rock seguro que sí, que siempre está al loro de estas cosas.
Aprovecho para comentar por aquí, que hace menos de un mes me terminé el primer MW del mago. Y tengo que decir, que de todo lo viejuno en cuanto a orígenes de personajes, es de lo que más me ha gustado, si no el que más. Lo cierto es que las percepciones de las series va cambiando con el tiempo.
¿Sabéis si realmente Ditko es la piedra angular de esta serie incluyendo los argumentos y dejando a Lee en un segundo plano en la creación y desarrollo del personaje?
-
Peúbe seguro que te dice que sí :smilegrin:
-
Sí, porque yo no conseguía hacerme entender :(
Es que por tus comentarios me parecía entender que se recoloreaba del blanco y negro y por la explicación de celes veo que no es así.
-
Sí, porque yo no conseguía hacerme entender :(
Es que por tus comentarios me parecía entender que se recoloreaba del blanco y negro y por la explicación de celes veo que no es así.
Entonces es que no habías leído todos mis comentarios.
Por ejemplo:
A ver, lo que yo he hecho ahí tiene muy poco mérito. De hecho, mi intención no era "mirad, yo soy capaz de hacerlo mejor", sino la de demostrar que sí existían materiales de reproducción mejores, por lo menos en blanco y negro. Luego colorear con colores planos es algo que, insisto, no tiene mucho secreto. Basta con manejarse bien con los modos de fusión de las capas y/o los canales en Photoshop.
Otra cosa es que no haya materiales en blanco y negro y haya que partir del escaneado de una página en color de puntitos del año de maricastaña. Eso sí es labor de artesanía y restauración de alta escuela, que obviamente lleva mucho más tiempo.
Saludos.
-
A mí me encanta leer a Peube porque siempre adjunta vínculos a revistas y demás para argumentar lo que dice.
Yo lo preguntaba en esta caso, porque leyendo por aquí, oyendo por allá, siempre he tenido la percepción de que Extraño y su serie es más de Ditko que de Lee en mayor medida que Spiderman, o los 4F en el caso de Kirby.
Y lo dicho, me ha gustado un montón. El dibujo, estupendo.
-
Hablando del mago, me gustó mucho en su día El juramento, incluso tengo dos versiones el MGN y la del coleccionable. El caso es que normalmente no suelo ver mucho material suyo, pero la tienda que frecuento tiene el de la caída de los vampiros, ¿me lo recomendáis?
-
El guión está muy bien. El dibujo, no tanto.
-
A mí no me disgustó pero sinceramente me esperaba algo mucho mejor.
-
Yo como de dibujo no entiendo mucho, no sé si es muy bueno o muy malo. Pero sí que es cierto que me ha gustado mucho.
Ver escenarios diferentes a las calles de NY, el aire de ensoñación de algunas viñetas y los motivos místicos propios de la trama me ganaron.
-
Estamos hablando del tebeo que ha nombrado Ares, Dr Banner, no del Dr Extraño de Lee y Ditko.
-
Yo como de dibujo no entiendo mucho, no sé si es muy bueno o muy malo. Pero sí que es cierto que me ha gustado mucho.
Ver escenarios diferentes a las calles de NY, el aire de ensoñación de algunas viñetas y los motivos místicos propios de la trama me ganaron.
Perdón, yo me refería a la caída de los vampiros. Se me olvidó señalarlo.
-
Vaya jaleo :borracho:
Bueno, en cualquier caso, queda compartida mi opinión sobre el Extraño de Lee y Ditko
-
El guión está muy bien. El dibujo, no tanto.
Pues para mi , los Smith, Nowlan,Green y Leialoha no me parecen tan malos , la verdad...aunque es posible que ayude mucho el entintado de Terry austin :sospecha:
-
El guión está muy bien. El dibujo, no tanto.
Pues para mi , los Smith, Nowlan,Green y Leialoha no me parecen tan malos , la verdad...aunque es posible que ayude mucho el entintado de Terry austin :sospecha:
El Paul Smith de aquella época me parece excelente, Nowlan magnífico y Green y Leialoha, que son los dibujantes principales del tomo en cuestión, más bien normalitos.
Y las tintas de Terry "rotring" Austin me parece que ayudar, ayudan más bien poco.
Saludos.
-
Hablando del mago, me gustó mucho en su día El juramento, incluso tengo dos versiones el MGN y la del coleccionable. El caso es que normalmente no suelo ver mucho material suyo, pero la tienda que frecuento tiene el de la caída de los vampiros, ¿me lo recomendáis?
A mí esa saga me gustó mucho :birra:
-
Hablando del mago, me gustó mucho en su día El juramento, incluso tengo dos versiones el MGN y la del coleccionable. El caso es que normalmente no suelo ver mucho material suyo, pero la tienda que frecuento tiene el de la caída de los vampiros, ¿me lo recomendáis?
A mí esa saga me gustó mucho :birra:
a otro que le gustó, yo tengo la versión del coleccionable, y la verdad que esta es tan buena historia, que no me importaría tenerla solo en su tomo MGN. :amor:
-
Creo que a estas alturas sabréis lo de la peli de Extraño. Rock seguro que sí, que siempre está al loro de estas cosas.
Me gusta porque me estoy labrando mi personalidad aunque sea cutrecilla.
El hombre de las películas, de los precios por página, de los Masterworks y de las predicciones. :lol:
-
Creo que a estas alturas sabréis lo de la peli de Extraño. Rock seguro que sí, que siempre está al loro de estas cosas.
Me gusta porque me estoy labrando mi personalidad aunque sea cutrecilla.
El hombre de las películas, de los precios por página, de los Masterworks y de las predicciones. :lol:
En cuanto a los Masterworks creo que te puedo echar un pulso. Lo que pasa es que yo el seguimiento lo llevo como las almorranas; en secreto. :P
Lo digo porque yo estoy atento no tanto por lo que Panini pueda publicar, sino por que me los compro. :smilegrin:
No lo dudo, no lo dudo.
Lo decía a ojos de los foreros, ya que normamente voy colgando aquí cuando sale uno nuevo. ;)
-
Nuevo omnigold: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698746
-
Habrá que pasar por caja...
-
¿sólo 528 páginas? :no:
Supongo que esto forma parte de una planificación superior que tiene en cuenta al menos tres o cuatro Omnigolds más, porque creo que los dos números del Merodeador (78, 79) hubieran cabido perfectamente en este tomo.
saludos y gracias por el enlace :birra:.
-
En Vértice lo tradujeron como "El Acechante" :smilegrin:
Y sí, 528 páginas a mí también me parecen muy pocas. Podrían haberle puesto 100 más perfectamente.
-
Estas son las cosas que no entiendo. El primer Omnigold, 608 páginas, 39.95€. Este omnigold, 80 páginas menos, mismo precio :interrogacion:
-
El precio se mantiene para darle uniformidad al formato.
-
Eso ya lo explicó celes. La cosa no va por número de páginas, sino por rangos de números de páginas.
Lo que no entiendo es por qué sólo 528 páginas.
-
Pues aclarado por lo que a mi respecta :thumbup:
Y si, yo creo que podrían haberse estirado un poco más con las páginas. Aunque igual lo tiene planeado ya para futuros tomos
-
¿sólo 528 páginas? :no:
¿Sólo?
Están locos, estos iberos.
-
¿sólo 528 páginas? :no:
¿Sólo?
Están locos, estos iberos.
Hombre, si hablamos sin comparar, es un comic mu gordo, eso si. Pero si lo comparamos con otros omnis salvo con el primero de los cuatro fantasticos, 582 paginas son algo escasas. Ya podian haber incluido otro anual o un par de numeros mas.
-
Creo que es el Omnigold de 40 € más delgado, así que sí: sólo 528 páginas.
-
Quizás el problema no sea este tomo sino "el siguiente".
El sitio por donde cortar en el próximo tomo quizás sea más complicado. Antes del AS 100 puede ser un buen momento, y por eso necesitan dejar más números para el siguiente tomo.
-
El verdadero problema es que Panini nos tiene mal acostumbrados. :P
Las 656 páginas del Marvel Gold La Imposible Patrulla-X 2 fueron una excepción. Que actos como ese, de respetar el precio como "detalle" con el comprador (cuando tenía cien páginas más que otros Omnigolds), podía entenderse como un acierto de la editorial, que tiene en consideración a sus lectores y les ofrece un precio estable...o como un deber de ahí en adelante, en el que se vieran "obligados" a hacer ese esfuerzo en cada tomo.
Y a la vista está. :) Se nos da la mano... :P
-
No, Essex.
Lo normal vienen siendo unas 600 páginas. Tan raras son las 656 que comentas como éstas 528.
Son pocas páginas, vistos los precedentes, se mire como se mire.
Saludos.
-
Sí, Ignacio, pero nadie se quejó cuando el tomo de Patrulla-X que traía más páginas de lo normal se mantuvo en 39.95€. Es decir, no recuerdo que nadie dijera "No, cóbreme más, por favor".
¿Y ahora que este tomo trae páginas "de menos", si las hay porqué se mantiene a 39.95€?
No me parece un criterio muy justo.
Yo lo entiendo como un equilibrio. Por arriba y por abajo. A veces "da", y a veces "quita".Igual que a veces se estiran en el departamento que decide estas cuestiones, entiendo que en otras cuestiones sea el lector el que se estira. El problema estaría, creo yo, si estas cuentas solo se alteraran en un sentido. Si este tomo costara 39.95€, y el de la Patrulla-X hubiese costado 43€.
Ya dijo Julián una vez, cuando salió aquel tomo, que muchos pensarían mal. Que habría quien no lo viera como algo bueno "leñe, viene casi 70 páginas más", sino quien pensaría porqué Panini no daba ese incremento en cada Omnigold; "si me lo dan ahora ¿porqué no las 4 veces anteriores?"
Pero bueno, es mi opinión personal.
Yo veo un buen precio, y una tendencia normal de la editorial que mantiene ese precio en esta linea, dándome a veces páginas "de más", y otras páginas "de menos".
-
Tú mismo, Tío Tom.
-
Hombre, pues claro. Es mi opinión, normal que sea yo mismo.
Y ni idea de quien es el Tom ese :P
-
"La cabaña del Tío Tom", el símbolo, en la literatura norteamericana, del esclavo negro que sigue siendo leal y servil a sus amos :)
-
(http://www.cubanet.org/wp-content/uploads/2011/04/imagen-8-portada-de-la-cabana-del-tio-tom.jpg)
-
Intentaba bajar la melanina y hacerme el sueco, como bien dice un amigo.
No sigamos por ahí.
Además, es bastante ridículo.
-
Respecto al número de páginas del OG, yo diría que va hacia donde ha apuntado Morgan: a un interés en que los próximos tomos terminen en un punto concreto (estoy seguro de que, por ejemplo, el tercero terminará en el 100). Una cuestión de planificación, vamos.
Lo de "Tío Tom" imagino que será broma. Estoy seguro, vamos. No me digais que entre gente que ya nos vamos cogiendo el punto es imprescindible utilizar el emoticono de rigor para que se nos pille la intención, porfa.
:)
-
Escribo ilusionado por la noticia del futuro filme del Dr. Extraño, mi personaje preferido. Me relamo imaginando si la dirigiera Guillermo del Toro, seguidor confeso del Hechicero Supremo, y la protagonizara Vigo Mortensen. Sería maravilloso un futuro OG con la etapa Lee-Ditko. Y para abrir boca, un MH con la etapa de Paul Smith ya sería algo majestuoso... O la etapa de Marshall Rogers, o la de Gene Colan o la de Frank Brunner... Es un personaje con una calidad altísima.
-
a mi lo que me llama la atención es que el MG Dr Extraño que sacó Panini no haya tenido continuación, hay más material de la etapa de Stern por sacar
igual están haciendo un poco como en Iron Man, que salió alguno, y ahora con la peli se anuncian el resto
o igual es que no vendió bien :sudando: espero que no :angel:
y de otras etapas clásicas, desde la de Lee & Ditko, hasta la de Englearth/Brunner, y el resto de las que cita XBG :amor:
-
No me he acercado a la BM porque es una de las pocas colecciones a las que sí veo necesario el color, por el tema de la magia :)
Un OG con la etapa Ditko quedaría genial en mi estantería unas navidades de estas. :lol:
-
Evidentemente, era broma.
Sería maravilloso un futuro OG con la etapa Lee-Ditko.
Yo apuesto porque esa etapa aparezca en Marvel Gold, ya que son pocas páginas para un OG.
Estaría bien que dicho MG incluyera un viaje gratis con tu nombre en ambulancia al hospital más cercano. :smilegrin:
-
No me he acercado a la BM porque es una de las pocas colecciones a las que sí veo necesario el color, por el tema de la magia :)
coincido :thumbup:
bueno, yo si tengo la BM, pero coincido :birra:
-
Escribo ilusionado por la noticia del futuro filme del Dr. Extraño, mi personaje preferido. Me relamo imaginando si la dirigiera Guillermo del Toro, seguidor confeso del Hechicero Supremo, y la protagonizara Vigo Mortensen. Sería maravilloso un futuro OG con la etapa Lee-Ditko. Y para abrir boca, un MH con la etapa de Paul Smith ya sería algo majestuoso... O la etapa de Marshall Rogers, o la de Gene Colan o la de Frank Brunner... Es un personaje con una calidad altísima.
¡¡Sí a todo!! :yupi:
a mi lo que me llama la atención es que el MG Dr Extraño que sacó Panini no haya tenido continuación, hay más material de la etapa de Stern por sacar
Yo solo he leído ese tomo de la etapa Stern y me gustó mucho. Ojalá que retomen su publicación.
-
Buenas :hola:,
En mi caso concreto, mi desconcierto con el reducido número de páginas del Omnigold #2 de Spider-Man no tiene que ver con el precio. A ver, si lo sacaran a 35 € mejor, claro; pero seguiría preguntándome porque lleva tan pocas páginas, habiendo como hay tanto material de The Amazing Spider-Man disponible. Es un Omnigold pequeño, no hace falta irse al #2 de La Imposible Patrulla-X. Es junto al segundo de Capitán América, el Omnigold de 39,95€ más pequeño de todos los que han salido. Así que vistos los precedentes, me parece justo afirmar que lleva pocas páginas.
Como ya he comentado, espero que esto sea así porque ya estén planificados los tres o cuatro Omnigold siguientes y sea necesario que éste lleve tan pocas páginas para que todo cuadre.
saludos :hola:
PD: Yo también me apuntaría a un hipotético Omnigold de Dr. Strange de Ditko.
-
El OG de Thor va a pasar de las 700 páginas. Como cueste 40 euros creo que nos vamos a tener que callar todos. ;)
-
Con el color le veo un punto más psicodélico. Que oye, también esta bien.
Exacto. Es que por lo que he podido ver de él por encima y en el segundo anual de Amazing, lo que me transmite el personaje es eso.
Cómo se nota que de Spider-Man sé algo... los artículos del primer OG no me aportan mucho, cuentan lo mismo de siempre. Evidentemente, quiero decir.
Graciosos los extras del cuarto anual (que ahora ya puedo disfrutar), y sigo sin entender la inclusión del Not Brand Ech (¿pero qué gracia tiene esto?).
Una cosa más. Se incluye el Marvel Super Heroes 14 (que tampoco tenía :yupi: me faltaba el Annual 4 y esto), que era un fill in por si Romita no llegaba a tiempo, antes del Amazing 50, porque se vio como buen punto para meterlo, pero en mi opinión no lo es. Ya dicen que Gwen es la novia de Peter y creo que no son pareja hasta algo después de ese número 50. Lo revisaré mejor.
-
sigo sin entender la inclusión del Not Brand Ech (¿pero qué gracia tiene esto?)
yo tampoco se la suelo encontrar :thumbdown:
-
:callado:
-
Buenas :hola:,
Yo incluiría solo números correspondientes a la colección The Amazing Spider-Man. Números regulares y anuales. El resto, sobra.
saludos :hola:.
-
:callado:
No te sigo :interrogacion:
-
:callado:
No te sigo :interrogacion:
Mejor :oops:
-
:callado:
No te sigo :interrogacion:
Mejor :oops:
Popurri´s back :callado:
-
:callado:
No te sigo :interrogacion:
Mejor :oops:
Popurri´s back :callado:
Ah, claro :oops:
Estoy atontao :torta:
-
Por cierto la portada del nuevo tomo de Spiderman no me gusta mucho, entiendo que había poco donde elegir, una portada que reúna todos los requisitos editoriales para que vea la luz es complicado, pero yo me habría decantado por esta me parece mucho mejor y mas significativa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:)
-
Buenas :hola:,
Pues a mí sí me gusta la portada escogida para el Spider-Man #2. Era una de las dos o tres que barajaba y para mí tiene mucho significado y refleja bien un aspecto de los cómics que incluye. La que me parece muy pobre es la de Fantastic Four #2.
Uno de los buenos detalles de la colección de John Romita es poder ir viendo las portadas. Hasta el número 24 de la colección se recogían números USA de forma individual, por lo que la portada Fórum correspondía siempre a la USA. Además, se incluía un poster con la portada USA de cada número. Me encanta esa colección, a pesar de sus defectos.
saludos :hola:.
-
La que me parece muy pobre es la de Fantastic Four #2.
Esa sí que es una pena. Con lo genial que es esta otra...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor:
-
Hoy me ha asaltado una duda que me carcome.....¿Todavía no tiene fecha concreta el tomo Marvel Héroes de DD? :torta:
Además,yo no tuve la oportunidad de pillarme ninguno de los 2 tomos sueltos del coleccionable,ya que prefería tener la seguridad de tener la etapa completa.Ahora que sé que más tarde que temprano,Panini la publicará :babas: :babas:,veo que se han anunciado dos tomos "grandotes" digamos,que se complementan perfectamente con los otros 2 más finos.
Me he fijado en la distribución de los números,y me planteo lo siguiente:
¿No se podría sacar un tomo justo en medio de los programados,con el mismo nuevo formato que el nuevo coleccionable,conteniendo los 2 números del coleccionable más fino?.Vamos,un tomo en medio de los 2 programados,que contenga lo publicado en los 2 tomos más finos del coleccionable.
Lo digo por 2 cuestiones:una por uniformidad del contenido(es que yo para estas cosas soy un poco mijita :lol:) y otra por la posible dificultad de poder conseguir dichos dos tomos del coleccionable,anteriores a los que se van a publicar.
No entiendo mucho como irá el tema,y agradecería que los más entendidos me dijeseis si es posible.Pero al estar ahí ya el material,supongo que solo habría que "reempacarlo",y el coste sería muy bajo para Panini(o igual no).Es que tener esta cojonuda etapa que tanto llevamos pidiendo en 3 tomazos MH sería la leche...
-
... y otra por la posible dificultad de poder conseguir dichos dos tomos del coleccionable,anteriores a los que se van a publicar.
Aquí los tienes:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=670164
..y el otro:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=653582
-
... y otra por la posible dificultad de poder conseguir dichos dos tomos del coleccionable,anteriores a los que se van a publicar.
Aquí los tienes:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=670164
..y el otro:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=653582
¡¡Muchas gracias jtull!! :),ya conocía la web,pero me refería a la posibilidad de que cuando salgan los tomos "gordos",ya no exista stock de éstos tomos más finos,y por otro lado para unificar la etapa en un sólo formato.
De todas formas,muchas gracias.
Igualmente soy consciente de que sería una acción para contentar a una minoría :lloron:,pero también puede producirse el caso de alguien que lo vea en una gran superficie comercial,y no conozca el otro coleccionable.
-
Hoy me ha asaltado una duda que me carcome.....¿Todavía no tiene fecha concreta el tomo Marvel Héroes de DD? :torta:
Además,yo no tuve la oportunidad de pillarme ninguno de los 2 tomos sueltos del coleccionable,ya que prefería tener la seguridad de tener la etapa completa.Ahora que sé que más tarde que temprano,Panini la publicará :babas: :babas:,veo que se han anunciado dos tomos "grandotes" digamos,que se complementan perfectamente con los otros 2 más finos.
Me he fijado en la distribución de los números,y me planteo lo siguiente:
¿No se podría sacar un tomo justo en medio de los programados,con el mismo nuevo formato que el nuevo coleccionable,conteniendo los 2 números del coleccionable más fino?.Vamos,un tomo en medio de los 2 programados,que contenga lo publicado en los 2 tomos más finos del coleccionable.
Lo digo por 2 cuestiones:una por uniformidad del contenido(es que yo para estas cosas soy un poco mijita :lol:) y otra por la posible dificultad de poder conseguir dichos dos tomos del coleccionable,anteriores a los que se van a publicar.
No entiendo mucho como irá el tema,y agradecería que los más entendidos me dijeseis si es posible.Pero al estar ahí ya el material,supongo que solo habría que "reempacarlo",y el coste sería muy bajo para Panini(o igual no).Es que tener esta cojonuda etapa que tanto llevamos pidiendo en 3 tomazos MH sería la leche...
Yo estaba en tu misma situación, y cuando vi el anuncio de los dos nuevos tomos, me hice con los dos que ya han salido. En cuanto a disponibilidad, como ya te han dicho, no hay ningún problema, los tienes en la tienda Panini, y los gastos de envío te salen gratis por superar los 15 euros de compra.
En cuanto a lo que comentas de sacar los dos primeros tomo en uno sólo... yo me olvidaría. Todos los tomos van a pertenecer a la misma colección (Marvel Héroes), y es prácticamente imposible que reediten lo mismo en otro tomo de la misma colección.
Yo te aconsejo que te hagas con los dos primeros, ya que cuando salga el nuevo tomo, tendrás recopilada gran parte de la etapa, sin saltos (creo). Y ya sólo quedaría esperar al tomo final, que sin por lo que sea no llega a salir, se podrán buscar en grapas sueltas, manteniendo así un formato más o menos homogéneo, sin tener grapas entre tomos y demás.
Al menos yo me lo he planteado así.
-
Ya es algo que se ha comentado por algunos foreros. Personalmente, dudo que se vaya a sacar otro tomo gordo con lo ya publicado.
-
A ver, que no creo que nadie se este quejando del precio del omni de spiderman, sino de las pocas paginas. Y si es por tema de cerrar arcos argumentales y demas con la serie regular, pues perfectamente se podria haber incluido otro anual de spidey.
Y otro por aqui al que no le hace ni puta gracia los branchs esos.
-
La que me parece muy pobre es la de Fantastic Four #2.
Esa sí que es una pena. Con lo genial que es esta otra...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor:
... pero no tiene a Spiderman en la portada...
-
La que me parece muy pobre es la de Fantastic Four #2.
Esa sí que es una pena. Con lo genial que es esta otra...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor:
... pero no tiene a Spiderman en la portada...
No. Ni a Lobezno :lol:
Creo que Morgan se refería a que la portada del segundo OG de Los 4F le parece muy pobre, y la portada enlazada era una alternativa para ese segundo tomo de Los 4F.
O yo lo he entendido mal o tú te has liado con la respuesta.
:)
-
La que me parece muy pobre es la de Fantastic Four #2.
Esa sí que es una pena. Con lo genial que es esta otra...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor:
... pero no tiene a Spiderman en la portada...
No. Ni a Lobezno :lol:
Creo que Morgan se refería a que la portada del segundo OG de Los 4F le parece muy pobre, y la portada enlazada era una alternativa para ese segundo tomo de Los 4F.
O yo lo he entendido mal o tú te has liado con la respuesta.
:)
No no, yo le que digo es que esa portada del 77 USA está muy bien, pero en su lugar en el OG 4F nº 2 han puesto la que tiene a Spiderman bien gordote para que se le vea bien.
Tema comercial.
-
Ahora te pillo, tienes razón :thumbup:
-
bueno, quizás algo tarde pero ya me he ventilado el MH Spiderman de Stern :thumbup:
paso a comentar brevemente mis impresiones al respecto
Me parece un tomo chulo y bien encuadernado. Me llama la atención que todo el tocho de páginas parece que esté unido entre sí, pero queda como un "hueco" entre lás páginas y la tapa dura/portada. Estuve mirando todos los ejemplares de la librería y estaban todos igual, con lo que entiendo que es ex-profeso, ¿para darle más flexibilidad? Ni idea. Pero en cualquier caso parece resistente :thumbup:
Papel no lo veo como el de los OG, me parece un pelín más fino. Tampoco es como el papel de fumar que usaba forum para los Selecciones Marvel, es más grueso que ese. Por decirlo de algún modo no es ni bueno ni malo, pero si lo suficientemente bueno :thumbup:
Yo he visto todo el tomo bien reproducido en general, menos dos-tres páginas que tienen una reproducción más sucia. El resto me parece que tiene muy buen nivel :thumbup:
Veo que incluye el Anual 17, cuyo guión es de Mantlo pero tiene argumento de Stern :thumbup:
El tomo incluye sagas muy chulas, como la del Jugernaut o la trama del Duende, pero a mi siempre me encantaron los primeros números, con el Buitre, el Exterminador de Tontos, la Gata Negra o ese 228 con la historia de misterio "Asesinado por arañas" :thumbup:
A ver si van cayendo más tomos de este tipo con el personaje, como la etapa de J.M. De Matteis y Buscema en Spectacular o quizás la etapa de Peter David (que ahora mismo de cabeza no ubico bien)
-
Vaya, en su día acerté con mi frikiplanificación del segundo Omnigold de Spiderman :birra:
Copio aquí (del hilo Clásicos Marvel 25, 11 de marzo de 2012):
Me he permitido confeccionar una posible frikiplanificación de los Omnigolds de corresponderían a los 200 primeros números de Amazing Spider-Man:
-Omnigold El Asombroso Spiderman 1: Amazing Spider-Man 39-58, Annual 3 y 4, Marvel Super-Heroes 14, Spectacular Spider-Man 1 y Not Brand Echh 6 USA
-Omnigold El Asombroso Spiderman 2: Amazing Spider-Man 59-77, Annual 5 y Spectacular Spider-Man 2
-Omnigold El Asombroso Spiderman 3: Amazing Spider-Man 78-98
-Omnigold El Asombroso Spiderman 4: Amazing Spider-Man 99-122
-Omnigold El Asombroso Spiderman 5: Amazing Spider-Man 123-150 y Giant-Size Super Heroes 1
-Omnigold El Asombroso Spiderman 6: Amazing Spider-Man 151-171 y 181, Annual 10 y 11 y Nova 12
-Omnigold El Asombroso Spiderman 7: Amazing Spider-Man 172-180 y 182-200
A éstos habría que sumar dos Omnigolds previos con la etapa de Stan Lee y Steve Ditko.
El primer Omnigold de la serie ya está planificado, aparecerá en mayo e incluirá hasta el Amazing 58.
Para el segundo, un buen punto final sería el Amazing 77, con el final de la saga de la tablilla y la resolución del subargumento que implica al Lagarto y a la Antorcha. A esta etapa corresponde también el Anual 5 y el segundo y último número del magazine Spectacular Spider-Man, un espectacular número que narra el regreso del Duende Verde. Prácticamente todo el tomo sería obra de Stan Lee y John Romita, salvo alguna colaboración de John Buscema en los últimos números, y el dibujo del Anual, a cargo de Larry Lieber.
El tercer tomo contendría los Amazing 78 a 98, y su autoría estaría repartida entre los guiones de Stan Lee (aunque conviene recordar que en numerosas ocasiones John Romita co-guionionizaba la serie) y los dibujos de tres de los mejores dibujantes de todos los tiempos: John Romita, John Buscema (unos pocos números) y Gil Kane. Por cierto, el Amazing 98 es el último de la trilogía de las drogas, un broche de oro perfecto para el tomo.
El cuarto tomo estaría compuesto por los Amazing 99 a 122, una etapa verdaderamente difícil de superar: el tomo empezaría con la saga de los seis brazos (primera aparición del vampiro Morbius) y finalizaría con la muerte de Gwen. Stan Lee sería relevado por Roy Thomas, regresaría poco después, y Gerry Conway lo sustituiría definitivamente. En la parte gráfica, John Romita y Gil Kane con los mejores dibujos que he tenido el placer de admirar en mi vida.
Para el quinto tomo, los Amazing 123 a 150, con las consecuencias de la muerte de Gwen y la etapa de Gerry Conway y Ross Andru al completo (con alguna colaboración de Gil Kane). Siempre he dicho que esta es mi etapa favorita, junto con los cómics del tomo anterior. Como colofón, la magistral saga del clon (la original).
Sexto tomo ya con la etapa de Len Wein y Ross Andru. Reeditarla completa hubiera supuesto un tomo demasiado grueso, así que un buen punto final para que no quedasen demasiados cabos sueltos sería el Amazing 171, que forma crossover con Nova 12. Sería un final perfecto, ya que el crossover con Nova es cojonudo. Lo malo es que cronológicamente después van el Amazing 181 (en el que el arácnido recuerda su pasado) y el anual 11 (que es bastante malo, en mi opinión). Y dejarlos para el tomo 7 engordaría demasiado el que ya de por sí sería un tomo bastante grueso.
Y por último, el séptimo tomo, con los Amazing 172 a 200 (excepto el 181 USA). El final de la etapa de Len Wein, con la saga de los dos Duendes (muy buena, en mi opinión), y la etapa de Marv Wofman casi al completo. Y en el apartado gráfico, Ross Andru y Keith Pollard (también algún número suelto de John Byrne, Jim Starlin y Sal Buscema). Para finalizar el tomo, la excelente saga del regreso del asesino del tío Ben.
La verdad es que Amazing Spiderman es una serie que ha mantenido un nivel de calidad muy alto durante mucho tiempo sin apenas altibajos :birra:
Por cierto, no he incluido los Giant-Size Spiderman. Perfectamente podrían incluirse (creo que todos ellos recaerían en el tomo quinto), aunque pienso que quedarían mejor en una hipotética reedición de Marvel Team-Up (cosa bastante improbable al haber sido recuperada recientemente). Eso sí, no estoy para nada de acuerdo en que sean cómics de menor calidad: en mi opinión son 5 pequeñas joyas, en especial el nº 1, protagonizado por Spiderman y Drácula, uno de mis cómics autoconclusivos favoritos.
Quizá en este caso sí que sería conveniente recuperarlos en un tomo de Marvel Gold aparte, para no entorpecer la continuidad de la etapa de Gerry Conway (no se puede publicar uno a mitad de la saga del clon, por ejemplo). Por desgracia, no se puede recuperar el coprotagonizado por Doc Savage, al existir problemas de derechos.
-
Un solo anexo a la frikiplanificación:
- El cuarto tomo tendría que acabar con el 123. El episodio de PowerMan es imprescindible, ya que es donde Gwen es enterrada y sigue siendo obra del tándem mágico Kane-Romita, que aún se encargaría de un número más, pero que al formar parte éste de la historia del licántropo hijo de JJJ que finalizaría Andru ya quedaría claramente fuera de la ecuación.
Saludos.
-
Es empezar a pensar en esos 7 tomazos y empezar a babear.
Compro todo.
-
Yo probablemente me bajaría tras el quinto, a la espera de recuperar los de Ditko.
La etapa de Wein me parece flojísima. Con tres ediciones de la misma tengo más que suficiente.
-
A tomo por año... compro todo. Hace pocos días pillé el primero, y es que es un amor de tomo. He releído alguna historia, he ido pasando páginas... y es que es una maravilla de formato y de colección. La comparación con alguna grapa del Spiderman de John Romita ha favorecido al OG, el color de los Marvel Tales es lo que tiene.
Compro hasta JMS, etapa que ya tengo en tomo. :lol:
Panini, editad todo Spider-Man en Omnigold.
La etapa de Wein también me parece floja, pero me da igual. :lol: Eso sí, después de la muerte de Gwen si me preguntas a mí preferiría un par de añitos con Ditko, o un tomo megaenorme.
-
A mí me gustaría, si fuera posible, reunir los primeros 250 números entre Omnigolds y Marvel Héroes.
De hecho seguiría más allá, pero principalmente esa etapa... :yupi: En fin. Sería un sueño.
Aunque tendría el dilema de siempre...¿solo amazing? :( ¿Qué pasa con Web of o Spectacular?
Porque también me gustaría tenerlos :oops: Mi idea sería tener en un buen formato todas las colecciones arácnidas hasta la marcha de Stern, y más allá, etapas concretas.
Con este proyecto arácnido.
Con los X-Men de Claremont hasta el mismo Rubicón, y el resto de series más importantes de la franquicia (Nuevos Mutantes, Factor-X, Excalibur y Lobezno) en formatos Marvel Gold o Marvel Héroes.
Y las mejores etapas de Daredevil en MH (Miller, Mckenzie y Nocenti)...
...Sería un friki feliz. :amor: Podría decir, que no me haría falta nada más en formato de lujo. Tendría todo lo que quiero tener.
-
Yo el único magazine de terror que compraría, serían los Amazing Adventures de La Bestia ( :amor:) si me los incluyen en los Omnigolds de La Patrulla-X original :lol:
Aunque el de los magazines de terror no es mi género favorito (en ese enfoque), quizás lo probara en una nueva edición.
Y eso...¿alguien más se apunta? :amor:
(http://splashpage.mtv.com/wp-content/uploads/2011/06/beast.jpg)
-
Buenas :hola:,
La verdad es que la frikiplanificación de Parker pinta muy bien, a pesar de que las 528 páginas del segundo Omnigold de Spider-Man me parecen muy pocas. Si se hiciera así, supongo que los siguientes tomos rondarían o superarían siempre las 600 páginas.
Yo no incluiría ningún Giant Size Spider-Man, creo que no pintan nada en esta colección. Luego el Giant Size Superheroes de Morbius y el Hombre Lobo creo que es independiente a los números de The Amazing Spider-Man, por lo que tampoco lo incluiría. Otra cosa es el número de Nova, que forma parte de un crossover y es imprescindible para seguir la historia.
Por supuesto, me apunto sin reservas a la recuperación de los primeros 200 números de The Amazing Spider-Man en Omnigold. La etapa que no veo en este formato es la de Denny O'Neil. Luego quizás con el Marvel Héroes de Spider-Man de Stern/Romita Jr. se haya enterrado la posibilidad de su recuperación en Omnigold pero ya comenté que hasta el #350 de la colección estoy interesado en repetir material.
Sobre Web of Spider-Man, la única etapa decente de esa colección es la de Gerry Conway, a pesar del horroroso Alex Saviuk. De Spectacular Spider-Man, excepto alguna saga muy concreta (Carroña y el ciego guiando al ciego, La muerte de Jean Dewolff) tampoco me parece nada del otro mundo hasta que Gerry Conway se hace cargo de la colección junto a Sal Buscema. No sé. Tengo los Coleccionables a buen recaudo.
¿El Omnigold 2 de Los Vengadores de Roy Thomas/John Buscema sale la semana que viene?
Otra etapa completa recuperada en este formato, tras la de Claremont/Byrne en Uncanny X-Men o la de Lee/Buscema en Silver Surfer.
saludos :hola:.
-
Yo el único magazine de terror que compraría, serían los Amazing Adventures de La Bestia ( :amor:) si me los incluyen en los Omnigolds de La Patrulla-X original :lol:
Aunque el de los magazines de terror no es mi género favorito (en ese enfoque), quizás lo probara en una nueva edición.
Y eso...¿alguien más se apunta? :amor:
(http://splashpage.mtv.com/wp-content/uploads/2011/06/beast.jpg)
Me apunto, pero seguro que Ignacio no le hara mucha gracia eso de incluirlo en lkos OG patrulloso...
-
¿El Omnigold 2 de Los Vengadores de Roy Thomas/John Buscema sale la semana que viene?
No. Si no hay retrasos, debería salir el tercer viernes de febrero.
Sobre la planificación de Parker, me ha encantado. Eso sí, yo también haría la pequeña modificación apuntada por Ignacio y metería el número de Luke Cage de Powerman al final del cuarto tomo. Por lo demás, de lujo.
-
Me apunto, pero seguro que Ignacio no le hara mucha gracia eso de incluirlo en lkos OG patrulloso...
Bien hecho, amigo Jtull :birra:
Hombre, la verdad es que de no ser así, estos números lo tendrían crudo para ver la luz. No creo que puedan salir de forma independiente, y hasta donde recuerdo, creo que no lo han hecho a color.
De cualquier forma, me parece un material muy bueno, hardcore, y de un valor arqueológico importante para cualquier fan de pro de La Patrulla-X :thumbup: Son cómics importantísimos para Hank, y parte de esos años oscuros o perdidos, en los que no había Patrulla-X, por lo que podían servir de broche a la recopilación de The X-Men :thumbup:
-
ese serial de la Bestia creo que nunca se ha publicado a color :thumbup:
y la imagen puesto gana, mejor que en el b/n :thumbup: (que de momento, es lo que tenemos)
Vaya, en su día acerté con mi frikiplanificación del segundo Omnigold de Spiderman :birra:
Copio aquí (del hilo Clásicos Marvel 25, 11 de marzo de 2012):
Me he permitido confeccionar una posible frikiplanificación de los Omnigolds de corresponderían a los 200 primeros números de Amazing Spider-Man:
-Omnigold El Asombroso Spiderman 1: Amazing Spider-Man 39-58, Annual 3 y 4, Marvel Super-Heroes 14, Spectacular Spider-Man 1 y Not Brand Echh 6 USA
-Omnigold El Asombroso Spiderman 2: Amazing Spider-Man 59-77, Annual 5 y Spectacular Spider-Man 2
que ojo tienes Parker :thumbup:
yo tb añadiría el 123 en el tomo anterior, a modo de "epílogo"
ese 123 además tiene otra curiosidad, y es que sino recuerdo mal Spiderman no visitó a Luke Cage en su colección sino que éste visito al arácnido en la suya :thumbup:
en aquella época (y ahora tb) se usaba la aparición/visita de Spiderman para potenciar las ventas de una serie nueva, y en este caso Spiderman no fue al gheto sino que se invirtió el orden habitual (y además no ocurrió hasta que la serie de Cage llevaba ya unos 9-10 números)
eso si, justo antes en la serie de Cage había aparecido Muerte, que fue la primera interacción del personaje con el UM (hasta entonces su serie no había interaccionado con otros personajes Marvel)
-
Pues yo juntaría en los OG las series de Amazing y de Spectacular Spider-Man, ordenadas cronológicamente.
¿Qué os parece? (Alguno querrá tirarme piedras, fijo :lol: ).
-
Aunque tendría el dilema de siempre...¿solo amazing? :( ¿Qué pasa con Web of o Spectacular?
eso mismo comentaba yo en un mensaje anterior, que no estaría nada mal ir recuperando etapas de las distintas series arácnidas, no sólo amazing :thumbup:
Pues yo juntaría en los OG las series de Amazing y de Spectacular Spider-Man, ordenadas cronológicamente.
¿Qué os parece? (Alguno querrá tirarme piedras, fijo :lol: ).
que sería como leer el vol 1 de forum de nuevo, todo mezclado :lol:
con la diferencia de que al menos se intercalarían ordenados en tu idea, supongo, y no con saltos adelante y atrás como en dicho vol 1 }:)
-
Yo estoy con Ignacio, y de la frikiplanificación de los OG se Spiderman, el útlimo que compraría sería el que incluye hasta el 150 usa, con el epílogo a la saga del clon original. A partir de ahí la colección de Amazing baja un montón. Aún recuerdo los números de Vertice que añadían una letra al número para indicar que eran inéditos, pues eran continuación del volumen 2 que se quedó en el 149 Usa. Esos números, recuerdo que eran los del fantasma de cabezaplana :pota:, spidermóvil, etc.., y eran horribles en comparación con los vistos hasta el 149. Luego remontaría a partir de los números 175(creo) donde empezaría la saga del segundo duende verde.
Pero vamos, que el salto de calidad a partir del 151 Usa con respecto a lo anterior fue bestial.
-
Pues yo juntaría en los OG las series de Amazing y de Spectacular Spider-Man, ordenadas cronológicamente.
¿Qué os parece? (Alguno querrá tirarme piedras, fijo :lol: ).
Me parecería un desastre de edición y un motivo de peso para abandonar la colección.
Spectacular Spider-Man está editada en la colección Peter Parker Classic y los dos coleccionables de Planeta, desde su primer número hasta el #163. Web of Spider-Man está editada en los dos coleccionables de Planeta desde su primer número hasta el #65.
Con estas ediciones y la de John Romita Classic se pueden leer las tres series cronológicamente.
saludos :hola:.
-
Creo que a estas alturas sabréis lo de la peli de Extraño. Rock seguro que sí, que siempre está al loro de estas cosas.
Aprovecho para comentar por aquí, que hace menos de un mes me terminé el primer MW del mago. Y tengo que decir, que de todo lo viejuno en cuanto a orígenes de personajes, es de lo que más me ha gustado, si no el que más. Lo cierto es que las percepciones de las series va cambiando con el tiempo.
¿Sabéis si realmente Ditko es la piedra angular de esta serie incluyendo los argumentos y dejando a Lee en un segundo plano en la creación y desarrollo del personaje?
Peúbe seguro que te dice que sí :smilegrin:
Ja, ja, ja.
Un consejo, leed más libros y escribid menos comentarios irónicos.
En "Strange and Stranger: The World of Steve Ditko", de Blake Bell, hablan sobre la creación y desarrollo de Doctor Extraño a partir de la página 69. Stan Lee escribe al fanzine The Comic Reader #16 en 1963 unos cinco meses antes del primer cómic de Doctor Extraño. Stan Lee describe al personaje, su ambiente, y explica que su primera historia no es gran cosa pero que se puede sacar algo interesante de ahí. "'Twas Steve's idea", o en cristiano, "es una idea de Steve".
Sin embargo, en los libros escritos por Stan Lee en los 70 (no sé si los habéis leído) Stan Lee explica que creó al personaje recordando los seriales radiofónicos de Chandu el mago. Es obvio que acabaría teniendo alguna influencia (recordáis a Xandu el mago y vara de Watoom, estoy escribiendo de memoria los nombres), pero realmente él y Extraño no se parecen en nada.
En el desarrollo, los diálogos y dibujos muestran muchas discordancias, lo habitual en el método Marvel. Hay un par de cosas raras que no tienen sentido, pero lo que no es tan intuituvo de ver es que los dibujos de Ditko reflejan una imaginería hindú (el Doctor Extraño ha aprendido magia en el Tíbet, es lógico) pero las expresiones del protagonista recuerdan a la tradición judía de Stan Lee. Es decir, se nota que o Stan Lee no trabajó la documentación o no hablaron entre ellos del personaje y su ambiente.
No tengo ni idea de cuándo Ditko sería más importante en los guiones de Doctor Extraño que Stan Lee, tal vez fuese una evolución paralela a Spiderman (a partir de Amazing Spiderman #14 sabemos que Ditko escribe sus guiones en solitario y a partir del #18 Stan Lee lo confirma en el correo de los lectores). Lo que sí está claro es que Doctor Extraño era mucho más importante para Ditko que Spiderman. Con Doctor Extraño Ditko quiso cambiar de dialoguista (Roy Thomas en los últimos números) y no quiso dejar Marvel hasta cerrar bien las tramas, en contraste con Spiderman que termina en un anticlímax. Hay rumores de que Ditko dibujó páginas suficientes para un par de números más (sin cobrarlas) para que el argumento estuviese mejor explicado, pero seguramente se quedarán inéditas durante muchos años.
-
La muerte de Gwen y los números inmediatamente posteriores son mis favoritos. La serie pasó a ser mucho más oscura, y Gerry Conway plasmó perfectamente que (esta vez sí) ya nada volvería a ser lo mismo. El epílogo que decís, con Jameson contratando a Luke Cage para capturar a Spiderman "vivo o muerto", es un ejemplo perfecto. En pocas ocasiones he podido disfrutar de un número autoconclusivo (aunque perfectamente integrado en la historia-río) taaaaan magnífico. Por no hablar de los números posteriores, con las primeras apariciones del Hombre Lobo, el Castigador o el Chacal. O la historia esa en la que MJ es la única testigo de un asesinato. Nunca he visto a un Buitre tan peligroso y amenazador. Una etapa excelente, la mejor de la serie EMHO :birra:
-
Luego remontaría a partir de los números 175(creo) donde empezaría la saga del segundo duende verde.
La serie remonta en el 182 con Marv Wolfman, cuya etapa, insisto, me parece casi tan buena como la de Stern. En medio de ambas tenemos la de O'Neil, para mí perfectamente comparable a la de Wein.
Saludos.
PD: Peube, no te enfades, hombre. Que aquí todos sabemos de qué pie cojeamos cada uno. ;)
-
Pues yo creo que la cosa decae justo tras la muerte de Gwen.
Me gusta Andru, pero Conway sin Romita y cía pierde mucho.
De hecho la propia saga del clon, siendo simpática, desmerece un montón de la muerte de Gwen. Uno se pregunta si no hubiera sido mejor dejar las cosas como estaban.
Además, ya lo he comentado en alguna ocasión, Conway convierte a Peter en un capullo. :angel:
Si alguien quiere leer un Peter Parker más maduro y algo más crispado pero, a la vez, más acorde con su personalidad que se lea las tiras de prensa de Lee y Romita.
-
Eso ya lo hemos comentado varias veces. Conway convierte a Peter Parker en un tío desconcertado, cabreado y sobrepasado por todo en los primeros números tras la muerte de Gwen. ¿Capullo? Sí, un poco, pero para mí el tratamiento es verosímil y acertado.
Por otro lado, ese "capullismo" dura unos cuantos números, pero luego vuelve a ser él.
Donde la cosa sí baja (y mucho) es en el aspecto gráfico. Andru no era mal dibujante, pero cualquier comparación con Gil Kane o John Romita le dejaba en muy mal lugar.
Saludos.
-
Buenas :hola:,
La saga del clon es, de largo, una de las mejores historias del personaje. Soberbia y oportuna, en tanto que remata todos los cabos sueltos que Gerry Conway ha ido dejando a lo largo de toda su etapa. Ahí está la aparición final del enemigo en la sombra, la revelación de su identidad y de sus motivaciones, el final del duelo de Peter por la muerte de Gwen, la cristalización de la relación sentimental entre Peter y Mary Jane, consecuente con lo que hemos ido leyendo, y la última tentación de Peter: agarrarse al pasado en forma de clon, o dar el paso hacia una definitiva madurez y aprender a mitigar el dolor del pasado, aceptando que Gwen se ha ido para siempre, dejándola marchar e iniciando una nueva vida con Mary Jane, algo que quizás no era lo que tenía planeado, lo que esperaba, pero que es la única realidad a la que asirse y la esperanza de volver a empezar, frente a las sombras del pasado.
Por otra parte, Las Tiras de Prensa de Lee y Romita contienen tantos errores de caracterización que cuesta horrores creer que Stan Lee sea su guionista. Aquí escribí algo sobre esas aventuras ://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29615.msg1180330#msg1180330 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29615.msg1180330#msg1180330).
saludos :hola:.
-
Andru tiene una virtud nunca lo suficientemente valorada y es que hizo suyo al personaje.
Entre tanto imitador de Romita, Andru logró tener suficiente personalidad.Tanto su Spiderman como su Peter Parker son reconocibles.
El punto negativo es que los entintadores no siempre le favorecían, y que sufría un poco de "Geneconlítis" (tendencia a distribuir mal la historia en viñetas).
Por otra parte, Las Tiras de Prensa de Lee y Romita contienen tantos errores de caracterización que cuesta horrores creer que Stan Lee sea su guionista. Aquí escribí algo sobre esas aventuras ://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29615.msg1180330#msg1180330 (http://://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29615.msg1180330#msg1180330).
saludos :hola:.
¿Errores de caracterización? ¡¡¡Si para mi es la prueba de que nadie entiende mejor al personaje que Lee!!!!
Si hay diferencias es porque los demás lo escriben mal :bouncy:
Editado: Unión de mensajes.
-
Claro, claro ::).
Nadie entiende mejor al personaje que Lee si nos basamos en su trabajo en The Amazing Spider-Man.
Las tiras de prensa tienen sus propias virtudes, de las que la caracterización del personaje no forma parte.
Otra más sobre La saga del clon: Es muy original.
saludos :hola:
-
Insisto, en las tiras de prensa Spiderman si está bien caracterizado.
No exactamente igual a la versión de Amazing de Lee (más maduro, más crispado y menos nerdy) pero si que es un Spiderman bien caracterizado. Y más si lo comparamos con el Peter Parker "estoy enfadado con el mundo" de Conway.
De hecho, creo que Lee , en las tiras de prensa, demuestra que sabe escribir mejor a su personaje que todos los autores de los 70.
Y probablemente habría que esperar hasta la llegada de Peter David para ver como alguien pilla un poco la idea de lo que estaba haciendo Lee.
-
Andru tiene una virtud nunca lo suficientemente valorada y es que hizo suyo al personaje.
Entre tanto imitador de Romita, Andru logró tener suficiente personalidad.Tanto su Spiderman como su Peter Parker son reconocibles.
Gil Kane también lo hizo suyo, y de propina dibujándolo infinítamente mejor que Andru ;)
-
Buenas :hola:,
En las Tiras de prensa tenemos a Spider-Man uniéndose a Kingpin por dinero. Le ayuda en su carrera política, carrera que inicia Kingpin sin haber purgado sus crímenes anteriores ni nada similar. En otra historia se somete a un chantaje y pone en peligro a terceras personas. Entre otras perlas.
Por lo tanto, debo insistir. No. No está bien caracterizado.
saludos :hola:.
-
A mi particularmente me gusta enormemente Ross Andru como dibujante y muy especialmente en Spiderman, pero compararlo con Kane tendria que estar penado por la ley, daos cuenta que lo estamos comparando con uno de los mejores dibjantes de todos los tiempos
-
¿Pero estas historias de las tiras de prensa entraban en continuidad?
-
¿Pero estas historias de las tiras de prensa entraban en continuidad?
No. Van a su bola.
-
Buenas :hola:,
En las Tiras de prensa tenemos a Spider-Man uniéndose a Kingpin por dinero. Le ayuda en su carrera política, carrera que inicia Kingpin sin haber purgado sus crímenes anteriores ni nada similar. En otra historia se somete a un chantaje y pone en peligro a terceras personas. Entre otras perlas.
Por lo tanto, debo insistir. No. No está bien caracterizado.
saludos :hola:.
¡Precisamente!
Spiderman es humano y un antihéroe. Un tipo que duda y que no tiene todas las respuestas.
No es "Don perfecto" o "Don Responsabilidad"
Para más pruebas, nos leemos en el OG que van a sacar :birra:
-
Claro ::).
Todo queda justificado.
Por mi parte lo dejo aquí.
saludos :hola:.
-
Me alineo totalmente con Morgan. Si algo ha sido Spider-Man siempre es "Mr. Responsabilidad", algo que en muchas ocasiones no está muy claro en las tiras de prensa.
Saludos.
-
Me alineo totalmente con Morgan. Si algo ha sido Spider-Man siempre es "Mr. Responsabilidad", algo que en muchas ocasiones no está muy claro en las tiras de prensa.
Saludos.
Repito, nos leemos en el próximo OG y veremos al tipo que "nunca rompe un plato" en acción. :angel:
Lo de Mr. Responsabilidad es más cosa de los sucesores de Lee.
-
Supongo que te refieres a cuando se cabrea y decide quedarse con la tableta durante un par de números.
A mí eso me parece como cuando sequedamcon la libreta aquélla de oro durante las Secret Wars II. No me parece comparable con las tiras de prensa, honestamente.
-
Por el amor de Dios... Lo de la libreta es como cuando pasas por la calle y te encuentras un billete de 10 pavos. Se la queda vale, y?
Además, que luego el tio es tan sumamente gafe que le timan cuando la vende... Toma karma :lol: :lol:
-
Pero es que el que sea un tipo responsable y al final siempre acabe por hacer lo correcto, eso no significa que sea Santa Teresa ni el tonto del bote.
Con todos sus principios, es un personaje (o lo era) sobre todo muy humano en sus reacciones, y anda que no ha habido veces que de primeras ha hecho lo que le pedía el cuerpo y luego ha rectificado o arreglado el desaguisado.
De hecho, esto está muy enraizado en su mismo origen, con la muerte de Tío Ben, y su primer impulso egoísta de no ayudar a capturar al ladrón, incluso su primera intención de hacer dinero con la Lucha Libre y sus poderes.
-
Ni siquiera. El tío no decide quedársela hasta que ve que le van a dar todas las máquinas de escribir a Kingpin.
Y no le timan. Se deja timar, que no es lo mismo. :lol:
-
A mí lo de la libreta me pareció una absoluta maravilla :adoracion:
Un contraste más (uno de tantos) del genial personaje que es Peter Parker, de lo humano que es y lo real que parece.
Posiblemente el tío más majo de todo el UM. Pero como dice Adam, bueno no es tonto. En algún momento se tiene que mosquear porque siempre le tomen por el pito del sereno.
Real como la vida misma, y una gran caracterización en mi opinión.
-
Supongo que te refieres a cuando se cabrea y decide quedarse con la tableta durante un par de números.
A mí eso me parece como cuando sequedamcon la libreta aquélla de oro durante las Secret Wars II. No me parece comparable con las tiras de prensa, honestamente.
Es un ejemplo de los muchos. A Lee no le interesaba el heroe "perfecto", más bien al contrario.
Mientras que otros escritores tienden a hacerlo hiperpulcro, Stan Lee lo hacía más ambiguo.
-
Pero es que entre esa ambigüedad y lo de las tiras de prensa para mí hay una diferencia notable, Deke.
Lo dicho, para mí lo de la tableta es como lo de la libreta.
Saludos.
-
Es curioso cómo Spiderman evolucionó de querer una tableta a querer una libreta.
Y en la vida real muchos están sustituyendo las libretas por las tabletas.
¿Y éste es el heroe de su tiempo, en el que se supone que nos vemos reflejados?
...
...
...
(Madre mia, qué chiste más malo...)
-
No se, no se... he visto curas con mas malicia. :lol:
Ahora un poco en serio, ese "buenismo" exagerado de Peter Parker nunca lo he visto muy real y menos con Stan Lee que si estornudaba era sospechoso de ser Spiderman. Y el dilema en si vender o no la libreta de oro en la Secret Wars... :torta:
Es que "esos" son bastante más cabrones }:) :lol: :lol:
Sí, a veces se ha exagerado demasiado esa faceta :thumbup: Pero hombre, también ha tenido sus cosillas. A mí Peter Parker me parece el personaje más real del mundo de los supers. :adoracion:
Es curioso cómo Spiderman evolucionó de querer una tableta a querer una libreta.
Pues a mí me ha hecho bastante gracia, oyes :lol: :lol: :lol:
-
PD: Peube, no te enfades, hombre. Que aquí todos sabemos de qué pie cojeamos cada uno. ;)
Es una pena que me salga del tema pero quiero dejar claro este asunto en público y no con privados.
En este foro todo el mundo tiene una opinión o una ausencia de ella. Yo mismo tengo mis opiniones sobre los comentarios que todo el mundo escribe por aquí. Podría empezar a describir lo que me da pena de ellos: la falta de originalidad (desde que entré en el foro se siguen repitiendo los mismos tópicos impersonales y se critica al que opina lo contrario, y como ejemplo pongo a la gente joven que parece que no puede decir que el Nick Furia de Steranko no le gusta o la gente a la que Watchmen no le hace tilín y no puede compartirlo), la falta de argumentación (con ese famoso y triste "¡compralo!" como ejemplo perfecto), la falta de criterio (incluso los dibujantes más torpes son reivindicables, o los lectores que sólo quieren completar sus colecciones sin importarles la calidad de los cómics...), etc. Son todo este tipo de cosas las que hacen que me aburra profundamente en este foro la mayoría del tiempo.
Pero vaya, resulta que yo no ironizo, no critico, no pongo de ejemplo a nadie, no hago bromas a costa de nadie. Entiendo que otros tienen su opinión y la respeto.
-
...
Chico, he dejado claro que TODOS cojeamos de algún pie. TODOS, no sólo tú.
Yo el primero, por supuesto, y de varios.
-
Pero vaya, resulta que yo no ironizo, no critico, no pongo de ejemplo a nadie, no hago bromas a costa de nadie. Entiendo que otros tienen su opinión y la respeto.
Y eso te engrandece, rey. ;) Pero no te hagas mala sangre por una broma. Es habitual que haya aspectos de cada forero que destaquen más que otros. Te entiendo perfectamente que puede resultar cansino o cargante que siempre se tire hacia lo mismo. Además, estoy 100% seguro que el comentario vertido no pretendía ser hiriente ni buscarte las cosquillas. Tu punto de vista ha quedado claro y estoy seguro que si tenési algo más que decir lo haréis por privado. No le déis más importancia a una cosa que no la tiene. Podrán gustar más o menos tus argumentaciones, pero no creo que nadie haya puesto en duda ni tu objetividad, ni la veracidad de tus palabras, ni la labor de investigación que eso conlleva. Sería algo demasiado frívolo y que solo generaría mal rollo, por eso estoy seguro al 100% de que el mensaje era inofensivo. ¡Un abrazo! :birra:
PD Se te echa muuucho de menos. :hola:
Editado para corregir erratas
-
A mí Peter Parker me parece el personaje más real del mundo de los supers. :adoracion:
Real como concepto de personaje. Luego en el desarrollo y, dependiendo del guionista, ya no tanto.
Yo veo a Peter como el más cercano de todos los superhéroes.
Te sientes muchas veces incluso identificado.
Lo dicho, es el más cercano y te sientes muy próximo a sus problemas cotidianos sobretodo en sus años de instituto-universidad-primeros trabajos.
-
PD Se te echa muuucho de menos. :hola:
Y que lo digas, Last. A Peúbe siempre se le echa de menos, muy especialmente cuando habla del maestro Ditko.
-
Bueno...para aliviar tensiones ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Peube, si te sirve de algo, yo babeo leyéndote :babas:
pero tienes un nivel al que yo no llego, conoces más de la historia de marvel que yo, y no puedo seguirte, a pesar de haber leido gran cantidad de comics, porque tú no te has quedado solo en eso, has buceado en la historia detrás de esos comics, y ahí es donde yo me pierdo porque no he entrado en ese punto (muy poquito solo)
por otro lado, no creo que el comentario de Ignacio haya querido ser hiriente, lo he visto como una broma interna (tampoco sé si la relación entre los dos es lo suficientemente buena o hay la suficiente confianza como para hacerla), pero es lo que me ha parecido, que no había mala intención
y cambiando de tema, antes has comentado algo, de que Dr Extraño tiene una imagen hindú pero una caracterización de judío, lo primero más Ditko y lo segundo más de Lee, ¿hay alguna viñeta donde se vea clara esta contradicción? para que me ubiques un poco, please :thumbup:
-
A mí Peter Parker me parece el personaje más real del mundo de los supers. :adoracion:
Real como concepto de personaje. Luego en el desarrollo y, dependiendo del guionista, ya no tanto.
Yo veo a Peter como el más cercano de todos los superhéroes.
Te sientes muchas veces incluso identificado.
Lo dicho, es el más cercano y te sientes muy próximo a sus problemas cotidianos sobretodo en sus años de instituto-universidad-primeros trabajos.
Coincido por completo.
Creo que ya lo he comentado alguna vez. Tengo un amigo que, en mi opinión, resume a la perfección lo que acabas de comentar: "Peter Parker eras tú, y Spider-Man era quien tú querías ser"
2x1
Saludos.
-
Yo también pienso que es bueno leerte Peube.
A mi personalmente me gusta leer a personas que aportan datos y conocimiento.
A mí Peter Parker me parece el personaje más real del mundo de los supers. :adoracion:
Real como concepto de personaje. Luego en el desarrollo y, dependiendo del guionista, ya no tanto.
Yo veo a Peter como el más cercano de todos los superhéroes.
Te sientes muchas veces incluso identificado.
Lo dicho, es el más cercano y te sientes muy próximo a sus problemas cotidianos sobretodo en sus años de instituto-universidad-primeros trabajos.
Coincido por completo.
Creo que ya lo he comentado alguna vez. Tengo un amigo que, en mi opinión, resume a la perfección lo que acabas de comentar: "Peter Parker eras tú, y Spider-Man era quien tú querías ser"
2x1
Saludos.
Yo quería ligar con todas :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
Bromas a parte, siempre me gusto el personaje (sigue haciéndolo, no sus guionistas-editores pero ya lo he explicado muchas veces este capitulo) por su cercanía y la síntesis que has puesto.
-
De acuerdo con las impresiones de Ax-Vell e Ignacio respecto a Spider-Man.
Gárgola, si tú no sabes de tebeos y de darle distintas dimensiones a los cómics que lees, apaga y vámonos. Eres de esas personas capaces de emitir una valoración más rica e interesante que el propio tebeo en que se centra. :thumbup: A pesar de que Peúbe (ey :hola:) tiene muchísimos conocimientos y argumenta magníficamente, tú tampoco te quedas atrás ;)
Y Jtull, poniendo los dientes largos al personal, como no. :P
Yo de momento tengo que seleccionar, y Spidey y X-Men van antes. Y luego Daredevil :yupi:
-
Gárgola, si tú no sabes de tebeos y de darle distintas dimensiones a los cómics que lees, apaga y vámonos. Eres de esas personas capaces de emitir una valoración más rica e interesante que el propio tebeo en que se centra. :thumbup: A pesar de que Peúbe (ey :hola:) tiene muchísimos conocimientos y argumenta magníficamente, tú tampoco te quedas atrás ;)
bueno, aceptamos barco :birra:
-
(Madre mia, qué chiste más malo...)
No, no lo es :lol:
Me gusta que haya sentido del humor por aquí. Si no fuese así, posiblemente me aburriría profundamente en este foro la mayoría del tiempo.
-
Pues yo había pensado en banearle por el chiste :lol:
Coincido en las últimas apreciaciones sobre Peter Parker , sobre todo con la famosa frase de han puesto Ax-Vell e Ignacio.
Cada uno la puede interpretar a su manera, quien sabe igual si le preguntásemos a Parker, él sólo querría ser Peter , asumir responsabilidades no es únicamente hacer de Spiderman, en cierta medida por eso me duelen cosas como el mefistazo.
Anteriormente, observar al personaje evolucionar en su identidad civil, te lleva a compartir anhelos y deseos del protagonista, y si se frena esta evolución en mi opinión se empobrece al personaje.
Algo parecido me pasa con personajes como el Capi , he disfrutado más las etapas en las que se nos muestra a la persona bajo la máscara, quizás porque la parte heróica, a medida que uno cumple años se vuelven más predecibles, sobre todo en un medio en el que las muertes o cualquier desaguisado se arreglan con un reseteo.
-
Muchas gracias por los comentarios. De todos modos estoy más que seguro de que en cuanto publique Panini el libro sobre la historia de Marvel nos vamos a poner todos al mismo nivel...
y cambiando de tema, antes has comentado algo, de que Dr Extraño tiene una imagen hindú pero una caracterización de judío, lo primero más Ditko y lo segundo más de Lee, ¿hay alguna viñeta donde se vea clara esta contradicción? para que me ubiques un poco, please :thumbup:
No te sé decir ninguna viñeta. Te medio traduzco del libro: el amuleto que el Doctor Extraño lleva al cuello, que luego se llamará Ojo de Agamotto, recuerda a un amuleto que se llama Ojo de Buda, que se ha encontrado en templos budistas al norte de la India y sirve para protegerse del mal. Stan Lee se refiere a él como "el ojo que todo lo ve", una referencia a las imágenes europeas del ojo de Jehová, una referencia bíblica que queda rara al lado de los intentos de Ditko de reflejar la cultura india y tibetana.
-
Pues es un buen ejemplo de lo que comentábamos, si :thumbup:
-
Pues yo había pensado en banearle por el chiste :lol:
Pues como coja confianza los puedo soltar peores... :P
Me encanta el lomo de Los Vengadores con Chaqueta Amarilla y la Avispa. Supongo que en los (no) hipotéticos tomos que editen lo anterior tendremos a Ojo de Halcón, Mercurio y la Bruja y/o a Pantera Negra.
¿Cuantos tomos serían, 2 o 3?
-
Dos, serían dos tomos. Con eso ya se habrían recuperado en Omnigold los primeros 88 números.
-
Volviendo a la historia de Kingpin de las tiras de prensa...
Fácilmente me la puedo imaginar cono historia de la época de Ditko. Un Spiderman algo quemado decide ganar dinero asociandose con un mafioso genérico de dudosa reputación en una actividad aparentemente inofensiva para descubrir luego que se equivocaba.Todo ello con dudas y más dudas por parte del protagonista.
La versión Goody Good sería:
KIngpin "¿quieres unirte a mí en mi campaña a la alcaldía?
Spiderman "no"
:sobando:
-
No cuela Deke Rivers.
En esa aventura Spider-Man ya sabe que Kingpin es un criminal. De "dudosa reputación" nada. Criminal notorio y delincuente conocido. La actividad aparentemente inofensiva es presentarse a alcalde de New York sí, pero por parte de un criminal no ha pagado su deuda con la sociedad ni muestra arrepentimiento alguno.
Y de dudas y más dudas nada. Le da por aliarse con un criminal. Se alía. Ni debate interior previo ni cavilaciones ni nada de nada. De hecho, se sobreentiende que el nuevo gorila de Kingpin, Spider-Man, va a mudarse a la torre del mafioso para estar siempre a su disposición como lacayo a sueldo. Ése no es Spider-Man. Es Stan Lee pasando por encima del personaje y ganándose el cheque.
La historia de la libreta de oro: Números y números de tira y afloja interno, de dudas, de culpabilidad, de debate interior sobre un asunto casi inofensivo. Ése sí es Spider-Man. Es Tom DeFalco respetando al personaje y ganándose el cheque.
saludos :hola:.
El Duende:-Hola Spider-Man, tengo una oferta irrechazable. Sellemos nuestra alianza de sangre para dominar esta ciudad y bañarla en las tinieblas de la muerte y destrucción, destrozaremos a todos los que se nos opongan y viviremos a cuerpo de rey porque es lo que merecemos. Por cierto, te nombraré vicepresidente ejecutivo de mi nueva empresa inmobiliaria, para que no dé mucho el cante todo este tema.
Spider-Man (versión Deke Rivers): -Hagámoslo. Estrechando la mano del Duende: -Por cierto, me llamo Peter Parker. Si vamos a ser socios preferiría que me llamases por mi nombre de pila. (Al cabo de tres números Spider-Man piensa que quizás no debió aliarse con El Duende, pero éste le ofrece más tajada a cambio de que olvide esas pequeñas dudas. Spider-Man silencia su conciencia. Al fin y el cabo él no es Mr. Responsabilidad).
Spider-Man (versión A.S. 1-150; 224-250...): -No. Te daré tal paliza que se te quitarán las ganas de volverte a encapuchar. Vas a dar con tus huesos en la cárcel, Duende. (Spider-Man pelea contra El Duende y lo vence. Lamentablemente su cámara de fotos se pierde en la batalla, la ausencia de fotos provocará un cabreo monumental de Jameson, Peter olvida que había quedado con tía May para ir de anticuarios y llega tarde a su cita con Mary Jane. Además, Spider-Man se queda sin fluido y vuelve a casa en metro tras escapar de la policía).
saludos :hola:.
Editado: Unión de mensajes.
-
Cuando la unión de mensajes no la realiza oskarosa no es lo mismo... :smilegrin:
-
¿Alguien sabría ubicarme la figura de cuerpo entero de Spiderman en esta imagen?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que como tenga que mirarme una por una las 691 páginas de cómic del tomo me da algo. :sudando:
-
Pues ahí tienes un montón de imágenes que buscar. :P
-
El resto ya están. Eran más fáciles de encontrar. Pero para esa no tengo ninguna pista, es demasiado genérica. :(
-
¿Es algún concurso?
-
El resto ya están. Eran más fáciles de encontrar. Pero para esa no tengo ninguna pista, es demasiado genérica. :(
Si no es de un portada o de una logoforma, me temo que el misterio está en el interior. :lol:
¿No te resulta más cómodo mirarlo en los números escaneados?.
¿Es algún concurso?
No, es para las fichas de la web. ;)
-
y cambiando de tema, antes has comentado algo, de que Dr Extraño tiene una imagen hindú pero una caracterización de judío, lo primero más Ditko y lo segundo más de Lee, ¿hay alguna viñeta donde se vea clara esta contradicción? para que me ubiques un poco, please :thumbup:
No te sé decir ninguna viñeta. Te medio traduzco del libro: el amuleto que el Doctor Extraño lleva al cuello, que luego se llamará Ojo de Agamotto, recuerda a un amuleto que se llama Ojo de Buda, que se ha encontrado en templos budistas al norte de la India y sirve para protegerse del mal. Stan Lee se refiese a él como "el ojo que todo lo ve", una referencia a las imágenes europeas del ojo de Jehová, una referencia bíblica que queda rara al lado de los intentos de Ditko de reflejar la cultura india y tibetana.
Me encantan este tipo de comentarios. Son la mar de interesantes, y uno aprende cosas nuevas de los cómics que ha estado leyendo toda al vida.
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Es el episodio del Pensador y el robot verde.
-
El número USA, por favor. ;)
-
242
-
Muchas gracias. :adoracion:
-
Vale, ya he ido a comprobarlo. Efectivamente es el 242 :)
-
Yo también lo acabo de ver. :adoracion:
-
No cuela Deke Rivers.
En esa aventura Spider-Man ya sabe que Kingpin es un criminal. De "dudosa reputación" nada. Criminal notorio y delincuente conocido. La actividad aparentemente inofensiva es presentarse a alcalde de New York sí, pero por parte de un criminal no ha pagado su deuda con la sociedad ni muestra arrepentimiento alguno.
Y de dudas y más dudas nada. Le da por aliarse con un criminal. Se alía. Ni debate interior previo ni cavilaciones ni nada de nada. De hecho, se sobreentiende que el nuevo gorila de Kingpin, Spider-Man, va a mudarse a la torre del mafioso para estar siempre a su disposición como lacayo a sueldo. Ése no es Spider-Man. Es Stan Lee pasando por encima del personaje y ganándose el cheque.
La historia de la libreta de oro: Números y números de tira y afloja interno, de dudas, de culpabilidad, de debate interior sobre un asunto casi inofensivo. Ése sí es Spider-Man. Es Tom DeFalco respetando al personaje y ganándose el cheque.
saludos :hola:.
El Duende:-Hola Spider-Man, tengo una oferta irrechazable. Sellemos nuestra alianza de sangre para dominar esta ciudad y bañarla en las tinieblas de la muerte y destrucción, destrozaremos a todos los que se nos opongan y viviremos a cuerpo de rey porque es lo que merecemos. Por cierto, te nombraré vicepresidente ejecutivo de mi nueva empresa inmobiliaria, para que no dé mucho el cante todo este tema.
Spider-Man (versión Deke Rivers): -Hagámoslo. Estrechando la mano del Duende: -Por cierto, me llamo Peter Parker. Si vamos a ser socios preferiría que me llamases por mi nombre de pila. (Al cabo de tres números Spider-Man piensa que quizás no debió aliarse con El Duende, pero éste le ofrece más tajada a cambio de que olvide esas pequeñas dudas. Spider-Man silencia su conciencia. Al fin y el cabo él no es Mr. Responsabilidad).
Spider-Man (versión A.S. 1-150; 224-250...): -No. Te daré tal paliza que se te quitarán las ganas de volverte a encapuchar. Vas a dar con tus huesos en la cárcel, Duende. (Spider-Man pelea contra El Duende y lo vence. Lamentablemente su cámara de fotos se pierde en la batalla, la ausencia de fotos provocará un cabreo monumental de Jameson, Peter olvida que había quedado con tía May para ir de anticuarios y llega tarde a su cita con Mary Jane. Además, Spider-Man se queda sin fluido y vuelve a casa en metro tras escapar de la policía).
saludos :hola:.
Editado: Unión de mensajes.
Que yo sepa la actividad si es bastante inofensiva, de hecho, formaba del trato no hacer nada malo (que yo recuerde).
Además este es el Kingpin de las tiras de prensa, no de la continuidad oficial. Es decir, que aunque hayan tenido sus encuentros anteriores, no es en plan "oh, Kingpin, el supervillano del universo Marvel". Se supone que es simplemente un mafioso.
Por otro lado, si no recuerdo mal si que hay debates internos. ¡COÑO, ES DE LO QUE VA LA HISTORIA!
Y repito, no es que el Spiderman de Lee no haya tonteado nunca con hacer cosas digamos "al limite de la ley". De hecho una caracteristica del personaje era la tentación de pasarse al otro lado. Cosa que en esta historia no hace, por otro lado.
-
Buenas :hola:,
Que Spider-Man se convierta en el lacayo de a un mafioso y conocido delincuente exclusivamente por dinero no está dentro del personaje. Este hecho no está en ningún momento lo suficientemente justificado ni por las circunstancias de la historia ni por ser la consecuencia de un debate interior del personaje, que no existe como tal para que se lleve a cabo una acción de este calibre. Se trata de un flagrante fallo de caracterización.
Luego me hace gracia que comentes que Kingpin no es en las tiras de prensa el supervillano del Universo Marvel, no sé que pensarán los foreros que no estén familiarizados con estas historias ;). Por supuesto que no lo es. Es el supervillano de las tiras de prensa. Se dedica a lo mismo a lo que se había dedicado su homólogo canónico hasta esos momentos en The Amazing Spider-Man. No hay diferencias sustanciales. Se trata del mismo personaje.
Creo que es en este episodio que la prensa le pregunta:
"-¿Señor Fisk es usted el jefe de la mafia de New York, tal y como apuntan todas las evidencias?
-No, por supuesto que no. Soy un honrado empresario que vela por los intereses de los ciudadanos".
Ya ves. Entre esto, sus negocios ilegales, su odio por Spider-Man, sus entrenamientos con sicarios, el bastón que usa como arma, su amor por su esposa, su ejército de matones, su actitud en general y sus malvados planes, se parece tanto al Kingpin de The Amazing Spider-Man como a Bugs Bunny :P.
Obviando la opinión pública, Spider-Man sí sabe que Kingpin es un criminal. No es que lo sospeche o que se vea confundido por una posible reputación contradictoria de Kingpin. Es que lo sabe.
Por lo tanto, se trata de un flagrante error de caracterización.
Desde luego no debemos tener el mismo concepto del personaje de Spider-Man.
saludos :hola:.
-
A ver, está claro que Kingpin es un mafioso. Pero las tiras de prensa están dirigidas a un público amplio que no tiene que haber leído ningún cómic.
Basicamente aquí Kingpin es un mafioso genérico.
Por otro lado la historia es bastante simple, Spiderman sin un duro (lo habitual) y un tanto harto de ser marginado acepta un propuesta de Kingpin en principio dentro de la legalidad. A medida que hace el trabajo el tipo se va arrepintiendo de su decisión porque las cosas no son como parecían (vale , es ingenuo :hola:) y porque el tipo es un buenazo.
¿Que el Peter Parker "santurrón" no habría aceptado? Pero es que aquí está la clave, Lee no tiene la culpa de que determinados escritores reduzcan a Peter Parker a ser el "señor responsabilidad" despreciando el personaje con motivaciones complejas que él había creado.
-
Buenas :hola:,
Spider-Man no se alía con mafiosos con el dinero como única motivación. Sean estos mafiosos genéricos o no. Cuando esto ocurre y no se justifica, se trata de un error de caracterización.
La historia tendría sentido si se aliara con un mafioso del que no sabe nada ni a lo que se dedica. Entonces sí. ¿Pero con un tipo contra el que ha peleado y sabe que anda de mierda hasta las orejas? ¿Con un asesino y extorsionador al que ya conoce previamente? ¿Todo esto sin una evolución radical y duradera en la moral del personaje? No, hombre no. Esto apesta a lo que es. Un error de caracterización.
Simplemente, unirse a un mafioso que sabe que se dedica al asesinato, al robo y a la extorsión, no entra dentro de las motivaciones del personaje de Spider-Man.
Como ya te he dicho, está claro que el concepto que ambos tenemos del personaje difiere enormemente.
saludos :hola:.
-
Repito, no es un error de caracterización. Repasa la etapa Lee-Ditko-Romita y verás que Spiderman no es un "santurrón". Verás como muchas veces tiene la tentación de pasarse al otro lado.
¿Que se une por dinero? ¿Desde cuando el dinero no es una motivación del personaje? Repito otra vez, repasemos los cómics.
Vamos a decirlo alto y claro, a Lee desde siempre le interesaba el superhéroe humano y con motivaciones realistas.
Escribir a Spiderman como si fuera un Superman cualquiera si es un error de caracterización. Además uno gordo.
-
Buenas :hola:,
Tengo todos los números de las etapas que citas y nunca he leído una historia en la que Spider-Man sea una por dinero a un conocido y notorio criminal :P.
Entre ser "santurrón" y formar parte de una organzación mafiosa existe toda una escala de grises que contínuamente obvias ::).
El sentido de la responsabilidad de Peter es mayor que su motivación por disponer de dinero. Tan sencillo como eso. Si no, se dedicaría a asaltar joyerías o cajas fuertes por la noche, actividad que no tiene porque entrañar un riesgo físico para terceros y desde luego mucho más noble que unirse a un asesino y extorsionador que forma parte del crímen organizado.
No se trata de leerse 500 números de The Amazing Spider-Man. Se trata de comprender al personaje.
saludos :hola:.
PD: Repito, un error de caracterización flagrante.
-
Buenas :hola:,
Tengo todos los números de las etapas que citas y nunca he leído una historia en la que Spider-Man sea una por dinero a un conocido y notorio criminal :P.
Entre ser "santurrón" y formar parte de una organzación mafiosa existe toda una escala de grises que contínuamente obvias ::).
El sentido de la responsabilidad de Peter es mayor que su motivación por disponer de dinero. Tan sencillo como eso. Si no, se dedicaría a asaltar joyerías o cajas fuertes por la noche, actividad que no tiene porque entrañar un riesgo físico para terceros y desde luego mucho más noble que unirse a un asesino y extorsionador que forma parte del crímen organizado.
No se trata de leerse 500 números de The Amazing Spider-Man. Se trata de comprender al personaje.
saludos :hola:.
PD: Repito, un error de caracterización flagrante.
A ver, estamos discutiendo el Spiderman de Lee. No de la imagen (realista o no) que se hace uno despues de 500 números mejor o peor caracterizados.
Por lo tanto si hace falta, eso, que tengamos en cuenta los cómics de Lee.
Me hace gracia que hables de lo de robar joyas o cajas fuertes, porque eso se le pasó por la cabeza a Peter Parker más de una o dos ocasiones.
Respecto a lo del sentido de la responsabilidad... Bueno, No creo que a Lee le importase demasiado. Su Spiderman no va de eso.
Sólo hace falta coger un puñado de comics de los 60 y compararlos con unos actuales y contar, en unos y en otros, cuantas veces se dice aquello de "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad".
Y eso que Lee no es parco en palabrería.
-
Lo de los 500 números es un decir.
Obvias lo siguiente: Tengo todos los números de las etapas que citas (sí, las de Stan Lee que citabas) y nunca he leído una historia en la que Spider-Man sea una por dinero a un conocido y notorio criminal. Si esta historia existe, indícamela para que vea un referente en la caracterización errónea de las tiras de prensa.
Como ya te he comentado y también obvias, entre ser "santurrón" y formar parte de una organización mafiosa existe toda una escala de grises.
El Spider-Man de Stan Lee tiene un alto sentido de la responsabilidad. No hace falta que salga la dichosa frase cada dos viñetas o cada treinta números para que Peter Parker sea responsable, sin que esto signifique que el personaje sea siempre perfecto e impoluto. En los cómics de Superman de John Byrne la dichosa frase no aparece jamás y el personaje es responsable hasta el delirio. Los personajes (y las personas) se significan por sus actos, no por lo que dicen.
Para que se sostuviera por algún lado todo lo que vienes comentando (además de ser tu respetable opinión) sí haría falta que la moral de Peter fuese lo suficientemente flexible como para que leyéramos en el Amazing de Lee alguna situación análoga a aliarse por dinero a un conocido criminal, extorsionador, ladrón y asesino.
Eso no ocurre en esos cómics, simplemente porque eso está fuera del personaje.No hace falta saber lo que le importaba a Stan Lee. Ahí están sus cómics. No hace falta leerse 1.500 cómics del personaje. Es preciso comprenderlo.
saludos :hola:.
-
Hombre, para empezar... existe esa historia. :angel:
El argumento, "nunca lo había hecho antes" no me parece muy sostenible.
Además historias en las que Spiderman se debate entre hacer el bien (o el mal), dejar de Ser Spiderman, pasarse al otro lado, ser egoísta, ganar dinero con sus superpoderes etc, etc, ¿hace falta que siga?
Por otro lado Spiderman se une a Kingpin en su campaña electoral. ¿Es ingenuo? si. ¿criminal? no.
Hablas de grises y tú mismo no lo cumples. :ja:
Cuando digo lo de "Un gran poder" es porque lo pongo de ejemplo de como Lee pasaba bastante de eso. Le preocupaban más otro temas (repito, el superhéroe realista)...
Lo de hacer a Spiderman obseso de la responsabilidad es algo más a posteriori.
-
Vaya, que no tienes un precedente que sostenga tus argumentos.
No se trata de que en Amazing aparezca la misma historia que en las tiras de prensa. Te pedí una historia análoga en la que se reflejara una moral tan flexible de Peter como la que aparece en las tiras. Esa historia no existe. Las dudas y tribulaciones propias del personaje a las que refieres no son comparables a unirse por dinero a un asesino mafioso, conspirador, extorsionador y ladrón.
Entre ser "santurrón" y formar parte de una organización mafiosa existe toda una escala de grises. Ahí sí entrarían las dudas y contradicciones que comentas.
saludos :hola:.
-
Deke, en serio, la sensación que das es de defender algo indefendible.
-
Es el episodio del Pensador y el robot verde.
Vale, ya he ido a comprobarlo. Efectivamente es el 242 :)
¡¡Muchas gracias!! :birra:
-
A mandar. :)
-
Vaya, que no tienes un precedente que sostenga tus argumentos.
No se trata de que en Amazing aparezca la misma historia que en las tiras de prensa. Te pedí una historia análoga en la que se reflejara una moral tan flexible de Peter como la que aparece en las tiras. Esa historia no existe. Las dudas y tribulaciones propias del personaje a las que refieres no son comparables a unirse por dinero a un asesino mafioso, conspirador, extorsionador y ladrón.
Entre ser "santurrón" y formar parte de una organización mafiosa existe toda una escala de grises. Ahí sí entrarían las dudas y contradicciones que comentas.
saludos :hola:.
No, lo que me pides es esa historia en concreto.
Te he dado miles de ejemplos de Spiderman siendo bastante flexible moralmente hablando. Repito, repasa los números de Lee.
Y con todo, te olvidas de que lo que va esa historia es precisamente de la conveniencia de ayudar a Kingpin. Con lo que todo el argumento de "él no lo haría" es ridiculo. SI VA DE ESO. :hola:
Es una historia de Spiderman teniendo dudas de lo correcto e incorrecto.
-
Buenas Deke :hola:,
No te pido esa historia en concreto. Te pido un antecedente análogo. No puedes dármelo porque no existe. Ninguno de tus ejemplos de flexibilidad moral son comparables a que Spider-Man forme parte efectiva del crímen organizado a cambio exclusivamente de dinero.
Finalmente tu argumento último frente a lo que considero un atentado contra la caracterización del personaje es que esa historia sí forma parte del proceder habitual del personaje ya que el cómic en cuestión fue publicado. En base a esto te permites calificar mis argumentos sobre la caracterización del personaje de ridículos.
Brillante capacidad analítica y crítica.
saludos :hola:.
-
Hombre, que quieres que te diga, cuestionas una historia que va precisamente de lo que va.
¿Que unirse a a Kingpin es cuestionable moralmente? ¡Si va de eso!
Como otras tantas historias en las que Spiderman duda, se cuestiona actuar de un modo u otro, que tiene motivaciones complejas, etc.
Vamos, BIEN CARACTERIZADO.
Lo mal caracterizado es poner a Peter Parker como un Goody Good que siempre tiene respuestas para todo.
Y Repito finalmente, no se une a una organizacion mafiosa. Se une a Kingpin en su campaña electoral. Un matiz importante. No es que el tipo se vuelva villano (que de todas maneras , podría ser si la historia se terciase). El propio comic tiene más grises de lo que quieres reconocer.
-
Buenas :hola:,
En ninguna otra de esas historias que dices Spider-Man hace algo comparable a unirse a un criminal por dinero exclusivamente. Nunca muestra una moral tan flexible. Nunca realiza una acción de magnitud análoga. No tienes ni un solo precedente que presentar porque sencillamente no existe nada así, ni parecido, ni similar, ni comparable en los cómics de The Amazing Spider-Man de Stan Lee a los que te refieres.
Es lógico. Spider-Man no es así. No debería serlo cuando está bien caracterizado. Esta historia supone una caracterización errónea del personaje. Leyéndote constato que no tenemos el mismo concepto del personaje de Spider-Man. Igual te haría falta seguir tus reiteradas recomendaciones y pegarle un buen repasito a los cómics de Stan Lee en The Amazing Spider-Man.
Y aquí lo dejo. Hasta que me cites ese precedente que no existe, claro. Entonces tendremos algo nuevo de que hablar. Lo demás es seguir dando vueltas. Como esa apreciación sobre Kingpin de tu último párrafo que ya he rebatido en mis mensajes anteriores.
saludos :hola:.
-
Si alguno quiere ganar el último omnigold de Spidey, ya sabe lo que tiene que hacer: http://www.paninicomics.es/web/blog/1/-/blogs/5885069?_33_redirect=%2Fweb%2Fblog :)
-
Si alguno quiere ganar el último omnigold de Spidey, ya sabe lo que tiene que hacer: http://www.paninicomics.es/web/blog/1/-/blogs/5885069?_33_redirect=%2Fweb%2Fblog :)
¿Adivinar si el Spiderman de las tiras de prensa es un skrull o no? :ja:
Por favor, jefazo, que estás hablando con un gaditano para el que el carnaval no tiene misterio ::) :P
-
Me sale más barato comprarme el OG que el disfraz :lol:
-
Me sale más barato comprarme el OG que el disfraz :lol:
Ah! Pero así tendrías sólo el omnigold. Pero si te compras (o te haces) el disfraz, es posible que consigas tener las dos cosas. ;-)
-
Buenas :hola:,
En ninguna otra de esas historias que dices Spider-Man hace algo comparable a unirse a un criminal por dinero exclusivamente. Nunca muestra una moral tan flexible. Nunca realiza una acción de magnitud análoga. No tienes ni un solo precedente que presentar porque sencillamente no existe nada así, ni parecido, ni similar, ni comparable en los cómics de The Amazing Spider-Man de Stan Lee a los que te refieres.
Es lógico. Spider-Man no es así. No debería serlo cuando está bien caracterizado. Esta historia supone una caracterización errónea del personaje. Leyéndote constato que no tenemos el mismo concepto del personaje de Spider-Man. Igual te haría falta seguir tus reiteradas recomendaciones y pegarle un buen repasito a los cómics de Stan Lee en The Amazing Spider-Man.
Y aquí lo dejo. Hasta que me cites ese precedente que no existe, claro. Entonces tendremos algo nuevo de que hablar. Lo demás es seguir dando vueltas. Como esa apreciación sobre Kingpin de tu último párrafo que ya he rebatido en mis mensajes anteriores.
saludos :hola:.
Mira, yo tambien lo dejo aquí, pero antes te lo explico de otra manera.
En la etapa Lee, en incontables ocasiones, INCONTABLES, Peter se plantea el cambiar de lado. Es un tema bastante recurrente ¿por qué hago esto? ¿por que no búsco beneficio personal? ¿por que soy un héroe y no un villano si me tratan como tal? etc.
Esa opción existe, que un día Spiderman se harte de todo y cumpla con los pensamientos. Podemos argumentar si en tal o cual momento cruza la linea. Es indiferente, la opción existe como tal.
La historia de Kingpin no va tan lejos, es mucho más comedida. Peter se alía con alguien cuestionable por dinero y acaba arrepintiendose. Clásica historia de dudas y de motivaciones complejas.
Ahora bien, ¿me vas a argumentar que el Spiderman de Lee nunca haría tal o cual cosa si, como mínimo, tiene una actitud ambivalente ante a su faceta de héroe?
Ahora bien, entiendo de donde sacas eso de "Spideman no lo haría". Muchos escritores tienden a escribirlo como Don perfecto, recto como una escoba. Pero eso no significa que originalmente sea así.
-
Me sale más barato comprarme el OG que el disfraz :lol:
Ah! Pero así tendrías sólo el omnigold. Pero si te compras (o te haces) el disfraz, es posible que consigas tener las dos cosas. ;-)
Ya, pero lo más probable es que me quede sin el OG y con un disfraz que probablemente no vuelva a ponerme en mi vida. :smilegrin:
Prefiero ir a lo seguro y pagar los 36 leuros del tomo.
-
Yo no quiero meterme en medio de algo que lleva páginas, pero...
En el Spidey de Lee son INCONTABLES :puzzled: las ocasiones que se plantea cambiar de bando :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Pues me lo he perdido :torta:
Son varias las veces que no ve sentido a pasar todo lo que pasa para no ser considerado un héroe. Muchas veces piensa que mejor le hubiera ido no siendo lo que es y alguna ...alguna, quiere dejar de serlo.
Pero, pasarse al otro lado ?
Yo eso no lo he apreciado.
-
Yo no quiero meterme en medio de algo que lleva páginas, pero...
En el Spidey de Lee son INCONTABLES :puzzled: las ocasiones que se plantea cambiar de bando :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Pues me lo he perdido :torta:
Son varias las veces que no ve sentido a pasar todo lo que pasa para no ser considerado un héroe. Muchas veces piensa que mejor le hubiera ido no siendo lo que es y alguna ...alguna, quiere dejar de serlo.
Pero, pasarse al otro lado ?
Yo eso no lo he apreciado.
Hombre, por poner un ejemplo, era bastante habitual la linea de pensamiento "no tengo dinero... con mis poderes podría hacer tal o cual cosa (nada bueno) para conseguirlo."
Si, su sentido de la responsabilidad lo frenaba, o que tía May o quien fuera descubriera su identidad o cualquier excusa que se le ocurriera al bueno de Stan en aquel momento.
Pero vamos, que ese tipo de cosas pasaban por su cabeza.
-
Si alguno quiere ganar el último omnigold de Spidey, ya sabe lo que tiene que hacer: http://www.paninicomics.es/web/blog/1/-/blogs/5885069?_33_redirect=%2Fweb%2Fblog :)
Mi disfraz de la Mujer Invisible es insuperable, así que el Omnigold se viene a mi casita.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni os molesteis en participar los demás.
-
Si alguno quiere ganar el último omnigold de Spidey, ya sabe lo que tiene que hacer: http://www.paninicomics.es/web/blog/1/-/blogs/5885069?_33_redirect=%2Fweb%2Fblog :)
Mi disfraz de la Mujer Invisible es insuperable, así que el Omnigold se viene a mi casita.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni os molesteis en participar los demás.
Ya, bien, vale, pero no se ve el tebeo de Panini que llevas en el escote, así que no puedes participar.
:D
-
Si alguno quiere ganar el último omnigold de Spidey, ya sabe lo que tiene que hacer: http://www.paninicomics.es/web/blog/1/-/blogs/5885069?_33_redirect=%2Fweb%2Fblog :)
Mi disfraz de la Mujer Invisible es insuperable, así que el Omnigold se viene a mi casita.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni os molesteis en participar los demás.
Ya, bien, vale, pero no se ve el tebeo de Panini que llevas en el escote, así que no puedes participar.
:D
David, te han pillado. :lol:
-
Si alguno quiere ganar el último omnigold de Spidey, ya sabe lo que tiene que hacer: http://www.paninicomics.es/web/blog/1/-/blogs/5885069?_33_redirect=%2Fweb%2Fblog :)
Mi disfraz de la Mujer Invisible es insuperable, así que el Omnigold se viene a mi casita.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni os molesteis en participar los demás.
Ya, bien, vale, pero no se ve el tebeo de Panini que llevas en el escote, así que no puedes participar.
:D
No sólo se debe ver el cómic de Panini, sino que tiene que tenerlo en la mano. Y como no se ve ninguna parte del cuerpo... cómo sabemos si lo sujeta con la mano o con otra parte del cuerpo? :contrato: }:)
-
Vale, vale, mensaje captado. Me tendré que comprar el tomo, qué remedio.
:D
-
Si hacéis ese concurso para un omnigold Vengador o mutante, contad conmigo que me disfrazo de lo que sea!!!
-
Una pregunta que llevo mucho tiempo esperando.
¿El segundo tomo del Motorista Fantasma, ha salido esta quincena o saldrá la próxima? Que tiempos, que guapo y pequeñito era cuando fue Manolito.
-
Imagino que te refieres a la redistribución ¿no?.
La verdad que no sabría decirte, pero en la página de la distribuidora igual encuentras la información que buscas.
http://www.sddistribuciones.com/novedades/index.html
-
A mí las tiras de prensa me parecen interesantes principalmente por los dibujos de Romita (y después de Andru), no tanto por los guiones de Lee ya que suelen ser flojillos.
Se retrata un Spider-Man diferente, menos poderoso (la mayoría de historias no tienen como adversario a un villano con poderes, y aún así suele pasar bastantes apuros). La superfuerza del personaje es modesta, su sentido arácnido funciona cuando quiere...
En mi opinión Deke tiene razón al decir que que en la época de Lee el personaje de Peter Parker no era el santurrón de la responsabilidad que es ahora (algo casi enfermizo en la etapa de Straczinsky, donde por cierto también trabajó como guardaespaldas para un mafioso por dinero). Era más un chaval con muchas dudas y que cometía errores de adolescente, pero que al final terminaba haciendo lo correcto.
Sin embargo, sí pienso que trabajar para Kingpin parece demasiado fuera de lugar para el personaje. No obstante, hay que tener en cuenta la mala memoria de Lee y que las tiras obvian a veces su propia continuidad, por lo que es posible que la historia pase por alto el hecho de que Spider-Man sepa con certeza que Kingpin es un criminal (ingnorando enfrentamientos anteriores con el villano).
-
Se me acaba de venir a la cabeza otra serie clásicas (o antigua, como queráis) que estoy loco por conseguir: Solo Avengers/Avengers Spotlight. ¿Sería factible en Marvel Gold?
-
En mi opinión Deke tiene razón al decir que que en la época de Lee el personaje de Peter Parker no era el santurrón de la responsabilidad que es ahora (algo casi enfermizo en la etapa de Straczinsky, donde por cierto también trabajó como guardaespaldas para un mafioso por dinero). Era más un chaval con muchas dudas y que cometía errores de adolescente, pero que al final terminaba haciendo lo correcto.
Eso es inexacto. Por eso puse contínuamente "exclusivamente por dinero".
En la etapa de JMS, Spider-Man protege al mafioso porque tiene la certeza de que le van a matar. Spider-Man va a dejarse la piel en protegerle aunque le deja bien claro que le repugna él y todo lo que representa el crímen organizado, ya que su sentido de la responsabilidad le impide abandonar a su suerte al mafioso. Éste le ofrece un dinero que Peter finalmente, con retinencias y tras un debate interno, acepta, pero que en ningún momento es la causa de que Spider-Man le salve la vida al gángster. Spidey estaba al quite con o sin dinero. De hecho no quiere aceptarlo y lo dedica a obras benéficas. Lo dona a una biblioteca pública que con su nombre homenajea a primer amor. Gwen Stacy.
¿Discutible que lo aceptara? ¿Polémico? Sí, seguro. Pero no se trata de la misma situación que las tiras de prensa. Ni de lejos.
saludos :hola:.
-
Se me acaba de venir a la cabeza otra serie clásicas (o antigua, como queráis) que estoy loco por conseguir: Solo Avengers/Avengers Spotlight. ¿Sería factible en Marvel Gold?
La Gárgola ya he preguntado por ello en alguna ocasión, con respuesta negativa. :no:
-
Yo acabo de comprar los 29 primeros números de Solo Avengers/Avengers Spotlight por E-Bay, ante la casi absoluta certeza de que no se publicarán en España. Ya iré comentando la serie con más detalle a medida que la vaya leyendo...
A primera vista los 15 primeros números son bastante correctos, con autores competentes y episodios interesantes. En particular me gusta el serial de Ojo de Halcón, donde se nos vuelve a narrar el origen del personaje (expandiéndolo con algo de retrocontinuidad) e introduciendo al villano Trickshot. Ya planteé la sugerencia de hacer algún tomito Marvel Gold con el Ojo de Halcón de Mark Bright, pero parece que la cosa está imposible aunque el personaje caiga simpático en España.
A partir del número 16 la calidad de la serie cae en picado, con dibujantes de tercera fila e historias intrascendentes.
Por último, comentar que parte de este material fue publicado por Forum a modo de complemento en series diversas, por lo que no está totalmente inédita. En particular me suena una historia de Hulka dibujada por Jim Lee y los episodios relacionados con Actos de Venganza.
-
La Gárgola ya he preguntado por ello en alguna ocasión, con respuesta negativa. :no:
Has querido decir con erótico resultado, di la verdad :P :lol:
Hasta dónde sé, está parcialmente inédita ¿no?
-
Y esa serie..¿qué es lo que es?
-
La Gárgola ya he preguntado por ello en alguna ocasión, con respuesta negativa. :no:
Has querido decir con erótico resultado, di la verdad :P :lol:
Hasta dónde sé, está parcialmente inédita ¿no?
es que la serie es mala, justita justita
tiene uns saga interesante con Ojo de Halcón, donde se aclara que su maestrono fue el Espadachín sino Flecha Trucada y luego de la parte de varios hay determinado material interesante, muy concreto, el resto (la mayoría) no aporta nada
se hubiese podido hacer una selección en su día de ese material, pero a día de hoy está emasiado desfasado, me temo
-
En mi opinión Deke tiene razón al decir que que en la época de Lee el personaje de Peter Parker no era el santurrón de la responsabilidad que es ahora (algo casi enfermizo en la etapa de Straczinsky, donde por cierto también trabajó como guardaespaldas para un mafioso por dinero). Era más un chaval con muchas dudas y que cometía errores de adolescente, pero que al final terminaba haciendo lo correcto.
Eso es inexacto. Por eso puse contínuamente "exclusivamente por dinero".
En la etapa de JMS, Spider-Man protege al mafioso porque tiene la certeza de que le van a matar. Spider-Man va a dejarse la piel en protegerle aunque le deja bien claro que le repugna él y todo lo que representa el crímen organizado, ya que su sentido de la responsabilidad le impide abandonar a su suerte al mafioso. Éste le ofrece un dinero que Peter finalmente, con retinencias y tras un debate interno, acepta, pero que en ningún momento es la causa de que Spider-Man le salve la vida al gángster. Spidey estaba al quite con o sin dinero. De hecho no quiere aceptarlo y lo dedica a obras benéficas. Lo dona a una biblioteca pública que con su nombre homenajea a primer amor. Gwen Stacy.
¿Discutible que lo aceptara? ¿Polémico? Sí, seguro. Pero no se trata de la misma situación que las tiras de prensa. Ni de lejos.
saludos :hola:.
Repasando la historia de las tiras de prensa me doy cuenta de un detalle que hemos pasado por alto. Kingpin le pone un "brazalete localizador" o algo asi. Asi que Spiderman tampoco se une a Kingpin exclusivamente por dinero. Lo hace un tanto forzado y lo hace un poco para "ver que pasa".
-
El brazalete se lo pone Kingpin para controlarlo y destruirlo cuando llegue el momento. Esto no influye en las motivaciones de Spider-Man, que se une al delincuente exclusivamente por dinero.
¡Agua!
¿Ya has encontrado ese precedente que buscabas? ::)
saludos :hola:.
-
El brazalete se lo pone Kingpin para controlarlo y destruirlo cuando llegue el momento. Esto no influye en las motivaciones de Spider-Man, que se une al delincuente exclusivamente por dinero.
¡Agua!
¿Ya has encontrado ese precedente que buscabas? ::)
saludos :hola:.
¿Seguro que no influye? Repasa la historia.
No necesito buscar precedentes, ¿no te llega que Spiderman se quede con objetos robados para usarlos en su propio beneficio? ¿que (estando enfermo, eso si) casi robe, para hacer un regalo a Gwen, deteniendose literalmente en el acto?
Ejemplos del Peter Parker "no tan responsable" hay a patadas.
-
Sí necesitas buscar precedentes porque toda tu argumentación se ha basado siempre en esto.
Entre ser "no tan responsable" y unirse al crímen organizado hay matices. Ya hemos discutido esas historias que citas y ya te dije que no muestran a Peter Parker con una moral tan flexible como la que pretendes. En realidad seguimos en el mismo punto porque no aportas esos precedentes que aseguras que existen. Y mientras, disparando en todas direcciones a ver si cuela.
saludos :hola:.
PD: Sigo a la espera de esos precedentes. Lo demás, es seguir dando vueltas a lo mismo.
-
Jo, mira que yo no soy nada completista y casi me están entrando ganas de comprarme las Tiras de Prensa estas para comparar y ponerme a buscar precedentes :P
-
Cómpratelas para disfrutarlas. Si has de buscar precedentes en The Amazing Spider-Man de tan peregrina caracterización del personaje va a ser una compra inútil. No los encontrarás.
saludos :hola:.
-
Sí necesitas buscar precedentes porque toda tu argumentación se ha basado siempre en esto.
Entre ser "no tan responsable" y unirse al crímen organizado hay matices. Ya hemos discutido esas historias que citas y ya te dije que no muestran a Peter Parker con una moral tan flexible como la que pretendes. En realidad seguimos en el mismo punto porque no aportas esos precedentes que aseguras que existen. Y mientras, disparando en todas direcciones a ver si cuela.
saludos :hola:.
PD: Sigo a la espera de esos precedentes. Lo demás, es seguir dando vueltas a lo mismo.
Los precedentes los quieres tú, no yo :hola:
Además, repito que no se une al crimen organizado. De hecho se deja muy claro que todo lo que hace es legal. Asi que aplicate tú lo de los matices.
Por otro lado te voy a dejar de deberes para el fin de semana que leas y repases bien la etapa Lee en Spiderman porque creo que lo necesitas.
Un saludo.
-
No, no lo necesita para nada porque, efectivamente, en dicha etapa, no hay nada comparable a lo que comenta Morgan.
Que no hay precedentes, vaya.
-
Por otro lado te voy a dejar de deberes para el fin de semana que leas y repases bien la etapa Lee en Spiderman porque creo que lo necesitas.
Siempre es un placer releer las historias de Stan Lee en Spider-Man pero creo que, excepto hayas asaltado mi casa mientras estoy en el trabajo y te hayas dedicado colar episodios apócrifos de tu puño y letra en mi colección "Spider-Man de John Romita", relatando esas historias que no existen y que sólo tú pareces haber leído, no encontraría esos precedentes que antes asegurabas que existían y que ahora dices que no te hacen falta para apuntalar una opinión, la tuya, que no se sostiene por ningún sitio para defender un flagrante error de caracterización.
Si es así, acuérdate de regarme el cactus según sales de casa y te puedes llevar "El viejo Logan" edición Marvel Héroes. No lo necesitaré más.
saludos :hola:.
-
que tensión :duelo:
-
Por otro lado te voy a dejar de deberes para el fin de semana que leas y repases bien la etapa Lee en Spiderman porque creo que lo necesitas.
Siempre es un placer releer las historias de Stan Lee en Spider-Man pero creo que, excepto hayas asaltado mi casa mientras estoy en el trabajo y te hayas dedicado colar episodios apócrifos de tu puño y letra en mi colección "Spider-Man de John Romita", relatando esas historias que no existen y que sólo tú pareces haber leído, no encontraría esos precedentes que antes asegurabas que existían y que ahora dices que no te hacen falta para apuntalar una opinión, la tuya, que no se sostiene por ningún sitio para defender un flagrante error de caracterización.
Si es así, acuérdate de regarme el cactus según sales de casa y te puedes llevar "El viejo Logan" edición Marvel Héroes. No lo necesitaré más.
saludos :hola:.
Repito, te he dado cientos de precedentes de comportamientos cuestionables de Parker, lo que buscas es basicamente esta historia contada otra vez (y además distorsionada por lo que tú crees que cuenta).
No necesito colar nada en tú colección, si acaso añadir aquellos números que te falten o que no leiste. Pero como no soy tan buen samaritano como Spiderman, creo que voy a pasar :hola:
Todo esto lo digo de buen rollo que conste. :birra:
-
Todo esto lo digo de buen rollo que conste. :birra:
-Dijo Deke desde el suelo. ::)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lkwfxm8ZEL1qbeko0o1_500.jpg)
saludos :hola:.
-
Todo esto lo digo de buen rollo que conste. :birra:
-Dijo Deke desde el suelo. ::)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lkwfxm8ZEL1qbeko0o1_500.jpg)
saludos :hola:.
:leche: :chalao:
No voy a seguir tu juego, que tengas un buen fin de semana repasando los comics de Lee. Saludos.
-
Deke, aunque te hagas el escandalizado, el juego lo has iniciado tú centrando tus argumentos en mi persona al verte acorralado por no tener un solo precedente que acompañar a tus comentarios.
Si tienes un rato este fin de semana entre esas historias que guionizas y dibujas tú mismo y luego intercalas en los cómics de Spider-Man, le echas un vistazo a la filmografía de los Monty Python. Igual te echas unas risas y le ves la gracia a mi foto.
A seguir bien :hola:.
-
Deke, aunque te hagas el escandalizado, el juego lo has iniciado tú centrando tus argumentos en mi persona al verte acorralado por no tener un solo precedente que acompañar a tus comentarios.
No me hago el escandalizado, pero si vamos a ser justos "el juego" lo empezaste tú ¿recordamos Spiderman: Versión Deke Rivers?
Asi que menos victimismos.
PD: Reconozco la foto, gracias.
-
y que el tema, si ha de seguir rozando lo personal, más que los comics, que continue en privados :thumbup:
-
:leche: ¡Cómo está el patio últimamente!
No tomaros las cosas tan a pecho, que aquí venimos a echar un rato agradable, ¿o no?
:hola:
-
No tomaros las cosas tan a pecho, que aquí venimos a echar un rato agradable, ¿o no?
Eso siempre he pensado yo.
Si la vehemencia o la ironía no es aceptada por ninguna de las partes, lo mejor es no utilizarlas.Y que reine la paz. :)
-
Pero en la historia se deja absolutamente claro que Spider-Man sabe que Kingpin es un criminal y que aún así acepta ayudarle? No vale citar que anteriormente ya se había enfrentado a él porque, como ya comenté, en ocasiones Stan Lee ignora su propia continuidad en las tiras de prensa. Es decir, el trasfondo criminal de Kingpin en esa historia debería ser secreto para el público o no tendría ninguna posibilidad de ganar las elecciones, no?
Podemos encontrar numerosos ejemplos en Amazing donde Spider-Man utiliza sus poderes por dinero: desde el combate de lucha libre con Aplastador Hogan a pretender cobrar por ingresar en Los 4 Fantásticos, promocionar el vehículo "Spider-Móvil" o realizar una película en el Annual 4. Es decir, que el obtener un lucro personal sí va en la naturaleza del personaje, siempre que el asunto no sea claramente ilegal (aunque moralmente sí sea discutible, no es muy ético romper apuestas y ganar un premio en un combate sabiendo que luchas contra una persona sin poderes).
Yo creo que las tiras hay que leerlas como historias sueltas, sin pretender establecer una continuidad que se respete escrupulosamente.
Mucho más responsables que Spider-Man me parecen Los 4 Fantásticos: en Fantastic Four num. 1 deciden dedicar sus poderes exclusivamente en beneficio de la Humanidad; toda la fortuna de Reed Richards, así como la venta de sus patentes, se destina a financiar sin ánimo de lucro Los 4 Fantásticos y a pagar los destrozos que provocan sus peleas con los villanos; los miembros del cuarteto renuncian prácticamente a tener vida privada al hacer públicas sus identidades con objeto de que el público confíe en ellos... Spider-Man podría haberse unido a ellos en Amazing num. 1, quedar como un héroe cuando todavía no se le acusaba de criminal y destinar sus poderes al bien común. Sin embargo, rechaza hacerlo porque debería renunciar a tener una vida privada y porque no quiere trabajar gratis (aunque aquí Los 4F fallan en aclararle que tendría derecho a una asignación mensual para sus gastos personales).
-
Pero en la historia se deja absolutamente claro que Spider-Man sabe que Kingpin es un criminal y que aún así acepta ayudarle? No vale citar que anteriormente ya se había enfrentado a él porque, como ya comenté, en ocasiones Stan Lee ignora su propia continuidad en las tiras de prensa. Es decir, el trasfondo criminal de Kingpin en esa historia debería ser secreto para el público o no tendría ninguna posibilidad de ganar las elecciones, no?
Podemos encontrar numerosos ejemplos en Amazing donde Spider-Man utiliza sus poderes por dinero: desde el combate de lucha libre con Aplastador Hogan a pretender cobrar por ingresar en Los 4 Fantásticos, promocionar el vehículo "Spider-Móvil" o realizar una película en el Annual 4. Es decir, que el obtener un lucro personal sí va en la naturaleza del personaje, siempre que el asunto no sea claramente ilegal (aunque moralmente sí sea discutible, no es muy ético romper apuestas y ganar un premio en un combate sabiendo que luchas contra una persona sin poderes).
Yo creo que las tiras hay que leerlas como historias sueltas, sin pretender establecer una continuidad que se respete escrupulosamente.
Mucho más responsables que Spider-Man me parecen Los 4 Fantásticos: en Fantastic Four num. 1 deciden dedicar sus poderes exclusivamente en beneficio de la Humanidad; toda la fortuna de Reed Richards, así como la venta de sus patentes, se destina a financiar sin ánimo de lucro Los 4 Fantásticos y a pagar los destrozos que provocan sus peleas con los villanos; los miembros del cuarteto renuncian prácticamente a tener vida privada al hacer públicas sus identidades con objeto de que el público confíe en ellos...
En la historia está claro que Kingpin es un mafioso y Spiderman lo sabe. Pero Spiderman acepta aydarle por dinero, porque está un tanto harto, porque está coaccionado y además porque le han prometido que no harían nada a nadie y que entraría en la legalidad. Basicamente se excusa pensado que si votan a Kingpin no es problema suyo.
Evidentemente es un acto de irresponsabilidad por su parte. Pero es precisamente de lo que va esta historia. De Peter pifiandola para luego arrepentirse. Pero vamos, que el personaje no se dedica a dar drogas a los niños ni nada por el estilo.
Y si, esta historia podría haberla escrito Stan Lee en 1963 si ningun problema (cambiando personajes que no existían por entonces, claro) porque es la clásica histora de héroes "equivocos" marca de la casa.
Entiendo que muchos están acostumbrados a la versión "buenaza" del personaje, pero la realidad es esa que esta historia no desentonaría, digamos, en 1963.
Y si, está claro que las tiras de prensa no entran en la continuidad y que están dirigidas a un público desconocedor del personaje.
-
Edición de Panini. Las Tiras Completas. Número 1.
Página 107. Kingpin y Spider-Man viendo un vídeo en el que aparecen Spidey y Kingpin peleándose. Kingping a Spider-Man: "-He recopilado meticulosamente todas las películas disponibles sobre los momentos álgidos de nuestras batallas anteriores."
No es que no se conozcan o Stan Lee se olvide. Es que hasta ven juntos sus vídeos dándose de ostias.
Página 107. Kingpin a Spider-Man: "¡Con mi riqueza, mi astucia, mi organización, puedo conquistar la ciudad entera! ¡Ayúdame y te haré rico! ¡Oponte a mí y morirás!"
Página 111: Spider-Man a Kingpin: "Aún con mi ayuda, ¿cómo va un personaje turbio como tú a ser elegido alcalde?
Obviamente no voy a transcribir el cómic entero. Entiendo que muchos sean incapaces de ver más allá de la rúbrica del guionista y no conozcan al personaje aunque tengan 7000 cómics suyos en casa.
saludos :hola:.
-
Chicos os recuerdo que La Gárgola ya ha remarcado que el tema se está pasando a lo personal. En estos casos es mejor dejarlo o, si queréis hablarlo más, seguir por privado. Ambos habéis defendido vuestras posturas y ambas son razonables, pero probablemente ninguna vaya a cambiar el parecer del otro. :P
Vamos a dejar "le juego" y las capacidades de entender o no a los personajes y dejar los ataques personales. Os recuerdo que este es el segundo aviso, por favor que no haga falta un tercero. :no:
A disfrutar de los cómics y a respetar las opiniones de los demás!! :birra:
-
Edición de Panini. Las Tiras Completas. Número 1.
Página 107. Kingpin y Spider-Man viendo un vídeo en el que aparecen Spidey y Kingpin peleándose. Kingping a Spider-Man: "-He recopilado meticulosamente todas las películas disponibles sobre los momentos álgidos de nuestras batallas anteriores."
No es que no se conozcan o Stan Lee se olvide. Es que hasta ven juntos sus vídeos dándose de ostias.
Página 107. Kingpin a Spider-Man: "¡Con mi riqueza, mi astucia, mi organización, puedo conquistar la ciudad entera! ¡Ayúdame y te haré rico! ¡Oponte a mí y morirás!"
Página 111: Spider-Man a Kingpin: "Aún con mi ayuda, ¿cómo va un personaje turbio como tú a ser elegido alcalde?
Obviamente no voy a transcribir el cómic entero. Entiendo que muchos sean incapaces de ver más allá de la rúbrica del guionista y no conozcan al personaje aunque tengan 7000 cómics suyos en casa.
saludos :hola:.
Ok, gracias por la aclaración. Son tebeos que leí cuando apareció en su día la edición de Forum y, aunque los mantengo, jamás los he vuelto a releer.
De todos modos, comentar que eso de que "Peter Parker es muy responsable" es totalmente relativo. Es decir, responsable es lo que hace Mr. Fantástico, que es más un héroe estilo Golden Age, sin apenas claroscuros. Peter Parker es responsable dentro de sus circunstancias particulares: un adolescente con numerosos problemas personales que quiere mantener sus poderes en secreto para seguir teniendo vida privada.
Porque dentro de esa "responsabilidad", aquí podríamos discutir los dilemas éticos que son comunes a todos los justicieros enmascarados: actúa al margen de la Ley sin que nadie le haya nombrado para ello, allana propiedad privada, utiliza la fuerza física contra los malhechores (a veces de forma excesiva), miente a su/s novia/s y a su Tía May, en ocasiones destruye pruebas por error o entorpece la labor de la policía...
Curiosamente en la vida "real" buena parte de los delitos que evita Spider-Man (u otros héroes enmascarados) quedarían impunes: numerosas veces el único testigo del delito es el propio superhéroe, que lógicamente no acudirá al posterior juicio a declarar para no revelar su identidad. Además, frecuentemente se responde con un delito mayor (agresión fisica con superfuerza) otro delito de menos importancia (robo en un almacén, por ejemplo).
-
Chico, te estás cargando el género :lol:
-
Atención marvelitas de pro;
En el spot on de Lobezno de este mes, el jefazo himself, menciona la posibilidad de recuperar las primeras aventuras de Capa y Puñal por Bill Mantlo, en un fastuoso tomo (o tomos) , imagino, de Marvel Héroes.
La posibilidad es remota, y con película por medio, pero...¿y si es posible? :mola:
Yo voto por un tomo MH de Capa y Puñal para 2015 :)
-
Umm. Mira que nunca les he visto el chiste a esta parejita... :interrogacion:
-
Otro al que les caen mal esos dos. :thumbdown:
-
Pues a mí tampoco me gustan. Siempre me molestó que aparecieran una y otra vez en las series de Spider-Man protagonizando la misma historia sin interés.
saludos :hola:.
-
La serie limitada no está mal.
La serie regular empieza regular (valga la redundancia) y va a peor.
¿Qué es eso de la película? :puzzled:
-
Pues a mí tampoco me gustan. Siempre me molestó que aparecieran una y otra vez en las series de Spider-Man protagonizando la misma historia sin interés.
saludos :hola:.
Precisamente ahí es dónde les cogí tirria.
Pesados...
-
No digais eso de Bill Mantlo y Leonardi insensatos... puro mainstream ochentero, en fín serafín, será que a Andalucia mandaban a los kioskos los comics que nadie quería...alguna vez lo pensé jeje
-
La miniserie de Capa y Puñal estaba muy bien. Un gran trabajo de Mantlo y Leonardi...yo no les he cogio mania a los dos personajes porque la verdad, salvo esa miniserie y sus primeras apariciones en Spiderman, no recuerdo haberlo vuelto a ver por ahi...pero vamos, que no les veo con el nivel suficiente como para tener un Marvel Heroes para ellos...estos dos no le han empatado a nadie... :lol:
-
Mira que sois cafres :lol: Pues a mí me caían bien, me encantó aquel triangulo de la muerte entre Spiderman, Punisher y Capa y Puñal, con todo lo de cabello de plata y demás :P Muy buenos números.
La serie limitada no está mal.
La serie regular empieza regular (valga la redundancia) y va a peor.
¿Qué es eso de la película? :puzzled:
Por lo visto se valora la posibilidad :incredulo:
-
Siempre pensé que Capa y Puñal hubieran hecho carrera en los Nuevos Mutantes de Claremont y Sienkiewicz.
-
Siempre pensé que Capa y Puñal hubieran hecho carrera en los Nuevos Mutantes de Claremont y Sienkiewicz.
Sería su sitio, si fueran mutantes.
-
Sería su sitio, si fueran mutantes.
Bah, detalles :lol:
-
Sería su sitio, si fueran mutantes.
Bah, detalles :lol:
El Oso Místico tampoco era mutante, y salió :P :P
-
¿Cuanto hace que no leéis un cómic de la franquicia mutante? :contrato:
Si hablan de ellos en la cole de Lobezno es por algo ::) :P
-
Siempre pensé que Capa y Puñal hubieran hecho carrera en los Nuevos Mutantes de Claremont y Sienkiewicz.
Sería su sitio, si fueran mutantes.
A finales de los 80 fueron considerados como tal, hasta lo ponía en su cabecera.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No. Por desgracia me los encontré en Spider Island compendio y dejan claro que no son mutantes y que no pueden quedarse con ellos.
-
No. Por desgracia me los encontré en Spider Island compendio y dejan claro que no son mutantes y que no pueden quedarse con ellos.
Pero en la primera época de los Nuevos Mutantes hubieran encajado al ser considerados entonces mutantes, que es lo que decía Knot.
-
Sí. Lo decía por el mensaje de Essex.
En todo caso, de meterlos de aquellas en los Nuevos Mutantes es de suponer que quedarían así definitivamente.
-
De todas maneras, al igual que Namor, ya sabemos a qué obedeció lo de clasificarlos como mutantes...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Igual si hay peli les da por contradecirse de nuevo y meterlos en alguna serie mutie :lol:
-
El Oso Místico tampoco era mutante, y salió :P :P
Juraría que Capa y Puñal también salieron en Los Nuevos Mutantes y que los dibujó Sienkiewicz (cuyo nombre soy capaz de escribir de memoria)
:disimulo:
Y en mi opinión, no habrían encajado en el grupo, siendo mutantes o no. Iban de otra cosa, y Los Nuevos Mutantes también.
-
No se, quizá estoy equivocado, pero yo entiendo por un mutante aquel que tiene el gen X en su interior, por el motivo que sea, y lo desarrolla en la adolescencia. Si no recuerdo mal, en la primera mini serie se establecía que la sobredosis de las drogas experimentales son las que les dieron los poderes, en lugar de matarlos.
Por esa regla de tres Spiderman o Daredevil también serían mutantes. Y de lo de Namor mejor no hablo. :callado:
Así que parece que en Marvel estén empeñados en dividir su universo en mutantes y vengadores entre todos sus personajes, como si de dos equipos de balón prisionero se tratará.
Están locos estos editores. :chalao:
-
No se, quizá estoy equivocado, pero yo entiendo por un mutante aquel que tiene el gen X en su interior, por el motivo que sea, y lo desarrolla en la adolescencia. Si no recuerdo mal, en la primera mini serie se establecía que la sobredosis de las drogas experimentales son las que les dieron los poderes, en ligar de matarlos.
Por esa regla de tres Spiderman o Daredevil también serían mutantes. Y de lo de Namor mejor no hablo. :callado:
Así que parece que en Marvel estén empeñados en dividir su universo en mutantes y vengadores entre todos sus personajes, como si de dos equipos de balón prisionero se tratará.
Están locos estos editores. :chalao:
Bueno, lo que se dijo a finales de los 80 es que Tandy Bowen y Tyrone Johnson eran mutantes potenciales, y que la droga experimental que les inyectaron desarrolló y amplificó sus poderes latentes. Vamos, la misma teoría que en la serie Universo-X, donde toda la Humanidad tiene un potencial mutante en su interior y cualquier evento puede desencadenarlo.
Efectivamente, lo mismo podría decirse de Spider-Man, Hulk, Los 4F... Dado que eres un mutante potencial la araña radioactiva/bomba gamma/rayos cósmicos en vez de matarte desencadena tus poderes.
Sin embargo, en el caso de Namor yo sí veo claro que es un mutante: es un híbrido entre razas y ha nacido con sus poderes, por lo que puede clasificarse perfectamente de este modo (es decir, sus poderes provienen de un "accidente genético"). De hecho, así lo deja claro Stan Lee en X-Men num. 6, donde se une temporalmente a la Hermandad de Mutantes Diabólicos.
-
El Oso Místico tampoco era mutante, y salió :P :P
Juraría que Capa y Puñal también salieron en Los Nuevos Mutantes y que los dibujó Sienkiewicz (cuyo nombre soy capaz de escribir de memoria)
:disimulo:
Y en mi opinión, no habrían encajado en el grupo, siendo mutantes o no. Iban de otra cosa, y Los Nuevos Mutantes también.
Creo que usted se confunde Sr. Presidente, capa y puñal aparecen en Nuevos Mutantes de Mantlo y Frenz y no en la etapa de Sienkiewicz( copio y pego de su mensaje porque no tengo cojones de acordarme de una vez para otra del nombre de este tío)como has reseñado ::)
-
El Oso Místico tampoco era mutante, y salió :P :P
Juraría que Capa y Puñal también salieron en Los Nuevos Mutantes y que los dibujó Sienkiewicz (cuyo nombre soy capaz de escribir de memoria)
:disimulo:
Y en mi opinión, no habrían encajado en el grupo, siendo mutantes o no. Iban de otra cosa, y Los Nuevos Mutantes también.
Creo que usted se confunde Sr. Presidente, capa y puñal aparecen en Nuevos Mutantes de Mantlo y Frenz y no en la etapa de Sienkiewicz( copio y pego de su mensaje porque no tengo cojones de acordarme de una vez para otra del nombre de este tío)como has reseñado ::)
No, tiene razón. Primero salieron en un n° de MTU de Frenz y después en una saguilla continuación de ese MTU en los NM de Sienkiewicz
-
El Oso Místico tampoco era mutante, y salió :P :P
Juraría que Capa y Puñal también salieron en Los Nuevos Mutantes y que los dibujó Sienkiewicz (cuyo nombre soy capaz de escribir de memoria)
:disimulo:
Y en mi opinión, no habrían encajado en el grupo, siendo mutantes o no. Iban de otra cosa, y Los Nuevos Mutantes también.
Creo que usted se confunde Sr. Presidente, capa y puñal aparecen en Nuevos Mutantes de Mantlo y Frenz y no en la etapa de Sienkiewicz( copio y pego de su mensaje porque no tengo cojones de acordarme de una vez para otra del nombre de este tío)como has reseñado ::)
David: Tugui:
:laser:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Amigo warlockiano, Capa, Puñal, Los Bebés-X y Spiderman compartieron esa historia que citas de Mantlo y Frenz, en Marvel Team-Up Annual 6, incluida en el tomo MG. Los Nuevos Mutantes: Tercera génesis.
Pero Capa y Puñal aparecieron posteriormente en la saga de TNM 23-25, dibujada por Sienkiewicz y reeditada en MG. Los Nuevos Mutantes: Hijos de las sombras.
guolberin se me ha adelantado :birra:.
Un saludo, :hola:.
-
David: Tugui:
:laser:
:lol: :lol: :lol: :lol:
¿Por qué me desintegras? :lol:
Cuenta, cuenta.
-
David: Tugui:
:laser:
:lol: :lol: :lol: :lol:
¿Por qué me desintegras? :lol:
Cuenta, cuenta.
Si te he malinterpretado, te pido disculpas, David :oops:.
Pero, aunque esté mal decirlo, en estos momentos, me estoy partiendo el culo :lol:.
Un saludo, :hola:.
P.D.: Straczynski, Sienkiewicz... :lol:
-
David: Tugui:
:laser:
:lol: :lol: :lol: :lol:
¿Por qué me desintegras? :lol:
Cuenta, cuenta.
Si te he malinterpretado, te pido disculpas, David :oops:.
No, hombre, ¿qué disculpas me tienes que pedir?. Lo que pasa es que dudaba si iba por lo de que Capa Y Puñal no habrían encajado en Los Nuevos Mutantes :)
P.D.: Straczynski, Sienkiewicz... :lol:
:lol: :lol:
-
David: Tugui:
:laser:
:lol: :lol: :lol: :lol:
¿Por qué me desintegras? :lol:
Cuenta, cuenta.
Si te he malinterpretado, te pido disculpas, David :oops:.
No, hombre, ¿qué disculpas me tienes que pedir?. Lo que pasa es que dudaba si iba por lo de que Capa Y Puñal no habrían encajado en Los Nuevos Mutantes :)
No, no era por eso. Te he enviado un privado :).
Ejem... :centrate:
Un saludo, :hola:.
-
Capa y puñal no están mal, especialmente por los dibujos que tienen una media muy alta (para una serie tan secundaria como esta).
Pero bueno ¿de verdad van a reeditarla? :sospecha:
-
Capa y puñal no están mal, especialmente por los dibujos que tienen una media muy alta (para una serie tan secundaria como esta).
Pero bueno ¿de verdad van a reeditarla? :sospecha:
Posibilidad, hay una posibilidad. Como con tantas otras series.
Aunque después de lo que habéis rajado aquí la mayoría, me extrañaría. Enhorabuena, sosos :P
:lol:
-
yo a Capa y Puñal les veo el problema de que no les recuerdo secundarios ni villanos de interés, pero sus primeras apariciones en Spiderman, su limited e incluso los primeros números de su primera serie regular, los recuerdo chulos chulos :thumbup:
-
Capa y puñal no están mal, especialmente por los dibujos que tienen una media muy alta (para una serie tan secundaria como esta).
Pero bueno ¿de verdad van a reeditarla? :sospecha:
Este año, no.
El próximo, probablemente tampoco.
Màs adelante... ¿...?
-
El Oso Místico tampoco era mutante, y salió :P :P
Juraría que Capa y Puñal también salieron en Los Nuevos Mutantes y que los dibujó Sienkiewicz (cuyo nombre soy capaz de escribir de memoria)
:disimulo:
Y en mi opinión, no habrían encajado en el grupo, siendo mutantes o no. Iban de otra cosa, y Los Nuevos Mutantes también.
Creo que usted se confunde Sr. Presidente, capa y puñal aparecen en Nuevos Mutantes de Mantlo y Frenz y no en la etapa de Sienkiewicz( copio y pego de su mensaje porque no tengo cojones de acordarme de una vez para otra del nombre de este tío)como has reseñado ::)
guolberin se me ha adelantado :birra:.
:birra: :birra: :birra:
-
Mantlo y Frenz en New mutants?????????????
cuando??????
-
capa y puñal salen en los nuevos mutantes, antes del 25 USA, y dibujados por Scienkewizck
no me hagáis levantar a mirarlo :whip:
edito:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/14/NewMutants_px300_23.jpg/220px-NewMutants_px300_23.jpg)
-
Creo que hablan del Marvel Team Up 6 en el que salían Capa y Puñal, Spiderman y los Nuevos Mutantes y que viene recogido el tomo MG Nuevos Mutantes: Tercera Génesis.
-
Mantlo y Frenz en New mutants?????????????
cuando??????
Que yo sepa, nunca.
Pero asumo que Jethro se ha liado a la hora de escribir el mensaje.
capa y puñal salen en los nuevos mutantes, antes del 25 USA, (el 23 o asi debe ser) y dibujados por Scienkewizck
no me hagáis levantar a mirarlo :whip:
No te levantes, que no hace falta.
Dejo aquí la portada del número 25, en la que salen ambos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Edito: Mi portada es más grande que la tuya. Y más bonita. :lol:
-
entonces hay algo mal expresado, esa aparición no es en LNM sino en MTU con LNM :aprende:
:P
-
entonces hay algo mal expresado, esa aparición no es en LNM sino en MTU con LNM :aprende:
:P
Efectivamente, lo de Mantlo no es en los NM sino en MTU.
-
Edito: Mi portada es más grande que la tuya. Y más bonita. :lol:
:sospecha: ¿estás haciendo méritos para el forero al que amo en secreto? :amor:
-
Edito: Mi portada es más grande que la tuya. Y más bonita. :lol:
:sospecha: ¿estás haciendo méritos para el forero al que amo en secreto? :amor:
No, es que me hizo gracia que nos solapásemos y pusiésemos las portadas al mismo tiempo :lol:
-
Pues lo siento, pero a mi capa y puñal me interesan bien poco. Nunca me han dicho nada como personajes.
-
Capa y Puñal me gustan,pero antes que ellos creo que los comics de Power Pack me gustan bastante mas.
-
Capa y Puñal me gustan,pero antes que ellos creo que los comics de Power Pack me gustan bastante mas.
Muchos de sus episodios se han editado en España como complemento de Factor X y Patrulla X, no es ninguna tontería hacerte con ellos si los quieres leer en castellano. De todas formas lo estan reeditando en USA.
-
Capa y Puñal me gustan,pero antes que ellos creo que los comics de Power Pack me gustan bastante mas.
Muchos de sus episodios se han editado en España como complemento de Factor X y Patrulla X, no es ninguna tontería hacerte con ellos si los quieres leer en castellano. De todas formas lo estan reeditando en USA.
Gracias Last,si que los tengo de los complementos de Factor X e Inferno,pero ahora que estan reeditando cosas antes inimaginables me gustaría un MH de la familia Power.
-
Power Pack tiene 62 números. De los cuales los primeros 12 se publicaron como complemente en Factor X desde el número 1 al 40. En la Patrulla X vol.1 (Forum) desde el 105 al 120 se publicaron los números 13 al 17. Además, esta el número correspondiente a la caída de los mutantes en los números 92 al 95. La BM X Men recoge el cruce de la masacre mutante y en Vengadores salió el 53 relativo a Actos de Venganza en los números 101 al 103. Y, obviamente, los números de Inferno. Creo que no me dejo nada.
-
Power Pack tiene 62 números. De los cuales los primeros 12 se publicaron como complemente en Factor X desde el número 1 al 40. En la Patrulla X vol.1 (Forum) desde el 105 al 120 se publicaron los números 13 al 17. Además, esta el número correspondiente a la caída de los mutantes en los números 92 al 95. La BM X Men recoge el cruce de la masacre mutante y en Vengadores salió el 53 relativo a Actos de Venganza en los números 101 al 103. Y, obviamente, los números de Inferno. Creo que no me dejo nada.
El número 18, que salió en Secret Wars II.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sewarf35.html
-
Power Pack tiene 62 números. De los cuales los primeros 12 se publicaron como complemente en Factor X desde el número 1 al 40. En la Patrulla X vol.1 (Forum) desde el 105 al 120 se publicaron los números 13 al 17. Además, esta el número correspondiente a la caída de los mutantes en los números 92 al 95. La BM X Men recoge el cruce de la masacre mutante y en Vengadores salió el 53 relativo a Actos de Venganza en los números 101 al 103. Y, obviamente, los números de Inferno. Creo que no me dejo nada.
El número 18, que salió en Secret Wars II.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sewarf35.html
Me acordé hoy de ese número. :thumbup:
-
hola,
primero, disculparme si lo que pregunto no va en este hilo o si ya se ha contestado antes.
un par de preguntillas. el CMH de Spiderman de Stern y Romita tiene nueva traducción con respecto al coleccionable de forum? imagino que sí, pero por si acaso. Y es mejor traducción? es muy mala la del coleccionable?
saludos y gracias.
-
La traducción es la de la BM y es mejor que la del coleccionable. Aquí no sale "Will el del Mechón", sino "Fuego Fatuo". :disimulo:
-
oki, gracias compi. he trasladado y aumentado la pregunta/duda al hilo del aracnido, que creo que encaja mejor, ya que tengo dudas si adquirir el coleccionable de segunda mano o el CMH.
saludos!
-
La traducción es la de la BM y es mejor que la del coleccionable. Aquí no sale "Will el del Mechón", sino "Fuego Fatuo". :disimulo:
Pues yo prefiero "Will el del Mechon". :P
:lol:
Me da miedo decirlo, pero yo también.
Y Pete Pote de Pasta, por supuesto.
-
Pero es que ése sí que era "Paste-Pot Pete". :P
-
Pero es que ése sí que era "Paste-Pot Pete". :P
Son nombres que calan en la memoria. :lol:
-
La traducción es la de la BM y es mejor que la del coleccionable. Aquí no sale "Will el del Mechón", sino "Fuego Fatuo". :disimulo:
Pues yo prefiero "Will el del Mechon". :P
Para muchos, ese será su único nombre y siempre le llamaremos así :lol: :lol: :borracho:
De todas formas, aplaudo que la traduccion del tomaco sea la de la BM, que efectivamente es mejor y te ahorra cagadoncios como los ya citados, independientemente del valor bizarro que pueda tener para unos pocos entre los cuales me incluyo :lol: :thumbup:
-
De todas formas, aplaudo que la traduccion del tomaco sea la de la BM, que efectivamente es mejor y te ahorra cagadoncios como los ya citados, independientemente del valor bizarro que pueda tener para unos pocos entre los cuales me incluyo :lol: :thumbup:
Pero cuesta quitarse la costumbre. Incluso me llama la atencion la españolizacion (para mi siempre sera el "Niño Araña" y no "Spider-Kid", por ejemplo).
Si, te entiendo. A mi mas que costarme ya es que ni quiero quitarme esa costumbre, pero sin embargo prefiero que los lectores actuales tengan la suerte de tener una edicion traducida como Dios manda. En un mundo tan mediatizado y globalizado como el actual, lo de Will el del Mechon como que no iba a pasar muy desapercibido. Bueno, antes si ya sabias algo de inglés tampoco pero...
Yo me entiendo :lol: :lol: :lol:
-
Se quien es el personaje pero nunca he leído nada suyo, se llamaba Will o algo? porque de fuego fatuo a will el del mechón cambia un poco la cosa, jajaja.
-
Se quien es el personaje pero nunca he leído nada suyo, se llamaba Will o algo? porque de fuego fatuo a will el del mechón cambia un poco la cosa, jajaja.
Creo que se llamaba Jason nosequé
Y no tenía un mechon significativo, sino mas bien un peinado a lo Thor pero mas chungo
Lo de Will el del Mechón vino porque en inglés, fuego fatuo es Will o' the Wisp (creo... Fanpiiiiiiiii), y de ahí la "genialidad" de traducir eso como Will el del Mechon.
Muy fuerte :lol: :lol: :lol:
-
La traducción no es exactamente la de la BM tampoco. Por ejemplo, en ésta al conejillo de indias del Duende le llaman "lefty Donovan" mientras que en el tomo vuelve a ser "zurdo Donovan", como en la edición de Fórum.
Y el caso es que el traductor es el mismo.
Saludos.
-
Sí, ése es un cambio que se hizo para esta edición, de la misma forma que se habla de "Nariz" Norton, era más lógico hablar de "Zurdo" Donovan.
-
Se quien es el personaje pero nunca he leído nada suyo, se llamaba Will o algo? porque de fuego fatuo a will el del mechón cambia un poco la cosa, jajaja.
Creo que se llamaba Jason nosequé
Y no tenía un mechon significativo, sino mas bien un peinado a lo Thor pero mas chungo
Lo de Will el del Mechón vino porque en inglés, fuego fatuo es Will o' the Wisp (creo... Fanpiiiiiiiii), y de ahí la "genialidad" de traducir eso como Will el del Mechon.
Muy fuerte :lol: :lol: :lol:
Así es. :thumbup:
Una muestra, para el que no lo conozca o no lo recuerde.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sí, ése es un cambio que se hizo para esta edición, de la misma forma que se habla de "Nariz" Norton, era más lógico hablar de "Zurdo" Donovan.
Curiosamente en Fórum era al revés. "Nose" Norton y "Zurdo" Donovan :smilegrin:
-
Will el del mechón :heavy:
Así sí que mola traducir.
-
Ya pueden publicarse cómics o hacer películas con el título de Iron Man. Para mí siempre será El Hombre de Hierro.
Curiosamente (y afortunadamente), han persistido algunos nombres de la antigua Vértice, como Estela Plateada o la Patrulla X.
Otros como Dan Defensor o La Masa prácticamente han pasado al olvido. Aunque La Masa tenía su gracia, me gustaba cuando se compaginaban los dos nombres, La Masa y Hulk. El nombre de Dan Defensor no había por donde cogerlo.
En los personajes secundarios lo encuentro menos relevante, me da un poco igual. Siempre y cuando no suene ridículo, como Will el del Mechón.
-
Julián está echando carnaza en sus artículos de las grapas de este mes y nadie ha dicho ni mú. Igual es que son comics modernos y no los leéis...
:P
¿Qué os parece la propuesta que plantea en el número de Hulk?
http://www.paninicomics.es/web/marvelmania/1/-/blogs/5910506?
O la de Pantera Negra en la de Los 4 Fantásticos, o...
-
Pues a mí personalmente me emociona lo de la Pantera Negra... :babas: :babas:
Hulk no tanto, la verdad :lol:
-
Julián está echando carnaza en sus artículos de las grapas de este mes y nadie ha dicho ni mú. Igual es que son comics modernos y no los leéis...
:P
¿Qué os parece la propuesta que plantea en el número de Hulk?
http://www.paninicomics.es/web/marvelmania/1/-/blogs/5910506?
O la de Pantera Negra en la de Los 4 Fantásticos, o...
Que me gustaría ver todas esas aventuras de Hulk en un OG!!!...parece que los Hulkeros estamos olvidados en este país... :(( me refiero a sus aventuras primigenias, que seguro que sale alguno diciendo de que ahora se va a publicar un MH del verdoso :sospecha:)
-
Pues yo no tengo la suerte de poder seguir las grapas mes a mes, sin embargo voy leyendo los spot on, porque no suele destripar mucho y a grandes rasgos las historias voy sabiendo como van por USA antes de llegar aquí sin destriparme mucho. La verdad es que me ha gustado mucho esta iniciativa de Julián de ir comentando etapas míticas en diversas cabeceras, destacaría quizás la que más me apetecería su publicación Jungle Action.
-
Lo que pasa es que con ésto, el Dinosaurio Diabólico, los Campeones... me parece que hay overbooking :lol:
-
Ésa fue la etapa que yo propuse para un hipotético Omnigold de Hulk. Los últimos números de Tales to Astonish y los primeros de Incredible Hulla.
-
a mí darme clásicos a color :adoracion: :adoracion:...por cierto que ayer me termine Thor Ragnarok y se hace una alusión a OG previo al que se supone que va a salir dice Journey into mystery 123 MG el poderoso thor, en mis manos ese martillo :yupi: se supone que será como el del capi primero con todo thor JiM eso espero
-
Julián está echando carnaza en sus artículos de las grapas de este mes y nadie ha dicho ni mú. Igual es que son comics modernos y no los leéis...
:P
¿Qué os parece la propuesta que plantea en el número de Hulk?
http://www.paninicomics.es/web/marvelmania/1/-/blogs/5910506?
O la de Pantera Negra en la de Los 4 Fantásticos, o...
lo de PN no lo puedes decir por mi :P aunque lo comenté en otro hilo :ja:
sobre Hulk, es de suponer que tarde o temprano tendrá su OG, pero de momento ya tiene anunciado su Manolón :amor:
-
Ésa fue la etapa que yo propuse para un hipotético Omnigold de Hulk. Los últimos números de Tales to Astonish y los primeros de Incredible Hulla.
Digamos que es el único personaje que falta por publicar de los "pesos pesados"...mataría por esa etapa que tu comentas amigo Ignacio.
-
Ésa fue la etapa que yo propuse para un hipotético Omnigold de Hulk. Los últimos números de Tales to Astonish y los primeros de Incredible Hulla.
Digamos que es el único personaje que falta por publicar de los "pesos pesados"...mataría por esa etapa que tu comentas amigo Ignacio.
Hombre, no hace falta llegar a esos extremos. Tú pasa un sobre de esos, que están tan de moda, y asunto arreglado. :contrato:
-
Bueno, soy consciente de que llego unos años tarde, pero... Hace un par de noches terminé el OG de Estela Plateada.
Y que puedo decir, menuda obra maestra del tebeo. El dibujo de Buscema es espectacular, su Estela no tiene nada que ver con la de Kirby, que se me hace bastante rara en comparación. La colección de villanos me encanta, como Rakkhal, que visto su "potencial" (Malo maloso conquistador exageradamente fuerte) no sé por que no ha sido reutilizado en futuras historias, y sobre todo Mefisto, que ignoraba que había surgido en esta colección.
Aunque ese rollo autocomplaciente del surfista me cansaba al principio, al final no soy capaz de imaginarlo con una personalidad tan vengativa como se insinuaba en la que sería su secuela (lástima de bajas ventas). En fin, pobre Norrin Rad y, sobre todo, pobre Shalla-Bal, que debe de ostentar algún record de secuestros y putadas interplanetarias xd.
Para ser mi primer OG, la cosa no ha podido empezar mejor. A ver si el dinero me permite continuar con algún otro más adelante.
Saludos
-
Se quien es el personaje pero nunca he leído nada suyo, se llamaba Will o algo? porque de fuego fatuo a will el del mechón cambia un poco la cosa, jajaja.
Will o'the Wisp es uno de esos personajes Marvel inspirados en leyendas propias de las islas británicas, como Banshee, Green Goblin, Hobgoblin, Jack O'Lantern, etc... Casi todos son fantasmas o seres mitológicos.
Es imposible traducir correctamente ninguno de ellos salvo que se busque una leyenda "europea continental" equivalente (como el "fuego fatuo") o al menos se ponga una nota a pie de página para advertir al lector de la referencia.
Según la Wikipedia, el "will o'the wisp" o "fuego fatuo" (que significa "fuego atontado") hace referencia a una luz misteriosa que puede verse en el cielo y que se mueve a gran velocidad sin una trayectoria coherente. Vamos, un OVNI de toda la vida pero que en épocas medievales tomaban por un fantasma...
También sería interesante poner una nota al pie sobre personajes Marvel inspirados en personas reales, pero sobre las que cae un punto de leyenda. Por ejemplo, "María Tifoidea" fue realmente una cocinera neoyorquina que, siendo portadora del virus del Tifus (aunque inmune a él), contagió a decenas de personas con sus platos a principios del siglo XX. Por supuesto, la mujer era analfabeta, y no entendía las consecuencias o la gravedad de que una persona con esa enfermedad manipulase comida. Al final tuvo que ser encerrada, ya que en su condición seguía aceptando trabajos de cocinera (seguramente para no morirse de hambre).
Imposible saber de buenas a primeras estas referencias si no eres una persona de cultura anglosajona.
-
Se quien es el personaje pero nunca he leído nada suyo, se llamaba Will o algo? porque de fuego fatuo a will el del mechón cambia un poco la cosa, jajaja.
Will o'the Wisp es uno de esos personajes Marvel inspirados en leyendas propias de las islas británicas, como Banshee, Green Goblin, Hobgoblin, Jack O'Lantern, etc... Casi todos son fantasmas o seres mitológicos.
Es imposible traducir correctamente ninguno de ellos salvo que se busque una leyenda "europea continental" equivalente (como el "fuego fatuo") o al menos se ponga una nota a pie de página para advertir al lector de la referencia.
Según la Wikipedia, el "will o'the wisp" o "fuego fatuo" (que significa "fuego atontado") hace referencia a una luz misteriosa que puede verse en el cielo y que se mueve a gran velocidad sin una trayectoria coherente. Vamos, un OVNI de toda la vida pero que en épocas medievales tomaban por un fantasma...
También sería interesante poner una nota al pie sobre personajes Marvel inspirados en personas reales, pero sobre las que cae un punto de leyenda. Por ejemplo, "María Tifoidea" fue realmente una cocinera neoyorquina que, siendo portadora del virus del Tifus (aunque inmune a él), contagió a decenas de personas con sus platos a principios del siglo XX. Por supuesto, la mujer era analfabeta, y no entendía las consecuencias o la gravedad de que una persona con esa enfermedad manipulase comida. Al final tuvo que ser encerrada, ya que en su condición seguía aceptando trabajos de cocinera (seguramente para no morirse de hambre).
Imposible saber de buenas a primeras estas referencias si no eres una persona de cultura anglosajona.
Muy buenos apuntes los tuyos, si señor, y eso de las anotaciones a pie de pagina para captar estas cosas sería cojonudo. De hecho, a veces se hace, o al menos se hacia, igual que con los juegos de palabras y cosas así... :thumbup:
Sobre el señor Will, decir que es que además su personaje va precisamente de eso, de ser una luz que atonta... Vamos, que los dibujitos ayudaban precisamente a captar el significado (si eras un traductor puesto en materia que es lo obligado claro) pero no, nuestra querida Celia pensaría que eso de Fuego Fatuo era algo complicado aun así. Nada nada, antes de buscarse una traduccion creativa alternativa, Will el del Mechón, con dos cojones.
Repito: Muy fuerte... Esto y el caso de Dan-Defensor, insuperables :borracho: :lol:
-
Según la Wikipedia, el "will o'the wisp" o "fuego fatuo" (que significa "fuego atontado") hace referencia a una luz misteriosa que puede verse en el cielo y que se mueve a gran velocidad sin una trayectoria coherente. Vamos, un OVNI de toda la vida pero que en épocas medievales tomaban por un fantasma..
Y que en nuestras épocas tomamos por un OVNI :lol:
Muy interesante, muchas gracias :)
-
Buenos apuntes. :thumbup:
Curiosa la historia de María Tifoidea.
-
Según la Wikipedia, el "will o'the wisp" o "fuego fatuo" (que significa "fuego atontado") hace referencia a una luz misteriosa que puede verse en el cielo y que se mueve a gran velocidad sin una trayectoria coherente. Vamos, un OVNI de toda la vida pero que en épocas medievales tomaban por un fantasma..
Y que en nuestras épocas tomamos por un OVNI :lol:
Muy interesante, muchas gracias :)
Un fuego fatuo, tiene una explicación científica y un OVNI, de momento no. ;)
http://es.wikipedia.org/wiki/Fuego_fatuo
-
También sería interesante poner una nota al pie sobre personajes Marvel inspirados en personas reales, pero sobre las que cae un punto de leyenda. Por ejemplo, "María Tifoidea" fue realmente una cocinera neoyorquina que, siendo portadora del virus del Tifus (aunque inmune a él), contagió a decenas de personas con sus platos a principios del siglo XX. Por supuesto, la mujer era analfabeta, y no entendía las consecuencias o la gravedad de que una persona con esa enfermedad manipulase comida. Al final tuvo que ser encerrada, ya que en su condición seguía aceptando trabajos de cocinera (seguramente para no morirse de hambre).
Imposible saber de buenas a primeras estas referencias si no eres una persona de cultura anglosajona.
Creo que el caso era mucho más complicado: hasta donde yo sé, ella es el primer caso conocido de una persona que es portadora de un virus pero no padece la enfermedad. ;)
-
Buenas
Estoy desconectado del mundillo por un tema laboral, y veo que los clasicos estan cuajando en España, pese a la crisis, me alegro un monton. Tengo ganas de que salga el tomo de los Vengadores de Febrero, La guerra privada del Doctor Muerte. Los OmniGold los dejo para tiempos mejores.
Gracias
Un Saludo
-
Daredevil también es una palabra difícil de traducir. Literalmente significaría "Osado como el diablo" (por aquello de que al Diablo se le presume una imprudencia máxima por haberse atrevido a rebelarse contra Dios). De ahí también el subtítulo de la colección de "El hombre sin miedo".
Es una palabra con el que se designa a "especialistas en riesgos" o "dobles para trucos" en circos, espectáculos, cine o televisión: motociclistas, acróbatas, escapistas, tragadores de sables, tragafuegos, etc... Se supone que es gente excepcionalmente valiente, ya que se juegan la vida con sus actuaciones (como hace Matt Murdock cuando se pone su traje).
Lógicamente los chavales de la Cocina del Infierno se burlaban del jovencito Matt Murdock llamándole así para indicar que era un "cagao", ya que rehuía las peleas (tal y como le tenía ordenado su padre "Batallador" Murdock).
Dado que la palabra es intraducible se pierden muchos matices en la versión española, porque no se aprecian estas ironías.
Curiosamente otro "daredevil" del Universo Marvel sería Johnny Blaze, el primer Motorista Fantasma, ya que era un especialista en trucos con motocicleta.
-
¿Ah, sí? No lo sabía... ¿a qué personaje/personajes te refieres?
Por otro lado, leí en algún sitio lo de Daredevil traducido como "El Temerario"... pero se pierde todo el juego de las D y la relación con el Diablo y esas cosas. Creo que está mejor sin traducir.
Me estoy imaginando al traductor de vértice estrujándose el cerebro para conseguir una buena traducción... y después de mucho rato, pensar: "A tomar por culo, lo llamo como me salga de los cojones. Dan Defensor" :lol:
-
Sobre Will o'the Wisp todavía podríamos profundizar más, ya que no se trata de un fuego fatuo genérico, sino que hace referencia a una leyenda muy individualizada, según veo en la Wikipedia:
"La autora Katherine Briggs menciona a Will el Herrero de Shropshire en su Diccionario de las hadas. En este caso Will es un herrero malvado a quien San Pedro le da una segunda oportunidad en las puertas del Cielo, pero que lleva tan mala vida que termina siendo condenado a vagar por la Tierra. El diablo le provee de un único carbón ardiente con el que calentarse, que entonces él usa para atraer a los viajeros imprudentes a los pantanos."
La palabra "wisp" en la mayoría de diccionarios parece que hace referencia, entre otros significados, a algo luminoso (el "carbón ardiente" que le da el diablo a ese fantasma).
Así pues esa traducción no se refiere a un "mechón" de pelo, sino que en todo caso sería una "mecha" de algo ardiente, que genera una luz con la que atrae a sus víctimas.
Al final va a resultar que la traducción "Will el del mechón" o "Will el de la mecha" sí que va a resultar correcta (aunque imposible de entender si no se explica la leyenda).
-
Daredevil también es una palabra difícil de traducir. Literalmente significaría "Osado como el diablo" (por aquello de que al Diablo se le presume una imprudencia máxima por haberse atrevido a rebelarse contra Dios). De ahí también el subtítulo de la colección de "El hombre sin miedo".
Es una palabra con el que se designa a "especialistas en riesgos" o "dobles para trucos" en circos, espectáculos, cine o televisión: motociclistas, acróbatas, escapistas, tragadores de sables, tragafuegos, etc... Se supone que es gente excepcionalmente valiente, ya que se juegan la vida con sus actuaciones (como hace Matt Murdock cuando se pone su traje).
Lógicamente los chavales de la Cocina del Infierno se burlaban del jovencito Matt Murdock llamándole así para indicar que era un "cagao", ya que rehuía las peleas (tal y como le tenía ordenado su padre "Batallador" Murdock).
Dado que la palabra es intraducible se pierden muchos matices en la versión española, porque no se aprecian estas ironías.
Curiosamente otro "daredevil" del Universo Marvel sería Johnny Blaze, el primer Motorista Fantasma, ya que era un especialista en trucos con motocicleta.
La palabra daredevil sí tiene traducción literal, es "temerario". Aunque sí, se pierde la alusión al diablo y la doble D.
También se les llama daredevil a los motoristas de exhibición, como Johnny Blaze.
-
Chicos, hablar de traducciones y sus anécdotas me pone como una moto, y vosotros lo sabeis, pero creo que sería mejor largarnos aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30966.120
:birra:
P.D: Ni puta idea de ese otro Daredevil... :leche:
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Daredevil_(Lev_Gleason_Publications)
Aunque es de otra editorial, ese personaje parece un antecedente claro del Daredevil de Marvel: el color rojo del traje, las acrobacias, el lanzamiento de un objeto (un bumerang en lugar de un "bastón").
Por cierto, que el "bastón" de Daredevil ("billy club" en el original) también es una palabra difícil de traducir, ya que procede del dialecto callejero "slang" norteamericano. Es una palabra que hace referencia tanto a "porra" como a "bastón/garrote", designando a aquella arma contundente que suelen llevar los cuerpos policiales y cuya forma puede ser muy variable (en algunos casos es un auténtico garrote, en otros un simple palo, con diferentes longitudes...).
Incluso veo en Wikipedia que modernos cuerpos policiales tienen "bastones extensibles" que sirven tanto como bastón (para ayudarse a caminar o llegar a algo fuera del alcance de la mano) como para retraerse y transformarse en una porra convencional. Igualito al de Daredevil.
http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_club
Es curioso como Stan Lee plantea en el primer número de Daredevil un héroe que parece ser muy urbano, con referencias a gángsteres y palabras "slang", y luego resulta que se le fue la olla llevando al personaje a la Tierra Salvaje o enfrentándolo con personajes como Namor o el Dr. Muerte. Mi impresión es que, salvo en su origen, no supo cogerle el pulso al personaje en ningún momento.
-
Mi impresión es que, salvo en su origen, no supo cogerle el pulso al personaje en ningún momento.
Tu impresión y la de (casi) cualquiera.
No olvides al torero enmascarado (o matador). Un momento ridículamente insuperable: :lol:
(http://i46.servimg.com/u/f46/16/86/47/30/darede10.jpg)
-
Ese cómic es DIOS. :adoracion:
Grande Daredevil. Grande el Matador :adoracion:
:lol:
-
Es un enemigo que le viene al pelo, ¡recordad, Daredevil tiene cuernos! :lol: :lol:
-
Cuando lo mediocre degenera en bizarro, alcanza la categoría artística de sublime, porqué resulta en algo tan barroco que tiene genialidad en sí mismo.
Es decir; El Matador, siendo la parida más grande que haya existido, tiene un valor incalculable, precisamente por la ida de olla surrealista que representa. :adoracion:
-
Diosssssss!! Tengo que leer la BM de DD como sea :lol: :lol: :lol:
-
Cuando lo mediocre degenera en bizarro, alcanza la categoría artística de sublime, porqué resulta en algo tan barroco que tiene genialidad en sí mismo.
Permíteme un apunte offtopiquero.
Bizarro no significa rarísimo, extrafalario, ni nada por el estilo (Como si ocurre con la palabra bizarre)... Significa valiente o generoso :oops:
Es un false friend con todas las de la ley que mucha gente confunde a la inversa, seguramente por la expansión de expresiones anglosajonas gracias a internet.
Sorry por la intromisión, seguid hablando de ese "Matador" tan épico :incredulo:
Saludos
-
Lo épico es que Wally Wood haya pasado de The Spirit al Matador :P
-
Mi impresión es que, salvo en su origen, no supo cogerle el pulso al personaje en ningún momento.
Tu impresión y la de (casi) cualquiera.
No olvides al torero enmascarado (o matador). Un momento ridículamente insuperable: :lol:
De todos modos, tampoco otros guionistas posteriores supieron ubicar a Daredevil, con etapas en las que se va a San Francisco con la Viuda Negra a jugar a los "espías" y combatiendo organizaciones como HYDRA o Espectro Negro, o bien con enemigos ultraterrenales como el Lama Negro o demonios varios....
En cambio, un autor que sí realizó una etapa bastante correcta (aunque queda siempre eclipsada por la inmediata posterior de Miller) es Roger McKenzie. Comienza en Daredevil #151 y empieza utilizando varios supervillanos clásicos de DD como el Hombre Púrpura, Gladiador, Jester, Cobra y Mr Hyde (haciéndolos verdaderamente amenazadores) para posteriormente ir introduciendo el tema del hampa y los gángsteres (seguramente por influencia de Miller, que ya había empezado su periplo como dibujante). También elimina un villano quizá excesivamente fantástico para Daredevil (el Rondador de la Muerte, que debe sus poderes a un desajuste cronal) y jubila a otro villano, el Gladiador, que a mí me gusta pero que resulta demasiado pintoresco para trabajar como un creíble matón de la mafia (se reubica a Bullseye para asumir ese papel).
Además, McKenzie crea al genial personaje del hampón Turk Barrett, al que tanto partido humorístico le sacaría después Miller.
Posteriormente Miller potencia muchos temas ya introducidos por McKenzie, como el tema de la lucha contra el crimen organizado (sustituyendo al anciano mafioso Eric Slaughter por un renovado Kingpin, todo un acierto), la rivalidad con Bullseye (que llegará al extremo cuando éste mata a Elektra) y la cada vez menor utilización de supervillanos clásicos (pasando a ocupar su lugar la mística organización La Mano), todo ello en un tono mucho más adulto y oscuro.
En definitiva, que valorada de forma aislada la etapa McKenzie es de notable, pero va a quedar para siempre fagocitada por la absolutamente brillante de Miller.
-
Permíteme un apunte offtopiquero.
Bizarro no significa rarísimo, extrafalario, ni nada por el estilo (Como si ocurre con la palabra bizarre)... Significa valiente o generoso :oops:
Es un false friend con todas las de la ley que mucha gente confunde a la inversa, seguramente por la expansión de expresiones anglosajonas gracias a internet.
Sorry por la intromisión, seguid hablando de ese "Matador" tan épico :incredulo:
Saludos
¡¿Qué me dices?! :incredulo: Ostras, pues no tenía ni idea. Y ya tiene delito.
Mira, nunca pasa un día sin aprender algo nuevo. Mil gracias por la corrección; agradecido quedo :birra:
Y sí, El Matador es realmente bizarro; más valiente que él no hay nadie (ahora sí que la he usado bien :yupi:).
-
Sobretodo una cosa que consigue McKenzie (y por supuesto mucho más Miller) es eliminar ese tono de que Daredevil pareciese un poco un superhéroe "de chiste", con villanos algo ridículos como el Búho, el Zancudo, la Rana Saltarina, el Hombre Toro, Ramrod, Jester o El Matador.
De hecho, hasta su llegada daba la impresión de que DD era el héroe Marvel menos poderoso, cuando a mí me parece mucho más capaz que otros supers de perfil bajo como Puño de Hierro, el Caballero Luna u Ojo de Halcón. La idea que transmite es: "vale, no anda por ahí salvando el mundo, pero es capaz de vencer a villanos tan peligrosos como Mr. Hyde, El Rondador de la Muerte, Dr. Octopus o Bullseye".
-
Hombre, es un super bastante "limitado", eso es indiscutible. Pero creo que precisamente ahí radica su magia, su atractivo :thumbup: A mí me apasionan los héroes con un poder de perfil muy bajo, que sufren para conseguir su objetivo. :thumbup:
De cualquier forma, McKenzie hizo una gran etapa; algo eclipsada como es lógico, pero nunca olvidada, y sí reconocida.
Yo compraría sin dudar un MH del cuernecitos que empezara por ahí :adoracion: Mucho antes que casi cualquier otro material Marvel.
-
Al parecer hay ciertas diferencias entre bizarro, como adjetivo y como término.
http://lema.rae.es/drae/?val=Bizarro
http://es.wikipedia.org/wiki/Bizarro_(t%C3%A9rmino)
Sobretodo una cosa que consigue McKenzie (y por supuesto mucho más Miller) es eliminar ese tono de que Daredevil pareciese un poco un superhéroe "de chiste", con villanos algo ridículos como el Búho, el Zancudo, la Rana Saltarina, el Hombre Toro, Ramrod, Jester o El Matador.
Yo Creo que el Búho no era un villano tan ridículo, al menos en comparación con los que mencionas.De hecho en Spectacular se le sacó mucho juego.
-
Bizarro no significa rarísimo, extrafalario, ni nada por el estilo (Como si ocurre con la palabra bizarre)... Significa valiente o generoso :oops:
Es un false friend con todas las de la ley que mucha gente confunde a la inversa, seguramente por la expansión de expresiones anglosajonas gracias a internet.
Y de ahí precisamente viene el nombre de las Aventuras Bizarras:
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQbPzomMuvisn-v3AlJpj1Mwus50MEuzSSqiq1Q4KsVnKpHmETy)
Y no, no era porque fueran locos o extravagantes. Era temática superheroica, personajes... valerosos.
:birra:
-
Al parecer hay ciertas diferencias entre bizarro, como adjetivo y como término.
http://lema.rae.es/drae/?val=Bizarro
http://es.wikipedia.org/wiki/Bizarro_(t%C3%A9rmino)
Sobretodo una cosa que consigue McKenzie (y por supuesto mucho más Miller) es eliminar ese tono de que Daredevil pareciese un poco un superhéroe "de chiste", con villanos algo ridículos como el Búho, el Zancudo, la Rana Saltarina, el Hombre Toro, Ramrod, Jester o El Matador.
Yo Creo que el Búho no era un villano tan ridículo, al menos en comparación con los que mencionas.De hecho en Spectacular se le sacó mucho juego.
Puede ser... De todos modos es un villano que no resulta original, demasiado parecido al Pingüino de DC Comics. Ambos son jefecillos criminales, se identifican tanto con un ave que terminan adoptando algunos de sus tics y llevan artilugios con gadgets (su arnés volador y sus garras en el caso del primero, y el paraguas en el caso del segundo).
También recuerda bastante el Jester al Joker de DC, aunque solo en la estética. El Jester no es un psicópata homicida, sino un criminal con habilidades acrobáticas armado con un yoyó lleno de trucos mortales.
Otro villano parecido a uno de Batman es Mr. Miedo, con poderes muy similares al Espantapájaros de DC. Se trata de un villano que parecía destinado a ser la némesis de Daredevil, por aquello de enfrentar al Hombre sin Miedo con un personaje que produce terror. Sin embargo, la mayoría de guionistas lo olvidaron inmediatamente y cuando se quiso reutilizar en los 90 su estética ya estaba demasiado desfasada.
Vamos, una galería de villanos muy pobre la de DD, que encima cuenta con personajes importados de otras series como Kingpin, Cobra o Mr. Hyde. Incluso los enemigos que incorporó Nocenti en su etapa (Guerrillero, Bala, Ammo...) me parecen bastante flojos, salvo la genial María Tifoidea.
PD: Me acabo de acordar que también introdujo a Blackheart, el hijo de Mefisto, pero me parece a mí que su éxito viene motivado más por la chula estética que le dió Romita Jr más que porque tenga una personalidad interesante. En todo caso pasó a ser más un villano de otras series, al no tener casi nada en común con Daredevil.
-
A mí no me parece tan pobre teniendo en cuenta el contexto en el que se mueve.
En Batman , Gotham es prácticamente territorio exclusivo del murciélago , en ese sentido , DD vive en una ciudad saturadísima de tíos en pijama , la mayoría se desplazan a los sitios antes que él ,así que mucho tiempo de encontrar nuevos villanos no tiene.
-
El pingüino como jefe criminal no fue hasta hace pocos años. No sé si cuando aparece el Búho ya estaba caracterizado de esa manera.
En sus inicios era un bufón.
-
Otro villano parecido a uno de Batman es Mr. Miedo, con poderes muy similares al Espantapájaros de DC. Se trata de un villano que parecía destinado a ser la némesis de Daredevil, por aquello de enfrentar al Hombre sin Miedo con un personaje que produce terror. Sin embargo, la mayoría de guionistas lo olvidaron inmediatamente y cuando se quiso reutilizar en los 90 su estética ya estaba demasiado desfasada.
Leí en una ocasión que el primero en usar un gas que causaba miedo fue Mr ídem, y el Espantapájaros no lo hizo hasta años después.
-
Otro villano parecido a uno de Batman es Mr. Miedo, con poderes muy similares al Espantapájaros de DC. Se trata de un villano que parecía destinado a ser la némesis de Daredevil, por aquello de enfrentar al Hombre sin Miedo con un personaje que produce terror. Sin embargo, la mayoría de guionistas lo olvidaron inmediatamente y cuando se quiso reutilizar en los 90 su estética ya estaba demasiado desfasada.
Leí en una ocasión que el primero en usar un gas que causaba miedo fue Mr ídem, y el Espantapájaros no lo hizo hasta años después.
Pues creo no sería cierto, ya que el enemigo de Batman es anterior.De todas formas cuando pueda te digo la fecha exacta.
-
Bueno, al menos Mr. Miedo sí que es anterior a la primera aparición "moderna" del Espantapájaros, en Batman #189 (1967). El villano de Marvel debutó en 1965 en Daredevil #6.
http://dc.wikia.com/wiki/Batman_Vol_1_189
El villano de DC tuvo dos apariciones anteriores en la Edad de Oro, pero no sé si sería demasiado diferente al que conocemos actualmente.
De todos modos, cuando me refería a que Daredevil tenía una galería de villanos "pobre" no me refería a la cantidad, sino a la calidad de los mismos. Muchos de ellos o bien son poco originales, o son directamente ridículos (aunque por supuesto todos son entrañables, claro).
-
Si se me permite la apreciación, tanto los enemigos clásicos de Batman como los de Daredevil son bastante ridículos.
La diferencia es que en el caso de los de Batman, con el tiempo se les ha ido modernizando hasta convertirlos en tíos chungos y que, en ocasiones, dan bastante miedo. Y los de Daredevil, sin embargo, se han quedado estancados como "malos" de la Silver Age (con la excepción, como bien ha apuntado Oskarosa, del Buho).
-
DD ha tenido pocos villanos de renombre en su etapa clásica, pero muy del personaje, muy chulos
yo esperaba con más ganas un nuevo enfrentamiento con el Hombre Rana, el Bufón, Zancudo o Búho que no por ejemplo la saga aquella con ¿Hydra? (creo que fue Hydra, la dibujó Bob Brown, creo recordar, pero ahora dudo de organización) que era un villano con más renombre, pero no me dijo gran cosa, prefiero sus villanos de siempre :thumbup:
luego ya llegó Miller y la cosa cambió :thumbup:
-
Si se me permite la apreciación, tanto los enemigos clásicos de Batman como los de Daredevil son bastante ridículos.
La diferencia es que en el caso de los de Batman, con el tiempo se les ha ido modernizando hasta convertirlos en tíos chungos y que, en ocasiones, dan bastante miedo. Y los de Daredevil, sin embargo, se han quedado estancados como "malos" de la Silver Age (con la excepción, como bien ha apuntado Oskarosa, del Buho).
Y el Gladiador, que a mí siempre me dio mucho miedo con sus sierras...
-
Gladiador era el que más me gustaba de todos :amor:
-
Si se me permite la apreciación, tanto los enemigos clásicos de Batman como los de Daredevil son bastante ridículos.
La diferencia es que en el caso de los de Batman, con el tiempo se les ha ido modernizando hasta convertirlos en tíos chungos y que, en ocasiones, dan bastante miedo. Y los de Daredevil, sin embargo, se han quedado estancados como "malos" de la Silver Age (con la excepción, como bien ha apuntado Oskarosa, del Buho).
Hombre, esto es relativo... Yo creo que te refieres al tono de las historias de Batman (y en general de DC) durante los años 50 y 60, cuando el Comics Code hacía estragos y los autores "endulzaron" las historias tanto como para dirigirlas exclusivamente a niños.
Sin embargo, cuando los villanos fueron creados en los 40 los hicieron chungos de verdad (para la época, claro). El Joker comete varios asesinatos muy macabros en su primera aparición. Hugo Strange es un verdadero maníaco en la clásica historia "Batman y los Hombres Monstruo", que ha sido adaptada y renovada varias veces. Y así con varios de ellos...
Por cierto, a mí también me gusta bastante el Gladiador, un personaje que era duro de pelar (no solo por sus cuchillas giratorias, sino porque mide 2,10m y tiene músculos hasta en las cejas).
-
Y el Bufón tenía su punto, y Mr.Miedo también. Coñe, y el Hombre Púrpura.
No, si al final no serán todos tan ridículos...
-
Permíteme un apunte offtopiquero.
Bizarro no significa rarísimo, extrafalario, ni nada por el estilo (Como si ocurre con la palabra bizarre)... Significa valiente o generoso :oops:
Es un false friend con todas las de la ley que mucha gente confunde a la inversa, seguramente por la expansión de expresiones anglosajonas gracias a internet.
Sorry por la intromisión, seguid hablando de ese "Matador" tan épico :incredulo:
Saludos
¡¿Qué me dices?! :incredulo: Ostras, pues no tenía ni idea. Y ya tiene delito.
Mira, nunca pasa un día sin aprender algo nuevo. Mil gracias por la corrección; agradecido quedo :birra:
Y sí, El Matador es realmente bizarro; más valiente que él no hay nadie (ahora sí que la he usado bien :yupi:).
De nada hombre. De todos modos, en unos años lo veremos como un uso aceptado por la RAE, está demasiado extendido como para que no suceda.
Saludos
-
Bueno, al menos Mr. Miedo sí que es anterior a la primera aparición "moderna" del Espantapájaros, en Batman #189 (1967). El villano de Marvel debutó en 1965 en Daredevil #6.
http://dc.wikia.com/wiki/Batman_Vol_1_189
Pues parece que la memoria me ha jugado una mala pasada.Gracias por el apunte. :birra:
Hipe tenía razón, como siempre. :adoracion:
Por otro lado, el Zancudo era ridículo de cojones, creo que la mejor historia es la del Punisher de Fraction donde muere. :lol:
Gladiador también molaba, aunque sería a posteriori cunado lo desequilibran un poco. Y Mr. Miedo depende del autor, porque en algunas historias daba muchas cosas, pero miedo creo que no.
Hombre Rana, el Bufón, Matador y compañía, no había por donde cogerlo.Eran, y siguen siendo hoy día, bastante ridículos.
-
Gladiador también molaba, aunque sería a posteriori cunado lo desequilibran un poco.
A mi el gladiador me ponía sobre manera, recuerdo mi época verticera cuando veía un tebeo con la portada del gladiador me molaba tela...me preguntaba que que haría un tío prácticamente sin poderes contra un villano con armadura y con unas sierras que me causaban espanto...aquellos tiempos!! :sospecha:
(http://www.universomarvel.com/fichas/fichpor/portadas/dandef110.jpg)
-
Otro personaje con una galería de villanos algo pobre es el Caballero Luna, aunque comprensible teniendo en cuenta que su trayectoria editorial es mucho más corta.
No es que sean malos personajes, sino que el carácter que daba Doug Moench a sus historias hace que sean difíciles de reutilizar fuera del tono que se quiso dar a su serie.
En concreto tenemos a Bushman (este sí que daba miedo), Medianoche, Randall Spector, Morfeo, Cristal Esmerilado Escarlata, Xenos... Algunos de ellos no tienen casi más motivación que la locura, un tema recurrente en las series del Caballero Luna. Fuera de su serie es difícil utilizarlos con cierto sentido.
Luego en la serie de los 90 se introdujeron algunos villanos: Nephtys, Motosierra (algún listillo lo tradujo como "Serrucho")... pero la mayoría eran importados de otras series: Sin Banderas, Urraca Asesina, Demogoblin... Del final de esta serie mejor no hablar que todavía me entran sudores fríos: POSIBLEMENTE LOS TEBEOS MÁS MALOS QUE HE LEÍDO EN MI VIDA.
Y en las series actuales (que no sigo) parece que hay de todo. Viejos villanos como Bushman o Randall Spector, y otros propios de series ajenas como el Supervisor.
(http://www.marveldirectory.com/pictures/individuals/b_1d/bushman.gif)
-
En concreto tenemos a Bushman (este sí que daba miedo), Medianoche, Randall Spector, Morfeo, Cristal Esmerilado Escarlata, Xenos... Algunos de ellos no tienen casi más motivación que la locura, un tema recurrente en las series del Caballero Luna. Fuera de su serie es difícil utilizarlos con cierto sentido.
prefiero la traducción de Vidirera Escarlata :thumbup:
-
No tengo nada que aportar a estas últimas páginas, pero no quería perder la ocasión de mostrar mi admiración por las últimas intervenciones de Marvel Zuvembie y agradecer a Darkseid y compañía que no hayan cortado el tema por el motivo de siempre.
Saludos. :)
-
No tengo nada que aportar a estas últimas páginas, pero no quería perder la ocasión de mostrar mi admiración por las últimas intervenciones de Marvel Zuvembie y agradecer a Darkseid y compañía que no hayan cortado el tema por el motivo de siempre.
Saludos. :)
¿Es que hay un hilo para hablar de villanos estrafalarios, o estamos hablando de otro caso completamente distinto al de los autores, que tienen subforo propio ::)? Porque de ser lo segundo (Que no lo sé, no conozco TODOS los hilos de este foro), es normal que el tema haya seguido sin interrupción alguna, no lo veo ni de agradecer.
Saludos
-
No tengo nada que aportar a estas últimas páginas, pero no quería perder la ocasión de mostrar mi admiración por las últimas intervenciones de Marvel Zuvembie y agradecer a Darkseid y compañía que no hayan cortado el tema por el motivo de siempre.
Saludos. :)
¿Es que hay un hilo para hablar de villanos estrafalarios, o estamos hablando de otro caso completamente distinto al de los autores, que tienen subforo propio ::)? Porque de ser lo segundo (Que no lo sé, no conozco TODOS los hilos de este foro), es normal que el tema haya seguido sin interrupción alguna, no lo veo ni de agradecer.
Saludos
Tengo mi opinión al respecto, pero no quiero inaugurar ningún debate que deje de lado las interesantísimas intervenciones de las últimas páginas, así que mejor lo dejamos correr.
Saludos.
-
No tengo nada que aportar a estas últimas páginas, pero no quería perder la ocasión de mostrar mi admiración por las últimas intervenciones de Marvel Zuvembie y agradecer a Darkseid y compañía que no hayan cortado el tema por el motivo de siempre.
Saludos. :)
¿Es que hay un hilo para hablar de villanos estrafalarios, o estamos hablando de otro caso completamente distinto al de los autores, que tienen subforo propio ::)? Porque de ser lo segundo (Que no lo sé, no conozco TODOS los hilos de este foro), es normal que el tema haya seguido sin interrupción alguna, no lo veo ni de agradecer.
Saludos
Tengo mi opinión al respecto, pero no quiero inaugurar ningún debate que deje de lado las interesantísimas intervenciones de las últimas páginas, así que mejor lo dejamos correr.
Saludos.
Y creo que es de sobra conocida, y la respeto. Pero creo que deberías evitar puyitas innecesarias como esa, porque a mí personalmente me molesta viendo la flexibilidad de la moderación en la mayoría de los casos. Es mi última palabra sobre el asunto, y espero que no te ofenda.
Saludos
-
¿¿¿Pulla???
Es un agradecimiento, joder.
Al final no podré ni abrir la boca.
-
¿¿¿Pulla???
Es un agradecimiento, joder.
Al final no podré ni abrir la boca.
Unos crían la fama y otros cargan la lana.
-
Cada vez que Ignacio está a un par de días de obtener la condicional y quitarse ese cartelito de "vigilado" que ya es un clásico moderno de este foro (algo así como la pelota de Steve McQueen), se mete en un fregao.
¿Para cuando una categoría de "Vigilado Honorífico"?
:lol: :lol:
-
Mejor corramos un tupido velo y seguid con las aportaciones tan interesantes de las últimas páginas. :)
-
Yo siempre he pensado que con los villanos (bueno, en realidad con cualquier personaje) lo que importa es como lo uses.
Cuantos personajes de segunda habrán destacado con el autor adecuado.
-
Yo siempre he pensado que con los villanos (bueno, en realidad con cualquier personaje) lo que importa es como lo uses.
Cuantos personajes de segunda habrán destacado con el autor adecuado.
En general estoy de acuerdo, pero... ¿De verdad te imaginas a un tío vestido de torero con un antifaz destacando con alguien? No creo que ni Alan Moore fuera capaz de conseguirlo.
-
(http://naciondelcomic.com/wp-content/uploads/2011/12/Alan-Moore.jpg)
Challenge accepted!!!
-
Hay una historia en la que Azote trata de asesinar al Matador, ya retirado del mundo del crimen y con una familia, y este le planta cara diciéndole que no va a suplicarle, pero que al menos espere a que se queden solos para ajusticiarle. Azote le perdona la vida y se va :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
-
Hay una historia en la que Azote trata de asesinar al Matador, ya retirado del mundo del crimen y con una familia, y este le planta cara diciéndole que no va a suplicarle, pero que al menos espere a que se queden solos para ajusticiarle. Azote le perdona la vida y se va :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
¿Dónde sale esa historia?
-
Pero ahí no sale vestido de torero. :P
-
Pero ahí no sale vestido de torero. :P
:lol: :lol: :lol: No era por eso, es que me llama la atención que le perdone la vida. No era lo habitual.
-
Julián está echando carnaza en sus artículos de las grapas de este mes y nadie ha dicho ni mú. Igual es que son comics modernos y no los leéis...
:P
¿Qué os parece la propuesta que plantea en el número de Hulk?
http://www.paninicomics.es/web/marvelmania/1/-/blogs/5910506?
O la de Pantera Negra en la de Los 4 Fantásticos, o...
y qué decir de los What If? de Thor que se comentan en su Spot On? :amor:
El de Loki y el martillo de Thor es genial :amor: Lástima que de Conan ya no hayan derechos, pero...
(http://1.bp.blogspot.com/_4Qf0EG7FkHo/TDwM9LLaJVI/AAAAAAAAC40/_9jKn3tvfVY/s1600/393px-What_If_47.jpg)
por cierto, para éste no he encontrado el enlace en Marvelmania, creo que no está subido aún
-
Hay una historia en la que Azote trata de asesinar al Matador, ya retirado del mundo del crimen y con una familia, y este le planta cara diciéndole que no va a suplicarle, pero que al menos espere a que se queden solos para ajusticiarle. Azote le perdona la vida y se va :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
¿Dónde sale esa historia?
Lo he tenido que buscar de nuevo. En la mini del USAgente :thumbup:.
-
De What If vol. 1 yo sacaría un par de tomitos Marvel Gold con una selección de historias. Tiene varias bastante correctas, incluso con autores de primera. No entiendo por qué en su día Forum no hizo una edición más ordenada y coherente de este material, intercalándolo constantemente con el vol. 2, que era muy inferior.
Voy a citar algunas:
- What If vol. 1 #1: Y si Spider-Man se hubiera unido a Los 4 Fantásticos?
- What If vol. 1 #3: Y si los Vengadores nunca se hubieran unido? (Shooter/Sinnott).
- What If vol. 1 #4: Y si Los Invasores hubieran seguido juntos tras la Segunda Guerra Mundial? (Gil Kane).
- What If vol. 1 #10: Y si Jane Foster hubiera encontrado el martillo de Thor? (John Buscema).
- What If vol. 1 #11: Y si el bullpen original de Marvel se convirtiesen en Los 4 Fantásticos? (Kirby/Sinnott).
- What If vol. 1 #12: Y si Rick Jones se hubiera convertido en Hulk? (Sal Buscema).
- What If vol. 1 #15: Y si cualquier otro hubiera sido Nova? (George Perez, John y Sal Buscema, Walt Simonson...).
- What If vol. 1 #18: Y si el Dr. Extraño fuera un discípulo de Dormammu? (Gene Colan).
- What If vol. 1 #21: Y si La Chica Invisible se hubiera casado con Namor? (Gene Colan).
- What If vol. 1 #24: Y si Spider-Man hubiera salvado a Gwen Stacy? (Kane, Buckler, Giacoia).
- What If vol. 1 #27: Y si Fénix no hubiera muerto?
- What If vol. 1 #28: Y si Daredevil fuese un agente de SHIELD? (Miller).
- What If vol. 1 #35: Y si Elektra hubiese vivido? (Miller).
- What If vol. 1 #40: Y si el Dr. Extraño no hubiera sido el Señor de las Artes Místicas? (Michael Golden).
- What If vol. 1 #42: Y si la Chica Invisible hubiera muerto en el parto? (Ron Frenz). Curiosamente esta es mi favorita!!.
- What If vol. 1 #46: Y si el Tío Ben hubiera vivido? (Ron Frenz).
Lástima que el posiblemente mejor episodio de la serie no se podría publicar por el tema de los derechos:
- What If vol. 1 #13: Y si Conan el Bárbaro caminara por la Tierra en la actualidad? (John Buscema)
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/17274-2918-19316-1-what-if-_super.jpg)
Además, siempre he tenido la impresión de que What If? vendía bien en España, pues con Forum tuvo una larga colección y siempre se le ha dado varias oportunidades. La serie es bastante popular incluso entre aquellos que solamente leen comics Marvel de forma ocasional.
-
Julián está echando carnaza en sus artículos de las grapas de este mes y nadie ha dicho ni mú. Igual es que son comics modernos y no los leéis...
:P
¿Qué os parece la propuesta que plantea en el número de Hulk?
http://www.paninicomics.es/web/marvelmania/1/-/blogs/5910506?
O la de Pantera Negra en la de Los 4 Fantásticos, o...
y qué decir de los What If? de Thor que se comentan en su Spot On? :amor:
El de Loki y el martillo de Thor es genial :amor: Lástima que de Conan ya no hayan derechos, pero...
(http://1.bp.blogspot.com/_4Qf0EG7FkHo/TDwM9LLaJVI/AAAAAAAAC40/_9jKn3tvfVY/s1600/393px-What_If_47.jpg)
por cierto, para éste no he encontrado el enlace en Marvelmania, creo que no está subido aún
Ainsss, que recuerdos de ese numero del v1 de thor de forum.
, la portada me pareció siempre una pasada y bastaba para que loki diera miedo de verdad.
hay muy buenos what if de esos años, yo llegue a tener un montón en retapados.
lo que no sé es si venderia bien una reedicion hoy, son al fin y al cabo historias cortas y algo desubicadas sin su historia real en el candelero, aunque hay muchas atemporales como la propia de thor, las del capi o las de conan y otras citadas.
yo tendría que tener el tomo delante para saber si comprarlo, pero si el formato fuera mg tapa blanda no creo que lo pillara pese a la morriña.
-
Nuevo Marvel Masterwork anunciado. El volumen 15 de los 4 Fantásticos. :)
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/ff/ff_mm15.html
-
Bueno, yo publicaría principalmente las que se basan en momentos claves del Universo Marvel, como "Y si Elektra no hubiera muerto?" o "Y si Spider-Man hubiera salvado a Gwen Stacy?". En todo caso, el Vigilante se encarga de hacer una introducción a la escena en la que se basa la historia alternativa.
Es el vol. 2 de What If el que tiene más momentos desubicados, intrascendentes, o incluso que no se basan en ninguna situación crítica que se dió en los cómics originales. Además la mayoría de sus autores son horrorosos. Forum publicó esta serie intercalándola con el vol. 1, lo que hace que muchos lectores los confundan.
Además, tiene la portada más ridícula que yo haya visto nunca en un cómic Marvel (y creo que es de Romita!!!):
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/31764-4249-35376-1-what-if-_super.jpg)
-
Nuevo Marvel Masterwork anunciado. El volumen 15 de los 4 Fantásticos. :)
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/ff/ff_mm15.html
del Marvel Treasury Edition que contiene, poco debe llevar, puesto que casi todo el número es reedición (o son pin-ups o no acabo de ubicar bien la historia)
-
Voy a citar algunas
Tu selección, a juzgar por las historias que he leido, es cojonuda.
En general, creo que la gracia de los What If? está en que las historias alternativas estén contadas por los autores de las historias originales: lo de Elektra con Miller, Gwen Stacy con Gil Kane, Fenix con Claremont, ese Bullpen de Marvel con Jack Kirby, por supuestísimo el de Conan por Thomas y Buscema,...
A tu lista añadiría "¿Y si los 4 Fantásticos no hubiesen obtenido sus poderes?", aunque sólo sea porque es Byrne, y Byrne mola con Los 4F.
La colección de Forum (hablo del volumen 1) estaba bastante bien, al menos hasta el número 50. Que son tebeos que en el fondo son más una curiosidad que otra cosa en la mayoría de los casos, pero el buen rato leyéndolos no nos lo quita nadie.
-
Yo compraría un MG de historias clásicas de What If..? ¿dónde hay que firmar?
-
Voy a citar algunas
Tu selección, a juzgar por las historias que he leido, es cojonuda.
En general, creo que la gracia de los What If? está en que las historias alternativas estén contadas por los autores de las historias originales: lo de Elektra con Miller, Gwen Stacy con Gil Kane, Fenix con Claremont, ese Bullpen de Marvel con Jack Kirby, por supuestísimo el de Conan por Thomas y Buscema,...
A tu lista añadiría "¿Y si los 4 Fantásticos no hubiesen obtenido sus poderes?", aunque sólo sea porque es Byrne, y Byrne mola con Los 4F.
La colección de Forum (hablo del volumen 1) estaba bastante bien, al menos hasta el número 50. Que son tebeos que en el fondo son más una curiosidad que otra cosa en la mayoría de los casos, pero el buen rato leyéndolos no nos lo quita nadie.
Pues mira, esa no la había citado porque no estaba seguro si era de Byrne (aunque la portada sí que lo es, obviamente). El caso es que no tengo toda la colección de Forum porque me compraba el número del mes dependiendo de si contenía una historia del vol. 1 o del vol. 2, y al final me hice un pequeño lío. Eso sí, tengo la mayoría de las que he citado, y en general me parecen muy recomendables.
-
Yo compraría un MG de historias clásicas de What If..? ¿dónde hay que firmar?
Supongo que la pregunta adecuada no es "¿dónde hay que firmar?", sino "¿cuántos ejemplares tengo que comprar?" :lol: :lol:
Que oye, se podría vender bien, no digo que no, pero dudo que se pudiese hacer una edición cronológica y llevarla a buen puerto, y si se hace una selección hay tantas historias donde escoger que fijo que no quedamos contentos ninguno con la elección.
Pues mira, esa no la había citado porque no estaba seguro si era de Byrne (aunque la portada sí que lo es, obviamente).
Si, esa la escribe y la dibuja Byrne. De hecho, y con buen criterio, se incluyó en el último tomo del coleccionable de Forum que recogía su etapa :)
-
Hablando de cosas alternativas, en concreto de Byrne. ¿Alguien recuerda los "What the...?" El que hizo este autor con los 4F, enfrentados al Dr. Muerde y con la aparición de Superman, era realmente hilarante.
-
Yo compraría un MG de historias clásicas de What If..? ¿dónde hay que firmar?
Supongo que la pregunta adecuada no es "¿dónde hay que firmar?", sino "¿cuántos ejemplares tengo que comprar?" :lol: :lol:
Que oye, se podría vender bien, no digo que no, pero dudo que se pudiese hacer una edición cronológica y llevarla a buen puerto, y si se hace una selección hay tantas historias donde escoger que fijo que no quedamos contentos ninguno con la elección.
Pues mira, esa no la había citado porque no estaba seguro si era de Byrne (aunque la portada sí que lo es, obviamente).
Si, esa la escribe y la dibuja Byrne. De hecho, y con buen criterio, se incluyó en el último tomo del coleccionable de Forum que recogía su etapa :)
Ah, ok, entonces sí que la tengo.
Es muy curiosa la edición que hizo Forum de What If: tengo material con historias interesantes dibujadas por gente como John Buscema, Gil Kane, John Byrne, Gene Colan... y me limito a publicar solamente unos pocos números, totalmente desordenados, para pasar inmediatamente a publicar el Vol. 2 que tenía mayormente autores infumables. Eso sí, ahí sí que salía mucho Lobezno, mucho Punisher y mucho Veneno. Ah, los 90, qué tiempos!!!!
-
Bueno, es que se supone que lo más lógico era publicar what if? de historias que la propia Forum hubiese publicado, y especialmente de historias recientes. Si tienes que escoger entre una historia alternativa de Inferno, que lo ha petado en ventas, o de los Invasores que publicó Vértice, la elección comercial es bastante clara.
Es una pena, porque la crema estaba en el volumen 1, pero las ventas mandan y quizás de otra manera la colección no habría vendido lo suficiente como para mantenerse.
-
Ok, eso lo entiendo... pero es que luego la colección pronto degenera en "Y si Lobezno fuera un vampiro?" o "Y si Punisher fuera el Capitán América?"... Es decir, simples "Elseworlds" prácticamente sin relación con ninguna historia concreta. Y luego encima tenemos What If's dentro de What If's, como esa de "Y si el vampiro Lobezno hubiera luchado en Inferno?"...
En cambio yo veo en el kiosco un "Y si Spider-Man hubiera salvado a Gwen Stacy?" y me lo hubiera comprado sin dudarlo. Y curiosamente esa historia del vol. 1 no se publicó (que yo sepa).
Está claro que la propia Marvel decidió en el vol. 2 de What If mantener las ventas apoyándose en estos personajes, pero la serie era un simple laboratorio de pruebas para "dibujantes" nóveles y acabó como tenía que acabar.
-
Nuevo Marvel Masterwork anunciado. El volumen 15 de los 4 Fantásticos. :)
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/ff/ff_mm15.html
del Marvel Treasury Edition que contiene, poco debe llevar, puesto que casi todo el número es reedición (o son pin-ups o no acabo de ubicar bien la historia)
Posiblemente sean las historias cortas de 1 página, portada e ilustraciones. :thumbup:
http://www.comics.org/issue/28029/
-
Curiosa esta serie de Marvel Treasury Edition. Contenía todo reediciones, salvo el núm. 25, que me parece que tiene material inédito (y creo que también está inédito en España, por lo que puede ser una pieza interesante para coleccionistas de Spider-Man):
http://www.comics.org/issue/34004/ (http://www.comics.org/issue/34004/)
Además, tenía portadas tan buenas que varias de ellas se han usado largo tiempo con fines promocionales de los personajes Marvel. Quién no recuerda éstas?:
(http://clzimages.com/comic/large/10/10_70164_0_MarvelTreasuryEdition2Fantasti.jpg) (http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20100520181356/marveldatabase/images/6/66/Marvel_Treasury_Edition_Vol_1_14.jpg)
-
Curiosa esta serie de Marvel Treasury Edition. Contenía todo reediciones, salvo el núm. 25, que me parece que tiene material inédito (y creo que también está inédito en España
El número #12 también incluía una historia original, nada más y nada menos que un encuentro entre los Defensores y Howard el Pato, en mitad de la carrera hacia la presidencia de este último.
(http://i45.tinypic.com/2m2ymtt.jpg)
-
Además, tenía portadas tan buenas que varias de ellas se han usado largo tiempo con fines promocionales de los personajes Marvel. Quién no recuerda éstas?:
En Bruguera eran clásicas.
-
Además, tenía portadas tan buenas que varias de ellas se han usado largo tiempo con fines promocionales de los personajes Marvel. Quién no recuerda éstas?:
En Bruguera eran clásicas.
No se ven las imágenes pero me imagino que son la de los 4 Fantásticos sobre fondo blanco y la de Spiderman con Morbius, Buitre y alguno más a su alrededor, no?
-
Pinchando en los enlaces, pueden verse:
(http://files1.comics.org/img/gcd/covers_by_id/25/w400/25889.jpg)
(http://files1.comics.org/img/gcd/covers_by_id/25/w400/25901.jpg)
Edito: Pues no. No sé qué pasa.
-
Pinchando en los enlaces, pueden verse:
http://files1.comics.org//img/gcd/covers_by_id/25/w400/25889.jpg?5767558948402809120
http://files1.comics.org//img/gcd/covers_by_id/25/w400/25901.jpg?5767558948402809120
Edito: Pues no. No sé qué pasa.
Si borrais todo lo que hay tras "jpg" se pueden ver.
-
Hay una historia en la que Azote trata de asesinar al Matador, ya retirado del mundo del crimen y con una familia, y este le planta cara diciéndole que no va a suplicarle, pero que al menos espere a que se queden solos para ajusticiarle. Azote le perdona la vida y se va :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
¿Dónde sale esa historia?
Lo he tenido que buscar de nuevo. En la mini del USAgente :thumbup:.
¡Gracias! Pero me falta el número 4. :(
-
Di de qué tebeos se trata, y seguro que hay alguna manera de enlazarlos para que se vean las portadas, porque con las urls que has puesto no hay manera.
-
Di de qué tebeos se trata, y seguro que hay alguna manera de enlazarlos para que se vean las portadas, porque con las urls que has puesto no hay manera.
Simplemente le sobra una "/" :) y habrá navegadores donde se vean y otros donde no.
-
creo que ya lo he arreglado :thumbup:
yo al menos las veo ahora en el mensaje de Ulti
-
creo que ya lo he arreglado :thumbup:
yo al menos las veo ahora en el mensaje de Ulti
He cambiado los enlaces, y parece que ahora se ven bien. Sí, me refería a una imagen de Los 4 F de Buscema y a otra de Spider-Man con algunos de sus enemigos realizada por Gil Kane.
En efecto, como dice Ignacio fueron utilizadas hasta la saciedad por Bruguera para hacer autopublicidad de sus series Marvel.
-
He cambiado los enlaces, y parece que ahora se ven bien.
Si, ahora si :)
-
http://www.treasurycomics.com/gallery/gallerymarveltreasury7476.htm
Colocando el cursor sobre cada portada, aparece la contraportada :).
Un saludo, :hola:.
-
Geniales también las contraportadas. Casi todas son auténticas joyas.
Por fin sé de dónde salió esta ilustración de Gil Kane/JohnRomita: es la contracubierta del Marvel Treasury Edition num. 9. Alguien sabe por qué es mítica en España?:
(http://4.bp.blogspot.com/-xGuWQq2kjNI/T9FV74qwymI/AAAAAAAAB1c/ABaAsCVBmKE/s320/Hero-Envy-Marvel-Treasury9.gif)
-
Seguimos en: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33612.msg1220103#msg1220103