Tema: Clásicos Marvel 35: Una nueva era

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Buenas ,

La saga del clon es, de largo, una de las mejores historias del personaje. Soberbia y oportuna, en tanto que remata todos los cabos sueltos que Gerry Conway ha ido dejando a lo largo de toda su etapa. Ahí está la aparición final del enemigo en la sombra, la revelación de su identidad y de sus motivaciones, el final del duelo de Peter por la muerte de Gwen, la cristalización de la relación sentimental entre Peter y Mary Jane, consecuente con lo que hemos ido leyendo, y la última tentación de Peter: agarrarse al pasado en forma de clon, o dar el paso hacia una definitiva madurez y aprender a mitigar el dolor del pasado, aceptando que Gwen se ha ido para siempre, dejándola marchar e iniciando una nueva vida con Mary Jane, algo que quizás no era lo que tenía planeado, lo que esperaba, pero que es la única realidad a la que asirse y la esperanza de volver a empezar, frente a las sombras del pasado.

Por otra parte, Las Tiras de Prensa de Lee y Romita contienen tantos errores de caracterización que cuesta horrores creer que Stan Lee sea su guionista. Aquí escribí algo sobre esas aventuras ://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29615.msg1180330#msg1180330 .

saludos .

[Deke Rivers]

Andru tiene una virtud nunca lo suficientemente valorada y es que hizo suyo al personaje.

Entre tanto imitador de Romita, Andru logró tener suficiente personalidad.Tanto su Spiderman como su Peter Parker son reconocibles.

El punto negativo es que los entintadores no siempre le favorecían, y que sufría un poco de "Geneconlítis" (tendencia a distribuir mal la historia en viñetas).

Por otra parte, Las Tiras de Prensa de Lee y Romita contienen tantos errores de caracterización que cuesta horrores creer que Stan Lee sea su guionista. Aquí escribí algo sobre esas aventuras ://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29615.msg1180330#msg1180330 .

saludos .

¿Errores de caracterización? ¡¡¡Si para mi es la prueba de que nadie entiende mejor al personaje que Lee!!!!

Si hay diferencias es porque los demás lo escriben mal

Editado: Unión de mensajes.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Claro, claro .

Nadie entiende mejor al personaje que Lee si nos basamos en su trabajo en The Amazing Spider-Man.

Las tiras de prensa tienen sus propias virtudes, de las que la caracterización del personaje no forma parte.

Otra más sobre La saga del clon: Es muy original.

saludos

[Deke Rivers]

Insisto, en las tiras de prensa Spiderman si está bien caracterizado.

No exactamente igual a la versión de Amazing de Lee (más maduro, más crispado y menos nerdy) pero si que es un Spiderman bien caracterizado. Y más si lo comparamos con el Peter Parker "estoy enfadado con el mundo" de Conway.

De hecho, creo que Lee , en las tiras de prensa, demuestra que sabe escribir mejor a su personaje que todos los autores de los 70.

Y probablemente habría que esperar hasta la llegada de Peter David para ver como alguien pilla un poco la idea de lo que estaba haciendo Lee.

[IY]

Andru tiene una virtud nunca lo suficientemente valorada y es que hizo suyo al personaje.

Entre tanto imitador de Romita, Andru logró tener suficiente personalidad.Tanto su Spiderman como su Peter Parker son reconocibles.

Gil Kane también lo hizo suyo, y de propina dibujándolo infinítamente mejor que Andru 

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Buenas ,

En las Tiras de prensa tenemos a Spider-Man uniéndose a Kingpin por dinero. Le ayuda en su carrera política, carrera que inicia Kingpin sin haber purgado sus crímenes anteriores ni nada similar. En otra historia se somete a un chantaje y pone en peligro a terceras personas. Entre otras perlas.

Por lo tanto, debo insistir. No. No está bien caracterizado.

saludos .

[Jtull]

A mi particularmente me gusta enormemente Ross Andru como dibujante y muy especialmente en Spiderman, pero compararlo con Kane tendria que estar penado por la ley, daos cuenta que lo estamos comparando con uno de los mejores dibjantes de todos los tiempos

[Ares:god of war]

¿Pero estas historias de las tiras de prensa entraban en continuidad?

[Unocualquiera]

¿Pero estas historias de las tiras de prensa entraban en continuidad?

No. Van a su bola.

[Deke Rivers]

Buenas ,

En las Tiras de prensa tenemos a Spider-Man uniéndose a Kingpin por dinero. Le ayuda en su carrera política, carrera que inicia Kingpin sin haber purgado sus crímenes anteriores ni nada similar. En otra historia se somete a un chantaje y pone en peligro a terceras personas. Entre otras perlas.

Por lo tanto, debo insistir. No. No está bien caracterizado.

saludos .

¡Precisamente!

Spiderman es humano y un antihéroe. Un tipo que duda y que no tiene todas las respuestas.

No es "Don perfecto" o "Don Responsabilidad"

Para más pruebas, nos leemos en el OG  que van a sacar 

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Claro .

Todo queda justificado.

Por mi parte lo dejo aquí.

saludos .

[IY]

Me alineo totalmente con Morgan. Si algo ha sido Spider-Man siempre es "Mr. Responsabilidad", algo que en muchas ocasiones no está muy claro en las tiras de prensa.

Saludos.

[Deke Rivers]

Me alineo totalmente con Morgan. Si algo ha sido Spider-Man siempre es "Mr. Responsabilidad", algo que en muchas ocasiones no está muy claro en las tiras de prensa.

Saludos.

Repito, nos leemos en el próximo OG y veremos al tipo que "nunca rompe un plato" en acción.

Lo de Mr. Responsabilidad es más cosa de los sucesores de Lee.

[IY]

Supongo que te refieres a cuando se cabrea y decide quedarse con la tableta durante un par de números.

A mí eso me parece como cuando sequedamcon la libreta aquélla de oro durante las Secret Wars II. No me parece comparable con las tiras de prensa, honestamente.

[Artemis]

Por el amor de Dios... Lo de la libreta es como cuando pasas por la calle y te encuentras un billete de 10 pavos. Se la queda vale, y?

Además, que luego el tio es tan sumamente gafe que le timan cuando la vende... Toma karma