-
Segunda entrega del hilo de las mejores portadas Marvel de la historia.
Pues tras llegar a nuestro primer número 100 en nuestra Primera edición del hilo http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=32881.0 :palmas: , seguimos con el ranking de las mejores portadas Marvel de la historia.
A continuación, las normas de funcionamiento habituales:
1-Elegís la portada que os gustaría que aparezca y nos la enviáis por privado o a mí o a Artemis.
2-El turno será por orden de llegada y hora del mensaje.
3-Salvo casos excepcionales, es preferible no tener más de 3 peticiones en espera.
4-Se votan las portadas que irán apareciendo en el hilo en base a criterios personales con una única nota. Estos criterios pueden ser de todo tipo, pero se agradecerán especialmente aquellos que valoren la importancia histórica, la calidad gráfica o la originalidad de la idea. Por supuesto son perfectamente válidos factores como la relación con el cómic interior, la narración o cualquier criterio subjetivo que pueda influir, desde la nostalgia a la afición por el personaje o serie.
5-No se permiten cambiar notas para influenciar en los rankings. Si se permite votar a posterior.
6-Se realizará un recuento con todos los votos, resultando en dos rankings distintos: Un RANKING OFICIAL que tiene en cuenta todas las notas, situado en el primer post, y otro, un RANKING PONDERADO, que elimina las notas más bajas junto a las más altas, y que aparece en el segundo post.
7-Se permite el debate y la charla en torno a las portadas, sus autores o los cómics que ilustran, dentro de unos límites normales.
Estas serían las normas de funcionamiento. En cualquier caso, recordamos:
NO SE POSTEAN LAS PORTADAS DIRECTAMENTE, SE ENVÍAN A LOS RESPONSABLES DEL HILO.
Y ahora, nuestro RANKING:
Ranking de las mejores portadas MARVEL de la historia
1º-The Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
2º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
3º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
4º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
5º - The Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
6º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
7º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
8º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
9º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
10º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
11º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
12º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
13º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
14º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
15º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
16º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
17º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
18º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
19º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
20º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
21º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
22º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
23º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,95
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
24º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,84
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
25º - The Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
26º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
27º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ranking de las mejores portadas MARVEL de la historia: Media ponderada
1º - The Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
3º - The Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
4º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
5º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
6º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
7º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
8º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
9º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
10º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
11º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
12º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
13º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
14º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
15º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
16º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
17º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
18º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
19º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
20º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
21º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
22º - The Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
23º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
24º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
25º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,02
26º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
27º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
-
Me apunto al hilo, aunque ya voté antes :thumbup:
-
En The Unofficial Handbook of Marvel Comics creators (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/datafr.htm) (no puedo poner un link más preciso por culpa de las frames) indican autor no acreditado.
-
Una lástima, porque hubiera sido el momento ideal para que la firmara Liefeld , sería su mejor trabajo ...
-
Bueno, ya va cogiendo forma. :alivio:
En el primer post tenéis el RANKING OFICIAL actualizado hasta la última portada votada, con su imagen correspondiente bajo la puntuación.
En el segundo post tenéis el RANKING PONDERADO actualizado hasta la última portada. Este no lleva las imágenes; si alguien quiere votar pasadas propuestas, o echar un ratillo viéndolas en el ranking, el post indicado es el primero. Este es para ofrecer una votación alternativa.
En breve, reformulo las reglas del hilo, que podréis encontrar también en el primer post.
Y como dije:
Estábamos con esta.
DÍA 28
BEYOND! PROPONE:
THE AMAZING SPIDER-MAN VOL. 2 #36 (2001)
Portadista: John Romita Jr.
(http://3.bp.blogspot.com/-72kdRrZP7J8/Tm0lQewCnxI/AAAAAAAAFlY/vHaWeJ6CCp0/s1600/spider-man-9-11.jpg)
Seguid con los votos :birra:
-
El primer ránking y el segundo de repente se parecen mucho :disimulo:
Por lo demás, gran curro :thumbup:
Ah, ya has editado :lol:
Pues eso, gran curro :thumbup:
-
El primer ránking y el segundo de repente se parecen mucho :disimulo:
Por lo demás, gran curro :thumbup:
Ah, ya has editado :lol:
Pues eso, gran curro :thumbup:
Falta el tercero ....que es el bueno :disimulo: :lol: :lol: :lol:
-
El primer ránking y el segundo de repente se parecen mucho :disimulo:
Por lo demás, gran curro :thumbup:
Ah, ya has editado :lol:
Pues eso, gran curro :thumbup:
Impaciente :P Todavía estoy trastocando, espero que os guste. ;)
Falta el tercero ....que es el bueno :disimulo: :lol: :lol: :lol:
Ese nos lo guardamos para la tercera edición. :lol:
-
Curro inmejorable el de Essex. Con esto se le perdona que sea antivengadores y todo :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una lástima, porque hubiera sido el momento ideal para que la firmara Liefeld , sería su mejor trabajo ...
No hay que dejar pasar ninguna oportunidad...
:lol: :lol: :lol:
-
:lol:
Curro inmejorable el de Essex. Con esto se le perdona que sea antivengadores y todo :birra:
Como mucho se retrasan los :whip: :whip: , para el perdón definitivo aún le falta :contrato:
-
:lol:
Curro inmejorable el de Essex. Con esto se le perdona que sea antivengadores y todo :birra:
Como mucho se retrasan los :whip: :whip: , para el perdón definitivo aún le falta :contrato:
Estoy con tigo :lol:
-
Pues nueva entrega de uno de mis posts favoritos :palmas:
-
Yo paso a votar la portada: un 8,5
Me explico. No es que sea fetichista del color negro ni eso, pero sí que tengo un gran recuerdo de cuando vi por primera vez esta portada. Me impactó mucho por su mensaje, simplicidad y símbología. Dentro del negro, todos los colores. No hacía falta explicar nada de nada.
-
Situandola en el contexto... un 7.
-
Pues mientras nos ponemos cómodos en el nuevo hilo, os comunico algo que me ha sorprendido:
Acabamos de superar las 30 propuestas en cola. :yupi:
Es decir, tenemos material como para las próximas 30 entregas, para que os hagáis una idea; otro hilo al completo de 100 páginas más o menos, ya que en la anterior edición nos quedamos en la propuesta 27.
A ritmo de 5 días por propuesta, esto supone que hay unos 150 días por delante, 5 meses, apalabrados :incredulo:
Acojona, ¿eh?
Lo cual también quiere decir que si hacéis una propuesta a partir de ahora, no saldrá posiblemente hasta la tercera entrega de este hilo :lol: Increíble, pero cierto.
Y mira que Artemis y yo tratamos de dar celeridad al hilo (sobre todo él últimamente) y este lleva un ritmo que no para, pero aún así, la respuesta es tan buena por vuestra parte que no da tiempo a dormirse en las ramas.
Gracias a todos :birra: Sois vosotros los que hacéis este hilo.
Y los que no tenéis propuestas en cola (solo hay un forero que supere las 3 propuestas en cola ahora mismo, y sus peticiones se irán espaciando) animaos a mandar alguna ;)
Sí, más.
¡Somos así de masocas! :P :birra:
-
La verdad es que esta portada me parece la Antiportada. No hay parte artística, no explica nada de lo que vas a ver en el comic, no incita a comprarla, no expresa nada de nada. Un fondo negra sin más. Yo, como Franchux, no tengo reparo en ponerla un rosco. Un 0.
-
La verdad es que esta portada me parece la Antiportada. No hay parte artística, no explica nada de lo que vas a ver en el comic, no incita a comprarla, no expresa nada de nada. Un fondo negra sin más. Yo, como Franchux, no tengo reparo en ponerla un rosco. Un 0.
Hombre, para gustos los colores, esta claro, pero eso de que no expresa nada... creo que todo lo contrario, con muy poco por no decir nada, explica mucho por el contexto y transfondo. Y lo de que no explica lo que vas a leer en el comic, te puedo decir que en la portada alternativa de VvsX 5 y 6 sale un enfrentamiento entre Thor y tormenta y.... no lo e visto por ningun lado. Pocas portadas explican lo que vas a encontrar, te venden lo que quieren.
-
Expresa porque sabes cual es su contenido, no por la portada en sí.
-
Curiosamente la portada de Hulk en apoyo a los enfermos del SIDA se llevó un buen montón de parabienes en este hilo, a pesar de que la ejecución no valía un carajo.
Esta portada me parece más honesta. Por otra parte, yo a una portada de fondo negro como la que tenemos aquí, independientemente del contexto, tampoco le pondría un 0. Me parece bastante más elegante y de mejor gusto que otras que sí llevan un dibujo.
saludos :hola:.
-
Pues, si la idea es expresar mucho diciendo poco, por no decir nada... ¿por qué no una portada blanca, como un símbolo de esperanza de paz universal? Vamos, digo yo :interrogacion:
Pero, ¿tres meses después de la tragedia, coger y meter una portada negra, denotando pesimismo, tristeza y remarcando el tono funerario del asunto, a pesar de homenajear a los verdaderos heroes de la tragedia (policias y bomberos de NY)?
Nada, que le doy un cate :mazo:
-
Curiosamente la portada de Hulk en apoyo a los enfermos del SIDA se llevó un buen montón de parabienes en este hilo, a pesar de que la ejecución no valía un carajo.
Pero es que esa portada sí que expresaba algo. No veo mucha diferencia entre la portada de Spiderman y una carpetilla para guardar un trabajo, por ejemplo. Que a vosotros os evoca algo una portada en negro, ¡perfecto! A mi no me dice nada y me parece lo contrario a una portada. De ahí lo de Antiportada.
Nada, que le doy un cate :mazo:
¿Y traducido a número porfaplis? :puzzled: :puzzled:
-
He sido el primero en votarla en el post siguiente al que se ha propuesto :P
Un 4 creo que le puse ;)
-
He sido el primero en votarla en el post siguiente al que se ha propuesto :P
Un 4 creo que le puse ;)
Cuando hay tantas páginas escritas suelo ver la portada y comentar sin leer los otros post. :oops:
-
He sido el primero en votarla en el post siguiente al que se ha propuesto :P
Un 4 creo que le puse ;)
Cuando hay tantas páginas escritas suelo ver la portada y comentar sin leer los otros post. :oops:
A mí me pasa igual montones de veces :borracho: :lol:
Coincido contigo en tu criterio de que más que una portada, es una "anti-portada", porque no transmite nada cuando debería transmitirlo todo, debido al hecho homenajeado en el contenido del cómic que refiere la portada. Por no tener, es que ni autor tiene la pobre :lol:
-
Pues a mí sí me transmite esta portada. Entiendo que no entréis al trapo y no os diga nada, pero por mucho que repitáis que la portada no transmite, aquí hay foreros a los que sí nos llega. No os transmite nada a vosotros.
La haya ideado John Romita Jr. o el bedel de Marvel.
saludos :hola:.
-
Pues a mí sí me transmite esta portada. Entiendo que no entréis al trapo y no os diga nada, pero por mucho que repitáis que la portada no transmite, aquí hay foreros a los que sí nos llega. No os transmite nada a vosotros.
Hombre, cada uno da su opinión, simplemente.Evidentemente, que a mi no me transmita nada, no significa que a ti u a otro si lo haga, faltaría más.Cada uno percibe las cosas de una forma diferente y creo que todas tienen cabida en este hilo. ;)
-
Pues a mí sí me transmite esta portada. Entiendo que no entréis al trapo y no os diga nada, pero por mucho que repitáis que la portada no transmite, aquí hay foreros a los que sí nos llega. No os transmite nada a vosotros.
La haya ideado John Romita Jr. o el bedel de Marvel.
saludos :hola:.
Léeme bien. A mí si me transmite: luto, pesimismo, tristeza...
Pero, ¿tres meses después de la tragedia, coger y meter una portada negra, denotando pesimismo, tristeza y remarcando el tono funerario del asunto, a pesar de homenajear a los verdaderos heroes de la tragedia (policias y bomberos de NY)?
La portada de Hulk con el tema del SIDA tambien emplea el negro como tema principal, y como portada transmite unas 100 veces más que ésta, que incluso se refiere a un hecho aun más "crudo" y duro de tragar al tratarse de un atentado terrorista.
Y por eso le doy un cate, por lo que poco que transmite y lo mal que lo hace en referencia al hecho al que va referida (en mi opinión)
-
Tenerlo lo tendrá, pero no quiere ser reconocido :lol:
De aquí unos años, valdrá una pasta y ya nos enteraremos del nombre de su creador :contrato:
A mí me parece muy normal la diferencia de notas que se está viendo porque priman criterios muy distintos en cada forero ,aquí ya no se habla de composición ni de anatomía ni nada parecido, donde más o menos se llega a notas semejantes .
Es como valorar un cuadro de Rothko
-
A mí me evoca que es una portada diferente. No puedo decir que me incitara a comprar el cómic, porque no fue la portada que se eligió para la edición española que es la que tengo yo, pero creo que me incitaría a preguntarme por el contenido y en el contexto supongo que de vivir en los USA me habría podido imaginar de qué iba el cómic. En cualquier caso, conociendo el contenido, la encuentro una portada adecuada.
Por cierto, yo la lectura del pesimismo no la hago. Respeto y luto sí, pero no veo una portada pesimista.
Para los despistados: No doy nota porque ya he votado antes ;)
-
Por cierto, yo la lectura del pesimismo no la hago. Respeto y luto sí, pero no veo una portada pesimista.
Pesimismo, miedo, incertidumbre... como dije, teniendo en cuenta el lapso temporal de tres meses entre los hechos y la publicación de la portada, a mí sí me transmite todo eso el hecho de que la portada salga absolutamente en negro, no como la de Hulk y el SIDA, que tambien emplea el negro como tono de respeto e incluso funerario, dado el contenido de dicho cómic.
-
Intento ponerme en la piel del autor. Tengo que hacer una portada muy especial por los hechos que todos conocemos.
Medito, ¿que quiero representar?. ¿El horror de los hechos?, ¿la incredulidad ante algo ináudito e impensable?, ¿el esfuerzo de quienes estuvieron allí?, ¿el sentimiento de dolor y venganza?, ¿la esperanza?, ¿sentimiento patriótico?...
Intentar concentrar todo en una sola ilustración es inabarcable en muchos aspectos.
Luego hay que tener en cuenta la planificación del número. Empieza con una portada en negro, sigue con la primera página en negro con unas palabras anunciando el hecho como si lo dieran en las noticias y luego una doble página con Spidey llevándose las manos a la cabeza a la vista de las ruinas. Entiendo que el autor quiso utilizar un esquema de forma que lo que veamos primero es precisamente esa doble página para que el impacto fuese mayor.
Visto así, en perspectiva, teniendo en cuenta el planteamiento original de una portada en negro, así como lo extraordinario del suceso y la dificultad de plasmarlo sin parecer frívolo o patriotero, creo que le voy a dar un 7, 5.
-
Por lo que trata de reflejar la portada le doy un 10 pero un 0 artisiticamente. Haciendo una simple media: un 5.
Es justamente la que yo hice :thumbup:
-
Y personalmente creo que la (magnifica) idea de esa portada es de JMS.
Yo también me inclino por esa opción, sí :birra:
-
Tenerlo lo tendrá, pero no quiere ser reconocido :lol:
De aquí unos años, valdrá una pasta y ya nos enteraremos del nombre de su creador :contrato:
No, no hace falta esperar unos años.
El nº 35 y el nº 37 del Amazing vol 2 valen 4 $. El anterior y posterior.
Este vale 100 $ :contrato: . Con CGC ... 200 $ :contrato:
A mí me evoca que es una portada diferente. No puedo decir que me incitara a comprar el cómic, porque no fue la portada que se eligió para la edición española que es la que tengo yo, pero creo que me incitaría a preguntarme por el contenido y en el contexto supongo que de vivir en los USA me habría podido imaginar de qué iba el cómic. En cualquier caso, conociendo el contenido, la encuentro una portada adecuada.
Es que empezamos desde una premisa que no es la real.
Decimos: - Esta portada no hace que quiera comprarme el cómic.
Ahora es algo que no tiene importancia porque no puedes ir a una librería a comprarlo como cualquier cómic que sale cada mes y la explicación siguiente ya no va dirigida a un posible comprador, pero ....
Cuando este cómic salió a la venta, mucho antes de llegar a las librerías, todos los que pedimos este cómic ya sabíamos que íbamos a encontrar sin necesidad de que la portada nos diera pistas.
Debió de ser (si no el que más) uno de los cómics más comentados que recuerdo. O sea, que no necesitaban una portada llamativa, todo el mundo sabía que era lo que compraba :contrato:
Y además, no necesitaron esa portada llamativa porque vendieron una barbaridad.
O sea que... ninguna otra portada hubiera vendido más y seguro que fuera la portada que fuera, hubiera sido mucho más criticada que esta. Por sensiblera, por "americanada", por.....cien mil cosas.
Que dentro de este contexto se merece un 0 ....pues vale. Yo cada vez estoy más contento de no haberla votado :disimulo:
-
A mí me evoca que es una portada diferente. No puedo decir que me incitara a comprar el cómic, porque no fue la portada que se eligió para la edición española que es la que tengo yo, pero creo que me incitaría a preguntarme por el contenido y en el contexto supongo que de vivir en los USA me habría podido imaginar de qué iba el cómic. En cualquier caso, conociendo el contenido, la encuentro una portada adecuada.
Es que empezamos desde una premisa que no es la real.
Decimos: - Esta portada no hace que quiera comprarme el cómic.
Ahora es algo que no tiene importancia porque no puedes ir a una librería a comprarlo como cualquier cómic que sale cada mes y la explicación siguiente ya no va dirigida a un posible comprador, pero ....
Cuando este cómic salió a la venta, mucho antes de llegar a las librerías, todos los que pedimos este cómic ya sabíamos que íbamos a encontrar sin necesidad de que la portada nos diera pistas.
Debió de ser (si no el que más) uno de los cómics más comentados que recuerdo. O sea, que no necesitaban una portada llamativa, todo el mundo sabía que era lo que compraba :contrato:
Y además, no necesitaron esa portada llamativa porque vendieron una barbaridad.
Pero es que yo hablo desde mi punto de vista de lector que va a la tienda y no quiere saber nada de los cómics que todavía no se han publicado (e inconsecuentemente modera un foro en el que a veces se come spoilers :lol:).
Que dentro de este contexto se merece un 0 ....pues vale. Yo cada vez estoy más contento de no haberla votado :disimulo:
Pues esto no lo entiendo. Vota y sube la media si no estás conforme con tantos ceros, no?
Además, con el método del Pato (el método bueno, aunque Artemis diga lo contrario :disimulo:) alguno de estos ceros se elimina con alguna de las notas altas :contrato:
No sé si se podrían llegar a eliminar todos porque Artemis no ha acabado de explicar cómo lo aplica :puzzled:
-
Vótala !!!Hazlo por Arbeloa , él se dejaría la piel por su héroe blaugrana :smilegrin:
-
A ver, no puedo ponerle un 0 porque eso lo reservo para portadas de Liefeld y similares.
Un 1 tampoco porque es lo que le puse a "lo" de McFarlane.
¿Un 2? Sí, está bien. Un 2.
-
Yo pensaba que se votaba la portada y no al autor :puzzled:
-
Hay autores tan malos que sus trabajos son tarifa plana.
-
Yo pensaba que se votaba la portada y no al autor :puzzled:
Algunos autores merecen esa distinción...yo tambien tengo reservados unos buenos CEROS por si algún insensato ha propuesto portadas realizadas por ROB!
-
¿Qué estamos votando ? ¿Arte? Porque a nivel de arte esto no se puede comparar con el resto de portadas. A nivel de intencionalidad y otras consideraciones... Tiene su gracia.
Lo dejo en un 4.
-
¿Qué estamos votando ? ¿Arte?
En realidad, como pone en el primer post del hilo, votamos portadas :contrato: :lol:
Parece una tontería, pero nunca está de más recordarlo. Es decir, no (o no deberíamos) valoramos al artista, ni la portada como ilustración. Sino el conjunto, lo que entendemos que una buena portada es.
Para cada uno es algo distinto.
Para mí debe ser icónica y representativa ante todo.
Puedo proponer 100 portadas con Lobezno enseñando las garras, pero 90 serán exactamente iguales, no definirán ningún momento especial para el cómic o para el personaje, e independientemente de la calidad de las mismas, no dejarán de ser una ilustración artística de Lobezno, mejor, o peor hecha.
Para que nos entendamos; las dos mejores portadas del hilo, para mí, son los actuales nº1 y 2º del ranking. No porque las haya propuesto yo (aunque obviamente fueron mis dos primeras propuestas porque me parecen 2 de las de 5 mejores portadas de la historia del cómic Marvel), sino porque para mí reúnen todo lo que debe tener una buena portada.
Hay pocas más iconicas que esas, que definan tan bien el momento de la colección, que cuenten con los lápices de mejores artistas, o que hayan calado más hondo en el imaginario colectivo.
Curiosamente, de ese teórico top 5 de portadas que tengo, una de ellas saldrá en la próxima propuesta, y otra más, me sorprende que aún nadie se la haya pedido...puede que la saque yo.
-
No sé si se podrían llegar a eliminar todos porque Artemis no ha acabado de explicar cómo lo aplica :puzzled:
Hago lo que me dijiste en su dia: Me quedo con las notas centrales y elimino extremos de cada lado de forma equitativa, esto es, 2 y 2, 3 y 3, dependiendo de cuantos hemos votado.
Como normalmente votamos unos 20-21, suelo quedarme con 14-15 votos. En algunos casos he quitado más porque hemos llegado a votar 23.
Es lo que me dijiste que hiciera... no? :sudando:
Yo cada vez estoy más contento de no haberla votado :disimulo:
Querido Chen, en este momento estoy con Pato: No entiendo muy bien el por qué de tu decisión (bueno, en realidad si pero... tu ya me entiendes :)). Si hay peña que ha decidido votar en funcion a ciertas ideas pues está en su perfecto derecho, pero me apena que en función de ello, decidas no votar. :no:
Por supuesto que si la gente es libre de votar segun su parecer, tu tambien estás en tu derecho a no hacerlo, claro está :birra:
-
Yo pensaba que se votaba la portada y no al autor :puzzled:
Algunos autores merecen esa distinción...yo tambien tengo reservados unos buenos CEROS por si algún insensato ha propuesto portadas realizadas por ROB!
:disimulo: :disimulo: :disimulo:
-
Nunca entendi el por que de esta portada, me parece poco imaginativa, hay otros factores mas emocionales y representativos de la tragedia que podrian haber pasado por el trazo de un artista...pero una portada en negro!!!, la huboiese imaginado mi hijo de 10 años..mi valoracion un 2 por respeto a la tragedia.
-
:disimulo: :disimulo: :disimulo:
Ayyyy... :lol: :lol:
Nunca entendi el por que de esta portada, me parece poco imaginativa, hay otros factores mas emocionales y representativos de la tragedia que podrian haber pasado por el trazo de un artista...pero una portada en negro!!!, la huboiese imaginado mi hijo de 10 años..mi valoracion un 2 por respeto a la tragedia.
En este caso, solo puedo añadir que no siempre a la hora de representar una idea en mente haya que hacer un derroche imaginativo. En este caso se quería mostrar un sentimiento, un hecho, y yo creo que el fondo negro es bastante representativo. Otra cosa ya es que no te guste y por eso puntuas bajo :thumbup:
-
No sé si se podrían llegar a eliminar todos porque Artemis no ha acabado de explicar cómo lo aplica :puzzled:
Hago lo que me dijiste en su dia: Me quedo con las notas centrales y elimino extremos de cada lado de forma equitativa, esto es, 2 y 2, 3 y 3, dependiendo de cuantos hemos votado.
Como normalmente votamos unos 20-21, suelo quedarme con 14-15 votos. En algunos casos he quitado más porque hemos llegado a votar 23.
Es lo que me dijiste que hiciera... no? :sudando:
Más o menos, creo que dije algo así como "hay muchas posibilidades" :P
Yo me quedo con las 6 o 7 notas centrales y elimino todas las demás (cuando puedo, que a menudo no hay tantos votos).
No sé cuántos ceros han habido, pero cuanta más gente vote es más fácil que se eliminen todos. Duda aclarada :thumbup:
-
Pongamos que en una portada votan 8 foreros: cuatro le dan un 0 y los otros cuatro un 10, ¿cómo harías ahí?.
-
Pongamos que en una portada votan 8 foreros: cuatro le dan un 0 y los otros cuatro un 10, ¿cómo harías ahí?.
Con mi método tal como yo lo aplico no cambiaría nada: me quedo con las 6 o 7 notas centrales en función de que voten par o impar, en este caso 6, por lo tanto eliminaría un 0 con un 10 y la media sería la misma.
Este método modifica las medias cuando hay notas descompensadas en un extremo respecto del otro. Eso no se da en el ejemplo que pones, porque las notas están perfectamente compensadas en los dos extremos ;)
-
Angelus, Chen, Essex y/o cualquier admin/moderador global, si no es mucha molestia chicos, necesito que me abrais temporalmente el anterior hilo de las portadas a fin de poder copypastear los rankings anteriores, ya que los de la primera pagina que puso Essex no tiene contabilizados el numero de votos y si lo tengo que hacer manualmente es un coñazo, y desde el otro hilo al arrastrar y hacer corta y pega rudimentario no se reflejan las negritas, queda cutre, otra vez a ponerlas de una en una y como que paso :alivio:. Es solo abrirlo vale? No voy a escribir ni nada.
Un montón de gracias :thumbup: :thumbup:
P.D: Si alguien le da por escribir porque me despisto, tijera }:)
-
Ya lo tienes abierto. ;)
-
Ya lo tienes abierto. ;)
voy pa ya... }:)
-
Muchas gracias Oskar :thumbup:
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
3º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
4º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
5º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
6º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
7º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
8º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
9º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
10º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
11º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
12º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
13º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
14º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
15º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
16º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
17º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
18º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
19º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
20º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
21º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
22º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
23º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
24º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
25º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
26º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
27º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
28º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
3º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
4º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
5º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
6º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
7º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
8º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
9º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
10º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
11º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
12º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
13º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
14º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
15º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
16º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
17º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
18º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
19º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
20º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
21º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
22º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
23º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
24º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
25º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
26º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
27º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
28º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Sabía que esta última propuesta no iba a conseguir una buena marca, pero nunca imaginé que acabaría casi en lo mas bajo. Bueno, es lo que hay :birra:
P.D: Ya pueden cerrar el anterior hilo. Muchas gracias de nuevo :thumbup:
-
Cerrado :thumbup:
-
DÍA 29
CALVAMAN PROPONE:
THE UNCANNY X-MEN #136 (1980)
Portadistas: John Byrne y Terry Austin
(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/uxm136.jpg)
-
Je, sale el título roto!
Por que?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buenas :hola:,
THE UNCANNY X-MEN #136 (1980)
La etapa de Claremont/Byrne es mi segunda etapa Marvel favorita de todos los tiempos, "The Dark Phoenix Saga" me parece una maravilla, me encanta el John Byrne de los 70'-80, me gusta mucho la portada, es icónica, tiene fuerza, refleja lo que ocurre en el interior del cómic, la composición divide de forma interesante a los personajes, el logo de la colección respeta lo que ocurrió en la portada anterior...
En fin, un 9,5. Es una de esas portadas que dan sentido a este hilo.
saludos :hola:.
-
Tan antiguo como la vida misma, la conclusión de contener y luchar contra el poder infinito, la misericordia del Padre, el fín del poder mismo, el amor roto... snif :lloron:... un 10
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya puestos , a mí me recuerda a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Suscribo el comentario de Morgan, así que para no repetirme , un 9'5
-
Aunque la posición sea casi la misma que la de Odín aquí veo un dolor mucho más desconsolado frente a la sereneridad del Padre de Todos. Es lo que más me gusta de la portada, lo bien que refleja este dolor. Además tiene la virtud de contener un spoiler que no es spoiler porque es una portada con engaño que acaba por hacerse realidad en el número siguiente.
Le doy un 10.
-
Estamos ante otra de esas portadas antológicas, de las que hacen historia por lo que supone la historia del interior y encima lo refleja a la perfección.
Un 9,5
-
Como ya lo habéis dicho todo, hay poco que decir, así que mi voto es un 9,5. :thumbup:
-
ESTA es una portada de 10. Bryne y Austin se superaron :palmas: :palmas:. Un 10
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No estoy de acuerdo en que refleje tan bien lo que ocurre dentro del tebeo.
Una buena portada, pero tampoco me quita la respiración. Me gusta la composición, pero no tanto la ejecución. Byrne es un dibujante correcto, pero no me despierta lo que los grandes maestros.
Un 7.
-
Una de las portadas mas miticas de la historia de los superheroes, preciosa. 9,5
-
Yo creo, que este es uno de esos casos en que la iconicidad de la portada supera con creces la ejecución artística.Porque es cierto que no es una de las mejores ilustraciones de Byrne, pero llega un poco más allá y precisamente por eso la mayoría lo valorará más.
-
¿Por qué se considera icónica esta portada? Recuerdo que Fenix muere en el siguiente episodio cuya portada, por cierto, me gusta bastante más.
-
¿Por qué se considera icónica esta portada? Recuerdo que Fenix muere en el siguiente episodio cuya portada, por cierto, me gusta bastante más.
Por ser una portada representativa de la saga, aunque la muerte del personaje sea en el siguiente número.Aunque siempre habrá quien le guste más una u otra, evidentemente, da la sensación de hay más gente a la que le gusta mucho, que a la que no le gusta o le gusta, pero no de forma especial.
Ojo, es la impresión que yo tengo, puedo estar equivocado. ;)
-
A mi me parece una portada bastante icónica, además de transmitir mucho. Me parece una delicia. Quizás el dibujo no sea perfecto al 100% pero sigue siendo un trabajo notable.
Yo le doy un 8'5 :thumbup:
-
Si algo transmite esta portada es Angustia. A mí me encanta y me parece impresionante y que incita a comprar el comic y que esta muy bien dibujada. Un 10.
Editado para poner en negrita el voto
-
Buena composición triangular, a mí me recordó también a la figura que señaló Angelus, buenos detalles como el del título.
Un 8, 5.
-
Un 10.
Gwen Stacy y Jean Grey, la pérdida de la inocencia del Universo Marvel.
Todo dicho ya muchas veces. Así que no me extenderé.
Una de las portadas más icónicas del tebeo de superhéroes.
-
En el cómic no hay dibujo que recuerde más a la Pietá de Miguel Ángel que la última página de "Paria" en el Born Again de Miller y Mazzuchelli.
http://www.entrecomics.com/?p=17920 (http://www.entrecomics.com/?p=17920)
-
En el cómic no hay dibujo que recuerde más a la Pietá de Miguel Ángel que la última página de "Paria" en el Born Again de Miller y Mazzuchelli.
http://www.entrecomics.com/?p=17920 (http://www.entrecomics.com/?p=17920)
Exacto. :thumbup:
Esa sí que es una viñeta icónica.
-
Buena portada pero no considero que sea para darle un 9 o un 10.
Un 8.
:hola:
-
A mi me transmite la desesperación que sienten.
Un 8,50.
-
¿Por qué se considera icónica esta portada? Recuerdo que Fenix muere en el siguiente episodio cuya portada, por cierto, me gusta bastante más.
Por ser una portada representativa de la saga, aunque la muerte del personaje sea en el siguiente número.Aunque siempre habrá quien le guste más una u otra, evidentemente, da la sensación de hay más gente a la que le gusta mucho, que a la que no le gusta o le gusta, pero no de forma especial.
Ojo, es la impresión que yo tengo, puedo estar equivocado. ;)
No es casualidad que precisamente esa sea la portada a la hora de hacer recopilaciones de la célebre saga. Vemos rostros desesperados, tristeza, impotencia, una pérdida familiar...
Exactamente lo mismo que pasa al final de la saga. Creo que habría que agradecer a Shooter que diera marcha atrás a lo que se quería establecer en origen (auqnue esto es algo que nunca lo sabremos por mas Untolds o Forevers que nos metan).
-
En el cómic no hay dibujo que recuerde más a la Pietá de Miguel Ángel que la última página de "Paria" en el Born Again de Miller y Mazzuchelli.
http://www.entrecomics.com/?p=17920 (http://www.entrecomics.com/?p=17920)
Añadiría este:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cierto. :thumbup:
-
En el cómic no hay dibujo que recuerde más a la Pietá de Miguel Ángel que la última página de "Paria" en el Born Again de Miller y Mazzuchelli.
http://www.entrecomics.com/?p=17920 (http://www.entrecomics.com/?p=17920)
Añadiría este:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cabron!!! Estaba buscandola! :lol: :lol:
Putisimo amo el Buonarotti a la hora de legarnos influencias
-
el traje de phoenix oscura, el rojo y dorado(no se si me entiende el simbolismo), lo lleva hasta este número, en el número final ya es verde dorado, se busca la muerte del phoenix porque sí, la parte oscura ya está muerta en el nº en cuestión, no es lo mismo. Por lo menos yo siempre lo entendí así, el siguiente nº es más un epilogo, y esa portada es un portadón de muy señor mio, pero para mí la portada de portadas de esta saga es la que he puesto, abierto a discusiones y opiniones por supuesto.
-
Hay 9 personajes en la portada. Los que mas sufren son Scott, los padres de Jean y...Lobezno. El duro del grupo es el 3º mas sufre en esta portada.
-
Es que a ese es ponerle una pelirroja y... :lol:
-
La de veces que le ha sacado partido Marvel a la composición con esa postura, claro que DC no se queda corta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
(http://media.comicvine.com/uploads/0/8015/275052-20303-121200-1-bluntman-and-chronic_medium.jpg)
-
La mejor de todas ya sabemos de quién es.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:angel:
-
La madre que te parió Hipe, no voy a olvidar las piernas de Cable en mi vida :torta:
-
La madre que te parió Hipe, no voy a olvidar las piernas de Cable en mi vida :torta:
¡Ah! ¿Esos palillos son piernas? :o
-
Ya esta todo dicho de esta portada, pero me da la impresión que estáis mas bien votando a la saga que a la mismísima portada...la saga es insuperable, de lo mejor que se ha escrito en tebeos los últimos 40 años pero el dibujo de Byrne en este caso es muy mejorable, en cualquier caso 6.5
-
¿Desde cuando tiene Masacre poderes mentales? Porque yo no veo ahí ningún brazo que aguante al bueno de Cable...
-
Hipe, te mato :lol:
-
Ya esta todo dicho de esta portada, pero me da la impresión que estáis mas bien votando a la saga que a la mismísima portada...la saga es insuperable, de lo mejor que se ha escrito en tebeos los últimos 40 años pero el dibujo de Byrne en este caso es muy mejorable, en cualquier caso 6.5
Por discutir nada más, osea una portada en la que se vé a una miembro de uno de los grupos más míticos del mismo, que nunca fué la misma, que todavía hoy nos estamos acordando(AvX) y durante todos estos años nos hemos acordado, de Jean su muerte, resurrección, y todas las historias derivadas e integradas de lo que se cuenta en este comic, que al fenix se lo vence, sino te dejas dominar por él a un precio muy alto, pues no sé chico...no sé, esta portada no representa apenas nada en la historía de los mutantes.... y los no mutantes
-
La mejor de todas ya sabemos de quién es.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:angel:
Parece la sirenita :lol: :torta:
Dejad ya de trollear con portadas, malandrines :whip: :lol:
-
Ya esta todo dicho de esta portada, pero me da la impresión que estáis mas bien votando a la saga que a la mismísima portada...la saga es insuperable, de lo mejor que se ha escrito en tebeos los últimos 40 años pero el dibujo de Byrne en este caso es muy mejorable, en cualquier caso 6.5
Por discutir nada más, osea una portada en la que se vé a una miembro de uno de los grupos más míticos del mismo, que nunca fué la misma, que todavía hoy nos estamos acordando(AvX) y durante todos estos años nos hemos acordado, de Jean su muerte, resurrección, y todas las historias derivadas e integradas de lo que se cuenta en este comic, que al fenix se lo vence, sino te dejas dominar por él a un precio muy alto, pues no sé chico...no sé, esta portada no representa apenas nada en la historía de los mutantes.... y los no mutantes
Veo que te escandalizas porque no he puesto aquí un nueve o diez como casi todo el mundo..a ver, si me lees, lo primero que he dicho es que la saga en si es el no va mas, es cierto que la portada es de lo mas representativa y que a buen seguro ha marcado un antes y un después en la historia misma del tebeo, pero que a Byrne se le han visto muchos trabajos (infinidad)mejores que este que nos ocupa, de ahí mi notable bajo, lo siento pero a parte de la representatividad y todo eso, valoro muy mucho el trazo del artista...poned una portada de Buscema( el bueno ) y veréis que facilón me pongo a la hora de repartir dieses y cosas de esas.
saludos :birra:
-
por favor jtull si te ha parecido que me he excedido, te pido mil perdones y jamás intentaría hacerte cambiar de parecer respecto al arte, faltaría más, es que los gaditanos semos un poco bruticos, lo que si que te quería dar a entender es que desde mi punto de vista:
-Primero es el Ave Fenix, mitología a tope, perfectamente reprensentada y esperada en este comic, mandaría huevos que muriese sin más...
-segundo, que ha diferencia de otras entidades, y posesiones y demás vease la gema del cippotak, este caso concreto en la historia del comic marvel es vital para entender este universo de marvel y el no marvel a veces.... now...por ejemplo...
-tercero como bien dije antes, la portada del número siguiente, y como digo de byrne , que lo que mejor pinta son las mujeres, me parece muy superior a esta en cuanto a trazo, diseño-proporción, perspectiva, el conjunto vamos, pero a veces lo más simple se cuela en el reino de lo alto, simplemente porque es lo que todo el mundo comprende...
-cuarto y último si Antonio López me dibuja al Fenix me cago por la patilla, si alguien me pinta el descenso de caravaggio doy volteretas de campana, pero hablamos de comic...o no? jejejej
-
vease la gema del cippotak,
¿Con esto quieres decir que el Juggernaut es la polla?
-
por favor jtull si te ha parecido que me he excedido, te pido mil perdones y jamás intentaría hacerte cambiar de parecer respecto al arte, faltaría más, es que los gaditanos semos un poco bruticos, lo que si que te quería dar a entender es que desde mi punto de vista:
En absoluto amigo Calvaman, perdoname tu si he sido yo el que te he ofendido.. :birra:
-
poned una portada de Buscema( el bueno )
¿Había uno malo? Yo pensaba que sólo eran dos hermanos :puzzled:
Algunas portadas más:
creo que esta es la primera de este estilo, de 1958:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(Superman es propenso a aparecer en portadas de este estilo)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí hay algunas más:
http://imakinarium.net/archivos/homenaje_marvel_dc/homenaje_xmn_infinity.htm
entre las que ésta me ha hecho especial gracia la de Comic Book Guy 1, que por algún motivo no me deja linkar individualmente.
Edito: la linko de otro lado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Había uno malo? Yo pensaba que sólo eran dos hermanos
todo el mundo sabe , que uno era correcto y el otro era excelso :P :P
-
Buenos ejemplos Pato :thumbup:
Interesantes como poco :)
-
¿Había uno malo? Yo pensaba que sólo eran dos hermanos
todo el mundo sabe , que uno era correcto y el otro era excelso :P :P
¿Correcto no implica "bueno"? :puzzled:
Yo cuando leo "el bueno" entiendo que el otro es como mucho regular, cuando no malo.
En fin, me he ido un poco de tema, pero es algo que me llama la atención.
Buenos ejemplos Pato :thumbup:
Interesantes como poco :)
Gracias, Essex :birra:
-
¿Había uno malo? Yo pensaba que sólo eran dos hermanos
todo el mundo sabe , que uno era correcto y el otro era excelso :P :P
¿Correcto no implica "bueno"? :puzzled:
Yo cuando leo "el bueno" entiendo que el otro es como mucho regular, cuando no malo.
En fin, me he ido un poco de tema, pero es algo que me llama la atención.
Di que sí, Pato. Uno era bueno y el otro era excelente
Reivindicando a Sal :lol:
:birra:
-
Uno es "el bueno" y el otro es "el no tan bueno", sencillamente.
-
Sal es muy bueno y John es, simplemente, mejor.
:hola:
-
Si el listón de "muy bueno" lo ponemos en Sal Buscema, el mundo del cómic debe de estar lleno de genios con un lápiz en las manos. :smilegrin:
-
Para mi John Buscema es excelente y Sal Buscema es bueno.Creo que es una proporción más o menos adecuada.Desde luego ninguno es malo.
-
Si comparas dos dibujantes y dices ....este es mejor, no estás diciendo que el otro sea malo :contrato:
Dicho esto, John, es mejor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a la portada, que es en lo que estamos, debe de ser que he visto demasiadas veces esa composición :sospecha:
Un 7.
-
...lamentable, lo que se ha liado aquí por un comentario sin la mas mínima intención de desprestigiar a Sal...pero bueno
-
Para mi John Buscema es excelente y Sal Buscema es bueno.Creo que es una proporción más o menos adecuada.Desde luego ninguno es malo.
Eso desde luego. :thumbup:
...lamentable, lo que se ha liado aquí por un comentario sin la mas mínima intención de desprestigiar a Sal...pero bueno
Lamentable? Tu ves que se haya liado algo y encima por algo que hayas dicho?
Anda exagerao, no me seas martir :lol: :birra:
-
...lamentable, lo que se ha liado aquí por un comentario sin la mas mínima intención de desprestigiar a Sal...pero bueno
Yo por ejemplo, no lo he desprestigiado :contrato:
Pero hay comparaciones odiosas ... y esta lo es ...y mucho.
-
Bueno...disculpad si me he excedido un poco , pero para nada he intentado desprestigiar al Bueno de Sal, imaginaos que es el artista que dibujo la etapa para mi mas grandiosa de la historia de la editorial, que no es otra que la de su capitán América junto al maestro Englehart :adoracion: :adoracion:...como no me va a gustar Buscema el malo :lol:...perdonad mi salida de tono :birra:
-
como no me va a gustar Buscema el malo :lol:...
Ahora lo arreglas :torta:
-
como no me va a gustar Buscema el malo :lol:...
Ahora lo arreglas :torta:
¿ Mejor Buscema el mediocre? ::) :lol: :lol: :lol: :lol:
-
El "no tan bueno "
-
¿"El menos extraordinario"?
¿O llamarle por su nombre? :eureka: porque me parece que no se llamaban igual ::)
-
Prefiero el "no tan bueno "
-
7-Se permite el debate y la charla en torno a las portadas, sus autores o los cómics que ilustran, dentro de unos límites normales.
Y van dos páginas hablando de Buscema en una portada de Byrne :centrate:
-
De SAL Buscema. Si hablamos de Buscema a secas, hablamos de JOHN (el bueno :smilegrin:)
Ya me callo, jo.
-
Pues no os gustará tanto, ni uno ni el otro, cuando en 60 propuestas no hay ni una sola portada de ninguno de los dos :whip:
Vaya aficionados de pacotilla :P
Ni de Colan, ya que estamos :disimulo:
Sigan votando los que falten :birra:
-
Mis disculpas por haber sacado el tema :(
Volviendo al tema (al que toca :P), si bien la composición no es original, sí está mejor aprovechado el espacio que en portadas precedentes para mostrar a los principales afectados y lo que más me llama la atención es la expresión de dolor que me parece muy lograda. En la realización el entintado me parece más grueso de lo habitual en Austin, lo que me sorprende dada la cantidad de personajes que aparecen.
-
Un 9 me encanta esa portada
-
Pues no os gustará tanto, ni uno ni el otro, cuando en 60 propuestas no hay ni una sola portada de ninguno de los dos
Espera y verás.. :P
-
por no hablar de la figura(s) del padre en el centro, el hijo lo terrenal, la fuerza, a la derecha del padre, y el viento y lo espirutal a la izquierda...
A mí una portada que se me olvido comentar en su día porque llegué tarde, fue la segunda de UXmen 56 donde claramente se vé un homenaje al cristo de mantegna(el escorzo por excelencia) del bueno(jejeje) de Neal Adams...
con esto también os quiero decir, porque tengo amigos artistas y se vé, que el hombre-pintor de joven lee muchos clásicos y asimila muchas técnicas y luego ya se deja ir...porque incorpora lo que se llama el truco del artista(algunos ehh), no todos, otros siguen evolucionando, pero por ello ni unos ni otros dejan de ser menos profesionales ni artistas con todo el derecho.
-
Venga... yo le pongo un 7 a la portada de THE UNCANNY X-MEN #136 (1980)
¿Os habeis fijado que Lobezno, Xavier y la madre de Jean hacen el mismo gesto?
-
Venga... yo le pongo un 7 a la portada de THE UNCANNY X-MEN #136 (1980)
¿Os habeis fijado que Lobezno, Xavier y la madre de Jean hacen el mismo gesto?
Byrne nunca ha sido un genio moviendo la figura.
-
Venga... yo le pongo un 7 a la portada de THE UNCANNY X-MEN #136 (1980)
¿Os habeis fijado que Lobezno, Xavier y la madre de Jean hacen el mismo gesto?
Byrne nunca ha sido un genio moviendo la figura.
Que sepas que por tu puñetera culpa, desde hace un tiempo, cuando leo un cómic, más de una vez me he sorprendido pensando "leches, ese movimiento no parece real" o "esa figura no está bien planificada...cosa que antes no me pasaba nunca :wall: :flaming:
:lol:
A mí Byrne, ese aspecto al margen (que puedo estar de acuerdo), me parece un buen portadista. Colorido, atrayente, llamativo...son algunos de los adjetivos que me vienen a la cabeza por sus portadas.
-
Essex , la palabra que buscas es :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol:
Esa me vale, sí :thumbup:
-
¿Os habeis fijado que Lobezno, Xavier y la madre de Jean hacen el mismo gesto?
Pues sí que es raro tres personas tapándose la cara después de la muerte de un ser querido :incredulo:
¿A qué se puede deber? :P
Venga... yo le pongo un 7 a la portada de THE UNCANNY X-MEN #136 (1980)
¿Os habeis fijado que Lobezno, Xavier y la madre de Jean hacen el mismo gesto?
Byrne nunca ha sido un genio moviendo la figura.
Que sepas que por tu puñetera culpa, desde hace un tiempo, cuando leo un cómic, más de una vez me he sorprendido pensando "leches, ese movimiento no parece real" o "esa figura no está bien planificada...cosa que antes no me pasaba nunca :wall: :flaming:
Hombre, pues eso es bueno, no? Significa que te fijas más en detalles que te pasaban desapercibidos :thumbup:
-
THE UNCANNY X-MEN #136: Vale, a esta portada le doy un puñetero 10 como una catedral. Porque es impactante, porque esta dibujada por el gran John Byrne en su apogeo, porque el guión es de Claremont en su mejor momento, y porque es la culminación de la mejor etapa de la historia de la Patrulla-X. la que definió todo lo que vendria despues. Y esta es la portada caracterisitica de la memorable saga de Fenix Oscura. Curiosamente esta y no la del número siguiente, número que considero como el mejor jamás realizado de la Patrulla.
Como acertadamente dijo Grant Morrison, la Saga de Fenix Oscura trata de un gigantesco orgasmo cósmico. El poder absoluto corrompe absolutamente. Y aunque Jean Grey regresó despues, una parte de mi siempre ha pensado que ella murió alli de verdad.
Una saga legendaria, con un final memorable. Cortesia de Claremont, Byrne...y sobre todo de Jim Shooter. :palmas: :palmas:
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,80 21 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
11º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
12º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
13º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
14º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
15º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
16º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
17º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
18º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
19º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
20º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
21º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
22º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
23º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
24º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
25º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
26º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
27º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
28º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
29º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,96
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
11º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
12º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
13º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
14º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
15º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
16º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
17º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
18º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
19º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
20º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
21º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
22º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
23º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
24º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
25º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
26º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
27º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
28º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
29º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Cuando parecía imposible, el podium vuelve a cambiar. La ultima portada se aza directamente a la segunda posicion en ambos listados. definitivamente John Byrne es mucho John Byrne :birra:
-
DÍA 30
DARTH SIDIOUS PROPONE:
THE AMAZING SPIDERMAN 250 (1984)
Portadistas: John Romita Jr. y Klaus Janson
(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/as250.jpg)
-
Ha llegado muy oportuna esta portada. :lol:
-
Yo últimamente la veo en todas partes ::) :lol:
Muchas ganas de leer que se comenta de ella :thumbup:
Y por cierto; vaya tela con el UMX136 :incredulo: No me esperaba tantísimo.
-
Lo de anunciar en portada que es un número conmemorativo con un número normal de páginas, siempre me ha llegado al alma :lol: :lol:
-
Lo de anunciar en portada que es un número conmemorativo con un número normal de páginas, siempre me ha llegado al alma :lol: :lol:
Ya te digo :lol:
Lo de "especial" entonces donde queda? A mi que me lo expliquen :lol:
-
También me gusta la viñetita del Duende y su "Mola!,Robadlo!" :lol:
A lo mejor es que la tengo muy vista recientemente y no me acaba de llamar la atención. No me parece muy correcta la postura de las dos figuras... A lo mejor son defectos tontos, pero creo que hay portadas de Spider-man mejores. En definitiva: le dejo un 7
-
Yo le daré un 8
-
Para mí un 8,25. Me parece una buena portada con esas luces y sombras provocadas por el fuego. La posición es rara fruto del forcejeo, pero no me parece incorrecta.
-
Esta portada la veo correcta y poco mas, el entintado de Janson la verdad ayuda poco, la postura como se ha comentado por ahi la veo un poco forzada( como se ha comentado anteriormente), pero de todas formas me gusta y la etapa lo merece..un 6
-
Pues es de JR Jr, es de Spidey y es un número redondo, pero .... prefiero otras con la misma temática y el mismo autor.
Como estas dos.
http://www.comics.org/issue/37214/cover/4/
http://www.comics.org/issue/37303/cover/4/
Para esta le voy a dar un 7
-
Que casualidad hoy voy a comprarlo. Yo le doy un 8. Que ganas tengo de tenerlo entre mis manos :yupi:
-
Un 7,5, no se si es que la tengo muy vista o que, pero no le veo gran cosa.Las que han puesto arriba, las veo mucho mejores. :)
-
Si puedo unirme a las votaciones le soy un 7.
Es especial por lo que representa pero no acaba de ser de las mejores.
-
No le veo nada demasiado llamativo.
Un 6,75.
-
bueno otro portadón, soy de los que diría: spiderman no ha muerto lo tienes en el corte inglés...ahora si que está, el marvel gold del romita y el MH del stern que maravilla,jejeje...bueno la nota,... un 9,5
-
Lo unico raro que veo en la portada es la cabeza del duende, me parece que esta en una pose mu forzada, por lo demas sobervia. Un 8
-
A mí la portada me gusta, bien representada la lucha y esa cara de maniaco del Duente. Buen detalle el de la logoforma.
Un 8.
-
Me gusta a pesar del estilo de JR Jr, que por suerte aún no se había pasado al cubismo. La pelea en primer plano, el fuego y la tensión quedan bastante bien para la portada. Un 7.
-
Buena portada , pero no estaría en mi top ten del arácnido.
Un 7
-
Una gran portada de una magnífica etapa. Pero ya he hablado bastante de ella esta semana :alivio: :lol:
Un 8,5.
-
Yo también le doy un 8'5
-
Le doy un 8 a la portada. No es ningun secreto que JRJR me ponga burraco, y más en esta etapa. El unico que le pondria a la portada sería el entintado de Janson. De sus entintadores habituales siempre preferí los acabados de Dan Green y, como no, los del maestro Al Williamson.
Por lo demás una portada muy representativa del villano en cuestion. No sé por que siempre me dió la sensacion de que el Duende tenía un punto de peligrosidad mayor que la version de Osborn
-
Le doy un 8 a la portada. No es ningun secreto que JRJR me ponga burraco, y más en esta etapa. El unico que le pondria a la portada sería el entintado de Janson.
Normalmente estaría de acuerdo contigo, pero en este caso en que se trata de representar las sombras erráticas provocadas por el fuego creo que le encaja como anillo al dedo.
-
Yo le pongo un 9
-
Una buena portada esta de Spidey, las hay mejores por supuesto, pero esta especialmente es de las que suelen quedarse en la memoria. Un 8
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,80 21 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
11º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,71 19 votos
12º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
13º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
14º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
15º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
16º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
17º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
18º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
19º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
20º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
21º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
22º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
23º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
24º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
25º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
26º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
27º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
28º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
29º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
30º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,96
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
11º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,68
12º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
13º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
14º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
15º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
16º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
17º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
18º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
19º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
20º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
21º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
22º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
23º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
24º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
25º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
26º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
27º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
28º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
29º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
30º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Sin novedades en el frente. La ultima portada se coloca en la onceava posicion en sendos rankings.
Y hemos alcanzado el top 30, y las portadas siguen lloviendo como churros :yupi:. Llegaremos a las 100? Ustedes tienen el poder :contrato:
:birra:
-
DÍA 31
ARTEMIS PROPONE:
THE AVENGERS #347 (1992)
Portadistas: Steve Epting y Tom Palmer
(http://1.bp.blogspot.com/-z21iBc7SrG4/T1-YRGznDvI/AAAAAAAAB1c/CC6yAiHMq_Y/s1600/avengers+347.jpg)
-
El final de la saga Tormenta Galáctica,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto a la portada, pues me parece correcta sin más. Más destacable por el significado que por la parte artística. Un 7.
Dejo aparte las cosas que se trataron en la serie, a pesar de que creo recordar que no está muy bien valorada en general. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo a esta tambien le pongo un 7
-
Unocualquiera, mete en spoiler parte de tu mensaje porque como haya algun rezagado le jodes la mejor de las sagas cosmicas noventeras :lol:
-
Unocualquiera, mete en spoiler parte de tu mensaje porque como haya algun rezagado le jodes la mejor de las sagas cosmicas noventeras :lol:
Hecho. Gracias por avisar. :thumbup:
-
Un 6
-
Un cómic importante, pero no me llama demasiado esta portada.
Le doy un 6,5.
-
Yo la encuentro correcta, pero algo bastante sosa. La historia que contiene me gusta mucho, eso sí.
Un 5,5
-
Me dice poco esta portada...5 ::)
-
Bastante original e impactante. Me gusta el efecto negativo, y tengo debilidad por Steve Epting, que me parece uno de los mejores dibujantes de los últimos años (20, vamos).
Un 7.
Por cierto, que a partir de ahora os pondremos las novedades en el ranking en colorines, para que no os podáis quejar de que cuesta encontrarlas :P Y es que vaya pedazo de ranking va quedando... :alivio:
-
Particularmente, Operación: Tormenta Galáctica me parece una de esas aventuras que no importa las veces que la lea porque siempre la voy a disfrutar igual cada una de esas veces. Épica y acción a raudales, con cierto contenido ético y, por que no decirlo, tambien un deje propagandístico por ser hija de su tiempo, pero que para nada le resta mérito, sino más bien al contrario. En este hilo pretendía rendirle tributo y no se me ocurrió mejor portada que esta, aunque tenía tambien esta otra en mente:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En realidad, la premisa de esta serie no puede ser mas simple: Se trata practicamente de una repetición de la Guerra Kree-Skrull, pero sustituyendo a los verdosos por los Shi'ar, la tercera potencia universal en discordia. Fijate si el parecido es tal que ya desde el primer capítulo Rick Jones se encuentra implicado siendo el que da la alerta de lo que puede haber, Ojo de Halcon vuelve a ser Goliath ("ya sabía yo que este sería uno de esos dias" :lol:), dos imperios galácticos en pugna y en medio de ello, la Tierra, y dentro de la Tierra... Los Vengadores, tanto los del Este (grande Spiderwoman: "no debería decir el Capi los Vengadores del Este?" :lol:) como los de Oeste, y estos, como buenos heroes que se precien, deciden meterse en el fregao pero a tres bandas: Un equipo a Kree-Lar, el otro a Chandillar y un ultimo en la Tierra por si acaso. De aquí a las hostias, un paso. Sí, parece un remake de la Guerra Kree-Skrull, pero...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La portada en cuestión la elegí porque simboliza ese culmen que uno no se espera pero pasa, ya que a los Vengadores
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y me resulta una portada maravillosa porque simboliza a la perfección dicho momento.
Si aun tenemos desdichados que no se han leido OTG no sé que coño están esperando para buscarla donde sea o al menos pedirlsela a Julián en tomaco o CES. Eso si que lo mereceria y hasta yo, viendo el estado de mis grapas, hasta me plantearía seriamente su adquisición.
:birra:
Nota: un 9
-
Si aun tenemos desdichados que no se han leido OTG no sé que coño están esperando para buscarla donde sea o al menos pedirlsela a Julián en tomaco o CES. Eso si que lo mereceria y hasta yo, viendo el estado de mis grapas, hasta me plantearía seriamente su adquisición.
Por si alguno no quiere esperarse a que Julian la saque en CES:
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=126781
Lo comento "in case of the flies", es decir, por si las moscas :contrato:
-
Me parece una portada bastante sosilla... Y eso que a mi me gusta Epting:
Un 5
-
Pues a mí me encanta. Menudo susto me pillé en su día con la portada. Una bomba estallando y destuyendo ¿una galaxia? :leche:
Me gusta el dibujo de Epting y las diferentes posturas de los personajes. Un 8
-
Parece que están cayendo a un vacío, ...
Un 5,5.
-
Si aun tenemos desdichados que no se han leido OTG no sé que coño están esperando para buscarla donde sea o al menos pedirlsela a Julián en tomaco o CES. Eso si que lo mereceria y hasta yo, viendo el estado de mis grapas, hasta me plantearía seriamente su adquisición.
Por si alguno no quiere esperarse a que Julian la saque en CES:
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=126781
Lo comento "in case of the flies", es decir, por si las moscas :contrato:
Desconocía esta edicion. Lo gracioso es que para ser Marvel Gold no me parece tan atraco
Gracias! :thumbup:
-
Es que ya hace tiempo desde que salió, normal que muchos la desconozcan.
De todos modos, es tapa blanda y papel brillante, con lo que es normal que no sea tan atraco como los MG de ahora.
A mí me chifla esta historia, y la tenía incompleta. Tardé en hacerme con esta edición unos 0,6 segundos (hubiera tardao menos, pero la resistencia del viento... ya se sabe :lol:).
-
Si aun tenemos desdichados que no se han leido OTG no sé que coño están esperando para buscarla donde sea o al menos pedirlsela a Julián en tomaco o CES. Eso si que lo mereceria y hasta yo, viendo el estado de mis grapas, hasta me plantearía seriamente su adquisición.
Por si alguno no quiere esperarse a que Julian la saque en CES:
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=126781
Lo comento "in case of the flies", es decir, por si las moscas :contrato:
Desconocía esta edicion. Lo gracioso es que para ser Marvel Gold no me parece tan atraco
Gracias! :thumbup:
Es la era pre MG tochaco. :P
:lol: :lol: :lol:
A mi esta portada me gusta mucho y con lo bien que la ha comentado Artemis no quiero meter la pata, así que voy a votar. Le doy un 8.
-
Desconocía esta edicion. Lo gracioso es que para ser Marvel Gold no me parece tan atraco
Gracias! :thumbup:
¡Madre mía! ¿No sabías que el MG empezo así?
-
Pues a mí no me gusta demasiado. Un 5
-
Un 6'5.
-
Yo le pongo un 7. No es una obra maestra, pero no esta mal.
-
AMAZING SPIDER-MAN #250: Ha querido el siempre caprichoso destino que aparezca por aqui esta portada justo con el Onmigold de Stern ya danzando por ahi... ::) Mis razones para haberla propuesto es desde luego porque me encanta. Una portada tiene como principal misión atraer a posibles lectores y que se interesen por comprar ese comic. Creo que esta portada es un ejemplo claro de esa misión. Nos prometen una espectacular lucha entre Spiderman y el en aquel entonces misterioso pero muy peligroso Duende...y eso es ademas lo que precisamente nos ofrecen en su interior. Una de las más trepidantes y apasionantes batallas que recuerdo de Spiderman.
Nuestros dos antagonistas en plena lucha y al fondo, un mar de llamas. Algo simple pero que sin duda atrae. Recuerdo cuando vi esta portada en el kiosco, cuando la sacó Forum en su titulo mensual. Yo ya seguia Spiderman, pero esa portada me llamó de inmediato. Es más cumplió claramente su función de atraer, pues recuerdo que ese dia habian salido tres novedades de Forum y servidor entonces solo tenia dinerito para un par de comics. Uno de los dos elegidos fue este sin duda. La portada cumplío su misión.
Llaman la atención ese par de detalles ya comentados: Ese número especial 250 que no tenia nada de especial...no en número de páginas, aunque si en historia magistral. (que todavia no entiendo porqué no fue un especial de 40 paginas, como tocó en practicamente todos los titulos que llegaban a esa cifra). Y el Duende animandonos a comprar este tebeo...en la traducción de Forum creo decia "quedateló" o "compraló". Otro detalle es que el mismo Duende parece que no esta mirando a Spiderman, sino a nosotros, los lectores.
Le doy un 9.
AVENGERS #247: Otro tebeo que recuerdo muy bien. Era el final de la Tormenta Galáctica, especial de 40 páginas, y aparte que esta saga me gustó bastante, el final fue toda una sorpresa y desde luego no me lo esperaba, no solo por lo que pasa al final de esa guerra sino por el terrible cisma que se produce en los Vengadores. Naturalmente con el Capi liderando una opción y Iron Man la otra. Un avance de lo que vendria despues entre estos dos...Yo naturalmente estuve al lado del Capi. (tambien). Esta portada cumple como la de Amazing su función de atraer y además lo que hay dentro no defrauda. Ademas era el inicio de esa gloriosa etapa de Harras/Epting que tantas cosas buenas nos dejó. Le doy un 7.5
-
Guena portada primo, como se anunciaba en el anterior capítulo NEGABOMB!! un 8,5,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Recuerdo la saga con cariño, pero la portada es normalita, aunque original. Un 7.
-
un 5
-
Desconocía esta edicion. Lo gracioso es que para ser Marvel Gold no me parece tan atraco
Gracias! :thumbup:
¡Madre mía! ¿No sabías que el MG empezo así?
Que va tio, te lo juro. :lol:
Y sabiendo que existía esto uno ya comprende mejor ciertas escaladas especulativas pero bueno... "es que es así, claro, claro..." ::)
:birra:
Guena portada primo, como se anunciaba en el anterior capítulo NEGABOMB!! un 8,5,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un detalle que se me pasó antes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas eso de poner a la Tierra siempre en medio de las galaxias estas de los huevos siempre me ha resultado forzadísimo, pero bueno, la magía Marvel :lol: :birra:
-
Un detalle que se me pasó antes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo relaciono con la posibilidad de encarecer el precio del petroleo y afectar a los mercados, que al fin y al cabo fue una de las causas reales de la intervención.
-
Eso es cierto, y a mi tampoco me cabe duda de que la intervención fue por eso, pero es que al lado del motivo del comic, no hay comparación que se sostenga, que todo el planeta estaba en peligro
Pero vamos, que tienes razón :thumbup:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cosa que es un fallo en toda regla Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La portada, al igual que la saga, me gusta pero no me entusiasma, un 7
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cosa que es un fallo en toda regla Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero lo descubren precisamente en la etapa de Stern, no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cosa que es un fallo en toda regla Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero lo descubren precisamente en la etapa de Stern, no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En Tormenta Galactica Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:torta:
Pues sí, gazapo gordo :(
-
Yo no veo gazapo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo no veo gazapo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puede ser, pero cuando leí la serie (hace muchos años) entendía que eran juegos entre ellos.
-
Yo no veo gazapo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un poco pillado por los pelos :lol: :lol:
-
Sí, yo juraría que en los diálogos queda claro que jugaban entre ellos. Pero no tengo los tebeos a mano y no puedo confirmalo. Pero sí recuerdo leer ese cómic, tener presente la historia de Stern y quedarme así: :sospecha:.
Lo que no quita que tenga muy buenos recuerdos de Operación: Tormenta galáctica (Estrella de Combate) :).
Un saludo, :hola:.
-
En concreto:
Starfox: ¡Sersi, chica lista!, ¡los Eternos jugamos a este juego desde hace siglos! - los "resucita" y sigue - Bienvenida prima. Nos diste un buen susto.
Sersi: Igual que se lo dábamos a nuestros padres, ¿verdad Eros?.
-
Y en los albores de la tempestad, Unocualquiera viene a rescatarnos :adoracion::
En concreto:
Starfox: ¡Sersi, chica lista!, ¡los Eternos jugamos a este juego desde hace siglos! - los "resucita" y sigue - Bienvenida prima. Nos diste un buen susto.
Sersi: Igual que se lo dábamos a nuestros padres, ¿verdad Eros?.
Leído y releído, el diálogo puede dar pie a diferentes interpretaciones. Pero me sigue pareciendo que da a entender que Eros y Sersi jugaban juntos de pequeños. Y eso, Stern mediante, no fue así :).
Por cierto, que grande fue Stern juntando las creaciones setenteras de Kirby y Starlin :amor:.
Acabo de leer tus explicaciones, Artemis :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:. Coincido con todas tus apreciaciones. También releí la saga en diversas ocasiones, y eso dice mucho de una historia :).
Un saludo, :hola:.
-
Y en los albores de la tempestad, Unocualquiera viene a rescatarnos :adoracion::
:lol:
A mandar.
-
El tema de los Eternos y los Titanes ya genera cierta controversia desde el primer momento de su concepcion porque, y corregidme si me equivoco, me suena muchísimo que el amigo Starlin afirmó que Mentor es hermano directamente de Zeus, el del Olimpo, de ahí que en Titan afirmen que sean descendientes de Cronos, es decir, el mismísimo Saturno, padre de Zeus, metiendo así en el universo Marvel la otra parte de la mitología griega. Fue así o no? San Pato y San Hipe me ayuden.
Luego es Stern quien lo relaciona ya con los Eternos afirmando que no, que A'Lars y Zuras son hermanos y es cuando ambos grupos descubren su parentesco, quedando ya de forma oficial y permanente que los titanes son un grupo de eternos que se establecieron en la luna de Saturno. Vale, pero creo que siguen habiendo ciertas incongruencias, como la relación con Cronos... Quen es realmente? El dios griego padre de Zeus? Una entidad cósmica aparte que los titanes llaman Cronos por sincretismo religioso y no guarda relación con el Olimpo ni con los Eternos? Viendo que es un ser cósmico al nivel de los Galactus y demás, es decir, que se mea en los Zeus, Odin y cia, me inclinaría mas por lo segundo pero como no tengo datos concluyentes, pues ni zorra.
Complicado, y mas aun si vemos que ya los Eternos en su concepcion son un remedo de la mitología griega pero ahi vemos a Eternos y Olímpicos como seres diferentes. A mi personalmente me parecería más lógico (por así decirlo) que los Titanes sean Eternos y no dioses olimpicos, más que nada porque los veo un peldaño por debajo de los Hercules, Ares y no digamos Zeus, pero esto ya es una apreciación mia propia.
Me quiere sonar que esto ya lo hablé con Pato hace meses y seguro que el sabe del tema mucho mas, que a fin de cuentas yo estoy hablando de cabeza y seguro que me habré equivocado en algunas cosas. Si alguien puede aclarar esto un poco, se agradecería :thumbup:
Y volviendo al tema... Yo tambien creo que Harras pega el patinazo porque total, no hace ni dos dias como quien dice que Eros y Sersi saben que son parientes y ya de repente Starfox da por hecho que los Eternos jugaban a lo mismo que los Titanes? Ni de coña :torta:
Gracias Unocualquiera :birra:
-
El primero que establece un vínculo entre los Eternos y los Titantes no es Stern, sino Mark Gruenwald en los famosos complementos de la serie What If...? que se incluyeron en Biblioteca Marvel: Los Eternos #3.
Kronos es el padre biológico de Alars y Zuras, que se convierte en entidad cósmica al mismo tiempo que hace inmortales a los Eternos.
Para cualquier duda, válgame el spam... :lol:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.msg675556#msg675556
-
Yo que estaba revisándolo todo y para cuando lo tenía todo claro ya ha contestado Hipe :wall: :lol:
Sólo me queda añadir que efectivamente Starlin, por boca de Eón, afirmaba que Mentor y Zeus eran hermanos (en Captain Marvel vol.1 nº29/ Biblioteca Marvel: Capitán Marvel nº5). Luego Gruenwald hizo un "donde el otro ha dicho Zeus, digo Zuras".
-
El tema de los Eternos y los Titanes ya genera cierta controversia desde el primer momento de su concepcion porque, y corregidme si me equivoco, me suena muchísimo que el amigo Starlin afirmó que Mentor es hermano directamente de Zeus, el del Olimpo, de ahí que en Titan afirmen que sean descendientes de Cronos, es decir, el mismísimo Saturno, padre de Zeus, metiendo así en el universo Marvel la otra parte de la mitología griega. Fue así o no? San Pato y San Hipe me ayuden.
Luego es Stern quien lo relaciona ya con los Eternos afirmando que no, que A'Lars y Zuras son hermanos y es cuando ambos grupos descubren su parentesco, quedando ya de forma oficial y permanente que los titanes son un grupo de eternos que se establecieron en la luna de Saturno. Vale, pero creo que siguen habiendo ciertas incongruencias, como la relación con Cronos... Quen es realmente? El dios griego padre de Zeus? Una entidad cósmica aparte que los titanes llaman Cronos por sincretismo religioso y no guarda relación con el Olimpo ni con los Eternos? Viendo que es un ser cósmico al nivel de los Galactus y demás, es decir, que se mea en los Zeus, Odin y cia, me inclinaría mas por lo segundo pero como no tengo datos concluyentes, pues ni zorra.
Complicado, y mas aun si vemos que ya los Eternos en su concepcion son un remedo de la mitología griega pero ahi vemos a Eternos y Olímpicos como seres diferentes. A mi personalmente me parecería más lógico (por así decirlo) que los Titanes sean Eternos y no dioses olimpicos, más que nada porque los veo un peldaño por debajo de los Hercules, Ares y no digamos Zeus, pero esto ya es una apreciación mia propia.
Me quiere sonar que esto ya lo hablé con Pato hace meses y seguro que el sabe del tema mucho mas, que a fin de cuentas yo estoy hablando de cabeza y seguro que me habré equivocado en algunas cosas. Si alguien puede aclarar esto un poco, se agradecería :thumbup:
Y volviendo al tema... Yo tambien creo que Harras pega el patinazo porque total, no hace ni dos dias como quien dice que Eros y Sersi saben que son parientes y ya de repente Starfox da por hecho que los Eternos jugaban a lo mismo que los Titanes? Ni de coña :torta:
Gracias Unocualquiera :birra:
Joer, gracias a ti. Menudo tratado te acabas de mandar. Menudas cabezas tenéis para estas cosas. :palmas:
-
El primero que establece un vínculo entre los Eternos y los Titantes no es Stern, sino Mark Gruenwald en los famosos complementos de la serie What If...? que se incluyeron en Biblioteca Marvel: Los Eternos #3.
Kronos es el padre biológico de Alars y Zuras, que se convierte en entidad cósmica al mismo tiempo que hace inmortales a los Eternos.
Para cualquier duda, válgame el spam... :lol:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.msg675556#msg675556
Me sabía lo de Kronos, pero hubiera jurado que esos complementos de What if...? de Gru eran posteriores a la historia de Stern :oops:. Teniendo en cuenta que Gru fue el editor de Stern en Los Vengadores, se entiende que acabaran realizando esa historia :).
Un saludo, :hola:.
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,80 21 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
11º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,75 20 votos
12º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
13º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
14º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
15º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
16º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
17º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
18º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
19º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
20º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
21º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
22º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,71 21 votos
22º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
23º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
24º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
25º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
26º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
27º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
28º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
29º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
30º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,96
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
11º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,71
12º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
13º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
14º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
15º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
16º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
17º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
18º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
19º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
20º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
21º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
22º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,70
23º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
24º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
25º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
26º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
27º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
28º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
29º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
30º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
31º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
-
¿Recordáis cuando os dije al empezar con esto, que había muchos tipos de portada?
Aquí llega la que faltaba; la portada coral. Estoy deseando ver las opiniones :hola:
DÍA 32
ESSEX PROPONE:
THE AVENGERS ANNUAL #10 (1981)
Portadistas: Al Milgrom
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/18703-2350-20918-1-avengers-annual_super.jpg)
-
Opiniones? Mola esta portada, aunque en el interior aun se nota que Claremont no le tiene tomado el pulso a los Heroes Mas Poderosos de la Tierra, pero aun así es un comic entretenido y bastante correcto.
En cualquier caso eso es irrelevante. La portada me encanta, por más que sea de Milgrom. Esta es una de esas que habría que obviar el nombre del artista y luego descubrirlo y echarnos unas risas, aunque esto en la Era Internet no tendría mucho aquel.
Me gusta mucho, parece que te están dando los titulares de un periodico.
Le pongo un 8 :birra:
-
joder, pues yo iba a decir que como portada no hay por donde cogerla. :lol:
-
Y por que no lo dices y de paso puntuas? :birra:
-
Vale, no me gusta, como portada no vale un pimiento, si se intentaba hacer algo similar a un periódico que se hubiese hecho, en el momento en que se le da color y las noticias en vez de ir en titulares van dentro de la propia viñeta desaparece tal intención y solo es un cúmulo de imágenes que no pegan ni con cola y que tampoco se ha hecho nada porque peguen, solo se han puesto unas al lado de otras. Vamos que han tirado a lo facil. Por otro lado odio cuando tanto en portadas como en viñetas te explican lo que pasa y te das cuenta que solo con el dibujo ya ves lo que pasa, por tanto la letra es redundante y en comic (como en otros tipos de narrativa ilustrada, ya sean libros ilustrados o artículos ilustrados) contar 2 veces exactamente lo mismo es un error. Vamos que como calidad de portada yo le doy un 1.
Mejor?? :lol:
-
Por otro lado odio cuando tanto en portadas como en viñetas te explican lo que pasa y te das cuenta que solo con el dibujo ya ves lo que pasa
Esto curiosamente, es lo que otros muchos buscan en una portada.
Llevamos dos notas; un 8 y un 1.
Seguid, seguid, que esto va justo como esperaba :yupi: :lol:
-
A mi redundancias las justas, todavía recuerdo viñetas en las que tanto el dibujo, como el bocadillo de pensamiento del personaje como el recuadro explicativo de la parte superior decían practicamente lo mismo. O sea, decir lo mismo 3 veces en una viñeta?? es que estamos tontos?? Así también hago yo comics que se tardan en leer el triple que los de ahora. :lol:
Error, fatal error.
-
A mi redundancias las justas, todavía recuerdo viñetas en las que tanto el dibujo, como el bocadillo de pensamiento del personaje como el recuadro explicativo de la parte superior decían practicamente lo mismo. O sea, decir lo mismo 3 veces en una viñeta?? es que estamos tontos?? Así también hago yo comics que se tardan en leer el triple que los de ahora. :lol:
:adoracion: :adoracion: :lol: :lol:
De momento sigo sin puntuar. Quiero oír más argumentos antes de dar el mío. :P
-
A mí me sugiere que en el interior del comic están pasando muchas cosas, que hay un trajín frenetico el cual le da dinamismo al argumento en el que se asienta la historia
Me da como que hay mucha acción y que la vida de los personajes está estresada
Puntuación: puej no lo je... mas adelante
-
A mí me sugiere que en el interior del comic están pasando muchas cosas, que hay un trajín frenetico el cual le da dinamismo al argumento en el que se asienta la historia
Me da como que hay mucha acción y que la vida de los personajes está estresada
Puntuación: puej no lo je... mas adelante
De todas formas, la portada te dice solo las cosas secundarias que te vas a encontrar, porque el argumento principal no va de Vengadores, Patrulla X y Hermandad, no.
Con lo cual, eso de que te dice lo que te vas a encontrar es muy relativo
-
A mí me sugiere que en el interior del comic están pasando muchas cosas, que hay un trajín frenetico el cual le da dinamismo al argumento en el que se asienta la historia
Me da como que hay mucha acción y que la vida de los personajes está estresada
Puntuación: puej no lo je... mas adelante
De todas formas, la portada te dice solo las cosas secundarias que te vas a encontrar, porque el argumento principal no va de Vengadores, Patrulla X y Hermandad, no.
Con lo cual, eso de que te dice lo que te vas a encontrar es muy relativo
Por supuesto, me dice lo que podría ser, lo cual no quita que sea lo que me sugiere la portada... luego si va de los pitufos no diga nada :lol:
-
A mí es una portada que me llama muchísimo la atención desde siempre , igual porque me costó un huevo encontrar ése cómic a un precio decente :lol:
Ahora en serio , la verdad es que quizás peca de tener demasiados elementos entre dibujo y texto, dándole la apariencia de una revista cualquiera , sólo le falta una viñeta más con las clases de cocina de Jarvis.
Por otro lado, la portada rompe los esquemas de lo habitual, algo que puede ser bueno o malo según se mire , en éste caso a mí me convence.
En cuanto al dibujo, es Milgrom , no se le puede pedir más , te gusta o lo odias , en mi caso , reconociendo todos sus defectos , es un artista que me llega , su trabajo no es comparable al menú de un restaurante de lujo, pero hay menús caseros de 7 euros que te dejan satisfecho.
Otra cosa no, pero la portada es toda una invitación a comprar un cómic que da la sensación de contar tantas cosas que más vale no perdérselo, aunque luego no sea realmente así :disimulo:
Un 6'5
-
La portada "promete" mucha acción en su interior, ... pero la veo liosa.
Un 6.
-
Pues hace muchos años me resultó impactante por todo lo que ocurría en el comic. Como han comentado tiene pinta de revista y ocurren muchos sucesos. El dibujo es normalito y tiene un montón de reclamos, con la Patrulla X de fondo. Me parece normalita. Un 6.
-
Esto parece una manifestacion de Super-Heroes, donde intenta decir muchas cosas y lo unico que consigue es confundir al lector, menos mal que luego esta Milgron a los lapices para arreglarlo........un 1.
-
A mi esta portada no me gusta especialmente y creo que Migrom las tiene mejores.Yo le doy un 5,5.
-
tantos cincos y seises no contentarán a Essex no, suena como... la portada es un churro pero como el comic me mola voy a poner una nota media. Sin embargo ese 8 de Artemis y esos unos de jtull y mios, eso si que mola, con convicción. Essex estará orgulloso de nosotros. :lol:
-
Pero vamos a ver, tampoco es cuestión de valorar las opiniones de los demás, solo las portadas. :P
Yo para ponerle un 1, tendría que parecerme desastrosa y no es el caso. ;)
-
Como se ha dicho, con tantos titulares parece más un periódico que un cómic, pero me parece original. Le doy un 6,5.
Pero vamos a ver, tampoco es cuestión de valorar las opiniones de los demás, solo las portadas. :P
Entonces, ¿no le puedo poner un 1 a la opinión de Dogfather? }:)
-
A dog es mejor cascarle un cero directamente. :lol:
-
¿Contentar a Essex ? ¿ Qué somos su novia? Anda yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
-
Pero vamos a ver, tampoco es cuestión de valorar las opiniones de los demás, solo las portadas. :P
Yo para ponerle un 1, tendría que parecerme desastrosa y no es el caso. ;)
Oigan que a mi me parece horrible,liosa y poco impactante y de verdad que el palote que le he puesto no es gratuito...
-
Pero vamos a ver, tampoco es cuestión de valorar las opiniones de los demás, solo las portadas. :P
Yo para ponerle un 1, tendría que parecerme desastrosa y no es el caso. ;)
Oigan que a mi me parece horrible,liosa y poco impactante y de verdad que el palote que le he puesto no es gratuito...
No te preocupes, se lo decía a Dogfather porque criticaba nuestras puntuaciones. ;)
-
Pues no hay misterio; esto es como tantas otras cosas, dos bandos, dos opiniones contrastadas y todo es únicamente cuestión de gustos. Rollo afeitarse antes de ducharse o después :lol:
Si que es cierto que podía haber cogido una portada mejor (de hecho, los mejores ejemplos de Milgrom están en Spider-Man, que era mi idea inicial), pero al final he tirado por lo fácil. De cualquier forma, no es casualidad que haya escogido una portada de Al Milgrom, porque precisamente este dibujante es un artista tipo de esta clase de portadas. Casi diría que se especializó en ellas.
No puedo estar en desacuerdo con Dogfather. Su valoración del criterio artístico y de lo obvio de la representación, están a la vista. La repetición también. Artísticamente, entiendo que la propuesta es muy burda.
Sin embargo, y precisamente por esas razones, le doy un 8.
Y es que lo que me gusta de estas portadas, es el rollo infantil y pintoresco que rebosan. No sé si tildar esto de gusto por lo retro, vintage, kisch, o como se diga, porque la verdad es que no controlo mucho de tendencias. Pero sí sé que me gusta.
Este estilo de revista, de serial pulp, de "¿Conseguirá nuestro héroe salir de la trampa?" con grandes cartelones como si de un espectáculo de circo se tratara y los secundarios en la esquina de la portada, me gusta mucho. Que se reparta la atención en la portada, también.
Llevo queriendo llegar a este debate, para poder comparar los puntos de vista de los demás, desde que abrimos el hilo. Ya que fue uno de los temas que lo inició.
Y bueno, hay disparidad de opiniones, que es genial. Aunque quizás no tanta como pensé.
¿Contentar a Essex ? ¿ Qué somos su novia? Anda yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
En el fondo sabes que sí que queréis :disimulo: Venga, reconócelo. Un poquito. :P
:lol: :lol: :birra:
-
Pues ... dificil valorar esta portada :sospecha:
Por un lado no me disgusta pero por el otro ( encima con la propaganda de la bici :torta: ) parece el Pronto :wall:
Vamos, término medio, un 5
-
La propaganda de la bici le da un aire retro que mola... :P
No, si ya sé que tus gustos ....... ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Como dice spiderchen, para ser de Milgrom no está mal.
Lo dejaremos en un 4.
-
Una cosa que me llama la atención...
Vale, no me gusta, como portada no vale un pimiento, si se intentaba hacer algo similar a un periódico que se hubiese hecho, en el momento en que se le da color y las noticias en vez de ir en titulares van dentro de la propia viñeta desaparece tal intención y solo es un cúmulo de imágenes que no pegan ni con cola y que tampoco se ha hecho nada porque peguen, solo se han puesto unas al lado de otras. Vamos que han tirado a lo facil. Por otro lado odio cuando tanto en portadas como en viñetas te explican lo que pasa y te das cuenta que solo con el dibujo ya ves lo que pasa, por tanto la letra es redundante y en comic (como en otros tipos de narrativa ilustrada, ya sean libros ilustrados o artículos ilustrados) contar 2 veces exactamente lo mismo es un error. Vamos que como calidad de portada yo le doy un 1.
Supongo que si afirmas que se cuenta dos veces la misma cosa es porque te habrás leido este numero y así lo crees, no? Lo digo porque el argumento principal no va de lo que hay en la portada y tu criterio se ha basado en ello
-
Si a día de hoy nos ponen una propaganda de semejante tamaño y encima le ponen "edición especial" , arde Troya
-
Una cosa que me llama la atención...
Vale, no me gusta, como portada no vale un pimiento, si se intentaba hacer algo similar a un periódico que se hubiese hecho, en el momento en que se le da color y las noticias en vez de ir en titulares van dentro de la propia viñeta desaparece tal intención y solo es un cúmulo de imágenes que no pegan ni con cola y que tampoco se ha hecho nada porque peguen, solo se han puesto unas al lado de otras. Vamos que han tirado a lo facil. Por otro lado odio cuando tanto en portadas como en viñetas te explican lo que pasa y te das cuenta que solo con el dibujo ya ves lo que pasa, por tanto la letra es redundante y en comic (como en otros tipos de narrativa ilustrada, ya sean libros ilustrados o artículos ilustrados) contar 2 veces exactamente lo mismo es un error. Vamos que como calidad de portada yo le doy un 1.
Supongo que si afirmas que se cuenta dos veces la misma cosa es porque te habrás leido este numero y así lo crees, no? Lo digo porque el argumento principal no va de lo que hay en la portada y tu criterio se ha basado en ello
no no, en la portada ya se cuanta 2 veces la misma cusa en varias ocasiones, el comic no lo he leído. :lol:
-
Creo que Dog se refiere a que los textos de apoyo cuentan exactamente lo mismo que se ve en las viñetas :thumbup:
Que es cierto, pero a mí me encanta :lol: :adoracion:
No hace falta leer el cómic para dar esa valoración :thumbup: :birra:
-
Hay que verlo por el lado positivo, pese a que la imagen y el texto vienen a decir lo mismo , igual han ayudado a reforzar la comprensión lectora de los más pequeños :birra:
-
Es un anual que siempre se quería vender como algo fastuoso. Más páginas, más villanos, más personajes invitados,...
La portada me parece una buena representación de esa máxima y me recuerda a aquellas series que partían los episodios y te intentaban enganchar con un resumen del siguiente anunciando más acción, aventuras y peligro.
Un 7.
-
Creo que Dog se refiere a que los textos de apoyo cuentan exactamente lo mismo que se ve en las viñetas :thumbup:
exacto pero ya en la propia portada!!
Vemos al capitán america volando por los aires sin control y rompiendo cristales ante el sustaco de sus compañeros y pone encima "el capitan america ha sido vencido!!". No me digas, yo pensé que estab mostrando su doble tirabuzón sobre la vagilla de cristal.
Vemos a Ironman en el suelo con pose de muerto y la armadura puesta y encima pone "el invencible ironman está KO". Ah si?? yo es que pensaba que le gustaba dormir estilo momia con el sarcófago incorporado.
Spiderwoman volando en la oscuridad y encima "El temerario rescate de medianoche de spiderwoman". Joder, acaso hace falta poner esa chorrada para que te enteres de que es spiderwoman en acción de noche??
En otra sale la hermandad de mutantes, todo indica que es porque saldrá la hermandad de mutantes en el comic y que estará compuesta de esos miembros, no se yo si estará bastante claro, por si acaso vamos a poner "the deadly new brotherhood of evil mutants"
también aparecen los x-men, a ver, los ponemos en otra y encima "the uncanny x-men"?? no se, eso ya lo hemos usado con la hermandad, pensemos algo mas, venga va, una especie de plano general con toda la patrulla y los vengadores ahí en pequeñico apretaos y por si acaso le quitamos un cacho diciendo que los x-men hacen un cameo, no sea que no quede claro.
Venga hombre. :lol: Será lo normal de marvel en ciertas épocas pero es muy ridículo.
-
Si a día de hoy nos ponen una propaganda de semejante tamaño y encima le ponen "edición especial" , arde Troya
Y en los 70, la publicidad en los comics americanos alguna iba incluso a mitad de pagina en medio de viñetas. :torta:
Pero no representaba un gran problema.
Las páginas eran las mismas, símplemente se partían por la mitad y tenías dos medias páginas. Incluso se dibujaban así para poder encajarlas.
Nunca me ha molestado la publicidad en los cómics usa. Incluso ahora cuando compro alguno antiguo o lo releo ... creo que estoy más rato leyendo los anuncios ( los típicos anuncios yanquis de los 60 ) que el cómic :chalao: :lol: :lol: :lol:
-
No os recomiendo a ninguno que leáis El Príncipe Valiente, Flash Gordon, Lance, etc...
-
En las tiras de prensa no hay anuncios. :P
-
Hablo de los textos de apoyo redundantes.
-
No os recomiendo a ninguno que leáis El Príncipe Valiente, Flash Gordon, Lance, etc...
Pues ya llegas tarde...al menos en mi caso :disimulo: :disimulo:
Las dos primeras , más Tarzán, más Rip Kirby , más .......
Una locura :chalao:
-
Hablo de los textos de apoyo redundantes.
También hay que tener en cuenta el contexto,no es lo mismo una tira semanal, hecha para que el lector no pierda el hilo entre plancha y plancha, que un comic mensual de 24 páginas.
Por otro lado está que las ediciones de esas tiras suelen ser en tomos y claro leídas de un tirón se notan esas redundancias. :thumbup:
-
No me gusta: un 1
-
No me gusta: un 1
Pecadoooooooor!!!!
-
No os recomiendo a ninguno que leáis El Príncipe Valiente, Flash Gordon, Lance, etc...
Pues ya llegas tarde...al menos en mi caso :disimulo: :disimulo:
Las dos primeras , más Tarzán, más Rip Kirby , más .......
Una locura :chalao:
En Rip Kirby hay bocadillos, no se narra todo con textos de apoyo. No tiene nada que ver con lo que estaban hablando.
Tarzán era obra de Foster (el de Hoggart prefiero ignorarlo), así que consideré que con el Príncipe Valiente era suficiente.
-
No nos vayamos mucho de la portada comentada ;)
-
NO ME GUSTA. Que quede claro mi opinión. Nome gustó entonces y no me gusta ahora. En cierto que este tipo de portadas eran bastante habituales, sobre en la época pre-crisis de DC, pero esto para mi no es una portada. es una pagina con viñetas donde te hacen un resumen del tebeo. El que sea obra de Milgrom no me influye al respecto, pues aunque la hubiera hecho Barry Smith no me gustaria más. Precisamente al ser viñetas llenas de textos explicativos el trabajo del dibujante queda diluido.
Asi que le daremos un 4.
-
NO ME GUSTA. Que quede claro mi opinión. Nome gustó entonces y no me gusta ahora. En cierto que este tipo de portadas eran bastante habituales, sobre en la época pre-crisis de DC, pero esto para mi no es una portada. es una pagina con viñetas donde te hacen un resumen del tebeo. El que sea obra de Milgrom no me influye al respecto, pues aunque la hubiera hecho Barry Smith no me gustaria más. Precisamente al ser viñetas llenas de textos explicativos el trabajo del dibujante queda diluido.
Asi que le daremos un 4.
Este es el tipo de reacciones a favor o en contra que quería leer :thumbup:
Son portadas muy peculiares. Creo que o te gustan o no, da igual quien las dibuje.
A mí me gustan especialmente aquellas de Peter Parker con la cabeza rodeada de villanos, o con alguna acción partida en dos o 3 viñetas :adoracion:
-
Creo que Dog se refiere a que los textos de apoyo cuentan exactamente lo mismo que se ve en las viñetas :thumbup:
exacto pero ya en la propia portada!!
Ahora entiendo :thumbup: :thumbup:
De todas formas, espero que veais que si lo que hay que atacar es la reiteración y la redundancia, habría que mandar a la hoguera como el 90% de las portadas de este hilo. :)
-
apoyo la moción. :lol:
-
o poner un hilo en marcha con las peores portadas de la historia, donde a buen seguro, esta ocuparía un sitio muy privilegiado en el ranking :sospecha:
-
Habiendo portadas a tuti de Ramos, Liefeld, Finch, Land, Pacella y Yu, yo diría que esta ni saldría en dicho ranking...
-
De todas formas, espero que veais que si lo que hay que atacar es la reiteración y la redundancia, habría que mandar a la hoguera como el 90% de las portadas de este hilo. :)
Por esa regla de tres deberían odiar a cierto guionista calvo que usa y abusa de la reiteración sin sentido en sus diálogos. ¡Ah, no! Que eso es moderno y no queda ridículo y estamos hablando de textos de apoyo. :lol:
-
Te ha faltao poco para soltarla :lol:
En cualquier caso, cierta razón no te falta. A veces da la sensacion de que el baremo de la ridiculez por asi decirlo varía en función de las épocas, y no lo digo por este foro, sino en general. Parece que eso de "lo nuevo manda" es más poderoso de lo que podemos llegar a pensar :thumbup:
-
Buff nunca me gusto. Un 5 generoso.
-
:adoracion: que grandes los encabezamientos de los textos, see,witness,observe,behold..que cosa más de comic....na mas que por eso un 9,5 se merece
-
De todas formas, espero que veais que si lo que hay que atacar es la reiteración y la redundancia, habría que mandar a la hoguera como el 90% de las portadas de este hilo. :)
Por esa regla de tres deberían odiar a cierto guionista calvo que usa y abusa de la reiteración sin sentido en sus diálogos. ¡Ah, no! Que eso es moderno y no queda ridículo y estamos hablando de textos de apoyo. :lol:
Es diferente, que un guionista repita mil veces dialogos o formulas a lo largo de sus comics es de mal guionista, sin mas. Que en un comic se repita en la misma viñeta (o en la portada) la misma información de 2 o hasta de 3 formas diferentes es de mal comic, por la forma en que está hecho, aunque el guión sea brillante. Supongo que aunque eso fuese la moda del momento es igualmente criticable.
-
Te ha faltao poco para soltarla :lol:
:angel:
En cualquier caso, cierta razón no te falta. A veces da la sensacion de que el baremo de la ridiculez por asi decirlo varía en función de las épocas, y no lo digo por este foro, sino en general. Parece que eso de "lo nuevo manda" es más poderoso de lo que podemos llegar a pensar :thumbup:
El sentido del ridículo es social, generacional y personal. Yo no veo esa ridicules ni esa redundancia. Supongo que estaré muy mayor.
Que en un comic se repita en la misma viñeta (o en la portada) la misma información de 2 o hasta de 3 formas diferentes es de mal comic, por la forma en que está hecho, aunque el guión sea brillante. Supongo que aunque eso fuese la moda del momento es igualmente criticable.
Yo no veo tanta reiteración. Veo al Capi atravesando una ventana, pero no sé por qué. ¿Cuantas veces hemos visto a un personaje ser golpeado y al rato se levanta como si nada? Aquí se matiza: derrotado, que no es moco de pavo. El Hombre de Hierro tumbado. Pues vale. Yo veo ese dibujo y me quedo igual. Pero no, esta KO. Ya van dos pesos pesados caídos. :leche:
Spider Woman volando. Supongo que tú entiendes que con ese dibujo se esta haciendo un rescate nocturno, pero yo solo veo a Spider Woman volando. La nueva hermandad. Que ahora sepas quien es no indica que antes no supieras quienes eran esos extraños personajes.
Supongo que también sabes quien es el misterioso invitado solo viendo el dibujo.
Que me parece perfecto, pero basas tu crítica en el texto, cuando sin ese texto caben muchas posibles interpretaciones. Supongo que no todos somos tan avispados como tú, asi que ese tipo de portadas estarán pensadas para gente como yo.
-
Vale, voy a caer en tu juego. Pongamos que el texto es supernecesario porque sin el seríamos incapaces de sacar lo que los personajes están haciendo en esas imágenes. partiendo de esa base voy a cargar contra el dibujante.
De verdad ese tío no se le ocurrieron mejores imágenes para expresar la derrota del capi, el ko de ironman, etc. que unas a las que hay que poner texto de lo que pasa porque si no no se entienden?? porque a mi de un solo pensamiento ya se me vienen a la cabeza formas mucho mas acertadas de expresar eso y no haría falta texto alguno explicativo. (el montaje del conjunto de las imágenes sigue siendo desastroso, que conste, pero ahora no viene tanto al caso con lo que intento expresar)
Con la calidad del dibujo todavía no me he metido pero podría empezar porque para ser una portada también se las trae.
:P
-
De verdad ese tío no se le ocurrieron mejores imágenes para expresar la derrota del capi, el ko de ironman, etc. que unas a las que hay que poner texto de lo que pasa porque si no no se entienden?? porque a mi de un solo pensamiento ya se me vienen a la cabeza formas mucho mas acertadas de expresar eso y no haría falta texto alguno explicativo.
No sé que haces aquí pudiendo irte a los EEUU a dibujar comics y ganar una pasta. Viendo cómo está el mercado laboral actual no es ninguna tontería y así podías plasmar todas esas ideas acertadas. ¡A por ellos Dogfather!
-
Mi detector de sarcasmos se está recalentando...
:lol:
-
¿Esa portada de que número de "Vegadores vs X-Men" es? :lol:
Venga va, no nos alteremos el ecosistema...
-
¿Esa portada de que número de "Vengadores vs X-Men" es? :lol:
:lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
De cuando Bendis llevaba trenzas
-
De verdad ese tío no se le ocurrieron mejores imágenes para expresar la derrota del capi, el ko de ironman, etc. que unas a las que hay que poner texto de lo que pasa porque si no no se entienden?? porque a mi de un solo pensamiento ya se me vienen a la cabeza formas mucho mas acertadas de expresar eso y no haría falta texto alguno explicativo.
No sé que haces aquí pudiendo irte a los EEUU a dibujar comics y ganar una pasta. Viendo cómo está el mercado laboral actual no es ninguna tontería y así podías plasmar todas esas ideas acertadas. ¡A por ellos Dogfather!
:lol: :lol: :lol:
Es que aquí están mis amigos.
De todas formas, el postgrado que me encuentro haciendo así como mi carrera anterior va en gran medida de como saber representar cosas sin texto explicativo al lado. Como tengamos que ir los miles de licenciados en el asunto a USA a pedir trabajo a Marvel vamos aviados, :lol:
Aun así, anecdota: en la asignatura de comic de mi postgrado, impartida por Sonia Pulido (que ya tiene trayectoria en esto) tuve que hacer un comic contando la historia de Los Músicos, un relato de Ray Bradbury que se encuentra dentro de sus Cronicas Marcianas. Lo hice entero sin titulares ni cuadros explicativos, eso si, les puse bocadillos a los personajes. Pues bien, Sonia me hizo quitarlos porque lo que ocurría en el comic se entendía tan bien solo con la forma en que actuaban los personajes que el hacerles hablar ya era redundante. Al final voy a ser bueno en esto y todo. :disimulo:
-
Me pongo al día:
8,5 THE AMAZING SPIDERMAN 250.
6,3 THE AVENGERS #347.
4 THE AVENGERS ANNUAL #10.
saludos :hola:.
-
Al final voy a ser bueno en esto y todo. :disimulo:
A mí no me cabe duda de ello, majete ;) Y no soy muy dado al halago fácil (menos contigo, que sé que no tiene efecto) pero escucho con mucho agrado a artistas como tú y Angelus, porque se nota que sabéis muy bien de lo que habláis.
En el caso de este tipo de portada no coincidimos, pero sí en los criterios artísticos que expones para decir porqué no es una buena portada :thumbup: Me parecen muy bien cimentados.
A mí es que me ganan los ¡Kpow!, rayos de la muerte en el bolsillo, y estructuras con textos de apoyo totalmente desfasadas :lol: Les encuentro un valor estético alto en ese sentido del "ridículo", no sé si me explico :oops: (¿Retro, vintage, kisch?)
-
Ahora entiendo porque te gustan mis comentarios a lo Stan Lee. :lol: :lol:
-
Ahora entiendo porque te gustan mis comentarios a lo Stan Lee. :lol: :lol:
Que crack :lol: :lol:
No, pero en serio, ¿a nadie más le pasa? ¿Ver valioso algo que sabes que está desfasado -y que como ha explicado Dog, artísticamente es lo peor que se puede ser; redundante y nada sutil- y encontrarle una belleza que radica en esa identidad propia?
Me encantan las portadas de los años 40 y 50 :amor: Son una pasada. Y las del Pulp de principios de siglo.
-
Claro que le pasa a gente, sino de que se iban a poner de moda las gafotas de pasta aún cuando no tienes mal la vista. :lol:
Lo cierto es que las cosas que son feas de cojones o hartamente desfasadas suelen ganar adeptos con el paso de los años, eso es indiscutible. En el caso de esta portada a mi no me pasa (aunque en otros ámbitos si que me ha pasado con alguna cosa). Claro que una cosa es defender una portada como esta basándote en que con el paso del tiempo lo feo, lo de mal gusto, lo anticuado, etc. se revaloriza estilísticamente y por ello te gusta y otra es defenderla diciendo lo bien hecha que está. Con lo primero estoy de acuerdo, es una cuestión de gustos que entiendo. Con lo segundo no. :lol:
-
Al final voy a ser bueno en esto y todo. :disimulo:
Me reitero en mi comentario. En España no vas a conseguir nada. Vete al extranjero. Consejo, no sarcasmo. :contrato:
-
Todo a su tiempo, el comic no es ahora mismo mi principal interés, me gusta mas la ilustración como tal y Barcelona no es mal sitio para ello.
-
Claro que una cosa es defender una portada como esta basándote en que con el paso del tiempo lo feo, lo de mal gusto, lo anticuado, etc. se revaloriza estilísticamente y por ello te gusta y otra es defenderla diciendo lo bien hecha que está. Con lo primero estoy de acuerdo, es una cuestión de gustos que entiendo. Con lo segundo no. :lol:
Pues a mi me pasa al revés... entiendo al que le guste porque sí pero no al que le guste porque se revalorice per se
Pero vamos, es mi opinion, la portada me mola y claro... :lol:
-
Todo a su tiempo, el comic no es ahora mismo mi principal interés, me gusta mas la ilustración como tal y Barcelona no es mal sitio para ello.
Dí que sí :palmas:
No es mal sitio para eso ... ni para tomar :birra: :lol: :lol: :lol:
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,80 21 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
11º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,80 21 votos
12º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
13º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
14º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
15º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
16º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
17º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
18º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
19º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
20º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
21º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
22º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,69 22 votos
23º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
24º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
25º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
26º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
27º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
28º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
29º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,52 17 votos
30º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
31º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
32º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,96
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
11º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,76
12º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
13º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
14º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
15º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
16º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
17º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
18º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
19º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
20º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
21º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
22º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,70
23º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
24º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
25º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
26º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
27º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
28º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
29º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
30º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,73
31º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
32º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Puesto muy discreto el de esta ultima aportacion. A ver si la siguiente se aupa algo mas... :birra:
-
DÍA 33
LAST_AVENGER PROPONE:
ALPHA FLIGHT #3 (1983)
Portadista: John Byrne
(http://media.comicvine.com/uploads/0/3664/368219-3217-23530-1-alpha-flight_super.jpg)
-
:leche: No me esperaba que saliera tan pronto.
Esta portada tiene el honor de hacer queme comprase Alpha Flight. La verdad es que es impactante y el juego de color blanco y negro me gusta. Aún así soy capaz de distinguir la silueta de Aurora entre tanta oscuridad o ver esa melena al viento. Las barras atrapándola para verse en las puertas de la muerte se refeja muy, muy bien en la cara de pánico. Tiene sus fallitos, como las manos de Aurora que no quedan muy allá, pero creo que el mensaje que transmite es fuerte. Un 8.
-
Me encanta.. un 9
-
Transmite muy bien la opresión y la angustia.
A pesar de ser en blanco y negro, es verdad que la silueta se distingue bastante bien.
Un 8.
-
Buen juego con los blancos y negros y transmite muy bien el estado de ánimo de la protagonista.
Un 7, 5.
-
Muy buena aportación la de Last, como no podía ser de otra manera. Los Alfalfa siguen siendo una de mis asignaturas pendientes pero no por ello me deja de gustar esta portada
Buen juego del blanco y negro, si señor, y es verdad que esas manos son mejorables pero aun así el resto está a la altura de su autor.
Un 8
-
Los Alfalfa siguen siendo una de mis asignaturas pendientes pero no por ello me deja de gustar esta portada
No haber leido el Alpha Flight de John Byrne y ser usuario de este foro es incompatible.... :wall: :P
Podría ser peor, podría gustarle más la etapa de Mantlo que la de Byrne. ;) :lol:
-
Los Alfalfa siguen siendo una de mis asignaturas pendientes pero no por ello me deja de gustar esta portada
No haber leido el Alpha Flight de John Byrne y ser usuario de este foro es incompatible.... :wall: :P
Bueno bueno bueno, ya empezamos... No admito réplicas de este tipo y menos si vienen de fans de JMS :P :lol:
Na tio, si es que tengo mucho pendiente. No es excusa pero... :oops:
-
Un 8. :thumbup:
Me encanta el juego del blanco y negro.Me encanta ver a un Byrne inspirado.
-
Es cierto! De Nolan, y de Culogordo Seagal, y del Magneto de First Class... Si es que a estas alturas nos conocemos demasiado :lol:
Tomo nota de tu recomendación, y desde luego en cuanto caiga serás el primero en saberlo :) :thumbup:
-
Una buena portada. Sin más, a pesar de ser en blanco y negro resulta bastante impactante, cosa que no es fácil. Así que le dejo un 8
-
Me gusta, me gusta mucho :thumbup: Una portada atractiva, de las que hacen que te fijes en el cómic.
Un 8.
-
Los Alfalfa siguen siendo una de mis asignaturas pendientes pero no por ello me deja de gustar esta portada
No haber leido el Alpha Flight de John Byrne y ser usuario de este foro es incompatible.... :wall: :P
Yo incluso diría que debería estar penado por ley :P
Muy buena portada, muy claustrofóbica y elegante. Le doy un 8,5
-
Me gustan mucho los contrastes de la portada.
No necesita más que el b/n para expresar una situación :thumbup:
Un 8.
Y Artemis ... no les hagas ni caso.
Cuando empieces a leer la serie fíjate sobre todo en el nº 6. Tiene una portada chulísima
http://www.comics.org/issue/38200/cover/4/
y una de las mejores peleas jamás dibujadas :contrato: . 6 páginas de peleas.... :disimulo: :disimulo: :disimulo:
-
La mano izquierda parece un racimo de chorizos. La derecha también tiene tela, pero como está en segundo plano canta menos.
Me gusta la composición, el encaje de la figura y el juego con blancos y negros. Un Byrne que ya empezaba a dispersarse pero que aún no se había aburrido de dibujar consigue lo que pretende con la portada. Me recuerda a otra que dibujó para Spectacular Spider-Man (el 101, creo), pero ésta le quedó bastante mejor, en mi opinión.
Un 7
-
Cuando empieces a leer la serie fíjate sobre todo en el nº 6. Tiene una portada chulísima
http://www.comics.org/issue/38200/cover/4/
y una de las mejores peleas jamás dibujadas :contrato: . 6 páginas de peleas.... :disimulo: :disimulo: :disimulo:
Nunca mejor dicho lo de "jamás dibujadas" :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
-
Un 8 para esta portada. Es original y llama la atención. Byrne estaba en su mejor época y le salió muy bien. Que la figura de pueda ver bien entre tanto negro es de mérito.
Hablando de Byrne, soy de los que situa el inicio de su decadencia con la etapa final en Superman. A partir de ahi... :thumbdown: Salvo algunas cosillas puntuales donde todavia demostraba su talento.
-
Yo opino justo lo contrario, que lo mejor de su Superman está al final. Lo del principio me parece bastante malo.
-
Buenas :hola:,
Un 7,5 a la portada. Me gusta bastante más la de Spider-Man.
saludos :hola:.
-
Buena portada :adoracion:
Pese a los fallos comentados en las manos, Byrne es uno de mis favoritos y raramente me defrauda.
No tengo fresco el contenido del cómic , hace mucho que leí a los Alpha , sin embargo la escena que se reproduce me trae recuerdos de uno de los primeros números de los Costa Oeste , será la edad.
Un 8
-
Notable esta portada, gran composición de blancos y negros, le doy un 7 :)
-
veis como le salen mucho mejor las feminas, además el hypercube jeje... 9,35
-
Creo que es de las pocas portadas donde hay unanimidad de votos. :leche:
-
Creo que es de las porcas portadas donde hay unanimidad de votos. :leche:
:callado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Un 7,5 a la portada. Me gusta bastante más la de Spider-Man.
Hay algo de Spiderman que no te guste? :lol:
-
Joer, no haber leido los primeros números de Alpha de Byrne :leche: ... al menos los primeros hasta que muerde el polvo James son parte historica de Marvel
Que fue en las torres gemelas :leche:
Sobre la portada rezuma una lectura psicológica que llama la atención... ay, la primera misión oficial del grupo después de enfrentarse a Tundra, que épica! El Amo del mundo y cia :mola:
Un 10? venga, un 9... es buenísima
-
Creo que es de las porcas portadas donde hay unanimidad de votos. :leche:
:callado:
:lol: :lol: :lol: Me he comprado un teclado nuevo que es más pequeño y me esta jugando malas pasadas.
-
Creo que es de las porcas portadas donde hay unanimidad de votos. :leche:
:callado:
:lol: :lol: :lol: Me he comprado un teclado nuevo que es más pequeño y me esta jugando malas pasadas.
:lol:
A mí el autocorrector del móvil también me hace malas pasadas.
-
A mi me gusta. Un 8. Esa etapa de Alpha Flight es buenísima. Lástima que Byrne enseguida se enfada y se va.
-
No esta mal, un 7,75
-
veis, esto si es una portada, mejor o peor pero no horrenda y sin sentido alguno. :lol:
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,80 21 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 8,00 20 votos
11º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
12º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,80 21 votos
13º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
14º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
15º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
16º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
17º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
18º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
19º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
20º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
21º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
22º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
23º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,69 22 votos
24º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
25º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
26º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
27º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
28º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
29º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
30º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,52 17 votos
31º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
32º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
33º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,96
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 7,94
11º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
12º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,76
13º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
14º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
15º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
16º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
17º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
18º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
19º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
20º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
21º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
22º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
23º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,70
24º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
25º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
26º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
27º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
28º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
29º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
30º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
31º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,73
32º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
33º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Con todo el nivelaco habido y por haber, la ultima portada se ha alzado al puesto décimo, que francamente, está bastante bien, la verdad :palmas:
-
DÍA 34
HIROIM PROPONE:
EXCALIBUR #50 (1992)
Portadistas: Alan Davis y Mark Farmer
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/32015-4052-35676-1-excalibur_super.jpg)
-
En esta ocasión, las figuras no parecen tan espectrales o fantasmagóricas como acostumbra Davis.
Me parece una portada bastante pobre.
Un 5.
-
En esta ocasión, las figuras no parecen tan espectrales o fantasmagóricas como acostumbra Davis.
Me parece una portada bastante pobre.
Un 5.
Se nota tu pasión por Davids, jeje, de todas formas estoy de acuerdo en que parece un poco corrientita..le doy un 6 :)
-
Pues a mí me encanta esta portada ... y no tiene nada especial. Pero, no sé, le tengo especial cariño.
Un 8.
Aunque yo la tengo ( la portada :contrato: :lol: :lol: :lol: ) más chula :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buena portada :thumbup:
Sin embargo la cabeza de Rachel parece un Romita JR , claro que como también me gusta :lol:
Un 7'5
-
Aunque yo la tengo ( la portada :contrato: :lol: :lol: :lol: ) más chula :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Parece manchada, ¿no?. Igual con goma de borrar... :lol:
A mí no me dice mucho. Un 5.
-
Parece manchada, ¿no?. Igual con goma de borrar... :lol:
Entinta Farmer, no Colleta, así que lo dudo :lol:
Por lo demás una portada sobria pero muy correcta y solvente, como todo lo que hace un grande como Alan Davis. No es su portada más espectacular, pero a mi me vale
Un 7
-
Coño Chen! No había reparado en tu aporte.
Putisimo amo :adoracion:
-
A mi me parece algo floja, teniendo en cuenta que es Davis. Un 6,5.
-
Me parece una portada muy fácil aunque correcta. Le doy un 6.
-
Bueno, que voy con retraso. No tenía este segundo hilo en el resumen de hilos.
UXM 136. Por mucho que me guste Byrne y esta etapa, y este episodio, y la portada técnicamente esté bien, la verdad es que no transmite lo que debiera. Un 7.
Avengers 247. Me encantan las portadas de espacio negativo. Un 8.
Avengers Annual 10. Divertida y vintage. Un 7,5.
ASM 250. No puedo ver esta portada sin que mi mirada se vea atraida por esas manos tan grotescas y mostruosas. A pesar de ello, la portada tiene fuerza. Justo lo contrario que la portada de Byrne de UXM 136, que técnicamente está bien, pero es sosa como ella sola. Un 7,5.
Alpha Flight 3. ¿He dicho ya que me encanta el espacio negativo en las portadas? Un 8.
Excalibur 50. Otra sosez, que no tiene nada que reprochar, pero... Un 6,5.
-
Aunque yo la tengo ( la portada :contrato: :lol: :lol: :lol: ) más chula :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y no apalizaste al que te "estropeo" el comic? :lol: :birra:
Alan Davis es de los dibujantes "grandes" :disimulo:
Y encima que le atraqué en medio de un pasillo del Salón ( que yo de colas paso :contrato: ) ... no iba a pegarle :lol: :lol: :lol:
Encima demostró ser buena persona. Yo no llevaba ningún cómic de él encima. Le digo : espera un momento, cojo el primer cómic de Excalibur que había en un stand y se lo doy para que lo firme, y lo firma...y no contento con eso cojo otro y también se lo hago firmar :lol: :lol: :lol:
Luego, claro, le pagué los cómics al librero :lol: :lol: :lol:
-
Pues anda que si el librero llega a ser como tú , acabáis a palos :lol:
-
Aunque yo la tengo ( la portada :contrato: :lol: :lol: :lol: ) más chula :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y no apalizaste al que te "estropeo" el comic? :lol: :birra:
Alan Davis es de los dibujantes "grandes" :disimulo:
Y encima que le atraqué en medio de un pasillo del Salón ( que yo de colas paso :contrato: ) ... no iba a pegarle :lol: :lol: :lol:
Encima demostró ser buena persona. Yo no llevaba ningún cómic de él encima. Le digo : espera un momento, cojo el primer cómic de Excalibur que había en un stand y se lo doy para que lo firme, y lo firma...y no contento con eso cojo otro y también se lo hago firmar :lol: :lol: :lol:
Luego, claro, le pagué los cómics al librero :lol: :lol: :lol:
Tienes suerte de que no te los vendiera más caros por ir firmados por el autor. :lol:
-
Yo creo que el librero, después de la cara de asombro al ver que le cogía los cómics por el morro, se quedó con la duda de si cobrármelos ....o quedárselos firmados :lol: :lol: :lol:
Lo tenía curioso }:)
Tienes suerte de que no te los vendiera más caros por ir firmados por el autor. :lol:
Tú no me conoces verdad :sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol:
Tenías que haberle cogido otro y firmárselo tú
Con cariño el amistoso Spiderchen :spiderman:
-
:lol: :lol: :lol:
Tenías que haberle cogido otro y firmárselo tú
Con cariño el amistoso Spiderchen :spiderman:
Si hombre ...
Y ahora lo vende en Ebay y se hace millonario :disimulo: :lol: :lol: :lol:
-
El próximo Spiderman me lo firmas a mí en el Salón y nos quedamos con la gente :lol:
-
Portada flojilla... un 5
-
Ahora entiendo mejor la fama de Chen.
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
No me llega, un 7
-
Por lo demás una portada sobria pero muy correcta y solvente, como todo lo que hace un grande como Alan Davis. No es su portada más espectacular, pero a mi me vale
Un 7
Suscribo todo. Hasta la nota. :)
-
Normalita. Alan Davis es capaz de hacerlo mucho mejor. Un 6.
-
Con lo que me gustan las figuras de Alan Davis, aquí no puedo disfrutarlas.
Y el juego de luces no me llama todo lo que debiera.
Un 5,5. :(
-
Esta portada, es lo que decís, para ser de sir Alan Davis, esa curva en su trazo en excalibur aquí ya se había perdido jejeje...aún así bien representado lo que se pretendía, un 8,25
-
Por mi parte, un 5,8 a la portada. No me apasiona en absoluto.
saludos :hola:.
-
Por mi parte, un 5,8 a la portada. No me apasiona en absoluto.
saludos :hola:.
La verdad es que desde que volvió a Excalibur, en el número 42, las portadas de Davis eran todas buenísimas, llamativas y divertidas. Salvo la del número 50, número especial, doble, final de saga... curiosamente, fue la portada más sosa de todas. Dentro de su ejecución impecable, por supuesto, que estamos hablando de Alan Davis.
-
No me parece espectacular pero cumple perfectamente. El juego de poder es interesante pero creo que resta fuerza a la portada el blanco. La hace parecer vacía. La estrella de poder queda bonita pero no me parece de las mejores que he visto. Aún así es buena. Un 6,5.
-
A primera vista me ha parecido bastante sosa. Aprueba raspadita, un 5.
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,72 22 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 8,00 22 votos
11º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
12º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,79 21 votos
13º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
14º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
15º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
16º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
17º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
18º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
19º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
20º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
21º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
22º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
23º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,75 23 votos
24º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
25º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,34 19 votos
26º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
27º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
28º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
29º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
30º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
31º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,63 18 votos
32º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
33º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
34º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,84
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 7,95
11º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
12º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,75
13º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
14º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
15º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
16º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
17º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
18º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
19º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
20º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
21º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
22º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
23º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,78
24º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
25º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
26º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,29
27º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
28º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
29º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
30º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
31º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,85
32º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
33º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
34º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
-
DÍA 35
DARTH SIDIOUS PROPONE:
THE MIGHTY THOR #3 (2011)
Portadistas: Olivier Coipel y Mark Morales
(http://clzimages.com/comic/large/82/82_278415_0_TheMightyThor3APart3TheStrange.jpg)
-
Una portada que hacía presagiar más de lo que realmente ofrecía el interior del cómic.
Un 6,5.
-
Bonita, me gusta la paleta de colores, me gusta Coipel, me gusta la perspectiva.
¿Iconicidad? Poca, al ser una portada tan reciente (me cuesta dar notas altas a portadas de hoy que no resaltan un momento definitorio del UM).
Vamos a darle un 6,25 :thumbup:
P.D: La portada de Davis se ha ido al puesto 25º...pero es que era flojita para ser del maestro.
-
Independientemente del contenido del comic, a mi me resulta una portada bastante chula, y tambien es verdad que Coipel es de mis dibujantes actuales preferidos.
Yo le planto un 8 :birra:
-
A mi esta portada no me dice mucho. Todavía estoy intentando encontrar el resto del cuerpo de Galactus pero solo sale la cabeza. El color rojo no me gusta para toda la portada, hace que quede demasiado emborronada y no transmite mucho. La perspectiva de la ciudad y el conjunto falla. Los pájaros quedan rodículos y los relámpagos parecen serpientes. Un 3.
-
hombre es que si pusiese así bien gordo "Galactus llega y Thor le espera dispuesto para la batalla en su castillo" y saliesen las caras de otros 15 personajes por alrededor sería mucho mejor. }:) }:) }:) }:) }:)
:lol:
A mi es que Coipel me encanta, la portada es cojonuda, tiene mucha fuerza. Thor en solitario sobre su castillo haciendo frente a un enemigo que pese a estar mucho mas alejado que el se lo come en tamaño, la perspectiva crea una sensación brutal en este aspecto. A la vez se ve como aunque el cuerpo del rival se desdibuja en el cielo nuboso es ta, enorme que su cabeza eclipsa el sol, esto junto a esos colores rojos y pajaros huyendo dan una sensación de apocalipsis enorme. Coño si parece hasta que hace el típico viento de peli apocaliptica y nada da esa sensación.
Si luego en el comic no pasa nada de eso no lo se, no lo he leído pero como ilustración para una portada es cojonuda. Un 7.5 porque la técnica es muy habitual (aquí gente como mckean o Sienkiewicz siemrpe saldrán ganando por mi parte)
-
La portada es un maravilla, en contraste con el interior :disimulo: , yo le doy un 7,5.
Coincido en que Coipel es uno de los grandes dibujantes actuales. :thumbup:
-
hombre es que si pusiese así bien gordo "Galactus llega y Thor le espera dispuesto para la batalla en su castillo" y saliesen las caras de otros 15 personajes por alrededor sería mucho mejor. }:) }:) }:) }:) }:)
:lol: :lol: :lol: Puto amo :adoracion:
Y muy buen análisis, oye :thumbup:
-
Pues como votamos portadas, no historias ....
Un 8 .
Me gusta Coipel y me gusta la portada.
-
Me encanta el dibujo de la portada , pero el color estropea el conjunto a más no poder, como se suele decir por ahí , no es lo mismo un colorista que un colorín.
Un 5
-
Me encanta el dibujo de la portada , pero el color estropea el conjunto a más no poder, como se suele decir por ahí , no es lo mismo un colorista que un colorín.
Un 5
La verdad es que un colorista nunca tuvo tanto protagonismo como en los tebeos de la actualidad, antes no pasaba esto, y si no tenía color , pues mejor, así se apreciaba bien el lápiz y las tintas de los artistas :disimulo:.
Esta portada me gusta bastante,para mi Coipel también esta entre mis preferidos, y para cualquiera que no conozca la historia, seguro que sería un comic de lo mas atractivo...yo le doy un 7
-
En blanco y negro no le hubiese dado menos de un 9 ;)
Para mí Coipel es uno de los grandes actualmente sin duda :thumbup:
-
A mi me gusta. Es atractiva y llama la atención del lector. Un 8.
-
No me parece una gran portada. Un 5,5
-
Pues la portada a mí me gusta. Se refleja el momento previo del enfrentamiento, el último respiro del guerrero antes de afrontar una lucha imposible. La amenaza queda perfectamente reflejado con lo que aparece de fondo, sin necesidad de ser más explícitos. Un 8.
-
Me compré este cómic en su día y apenas me había fijado en la portada hasta ahora, así que mucha nota no le puedo poner :lol:
Le doy un 6,5, porque me parece correcta y da la sensación de peligro que busca, aunque los colores no me convencen.
-
Esta portada está bien. Pero se queda ahí. Es correcta, pero no la hace destacar del resto de la estanteria. Sin llegar a ser un mal trabajo ni mucho menos, le dejo un 7.
Lo mejor de estos números de Thor, son las pedazo de portadas que tienen. Un muy buen dibujante Coipel :thumbup:
-
buena portada niño, ese comic lo tengo, jejej...aunque la mayoría de esa etapa no }:)...8,75
-
Oye.. pues a mi esta portada me gusta...un 8
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,72 22 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 8,00 22 votos
11º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
12º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,79 21 votos
13º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
14º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
15º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
16º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
17º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
18º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
19º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
20º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
21º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
22º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 6,88 17 votos
23º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
24º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,75 23 votos
25º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
26º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,34 19 votos
27º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
28º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
29º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
30º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
31º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
32º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,63 18 votos
33º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
34º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
35º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,84
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 7,95
11º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
12º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,75
13º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
14º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
15º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
16º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
17º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
18º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
19º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
20º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
21º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
22º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 7,09
23º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
24º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,78
25º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
26º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
27º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,29
28º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
29º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
30º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
31º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
32º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,85
33º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
34º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
35º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Quizás un poco injusto que un artista como Coipel quede un tanto abajo, pero la competencia es muy alta. Es lo que hay... :birra:
-
DÍA 36
GROO PROPONE:
THE AMAZING SPIDER-MAN #30 (1965)
Portadista: Steve Ditko
(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/as30.jpg)
-
Thor # 3. Un 7,5. Me gusta la idea, pero la postura de Thor no parece la de un guerrero presto al combate, ni entiendo por qué los rayos se le caen hacia abajo. ¿No deberían bajar de las nubes al martillo o viceversa?
-
Un 9,5 a la portada de Ditko.Me encanta esta portada. :thumbup:
-
A mi la verdad es que esta portada me resulta un poco regulera, con una perspectiva que me tira de espaldas. Le voy a dar un 5 por más que sea de Ditko
-
Quizás un poco injusto que un artista como Coipel quede un tanto abajo, pero la competencia es muy alta. Es lo que hay... :birra:
Hombre, si te gustan los superhéroes gordos, sin duda es tu dibujante. No dejo de verles inflados y los rasgos de la cara muy infantilizados.
Y justo cierras votación y votan la portada. :lol: ¡Que mal Karma!
Tenemos otro número clásico de Spiderman, pero como composición la considero muy pobre. La perspectiva está lograda pero la portada la encuentro vacía. Edificios planos en gris sin ventanas, abajo todos apelotonados y lo demás vacío. La iluminación con los dos focos esta lograda y destaca al protagonista, pero no me termina de gustar nada. Me parece una portada simple. Supongo que el comic será una maravilla, pero la portada deja muchísimo que desear. Un 4.
-
Quizás un poco injusto que un artista como Coipel quede un tanto abajo, pero la competencia es muy alta. Es lo que hay... :birra:
Hombre, si te gustan los superhéroes gordos, sin duda es tu dibujante. No dejo de verles inflados y los rasgos de la cara muy infantilizados.
Meterse con Coipel debería estar penado por la ley...
Y de gordos nada. De constitucion ancha que no es lo mismo. Yo a Thor no le vi barriga cervecera ni nada :lol:
Y justo cierras votación y votan la portada. :lol: ¡Que mal Karma!
Es lo que hay cuando te metes en estos berenjenales :alivio: :birra:
-
A primera vista una portada resultona...
Tenemos a Spiderman tratando de evitar que caiga uno de los objetos más representativos de la arquitectura urbana neoyorquina , una cisterna de agua (que levante la mano el que no haya conocido de su existencia a través de un cómic ).
Aún así, con todo el respeto que le tengo a Ditko, me parece una castaña de portada , ya no sólo porque hay errores de perspectiva sangrantes , sino porque, pese a la tensión del momento , Spiderman parece estar más contemplando la caída que moviéndose para evitarla , incluso parece que torso y piernas vayan por separado.
Un 4
-
No la conocía, y me gusta. Un 8,5
-
Meterse con Coipel debería estar penado por la ley...
Puedes unirte al club de tirar tajos sin tirarlos contra Last. Esta de moda ultimamente. :lol:
Y de gordos nada. De constitucion ancha que no es lo mismo. Yo a Thor no le vi barriga cervecera ni nada :lol:
Me resultan gordos, no llegan hasta el punto de amorfos pero se le acerca. Me resultan desproporcionados y anchos, casi parecen caricaturas.
Es lo que hay cuando te metes en estos berenjenales :alivio: :birra:
Y lo que te diviertes jodío :lol: :birra:
-
Un 4.
La verdad es que me resulta muy poco atractiva.
Primera vez que suspendo una portada :incredulo: Y encima elijo una de Ditko :torta: :lol:
-
Posiblemente sea mejor la idea que la ejecución, le voy a dar un 6.
-
No me convence nada. Un poco extraña la composición y la postura de Spider-man. Y que un depósito de agua sea el "villano" de la portada no me entusiasma.
Un 4.
-
No me convence. Es muy extraña y no acaba de ser atractiva para una portada. Un 4.
-
No me dice gran cosa, más allá de que se cae un depósito encima de Spiderman... Le doy un 4.
-
A mí tampoco me gusta mucho, me parece bastante floja. :(
-
Buenas :hola:,
5,3 THE MIGHTY THOR #3
2,5 THE AMAZING SPIDER-MAN #30
Saludos :hola:.
-
THOR #3: Creo que la portada más reciente propuesta hasta la fecha...Es de hace apenas dos años. La vi en un cheklist de Marvel con el resto de portadas del mes y me llamó mucho la atención. Creo que cumple a la perfección la idea de transmitir la magnitud de la amenaza de Galactus. Luego meses despues leí el comic y si, era un bluf como una casa de payes. Pero eso no le quita mérito a la portada. Le doy un 8.
AMAZING SPIDERMAN #30: Desde el respeto que un maestro como Dikto tiene que tener, esta es una portada del montón suya. Tiene otras muchas mejores y mas icónicas. Un 6.
-
El amigo Groo lo hace a mala leche :lol: :lol: :lol:
Según mi parecer de las 38 portadas que hizo Ditko para Spidey deben de haber como 20 o 25 mejores que esta (algunas supremas como la del 33) y eso poniendo por delante que Ditko es un poco "especial" para las portadas y que muchas de ellas, 50 años después no hay manera de hacerlas entrar por los ojos.
Pero esta, está jodido defenderla.
Y es Ditko y es Amazing ......
Venga va un 5.5
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que me gusta cuando en una portada se pone el fondo gris, igualico que la de los cuatro fantásticos que acabo de ver en el otro post, esa manera de resaltar las cosas es magnífica, como dice la portada POPART productions... y nombran al bullpen, que más se puede pedir... 9,35
-
A mi si que me gusta..hay que saber trasladarse a la época, seguro que entonces era un pelotazo cumpliendo con la premisa básica que debe de cumplir una buena portada, que te entren ganas de comprar el tebeo y esta lo cumple sobradamente, ademas dibujando el maestro Ditko...un 8.5
-
Amazing Spider-man #30. Mejor idea que ejecución. Aun así, me resulta atractiva.
Un 6.
-
El amigo Groo lo hace a mala leche :lol: :lol: :lol:
Según mi parecer de las 38 portadas que hizo Ditko para Spidey deben de haber como 20 o 25 mejores que esta (algunas supremas como la del 33)
:lol: }:)
Es que le mandé un buen puñao de mis portadas favoritas clásicas de Amazing al amigo Essex, mezclando las que para mí son supremas con algunas "curiosas", como la del amigo Mc Farly con Veneno o la alternativa del amazing fantasy 15, pero la verdad es que ni me acuerdo de por qué incluí ésta, la verdad, juraría que falta por salir sólo una, pero no era ésta, sino Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho:
Pero bueno, ya puestos, y coincidiendo en que es una portada "justita", yo le doy un 6.
EDIT: :torta: Forzando un poco mi ya saturada memoria, creo recordar que en efecto propuse ésta, ya que me gustaba la idea de un villano que usara el entorno urbano típico de las historias de Spiderman para atacarle (grandes edificios, cisterna de agua, policia acosando al heroe...) :torta:
Si se me permite, por dicha razón, le voy a subir a la nota un puntito y medio, hasta el 7,5 :angel:
La portada que he comentado que no se si al final la propuse o no, era porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esta portada de Amazing no me gusta, aunque sea Amazing y aunque sea Ditko. La encuentro poco atractiva y con poco movimiento.
Un 3
-
La portada que he comentado que no se si al final la propuse o no, era porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Uno de los cómics más dificiles de encontrar en buenas condiciones.
Ese negro ha aguantado fatal el paso de los años y los "deditos" de la gente :torta:
-
Ese negro ha aguantado fatal el paso de los años y los "deditos" de la gente :torta:
No sé si hablas del cómic o del negro de Banyoles :lol:
Para los que tengáis esa portada o hayáis buscado ése cómic en concreto , ¿ qué tal se conservan los claros? sobre todo los usados para colorear los focos , no conozco la composición de las tintas de la época y tengo mucha curiosidad por ver si se dan los problemas habituales en otras técnicas
-
:lol: :lol: :lol:
En verdad nosotros hablábamos de esta.
http://www.comics.org/issue/19454/cover/4/
-
La de Spiderman es bastante normalucha.
Un 5.
-
ni fu ni fa un 5
-
:lol: :lol: :lol:
En verdad nosotros hablábamos de esta.
http://www.comics.org/issue/19454/cover/4/
Pues con ésa aún me interesa más :birra:
-
A mí no me ha gustado que le subieras punto y medio cuando has recordado por qué la habías propuesto :P :lol:
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,72 22 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 8,00 22 votos
11º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
12º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,79 21 votos
13º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
14º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
15º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
16º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
17º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
18º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
19º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
20º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
21º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
22º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 6,89 20 votos
23º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
24º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,75 23 votos
25º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
26º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,34 19 votos
27º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
28º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
29º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
30º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
31º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
32º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,63 18 votos
33º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota:5,46 21 votos
34º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
35º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
36º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,84
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 7,95
11º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
12º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,75
13º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
14º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
15º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
16º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
17º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
18º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
19º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
20º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
21º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
22º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 7,09
23º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
24º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,78
25º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
26º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
27º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,29
28º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
29º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
30º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
31º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
32º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,85
33º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
34º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
35º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota: 5,23
36º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Todo parecía indicar que la ultima portada de Ditko no pasaría del aprobado pero así ha sido, aunque por poquito...
-
DÍA 37
PATOHOWARD PROPONE:
MARVEL SUPER SPECIAL #27 (1983)
Portadista: Bill Sienkiewicz
(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/mcss127.jpg)
-
Un 7,75 :babas: :thumbup:
Le habría puesto un 8, pero esos A-Wings tan cuadradotes no me molan :borracho:
-
A pesar de ser Sienki, me parece mas un cartel de cine que de cómic ...5
-
Como cartel de película, como dice jtull, muy buena.
Como portada de un cómic, no me dice tanto.
Un 6.
-
Muy cinematográfica para mi gusto. Un 6.
-
Me pilla muy fuera de onda, pero me alegra la variedad que da al ranking :thumbup:
Un 6.5
Con ganas de ver qué nos cuenta Pato :palomitas:
-
:incredulo:
Es la adaptación de una película, no acabo de entender que el hecho de que recuerde un cartel cinematográfico puede ser una desventaja, cuando el objetivo es atraer lectores del cine :puzzled:
Para mí, una portada que lo tiene todo, con el enemigo reflejado en las estrellas y mostrando aspectos del interior perfectamente reconocibles sin desvelar demasiado. Incita a su compra a lectores casuales, tanto es así que es el primer cómic Marvel que tuve en mis manos (su versión española), aunque en aquella época no sabía que era un cómic Marvel.
Añado que es una recopilación de la serie limitada original y para mi gusto, muy superior no solo a las portadas de la edición original, sino al propio cartel de la película.
Le doy un 10.
-
Estoy con Pato y sin que sirva de precedente, le suelto un 10.Para mi se roza la perfección ilustrativa en esta portada y se deja notar que el dibujante está a otro nivel. :thumbup:
-
Estoy con Pato y sin que sirva de precedente, le suelto un 10.Para mi se roza la perfección ilustrativa en esta portada y se deja notar que el dibujante está a otro nivel. :thumbup:
Hombre la verdad es que Sienki tiene ilustraciones infinitamente mejores :sospecha:
-
Mola que se dejen oír los fans de estos cómics :birra: Aunque a mí no me tira, me alegra ver ese entusiasmo.
-
Uff, pues la verdad es que a primera vista es llamativa. Eso es importante. Pero tras un análisis detallado lo que realmente destaca y hace buena a la portada es la cabeza de Dark Vader con ese sol detrás. Las naves imperiales parecen un poco cuadradas, las rebeldes son más dinámicas pero el centro ocupado por un supuesto Luke Skywalker no luce demasiado bien.Creo que tanto brillo la desluce y que salvo el centro, el resto de dibujos están más esbozados. Aún así es resultona. Un 6.
Así en bajito, para que nadie me oiga. Me encanta que se use el término space-fantasy en la portada. :adoracion:
-
Yo no la voto. Me parece más cartel que portada. De acuerdo que es un cómic Marvel, pero prefiero no votar a este tipo de portadas que provienen de un universo diferente al cómic. Espero que nadie se enfade por este comentario, por favor. :birra: :birra:
-
Yo no la voto. Me parece más cartel que portada. De acuerdo que es un cómic Marvel, pero prefiero no votar a este tipo de portadas que provienen de un universo diferente al cómic. Espero que nadie se enfade por este comentario, por favor. :birra: :birra:
No creo que se enfade nadie. En un primer momento pensé hacer lo que tú, porque estas portadas suelen salir peor paradas, sobre todo si se comparan con el original. Al final me decidí a votarla y comentarla. También la puedes comentar sin votar. ;)
-
Por muy bien dibujada que este una portada, una de Star Wars no puede ser una de "Las mejores portadas de la historia del comic Marvel". Y en cuanto a la portada, lo que mas me gusta es el reflejo del enemigo pero en conjunto no me termina de gustar. Creo que este autor tiene portadas o ilustraciones mejores. Un 5,5.
Bueno, si es un cómic realizado por Marvel no veo por qué no puede serlo :P :lol:
Y a mí me encanta esta portada. ¿ Que parece un cartel de cine ? .... hablamos de una película pasada a cómic ¿ no ? ... pues eso.
No me parece suficiente para un 10, pero si que le voy a dar un 9 bien gordo.
-
A mi me gusta, y al hilo de la temática de la portada recordar que la colección de Star Wars le dio un capote muy importante a las ventas de Marvel en su momento. Un 9.
-
La verdad es que estoy viendo un voto de castigo por no ser del universo Marvel que no acabo de entender, que se evidencia en el salto de notas de 9-10 a 5-6,5, salvo el 7,75 de Groo... :puzzled: Como apunta Unocualquiera, esta saga se podría decir que salvó a Marvel de la desaparición...
salvo el centro, el resto de dibujos están más esbozados.
Si te fijas bien, parecen esbozados pero mirándolo en detalle, las figuras de fondo, como Chewbacca y los robots están muy muy detalladas. Me gustaría saber el tamaño original con el que trabajó Sienki, pero doy por hecho que no se ha hecho la reducción habitual, sino bastante mayor.
-
La verdad es que estoy viendo un voto de castigo por no ser del universo Marvel que no acabo de entender,
No es que sea un voto de castigo, es que piensas en Marvel y lo primero que te viene es la imagen de Spiderman, Capitan America o Hulk... NO Star Wars. Si la mejor portada de Marvel es una de Star Wars, Conan o Transformers... :torta: :P
No es un voto de castigo pero hay que votarla bajo para evitar que sea de la mejores portadas de Marvel? :sospecha:
Es bueno saberlo, me evito buscar portadas de Conan sabiendo que partirá con varios puntos de desventaja con independencia de su calidad :torta:
-
No es un voto de castigo pero hay que votarla bajo para evitar que sea de la mejores portadas de Marvel? :sospecha:
Es bueno saberlo, me evito buscar portadas de Conan sabiendo que partirá con varios puntos de desventaja con independencia de su calidad :torta:
Ilustrarias un ensayo sobre Marvel con una unica portada de Star Wars?
Es que no se trata de eso, sino de dar a cada portada una nota en función de la impresión que nos merezca la portada, no los personajes.
Contestando estrictamente la pregunta, no ilustraría ese ensayo con una única portada, de ningún personaje.
Que yo sepa estamos evaluando portadas de Marvel, no sólo portadas de Spiderman, Capitán América o Hulk. Marvel es mucho más que el Universo Marvel, y este universo es mucho más que unos pocos personajes, porque además Conan, al que te has referido expresamente, a diferencia de Star Wars, perteneció al Universo Marvel. Ahora se tiene que obviar en su historia, pero estuvo ahí en su día, como estuvieron Rom o los Micronautas (todos ellos, Acroyear incluido).
Francamente, me parece una pena que se vote de este modo, porque se limitan mucho las opciones sabiendo que si nos alejamos del centro del Universo Marvel las notas serán más bajas. Para mí le quita buena parte de la gracia al hilo.
-
Yo entiendo que el universo Star Wars publicado por Marvel entra dentro de su historia. Independientemente de eso, hablamos de una serie que fue puntera y top de ventas durante los 80. Igual que lo fue Conan en los 70.
Huelga decir que no pretendo cambiar el criterio de nadie, cada uno valora según sus parámetros.
-
Pues sin duda, de las mejores portadas Marvel, un buen número pertenecerían a Conan :disimulo:
Pero más vale no proponerlas porque el protagonista no lleva los calzoncillos por fuera :lol: :lol: :lol:
-
Pues sin duda, de las mejores portadas Marvel, un buen número pertenecerían a Conan :disimulo:
Pero más vale no proponerlas porque el protagonista no lleva los calzoncillos por fuera :lol: :lol: :lol:
Los taparrabos de piel lucen bastante bien en las portadas. :lol:
-
De todas formas, la impresion que puede dar una portada de Star Wars en un ranking de comics Marvel es "¿que pinta ahi"?
Pero eso será con independencia de su posición, a partir de que la organización ha aceptado un cómic publicado por Marvel que no pertenece al Universo Marvel aparecerá en el ránking... ;)
Por mi parte, yo pensaré "¿qué pinta ahí?" cuando vea una buena portada de Sienkie rodeada de portadas pobres protagonizadas por personajes punteros ::)
Es bueno saberlo, me evito buscar portadas de Conan sabiendo que partirá con varios puntos de desventaja con independencia de su calidad :torta:
Tampoco se trata de ver quien propone la mejor portada. :birra:
No, quien la propone da lo mismo (al menos a mí), pero si estamos buscando las mejores portadas no vale la pena buscar las mejores portadas de personajes que no puedan aspirar a un puesto alto.
Si acaso podríamos abrir un hilo de Las mejores portadas de Marvel que no estén protagonizadas por personajes punteros y ahí ya votamos según la calidad de la portada :P
-
No tienen su subforo las licencias para no mezclar universos, editoriales, etc...?
El hilo está en personajes e historias fuera de los distintos subforos, por lo tanto todos ellos tienen cabida en él en igualdad de condiciones (Licencias incluido).
Lo que no caben son otras editoriales ya sean españolas, o DC, Image, etc. (interpreto yo viendo dónde está colocado, si es que no me corrigen los creadores del hilo).
-
Pato, amor, no te hagas mala sangre por una opinión. Yo no he hecho ningún voto de castigo y creo que los demás tampoco. Lo que si que he visto es que la imagen que habéis subido le ha hecho poco favor a la portada, porque su calidad es mala. Mira esta:
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/20383-2909-22742-1-marvel-comics-super-_super.jpg)
-
Una señora portada. Voy a dejar de lado la "polémica" y votar la portada. Es muy cinematográfica, hija de los carteles de las pelis. Aún así sigue siendo una pasada, quizás al ser cómic no le pegue tanto ese tipo de portada pero aún así es fantástica. Un 8
-
Pato, amor, no te hagas mala sangre por una opinión. Yo no he hecho ningún voto de castigo y creo que los demás tampoco.
Yo he visto votos muy raros y lo he comentado. Beyond ha sido uno de los que, para mí, han votado raro y me ha contestado y hemos conversado. No me hago mala sangre, pero tampoco dejo de ver cómo se está votando.
Lo que si que he visto es que la imagen que habéis subido le ha hecho poco favor a la portada, porque su calidad es mala. Mira esta
(he omitido la portada en la cita, que ya se ve más arriba)
Yo ésa la veo mucho peor :puzzled: Ni siquiera soy capaz de reconocer a Darth Vader ahí, que me parece de lo más destacable, pero se agradece la intención.
Aunque se valoran portadas americanas, por si sirve de referencia de la calidad de la portada pongo la de la versión española, que si no recuerdo mal la escaneé yo mismo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
RETURN OF JEDI: Un 9,5. El que sea Star Wars no debe ser un punto negativo. Cuando salió esto era un tebeo Marvel, y ademas un titulo que duro 107 números nada menos. Y que vendió en sus primeros números no lo que esta en los escritos. Y precisamente Star Wars, que tiene muchìsimo que ver con los comics Marvel. Pero de todas maneras, pone Marvel en la portada ¿no? Pues es Marvel.
Todavia tengo la Novela Gráfica que Forum sacó precisamente con esta portada, y es uno de mis bienes mas preciados. Pues la adaptación además es de las mejores que he visto de una pelicula.
-
Coincido con Pato. Es un tebeo Marvel, así que no veo por qué se le debe puntuar menos por el hecho de ser de Star Wars.
La portada, por cierto, me parece estupenda: un 9
-
Dios mío, cuantas portadas buenas estoy conociendo. :incredulo: Un 9
-
Todavia tengo la Novela Gráfica que Forum sacó precisamente con esta portada, y es uno de mis bienes mas preciados. Pues la adaptación además es de las mejores que he visto de una pelicula.
Coincido. Las adaptaciones de las tres películas originales al cómic me parecieron las mejores que he leído y lecturas bastante amenas. Cosa que choca con el resto de adaptaciones que suelen ser bastante flojas, la verdad.
-
Aunque se valoran portadas americanas, por si sirve de referencia de la calidad de la portada pongo la de la versión española, que si no recuerdo mal la escaneé yo mismo
En mi opinión queda mejor en oscuro. Los dibujos (que a mí me resultan esbozados) se ven mejor y se diluyen dando una sensación de más acabdo. El fondo oscuro realza el cosmos, que es una forma de dar mayor textura al fondo. El uso de brillos es lo que me resulta feo. Y si encima la portada está iluminada esos brillos quedan raros y provocan que los colores se pierdan y tomen texturas extrañas. Con el fondo más oscuro quedan mejor las naves con esos sombreados, y sobre todo la parte de colorines "laser" que con portadas más claras quedan mal. Yo pienso que este tipo de dibujo realista tiene que ser muy bueno para no quedar ridículo, de ahí lo de la desventaja que mencionaba antes.
-
Aunque se valoran portadas americanas, por si sirve de referencia de la calidad de la portada pongo la de la versión española, que si no recuerdo mal la escaneé yo mismo
En mi opinión queda mejor en oscuro. Los dibujos (que a mí me resultan esbozados) se ven mejor y se diluyen dando una sensación de más acabdo. El fondo oscuro realza el cosmos, que es una forma de dar mayor textura al fondo. El uso de brillos es lo que me resulta feo. Y si encima la portada está iluminada esos brillos quedan raros y provocan que los colores se pierdan y tomen texturas extrañas. Con el fondo más oscuro quedan mejor las naves con esos sombreados, y sobre todo la parte de colorines "laser" que con portadas más claras quedan mal. Yo pienso que este tipo de dibujo realista tiene que ser muy bueno para no quedar ridículo, de ahí lo de la desventaja que mencionaba antes.
Con toda probabilidad no estamos viendo la imagen del mismo modo a través de nuestros respectivos monitores, así que es inútil discutir qué imagen se ve mejor. Tú ves mejor una y yo veo mejor otras. Hay varias imágenes para que se pueda apreciar lo mejor posible dentro de las inevitables limitaciones.
-
No, si llegaremos a un punto en que por aquí, nada de Conan, nada de transformers, nada de ROM... :lol: :lol: :lol:
Y ya centrandome en la portada, le planto un 8. :birra:
-
Un 7,8 para Star Wars.
No entiendo la polémica. Es la portada de un cómic Marvel, y eso es precisamente lo que estamos votando en este hilo :P.
No me gustaría que se limitara el hilo al universo tradicional.
saludos :hola:.
-
Yo entiendo que el hilo es sobre portadas publicadas por la editorial Marvel, así que me parece bien que entren ésta y otras portadas parecidas.
-
Que conste que tambien he castigado la portada, pero ha sido por los A-wings con el morro cuadrao :mazo: :lol:
Tambien estoy de acuerdo en que se incluyan portadas editadas por marvel, no exclusivamente sobre personajes marvel.
Igual un día de estos, propongo alguna de Groo de cuando la época Epic... ;)
PD: O una de ALF :borracho::lol::lol::lol:
-
Siento que por mi opinión esto se derive en "polémica". Entiendo el razonamiento de Pato, pero yo prefiero continuar sin votar.
-
Siento que por mi opinión esto se derive en "polémica". Entiendo el razonamiento de Pato, pero yo prefiero continuar sin votar.
Ojo, yo me he referido a las notas desproporcionadamente bajas, porque no es normal que haya un salto de las notas de 9-10 a 5-6,5, en su momento con una sola nota intermedia. Ahora se ha llenado un poco ese hueco con las notas de Artemis y Morgan, pero sigue habiendo una dispersión infrecuente.
Agradezco que Beyond haya explicado su punto de vista, aunque no lo comparta, como tampoco comparto los que han dado una nota baja porque parece un cartel de cine cuando es la portada de la adaptación de una película.
De tu caso no había dicho nada ;)
Por cierto, como comentaba ayer, los carteles de la película me parecen bastante más sosos:
(http://blogs.peru21.pe/inserte1ficha/return_jedi.jpg)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQr908QbiUk7lcYqS5Nzq4mi8mGqxeH3P9Bm7h6fymgG2E_3qut)
-
Siento que por mi opinión esto se derive en "polémica". Entiendo el razonamiento de Pato, pero yo prefiero continuar sin votar.
Ojo, yo me he referido a las notas desproporcionadamente bajas, porque no es normal que haya un salto de las notas de 9-10 a 5-6,5, en su momento con una sola nota intermedia. Ahora se ha llenado un poco ese hueco con las notas de Artemis y Morgan, pero sigue habiendo una dispersión infrecuente.
Agradezco que Beyond haya explicado su punto de vista, aunque no lo comparta, como tampoco comparto los que han dado una nota baja porque parece un cartel de cine cuando es la portada de la adaptación de una película.
De tu caso no había dicho nada ;)
Por cierto, como comentaba ayer, los carteles de la película me parecen bastante más sosos:
(http://blogs.peru21.pe/inserte1ficha/return_jedi.jpg)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQr908QbiUk7lcYqS5Nzq4mi8mGqxeH3P9Bm7h6fymgG2E_3qut)
problem?...Yo he sido de los que he dicho que me parece mas una portada de cine que de un tebeo, por que así me lo parece y por que creo que una portada de tebeo tiene que parecer eso..un tebeo hoy en día también me ocurre con este tipo de portadas, que no se que me voy a encontrar dentro, si un cómic o una reproducción fotográfica del film y eso hace el efecto contrario que me debe ocurrir con una portada que es ser atrayente, es mi punto de vista y también comente que Sienki tiene portadas enormemente muy superiores a esta que se nos muestra, de hay mi cinco raspadillo que solo lo libra del cateado ser del autor que es.
-
Yo soy de los que he votado bajo por parecerme el cartel de una película.
Sòlo veo la presentaciòn de los personajes, y de una portada de còmic espero algo màs.
-
Siento que por mi opinión esto se derive en "polémica". Entiendo el razonamiento de Pato, pero yo prefiero continuar sin votar.
Ojo, yo me he referido a las notas desproporcionadamente bajas, porque no es normal que haya un salto de las notas de 9-10 a 5-6,5, en su momento con una sola nota intermedia. Ahora se ha llenado un poco ese hueco con las notas de Artemis y Morgan, pero sigue habiendo una dispersión infrecuente.
Es lo que hay en este hilo: SUBJETIVIDAD RULEZ !!! :heavy:
Querido ánade, me recuerdas a mí mismo ya hace tiempo al principio de este hilo, cuando le cayó un 2 a la portada del Arma X que propuse.
Pero lo dicho, es lo que hay :P
-
Chicos, no hace falta que nadie tenga que justificar sus motivos... A Pato le mola la portada como tal y vosotros la veis como un cartel de cine, no pasa nada. :birra:
Por cierto Pato, a mi tambien me gusta mas esta portada que los carteles oficiales :thumbup:
-
problem?...Yo he sido de los que he dicho que me parece mas una portada de cine que de un tebeo, por que así me lo parece y por que creo que una portada de tebeo tiene que parecer eso..un tebeo hoy en día también me ocurre con este tipo de portadas, que no se que me voy a encontrar dentro, si un cómic o una reproducción fotográfica del film y eso hace el efecto contrario que me debe ocurrir con una portada que es ser atrayente, es mi punto de vista y también comente que Sienki tiene portadas enormemente muy superiores a esta que se nos muestra, de hay mi cinco raspadillo que solo lo libra del cateado ser del autor que es.
Pues mira, esta explicación la entiendo más (creo). Si te he entendido bien encuentras que es poco representativa del contenido, ¿es así? Es que para mí una portada de cine es... una portada. Vamos, tiene una ilustración, que puede ser un montaje fotográfico o una ilustración y si tiene alguna diferencia con la portada de un cómic es que en la parte inferior aparecen muchos nombres (que no es el caso de la portada del cómic que nos ocupa).
A mí al contrario me parece muy representativa, porque lo que veo aquí es EL combate definitivo entre Luke Skywalker y su padre e imágenes representativas, como son esos personajes salidos de una procesión de Semana Santa o miembros del Ku-Klux-Klan vestidos de rojo, que sólo aparecen en esta película (y en el interior del cómic), pero sin caer en el spoiler de ver a Han Solo tan campante, una nueva Estrella de la Muerte, a los Ewoks, a Bib Fortuna o a Leia con un vestido sugerente.
Aunque no esté de acuerdo contigo, agradezco la nueva explicación, por aquello de entender mejor una nota baja :thumbup:
Yo soy de los que he votado bajo por parecerme el cartel de una película.
Sòlo veo la presentaciòn de los personajes, y de una portada de còmic espero algo màs.
Te digo lo mismo. Gracias por tu comentario :thumbup:
Es lo que hay en este hilo: SUBJETIVIDAD RULEZ !!! :heavy:
Querido ánade, me recuerdas a mí mismo ya hace tiempo al principio de este hilo, cuando le cayó un 2 a la portada del Arma X que propuse.
Pero lo dicho, es lo que hay :P
Pues sí, y yo tampoco entendí aquel 2 :P
Chicos, no hace falta que nadie tenga que justificar sus motivos... A Pato le mola la portada como tal y vosotros la veis como un cartel de cine, no pasa nada. :birra:
Por cierto Pato, a mi tambien me gusta mas esta portada que los carteles oficiales :thumbup
Efectivamente, no hace falta justificarse, pero se agradecen las explicaciones :thumbup:
Me alegra que coincidamos en lo de los carteles, Artemis :thumbup:
-
La madre que os trajo...
Aprovecharse de que yo estoy fuera y de que Artemis es un blando, es de ser malas personas.
El hilo va a adelgazar en cuanto comience la limpieza de desbarres, flodeo y demás "aportaciones".
Sobre el tema en sí ya hablaremos.
Y os recuerdo que una de las pocas, poquísimas, normas de este hilo es que NO está permitido enlazar portadas que no tengan que ver con la portada actual que se está comentando. Se pueden añadir, y se agradece, portadas homenaje, comparaciones, o curiosidades, que enriquezcan la portada a comentar.
Los foreros no añaden portadas; lo hará el pringado del hilo Artemis, o el otro pringado del rombo en la frente.
Y cuando las explicaciones ocupan más que los comentarios, es que algo falla.
-
Ole, ole y ole y el que no diga ewok que se le seque la yerba güena...ewok, ewok, ewok... :palmas: un 8,5
-
He tenido que mirar los mensajes eliminados para saber de que leches estaba hablando mi colega el genetista. De verdad que no se os puede dejar tranquilos ni un segundo... Ya uno no se puede ir de farra sin tener miedo a que encendais los fuegos o le abrais la puerta a desconocidos :lol: :lol:
Sobre el asunto de las portadas... Quereis REALMENTE comentar cosas de Kiss (no se pegaron contra el Doctor Muerte? :disimulo:), Barbie, Pitufos y demás? bien, cojonudo, en serio, pero eso sí, por favor hacedlo porque realmente os interesa y os gusta así como tambien preferís ampliar el abanico a algo mas que a los tarados de las mascaras (bueno, esto es aplicable a los Kiss :lol:) y no por generar una polémica ni cosas así, de verdad. Los organizadores os lo agradeceriamos :birra:
Mas cosas, el tema de voto así por que ta y cual... Basándome en este ultimo caso, si realmente pensais algunos que cierta portada no se asemeja como tal y por ello no dais notas mas altas, entonces me parece un motivo tan respetable como el que es fan y le casca un 10. Lo que ya no me parece de recibo es coger y decir que como no es de Marvel (o por lo que sea), le bajo la nota (me corro con esta imagen pero como no es de aqui o allá, castigo :borracho: :borracho:). Eso aparte de no tener razon, porque hasta que un juez no diga lo contrario, es una portada Marvel le pese a quien le pese, tambien supone adulteración exprofesa que nada tiene que ver con el hecho de si le gusta o no la portada, que es de lo que va este hilo. Por eso mira por donde, la decisión de Avi de no votar me parece acertadísima y coherente con su criterio ya que no afecta a los que simplemente votamos lo que vemos sin importarnos tres cojones el asunto de lo que es Marvel y lo que no. Yo personalmente preferiría que votase, pero ya solo por coherencia y honestidad consigo mismo, no puedo sino aplaudirle :palmas:
Y dicho esto, que siga el hilo :birra:
-
Podríamos proponer ésta:
http://www.zonanegativa.com/imagenes/2013/02/2672.jpg (http://www.zonanegativa.com/imagenes/2013/02/2672.jpg)
:lol:
Pongo el link en lugar de la imagen. Me imagino que eso es legal, ¿No? :puzzled:
-
Pongo el link en lugar de la imagen. Me imagino que eso es legal, ¿No? :puzzled:
A lo que se refieren los compañeros, es a que las propuestas se hagan por privado y el hilo se utilice para comentar las portadas y votar. :)
-
Y de hecho el link ahora no funciona.
-
Los links de Zona Negativa nunca funcionan, están protegidos. Sólo se pueden ver si copia y pega en el navegador uno mismo.
-
Los links de Zona Negativa nunca funcionan, están protegidos. Sólo se pueden ver si copia y pega en el navegador uno mismo.
Gracias. :thumbup:
-
Y la portada de Juan Pablo II (Marvel Comics) que han puesto mas arriba mereceria un lugar destacado en el ranking.
¡Qué pena que no siguiesen publicando historias así!.
Me gustaría una de Benny "equis" "uve" "palito", con un oscuro pasado como esbirro de Cràneo Rojo.
-
A ver:
1-Cada cual puede votar lo que le de la santa gana.
2-Cada cual, de forma educada y respetuosa, puede preguntar por los matices, conclusiones o curiosidades que han llevado a un compañero a dar una nota u otra.
3-Los intentos explícitos de adulterar el ranking serán censurados y reprendidos. Ej: Le pongo un 2,5, porque quiero que el primer puesto del ranking sea para mi portada.
4-Se aprecian todo tipo de portadas Marvel. ¿Qué es una portada Marvel? Para empezar, un cómic. Valen portadas alternativas, descartadas o alteradas. Pero no pin-ups, o revistas. Qué series sí y cuales no, ya es más discutible. Que se puntúen Conan, Star Wars o los magazines de terror, lo veo lo más normal del mundo, con el ligero "pero" de que a veces las licencias pueden no ser ya de Marvel y es discutible cuales sí y cuales no. En cualquier caso, me niego a creer que queráis de verdad comentar portadas como los pitufos o barbie.
5-La que montáis por una chorrada :P
Yo me limité a cascarle un 6,5 porque no me gusta Star Wars, porque no me apasiona la portada, y porque no me dice nada más allá de esa nota. Si otros habéis puntuado con un 5, un 6 o un 5,5, porque no os parece una portada representativa es estupendo, aunque nuestros criterios sean distintos. Da lo mismo. Joer, que además es una portada que no se ha llevado un solo suspenso, y hemos tenido portadas a las que se ha masacrado con notas inferiores al 1, y criterios mucho más cuestionables. Vamos, que "el voto de castigo", no ha sido tan de castigo :P
Así que a ver si podéis votar unos libremente, decir otros que no compartís los criterios libremente, y sumar y proponer nosotros libremente. Leñe, que no es tan complicado.
Me parece lo más justo, salomónico, imparcial y ANTIGUO -porque esto se dijo desde la primera edición del hilo-.
Sigamos disfrutando de las portadas, va, que no es para tanto. Quejicas. :P :birra:
-
el principal motivo, es pasar un buen rato votando portadas.
Pues eso mismo ;)
Y tanto derecho tiene una portada de Los Pitufos, una de Juan Pablo II como una de Star Wars. Son comics Marvel. :P
Mi tolerancia es grande, pero no infinita :whip: Y no llega al azul. :P
-
Un 7 para Star Wars
-
Seguimos con el hilo :)
Por favor, usadlo con mesura y respeto. Que se respeten todas las opiniones, propuestas y votaciones, y podamos pasar un buen rato entre todos.
-
Estábamos comentando ésta
(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/mcss127.jpg)
De entrada me parece una muy buena portada , más adelante explicaré por qué le he bajado algo la nota.
A nivel compositivo es impecable , todos los elementos, que no son pocos, están perfectamente armonizados , me llama la atención especialmente la forma en que las naves se elevan en diagonales opuestas, lo que le da a la portada una mayor amplitud haciendo que el resto no quede sobrecargado.
Otro de los recursos a destacar es el recurso utilizado en la parte inferior, donde las naves laterales convierten los disparos en parte de las líneas que separan el conjunto central del resto y es ahí donde encuentro lo que menos me gusta , Luke, encaja perfectamente en el conjunto, pero cuando se le analiza en solitario :torta:.
La postura de las manos es confusa ,¿ coge el sable con ambas o responde únicamente a un movimiento de avance ? aún así la zona del pulgar izquierdo es demasiado redondeada y se ve aún más al estar rodeada del oscuro de la ropa , nada importante si no fuera porque se trata de uno de los elementos que por proporciones y teniendo en cuenta el mimo que ha puesto en el resto del dibujo no se corresponden con ésta parte.
Tampoco me convence en absoluto el rostro , parece pegado sobre el cuerpo y chirría de nuevo con el resto de la portada , donde se ha hecho un magnífico uso de la gradación de luces y sombras que dan volumen a los objetos.
Hasta aquí, aún podría subirle un poco la nota , pero, siendo Sienke uno de mis autores fetiche , es uno de sus trabajos en los que menos lo reconozco, entiendo que aquí no le dejarían hacer lo que le diera la gana y quizás le resta la espontaneidad y expresividad a la que nos tiene acostumbrados, un buen ejemplo es el rostro de Luke, si toda la portada hubiera ido en ésa línea creo que me hubiese gustado más.
Respecto al parecido con los carteles de cine, no le veo mayor problema , es la adaptación de una película y aunque no lo fuera , su misión sigue siendo la misma que la de una portada cualquiera, promocionar el producto .
Con todo mi cariño para Pato :birra:
-
Pedazo de comentario :adoracion: :adoracion: :adoracion:
La de veces que me he mirado esta portada y no me había dado cuenta de que esas manos no cudraban :leche:
Después de esto, hasta te perdono que le hayas puesto un 7 :lol:
-
Muy bien visto lo de las manos :leche:
Un gran comentario :palmas:
-
La postura de las manos es confusa ,¿ coge el sable con ambas o responde únicamente a un movimiento de avance ? aún así la zona del pulgar izquierdo es demasiado redondeada y se ve aún más al estar rodeada del oscuro de la ropa , nada importante si no fuera porque se trata de uno de los elementos que por proporciones y teniendo en cuenta el mimo que ha puesto en el resto del dibujo no se corresponden con ésta parte.
Yo veo algo exagerada esta parte de tu comentario, más que nada porque al primer vistazo de la ilustración, me quedó clarísimo que Luke está sujetando el sable con ambas manos, ya que está cogiendo es sable de luz tal y como un samurai coge una katana con ambas manos: con la derecha sobre la izquierda cerca de la empuñadura o tsuba, y la izquierda sujetando el resto del mango, manteniendo la hoja de la katana en ángulo recto respecto al oponente, ya que se está cogiendo la espada con ambas manos y ello facilita el movimiento de corte.
No se, yo pensaba que estaba claro la influencia "samurai" en la figura de los jedi, por decirlo de alguna forma, con lo que confusión sobre la postura de ataque o la forma de sujetar el sable, ninguna... pero igual son subjetividades mías :P
Con las proporciones del pulgar, ahí no digo nada e incluso podría estar de acuerdo, aunque a mí me gusta que Bill, en muchas de sus obras, demuestre un mimo milimétrico en una parte de la ilustración, y luego sea incluso basto o excesivamente simple o básico con el resto de la misma ilustración.
Es que es Sienkie, y precisamente, esa dualidad gráfica del detalle extremo combinado con la simpleza más ruda, es, para mí, una de las grandes virtudes (e incluso atractivos) de su estilo.
-
A mí me resulta confusa porque la posición del pulgar impediría que se formara el hueco necesario para que sujetara la empuñadura también con la izquierda,pero repito, a mí , y como soy un friki, he hecho la prueba cogiendo un objeto similar frente al espejo :lol:
Es que es Sienkie, y precisamente, esa dualidad gráfica del detalle extremo combinado con la simpleza más ruda, es, para mí, una de las grandes virtudes (e incluso atractivos) de su estilo.
En éso no puedo estar más de acuerdo , es la cualidad que más me fascina , pero habitualmente lo equilibra de forma sublime y en éste caso no me lo parece, es como si te curras un plato perfectamente presentado y cuando lo pruebas está soso , se puede degustar , pero siempre te faltará ése puntito.
Trato de ser todo lo sincero que puedo , sobre todo, porque de los que más aprendo es de los grandes de cualquier disciplina es de los grandes maestros y de sus errores,también saco conclusiones. Ya me gustaría a mí conocer a Sienkie, pero me juego el cuello a que él mismo no se daría mucha más nota :birra:
-
Es que, en mi opinión, creo que se nota demasiado que no es una obra principal del autor, sino más bien, un encargo a cambio de pasta, que diría Alan Moore :lol: Aparte, la composición no me parece nada del otro mundo, con un cuadrado central, un circulo tras él (el casco de Darth Vader) y un triángulo invertido formado por las naves... Lo veo demasiado ordenado y soso para ser Sienkie... pero claro, tratándose de un cartel de una película, cumple de sobras ;)
Por eso estoy de acuerdo contigo en que no creo que el autor se diera mucha más nota que un 7 o un 8, que es lo que le he puesto yo.
Bueno, un 7'75 porque lo A-Wings cuadradotes no me molan, ya no es que Sienkie sea simple o incluso basto, es que me parece de crimen que los dibuje así viendo como ha dibujado los TIE Interceptors :lol::lol::lol:
-
Es lo que comentaba antes , se echa en falta la espontaneidad con la que ha hecho sus mejores trabajos y se nota demasiado la parte de encargo pautado , a él le vendría genial la pasta , pero contratar a alguien que podría habernos dado una versión diferente de Star Wars , para hacer éste tipo de trabajo , me parece lamentable , es como ir al Bulli y decirle a Adrià que te haga la paella de tu madre, que pasas de lo que él cocina :lol:
-
Con lo de las manos estoy de acuerdo, pero con esto que estáis hablando de la espontaniedad no. Esto es de 1983, aquí todavía no dibujaba de ese modo. En esta época todavía imitaba a Neal Adams en el Caballero Luna, aunque ya empezaba a innovar aquí y allá.
-
Con lo de las manos estoy de acuerdo, pero con esto que estáis hablando de la espontaniedad no. Esto es de 1983, aquí todavía no dibujaba de ese modo. En esta época todavía imitaba a Neal Adams en el Caballero Luna, aunque ya empezaba a innovar aquí y allá.
En 1983 Sienki ya se hacía portadones en Dazzler. Concretamente, esta adaptación del Retorno del Jedi salió el mes entre los Dazzler 28 y 29, y ya venía desde el 27 haciendo portadones.
Mi nota: un 7,8.
-
Gran comentario el de Angelus, si señor. Por cierto, yo tampoco me había fijado en lo de las manos y sí, parecen un poco forzadas :thumbup: :thumbup:
-
Gracias por el dato Franchux :adoracion:
-
Con lo de las manos estoy de acuerdo, pero con esto que estáis hablando de la espontaniedad no. Esto es de 1983, aquí todavía no dibujaba de ese modo. En esta época todavía imitaba a Neal Adams en el Caballero Luna, aunque ya empezaba a innovar aquí y allá.
En 1983 Sienki ya se hacía portadones en Dazzler. Concretamente, esta adaptación del Retorno del Jedi salió el mes entre los Dazzler 28 y 29, y ya venía desde el 27 haciendo portadones.
Y sus portadones con acuarelas en The New Mutants comienzan a mediados del 84, con el nº 18 (que ya salió como propuesta en este mismo hilo) :thumbup:
Tampoco es que haya una diferencia de tiempo significativa, ¿no?
Esta ilustración parece encuadrarse justo al comienzo de la etapa experimental de Sienkie, que como bien dijo Pato, supuso una ruptura total con el estilo clásico ( y sublime :babas:) que estaba demostrando en las portadas de Moon Knight hasta la fecha.
-
Con lo de las manos estoy de acuerdo, pero con esto que estáis hablando de la espontaniedad no. Esto es de 1983, aquí todavía no dibujaba de ese modo. En esta época todavía imitaba a Neal Adams en el Caballero Luna, aunque ya empezaba a innovar aquí y allá.
En 1983 Sienki ya se hacía portadones en Dazzler. Concretamente, esta adaptación del Retorno del Jedi salió el mes entre los Dazzler 28 y 29, y ya venía desde el 27 haciendo portadones.
Y sus portadones con acuarelas en The New Mutants comienzan a mediados del 84, con el nº 18 (que ya salió como propuesta en este mismo hilo) :thumbup:
Tampoco es que haya una diferencia de tiempo significativa, ¿no?
No, pero el cambio no fue de la noche a la mañana, sino bastante gradual e irregular. Yo diría que empezó con su último número de Fantastic Four (en 1981), en el que hay unas cuantas páginas con un estilo muy diferente al resto, pero no empezó a dibujar de ese modo a partir de entonces. A eso me refería cuando he dicho "ya empezaba a innovar aquí y allá", porque ya se iba saliendo del estilo Neal Adams de vez en cuando.
Para mí la gran diferencia se ve en los Nuevos Mutantes, aunque tampoco tiene siempre el mismo estilo, se va adaptando poco a poco a la exigencia de los plazos de entrega.
Esta ilustración parece encuadrarse justo al comienzo de la etapa experimental de Sienkie, que como bien dijo Pato, supuso una ruptura total con el estilo clásico ( y sublime :babas:) que estaba demostrando en las portadas de Moon Knight hasta la fecha.
En las portadas y en los interiores :contrato:
-
Sienkiewicz desde que deja Moon Knight en el nº 31 hasta que entra en New Mutants nº 18 se tira más de un año sin dibujar páginas interiores (salvo unas páginas para el Heroes for Hope y otras para un número de Kull). En ese tiempo, desde mayo del 83 a agosto del 84 (fechas de portada, para no liarnos) se dedica sólo a hacer portadas e ilustraciones promocionales. De esas portadas, muchas son a tinta, pero poco a poco y cada vez más introduce sus portadas pictóricas. La más antigua de este tipo que le tengo localizada es la de Dazzler 27, de Julio de 1983, recién dejado Moon Knight. La del Retorno del Jedi es de poco después, pero aún alternaba ambos tipos de portada.
Su evolución como dibujante de inetriores yo la veo dentro de su etapa en Moon Knight. Sus últimos números (los del Hombre Lobo, los que salieron en Clásicos Marvel) ya no tienen nada que ver con los primeros a lo Neal Adams, y su estilo ya es casi casi el que nos vamos a encontrar en New Mutants.
-
Sienkiewicz desde que deja Moon Knight en el nº 31 hasta que entra en New Mutants nº 18 se tira más de un año sin dibujar páginas interiores (salvo unas páginas para el Heroes for Hope y otras para un número de Kull). En ese tiempo, desde mayo del 83 a agosto del 84 (fechas de portada, para no liarnos) se dedica sólo a hacer portadas e ilustraciones promocionales. De esas portadas, muchas son a tinta, pero poco a poco y cada vez más introduce sus portadas pictóricas. La más antigua de este tipo que le tengo localizada es la de Dazzler 27, de Julio de 1983, recién dejado Moon Knight. La del Retorno del Jedi es de poco después, pero aún alternaba ambos tipos de portada.
Esto me ha parecido muy interesante. Tenía claro que había pasado un tiempo antes de empezar New Mutants, pero no sabía que tanto. :thumbup:
Artemis, Essex, ¿ya no hay más portadas? :disimulo:
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,72 22 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 8,00 22 votos
11º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
12º - Marvel Super Special #27 por Bill Sienkiewicz Nota: 7,88 19 votos
13º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,79 21 votos
14º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
15º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
16º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
17º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
18º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
19º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
20º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
21º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
22º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
23º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 6,89 20 votos
24º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
25º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,75 23 votos
26º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
27º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,34 19 votos
28º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
29º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
30º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
31º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
32º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
33º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,63 18 votos
34º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota:5,46 21 votos
35º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
36º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
37º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,84
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - Marvel Super Special #27 por Bill Sienkiewicz Nota: 7,99
11º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 7,95
12º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
13º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,75
14º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
15º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
16º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
17º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
18º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
19º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
20º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
21º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
22º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
23º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 7,09
24º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
25º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,78
26º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
27º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
28º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,29
29º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
30º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
31º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
32º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
33º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,85
34º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
35º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
36º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota: 5,23
37º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Visto lo visto, unas posiciones mas que aceptables para la portada de El Retorno del Jedi. Un servidor cree que para un autor como Sienki quizás hubiera sido mas merecido haber alcanzado el 8, ya que los cincos la mataron un poco, pero aun así, mision cumplida :birra:
-
Pues sí, ha sacado una posición bastante buena. :thumbup:
-
DÍA 38
IGNACIO PROPONE:
DAREDEVIL #227 (1986)
Portadista: David Mazzuchelli
(http://i.annihil.us/u/prod/marvel/i/mg/e/f0/4bc37e0abee45/detail.jpg)
-
Me alegro de que haya llegado, que hace ya tiempo que Ignacio la propuso y sé que las colas son largas :sudando:
Una buena portada, en la que la bola de billar de Kingpin hace una luna perfecta, aunque la composición no me termina de convencer y no acabo de entender si es una portada física u abstracta. No sé si me explico. Los elementos están expuestos de forma figurativa, con simbologías, o sin afianzarse en detalles físicos, tangibles (Kingpin en el cielo, Daredevil en el aire, el fondo de NY en un largo fundido en negro), y sin embargo, las figuras y la composición es muy poco onírica.
No es la portada que más me gusta de uno de mis dibujantes favoritos (quizás el mejor de las últimas décadas), pero si es una buena portada.
Un 6,75.
-
Me encanta. Le pongo un 8,5
-
Una buena portada, que no necesita demasiado color para impactar.
Y el detalle nostálgico de las Torres Gemelas.
Un 7,25.
-
Buen uso de los elementos del fondo con Kingpin y la silueta de la ciudad. No me parece tan acertado la figura de Daredevil porque no la acabo de contextualizar con el resto de la portada. Un 8.
-
Es buena, sin más: un 7
-
Me gusta la composicion de esta portada y como dice Manolo , lo de las torres gemelas impacta a dia de hoy sobremanera, pero de todas formas veo la postura de DD un poco forzada...no es asi Ignacio?...ilustrame en este aspecto amigo, le doy un 7..me gusta. :sospecha:
-
Buenas :hola:,
No conocía la portada. Bueno, la había visto. Tengo la historia, la he leído y me encanta. Pero es ahora que realmente miro la portada del #227.
Me gusta. Mucho. Es elegantísima. El tono azulado y la noche de New York reflejada en los rascacielos iluminados que recortan la acechante figura de Kingpin me recuerdan a una película de Michael Mann. Filtros de cámara en cada plano.
La composición no es lo más original del mundo, pero es efectiva. Kingpin es omnipresente. La ciudad es suya. Y él está vigilando. Procurando la destrucción de su enemigo.
Personalmente, prefiero la portada con el logo de la colección y el rótulo "Apocalypse". Creo que con esos elementos, la mirilla telescópica queda mejor. Cosas mías, supongo.
Quizás no sea la portada más icónica de la editorial, pero sí lo es la historia que contiene.
Un 8,8.
-
Buena portada , pero me pasa como a Essex , pese a que Mazzuchelli es otro de mis "grandes" , aquí no termina de clavarlo.
Más allá de un pequeñísimo error en la anatomía de la pierna izquierda y de un exceso de sombreado en los contornos de la nariz , no se me ocurre reprocharle nada más al dibujo , aún así el apartado que me parece más flojo es el compositivo , la conexión DD, Kingpin y NY es demasiado obvia y quizás peca de ser demasiado descriptiva , en mi opinión , si hubiese puesto a DD de forma menos explícita , la portada hubiese ganado muchísimo.
Para no escribir un ladrillo , mejor pongo una imagen que se ajusta bastante a lo que quiero decir.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aún con eso , le voy a dar un 7
-
Me gusta. El color azul contrasta muy bien y no veo tanto esos fallos de composición. El juego del cielo azul con el rostro de Kingpin queda muy resultón, pero no me convence. Si sigo la línea de donde tendría que ir la cabeza sigue el mismo tono azul, y da la sensación de que Kingpin tiene un cabezón enorme y que donde debería estar la oreja no hay nada. Me da la sensación de que fallan las proporciones. Hubiese quedado mejor si hubiese usado el azul marino para cerrar el rostro. La ciudad queda bien aunque como dibujo sea de los más sencillo y Daredevil en medio con las mirillas da esa nota de impacto. Un 7.
-
Hubiese quedado mejor si hubiese usado el azul marino para cerrar el rostro.
Esto me ha hecho mucha gracia porque efectivamente se usó azul marino :lol:
Yo voy a valorar la portada original, que es de lo que trata el hilo, en lugar de la ilustración que aparece en la web de Marvel:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es una portada con tres elementos: Kingpin, Daredevil (que aparece en el punto de mira), de fondo la ciudad de Nueva York y el rótulo Apocalypse. No necesita más y es tal cual lo que vemos en el cómic (quizás la ciudad tiene más importancia en la portada que en el cómic, pero bueno).
Kingpin aparece en el cielo (me gusta más este cielo oscuro que el cielo entintado en negro), actuando en las sombras, en una imagen parecida a la de la portada anterior, donde el villano aparecía reflejado en las estrellas.
Me parece muy buena portada. Le doy un 8,5.
-
Vale, lo primero de todo respecto a la portada es que la imagen que veis no corresponde por así decirlo a la portada original... Bueno, si, a ver, me explico, la ilustración es tal cual, pero no así la edición original, que es esta:
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4fvyIKMNSopsAx6PD62M4dqQo1sgWpbiaLkk_G23SxA4tmoDe)
Lo que pasa es que no encontré ninguna imagen con tamaño y resolución en condiciones, de ahi que usase la imagen que el propio Ignacio nos pasó en su momento. Como es la misma (salvo por el título de apocalipsis) pues no hay ningun problema, pero quería aclararlo antes de que alguien se pudiera dar cuenta.
Y dicho esto, pasemos a la portada:
Personalmente, y sin ser nada espectacular ni del otro jueves, creo que cumple a la perfección. Vemos una imagen muy correcta de uno de los aspectos fundamentales en la trayectoria de Daredevil, esto es, DD y Kingpin o Kingpin y DD, da igual. Tanto monta, monta tanto. Además, el aspecto descriptivo no puede ser inmejorable: Murdock en el punto de mira de su peor enemigo, omnipresente e invencible sobre toda NY. Ya nos están diciendo lo que vamos a encontrar en el interior, y ese interior es... Aquí ya no hay palabras, ya no solo porque sea algo ajeno a la portada, sino porque a estas alturas no hace ni puta falta describir la obra cumbre de Marvel por excelencia.
Frank Miller y David Mazzuchelli en su apogeo. No podemos sino plegarnos ante ellos, como corresponde.
Y sí, la pierna izquierda parece un poco desproporcionada pero bueno, es Mazzuchelli. Si a otros se las he dejado pasar, con este no iba a ser menos.
Un 8,5 :birra:
Edito: Pato cabrón, te me has adelantao :lol:... por cierto, esa imagen tuya no la encontré. Donde estaba? :thumbup:
-
Edito: Pato cabrón, te me has adelantao :lol:... por cierto, esa imagen tuya no la encontré. Donde estaba? :thumbup:
:lol:
Aquí:
http://www.comicvine.com/daredevil-apocalypse/37-26500/
comicvine es la web que uso yo para linkar portadas cuando no están en universo marvel ;)
-
Aaaaaaanda! Esta no la conocia yo :thumbup:
Pues me viene de perlas para esto de las portadas. Se agradece y mucho. A los favoritos que va :birra: :birra:
-
Como ya lo habéis dicho todo, solo puedo añadir que a mi la portada me gusta mucho y le casco un 8.
-
Vamos a votar una portada ahora imposible. No creo que en este momento salgan muchos puros ni en una portada ni incluso dentro de un cómic Marvel.
Buena portada aunque yo le veo unos cuantos fallos.
Para mí que el cabezón de Kingpin no tiene fin y en el cómic al estar cortada la ilustración se nota menos pero en la primera imagen se nota mucho más.
Y al bueno de Matt también le veo algunos fallos anatómicos, lo que indica que hasta Mazzuchelli puede cometerlos.
Otra cosa, ya comentada, que penita dá ver esas dos torres .... :lloron:
Para acabar, ya que Angelus ha puesto la portada, decir que esa de Amazing me parece muy superior a esta.
Total ....un 6.5
-
Para mí que el cabezón de Kingpin no tiene fin y en el cómic al estar cortada la ilustración se nota menos pero en la primera imagen se nota mucho más.
¡Menos mal que no soy el único! Por eso decía lo de cerrar el rostro en azul marino, que parece un cabezón sin fin y sin oreja.
-
portadón :adoracion: :adoracion: :adoracion: un 10
destacar que prácticamente es una imagen real de una parte de manhattan, exactamente lo que se veia si estabas en hell´s kitchen... entre la 42 y la 9 (no pararse ahí)....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en aquella época.
-
En la portada veo un componente que para mi lo dice todo(aparte de la tecnica que para mi en el mundo del comic es secundario) y es que me transmite una seriedad mortal en torno a lo que le pueda suceder a Daredevil. Los tonos oscuros en contraste a los coloridos de la época en otros comics le dan un tono adulto a los sucesos que puedan giran en torno a Daredevil, veo a un DD enfrentado a la crueldad de la realidad, por el punto de mira y la mirada mortal de K
La cabeza de Kingpin en el fondo la veo muy bien, sin tener en cuenta la técnica.
Le da el toque cruel de dominio sobre la ciudad que recae sobre DD. Y teniendo en cuenta la técnica en anatomia...
Las proporciones de la cabeza de K las veo bien, es un tipo obeso con cierta envergadura, por tanto a ese tamaño en mi opinión no puede caber sin salirse de la hoja. Sobre lo que comenta Last Avenger de la oreja yo no veo que entre por el tamaño y proporciones de la cabeza de K en lo dibujado sobre la portada, estaría fuera de la hoja
Sobre DD en anatomia no veo que haya problema, está bien, salvo quizá algunas pequeñas desproporciones, pero que para mi es algo que no tiene importancia. Yo para soñar con el dibujo de un comic nunca he prestado atención a la corrección técnica, de hecho lo he hecho por las imperfecciones que caracterizan a los dibujantes. Curioso
Venga, le pondría tranquilamente un 10, pero le pongo 9
-
Mierda, llego tarde a mi propia portada.
Bueno, ya está todo dicho. Yo le pongo un 9,5, me encanta la composición, la alegoría, la figura de Daredevil, etc...
-
A mi no me impresiona demasiado, pero está bien hecha. Un 7.
-
Me encanta, un 10.
-
Un 8. Excelente portada
-
DAREDEVIL #227: Esta portada transmite el tremendo poder de Kingpin sobre la ciudad de Nueva York y como Daredevil es un microbio al que puede destruir cuando quiera...y eso es lo que hace luego en la historia, en Born Again. Un Kinping gigante sobre el skyline de Nueva York y Daredevil como el objetivo. Eso es lo que esta dibujado y lo que he dicho al principio es lo que consigue decirnos.
Las Torres Gemelas es un valor, desgraciadamente, añadido despues por los acontecimientos históricos. A mi al menos su visión me recuerda que es una historia que sucede en otra época. En un pasado donde el mundo y los comics eran muy diferentes a como son ahora. Quizas una época mejor donde en el caso de los comics se hacian de otra manera. y esta portada y este Born Again es una de las ghrandes obras maestras de una época irrepetible y recordada con mucho cariño. Un 9.
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,72 22 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - Daredevil #227 por David Mazzuchelli Nota: 8,065 20 votos
11º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 8,00 22 votos
12º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
13º - Marvel Super Special #27 por Bill Sienkiewicz Nota: 7,8819 votos
14º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,79 21 votos
15º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
16º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
17º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
18º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
19º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
20º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
21º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
22º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
23º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
24º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 6,89 20 votos
25º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
26º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,75 23 votos
27º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
28º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,34 19 votos
29º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
30º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
31º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
32º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
33º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
34º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,63 18 votos
35º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota:5,46 21 votos
36º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
37º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
38º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,84
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - Marvel Super Special #27 por Bill Sienkiewicz Nota: 7,99
11º - Daredevil #227 por David Mazzuchelli Nota: 7,96
12º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 7,95
13º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
14º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,75
15º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
16º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
17º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
18º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
19º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
20º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
21º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
22º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
23º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
24º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 7,09
25º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
26º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,78
27º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
28º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
29º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,29
30º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
31º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
32º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
33º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
34º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,85
35º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
36º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
37º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota: 5,23
38º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Un ilustre como Mazzuchelli no merece menos que acabar entre los diez primeros, y así es como ha sido :palmas:
Y a lo tonto, se vislumbran las cuarenta portadas...
-
De momento, Sienke y Mazzuchelli los que más portadas tienen en el top 10 del método bueno ( sorry Pato :smilegrin: )
-
Me siento incapaz de dejar a mis queridos monstruitos sin carnaza :P
DÍA 39
LAST_AVENGER PROPONE:
The New Defenders #144 (1985)
Portadista: Chris Warner
(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20080721203204/marveldatabase/images/thumb/2/23/Defenders_Vol_1_144.jpg/300px-Defenders_Vol_1_144.jpg)
:hola:
-
Una portada muy chula, no la conocía.Le doy un 7,5. :thumbup:
-
El portadista me era bastante desconocido :sudando: Pero nada que no pueda arreglar marvelwikia :P
Le doy un 6.
No me disgusta el estilo, aunque me resulta un tanto sobrecargado.
-
Cojonudisima aportacion. Me encanta la composición :thumbup:
La historia no la conozco, así que ignoro cual es la criatura de sombras que parece que está poseyendo a Dragón Lunar (El dragón de la Luna tal vez?), pero vamos, que la portada en sí me gusta mucho.
Un 8 :birra:
-
No recordaba la portada ni tengo presente al portadista ni la historia, supongo que es lo del Dragón de la Luna que comenta Artemis.
Le pongo un 6,5.
-
No me gusta mucho, un 5
-
Muy floja. Un 5.
-
...Un poco confusa para mi modesto entender y por ello la hace poco atractiva...le pongo un 6
-
Me parece poco original.
Un 5.
-
Last , ya me perdonarás , pero me parece un horror de portada :birra:
En primer lugar, la gama de colores utilizados en la portada me parece un desacierto total , la hacen poco atractiva y lo que es peor , resaltan los ya de por sí evidentes defectos de dibujo.
De todos los personajes sólo salvaría a La Gárgola ( al moderador no, ése está nominado, aún no sé a qué premio, tengo que pensarlo), Nube parece una Barbie envejecida al lado de un contenedor, Dragón Lunar , aparte de no reflejar en absoluto la sensualidad que caracteriza al personaje , está convertida en una estatua y para terminar , lo mejor.
Al pobre Warren lo ha construído con las piezas que le sobraban, el brazo izquierdo corto, la anchura de hombros haría palidecer a Rob, las alas le nacen casi a mitad de la espalda , la rodilla derecha , al no recordar la historia que contiene el cómic, ignoro si se la han roto y por eso la parte inferior de la pierna se comporta de esa forma en el espacio y no hablemos de la mano derecha, es una de las poses más artificiales que he visto en mi vida ,entiendo que es una de las partes más complicadas de dibujar , lo he sufrido en mis inicios ,pero es que parece un guante que le viniese grande.
Un 0
-
Me parece floja, pero ni mucho menos para un 0. Lo dejaremos en un 4.
Saludos.
-
La historia no la conozco,
Y no te pierdes nada, te lo juro por Snoopy :disimulo: :lol: :lol: :lol:
La portada... pues no me guta demasiado.
Además recuerdo toda esa etapa que para mí es infumable y todavía la veo peor :torta:
Pero tampoco para un 0 ::) , un 4
-
:lol:
Hoy no me siento con ánimos de regalar puntos
-
Jo, vaya disparidad de notas :leche:
Y no te pierdes nada, te lo juro por Snoopy :disimulo: :lol: :lol: :lol:
No me extrañaría la verdad... Fue como cuando eché un vistazo a los Campeones, que con esa alineación y ese halo de culto que llevan muchas colecciones minoritarias parecía que me estaba perdiendo un gran comic, y la cosa no pasó de mediocre y siendo generosos.
Pero bueno, estos Nuevos Defensores ya caerán :birra:
-
:lol:
Hoy no me siento con ánimos de regalar puntos
Uyyyyyyyy.... que día, cualquiera se mete contigo. :callado:
Para que veas que quiero que se te arregle, hoy no voy a querrer que pierda el Barça :contrato:
Que empate a dos y así te quedas más contento :disimulo: :disimulo: :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero bueno, estos Nuevos Defensores ya caerán :birra:
Pues que tengas suerte. Me costó Dios y ayuda acabar los últimos números. Para mí, ya digo, para mí, una sucesión de sinsentidos que no llevaban a ningún sitio.
Por decirlo suave :wall:
-
:lol: :lol: :lol:
Tú lo has dicho, qué ca...
Espero que os salga un partido como ésta portada , una castaña pilonga :P
-
La portada no me gusta. No conozco la historia ni lo que se representa en la portada. Sí distingo a los personajes; poco, pero los distingo. En definitiva, no me llama la atención: le pongo un 4
-
La historia no la conozco, así que ignoro cual es la criatura de sombras que parece que está poseyendo a Dragón Lunar (El dragón de la Luna tal vez?), pero vamos, que la portada en sí me gusta mucho.
La portada retoma el final del número anterior en el que Heather es poseída por el Dragon de la Luna y destroza a sus compañeros.
Por cierto, creía que os había mandado la de comicvine, es que es más grande y se ve mejor.
Last , ya me perdonarás , pero me parece un horror de portada :birra:
¿Y qué te tengo que perdonar exactamente? :puzzled: Quería incluir una portada de los Defensores y esta me llamó la atención. Matizo que es de las mejores que tienen los Nuevos Defensores, así que imagínate el resto. :lol: Y si piensas que me voy a molestar porque votes bajo a una de mis portadas lo encuentro infantil, pero agradezco (y aprecio) ese paternalismo y preocupación por mi. Mis propuestas no eran para ser del top, sino para aportar variedad al hilo.
La verdad es que el dibujo en sí no es bueno, pero la portada tiene fuerza y transmite. La corrupción del Dragón de la Luna queda muy bien reflejada en el rostro de Heather y los tentáculos quedan bien. Los Defensores barridos por el suelo, heridos y derrotados no tiene precio. El tono grotesco lo encuentro apropiado y el tono oscuro y difuso hace que gane en su conjunto. No es una maravilla gráfica pero gana por dos razones: la fuerza que transmite y el color, que a mí sí me gusta. Un 6,5
-
Mis propuestas no eran para ser del top, sino para aportar variedad al hilo.
Fijate que una de tus propuestas futuras me resulta aun mejor que esta y tengo ganas de comentarla, pero se que en cuanto se vea el nombre del autor la cosa va a ser cuesta abajo y sin frenos :lol: :lol:
-
Mis propuestas no eran para ser del top, sino para aportar variedad al hilo.
Yo empleé ese mismo criterio con mi última propuesta, ya que es del autor que creo que más se ha repetido en este hilo :oops:
Aparte, me pica la curiosidad por conocer opiniones, sean las que sean, aunque supongo que aun tardará en salir :P
-
Matizo que es de las mejores que tienen los Nuevos Defensores, así que imagínate el resto. :lol:
Hombre, a eso digo no. Hay portadas mucho mejores, pero te tienes que ir unos cuantos números más atrás :contrato:
Mis propuestas no eran para ser del top, sino para aportar variedad al hilo.
Fijate que una de tus propuestas futuras me resulta aun mejor que esta y tengo ganas de comentarla, pero se que en cuanto se vea el nombre del autor la cosa va a ser cuesta abajo y sin frenos :lol: :lol:
Rob!? Milgrom? :interrogacion:
-
¿No será Trimpe? :P
A ver si va a ser McFarly... :borracho:
-
Para mi se merece un 5. Es confusa pero te atrae saber que pasa dentro. No recuerdo la historia de los complementos de los Nuevos Vengadores, pero creo rercordar (y lo que habéis dicho me lo confirma) que finalmente desarrollaba un argumento que llevaba mucho tiempo en el comic (la posesión de Dragón Lunar) además le quedaba poco para terminar a la colección (término en el 152).
-
Además aquí como venían de complemento de los nuevos vengadores, hubo que leer la serie a retales...aún así recuerdo la historia esta con cariño...la portada refleja ferpectamente lo que pasó en esos nºs. un 8,25
-
Matizo que es de las mejores que tienen los Nuevos Defensores, así que imagínate el resto. :lol:
Hombre, a eso digo no. Hay portadas mucho mejores, pero te tienes que ir unos cuantos números más atrás :contrato:
No sé, no sé. Son pocos números los de los Nuevos Defensores del 126 al 152, y aunque había una de Carnicero que no estaba mal me llamó la atención esta.
Rob!? Milgrom? :interrogacion:
¿No será Trimpe? :P
A ver si va a ser McFarly... :borracho:
:lol: :lol: :lol: Es Milgrom
-
A mí me parece una portada que llama la atención, yo los veo bien dibujados a todos, no ha puesto a Dragon Lunar como una despampanante mujer, pero la estetica que ha elegido el autor está muy bien dibujada. Yo lo veo bastante bien en general
Lo único que me llama la atención es que las alas del Ángel están caidas como un papel, teniendo en cuenta que las alas de un pájaro tienen cuerpo óseo me choca ver así las alas. Será que las del ángel son especiales como el cuerpo de Reed??
Eso sí, como las ha elegido dibujarlas le ha salido muy bien
Un 8
-
Rob!? Milgrom? :interrogacion:
¿No será Trimpe? :P
A ver si va a ser McFarly... :borracho:
:lol: :lol: :lol: Es Milgrom
A la segunda :lol:
-
Ya me extrañaba a mí que alguien más tuviera los
cojones arrestos suficientes para proponer una portada de McFarly el beisbolista :lol::borracho:
-
Buenas :hola:,
Un 5,6 para la portada en cuestión.
Groo, tú mismo ya propusiste una portada de Todd McFarlane ;). La votamos. Se llevó algunas notas buenas y algunas notas malas.
Más naturalidad, diantre :P ;).
-
Buenas :hola:,
Un 5,6 para la portada en cuestión.
Groo, tú mismo ya propusiste una portada de Todd McFarlane ;). La votamos. Se llevó algunas notas buenas y algunas notas malas.
Más naturalidad, diantre :P ;).
Pues eso he dicho :P Leeme bien please:
Ya me extrañaba a mí que alguien mas tuviera los cojones arrestos suficientes para proponer una portada de McFarly el beisbolista :lol::borracho:
Lo he dicho con plena intención de ironizar sobre el hecho de haber sido el único en proponer una portada suya ;)
-
No había leído el "más" :oops: :P.
Han salido las mismas portadas de Todd McFarlane que de Jack Kirby.
Saludos :hola:.
-
Hombre, ya, pero por otro lado, yo veo menos "grave" proponer una portada de Kirby que una del beisbolero canadiense.
"Grave" desde el punto de vista de la anatomía, of course, porque a mí me chifla :P
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,72 22 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - Daredevil #227 por David Mazzuchelli Nota: 8,065 20 votos
11º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 8,00 22 votos
12º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
13º - Marvel Super Special #27 por Bill Sienkiewicz Nota: 7,8819 votos
14º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,79 21 votos
15º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
16º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
17º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
18º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
19º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
20º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
21º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
22º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
23º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
24º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 6,89 20 votos
25º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
26º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,75 23 votos
27º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
28º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,34 19 votos
29º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
30º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
31º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
32º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
33º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
34º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,63 18 votos
35º - The New Defenders #144 por Chris Warner Nota: 5,55 17 votos
36º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota: 5,46 21 votos
37º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
38º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
39º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,84
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - Marvel Super Special #27 por Bill Sienkiewicz Nota: 7,99
11º - Daredevil #227 por David Mazzuchelli Nota: 7,96
12º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 7,95
13º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
14º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,75
15º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
16º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
17º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
18º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
19º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
20º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
21º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
22º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
23º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
24º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 7,09
25º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
26º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,78
27º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
28º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
29º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,29
30º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
31º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
32º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
33º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
34º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,85
35º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
36º - The New Defenders #144 por Chris Warner Nota: 5,70
37º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
38º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota: 5,23
39º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Puesto de lo más discreto en sendos rankings para la ultima portada
-
DÍA 40
HIROIM PROPONE:
SECRET WARS #8 (1984)
Portadistas: Mike Zeck y John Beatty
(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/sewar108.jpg)
-
Una portada que me hace recordar tiempos pasados, buenos tiempos pasados... la imagen solo por eso, al verla, me gusta mucho
Pero de la misma forma en la que te parece rara una palabra que conoces si la repites muchas veces, al observar con detenimiento dicha portada le encuentro un tanto rara...
Lo cual me hace preguntarme que hace Spiderman tan alejado de los demás sorprendiéndose de su traje, no sé que significado tiene el fondo de la portada con el descubrimiento de Pichor con su nuevo traje... todos peleandose a hostia limpia y el otro, ahí, descubriendo el fuego
No sé... no sé que puntuación darle, no sé si puntuarlo por lo que me hace rememerar o por lo que me sugiere ahora. Lo dejo para mas adelante :)
-
Estarà ahí para resaltar la sensación de extrañeza ante el traje.
Un 7.
-
A mi me parece más una portada histórica que de calidad.Fijándome bien en ella, la veo bastante floja; le doy un 6,5.
-
Está ahí porque el portadista quiso mostrar en primer plano el nuevo y extraño Spidertraje y una vez lo dibujó en primer plano su mente se vió invadida por ese extraño sentimiento de la época que decía que una portada no puede tener pocas cosas y mucho menos pocos personajes así que plantó al fondo una batalla campal de relleno total pero que ya hacía que no pareciese tan vacío el asunto en lugar de currarse una portada mejor solo con Spidey. Menos mal que se superó esa época. :lol:
-
Es legendaria, pero no muy buena. Un 7
-
A mi me parece más una portada histórica que de calidad.Fijándome bien en ella, la veo bastante floja; le doy un 6,5.
Yo tambien lo creo. Estamos ante una portada cuya única importancia reside en dos hechos que a fin de cuentas es uno. Se trata de la portada más representativa de las SW y ello se debe a un hecho sin precedentes: Tras mas de dos décadas, Spiderman cambia de uniforme. Esto a dia de hoy puede parecer meramente anecdótico, pero no creo que fuera así ni de coña (que hablen los veteranos que lo recuerdan mejor que yo). El heroe preferido por la inmensa mayoría de los lectores de repente aparece de esa guisa. Ahi es nada. Desde luego, no me suena que antes hubiese cambiado de uniforme aunque fuera durante un número o dos. No lo hizo, verdad?
Y más allá de eso, la portada es flojita la verdad, con una pelea de lo más caótica y chusquera que haría las delicias de gente como Leinil Yu, Billy Tan o David Finch. Si, se superó esa época, ya lo veo ::)
Puntuación, un 6 y gracias
-
Sí, el cambio del estilo en el traje es lo que llama la atención, sobretodo porque es un cambio en un personaje icono. Pero siendo unas SW pues mira que bien, pero qué me cuentas... como referente al evento en si poco aporta
Puede ser buena portada por el cambio que es importante y lo que se quiere destacar, un cambio iconico... aun a pesar de la poca coherencia de la misma :lol:
-
Se nota que está hecha deprisa y corriendo...
Sin duda una portada icónica por ser la primera vez que el personaje vestía el traje... o algo así. Realmente cuando se publicó este número en Estados Unidos ya hacía bastantes meses que los lectores habían visto el traje en las distintas series del trepamuros, pero aquí se explica de dónde ha salido.
El fondo roza el ridículo, con personajes apenas esbozados, casi caricaturescos, pero perfectamente reconocibles.
Cuanto más la miro más floja me parece :lol: Le doy un 6 ya porque no la quiero mirar más :P
-
Se nota que está hecha deprisa y corriendo...
Y no solo la portada. Si comparas el interior de todo el evento con el trabajo de Zeck en el Capi, esto flojea un rato. Se nota que había muy poco margen con las fechas de entrega. Me pregunto cuanto en el dibujo hay de Zeck y cuanto de Beatty...
Sin duda una portada icónica por ser la primera vez que el personaje vestía el traje... o algo así. Realmente cuando se publicó este número en Estados Unidos ya hacía bastantes meses que los lectores habían visto el traje en las distintas series del trepamuros, pero aquí se explica de dónde ha salido.
Tu lo sabrás mejor, así que sacame de dudas... Me quiere sonar que la primera aparición oficial de dicho traje fue en esa viñeta que Peter sorprende a la Gata espiando la casa de Tia May. Fue así? :interrogacion:
Cuanto más la miro más floja me parece :lol: Le doy un 6 ya porque no la quiero mirar más :P
Yo estoy un poco como tu y me estoy pensando si quitarle un punto, pero creo que la dejo como está :lol: :birra:
-
Sin duda una portada icónica por ser la primera vez que el personaje vestía el traje... o algo así. Realmente cuando se publicó este número en Estados Unidos ya hacía bastantes meses que los lectores habían visto el traje en las distintas series del trepamuros, pero aquí se explica de dónde ha salido.
Tu lo sabrás mejor, así que sacame de dudas... Me quiere sonar que la primera aparición oficial de dicho traje fue en esa viñeta que Peter sorprende a la Gata espiando la casa de Tia May. Fue así? :interrogacion:
Ésa fue la primera vez que se vio en España:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spf1061.html
Así que supongo que te suena por eso.
Pero en Estados Unidos salía en las tres series (Amazing, Spectacular y Team-Up) el mismo mes. Supongo que no salían la misma semana, pero no sé cuál salía antes :puzzled:
-
Ahí, si :thumbup:
-
La primera vez que se vió ese traje fué en el Amazing 252 .... que es anterior al Secret Wars 8.
Tonterías de hacer una serie en medio de otra serie :chalao:
-
La primera vez que se vió ese traje fué en el Amazing 252 .... que es anterior al Secret Wars 8.
Tonterías de hacer una serie en medio de otra serie :chalao:
Marketing... :wall:
-
Es muy icónica y cumple al llamar al lector a ver lo que pasa dentro, pero su realización...
Un 6 para mi.
-
¿Calidad? Media.
¿Creatividad? Baja.
¿Como icono? Alta.
Nota media: 7,5
El factor representativo, histórico e icónico, me parece siempre decisivo.
-
Icónica sí...pero menos.
Si hubiera sido la primera imagen con ese traje sería mucho más importante ... que no mejor.
Justita, un 6.
-
UN 9 adoro esa portada que da pie a uno de los personajes mas famosos de marvel
-
Un 5,5 para la portada de la infumable "Secret Wars".
-
Te a gustado más la del Marca :lol:
A esta le pongo un 6 y gracias .
Es icónica , pero de calidad va muy justita
-
UN 9 adoro esa portada que da pie a uno de los personajes mas famosos de marvel
Me he perdido :puzzled:
-
UN 9 adoro esa portada que da pie a uno de los personajes mas famosos de marvel
Me he perdido :puzzled:
Se referirá a Veneno, digo yo. Tranquilamente estará entre los cien personajes más famosos de la editorial :angel:
-
A ver....
Spiderman está en primer plano: la guerra más cruel del Universo Marvel está ahí, es evidente, pero la tragedia se masca en el traje de Spiderman. Cuando leí el cómic, no sabía nada de como derivaría el viaje que organizó el Todopoderoso al trepamuros (y a los otros). Ahí nació Veneno y yo veo la portada como representación del peligro evidente, más que la guerra en sí.
Si no, con qué aspecto nos quedamos de las SW? El "romance" de Coloso? La "muerte" de Kang? El cambio de la Cosa? La pareja del Hombre Molécula? La tontería superpoderosa del Dr. Muerte? Bah !! Lo más importante de esa guerra fue VENENO, por eso creo que está Spiderman en primer plano: un 9
-
No nos engañemos, ahí lo unico que nace nuevo es un traje negro que riete tu de las moléculas inestables del matao de Richards. Otra cosa es lo que pasa luego en la cole de Spiderman...
Se referirá a Veneno, digo yo. Tranquilamente estará entre los cien personajes más famosos de la editorial :angel:
Calla, que esto siempre me recordará a los "iluminados" de aquel ranking de los 100 mejores villanos del comic. Creo que Veneno quedó por delante de gente como Thanos, Kang, o Annihilus :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
-
A ver....
Spiderman está en primer plano: la guerra más cruel del Universo Marvel está ahí, es evidente, pero la tragedia se masca en el traje de Spiderman. Cuando leí el cómic, no sabía nada de como derivaría el viaje que organizó el Todopoderoso al trepamuros (y a los otros). Ahí nació Veneno y yo veo la portada como representación del peligro evidente, más que la guerra en sí.
Si no, con qué aspecto nos quedamos de las SW? El "romance" de Coloso? La "muerte" de Kang? El cambio de la Cosa? La pareja del Hombre Molécula? La tontería superpoderosa del Dr. Muerte? Bah !! Lo más importante de esa guerra fue VENENO, por eso creo que está Spiderman en primer plano: un 9
Obviamente de lo expuesto me quedo con la tonteria superpoderosa de Muerte... que es el meollo de la cuestión del evento. Mostrar a Muerte como el enemigo definitivo
Todavía entonces Mc Farlane no había pensado en Brock y el simbionte, deja tres o cuatro años para adelante
-
Se notaba que Mike Zeck iba agobiadísimo con los plazos de entrega.
No pasa de correcta: un 5.
-
Calla, que esto siempre me recordará a los "iluminados" de aquel ranking de los 100 mejores villanos del comic. Creo que Veneno quedó por delante de gente como Thanos, Kang, o Annihilus :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
A Kang no lo conoce ni su madre a la hora de comer :torta: En comparación al bichejo negro, claro.
Confundimos, querido calamar, como siempre "que es mejor". ¿Mejor por las historias en que interviene? Puede ser. ¿Mejor un tío de los años katapum, científico, emperador, villano y egipcio, rollo pulp de los años 30 que es jodidísimo de vender a la plebe en pleno siglo XXI, en comparación al puñetero alien hecho de dientes?
Veneno se limpia el culo con Kang. Porque lo conoce medio globo, porque ha tenido más películas, series animadas, muñecos, posters, cómics propios, ajenos, e ilustraciones, de los que haya tenido el Inmortius traspapelado ese.
Y a mí ni siquiera me flipa Brock. :P Pero es que es de cajón que le va a dar un baño en popularidad y va a ser el favorito por muchos cuerpos de distancia.
Pero es que os ponéis en plan periquita la primera, dar cómic, pulir cera, y perdéis el norte :lol: Que fuera del núcleo duro de frikismo, Veneno quede por delante de Kang, no solo es lo más lógico del mundo, es que su opuesto debería...estar penado por ley. :lol:
Así que sí, el cómic y el traje de marras tiene su importancia. Cierta importancia. :P
:birra: :birra:
-
:sospecha: :sospecha:
AFA Maximum Trolling para Esex ya por favor :lol: :lol: :lol:
(ahora es cuando echo de menos una respuesta ingeniosa de Hiperion al respecto)
-
Así a bote pronto Veneno me parece mas popular que Thanos, Annihilus y Kang... es un personaje con un carisma impresionante con el que sacaron series propias. Seguro que tiene una legión de seguidores
Por nada no estuvo a juicios Marvel contra Mc Farlane para hacerse con los derechos del personaje. Y que perdió Mac... lo cual no me parece del todo mal ya que me encanta la historia del personaje en el universo marvel :lol:
Y todavía sigo pensando en la puntuación :cafe:
-
¿Es este el hilo de Comenta un personaje cada día ? :P
Está muy bien asociarlo a Veneno, aunque el diseño se lo copiaran a Spiderwoman, pero Brock no aparece hasta un tiempo después , Veneno no nace en ese momento, el simbionte ya existe y se une a Spiderman
Es como si me pongo a comentar en una de las primeras portadas de los 4F lo importante del momento porque están Reed y Sue mirándose
-
Está muy bien asociarlo a Veneno, aunque el diseño se lo copiaran a Spiderwoman
¿Estás seguro de esto que dices? :puzzled:
Porque el Amazing que comentaba spiderchen es anterior a la primera aparición de la nueva Spiderwoman... Digo yo que a ésta la crearon sabiendo que su traje iba a ser la nueva imagen de Spiderman...
-
Está muy bien asociarlo a Veneno, aunque el diseño se lo copiaran a Spiderwoman
¿Estás seguro de esto que dices? :puzzled:
Porque el Amazing que comentaba spiderchen es anterior a la primera aparición de la nueva Spiderwoman... Digo yo que a ésta la crearon sabiendo que su traje iba a ser la nueva imagen de Spiderman...
No habia pensado en ello, pero tiene sentido :thumbup:
De todas formas, tambien tiene sentido que dentro de la historieta, el traje saliera así por la influencia de Spiderwoman... supongo
Y respecto a lo otro... hablamos de quien es mejor y no mas popular, que todos aquí ya sabemos que el Gran Hermano tiene mas popularidad que la teoría de la relatividad :birra:
-
Ahora mismo no tengo el cómic a mano,pero creo recordar que tras hacerse el traje, reconoce haber pensado en el de Spiderwoman , a ver si alguien nos saca de dudas
-
Ahora mismo no tengo el cómic a mano,pero creo recordar que tras hacerse el traje, reconoce haber pensado en el de Spiderwoman , a ver si alguien nos saca de dudas
Recuerdas bien ;)
-
Ahora mismo no tengo el cómic a mano,pero creo recordar que tras hacerse el traje, reconoce haber pensado en el de Spiderwoman , a ver si alguien nos saca de dudas
Sí, sí, a nivel argumental es así :thumbup:
Pero hablabas de que le copiaron el diseño y pensaba que te referías a los autores. A nivel creativo no sé cómo fue el proceso, pero como decía apareció primero el traje negro de Spiderman (fecha de portada mayo del 84, mientras la primera aparición de Spiderwoman es de octubre del mismo año).
-
Obviamente me refiero a nivel argumental :thumbup:
-
Y respecto a lo otro... hablamos de quien es mejor y no mas popular, que todos aquí ya sabemos que el Gran Hermano tiene mas popularidad que la teoría de la relatividad :birra:
:lol: también es verdad :thumbup:... pero en el caso de Veneno diría que es mejor personaje por el carisma que mezcla una personalidad disparatada que no encaja al 100% en el papel de villano que ya de por si es un aliciente interesante, si a esto le sumas el aspecto del rostro con los dientes y lengua tiene una atracción sobresaliente... que en su personalidad psicotica hable con el alien y se refiera en plural cuando habla aparte de ser una idea sencillamente genial en la creación del personaje es que es ya iconico
Está claro que la portada no tiene que ver con Veneno porque todavía no se había inventado el personaje, pero puede ser un posible origen a nivel argumental dentro de la historia que es el universo marvel
El caso es que me sale que Veneno es mejor personaje que Kang por sus cualidades y que en este caso coincide con ser mas popular
Eso sí, dentro del universo marvel Kang sí sería un villano mucho mas peligroso e inteligente que Veneno, en ese aspecto si veo mejor a Kang... es un villano que encaja al nivel de Muerte, Kingpin, y otros de las altas esferas por así decirlo :birra:
-
Lo que denoto es un Zeck aun muy "verde", de todas formas ya casi esta todo dicho de esta portada y lo que mas destaco es como ha dicho Essex lo icónica y representativa que es, obligando al lector a pasar por taquilla, cumpliendo por tanto la premisa básica de toda buena portada ...un 7.5 :)
-
Yo le pondría muuuuy subjetivamente un 7,5, porque es mi traje arácnido favorito :babas: pero lo voy a subir hasta 7,75 porque me gusta que se inspiraran en una idea propuesta por un lector marvel para diseñar el traje :palmas:
http://bajolamascara.universomarvel.com/2007/05/la_verdadera_historia_del_traj.html
Aunque en el diseño original de dicho lector, parece que la araña grandota del pecho era roja :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Duda resuelta. Gracias Groo :birra:
-
A mandar :birra:
Aunque estoy puntuando más el traje que la portada en sí, pero bueno, ya sabemos que cualquier criterio es válido para puntuar en este hilo ;)
Aparte, las Secret Wars me parecieron soporiferas hasta el final, que se anima bastante aunque petardea :lol: eso sí, en su momento, los enfrentamientos entre Muerte y el Todopoderoso me encantaron, aunque era mi primer acercamiento a la Marvel "cósmica", de la que no sabía prácticamente nada por entonces.
Aparte, tambien le pongo más nota por ser una portada de las Secret Wars, ya que precisamente basados en ellas, se vendieron en España las primeras "figuras de acción" Marvel (si no contamos el famoso Spiderman gigante de goma con un alambre dentro que muchos recordaran :lol:):
(http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2012/03/21/30985436.jpg)
Yo me pasaba horas con la base y el helicoptero del Capi :lol::lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo tuve todos los muñecos y todas las naves de Secret Wars.
-
Yo tuve todos los muñecos y todas las naves de Secret Wars.
Mi favorito era la moto de Spiderman con sidecar, pedazo mamotreto :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí me faltaron muñecos a porrillo, y los que tenía los perdía jugando por el campo :lloron:
Mis favoritos eran el del traje negro de Spidey, y el de Daredevil :babas: :babas::
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El que era una caña era el muñeco del Duende, con planeador y todo :babas: :babas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo tuve todos los muñecos y todas las naves de Secret Wars.
Yo era el gorrón que iba a casa del vecino a jugar...jeje y claro tenias que llevar los malos, recuerdo, ay que recuerdos!! que usabamos los cañones del barco pirata de playmobil, poníamos los muquecos y había que tirarlos, nunca volvió a ser lo mismo... :lloron: :lloron:
Por otro lado...la portada, DE $hooter a De$falco y tiro porque me toca, que dos genios, na más que por eso... le quito dos puntos, 6,75
-
que de riachuelos, barrizales, arenales y matojos se quedaron con muñecos mios, sobre todo playmobiles y soldaditos verdes de esos como los de de toy story, pero que le iba a hacer, molaba mucho mas jugar con ellos en el monte que en casa. :lol:
-
Yo tuve todos los muñecos y todas las naves de Secret Wars.
Que suerte! a mí me costaba un huevo convencer a mi madre para comprar uno, joder, valían 900 pelas... la paga eran cien, ni para un tebeo que valian 110 y 125 :lol:
Nunca tuve los cacharros esos, ni el castillo de Graiskull :lloron: ... y me faltaron unos muñecos, Daredevil y Duende
-
:centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate: :centrate:
-
Secret Wars 7, de Mike Zeck.
Un 5 pelao, y gracias. Me da igual que si iconicidad, que si Veneno, que si zarandajas. La portada tiene carencias a tutiplén. Se salva porque Mike Zeck tiene talento y hasta dormido te hace un trabajo digno, pero no pasa de eso.
-
Jo, Angelus, ¿no quedamos en que se podía usar CUALQUIER criterio para valorar una portada?
Yo he usado el criterio del fan desconocido, y el de los muñecotes de mi infancia sobre las secret wars :lol::lol::lol:
PD: Como caiga una portada de los Masters del Universo, G.I.Joe o Transformers, te vas a hartar de desbarre remember muñequero, que lo sepassss :lol::borracho:
-
Jo, Angelus, ¿no quedamos en que se podía usar CUALQUIER criterio para valorar una portada?
Yo he usado el criterio del fan desconocido, y el de los muñecotes de mi infancia sobre las secret wars :lol::lol::lol:
PD: Como caiga una portada de los Masters del Universo, G.I.Joe o Transformers, te vas a hartar de desbarre remember muñequero, que lo sepassss :lol::borracho:
Groo, claro que se puede usar, pero entenderás que una cosa es hacer referencia a todo eso cuando comentas la portada y otra muy diferente ponerte a hablar unica y exclusivamente de los muñecos de las Secret :lol:
-
Ok, ok, ya lo sé, es evidente :birra:
En realidad lo decía por tratar de justificar lo injustificable :lol::borracho:
-
Como saque el látigo vas a saber lo que es un dolor injustificable :whip: :whip: :whip: :whip:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un poco de manga ancha bien, pero es que a veces convertís un trapo de cocina en la batamanta y luego nos dejan sin ratas en las mazmorras
-
Secret Wars 7, de Mike Zeck.
Un 5 pelao, y gracias. Me da igual que si iconicidad, que si Veneno, que si zarandajas. La portada tiene carencias a tutiplén. Se salva porque Mike Zeck tiene talento y hasta dormido te hace un trabajo digno, pero no pasa de eso.
:disimulo: :disimulo: :disimulo:
DÍA 40
HIROIM PROPONE:
SECRET WARS #8 (1984)
Portadistas: Mike Zeck y John Beatty
(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/sewar108.jpg)
-
Secret Wars 7, de Mike Zeck.
Un 5 pelao, y gracias. Me da igual que si iconicidad, que si Veneno, que si zarandajas. La portada tiene carencias a tutiplén. Se salva porque Mike Zeck tiene talento y hasta dormido te hace un trabajo digno, pero no pasa de eso.
:disimulo: :disimulo: :disimulo:
DÍA 40
HIROIM PROPONE:
SECRET WARS #8 (1984)
Portadistas: Mike Zeck y John Beatty
(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/sewar108.jpg)
Vale, el 8 :torta:
-
¡Ostras! Se me había olvidado esta portada. :torta:
La verdad es que destaca lo fundamental, que es el traje nuevo de Spiderman y el fondo queda raro, con tanto batiburrillo sin definir que resta fuerza al conjunto. Me parece una portada de los más normalita tirando a flojita. Un 5.
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,72 22 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - Daredevil #227 por David Mazzuchelli Nota: 8,065 20 votos
11º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 8,00 22 votos
12º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
13º - Marvel Super Special #27 por Bill Sienkiewicz Nota: 7,8819 votos
14º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,79 21 votos
15º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
16º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
17º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
18º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
19º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
20º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
21º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
22º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
23º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
24º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 6,89 20 votos
25º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
26º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,75 23 votos
27º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
28º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,34 19 votos
29º - Secret Wars #8 por Mike Zeck Nota: 6,31 18 votos
30º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
31º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
32º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
33º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
34º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
35º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,63 18 votos
36º - The New Defenders #144 por Chris Warner Nota: 5,55 17 votos
37º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota: 5,46 21 votos
38º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
39º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
40º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,84
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - Marvel Super Special #27 por Bill Sienkiewicz Nota: 7,99
11º - Daredevil #227 por David Mazzuchelli Nota: 7,96
12º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 7,95
13º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
14º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,75
15º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
16º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
17º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
18º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
19º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
20º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
21º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
22º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
23º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
24º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 7,09
25º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
26º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,78
27º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
28º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
29º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,29
30º - Secret Wars #8 por Mike Zeck Nota: 6,12
31º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
32º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
33º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
34º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
35º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,85
36º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
37º - The New Defenders #144 por Chris Warner Nota: 5,70
38º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
39º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota: 5,23
40º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Y a lo tonto, 40 portadas llevamos... y las que quedan aun :leche:
-
DÍA 41
PATOHOWARD PROPONE:
X-MEN: GOD LOVES, MAN KILLS (1982)
Portadista: Brent Eric Anderson
(http://www.universomarvel.com/fichas/fichpor/portadas/mvgrnv05.jpg)
-
X-MEN: GOD LOVES, MAN KILLS (1982)
Siempre he odiado esta portada.
Un 4.
-
No me transmite gran cosa.
Un 5,25.
-
Me he dado cuenta que con la primera impresión la votación no es demasiao objetiva, así que espero a mañana para digerir un poco la portada.
-
X-MEN: GOD LOVES, MAN KILLS (1982)
Me gusta la portada. Un 7,75
Del año 82, y que buenos años venían para X Men! :thumbup:
-
Le doy un 8. Me parece muy buena, aunque ahora mismo no sabría que comentar de ella.
-
No me gusta su composición y ademas la veo poco atrayente..un 5 :)
-
Me parece muy mala,nose, no me da una sensacion muy mala. Un 3
-
Personalmente, me gusta bastante el dibujo de Anderson pero tengo que reconocer que esta portada no me llama mucho la atención
Un 6
-
A mi me gusta esta portada, pero le veo ciertas cosas que no me terminan de convencer.Le doy un 7.
-
Una magnífica historia y un cómic que marcó época.
Pero...una portada poco representativa, y de calidad media. La composición no es especialmente llamativa.
Un 7 :thumbup:
-
Pues a mí me gusta. Un 8
-
Un 8. Magnífica portada y mejor historia
-
Siempre me atrajo esta portada , más por el color que por dibujo o composición , un 7'5
-
Nunca me ha gustado esta portada: un 3,5
-
Desde luego vuelve a haber una dispersión de notas llamativa :leche:
-
El collage usado como portada no me convence; además, el dibujo no me gusta. Parece que toda la portada vaya a su bola y que intenta concentrar información de forma inconexa. El dibujo de los protagonistas no me agrada, me parece tosco y Ariel parece que sale de la nada. Floja, floja. Un 4.
-
El collage usado como portada no me convence;
A mí es una de las técnicas que más me gusta, pero pocas he visto en cómics Marvel que sean de mi agrado.
-
Pues una portada de 5 para una historia de 10.
-
A mí siempre me gustó la portada, fue una portada que me impactaba las primeras veces que la veía porque entonces era mas comun ver las portadas mas coloristas y juveniles. Esta portada me supuso la impresión de ver a la patrulla como en una trama mas seria y real, de hecho creo que al principio pensaba o quería pensar que era una imagen cinematografica
A mi me gusta 9
-
Para mi un 6. El interior mucho mejor que el envoltorio.
-
A mí siempre me gustó la portada, fue una portada que me impactaba las primeras veces que la veía porque entonces era mas comun ver las portadas mas coloristas y juveniles.
A mi me gusta 9
Lo cierto es, que si fuese la portada de un libro, me encantaría :thumbup:
Creo que muchas veces, buscamos consciente o inconscientemente ese elemento llamativo y colorista de las portadas. El rollo pop art. Los villanos, muertes memorables. Cosas así. Muy explícitas y llamativas.
Sin embargo esta portada, es una de las más "serias" y sobrias de Marvel.
Es una paradoja curiosa, pero creo que es lo que me pasa con ella. Me gusta mucho, pero no me parece llamativa. Menos para un cómic como el que contiene. :thumbup: Pero no le podría dar menos de el 7 que le he dado.
-
me gusta tela este tipo de portadas, un 8,75
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 8,94 19 votos
2º - The Uncanny X-Men #136 por John Byrne Nota: 8,72 22 votos
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,56 22 votos
4º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,42 20 votos
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,40 21 votos
6º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,39 23 votos
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,25 17 votos
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,075 20 votos
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,073 19 votos
10º - Daredevil #227 por David Mazzuchelli Nota: 8,065 20 votos
11º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 8,00 22 votos
12º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,89 16 votos
13º - Marvel Super Special #27 por Bill Sienkiewicz Nota: 7,8819 votos
14º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,79 21 votos
15º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,44 15 votos
16º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,42 19 votos
17º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,286 18 votos
18º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,282 23 votos
19º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,18 17 votos
20º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,13 19 votos
21º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,07 23 votos
22º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,05 17 votos
23º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 6,91 15 votos
24º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 6,89 20 votos
25º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,79 21 votos
26º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,75 23 votos
27º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,54 19 votos
28º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,34 19 votos
29º - Secret Wars #8 por Mike Zeck Nota: 6,31 18 votos
30º - X-Men: God loves, Man kills por Brent Anderson Nota: 6,26 18 votos
31º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,23 20 votos
32º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,10 16 votos
33º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 5,93 22 votos
34º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 5,90 20 votos
35º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 5,87 20 votos
36º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,63 18 votos
37º - The New Defenders #144 por Chris Warner Nota: 5,55 17 votos
38º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota: 5,46 21 votos
39º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,39 21 votos
40º - Amazing Spider-Man vol. 2 #36 por John Romita Jr Nota: 4,80 18 votos
41º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 4,20 21 votos
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
1º - Amazing Spider-Man #50 por John Romita Sr. Nota: 9,40
2º - The Uncanny X-Men 136 # por John Byrne Nota: 8,84
3º - Giant-Size X-Men #1 por Gil Kane Nota: 8,68
4º - Amazing Spider-Man #33 por Steve Ditko Nota: 8,67
5º - The New Mutants #18 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,47
6º - Dazzler #28 por Bill Sienkiewicz Nota: 8,44
7º - Doctor Strange vol. II #4 por Frank Brunner Nota: 8,253
8º - Machine Man #1 por Barry Windsor-Smith Nota: 8,250
9º - Daredevil #220 por David Mazzuchelli Nota: 8,06
10º - Marvel Super Special #27 por Bill Sienkiewicz Nota: 7,99
11º - Daredevil #227 por David Mazzuchelli Nota: 7,96
12º - Alpha Flight #3 por John Byrne Nota: 7,95
13º - The Avengers #92 por Neal Adams Nota: 7,87
14º - Amazing Spider-Man #250 por John Romita Jr. Nota: 7,75
15º - The Avengers #201 por George Perez Nota: 7,66
16º - The sensational She-Hulk #34 por John Byrne Nota: 7,46
17º - The Incredible Hulk #420 por Gary Frank Nota: 7,43
18º - Avengers/JLA #4 por George Perez Nota: 7,38
19º - Captain america Comics #1 por Jack Kirby Nota: 7,34
20º - The Uncanny X-Men #165 por Paul Smith Nota: 7,29
21º - Marvel Comics Present #79 por Barry Windsor-Smith Nota: 7,27
22º - The Avengers #175 por Dave Cockrum Nota: 7,26
23º - The Incredible Hulk vol. 2 #49 por Kaare Andrews Nota: 7,11
24º - The Mighty Thor #3 por Olivier Coipel Nota: 7,09
25º - The X-Men #56 por Neal Adams Nota: 6,88
26º - The Avengers #347 por Steve Epting Nota: 6,78
27º - Marvel Holiday Special #1 por Arthur Adams Nota: 6,50
28º - Daredevil #189 por Frank Miller Nota: 6,43
29º - X-Men: God loves, Man kills por Brent Anderson Nota: 6,32
30º - Excalibur #50 por Alan Davis Nota: 6,29
31º - Secret Wars #8 por Mike Zeck Nota: 6,12
32º - Amazing Spider-Man #317 por Todd McFarlane Nota: 6,089
33º - Amazing Fantasy #15 (inédita) por Steve Ditko Nota: 6,085
34º - The New Warriors #39 por Darick Robertson Nota: 6,05
35º - Avengers Spotlight #40 por Steve Lightle Nota: 6,03
36º - The Avengers Annual #10 por Allen Milgrom Nota: 5,85
37º - New X-Men #116 por Frank Quitely Nota: 5,79
38º - The New Defenders #144 por Chris Warner Nota: 5,70
39º - Captain America #321 por Mike Zeck Nota: 5,30
40º - Amazing Spider-Man #30 por Steve Ditko Nota: 5,23
41º - Amazing Spider-Man vo. 2 #36 por John Romita Jr. Nota: 5,04
Y seguimos... :birra:
-
DÍA 42
BEYONDER PROPONE:
THE AMAZING SPIDER-MAN 258 (1984)
Portadistas: Ron Frenz y Josef Rubinstein
(http://www.samruby.com/AmazingSpider-ManC/Large/AmazingSpider-Man258.jpg)
-
A mi me gusta mucho esta portada, aunque el fondo no me termina de convencer, aún así le doy un 8,5. :thumbup:
-
Gran comentario, B :thumbup:
Buen cómic, muy buena portada, y una idea perfectamente plasmada. Como a Oskarosa, tampoco me termina de gustar el fondo (hubiera escogido otra opción), pero me parece muy buena en general.
Un 7,75.
-
Me gusta. Para una portada es muy llamativa. Un 8 para mi.
-
A otro que le gusta...muy significativa 7.75
-
El fondo tiene su razón de ser porque si no recuerdo mal esto es un sueño, aunque el simbionte aprovecha cuando el otro duerme para hacer de las suyas, vamos no es un sueño al uso sin consecuencias.
Le doy un 8,25.
-
Correcta. Mejor el planteamiento que la ejecución, pero aun así le pongo un 6'5.
Saludos.
-
La portada casi refleja más el berenjenal en el que se había metido Marvel con el cambio de traje que el problema que tenía Peter cuando el simbionte se apoderaba de el por las noches .....
La idea de la portada es buena pero a mí me falla algo. No sé si es el color, la composición o el fondo :puzzled:
Un 7.
-
Tiene un regusto clásico bastante interesante, los colores del vórtice no quedan mal y el dibujo no es malo, pero la composición no me gusta. Los trajes cuadriculados estrangulándole no me convencen, pero aún así es llamativa. No tanto como para que piense en comprármelo pero no esta mal. Un 6.
-
De no ser por el fondo le pondría mejor nota , pero me parece una buena portada , 7
-
7,5
-
Otro 8
-
Un 6,25.
-
La portada es buenísima :palmas: le doy un 8.
-
No me gusta mucho...un 6,5
-
Un 7,5
-
No está mal, refleja muy bien el dilema de los dos trajes, aunque seguro que en su día llamó la atención más de lo que puede hacerlo hoy.
Le doy un 6,75
-
curiosa cuando menos, un 8,40
-
Sobre esta portada, creo que ya se ha señalado lo que considero más llamativo: Portada que cumple pero apenas va un paso más allá.
Un 6,5
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como esto no para de crecer, a partir de ahora los rankings deberán ir en spoiler, que si no esto parecerá la lista de los Reyes Godos.
Sobre la última portada, pues a estas alturas la verdad es que acabar en la primera mitad de la tabla resulta de lo más meritorio. El listón es altisimo, como debe ser
Tambien me doy cuenta que ultimamente la participación ha bajado sensiblemente. Espero que sea temporal :birra:
-
DÍA 43
IGNACIO PROPONE:
EXCALIBUR #4 (1989)
Portadistas: Alan Davis y Paul Neary
(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/xclbf104.jpg)
-
Por norma, se suele poner la portada original, pero creo que todos estamos de acuerdo en que al ser el texto una parte fundamental, es mejor mostrar la editada por Forum.
En cualquier caso, ahí va la original para aquellos que quieran comparar la traducción:
(http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20080103045031/marveldatabase/images/0/0c/Excalibur_Vol_1_4.jpg)
Y ya que estoy, comento: Puto amo Alan Davis
Un 9 :birra:
-
Pocas he visto más originales.
Un 9.
-
Pocas he visto más originales.
Un 9.
Pero...pero Manolo que este es el fantasmagorico Alan Davis!!!
-
6,8 Amazing Spider-Man #258 por Ron Frenz
5,3 X-Men: God loves, Man kills por Brent Anderson
6,2 Excalibur #4
Saludos :hola:.
-
Pocas he visto más originales.
Un 9.
Pero...pero Manolo que este es el fantasmagorico Alan Davis!!!
:lol:
Pero aquí dibuja al limpiador bastante rechoncho. :P
Para que veas que no me dejo influenciar por el autor, sino por la obra en cuestión.
-
A mi esta portada me encanta; me parece tremendamente original y muy bien ejecutada. :adoracion:
Un 9,5 para el maestro. :thumbup:
-
Original como pocas; me encanta la idea y el talento (narrativo, de contar algo) que demuestra. Nadie dijo que la portada sea solo el dibujo, y a mí me flipan las portadas con bocadillo de diálogo.
Vamos a darle un 8,25. :thumbup:
-
jajjaajaja... la verdad es que no la conocía, nunca compré excalibur, me parecieron un grupo poco atrayente por decirlo de forma suave. Bueno, venga, me pareció una mierda :lol:
Lo cual viendo esta portada me hace pensarmelo, porque dicha portada es de oscar... tiene un toque ironico con mensaje estupendo, por el hecho de que los mismos autores lo digan :palmas:
Una forma de decir que esto es solamente puro entretenimiento... 9,90 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo siempre he visto a los superheroes como aventureros, ni mas ni menos
-
Disfruto cuando los autores rompen la cuarta pared y qué mejor manera de hacerlo que con la portada :thumbup:
Es una sobria invitación a leer el contenido y me transmite la seguridad que tienen los autores de la calidad de su trabajo, sin aspavientos , si quieres saber más no te detengas aquí .
Un 9
-
Gran portada y eso que incluye bocadillos, pero los incluye por una razón sólida, hablar con el lector directamente, como se ha dicho, atravesando la cuarta pared. La portada mola y me ha hecho tener mas ganas de leer el comic que cualquiera con poses superheroicas. un 9.5
-
Original, pero poco complejo el dibujo. :smilegrin:
Le doy un 6,25
-
X-MEN: GOD LOVES, MAN KILLS (1982) Me parece demasiado sobrecargada de diferentes conceptos, aunque la ejecución esté bien. Un 6.
THE AMAZING SPIDER-MAN 258 (1984) Lo dejo en un 7. Un concepto interesante si, pero la ejecución no termina de convencerme. Aún así sigue siendo una portada más que chula :smilegrin:
Y la que nos ocupa ahora mismo, 5 puntos por el dibujo + 3 puntos por la originalidad y +0.75 porque se los merece, lo dejo en un 8'75. Hay que tenerlos muy bien puestos para sacar una portada así, aunque el resultado :mola:
Para que no haya que hacer sumas, ya la hago yo 8'75 :P
-
Portada muy original y divertida. Un 8,5.
-
A mi también me gusta, mas que nada su mensaje, por que la verdad es que hay poco que valorar en cuanto a Dibujo , diseño y tal, hubiese dado lo mismo que hubiese dibujado Davis como yo mismo, lo que digo, lo importante el mensaje que te invita a comprar este tebeo y para mi eso vale un 7.5
-
Genial. Un 9. Me encantó cuando lo leí de Forum y me sigue encantando ahora.
-
Pues si algo tienen las portadas de Excalibur es que te hacen sonreir.
En este periodo, por ejemplo, las portadas de los números 2, 3, 4 y 5 son supersimpáticas.
En cuanto a la valoración ... no quiero recordar lo que se dijo sobre el excesivo uso del color negro :disimulo:
Un 7. Más por lo simpática que por el dibujo.
-
Una portada original, innovadora, graciosa y bien dibujada. Le falta obviamente, espectacularidad, pero consigue justo lo que pretende.
Un 8,75.
-
Una portada divertida y original. Le pongo un 7,5.
-
¡Grandes son estas portadas 8 !
-
Pues atención con Davis, que me huele a Top 5 :leche: :leche:
Y es que no ha tenido ni un solo voto de castigo (un 1 un 2) como sí han tenido otras grandes portadas, desde el Giant Size X-Men al Amazing de Romita.
A ver en que puesto queda.
-
Un 8
-
Pues a mí esta portada me resulta muy simplona. La verdad es que el texto es lo que da juego en la portada y Alan Davis dibuja de puta madre, pero quitando la chispa y el guiño poco más se puede destacar de la portada. Un 5.
-
Pues atención con Davis, que me huele a Top 5 :leche: :leche:
Y es que no ha tenido ni un solo voto de castigo (un 1 un 2) como sí han tenido otras grandes portadas, desde el Giant Size X-Men al Amazing de Romita.
A ver en que puesto queda.
Ale, ya tienes el primero :lol:
-
Beyonder, deberías retomar las votaciones en el hilo. Me gustaba mucho leerte y ver tu opinión y clasificación numérica.
-
Me encanta; no la conocía, pero es una grata sorpresa: un 9
-
Por cierto, se me ha olvidado (y al calamar :P) comentar que esta portada es doblemente especial, porque dio origen a este hilo :thumbup:
Ignacio posteó estar portada en el hilo del Plan, y tras una charla entre Artemis, él y yo, sobre la portada, creo que fue al calamar al que se le ocurrió abrir el hilo. O a mí. No me acuerdo, pero la cosa es que de esa charla salió este hilo del ranking de las mejores portadas :birra:
Y así, Ignacio dio algo al foro, después de haberle quitado tanto, y tanto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que es una portada bastante especial.
Ea, ya tenemos nuestras propias anécdotas y todo :P Parezco Raimon :lol:
-
Olvidóuseme, si señor :lol:
Lo cierto es que todo vino no recuerdo en que hilo (en el de Clásicos puede ser? No me suena que fuera el del Plan), que la cosa acabó con el tema de las portadas con texto, donde Ignacio puso esta de Excalibur, yo puse la de los Vengadores con Jarvis y su aspiradora, Essex que se le encendió la bombilla inspirado tambien por el hilo de Hellpop...
Y el resto como suele decirse, es historia :birra:
-
Está bien la anécdota. Cuando ibaita llegue a 2012 en la historia del foro a ver si nos acordamos de recordársela :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esta anécdota es uno de los momentos cumbre del mundo de las anécdotas de todos los tiempos. O es el mayor ejercicio de creatividad de la historia de las anécdotas.
O ambas cosas.
-
Yo le pongo 6.8.
La idea es muy buena pero prefiero otro tipo de portadas.
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Casi, casi pero no. Alan Davis no consigue llegar al top cinco. Era muy complicado, pero pudo ser perfectamente posible. Una lástima en mi opinion :birra:
P.D: La participación por el contrario ha sido inmejorable. Muchisimas gracias, en serio :palmas:
-
DÍA 44
ESSEX PROPONE:
DAREDEVIL #228 (1986)
Portadista: David Mazzuchelli
(http://imakinarium.net/autores/m/mazzucchelli/daredevil/dm87d228.jpg)
-
Buena portada, bastante llamativa, tambien hay que ponerla en su contexto. La vida de Matt Murdock resquebrajándose, es lo que parece decir.
Le doy un 7,75
-
Yo le pongo 7.1.
Me gusta pero prefiero otras de Daredevil de la etapa Miller, que me parecen más espectaculares.
-
Magnífica. Una perfecta representación del drama que vive el personaje en ese momento. Inquietante, aterradora, original...
La verdad es que las portadas de Born Again son la hostia. Si acaso la del 229 me parece algo más floja, pero el resto son todas sobresalientes.
Un 9
-
Está muy bien hecha, pero la encuentro poco atractiva.
Le pongo un 6.
-
Normalita.
Un 6,25.
-
Magnífica. Una perfecta representación del drama que vive el personaje en ese momento. Inquietante, aterradora, original...
La verdad es que las portadas de Born Again son la hostia. Si acaso la del 229 me parece algo más floja, pero el resto son todas sobresalientes.
Un 9
La propuse tras una conversación contigo, creo recordar. Se te pasó Mazzu en una lista de grandes autores "modernos" (no recuerdo en que hilo fue) y me dije "faltan más grandes portadas de este hombre en el hilo de rankings".
Para mí, uno de los 2 o 3 mejores dibujantes de cómic mainstrean de los últimos 25 años. :thumbup: Un superdotado con un estilo que me hace la boca agua, y es que eleva el género a un nivel superior. Compraría casi cualquier cosa dibujada por este hombre.
Esta portada en especial, me parece una maravilla.
Atractiva, llamativa, sobria, bien realizada, con una idea transmitida con brillantez y eficacia, y un trazo a prueba de bomba. A mí personalmente, me haría comprar el cómic que acompañara, y todos los que tuviera alrededor. Encima; vaya cómic. Uno de los grandes momentos del Universo Marvel, y una portada, como tal, magnífica. La estética, por cierto, es pura serie B, no dista mucho de varios carteles de cine de la época, pero el concepto está destilado y estilizado.
Además, sé que a todos nos gusta mucho esta etapa, pero me acordé especialmente de Beyonder, que sé que le encanta.
Para mí; Marvel puro, y el tipo de portadas que merece estar en puestos muy altos de la tabla. Lo consiga o no.
Le doy un 9,75.
Grandísimo Mazzucchelli. :adoracion:
P.D: Y encima, portada del año en que nací :P
-
La verdad, la veo poco atrayente...4
-
Portadaza del Mazzuchelli un 9,5 de la tironada...
-
Yo le voy a poner un 7,5, porque es una portada 100% Miller ;)
Ahora, que dentro de las de la saga, me quedo sin duda ninguna con la de Urich con la mano vendada bajo la sombra de Daredevil (230 USA) :babas:
Y ese momento en que se quita la escayola... :adoracion:
-
A mi esta portada me deja sentimientos encontrados, por un lado me parece muy representado el momento por el que atraviesa la vida de Matt, además de estar bien ejecutada, sin embargo a pesar de ser técnicamente bastante buena, no me dice gran cosa artísticamente/estéticamente hablando.No la encuentro atrayente para mi gusto.
Es una sensación extraña y difícil de explicar, pero bueno.Mi voto es un 7.
-
Los intervalos de puntuación son de 0,25? porque yo estoy votando con intervalos de 0,1 y quizás no lo hago bien.
-
Están afinando las emociones. :lol:
-
pues yo es que como siempre le he visto un rollo divina comedia a esta saga brutal, esta portada me parece que dice un montón de cosas. Un espejo roto más la palabra purgatorio, me hace pensar, que el protagonista está embarcado en un viaje, que mínimo tiene una parte de castigo del alma, en el que solo le queda esperar, esperar que algún día saldrá del berengenal en el que se encuentra. Lo dicho una portadaza... opinión totalmente subjetiva la mía, tb. lo digo.
-
Los intervalos de puntuación son de 0,25? porque yo estoy votando con intervalos de 0,1 y quizás no lo hago bien.
Tranquilo que estás votando bien, ya que no hay restricciones :thumbup:
-
La historia excepcional, pero la portada no me gusta, es "fea". Un 5
-
No me gusta mucho. Hay algo que em echa mbastante para atras. Un 6
-
Los intervalos de puntuación son de 0,25? porque yo estoy votando con intervalos de 0,1 y quizás no lo hago bien.
Tranquilo que estás votando bien, ya que no hay restricciones :thumbup:
ok. :thumbup:
-
Quiza sea la mejor portada de esta magnifica saga. No obstante, en mi opinion, ninguna de las portadas esta a la altura de la historia que se cuenta y de uno de los mejores momentos de Marvel. Esta en concreto es muy llamativa y refleja a la perfeccion el sufrimiento del personaje (Matt Murdock) pero no sabria el motivo pero hay algo que no me terminar de convencer. Prefiero la ilustracion de la monja con un caido Matt Murdock que se utiliza en el tomo que recopila la saga.
Pero mi saga preferida de Daredevil es la de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Anonadado me has dejado con tu saga favorita de Daredevil, sinceramente :smilegrin:
En el resto coincido contigo.
Según mi opinión etapas más recientes de Daredevil están al nivel o incluso por encima de esta (sí, me refiero al Born Again), aunque esa etapa en su contexto-época tiene mucho más valor porque representó (junto a otras publicaciones) un cambio no sólo en Daredevil, sinó en el comic de superhéroes, ya que se demostraron que un tono más adulto tenía toda la cabida del mundo tanto en Marvel como DC.
Esta es la que comentas, publicada por Forum por cierto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues aunque forme parte de la saga en cuestión ... no me acaba de gustar.
Un 6.5
-
La portada sería genial si el color de las grietas no fuera tan chillón , se comen el dibujo de Mazzu y es una pena, en mi opinión nadie a dibujado a Matt Murdock como él :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Aún así, un 8
-
Eso iba a decir yo, lo que jode la portada y causas sensaciones encontradas de "me gusta pero..." es ese fucsia metido ahí con calzador. Si fuera negro...
-
Pues si, es una de esas cosas que no encaja en la portada.
-
Eso iba a decir yo, lo que jode la portada y causas sensaciones encontradas de "me gusta pero..." es ese fucsia metido ahí con calzador. Si fuera negro...
Pues si :thumbup:
-
A mí no me molesta para nada el color de la grieta esa, y en general no veo pegas. Lo veo muy conseguido y transmite bien la angustia que se pudiera vivir en la vida de Matt Murdock, que su vida y mejor diría su cordura se están destruyendo. Le pondría un 8 para arriba, pero todavía no sé... venga 8,5
le hubiera puesto 0,01 más si hubiese habido una gota de sudor más, cachis :lol:
-
Un 6,5
-
Psché..... un 4
-
Daredevil 228. Un 7,4.
-
Me gusta, un tono angustioso con la portada resquebrajada. Un 7.
-
Al ver que numerabais las portadas por día pensaba que esto efectivamente iba a portada por día pero ya veo que no.
Con el mogollón de portadas que tengo yo pensadas. :( ;)
-
Una portada por día es excesivo, no da tiempo que se vote, o se comente, o lo que cada uno prefiera. ;)
-
Una portada por día es excesivo, no da tiempo que se vote, o se comente, o lo que cada uno prefiera. ;)
Supongo que se hace así para comentar sólo la última y no mezclar con las anteriores. Lo entiendo, vamos, aunque me gustaría que fuera un pelín menos lento. :thumbup:
-
Una portada por día es excesivo, no da tiempo que se vote, o se comente, o lo que cada uno prefiera. ;)
Pero a dias alternos estaria bien.
Está bien como está
Ea! :lol:
-
Una portada por día es excesivo, no da tiempo que se vote, o se comente, o lo que cada uno prefiera. ;)
Pero a dias alternos estaria bien.
Está bien como está
Ea! :lol:
Yo lo que digan los organizadores que para eso están. :smilegrin:
Simplemente que me imaginaba que esto iría algo más rápido pero que igualmente me vale así, claro.
-
Hombre, yo pienso que dos portadas por semana (martes y viernes) esta BASTANTE BIEN, ya que da tiempo a que la peña vote en su momento. De la otra forma lo más fácil es que aumenten los votos rezagados, y tener que andar constantemente modificando notas y rankings... No, yo no soy Pato. Además, tengo mentalidad de funcionario, así que os jodeis :lol:
Ahora en serio, lo consulto con Essex y a ver que sale... y para que no digais, en breve, ranking y portada nueva
P.D: Aprovecho para votar, que lo olvidé. Le casco un 5, que por mucho que me guste Mazzuchelli, esta portada no me llama mucho la atencion
-
Ya sabes lo que va a decir Essex ::)
:lol:
-
Ya sabes lo que va a decir Essex ::)
:lol:
No me digas!! En serio? :o
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
DÍA 45
CALVAMAN PROPONE:
CLOAK AND DAGGER VOL. 2 #2 (1985)
Portadista: Rick Leonardi
(http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20080826023122/marveldatabase/images/1/10/Cloak_and_Dagger_Vol_2_2.jpg)
-
Un 5.
Una portada bastante floja, no me dice gran cosa.
-
A mi tampoco me pone excesivamente. Está bien la composición pero la expresividad de las figuras no es de mi estilo.
Un 5.2
-
Me gusta la composición y la escena, no tanto el dibujo de Leonardi, que me satisface como narrador, pero algo menos como portadista. No es demasiado espectacular, ni sólido.
Un 5,75
-
Lo siento, ni me gusta el dibujo, ni me gusta los personajes y encima si la viera en una tienda saldría corriendo...un 2
-
Puede ser mi primer comic autofinanciado no mortadelo-asterix-luckyluke que me compré que yo recuerde y recuerdo bastante... lo he pùesto por eso, por la grandisima carga sentimental que tiene para mí, un 8,25
-
No me llama demasiado la atención.
Un 6,25.
-
Normalita sin más, dentro de la estética de Leonardi y sus proporciones especiales.
Le doy un 6.
-
Me encanta el color. Es, sin lugar a dudas, el punto fuerte de esta portada. La figura estilizada de Daga actúa de escorzo y te introduce en la viñeta a través de la sombra de Capa. Me encanta el juego de colores y la verdad es que la portada expresa bastante. El fallo es que el título tapa demasiado dibujo. ¡Me gusta! Un 7,5. :thumbup:
-
No conocía esta portada. Me gusta, un 8,3.
-
No sé que me sugiere esta portada, nada en especial, pero además es que no sé exactamente qué pasa en la portada. Me da la impresión de que irrumpieran en una sala de fiestas para hacer ballet... pero parece que están buscando a algun criminal de guante blanco. Que tampoco lo sé. Lo cual ya la entrada me despista
En cuanto al dibujo, pues bien sin más. 6
-
Portada muy mejorable, aunque tampoco es para echarla a la hoguera .
Aún así , por la postura de Puñal, parece más destinada a convertirse en una doble página , al menos a mí me hace preguntarme qué pasa en el otro lado.
Me gusta mucho el contraste entre los personajes anaranjados del primer plano y el azul de Capa,eso hace que se vea toda la escena con mayor claridad,pero como lo primero que he citado pesa más, un 5
-
Psé! Un 5 y va bien
-
Leonardi y los personajes me gustan. Pero la portada no acaba de estar bien. Un 6 para mi.
-
Buenas :hola:,
6,7 Daredevil #228 (1986). Técnicamente irreprochable, pero no me llega en absoluto.
6,5 Cloak and Dagger vol. 2 #2 (1985). Me gusta mucho el contraste de colores. Le pondría más nota si supiera qué está mirando el matón que sale en primer plano. Y creo que Leonardi se pasó de frenada con Puñal.
Saludos :hola:.
-
Pues a mí no me parece tan mala .
Y como dirian Dupont et Dupond ....incluso diría más.
Me gusta , un 7.
-
No está mal. Un 6.
-
Cutrilla y no me gusta Leonardi. Un 4.
-
De vez en cuando los hilos me dejan de enviar los avisos de nuevas respuestas a pesar de estar suscrito.
Me pongo al día.
DÍA 39 The New Defenders #144 (1985): Un 5.
DÍA 40 SECRET WARS #8 (1984): Un 6, 5. Siendo generosos, el dibujo es flojillo pero da pie al traje y posteriores historias.
DÍA 41 X-MEN: GOD LOVES, MAN KILLS (1982): Un 5. Me chirría el dibujo central y la composición no me parece muy lograda.
DÍA 42 THE AMAZING SPIDER-MAN 258 (1984): Un 7. Me gusta más la idea que la ejecución.
DÍA 43 EXCALIBUR #4 (1989): Un 7, 5. Como gancho me parece impecable.
DÍA 44 DAREDEVIL #228 (1986): Un 6. No me convence.
DÍA 45 CLOAK AND DAGGER VOL. 2 #2 (1985): Un 6.
-
Qué ha pasado con la portada del viernes? ::)
-
Que nos ha cogido a los dos fuera :lol: En cuanto pueda actualizo votos:
DÍA 46
LAST_AVENGER PROPONE:
THE MIGHTY AVENGERS #255 (1985)
Portadista: Tom Palmer
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/22842-2128-25480-1-avengers-the_super.jpg)
-
Un 6. Creo que la técnica usada no le favorece y por el resto tampoco aporta mucho.
-
No está mal pero tampoco me mata. Este tipo de portadas con esos colores en plan pintura no suelen ser de mi estilo.
Le doy un 6.1
-
Las portadas con caras no me hacen demasiado gracia.
Un 6.
-
Portada muy resultona. Me gusta, sí :thumbup:
Un 7
-
Esta bien. Un 7,5
-
Hola, como tengo pocos hilos abiertos, me vengo a éste también :lol:
Me gusta esta portada, tiene un juego de figuras geométricas que me parece interesante (aunque la personaje central nunca me ha llamado la atención. 7.
-
Correcta. Un 6
-
Yo le pongo un 5,5
A la de CLOAK AND DAGGER VOL. 2 #2 : Un 5
-
Me parece una buena portada. Le doy un 7,75.
-
Un 6,5.
-
Buena idea, pero el resultado final no es totalmente satisfactorio. Un 6.
-
Me gusta la portada , parece más el cartel de una space-opera setentera, pero a mí me hacen gracia esas cosas :lol:
De todas formas, las caras de Palmer me parecen un poco flojas , aún así , un 6'5
-
Un 7
-
Un 5,5 para la portada de Avengers, y de paso, el ranking oficial con la portada de Capa y puñal directa al puesto 39#.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pensaba que ya no currabas aquí, Essex :P.
A la portada de Avengers le doy otro 5,5.
Saludos :hola:.
-
Pues la portada no es muy de mi agrado, le doy un 3
-
Un 5,5 para la portada de Avengers, y de paso, el ranking oficial con la portada de Capa y puñal directa al puesto 39#.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
¿Y el otro ránking? :puzzled:
-
Que bueno es Palmer... 8,5 para la portada
-
Portada correcta y poco mas un 6
-
Pato, preguntando por el método Pato. Debí imaginarlo.
Porque es (era) tu cumple, que sino... :P
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puesto 40º. Sus notas extremas estaban bastante igualadas, en puntuación y número de ellas, por lo que el cambio no es significativo, ya que las notas medias se mueven en unas cifras muy parecidas. ;)
Pensaba que ya no currabas aquí, Essex :P.
Pues vaya porquería de villano sería yo si no hiciera trabajar a los demás para vaguear yo :P Villano en la sombra, que se llama.
Y como acabo de llegar a casa y mis dominios, en estos días tendréis actualización completa del ranking principal con sus portadas correspondientes para hacer bonito. Además de nueva portada cuando toque.
-
Para mi un 6 para la portada de los vengadores.
-
Pato, preguntando por el método Pato. Debí imaginarlo.
A mí es el único ránking que me interesa. Por mí el otro podéis omitirlo :disimulo:
-
AVENGERS #255 USA: Si no recuerdo mal este es el primer número del Dream team compuesto por Stern, Buscema y Palmer...y el inicio de una saga cósmica que duro unos seis números con Nébula y el legado de Thanos de fondo. Ademas la figura central es para la Capitana Marvel, un personaje que en manos de Stern fue realmente excelente y que luego nadie más ha tenido las narices de hacer nada decente con él.
Asi que un 7.5
-
Un 7 para la portada de Avengers.
-
Pues aprovechando que estáis dormidos y no dais ruido (míralos angelitos, si parecen buenos), aquí va la posición de ranking para el Avengers 255#.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Directo al puesto 30º en el Ranking oficial.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puesto 30º, con una ligera mejora. Aunque los votos han sido bastante parejos, y han sido pocos los extremos.
Y en breve, aunque sobéis, nueva propuesta.
-
DÍA 47
ALERONIN PROPONE:
FANTASTIC FOUR #48 (1966)
Portadista: Jack Kirby
Entintador: Joe Sinnott
(http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20070409201856/marveldatabase/images/thumb/f/fe/Fantastic_Four_Vol_1_48.jpg/300px-Fantastic_Four_Vol_1_48.jpg)
-
Nos muestra un suspense inusitado, me gustaría ver las caritas de los compradores de la época al ver esta portada, Kirby y lo que significo esta etapa y en concreto este numero bien merecen un 9
-
Hay suspense pero podría haber estado mejor creado mediante alguna insinuación de Galactus.
Me parece bastante buena pero no de las mejores de la etapa Kirby.
Le doy un 7.9
-
Ya era hora.
Un 8,8.
-
Muy buena e icónica. Me gustan las expresiones y me parece un acierto que los protagonistas estén junto a una multitud, como si fueran unos más, aunque estén delante para defenderles.
Le doy un 8.
-
Me gusta la sensaciòn de intriga y suspense.
Un 8,5.
-
A pesar de que Uatu da penita verlo, me gusta la intriga y angustia que reflejan por la llegada de la amenaza. Un 8.
-
Uatu parece un senador romano con zapatillas para ir a la playa.
-
Uatu parece un senador romano con zapatillas para ir a la playa.
:lol:
¿Os imagináis esa portada con el muñeco de Michelín?.
-
Le doy un 8 a una de las portadas icónicas del cuarteto y con una historia muy relevante. :thumbup:
-
Me encanta esta portada y me encanta Kirby :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Existe una ligera desproporción en la multitud elevada a la derecha ,pero el brazo en alto de Uatu lo compensa de tal manera que apenas se nota.
Un 9
-
Esta portada no me dice gran cosa aparte de que sea de Kirby
No voy a valorar por corrección anatomica porque sino la nota sería muy baja, por tanto reafirmo que se puede disfrutar un dibujo por otras cosas
El dibujo de Kirby es feote con ganas, pero la expresión y realización de las páginas con los personajes le da una fuerza que engancha. Esa fuerza de personajes en acción que era firma de Marvel
De todas formas esta no es la portada mas representativa de Kirby, que la encuentro floja en comparación con otras que hizo. 6
-
El Rey tiene mejores trabajos, pero sigue siendo el Rey. Un 8
Con respecto a la corrección anatómica: para deshacer, hay que saber hacer. Kirby rehace y reinventa a partir de una base. Eso es lo que le diferencia de "otros".
Saludos.
-
7,25 para una buena portada de Kirby.
A ver que nos cuenta Aleronin.
-
El Rey tiene mejores trabajos, pero sigue siendo el Rey. Un 8
Con respecto a la corrección anatómica: para deshacer, hay que saber hacer. Kirby rehace y reinventa a partir de una base. Eso es lo que le diferencia de "otros".
Saludos.
Los dibujos de Kirby siempre me han parecido feotes, con un estilo a su bola
Nunca he visto corrección anatomica
De todas formas sabiendo o no hacer, juzgo al artista por lo que me enseña. Un dibujo desecho
Y por tanto valoro a partir de ese dibujo, luego si sabe mejor para él
-
Uatu en primera plana. Todos con cara de horror. Muerte a 2 segundos. Kirby.10
-
Los dibujos de Kirby siempre me han parecido feotes, con un estilo a su bola
Nunca he visto corrección anatomica
Échale un vistazo al número 5 de Fantastic Four o a las tiras de Sky Masters entintadas por Wally Wood.
O dicho de otra forma: Picasso no empezó pintando cubismo.
De todas formas sabiendo o no hacer, juzgo al artista por lo que me enseña. Un dibujo desecho
Y por tanto valoro a partir de ese dibujo, luego si sabe mejor para él
A mí lo que me enseña el Kirby pre-80 es que debajo de su libre reinterpretación anatómica hay un tipo con una base de dibujo más que suficiente.
Lo que me enseñan otros es que debajo de sus dibujos hay un tipo con una total y absoluta falta de las nociones anatómicas más elementales.
Saludos.
-
Acertadísima la comparación Kirby-Picasso :thumbup:
-
hay un dicho, mirando esas dos lineas que conforman la cara de uatu, que hay grandes artistas que con un trazo o dos, te dibujan una cara y reconoces al personaje y sus rasgos, eso no es de artista, es de All-Star... 8,75
-
Los dibujos de Kirby siempre me han parecido feotes, con un estilo a su bola
Nunca he visto corrección anatomica
Échale un vistazo al número 5 de Fantastic Four o a las tiras de Sky Masters entintadas por Wally Wood.
O dicho de otra forma: Picasso no empezó pintando cubismo.
En esos casos que nombras no veo tampoco que la anatomia no le salga feota. En los casos en los que sale claro, porque en Sky Masters están con ropa encima la mayoría del tiempo
Me parece estupendo que lo compares con Picasso como me da estupendamente igual, porque valorare segun lo que veo, es decir, el dibujo que me muestra el autor. Si sabe hacerlo mejor que lo haga, y entonces lo valorare segun lo que vea :)
De todas formas sabiendo o no hacer, juzgo al artista por lo que me enseña. Un dibujo desecho
Y por tanto valoro a partir de ese dibujo, luego si sabe mejor para él
A mí lo que me enseña el Kirby pre-80 es que debajo de su libre reinterpretación anatómica hay un tipo con una base de dibujo más que suficiente.
Lo que me enseñan otros es que debajo de sus dibujos hay un tipo con una total y absoluta falta de las nociones anatómicas más elementales.
Saludos.
Pues yo no soy capaz de ver eso viendo los dibujos escombro que hacía normalmente
Creo que realmente no controlaba bien la anatomia, las proporciones de los musculos y su forma, pero no soy capaz de saberlo con seguridad viendo los dibujos de ningun artista que tenga cierto nivel, ni éste ni de "otros" :birra:
-
Saga mítica ....sí.
Portada mítica .....no tanto
Un 6.5
-
FANTASTIC FOUR #48
Madre mía. Pues la verdad es que a mí esta portada del rey no me dice nada en absoluto. Supongo que por su valor histórico las notas se estén inflando, pero artísticamente me parece de los más flojucha. No esta muy lograda, la sensación de ominosidad se pierde. Tiene todavía esa caspa de comic de los años 40 que echa para atrás de forma galopante. Un 4.
THE MIGHTY AVENGERS #255
¡Me encanta! De esta portada saqué a la Capitana Marvel para mi firma (que a ver si encuentro algún sitio para resubirla) y me encanta. El color expectacular, cómo es ella la que ilumina con las varuaciones de tonos, del dorado al blanco, como si la luz estuviese viva. El fondo cósmico con esa gama de colores me fascina. Para colmo el personaje central es la propia Capitana Marvel, protagonista indiscutible de este número y de la misma portada. Un 9
-
FANTASTIC FOUR #48 Un 7. Me encanta.
-
Para mi un 6. Es icónica por la historia como dicen, pero...
-
Un 7. Me gust , pero no la veo redonda del todo. El títulose centra en Galactus y él ni aparece.
-
Entre otras cosas, me falta la sombra de Galactus: un 6
Uatu se disponía a pasar sus vacaciones en Lloret
-
Fantastic Four 48: Un 8.
-
Juas!! Grandísima portada este FF 48. La verdad es que lo tiene todo, hasta humor, que me he echado sus risas con lo que comentais de las pintas de Uatu. A estos Vigilantes si que no les vigila ni Dios, ni para aconsejarles sobre moda :lol: :lol:
Un 9 :birra:
-
Gran portada de un gran numero de la familia fantástica. Un 9
-
Un 6,5 para los 4F
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al puesto 16, que con lo que llevamos no está nada mal, aunque tratandose del Rey pueda antojarse insuficiente
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y aquí nos vamos al puesto 15. Todo muy parejo la verdad
ADVERTENCIA: ES POSIBLE QUE LA SIGUIENTE PROPUESTA DESATE LA CAJA DE PANDORA VIRTUAL. QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR
-
ADVERTENCIA: ES POSIBLE QUE LA SIGUIENTE PROPUESTA DESATE LA CAJA DE PANDORA VIRTUAL. QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR
:palomitas:
-
¿El capi con tetas es de una portada? :lol: :lol:
-
Sabía que no se iba resistir a subirla él :lol: :lol:
-
Sabía que no se iba resistir a subirla él :lol: :lol:
Haber sido más rápido forastero... o haberlo querido :P :lol:
-
Pero subela ya ¡leñe! :lol: :lol:
-
DÍA 48
OSKAROSA PROPONE:
CAPTAIN AMERICA VOL. 2 #1 (1996)
Portadista: Rob Liefeld
(http://cdn103.iofferphoto.com/img3/item/166/705/179/marvel-part-2-captain-america-ironman-comics-4-dvd-s-4dac.jpg)
SEGUNDA ADVERTENCIA: POR FAVOR, MUCHO CUIDADO A LA HORA DE ADORNAR NUESTROS COMENTARIOS ACERCA DE LOS GUSTOS DEL SEÑOR OSKAR O DEL ARBOL GENEALÓGICO DE ROB, QUE NOS CONOCEMOS :angel:
-
Mucho criticar las rodilleras del Capitán América de Cassaday, ... pero al menos tiene cuello. :lol:
Aquí veo desproporción por todos lados.
Un 3,5.
-
Que cosa mas fea :lol: :lol: Y como portada de un primer numero ademas me parece sosa. Un 2. No es tan mala como para aprobarla de lo mala que es :lol: :lol:
-
Pues una de las portadas que tenía yo en cola para proponer era la del número 2 de la misma colección, que es peor que esta. Y porque no encontré ninguna peor del amigo Rob. :lol:
Le doy un 1,8
-
Un 2.
Un punto por el logo clásico. Otro por tener la decencia de no ponerse a hacer fondos también :lol: :lol:
-
Un 2.
Un punto por el logo clásico. Otro por tener la decencia de no ponerse a hacer fondos también :lol: :lol:
Esto es criterio de puntuacion, y lo demás son tonterias :lol:
Yo por mi parte le doy un 3. A pesar del HORROR de dibujo que es, donde no hay nada proporcionado, tengo que decir que hay que dar gracias de que se trate de una ilustración y no de una página narrativa, donde ya flipas con el amigo Rob.
Y bueno, si le doy un 3 es tambien porque este tio en su dia si me llamaba la atencion... gratamente.
Problem?
-
Pues a pesar de la anatomía no esta mal para ser una portada. Si te olvidas que es Rob no esta mal. Así que un 5.
-
Le pega mil vueltas al Capi del la portada del 4 de Imposibles Vengadores que ha salido anunciada hoy.
Abro paraguas. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Le pega mil vueltas al Capi del la portada del 4 de Imposibles Vengadores que ha salido anunciada hoy.
Abro paraguas. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y ese Thor? ¿Que coño le pasa? :lol: :lol: aun ariesgandome a que me deis una paliza, esta portada me parece aun pero que la de ROB! :lol: :lol:
-
Que la portada a comentar es la de Rob y no la otra, que os vais de madre :lol:
-
Le pega mil vueltas al Capi del la portada del 4 de Imposibles Vengadores que ha salido anunciada hoy.
Abro paraguas. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y dos mil :lol: Solo hay que ver el ángulo de la pierna en el aire y esa cara de Uruk-hay que le han puesto :lol:
Pero centrémonos en Rob y en el retorcido sentido del humor de Oskar :P
La proporción es nula; el escudo tiene un plano dimensional propio, y la clavícula parece una palo de zahorí. La cara se la copió a la pantoja (dientes, dientes), para que luego digan de Land, y el Capi debe de ser uno de los pocos ejemplares perdidos que quedó del eslabón entre el hombre y el mono-gayolas, ya que tiene la muñeca más grande que la mano, en un claro simbolismo bucólico-pastoril de darle a la zambomba cada día terminado en "s".
No obstante, es ROB!, es historia del cómic Marvel, y esta es una portada de sobra conocida por todos.
Vamos allá con un... 6 :bouncy:
-
Le pega mil vueltas al Capi del la portada del 4 de Imposibles Vengadores que ha salido anunciada hoy.
Abro paraguas. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y ese Thor? ¿Que coño le pasa? :lol: :lol: aun ariesgandome a que me deis una paliza, esta portada me parece aun pero que la de ROB! :lol: :lol:
Està portada es un homenaje al número 4 de vengadores donde ha intentado imitar el estilo de kirby.
-
Peroooo... En serio decís eso de aprobar algo por lo malo que es?
Estais locos :lol: :lol:
-
Ya tardaba Rob en salir por aquí :lol:
No puedo aprobarla porque ese cómic fue el que me hizo dejar la serie , con el resto de números 1 de Reborn abandoné Marvel directamente , pero como gracias a Rob nos hemos echado unas risas y lo voy a tener en mente para un futuro proyecto , un 2
-
Una portada con claro homenale al rey, con esa secuencia de avance que tanto ha aportado a los dibujantes, donde la figura es mayor amedida que se acerca al lector y menor al alejarse. El protagonista de la serie ocupa el centro del dibujo tras un fondo blanco, cuyo objetivo es realzar y dar más importancia al Capitán América. El dibujo, bastante grande, permite ver las novedades en el diseño del traje. Así, tras un primer vistazo sabemos de qué va a ir la historia. Tenemos a un capitán América con un cuerpo de culturista. A primera vista puede parecer que tiene defectos anatómicos, pero es una cuestión de error de percepción. Para aquellos que conocen la anatomía del culturismo y el tamaño que pueden llegar a alcanzar los músculos no resulta raro. Lo mismo que ver cuepos culturistas a gente no acostumbrada les pueden parecer feos o grotescos, no es menos cierto que ellos mismos tienen un sentido estético diferente. Un sentido estético que Rob Liefeld trasladó a los comics, erigiéndose en el rey de este tipo de dibujantes, que creó escuela, ganó dinero a expuertas, forzó a todo el sistema a imitar su estilo y supuso todo un revulsivo para el comic. En este caso su estudio fue el encargado de relanzar las series Marvel que andaban de capa caída. Por su infuencia, por lo que supuso y porque se ha convertido en un icono caído esta portada se merece un 10.
Oskarosa, :amor: , buena idea el proponerla. Lo malo es que no va a generar mucho debate.
-
Uff... un 2 para el dibujo geyperman del Capi.
-
La portada me parece horrible, la propuesta fue debido a un reto planteado pro Artemis, pero es que no hay por donde cogerla.Anatómicamente es un despropósito y me parece increíble que se eligiera este tipo de dibujo para relanzar al Capi. :torta:
Le doy un 1, por el logo clásico. :lol:
Estaba tentado de poner un -1, pero ya saben aquello que dicen de las matemáticas. :P
-
Last es redactor de ADLO! y yo sin saberlo. :lol:
-
Last es redactor de ADLO! y yo sin saberlo. :lol:
Y que lo digas... PUTISIMO AMO!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion:
No estaré de acuerdo con casi nada de lo que ha puesto, pero esto es echarle huevos :birra:
-
Una portada con claro homenale al rey, con esa secuencia de avance que tanto ha aportado a los dibujantes, donde la figura es mayor amedida que se acerca al lector y menor al alejarse. El protagonista de la serie ocupa el centro del dibujo tras un fondo blanco, cuyo objetivo es realzar y dar más importancia al Capitán América. El dibujo, bastante grande, permite ver las novedades en el diseño del traje. Así, tras un primer vistazo sabemos de qué va a ir la historia. Tenemos a un capitán América con un cuerpo de culturista. A primera vista puede parecer que tiene defectos anatómicos, pero es una cuestión de error de percepción. Para aquellos que conocen la anatomía del culturismo y el tamaño que pueden llegar a alcanzar los músculos no resulta raro. Lo mismo que ver cuepos culturistas a gente no acostumbrada les pueden parecer feos o grotescos, no es menos cierto que ellos mismos tienen un sentido estético diferente. Un sentido estético que Rob Liefeld trasladó a los comics, erigiéndose en el rey de este tipo de dibujantes, que creó escuela, ganó dinero a expuertas, forzó a todo el sistema a imitar su estilo y supuso todo un revulsivo para el comic. En este caso su estudio fue el encargado de relanzar las series Marvel que andaban de capa caída. Por su infuencia, por lo que supuso y porque se ha convertido en un icono caído esta portada se merece un 10.
Oskarosa, :amor: , buena idea el proponerla. Lo malo es que no va a generar mucho debate.
Mmmmm, no te estás confundiendo de portada? Parece que estés valorando la de Imposibles Vengadores y no la de Liefeld. :puzzled:
-
Yo también creo que Last se ha confundido. :sospecha:
-
Te explico: a Last le ha pasado lo que a veces pasa cuando la peña planta otras portadas cuando la comentada es otra, que se ha confundido con la de Imposibles Vengadores :lol: :lol:
Eso si, comentario de 10 :thumbup:
-
Yo no doy notas porque nunca sé valorar numéricamente estas cosas, pero tengo que decir que la portada no es tan mala según uno de los parámetros.
Anatómicamente me parecerá pésima, pero uno de los objetivos de una portada es que tenga algo para que la mires detenidamente, y esa figura solitaria del Capi sobre un fondo blanco llama mucho la atención. Luego te dan ganas de arrancarte los ojos, pero llama a la vista, y el color ayuda bastante.
-
Lo que realmente dan ganas de arrancarse los ojos es la historia que hay dentro :pota:
-
Yo no doy notas porque nunca sé valorar numéricamente estas cosas, pero tengo que decir que la portada no es tan mala según uno de los parámetros.
Anatómicamente me parecerá pésima, pero uno de los objetivos de una portada es que tenga algo para que la mires detenidamente, y esa figura solitaria del Capi sobre un fondo blanco llama mucho la atención. Luego te dan ganas de arrancarte los ojos, pero llama a la vista, y el color ayuda bastante.
Bueno, también llamaba a la vista el famoso Ecce Hommo y no por ello era bueno. ;)
-
¿Pero y toda la atención que ha despertado? Eh? :lol:
No digo que sea buena portada. Pero puestos a comentarla...
Lo peor que puede hacer una portada es que te quedes indiferente, y en cuanto a idea, no es mala. Yo tengo una camiseta igual, sólo que el dibujante sí me gusta, porque me gusta la imagen icónica del personaje sin ningún fondo detrás.
-
Anatómicamente me parecerá pésima, pero uno de los objetivos de una portada es que tenga algo para que la mires detenidamente, y esa figura solitaria del Capi sobre un fondo blanco llama mucho la atención. Luego te dan ganas de arrancarte los ojos, pero llama a la vista, y el color ayuda bastante.
Es que una portada con un fondo blanco, donde solo tienes que dibujar la figura del personaje y realizas ese esperpento, me parece a mi que es de una incompetencia bastante clara. ::)
-
¿Dónde veis que hable de la portada de Vengadores? :puzzled:
El protagonista de la serie ocupa el centro del dibujo tras un fondo blanco, cuyo objetivo es realzar y dar más importancia al Capitán América
Un sentido estético que Rob Liefeld trasladó a los comics
se ha convertido en un icono caído esta portada
-
Yo creo que no queremos creernos que Last le haya puesto un 10 a la portada. :lol:
Pero si es su opinión, ha hecho un gran comentario. :thumbup:
-
¿Dónde veis que hable de la portada de Vengadores? :puzzled:
El protagonista de la serie ocupa el centro del dibujo tras un fondo blanco, cuyo objetivo es realzar y dar más importancia al Capitán América
Un sentido estético que Rob Liefeld trasladó a los comics
se ha convertido en un icono caído esta portada
Hipe, es que tambien menciona a Kirby y al hecho de que hay varias figuras.
Un lapsus veo yo, no hay que darle mas vueltas, y tambien me ha parecido un gran comentario :thumbup:
-
¿Dónde veis que hable de la portada de Vengadores? :puzzled:
El protagonista de la serie ocupa el centro del dibujo tras un fondo blanco, cuyo objetivo es realzar y dar más importancia al Capitán América
Un sentido estético que Rob Liefeld trasladó a los comics
se ha convertido en un icono caído esta portada
Hipe, es que tambien menciona a Kirby y al hecho de que hay varias figuras.
La mención a Kirby entiendo que es a dibujos como estos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De varias figuras no dice nada, ¿me estáis tomando el pelo? :borracho: :lol:
-
¿Dónde veis que hable de la portada de Vengadores? :puzzled:
El protagonista de la serie ocupa el centro del dibujo tras un fondo blanco, cuyo objetivo es realzar y dar más importancia al Capitán América
Un sentido estético que Rob Liefeld trasladó a los comics
se ha convertido en un icono caído esta portada
Hombre si habla de que el protagonista ocupa el centro del dibujo y que el objetivo es dar más importancia al Capitán América, yo entiendo que está hablando de un dibujo con varios personajes. Porque si no, dar importancia respecto a qué? si no hay más personajes en la serie...
Luego dice la "secuencia de avance que tanto ha aportado a los dibujantes, donde la figura es mayor amedida que se acerca al lector y menor al alejarse", cosa que también indica varias figuras.
Y finalmente habla de las novedades del traje, las rodilleras y botas, que quedan resaltadas en la figura, cosa que en el dibujo de Liefeld no pasa porque no hay novedades en el traje.
Lo que ocurre es que se ha confundido de portada y además ha adjudicado la de Imposibles Vengadores a Liefeld. :lol:
-
Menuda liada he montado al sacar a colación la portada de Uncanny Avengers. :lol:
Por cierto, que está ahora mismo Rob conectado al facebook, por si queréis que le comente algo. :lol:
-
Menuda liada he montado al sacar a colación la portada de Uncanny Avengers. :lol:
por cierto, que está ahora mismo Rob conectado al facebook, por si queréis que le comente algo. :lol:
Pásale las notas que le hemos puesto a su portada. :lol:
-
Se que Rob la hizo con buena fe. Pero ya podía haberle puesto algo de arte... Le pongo un 1, porque se lo ha currado y ha dibujado los dos pies. Aunque se ha dejado un brazo entero. Y no quiero entrar en el tema de las proporciones.
Y lo del fondo blanco, muchos diréis que es para crear impacto, pero yo digo que Rob nunca ha sido de currarse fondos }:) }:)
-
Se que Rob la hizo con buena fe. Pero ya podía haberle puesto algo de arte... Le pongo un 1, porque se lo ha currado y ha dibujado los dos pies. Aunque se ha dejado un brazo entero. Y no quiero entrar en el tema de las proporciones.
Y lo del fondo blanco, muchos diréis que es para crear impacto, pero yo digo que Rob nunca ha sido de currarse fondos }:) }:)
Es que parece que una portada con una figura grande y un fondo blanco sea el no va más de la creatividad y la innovación y anda que no se debe haber hecho veces.
Para mí no tiene ningún mérito esa composición ni creo que llame la atención por eso. En todo caso lo que llama la atención es el pésimo dibujo y la cara de asco del Capi. :lol:
-
Como con la protada de Kirby no voy a valorar teniendo en cuenta la corrección anatomica (aunque no lo sepa de base, o lo sepa fulanito pero menganito no... me da igual)
Voy a valorar teniendo en cuenta el dibujo que veo en la portada
Puedo disfrutar de un dibujo que no respete la tan adorada anatomia, y Liefeld me supone el tipo que consigue tener un estilo desproporcionado descarado de todos los dibujos desproporcionados, que atrae por la agresividad que tienen los personajes. Me encanta Liefeld, es así... un 8
No veo al Capi demasiado mal a pesar de todo, hay dibujos todo lo correctos que se quiera que me duermo de la falta de originalidad que rezuman, porque al final ni siquiera resultan ser tan correctos.
A esa otra portada que para mi tiene un valor muy apreciado por los tiempos en los que lo lei es la patrulla forum 90, que a esa sí le doy un 10 :amor:
-
Aclaro una cosa. Tengo la mala manía en este tipo de hilos (comenta una portada, etapas, personajes, series, películas, torneos...) de no leer lo que expone el resto de foreros hasta haber puesto yo mi crítica. En cuanro he visto la portada de Rob Liefeld la he comentado y la he votado. No me he confundido. He escrito sobre esa portada, sobre Rob y sobre lo que supuso.
-
Aclaro una cosa. Tengo la mala manía en este tipo de hilos (comenta una portada, etapas, personajes, series, películas, torneos...) de no leer lo que expone el resto de foreros hasta haber puesto yo mi crítica. En cuanro he visto la portada de Rob Liefeld la he comentado y la he votado. No me he confundido. He escrito sobre esa portada, sobre Rob y sobre lo que supuso.
Joder, pues de verdad que lo que comentas encaja mucho más con la otra. :o
-
Pues yo le voy a poner un 5'5 por la gloria de Awesome (y Wildstorm, oiga)! :heavy:
-
Un 4. He puesto notas peores.
-
Cuando he visto que era una portada del Capi de Rob! me esperaba otra cosa :flaming: :disimulo:
Reconozco que lo que intentaba dibujar Liefeld aquí era muy difícil. Le doy un 1 por la intención.
-
Cuando he visto que era una portada del Capi de Rob! me esperaba otra cosa :flaming: :disimulo:
Reconozco que lo que intentaba dibujar Liefeld aquí era muy difícil. Le doy un 1 por la intención.
Y qué intentaba dibujar?? :puzzled:
-
Cuando he visto que era una portada del Capi de Rob! me esperaba otra cosa :flaming: :disimulo:
Reconozco que lo que intentaba dibujar Liefeld aquí era muy difícil. Le doy un 1 por la intención.
Y qué intentaba dibujar?? :puzzled:
A Badrock de los youngblood con el escudo y el traje del capi :lol::borracho:
A las pruebas me remito }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que conste que la portada de Youngblood Strikefile es anterior a la imagen del Capitán Pechugas :contrato:
-
Cuando he visto que era una portada del Capi de Rob! me esperaba otra cosa :flaming: :disimulo:
Reconozco que lo que intentaba dibujar Liefeld aquí era muy difícil. Le doy un 1 por la intención.
Y qué intentaba dibujar?? :puzzled:
A Badrock de los youngblood con el escudo y el traje del capi :lol::borracho:
A las pruebas me remito }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que conste que la portada de Youngblood Strikefile es anterior a la imagen del Capitán Pechugas :contrato:
La ilustración del Capitán Falete en qué número salió? ya sé que no es una portada sino una viñeta.
-
Cuando he visto que era una portada del Capi de Rob! me esperaba otra cosa :flaming: :disimulo:
Reconozco que lo que intentaba dibujar Liefeld aquí era muy difícil. Le doy un 1 por la intención.
Y qué intentaba dibujar?? :puzzled:
Pues un cuerpo corriendo en esa posición, desde ese punto de vista frontal y transmitiendo sensación de movimiento.
-
Cuando he visto que era una portada del Capi de Rob! me esperaba otra cosa :flaming: :disimulo:
Reconozco que lo que intentaba dibujar Liefeld aquí era muy difícil. Le doy un 1 por la intención.
Y qué intentaba dibujar?? :puzzled:
A Badrock de los youngblood con el escudo y el traje del capi :lol::borracho:
A las pruebas me remito }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que conste que la portada de Youngblood Strikefile es anterior a la imagen del Capitán Pechugas :contrato:
La ilustración del Capitán Falete en qué número salió? ya sé que no es una portada sino una viñeta.
Es que no es una viñeta tampoco :contrato:
Con esas tetas, ¿que va a ser? Pues un pin-up, como no :lol::lol::lol:
Ahora en serio, lo de pin-up lo comento porque creo que era un poster promocional del evento Heroes Reborn.
-
Cuando he visto que era una portada del Capi de Rob! me esperaba otra cosa :flaming: :disimulo:
Reconozco que lo que intentaba dibujar Liefeld aquí era muy difícil. Le doy un 1 por la intención.
Y qué intentaba dibujar?? :puzzled:
Pues un cuerpo corriendo en esa posición, desde ese punto de vista frontal y transmitiendo sensación de movimiento.
Bueno, correr más o menos ya parece que corra, aunque entre otras cosas no queda claro cual de las dos piernas está más avanzada cosa que sí queda claro en los brazos.
De todas formas, sin ir más lejos en la portada de Imposibles Vengadores, o mejor en la de Kirby original, tienes al Capi corriendo de frente y con sensación de movimiento. Tan difícil creo que no es.
-
CAPTAIN AMERICA VOL. 2 #1 (1996) Esta portada merece un fantástico 0
Y mi CERO es consecuente...Porque ya lo he contado alguna vez por ahí, pero yo me compré y leí este horror...y a continuación cogí un mechero y prendi fuego a este tebeo. Si, lo quemé. (Os puedo revelar que los comics prenden muy mal y costó algo que fuera pasto del fuego purificador).
Dejando aparte este arranque, fruto sin duda de mi juventud de entonces (hoy en dia simplemente no lo hubiera comprado), la portada en si es patética. No sólo ya por las acostumbradas desproporciones que el Rob! comete, sino porque ni siquiera se molestó en ponerle unos bonitos fondos. O sea, es la primera portada de "una nueva era" como se vendia esta chapuza de Heroes Reborn, y ya en el primer número deja un fondo blanco, ala. Asi se ahorra tiempo, que por lo visto era muy valioso. El interior del tebeo esta por supuesto a tono con la portada, faltaria más.
Sobre el otro aspecto que suelo valorar en las portadas, lo que pudo suponer y todo eso...pues esta portada y el resto de Heroes Reborn supusieron un retroceso en los comics Marvel de varios años. Tanto en la calidad y profesionalidad de los dibujos como en los guiones, siempre inexistentes y además ridiculos en la mayoria de ocasiones. La misma idea de ceder a unos autores externos varios de los principales personajes de la casa, encerrandolos ademas en un universo de bolsillo separados del resto del Universo Marvel, era una idea absurda. Ni siquiera aunque las historias hubieran sido buenas habria podido funcionar mucho tiempo asi. Y ni fueron buenas, ni por supuesto, funciono. Como bien sabemos en pocos meses a Rob! y sus lacayos les dieron puerta, otros tuvieron que terminar esta historia y los personajes volver a donde tenian que estar...Años despues gente más capacitada idearon lo del Universo Ultimate, en el fondo la misma idea pero muuucho mejor hecha.
Eso si, el bueno de Rob! tiene actualmente todas mis simpatias con lo que ha dicho de DC. Si hasta él se da cuenta de lo que esta pasando alli...
-
Yo veo claramente la posición, la acción y la perspectiva de dibujo... es decir, el Capitán America está adelantandose en una posición ofensiva, no está corriendo, adelanta la pierna derecha con respecto a la izquierda, clarisimo, como en una posición de ataque...
Los brazos, el derecho para atrás por el movimiento del cuerpo al moverse hacia delante, el izquierdo con el escudo protegiendose...
Lo de siempre, que las proporciones no son correctas, como en muchos otros dibujos... realmente no veo diferencia, es mas...
el estilo agresivo en acción me resulta atrayente, me anima a comprarlo
Y sí, el dibujo del Capi con caja desproporcionada mal dibujada no me gusta, pero paso de juzgar todos sus dibujos por esa gilipollez
-
Un apunte a raiz de este párrafo:
Sobre el otro aspecto que suelo valorar en las portadas, lo que pudo suponer y todo eso...pues esta portada y el resto de Heroes Reborn supusieron un retroceso en los comics Marvel de varios años. Tanto en la calidad y profesionalidad de los dibujos como en los guiones, siempre inexistentes y además ridiculos en la mayoria de ocasiones. La misma idea de ceder a unos autores externos varios de los principales personajes de la casa, encerrandolos ademas en un universo de bolsillo separados del resto del Universo Marvel, era una idea absurda. Ni siquiera aunque las historias hubieran sido buenas habria podido funcionar mucho tiempo asi. Y ni fueron buenas, ni por supuesto, funciono. Como bien sabemos en pocos meses a Rob! y sus lacayos les dieron puerta, otros tuvieron que terminar esta historia y los personajes volver a donde tenian que estar...Años despues gente más capacitada idearon lo del Universo Ultimate, en el fondo la misma idea pero muuucho mejor hecha.
Pero es que yo no lo recuerdo así :puzzled:
Lo que recuerdo es que el Universo Heroes Reborn apestaba a experimento temporal, más que nada porque vino a consecuencia de un macroevento (petardero) como fue Onslaught, cuya máximo interés era que Los Vengadores y los 4F palmarían.
¿Era este defenestre heroico definitivo para dichos heroes? Eso quisieron hacer entender durante Onslaught, pero para nada, ya que antes de finalizar éste nos informaron sobre el inicio del evento Heroes Reborn, del que se dijo al poco de sus primeros números que era una cesión temporal por periodo de un año (doce números).
Mientras tanto, desde Marvel se trataría de dar un nuevo enfoque a las series restantes (la marvelution esa), relanzando algunas otras (como Heroes for Hire), con introducción a su vez de nuevos autores en varias series, e incluso se lanzaría una nueva serie destinada a cubrir el hueco de los vengadores: los Thunderbolts de Busiek (aprovechando de paso para reponer a Peter Parker como Spiderman y mandar a Ben Reilly y la Saga del Clon a freir espárragos).
Pero vamos, que yo no recuerdo que el tema se anunciara como algo definitivo, ni mucho menos. Lo recuerdo como algo que teniamos que sufrir durante un añito y poco más.
Pero claro, con mi memoria de saldo, como para fiarse del nene :borracho: Pero juraría que lo recuerdo así, no fue tan sólo una cesión para hacer pasta con esos autores "top" tan "molones", sino que fue más bien un acuerdo basado en el reconocimiento de los veteranos hacia esos novatos tan emprendedores que estaban haciendose un hueco en un mercado totalmente dominado por las dos grandes.
(Aparte de un acuerdo para hacer pasta, vale vale :lol::lol::lol:)
O eso me pareció a mí :P
-
Tenemos a un capitán América con un cuerpo de culturista. A primera vista puede parecer que tiene defectos anatómicos, pero es una cuestión de error de percepción. Para aquellos que conocen la anatomía del culturismo y el tamaño que pueden llegar a alcanzar los músculos no resulta raro. Lo mismo que ver cuerpos culturistas a gente no acostumbrada les pueden parecer feos o grotescos, no es menos cierto que ellos mismos tienen un sentido estético diferente.
Te voy a tener que discutir lo del error de percepción amigo Last .
Una cosa es el sentido estético y otra la proporción , si quiere hacer cuerpos de culturista me parece estupendo, pero al menos que se moleste en estudiarlos, el eje central de la figura no encaja entre el torso y la cadera , los músculos que unen pecho y cuello , por muy desarrollados que estén, no se comportan así ni de coña.
El brazo izquierdo , con el tamaño y la posición que tiene el escudo (sin mencionar lo plano que resulta), salvo que le hayan amputado el antebrazo o no tenga huesos y sea capaz de retorcerlo a su antojo , es materialmente imposible .
Otra de las cosas que me molesta de Liefeld y en esta portada hay otro ejemplo , aunque por fortuna sea poco importante en este caso , es el detallismo que emplea en muchas partes de sus dibujos para luego dejar alguna parte inacabada al estilo de los grandes, eso si se hace bien es un recurso maravilloso, pero en este caso una chapuza como un piano, fíjate en lo bonito que le ha quedado el pie izquierdo (una de las cosas más difíciles para un dibujante, el que diga que no, miente :contrato:) , ahora miras el derecho al que le ha dado una forma que recuerda más a la mitad de una berenjena que a una bota .
Insisto, todos los lenguajes me parecen válidos, pero cuando se excusan errores de bulto utilizando como pretexto la falta de percepción de los observadores , al menos a mí me parece una tomadura de pelo.
:birra:
-
Lo que recuerdo es que el Universo Heroes Reborn apestaba a experimento temporal, más que nada porque vino a consecuencia de un macroevento (petardero) como fue Onslaught, cuya máximo interés era que Los Vengadores y los 4F palmarían.
¿Era este defenestre heroico definitivo para dichos heroes? Eso quisieron hacer entender durante Onslaught, pero para nada, ya que antes de finalizar éste nos informaron sobre el inicio del evento Heroes Reborn, del que se dijo al poco de sus primeros números que era una cesión temporal por periodo de un año (doce números).
Pero claro, con mi memoria de saldo, como para fiarse del nene :borracho: Pero juraría que lo recuerdo así, no fue tan sólo una cesión para hacer pasta con esos autores "top" tan "molones", sino que fue más bien un acuerdo basado en el reconocimiento de los veteranos hacia esos novatos tan emprendedores que estaban haciendose un hueco en un mercado totalmente dominado por las dos grandes.
Bueno, ni la Marvel de entonces tenia idea de como seria esto ni su duración...Si el experimento con gaseosa este hubiera tenido éxito (es decir, ventas morrocotudas y criticas menos agresivas por parte de casi todo el mundo), seguro que la cosa hubiera continuado. Como ya en los primeros números aquello se vió que era un desastre y las ventas enseguida cayeron cosa mala, pues se dijo que en un año todo volvia a la normalidad y todo eso...pero yo recuerdo perfectamente como el mismo Rob! debia de pensar que eso era para durar...siempre. Porque decia que esas alitas tan divertidas que le habia puesto al Capi en vez de la "A" era para siempre y que nos olvidaramos de esa "A"...que fue lo primero que recuperaron en cuanto le largaron, sin ni siquiera haber llegado al Heroes Return.
Y la cesión fue puramente por pasta. Ni reconocimento a esos entonces jovenzuelos ni nada parecido. Las ventas entonces eran muy malas y alguna mente pensante de arriba llegó a la brillante conclusión que si unos años antes con estos tios habien vendido millones de comics, pues ahora seria igual. Lo que tampoco quedó claro desde el principio es que no se contrataba a Rob Liefeld o Jim Lee...sino a sus estudios. Rob! enseguida se quitó de enmedio y dejo que sus ayudantes clónicos le dibujaran y Lee todavia duró algo más. El mismo Jim Lee declaraba sin rubor que sin ellos esos titulos hubieran cerrado...Algo que un año despues se demostró que era erróneo.
-
A mí me parece una portada regulera, pero cosas peores tengo visto salir de los lápices de Rob, así que le voy a cascar un 4.
PD: AVIV BÖR!
-
A mi lo que me resultaria raro es que Liefeld quisiera dibujar bien la anatomia, no le saliera... y no se diera cuenta, bufff... no cuela :lol:
-
Yo le voy a dar un 4, sin más. Es una mala portada, pero sí, las he visto peores (hoy :lol:)
-
Los dibujos de Rob Liefeld hay que tomarlos como hiperboles graficas. El mismo se deberia dar cuenta de eso. Este dibujo es imposible que sea un fallo involuntario:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Eh! Pues en una ocasion, Spiderchen y un servidor vieron a una moza igual de desgarbada por la calle
True Story
-
Cuando he visto que era una portada del Capi de Rob! me esperaba otra cosa :flaming: :disimulo:
Reconozco que lo que intentaba dibujar Liefeld aquí era muy difícil. Le doy un 1 por la intención.
Y qué intentaba dibujar?? :puzzled:
Pues un cuerpo corriendo en esa posición, desde ese punto de vista frontal y transmitiendo sensación de movimiento.
Bueno, correr más o menos ya parece que corra, aunque entre otras cosas no queda claro cual de las dos piernas está más avanzada cosa que sí queda claro en los brazos.
Me refería a hacerlo bien. Hacerlo así (con errores de esta calibre) es fácil.
De todas formas, sin ir más lejos en la portada de Imposibles Vengadores, o mejor en la de Kirby original, tienes al Capi corriendo de frente y con sensación de movimiento. Tan difícil creo que no es.
Es que para Kirby es facilísimo, pero esta portada la hace Liefeld.
-
Los dibujos de Rob Liefeld hay que tomarlos como hiperboles graficas. El mismo se deberia dar cuenta de eso. Este dibujo es imposible que sea un fallo involuntario:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
O este.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Creo que estamos todos de acuerdo en que Rob es plenamente consciente de lo que dibuja.
No es un problema de que no sepa dibujar, no. Su problema es que tiene el gusto en el culo. Vamos, que sí sabe dibujar pero lo que dibuja es horroroso.
Al menos desde mi punto de vista.
-
naaaa... es cogerle el gustillo :)
-
O este.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Pues la faldita esa tiene su... :disimulo: :lol:
Esa entrepierna... :disimulo:
Pero bueno que las posturitas no tienen desperdicio. Si no supiera que las ilustraciones no son de Marvel diría que estamos ante el Escuadrón Serpiente. :lol:
-
Los dibujos de Rob Liefeld hay que tomarlos como hiperboles graficas. El mismo se deberia dar cuenta de eso. Este dibujo es imposible que sea un fallo involuntario:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Eh! Pues en una ocasion, Spiderchen y un servidor vieron a una moza igual de desgarbada por la calle
True Story
Y yo me la perdí por unos minutos :lloron:
O este.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Pues la faldita esa tiene su... :disimulo: :lol:
A esta portada le pondría bastante más nota :disimulo:
-
La verdad es que hablamos y nos llenamos la boca con el dibujante que sabe de anatomía y el que no y entonces .....
http://www.youtube.com/watch?v=tMGNjMscw44
Los dibujos de Rob Liefeld hay que tomarlos como hiperboles graficas. El mismo se deberia dar cuenta de eso. Este dibujo es imposible que sea un fallo involuntario:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Eh! Pues en una ocasion, Spiderchen y un servidor vieron a una moza igual de desgarbada por la calle
True Story
Tan en serio es la historia que en ese momento nos miramos a la cara y lo primero que dijimos es ....Rob! :lol: :lol: :lol:
¡¡¡¡¡¡¡ Era la auténtica musa del amigo Rob !!!!11 :torta:
Pero bueno , a lo que vamos, la portadita.
Le voy a poner un 3.
Uno , por el logo.
Otro por el excelente fondo :disimulo: :disimulo: :disimulo: lo mejor con diferencia
y otro más porque por una vez dibujó los pies .... que como sabía que no tenía ni idea de dibujarlos ....los solía cortar :contrato:
-
Dibujó un pie , el otro no puede considerarse como tal }:)
-
Dibujó un pie , el otro no puede considerarse como tal }:)
Uno más de los que solía dibujar ..... :disimulo:
-
El caso es que el que está bien dibujado estoy seguro de haberlo visto en algún cómic, pero soy incapaz de recordarlo
-
Menuda portada :pota: un 2
-
Si que ha dado conversación la portadita de Rob. Es cierto que para lo que hizo Liefeld el dibujo casi es de lo mejor que hizo, pero aún así esta desproporcionado y ese fondo blanco me mata. Un 3,5 y mucho es.
-
Un 6,25...la verdat es quel dibujito tiene guasa... pa´ :ahorcado: lol... pescuezo tiene, pero lo mismo se lescapa por la perla a la hora de ajorcarlol...de todas maneras fué una época bastante dura...
-
El caso es que el que está bien dibujado estoy seguro de haberlo visto en algún cómic, pero soy incapaz de recordarlo
Estoy casi seguro que ese pie era de Spiderman.
Y, desde luego, el derecho tiene guasa :lol:
-
Y desde cuando alguien que no sabe dibujar que copia un dibujo le sale de puta madre... :incredulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y desde cuando alguien que no sabe dibujar que copia un dibujo le sale de puta madre... :incredulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin dudar copiar es más fácil, y calcar ni te cuento.
Lo peor es si quieres copiar o calcar una parte de un dibujo y otra parte de otro, que a veces no encajan bien.
-
Y desde cuando alguien que no sabe dibujar que copia un dibujo le sale de puta madre... :incredulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin dudar copiar es más fácil, y calcar ni te cuento.
Lo peor es si quieres copiar o calcar una parte de un dibujo y otra parte de otro, que a veces no encajan bien.
Sí, ya lo he hecho yo también cuando era pequeño
Copiar me salia de pena, y calcar con un papel que había negro... siempre quedaba mas cutre si querias ensamblarlos en plan Frankentein. Mas no, directamente fatal
-
Y desde cuando alguien que no sabe dibujar que copia un dibujo le sale de puta madre... :incredulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin dudar copiar es más fácil, y calcar ni te cuento.
Lo peor es si quieres copiar o calcar una parte de un dibujo y otra parte de otro, que a veces no encajan bien.
¿Alguien ha dicho Greg Land?
-
Buenas :hola:,
No me gusta la portada, tampoco me gusta Rob Liefeld y me aburre el contínuo cachondeo hacia este dibujante en concreto.
Preferiría estar votando a Jack Kirby, Steve Ditko, John Romita, John Byrne o Sal Buscema. Entre otros.
Le pongo un esforzado 0,5.
Maldita democracia :P.
Saludos :hola:.
-
Joder, pues de verdad que lo que comentas encaja mucho más con la otra. :o
Cuando he hecho el comentario no había visto la otra, que me parece horrible, por cierto. Con lo que es Cassady, puede que sea el entintador.
Lo de siempre, que las proporciones no son correctas, como en muchos otros dibujos... realmente no veo diferencia, es mas...
... no veo las mismas quejas cuando mujeres usan una 180 de pecho, una cintura de avispa y un culo redondeado anatómicamente imposible, o que sea anatomicamente imposible que un cuerpo pueda estirarse como chicle, o que sea anatomicamente imposible tener en los antebrazos unas garras más grandes el espacio donde se esconden en una superficie donde físicamente es imposible que entren. Si nos ponemos exquisitos solo con los de siempre mal vamos... :lol: :lol:
Insisto, todos los lenguajes me parecen válidos, pero cuando se excusan errores de bulto utilizando como pretexto la falta de percepción de los observadores , al menos a mí me parece una tomadura de pelo.
No es ningún pretexto, ni niguna tomadura de pelo. Que anatómicamente no encaje en la forma de construir una figura, que las proporciones no sean reales y que los músculos no se comporten así es irrelevante. Este es el sentido estético de Rob. No hay más. A medida que pasa el tiempo y veo más dibujos suyos encuentro unos patrones lógicos y un sentido narrativo. Bizarro, extraño, anatomicamente imposible pero totalmente premeditado, con un sentido estético que rompe las barreras habituales. Es llamativo y ha hecho las delicias de millones de personas. No me importa que una boca tenga 60 dientes. Si veo el dibujo me parece simetrico y llamativo. Nunca me he puesto a contar los dientes. Estáis encorsetando al pobre Rob en unos cánones y en unas formas que se salto a la torera alegremente y de forma premeditada.
-
Acabo de postear allí :lol: :lol:
Y ya... :centrate:
-
Si nos ponemos exquisitos solo con los de siempre mal vamos... :lol: :lol:
Es que no hace falta ponerse exquisitos para encontrar horrorosa esta portada, hombre...
Insisto, todos los lenguajes me parecen válidos, pero cuando se excusan errores de bulto utilizando como pretexto la falta de percepción de los observadores , al menos a mí me parece una tomadura de pelo.
No es ningún pretexto, ni niguna tomadura de pelo. Que anatómicamente no encaje en la forma de construir una figura, que las proporciones no sean reales y que los músculos no se comporten así es irrelevante. Este es el sentido estético de Rob. No hay más. A medida que pasa el tiempo y veo más dibujos suyos encuentro unos patrones lógicos y un sentido narrativo. Bizarro, extraño, anatomicamente imposible pero totalmente premeditado, con un sentido estético que rompe las barreras habituales. Es llamativo y ha hecho las delicias de millones de personas. No me importa que una boca tenga 60 dientes. Si veo el dibujo me parece simetrico y llamativo. Nunca me he puesto a contar los dientes. Estáis encorsetando al pobre Rob en unos cánones y en unas formas que se salto a la torera alegremente y de forma premeditada.
He de decir que cuando he visto tu post con la nota pensaba que estabas de cachondeo.
Interesante tu reflexión, pero mi opinión difiere mucho de la tuya (pero quiero dejar claro que sólo es mi opinión). Yo no creo que lo haga de forma premeditada: creo que no hace un boceto previo y se pone a dibujar (o a copiar o a calcar, no lo sé) partes del cuerpo centrándose en cada una y sin darse cuenta de como encajan en conjunto, lo que le puede pasar a cualquier dibujante poco formado.
-
He de decir que cuando he visto tu post con la nota pensaba que estabas de cachondeo.
No. Sabía que muchos lo iban a pensar. Por suerte esta portada es defendible. Me resulta cansino el linchamiento a Rob, y ya avisé de la nota que le iba a dar si salia la portada, como otros muchos dijeron que le caería un 0. Nunca me ha gustado el dibujo de Rob y en su día lo ponía a caldo. Con el tiempo le he empezado a ver su punto. Lo de las perspetivas a los Kirby es una de ellas, y lo de la estética culturista es otra. Sus mujeres se acercan a ese cánon de belleza irreal de pechos turgentes, caderas anchas y cintura de avispa. Cuando unos patrones se repiten una y otra vez es que hay detrás un estilo. Y para poder copiarte y calcarte tienes que tener un estilo, ¿o acaso no se reconoce un dibujo de Rob a miles de kilómetros de distancia?
-
Interesante tu reflexión, pero mi opinión difiere mucho de la tuya (pero quiero dejar claro que sólo es mi opinión). Yo no creo que lo haga de forma premeditada: creo que no hace un boceto previo y se pone a dibujar (o a copiar o a calcar, no lo sé) partes del cuerpo centrándose en cada una y sin darse cuenta de como encajan en conjunto, lo que le puede pasar a cualquier dibujante poco formado.
Hombre pero entonces no le saldrían proporciones diferentes de un mismo personaje en diferentes viñetas?
Creo que todos sus dibujos siguen un mismo patrón, horroroso pero el mismo. :lol:
-
No es ningún pretexto, ni niguna tomadura de pelo. Que anatómicamente no encaje en la forma de construir una figura, que las proporciones no sean reales y que los músculos no se comporten así es irrelevante. Este es el sentido estético de Rob. No hay más. A medida que pasa el tiempo y veo más dibujos suyos encuentro unos patrones lógicos y un sentido narrativo. Bizarro, extraño, anatomicamente imposible pero totalmente premeditado, con un sentido estético que rompe las barreras habituales. Es llamativo y ha hecho las delicias de millones de personas. No me importa que una boca tenga 60 dientes. Si veo el dibujo me parece simetrico y llamativo. Nunca me he puesto a contar los dientes. Estáis encorsetando al pobre Rob en unos cánones y en unas formas que se salto a la torera alegremente y de forma premeditada.
Has descrito muy bien el proceso de Liefeld en sus dibujos, y has dicho unas palabras clave... patrones logicos
Es decir, en su estilo marca unos patrones parecidos en los dibujos, eso quiere decir que no copia, sino que tiene memorizado un estilo en las proporciones que plasma en todos los dibujos
Lo mismito que los demas dibujantes, pero con un estilo muy curioso y diferente
Es que no pretende hacer un dibujo politicamente correcto, no atiende a las correcciones anatomicas
En fin, buen comentario :palmas:
-
He de decir que cuando he visto tu post con la nota pensaba que estabas de cachondeo.
No. Sabía que muchos lo iban a pensar. Por suerte esta portada es defendible. Me resulta cansino el linchamiento a Rob, y ya avisé de la nota que le iba a dar si salia la portada, como otros muchos dijeron que le caería un 0. Nunca me ha gustado el dibujo de Rob y en su día lo ponía a caldo. Con el tiempo le he empezado a ver su punto. Lo de las perspetivas a los Kirby es una de ellas, y lo de la estética culturista es otra. Sus mujeres se acercan a ese cánon de belleza irreal de pechos turgentes, caderas anchas y cintura de avispa. Cuando unos patrones se repiten una y otra vez es que hay detrás un estilo. Y para poder copiarte y calcarte tienes que tener un estilo, ¿o acaso no se reconoce un dibujo de Rob a miles de kilómetros de distancia?
Yo el estilo de sonrisas exageradas, excesos de músculos, etc. se lo reconozco, indudablemente él dibuja así, pero yo no estoy juzgando esto al valorar la portada. En este caso, en que no veo nada más que juzgar (no me hace gracia la portada, no aporta gran cosa sobre el cómic, etc), juzgo el conjunto y me encuentro un conjunto en que las piernas no encajan con el cuerpo, ni la cabeza con el tronco, etc. . Eso no se lo reconozco como parte de su estilo sino como un error frecuente en muchos de sus dibujos, muy frecuente entre aficionados que se han formado por su cuenta, pero más raro en profesionales de esto.
Interesante tu reflexión, pero mi opinión difiere mucho de la tuya (pero quiero dejar claro que sólo es mi opinión). Yo no creo que lo haga de forma premeditada: creo que no hace un boceto previo y se pone a dibujar (o a copiar o a calcar, no lo sé) partes del cuerpo centrándose en cada una y sin darse cuenta de como encajan en conjunto, lo que le puede pasar a cualquier dibujante poco formado.
Hombre pero entonces no le saldrían proporciones diferentes de un mismo personaje en diferentes viñetas?
Sí, y le pasa exactamente eso, no?
Creo que todos sus dibujos siguen un mismo patrón, horroroso pero el mismo. :lol:
No coincido contigo, ni con jsantiago.
-
Hay dibujantes que realizan dibujos intentando hacerlos lo más realistas posibles y otros que tienen estilo propio, Rob es uno de los que tiene su estilo propio y no busca que sus dibujos parezcan fotos, sino que parezcan dibujos, con su estilo personal, su manera de plasmar la anatomía...
Digamos que Rob es un poco más caricaturesco de lo que estamos acostumbrados en los cómics de este estilo, y eso puede chocar, y de hecho es lo que pasa.
Para mí Rob no es un mal dibujante, simplemente su estilo no suele pegar mucho con los personajes que dibuja, si ese dibujo fuese de Conan en vez del Capi me gustaría mucho más. De todas formas prefiero en este tipo de cómic prefiero dibujos los más realistas posibles, por lo menos en proporciones anatómicas. En otro tipo de cómics esto no es necesario (Mortadelo, Astérix, SuperLópez) pero en el género de supers, comic negro, y demás cómics de temática adulta o como le queráis llamar, para mí sí lo es, porque el realismo añade dramatismo. Imaginaos leer The Walking Dead con un dibujo estilo Matt Groening, ¿no verdad?
De todas formas hay dibujantes que siendo más realistas, o por lo menos pareciéndolo, en mi opinión son peores que Rob, en el poco tiempo que llevo en este mundo sólo puedo dar un ejemplo (Land) pero seguro que hay más. El realismo es importante, pero también lo es el sentido de la estética.
PD: Sí que ha dado que hablar la portada, pero era de esperar viendo que Rob es uno de los dibujantes más criticados en foros y blogs dedicados al mundillo
-
Interesante tu reflexión, pero mi opinión difiere mucho de la tuya (pero quiero dejar claro que sólo es mi opinión). Yo no creo que lo haga de forma premeditada: creo que no hace un boceto previo y se pone a dibujar (o a copiar o a calcar, no lo sé) partes del cuerpo centrándose en cada una y sin darse cuenta de como encajan en conjunto, lo que le puede pasar a cualquier dibujante poco formado.
Hombre pero entonces no le saldrían proporciones diferentes de un mismo personaje en diferentes viñetas?
Sí, y le pasa exactamente eso, no?
Creo que todos sus dibujos siguen un mismo patrón, horroroso pero el mismo. :lol:
No coincido contigo, ni con jsantiago.
Reconozco que no tengo suficiente información. Hablo por los dibujos sueltos que he visto, no pocos, pero en realidad no sé si he llegado a ller algún cómic entero del amigo Rob.
Vamos que esa era la apreciación que tenía de sus dibujos pero igual me equivoco.
Sea como fuere en que es horroroso sí que estamos de acuerdo. ;)
-
Interesante tu reflexión, pero mi opinión difiere mucho de la tuya (pero quiero dejar claro que sólo es mi opinión). Yo no creo que lo haga de forma premeditada: creo que no hace un boceto previo y se pone a dibujar (o a copiar o a calcar, no lo sé) partes del cuerpo centrándose en cada una y sin darse cuenta de como encajan en conjunto, lo que le puede pasar a cualquier dibujante poco formado.
Hombre pero entonces no le saldrían proporciones diferentes de un mismo personaje en diferentes viñetas?
Sí, y le pasa exactamente eso, no?
Bueno, yo en el comentario de Rockomic añado que le saldrían patrones diferentes de las proporciones
Es decir, un dibujo de otro no se parecería... que es lo que pasa cuando copias un dibujo, lo cual no se puede aplicar a Liefeld ya que todos sus dibujos tienen una estetica y trazo inconfundible
Y yo sí he leído muchos comics de Liefeld... y el 90 de la patrulla forum :amor:
-
Y desde cuando alguien que no sabe dibujar que copia un dibujo le sale de puta madre... :incredulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Usando una mesa de luz se calca de maravilla, ahora prácticamente no se hace porque puedes partir de una base digital , dibujar sobre una hoja de acetato o papel cebolla y pasarlo a papel normal ( en caso de querer engañar al personal diciendo que es obra propia ) .
Si veo el dibujo me parece simetrico y llamativo.
Last , ya lo he comentado, el dibujo no es simétrico.
Por mucho que uno quiera exagerar las proporciones hay unas reglas básicas en la construcción de la figura, con los músculos haz lo que te dé la gana, pero la estructura ósea es igual para todos.La columna vertebral no encaja y las proporciones de un brazo con respecto al otro tampoco, lo mires como lo mires, se ve a kilómetros , pero si tienes dudas mídelo, yo lo he hecho.
Si en todos los dibujos del personaje, me encuentro ese patrón, de acuerdo, pero no es el caso, el Capi de Rob es llamativo y famoso por muchas cosas, pero no por tener la columna desencajada y un brazo más largo que otro.La hipertrofia muscular puede gustar más o menos, eso no lo discuto, si pintores como Miguel Ángel se inventaron músculos para dotar a sus composiciones de mayor fuerza , los demás no tienen que ser menos, pero se puede de hacer de dos formas, bien o como en este caso, rematadamente mal
-
Y desde cuando alguien que no sabe dibujar que copia un dibujo le sale de puta madre... :incredulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Usando una mesa de luz se calca de maravilla, ahora prácticamente no se hace porque puedes partir de una base digital , dibujar sobre una hoja de acetato o papel cebolla y pasarlo a papel normal ( en caso de querer engañar al personal diciendo que es obra propia ) .
Gracias por la información, falsificar una obra por supuesto que se puede hacer, lo que me parece mas raro es que por una pierna de las pelotas se tome semejantes molestias. Además si lo puede dibujar el mismo, aunque sea un poco peor
Yo lo veo claro, si quiere le salen unas proporciones mas acordes a lo politicamente correcto
-
Unas palabras de ADLO! hacia esta portada, espero que tengan cabida aquí, por reírnos un poco.
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag00.htm
-
Le salen si quiere dibujarlas por él mismo sin necesidad de copiar literalmente.
El problema viene cuando conoces cuatro posturas, y no sabes mover la figura ,la rigidez en sus dibujos no es un mito ni siquiera un estilo , es así porque este señor no es un dibujante formado, si lo fuera mínimamente podrías detectar fallos esporádicos en sus trabajos , pero es que son constantes, para mí eso no es método, es " me la suda porque ya estoy donde quería, gano una pasta y mi oficio me la trae al pairo".
Se le califica de influyente, sí, pero quizás de lo que no hay que hacer , no veo a los dibujantes contemporáneos diciendo que quieren ser como Rob, todos quieren ser Buscema, Romita , los grandes de verdad, gente que aún con su estilo tan o más característico que el de Liefeld , aparte de su talento , poseen conocimiento de lo que se necesita para desarrollar su oficio.
A mí me horrorizaba su dibujo cuando era un dibujante hot , entonces no sabía ni la décima parte de lo que sé ( y lo que me queda ) así que imagínate :torta:
Como me repelen las gordas de Botero, pero ahí sí hay coherencia , lo de Liefeld es puro camelo
-
Las paginas que hay en el enlace de arriba tienen unos dibujos que me atraen, sí, a veces hay dibujos con posturas raras, pero los dibujos en general son llamativos con un estilo inconfundible
No comparto lo que dices, no te gusta nada por una serie de razones que no comparto, tampoco le quiero dar mas vueltas
Note gusta, a mi sí... fin
Eso sí, ya aparte, no me mola nada esa campaña de burla constante hacía este dibujante, buscando pegas a cada detalle, a cada dibujo. como broma pasajera me puedo reir, pero como escarnio constante me produce un profundo malestar... la verdad
-
Los de ADLO! se meten con todo y lo hacen de una manera bastante graciosa, no son los típicos que ponen la imagen del Capi tetas y cuentan hasta tres para las risas. :lol:
-
Los de ADLO! se meten con todo y lo hacen de una manera bastante graciosa, no son los típicos que ponen la imagen del Capi tetas y cuentan hasta tres para las risas. :lol:
Yo me he reído tela con el "análisis" de esas páginas que has puesto en tu anterior post, son unos jachondos mentales, critican con gracia y salero, y se ve que lo hacen sin maldad, pero ponen de manifiesto errores que muchos pasaríamos por alto, pero ellos se fijan en todo.
El cambio de color de la furgoneta, y el cambio de cuadrículas de la ventana sí que saltan a la vista.
Rob hamijo, fíjate más en lo que haces xD
-
Unas palabras de ADLO! hacia esta portada, espero que tengan cabida aquí, por reírnos un poco.
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag00.htm
Hay detalles realmente buenos :palmas:
Yo creo que no hay mucho más; el hombre es un desastre en proporciones, puntos de fugas, sombreados, coherencia, fondos, anatomías, y planos. Es algo que se puede apreciar en casi cualquiera de sus cómics.
Aparte de eso, de ser de hecho un dibujante con enormes carencias, ha creado un estilo propio, llamativo, espectacular y característico, con sus señas de identidad propias.
Pero una cosa es ese estilo, y otra cosa sus errores. Que Liefeld no sea capaz de dibujar una mesa en perspectiva con el ángulo escogido, no es parte de su estilo, sino de sus grandes carencias.
Por eso le puse el 6; sé de sobra que es un dibujante muy limitado cuando no bastante pobre, pero su estilo es único, y ha conseguido que esta portada ser reconocible para todos y hecho historia del cómic Marvel (mala historia, claro, pero historia al fin y al cabo).
-
Que Rob es un artista con escasa formación es algo que a estas alturas ni siquiera merece debatirse. Tambien coincido con Last en que el linchamiento a este señor ha sido desmesurado, pero bueno, el seguro que encantado de que a dia de hoy se siga hablando de el y su obra, aunque sea de esta forma
De todas formas, mencionamos mucho sus defectos anatómicos, sus corta y pega (muy bueno el paralelismo con Greg Land, si señor), sus pseudopies, pero a mi una de las cosas que más me resultaban bizarras en este tio eran sus rayitas y sombreados imposibles, algo que no es exclusivo de el, pero fue quien más abusó de ello con diferencia. La madre que lo trajo... :lol:
A ver si más tarde busco ejemplos, que lo de una viñeta del cuerpo de Cable todo luminoso y el jeto en sombras era de lo más recurrente, sobre todo cuando al lado tenia a alguien que si estaba bien visible :lol: :lol:
-
Se le califica de influyente, sí, pero quizás de lo que no hay que hacer , no veo a los dibujantes contemporáneos diciendo que quieren ser como Rob, todos quieren ser Buscema, Romita , los grandes de verdad, gente que aún con su estilo tan o más característico que el de Liefeld , aparte de su talento , poseen conocimiento de lo que se necesita para desarrollar su oficio.
Ahí está.
Tener un estilo propio no me parece que sea meritorio, cualquiera puede crear un estilo propio sin apenas saber dibujar. Lo que es meritorio es tener un estilo propio que cree escuela y eso me temo que no pasa con Liefeld.
Hoy en dia no veo artistas que quieran imitar su estilo ni prácticamente a nadie que hable maravillas de Liefeld y de lo importante que fue para la evolución del medio. En otras palabras, ha pasado al olvido, y si se sigue hablando de él es como cabeza visible de la peor generación de dibujantes de comic superheroico o manifestando nuestra incredulidad de que pudiera llegar hasta donde llegó.
El tio que inventó los manga y sus desproporcionados personajes (ojos enormes, narices casi inexistentes,...) creó un sello propio pero al mismo tiempo influiyó a generaciones enteras y creó escuela. Eso es meritorio, lo de Liefeld, no.
-
Unas palabras de ADLO! hacia esta portada, espero que tengan cabida aquí, por reírnos un poco.
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag00.htm
¡Qué pedazo de curro!. :palmas:
-
A mí es que me repatea que se confunda estilo con saber hacer.
La del Ecce Homo tiene mucho estilo, el reggaeton es un estilo musical y no sigo que es muy pronto :lol:
Lo de los sombreados imposibles que comenta Artemis es casi un defecto generacional :torta: yo lo llamo "el efecto Jim Lee"
-
El tio que inventó los manga y sus desproporcionados personajes (ojos enormes, narices casi inexistentes,...) creó un sello propio pero al mismo tiempo influiyó a generaciones enteras y creó escuela. Eso es meritorio, lo de Liefeld, no.
Es que el exito no hace peor o mejor una obra. Hay grandisimos autores y obras que pese a su genialidad han pasado desapercibidos. En su momento este autor fue un modelo a seguir. Fue algo novedoso. Que fuera algo efimero es algo secundario pero no se puede negar que fue una figura destacada. Estos autores revolucionaron el comic ya sea para bien o para mal. Hoy habra muy buenos dibujantes pero no pasan de ahi. Podran hacer subir las ventas, podran ser un reclamo pero no marcan una tendencia.
También Justin Biever es un modelo a seguir ahora mismo. Que quedará de él dentro de 10 años?
-
Buscar el punto de luz en estos dibujos es algo sin importancia. Predomina la expresividad antes que la logica.
Yo sigo pensando que no, por mucho expresividad que uno le quiera poner , o se le pone a todo el conjunto o no cuela, a tí por ejemplo que te gusta Dalí.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
acabáramos...aquí hay algo mal, no se puede nombrar a Dalí ni a Miguel Angel mientras se habla de Liefeld...duele...
-
Unas palabras de ADLO! hacia esta portada, espero que tengan cabida aquí, por reírnos un poco.
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag00.htm
Muy bueno :palmas: :palmas: :palmas:
Es que el exito no hace peor o mejor una obra. Hay grandisimos autores y obras que pese a su genialidad han pasado desapercibidos. En su momento este autor fue un modelo a seguir.
Sólo por Herb Trimpe. La mayoría seguían el modelo de Jim Lee.
-
A ROB! un 1 Me parece que no pondre peor nota en la historia del hilo. :lol:
-
Tengo un buen montón de números de "Spawn" en los que Greg Capullo calca claramente el estilo de Todd McFarlane y no se detecta ningún rastro de Rob Liefeld.
Creo que este caso se trata de una mimetización consciente por parte de Greg, del estilo característico de las colecciones en las que entraba a trabajar. Supongo que por esto anteriormente habría copiado el estilo de Liefeld en alguna de las colecciones en las que anteriormente había trabajado Rob!
Por otra parte, en su actual labor en Batman, me sigue recordando lejanamente a Todd McFarlane, pero nunca, nunca jamás a Rob Liefeld.
Saludos :hola:.
-
Creo que este caso se trata de una mimetización consciente por parte de Greg, del estilo característico de las colecciones en las que entraba a trabajar. Supongo que por esto anteriormente habría copiado el estilo de Liefeld en alguna de las colecciones en las que anteriormente había trabajado Rob!
Estoy de acuerdo, y más que copiar el estilo diría que la mimetización consciente se centraba en la imitación de las composiciones, porque Capullo siempre ha dibujado mejor que Liefeld, pese a que todos los dibujantes hot tienen elementos parecidos.
De acuerdo con lo de Brandon Peterson, BeyBatroc, aunque era muy al principio de su carrera, pero ya no es sólo Herb Trimpe como decía yo.
-
Este dibujo huele a copia o a calco pero esta muy bien (o al menos yo lo encuentro asi):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que es el mejor dibujo que le he visto a Rob.
-
Este dibujo huele a copia o a calco pero esta muy bien (o al menos yo lo encuentro asi):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que es el mejor dibujo que le he visto a Rob.
Ese pelo parece de Silvestri :sospecha:
La mano derecha la tiene donde yo creo? :incredulo:
-
Este dibujo huele a copia o a calco pero esta muy bien (o al menos yo lo encuentro asi):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que es el mejor dibujo que le he visto a Rob.
Ese pelo parece de Silvestri :sospecha:
La mano derecha la tiene donde yo creo? :incredulo:
Le picaba el dedo, que pasa. :P
-
De acuerdo con lo de Brandon Peterson, BeyBatroc, aunque era muy al principio de su carrera, pero ya no es sólo Herb Trimpe como decía yo.
Mark Pacella entre otros...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo lo veo distinto, dentro de que en esta época muchos abusaban de las rallitas. Tienen en común que los dos hacen dibujos desproporcionados, pero no creo que ninguno de los dos lo haga expresamente.
-
"Rallitas".
:lonely:
Sé que lo hace queriendo :lloron:
-
En fin, que Liefeld es un artista que destaca y desde mi punto de vista muy bueno en lo que hace. Sus desproporciones son su estilo muy personal con personajes y poses con una expresividad impresionante. Ya se pueden quitar todas las escuelas :lol: si otro tipo de dibujo me hace conectar con el ambiente de la historia, como lo hace el dibujo de Liefeld :amor:
Creo que me voy a hacer con los números del Capitan America, la verdad es que la silueta del Capi y su forma en la pagina esa que comentan que no saben si está de espaldas... (está de frente, pero es que no se han fijado en la posición del brazo derecho? :torta:) anatomicamente la silueta está impecable :mola:
Cuando es de sobra evidente que un autor hace a proposito desproporciones, buscarle fallos anatomicos me parece una perogrullada, y sí, es posible que en todas las perspectivas no controle del todo la forma humana, por lo que tampoco entiendo ese afan por crucificarlo :)
Andy Kubert sin ir mas lejos tiene unos fallos de impresión cuando muestra un plano de alguien volando de frente, y no me importa, en general su dibujo me pasa con mas pena que gloria, no disfruto con su dibujo... sin embargo con Liefeld lo desproporciona de una manera que me resulta atractivo :yupi:
-
Cuando es de sobra evidente que un autor hace a proposito desproporciones, buscarle fallos anatomicos me parece una perogrullada :)
Pero realmente lo hace a proposito? Yo es que no termino de verlo...
A mi o que me parece, aparte de un artista con nula formacion, es que solo se dedica a copiar y mal. Que luego tenga un estilo personal es otra cosa.
Mas sobre el tema... hablais de clones. Me ha llamado la atencion ver nombrar a Greg Capullo y su relación con Liefeld. Yo francamente no la veo, pero si veo cierta relacion entre el susodicho y Jim Lee, el verdadero inspirador de muchos.
Ahora, lo de Pacella y el Peterson de entonces si que no había donde cogerlo :lol:
-
Cuando es de sobra evidente que un autor hace a proposito desproporciones, buscarle fallos anatomicos me parece una perogrullada :)
Pero realmente lo hace a proposito? Yo es que no termino de verlo...
Sí, es evidente... lo raro me parece que se piense que intenta hacer una forma anatomica correcta, que no hombre :)
-
La cosa es que podríamos confirmar que lo hace a propósito si tuviéramos otros trabajos suyos donde no existieran esas desproporciones. De lo contrario entiendo que siempre puede quedar la duda :)
-
Buenas :hola:,
En relación a Rob Liefeld, no creo que todos los errores de sus dibujos constituyan parte de un estilo consciente, coherente y trabajado, sino que son fruto de su desconocimiento, desidia por mejorar y ausencia de talento. Por otra parte, esto no tiene nada que ver con intentar ofrecer un dibujo realista o caricaturesco.
Saludos :hola:.
-
Liefeld desde el principio ha sido desproporcionado... en todos sus trabajos en comics ha existido un patron logico desproporcionado
Nunca ha pretendido hacer un cuerpo anatomico correcto, vamos, es su seña de identidad
Luego otra cosa es que efectivamente haya perspectivas del cuerpo humano que no controle del todo, pero su estilo es el de la desproporción por excelencia
Y si me pones a Liefeld con otros dibujantes de escuela con sus dibujos anatomicamente casi correctos... dejame a Liefeld que me introduce en el ambiente de la historia
-
Liefeld desde el principio ha sido desproporcionado... en todos sus trabajos en comics ha existido un patron logico desproporcionado
Nunca ha pretendido hacer un cuerpo anatomico correcto, vamos, es su seña de identidad
Pero tú te has mirado las páginas que aparecen en el link de Adlo?
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag00.htm
portada ya comentada: cabeza pequeña, tronco mediana y piernas grandes
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag01.htm
página 1: cuerpos relativamente correctos, aunque los alemanes y los americanos tienen la misma cara (no puedo parar de reír cuando veo los dardos alados arrojando judías :lol:)
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag02.htm
página 2: cuerpo relativamente correcto
(Ya no pongo más links, os supongo perfectamente capaces de encontrar las páginas siguientes)
página 3: lo mismo, aunque la estrella de su pecho ha cambiado de tamaño
página 4: no hay errores anatómicos evidentes. De luces, los que quieras, y cuando acaba la ventana parece que la pared es transparente.
página 5: Steve ha cambiado de cuerpo y de cara. Los hombros son raros, pero le hemos visto cosas peores.
página 6: de repente las piernas son mucho más largas de lo que eran
página 7: las piernas vuelven a ser relativamente normales
¿Dónde le ves el patrón? :puzzled:
-
Ya lo he dicho antes, pero volveré a insistir.
Proporciones pon las que quieras, aquí añadidle un cuerpo hipermusculado , llamémosle "cánon Liefeld"
(http://www.idrawdigital.com/wp-content/uploads/2009/01/prop_var.gif)
Hay una línea central que, en la figura humana, sería visible desde ( A )la inserción del cráneo en la columna vertebral hasta el centro de la pelvis (B),esto no está sujeto a interpretaciones ni gustos personales , la columna es móvil y puede curvarse , pero el punto A y B son fijos, si se mira la portada en cuestión , la curvatura del torso no justifica el descuadre de ambos puntos, hay que tener en cuenta que la cadena de músculos es unitaria y cada movimiento el cuerpo ha de compensarlo.
¿El Capi ha sido dibujado como Quasimodo en toda la serie? NO , esto no es intencionado, de ser así, aunque nos hubiese gustado menos , el Capi hubiese sido un ser deforme en todos los dibujos.
Volvamos al los brazos ,no pido que sean simétricos al milímetro, de sobras se sabe que prácticamente todos los humanos tenemos variaciones que pueden ser, salvo malformaciones severas, de hasta un 1cm.
El brazo derecho y la pierna derecha , ejemplifican lo que comentaba sobre la compensación de los músculos,al hacerlo de esa forma, se mejora el movimiento , porque también podemos correr con los brazos pegados al cuerpo.
Pero el brazo derecho se mueve hacia atrás, y el izquierdo hacia adelante ,la posición del hombro izquierdo y el pectoral nos indican que ese brazo ( os invito a todos a buscar un espejo y probarlo) , siendo generoso, apuntaría hacia la rodilla derecha , por lo que a mí me falta no un trozo, sino bastante más.
Una vez más, ¿habéis visto en el resto de la serie con un brazo casi el doble del otro? NO , ¿será que no es intencionado?
Si pones Liefeld en Google , una de las primeras palabras que sale asociada es plagio , claro que a eso también le podemos llamar "estilo".
-
Liefeld desde el principio ha sido desproporcionado... en todos sus trabajos en comics ha existido un patron logico desproporcionado
Nunca ha pretendido hacer un cuerpo anatomico correcto, vamos, es su seña de identidad
Pero tú te has mirado las páginas que aparecen en el link de Adlo?
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag00.htm
portada ya comentada: cabeza pequeña, tronco mediana y piernas grandes
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag01.htm
página 1: cuerpos relativamente correctos, aunque los alemanes y los americanos tienen la misma cara (no puedo parar de reír cuando veo los dardos alados arrojando judías :lol:)
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag02.htm
página 2: cuerpo relativamente correcto
(Ya no pongo más links, os supongo perfectamente capaces de encontrar las páginas siguientes)
página 3: lo mismo, aunque la estrella de su pecho ha cambiado de tamaño
página 4: no hay errores anatómicos evidentes. De luces, los que quieras, y cuando acaba la ventana parece que la pared es transparente.
página 5: Steve ha cambiado de cuerpo y de cara. Los hombros son raros, pero le hemos visto cosas peores.
página 6: de repente las piernas son mucho más largas de lo que eran
página 7: las piernas vuelven a ser relativamente normales
¿Dónde le ves el patrón? :puzzled:
Sin ser un conocedor de su obra, yo cuando veo páginas de Liefeld como las de esos links, de verdad que no veo virtud alguna en lo que dibuja este hombre.
Las caras son todas iguales e igual de inexpresivas. Más que inspirar rabia o agresividad me recuerdan a El Fary comiendo un limón.
-
Pato dónde en esas páginas que citas ves algo tan horrendo como para estar haciendo un analisis totalmente infantil con el único proposito de dejar en mal lugar a Liefeld. Es que ya no es solo que no te guste un artista, es que empezar a hacer un escarnio público no es que ya no tenga gracia, es que deja a los que lo hacen a la altura del betun
Donde tú ves algo escandaloso yo veo un artista con un estilo que se sale de los canones (no veo mas opción que llamarlo así) fascistoides de la corrección anatomica
Que manía con la corrección anatomica, es que es increible... si los dibujos enganchan a millones de lectores es porque no le dan importancia a la corrección anatomica, porque se puede disfrutar de un dibujo sin corrección anatomica
Estar insultando los dibujos constantemente me parece de niños pequeños cuando no ven y no consiguen lo que quieren :)
-
¿Se pega las orejas a la mascara?
http://adlo.dreamers.com/estudios/cap_pag02.htm
-
Pato dónde en esas páginas que citas ves algo tan horrendo como para estar haciendo un analisis totalmente infantil con el único proposito de dejar en mal lugar a Liefeld. Es que ya no es solo que no te guste un artista, es que empezar a hacer un escarnio público no es que ya no tenga gracia, es que deja a los que lo hacen a la altura del betun
Supongo que lo del escarnio lo dices por el análisi que hacen en Adlo, pero no me ha quedado claro :puzzled:
El link lo ponía porque están las imágenes a mano, para comentar las páginas.
Donde tú ves algo escandaloso yo veo un artista con un estilo que se sale de los canones (no veo mas opción que llamarlo así) fascistoides de la corrección anatomica
Que manía con la corrección anatomica, es que es increible... si los dibujos enganchan a millones de lectores es porque no le dan importancia a la corrección anatomica, porque se puede disfrutar de un dibujo sin corrección anatomica
Yo no he dicho que me parezca escandaloso. Estaba buscando el patrón ése que tú dices que ves. Ahora tu argumento ya no es que Lielfeld sigue un patrón y lo hace expresamente sino que ahora ya el problema es nuestro por darle excesiva importancia.
Estar insultando los dibujos constantemente me parece de niños pequeños cuando no ven y no consiguen lo que quieren :)
A mí lo que me parece de niños pequeños es discutir de una cosa y cuando el otro te da argumentos en contra montar en cólera. No habría dado argumentos (que no insultos) si no hubieses dicho que seguía un patrón que nadie más ve.
-
Donde tú ves algo escandaloso yo veo un artista con un estilo que se sale de los canones (no veo mas opción que llamarlo así) fascistoides de la corrección anatomica
Los cánones de correción anatómica , por llamarlo así , no son fascistoides , los sigues o te inventas uno , como pueden hacer Matt Groening, los de South Parrk, Ibañez o el que se te ocurra .
Si te inventas un cánon y eres coherente, adelante, hay entra el gusto, pero cuando utilizas cánones establecidos por otros y los destrozas bien por vago o por torpe, a eso no se le puede llamar estilo, lo mires como lo mires, eso es insultar no a los dibujos si no al oficio entero .
A Rob le podemos calificar de artista , pero no del dibujo precisamente.
Por ahora sólo he visto artículos en que demuestran lo que algunos venimos diciendo y sigo sin ver publicaciones que sostengan tus argumentos , y no me refiero a gustos, si no a argumentos que demuestren que efectivamente Rob buscaba apartarse de los cánones dando lugar a algo nuevo , los que quedan a la altura del betún son los que no encuentran fundamentos para sostener algo que se derrumba por sí solo.
-
Supongo que lo del escarnio lo dices por el análisi que hacen en Adlo, pero no me ha quedado claro :puzzled:
El link lo ponía porque están las imágenes a mano, para comentar las páginas.
Sí, por el analisis totalmente infantil que hacen en esa pagina, por lo que está durando la conversación en el hilo, por los constantes comentarios que dejan a Liefeld por los suelos, por reirse en esos comentarios de los dibujos de Liefeld, porque siempre que sale Liefeld en este foro sin ir mas lejos se le desprecia, se le insulta, se descoja de él... es decir, suma y sigue ;)
Yo no he dicho que me parezca escandaloso. Estaba buscando el patrón ése que tú dices que ves. Ahora tu argumento ya no es que Lielfeld sigue un patrón y lo hace expresamente sino que ahora ya el problema es nuestro por darle excesiva importancia.
Es que no sé ni que sentido tiene este comentario, ya metes la importancia y me lias... :puzzled:
A mí lo que me parece de niños pequeños es discutir de una cosa y cuando el otro te da argumentos en contra montar en cólera. No habría dado argumentos (que no insultos) si no hubieses dicho que seguía un patrón que nadie más ve.
Pero qué argumentos :puzzled: y lo de la colera me ha dejado a cuadros de la risa :lol:
ah si! la corrección anatomica... pero no he dicho hasta la saciedad que Liefeld es imposible que mantenga una forma de dibujar que se base en la corrección anatomica, te lo han dicho otros también... pero te empeñas con la corrección anatomica
Eso no es tener una idea fija , es lo siguiente
LIEFELD NO SE BASA EN LA CORRECCION ANATOMICA
a ver si asi, en mayuscula queda mas claro
Y sí, un artista no te puede gustar, pero no hace falta responder e intentar convencer a los demas de que tu punto de vista es el autentico... porque esa es la impresión que me ha dado cuando me has puesto en tu mensaje el link a las paginas
Yo veo diferente a como lo ves tú, en una misma cosa yo veo una cosa tu ves otra... a eso se le llama opinión
Donde tú ves algo escandaloso yo veo un artista con un estilo que se sale de los canones (no veo mas opción que llamarlo así) fascistoides de la corrección anatomica
Los cánones de correción anatómica , por llamarlo así , no son fascistoides , los sigues o te inventas uno , como pueden hacer Matt Groening, los de South Parrk, Ibañez o el que se te ocurra .
Si te inventas un cánon y eres coherente, adelante, hay entra el gusto, pero cuando utilizas cánones establecidos por otros y los destrozas bien por vago o por torpe, a eso no se le puede llamar estilo, lo mires como lo mires, eso es insultar no a los dibujos si no al oficio entero .
Si los editores le han contratado y tiene éxito... de nada sirven cánones ni leches... es que decir que en los comics de superheroes hay unas normas y tal y a piñon fijo con eso... me parece fascistoide, es lo que creo
Siempre hay que estar abierto a escepciones :)
-
En lo que si que estoy de acuerdo, es en lo de que Liefeld es un saco de boxeo demasiado usado, y más a estás alturas. Pobrecito :lol:
De este autor, me quedo con lo que le dijo el Prof. Loki a un lector en un correo, que vino a decir algo así: No te molestes en ir a romperle los dedos a Liefeld porque 1) la cola es inmensa y 2) No habría diferencia en sus paginas
Mejor resumen imposible :adoracion:
Como dijo Last, lo valiente era haberse metido con el hace veinte años, no ahora. Ahora masacremos a los Bendis, Land, Fraction y demás autores, que es lo suyo... :birra:
Y dicho esto, centremonos en la portada, de acuerdo? :birra:
-
En lo que si que estoy de acuerdo, es en lo de que Liefeld es un saco de boxeo demasiado usado, y más a estás alturas. Pobrecito :lol:
Como dijo Last, lo valiente era haberse metido con el hace veinte años, no ahora. Ahora masacremos a los Bendis, Land, Fraction y demás autores, que es lo suyo... :birra:
Y dicho esto, centremonos en la portada, de acuerdo? :birra:
La culpa es vuestra , sabíais que iba a pasar :contrato:
Yo me meto con él desde hace veinte años, ya lo dije, me hizo dejar al Capi, muy malo hay que ser para eso.
El estilo de Humberto Ramos ( a eso sí se le puede llamar estilo) no me atrae para nada, pero no me ha hecho abandonar a Spiderman, como el peor Romita JR en años no me ha hecho dejar Los Vengadores , aunque hará que muchos dejen al Capi en Marvel Now.
Así que cambiad la portada de una vez , coged vuestros disfraces de Bruja Escarlata imaginarios y gritemos al unísono.
ROB LIEFELD NO MORE !!!
-
Que alguien cite la portada otra vez, que ya no sé en qué página está y los que quedan por votar no la van a encontrar. :thumbup:
Además, juraría que Ignacio aún no ha dicho nada. ¡Esto promete! :lol: :lol: :lol:
-
No seas tan vago como Rob, tú la has propuesto , así que a buscar :lol:
-
No seas tan vago como Rob, tú la has propuesto , así que a buscar :lol:
El le ha dado el 10, pero el que la ha propuesto ha sido Oskarosa :lol: :lol:
-
Que el muy perro ha hecho mutis por el foro en este asunto :lol: :lol: :lol:
-
LIEFELD NO SE BASA EN LA CORRECCION ANATOMICA
Ni casi ninguno de los que formaban el plantel de Image, Wildstorm o Top Cow por aquel entonces :lol: pero qué más daba... yo mismo me compraba Fathom y Witchblade sólo por las jamelgas y las berzas inhumanas :oops: :borracho:
-
:torta:
Han pasado tantas que con ese 10 ya lo daba por hecho.
-
El estilo de Humberto Ramos ( a eso sí se le puede llamar estilo) no me atrae para nada, pero no me ha hecho abandonar a Spiderman
A mí sí, y Vengadores: la Iniciativa antes de eso y mira que me gustaban los guiones de Slott, pero es que no puedo con él.
Eso sí, ése sí que dibuja así expresamente y tiene un estilo y una coherencia.
Que el muy perro ha hecho mutis por el foro en este asunto :lol: :lol: :lol:
No, ya votó y comentó :thumbup:
LIEFELD NO SE BASA EN LA CORRECCION ANATOMICA
Ni casi ninguno de los que formaban el plantel de Image, Wildstorm o Top Cow por aquel entonces :lol: pero qué más daba... yo mismo me compraba Fathom y Witchblade sólo por las jamelgas y las berzas inhumanas :oops: :borracho:
Yo diría que McFarlane y él (salvando las distancias entre uno y otro). Los demás pueden gustar más o menos, pero se preocupaban bastante más por esa corrección.
La portada está unas cinco o seis páginas más atrás, pero vamos, en breve tocará poner otra, no? :angel:
-
LIEFELD NO SE BASA EN LA CORRECCION ANATOMICA
Ni casi ninguno de los que formaban el plantel de Image, Wildstorm o Top Cow por aquel entonces :lol: pero qué más daba... yo mismo me compraba Fathom y Witchblade sólo por las jamelgas y las berzas inhumanas :oops: :borracho:
Yo diría que McFarlane y él (salvando las distancias entre uno y otro). Los demás pueden gustar más o menos, pero se preocupaban bastante más por esa corrección.
¿Sólo esos dos? :sospecha: Hombre, Jim Lee tambien pasaba bastante de la corrección, la proporción o incluso la anatomía en Wildcats con tal de ser "molón":
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso cuando no se "homenajeaba" (por no decir copiar) a si mismo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que conste que no estoy comparando a Lee con Liefeld (porque si no, se lia parda :borracho:), sólo quiero decir que la falta de "corrección artística" tal y como se está planteando en este debate era ya tendencia entre el estilo de los autores de dicha editorial, yo diría que debía ser casi un requisito para currar allí :lol:
Pero ninguno llegaba a los niveles de Rob, incluso parecía que lo hacía así de mal aposta, las cosas como son. A Youngblood me remito :P
-
LIEFELD NO SE BASA EN LA CORRECCION ANATOMICA
Ni casi ninguno de los que formaban el plantel de Image, Wildstorm o Top Cow por aquel entonces :lol: pero qué más daba... yo mismo me compraba Fathom y Witchblade sólo por las jamelgas y las berzas inhumanas :oops: :borracho:
En ésta Liefeld utiliza su caracteristica desproporción, pero el dibujo tiene una fuerza tanto sensual como de expresividad que llama la atención :incredulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero ninguno llegaba a los niveles de Rob, incluso parecía que lo hacía así de mal aposta, las cosas como son. A Youngblood me remito :P
Claro, es otro nivel y no sé si Lee dibujaba piernas largas a la chica siempre o era sólo en esta viñeta.
En cualquier caso, yo tampoco soy tan purista con estas cosas, pero si en una portada no ves más que desproporciones algo tienes que valorar a la hora de puntuar, no?
En ésta Liefeld utiliza su caracteristica desproporción, pero el dibujo tiene una fuerza tanto sensual como de expresividad que llama la atención :incredulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ésta la veo diferente de las del Capi. Aquí la desproporción le da un resultado bastante cómico. Aquí sí que creo que lo ha hecho expresamente. En el caso del Capi, no.
-
En fin... me encanta Liefeld y ojalá que algun día pueda volver a disfrutar de sus dibujos en alguna serie de Marvel
La del Capi la voy a conseguir fijo :mola:
-
Pero ninguno llegaba a los niveles de Rob, incluso parecía que lo hacía así de mal aposta, las cosas como son. A Youngblood me remito :P
Claro, es otro nivel y no sé si Lee dibujaba piernas largas a la chica siempre o era sólo en esta viñeta.
Pues claro que las piernas de Voodoo no se acababan nunca cuando la dibujaba Lee, hombre :lol: Si lo hacía con Mariposa Mental (:babas::babas::babas:), como no lo iba a hacer con su clon imaginero ;)
Pero es que yo me refería sobre todo a Spartan :P
-
Pero es que yo me refería sobre todo a Spartan :P
Ahhh las piernas son proporcionalmente más largas las de ella así que me he fijado más en el personaje femenino :lol:
Pues sí, del estilo del otro personaje y no sé qué le pasa en los pantalones :puzzled:, pero bueno, sin ser muy correcto por lo menos no es tan llamativo.
-
Que el muy perro ha hecho mutis por el foro en este asunto :lol: :lol: :lol:
Eso te pasa por picarme. :lol:
Yo es que no tengo demasiado conocimiento sobre el tema y la verdad es que Angelus lo explica de forma fenomenal. :smilegrin:
porque siempre que sale Liefeld en este foro sin ir mas lejos se le desprecia, se le insulta, se descoja de él... es decir, suma y sigue
Me parece muy bien que te guste Rob y hagas de tu capa un sayo para defender su causa, pero aquí no se le ha insultado, se ha opinado sobre su trabajo.Quizá la mayoría de las opiniones son negativas, aunque no todas, pero no se ha llegado al extremo del insulto, lo cual tampoco vamos a permitir, dicho sea de paso.
-
Pero es que yo me refería sobre todo a Spartan :P
Ahhh las piernas son proporcionalmente más largas las de ella así que me he fijado más en el personaje femenino :lol:
Pues sí, del estilo del otro personaje y no sé qué le pasa en los pantalones :puzzled:, pero bueno, sin ser muy correcto por lo menos no es tan llamativo.
Claro, es que Rob se marca el mismo unos niveles.... Badrock no es un simple miembro de los Youngblood, es toda una declaración por parte de Rob! de como se debe representar siempre a los personajes en un comic para conseguir que sean populares:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pa chulo, chulo, su pirulo, oiga :lol: :borracho:
-
Que el muy perro ha hecho mutis por el foro en este asunto :lol: :lol: :lol:
Eso te pasa por picarme. :lol:
Yo es que no tengo demasiado conocimiento sobre el tema y la verdad es que Angelus lo explica de forma fenomenal. :smilegrin:
Entonces podría ser que has elegido la portada para despreciarlo y reirse de Liefeld?... porque eso me pareceria mas sibilino que insultar :smilegrin:
porque siempre que sale Liefeld en este foro sin ir mas lejos se le desprecia, se le insulta, se descoja de él... es decir, suma y sigue
Me parece muy bien que te guste Rob y hagas de tu capa un sayo para defender su causa, pero aquí no se le ha insultado, se ha opinado sobre su trabajo.Quizá la mayoría de las opiniones son negativas, aunque no todas, pero no se ha llegado al extremo del insulto, lo cual tampoco vamos a permitir, dicho sea de paso.
llamarle vago no sería un insulto no? no lo sé... si uno piensa que lo es quizá lo sea, no he revisado todos los comentarios, pero en cualquier caso me alegro que haya tanta negatividad sin insultar :thumbup: lo cual me resulta bastante cómico :lol:
-
Que el muy perro ha hecho mutis por el foro en este asunto :lol: :lol: :lol:
Eso te pasa por picarme. :lol:
Yo es que no tengo demasiado conocimiento sobre el tema y la verdad es que Angelus lo explica de forma fenomenal. :smilegrin:
Entonces podría ser que has elegido la portada para despreciarlo y reirse de Liefeld?... porque eso me pareceria mas sibilino que insultar :smilegrin:
Llámame malpensado, pero si no hubiera sido él, hubiera sido cualquier otro más tarde o mñas temprano, ni lo dudes.
Y por la fama que el propio Rob se ha criado fuera de este foro, precisamente ;)
Pero coincido contigo en que eso no es motivo alguno para despreciarle ni faltarle al respeto.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con cada imagen como esta lo tengo más a huevo.
Aquí hay "corrección anatómica" porque las piezas están en su sitio , no es una mujer hecha con piezas de varias, las desproporciones son simétricas , todo lo contrario de lo que encontramos en la dichosa portada.
Yo es que no tengo demasiado conocimiento sobre el tema y la verdad es que Angelus lo explica de forma fenomenal. :smilegrin:
Serás ... :lol:
Para la próxima avísame que me pillo vacaciones
-
jsantiago, yo elijo la portada, para ofrecer variedad al hilo y para que se mantenga vivo.No tengo ninguna intención de desprestigiar a Rob, de hecho es un autor que no me gusta y si puedo evitarlo no compro nada dibujado por él.
Yo es que no tengo demasiado conocimiento sobre el tema y la verdad es que Angelus lo explica de forma fenomenal. :smilegrin:
Serás ... :lol:
Para la próxima avísame que me pillo vacaciones
En el fondo a ti te encantan estas conversaciones, reconócelo. :P
-
Que el muy perro ha hecho mutis por el foro en este asunto :lol: :lol: :lol:
Eso te pasa por picarme. :lol:
Yo es que no tengo demasiado conocimiento sobre el tema y la verdad es que Angelus lo explica de forma fenomenal. :smilegrin:
Entonces podría ser que has elegido la portada para despreciarlo y reirse de Liefeld?... porque eso me pareceria mas sibilino que insultar :smilegrin:
Llámame malpensado, pero si no hubiera sido él, hubiera sido cualquier otro más tarde o mñas temprano, ni lo dudes.
Y por la fama que el propio Rob se ha criado fuera de este foro, precisamente ;)
Pero coincido contigo en que eso no es motivo alguno para despreciarle ni faltarle al respeto.
Ey, que yo que sé... yo siempre he pensado que el que pone una portada es porque le gusta... pero bueno, que también puede ser porque no le gusta :lol:
-
Pero aun así, aunque para ti sea una portada sublime, piensa que proponer una portada en este hilo es garantizar que, aunque alguien la ensalzará, tambien alguien (o muchos) la escabechinará sin piedad por el motivo más subjetivo que se te ocurra.
Pues imagínate si la portada es de Liefeld... :disimulo:
-
Pero aun así, aunque para ti sea una portada sublime, piensa que proponer una portada en este hilo es garantizar que, aunque alguien la ensalzará, tambien alguien (o muchos) la escabechinará sin piedad por el motivo más subjetivo que se te ocurra.
Pues imagínate si la portada es de Liefeld... :disimulo:
Hombre, lo mejor sería evitar cosas así ::)
-
llamarle vago no sería un insulto no? no lo sé... si uno piensa que lo es quizá lo sea, no he revisado todos los comentarios, pero en cualquier caso me alegro que haya tanta negatividad sin insultar :thumbup: lo cual me resulta bastante cómico :lol:
Hombre, si "vago" fuera un insulto, el "fascistoide" que has utilizado tú que sería? ::)
-
llamarle vago no sería un insulto no? no lo sé... si uno piensa que lo es quizá lo sea, no he revisado todos los comentarios, pero en cualquier caso me alegro que haya tanta negatividad sin insultar :thumbup: lo cual me resulta bastante cómico :lol:
Hombre, si "vago" fuera un insulto, el "fascistoide" que has utilizado tú que sería? ::)
Pero me refería a una idea, no a una persona ::)
-
Yo hace 20 años me metia de lo lindo con Liefeld...¿donde? En cartas que mandaba a Forum, o en lugares pre-internet como Fidonet. Y eso era cuando estaba en su apogeo y era el autor "hot" del momento...Hoy en dia es verdad que ya no tiene gracia, pues sus tiempos de gloria pasaron...Aunque siempre es bonito ver como todavia hay justos defensores de su labor. Olé por ellos!!!! :smilegrin:
Pero dejando a parte su dibujo, el problema de sus comics es que son muy simples, con un nivel argumental y de personajes bastante pobre. Eso le ha pasado casi siempre pues se ha juntado con guionistas que en el mejor de los casos eran malos (a veces es que no era ni guionistas). Solo puntuales asociaciones con alguno bueno y Alan Moore le han permitido tener alguna vez buenos guiones, pero ni aun así se podia mejorar lo que no hay. O la costumbre que tenia de fusilar con descaro viñetas de otros autores.
Eso, y la costumbre que tenia desde que montó su propio estudio de tener a todos esos clones suyos haciendoles los trabajos y él poniendo el nombre. Un juego muy divertido y descansado al que su otro amigo de viaje Jim Lee tambien jugo, aunque en su caso bastante mejor...hasta que vendió su editorial al dinero de DC y a cambio de un puesto, pero eso otra historia.
-
Hombre, lo mejor sería evitar cosas así ::)
La verdad es que sí, por algo el hilo se llama "Las MEJORES portadas de la historia". Pero mira, es lo que hay :P
Eso, y la costumbre que tenia desde que montó su propio estudio de tener a todos esos clones suyos haciendoles los trabajos y él poniendo el nombre.
Incluso algunos firmaban con su nombre y todo, ¿alguien dijo Chap Yeap? :lol:
Rescato la portada como alguien pidió, y para recordar si eso que esto es un hilo para puntuar portadas (lo se, mea culpa tambien :oops:):
DÍA 48
OSKAROSA PROPONE:
CAPTAIN AMERICA VOL. 2 #1 (1996)
Portadista: Rob Liefeld
(http://cdn103.iofferphoto.com/img3/item/166/705/179/marvel-part-2-captain-america-ironman-comics-4-dvd-s-4dac.jpg)
SEGUNDA ADVERTENCIA: POR FAVOR, MUCHO CUIDADO A LA HORA DE ADORNAR NUESTROS COMENTARIOS ACERCA DE LOS GUSTOS DEL SEÑOR OSKAR O DEL ARBOL GENEALÓGICO DE ROB, QUE NOS CONOCEMOS :angel:
-
Rescato la portada como alguien pidió, y para recordar si eso que esto es un hilo para puntuar portadas (lo se, mea culpa tambien :oops:):
El título del hilo pone "Las mejores portadas de la historia de Marvel".
O sea, en cuanto a la portada en cuestión. :centrate:
:lol: :lol:
-
No me disgusta la portada del capi propuesta por oskarosa, le doy un 6
-
:torta:
Han pasado tantas que con ese 10 ya lo daba por hecho.
Ahora me explico alguna de tus reacciones en el hilo :lol: :lol: :lol:
-
:lol:
Es que Liefeld me confunde...
-
:lol:
Es que Liefeld me confunde...
Oskarosa, que tiene un extraño sentido del humor... :lol: :lol: :lol:
-
No sé si llamarlo extraño o usar una palabra malsonante :lol:
Tengo curiosidad por ver la cantidad de gente que ha votado el "original" trabajo de esta portada
-
No sé si llamarlo extraño o usar una palabra malsonante :lol:
Tengo curiosidad por ver la cantidad de gente que ha votado el "original" trabajo de esta portada
Pues tiene bastantes aprobados.
-
El viernes veremos si consigue sobrepasar la portada de Quitely... Sería un puntazo si lo logra :lol:
-
Pues tiene bastantes aprobados.
Y Lady Gaga miles de seguidores , a ver si va a ser una Dazzler de carne y hueso }:)
El viernes veremos si consigue sobrepasar la portada de Quitely... Sería un puntazo si lo logra :lol:
Habéis abierto la veda, luego no os quejéis si os llegan peticiones bizarras :disimulo:
-
Oskarosa, que tiene un extraño sentido del humor... :lol: :lol: :lol:
Es un poco de humor negro. :P
No sé si llamarlo extraño o usar una palabra malsonante :lol:
Venga ya, si tu eres el que más ha disfrutado de esto. :lol:
-
El viernes veremos si consigue sobrepasar la portada de Quitely... Sería un puntazo si lo logra :lol:
No, no lo logra. ;)
-
El viernes veremos si consigue sobrepasar la portada de Quitely... Sería un puntazo si lo logra :lol:
No, no lo logra. ;)
Y la portada de Zeck con el método del pato tampoco la sobrepasa :thumbup:
De hecho debería sacar bastante peor nota con este médoto :smilegrin:
-
El viernes veremos si consigue sobrepasar la portada de Quitely... Sería un puntazo si lo logra :lol:
No, no lo logra. ;)
Vaya, si resulta que ya algunos me hacen el curro. Pasame las notas ya que estas :lol: :lol:
Es broma, que tengo que hacer el recuento de todas formas :birra:
Y la portada de Zeck con el método del pato tampoco la sobrepasa :thumbup:
De hecho debería sacar bastante peor nota con este médoto :smilegrin:
Debería debería, que ese diez... :lol:
Aunque esperate que todavía hay tiempo para que se pase Ignacio y plante el cero. La cosa ya quizas... Na, lo dudo :lol:
-
Y la portada de Zeck con el método del pato tampoco la sobrepasa :thumbup:
De hecho debería sacar bastante peor nota con este médoto :smilegrin:
Debería debería, que ese diez... :lol:
Aunque esperate que todavía hay tiempo para que se pase Ignacio y plante el cero. La cosa ya quizas... Na, lo dudo :lol:
Y aunque hubiese un cero, hay muchos uno y ningún nueve, por lo que el 10 desentona mucho más de lo que lo haría un cero ;)
-
Naa, tienes razón. Esto no lo salva ni Dios :lol:
-
In Ignacio we trust. :lol:
-
Y que merito tiene ponerle un 0 a una portada de Liefeld? :puzzled: :P
El mismo que hacer una composición de figura grande en fondo blanco. :lol:
-
En mi caso no es por falta de atrevimiento o de ganas de polemizar.
Si le pusiera buena nota a la portada propuesta estaría mintiendo descaradamente.
Saludos :hola:.
-
Ponerle una nota cualquiera no es difícil , lo complicado es dar argumentos sólidos para justificarla :disimulo:
-
Es que es tan facil ponerle esa nota a una portada de Liefeld. Lo dificil ( atrevido y polemico) es ponerle buena nota... :P
Es dificilísimo ponerle buena nota sobretodo si no se la merece.
Y no hace falta ponerle un 0, se le puede poner un 1 o un 2, pero lo raro sería ponerle un 5 pensando que es una muy mala portada.
-
Para mi sí se la merece
Simplemente se puede dar una nota que no este relacionada con el fetiche :lol: corrección anatomica
Por la fuerza que tiene el dibujo, por la expresividad, porque es el numero uno de una vuelta esperada, porque el dibujo desproporcionado engancha... no sé, hay mas cosas
Pero claro, tampoco tiene ninguna de esas cosas, porque es cuestión de opinión. No tiene, punto
Pero yo sí paso por alto la adorada anatomia, y veo esas cosas y algo mas
-
Pero si sus fallos todos se los ven ¿como es que hay notas tan alejadas como un 0 y un 10?
Hombre, yo creo que ni un 0 ni un 10. Son notas extremas que no merece. Siempre habrá portadas peores y mejores que esa. Sobretodo no me creo que Last no considere que hay portadas mejores que esa. :P
-
Pero si sus fallos todos se los ven ¿como es que hay notas tan alejadas como un 0 y un 10?
Pues porque cada uno puntúa una portada dándole la importancia que considera a distintos parámetros.
-
Hombre, el gusto en determinadas cosas sí se puede educar. No naces apreciando la música clásica (o el metal, si se prefiere), pero escuchándolo con atención y a veces con alguien que te da pautas, puede llegar a apreciarse muchísimo. O la cerveza o el vino, vaya.
Otra cosa es el debate de que "todo son gustos" o "todo es objetivo", ahí no quiero entrar :) (sobre todo porque espero que antes de que se acabe el hilo llegue la siguiente portada :disimulo: :birra:)
-
Yo no creo que todo se base en el gusto personal, Batroc.
Por otra parte, considero que el gusto sí se puede educar. Yo mismo tengo multitud de gustos adquiridos.
Cosa distinta es intentar forzar a alguien para que le guste algo que no le gusta. Eso no puede ser sano.
Saludos :hola:.
-
A mí el dibujante que mas me gusta es Buscema por el control de la anatomia y el estilo que tenía
Pero puedo apreciar un dibujo desproporcionado con un estilo como el de Liefeld
Los 10 dibujantes que mas me gustan que ya lo puse en otro hilo con diferentes estilos en los cuales hay algunos que se basan en la corrección anatomica y otros a su bola.
No soy capaz de valorar que conocimientos tiene cada uno sobre el dibujo, por tanto valoro por la fuerza que me proporciona el dibujo
Claro, todo esto sin intentar convencer a nadie de nada, solo con el animo de que se entienda que yo tengo razones para pensar así
A mi los que mas me gustan
John Buscema
John Byrne
Jim Lee
John Romita jr años ochenta, sobretodo la etapa Nocenti Daredevil. El padre me gusta pero menos
Arthur Adams
Sal Buscema
Marc silvestri
Walter Simonson
Todd Mc Farlane
Rob Liefeld
Estos son los que me gustan y sí necesariamente en ese orden de arriba a abajo, luego hay algunos que no me parecen mal (David Mazzucchelli, ejemplo) y otros que no me gustan. Todos por debajo, claro
Por supuesto hay que no he visto y que no conozco, o que no conozco demasiado como Alex Maleev, que en principio no me gusta pero hay dibujos que si me gustan de él :birra:
Eso sí, algunos dibujos muy desproporcionados tanto de Liefeld como de los otros me chocan y pueden no gustarme, sobretodo de Liefeld o Tod
Estos cuando mas me gustan es cuando los dibujos no estan demasiado desproporcionados pero indudablemente responden a su inimitable estilo personal
-
Creo que os estáis saliendo del tema del hilo cosa mala. :contrato:
-
Creo que os estáis saliendo del tema del hilo cosa mala. :contrato:
Has abierto la caja de los truenos con tu propuesta, ahora atente a las consecuencias :lol:
-
Esto se arregla poniendo otra portada :disimulo:
-
A mi me gusta la portada de Rob: un 7
-
Siempre habrá portadas peores y mejores que esa. Sobretodo no me creo que Last no considere que hay portadas mejores que esa. :P
Sin ir más lejos la portada que propuse de Dazzler por Sienkiewicz.
-
Siempre habrá portadas peores y mejores que esa. Sobretodo no me creo que Last no considere que hay portadas mejores que esa. :P
Sin ir más lejos la portada que propuse de Dazzler por Sienkiewicz.
Pues si crees que hay portadas mejores ya no se merecería tu 10 :disimulo:
-
Y que merito tiene ponerle un 0 a una portada de Liefeld? :puzzled: :P
Ningún mérito que yo sepa. Pero no buscaba yo la gloria o la fama poniendole un 0. Sólo mostrar mi opinión sobre esa portada y sobre el trabajo e historial de Rob! a lo largo de sus años. Y desde luego lo que supuso eso de Heroes Reborn como bien he explicado y argumentado en mensajes anteriores. :contrato:
-
Siempre habrá portadas peores y mejores que esa. Sobretodo no me creo que Last no considere que hay portadas mejores que esa. :P
Sin ir más lejos la portada que propuse de Dazzler por Sienkiewicz.
Pues si crees que hay portadas mejores ya no se merecería tu 10 :disimulo:
Es que a lo mejor otras portdas merecen mas de un 10. :disimulo:
:leche:
Ahora entiendo la nota de Last! Era un 10, pero sobre 100 :alivio:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Siempre habrá portadas peores y mejores que esa. Sobretodo no me creo que Last no considere que hay portadas mejores que esa. :P
Sin ir más lejos la portada que propuse de Dazzler por Sienkiewicz.
Pues si crees que hay portadas mejores ya no se merecería tu 10 :disimulo:
Podría ser que al ser el tope el 10 coincidan varias portadas con 10, pero que unas merezcan mas
O simplemente se haga una valoración independiente de cada portada, que al hacerlo no se tengan en cuenta las demás portadas
-
Tened en cuenta, por cierto, que aunque el hilo se llame "Las mejores portadas", esto no significa que no las vaya a haber "malas", ni mucho menos; llevamos casi 50 en solo unos meses, la intención es, que cuando llevemos 300, tengamos un ranking con un abanico amplio de toda una vida Marvel de portadas, con sus personajes más representativos y sus portadas más icónicas, buenas y malas.
Lo que distingue a unas de otras es la nota, así que es de suponer que todo estará en su sitio, con las mejores en los puestos más altos.
Así que ya sabéis, si consideráis que falta alguna portada mítica e indispensable, o que un personaje o cabecera aun no ha sido debidamente representado, es vuestra responsabilidad proponerlo si queréis verlo en el sitio que merece ;) :birra:
-
Tened en cuenta, por cierto, que aunque el hilo se llame "Las mejores portadas", esto no significa que no las vaya a haber "malas", ni mucho menos; llevamos casi 50 en solo unos meses, la intención es, que cuando llevemos 300, tengamos un ranking con un abanico amplio de toda una vida Marvel de portadas, con sus personajes más representativos y sus portadas más icónicas, buenas y malas.
Lo que distingue a unas de otras es la nota, así que es de suponer que todo estará en su sitio, con las mejores en los puestos más altos.
Así que ya sabéis, si consideráis que falta alguna portada mítica e indispensable, o que un personaje o cabecera aun no ha sido debidamente representado, es vuestra responsabilidad proponerlo si queréis verlo en el sitio que merece ;) :birra:
Me parece que Oskarosa no estaba pensando en lo de mítica e indispensable al proponer la de Liefeld. ::)
La verdad es que yo también tenía en mente proponer una para mí mala malísima para hacer la gracia, precisamente la del segundo número de la misma colección del Capi de Liefeld. :P
En cuanto a portadas icónicas la mayoría de números 1 lo son pero pocas de esas han salido hasta ahora. Yo las intentaré meter cuando se me terminen las muchas que tengo en la lista.
-
CAPTAIN AMERICA VOL. 2 #1 : un 0
Saludos.
-
La fuerza en la expresividad en los dibujos de Liefeld tiene tal calidad que es impresionante como destacan los personajes como formas impactantes que expresan fuerza, firmeza y seguridad en el trazo...
Esta portada que he encontrado me supone todo esto, y es casualidad que tenga la misma posición que la del tan vilipendiado Capi de Liefeld... porque ésta tiene una forma y una pose que ademas de estar impresionante hace justicia al resto de la portada...
Con ese Cable dispuesto a hacer frente a una amenaza inminente y esa cara de Zemo que la expresión es de las mejores que he visto con respecto al resto del dibujo... su rostro retrata a la perfección una amenaza aterradora que se cierne sobre los personajes. Un rostro que da auntentico miedo
La acabo de ver por primera vez y tiene todo lo que me cabría esperar de una portada, me resulta muy parecida a la sugerencia que me plantea la portada que se valora oficialmente... pero esta la supera, me gusta mucho mas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
CAPTAIN AMERICA VOL. 2 #1 : un 0
Saludos.
Directo al grano :lol: :lol: :lol:
-
CAPTAIN AMERICA VOL. 2 #1 : un 0
Saludos.
Directo al grano :lol: :lol: :lol:
Parece una cuenta atrás :lol:
Faltaba :burning: y tienes las descripción perfecta
-
CAPTAIN AMERICA VOL. 2 #1 : un 0
Saludos.
Breve y conciso :palmas: :palmas:
Si es que tampoco hay mucho que decir de la portada, a pesar de que llevemos hablando de ella un buen rato.
-
CAPTAIN AMERICA VOL. 2 #1 : un 0
Saludos.
Breve y conciso :palmas: :palmas:
Si es que tampoco hay mucho que decir de la portada, a pesar de que llevemos hablando de ella un buen rato.
Sí, la que ha dado más que hablar de largo es la que va a quedar en última posición. ::)
-
¿El Zemo de esa portada no es Oogie Boogie? :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues eso, al pozo
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quince páginas y una participación de hasta 29 foreros votando esta portada, incluyendo al mismísimo Hiperión. Hablamos de una obra suprema de Gil Kane? Buscema? Sienki? Kirby? No, una portada de ROB! Increible pero cierto.
Si ya lo dijo este otro visionario:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todos locos. Luego llegaran los supuestamente grandes y votaremos la mitad :borracho: :borracho: :borracho: :lol:
-
Previsible, y demasiados votos se ha llevado
-
Sólo hay una portada suspendida con el método del pato y está bastante más suspendida que con el otro método :mola:
Aprende, método de Dios }:)
-
¿El Zemo de esa portada no es Oogie Boogie? :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Niños, ya se ha acabado el recreo :lol: :lol:
-
DÍA 49
MORGAN PROPONE:
SUPERMAN VS. THE AMAZING SPIDER-MAN: THE BATTLE OF THE CENTURY (1976)
Portadistas: Carmine Infantino, Ross Andru y Dick Giordano
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/gallerypictures/49914L.jpg)
-
Y tras unos dias donde se ha demostrado por que el Gran Hermano lo ve todo el mundo por mas que se hable de pena de él, pasamos a una propuesta mucho más distendida a la par que agradable :thumbup:
Sólo hay una portada suspendida con el método del pato y está bastante más suspendida que con el otro método :mola:
Aprende, método de Dios }:)
Bah! Tu método sería responsable de la devaluación académica entre tanto aprobado raspado. Así nos va :P :lol:
-
Ese cómic me lo regaló mi padre en EGB por haber aprobado el curso.
Por el factor nostálgico, ... un 8,50.
-
Muy oportuna la portada. un 6,5. Iconica lo sera un rato, pero en si me parece bastante discretita.
-
Sólo hay una portada suspendida con el método del pato y está bastante más suspendida que con el otro método :mola:
Aprende, método de Dios }:)
Bah! Tu método sería responsable de la devaluación académica entre tanto aprobado raspado. Así nos va :P :lol:
Han aprobado porque son buenas portadas excepto aquélla que se ha propuesto para darle un 1.
Muy buena portada. Realmente las ventas las asegura el encontrarte a Superman y a Spiderman en el mismo cómic, pero era esencial que fueran reconocibles para sus lectores. Así, pues la elección de los autores Giordano y Andru para los personajes en los que habían trabajado o estaban trabajando me parece excelente. Buen fondo también de Infantino y me gusta una propuesta en que aparezca éste para recordarle en el día de hoy.
Le doy un 8.
-
Portada icónica que a mí no me dice gran cosa.
Un 5.1
-
Quince páginas y una participación de hasta 29 foreros votando esta portada, incluyendo al mismísimo Hiperión. Hablamos de una obra suprema de Gil Kane? Buscema? Sienki? Kirby? No, una portada de ROB! Increible pero cierto.
Me paso muy de higo a breva por este hilo. Jamás voto. Tampoco lo voy a hacer ahora. Pero he de decir que me han gustado mucho algunas portadas y es verdad que muy pocas veces nos hacemos eco de lo realmente bueno y en cambio nos gusta pringarnos en el fango. Yo el primero :oops:
Y como soy el primero, me tiro otra vez al charco para decir que bueno, la portada será mala de solemnidad, pero las páginas del interior que habéis mostrado son la cosa más horrorosa que he visto jamás en un tebeo. Si he visto mucho o poco, es harina de otro costal, pero que es lo peor que he visto, con muchísima diferencia, de eso no cabe duda. En serio, yo en el colegio tenía más idea de donde está el punto de fuga en una mesita de noche que este hombre.
Lástima que no sea ahora cuando está de moda. Viendo la caña que le metí a Loeb (vaya tándem que hace con Rob) y a Fraction cuando leía sus tebeos, si los hubiera dibujado Liefeld yo habría "acolasao" directamente. :lol: :lol:
-
Buen fondo también de Infantino y me gusta una propuesta en que aparezca éste para recordarle en el día de hoy.
Creenos, ha sido pura casualidad. No se ha modificado la lista de espera ni nada. Cosas del destino oye... :leche:
Quince páginas y una participación de hasta 29 foreros votando esta portada, incluyendo al mismísimo Hiperión. Hablamos de una obra suprema de Gil Kane? Buscema? Sienki? Kirby? No, una portada de ROB! Increible pero cierto.
Me paso muy de higo a breva por este hilo. Jamás voto. Tampoco lo voy a hacer ahora. Pero he de decir que me han gustado mucho algunas portadas y es verdad que muy pocas veces nos hacemos eco de lo realmente bueno y en cambio nos gusta pringarnos en el fango. Yo el primero :oops:
Y como soy el primero, me tiro otra vez al charco para decir que bueno, la portada será mala de solemnidad, pero las páginas del interior que habéis mostrado son la cosa más horrorosa que he visto jamás en un tebeo. Si he visto mucho o poco, es harina de otro costal, pero que es lo peor que he visto, con muchísima diferencia, de eso no cabe duda. En serio, yo en el colegio tenía más idea de donde está el punto de fuga en una mesita de noche que este hombre.
Tu el primero? Que vaaaaa. Si en el fondo sabemos de sobra que te encantaría quedar de cañas con Fraction :angel: :lol: :birra:
Y estoy de acuerdo contigo en que el interior si que es realmente horroroso. A su lado la portada es lo de menos
-
Me parece una buena portada, dinámica y reconocible, pero sin tampoco ser ninguna obra maestra. Le doy un 7.
-
Si en el fondo sabemos de sobra que te encantaría quedar de cañas con Fraction :angel: :lol: :birra:
En el fondo y en la superficie. Una cosa es que me parezca un guionista calamitoso, pero las entrevistas que le he leído y los vídeos en los que sale se ve un chaval muy majete. Sin lugar a duda me tomaba unas cañas con él. Y con Loeb, con esa pinta de abuelete bonachón, más aún. Tiene que ser un tío genial. A Rob en cambio lo veo más niñatillo, ¿ves tú?
Pero bueno, perdón por la interrupción que además ya estáis con otra portada. Dejo aquí la parida. Saludos a todos :hola:
-
Con sus fallos, es una portada que me encanta. Un 8, 5.
-
Portada icónica, aunque siempre me ha chirriado un poco el hombro izquierdo de Superman , cumple sin estridencias innecesarias.
Un 6'5
-
A mi esta portada me gusta mucho y le doy un 8.
Aunque el movimiento de la figura de los personajes es lo más chirría, me encanta la perspectiva dando sensación de movimiento a la escena.Quizá suene a contradicción, y no digo que no lo sea, pero no se explicarlo de otra forma. :oops:
En definitiva una portada atrayente para uno de los primeros cruces entre Marvel y DC.
-
Si que ha traído cola la otra portada, hasta el Dr. Banner se ha pasado...
Vayamos a lo que nos ocupa. No conocía este cómic :torta: y la portada a primera vista no me ha parecido nada del otro mundo, pero revisándola me gusta la propuesta, la perspectiva es un poco extraña pero no queda mal, muestra a los dos personajes de forma bastante estándar. Vamos un no está mal. La dejo en un 7 :thumbup:
-
Superman VS Spiderman.
Bastante correcta. Famosa portada y entrañable.
Le doy un 6,5
-
Tiene ese sabor añejo de las portadas antiguas y el trazo es limpio. No está muy sobrecargada pero funciona. Un 7
-
Venga, vamos a ponernos en plan criticar pa descojonarnos un poco... ::)
A ver, este es el ejemplo de dibujante de escuela que casi :lol: hace los dibujos anatomicamente correctos, el tio se esfuerza en recrear la antomia a conciencia y le sale un hombro en Oviedo y el otro en Caceres
Sí, el de Oviedo es el hombro izquierdo de Super
Y el de Caceres es el hombro derecho de Spidy :lol: :lol:, joder! el hombro y el antebrazo están pegados :incredulo: será por haberlo tenido inmovilizado durante un mes con un pañuelo :lol:
Ah! el pie derecho de Superman tiene un champiñon rojo que se parece mucho al que precisamente dibujaba Liefeld jajja... esto es muy revelador
Voy a dejar aparcada la bola del pie izquierdo de nuestro querido Spidy y la curvatura de su espalda... porque al fin y al cabo es alguien que pretende simular la anatomia muscular lo maximo posible, pobre :no:... no como Rob, que no lo hace :yupi:
Y bueno... siguiendo mi tónica de siempre no voy a tener en cuenta la corrección anatomica para valorar la portada... y sí, los personajes a lo alto tienen una fuerza y expresividad muy significativa tanto por los personajes como por la perspectiva que incentiva el riesgo y la acción... 7
-
Me gusta mucho ese toque añejo, ese sabor clásico que se desprende de ella.
Trazo limpio, dibujo claro, muy atractivo y colorido. Una portada de supers de las de toda la vida, de cuando el cómic pasó de ser el trabajo de un artesano (trabajos sin acreditar, falta de supervisión) a la obra de un artista. Pop art puro.
Y he de reconocer que Spiderman y Superman quedan bien juntos.
Un 7.5
Y me agrada que con ella hagamos un pequeño homenaje. DEP.
-
Ya puestos es Spidey .....no Spidy :sospecha:
La portada.
Pues sí, muy clásica y además muy icónica.
Ya veo que todo el mundo de este foro está doctorado en anatomía :disimulo:, pero bueno, como yo no lo estoy, a mí me parece un muy buen dibujo y con una prespectiva muy lograda.
Además, Spidey y el Super :babas:
Un 8.5
-
Es que me gusta mas spidy, aunque el espaidei me mola mas :lol:
-
Yo no sé qué le véis al hombro de Superman. Claro que no se ve igual que el otro, si una parte está tapado por la capa :puzzled:
Venga, vamos a ponernos en plan criticar pa descojonarnos un poco... ::)
A ver, este es el ejemplo de dibujante de escuela que casi :lol: hace los dibujos anatomicamente correctos, el tio se esfuerza en recrear la antomia a conciencia y le sale un hombro en Oviedo y el otro en Caceres
Sí, el de Oviedo es el hombro izquierdo de Super
Y el de Caceres es el hombro derecho de Spidy :lol: :lol:, joder! el hombro y el antebrazo están pegados :incredulo: será por haberlo tenido inmovilizado durante un mes con un pañuelo :lol:
Pero si el hombro de Superman y el de Spidey no son del mismo autor :puzzled:
-
Hombre Pato, dices que está tapado... La parte tapada entonces oculta un hombro deforme, porque eso no cuadra mucho la verdad. Mira la distancia al cuello y luego me lo explicas. :lol:
De todas formas eso es pecatta minuta tratándose de Andru. Si tuvieramos que estar sacando punta a cada cagada anatómica no se salvaba ni Dios. :birra:
Me gusta la composicion, la perspectiva, las figuras... Un 7 :birra:
-
Siempre me ha gustado más Andru como portadista que como historietista. Era un dibujante limitado, pero era capaz de lograr figuras resultonas, y aquí me parece que las ha combinado con una composición acertada.
Me gusta. Un 7.
Saludos.
-
Vale, Pato, cambia "el tio" por "los tios" y entre dos te sacan al Capi con "dos" tetas :lol:
-
Hombre Pato, dices que está tapado... La parte tapada entonces oculta un hombro deforme, porque eso no cuadra mucho la verdad. Mira la distancia al cuello y luego me lo explicas. :lol:
Pues yo lo veo bien, como el otro. Parece más pequeño pero hay que ver que está la capa por encima, entonces hay que imaginarse la forma que se nos oculta viendo el otro hombro. A mí me encaja.
De todas formas eso es pecatta minuta tratándose de Andru. Si tuvieramos que estar sacando punta a cada cagada anatómica no se salvaba ni Dios. :birra:
¡Qué manía con atribuirle el Superman a Andru! Al final me habéis hecho dudar y lo he mirado en comics.org:
http://www.comics.org/issue/30562/
Yo pensaba que el Superman era de Giordiano, al ser al que conozco menos de los tres, ya que no me encajaba con Andru ni con Infantino, pero resulta que es de Neal Adams, que no lo has puesto entre los autores.
También falta Terry Austin en las tintas :contrato:
-
Según tengo entendido, los bocetos de todo el tebeo eran de Infantino, los acabados de Andru y el entintado de Giordano, pero por el camino Adams redibujó casi todas las figuras de Superman.
-
Portada muy atrayente y con un gran indice nostálgico para mi, me encanta la composición del dibujo y la perspectiva que nos muestra el autor desde las alturas, recuerdo cuando vi este tebeo por primera vez en el Kiosko, me dije "Dios , ¿Como pueden poner a mi Spidey a patearse con ese tanque?"..Me encanta Andru...le doy un 8.5
.
-
Según tengo entendido, los bocetos de todo el tebeo eran de Infantino, los acabados de Andru y el entintado de Giordano, pero por el camino Adams redibujó casi todas las figuras de Superman.
Tengo delante el tomo recopilatorio Forum del crossover, lamentablemente no puedo escanearlo en casa.
Aparecen tres bocetos preliminares de Infantino (por aquel entonces editor de DC) , cada uno con perspectivas diferentes.
En el primero los dos protagonistas no aparecen enteros, en el segundo tenemos a Superman en primer plano y a Spidey al fondo y se deshechó en favor del tercero en el que el tamaño de ambos es prácticamente el mismo , curiosamente , este último cuenta con la firma de Stan Lee e Infantino .
Una vez de acuerdo se cambió ligeramente la postura de los personajes,y a partir de entonces entran Andru y Giordano, a Neal Adams no se le menciona por ningún lado, ni en los créditos , ni en los prólogos a cargo de Conway, De Falco y Giordano , pero no es la primera vez que leo que quizás Adams metiese mano, así que si alguien tiene más información, se agradecería :thumbup:
PD. Pato , pídele cita al oftalmólogo :birra:
-
Pos fale.
A mí lo que no me encaja es la pierna izquierda, creo que tiene una habilidad especial para encogerse más de la cuenta, pero el hombro lo veo bien :lol:
-
Llevad las últimas portadas al Salón y damos unas clases , aunque luego con las cervezas encajarán hasta los dibujos de Rob :lol:
-
pero no es la primera vez que leo que quizás Adams metiese mano, así que si alguien tiene más información, se agradecería :thumbup:
http://en.wikipedia.org/wiki/Superman_vs._the_Amazing_Spider-Man (http://en.wikipedia.org/wiki/Superman_vs._the_Amazing_Spider-Man)
Neal Adams redrew the major Superman figures.[1] It was also confirmed by inker Dick Giordano, who said:
“ "the pages were sent to Continuity and were mostly left on my desk... and Neal took it upon himself to redraw the Superman figures without telling me that he was going to do it. I didn't complain, but also I also never mentioned it to anyone at the time and I never spoke of it until now... mostly of for respect for Ross and his work" [1]
-
Gracias :birra:
Me parece un grave error que en el tomo pasen por alto algo así :torta:
-
Llevad las últimas portadas al Salón y damos unas clases , aunque luego con las cervezas encajarán hasta los dibujos de Rob :lol:
Es que los dibujos de Liefeld no deben encajar con ninguna norma... sino no sería Liefeld :smilegrin:
-
Gracias :birra:
Me parece un grave error que en el tomo pasen por alto algo así :torta:
Parece ser que es algo que ha permanecido en secreto durante bastante tiempo. Quizá al publicarse en España aún no se sabía.
-
Mi recopilatorio es del 91, ha llovido mucho, así que es posible que sea esa la causa :thumbup:
Si algún día se reedita es de esperar que lo tengan en cuenta
-
Me parece una interesante portada y bien dibujada, aunque tampoco sobresaliente, un 7,5
-
:lol: jajaja la anatomia no puede con Liefeld :mola:
-
Portada icónica :adoracion: un 9
-
¡Qué recuerdos que me trae esa portada...!
Sobre todo, de lo malo que me pareció el interior del cómic :lol:
Si viera esta portada en la estanteria de la tienda, no me sentiría atraido por ella por su calidad o originalidad, sino simplemente porque aparecen el Supes y Spiderman, y punto.
Aparte que no me resulta nada interesante el hecho de cruzar a Spidey con el Supes.
Y menos con una historia tan floja como la que se contaba en ese cómic.
Un 6 y va que chuta :P
-
SUPERMAN VS. THE AMAZING SPIDER-MAN: THE BATTLE OF THE CENTURY (1976) :
Portada histórica porque suponia uno de los primeros crossover entre las dos grandes. Desde luego cuando salió debió de ser un sueño hecho realidad para muchos lectores de ambas editoriales. Luego la historia fue muy floja y sencilla. Asi que las expectativas debieron de quedar muy defraudadas. La portada en si es muy funcional y previsible. Los dos personajes se encuentran frente a frente. No se sabe muy bien si estan a punto de luchar o no. Es una duda por otra inteligente que deja la portada. La perspectiva de los edificios es interesante, pero no es una portada espectacular. Sólo puede atraer por la presencia de ambos personajes juntos, nada mas.
Un 6.
-
Que más sipué disí a...THE BATTLE OF THE CENTURY 9,25
-
Me gusta mucho :adoracion: :adoracion: , un 9
-
Mierda, ya no pueda dejar de ver el hombro del Supes. Un 7.
-
Aun se esta comentado la portada de Liefeld y sus fallos anatomicos? :disimulo: :lol:
Naaa...Rob! es ya cosa del pasado. :smilegrin:
Ahora toca esta del trepamuros y el boyscout.
-
Un 8'5 !!!
-
Superman vs. Spiderman:
Portada resultona, atrayente y correcta. Por mi parte se merece un 7 :thumbup:
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si algo bueno se puede sacar de la propuesta anterior, desde luego sería el efecto imán generado y que al parecer ha tenido su eco. De nuevo tenemos una altísima participación entre los votantes. Nada menos que 26 votos. Ahí es nada. Me alegro, me alegro... :palmas:
Y a lo tonto, llegamos al top 50, y las ue quedan aun :birra:
-
Y si vuelve a bajar, acudes de nuevo a "Viagra" Liefeld :lol:
-
DÍA 50
ALERONIN PROPONE:
THE INFINITY GAUNTLET #1 (1991)
Portadistas: George Pérez y Josef Rubinstein
(http://mayorparaleercomics.files.wordpress.com/2012/05/gauntlet.jpg)
-
Me gustan este tipo de portadas cósmicas por la habitual espectacularidad.
La composición me gusta aunque técnicamente el dibujo no es de los mejores de Pérez.
Le doy un 7.8
-
Me encanta la composición, los elementos utilizados y cómo se da protagosnimos al guantelete. Los distintos rayos ques urgen de las gemas hacen compartimentos sobre los distintos personajes y situaciones dando más información sobre el contenido de la portada. Un 9,5.
-
Como dije con AMAZING SPIDERMAN #50: Un 10 y . No puedo expresar lo que me gusta
-
Buenas! :hola:
Actualmente la lista de pendientes asciende a las 25 propuestas. De cualquier modo, es la lista de espera habitual que solemos manejar, ya que tal como van subiéndose, se van proponiendo más.
De algún usuario tenemos varias apuntadas. Pero los que solo tenéis una o ninguna, si queréis hacer una propuesta, hacédnosla llegar más pronto que tarde. ;)
Tened en cuenta que una portada que propongáis ahora mismo, no saldrá aproximadamente hasta Julio en el hilo :sudando:
Y nosotros más felices que unas castañuelas de que haya tanta participación :yupi:
-
La portada me gusta, aunque no soy muy fan del estilo Perez, fue el motivo por el que empecé a comprar la serie.
Buena composición , el dibujo es poco espectacular pero muy correcto.
Hace mucho que no la veía y acabo de ver un error que se me pasó por alto en su momento , el volumen del hueco en la parte izquierda del Guantelete está mal resuelto .
Un 8'5
-
Con esta serie me enganché en su momento y esta portada es perfectamente representativa de lo que te vas a encontrar en el interior. Le doy un 9.
-
A mí me parece una portada muy llamativa, con toda la épica de las grandes ocasiones Marvel. Además, me encanta que estén representados casi todos los héroes en esta composición.
Un 8.
-
Raro que no hayas protestado por la falta de mutantes :lol:
-
Esta portada se merece un 9, sobre todo porque a mi me encanta. :lol:
Para mi la composición es la clave de la espectacularidad en esta portada. :thumbup:
-
Raro que no hayas protestado por la falta de mutantes :lol:
Espera, ¿qué? ¿la falta de...?
:incredulo: :torta:
¡Me cague en...!
-8,25 :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me encanta. Un 9.
-
Raro que no hayas protestado por la falta de mutantes :lol:
Espera, ¿qué? ¿la falta de...?
:incredulo: :torta:
¡Me cague en...!
-8,25 :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aparece Namor :P
:lol: Luego voto
-
¿Namor? :puzzled: ¿Dónde?
Por cierto, ¿el de piel verde que sale debajo de Estela y encima de Drax y el Señor del Fuego, quién es? No lo reconozco :puzzled:
-
Raro que no hayas protestado por la falta de mutantes :lol:
Espera, ¿qué? ¿la falta de...?
:incredulo: :torta:
¡Me cague en...!
-8,25 :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aparece Namor :P
:lol: Luego voto
Me parece que te confundes con Eros.
-
Ese no es el mcfish, Eleder, es el salido estelar :lol:
-
THE INFINITY GAUNTLET #1 ¿Pagina en blanco? Para el gran George Pérez eso no existe. Mientras otros no ponen ni fondos, aqui tenemos alguien que sabe llenar como nadie toda la página. Una composición muy espectacular y genial el uso del Guantelete, que aqui luce poderoso, y como nos presenta a multitud de personajes, marca de la casa.
Si la función de una portada es atraer al lector y que la compre, esta lo consigue de una manera irresistible.
Asi es el maestro. El puto amo!!!!! :birra:
Un 10
-
Ese no es el mcfish, Eleder, es el salido estelar :lol:
Es más bien un gigoló. :P
-
Me parece que te confundes con Eros.
Ah, pues puede ser, yo he visto a uno que me recordaba a Namor, pero como no sé quién es Eros... :callado:
-
Yo lo dejo por imposible, por más que lo miro y remiro no acierto a atinar quien es el tio verde ese de la derecha :wall:
-
Yo lo dejo por imposible, por más que lo miro y remiro no acierto a atinar quien es el tio verde ese de la derecha :wall:
En la portada del Marvel Gold no aparece de color verde , si no color "normal"...podría ser el rostro de la muerte , la novia de Thanos. :sospecha:
-
Me gusta la imagen central, pero tanto personaje alrededor me satura.
Un 6,50.
-
Yo lo dejo por imposible, por más que lo miro y remiro no acierto a atinar quien es el tio verde ese de la derecha :wall:
En la portada del Marvel Gold no aparece de color verde , si no color "normal"...podría ser el rostro de la muerte , la novia de Thanos. :sospecha:
Yo diría que el rostro de Muerte ya aparece, detrás de Thanos (la calavera), además del de Mefisto.
Aparte, aun con el color "normal", ese adorno en el pecho y esa capa (además de la cara de malote) no me cuadran mucho con la imagen de Muerte que digamos (mujer/esqueleto/capa con capucha) :sospecha:
-
Yo le iba a dar muy buena puntuación, pero luego me he dado cuenta de que no era lo que yo creía que era :lol:
Creo que, si no sabes qué es esa cosa rara que está en el medio, la portada se vuelve confusa. Ves una cosa desconocida en medio, tres caras encima, y un montón de personajes separados por algo que no sabes si son rayos o simplemente separaciones artificiosas. No es que quede mal, pero entiendo que al comprender lo que son los elementos gane mucho. En el otro caso, simplemente queda una cosa interesante pero confusa. Le doy un 7.
-
Un 7. Me satura tanto personaje.
-
Tiene su gracia viendo avatar y firma, Victor }:)
Lo siento, tenía que decirlo :birra:
-
Tiene su gracia viendo avatar y firma, Victor }:)
Lo siento, tenía que decirlo :birra:
Pues no habia quedado :lol: :lol: :lol: Es que lo que tengo de firma no creo que sean buenas portadas, pero si dibujos chulos con muchos vengadores :P
-
Tiene su gracia viendo avatar y firma, Victor }:)
Lo siento, tenía que decirlo :birra:
Pues no habia quedado :lol: :lol: :lol: Es que lo que tengo de firma no creo que sean buenas portadas, pero si dibujos chulos con muchos vengadores :P
Además la firma también es de George Pérez curiosamente.
-
Pues yo le voy a dar un 6.
Como evento molón, dada su temática, yo tenía frente a él dos expectativas que, si la portada no reunía, no me iban a atraer para hacerme con el cómic, a saber:
- Personajes Marvel A CASCOPORRO, todos en acción a la vez.
- P O D E R , así con mayúsculas, a lo Starlin.
Y valorando el evento en su conjunto (como miniserie de 6 números) y las portadas de Perez en concreto (de la 1 a la 4), y dadas mis dos expectativas mínimas para acercarme a un evento así, colmadas de sobra al ver las portadas de los nº 3 (mogollón marvelita) y 4 (poder cafre) de la mini serie... creo que ésta me resulta bastante menos atractiva que las otras, con lo que a la del nº 1 le voy a poner eso, un 6.
Aparte, me da algo de rabia que cueste tanto reconocer quien narices es el tipo ese de la derecha bajo Estela, sabiendo en mi caso quienes son todos los demás (hasta los tres humanos que aparecen bajo la silueta de Doc Extraño) y reconociendo a todos los que aparecen en la portada del nº 3 :wall:
-
Por cierto, ¿el de piel verde que sale debajo de Estela y encima de Drax y el Señor del Fuego, quién es? No lo reconozco :puzzled:
He tenido que revisar el cómic pero teniendo en cuenta el vestuario creo que es S'Byll, la emperatriz skrull.
Me parece muy buena portada, muy representativa del contenido del cómic y muy atractiva tanto para los que leyeron previamente Thanos Quest como para los que no pero reconozcan las figuras principales (Thanos, la Muerte y Mefisto).
Le pongo un 9
-
Por cierto, ¿el de piel verde que sale debajo de Estela y encima de Drax y el Señor del Fuego, quién es? No lo reconozco :puzzled:
He tenido que revisar el cómic pero teniendo en cuenta el vestuario creo que es S'Byll, la emperatriz skrull.
Joer, pues vaya cara machote que le planta Perez :borracho:
Aparte, lo de que haya otra versión de la portada con la piel de color normal en vez de verde, ya me descuadraba del todo...
Gracias, Pato :birra:
-
Raro que no hayas protestado por la falta de mutantes :lol:
Espera, ¿qué? ¿la falta de...?
:incredulo: :torta:
¡Me cague en...!
-8,25 :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y yo ya que iba a decirte que salía Ciclope y Lobezno, y con eso iban sobraos. :lol:
La verdad es que en estos eventos los mutantes andan un poco escasos, pero imaginate entonces lo que dirán los fans de los 4F, que ahi Starlin no tuvo piedad alguna, igual que con los Alphas.
Lo de los mutantes lo puedo entender porque era cuando empezaba la saturación y con poner a dos de los mas representativos vale, pero lo otro ya no tanto.
Por cierto, ¿el de piel verde que sale debajo de Estela y encima de Drax y el Señor del Fuego, quién es? No lo reconozco :puzzled:
He tenido que revisar el cómic pero teniendo en cuenta el vestuario creo que es S'Byll, la emperatriz skrull.
Crees bien, es la cerda esa que segun se le fue la mitad de su gente se puso a proclamar muerte a los kree, así sin mas. Parecía el Acebes con la ETA :torta:
Por lo demás, pues yo creo que ya está casi todo dicho. Una portada de Perez a lo grande, como suele acostumbrarnos, con una composición que acojona solo de ver el careto del dueño de semejante artefacto.
Un 9
-
Raro que no hayas protestado por la falta de mutantes :lol:
Espera, ¿qué? ¿la falta de...?
:incredulo: :torta:
¡Me cague en...!
-8,25 :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y yo ya que iba a decirte que salía Ciclope y Lobezno, y con eso iban sobraos. :lol:
La verdad es que en estos eventos los mutantes andan un poco escasos, pero imaginate entonces lo que dirán los fans de los 4F, que ahi Starlin no tuvo piedad alguna, igual que con los Alphas.
Lo de los mutantes lo puedo entender porque era cuando empezaba la saturación y con poner a dos de los mas representativos vale, pero lo otro ya no tanto.
En cambio en la Guerra del Infinito ya salían bastante más y en la Cruzada (y también en el Abismo) salía todo el mundo.
-
Veo muchos 9 pero yo me lanzo a la piscina y le doy un 10 magnifica portada con una composicion genial de todos los personajes divididos por los alos de luz del las gemas del guantelete :palmas:
-
A mi esta portada me gusta mucho, admiro la habilidad de Perez para realizar dibujos cargados de personajes, esta portada es una buena prueba...que pedazo de dibujante un 8.5
-
me gusta la portada le doy un 9,5
...podría ser Nebula,(que tendrá su implicación,aunque es azul, o gamora...
-
Yo no se quien es, pero tiene pinta de tío.
Si es quien se está comentando, sería todo un fallo en la portada.
-
Yo me quedo con lo que dijo Pato, después de ver el contenido pienso como él, que es S'Byll (con un poco demasiada cara de machote, eso sí :borracho:)
-
Es la emperatriz skrull, cojones :lol:
Además, Gamora ya sale en otra parte de la portada :P
En cambio en la Guerra del Infinito ya salían bastante más y en la Cruzada (y también en el Abismo) salía todo el mundo.
Si, y aun así en ambas faltaban Fuerza X y Excalibur, aunque en la Cruzada al menos Iron Man y Vision dicen que fue imposible contactar con ellos porque quizás no estaban en la Tierra, exactamente lo mismo que dicen aquí con la Patrulla y el grupo inglés. Tendriamos que revisar los números de sendas colecciones en dicho mes pero vamos, que me parece justificable, y más en los casos de la Guerra y la Cruzada donde ya había sobresaturación de grupos mutantes. De todas formas sigo diciendo que me chirría bastante más lo de los Alphas y sobre todo los 4F en este Guantelete. Joder con Thanos, tan selectivo para unos y no tanto para otros :lol:
-
Perez es un artistazo y aquí lo demuestra claramente. Muy buena su portada, un 9
-
Una buena portada (sin más, pero sin menos) de un buen dibujante (sin más, pero sin menos).
Un 7.
-
Una buena portada (sin más, pero sin menos) de un buen dibujante (sin más, pero sin menos).
Un 7.
http://www.youtube.com/watch?v=hvSEJiFnvd8
:lol:
-
Un 6,5
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Portada que se alza nada más y nada menos que al puesto siete en sendos rankings. Nivelazo, de verdad :palmas:
-
DÍA 51
LAST_AVENGER PROPONE:
THE AVENGERS #314 (1990)
Portadista: Paul Ryan
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/29170-2128-32414-1-avengers-the_super.jpg)
-
No me disgusta, pero tampoco me emociona. El elemento más importante es la ausencia de fondo que añade dramatismo a la escena reforzado por como se representan a los personajes.
Un 7.
-
Yo pienso igual que mi tocayo, le doy un 7. :thumbup:
-
Pues a mí me gusta mucho. Consigue su efecto perfectamente, aunque es verdad que el recurso es fácil. Le doy un 8.
-
Interesante portada, un 8
-
A mí no me gusta demasiado. Aquí el fondo tenía su razón de ser, pero me parece correcta sin más. Le doy un 6.
-
Hombre, Last, portada de figuras con fondo blanco. A qué me recuerda eso? :lol:
No está nada mal, aunque podría haber sido más impactante.
Un 7.2
-
Hombre, Last, portada de figuras con fondo blanco. A qué me recuerda eso? :lol:
No está mal, aunque podría haber sido más impactante.
Un 6.8
Pro si has leido el número sabrás que dicho fondo blanco está de sobra justificado :P
Vamos, que comparar el uso de este fondo con el de la portada de Liefeld debería estar penado por la ley :lol:
A mí no me gusta demasiado. Aquí el fondo tenía su razón de ser, pero me parece correcta sin más. Le doy un 6.
Coincido contigo en que es una portada correcta sin más, pero a diferencia de tí, a mi si me gusta, o por lo menos me gusta más. No me entusiasma, pero cumple, y por ello le pongo un 7 :birra:
-
No me entusiasma demasiado.
Un 6,5.
-
Consigue el efecto buscado, pero no me impacta. le doy un 6
-
Hombre, Last, portada de figuras con fondo blanco. A qué me recuerda eso? :lol:
No está mal, aunque podría haber sido más impactante.
Un 6.8
Pro si has leido el número sabrás que dicho fondo blanco está de sobra justificado :P
Vamos, que comparar el uso de este fondo con el de la portada de Liefeld debería estar penado por la ley :lol:
Ah pues no, entonces le doy algo más de nota. ;)
Pero vamos, que no era mi intención compararla con la de Liefeld ni mucho menos, era por hacer la gracia.
-
Correcta. Un 6
-
Correcta. Un 6
Otro mensaje igual por aquí; correcta, pero muy del montón.
Un 6.
-
Un 8
-
La verdad es que siempre pensé que era de Byrne, pero es el magnífico señor Ryan a los lápices. La verdad es que la idea del vacío resultó interesante, y si leeis el cómic veréis lo dificil que fue plasmarlo todo pero lo resultón que quedó. El fallo es que se pierde la expresión de sorpresa y miedo de los personajes, que es todo un show. De hecho me los voy a releer hoy mismo :lol:
El dibujo trasmite esa sorpresa, ese miedo. El dibujo es bueno y tenemos al vengador en reserva spiderman para dar un empujoncito a las ventas. Un 7.
-
Pues yo la veo muy vacía, que sí, ya sé que están en el vacío, pero es muy... falto de cosas xD
Logra transmitir la sensación de vacío pero estéticamente no es tan agradable, le doy un 6
-
Por algo se llama dentro del vacío. :contrato:
-
La del guantelete un 9. Me encante Pérez.
La de los Vengadores un 7.
-
Ni que decir que la portada de Liefeld es mucho mas impactante... por favor... es muy buena
La corrección anatomica puede ser muy banal, sí... aunque en esta portada los demas elementos le dan apoyo
Venga 6,5
-
..Los vengadores...me gusta ese supergrupo en medio de la nada , un 8
-
¡Votemos las portadas pendientes! :thumbup:
THE INFINITY GAUNTLET #1 (1991)
Una portada que huele a evento cósmico y a épica. Me gusta mucho, aparecen muchos personajes, y dan ganas de abrir el comic y leerlo a ver que pasa. El recurso de los reflejos de las joyas para partir la página y así colocar a los personajes en distintas situaciones no me acaba de convencer (veo demasiadas rayas) aunque el concepto es chulo. El dibujo es bastante correcto. Le dejo un 7`8 .
The Avengers #314
Esta no me acaba de convencer. Está claro que aquí prima el concepto frente a la espectacularidad del dibujo, pero a mi personalmente no me dice nada la verdad. Eso sí, las figuras son correctas pero en mi opinión no me parece de las mejores portadas de los Vengadores. A esta le dejo un 5'5
Saludos :hola:
-
AVENGERS #314. Correcta. Un dibujante con más talento podría haberla hecho espectacular. Un 6,5.
-
un 7,5 para laportada
-
Un 6 para Vengadores
-
AVENGERS #314. Correcta. Un dibujante con más talento podría haberla hecho espectacular. Un 6,5.
¿Un dibujante con más talento? :shocked2: ¡Pero si es Paul Ryan! :o
-
9 Superman Vs The Amazing Spider-Man
6 THE INFINITY GAUNTLET #1
4 Avengers 314
Saludos :hola:.
-
AVENGERS #314. Correcta. Un dibujante con más talento podría haberla hecho espectacular. Un 6,5.
¿Un dibujante con más talento? :shocked2: ¡Pero si es Paul Ryan! :o
Un dibujante bastante cortito de talento.
-
AVENGERS #314. Correcta. Un dibujante con más talento podría haberla hecho espectacular. Un 6,5.
¿Un dibujante con más talento? :shocked2: ¡Pero si es Paul Ryan! :o
Un dibujante bastante cortito de talento.
Pues dibuja genial y a mi me encanta.
-
AVENGERS #314. Correcta. Un dibujante con más talento podría haberla hecho espectacular. Un 6,5.
¿Un dibujante con más talento? :shocked2: ¡Pero si es Paul Ryan! :o
Un dibujante bastante cortito de talento.
Pues dibuja genial y a mi me encanta.
Es muy, muy limitado. No es un dibujante nefasto, ni mucho menos, y era un tío profesional y currante, pero mueve la figura con bastante torpeza y tampoco es que de base anatómico fuera especialmente sobrado.
-
No compato tu opinión. Uno de sus fuertes es la perspectiva y el movimiento. Además, su estilo es conocido por su "solido conocimiento de la anatomía".
-
Es como un Byrne de baratillo. Como decía Steve Rude, "mueve la figura como si fuera un maniquí, en lugar de como un trozo de carne vivo".
¿"Sólido conocimiento de anatomía"? ¿Exactamente quién lo conoce por eso?
-
Pues dibuja genial y a mi me encanta.
A mi tambien me encanta la verdad. Aun reconociendo que no nada del otro jueves, me resulta un artista competente y desde luego todo un soplo de aire fresco frente a la ralea que pululaba por aquellos tiempos.
-
Por favor, intentemos no confundir términos, talento y oficio no vienen a ser lo mismo ¿ok?
A mí no me disgusta Paul Ryan para nada , pero tampoco me parece uno de los dibujantes con más oficio en el mundillo del cómic.
Desconocía las palabras de Rude , no me parece que siempre fuera así, pero es cierto que cuando cometía esos errores eran demasiado evidentes.
Tampoco le voy a negar su conocimiento sobre la anatomía ,pero entre conocimiento y aplicación hay un mundo, exagerando un poco sería como decir que por haberme memorizado el diccionario de la RAE, tengo la capacidad de ser un escritor de 10.
-
Las palabras de Rude eran sobre John Byrne, otro dibujante con evidentes limitaciones a la hora de mover la figura con naturalidad.
-
Thanks :thumbup:
-
¿"Sólido conocimiento de anatomía"? ¿Exactamente quién lo conoce por eso?
En la web, hijo mío; ¡en la web! Destacan la velocidad con la que dibujaba, que tardaba 4 horas en dibujar y tres en entintar, sus sólidos conocimientos de anatomía, la perspectiva que imprimía a sus dibujos, etc. La expresividad de las caras venían muy bien para interpretar las emociones de los personajas, algo que hecho mucho de menos en casi todos los artistas actuales. Su dibujo no era detallista, y yo no veo esa rigidez o falta de naturalidad en sus dibujos.
Por favor, intentemos no confundir términos, talento y oficio no vienen a ser lo mismo ¿ok?
Defíneme talento y defíneme oficio profaplis.
-
Intentaré hacerlo de la forma más resumida posible para no aburrir al personal, se ha escrito y debatido mucho sobre el tema como para que venga yo sintetizarlo en unas pocas líneas :lol:
De paso voy a puntualizar que no hay que confundir genio con talento .
Para el talento, te copio directamente de la wikipedia porque encaja con lo que se enseña en las escuelas serias.
"El talento es una aptitud o conjunto de aptitudes o destrezas sobresalientes respecto de un grupo para realizar una tarea determinada en forma exitosa. El talento puede ser heredado o adquirido mediante el aprendizaje. Por ejemplo, una persona que tenga el talento de ser buen dibujante muy probablemente legará esta aptitud a sus hijos o a alguno de sus descendientes.
Asimismo una persona que no es y desee ser dibujante deberá internalizar mediante el aprendizaje continuo y esforzado la destreza e internalizarlo en su cerebro la condición que le permita desarrollar la aptitud."
Si hablamos de heredado, te voy a dar dos ejemplos claros, los Romita y Picasso , cuyo padre era profesor de pintura y dibujo, pero aún así hay que acabar yendo al segundo punto, el aprendizaje ( la enseñanza del oficio) , para pulir el talento.
Para el oficio, una vez más , me remito a la ecuación horas/culo que me inculcaron a mí , si hay talento y consciencia de los puntos a mejorar se alcanza la excelencia en el oficio en mucho menos tiempo, pero si se carece de él, sólo la práctica del oficio te garantiza la obtención de cierto talento.
En mi opinión, es el equilibrio de talento y oficio depurado el que da como resultado un dibujante sobresaliente, para hablar de perfecto ya me tengo que ir a los genios y es una categoría aparte.
Cuando hablas de la velocidad a la que dibuja y entinta, se habla de talento, no de oficio, más rápido no significa mejor ;)
Si hablamos de la expresividad de sus caras, puedo estar de acuerdo en cuanto a su representación de las emociones, uno de sus puntos fuertes, pero un cómic no son sólo caras , digamos que tiene talento para expresar emociones :thumbup:
Por eso digo que no me disgusta Ryan,tiene talento pero en cuanto al oficio hay aspectos muy mejorables y uno es cierta rigidez en sus figuras.
-
Para el talento, te copio directamente de la wikipedia porque encaja con lo que se enseña en las escuelas serias.
Tu seguro que fuiste a una cachonda. :bufon:
Lo siento, no me he podido reprimir. :angel:
-
Las palabras de Rude eran sobre John Byrne, otro dibujante con evidentes limitaciones a la hora de mover la figura con naturalidad.
Una lástima no tener demasiado tiempo para participar en el debate, pero a lo mejor puedo aportar algo. No sobre Ryan, pero sí sobre Rude.
Steve Rude era/es un artista al que le encanta centrarse en los defectos de los demás y no en sus virtudes. Un día se topó con el genial Alex Toth y éste le dedicó unas cuantas horas de estudio a algunos de los trabajos de Rude. Y, por cierto, que el señor Toth se quedó bastante a gusto.
http://www.conceptart.org/showthread.php?t=77013
Con todo, reconozco que a mí me gusta mucho Steve Rude, más que Ryan, pero también menos que Byrne. Y desde luego mucho menos que Alex Toth.
:birra:
-
Tu seguro que fuiste a una cachonda. :bufon:
Lo siento, no me he podido reprimir. :angel:
Divertida era un rato te lo aseguro, porque mi maestro es un cachondo :lol:
Gracias por el apunte Taneleer :babas:
De todos modos, intentemos no salirnos demasiado del tema , si a alguien le apetece seguir comparando autores lo hacemos en otro hilo :birra:
¿Alguien ha comentado esto?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿"Sólido conocimiento de anatomía"? ¿Exactamente quién lo conoce por eso?
En la web, hijo mío; ¡en la web!
¿En qué web, padre mío? ¿¡En qué web!?
Porque vamos...
Las palabras de Rude eran sobre John Byrne, otro dibujante con evidentes limitaciones a la hora de mover la figura con naturalidad.
Una lástima no tener demasiado tiempo para participar en el debate, pero a lo mejor puedo aportar algo. No sobre Ryan, pero sí sobre Rude.
Steve Rude era/es un artista al que le encanta centrarse en los defectos de los demás y no en sus virtudes. Un día se topó con el genial Alex Toth y éste le dedicó unas cuantas horas de estudio a algunos de los trabajos de Rude. Y, por cierto, que el señor Toth se quedó bastante a gusto.
http://www.conceptart.org/showthread.php?t=77013
Con todo, reconozco que a mí me gusta mucho Steve Rude, más que Ryan, pero también menos que Byrne. Y desde luego mucho menos que Alex Toth.
:birra:
Steve Rude admira de un modo casi enfermizo a Alex toth, como a Raymond, Rockwell, Loomis o Kirby.
Y desde luego es abusivamente mejor dibujante que Byrne. Pero de aquí a Lima y volver, vamos.
Y ya ni te cuento si lo comparamos con Paul Ryan.
Saludos a ambos.
-
Las palabras de Rude eran sobre John Byrne, otro dibujante con evidentes limitaciones a la hora de mover la figura con naturalidad.
Una lástima no tener demasiado tiempo para participar en el debate, pero a lo mejor puedo aportar algo. No sobre Ryan, pero sí sobre Rude.
Steve Rude era/es un artista al que le encanta centrarse en los defectos de los demás y no en sus virtudes. Un día se topó con el genial Alex Toth y éste le dedicó unas cuantas horas de estudio a algunos de los trabajos de Rude. Y, por cierto, que el señor Toth se quedó bastante a gusto.
http://www.conceptart.org/showthread.php?t=77013
Con todo, reconozco que a mí me gusta mucho Steve Rude, más que Ryan, pero también menos que Byrne. Y desde luego mucho menos que Alex Toth.
:birra:
Chúpate esa mandarina, Rude
-
Venga, que lo repito ...
Comentemos la portada :birra:
-
Me había olvidado del homenaje de Deodato :thumbup:
Las figuras de Ryan son mucho más expresivas. Deodato las dibuja mucho más preparadas para la acción, mientras las otras expresan la sorpresa. Con todo, prefiero el homenaje aunque me vayáis a tirar piedras :P
-
Y desde luego es abusivamente mejor dibujante que Byrne. Pero de aquí a Lima y volver, vamos.
Y ya ni te cuento si lo comparamos con Paul Ryan.
Saludos a ambos.
Estoy de acuerdo.
Ryan me parece un dibujante cumplidor. Nada más. Nada menos, tampoco.
Esa portada en concreto.... 5 pelao. Spiderman tiene un culo que parece Falete.
-
Pues no me disgusta la portada aunque siempre pensé que se le olvidó dibujar las cuatro sillas :disimulo: :disimulo: :disimulo:
Un 7
-
:lol: :lol: :lol:
La verdad es que hubiese quedado genial,pero no sé si en USA juegan a eso
-
:lol: :lol: :lol:
La verdad es que hubiese quedado genial,pero no sé si en USA juegan a eso
Segun Los Simpson si. :lol: :lol:
-
Pobrecito Paul Ryan :(
¡Al fin alguien se ha dado cuenta de esa otra portada! Y sí, Bendis es un gran fan de la etapa de Byrne en Vengadores y sus paralelismos son un montón. Esa portada de los Oscuros es un claro homenaje a la saga del vacío y Nébula. Me gusta más la de Paul Ryan que la de Deodato de largo.
Muchas gracias por el enlace Taneleer Tivan. :thumbup:
-
A mí la etapa de Byrne en los Costa Oeste me gusta bastante. No digo mucho porque lo dejó todo a medio hacer, pero sí bastante.
Lo que hizo en los Coste Este, por el contrario, me parece bastante gris.
Saludos.
-
A mi personalmente también me gusta mas a de dark avengers, pero si la de deodato busca mostrar sensación de vació no lo consigue en absoluto empezando porque la capa de sentry y el pelo de los "heroes" tienen movimiento. A mi me gusta mas la de deodato pero la sensación de vació no la consigue
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Las ultimas notas han provocado que la portada del Guantelete baje sensiblemente y la del Superman vs. Spiderman se alce ligeramente. Por otra parte, la ultima portada comentada consigue un discreto puesto
-
DÍA 52
MORGAN PROPONE:
THE AMAZING SPIDER-MAN #337 (1990)
Portadistas: Erik Larsen y Walter Simonson
(http://www.samruby.com/AmazingSpider-ManD/Large/AmazingSpider-Man337.jpg)
-
THE AMAZING SPIDER-MAN #337 (1990)
Le doy un 9, el dibujo me gusta, lo recargado de la portada también me gusta, y los personajes que en ella aparecen son los más representativos del mundo de Spidey, además me hace gracia lo del sentido arácnido ya que es tan evidente el peligro que ni lo necesita xD
-
No me gusta nada esta portada. Los seis siniestros tienen cara de bobos y no se han perfialdo nada sus rostros. El Spiderman en pequeñito me parece deformado. La viñeta no transmite esa sensación de amenaza superior a pesar de que las figuras de los villanos sean el doble de grandes. Me gustan los tentáculos de Octopus y el Hobgobling, que está un poco más trabajado, pero el otro ojo está sin color. No sé si por fallo o porque se ha quedado tuerto. Las manos las veo raras, con porturas forzadas y rígidas. Lo siento, no me gusta nada de nada. Un 4.
-
¡Hombre, la del amigo Morgan! :eureka:
Seré consecuente con lo que le dije entonces cuando la recibí, y votaré en consonancia:
Un 8,75
No solo fue uno de los primeros cómics de Spiderman que leí (creo recordar que en su edición de semanal), sino que para mí, este estilo y esta etapa, era Marvel puro. Es decir; este es el Spiderman con el que nos criaríamos los que vimos la serie animada de televisión en los 90 (a pachas con la de Amazing friends). Y para mí, este es mi punto de entrada a la Era Marvel.
Series animadas, muñecos, posters, cromos...y cómics, muchos cómics. Por aquí llegué yo, y le tengo un cariño inmenso a esta estética, que además, es el reflejo de todo aquello.
Para mí esta portada, es lo que las portadas de Jim Lee a X-Men. Icónicas, no especialmente brillantes, pero con un estilo propio, y bandera de una época.
Cumple todo lo que pido a una buena portada, y me encanta especialmente la idea y la distribución de personajes.
Lo dicho, me gusta. :)
P.D: Pero no te aseguro que los demás sean tan magnánimos, Morgan :P
-
Un 6
-
Un 7,5.
Creo que la idea es buena, pero falla la ejecución. El dibujo, sobre todo de las caras, no me acaba de convencer.
-
Un 7,5.
Creo que la idea es buena, pero falla la ejecución. El dibujo, sobre todo de las caras, no me acaba de convencer.
Me has quitado las palabras de la punta de los dedos. Coincido contigo, la idea está bastante chula pero la ejecución falla un poco.
Como ha comentado Last , el Spider-man reducido chirría un poco. Las caras coincido con uno cualquiera, son un poco reguleras. Anda que no gana el Hobgoblin y Misterio salen favorecidos. Y sobre todo me da la sensación de agolpamiento de las figuras en la portada, imagino que el dibujo sería algo más grande y quizás más benevolente con la composición.
Aún así no me desagrada, un 7
-
Puff.... La idea de amenaza solo la consigue a través de electro dándole en el pecho a spiderman y con cara de: " que vas a hacer ahora araña", ademas que me parece el único que esta bien dibujado. Los demás parecen una panda de viejecitas que le quieren pellizcar el moflete. Le doy un 5
-
THE AMAZING SPIDER-MAN #337 (1990)
A mí no me gusta. No me gusta la forma de dibujar a los personajes ni el acabado.
Le doy un 4.2
-
Tampoco me gusta demasiado. No recuerdo la historia, si el tamaño de Spiderman tiene su razón de ser :puzzled:
Lo que más me llama la antención en positivo es el espacio para el código de barras, en que a menudo aparecía Spiderman, ocupado por el Buitre.
Le doy un 6.
-
No me gusta. Un 4,5
-
No me gusta la cara de los villanos.
Un 6,25.
-
Los dibujos de Erik Larsen no me gustan y nunca me han gustado, aun así, la portada con algunos de sus enemigos... que no pocas veces han sido bobos de remate, por cierto... pues tiene un punto de venganza que hace que Spidey tenga un golpe de efecto traumatico. Hay portadas de Spiderman en las que salen sus enemigos o la gente que conoce en grande girando alrededor de él, y que me parecen mas conseguidas que ésta... Pero está bien, 6
-
THE AMAZING SPIDER-MAN #337 (1990)
Nunca he leido este número, pero el dibujo no me acaba de convencer...luego me fijo en el dibujante y resulta que es Erik Larsen, el cual nunca me ha gustado mucho. Asi que es normal mi primera impresión.
Un 5.
-
Menos mal que está mi nota para subir un poco la media, yo no puedo ponerle mala nota a una portada de Spidey xD
-
Uyyyyyyy ..... Larsen.
Me temo lo peor :disimulo:
-
Buf... Un 4.
-
Evito el comentario para no herir sentimientos...un 2
-
Evito el comentario para herir sentimientos...un 2
Entonces haz el comentario, no?
Te ha faltado el NO. :P
-
Evito el comentario para herir sentimientos...un 2
Entonces haz el comentario, no?
Te ha faltado el NO. :P
Gracias, corregido :birra:
-
No está gustando mucho la portada, no :P.
Por mi parte, The Amazing Spider-Man #337 es uno de los cómics que más veces tengo. Cuento con el número 257 de Fórum en su edición normal y proveniente de retapado; el número 50 del Coleccionable Azul de Planeta; e incluso la edición original USA, siendo que no soy un coleccionista de cómics USA y tengo solamente unos pocos y éste me lo compré por la portada.
Supongo que para aquellos que no hayan podido completar las etapas que el Coleccionable Azul dejó de editar, la presente historia representa el broche a los cómics clásicos de Spider-Man. Para mí, es uno de los mejores momentos de la última etapa de The Amazing Spider-Man que me gusta hasta la llegada de J.M. Straczynski, diez años después.
"El regreso de los Seis Siniestros" es una secuela de la historia clásica de Stan Lee y Steve Ditko. Dado el contenido de este arco argumental, lo habitual hubiera sido que la presente portada mostrara alguna épica batalla entre Spider-Man y sus enemigos. Sin embargo, Larsen se decantó felizmente por una representación algo distinta.
Si alguien no ha leído o no recuerda la historia quizás piense que el genial Dr. Octopus ha ideado algún ingenio para reducir el tamaño de nuestro amigo Spidey al del increíble hombre menguante ;). Nada de eso. Larsen juega con el concepto de indefensión del héroe. Spider-Man se ve empequeñecido ante el peligro que supone la unión de los villanos y las consecuencias de los descabellados planes que han trazado.
Entrando en el juego que propone Larsen, vemos que ante un Spider-Man sorprendido y desconcertado se alzan sus enemigos, aparentemente más poderosos que nunca. La cajetilla de texto nos ofrece la alineación titular: El Buitre, Dr. Octopus, Mysterio, El hombre de arena, Electro, como miembros oficiales del grupo, y además se anuncia en letras grandes el nuevo fichaje estrella que viene a sustituir al fallecido Kraven: Con El Duende vuelven a ser Seis.
El Buitre se ve dominado por su ansia asesina. Su mirada es la de una urraca codiciosa. Él no puede esperar: matar a Spider-Man de inmediato es su única prioridad. Por su parte, el Dr. Octopus parece satisfecho de que todo haya salido según lo planeado. Pero sus últimas derrotas le han vuelto desconfiado. Quiere comprobar que el incunable es auténtico. Por lo tanto, extiende su manaza para comprobar el estado de la mercancía. No utiliza sus brazos hidráulicos para cogerlo, pues quiere catar el género de primera mano, mientras dos de sus tentáculos custodian la retaguardia de Spidey.
El genial diseño de Mysterio impide que observemos su expresión. Pero su lenguaje corporal no engaña. Por un lado, celebra su suerte. Por el otro, acerca su mano cautelosamente hacia el trofeo. Por su parte, El Hombre de Arena no quería verse envuelto en esta situación. Él se ha reformado, es un buen chico. Pero bah... esta oportunidad no se puede dejar pasar. Rápidamente convierte su mano en un mazo temible y se dispone a aplastar a su enemigo. Tan solo la molesta autoridad de Octopus ha evitado que Spider-Man sea ya una mancha azulgrana sobre la mesa.
El más interesante es el pensativo Electro. Con su dedo índice se dispone a molestar a Spider-Man, como si estuviera jugando con una hormiga antes de aplastarla. Desde luego, Electro tiene todo el tiempo del mundo. Si por él fuera, encerraría a Spidey en el cajón de los calcetines y se divertiría torturándole de vez en cuando, como un niño que le arranca las alas a una mosca. Hay tantas posibilidades... En contraste, El Duende preferiría fulminar de inmediato a su enemigo.
A pesar de los errores técnicos que se puedan sacar, me ocurre lo mismo que con la portada de Avengers dibujada por Cockrum y que envolvía a los héroes en aura de Korvac. El concepto me gusta tantísimo, que la ejecución, para mí buena, pasa a un segundo plano. En cualquier caso, me gusta mucho ese aire cartoonesco de Larsen y me parece una portada muy expresiva y atractiva, de las que me hacen comprar un cómic.
Dejando a un margen la portada en sí, este arco argumental supone el regreso del Dr. Octopus como villano digno, inteligente, audaz y peligroso. Así es, el buen Doctor llevaba demasiados años malviviendo en historias de perfil bajo, al servicio de las pobres ideas de Dennis O'Neil, Danny Fingeroth, Al Milgrom o Len Wein.
La presente aventura significó el último fogonazo del Dr. Octopus. Regresaría poco después en el Spider-Man de Larsen, en una horrible secuela de esta historia, así como en Spider-Man Unlimited... sin embargo sus días de gloria definitivamente habían quedado en el pasado y finalmente fue la carne de cañón escogida por la editorial para presentar a un nuevo y misterioso personaje, Kaine, por lo que llegaron incluso a asesinar al buen Doctor. Sirva entonces este "Regreso de los seis siniestros" como su último saludo en el escenario en muchísimo tiempo.
Nota: 8,75.
Saludos :hola:.
-
Por este tipo de comentarios se abrió el hilo :palmas:
Me encanta cuando analizáis vuestras (o las de otros también) portadas.
-
:birra:
Tenía el ladrillo preparado desde el día en que te propuse las portadas y pensé: "-mañana preparo el comentario del Superman vs The Amazing Spider-Man."
:disimulo: :oops:.
-
:birra:
Tenía el ladrillo preparado desde el día en que te propuse las portadas y pensé: "-mañana preparo el comentario del Superman vs The Amazing Spider-Man."
:disimulo: :oops:.
Tranquilo; lo imaginaba :lol: Sé de más de uno que procede igual :P
-
No está gustando mucho la portada, no :P.
:no:
-
Un 5.
-
A mí me ha gustado. No me parece una maravilla, y podía haberse ejecutado mejor, pero consigue en parte su objetivo. Le doy un 7.
-
Un 5 a la de Larsen. No es su mejor ilustración ni de lejos, pero conceptual y compositivamente no me parece mal.
-
Buena composición, ejecución mejorable, aunque hay que reconocer que Larsen nunca me ha gustado. Un 7.
-
Che, pues a mí me mola cantidatttt, 9,25, una portada que promete emociones fuertes, y cargada de recuerdos si has leído algo de spidey, y si no tiene todo lo necesario para incitar a una compra compulsiva....
-
A mi Larsen no me apasiona, pero en ese momento esa etapa me gustó. Yo le doy un 6.
-
Tiene pinta que la portada de Larsen se va a poner en el top 3 de la cola. A mí no me gusta mucho pero tampoco sé si hay para tanto.
-
Teniendo en cuenta que el objetivo es encontrar las mejores ,a mí no me extrañaría ese puesto.
Si algún día acabamos el hilo ,se podría hacer uno con las peores, en ese caso, no creo que portadas como la comentada fuesen propuestas
-
Teniendo en cuenta que el objetivo es encontrar las mejores ,a mí no me extrañaría ese puesto.
Si algún día acabamos el hilo ,se podría hacer uno con las peores, en ese caso, no creo que portadas como la comentada fuesen propuestas
Bueno, digamos que las peores también van en este hilo, aunque sea para hacer la gracia. Yo iba a proponer la del Número 2 del Capi de Liefeld cuando vi que Oskarosa propinía la del 1. Ahora ya la dejo estar, sobretodo porque tengo cola. ;)
-
Estaba claro que alguna de ese estilo iba a caer porque somos unos cachondos, sobre todo los que reciben las propuestas :lol:
Pero al final las notas dejan a cada portada en su sitio :contrato:
-
Teniendo en cuenta que el objetivo es encontrar las mejores ,a mí no me extrañaría ese puesto.
Si algún día acabamos el hilo ,se podría hacer uno con las peores, en ese caso, no creo que portadas como la comentada fuesen propuestas
Lo cierto es que el título del hilo es engañoso, pues esto no trata de a ver cual es la mejor portada, sino de proponer las portadas que queramos independentemente del motivo. Otra cosa es que tambien se decidiera hacer un ranking entre nuestras propuestas, de ahí que el título se quedase en lo de las mejores, pero vamos, que quede claro que el objetivo primordial de este hilo es el de proponer y comentar. Lo otro es un extra :birra:
-
Es que sois unos vagos poniendo títulos ::)
Podríais haber puesto "Las mejores portadas, las peores, las que nos hacen gracia, las que no... coméntalas cada día o cada 2" o similar, que no cobro derechos de autor ni nada :P
-
Eso se lo dices al Genetista, que yo no tengo poderes aquí :lol:
-
Vamos, que sois como el Whatsapp, publicidad engañosa :lol:
-
Más bien :lol: :lol:
Y respecto a esta portada, yo le planto un 6. No es nada del otro jueves, pero creo que cumple. Bien
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Meh! Puestos bastante discretitos para la portada de Larsen. A ver si la siguiente se porta mejor :birra:
-
DÍA 53
BATROC PROPONE:
HULK VOL. 2 #53 (2012)
Portadista: Dale Eaglesham
(http://alphaflight.net/attachment.php?attachmentid=1673&d=1332096921&stc=1)
-
Tremendamente bizarra y original.
Un 8, 75.
-
Y la otra de mis propuestas? :disimulo: :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ostras Pedrín! Vuelve a mandarnosla por privado, que siempre existe la posibilidad de que se nos "traspapelase" en su dia, y le hacemos hueco preferente :thumbup:
Edito: Y si la portada fuese en cartoncillo y en relieve seria ya :leche:
Y su precio correspondiente tambien sería la leche :lol: :birra:
-
Aahhhhhhhh ya me acuerdo. Con aquel caos que se montó normal que se me pasara :torta:
Mil perdones colega. A mi la verdad es que no me importaría. De todas formas lo consulto con Essex, te parece? :birra:
-
¿De esta portada sacarían la idea para el Hulk Rojo? :sospecha:
Me ha gustado , un 8'75 :thumbup:
-
A mi me gusta mucho esta portada, la veo muy original.Un 8,5. :thumbup:
-
¿Es del año 2.008 o del 2.012?.
-
Me veo incapaz de valorar esta portada. Hecha por todo el rollo del fin del mundo maya tiene su gracia, como portada es innovadora, artísticamente es una copia de las tallas en piedra y la convierten en algo único.
-
HULK VOL. 2 #53 (2012)
Muy original, eso es innegable, pero yo personalmente prefiero otro tipo de portadas técnicamente mejores y más ilustrativas de lo que ocurre en el interior.
Un 5.1
-
Tratándose de mayas (es lo único que sé porque todavía no se ha publicado en España) me parece una portada muy adecuada, además de llamativa y original. Le doy un 9.
¿Es del año 2.008 o del 2.012?.
Están bien los dos años que aparecen en la propuesta: la portada es de 2012 y el año que aparece en la portada es el año en que empezó este volumen :contrato:
-
:thumbup:
La portada me gusta.
Un 8.
-
Portada bizarra donde las haya..flipo con ella 8.5
-
No la conocía. Muy original. Un 7
-
A mí me gustan mucho estas portadas que se salen de lo normal y que quieren parecer otra cosa, yo le doy un 9,25 porque estéticamente me encanta, si tuviera un póster con esa ilustración lo pondría en la pared
-
:hola: hermanito Artemis ....saca la calculadora que yo no voté la de Larsen .
Un 8......porque me gusta, porque es Amazing y porque no me disgusta ni Larsen ni su paso por la colección.
Hulk.
Otro 8.
-
Un 7 a la de Hulk, por la idea y la composición. Mola.
-
A mi no me convence demasiado, a pesar de que la idea es buena y la ejecución correcta :borracho: :borracho: A nivel personal no me llega, un 6 ::)
-
Muy original y muy buena composición,un 8.5
-
:hola: hermanito Artemis ....saca la calculadora que yo no voté la de Larsen .
Un 8......porque me gusta, porque es Amazing y porque no me disgusta ni Larsen ni su paso por la colección.
Hulk.
Otro 8.
Tranquilo, que en la próxima actualización se reflejará tu nota. Ya me extrañaba por cierto que no la votaras aun :birra:
Ahora que lo dices, lo cierto es que pese a que necesito una relectura, no guardo mal recuerdo de la etapa de Larsen en Amazing. Personalmente, un autor que tenía un algo que me llamaba la atencion positivamente :thumbup:
Y volviendo a la actual propuesta... Portada impactante, llamativa y original. Le planto un 9. Se lo merece :birra:
-
Ahora que lo dices, lo cierto es que pese a que necesito una relectura, no guardo mal recuerdo de la etapa de Larsen en Amazing.
Es que viniendo después de McFarlane fue un cambio agradable y todo :disimulo:
-
Y viniendo antes del horror insufrible de Mark Bagley, quedó como un último reducto de calidad :).
-
Y viniendo antes del horror insufrible de Mark Bagley, quedó como un último reducto de calidad :).
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Original y bastante lograda: un 7
-
Una portada genial, original, rompedora y enigmática un 9
-
Y viniendo antes del horror insufrible de Mark Bagley, quedó como un último reducto de calidad :).
Lástima de firma ....si no , hasta me caería bien este forero :disimulo: :lol: :lol: :lol:
-
Vaya :P.
Debo admitir que... tú también progresas adecuadamente, Friendly Neighborhood spiderchen :birra:.
Saludos :hola:.
-
Muy original y bonita, le pongo un 8
-
Para que no se me pase, le pongo un ocho también.
-
La ilustración me encanta. Es diferente, es misteriosa, y tiene una sobriedad que me atrapa.
Pero como portada, no es mi tipo. No es lo que busco en ella (colores brillantes saltando de la página).
Algo intermedio: Un 6,25
-
La ilustración me encanta. Es diferente, es misteriosa, y tiene una sobriedad que me atrapa.
Pero como portada, no es mi tipo. No es lo que busco en ella (colores brillantes saltando de la página).
Algo intermedio: Un 6,25
Bueno, pensaba que era el único. :P
Es eso, que como ilustración está muy bien y llama la atención pero como portada tampoco me acaba de atrapar, no me lleva a interesarme por el contenido.
-
Portada Hulk, muy bonita, pero no sé qué quieren dar a entender con poner a Hulk como unareliquia arqueologica en la pared, me resulta muy pasada de rosca en la idea. 5 porque es bonita la ilustración
-
La ilustración me encanta. Es diferente, es misteriosa, y tiene una sobriedad que me atrapa.
Pero como portada, no es mi tipo. No es lo que busco en ella (colores brillantes saltando de la página).
Algo intermedio: Un 6,25
Bueno, pensaba que era el único. :P
Es eso, que como ilustración está muy bien y llama la atención pero como portada tampoco me acaba de atrapar, no me lleva a interesarme por el contenido.
Que alguien llame al sheriff, pero me gusta la cerveza en jarra y los cereales en un bol. :P
Es decir; para mí, para un libro, esta sería una gran portada que me encantaría. Quizás incluso para una película.
En el medio del cine o la literatura, me gusta las portadas (o carteles de película) sobrias, que no dejen entrever mucho de la trama. Cuanto menos personajes salgan o escenas explícitas y poco sutiles, mejor.
Todo lo contrario de lo que busco en una portada de cómic. Quiero el cómic en la portada. Si hay una pelea a muerte entre Spiderman y El Duende, quiero verla en la portada. Si hay una muerte que concluyó al final del número anterior, quiero que se refleje en esa portada.
Normalmente prefiero objetos tangibles (personajes y escenarios) que simbolismos o abstractos.
No sé explicarlo mejor.
-
Todo son opiniones y gustos personales, por supuesto, pero sí, a mí también me gustan más las portadas en las que te preguntas como se ha llegado a esa situación o como terminará la escena que ves en ella.
-
Yo no he leído el cómic, pero es el primer número de una saga relacionada con los mayas (se titula Mayan Rule). Al ser el primer número de la saga a lo mejor ya interesa no revelar demasiado y sí llamar la atención con una portada diferente.
Cuando lo publiquen en España saldré de dudas.
-
Interesante y original. Llama la atención, que es de lo que se trata. Un 8.
-
Pues como ya muchos sabréis, vosotros mismos habéis elegido a este hilo como el mejor hilo del foro Universo Marvel en el año 2012. :palmas:
Gracias a todos por la participación, por el envío de propuestas, por el entusiasmo y la energía,por las charlas y debates, y en general, por hacer de este hilo algo especial.
La verdad es que me alegro muchísimo, ya que me encanta la iniciativa, y Artemis hace un currazo diario con el hilo. Y a mí me hace muchísima ilusión cada vez que recibimos una nueva portada en el buzón de entrada.
En fin, que gracias a todos, que sin vosotros este hilo no tendría ningún sentido. :birra:
-
humm....desconocía la existencia de dicha portada, ¿que es el red hulk?, un 8,5
-
Todo lo contrario de lo que busco en una portada de cómic. Quiero el cómic en la portada. Si hay una pelea a muerte entre Spiderman y El Duende, quiero verla en la portada. Si hay una muerte que concluyó al final del número anterior, quiero que se refleje en esa portada.
Estoy de acuerdo.
Un 6 a la portada.
-Hulk fuerte aplasta débiles humanos.
Saludos :hola:.
-
Con vuestro permiso echo la vista atrás a portadas que no había votado. ;)
DÍA 42: THE AMAZING SPIDER-MAN 258 (1984)
Portada bastante llamativa y ciertamente hipnótica. Me gusta bastante aunque hay muchas que prefiero.
7.1
DÍA 41: X-MEN: GOD LOVES, MAN KILLS (1982)
En su momento fue bastante espectacular por el estilo pintura. Me sigue pareciendo una buena portada pero con el tiempo ha perdido fuerza y para mí es demasiado oscura.
6.8
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A estas alturas, quedar entre los veinte primeros puestos es un lujo. Por momentos parecía que la portada podía llegar incluso más pero no fue así. Todo un logro en cualquier caso :birra:
-
Pues como ya muchos sabréis, vosotros mismos habéis elegido a este hilo como el mejor hilo del foro Universo Marvel en el año 2012. :palmas:
Gracias a todos por la participación, por el envío de propuestas, por el entusiasmo y la energía,por las charlas y debates, y en general, por hacer de este hilo algo especial.
La verdad es que me alegro muchísimo, ya que me encanta la iniciativa, y Artemis hace un currazo diario con el hilo. Y a mí me hace muchísima ilusión cada vez que recibimos una nueva portada en el buzón de entrada.
En fin, que gracias a todos, que sin vosotros este hilo no tendría ningún sentido. :birra:
Suscribo el comentario al completo salvo la parte del currazo, que tampoco es para tanto. Yo creo que para los prximos premios, habría que acordarse de la justicia máxima y premiar al hilo de Pato, que seguro que de aquí a entonces lo tendrá ahí al pie del cañon
En fin, que gracias a todos :birra:
-
Pues como ya muchos sabréis, vosotros mismos habéis elegido a este hilo como el mejor hilo del foro Universo Marvel en el año 2012. :palmas:
Gracias a todos por la participación, por el envío de propuestas, por el entusiasmo y la energía,por las charlas y debates, y en general, por hacer de este hilo algo especial.
La verdad es que me alegro muchísimo, ya que me encanta la iniciativa, y Artemis hace un currazo diario con el hilo. Y a mí me hace muchísima ilusión cada vez que recibimos una nueva portada en el buzón de entrada.
En fin, que gracias a todos, que sin vosotros este hilo no tendría ningún sentido. :birra:
Suscribo el comentario al completo salvo la parte del currazo, que tampoco es para tanto. Yo creo que para los prximos premios, habría que acordarse de la justicia máxima y premiar al hilo de Pato, que seguro que de aquí a entonces lo tendrá ahí al pie del cañon
En fin, que gracias a todos :birra:
Habría que hacerle justicia al hilo de Pato, ya lo creo, pero me temo que este año le ha salido dura competencia precisamente en el mismo subforo.
-
DÍA 54
ALERONIN PROPONE:
MOON KNIGHT #22 (1982)
Portadista: Bill Sienkiewicz
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_lcodehnfBo1qbgo38o1_500.jpg)
-
Igual es porque no tengo mucho conocimiento del personaje pero tampoco la veo especialmente reseñable. Un 6.
-
MOON KNIGHT #22 (1982)
Es una buena portada, aunque recuerdo otras de la misma colección que me gustan más. Pero que es bastante buena de todas formas. :thumbup:
Le doy un 6.8
-
Muy bien en composición y me gusta la idea. Sienki es uno de los mejores portadistas de la historia, pero aquí aún está un poco verde. 7.
-
No conozco nada del Caballero Luna, y no es una portada que me invite a comprarme ese comic si lo veo en una estantería, además el fondo es muy azul.
Le doy un 5
-
Voy a esperar para comentarla...
-
Me encanta que haya variedad en las portadas :palmas:
Buena idea, correcta ejecución, no demasiado mítica ni destacable, pero aun así agradable.
Un 6,75
Es una buena portada.
-
La idea me gusta, las tres personalidades de Marc saliendo del espejo. La ejecución es correcta, el dibujo es bueno y esta logrado. Un 7.
-
No he leído esa etapa, pero como bien dice Batroc, si se conoce al personaje se entiende mejor la portada.
Un 7.
-
Sigo con portadas atrasadas.
DÍA 40: SECRET WARS #8 (1984)
Es más su simbolismo que su calidad, que para mí no pasa de correcta. Se podría haber aprovechado mejor el momento clave.
4.8
DÍA 39: The New Defenders #144 (1985)
La verdad es que no me convence mucho. La veo poco clara y un tanto gris.
3.7
DÍA 38: DAREDEVIL #227 (1986)
Esta sí me parece una magnífica portada. Impactante y descriptiva, aunque tampoco es que sea mi estilo preferido.
8.2
DÍA 37: MARVEL SUPER SPECIAL #27 (1983)
Está está muy bien. Parece un cartel de película, claro, pero creo que como portada de adaptación funciona.
7.5
DÍA 36: THE AMAZING SPIDER-MAN #30 (1965)
Prefiero otras portadas de Ditko. La perspectiva es buena pero no me resulta una portada impactante ni especialmente atractiva.
5.2
DÍA 35: THE MIGHTY THOR #3 (2011)
No está nada mal. Las portadas monocolor impactan lo suyo y con eso tienen bastante hecho, pero la profundidad está bien conseguida y creo que consigue su propósito.
6.1
-
A mi esta portada me gusta mucho, tanto por la composición empleada, como por la simbología que representa algo que se puede perder si se desconoce un poco al personaje. Quizá lo único realmente pobre es el fondo, por lo demás me parece una gran portada.Yo le doy un 9. :thumbup:
-
Yo creo que conocer poco al personaje es algo irrelevante para valorar la portada. Si os fijáis eso ocurre con cualquier portada, que si conocemos poco al personaje no entendemos qué significa la portada.
La única diferencia es que el Caballero Luna es menos conocido que Spiderman, pero quitando eso no creo que haya diferencias para entender el significado de las portadas.
-
Yo creo que conocer poco al personaje es algo irrelevante para valorar la portada. Si os fijáis eso ocurre con cualquier portada, que si conocemos poco al personaje no entendemos qué significa la portada.
La única diferencia es que el Caballero Luna es menos conocido que Spiderman, pero quitando eso no creo que haya diferencias para entender el significado de las portadas.
Además que lo de las personalidades de Spector es como lo de las cuchillas de Lobezno ::)
Vamos, que es como si sale Logan dentro del tanque. :contrato: Hay cierto dominio público.
A mí esta no me parece la mejor idea al respecto que he visto. Me gustan tonos más desagradables para expresar la locura o las distintas personalidades.
-
Me ha recordado en seguida a esta otra portada anterior:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé si es casualidad :puzzled:
En la de Caballero Luna los reflejos tienen más razón de ser, además que la realización es bastante distinta.
Con todo, no me parece una gran portada, le doy un 7.
-
Yo creo que las imagenes que salen de los espejos hacia el Caballero Luna dan a entender que éste sufre una persecución por sus propios miedos, es una imagen mas mental mientras que la que ha sacado Pato retrata mejor una secuencia que ocurre en la persecución de DD hacía sus enemigos
El del Cabllero tiene un toque mas profundo en su ser, ademas que los dibujos me parecen mucho mejor hechos también
-
Tengo más la sensación de estar ante una viñeta que una portada de Sienki , cada vez que veo estos trabajos, valoro mucho más su evolución :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Coincido con Essex , para definir el caos mental del Caballero, prefiero otro estilo , pero más allá de mis filias personales, me parece una buena portada.
Un 7
-
Yo le doy un 6. No digo que esté mal, pero no me dice nada, ni estéticamente ni por significado, ni me llama tampoco a comprar.
-
Pues un 6,5 para el amigo Sienki.
-
Correcta, pero no es gran cosa para ser de Sienkiewicz.
Un 6,5
-
Un 8,75 para el puño vengador de khonshu
-
Un 5,7 para la portada del Caballero Luna, del que nunca he leído nada, excepto algún odioso Marvel Team Up, supongo.
¿Nunca se va a reeditar la etapa de Bill Sienkiewicz?
Saludos :hola:.
-
Hay muchos héroes, pero ninguno como el caballero luna.
Esta portada dice como es el. Sus 4 personalidades. Un 9
-
Me gusta la portada del Caballero Luna. Un 8
-
La portada esta chula pero no es espectacular. Un 7
-
Un 6 a la de los espejos
-
Hay muchos héroes, pero ninguno como el caballero luna.
Esta portada dice como es el. Sus 4 personalidades. Un 9
Pensaba que ibas a hacer un comentario más extenso de la portada. ;)
-
Moon Knight #22.
No está mal, aunque tampoco memorable. Un 7.
-
Bueno, que no decaiga, que hay que mantener el nivel :P
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Posición a la mitad de la tabla para la portada de Moon Knight, que alcanza el puesto 29º en el Ranking oficial. En el ponderado, baja 3 posiciones.
Y en breve, otra nueva propuesta: Nada menos que... :babas:
(Ni me acuerdo. A ver que mire...)
-
Ahhhhh, era esta. Vaya }:)
Teniendo en cuenta la última, va a ser interesante apreciar las diferencias entre una y otra.
DÍA 55
GROO PROPONE:
ELEKTRA ASSASSIN #3 (1986)
Portadista: Bill Sienkiewicz
(http://1.bp.blogspot.com/_TaqHRVqr160/TNXiu0gijdI/AAAAAAAAHKE/Y3DW7Yd5C9E/s1600/elektra3.jpg)
-
Creo que es la portada màs perturbadora de las que han salido.
Me causa angustia.
Un 8,25.
-
A mí me deja perplejo. No entiendo nada de lo que quiere transmitir. Un 6.5
-
9.5.
Tremenda ilustración. Y hay que haber leído el comic para pillar el tema, claro.
-
ELEKTRA ASSASSIN #3 (1986)
No es mi estilo de portada para nada.
Un 4.1
-
Impactante portada del gran Bill Sienkiewicz. Un 8,75
-
No recuerdo el cómic concreto, pero sí la saga. Una portada diferente, muy bien dibujada, para un cómic diferente muy bien dibujado, así que es acorde con el contenido (aunque no lo recuerdo :disimulo:). Le doy un 8,5.
-
A mí me deja perplejo. No entiendo nada de lo que quiere transmitir. Un 6.5
Por lo que deduzco que no te has leído el cómic .... mal hecho :P :lol: :lol: :lol:
Sienki en su salsa.
Para mí, genial. Un 9
-
Prefiero la foto del rey con el elefante, pero esta no está mal. Un 8, 25.
-
A mí me deja perplejo. No entiendo nada de lo que quiere transmitir. Un 6.5
Por lo que deduzco que no te has leído el cómic .... mal hecho :P :lol: :lol: :lol:
Sienki en su salsa.
Para mí, genial. Un 9
A mí Sienki me echó de los Nuevos Mutantes en su día, no puedo perdonarle eso :lol:
De todos modos, mi idea es que una portada, aunque no la puedas entender del todo hasta leer el cómic, al menos sí te sugiera cosas que vas a encontrar después si lo lees; te tiene que animar a comprar, es casi su función principal. Y ésta es tan extraña que no me transmite absolutamente nada. La del Vacío de hace poco me parecía que cumplía ese objetivo mucho mejor, por ejemplo.
-
No he leido el comic, y por tanto la imagen cruda que veo en la portada no me gusta nada, pero nada vamos... una mujer sometida ante el triunfo de los perros de la guerra? bufff... no puedo valorar esta portada. Artisticamente si le daría una buena nota, pero tengo sentimientos contrarios. Paso
-
A Sienki, otro 9. :thumbup:
-
¿¿por qué no ponéis todas las se sienki ya arriba del ranking y vais ahorrando trabajo?? :lol:
-
Menudos votos más contrapuestos con la portada de Sienkiewicz. :leche:
A mí me deja perplejo. No entiendo nada de lo que quiere transmitir. Un 6.5
El espejo refleja las distintas personalidades del Caballero Luna.
-
Parece que hay cosas que nunca cambian. La crítica en USA aplaudía y de que manera su trabajo, pero el público generalista lo rechazaba y lo sigue rechazando parece ser décadas después. Aunque a Sienkiewicz eso poco le ha importado en su desarrollo gráfico.
-
Prefiero la foto del rey con el elefante, pero esta no está mal. Un 8, 25.
:lol: :lol: :lol:
-
ELEKTRA ASSASSIN #3 (1986)
Como ilustración me gusta, aunque el concepto de una mujer destrozada delante de un puñado de soldados es bastante desagradable, sin embargo invita a saber qué es lo que pasó para que ocurriera eso, y la imagen es llamativa y chocante, invita a compra y vale como poster (los dos puntos más importantes que tiene que cumplir una portada para llamarme la atención xD)
Le doy un 8
-
A mí me deja perplejo. No entiendo nada de lo que quiere transmitir. Un 6.5
El espejo refleja las distintas personalidades del Caballero Luna.
Ehhhhhhhhhh, vale, pero creo que Eleder se refería a la portada de Sienki :disimulo: :lol: :lol: :lol:
-
A mí me deja perplejo. No entiendo nada de lo que quiere transmitir. Un 6.5
El espejo refleja las distintas personalidades del Caballero Luna.
Ehhhhhhhhhh, vale, pero creo que Eleder se refería a la portada de Sienki :disimulo: :lol: :lol: :lol:
A la de Elektra, que las dos son de Sienki. ;)
-
A mí me deja perplejo. No entiendo nada de lo que quiere transmitir. Un 6.5
El espejo refleja las distintas personalidades del Caballero Luna.
Ehhhhhhhhhh, vale, pero creo que Eleder se refería a la portada de Sienki :disimulo: :lol: :lol: :lol:
A la de Elektra, que las dos son de Sienki. ;)
Bueno ... a que me has entendido ? :lol: :lol: :lol:
A la última portada, que es la que ha votado :contrato:
-
A mí me deja perplejo. No entiendo nada de lo que quiere transmitir. Un 6.5
El espejo refleja las distintas personalidades del Caballero Luna.
Ehhhhhhhhhh, vale, pero creo que Eleder se refería a la portada de Sienki :disimulo: :lol: :lol: :lol:
A la de Elektra, que las dos son de Sienki. ;)
Bueno ... a que me has entendido ? :lol: :lol: :lol:
A la última portada, que es la que ha votado :contrato:
Sí, claro que te he entendido, pero a lo mejor Last, no. ;)
-
A este paso habra que cambiarle el titulo al hilo por el de "Las mejores portadas de Bill Sienkiewicz". :P
Pues oye, no es mal título. :lol:
-
Prefiero la foto del rey con el elefante, pero esta no está mal. Un 8, 25.
:lol: :lol: :lol:
;)
-
No es mi favorita de la serie , pero me parece una portada excelente.
Sienki ya había demostrado que sabía dibujar y dió un paso que lo diferencia de muchos artistas, enseñarnos que también domina el color.
La composición por sí misma no sería tan efectiva si no fuera por el uso de los colores.
El hombre de la izquierda con traje violeta contrasta con el que hay más abajo en amarillo y se realiza algo similar en la derecha con otro traje amarillo y la mujer con ropa rosada, guiando al espectador hacia la figura de Elektra, cuyo rojo es el complementario del verde que predomina en el conjunto.
Cosas así, son raras de ver a día de hoy en las portadas marvelitas.
Así que un 10
-
¿¿por qué no ponéis todas las se sienki ya arriba del ranking y vais ahorrando trabajo?? :lol:
Yo por mi encantado, ya no solo por el curro que nos ahorraríamos Essex y yo, sino porque siendo justos con el amigo Bill, se lo merecería y todo :birra:
En fin, que decir que no se haya dicho ya de Elektra Asesina, una obra parida en el mayor de los momentos creativos de sus dos autores. Cada portada es en sí misma una historieta capaz de transmitir tanto como cualquiera de sus interiores y esta no es una excepción.
Otro 10
-
Sí, claro que te he entendido, pero a lo mejor Last, no. ;)
No he visto la última portada, ¿alguien pordría citarla para refrescarla?
-
Un 8,15
No me parece la mejor, pero es innegable que es una magnífica obra de arte.
-
Sí, claro que te he entendido, pero a lo mejor Last, no. ;)
No he visto la última portada, ¿alguien pordría citarla para refrescarla?
(http://1.bp.blogspot.com/_TaqHRVqr160/TNXiu0gijdI/AAAAAAAAHKE/Y3DW7Yd5C9E/s1600/elektra3.jpg)
-
¡Gracias!
Ante todo es perturbadora. ¡Mucho! El equipo de caza mostrando el trofeo muerto de Elektra. ¡Que mal rollo!
El problema que le veo al dibujo es que la técnica usada queda fría y hace que el conjunto pierda fuerza. El foco, centrado en Elektra, genera que el resto quede desdibujado y en penumbra. Un 8.
-
La del caballero luna un 6.
La de Elektra un 5
No me acaba de gustar ese estilo.
-
No me gusta nada la de electra 3
-
Este es el Sienki de siempre....
Adoradores y detractores por un igual :disimulo:
-
Realmente en este foro los adoradores se han comido en número a los detractores. :lol:
-
Y eso da igual, cada opinión tiene valor por si mismo
Joer, el bipartidismo llega a todas partes :lol:
-
Pedazo de portada. Cómo se nota cuando un dibujante reinterpreta anatomía desde el conocimiento.
Un 9.
-
Lo dices por el pie izquierdo de elektra... un 9
-
Un 5, no es de mi agrado ni de mi gusto
-
:adoracion: :adoracion: Un 10
-
Pues yo le doy un 7,5 a la del caballero Luna, que me ha parecido muy interesante, sobre todo si conoces al personaje y un 9 a la de Elektra, que me parece muy buena, aunque también un poco macabra portada.
-
Un 9 a la de Elektra.
Pues claro que las de Sienki están todas arriba. Si tiene que competir con Liefeld o MacFarlane es de esperar.
-
:palomitas: :disimulo:
-
Un 9 a la de Elektra.
Pues claro que las de Sienki están todas arriba. Si tiene que competir con Liefeld o MacFarlane es de esperar.
Bravo. :lol:
-
Pues claro que las de Sienki están todas arriba. Si tiene que competir con Liefeld o MacFarlane es de esperar.
Y con más gente tiene que competir :disimulo:
Y según con quién (ni Rob! ni Mac!) a veces queda por encima y otras por debajo, según la portada en cuestión :disimulo:
En cambio está por debajo de la única portada que ha salido de Romita Sr., y lo mismo con la única de Gil Kane. Esto me parece curioso, que no hayan salido más de éstos y hayan salido tantas de Sienki, mucho más discutido (y digo esto cuando yo mismo he propuesto varias suyas).
-
Pues claro que las de Sienki están todas arriba. Si tiene que competir con Liefeld o MacFarlane es de esperar.
Y con más gente tiene que competir :disimulo:
Y según con quién (ni Rob! ni Mac!) a veces queda por encima y otras por debajo, según la portada en cuestión :disimulo:
En cambio está por debajo de la única portada que ha salido de Romita Sr., y lo mismo con la única de Gil Kane. Esto me parece curioso, que no hayan salido más de éstos y hayan salido tantas de Sienki, mucho más discutido (y digo esto cuando yo mismo he propuesto varias suyas).
Estoy seguro que en cola hay unas cuantas portadas de estos autores y otros de los 60-70. ;)
-
Es que con un baremo plano en el que solo se valora la anatomía, normal que salga lo que salga :lol:
-
Pues vamos allá con el bueno de Bill :smilegrin:
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puesto 14º en el Ranking oficial, y es que a pesar de lo mucho que ha gustado y de que la nota más repetida haya sido 9, no basta para entrar en un Top 10 que está de lo más disputado.
Pero atención, que en el Ranking Pato, sí que ha conseguido alzarse justo en el último puesto del Top ten. :contrato: Puesto 10º pues en la media ponderada.
Y en breve, vamos con otra portada :)
-
DÍA 56
LAST_AVENGER PROPONE:
THE AVENGERS #230 (1983)
Portadista: Al Milgrom
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/20636-2128-23022-1-avengers-the_super.jpg)
-
A mi no me gusta la posición en que está el traje, parece que va a salir corriendo.
Un 6.
-
Puesto 14º en el Ranking oficial, y es que a pesar de lo mucho que ha gustado y de que la nota más repetida haya sido 9, no basta para entrar en un Top 10 que está de lo más disputado.
Pero atención, que en el Ranking Pato, sí que ha conseguido alzarse justo en el último puesto del Top ten. :contrato: Puesto 10º pues en la media ponderada.
El método del Pato :mola: ::)
La portada de Milgrom me gusta en cuanto a la idea; la ejecución me gusta algo menos y el acabado un poco menos.
Le doy un 7,25.
-
THE AVENGERS #230 (1983)
Para ser un Milgrom no está mal.
Le pongo 5.7
-
Portada muy chula que refleja lo que sucede en el numero, me gusta mucho la posición de los héroes pero la posición del traje de chaqueta amarilla es muy rara. 8
-
Un 8.
Migrom es muy buen portadista, sobre todo por las composiciones o las ideas que plasma, aunque ya sabemos sus limitaciones, que depende de quien lo entinte se ven más o menos.
-
Pues efectivamente, si hay algo que se le da bien al bueno de Al son las portadas (como artista completo, no solo entintado).
A mí al menos suele gustarme bastante, y es uno de esos portadistas clásicos que saben como sintetizar un cómic a la perfección en sus portadas.
Esta es bastante expresiva, y la encuentro bien realizada.
Un 7.5 me parece una nota justa :thumbup: Me gusta.
-
A pesar de que la ejecución no es todo lo correcta que me gustaría, la idea que pretende mostrar me parece razonablemente bien representada. Sin duda alguna, me parece un buen reclamo para comprar el cómic. Un 7, 5.
-
Es una portada raruna, Thor parece triste, Ojo de Halcón casi parece que va a atacar alguien, está como a la defensiva, el Capi... parece que mira para otro lado, la postura del traje de Chaqueta Amarilla es demasiado cómica para lo que se pretende representar, el dibujo me parece bueno, la composición me gusta.
Le doy un 6,75
-
Idea buena pero ejecución extraña. Un 7.
-
La idea me parece buena, pero la ejecución es... En fin, de Milgrom.
Un 5.
-
Un 8. Buena idea, buena composición, muy buena portada.
-
Muy, muy buena portada, si señor, pese a que la dibuja quien la dibuja, algo de lo cual yo personalmente ya me cansa un poco (no lo digo por nadie, es en general), que parece que es ver algo bueno pero el hecho de que sea de quien sea le resta valor.
En cualquier caso es comprensible, ya que realmente es muy difícil separar estas cosas pero bueno, a mi la portada me mola y con eso me basta.
Un 8
-
A pesar de que la ejecución no es para echar cohetes, para mí es una de las portadas más representativas de la serie.
Un 7
-
Avengers 230.
Insistiré en que Milgrom me parece un magnífico portadista, al que le echan a perder sus horrendos acabados. El caso es que globalmente me sigue gustando, aunque es una pena que no pueda alcanzar mayores cotas de reconocimiento. Le doy un 8.
-
Pues que decir de esta portada. ¡Pues que me enamoré de ella nada más verla! Después de sufrir a mil con la caída en desgracia de Chaqueta Amarilla, como le hacía la vida imposible Cabeza de Huevo y lo mal que le habían tratado en los últimos números tuvo que ser Stern, con ese maravilloso resumen de su vida el que tuviese que romper una lanza por él.
La portada es desoladora, el traje vacío me encanta, transmite el vacío, la pérdida, la pena en el rostro de Thor, el pensamiento perdido del Capi y el shock de Ojo de Halcón. El sombreado con rallas y la ocuridad para centrar el foco en el traje me encanta. Me cabreó muhco que no usasen esta portada para el MG, pero es que ya se sabe, es ver a Milgrom y la gente grita de pavor :lol:
Me gusta, mucho, porque tiene fuerza, porqe transmite sentimientos y porque incita a comprar este número. Un 9. :amor:
-
Los mismos argumentos que Last. No me termina de parecer perfecta, pero le voy a dar un 8,5.
-
Los mismos argumentos que Last. No me termina de parecer perfecta, pero le voy a dar un 8,5.
:birra:
-
Buena idea, ejecución :thumbdown: :thumbdown: Un 6,5
-
Una portada que podría valorar por los recuerdos que me trae, aunque la idea tiene mucha fuerza emocional, una portada con mucha fuerza en ese sentido
Anatomicamente es pobre, pero el dibujo no es espectacular como los de Liefeld o McFarlane y por tanto pasa bastante desapercibido en comparación. Está bien sin mas, un 6
-
Hay muchas portadas de las cuales me gustaría ver el primer trabajo a lápiz antes del entintado, esta es una de ellas :thumbup:
-
Hay muchas portadas de las cuales me gustaría ver el primer trabajo a lápiz antes del entintado, esta es una de ellas :thumbup:
Creo que el entintado es de Sinnott, así que puedes imaginarte muchas cosas malas. :lol: :lol:
-
Por eso lo digo, sé por experiencia que ciertos escorzos, que pueden salir geniales a la primera, acaban siendo bastante malos cuando se trabaja sobre ellos :thumbup:
-
Yo veo el resultado final, y valoro sobre eso :thumbup:
-
Creo que el entintado es del propio Milgrom.
Si fuera de Sinnott probablemente el resultado sería bastante diferente...
-
Lo he estado buscando y en todas las informaciones señala a Milgrom como único autor
-
Pues ....portada justita.
Un 6.
-
Idea buena pero mal realizada. Un 6
-
Un 8. Me gusta mucho :thumbup: :thumbup:
-
Hay muchas portadas de las cuales me gustaría ver el primer trabajo a lápiz antes del entintado, esta es una de ellas :thumbup:
Creo que el entintado es de Sinnott, así que puedes imaginarte muchas cosas malas. :lol: :lol:
Ese entintado no puede ser en la vida de Sinnott. Tiene toda la pinta de ser del propio Milgrom.
-
Labor en la que por cierto me gusta más que de dibujante.
-
El entintado es de Milgrom.
Cuando no ponemos entintador, suele ser porque el autor de la portada es autor completo.
Aunque a veces, cuesta encontrar la información.
-
Aunque a veces, cuesta encontrar la información.
Eso es porque no sabéis buscar. :P
-
Aunque a veces, cuesta encontrar la información.
Eso es porque no sabéis buscar. :P
A partir de ahora, Oskarosa se encargará de los créditos :disimulo: :lol:
-
Voy a ir buscando avalistas :lol:
La próxima vez ,a ver si me acuerdo de citar las fuentes , pero en todas constaba como único autor
-
Aunque a veces, cuesta encontrar la información.
Eso es porque no sabéis buscar. :P
A partir de ahora, Oskarosa se encargará de los créditos :disimulo: :lol:
No estaría mal que hicieras algo de vez en cuando.Que hasta para llevar un hilo lo haces a medias. :P
De créditos nada, que yo fío a nadie. :P
-
Aunque a veces, cuesta encontrar la información.
Eso es porque no sabéis buscar. :P
A partir de ahora, Oskarosa se encargará de los créditos :disimulo: :lol:
I tant que si
Oskarosa, que en el otro hilo te he etiquetado como lector de los buenos. No me hagas cambiar de idea anda... :lol:
Al Genetista ni puto caso, que es un malversador de foros cosa mala. Luego el trol soy yo, claro. Si ejjj que...
Bueno, mañana, nueva portada :birra:
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sinceramente, el ver que un artista como Milgrom consigue colar entre sus notas mas de un 7 por esta portada, no hace sino indicarme que pese a lo que podamos opinar de ciertos autores, sabemos reconocer cuando algo está bien hecho. Me alegro, de verdad :birra:
Y es que será todo lo que sea, pero esta nota me parece un premio al buen oficio del autor, algo que no se refleja en otros autores igual de mediocres y que en vez de oficio solo derrochan... "molonicidad".
-
DÍA 57
CALVAMAN PROPONE:
SILVER SURFER VOL. 3 #26
Portadistas: Ron Lim y Josef Rubinstein
(http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20080901135929/marveldatabase/images/6/69/Silver_Surfer_Vol_3_26.jpg)
-
Un 5 , pero las letras discotequeras me han gustado
-
Sosota. Un 5.
-
6,8 Elektra Assassin #3 por Bill Sienkiewicz
4 The Avengers #230 por Allen Milgrom
3 SILVER SURFER VOL. 3 #26
Saludos :hola:.
-
Yo le voy a dar un 6.
Me gusta la idea del reflejo de las gafas, pero no la ejecución.Y eso que a mi no me disgusta demasiado Ron Lim.
-
A la de Silver Surfer un 3, y porque estoy generoso esta mañana.
Viva Ron Lim y la madre que le parió!!!!
-
Yo le voy a dar un 5,75.
Me gustan este tipo de composiciones con reflejo a lo garras de Lobezno :P
-
Como curiosidad, decir que la primera vez que vi esta portada en su dia, pensaba que la figura de las gafas era un tio con una sonrisa truculenta, y no Nenora. Con esto creo que lo digo todo :lol:
Un 5, y eso que a mi Ron Lim en su momento me llamaba bastante la atencion, pero esta portada...
-
Y es que será todo lo que sea, pero esta nota me parece un premio al buen oficio del autor, algo que no se refleja en otros autores igual de mediocres y que en vez de oficio solo derrochan... "molonicidad".
Bonita palabra, sí, señor... :lol:
Toda caracteristica debe ser apreciada en un sentido positivo, si tú tienes una cosa yo tengo otra, luego si te decantas por una cosa mas que la otra, allá... ;)
-
Resultona sin alardes. Un 6.
-
Parece la portada de un disco de música tecno.
Un 5,25.
-
Con retraso voy...
Un 8,5 a los vengadores
y un 9 al Silver Surfer.... para mí es una buena portada, el cazador cazado, el otro lado del espejo....
-
Buena portada utilizando el efecto espejo. Un 8
-
Yo un 6.5
-
Muy sosa, no he leído ese comic, pero la portada no me incita a hacerlo 3
-
Como curiosidad, decir que la primera vez que vi esta portada en su dia, pensaba que la figura de las gafas era un tio con una sonrisa truculenta, y no Nenora. Con esto creo que lo digo todo :lol:
Pues me ha pasado lo mismo :oops:
A mi la idea me gusta y queda bastante resultona. No sé, el dibujo es correcto y en el centro el objetivo plateado no queda nada mal. Un 6,5.
-
No me atrae, un 5
-
Muy sosa, no he leído ese comic, pero la portada no me incita a hacerlo 3
Entiendo que algo así te tire para atrás, pero tampoco dejes de vislumbrar todo el fondo solo porque no te guste el reflejo. A mi personalmente la etapa de Englehart en Estela Plateada (me niego por los siglos de los siglos a llamarle Silver Surfer) se me antoja entretenida y hasta psicodélica en muchas de sus cosas, como el tema de los arcanos, donde el autor se saca de la manga personajes de lo más bizarros como ese arcano Destructor, un boniato con los rasgos de un Geyperman que resultaba impagable por si solo. Por estas cosas a mi a veces me daba la sensacion de estar leyendo esos comics de la Marvel primeriza porque madre mia, y eso que Englehart ya no era el de entonces pero todavía daba sus coletazos (los que no llegó a dar en sus 4F por cierto).
En cualquier caso, lo que vemos aquí es casi el climax de una de las subtramas principales presentes desde el inicio de la serie, que es la enésima guerra kree-skrull, donde se exploran las consecuencias de la negabomba skrull que vimos en las páginas de los Vengadores meses atrás y que tanto juego iba a dar sobre todo en el bando skrull, incapaces de usar sus poderes multiformes y en muchos casos, atrapados en la forma que tuvieran cuando estalló la bomba dichosa, algo que no pasa despercibido a la Inteligencia Suprema Kree, que se las promete muy felices pero... bueno, mejor no sigo que desvelo demasiado. Basta decir que en medio de esa guerra está nuestro protagonista plateado y todo su planeta natal a punto de pagar el pato, y eso es lo que se ve en esta portada.
Esto y luego el tema de los arcanos serían los dos argumentos principales, aunque a mi este ultimo se m antoja regulero por su premisa de que hay que matar a fulanito por el simple motivo de que tiene mas años que nosotros... En fin, de todo tenía que haber.
Resumiendo que es gerundio: Yo te aconsejo esta etapa, aunque sea a través de otros medios. Si ves que no te va pues nada, a otra cosa mariposa :birra:
-
SILVER SURFER VOL. 3 #26
No me dice gran cosa pese a que tiene su peculiaridad.
Un 4.1
De todas formas, no las ponéis un poco pequeñas las portadas?
-
SILVER SURFER VOL. 3 #26
No me dice gran cosa pese a que tiene su peculiaridad.
Un 4.1
De todas formas, no las ponéis un poco pequeñas las portadas?
Casi siempre utilizamos la misma propuesta que nos enviáis, a no ser que haya algún error en la reproducción o no se vea bien por escaneado.
Esta quizás es un poco más pequeña que otras, pero se ve bien, ¿no?
-
SILVER SURFER VOL. 3 #26
No me dice gran cosa pese a que tiene su peculiaridad.
Un 4.1
De todas formas, no las ponéis un poco pequeñas las portadas?
Casi siempre utilizamos la misma propuesta que nos enviáis, a no ser que haya algún error en la reproducción o no se vea bien por escaneado.
Esta quizás es un poco más pequeña que otras, pero se ve bien, ¿no?
Hombre, sí, pero más grande se vería mejor.
Ya he visto que en el hilo hay portadas más grandes, efectivamente. Será cuestión de enviarlas grandecitas. ;)
-
SILVER SURFER VOL. 3 #26
No me dice gran cosa pese a que tiene su peculiaridad.
Un 4.1
De todas formas, no las ponéis un poco pequeñas las portadas?
Casi siempre utilizamos la misma propuesta que nos enviáis, a no ser que haya algún error en la reproducción o no se vea bien por escaneado.
Esta quizás es un poco más pequeña que otras, pero se ve bien, ¿no?
Por lo general, tiramos de la imagen de la portada enviada y si no resulta adecuada por el motivo que sea (tamaño, resolución, edición) tiramos de Internet. En este caso es pequeña porque no encontré otra alternativa mejor.
En puntuales ocasiones, cuando estoy en casa de mis padres que es donde tengo los comics y escaner, y resulta que tengo el comic de la portada disponible, escaneo la portada directamente, que queda mejor, pero como vivo en la Germania y mi colección no es muy allá, pues como que esto lo he hecho contadas veces (mas cuando propongo viñetas a Last). En fin, que hacemos lo que podemos con lo que tenemos :angel:
-
Muy mediocre. Un 3.
Corrijo, que me equivoqué.
-
SILVER SURFER VOL. 3 #26
No me dice gran cosa pese a que tiene su peculiaridad.
Un 4.1
De todas formas, no las ponéis un poco pequeñas las portadas?
Casi siempre utilizamos la misma propuesta que nos enviáis, a no ser que haya algún error en la reproducción o no se vea bien por escaneado.
Esta quizás es un poco más pequeña que otras, pero se ve bien, ¿no?
Por lo general, tiramos de la imagen de la portada enviada y si no resulta adecuada por el motivo que sea (tamaño, resolución, edición) tiramos de Internet. En este caso es pequeña porque no encontré otra alternativa mejor.
En puntuales ocasiones, cuando estoy en casa de mis padres que es donde tengo los comics y escaner, y resulta que tengo el comic de la portada disponible, escaneo la portada directamente, que queda mejor, pero como vivo en la Germania y mi colección no es muy allá, pues como que esto lo he hecho contadas veces (mas cuando propongo viñetas a Last). En fin, que hacemos lo que podemos con lo que tenemos :angel:
Veo que está cogida del Marvel Wikia, pero si yo busco en Google la de Marvel Wikia me sale más grande y una URL diferente. Que raro.
Aquí está.
http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20080901135929/marveldatabase/images/6/69/Silver_Surfer_Vol_3_26.jpg
-
Modificado he. Gracias por la busqueda compañero :birra:
Y de paso, refresco el hilo:
(http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20080901135929/marveldatabase/images/6/69/Silver_Surfer_Vol_3_26.jpg)
-
La idea me gusta y la encuentro bastante bien hecha, pero ahora se haría de otro modo y se vería mejor que es un reflejo (que ya se deduce pero no por el acabado sino por el contexto).
Le doy un 7,5.
Me sumo a la recomendación de esta etapa, para mí lo mejor de Englehart a su vuelta a Marvel, con bastante diferencia.
-
Gracias por el cable, Rockcomic :palmas:
Se ve mucho mejor, sí.
-
Modificado he. Gracias por la busqueda compañero :birra:
Bueno poniendo silver surfer 26 en Google te sale la primera. :lol:
La que habíais puesto es de la misma página pero extrañamente salía más pequeña.
La cuestión es que he estado buscando algunas al tuntún y parece que en Marvel Wikia son todas de este tamaño.
-
Odio profundamente a Lim :torta:
Un 3.
-
Resumiendo que es gerundio: Yo te aconsejo esta etapa, aunque sea a través de otros medios. Si ves que no te va pues nada, a otra cosa mariposa :birra:
Cuando tenga algo de tiempo le echare un ojo online, a ver que tal, que ahora tengo muchas cosas delante. Pero la portada sigue sin gustarme XD
-
Con vuestro permiso, ya que me parece un lugar adecuado, publicito aquí un nuevo hilo que he creado. ;)
Vota los mejores dibujantes de la historia de Marvel.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33995.0
-
¿En cuantos hilos va a ser el hilo adecuado para el anuncio?. :P
Me parece bien que lo publicites en tu firma, que mandes mil mensajes privados avisando de la iniciativa, incluso si escribes un artículo lo podemos publicar en la portada de la web.Pero no metas la cuña en todos los hilos que se te ocurra. ;)
-
¿En cuantos hilos va a ser el hilo adecuado para el anuncio?. :P
Me parece bien que lo publicites en tu firma, que mandes mil mensajes privados avisando de la iniciativa, incluso si escribes un artículo lo podemos publicar en la portada de la web.Pero no metas la cuña en todos los hilos que se te ocurra. ;)
Joder Oskarosa, lo he puesto sólo en tres, tampoco me parecen excesivos, no?
Y créeme, es mucho mejor ponerlo en tres hilos que mandar un montón de privados. :P
-
Portada normal. Un 5
Ron Lim me gustaba al principio, pero luego se me hizo muy monótono y todas las caras eran iguales. Eso si rápido era un rato porque dibujaba un montón de números y mantenía su estilo.
-
Portada normal. Un 5
Ron Lim me gustaba al principio, pero luego se me hizo muy monótono y todas las caras eran iguales. Eso si rápido era un rato porque dibujaba un montón de números y mantenía su estilo.
Pues sí, los personajes no eran el fuerte de Lim, especialmente las caras todas todas igualitas.
A nivel de escenarios todavía tenía su valor pero las figuras lo echaban todo al traste.
-
En teoría hoy tendría que poner portada nueva, pero estoy de mudanza y apenas tengo tiempo para apalancarme un rato salvo a la hora de dormir. A ver si Essex puede y cuelga la siguiente o si no, ya a lo largo de esta semana antes del finde cae, de acuerdo?
Mientras, les recuerdo al resto de usuarios que pueden seguir comentado portadas atrasadas tanto en este como en el anterior hilo.
Gracias y disculpen las molestias :angel:
-
Vale pero entonces tendréis que colgar dos, eh?
Que no os perdonamos ni una. :contrato: :lol:
-
Efectivamente; Super Essex viene al rescate, y recién salido del curro os trae vuestra ración de medias y portadas :heavy:
Esto no ayuda a mi campaña a villano del foro, pero en fin... :P
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puestos realmente bajos para esta portada que se lleva un castañazo considerable con un 5,17, quedando en el Puesto 54º en el Ranking, la 4º por la cola.
Pero es que además, en el Ranking ponderado, la caída es aun mayor y se desciende hasta el penúltimo puesto, con un 5,00, solo salvada por ese colchón tan cómodo llamado Rob Liefeld.
O sea; Puesto 56º.
Y eso que aprueba a lo justo, que tenemos muy pocas portadas suspensas de momento.
En breve, otra propuesta :)
-
DÍA 58
JTULL PROPONE:
CAPTAIN AMERICA VOL.1 #156 (1972)
Portadistas: Sal Buscema y Dave Cokrum
(http://images.comiccollectorlive.com/covers/481/481af861-2ae7-48e8-bee5-081079ba6e5d.jpg)
-
Un 6 portada clásica de mi personaje favorito :amor: composición bien planteada, con Bucky y El Halcón bien colocados de fondo, aunque con demasiado texto para ser una portada, podría pasar por una página interior,por lo demás, más que correcta :thumbup:
-
Correcta sin más.
Un 5'5
-
Parece más una viñeta ampliada, ¿no? Le voy a dar un 6,5 porque consigue su objetivo, pero no emociona...
-
Cuantas veces habrán dibujado la famosa postura kirbyana del Capi? Quizás pocas, pero es que viendo esto... :lol:
Por lo demás, me gusta la propuesta. Un 7 :thumbup:
-
Como dice Eleder, parece más una viñeta.
Un 6,25.
-
Extraña portada, como han comentado parece más una viñeta que una portada. Un 6, 5.
-
Y no había portadas a buen tamaño? ¿Dónde vais con esto? :torta:
Os va bien ésta?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí no había que hacer un gran esfuerzo imaginativo. Tienes dos Capis y la obligación de mostrarlos enfrentándose. El espacio está muy limitado con tanto encabezamiento y no me parece un acierto limitarlo todavía más convirtiéndolo en un pequeño recuadro. Con todo, es correcta, pero la portada de este cómic debería ser icónica y no me lo parece.
Le pongo un 6.
-
Y no había portadas a buen tamaño? ¿Dónde vais con esto? :torta:
Os va bien ésta?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pixelada :(
La original que nos mandó Jtull parecía un escaneado de planeta :lol: Después de un rato buscando, encontré una mejor, pero seguía viéndose pixelada. Rockcomic me ha echado una mano, y me ha pasado un par :thumbup: A la segunda, hemos encontrado la portada ideal; es la que está puesta ahora. Ni chica, ni enorme, y se ve genial.
A la portada en sí, por mi parte, le voy a dar un 6,75.
Me parece muy bien realizada, y me gusta el estilo.
-
Ah, perfecto, ésta sí que se ve bien :palmas:
-
Ahora que se ve bien, paso a valorarla. ;)
Es cierto que parece una viñeta. En los 70 era muy habitual que las portadas llevaran bocadillos, algo que a mí me parecía un gran acierto porque normalmente suponían una foto del interior del cómic que te llevaba a interesarte por su contenido.
En el caso que nos ocupa creo que los bocadillos son un tanto excesivos y el global da sensación de viñeta.
Creo que hay mejores portadas en esa época de la colección pero bien es cierto que lo que nos muestra esta tiene mucha intriga.
Le pongo un 6
-
Un 6,5, no esta mal, pero creo que funciona mejor como viñeta que como portada.
-
Coincido, como viñeta , perfecta , como portada no es para tanto.
6'5
-
Me uno al comentario general. Un 6.
-
SILVER SURFER VOL. 3 #26 ................. un 4
CAPTAIN AMERICA VOL.1 #156 ..... un 6
-
Un 4 a la portada del Capi. Un follón compositivo de órdago. No le hace nada bien la "obligatoriedad" de respetar el pedazo de logo que llevaba la serie por aquel entonces, pero no es excusa.
-
Buenas :hola:,
Me gusta que haya texto en las portadas pero aquí es excesivo. Hay demasiada información, distribuida de forma confusa, así que el dibujo, que ya ocupa poco espacio, queda en un molesto segundo plano. Por lo demás, me gustan los dos capitanes y tengo en buen concepto a Sal Buscema por lo que, si esta portada fuera una viñeta la valoraría mucho mejor.
Nota: 4,5.
Saludos :hola:.
-
juer, esos dibujos me encantan... al ser una viñeta que hace de portada hace que quede algo diferente, pero el dibujo lo compensa muy bien 8
-
Allá por 1971, y celebrando el 10º aniversario del número 1 de los 4 Fantásticos en Marvel decidieron unificar el diseño de las portadas incluyendo este molesto marco. Otras celebraciones consistieron en hacer números dobles de las series más vendidas en el mismo mes de noviembre y en subir los precios y reducir el número de páginas, medidas que llevarían a una paulatina bajada de ventas a lo largo de la década.
Lo bueno de la sportadas, es que muchas las dibujaría Gil Kane, que quedaría como portadista semioficial de Marvel. La lástima es que ésta no es una de ellas, aunque tampoco está mal. Es verdad que la cantidad de texto es abrumadora, pero cumple su función, y llama poderosamente la atención. Yo le doy un 7,5.
-
Muchos elementos juntos en lo que parece una viñeta y con bastante texto. Un 5 porque es del capi. XD
-
Mucho texto, un 5,25
-
Interesante, resultona y poco más Un 5,5.
-
Un poco rara, pegaría más como primera página presentando el capítulo y su título que como portada, le doy un 5 por el colorido, que llama la atención
-
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Notas realmente insípidas para nuestra ultima portada, incapaz apenas de superar el 6 en ambos rankings.
Y en breve... :birra:
-
DÍA 59
ESSEX PROPONE:
X-MEN #1 (1991)
Portadistas: Jim Lee y Scott Williams
(http://3.bp.blogspot.com/_MsAlYewfMUI/TTvyCMvNR8I/AAAAAAAADKM/lMQXcziMfMQ/s1600/xmen1.jpg)
-
Creo que te has equivocado de número. Es la número 59.
X-MEN #1 (1991)
A mí personalmente el estilo de Jim Lee no me apasiona y lo realizado en esta portada casi que menos. Vale que no es Liefeld ni mucho menos pero Jim Lee me parece muy sobrevalorado y sobretodo no me gustan sus caras.
Respecto a la portada, impacta la figura de Magneto pero poco más, por muy espectacular que sea como portada desplegable.
4.5
-
A mi no me apasiona mucho Lee.
Lo único que me llama la atenciòn es la actitud desafiante de Magneto.
Un 6.
-
Mi nostalgia me puede... :puzzled: mm.... no, no me puede. Es verdad que es una portada que me emociona mucho, pero efectivamente, más allá de ser desplegable, no es demasiado espectacular. La postura de Magneto me parece demasiado estática, y el resto no es más que una típica carga a la batalla como la que se ven en muchas viñetas interiores. Me temo que como portada le voy a dar un 6 :(
-
Aquí Lee ya iniciaba su camino hacia el amaneramiento en el que lleva instalado más de veinte años.
La narrativa de la portada es casi como la de los cómics de todos los Image-boys: todos mirando a cámara.
En fin, un 6.
Saludos.
-
Me parece un error la perspectiva de Magneto respecto al resto de personajes, no sé si pretendía decir que era tan poderoso que ni les hacía caso o si realmente se buscaba lo que dice Ignacio de todos mirando a cámara. Sobre el resto de la ilustración, cumple sin alardes. Un 6.
-
Por lo que supuso la portada en su tiempo, un 7
-
Un 4 a Xmen 1.
-
Me parece un error la perspectiva de Magneto respecto al resto de personajes, no sé si pretendía decir que era tan poderoso que ni les hacía caso o si realmente se buscaba lo que dice Ignacio de todos mirando a cámara.
Yo creo que es más lo que dice Ignacio, aparte de que todos los personajes tiene una perspectiva que... ejem!
Varias cosas: la pierna derecha de Ciclope (?¿?¿)
Buenooo... Con el cuerpo de Lobezno ahí vete tu a saber.
Eso si, lo de Jim Lee y las piernas es una cosa mala. Por momentos todos sus personajes se parecen a Cristiano Ronaldo en el momento de tirar una falta :lol:
la postura de Coloso ( :lol:)
Yo creo que olvidaron dibujarle el water :birra:
Y bueno, por lo demás... Decís de la figura de Magneto que se salva y mira por donde, yo creo que es lo más cantoso. No hay más que ver esa cintura y luego como se ensancha el cuerpo por la parte izquierda de las costillas como si tuviera sobredosis de esteroides. Hace esto Liefeld y la que se lía :lol: :lol:
Le doy un 6, que como ilustración en sí, tampoco está tan mal :birra:
Y a todo esto, creo que nadie ha señalado lo más evidente de esta portada... Es posible que fuera la primera portada cuádruple que editase Marvel?
-
Yo a Lee no le veo fallos anatómicos, si le veo costumbres y manías de las que abusa y en este caso la perspectiva tampoco ha sido su fuerte no y la pose de Magneto parece como si perteneciese a otra ilustración, metido ahí con calzador. No es buena portada no.
-
Estamos en el año 1991.
Falta poco para que todo se vaya a tomar vientos en un sector sumido en crisis, pero por un breve momento, parece que las vacas gordas durarán eternamente y que la especulación y los héroes haciendo posturitas durarán eternamente. Años después, veríamos que se equivocaban.
Este es EL cómic. Representa una época, no para hacer la gracia y caricaturizar un periodo, sino como firme valedor de un estilo concreto que en aquellos tiempos subyugaba a lo mejor de cada casa. Hoy en día decimos muchas cosas, algunas más o menos plausibles, pero si entonces no te gustaba Jim Lee, tenías un problema. Eras "el tío raro ese al que no le gusta Jim Lee".
El fin de la era Chris Claremont tras 16 años de servicio, el relevo de los dibujantes sobre los guionistas -craso error que hipotecó el mañana-, y el cómic que batió todos los records. Hubo otros, pero este, era el rey de aquel erial. Y durante un tiempo, pareció que funcionaba.
Influenció a otras colecciones, implantó un estilo y vestuario que duraría una década, inspiró la serie animada, mil versiones de muñecos y merchan... Por no hablar de que vendió 8 millones de copias, algo absolutamente bestial, que hoy parece un sueño. Y ese que se dieron factores -buenos y malos- que harían irrepetible un éxito como aquel -Eso sí, los especuladores se lo comieron-.
¿Qué os suelo decir? Que normalmente valoro la historia de la portada. Sí la tiene, claro.
Pues bien, esta portada es historia del cómic Marvel, igual que lo es el FF 1 o el Amazing Fantasy 15. Esta es una portada que todos hemos visto, y que cualquier aficionado conoce instintivamente.
Técnicamente, ni las posturitas, ni las miradas a cámara, ni los alardes de fuerza tienen el efecto que tuvieron...aunque sigo sonriendo cada vez que veo el "chaquetas para todos", las chicas espectaculares (que se lo digan a Cíclope con Betsy) o los "tíos duros".
Una portada de las más importantes -para mí- de lo que significaba y significa Marvel X-men :P
UN 10
-
Yo le voy a dar buena nota por su iconicidad. A día de hoy es el cómic más vendido de todos los tiempos, no? También hay que tener en cuenta que de no ser por éste, el récord lo tendría Rob! así que también lo puntúo como muestra de agradecimiento :P
El conjunto me parece bien dibujado, con una perspectiva que a grandes rasgos funciona.
Y bueno, por lo demás... Decís de la figura de Magneto que se salva y mira por donde, yo creo que es lo más cantoso. No hay más que ver esa cintura y luego como se ensancha el cuerpo por la parte izquierda de las costillas como si tuviera sobredosis de esteroides. Hace esto Liefeld y la que se lía :lol: :lol:
Se ha comido al Capi con tetas :lol:
Y a todo esto, creo que nadie ha señalado lo más evidente de esta portada... Es posible que fuera la primera portada cuádruple que editase Marvel?
Yo creo que sí :thumbup:
En la portada, que todos miren al pajarito no me molesta demasiado. Lo peor es que a menudo hace lo mismo en los interiores :torta:
Pensaba darle buena nota, pero pensándolo bien no puedo pasar del 7,5.
¿Qué os suelo decir? Que normalmente valoro la historia de la portada. Sí la tiene, claro.
Pues bien, esta portada es historia del cómic Marvel, igual que lo es el FF 1 o el Amazing Fantasy 15.
Anda, que comparas cada cosa... :callado:
-
Anda, que comparas cada cosa... :callado:
A vers si te voy a comparara a ti :P
A lo que me refiero, es que TODO DIOS conoce esta portada. Es una portada de las más reconocidas dentro y fuera del mundo del cómic. Se ve en cualquier libro sobre Lee, en cualquier ensayo sobre Marvel. Hablas de la inflacción del mundo del cómic y sale esta portada. Muy posiblemente, haya más personas que hayan visto esta portada que la Fantastic Four 2, por poner un ejemplo :P Igual que más personas conocen la cara de Bisbal que la de Bowie, que no digo que sea algo bueno, solo que es así. :P
No me refiero a la importancia o a la calidad, sino a que se ha convertido en un icono. ;)
Y eso, lo valoro muy positivamente en una portada -subjetividad aparte-.
Por cierto; esta será la última portada de esta segunda edición del hilo :birra:
Votad y comentad con tranquilidad, que aunque nos pasemos de la página 100 nos quedamos y ya estrenamos el próximo con la siguiente portada ;)
-
¿Qué os suelo decir? Que normalmente valoro la historia de la portada. Sí la tiene, claro.
Pues bien, esta portada es historia del cómic Marvel, igual que lo es el FF 1 o el Amazing Fantasy 15.
Anda, que comparas cada cosa... :callado:
Penado por la ley, de verdad :lol: :lol: :lol:
En lo que si coincido con Essex es en la iconicidad, la importancia del estilo imperante de aquel momento y que estamos ante una portada que es pura historia de la Marvel.
Edito: Por favor, que nadie chape este hilo hasta que actualice el ranking una vez tenga las notas de esta ultima aportacion. Gracias :birra:
-
-un 8,5 al capi
-A El comic más vendido del mundo un 10
-
Anda, que comparas cada cosa... :callado:
A vers si te voy a comparara a ti :P
A lo que me refiero, es que TODO DIOS conoce esta portada. Es una portada de las más reconocidas dentro y fuera del mundo del cómic. Se ve en cualquier libro sobre Lee, en cualquier ensayo sobre Marvel. Hablas de la inflacción del mundo del cómic y sale esta portada. Muy posiblemente, haya más personas que hayan visto esta portada que la Fantastic Four 2, por poner un ejemplo :P Igual que más personas conocen la cara de Bisbal que la de Bowie, que no digo que sea algo bueno, solo que es así. :P
Explicado así estoy de acuerdo, aunque no compararía a David Bowie con la portada de Fantastic Four 2 :P
-
Supongo que estaréis machando a esta portada, que la verdad es que gráficamente es un poco patata. Todavía estoy intenmtando descifrar donde esta el culo de Pícara y su cintura. El dibujo es flojete, flojete y aquí fue cuando empezaron las famosas portadas desplegables, los colorines y demás tontadas que inundaron el mercado. Uff, si a Dikto le he dado un 2 a esta no puedo darle más.
-
si a Dikto le he dado un 2 a esta no puedo darle más.
También le diste un 10 al Capi de Rob! así que nos puedes sorprender con cualquier nota :disimulo:
-
Pues a mí si que me gustaba Lee....en su época. Para que negarlo. Le sobraban rayas a toneladas, prespectivas haberlas no las habían, pero ... no me disgustaba.
Y el número icónico lo es un rato.
En la época lo compramos todos ...en usaca y español :torta:
Total....un 8.
-
Lo que me gustaría saber es lo que habría votado Essex si en este hilo se votara por separado calidad e importancia ::)
-
Lo que me gustaría saber es lo que habría votado Essex si en este hilo se votara por separado calidad e importancia ::)
Un 10 a cada una :disimulo: :lol:
-
si a Dikto le he dado un 2 a esta no puedo darle más.
También le diste un 10 al Capi de Rob! así que nos puedes sorprender con cualquier nota :disimulo:
Eso se llama justicia divina :lol: :lol: Ya lo decía por ahi: protege al indefenso. :bouncy:
-
Lo que me gustaría saber es lo que habría votado Essex si en este hilo se votara por separado calidad e importancia ::)
Un 10 a cada una :disimulo: :lol:
:lol: :lol: :lol:
Para que negarlo :lol:
(Seguramente, un 8 y un 10...aunque el primero sería del todo subjetivo y por compensar peores notas)
-
A mi me gusta Jim Lee, creo que es el único de esa hornada, que a pesar de mantener los arquetipos de las posturas y la espectacularidad por encima de la narrativa se ha mantenido al pie del cañón, más o menos.
Sin embargo en esta portada está mucho peor de los trabajos que podemos ver en la actualidad del autor.
Más por la iconicidad que otra cosa, le doy un 6.
Es curioso, mientras para algunos fue un punto y seguido en la franquicia mutante, para mi es el fin de todo, ya que supuso la marcha de Claremont. :(
-
Esta portada es total y definitivamente espectacular, el dibujo tiene un estilo propio que deja a otros muchos por los suelos.Un 10 redondo
-
Un 8 para la portada de Lee, un 6,5 para la del capi. Saludos
-
Si se nos va a ir la olla a todos con la portada de Xmen 1, solicito cambiar mi nota por las cifras de la camiseta del amigo Robert Parrish:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un 10.... :torta:
-
Lo más justo es que cada cual vote lo que crea oportuno según su criterio.Como siempre. ;)
-
Lo más justo es que cada cual vote lo que crea oportuno según su criterio.Como siempre. ;)
Claro que sí. Era broma.
Pero me da que la gente que está dando un 10 a esa portada lo hace para reivindicar una manera concreta de entender los comics más que la portada en sí, que a mí me parece de las peores de Lee (que las tiene bastante decentes).
-
Si se nos va a ir la olla a todos con la portada de Xmen 1, solicito cambiar mi nota por las cifras de la camiseta del amigo Robert Parrish:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un 10.... :torta:
Algo parecido he pensado yo, pero después de la experiencia de la portada del pintamonas canadiense, ya te digo que no merece la pena.
Le ponen un 10. Pues vale. (qué bien me vendría ahora un emoticón de encogimiento de hombros)
-
Al final os daréis cuenta que el ránking bueno es el del sistema del Pato :angel:
-
Lo más justo es que cada cual vote lo que crea oportuno según su criterio.Como siempre. ;)
Claro que sí. Era broma.
Pero me da que la gente que está dando un 10 a esa portada lo hace para reivindicar una manera concreta de entender los comics más que la portada en sí, que a mí me parece de las peores de Lee (que las tiene bastante decentes).
Aunque sea broma, y aunque tampoco estoy de acuerdo con esas notas tan altas, cada opinión/votación debe respetarse.Aunque no sea tu caso concreto, si no el hilo perdería su razón de ser.
-
Le ponen un 10. Pues vale. (qué bien me vendría ahora un emoticón de encogimiento de hombros)
(http://img21.imageshack.us/img21/6580/iconnose.gif)
-
Parece un pato mareao :lol:
-
Lo más justo es que cada cual vote lo que crea oportuno según su criterio.Como siempre. ;)
Claro que sí. Era broma.
Pero me da que la gente que está dando un 10 a esa portada lo hace para reivindicar una manera concreta de entender los comics más que la portada en sí, que a mí me parece de las peores de Lee (que las tiene bastante decentes).
Aunque sea broma, y aunque tampoco estoy de acuerdo con esas notas tan altas, cada opinión/votación debe respetarse.Aunque no sea tu caso concreto, si no el hilo perdería su razón de ser.
Yo lo respeto, ya digo. Y no tengo muy claro cuál es la razón de ser del hilo.... Pero si es establecer un ranking más o menos objetivo de calidad a mí me da que la intención de los foreros poniendo dieces a tutiplen a una portada que si fuese del número 12 de los Aurones ni siquiera merecería entrar en concurso desvirtua un poco el tema.
-
Ahí está la cosa, que no es el nº12 de los Aurones sino del cómic más vendido de Marvel, por lo que es una portada icónica.
Además las ventas están hinchadas por la estrategia que se siguió con las portadas, así que tiene una relación directa, no lo fue sólo por el interior.
Cada uno tiene su criterio. Personalmente entiendo más estos 10 (sin compartirlos) que algún otro que ha habido más atrás.
-
Ahí está la cosa, que no es el nº12 de los Aurones si no el cómic más vendido de Marvel, por lo que es una portada icónica.
Además las ventas están hinchadas por la estrategia que se siguió con las portadas :lol:
Cada uno tiene su criterio. Personalmente entiendo más estos 10 (sin compartirlos) que algún otro que ha habido más atrás.
Bien, yo no he puesto ningún 10 de momento, pero hay que poner las cosas en perspectiva.
Que Thriller sea el disco más vendido de la historia no implica que su portada tenga automáticamente que merecer un 10 (ni su música, pero eso es otro tema).
Es mi opinión. Porque el hilo se llama "las mejores portadas" y no "las más icónicas" o "las más representativas".
-
A mi ese dibujo me parece espectacular en comparación con muchos otros que veo, y que me puedan gustar mas o menos... pero los dibujos de Lee me parecen de 8 para arriba... mas lo que represente la portada en la que esté. Y ésta contra un Magneto de vuelta a la casi villanía desde hace tiempo me parece muy buena. De diez, vamos :amor:
-
Es curioso, mientras para algunos fue un punto y seguido en la franquicia mutante, para mi es el fin de todo, ya que supuso la marcha de Claremont. :(
Opino lo mismo. Al ver la portada lo primero que se me ocurrió era la expresión el principio del fin.
-
Pero ya estamos dándole vueltas otra vez a los gustos de cada uno :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Cada uno vota lo que le parece :contrato:
-
Que Thriller sea el disco más vendido de la historia no implica que su portada tenga automáticamente que merecer un 10 (ni su música, pero eso es otro tema).
Es mi opinión. Porque el hilo se llama "las mejores portadas" y no "las más icónicas" o "las más representativas".
Claro, pero ¿qué son las mejores? ¿Las más bonitas? ¿las más bien dibujadas? ¿las que representan mejor el contenido? ¿las que mejor ayudan a vender el interior? ¿las más importantes? ¿un baremo en que lo tienes en cuenta todo?
Cada uno vota lo que le parece :contrato:
Es un buen resumen :thumbup:
-
Que Thriller sea el disco más vendido de la historia no implica que su portada tenga automáticamente que merecer un 10 (ni su música, pero eso es otro tema).
:lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Eso os pasa por no poner decimales. Sí hicierais como yo pondriais un 9.9 y arreglado. ;-)
En serio dudo que yo nunca ponga un 10.
-
X-Men (1991): un 6
-
La doble portada mola pero el dibujo no es de lo mejor ni mucho menos. 7
-
Dependerá de qué se considera lo mejor
-
Como dibujo no esta mal, como portada no me entusiasma, otros consiguen contar mucho más sin desplegables.
Un 5
-
No termino de entender que algunos no terminen de entender que esto es un hilo para votar y comentar portadas. Cada uno votará, pepino en mano, lo que le salga del ídem. Si esa votación es mayoritaria ¡boom! tiene el puesto que se merece sea el último o el primero.
Si Kirby se lleva un 0, hay que aguantarse.
Si Rob! se lleva un 10, hay que aguantarse.
Cada portada estará dónde merezca; dónde vosotros la votéis. Y cada uno votará lo que crea conveniente en cuestión a los parámetros que crea conveniente.
Y cómo veo que a algunos aun no pilláis la dinámica del hilo, os la digo yo: lo que se propone es lo que se vota. Ni más ni menos. Ni las portadas las vamos a escoger nosotros, ni la revista wizard, ni la academia de arte de Nueva York; si están aquí, es porque vosotros (todos) las habéis elegido. El voto de la concurrencia ya separará la paja del grano, por muchas que nos hagamos.
Dicho de otro modo; dejad -si queréis, no tenéis porqué- de darle vueltas al objetivo del hilo, que ni va para obra de culto ni va a ser la guía por la se conduzcan los próximos autores del cómic; proponed vuestras portadas favoritas, opinad lo que queráis sea negativo o positivo, y disfrutad de la experiencia de compartir vuestra opinión con gente que le daría un 10 a cosas que vosotros consideráis un mojón. O viceversa. Porque de eso se trata.
Creo que ya muchos me conocéis, y sabéis que no me callo una; pero no entiendo que tiene que ver, el hecho de que yo pueda considerar algo una aberración, y que ese algo entusiasme a otra persona. En mi universo, ambas cosas pueden coexistir perfectamente, tanto en cuanto puedo pensar que Busiek es un pintamonas, como respetar que para otros sea un dios (Por poner un ejemplo), sin tener que preguntarme cómo puede ser, por dios, que a esa persona le guste.
Y no me voy a pasar las noches en vela preguntándome porqué le gusta.
Con saber que a mí no, argumentar porqué, y explicarme hasta la extenuación, me basta.
¿Pero juzgar los gustos de los demás?
No es mi rollo.
Ni el de este hilo.
-
Veo que se ha montado una tangana similar a la de hilo del cine aquel dia con los gustos y lo subjetivo :torta:
Esta me parece una grandísima portada (ese comic lo tiene mi padre y es de los primeros que lei de pequeñito :amor: ) un 9
-
Aunque Essex se explica de maravilla, por alusión debo responder.
Lo más justo es que cada cual vote lo que crea oportuno según su criterio.Como siempre. ;)
Claro que sí. Era broma.
Pero me da que la gente que está dando un 10 a esa portada lo hace para reivindicar una manera concreta de entender los comics más que la portada en sí, que a mí me parece de las peores de Lee (que las tiene bastante decentes).
Aunque sea broma, y aunque tampoco estoy de acuerdo con esas notas tan altas, cada opinión/votación debe respetarse.Aunque no sea tu caso concreto, si no el hilo perdería su razón de ser.
Yo lo respeto, ya digo. Y no tengo muy claro cuál es la razón de ser del hilo.... Pero si es establecer un ranking más o menos objetivo de calidad a mí me da que la intención de los foreros poniendo dieces a tutiplen a una portada que si fuese del número 12 de los Aurones ni siquiera merecería entrar en concurso desvirtua un poco el tema.
No se puede respetar algo y después hacer ese tipo de comentario.Creo que es algo contradictorio totalmente.
Comentarios como ese coartan las opiniones de otros que no piensan igual que tu y eso si que es desvirtuar el tema.
Aquí se vota según los criterios de cada uno como aficionado; un criterio en el que cada utilizará diferentes criterios, posiblemente no serán los mismos.
Me remito al mensaje de Essex.
-
Dependerá de qué se considera lo mejor
a mi es un dibujo que no me parece que tenga nada especial. Para mi lo mejor es kirby ditko o imoen y yu actualmente. Son dibujantes que me parecen que tienen un estilo propio y que a mi personalmente me transmiten mas.
-
Personalmente yo sí entiendo razonable que algunos quieran aclarar los criterios por los que votar, para poder aplicarlos uno mismo; yo, por ejemplo, efectivamente por nostalgia e importancia habría dado más nota a esta portada.
En cualquier caso, entiendo que tampoco es necesario: esto es meramente un juego, que cada uno aplique los criterios que le vengan en gana y santas pascuas :) Que a veces nos tomamos los hilos demasiado en serio...
-
No se puede respetar algo y después hacer ese tipo de comentario.Creo que es algo contradictorio totalmente.
Comentarios como ese coartan las opiniones de otros que no piensan igual que tu y eso si que es desvirtuar el tema.
Se me ha entendido mal, y la culpa es mía por no explicarme. Trato de hacerlo: no digo que la portada sea una mierda ni quien la vote un lerdo, ni mucho menos. Digo que si esa misma portada fuese la que cubre el número 332 de Uncanny en vez del 1 de X Men la gente no le otorgaría dieces con tanta alegría. Que se están votando unos valores que nada tienen que ver con la portada en sí. Eso es todo. Cada uno vota lo que le da la gana igual que opina lo que le da la gana, y yo lo respeto totalmente, lo creas o no.
Y yo no coarto las opiniones de nadie, igual que nadie coarta las mías por poner un 10 a esa ilustración. Ya estamos como siempre, todos cogiéndosela con papel de fumar. ¿He insultado yo a alguien? ¿Tiene todo el mundo derecho a sentirse insultado por una opinión negativa sobre algo que le gusta? ¿Debería yo ofenderme por las opiniones negativas que leo aquí sobre cosas que me agradan?
El otro día poco me vinieron a decir más o menos que era un lector de comics de segunda por no ilusionarme con la Nueva Patrulla X de Bendis. ¿Me puse yo como un basilisco a gritar por mi respeto ofendido? Un poco de madurez, por favor.
Creo que ya muchos me conocéis, y sabéis que no me callo una; pero no entiendo que tiene que ver, el hecho de que yo pueda considerar algo una aberración, y que ese algo entusiasme a otra persona. En mi universo, ambas cosas pueden coexistir perfectamente, tanto en cuanto puedo pensar que Busiek es un pintamonas, como respetar que para otros sea un dios (Por poner un ejemplo), sin tener que preguntarme cómo puede ser, por dios, que a esa persona le guste.
Y no me voy a pasar las noches en vela preguntándome porqué le gusta.
Con saber que a mí no, argumentar porqué, y explicarme hasta la extenuación, me basta.
¿Pero juzgar los gustos de los demás?
No es mi rollo.
Ni el de este hilo.
A ver tío, me parece muy bien todo lo que dices y que te tomes tu tiempo para argumentar tus opiniones. Pero lo que no puede ser es que califiques como "juzgar" cualquier opinión contraria a tu criterio mientras que tus disertaciones son solo opinión. Macho, que tú haces lo mismo. Y muy bien que me parece. :hola:
-
Dependerá de qué se considera lo mejor
a mi es un dibujo que no me parece que tenga nada especial. Para mi lo mejor es kirby ditko o imoen y yu actualmente. Son dibujantes que me parecen que tienen un estilo propio y que a mi personalmente me transmiten mas.
Me parece muy bien, a mi por ejemplo a parte de la importancia que tienen, que la tienen... Kirby o Ditko no me gustan.
De hecho los dibujos de Kirby en superheroes, apartando el Capitan America de finales de los setenta, me parece que no tienen nada especial
Con el Capi el Halcon sí me gustaron y tengo buen recuerdo, aun así Lee me transmite todo lo que deseo en un dibujante
Supongo que son diferentes formas de valorar el dibujo... no tiene importancia :hola:
-
Dependerá de qué se considera lo mejor
a mi es un dibujo que no me parece que tenga nada especial. Para mi lo mejor es kirby ditko o imoen y yu actualmente. Son dibujantes que me parecen que tienen un estilo propio y que a mi personalmente me transmiten mas.
Me parece muy bien, a mi por ejemplo a parte de la importancia que tienen, que la tienen... Kirby o Ditko no me gustan.
De hecho los dibujos de Kirby en superheroes, apartando el Capitan America de finales de los setenta, me parece que no tienen nada especial
Con el Capi el Halcon sí me gustaron y tengo buen recuerdo, aun así Lee me transmite todo lo que deseo en un dibujante
Supongo que son diferentes formas de valorar el dibujo... no tiene importancia :hola:
Claro que no la tiene... Cada uno tiene su criterio formado y ya está. Pero podemos hablar, no? :palmas:
-
Pues claro, ya lo hemos hecho :hola:
-
Mipey, por favor, que ya sabes que no soy de montarla porque sí. Ni me ofendo, ni hay problema alguno, pero si vamos a estar cada dos páginas debatiendo sobre cual es el tema del hilo, porque un compañero le pone un 10 y a santo de que viene esa nota, no acabamos nunca, y el hilo no sirve para nada.
Te expongo dónde veo yo el error, y voy usar tu ejemplo:
En el hilo de Patrulla-X decías:
creo que esta locura casi fanática que se detecta en este hilo por la serie debería enfriarse un poco...
No, coño.
Una cosa es que digas: "Pues a mí la serie no me parece para tanto por..."
Pero es que te metes directamente en un jardín, que juzga porque un grupo de gente está flipando con tal o cual cosa. Aparte de que sin querer, acabes de llamar fanáticos indirectamente a un grupo de personas que te puede malinterpretar. Leñe tío, deja que los demás flipen, salten y se ilusionen, ¿no? ¡Para un cómic en el que una mayoría está pegando saltos! :alivio:
Ahí no estás valorando el cómic; has entrado a valorar la opinión de los demás, que es lo que no se debería hacer.
Con la portada has hecho lo mismo:
Una cosa es que digas: "No me parece una gran portada, creo que está sobrevalorada, y tal y tal, por eso le pongo X"
Tú dices:
Si se nos va a ir la olla a todos con la portada de Xmen 1, solicito cambiar mi nota por las cifras de la camiseta del amigo Robert Parrish:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un 10.... :torta:
Venga ya, tío. De nuevo; ¿Cual es el problema? ¿Pues no le has puesto tú un 4? Tú 4 y mi 10 hacen una media de 7 ¿Es esa una nota demencial para que tengas que decir eso? ¿Tan injusto es lo que está pasando? :chalao: (Que encima, está portada no va a oler más de un 6, ya verás)
Leñe, que yo he respetado tu 4, respeta tú mi 10. Porque para mí es un 10, y ya he explicado al votar, y lo dije desde el primer hilo, que yo voto principalmente iconicidad e importancia por encima de calidad y técnica, además claro, de mi propio gusto o aficiones. Todo desde mi IMPRESIÓN SUBJETIVA. ¿Cual es el problema?
Cuando además, dejamos muy claro la primera vez que surgió un debate kilométrico que CADA UNO VOTA LO QUE LE SALE DE LAS NARICES Y NO SE DESPRECIA NINGUNA NOTA.
Fue con aquella portada de Arma-X. Y el tema no ha parado desde entonces.
Por ser más ilustrativo, repito que no es lo mismo que yo diga que Roy Thomas me parece nefasto, a que cuando tú digas "¡Me encanta Roy Thomas!", yo conteste; "Por dios, Roy Thomas... :torta:", o que cuando digas "Me entusiasma el trabajo de Thomas en Vengadores" yo salte con "No comprendo como puede gustarte, y creo que deberías rebajar el entusiasmo y que te gustara menos" :chalao:
Venga ya tío :lol: ¿Se ve la diferencia?
Mipey, de buen rollo y sin enfados; pero entiende que la diferencia entre lo que tú haces y la libertad de expresión, es que tú no estás emitiendo la tuya; estás anulando la de los demás.
:birra:
-
Mipey, por favor, que ya sabes que no soy de montarla porque sí. Ni me ofendo, ni hay problema alguno.
Lo se, por supuesto. Por eso me gusta hablar contigo y por eso me resulta extraño que creas que "he montado" nada.
En el hilo de Patrulla-X decías:
creo que esta locura casi fanática que se detecta en este hilo por la serie debería enfriarse un poco...
No, coño.
Una cosa es que digas: "Pues a mí la serie no me parece para tanto por..."
Pero es que te metes directamente en un jardín, que juzga porque un grupo de gente está flipando con tal o cual cosa.
Lo siento, pero no. El hecho de que diga "creo" deja bastante claro que es una opinión. Insisto: no puede ser que opiniones contrarias a nuestro criterio nos resulten ofensivas por sistema. A mí no me ofendió que me "despreciases" (ojo a las comillas, que yo no me he ofendido, pero reconoce que fue una puya con un objetivo concretísimo) como lector de superhéroes por no tener "ilusión".
Aparte de que sin querer, acabes de llamar fanáticos indirectamente a un grupo de personas que te puede malinterpretar.
Perdona, Essex, pero creo que si me malinterpretan el problema está más en el interpretador que en mí... Y el propio concepto lo expresa de lujo. En cualquier caso, reconozco que me cuesta mucho hablar con cierta gente tan absolutamente pejiguera que se ofende con cualquier cosa y que muchas veces la culpa es mía por no repasar 100 veces lo que sale de mi teclado. En todo caso creo que el hecho de que me pase la media hora posterior intentando explicarme para evitar malentendidos debería ser indicativo de mi buena intención. Te aseguro que si quisiera ofender o menospreciar no recularía en ningún momento. Evidentemente, no escribo para eso porque no soy así.
Leñe tío, deja que los demás flipen, salten y se ilusionen, ¿no?
No se, pero para mí eso es una conducta de fan. :hola:
Y no es despectivo, yo soy fan de muchas cosas. Y bien orgulloso que estoy de ello.
Por ser más ilustrativo, repito que no es lo mismo que yo diga que Roy Thomas me parece nefasto, a que cuando tú digas "¡Me encanta Roy Thomas!", yo conteste; "Por dios, Roy Thomas... :torta:", o que cuando digas "Me entusiasma el trabajo de Thomas en Vengadores" yo salte con "No comprendo como puede gustarte, y creo que deberías rebajar el entusiasmo y que gustara menos" :chalao:
No es lo mismo una cosa que la otra, y mi intervención con el facepalm se refiere al hecho (ya lo he explicado) de que no me parece coherente votar aspectos que nada tienen que ver con la portada en sí.
Mipey, de buen rollo y sin enfados; pero entiende que la diferencia entre lo que tú haces y la libertad de expresión, es que tú no estás emitiendo la tuya; estás anulando la de los demás.
:birra:
Por un lado, de verdad, no es necesario que me digas que vas de buen rollo. Yo eso lo presupongo, a diferencia de otros (y no me refiero a tí).
En cuanto a lo otro, solo puedo decir que no es cierto, y que repases mis intervenciones por aquí para ver si se denota en algún momento que quiero atacar o despreciar a alguien. No se por qué, parece que tengo en el foro una especie de aura negativa y todo lo que digo se interpreta como una estocada con mala leche.... Si mis palabras estuvieran en boca de, pongamos, adamvell (gran forero que espero me perdone por usar su nick como ejemplo) nadie se rasgaría las vestiduras.
Y otra birra para tí, por supuesto. :birra:
Por ser más ilustrativo, repito que no es lo mismo que yo diga que Roy Thomas me parece nefasto, a que cuando tú digas "¡Me encanta Roy Thomas!", yo conteste; "Por dios, Roy Thomas... :torta:",
Perdona, pero no puedo dejarlo pasar: esta me la apunto para cuando diga que Mc Farlane o Bagley me parecen nefastos, cierto sector entre en combustión espontánea y me pongan un nivel de vigilancia del 30%.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Porque, descuida, si lo digo yo estaré despreciando a no se quién y coartando su libertad de expresión.
Y lo dejo un rato que mi mujer me está mirando como si fuese gilipuertas, todo el rato tecleando. :lol:
EDITO: Unión de mensajes.
-
En el hilo de Patrulla-X decías:
creo que esta locura casi fanática que se detecta en este hilo por la serie debería enfriarse un poco...
No, coño.
Una cosa es que digas: "Pues a mí la serie no me parece para tanto por..."
Pero es que te metes directamente en un jardín, que juzga porque un grupo de gente está flipando con tal o cual cosa.
Lo siento, pero no. El hecho de que diga "creo" deja bastante claro que es una opinión.
A eso digo no :thor:
El "creo" o el "opino" no es una licencia para poder decir cualquier cosa.
Si digo "opino que eres un :furioso:" (substituyase el :furioso: por un insulto de vuestra elección) estaría faltando al respeto y estarías yendo contra las normas, igual que sin el "opino que" (es un ejemplo, no digo que hayas ido contra las normas).
Y además estás haciendo trampa. Si tú dices "creo que esta locura casi fanática que se detecta en este hilo por la serie debería enfriarse" lo que crees es el predicado, el hecho de que el sujeto debería enfriarse. La locura casi fanática que se detecta en este hilo es el sujeto que no pones en duda. Si lo querías poner en duda está mal expresado, porque se entiende lo contrario.
Vamos, que aquí no coincido con Essex:
Pero es que te metes directamente en un jardín, que juzga porque un grupo de gente está flipando con tal o cual cosa. Aparte de que sin querer, acabes de llamar fanáticos indirectamente a un grupo de personas que te puede malinterpretar. Leñe tío, deja que los demás flipen, salten y se ilusionen, ¿no? ¡Para un cómic en el que una mayoría está pegando saltos! :alivio:
Ahí no estás valorando el cómic; has entrado a valorar la opinión de los demás, que es lo que no se debería hacer.
No entiendo el "sin querer" (porque eso no se ha escrito solo) ni el "indirectamente". El "malinterpretar" lo cambiaría por "se pueden molestar". Interpreto que Essex se refiere a que pueden interpretar tu intención, no lo que dices, porque lo que dices está muy claro.
Si mis palabras estuvieran en boca de, pongamos, adamvell (gran forero que espero me perdone por usar su nick como ejemplo) nadie se rasgaría las vestiduras.
Creo que es a la inversa: no es que un gran forero pueda decir cualquier cosa, sino que la corrección y acierto hace que se valore más a un forero.
Si empezase a decir cosas de este estilo se le valoraría de otro modo.
Así que vuelvo un poco más atrás en tu mensaje:
Perdona, Essex, pero creo que si me malinterpretan el problema está más en el interpretador que en mí... Y el propio concepto lo expresa de lujo. En cualquier caso, reconozco que me cuesta mucho hablar con cierta gente tan absolutamente pejiguera que se ofende con cualquier cosa y que muchas veces la culpa es mía por no repasar 100 veces lo que sale de mi teclado. En todo caso creo que el hecho de que me pase la media hora posterior intentando explicarme para evitar malentendidos debería ser indicativo de mi buena intención. Te aseguro que si quisiera ofender o menospreciar no recularía en ningún momento. Evidentemente, no escribo para eso porque no soy así.
Creo que puede ser una buena inversión de tiempo repasar lo que se dice (igual no 100 veces, pero al menos una por cada corrección que se hace, si después de revisarlo una vez lo ves bien no hace falta volver atrás). Yo es lo que hago, aunque no me pongo como ejemplo de nada, si no que lo comento porque a mí me va bien hacerlo así y noto que se me entiende mejor.
Saludos
-
En el hilo de Patrulla-X decías:
creo que esta locura casi fanática que se detecta en este hilo por la serie debería enfriarse un poco...
No, coño.
Una cosa es que digas: "Pues a mí la serie no me parece para tanto por..."
Pero es que te metes directamente en un jardín, que juzga porque un grupo de gente está flipando con tal o cual cosa.
Lo siento, pero no. El hecho de que diga "creo" deja bastante claro que es una opinión.
A eso digo no :thor:
El "creo" o el "opino" no es una licencia para poder decir cualquier cosa.
Si digo "opino que eres un :furioso:" (substituyase el :furioso: por un insulto de vuestra elección) estaría faltando al respeto y estarías yendo contra las normas, igual que sin el "opino que" (es un ejemplo, no digo que hayas ido contra las normas).
Gracias, por tanto me das la razón. No soy tonto, es evidente que el "creo" no da licencia a insultar, pero sí es indicativo de opinión. Es decir, que si yo digo que opino que Mourinho es gilipollas, es una opinión. Insultante, claro, pero es una opinión.
Está clarísimo que anteponer "opino" a una frase no da patente de corso para que la mencionada frase pueda decir cualquier cosa. Pero ese "opino" (como no podía ser de otra forma, por la gloria de Fonseca) denota opinión y eso es lo que yo afirmo. Es un hecho, por mucho que venga Thor a discutirlo. :lol:
Partiendo de ese hecho, y dado que lo que sigue a la frase no es insultante ni por intención ni por contexto ni POR NADA (os pongáis como os pongáis), creo que nadie que no esté predispuesto a ello por cualquier razón puede sentirse agredido por ella.
A lo que voy, sin querer ofender a nadie (de nuevo). Una cosa es lo que he dicho y otra cosa es lo que créeis que he dicho, o lo que interpretáis que he dicho. Si hay malentendidos, ya intento yo aclararlos y me disculpo ante quien haga falta, pero traer esa frase a colación para justificar lo que estáis intentando justificar es bastante maniqueo. Más que nada porque seguro que he dicho muchas otras que os vendrían bastante mejor para ello. :hola: :birra:
Y además estás haciendo trampa. Si tú dices "creo que esta locura casi fanática que se detecta en este hilo por la serie debería enfriarse" lo que crees es el predicado, el hecho de que el sujeto debería enfriarse. La locura casi fanática que se detecta en este hilo es el sujeto que no pones en duda. Si lo querías poner en duda está mal expresado, porque se entiende lo contrario.
Pero qué estás diciendo, hombre. Esa frase está meridianamente clara, no estoy poniendo nada en duda, solo opino que deberían enfriarse los ánimos y no calificar algo como "buenísimo" hasta no tener suficiente cantidad de historias para analizar. Si vosotros opináis lo contrario me parece perfecto y ya ha venido Essex a ponerme en mi lugar diciendo que soy un gafapasta, un saborío y que no me gustan los Superhéroes. :smilegrin:
lo que dices está muy claro.
Mira, en eso estamos de acuerdo.
Si mis palabras estuvieran en boca de, pongamos, adamvell (gran forero que espero me perdone por usar su nick como ejemplo) nadie se rasgaría las vestiduras.
Creo que es a la inversa: no es que un gran forero pueda decir cualquier cosa, sino que la corrección y acierto hace que se valore más a un forero.
Si empezase a decir cosas de este estilo se le valoraría de otro modo.
No hace falta que me llames de usted, hombre. :birra: El acierto es algo totalmente subjetivo y opinable, con lo cual vuelves a darme la razón. TÚ opinas que lo que alguien dice es "acertado" y automáticamente le calificas de "valorable". Y de la misma manera implicas que, como lo que yo digo no te parece "acertado" lo que digo tiene que tener mala intención.
No. Mil veces no.
En cuanto a la corrección, ya he entonado mi mea culpa cuando he tenido que hacerlo, pidiendo disculpas si ha hecho falta. Asumo que quizá soy muy vehemente, pero también lo es Essex y todo el mundo le ama (y yo también :amor:).
Creo que puede ser una buena inversión de tiempo repasar lo que se dice (igual no 100 veces, pero al menos una por cada corrección que se hace, si después de revisarlo una vez lo ves bien no hace falta volver atrás). Yo es lo que hago, aunque no me pongo como ejemplo de nada, si no que lo comento porque a mí me va bien hacerlo así y noto que se me entiende mejor.
Saludos
Es tu opinión, y además acertada. Pero yo no soy así y soy muy mayor y tengo muy poco tiempo para ir a estas alturas preocupándome en exceso por esas cosas. Y ya lo he dicho otras veces, si créeis que soy un troll cualquiera que no aporta nada, baneadme y aquí paz y después gloria. O mejor, simplemente decídmelo, me callo para siempre y punto.
-
No he leido todos esos discursos (que con todo el respeto, vaya paliza) pero...
Me parece bien, pero a lo mejor si estuvieras informado del tema tu opinión posterior sería distinta. O no.
Ah no, espera, voy a llorar un poco:
Poner "con todo el respeto" no da autoridad para decir que soy un palizas!! Qué ofensa!!! Por Dios!!!! Te reto a un duelo!!!!
}:)
:birra:
Mipey, de buen rollo y sin enfados; pero entiende que la diferencia entre lo que tú haces y la libertad de expresión, es que tú no estás emitiendo la tuya; estás anulando la de los demás.
... esto resume a la perfeccion todo lo que se esta hablando. :thumbup:
Bien, eso supongo que es una opinión. No es la mía, aunque la respeto.
Y añado una frase que me encanta: "Promueve lo que te gusta en vez de criticar lo que no te gusta".
Muy bonita.
-
Quedan todavía como dos docenas de portadas propuestas. Sería una puta lástima que no vieran a la luz simplemente porque a estas alturas siga discutiendose algo tan de sentido común como el gusto personal de cada uno.
Dicho de otro modo, si seguimos así, habrá que chapar hasta nueva orden.
Por favor, que no es para tanto, en serio. Pensemos un poco el por qué nos enchufamos a este foro antes de escribir :birra:
-
Pero hay ostias o no?!?!? :( :lol:
Aceptas del duelo???
Pistola, sable o florete??
:lol: :lol: :lol:
Birras is right.
Que sigan rulando las portadas, por favor.
-
Quedan todavía como dos docenas de portadas propuestas. Sería una puta lástima que no vieran a la luz simplemente porque a estas alturas siga discutiendose algo tan de sentido común como el gusto personal de cada uno.
Dicho de otro modo, si seguimos así, habrá que chapar hasta nueva orden.
Por favor, que no es para tanto, en serio. Pensemos un poco el por qué nos enchufamos a este foro antes de escribir :birra:
Eso si que no. Chicos, fin de la discusión!! :lol:
-
Quedan todavía como dos docenas de portadas propuestas. Sería una puta lástima que no vieran a la luz
Pues :callado:
Que no ha salido la mía.
Que no es importante y además de una colección ún menos importante.....pero quiero verla :lol: :lol: :lol:
Y otra ....que pinta aquí Mou :puzzled: :puzzled: :puzzled:
Nada, pero si de paso lo insulto... :torta:
-
Madre mía, ¡cómo estamos de pejigueros!
(http://3.bp.blogspot.com/_MsAlYewfMUI/TTvyCMvNR8I/AAAAAAAADKM/lMQXcziMfMQ/s1600/xmen1.jpg)
-
A mí se me ha ido la olla :lol:
Pero sí, me gusta mucho el dibujo, y más la portada me transmite uno de los elementos significativos mas importantes del momento. Magneto vuelve a enfrentarse a la patrulla resurgida de las cenizas. UN 10
No lo suméis al anterior :hola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues :callado:
Que no ha salido la mía.
Que no es importante y además de una colección ún menos importante.....pero quiero verla :lol: :lol: :lol:
Voy preparando ya el 0? :lol:
Prepáralo :thumbup: ..... se va a llevar unos cuantos.
Pero es que a mí me gusta :chalao:
-
No creo que sea peor que la que propuse de los Defensores.
-
X-MEN #1 (1991)
A mi Jim Lee siempre me ha gustado, y esta portada, en realidad 4 portadas en una, tiene todo lo que sabe ofrecer muy bien el coreano.
Sin embargo, esta portada representa una de las épocas más oscuras y decadentes de la historia de Marvel. Una época donde los dibujantes estrella eran los que vendian los comics, no eran ni los personajes ni desde luego los guiones. Guiones que a medida que la década de los 90 avanzaba eran cada vez mas básicos y malos. Marvel además cayó en una tremebunda crisis economica que a punto estuvo de hacerla desaparecer. La burbuja especulativa que permitia que comics como este vendieran millones de números, gracias a las portadas multiples, holográficas, firmadas o de diferentes colorines, más los especuladores que los compraban a kilos porque los muy idiotas se creian que años despues valdrian un pastón...
Este tebeo y esta portada es uno de los máximos exponentes de aquellos funestos años. Pocos números despues Jim Lee y sus amigos se largarian para crear Image y darnos lo que ya nos estaban dando pero aumentado al infinito. Claremont aceptó escribir los primeros tres números y luego largarse de la franquicia mutante que él habia ayudado decisivamente a levantar de la nada durante 20 años. Uno de los motivos de su marcha es que los editores le consentian todo al nuevo niño maravilla de Jim Lee, como hacian con el resto de dibujantes estrella.
Fueron años tenebrosos, donde muchas de estas horribles cosas que pasaban nosotros los lectores apenas nos enterabamos, aunque intuiamos que algo no estaba marchando bien.
De la misma manera que portadas como la del Captain America #1 de 1941 representa una serie de cosas, esta de X-Men representa otras muy diferentes.
Por eso, le voy a dar un 4.
-
Hola!
Pues yo le doy un 9.
Por histórica, por ser cuádruple, por ser espectacular y estar bien hecha, por llamar la atención poderosamente y por los recuerdos que me trae.
Fue el fin de una época y para mi se lo merece.
-
Bueno, ya ha quedado todo en reposo, y se ha llegado a cierto acuerdo, aunque hay una linea que nunca está del todo clara :P Mira que dije que hacía falta un cursilllo para diferenciar el "Lobezno es un manta, su serie es una mierda, y Larry Hama un cualquiera" de otro tipo de afirmaciones (ya sabéis que a mí no me molestan en absoluto los términos "crudos" a la hora de argumentar sobre algo ficticio) más personales.
Si vosotros opináis lo contrario me parece perfecto y ya ha venido Essex a ponerme en mi lugar diciendo que soy un gafapasta, un saborío y que no me gustan los Superhéroes. :smilegrin:
Sí hombre, y un huevo :lol:
A lo que me refería es que yo soy aun "muy chico", y me ilusiono bastante cuando me tocan el cimbrel. :oops: Es una cualidad que no he perdido (ilusionarse puede ser esperar algo con entusiasmo) y que a veces me hace coger con ganas determinadas aficiones y darles bombo. Pero nunca he querido dar a entender nada así :P Solo que si mañana dicen "Moore viene a guionizar Lobezno", pues voy a dar un por culo considerable antes de abrir el primer número siquiera :lol:
Asumo que quizá soy muy vehemente, pero también lo es Essex y todo el mundo le ama (y yo también :amor:).
¿A mí? Los witos :lol: :lol:
Vale que uno dé y reciba cierto cariño que agradece, y que no pueda quejarse del trato que recibe, pero también los hay que no me pueden ni ver :lol:
Pero tienes razón en que probablemente sea una de las personas más vehementes de este foro. Trato de contenerme a veces, que tampoco es una virtud :oops:
Pero se agradece el piropo :birra:
En fin, que el tema se cierra con un:
"¿En serio le tienes que poner un diez, quillo?"
"Sí; en serio :smilegrin: Por esto, por esto y por esto"
Y sin ningún problema. De buenas explico lo que queráis sobre porqué me gusta tal o cual, o lo que significa para mí. Sin ofenderme en absoluto que a vosotros os parezca un mojón en salmuera, que ya digo que no me afecta para nada :thumbup: Es más; me gusta que uno se exprese claramente sobre la obra en sí.
Suelto algunos disparates, pero nunca me oiréis decir que...yo que sé, que Kavanagh es uno de los grandes escritores del cómic, y que nunca se le ha dado el crédito que merece, y que no está reconocido porque claro, es Terry y se le hace burla :lol:
En todo momento creo que suelo distinguir el criterio "universal" del gusto personal: me puede gustar una bacalada como X-Man, y saber que es carne de pescuezo. No hay problema. Son pequeños pecados.
Igualmente, sé que está portada técnicamente no pasa del 6 quizás. Que representa una época muy negativa en ciertas cosas, que las hay mejores del artista, quizás incluso en la colección.
Pero que como digo, para mí, es una portada muy especial, fue una de las primeras que vi, la portada del cómic de los 8 millones, la portada que resumía la serie de animación con la que me crié, un número que me costó un huevo encontrar barato, y creo que la primera portada cuádruple que vi. Además, de ser una de las portadas más reconocibles del cómic marvel -la conoce prácticamente todo el mundo-. Como dije, mezclo cosas subjetivas, con otros datos objetivos.
En fin, que espero que todo aclarado y que buen rollo y birras.
Me encanta este hilo, recibir vuestras propuestas y ver los palos y alabanzas que se llevan las portadas. No quisiera que eso se estropeara por una tontería como lo de las notas, que son del todo secundarias, y personales.
:birra:
-
X-MEN(1991) #1 . Psché. Un 6,5.
Mipey, luchas contra un imposible. En este tipo de votaciones, el numerounismo siempre se impondrá. Así y todo, en este hilo hay bastante gente que vota con otros criterios aparte del "es que es un número importantísimo y por tanto la portada es buenísima". Lo normal es que los primeros puestos lo copen los números 1 de las series más longevas y algunos hitos emblemáticos, tristemente en mi opinión. Por suerte, aquí hay más variedad de ideas.
-
Casi que se tendría que ir cerrando el hilo .....no creo que se vote mucho más esta portada :contrato:
Pero yo no lo haré ....que luego me llevo bronca :lloron: :lol: :lol: :lol:
-
Buenas :hola:,
4 X-MEN #1 (1991).
No me disgusta Jim Lee pero esta portada en concreto no me dice nada. Creo que tiene trabajos mejores.
Tampoco juego con el buen recuerdo. Yo "no estuve ahí". Supongo que andaría contando las telarañas spaghetti de Todd McFarlane :).
Y, por supuesto, "Off the wall" y "Thriller" son dos discazos. Y ambas portadas molan. Mucho.
Saludos :hola:.
-
la portada me transmite uno de los elementos significativos mas importantes del momento. Magneto vuelve a enfrentarse a la patrulla resurgida de las cenizas.
Como otras tantas veces en la historia mutante no?? se repiten mas que el ajo estos "importantes" momentos. :lol:
-
la portada me transmite uno de los elementos significativos mas importantes del momento. Magneto vuelve a enfrentarse a la patrulla resurgida de las cenizas.
Como otras tantas veces en la historia mutante no?? se repiten mas que el ajo estos "importantes" momentos. :lol:
Pues no, al menos para mi no, es el primer comic en el que Magneto se enfrenta de nuevo a la patrulla después de casi una década de cambios en la personalidad del personaje. Para muchos eso no tiene importancia, pero después de su conversión y manteniendo eso sin contradecirse, Claremont hace que Magneto se enfrente a la patrulla de forma convincente
Es decir, Magneto ya no es el malo de antes, ahora es el aliado, compañero y amigo de muchos hombres x... y Claremont consigue dotar a una inteligente trama la solidez de argumentos por las que alguien que no es malo puede llegar a matar y ser violento
Da las razones emocionales del porque Magneto es como es e hizo lo que hizo, sin que se contradiga en la evolución que el autor hace en el personaje. Y simplemente porque después de casi una decada, que se dice pronto, la patrulla se vuelve a enfrentar a Magneto... y en un número 1 nada menos
Y porque el dibujo es una maravilla, como la portada :amor:
-
A mí me gusta, yo le doy un 7.
A pesar de que las caras tienen un toque Liedfeld y de que Magneto no queda muy claro si está dentro o fuera de la esfera, es una ilustración resultona, colorida y dinámica, le daría más nota si no fuese porque la postura de Magneto se me hace un poco rara.
-
Es evidente que Magneto no está en la misma perspectiva de ataque de la patrulla, en la dirección de la mirada que tienen se ve eso claramente.
No creo que eso sea un error del dibujo, yo creo que está hecho de forma deliberada... ya que el dibujo se divide en cuatro partes iguales y que cada parte es una portada aparte
Así, entiendo que la parte que toca a Magneto está hecha de forma que Magneto mire directamente a la cámara por así decirlo... tal como aparece como portada no se ve a los demás, y resultaría raro que Magneto hiciera frente a un enemigo que no se ve
Siempre hablando de la parte que le toca como portada :hola:
-
Ya pero en la ilustración total queda raro de narices, es como si hubiesen pegado ahí el dibujo de Magneto sin más.
Y en la portada como tal sólo se vería a Lobezno y Cíclope ¿no?
-
Es que yo siempre he pensado eso, que el dibujo de Magneto está pegado aparte, porque la finalidad era mostrar aparte las cuatro portadas
Sí, Hay una portada que salen Lobezno y Cíclope, otra que sale Magneto, otra que salen la Bestia, Tormenta, etc... que es la que eligió forum para la grapa española. Es la que tuve yo
-
Ya pero en la ilustración total queda raro de narices, es como si hubiesen pegado ahí el dibujo de Magneto sin más.
Totalmente :thumbup:
La única conexión entre la Patrulla y Magneto es el rayo de Cíclope rebotando en el escudo alrededor del villano.
De haberlo dibujado mirando hacia el grupo, la composición hubiera mejorado notablemente , porque las tres partes, sin Magneto, funcionan perfectamente , y esa cuarta, como portada individual, lo hace por sí sola, pero el conjunto queda totalmente descompensado.
-
Acabamos el segundo hilo de nuestro ranking con las votaciones para la portada de X-Men #1
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método de toda la vida de Dios
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ranking de nuestras portadas MARVEL por el método Pato
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como dije, exageraos, toda portada encuentra su sitio, que es el que les dan los votantes :P
Y esta queda en un discreto Puesto 37º en el Ranking , parte baja de la tabla con un 6,557, que es una nota bastante acertada.
En el Ranking ponderado, no cambia nada -y es que los votos se han compensado mucho- quedando en la misma posición 37º, con un 6,52.
Y hasta aquí el hilo.
Podéis seguir la próxima propuesta aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34025.0
Donde prometo poner al día el ranking en el primer post, con sus portadas y todo :sudando:
Aunque deje el hilo abierto, no escribáis, que es solo para que el calamar pueda trastear con los votos atrasados. Gracias. :birra:
-
Y cerramos el segundo hilo de las mejores portadas .....