Joder, pues de verdad que lo que comentas encaja mucho más con la otra. 
Cuando he hecho el comentario no había visto la otra, que me parece horrible, por cierto. Con lo que es Cassady, puede que sea el entintador.
Lo de siempre, que las proporciones no son correctas, como en muchos otros dibujos... realmente no veo diferencia, es mas...
... no veo las mismas quejas cuando mujeres usan una 180 de pecho, una cintura de avispa y un culo redondeado anatómicamente imposible, o que sea anatomicamente imposible que un cuerpo pueda estirarse como chicle, o que sea anatomicamente imposible tener en los antebrazos unas garras más grandes el espacio donde se esconden en una superficie donde físicamente es imposible que entren. Si nos ponemos exquisitos solo con los de siempre mal vamos...
Insisto, todos los lenguajes me parecen válidos, pero cuando se excusan errores de bulto utilizando como pretexto la falta de percepción de los observadores , al menos a mí me parece una tomadura de pelo.
No es ningún pretexto, ni niguna tomadura de pelo. Que anatómicamente no encaje en la forma de construir una figura, que las proporciones no sean reales y que los músculos no se comporten así es irrelevante. Este es el sentido estético de Rob. No hay más. A medida que pasa el tiempo y veo más dibujos suyos encuentro unos patrones lógicos y un sentido narrativo. Bizarro, extraño, anatomicamente imposible pero totalmente premeditado, con un sentido estético que rompe las barreras habituales. Es llamativo y ha hecho las delicias de millones de personas. No me importa que una boca tenga 60 dientes. Si veo el dibujo me parece simetrico y llamativo. Nunca me he puesto a contar los dientes. Estáis encorsetando al pobre Rob en unos cánones y en unas formas que se salto a la torera alegremente y de forma premeditada.
2 Favoritos
Tema: Las mejores portadas de la historia del cómic Marvel (II) Premio Mejor hilo 2012 (Leído 183756 veces)