-
Aqui seguimos hablando de la actualidad de Vengatas principalmente
-
Si no molaran sus Vengadores no venderían lo que venden. Aceptadlo:Los vengadores de Bendis le gustan a la gente. A vosotros no, pero a la mayoría,sí, y por eso las ventas le acompañan
Si Belen Esteban no molara no venderia lo que vende. Aceptadlo: Belen Esteban le gusta a la gente. A vosotors no, pero a la mayoria si, y por eso las audiencias le acompañan.
Para empezar, no me compares los programas del corazón con los comics, que no tienen nada que ver.
Segundo, según tú ,es lo mismo algo que ves gratis en la tele a algo por lo que hay que pagar. Igualito. Si alguien paga por algo, es porque le gusta o porque es masoca. Y sí, Belén Esteban gusta a la gente ( a mi no, claro), si no ya me dirás como cojones ganó aquel concurso de baile que tuvo que haberse llevado Edurne. Porque al público le cae bien la Esteban (por extraños motivos).
Si la gente compra los Vengadores de Bendis,será porque les gusta. ¿Que a ti no? Bien, tienes tus gustos, y se respetan, pero a la mayoría le gusta Bendis,lo cual quiere decir que malo no es, por mucho que a ti no te guste. A mi no me gusta el Madrid y no por eso es un club de mierda.
Edit: No cerreis en tema cuando estoy escribiendo, leñes XD
-
Primero, quiero agradecer a Celes que me contestase sobre la serie de La Viuda Negra... Gracias.:thumbup:
Y sobre las series de BMB...
Yo creo que Avengers ya casi no hay por donde cogerla... Creo que solo puede gustar a los que llevamos más años, como una serie de humor... Algo como SHS... (Sí... La serie esta de animación que parodia e infantiliza los personajes de Marvel...)
En NA siempre ha hecho cosas bastante surrealistas... Como la saga esa de Sentry, El Colectivo, la saga aquella con Doc Extraño y creo que era Wiccan...
En fin... Parece que eso gusta... Y en esas sigue nuestro querido calvete...
Yo he leido hablar a BMB sobre otros colegas de profesión... Pero muy positivamente.
Mi opinión es que si quieres leer algo serio... Ve a por SA... Ahí estan Steve y Hank McCoy... Y mola mucho...
Si quieres cosas originales que rozan el esperpento... Ahí están las dos series de BMB...
Luego está AA... Creo que parece que en esta serie se opta por ligar lo clásico y lo actual... Recordad como eran los primeros X-Men... Pues esta serie creo que actualiza un poco aquella...
-
Si no molaran sus Vengadores no venderían lo que venden. Aceptadlo:Los vengadores de Bendis le gustan a la gente. A vosotros no, pero a la mayoría,sí, y por eso las ventas le acompañan
Si Belen Esteban no molara no venderia lo que vende. Aceptadlo: Belen Esteban le gusta a la gente. A vosotors no, pero a la mayoria si, y por eso las audiencias le acompañan.
Para empezar, no me compares los programas del corazón con los comics, que no tienen nada que ver.
Segundo, según tú ,es lo mismo algo que ves gratis en la tele a algo por lo que hay que pagar. Igualito. Si alguien paga por algo, es porque le gusta o porque es masoca. Y sí, Belén Esteban gusta a la gente ( a mi no, claro), si no ya me dirás como cojones ganó aquel concurso de baile que tuvo que haberse llevado Edurne. Porque al público le cae bien la Esteban (por extraños motivos).
Si la gente compra los Vengadores de Bendis,será porque les gusta. ¿Que a ti no? Bien, tienes tus gustos, y se respetan, pero a la mayoría le gusta Bendis,lo cual quiere decir que malo no es, por mucho que a ti no te guste. A mi no me gusta el Madrid y no por eso es un club de mierda.
Edit: No cerreis en tema cuando estoy escribiendo, leñes XD
estoy de acuerdo contigo, se me olvido ese detalle, belen es gratis y bendis no, si pagas por eso , es que te gusta, es como la coca cola, hay bebidas parecidas e iguales, pepsi, la marca del consum, la del mercadona, pero compras cocacola,¿porque? porque te gusta
-
Si no molaran sus Vengadores no venderían lo que venden. Aceptadlo:Los vengadores de Bendis le gustan a la gente. A vosotros no, pero a la mayoría,sí, y por eso las ventas le acompañan
Si Belen Esteban no molara no venderia lo que vende. Aceptadlo: Belen Esteban le gusta a la gente. A vosotors no, pero a la mayoria si, y por eso las audiencias le acompañan.
Para empezar, no me compares los programas del corazón con los comics, que no tienen nada que ver.
Segundo, según tú ,es lo mismo algo que ves gratis en la tele a algo por lo que hay que pagar. Igualito. Si alguien paga por algo, es porque le gusta o porque es masoca. Y sí, Belén Esteban gusta a la gente ( a mi no, claro), si no ya me dirás como cojones ganó aquel concurso de baile que tuvo que haberse llevado Edurne. Porque al público le cae bien la Esteban (por extraños motivos).
Si la gente compra los Vengadores de Bendis,será porque les gusta. ¿Que a ti no? Bien, tienes tus gustos, y se respetan, pero a la mayoría le gusta Bendis,lo cual quiere decir que malo no es, por mucho que a ti no te guste. A mi no me gusta el Madrid y no por eso es un club de mierda.
Edit: No cerreis en tema cuando estoy escribiendo, leñes XD
Sorry :sudando:
Lo de la Esteban son grandes misterios de la humanidad :torta:
-
En la Comic Con:
"¿Por que se renumeran las series?"
Bendis: "Porque la gente se aburre y pierde el interes"
Desgraciadamente, es muy cierto lo que dice, pero lo que no nos gusta a nosotros al fan casual le gusta, o a cualquiera. A mi no me gusta "The Avengers" pero ideas como la de Rulk si se dan hace que me atraiga la cole.
Yo soy del lema "Vive y deja vivir". No trato de hacerle ver a otros mis criticas para no chafarles el contenido, prefiero leer y juzgar por mi mismo. A veces puedo estar de acuerdo con la mayoria y a veces no. Y es que llevo años con esto y puedo imaginarme como son ciertas cosas, pero por el otro aun sigo siendo joven asi que...
-
Si no molaran sus Vengadores no venderían lo que venden. Aceptadlo:Los vengadores de Bendis le gustan a la gente. A vosotros no, pero a la mayoría,sí, y por eso las ventas le acompañan
Si Belen Esteban no molara no venderia lo que vende. Aceptadlo: Belen Esteban le gusta a la gente. A vosotors no, pero a la mayoria si, y por eso las audiencias le acompañan.
Para empezar, no me compares los programas del corazón con los comics, que no tienen nada que ver.
Segundo, según tú ,es lo mismo algo que ves gratis en la tele a algo por lo que hay que pagar. Igualito. Si alguien paga por algo, es porque le gusta o porque es masoca. Y sí, Belén Esteban gusta a la gente ( a mi no, claro), si no ya me dirás como cojones ganó aquel concurso de baile que tuvo que haberse llevado Edurne. Porque al público le cae bien la Esteban (por extraños motivos).
Si la gente compra los Vengadores de Bendis,será porque les gusta. ¿Que a ti no? Bien, tienes tus gustos, y se respetan, pero a la mayoría le gusta Bendis,lo cual quiere decir que malo no es, por mucho que a ti no te guste. A mi no me gusta el Madrid y no por eso es un club de mierda.
Edit: No cerreis en tema cuando estoy escribiendo, leñes XD
Sorry :sudando:
Lo de la Esteban son grandes misterios de la humanidad :torta:
soap amigo, no tiene ningun misterio, ella va de madre soltera cornuda que se zumbo a un famoso y que tal famosos es el padre de su hija que supuestamente no le hace ni caso , niña de la que no para de hablar cada vez que tiene una camara enfrente de sus ojos y jodiendo la intimidad de su hija hasta en el punto de cuando ella tenga 16 y se quiera enrollar con alguien, no tendra intimidad, va de victima y la gente se siente identificada con la belen esteban y no ven la verdad, es como aquel episodio de spiderman de los 90 cuando se enfrento a misterio por primera vez, la gente veia a misterio como un heroe y a spiderman como un criminal, pero en realidad, era al reves
-
Si no molaran sus Vengadores no venderían lo que venden. Aceptadlo:Los vengadores de Bendis le gustan a la gente. A vosotros no, pero a la mayoría,sí, y por eso las ventas le acompañan
Si Belen Esteban no molara no venderia lo que vende. Aceptadlo: Belen Esteban le gusta a la gente. A vosotors no, pero a la mayoria si, y por eso las audiencias le acompañan.
Para empezar, no me compares los programas del corazón con los comics, que no tienen nada que ver.
Segundo, según tú ,es lo mismo algo que ves gratis en la tele a algo por lo que hay que pagar. Igualito. Si alguien paga por algo, es porque le gusta o porque es masoca. Y sí, Belén Esteban gusta a la gente ( a mi no, claro), si no ya me dirás como cojones ganó aquel concurso de baile que tuvo que haberse llevado Edurne. Porque al público le cae bien la Esteban (por extraños motivos).
Si la gente compra los Vengadores de Bendis,será porque les gusta. ¿Que a ti no? Bien, tienes tus gustos, y se respetan, pero a la mayoría le gusta Bendis,lo cual quiere decir que malo no es, por mucho que a ti no te guste. A mi no me gusta el Madrid y no por eso es un club de mierda.
Edit: No cerreis en tema cuando estoy escribiendo, leñes XD
Sorry :sudando:
Lo de la Esteban son grandes misterios de la humanidad :torta:
soap amigo, no tiene ningun misterio, ella va de madre soltera cornuda que se zumbo a un famoso y que tal famosos es el padre de su hija que supuestamente no le hace ni caso , niña de la que no para de hablar cada vez que tiene una camara enfrente de sus ojos y jodiendo la intimidad de su hija hasta en el punto de cuando ella tenga 16 y se quiera enrollar con alguien, no tendra intimidad, va de victima y la gente se siente identificada con la belen esteban y no ven la verdad, es como aquel episodio de spiderman de los 90 cuando se enfrento a misterio por primera vez, la gente veia a misterio como un heroe y a spiderman como un criminal , pero en realidad era al reves
Como dice Angel Martin: "La chica que se hizo famosa por tocarle la chorra a un torero" :lol: :lol: :lol:
-
bueno,para cambiar de tema, he ido a zona negativa y fui al articulo que habian hecho sobre el panel de vengadores de la comic con, y mirad que he encontrado, una pregunta interesante y una respuesta muy emotiva: "Por qué merece Spider-Man ser Vengador?. Según Quesada El Capitán América puede ser el alma del Universo Marvel, pero Spidey es su corazón"
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sigh.
-
este bendis esta como un cencerro :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
es algo tan disparatado que hasta puede que le salga bien y todo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sigh.
PUTO AMO. PUTISIMO AMO.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sigh.
Puede que con Bendis, Rulk tenga algo de sentido.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sigh.
Esto es después de la saga actua, ¿no? La de los Next Avengers. Sigh,parece que seguiremos teniendo a Romita.
-
Bueno,es un soldado,no?
Quizas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
haya recuperado el juicio como persona
-
Bueno,es un soldado,no?
Quizas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
haya recuperado el juicio como persona
Oquizás vaya a ser Sentry V.2.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Y porque no puedo compararlo? ¿Y que que sea gratis? ¿Acaso no hay gente que desaparece del paronama de la tele? Sin embargo alli esta ella, que cada vez que sale sube los indices de audiencia. El que lo compre mucha gente no es sinonimo de que sea bueno, sino de que gusta. Dejaros de un lado la excusa de la especulacion, esas series de los 90 que tanto os gusta ponerlas a parir eran igualmente las que mas se vendian, con o sin especulacion.
Lo de Bendis en los vengadores me parce una de las mayores mierdas que han hecho jamas con el grupo, el problema es que a la gente le gusta y ahi seguira el tio.
-
en realidad si es sinonimo,porque si gusta es que es bueno, y no puedes compararlo,son 2 cosas muy distinitas, una cosa son las audiencias y otras las ventas,si la esteban tubiese una empresa de soubenirs con su cara y se vendiese mucho,entonces si podrias compararlo, pero son audiencias y no ventas ,2 cosas muy distintas y te pregunto yo a ti, que tendra que ver la gente que desaparece del paronama de la tele con la comparacion? creo que aqui el unico que deberia dejarse de excusas eres tu amigo, porque no tiene nada que ver que la gente desaparesca del panorama de la tele con la comparacion esa tuya tan rara y un poco tonta en mi opinion, de bendis y sus ventas y belen esteban, y otra cosa, bendis seguira por eso y por muchas cosas mas
-
en realidad si es sinonimo,porque si gusta es que es bueno
:palmas: Con eso retratas tu opinión completamente. No hay que añadir nada.
Por cierto, los programas de la tele serán gratis, pero estoy loco o hay mogollón de revistas del corazón que la gente compra religiosamente? O esas no cuentan?
Que algo venda mucho o poco no es indicativo de su calidad, en absoluto. Puede vender mucho y ser malísimo o buenísimo.
Eso sí, ¿ha creado Bendis en Vengadores algún clásico hasta ahora? ¿Alguna saga que se vaya a recordar por su buen hacer en el futuro, al estilo de La Guerra Kree-Skrull, o el Asalto a la Mansión, o la Madonna Celestial, o la Saga de Korvac? Ni una, sólo un crossover tras otro con valor coyuntural para el momento y nada a futuro, ninguna obra maestra que pueda ser recuperada en un futurible Marvel Gold dentro de 30 años. En mi opinión, claro.
-
Retomamos viejas discusiones :bouncy: Yo siempre he pensado que si algo triunfa y se mantiene en el tiempo es que algo bueno ha de tener. Bendis lleva ya más de 4 años y sigue copando los primeros puestos. Obviamente llegará el día que bajará enteros y otro vendrá. Y comparar a la Esteban con los Vengadores ya es de apaga y vámonos. El único mérito que tiene esa mujer es que da juego con la mierda de vida que tiene, no tiene nada que ver con lo que ella hace o se dedica.
Rulk. Me he quedado flipando. Estoy seguro que en un principio la idea de Bendis era fichar al de verde. Quesada seguro que le dijo que se dejara de flipar, así que se ha quedado con la copia. A mi no me parece mala idea. Me parecería absurdo que la gente se quedara con la sensación que dio el personaje en la serie de Hulk, ya sabemos la buena opinión que tiene el personal sobre Loeb. Así que habrá que darle una oportunidad a Rulk de manos de BMB.
-
Pues yo lo tengo claro: Loeb ha vendido muy bien su Hulk rojo, así que Bendis lo mete en su serie para ganar lectores. :greed: Ni más, ni menos.
PD. McFarlane y Liefeld duraron más de lo que lleva Bendis. Y no los estoy comparando, únicamente lo digo para ilustrar que algo malo puede durar muchos años.
-
¿Estás seguro de lo que estás diciendo sobre McFarlane y Rob!?
-
Cuántos años estuvieron, entre Marvel, DC e Image? O te refieres a si son malos o buenos :smilegrin:
-
ese el problema ,en vez de preocuparse por crear tramas e historias interesantes,parece que su unica obsesion es a ver quien la monta mas gorda y hacer golpes de efecto
polemicos o quien crea el megaevento definitivo para ametrallarnos a base de tie-ins
-
Me refiero a cuantos de esos años estuvieron en lo alto. Rob convirtió a X-Force en una serie puntera y con Youngblood triunfó ¿13 números? McFarlane casi lo mismo con Spiderman y Spawn, su éxito creo que supera al de Rob.
-
Sí, McFarlane estuvo muchos años con Spiderman y luego con Spawn, serie que tardó en bajar de los primeros puestos creo que como 100 números... lo que no se puede negar es que ambos marcaron tendencia muchos años, ¡todo el mundo los imitaba, a ellos y a Jim Lee! Y todo aquello hoy día se considera basura.
-
The first issue of Spawn was very popular with sales of 1.7 million copies,[2] however, popularity has faded over time. A recent issue, Spawn #174, ranked 99 out of 300 with preorder sales of 22,667.
Sacado de la wiki. Una pena que no podamos ver cuando Spawn empezó a caer de los 10 primeros, pero no creo que llegara a los 100 números, además de que ha tenido otros guionistas.
En fin, que sigo pensando que no es comparable el éxito de estos dos artistas con el de Bendis. Los primeros fueron rompedores en sus inicios, pero no han sabido mantenerse. Bendis no ha sido rompedor como estos, pero ha sabido mantenerse en las altas cuotas.
-
Una pena que no podamos ver cuando Spawn empezó a caer de los 10 primeros, pero no creo que llegara a los 100 números
Spawn va camino de su número 200. Si no ha salido ya está a pocos meses de hacerlo.
-
Si, la serie sigue, me refería a que pienso que Spawn bajó del top ten antes del nº 100.
-
Si, la serie sigue, me refería a que pienso que Spawn bajó del top ten antes del nº 100.
Cierto, sí. :thumbup:
Se me ha ido la bola a mí al leer, lo he leído mal.
-
en realidad si es sinonimo,porque si gusta es que es bueno
:palmas: Con eso retratas tu opinión completamente. No hay que añadir nada.
Por cierto, los programas de la tele serán gratis, pero estoy loco o hay mogollón de revistas del corazón que la gente compra religiosamente? O esas no cuentan?
Que algo venda mucho o poco no es indicativo de su calidad, en absoluto. Puede vender mucho y ser malísimo o buenísimo.
Eso sí, ¿ha creado Bendis en Vengadores algún clásico hasta ahora? ¿Alguna saga que se vaya a recordar por su buen hacer en el futuro, al estilo de La Guerra Kree-Skrull, o el Asalto a la Mansión, o la Madonna Celestial, o la Saga de Korvac? Ni una, sólo un crossover tras otro con valor coyuntural para el momento y nada a futuro, ninguna obra maestra que pueda ser recuperada en un futurible Marvel Gold dentro de 30 años. En mi opinión, claro.
es lo mismo, la gente compra esas revistas porque les interesa su contenido, y bendis si hizo una saga qu se vaya a recordar, como la saga post civilwar de los nuevos vengadores, haciendo por primera vez que los vengadores sean un grupo que huye de la ley, sin mensionar que hub algo parecido al asalto a la mansion cuando la banda de the hood asalto la mansion de extraño que por aquel entonces era la base de los vengadores, a y tambien esta la saga del colectivo, que se parece a la saga de korvac, pero la del reinado oscuro es la mas increible y la mas que seguramente recordada,sobretodo por la historia del nuevo hechicero supremo , asi que si, bendis ha creado 3 o 4 sagas que seran recordadas
-
Demonos cuenta de un detalle... 3 paginas del nuevo hilo y se sigue defendiendo la misma mierda: Que si vende, es que gusta... ole, y todo ello sin tener en cuenta los años anteriores ni la trayectoria de los personajes y el grupo. Es que eso no cuenta o no se tiene ni idea y por eso se pasa de ello?
Enga! Todos de la mano diciendo lo que mola Rulk y gritando sin cesar que Spiderman se lie hasta con la kioskera
-
Bueno, al menos yo no caigo en descalificaciones. Solo te recuerdo un hecho. Daredevil era un personaje al que muchos acusaban de ser una mala copia de Batman y que aportaba poco por no decir nada. Hasta que llegó un tal Frank Miller y revolucionó Daredevil. No critiques al personaje, sino a quien lo trabaja.
-
Demonos cuenta de un detalle... 3 paginas del nuevo hilo y se sigue defendiendo la misma mierda: Que si vende, es que gusta... ole, y todo ello sin tener en cuenta los años anteriores ni la trayectoria de los personajes y el grupo. Es que eso no cuenta o no se tiene ni idea y por eso se pasa de ello?
Enga! Todos de la mano diciendo lo que mola Rulk y gritando sin cesar que Spiderman se lie hasta con la kioskera
acaso hay algo que diga "pasamos del pasado" en la coleccion?porque si lo dices por los miembros, queesten esos miembros no signifca que pasen del pasado, y que tendra que ver la trayectoria del grupo con que guste o no? no busques excucas que encima, no tienen nada que ver con esto, si se vende, es porque gusta, si no lo quereis admitir , pues alla vosotros, pero la realidad es esta, si vende es porque le gusta a la gente
-
La ultima vez que lo digo :lol:
No me quejo de los personajes, sino de lo que hacen con los personajes, que me parece aberrante
-
La ultima vez que lo digo :lol:
No me quejo de los personajes, sino de lo que hacen con los personajes, que me parece aberrante
y me puedes decir que hacen con los personajes? cosas diferentes a las que solian hacerlo? porque siempre hacen cosas diferentes, que thor ataque a kang despues de aparecer y amenazarle en toda su cara? oye siempre hay una primera vez, que ronin deje de ser ronin para ser ojo de halcon despues de que un loco fuese ojo de halcon y la unica explicacion es que como los vengadores reales han vuelto , el vuelve a ser el real ojo de halcon? pues oye una explicacion valida despues de ver como un loco como bullseye se difrazaba de ojo de halcon y mataba gente en nombre de ojo de halcon, tampco es que haga falta una historia profunda para saber porque cambio de identidad, que meten a lobezno y a spiderman en 2 grupos de vengadores? pues oye, lobenzo tiene la excusa de la multitarea, ya que por un grupo mas no le va a matar, y spiderman, bueno , como ayer dijeron tanto quesada y bendis, hacer reir es buena forma para salir del ambito oscuro que tenia el reinado oscuro y que si el capi era el alma de universo marvel, pues que spidey era su corazon
todo esto tambien le gusta a la gente, si fuese tan aberrante como tu piensas no habria ventas, lo repito otra vez amigo:
si vende es porque le gusta a la gente
-
No sigas, porque sigues sin pillarlo...
-
algo parecido al asalto a la mansion cuando la banda de the hood asalto la mansion de extraño que por aquel entonces era la base de los vengadores, a y tambien esta la saga del colectivo, que se parece a la saga de korvac
:shocked2: :shocked2: :shocked2: :lol: :lol: :lol: Es que no se puede tomar en serio
-
No sigas, porque sigues sin pillarlo...
que tengo que pillar?, la idea esa tuya de que no le gusta a nadie? que todo es una mierda?para que digas que lo he pillado tengo que decir"vale tienes razon y los vengadores de bendis no molan" y estar de acuerdo contigo? pues no, para eso ni lo quiero pillar, no voy a cambiar mis ideales ni mis gustos, porque la realidad es esta: A LA GRAN MAYORIA DE LA GENTE LE GUSTAN LOS VENGADORES DE BENDIS
y tu eres el que sigue sin pillarlo , que ni siquiera lo admites, que si un cosa se vende, es que le gusta a la gente, otra cosa es que a ti, una persona entre un millon de personas, no te guste
algo parecido al asalto a la mansion cuando la banda de the hood asalto la mansion de extraño que por aquel entonces era la base de los vengadores, a y tambien esta la saga del colectivo, que se parece a la saga de korvac
:shocked2: :shocked2: :shocked2: :lol: :lol: :lol: Es que no se puede tomar en serio
ya y a ti tampoco se te puede tomar en serio con lo de la belen esteban, por lo menos lo mio se puede comparar y es mas logico compararlo que comparar alas ventas de bendis con belen esteban :contrato:
-
¿Pero tu has leido esas dos sagas? ¿Sabes leer? Por que en ni ngun momento hemos dicho que no le guste a la gente, sino que no por ello tinnes que usarlo como argumento a la hora de decir que es bueno, y si no te vale el ejemplo de Esteban te he puesto el de la morralla noventera, pero de eso tambien preferis hacer oidos sordos y decir que tampoco se pueden comparar.
-
¿Pero tu has leido esas dos sagas?
po si
edito: ademas, yo no he dicho que sean calcadas, he dicho que se parecen, que se parezcan no singifica que diga que son iguales :P
-
¿Y en que crees que son parecidas? :puzzled: La sga del Colectivo y la de Korvac tinen tantos puntos en comun como un boli Bic y un salmon.
-
Vaale, pa ti la perra gorda... Si en realidad la culpa es mia, pues no se como me rebajo a discutir con alguien que compara lo del Colectivo con la saga de Korvac
Pero bueno, tus opiniones me reafirman en mis gustos por mis clasicos y comics hechos con respeto, como dijeron mas atras
¿Pero tu has leido esas dos sagas? ¿Sabes leer? Por que en ni ngun momento hemos dicho que no le guste a la gente, sino que no por ello tinnes que usarlo como argumento a la hora de decir que es bueno, y si no te vale el ejemplo de Esteban te he puesto el de la morralla noventera, pero de eso tambien preferis hacer oidos sordos y decir que tampoco se pueden comparar.
Ni tu ni yo lo hemos dicho, pero es lo que nos achacan... Me da que la gente lee lo que le da la gana a veces
-
¿Y crees que son parecidas? :puzzled:
si, hasta lo dice el destructor en el new avengers annual 2, que hicieron algo parecido en la mansion de los vengadores cuando iban a asaltar la mansion de extraño
Vaale, pa ti la perra gorda... Si en realidad la culpa es mia, pues no se como me rebajo a discutir con alguien que compara lo del Colectivo con la saga de Korvac
Pero bueno, tus opiniones me reafirman en mis gustos por mis clasicos y comics hechos con respeto, como dijeron mas atras
¿Pero tu has leido esas dos sagas? ¿Sabes leer? Por que en ni ngun momento hemos dicho que no le guste a la gente, sino que no por ello tinnes que usarlo como argumento a la hora de decir que es bueno, y si no te vale el ejemplo de Esteban te he puesto el de la morralla noventera, pero de eso tambien preferis hacer oidos sordos y decir que tampoco se pueden comparar.
Ni tu ni yo lo hemos dicho, pero es lo que nos achacan... Me da que la gente lee lo que le da la gana a veces
lo mismo se podria decir de vosotros 2, no os hagais las victimas que tambien leeis lo que os da la gana :lol: y si usamos ese argumento, es porque es el mas importante, y os recuerdo que fuistes vosotros los que dijeron que las buenas ventas no significa que a la gente le guste, que si la "calidad" y tal, asi que no negeis que no habeis dicho eso
-
lo mismo se podria decir de vosotros 2, no os hagais las victimas que tambien leeis lo que os da la gana :lol: y si usamos ese argumento, es porque es el mas importante, y os recuerdo que fuistes vosotros los que dijeron que las buenas ventas no significa que a la gente le guste, que si la "calidad" y tal, asi uqe no negis que no habeis dicho eso
No inventes, porque yo en ningun momento he negao que porque algo venda guste (ya lo que faltaba, que algo que vende mucho no guste a la gente... es de gilipollas eso :lol:). Solo dije que si vende no significa que sea de calidad. Aprende a distinguir
-
lo mismo se podria decir de vosotros 2, no os hagais las victimas que tambien leeis lo que os da la gana :lol: y si usamos ese argumento, es porque es el mas importante, y os recuerdo que fuistes vosotros los que dijeron que las buenas ventas no significa que a la gente le guste, que si la "calidad" y tal, asi uqe no negis que no habeis dicho eso
No inventes, porque yo en ningun momento he negao que porque algo venda guste (ya lo que faltaba, que algo que vende mucho no guste a la gente... es de gilipollas eso :lol:). Solo dije que si vende no significa que sea de calidad. Aprende a distinguir
si ya claro :contrato: :disimulo: perdona , pero acabas de llamar gillìpollas a victor shade, porque tanto tu como el lo habeis dicho y defendido :birra:, yo recuerdo muy bien como ponias como excusa lo de la "calidad" , no voy a volver a preguntar que tiene que ver la calidad con los comics, porque ni tienen fecha de caducidad ni aun se han inventado los comics HD
-
Oye... por que te inventas las cosas?
Es que no entendiste nada de mi anterior mensaje?
Lo digo porque si crees que acabo de insultar a un forero lo llevas claro
Y con tu ejemplo del HD me lo dices todo acerca de tu concepcion de comics
NO VUELVAS a poner palabras que no haya escrito, entendido?
-
en que momento he dicho yo que insultas a un forero? :puzzled: creo que deberias tranquilizarte un poco, yo nunca he dicho que hayas insultado a alguien :birra: y perdona, fue victor shade quien puso la excusa de la "calidad"
edito: yo no creo eso, solo digo que como dices que es de gilipollas eso, pues como victor shade lo ha dicho, pues eso, hice esa pequeña "broma", yo en ningun momento he dicho que le hayas faltado a un forero :birra:
ademas pongo una cosa que dijo erviaj sobre el tema de la calidad:
"la calidad de un producto no tiene nada que ver con que venda o no , si el vender mucho fuese sinonimo de calidad la comida rapida seria alta cocina ,por ejemplo"
-
Venga haya paz :whip: :centrate:
-
Dejadlo ya, joder, siempre lo mismo en este post...
-
Bueno,es un soldado,no?
Quizas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
haya recuperado el juicio como persona
Supuestamente despues del ultimo numero de Hulk se arrepentia.
-
lo mas probable es que el nuevo daredevil sea uno de los personajes implicados en shadowland
de todas maneras personalmente a mi la idea no me convence,si el sustituto no tiene ninguna relacion maestro/discipulo/colega con murdock no me cuadra
-
Segunda llamada al orden :centrate:
-
lo mas probable es que el nuevo daredevil sea uno de los personajes implicados en shadowland
de todas maneras personalmente a mi la idea no me convence,si el sustituto no tiene ninguna relacion maestro/discipulo/colega con murdock no me cuadra
pues yo espero que (me llamareis loco por esto :lol:) que sea spiderman el nuevo DD, ya que peter fue daredevil en la historia de la primera caceria de kraven, esa en la que salia por primera vez la hija de kraven, y en daredevil vol 2 20-25(que los estoy buscando por todos los lado para leermelos) y ademas en un teaser de shadowland, sale spidey apoyandose y abrazado en una cruz y con una mascara de daredevil en su mano
-
lo mas probable es que el nuevo daredevil sea uno de los personajes implicados en shadowland
de todas maneras personalmente a mi la idea no me convence,si el sustituto no tiene ninguna relacion maestro/discipulo/colega con murdock no me cuadra
pues yo espero que (me llamareis loco por esto :lol:) que sea spiderman el nuevo DD, ya que peter fue daredevil en la historia de la primera caceria de kraven, esa en la que salia por primera vez la hija de kraven, y en daredevil vol 2 20-25(que los estoy buscando por todos los lado para leermelos) y ademas en un teaser de shadowland, sale spidey apoyandose y abrazado en una cruz y con una mascara de daredevil en su mano
¿Entonces quieres que deje de ser Spiderman? Porque eso es lo que pasaría.
Veamos, ¿quienes eran los candidatos? Kraven, Pantera Negra, Gambito...y me suena que había más.
-
lo mas probable es que el nuevo daredevil sea uno de los personajes implicados en shadowland
de todas maneras personalmente a mi la idea no me convence,si el sustituto no tiene ninguna relacion maestro/discipulo/colega con murdock no me cuadra
pues yo espero que (me llamareis loco por esto :lol:) que sea spiderman el nuevo DD, ya que peter fue daredevil en la historia de la primera caceria de kraven, esa en la que salia por primera vez la hija de kraven, y en daredevil vol 2 20-25(que los estoy buscando por todos los lado para leermelos) y ademas en un teaser de shadowland, sale spidey apoyandose y abrazado en una cruz y con una mascara de daredevil en su mano
¿Entonces quieres que deje de ser Spiderman? Porque eso es lo que pasaría.
Veamos, ¿quienes eran los candidatos? Kraven, Pantera Negra, Gambito...y me suena que había más.
no tiene porque, peter puede ser spiderman y daredevil a la vez, hasta hay una saga en la historia de spiderman en la que peter tenia hasta 4 distintas identidades super heroicas distintas, dusk, ricochet, prodigy y hornet, todos ellos eran peter parker, asi que , como dice un viejo dicho, quien tuvo, retuvo, asi que creo que con facilidad podria ser spidey y DD a la vez, seria spidey en vengadores y en amazing spiderman y daredevil en daredevil y nuevos vengadores,asi se veria porfin a daredevil como vengador y asi la identidad de spiderman estaria mas repartida, aunque peter parker seguira estando en 2 grupos
-
Parker como DD sería taaaaaaaan previsible. Preferiría cualquier otro.
-
Parker como DD sería taaaaaaaan previsible. Preferiría cualquier otro.
en serio tan previsible es?
-
si, diría que junto con puño de hierro son siempre los candidatos base para sustituir al cuernecitos.
P.D. el debate ese de la calidad me parece totalmente surrealista ahora que lo he leído completo. :lol: :lol: :lol: Por cierto spider avenger, calidad narrativa no calidad de imagen. ;)
-
mira que como sea spiderman..........despues de todo lo ocurrido ,acabar disfrazado de diablo rojo ,menudo quesadazo }:) :lol: :lol: :lol
doble curro: de dia araña de noche diablo,total como esta en el paro.............
-
y no te olvides los vengadores, vamos, si al final es el, no tendra tiempo de ganar pasta :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: lo bueno de ser ahora vengador es que cobrara algo de dinero, y me refiero vengador de los vengadores, no de los nuevos vengadores, ahi esta claro que trabaja gratis :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Spiderman ya hizo una vez de DD, cuando lo metieron en un juicio. Y Puño de Hierro también hizo de DD durante la Civil War.
-
Cuidado con los spoilers sobre el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bien, parece ser que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. ¿Qué os parece?
En este post, ya recopilamos las noticias más destacadas relacionadas con la Heroic Age y los Vengadores, por si alguien aún no sabe algunos detalles
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6389&Itemid=2
-
y digo yo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y lo más importante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se convertirá Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en la identidad que todo justiciero en tiempos confusos adopte?? no lo vería mal.
-
Dog, ya hay un hilo de Shadowland :)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=18706.135
-
se convertirá Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en la identidad que todo justiciero en tiempos confusos adopte?? no lo vería mal.
Siempre he sido partidario de esta idea.
-
Parker como DD sería taaaaaaaan previsible. Preferiría cualquier otro.
en serio tan previsible es?
Si,porque han sido Colegas e incluso han intercambiado papeles en alguna ocasion
-
Respecto a lo que dice Godot de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
-
Como estoy de vacaciones me he perdido todo el cotarro. He dejado "algo" de la movida, pero el resto se ha borrado. Lo siento. Pero ya me canso de tener que redirigir debate. Asi que ahora opto por el borrado.
Cuando me veulva a conectar ya leere las criticas y las disculpas. Y por favor... ¡Basta del vinagre de siempre!
-
Bien, parece ser que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. ¿Qué os parece?
Pues me parece muy bien, siempre en el contexto de lo que hoy en día es Avengers, claro.
Lo digo porque me parece perfecto darle protagonismo a ese personaje en la colección que sea. A pesar del refrito que hoy es Vengadores.
-
en sustitucion de alguien?
-
sobre el spolier de godot, al final esto va ser el equipo de calle ademas de ser el de espias, porque por lo que llevo leyendo de avengers, new avengers y secret avengers, los avengers estan ah con la linea del tiempo rota, los new avengers
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pues los secret tiene mas miembros tipo callejero que los new ahora que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
vamos, el proximo sera ver a halcon tambien en lo secret y a kraven :lol:
-
en sustitucion de alguien?
Voto por que no,la cosa es meter gente a saco en supergrupos sin ninguna logica :ja:
-
Que tiempos aquellos en los que habia un tope en el grupo.
Me gustaria ver a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque me quejo de lo de siempre, hay muchisimos vengadores que merecen su oportunidad como para ir repitiendo miembros en varios grupos o meter nuevos cada dos pro tres.
Edito. Perdon , que he pouesto quite en vez de spoiler :torta:
-
Había tope en el número de miembros, si un personaje salía en un grupo no podía salir en otro... un poco de coherencia, vamos. :wall:
-
estais acostumbrados al tope y a que para que uno venga otro tenga que sealir que cuando yaa no es asi decis que es algo incoherente, algo que veo normal, pero es algo bueno que para que uno tenga que venir no haga falta que otro se vaya, es algo muy bueno
-
Sí, así el guionista tiene dos personajes en los que concentrarse y siete de fondo haciendo bulto sin hacer nada.
De todos modos esto sí que es cuestión de gustos.
-
No podemos exigir el mismo criterio a los lectores noveles que no saben siquiera que es la "calidad" en un comic, ni la coherencia, ni la continuidad, que sepan de qué estamos hablando aquelloas un poco más entraditos en años.
El relevo generacional manda, y en USA ya sabemos cual es su standard de calidad y de exigencia.
Tras leer el numero tres de Avengers no me queda más que decir que ese hombre dejo los vengadores a alguien más capaz, y que se centre en su coleccion que son los New Avengers. Y se ponga el personal como se ponga, me asquea ver a Ojo de Halcón luchando en Central a la vez que se enfrenta a otro enemigo en la Mansión. ¿Porque repite siempre a spiderman y lobezno? ¿Tanto miedo tiene de no sacar a los superventas? ¿O es que sabe que si esos dos nos salen no vende?
-
si, los que "no" sabemos lo que es la "calidad" en un comic somos unos incultos, estupidos y unos lelos y vosotros sois los super inteligentes y siempre llebais razon ::)
-
No empecemos con el patio de colegio... :centrate:
-
Como venga el profe Last os cagais :lol:
Spider_Avenger para que quieres 40 nuevos Vengadores si Bendis solo se va a centrar en Cage,Spiderwoman o el que le de en ese momento :contrato:
Mira como mimo a Vigia y luego no sabia que coño hacer con el
-
Bien, parece ser que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. ¿Qué os parece?
Pues me parece muy bien, siempre en el contexto de lo que hoy en día es Avengers, claro.
Lo digo porque me parece perfecto darle protagonismo a ese personaje en la colección que sea. A pesar del refrito que hoy es Vengadores.
Espera... Piensa que ese personaje va en SA... SA te puede recordar un poco épocas anteriores en Los Vengadores, ya que está Steve Rogers y Henry McCoy... El tono de la serie es bastante parecido a la del Capi... O a mí me lo parece... Yo creo que en una serie como esta, pueden entrar en el grupo personajes de corte más clásico, y otros más urbanos... Mirad si no a Valkyrie, MoonKnight, War Machine, etc... Pues el tipo de personaje del que hablamos está un poco fuera de eso... Y puede enriquecer mucho la serie... Se puede prestar mucho a cuadros de pensamiento, llegando incluso a competir en cuanto a protagonismo, con Steve... Podría ser incluso mejor que Puño de Hierro en los NA, ya que Brubaker puede que si haga justicia a este "secundario de lujo"...
-
Como venga el profe Last os cagais :lol:
Spider_Avenger para que quieres 40 nuevos Vengadores si Bendis solo se va a centrar en Cage,Spiderwoman o el que le de en ese momento :contrato:
Mira como mimo a Vigia y luego no sabia que coño hacer con el
Así que se lo carga. Ante la duda, mátalo :lol:
-
Bien, parece ser que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. ¿Qué os parece?
Pues me parece muy bien, siempre en el contexto de lo que hoy en día es Avengers, claro.
Lo digo porque me parece perfecto darle protagonismo a ese personaje en la colección que sea. A pesar del refrito que hoy es Vengadores.
Espera... Piensa que ese personaje va en SA... SA te puede recordar un poco épocas anteriores en Los Vengadores, ya que está Steve Rogers y Henry McCoy... El tono de la serie es bastante parecido a la del Capi... O a mí me lo parece... Yo creo que en una serie como esta, pueden entrar en el grupo personajes de corte más clásico, y otros más urbanos... Mirad si no a Valkyrie, MoonKnight, War Machine, etc... Pues el tipo de personaje del que hablamos está un poco fuera de eso... Y puede enriquecer mucho la serie... Se puede prestar mucho a cuadros de pensamiento, llegando incluso a competir en cuanto a protagonismo, con Steve... Podría ser incluso mejor que Puño de Hierro en los NA, ya que Brubaker puede que si haga justicia a este "secundario de lujo"...
No exageremos, que Steve es mucho Steve.
-
Mirad quienes le harán una visita a Hulk
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Serán en el INCREDIBLE HULKS #614-615, de Octubre. El resto de los títulos que saldrán ese mes, con prácticamente todas las portadas, los tenéis también en la página principal
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6398&Itemid=2
-
Me gusta la preview de Nwe Avengers 5:
"With everything on the line, Wolverine volunteers to make the ultimate sacrifice to save our dimension. Magic is being reinvented in the Marvel Universe and it is happening here!! "
¿Tendrá que ver esto con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me gusta la preview de Nwe Avengers 5:
"With everything on the line, Wolverine volunteers to make the ultimate sacrifice to save our dimension. Magic is being reinvented in the Marvel Universe and it is happening here!! "
¿Tendrá que ver esto con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo malo de esto es que seguirá saliendo en otras series como si tal cosa... y también vengadoras, fijo. :thumbdown:
-
Me gusta la preview de Nwe Avengers 5:
"With everything on the line, Wolverine volunteers to make the ultimate sacrifice to save our dimension. Magic is being reinvented in the Marvel Universe and it is happening here!! "
¿Tendrá que ver esto con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Continuidad fuera de los mega-crossovers? ¡Es un milagro! :palmas: :palmas:
-
Me gusta la preview de Nwe Avengers 5:
"With everything on the line, Wolverine volunteers to make the ultimate sacrifice to save our dimension. Magic is being reinvented in the Marvel Universe and it is happening here!! "
¿Tendrá que ver esto con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo malo de esto es que seguirá saliendo en otras series como si tal cosa... y también vengadoras, fijo. :thumbdown:
Hombre, supongo que en la propia New Avengers no saldrá. En avengers pueden decir que cronologicamente va antes. De todos modos, Logan no estuvo en los vengadores cuando estaba en Utopía, así que no creo que siga saliendo si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso sí, ahora falta ver si tiene relación, que igual va y son dos sucesos sin nada que ver.
-
No sé, se me hace raro que se pongan ahora a ordenar cronológicamente las apariciones cuando se lo han estado pasando por el forro unos cuantos años.
En fin, nunca es tarde...
-
Eso sí, ahora falta ver si tiene relación, que igual va y son dos sucesos sin nada que ver.
Igual,y se quedan tan anchos :lol:
-
Portada de Los Vengadores 6 de John Romita Jr:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Portada de Los Vengadores Secretos 6, una es de Mike Deodato Jr y la otra es de Chris Bachalo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Portada de Nuevos Vengadores 5 de Stuart Immonem:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Portada de Los Vengadores:Academia 5 de Mike McKone:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y aqui unas cuantas paginillas de los Vengadores Secretos 3 de Mike Deodato Jr que sale hoy a la venta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y si, segun han puesto, la nueva coleccion de Lobezno de Jason Aaron y Renato Guedes tendra lugar despues de Los Nuevos Vengadores 5. Asi que aparentemente parece ser que estaran conectados.
-
no me gusta el dibujo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bachalo es de lo peor...
Está mucho mejor la portada de Deodato... El dragón parece sugerir que puede que tengamos yá por la serie a aquel amigo nuestro que solía vestir de quimono rojo, Jin Jang a la espalda, y cinta en el pelo...:)
El SA#3 tiene una pinta fantástica! Me dá un aire a Marvels Project... Pero no lo he leido...
Lo de NA también tiene buena pinta... Espero que le den a Stephen el protagonismo que merece...
-
Bachalo es la peste :furioso:
-
Bachalao me parece infumable. Jamas me ha gustado. Dibuja de una forma tan rematadamente fea...Romita ha conocido mejores momentos. Parece que dibuja a toda leche y sin interes, aunque en elguna pagina tiene sus momentos...y Deodato me encanta. El tio ha sabido evolucionar muy bien. Su dibujo actual me gusta mucho. Ya en los Dark Avengers lo demostró.
-
Deodato es el Colan Actual,oh maestro de los Clarioscuros :adoracion:
Eso si,a veces abusa del efecto fotocopia
-
Y mas interconectividad habra: Para saber el nuevo status de Rulk en The Avengers 7 sera recomendable leerse la saga que empieza en Hulk 25 con el nuevo equipo creativo de Jeff Parker y Gabriel Hardman (Agentes de ATLAS), "Tierra Quemada",
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bendis habia dicho en la Comic Con que tenia en mente una saga de los Nuevos Vengadores donde queria convertir de nuevo al Universo Marvel en algo cohesionado. Quien sabe si esto es el comienzo...
-
todos ponéis a parir a bacalo y a mi me ha encantado la portada de la valkiria :lol:
-
todos ponéis a parir a bacalo y a mi me ha encantado la portada de la valkiria :lol:
Si es por la espada, lo entiendo... :lol:
-
Bachalo es la mano de dios. Aunque no me mola mucho esa portada.
-
A mi no me gusta nada la portada... y es que a mi Bachalo tambie me parece de lo peorcito. Prefiero antes a Ramos, que ya es decir
Me gusta la preview de Nwe Avengers 5:
"With everything on the line, Wolverine volunteers to make the ultimate sacrifice to save our dimension. Magic is being reinvented in the Marvel Universe and it is happening here!! "
¿Tendrá que ver esto con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Continuidad fuera de los mega-crossovers? ¡Es un milagro! :palmas: :palmas:
Lo creeré cuando lo vea :lol:
-
Bachalo es la mano de dios. Aunque no me mola mucho esa portada.
Sera la mano de Dios escayolada,porque ::)
-
Deodato es el Colan Actual,oh maestro de los Clarioscuros :adoracion:
Eso si,a veces abusa del efecto fotocopia
Eso puede que tenga que ver con las indicaciones del guionista... No todos los dibujantes hacen literalmente lo que se les indica... Y a veces no se es muy fiel a las indicaciones, tratando de ganar expresividad y "movimiento"... No es una cualidad de Deodato, por lo que parece... Pero dibuja actualmente al nivel más alto en Marvel, (Junto con McNiven) en mi humilde opinión. Dibujando así de bien y cumpliendo los plazos de entrega, (Aunque a mí me gustaría verlo en más minis y series regulares...) no se le puede pedir más a este genial dibujante.:thumbup:
-
Pues leido el Secret Avengers 3,con Deodato justamente a los lapices,sigue entretenidilla la serie
-
A mi Deodato me gusta y mucho.
Pero cada dia veo que toda esa evolución en su estilo va desapareciendo, y pareciendose más al antiguo Deodato de toda la vida. Parece que sin tomar referencias fotográficas es má "como siempre".
Cosa que a mi me la refanfinfla, me sigue gustando, pero es algo de lo que me he dado cuenta.
-
pues yo he visto el secret avengers 3 un poco aburrido :disimulo:
-
pues yo he visto el secret avengers 3 un poco aburrido :disimulo:
Jajajaja...!!!!! Y el dibujo tambien es flojo, ¿a que si? :smilegrin:
-
pues yo he visto el secret avengers 3 un poco aburrido :disimulo:
Jajajaja...!!!!! Y el dibujo tambien es flojo, ¿a que si? :smilegrin:
¿No le puede parecer aburrido el comic? :puzzled: :puzzled:
-
¿No le puede parecer aburrido el comic? :puzzled: :puzzled:
Por eso pregunto por el dibujo. Sobre todo si lo comparamos con el que esta haciendo Romita en los Avengers...
-
¿No le puede parecer aburrido el comic? :puzzled: :puzzled:
Por eso pregunto por el dibujo. Sobre todo si lo comparamos con el que esta haciendo Romita en los Avengers...
No se que tiene que ver, repito, ¿No puede parecerle flojo? Y es mas, ¿No puede no gustarle el dibujo? o ¿No puede gustarle mas el de Romita?
Joder con el foro, cada vez parece mas extremista, parece que o das la razon a lo que todos dices o mejor quedarse callado
-
pues yo he visto el secret avengers 3 un poco aburrido :disimulo:
Jajajaja...!!!!! Y el dibujo tambien es flojo, ¿a que si? :smilegrin:
Hombre, Darth, no es por ofender, pero se nota que tu afirmacion tiene algo de inquina (mas que nada por la risotada) en plan "¡Le parecen aburrido los de Brubaker y no los de Bendis!"
-
¿No le puede parecer aburrido el comic? :puzzled: :puzzled:
Por eso pregunto por el dibujo. Sobre todo si lo comparamos con el que esta haciendo Romita en los Avengers...
No se que tiene que ver, repito, ¿No puede parecerle flojo? Y es mas, ¿No puede no gustarle el dibujo? o ¿No puede gustarle mas el de Romita?
Joder con el foro, cada vez parece mas extremista, parece que o das la razon a lo que todos dices o mejor quedarse callado
no, el dibujo me gusta, le da cierto aire oscuro, pero el comic lo he visto flojo. y estoy de acuerdo contigo EXILES, cada vez es mas extremista, yo tambien lo veo asi, o estas de acuerdo con ellos o te crucifican por estar en contra
-
Ya paso de poner hasta el cartelito... Como estáis todos últimamente, pardiez...
-
pues yo he visto el secret avengers 3 un poco aburrido :disimulo:
Jajajaja...!!!!! Y el dibujo tambien es flojo, ¿a que si? :smilegrin:
Hombre, Darth, no es por ofender, pero se nota que tu afirmacion tiene algo de inquina (mas que nada por la risotada) en plan "¡Le parecen aburrido los de Brubaker y no los de Bendis!"
yo creo que es mas bien en plan" que casualidad que no te gusten los de brubaker tanto como los de bendis" :lol: :lol: :birra:
-
Reirse de esa manera de la opinión de otro forero me parece una falta de respeto muy grande, que debería conllevar, por lo menos, un aviso.
-
Reirse de esa manera de la opinión de otro forero me parece una falta de respeto muy grande, que debería conllevar, por lo menos, un aviso.
si lo dices por mi, creo que me has malinterpretado,yo no me he reido de la opinion de otro forero :birra:
-
Ya está bien.
Sigamos con el tema del post. No lo diré una vez más.
-
Reirse de esa manera de la opinión de otro forero me parece una falta de respeto muy grande, que debería conllevar, por lo menos, un aviso.
si lo dices por mi, creo que me has malinterpretado,yo no me he reido de la opinion de otro forero :birra:
:torta:
No lo ha dicho por ti, lo ha dicho por Darth. Y ahora dejemos este tema ya de una vez por todas y pasemos a hablar solo de Los Vengadores.
-
Reirse de esa manera de la opinión de otro forero me parece una falta de respeto muy grande, que debería conllevar, por lo menos, un aviso.
si lo dices por mi, creo que me has malinterpretado,yo no me he reido de la opinion de otro forero :birra:
:torta:
No lo ha dicho por ti, lo ha dicho por Darth. Y ahora dejemos este tema ya de una vez por todas y pasemos a hablar solo de Los Vengadores.
lo siento :lol: pero que ya me lo ha aclarado sinuba por mp, y para seguir habland de vengadores, pues.....no hay novedades hasta que o pongan una noticia sobre loa franquicia o hasta que salga el nuevo numero :lol:
-
cuando van a deshacer el OMD de los Avengers?
:lol:
-
cuando van a deshacer el OMD de los Avengers?
:lol:
Creo que nunca. :lol: :lol: :lol:
-
cuando van a deshacer el OMD de los Avengers?
:lol:
Creo que nunca. :lol: :lol: :lol:
Nada dura para siempre :disimulo:
-
tampoco es que haya un OMD en los vengadores, asi que no se deshara nada porque en realidad no hay nada que deshacer
-
Hombre un OMD no es,pero si un cambio radical e imprevisto a lo que venian siendo los Vengadores durante 40 años de historia
-
hombre, los 40 años de historia de los vengadores quedan en la historia del grupo, pero la historia no impide que hagan cambios en el grupo y metan a personajes que antes no hubiesen entrado, si no fuese asi, los vengadores pasarian a tener una pauta muy repetitiva en las formaciones, que si se va dragon lunar y entra el halcon, que si se va ironman entra quasar, se va hulka y entra ms.marvel, se va quasar y entra dragon lunar, se va ms.marvel y entra thor, sale halcon y entra ojo de halcon y sale ojo de halcon y entra ironman, todo esto y viceversa, siempre con el mismo tipo de personajes rotando una y otra vez, haciendola cansina la serie, sin nuevos personajes en ella, los 40 años de histora del grupo quedan en eso, historia, pero no por eso se tenga que seguir dicha pauta y los cambios radicales son a veces son buenos, o es que no has visto el programa cambio radical de la nova ;) :lol: :lol: :lol:
-
No veo ese tipo de programas,gracias :pota: :lol:
Lo que decia es que si tiene cierta similitud con el mefistazo,Spiderman tambien sigue manteniendo sus 40 años de historia en el recuerdo
-
No veo que esa dinámica haya cambiado (ahora entra cage y sale puño de hierro, entra Ms. Marvel y sale el Doc Extraño, entra Pájaro Burlón sale Spiderwoman, etc etc ad infinitum)
Lo que queremos (quiero) algunos es que cambie este estilo de contar historias que no nos gusta por las razones que ya sabes. A tí sí, perfecto. Pero lo de los cambios sigue igual...
-
Huy, si, Dragon Lunar y el Halcon ha formado parte del grupo un monton de veces :disimulo: Ademas , el cambio no radica en que entren nuevos miembros al contrario, ese ha sido una de las constantes del grupo toda su vida.
cuando van a deshacer el OMD de los Avengers?
:lol:
Nunca :(
-
Bendis se irá cuando se canse de contar historias, pues sus Vengadores son muy exitosos, así que no lo van a quitar.
-
siempre con el mismo tipo de personajes rotando una y otra vez, haciendola cansina la serie, sin nuevos personajes en ella
¿Pero tú esto lo escribes en serio?
-
siempre con el mismo tipo de personajes rotando una y otra vez, haciendola cansina la serie, sin nuevos personajes en ella
¿Pero tú esto lo escribes en serio?
Dan ganas de soltar una barbaridad, como tantas otras veces, pero bueno, me callaré, ains... :torta:
-
No veo que esa dinámica haya cambiado (ahora entra cage y sale puño de hierro, entra Ms. Marvel y sale el Doc Extraño, entra Pájaro Burlón sale Spiderwoman, etc etc ad infinitum)
Lo que queremos (quiero) algunos es que cambie este estilo de contar historias que no nos gusta por las razones que ya sabes. A tí sí, perfecto. Pero lo de los cambios sigue igual...
yo no he visto que cage diga "me marcho de los vengadores" para que puño de hierro pudiese entrar y tampoco he visto a spiderwoman salir del grupo y ms.marvel no se fue de los vengadores desde que bendis separo al grupo despues de civil war, en cambio lo demas no te lo niego, pero lo que queria decir es que , aquellos personaje como dragon lunar, quasar y ect.... si fuese porque los vengadores tienen 40 años de historia razon suficiente como para no cambiar las cosas, seguiriamos con esos personajes y nos quedariamos sin ver a otros como spiderman, lobezno ,ares y demas nuevos vengadores que se han visto desde vengadores desunidos
en cuanto a los otros que si me preguntan "que si lo escribo en serio", que si "dan ganas de soltar barbaridades" y tal. os digo lo siguiente:
1.podrias tomaros la molestia de citar todo el mensaje entero y no una frase que cualquiera puede malinterpretar como que digo una barbaridad.
2.como dije en tal mensaje y aqui arriba,si no fuese como ahora, si la historia de 40 años de los vengadores fuese razon suficiente como para no cambiar la serie pues se repetirian los personajes que antes he mencionado en dicho mensaje y la serie seria repetitiva y cansina
3.solo expuse mi mas sincera opinion, no es una barbaridad, la barbaridad es que otros foreros te digan "pero esto lo escribes en serio?" o "Dan ganas de soltar una barbaridad, como tantas otras veces, pero bueno, me callaré, ains... " solo porque no estan de acuerdo con tu opinion
asi que señores les acosenjo que lean bien mi mensaje y que cuando lo vayan a citar,no citeis la parte que puede ser mas "polemica" y citadlo todo,porque cuando haceis eso a mi o a cualquier otro, me parece una falta de respeto,lo repito, solo dije "si no fuese como ahora" no que lo eran, leed bien por favor
-
como dije en tal mensaje y aqui arriba,si no fuese como ahora, si la historia de 40 años de los vengadores fuese razon suficiente como para no cambiar la serie pues se repetirian los personajes que antes he mencionado en dicho mensaje y la serie seria repetitiva y cansina
Se cita lo que se quiere destacar, SPIDER. Citarlo todo es un tostón, aparte de que tienes que buscar lo que te refieres. No se tergiversa nada, porque tu mensaje está ahí para quien quiera buscarlo. No es una falta de respeto. Acostúmbrate.
En cuanto a lo otro, macho, los Vengadores deben de tener como 60 personajes distintos, siempre entrando nuevos personajes, y ha sido así durante toda la historia del grupo,etapa de Bendis incluida. Una de las cosas que Bendis no ha cambiado es esa, la constante evolución de miembros,que siempre ha sido la característica principal del grupo. Sólo puedes decir lo contrario desde el desconocimiento, perdona.
yo no he visto que cage diga "me marcho de los vengadores" para que puño de hierro pudiese entrar y tampoco he visto a spiderwoman salir del grupo y ms.marvel no se fue de los vengadores desde que bendis separo al grupo despues de civil war, en cambio lo demas no te lo niego, pero lo que queria decir es que , aquellos personaje como dragon lunar, quasar y ect.... si fuese porque los vengadores tienen 40 años de historia razon suficiente como para no cambiar las cosas, seguiriamos con esos personajes y nos quedariamos sin ver a otros como spiderman, lobezno ,ares y demas nuevos vengadores que se han visto desde vengadores desunidos.
Macho, era una forma de hablar. No te lo tomes al pie de la letra. He dicho Cage como podía haber dicho Ronin o Pepito Piscinas.
-
Leido ya el Secret Avengers 2... Entretenido y bien dibujado. No me está disgustando esta nueva aventura en absoluto, diálogos sin pretensiones, accion y personajes bien llevados sin necesidad de tener que diseccionarlos psicologicamente... Bien :thumbup:
1.podrias tomaros la molestia de citar todo el mensaje entero y no una frase que cualquiera puede malinterpretar como que digo una barbaridad.
2.como dije en tal mensaje y aqui arriba,si no fuese como ahora, si la historia de 40 años de los vengadores fuese razon suficiente como para no cambiar la serie pues se repetirian los personajes que antes he mencionado en dicho mensaje y la serie seria repetitiva y cansina
3.solo expuse mi mas sincera opinion, no es una barbaridad, la barbaridad es que otros foreros te digan "pero esto lo escribes en serio?" o "Dan ganas de soltar una barbaridad, como tantas otras veces, pero bueno, me callaré, ains... " solo porque no estan de acuerdo con tu opinion
asi que señores les acosenjo que lean bien mi mensaje y que cuando lo vayan a citar,no citeis la parte que puede ser mas "polemica" y citadlo todo,porque cuando haceis eso a mi o a cualquier otro, me parece una falta de respeto,lo repito, solo dije "si no fuese como ahora" no que lo eran, leed bien por favor
Lo cierto es que entiendo que te puedas ofender, pero es que si sueltas que la serie es cansina porque no cambian de personajes y rotan los mismos, te van a asaltar, pues los que hemos leido esas etapas, no nos lo podemos tomar en serio lo que dices porque sabemos de sobra que no es verdad (o no nos lo parece, vamos)
Por esa regla de 3, los 4F tienen que ser el mayor bodrio de la historia del comic... No hombre, no :)
-
como dije en tal mensaje y aqui arriba,si no fuese como ahora, si la historia de 40 años de los vengadores fuese razon suficiente como para no cambiar la serie pues se repetirian los personajes que antes he mencionado en dicho mensaje y la serie seria repetitiva y cansina
Se cita lo que se quiere destacar, SPIDER. Citarlo todo es un tostón, aparte de que tienes que buscar lo que te refieres. No se tergiversa nada, porque tu mensaje está ahí para quien quiera buscarlo. No es una falta de respeto. Acostúmbrate.
hay le has dado, lo que se quie destacar, pero que pasa cuanndo alguien quiere destacar algo "polemico" de un mensaje? por ejemplo:
un forero pone" yo pienso que amadeus cho no se merece ser el siderkick de hercules" en un hilo de hercules y amadeus cho, y de repente alguien coge y quita el "yo pienso que" al citarlo,quedando "amadeus cho no se merece ser el siderkick de hercules", algo que ha muchos foreros no les gustaria y lo crucificarian.
vale que se busque lo que se quiere destacar, pero no por eso, cuando un servidor pone su opinion y dice "y si fuese", cojan y se "olviden" del "y si fuese" y pongan algo como "siempre con el mismo tipo de personajes rotando una y otra vez, haciendola cansina la serie, sin nuevos personajes en ella" que hace que otros foreros me tilden de no hablar en serio y de decir una barbaridad
y artemis, repito dije que si no fuese como ahora, si la historia de 40 años de los vengadores fuese razon suficiente como para no cambiar la serie, no que lo eran, no tenian motivos para aslatarme pero resulta que citaron lo mas "polemico" , haciendo que quede como que si dije que eran cansinos ,olvidandose del "y si fuese",
ademas los 4f son una familia, es diferente, en cambio los vengadores es un equipo de superheroes, nada que ver
-
SPIDER, el foro funciona mucho mejor citando partes de mensajes. Si escribes un mensaje de cuatro párrafos y te citan para referirse a una sola frase, es un coñazo porque tienes que buscar en la cita la frasecita de marras, además de dificultar la lectura del foro con megaquotes que entorpecen la lectura.
Si no estás de acuerdo con la cita, siempre puedes quejarte y decir, "eh, que yo no quería decir eso". Vamos, eso creo yo, que opine algún administrador.
-
Efectivamente,adamvell lo ha explicado de forma clara.Y no creo que la eliminacion del resto del mensaje sea "una manipulacion" como pareces decir
-
hombre, no digo que sea una manipulacion, pero al igual que se cita la parte mas destacada segun los preferentes de cada persona, tambien podrian citar otras partes y unirlas, como por ejemplo: "si no fuese asi, los vengadores pasarian a tener una pauta muy repetitiva en las formaciones,siempre con el mismo tipo de personajes rotando una y otra vez, haciendola cansina la serie, sin nuevos personajes en ella" quitando la parte de en medio y simplificando el mensaje y dejando claro que es un "y si fuese", no que lo eran, la verdad , no lo veo tan dificil ;)
-
Bueno, pues tema aclarado.
-
Yo siempre he pensado que la fórmula anterior no estaba funcionando. Ahí estuvo Johns y tampoco levantó la serie. Fue venir Bendis y la cosa cambió. Para mi los cambios vienen bien; aires nuevos, personajes nuevos, tramas nuevas. Esto es cíclico y me parece perfecto. Espero que el que sustituya a Bendis introduzca sus ideas y me atraiga con ello.
-
Academia para jovenes talentos de Charles Xavier:
'Mirad, El Rey Sombra ha venido para llevarse a Tormenta, despues de que se volviese loca por algo superado hace años y matase a las personas mas importantes de su vida como Kitty, Peter y T'Challa. Dejemosle hacer eso. Se han cargado la mansion, hala , no mas Patrula-X, da igual que se la hayan cargado mil veces, nos disolvemos. A los tres meses nos juntaremos, pero nada de proteger a los mutantes, lucharemos contra Ultron, Kang y a pesar de algunos rifirafes con la prensa, el publico nos adoradra y los cambios de formacion lo anunicaremos en ruedas de prensa'''.
Al genio que se le hubiese ocurrido algo asi le hbiesen dado la patada a los dos segundos, pero como estamos hablando de Los Vengadores da igual.
aires nuevos, personajes nuevos, tramas nuevas.
Cosa que hicieron gente como Stern y Harras, sin destrozar el espiritu de la serie.
-
Academia para jovenes talentos de Charles Xavier:
'Mirad, El Rey Sombra ha venido para llevarse a Tormenta, despues de que se volviese loca por algo superado hace años y matase a las personas mas importantes de su vida como Kitty, Peter y T'Challa. Dejemosle hacer eso. Se han cargado la mansion, hala , no mas Patrula-X, da igual que se la hayan cargado mil veces, nos disolvemos. A los tres meses nos juntaremos, pero nada de proteger a los mutantes, lucharemos contra Ultron, Kang y a pesar de algunos rifirafes con la prensa, el publico nos adoradra y los cambios de formacion lo anunicaremos en ruedas de prensa'''.
Al genio que se le hubiese ocurrido algo asi le hbiesen dado la patada a los dos segundos, pero como estamos hablando de Los Vengadores da igual.
No des ideas, por dios... Vete tu a saber que iluminao puede leer esto y decir "oye, y si...?"
-
pues yo no veo el espiritu destrozado, yo sigo viendo el msimso que en los comics clasicos
-
cambiando de tema ,he oido rumores de que van a cancelar thunderbolts,una pena era de las que mas me interesaban..........
-
cambiando de tema ,he oido rumores de que van a cancelar thunderbolts,una pena era de las que mas me interesaban..........
La nueva con Cage de jefazo? :puzzled:
Si debe de llevar 2-3 numeros :sospecha:
-
Seguro que es por el dibujo... No creo que muchos se animen a comprar esos comics con la baja calidad de la parte gráfica, en mi opinión... Tanto la formación, como el argumento, parecen interesantes... Pero el dibujo me parece pésimo...
-
he dicho rumores,de ser asi supongo que serie despues de shadowland
-
Seguro que es por el dibujo... No creo que muchos se animen a comprar esos comics con la baja calidad de la parte gráfica, en mi opinión... Tanto la formación, como el argumento, parecen interesantes... Pero el dibujo me parece pésimo...
Por esa misma razon cualquier coleccion dibujada por Howard Chaykin, Larry Stromman o Khoi Pham habria sido cancelada.
Vamos y eso son rumores, hasta que se confirme, yo me mantengo en mis trece.
-
En realidad con tanto cambio brusco cada unos 12 números, no me extraña que pasen estas cosas...
-
No creo que los cancelen, ¿no? Acaban de empezar y supongo que además lo hubiesen dicho en la Comic Con.
-
no la van ha cancelar, primero, erviaj , de donde has sacado esos rumores? porque hay muchos otros foros que hablan por hablar, tanto aqui en españa como en usa, asi que erviaj dinos de donde los sacaste los rumores por favor
-
Ultimamente se da bola a muchos dibujantes que simplemtnete son MALOS.
Si Khoi Pham lo tienen por su potencial, que le pongan en una academia intensiva 3 años y luego ya se verá. Veo ilógico que lo metan en una de las colecciones grandes.
Pero es que ultimamente hay muchos dibujantes malos trabajando. Y en el mundo del comic, eso es como sacar un libro lleno de faltas de ortografía, con constantes cambios de fuente y errores de puntuación.
PD: joder Adamvell, peazo firmaca que te has puesto, me pone becerro.
-
no la van ha cancelar, primero, erviaj , de donde has sacado esos rumores? porque hay muchos otros foros que hablan por hablar, tanto aqui en españa como en usa, asi que erviaj dinos de donde los sacaste los rumores por favor
http://fans.marvel.com/go/thread/view/108222/25518581/?pg=last
-
comentario unico de un tio que solo ha escrito un mensaje en toda su cuenta, lo pongo aqui, traducido por gentileza de google : Vi que Thunderbolts no está en la página web de Marvel Suscripciones así que les llamé y ellos confirmaron que fue cancelada. No le pregunté lo que el último número # es.
Este es uno de los pocos títulos de Marvel que espera con interés. Si le gustó la voz de su dictamen a ellos ahora.
ahora le pregunta es: como va estar cancelada si aun esta que hay para largo? porque si fuesen a cancelar la serie no habria porque sacar la sucripcion a esa coleccion ya que al menos hasta octubre del 2010 aun estara en las librerias. no sera que se confundio y lo que esta cancelado es la opcion a sucribirse a esa serie?
-
Me acabo de fijar y encima en noviembre saldría el #150, un número de esos redonditos en los que aprovechan para echar el cierre en casos de cancelación... Ya veremos, pero espero que todo se quede en rumores.
-
Y por cierto, el dibujante actual de Thunderbolts a mí por lo menos me está encantando.
Pero la serie necesita un camino fijo ya, como sugería Hipe, que va esta serie ''a cachos'', su argumento cambia a cada situación del Universo Marvel, necesita algo de relajación, y seguir a partir de ahí. Y el Universo Marvel en general también, de paso lo digo :lol:
-
o que tal vez no exista esa subcripcion, ya que tambien hay comics que faltan para subcribirse como punisher, young allies, deadpool : mercenario bocazas y new avengers y demas series
-
PD: joder Adamvell, peazo firmaca que te has puesto, me pone becerro.
Gracias, hombre :smilegrin: tranquilo con esa líbido :lol:
-
Portada alternativa del "The Avengers 7", obra de Ed McGuinness:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Lo que faltaba!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:furioso:
-
¡Lo que faltaba! Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:furioso:
primero se dijo que loeb es un dios, que ojala loeb sutituyese a bendis en los vengadores, que lo haria mejor que el, ahora, resulta ke es un inutil, no puedo evitar señalar la ironia :lol: :lol: :lol: :birra:
-
¡Lo que faltaba! Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. :furioso:
primero se dijo que loeb es un dios, que ojala loeb sutituyese a bendis en los vengadores, que lo haria mejor que el, ahora, resulta ke es un inutil, no puedo evitar señalar la ironia :lol: :lol: :lol: :birra:
Que yo sepa en este hilo no he oido nada de que venga Loeb, sino mas bien al contrario... A la puta calle el y Bendis
-
Portada alternativa del "The Avengers 7", obra de Ed McGuinness:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Primera vez que puedo decir que la armadura de Iron Man me mola :leche:.
-
Si,mola la nueva armadura,pero yo como bohemio prefiero la setentera
-
Lo decía más que nada porque a manos de Romita me parecía horrible, yo también soy bohemio :birra:.
-
También me gusta la armadura nueva, tal vez le sobran "puntos de luz", pero dibujada por Romita no, de ninguna manera.
-
¡Lo que faltaba! Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:furioso:
primero se dijo que loeb es un dios, que ojala loeb sutituyese a bendis en los vengadores, que lo haria mejor que el, ahora, resulta ke es un inutil, no puedo evitar señalar la ironia :lol: :lol: :lol: :birra:
Que yo sepa en este hilo no he oido nada de que venga Loeb, sino mas bien al contrario... A la puta calle el y Bendis
pues que yo sepa , hubo varios comentarios, uno de ellos pidiendo que loeb se pegase con bendis y que por fin echen al calvo y que loeb se encargase de la coleccion :disimulo:
-
Fíjate que a mí me gusta Romita, pero he de admitir que no sabe dibujar a Iron Man actualmente, si parece que todavía lleve el bicharraco este que era la primera de todo, sólo que tuneada. :lol:
Y la verdad, menudo cambio (para bien) de McGuinness a Romita, lástima que sea sólo una alternativa
-
¡Lo que faltaba! Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. :furioso:
primero se dijo que loeb es un dios, que ojala loeb sutituyese a bendis en los vengadores, que lo haria mejor que el, ahora, resulta ke es un inutil, no puedo evitar señalar la ironia :lol: :lol: :lol: :birra:
Que yo sepa en este hilo no he oido nada de que venga Loeb, sino mas bien al contrario... A la puta calle el y Bendis
pues que yo sepa , hubo varios comentarios, uno de ellos pidiendo que loeb se pegase con bendis y que por fin echen al calvo y que loeb se encargase de la coleccion :disimulo:
No... Yo simplemente dije que se pegasen entre ellos y les echasen a los dos... Lo otro desde luego ni se me pasó por el cerebro :smilegrin:
Al tema: Me gusta bastante la portada, y estoy de acuerdo en que el Romita actual no pega nada para Iron Man... Solo me gustó dibujando al Latas cuando era dibujante de su coleccion en los primeros 80
-
¡Lo que faltaba! Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:furioso:
primero se dijo que loeb es un dios, que ojala loeb sutituyese a bendis en los vengadores, que lo haria mejor que el, ahora, resulta ke es un inutil, no puedo evitar señalar la ironia :lol: :lol: :lol: :birra:
Que yo sepa en este hilo no he oido nada de que venga Loeb, sino mas bien al contrario... A la puta calle el y Bendis
pues que yo sepa , hubo varios comentarios, uno de ellos pidiendo que loeb se pegase con bendis y que por fin echen al calvo y que loeb se encargase de la coleccion :disimulo:
No... Yo simplemente dije que se pegasen entre ellos y les echasen a los dos... Lo otro desde luego ni se me pasó por el cerebro :smilegrin:
Al tema: Me gusta bastante la portada, y estoy de acuerdo en que el Romita actual no pega nada para Iron Man... Solo me gustó dibujando al Latas cuando era dibujante de su coleccion en los primeros 80
Es que ese, entre otras cosas, aún sabía dibujar manos y cuerpos humanos.
De todos modos, la verdad es que con McGuiness hasta ésta armadura molaría
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
la peor armadura de papel que he visto en mi vida
-
Que va hombre... Pa ser de papel cutre se ha esmerao. Lo mejor de todo el repulsor :lol:
y :centrate:
-
Hmm,esa es la armadura "Tiempos de Crisis" de Iron Man,no? :lol:
-
yo diria que es la armadura de" estoy sin un puto duro y me han embargado todo lo que tenia" :lol:
-
el unico "pero" que le encuentro a la armadura nueva de stark es que es demasiado avanzada,porque que sera lo siguiente ? y tampoco el efecto "simbionte" que hacen
cuando se activa me parece regular
-
el unico "pero" que le encuentro a la armadura nueva de stark es que es demasiado avanzada,porque que sera lo siguiente ? y tampoco el efecto "simbionte" que hacen
cuando se activa me parece regular
Eso era algo que tambien se decia con modelos anteriores, aunque sinceramente, no creo que los modelos futuros varíen mucho, ya que las ultimas armaduras son muy parecidas entre si
-
Avance de Avengers 4:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como dice Ben...¡es la hora de las tortas!
-
No se ve el Avance,los de Zona N han decidido "privatizar" sus imagenes(majos ellos)
-
No se ve el Avance,los de Zona N han decidido "privatizar" sus imagenes(majos ellos)
Pues a mi se me ve en el foro sin problemas.
-
Lo he puesto en la web, si lo queréis ver :)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6406&Itemid=2
-
Pongo lo mismo que puse allí. Romita no me convence. Por ejemplo los personajes que están lejos. Ese Hércules parece de Kubrik.
-
Pues yo estoy a favor de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Incluso que hagan una serie regular con él...:smilegrin:... Pero si tienen que poner a alguna mole de ese tipo... Que pongan a nuestro gigante verde original de paso por Avengers! Sería genial que Banner controlase de alguna forma al monstruo, de forma que Hulk formase parte de Los Vengadores, aunque fuese temporalmente...
...En vez de eso... Pues parece queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
estará con los Avengers de BMB... Por obra y gracia de sus Avengers Illuminati...:no:
-
A mi tampoco me parece una gran Splash,lastima :(
-
una duda,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tal y como esta llevando Bendis la saga es de supones,si :thumbup:
-
primero se dijo que loeb es un dios, que ojala loeb sutituyese a bendis en los vengadores, que lo haria mejor que el, ahora, resulta ke es un inutil, no puedo evitar señalar la ironia :lol: :lol: :lol: :birra:
La ironia seria si esas dos cosas las hubiera dicho la misma persona. Pero no es el caso. Yo desde luego jamas he dicho cosas buenas de Loeb. Fijaté que desde sus tan cacareadas obras de las cuatro estaciones, el largo hallowen y demas, ya me parecian un toston de mucho cuidado donde no explicaba nada de nada. Aunque su decadencia es tal, que actualmente es todavia mas malo todavia.
-
Acabo de ver lo de "Avengers VS Thunderbolt" :mola: :mola:
Pinta bastante interesante, habra que estar atento
-
Acabo de ver lo de "Avengers VS Thunderbolt" :mola: :mola:
Pinta bastante interesante, habra que estar atento
Eso venía a decir yo :birra:. Lo podéis ver aquí :)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6410&Itemid=2
-
Acabo de ver lo de "Avengers VS Thunderbolt" :mola: :mola:
Pinta bastante interesante, habra que estar atento
Eso venía a decir yo :birra:. Lo podéis ver aquí :)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6410&Itemid=2
Que raro que no aparezca en la portada Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El Capi tiene una cara de "Te vi' a meter una ostia 'medio lao" :lol:
-
El Capi tiene una cara de "Te vi' a meter una ostia 'medio lao" :lol:
Con lo que le hizo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, es comprensible. :lol: :lol: :lol:
-
Acabo de ver lo de "Avengers VS Thunderbolt" :mola: :mola:
Pinta bastante interesante, habra que estar atento
Eso venía a decir yo :birra:. Lo podéis ver aquí :)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6410&Itemid=2
Que raro que no aparezca en la portada Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Supongo que es porque él no se pegará contra los vengadores
-
A mí no me molaría nada que Luke se enfrentase a Los Vengadores al lado de un equipo en el que se encuentran algunos locos asesinos...:no:
-
Ya era hora que recuperaran los encuentros entre Vengadores y Thunderbolts. Aunque si estuvieran Melissa o Erik por ahí sería incluso mejor :disimulo:.
-
Ya era hora que recuperaran los encuentros entre Vengadores y Thunderbolts. Aunque si estuvieran Melissa o Erik por ahí sería incluso mejor :disimulo:.
Pues no se exactamente, porque aun no he leido nada, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No se preocupen, este enfrentamiento me huelo a que va a ser como los de siempre. Tortas entre ellos al principio, tortas en conjunto al final.
-
No se preocupen, este enfrentamiento me huelo a que va a ser como los de siempre. Tortas entre ellos al principio, tortas en conjunto al final.
Probablemente, la típica situacion de enredo y malentendido y al final tan amigos (o no)... A ver que tal sale
-
No se preocupen, este enfrentamiento me huelo a que va a ser como los de siempre. Tortas entre ellos al principio, tortas en conjunto al final.
Probablemente, la típica situacion de enredo y malentendido y al final tan amigos (o no)... A ver que tal sale
Es como tiene que ser, asi fue con los de Busiek y los de Nicieza por lo menos. Aunque no se quien los escribira esta vez ¿Bendis o Parker?
-
Seria bueno que hubiera sido el mismo Cage el que hubiera llamado a los tres grandes con la intencion de que les dieran un "repaso" a estos canallas y meterlos en cintura...Rogers desde luego parece encantado con ello... :lol:
-
Pienso que ese no es el estilo de Luke...
...Creo que él se intentaría imponer por todos los medios, antes que pedir el apoyo de Rogers y los demás...
-
Chicos. ¡¡cuidado con los spoilers!!
Que he tenido que retocar varias páginas con el futuro componente de los Vengadores.
-
¿Ese que el nombre de su padre...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tienes toda la razón, Last Avenger. Mis más sinceras disculpas.:oops::thumbup:
-
Tienes toda la razón, Last Avenger. Mis más sinceras disculpas.:oops::thumbup:
No te preocupes. Gran parte de culpa la tiene Dark Sidius que ha puesto un comentario el cual ha sido citado hasta la saciedad con el primer spoiler gordo.
Y desde aqui quiero agradecer a SpiderAvenger por aplacar los animos de Alberto y Nach. Alberto un poquito de moderación no vendría mal y Darth Siduos, cuidado con los spoiler y los comentarios ácidos tan característicos tuyos, que algun forero se puede sentir ofendido.
Güelvo la semana que viene, asi que por favor no discutais muhco. :hola:
-
de nada last_avenger, a sido un placer ;)
mientras tanto, creo que ya se porque rogers aparece en vez de bucky y seguramente esto os encantara: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
bueno, que os parece mi teoria? :interrogacion:
-
Desconocía lo que comentas pero a mí me parece una gran idea :thumbup:
Permite tener al personaje apartado mientras que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Permite tener al personaje apartado mientras que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Christian, deja la cafeína de una vez :lol:.
-
de nada last_avenger, a sido un placer ;)
mientras tanto, creo que ya se porque rogers aparece en vez de bucky y seguramente esto os encantara: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
bueno, que os parece mi teoria? :interrogacion:
Pues que ya lo dije yo cuando en la Comic Con dijeron lo de Bucky xD Y supongo que no será temporal, sino ya permanente, que la peli del Capi está a la vuelta de la esquina.
-
Permite tener al personaje apartado mientras que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Christian, deja la cafeína de una vez :lol:.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Me pasaré al descafeinado pues :cafe:
:lol:
-
No te preocupes. Gran parte de culpa la tiene Dark Sidius que ha puesto un comentario el cual ha sido citado hasta la saciedad con el primer spoiler gordo.
Y desde aqui quiero agradecer a SpiderAvenger por aplacar los animos de Alberto y Nach. Alberto un poquito de moderación no vendría mal y Darth Siduos, cuidado con los spoiler y los comentarios ácidos tan característicos tuyos, que algun forero se puede sentir ofendido.
He tardado un rato en descubrir que spoiler habia soltado. Al menos yo pienso que comentar lo que sale en una portada no es un spoiler, porque la portada se ve ANTES de leer el comic. Es mas, las portadas suelen hacerse para incentivar la venta del comic. Ademas, comentar que sale tal o cual personaje en la portada...¿Es un spoiler? Sale en la portada, pero no dice lo que hace dentro o lo que le pasa. Luego leyendo descubro que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo cual es para mi primera noticia, pues pensaba salia en la portada solo como invitado ocasional.
Sobre el comentario ácido, que imagino debio ser uno que le hice a Spider_Avenger...chicos, que delicados sois algunos!!!! :angel: Lo mas gracioso es que el más ofendido fue otro usuario que recomendaba ademas que se me diera un aviso o algo parecido...y luego leo comentarios de gente muy respetable por aqui a otros comentarios del bueno de Spider_Avenger del estilo "¿lo dices en serio?" que a mi al menos me parecen que van por la misma linea, pero en plan serio, sin ironias. Dicho lo cual ni unos ni otros me hubieran parecido falta de respeto. Pero ya que hay gente sensible refrenaré mi impetú irónico a cotas mas bajas y manejables. :mafia:
-
de nada last_avenger, a sido un placer ;)
mientras tanto, creo que ya se porque rogers aparece en vez de bucky y seguramente esto os encantara: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
bueno, que os parece mi teoria? :interrogacion:
Pues que ya lo dije yo cuando en la Comic Con dijeron lo de Bucky xD Y supongo que no será temporal, sino ya permanente, que la peli del Capi está a la vuelta de la esquina.
no me referia que sustituyese a bucky como capi, sino como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, osea , steve rogers Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Post especial con la entrevista de CBR a Tom Brevoort y Axel Alonso, con algunas cosas interesantes de la Heroic Age, de las que tendréis más info en los próximos días en esta misma página
Axel Alonso y Tom Brevoort en la Cumbre Mutante
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6418&Itemid=2
Pero para hablar de los mutantes id a su hilo USA ;) :birra:
-
He tardado un rato en descubrir que spoiler habia soltado. Al menos yo pienso que comentar lo que sale en una portada no es un spoiler, porque la portada se ve ANTES de leer el comic.
Si la imagen de portada aparece en un cajetín de spoiler como fue el caso, porque desvela quien sale, y el que informó de ello colocó un cajetín de spoiler, cualquier persona avispada se daría cuanta que es un spoiler. Y acto seguido vas tu y sueltas una frase con ese personaje como si nada. Y para más INRI como se te ha citado hasta la saciedad, teníamos dos hojas donde se ve a ese personaje en comentarios para que cualquiera lo lea, y la finalidad de las cajetillas es eso, que quien quiera las abra, no encontrarse con ellas de golpe como es el caso.
Por Hala! el nuevo miembro de los vengadores es fulanito!!!
Sobre el comentario ácido, que imagino debio ser uno que le hice a Spider_Avenger...chicos, que delicados sois algunos!!!!
Como estoy de vacaiones no puedo moderar mucho. Algunos comentarios son de sorpresa, el tuyo directamente es reirte de la opinión de otro usuario. Sin acritud pero de forma ácida. Y como ha habido ofendidos con el tema, mi deber es avisarte para que seas más suave con determinados usuarios más susceptibles.
-
Solo quería entrar aquí para decir que voy a intentar ser más comedido y moderarme más...:angel:
Paz y amor, hermanos.:teyi:
-
buenos dias a todos, tenemos noticias y pequeños adelantos y grandes bombas, entrevista de tom brevoot y alonso (no el de las carreras :lol: )hablando sobre avengers 8, illuminati y lo gordo que van a montar, ya que quieren
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,si una locura, peor que lo de hulk, tambien he puesto esto en el hilo del destino de spiderman, ya que tambien hay cosas de sobre omd y alguna que otra relacion con una superheroina:
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=27830
disfrutadlo
-
Lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ponlo en el spoiler, que seguro que hay gente que no quiere enterarse.
-
Menuda cara hay que tener para dar esa respuesta a la pregunta sobre Alpha Flight, qué poco respeto hacia los fans de los de Canadá :thumbdown:.
-
Menuda cara hay que tener para dar esa respuesta a la pregunta sobre Alpha Flight, qué poco respeto hacia los fans de los de Canadá :thumbdown:.
Bueno,al menos lo deja claro ::)
Poco respeto el de Bendis :contrato:
-
Una cosa es dejar claro que no hay planes para ellos, y otra cosa es regodearse en ello y humillar aún más a los personajes...
Aunque al final resulte todo una distracción y sí los acaben trayendo de vuelta, así no se hacen las cosas :thumbdown:.
-
Poco respeto el que queda ya en Marvel. :thumbdown: :thumbdown:
-
Todo esto es cíclico chicos (o eso espero), por tanto los que no casamos con esta Marvel actual no nos queda otra que jodernos. Ya vendrán tiempos mejores...
Respecto a lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me convence... Creo que es un recurso que ya se ha exprimido a mas no poder, pero vamos a ver que sale...
-
Todo esto es cíclico chicos (o eso espero), por tanto los que no casamos con esta Marvel actual no nos queda otra que jodernos. Ya vendrán tiempos mejores...
Un momento. ¿Que no gusta TODA la Marvel actual, o en concreto lo que hace Bendis y capitanea? Porque hay muchos titulos que Bendis no toca y a mi me parece que estan muy bien.
-
En líneas generales no me gusta el espíritu de la Marvel de los últimos años, salvo casos aislados, pero eso no tiene nada que ver con mi opinión sobre las declaraciones que comentaba más arriba.
-
Por la contestación que da, tiene toda la pinta de que al tipo no le gustaba nada Alpha Flight.
A mí la verdad es que la Marvel actual no me apasiona ni me emociona. Si tengo que elegir algo, escojo los mutantes -y por X-Force que si no, ni eso-. Afortunadamente, tengo mucho material clásico de Marvel que leer y disfrutar.
Y, a los que están descontentos con la Marvel actual, si vuestra economía lo permite os recomendaría que le dierais una oportunidad a DC, si es que no se la habéis dado ya. Y si os planteais leer una serie de DC, sin duda Green Lantern, tiene mucha calidad. Y no lo digo porque la escriba yo, claro :lol:
-
A mi la Marvel actual si que me gusta. Desde Civil War (que a mi me gustó mucho), veo que hay un camino que se sigue, seguramente improvisado en muchas ocasiones, pero se va siguiendo. Bendis como guionista me parece limitado, pero ha sabido capitanear los grandes eventos de estos años, aun cuando no los haya escrito. Sabe trazar las lineas maestras, aunque no escribirlas bien.
Mi problema es que buscar consuelo en DC me resulta dificil, pues con DC si que pienso que llevan años pegando tumbos de un lado a otro y que no saben lo que hacen. Lo ultimo que me estaba gustando es el Mundo de Krypton en Superman, pero con la llegada de JMS todo eso acabó y despues del primer número de JMS casi me da un ataque.
-
Pues yo he buscado consuelo en DC y sí que lo he encontrado: Batman de Morrison, Superman de Johns y sobretodo Green Lantern :babas: :babas:
Puede que Marvel esté siguiendo un camino marcado desde Civil War o antes, pero tanto Civil War como Invasión Secreta me decepcionaron (especialmente Civil War), mientras que por ejemplo la Noche más Oscura me tiene totalmente engachado (algo que ni Civil War, ni Secret Invasion consiguieron). Veremos que tal está Asedio y cómo se desarrolla todo desde ahí.
-
Todo esto es cíclico chicos (o eso espero), por tanto los que no casamos con esta Marvel actual no nos queda otra que jodernos. Ya vendrán tiempos mejores...
Un momento. ¿Que no gusta TODA la Marvel actual, o en concreto lo que hace Bendis y capitanea? Porque hay muchos titulos que Bendis no toca y a mi me parece que estan muy bien.
A mi tambien me gustan algunos títulos, pero soy de la misma opinion de Hipe.... En cualquier caso, me referia a la Marvel en general. Disculpa si te has dado por aludido :angel:
-
A mí la verdad es que la Marvel actual no me apasiona ni me emociona. Si tengo que elegir algo, escojo los mutantes -y por X-Force que si no, ni eso-. Afortunadamente, tengo mucho material clásico de Marvel que leer y disfrutar.
Y, a los que están descontentos con la Marvel actual, si vuestra economía lo permite os recomendaría que le dierais una oportunidad a DC, si es que no se la habéis dado ya. Y si os planteais leer una serie de DC, sin duda Green Lantern, tiene mucha calidad. Y no lo digo porque la escriba yo, claro :lol:
Hombre, la Marvel actual pienso que se está reconstruyendo poco a poco, hacia nuevos tiempos y, esperemos, mejores historias (que no macrosagas). Si te he citado el post, ha sido principalmente por lo del material clásico de Marvel. Me estoy releyendo toda la etapa Forum de La Patrulla X (voy por el nº 96) y 25 años después mi impresión es la misma: el 80% de lo que guionizó Claremont no me dice absolutamente nada, los arcos argumentales son muy repititivos, los diálogos no son nada del otro jueves, y los villanos... bufff... seguramente lo peor de la serie con diferencia. Eso lo pensaba hace 25 años. Curiosamente sigo opinando lo mismo transcurrido ese tiempo.
Quiero decir que el material clásico no ha de ser bueno a la fuerza. Y la Patrulla de Claremont es como el Oscar de los cómics. Pero no para mí.
A pesar de Bendis creo que avanzamos hacia una Marvel más para adultos. Afortunadamente.
-
Por la contestación que da, tiene toda la pinta de que al tipo no le gustaba nada Alpha Flight.
A mí la verdad es que la Marvel actual no me apasiona ni me emociona. Si tengo que elegir algo, escojo los mutantes -y por X-Force que si no, ni eso-. Afortunadamente, tengo mucho material clásico de Marvel que leer y disfrutar.
Y, a los que están descontentos con la Marvel actual, si vuestra economía lo permite os recomendaría que le dierais una oportunidad a DC, si es que no se la habéis dado ya. Y si os planteais leer una serie de DC, sin duda Green Lantern, tiene mucha calidad. Y no lo digo porque la escriba yo, claro :lol:
yo lo unico que leo de dc es red robin, el inicia un viaje en busca de su padre adoptivo, es emotivo, me gusta,ojala estubiese en marvel porque el tio tiene madera de vengador, le quitaron ser robin, una identidad que era suya por derecho, no le creyeron cuando el descubrio una cosa, y escogio ser red robin porque para encontrar a su padre adoptivo sabia que tendria que pasar de la linea un monton, en mi opinion, el tendria que haber sido el nuevo batman y no el tio que va ahora vestido de murcielago que no capta ni la esencia del personaje, se supone que batman se mueve por las sombras y le mete el miedo a sus victimas, en cambio este tio no mete miedo a nadie , solo se dedica a puñetazos y patadas saltando de un lado para otro, en cambo red robin si que sabe moverse por las sombras y meter miedo ,pero bueno ,es lo unico que leo de dc, lo demas no me interesa, me gusta mas marvel
-
Bueno, que nos vamos por las ramas :centrate: :lol:.
-
Yo creo que el Capi y SA de Bru deja contento a la mayoría de lectores...:disimulo:
-
A mi tambien me gustan algunos títulos, pero soy de la misma opinion de Hipe.... En cualquier caso, me referia a la Marvel en general. Disculpa si te has dado por aludido :angel:
¿Aludido yo? En absoluto. Y aunque asi fuera. no soy tan sensible como otros...no importaria. :borrachines:
En nivel general, creo que la Marvel actual esta mucho mejor que la de hace una década.
-
Y en general todos los comics de la decada 2000-2010 de cualquier editorial se defecan en los de los 90.
-
En nivel general, creo que la Marvel actual esta mucho mejor que la de hace una década.
Puede, pero yo noto que aunque se curren mas la parte narrativa, los autores ya no adaptan sus historias a los personajes, sino todo lo contrario... El sindrome Jemas aun persiste
Y en general todos los comics de la decada 2000-2010 de cualquier editorial se defecan en los de los 90.
Exageraaaaaooooooooooooo :P
Ya quisieran estos Vengatas tener la calidad narrativa que tenian en los 90 e incluso principios de 2000... Salvo casos como el Reborn y el PreOnslaught, yo diría que la franquicia vengadora salió bien parada
Y por supuesto que habia mucha metralla en los 90, pero en el caso vengador, en mi opinion, no lo veo así
De otras editoriales, no puedo opinar, lo siento :no:
-
en mi opinion, el tendria que haber sido el nuevo batman y no el tio que va ahora vestido de murcielago que no capta ni la esencia del personaje, se supone que batman se mueve por las sombras y le mete el miedo a sus victimas, en cambio este tio no mete miedo a nadie , solo se dedica a puñetazos y patadas saltando de un lado para otro
Madre mía... :torta: :torta:
-
en mi opinion, el tendria que haber sido el nuevo batman y no el tio que va ahora vestido de murcielago que no capta ni la esencia del personaje, se supone que batman se mueve por las sombras y le mete el miedo a sus victimas, en cambio este tio no mete miedo a nadie , solo se dedica a puñetazos y patadas saltando de un lado para otro
Madre mía... :torta: :torta:
que? ni que fuera una estupidez :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Eh,Eh si vais a empezar una pelea DCeita a su hilo :P :centrate:
-
Eso, nos vamos a Marvel vs. DC a hablar de ello :centrate: :adminpower: :lol:
-
ya se sabe quienes son los vengadores de van lente, THE DEAD AVENGERS, que haran en noviembre que estara relacionada con chaos war, los integrantes de dicho grupo os van a asombrar:
http://www.newsarama.com/comics/fred-van-lente-dead-avengers-100816.html
-
ya se sabe quienes son los vengadores de van lente, THE DEAD AVENGERS, que haran en noviembre que estara relacionada con chaos war, los integrantes de dicho grupo os van a asombrar:
http://www.newsarama.com/comics/fred-van-lente-dead-avengers-100816.html
La Legión de los No-vivos 6.0.
Pero los componentes molan.
Edito: Lo cito que se ha quedado en la página anterior :lol:.
-
si , tienen buena pinta, dice van lente que seran como una especie de partulla condenada, solo que se llamaran dead avengers, osea ahora los grupos quedan asi: avengers, secret avengers, new avengers,young avengers, space o comsic avengers y ahora dead avengers......jo macho tantos avengers que si los juntamos todos parecen un ejercito de super heroes, al imaginarlo me recueda a la imagen que tiene por firma victor shade :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ya podian poner otro nombre a las colecciones , porque de defensores....no ha habido defensores desde aquella mini de los ultimos defensores :lol: :lol: :lol:
edito: antes estaba un poco confuso y no eh traducido bien, ahora si esta confirmado que sera una mini serie que en realidad se llamara chaos war: dead avengers
-
POr fin rescatan al
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Espero que hagan algo bueno con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y para los clásicos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
ya se sabe quienes son los vengadores de van lente, THE DEAD AVENGERS, que haran en noviembre que estara relacionada con chaos war, los integrantes de dicho grupo os van a asombrar:
http://www.newsarama.com/comics/fred-van-lente-dead-avengers-100816.html
La Legión de los No-vivos 6.0.
Pero los componentes molan.
Edito: Lo cito que se ha quedado en la página anterior :lol:.
Estoy entre horrorizado y curioso :sospecha:
-
La alineación :mola: :adoracion:
-
un momento ,si esta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
entonces que pasa con la version actual
-
un momento ,si esta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
entonces que pasa con la version actual
Supongo que son 2 personajes distintosSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que yo no lo vería mal }:)
-
aun no esta claro que vayan a volver definitivamente, ya que por ahora solo apareceran en la mini relacionada con chaos war
-
Parece un poco "cajon de sastre".
-
Parece un poco "cajon de sastre".
Las Legiones de No-Vivos siempre lo han sido y ahí radica mucho de su encanto, en que no sabes quienes van a aparecer esta vez. Y en el fondo, por mucho que le cambien el nombre o pueda darse el caso de que en esta ocasión sí estén vivos, creo que esto es una nueva versión de todo aquello (¡Si hasta se van a enfrentar al Segador!).
-
POr fin rescatan al Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Espero que hagan algo bueno con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y para los clásicos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:babas2:
-
Estoy entre horrorizado y curioso :sospecha:
Me pasa parecido, pero... Viendo los componentes... No se tio, creo que yo le doy el visto bueno de momento (luego que nos guste o no es otra cosa :birra:)
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:yupi: :yupi: :yupi: :babas:
¡Y con Van Lente, posiblemente uno de mis guionistas actuales favoritos! :yupi:
No me puedo contener, lo siento :lol:
-
¡¡ Dead Avengers... Reuníos!!
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6429&Itemid=2
TODOS los datos de estos "nuevos" Vengadores :babas:
-
¡¡ Dead Avengers... Reuníos!!
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6429&Itemid=157&mosmsg=Gracias+por+su+env%EDo.
TODOS los datos de estos "nuevos" Vengadores :babas:
Muy buen artículo Godot. (Como es costumbre otrora decir) Pero hijo mío. ¡Duerme! Se te escusa por las vacaciones... :lol:
Pinta muy bien por la entrevista. Menos mal que entre tanta coleccion Vengadora nos podemos agarrar a alguna.
¿Hay más noticias sobre los Cósmicos? ¿Seguiran el tandem Abnett y Lanning?
-
¡¡ Dead Avengers... Reuníos!!
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6429&Itemid=157&mosmsg=Gracias+por+su+env%EDo.
TODOS los datos de estos "nuevos" Vengadores :babas:
El link me dice que no tengo permiso para acceder :P
Puedo verlo desde la pagina principal,genial post este y el de la Lista :palmas:
-
Muchas gracias a lo dos :oops:
Ya he corregido el link. :thumbup:
Last, sobre los cósmicos sacaron un par de teasers hace una semana. Este fue el último
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6421&Itemid=2
Pero de momento está el tema parado, a la espera de que termine esa miniserie :)
-
Tiene buena pinta lo de Van Lente. A mí me atrae el hecho de que estén en la formación el Capitán Marvel y La Visión. Además de que ese autor recibe muy buenas críticas por su andadura en AS...
...Espero que se animen con una serie regular...
-
A mi Van lente me gusta bastante en Marvel Zombies :thumbup:
Esta mañana me leia el numero del retorno de la mancha y se nota que tambien le tiene cogido el humor a peter
-
En unos minutos podréis ver en la página principal el listado de comics que Marvel pondrá a la venta en Noviembre. Están todas las portadas, y las que no, es porque Marvel no las ha enviado. :P
Aunque ya aviso que, en lo que a la Heroic Age se refiere, no hay apenas sorpresas :)
-
¿La Visión puede "resucitar", siendo un robot?
-
Yo diria mas. ¿Esa otra Vision que veo por ahi no es la Vision?
-
Y por fin, en Children Crussades 3...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿La Visión puede "resucitar", siendo un robot?
a mi me gustaría que su personalidad dominase a la de jonás, y éste desapareciese para siempre
el cuerpo de la visión no es la primera vez que cambia, y algo de la personalidad dominante de la visión clásica ya se ha visto, por ejemplo en Capitán América: Renacimiento
-
En unos minutos podréis ver en la página principal el listado de comics que Marvel pondrá a la venta en Noviembre. Están todas las portadas, y las que no, es porque Marvel no las ha enviado. :P
Aunque ya aviso que, en lo que a la Heroic Age se refiere, no hay apenas sorpresas :)
pues yo he visto una que :amor:
parece que hay otro grupete que tb va a regresar de la muerte, aunque solo sea para la saga de la chaos war
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En unos minutos podréis ver en la página principal el listado de comics que Marvel pondrá a la venta en Noviembre. Están todas las portadas, y las que no, es porque Marvel no las ha enviado. :P
Aunque ya aviso que, en lo que a la Heroic Age se refiere, no hay apenas sorpresas :)
pues yo he visto una que :amor:
parece que hay otro grupete que tb va a regresar de la muerte, aunque solo sea para la saga de la chaos war
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me digas! :yupi: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola:
-
:babas:
Ahora tenía en mente recuperar los números antiguos del grupo .
-
En unos minutos podréis ver en la página principal el listado de comics que Marvel pondrá a la venta en Noviembre. Están todas las portadas, y las que no, es porque Marvel no las ha enviado. :P
Aunque ya aviso que, en lo que a la Heroic Age se refiere, no hay apenas sorpresas :)
pues yo he visto una que :amor:
parece que hay otro grupete que tb va a regresar de la muerte, aunque solo sea para la saga de la chaos war
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me digas! :yupi: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola:
sip :birra:
pero hay algo que no me cuadra, para empezar supongo que será solo durante la saga chaos war, o quizás suceda algo en ella que permita que se queden de nuevo sin tener que regresar a la muerte, pero además hay algo en la sinopsis que me baila... ¡¡porque falta uno!!
te copio
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y lo que entiendo es que:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:babas2:
-
¡Cuanta noticia jugosa! Se nota que los Dead Avengers han levantado pasiones además de muertos xD. Me gusta la formación, aunque a las féminas no las conozco de nada, será interesante verlas. Por cierto, ¿y Sota? :-(
-
pues no tiene pinta de aparecer.... ¿será que no está muerto? :P
-
Spector, por eso dije el "apenas" antes de "sorpresas" :P
Y hay alguna más, que no habéis comentando, pero que no encaja en este post.
Personalmente, me alegro de este regreso. Espero poner pronto toda la información al respecto de ese especial ;)
-
Por cierto, al final lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Le tengo muchas ganas a este número :babas:
-
¡Cuanta noticia jugosa! Se nota que los Dead Avengers han levantado pasiones además de muertos xD. Me gusta la formación, aunque a las féminas no las conozco de nada, será interesante verlas. Por cierto, ¿y Sota? :-(
baliando el claquet en el cielo ::) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Por cierto, al final lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Le tengo muchas ganas a este número :babas:
Hace que no veia un 150 Especial...
-
Ya veréis como regresará para protagonizar el próximo evento galáctico de Marvel: enfrentarse a los cuerpos de la Sota de Picas, Diamantes y Tréboles, cual Darkest Night. xDD
-
¡Cuanta noticia jugosa! Se nota que los Dead Avengers han levantado pasiones además de muertos xD. Me gusta la formación, aunque a las féminas no las conozco de nada, será interesante verlas. Por cierto, ¿y Sota? :-(
baliando el claquet en el cielo ::) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
A mí me respondes así en relación a un personaje al que le tuviera mucho aprecio y no te hablo.
Es coña :lol:
-
Ya veréis como regresará para protagonizar el próximo evento galáctico de Marvel: enfrentarse a los cuerpos de la Sota de Picas, Diamantes y Tréboles, cual Darkest Night. xDD
¿Y quien te dice que no lo rescaten en Thanos Imperative? O en alguna colección cósmica? Teniendo en cuenta que las proyecciones de Wanda en Desunidos no eran reales, sino creadas artificialmente por ellas... El cuerpo estallo. Pero tambien estallo Atlas y Wonderman... Son seres de energía...
-
Ya veréis como regresará para protagonizar el próximo evento galáctico de Marvel: enfrentarse a los cuerpos de la Sota de Picas, Diamantes y Tréboles, cual Darkest Night. xDD
¿Y quien te dice que no lo rescaten en Thanos Imperative? O en alguna colección cósmica? Teniendo en cuenta que las proyecciones de Wanda en Desunidos no eran reales, sino creadas artificialmente por ellas... El cuerpo estallo. Pero tambien estallo Atlas y Wonderman... Son seres de energía...
Está claro que pueden recuperar a Sota cuando les venga en gana. Lo tienen muy fácil, como dice Last_Avenger
-
La verdad es que lo tienen a huevo...
Ya veréis como regresará para protagonizar el próximo evento galáctico de Marvel: enfrentarse a los cuerpos de la Sota de Picas, Diamantes y Tréboles, cual Darkest Night. xDD
Si hacen eso :pota: :lol:
-
a ver cuanto tiempo tardan en empalmar thanos imperative con chaos war y los vengadores :lol: :lol: :lol:
-
Ya veréis como regresará para protagonizar el próximo evento galáctico de Marvel: enfrentarse a los cuerpos de la Sota de Picas, Diamantes y Tréboles, cual Darkest Night. xDD
y faltan sota de bastos,sota de oros,sota de espadas y sota de copas y ahora si tenemos la blackest nigth marveliana :lol: :lol: :lol:
-
Ya veréis como regresará para protagonizar el próximo evento galáctico de Marvel: enfrentarse a los cuerpos de la Sota de Picas, Diamantes y Tréboles, cual Darkest Night. xDD
y faltan sota de bastos,sota de oros,sota de espadas y sota de copas y ahora si tenemos la blackest nigth marveliana :lol: :lol: :lol:
eh, tambien faltan los jokers y los comodines xD :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
:centrate:
Buen, centremonos y hablemos de algo. Por ejemplo, ya an salido Secret Avengers 4 y New Avengers 3.
-
Leido el new Avengers 3,ya tiene una de esas conversaciones "chistosas" entre Ben y Peter en medio de una Pelea,Miss Marvel de por medio.Esta bastante entretenido,eso si una pagina para demostrar que los 90 han vuelto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Chicas con Pistolas increibles :lol:
Y por ultimo,quien es el tio de la ultima Pagina?Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Soap, un suspenso en "Magia del universo Marvel" :lol:.
Es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque hace la tira de años que murió.
PD: Cómo dibuja Immonen :babas:.
-
Eh, los pistolones gigantes no son malos. Recuerdo que en la JLA de Morrison el Joker decia "No se tu pero yo voy a pillar uno de esos pistolones gigantes de ciencia ficcion" y cuando encontraba uno decia "¡Eh! ¿A que con esto demuestro mi virilidad?" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Furia ya usó una pistola gigante en Invasión Secreta. En Siege no me acuerdo, pero probablemente tambien.
-
Furia ya usó una pistola gigante en Invasión Secreta. En Siege no me acuerdo, pero probablemente tambien.
En Siege si,El Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
One Shot de Chaos War, Chaos War:Ares a cargo de Michael Avong Oeming y Stephen Segovia. La portada es de Marko Djurdjevic:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ha vuelto Ares? :sospecha:
-
Ha vuelto Ares? :sospecha:
A lo mejor es una visita en plan Valhalla como paso con el Ejecutor cuando Thor fue para intimidar a Hela en la etapa Simonson. Vamos, que puede que se le vea en el Hades.
-
¿Esa portada no la usó Panini para un tie-in de Invasión Secreta? :puzzled:
Edito: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hay que recortar gastos como sea (incluso "reciclando" portadas anteriores).
-
No me joas :torta:
-
¿Esa portada no la usó Panini para un tie-in de Invasión Secreta? :puzzled:
Edito: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso mismo iba a decir yo. Aun no se de donde saco Panini esa portada :lol:
-
sobre el Anciano, ya era hora que lo recuperasen, pq creo que en realidad no murió, sino que fundió su esencia con Eternidad, y ahí debe seguir, en teoría
aunque en X-Statis Presents: Dead Girl, creo que lo vimos, en el bando de los villanos (si bien podría ser un demonio tomando su forma)
-
cito esto del hilo de la hª de UM que está "cronificando" Hipe
20.000 a.C.
Los Hombres Serpiente, en constante guerra contra los seres humanos y otras razas como las Arpías, los Hombres Lobo o los Seres Araña, establecen un imperio al que llaman Valusia.
Un grupo de Hombres Serpiente que vive en el archipiélago que será conocido como Japón, vigila constantemente una estatua que ellos consideran sagrada, y que según los profetas resultará imprescindible para conquistar el mundo cuando todos los Hombres Serpiente muertos resuciten tras una denominada Edad de Héroes.
Los Seres Arañas habitantes del archipiélago, en constante guerra con los Hombres Serpiente, logran robar la estatua.
y le sumo el primer arco de Secret Avengers...
hummmm
anda que si estuviese relacionado :lol:
-
Curioso cuanto menos.
-
Despues de intentar leer el New Avengers 3 me he quedado igual que antes. Bendis en su linea. Algun dialogo típico suyo que dan ganas de dar un par de tobas a sus neuronas con tanto repetir lo mismo varias veces como si los personajes fuesen idiotas o no se escuchasen mutuamente.
Aburridillo. El dibujo no me desagrada, pero le falta más solidez.
Secret Avengers 4: Impresionante. No quiero leer esta serie al menos hasta que salga aqui en España para por lo menos poder comprar y seguir una colección vengadora.
Avengers Academy 3: no pinta nada mal. Los personajes son interesantes, pero no me gustan los protagonistas. ¡Que se deshagan de ellos ya!
-
Yo estoy más o menos como tú, Last Avenger...
Voy a esperar a que salga publicado por aquí SA, NA, la mini del Super-Soldado sobre Steve Rogers y la nueva etapa de AS con Slott (Aunque esto último no tiene mucho que ver con Vengatas...)
Cuando salga lo de Panini, supongo yo que ya habrá un hilo para hablar de todo esto... Nos leemos ahí entonces, compañero! :birra:
-
Después de leer el Avengers Academy y descubrir que el director de los Thunderbolts es Luke Cage, me hace reirme opensando en como es posible que se pueda mantener la continuidad con personajes como Luke, Logan en zonas distintas en mismos espacios de tiempo. Me parece ridículo, y no entiendo porque aceptan esto los lectores como si nada... No me entre en la cabeza que se difienda la cohesión y continuidad marvel, y se pasen por alto estos elementos.
Cuando Spiderman aparezca en los X Men ¿tampoco pasara nada?
Se me hace raro ver a Clint en la Torre Stark a la vez que esta en la Mansión. Se me hace raro ver a Luke en la montalña Thunderbolt y a la vez en la Mansión, no entiendo como Logan puede estar en varios sitios al mismo tiempo... Esto no es coherencia... ¡Esto es un absurdo!
-
pero de ahi el exito,porque la gente no lo piensa y entonces a cualquier cosa que les des les va a gustar aunque no tenga logica
-
Y aqui la lista de los Vengadores, que ya dije que iria haciendo listas por ahi: :lol: :lol: :lol: :lol:
Familia Vengadores:
-The Avengers de Brian Michael Bendis y John Romita Jr
-The New Avengers de Brian Michael Bendis y Stuart Immonem
-Secret Avengers de Ed Brubaker y Mike Deodato Jr
-Avengers:Academy de Christos Cage y Mike McKone
-Captain America de Ed Brubaker y Butch Guice
-The Invincible Iron Man de Matt Fraction y Salvador Larroca
-Thor de Matt Fraction y Pasqual Ferry
-Hawkeye & Mockbird de Jim McCann y David Lopez
-Black Widow de Duane Swierzcynski y Manuel Garcia
-Thunderbolts de Jeff Parker y Kev Walker
-
Después de leer el Avengers Academy y descubrir que el director de los Thunderbolts es Luke Cage, me hace reirme opensando en como es posible que se pueda mantener la continuidad con personajes como Luke, Logan en zonas distintas en mismos espacios de tiempo. Me parece ridículo, y no entiendo porque aceptan esto los lectores como si nada... No me entre en la cabeza que se difienda la cohesión y continuidad marvel, y se pasen por alto estos elementos.
Cuando Spiderman aparezca en los X Men ¿tampoco pasara nada?
Se me hace raro ver a Clint en la Torre Stark a la vez que esta en la Mansión. Se me hace raro ver a Luke en la montalña Thunderbolt y a la vez en la Mansión, no entiendo como Logan puede estar en varios sitios al mismo tiempo... Esto no es coherencia... ¡Esto es un absurdo!
No se de que te extrañas si es una de las grandes lacras de DC y Marvel, tanto ver actualmente a Masacre y Batman en mil sitios a la vez.
-
para mi eso nunca ha sido un problema, si se viene haciendo con spiderman desde que apareció el personaje, en todas sus series, especiales, novelas graficas y aparicones de invitados donde quiera que vaya, y se puede cuadrar en una cronología, lo de ahora igual :thumbup:
-
No es lo mismo si metes a un grupo(¡¡o varios!!). Sobretodo Los Vengadores, que no son Los Defensores y se pasan por la mansion cuando les da la gana...
-
Y aqui la lista de los Vengadores, que ya dije que iria haciendo listas por ahi: :lol: :lol: :lol: :lol:
Familia Vengadores:
-The Avengers de Brian Michael Bendis y John Romita Jr
-The New Avengers de Brian Michael Bendis y Stuart Immonem
-Secret Avengers de Ed Brubaker y Mike Deodato Jr
-Avengers:Academy de Christos Cage y Mike McKone
-Captain America de Ed Brubaker y Butch Guice
-The Invincible Iron Man de Matt Fraction y Salvador Larroca
-Thor de Matt Fraction y Pasqual Ferry
-Hawkeye & Mockbird de Jim McCann y David Lopez
-Thunderbolts de Jeff Parker y Kev Walker
la de black widow no la incluyes ?
-
Y aqui la lista de los Vengadores, que ya dije que iria haciendo listas por ahi: :lol: :lol: :lol: :lol:
Familia Vengadores:
-The Avengers de Brian Michael Bendis y John Romita Jr
-The New Avengers de Brian Michael Bendis y Stuart Immonem
-Secret Avengers de Ed Brubaker y Mike Deodato Jr
-Avengers:Academy de Christos Cage y Mike McKone
-Captain America de Ed Brubaker y Butch Guice
-The Invincible Iron Man de Matt Fraction y Salvador Larroca
-Thor de Matt Fraction y Pasqual Ferry
-Hawkeye & Mockbird de Jim McCann y David Lopez
-Thunderbolts de Jeff Parker y Kev Walker
la de black widow no la incluyes ?
Editado. ;)
-
pero de ahi el exito,porque la gente no lo piensa y entonces a cualquier cosa que les des les va a gustar aunque no tenga logica
Entonces eso dice muy poco del público lector de comics...
para mi eso nunca ha sido un problema, si se viene haciendo con spiderman desde que apareció el personaje, en todas sus series, especiales, novelas graficas y aparicones de invitados donde quiera que vaya, y se puede cuadrar en una cronología, lo de ahora igual :thumbup:
Nunca he diso fan de Spiderman, y nunca he seguido sus colecciones, pero antes se intentaban cuadrar todas en una cronología. Ahora ni siquiera se molestan y usas el humor como excusa. Si se pide coherencia, que se pida de verdad, no solo a lo que no gusta. Ni se justifiquen las ventas frente a la coherencia.
No se de que te extrañas si es una de las grandes lacras de DC, tanto ver actualmente a Masacre y Batman en mil sitios a la vez.
Nach, no sigo DC, asi que no te puedo contar nada del tema... Solo estoy siguiendo Titanes (aunque con lo caros que estan su mader se va a comprar los comics) y ahora Blackest Night, y creo que supera a las ultimas de Marvel que he leido (Siege, IS, CW, House of M) Pero esto es un tema para hablar en Marvel vs DC...
Y de la familia de Vengadores falta Jovenes Vengadores: La Cruzada de los Niños.
-
pero de ahi el exito,porque la gente no lo piensa y entonces a cualquier cosa que les des les va a gustar aunque no tenga logica
Entonces eso dice muy poco del público lector de comics...
para mi eso nunca ha sido un problema, si se viene haciendo con spiderman desde que apareció el personaje, en todas sus series, especiales, novelas graficas y aparicones de invitados donde quiera que vaya, y se puede cuadrar en una cronología, lo de ahora igual :thumbup:
Nunca he diso fan de Spiderman, y nunca he seguido sus colecciones, pero antes se intentaban cuadrar todas en una cronología. Ahora ni siquiera se molestan y usas el humor como excusa. Si se pide coherencia, que se pida de verdad, no solo a lo que no gusta. Ni se justifiquen las ventas frente a la coherencia.
No se de que te extrañas si es una de las grandes lacras de DC, tanto ver actualmente a Masacre y Batman en mil sitios a la vez.
Nach, no sigo DC, asi que no te puedo contar nada del tema... Solo estoy siguiendo Titanes (aunque con lo caros que estan su mader se va a comprar los comics) y ahora Blackest Night, y creo que supera a las ultimas de Marvel que he leido (Siege, IS, CW, House of M) Pero esto es un tema para hablar en Marvel vs DC...
Y de la familia de Vengadores falta Jovenes Vengadores: La Cruzada de los Niños.
Queria poner "de Marvel y DC", me jugo una mala pasada el subcosciente. :lol:
-
pero de ahi el exito,porque la gente no lo piensa y entonces a cualquier cosa que les des les va a gustar aunque no tenga logica
acaso te has parado a preguntar a la gente por la calle si lo piensa o no? porque "a lo mejor" la gente lo piensa y esa cosa le seguiran gustando a esa gente, ademas la logica tiene muchos puntos de vista y al igual que hay gente que esta cansada que la gente que nos gusta pongamos (segun ellos) como "excusa" las altas ventas, pues un servidor opina que ya esta cansado de oir y/o leer que la gue la gente que no le gusta ponga como "excusa" lo de la logica, la pregunta es: que es la logica ? porque si hablamos de logica, en un comic nada es logico, desde cuando vemos en el mundo real, tios que vuelan, tias de otro planeta , dioses a punta pala de cada cultura siendo heroes o villanos, tios que hacen magia de verdad, tios congelados en el hielo durante mas de 40 años, hombres lagarto, hombres pajaros, hombres ratones, ect...? la respuesta es nunca, porque no es logico ver a tios vestidos con mallas volando o saltando como tarzan por la cuidad, en los comics se ven todo eso y mas , en los comic nada es logico , es como lo que le dijo extraño a clint burton en el comic de los nuevos vengadores en el que vuelve el y la bruja escarlata: "buscas logica mundana alla donde no se aplica". en los comics pedir logica es pedir que nadie tenga superpoderes, si quereis leer comics logicos, leed la mini powerlees, el mundo del universo marvel sin poderes, un mundo lleno de logica, donde los ciegos no se hacen el machito y una picadura de una araña radioactiva en la mano no da poderes sino causa la perdida del brazo, eso es logico :birra:
-
Lógica argumental, claro.
Como que Hulka no sea Vengadora si está en los 4F.
Como que Peter Parker se vaya a la Costa Oeste a promocionar su libro de fotografías y esté en la Costa Oeste en sus dos o tres colecciones.
Como que Thor no pueda militar en los Vengadores porque está en el espacio buscando a su padre.
Cosas así. Simple lógica y coherencia.
:birra:
-
Y aqui la lista de los Vengadores, que ya dije que iria haciendo listas por ahi: :lol: :lol: :lol: :lol:
Familia Vengadores:
-The Avengers de Brian Michael Bendis y John Romita Jr
-The New Avengers de Brian Michael Bendis y Stuart Immonem
-Secret Avengers de Ed Brubaker y Mike Deodato Jr
-Avengers:Academy de Christos Cage y Mike McKone
-Captain America de Ed Brubaker y Butch Guice
-The Invincible Iron Man de Matt Fraction y Salvador Larroca
-Thor de Matt Fraction y Pasqual Ferry
-Hawkeye & Mockbird de Jim McCann y David Lopez
-Thunderbolts de Jeff Parker y Kev Walker
la de black widow no la incluyes ?
Editado. ;)
¿Y Spiderman y Lobezno? :lol:
-
¿Y Spiderman y Lobezno? :lol:
¡Castigado! :lol:
-
:lol: Logan y el cabeza de red... Vengadores de pro!
-
Era medio coña, pero a día de hoy, son vengadores en activo :lol:
-
Lógica argumental, claro.
Como que Hulka no sea Vengadora si está en los 4F.
Como que Peter Parker se vaya a la Costa Oeste a promocionar su libro de fotografías y esté en la Costa Oeste en sus dos o tres colecciones.
Como que Thor no pueda militar en los Vengadores porque está en el espacio buscando a su padre.
Cosas así. Simple lógica y coherencia.
:birra:
exacto no confundamos logica con realismo
-
Y aqui la lista de los Vengadores, que ya dije que iria haciendo listas por ahi: :lol: :lol: :lol: :lol:
Familia Vengadores:
-The Avengers de Brian Michael Bendis y John Romita Jr
-The New Avengers de Brian Michael Bendis y Stuart Immonem
-Secret Avengers de Ed Brubaker y Mike Deodato Jr
-Avengers:Academy de Christos Cage y Mike McKone
-Captain America de Ed Brubaker y Butch Guice
-The Invincible Iron Man de Matt Fraction y Salvador Larroca
-Thor de Matt Fraction y Pasqual Ferry
-Hawkeye & Mockbird de Jim McCann y David Lopez
-Thunderbolts de Jeff Parker y Kev Walker
la de black widow no la incluyes ?
Editado. ;)
¿Y Spiderman y Lobezno? :lol:
En sus coles Lobezno trata mas asuntos mutantes que vengativos y Spiderman... lo siento, pero Spiderman es una franquicia en si misma. :lol: :lol: :lol:
-
Tranquilo, si yo la verdad es que ni lo veo como vengador aunque lleve ahí años y lo que le queda, porque no leo Nuevos regularmente :lol:
pero de ahi el exito,porque la gente no lo piensa y entonces a cualquier cosa que les des les va a gustar aunque no tenga logica
acaso te has parado a preguntar a la gente por la calle si lo piensa o no? porque "a lo mejor" la gente lo piensa y esa cosa le seguiran gustando a esa gente, ademas la logica tiene muchos puntos de vista y al igual que hay gente que esta cansada que la gente que nos gusta pongamos (segun ellos) como "excusa" las altas ventas, pues un servidor opina que ya esta cansado de oir y/o leer que la gue la gente que no le gusta ponga como "excusa" lo de la logica, la pregunta es: que es la logica ? porque si hablamos de logica, en un comic nada es logico, desde cuando vemos en el mundo real, tios que vuelan, tias de otro planeta , dioses a punta pala de cada cultura siendo heroes o villanos, tios que hacen magia de verdad, tios congelados en el hielo durante mas de 40 años, hombres lagarto, hombres pajaros, hombres ratones, ect...? la respuesta es nunca, porque no es logico ver a tios vestidos con mallas volando o saltando como tarzan por la cuidad, en los comics se ven todo eso y mas , en los comic nada es logico , es como lo que le dijo extraño a clint burton en el comic de los nuevos vengadores en el que vuelve el y la bruja escarlata: "buscas logica mundana alla donde no se aplica". en los comics pedir logica es pedir que nadie tenga superpoderes, si quereis leer comics logicos, leed la mini powerlees, el mundo del universo marvel sin poderes, un mundo lleno de logica, donde los ciegos no se hacen el machito y una picadura de una araña radioactiva en la mano no da poderes sino causa la perdida del brazo, eso es logico :birra:
Yo diría que una cosa es lógica y otra es realismo.
-
Lógica argumental, claro.
Como que Hulka no sea Vengadora si está en los 4F.
Como que Peter Parker se vaya a la Costa Oeste a promocionar su libro de fotografías y esté en la Costa Oeste en sus dos o tres colecciones.
Como que Thor no pueda militar en los Vengadores porque está en el espacio buscando a su padre.
Cosas así. Simple lógica y coherencia.
:birra:
exacto no confundamos logica con realismo
que hulka no estubiese en los vengadores y los 4f al mismo tiempo a lo mejor era porque los guionistas no querian pero en aquel tiempo seguro que muchos decian que hulka en los 4f no tenia logica ni coherencia , por eso pregunto, la logica en los comics que es para vosotros? puede ser igual de logico que un tio este en 2 grupos en vez de estar en 1, como dije antes,en los comics cualquier cosa se puede hacer, desde resucitar a los personajes, matarlos y devolverlos a la vida, hasta hacer al personaje mas debil se haga el mas fuerte en un pis pas , en los comics no hay logica porque cualquier cosa es posile siempre y cuando al tio encargado del comic le apetesca, por ejemplo, era logico dotar a spiderman de poderes comsicos en saga de la encrucijada, cuando al pobre spidey no le iban los rollos cosmicos y era un heroe de barrio ?no pero el tio encargado de la serie en aquel momento cogio a su dibujante , el cogio un lapiz y creo a un spidey con poderes cosmicos, asi sin mas, por un simple calambrazo en el laboratorio, era logico que daredevil tubiese que fingir la muerte de su alter ego matt murdock? no, podria haber pedido un favor a por ejemplo a spiderman y demostrar que mat murdock y daredevil eran 2 personas distintas, era logico que superman, despues de muchos años, se cambiase de traje por uno blanco y azul porque le apetecia?pues no, pero el tio que mandaba ahi lo queria asi, era logico que goku se casase en mitad de la serie y siguiera la serie con sus hijos y que despues se volviera pequeño otra vez y haberse quedado con ese tamaño hasta el fin de la serie ?pues no , podria haber vuelto a la normalidad o no haber cambiado de tamaño y seguir la serie, era logico que peter y mary jane se casacen ?pues no, no habia porque, pero lo querian asi, era logico hacer tantos trajes a spiderman cuando siempre vuelve al clasico?pues no hacia falta tanto traje porque si siempre vuelve al clasico no hacia falta tantos trajes, pero se hizo asi, logica coherencia, eso en el mundo del comic, un mundo en que uno puede hacer que un personaje sea rico y famoso y 5 segundos despues porbe, feo y en busca y captura, no se puede aplicar, porque los personajes son dibujos y de los dibujos , sean animados o en comic, lo que interesa es ver como tu super heroe favorito o grupo de superheroes favorito le da caña al malo, de toda la vida
-
Bueno, aunque parezca mentira y el relato de Spider Avenger sea un tanto, digamos, estrafalario, tengo que decir que en parte estoy de acuerdo con él :puzzled:, la lógica en los cómics es relativa.
:hola:
-
Ese tocho no tiene relación alguna con lo que decía yo, así que paso de discutir. Buenas noches.
-
Creo que estas confundiendo la logica, la coherencia, el realismo y la trama o el desarrollo de una coleccion...
Lógica: Dicho de un suceso: Cuyos antecedentes justifican lo sucedido.
Dicho de una consecuencia: Natural y legítima.
Coherencia: Conexión, relación o unión de unas cosas con otras.
Actitud lógica y consecuente con una posición anterior.
Realismo: Forma de presentar las cosas tal como son, sin suavizarlas ni exagerarlas.
Evidenteme que un guionista puede hacer los giros argumentales que crea apropiados para plasmar sus ideas. Pero si el guionista en cuestión no justifica de forma adecuada el por qué de las cosas, y los actos carecen de logica y cohetencia, su trabajo puede resultar muy poco sólido llegando a resultar irrisorio.
En los comics existen unas reglas, un personaje no puede estar en dos sitios a la vez al mismo tiempo, con dos trajes distintos a la misma hora del día, porque no es realista, no es lógico y no es coherente. Los guionistas deben seguir unas reglas, de las cuales los editores deben de supervisar, no pueden hacer aquello que les venga en gana. Antes los guionistas se tomaban más en serio su trabajo, que exigía un mínimo de coherencia y lógica argumental. De eso hemos pasado a reirse en la cara del lector con frases como "es que soy multitarea".
Que los lectores de comics actuales no son nada exigentes y que leen cualquier cosa... cada día me queda más demostrado.
Para que lo entienas, lógica es que si el Duende Verde suelta a Gwen y ésta se estrella contra el suelo muera, no que rebote como pelota de goma porque al guionista se le ha ocurrido la brillante idea de hacerla de goma sin dar ningún tipo de explicación.
Lógica es que si la tía May esta en casa preparando la cena a Peter, no salga en el otro cómic en clases de danza con Felicia...
-
Preview de Avengers #4:
http://www.comicbookresources.com/?page=preview&id=6092&disp=table
Aunque tampoco es que muestre mucha cosa nueva. Y hay que reconocer que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo que me ha "extrañado" de la portada es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre,tratando los viajes dimensionales tampoco es que pille de sorpresa lo de tu Spoiler.En cuanto al dibujo de Romita se ve mas sosegado,a ver si se mantiene todo el numero
-
Creo que estas confundiendo la logica, la coherencia, el realismo y la trama o el desarrollo de una coleccion...
Lógica: Dicho de un suceso: Cuyos antecedentes justifican lo sucedido.
Dicho de una consecuencia: Natural y legítima.
Coherencia: Conexión, relación o unión de unas cosas con otras.
Actitud lógica y consecuente con una posición anterior.
Realismo: Forma de presentar las cosas tal como son, sin suavizarlas ni exagerarlas.
Evidenteme que un guionista puede hacer los giros argumentales que crea apropiados para plasmar sus ideas. Pero si el guionista en cuestión no justifica de forma adecuada el por qué de las cosas, y los actos carecen de logica y cohetencia, su trabajo puede resultar muy poco sólido llegando a resultar irrisorio.
En los comics existen unas reglas, un personaje no puede estar en dos sitios a la vez al mismo tiempo, con dos trajes distintos a la misma hora del día, porque no es realista, no es lógico y no es coherente. Los guionistas deben seguir unas reglas, de las cuales los editores deben de supervisar, no pueden hacer aquello que les venga en gana. Antes los guionistas se tomaban más en serio su trabajo, que exigía un mínimo de coherencia y lógica argumental. De eso hemos pasado a reirse en la cara del lector con frases como "es que soy multitarea".
Que los lectores de comics actuales no son nada exigentes y que leen cualquier cosa... cada día me queda más demostrado.
Para que lo entienas, lógica es que si el Duende Verde suelta a Gwen y ésta se estrella contra el suelo muera, no que rebote como pelota de goma porque al guionista se le ha ocurrido la brillante idea de hacerla de goma sin dar ningún tipo de explicación.
Lógica es que si la tía May esta en casa preparando la cena a Peter, no salga en el otro cómic en clases de danza con Felicia...
otra pregunta para ti, quien ha dicho que sea el mismo dia a la misma hora? te la respondo, nadie, que un tio salga en un sitio y en otro comic salga en otro no significa que sea el mismo dia y a la misma hora, porque tampoco es que digan el dia y la hora en cada comic y lo de los trajes, veamos, actualmente spiderman o cualquier vengador sale con dos trajes diferentes?la respuesta es no, porque aun no se a visto que spidey por ejemplo este con el traje negro en los vengadores y el clasico en los nuevos , y eso que dijo lobezno de soy "multitarea" no era ni una explicacion, era una broma, un guiño al lector porque logan aparece siempre en todos los lados, tambien hicieron una cosa igual cuando los nuevos vengadores discutian lo de los skrulls en el avion de puño de hierro, lo que pasa esque gente como tu se lo ha tomado muy a pecho, sobre lo de la tia may, pues oye si aparece en un comic preparando la cena y en otro bailando el chachacha con felicia o con quien sea no quiere decir que sea al mismo dia ni a la misma hora, esque me hablas de coherencia , pero esque le buscas tanto la incoherencia que no ves la coherencia y te cuesta pensar( con lo facil que es) que lo que pase en el otro comic este sucediendo en otro dia u otra semana, porque si cuando prepara la cena es de noche y en el otro comic dando clases de baile con felicia es de dia sera que estos hechos suceden en distinto dia y hora y digo yo, eso no sera que es coherente?te lo repito nadie ha dicho que lo que pase en cada comic sea en el mismo dia y en la misma hora, nadie, eso te lo has sacado de la manga y no es muy dificil pensar que los hechos que pasan en un comic pasen al mismo dia y a la misma hora que en otro, rebuscas demasiado la inchorencia y la "poca logica" del comic en vez de difrutar del comic y pones eso como excusa y si difrutaras mas del comic y dejaras de rebuscar tanto la incoherencia y decir sandeses como que"no puede estar 1 tio en un sitio y en otro el mismo dia y a la misma hora" cuando nadie a dicho que sucedia en el mismo dia y hora los hechos pasados en un comic y en otro, esque ni el los comics dicen en que dia y en que hora suceden los hechos, solo en la fechas especial dicen el dia, como el 5 de mayo, navidad, aprils fools, halloween,ect..., pero en dias normales, los comics no dicen ni el mes en el que estan sucediendo las cosas, y te recuerdo, alli una aventura de por ejemplo 6 comics , mientraas que aqui son 6 meses, alli dentro del comic pasa solo una horas
-
yo no veo mayor problema en que la cosa, lobezno o quien sea salga en tres o cuatro series, se combinan arcos, como se ha hecho siempre, no hay problema
pero donde si veo un problema es que por ejemplo Ms Marvel en su serie desaparezca y no se haga mención alguna en NV, eso es una cagada, y eso que Ms Marvel no aparece en tantas series
y por ejemplo ahora, que en los 4F, la saga TRES implica que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
; pues is eos no se refleja tb en la serie de New Avengers, sería un fallo gordo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
De lo que hablas en tu primer spoiler creo que se refiere al
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
yo lo he ivsto como portada de la serie de hickman, sobre el 580 o asi :exclamacion:
-
Creo que estas confundiendo la logica, la coherencia, el realismo y la trama o el desarrollo de una coleccion...
...
otra pregunta para ti...
No vuelvas a tildar las opiniones de otros foreros de sandeces, por favor.
-
Creo que estas confundiendo la logica, la coherencia, el realismo y la trama o el desarrollo de una coleccion...
...
otra pregunta para ti...
No vuelvas a tildar las opiniones de otros foreros de sandeces, por favor.
No te preocupes, si esto me pasa por hablar con quien no se debe, y dar explicaciones a quien no escucha y cuyo análisis es muy simplista. Pero me quedo con esto:
pero esque le buscas tanto la incoherencia que no ves la coherencia y te cuesta pensar( con lo facil que es) que lo que pase en el otro comic este sucediendo en otro dia u otra semana
Me cuesta pensar... :lol: :lol: Bueno, sigamos con lo serio y relevante...
Spector rey, si el problema es que cuesta tanto encajar todo, que resulta ridículo... Y lo de ogan en distintas zonas geográficas con distintos trajes es incoherente se mire por donde se mire... Podían decir... "Magik ve a buscar a Logan que esta con los vengadores y teleportalo aquí..."
¿Y como se ecplica que Luke este llevando el centro de los Thunderbolts y a la vez lidere a los Vengadores? Ojo de Halcón en la Mansión o Central Park a la vez que pelea en la Torre Stark... ¡Es que no cuadra leñe! Ni con explicaciones absurdas...
-
Creo que estas confundiendo la logica, la coherencia, el realismo y la trama o el desarrollo de una coleccion...
...
otra pregunta para ti...
No vuelvas a tildar las opiniones de otros foreros de sandeces, por favor.
No te preocupes, si esto me pasa por hablar con quien no se debe, y dar explicaciones a quien no escucha y cuyo análisis es muy simplista. Pero me quedo con esto:
pero esque le buscas tanto la incoherencia que no ves la coherencia y te cuesta pensar( con lo facil que es) que lo que pase en el otro comic este sucediendo en otro dia u otra semana
Me cuesta pensar... :lol: :lol: Bueno, sigamos con lo serio y relevante...
Spector rey, si el problema es que cuesta tanto encajar todo, que resulta ridículo... Y lo de ogan en distintas zonas geográficas con distintos trajes es incoherente se mire por donde se mire... Podían decir... "Magik ve a buscar a Logan que esta con los vengadores y teleportalo aquí..."
¿Y como se ecplica que Luke este llevando el centro de los Thunderbolts y a la vez lidere a los Vengadores? Ojo de Halcón en la Mansión o Central Park a la vez que pelea en la Torre Stark... ¡Es que no cuadra leñe! Ni con explicaciones absurdas...
Explicación simple y que sólo un ciego o alguien que no quiera verlo no vería:todo lo que ha pasado en Avengers ha pasado en unas horas y lo de New en unos minutos, no es que lleven días con la misma aventura. Además, ¿tanto cuesta comprender que son dos días diferentes? ¿De verdad es tan dificil, o es que crees que porque se publican el mismo mes pasan simultaneamente? Ya de paso, ¿por que no preguntais que hace el Capi en Marte si está reteniendo a los Jovenes Vengadores en Childen Crusade? Ah, porque es Brubacker, supongo.
-
En cuanto al dibujo de Romita se ve mas sosegado,a ver si se mantiene todo el numero
Cierto es :thumbup:. Pero para mí sigue fallando algo...
-
Creo que estas confundiendo la logica, la coherencia, el realismo y la trama o el desarrollo de una coleccion...
...
otra pregunta para ti...
No vuelvas a tildar las opiniones de otros foreros de sandeces, por favor.
No te preocupes, si esto me pasa por hablar con quien no se debe, y dar explicaciones a quien no escucha y cuyo análisis es muy simplista. Pero me quedo con esto:
pero esque le buscas tanto la incoherencia que no ves la coherencia y te cuesta pensar( con lo facil que es) que lo que pase en el otro comic este sucediendo en otro dia u otra semana
Me cuesta pensar... :lol: :lol: Bueno, sigamos con lo serio y relevante...
Spector rey, si el problema es que cuesta tanto encajar todo, que resulta ridículo... Y lo de ogan en distintas zonas geográficas con distintos trajes es incoherente se mire por donde se mire... Podían decir... "Magik ve a buscar a Logan que esta con los vengadores y teleportalo aquí..."
¿Y como se ecplica que Luke este llevando el centro de los Thunderbolts y a la vez lidere a los Vengadores? Ojo de Halcón en la Mansión o Central Park a la vez que pelea en la Torre Stark... ¡Es que no cuadra leñe! Ni con explicaciones absurdas...
Explicación simple y que sólo un ciego o alguien que no quiera verlo no vería:todo lo que ha pasado en Avengers ha pasado en unas horas y lo de New en unos minutos, no es que lleven días con la misma aventura. Además, ¿tanto cuesta comprender que son dos días diferentes? ¿De verdad es tan dificil, o es que crees que porque se publican el mismo mes pasan simultaneamente? Ya de paso, ¿por que no preguntais que hace el Capi en Marte si está reteniendo a los Jovenes Vengadores en Childen Crusade? Ah, porque es Brubacker, supongo.
bien dicho sinuba ,en lo de brubaker no habia caido :lol: :lol: :lol: ademas por no decir que mientras el capi esta en marte , en su coleccion esta en la tierra con sus problemas de supersoldado y en la cole del nuevo capi este ahi de segundario ayudando, lo que pasa esque ponen a brubaker en un altar con velas bonitas porque no les gusta bendis, y como no les gusta ven incoherencias donde no las hay y las ponen como excusa, es tan dificil ver que, por ejemplo mientras spiderman queda atrapado en amazing spiderman en la tierrra salvaje mientras en web of spiderman esta luchando en new york contra venom, estos hechos suceden en dias y tiempos diferentes? si me vais a decir que si es que es para mataros a todos :lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
cito esto del hilo de la hª de UM que está "cronificando" Hipe
20.000 a.C.
Los Hombres Serpiente, en constante guerra contra los seres humanos y otras razas como las Arpías, los Hombres Lobo o los Seres Araña, establecen un imperio al que llaman Valusia.
Un grupo de Hombres Serpiente que vive en el archipiélago que será conocido como Japón, vigila constantemente una estatua que ellos consideran sagrada, y que según los profetas resultará imprescindible para conquistar el mundo cuando todos los Hombres Serpiente muertos resuciten tras una denominada Edad de Héroes.
Los Seres Arañas habitantes del archipiélago, en constante guerra con los Hombres Serpiente, logran robar la estatua.
y le sumo el primer arco de Secret Avengers...
hummmm
anda que si estuviese relacionado :lol:
Spector, se me había pasado contestar a esto :lol:.
En realidad esa Edad de Héroes es la Era de los superhéroes en general, citando como héroes concretamente a Spiderman y los Defensores. La estatua es la que van a buscar Spiderman y el Exterminador de Demonios a Japón en Marvel Team Up, evitando el resurgimiento de los Hombres Serpiente.
-
Explicación simple y que sólo un ciego o alguien que no quiera verlo no vería:todo lo que ha pasado en Avengers ha pasado en unas horas y lo de New en unos minutos, no es que lleven días con la misma aventura. Además, ¿tanto cuesta comprender que son dos días diferentes?
Tan simple como tu comentario Sinuba, que no aporta mucho la verdad... Que debo de hacer como los niños buenos y creermelo ¿no?
Y no es solo de vuestro adorado Bendis, porque que yo sepa el no guioniza Thunderbolts, ni guioniza X Force... Y el comentario de Bruibaker y Heindberg no hacen más que reafirmar la falta de coherencia. Pero si quereis simplificar con un ataque a Bendis alla cada uno con su capacidad de lectura y análisis, y más imbecil yo por discutirlo. :torta:
En fin si os conformais con esa respuesta simplona e infantil alla cada uno... A mi no me "cuadra".
-
Spector rey, si el problema es que cuesta tanto encajar todo, que resulta ridículo... Y lo de ogan en distintas zonas geográficas con distintos trajes es incoherente se mire por donde se mire... Podían decir... "Magik ve a buscar a Logan que esta con los vengadores y teleportalo aquí..."
¿Y como se ecplica que Luke este llevando el centro de los Thunderbolts y a la vez lidere a los Vengadores? Ojo de Halcón en la Mansión o Central Park a la vez que pelea en la Torre Stark... ¡Es que no cuadra leñe! Ni con explicaciones absurdas...
hummm, de nuevo si y no, para mi, me quedo a medias con tu opinio, una parte me convence, la otra no
te cuento
puedo entender que todo cueste de encajar, así si ms marvel sale en 3 series y la cosa en 4 y en una de ellas desaparece y en las otras ni se menciona ni se le echa en falta, pues no cuadra, esta mal hecho, es cierto
se puede entender que pasan en momentos difernetes y ya esta, un arco de una serie detras del de otra, pero ese entender es algo que hago yo, como lector, cuando debería hacerlo el guionista o el editor, de cara al lector, si, totalmente cierto
pero bueno, que yo prefiero disfrutar la lectura a hacer encaje de bolillos con ellas, la verdad, y mira que a veces los hago en mis comentarios :lol:
con la parte que no me quedo es con la de logan y los trajes, porque eso es carcaterístico del personaje, desde sus inicios: por ejemplo, el estaba con el traje amarillo y azul en la patrulla-x, y se iba a canadá a por el wendigo, y aparecía con el traje marrón en esa saga, y lo hacía para desmarcarse de sus actividades en canada como miembro de la patrulla; eso forma parte del personaje desde sus inicios
asi que si ahora tiene un traje gris en x-force y un traje amarillo en las otras series, tiene el mismo sentido, sobr todo porque x-force s eha presnetado como grupo encubierto; otra cosa es que un simple cambio de traje lo vaya a confundir con cualquier otro, que no va a engañar a nadie, vamos, pero de momento todas las acciones de x-force son encubiertas, sin testigos, o al menos con testigos que dan igual (soldados de hydra varios), pero que tenga trajes diferentes para diferentes grupos o acciones, es algo que ya hemos visto en él :thumbup:
-
cito esto del hilo de la hª de UM que está "cronificando" Hipe
20.000 a.C.
Los Hombres Serpiente, en constante guerra contra los seres humanos y otras razas como las Arpías, los Hombres Lobo o los Seres Araña, establecen un imperio al que llaman Valusia.
Un grupo de Hombres Serpiente que vive en el archipiélago que será conocido como Japón, vigila constantemente una estatua que ellos consideran sagrada, y que según los profetas resultará imprescindible para conquistar el mundo cuando todos los Hombres Serpiente muertos resuciten tras una denominada Edad de Héroes.
Los Seres Arañas habitantes del archipiélago, en constante guerra con los Hombres Serpiente, logran robar la estatua.
y le sumo el primer arco de Secret Avengers...
hummmm
anda que si estuviese relacionado :lol:
Spector, se me había pasado contestar a esto :lol:.
En realidad esa Edad de Héroes es la Era de los superhéroes en general, citando como héroes concretamente a Spiderman y los Defensores. La estatua es la que van a buscar Spiderman y el Exterminador de Demonios a Japón en Marvel Team Up, evitando el resurgimiento de los Hombres Serpiente.
oki, pero molaba hacerte publicidad :lol:
-
Pues leido el Avengers 3 me sigue pareciendo la peor de las 3 colecciones Vengadoras
-
Pues leido el Avengers 3 me sigue pareciendo la peor de las 3 colecciones Vengadoras
Eso es porque eres un antibendis y no tienes criterio a la hora de leer esos comics Soap. :lol:
Y automáticamente odias todo lo que hace este hombre solo porque lo hace él... :lol:
-
Pues leido el Avengers 3 me sigue pareciendo la peor de las 3 colecciones Vengadoras
Eso es porque eres un antibendis y no tienes criterio a la hora de leer esos comics Soap. :lol:
Y automáticamente odias todo lo que hace este hombre solo porque lo hace él... :lol:
Joer Nuevos Vengadores tambien es de Bendis ::)
-
se puede entender que pasan en momentos difernetes y ya esta, un arco de una serie detras del de otra, pero ese entender es algo que hago yo, como lector, cuando debería hacerlo el guionista o el editor, de cara al lector, si, totalmente cierto
Eso es loq ue estoy exponiendo. Y pienso: si Luke tiene un trabajo de 8:00 a 19:00 en la montaña Thunderbolt, ¿me puede explicar que cojones
pero bueno, que yo prefiero disfrutar la lectura a hacer encaje de bolillos con ellas, la verdad, y mira que a veces los hago en mis comentarios :lol:
Eso intento, pero me superan estas incoherencias y estos fallos garrafales en toda la estructura narrativa. Cualquier editor mediocre no tragaría tanto...
con la parte que no me quedo es con la de logan y los trajes,
Me he explicado mal. No pongo pegas a que use distintos trajes, a lo que pongo pegas es que se teletransporte y se meta en una cabina a cambiarse de ropa cada dos por tres... O Magik le teleporta y a la vez usa su magia para cambiarle la ropa, o es algo dificil de encajar... Lo que quería destacar es la falta de coherencia de estar en San Francisco y en Nueva York a la vez... Entiendo que no necesite dormir por su factor de curación, pero los días tienen 24 horas, y el usa 72...
-
Explicación simple y que sólo un ciego o alguien que no quiera verlo no vería:todo lo que ha pasado en Avengers ha pasado en unas horas y lo de New en unos minutos, no es que lleven días con la misma aventura. Además, ¿tanto cuesta comprender que son dos días diferentes?
Tan simple como tu comentario Sinuba, que no aporta mucho la verdad... Que debo de hacer como los niños buenos y creermelo ¿no?
Mas que creetelo porque sí, simplemente, aplica el sentido común. En vez de decir que no tiene sentido que estén en dos sitios a la vez, como persona inteligente que eres, tú mismo ya debes saber deducir que son dos momentos distintos. El caso es que prefieres creer que es el mismo momento para poder quejarte y llorar. Aunque a lo menor sí que necesitas que hagan como con los niños y te lo den todo mascadito.
De hecho, a partir del comentario de Spiderman en en número 2 0 3 de Avengers que decía "Si lo se me voy con los de Luke", ya deducimos que ha estado con el grupo de Luke. La primera reunión de los Nuevos en en new Avengers 1. Por tanto, todo lo que sucede en New Avengers habría ido antes que todo lo de Avengers. Ale, continuidad establecida.
En el caso de Luke, sí que acepto que tiene poco sentido, pues los Thunderbolts parecen ocuparle mucho tiempo. Pero mira, de ahí podemos sacar una explicación a todo. El equipo oficial es del Maria Hill y los New avengers se reunen de forma mas ocasional. Así tendría sentido que Spiderman, Lobezno y Clint estén en dos grupos a la vez, pues en los nuevos estarían de vez en cuando sólo.
-
Mas que creetelo porque sí, simplemente, aplica el sentido común.
Aplico la lógica y el sentido común. Precisamente por eso hay cosas que no me cuadran y que os pongais como os pongais la continuidad y la coherencia no aparecen por ninguna parte... El primero que habló de lógica fui yo...
Lógica: Dicho de un suceso: Cuyos antecedentes justifican lo sucedido.
Dicho de una consecuencia: Natural y legítima.
De hecho, a partir del comentario de Spiderman en en número 2 0 3 de Avengers que decía "Si lo se me voy con los de Luke", ya deducimos que ha estado con el grupo de Luke. La primera reunión de los Nuevos en en new Avengers 1. Por tanto, todo lo que sucede en New Avengers habría ido antes que todo lo de Avengers. Ale, continuidad establecida.
No, esto no indica nada. Lo que indica es que debería estar en un equipo de vengadores, no en dos, porque sino ¿para que elegir? Elegir exige una opción, no hacer las dos a la vez... Esto es el típico comentario chorra de todas las frases estúpidas que le ponen a Peter... No se ha expicado como encaja, ni creo que lo hagan porque a los lectores les da igual.
En el caso de Luke, sí que acepto que tiene poco sentido, pues los Thunderbolts parecen ocuparle mucho tiempo.
Menos mal que lo vas viendo...
-
Mas que creetelo porque sí, simplemente, aplica el sentido común.
Aplico la lógica y el sentido común. Precisamente por eso hay cosas que no me cuadran y que os pongais como os pongais la continuidad y la coherencia no aparecen por ninguna parte...
Nada, que si tu quieres creer que sucede todo el mismo tiempo, adelante. Así claro que sera incoherente, pues no podrían estar en dos lugares al mismo tiempo. Obiamente, ha sido rematadamente estúpido por mi parte pensar que pudiesen ser días disntiso. Que idiota soy, si todos sabemos que en el UM todos los comics pasan al mismo tiempo. Eso es lo lógico y coherente según tu. Ya de paso, que alguien me diga que hace Thor en los avengers si está en Asgard en su serie, ¿no? Porque ahora yo digo que suceden al mismo tiempo, porque me da la gana, enga, como haces tú.
No, esto no indica nada. Lo que indica es que debería estar en un equipo de vengadores, no en dos, porque sino ¿para que elegir? Elegir exige una opción, no hacer las dos a la vez...
¿En que momento le piden a Spiderman que elija un equipo? Sólo le dicen a Luke que se coja a los miembros que quiero, excepto Thor y Iron Man. Así que eso de que elegir exige hacer sólo una opción me parece que no se aplica. Nadie ha elegido a que grupo pertenece. Los vengadores (cualquiera de los dos grupos) te llaman y tu vas. Punto.
-
Nada, que si tu quieres creer que sucede todo el mismo tiempo, adelante. Así claro que sera incoherente, pues no podrían estar en dos lugares al mismo tiempo. Obiamente, ha sido rematadamente estúpido por mi parte pensar que pudiesen ser días disntiso. Que idiota soy, si todos sabemos que en el UM todos los comics pasan al mismo tiempo. Eso es lo lógico y coherente según tu. Ya de paso, que alguien me diga que hace Thor en los avengers si está en Asgard en su serie, ¿no? Porque ahora yo digo que suceden al mismo tiempo, porque me da la gana, enga, como haces tú.
Hijo mio, antes cuando un personaje por ejemplo Logan, dejaba momentaneamente las páginas d ela patrulla X para irse a Japón a resolver los asuntos que ocurrían en su colección. Por lo cual el personaje dejaba de aparecer en X Men para dedicarse a las tramas de su colección, porque si se desarrollaban en Japón, era imposible, usando la lógica y la coherencia, qu estuviese en dos sitios a la vez.
Cuando Thor tenía que atender sus asuntos en Asgard se ausentaba de la colección de los vengadores para mantener su coherencia.
Cuando hace años se pedía a la Bestia en Vengadores se contestaba por parte de Marvel que no podía ser porque no se puede estar en dos grupos a la vez, porque no es coherente y es muy dificil de justificar...
Cuando Hulka se fue a los 4F dejó los vengadores, y las veces que aparecía se acoplaba su encuentro. Ahora ni se molestan en hacerlo.
Coherencia es que si un suceso ocurre en una seria se vea reflejado en otra. Cosas que muchas veces no ocurre, como lo último que ocurrió en el tomo de Thunderbolts que no repercutió en Nuevos Vengadores.
Y ponte como te quieras poner, pero un personaje no puede invertir tanto tiempo, ni separarse para estar en todas partes. Lo primero porque los Avengers están en la Torre Stark, y los New Avengers en la Mansión. Que Luke Cage se cruce con los Venghadores de la Academia tiene su lógica, pues comparten casa; como ocurrió con los vengadores y los 4F durante mucho tiempo...
Como no existe ningún tipo de justificación espacio temporal de porque pasa lo que esta pasando
Clint Barton esta Lunes, Miercoles y Viernes en la Torre, y los Martes, Jueves y Sábados en la Mansión; y los Domingos junto a su esposa con su propia serie... Que esa es otra. ¿Te vas a un grupo sin tu mujer? esto si que me llama la atención...
¿Exactamente como sé que personaje está en cada colección si aparecen los mismos en todas las colecciones? Si fuesen días distintos y ocurrieran consa distintos, algún personaje fallaría ¿no? ¿Como se puede llevar el control de personaje que aparece en un promedio de 3 colecciones?
Con lógica ¿no? Solo hay que ser "inteligente" y hacer encaje de bolillos como dice Spector...
Ni más más, ni más menos... Yo lo veo así, si a vosotros os sirve me alegro muhco de ello... A mi no me convence, y lo veo un fallo garrafal. Una "lacra" como diría Nach. Pero es lo hay, el publico lo ha elegido así... Pero eso no quita que me parezca absurdo...
-
Antes de que sinuba vulva con lo mismo, Last no esta diciendo que todo ocurra el mismo dia, sino que encajar los sucesos es complicado y poco creible, ¿como vas a encajar una continuidad con los mismos tios en distintas colecciones??
-
Mas que creetelo porque sí, simplemente, aplica el sentido común.
Aplico la lógica y el sentido común. Precisamente por eso hay cosas que no me cuadran y que os pongais como os pongais la continuidad y la coherencia no aparecen por ninguna parte... El primero que habló de lógica fui yo...
Lógica: Dicho de un suceso: Cuyos antecedentes justifican lo sucedido.
Dicho de una consecuencia: Natural y legítima.
De hecho, a partir del comentario de Spiderman en en número 2 0 3 de Avengers que decía "Si lo se me voy con los de Luke", ya deducimos que ha estado con el grupo de Luke. La primera reunión de los Nuevos en en new Avengers 1. Por tanto, todo lo que sucede en New Avengers habría ido antes que todo lo de Avengers. Ale, continuidad establecida.
No, esto no indica nada. Lo que indica es que debería estar en un equipo de vengadores, no en dos, porque sino ¿para que elegir? Elegir exige una opción, no hacer las dos a la vez... Esto es el típico comentario chorra de todas las frases estúpidas que le ponen a Peter... No se ha expicado como encaja, ni creo que lo hagan porque a los lectores les da igual.
En el caso de Luke, sí que acepto que tiene poco sentido, pues los Thunderbolts parecen ocuparle mucho tiempo.
Menos mal que lo vas viendo...
pues hijo no se nota que aplicas la logica y el sentido comun, despues se me dice que no tilde de sandeces las cosas que leo pero es que tu me lo estas dejando a huevo y con una tentacion que no veas :lol: :lol: :lol: :lol:, la explicacion es simple si, pero logica y coherente literalmente si, ni infantil ni estupida, una explicacion sensata con sentido comun que no cuesta nada pensar en eso, hasta un niño de 4 años sabria entenderlo , y las definiciones que has puesto no son todas, solo has puesto las que te convenian, la sensatez tambien es sinonimo de sentido comun y logica, creo que usas mucho a la ligera las palabras logica y coherencia last_avenger, y estoy de acuerdo con sinuba, parece que te lo tienen que poner todo mascado en la boca como a un bebe( sin ofender) y algo tan basico como que cada cosa sucede en dias diferentes y no lo ves , despues de decir que llevas leyendo comics muchos años y que eres un experto, parece que no sepas aun nada sobre los comics( sin ofender) :birra:
-
Antes de que sinuba vulva con lo mismo, Last no esta diciendo que todo ocurra el mismo dia, sino que encajar los sucesos es complicado y poco creible, ¿como vas a encajar una continuidad con los mismos tios en distintas colecciones??
leete bien los mensajes , porque si fuese como tu has dicho, no estariamos debatiendo esto
-
Antes de que sinuba vulva con lo mismo, Last no esta diciendo que todo ocurra el mismo dia
¿Ah,no?
¿Y como se ecplica que Luke este llevando el centro de los Thunderbolts y a la vez lidere a los Vengadores? Ojo de Halcón en la Mansión o Central Park a la vez que pelea en la Torre Stark... ¡Es que no cuadra leñe! Ni con explicaciones absurdas...
A lo mejor soy yo que no sé leer, pero diriía que sí lo ha dicho. Y por eso discutimos, porque según él, él no es un niño que se vaya a creer que son días diferentes sólo porque se lo digan. Prefiere creer que pasa simultaneamente y luego decir que no puede ser.
-
pues hijo no se nota que aplicas la logica y el sentido comun, despues se me dice que no tilde de sandeces las cosas que leo pero es que tu me lo estas dejando a huevo y con una tentacion que no veas :lol: :lol: :lol: :lol:
La proxima vez que quieras hacer un comentario hazlo de forma coherente, evites las provocaciones y a ser posible que aporten algo. Porque luego vienes llorando que si te faltan al respeto a tus opiniones, la última vez con Darth Sidius si no me equivoco, y acto seguido seas tú el que no las respete de forma reiterada. Con esta ya van dos. A ver si aprendemos a no exigir a los demás aquello que tu no sabes hacer...
Si te apetece tartar el tema lo haces de forma correcta como sinuba. Porque normalmente tiendo a ignorar este tipo de mensajes, pero como hace poco he tenido que regañar a Darth Sidius por algo parecido, ahora me toca decírtelo yo a tí, después de que Chistianspi ya te diese un primer toque.
-
Nada, que si tu quieres creer que sucede todo el mismo tiempo, adelante. Así claro que sera incoherente, pues no podrían estar en dos lugares al mismo tiempo. Obiamente, ha sido rematadamente estúpido por mi parte pensar que pudiesen ser días disntiso. Que idiota soy, si todos sabemos que en el UM todos los comics pasan al mismo tiempo. Eso es lo lógico y coherente según tu. Ya de paso, que alguien me diga que hace Thor en los avengers si está en Asgard en su serie, ¿no? Porque ahora yo digo que suceden al mismo tiempo, porque me da la gana, enga, como haces tú.
Hijo mio, antes cuando un personaje por ejemplo Logan, dejaba momentaneamente las páginas d ela patrulla X para irse a Japón a resolver los asuntos que ocurrían en su colección. Por lo cual el personaje dejaba de aparecer en X Men para dedicarse a las tramas de su colección, porque si se desarrollaban en Japón, era imposible, usando la lógica y la coherencia, qu estuviese en dos sitios a la vez.
Cuando Thor tenía que atender sus asuntos en Asgard se ausentaba de la colección de los vengadores para mantener su coherencia.
Cuando hace años se pedía a la Bestia en Vengadores se contestaba por parte de Marvel que no podía ser porque no se puede estar en dos grupos a la vez, porque no es coherente y es muy dificil de justificar...
Cuando Hulka se fue a los 4F dejó los vengadores, y las veces que aparecía se acoplaba su encuentro. Ahora ni se molestan en hacerlo.
Coherencia es que si un suceso ocurre en una seria se vea reflejado en otra. Cosas que muchas veces no ocurre, como lo último que ocurrió en el tomo de Thunderbolts que no repercutió en Nuevos Vengadores.
Y ponte como te quieras poner, pero un personaje no puede invertir tanto tiempo, ni separarse para estar en todas partes. Lo primero porque los Avengers están en la Torre Stark, y los New Avengers en la Mansión. Que Luke Cage se cruce con los Venghadores de la Academia tiene su lógica, pues comparten casa; como ocurrió con los vengadores y los 4F durante mucho tiempo...
Como no existe ningún tipo de justificación espacio temporal de porque pasa lo que esta pasando
Clint Barton esta Lunes, Miercoles y Viernes en la Torre, y los Martes, Jueves y Sábados en la Mansión; y los Domingos junto a su esposa con su propia serie... Que esa es otra. ¿Te vas a un grupo sin tu mujer? esto si que me llama la atención...
¿Exactamente como sé que personaje está en cada colección si aparecen los mismos en todas las colecciones? Si fuesen días distintos y ocurrieran consa distintos, algún personaje fallaría ¿no? ¿Como se puede llevar el control de personaje que aparece en un promedio de 3 colecciones?
Con lógica ¿no? Solo hay que ser "inteligente" y hacer encaje de bolillos como dice Spector...
Ni más más, ni más menos... Yo lo veo así, si a vosotros os sirve me alegro muhco de ello... A mi no me convence, y lo veo un fallo garrafal. Una "lacra" como diría Nach. Pero es lo hay, el publico lo ha elegido así... Pero eso no quita que me parezca absurdo...
Menos mal que de vez en cuando se sueltan en este hilo verdades como panes... Verdades que duelen a raiz de las incoherencias y desmanes que Marvel nos hace sufrir desde hace tiempo... De verdad, es que a estas alturas no se como aun se discuten cosas que no es que sean opinables, es que son verdades irrebatibles... En este caso, verdad irrebatible que ahora en Marvel no se cuida la coherencia
De igual forma tampoco se, Last, como aun dices a estas alturas que te parece absurdo esto u aquello... Pero como eres un buen coleccionista, pues no te queda mas cojones que capear el temporal de lo absurdo, hijo
-
A lo mejor soy yo que no sé leer, pero diriía que sí lo ha dicho. Y por eso discutimos, porque según él, él no es un niño que se vaya a creer que son días diferentes sólo porque se lo digan. Prefiere creer que pasa simultaneamente y luego decir que no puede ser.
No es lo que he dicho, es lo que has interpretado. Y de todas las explicaciones que has dado no has entenido nada de lo que te he dicho. Has asumido que yo entiendo que los comic ocurren a la vez. No, hay situaciones que directamente no pueden ocurrir porque como tu dices hay cosas que superan cualquier lógica, como estar a la vez en dos sitios dstintos. Paso de discutir tonterias, mis explicaciones están ahí.
El problema sinuba es que no se dice ni se justifica nada.
Menos mal que de vez en cuando se sueltan en este hilo verdades como panes... Verdades que duelen a raiz de las incoherencias y desmanes que Marvel nos hace sufrir desde hace tiempo... De verdad, es que a estas alturas no se como aun se discuten cosas que no es que sean opinables, es que son verdades irrebatibles... En este caso, verdad irrebatible que ahora en Marvel no se cuida la coherencia
Me resulta muy interesante como cada uno interpreta las cosas a su manera leyendo los mismos mensajes.
-
pues hijo no se nota que aplicas la logica y el sentido comun, despues se me dice que no tilde de sandeces las cosas que leo pero es que tu me lo estas dejando a huevo y con una tentacion que no veas :lol: :lol: :lol: :lol:
La proxima vez que quieras hacer un comentario hazlo de forma coherente, evites las provocaciones y a ser posible que aporten algo. Porque luego vienes llorando que si te faltan al respeto a tus opiniones, la última vez con Darth Sidius si no me equivoco, y acto seguido seas tú el que no las respete de forma reiterada. Con esta ya van dos. A ver si aprendemos a no exigir a los demás aquello que tu no sabes hacer...
Si te apetece tartar el tema lo haces de forma correcta como sinuba. Porque normalmente tiendo a ignorar este tipo de mensajes, pero como hace poco he tenido que regañar a Darth Sidius por algo parecido, ahora me toca decírtelo yo a tí, después de que Chistianspi ya te diese un primer toque.
perdona pero lo de darth sidius no me molesto ni me queje , es mas, me lo tome a cachondeo pero quien me defendio y se quejo aunque yo me lo tome bien lo de darth sidius y no lo pedi y se lo agradesco mucho, fue EXILES( desde aqui un saludo y que sepas que aun te lo agradesco :hola: ) y lo que has citado tambien iba de cachondeo, no iba de mal rollo :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Pues yo no veo las verdades como panes, o sí. Me explico: a Last_Avenger le parece un absurdo que haya tanto vengador pluriempleado y alega, entre otras cosas, que antes eso no se hacía porque no se podía justificar. Para mi que se dijera antes no significa que sea verdad inamovible. Comprendo que le resulte chocante. Pero luego tenemos a Sinuba y SpiderAvenger, que justifican la presencia de varios personajes en diferentes lugares. Oye, y me parece igual de estupendo.
A lo que quiero llegar. Si el lector no se siente engañado, si se lo está pasando bien, si no necesita un calendario para llevar el control de donde está fulano y mengano, pues adelante. ¿Que prefieres todo medido? Está más complicado, pero entonces los Vengadores no es tu serie. Los 4F o los Guerreros Secretos son mejor opción.
Yo personalmente prefiero que no se repitan personajes en grupos, o como mucho que sea uno. Lo de estar en diferentes sitios me trae sin cuidado porque lo que me interesa es la historia, no la dichosa coherencia temporal. Entonces, midamos todas las series, para saber cuando y en qué momento exacto interactúan los personajes, desde Power Pack hasta el Pato Howard, pasando por la Zona Negativa y el que está meando en el edificio Baxter. Insisto, prefiero diferentes personajes para tener diversidad, y no ver a Spiderman, Lobezno y la tía May en todos lados y en todo momento. Como si Marvel no tuviera personajes donde elegir. De todas formas van 4 números de NV, si esto sigue así 6 más... :pota:
-
Pues yo no veo las verdades como panes, o sí. Me explico: a Last_Avenger le parece un absurdo que haya tanto vengador pluriempleado y alega, entre otras cosas, que antes eso no se hacía porque no se podía justificar. Para mi que se dijera antes no significa que sea verdad inamovible. Comprendo que le resulte chocante. Pero luego tenemos a Sinuba y SpiderAvenger, que justifican la presencia de varios personajes en diferentes lugares. Oye, y me parece igual de estupendo.
A lo que quiero llegar. Si el lector no se siente engañado, si se lo está pasando bien, si no necesita un calendario para llevar el control de donde está fulano y mengano, pues adelante.
Buen razonamiento, Sota. Lo que ocurre es que el café para todos a algunos no nos gusta. Es cierto que no es una verdad inamovible, pero también es cierto que mucha de la magia y consistencia de unos cómics sobre personajes tan veteranos como éstos, reside en tratarlos con un mínimo de coherencia espacio-temporal. Si no, a la larga, puede ocurrir que ya nadie se emocione cuando un peso pesado de Marvel visita las páginas de los héroes de otra colección distinta. Creo que a todos siempre nos ha gustado ver de vez en cuando ese tipo de encuentros. DD en el Edificio Baxter, a Puño de Hierro codo a codo con Punisher, Shang Shi visitando a la Patrulla-X o Hulk destrozando Asgard. Ese tipo de buenas, extrañas a veces, y magistrales apariciones de personajes que no pegaban nada en un sitio en un momento dado, siempre ha sido una de las señas de identidad de Marvel. Y siempre te gustaba observar como se manejaba el Capi por los pasillos de la Mansión X. Porque mola. Es así de sencillo.
El problema que veo se crea aquí es: primero, la progresiva pérdida de sorpresa por parte del lector de Avengers sobre cambios de team y, segundo, una discontinuidad narrativa lindando con el caos o mejor dicho, con el todo vale. Estos dos aspectos siempre han sido seña de identidad marveliana, entre otros claro, y con todo este guirigay que está montando Bendis lo que queda en la retina del lector son las formas, porque fondo, apenas hay. Y eso es muy jodido.
-
Bueno, si a vosotros os da igual que hoy dia no justifiquen apariciones y parezca que los personajes son omnipresentes, vale... Para mi, no lo son, y como encima se que hubo un tiempo donde ese tipo de cosas las coordinaban para asi darle un poco de realismo y CONTINUIDAD, y hay mogollon de pruebas de ello, pues en mi opinion, sera irrebatible el hecho de que ahora a Marvel no la cuidan en ese sentido.
Que oye, que os gusta asi de todsas formas? Bien (si hasta a mi tambien me han gustao algunas cosas que se saltaban la continuidad), pero no negueis que hoy dia no cuadran las apariciones de los pluriempleados... Simplewmente los ponen en sus tropecientas colecciones y ya esta
-
Bueno, si a vosotros os da igual que hoy dia no justifiquen apariciones y parezca que los personajes son omnipresentes, vale... Para mi, no lo son, y como encima se que hubo un tiempo donde ese tipo de cosas las coordinaban para asi darle un poco de realismo y CONTINUIDAD, y hay mogollon de pruebas de ello, pues en mi opinion, sera irrebatible el hecho de que ahora a Marvel no la cuidan en ese sentido.
Que oye, que os gusta asi de todsas formas? Bien (si hasta a mi tambien me han gustao algunas cosas que se saltaban la continuidad), pero no negueis que hoy dia no cuadran las apariciones de los pluriempleados... Simplewmente los ponen en sus tropecientas colecciones y ya esta
otra vez :torta: tan dificil es pensar por vosotros mismos que los personajes estan en un dia en un sitio en otro en otro lado aunque los comics salgan en el mismo mes ? porque parece que si diciendo tonterias como que los personajes son omnipresentes, esto ya cabrea bastante, hablais de coherencia, de logica, pero esque coño , cuando se os da una explicacion logica y coherente os haceis los sordos y seguis erre que erre, es que hasta un ciego lo veria claramente, pero esque ni que quisierais una explicacion mas rebuscada como que en el universo marvel usan los stargates o teleportacion magica o algo mas complicado coño, pero la explicacion mas logica y coherente y real es que lo que pasa en un comic pasa en un dia y lo que pasa en otro comic pasa en otro dia, no todo en un mismo dia joder que eso es imposible, hasta un bebe sabe que mazinger z lucha contra un robot diferente cada dia, no todo tiene que estar ordenado cronologicamente , si en una misma semana ponen a la venta avengers y new avengers por ejemplo, lo que pasa en avengers pasa en un dia y lo que pasa en avengers pasa en otro dia, coño no es tan dificil de pensar, esto ya cansa en serio, hasta el mas novato de la web lo entenderia :birra:
-
Bueno, si a vosotros os da igual que hoy dia no justifiquen apariciones y parezca que los personajes son omnipresentes, vale... Para mi, no lo son, y como encima se que hubo un tiempo donde ese tipo de cosas las coordinaban para asi darle un poco de realismo y CONTINUIDAD, y hay mogollon de pruebas de ello, pues en mi opinion, sera irrebatible el hecho de que ahora a Marvel no la cuidan en ese sentido.
Que oye, que os gusta asi de todsas formas? Bien (si hasta a mi tambien me han gustao algunas cosas que se saltaban la continuidad), pero no negueis que hoy dia no cuadran las apariciones de los pluriempleados... Simplewmente los ponen en sus tropecientas colecciones y ya esta
otra vez :torta: tan dificil es pensar por vosotros mismos que los personajes estan en un dia en un sitio en otro en otro lado aunque los comics salgan en el mismo mes ? porque parece que si diciendo tonterias como que los personajes son omnipresentes, esto ya cabrea bastante, hablais de coherencia, de logica, pero esque coño , cuando se os da una explicacion logica y coherente os haceis los sordos y seguis erre que erre, es que hasta un ciego lo veria claramente, pero esque ni que quisierais una explicacion mas rebuscada como que en el universo marvel usan los stargates o teleportacion magica o algo mas complicado coño, pero la explicacion mas logica y coherente y real es que lo que pasa en un comic pasa en un dia y lo que pasa en otro comic pasa en otro dia, no todo en un mismo dia joder que eso es imposible, hasta un bebe sabe que mazinger z lucha contra un robot diferente cada dia, no todo tiene que estar ordenado cronologicamente , si en una misma semana ponen a la venta avengers y new avengers por ejemplo, lo que pasa en avengers pasa en un dia y lo que pasa en avengers pasa en otro dia, coño no es tan dificil de pensar, esto ya cansa en serio, hasta el mas novato de la web lo entenderia :birra:
Pon pruebas de la coherencia de la que hablas... Muestra dialogos y vinetas donde se haga alusion a la ausencia de personajes y el por que, y me refiero a comics mensuales, no a crossovers, que parece que su unico fin hoy dia es para decir "Ey, sabemos usar la Continuidad"
Ah no! Que no se puede porque salen siempre y no lo explican... Magia, pues
Curioso, pues antes se podia... Bastaba con hacer que un personaje no apareciese y dijeran que no esta
pero claro, el equivocado soy yo, y lo anterior pasaba en una realidad paralela
-
Pues yo no veo las verdades como panes, o sí. Me explico: a Last_Avenger le parece un absurdo que haya tanto vengador pluriempleado y alega, entre otras cosas, que antes eso no se hacía porque no se podía justificar.
Ahí le has dado, entre otras cosas... No solo porque es prácticamente imposible justifcar las múltiples apariciones de ciertos de personajes. Es que hay situaciones que son materialmente imposibles de encajar. Pero es que ya no se molestan siquiera en hacerlo. Aún sabiéndolo siguen sin hacerlo porque a los lectores USA les da igual.
Para mi que se dijera antes no significa que sea verdad inamovible.
No es que sea una verdad inamovible. Es que te estás pasando por el forro todas las técnicas narrativas. Y eso tanto en una novela como en un comic, es un fallo gordísimo.
A lo que quiero llegar. Si el lector no se siente engañado, si se lo está pasando bien, si no necesita un calendario para llevar el control de donde está fulano y mengano, pues adelante. ¿Que prefieres todo medido? Está más complicado, pero entonces los Vengadores no es tu serie.
No es que lo quiera todo medido, es que necesito un mínimo de lógica y coherencia, porque sino me siento engañado.
De todas formas van 4 números de NV, si esto sigue así 6 más... :pota:
Con que unos cuantos más empiecen a pensar así en USA... A lo mejor empiezan a cambiar las cosas.
Es cierto que no es una verdad inamovible, pero también es cierto que mucha de la magia y consistencia de unos cómics sobre personajes tan veteranos como éstos, reside en tratarlos con un mínimo de coherencia espacio-temporal.
De verdad creo que no pido mucho... Y me rompe tanto los esquemas... Puse el ejemplo de la Mansión y los encuentros entre la Academia y los Novatos, pero ahí si que entiendo que se encuentren ya que comparten casa. Pero el caso de Luke que comenté antes...
El problema que veo se crea aquí es: primero, la progresiva pérdida de sorpresa por parte del lector de Avengers sobre cambios de team y, segundo, una discontinuidad narrativa lindando con el caos o mejor dicho, con el todo vale. Estos dos aspectos siempre han sido seña de identidad marveliana, entre otros claro, y con todo este guirigay que está montando Bendis lo que queda en la retina del lector son las formas, porque fondo, apenas hay. Y eso es muy jodido.
Creo que lo has explicado correctamente. Si señor. :palmas: Pero no creo que esto sea exclusivo de Bendis, habría que sumar a autores como Brubaker o Heindberg. Es que me resulta divertido que comenten que hay actualmente más cohesión y coherencia en Marvel, cuando cada rama va por libre... Y efectivamente, hay poco fondo.
otra vez :torta: tan dificil es pensar por vosotros mismos que los personajes estan en un dia en un sitio en otro en otro lado aunque los comics salgan en el mismo mes ? (...) hablais de coherencia, de logica, pero esque coño , cuando se os da una explicacion logica y coherente os haceis los sordos y seguis erre que erre, es que hasta un ciego lo veria claramente, (...) pero la explicacion mas logica y coherente y real es que lo que pasa en un comic pasa en un dia y lo que pasa en otro comic pasa en otro dia, no todo en un mismo dia joder que eso es imposible
Y es que independientemente que piense que son días distintos, no me entra en la cabeza que una persona tenga tres trabajos distintos al día en varias zonas de de EEUU y que pueda cumplir con ellos. Y si uso la lógica y la coherencia, no entiendo porque el director de la base Tunderbolt y líder de los vengadores, tenga tiempo material de cumplir con todas sus obligaciones.
No entiendo como Logan puede estar en Manhattan en la Torre de los Vengadores, a la vez que cumple sus funciones en la Mansión y a su vez se va a la Costa Oeste con X Force y discute en la Mansión Xavier de Westchester con Emma.
Cualquier persona no lo entendería, ni siquiera pensando en que son distintos días...
-
Es que las cosas podrian ser mucho más faciles y lógicas, si a alguien en Marvel le interesara que lo fueran. Un ejemplo que arreglaria todo, tal y como Last_Avenger dice:
-Lobezno en su colección es capturado mucho tiempo en Madripur.
-En los Vengadores dicen que lobezno está ilocalizable.
--En el caso de que Lobezno sea indispensable para esa historia de los vengadores, basta con poner en la primera página uno de los míticos recuadritos con asterisco en el que ponga "esta aventura ocurre antes/despues de los sucesos contados en la coleccion de Lobezno. Como se hacia siempre antes joder, que con eso arreglaban todo.
Lo que ocurre es que antes estaban en 2 grupos como mucho. Cuando se está en 80 grupos, y en ninguno se quiere renunciar ni un solo número a ese personaje, cualquier remedio a los problemas de continuidad y logica es imposible. Alguien tiene que haber en Marvel que diga que eso no puede ser.
-
De todas formas van 4 números de NV, si esto sigue así 6 más... :pota:
Con que unos cuantos más empiecen a pensar así en USA... A lo mejor empiezan a cambiar las cosas.
dudo mucho que lleguen a pensar igual que vosotros ya que ellos son incluso mas expertos que nosotros en comics, y si no se han quejado ya, sera porque les gusta y tienen el pulgar para arriba y saben pensar en algo tan simple como que si a lobezno lo secuestran y el secuestro dura un dia o 2 o incluso 3, no tiene porque desaparecer de las otras colecciones, en cambio, en lo de utopia que duro mucho, si que se fue de los vengadores y puño de hierro dejo los vengadores por problemas personales que duraron mucho tiempo y cuando terminaron volvio, si un personaje se tiene que ausentar mucho tiempo, es normal que no se le vea por ahi, pero si a spiderman por ejemplo le pilla un refriado en amazing spiderman y se queda en camita ,no tiene porque asuentarse en los vengadores ya que cuando esta en los vengadores o en cualquier sitio, el refriado ya paso o esta por pasar
-
usa expertos en algo ? par dieu si piensan que españa es mexico y finlandia en realidad se llama nokia
realmente no os resulta extraño cosas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
usa expertos en algo ? par dieu si piensan que españa es mexico y finlandia en realidad se llama nokia
realmente no os resulta extraño cosas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si y que la tierra es plana no te jode ni que fueran subnormales :lol: :lol: :lol: vale , fuera cachondeos, en usa lleban mas tiempo leyendo comics que nosotros, alli leer comics es algo tan natural como aqui los toros, alli entienden mas las cosas, saben mas cosas sobre los comics y desde luego no se pasan el dia quejando y poniendo excusas baratas sobre la logica y la coherencia, porque ellos saben que son comics, no un guion de pelicula :birra:
-
usa expertos en algo ? par dieu si piensan que españa es mexico y finlandia en realidad se llama nokia
realmente no os resulta extraño cosas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si y que la tierra es plana no te jode ni que fueran subnormales :lol: :lol: :lol: vale , fuera cachondeos, en usa lleban mas tiempo leyendo comics que nosotros, alli leer comics es algo tan natural como aqui los toros, alli entienden mas las cosas, saben mas cosas sobre los comics y desde luego no se pasan el dia quejando y poniendo excusas baratas sobre la logica y la coherencia, porque ellos saben que son comics, no un guion de pelicula :birra:
O sea: que si nos quejamos de absoluta incoherencia es que ponemos excusas baratas y tenemos que fiarnos de lo que dicen los americanos que saben mucho más que nosotros de ésto. O sea, que cualquier cosa que hagan, ¡incluido el One More Day!, hay que callarse porque ellos saben lo que hacen y nosotros somos memos ¿Correcto? ::)
Por cierto, que esto va a rachas, porque hasta hace nada (aunque tú no leyeras cómics entonces) los americanos eran los primeros en preocuparse por estos "detalles" que dan credibilidad a un universo. De hecho, era lo que diferenciaba Marvel de DC, la buena continuidad.
-
usa expertos en algo ? par dieu si piensan que españa es mexico y finlandia en realidad se llama nokia
realmente no os resulta extraño cosas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si y que la tierra es plana no te jode ni que fueran subnormales :lol: :lol: :lol: vale , fuera cachondeos, en usa lleban mas tiempo leyendo comics que nosotros, alli leer comics es algo tan natural como aqui los toros, alli entienden mas las cosas, saben mas cosas sobre los comics y desde luego no se pasan el dia quejando y poniendo excusas baratas sobre la logica y la coherencia, porque ellos saben que son comics, no un guion de pelicula :birra:
O sea: que si nos quejamos de absoluta incoherencia es que ponemos excusas baratas y tenemos que fiarnos de lo que dicen los americanos que saben mucho más que nosotros de ésto. O sea, que cualquier cosa que hagan, ¡incluido el One More Day!, hay que callarse porque ellos saben lo que hacen y nosotros somos memos ¿Correcto? ::)
Por cierto, que esto va a rachas, porque hasta hace nada (aunque tú no leyeras cómics entonces) los americanos eran los primeros en preocuparse por estos "detalles" que dan credibilidad a un universo. De hecho, era lo que diferenciaba Marvel de DC, la buena continuidad.
no, el one more day no!!!!! eso es un caso aparte, muy aparte porque afecta a muchos aspectos del personaje, eso hasta los de usa se quejan, pero lo demas, oye no es que seamos memos, pero ellos lleban mas tiempo leyendo comics que nosotros y ellos se dan cuenta de cosas antes de que nosotros nos demos cuenta, ademas, tampoco hace falta un mini recuadro en una viñeta para saber cuando ocurre esto o lo otro en cada comic, es facil adivinar que lo que ocurre por ejemplo en peter parker sucede en otro dia mientras que en amazing estan en pleno desafio
-
Para mi que se dijera antes no significa que sea verdad inamovible.
No es que sea una verdad inamovible. Es que te estás pasando por el forro todas las técnicas narrativas. Y eso tanto en una novela como en un comic, es un fallo gordísimo.
Si estamos hablando del mismo cómic sí, pero estamos hablando de cómics diferentes. Lo que ocurre en NA no tiene por qué ser correlativo a lo que ocurra en Avengers, y por tanto la técnica narrativa aquí no tiene nada que ver, aunque sea el mismo autor. Y repito, que no discuto que a ti te parezca incoherente todo esto de los personajes, porque te puedo llegar a entender, de hecho no lo prefiero. Pero me parece igual de respetable lo que opinen otros lectores mientras consideren que lo que ocurre en una serie con unos personajes no tiene por qué afectar sí o sí a otra serie con los mismos personajes.
-
no, el one more day no!!!!! eso es un caso aparte, muy aparte porque afecta a muchos aspectos del personaje, eso hasta los de usa se quejan, pero lo demas, oye no es que seamos memos, pero ellos lleban mas tiempo leyendo comics que nosotros y ellos se dan cuenta de cosas antes de que nosotros nos demos cuenta, ademas, tampoco hace falta un mini recuadro en una viñeta para saber cuando ocurre esto o lo otro en cada comic, es facil adivinar que lo que ocurre por ejemplo en peter parker sucede en otro dia mientras que en amazing estan en pleno desafio
Bueno, supongo entonces que a tí te pasa lo mismo que a nosotros, que criticas lo que no te parece bien: para tí es el OMD, para nosotros lo que ha hecho Bendis con Los Vengadores; tú dices que no es lo mismo, y yo digo que sí lo es, porque no depende del tipo de historia que sea, sino de cada uno. Te sorprendería saber la cantidad de gente a la que se la refanflifla el OMD, igual que a tí no te importa lo que les han hecho a los Vengadores. La única diferencia está en dónde trazas la línea de lo que, personalmente, no soportas que hagan con tus personajes preferidos.
Sólo trato de que entiendas otros puntos de vista.
Por cierto, estoy seguro de llevar leyendo cómics más tiempo que muchos de los actuales lectores yanquis, y probablemente entienda más que ellos porque he leído y leo mucho cómic, tanto superhéroes como otros, independiente, manga y europeo. En mi caso, son más de 20 años con esta afición. No seré ningún erudito pero mis opiniones son mías y trato de razonarlas, no trago con que nadie me diga que algo está bien o mal porque otro lo dice, sea quien sea ese otro.¡Como si es Stan Lee! Si se opina distinto se debate, pero un argumento del tipo "los americanos saben más que nosotros, hacedles caso", pues no te lo acepto, sorry.
Además no sólo se discute lo que ha hecho, sino el modo de hacerlo. Y eso que mi opinión está mejorando, porque los últimos números publicados en España me están gustando, parece que empieza a conocer un poquitín a sus personajes, de los que antes no tenía ni zorra.
-
no, el one more day no!!!!! eso es un caso aparte, muy aparte porque afecta a muchos aspectos del personaje, eso hasta los de usa se quejan, pero lo demas, oye no es que seamos memos, pero ellos lleban mas tiempo leyendo comics que nosotros y ellos se dan cuenta de cosas antes de que nosotros nos demos cuenta, ademas, tampoco hace falta un mini recuadro en una viñeta para saber cuando ocurre esto o lo otro en cada comic, es facil adivinar que lo que ocurre por ejemplo en peter parker sucede en otro dia mientras que en amazing estan en pleno desafio
Bueno, supongo entonces que a tí te pasa lo mismo que a nosotros, que criticas lo que no te parece bien: para tí es el OMD, para nosotros lo que ha hecho Bendis con Los Vengadores; tú dices que no es lo mismo, y yo digo que sí lo es, porque no depende del tipo de historia que sea, sino de cada uno. Te sorprendería saber la cantidad de gente a la que se la refanflifla el OMD, igual que a tí no te importa lo que les han hecho a los Vengadores. La única diferencia está en dónde trazas la línea de lo que, personalmente, no soportas que hagan con tus personajes preferidos.
Sólo trato de que entiendas otros puntos de vista.
Por cierto, estoy seguro de llevar leyendo cómics más tiempo que muchos de los actuales lectores yanquis, y probablemente entienda más que ellos porque he leído y leo mucho cómic, tanto superhéroes como otros, independiente, manga y europeo. En mi caso, son más de 20 años con esta afición. No seré ningún erudito pero mis opiniones son mías y trato de razonarlas, no trago con que nadie me diga que algo está bien o mal porque otro lo dice, sea quien sea ese otro.¡Como si es Stan Lee! Si se opina distinto se debate, pero un argumento del tipo "los americanos saben más que nosotros, hacedles caso", pues no te lo acepto, sorry.
Además no sólo se discute lo que ha hecho, sino el modo de hacerlo. Y eso que mi opinión está mejorando, porque los últimos números publicados en España me están gustando, parece que empieza a conocer un poquitín a sus personajes, de los que antes no tenía ni zorra.
hombre, lo de omd y lo que estamos discutiendo no es igual, una cosa es alterar la realidad borrando el famoso matrimonio , la madurez de spiderman, ect... y la otra es decir que dos colecciones son incoherentes y no logicas solo porque comparten 2 personajes y ponen como excusa que no pueden estar en dos sitios a la vez , cuando facilmente se puede deducir(por no decir que esta claro) que lo que pasa en una coleccion pasa en un dia y lo que pasa en otra pasa en otro dia, porque cada aventura, aunque tarde en resolverse 5 numeros, tarda un dia como mucho, siempre a sido asi
y me alegro que te este gustando lo ultimo publicado en españa adamvell :birra:
-
A riesgo de sonar prepotente, solo dire que si el Bendisverso es reflejo de lo que saben los lectores USA, entonces creo que se muuuuuucho mas que ellos en lo que a comics se refiere
Si estamos hablando del mismo cómic sí, pero estamos hablando de cómics diferentes. Lo que ocurre en NA no tiene por qué ser correlativo a lo que ocurra en Avengers,
En el momento en que en ambas colecciones coinciden mismos personajes SI DEBE ser correlativo... Si quereis ejemmplos de ello, leeros Amazing, Spectacular y MTU de finales y principios de los 80, e incluso, intentad correlacionarlo con los Vengatas, Capi, Thor o Latas debido al vengador que salia de invitado en MTU...
4 colecciones chicos, muchas veces siendo 4 autores diferentes, y aun asi, lo lograban (rara vez fallaban, aunque lo hacian... lo opuesto de hoy, donde lo normal es cagarla y lo raro es acertar)
Bueno, supongo entonces que a tí te pasa lo mismo que a nosotros, que criticas lo que no te parece bien: para tí es el OMD, para nosotros lo que ha hecho Bendis con Los Vengadores; tú dices que no es lo mismo, y yo digo que sí lo es, porque no depende del tipo de historia que sea, sino de cada uno. Te sorprendería saber la cantidad de gente a la que se la refanflifla el OMD, igual que a tí no te importa lo que les han hecho a los Vengadores. La única diferencia está en dónde trazas la línea de lo que, personalmente, no soportas que hagan con tus personajes preferidos.
Que bien te expresas macho :palmas: :palmas:
hombre, lo de omd y lo que estamos discutiendo no es igual, una cosa es alterar la realidad borrando el famoso matrimonio , la madurez de spiderman, ect... y la otra es decir que dos colecciones son incoherentes y no logicas solo porque comparten 2 personajes y ponen como excusa que no pueden estar en dos sitios a la vez , cuando facilmente se puede deducir(por no decir que esta claro) que lo que pasa en una coleccion pasa en un dia y lo que pasa en otra pasa en otro dia, porque cada aventura, aunque tarde en resolverse 5 numeros, tarda un dia como mucho, siempre a sido asi
Claro.. No es igual para ti... Volvemos a lo que dijo Adam, es cuestion de lo personal... Para mi, el OMD es a Spiderman lo mismo que Desunidos es a Wanda y los Vengadores, es decir: Un puto desproposito sin pies ni cabeza a poco que sepas a poco que sepas la trayectoria de los personajes. Con lo de cuadrar personajes, ya lo dije mas arriba... y es que con una minima referencia y/o ausencia justificada yo me doy por satisfecho, pero es que raro es encontrarla macho
Si hay ausencia y no hay referencia (o viceversa), puedo sumar 2 y 2, bien.. pero y si resulta que ese mismo personaje se repite y no hay logica en su tiempo material?
-
A riesgo de sonar prepotente, solo dire que si el Bendisverso es reflejo de lo que saben los lectores USA, entonces creo que se muuuuuucho mas que ellos en lo que a comics se refiere
Si estamos hablando del mismo cómic sí, pero estamos hablando de cómics diferentes. Lo que ocurre en NA no tiene por qué ser correlativo a lo que ocurra en Avengers,
En el momento en que en ambas colecciones coinciden mismos personajes SI DEBE ser correlativo... Si quereis ejemmplos de ello, leeros Amazing, Spectacular y MTU de finales y principios de los 80, e incluso, intentad correlacionarlo con los Vengatas, Capi, Thor o Latas debido al vengador que salia de invitado en MTU...
4 colecciones chicos, muchas veces siendo 4 autores diferentes, y aun asi, lo lograban (rara vez fallaban, aunque lo hacian... lo opuesto de hoy, donde lo normal es cagarla y lo raro es acertar)
Bueno, supongo entonces que a tí te pasa lo mismo que a nosotros, que criticas lo que no te parece bien: para tí es el OMD, para nosotros lo que ha hecho Bendis con Los Vengadores; tú dices que no es lo mismo, y yo digo que sí lo es, porque no depende del tipo de historia que sea, sino de cada uno. Te sorprendería saber la cantidad de gente a la que se la refanflifla el OMD, igual que a tí no te importa lo que les han hecho a los Vengadores. La única diferencia está en dónde trazas la línea de lo que, personalmente, no soportas que hagan con tus personajes preferidos.
Que bien te expresas macho :palmas: :palmas:
hombre, lo de omd y lo que estamos discutiendo no es igual, una cosa es alterar la realidad borrando el famoso matrimonio , la madurez de spiderman, ect... y la otra es decir que dos colecciones son incoherentes y no logicas solo porque comparten 2 personajes y ponen como excusa que no pueden estar en dos sitios a la vez , cuando facilmente se puede deducir(por no decir que esta claro) que lo que pasa en una coleccion pasa en un dia y lo que pasa en otra pasa en otro dia, porque cada aventura, aunque tarde en resolverse 5 numeros, tarda un dia como mucho, siempre a sido asi
Claro.. No es igual para ti... Volvemos a lo que dijo Adam, es cuestion de lo personal... Para mi, el OMD es a Spiderman lo mismo que Desunidos es a Wanda y los Vengadores, es decir: Un puto desproposito sin pies ni cabeza a poco que sepas a poco que sepas la trayectoria de los personajes. Con lo de cuadrar personajes, ya lo dije mas arriba... y es que con una minima referencia y/o ausencia justificada yo me doy por satisfecho, pero es que raro es encontrarla macho
Si hay ausencia y no hay referencia (o viceversa), puedo sumar 2 y 2, bien.. pero y si resulta que ese mismo personaje se repite y no hay logica en su tiempo material?
pues si suenas prepotente :lol: :lol: , aver ,creo que ya lo pillo, aun estais molestos por la historia de vengadores: desunidos, y no son iguales, desunidos cuenta como una loca como la bruja escarlata destruye el grupo sin cambiar la realidad al final,lo cual conllevo a la reencarnacion del grupo conocida como nuevos vengadores, y otra cosa es que spiderman venda su matrimonio, y cambie la realidad por completo y alterando historias pasadas y resurecciones a punta pala y la perdida de sus poderes obtenidos por la saga del otro sin explicacion alguna del porque tuvo que perderlos y que todo el mundo incuido los vengadores no se acuerden de quien es spiderman, lo de omd si que no tiene ni logica ni coherencia, por eso todo el mundo esta en contra de eso, pero cuando 2 tios que salen en dos comics siempre no tiene porque ser correlativo solo porque esos dos comics comparten 2 personajes, lo que pase en avengers pasa en un dia y lo que pasa en new avengers pasa en otro dia, yo entiendo perfectamente que no os gusto vengadores desunidos pero no por eso hay que poner excusas a cada coleccion de bendis para hacer campaña de que esas colecciones no valen nada, vale que no os gusto desunidos pero no hay porque restarle logica y coherencia al trabajo de un hombre que trabaja cada dia no solo para mantener a su familia, sino para que disfrutemos de buenas historias , ademas tampoco hace falta un mini recuadro diciendo done y cuando sucede dicha historia
-
Nada... No me has entendido nada :lol: :lol: En fin, lo dejo porque a la vista esta que me expreso como el ojete :lol:
-
OMD y Desunidos no son comparables, ni mucho menos. Una cosa es que el nivel de desagrado por ambas historias pueda ser mayor o peor (por ejemplo, como dice Adamvell, a él se la repampimfla Spiderman porque no la sigue y le duele mucho lo de los Vengadores), pero no es comporable a que en Spiderman te borren 20 0 30 años de continuidad a que maten a un puñado de vengadores y luego formen un grupo nuevo. La historia te podrá parecer horrible, un desproposito las dos, pero lo de Spiderman es mucho mas grave, es mandar a la basura toda la trayectoria de la serie, mientras que en los vengadores toda la historia previa sigue ahí, ha pasado y es validad.
Es como si se te rompe por ejemplo el ordenador y a otra persona se le quema la casa. A mi la otra persona me la suda y me importa mas mi ordenador, pero es obvio que el caso de la otra persona es mas grave.
-
OMD y Desunidos no son comparables, ni mucho menos. Una cosa es que el nivel de desagrado por ambas historias pueda ser mayor o peor (por ejemplo, como dice Adamvell, a él se la repampimfla Spiderman porque no la sigue y le duele mucho lo de los Vengadores), pero no es comporable a que en Spiderman te borren 20 0 30 años de continuidad a que maten a un puñado de vengadores y luego formen un grupo nuevo. La historia te podrá parecer horrible, un desproposito las dos, pero lo de Spiderman es mucho mas grave, es mandar a la basura toda la trayectoria de la serie, mientras que en los vengadores toda la historia previa sigue ahí, ha pasado y es validad.
Es como si se te rompe por ejemplo el ordenador y a otra persona se le quema la casa. A mi la otra persona me la suda y me importa mas mi ordenador, pero es obvio que el caso de la otra persona es mas grave.
A mi juicio son comparables perfectamente, pues son un buen manual sobre como destrozar 2 franquicias, independientemente de si el pasado previo esta o no, pero pa gustos colores :birra:
-
En Spiderman se ha borrado el matrimonio y ya está. ¿20 años?
Un puto desproposito sin pies ni cabeza a poco que sepas a poco que sepas la trayectoria de los personajes.
En tu opinión, claro :thumbup: Muy de acuerdo contigo en todo menos en eso.
-
OMD y Desunidos no son comparables, ni mucho menos. Una cosa es que el nivel de desagrado por ambas historias pueda ser mayor o peor (por ejemplo, como dice Adamvell, a él se la repampimfla Spiderman porque no la sigue y le duele mucho lo de los Vengadores), pero no es comporable a que en Spiderman te borren 20 0 30 años de continuidad a que maten a un puñado de vengadores y luego formen un grupo nuevo. La historia te podrá parecer horrible, un desproposito las dos, pero lo de Spiderman es mucho mas grave, es mandar a la basura toda la trayectoria de la serie, mientras que en los vengadores toda la historia previa sigue ahí, ha pasado y es validad.
Es como si se te rompe por ejemplo el ordenador y a otra persona se le quema la casa. A mi la otra persona me la suda y me importa mas mi ordenador, pero es obvio que el caso de la otra persona es mas grave.
A mi juicio son comparables perfectamente, pues son un buen manual sobre como destrozar 2 franquicias, independientemente de si el pasado previo esta o no, pero pa gustos colores :birra:
lo cual quiere decir que tu y otros aun estais resentidos por vengadores desundios y poneis cualquier excusa , sobretodo la de siempre," la no logica y la incoherencia", para hacer campaña de que los comics de bendis no valen nada, cuando en realidad ni hay incoherencias ni nada, diciendo cosas como que 2 personajes no pueden estar en 2 sitios a la vez y tal cuando hasta un niño de 4 años sabe que lo que ocurre por ejemplo en avengers, sucede en un dia mientras que en lo que sucede en new avengers, sucede no en el mismo dia,sino en otro dia distinto , por ejemplo si en avengers estan salvando al mundo un martes, el viernes los new avengers estan con su rollo magico, no es tan dificil pensarlo por nosotros mismos, ahora la cosa cambia cuando hay gente con el proposito de echar mierda sobre las colecciones y dicen cualquier tonteria con tal de dejar el trabajo del pobre hombre encargado de las coles mal , solo porque hizo una cosa que no les gusto, esa gente podria en vez de despotricar los comics de por ejemplo bendis, podrian ir solamente a por bendis pero respetando su trabajo ,como por ejemplo: "bendis me cae fatal por lo que le hizo a los vengadores, pero su trabajo en tal serie esta aceptable" o "odio a bendis a muerte por lo que le hizo a mis vengadores, pero sus trabajos estan bien", pero no, prefieren echar mierda al hombre y a todo lo que hace, que si bendis baña a su hijo: " lo baña fatal, no tiene ni puta idea y su baño no es el adecuado", que si bendis esta meando:"lo hace fatal, su pis no es pis y su manera de mear es estupida e incoherente" que si bendis se toma un agua: "no sabe beber agua, su forma de beber agua es no logica y coge la botella de mala manera" y solo porque bendis recibio ordenes para desmontar a los viejos vengadores, y siempre, siempre , para decir por ejemplo que los vengadores de bendis no molan y que no le gusta a la gente, siempre la excusa de siempre, que no tienen ni logica ni coherencia, deberia llamarse la excusa ni-ni, despues se quejan de que algunos de nosotros digamos siempre la "excusa de la ventas" para justificar que gusta a la gente, pero esque ellos igual,almenos nosotros tenemos una base con la que sostener lo que decimos,pero ellos no tienen ni esoy con tal de despotricar a sus comics por lo que hizo, cualquier cosa vale, cuaquier cosa inventada, ahora es que "spiderman y lobezno estan en 2 sitios al mismo tiempo"cuando en realidad , bueno ya sabeis, dias y tal, no lo voy a volver a contar :birra: pero mañana que va ser? los comics de bendis no pueden llamarse vengadores porque no esta chuck norris?
-
El problema no es que se rompiera el status quo con Avengers Dissasembled. Ni siquiera que Spiderman o Lobezno esten de okupas. O que tengamos unos Vengadores viviendo en casuchas de barrios baratos. El problema es como contarlo, como narrarlo. Y ahi Bendis no lo hace bien. Su estilo es muy marcado. Ademas de poner "fuera de personaje" a muchos personajes. El ejemplo de Ojo de Halcon queriendo matar a Osbsorn es clamoroso. Barton nunca haria eso.
Por ejemplo. los Vengadores Secretos me encanta. Y eso que se separa mucho del concepto "clásico" de los Vengadores. Es un grupo clandestino que trabaja en las sombras. Pero esta tan bien escrito y encima rematadamente bien dibujado, que es la pera. Y con alguien que sabe perfectamente como funciona cada personaje.
Yo al menos los primeros números de Avengers no los entiendo. Es una sucesion de apareciones gratuitas de personajes y villanos sin coherencia alguna. New Avengers en cambio esta algo mejor, pero no mucho.
-
Yo al menos los primeros números de Avengers no los entiendo. Es una sucesion de apareciones gratuitas de personajes y villanos sin coherencia alguna. New Avengers en cambio esta algo mejor
Completamente de acuerdo con este trozo
-
El problema no es que se rompiera el status quo con Avengers Dissasembled. Ni siquiera que Spiderman o Lobezno esten de okupas. O que tengamos unos Vengadores viviendo en casuchas de barrios baratos. El problema es como contarlo, como narrarlo. Y ahi Bendis no lo hace bien. Su estilo es muy marcado. Ademas de poner "fuera de personaje" a muchos personajes. El ejemplo de Ojo de Halcon queriendo matar a Osbsorn es clamoroso. Barton nunca haria eso.
Por ejemplo. los Vengadores Secretos me encanta. Y eso que se separa mucho del concepto "clásico" de los Vengadores. Es un grupo clandestino que trabaja en las sombras. Pero esta tan bien escrito y encima rematadamente bien dibujado, que es la pera. Y con alguien que sabe perfectamente como funciona cada personaje.
Yo al menos los primeros números de Avengers no los entiendo. Es una sucesion de apareciones gratuitas de personajes y villanos sin coherencia alguna. New Avengers en cambio esta algo mejor, pero no mucho.
norman osborn estaba al mando, un malo estaba al mando del mundo, el dark reign era insoportable para muchos (sobretodo para lobezno, spiderman, ms.marve y el propio clint,porque habia villanos asesinos usurpando las identidades que tantos años habian usado) ,y clint pensaba que osborn tarde o temprano caeria, de hecho lo sabian todos, y hizo esta guerra de medios para hacerle resbalar, pero como no hizo efecto clint vio que habia norman para rato y decidio que ya era hora de matarlo y con tanta deseperacion que tenia porque las cosas volviesen a la normalidad, fue a la torre a matar a osborn y acabo como acabo, un reaccion logica cuado una ya desepera porque tiene a un asesino malvado como poli numero 1 del mundo, y se conto a las mil maravillas, ademas que clint antes de ser vengador era un malo tambien, asi que si, si que haria eso, ademas al poner lo que esta en negrita, me demuestras claramente que si es por bendis y tal y os vais a cualquieron coleccion que sea vengadora que no sea de bendis, solo por lo de desunidos, vosotros vais a eso a depotricar por vengadores desunidos y le faltais el respeto a su trabajo que no le dais ni un 1% de oportunidad, ni que decir del cuartel que le dais, na mas salir los previews ya decis, sin haber leido dicho comic,meses antes de que se publique, que tal y cual, y todo por lo de vengadores desunidos, pues sabes, brubaker tampoco sabe perfectamente como funcionan los personajes, de hecho nadie, porque nadie es perfecto
y te explico encantado lo que pasa en avengers, si aparecen tantos personajes y tantos villanos, es porque el flujo del tiempo se a roto, la coherencia no se puede añadir aqui porque el flujo del tiempo se ha roto por culpa de kang y por eso villanos, tanto muertos como del futuro y de otras dimensiones, heroes que son de otros futuros, y tal aparecen en avengers, porque el flujo del tiempo se ha roto por ejemplo en el avengers 4Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
todo una locura, ¿porque? porque el flujo del tiempo esta roto, asi de facil de entender
-
poneis cualquier excusa , sobretodo la de siempre," la no logica y la incoherencia", para hacer campaña de que los comics de bendis no valen nada, cuando en realidad ni hay incoherencias ni nada
:shocked2: :shocked2: Joder con que rapidez cambia "lo de siempre" primero era la falta de conocimiento de los personajes, luego fue la continuidad, más tarde su incapacidad para desarrollar colecciones corales, después su estilo narrativo, siguió la repetición continúa de situacione sy tramas ya utilizadas, después la gran :caca: de crossovers... :lol:
ahora la cosa cambia cuando hay gente con el proposito de echar mierda sobre las colecciones y dicen cualquier tonteria con tal de dejar el trabajo del pobre hombre encargado de las coles mal , solo porque hizo una cosa que no les gusto, esa gente podria en vez de despotricar los comics de por ejemplo
:o :o ¿Quesada?
almenos nosotros tenemos una base con la que sostener lo que decimos,pero ellos no tienen ni esoy con tal de despotricar a sus comics por lo que hizo, cualquier cosa vale, cuaquier cosa inventada
Esta frase se ha de recordar para las grandes frases de los Antifureros Awards 2010. :lol: :lol: :lol:
-
clint pensaba que osborn tarde o temprano caeria, de hecho lo sabian todos, y hizo esta guerra de medios para hacerle resbalar, pero como no hizo efecto clint vio que habia norman para rato y decidio que ya era hora de matarlo y con tanta deseperacion que tenia porque las cosas volviesen a la normalidad, fue a la torre a matar a osborn y acabo como acabo, un reaccion logica cuado una ya desepera porque tiene a un asesino malvado como poli numero 1 del mundo, y se conto a las mil maravillas, ademas que clint antes de ser vengador era un malo tambien, asi que si, si que haria eso, ademas al poner lo que esta en negrita, me demuestras claramente que si es por bendis y tal y os vais a cualquieron coleccion que sea vengadora que no sea de bendis, solo por lo de desunidos, vosotros vais a eso a depotricar por vengadores desunidos y le faltais el respeto a su trabajo que no le dais ni un 1% de oportunidad, ni que decir del cuartel que le dais, na mas salir los previews ya decis, sin haber leido dicho comic,meses antes de que se publique, que tal y cual, y todo por lo de vengadores desunidos, pues sabes, brubaker tampoco sabe perfectamente como funcionan los personajes, de hecho nadie, porque nadie es perfecto
Roger Stern si, pero eso es otro tema. :lol:
Ojo de Halcon no era "malo" al principo. Una cosa es que fuera tomado por un villano y tuviera un encontronazo con Iron Man. Pero no era malvado. De hecho se puso el disfraz para ser un heroe, pero hubo los tipicos mal entendidos de rigor. Y nunca ha matado a nadie de forma deliberada. Una vez mató a Cabeza de Huevo por accidente, alguien que habia matado a su propio hermano!!!!! y no quiso que eso acabara de esa manera. ¿Me estas diciendo que no perdió los nervios y no quiso matar al tipo que asesinó a su hermano, pero si contra Osborn? No cuela con el historial del personaje.
Y francamente, lo de Vengadores Desunidos no suelo tenerlo muy presente. Se notó que fue apresurado para pasar a lo que él queria, pero obviamente se le juzga por todo lo que ha hecho despues. Seria ridiculo juzgarlo por una hsitoria de cuatro o cinco numeros que ademas tiene ya sus años.
-
poneis cualquier excusa , sobretodo la de siempre," la no logica y la incoherencia", para hacer campaña de que los comics de bendis no valen nada, cuando en realidad ni hay incoherencias ni nada
:shocked2: :shocked2: Joder con que rapidez cambia "lo de siempre" primero era la falta de conocimiento de los personajes, luego fue la continuidad, más tarde su incapacidad para desarrollar colecciones corales, después su estilo narrativo, siguió la repetición continúa de situacione sy tramas ya utilizadas, después la gran :caca: de crossovers... :lol:
ahora la cosa cambia cuando hay gente con el proposito de echar mierda sobre las colecciones y dicen cualquier tonteria con tal de dejar el trabajo del pobre hombre encargado de las coles mal , solo porque hizo una cosa que no les gusto, esa gente podria en vez de despotricar los comics de por ejemplo
:o :o ¿Quesada?
almenos nosotros tenemos una base con la que sostener lo que decimos,pero ellos no tienen ni eso y con tal de despotricar a sus comics por lo que hizo, cualquier cosa vale, cuaquier cosa inventada
Esta frase se ha de recordar para las grandes frases de los Antifureros Awards 2010. :lol: :lol: :lol:
quesada la ultima vez que guionizo un comic fue en amazing spiderman y la cago bien, algo que todos estamos de acuerdo, pero no tienen nada que ver con esto, porque lo de quesada es muy diferente y todo esta bien explicado el porque en los anteriores mensajes de sinuba y mios.
y mi frase no es ningun cachondeo, porque decis cosas donde no las hay y os cerrais en mente cuando se os da una explicacion , aunque sea simple, es la mas logica y coherente y razonable que hay, os cerrais en mente cuando se os la da para seguir echando pestes al trabajo de una persona solo porque hizo vengadores desunidos y no le perdonais, como dije antes, vale que os caiga mal el tio y tal, eso lo comprendo perfectamente, pero inventarse cosas donde no las hay y seguir con esas excusas , dañando la imagen de los comics del tio porque hizo vengadores desunidos(que lo hizo siguiendo ordenes de arriba) no es justo, cuando una persona hace un trabajo bien,hay que reconocerlo, como por ejemplo: "bendis es un mal tio y me cae fatal, pero sus ultimos trabajs estan bien" por ejemplo, yo con quesada, el tio me repatea pero me gusta como dibuja, cuando alguien hace un trabajo bien, hay que coger y admitirlo, no restarle meritos por una cosa que hizo que no nos gusto inventando excusas donde no las hay, cuando las haya entonces, si, si que podremos echar pestes porque sera una verdad como un templo , entonces sera porque hizo un mal trabajo , pero cuando alguien lo esta haciendo bien aunque no te guste el tio, no se le tiene que restar meritos a sus trabajos y poner excusas falsas, se tiene que admitirlo y ya esta, no te vas a morir por decir: " este bendis no me mola pero su trabajo en avengers esta aceptable como minimo"
-
quesada la ultima vez que guionizo un comic fue en amazing spiderman y la cago bien, algo que todos estamos de acuerdo
Consejo, si quieres tomarlo bien, si no no pasa nada (no serías el único, ni siquiera de este hilo): no afirmes tan categóricamente. En mi caso, no es así -bueno hablo del antepenúltimo, los últimos que ha hecho aún no los he catado- .
-
Roger Stern si, pero eso es otro tema. :lol:
Pero eso lo sabe quien haya leído más atras de los 90. Y aún así se le coló alguna pirula de fallos en la continuidad, no tantas como ahora.
Ojo de Halcon no era "malo" al principo. (...) Y nunca ha matado a nadie de forma deliberada. Una vez mató a Cabeza de Huevo por accidente, alguien que habia matado a su propio hermano!!!!! y no quiso que eso acabara de esa manera. ¿Me estas diciendo que no perdió los nervios y no quiso matar al tipo que asesinó a su hermano, pero si contra Osborn? No cuela con el historial del personaje.
El tema Clint está ya muy trillado (concretamente desde IS), pero te respondo. "No es Ojo de Halcón, es Ronin." Hasta un niño de 4 años se daría cuenta de ello. No tiene nada que ver con el personaje. Al xcambiar de traje, cambió. ¿No te has fijado en el traje? Cualqueira que usase el sentido comun se daría cuenta que Clint ya no es Clint porque se ha cambiado el traje y las armas... Es que hay que deciros todo... :P :birra: :lol: :smilegrin: :roll:
-
clint pensaba que osborn tarde o temprano caeria, de hecho lo sabian todos, y hizo esta guerra de medios para hacerle resbalar, pero como no hizo efecto clint vio que habia norman para rato y decidio que ya era hora de matarlo y con tanta deseperacion que tenia porque las cosas volviesen a la normalidad, fue a la torre a matar a osborn y acabo como acabo, un reaccion logica cuado una ya desepera porque tiene a un asesino malvado como poli numero 1 del mundo, y se conto a las mil maravillas, ademas que clint antes de ser vengador era un malo tambien, asi que si, si que haria eso, ademas al poner lo que esta en negrita, me demuestras claramente que si es por bendis y tal y os vais a cualquieron coleccion que sea vengadora que no sea de bendis, solo por lo de desunidos, vosotros vais a eso a depotricar por vengadores desunidos y le faltais el respeto a su trabajo que no le dais ni un 1% de oportunidad, ni que decir del cuartel que le dais, na mas salir los previews ya decis, sin haber leido dicho comic,meses antes de que se publique, que tal y cual, y todo por lo de vengadores desunidos, pues sabes, brubaker tampoco sabe perfectamente como funcionan los personajes, de hecho nadie, porque nadie es perfecto
Roger Stern si, pero eso es otro tema. :lol:
Ojo de Halcon no era "malo" al principo. Una cosa es que fuera tomado por un villano y tuviera un encontronazo con Iron Man. Pero no era malvado. De hecho se puso el disfraz para ser un heroe, pero hubo los tipicos mal entendidos de rigor. Y nunca ha matado a nadie de forma deliberada. Una vez mató a Cabeza de Huevo por accidente, alguien que habia matado a su propio hermano!!!!! y no quiso que eso acabara de esa manera. ¿Me estas diciendo que no perdió los nervios y no quiso matar al tipo que asesinó a su hermano, pero si contra Osborn? No cuela con el historial del personaje.
Y francamente, lo de Vengadores Desunidos no suelo tenerlo muy presente. Se notó que fue apresurado para pasar a lo que él queria, pero obviamente se le juzga por todo lo que ha hecho despues. Seria ridiculo juzgarlo por una hsitoria de cuatro o cinco numeros que ademas tiene ya sus años.
aver, la desperacion lleva al odio, el oido a la ira, la ira a........ coño me vas a obligar a recitar lo de star wars o que?! :lol: mira spiderman en la 2 saga del clon se pasaba de la raya un huevo de veces, y no colaba con su historial tampoco, ni que se uniese a un malo, lo que quiero decir es que clint en el dark reign estaba muy desesperado, ver que los malos gobiernan, estar impotente al ver que osborn al mando y no poder hacer sin pruebas para que echen a osborn de ahi y destapar la verdad, viendo que matarlo seria la forma mas rapida y facil de acabar de una vez por todas con el dark reign y que todo volviese a estar como antes, pero tampoco es que lo mato, y tampoco es que pudiese matarlo a balas, ya que esta el factor ese de curacion que le permitio sobrevivir a su empalamiento
-
Roger Stern si, pero eso es otro tema. :lol:
Pero eso lo sabe quien haya leído más atras de los 90. Y aún así se le coló alguna pirula de fallos en la continuidad, no tantas como ahora.
Ojo de Halcon no era "malo" al principo. (...) Y nunca ha matado a nadie de forma deliberada. Una vez mató a Cabeza de Huevo por accidente, alguien que habia matado a su propio hermano!!!!! y no quiso que eso acabara de esa manera. ¿Me estas diciendo que no perdió los nervios y no quiso matar al tipo que asesinó a su hermano, pero si contra Osborn? No cuela con el historial del personaje.
El tema Clint está ya muy trillado (concretamente desde IS), pero te respondo. "No es Ojo de Halcón, es Ronin." Hasta un niño de 4 años se daría cuenta de ello. No tiene nada que ver con el personaje. Al xcambiar de traje, cambió. ¿No te has fijado en el traje? Cualqueira que usase el sentido comun se daría cuenta que Clint ya no es Clint porque se ha cambiado el traje y las armas... Es que hay que deciros todo... :P :birra: :lol: :smilegrin: :roll:
ira de de buen rollo, pero no me gusta mucho que copies lo que digo y que las uses de cachondeo, si no fuese por el emoticono de birra, parece que te estes burlando de mi :disimulo: ( ojo , es una observacion :birra: )
-
Pero eso lo sabe quien haya leído más atras de los 90. Y aún así se le coló alguna pirula de fallos en la continuidad, no tantas como ahora.
¿A Stern? NO!!! JAMAS!!!!! :lol:
El tema Clint está ya muy trillado (concretamente desde IS), pero te respondo. "No es Ojo de Halcón, es Ronin." Hasta un niño de 4 años se daría cuenta de ello. No tiene nada que ver con el personaje. Al xcambiar de traje, cambió. ¿No te has fijado en el traje? Cualqueira que usase el sentido comun se daría cuenta que Clint ya no es Clint porque se ha cambiado el traje y las armas... Es que hay que deciros todo... :P :birra: :lol: :smilegrin: :roll:
Mmmm...yo cuando cambio de ropa no me noto diferente respecto a la ropa anterior...Entonces cuando Clint fue Goliath, tampoco era Clint!!!! :borracho:
-
En Cuanto al cambio de Ropa.en mi pueblo siempre se ha dicho "Aunque la Mona se vista de Seda mona se queda" :ja:
-
y mi frase no es ningun cachondeo, porque decis cosas donde no las hay y os cerrais en mente cuando se os da una explicacion , aunque sea simple,
Tan simple es, que no me sirve como explicación plausible. Y deja de intentarlo porque no vas a convencerme...
os cerrais en mente cuando se os la da para seguir echando pestes al trabajo de una persona solo porque hizo vengadores desunidos y no le perdonais
¿Tu te crees que los que estamos exponiendo aqui sólidas argumentaciones (que no es lo mismo que opiniones) estamos enrabietados con Bendis por un comic de hace más de 6 años? Nos estas confundiendo con los llorones del Quesadazo... Esto no es algo personal contra Bendis, esto es algo con su trabajo. Y esta relacionado con una colección que es mediocre. ¿Que a tí te gusta? Felicidades... Estas opniones no son en contra tuya, que te lo tomas todo como si tuvieses la verdad absoluta y te cabreara que los demñas no la viéramos...
inventarse cosas donde no las hay y seguir con esas excusas , dañando la imagen de los comics del tio porque hizo vengadores desunidos(que lo hizo siguiendo ordenes de arriba) no es justo, cuando una persona hace un trabajo bien,hay que reconocerlo (...) no restarle meritos por una cosa que hizo que no nos gusto inventando excusas donde no las hay, cuando las haya entonces, si, si que podremos echar pestes porque sera una verdad como un templo , entonces sera porque hizo un mal trabajo
No me puedo tomar este comentario en serio. ¿Piensas que somos crios? ¿Piensas que no tenemos capacidad crítica porque odiamos automáticamnete todo lo que hace Bendis? Tu no habrás oído a muchos foreros de los que aquí se quejan de sus vengadores quejarse de Powers o Torso... Pregúntale a Artemis que opina de Daredevil... ¿Tú te escuchas hijo mio? ¿Crees que somos adolescentes cabreados porque odiamos a Bendis por su Desunidos? De verdad que es tan dadaista el comentario que me tengo que reir... :lol:
¡Y encima nos dices que nos inventamos cosas! :torta:
Una persona que no ha leído la mitad de comics que la inmensa mayoría de este foro, que su primer contacto con Vengadores fue con Bendis ¿nos va a venir a explicar a los que llevamos más de 20 años comprando esta colección qué son los vengadores?
¿Una persona que llama clásico al Heroes Reborn y se piensa que la calidad en un comic tiene que ver con la High Definition de un DVD? :contrato:
¿Exactamente qué nos inventamos? :puzzled: ¿Qué es lo que desconocemos de los personajes para que nos instruyas en ello? :puzzled:
¿Me puedes explicar como daño yo más la imagen de un comic de vengadores que no sea capaz de hacerlo Bendis él solito mucho mejor que yo?
:torta:
En serio no intentes dar lecciones a quien tiene más bagage o experiencia, sobre todo apuntando la falta de solidez en las aportaciones, porque vas a perder bastante credibilidad y no se te va a tomar en serio la mitad de tus comentarios... Y dicho todo esto desde el cariño. :)
pero cuando alguien lo esta haciendo bien aunque no te guste el tio, no se le tiene que restar meritos a sus trabajos y poner excusas falsas, se tiene que admitirlo y ya esta, no te vas a morir por decir:
" este bendis no me mola pero su trabajo en avengers esta aceptable como minimo"
Actualmente Avengers de Bendis y Romita JR no tiene nada que envidiar al Heroes Reborn de Vengadores de Liefeld. Y es una colección mala. Lo siento, y no tiene nada que ves en ello lo que ocurrió hace ¿6 años? sino lo malos que son esto cuatro primeros números. Que son de... :pota:
ira de de buen rollo, pero no me gusta mucho que copies lo que digo y que las uses de cachondeo, si no fuese por el emoticono de birra, parece que te estes burlando de mi :disimulo: ( ojo , es una observacion :birra: )
No me estoy burlando de tí, me estoy metiendo de cachondeo con Darth Sidius por ser un Sith Malvado...
-
Pero eso lo sabe quien haya leído más atras de los 90. Y aún así se le coló alguna pirula de fallos en la continuidad, no tantas como ahora.
¿A Stern? NO!!! JAMAS!!!!! :lol:
De hecho fue al poco de llegar él... Con la saga de Maelstrom Monica fue aterrorizada por Fobos y Tigra le da ánimos comparando su situación con lo que le ocurrió a ella con el Motorista Fantasma, y fue cagada de Stern, porque se conocieron cuando Spiderwoman se hallaba en coma en el hospital de San Francisco por culpa de Morgana de Le Fay... Y ya no recuerdo más...
La excepción que confirma la regla... :P
-
No me estoy burlando de tí, me estoy metiendo de cachondeo con Darth Sidius por ser un Sith Malvado...
Yo no soy malvado...solo quiero traer la paz a la galaxia... }:)
-
Roger Stern si, pero eso es otro tema. :lol:
Pero eso lo sabe quien haya leído más atras de los 90. Y aún así se le coló alguna pirula de fallos en la continuidad, no tantas como ahora.
Ojo de Halcon no era "malo" al principo. (...) Y nunca ha matado a nadie de forma deliberada. Una vez mató a Cabeza de Huevo por accidente, alguien que habia matado a su propio hermano!!!!! y no quiso que eso acabara de esa manera. ¿Me estas diciendo que no perdió los nervios y no quiso matar al tipo que asesinó a su hermano, pero si contra Osborn? No cuela con el historial del personaje.
El tema Clint está ya muy trillado (concretamente desde IS), pero te respondo. "No es Ojo de Halcón, es Ronin." Hasta un niño de 4 años se daría cuenta de ello. No tiene nada que ver con el personaje. Al xcambiar de traje, cambió. ¿No te has fijado en el traje? Cualqueira que usase el sentido comun se daría cuenta que Clint ya no es Clint porque se ha cambiado el traje y las armas... Es que hay que deciros todo... :P :birra: :lol: :smilegrin: :roll:
¿De verdad no eres capaz de meterte en la piel de Clint en ese momento? Wanda, una amiga, ha matado a varios amigos suyos y lo ha matado a él. Luego está el trauma que coge en Dinastía de M cuando se entera de que está muerto y encima en esa realidad Wanda lo mata a otr vez. Luego descubre que ha habido una Civl war, y que gente como Iron Man a provocado la muerte del Capi, persona muy importante para Clint. Y además los heros ahora tienen que vivir escondidos. Encima, se encuentra metido de lleno en una invasión Skrull y no saben en quien confiar. Para seguir jodiendo al pobre, se encuentra con su renacida mujer, sólo para descubrir que es un skrull. Eso es un golpe muy duro. Y para rematar, le dan el mando de Hammer a Norman Osborn, convierten a los Vengadores en un grupo de supervilllanos y ellos son los mas buscados del mundo.
Así que no me vengas con "Clint no haría eso, Clitn no es así"...Clint es un ser humano, y viene de pasar unas experencias muy traumaticas y duras, una detrás de otra. ¿Tan raro es que cambie? Todo lo que le ha pasado le tiene que cambiar por cojones, que el tío no es de piedra. A ver si creeis que a los heroes no les afecta nada y siempre tener que ser perfectos.
-
Luego descubre que ha habido una Civl war, y que gente como Iron Man a provocado la muerte del Capi, persona muy importante para Clint.
Claro, y honra la memoria de Steve haciendo todo lo contrario que haría él.
Clint las ha pasado canutas antes, muy canutas, y siempre tomó la opción del héroe. Ha superado muertes de seres queridos, destrucciones de sus equipos, temporadas perseguido por la ley...
Era el segundo vengador más afín al lema "no matar", hasta el punto de divorciarse de su mujer, no ya por matar, sino por dejar morir, al tipo que la había violado. Cuando se hizo cargo de los Thunderbolts, fue a condición de que Mach-1, que había matado, cumpliera su pena en prisión.¡Porque los héroes no matan!
Clint ya no es un héroe, es un cabrón tipo Punisher. Todos los personajes del UM lo han pasado muy mal. ¿Spiderman no tiene las mismas razones para volverse un asesino como Clint? ¿No lo ha pasado fatal mil veces? Y sin embargo, todos nos echaríamos las manos a la cabeza si lo ponen a matar a gente, no? Clint es el mismo tipo de personaje, el mismo tipo de personaje que Spiderman, que el Capitán América.
Perdón, era, porque se lo han cargado. Otro héroe al que por el capricho de un guionista convierten en un asesino, y todos a aplaudir con las orejas. Dentro de 10, 15 años, ya no habrá personajes que no maten, y para llamar la atención Punisher o Lobezno tendrán que meter a la gente en picadoras de carne, porque como todos los demás serán como ellos, ya nada llamará la atención.
Tú dices que ves lógico que cambie, y yo digo que no lo veo como tú. Lo que ha hecho Bendis es estropear lo que hacía especial a este personaje. Ahora es un cualquiera más.
Es mi opinión.
-
y mi frase no es ningun cachondeo, porque decis cosas donde no las hay y os cerrais en mente cuando se os da una explicacion , aunque sea simple,
Tan simple es, que no me sirve como explicación plausible. Y deja de intentarlo porque no vas a convencerme...
os cerrais en mente cuando se os la da para seguir echando pestes al trabajo de una persona solo porque hizo vengadores desunidos y no le perdonais
¿Tu te crees que los que estamos exponiendo aqui sólidas argumentaciones (que no es lo mismo que opiniones) estamos enrabietados con Bendis por un comic de hace más de 6 años? Nos estas confundiendo con los llorones del Quesadazo... Esto no es algo personal contra Bendis, esto es algo con su trabajo. Y esta relacionado con una colección que es mediocre. ¿Que a tí te gusta? Felicidades... Estas opniones no son en contra tuya, que te lo tomas todo como si tuvieses la verdad absoluta y te cabreara que los demñas no la viéramos...
inventarse cosas donde no las hay y seguir con esas excusas , dañando la imagen de los comics del tio porque hizo vengadores desunidos(que lo hizo siguiendo ordenes de arriba) no es justo, cuando una persona hace un trabajo bien,hay que reconocerlo (...) no restarle meritos por una cosa que hizo que no nos gusto inventando excusas donde no las hay, cuando las haya entonces, si, si que podremos echar pestes porque sera una verdad como un templo , entonces sera porque hizo un mal trabajo
No me puedo tomar este comentario en serio. ¿Piensas que somos crios? ¿Piensas que no tenemos capacidad crítica porque odiamos automáticamnete todo lo que hace Bendis? Tu no habrás oído a muchos foreros de los que aquí se quejan de sus vengadores quejarse de Powers o Torso... Pregúntale a Artemis que opina de Daredevil... ¿Tú te escuchas hijo mio? ¿Crees que somos adolescentes cabreados porque odiamos a Bendis por su Desunidos? De verdad que es tan dadaista el comentario que me tengo que reir... :lol:
¡Y encima nos dices que nos inventamos cosas! :torta:
Una persona que no ha leído la mitad de comics que la inmensa mayoría de este foro, que su primer contacto con Vengadores fue con Bendis ¿nos va a venir a explicar a los que llevamos más de 20 años comprando esta colección qué son los vengadores?
¿Una persona que llama clásico al Heroes Reborn y se piensa que la calidad en un comic tiene que ver con la High Definition de un DVD? :contrato:
¿Exactamente qué nos inventamos? :puzzled: ¿Qué es lo que desconocemos de los personajes para que nos instruyas en ello? :puzzled:
¿Me puedes explicar como daño yo más la imagen de un comic de vengadores que no sea capaz de hacerlo Bendis él solito mucho mejor que yo?
:torta:
En serio no intentes dar lecciones a quien tiene más bagage o experiencia, sobre todo apuntando la falta de solidez en las aportaciones, porque vas a perder bastante credibilidad y no se te va a tomar en serio la mitad de tus comentarios... Y dicho todo esto desde el cariño. :)
pero cuando alguien lo esta haciendo bien aunque no te guste el tio, no se le tiene que restar meritos a sus trabajos y poner excusas falsas, se tiene que admitirlo y ya esta, no te vas a morir por decir:
" este bendis no me mola pero su trabajo en avengers esta aceptable como minimo"
Actualmente Avengers de Bendis y Romita JR no tiene nada que envidiar al Heroes Reborn de Vengadores de Liefeld. Y es una colección mala. Lo siento, y no tiene nada que ves en ello lo que ocurrió hace ¿6 años? sino lo malos que son esto cuatro primeros números. Que son de... :pota:
ira de de buen rollo, pero no me gusta mucho que copies lo que digo y que las uses de cachondeo, si no fuese por el emoticono de birra, parece que te estes burlando de mi :disimulo: ( ojo , es una observacion :birra: )
No me estoy burlando de tí, me estoy metiendo de cachondeo con Darth Sidius por ser un Sith Malvado...
aver, como dijo jack el destripador vamos por partes:
1. yo no intento convencer a nadie, solo digo que es una tonteria pensar que porque 2 personajes salgan en dos colecciones en el mismo mes significa que los hechos suceden en el mismo dia y hora , cuando lo que pasa en una sucede en un dia despues o antes de la otra
2.no me lo tomo como si yo tubiese la verdad absoluta y ni me cabrea que no la leais( eso otra, si no la lees para que hablas sin saber :P :birra: ), pero lo que si me cabrea es que tios como tu siempre , para alegar que los vengadores de bendis son mediocres siempre decir que si "no logica y incoherencia", cuando no hay nada de eso, aver tampoco es que la trama de avengers actual se pueda añadir la logica y la coherencia, porque el flujo del tiempo se ha roto y es todo un caos y tal, y si, por los mensajes dais a entender que si, que aun estaois enrabietados, lo siento pero es lo que parece
3.te lo vuelvo a repetir, si , lo parece, ¿solidas agrumentaciones? yo no creo que diciendo"en marvel les da igual la logica y la cherencia" sea un argumento solido, un agrumento solido se basa en pruebas , detalles, ect.., por ejemplo cuando yo y demas foreros dijimos que si los comics venden era porque les gustaba a la gente y tal(ahora no me acuerdo mucho del porque) mostramos hasta los numeros vendidos en cada mes desde su numero 1, nosotros pusimos pruebas solidas, numeros de venta, aquello fue un argumento solido, no el decir " spidey y lobi estan en dos comics a la vez y son omnipresentes porque salen en el mismo dia y hora" cuando nadie de marvel ha dicho ni ha escrito que sean omnipresentes ni que esten en los 2 comics en el mismo dia
4.os inventais las excusas que usais para tildar los vengadores de bendis de mediocres,y la imagen de los comics la dañas cada vez que despotricas sobre ellos ,sobretodo cuando tu no los has leido, y esos comics aun no han salido a españa y si panini quiere venderlos, tu y otros se lo estais poniendo cada vez un poquito mas dificil por cada fan de marvel aqui en españa que os cree, como lo que hicieron a michael jackson( quien paz descanse) le acusaron falsamente de ser acosador sexual de menores, salio por la tele y todo y su imagen quedo dañada y nadie le compro un disco hasta el dia de su muerte
-
Y dale con que nos inventamos las cosas... Haces esto aposta o que? Lo digo porque puede ofender, y aqui no hemos atacado aun mas alla del trabajo de Bendis, asi que toma ejemplo
Yo ya lo dejo, pues esta claro que solo lees lo que te da la gana sobre lo que decimos
Por cierto... Que cojones tiene que ver M. Jackson con todo esto? Tomate esto mas en serio porque da risa tu ultimo parrafo :lol:
-
Madre mia que barbaridades hay que leer. Juro que a veces se me ha pasado por la cabeza la palabra "troll" e incluso "iron patriot"
-
no hace falta que un comic salga en españa para leerlo ademas que las previews es como el trailer de una pelicula que te dice mas o menos como va ir el comic y si lo que ves no te convence estas en el libre derecho de decir esto no me mola ni un pimiento y mas sabiendo que los numeros anteriores te han parecido mediocres
lo de las ventas como te habran dicho mas de una vez no es sinonimo de exito,ejemplo claro x-men 3 saco un paston en taquilla y es un petardazo de pelicula
-
no hace falta que un comic salga en españa para leerlo ademas que las previews es como el trailer de una pelicula que te dice mas o menos como va ir el comic y si lo que ves no te convence estas en el libre derecho de decir esto no me mola ni un pimiento y mas sabiendo que los numeros anteriores te han parecido mediocres
lo de las ventas como te habran dicho mas de una vez no es sinonimo de exito,ejemplo claro x-men 3 saco un paston en taquilla y es un petardazo de pelicula
Y mas de 100 quizas, y no solo sobre ventas...
Pero no te esfuerces Cajun, que te lo inventas todo... nada mas solido que decir a gente que lleva leyendo desde los 80 que estamos enrabietados y por eso todo nos lo inventamos... Es una conspiracion antibendis porque le tenemos envidia cochina de lo buenos que son SUS Vengadores, no que tengamos personalidad critica ni sepamos sobre personajes ni nada tan banal...
-
,,tic...tic...tic
(http://pix.motivatedphotos.com/2009/4/9/633748533114571260-Sarcasm.jpg) :lol:
-
Y dale con que nos inventamos las cosas... Haces esto aposta o que? Lo digo porque puede ofender, y aqui no hemos atacado aun mas alla del trabajo de Bendis, asi que toma ejemplo
Yo ya lo dejo, pues esta claro que solo lees lo que te da la gana sobre lo que decimos
Por cierto... Que cojones tiene que ver M. Jackson con todo esto? Tomate esto mas en serio porque da risa tu ultimo parrafo :lol:
y a mi de das risa tu al darte risa mi ultimo parrafo, porque perguntando que cojones tienen que ver m.jackson en todo esto me demuestra que no te has leido mi ultimo parrafo, antes de decir cosas como estas(lo que he puesto en negrita) mirate al espejo un rato y te piensas que vas a escribir,vale? :lol:
-
no hace falta que un comic salga en españa para leerlo ademas que las previews es como el trailer de una pelicula que te dice mas o menos como va ir el comic y si lo que ves no te convence estas en el libre derecho de decir esto no me mola ni un pimiento y mas sabiendo que los numeros anteriores te han parecido mediocres
lo de las ventas como te habran dicho mas de una vez no es sinonimo de exito,ejemplo claro x-men 3 saco un paston en taquilla y es un petardazo de pelicula
Y mas de 100 quizas, y no solo sobre ventas...
Pero no te esfuerces Cajun, que te lo inventas todo... nada mas solido que decir a gente que lleva leyendo desde los 80 que estamos enrabietados y por eso todo nos lo inventamos... Es una conspiracion antibendis porque le tenemos envidia cochina de lo buenos que son SUS Vengadores, no que tengamos personalidad critica ni sepamos sobre personajes ni nada tan banal...
lo mismo podriamos decir de vuestra amada y querida excusa de "no logica e incoherencia", pero vamos si aqui 4 tios dicen que son unos sabelotodo, que saben mas que marvel y mas que cualquiera de los fans usa, incluso de los que llevan leyendo comics marvel desde mas de 70 años,osea desde que existia timely, pues oye, habran que hacerles caso, no, osea si dicen que hitler era gitano, era gitano y el actual capi mato a un gitano, si dicen que bob esponja es en realidad el peor malo de spiderman, oye pues sera que sus burbujas le dan para el pelo al pobre spidey, pero vamos, si estos 4 tios dicen tal , es tal , no hay mas, si dicen que lo que pasa en avengers y en new avengers pasa al mismo tiempo, pues pasa al mismo tiempo y no hay mas xD :lol: :lol: :lol: :lol: ::)
(esto si es sarcasmo al puro estilo spider avenger :smilegrin: )
-
Disculpa, SPIDER: yo tengo 32 años. Leo cómics desde los 10, luego llevo leyendo cómics desde hace 22 años. Y sí, sé de cómics, desde luego más de lo que puede saber alguien de 18 años aunque sólo sea porque he leído muchísimos más cómics. Lo malo no es no saber: eso llegará como es lógico con el tiempo y las lecturas, lo malo es pretender saber más de según que cosas cuando ni las conoces, ni te importan.
Comparar un proceso judicial por pederastia a Michael Jackson con unas críticas a unos cómics de los Vengadores de Bendis, es una... iba a decir una barbaridad, pero creo que lo pillarás sin que lo haga. Si tengo que explicártelo, mal vamos. Porque además, si haces eso, me siento insultado.
Somos libres de decir que no nos gusta lo que ha hecho con los personajes. Y damos argumentos muy exactos, como todo lo que hemos puesto otros foreros y yo sobre Ojo de Halcón, la Bruja Escarlata, etc. Como no conoces la historia de los personajes, te parecen tonterías sin base. Cada vez que entramos en detalle con la historia de los personajes no puedes argumentar, por el simple hecho de desconocerla. Así que hablas de ventas y sabiduría del lector USA y que Bendis es guay.
A mí también me gusta que haya coherencia interna en los cómics, para que tengan algo llamado verosimilitud. A tí no te importa, perfecto. La gente no dice que todo pase al mismo tiempo: pero no se puede estar en tres grupos, dos en NY y otro en San Francisco y además otro más de operaciones especiales, porque materialmente no da tiempo, entre otras cosas, a ir de un lado para otro aunque tengas un avión supersónico. A tí te da igual? Perfecto.
Y la gente es muy libre de comprar o no comprar por sí mismos, no en base a lo que diga yo o a lo que digas tú.
-
y a mi de das risa tu al darte risa mi ultimo parrafo, porque perguntando que cojones tienen que ver m.jackson en todo esto me demuestra que no te has leido mi ultimo parrafo, antes de decir cosas como estas(lo que he puesto en negrita) mirate al espejo un rato y te piensas que vas a escribir,vale? :lol:
Creo que Adamvell, un tio que sabe mas que yo (y mucho mas que tu evidentemente), te ha respondido acerca de tus barbaridades. Te diria que tuvieses cuidado con tus formas, pero como esta claro que no escuchas ya que eres de esos casos adolescentes sin remedio y nula educacion, nada de lo que digas aqui se te tomara en serio... Es mas, presiento que tu estadia en el foro se reducira en cuanto quieras respondernos, asi que tu decides si ser mas adulto o seguir en tus 13 y recurrir a lo molon que es Bendis en cuanto hablamos de historia de personajes, algo sobre lo cual, no tienes ni idea, ni tendras...
Tic, tac, tic, tac...
-
Disculpa, SPIDER: yo tengo 32 años. Leo cómics desde los 10, luego llevo leyendo cómics desde hace 22 años. Y sí, sé de cómics, desde luego más de lo que puede saber alguien de 18 años aunque sólo sea porque he leído muchísimos más cómics. Lo malo no es no saber: eso llegará como es lógico con el tiempo y las lecturas, lo malo es pretender saber más de según que cosas cuando ni las conoces, ni te importan.
Comparar un proceso judicial por pederastia a Michael Jackson con unas críticas a unos cómics de los Vengadores de Bendis, es una... iba a decir una barbaridad, pero creo que lo pillarás sin que lo haga. Si tengo que explicártelo, mal vamos. Porque además, si haces eso, me siento insultado.
Somos libres de decir que no nos gusta lo que ha hecho con los personajes. Y damos argumentos muy exactos, como todo lo que hemos puesto otros foreros y yo sobre Ojo de Halcón, la Bruja Escarlata, etc. Como no conoces la historia de los personajes, te parecen tonterías sin base. Cada vez que entramos en detalle con la historia de los personajes no puedes argumentar, por el simple hecho de desconocerla. Así que hablas de ventas y sabiduría del lector USA y que Bendis es guay.
A mí también me gusta que haya coherencia interna en los cómics, para que tengan algo llamado verosimilitud. A tí no te importa, perfecto. La gente no dice que todo pase al mismo tiempo: pero no se puede estar en tres grupos, dos en NY y otro en San Francisco y además otro más de operaciones especiales, porque materialmente no da tiempo, entre otras cosas, a ir de un lado para otro aunque tengas un avión supersónico. A tí te da igual? Perfecto.
Y la gente es muy libre de comprar o no comprar por sí mismos, no en base a lo que diga yo o a lo que digas tú.
no comparo el proceso judicial de jackson, sino el hecho que tras haber sido acusado publicamente, se denigro su imagen, lo cual hizo que nadie comprase sus discos y demas productos de michael jackson, y lo mismo podria pasar con los comics de bendis, si empezamos diciendo y encima que no aun no han llegado a españa y encima que lo dice gente que no los a leido, empezamos a decir que son mediocres y tal y cual, cuando panini quiera venderlos, nadie los va comprar porque la imagen de dichos comics estara dañada , eso es lo que comparo, la imagen, ademas tampco digo yo que se mucho de comics, y que si empeze leyendo comics con bendis, algo de malo? yo tambien pongo mi opinion y tal
y artemis, para que se me tome en serio y tener idea, tengo que cambiar y decir que bendis es un cabron?osea para que se me tome en serio tengo que estar de acuerdo con vosotros y decir que teneis razon? primero: :torta: segundo: :lol: tercero: :yawn: cuarto: lo llebas claro :smilegrin:, prefiero mil veces que se me trate de mongolo que traiconar mis ideales :palmas:
-
4.os inventais las excusas que usais para tildar los vengadores de bendis de mediocres,y la imagen de los comics la dañas cada vez que despotricas sobre ellos ,sobretodo cuando tu no los has leido, y esos comics aun no han salido a españa y si panini quiere venderlos, tu y otros se lo estais poniendo cada vez un poquito mas dificil por cada fan de marvel aqui en españa que os cree, como lo que hicieron a michael jackson( quien paz descanse) le acusaron falsamente de ser acosador sexual de menores, salio por la tele y todo y su imagen quedo dañada y nadie le compro un disco hasta el dia de su muerte
Desde SIEMPRE los lectores de comics han criticado los comics. Que si este autor es un paquete, que si este no sabe escribir, que si el otro dibuja con la oreja...¿Quieres decir que criticar a un autor daña al comic? ¿Deberiamos entonces abstenernos de decir cosas malas de Bendis, o de cualquier otro autor, para que el comic no sufra daño? ¿Es posible que este humilde foro tenga tanto poder como para decidir las ventas de un titulo solo por lo que se dice aqui? ¿Tenemos poder acaso para derribar gobiernos y cambiar el curso de guerras?
Y criticar comics que todavia no han salido en España...¿No sabes que se pueden leer antes?
-
y artemis, para que se me tome en serio y tener idea, tengo que cambiar y decir que bendis es un cabron?osea para que se me tome en serio tengo que estar de acuerdo con vosotros y decir que teneis razon? primero: :torta: segundo: :lol: tercero: :yawn: cuarto: lo llebas claro :smilegrin:, prefiero mil veces que se me trate de mongolo que traiconar mis ideales :palmas:
Chico, para tomarte en serio no hace falta que cambies de opinión, que hay muchísimos foreros a los que les gusta Bendis y sus Vengadores. Lo que pasa es que ellos dan opiniones razonadas y razonables y se puede debatir sanamente y hasta de manera divertida.
-
4.os inventais las excusas que usais para tildar los vengadores de bendis de mediocres,y la imagen de los comics la dañas cada vez que despotricas sobre ellos ,sobretodo cuando tu no los has leido, y esos comics aun no han salido a españa y si panini quiere venderlos, tu y otros se lo estais poniendo cada vez un poquito mas dificil por cada fan de marvel aqui en españa que os cree, como lo que hicieron a michael jackson( quien paz descanse) le acusaron falsamente de ser acosador sexual de menores, salio por la tele y todo y su imagen quedo dañada y nadie le compro un disco hasta el dia de su muerte
Desde SIEMPRE los lectores de comics han criticado los comics. Que si este autor es un paquete, que si este no sabe escribir, que si el otro dibuja con la oreja...¿Quieres decir que criticar a un autor daña al comic? ¿Deberiamos entonces abstenernos de decir cosas malas de Bendis, o de cualquier otro autor, para que el comic no sufra daño? ¿Es posible que este humilde foro tenga tanto poder como para decidir las ventas de un titulo solo por lo que se dice aqui? ¿Tenemos poder acaso para derribar gobiernos y cambiar el curso de guerras?
Y criticar comics que todavia no han salido en España...¿No sabes que se pueden leer antes?
no pero hay personas que buscan informacion, consejo y saber de la mano de otros que hay en el comics y si merece la pena buscarlo, no tenemos tanto poder, y si, se que se pueden leer antes, pero hay gente que prefiere no leerlos antes y esperar a que salga publicado aqui, y lo que quiero decir es que si decimos que por ejemplo que tal comic no tiene ni logica ni coherencia ni nada por cualquier motivo, cuando la verdad es distinta, la gente dira que "no lo compro ,porque si af final no nada de eso no merece la pena gastarse el dinero", a eso me refiero, ya lo dije antes, si un autor hace bien un trabajo , hay que reconocerlo y admitirlo, que nos cae mal , vale, pero cuando ese tio que nos cae fatal hace algo bien, pues por lo menos hay que admitirlo, no restarle meritos porque nos cae mal, por ejemplo quesada, me cae fatal pero si hace una cosa bien, me va a seguir cayendo mal pero esa cosa que el hizo bien me va a gustar
-
Mira que tenéis ganas de darle vueltas al tema :smilegrin:.
Llevo un rato leyendo, ¡cabrones qué manera de escribir! :lol:, y creo que lo más sensato que he leido es lo que remarco en negrita dicho por Spector :lol:
Spector rey, si el problema es que cuesta tanto encajar todo, que resulta ridículo... Y lo de ogan en distintas zonas geográficas con distintos trajes es incoherente se mire por donde se mire... Podían decir... "Magik ve a buscar a Logan que esta con los vengadores y teleportalo aquí..."
¿Y como se ecplica que Luke este llevando el centro de los Thunderbolts y a la vez lidere a los Vengadores? Ojo de Halcón en la Mansión o Central Park a la vez que pelea en la Torre Stark... ¡Es que no cuadra leñe! Ni con explicaciones absurdas...
pero bueno, que yo prefiero disfrutar la lectura a hacer encaje de bolillos con ellas, la verdad, y mira que a veces los hago en mis comentarios :lol:
-
Mira que tenéis ganas de darle vueltas al tema :smilegrin:.
Llevo un rato leyendo, ¡cabrones qué manera de escribir! :lol:, y creo que lo más sensato que he leido es lo que remarco en negrita dicho por Spector :lol:
Spector rey, si el problema es que cuesta tanto encajar todo, que resulta ridículo... Y lo de ogan en distintas zonas geográficas con distintos trajes es incoherente se mire por donde se mire... Podían decir... "Magik ve a buscar a Logan que esta con los vengadores y teleportalo aquí..."
¿Y como se ecplica que Luke este llevando el centro de los Thunderbolts y a la vez lidere a los Vengadores? Ojo de Halcón en la Mansión o Central Park a la vez que pelea en la Torre Stark... ¡Es que no cuadra leñe! Ni con explicaciones absurdas...
pero bueno, que yo prefiero disfrutar la lectura a hacer encaje de bolillos con ellas, la verdad, y mira que a veces los hago en mis comentarios :lol:
solo 2 cosas: idem y amen hermano :birra:
-
y artemis, para que se me tome en serio y tener idea, tengo que cambiar y decir que bendis es un cabron?osea para que se me tome en serio tengo que estar de acuerdo con vosotros y decir que teneis razon? primero: :torta: segundo: :lol: tercero: :yawn: cuarto: lo llebas claro :smilegrin:, prefiero mil veces que se me trate de mongolo que traiconar mis ideales :palmas:
Alguien ha dicho que para que se te tome en serio debes decir que Bendis es un cabron? En serio, te haces la victima adrede y nos tomas por imbeciles?
1. Yo (y creo que casi todos los del foro) no he dicho que Bendis sea un cabron, sino que sus vengadores me parecen mierda :pota: Que te gusta? perfecto, pero dejame criticar su trabajo tranquilo y no te las des de listo
2. No se si lo sabes, pero no eres el unico forero que le gusta Bendis, pero que curioso, si eres al unico al que tenemos que estar constantemente llamando la atencion por sus malas formas y ataques constantes a los que no nos gusta su trabajo.. Y no digas que hacemos lo mismo, pues nosotros solo criticamos a Bendis. No tenemos por que criticar a los foreros, cosa que tu si haces
3. Se que vas a pasar de esto que pongo como de la mierda, asi que creo que ahora el mongolo soy yo por molestarme
4. No trolees mas, en serio...
pero bueno, que yo prefiero disfrutar la lectura a hacer encaje de bolillos con ellas, la verdad, y mira que a veces los hago en mis comentarios :lol:
Comentario inteligentisimo... Le gusta Bendis, no tiene reparos en decirlo y lo mejor de todo: Spector respeta la opinion contraria y no hace ataques torpes y carentes de sentido cuando lee algo no acorde a sus gustos. Forero ejemplar
-
Si veis que una discusion no va a ir a ninguna parte (como esta) cortadla en sano, no le deis mas cuerda a SPIDER y ya esta.
-
Si veis que una discusion no va a ir a ninguna parte (como esta) cortadla en sano, no le deis mas cuerda a SPIDER y ya esta.
Amen. ( Y ninguna discusion suele ir a ninguna parte)
-
Si veis que una discusion no va a ir a ninguna parte (como esta) cortadla en sano, no le deis mas cuerda a SPIDER y ya esta.
Amen. ( Y ninguna discusion suele ir a ninguna parte)
Si que suele, esta es ciclica ya que ninguno va a cambiar su postura (cosa que es lo que se tiene que hacer ya que cada uno tiene su opinion y hay que defenderla)
-
No me refiero a todas las discusiones en general, sino las que se tienen con SPIDER.
-
Si veis que una discusion no va a ir a ninguna parte (como esta) cortadla en sano, no le deis mas cuerda a SPIDER y ya esta.
Amen. ( Y ninguna discusion suele ir a ninguna parte)
Si que suele, esta es ciclica ya que ninguno va a cambiar su postura (cosa que es lo que se tiene que hacer ya que cada uno tiene su opinion y hay que defenderla)
Nadie debe cambiar su postura
Pero si se deben cambiar las formas, asi como no tergiversar los argumentos que no agradan
-
Y espero que si alguien quiere seguir se vaya al hilo de Bendis :whip:.
-
Y ahora que por fin se puede hablar...
¿parece que Immonen ha aprendido a dibujar o es un sueño mio? lo que he visto por ahi me gusta y mucho!
-
Immonen siempre ha sido un crack del dibujo, y en New Avengers está que se sale.
-
Immonen siempre ha sido un crack del dibujo, y en New Avengers está que se sale.
A mi nunca me ha gustado su estilo cuadriculado y aqui esta perdonable
-
Immonen siempre ha sido un crack del dibujo, y en New Avengers está que se sale.
Lo suscribo. Peazo de dibujante y artista.
-
No me refiero a todas las discusiones en general, sino las que se tienen con SPIDER.
yo claro, las que conmigo claro, si uno no esta de acuerdo con los demas y no cambia de opinion, claro, no merece la pena discutir, me siento un poco ofendido por tu parte victor shade :disimulo: :lol:
Cita de: Spector en 27 Agosto, 2010, 17:30:41
pero bueno, que yo prefiero disfrutar la lectura a hacer encaje de bolillos con ellas, la verdad, y mira que a veces los hago en mis comentarios lol
Comentario inteligentisimo... Le gusta Bendis, no tiene reparos en decirlo y lo mejor de todo: Spector respeta la opinion contraria y no hace ataques torpes y carentes de sentido cuando lee algo no acorde a sus gustos. Forero ejemplar
me estas acusando de no respetar la opinion contraria y de hacer ataques torpes y carentes de sentido? como yo siempre digo, espera lo pondre en negrita ,haber si alguien deja de acusarme de cosas que no son, como iba diciendo, yo siempre respeto las opiniones de los demas, que no te gusta una cosa, vale, pero cuando alguien dice algo como que 2 personajes no pueden en 2 sitios a la vez ,cuando lo que pasa de verdad es que cada cosa en cada comic aunque compartan personajes, lo que sucede en un comic, sucede en otro dia diferente al dia del otro comic,y lo facil que es adivinarlo, es mas siempre a a sido asi, pero lo que no voy hacer es mantenerme callado o decir que tiene razon cuando dicen que algo que tiene una explicacion tan sencilla no la tiene, cuando veo algo que es incorrecto o algo que no veo bien, no me voy a callar y dire lo que pienso sobre eso y a lo mejor tratare de dar una explicacion a lo que sea , aunque sea simple o complicado, una explicacion que sea normal bajo mi opinion y lo vuelvo a decir, yo respeto las opiniones de los demas pero al igual que yo respeto, vosotros tambien deberiais respetar las mias( tanto si opino de comics como de otras opiniones de otro foreros), ni ataco ni mis mensajes carecen de sentido , para aclarar algo que creo que es uno de los motivos de esto, yo dije antes que por vuestros mensajes parece que vais contra bendis, dije parece pero que no lo era, que parecia visto desde fuera, porque yo siempre veo desde dentro y desde fuera y deje mi opinion, y si mis opiniones segun tu artemis, es trolear, porque yo siempre escribo bajo mi opinion, que no lo parezca vale, lo siento por olvidarme escribir en cada mensaje" es mi dulce opinion", pero yo no estoy troleando, y decir que mis opiniones , mis ideas, lo que pienso, son trolladas, pues en mi opinion( ahora si que esta claro ,no?) me parece muy mal, y si tambien te refieres a la comparaciones que hago, tampoco son tan anormales, porque cuando comparo, cogo dos caso iguales a comparar, que tu no lo veas asi, vale, pero podrias intentar informarte un poco almenos del otro caso que parece que no viene a cuento y miras las similitudes, aunque por fuera, parezcan ambas partes diferentes :birra:
-
Yo también creo que Immonen es grande, sí.
-
Volviendo a cosas más serias, no sé si esto se ha puesto ya o qué porque ando perdido, pero ahí va la preview de Children's Crusade #2:
http://www.comicbookresources.com/?page=preview&id=6183&disp=table
Reunión familiar (o algo así) incluida.
-
esta preview me gusta, espero con ansias el comic :amor: parece que va a estar bien :thumbup:
-
Jovenes Vengadores me gusto pero a ver que hace, porque lo de La Vision metida en una caja de un rincon oscuro de algun edificio de Stark es sencillamente, los mas estupido y ridiculo que he leido en un comic
-
Jovenes Vengadores me gusto pero a ver que hace, porque lo de La Vision metida en una caja de un rincon oscuro de algun edificio de Stark es sencillamente, los mas estupido y ridiculo que he leido en un comic
no si te parece va a exponer lo que queda de la vision en la torre como objeto decorativo :lol: , la vision era robot y en vez de enterrarlo pues stark guarda sus restos roboticos junto con los restos de tecnologia secreta que habia en la mansion, yo en mi opinion , es lo mas logico, si se te muere el ordenador no vas a enterrarlo, lo guardas en el trastero ;)
-
Hombre, la visión era un androide y un amigo, no es como un aparato de mp3 tampoco :lol:
-
Hombre, la visión era un androide y un amigo, no es como un aparato de mp3 tampoco :lol:
hombre , la visi de ahora creo que tiene mp5 :lol:
-
Jovenes Vengadores me gusto pero a ver que hace, porque lo de La Vision metida en una caja de un rincon oscuro de algun edificio de Stark es sencillamente, los mas estupido y ridiculo que he leido en un comic
no si te parece va a exponer lo que queda de la vision en la torre como objeto decorativo :lol: , la vision era robot y en vez de enterrarlo pues stark guarda sus restos roboticos junto con los restos de tecnologia secreta que habia en la mansion, yo en mi opinion , es lo mas logico, si se te muere el ordenador no vas a enterrarlo, lo guardas en el trastero ;)
La Vision no era "un ordenador",era un ser vivo por artificial que fuese,y que habia salvado el culo a los Vengatas en varias Ocasiones,no lo dejas por ahi tirado aunque tampoco lo expongas,es lo menos que se le debe
-
Jovenes Vengadores me gusto pero a ver que hace, porque lo de La Vision metida en una caja de un rincon oscuro de algun edificio de Stark es sencillamente, los mas estupido y ridiculo que he leido en un comic
no si te parece va a exponer lo que queda de la vision en la torre como objeto decorativo :lol: , la vision era robot y en vez de enterrarlo pues stark guarda sus restos roboticos junto con los restos de tecnologia secreta que habia en la mansion, yo en mi opinion , es lo mas logico, si se te muere el ordenador no vas a enterrarlo, lo guardas en el trastero ;)
La Vision no era "un ordenador",era un ser vivo por artificial que fuese,y que habia salvado el culo a los Vengatas en varias Ocasiones,no lo dejas por ahi tirado aunque tampoco lo expongas,es lo menos que se le debe
bueno ami no se me ocurre otro sitio donde ponerlo :lol: :lol: :lol: alguna idea?
-
Pues si,en los laboratiorios Stark mientras trabaja en su reparacion
-
Pues si,en los laboratiorios Stark mientras trabaja en su reparacion
si lo reparace no seria el mismo, habia chips de memoria que se destruyeron y que no se pueden restaurar, seria como un robot sin sentimientos, y para eso, como que no merece la pena
-
Pues si,en los laboratiorios Stark mientras trabaja en su reparacion
si lo reparace no seria el mismo, habia chips de memoria que se destruyeron y que no se pueden restaurar, seria como un robot sin sentimientos, y para eso, como que no merece la pena
Perdona la Vision ya ha sido reparada en Varias Ocasiones,y si me dices que un tio como Stark capaz de crear algo como la armadura de Iron man no puede reparar un cuerpo robotico(Solo o con Ayuda de Pym)pues no l oveo yo muy creible
-
Volviendo a cosas más serias, no sé si esto se ha puesto ya o qué porque ando perdido, pero ahí va la preview de Children's Crusade #2:
http://www.comicbookresources.com/?page=preview&id=6183&disp=table
Reunión familiar (o algo así) incluida.
Uy, que interesante pinta... Que venga ya el miercoles que lo quiero leer...
Jovenes Vengadores me gusto pero a ver que hace, porque lo de La Vision metida en una caja de un rincon oscuro de algun edificio de Stark es sencillamente, los mas estupido y ridiculo que he leido en un comic
no si te parece va a exponer lo que queda de la vision en la torre como objeto decorativo :lol: , la vision era robot y en vez de enterrarlo pues stark guarda sus restos roboticos junto con los restos de tecnologia secreta que habia en la mansion, yo en mi opinion , es lo mas logico, si se te muere el ordenador no vas a enterrarlo, lo guardas en el trastero ;)
La Vision no era "un ordenador",era un ser vivo por artificial que fuese,y que habia salvado el culo a los Vengatas en varias Ocasiones,no lo dejas por ahi tirado aunque tampoco lo expongas,es lo menos que se le debe
Supongo que haría como con Yocasta, tenerla dentro de la computadora de Stark hasta que alguien se diera por aludido y la rescatara.
Fue un total desprecio hacia el personaje.
-
Es que la última vez que reventaron a la Visión, en los primeros números de Kurt Busiek, la dejaron como mínimo igual de destrozada que ahora. Y no la metieron en dos cajas. Por favor.
-
De hecho creo recordar que aquella vez en gran parte se auto-reparaba él solo, y mientras además podía proyectar una imagen holográfica suya, en ningún momento quedaba completamente destruido.
Lo de guardarla en una caja fue algo bastante chapucero y completamente irrespetuoso.
-
Pues sí. La visión con medio cuerpo solamente fué uno de los protagonistas de los primeros 12 numeros de Busiek. De hecho, una vez reparada perdió protagonismo :lol:
-
De hecho creo recordar que aquella vez en gran parte se auto-reparaba él solo, y mientras además podía proyectar una imagen holográfica suya, en ningún momento quedaba completamente destruido.
Lo de guardarla en una caja fue algo bastante chapucero y completamente irrespetuoso.
Teniendo en cuenta lo que hizo Stark con Thor en ela Civil War...¿de verdad es tan extraño lo qe hizo con la Vision?
-
Es que no es solo cosa de Stark, es cosa de cualquiera de sus compañeros y amigos que sabían a la perfección que era capaz de repararse.
-
Sí, pero lo olvidaron. La realidad fue alterada cuando Quesada hizo un trato con Bendis :lol:
A mí me hace gracia, no me miréis así :lol:
-
De hecho creo recordar que aquella vez en gran parte se auto-reparaba él solo, y mientras además podía proyectar una imagen holográfica suya, en ningún momento quedaba completamente destruido.
Lo de guardarla en una caja fue algo bastante chapucero y completamente irrespetuoso.
Teniendo en cuenta lo que hizo Stark con Thor en ela Civil War...¿de verdad es tan extraño lo qe hizo con la Vision?
Pero lo de Civil War se debia a una creencia y en medio de una crisis Superheroica.Si Stark fuera tan cabroncete como para saber que tiene a Visi en una caja,no habria sido tan cabroncete como para reconstruirla y hacerla servir de guardia de su prision?
-
Recuerdo aquella vez en la que la Visión fue desconectada por un campo energético y sus compañeros le velaban día y noche al pie de su urna, haciendo turnos para ver si se recuperaba.
Porque estaban preocupados por él, que era su compañero y amigo. Y si no es posible repararlo, pues entiérralo o incinéralo, no lo dejes tirado en un rincón. :pota:
-
Es que no es solo cosa de Stark, es cosa de cualquiera de sus compañeros y amigos que sabían a la perfección que era capaz de repararse.
Y no solo sus companeros, tambien lectores veteranos como tu lo sabian
Peor bueno, estas cosas pasan por dejar que ciertos guionistas antepongan sus ideas a los personajes, cuando deberia por ley ser al contrario
Desprecio triple por tanto: Hacia la Vision, hacia sus companeros y hacia el lector fan
Perdon, me equivoque! Que no hablamos de un personaje, sino de una tostadora que hablaba. Gracias Brian por hacernoslo ver... Que serie de nosotros sin tu sabiduria?
Yo es que ya casi que prefiero que se olviden de las dos cajitas, de verdad...
-
Recuerdo aquella vez en la que la Visión fue desconectada por un campo energético y sus compañeros le velaban día y noche al pie de su urna, haciendo turnos para ver si se recuperaba.
Porque estaban preocupados por él, que era su compañero y amigo. Y si no es posible repararlo, pues entiérralo o incinéralo, no lo dejes tirado en un rincón. :pota:
por muy amigo que fuese seguia siendo un robot, no se podria enterrar ni incinerar
-
los robots no arden con el fuego ? por que no se puede enterrar ? si lo hicieron con goliath en su forma gigante con la vision igual
-
Lo de la Vision es una de las mayores cagadas de la historia de Marvel, y eso que hemos presenciado muchas. Un guionista se lo carga, y o bien él mismo no tenia previsto recuperarlo, o hubo cambios de planes y quedó en el saco de asuntos pendientes. Es incoherente que nadie lo haya reconstruido, cuando eso ya ha pasado otras veces. Se han olvidado y ya esta.
-
Recuerdo aquella vez en la que la Visión fue desconectada por un campo energético y sus compañeros le velaban día y noche al pie de su urna, haciendo turnos para ver si se recuperaba.
Porque estaban preocupados por él, que era su compañero y amigo. Y si no es posible repararlo, pues entiérralo o incinéralo, no lo dejes tirado en un rincón. :pota:
por muy amigo que fuese seguia siendo un robot, no se podria enterrar ni incinerar
Se nota que llegas tarde. Un robot no se suele casar con una humana. Cualquier lector de Avengers sabe bien que la Visión era más un hombre dentro de una máquina al estilo de Iron Man que sólamente una máquina. Era casi humano. Y a veces sin el casi.
¿dónde está todo eso?
Bah
-
La ignorancia, que es muy atrevida. Y lo que sea, con tal de defender las cagadas de los guionistas, que por mucha Civil War que hubiera, Tony JAMAS hubiera abndonado asi a La Vision.
-
Totalmente de acuerdo con esto último. Por otro lado, y sin querer meterme donde no me llaman ¿Seguimos hablando de la Era Heroica?
-
La ignorancia, que es muy atrevida. Y lo que sea, con tal de defender las cagadas de los guionistas, que por mucha Civil War que hubiera, Tony JAMAS hubiera abndonado asi a La Vision.
yo no defiendo las cagadas de los guionistas, pero pienso que si hay cosas irreparables y a lo mejor hay otrad que se pueden aprobechar cuando llegue el momento( como hizo en su dia iron lad), pues oye se guardan las piezas que se puedan reciclar, y si lo bancos de memoria, donde almacena todo sus recuerdos, y su programacion, que es lo que le hacia como es, osea su personalidad y tal, todo eso a sido dañado y no se puede reparar, si lo recontruyes, no seria el mismo, seria otra vision distinta a la que se añora, seria como un reseteo, por fuera puede que sea igual pero por dentro , no tendria la esencia que tenia la antigua visi
-
entonces tambien guardas en una caja a todos los muertos por si acaso hay que hacer una donacion de organos de uno a otro ? a mi lo de iron lad ahora como vision me confundio y pense que era la vision de toda la vida
-
En fin...
¡Cómo chana tu firma, Sota! :heavy:
-
Gracias Hipe. Casi lloro cuando vi el dibujo y era la oportunidad perfecta de meterla en algún sitio que la viera fijo. Ross Rules!!
-
De hecho creo recordar que aquella vez en gran parte se auto-reparaba él solo, y mientras además podía proyectar una imagen holográfica suya, en ningún momento quedaba completamente destruido.
Lo de guardarla en una caja fue algo bastante chapucero y completamente irrespetuoso.
si, solo sirvió para crear a su sosias de los JV, que se lo podían haber ahorrado
a ver si "Jonás" se muere de una vez y vuelve la Visión por fin :thumbup:
de todos modos, se puede romper una lanza por Stark: la metió en cajas a la espera de hacer algo, pero no tuvo tiempo por la llegada de Iron Lad (creo que en la primera limited de JV Stark y Jonás se encuentran, no? tendría que remirarme esos números a ver...)
-
En fin...
¡Cómo chana tu firma, Sota! :heavy:
Dioses, he tenido un orgasmo al verla... :lol:
-
si es que Ross es el amo :thumbup:
-
entonces tambien guardas en una caja a todos los muertos por si acaso hay que hacer una donacion de organos de uno a otro ? a mi lo de iron lad ahora como vision me confundio y pense que era la vision de toda la vida
no es comparable los muertos de carne y hueso con un robot con los chips rotos y quemados
-
entonces tambien guardas en una caja a todos los muertos por si acaso hay que hacer una donacion de organos de uno a otro ? a mi lo de iron lad ahora como vision me confundio y pense que era la vision de toda la vida
no es comparable los muertos de carne y hueso con un robot con los chips rotos y quemados
ç
No es un simple Robot,es un androide y con pautas humanas Y que tiene una familia.
:contrato:
Y que ha salvado el culo al resto bastantes veces.
-
A la Visión le ha pasado de todo, y siempre ha vuelto. Ni chips quemados ni chorradas baratas, si no lo quieres entender es tu problema, pero entre todos creo que te hemos dejado claro que lo sucedido en un grandísimo error y una falta de respeto tremenda hacia un personaje y sus características, su historia y sus seguidores, así que por mí el tema está más que zanjado.
A seguir hablando de la Edad Heroica.
-
A la Visión le ha pasado de todo, y siempre ha vuelto. Ni chips quemados ni chorradas baratas, si no lo quieres entender es tu problema, pero entre todos creo que te hemos dejado claro que lo sucedido en un grandísimo error y una falta de respeto tremenda hacia un personaje y sus características, su historia y sus seguidores, así que por mí el tema está más que zanjado.
A seguir hablando de la Edad Heroica.
bueno, cada uno tiene su punto de vista, pero si era tan facil reconstruirlo tras que wanda le trastocase con magia por dentro y hulka le partio por fuera, como es que lo tienen que traer de vuelta con algo tan complejo y mistico como la chaos war? yo dire la respuesta, la esencia, la esencia de la antigua vision, si se recontruyera y se puciese otras pautas cerebrales, no seria el mismo como dije antes, seria como jonas, pero con el cuerpo de la visi de siempre, no tendria su esencia, por eso no lo han podido reparar, porque esta muerto en todos los entidos de la , o almenos es lo que yo creo
-
No puedo mas... pido perdon y no lo volveré a hacer, pero no puedo mas... :angel:
bueno, cada uno tiene su punto de vista, pero si era tan facil reconstruirlo tras que wanda le trastocase con magia por dentro y hulka le partio por fuera, como es que lo tienen que traer de vuelta con algo tan complejo y mistico como la chaos war? yo dire la respuesta, la esencia, la esencia de la antigua vision, si se recontruyera y se puciese otras pautas cerebrales, no seria el mismo como dije antes, seria como jonas, pero con el cuerpo de la visi de siempre, no tendria su esencia, por eso no lo han podido reparar, porque esta muerto en todos los entidos de la , o almenos es lo que yo creo
PORQUE SU GUIONISTA NO TIENE NI PUTA IDEA... COJONES!!!
Ahora en serio... Spider, es un error de Bendis (o de Quesada, me da igual) a priori por olvidar todo lo que hemos apuntado y ya esta... Esperemos que ahora que la traen, la traigan en condiciones. Demonos con un canto en los dientes por ello, porque madre mia...
Y ahora sigamos :birra:
-
Hombre, pensar que Quesada pueda tener la culpa de estas cosas, cuando antes de él hay un editor muy majo, creo que es excesivo. :P
Quesada, como ya se ha comentado en otras ocasiones, no está involucrado en todo lo que se hace. Conoce detalles, las historias y demás, que por algo es "el jefe", pero no tiene mano en todo. Si no, íbamos apañados, ya no porque como guionista no es excesivamente habilidoso, sino porque nos perderíamos el trabajo de otros profesionales. Hay unos editores, que se encargan de, entre otras cosas, que ese tipo de errores no ocurran.
-
entonces tambien guardas en una caja a todos los muertos por si acaso hay que hacer una donacion de organos de uno a otro ? a mi lo de iron lad ahora como vision me confundio y pense que era la vision de toda la vida
no es comparable los muertos de carne y hueso con un robot con los chips rotos y quemados
error
es comparable, porque la visión es un vengador como el que más, personaje central del grupo desde su aparición hasta su muerte
es más que humano, me atrevería a decir
es como si me dijeses que los de star trek no salvarían al dr spock porque no es humano :thumbdown:
leyéndote decir esto, me haces pensar que no has leido el origen y primera aparición de la visión :contrato:
-
Cuando Jim Hammond murió le dieron sepultura y se hizo un funeral, no le metieron en un cajón. ¿En qué estarían pensando los guionistas? Desde luego...
-
Ni la primera aparicion ni las doscientasmil posteriores. Por cierto, SPIDER, que antes lo mencionabas, ya se reconstruyo una vez a La Vision sin sus sentimientos, en la etapa de Byrne en los costa oeste, y tines razon, no es lo mismo, pero Harras, en cuanto pudo, empezo a devolverle su humanidad.
(http://3.bp.blogspot.com/_fWgyMr-Fcb0/S-7C0eHtpPI/AAAAAAAAJlI/k5zVhCtOejo/s400/11+PERDIENDO+A+LA+VISION.jpg)
-
Bueno chicos, redirijamos esta entretenida charla... Si queremos tratar el tema de la Visión nos vamos a la Mansión. :vision:
-
entonces tambien guardas en una caja a todos los muertos por si acaso hay que hacer una donacion de organos de uno a otro ? a mi lo de iron lad ahora como vision me confundio y pense que era la vision de toda la vida
no es comparable los muertos de carne y hueso con un robot con los chips rotos y quemados
error
es comparable, porque la visión es un vengador como el que más, personaje central del grupo desde su aparición hasta su muerte
es más que humano, me atrevería a decir
es como si me dijeses que los de star trek no salvarían al dr spock porque no es humano :thumbdown:
leyéndote decir esto, me haces pensar que no has leido el origen y primera aparición de la visión :contrato:
se su origen y su primera aparicion, hasta me las he leido, pero mi punto de vista es ese, y tampoco lo del dr spock es comparable a lo de la vision, el es un alien que respira y come como un humano, si le disparan con una pistola, se muere, si le cortas la cabeza, muere e incluso si le cortas esas orejas de duendecillo que tiene :lol: sangrara por los oidos, esta hecho de carne y huesos, una cosa es salvar a la vision, otra bien distinta es reparla despues de como quedo tras vengadores desunidos, si a mi me gusta mucho la vision, era uno de los pocos vengadores que le caia bien spiderman en aquellos tiempos que no caia tan bien como ahora entre la comunidad de super heroes, sobre todo me gusto mucho aquel marvel team up en el que spiderman y la vision viajaron en el tiempo para salvar a la bruja escarlata, yo espero que si vuelve, que vuelva para siempre
-
No veo porque tiene que tener carne y Hueso para tener Humanidad,cosa que pareces resaltar en tus mensajes.pero en fin.
-
Y yo digo, ¿es necesario que revivan la Visión porque ya lo hayan hecho otras veces? Es que si nos ponemos así, el personaje es immortal simplemente, da igual que lo mates si lo vuelven a reconstruir. Ha muerto y ya está, que le dejen muerto, que ya toca que algún personaje se quede muerto de verdad.
Lo que sí tiene delito es que lo dejen dentro de una caja.
-
Bueno chicos, redirijamos esta entretenida charla... Si queremos tratar el tema de la Visión nos vamos a la Mansión. :vision:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=18297.0 :birra:
-
¿¿Que parte de REDIRIJAMOS LA CONVERSACIÓN al hilo La Mansión no ha quedado clara??
-
¿¿Que parte de REDIRIJAMOS LA CONVERSACIÓN al hilo La Mansión no ha quedado clara??
Si ya se está continuando en la Masion.
-
¿¿Que parte de REDIRIJAMOS LA CONVERSACIÓN al hilo La Mansión no ha quedado clara??
Si ya se está continuando en la Masion.
Bien, pero de lo que se trata es que aqui no siga continuando :)
-
Leído ya Children Crussade 2.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído ya Children Crussade 2.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si lo que pones es cierto, es para correr al guionista a gorrazos, y más viendo los personajes implicados. :torta: :torta:
Todo vale. :lloron:
-
¿Pero que desproposito es ese? Madre mia, este tio es peor que mil Bendis :pota: :pota:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si esto es verdad, pa crucificarlos a todos
Viv la incoherencia
-
Qué pena! Paso de esta saga.:(
-
Despés de lo de Dinastía de M, es un poco incongruente.
-
Despés de lo de Dinastía de M, es un poco incongruente.
Solo un poco?
-
Bueno, lo que pasa exacamente con los Vengadores es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Luego,sobre Pietro, sé que siempre ha sido medio gilpollas, pero, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pues al parecer esta interesante, lo de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
esto tal vez sea otro evento envez de una mini de los jovenes vengadores
-
Bueno, lo que pasa exacamente con los Vengadores es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(http://i55.tinypic.com/n4w86p.jpg)
-
pues al parecer esta interesante, lo de queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
esto tal vez sea otro evento
Al Vigía no fueron a matarlo. Bob les pidió que lo hicieran y Thor respondió que no. Ya fue después, cuando se convirtió en vacío otra vez y los atacó, cuando a Thor no le quedó mas remedio que matarlo. Pero no fueron a matarlo a sangre fría.
-
Después de leer el comic solo me queda decir Sinuba que hay quien no sabe leer y entender bien el inglés. Porque lo de matar no lo he visto por ninguna parte...
La Cruzada de los Niños 2:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pese a que tu explicacion aclara mas cosas, sigue siendo un despropósito
-
Pese a que tu explicacion aclara mas cosas, sigue siendo un despropósito
¿El que? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo es tio, ya que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre "the children´s crusade", bueno nunca habia visto a los avengers actuar de esta manera tan i***cil, porque si lo que querian era alejar a los nenes del abuelo lo han hecho de miedo vamos...
Yo es que no lo entiendo :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: a ver en la primera parte
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre Quicksilver
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre los avengers
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva nunca he visto a los avengers tan torpones Xd ya no porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Madre mía, a dónde vamos a ir a parar :torta: :torta:
-
Carol queriendo matar a la unica que le partecio importarle la cagada que hicieron al dejarle a Carol con Marcus Inmortus. la que se preocupo la situacion por la que pasaba cuando su alcoholismo.. En fin, un desproposito tras otro.. :thumbdown: :thumbdown:
-
Bueno Carol ya se comportó como una loca al final de dissasembled y ya queria matar a Wanda entonces así que no me extraña, pero el Capi no, parecia apenado mas que enfadado y cuuando Magneto le pide que le de a su hija, Steve se la entrega y parece preocupado por lo que pueda pasarle o por a donde se la lleva Magneto, no vi ninguna intenci´n del capi en matarla en Disassmebled y bueno sobre las muertes..... a Ojo se lo carga pero luego lo resucita y cuando ve a Wanda bueno no parece enfadado con ella precisamente..... Me extraña que el capi no diga nada ante Logan afirmando que si encuentarn a Wanda es para matarla y que si Billy se pasa de la ralla también.
Logan lleva años actuando como un asesino frio con los tipos malos pero Billy no esningun chico malo, es un crio confundido e ir con las garras por delante y luego corraborar que mataria a su madre y a el si se pone tonto es demencial y estúpido y ademas con Magento a medio metro que tras que Logan enseñera las cartas lo lanza como un muñeco (que tiene un esqueleto de metal, que Magneto le permitiera en Utopia amenazarle vale pero de ahi a que se quede mirando mientars logan les saca garra a su nieto hay un trecho). Por lo demas, Mss Marvel no se cree que son los peques de Wanda, bueno Cage le dije claro, un mago y un velocistas que parecen minimagnetos (en esta familia se parecen todos Xd) ¿alguna explicación? si es que Mss marvel y Logan demuestran una inteligencia de la leche vamos...
-
A ver... Por partes...
El único que dice que van Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La escena y los comentarios de los Vengadores con el tema:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Carol queriendo matar a la unica que le partecio importarle la cagada que hicieron al dejarle a Carol con Marcus Inmortus. la que se preocupo la situacion por la que pasaba cuando su alcoholismo.. En fin, un desproposito tras otro.. :thumbdown: :thumbdown:
Carol no habla de matar a nadie... Situación, Magneto asusta a Billy y Logan que es un genio le da la razón...
-
Cierto, no se que lee la gente. :puzzled:
-
vamos a ver Carol no tendria problemas con matar a wanda, y cad vez que abre la boca es para toldarla de loca genocida asesina, no se si los dems oyebn a Logan pero si lo hacen es para darle de ostias por i*iota, y lo digo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre Magneto, vamos a ver todo dios sabe que esta en los x-men con la posible excepción de carol, que parece obviarlo a la par que le grita a Billy si quiere vivir en el mundo de M. Carol está absolutamente perdida o Quicksilver les ha colado un buen rollo porque MSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si se hubieran puesto a hablar en vez de pegar ostias habrian avanzado, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Editado para colocar cajetillas de spoilers: pásate opr aqui por favor:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&board=52.0
-
¿Habéis visto esto?
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6457&Itemid=2
Espero que hagan algo interesante por lo menos.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo de Carol me cabrea mucho :wall: :wall: ¿Como pueden dar por hecho que wanda esta loca? ¿En un universo donde la manipulacion mental no es algo poco comun? Anda que los guionistas se estan luciendo :thumbdown:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo de Carol me cabrea mucho :wall: :wall: ¿Como pueden dar por hecho que wanda esta loca? ¿En un universo donde la manipulacion mental no es algo poco comun? Anda que los guionistas se estan luciendo :thumbdown:
quein ha dicho que wanda hubise sido manipulada? se volvio loca porque recordo que altero la realidad para tener niños ya que visi no podia darle hijos y los perdio, se volvi loca y paso lo que paso, nadie la manipulo
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo de Carol me cabrea mucho :wall: :wall: ¿Como pueden dar por hecho que wanda esta loca? ¿En un universo donde la manipulacion mental no es algo poco comun? Anda que los guionistas se estan luciendo :thumbdown:
El objetivo del guionista es hacer que Wiccan sea (y de hecho es) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo de Carol me cabrea mucho :wall: :wall: ¿Como pueden dar por hecho que wanda esta loca? ¿En un universo donde la manipulacion mental no es algo poco comun? Anda que los guionistas se estan luciendo :thumbdown:
quein ha dicho que wanda hubise sido manipulada? se volvio loca porque recordo que altero la realidad para tener niños ya que visi no podia darle hijos y los perdio, se volvi loca y paso lo que paso, nadie la manipulo
Bastante la manipuló ya Bendis haciendo que recordara algo que sabía perfectamente :lol: :lol: :lol:.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo de Carol me cabrea mucho :wall: :wall: ¿Como pueden dar por hecho que wanda esta loca? ¿En un universo donde la manipulacion mental no es algo poco comun? Anda que los guionistas se estan luciendo :thumbdown:
quein ha dicho que wanda hubise sido manipulada? se volvio loca porque recordo que altero la realidad para tener niños ya que visi no podia darle hijos y los perdio, se volvi loca y paso lo que paso, nadie la manipulo
Bastante la manipuló ya Bendis haciendo que recordara algo que sabía perfectamente :lol: :lol: :lol:.
Lo que al final termina siendo lo de siempre:
NI PUTA IDEA DE LOS PERSONAJES QUE ESCRIBO
Eh! Pero que como el que escribe es el tio que presume de ser fiel a la Continuidad, pues de puta madre y a aplaudir como lemmings
Esto, unido a lo que dice Hiperion, no es opinable, sino que es una prueba mas, pues Wanda bien que lo sabia desde hacia muuuuucho antes
Y sobre lo de la Cruzada esta, es que de verdad, cada vez que leo algo, me sube mas la tension de lo mal que pinta... Por lo que he visto, noi ese es Lobezno, ni ese Magneto, ni... nada, fatal... Supongo que me lo bajaré para asi leerlo del todo y tener una vision mas global, aunque al final el resultado me da que será el de siempre: Controla las grasas, y nada de sal
-
Voto a este hilo como el mejor de todo el foro. Sin discusion. :birra:
-
Voto a este hilo como el mejor de todo el foro. Sin discusion. :birra:
Habrá que crear la categoría de premios al mejor y peor hilos para el próximo año.
-
Ya hay UMY al mejor tema :contrato:.
-
También podría instaurarse un premio al forero que más habla y valora los tebeos sin haberlos leído.
Estaría muy reñido.
-
Aunque el de mas prepotente, borde y engreido del foro no estaria muy reñido, no.
-
También podría instaurarse un premio al forero que más habla y valora los tebeos sin haberlos leído.
Estaría muy reñido.
Aunque el de mas prepotente, borde e ingreido del foro no estaria muy reñido, no.
Basta, por favor... No entremos en el terreno de lo personal :angel:
-
¿Insultar a un autor en letras mayúsculas no es entrar en el tema de lo "personal"?
En fin, que moderemos un poco los términos de las expresiones, por favor.
-
¿Insultar a un autor en letras mayúsculas no es entrar en el tema de lo "personal"?
En fin, que moderemos un poco los términos de las expresiones, por favor.
Ah... Que es la primera vez que se insulta a un autor aqui? Fallo en Matrix
Que curioso, porque de insultar a decir que no tiene ni puta idea hay diferencia
Ademas, de que tambien hay diferencia entre hacer alusion a autores que a foreros, cosa que aun no he hecho, no como otros
Vengaaaaa, lo que tu digas
P.D: La culpa es mia, por queere mantener orden, que parezco imbecil
-
Aunque el de mas prepotente, borde y engreido del foro no estaria muy reñido, no.
me esta pitando el oido izquierdo y ya se porque :torta: tampoco estaria reñido al premio de echar leña al fuego peligroso cuando esta apagado entre dos foreros, tirar dardos envenenados , ect...., chico, yo me se de alguien que lo ganaria fijo :lol:
lo siento celes, pero no podia mantenerme callado despues de haber leido esto, te pido disculpas,lo siento mucho :thumbup:
-
¿¿Podeis dejar el absurdismo continuado sobre categorías de premios y volver al tema por favor??
:centrate:
-
Volverá Hank a ser otra vez...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Volverá Hank a ser otra vez...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso parece... La pregunta sería si es signo de inestabilidad o que... Con lo que molaba con su traje morado y sus mil gadgets en los bolsillos. Desde Busiek no se ha vuelto a usar mucho esa faceta de la particulas Pym.
-
Madre mía, cada guionista que lo pilla le cambia la identidad. ¿Cómo se va a convertir en un personaje importante si no le dejan estabilizarse?
-
Igual lo que pasa es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aunque el de mas prepotente, borde y engreido del foro no estaria muy reñido, no.
me esta pitando el oido izquierdo y ya se porque :torta: tampoco estaria reñido al premio de echar leña al fuego peligroso cuando esta apagado entre dos foreros, tirar dardos envenenados , ect...., chico, yo me se de alguien que lo ganaria fijo :lol:
lo siento celes, pero no podia mantenerme callado despues de haber leido esto, te pido disculpas,lo siento mucho :thumbup:
Que egocentrico :lol: no lo decia por ti.
-
Después de los últimos días, y dado que esto es el mito del eterno retorno y la cabra tira al monte de forma continuada; donde cada vez más se está perdiendo el respeto entre los foreros, llegando a usar un lenguaje claramente provocador y donde las peleas son continuas.
Debo hacer una llamada de atención general, y pedir disculpas públicamente porque mi tarea como moderador es evitar este tipo de situaciones, y no contribuir a ellas como he hecho hace poco.
El tono del hilo es tan contundente llegando en ocasiones a resultar chabacano, donde las palabras malsonantes y la falta de respeto al resto de opiniones se ha puesto constantemente en el candelero. Asi que no me queda más remedio que empezar a cortar de raíz todo ese mal estar, esas indirectas continuas y ese enfrentamiento a las opiniones contrarias sin respeto y con mucha saña, cuando no burla, cuando no insulto... Maquillado entre bromas o justificándose en ironía o en formas de decir las cosas.
A partir de ahora se acabaron los comentarios por mi parte en este hilo y tan solo atenderé a las funciones de moderador para que no se me ataque, como anteriormente ocurrió, por mis ideas u opiniones personales. Y precisamente por procurar ser tolerante con las opinones generales, he permitido, ya sea por miedo a que se criticara mi labor, un continuo lenguaje tan subido de tono que pasaba tan desapercibido para los habituales, pero no así para los que se acercaban y huían asustados ante tanto lanzamiento de cuchillo. Asi que no voy a volver a bajar la guardia, porque me esta dando a veces demasiado dolor de cabeza mantener las cuerdas de este hilo. Voy a subirme al carro y no voy a mirar lo que lleva el carruaje.
Es decir guiaré vuestros comentarios, pero no verteré los míos...Sobre todo si ello contribuye a un ambiente más distendido.
No me gusta señalar, pero espero que el/los aludido/s reaccione/n y que se replanteen un poco que las opiniones ajenas son solo eso, que no hay que tomarse tan a pecho ni tan visceralmete las cosas. Que para muchos los comics significan tanto como para el resto del vulgo el fútbol. Procuremos no caer en las mismas radicalidades de los forofos acérrimos y ser más tolerantes, más comprensivo y tomarnos las cosas a buenas, sin sufrir demasiado y sin hacer sufrir a los demas. Pensando antes de escribir si alguien puede sentirse ofendido con lo que escribas.
Espero que esta llamada al orden sea eficaz, porque no voy a permitir ni una vez más que esto termine igual, aunque tenga que borrar mensajes. Aunque eso no sería ninguna novedad...
Esperando vuestra colaboración recibid un saludo. :hola:
Last_Avenger
PD No me defraudeis chicos y chicas del comic. ;) ¡Confío en vosotros!
-
y para ir cambiando de tema, aqui os traigo la preview de new avengers 4, que por cierto, no va a salir con la portada de lobezno con el simbolo de puño de hierro y y el ojo de agamotto en la frente, sino la portada que se supone que saldria en octubre en new avengers 5:
http://www.comicbookresources.com/?page=preview&id=6297
-
La de los Superhero mola :lol:
-
No me gusta señalar, pero espero que el/los aludido/s reaccione/n y que se replanteen un poco que las opiniones ajenas son solo eso, que no hay que tomarse tan a pecho ni tan visceralmete las cosas. Que para muchos los comics significan tanto como para el resto del vulgo el fútbol. Procuremos no caer en las mismas radicalidades de los forofos acérrimos y ser más tolerantes, más comprensivo y tomarnos las cosas a buenas, sin sufrir demasiado y sin hacer sufrir a los demas. Pensando antes de escribir si alguien puede sentirse ofendido con lo que escribas.
Pues con esto... Mas claro agua, no?
No voy a negar una cosa, y es que el tema de la Era Heroica ha sacado a veces lo peor de mi, y ya sabeis por que: no me gusta y no me gusta lo que esta haciendo Bendis... Hasta aqui bien, pues he leido Avengers hasta el numero 4 y es lo que hay, no voy a callarmelo, aunque tambien hable bien de los Secret, leido hasta el 3, pero eso es otra historia...
Sin embargo, admito enteramente que se me fueron las formas. El mensaje de Last me lo ha hecho ver, y lo cierto es que no puedo sino, darle la razón, aunque imagino que no va dirigido solo a mi... Seria gilipollas si lo pensará.
Reconozco que puedo ser muy visceral. Se me va a veces la mano con mi lenguaje y entiendo que eso a veces de lugar a malinterpretaciones... Por ello, pido disculpas a cualquiera que se haya sentido ofendido por ello. Se que no he sido el primero en hacerlo, pero evidentemente he contribuido a crear malestar en el hilo... Posiblemente mi ultimo espumarajo fuese el detonante del mensaje de Last.
Sin embargo, me gustaría aclarar unos cuantos puntos:
Reitero otra vez: Soy muy visceral, si, y a veces se me van las formas, pero ni he sido el primero, ni el unico en criticar y/o decir burradas acerca de un autor, en este caso, Bendis... De hecho ni he insultado directamente, cosa que aqui hemos visto como con Liefeld si fue el caso... Se ha dicho algo entonces por ello? creo que no, ya que en ningun momento se saltaba ninnguna norma del foro (creo)... por tanto, pienso que sería justo que expresiones del tipo "tal autor no tiene ni puta idea", "el jodevengadores" o "dibuja con el ojete" (por decirlo suavemente), si van a ser ofensivas, sean por tanto motivo de atencion para todos, porque lo vuelvo a decir: De Liefeld aun nadie ha clamado al cielo por sus críticas, pero con Bendis parece que se ha abierto una caja de Pandora
Mas... volviendo a mis formas, ha habido veces, que me he sobrao, y he recurrido al sarcasmo directo, como ha pasado mas de una vez con Spider_Avenger, por que? pues por contestaciones que consideré erroneas a la par que contradictorias con lo que varios foreros afirmabamos. Independientemente de quien llevara la razón, lo cierto es que hay que admitir que ese tipo de respuestas, no ayudan para nada al buen rollo del hilo, y del foro en general... Muchas veces nos encendemos tanto que no pensamos friamente lo que escribimos, rayando no solo el sarcasmo, sino la provocacion, asi que de nuevo, pido disculpas por ello... peeero de nuevo rogaría que esto fuese igual para todos, porque respuestas contundentes, sarcásticas y malsonantes no han sido solo mias, aunque admito mi culpa por ello
Y hablando de provocacion... No se, pero sabiendo que puedo haberlo hecho en algun momento, se que nunca lo hice de forma intencionada... Si alguien lo vió asi, pues perdon por ello, pero por mi parte no hay aqui ninguna conjura contra ciertos foreros, sean probendis o no... simplemente que nos encendemos mucho. Es lo que tiene cuando a colecciones y personajes que tanto te gustan te los joden (segun tu punto de vista), pero eso no viene a cuento... Es lo que hay y como lectores hay que asumirlo. Pan y agua
Y bueno... No se que mas decir... Bueno si: Tengo los numeros de Children Crusade aqui calentitos y voy a darles candela... Vamos a ver si leyendo en conjunto saco algo positivo, pero si lo que leo no me gusta nada, lo diré claramente, aunque eso si, no lo haré echando espumarajos por la boca, no sea que haya ofendidos... Lo digo porque cosas como "hablar de mas sin haber leido" pues ofenden, y mas cuando procuro estar al dia de la HA (la mayoría de aquí lo sabeis) y lo unico que dije de la Cruzada fue que no me gustan las actitudes de ciertos personajes por lo que decia gente que si lo habia leido... Pero si que es verdad que se pueden hacer críticas manteniendo las formas y aqui he cateao
Por ultimo... Last_Avenger, considero un error por tu parte que decidas abstenerte de opinar libremente en este hilo... Creo que tu actitud en ningun momento ha sido inapropiada y desde luego, no creo que tu precisamente hayas contribuido al malestar que se suele generar en este hilo, sino todo lo contrario, asi que rogaría que recapacitases tu decision, pues por mi parte, tus opiniones son siempre bienvenidas... Y esto no lo digo porque seas antibendis, sino porque me lo parecen. Entiendo que dada tu posicion, pues consideres adecuado que solo te limites a moderar, pero yo no lo veo así en absoluto
Y ahora si que nada mas... Solo decir una vez mas que perdon por si he causado alguna molestia, y sigamos comentando
:birra:
-
Vale como yo llevo poco por aqui me vuelvo al tema ya que no se de que van las peleas jejejej :hola: :hola: :hola:y vioy a sacar cosas positivas de "the children crusade"
Bueno los personajes en "the children crusade"
los mas salidos de madre son Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cambio Magneto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quickilver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los youngs avengers estan Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El comic es bueno Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La serie tiene un gran ritmo solo van dos numeros, a este ritmo puede pasar de todo en 7 mas. No es un comic malo, tiene mucho ritmo, los young y magento tienen puntos brillantes y los dialogos son muy buenos, Cheung está muuy muy acertado, pero claro a los fans de los avengers que se omporten de manera tan estúpida pues como que no.
-
Pues la saga esta de los Jóvenes Vengadores, que me parece un gran despropósito, me dá pié a decir algo sobre el nuevo nº de NA... Espero que esa historia salga mucho mejor que la anterior saga con Stephen y Wiccan... De tan mala que era... No pude acabarla! Y yo no soy anti-Bendis...:angel:
-
solo puedo decir amén al mensaje de Last_Avenger y pedirle que nunca deje de expresar su opinión, ya me veo al pobre mordiéndose los dedos cuando salga algo que le embargue la emoción. De Children's Crusade veo al personal bastante alterado. ¿No es el mismo autor de los Jóvenes Vengadores? en esa serie el tipo se portó.
-
Algunas imagens de The Children crussade 3:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
solo puedo decir amén al mensaje de Last_Avenger y pedirle que nunca deje de expresar su opinión, ya me veo al pobre mordiéndose los dedos cuando salga algo que le embargue la emoción. De Children's Crusade veo al personal bastante alterado. ¿No es el mismo autor de los Jóvenes Vengadores? en esa serie el tipo se portó.
Bueno.. A mi me gusto mucho el estilo de la serie, pero en cuestion de continuidad las metio demasiado gordas, desde la edad de Wicca y Vellos hasta el desproposito ese con Vision.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre Simon, si miramos el resumen de "The children´s crusade #3"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leidos por fin los dos primeros numeros
Poco ha variado, la verdad... mi impresion sigue siendo la misma (sobre esos dos numeros), aunque veo algunos puntos buenos, pero hay cosas que son de traca:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y viendo el resumen del 3:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre Magneto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre Logan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pietro
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de leer el WTF! DE Zona Negativa sobre el #2 de Children's Crusade y me he quedado :o :o ¿En serio Heinberg no sabía a la conclusión a la que llegaría todo el mundo??
-
Acabo de leer el WTF! DE Zona Negativa sobre el #2 de Children's Crusade y me he quedado :o :o ¿En serio Heinberg no sabía a la conclusión a la que llegaría todo el mundo??
Hostia puta!!! Pues yo no caí, de verdad :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
En fin... No saquemos conclusiones precipitadas aun, que queda mucho y realmente no sabemos nada acerca de aquel numero de los NV
-
Oye,si los Chinos ya pueden hacer muñecas de esas casi reales por 6000 pavos imaginate de lo que sera capaz el Doc Muerte :lol:
-
Oye,si los Chinos ya pueden hacer muñecas de esas casi reales por 6000 pavos imaginate de lo que sera capaz el Doc Muerte :lol:
Aparte del hecho de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahora eso si... De traca como mínimo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de leer el WTF! DE Zona Negativa sobre el #2 de Children's Crusade y me he quedado :o :o ¿En serio Heinberg no sabía a la conclusión a la que llegaría todo el mundo??
Yo ya se lo había comentado a mi hermano, y pensé en decirlo en el foro, pero se me olvidó.
De todos modos, espero (y deseo) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
yo prefiero creer que muerte la descubrio despues de que la bestia la visitase
-
Lo siento pero es que entre los gigantescos fallos de continuidad (algunos crucificarian a Bendis ya por ellos) y que el tratamiento de personajes me parece lamentable creo que voy a pasar de la mini hasta que salga en España. Ni el dibujo de Cheung la salva.
-
jajajaj si bueno Clint siempre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
algunos crucificarian a Bendis ya por ellos
Estoy de esta frase hasta los huevos. Si, es cierto, los que criticamos a Bendis por esas cosas no hemos dicho ni mu hasta ahora sobre Heingberg.
-
algunos crucificarian a Bendis ya por ellos
Estoy de esta frase hasta los huevos. Si, es cierto, los que criticamos a Bendis por esas cosas no hemos dicho ni mu hasta ahora sobre Heingberg.
A mi tambien me cansa esa insinuacion, pero es que hay un detalle en todo esto... Heingberg, que yo sepa, aun no ha pregonado lo mucho que respeta y ama la Continuidad, cosa que Bendis si
Admito que quizás con otros autores no nos sobramos lo nuestro... En cualquier caso daré ejemplos de tios que respetan posiblemente menos la Continuidad: Straczynski, Abnett y Lanning
-
Cuando digo "algunos" es generalizado a toda la red, no al foro, por eso no veo la necesidad de darse por aludidos.
-
algunos crucificarian a Bendis ya por ellos
Estoy de esta frase hasta los huevos. Si, es cierto, los que criticamos a Bendis por esas cosas no hemos dicho ni mu hasta ahora sobre Heingberg.
Esta frase esta un poco subida de tono. Por favor procura usar un lenguaje menos agresivo.
Y quiero dar la bienvenida a estos hilos a Bubi, que ha empezado fuerte al verter unos diálogos bastantes interesantes y elaborados. Espero que disfrutes por aqui y en el hilo de Spiderman, que te veo muy activa. Deberías presentarte aqui: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=20006.0
-
Cuando digo "algunos" es generalizado a toda la red, no al foro, por eso no veo la necesidad de darse por aludidos.
Nach, con lo subido que esta el ambiente en los hilos USA este tipo de comentario no ayudan a lo que es mantener los ánimos tranquilos. Sobre todo si es un argumento que se ha usado como arma arrojida anteriormente en debates bastante movidos. Y como ha ocurrido antes, ahora la gente se mosquea por ello, si paso antes ¿porque no ahora? Este tipo de comentarios generan bastante polémica y malestar aunque se digan de forma inocente.
-
Bueno bueno parace que en este hilo es donde se corta el bacalao en el foro :smilegrin:
Acabo de leer el WTF de zonanegativa y bueno.. yo espero con ganas de la serie pero lo que estoy viendo me deja un poco así así.. no sé.. la caracterización de Lobezno me da un poco igual pero la de Mercurio... el pobre parecía que en manos de Hine en SoM y Guerra Silenciosa tenía un rumbo.. luego David en X-Factor le dió otro y, seamos sinceros, ha pasado un poco de él.. veremos a ver como va aquí, aunque es lógico que está trastornado. Yo leí hace poco SoM y lo de dejar que su propia hija se enganche a las nieblas es un poco duro..
Con Magneto.. pues ay.. es que no hay tratamiento de personaje, ya lo ha explicado bubi perfectamente, aquí cada guionista hace lo que quiere con él, da igual que lo vuelvas malo, que a la mínima Claremont te lo va a volver a redimir. :lol:
Respecto a la historia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y respecto a Clint Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
y este lio ocurre antes o despues de doomwar? porque sino es que no se entiende..........
ah perdonen me habia olvidado que en estos fregaos la coherencia es lo primero que se pierde :lol: :lol: :lol:
-
y este lio ocurre antes o despues de doomwar? porque sino es que no se entiende..........
ah perdonen me habia olvidado que en estos fregaos la coherencia es lo primero que se pierde :lol: :lol: :lol:
Antes de Doomwar.
-
y este lio ocurre antes o despues de doomwar? porque sino es que no se entiende..........
ah perdonen me habia olvidado que en estos fregaos la coherencia es lo primero que se pierde :lol: :lol: :lol:
Antes de Doomwar.
La serie esta cronoligacamente en el futuro es decir despuesde Doomwar, por varias razones, primero Magento no sabe de sus nietos hasta el uncanny 526 del mes de julio de este año, y Magneto se ve como lo deja pasar por el momento y actualmente está haciendo otras cosas (esta en la India con Rogue). La serie es bimensual y tiene 9 numeros, es decir terminará al final del año que viene y entoonces la ajustaran a la cronologia para cuadrarlo todo, lo del traje del capi y la armadura de irn Man ya se explicó, la serie se iba a hacer antes y el numero 1 ya estaba dibujado, pero al final la aplazaron y añadieron a Magneto en la ultima página del 1, cuando pensaban hacer esta serie el capi e iron man tenian los trajes clasicos y Magneto estaba sin poderes. Todo esto se explico en el resumen del numero 1.
Al fianl ha quedado como que esto sucede un tiempo despuues del unanny x-men 526 (julio 2010) que es donde hay una historia introductoria que esplica que Magneto sepa de sus nietos cuando el doctor Nemsis tras Second Coming le enseña las fotos de estos (hasta entonces desconocia de ellos), en el comic se ve calramente a los mutantes reconstruyendo la Utopia tras el ataque de Bastion y a Magneto en la enfermeria aun . Como el nuemro 1 ya estaba hecho (solo añadieron una pagina con Magneto)y alli les habian vestido asi pues asi se quedan el capi e Iron man, que es un desproposito vale, pero es lo que hay.
El Rondador Nocturno sale en Doomwar y en el uncanny x-men 526 que es tras Second Coming ya estaba muerto asi que no duda de que esta serie va despues de Doomwar.
-
Muy bien explicado, Bubi, gracias.
-
Despues de leerme los dos primeros numeros de 'The Children Crusade', secundo la opinion de Artemis.
Y por lo menos por fin saca a la luz con wiccan en el primer numero una de las cosas que mas me joden de esta situacion con Wanda: No se plantearon ni un momento su inocencia :wall: :wall: Claro, como en el UM la manipulacion mental no existe, como Wanda no ha sido nunca un pilar del grupo, como no han sido manipulados por Inmortus sin que nadie se diese cuenta, como el Doctor Extraño es 100 % fiable y no se le paso en el nacimiento de Tommy y Billy que las almas eran de Mefisto...
Me gustaria pensar que Heingberg usara la cagada de Benids con lo del trauma de Wanda recordando algo que ya sabia,para recuperarla, pero lo primero que pierdo con Los Vengadores desde hace tiempo es la esperanza.
Lo de la edad de lso chavales ya es para llorar :lloron:
-
Siento mucho el error, se me hizo la picha un lio, aunque que haya dejado Doomwar en su segundo numero pudo contribuir. :lol:
-
Siento mucho el error, se me hizo la picha un lio, aunque que haya dejado Doomwar en su segundo numero pudo contribuir. :lol:
Es que toda essta saga y los Wanda´s junior son un lio, cuesta entenderlo :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled:
La cosa empieza con que Billy es un muchacho gay con el que se meten en el colegio, un dia le pegan una paliza y se encuntra a Wanda, esta le consuela y le da un beso y se ven sus labio brillar, le dice que al dia siguiente todo ira bien. Al dia siguiente Billy defiende a otro chico gay y entonces sus poderes salen de repente. En un principio la idea era que Wanda le imprime a Billy poderes pero la cosa se lia cuando apareceTommy en el numero 10 de Young avengers, Tommy se incorpora mas tarde porque los autores cambian el origen de Billy que en un principio era un chico al que Wanda le d apoderes, Tommy es un calco de magneto y Pietro con los poderes de Quicksilver. Esto desmonta la historia primera, que la bruja pueda darle poderes vale que le ponga la jeta de su papi ya es mas dificil, adema se da a entender que los rasgos de los chicos son identicos variando los ojos y el pelo (vele con los dibujos de Cheung eso no se nota demasiado) Luke cage dice que los chicos se parecen a Magneto y claro esto es dificl de explicar, como que tengan 16 (deberian tener la edad de Luna, algo menos ) o sea ¿¿¿¿fue fue una reencarancion en retrospectiva????? las almas fueron al pasado a reencarnarse en dos nios nacido 10 años antes de los originales???? ademas si lees los young Billy deberia andrar por los 14-15 ¿ahora tiene 16? en fin que no hay por donde cogerlo :borracho: :borracho: :borracho:
-
estas portadas estan que no veais, el titulo de la noticia es new avengers 100 project:
http://www.newsarama.com/comics/hero-iniative-new-avengers-100907.html
molan las portadas, me gustan, y eso ya me confirma que clint esta tambien en new avengers
edito: aun mas portadas :yupi: :
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=28179
-
Esta es la de Byrne,fijo :lol:
http://www.comicbookresources.com/images/charities/heroinitiative/avengers/NEWAVENGERS_HERO_COVER-1.jpg
-
Que cabron :lol:
-
molan las portadas, me gustan, y eso ya me confirma que clint esta tambien en new avengers
¿Y no te bastó para confirmartelo el hecho de que saliera en la serie? }:)
-
Otra Hero Initiative (100 portadas dibujadas por dibujantes reconocidos) como hicieron primero con Ultimate Spiderman, luego con Hulk y mas recientemente con Lobezno:Arma X. Tiene finalidad benefica asi que no lo veo mal.
-
molan las portadas, me gustan, y eso ya me confirma que clint esta tambien en new avengers
¿Y no te bastó para confirmartelo el hecho de que saliera en la serie? }:)
bueno el hecho en el 1 salia al final , en el 2 apenas participaba y en el 3 no salia, pues yo estaba aun con esa duda :lol:
-
Por si a alguien le interesa, en Noviembre sale un tomo en USA de la Heroic Age, algo así como un poutpurrí de series y cosas de la HA:
HEROIC AGE (TRADE PAPERBACK):
"Collecting ENTER THE HEROIC AGE, ORIGINS OF MARVEL COMICS, AVENGERS ASSEMBLE, AVENGERS #1, SECRET AVENGERS #1, AGE OF HEROES #1, AVENGERS ACADEMY #1, NEW AVENGERS #1, HAWKEYE & MOCKINGBIRD #1, HEROIC AGE: PRINCE OF POWER #1 and ATLAS #1"
Quién quiera tener de aperitivo a la Heroic Age en su conjunto, ya sabe. Yo me lo pillaré en Diciembre a ver que tal. :sospecha:
-
A mí un tomo tan popurrí la verdad es que no me llama nada de nada :sospecha:
-
A mi tampoco me llama todo salteado
-
ni a mí luego acabo con muchos de esos primeros números repetidos ya que la mayoría son series que pienso seguir.
:hola:
-
Si te paras a pensar, es cierto, porque si luego me pillo los tomos USA de cada cole, o las grapas aquí, y/o el hipotético número 0 de HA... ¿que hago con ese tomo?.
Pués yo tampoco, hala. Retiro lo dicho, y gasto los dineros en algo mejor, digo yo. :eureka:
-
Me parece bien que Clint pueda estar en NA... Aunque todavía no entiendo como Ojo de Halcón, Spidey y Lobezno pueden estar en dos grupos de Vengadores a la vez...:puzzled:
-
Cómo dicen en inglés "supspension of disbelief" o sea, intentar hacerse a la idea que lo que pasa en cada cole es en días distintos. :wall:
O eso, o los dobles de Madrox hacen horas extras, disfrazados. :lol:
-
Me parece bien que Clint pueda estar en NA... Aunque todavía no entiendo como Ojo de Halcón, Spidey y Lobezno pueden estar en dos grupos de Vengadores a la vez...:puzzled:
esta vez voy a decir algo distinto, la verdad es que son como naruto, hacen la multiplicacion de clones :P :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Me parece bien que Clint pueda estar en NA... Aunque todavía no entiendo como Ojo de Halcón, Spidey y Lobezno pueden estar en dos grupos de Vengadores a la vez...:puzzled:
Hemos tenido un enorme debate sobre el tema bastante movidito... Por favor no sigas por ahi... Que se vuelve a liar parda...
-
yo me muero de ganas de leer la nueva serie de ojo de halcon y pájaro burlón :amor:
-
Y yo, y yo, por eso en un princípio quería pillarme el tomo popurrí, pero si luego me gusta más de una serie y me quiero pillar los tomos me tengo que comer de nuevo los nº1, si pillara grapas Panini, sería otra cosa. Pero siempre me gusta pillarme el #0.
-
Thunderbolts en Heroic Age:
(http://theheroicage.com/wp-content/uploads/2010/07/Thunderbolts-146-Cover.jpg)
Que poco me gusta el dibujo... :thumbdown: Se me quitan las ganas de comprarla con imagenes como esta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si alguien reconoce al personaje le aplaudo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los 90 son nuestros.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se si :lol: o :lloron:
-
Thunderbolts en Heroic Age:
(http://theheroicage.com/wp-content/uploads/2010/07/Thunderbolts-146-Cover.jpg)
Que poco me gusta el dibujo... :thumbdown: Se me quitan las ganas de comprarla con imagenes como esta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si alguien reconoce al personaje le aplaudo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los 90 son nuestros.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se si :lol: o :lloron:
Hostiaaassss... La verdad es que mas noventero imposible :lol: :lol:
-
Pero no noventero en plan DeFalco o Harras en Vengadores, noventero en plan chungo :lol:
-
Eh,que los 90 tambien tuvieron sus cosas buenas ::)
En cuanto al dibujo,se parece al de Olivetti pero bastante mas descuidado
-
¿Que es lo que acabo de decir? :P
-
Si alguien reconoce al personaje le aplaudo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puede ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:o
-
Hilo fino, sí, pero no le veo mucho sentido a que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Thunderbolts en Heroic Age:
(http://theheroicage.com/wp-content/uploads/2010/07/Thunderbolts-146-Cover.jpg)
Que poco me gusta el dibujo... :thumbdown: Se me quitan las ganas de comprarla con imagenes como esta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si alguien reconoce al personaje le aplaudo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los 90 son nuestros.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se si :lol: o :lloron:
:pota: ,ese tipo de dibujo debería penalizarse.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La serie de Ojo de Halcón y Pájaro Burlón está en mi lista de obligatorias. Y lo de la Valquiria... parece que la han hormonado. :thumbdown: :thumbdown:
-
Si alguien reconoce al personaje le aplaudo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puede ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:o
¡Premio!
-
Me gusta cuando lo dibujan más estilizado.
-
La serie de Ojo de Halcón y Pájaro Burlón está en mi lista de obligatorias. Y lo de la Valquiria... parece que la han hormonado. :thumbdown: :thumbdown:
A mi me recuerda a una travestí trasnochada. :lol:
-
La serie de Ojo de Halcón y Pájaro Burlón está en mi lista de obligatorias. Y lo de la Valquiria... parece que la han hormonado. :thumbdown: :thumbdown:
A mi me recuerda a una travestí trasnochada. :lol:
Es como Potencia de Fuego, el antiguo villano de Iron Man.
-
La serie de Ojo de Halcón y Pájaro Burlón está en mi lista de obligatorias. Y lo de la Valquiria... parece que la han hormonado. :thumbdown: :thumbdown:
A mi me recuerda a una travestí trasnochada. :lol:
Es como Potencia de Fuego, el antiguo villano de Iron Man.
Un villano Travesti en Iron man llamado "Potencia de Fuego"? Como? Cuando? y lo mas importante,se ha enterado JOTACE? :lol:
-
Pues el guion es bastante bueno, no se esa mania de asociar los 90 con las armas y no con la pobre calidad de sus dibujos o sus guiones.
-
Es que a esos dibujantes malísimos de los 90 les dió por dibujar pistolones imposibles de sostener en casi todas las historias. Era marca de la casa, igual que las cabezas pequeñas y los dientes apretados. Es casi imposible ver un pistolón de esos y no asociarlo a los 90. :lol:
Ya veremos cómo va la historia, y si resulta o no noventera.
-
Mira que intento ser positivo con todo esto, pero...
...En realidad, solamente lo de Bru me parece digno de esta HA...
En serio. Sé que también está lo de La Academia... Que no digo que no pueda estar bien...
¿Qué series recomendáis de HA?
...Da la impresión de que Los Vengadores no convencen... A parte de los de Bru, como he dicho antes...
-
-New Avengers
-Secret Avengers
-Avengers:Academy
-Thunderbolts
-
Es una lástima lo de Thunderbolts... Ese dibujo no va a hacer que mucha gente siga la serie...:no:
-
Yo por ejemplo, seguidor de Thunderbolts desde el inicio me estoy pensando muy mucho el comprarme los nuevos...
-
¿Hay alguien que deteste a los Thunderbolts?
-
Aunque sea sólo una miniserie, Avengers Prime me está pareciendo lo mejor de la HA.
-
¿No sacaron en USA una especie de tomo con todos los números 1 de la HA?
-
¿No sacaron en USA una especie de tomo con todos los números 1 de la HA?
Sí, y no, sale, pero en Noviembre:
http://www.bookdepository.com/book/9780785148852/Heroic-Age
HEROIC AGE (TRADE PAPERBACK):
"Collecting ENTER THE HEROIC AGE, ORIGINS OF MARVEL COMICS, AVENGERS ASSEMBLE, AVENGERS #1, SECRET AVENGERS #1, AGE OF HEROES #1, AVENGERS ACADEMY #1, NEW AVENGERS #1, HAWKEYE & MOCKINGBIRD #1, HEROIC AGE: PRINCE OF POWER #1 and ATLAS #1"
-
Gracias Caótico :thumbup:
-
Yo me lo iba a pillar pero luego cambié de opinion. Que luego hay series que quiero seguir, y me tengo que comer el núm. 1 si decido por los tomos compilatorios. Si fueran grapas de Panini, es harina de otro costal.
-
¿Soy el único al que le gustan los Avengers de Bendis?
Es por curiosidad
-
¿Soy el único al que le gustan los Avengers de Bendis?
Es por curiosidad
no, aqui servidor le mola los avengers de bendis :heavy:
-
¿Soy el único al que le gustan los Avengers de Bendis?
Es por curiosidad
no, aqui servidor le mola los avengers de bendis :heavy:
A mí no me parecen la quitan maravilla ni me parecen "los vengadores" pero me entretienen y tienen algún buen puñado de buenas ideas...
-
¿Soy el único al que le gustan los Avengers de Bendis?
Es por curiosidad
no, aqui servidor le mola los avengers de bendis :heavy:
A mí no me parecen la quitan maravilla ni me parecen "los vengadores" pero me entretienen y tienen algún buen puñado de buenas ideas...
De momento de las series de Bendis quien mejores opiniones de los foreros están teniendo es New Avengers, que recoje el testigo de su predecesora en personajes, ambientación e ideas...
-
Yo nnca me cansaré de decirlo: Bendis tiene ideas muy, muy buenas... Muchos de sus planteamientos son la mar de interesantes en el conjunto global del UM, y en la serie de los NA lo hemos visto
Ahora, ya la forma de llevarlas a buen puerto, pues me parece aberrante, pero es mi opinion
-
¿Soy el único al que le gustan los Avengers de Bendis?
Es por curiosidad
no, aqui servidor le mola los avengers de bendis :heavy:
A mí no me parecen la quitan maravilla ni me parecen "los vengadores" pero me entretienen y tienen algún buen puñado de buenas ideas...
De momento de las series de Bendis quien mejores opiniones de los foreros están teniendo es New Avengers, que recoje el testigo de su predecesora en personajes, ambientación e ideas...
Concuerdo,New Avengers si.Avengers con Romita Jr me parece poco mas que salvable y los Vengadores secretos de Bru molan :palmas:
-
Opino como vosotros. BMB tiene muy buenas ideas, pero muchas veces no las desarrolla de la forma más adecuada...
...A mí me gustaría que en esta nueva etapa de NA no siguiera los derroteros de las tramas y argumentos surrealistas que ha seguido en otras ocasiones... Quizá sea mucho pedir...::)
Puede que SA sea la que deje más contentos a los fans... Aunque no llegue a las masivas ventas de las series que guioniza BMB...
-
Ya disponible el New Avengers 4,la historia sigue su curso,y como cosa destacable esta pagina:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Algún resumen, please? :smilegrin:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muchas gracias :thumbup:.
Aunque hay algunas cosas que se me escapan...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues parece interesante...
Hace tiempo que no abro los cajetines de Spoiler de SA, pero si que voy siguiendo un poco NA... Está captando mi interés.:thumbup:
-
Entonces, el personaje que iba a cambiar de traje es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Seguro que nadie lo hubiese adivinado.
-
Thunderbolts en Heroic Age:
(http://theheroicage.com/wp-content/uploads/2010/07/Thunderbolts-146-Cover.jpg)
Que poco me gusta el dibujo... :thumbdown: Se me quitan las ganas de comprarla con imagenes como esta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si alguien reconoce al personaje le aplaudo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los 90 son nuestros.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se si :lol: o :lloron:
A mi me gusta bastante el dibujo. Y ya que estamos, el guión me parece bueno. ::)
-
yo personalmente me quedo con los thunderbolts y con avengers academy, las series vengatas de bendis no terminan de convencerme el tio parece que se atasca en la
narracion y no termina de arrancar.....
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que le preguntas es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
opino coo sinuba, se refiere
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buah, vaya traje han elegido para Puño, parece un defensa del Madriz.
No mola.
-
Muchas gracias :thumbup:.
Aunque hay algunas cosas que se me escapan...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pufff... no sé, no sé, me huele a cagada de Bendis Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Espero que lo explique bien, porque está pisando terreno pantanoso.
Por cierto, vaya tontería:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no?
-
Explicar consistentemente y Bendis no creo que vayan muy de la mano :lol:
-
Explicar consistentemente y Bendis no creo que vayan muy de la mano :lol:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
De todas formas habrá que esperar a ver como evoluciona esto
-
Y por si acaso yo sé de uno que tiene los cuchillos a punto :lol:
-
Yo mismo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para los que no hemos visto nada del pasado de Extraño (la pelicula no creo que cuente XD) se podrían poner imagenes de como consiguió el ojo o decir en que números pasa? Gracias.
-
Humm, ahora lo he visto y en realidad en el comic que menciono (Strange Tales 128)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cualquier caso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas maneras, lo mejor es lo de siempre, esperar a ver por dónde sigue la cosa. Esperemos que todo tenga su explicación :sudando:.
-
Disculpad el doble post, pero he encontrado esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
a juzgar por lo puesto por HIPERION
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Igual Bendis no lo ha leído.
Naaa...
-
Igual Bendis no lo ha leído.
Naaa...
o al igual bendis contara la verdadera historia de como sucedio todo
-
::)
Quién sabe...
-
Igual Bendis no lo ha leído.
Naaa...
o al igual bendis contara la verdadera historia de como sucedio todo
Es verdad: seguro que lo otro fue un sueño.
En fin, habrá que esperar y ver...
-
Humm, ahora lo he visto y en realidad en el comic que menciono (Strange Tales 128)Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cualquier caso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Ves como tienes que leer más mutantes! Allí la retrocontinuidad está a la orden del día :bouncy:
-
Igual Bendis no lo ha leído.
Naaa...
o al igual bendis contara la verdadera historia de como sucedio todo
Vale, ahora se puede poner fuera de continuidad cualquier comic que te plazca. Guay.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas maneras, lo mejor es lo de siempre, esperar a ver por dónde sigue la cosa. Esperemos que todo tenga su explicación :sudando:.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Igual Bendis no lo ha leído.
Naaa...
o al igual bendis contara la verdadera historia de como sucedio todo
Vale, ahora se puede poner fuera de continuidad cualquier comic que te plazca. Guay.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas maneras, lo mejor es lo de siempre, esperar a ver por dónde sigue la cosa. Esperemos que todo tenga su explicación :sudando:.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
perdona ,he dicho que a lo mejor, o a tambien a lo mejor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sé mucho acerca del pasado de Stephen, pero...¿No podría El Anciano, simplemente, haber cambiado de opinión?
...En todo caso... Esta saga se me hace muy interesante!
-
No sé mucho acerca del pasado de Stephen, pero...¿No podría El Anciano, simplemente, haber cambiado de opinión?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es que a mi me mola mas lo de ancient one :lol:
-
De momento todo el tema del Anciano tendrá que esperar para ser revelado... O no... Que con Bendis nunca se sabe...
TOP TEN de Ventas: http://www.newsarama.com/comics/diamond-august-2010-sales-charts-100910.html
1 BRIGHTEST DAY #7
2 BRIGHTEST DAY #8
3 AVENGERS #4
4 NEW AVENGERS #3
5 SECRET AVENGERS #4
6 AMAZING SPIDER-MAN #640
7 BATMAN #702
8 X-MEN #2
9 UNCANNY X-MEN #527
10 GREEN LANTERN EMERALD WARRIORS #1
De momento no pintan nada mal las ventas. Los primeros números por norma general suelen tirar más, habrá que esperar a ver si mantienen el tirón. Sorprendentemente Avengers esta por encima de las otra dos series vengadoras. Digo sorprendentemente porque me parece la más floja. Tendremos que esperar para ver si los New Avengers suben al tercer puesto.
Del resto como no es el hilo no hablaré. Pero no pinta mal la situación de Marvel 6 de 10. :shocked2:
-
La duda que tengo y es que no se mucho del pasado de Extraño ¿El Ojo de Aggamoto se le fue dado al Anciano anteriormente?
Y no me parece muy bien que el Avengers 4 que me parecio malo y que Brightest Day 7 que me parecio aburridisimo esten en altos puestos de ventas. Y mejor ni hablo de Spidey de regreso al Top 10 con el final de OMIT, que no me gusto tampoco.
-
Concuerdo en lso dos que he leido,Avengers me parece la peor serie Vengadora,y del OMIT mejor ni hablar
-
Concuerdo en lso dos que he leido,Avengers me parece la peor serie Vengadora,y del OMIT mejor ni hablar
Y este no es el hilo... :contrato:
-
Lo que está claro es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
De momento todo el tema del Anciano tendrá que esperar para ser revelado... O no... Que con Bendis nunca se sabe...
TOP TEN de Ventas: http://www.newsarama.com/comics/diamond-august-2010-sales-charts-100910.html
1 BRIGHTEST DAY #7
2 BRIGHTEST DAY #8
3 AVENGERS #4
4 NEW AVENGERS #3
5 SECRET AVENGERS #4
6 AMAZING SPIDER-MAN #640
7 BATMAN #702
8 X-MEN #2
9 UNCANNY X-MEN #527
10 GREEN LANTERN EMERALD WARRIORS #1
De momento no pintan nada mal las ventas. Los primeros números por norma general suelen tirar más, habrá que esperar a ver si mantienen el tirón. Sorprendentemente Avengers esta por encima de las otra dos series vengadoras. Digo sorprendentemente porque me parece la más floja. Tendremos que esperar para ver si los New Avengers suben al tercer puesto.
Del resto como no es el hilo no hablaré. Pero no pinta mal la situación de Marvel 6 de 10. :shocked2:
Lo malo que tiene este top es que luego, cuando sacan las cifras de ventas, te acojonas, porque en estos momentos ninguna serie vengadora pasa de los 100.000 ejemplares, ninguna. En mi opinión, un auténtico batacazo. A día de hoy Busiek y Pérez vendían bastante más en su lanzamiento de los Vengadores que Bendis hoy.
Cómo estará el resto... :torta:
-
Hay que tener en cuenta que hay crisis. Es normal que TODO el sector del comic venda mucho menos.
Por cierto, ya me he leido Invaders Now (supongo que se puede hablar de la serie en este tema, ¿no?)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo sólo digo que como sigan así se va al carajo Bendis en menos que canta un gallo.
Hay que tener en cuenta que hay crisis. Es normal que TODO el sector del comic venda mucho menos.
¿Tanto como 20.000-25.000 ejemplares menos? Y eso que Busiek no tenía a Lobezno y a Spiderman.
Me da que hay fin de ciclo a la vista, nenes. }:)
-
Yo sólo digo que como sigan así se va al carajo Bendis en menos que canta un gallo.
Hay que tener en cuenta que hay crisis. Es normal que TODO el sector del comic venda mucho menos.
¿Tanto como 20.000-25.000 ejemplares menos? Y eso que Busiek no tenía a Lobezno y a Spiderman.
Me da que hay fin de ciclo a la vista, nenes. }:)
Bendis sigue siendo el que mas vende de Marvel. Si echan a Bendis, tienen que echar primero a todos los demas, que venden menos. Y en DC igual, pues tienenun par de series delante y punto.
-
No, lo que harán será relanzar las series y dar un golpe de mano. Marvel no se puede permitir que su cómic más vendido no llegue a 90.000 ejemplares. Porque DC sí tiene al menos una serie por encima de los 100.000.
A lo mejor tanto crossover tonto, y tanta tontuna con los personajes ha ido haciendo mella: lo que decíamos algunos, pan para hoy y hambre para mañana, desarraigo de los lectores con personajes vacíos y fuera de carácter.
O simplemente quizá es la fatiga propia de que no se puede estar en la cumbre mucho tiempo seguido sin renovarte, que es lo que hacía Claremont, renovar sus X-Men de vez en cuando. Arriesgaba y ganaba. Claro, que tienes que hacer bien la renovación.
Quizá se centren ahora en los muties otra vez.
-
De todos modos, hoy día no es como hace veinte o treinta años. Entonces Marvel sólo sacaba dinero de los cómics. Ahora también lo saca de las series animadas y de las películas y, dentro de poco, habrá que incluir los cómics digitales.
-
Yo sólo digo que como sigan así se va al carajo Bendis en menos que canta un gallo.
Hay que tener en cuenta que hay crisis. Es normal que TODO el sector del comic venda mucho menos.
¿Tanto como 20.000-25.000 ejemplares menos? Y eso que Busiek no tenía a Lobezno y a Spiderman.
Me da que hay fin de ciclo a la vista, nenes. }:)
Bendis sigue siendo el que mas vende de Marvel. Si echan a Bendis, tienen que echar primero a todos los demas, que venden menos. Y en DC igual, pues tienenun par de series delante y punto.
exacto, ademas que con 20.000-25.000 mas , busiek y perez no entraban en el top 10 ni de coña y tambien hay que ccontar que ahora hay 3 colecciones de los vengadores, lo cual significa que eso 20.000-25.000 mas estan repartidos entre esas 3 colecciones, sin sumamos las ventas de las 3 colecciones, triplica seguramente las ventas de busiek y perez
-
Busiek y Perez estuvieron meses y meses en el Top 10 ;).
De todas maneras, estos números ya llevan así unos cuantos años, no creo que cambie nada.
-
Los relanzamientos se hacen para ganar lectores. Si no es así, algo huele a podrido en Dinamarca.
busiek y perez no entraban en el top 10 ni de coña
Ya te ha contestado HIPE.
-
en cuanto a la bajada de ventas general yo pregunto
¿esta el modelo de superheroes americano en decadencia? ¿han sobrepasado el limite del abuso de personajes (lobezno,spiderman,masacre)?
¿son capaces de producir personajes nuevos rentables?
-
Por cierto, ya me he leido Invaders Now (supongo que se puede hablar de la serie en este tema, ¿no?)
Si, podemos meter aqui a los Invasores. De hecho yo he añadido a Thunderbolts para no estar abriendo hilos. Y se han mencionado tambien alguna que otra colección cósmica.
en cuanto a la bajada de ventas general yo pregunto
¿esta el modelo de superheroes americano en decadencia? ¿han sobrepasado el limite del abuso de personajes (lobezno,spiderman,masacre)?
¿son capaces de producir personajes nuevos rentables?
Interesante pregunta, pero sin datos que corroboren mis opiniones es muy arriesgado hacer una estimación. Creo que los relanzamientos de todas las series Marvel ha tenido un efecto llamada. Pero creo que han perdido bastantes lectores por el camino. Creo que eñ continuo abuso de personajes pudiera ser un factor clave a tener en cuenta, ya que con tanta saturación las colecciones se están voviendo muy parecidas unas de otras.
Si creo que se puede crear personajes nuevos rentables. Otra cosa es que estén dispuestos a ello. Pero de momento han salido varias colecciones con personajes nuevos como: Avengers Academy, Young Allies y las de mutantes... Pero eso es otra historia... (en este caso hillo) Como dirían en Conan.
-
Los relanzamientos se hacen para ganar lectores. Si no es así, algo huele a podrido en Dinamarca.
busiek y perez no entraban en el top 10 ni de coña
Ya te ha contestado HIPE.
entonces no crees que eso sobra si ya me ha contestado :interrogacion: tal vez busiek y perez han estado en el top 10 pero no han estado en los 5 primeros puestos con los vengadores, y nop se donde veis bajadas de ventas chicos, porque yo veo que las ventas de marvel estan ganando las de dc y compañia
-
Avengers #1 de Busiek & Perez, segundo puesto:
http://www.comichron.com/monthlycomicssales/1997/1997-12.html
Avengers #2 de Busiek & Perez, tercer puesto:
http://www.comichron.com/monthlycomicssales/1998/1998-01.html
Avengers #3 de Busiek & Perez, cuarto puesto:
http://www.comichron.com/monthlycomicssales/1998/1998-02.html
Avengers #4 de Busiek & Perez, cuarto puesto:
http://www.comichron.com/monthlycomicssales/1998/1998-03.html
Avengers #5 de Busiek & Perez, quinto puesto:
http://www.comichron.com/monthlycomicssales/1998/1998-04.html
Avengers #6 de Busiek y Perez, quinto puesto:
http://www.comichron.com/monthlycomicssales/1998/1998-05.html
Avengers #7 de Busiek y Perez, quinto puesto:
http://www.comichron.com/monthlycomicssales/1998/1998-06.html
Siempre más de 100000 copias.
¿Hace falta que siga?
-
vale, ahora me diras que estubo en el primer puesto, pero desde el numero uno fue empeorando, en cambio por ahora bendis, con 2 titulos y bru con otro, estan por ahora todo el rato entre los 10 primeros y solo van por el 4 mes desde el numero 1 de cada numero
-
La tortilla con poca sal, gracias.
-
¿Tanto te cuesta admitir que te equivovas? ¿De que estabas hablando por hablar sin tener ni idea? Primero dices que no entraban en el top 10, luego te sacas de la chistera que no estuvieron en el top 5, hipe te demustra que si estuvieron y sales con eso... no hay por donde pillar ese mensaje...
-
Los relanzamientos se hacen para ganar lectores. Si no es así, algo huele a podrido en Dinamarca.
busiek y perez no entraban en el top 10 ni de coña
Ya te ha contestado HIPE.
entonces no crees que eso sobra si ya me ha contestado :interrogacion:
Como estabas haciendo referencia, entre otros, a un mensaje mío, no me parece tan fuera de lugar apoyar a otro forero si creo que su opinión coincide con la mía. Esta vez ni siquiera me he quemado contigo.
Primero sale el debate de las ventas, como lo pierdes, vamos al del top-10, como lo pierdes, vamos al del top-5, y así seguiremos eternamente. Paso.
Yo por mi parte aseguro que no quería empezar oootro debate absurdo sobre quién la tiene más larga, sino constatar la bajada de ventas y ver posibles razones para ello. Tanto sinuba como Geoff Johns o erviajhan dado en mi opinión buenos argumentos sobre el posible motivo de la bajada.
-
En mi opinión, comparan los datos de venta de tebeos tan serparados en el tiempo como Los Vengadores de Busiek y Pérez y Los Vengadores de Bendis y Romita jr. sirve para bien poco más que para evidenciar que en los dos periodos la colección se mantuvo durante un tiempo más o menos largo entre las que más se vendían en EEUU en ese momento concreto.
No dice si son mejores o peores tebeos (ya que se trata de una valoración y , por lo tanto, cargada de subjetividad, cosa que no ofrecen los datos puros), sino si han estado o no entre los más vendidos de su época.
Y comparar las cifras "absolutas", más allá de la posición que cada cabecera ocupe, también tiene algo de "trampa". En los años en los que se publicó originalmente la etapa de Busiek/Pérez, había muchos más títulos que vendían más de 100.000 ejemplares (en el primero link que pone Hiperion, son 10, y el primero vendió más de 340.000 copas, algo que sólo ha conseguido este año el tebeo de Spiderman y Obama).
Yo creo que es un éxito que las series de Los Vengadores se mantengan donde están, como lo es que cualquier cabecera esté durante varios meses seguidos entre los títulos más vendidos. En un mercado que está reduciéndose a una velocidad endiablada, parece que se ha encontrado la manera de vender más ejemplares: sacar más colecciones. Con la experiencia de los últimos años (Batman, Superman, Patrulla X, Spiderman, Lobezno y ahora también Masacre) se ha desmostrado que se venden más copias de N títulos del mismo personaje/grupo que con una sola, ya que ésta no acumula las cifras que sí se consigue con N cabeceras. Es más caro de producir, evidentemente (esta mañana leía que producir un número de una serie en comic-book de una de las grandes cuesta más de 10.000 dólares), pero los ingresos y el pedazo del mercado que se zampan merece la inversión.
Y esto no es una opinión inspirada en una "sensación", sino una conclusión del seguimiento de las ventas en las librerías norteamericanas que realizo durante los últimos años.
-
Yo creo que es un poco de todo. La crisis. La variedad de series, solo hay que ver cuantas hay con referencia a los Vengadores, y a finales de los 90 sólo había una, la sombra mutie aun era larga. Además, como bien indica Geoff Johns, el mercado de superhéroes se ha abierto una barbaridad. En fin, que dudo mucho que esos números supongan el adiós de Bendis, ni mucho menos.
-
No sé mucho acerca del pasado de Stephen, pero...¿No podría El Anciano, simplemente, haber cambiado de opinión?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias, Hipe.:thumbup:
-
De momento todo el tema del Anciano tendrá que esperar para ser revelado... O no... Que con Bendis nunca se sabe...
TOP TEN de Ventas: http://www.newsarama.com/comics/diamond-august-2010-sales-charts-100910.html
1 BRIGHTEST DAY #7
2 BRIGHTEST DAY #8
3 AVENGERS #4
4 NEW AVENGERS #3
5 SECRET AVENGERS #4
6 AMAZING SPIDER-MAN #640
7 BATMAN #702
8 X-MEN #2
9 UNCANNY X-MEN #527
10 GREEN LANTERN EMERALD WARRIORS #1
De momento no pintan nada mal las ventas. Los primeros números por norma general suelen tirar más, habrá que esperar a ver si mantienen el tirón. Sorprendentemente Avengers esta por encima de las otra dos series vengadoras. Digo sorprendentemente porque me parece la más floja. Tendremos que esperar para ver si los New Avengers suben al tercer puesto.
Del resto como no es el hilo no hablaré. Pero no pinta mal la situación de Marvel 6 de 10. :shocked2:
SA en el nº4 y AS en el nº6!!!
Y X-Men en el 8! Por delante de Uncanny X-Men!!!
-
Los relanzamientos se hacen para ganar lectores. Si no es así, algo huele a podrido en Dinamarca.
busiek y perez no entraban en el top 10 ni de coña
Ya te ha contestado HIPE.
entonces no crees que eso sobra si ya me ha contestado :interrogacion:
Como estabas haciendo referencia, entre otros, a un mensaje mío, no me parece tan fuera de lugar apoyar a otro forero si creo que su opinión coincide con la mía. Esta vez ni siquiera me he quemado contigo.
Primero sale el debate de las ventas, como lo pierdes, vamos al del top-10, como lo pierdes, vamos al del top-5, y así seguiremos eternamente. Paso.
Yo por mi parte aseguro que no quería empezar oootro debate absurdo sobre quién la tiene más larga, sino constatar la bajada de ventas y ver posibles razones para ello. Tanto sinuba como Geoff Johns o erviajhan dado en mi opinión buenos argumentos sobre el posible motivo de la bajada.
alguien ha dicho que he perdido? y he perdido el que?porque cuando habla tranquilamente no hay quien gane ni quien pierda y estos debates no son absurdos, para mi si que es un absurdo decir que son absurdos cuando ya se debatio algo parecido hace tiempo y eso no era tan absurdo para todos, yo solo puse lo que pensaba, yo no tengo las listas de cada año en mi mano ni me las se de memoria y soy humano y los humanos casi siempre, de cualquier tema, a veces hablamos sin saber , eso no es malo, malo seria ignorar cuando alguien tiene razon y negarsela, y como dije antes, yo no veo tal bajada de ventas, es mi opinion, se puede debatir, pero decir que debatirlo es absurdo en mi opinion lo veo muy mal
¿Tanto te cuesta admitir que te equivovas? ¿De que estabas hablando por hablar sin tener ni idea? Primero dices que no entraban en el top 10, luego te sacas de la chistera que no estuvieron en el top 5, hipe te demustra que si estuvieron y sales con eso... no hay por donde pillar ese mensaje...
con que salgo segun tu victor shade? yo no le he dicho a hipe lo contrario despues de mostrarmelo, he dicho que vale, pero que desde el numero la cosa fue bajando y que por ahora las coles actuales de vengadores se mantienen ahi, hay algo raro que tu no puedas comprender para no saber como pillar ese mensaje? :sospecha:
-
Por favor no discutáis niños... :disimulo:
Yo creo que tantas series de los mismos personajes es un error, aunque la política de Marvel parece ir por otro camino según lo que comenta celes.. Pero sí, pienso que es pan para hoy y hambre para mañana...
Las cifras de ventas no son comparables y la realidad es que los Vengadores es la serie (grupo de series) que más venden de Marvel y en USA en general. Tal es así que no ha habído verdadera Edad Heroica. Quiero decir.. la etapa Bendis puede gustar más o menos pero sí es cierto que ante un cambio tan radicial como el relanzamiento de toda la franquicia.. lo más "lógico" (al menos para mí, desde mi punto de vista) habría sido un cambio de equipo creativo. Al mantener al guionista.. o es muy bueno como Claremont en sus buenos tiempos o no es capaz de darle el enfoque que se supone debería tener un relanzamiento de la línea. Se pierde la sensación de vivir una nueva era.... Ni lo han hecho con Vengadores ni con Mutantes.. no sé si así se pierde la sensación de cambio....
Pero vamos que 3/4 partes está pasando con los mutantes.. que tras Second Coming sólo hay 2 cabeceras más y poca novedad más :no:
-
Hecho: las ventas de las series vengadoras han bajado mucho, no sólo respecto a los comienzos de Busiek sino a los comienzos del propio Bendis. Hecho: las series vengadoras siguen en lo más alto del top.
Estas dos cosas son incontestables, cifras en la mano. El resto son elucubraciones sobre las razones con más o menos sentido que vamos soltando. El aporte de Celes me parece también interesante. El mercado, por las razones que sean, se está contrayendo. Ahora mismo se tiende a que haya muchas series bajo la misma cabecera, sea ésta Vengadores, X-Men, Spiderman o Masacre.
Pero realmente, ¿es ésto productivo? A corto plazo puede pero, ¿no es una huida hacia delante? Como con los crossovers, de los que la gente ya se ha cansado, puede haber un efecto rebote, perdiendo al final más lectores de los que has ganado a golpe de evento. Si de golpe los lectores perdieran totalmente el interés en los Vengadores, Marvel se encontraría con que ha puesto demasiados huevos en una misma cesta.
¿No deberían ya, después de tanto evento, consecuencia, evento, consecuencia... dedicarse a hacer buenas series, preocuparse de los argumentos, dejar crecer a los personajes y así permitir que el lector se identifique con ellos? El OMD es otro signo de los tiempos, para no dejar crecer a Spiderman y que los niños se identifiquen con él. Pero de ésto ha resultado una estafa al lector, que llega a pensar que todo vale y nada cuenta y acaba de perder todo el interés en el personaje.
Lo que quiero decir es que, aunque en efecto hay crisis, esta bajada de ventas está en su mayoría provocada en mi opinión por la nefasta política de historias que, justo tras Civil War (con el anticipo de Desunidos), se ha llevado a cabo de manera generalizada por parte de Marvel. Una política cortoplacista en la que si no hay un golpe de efecto cada dos páginas no se pueden hacer historias. De manera que al final los golpes de efecto dejan de tener importancia.
-
Hecho: las ventas de las series vengadoras han bajado mucho, no sólo respecto a los comienzos de Busiek sino a los comienzos del propio Bendis. Hecho: las series vengadoras siguen en lo más alto del top.
Estas dos cosas son incontestables, cifras en la mano. El resto son elucubraciones sobre las razones con más o menos sentido que vamos soltando. El aporte de Celes me parece también interesante. El mercado, por las razones que sean, se está contrayendo. Ahora mismo se tiende a que haya muchas series bajo la misma cabecera, sea ésta Vengadores, X-Men, Spiderman o Masacre.
Pero realmente, ¿es ésto productivo? A corto plazo puede pero, ¿no es una huida hacia delante? Como con los crossovers, de los que la gente ya se ha cansado, puede haber un efecto rebote, perdiendo al final más lectores de los que has ganado a golpe de evento. Si de golpe los lectores perdieran totalmente el interés en los Vengadores, Marvel se encontraría con que ha puesto demasiados huevos en una misma cesta.
¿No deberían ya, después de tanto evento, consecuencia, evento, consecuencia... dedicarse a hacer buenas series, preocuparse de los argumentos, dejar crecer a los personajes y así permitir que el lector se identifique con ellos? El OMD es otro signo de los tiempos, para no dejar crecer a Spiderman y que los niños se identifiquen con él. Pero de ésto ha resultado una estafa al lector, que llega a pensar que todo vale y nada cuenta y acaba de perder todo el interés en el personaje.
Lo que quiero decir es que, aunque en efecto hay crisis, esta bajada de ventas está en su mayoría provocada en mi opinión por la nefasta política de historias que, justo tras Civil War (con el anticipo de Desunidos), se ha llevado a cabo de manera generalizada por parte de Marvel. Una política cortoplacista en la que si no hay un golpe de efecto cada dos páginas no se pueden hacer historias. De manera que al final los golpes de efecto dejan de tener importancia.
lo de los eventos ya explicaron el porque de civil war, invasion secreta y dark reign/siege, cuando salio la civil war ya dijeron que querian contar una historia asi , la idea original era un heroes contra villanos pero cogio otro y dijo ¿porque no un heroes contra heroes? ya que heroes vs. villanos estaba visto, la invasion secreta, ya dijeron que querian hacer una historia de como invadian los alienigenas a la tierra, antes de saber que fueran lo skrulls,se estaba tratando que aliens deberia invadir la tierra, kree, shi ar, una nueva raza,ect..., se escojio a los skrulls y se hizo esa historia de la que todo el mundo hablaba, que si luke cage era skrull, que si spiderman era skrull , que si tony stark era skrull,ect..., dark reign /siege se hizo porque querian contar una historia de como un villano se hacia con el control del mundo, y precisamente la heroic age esta para eso, para anunciar 2 cosas:
1.que los buenos han vuelto al poder y los malos a donde siempre deberian estar
2.que no habra eventos en un buen tiempo
y te recuerdo que no todos pensamos como tu adamvell, no todos vemos la "estafa" que tu ves, hay gente que le gusta lo que tu señalas como "estafa ,que todo vale y nada cuenta y perder el interes del personajes", como dijeron sinuba y geoff jhons, estamos en crisis, y estos tiempos no son como antes, pero si prefieres que creer que hay una "estafa", que si para marvel "todo vale y nada cuenta" y que se "pierde el interes del personaje" y que por eso hay una" bajada de ventas" , bueno haya tu,no? osea es tu opinion, no? no significa que sea la realidad
-
Se me ha ocurrido otro motivo para el bajón de ventas, pero antes necesitaría confirmar una cosa: ¿Antes se sacaban tantas series en tomo y tan seguido como ahora? Porque seguro que mucha gente (yo mismo) compra solo en tomo.
Otra razón obvia debe ser la piratería.
-
la pirateria es la causa mas que probable de que haya menos gente comprando comics, de todo tipo
-
Un factor más a tener en cuenta para valorar el modelo actual que se está aplicando en las colecciones de Los Vengadores es la recopilación de las historias en tomos.
En Estados Unidos se pagan muchos menos derechos por el contenido de un tomo recopilatorio que por una grapa (digamos que del orden de 1 a 10), razón por la cual la mayoría de los ingresos de los tomos son beneficios. Disponer de cuatro colecciones mensuales de Los Vengadores te garantiza la publicación de, por lo menos, 8 tomos al año, mientras que si sólo hubiera una, se podría publicar 2 o incluso puede que 3, y los ingresos por este apartado serían muy inferiores.
Esta circunstancia lo condiciona todo. El desarrollo de las historias, su extensión, la relación entre unas y otras y, si, también los autores que participan, puesto que de estas colecciones regulares se vende mejor un tomo que sea "homogéneo" (cuyos autores sean los mismos durante todas las páginas) que otro en el que haya una variedad de autores/equipos creativos.
En eso Bendis se lleva la plama. Es un tipo muy productivo (ahora mismo creo que tiene en el mercado 6 series regulares) y acompañado de Romita jr (que siempre vende bien) es una garantía editorial.
Tal vez el "impacto" en las ventas de The Heroic Age debería haber sido mayor. Es probable. Pero tampoco una barbaridad más, puesto que las cifras son todas muy bajas, y además estamos hablando de docenas de colecciones que llevan el emblema (y no sólo de las principales). Es un hecho que un tebeo de El Caballero Luna vende mucho más si lleva el emblema de la saga de turno que si no lo lleva (¿qué otra razón hay para que entre en el grupo de Los Vengadores Secretos si no? :P ).
Por eso, decir ahora, cuando sólo llevamos 4 meses de nueva etapa, que ha sido un fracaso, me parece que es una afirmación demasiado prematura. Porque, de nuevo, hay que mirar al conjunto de las publicaciones, y no sólo a una o dos cabeceras. Cuando tengamos los números reales de agosto podremos constatar cuánto de cierto hay en tal afirmación, mirando el puesto que ocupan todas las colecciones y viendo cómo han evolucionado sus ventas. Yo creo que habrán bajado un poco, pero nada que haga poner en marcha las alarmas, y que en conjunto seguirán siendo las más vendidas.
-
estoy de acuerdo contigo celes, decir que es un fracaso y que habra cambio cuando ni han salido los datos reales y solo llevamos 4 meses lo veo como si de verdad hubiese ganas de que marvel se hunda, como si se estubiese rezando a dios para que todo lo de marvel saliese mal, como si hubiese una ganas deseperadas de que se vaya a pique, y resulta que los que comentamos aqui se supone nos gusta marvel, lo siento pero es mi opinion y lo que parece visto desde fuera, yo estoy de acuerdo con celes, prefiero esperar a decir si son malas o buenas las ventas cuando salgan los datos reales
-
y te recuerdo que no todos pensamos como tu adamvell, no todos vemos la "estafa" que tu ves, hay gente que le gusta lo que tu señalas como "estafa ,que todo vale y nada cuenta y perder el interes del personajes", como dijeron sinuba y geoff jhons, estamos en crisis, y estos tiempos no son como antes, pero si prefieres que creer que hay una "estafa", que si para marvel "todo vale y nada cuenta" y que se "pierde el interes del personaje" y que por eso hay una" bajada de ventas" , bueno haya tu,no? osea es tu opinion, no? no significa que sea la realidad
Faltaría más que todos pensaran como yo. Y por supuesto, es mi opinión. Igual que tú opinas que te han estafado con OMD en Spiderman.
estoy de acuerdo contigo celes, decir que es un fracaso y que habra cambio cuando ni han salido los datos reales y solo llevamos 4 meses lo veo como si de verdad hubiese ganas de que marvel se hunda, como si se estubiese rezando a dios para que todo lo de marvel saliese mal, como si hubiese una ganas deseperadas de que se vaya a pique, y resulta que los que comentamos aqui se supone nos gusta marvel, lo siento pero es mi opinion y lo que parece visto desde fuera, yo estoy de acuerdo con celes, prefiero esperar a decir si son malas o buenas las ventas cuando salgan los datos reales
Pues a mí me encanta Marvel, pero la Marvel actual no me gusta nada. ¿Qué contrasentido no? Así, que sí, no creo que sea ningún pecado que espere un cambio de rumbo en las colecciones de mis personajes favoritos, a ver si consigo que me vuelvan a gustar. Por lo tanto sí, deseo que Bendis fracase en esta nueva andadura. No soy un ente malvado ni nada de eso por pensarlo, sólo defiendo una manera de hacer cómics que Bendis no comparte.
Por otro lado, supongo que a los que les gusta Bendis estarán de enhorabuena, ya que la expliación de Celes sobre su productividad parece muy acertada. Otra cosa es que yo siga pensando que es pan para hoy y hambre para mañana.
En cuanto a datos reales sí que los hay ya, concretamente de cuatro meses de publicación. Otra cosa es que se pueda opinar si son o no son representativos, si hay que esperar un año o veinte , pero datos reales sí que son.
-
el problema de la "edad heroica" es su aparente falta de cohesion ,no hay un hilo principal como tenian civil war o dark reign
ya de paso yo veo que los problemas de la industria son basicamente dos: falta creatividad y frescura y estan o parecen mas preocupados con hacer peliculas y series
y videojuegos que con los comics ,
-
Niños procurad NO PERSONALIZAR EL DEBATE por favor...
Creo que con estos cuatro meses no podemos intuir de forma clara la evolución del mercado. Al menos se necesitarían mínimo 6 meses y los suyo un par de años, pero hay datos a tener en cuenta:
1.- Los primeros números suelen vender más.
2.- Estos números engloban una nueva "saga".
3.- Las ventas estan aparentemente estancadas.
4.- El mercado esta proyectado al tomo.
De aquí que se desprende: que como bien decía Celes el mercado es mucho más reducido y que la producción de comics esta destinada a la creación de sagas largas de seis números para publicar en tomos. Ellos ganan dinero pero creo que están perdiendo lectores por el camino. Leer una grapa donde no ocurra nunca nada, y para enterarte del evento necesites seis números, no creo que ayude a engancharte a una serie. Las historias tan dilatadas y con poco desarrollo de personajes no consiguen interesar al lector, ya que entre número y número apenas vemos un reflejo de cada uno.
Las tramas tan dilatadas dan esa sensación de que no ocurre nada y que el lector se sienta perdido porque no sabe que ocurre. Se encuentra con unos personajes que no son presentados causando confusión o rechazo por parte del lector. La sensación de entrar en un grupo de amigos donde el nuevo eres tú y nadie te presenta ni explica nada...
el problema de la "edad heroica" es su aparente falta de cohesion ,no hay un hilo principal como tenian civil war o dark reign
ya de paso yo veo que los problemas de la industria son basicamente dos: falta creatividad y frescura y estan o parecen mas preocupados con hacer peliculas y series
y videojuegos que con los comics ,
Es que este evento sin ser evento no necesita de un hilo. Es devolver el status quo anterior a todo lo narrado por Bendis. Un reset en toda regla para volver al espíritu Marvel más clásico y seguir haciendo historias...
-
Es que no es un evento, es un periodo, como La Iniciativa, Reinado Oscuro... NO hay un hilo conductor. Creoque tendríamos que esperar que se cierre el primer arco argumental (serán 6 números imagino), comience el nuevo, y entonces veremos si hay interés o sólo ha sido curiosidad de la gente.
-
Pues a mí me encanta Marvel, pero la Marvel actual no me gusta nada. ¿Qué contrasentido no? Así, que sí, no creo que sea ningún pecado que espere un cambio de rumbo en las colecciones de mis personajes favoritos, a ver si consigo que me vuelvan a gustar. Por lo tanto sí, deseo que Bendis fracase en esta nueva andadura. No soy un ente malvado ni nada de eso por pensarlo, sólo defiendo una manera de hacer cómics que Bendis no comparte.
Lo malo del asunto es que, si Bendis fracasa, lo hara en una coleccion que ya tendria que haber dejado. Para bien o para mal, Bendis construyo su historia. Algunos la han aborrecido y otros la hemos disfrutado a rabiar, pero esa historia se termino cuando el primer volumen de los Nuevos Vengadores echo el cierre.
Ahora, una vez contada su historia, tras haber desunido a los Vengadores, haberles dado un tono tan heroico como de costumbre pero en un ambiente mas urbano y haber puesto patas arriba el Universo Marvel, era labor de otro (¿Brubaker?) recoger los pedazos y enfocar un nuevo rumbo. Pero tengo la impresion de que el bueno de Bendis quiere situar a los Vengadores en una escala que le tal vez le quede un poco (demasiado) grande. Mucho que perder cuando ya no tenia nada que arriesgar. Y de verdad, no os imaginais hasta que punto he disfrutado del enfoque que Bendis ha dado al grupo durante estos años, lo cual no me hace menos fan de la vertiente mas clasica del grupo.
Pd: Quiero dejar como apunte que, en mi opinion, las ventas NUNCA deberian ser un argumento a favor o en contra de la calidad de las historias. He visto comics muy reguleros copar los puestos mas altos (recuerdo cuando todo el mundo parecia flipar con Liefeld y su X-Force) y recuerdo como los Nuevos Mutantes de Sienkiewicz corrian peligro de cancelacion mes a mes.
-
Pd: Quiero dejar como apunte que, en mi opinion, las ventas NUNCA deberian ser un argumento a favor o en contra de la calidad de las historias. He visto comics muy reguleros copar los puestos mas altos (recuerdo cuando todo el mundo parecia flipar con Liefeld y su X-Force) y recuerdo como los Nuevos Mutantes de Sienkiewicz corrian peligro de cancelacion mes a mes.
No admití el argumento de las ventas para considerar para bien la calidad de las historias de Bendis cuando vendía 160.000 copias, y no lo voy a utilizar tampoco en su contra ahora que vende la mitad. De hecho, actualmente (al menos en NV) Bendis escribe bastantes mejores historias (en mi opinión, claro) que al principio.
Sólo he señalado el descenso objetivo en esas ventas, dando lo que creo que pueden ser algunas razones. Otros foreros han argumentado acertadamente distintos factores por los cuales ya no se vende tanto, y algunos de ellos no tienen nada que ver con la calidad de la historia contada.
-
Adamwell, lo de las ventas no iba por ti. Mas bien aproveche el mensaje para exponer mi opinion sobre el tema porque siempre que se habla de la labor de Bendis en los Vengatas se recurre a lo bien que vende la coleccion desde que ha cogido las riendas y no deja de ser algo anecdotico: el tiempo es soberano y cuando pasan los años los lectores recuerdan y piden reediciones de las buenas historias; el que hayan vendido mas o menos no importa un carajo.
Lamento si he dado a entender que te aludia a ti directamente. En compensacion, te invito a una birra virtual :birra:.
-
Adamwell, lo de las ventas no iba por ti. Mas bien aproveche el mensaje para exponer mi opinion sobre el tema porque siempre que se habla de la labor de Bendis en los Vengatas se recurre a lo bien que vende la coleccion desde que ha cogido las riendas y no deja de ser algo anecdotico: el tiempo es soberano y cuando pasan los años los lectores recuerdan y piden reediciones de las buenas historias; el que hayan vendido mas o menos no importa un carajo.
Lamento si he dado a entender que te aludia a ti directamente. En compensacion, te invito a una birra virtual :birra:.
No hombre, si tampoco me había ofendido ni nada :lol: . Es que lo de las ventas es un debate que viene de lejos. Mi opinión es básicamente la misma que la tuya. :thumbup:
-
Yo lo que no entiendo es porque se habla de si la nueva etapa puede o no fracasar cuando es a serie mas vendida de Marvel. Para ue la cancelaran tendría que bajar al puesto 20 lo menos y no tiene pinta de que vaya a pasar.
-
Yo lo que no entiendo es porque se habla de si la nueva etapa puede o no fracasar cuando es a serie mas vendida de Marvel. Para ue la cancelaran tendría que bajar al puesto 20 lo menos y no tiene pinta de que vaya a pasar.
yo te lo explico, hay algunos (no voy a señalar con el dedo) que quieren que haya cambios(principalmente que echen a bendis), y quieren esos cambios ya tan desesperadamente que no le dan ni un cuarto de oportunidad a los comics y algunos haran hasta vudu para que marvel se hunda y se vaya a pique, tienen unas ansias horribles de que hayan cambios que aprovechan cualquier cosa para decir "esto es una prueba de que marvel esta a punto de ir a pique y habra cambios, yupi", algo que lo veo mal , es mi opinion, y yo me pregunto: ¿nosotros los que si nos gusta no tenemos derecho a disfrutar de esos comics? o que pasa , a nosotros que nos zurzan?
-
Yo lo que no entiendo es porque se habla de si la nueva etapa puede o no fracasar cuando es a serie mas vendida de Marvel. Para ue la cancelaran tendría que bajar al puesto 20 lo menos y no tiene pinta de que vaya a pasar.
yo te lo explico, hay algunos (no voy a señalar con el dedo) que quieren que haya cambios(principalmente que echen a bendis), y quieren esos cambios ya tan desesperadamente que no le dan ni un cuarto de oportunidad a los comics y algunos haran hasta vudu para que marvel se hunda y se vaya a pique, tienen unas ansias horribles de que hayan cambios que aprovechan cualquier cosa para decir "esto es una prueba de que marvel esta a punto de ir a pique y habra cambios, yupi", algo que lo veo mal , es mi opinion, y yo me pregunto: ¿nosotros los que si nos gusta no tenemos derecho a disfrutar de esos comics? o que pasa , a nosotros que nos zurzan?
Curioso... Hasta el momento, no conozco a nadie que haya dicho quiera que Marvel se hunda... Asi que a inventarse cosas a otro sitio, por favor, que estoy HARTO de leer falsedades een este hilo
-
Yo lo que no entiendo es porque se habla de si la nueva etapa puede o no fracasar cuando es a serie mas vendida de Marvel. Para ue la cancelaran tendría que bajar al puesto 20 lo menos y no tiene pinta de que vaya a pasar.
Pienso lo mismo, estan en los primeros puestos, si ellos venden menos, los otros tambien. Si existe un fracaso, seria de todos los comics en general y no solo de Los vengadores.
En cuanto a lo otro, sigamos el consejo que tiene un forero en su firma.
-
y yo me pregunto: ¿nosotros los que si nos gusta no tenemos derecho a disfrutar de esos comics? o que pasa , a nosotros que nos zurzan?
No hombre, pero igual que tú tienes derecho a querer que se sigan haciendo cómics como a tí te gusta, yo tengo el mismo derecho a querer que se hagan como a mí me gusta.
Y eso pasa por la salida de Bendis, para lo que es necesario que bajen sus ventas, por lo que si yo deseo que se marche Bendis, haz el silogismo.
Y eso entra en conflicto contigo porque no quieres que se vaya Bendis, lo cual lamento, pero no voy a cambiar mi opinión como tú tampoco la tuya. En este caso tu felicidad es mi desdicha y al revés.
Ni más ni menos.
Por cierto, jamás se ha dicho que se quiera que se hunda Marvel, sólo que cambie la manera de hacer las historias.
-
Curioso... Hasta el momento, no conozco a nadie que haya dicho quiera que Marvel se hunda... Asi que a inventarse cosas a otro sitio, por favor, que estoy HARTO de leer falsedades een este hilo
Yo sí quiero.
Edito: que poco sentido del humor, coñe. Os enfrascais con el vengador araña (dos términos que nunca deberían ir juntos) y ya perdeis la perspectiva. xD
-
Curioso... Hasta el momento, no conozco a nadie que haya dicho quiera que Marvel se hunda... Asi que a inventarse cosas a otro sitio, por favor, que estoy HARTO de leer falsedades een este hilo
Yo sí quiero.
Me costa que eres el primero que lo dice.. no entiendo muy bien el por que, pero bueno, eso si quieres lo discutimos en otro hilo, te parece? :birra:
-
Lo malo del asunto es que, si Bendis fracasa, lo hara en una coleccion que ya tendria que haber dejado. Para bien o para mal, Bendis construyo su historia. Algunos la han aborrecido y otros la hemos disfrutado a rabiar, pero esa historia se termino cuando el primer volumen de los Nuevos Vengadores echo el cierre.
Ahora, una vez contada su historia, tras haber desunido a los Vengadores, haberles dado un tono tan heroico como de costumbre pero en un ambiente mas urbano y haber puesto patas arriba el Universo Marvel, era labor de otro (¿Brubaker?) recoger los pedazos y enfocar un nuevo rumbo. Pero tengo la impresion de que el bueno de Bendis quiere situar a los Vengadores en una escala que le tal vez le quede un poco (demasiado) grande. Mucho que perder cuando ya no tenia nada que arriesgar. Y de verdad, no os imaginais hasta que punto he disfrutado del enfoque que Bendis ha dado al grupo durante estos años, lo cual no me hace menos fan de la vertiente mas clasica del grupo.
De verdad que eres For President :birra: Yo pienso justamente lo mismo, pero mi opinión tampoco es muy valorable porque tampoco he leido mucho antes de los Vengadores.. por eso los fallos de continuidad y tal tampoco los aprecio, simplemente disfruto con las historias. Pero ante una nueva Era, mejor un giro de timón. (Podría Bendis cambiar su estilo ahora, hacerlo más heroico, pero lo dudo)
y yo me pregunto: ¿nosotros los que si nos gusta no tenemos derecho a disfrutar de esos comics? o que pasa , a nosotros que nos zurzan?
Una duda (que yo llevo poco aquí) ¿entiendes que es muy probable que a mucha gente no le guste Bendis y tenga derecho a desear -a tener deseos tenemos todos- que dejara los Vengadores ¿no? Vamos a mí me gustan pero entiendo que hay gente a la que no. Una cosa no quita la otra y para gustos colores.
-
Yo lo que no entiendo es porque se habla de si la nueva etapa puede o no fracasar cuando es a serie mas vendida de Marvel. Para ue la cancelaran tendría que bajar al puesto 20 lo menos y no tiene pinta de que vaya a pasar.
yo te lo explico, hay algunos (no voy a señalar con el dedo) que quieren que haya cambios(principalmente que echen a bendis), y quieren esos cambios ya tan desesperadamente que no le dan ni un cuarto de oportunidad a los comics y algunos haran hasta vudu para que marvel se hunda y se vaya a pique, tienen unas ansias horribles de que hayan cambios que aprovechan cualquier cosa para decir "esto es una prueba de que marvel esta a punto de ir a pique y habra cambios, yupi", algo que lo veo mal , es mi opinion, y yo me pregunto: ¿nosotros los que si nos gusta no tenemos derecho a disfrutar de esos comics? o que pasa , a nosotros que nos zurzan?
Curioso... Hasta el momento, no conozco a nadie que haya dicho quiera que Marvel se hunda... Asi que a inventarse cosas a otro sitio, por favor, que estoy HARTO de leer falsedades een este hilo
y yo estoy "harto" tambien de que lo que has puesto en negrita lo entiendas como que he dicho que tal persona a dicho que quiera que marvel se hunda, cuando no lo he dicho, solo he dicho que algunos(y me referia a gente en general, no solo del foro sino a gente de afuera tambien) que haran vudu para que se hunda y tal, en ningun momento he dicho que alguien lo ha dicho, te aconsejo que te calmes, y leas bien antes de acusar con el dedo
-
y yo me pregunto: ¿nosotros los que si nos gusta no tenemos derecho a disfrutar de esos comics? o que pasa , a nosotros que nos zurzan?
Una duda (que yo llevo poco aquí) ¿entiendes que es muy probable que a mucha gente no le guste Bendis y tenga derecho a desear -a tener deseos tenemos todos- que dejara los Vengadores ¿no? Vamos a mí me gustan pero entiendo que hay gente a la que no. Una cosa no quita la otra y para gustos colores.
hombre yo lo entiendo, pero lo que no puede ser esque se exprese con esas ganas deseperadas porque se vaya ya, cogiendo cosas al favor de bendis como prueba de que ya lo van a echar , osea parece que hay una deseperacion muy grande, muy frenetica por asi decirlo y parece que al escribir no tienen en cuenta a la gente y a foreros que si les gusta, es lo que me parece a mi, es mi opinion , es como lo veo yo
-
Lo podré expresar con la desesperacion que a mi me de la gana... Pero que vengas aqui a soltar perlas como que hay gente que quiere que la Marvel se hunda... Ademas, no escurras el bulto, porque si dices que no quieres señalar, es obvio que te refieres a gente del foro... Y nadie mas que yo y unos cuantos hemos manifestado nuestro desacuerdo
Tengo tanto derecho a expresar mi desacuerdo como tu a expresar tu acuerdo... Pero no consiento que ahora digas que algunos quieren que se hunda Marvel, porque era bastante obvio el sentido de la frase
Por favor te pediría que dejases de acusar en falso, en serio... tales cosas enturbian el buen hacer del hilo y generan malestar... ya hemos visto lo que pasó en el hilo de Spiderman, de acuerdo?
Por cierto, para no salirme del tema: el Secret Avengers numero 3 me gustó... Afortunadamente, Brubaker todavia sabe desarrollar buenos conceptos. A ver como termina la cosa
-
cuando alguien dice que quiere que marvel se hunda , lo que pienso que eso no seria tan malo,seria una oportunidad de volver a empezar ,de analizar que se hizo bien y que mal y de replantearse el futuro y que se puede hacer para revitalizar el sector, tal como van las cosas ahora esto no aguanta mas que otra decada como no se pongan las pilas
-
cuando alguien dice que quiere que marvel se hunda , lo que pienso que eso no seria tan malo,seria una oportunidad de volver a empezar ,de analizar que se hizo bien y que mal y de replantearse el futuro y que se puede hacer para revitalizar el sector, tal como van las cosas ahora esto no aguanta mas que otra decada como no se pongan las pilas
Estoy de acuerdo. Creo que ha llegado la hora de que me ponga a escribir en serio.
-
y yo estoy "harto" tambien de que lo que has puesto en negrita lo entiendas como que he dicho que tal persona a dicho que quiera que marvel se hunda, cuando no lo he dicho, solo he dicho que algunos(y me referia a gente en general, no solo del foro sino a gente de afuera tambien) que haran vudu para que se hunda y tal, en ningun momento he dicho que alguien lo ha dicho, te aconsejo que te calmes, y leas bien antes de acusar con el dedo
Me parece muy interesante querido Spider_Avenger que mientras estas debatiendo sanamente con tus compañeros de foro hablas de forma general. Porque luego lees estos comentarios:
yo te lo explico, hay algunos (no voy a señalar con el dedo) que quieren que haya cambios(principalmente que echen a bendis), y quieren esos cambios ya tan desesperadamente que no le dan ni un cuarto de oportunidad a los comics y algunos haran hasta vudu para que marvel se hunda y se vaya a pique, tienen unas ansias horribles de que hayan cambios que aprovechan cualquier cosa para decir "esto es una prueba de que marvel esta a punto de ir a pique y habra cambios, yupi", algo que lo veo mal , es mi opinion, y yo me pregunto: ¿nosotros los que si nos gusta no tenemos derecho a disfrutar de esos comics? o que pasa , a nosotros que nos zurzan?
Porque para estar hablando de forma “general” pareces dar a entender que sabes perfectamente de quien estas hablando. Y que prefieres no señalar con el dedo. Pero cualquier avispado podría deducir ¿tal vez erróneamente? Que te refieres a Adamvell. La verdad es que no entiendo por qué se me puede pasar esto por la cabeza… :disimulo:
Y por si cabiese algún tipo de duda de quienes estas hablando, pero eso sí… "sin señalar con el dedo que es muy feo…" dices esto:
estoy de acuerdo contigo celes, decir que es un fracaso y que habra cambio cuando ni han salido los datos reales y solo llevamos 4 meses lo veo como si de verdad hubiese ganas de que marvel se hunda, como si se estubiese rezando a dios para que todo lo de marvel saliese mal, como si hubiese una ganas deseperadas de que se vaya a pique, y resulta que los que comentamos aqui se supone nos gusta marvel, lo siento pero es mi opinion y lo que parece visto desde fuera, yo estoy de acuerdo con celes, prefiero esperar a decir si son malas o buenas las ventas cuando salgan los datos reales
Así que rey, hasta tú mismo lo dices… “Los que comentamos aquí…”
Cuando por inconsciencia o por olvido dices algo y luego no recuerdas haberlo dicho, hijo mío, relee lo que has escrito, y si ves que te has equivocado… No estaría mal que te disculpases. Pero eso entra en la educación de cada uno…
-
lo que tu has señalado en negrita, dice que algunos quieren cambios, y que no voy a señalar con el dedo a los que quieren esos cambios,ahi si que me referia a algunos de los foreros de aqui, pero lo del vudu y tal(que era un decir) iba en general, y en cuanto al ultimo mensaje citado, ya lo pone, lo veo asi y es lo que me lo parece y que era mi opinion, no que sea verdad , pero yo jamas he dicho que alguien a dicho que quiera que se hunda marvel o que hay gente que lo quiere, solo he dicho que me lo parece, ni mas ni menos :birra:
-
cuando alguien dice que quiere que marvel se hunda , lo que pienso que eso no seria tan malo,seria una oportunidad de volver a empezar ,de analizar que se hizo bien y que mal y de replantearse el futuro y que se puede hacer para revitalizar el sector, tal como van las cosas ahora esto no aguanta mas que otra decada como no se pongan las pilas
Si una empresa se hunde, quiebra. No hay segundas oportunidades.
-
Porque para estar hablando de forma “general” pareces dar a entender que sabes perfectamente de quien estas hablando. Y que prefieres no señalar con el dedo. Pero cualquier avispado podría deducir ¿tal vez erróneamente? Que te refieres a Adamvell. La verdad es que no entiendo por qué se me puede pasar esto por la cabeza… :disimulo:
Bueno, la verdad es que sí que me había dado por aludido :angel: , pero como estaba bastante claro el tema y no quería echar leña a un fuego tonto, no he querido decir nada porque bastante la he liado otras veces con este forero. Pero bueno, como ya se me ha nombrado, pues nada.
Como creo que mi opinión y la de otros es pública, conocida, repetida y revisable, lo que pueda decir otro de mí cada vez me importa menos.
Por otro lado, tampoco me parece de lo más grave que se ha dicho por aquí.
Así que sigamos con el debate de la Heroic Age.
cuando alguien dice que quiere que marvel se hunda , lo que pienso que eso no seria tan malo,seria una oportunidad de volver a empezar ,de analizar que se hizo bien y que mal y de replantearse el futuro y que se puede hacer para revitalizar el sector, tal como van las cosas ahora esto no aguanta mas que otra decada como no se pongan las pilas
Si una empresa se hunde, quiebra. No hay segundas oportunidades.
Marvel ya quebró en su momento (los 90) y aquí sigue dando guerra...
-
cuando alguien dice que quiere que marvel se hunda , lo que pienso que eso no seria tan malo,seria una oportunidad de volver a empezar ,de analizar que se hizo bien y que mal y de replantearse el futuro y que se puede hacer para revitalizar el sector, tal como van las cosas ahora esto no aguanta mas que otra decada como no se pongan las pilas
Si una empresa se hunde, quiebra. No hay segundas oportunidades.
Marvel ya quebró en su momento (los 90) y aquí sigue dando guerra...
Supieron librarse a tiempo del tio que les estafaba y en epoca de estabilidad economica. Hoy en dia no tendrian tanta suerte.
(Editado para corregir citas. :thumbup: Last)
-
Como mucho lo que pasaría es que vendría alguien con pasta y la compraría. Claro, que como ahora es de Disney, como no quiebre la casa madre, creo que no hay mucho peligro de que suceda.
-
Lo malo del asunto es que, si Bendis fracasa, lo hara en una coleccion que ya tendria que haber dejado. Para bien o para mal, Bendis construyo su historia. Algunos la han aborrecido y otros la hemos disfrutado a rabiar, pero esa historia se termino cuando el primer volumen de los Nuevos Vengadores echo el cierre.
Ahora, una vez contada su historia, tras haber desunido a los Vengadores, haberles dado un tono tan heroico como de costumbre pero en un ambiente mas urbano y haber puesto patas arriba el Universo Marvel, era labor de otro (¿Brubaker?) recoger los pedazos y enfocar un nuevo rumbo. Pero tengo la impresion de que el bueno de Bendis quiere situar a los Vengadores en una escala que le tal vez le quede un poco (demasiado) grande. Mucho que perder cuando ya no tenia nada que arriesgar. Y de verdad, no os imaginais hasta que punto he disfrutado del enfoque que Bendis ha dado al grupo durante estos años, lo cual no me hace menos fan de la vertiente mas clasica del grupo.
De verdad que eres For President :birra: Yo pienso justamente lo mismo, pero mi opinión tampoco es muy valorable porque tampoco he leido mucho antes de los Vengadores.. por eso los fallos de continuidad y tal tampoco los aprecio, simplemente disfruto con las historias. Pero ante una nueva Era, mejor un giro de timón. (Podría Bendis cambiar su estilo ahora, hacerlo más heroico, pero lo dudo)
Tecnicamente, lo principal en los comics es disfrutar de las historias, como tu haces. Los que llevamos muchos años leyendo comics tenemos una gran excusa en cualquier error en la continuidad para reivindicar que lo que se hacia cuando eramos unos imberbes es mejor que lo nuevo, pero en el fondo al nuevo lector esas cosas le tendrian que importar muy poco. O nada, incluso.
-
Sobre todo cuando la "continuidad" en el Universo Marvel no es fija, ni lo ha sido en su historia. Ya había errores de continuidad en el número 2 de Fantastic Four. Los propios responsables editoriales de Marvel reconocen que la "continuidad" cambia cada cinco años, más o menos, y que para la inmensa mayoría de los lectores esos "errores de continuidad", además de pasar absolutamente desapercibidos, son completamente intrascendentes.
Porque, como bien dices, leer tebeos es una manera de divertirse, no de enfadarse o preocuparse. Si un tebeo te produce esa sensación, déjalo en la mesa y no vuelvas a comprarte la serie, que si te gustan los tebeos, hay una inmensa cantidad de variantes entre las que escoger (me refiero al lector genérico, no personalizo).
A mi esta Edad Heroica me parece entretenida. Y, para mi, ya es suficiente para seguir leyendo los tebeos.
-
Si un tebeo te produce esa sensación, déjalo en la mesa y no vuelvas a comprarte la serie, que si te gustan los tebeos, hay una inmensa cantidad de variantes entre las que escoger (me refiero al lector genérico, no personalizo).
Ya hemos hablado mucho de ésto. Mi problema es que me gustaría leer Los Vengadores, mis personajes preferidos, no cualquier otro cómic, y no puedo. :(
Es completamente respetable la postura contraria, pero también lo es insistir en que se hagan las cosas de otra manera.
-
Si un tebeo te produce esa sensación, déjalo en la mesa y no vuelvas a comprarte la serie, que si te gustan los tebeos, hay una inmensa cantidad de variantes entre las que escoger (me refiero al lector genérico, no personalizo).
Ya hemos hablado mucho de ésto. Mi problema es que me gustaría leer Los Vengadores, mis personajes preferidos, no cualquier otro cómic, y no puedo. :(
¿Cómo que no puedes?
Anda que no tienen tebeos en su historia, incluso algunos buenos... :P
-
Sí hombre, ya, pero yo digo cómics nuevos, leñe :lol:
-
Sobre todo cuando la "continuidad" en el Universo Marvel no es fija, ni lo ha sido en su historia. Ya había errores de continuidad en el número 2 de Fantastic Four. Los propios responsables editoriales de Marvel reconocen que la "continuidad" cambia cada cinco años, más o menos, y que para la inmensa mayoría de los lectores esos "errores de continuidad", además de pasar absolutamente desapercibidos, son completamente intrascendentes.
Porque, como bien dices, leer tebeos es una manera de divertirse, no de enfadarse o preocuparse. Si un tebeo te produce esa sensación, déjalo en la mesa y no vuelvas a comprarte la serie, que si te gustan los tebeos, hay una inmensa cantidad de variantes entre las que escoger (me refiero al lector genérico, no personalizo).
A mi esta Edad Heroica me parece entretenida. Y, para mi, ya es suficiente para seguir leyendo los tebeos.
yo ante esto solo puedo decir una cosa: amen hermano :thumbup:
-
Si un tebeo te produce esa sensación, déjalo en la mesa y no vuelvas a comprarte la serie, que si te gustan los tebeos, hay una inmensa cantidad de variantes entre las que escoger (me refiero al lector genérico, no personalizo).
Ya hemos hablado mucho de ésto. Mi problema es que me gustaría leer Los Vengadores, mis personajes preferidos, no cualquier otro cómic, y no puedo. :(
Es completamente respetable la postura contraria, pero también lo es insistir en que se hagan las cosas de otra manera.
Sí, yo os entiendo porque con los mutantes hemos pasados etapas en las que no leíamos a los personjes tal y como eran de verdad. Y errores de continuidad gordacos..a patadas... :no:
-
Si un tebeo te produce esa sensación, déjalo en la mesa y no vuelvas a comprarte la serie, que si te gustan los tebeos, hay una inmensa cantidad de variantes entre las que escoger (me refiero al lector genérico, no personalizo).
Ya hemos hablado mucho de ésto. Mi problema es que me gustaría leer Los Vengadores, mis personajes preferidos, no cualquier otro cómic, y no puedo. :(
¿Cómo que no puedes?
Anda que no tienen tebeos en su historia, incluso algunos buenos... :P
Eso mismo creo yo. Si una coleccion tiene etapas que nos han gustado/emocionado/enganchado, siempre podemos volver a ellas una y otra vez. Ahi no hay trampa ni carton, ni riesgo de decepciones. Quien aborrece los Vengadores actuales encontrara, con el tiempo, una nueva excusa para volver a la coleccion (y mientras tanto siempre puede revisitar a los Thomas, Englehart, Stern o Busiek correspondientes).
Los fans de Spiderman sobrevivieron a la saga del clon y se reconciliaron con el personaje en la etapa de JMS. Los que dejaron de leer historias de mutantes tras la marcha de Claremont tuvieron a un Morrison o un Whedon que llevarse a la boca. Y los fans de los Vengadores disconformes sobreviviran a Bendis. Es solo cuestion de paciencia.
-
Sobre las ventas (vale me encanta hacer estadísticas y estoy harta de comparralas) ....
Ventas completas del año 2006
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=9332
y lo comparamos con los meses de marzo, abril, mayo o junio del 2010 (vale es un palo pero si sumais la cantidad de comics vendidos en cualquiera de estos meses puede ir parejo con cualquier mes del 2006).
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=26304
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=26895
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=27210
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=25707
Podemos ver que en los ultimos 4 años no ha habido ninguna catástrofe en ventas, la cosa sigue mas o menos igual, hay meses en los que se venden mas por megaeventos, meses en los que se vende menos pero mas o menos la cosa se ha mantenido en los ultimos años, no se vende como en los 90 pero el mercado está estable, los avengers eran un comic que en el 2005 vendia sobre unos 60,000 de su serie principal, hoy dia tienen tres series por encima de los 70,000 asi que Bendis puede gustar mas o menos pero el tipo sabe vender su producto muy bien, antes de bendis loss avengers no estaban en el top diez y hoy dia lo copan, ¿y quien ha pagado los platos? los mutantes, spiderman, la linea ultimate.... las razones.... la linea ultimate se fue al carajo cuesta abajo sin frenos en los ultimos 4 años (con un aceleron en su caida cortesia de Loeb), spiderman ha ido cuesta abajo desde el 2007, los mutantes han perdido muuuucho, en el 2004 new x-men vendia casi el doble que uncanny de ahora, y uncanny del 2004 vendia 20k mas que ahora.
El mercado se ha ido moviendo, se han dejado de comprar una lineas y se han comprado mas otras, pero en si cambios no ha habido excesivos en la facturacion total o el numero de comics vendidos, Bendis con su mega eventos ha sabido venderlos bien, los mutantes (antiguas estrellas de la Marvel) tras el M-Day perdieron bastante porque a mi modo de ver no supieron llevar bien los acontecimientos y cambiaron la esencia de la serie (los mutantes ya no son una minoria con problema sociales que convive con la gente normal, son una milicia de 200 tios que luchan contra la exterminacion y viven en una isla) y no ha cuajado demasido, porque no ha atraido gente nueva en Spidy para que hablar mephsitazo que te di... en si Bendis es el unico cuyas ventas han subido desde el 2004, sin sus megaeventos se han quedado en un numero muy muy respetable, nadie en el 2004 pensaba en ver tres serie avengers sobre 70,000 numeros vendidos, es decir 3 numeros sin megaeventos, numeros regulares, sin mas.
Lo ha conseguido a base de cargarse a algun personaje pues si pero antes los avengers en USA no eran tan populares como los x-men y spidy , el impacto en la fanaticada ha sido mucho menor y como hay mucho nuevo en los avengers no ha afectado. Los foros USA arden contra spidyquesada y uncannyFracion pero contra Bendis no hay una tan gran oposicion (al menos no a la altura antiFraction, antiQuesada), sencillamente porque no tenian una fanaticada tan amplia, era una serie que vendia regular pero no era top. Así que mientras la cosa siga asi la Marvel se tirara de los`pelos viendo las ventas de Spidy y los x-men y lo achacaran a que la cosa está mal.... pero gracias a los vengatas siguen teniendo buenas ganancia, asi que hay Bendis para muuuuucho, basicamente con Bendis han compensado las perdidas de las otras lineas asi que si hay unos dsconformes pues no se preocupan demasiado.
Sobre los numeros 1 y que los vengatas vendan muncho menos a partir del 2 ..... el numero 2 de X-men volumen 3 ha vendido la mitad que el primero, literalmente la mitad. Y esperemos al 3 a ver como se queda....
http://www.icv2.com/articles/news/18350.html
Y sobre que la Marvel se hunda.... la Marvel no se va a hundr principalmente porque ahora vive de las pelis.....
PD aparte de lo puramente estadistico a mi Bendis psssttttttttttt.... y vale yo empece a leer los comics en los 90 (mediados) y les tengo cariño y todo ( y a los trajes psicodelicos de los mutis) pero podiads leerte unos cuantos comics antiguos y ponerte al dia mas o menos, y luego ir leyendo los antiguos como hice yo y pillar algo de la historia en un conjunto y del origen de los personajes.... y si, aguantar comics con trajes que hacian daño a la vistas e historias mediocre, esteticas punks, pistolones, pero si te entraba curiosidad podia coger un comic antiguo y enterarte de algo.... pero hoy dia entender cualquier coleccion de la Marvel con tanto cambio, reinicio, megaevento y demas es casi imposible, ahora llega uno "nuevo" pilla un comic antiguo y no entiende un carajo si no es con una explicacion kilométrica (y aun ni así) porque yo ahora empiezo a leer spidy y se me ocurre leer comics antiguos sin saber lo que ha pasado y me quedo a cuadros :incredulo: :incredulo: :incredulo: lo mismo con los vengatas, ahora es casi imposible empezar con los comics y enterarte de la continuidad de los c***es :lloron: te pones a leer los antiguos y como que casi lo dejas correr ....
-
Muchas gracias por el curre del análisis de ventas, Bubi :adoracion: :adoracion:
De todos modos lo que yo comparaba eran los primeros números de la etapa Busiek con los primeros números de los Avengers de la Heroic Age, por el hecho de ser ambos relanzamientos de personajes y estar en el mismo momento. No sería justo en mi opinión comparar un número 1 de una serie con un número 35 de otra.
Y también comparaba con el propio Bendis y su relanzamiento, que atrajo lectores por encima de los 100.000 ejemplares y bastantes, bastantes más. O sea que si lo comparamos con los últimos de Busiek todavía gana, pero contra sí mismo ni se acerca.
De todos modos si a mediados de la etapa Busiek los Vengadores vendían 60.000 ejemplares, y si ahora venden 70.000, creo que estamos en una situación en la que los niveles de ventas cada vez se parecen más a los que hicieron que Quesada se planteara el relanzamiento de las series, por mucho que los demás estén peor. En el país de los ciegos...
Sí, ya sé que ahora hay tres series, pero toda la vida habían existido Vengadores y Vengadores Costa Oeste, y hubo una temporada en la que también había un título llamado Solo Avengers. Desconozco las cifras de ventas de aquel entonces y tampoco creo que sea comparable, pero el concepto de tres colecciones no es nuevo. Nunca sabremos lo que se habría vendido o no si en la época de Busiek también hubiera habido tres colecciones.
Creo yo que Marvel debería aspirar a vender más que esos 70.000-80.000 ejemplares de sus series más punteras.
-
[Y los fans de los Vengadores disconformes sobreviviran a Bendis. Es solo cuestion de paciencia.
Pero es que no veo la luz al final del tunel... Y es frustrante... Un viaje por el desierto que no se a donde conduce...
-
Bubi, por favor usa los simbolos de puntuación.... "." "," y ";" que me ha costado horrores leer y entender entre tanta frase unida que tenía que releer y releer para ver donde terminaba una y empezaba otra...
Por lo demás muy buen análisis... A ver si Hiperión se anima y te contesta...
-
[Y los fans de los Vengadores disconformes sobreviviran a Bendis. Es solo cuestion de paciencia.
Pero es que no veo la luz al final del tunel... Y es frustrante... Un viaje por el desierto que no se a donde conduce...
Se llama tener paciencia Last... Yo en su dia sufrí en mis carnes a los señores Lobdell, Lee, Kelly y compañia en los mutis
Me consuelo sabiendo que Secretos SI me convence... ya comentaré mas adelante cositas de los ultimos numeros
-
Quizas con Vengadores Secretos tengamos gustos para todos... :palmas:
-
Quizas con Vengadores Secretos tengamos gustos para todos... :palmas:
Si gustos para todos hay...
New Avengers en la línea anterior...
Secret Avengers que parece gustar a los viejos fans...
Avengers Academy que combina lo clasico con lo nuevo, y que se está convirtiendo en una grata sorpresa...
Avengers... Para fans de Romita y Bendis... Poco más puedo decir... No se si me explico...
-
Se llama tener paciencia Last... Yo en su dia sufrí en mis carnes a los señores Lobdell, Lee, Kelly y compañia en los mutis
Qué cosas, ha sido leer esos nombres y me han entrado unas arcadas mastodónticas...
-
Quizas con Vengadores Secretos tengamos gustos para todos... :palmas:
Si gustos para todos hay...
New Avengers en la línea anterior...
Secret Avengers que parece gustar a los viejos fans...
Avengers Academy que combina lo clasico con lo nuevo, y que se está convirtiendo en una grata sorpresa...
Avengers... Para fans de Romita y Bendis... Poco más puedo decir... No se si me explico...
Pienso que SA puede satisfacer a los de la "viaja guardia" y a los nuevos lectores, sobre todo a los fans de Bru...
Avengers Academy me parece a mí que recobra el espiritu de las primeras séries muties, aunque sea una "serie vengadora"... Creo que es algo que puede ser muy disfrutable por la gente más joven, y también por los nostálgicos...
Avengers creo que es justo lo que has dicho... A mí me ha decepcionado mucho. Tenía grandes espectativas sobre esa serie; pero creo que está claro que no se acerca al concepto que esperaba de ella.
NA pienso que es puro Bendis... Espero que Inmonen siga indefinidamente... Y no pase como en la anterior NA... En la que el "balile de dibujantes" era hasta mareante...
-
El principal handicap que encuentro a los Secret Avengers es que se trata de un grupo muy extraño
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Me relamo de pensar en una unica coleccion de Los Vengadores tras Asedio, guionizada por Brubaker y dibujada por Romita (o por Deodato, tanto me da), con la vieja guardia (el Capi, Iron Man, Thor, Ojo de Halcon) y los nuevos (Spiderman, Lobezno, Spiderwoman). Me juego los cuartos a que ahora estariamos hablando de una serie tremendisima.
-
Yo no veo a los SA de la misma forma que tú... A la única que veo algo "fuera de juego" es a Valkiria... Y pienso que ahora el Capi es lo que hace tiempo merecía ser...El que dá las órdenes...Sin tener a nadie por encima de él, jerárquicamente hablando...
Y yo no sé si Brubaker sería el más adecuado para hacer los guiones de lo que muchos esperábamos que fuera Avengers, y de NA... Pero puede que llegue a escribirla, si con el tiempo SA se consolida como una serie de éxito y BMB se retira, por los motivos que sean, de la serie principal...
-
No veo a Bendis retirandose a corto/medio plazo
-
NOTICIA IMPORTANTE:
ya se sabe cual va a ser el nuevo mega evento de marvel ( o es lo que se da ha entender segun mi opinion), os acordais de la vision del futuro de steve en capitan america:reborn? bien pues para aquellos que se acuerden , el mega evento ira de eso y algo mas, sera otra guerra mas pero esta sera muy importante ademas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya le dieron p´al pelo en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puede que aquí tome su venganza.
-
Vaya,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
dicho de otra manera: he dado el bombazo del año!!!!!! :leche: :yupi: :yupi:
-
Hay mucha información jugosa en esa imagen, pero no acaba de quedarme claro como eches miden el tiempo ahí.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Las visiones del capi las escribio Brubaker si no recuwerdo mal...
Y sobre dar visiones del futuro es un recurso muy utilizado en Marvel. Ahora solo falta que se desarrollen y no queden en saco roto...
Esto sirve para poner los dientes largos a los aficionados, que opinen por las redes sociales... Y lanzarse hacia donde más hay para pescar.
-
:sobando: :sobando: Podrian dejarse ya de tanto crossover-evento
-
:sobando: :sobando: Podrian dejarse ya de tanto crossover-evento
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Y algunas cosas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
suenan taaaaaaanto a "me invento un nombre chulo, al año que viene hago una saga a partir de ello y digo que la llevaba planeando cinco años" :lol:.
-
:sobando: :sobando: Podrian dejarse ya de tanto crossover-evento
A mi no me parece mal, Brubaker ya lo planteo al final de Capitan America:Renacimiento y si es el quien lleva las riendas del crossover (que seguramente lo sea) y al tenerlo planteado desde hace mas de 2 años podriamos estar ante uno de los mejores eventos de Marvel desde que Bendis los empezo a escribir.
-
:sobando: :sobando: Podrian dejarse ya de tanto crossover-evento
Mientras sigan vendiéndose bien, tendremos evento (o eventos) cada año.
-
Pues a mí me encantan los eventos, me da la sensación de que la serie avanza hacia algo, que tiene un trama fija, no que son aventuras sueltas.
-
Pues a mí me encantan los eventos, me da la sensación de que la serie avanza hacia algo, que tiene un trama fija, no que son aventuras sueltas.
Eso entonces es fallo del guionista, que debería tener una trama alrgo plazo diseñada, lo que este hombre parece hacer es ir improvisando por la marcha y tapando agujeros argumentales a golpes de efecto y eventos.
¡Como hecho de menos esas tramas de más de 20 números! Y como enlazaban unas historias con otras mientras los subplots se colaban por las páginas. Claro que eso actualmente no se puede hacer, lo primero porque apeñas hay guion en los comics actuales, todo es dibujo de relleno y las historias que se podían contar en uno o dos números se alargan a seis para vender tomos. :wall:
-
Yo también soy pro-evento, pero en su justa medida, es decir, sin alargar más de lo estrictamente necesario la trama.
-
o a lo mejor estos eventos que hemos visto en la imagen no sean eventos, sino hechos historicos de cada coleccion, o a lo mejor no llegaran ni a ocurrir, no se sabe a ciencia cierta pero es una pagina de avengers 5 que es muy importante en el panel de marvel para este año, cuando me lea el avengers 5 os dire mas info :thumbup:
-
Pues a mí me encantan los eventos, me da la sensación de que la serie avanza hacia algo, que tiene un trama fija, no que son aventuras sueltas.
Pues yo creo mas bien que es al contrario, las series no tienen trama fija, trama o tramas fijas es lo que habia antes, lo que dice Last. Los guionistas no pueden o lo tienen muy dificil para poder hacerlo con tanto evento que ''cambiara el universo marvel para siempre''. Creo que David es uno de los que ha podido hacerlo en Factor-X, si es asi mi mas sincera admiracion, a eso lo llamo yo un guionista competente.
-
Brubaker también supo mantener a DD desligado de los eventos.
-
Pues a mí me encantan los eventos, me da la sensación de que la serie avanza hacia algo, que tiene un trama fija, no que son aventuras sueltas.
Eso entonces es fallo del guionista, que debería tener una trama alrgo plazo diseñada, lo que este hombre parece hacer es ir improvisando por la marcha y tapando agujeros argumentales a golpes de efecto y eventos.
Al contrario. Si algo me gusta de Bendis, es que me da la sensación de estar siguiendo una historia fija, no historias sueltas, como pasa por ejemplo con otras series, como Spiderman Y no hablo sólo del Spiderman actual, sino del de siempre. Son historias independientes unas de otras. ¿Que siguen una continuidad?Claro, pero no tienen nada que ver una aparicion del Duende Verde con otra del Doctor Octopus. Y lo mismo con los Vengadores. Por ejemplo, coge el MG: en Guerra con los dioses. Un seguido de historias con practicamnte nula relación entre ellas, más allá del "¡Tengo que buscar a Pietro"!.
Prefiero mil veces lo atual, sin duda. Por decirlo de alguna manera, me recuerda más a un manga, donde hay una historia ,mas o menos fija que fluye, se transforma y avanza. Si es que no hay mas que ver el UM actual, sigue una historia y una cronología muy precisa, con Civil war, IS y Siege. El UM avanza, cambia, no se queda quieto contando historias sueltas. Parece un mundo vivo. Y por eso me encanta.
-
El UM siempre ha estado vivo, otra cosa es que requirea de leer mas comics y prestar mas atencion. Como muestra de ello la etapa de Englehart en Los Vengadores o que La Vison fuese el cuerpo de la Antorcha Humana original, eso si que era algo que Thomas planeo con un tiempo de antelacion.
Me parce una falsedad total decir que el UM esta mas vivo ahora que hace veinte o treinta años.
-
Pues mira, yo leí los dos MG de los Vengadores sin haber leidos ningún número previo (excepto las 5 o 6 primeros númeroes) y me enteré de todo perfectamente, no me hizo falta saber nada mas. Ahora, si alguien se quiere poner a leer por ejemplo los Nuevos Vengadores post Invasion Secreta, si se quiere enterar de que pasa, se tiene que leer toda la puñetera serie desde el principio o estará muy perdido, pureba de que el UM ahora cambia mucho más rápido que antes.
-
Una de las muchas razones por la que Marvel está prácticamente muerta para mí es por eso.
Echo de menos las series que están años y años sin ninguna interferencia editorial, sin ir a remolque de modas, crossovers o adaptaciones fílmicas, series en las que la máxima preocupación es descubrir el nuevo giro de timón que va a dar el guionista para seguir elaborando tramas a corto y largo plazo, desarrollando a los personajes a partir de lo ya contado. Series que se construyen una identidad propia que hace cada número único.
Echo de menos poder subirme al carro de cualquier historia salvo en algunos detalles, sin tener que leerme tropocientos cómics que ni me van ni me vienen.
Echo de menos la coherencia y el saber que un guionista no me va a tomar el pelo una página después, porque los cómics se hacen con el corazón y no para cubrir la cuota del contrato de 12 números por año.
Echo de menos la magia de los cruces ocasionales entre series y las apariciones de estrellas invitadas, cosa que ahora ya es norma un número sí y otro también.
Eso para mí es una Marvel con vida. Lo de ahora... lo de ahora no sé lo que es.
-
Bueno, cada cual tiene sus gustos. Yo me enganché a los comics precisamente por como son ahora,el conjunto d eun historia mas grande. A unos nos gustan así, a otros no y es bueno que haya variedad de gustos.
Pero lo que creo que no se pueda negar es que ahora el UM estñá mas vivo, pues si necesitas leerte tropecientos comcis para poder seguir una serie, es que la serie se mueve y avanza mucho. En cambio, si antes no hacía falta, es que no avanzaba demasiado. Me parece amí decir que antes estaba mas vivo cuando podías engncharte a cualquier serie en cualquier momento me parece incoherente, pues eso prueba que antes el mundo casi no avanzaba, estaba practicamnte estancado.
Lo cual no quiere decir que las historias de ahora sean mejores o viceversa, peor creo que no se puede discutir que ahora el UM está en constante evoución.
-
Bueno, cada cual tiene sus gustos. Yo me enganché a los comics precisamente por como son ahora,el conjunto d eun historia mas grande. A unos nos gustan así, a otros no y es bueno que haya variedad de gustos.
Pero lo que creo que no se pueda negar es que ahora el UM estñá mas vivo, pues si necesitas leerte tropecientos comcis para poder seguir una serie, es que la serie se mueve y avanza mucho. En cambio, si antes no hacía falta, es que no avanzaba demasiado. Me parece amí decir que antes estaba mas vivo cuando podías engncharte a cualquier serie en cualquier momento me parece incoherente, pues eso prueba que antes el mundo casi no avanzaba, estaba practicamnte estancado.
Lo cual no quiere decir que las historias de ahora sean mejores o viceversa, peor creo que no se puede discutir que ahora el UM está en constante evoución.
es una verdad que no se puede ignorar, antes habia mas historias que solo duraban un numero, pero ahora, las historias duran hasta 6 numeros, y esto hace un efecto droga, una vez que la tomas, no puedes dejar de seguir tomandola, algo que es genial, el suspense te mata que no veas cuando te preguntas ¿y que ocurrira en el siguiente numero? y cuando tienes el siguiente numero en las manos, te entra unos nervios de saber que pasa y difrutas de la historia, letra a letra, parrafo a parrafo, imagen a imagen, y cuando acaba el numero te dan ganas de mas y mas y sigues con esas ansias esperando a que llegue el siguiente numero
-
Pero lo que creo que no se pueda negar es que ahora el UM estñá mas vivo, pues si necesitas leerte tropecientos comcis para poder seguir una serie, es que la serie se mueve y avanza mucho. En cambio, si antes no hacía falta, es que no avanzaba demasiado. Me parece amí decir que antes estaba mas vivo cuando podías engncharte a cualquier serie en cualquier momento me parece incoherente, pues eso prueba que antes el mundo casi no avanzaba, estaba practicamnte estancado.
Yo te lo niego, y con rotundidad además. Lo que hay ahora es una ilusión de coherencia en el UM y de evolución. Estamos en un UM en el que para disfrutar de las historias te tienes que olvidar de que Lobezno está en cuatro grupos a la vez, en el que se evoluciona de un número para otro a golpe de megaevento, donde sólo vale el golpe de efecto. ¡Claro que si vas diez números para atrás no te enteras! Porque se cambian las cosas por el hecho de cambiarlas, sin un plan de evolución lógico. Las personalidades de la gente mutan sin ton ni son.
Un ejemplo muy claro: en la etapa Stern la Avispa cambió totalmente su personalidad, pasando de ser una frívola a liderar el grupo...pero fue un cambio que se dió a lo largo de 60 ó 70 números que duró la etapa. Se hizo con un plan, orgánicamente, de manera que no chirrió lo más mínimo, se hizo de manera lógica y natural, tomándose su tiempo.
Bendis la retrotrajo a su personalidad frívola de un número para otro, sin explicación ni sentido. Porque ahora no se puede perder el tiempo en estas cosas.
Antes el UM evolucionaba de manera lógica. De un número para otro parecía que nada cambiaba, pero si leías una etapa entera sin darte cuenta se había cambiado mucho. Ejemplos hay a millones en los mismos Vengadores: la Bruja Escarlata, la Visión, la misma Avispa, Hank Pym, la Capitana Marvel...Ahora ¡pum! cambio porque sí, muy publicitado y con mucho márketing, pero vacío de fondo.
Para mí el UM actual está dando bocanadas, medio muerto. Esa historia más grande no existe, porque no se planifica.
-
Bueno, cada cual tiene sus gustos. Yo me enganché a los comics precisamente por como son ahora,el conjunto d eun historia mas grande. A unos nos gustan así, a otros no y es bueno que haya variedad de gustos.
Lo cual no quiere decir que las historias de ahora sean mejores o viceversa
Nuff Said, sinuba y adamvell :thumbup:
-
:sobando: :sobando: Podrian dejarse ya de tanto crossover-evento
Mientras sigan vendiéndose bien, tendremos evento (o eventos) cada año.
Que es exactamente lo que les acabó pasando a los muties allá por los 90... Que solo vivian de crossovers y macroeventos, narrativamente hablando
Y ese es para mí uno de los principales problemas: Antes, por norma, los crossovers eran autoconclusivos, y como se llegaba a ellos? Gracias a la trama o tramas principales que sucedian en una o dos series regulares... Por ejemplo: Inferno, que era consecuencia de dos tramas acaecidas en Uncanny y nuevos Mutantes, aunque luego se subieron al carro el resto de colecciones no mutantes. Aplicad esto tambien a las Secret II
Desde hace como... 20 años? Los crossovers en general se retroalimentan entre si. La trama de uno sirve para empezar otro, con una consecuencia: El peso de la trama en la coleccion regular bajaba enteros, o por lo menos a mi me lo parecía... Ya estais todos diciendome que tenia de interesante las colecciones de Uncanny y X-Men descontando cosas como La Canción del Verdugo, Lazos de Sangre, La Era del Zumbao, o el Lerdo de Onslaught... salvo 4 numeros autoconclusivos, nada
Que nos encontramos hoy dia por ejemplo en los NV entre evento y evento? Numeros irregulares, numeros buenos, numeros peores... Pero ninguna trama que avance o evolucione a algo en concreto. Todo eso ya se encargan Bendis, Millar y Cia de endosarnoslo de golpe en Dinastía de M, CW, Secret Invasion o Siege, y encima tampoco es que la cosa suponga realmente una evolución por asi decirlo, para los personajes, que son quienes realmente mueven las tramas y no al revés... a veces hasta involucionan, pero eso es otra historia
Pues a mí me encantan los eventos, me da la sensación de que la serie avanza hacia algo, que tiene un trama fija, no que son aventuras sueltas.
Pues yo creo mas bien que es al contrario, las series no tienen trama fija, trama o tramas fijas es lo que habia antes, lo que dice Last. Los guionistas no pueden o lo tienen muy dificil para poder hacerlo con tanto evento que ''cambiara el universo marvel para siempre''. Creo que David es uno de los que ha podido hacerlo en Factor-X, si es asi mi mas sincera admiracion, a eso lo llamo yo un guionista competente.
Para mi tambien es un guionista competente... Aunque creo que precisamente se dice que se fue de su primera etapa en factor X a causa de un crossover (Atracciones Fatales puede ser?) que le jodía su trama... Por tanto que a nadie le sorprenda que pueda volver a pasar algo parecido (caso tambien de Strac)
De todas formas hablamos del puto Peter david, quien posiblemente sea el guionista con mas dedos de frente y mas consciente de lo que es su trabajo... nadie como el hace mejor las tramas autoconclusivas... Nadie como el para darle personalidad a sus personajes... Nadie como el para desarrollar eventos única y exclusivamente dentro de su coleccion... Por eso nunca en la vida se ocupara de ningún macroevento :(
En fin... que tanto macroevento me marea... Y mas si los hace Bendis. A mi es que me saca de quicio, y me jode porque cuando quiere hacer las cosas bien, las hace (lease DD), pero los Macroeventos no son su fuerte precisamente, aunque entienda de sobra que sea el quien tenga que hacerlos, pues muchos de sus conceptos (o que parece que son suyos) son la mar de interesantes, pero a la hora de desarrollarlos, cuesta abajo y sin frenos.. Al menos en mi opinión
Lo cual no quiere decir que las historias de ahora sean mejores o viceversa, pero creo que no se puede discutir que ahora el UM está en constante evolución.
Sin ánimo de meter polémica, pero exactamente en que y como evoluciona el UM actual? yo no lo veo...
es una verdad que no se puede ignorar, antes habia mas historias que solo duraban un numero, pero ahora, las historias duran hasta 6 numeros, y esto hace un efecto droga, una vez que la tomas, no puedes dejar de seguir tomandola, algo que es genial, el suspense te mata que no veas cuando te preguntas ¿y que ocurrira en el siguiente numero? y cuando tienes el siguiente numero en las manos, te entra unos nervios de saber que pasa y difrutas de la historia, letra a letra, parrafo a parrafo, imagen a imagen, y cuando acaba el numero te dan ganas de mas y mas y sigues con esas ansias esperando a que llegue el siguiente numero
Estás seguro? Porque con los Vengadores y el Spiderman de Stern y la Patrulla X de Claremont vemos una sucesion de tramas poco autoconclusivas que ademas hacían evolucionar numero a numero... En el segundo caso, de hecho, con muchos cabos sueltos iniciados años antes de que se concluyan (A que me recuerda esto?), y no necesariamente acababa todo eso en Macroevento
Si lo de hoy dia es suspense... como debo pues considerar lo anterior? No digo que lo de ahora no sea suspense, sino que simplemente la comparación se me hace muy cuesta arriba, sobre todo si comparo el suspense de Bru en el Capi con el de Bendis en los NV
Creeme... lo de los nervios y todo eso que te mataba, tambien ocurría antes, y sin macroeventos tocando las bowlings, y ademas, a veces hasta los personajes evolucionaban
Yo te lo niego, y con rotundidad además. Lo que hay ahora es una ilusión de coherencia en el UM y de evolución. Estamos en un UM en el que para disfrutar de las historias te tienes que olvidar de que Lobezno está en cuatro grupos a la vez, en el que se evoluciona de un número para otro a golpe de megaevento, donde sólo vale el golpe de efecto. ¡Claro que si vas diez números para atrás no te enteras! Porque se cambian las cosas por el hecho de cambiarlas, sin un plan de evolución lógico. Las personalidades de la gente mutan sin ton ni son.
Por eso es Bendis quien se encarga de todo el tinglado joder... Porque los golpes de efecto se le dan de puta madre. Nunca en la vida a nadie de Marvel se le ocurrirá pensar en David o en Slott para hacer algo asi... Como mucho a Fraction, o incluso Brubaker si me apuras... En serio, Bendis tenía que haber sido guionista de Perdidos (y esto no es un insulto)
En Marvel son de todo menos tontos :eureka:
-
adamvell y artemis,todo esto que decis, lo decis segun vuestra opinion y punto de vista, verdad? porque una cosa es vuestra opinion y otra lo que de verdad pasa
-
pero ahora, las historias duran hasta 6 numeros, y esto hace un efecto droga, una vez que la tomas, no puedes dejar de seguir tomandola
Algunas drogas provocan somnolencia. Y la mayoria de las drogas resultan cansinas una vez se abusa de ellas. El guionista ideal es aquel capaz de sacudir al lector con arcos argumentales de cuatro o seis numeros interesantes y currados y que al mismo tiempo esta capacitado para entregar pequeñas joyas de 24 paginas. El que haya leido la etapa de Byrne en los 4F, por poner un ejemplo evidente, imaginara a que me refiero.
..............
Sobre la viñeta, me sorprende que ahora se incluyan los teasers en los propios tebeos :P. Veremos como se desarrolla. En cualquier caso creo que algo ha salido mal cuando adelantan los proximos años de historias de Marvel y se les acusa de improvisar sobre la marcha :lol:.
Pd: Mis felicitaciones a Artemis por su mensaje. Poco que añadir.
Pd2: Doy por sentado que todo el mundo que deja aqui una opinion esta dejando, precisamente, su opinion. Espero que no haya que caer en el aburrido topico de recalcarlo en cada mensaje.
-
adamvell y artemis,todo esto que decis, lo decis segun vuestra opinion y punto de vista, verdad? porque una cosa es vuestra opinion y otra lo que de verdad pasa
Opinion siempre es, eso tenlo por seguro, pero yo ya te digo... Llevo años leyendo Marvel, y sigo tanto lo actual como la clásico... y la tendencia que veo en Marvel es la que dije más arriba, y que por tanto, pudiendo comparar, pues es lo que realmente me parece que pasa
Resumiendo: Me da la sensación de que el UM actual solo sabe regirse a base de Macroeventos, provocando por ello que las tramas "normales" por asi decirlo, pierdan importancia... cosa que hace 25 o 35 años no pasaba... ya puse ejemplos de ello, si alguien cree que no es asi, que haga lo mismo pues
Pd: Mis felicitaciones a Artemis por su mensaje. Poco que añadir.
Gracias :birra:
Pd2: Doy por sentado que todo el mundo que deja aqui una opinion esta dejando, precisamente, su opinion. Espero que no haya que caer en el aburrido topico de recalcarlo en cada mensaje.
nunca esta de mas recordarlo :thumbup:
-
Resumiendo: Me da la sensación de que el UM actual solo sabe regirse a base de Macroeventos, provocando por ello que las tramas "normales" por asi decirlo, pierdan importancia... cosa que hace 25 o 35 años no pasaba... ya puse ejemplos de ello, si alguien cree que no es asi, que haga lo mismo pues
Yo lo veo de otro modo. Mas que regirse por megaeventos, las tramas de la series desembocan en estos. Por ejemplo, la Invasion secreta se fragua casi toda en los números de Nuevos y Poderosos Vengadores y desemboca despues en lo que es Invasion Secreta. A fin de cuentas, todos los números de los Nuevos Vengadores después de la Civil War tratan sobre los Skrulls. Vamos, desde mi punto de vista, no es que las series adapten sus capítulos a los crossovers (algunas sí, claro) sino que las tramas que se van desarrollando en las series regulares luego, en vez de concluirlas en las mismas series regulares (como hicieron con second Coming, por ejemplo), la sacan como un evento (lógico, pues así venden más).
-
Yo creo que no, que primero viene una idea MUY general del crossover de turno y se empieza a cultivar en la serie regular que sea. Y luego ya viene el despiporre de involucrar a toda serie y publicar tropocientos tie-ins...
Pero como ninguno estamos en la mente de los jefazos de Marvel para saberlo, todo es hablar por hablar...
-
Yo creo que no, que primero viene una idea MUY general del crossover de turno y se empieza a cultivar en la serie regular que sea.
Pero como ninguno estamos en la mente de los jefazos de Marvel para saberlo, todo es hablar por hablar...
Hombre teniendo en cuenta que Bendis dice (ya cada cual que se lo crea si quiere XD) que ya tenía pensado hasta el Reinado Oscuro desde el principio, deja claro que tenía bien planeada toda su serie. Eso sí, las demás series que se puedan ver involucradas sí que se adaptan despues al crossover de turno.
-
Yo es que ya he llegado al punto en que no me creo ni una sola declaración de esas la diga quien la diga, lo siento :lol:.
-
Por eso he dicho que lo crea quien quiera :lol:
Por cierto, examinando la imagen de la línea temporal esa, nos podemos hacer una idea aporxiamda de cuando será el próximo evento Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, ya que lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que no pasará mucho tiempo entre el fin de Children Crussade y el proximo vento (aunque para el fin de Children crussade aún falta muuuuuuuuuuuuuuuucho). L
-
Yo creo que no, que primero viene una idea MUY general del crossover de turno y se empieza a cultivar en la serie regular que sea. Y luego ya viene el despiporre de involucrar a toda serie y publicar tropocientos tie-ins...
Pero como ninguno estamos en la mente de los jefazos de Marvel para saberlo, todo es hablar por hablar...
Si, todo es hablar por hablar... eso es verdad, pero creo yo que habiendo leido un poco y siguiendo minimamente las cosas, uno puede hacer una aproximación de como se cuece el pescado
Sobre todo si comparamos tramas de ahora con tramas de antes, donde en mi opinion, yo al menos si que veo diferencias
En fin... Yo ya he dao mi opinion, que ademas coincide bastante con lo ultimo que has dicho y he remarcado
Yo creo que no, que primero viene una idea MUY general del crossover de turno y se empieza a cultivar en la serie regular que sea.
Pero como ninguno estamos en la mente de los jefazos de Marvel para saberlo, todo es hablar por hablar...
Hombre teniendo en cuenta que Bendis dice (ya cada cual que se lo crea si quiere XD) que ya tenía pensado hasta el Reinado Oscuro desde el principio, deja claro que tenía bien planeada toda su serie. Eso sí, las demás series que se puedan ver involucradas sí que se adaptan despues al crossover de turno.
No, no... A mi es que me da que Bendis en su dia dijo:
- Que los mutantes se diezmen
- Que luego haya problemas entre el gobierno y los superheroes y estos ultimos se dividan (no se si esto fue cosa suya)
- Que encima haya una invasion de skrulls
- Y tras eso que gobiernen los malos
O sea, que para mi, planeó lo que iban a ser los Macroeventos, los cuales a veces no tienen mucha relación entre si , por mas que nos haya dicho que "cada cosa conduce a..." Decidme ahora que relación directa (no me refiero a detallitos de retrocontinuidad chusqueros) hay entre lo que ocurre en Dinastía de M y la Invasion Secreta que le doy suministro gratis de birra de por vida... nadie, verdad? Eso que me ahorro
Bendis puede decir todo eso, pero eso no significa que tenga planeado tooodo lo que se suceda en los NV...
Tienen esos eventos algo que ver con lo que pasa en los NV? Algunos si, la mayoría no. Ejemplos:
Dinastía de M=Saga de El Colectivo. Bien... y si encima me pulo a los Alfa para darle mas efectismo, mejor todavía.
Dinastía de M=Invasion Secreta. Mandeee?
Pues eso
-
Por eso he dicho que lo crea quien quiera :lol:
Por cierto, examinando la imagen de la línea temporal esa, nos podemos hacer una idea aporxiamda de cuando será el próximo evento Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, ya que lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que no pasará mucho tiempo entre el fin de Children Crussade y el proximo vento (aunque para el fin de Children crussade aún falta muuuuuuuuuuuuuuuucho). L
y hay otras cosas que no se pueden leer bien, a lo mejor estaran relacionadas con spiderman
-
Pues yo no opino igual que todos vosotros... A mi me parece que actualemente es mucho más fácil enganchar un comic y no perderse que hace muhcos años. ¿Por qué? Fácil. Antes por cada dos o tres números el guionista de turno hacía un miniresumen de lo que ocurría anteriormente, ayudando a situarse al lector en la saga o al menos lo centrase un poquito.
Actualmente puedes empezar cualquier serie Marvel sin ingún problema, ya que las tramas a larga `plazo son inexistentes y tienes arcos argumentales de seis en seis números. Y puedes seguir adelante con ellos sin problemas. Como a penas hay evolución o desarrollo de los personajes, sino que estos se enfrentan a los malos de turno una y otra vez en tres o cuatro números, lo mas que te pierdes es alguna peleilla... Pero poco más...
Con el tema crossover: se han hecho colecciones exclavas de los crossover como ocurrió con The Pulse y Poderosos Vengadores... Parecí que sin éstos algunas colecciones sobraban...
Quiero pensar positivamente y creer que se imporvisaba un poco por la marcha, porque si no es así estamos ante una persona que no desarrolla nada bien sus guiones e ideas. Porque pasarte años para hacer ese churro... dice poco del guionista...
Sobre la viñeta, me sorprende que ahora se incluyan los teasers en los propios tebeos :P. Veremos como se desarrolla. En cualquier caso creo que algo ha salido mal cuando adelantan los proximos años de historias de Marvel y se les acusa de improvisar sobre la marcha :lol:.
No es algo nuevo... Este recurso se ha usado antes... Es un abrir la boca a los fans... Ya lo hizo Busiek también... Y actualmente Abnett & Lanning.
Si digo lo que improvisar es porque no hay un hilo conductor y un fallo narrativo tremendo a largo plazo... Esto parece una tormenta de ideas de guionistas soltadas en el comic para hacer un sondeo entre los lectores por los foros...
-
adamvell y artemis,todo esto que decis, lo decis segun vuestra opinion y punto de vista, verdad? porque una cosa es vuestra opinion y otra lo que de verdad pasa
No, lo digo según tu opinión. ::)
Por cierto, también una cosa es tu opinión y otra lo que de verdad pasa.
En fin, no creo que nadie tenga el monopolio de saber lo que de verdad pasa.
-
adamvell y artemis,todo esto que decis, lo decis segun vuestra opinion y punto de vista, verdad? porque una cosa es vuestra opinion y otra lo que de verdad pasa
No, lo digo según tu opinión. ::)
Por cierto, también una cosa es tu opinión y otra lo que de verdad pasa.
En fin, no creo que nadie tenga el monopolio de saber lo que de verdad pasa.
Adamvell, malo, malo... :whip:
-
adamvell y artemis,todo esto que decis, lo decis segun vuestra opinion y punto de vista, verdad? porque una cosa es vuestra opinion y otra lo que de verdad pasa
No, lo digo según tu opinión. ::)
Por cierto, también una cosa es tu opinión y otra lo que de verdad pasa.
En fin, no creo que nadie tenga el monopolio de saber lo que de verdad pasa.
perdona, pero en vuestros mensajes parece que afirmais 100% que es asi, y por eso lo pregunto, y tampoco mi opinion tiene que ser la verdad, ni la mia ni la de nadie, solo alguien sabe la verdad y ese es bendis, quesada, brevoot,brubaker y compañia, pero nosotros ni de coña, por eso digo que una cosa es nuetrsa opinion y otra cosa es la verdad, aunque claro, tambien se me olvidaba otra super norma del foro: los que esten contra bendis siempre tienen la razon y alguien dice lo contrario, se le rie en su cara (esas palabras tuyas en negrita) ::)
-
Eso último sobra completamente.
Tan solo hay que irse unos cuantos mensajes atrás para ver como comentamos que aquí cada uno da su opinión y nada más, aquí nadie adoctrina a nadie ni impone sus razones. Algo que yo creía que todo el mundo da por sentado, pero cada día se me sorprende más.
No sigas por ahí, con acusaciones totalmente falsas. Y si tienes algún problema al respecto no lo escribas aquí, que ya hemos tenido bastantes problemas en el subforo USA para seguir con chorradas.
:centrate:
-
como tu digas, sigamos con el tema: http://www.comicbookresources.com/?page=preview&id=6405&disp=table
edito: y para aclarar las cosas,lo de "vosotros tal y cual" me referia a adamvell y a artemis, nadie mas, lo digo pro si tu hipe has pensado que lo decia en general :birra:
-
Yo si que pienso que Bendis y Quesada tenian un mente "un gran plan" desde Vengadores Desunidos. No era un plan detallado, seguramente eran unas ideas generales. Y seguramente hubo cambios según se iban sucediendo los acontecimientos. El objetivo de Desunidos es reeeefundar los Vengadores con el particular estilo de Bendis. Las cosillas que hace Wanda enlazan con Dinastia M, cuyo objetivo es simplemente eliminar a los mutantes del puesto estelar del Universo Marvel. Dejarlos en un rincón de Marvel sin que molesten mucho, dejando de acaparar todos los grandes eventos de los ultimos años. Asi, el peso del Universo Marvel vuelve, como en los 70, a los Vengadores. Civil War es una guerra basicamente liderada por los Vengadores, con el resto de grupos y los mutantes como meros comparsas. A Thor y Hulk, los dos pesos pesados en cuanto a fuerza, los quitan de en medio para que no influyan.
La Invasion Secreta es el lógico ataque de los malos ante la debilidad de los superheroes, divididos y diezmados. El resultado es el triunfo de los malos. Pero no de los Skrulls, sino de Osborn. Y la Era Heroica es la vuelta al poder de los heroes. Aunque con algunas diferencias respecto al estatus quo habitual.
Es plan megamaestro como digo no era algo detallado, pero estaba en la mente de los que manejaban los hilos. Seguramente las ideas generales sean de Bendis, que en eso sabe hacerlo bien. Otra cosa es luego como hacerlo en los guiones, y los cambios que Quesada luego metiera. Desdee luego muchas cosas se debieron de decidir en el último momento.
-
Estoy de acuerdo con Darth Sidious sobre lo del plan... pero no en lo de que Bendis y Quesada fueran sólo los organizadores. Loeb, Joss Whedon, Tom Breevort, sólo por citar a tres autores, también participaron en las reuniones, así que no creo que sea justo centrar todo (tanto lo bueno, como lo malo, o directamente todos los cambios) en estos dos. Quesada, repito por enésima vez, no se encarga de todo en la editorial :)
-
stoy de acuerdo con vosotros dos chicos :thumbup:
-
Estoy de acuerdo con Darth Sidious sobre lo del plan... pero no en lo de que Bendis y Quesada fueran sólo los organizadores. Loeb, Joss Whedon, Tom Breevort, sólo por citar a tres autores, también participaron en las reuniones, así que no creo que sea justo centrar todo (tanto lo bueno, como lo malo, o directamente todos los cambios) en estos dos. Quesada, repito por enésima vez, no se encarga de todo en la editorial :)
Cierto que aqui habia mas gente...pero Quesada es el que tenia que dar el visto bueno final, y Bendis, por decirlo de alguna manera, ha estado en todas las reuniones...
-
Estoy de acuerdo con Darth Sidious sobre lo del plan... pero no en lo de que Bendis y Quesada fueran sólo los organizadores. Loeb, Joss Whedon, Tom Breevort, sólo por citar a tres autores, también participaron en las reuniones, así que no creo que sea justo centrar todo (tanto lo bueno, como lo malo, o directamente todos los cambios) en estos dos. Quesada, repito por enésima vez, no se encarga de todo en la editorial :)
Cierto que aqui habia mas gente...pero Quesada es el que tenia que dar el visto bueno final, y Bendis, por decirlo de alguna manera, ha estado en todas las reuniones...
Y se llevo el San Benito de hacerlo...
-
Moderadores y Administradores, perdonenme, pero es que quiero dejar bien claro una cosa:
edito: y para aclarar las cosas,lo de "vosotros tal y cual" me referia a adamvell y a artemis, nadie mas, lo digo pro si tu hipe has pensado que lo decia en general :birra:
Mira que ultimamente procuro curarme en salud y por ello siempre recalco ciertas cosas:
Y ese es para mí uno de los principales problemas
Resumiendo: Me da la sensación
pero creo yo
Vamos, está mas que claro que yo al menos (y Adam tambien, viendo su tono) estoy opinando de algo... y para ello, lo argumento, me baso en mi experiencia, y en mi gusto personal, y por tanto, lo expongo de acuerdo a las normas, que de eso es de lo que va este foro... y a partir de ahi, debatimos sanamente como lo estabamos haciendo hasta ahora, y cada uno defiende su opinion con pruebas, datos, etc... De verdad, a estas alturas hace falta tener que estar recordando que nadie tiene la verdad absoluta de esto o de cualquier otra cosa?
Spider, si no estas de acuerdo con lo que algunos decimos, pues coño, haz como hace el resto... ARGUMENTA! Pero no cojas y cada vez que alguien (en este caso, Adam y yo) diga algo que no te guste, saltes con evasivas acusatorias como que si uno es probendis se le rie en la cara (mentira), porque de verdad, eso molesta... y si te apetece pasar esto al terreno personal como a veces haces (ahora por ejemplo), tienes los privados
Y dicho esto, sigamos :birra:
-
Comprendo tu reacción Artemis_entreri y te doy toda la razón. Aqui el señor Spider_Avenger ha metido la pata hasta el fondo después del tirón de orejas de Hiperión. Y comprendo tu mosqueo. Y aclarado ya el tema, por favor sigamos con la Era Heroica.
Y espero que este pequeño toque de atención sirva para reflexionar a todos...
-
Moderadores y Administradores, perdonenme, pero es que quiero dejar bien claro una cosa:
edito: y para aclarar las cosas,lo de "vosotros tal y cual" me referia a adamvell y a artemis, nadie mas, lo digo pro si tu hipe has pensado que lo decia en general :birra:
Mira que ultimamente procuro curarme en salud y por ello siempre recalco ciertas cosas:
Y ese es para mí uno de los principales problemas
Resumiendo: Me da la sensación
pero creo yo
Vamos, está mas que claro que yo al menos (y Adam tambien, viendo su tono) estoy opinando de algo... y para ello, lo argumento, me baso en mi experiencia, y en mi gusto personal, y por tanto, lo expongo de acuerdo a las normas, que de eso es de lo que va este foro... y a partir de ahi, debatimos sanamente como lo estabamos haciendo hasta ahora, y cada uno defiende su opinion con pruebas, datos, etc... De verdad, a estas alturas hace falta tener que estar recordando que nadie tiene la verdad absoluta de esto o de cualquier otra cosa?
Spider, si no estas de acuerdo con lo que algunos decimos, pues coño, haz como hace el resto... ARGUMENTA! Pero no cojas y cada vez que alguien (en este caso, Adam y yo) diga algo que no te guste, saltes con evasivas acusatorias como que si uno es probendis se le rie en la cara (mentira), porque de verdad, eso molesta... y si te apetece pasar esto al terreno personal como a veces haces (ahora por ejemplo), tienes los privados
Y dicho esto, sigamos :birra:
aaaaah y yo me tengo que aguantar que me acuses de entrar en lo personal y de saltar con evasivas acusatorias?claro como a mi no me molesta ,no? :palmas: , lo que tu has resaltado era de mensajes anteriores tuyos y yo me referia al anterior tuyo ultimo ( no este ultimo sino al otro) y si, no hay nada de malo en recalcar que es tu opinion, me acuerdo yo hace tiempo, que me decian cuando ponia algo por ejemplo: "bendis es el mejor que hay y tal y cual" y a veces me preguntaban si todo eso que decia era mi opinion o que yo creia que era 100% verdad y otras veces me acusaban de que todo lo que yo decia lo afirmaba 100% verdad y otros decian que lo parecia y otros me decian que una cosa era la verdad y otra mi opinion, y todo porque no ponia segun mi opinion o que era mi punto de vista,ect... y sabes que, no me molestaba, es mas ,desde entonces pongo casi siempre que es mi opinion, ahora ,que te pregunte si lo que dices bajo tu opinion y me digas que te molesta, entonces que? deberia coger y cabrearme por todo el foro por todas las veces que me lo preguntaron? :birra:
-
aaaaah y yo me tengo que aguantar que me acuses de entrar en lo personal y de saltar con evasivas acusatorias?claro como a mi no me molesta ,no? :palmas: , lo que tu has resaltado era de mensajes anteriores tuyos y yo me referia al anterior tuyo ultimo ( no este ultimo sino al otro) y si, no hay nada de malo en recalcar que es tu opinion, me acuerdo yo hace tiempo, que me decian cuando ponia algo por ejemplo: "bendis es el mejor que hay y tal y cual" y a veces me preguntaban si todo eso que decia era mi opinion o que yo creia que era 100% verdad y otras veces me acusaban de que todo lo que yo decia lo afirmaba 100% verdad y otros decian que lo parecia y otros me decian que una cosa era la verdad y otra mi opinion, y todo porque no ponia segun mi opinion o que era mi punto de vista,ect... y sabes que, no me molestaba, es mas ,desde entonces pongo casi siempre que es mi opinion, ahora ,que te pregunte si lo que dices bajo tu opinion y me digas que te molesta, entonces que? deberia coger y cabrearme por todo el foro por todas las veces que me lo preguntaron? :birra:
La ultima vez que intento hacerte entrar en razon... Ya que hasta ahora he sido yo (y varios) el unico que ha argumentado, y tu mientras sigues acusando, ya que parece que te has quedado sin argumentos y vas pataleta tras pataleta
Pues nada nada... Que te vaya bonito y a ver cuanto duras
-
aaaaah y yo me tengo que aguantar que me acuses de entrar en lo personal y de saltar con evasivas acusatorias?claro como a mi no me molesta ,no? :palmas:
¡Basta! Me estoy empezando a cansar con el tema... El primero que ha empezado a personalizar el debate y a lanzar indirectas sobre los foreros has sido tu.
No solo contento con eso Hiperión te regaña, y tú escurres el bulto señalando a Adamvell y Artemis. Asi que SÍ. HAS ENTRADO TU SOLITO EN LO PERSONAL. DOS VECES.
Tiras la piedra y escondes la mano. Que porque tires los cortes "de buen rollo" siguen siendo cortes. Y luego te ofendes cuando te contestan. No hombre, no... Si señalas, acusas y personalizas, el único responsable eres TÚ. Y después de la llamada a la paz sigues con el tema... ¿Qué quieres? ¿Qué esperas conseguir? A parte de meter tensión en el ambiente que se te está dando de perlas últimamente en este hilo. Cosa que no haces en otros.
¿que has conseguido a parte de cabrear a Artemis (y posiblemente a Adamvell)? Que te llamé la atención dos veces por personalizar el debate y señalando a otros foreros... ¿Es que no te estas dando cuenta?
-
madre mia por una misera pregunta de nada y ya lo que se esta liando :torta: oye sabes lo que te digo? que si tu piensas que estoy dando una pataleta, que si te estoy acusando( que oye desde luego mi intencion no era acusarte)pues chico alla tu, yo me voy de aqui, ya que si digo hola tu me vendras diciendo que acuso , oye que por una misera pregunta de que si lo que ponias en tu mensaje era bajo tu opinion?(queo no veo nada de malo en preguntarrlo) y tu me acusas de acusarte yo a ti, y encima me dices que estoy liando una pataleta, es que yo ya estoy si cabreado yo, ya no voy a comentar aqui mas oye, asi que tranquilo, ya no me veras aqui en un buen tiempo, si quiero argumentar argumento porque de argumentos me sobran, pero que por una simple pregunta ya me digas todo eso, esque yo no lo voy aguantar , yo ya explique porque pregunte eso ademas, porque me lo parecia que afirmabais al 100% ,me lo parecia nada mas, como dije antes a mi hace tiempo tambien me preguntaban lo mismo y no le dije por ejemplo a spector( desde aqui un saludo y que aver si algun dia coincidimos en otro hilo que hace tiempo que echo demenos comentar con el :birra:) no le dije las cosas que me estas diciendo, pero tranquilo, yo me piro de este hilo y mira que me gustaba pero no aguanto mas
y pido perdon a todos los foreros ajenos por aver tenido que ver este "espectaculo", lo siento de veras y ya nos veremos dentro de una largaaaa temporada , porque yo me voy de este hilo, adios y buena suerte :birra:
-
¿Mis llamadas de atenció las lees o es que decides pasartelas por el forro? ¡
Ya van tres!
Mira que tengo paciencia... Pero es que me canso de repetirte las cosas una y otra vez...
Traslado el tema a moderación.
-
aaaaah y yo me tengo que aguantar que me acuses de entrar en lo personal y de saltar con evasivas acusatorias?claro como a mi no me molesta ,no? :palmas:
¡Basta! Me estoy empezando a cansar con el tema... El primero que ha empezado a personalizar el debate y a lanzar indirectas sobre los foreros has sido tu.
No solo contento con eso Hiperión te regaña, y tú escurres el bulto señalando a Adamvell y Artemis. Asi que SÍ. HAS ENTRADO TU SOLITO EN LO PERSONAL. DOS VECES.
Tiras la piedra y escondes la mano. Que porque tires los cortes "de buen rollo" siguen siendo cortes. Y luego te ofendes cuando te contestan. No hombre, no... Si señalas, acusas y personalizas, el único responsable eres TÚ. Y después de la llamada a la paz sigues con el tema... ¿Qué quieres? ¿Qué esperas conseguir? A parte de meter tensión en el ambiente que se te está dando de perlas últimamente en este hilo. Cosa que no haces en otros.
¿que has conseguido a parte de cabrear a Artemis (y posiblemente a Adamvell)? Que te llamé la atención dos veces por personalizar el debate y señalando a otros foreros... ¿Es que no te estas dando cuenta?
lo repito, ni mi intencion era personalizar ni señalar, yo intento ir de buen royo, y no me ofendo cuando me contestan, he hecho una pregfunta, una normal y sin ofender a nada( que si se han dado por ofendidos , bueno no era mi intencion, mis disculpas )y oye si a mi adamvell me contesta : "no, segun tu opinion ::) " pues eso me molesto y conteste :adamvell y artemis,todo esto que decis, lo decis segun vuestra opinion y punto de vista, verdad? porque una cosa es vuestra opinion y otra lo que de verdad pasa
No, lo digo según tu opinión. ::)
Por cierto, también una cosa es tu opinión y otra lo que de verdad pasa.
En fin, no creo que nadie tenga el monopolio de saber lo que de verdad pasa.
perdona, pero en vuestros mensajes parece que afirmais 100% que es asi, y por eso lo pregunto, y tampoco mi opinion tiene que ser la verdad, ni la mia ni la de nadie, solo alguien sabe la verdad y ese es bendis, quesada, brevoot,brubaker y compañia, pero nosotros ni de coña, por eso digo que una cosa es nuetrsa opinion y otra cosa es la verdad, aunque claro, tambien se me olvidaba otra super norma del foro: los que esten contra bendis siempre tienen la razon y alguien dice lo contrario, se le rie en su cara (esas palabras tuyas en negrita) ::)
vale ,tal vez me pase con lo del final, lo siento soy "culpable",me altere, pero pregunte sin faltar, pero vamos, luego artemis me viene con que acuso y tal y cual por la pregunta que hice, y oye eso despues de que hiperior , como tu bien, dices me tiro de las orejas, me molesto y bueno respondi pero oye despues de ver como me a respondido,acusandome otra vez de que hago pataletas y que acuso otra vez, y oye eso ya me cabreado( que digo yo que tengo derecho a cabrearme yo tambien) y oye he tomado la decision de dejar este hilo hasta dentro de un buen tiempo, asi que si me disculpas , ahora solo me dedicare a poner mis mini resumenes en el hilo de spiderman, asi que adios y que te vaya bien aqui last_avenger :birra:
-
SPIDER AVENGER
lo repito, ni mi intencion era personalizar ni señalar, yo intento ir de buen royo, y no me ofendo cuando me contestan, he hecho una pregfunta, una normal y sin ofender a nada
Concretamente ésta:
adamvell y artemis,todo esto que decis, lo decis segun vuestra opinion y punto de vista, verdad? porque una cosa es vuestra opinion y otra lo que de verdad pasa
que si no querías que sonara ofensiva, lo siento, pero no te ha salido.
( que si se han dado por ofendidos , bueno no era mi intencion, mis disculpas )
Esto me parece bien :thumbup:
No es coherente con el resto y por eso parecen unas disculpas falsas, pero la intención es lo que cuenta y hay que presuponer que la intención sea buena.
y oye si a mi adamvell me contesta : "no, segun tu opinion ::) " pues eso me molesto y conteste :adamvell y artemis,todo esto que decis, lo decis segun vuestra opinion y punto de vista, verdad? porque una cosa es vuestra opinion y otra lo que de verdad pasa
No, lo digo según tu opinión. ::)
Por cierto, también una cosa es tu opinión y otra lo que de verdad pasa.
En fin, no creo que nadie tenga el monopolio de saber lo que de verdad pasa.
Date cuenta que la respuesta es del mismo estilo que tu pregunta y a ti te ha molestado la respuesta. ¿Sigues pensando que tu pregunta, según tus palabras, era "normal y sin ofender a nada"?
Luego como antes una de cal:
vale ,tal vez me pase con lo del final, lo siento soy "culpable",me altere
:thumbup:
pero pregunte sin faltar, pero vamos, luego artemis me viene con que acuso y tal y cual por la pregunta que hice, y oye eso despues de que hiperior , como tu bien, dices me tiro de las orejas, me molesto y bueno respondi pero oye despues de ver como me a respondido,acusandome otra vez de que hago pataletas y que acuso otra vez, y oye eso ya me cabreado( que digo yo que tengo derecho a cabrearme yo tambien) y oye he tomado la decision de dejar este hilo hasta dentro de un buen tiempo, asi que si me disculpas , ahora solo me dedicare a poner mis mini resumenes en el hilo de spiderman, asi que adios y que te vaya bien aqui last_avenger :birra:
Y una de arena :thumbdown:
Relee las veces que haga falta el mensaje de Artemis, que pese al mosqueo es claramente conciliador:
Moderadores y Administradores, perdonenme, pero es que quiero dejar bien claro una cosa:
edito: y para aclarar las cosas,lo de "vosotros tal y cual" me referia a adamvell y a artemis, nadie mas, lo digo pro si tu hipe has pensado que lo decia en general :birra:
Mira que ultimamente procuro curarme en salud y por ello siempre recalco ciertas cosas:
Y ese es para mí uno de los principales problemas
Resumiendo: Me da la sensación
pero creo yo
Vamos, está mas que claro que yo al menos (y Adam tambien, viendo su tono) estoy opinando de algo... y para ello, lo argumento, me baso en mi experiencia, y en mi gusto personal, y por tanto, lo expongo de acuerdo a las normas, que de eso es de lo que va este foro... y a partir de ahi, debatimos sanamente como lo estabamos haciendo hasta ahora, y cada uno defiende su opinion con pruebas, datos, etc... De verdad, a estas alturas hace falta tener que estar recordando que nadie tiene la verdad absoluta de esto o de cualquier otra cosa?
Spider, si no estas de acuerdo con lo que algunos decimos, pues coño, haz como hace el resto... ARGUMENTA! Pero no cojas y cada vez que alguien (en este caso, Adam y yo) diga algo que no te guste, saltes con evasivas acusatorias como que si uno es probendis se le rie en la cara (mentira), porque de verdad, eso molesta... y si te apetece pasar esto al terreno personal como a veces haces (ahora por ejemplo), tienes los privados
Y dicho esto, sigamos :birra:
Te vuelvo a citar para contestar más cosas
acusandome otra vez de que hago pataletas y que acuso otra vez, y oye eso ya me cabreado( que digo yo que tengo derecho a cabrearme yo tambien) y oye he tomado la decision de dejar este hilo hasta dentro de un buen tiempo, asi que si me disculpas , ahora solo me dedicare a poner mis mini resumenes en el hilo de spiderman, asi que adios y que te vaya bien aqui last_avenger :birra:
Sirva tu último mensaje (el que estoy citando) como muestra de que haces pataletas contestando cuando Last_Avenger te acaba de llamar la atención, y de que acusas.
Se nota que escribes cabreado. Te recomiendo que nunca postees cabreado. Recapacita, piensa en lo que se te está diciendo y por qué, y cuando estés más calmado, si lo consideras oportuno, postea.
Me parece inteligente lo que dices de que dejas el hilo, ya que está visto que te altera, y puede poner en serio peligro tu permanencia en el foro, especialmente si no haces caso a mi recomendación anterior.
Dicho esto, tu comportamiento, en especial en este hilo, y tu actitud con muchos foreros, incluido un moderador, incluso cuando te está llamando la atención, me obligan a advertirte que éste es el último aviso que se te da de parte del equipo de moderadores/administradores. Si se te ha de dar otro aviso, irá acompañado por un ban.
Si quieres contestar algo a cualquier miembro del equipo de moderadores/administradores, te ruego que utilices el mensaje privado.
Saludos
Aquí no hay nada que ver, circulen, circulen...
-
Yo creo que esa línea temporal es tal como dice Last_Avenger, un globo sonda al fandom para ver qué mola y qué no mola. Lo que no se desarrolle lo podrán excusar con "el futuro está en constante cambio".
-
Ya que se me ha nombrado varias veces, sólo quiero aclarar que siento si mi estilo, a veces irónico, pueda haber sido inapropiado visto que hay foreros (en concreto SPIDER) que se han ofendido. Esto se lía cada vez más con réplicas y contrarréplicas que poco tienen que ver con el asunto del hilo.
Quiero aclarar, de una vez por todas, que yo opino únicamente por mí mismo y en base a mis creencias, y que me encanta que se me rebatan con argumentos. Para poder contestar yo a mi vez... :P Tampoco se puede estar todo el día diciendo "en mi opinión..."
Otra cosa son mensajes en plan " no se puede discutir que..." o "la verdad la saben Bendis y Quesada y a callar" o "los americanos saben de lo que hablan, no les critiquemos" que no tienen ningún tipo de argumento y me parecen dogmáticos a más no poder y no propician el el debate sano sino el cabreo.
De un tiempo a esta parte he tratado de ser menos beligerante, ya que parece que al final me veo metido en todos los líos. Prometo tratar por lo menos de no azuzar el fuego. Me da que a nadie se le escapa a estas alturas que SPIDER y yo no nos caemos bien, así que le propongo solucionar por privado si yo digo algo que le siente mal en el terreno personal para no enfangar el foro cada vez que nos crucemos dos palabras.
Creo que tengo mi parte de culpa, y tampoco quiero que se le banee porque creo que cuando se le modere un poco el carácter podrá aportar cosas buenas. Algo bueno que tiene es que siempre está a la última en temas USA.
Pero bueno, que tampoco tengo intención de callarme mis opiniones.
-
Yo creo que esa línea temporal es tal como dice Last_Avenger, un globo sonda al fandom para ver qué mola y qué no mola. Lo que no se desarrolle lo podrán excusar con "el futuro está en constante cambio".
¡Por fin coincidimos en algo! :P (Es bromita :birra:)
Los globos sonda siempre han existido... No es ninguna novedad. Ahora solo que da esperar a ver que termina germinando.
O el futuro cambia con cada guionista...
-
antes de irme ya por completo, queria decirte PatoHoward ,que mis disculpas eran sinceras y de verdad y que queria decir en vez de "sin onfender a nada" queria decir "sin ofender a nadie" esque escribo tan rapido :P :lol: y no me voy solamente porque estoy nervioso y que me podrian banear, me voy tambien porque se me acusa de acusar falsamente( y encima que ni siquiera mi intencion era acusar a nadie) y de cosas por las se me podia banear porque se me malintepreta, yo intento expresarme lo mejor que puedo, pero se me malintepreta casi siempre , y quiero recordar de buen rollo, que a mi antes( como dije antes) tambien me lo preguntaban a menudo si lo que decia era bajo mi opinion, o me "acusaban" de afirmar cosas al 100%, y no hubieron estos follones como lo ha habido ahora y me molestaba aquello, pero no tanto como para ofenderme y todos veian correcto preguntarme eso, y me lo preguntaban y "acusaban" porque les parecia que yo afirmaba algo al 100%, les parecia, nada mas, igual que a mi me lo parecia cuando pregunte eso,pero mira lo que ha pasado :lloron: , pero bueno yo me voy y espero que a ti pato y a los demas os vaya bien aqui, aver si un dia de estos podamos debatir tu y yo tambien en algun que otro hilo tranquilamnte y sin follones :birra:
edito: estoy de acuerdo contigo adamvell, la proxima vez por privado, pero yo me voy duarante un largo tiepo, espero que ati tambien te vaya bien aqui :birra:
-
:hola: ummm... pues yo reconozco que sé mucho menos que la mayoría de l=s que hablais por aquí pero yo opino sobre la evolución del U.M. es que la cosa cambia de política editorial por décadas aproximadamente (y por directores, claro) y pienso que en los ´90´s la cosa se les fue de madre. Seguían y seguían creando nuevos personajes y con el abuso de los crossovers se les empezó a escapar de las manos lo que ell=s dicen "el génio en la botella". Es decir, el quiz del éxito de Marvel no está en la actualidad, está en sus inicios (digamos ´70´s u ´80´s, no me iré más para atrás donde Marvel era una editorial más). Entonces en los ´90´s con tanta estratagema empresarial se perdió el Norte. No voy a mencionar nombres por que para eso ya estais vosotr=s, pero a finales de los ´90´s l=s jefaz=s de Marvel vieron o que cambiaba la cosa o se iban a pique y así quisieron comenzar desde el principio en los comics y sobretodo en el cine. Vieron que era el buen camino. Así como ya se dijo antes en el hilo la gran transformación hacia "meter de nuevo el genio en la botella" se podría situar en Desunidos -antes ya se había jugado con la limpieza de Marvel en "El fin"- y a grandes rasgos estarían planificados los megaeventos hasta la siguiente década, la actual: dinastía de M, Diezmados, Civil War, La Iniciativa, Invasión Secreta, Reinado Oscuro, Asedio, etc. con el objetivo general de esa reestructuración. Podríamos decir que la década del 2000 fue la época de los megaeventos preconcebidos. Durante los 2000 ha habido una limpieza profunda del U.M. primero con los mutantes y luego una buena reestructuración de los superhéroes y cósmicos para volver a una política editorial que al parecer será similar a la de los ´80´s. No saldrán megaeventos si no algunos crossovers normalitos. Los comics volverán a estar al nivel de la mass media ingente que gracias a los films se están acercando de nuevo al mundo del cómic sin mayores complicaciones, los comics se van a volver más sencillos para que estén al alcance de la comprensión de l=s neófit=s que es lo que la Disney y l=s que manejan los hilos en Marvel entienden que debe ser la Marvel: lo que les gustó a ell=s en su día y lo que les gusta a l=s no muy iniciad=s, bien sea por la edad o por su falta de conocimientos.
Es mi opinión, no especializada pero bueno, a lo mejor viendo las cosas un poco desde afuera sin entrar en detalles, se ven mejor, ¿no creeis amig=s?. :birra:
P.D.: Por cierto, tras ver el picado económico de Marvel de los ´90´s sus directivos vieron que podría volver a pasar. De hecho es muy probable que vuelva a ocurrir ya que si ahora Marvel se ha recuperado ha sido por el esfuerzo inyectado en los cambios editoriales de los 2000 y sobretodo por los films. Apoyo tan grande que actualmente el apoyo a los films son los comics. pero tengamos en cuenta que los films llegará un día en que dejen de gustar y cansarán al gran público y será ahí cuando comience el receso, pero ya será demasiado tarde porque como alguien dijo: "en Marvel son de todo menos tont=s" y sabiendo esto han vendido en su mejor momento de cotización toda la empresa pasando el futuro marrón económico a la Disney, así que ya veremos que les pasa al Pato Donald y cia. :disimulo:
-
Tios... Cada vez me cuesta más seguir el hilo...Siempre acaba la cosa igual...
Por favor...Intentad ser más tolerantes con Spidey Av. No me parece que haya sido para tanto... Sin embargo, siempre se alarga más cualquier disputa, que el interesante debate que había entre manos, muy bien desarrollado por Artemis...
Estoy muy de acuerdo sobre lo que ha dicho David for President (Valiosísima la aportación de este nuevo miembro del foro)... Solo hay que ver el primer arco de la etapa de JMS en AS y el nº sobre el 11S en la misma serie, para tener claro lo que es un buen ejemplo de buen guionista...
Y sobre UM...
¿No os parece que estan alargando el tema de Wanda de forma obscena? Como el final de la saga en la mini de Jóvenes Vengadores no aporte nada... Va a ser mucho más que decepcionante!!! :thumbdown:
-
Sí, yo tambien veo excesivo 9 números ( y que además son mas largos que un número normal,creo) para contar lode Wanda. Con 5 o 6 bastaría.
AlbertoHM, a mi el número de el 11S no m gustó nada. Tanto americanismo y manteneos juntos... :pota:
-
Yo lo percibí de forma distinta... Era una visión tolerante sobre la agresión, contraria a extremismos anti-islam... Pero es cierto que había un exceso de banderas de EEUU y algo de nacionalismo... Es la mentalidad de esa gente, que vamos a hacerle...
Nos hemos salido del hilo, pienso yo...
Sobre la cruzada de los niños...
Tienes razón, Sinuba... Pero no solo eso... También creo que es de periodocidad bimensual? Además de que ya parece que nos estan adelantando que se va a alargar el tema una vez concluida la saga...
-
Yo espero que debido a la cercanía (según la imagen de la línea temporal, claro) entre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que la brujita participe ativamente en esta saga. Aunque bueno, tampoco hay que fiarse mucho de la imagen, pues creo que han puesto Three antes que Second Coming
Editado por spoilers
-
¿Te refieres a que Wanda esté nuevamente integrada en Los Vengadores, cuando estos se enfrenten una vez más con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Si lo hacen en una mini y los guiones son de algun guionista bien considerado por los lectores más veteranos... Puede resultar en algo realmente emocionante...
Si se lleva a cabo en Avengers... Me temo que va a ser algo más que surrealista...::)...Ojalá me equivoque totalmente en esto...
Editado por spoilers
-
wanda volvera a los vengadores el mismo dia que jean grey a los x-men ya vereis ya... :lol: :lol: :lol:
-
wanda volvera a los vengadores el mismo dia que jean grey a los x-men ya vereis ya... :lol: :lol: :lol:
:lol: Muy buena esa...
En serio.
¿No es como si la hija de Jean la haya sustituido de alguna manera? Eso sin contar la de psíquicas que hay ahora con los X-Men... Además... ¿No sustituye La Dama Blanca a Jean de forma clara cuando asume todos los roles? Es la compañera sentimental de Scott y tiene poderes psíquicos y telepáticos... Además de otros... Es como Jean, pero en mala...:lol:...Además de una mala influencia para Scott... (Todo esto lo digo sin saber una m***** sobre los X-Men actuales...) En cambio... Wanda es casi insustituible... Ya no te digo si está también La Vision... Como no se les ocurra divorciar a Ororo de Pantera Negra, meterla en Los Vengadores y hacer que tenga una relación sentimental con Simon...:lol: Sé que suena todo muy retorcido... Pero este "surrealismo heróico" parece habitual en el UM de BMB...
-
¿Acaso insunáis que Jean no va a volver? :lol:
-
Nos estamos saliendo de tema...
:centrate:
-
¿Acaso insunáis que Jean no va a volver? :lol:
Sé que nos salimos del tema, pero...
Sería interesante ver como saltan chispas entre Jean y Emma...
Ya en el tema...
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6485&Itemid=2
Otra mujer de armas tomar... Y está bien que esté ahí... Esta hablará... Vaya si hablará!
-
¿Acaso insunáis que Jean no va a volver? :lol:
Brevoort dijo que mientras el estuviese de editor jamas volveria a la vida afortunadamente.
-
¿Acaso insunáis que Jean no va a volver? :lol:
Brevoort dijo que mientras el estuviese de editor jamas volveria a la vida afortunadamente.
¿Cuántos han tenido que comerse sus palabras?.
-
¿Acaso insunáis que Jean no va a volver? :lol:
Brevoort dijo que mientras el estuviese de editor jamas volveria a la vida afortunadamente.
¿Cuántos han tenido que comerse sus palabras?.
Minimo todos los editores, desde que Clameront la mato por primera vez.
-
Ejem, ejem...
:centrate: :centrate: :centrate:
A la próxima salida de tema o lo transfiero a su hilo o lo borro. :smilegrin:
-
¿Nadie dice algo sobre la de los pelos largos? ¿Qué os parece que BMB quiera seguir manteniendo al grupo de dirigentes-conspiradores-superhéroes? ¿Por qué no parece estar ahora Namor en dicho grupo?
-
¿Nadie dice algo sobre la de los pelos largos? ¿Qué os parece que BMB quiera seguir manteniendo al grupo de dirigentes-conspiradores-superhéroes? ¿Por qué no parece estar ahora Namor en dicho grupo?
Te iba a decir que porque Namor no goberna ya sobre nada, pero...Xavier tampoco.
-
creo que la pregunta importante sobre todo es la segunda mas que porque esta medusa o la ausencia de namor si ya se supone que esta todo en su sitio que podrian temer ?
-
Vaya lio, como he llegado de las ultimas como que no e meto
Sobre las ventas en general, Quesada lo que hizo fue frenarlas y luego con el colchon de las pelis pues la Marvel esta mas tranquila, las ventas en los 90 eran astronomicas especailemnete en los mutis X-Force 1 vendio mas de 1 milon y x-men 1 8 millones, los nuemros regulares pasabandde las 300k y los crosowers llegaban facil a las 500k , la debacle llego por el 97 y el top bajo a 200k, en el 98 estaba en 150 y cuando llegó Quesada en 100k, es decir como ahora, Quesada ha mnetnido y con los crosowers aunque no es como antaño se pega una subidilla y hay alos buenos como el 2007 post HOM y covil war o el 2002 con Morrison y la linea ultimate en apogeo pero la cosa está estabilizada en los niveles de finales de los 90 en los tops y con mas colecciones para no tener perdidas.
Sobe los crosowers de los avengers, buff puede pasar como con los mutis que quemen la linea, en los 90 mutis eran tal como han dicho por qui antes: matamos lobotomizamos a Magneto de vez en cuando, de una era a otro y salto porque me toca, mas crosowers para rellenar y la linea regular empezo a nos ser tomada en consideracion y la era del calvo ya como que empezo a cansar la cosa,en los avengers empieza a pasar parecido se ve que hay muuucha gente que compra los crosowers y no la linea regular.
Sobre el que ahora es mas facil empezar pues si y no, si eres nuevo empiezas a leer y no preocuoarte por nada de ninguna referncia del pasado vale es mas facil, pero si a un lector nuevo se le ocurre buscar por ejemplo por curiosidad el porque de las referencias a una antigua atraccion entre Mags y Picara se tropieza con Magneto noventero y se quedas como que que leñe hace el tio en los x-Men despues de las que hizo y paseandose por el mundo como si nada :leche:. Si encuntra un comic antiguo de Spidy y lees que estaba casado con Mj y se le ocurre buscar que paso con el matrimonio va apañado para entender algo o si lees los vengatas y quieres enterarse un poco del rollo de wanda/hijos/locura/hom/ pues lo mismo, cualquier novato curioso que quiera como yo en mi dia enterarse y entender la historia de los personajes mas alla de empezar a leer y punto lo tiene claro porque ya no evolucionan los personajes o las series directamente los transforman (y no una vez sola es transformacion sobre transformacion) , de hecho ahora mismo te pasas un par de años sin leer comics y cuando vuelves puede ser como esas series interminables de sobremesa que volvias tras un tiempo y estaba todo cambiado.
PD sobre la muertos que que segun los editores estan muertos para sioempre (jo solo es una contestacion que me sacais el simbolo de prohibido pero bueno no voy a mencionar a nadie por si las moscas es en general :smilegrin:) la palabar de los editores bueno...... aun recuerdo el "depowered is depowered" (quesada) o el Magneto esta muerto y bien muerto (bueno eso fiue Morrison, no era editor pero lo dijo)... o el "solo Wanda puede reiniciar la raza mutante" (Quesada) y si pensamos seguros nos saldran unas pocas mas ...... para fiarse de ellos vamos :P :P :P :P :P
y ya que estoy sobre Xavier (vale es off topoic ya lo se :P ) no es que no gobierne es que mas bien ha desaparecido (ni en las portadas en las que salen todos los x-men lo sacan ya, al menos Namor hace de figurante) pero es que puede ser por....
1 esta haciendo manitas con Amelia porque Magneto esta ocupado intentado ligar con una veinteañera y no le hace caso y el ha pensado que aunque no tenga pelo y no esté tan cachas no va a ser menos (bueno rebajando un poco porque aunque Rogue está mas buenorra, Amelia es mas factible y no le pega puñetazos).
2 se ha ido a hacer un tratamiento capilar porque siempre ha sido el paralitico calvo y ya que ha dejado de ser el paralitico tambien quiere dejar de ser el cavo
3 es el unico mutante que pasa de los 60 que ha decidio comportarse conforme a su edad, y se haido al caribe aprovechando una promoción con descuentos para los jubilados
4 Se ha comprado la colección completa de "buscando a wally" y sigue buscando a wally
-
¿Nadie dice algo sobre la de los pelos largos? ¿Qué os parece que BMB quiera seguir manteniendo al grupo de dirigentes-conspiradores-superhéroes? ¿Por qué no parece estar ahora Namor en dicho grupo?
Te iba a decir que porque Namor no goberna ya sobre nada, pero...Xavier tampoco.
Cierto. Después de lo que pasó en War of Kings... Es normal que ahora esté ahí Medusa... La pregunta es ¿Siguen teniendo su sitio estos Illuminati en la HA? BMB parece que opina que sí... Así que en absoluto la HA supone una vuelta al entorno clásico en UM... Y mucho menos a Los Vengadores clásicos... Avengers me parece un fiasco en toda regla.:furioso:
Por cierto...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Nadie dice algo sobre la de los pelos largos? ¿Qué os parece que BMB quiera seguir manteniendo al grupo de dirigentes-conspiradores-superhéroes? ¿Por qué no parece estar ahora Namor en dicho grupo?
Te iba a decir que porque Namor no goberna ya sobre nada, pero...Xavier tampoco.
Cierto. Después de lo que pasó en War of Kings... Es normal que ahora esté ahí Medusa... La pregunta es ¿Siguen teniendo su sitio estos Illuminati en la HA? BMB parece que opina que sí... Así que en absoluto la HA supone una vuelta al entorno clásico en UM... Y mucho menos a Los Vengadores clásicos... Avengers me parece un fiasco en toda regla.:furioso:
Por cierto...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso fue una p**** porque yo recuerdo qeue cuando sacaron la sopa de letras recuerdo que todo dios estaba ilusionado con que:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Nadie dice algo sobre la de los pelos largos? ¿Qué os parece que BMB quiera seguir manteniendo al grupo de dirigentes-conspiradores-superhéroes? ¿Por qué no parece estar ahora Namor en dicho grupo?
Te iba a decir que porque Namor no goberna ya sobre nada, pero...Xavier tampoco.
Cierto. Después de lo que pasó en War of Kings... Es normal que ahora esté ahí Medusa... La pregunta es ¿Siguen teniendo su sitio estos Illuminati en la HA? BMB parece que opina que sí... Así que en absoluto la HA supone una vuelta al entorno clásico en UM... Y mucho menos a Los Vengadores clásicos... Avengers me parece un fiasco en toda regla.:furioso:
Por cierto...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí tiene sentido que vuelva el grupouto secreto, aunque estemos en la HA. Recuerdan que están operando en la sombra desde siempre, hasta en la época de los vengadores clásicos.
-
Si... Gracias a la "retrocontinuidad"... En uno de los episodios más deplorables nunca vistos en Marvel...
Personajes como Namor, Richards, Stark, Xavier y Extraño, merecen ser tratados con respeto y reverencia...
-
Si... Gracias a la "retrocontinuidad"... En uno de los episodios más deplorables nunca vistos en Marvel...
Personajes como Namor, Richards, Stark, Xavier y Extraño, merecen ser tratados con respeto y reverencia...
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Horrible, horrible idea.
-
¿Nadie dice algo sobre la de los pelos largos? ¿Qué os parece que BMB quiera seguir manteniendo al grupo de dirigentes-conspiradores-superhéroes? ¿Por qué no parece estar ahora Namor en dicho grupo?
Es que crear un grupo de dirigentes-conspiradores-superhéroes ya tiene mucho de Edad Oscuro y muy poco de Edad Heroica.
-
Cierto. Pero entendedme bien... No es que no me guste la retrocontinuidad... Pero pienso que BMB no lo hizo nada bien en esa ocasión... Precisamenete con personajes tan importantes!!!
-
Si... Gracias a la "retrocontinuidad"... En uno de los episodios más deplorables nunca vistos en Marvel...
Personajes como Namor, Richards, Stark, Xavier y Extraño, merecen ser tratados con respeto y reverencia...
Ya no es que simplemente merezcan respeto y reverencia... Lo que realmente merecen es COHERENCIA
Por lo general, los ejercicios estos de retrocontinuidad tan de moda hacen que uno se lo lea con muchos pies de plomo. Han habido cosas buenas, cosas salvables, y cosas insalvables... Los Iluminati, en mi opinion, pertenecen a este último grupo... Por que? Porque la historia no se ajusta a la coherencia de los personajes protagonistas dentro de la etapa en la que se suponía que estaban estos Illuminati (los 70). Algo muy similar hizo Brubaker (a quien no le cargamos tantos muertos) con lo de Bucky, que readaptó al personaje a la historia, aunque al menos este tuvo la decencia de darnos una historia bien narrada y desde entonces va muy de puntillas con este tipo de detalles tan perros
Pero lo de los Illuminati no hay mucho por donde cogerlo. Hay cosas que caen por su propio peso... Me quieren hacer creer ahora que todos los Illuminati sabían de sobra quien era realmente Iron Man, cuando tenemos referencias en comics setenteros a que aquello no era realmente asi? O peor aun... En serio vamos a creernos ahora que 6 poderosos, 4 de ellos autenticas y jodidas eminencias intelectuales (Stark, Extraño, Xavier, Richards), tuvieron la osadía de meterse en el mismísimo Mundo Trono Skrull así por las buenas simplemente para cantarle las 40 a toda un imperio galactico? Solo les faltó pintarse la diana... Y encima, salvados por el enfermo de corazon. Claro.
Insostenible.... Se ha dado un error grave: Adaptar a los personajes a la historia, y no adaptar la historia a los personajes... Cosa de la que adolece la Marvel actual, independientemente de si esas historias acaban o no a buen puerto. Con los Illuminati, pues de momento, a esperar como termina la cosa...
En parte entiendo que esto se de... Los lectores jóvenes por lo general desconocen muchos de estos detallitos que solo frikis enfermos como unos pocos pues reconocemos y miramos con lupa... El problema vendrá cuando esos lectores digan "Y que pasó en los 90? a ver... y en los 80? a ver... y en los 70 y 60? a ver..." porque claro... Si los Illuminati (o quien sea) hacen referencias a la Guerra Kree-Skrull o a las Secret Wars, o a las putas Gemas del Infinito, pues los mas curiosos empezarán a indagar
Y la curiosidad mató al gato
Fallos de Continuidad y Retrocontinuidad los hay desde hace décadas, pero hasta ahora no habia tanta sobreexplotacion gratuita de esto... quizás precisamente para hacer que el lector se interese indirectamente por los clásicos... como maniobra de marketing, sobresaliente. Como recurso narrativo, deficiente... al menos EMHO
Lo vuelvo a repetir: De todo menos tontos :eureka:
Es que crear un grupo de dirigentes-conspiradores-superhéroes ya tiene mucho de Edad Oscuro y muy poco de Edad Heroica.
No, pero piensa que la idea viene de atrás, con la CW... en cualquier caso, es algo muy en la linea de Bendis: Secretismo, suspense, cliffhangers...
De verdad, y de nuevo otra vez sin animo de menospreciar: Este tio tiene que dar el salto definitivo a la television pero ya mismo... y yo el primero en tragarme sus productos
-
Acabo de ver el nuevo WTF de Zona Negativa y hay una frase que da mucho yuyu:
"Otro con el que nos lo hemos pasado genial ha sido el Deadpool #27, que además de ser MUY políticamente incorrecto puede terminar por colocar a Wade en los Secret Avengers"
Horror.
-
Acabo de ver el nuevo WTF de Zona Negativa y hay una frase que da mucho yuyu:
"Otro con el que nos lo hemos pasado genial ha sido el Deadpool #27, que además de ser MUY políticamente incorrecto puede terminar por colocar a Wade en los Secret Avengers"
Horror.
El Capi dejando entrar a Wade en los Secret? Si se hace, eso tengo que verlo :lol:
-
hombre viendo a los personajes que ha elegido como son
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no me pareceria tan descabellado pero vamos espero que no porque ya seria la gota que colmara el vaso
-
hombre viendo a los personajes que ha elegido como son
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no me pareceria tan descabellado pero vamos espero que no porque ya seria la gota que colmara el vaso
Marc Spector lleva más años de vengador que Logan o Peter... ¡Y con carnet! Cosa que Logan no tiene...
-
me refiero para estos vengadores secretos vamos que deadpool no seria el unico un poco tocado del ala
-
hombre viendo a los personajes que ha elegido como son
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no me pareceria tan descabellado pero vamos espero que no porque ya seria la gota que colmara el vaso
Marc Spector lleva más años de vengador que Logan o Peter... ¡Y con carnet! Cosa que Logan no tiene...
Si te sirve de consuelo, Alonso tampoco tenia carnet cuando empezo en la F1 :baneo:
.......................
Ya en serio, se ha criticado mucho a los Nuevos Vengadores por su alineacion manteniendo que no pegan ni con cola, que los Vengadores son otra cosa y tal, pero algunas etapas del grupo han contado con personajes de segunda o incluso tercera fila con mucha menos entidad que gente como Luke Cage o Spiderwoman. El que hayamos asimilado, por su desarrollo durante los años, a personajes como Capitana Marvel/Foton, Dr Druida, El Espadachin o Dragon Lunar (por poner unos ejemplos) no implica que en un principio fuesen gente que se ajustaban poco o nada al espiritu original de "Los heroes mas poderosos de La Tierra". Como ya he dicho, la cuestion principal es que esos personajes se fueron desarrollando dentro de la coleccion con el paso del tiempo y ahora disfrutan de un estatus irrebatible como Vengadores. Asumo que Bendis ha fallado al desarrollar a los personajes en un contexto "vengador" (aunque puedo hacer la trampa y refugiarme en el hecho de que los Nuevos Vengadores no tenian mucho que ver con Los Vengadores tal y como los conociamos, algo que dejo claro desde el principio desmantelando al grupo). Pero con mas años de rodaje en el grupo (los suficientes para que puediesemos asimilar el cambio del todo) y un guionista que se preocupase mas por aportar profundidad y desarrollo a los personajes dentro de su nuevo contexto (yo que se, un Waid, un Busiek, el propio Brubaker) creo que gente como Cage, Spiderwoman, Lobezno o Spiderman serian no solo unos Vengadores dignos, sino una gran alineacion para el grupo.
Todo este mensaje (y es que me disperso con mucha facilidad) para resumirlo en que no creo que haya nada que haga que Marc Spector pueda ser un digno Vengador y que al mismo tiempo impida que Lobezno tambien lo sea (mas alla del carnet, vaya :P). De la misma manera que Masacre me pareceria una eleccion horrenda para el grupo. Quizas en los tiempos de Kelly, cuando el bueno de Wade buscaba su lado heroico, habria tenido hasta gracia. Pero ahora no. Ninguna.
-
Ya en serio, se ha criticado mucho a los Nuevos Vengadores por su alineacion manteniendo que no pegan ni con cola, que los Vengadores son otra cosa y tal
Princuipalmente por el concepto, que es radicalmente opuesto al original. Y es que lejos de justificar y argumentar y desarrollar su alineación, ha mantenido estáticos o muretos a la mitad de su elenco. Y obviamente en la alinecaión ha primado más el markéting que el argumento o la coherencia.
Asumo que Bendis ha fallado al desarrollar a los personajes en un contexto "vengador" (...) y un guionista que se preocupase mas por aportar profundidad y desarrollo a los personajes dentro de su nuevo contexto
Pues sí, ha fallado... :P Si se hubiese preocupado de desarrollar a sus personajes y en la medida de lo posible siguiendo las propias personalidades de ellos definidas durante tantos años... quizás, no hubiese habido tanto polémica ni muchos nos sentiriamos engañados...
creo que gente como Cage, Spiderwoman, Lobezno o Spiderman serian no solo unos Vengadores dignos, sino una gran alineacion para el grupo.
Spiderman lleva años siendo un digno vengador. Pero nunca han dejado a los guionistas usarlo más que en un par de números. Creo que los guionistas anteriores a BMB han tratado mejor a Peter que él. Que lo ha retrotraido a un adolescente salidorro y de bromas baratas.
Si cojes a un personaje tan bueno como es Lobezno y lo tienes de florero no tienes perdón. POrque con el juego que puede dar Logan lo tienes muerto de la risa, pues dice poco de tu capacidad como guionista, que quieres que te diga...
Y si hay algo que reconocer a BMB es su perfecto desarrollo de Luke y Jessica. Pero como es un escritor limitadito, no puede usar más de dos personajes por serie porque se pierde entre diaologo chorra e imágenes estaticas sin apenas guión.
Todo este mensaje (y es que me disperso con mucha facilidad) para resumirlo en que no creo que haya nada que haga que Marc Spector pueda ser un digno Vengador y que al mismo tiempo impida que Lobezno tambien lo sea (mas alla del carnet, vaya :P)
Bueno, cuando Logan haga alga más que ser flor 3 en el equipo quizás... Hasta entonces simplemente será un reclamo de ventas y un buen personaje totalmente desaprovechado. Por otro lado, es otro más en esa larga lista de personajes florero.
Mi comentario venía a colación por cuestionar al Caballero Luna como vengador (cosa que lleva siendo desde los 80 y que se le ha visto más de una vez en los novatos) y que no se cuestionen otros vengadores más modernos. Si se puede considerar "vengadores" a estos heroes de alquiler o defensores. Que por idea y concepto pega mucho más el nombre... :P
Y una duda totalmente offtopic: el emoticon del "baneo" viene por algo o es que no sabias que significa eso... :baneo:
-
Y una duda totalmente offtopic: el emoticon del "baneo" viene por algo o es que no sabias que significa eso... :baneo:
Lo puse porque, si estuviese en mi mano, banearia a alguien que hiciese un chiste tan lamentable como el de Alonso y su carnet :lol:
-
vuelvo a repetir que no pretendia poner en duda a spector como vengador solo queria comparar en que los secretos tambien los hay tocados del ala como deadpool (bueno no exactamente como el pero si que no tienen porque estar todos perfectamente psicologicamente) pero en ningun momento pretendia decir que por eso es peor que cualquiera
-
Yo solamente espero que SA no se estropee...:no:
-
hombre viendo a los personajes que ha elegido como son
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no me pareceria tan descabellado pero vamos espero que no porque ya seria la gota que colmara el vaso
Marc Spector lleva más años de vengador que Logan o Peter... ¡Y con carnet! Cosa que Logan no tiene...
Si te sirve de consuelo, Alonso tampoco tenia carnet cuando empezo en la F1 :baneo:
.......................
Ya en serio, se ha criticado mucho a los Nuevos Vengadores por su alineacion manteniendo que no pegan ni con cola, que los Vengadores son otra cosa y tal, pero algunas etapas del grupo han contado con personajes de segunda o incluso tercera fila con mucha menos entidad que gente como Luke Cage o Spiderwoman. El que hayamos asimilado, por su desarrollo durante los años, a personajes como Capitana Marvel/Foton, Dr Druida, El Espadachin o Dragon Lunar (por poner unos ejemplos) no implica que en un principio fuesen gente que se ajustaban poco o nada al espiritu original de "Los heroes mas poderosos de La Tierra". Como ya he dicho, la cuestion principal es que esos personajes se fueron desarrollando dentro de la coleccion con el paso del tiempo y ahora disfrutan de un estatus irrebatible como Vengadores. Asumo que Bendis ha fallado al desarrollar a los personajes en un contexto "vengador" (aunque puedo hacer la trampa y refugiarme en el hecho de que los Nuevos Vengadores no tenian mucho que ver con Los Vengadores tal y como los conociamos, algo que dejo claro desde el principio desmantelando al grupo). Pero con mas años de rodaje en el grupo (los suficientes para que puediesemos asimilar el cambio del todo) y un guionista que se preocupase mas por aportar profundidad y desarrollo a los personajes dentro de su nuevo contexto (yo que se, un Waid, un Busiek, el propio Brubaker) creo que gente como Cage, Spiderwoman, Lobezno o Spiderman serian no solo unos Vengadores dignos, sino una gran alineacion para el grupo.
Todo este mensaje (y es que me disperso con mucha facilidad) para resumirlo en que no creo que haya nada que haga que Marc Spector pueda ser un digno Vengador y que al mismo tiempo impida que Lobezno tambien lo sea (mas alla del carnet, vaya :P). De la misma manera que Masacre me pareceria una eleccion horrenda para el grupo. Quizas en los tiempos de Kelly, cuando el bueno de Wade buscaba su lado heroico, habria tenido hasta gracia. Pero ahora no. Ninguna.
Tienes mi voto, David. :thumbup:
-
No se si alguien más lo ha visto en ZN, pero hay un artículo sobre un adelanto de Avengers #5 en el que aparece...
Una linea temporal con los sucesos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cage yo creo que está consagrado como vengador: es el único por otra parte, el único personaje en el que Bendis se ha centrado. De los demás, ni están ni se les espera...
No se si alguien más lo ha visto en ZN, pero hay un artículo sobre un adelanto de Avengers #5 en el que aparece...
Una linea temporal con los sucesos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Probablemente sea toda la ristra de eventos, minieventos, etc que tiene preparado Marvel para los próximos dos años, aunque la mayoría no tenga que ver con Bendis. Y vamos de cabeza al nuevo crossover de Bendis, que tiene pinta de ser unas Crisis a lo Marvel, con lo que si se reinicia todo entonces ya no habrá continuidad que valga por no respetar personajes... y Bendis podrá hacer lo que le venga en gana sin que se le pueda criticar ya... el sueño de Bendis desde que entró en Marvel! :lol:
-
y Bendis podrá hacer lo que le venga en gana sin que se le pueda criticar ya
Aaah... Pero es que antes no podía hacerlo? ::) :lol:
-
y Bendis podrá hacer lo que le venga en gana sin que se le pueda criticar ya
Aaah... Pero es que antes no podía hacerlo? ::) :lol:
Si Bendis tuviera un mínimo de inteligencia conformaría un buen grupo con los 9 de firma. Pero eso sería pedirle peras al olmo.
Biba Vendis!!
-
Si conformara un grupo con los 9 de tu firma le seguirian lloviendo ostias porque seria un grupo de lo mas pintoresco(Eso sin contar que no explicaria como resucita Sota)
-
Preview del New Avengers 5:
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=28447
Parece un flashback.
-
y Bendis podrá hacer lo que le venga en gana sin que se le pueda criticar ya
Aaah... Pero es que antes no podía hacerlo? ::) :lol:
Si, pero es que ya no tendríamos derecho ni a patalear... sería como criticar que el Ultimate Spidey no se comporta como el Peter del 616. Ya podría hacer lo que le diera la gana.
-
Si conformara un grupo con los 9 de tu firma le seguirian lloviendo ostias porque seria un grupo de lo mas pintoresco(Eso sin contar que no explicaria como resucita Sota)
No
Solo le caerian hostias si no supiese desarrollar bien a TODOS los personajes del grupo, independientemente de si es una formacion pintoresca o no... Al menos por mi parte :lol:
-
Preview del New Avengers 5:
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=28447
Parece un flashback.
Son ninjas de La Mano ¿no?
-
Llevamos 5 numeros de Avengers... Y es patente que BMB no parece capaz de hacer algo que pueda interpretarse como un homenaje a esos Vengadores Clásicos que aludis... Sería ideal que BMB llevase solo NA... Y diesen Avengers a otro guionista... Pero... Mientras las ventas de BMB sean buenas con esa serie, es evidente que eso no va a suceder... Una lástima.:(
-
Venga chicos... Un poquito más centraditos... :centrate: Como Sinuba... :thumbup:
-
Si Bendis tuviera un mínimo de inteligencia conformaría un buen grupo con los 9 de firma. Pero eso sería pedirle peras al olmo.
Biba Vendis!!
Naaahh...ese grupo es demasiado pintoresco y con mucha gente de aqui y alla...eso para los Defensores!!!!! :lol:
-
Llevamos 5 numeros de Avengers... Y es patente que BMB no parece capaz de hacer algo que pueda interpretarse como un homenaje a esos Vengadores Clásicos que aludis... Sería ideal que BMB llevase solo NA... Y diesen Avengers a otro guionista... Pero... Mientras las ventas de BMB sean buenas con esa serie, es evidente que eso no va a suceder... Una lástima.:(
Las ventas de Poderosos Vengadores eran buenas y se fue igual.
-
Ya ha salido Secret Avengers 5. Ahora me lo leo y opino.
Edit: Bueno, leido.Creo que es el número de Vengadores Secretos que más me ha gustado hasta ahora.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Usan de verdad años exactos para situar los flashbacks? :o
-
Joer pinta bien :o
-
¿Usan de verdad años exactos para situar los flashbacks? :o
Sí, sale escrito exactamente el número de años que hace que pasó.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me parece a mí que me huelo cual va a ser mi cole favorita de la HA... los Secrets, por goleada. :mola:
A ver cuando sale el primer HC y lo compruebo. :babas:
He consultado el BD, y sale por el 2 de Febrero. Pués a la saca. :palmas:
-
A mí hay algo que no me cuadra.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí hay algo que no me cuadra.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo he leido el Avengers 5 y sigue aburriendome
-
Yo he leido el Avengers 5 y sigue aburriendome
yo tambien,ademas deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí hay algo que no me cuadra.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Soap y Erviaj... Yo cuando he visto a..
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
He sentido hasta un estremecimiento...Incluso la linea temporal esa de Tony... Hasta podría resultar interesante... Pero es que Romita no acaba de plasmar todo como yo creo que sería mejor... O sea... Podría ser que lo de BMB en esa serie empezase a interesarme, pero creo que Romita no está a la altura... Me refiero a la altura de lo que esperaba yo de una serie con ese título, no a la altura de BMB... Y estoy hablando del trabajo actual de estos autores, que me estan decepcionando muchísimo...
-
Soap y Erviaj... Yo cuando he visto a.. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
He sentido hasta un estremecimiento...Incluso la linea temporal esa de Tony... Hasta podría resultar interesante... Pero es que Romita no acaba de plasmar todo como yo creo que sería mejor... O sea... Podría ser que lo de BMB en esa serie empezase a interesarme, pero creo que Romita no está a la altura... Me refiero a la altura de lo que esperaba yo de una serie con ese título, no a la altura de BMB... Y estoy hablando del trabajo actual de estos autores, que me estan decepcionando muchísimo...
Es que no se que le pasa a Romita jr. en Avengers, pero le salen unos dibujos muy flojos. Parece que lo hayan cambiado por un clon.
-
A mí me gustan los dibujos de Romita Jr, aunque en los últimos años en Marvel da la impresión que se lo curra menos, sigue siendo uno de los mejores. Sobre el argumento, sin poner spoilers, a mí me parece que Bendis lo complica demasiado, me gustaba más cuando escribia la cole de Vengadores callejeros, contra ninjas y todas esas cosa, más terrenales, ya me entendeis.
-
NYCC2010- Los Vengadores
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6548&Itemid=2
-
Pues ya tenemos niñera
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Nadie más poderoso para cuidar a la hija de Luke y Jessica.
Del resto, pues no veo nada que me impresione, me llama la atención el origen de Ronin, como mucho. En Tweeter he leido que Bendis y Maleev escribirán una serie del Caballero Luna :mola: aunque no lo he visto confirmado en ningún sitio. Si es así, espero que Maleev no se queme tanto como con Spider-Woman.
-
Lo del Caballero Luna es una buena noticia.
-
-Christos Cage firma en exclusiva con Marvel.
-
Sota, lo de Caballero Luna está confirmado. A ver si me da tiempo ahora antes de irme de publicarlo en la web :) :thumbup:
-
La niñera es normal,si ha sido capaz de aguantar a Masacre aguanta a cualquier crio :lol:
-
Gracias Godot.
-
bueno, bueno, a pasado casi un mes desde la ultima vez que estube aqui y vengo con las energias renovadas para este hilo, si me sobraban argumentos antes....ahora aun mas!!!! vengo con las pilas cargadas al 100% y ahora estoy aqui y he vuelto, asi que mundo .......alla voy!!! :deadpool:
para empezar os pongo el panel de avengers por parte de comic book resources ( ya se que ya han puesto en la web lo que han dicho pero aqui hay mas, sobretodo en el final) :
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=28792
aqui os pongo directamente la frase del final que la encuentro facinante:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no lo entiendo mu bien, lo traduci por google pero no tenia mucho sentido, si alguien es tan amable de traducirlo por mi se lo agradeceria mucho :birra:
-
Viene a decir que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
entonces el google traductor no lo tradujo tan mal :lol:... :shocked2:.....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La niñera es normal,si ha sido capaz de aguantar a Masacre aguanta a cualquier crio :lol:
Y de derrotar a Thanos... Y el Doc Muerte... Mejor niñera que Agatha, Marilla o Bova...
Sota, lo de Caballero Luna está confirmado. A ver si me da tiempo ahora antes de irme de publicarlo en la web :) :thumbup:
A ver si llega el día en el que se confirma que deja a los vengadores :disimulo:
Vamos a tener pluriempleados a los vengadores.
Y Spideravenger rebienvenido al hilo... Peter va a estar en los X men tambien. (Revisa el mensaje anteroor, justo al lado del icono de masacre)
-
Y Spideravenger rebienvenido al hilo... Peter va a estar en los X men tambien. (Revisa el mensaje anteroor, justo al lado del icono de masacre)
donde lo dicen?!, vamos 5 grupos ya es pasarse,no? :lol: ahora entiendo porque decian que si tubiesemos que comprar un solo comic que comprasemos amazing spiderman porque veriamos todo el universo marvel, ahora lo quieren poner en todos los lados, aver a mi me gusta que spiderman este pluriempleado, pero no tanto que hay un limite en nuestros bolsillos :exclamacion:
-
Yo entiendo que serán apariciones temporales, un par de números y hasta la próxima.
-
Lo de la niñera
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Claro, ¿por qué no?
http://www.enciclopediamarvel.com/eum?cmd=card.view&eum=3702
-
¿Pero en serio ha ganado a Muerte, Masacre y a Thanos? ¿Con ardillas? :o
-
¿Pero en serio ha ganado a Muerte, Masacre y a Thanos? ¿Con ardillas? :o
La batalla contra Muerte sí que fue más o menos seria, pero lo de Thanos es una grandísima coña. Una de tantas, ya que Chica Ardilla es principalmente un personaje cómico, una especie de parodia de los personajes ridículamente invencibles. El gag recurrente es ese, que con tan poco derrota a quien se le ponga por delante :lol:.
-
Eso quería saber. Es un personaje cómico, pero, ¿su victoria frente a Thanos, por ejemplo, entra en continuidad?
Por cierto, tambien dicen que Bucky estará ausente de los vengadores mientras dure el juicio. Yo por mi parte no lo echaré de menos.
-
Por cierto, tambien dicen que Bucky estará ausente de los vengadores mientras dure el juicio. Yo por mi parte no lo echaré de menos.
Pues oye, son ese tipo de cosas las que se echan de menos en la actualidad. Es continuidad bien entendida -no tanto crossover- y me alegra mucho que se vaya a recuperar estas cosas, si finalmente se confirma...
-
pues yo si que le voy a echar de menos, me mola su traje y pistola :lol: pero una pregunta: ¿ donde se ha dicho que spiderman se vaya a unir a los x-men? :interrogacion:
-
pues yo si que le voy a echar de menos, me mola su traje y pistola :lol: pero una pregunta: ¿ donde se ha dicho que spiderman se vaya a unir a los x-men? :interrogacion:
No se va a unir a los X-Men, es que en el segundo arco de la cole de X-Men, Spidey sera el invitado.
Y me alegra mucho lo del Caballero Luna de Bendis y Maleev, si no pasa otra Spiderwomanada (vamos, que a Marvel se le de por hacer Motion Comic), podemos tener uno de los comics del año.
-
Pues esto de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...Quizá tengamos que tomárnoslo con sentido del humor... Pero a mí me desanima bastante... Y hace que se esté esfumando mi interés en NA...
...Respecto a lo de Spidey en todas partes... Me hace pensar que el desaguisado que supone OMD-BND-OMIT sea cada vez más complicado de arreglar... Es un hecho: El nuevo Spidey está totalmente integrado en UM... Pero uno no puede olvidar ese numero de NA en que...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...Cuando se suponía que sabían perfectamente quien era, desde el primer nº de la colección!
A mí todo esto me huele a que habrá en algun momento un reseteo masivo en UM... Como los nºs 1 venden más...
-
Lo sabían y dejaron de saberlo por lo que se hizo, ni más ni menos, ¿no? Lo raro hubiera sido que hubieran pasado del tema.
A mí me pareció un momento bastante emotivo en la serie de los Nuevos Vengadores.
-
Para mí, no tenía sentido. Se supone que todos confían el uno en el otro. Todos saben perfectamente quienes son sus compañeros, excepto el enmascarado y misterioso Spidey...::)
-
hombre el desenmascaramiento de peter hacia los vengadores estaba mas que justificado, en un cilma post.skrull y que nadie del grupo sabe quien es era un problemay asi que la situacion era esta: o se quitaba la mascara o se quedaba fuera de los vengadores. asi que el chaval cogio y se quito la mascara, para mi tambien era un momento emotivo :amor:
-
Para mí, no tenía sentido. Se supone que todos confían el uno en el otro. Todos saben perfectamente quienes son sus compañeros, excepto el enmascarado y misterioso Spidey...::)
Que hizo lo que tenía que hacer para enmendar un grave error. Lo que comentas tú estaba ahí, no tenía sentido seguir así por más tiempo, y por eso se solucionó.
-
Pues esto de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...Quizá tengamos que tomárnoslo con sentido del humor... Pero a mí me desanima bastante... Y hace que se esté esfumando mi interés en NA...
Pues el mio no, a mi me encanta que recuperen a la Chuck Norris del Universo Marvel y encima en una coleccion puntera.
-
Pues esto de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...Quizá tengamos que tomárnoslo con sentido del humor... Pero a mí me desanima bastante... Y hace que se esté esfumando mi interés en NA...
Pues el mio no, a mi me encanta que recuperen a la Chuck Norris del Universo Marvel y encima en una coleccion puntera.
Creo que Bendis va a dar un giro hacia el humor en su colección... Sería algo totalmente interesante de leer...
-
Pues esto de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...Quizá tengamos que tomárnoslo con sentido del humor... Pero a mí me desanima bastante... Y hace que se esté esfumando mi interés en NA...
Pues el mio no, a mi me encanta que recuperen a la Chuck Norris del Universo Marvel y encima en una coleccion puntera.
Creo que Bendis va a dar un giro hacia el humor en su colección... Sería algo totalmente interesante de leer...
A ver que tal esta, me acuerdo de algunas coñas que me hicieron bastante gracia en Ultimate Spiderman.
-
Bueno, lo publicamos ayer, pero lo pongo igual :P
NYCC2010- Cup O´Joe: Quesada habla, pero no dice demasiado...
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6550&Itemid=2
-
Para mí, no tenía sentido. Se supone que todos confían el uno en el otro. Todos saben perfectamente quienes son sus compañeros, excepto el enmascarado y misterioso Spidey...::)
Que hizo lo que tenía que hacer para enmendar un grave error. Lo que comentas tú estaba ahí, no tenía sentido seguir así por más tiempo, y por eso se solucionó.
Pues a mi me hubiese gustado más que en NA se hubiera obviado OMD/BND, y todos conociesen su identidad como siempre... Claro que eso sería como si AS fuese una escisión en UM...:lol:
-
Pues esto de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...Quizá tengamos que tomárnoslo con sentido del humor... Pero a mí me desanima bastante... Y hace que se esté esfumando mi interés en NA...
Pues el mio no, a mi me encanta que recuperen a la Chuck Norris del Universo Marvel y encima en una coleccion puntera.
Creo que Bendis va a dar un giro hacia el humor en su colección... Sería algo totalmente interesante de leer...
Yo creo que eso ha sucedido ya... En Avengers!
Hubiese sido la h***** ver a Tony con una peluca canosa cuando mostraba a los demás la linea temporal esa...:lol:
-
Para mí, no tenía sentido. Se supone que todos confían el uno en el otro. Todos saben perfectamente quienes son sus compañeros, excepto el enmascarado y misterioso Spidey...::)
Que hizo lo que tenía que hacer para enmendar un grave error. Lo que comentas tú estaba ahí, no tenía sentido seguir así por más tiempo, y por eso se solucionó.
Pues a mi me hubiese gustado más que en NA se hubiera obviado OMD/BND y todos conociesen su identidad como siempre... Claro que eso sería como si AS fuese una escisión en UM...:lol:
Santo cielo, ese tipo de cosas son las que JAMÁS han de hacerse en los cómics :lol:
-
Siempre que se ha reseteado antes en UM ha sido un desastre... Pues yo estoy deseando que reseteen el actual! O, por lo menos, que MrQ se pire...
-
Siempre que se ha reseteado antes en UM ha sido un desastre... Pues yo estoy deseando que reseteen el actual! O, por lo menos, que MrQ se pire...
Lo de la peluca habria estado genial...
Yo se porque lo dices pero tengo esperanza en que el tema Peter y MJ sea a largo plazo... Es decir, que los arrejunten más adelante en un numero epico sentimentaloide.
-
Siempre que se ha reseteado antes en UM ha sido un desastre... Pues yo estoy deseando que reseteen el actual! O, por lo menos, que MrQ se pire...
Lo de la peluca habria estado genial...
Yo se porque lo dices pero tengo esperanza en que el tema Peter y MJ sea a largo plazo... Es decir, que los arrejunten más adelante en un numero epico sentimentaloide.
La cosa es que lo acabaran haciendo, cuando los de la junta directiva de Marvel vean la peli y luego los comics diciendo ¿Pero que es esto? obligaran a Joe a hacerlo lo mas parecido a la peli.
-
bueno...sobr eso.......quesada ya a hablado sobre esa 3 parte de la trilogia en un video de cbr, aqui pongo el enlace por si alguien le interesa:
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=28823
-
Siempre que se ha reseteado antes en UM ha sido un desastre... Pues yo estoy deseando que reseteen el actual! O, por lo menos, que MrQ se pire...
Lo de la peluca habria estado genial...
Yo se porque lo dices pero tengo esperanza en que el tema Peter y MJ sea a largo plazo... Es decir, que los arrejunten más adelante en un numero epico sentimentaloide.
La cosa es que lo acabaran haciendo, cuando los de la junta directiva de Marvel vean la peli y luego los comics diciendo ¿Pero que es esto? obligaran a Joe a hacerlo lo mas parecido a la peli.
no entiendo que quieres decir ya que en la peli el interes amoroso sera gwen stacy
-
Leído ya New Avengers 5.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído ya New Avemngers 5.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
demasiado mangaco no? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues por lo que comentáis... No acaba de convencerme esta serie... Empezó bien, en mi opinión... Pero ahora... No sé si va a ir a mejor o peor en el siguiente arco... Veremos...
-
Por lo menos parece que desfacen el entuerto de lo del Ojo de Agamotto de manera satisfactoria :alivio:, así que por lo menos por una vez pusimos la venda demasiado pronto: no hay tal herida contra Stan Lee y Steve Ditko. :lol:
-
A mi me sigue gustando New Avengers.eso si,eso de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha:
-
Me alegra descubrir gracias a Sinuba que bendis unos 10 números más tarde se da cuenta de las incoherencias con su reparto de personajes en múltiples colecciones...
-
Me alegra descubrir gracias a Sinuba que bendis unos 10 números más tarde se da cuenta de las incoherencias con su reparto de personajes en múltiples colecciones...
:lol: :lol: :lol:
-
A mi me sigue gustando New Avengers.eso si,eso de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha:
¿Es que es el propio Clint el que levanta él solo un coche?
-
Y con una mano. Que se note el entrenamiento con el Capi XD
-
Bueno,60 paginas hora de mudarse:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=21205.new#new