En mi opinión, comparan los datos de venta de tebeos tan serparados en el tiempo como Los Vengadores de Busiek y Pérez y Los Vengadores de Bendis y Romita jr. sirve para bien poco más que para evidenciar que en los dos periodos la colección se mantuvo durante un tiempo más o menos largo entre las que más se vendían en EEUU en ese momento concreto.
No dice si son mejores o peores tebeos (ya que se trata de una valoración y , por lo tanto, cargada de subjetividad, cosa que no ofrecen los datos puros), sino si han estado o no entre los más vendidos de su época.
Y comparar las cifras "absolutas", más allá de la posición que cada cabecera ocupe, también tiene algo de "trampa". En los años en los que se publicó originalmente la etapa de Busiek/Pérez, había muchos más títulos que vendían más de 100.000 ejemplares (en el primero link que pone Hiperion, son 10, y el primero vendió más de 340.000 copas, algo que sólo ha conseguido este año el tebeo de Spiderman y Obama).
Yo creo que es un éxito que las series de Los Vengadores se mantengan donde están, como lo es que cualquier cabecera esté durante varios meses seguidos entre los títulos más vendidos. En un mercado que está reduciéndose a una velocidad endiablada, parece que se ha encontrado la manera de vender más ejemplares: sacar más colecciones. Con la experiencia de los últimos años (Batman, Superman, Patrulla X, Spiderman, Lobezno y ahora también Masacre) se ha desmostrado que se venden más copias de N títulos del mismo personaje/grupo que con una sola, ya que ésta no acumula las cifras que sí se consigue con N cabeceras. Es más caro de producir, evidentemente (esta mañana leía que producir un número de una serie en comic-book de una de las grandes cuesta más de 10.000 dólares), pero los ingresos y el pedazo del mercado que se zampan merece la inversión.
Y esto no es una opinión inspirada en una "sensación", sino una conclusión del seguimiento de las ventas en las librerías norteamericanas que realizo durante los últimos años.