Universo Marvel 3.0

Cine y Televisión => Películas y series NO Marvel => Mensaje iniciado por: ultimate_rondador en 22 Julio, 2013, 16:28:53 pm

Título: Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 22 Julio, 2013, 16:28:53 pm
Seguimos.

Venimos de http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33906.msg1299547#msg1299547
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 22 Julio, 2013, 16:31:34 pm
Respecto a la inmensa utilidad del "criterio colectivo", en páginas como FA, los 20 usuarios con más afinidad a mí, me recomienden "The Wire" como mi próxima serie o los ciclos de Ozu o Kurosawa como prioritarios.

Eso no puede ser malo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 22 Julio, 2013, 16:35:46 pm
Yo estoy viendo The Wire y sólo puedo decir :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 22 Julio, 2013, 16:36:01 pm
Exacto, eso estaba escribiéndole a Beyond cuando UR me ha cerrado el hilo  :flaming:

Lo de las almas gemelas es una guía orientativa más aparte de la puntuación general de la película. De hecho la votación de tus almas gemelas es el método más fiable para saber más o menos que podría parecerte tal o cual película.

Posiblemente, Beyond (si estuvieses registrado y tuvieras votadas un suficiente número de películas como para tener almas gemelas con un preciso índice de afinidad) Lincoln tendría una puntuación más acorde a la tuya en el apartado de tus almas gemelas que en la puntuación general.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Julio, 2013, 16:36:14 pm
Con respecto a The Wire y Kurosawa ya te digo yo que no es malo no. De Ozu aún no he visto nada.

Almas gemelas que colinciden en casi todas las notas contigo + nota de tus amigos cuyos gustos conoces + baremo general de usuarios son las 3 mejores guías para decantarte por una peli u otra que no has visto, si señor.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 22 Julio, 2013, 16:42:40 pm
Llego tarde al debate, pero llego. Comentabais lo extraño que puede ser que un tío de treinta años valore y deje por los suelos una película que no está pensada para él. Esto es cierto, las películas, y más de esta empresa, son dinero, y se hacen para vender peluches y meter a niños en los cines. También es cierto que las críticas, las leen sus padres y son los que les llevan o no al cine ((aunque como el chaval se ponga pesao ya le pueden cascar un 3 en cualquier página, que te la vas a comer)). Comentaba esto porque no hace mucho hablaba con un profesor que tuve de publi. Ahora estaba trabajando en el cine de animación y me decía que cada vez se piensa más en los adultos para hacer una película para niños. Me explicaba que en ciertas generaciones pasadas, los padres habían crecido menos con este tipo de películas y la necesidad por disfrutar de ellas era menor. Ahora ((y cada vez más)) ha empezado un cierto apego a la niñez y lo que se disfrutaba de ella. Cada vez hay más adultos que ven por ellos mismos películas y series dirigidas en principio a un público infantil. Pero claro, aquí hay un problema, y es que a veces se nos olvida que los que nos estamos metiendo en un terreno que no es el nuestro somos nosotros. Que puede que ciertos chistes para nosotros carezcan de gracia, pero es que no son chistes para nosotros  :lol:
Ayer por ejemplo vi Enredados, me gustó mucho. Solo por ver el juego de pelos de Rapunzel mereció la pena. Es una peli entretenida y claro y que a veces peca de infantil, pero, ¿acaso no le pasa eso a, por ejemplo, la Bella y la Bestia o Aladdín? Pues sí, pero una la vi con 7 años y otra con 21  :lol:

A parte de esto, ya vi la segunda parte de Venganza y sí, más de lo mismo. Me gustó mucho más la primera. Las pelis de acción a veces pecan de eso con las segundas entregas, te dan exactamente lo mismo. No sé, podían haberle dado por ejemplo más protagonismo a sus amigos o indagar más en su pasado y vida personal. A pesar de ello me entretuvo. Todo lo contrario a Parker, en la que literalmente me quedé dormido.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 22 Julio, 2013, 17:11:49 pm
Yo nunca me he fijado en FA para ver (o no) una película, ... prefiero otros cauces.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 22 Julio, 2013, 17:17:25 pm
Exacto, eso estaba escribiéndole a Beyond cuando UR me ha cerrado el hilo  :flaming:

Problem?

Os recuerdo que hay un hilo de filmaffinity, para el que quiera dejar sus datos:

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=22826.0
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 22 Julio, 2013, 17:45:27 pm
muchas veces recurro al foro para saber la opinion de muchos de vosotros sobre alguna peli en concreto para verla o no, y luego esta FA, que,por otra parte, en muchas ocasiones dan una nota general muy parecida a la mia
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 22 Julio, 2013, 18:16:47 pm
Exacto, eso estaba escribiéndole a Beyond cuando UR me ha cerrado el hilo  :flaming:

Problem?

Os recuerdo que hay un hilo de filmaffinity, para el que quiera dejar sus datos:

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=22826.0


 No se puede ser trabajador ...... :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 25 Julio, 2013, 20:01:10 pm
Esto puede sonar fuerte: Vuelve Rocky  :lol: :lol:

Spin-off centrado en el nieto de Apollo Creed en el que se espera que salga Stallone  :lol:
http://www.lacasadeel.net/2013/07/sylvester-stallone-volvera-a-ser-rocky-en-creed.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 25 Julio, 2013, 21:47:18 pm
madre mia, los que han vuelto son Stallone, chuache y cia  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Julio, 2013, 01:18:01 am
Hoy ha tocado El desafio de las águilas (Brian G. Hutton 1968). Cuenta la historia de un intrincado plan del ejército británico (misión encabezada por Richard Burton) junto con un soldado estadounidense (Eastwood) para rescatar a un importante alto mando estadounidense involucrado en la preparación del desembarco de Normandía de una fortaleza nazi en los Alpes. Bajo esta premisa comienza una difícil misión de infiltración con muchos giros inesperados, misiones secundarias (que resultan ser la auténtica principal) de las que no te enteras del todo hasta bien avanzada la peli, tiros, cuchilladas y explosiones (muchas de todo, creo que nunca he visto a Eastwood matar a tanta gente en una película  :lol:) y suspense, mucho suspense. Quizas esto último es lo que menos me ha gustado, demasiadas escenas rollo Hitchcock, un director que no acaba de llenarme del todo. Mucha tensión, mucha banda sonora de volverte loco... Eso si, en general buena peli.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Cimmerio en 26 Julio, 2013, 02:02:38 am
Hoy ha tocado El desafio de las águilas (Brian G. Hutton 1968). Cuenta la historia de un intrincado plan del ejército británico (misión encabezada por Richard Burton) junto con un soldado estadounidense (Eastwood) para rescatar a un importante alto mando estadounidense involucrado en la preparación del desembarco de Normandía de una fortaleza nazi en los Alpes. Bajo esta premisa comienza una difícil misión de infiltración con muchos giros inesperados, misiones secundarias (que resultan ser la auténtica principal) de las que no te enteras del todo hasta bien avanzada la peli, tiros, cuchilladas y explosiones (muchas de todo, creo que nunca he visto a Eastwood matar a tanta gente en una película  :lol:) y suspense, mucho suspense. Quizas esto último es lo que menos me ha gustado, demasiadas escenas rollo Hitchcock, un director que no acaba de llenarme del todo. Mucha tensión, mucha banda sonora de volverte loco... Eso si, en general buena peli.

Más o menos comparto tu valoración. Cuando la vi me llevé una pequeña decepción... gran parte de la película es más de intriga que de acción y Richard Burton es el que asume mayor protagonismo merendandose al bueno de Clint. Toda la traca se concentra en la última media hora de la película y si... muchos tiros y explosiones. Me encanta Los violentos de Kelly sin lugar a dudas la obra maestra de este no muy prolífico director muy dotado para las escenas bélicas
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Julio, 2013, 02:14:56 am
Yo estos días he visto Giulietta degli spiriti, de Federico Fellini, y Senso, de Luchino Visconti. Las dos en un musical y cristalino italiano.

Muy buenas. No son las mejores obras de ninguno, pero tienen un par de momentos que merecen sobradamente el tiempo invertido en ellas.

Hay cada plano del infierno en Giulietta que  :babas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 26 Julio, 2013, 09:50:26 am
Hoy ha tocado El desafio de las águilas (Brian G. Hutton 1968). Cuenta la historia de un intrincado plan del ejército británico (misión encabezada por Richard Burton) junto con un soldado estadounidense (Eastwood) para rescatar a un importante alto mando estadounidense involucrado en la preparación del desembarco de Normandía de una fortaleza nazi en los Alpes. Bajo esta premisa comienza una difícil misión de infiltración con muchos giros inesperados, misiones secundarias (que resultan ser la auténtica principal) de las que no te enteras del todo hasta bien avanzada la peli, tiros, cuchilladas y explosiones (muchas de todo, creo que nunca he visto a Eastwood matar a tanta gente en una película  :lol:) y suspense, mucho suspense. Quizas esto último es lo que menos me ha gustado, demasiadas escenas rollo Hitchcock, un director que no acaba de llenarme del todo. Mucha tensión, mucha banda sonora de volverte loco... Eso si, en general buena peli.

Más o menos comparto tu valoración. Cuando la vi me llevé una pequeña decepción... gran parte de la película es más de intriga que de acción y Richard Burton es el que asume mayor protagonismo merendandose al bueno de Clint. Toda la traca se concentra en la última media hora de la película y si... muchos tiros y explosiones. Me encanta Los violentos de Kelly sin lugar a dudas la obra maestra de este no muy prolífico director muy dotado para las escenas bélicas

Es que Los violentos de Kelly...uf es un peliculón. La escena del general escuchando como la unidad de sepultureros se unía al asalto la tengo en mi top de momentos cómicos.

El Desafío de las Águilas quizás peque de vender algo que no es. Yo también me esperaba acción a raudales pero es una historia orientada a giros argumentales. No obstante,  la tengo en gran estima.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Julio, 2013, 11:42:06 am
Estoy de acuerdo, Los Violentos de Kelly me gusta mas. :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 26 Julio, 2013, 13:49:14 pm

 Ayer, fui con unos amigos al cine a un pase especial de la película "Operación dragón" de Bruce Lee en VO, una gran iniciativa del cine y una película que ha envejecido mal, la recordaba mejor, pero no por ello fue menos entretenida (nos reímos mucho  :lol:)

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 26 Julio, 2013, 16:36:36 pm
Pues yo esta tarde-noche realizaré mi primera incursión a un cine desde Thor :alivio:

Y nada y nada menos que para ver Antes del anochecer :yupi: Y vosotros no :ja:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 26 Julio, 2013, 16:39:07 pm
Cita de: Barrabás ¿Véis? SIN GUIONES link=topic=34346.msg1301691#msg1301691 date=1374849396
Y nada y nada menos que para ver [b
Antes del anochecer[/b] :yupi: Y vosotros no :ja:

 he visto las dos primeras y me gustaron bastante, ya comentarás que tal esta.

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Julio, 2013, 16:53:40 pm
Pues yo esta tarde-noche realizaré mi primera incursión a un cine desde Thor :alivio:

Y nada y nada menos que para ver Antes del anochecer :yupi: Y vosotros no :ja:

No me das envidia ninguna.  :P

No estoy dentro de ese lobby de fans que se ha creado en torno a esta trilogía.
Me parece bastante mediocre, no me dice nada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 26 Julio, 2013, 17:44:43 pm
Tampoco yo me encuentro entre esa sensibilidad que ha elevado esta trilogía artificialmente a unas alturas, que en mi opinión, no le corresponde. Las dos primeras no pasan de correctas. Veremos que tal la tercera. Eso sí, si es la primera incursión al cine que Barrabás :) hace desde la basura de Thor, aventuro que esta película le va a saber a gloria. Como siempre, ojalá la calidad media del cine de Hollywood fuera similar a estas películas. Ya nos contarás.

Y blablablablabla blablabla blalbla blabla. Durante dos horas. Durante tres películas. Qué chic. Qué bohemio. Casi como un segundo Erasmus. Pero sin alcohol ni drogas. Ideal para europeos soñadores y usamericanos acomplejados. Que les den. A ellos y a su asquerosa actitud impostada. Vuelve, Ethan. Vuelve a Gattaca.

Va, yo también tengo algo de ganas de verla :oops:.

Saludos :hola:.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 26 Julio, 2013, 18:17:26 pm
Vosotros es que no entendéis :P Luego os comento la trilogía entera.

Eso sí, que no os creáis que para mí son POM eh, son buenas películas románticas. Que no las subo del 7, pero acostumbrado al nivel de calidad que flota en el resto de pasteladas hollywoodienses a esta trilogía le he cogido mucho cariño.

Eso y que mi novia sólo se ha puesto de acuerdo para ver conmigo o esa o Ahora me ves. Me quedo con las ganas de Pacific Rim, de The Purge, de Lobezno Inmortal...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Julio, 2013, 18:47:40 pm
Mi película romántica es Eternal sunshine of the spotless mind.

Con esa tengo de sobra para todo lo que signifique la definición de pareja moderna.

Y para parejas clásicas me busco a Bogart, Gable, Peck o cualquiera del estilo.  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 26 Julio, 2013, 23:10:56 pm
Los violentos de kelly y el desafio de las aguilas, peliculones ambos pero distintos. Mas en tono jocoso el primero, mas serio y con mas suspense el segundo.

Las dos primeras de la triologia del before sunset me gustaron moderadamente, aunque cierto es que a veces se pasan en el tonillo romantico/bohemio/europeo. La tercera no la he visto, pero tampoco me mata el verla, la verdad.

Las pelis de Bruce Lee las considero basura de la buena. Lee esta mitificado como grandioso e inigualable luchador de artes marciales que fue, con un carisma a prueba de bomba, pero el como actor es negado del todo y siempre pone las mismas caras y sus peliculas van desde la maldad mas absoluta hasta lo profundamente insopotable, repletas de personajes agilipollados y argumentos que caben en la uña de un titi beodo( y que parecen escritos por la misma criatura tambien).  Totalmente a evitar salvo para  los muy muy fans de las artes marciales y de bruce lee en particular.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 26 Julio, 2013, 23:53:24 pm
Yo también le tengo ganas a Antes del anochecer
Las dos anteriores me gustaron mucho, en especial la primera, aunque igual porque acababa de pasar por algo parecido  :lol:

Sin ser obras maestras del cine, las prefiero con mucho a las típicas pelis románticas


Y blablablablabla blablabla blalbla blabla. Durante dos horas. Durante tres películas. Qué chic. Qué bohemio.


Como con cualquier mujer, la verdad  :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 27 Julio, 2013, 02:14:44 am
Antes del amanecer

Una bonita película a la que no te puedes acercar si le tienes el suficiente asco a todo lo bohemio. Yo mismo repugno toda pose moderna y supuestamente alejada de la civilización pero Hawke sirve de ancla de ese mundo tan "cool" y elitista que es el hipperío moderno además de que si bien de primeras parece un poco europeo (en el más americano sentido de la palabra) luego cosas como el teatro tan guay de una vaca con ideales ( :pota:) a la que pretenden asistir
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Yendo al meollo, la película comienza un poco arriesgada con la propuesta del prota a la prota pero continua como una simple pero interesante historia del cómo pasó de una relación relatada con una buena (no genial, ni tampoco magistral) combinación de temas de conversación atrayentes y bien defendidos por las partes con unos temas más relevantes referentes a la relación que venimos a tratar. Esto es el motor de la trilogía, bien iniciado en esta primera entrega por lo inusual del recurso en ese género fílmico.

Por último, todo termina con el final abierto también característico de la trilogía. Dos jóvenes que confían demasiado en el destino romántico y lo ven todo quizás demasiado maravilloso hasta el punto de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

(NO LEAS A PARTIR DE AQUÍ SI NO HAS VISTO LA SECUELA QUE VOY A COMENTAR)

Antes del atardecer

Comenzamos en este caso el qué pasó de la relación con los mismos elementos: se reencuentran 9 años más tarde (creo recordar) y se descubre qué pasó. Como supusimos, eran demasiado ingenuos y sus yoes adultos se arrepienten de no haberse dado números alguno pues la vida no se puede planear y por ello es la primera vez que se vuelven a ver desde el final de la anterior película ( :disimulo:).

Pero lo peor es que (tal y como en las relaciones reales interrumpidas) la vida sigue, él ahora tiene una familia y ahora no están de turismo como novios sino como amigos. De hecho no se besan ni una sola vez, respetan demasiado las relaciones (al contrario que es muchas orgías románticas del Hollywood de hoy en día). Volvemos a las conversaciones de temas de interés pero asistimos a una nueva evolución. Los temas a tratar son más adultos: trabajo, estabilidad, familia. Y esto en mi opinión es un puntazo, pues existe en la saga una evolución a todos los niveles  :palmas:

Y volvemos al final abierto, pero a un nivel muy superior pues el metraje se corta en el momento decisivo (o no  ::)) del estatus de ambos: ¿qué es más fuerte para él: familia o amor? ¿y para ella: ética o amor?  :adoracion: :adoracion:

EMHO aquí debió finalizar la saga, dejando un final tan abierto que sólo se puede averiguar revisionando a los personajes y analizándolos tanto a ellos como a su evolución.

(NO LEAS A PARTIR DE AQUÍ SI NO HAS VISTO LA SECUELA QUE VOY A COMENTAR)

Antes del anochecer

Bajada muy brusca de calidad, los personajes se han hecho "viejos" y aburridos, cosa que lastra la atención a todo diálogo en esta última entrega. Los sucesos de los dos primeros escenarios son muy muy banales  :sobando:

Luego siguen reciclando la dinámica conversacional de la primera entrega con temas aleatorios y a veces tontos e infantiles. Deberían haber jugado mucho más con la presencia de las otras tres parejas con saltos generacionales tan representativos. Incluso como en la primera, vuelven a hacer visitas de monumentos  :sobando:

Lo mejor es la última mitad que es cuando empieza a verse la evolución de la pareja. Una relación erosionada por el tiempo y los elementos que han ido arrastrando con este: un hijo de otro matrimonio, una ex-mujer, la rutina, la marcha de la autorrealización, el simple hastío del otro cónyuge. Si le cogiste cariño a estos dos en las otras dos películas estos momentos resultan demoledores y muy tristes. Esta discusión acaba con un resultado prácticamente fatal  :lloron:

El final es muy al uso, matando el otro elemento característico: el final abierto. Se reconcilian. FIN  :pota:

De nuevo, EMHO esta secuela final debió terminar dos párrafos más arriba. Revelando el fin de esta no tan perfecta pareja pero al mismo tiempo volviendo a sugerir una posibilidad de "salvación".



Por otro lado, para ser justos, la trilogía puede tornarse excesivamente repetitiva en planos y desarrollo y algo sosa. Por ello, la puntuación general que le doy a la saga es un 6'5

Ale, a protestar a gusto, señores  :alivio:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 28 Julio, 2013, 02:30:46 am
Acabo de ver el documental Habitación 237, sobre la simbología y significados de El Resplandor, de Stanley Kubrick.

¿Dirigió Stanley Kubrick el vídeo del aterrizaje en la luna?

Suéter de Danny:
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTEKfnvH21CcFkcsz8nLYRDL75GyjWg35PeYYQ8CqKbv7lrB9Yj)

Danny lleva un suéter del Apollo 11.

Habitación 237:
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRq4DYwouO41Mh5bXGLcioyMa8xYmIgYXIKnzvOqkr74u7w9R3dEg)

Juego de palabras: ROOM Nº >>>> MOON R (Habitación Luna)
La habitación representa la luna.
Distancia de la luna a la tierra: 237 millas.

La habitación de la novela de Stephen King en que se basa el libro es la 217. Kubrick cambió el número, alegando que el hotel no se sentía cómodo con la 217, ya que nadie querría usarla.

El hotel no tenía habitación 217.

Así, pues, Danny (Apollo 11) se dirige con su suéter a la habitación (Luna) 237 (distancia).

Jack más adelante, hablará con Wendy del contrato que firmó, y que le compromete a realizar un trabajo que no puede dejar (Representación de Kubrick y el alunizaje).

El dibujo de la moqueta:

(http://nojesguiden.se/sites/default/files/users/9466/room-237-trailer.jpg)

Exacto al esquema de la plataforma de lanzamiento, también visto como celdas desde la altura.

Esta y otras simbologías, en el citado documental.

Vedlo. Ya.

 :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 28 Julio, 2013, 13:58:53 pm
essex este tipo de informacion me encanta  :adoracion: :adoracion: :thumbup: gracias  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 28 Julio, 2013, 14:46:00 pm
Vi ese documental en el plus la semana pasada y flipe por la cantidad de cosas que ve la gente en una misma película, de las cuales seguramente solo un par de ellas estarían concienzudamente pensadas y planeadas por el genio Kubrik, pero otras cosas de las que hablaban eran muy muy rebuscadas y no se las creían ni ellos. Si Kubrik estuviera vivo y viera el documental se reiría de muchas de las interpretaciones seguro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 28 Julio, 2013, 15:49:46 pm
Yo también lo vi, y solo me planteo una duda: si tu fueras un director al que le gustan tanto los guiños...¿no lo harías?... Yo siempre que veo este tipo de cosas me pregunto: ¿y por qué no?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 28 Julio, 2013, 16:37:31 pm
Vi ese documental en el plus la semana pasada y flipe por la cantidad de cosas que ve la gente en una misma película, de las cuales seguramente solo un par de ellas estarían concienzudamente pensadas y planeadas por el genio Kubrik, pero otras cosas de las que hablaban eran muy muy rebuscadas y no se las creían ni ellos. Si Kubrik estuviera vivo y viera el documental se reiría de muchas de las interpretaciones seguro.

Se dice, que las interpretaciones y significados de una obra, están ahí aunque su autor no los pactara de forma consciente.

No sé qué decirte. Hay significados que me parecían una chorrada. Otros una genialidad.


Pero no sería la primera vez que alguien me dice "escribiste esto con tal significado, porque simboliza..." y yo "pues no, pero...coño, sí que es verdad".

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 28 Julio, 2013, 16:48:35 pm
A propósito de esa trilogía de la que estais hablando que ha alcanzo inmerecidas cotas de fama ultimamente y con la que Barrabas nos pretende dar envidia... es la primera vez que oigo hablar de ella, me acabo de enterar de que existe.  :puzzled:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 28 Julio, 2013, 17:57:15 pm
A propósito de esa trilogía de la que estais hablando que ha alcanzo inmerecidas cotas de fama ultimamente y con la que Barrabas nos pretende dar envidia... es la primera vez que oigo hablar de ella, me acabo de enterar de que existe.  :puzzled:
Tranquilo, ya somos dos  :torta:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 28 Julio, 2013, 18:13:34 pm
A propósito de esa trilogía de la que estais hablando que ha alcanzo inmerecidas cotas de fama ultimamente y con la que Barrabas nos pretende dar envidia... es la primera vez que oigo hablar de ella, me acabo de enterar de que existe.  :puzzled:
Tranquilo, ya somos dos  :torta:

 :alivio:

Pensaba que era el único. Es que no me suenan de nada.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 28 Julio, 2013, 18:35:59 pm
¿No es la película de Ethan Hawke?

¿es una trilogía? pensé que era una.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 28 Julio, 2013, 21:55:11 pm
Trilogía. Y para nada es famosa, quizás lo sea entre el indie mundo pero no creo que sean muy populares.

Y lo de la envidia fue una coña, son buenas películas pero no creo que lleguen al punto de muy recomendables.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 29 Julio, 2013, 00:28:55 am
JCVD = 9.5

Es una obra maestra. De culto :)

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 29 Julio, 2013, 00:39:36 am
Dafuq!!
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 29 Julio, 2013, 14:28:00 pm
vista anoche La Trama
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Thriller ramplón,lo mejor, el papel de alcalde de Russell y las diferentes traiciones  :thumbup:, la calificaría con un 5
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 29 Julio, 2013, 17:36:02 pm
Vistas este weekend:

James Bond contra Goldfinger: una de las mejores entregas de la saga bond. Bond en estado puro, connery rezuma carisma, honor blackman esta para comersela, gert frorbe es un goldinger de altura y ese hobjob con su sombrero da mucho juego. Primera aparicion del asthon martin y pedazo de tema musical de shirley bassey. Peliculon. Mi bond favorito junto a desde Rusia con amor.

Operacion trueno: un buen bond, pero inferior a las dos anteriores. Abusa demasiado de las escenas acuaticas y el villano encarnado por adolfo celi no da la talla como se esperaba. Las chicas luciana paluzzi y claudine anger son preciosas y connery cumple, mas algunas espectaculares escenas de accion y el tema musical de tom jones hacen remontar el entretenido film. Bien, pero aqui la serie iba decayendo y Connery se iba cansando del personaje.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 31 Julio, 2013, 15:00:17 pm
anoche vi Los Amantes Pasajeros, y salvo un par de cosillas, el resto me pareció bastante mala  :thumbdown: :thumbdown: una comedia floja,floja
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 31 Julio, 2013, 15:23:37 pm
Yo vi Pat Garret & BIlly the Kid, tenía ganas de un western y estaba entre ese y Rio Bravo. Ambas tenía ganas de verlas pero al final se me echó el tiempo encima así que escogí la mas corta (además recordaba que la escena favorita de Essex pertenecía a esa peli y hace poco hablaron de esta peli por la banda sonora de Dylan en el telediario). Total que me puse a verla (creo que era el director's cut o eso ponía al principio), a los 15 minutos ya tenía claro que minimo era un 8 y tras verla quedé alucinado. Me encantó la jodida película pero mucho mas que las que he visto ultimamente, es de esas pelis que me dejaban prendado a cada escena aunque en esta aparentemente no pasase nada, y si, la ya internacionalmente conocida como Essexscene es realmente buena la jodía. :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Se une a mis 2 únicos westerns con 10 en filmaffinity (y a diferencia de los otros en este no sale Clint). Estos son El Bueno, el Feo y el Malo y Sin perdón. Con 9 y 8 tengo alguno mas.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 31 Julio, 2013, 15:58:56 pm
Como me alegro, crack  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 31 Julio, 2013, 16:49:00 pm
Vista "Hansel y Gretel, cazadores de brujas".

Horrible es poco. Un 2.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 31 Julio, 2013, 16:50:10 pm
Vista "Hansel y Gretel, cazadores de brujas".

Horrible es poco. Un 2.
mierda!! :wall: hace dos dias estaba leyendo criticas favorables, la acabaré viendo pero ya me has chafado la tarde del domingo :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 31 Julio, 2013, 16:56:02 pm
Pues hansel y gretel me pareció una monumental mierda. Lo peor es que fui con mi novia obligándola porque ella no quiso verla y al final a la que acabo gustando la película fue a ella  :torta:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 31 Julio, 2013, 17:05:00 pm
"monumental mierda" es una calificación que no invita a alquilar ningun tipo de pelicula
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 31 Julio, 2013, 17:22:17 pm
Vista "Hansel y Gretel, cazadores de brujas".

Horrible es poco. Un 2.
mierda!! :wall: hace dos dias estaba leyendo criticas favorables, la acabaré viendo pero ya me has chafado la tarde del domingo :lol:

Buff...a gustos hay colores, pero yo a esto no le vi gracia por ningún lado.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: pacolb en 31 Julio, 2013, 17:27:00 pm
"Hansel y Gretel, cazadores de brujas": la ví hace un més y creo que es la peor película que he visto en todo el año. Huye de ella. :witch:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 31 Julio, 2013, 17:53:04 pm
Visto "Sicko" (esta ver entera), me ha gustado bastante, pese a la tendencia tramposa que tiene Moore y sus golpes de efecto. Aun así, creo que el hombre quiere hacer sentir molestos a quienes deben estarlo, y eso nunca puede ser malo. Hay reflexiones muy interesantes.

Y hay muy interesantes entrevistas, en especial las que tiene con la hija del Che en Cuba, y con el laborista Tony Benn. A Dogfather le gustarían mucho  ;)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 31 Julio, 2013, 18:16:23 pm
Anda que no hace años que vi yo Sicko.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 31 Julio, 2013, 21:00:32 pm
"Hansel y Gretel, cazadores de brujas": la ví hace un més y creo que es la peor película que he visto en todo el año. Huye de ella. :witch:

 +1000  :smilegrin: rollazoooo
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 31 Julio, 2013, 21:12:29 pm
Yo vi Pat Garret & BIlly the Kid, tenía ganas de un western y estaba entre ese y Rio Bravo.

"Rio Bravo" tambien esta muy bien pero "Pat Garret & Billy the Kid" es genial. Precisamente en el hilo de musica cite la cancion de Dylan. Eso si, Dylan como actor deja mucho que desear aunque casi es un cameo su interpretacion en la pelicula.  :thumbup:

 Disiento ....
 Pat Garret es muy buena pero Rio Bravo es genial.
 Cada uno con la suya    :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 31 Julio, 2013, 21:24:50 pm
Morgan diciendo que es mejor Solo ant... digo, High Noon en 3, 2, 1...  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 31 Julio, 2013, 21:38:21 pm
Me parece mejor Río Bravo, es como Solo ante el peligro pero mejorada. Aunque la primera recuerda un poco a la segunda  :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 31 Julio, 2013, 21:42:20 pm
Hombre, sin haber visto Rio Bravo por lo que se tratan un mismo tema pero de forma opuesta. Solo ante el peligro va de un sheriff que pide ayuda a todo el mundo y nadie se la da mientras que Rio Bravo va de un sheriff que sin pedir ayuda a nadie varias perosnas se la ofrecen voluntariamente.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 31 Julio, 2013, 22:08:27 pm
Morgan diciendo que es mejor Solo ant... digo, High Noon en 3, 2, 1...  :lol:

 Yo comparo Rio Bravo y Pat Garret ....y para mi es mejor Rio Bravo  :contrato:
 Entre Rio Bravo y Sólo ante el peligro, pues aunque Rio Bravo es genial, la otra es "un poco mas genial"     :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 01 Agosto, 2013, 00:01:43 am
Vista El Ultimo Boy Scout, que la ponían en Telemadrid.

Diossss... ya no hacen pelis como estas  :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 01 Agosto, 2013, 00:05:23 am
No...cari. Ya no.

Vista...Ninjas en la ciudad = 6,6

Una vez en china (que la tenía pendiente) = 8

:)

Si cine de tortas jejeje

También Caballero Dragon.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 01 Agosto, 2013, 01:32:21 am
Vista Lobezno Inmortal, como he dicho en su propio hilo:

Hay una frase a partir de la cual la película se va a pique:

"Esto es de locos"

Sí, Harada, hijo, sí.

Porque hasta entonces Lobezno Inmortal estaba siendo una película realmente entretenida, con buenos personajes, acción bien rodada y más que decentemente narrada. Pero a partir de esa frase, el final de la película se desmorona hasta arruinar todo lo conseguido en una frase lapidaria de héroe de acción que acaba con un malo sin motivos, en una trama completamente enredada y sin lógica alguna.

Pero centrémonos en lo bueno:

Los personajes molan. Molan mucho. Desde un gran Shingen, a una intensa Víbora, un convincente Harada, una preciosa Mariko y la mejor interpretación de Jackman en la piel de Lobezno hasta ahora. Al menos no se limita a gruñidos. Creo que es el lobezno más expresivo que hemos visto hasta ahora, lo cual es de agradecer.

Las escenas de acción son MUY buenas. Gran película de aventuras, con buena coreografía y bastante ingenio. Además, todo está hecho de forma bastante artesanal y no canta en exceso el ordenador. La escena del funeral es mi favorita, pero la de Mariko/Shingen/Logan también me gusta mucho. En general, grandes escenas de acción, largas, extensas y preparadas, que dejan buen sabor de boca. La del tren también me gustó mucho, y eso que en el trailer se veía irreal. En la peli mejora mucho.

La ambientación. El comienzo es bastante bueno. Tokyo está muy bien retratado. El aire futurista y clásico bien captado. Me gusta bastante el tono de la película, y la forma en que consigue un producto uniforme.

Como he dicho, esto es entretenimiento puro; no hay grandilocuencia, ni afán de trascender, ni ínfulas morales. Acción pura, lo cual no está mal de vez en cuando, que ya hay bastante con Nolan y Snyder jugando a emularle.

En fin, no es una mala película. De haber subsanado ese final sin sentido, que anula la premisa y trama, podría haber llegado a darle un 7,5 incluso. Pero teniéndolo todo en cuenta, creo que se queda más cercana al 6,5.

No es una mala película, ni creo que haya sido un fracaso o una decepción generalizada.
Simplemente, un producto del verano, del montón, que entretiene sin más.

No me ha disgustado.  :)

Añado: Entretenida, apta para pasar el rato.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 01 Agosto, 2013, 01:40:34 am
Hoy tocaba hacerle concesión a la novia, así que película romántica.

Amor entre dos mundos

Visualmente es un espectáculo, pero el guión es tan malo que acaba ensombreciendo hasta eso.
No recomendable  :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 02 Agosto, 2013, 16:28:41 pm
Esta noche ponen en el plus la versión guarrilla de "Men In Black".
¡Qué miedo me da pensar en cómo usarán K y J el chisme de aspecto fálico con el que hacen olvidar lo que han visto a la gente!.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 02 Agosto, 2013, 16:29:32 pm
Esta noche ponen en el plus la versión guarrilla de "Men In Black".
¡Qué miedo me da pensar en cómo usarán K y J el chisme de aspecto fálico con el que hacen olvidar lo que han visto a la gente!.

 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pos la ves y sales de dudas :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 02 Agosto, 2013, 16:31:25 pm
Creo que odio a Kevin Smith.
Sus paridas frikis no me hacen nada de gracia  :no:

Que cansino y falto de talento, no le encuentro el chiste  :alivio:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Agosto, 2013, 16:32:50 pm
Mereces la muerte.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 02 Agosto, 2013, 16:35:48 pm
Creo que odio a Kevin Smith.
Sus paridas frikis no me hacen nada de gracia  :no:

Que cansino y falto de talento, no le encuentro el chiste  :alivio:

Ahí te has pasado ¿no?  :whip:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 02 Agosto, 2013, 16:36:14 pm
Creo que odio a Kevin Smith.
Sus paridas frikis no me hacen nada de gracia  :no:

Que cansino y falto de talento, no le encuentro el chiste  :alivio:

Bueno, a mi Mallrats si me resultó graciosilla. :birra:

Si que es verdad que el tio se repite y llega al sinsentido. Dogma por ejemplo, me rio al principio con el Jesucristo colega y el resto es insulso a mas no poder. Mas de lo mismo con Jay y Bob
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 02 Agosto, 2013, 16:41:12 pm
Yo me quedo con "Persiguiendo a Amy", "Clerks" y "Dogma".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 02 Agosto, 2013, 16:44:21 pm
Creo que odio a Kevin Smith.
Sus paridas frikis no me hacen nada de gracia  :no:

Que cansino y falto de talento, no le encuentro el chiste  :alivio:

Si que es verdad que el tio se repite y llega al sinsentido. Dogma por ejemplo, me rio al principio con el Jesucristo colega y el resto es insulso a mas no poder. Mas de lo mismo con Jay y Bob

(http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/54/960923.jpg)

De cine. No tenéis cultura ninguna. Clerks, Mallrats, Jay Y Bob el Silencioso Contraatacan, Dogma, ... Todo peliculones...

(http://4.bp.blogspot.com/-egfw88XJMYo/T1YI6aREGYI/AAAAAAAACsQ/Za2guoyV-bE/s320/dogma.jpg)

(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQml8A2qREG8j36sKMCxYtiil2AlVJ-BPl2s6nFEH71pD0opN6L)

(http://img.desmotivaciones.es/201102/0_489.jpg)

 :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 02 Agosto, 2013, 16:47:20 pm
La madre que os trajo a todos  :lol: :lol: :lol:

Pues yo no le pillo la gracia. Y me río con gilipolleces como Colega dónde está mi coche o Beavis&Butthead.

Pero ver al sosainas de Smith y a su novio rubio, vestidos de supers peleando con Luke Skywalker, me la repanfinfla de tal manera, que sería capaz de tener una erección a la inversa y que se me clavara en la rodilla.

Mallrats me dio coraje. Esta de la que hablo, casi más.

No es un cine para mí, supongo. Y mira que se supone que va dirigido a frikis como yo  :lol:
Pues nada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 02 Agosto, 2013, 16:50:33 pm
(http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/54/960923.jpg)

Tu a callar, trolaco :lol:

Pero ver al sosainas de Smith y a su novio rubio, vestidos de supers peleando con Luke Skywalker, me la repanfinfla de tal manera, que sería capaz de tener una erección a la inversa y que se me clavara en la rodilla.

Bueno, esa escena era muy de vergüenza ajena, la verdad :lol: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Agosto, 2013, 20:33:06 pm
Es que obviamente Jay y Bob no es realmente buena pero a mi Clerks, Mallrats, Dogma e incluso Persiguiendo a Amy si que me gustan. Smith no pasará a la historia como un grande del cine, eso está claro, sin embargo tiene un estilo de contar historias de cierto tipo muy suyo, friky, gamberro y desenfadado, neojersiano supongo.  :lol:

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 02 Agosto, 2013, 22:05:44 pm
Creo que odio a Kevin Smith.
Sus paridas frikis no me hacen nada de gracia  :no:

Que cansino y falto de talento, no le encuentro el chiste  :alivio:

 He alzado la vista, he mirado mi colección de DVD de Kevin ....y me han entrado unas ganas terribles de asesinarte ....muy lentamente   :contrato:                                            :lol: :lol: :lol:   
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 02 Agosto, 2013, 22:48:04 pm
Bueno vale, vosotros ganáis, que haga lo que quiera  :lol: :lol:

Pero conmigo que no cuente.  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 03 Agosto, 2013, 01:01:29 am
Vacaciones en el infierno. Un 6.

Green Lantern, Un 6, 5 la primera hora y un 5 el resto. En total, un 5, 5.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 03 Agosto, 2013, 12:44:51 pm
3 películas para amantes de la acción sin mas (entre los que no me encuentro).

Stallone y Schwarzenegger son 2 prisioneros veteranos en una futurista prisión de alta seguridad en Escape Plan

http://www.youtube.com/watch?v=zM8T963JFgE

Van Damme es un tipo con escopeta durante una invasión extraterrestre en Alien Uprising

http://www.youtube.com/watch?v=H-ba-EvXSSY

Wesley Snipes es un duro vaquero del salvaje oeste en medio de una invasión de zombies en Gallowwalkers

http://www.youtube.com/watch?v=W37QoSb6Oms



Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 03 Agosto, 2013, 13:18:32 pm
Me quedo con la primera Dogfather, las otras huelen a basura a kilómetros, y me considero amante del cine de acción sin demasiadas pretensiones, pero con un mínimo de historia, como la Roca ( adoro esa película  :amor: :amor: :amor:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 03 Agosto, 2013, 13:25:11 pm
Solo por lo bizarro que suena "Van Damme contra aliens" y "Snipes contra zombies", las veré  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 03 Agosto, 2013, 13:35:30 pm
La primera pinta bien. Las otras dos son más sospechosas. La segunda parece una película de Falling Skies y la tercera no pinta muy bien la verdad (aunque la veré  :lol:).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 03 Agosto, 2013, 13:42:58 pm
Vistas en conjunto, tres películas me parecen excesivas, si se lo dicen a Robert Rodríguez te lo hace todo en una sola  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 03 Agosto, 2013, 13:51:29 pm
Vistas en conjunto, tres películas me parecen excesivas, si se lo dicen a Robert Rodríguez te lo hace todo en una sola  :lol:
Hombre, una película en que el protagonista tenga que huir de una prisión controlada por alienígenas ubicada en un mundo lleno de zombis.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 03 Agosto, 2013, 13:52:04 pm
Ninguna de las tres me atrae.  :no:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 03 Agosto, 2013, 15:10:54 pm
Vistas en conjunto, tres películas me parecen excesivas, si se lo dicen a Robert Rodríguez te lo hace todo en una sola  :lol:
Hombre, una película en que el protagonista tenga que huir de una prisión controlada por alienígenas ubicada en un mundo lleno de zombis.  :lol:

 La compro    :amor:                                                  :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 03 Agosto, 2013, 20:23:07 pm
3 películas para amantes de la acción sin mas (entre los que no me encuentro).

Stallone y Schwarzenegger son 2 prisioneros veteranos en una futurista prisión de alta seguridad en Escape Plan

http://www.youtube.com/watch?v=zM8T963JFgE

Van Damme es un tipo con escopeta durante una invasión extraterrestre en Alien Uprising

http://www.youtube.com/watch?v=H-ba-EvXSSY

Wesley Snipes es un duro vaquero del salvaje oeste en medio de una invasión de zombies en Gallowwalkers

http://www.youtube.com/watch?v=W37QoSb6Oms
:leche: esto debería ir en el hilo de The Expendables  :lol:
yo veré las tres  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 03 Agosto, 2013, 21:36:55 pm
Me quedo con la primera Dogfather, las otras huelen a basura a kilómetros, y me considero amante del cine de acción sin demasiadas pretensiones, pero con un mínimo de historia, como la Roca ( adoro esa película  :amor: :amor: :amor:)
Yo también me inclino por la primera. Siempre me han gustado las películas de fugas de cárceles y las de aviones a punto de estrellarse...cosas raras que tiene uno  :torta:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 03 Agosto, 2013, 22:00:06 pm
Me quedo con la primera Dogfather, las otras huelen a basura a kilómetros, y me considero amante del cine de acción sin demasiadas pretensiones, pero con un mínimo de historia, como la Roca ( adoro esa película  :amor: :amor: :amor:)
Yo también me inclino por la primera. Siempre me han gustado las películas de fugas de cárceles y las de aviones a punto de estrellarse...cosas raras que tiene uno  :torta:

 Vamos, te encanta Con air      :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 03 Agosto, 2013, 22:26:40 pm
Me quedo con la primera Dogfather, las otras huelen a basura a kilómetros, y me considero amante del cine de acción sin demasiadas pretensiones, pero con un mínimo de historia, como la Roca ( adoro esa película  :amor: :amor: :amor:)
Yo también me inclino por la primera. Siempre me han gustado las películas de fugas de cárceles y las de aviones a punto de estrellarse...cosas raras que tiene uno  :torta:

 Vamos, te encanta Con air      :lol: :lol: :lol:
Se te olvida la otra gran premisa: que no salga Nicolás, y de salir, que muera. Como no la he visto te pregunto y tú me contestas en spoiler: Cage muere?  :lol: :lol: :lol: De ser un sí, obviamente debo verla y probablemente se convertirá automáticamente en mi película favorita  :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 04 Agosto, 2013, 00:30:37 am
No te diré si muere, o no, ... pero pone cara de sufrir mucho.
 :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 04 Agosto, 2013, 01:12:29 am
No te diré si muere, o no, ... pero pone cara de sufrir mucho.
 :lol:
Ahhhhhh, ¿esta dices? 
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 04 Agosto, 2013, 01:34:21 am
Vista Guerra Mundial Z

No he leído el libro, así que no se hasta que punto se ha pasado por el forro la obra original, pero como película en si me ha parecido bastante buena. Tiene momentos de acción pura y dura dando caña a esos ''zombies termitas'' y momentos de agobio y tensión al estilo Soy Leyenda pero sin perro ( gracias a dios)

La película empieza fuerte y no baja el ritmo. Aunque peca de algunos cliches y abusa del efecto de sordera a causa de bombas, dan un efecto satisfactorio. Los personajes no son a destacar mucho, no hay desarrollo alguno. Tienen una misión y la hay que cumplir, punto. Si es verdad que había situaciones que podían haber tenido mucha más miga de la que la sacan, pero bueno, el objetivo de la película es entretener y no otro ( que podría si hubieran querido, porque tema había)

Me hubiera gustado que fuera más violenta, ya que prácticamente toda la violencia te la dan a entender, sin mostrar apenas nada, y hay demasiadas situaciones forzadas, muy forzadas y precipitadas que no me acaban de encajar y parecer creíbles pero que para nada ensombrecen un producto final notable, entretenido y que te deja con un mal cuerpo que no veas. Tengo mogollón de pellizcos en el brazo de mi novia que no se separaba del miedo. Los primeros meses eso mola pero después de 5 años te dan ganas de cambiarte de fila  :lol:

Mención especial
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y al principio de la película que me parece de lo mejor.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 04 Agosto, 2013, 02:11:43 am
Que ganas de verla  :amor:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 04 Agosto, 2013, 11:27:08 am
No te diré si muere, o no, ... pero pone cara de sufrir mucho.
 :lol:
Ahhhhhh, ¿esta dices? 
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :lol:

Pero con melena al viento.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 04 Agosto, 2013, 14:27:00 pm
Vista Guerra Mundial Z

No he leído el libro, así que no se hasta que punto se ha pasado por el forro la obra original, pero como película en si me ha parecido bastante buena. Tiene momentos de acción pura y dura dando caña a esos ''zombies termitas'' y momentos de agobio y tensión al estilo Soy Leyenda pero sin perro ( gracias a dios)

La película empieza fuerte y no baja el ritmo. Aunque peca de algunos cliches y abusa del efecto de sordera a causa de bombas, dan un efecto satisfactorio. Los personajes no son a destacar mucho, no hay desarrollo alguno. Tienen una misión y la hay que cumplir, punto. Si es verdad que había situaciones que podían haber tenido mucha más miga de la que la sacan, pero bueno, el objetivo de la película es entretener y no otro ( que podría si hubieran querido, porque tema había)

Me hubiera gustado que fuera más violenta, ya que prácticamente toda la violencia te la dan a entender, sin mostrar apenas nada, y hay demasiadas situaciones forzadas, muy forzadas y precipitadas que no me acaban de encajar y parecer creíbles pero que para nada ensombrecen un producto final notable, entretenido y que te deja con un mal cuerpo que no veas. Tengo mogollón de pellizcos en el brazo de mi novia que no se separaba del miedo. Los primeros meses eso mola pero después de 5 años te dan ganas de cambiarte de fila  :lol:

Mención especial
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y al principio de la película que me parece de lo mejor.
Pues a mi como libro me pareció bastante aburrido y malo. Así que si dices que la película es mejor me alegro y la daré una oportunidad. Apocalipsis Z me gustó mil veces más.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 04 Agosto, 2013, 17:07:55 pm
Hombre, si lo he entendido bien no ha dicho que esa una película de gran calidad, sino que es muy muy entretenida.

Pero por si acaso no me hagáis mucho caso que paso del volver a la discusión de si el cine es sólo entretenimiento o algo más :alivio:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 04 Agosto, 2013, 17:11:44 pm
Hombre, si lo he entendido bien no ha dicho que esa una película de gran calidad, sino que es muy muy entretenida.

Pero por si acaso no me hagáis mucho caso que paso del volver a la discusión de si el cine es sólo entretenimiento o algo más :alivio:

¡No por dios! no saques el tema que acabé colapsado y muy muy aburrido  :sobando:

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 04 Agosto, 2013, 17:13:59 pm
Hombre, si lo he entendido bien no ha dicho que esa una película de gran calidad, sino que es muy muy entretenida.

Pero por si acaso no me hagáis mucho caso que paso del volver a la discusión de si el cine es sólo entretenimiento o algo más :alivio:
Con que sea entretenida y esté bien hecha me vale. El libro no me pareció ni una cosa ni la otra.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 04 Agosto, 2013, 19:03:39 pm
Guerra Mundial Z,tengo ganas de verla, no me han hablado mal de ella pero tampoco me han sabido destacar nada..al final lo mejor es comprobarlo uno mismo  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 04 Agosto, 2013, 20:40:49 pm
Yo también la he visto y coincido en el comentario de sergiox. Me ha parecido muy entretenida, no unaobra de arte, pero bastante bien hecha y llevada y lo que sea. Eso si, me ha faltado que le dieran media horita más para sacarle algo mas de miga al desenlace, que me pareció uunpoco precipitado. Esta semana volveré a verla con mi novia, que me apetece observar sus reacciones jaja.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Agosto, 2013, 21:11:21 pm
Por lo que se en lo único que se parece al libro es en el título. Ni he leído uno ni he visto la otra por lo que no se si esto es bueno o malo.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 04 Agosto, 2013, 22:55:38 pm
esta noche toca
(http://4.bp.blogspot.com/-Pz0Xr6F6TAk/UMd6srI8alI/AAAAAAAAEN4/CmTCIsquZWk/s320/El+chef.jpg)
y además sale Santiago Segura  :lol:,este hombre aparece cuando menos te lo esperas  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 05 Agosto, 2013, 01:12:52 am
Yo me he visto ultimamente Grupo Salvaje (The Wild Bunch, 1969, Sam Peckinpah). Decidí que tras la enorme Part Garret & Billy the Kid debía ver otro western de este tio y esta fue la elegida. Por lo visto acerté de pleno porque me ha encantado al nivel de la otra, impresionante los personajes que este tio se curra para sus películas. Sam Peckinpah es ya uno de mis directores de western favoritos de largo.  :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 05 Agosto, 2013, 08:11:46 am
esta noche toca
(http://4.bp.blogspot.com/-Pz0Xr6F6TAk/UMd6srI8alI/AAAAAAAAEN4/CmTCIsquZWk/s320/El+chef.jpg)
y además sale Santiago Segura  :lol:,este hombre aparece cuando menos te lo esperas  :thumbup:

 Uf a mi me hizo gracia la peli pero poco más, Santiago Segura es para pegarle fuego  :lol: aunque me gusta la actuación de Jean Reno como casi siempre

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 05 Agosto, 2013, 14:11:37 pm
esta noche toca
(http://4.bp.blogspot.com/-Pz0Xr6F6TAk/UMd6srI8alI/AAAAAAAAEN4/CmTCIsquZWk/s320/El+chef.jpg)
y además sale Santiago Segura  :lol:,este hombre aparece cuando menos te lo esperas  :thumbup:

 Uf a mi me hizo gracia la peli pero poco más, Santiago Segura es para pegarle fuego  :lol: aunque me gusta la actuación de Jean Reno como casi siempre

  :hola:
es una comedia aceptable,la parte que más me ha gustado es la visita al restaurante de cocina molecular disfrazados de japos  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Richars en 05 Agosto, 2013, 14:36:34 pm
Yo me he visto ultimamente Grupo Salvaje (The Wild Bunch, 1969, Sam Peckinpah). Decidí que tras la enorme Part Garret & Billy the Kid debía ver otro western de este tio y esta fue la elegida. Por lo visto acerté de pleno porque me ha encantado al nivel de la otra, impresionante los personajes que este tio se curra para sus películas. Sam Peckinpah es ya uno de mis directores de western favoritos de largo.  :adoracion: :adoracion: :adoracion:
A mí de Peckinpah me gusta Perros de Paja   :palmas: :thumbup: :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 05 Agosto, 2013, 14:39:39 pm
Después de tres dias de estasis sensorial

Entre Sin City = 10
Pulp Fiction = 10

Me he visto MIB 3 = 7,5. esta mejor de lo que me esperaba.

Hoy he recordado una peli que tengo que ver de nuevo.

El club de los 5

El grupo Salvaje es  = 10. Obra Maestra.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 05 Agosto, 2013, 16:48:33 pm
Después de tres dias de estasis sensorial

Entre Sin City = 10
Pulp Fiction = 10

Me he visto MIB 3 = 7,5. esta mejor de lo que me esperaba.

Hoy he recordado una peli que tengo que ver de nuevo.

El club de los 5

El grupo Salvaje es  = 10. Obra Maestra.
No la daría más de un seis.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 06 Agosto, 2013, 03:49:09 am
Esta noche ha caído Novecento. La he comenzado a ver a las 22.00 y he terminado a las 3.15 sin pararla en ningún momento :lol: . Es mi primer contacto con Bernardo Bertolucci como director ¡¡y menudo contacto!!. Me ha encantado, nunca una película tan larga se me había hecho tan corta, claro que gana enteros si sientes afinidad por el comunismo y sobre todo si sientes odio por el fascismo. De Niro en el papel de patrón y Depardieu en el de campesino están que se salen y hay un cameo de Burt Lancaster pero si alguien para mi se come la pantalla cada vez que sale es Donald Sutherland con su papel de despiadado fascista, no sentía tal sensación de odio e ira a cada segundo por un villano de película desde que vi por primera vez Gladiator y cuando vi esa peli tenía como 11 años, llega a ser tal su nivel de crueldad y su jodida mente retorcida que el personaje te produce ASCO en mayúsculas. Es el polo opuesto de su protohippie militarista de Los Violentos de Kelly. La película es tan dura como larga y explícita. Las escenas de sexo que incluso incluyen a menores siembran todo el film siendo algunas realmente desagradables a la vista, así como el lenguaje malsonante y la violencia gratuíta de los poderosos a los oprimidos. No es nada apta para la gente que no aguante la violencia contra los animales, hay mínimo 5 o 6 escenas que no soportará. Todo esto lleno de mensaje de lucha de clases con miles de paralelismos con la situación actual. Un enorme análisis de la sociedad italiana desde el año 1900 hasta el 1945, con representantes de todo estrato social y estilo de vida y acompañado de una estupenda banda sonora de Ennio Morricone.

Realmente muy recomendable. :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 06 Agosto, 2013, 14:36:51 pm
Una de mis pelis favoritas  :palmas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 06 Agosto, 2013, 16:22:31 pm
Sam Peckinpah es ya uno de mis directores de western favoritos de largo.  :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Así mucho mejor  ;) :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 06 Agosto, 2013, 20:40:28 pm
Después de tres dias de estasis sensorial

Entre Sin City = 10
Pulp Fiction = 10

Me he visto MIB 3 = 7,5. esta mejor de lo que me esperaba.

Hoy he recordado una peli que tengo que ver de nuevo.

El club de los 5

El grupo Salvaje es  = 10. Obra Maestra.
No la daría más de un seis.

 Un 6, a qué ?
 Para Grupo Salvaje ?
 En mi opinión, es un peliculón de 8,5 - 9 .
 Pero bueno,.....gustos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 06 Agosto, 2013, 20:42:25 pm
tiene resaltado en negrita Sin city  :sospecha:,yo creo que se refiere a ella Spiderchen  :birra:  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 06 Agosto, 2013, 20:59:13 pm
tiene resaltado en negrita Sin city  :sospecha:,yo creo que se refiere a ella Spiderchen  :birra:  :thumbup:

 Vale  :torta:  . Que bobo   :oops:
 Entonces estoy de acuerdo con él     :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 06 Agosto, 2013, 21:04:11 pm
tiene resaltado en negrita Sin city  :sospecha:,yo creo que se refiere a ella Spiderchen  :birra:  :thumbup:

 Vale  :torta:  . Que bobo   :oops:
 Entonces estoy de acuerdo con él     :lol: :lol: :lol:
ya somos 2   :lol: :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 06 Agosto, 2013, 21:14:18 pm
Sí, me refería a Sin City   :lol:
A mi es una película que me decepcionó horrores, a pesar de que sabía que me iba a decepcionar. Me pareció como tantas adaptaciones, un intento de obra maestra, que se queda en un producto pretencioso y poco trabajado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 06 Agosto, 2013, 21:56:22 pm
Pues para mí Sin City es la mejor adaptación de un cómic que he visto nunca.

Y como película le doy un 9 alto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 06 Agosto, 2013, 22:09:19 pm
Estoy seguro, UR, que es porque tu concepto de adaptación cinematográfica difiere mucho del nuestro  ;)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 06 Agosto, 2013, 22:56:14 pm
Para mí, adaptarlo bien es Sin City. Sin más :lol:

Ahora voy a ver Kick-Ass...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 06 Agosto, 2013, 22:57:36 pm
Para mí, adaptarlo bien es Sin City. Sin más :lol:

Ahora voy a ver Kick-Ass...

No leí Kick Ass, ahora la película no me gustó mucho. Lo dicho, a gustos hay colores.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 06 Agosto, 2013, 23:30:54 pm
kick ass tiene una cagada grande con el final sobre Big Daddy que,para mi, le baja la nota un par de puntos lo menos  :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 06 Agosto, 2013, 23:44:24 pm
kick ass tiene una cagada grande con el final sobre Big Daddy que,para mi, le baja la nota un par de puntos lo menos  :thumbdown:
De no ser así, rondaría, al menos para mi, el 8'5.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 06 Agosto, 2013, 23:48:59 pm
Yo me he visto para relajar el cerebro tras tanto peliculón la de Siete Psicópatas y bueno... es entretenida y alguna escena es buena pero no le daría mas de un 6.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 07 Agosto, 2013, 00:05:15 am
Kick-Ass: puta mierda (de mensaje). Un spiderman de mercadillo. No es eso lo que Millar hizo en el cómic, no.

Sin City: Ultimate es un tipo sabio. Clon cinematográfico del cómic. No se puede perfeccionar más un producto así. Es una fusilada de la obra de Miller  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 07 Agosto, 2013, 01:10:16 am
Sin City: Ultimate es un tipo sabio. Clon cinematográfico del cómic. No se puede perfeccionar más un producto así. Es una fusilada de la obra de Miller  :thumbup:

Somos sabios :brindis:

Kick-Ass: puta mierda (de mensaje). Un spiderman de mercadillo. No es eso lo que Millar hizo en el cómic, no.

Como película no está mal. Quiero decir, si no estuviera basada en nada, tiene un punto original, y algún toque de violencia guapo, no convencional.

Peeeeero... Como adaptación es una putísima mierda. Todo lo bueno que tenía el cómic lo han cambiado: que el "héroe" se quede con la chica :torta: Y su amigo con la amiga :torta: :torta: Y el pasado de Hit-Girl :wall: :wall:

Además, te joden todas las sorpresas del cómic, ya que aparecen Hit-Girl y su padre antes de la apoteósica escena de los mafiosos cortados a rodajas. Y lo mismo con Red Mist (Bruma Roja :lol:), que ya sabes que es un traidor antes de que se junte con Kick-Ass :wall:

Ah, y eso sin contar que Kick-Ass mate a la gente, mientras que en el cómic sólamente se carga los huevos de D'Amico. Y el momento Jet-Pack y Bazooka :torta: :torta:

Para rematar está el casting extraño que tiene: Hit-Girl me encanta. Kick-Ass no está mal, aunque un poco mayor. Katie (creo que se llama así la buenorra) está demasiado bien para tener 16 años... Bueno, y qué decir de Nicolas Cage :pota:

En resumen: Decepcionante.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 07 Agosto, 2013, 01:15:24 am
Coincido en todo  :thumbup: Fue justo lo que dije en su momento.

Si fuera otra cosa; guay.

Pero se parece al cómic lo que un huevo a una castaña.

Nivel: Foto por móvil con vídeo de la **** de la que estás colgado comiéndole el cimbrel a su novio.
¿Hacer el Nacho Vidal en los callejones? Anda y pírate por ahí.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 07 Agosto, 2013, 02:03:56 am
Vista Abduction.....madre mía, vaya pedazo de mierda. Luego dirán que el chaval es malo...ni Jason Staham aguanta ese guión. Por cierto, vaya cejas tiene la tía, ni un pivón bueno para alegrar la vista han sabido meter  :wall:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 07 Agosto, 2013, 02:40:40 am
Vista Abduction.....madre mía, vaya pedazo de mierda. Luego dirán que el chaval es malo...ni Jason Staham aguanta ese guión. Por cierto, vaya cejas tiene la tía, ni un pivón bueno para alegrar la vista han sabido meter  :wall:

¿Esa es la de Sin Salida?.

Si es así, esa la califique con un "huid insensatos".

Da grima ver a Sigourney Weaver en estos bodrios y encima como secundaria de pacotilla.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 07 Agosto, 2013, 11:22:21 am
Vista Abduction.....madre mía, vaya pedazo de mierda. Luego dirán que el chaval es malo...ni Jason Staham aguanta ese guión. Por cierto, vaya cejas tiene la tía, ni un pivón bueno para alegrar la vista han sabido meter  :wall:
no aguanto al lobito, ya te lo comente en el hilo de expendables  :lol:, yo me la tuve que tragar y me pareció hasta insultante
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: alaminox en 07 Agosto, 2013, 11:32:31 am
Es una porquería de pelicula. Pero es que encima casi no podía ver nada porque las cejas de la tía lo tapaban TODO  :lol: :lol: Menudos arbustos, macho.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 07 Agosto, 2013, 12:24:06 pm
Coincido en todo  :thumbup: Fue justo lo que dije en su momento.

Si fuera otra cosa; guay.

Pero se parece al cómic lo que un huevo a una castaña.

Nivel: Foto por móvil con vídeo de la **** de la que estás colgado comiéndole el cimbrel a su novio.
¿Hacer el Nacho Vidal en los callejones? Anda y pírate por ahí.

Joder, cada vez que pienso en alguna escena en concreto, me doy cuenta que no hay casi nada igual.

Por cierto, mucho más sangriento el cómic, ¿eh? En la peli la sangre no es que destaque... Joder, si ni siquiera le revientan la cabeza a Cage... :flaming:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 07 Agosto, 2013, 15:23:28 pm
Vista Abduction.....madre mía, vaya pedazo de mierda. Luego dirán que el chaval es malo...ni Jason Staham aguanta ese guión. Por cierto, vaya cejas tiene la tía, ni un pivón bueno para alegrar la vista han sabido meter  :wall:

¿Esa es la de Sin Salida?.

Si es así, esa la califique con un "huid insensatos".

Da grima ver a Sigourney Weaver en estos bodrios y encima como secundaria de pacotilla.
Sí, y debí huir pero no lo hice  :lol:
Vista Abduction.....madre mía, vaya pedazo de mierda. Luego dirán que el chaval es malo...ni Jason Staham aguanta ese guión. Por cierto, vaya cejas tiene la tía, ni un pivón bueno para alegrar la vista han sabido meter  :wall:
no aguanto al lobito, ya te lo comente en el hilo de expendables  :lol:, yo me la tuve que tragar y me pareció hasta insultante
Y ojo, lo peor de la peli no es el chaval, que por cierto, se mueve bien en imágenes de acción, me gustaría verle con un guión que se sostenga.
Es una porquería de pelicula. Pero es que encima casi no podía ver nada porque las cejas de la tía lo tapaban TODO  :lol: :lol: Menudos arbustos, macho.
De hecho, buscas en google el nombre de la actriz y te aparece un apartado a parte donde pone cejas. Demasaidos gigas de memoria, google no lo soportaba.  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 08 Agosto, 2013, 01:31:12 am
Vista como he dicho en el hilo de Expendables, Alacrán Enamorado. Me ha gustado bastante aunque es previsible y bebe mucho de American History X y Diario de un Skin. Eso sí, lo que es el mundo del boxeo bajo mi punto de vista y experiencia propia está bien narrado y a pesar de que todos están demasiado inflados para competir en amateur  :lol: las peleas y entrenos son bastante reales. Me gusta que saquen e incidan en el entrenamiento sin guantes, que pocas películas muestran como deben.
Lo he puesto también por aquí por si alguno que no está en el otro hilo la ha visto y le apetece comentar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 09 Agosto, 2013, 23:27:33 pm
 Vista RED 2. la peli esta divertida, en la linea de la primera. El guion hace aguas y esta estirado como el chicle, pero la mezcla de accion espectacular y humor funciona tan bien sino mejor que la primera entrega. Algunos actores estan para fusilarles al amanecer( bruce willis sigue siendo el que sobra y eso que es el supuesto prota, mary louise parker se pasa un poco de revoluciones con alguna payasada de mas y hopkins esta para matarlo al principio por lo histrionico pero luego reconduce algo su personaje, y la cathy zeta pasa por alli y su personaje importa bien poco), pero los reyes de la funcion vuelven a ser malkovich( aunque menos brillante que en la primera), el chinito ese que es un as de las artes marciales( lo de actuar ya es otra cosa) y otra vez, la diosa Helen , sexy de nuevo a rabiar con sus armas, mortifera, atractiva, sensual y sobre todo, divertida a rabiar y riendose de si misma( atencion a cuando se hace pasar por loca para entrar en un manicomio haciendo que se cree..........la reina Elizabeth de Inglaterra, ay es nada). Y es que solo hay una cosa mas sexy que helen mirren, y es helen mirren cachonda, riendose de si misma y disparando armas con esa mirada de tigresa al acecho. De nuevo, diosa y reina a la vez.

Red 2 es una peliculilla divertidilla que combina bien la accion y el humor, y poquito mas que la cosa anda justita. Pero sobre todo es para los que babeamos por Helen, que de nuevo sigue siendo el principal motor de esta franquicia si es que continua. Para pasar el rato y rendirle pleitesia a la diosa( a la que deberian darle de una vez el protagonismo de esta serie y no al pegote de willis, cuyo protagonismo soso y acartonado ya chirria)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 09 Agosto, 2013, 23:39:13 pm
la primera me parecio una grata sorpresa,la secuela no iré a verla al cine pero la espero con ganas en casa  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 10 Agosto, 2013, 09:47:02 am
Yo no he visto la primera, ... ni tampoco he leído el cómic.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 10 Agosto, 2013, 09:59:22 am
Vista ayer noche, Oblivion
No es la octava maravilla, pero me entretuvo bastante teniendo en cuenta que Tom Cruise no me entusiasma.
Aún así, es bastante predecible, no esperéis grandes sorpresas, si habéis visto suficiente ciencia ficción, la historia os parecerá una mezcla de varias películas del género.
El desenlace quizás peca de ser muy corto y desluce el conjunto, pero las he visto peores.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 10 Agosto, 2013, 14:55:14 pm
Yo no he visto la primera, ... ni tampoco he leído el cómic.
Yo tampoco, es más desconocía lo del cómic... Los actores no me llaman mucho así que quizá le de una oportunidad al tebeo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 10 Agosto, 2013, 17:55:58 pm
Vista Tadeo Jones...muy infantil para mi, pero me alegro que haya triunfado porque conozco bastantes personas implicadas en el proyecto. A pesar de ello e intentando ser objetivo, el film está bien hecho y aunque es una película sencilla y sabes lo que ocurrirá, no deja de sacarte una media sonrisa. Sin embargo, tengo la sensación de que no han hecho exactamente la película que querían. Me llama la atención que el protagonista sea americano ((cuando está claramente inspirado en un español, con los rasgos y clichés típicos de esta época)). Creo que deberían haber sido más valientes, y haber pensado más en todos los públicos a la hora de hacerla. Muy buena la animación en 2D que aparece de vez en cuando y al final en los créditos.

Creo que ahora antes del partido veré The Purge. Me apetece verla, no en estos momentos, pero no se me ocurre ninguna otra mejor...ya os diré a ver qué tal.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: el dios del metal en 10 Agosto, 2013, 19:24:15 pm
acabo de venir de ver PACIFIC RIM , que gozada de peli, que robots , que monstruitos, que hostias como panes  :babas: :adoracion: :palmas: :ola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 10 Agosto, 2013, 20:48:09 pm
yo esta noche tengo Oblivion con Tom Cruise,a ver que tal...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 10 Agosto, 2013, 22:06:09 pm
Vista The Purge...vaya bazofia madre mía. Eso sí, si sacaran una segunda película la vería. Me parece que más interesante que lo que nos muestra sin gracia alguna durante la noche de la Purga, es el día siguiente, esa resaca de muerte y matanzas...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 11 Agosto, 2013, 11:47:05 am
Vista Pacific Rim.  :babas: Una puta pasada, perdón por la expresión.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 11 Agosto, 2013, 20:35:54 pm
Acabo de ver 127 horas. Joder, me ha encantado  :babas: Esos paisajes al principio de la peli son una maravilla, y cuando ocurre lo que ocurre, llega un momento en que te metes dentro de la piel del personaje hasta llegar incluso al punto de agobiarte y sufrir como si estuvieras tu mismo ahí atrapado. Lo dicho, muy muy satisfecho con la peli. Le casco un 8 ahí pa ella sola.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 12 Agosto, 2013, 00:31:49 am
Vista Guerra Mundial Z. Me ha parecido una dignísima película que ha superado mis expectativas. Pocas cosas me chirriaron y no se me hizo pesada. Un 7, 5.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 12 Agosto, 2013, 11:46:30 am
yo anoche pude ver Oblivión  :thumbup: :thumbup:,me gustó más de lo que esperaba pese a Tom Cruise..
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 12 Agosto, 2013, 16:55:48 pm
Anoche también yo vi Oblivion, mas que diga película de ciencia ficcion, no se donde la gente ve una mierda pinchada en un palo. A lo mejor hoy veo en el cine Guerra Mundial Z, pero lo mas seguro es que me cabree porque he leído el libro y no se parece en nada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 12 Agosto, 2013, 17:09:57 pm
A lo mejor hoy veo en el cine Guerra Mundial Z, pero lo mas seguro es que me cabree porque he leído el libro y no se parece en nada.

Nada de nada, ya te aviso. Mejor que la vayas a ver olvidándote del libro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 12 Agosto, 2013, 20:57:00 pm
Yo revisé anoche LA Confidential y Los Intocables  :babas: :babas: :babas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 12 Agosto, 2013, 23:11:51 pm
Yo revisé anoche LA Confidential y Los Intocables  :babas: :babas: :babas:
casi ná pal body   :adoracion:
Anoche también yo vi Oblivion, mas que diga película de ciencia ficcion, no se donde la gente ve una mierda pinchada en un palo. A lo mejor hoy veo en el cine Guerra Mundial Z, pero lo mas seguro es que me cabree porque he leído el libro y no se parece en nada.
yo tampoco  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 13 Agosto, 2013, 03:39:27 am
Jack Reacher peliculon. Ni Chuck Norris es tan duro XDD

Nota 8,25

:D

Me lo he pasado bomba.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 13 Agosto, 2013, 16:20:52 pm
Estos días han caído Una historia de violencia (David Cronenberg, 2005) y Johnny cogió su fusil (Dalton Trumbo, 1971). Ambas me han gustado. La primera no se en cuanto se asemeja al comic pues no lo he leído pero ha parecido un buen Western a lo Cronenberg, buen papel de Mortensen y también bueno como siempre Harris. La segunda es una impactante película sobre los dilemas de un soldado que ha quedado reducido a un cacho de carne pensante basicamente, una peli que trata diversos problemas ético-morales de esta situación. Al empezar no me llamaba mucho pero conforme avanza me ha ido gustando cada vez mas. Eso si, me he quedado loco cuando al final ha comenzado a sonar One (Metallica, 1989) en una película de 1971.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 13 Agosto, 2013, 19:54:51 pm
He visto (o sufrido) Rompe Ralph. El paréntesis lo dice todo. Me ha aburrido sobre manera. Tiene unos 30 primeros minutos entretenidillos, pero es que es muy aburrida! La niña es insoportable, y el Rompe Ralph es mu tonto y sin gracia ni carisma ni na! Para colmo, en los trailers parece que va a ser muy divertida porque aparecen personajes de videojuegos, y resulta que solo salen un poquito los primeros 20 minutos. Lo dicho, que no!
No se qué le ha visto la gente para ponerle por ejemplo en filmaffinity un 7, pero yo no le doy más de un 4,5 porque no me ha dicho nada. Tiene sus cosillas graciosas, pero bastante pocas. Y no es que compense esa falta de chistes con una historia profunda y conmovedora.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 13 Agosto, 2013, 20:21:47 pm
He visto (o sufrido) Rompe Ralph. El paréntesis lo dice todo. Me ha aburrido sobre manera. Tiene unos 30 primeros minutos entretenidillos, pero es que es muy aburrida! La niña es insoportable, y el Rompe Ralph es mu tonto y sin gracia ni carisma ni na! Para colmo, en los trailers parece que va a ser muy divertida porque aparecen personajes de videojuegos, y resulta que solo salen un poquito los primeros 20 minutos. Lo dicho, que no!
No se qué le ha visto la gente para ponerle por ejemplo en filmaffinity un 7, pero yo no le doy más de un 4,5 porque no me ha dicho nada. Tiene sus cosillas graciosas, pero bastante pocas. Y no es que compense esa falta de chistes con una historia profunda y conmovedora.

Lo comparto, de hecho hace un mes ya comentaba "Vista Rompe Ralph.

Buena premisa y aceptable primera media hora, pero después de eso se me hizo tremendamente aburrida.  Un 5."
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 13 Agosto, 2013, 20:22:13 pm
Creo que es la primera vez que suscribo todo lo dicho por Elliug_log sobre una película :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 13 Agosto, 2013, 20:46:08 pm
Creo que es la primera vez que suscribo todo lo dicho por Elliug_log sobre una película :thumbup:
jajaja algún día tenía que llegar este momento  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 13 Agosto, 2013, 21:16:10 pm
tenia muchas ganas de verla..... hasta ahora  :thumbup: :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 13 Agosto, 2013, 23:24:45 pm
Si Rompe Ralph no me ha gustado, Wall-E ha sido todo lo contrario  :babas: Llevaba tiempo detrás mía mi hermano para que la viera, porque a sus casi 30 años es una de sus peliculas favoritas, y yo no le hacía caso porque en gustos sobre cine solemos ser muy diferentes. Pero menos mal que la he visto por fin. Me ha gustado de principio a fin. Me ha enamorado ese toque futurista con la típica música antigua. La relación entre Wall-E y EVA me ha parecido maravillosa a pesar de no tener diálogo. Y ese retrato crítico de lo que perfectamente podría llegar a ser la sociedad humana debido al acomodo es simplemente brillante.
Me voy a la cama con una sonrisa de oreja a oreja  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 13 Agosto, 2013, 23:36:56 pm
Si Rompe Ralph no me ha gustado, Wall-E ha sido todo lo contrario  :babas: Llevaba tiempo detrás mía mi hermano para que la viera, porque a sus casi 30 años es una de sus peliculas favoritas, y yo no le hacía caso porque en gustos sobre cine solemos ser muy diferentes. Pero menos mal que la he visto por fin. Me ha gustado de principio a fin. Me ha enamorado ese toque futurista con la típica música antigua. La relación entre Wall-E y EVA me ha parecido maravillosa a pesar de no tener diálogo. Y ese retrato crítico de lo que perfectamente podría llegar a ser la sociedad humana debido al acomodo es simplemente brillante.
Me voy a la cama con una sonrisa de oreja a oreja  :hola:

También la he visto hace poco por primera vez y coincido con tu comentario.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 13 Agosto, 2013, 23:38:37 pm
"Wall-E" es una auténtica maravilla.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 13 Agosto, 2013, 23:48:26 pm
Wall-E es mi película favorita de Pixar
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 14 Agosto, 2013, 00:21:50 am
Es preciosa.

Se me escapó alguna lagrimilla.  :disimulo:
Y mira que no soy un flipado del cine de animación, pero cuando veo una y está bien hecha, me suele tocar la patata.  :lol:

Ese afán de superación, ese amor...Me emociono con Bugs Bunny robando el balón en Space Jam, y con Woody y Buzz montados en el coche teledirigido  :lol: :lol: No puedo evitarlo.

Hace poco me pasó con Frankewinie.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 14 Agosto, 2013, 11:53:19 am
Yo siempre lloro con Toy Story 3  :lloron: He crecido con Andy y me he sentido como un hijo de p.... por tirar algunos juguetes
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 14 Agosto, 2013, 12:00:41 pm
A mi me los tiraba mi madre cuando no miraba, yo solo notaba que hacía tiempo que no veía algunos.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 14 Agosto, 2013, 12:03:20 pm
A mi me los tiraba mi madre cuando no miraba, yo solo notaba que hacía tiempo que no veía algunos.  :lol:

Te envidio, así duele menos  :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 14 Agosto, 2013, 20:41:32 pm
Yo siempre lloro con Toy Story 3  :lloron: He crecido con Andy y me he sentido como un hijo de p.... por tirar algunos juguetes
Idem, seguramente sea mi saga de películas favorita. Lloré como un capullo con la última escena. Uno de los momentos más raros de mi vida, en el cine con las gafas 3D puestas, y mi colega y yo ((los únicos chicos del grupo)) llorando a mares mientras ellas se reían de nosotros  :lol: La animación me encanta, puede que porque me dedico a la ilustración y sé lo difícil que es la animación y la de horas que se tiran rompiéndose la cabeza. Rompe Ralph también me encantó, la verdad es que venía necesitando una película que homenajease las máquinas recreativas, y aunque tenga un argumento más dirigido al público infantil, me entretuvo de principio a fin.
Realmente y si me paro a pensar, hay pocas películas de animación que no me hayan gustado. Ahora mismo solo recuerdo Cars1 y 2 ((y no pienso ver la de Aviones, deberían pagarme para que lo hiciera)). Mis favoritas: Ratatouille, Rango, Toy Story, Shrek 1, Up y Ice Ace. Podría poner muchas más pero esas me parecen las mejores  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 14 Agosto, 2013, 20:54:51 pm
Acabo de ver "The road", con Viggo Mortensen y un niño. Creo que me ha gustado más por recordarme al juego "The last of us" que por la propia peli. Es básicamente una historia de supervivencia, pero me parece que podrían haberse arriesgado un poco más y mostrar cosas interesantes.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 14 Agosto, 2013, 20:57:40 pm
Yo siempre lloro con Toy Story 3  :lloron: He crecido con Andy y me he sentido como un hijo de p.... por tirar algunos juguetes
y yo viendo lo que valen ahora en ebay o todocoleccion  :wall: :wall: :wall:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 14 Agosto, 2013, 20:59:01 pm
A esas pelis de animación añadiría Antz. La gente lo flipa con bichos pero creo que Antz tiene mejor mensaje y es menos pretenciosa.

La carretera me gustó. Pocas veces he visto una peli postapocaliptica tan cruda, la humanidad está diezmada y no tiene salida, los sueprvivientes no luchan por una solución al problema o por crear una nueva sociedad, luchas por seguir vivos un día mas hasta que inevitablemente la raza humana y la vida del planeta en general se extinga.  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 14 Agosto, 2013, 21:04:17 pm
A esas pelis de animación añadiría Antz. La gente lo flipa con bichos pero creo que Antz tiene mejor mensaje y es menos pretenciosa.

La carretera me gustó. Pocas veces he visto una peli postapocaliptica tan cruda, la humanidad está diezmada y no tiene salida, los sueprvivientes no luchan por una solución al problema o por crear una nueva sociedad, luchas por seguir vivos un día mas hasta que inevitablemente la raza humana y la vida del planeta en general se extinga.  :adoracion:
A mi también me gustó mucho más Antz, Bichos tenía sus puntos pero la de las hormiguitas tenía una historia mucho más desarrollada e interesante.  :thumbup: No es fácil hacer una película donde todos los personajes deben ser casi iguales, y a pesar de ellos tener que diferenciarlos  :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 14 Agosto, 2013, 21:37:52 pm
La película de "La carretera" es casi clavada al libro. Es más, el libro lo leí antes de que se hiciera la película y juro que me imaginaba a Viggo como el protagonista de la hipotética película.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 15 Agosto, 2013, 00:12:05 am
Tanto el libro como la película molan mucho  :thumbup:

Una historia bien contada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 15 Agosto, 2013, 14:00:10 pm
yo anoche termine viendo Hansel y Gretel, y salvo Famke  :amor:, suscribo todo lo que han dicho los foreros  :thumbdown: :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 15 Agosto, 2013, 18:12:21 pm
Hemos vuelto señores y como siempre digo e incumplo: esta vez es para quedarnos  :smilegrin:

Comenta a los mejores papeles que se han creado en la historia del cine y próximamente de la TV. Venga mujer, que aunque no vayas a puntuarlos porque eres de letras te entretienes un rato comentando su trascendencia y personalidad. Ya sea para poner a parir a la sobrevalorada Leia, para definir por chorrociengésima vez el género al que pertenece Star Wars o para plasmar lo hater que eres despreciando al V fílmico  }:) :birra:

El hilo cinéfilo definitivo (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=26330.0), ahora con 0 azúcares y un tazo de Danonino gratis  :shocked2:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 15 Agosto, 2013, 22:51:38 pm
La vida de Pi

"Supongo que al final la vida se convierte en un acto de renuncia, pero lo que causa el mayor dolor es no tener un momento para despedirse"

Nota: 9,5.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 15 Agosto, 2013, 22:56:22 pm
La vida de Pi

"Supongo que al final la vida se convierte en un acto de renuncia, pero lo que causa el mayor dolor es no tener un momento para despedirse"

Nota: 9,5.
9'5? En serio?. Joder, y yo que creía que iba a ser la típica peli yankee donde el trailer supera ampliamente a la peli... Tanto es así, que la olvidé y ni le di una oportunidad para verla sin pagar, ni si quiera me interesé por las críticas  :torta: Ahora encontraré un hueco y la veré  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 15 Agosto, 2013, 23:02:02 pm
Yo no le pondría tanta nota, pero me dejó buen sabor de boca y visualmente, sobre todo al final, me pareció muy buena.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 15 Agosto, 2013, 23:49:53 pm
La vida de Pi

"Supongo que al final la vida se convierte en un acto de renuncia, pero lo que causa el mayor dolor es no tener un momento para despedirse"

Nota: 9,5.
9'5? En serio?. Joder, y yo que creía que iba a ser la típica peli yankee donde el trailer supera ampliamente a la peli... Tanto es así, que la olvidé y ni le di una oportunidad para verla sin pagar, ni si quiera me interesé por las críticas  :torta: Ahora encontraré un hueco y la veré  :thumbup:

Ey fazz, no todo son flores para la panfletada esa de Ang Lee. A mí (y a otro que yo me sé) no me agradó lo más mínimo. Como no encuentro mi opinión sobre la película y no tengo ganas de repetirla resumiré mi opinión diciendo que en general la película me pareció lo mismo que este poster  :disimulo:

(http://4.bp.blogspot.com/-S9doAsXCvkA/ULQ7kZKZsOI/AAAAAAAABas/KFVNW88y7Co/s1600/Cadena+de+favores+(2000).jpg)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 16 Agosto, 2013, 00:50:02 am
A mí (y a otro que yo me sé) no me agradó lo más mínimo.

Que vas a saber tú...  ::) :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 16 Agosto, 2013, 00:54:28 am
Vista After Earth.

Prescindible es poco, película hecha para el lucimiento del hijo de Will Smith.
Uno de los guiones más previsibles que he visto este año  :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 16 Agosto, 2013, 01:11:54 am
Vista After Earth.

película hecha para el lucimiento del hijo de Will Smith.

Pues como todas en las que sale el jodío niño  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 16 Agosto, 2013, 02:04:12 am
Que paquete les estoy cogiendo a los Smith....

En cuanto a Pi.

Tienes que verla al completo y el final. Te deja el culo roto.

Vedla no es que merezca la pena es una obligación.

Vista ahora mismo Super.

Obra de culto. Ellen Page es sublime.

Nota: 8,5

https://www.youtube.com/watch?v=Za6K39B7mVI
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 16 Agosto, 2013, 04:18:38 am
Ya lo útlimo del día

Crazies....joe...me ha gustado mucho. Muy rollo 28 días después :)

Nota: 7,25
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 16 Agosto, 2013, 06:19:15 am
Uno de estos días....cinéfilo...power que suelo hacer... bueno...en fin.

Vista Session 9....efectista, con un giro muy forzado, demasiado.

Sin más. Me esperaba mucho más.

Nota 5,75

Me voy a dormir...epa.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 16 Agosto, 2013, 08:25:25 am
"Parque Jurásico" cumple 20 años.
Aquí se cuentan algunas curiosidades:


http://cinemania.es/actualidad/noticias/18204/20-cosas-que-probablemente-no-sabias-de-parque-jurasico
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 16 Agosto, 2013, 13:31:50 pm
La vida de Pi

"Supongo que al final la vida se convierte en un acto de renuncia, pero lo que causa el mayor dolor es no tener un momento para despedirse"

Nota: 9,5.
9'5? En serio?. Joder, y yo que creía que iba a ser la típica peli yankee donde el trailer supera ampliamente a la peli... Tanto es así, que la olvidé y ni le di una oportunidad para verla sin pagar, ni si quiera me interesé por las críticas  :torta: Ahora encontraré un hueco y la veré  :thumbup:

Ey fazz, no todo son flores para la panfletada esa de Ang Lee. A mí (y a otro que yo me sé) no me agradó lo más mínimo. Como no encuentro mi opinión sobre la película y no tengo ganas de repetirla resumiré mi opinión diciendo que en general la película me pareció lo mismo que este poster  :disimulo:

(http://4.bp.blogspot.com/-S9doAsXCvkA/ULQ7kZKZsOI/AAAAAAAABas/KFVNW88y7Co/s1600/Cadena+de+favores+(2000).jpg)
Bueno, teniendo opiniones tan contrarias tendré que verla y juzgar  :lol: Por cierto el cartel es una mierda pero esa película me encantó. Nos la pusieron en clase de ética junto a La Milla Verde, Naufrago y La Vida es Bella. Tuvimos que hacer en clase la cadena de favores y la íbamos apuntando en una cartulina, estuvo bien  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 16 Agosto, 2013, 14:58:41 pm
a mi me dejó bastante mal cuerpo esa peli, pero me encanta Helen Hunt  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 16 Agosto, 2013, 18:36:18 pm
La vida de Pi

"Supongo que al final la vida se convierte en un acto de renuncia, pero lo que causa el mayor dolor es no tener un momento para despedirse"

Nota: 9,5.
9'5? En serio?. Joder, y yo que creía que iba a ser la típica peli yankee donde el trailer supera ampliamente a la peli... Tanto es así, que la olvidé y ni le di una oportunidad para verla sin pagar, ni si quiera me interesé por las críticas  :torta: Ahora encontraré un hueco y la veré  :thumbup:

Ey fazz, no todo son flores para la panfletada esa de Ang Lee. A mí (y a otro que yo me sé) no me agradó lo más mínimo. Como no encuentro mi opinión sobre la película y no tengo ganas de repetirla resumiré mi opinión diciendo que en general la película me pareció lo mismo que este poster  :disimulo:

(http://4.bp.blogspot.com/-S9doAsXCvkA/ULQ7kZKZsOI/AAAAAAAABas/KFVNW88y7Co/s1600/Cadena+de+favores+(2000).jpg)
Bueno, teniendo opiniones tan contrarias tendré que verla y juzgar  :lol: Por cierto el cartel es una mierda pero esa película me encantó. Nos la pusieron en clase de ética junto a La Milla Verde, Naufrago y La Vida es Bella. Tuvimos que hacer en clase la cadena de favores y la íbamos apuntando en una cartulina, estuvo bien  :lol:

No, no, cuando digo que me parece lo mismo que ese poster me refiero a exactamente lo mismo: no simplemente una mierda sino que, al igual que La Vida de Pi, tiene unas luces muy bonitas y apesta a propaganda religiosa que flipas  :contrato: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 16 Agosto, 2013, 19:07:23 pm
 No he visto La Vida de Pi pero de ser así solo podré hacer esto: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:  :lol: :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 16 Agosto, 2013, 19:12:39 pm
Sé que cadena de favores apesta a prefabricada, que es moralista, que es pretenciosa, que es falsa y artificial, que está diseñada tramposamente para captar tu atención y la lagrimita. Una peli trampa hecha con toda la cara mirando a los oscars.

Pero aun así...es entretenida. La veo de vez en cuando, y tampoco es totalmente despreciable, aunque los personajes tengan fallos de caracterización y todo se haga de cara al final.

La vida de Pi es realmente otra cosa.

Para mí fue un desperdicio enorme de dinero en efectos. El argumento se me hizo soporífero, y el giro final lo adiviné al principio del naufragio.

Pero con giro o sin giro, el mensaje me parece una patochada, no conseguí conectar con él.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 16 Agosto, 2013, 21:49:47 pm
No he visto La Vida de Pi pero de ser así solo podré hacer esto: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:  :lol: :lol: :lol: :lol:

Eso que digo de las luces y lo religioso es mi opinión del poster, eh, que yo la película no la he visto. La Vida de Pi no la comparo con Cadena de Favores, sino con el POSTER de Cadena de Favores  :contrato:

Sé que cadena de favores apesta a prefabricada, que es moralista, que es pretenciosa, que es falsa y artificial, que está diseñada tramposamente para captar tu atención y la lagrimita. Una peli trampa hecha con toda la cara mirando a los oscars.

Como he dicho, apestar apesta a eso, pero repito que jamás la he visto
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 16 Agosto, 2013, 22:14:24 pm
Quiero ver Los Siete Samuráis y al ser tan antigua tengo la duda, ¿el doblaje está bien o corro de él sin mirar atrás?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 16 Agosto, 2013, 23:56:18 pm
No he visto La Vida de Pi pero de ser así solo podré hacer esto: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:  :lol: :lol: :lol: :lol:

Eso que digo de las luces y lo religioso es mi opinión del poster, eh, que yo la película no la he visto. La Vida de Pi no la comparo con Cadena de Favores, sino con el POSTER de Cadena de Favores  :contrato:


Lo he entendido perfectamente.

Quiero ver Los Siete Samuráis y al ser tan antigua tengo la duda, ¿el doblaje está bien o corro de él sin mirar atrás?
He estado a punto de verla ahora mismo, pero al final me he decantado por Warrior. Peliculón, sin más. De las mejores de su género sin ninguna clase de dudas. Ya decía yo que por algo le habían dado tanta valoración en filmaffinity...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 17 Agosto, 2013, 01:43:54 am
Quiero ver Los Siete Samuráis y al ser tan antigua tengo la duda, ¿el doblaje está bien o corro de él sin mirar atrás?

Sólo la he visto en v.o, así que no sabría decirte  :interrogacion:

Acabo de ver El Atlas de las nubes.
Llevaba demorándola un tiempo porque siendo tres horas de peli, me daba palo que fuera un bodrio, pero me ha sorprendido, la verdad.
Ha sido como ver tres películas en una, algo que casi es posible hacer cuando uno enciende la tele y los anuncios se sincronizan para seguir varios canales a la vez.
Aunque el final se ve venir, la verdad es que he disfrutado mucho las diferentes historias gracias al elenco de actores, Tom Hanks es el que más tiempo aparece, pero sin duda el que se come la pantalla en cada aparición es Hugo Weaving, al que si alguna vez se plantean hacen una versión sórdida de la sra. Doubtfire, no pueden dejar escapar  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 17 Agosto, 2013, 03:19:42 am
Sé que cadena de favores apesta a prefabricada, que es moralista, que es pretenciosa, que es falsa y artificial, que está diseñada tramposamente para captar tu atención y la lagrimita. Una peli trampa hecha con toda la cara mirando a los oscars.

Pero aun así...es entretenida. La veo de vez en cuando, y tampoco es totalmente despreciable, aunque los personajes tengan fallos de caracterización y todo se haga de cara al final.

La vida de Pi es realmente otra cosa.

Para mí fue un desperdicio enorme de dinero en efectos. El argumento se me hizo soporífero, y el giro final lo adiviné al principio del naufragio.

Pero con giro o sin giro, el mensaje me parece una patochada, no conseguí conectar con él.

Todavía no te han puesto en duda tu fe :) (guiño, guiño)

Bueno, para mi gusto esta muy bien hecha hay momentos de fotografía muy bellos.

Para mi un gran trabajo.

Y el final, púes el giro final para mi esta muy bien contacto y la expresión de los actores llena mucho. Hay mucha pena.

Me sigo quedando con la historia del tigre. :)

Me alegro que te haya gustado Fazz :).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 17 Agosto, 2013, 03:39:20 am
Quiero ver Los Siete Samuráis y al ser tan antigua tengo la duda, ¿el doblaje está bien o corro de él sin mirar atrás?

Sólo la he visto en v.o, así que no sabría decirte  :interrogacion:

Si nadie me dice nada más, con eso me basta  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 17 Agosto, 2013, 03:41:04 am
Quiero ver Los Siete Samuráis y al ser tan antigua tengo la duda, ¿el doblaje está bien o corro de él sin mirar atrás?

Sólo la he visto en v.o, así que no sabría decirte  :interrogacion:

Si nadie me dice nada más, con eso me basta  :lol:

El doblaje...bueno....mejor VO sinceramente.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 17 Agosto, 2013, 12:57:25 pm
Yo es que soy como Santo Tomás, Ax; un incrédulo.

No conecto con la película porque no está dirigida al tipo de persona que yo soy. Tengo una espiritualidad (que la tengo; algunos creen que no tener una religión es no ser espiritual y no tiene nada que ver) diferente.

Pero me alegro de que a ti te gustara  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2013, 15:41:26 pm
Obviamente mejor en v.o. pero es que todo es mejor en v.o. así que para decir esto... :lol:

Yo la he visto doblada y no me pareció que estuviese mal.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 17 Agosto, 2013, 16:43:35 pm
Bah, ya que me he esforzado en buscarla en VOSE dejo el doblaje. Gracias.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 17 Agosto, 2013, 20:56:15 pm
Yo es que soy como Santo Tomás, Ax; un incrédulo.

No conecto con la película porque no está dirigida al tipo de persona que yo soy. Tengo una espiritualidad (que la tengo; algunos creen que no tener una religión es no ser espiritual y no tiene nada que ver) diferente.

Pero me alegro de que a ti te gustara  :birra:

Yo no creo que vaya dirigida a nadie. Solo aquel que quiera entrar.

:)

Si no pasa nada, si nos gustase lo mismo a todos...que mal rollo todos a por la misma chica ;)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 18 Agosto, 2013, 02:33:35 am
La deuda

Actorazos...pero floja al final. Le falta algo de ritmo o le sobra metraje.

Nota: 6,75
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 18 Agosto, 2013, 17:40:34 pm
La deuda es un pedazo de peliculon impresionante. Y ademas, sale quien sale, por supuesto. Jejeje.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 18 Agosto, 2013, 18:45:58 pm
La deuda es un pedazo de peliculon impresionante. Y ademas, sale quien sale, por supuesto. Jejeje.

Me esperaba algo más. Ya te digo, será que estoy últimamente con un alto nivel de pelis, pero se me hizo algo larga o lenta.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 18 Agosto, 2013, 18:54:12 pm
Ultimamente he visto:

Solo se vive dos veces: entrega de la saga bond desarrollada en japon. ALgunas cosas chirrian(ese connery con el pelulquin y las cejas tratando de hacerse pasar por japones)y connery ya estaba hasta los mismos del personaje y de la saga y se nota, pero es una pelicula muy entretenida. Primera aparicion de blofed encarnado por un esplendido donald pleasence y unas chicas orientales la mar de guapas. Aceptable. Tema de nancy sinatra maravilloso.

Al servicio secreto de su majestad: una de las mejores entregas de la serie bond pero con el peor bond de todos, el modelo australiano george lazenby, que aun defendiendose bien en algunos momentos, le viene grande el personaje. Diana rigg es probablemente la mejor actriz que haya encarnado a una chica bond y telly savallas es un blofed kojackizado, pero las escenas de accion son esplenldidas y el ritmo nunca baja. Magnifico tema de louis amstrong y esplendida pelicula.

Diamantes para la eternidad: la serie pega un bajon espectacular con un connery cobrando el cheque y con peluquin, pero bastante desganado, un guion chorrra y unos villanos olvidables( los dos asesinos gays y el chirriante blofed encarnado por charles gray). La chica interpretada por jill saint join es uno de los peores personajes de la serie y el humor bufo ya hacia acto de presencia. para olvidar, salvo el tema musica de la gran shirley bassey.

Vive y deja morir: primera entrega con roger moore como bond, que combina ese humor bufo en el que se especializo la serie con el britanico de por medio y una trama exotica con el vudu y la magia negra de por medio. Una jovencita y preciosa jane seymur es una partenaire estupenda y yapheth kotto es un villano aceptable, con unos secuaces no menos aceptables.  la accion es estupenda y aunque , como he dicho, le sobra mucho humor de garrafon( el personaje del sheriff es asesinable) , pero cumple unos minimos y el tema de paul mccartney y wings es de nuevo excelente. divertida.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 18 Agosto, 2013, 18:56:21 pm
La deuda es un pedazo de peliculon impresionante. Y ademas, sale quien sale, por supuesto. Jejeje.

Me esperaba algo más. Ya te digo, será que estoy últimamente con un alto nivel de pelis, pero se me hizo algo larga o lenta.

Hombre , ya te digo, para mi gusto es un thriller muy solido y logrado, de lo mejorcito en los ultimos tiempos. Tiene sus fallas y el argumento es algo espeso en algunos tramos, pero en lineas generales es un thriller esplendido. Y ademas esta helen mirren, de la que soy fan incondicional y es mi musa eterna( por eso siempre soy algo subjetivo con sus peliculas), y helen siempre es una garantia.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 18 Agosto, 2013, 19:48:04 pm
The Debt a mi me gustó bastante  :thumbup:, Helen Mirren me encanta
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Agosto, 2013, 19:59:28 pm
Pues la AFI (American Film Institute) sacó con motivo de los 100 años de cine diversas listas con los 100 mejores algo del cine. 100 mejores películas, estrellas, risas, pelis de suspense, pelis románticas, héroes y villanos, canciones, frases, musicales, recaudaciones, etc. Le he echado un ojo a algunas y las voy a poner aquí. Se que diréis que no estáis de acuerdo con lo que se dice y Beyond! dirá lo poco que le gustan estas listas pero... me da igual.  :lol:

Como el de pelis ya está muy visto voy con otros.

50 mejores actores y actrices de Hollywood cuyo debut ocurrió antes de los 50 (se supone que en la gala a cada uno lo presentaba otro de despues de los 50 y juntos hacían 100)

25-William Holden-Ava Gardner
24-Edward G. Robinson-Mary Pickford
23-Rolbert Mitchum-Carole Lombard
22-Sidney Poitier-Jean Harlow
21-Buster Keaton-Sophia Loren
20-Hermanos Marx-Lauren Bacall
19-Burt Lancaster-Rita Heyworth
18-James Dean-Shirley Temple
17-Kirk Douglas-Lillian Gish
16-Orson Welles-Vivien Leigh
15-Gene Kelly-Mae West
14-Laurence Olivier-Ginger Rogers
13-John Wayne-Grace kelly
12-Gregory Peck-Claudette Colbert
11-Gary Cooper-Barbara Stanwyck
10-Charles Chaplin-Joan Crawford
09-Spencer Tracy-Marlene Dietrich
08-James Cagney-Judy Garland
07-Clark Gable-Elizabeth Taylor
06-Henry Fonda-Marilyn Monroe
05-Fred Astaire-Greta Garbo
04-Marlon Brando-Ingrid Bergman
03-James Stewart-Audrey Hepburn
02-Cary Grant-Bette Davis
01-Humphrey Bogart-Katherine Hepburn

hala, a despotricar, en breves la siguiente.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 18 Agosto, 2013, 20:20:46 pm
Ghost World: me costó decidir quien me ponía más, si Thora Byrch o Scarlett johanson. Al final me centre en Buscemi para que no se enfadaran.

Moneyball: Un Pitt que siempre da estabilidad a un proyecto. Buena película.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 18 Agosto, 2013, 20:22:21 pm
Siempre eché de menos en esa lista a Glenn Ford, Charlton Heston y Anthony Quinn.

También a Errol Flynn, Richard Widmark, Joseph Cotten o Montgomery Clift.

Pondría a todos ellos por delante de James Dean.

Saludos :hola:.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 18 Agosto, 2013, 20:39:04 pm
The Debt a mi me gustó bastante  :thumbup:, Helen Mirren me encanta

Rider es un hombre sabio, cabal y con un gusto impecable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 18 Agosto, 2013, 20:47:55 pm
Pues la AFI (American Film Institute) sacó con motivo de los 100 años de cine diversas listas con los 100 mejores algo del cine. 100 mejores películas, estrellas, risas, pelis de suspense, pelis románticas, héroes y villanos, canciones, frases, musicales, recaudaciones, etc. Le he echado un ojo a algunas y las voy a poner aquí. Se que diréis que no estáis de acuerdo con lo que se dice y Beyond! dirá lo poco que le gustan estas listas pero... me da igual.  :lol:

Como el de pelis ya está muy visto voy con otros.

50 mejores actores y actrices de Hollywood cuyo debut ocurrió antes de los 50 (se supone que en la gala a cada uno lo presentaba otro de despues de los 50 y juntos hacían 100)

25-William Holden-Ava Gardner
24-Edward G. Robinson-Mary Pickford
23-Rolbert Mitchum-Carole Lombard
22-Sidney Poitier-Jean Harlow
21-Buster Keaton-Sophia Loren
20-Hermanos Marx-Lauren Bacall
19-Burt Lancaster-Rita Heyworth
18-James Dean-Shirley Temple
17-Kirk Douglas-Lillian Gish
16-Orson Welles-Vivien Leigh
15-Gene Kelly-Mae West
14-Laurence Olivier-Ginger Rogers
13-John Wayne-Grace kelly
12-Gregory Peck-Claudette Colbert
11-Gary Cooper-Barbara Stanwyck
10-Charles Chaplin-Joan Crawford
09-Spencer Tracy-Marlene Dietrich
08-James Cagney-Judy Garland
07-Clark Gable-Elizabeth Taylor
06-Henry Fonda-Marilyn Monroe
05-Fred Astaire-Greta Garbo
04-Marlon Brando-Ingrid Bergman
03-James Stewart-Audrey Hepburn
02-Cary Grant-Bette Davis
01-Humphrey Bogart-Katherine Hepburn

hala, a despotricar, en breves la siguiente.
Hombre,pues las listas a mi tampoco me dicen mucho. Pero que duda cabe que hay autenticos monstruos de la interpretacion ahi metidos. Siempre faltara gente , como en todas las listas, ni son todos los que estan ni estan todos los que son, pero los que estan muy dignos me parecen. No puedo poner ni un solo pero a esa lista, salvo por shirley temple a quien siempre le he tenido tirria por lo repipi que era, o mae west, mitica actriz pero con tendencia eterna a interpretarse a si misma una y otra vez.

Respecto a lo que dice morgan, yo no pondria ni a errol flyn ni a charlton heston por delante de dean. Dean era un actor de un tremendo potencial, que si bien con algunos tics del actor estudios que sobraban a veces, sus interpretaciones tanto en al este del eden como en rebelde sin causa son magnificas( en gigante me gusta la primera parte cuando hace de joven, ya de mayor creo que sobreactua demasiado), pero lamentablemente nunca tuvo el suficiente tiempo para demostrar todo ese potencial que se le intuyo con solo tres peliculas, por lo que es harto dificil compararlo con actores con una carrera mucho mas extensa. Pero ni bien flynn o heston me han parecido nunca interpretes excepcionales y variados y diversos. dos actores correctos y solventes para el genero de la aventura. Y si bien heston mejoro muchisimo con el paso de los años e incluso hizo teatro shakesperiano y repertorio clasico, tampoco creo que sean ejemplos fidedignos de interpretacion.Los otros actores que mencionas, pues si estoy de acuerdo. Aunque quizas Cotten tampoco es que fuera otro monstruo interpretativo. Si por encima de los otros dos, solvente secundario de muy buenas maneras y que esta soberbio en el tercer hombre, pero tampoco me ha impresionado demasiado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 18 Agosto, 2013, 20:51:03 pm
Venga, que sé que te encanta escucharme:

En rojo los que deberían estar mucho más atrás en la lista, en verde los que deberían estar mucho más adelante:

25-William Holden-Ava Gardner
24-Edward G. Robinson-Mary Pickford
23-Rolbert Mitchum-Carole Lombard
22-Sidney Poitier-Jean Harlow
21-Buster Keaton-Sophia Loren
20-Hermanos Marx-Lauren Bacall
19-Burt Lancaster-Rita Heyworth
18-James Dean-Shirley Temple
17-Kirk Douglas-Lillian Gish
16-Orson Welles-Vivien Leigh
15-Gene Kelly-Mae West
14-Laurence Olivier-Ginger Rogers
13-John Wayne-Grace kelly
12-Gregory Peck-Claudette Colbert
11-Gary Cooper-Barbara Stanwyck
10-Charles Chaplin-Joan Crawford
09-Spencer Tracy-Marlene Dietrich
08-James Cagney-Judy Garland
07-Clark Gable-Elizabeth Taylor
06-Henry Fonda-Marilyn Monroe
05-Fred Astaire-Greta Garbo
04-Marlon Brando-Ingrid Bergman
03-James Stewart-Audrey Hepburn
02-Cary Grant-Bette Davis
01-Humphrey Bogart-Katherine Hepburn
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Agosto, 2013, 22:26:21 pm
50 mejores heroes y villanos del cine. Esta dará mas juego.

              HEROES                                                                                   VILLANOS

50-   Superman (Christopher Reeve, Superman la película)                    Alonzo Harris (Denzell Washington, Training Day)
49-   Andrew Beckett (Tom Hanks, Philadelphia)                                   Auric Goldfinger (Gert Fröbe, Goldfinger)
48-   T-800 (Arnold Schwarzenegger, Terminator 2)                               Verbal Kint (Kevin Spacey, Sospechosos habituales)
47-   Karen Silkwood (Meryl Steep, Silkwood)                                        Tony Montana (Al pacino, Scarface)
46-   Batman (Michael Keaton, Batman)                                                 Hans Gruber (Alan Rickman, La Jungla de Cristal)
45-   El Zorro (Tyrone Power, El signo del zorro)                                   Joker (Jack Nicholson, Batman)
44-   Jimmy "Popeye" Doyle (Gene Hackman, The french Connection)  Baby Jane Hudson (Bette Davis, ¿Que fue de baby jane?)
43-   Moises (Charlton Heston, Los 10 mandamientos)                           Regina Giddens (Bette Davis, la loba)
42-   Padre Edward J. Flanagan (Spencer Tracy, Forja de hombres)       Tom Powers (James Cagney, El enemigo público)
41-   Arthur Chipping (Robert Donat, Adios mr. chips)                          Joan Crawford (Faye Dunaway, Queridísima mama)
40-   Frank Serpico (Al pacino, Serpico)                                                 Freddy Krueger (Robert Englung, Pesadilla en Elm street)
39-   Lassie (Pal, Lassie la cadena invisible)                                           Cruella de Vil (voz de Bettie Lou Gerson, 101 dalmatas)
38-   el vagabundo (Charles Chaplin, Luces de la ciudad)                       Caesar Enrico Bandello (James cagney, Hampa dorada)
37-   Shane (Alan ladd, Raices profundas)                                              Harry Lime (Orson Welles, El tercer hombre)
36-   Rooster Cogburn (John Wayne, Valor de ley)                                 Frank Booth (Dennis Hopper, Terciopelo azul)
35-   Alvin York (Gary cooper, El sargento York)                                     J.J. Hunsecker (Burt lancaster, el dulce sabor del exito)
34-   Tarzán (Johnny Weissmuller, Tarzan el hombre mono)                  Dr. Szell (Laurence Olivier, Marathon man)
33-   Marge Gunderson (Frances McDormand, fargo)                              Conde Dracula (Bela Lugosi, Dracula)
32-   Philip Marlowe (Humphrey Bogart, El Sueño eterno)                     Bonnie Parker y Clyde Barrow (Warren Beaty y Faye Dunaway. B&C)
31-   Erin Brockovich (Julia Roberts, Erin Brockovich)                           Mrs. Danvers (Judith Anderson, Rebeca)
30-   Luke Jackson (Paul Newman, La leyenda del indomable)               Travis Bickle (Robert De Niro, Taxi Driver)
29-   General George Patton (George C. Scott, Patton)                         Reverendo Harry Powell (Robert Mitchum, la noche del cazador)
28-   Miembro 8 del jurado (Henry Fonda, 12 hombres sin piedad)        Max Cady (Robert De Niro, el cabo del miedo)
27-   Bob Woodward y Carl Bernstein (Redford y Hoffman. TLHDP)       marcianos (la guerra de los mundos)
26-   Obi-Wan Kenobi (Alec Guiness, Star wars)                                     Cody Jarret (James Cagney, Al rojo vivo)
25-   Lou Gherig (Gary Cooper, El orgullo de los Yankis)                         Jack Torrance (Jack Nicholson, el resplandor)
24-   Thelma Dickenson y Louise Sawyer (davis y sarandon, T&L)          Scar (voz de Jeremy Irons, El rey león)
23-   Terry Malloy (Marlon Brando, la ley del silencio)                             Eve Harrington (Anne Baxter, Eva al desnudo)
22-   Espartaco (Kirk Douglas, Espartaco)                                               T-800 (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
21-   Mohandas K. Gandhi (Ben Kingsley, Gandhi)                                  Mrs. John Iselin (Angela Lansbury, El mensajero del miedo)
20-   Butch y Sundance (Newman y Redford, 2 hombres y un destino)  el ser humano (bambi)
19-   Virgil Tibbs (Sidney Poitier, en el calor de la noche)                     Capitán Bligh (charles Laughton, rebelión a bordo)
18-   Robin Hood (Errol Flynn, Robin de los bosques)                             el tiburón (Tiburón)
17-   Harry callahan (Clint Eastwood, Harry el sucio)                              Annie Wilkes (Kathy Bates, Misery)
16-   Maximo Decimo Meridio (Russell Crowe, Gladiator)                       Noah Cross (John Huston, Chinatown)
15-   Norma Rae Webster (Sally Field, Norma Rae)                                  Amon Göth (Ralph Fiennes, La lista de Schindler)
14-   Han Solo (Harrison Ford, Star wars)                                                el Alien (Bolaji Badejo, Alien el octavo pasajero)
13-   Oskar Schindler (Liam Neeson, La lista de Schindler)                     HAL 9000 (voz de Douglas Rain, 2001 una odisea del espacio) 
12-   Tom Joad (Henry Fonda, Las uvas de la ira)                                   Alex DeLarge (Malcolm McDowell, La naranja mecánica)
11-   Jefferson Smith (James Stewart, caballero sin espada)                 Michael Corleone (Al Pacino, El Padrino 2)
10-   T.E. Lawrence (Peter O'Toole, Lawrence de Arabia)                     Reina Grimhilde (voz de Lucille La Verne, Blancanieves)
09-   George Bailey (James Stewart, Que bello es vivir)                        Regan Mc Neil (Linda Blair, voz de M. McCambridge, El exorcista)
08-   Ellen Ripley (Sigourney Weaver, aliens el regreso)                         Phyllis Dietrichson (Barbara Stanwyck, Perdición)
07-   Rocky Balboa (Sylvester Stallone, Rocky)                                       Alex Forrest (Glenn Close, atracción fatal)
06-   Clarice Starling (Jodie Foster, el silencio de los corderos)             Tiranosaurus Rex (Parque jurásico)
05-   Will Kane (Gary Cooper, Solo ante el peligro)                                 Enfermera Ratcher (Louise Fletcher, alguien voló...)
04-   Rick Blaine (Humphrey Bogart, casablanca)                                    La malvada bruja del oeste (Margaret hamilton, mago de oz)
03-   James Bond (Sean Connery, Dr. No)                                               Darth Vader (David Prowse, voz de James Earl Jones, Star Wars)
02-   Indiana Jones (Harrison Ford, en busca del arca perdida)              Norman Bates (Anthony perkins, Psicosis)
01-   Atticus Finch (Gregory Peck, Matar a un ruiseñor)                         Hannibal lecter (Anthony Hopkins, El silencio de los corderos)

Hay un tipo que con el mismo perosnaje está en ambas listas.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 19 Agosto, 2013, 00:58:20 am
El mejor villano es el Jocker. Aunque no tenga muy claro si es un villano.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Agosto, 2013, 01:36:29 am
No estoy de acuerdo. Tampoco aseguraría que sea Lecter pero desde luego Joker no lo es.  :lol:

Recordemos que la lista solo engloba villanos y heroes de Hollywood.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 19 Agosto, 2013, 13:25:52 pm
No estoy de acuerdo. Tampoco aseguraría que sea Lecter pero desde luego Joker no lo es.  :lol:

Recordemos que la lista solo engloba villanos y heroes de Hollywood.
No, mejor el Tiranosaurus Rex no?  :)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Agosto, 2013, 15:03:14 pm
eh pues como villano no es nada malo. no es el mejor claro. para mi gusto lecter sw los come a ambos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: jsantiago en 19 Agosto, 2013, 15:45:09 pm
Efectivamente el T 800 lo clava como héroe en Terminator 2, y villano en Terminator

Poner animales de villanos o heroes es una interpretación humana, pero como dentro de las peliculas pueden tener cierta inteligencia no digo mas... aunque como minimo me parece malinterpretado y estupido
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 19 Agosto, 2013, 16:04:10 pm
Eso de poner al T-Rex como villano me parece una soberana estupidez. Por esa regla, vamos a nombrar entre los mejores villanos tambien al tornado de Twister.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 19 Agosto, 2013, 16:11:29 pm
para mi gusto lecter sw los come a ambos.

El Joker seguramente pero no creo que el T-Rex sea de su agrado  :bufon:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 19 Agosto, 2013, 18:11:59 pm
Pues esa lista es que me parece que es la misma que sale todos los años. Poca variacion hay, y como en todas las listas, discutibles . Ni el tiburon ni el t-rex creo que sean villanos, son mas bien animales que hacen los que le dicta su instinto: cazar y comer.  Algunos robots y ordenadores siguen patrones de programacion o de mal funcionamiento, tampoco creo que sean villanos.Y en cuanto a los alienigenas, tambien es muy interpretable, si cazan y matan por su instinto, por malas intenciones o porque.  Asi que eso de villanos en muchos casos es muy discutible.

Pero si, el resto esta muy bien al igual que los heroes. Mucho personaje mitico por ahi.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 19 Agosto, 2013, 18:29:45 pm
Repitiendo la duda del otro día:

Tengo 'El crepúsculo de los dioses' doblada, ¿qué tal? A ver, sí, ya sé que siempre es mejor la VO pero también es cierto que el doblaje (siempre que sea bueno) es preferible. Pregunto por esta película como hice con la de Kurosawa porque creo tener entendido que cuanto más atrás te vayas en el tiempo peor eran los doblajes.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 19 Agosto, 2013, 18:39:16 pm
Repitiendo la duda del otro día:

Tengo 'El crepúsculo de los dioses' doblada, ¿qué tal? A ver, sí, ya sé que siempre es mejor la VO pero también es cierto que el doblaje (siempre que sea bueno) es preferible. Pregunto por esta película como hice con la de Kurosawa porque creo tener entendido que cuanto más atrás te vayas en el tiempo peor eran los doblajes.

A mi me parece una obra maestra y una de las mejores peliculas de billy wilder. Retrata la decadencia del viejo Hollywood y el arribismo del nuevo como pocas peliculas lo han hecho. una critica mordaz y agudisima del mundo del cine, al igual que eva al desnudo lo era del teatro. Yo te la recomemiendo si o si.

Y para mi , siempre la version original. por muy bueno que sea el doblaje, que este lo es, siempre es preferible escuchar las voces originales de los actores y apreciar al 100%  sus actuaciones.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 19 Agosto, 2013, 18:45:25 pm
y el arrivismo

Espero que esto haya sido un resbalón del móvil  :sospecha:

 :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 19 Agosto, 2013, 18:58:55 pm
Yo solo escribo en teclado, querido essex, tengo demasiada clase para dejarme las uñas en un puto teclado de movil o un fuking wasap.  Pero si, ya esta solucionado. si era la b en vez de la v a lo que te referias.

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 19 Agosto, 2013, 19:09:30 pm
Está claro que el tio que diseñó estos teclados era un poco cepo en ortografía.  :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 19 Agosto, 2013, 19:15:24 pm
No, si el cepo soy yo,que en inventiva y vocabulario me defendere, pero en ortografía un puto negado. Eso si, sin embargo en ortografía inglesa si me hallo como pez en my water.

De todas maneras, como siempre digo, de buena escritura presumimos pocos.Pero el reconocerlo ya es otro cantar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 19 Agosto, 2013, 19:23:25 pm
Está claro que el tio que diseñó estos teclados era un poco cepo en ortografía.  :lol: :lol:
De todas formas, poner la B tan cerca de la V, es mala leche  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 19 Agosto, 2013, 21:30:44 pm
Yo solo escribo en teclado, querido essex, tengo demasiada clase para dejarme las uñas en un puto teclado de movil o un fuking wasap.  Pero si, ya esta solucionado. si era la b en vez de la v a lo que te referias.

Pues tu versión Ultimate bien que le daba al I-pod  :disimulo: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Agosto, 2013, 22:23:00 pm
No esta el T-1000?!?!?!?  :o

Ni el Agente Smith?

No, a los tipos de hollywood no les gustarán tanto.  :lol:

La del crepusculo de los dioses yo la vi doblada y no noté que estuviese mal doblada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 20 Agosto, 2013, 00:50:41 am
Vista "La vida de Pi". Me ha parecido un peñazo importante. La parte de la barca me parece soporífera, sin perjuicio de lo espectacular del tigre y temas de fotografía.

Me ha sorprendido la alta valoración que le da la gente en filmafinity por los últimos 5 minutos en el que se revela el tema de los animales. La verdad es que si de 2 horas largas de una película hay que salvarla con un truco narrativo (y tramposo a más poder), a mí no me convence para nada.

Para eso me quedo con una de Hitchcock que iba del mismo palo. Naúfragos creo que se titulaba.

Al amigo Pi le doy un 3.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 20 Agosto, 2013, 01:24:14 am
 :bouncy:

Este hombre sigue empeñado en tener pensamientos exactamente calcados a los míos de vez en cuando. Mola.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 20 Agosto, 2013, 01:29:17 am
:bouncy:

Este hombre sigue empeñado en tener pensamientos exactamente calcados a los míos de vez en cuando. Mola.  :lol:

 :borrachines: :brindis:

¿Comentaste de la película?. Pon el enlace.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 20 Agosto, 2013, 01:30:13 am
La verdad es que si de 2 horas largas de una película hay que salvarla con un truco narrativo (y tramposo a más poder).

¡EXACTO! Es eso mismo. Qué buen criterio tienes, Uno  :P :lol:

Uno más para el Frente Anti Pi (FAP)  }:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 20 Agosto, 2013, 01:31:29 am

Uno más para el Frente Anti Pi (FAP)  }:)

Suena a algún grupo criminal de Mortadelo y Filemón.

Si pusiste comentario, pon enlace para leerlo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 20 Agosto, 2013, 01:41:31 am
La vida de Pi

"Supongo que al final la vida se convierte en un acto de renuncia, pero lo que causa el mayor dolor es no tener un momento para despedirse"

Nota: 9,5.
9'5? En serio?. Joder, y yo que creía que iba a ser la típica peli yankee donde el trailer supera ampliamente a la peli... Tanto es así, que la olvidé y ni le di una oportunidad para verla sin pagar, ni si quiera me interesé por las críticas  :torta: Ahora encontraré un hueco y la veré  :thumbup:

Ey fazz, no todo son flores para la panfletada esa de Ang Lee. A mí (y a otro que yo me sé) no me agradó lo más mínimo. Como no encuentro mi opinión sobre la película y no tengo ganas de repetirla resumiré mi opinión diciendo que en general la película me pareció lo mismo que este poster  :disimulo:

(http://4.bp.blogspot.com/-S9doAsXCvkA/ULQ7kZKZsOI/AAAAAAAABas/KFVNW88y7Co/s1600/Cadena+de+favores+(2000).jpg)
Bueno, teniendo opiniones tan contrarias tendré que verla y juzgar  :lol: Por cierto el cartel es una mierda pero esa película me encantó. Nos la pusieron en clase de ética junto a La Milla Verde, Naufrago y La Vida es Bella. Tuvimos que hacer en clase la cadena de favores y la íbamos apuntando en una cartulina, estuvo bien  :lol:

No, no, cuando digo que me parece lo mismo que ese poster me refiero a exactamente lo mismo: no simplemente una mierda sino que, al igual que La Vida de Pi, tiene unas luces muy bonitas y apesta a propaganda religiosa que flipas  :contrato: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 20 Agosto, 2013, 01:48:48 am
Me gustó más "Cadena de favores" que "La vida de Pi". No la volvería ver, y tampoco le daría mucha nota, pero la prefiero a la otra.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 20 Agosto, 2013, 12:42:47 pm
Estos días han caído...

Zulú (Cy Endfield, 1963): película británica sobre las batallas coloniales en sudáfrica entre ingleses y zulús con un joven Michael Caine por ahí rondando. No es mala pero tampoco me parece nada del otro mundo. Un 6 y va que chuta.

Rio Bravo (Howard Hawks, 1959): western con todas las de la ley, enorme película, me ha encantado. John Wayne haciendo de John Wayne como sheriff y prota, Dean Martin haciendo de su alcoholico ayudante en un personaje que me ha gustado mucho, Angie Dickinson haciendo de  :babas2: joven enamorada de Wayne, Walter Brennan haciendo de viejo tarao que se queja por todo y también ayudante del sheriff y Ricky Nelson que supongo que está ahí para atraer a las jóvenes de la época al cine pero que sin embargo no lo hace nada mal. En resumen, muy recomendable. Si la pugna está entre esta y Solo ante el peligro, para mi gusto esta ha ganado la batalla.

Asalto y robo de un tren (Edwin S. Porter, 1903): film de duración de un corto (como todos los de los primeros años del siglo), pionero y predecesor de todo el genero western. Te cuenta de manera un poco simple el asalto de unos bandidos a un tren para acabar con un primer plano de un vaquero disparando hacia el público. No es ninguna maravilla pero joder, mirad de que año es. Mas antiguo que esto solo he visto el viaje a la luna de Mellies.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 20 Agosto, 2013, 12:47:32 pm
Vista ayer la peli de animación. Buda.

Me gusto, mucho rollo de castas. :). Explicando la vida de Buda antes de convertirse en el iluminado :) cuando era principe :)

Nota= 7
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 20 Agosto, 2013, 13:31:26 pm
Ah!! a mi la de Mellies me encantó, entre las risas y la originalidad e inocencia con la que plantea el viaje y el regreso me lo pasé pipa. Le planté un 8. Sin embargo la del asalto al tren me dejó mas frío, un 5 por la época y su pionerismo y ya.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 20 Agosto, 2013, 13:36:18 pm
Asalto y robo de un tren (Edwin S. Porter, 1903): film de duración de un corto (como todos los de los primeros años del siglo), pionero y predecesor de todo el genero western. Te cuenta de manera un poco simple el asalto de unos bandidos a un tren para acabar con un primer plano de un vaquero disparando hacia el público. No es ninguna maravilla pero joder, mirad de que año es. Mas antiguo que esto solo he visto el viaje a la luna de Mellies.  :lol:

Yo es que este cine no se como valorarlo. Seria absurdo tener en cuenta aspectos tecnicos pero argumentalmente deja muchisimo que desear incluso teniendo en cuenta la epoca. Lo mismo pasa con "Viaje a la Luna": no se si se pretendia hacer algo serio o comico. Toda la pelicula es involuntariamente risible pero la manera con la que escapan de la luna (dejandose caer) es...  :torta: :lol: :lol:
Lo mejor de Viaje a la Luna es: La invención de Hugo  :lol: Película que me encantó, porque me pasé el mes siguiente sin parar de dibujar. Increíbles los mecanismos y la ambientación  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 21 Agosto, 2013, 00:34:30 am
Vista Los Cuatrocientos Golpes de Françoise Truffaut. Que película mas grande!! Me ha gustado muchísimo mas de lo que me esperaba y menuda crítica a la sociedad y forma de vida moderna a la hora de crear delincuentes juveniles y no hacer nada por intentar recuperarlos.  :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 21 Agosto, 2013, 01:07:07 am
Maravillosa película.  :thumbup:

Parece mentira que intentemos hacer lo mismo en España y siempre la caguemos  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 21 Agosto, 2013, 01:09:47 am
Vale, acabo de ver Sunset Boulevard (creo que la traducción al español peca de megalómana).

Sí, a muchos niveles es impecable. Tampoco creo que haga falta mencionarlos cuando son detalles que todos los que la hemos visto hemos apreciado. A lo que voy es a la cuestión subjetiva: y es que la primera mitad de la película se me ha hecho a ratos pesada. Excluyendo la brillantemente poética narración en off y ciertas frases de Swanson tremendamente grandes me he acabado cansando de que me repitan lo juguete roto que es Norma Desmond.

No es gran cosa pero a mí me ha lastrado muchísimo el visionado y ha llegado a veces a quitarme las ganas de seguir mirando. Pero como siempre digo, hay que saber diferenciar lo objetivo de lo subjetivo, separar la calidad real de la película de lo mucho o poco que te ha gustado. Por eso, aunque en lo personal no me haya agradado mucho la técnica es indiscutible. Supongo que un 8'5.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 21 Agosto, 2013, 01:26:45 am
Pa' una "traducción" que mola mas que el nombre original.  :lol: A mi si que me gustó, me pareció algo peor que Testigo de Cargo también de Wilder pero muy buena. Y el hecho de que la mitad de actores se interpreten a ellos mismos es un punto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 21 Agosto, 2013, 10:21:53 am
Vista ayer

Shaolin,...yo sigo con mi rollo budista

Estaba suelto Jackie Chang como cocinero XD
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 21 Agosto, 2013, 12:17:28 pm
Vista Pacific Rim

(http://www.corvallisadvocate.com/wp-content/uploads/2013/07/rim.jpg)

Reconociendo desde el primer momento que no es ninguna maravilla, que está llena de tópicos y momentos previsibles, tengo que decir que me lo he pasado como un niño pequeño viendo la película. Y es que una de las ventajas de ir solo al cine, y que en tu sala además no haya nadie (una muestra más de lo "mucho" que ha triunfado la peli por aquí), es que ayuda a verte a ti mismo disfrutando de escenas tan brutales y gigantescas como las que vemos en la peli. El nivel de destrucción es enorme, como el que creábamos cuando jugábamos de pequeños con nuestros robots y dinosaurios favoritos, o como cuando los japoneses hacen una peli de Godzilla o un anime como Evangelion. O lo que es lo mismo: Pacific Rim es un homenaje a todo eso. Y más (no me voy a poner a desgranar los easter eggs, pero buscad, que hay muchos y muy buenos)

Además de la tecnología y los conceptos y los efectos, que como uno podía esperar son soberbios, tengo que quedarme con esa preciosidad que es Rinko Kuchiki, que ya me enamoró en Babel. A pesar del doblaje en castellano, es perfecta. En general todo el reparto da la talla enormemente, aunque quizás alguno se meta demasiado en el juego que se plantea y sobre-actua demasiado (los doctores esos). La OST también me ha gustado bastante, y por momentos me ha recordado a Tron: Legacy.


http://www.youtube.com/watch?v=6ACg9yITzds

Pacific Rim es mi segunda peli favorita de este decepcionante verano cinematográfico, por detrás de Star Trek: En la Oscuridad. Y son las dos mis favoritas porque han ido de cara en su promoción, porque no engañan a nadie presentando y vendiéndose como lo que no son. Son simples blockbusters entretenidisimos, que no pretenden hacerse pasar por una peli de Malick. No sé que tal estará Elysium. La verdad es que no me atrae tanto como para volver al cine a verla. Preferiría ver Pacific Rim otra vez, si soy sincero.

PD: Ya tengo encargadas las figuras :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 21 Agosto, 2013, 12:41:10 pm
Pues a mi de la morralla veraniega Elysium es la única que me llama. No iré a verla al cine porque el cine me parece una gran estafa pero la recordaré para cuando salga en internet en calidad buena.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 21 Agosto, 2013, 12:41:46 pm
Vista Pacific Rim

(http://www.corvallisadvocate.com/wp-content/uploads/2013/07/rim.jpg)

Reconociendo desde el primer momento que no es ninguna maravilla, que está llena de tópicos y momentos previsibles, tengo que decir que me lo he pasado como un niño pequeño viendo la película. Y es que una de las ventajas de ir solo al cine, y que en tu sala además no haya nadie (una muestra más de lo "mucho" que ha triunfado la peli por aquí), es que ayuda a verte a ti mismo disfrutando de escenas tan brutales y gigantescas como las que vemos en la peli. El nivel de destrucción es enorme, como el que creábamos cuando jugábamos de pequeños con nuestros robots y dinosaurios favoritos, o como cuando los japoneses hacen una peli de Godzilla o un anime como Evangelion. O lo que es lo mismo: Pacific Rim es un homenaje a todo eso. Y más (no me voy a poner a desgranar los easter eggs, pero buscad, que hay muchos y muy buenos)

Además de la tecnología y los conceptos y los efectos, que como uno podía esperar son soberbios, tengo que quedarme con esa preciosidad que es Rinko Kuchiki, que ya me enamoró en Babel. A pesar del doblaje en castellano, es perfecta. En general todo el reparto da la talla enormemente, aunque quizás alguno se meta demasiado en el juego que se plantea y sobre-actua demasiado (los doctores esos). La OST también me ha gustado bastante, y por momentos me ha recordado a Tron: Legacy.


http://www.youtube.com/watch?v=6ACg9yITzds

Pacific Rim es mi segunda peli favorita de este decepcionante verano cinematográfico, por detrás de Star Trek: En la Oscuridad. Y son las dos mis favoritas porque han ido de cara en su promoción, porque no engañan a nadie presentando y vendiéndose como lo que no son. Son simples blockbusters entretenidisimos, que no pretenden hacerse pasar por una peli de Malick. No sé que tal estará Elysium. La verdad es que no me atrae tanto como para volver al cine a verla. Preferiría ver Pacific Rim otra vez, si soy sincero.

PD: Ya tengo encargadas las figuras :P

Yo tambien las quiero  :lol:  Comparto tu crítica, sacó mi niño interior y me hacia saltar en la butaca. Una pena que no haya cuajado en taquilla porque merece arrasar. Del Toro es un friki y se nota bastante en esta película.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 21 Agosto, 2013, 13:03:25 pm
A mí de los blockbusters, me llamaban especialmente Elysium y War World Z.

Pacific Rim no se me pasa por la cabeza de momento  :lol:

También quise ver Trance en su día, y no hubo manera.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 21 Agosto, 2013, 18:01:01 pm
Mi blockbuster favorito sigue siendo RED 2.

Pacific rim me gusto tecnicamente pero poco mas. El guion es de pena.

Sobre lo de el crepusculo de los dioses, a mi me parece casi perfecta, pero ya se sabe, sobre gustos colores.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 21 Agosto, 2013, 18:59:52 pm
Yo vi el mismo día Elysium y Pacific Rim (es lo que tiene salir del cine por la puerta de entrada  :lol:). Elyisium me gustó bastante porque tiene ahí su trama socio-político, y en algunos aspectos no sería descabellado pensar que algo así pasara en la vida real. Tiene un buen guión, e incluso Matt Damon que me choca un poco, me gustó en su papel de "el héroe del pueblo".
En cuanto a Pacific Rim, me maravilló. Vale que no es una obra de arte, y su guión está lleno de tópicos y es lo más simple del mundo. Pero es que Del Toro no pretende darnos otra cosa, no intenta hacer una obra maestra. Se ve simplemente que es un frikazo que se lo quería pasar de puta madre rodando esta peli y hacer que nosotros nos lo pasaramos igual de bien, y creo que lo ha conseguido. Le pusieron el dinero en las manos y le dijeron, "da rienda suelta a tu gran imaginación". Y ahí está, una peli llena de monstruos y escenarios muy Del Toro, y los personajes son muy Del Toro también, sobre todo el doctor interpretado por Burn Gorman, cuya sobractuación a mi me gustó, ya que era el papel que se pretendía que interpretara. Mención especial a las apariciones de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, me partí la caja con ellos  :lol:

En fin. Vaya tochaco que he soltado de Pacific Rim y qué poquito he hablado de Elysium no? Pero no quiere decir que Elysium no me haya gustado, más bien al contrario. Es una pelicula muy buena dentro de su género, pero me ha parecido que Pacific Rim se merecía más halagos por eso de que bastante gente le está dando palos porque no se que esperaban ver.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 21 Agosto, 2013, 19:17:31 pm
Los dos prejuicios principales contra Pacific Rim

1. "Es una peli muy friki". Se ponen otras excusas, pero mucha gente no va a verla porque... despues de ver en el trailer que un robot gigante atiza a un monstruo con un petrolero... no hace falta ver nada más. "Una copia de Transformers"

2. No se entiende que precisamente no es una copia, es un homenaje. No te están vendiendo la peli como una revolución o que va a cambiar el género, como sí han vendido otras este verano (Man of Steel la primera). Son efectos, ostias como panes y diversión.

Por cierto, una cosa que he comentado en Twitter que ha hecho bastante gracia: el gran parecido físico de Newt con JJ Abrams  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 21 Agosto, 2013, 19:29:43 pm
De entre la gente con la que fui a verla, uno al que no le gusto me dijo, "tio si es que la parte en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es una flipada muy mala!!". Y yo en plan, pero si eso es muy power rangers y por eso mola tanto!!  :babas: Yo me lo pasé como un niño chico, y creo que por eso me gustó tanto.
Y si, el doctor ese se parece sospechosamente a JJ Abrams jajaja. Que por cierto, si no me equivoco, es uno de los actores principales de la serie "colgados en philadelphia", con Danny de Vito.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 21 Agosto, 2013, 21:41:19 pm
uno que vea el trailer...ya se espera lo que se va a encontrar en la peli..,yo la tengo ganas,todo lo contrario que mi pareja que directamente dice que "es una frikada de las mias", es decir..la sopresa de encontrarme un producto que no esperaba es nula.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 21 Agosto, 2013, 22:56:26 pm
Hoy he visto:

El Resplandor

Acabo de descubrir a Jack Nicholson  :leche:

Flipo con el juego de luces y sonidos. Estaba hipnotizado durante la secuencia de Danny en su triciclo (parqué-moqueta-parqué-moqueta-...). También me ha cautivado la fantástica personificación del hotel.

Eso sí, un poco personaje moscardón el negro, ¿no?

El hombre que mató a Liberty Valance

Un argumento supremo, un Stewart insuperable y una correctísima dosis de John Wayne  :amor: (y un villano un poco sosaínas y un final algo tramposo). Notable alto  :adoracion:


Dentro de nada: El golpe, de George Roy Hill.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Agosto, 2013, 02:12:16 am
Estos días me siento henchido (por fín he usado esta palabra  :lol:) de cinefilia y voy a exponer aquí las películas a las que le tengo a día de hoy un 10 en filmaffinity, por mera diversión y de más antigua a mas moderna. Seguramente si lo comparamos con las que nombré en el hilo aquel de 10 pelis de 10 ya no tengan nada que ver. Claro que he visto mucho mas cine desde aquel entonces.

Empezamos por 1940. Charles Chaplin nos sorprende ya en este año con una parodia sobre las dictaduras fascistas europeas que en ese momento se encontraban alcanzando el máximo de su poder. Aprovechando que el líder de la alemania nazi lleva su mismo bigote decide interpretarlo con magnífico resultado y con un discurso final dirigido a las naciones del mundo (y a sus pueblos, recordemos que muchos sectores acusaban a Chaplin de anarquista) que ha quedado para la historia. Me refiero claro a El Gran Dictador (The great dictator), dirigida e interpretada por el mismo.
(http://www.zonadvd.com/imagenes/analisis/jordi/grandictador/3.jpg)

Al año siguiente, 1941, salta al ruedo Orson Welles con su segunda película (pero como si fuese la primera pues la primera estuvo desaparecida hasta este mismo año 2013). Decidió revolucionar el mundo de hollywood de diversas maneras con ella. La primera utilizando todos los recursos al alcance de un director de formas innovadoras para contar una película como hasta ese momento no se había hecho y la segunda basando su historia en el excéntrico millonario William Randolph Hearst entre otros. Esto le llevó a tener todos los impedimentos posibles por parte de las altas esferas y de las críticas para que esta triunfase pero al final el tiempo dio la razón a Welles y su película. Estoy hablando de Ciudadano Kane (Citizen Kane), también dirigida e interpretada por el propio Welles.
(http://entrecineylibros.files.wordpress.com/2011/03/citizen-kane-politica.jpg)

Tan solo otro año después, en 1942, Ernst Lubitsch decide parodiar de nuevo a los nazis (que aún seguían en activo) pero de una manera diferente a Chaplin. Este pensó en una historia donde las apariencias, la forma de hablar o relacionarse, etc. fueran cruciales para jugarsela a los nazis en su propio territorio, esto dio lugar a una visión ridícula de los nazis y su forma de ser pero sin abandonar su peligrosidad. En resumen que Tarantino le debe mucho a esta peli.  :lol: La película no es otra que Ser o no Ser (To be or not to be). No puede haber un título mejor para una película que va sobre actores de teatro.
(http://www.lubitsch.com/images/to_be_still.jpg)

Saltamos, ahora si, 15 años hasta 1957. En este año Sidney Lumet hace una cosa que le encanta, una película de juicios. Decide que va a ahorrarse en decorados y solo va a usar el interior de una habitación (salvo algún plano al principio y final de la película). Allí va a recluir a 12 hombres de un jurado para decidir si un sujeto es culpable o inocente y encabezados por Henry Fonda. La variedad interpretativa de esta película tan basada en primeros planos es brutal. 12 formas de ser, 11 de ellas creen firmemente que el acusado es culpable, el otro no y su misión será convencerles de porqué. 12 Hombres sin Piedad (12 Angry Men), enorme película.
(http://3.bp.blogspot.com/_7UHICy8Etfo/TAhtYW9r7OI/AAAAAAAAKVM/NL2UrPJX4iM/s320/12-angry-men-1.jpg)

En este mismo año de 1957, otra película consigue encandilarme. Será Billy Wilder que ya me había dejado sorprendido con El Crepúsculo de los Dioses el que conseguirá gustarme aún mas con esta cinta. De nuevo una película sobre juicios (estaban de moda o algo este año  :lol:) pero ya no centrada en la decisión del jurado sino en el juicio de un hombre del que todo indica que es inocente y su defensa por parte de un importante abogado de la ciudad. Como en toda película de juicios a cada dato y prueba que aparece todo va teniendo sentido y ayudando a la hora de determinar un culpable, sin embargo puede que no sea oro todo lo que reluce o puede que si. Con un sorprendente final e incluso el propio Wilder pidiendo por favor que no se cuente a nadie al salir del cine. La película es Testigo de Cargo (Whitness for the prosecution).
(http://www.moma.org/explore/inside_out/inside_out/wp-content/uploads/2013/01/Witness-for-the-Prosecution.-John-Williams-Marlene-Dietrich-and-Charles-Laughton.jpg)

Un año después ,en 1958, Orson Welles vuelve a la carga con una película policiaca. Un crimen en la frontera de los EEUU con Mexico hace que 2 policías, uno americano, viejo, gordo y cascarrabias (interpretado por el mismo) y otro mejicano, joven, guapo y famoso (charlton heston) se ponen a investigar a la vez con métodos muy diferentes a la mafia local. Ambos acaban por sospechar del otro en una intrincada trama en donde el americano cada vez parece mas sospechoso y el mejicano menos. Sin embargo al final todo se resuelve de la manera mas inesperada. La escena inical de esta película con unos 3 minutos de movimiento continuo de cámara es sublime, para esto como ya se vió en Ciudadano kane, Welles es un genio. La película es Sed de Mal (Touch of evil).
(http://www.filmforum.org/images/sliders/touchofevil4702.jpg)

La siguiente película la vi ayer y ya ha entrado en este top. Es 1959 y cambiamos el país a Francia. François Truffaut nos cuenta una historia que a todos nos sacará el niño que llevamos dentro. Un niño en una sociedad que no entiende, en una familia que no parece quererle, en una escuela donde decir que le tienen manía es decir poco, un niño al que la vida no le para de dar hostias a veces físicas y a veces emocionales y no sabe escapar de ella, es mas, todo lo que hace aunque sea con toda la buena intención no parece que haga otra cosa que empeorar. Todos entendimos por qué corría y corría en esa ya mítica escena y todos supimos que no iba a llegar a ningún lado. Esta enorme película no es otra que Los 400 Golpes (Les 400 coups).
(http://www.filmsquish.com/guts/files/images/400coups01.jpg)

Seguimos girando por el mundo para caer en Japón. Es ya 1964 y Akira Kurosawa decidió hacer una de sus obras maestras. Esta vez no van a ser samurais (no siempre lo son aunque pueda parecerlo  :lol:) sino que va a ser en el presente y va a tratar en cierto modo de la sociedad del momento. Nos hablará de la desesperación de un desequilibrado al ver al hombre mas rico de la ciudad observando a esta desde las alturas de su mansión y de como aprovecharse de ello haciendo pasar un mal rato a ese hombre secuestrando a su hijo. La película es una tortura psicológica a ese hombre rico interpretado por el gran Toshiro Mifune mientras transcurre una investigación policial por diversos distritos de la ciudad. Una ciudad realmente lúgubre en algunos momentos, la escena del barrio de los adictos a la heroína por la noche me encantó y sobrecogió. No esperaba que me gustase mas que sus pelis de samurais pero así lo hizo, me refiero a El Infierno del Odio (Tengoku no jigoku).
(http://p2.storage.canalblog.com/23/22/110219/7480872.jpg)

Toca el momento de pasarse por Italia. Año 1966, Sergio Leone, el rey del spagueti western pone punto y final a la trilogía del dolar con esta película. Recupera para ella a Clint Eastwood en el papel del pistolero sin nombre. Ahora no será el extranjero o el manco, ahora es rubio pero su aspecto y forma de ser son idénticos y le acompaña de un mas que solvente (y en ocasiones cómico) tuco y de el otro fetiche, Lee van Cleef, que ya no es el honorable general Mortimer sino el cruel sentencia. Narra a lo que son capaces de llegar tres hombres entre traiciones y amistades para hacerse con un montón de dinero, los personajes no son muy profundos ni sus motivaciones están claras mas allá del dinero pero así es el spagueti y nos encanta. La película es El bueno, el feo y el malo (il buono, il brutto e il cattivo). Mi (enorme) firma surge en este film.
(http://i.bssl.es/cinetelia/2008/11/buenofeomalo.jpg)

Avanzamos 3 años hasta 1969 pero seguimos en el salvaje oeste de mano de Sam Peckinpah. Este también ha sido un descubrimiento reciente para mi y se ha colado con fuerza en la lista. Con unos personajes cargados de motivaciones y unas escenas de acción en las que se gastan mas balas por minuto que en las del chuache te encandila de principio a fín. El Red dead redemption le debe muchísimo a esta película. Unos veteranos bandidos se encuentran atrapados entre varios frente intentando sobrevivir, van cayendo y ven su final cerca pero no pueden dejar de darle vueltas a muchas cosas y tampoco rendirse. Todo acaba en una escena final cuya epica asciende mas allá que cualquier otra de este género. El western que todo aficionado al western debería ver. No es otro que Grupo Salvaje (the wild bunch).
(http://www.dvdtimes.co.uk/protectedimage.php?image=MikeSutton/wild5.jpg)

Nos alejamos del oeste para volar a 1971 de mano del maestro de todos los campos Stanley Kubrick y su adaptación mas famosa. La historia donde el tema principal es la violencia por la violencia, violencia de todo tipo y ámbito. Violencia juvenil, policial, parental, estatal. Muerte, violaciones, beethoven, ganchos en los ojos, jerga nueva y mucha crítica. Recuerdo que cuando la vi de crío me pareció la película mas rar que había visto nunca, ya no lo es y en esta misma lista lo vais a comprobar. Personalmente me llegó a la patata algún detalle como que los quinquis acaben de policías, real como la vida misma en mi instituto al menos. Hablo como no de La Naranja Mecánica (Clockwork Orange).
(http://collider.com/wp-content/uploads/a-clockwork-orange-image-03.jpg)

En 1972, tan solo un año después, se estrenaba la que durante mucho tiempo fue mi película favorita (vale, es un topicazo pero lo era, que pasa.  :lol:). Francis Ford Coppola se disponía a adaptar la celebre novela de Mario Puzo donde se nos contaban los entresijos de las 5 familias de la mafia de Nueva York, sus negocios, disputas y alianzas, sus jerarquías y funcionamientos, como eran dirigidas y en que ambientes se movían sus distinguidos miembros, todo durante la década de los 40. El apellido Corleone se nos quedó grabado en la mente a pesar de ser inventado para la ocasión y sus interpretes encabezados por Brando, Pacino y Duvall redondearon el asunto junto con acertados guiones sacados del propio libro. Como no, me refiero a El Padrino (The Godfather). Mi nick del foro es gracias a esta película.
(http://4.bp.blogspot.com/_SH77RTXoKK4/TRjQH9RmgII/AAAAAAAAEOc/95zSu_La5Bw/s400/the-godfather-560.jpg)

Pero solo un año mas tarde, en 1973, volvería a la carga Sam Peckinpah intentando superar a Grupo Salvaje con otro western. Menos acción aunque la justa y necesaria y mucho mas sentimiento. De nuevo unos protagonistas con toda una vida (bueno, en el caso de uno sería mas correcto un pasado) a sus espaldas y a los que el destino les ha deparado un curioso final. Inolvidable enfrentamiento entre amigos porque los tiempos han cambiado, con escenas que llegan a la lágrima y una inolvidable banda sonora de Bob Dylan (que hasta sale en la peli  :lol:). Consiguió superar su otro western?? no lo se ni me atrevería a decirlo pero si no lo hizo estuvo cerca. La película es Pat Garret y Billy el Niño (Pat Garret & Billy the Kid).
(http://img.blogdecine.com/2007/11/patgarrett.gif)

Tras 2 años llega 1975, y le llega el turno a Milos Forman de entrar en esta lista. Forman decide volvernos locos a todos o al menos simpatizar con estos. Nos cuenta como un hombre de mala vida pero espíritu libre es encerrado en un hospital psiquiátrico donde los pacientes viven aterrorizados, domados y alienados por las prácticas del centro y su horrible enfermera. A lo largo de la película vemos como este hombre interpretado ni mas ni menos que por el loco por excelencia, Jack Nicholson, consigue elevar los ánimos de todos estos pacientes (plagados de conocidos actores entre ellos) soñando con ser personas de nuevo y libres, incluso llegando a rebelarse a la enfermera, solo que todo es demasiado bonito para ser verdad y el orden siempre impera. Me refiero a Alguien voló sobre el nido del cuco (One flew over the cuckoo's nest).
(http://4.bp.blogspot.com/-vQ-vXQ-adiM/UZH5kdE54SI/AAAAAAAAC5M/muH92vsjrRI/s640/6-Jack+Nicholson,+Will+Sampson,+Brad+Douriff,+Danny+DeVito....jpg)

Regresamos de nuevo en 1976 a la tierra de los canelones, Italia. Bernardo Bertolucci se dispone a plasmar la historia reciente de su país y la esencia de la lucha de clases en una sola película, lo que dure da igual y por esto dura mas de 5 horas, a hora por década. La película está llena de actores italianos y alguna estrellita, por ahí se pasean De Niro, Depardieu, Sutherland o Lancaster y comienza en 1900, en Italia, donde nacen a la vez el hijo del patrón del cortijo y un hijo mas de uno de los campesinos que trabajan para el. La vida de estos 2 amigos de diferente clase social toma difernetes derroteros a lo largo de las 5 décadas siguientes, cosas como la lucha obrera o la ascensión del fascismo no les afectan por igual debido a su origen y todo esto confluye en un crudo retrato de la sociedad italiana (y de muchos otros lugares) en esa época. La cinta obviamente da una visión muy favorable de los comunistas en detrimento de los demás debido a la ideología del director. Pese a ser tan larga se me hizo muy amena y Sutherland esta realmente espectacular (y terrorífico). La película es Novecento.
(http://1.bp.blogspot.com/_5SMlnCFhaTA/TKpW04emdeI/AAAAAAAAQCA/QZr7i7YKWsw/s640/novecento+18.jpg)

Avancemos 3 años, es 1979, la guerra de Vietnam acabó hace tiempo y es momento de sacar peliculones sobre el tema. Coppola me había maravillado con su historia de mafiosos antes comentada y ahora lo iba a volver a hacer con una bélica. Reunión de nombres de nuevo, Sheen, Duvall, Ford, Hopper, Fishburne y como no Brando. Sin embargo esta no iba a ser una peli bélica al uso, aquí había que comerse la cabeza y replantearse la vida en términos filosóficos en todo momento, si es necesario ayudados por LSD. Así comienza la travesía rio arriba para encontrar y acabar con el renegado coronel Kurtz, atrincherado en la jungla. El enemigo no era Charlie, no eran unos jodidos amarillos comunistas, aquí el enemigo es uno de los tuyos, el mas inteligente y condecorado de tus superiores y si el ha decidido que tu bando no es el bueno, te hace replantearte muchas cosas. Esto es Apocalypse Now.
(http://3.bp.blogspot.com/_sHbLMq8BwR4/TGAicS97SZI/AAAAAAAAAk8/cI3RS-WZSEU/s400/apocalypse_now_complete_dossier_12.jpg)

Llegamos a los 80, 1980 para ser mas exactos. Aparece en mi lista por primera vez Martin Scorsese decidido a contarnos la historia de Jake la Motta, un malhablado y malencarado boxeador y su hermano Joey. Toda la carrera de un boxeador de mitad de siglo contada desde el estilo Scorsesse. Presiones de la mafia, problemas familiares y demás historias pueblan la cinta así como una obsesión del prota por comer y luego perder peso desesperadamente para poder boxear. La vida del prota cada vez se va mas por el retrete. El director decide recuperar el blanco y negro para esta cinta, algo que acompaña mucho y a su dupla estrella, Robert de Niro y Joe Pesci. Esta película no es otra que Toro Salvaje (Raging bull).
(http://2.bp.blogspot.com/-ZKViUcsaQ5I/UWL3cIltMVI/AAAAAAAACl0/Z7aeOXWEHZw/s640/2-Robert+de+Niro.jpg)

Año 1987, Vietnam terminó hace 12 años pero a Kubrick se la suda y decide que es el momento de hacer una película sobre ese conflicto. Aunque el conflicto que trata es mas bien otro. La película se divide en 2 mitades, la primera es un disfrutar constante de principio a fín gracias al sargento de instrucción Hartmann, un veterano duro y curtido del que jamás verás salir una palabra bonita (y el 90% del dialogo es improvisación de actor), eso si, todas para enmarcar. Desgraciadamente no todas las mentes de los inocentes reclutas soportan esto y tras el trágico desenlace la acción nos sitúa ya en pleno Vietnam, de nuevo crítica a todo, el comportamiento de los soldados, el de la prensa, el de los mandos...y brutal la escena de la niña. La película es La Chaqueta Metálica (Fullmetal jacket)
(http://www.bandejadeplata.com/wp-content/uploads/2011/08/bronca-de-ermey.jpg)

3 años después, en 1990 llega de nuevo Scorsese. Si hasta ahora las películas de la mafia intentaban mostrarnos esa atmósfera de glamour que rodeaba a sus altos mandos, esa elegancia y romanticismo que tenía ser mafioso y esa "buena vida" el decidió reventar la burbuja. Aquí los gangsters en los que la historia se centra son los curritos, el escalafón bajo, gente que por caracter o incluso por raza (no ser 100% italiano resta puntos) jamás ascendió ni ascenderá en la jerarquía. Ellos hacen el trabajo sucio, sobreviven con chanchullos mas allá de la familia y sobre todo son horteras al vestir (Los Soprano debe mucho a esta película). La forma en que aquí se nos presenta todo este mundillo hace que nos planteemos si ser mafioso realmente mola y tiene escenas inolvidables. De nuevo De Niro y pesci dando el callo. Esta película se llama Uno de los Nuestros (Goodfellas).
(http://cinescopia.com/wp-content/uploads/2011/10/deniro-1990.jpg)

Pasan 2 años y llega Clint Eastwood ha revivir el western. ¿¿quien en su sano juicio intenta en 1992 revivir el western?? solo podía ser el. Nos planta una peli en la que llamarla crepuscular es quedarse corto. Una peli donde 2 viejos hijos de puta (con todas las letras) pero ya redimidos deciden volver a la acción cuando ya peinan canas por un poco de dinero. A partir de ese momento cada una de las escenas se dedica a echar por tierra todos los mitos de los cowboys y del western en general, así, con 2 cojones. Todos los clásicos a tomar viento. Película muy cruel y humana en varias escenas y con un Eastwood que como de costumbre rompe en cada escena. El nombre de esta maravilla es Sin Perdón (unforgiven).
(http://1.bp.blogspot.com/_cLRbJu6t9mI/TO6Sw8V9VMI/AAAAAAAAC-U/VdWkooqK9Ac/s320/sinperdon2.jpg)

En 1993 aterriza por aquí Steven Spielberg. Se que a muchos les encanta como director de aventuras y no les culpo pero si hay una película suya que me parece que tenga un enorme nivel es esta y es bien distinta a las aventuras. Decide volver al blanco y negro (o casi  :disimulo:) y contarnos una historia ambientada en la segunda guerra mundial, la historia de como un nazi hizo lo que pudo por salvar a todos los judíos que pudo. A Spielberg como judío le encanta tratar el tema y lo ha hecho mas de una vez pero esta es la que mas me gusta. Mas que el prota me gusta el otro nazi, el cruel e insensible, el villano de la película, el que es lo que debería ser un nazi y su escena del rifle y la niña está ya en la mente de todo el que la haya visto. El nombre de esta película es La lista de Schindler (Schindler's List).
(http://4.bp.blogspot.com/-4hJbCIw9x-c/TXxQOWBcWzI/AAAAAAAACwQ/VbKEExU5Pp0/s400/schindlers-list.jpg)

Tan solo un año después, en 1994, Frank Darabont decide adaptar una novela de Stephen King. Es una historia de prisiones que siempre me han gustado y aunque se suele hablar de su sobrevaloración por parte de todo el mundo lo cierto es que a mi me encanta ya sea porque me recuerda a la época en que la vi o porque va de prisiones  :lol: . La cosa es que a mi y mi grupo de amigos Andy Dufraine y Red nos calaron hondo, y Zihuatanejo!! todo ese rollo de listillo que se trae el protagonista y como se la lía al cabrón de alcaide es bestial, el asco del sistema penitenciario, la frase sobre los muros... No se, esta película se que no es tan buena como otras pero tiene algo especial que hace que la vea muchas veces cuando la ponen en cuatro. :lol: Es Cadena Perpetua (The Shawshank redemption).
(http://2.bp.blogspot.com/-DApptKPf7k4/TbhLcuNlcPI/AAAAAAAAALs/fZeKfq3X8_M/s1600/shawshank_redemption_4.jpg)

En el año 1995 otro francés, Mathieu Kassovitz, me hizo alabar una película y también es en blanco y negro. Su película está situada en los barrios marginales periféricos de París tras unas revueltas con fuerte respuesta policial. Uno de esos antidisturbios pierde su arma reglamentaria que cae en manos de uno de los 3 protagonistas y ahí empieza el jaleo. Bandas, pobreza, mucha vida de calle, mucha mezcla racial y mucho maltrato policial. Si a todo esto le sumas un arma solo puede tener consecuencias funestas. Gracias a esta película me gusta Vincent Cassel como actor y es la película que encanta a todo skinhead y punky que se precie. Es El Odio (La Haine).
(http://www.moviesrbliss.com/resources/La-Haine-gun%201.jpg)

En 1998 Spielberg abordó de nuevo ese periodo de la segunda guerra mundial. Basicamente es la historia de como perder 8 soldados para salvar a 1, estrategicamente no tiene sentido alguno esto pero es que ese soldado había perdido a 3 hermanos ya y que disgusto para la madre mientras hace pasteles de manzana el perder al que le queda, así que como somos americanos debemos hacer lo que sea por salvarle. Vale si, el argumento es una mierda, pero... ¿¿y el resto??, el resto es sencillamente espectacular, si no te caes de culo con la escena inicial de esta película y con lo jodidamente bien hecha en ambientación y tecnicamente es que no tienes sentimientos. He dicho. Hay que Salvar al Soldado Ryan (Saving private Ryan).
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_luog2uhzb51qjdn96o1_r1_500.jpg)

En este mismo año de 1998 también se estrenó una película que cambiaría mi vida para siempre, los culpables son los hermanos Coen, y lo que crearon fue... una maravilla que solo los elegidos apreciamos.  :lol: Todo gira en torno a los problemas en que un hombre con mucha clase se ve metido por un error con su apellido. Problemas que incluyen a grandes millonarios, artistas fuertemente vaginales, empresarios del porno, nihilistas, adolescentes ladrones de coches y detectives privados, todo en un lío de líos uno detrás de otro que sobrepasan claramente al protagonista y de no tener a su violento amigo siempre a su lado (salvo el sabbath) seguramente le hubiese ido mucho mejor.  :lol: No puede ser otra que El Gran lebowski (The Big Lebowski)
(http://skymovies.sky.com/image/unscaled/2008/10/10/The-Big-Lebowski.jpg)

Rozando ya el nuevo milenio, en 1999, será David Fincher y otra adaptación de otro libro el que me hagan disfrutar de nuevo como un enano. Es la historia de un antisistema, de un primitivista, de un adicto a la violencia, de un trastornado mental, de un líder y de un tipo del montón todo a la vez. Esa película de la voz en off y las ojeras, los clubs nocturnos y las heridas chorreantes. Trata todos los problemas de esta sociedad de manera magistral, desde los problemas políticos, económicos y sociales hasta las ridículas costumbres, baja autoestima y problemas mentales que estos crean en los ciudadanos. la primera vez que la vi aluciné con el final pero no la amé hasta posteriores visionados (un poco como a la anterior de los Coen). Grandes Pitt y Norton. Hablo por supuesto de El Club de la Lucha (Fight Club).
(http://1.bp.blogspot.com/_hsPEELUoQQQ/S80eEvDjcWI/AAAAAAAAABg/3_bB8BbTjeE/s1600/fight-club.jpg)

Salto de 7 años hasta 2006, primer contacto de mi vida con David Lynch, muchos le conocereis y tendreis vuestras pelis míticas favoritas de el o directamente le odiareis, mi caso es que esta fue la primera que vi y no me dejó indiferente no, me considero un poco amante de mas del surrealismo y de eso en las películas de Lynch hay mas que suficiente pero es que esta... esto es otro nivel. Creo que Lynch jamás trata de llegar al espectador ni de que este entienda nada en esta película, va sobre una actriz si, eso lo sabes pero poco mas sabes. Lo demas es una sucesión de sketches inconexos durante 3 horas con un uso de la cámara y una iluminación brutal, eso si (y una especie de sitcom de conejos por el medio). Actores como Laura Dern, Harry Dean Stanton, Jeremy Irons o Terry Crews se mueven por ella como marionetas de la desquiciada mente de Lynch y lo mas acojonante de todo, no podía apartar la mirada de la pantalla en todo momento. La película es tan enorme que su título solo se escribe en mayúsculas, INLAND EMPIRE.
(http://www.reverseshot.com/files/images/pre-issue22/inland4.preview.jpg)

Y para cerrar la lista hay que ir 2 años adelante hasta 2008, un debutante director británico llamado Steve McQueen se traslada a irlanda para contar una vez mas una historia de prisiones, en este caso ambientado en las huelgas sucias y de hambre que hacía el IRA en los 80. la película es tan brutalmente cruda que te parece ser tu el que sufre esas torturas, está tan bien rodada que hace los diálogos innecesarios completamente y de hecho apenas hay, salvo uno en el centro de la película que dura como 15 minutos y está hecho en un solo plano, una sola toma, con un cura y que da significado a toda la lucha del IRA. Con un prodigioso Michael Fassbender que lleva su físico hasta la extenuación en esta historia, llega a dar asco. Increíble y sobrecojedora, a años luz de la segunda película de este director, Shame. El título de esta es Hunger.
(http://prisonmovies.nfshost.com/wordpress/wp-content/uploads/hunger-3.jpg)

Hala, espero me perdoneis por esto pero quería hacerlo. Si alguien se anima con las suyas yo encantado que así cojo ideas para ver películas proximamente. Esta lista podría cambiar en un mes, eso también es cierto. No sería la priemra vez que le quito un 10 a alguna o se lo pongo a alguna otra.

Gracias por leerlo entero el que lo haga.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 22 Agosto, 2013, 02:40:54 am
Joder, te has quedado a gusto  :lol:

Me gustan todas, pero me falta por ver Inland Empire y Shame. El resto, las compro.

Aunque a muchas de ellas no les daría un 10, en especial a El odio.

Los comentarios, muy buenos  :palmas:

Venga, sí, me animo a mi lista de 10, pero voy a subir la apuesta.

Espera que rebusco.  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Agosto, 2013, 02:43:24 am
No no, Shame no es de 10, solo la nombro, la de 10 es Hunger.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 22 Agosto, 2013, 03:00:23 am
Venga, empiezo, pero sin fotos ni mariconadas que no tengo tiempo  :lol:

Mi lista de pelis de 10 (faltan algunas no computadas):

-El Delator, John Huston (1935): Magistral.

-Lo que el viento se llevo (1939): En mi lista de las 10 mejores películas de la historia.

-Ladrón de Bicicletas, De Sica (1948): Me llegó completamente.

-El Crepúsculo de los dioses, Wilder (1950): Obra maestra incontestable.

-Traidor en el infierno, Wilder (1953): Grandísima película.

-Doce hombres sin Piedad, Lumet (1957): Enorme, única.

-La gata sobre el tejado de Zinc, Brooks (1958): En mi lista de las 10 mejores películas de la historia.

-El apartamento, Wilder (1960): Maravillosa película. Preciosa.

-Irma la dulce, Wilder (1963): Mi película favorita de Wilder, y una de las historias de amor que más me llega desde esta perspectiva tontorrona y adorable.

-Hasta que llegó su hora, Leone (1968): Mi película favorita del italiano. Inmensa.

-La Naranja mecánica, Kubrick (1970): Adoración eterna. En mi lista de las 10 mejores películas de la historia.

-El Padrino I y II, Coppola (1972) (1974): En mi lista. Las 2 cuentan como una.

-Pat Garret y Billy the kid, Peckinpah (1973): Mira que he dado por culo con ella.

-Barry Lindon, Kubrick (1975): Me encanta.

-Érase una vez en América, Leone (1984): Enooooorme.

-Ran, Kurosawa (1985): Magistral, belleza plástica infinita.

-La Chaqueta Metálica, Kubrick (1987): Otra que tal baila. Todas las de Stan en realidad.

-Uno de los nuestros, Scorsese (1990): Clásico instantáneo.

Y...ya, que esto no se acaba.

De los últimos 20 años hago un podium de honor. Resumo. Son 3:

-Atrapado por su pasado, De Palma (1993)

-Cadena Perpetua, Darabont (1994)

-La última noche, Lee (2002): Simplemente es más yo, que yo mismo.

Y al carajo el podium; también destaco El gran Lebowski, Oldboy, y Antes que el diablo sepa que has muerto como películas dogmáticas sin las que es imposible vivir.

Me piro a sobar.

(La lista no es "Las mejores películas de la historia" sino las que más me han llegado a mí. Mis dieces. Casablanca o Ciudadano Kane, por ejemplo, tienen un 9,5, al igual que otras muchas. Mis 9 son infinitos).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 22 Agosto, 2013, 03:03:03 am
El día que yo también me hinche de cinefilia tendréis la mía, no antes  :smilegrin:

Empezamos por 1940. Charles Chaplin nos sorprende ya en este año con una parodia sobre las dictaduras fascistas europeas que en ese momento se encontraban alcanzando el máximo de su poder. Aprovechando que el líder de la alemania nazi lleva su mismo bigote decide interpretarlo con magnífico resultado y con un discurso final dirigido a las naciones del mundo (y a sus pueblos, recordemos que muchos sectores acusaban a Chaplin de anarquista) que ha quedado para la historia. Me refiero claro a El Gran Dictador (The great dictator), dirigida e interpretada por el mismo.
(http://www.zonadvd.com/imagenes/analisis/jordi/grandictador/3.jpg)

No me acordaba que me gustaba tanto, todo un hallazgo la historia del rodaje perteneciente a la breve parte del campo de concentración. No hace más que engrandecerla.

Toca el momento de pasarse por Italia. Año 1966, Sergio Leone, el rey del spagueti western pone punto y final a la trilogía del dolar con esta película. Recupera para ella a Clint Eastwood en el papel del pistolero sin nombre. Ahora no será el extranjero o el manco, ahora es rubio pero su aspecto y forma de ser son idénticos y le acompaña de un mas que solvente (y en ocasiones cómico) tuco y de el otro fetiche, Lee van Cleef, que ya no es el honorable general Mortimer sino el cruel sentencia. Narra a lo que son capaces de llegar tres hombres entre traiciones y amistades para hacerse con un montón de dinero, los personajes no son muy profundos ni sus motivaciones están claras mas allá del dinero pero así es el spagueti y nos encanta. La película es El bueno, el feo y el malo (il buono, il brutto e il cattivo). Mi (enorme) firma surge en este film.
(http://i.bssl.es/cinetelia/2008/11/buenofeomalo.jpg)

Lo siento, 'El hombre que mató a Liberty Valance' me ha gustado demasiado como para pasar ya del western clásico al spagueti.

Nos alejamos del oeste para volar a 1971 de mano del maestro de todos los campos Stanley Kubrick y su adaptación mas famosa. La historia donde el tema principal es la violencia por la violencia, violencia de todo tipo y ámbito. Violencia juvenil, policial, parental, estatal. Muerte, violaciones, beethoven, ganchos en los ojos, jerga nueva y mucha crítica. Recuerdo que cuando la vi de crío me pareció la película mas rar que había visto nunca, ya no lo es y en esta misma lista lo vais a comprobar. Personalmente me llegó a la patata algún detalle como que los quinquis acaben de policías, real como la vida misma en mi instituto al menos. Hablo como no de La Naranja Mecánica (Clockwork Orange).
(http://collider.com/wp-content/uploads/a-clockwork-orange-image-03.jpg)

Debo revidearla.

En 1972, tan solo un año después, se estrenaba la que durante mucho tiempo fue mi película favorita (vale, es un topicazo pero lo era, que pasa.  :lol:). Francis Ford Coppola se disponía a adaptar la celebre novela de Mario Puzo donde se nos contaban los entresijos de las 5 familias de la mafia de Nueva York, sus negocios, disputas y alianzas, sus jerarquías y funcionamientos, como eran dirigidas y en que ambientes se movían sus distinguidos miembros, todo durante la década de los 40. El apellido Corleone se nos quedó grabado en la mente a pesar de ser inventado para la ocasión y sus interpretes encabezados por Brando, Pacino y Duvall redondearon el asunto junto con acertados guiones sacados del propio libro. Como no, me refiero a El Padrino (The Godfather). Mi nick del foro es gracias a esta película.
(http://4.bp.blogspot.com/_SH77RTXoKK4/TRjQH9RmgII/AAAAAAAAEOc/95zSu_La5Bw/s400/the-godfather-560.jpg)

Está la cuarta en mi lista de pendientes.

Tras 2 años llega 1975, y le llega el turno a Milos Forman de entrar en esta lista. Forman decide volvernos locos a todos o al menos simpatizar con estos. Nos cuenta como un hombre de mala vida pero espíritu libre es encerrado en un hospital psiquiátrico donde los pacientes viven aterrorizados, domados y alienados por las prácticas del centro y su horrible enfermera. A lo largo de la película vemos como este hombre interpretado ni mas ni menos que por el loco por excelencia, Jack Nicholson, consigue elevar los ánimos de todos estos pacientes (plagados de conocidos actores entre ellos) soñando con ser personas de nuevo y libres, incluso llegando a rebelarse a la enfermera, solo que todo es demasiado bonito para ser verdad y el orden siempre impera. Me refiero a Alguien voló sobre el nido del cuco (One flew over the cuckoo's nest).
(http://4.bp.blogspot.com/-vQ-vXQ-adiM/UZH5kdE54SI/AAAAAAAAC5M/muH92vsjrRI/s640/6-Jack+Nicholson,+Will+Sampson,+Brad+Douriff,+Danny+DeVito....jpg)

Tras verle actuar en 'El resplandor' y sabiendo del argumento estoy deseando verla :uy:

Regresamos de nuevo en 1976 a la tierra de los canelones, Italia. Bernardo Bertolucci se dispone a plasmar la historia reciente de su país y la esencia de la lucha de clases en una sola película, lo que dure da igual y por esto dura mas de 5 horas, a hora por década. La película está llena de actores italianos y alguna estrellita, por ahí se pasean De Niro, Depardieu, Sutherland o Lancaster y comienza en 1900, en Italia, donde nacen a la vez el hijo del patrón del cortijo y un hijo mas de uno de los campesinos que trabajan para el. La vida de estos 2 amigos de diferente clase social toma difernetes derroteros a lo largo de las 5 décadas siguientes, cosas como la lucha obrera o la ascensión del fascismo no les afectan por igual debido a su origen y todo esto confluye en un crudo retrato de la sociedad italiana (y de muchos otros lugares) en esa época. La cinta obviamente da una visión muy favorable de los comunistas en detrimento de los demás debido a la ideología del director. Pese a ser tan larga se me hizo muy amena y Sutherland esta realmente espectacular (y terrorífico). La película es Novecento.
(http://1.bp.blogspot.com/_5SMlnCFhaTA/TKpW04emdeI/AAAAAAAAQCA/QZr7i7YKWsw/s640/novecento+18.jpg)

Mira qué reparto, mira qué argumento. Pero no, el verano sevillano no está hecho para estar 5 horas y pico tumbado frente al ordenador  :alivio:

Avancemos 3 años, es 1979, la guerra de Vietnam acabó hace tiempo y es momento de sacar peliculones sobre el tema. Coppola me había maravillado con su historia de mafiosos antes comentada y ahora lo iba a volver a hacer con una bélica. Reunión de nombres de nuevo, Sheen, Duvall, Ford, Hopper, Fishburne y como no Brando. Sin embargo esta no iba a ser una peli bélica al uso, aquí había que comerse la cabeza y replantearse la vida en términos filosóficos en todo momento, si es necesario ayudados por LSD. Así comienza la travesía rio arriba para encontrar y acabar con el renegado coronel Kurtz, atrincherado en la jungla. El enemigo no era Charlie, no eran unos jodidos amarillos comunistas, aquí el enemigo es uno de los tuyos, el mas inteligente y condecorado de tus superiores y si el ha decidido que tu bando no es el bueno, te hace replantearte muchas cosas. Esto es Apocalypse Now.
(http://3.bp.blogspot.com/_sHbLMq8BwR4/TGAicS97SZI/AAAAAAAAAk8/cI3RS-WZSEU/s400/apocalypse_now_complete_dossier_12.jpg)

Es la quinta en mi lista de pendientes.

3 años después, en 1990 llega de nuevo Scorsese. Si hasta ahora las películas de la mafia intentaban mostrarnos esa atmósfera de glamour que rodeaba a sus altos mandos, esa elegancia y romanticismo que tenía ser mafioso y esa "buena vida" el decidió reventar la burbuja. Aquí los gangsters en los que la historia se centra son los curritos, el escalafón bajo, gente que por caracter o incluso por raza (no ser 100% italiano resta puntos) jamás ascendió ni ascenderá en la jerarquía. Ellos hacen el trabajo sucio, sobreviven con chanchullos mas allá de la familia y sobre todo son horteras al vestir (Los Soprano debe mucho a esta película). La forma en que aquí se nos presenta todo este mundillo hace que nos planteemos si ser mafioso realmente mola y tiene escenas inolvidables. De nuevo De Niro y pesci dando el callo. Esta película se llama Uno de los Nuestros (Goodfellas).
(http://cinescopia.com/wp-content/uploads/2011/10/deniro-1990.jpg)

También debería verla por segunda vez.

En 1998 Spielberg abordó de nuevo ese periodo de la segunda guerra mundial. Basicamente es la historia de como perder 8 soldados para salvar a 1, estrategicamente no tiene sentido alguno esto pero es que ese soldado había perdido a 3 hermanos ya y que disgusto para la madre mientras hace pasteles de manzana el perder al que le queda, así que como somos americanos debemos hacer lo que sea por salvarle. Vale si, el argumento es una mierda, pero... ¿¿y el resto??, el resto es sencillamente espectacular, si no te caes de culo con la escena inicial de esta película y con lo jodidamente bien hecha en ambientación y tecnicamente es que no tienes sentimientos. He dicho. Hay que Salvar al Soldado Ryan (Saving private Ryan).
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_luog2uhzb51qjdn96o1_r1_500.jpg)

Sabiendo que hace muchísimo tiempo (cuando mi criterio cinéfilo aún estaba en la pubertad) me aburrió, debería descargarla otra vez.

En este mismo año de 1998 también se estrenó una película que cambiaría mi vida para siempre, los culpables son los hermanos Coen, y lo que crearon fue... una maravilla que solo los elegidos apreciamos.  :lol: Todo gira en torno a los problemas en que un hombre con mucha clase se ve metido por un error con su apellido. Problemas que incluyen a grandes millonarios, artistas fuertemente vaginales, empresarios del porno, nihilistas, adolescentes ladrones de coches y detectives privados, todo en un lío de líos uno detrás de otro que sobrepasan claramente al protagonista y de no tener a su violento amigo siempre a su lado (salvo el sabbath) seguramente le hubiese ido mucho mejor.  :lol: No puede ser otra que El Gran lebowski (The Big Lebowski)
(http://skymovies.sky.com/image/unscaled/2008/10/10/The-Big-Lebowski.jpg)

Lo mismo que para 'Salvar al soldado Ryan'.

Rozando ya el nuevo milenio, en 1999, será David Fincher y otra adaptación de otro libro el que me hagan disfrutar de nuevo como un enano. Es la historia de un antisistema, de un primitivista, de un adicto a la violencia, de un trastornado mental, de un líder y de un tipo del montón todo a la vez. Esa película de la voz en off y las ojeras, los clubs nocturnos y las heridas chorreantes. Trata todos los problemas de esta sociedad de manera magistral, desde los problemas políticos, económicos y sociales hasta las ridículas costumbres, baja autoestima y problemas mentales que estos crean en los ciudadanos. la primera vez que la vi aluciné con el final pero no la amé hasta posteriores visionados (un poco como a la anterior de los Coen). Grandes Pitt y Norton. Hablo por supuesto de El Club de la Lucha (Fight Club).
(http://1.bp.blogspot.com/_hsPEELUoQQQ/S80eEvDjcWI/AAAAAAAAABg/3_bB8BbTjeE/s1600/fight-club.jpg)

La primera película que consideré mi favorita  :amor:

Y para cerrar la lista hay que ir 2 años adelante hasta 2008, un debutante director británico llamado Steve McQueen se traslada a irlanda para contar una vez mas una historia de prisiones, en este caso ambientado en las huelgas sucias y de hambre que hacía el IRA en los 80. la película es tan brutalmente cruda que te parece ser tu el que sufre esas torturas, está tan bien rodada que hace los diálogos innecesarios completamente y de hecho apenas hay, salvo uno en el centro de la película que dura como 15 minutos y está hecho en un solo plano, una sola toma, con un cura y que da significado a toda la lucha del IRA. Con un prodigioso Michael Fassbender que lleva su físico hasta la extenuación en esta historia, llega a dar asco. Increíble y sobrecojedora, a años luz de la segunda película de este director, Shame. El título de esta es Hunger.
(http://prisonmovies.nfshost.com/wordpress/wp-content/uploads/hunger-3.jpg)

La vi por culpa tuya y no puedo más que decir que sin haber visto sus posteriores trabajos Steve McQueen me parece uno de los mejores directores que ha parido este puto siglo  :adoracion: :adoracion: :adoracion:



Sí, sé que probablemente he gastado más tiempo en recortar los quotes que en mis propios comentarios pero es que no tenía nada mejor que hacer, me estaba empezando a aburrir de ver Saint Seiya :sudando:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Agosto, 2013, 11:56:12 am
No se los otros 3 pero Hitchcock por lo que ha dicho (y que yo comparto) no le acaba de llegar.

Respecto a mis nueves... si, son incontables, muchos teniendo un 9 y pico, pero no son dieces, aquí cuentan los dieces.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 22 Agosto, 2013, 12:09:59 pm
Essex, ninguna de Polanski, Bergman, Hitchcock o Scott se encuentran entre tus preferidas?  :o

Muchas de ellas andan en el 9.
Hay de Curtis, de Walsh, de Welles, de Truffaut, de Fellini, de Visconti...

Ya digo que no es una lista de las mejores (si intentara reunir las que me parecen las 10 mejores películas de la historia cambiarían algunos puestos, por décimas objetivas de más y décimas subjetivas de menos) sino de las que más me han llegado por una cosa o por otra.

De todas formas, aparte de las decenas y decenas de 9, faltan algunos 10 por ver y otros no están votados.

 :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Agosto, 2013, 12:25:56 pm
De tu lista me quedan por ver El delator, Lo que el viento se llevó (siempre que la voy a ver me doy cuenta de que es demasiado larga y no tengo tanto tiempo  :lol:), Traidor en el infierno, Irma la dulce y Barry Lyndon.

Ladrón de Bicicletas, El crepúsculo de los Dioses, La gata sobre el tejado de Zinc, El Apartamento, Hasta que llegó su Hora y Erase una vez en America están entre mis nueves (quizas alguna se quedó en el 8, puede ser).

Ran no, mira que me gusta Kurosawa pero Ran fue demasaido para mi, se quedó en el 7, no me gustó tanto.

Atrapado por su pasado y la ultima noche son claros nueves también en mi lista.

Y oldboy y antes de que el diablo sepa que has muerto no las he visto.

Todas las demás estan entre mis dieces también. :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 22 Agosto, 2013, 12:38:30 pm
Lo que el viento se llevó (siempre que la voy a ver me doy cuenta de que es demasiado larga y no tengo tanto tiempo  :lol:)

Creo que Lo que el viento se llevo, Ciudadano Kane y Casablanca, son las 3 grandes películas de la historia del cine. El cine enorme, entretenimiento puro y arte, las grandes superproducciones que movieron a millones a las salas de cine.

Además: Clark fucking Gable  :babas: Cuando has puesto tu lista, yo venía a poner mi lista de mis 10 actores favoritos, pero me has enredao  :lol:

Y oldboy y antes de que el diablo sepa que has muerto no las he visto.

Creo que Oldboy te volverá loco. Quizás no le des el diez, pero apostaría a que te va a gustar tanto como para un 9.

Interpretaciones increíbles, una de las mejores bandas sonoras de los últimos años, argumento acojonante, y dirigida con un estilo que... :alivio: Es una de las mejores que se hayan hecho en los últimos 25 años.

Antes de que el diablo...diría que también te va a gustar mucho, mucho, mucho. Otra película enorme por la que merece la pena toda una década.

Y ahora una cosita:

¡¿Por qué coño  :furioso: no está Montgomery Brogan y su "fuck you" entre tus dieces?!

O me la he saltado o no lo pillo.

Dog  :lol: ¡Que la escena del espejo es una de las mejores de la historia! ¡Que están Rosario, Philip, Barry, Brian y Ed!

Si tuviera que elegir una película que me definiera, elegiría La última noche.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Agosto, 2013, 12:43:09 pm
No se, es de esas como Drive, podrían tener un 10 si pero en el último momento decido que quizás sea mejor un 9.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Agosto, 2013, 13:16:20 pm
Eva al desnudo para mi no es un 10, quizas por el odio que la protagonista engendró en mi al verla (grande el crítico aquel y su bofetón  :lol:). Sin embargo si que le tengo buena nota.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 22 Agosto, 2013, 13:34:09 pm
Vista


Justice Leage : Flaspoint Paradox y mola cantidad :D. Me ha gustado mucho.

Nota: 8,5.

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 22 Agosto, 2013, 14:03:30 pm
Vista "Oz, un mundo de fantasía".

Bastante prescindible. Historia floja y los personajes no acaban de enganchar. Un 5.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 22 Agosto, 2013, 14:06:21 pm
Y como no me resisto, aquí va una lista de mis 10 actores favoritos de todos los tiempos:

1-Robert Mitchum
2-Humphrey Bogart
3-Clark Gable
4-James Cagney
5-James Stewart
6-Marlon Brando
7-Jack Lemon
8-Paul Newman
9-John Wayne
10-William Holden


El décimo puesto me ha costado mucho decidirlo.
Menciones de honor para Gregory Peck, Cary Grant y Burt Lancaster.

Creo que no me dejo a nadie.
Todos son galanes del Hollywood dorado, o un poco posteriores, pero es que es el tipo de actor que más me gusta.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 22 Agosto, 2013, 14:06:54 pm
Vista el llanero solitario. Muy entretenida y divertida, un piratas del caribe del oeste. La verdad es que con los blockbuster del verano estoy quedando más que satisfecho. No me a decepcionado ninguno. Salí del cine después de ver guerra mundial z, pacific rim y el llanero con la sensación de que el dinero de la entrada había merecido la pena, y eso ya es mucho hoy en día. Y hoy toca Elisyum que con que sea la mitad de buena que Distrito 9 saldré igual de satisfecho que con las anteriores. Un buen verano de cine entretenido y de calidad, y esas dos palabras podrían ir juntas más a menudo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 22 Agosto, 2013, 14:22:36 pm
Muy buena lista (me congratula que alguien se acuerde de Jack Lemmon :thumbup:) aunque añadiria tambien a Edward G. Robinson, por ejemplo.

Y vuelvo a nombrar a Bette Davis.  :adoracion:

Pero es una tía  :lol: :lol:

A Edwar G. Robinson lo metería en el mismo saco que a Charles Laughton. Actorazos incontestables que no siempre eran la estrella.

Por cierto, que no meto a gente como Kirk Douglas o Charlton Heston porque siempre me han parecido un par de niveles por debajo de los más grandes.

Sobre las mujeres...creo que ahí me costaría más... A ver si me animo, pero esta no la tengo clara:


-Lauren Bacall 
-Ingrid Bergman 
-Katherine Hepburn
-Vivien Leigh
-Shirley MacLaine
-Ava Gardner
-Claudia Cardinale
-Audrey Hepburn
-Bette Davis
-Marlene Dietrich
-Elizabeth Taylor
-Joan Crawford
-Ryta Hayworth


Ni las ordeno, ni son 10, ni están todas, ni estoy seguro. Me cuesta mucho más  :puzzled:

Lo que estoy seguro es de que no entrarían Marilyn Monroe ni Sophia Loren entre otras. Las tengo un tanto atravesadas, y a pesar de que tengan buenas películas, me parecían muy justas como actrices.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 22 Agosto, 2013, 17:06:24 pm
Buenas listas las anteriores. y me gustaria discrepar, marlyn monroe era una muy buena actriz tanto en comedia como en drama. Era problematica e indisciplinada, pero muy buena actriz, solo hay que ver vidas rebeldes, con faldas y a lo loco, bus stop, niagara, el principe y la corista o tantas otras peliculas en donde brilla como actriz. Sophia loren es tambien una muy buena actriz que tambien mejoro bastante con los años. Y por cierto, beyond, la que salia en orquidea salvaje era anna maganni, grandiosa actriz italiana, mejor que sophia loren aunque no tan agraciada fisicamente. La maganni hizo teatro tambien y es quizas la mejor actriz italiana que ha existido en cualquier medio.Otra gran interpretacion suya se encuentra en roma , ciudad abierta , de roberto rossellinni.

Mis listas  quedarian asi.

Peliculas:

Excalibur de john boorman.

Doctor zhivago de david lean.

The queen de stephen frears.

La huella de joseph l.mankiewitz.

el padrino de francis ford coppola.

lejos del mundanal ruido de john sleishger.

petulia de richard lester

el graduado de mike nichols.

tiburon de steven spielberg

encuentros en la tercera fase de steven spielberg

godsford park de robert altman

la locura del rey jorge de nicholas hitner

cowboy de medianoche de john slesighnger

tootsie de sydney pollack

la naranja mecanica de stanley kubrick

El largo viernes santo de john mackenzie.

el hombre elefante de david lynch.

superman de richard donner

que noche la de aquel dia de richard lester.

batman vuelve de tim burton.

El hombre invisible de james whale.

dracula de terence fisher

el exorcista de william friedkin

El doctor frankenstein de james whale

la novia de frankenstein de james whale

king kong de merian c cooper y ernest b shidorack.

Alien, el octavo pasajero de ridley scott.

Blade Runer de Ridley Scott.

la guerra de las galaxias de george lucas

el imperio contrataca de irvin keshner.

freaks de todd browning

En busca de arca perdida de steven spielberg

el padrino 2 de francis ford coppola.

casablanca de michael curtiz

lawrence de arabia de david lean

el puente sobre el rio kwai de david lean

darling de john sleishinger

lo que el viento se llevo de victor flemming

west side story de robert wise y jerrome robbins.

cantando bajo la lluvia de stanley donnen y gene kelly.

amenaza en la sombra de nicholas roeg.

eva al desnudo de joseph l mankiewitz.

espartaco de stanley kubrick.

la pantera rosa de blake edwards.

el guateque de blake edwards

con faldas y a lo loco de billy wilder.

el crepusculo de los dioses de billy wilder.

dos hombres y un destino de george roy hill.

my fair lady de george cuckor.

el golpe de george roy hill.

psicosis de alfred hitchocok.

con la muerte en los talones de alfred hitchocok

Vertigo de alfred hitchcock.

taxi driver de martin scorsese.

la vida de brian de terry jones

el jovencito frankenstein de mel brooks

una noche en la opera de sam wood.

sopa de ganso de leo mcarey.

el gran dictador de charles chaplin

tiempos modernos de charles chaplin

luces de la ciudad de charles chaplin

un tranvia llamado deseo de elia kazan.

suspense de jack clayton





lista de actores:

Marlon brando

dustin hoffman.

john hurt

anthony hopkins

daniel day lewis

gary oldman

al pacino

jack nicholson

robert de niro.

peter o'toole.

laurence olivier.

alec guinness.

peter cushing

christopher lee

paul newman

john gielgud

peter sellers

groucho marx

charles chaplin

john cleese

sean connery.

michael caine

ian mckellen



y de actrices:

Helen Mirren( para mi, mi number one, mi musa, la mas grande).

Julie christie( otra a la que adoro sin paliativos)

audrey hepburn

michelle pfeiffer

elizabeth taylor.

jean simmons.

deborah kerr

katharine hepburn

bette davis

vivien leigh

ingrid bergman

Y muchos me dejo en el tintero, you know.



Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 22 Agosto, 2013, 19:44:22 pm
Y como no me resisto, aquí va una lista de mis 10 actores favoritos de todos los tiempos:

9-John Wayne

Entiendo que no es la lista de los 10 que te parecen mejores, ¿o lo es?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 22 Agosto, 2013, 20:30:25 pm
Han nombrado a Jack Nicholson y no dudo de sus dotes interpretativas pero, ¿no creeis que se limita unicamente a hacer de si mismo (sin que esto sea algo malo)?
Lo mismo les dije a unos amigos el otro día viendo Infiltrados. Casi se me tiran al cuello...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Agosto, 2013, 20:58:55 pm
Jack Nicholson, Morgan Freeman, Johnny Depp...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 23 Agosto, 2013, 00:15:48 am
Y como no me resisto, aquí va una lista de mis 10 actores favoritos de todos los tiempos:

9-John Wayne

Entiendo que no es la lista de los 10 que te parecen mejores, ¿o lo es?

Es la lista de los mejores 10 actores de la historia.

Entiende que quizás Wayne sea un "chuleta" (Clark Gable pensaba lo mismo de sí mismo, no se tenía por un buen actor) y no tenga muchos registros, pero aun así ES EL PUTO JOHN WAYNE  :lol: :lol: :lol:

Es el "macho". Esa presencia, esa mirada, esa postura. De esos nacen uno cada cien años.

Fueran mejores interpretes o peores, el magnetismo y la hombría de los Wayne, Gable o Mitchum, es algo que no es negociable. Tenían una presencia que tiraba de espaldas.

Y al contrario que los galanes que volvían locas a las tías (Rodolfo Valentino, Fred Astaire) y a los que los hombre odiaban por norma en la época, a estos los adoraban. Todos los tíos querían ser Clark Gable, o John Wayne.

No te debería extrañar tanto que esté en la lista. De hecho me parece una lista con 10 nombres incontestables. Otros te pueden gustar más o menos, pero sobrar no sobra ninguno  ;)

Los Al Pacino, Bobby De Niro o Edward Norton están muy bien, pero Dios solo hizo un John Wayne, solo un Humphrey Bogart. Si no meto ningún actor moderno es precisamente porque creo que esa mística de otros tiempos es algo irrepetible que la gran mayoría de actores no tiene hoy día.
Son otros tiempos.

Por eso Jim Carrey no es Chaplin.

Buenas listas las anteriores. y me gustaria discrepar, marlyn monroe era una muy buena actriz tanto en comedia como en drama. Era problematica e indisciplinada, pero muy buena actriz, solo hay que ver vidas rebeldes, con faldas y a lo loco, bus stop, niagara, el principe y la corista o tantas otras peliculas en donde brilla como actriz.

A mí la verdad es que me parece una bendita cabeza hueca, coqueta, pizpireta, calienta braguetas, sin encanto real alguno ni agallas. No tiene fuerza ni drama en pantalla. No es una mujer de carácter.
Leigh, Dietrich, Garbo o Davis se la comen. Comparadas a verdaderas actrices, a las más grandes, la pobre Marilyn era solo una cara bonita con el talento justo. No me parece muy distinta de Elvis como actor.

Y como ejemplo: Con faldas y a lo loco es la peor comedia de Wilder, aburrida, histriónica, inverosímil, burda y sin una chispa de encanto. Monroe regala una interpretación vulgar de presentadora del telecupón, Curtis es insufrible, e incluso Lemon está mucho menos brillante y mucho más exagerado que de costumbre.

Lo único de 10 de esa película, son las escenas de la mafia.

El resto; mucha leyenda propia y escenas con las que nos han bombardeado siempre. Pero es una película de verano realmente pobre, en mi opinión.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 23 Agosto, 2013, 00:29:27 am
Si a mí la chiquilla me cae bien, pero fue un sex symbol, no una gran actriz. Era un reclamo, con muy poco debajo del maquillaje si no contamos los kilos y kilos de encanto y desparpajo, que es lo que tenía. ¿Pero actriz?

¿Marilyn de femme fatale, de matriarca, de mujer poderosa, de igual al igual con el hombre?

No. Esas eran las dichas Dietrich, Garbo, Davis o Leigh. Bergman. Hepburn.

Pero Mailyn era una falda, una peca y un matojo rubio. Un imán para los hombres, pero poco más.

Es quizás el caso, de la actriz más sobrevalorada de la historia por su leyenda y vida. Por suerte, como actriz, cada vez hay más personas que la valoran en su justa medida: Muy del montón.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 23 Agosto, 2013, 00:44:25 am
¿Pero tú crees eso?  :interrogacion: :lol:

Me ha sorprendido mucho, viendo documentales, la cantidad de monstruos que dudaban de sí mismos.

Coño, y nosotros tenemos a Robert Pattison, Mario Casas y Shia Lebouf, no me jodas  :lol:

Solo hay que ver El halcón Maltés, Casablanca, los violentos años 20, El largo adiós o cualquier otra para ver la clase de actor que era Humphrey.  :adoracion: Si ese hombre era malo...  :alivio: Quien puñetas serían los buenos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 23 Agosto, 2013, 00:46:26 am
Y como no me resisto, aquí va una lista de mis 10 actores favoritos de todos los tiempos:

9-John Wayne

Entiendo que no es la lista de los 10 que te parecen mejores, ¿o lo es?

Es la lista de los mejores 10 actores de la historia.

Entiende que quizás Wayne sea un "chuleta" (Clark Gable pensaba lo mismo de sí mismo, no se tenía por un buen actor) y no tenga muchos registros, pero aun así ES EL PUTO JOHN WAYNE  :lol: :lol: :lol:

Es el "macho". Esa presencia, esa mirada, esa postura. De esos nacen uno cada cien años.

Fueran mejores interpretes o peores, el magnetismo y la hombría de los Wayne, Gable o Mitchum, es algo que no es negociable. Tenían una presencia que tiraba de espaldas.

Eso es innegable, Wayne tenía una presencia que ni un dios griego. Pero más allá de aquello creo que el registro de John era muy limitado. Tenía cara de tío duro y sus papeles eran siempre de tío duro. Yo mismo lo considero El Hércules del western (a falta de empezar con Eastwood) pero para mí poner entre los 10 más grandes sería como hacerlo con Freeman o con Depp: sí, tienen su estilo, pero no saben salir de ahí.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 23 Agosto, 2013, 00:55:28 am
Eso es innegable, Wayne tenía una presencia que ni un dios griego. Pero más allá de aquello creo que el registro de John era muy limitado. Tenía cara de tío duro y sus papeles eran siempre de tío duro. Yo mismo lo considero El Hércules del western (a falta de empezar con Eastwood) pero para mí poner entre los 10 más grandes sería como hacerlo con Freeman o con Depp: sí, tienen su estilo, pero no saben salir de ahí.

Tienes razón en todo, excepto en la comparación: ya quisiera Depp o Freeman ser John Wayne  :lol:

Es cierto que su registro es MUY limitado. Creo un personaje; él, y se limitó a hacerlo. Ya te digo que de Gable dicen lo mismo; era Clark Gable siempre, chuleta, conquistador, descarado y varonil. Cuando intentó cambiar de registro, fracasó estrepitosamente.

Pero es que es igual. Son personajes únicos, mágicos, irrepetibles. 

Me trago a Norton en Eduardo manostijesas, o a Denzel en Cadena Perpetua.

Pero NADIE puede hacer de Rhett Butler. NADIE.

NADIE puede hacer de John Wayne.

Esa es la diferencia.

No, si a mi no me disgusta Bogart (al contrario) pero tampoco lo considero un actor de 10. La suerte que tambien tuvo fue que hizo personajes muy interesantes.

¿No?

Sus personajes fueron geniales.

Pero hombre, a mí si que me parece un actor enorme (y no soy Boguista, no lo idealizo).

Es que sino, como digo...¿de qué niveles hablamos entonces?  :alivio:

¿Quienes son de verdadero 10 en papeles protagonistas?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 23 Agosto, 2013, 01:27:34 am
Creo que eso vale para un 70% de los grandes actores...

Bobby De Niro es siempre De Niro, Pacino es Pacino (excepto en Tarde de perros y alguna más al principio de su carrera), Wayne es Wayne, Stewart siempre es "el profesor", Cagney es siempre "el número uno"...

No sé. ¿Un todoterreno, un camaleón total? No sé. Algo tipo Daniel Day Lewis, para que nos entendamos.

Es que hay muy pocos... Doy importancia al registro, sí, pero...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 23 Agosto, 2013, 01:44:23 am
Eso es innegable, Wayne tenía una presencia que ni un dios griego. Pero más allá de aquello creo que el registro de John era muy limitado. Tenía cara de tío duro y sus papeles eran siempre de tío duro. Yo mismo lo considero El Hércules del western (a falta de empezar con Eastwood) pero para mí poner entre los 10 más grandes sería como hacerlo con Freeman o con Depp: sí, tienen su estilo, pero no saben salir de ahí.

Tienes razón en todo, excepto en la comparación: ya quisiera Depp o Freeman ser John Wayne  :lol:

Es cierto que su registro es MUY limitado. Creo un personaje; él, y se limitó a hacerlo. Ya te digo que de Gable dicen lo mismo; era Clark Gable siempre, chuleta, conquistador, descarado y varonil. Cuando intentó cambiar de registro, fracasó estrepitosamente.

Pero es que es igual. Son personajes únicos, mágicos, irrepetibles. 

Me trago a Norton en Eduardo manostijesas, o a Denzel en Cadena Perpetua.

Pero NADIE puede hacer de Rhett Butler. NADIE.

NADIE puede hacer de John Wayne.

Esa es la diferencia.

Creo que eso vale para un 70% de los grandes actores...

Bobby De Niro es siempre De Niro, Pacino es Pacino (excepto en Tarde de perros y alguna más al principio de su carrera), Wayne es Wayne, Stewart siempre es "el profesor", Cagney es siempre "el número uno"...

No sé. ¿Un todoterreno, un camaleón total? No sé. Algo tipo Daniel Day Lewis, para que nos entendamos.

Es que hay muy pocos... Doy importancia al registro, sí, pero...

Supongo que entonces el debate reside en la importancia que cada uno le damos al registro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 23 Agosto, 2013, 01:52:06 am
Que conste que yo le doy mucha.
Pero el tema es, si un actor que interpreta siempre el mismo papel no es un buen actor...

¿Quién es un buen actor entonces? Ponedme algún ejemplo.

Como digo:

Si Wayne siempre hace de Wayne.

De Niro siempre es De Niro.

Bogart siempre es Bogart.

Cagney siempre es Cagney.

Lemon siempre hace de Lemon.

Y etc.

¿Quien queda? ¿Quien diríais que tiene variedad de registro por encima de estos?

¿Eddie Murphy, que hace 4 o 5 personajes distintos por película?  :lol:

Es que en serio, camaleones auténticos...hay muy pocos.

En los modernos, Sean Penn, Day Lewis...otros muchos cambian, pero para mal.

Pero que borden cada papel y hagan mil interpretaciones diferentes...

De lo mejorcito de hoy día, DiCaprio, es siempre DiCaprio. En Infiltrados, en Shutter Island, en Gastby... No valdría, por ejemplo, ni sería un buen actor.

Uno que sí sería un buen camaleón es Seymour Hoffman.

Pero en los años dorados, con ese nivel de exigencia, ya digo que caen la mitad.

Las mujeres quizás si que pasarían mejor la criba (Leigh como Blanche, Davis como la reina Elizabeth, Dietrich en testigo de cargo...).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Agosto, 2013, 02:18:49 am
Yo es que metería el factor método.

Los actores como wayne o gable no creen en el método, son ellos con su cara y presencia espartana contra viento y marea, y funciona.

Sin embargo Brando o Newman si creen en el método, intenta vivir el papel, sufrirlo, meterse en el. Puedes decir que siempre son ellos?? tal vez, pero no del mismo modo que con los otros 2. ni de coña.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 23 Agosto, 2013, 02:30:05 am
Yo es que metería el factor método.

Los actores como wayne o gable no creen en el método, son ellos con su cara y presencia espartana contra viento y marea, y funciona.

Sin embargo Brando o Newman si creen en el método, intenta vivir el papel, sufrirlo, meterse en el. Puedes decir que siempre son ellos?? tal vez, pero no del mismo modo que con los otros 2. ni de coña.

Por eso no los he puesto de ejemplos a ellos.

Pero mira todo el resto...

Stewart siempre es Stewart. El buenazo tarambana y apocado de buen corazón. Lo es como Mr. Smith, los es como George Bailey, lo es en Liberty Valance...

Y Cagney...Dios, Cagney...no hace falta que diga nada.

La pregunta es; si eso condiciona que esos actores queden fuera de una lista de mejores actores de la historia...

¿Qué clase de lista puede permitirse prescindir de Cagney, Stewart, Wayne o Gable?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 23 Agosto, 2013, 03:05:45 am
Hombre, si nos ponemos extremos sí que ocurre lo de Essex, todos hacen de ellos mismos. Pero seamos prácticos, pasemos un poco la mano, el personaje de siempre de Wayne no me parece comparable a por ejemplo el que se supone (digo supone porque de Stewart solo he visto la de Valance) que tambien hace de sí mismo. Por poner un ejemplo de ambos en una misma peli.

De todas formas eso de DiCaprio siempre es DiCaprio, De Niro, Pitt, Norton lo veo un poco de extremo. Sus personajes, aunque de base, en esencia, son (casi) idénticos, luego tienen matices que en mi opinión demuestran las dotes interpretativas. Con Wayne por ejemplo (sólo he visto las dos que voy a citar) su único cambio de Rio Bravo a la de Valance es que su personaje en la segunda ya empieza a sonreir  :lol: (estoy simplificando eh, no me tomen esto al pie de la letra).

No creo que el Pitt de 'Seven' sea ni de lejos el mismo que el de 'El club de la lucha'.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 23 Agosto, 2013, 04:18:58 am
Hombre, si nos ponemos extremos sí que ocurre lo de Essex, todos hacen de ellos mismos. Pero seamos prácticos, pasemos un poco la mano, el personaje de siempre de Wayne no me parece comparable a por ejemplo el que se supone (digo supone porque de Stewart solo he visto la de Valance) que tambien hace de sí mismo. Por poner un ejemplo de ambos en una misma peli.

Pero es que...¡si se dice hasta de Bogart!  :alivio:

Si Sam Spade, Rick y todos los demás son el mismo tío, ya te digo yo que James Stewart es James Stewart toda su puñetera vida  :lol:

Con esto te quiero decir, que acepto a Wayne, a Cagney, incluso a Gable...pero Bogart...  :alivio:

Y como digo, al final no es tan importante.

Repito: ¿De verdad vais a sacar a James Cagney de una lista de mejores actores de la historia porque sus mejores papeles sean variaciones de Al rojo vivo? CAGNEY. A Cagney no se lo salta un canguro  :lol:

De todas formas eso de DiCaprio siempre es DiCaprio, De Niro, Pitt, Norton lo veo un poco de extremo. Sus personajes, aunque de base, en esencia, son (casi) idénticos, luego tienen matices que en mi opinión demuestran las dotes interpretativas. Con Wayne por ejemplo (sólo he visto las dos que voy a citar) su único cambio de Rio Bravo a la de Valance es que su personaje en la segunda ya empieza a sonreir  :lol: (estoy simplificando eh, no me tomen esto al pie de la letra).

No creo que el Pitt de 'Seven' sea ni de lejos el mismo que el de 'El club de la lucha'.

Di Caprio cambia poquísimo: mira el arrebato de Infiltrados en el hospital (el dedo que señala), míralo en las discusiones de Shutter Island y en la bronca del Gran Gastby. Es Dicaprio, 100%. Erradicar los dejes de un actor es algo mucho más complicado de lo que se piensa. En Leo, tenemos un policia de Boston, un enfermo mental, y un magnate de los años 20, que tienen de base reacciones y comportamientos iguales. Es DiCaprio haciendo de este, del otro, de aquel... No es...no sé, Charles Laughton haciendo de el jorobado de Notre Dame, o Hoffman de Capote.

Y Pitt...pseeeeeeeeeeeeeeeee...Pitt se repite bastante también.

Moneyball, World war Z, Mátalos suavemente... mismas muletillas, mismos tics, mismas sonrisas irónicas.

Lo ves en "Quemar después de leer" y dices, vale, tiene un toque diferente. Cambia.
Pero Pitt no se mueve demasiado tampoco (de nuevo, compara los cambios de Bogart de una película a otra para tener como baremo).

Es decir; si entendemos que Bogart es siempre Bogart ¿Quien está a salvo?  :lol: Esa es la cuestión  :contrato:

Pitt ya te digo que no estaría muy lejos...salvo por su 12 monos, que es el papel más diferente que tiene.  ;)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 23 Agosto, 2013, 08:18:21 am
Hombre, si nos ponemos extremos sí que ocurre lo de Essex, todos hacen de ellos mismos. Pero seamos prácticos, pasemos un poco la mano, el personaje de siempre de Wayne no me parece comparable a por ejemplo el que se supone (digo supone porque de Stewart solo he visto la de Valance) que tambien hace de sí mismo. Por poner un ejemplo de ambos en una misma peli.

Pero es que...¡si se dice hasta de Bogart!  :alivio:

Si Sam Spade, Rick y todos los demás son el mismo tío, ya te digo yo que James Stewart es James Stewart toda su puñetera vida  :lol:

Con esto te quiero decir, que acepto a Wayne, a Cagney, incluso a Gable...pero Bogart...  :alivio:

Y como digo, al final no es tan importante.

Repito: ¿De verdad vais a sacar a James Cagney de una lista de mejores actores de la historia porque sus mejores papeles sean variaciones de Al rojo vivo? CAGNEY. A Cagney no se lo salta un canguro  :lol:

De todas formas eso de DiCaprio siempre es DiCaprio, De Niro, Pitt, Norton lo veo un poco de extremo. Sus personajes, aunque de base, en esencia, son (casi) idénticos, luego tienen matices que en mi opinión demuestran las dotes interpretativas. Con Wayne por ejemplo (sólo he visto las dos que voy a citar) su único cambio de Rio Bravo a la de Valance es que su personaje en la segunda ya empieza a sonreir  :lol: (estoy simplificando eh, no me tomen esto al pie de la letra).

No creo que el Pitt de 'Seven' sea ni de lejos el mismo que el de 'El club de la lucha'.

Di Caprio cambia poquísimo: mira el arrebato de Infiltrados en el hospital (el dedo que señala), míralo en las discusiones de Shutter Island y en la bronca del Gran Gastby. Es Dicaprio, 100%. Erradicar los dejes de un actor es algo mucho más complicado de lo que se piensa. En Leo, tenemos un policia de Boston, un enfermo mental, y un magnate de los años 20, que tienen de base reacciones y comportamientos iguales. Es DiCaprio haciendo de este, del otro, de aquel... No es...no sé, Charles Laughton haciendo de el jorobado de Notre Dame, o Hoffman de Capote.

Y Pitt...pseeeeeeeeeeeeeeeee...Pitt se repite bastante también.

Moneyball, World war Z, Mátalos suavemente... mismas muletillas, mismos tics, mismas sonrisas irónicas.

Lo ves en "Quemar después de leer" y dices, vale, tiene un toque diferente. Cambia.
Pero Pitt no se mueve demasiado tampoco (de nuevo, compara los cambios de Bogart de una película a otra para tener como baremo).

Es decir; si entendemos que Bogart es siempre Bogart ¿Quien está a salvo?  :lol: Esa es la cuestión  :contrato:

Pitt ya te digo que no estaría muy lejos...salvo por su 12 monos, que es el papel más diferente que tiene.  ;)

Tú mismo lo dices, "de base", "gestos", "momentos puntuales". Sigo pensando que en vista general me parece que todas las actuaciones van más allá de lo que dices. La gran pregunta es: "¿Bogart es Bogart?" Pues ni idea, no he visto ni una.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 23 Agosto, 2013, 11:00:07 am
Acabo de ver El golpe (1973)

Entretenidísima, con una final buenísimo  :adoracion: Pero ahora en serio, ¿qué le véis para darle de 9 para arriba? Como ya digo es una gozada verla, pero no veo nada que la haga merecer del título de "obra maestra" o "uno de los mejores guiones de la historia del cine". Decidme, por favor, ¿qué me he perdido? No sé, ¿es la primera película sobre un gran atraco/timo? Si es así, todavía puedo entender su relevancia.

Me lo he pasado pipa con Newman y Redford, ya no se ven películas tan atrayentes. Un 7.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Agosto, 2013, 12:50:57 pm
Cualquier peli que salga Newman debe tener como mínimo un 8. He dicho.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Agosto, 2013, 12:55:14 pm
Respecto a lo que dice Essex. Depende de algunas cosas si se debe considerar a gente como Wayne engtre los mejores actores de la historia. Si para entrar en la lista se tiene en cuenta no solo sus habilidades interpretativas sino su presencia, carisma, la importancia de sus papeles y su filmografia en la historia del cine, etc. Obviamente Wayne y otros cara palo deben estar en esa lista, su importancia es capital y la calidad de sus películas también aunque jamás muevan un solo músculo de su cara ni cambien el tono de voz para nada.

Ahora bien, si hacemos una lista de mejores actores solo teniendo en cuenta su capacidad de interpretación, de meterse en diferentes papeles (aunque todos sus papeles tengan gestos que recuerden unos a otros, normal, siendo el mismo actor  :lol:), en ese caso Brando se merienda a todos esos seres pétreos, y como el otros muchos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 23 Agosto, 2013, 13:20:10 pm
Cualquier peli que salga Newman debe tener como mínimo un 8. He dicho.  :lol:

¿Incluso Mensaje en una Botella?.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Agosto, 2013, 13:27:00 pm
La de la botella no la he visto así que no se.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 23 Agosto, 2013, 13:32:01 pm
La de la botella no la he visto así que no se.  :lol:

La echaron ayer por la tele. Kevin Costner en plan moñas por la pérdida de su esposa le manda una carta en una botella que arroja al mar. La botella es localizada por una mujer que queda prendada de dicha carta y...no te voy a contar el final.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Agosto, 2013, 20:44:24 pm
De Newman viejo no he visto tantas, vi la de Camino a la Perdición que no está mal pero hace de secundario total.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 23 Agosto, 2013, 20:48:22 pm
Qué bello es vivir

James Stewart  :lol: :lloron: :palmas: :adoracion: :amor:

Un 9.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Agosto, 2013, 21:04:16 pm
Yo me vi ayer Doctor Zhivago de David Lean. Mas de 3 horas de peli protagonizada por Omar Sharif y Julie Christie ( :babas: :babas: :babas:). Ambientada en la revolución rusa nos cuenta además de los cambios que sufrió el país una historia de amor. A mi que las historias de amor me echan pa'trás y que suelo odiar como los estadounidenses pintan las cosas comunistas me ha gustado. Gran reparto y grandes personajes y dentro de lo que me esperaba con bastante "objetividad" en el tema político, se nota que esta basada en una novela y no es un panfleto anticomunista sin mas de Hollywood. Recomendable.

Clint Eastwood es dios y punto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 23 Agosto, 2013, 22:08:57 pm
Han nombrado a Jack Nicholson y no dudo de sus dotes interpretativas pero, ¿no creeis que se limita unicamente a hacer de si mismo (sin que esto sea algo malo)?

Pues a mi me parece mas versatil de lo que parece. Es que todos recordamos al nicholson histrionico y desbocado, pero interpretaciones como el ultimo deber, mi vida es mia, el juramento o cruzando la oscuridad ofrecen a un nicholson mucho mas pausado e introspectivo. Y en sus intrepretaciones mas desbocadas los hace de una manera muy distinta, poco tienen que ver el joker con jack torrance o con mcmurphy de alguien volo sobre el nido del cuco. A mi me parece un crack.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 23 Agosto, 2013, 22:09:56 pm
Y por cierto, beyond, la que salia en orquidea salvaje era anna maganni, grandiosa actriz italiana, mejor que sophia loren aunque no tan agraciada fisicamente.

No, hombre... dije "Orquidea Negra".  :P

(http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2013/02/13/35786542.jpg)

Imposible que me equivocara porque esta pelicula la he visto (involuntariamente) un monton de veces ya que cuando era crio mi madre la ponia continuamente (junto con "Solo el cielo lo sabe" y "Largo y Calido Verano").

Tienes toda la razon del mundo, me equivoque de peli ,de actriz y de flor. La que hizo anna magani junto a tony quinn era la rosa tatuada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 23 Agosto, 2013, 22:13:33 pm
Yo me vi ayer Doctor Zhivago de David Lean. Mas de 3 horas de peli protagonizada por Omar Sharif y Julie Christie ( :babas: :babas: :babas:). Ambientada en la revolución rusa nos cuenta además de los cambios que sufrió el país una historia de amor. A mi que las historias de amor me echan pa'trás y que suelo odiar como los estadounidenses pintan las cosas comunistas me ha gustado. Gran reparto y grandes personajes y dentro de lo que me esperaba con bastante "objetividad" en el tema político, se nota que esta basada en una novela y no es un panfleto anticomunista sin mas de Hollywood. Recomendable.

Clint Eastwood es dios y punto.

Genial peli, una de mis favoritas. Y ese pedazo de julie christie, a que es hermosisima y una actriz cual copa de pino??? Impresionante la rubia britanica mas popular de los 60. Mi actriz favorita junto a Helen Mirren, mi otra gran debilidad.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 23 Agosto, 2013, 22:22:25 pm
Sobre todas las cosas que se han dicho, pues no se, pero yo veo el cine y la interpretacion de otra forma, porque no estoy de acuerdo con muchas de las cosas dichas.

Marlyn monroe solo una cara bonita? estudio en el actors studio, y como digo, era una magnifica comediante y tenia sus dotes como actriz dramatica. Y sigo diciendo, solo ved vidas rebeldes, el principe y la corista, niagara o bus stop en registros mas amargos que los habituales. Que no tenia gran personalidad ni fuerza ni carisma? es otro estilo de interpretacion.

Marlene dietrich tampco nunca me parecio una gran actriz. Fuerte, enigmatica, pero registros interpretativos limitados.

Con faldas y a lo loco me parece una de las grandes comedias de la historia del cine y los tres interpretes estan descomunales. Una de las mejores de wilder.

Gable o Wayne eran limitados en sus registros, pero con presencia y carisma y cumplian siempre. Bogart me parece un mejor actor pero tambien con toneladas de carisma.

Deniro o pacino siempre hacen de lo mismo? joder , si ambos tenian la versatilidad por bandera. A ver: el padrino, el padrino dos, malas calles, tarde de perros, serpico, el espantapajaros, taxi driver, el ultimo magnate, enamorarse, toro salvaje, confesiones verdaderas, esencia de mujer, dick tracy, uno de los nuestros, el cabo del miedo, melodia de seduccion, y un larguisimo etc.  Son papeles muy variados entre si, creo yo.Tanto deniro como pacino como brando como hoffman tenian un registro amplisimo y dificilmente se les puede calificar de hacer siempre de si mismos. Si deniro fue calificado al principio de su carrera como camaleon humano.Paul newman es otro estilo pero tambien cuenta con un registro amplio.  Yo puedo considerar a wayne o a stewart o a gable o a cooper o a bogart encasillados siempre en un determinado tipo de papeles, pero los del actors studio tenian en boga precisamente eso, ser el personaje, mimetizarse con el personaje. Por lo que la afirmacion de que siempre hacen de si mismos me parece harto inexacta.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 23 Agosto, 2013, 22:42:10 pm
Sobre el doblaje de 'El gran torino', ¿qué le pasa? :puzzled: Yo la vi doblada y no me chocó nada fuera de lo común, y mira que me repugna el doblaje de 'El resplandor' (empecé a verla doblada y la paré a los 20 minutos para borrarla del ordenador y descargármela en VOSE)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Agosto, 2013, 22:51:33 pm
Da un poco de verguenza el doblaje de los asiaticos, tanto de Tao y su familia como de los pandilleros e incluso los negratas. Clint está bien doblado como siempre para mi.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 23 Agosto, 2013, 23:06:42 pm
De acuerdo con beyond en esta ultima afirmacion. Y en esa comparacion tambien, redford es un buen actor y carismatico, pero no comparable a la increible versatilidad de dustin hoffman, su compañero de reparto en todos los hombres del presidente.

Y esas dos calidades que citas a veces van unidas, pocas veces pero si,. Helen Mirren o marlon brando son prueba de ello.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 23 Agosto, 2013, 23:18:42 pm
Tambien, ahi le has dado en el clavo. Bette Davis, otra de las mejores de todos los tiempos. Otros ejemplos parecidos en chicas son barbara stanwick, joan crawford o la misma katharine hepburn.

Y es que el carisma poco tiene que ver con el fisico. Es una cuestion de personalidad. Se tiene o no se tiene, al igual que el talento.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 24 Agosto, 2013, 00:17:01 am
Da un poco de verguenza el doblaje de los asiaticos, tanto de Tao y su familia como de los pandilleros e incluso los negratas. Clint está bien doblado como siempre para mi.
De esto ya se habló hace tiempo pero debiste ser de los pocos que no notaron nada raro:

http://zonaforo.meristation.com/gran-torino-un-gran-ejemplo-para-estar-en-contra-del-doblaje-t1289913.html
http://www.vayacine.com/cine/gran-torino-una-muy-buena-pelicula-muy-mal-doblada
http://www.meneame.net/story/quien-hizo-doblaje-gran-torino
http://www.mundodvd.com/doblajes-pesimos-bochornosos-74542/
etc

Incluso se hicieron peticiones a la productora para que la volviera a doblar.  :lol:

Anda  :exclamacion: Pues a mí no me disgustó, me pareció el mismo doblaje de asiáticos de siempre, vamos  :exclamacion:

Acabo de ver por primera vez Matrix

Manda huevos, el 8 que tiene plantado en FA cuando la película sólo merece esa nota en lo referente al planteamiento y a los elementos frikis. Porque tiene cada agujero que... Y el despertar a lo Blancanieves de Neo es de traca  :lol: Efectista, entretenida, poco más. Una muy correcta película de acción y correcta a secas en ci-fi.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 24 Agosto, 2013, 09:54:01 am
yo anoche termine viendo Hansel y Gretel, y salvo Famke  :amor:, suscribo todo lo que han dicho los foreros  :thumbdown: :thumbdown:

Yo empecè a verla anoche, ... pero sòlo aguantè media hora.  :sobando:

Lo único salvable es Famke (cuando sale guapa).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 24 Agosto, 2013, 12:40:02 pm
Sobre el tema de los actores y los registros, dos ideas:

- El doblaje homogeneiza las interpretaciones de un mismo actor. "Es que siempre hace lo mismo" ¿Seguro?

- Con la edad, la inmensa mayoría de los actores se aburguesan. A los actores cara-palo-icónicos no se les nota demasiado el tema. Los seguidores del Actor's studio pueden dar mucha grima. Los últimos 15 años de Robert de Niro son para echarlos directamente a los perros. Paul Newman me parece que mejoró muchísimo precisamente cuando se alejó del Método. El tema de Jack Nicholson no lo veo tan sencillo. Es mucho más versatil de lo que parece, en especial lo demostró en sus primeros años. Sin embargo tiene su papel típico y reconocible y que nos encanta a todos.

Saludos :hola:.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 24 Agosto, 2013, 13:13:42 pm

Acabo de ver por primera vez Matrix

Manda huevos, el 8 que tiene plantado en FA cuando la película sólo merece esa nota en lo referente al planteamiento y a los elementos frikis. Porque tiene cada agujero que... Y el despertar a lo Blancanieves de Neo es de traca  :lol: Efectista, entretenida, poco más. Una muy correcta película de acción y correcta a secas en ci-fi.

Manda webos que andes viendo clásicos del año catapún y de repente sueltes que acabas de ver por primera vez matrix, o que el padrino o apocalypse now estén aún en la lista de pendientes.  :lol:

Dicho esto no veo tales agujeros en el guión de matrix, puedes acusar a matrix de ser un extremo plagio de muchas cosas muy famosas y de tener la originalidad en el ojete, o de que los actores den penica (Reeves y Anne Moss...) pero de eso... De todas formas llegas algo tarde, Matrix tiene tantos fans porque la vieron en su momento o poco después, todo el mundo recuerda Matrix de cuando se estrenó o de cuando era muy joven y a ambos colectivos nos impactó de algún modo, de ahí el buen recuerdo y la buena nota.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 24 Agosto, 2013, 15:16:47 pm
Matrix está muy bien planteada y explicada, incluso en sus continuaciones en las que se les fue un poco la olla a sus creadores, pero que son igualmente comprensibles. Todo tiene sentido, incluso ese raro final que le pusieron

Hay que tomársela como Dragon Ball o un anime japonés pero con gente occidental
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 24 Agosto, 2013, 15:19:31 pm
yo tengo en casa para dormir Scary Movie V
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 24 Agosto, 2013, 18:18:35 pm

Acabo de ver por primera vez Matrix

Manda huevos, el 8 que tiene plantado en FA cuando la película sólo merece esa nota en lo referente al planteamiento y a los elementos frikis. Porque tiene cada agujero que... Y el despertar a lo Blancanieves de Neo es de traca  :lol: Efectista, entretenida, poco más. Una muy correcta película de acción y correcta a secas en ci-fi.

Manda webos que andes viendo clásicos del año catapún y de repente sueltes que acabas de ver por primera vez matrix, o que el padrino o apocalypse now estén aún en la lista de pendientes.  :lol:

¿Qué tiene de malo? De hecho veo más correcto ver las obras maestras por orden cronológico que por orden de popularidad (aunque ninguno de esos dos sean los órdenes que sigo).


Acabo de ver por primera vez Matrix

Manda huevos, el 8 que tiene plantado en FA cuando la película sólo merece esa nota en lo referente al planteamiento y a los elementos frikis. Porque tiene cada agujero que... Y el despertar a lo Blancanieves de Neo es de traca  :lol: Efectista, entretenida, poco más. Una muy correcta película de acción y correcta a secas en ci-fi.

Dicho esto no veo tales agujeros en el guión de matrix, puedes acusar a matrix de ser un extremo plagio de muchas cosas muy famosas y de tener la originalidad en el ojete, o de que los actores den penica (Reeves y Anne Moss...) pero de eso... De todas formas llegas algo tarde, Matrix tiene tantos fans porque la vieron en su momento o poco después, todo el mundo recuerda Matrix de cuando se estrenó o de cuando era muy joven y a ambos colectivos nos impactó de algún modo, de ahí el buen recuerdo y la buena nota.

¿Que no tiene fallos?

- Para empezar el simple hecho de las habilidades de precisión de los Agentes en Matrix, ¿eres tú (casi) el creador del programa y no se te ocurre otorgarte total infalibidad con las armas?

- Luego está también
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
WAAAAAT????!!!!

- Los poderes del Oráculo  :puzzled: :puzzled: (Con su consecuente profecía trampa  :whip:)

- Cuando el helicóptero se estrella contra un edificio en Matrix: se supone que estamos en nuestra simulación de realidad, donde todo es lo más real posible para que sigamos hipnotizados. ¿Pero qué pasa cuando un helicóptero se estrella contra un rascacielos? Que el rascacielos adquiere las mismas propiedades que el suelo de cuando Neo tiene que saltar con Morfeo en el programa de prueba: un puto trampolín líquido  :puzzled:

- Y por último volviendo al primer punto, que el Elegido tenga más poder sobre Matrix que el propio creador de Matrix.

Seguro que me dejo algo pero ya no me acuerdo.

Matrix es superentretenida. Ya podria ser todo el cine palomitero asi.  :P

Hay que tomársela como Dragon Ball o un anime japonés pero con gente occidental

Totalmente de acuerdo, Beyond, Godot, como cine palomitero es la hostia y ojalá todas fueran así.

Manda webos que andes viendo clásicos del año catapún y de repente sueltes que acabas de ver por primera vez matrix, o que el padrino o apocalypse now estén aún en la lista de pendientes.  :lol:

Justo hoy han caído esas dos, en ese mismo orden (la segunda por lo visto la he visto en la edición Redux). De la primera no tengo nada nuevo que aportar, me parece lo mismo que a todo el mundo:  :adoracion:

De la segunda, uf, muy irregular y a la vez perfectamente casada las distintas etapas narrativas. Un comienzo genial, va abriendo bocas  :babas:. Pero las cosas empiezan a torcerse en el desarrollo troncal: la parte del coronel surfista es extraña, tiene sus momentos de crudeza, pero a la vez me desentonan cosas como las coñas de "o surfeas o combates" (a pesar de ser una frase buenísima  :lol:). Que sí, que el Vietnam los ha vuelto locos pero... Hay un límite entre la locura de una guerra y un gag de una parodia bélica, ¿no? Continúa la travesía con el espectáculo Playboy, de nuevo me vuelvo a encontrar con algo que me sobra completamente (más aún cuando se alarga hasta tener que tirarse a las modelos). Son cosas que me sacan completamente de la historia  :no: Pero menos mal que no escasean los monólogos de Sheen además ampliando al enigmático Kurtz  :leche: Por suerte, el final es la perfecta conclusión a las narraciones en off y el duro principio  :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Richars en 25 Agosto, 2013, 01:14:10 am
Como he visto que varios lo habeis hecho, yo tambien quiero poner mis listas. Aunque voy a hacer un poco de trampa y las listas no tendrán un numero fijo. Amo tanto a esta gente y a estos personajes que no podia dejarlos fuera. Del puesto primero al ultimo serian:

Actores

Clint Eastwood
Robert de Niro
Humphrey Bogart
Dustin Hoffman
Daniel Day-Lewis
Kevin Spacey
Jack Nichoson
Tom Hanks
Sean Penn
Marlon Brando
Paul Newman
Woodie Allen
Anthony Hopkins

Actrices

Ingrid Bergman
Jodie Foster
Diane Keaton
Michelle Pfeiffer
Cate Blanchett
Kate Winslet
Frances McDormand
Uma Thurman
Meryl Streep
Ellen Page (como mencion especial. No la incluyo en la lista)

Directores

Clint Eastwood
Stanley Kubrick
Martin Scorsese
Ingmar Bergman
Quentin Tarantino
Sam Peckinpah
Joel/Ethan Cohen
Oliver Stone
Francis Ford Coppola
Milos Forman
Brian de Palma
Woodie Allen

Personajes

Lester Burnham
Alex DeLarge
Roy Batty
Raymond Babbitt
Travis Bickle
Max Cady
Clarice Starling (Jodie Foster concretamente)
Marge Gunderson
Annie Hall
Frank Slade
Tony Montana
Forrest Gump
Christy Brown
John Nash
Muerte (El Septimo sello)
Hannibal Lecter
Groucho (quien como el)

Peliculas

American Beauty
Casablanca
El Septimo Sello
La Naranja Mecanica
El Padrino (I y II. No tengo muy claro si incluir la tres)
Sin Perdon
Perros de Paja
Blade Runner
Reservoir Dogs
Taxi Driver
Mystic River
Scarface
Fargo
Forrest Gump
Rain Man
Amadeus
El cabo del miedo (1991)
Uno de los nuestros
Infiltrados
The Reader
Esencia de mujer
El Silencio de los corderos
Annie Hall
Sospechosos habituales
Bailando con lobos
American History X
JFK: Caso Abierto
Apocalipsis Now
El Hundimiento
Los intocables de Elliot Ness
Mi pie izquierdo
El indomable Will Hunting
Una mente maravillosa
Big Fish
La vida de Brian
Alguien volo sobre el nido del cuco
La leyenda del indomable
El color del dinero
L.A Confidential
Algunos hombres buenos
Miller´s Crosing
Sopa de Ganso


Menciones especiales-  An american crime, Contacto, El Pequeño Tate, The Doors, Los Inmortales, Dogma, Atrapame si puedes, Batman (1991), Mad Max, Origen, V de Vendetta, La mascara del zorro, La delgada linea roja, Le llaman Bhodi, Zero Dark Thirty,Kill Bill I y II, Malditos Bastardos, Django desencadenado, Leaving las Vegas,El ultimo mohicano,Una terapia peligrosa, Una historia del Bronx.

Hala, me voy a sobar  :lol: :lol:



Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 25 Agosto, 2013, 09:48:02 am
Anoche vi "Oblivion".
Me pareciò bastante flojita, y con ideas tomadas prestadas de "Matrix" e "Independence Day".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Agosto, 2013, 15:19:46 pm
Volviendo a Matrix y a Barrabas.

Los agentes de matrix no son los creadores de matrix, son los antivirus de matrix. Fallan cuando la persona a la que persiguen sabe que está en matrix y no en la realidad y como tal deja de seguir las leyes de la física pues sabe que son falsas.


Lo de neo y trinity son mierdas románticas que meten en la peli y que se justifican bajo esta frase "el elegido puede hacer lo que le salga del rabo".  :lol:

El oráculo, como los agentes, seraph, merovingio, el arquitecto, el ferroviario o el creador de llaves (muchos de estos personajes salen en las secuelas por lo que no los conocerás) son programas de Matrix, con una función. Algunos actuan para que matrix siga como está y otros para cambiarlo, sus poderes se deben a su programación, no son humanos con poderes ni nada.

El elegido tiene mas poder que todos, para algo es el elegido y hay uno cada cierto número de años, al creador de matrix no lo conoces todavía así que deja de mentarlo.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 25 Agosto, 2013, 16:10:26 pm
Una pregunta Barrabás, qué edad tienes?? No quiero sonar brusco eh jaja. Pero es que me resultaría extraño que alguien con mi edad o más no hubiera visto Matrix hasta hoy. Y si encima solo te parece entretenidilla, es que somos no solo de quintas diferentes, sino de planetas diferentes  :lol: :lol: No recuerdo a nadie de mi época que no lo flipara con Matrix en su día, ya que fue todo un fenómeno.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 25 Agosto, 2013, 16:11:53 pm
Es que está en racha de poner a caldo todo lo fan favourite, desde Perdidos a Matrix  :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Agosto, 2013, 16:12:46 pm
Con perdidos secundo la moción, con matrix solo en lo que ya expuse.

Y tu lo has dicho guille, nadie de tu edad para arriba, lo que deja fuera a Barrabas. :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 25 Agosto, 2013, 16:57:09 pm
entradas sacadas para ir a las 6 a ver Ahora me ves  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 25 Agosto, 2013, 17:04:00 pm
Por cierto, ayer vi el Thriller (o no se si se puede calificar como tal) "Hard Candy", protagonizado por Patrick Wilson y Ellen Page. El giro que tiene nada más empezar la peli ya me dejó con el culo partido porque no había visto ni trailers ni nada así que no se si es algo que ya se sabía de antemano. El juego de luces continuo me gustó bastante, y la Page hace muy bien el papel que tiene que interpretar. Sin duda la recomiendo para pasar un buen (o mal) rato  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Richars en 25 Agosto, 2013, 17:42:44 pm
Por cierto, ayer vi el Thriller (o no se si se puede calificar como tal) "Hard Candy", protagonizado por Patrick Wilson y Ellen Page. El giro que tiene nada más empezar la peli ya me dejó con el culo partido porque no había visto ni trailers ni nada así que no se si es algo que ya se sabía de antemano. El juego de luces continuo me gustó bastante, y la Page hace muy bien el papel que tiene que interpretar. Sin duda la recomiendo para pasar un buen (o mal) rato  :thumbup:
De Ellen Page yo te recomiendo An American Crime. La vi el jueves y ya esta entre mis pelis favoritas. No es muy conocida, pero el tema es que te impresiona mucho saber que esta basada en una historia real. Ellen Page, magnifica  :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 25 Agosto, 2013, 17:57:58 pm
Yo tengo 18 y nunca me pareció tan grande Matrix   ::)

Eso si Perdidos me encanta como serie que es  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 25 Agosto, 2013, 19:31:14 pm
Volviendo a Matrix y a Barrabas.

Los agentes de matrix no son los creadores de matrix, son los antivirus de matrix. Fallan cuando la persona a la que persiguen sabe que está en matrix y no en la realidad y como tal deja de seguir las leyes de la física pues sabe que son falsas.

A ver, sé que no son los creadores, por eso puse "casi". Vale, no son los creadores pero supongo que el creador de Matrix podrá modificarlos. Y no es que no se les apliquen las reglas de la física, no es que esquiven las balas, es que directamente los Agentes fallan al disparar.

El oráculo, como los agentes, seraph, merovingio, el arquitecto, el ferroviario o el creador de llaves (muchos de estos personajes salen en las secuelas por lo que no los conocerás) son programas de Matrix, con una función. Algunos actuan para que matrix siga como está y otros para cambiarlo, sus poderes se deben a su programación, no son humanos con poderes ni nada.

O sea, que el Oráculo también ha sido creado por el mismo que creó Matrix, ¿para qué? (si es spoiler no me contestes la pregunta) ¿Para qué crear un chivato?

El elegido tiene mas poder que todos, para algo es el elegido y hay uno cada cierto número de años, al creador de matrix no lo conoces todavía así que deja de mentarlo.  :lol:

No, si eso lo he pillado pero es que la misma idea de que haya un "Elegido" en una peli de ci-fi no me acaba de encajar.

Una pregunta Barrabás, qué edad tienes?? No quiero sonar brusco eh jaja. Pero es que me resultaría extraño que alguien con mi edad o más no hubiera visto Matrix hasta hoy. Y si encima solo te parece entretenidilla, es que somos no solo de quintas diferentes, sino de planetas diferentes  :lol: :lol: No recuerdo a nadie de mi época que no lo flipara con Matrix en su día, ya que fue todo un fenómeno.

De "entretenidilla" nada  :contrato:

Matrix es superentretenida. Ya podria ser todo el cine palomitero asi.  :P

Hay que tomársela como Dragon Ball o un anime japonés pero con gente occidental

Totalmente de acuerdo, Beyond, Godot, como cine palomitero es la hostia y ojalá todas fueran así.

Sobre la edad, soy legalmente adulto desde la semana pasada  ;)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 25 Agosto, 2013, 19:31:44 pm
Yo tengo 18 y nunca me pareció tan grande Matrix   ::)

Eso si Perdidos me encanta como serie que es  :thumbup:
A eso me refiero. Cuando se estrenó Matrix tenías 4 años, y yo tenía 10, por tanto mi mente lo flipó con esa peli en el cine e iba por la calle al salir del cine esquivándolo todo a cámara lenta  :lol:

PD: No sabía muy bien donde ponerlo así que lo dejo por aquí. Es un corto que parece el típico corto humorístico/bonito de pixar, pero más para adultos. A mí me ha gustado bastante: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JuyB7NO0EYY (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JuyB7NO0EYY)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Agosto, 2013, 21:01:26 pm
Que porqué el creador de matrix hace que programas ayuden a surgir y triunfar a los elegidos... si que es spoiler si, y bien gordo.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 25 Agosto, 2013, 21:35:54 pm
 :sospecha: No pensaba descargar de momento las dos secuelas pero con esa respuesta no me has dejado alternativa :uy:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Agosto, 2013, 22:23:48 pm
Yo te animaría a ver una vez hayas acabado la trilogía, Animatrix. 9 cortos de animación recopilados en una película ambientados todos ellos en el universo y continuidad de Matrix. Cada uno con un estilo diferente.

Por cierto, los fans suelen odiar las otras 2 de la trilogía en comparación con la primera.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 25 Agosto, 2013, 22:41:57 pm
Buenas :hola:,

Sobre "Matrix", comenté que se trata de una historia muy sencilla con una trabajada apariencia de complejidad. Me parece un film bastante pretencioso y grandilocuente en el plano argumental, aunque el conjunto sin duda cumpla con efectividad. Los efectos especiales, y en menor medida la estética, hacen que me olvide rápido de cualquier reparo. En este sentido el film fue tremendamente innovador y aún se ve muy bien. Junto a "Pulp Fiction", fue una de las películas más influyentes de la década. Influencia bastante negativa por cierto (también la de Tarantimo, excepto "Lock and Stock" y "Snatch"). Hubo un momento en que parecía imposible ver una película de acción sin tiempos balas, cámaras circulares y demás pijadas, casi siempre innecesarias. Por suerte esto parece que empieza a remitir. Sospecho que la inmensa mayoría de películas que utilizaron estos recursos van a envejecer prematuramente. De hecho ya lo hacen excepto, paradójicamente, la misma "Matrix" que demuestra una salud de hierro en este sentido.

En el apartado de actores, todos bastante malos la verdad... jeje no... Hugo Weaving lo borda como agente Smith, los demás conocieron interpretaciones mejores aunque todos están, como poco, correctos... incluso Keanu Reeves. Él sí que está en su mejor película. Es increíble que este cara palo sin talento, ni músculos, ni carisma haya llegado tan lejos en el mundillo. Curiosamente el que más transmite interpreta a una fría máquina. Sin embargo este film en concreto no requiere de grandes interpretaciones, de hecho funciona bien sin ellas.

Sin duda lo peor de esta película, además de su influencia y de las nefastas secuelas, fue el gran impacto social que tuvo. Resultó un hype enorme y casi insoportable, pero también tiene su mérito llevar al cine a gente que no lo pisa ni para comprarse una bolsa de palomitas y aunque a cada uno le guste lo que quiera y está bien llegar al máximo público posible, resulta ciertamente frustrante que películas correctas sin más acaparen toda la atención durante meses o años como si no existieran otras mejores. No es exactamente el caso porque ya digo que la película está bastante bien, no es el típico caso de hype ultramagnificado sin ningún tipo de sustancia detrás ("Origen"), pero desde luego tampoco es la gran obra maestra que pudo parecer en un primer momento. Pero no sólo de obras maestras vive el aficionado y en este sentido, "Matrix" es una gran opción, muy recomendable.

Las dos secuelas son de juzgado de guardia, de lo peor que jamás he visto de alguien con supuesto talento. Sobre el supuesto plagio a "Dark City", tengo entendido que ambas se rodaron a la vez en el mismo estudio y que los Wachowsky ya tenían hecho el storyboard bastante antes de empezar a rodar... en cualquier caso las similitudes son obvias aunque a título personal no me siento ofendido en ningún momento ya que la película de Alex Proyas me parece bastante mediocre y esta "Matrix", sin duda muy superior.

Saludos :hola:.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Agosto, 2013, 22:47:52 pm
Lo de plagio no lo digo por Dark City. Lo digo principalmente por Ghost in the Shell (estética y letras verdes en movimiento que forman palabras) y Los Invisibles de Grant Morrison (Historia y personajes).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 26 Agosto, 2013, 02:43:03 am
Oye, a todo esto, que me he visto Los 7 samurais. Mi primer contacto con Kurosawa. Y eso, que una cosa te lleva a la otra y lo típico, que adoras a la puta película y a sus jodidos personajes. Y nada. Pues eso.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 26 Agosto, 2013, 03:01:51 am
Próximamente (y en ese orden):

- Toy Story (1995)
- Breve encuentro (1945)
- Senderos de gloria (1957)
- La tumba de las luciérnagas (1988)
- La quimera del oro (1925)
- Sanjuro (1962)
- Onibaba (1964)
- Psicosis (1960)
- Testigo de cargo (1957)
- El tesoro de Sierra Madre (1948)
- El infierno del odio (1963)
- Metrópolis (1927)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Agosto, 2013, 09:52:49 am
Vista Elysium.

Buen material, bastante desaprovechado.

Personajes mal escritos -el militar es de órdago- y una trama bastante floja y que usa los senderos más manidos. Aun así, entretenida.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Agosto, 2013, 12:17:37 pm
Próximamente (y en ese orden):

- Toy Story (1995)
- Breve encuentro (1945)
- Senderos de gloria (1957)
- La tumba de las luciérnagas (1988)
- La quimera del oro (1925)
- Sanjuro (1962)
- Onibaba (1964)
- Psicosis (1960)
- Testigo de cargo (1957)
- El tesoro de Sierra Madre (1948)
- El infierno del odio (1963)
- Metrópolis (1927)

Espero que Toy Story sea un revisionado. :sospecha: (aconsejo la trilogía entera, aunque la 2 sea mas flojilla es entretenida, la tres es sublime).

Senderos de gloria es enorme, como testigo de cargo y el infierno del odio.  :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Metropolis es imprescindible y luego te animaría a ver la versión anime de Osamu Tezuka, muy buena también y grandiosa animación.

La quimera del oro como todo lo de chaplin hay que verlo (aunque para mi como El gran dictador y luces en la ciudad ninguna)

Psicosis es lo mejor que he visto de Hitchcock, que tampoco ha sido mucho porque no me acaba de gustar del todo su cine.

Las otras no las he visto.

Ahora vamos con lo que has visto ultimamente:

El Padrino, veo que solo puedes alabarla, bien, es lo que se debe hacer.  :lol:

Apocalypse Now parece que se te ha atragantado mas, bueno... yo la primera vez que la vi casi me quedo dormido y sin embargo ahora es de mis películas favoritas de todos los tiempos. Dale posteriores revisionados.

Los 7 samurais es enorme, claro que es Kurosawa, un puto genio. Todo lo que he visto de el me ha encantado. Salvo Ran, no consigo conectar con esa peli y eso que a los fans de kurosawa parece encantarles.  :puzzled:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 26 Agosto, 2013, 12:35:55 pm
El plus estrena hoy una película que vió la luz gracias a HBO, porque Hollywood no se atrevió a hacerla:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/08/25/television/1377451131_691136.html
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Agosto, 2013, 13:30:22 pm
Psicosis es lo mejor que he visto de Hitchcock, que tampoco ha sido mucho porque no me acaba de gustar del todo su cine.

"Los Pajaros", "Extraños en un tren", "La Ventana Indiscreta", "La Soga", "EL Hombre que sabia Demasiado", "Vertigo", "Con la Muerte en los Talones", la serie "Alfred Hitchcock presents..."...  :disimulo:

No si que es un grande del cine con mucho talento lo tengo claro y que a la vez a mi sus escenas me producen cierto desazón que no me acaba de llegar también lo se bien. Recuerda que soy el defensor de la calidad objetiva y subjetiva de las películas.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 26 Agosto, 2013, 13:44:33 pm
Has visto "La Soga"? Como con tan poco se puede hacer tanto: un unico escenario y un argumento en teoria sencillo.

Ahora tienes que ver La huella.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 26 Agosto, 2013, 13:48:28 pm
Me la apunto (ya esta en descarga  :P). Parece muy interesante.  :thumbup:

Hay la original de 1972 y el remake de 2007.

Yo la que recuerdo y recomiendo más es la primera.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 26 Agosto, 2013, 13:54:56 pm
Y con Laurence Olivier y Michael Caine...  :adoracion:

Todos en la película hacen un gran papel.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 26 Agosto, 2013, 15:00:33 pm
Vista Elysium.

Buen material, bastante desaprovechado.

Personajes mal escritos -el militar es de órdago- y una trama bastante floja y que usa los senderos más manidos. Aun así, entretenida.
me la ahorro en el cine  :thumbup: :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Agosto, 2013, 15:23:26 pm
Y con Laurence Olivier y Michael Caine...  :adoracion:

Todos en la película hacen un gran papel.  :thumbup:

El único pero que le pongo es que tiene tantos giros, y giros y giros, que uno acaba, o un poco mareado, o mosqueado  :lol:

Pero las interpretaciones son de altura, sí.  :thumbup: Me encanta.

Vista Elysium.

Buen material, bastante desaprovechado.

Personajes mal escritos -el militar es de órdago- y una trama bastante floja y que usa los senderos más manidos. Aun así, entretenida.
me la ahorro en el cine  :thumbup: :thumbup:

Desde luego no es la gran cosa, pero entretiene bastante.

Estábamos entre el Llanero y esa, por ver un blockbuster entretenido, pero casi todas las habían puesto a caldo... :sudando:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 26 Agosto, 2013, 15:25:09 pm
la del llanero me han hablado muy mal de ella, prácticamente he escuchado que el batacazo del verano, asi que habeis hecho bien  :thumbup: :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Agosto, 2013, 15:33:31 pm
Si hicieran a las novias con el chip zombie de serie ni siquiera habríamos tenido que elegir  :lloron:

 :lol:

Pero hubiera sido hacerle pasar un mal rato.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 26 Agosto, 2013, 15:37:34 pm
Si hicieran a las novias con el chip zombie de serie ni siquiera habríamos tenido que elegir  :lloron:

 :lol:

Pero hubiera sido hacerle pasar un mal rato.
ni tan mal que yo por ver la de "ahora me ves " en el cine por la noche tuve que tragarme Rabbit Hole de una irreconocible Nicole Kidman.....  :wall:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 26 Agosto, 2013, 15:43:48 pm
Pues yo las críticas negativas del Llanero solo las veo entre profesionales. La mayoría de mis amigos que han ido a verla la han disfrutado mucho. El único pero su excesiva duración

Con Elysium si que hay más acuerdo en que es entretenida... pero nada más.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Agosto, 2013, 16:17:52 pm
A mi es que ya que me la vendan como el "piratas del caribe del oeste" me echa para atrás pero muy mucho. Recuerdo que me gustó la primera de los piratas, la segunda no tanto, la tercera la odio y la cuarta he pasado de verla. He revisto la primera hace un año o 2 y ya no me gustó ni la mitad que la otra vez que la vi...

Eso se junta a que estoy muy metido con el western ultimamente viendo películas enormes del género y lo mismo veo esta y me dan ganas de matar gente.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 26 Agosto, 2013, 16:48:20 pm
Un amigo mío también fue a ver "El llanero..." y salió muy contento de la sala.
Me la ha recomendado, ... pero en todo caso la veré algún día en casita, a la hora de la siesta.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 26 Agosto, 2013, 17:10:38 pm
Yo el llanero la recomiendo, puro entretenimiento palomitero pero con exceso de metraje, como en la mayoría de blockbuster, para dar la sensación de que vale el precio de la entrada debe ser.

Y a mi Piratas del caribe me parece una magnífica trilogía, y digo trilogía porque la última hago que no existe, en plan sueño de Resines  :lol:

Pero me parece que cada película es mejor que la anterior. Yo por lo menos las disfruto mucho.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 26 Agosto, 2013, 17:21:04 pm
a mi con piratas me pasa justo al reves  :lol:, cada secuela peor, y creo que ya estan con la siguiente entrega  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 26 Agosto, 2013, 17:35:13 pm
A  mi  la triologia de piratas tambien me parecio una buena primera parte, una divertida segunda parte y luego el caos con las otras dos.

La huella original, genial, magistral. La nueva, un pegote.

Todo cine de Hitchcock es siempre magnifico. Cada plano de sus peliculas dicen siempre algo y siempre hay detalles magistrales en su cine. Un autentico crack.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 26 Agosto, 2013, 18:06:01 pm
Yo creo que con la del Llanero me puede pasar como con John Carter, que se llevó muchos palos y al final me pareció una peli muy divertida y entretenida. Aunque con esta del Llanero me tira para atrás ese Jack Sparrow del oeste.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 26 Agosto, 2013, 18:38:54 pm
Próximamente (y en ese orden):

- Toy Story (1995)
- Breve encuentro (1945)
- Senderos de gloria (1957)
- La tumba de las luciérnagas (1988)
- La quimera del oro (1925)
- Sanjuro (1962)
- Onibaba (1964)
- Psicosis (1960)
- Testigo de cargo (1957)
- El tesoro de Sierra Madre (1948)
- El infierno del odio (1963)
- Metrópolis (1927)

Espero que Toy Story sea un revisionado. :sospecha: (aconsejo la trilogía entera, aunque la 2 sea mas flojilla es entretenida, la tres es sublime).

Metropolis es imprescindible y luego te animaría a ver la versión anime de Osamu Tezuka, muy buena también y grandiosa animación.

La quimera del oro como todo lo de chaplin hay que verlo (aunque para mi como El gran dictador y luces en la ciudad ninguna)

Psicosis es lo mejor que he visto de Hitchcock, que tampoco ha sido mucho porque no me acaba de gustar del todo su cine.

'Toy Story' es como con 'El Rey León', obviamente ya las he visto un par de veces, pero de pequeño.

Sobre el anime de 'Metrópolis' ya le tenía echado el ojo (me he apuntado todos los animes interesantes registrados en FA, soy un fanboy del género, con deciros que me estoy tragando 'Saint Seiya' entera  :lol:) pero no quería verlo obviamente hasta ver la original.

'La quimera del oro' va a ser mi primera peli muda  :thumbup:

Y sobre Hitchcock, al que veo que tanto tú como Essex no os agrada demasiado, no sé por qué pero siempre he tenido la sensación de que a mí me va a pasar lo mismo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Agosto, 2013, 18:46:19 pm
Yo le veo el talento, la maestría, pero su cine no me llega.
Es cuestión de química.

Por otra parte:

Vista al fin Chinatown, un genial Nicholson y un gran Polanski tras la cámara. Bien dirigida e interpretada, sin embargo, no me agrada el guión.

La atmósfera es correcta, y el LA de los 30 también, pero la historia me parece un tanto...diluida.

Interesante, bien hecha, pero sin llegar a enorme.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 27 Agosto, 2013, 00:22:02 am
Visto el documental Hollywood Prohibido; muy interesante y altamente recomendado. A mí me vuelven loco los documentales de este tipo. Habla sobre la ausencia de censura en el Hollywood de los años 30. En youtube lo tenéis  ;)

Vista también Mamá querida, con una Faye Dunaway que caricaturiza a Joan Crawford de una manera completamente desmesurada  :lol: La peli es mala -parece Olvier Twist- y está basada en el libro que escribió la hija de Crawford, pero solo por la interpretación majara de Dunaway merece la pena verla  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 27 Agosto, 2013, 00:25:37 am
El plus estrena hoy una película que vió la luz gracias a HBO, porque Hollywood no se atrevió a hacerla:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/08/25/television/1377451131_691136.html

La he visto, ... y no pasa de ser un biopic con grandes actores.
No me ha parecido que sea algo digno de escándalo, ... aunque ya se sabe que a los yankis les asusta bastante ver un culo en pantalla grande (y más si es peludo).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 27 Agosto, 2013, 15:05:48 pm
he visto la polémica que ha generado en el telediario de ayer pero por lo visto esta nominada a varios premios
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 27 Agosto, 2013, 15:25:21 pm
A los Oscars no puede optar, porque no ha sido estrenada en salas cinematográficas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 27 Agosto, 2013, 15:28:47 pm
si , eso decian en el telediario, pero que estaba nominada a 15 Premios EMMY
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 27 Agosto, 2013, 22:01:46 pm
Acabo de ver Four Rooms, hacía años que no la veía y me sigue pareciendo jodidamente magnífica.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 27 Agosto, 2013, 23:39:45 pm
jodidamente magnífica.

Y eso es bueno?  :lol:

Más o menos  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 28 Agosto, 2013, 00:20:57 am
Acabo de ver Four Rooms, hacía años que no la veía y me sigue pareciendo jodidamente magnífica.
a mi me gustó mucho, tenia varios momentazos descacharrantes  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 28 Agosto, 2013, 00:49:13 am
Yo la he enganchado justo en la última historia, mi favorita además  :thumbup:

Luego daban el PadrinoII, iba a verla por trillonésima vez, pero la parienta quería ver la serie de La Bella y la Bestia y me ha tocado claudicar, así mañana veo el fútbol tranquilo  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 28 Agosto, 2013, 01:58:08 am
Yo la he enganchado justo en la última historia, mi favorita además  :thumbup:

Luego daban el PadrinoII, iba a verla por trillonésima vez, pero la parienta quería ver la serie de La Bella y la Bestia y me ha tocado claudicar, así mañana veo el fútbol tranquilo  :lol:

Las gallinas que entran por las que salen
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 29 Agosto, 2013, 16:59:23 pm
A mi de four rooms me gusta mucho la ultima historia, la de tarantino. La de robert rodriguez esta divertidilla . Las otras son claramente prescindibles. Pelicula irregular.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 29 Agosto, 2013, 17:06:54 pm
A mi también es la que más me gusta, ... Tim Roth está genial.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 30 Agosto, 2013, 11:52:14 am
Estos días han caído:

Precious (Lee Daniels 2009): Un drama sobre una chica negra y gorda de harlem a la que su madre odia, su padre violaba y fruto del cual tiene 2 hijos que pretende mejorar su vida yendo a unas clases pero la madre no está de acuerdo. Típica historia de este tipo sembrada con caras como Mariah Carey o Lenny Kravitz en el reparto. Pasable, no es mala pero no va a deslumbrar a nadie.

La parada de los monstruos (Tod Browning 1932): Una peli de una hora escasa que va de un circo y sus "rarezas". La trapecista y el forzudo quieren engañar a un enano para robarle su fortuna pero se arrepentiran cuando el resto de "monstruos" se dan cuenta pues "hacer daño a uno de ellos es como hacerselo a todos". Tiene escenas finales realmente aterradoras.

La tumba de las luciernagas (Isao Takahata 1988): película de animación japonesa sobre 2 huérfanos debido a los bombardeos sobre su país de la segunda guerra mundial. Es una película muy dura, triste y desesperanzadora. Me gusta mucho cuando se hace una película sobre la guerra en donde los aliados son pintados como el mal pues nos encontramos al otro lado, cada vez que suena la alarma antiaerea el terror invade a los personajes. Gran película.

El Buscavidas (Robert Rossen 1961): mítica película de Paul Newman de sobra conocida. En ella encarna a un jugador de billar que se recorre el país engañando a incautos para sacarles dinero y retando a otros grandes jugadores. La cosa se empieza a poner dramática cuando entra en escena una chica un poco desequilibrada y un "padrino" de esta clse de jugadores que no parece tener escrúpulos. Tiene hasta final dramático. Muy buena.

Vertigo (Alfred Hitchcock 1958): Cada vez que tengo que ver una de este director me lo pienso 2 veces porque sabeis que no conecta demasiado conmigo, sin embargo, quizas por mis bajas espectativas en ese aspecto esta me ha gustado mas de lo que esperaba. Me ha gustado mas que Con la muerte en los talones por ejemplo, al nivel de psicosis podría a estar. La historia es un lio de tramas y engaños que casi vuelven loco a un hombre debido a una mujer, con funestas consecuencias (2 veces  :lol:). Mejor de lo que me la esperaba.

Vida de un bombero americano (George S. Fleming y Edwin S. Porter 1903): otra cinta de duración de corto que empieza a explorar las posibilidades del cine, en este caso grabando a unos bomberos. Como todas estas... sin mas.

Además me he visto un montón de grabaciones de los Lumiere, duran un minuto y solo están hechas para demostrar que se pueden grabar cosas: Salida de los obreros de la fabrica, llegada del tren a la estación de la ciotat, la comida del bebe, el regador regado, partida de cartas, demolición de un muro (con una impactante marcha atrás de la grabación al final donde el muro se vuelve a levantar solo magicamente  :lol:)... todas hechas entre 1895 y 1896.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 30 Agosto, 2013, 13:14:52 pm
Lo se, aunque la simple idea de que Tom Cruise vaya a superar a Newman como mejor jugador de billar (que seguro que pasa) ya me echa para atrás.  :lol: pero bueno, al menos el direcor es Scorsese.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 30 Agosto, 2013, 13:26:23 pm
Lo se, aunque la simple idea de que Tom Cruise vaya a superar a Newman como mejor jugador de billar (que seguro que pasa) ya me echa para atrás.  :lol: pero bueno, al menos el direcor es Scorsese.

 Lo del billar es lo de menos.
 Lo importante es como se come y hace desaparecer de la pantalla Paul a Tom   :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 30 Agosto, 2013, 13:28:36 pm
oh!! siendo así ya me gusta mas.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 30 Agosto, 2013, 13:47:57 pm
Noa vas muy desencaminado en lo del billar pero...  }:)

Tom Cruise no lo hace mal interpretativamente pero nada comparable a un soberbio Paul Newman. La pelicula en si es algo inferior pero quiza sea mas entretenida (el billar tiene mas protagonismo) pero, lo mejor sin duda, la evolucion tanto del personaje como la del actor (Newman).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 30 Agosto, 2013, 16:06:06 pm
Acabo de ver Four Rooms, hacía años que no la veía y me sigue pareciendo jodidamente magnífica.
a mi me gustó mucho, tenia varios momentazos descacharrantes  :thumbup:
Grande, muy grande  :lol: De mis pelis favoritas pero con Tarantino soy muy poco objetivo  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 30 Agosto, 2013, 17:35:02 pm
He visto "Atrapados en Chernóbil", una peliculita de sustos que me ha recordado a "El proyecto de la bruja de Blair".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 30 Agosto, 2013, 20:27:11 pm
He visto "Atrapados en Chernóbil", una peliculita de sustos que me ha recordado a "El proyecto de la bruja de Blair".

¿Pero es igual de mala? porque la bruja de Blair me pareció infumable  :pota:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 30 Agosto, 2013, 20:32:29 pm
He visto "Atrapados en Chernóbil", una peliculita de sustos que me ha recordado a "El proyecto de la bruja de Blair".

¿Pero es igual de mala? porque la bruja de Blair me pareció infumable  :pota:

Peor.
Y a mí sí que me gustó la de la Bruja.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 30 Agosto, 2013, 20:41:12 pm
Yo la bruja la vi después de películas como rec 1 o paranormal activity 1 ( las que merecen la pena de la saga aunque rec 3 me pareció bastante decente), y debe ser que me pareció, no se, más floja o menos currada que estas, quizás iba con la idea de muchos sustos por ser una película a priori de ese estilo, con video cámara, muy subjetiva y tal, y la historia de los tres chavales perdidos en el bosque me pareció aburrida. Me daba la sensación de que no pasaba nada hasta el final, y tampoco me pareció que ocurriese tanto. Creo que me esperaba demasiado, y encontré muy poco.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Richars en 30 Agosto, 2013, 20:48:14 pm
No sabía que El Color del Dinero era una secuela  :leche: :leche:  :torta: :torta:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 30 Agosto, 2013, 21:09:55 pm
Vista el color del dinero. una película bastante mediocre la verdad. El buscavidas se la merienda con patatas a cada segundo de metraje.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 30 Agosto, 2013, 21:15:19 pm
No te ha gustado la interpretacion de Paul Newman?  :shocked2: A mi me gusto mucho que fueran recorriendo todos los antros-infernales encontrandose distintos contrincantes por el camino, los consejos a su "socio" y "socia", esa pasion insana por el dinero... Es cierto que es algo inferior a la primera pero para mi es una digna continuacion. El envejecimiento y desgaste tanto del personaje como del actor encuentro que esta muy conseguido.

No suelo coincidir mucho con la critica especializada pero en este caso, si:

"Meritoria continuación de una de los mejores films de la historia; "El buscavidas". Ya no está "Minnessota Fat", pero Newman lleva el cansancio escrito en la frente. Muy buena."

"Acertada reflexión generacional. Brillante puesta en escena e inteligente guión (...) De la interpretación de Paul Newman, premiada con el Oscar, sólo puede decirse una cosa: impresionante."
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 30 Agosto, 2013, 21:34:32 pm
Si, Newman obviamente es lo que mas me gustó con diferencia. A Cruise entre su comportamiento, su cara y sus pintas ochenteras solo quería matarla a cada escena.  :lol:

El argumento de la peli... bueno... no me gustan las películas que se centran demasiado en un deporte, juego, etc. El Buscavidas gira en torno a el billar si pero los personajes ya saben jugarlo bien y hay una segunda trama con la mujer esa y el tiempo que está con los pulgares rotos, vamos que hay una buena comedura de cabeza ahí. El personaje de Scott además es brutal como "villano" y Gleason haciendo de el gordo de minnesota es un rival con mucha clase. Sin embargo aquí que tenemos?? a Newman haciendo de profesor de un alumno repelente hasta el hastío, enseñandole paso a paso como ganar dinero y lo único similar a un rival o villano es John Turturro que sale 2 veces y también es horrible... Toda la trama gira en torno a billar y mas billar, tenemos contento al viejo o no le tenemos contento... muy simple. No se.

Hasta los cameos molan menos, aquí tenemos un cameo de Iggy Pop si pero en la original sale Jake LaMotta!  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 30 Agosto, 2013, 21:46:00 pm
Pues a mi precisamente (sin contar la interpretacion de Newman) lo que mas me gustó es lo de hacer de profesor y la mayor presencia visual y argumental del billar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Richars en 30 Agosto, 2013, 22:36:21 pm
El Color del Dinero tiene las mejores escenas jamas rodadas de un juego de billar  :thumbup: :thumbup:

Yo me voy a ver El Buscavidas un día de estos. Me la apunto  :contrato: :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 30 Agosto, 2013, 22:41:22 pm
A lo mejor tras verla cambias tu afirmación.  :lol:

Ahora en serie, no se cual tiene mejores escenas de billar grabadas de las 2 pero para mi gusto el buscavidas es infinitamente mejor película que su secuela.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 31 Agosto, 2013, 00:49:05 am
Vista Oldboy ¡joder que peli mas dura! me ha gustado mucho si, aunque supongo que me habría gustado mas de no haber
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 31 Agosto, 2013, 01:15:34 am
Una de retratos cinéfilos, tengo dudas sobre algunos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 31 Agosto, 2013, 01:56:19 am
(http://www.pixfans.com/imagenes/2013/07/Retratos-21.jpg)

Es el puto Kurt Rusell, ¿No has visto 'La Cosa' de Carpenter?  :adoracion:

Y yo estoy seguro de que ese es David Bowie.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 31 Agosto, 2013, 02:05:57 am
La tercera es de zoolander y la de Simon Pegg es ''arma fatal'' de Edgar Wright
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 31 Agosto, 2013, 02:28:20 am
Sí, el tercero es Will Ferrell haciendo de Mugatu en Zoolander y Bowie sale también en esa película
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 31 Agosto, 2013, 02:29:56 am
Vista Oldboy ¡joder que peli mas dura! me ha gustado mucho si, aunque supongo que me habría gustado mas de no haber
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Una de las bandas sonoras más increíbles de la historia, historia hecha desde las tripas y con la...dura y con ganas de hacer cine. Interpretaciones: buaf.  :adoracion: :adoracion:

Una de las mejores películas que se hayan hecho en los últimos 10 años. Para mí entre las 3 mejores.
No me canso de verla.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 31 Agosto, 2013, 03:26:29 am
Próximamente (y en ese orden):

- Toy Story (1995)
- Breve encuentro (1945)
- Senderos de gloria (1957)
- La tumba de las luciérnagas (1988)
- La quimera del oro (1925)
- Sanjuro (1962)
- Onibaba (1964)
- Psicosis (1960)
- Testigo de cargo (1957)
- El tesoro de Sierra Madre (1948)
- El infierno del odio (1963)
- Metrópolis (1927)

Bueno, pues ya he comenzado con la lista.

Y, la verdad, ¿qué queréis que diga de Toy Story que no se haya repetido ya?  :adoracion: Aunque sí que me gustaría que me dijeseis por qué os parece a vosotros una obra maestra, huelo a sobrevaloración  :sospecha:

Lo único que quiero apuntar es lo curiosísimo que es esto  :o

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 31 Agosto, 2013, 08:50:10 am
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.



Creo que sale con este aspecto en "Arizona baby".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 31 Agosto, 2013, 10:30:51 am
Próximamente (y en ese orden):

- Toy Story (1995)
- Breve encuentro (1945)
- Senderos de gloria (1957)
- La tumba de las luciérnagas (1988)
- La quimera del oro (1925)
- Sanjuro (1962)
- Onibaba (1964)
- Psicosis (1960)
- Testigo de cargo (1957)
- El tesoro de Sierra Madre (1948)
- El infierno del odio (1963)
- Metrópolis (1927)

Bueno, pues ya he comenzado con la lista.

Y, la verdad, ¿qué queréis que diga de Toy Story que no se haya repetido ya?  :adoracion: Aunque sí que me gustaría que me dijeseis por qué os parece a vosotros una obra maestra, huelo a sobrevaloración  :sospecha:

Lo único que quiero apuntar es lo curiosísimo que es esto  :o

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no se si la calificaria de obra maestra. Desde luego a la trilogía completa no, porque la segunda baja mucho el listón. Pero esta primera es que para mí es muy buena, buenísima. Además cuando la vi por primera vez tenía 6 años, y fue la primera pelicula que de verdad dejó algo marcado en mí. A dia de hoy sigo teniendo la esperanza de que cuando cierro la puerta del cuarto, mis muñecos se ponen a hablar entre ellos  :lol:
Sentimentalismos a parte, no se, creo que es una pelicula muy bien hecha, con grandes dosis de humor, incluso cierto humor negro en ocasiones. Una peli que enseña algo muy valioso tanto a los mas peques como a los no tan peques.

PD: Para colmo, en todas las pelis yo tenía casi casi la misma edad que Andy, y cuando fui a ver la tercera con amigos, era como una pelicula de nuestra vida jaja, y acabamos todos aguantando para no llorar como magdalenas  :lol: :lloron:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 31 Agosto, 2013, 12:27:43 pm
Una vez mas barrabas llegando tarde a ver las pelis.  :lol:

No se si es obra maestra, desde luego a nivel de argumento probablemente la tercera lo sea mas. Toy Story lo que hizo fue darle un gran empujón a la animación 3D. Toy Story mató la animación 2D de la misma manera que Parque Jurásico mató el Stop Motion. Una gran película, con buena historia y sobre juguetes, yo cuando la vi tenía una edad similar a la de Andy también, como no iba a gustarme?? (otro que creció a la vez que Andy). marcó una época.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 31 Agosto, 2013, 12:42:14 pm
Una vez mas barrabas llegando tarde a ver las pelis.  :lol:

 :contrato:

'Toy Story' es como con 'El Rey León', obviamente ya las he visto un par de veces, pero de pequeño.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 31 Agosto, 2013, 14:12:29 pm
Michael Bay ha hecho una comedia de una historia dramática:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/08/30/actualidad/1377880529_399535.html
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 31 Agosto, 2013, 14:18:03 pm
A mi Toy Story me marco un antes y un después en al infancia, y me gustan todas, incluida la dos; y no bromeo diciendo que me emocione realmente con el final del 3  :lloron:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 31 Agosto, 2013, 14:19:08 pm
Michael Bay ha hecho una comedia de una historia dramática:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/08/30/actualidad/1377880529_399535.html

La película tiene pinta de ser un buen bodrio.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 31 Agosto, 2013, 14:27:00 pm
Yo me la he descargado en inglés y no creo que me hagan falta ni los subtitulos  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 31 Agosto, 2013, 14:35:43 pm
Pues dicen que es buena para ser de Michael Bay, dicen que no parece una película suya, que es como una especie de humor negro al sueño americano. Yo me la estoy descargando en español haber que tal.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 31 Agosto, 2013, 22:16:50 pm
yo la veré,pero desde casa.
esta noche tengo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...por lo menos esta Gosling
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 01 Septiembre, 2013, 13:14:47 pm
Yo voy a ver hoy Dolor y Dinero. No soy fan de Michael Bay pro me resulta curioso el argumento y los personajes que salen. Veremos

A mi Toy Story me marco un antes y un después en al infancia, y me gustan todas, incluida la dos; y no bromeo diciendo que me emocione realmente con el final del 3  :lloron:

Y el que no lo hizo, no tiene sentimientos. Yo también  :oops:

Por cierto, que la 2 no es tan mala, venga. Hay que decir que en un principio iba a salir directamente en formato doméstico. No las tenía todas consigo Pixar. Pero por momentos como este ya solo merece la pena
http://www.youtube.com/watch?v=38W6G3Ud7ms

Y otro por cierto, Kurt Russell por lo visto va a fichar por Fast & Furious 7  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 01 Septiembre, 2013, 14:26:17 pm
Y, disculpando el doble post...

Se acaba de anunciar en Venecia algo que ya se veía rumoreando hacia unas semanas

Hayao Kiyazaki se retira
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/01/cultura/1378037695.html

Lo cierto es que parecía un poco desencantado con su profesión últimamente
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dalen en 01 Septiembre, 2013, 16:15:07 pm
Y, disculpando el doble post...

Se acaba de anunciar en Venecia algo que ya se veía rumoreando hacia unas semanas

Hayao Kiyazaki se retira
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/01/cultura/1378037695.html

Lo cierto es que parecía un poco desencantado con su profesión últimamente

Gracias por todo Miyazaki.  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 01 Septiembre, 2013, 16:33:27 pm
Yo voy a ver hoy Dolor y Dinero. No soy fan de Michael Bay pro me resulta curioso el argumento y los personajes que salen. Veremos

A mi Toy Story me marco un antes y un después en al infancia, y me gustan todas, incluida la dos; y no bromeo diciendo que me emocione realmente con el final del 3  :lloron:

Y el que no lo hizo, no tiene sentimientos. Yo también  :oops:

Por cierto, que la 2 no es tan mala, venga. Hay que decir que en un principio iba a salir directamente en formato doméstico. No las tenía todas consigo Pixar. Pero por momentos como este ya solo merece la pena
http://www.youtube.com/watch?v=38W6G3Ud7ms

Y otro por cierto, Kurt Russell por lo visto va a fichar por Fast & Furious 7  :lol:
A mi la 2 también me gustó mucho. Aunque como la primera y la tercera...

Los mercenarios de Vin  }:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 01 Septiembre, 2013, 23:39:51 pm
Hoy he visto Sid y Nancy (alex cox, 1986), mediocre biopic de Sid Vicious, bajista de los sex pistols, donde sin embargo destaca una gran interpretación de Gary Oldman como Vicious.

También he visto El Muelle (La Jetee, Chris Marker, 1962), película de media hora de duración que consta de una sucesión de fotografías y la voz de un narrador. Me ha gustado mucho. En ella se basa 12 Monos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 02 Septiembre, 2013, 11:44:53 am
(http://www.nerdist.com/wp-content/uploads/2013/04/pain-and-gain.jpg)

AVISO: Cualquier cosa relacionada con esta peli hay que leerla con esta música o parecida
http://www.youtube.com/watch?v=5BbmNczfMt8

Nunca pensé que iba a escribir un texto en alguna parte en el que comenzase diciendo que me ha gustado una peli de Michael Bay. Pero es lo que hay: DOLOR Y DINERO ha sido una sorpresa increíble, muy agradable, que se coloca entre lo más divertido que he visto este verano, dándole de tortas a la mitad de los blockbusters

DOLOR Y DINERO es una gamberrada basada en una historia real adaptada libremente por Bay y sus guionistas. Pero la esencia de la historia original (que si no conocéis, os recomiendo descubrir) sigue ahí: Se trata en el fondo de una crítica a Norteamérica, al sueño Americano, a su sistema tan hiperbolizado y mineralizado como los tres protagonistas. Mark Wahlberg, Dwayne "The Rock" Johnson, Anthony Mackie interpretan los papeles de sus vidas, sin ningún rastro de la mediocridad que ha acompañado a sus personajes a lo largo de su carrera. Es cierto que Mackie es el que más tablas tenía, después de haber aparecido en EN TIERRA HOSTIL, pero la sorpresa viene de los otros dos, en especial de un The Rock que está desconocido. Escenas duras, dramáticas, que unidas a lo "bobo" e infantil de su personaje resultan aún más curiosas.

La peli es un no parar de secuencias duras y divertidas, con un humor negro constante, en el que Bay no se corta en mostrar la violencia y el sexo de manera explícita. La trama no para de avanzar en una espiral de decadencia que trata de hacernos simpatizar con el trío de granujas, pero no lo consigue del todo (por suerte, la de barbaridades que hacen... ). Todos los personajes respiran "noventerismo" a tope, no solo por su vocabulario, también por la estética. Ed Harris, Tony Shalhoub completan a los protagonistas a muy buen nivel, en especial el segundo, con un personaje que da entre asco y pena, pero que se convierte en el centro de toda la trama. Nunca pensé que vería a Monk en una de estas... Rebel Wilson es otra de las sorpresas. Esta chica dará que hablar en el futuro. Muy atentos

Ayuda en todo esto la excepcional banda sonora, tanto por las composiciones originales como por el gran número de éxitos de la época que acompañan todas las escenas. Y, sobre todo, que a excepción de los asaltos finales, Bay se olvida de sus explosiones, sus planos de helicóptero... y se pone el mono de trabajo, para jugar con los planos. Demuestra que fue a una academia de cine alguna vez, que en el fondo lo de Transformers lo hace porque tiene que pagar las facturas. Y le sale muy bien.

No os voy a mentir: La peli no va a pasar a la historia. No es una obra maestra. Pero si vais a verla y entendéis desde el principio que es un gamberrada, os lo vais a pasar de miedo. Pagar 8 eurazos por ver esto si que vale la pena.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 02 Septiembre, 2013, 12:30:12 pm
genial Godot! me anima bastante a ir a verla este finde, la veré por delante de Riddick y Kick Ass 2  :thumbup: :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 02 Septiembre, 2013, 12:31:11 pm
Pagar 8 eurazos por ver esto si que vale la pena.


Aquí el cine cuesta 4€  :yupi: :lol:

Si puedo le echaré un ojo.  :thumbup:

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 02 Septiembre, 2013, 14:06:47 pm
Grande Godot! Aún más ganas de verlas! The Rock al final no va a ser tan malo ehhh  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 02 Septiembre, 2013, 14:18:38 pm
 :lol: :lol:

Bueno, todos los tipos cachas de Hollywood han tenido en algún momento su momento de lucidez  :disimulo:

Pagar 8 eurazos por ver esto si que vale la pena.


Aquí el cine cuesta 4€  :yupi: :lol:

Si puedo le echaré un ojo.  :thumbup:



Yo también quiero esos precios  :lloron:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 02 Septiembre, 2013, 14:18:58 pm
Fijate que la tengo en el ordenador y no sabia si verla o no, pero creo que me has convencido para que le de al menos una oportunidad. Por lo menos igual me divierto un rato
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 02 Septiembre, 2013, 14:22:44 pm
Pagar 8 eurazos por ver esto si que vale la pena.


Aquí el cine cuesta 4€  :yupi: :lol:

Si puedo le echaré un ojo.  :thumbup:



Yo también quiero esos precios  :lloron:

Y nuestro clima ideal, y nuestras playas, y nuestra gastronomía, y nuestras andaluzas  :babas:, y nuestros Lorca, Alberti y Jimenez... ¡Dilo todo, hombre!

Andalucía, paraíso en la tierra  :yupi: (Y Cádiz la más bonita entre ellas  :lol:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 02 Septiembre, 2013, 14:29:02 pm
:lol: :lol:

Bueno, todos los tipos cachas de Hollywood han tenido en algún momento su momento de lucidez  :disimulo:



Que no hombre que no! Que The Rock es un buen profesional. No es Marlon Brando ni lo va a ser, pero tampoco todas las pelis son el padrino!! Y menos mal!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 02 Septiembre, 2013, 14:30:56 pm
Y nuestro clima ideal, y nuestras playas, y nuestra gastronomía, y nuestras andaluzas  :babas:, y nuestros Lorca, Alberti y Jimenez... ¡Dilo todo, hombre!

Andalucía, paraíso en la tierra  :yupi: (Y Cádiz la más bonita entre ellas  :lol:)

Pero qué...?  :lol: :lol:

:lol: :lol:

Bueno, todos los tipos cachas de Hollywood han tenido en algún momento su momento de lucidez  :disimulo:



Que no hombre que no! Que The Rock es un buen profesional. No es Marlon Brando ni lo va a ser, pero tampoco todas las pelis son el padrino!! Y menos mal!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ey, no, no. Ojo, que yo estoy a favor de la variedad. Y está claro que no todas las pelis tienen que ser El Padrino. Peeeero... yo no trago a esta gente que ha salido de la WWE. Lo siento  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Septiembre, 2013, 14:35:34 pm
Pagar 8 eurazos por ver esto si que vale la pena.


Aquí el cine cuesta 4€  :yupi: :lol:

Si puedo le echaré un ojo.  :thumbup:



Yo también quiero esos precios  :lloron:

Y nuestro clima ideal, y nuestras playas, y nuestra gastronomía, y nuestras andaluzas  :babas:, y nuestros Lorca, Alberti y Jimenez... ¡Dilo todo, hombre!

Andalucía, paraíso en la tierra  :yupi: (Y Cádiz la más bonita entre ellas  :lol:)

vengo a pinchar la burbuja parcialmente. Vuestro clima de ideal tiene lo justo sobre todo en verano, yo que soy un hater del frío aún puedo pensarlo pero para un humano normal seguramente se cague en dios.

Vuestras playas molan porque son playas, no porque sean andaluzas, las playas de Asturias también molan, por poner un ejemplo.

Vuestra gastronomía está bien si pero ni de lejos es la mejor de esta, nuestra nación.

Vuestras andaluzas me gustan, para que vamos a negarlo.  :lol:

Vuestros Lorca y demás no vamos a negarles su mérito.

Veo que convenientemente no has nombrado vuestros paisajes porque ahí si que no teneis nada que hacer.  }:) }:) }:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 02 Septiembre, 2013, 15:16:56 pm
Pagar 8 eurazos por ver esto si que vale la pena.


Aquí el cine cuesta 4€  :yupi: :lol:

Si puedo le echaré un ojo.  :thumbup:



Yo también quiero esos precios  :lloron:

Y nuestro clima ideal, y nuestras playas, y nuestra gastronomía, y nuestras andaluzas  :babas:, y nuestros Lorca, Alberti y Jimenez... ¡Dilo todo, hombre!

Andalucía, paraíso en la tierra  :yupi: (Y Cádiz la más bonita entre ellas  :lol:)

vengo a pinchar la burbuja parcialmente. Vuestro clima de ideal tiene lo justo sobre todo en verano, yo que soy un hater del frío aún puedo pensarlo pero para un humano normal seguramente se cague en dios.

Vuestras playas molan porque son playas, no porque sean andaluzas, las playas de Asturias también molan, por poner un ejemplo.

Vuestra gastronomía está bien si pero ni de lejos es la mejor de esta, nuestra nación.

Vuestras andaluzas me gustan, para que vamos a negarlo.  :lol:

Vuestros Lorca y demás no vamos a negarles su mérito.

Veo que convenientemente no has nombrado vuestros paisajes porque ahí si que no teneis nada que hacer.  }:) }:) }:)
No querrás meterte en una pelea así. Si por algo somos conocidos los andaluces, es por darnos golpes fuertes en el pecho cuando se trata de defender lo nuestro. Aunque yo no soy así, ya que como en el cine, en la gente tambien tiene que haber variedad  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 02 Septiembre, 2013, 15:20:12 pm
Empadronad a The Rock para que defienda a Andy y Lucas o Los Caños  :lol:

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 02 Septiembre, 2013, 15:22:01 pm
Empadronad a The Rock para que defienda a Andy y Lucas o Los Caños  :lol:
Eaaaa ya has mencionado a esos  :pota: :pota: Será mejor seguir hablando de cine... :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 02 Septiembre, 2013, 15:29:41 pm
Así se reconduce un hilo  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 02 Septiembre, 2013, 15:30:43 pm
Bueno, pues volviendo a las pelis, esta noche igual me atrevo con la bizarrada "Frankensteins Army", que promete hacerme reir mucho de lo mala que tiene que ser  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 02 Septiembre, 2013, 15:31:42 pm
No la he visto, ya dirás.

Yo voy a ver ahora Kick Ass 2
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 02 Septiembre, 2013, 16:51:48 pm
Esa es la frase, sí :lol: :lol: :lol: Y ahora:

"¿Cómo va a enlazar Essex con el tema del hilo?"

Vale, también mola, pero reconoce que Vicky, Cristina, Barcelona no os hizo ningún favor.

 :lol:

Vaya porquería de folleto turístico de Woody.

A años luz de Escondidos en Brujas; eso sí que atrae turistas  :adoracion: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Septiembre, 2013, 16:54:48 pm
(playas, gastromonia, las catalanas, pintores ( :disimulo:), arquitectos, cocineros, las mejores olimpiadas, montañas, rios, paisajes...).  :lol: :centrate:

Cuanto iluso.

Y no compares catalanas a andaluces que Essex gana por goleada en ese aspecto. :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 02 Septiembre, 2013, 16:56:33 pm
Algo había que hacer  :lol:

Ahora que lo pienso, hay bastantes ciudades que tienen dedicados monográficos en cine a ellas.
Aunque se llevan la palma Nueva York y París.

Creo que de Cádiz no tenemos ninguna, que recuerde ahora mismo. Y mira que hay temas chulos (A ver si hacen una peli de El Asedio).

Aunque en Sevilla está El mundo es nuestro para hacerse valer  :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Septiembre, 2013, 17:10:11 pm
Que no Beyond!! nada en la península se compara a Asturias en cuestión de paisaje. Se le puede acercar pero nada mas. Y aunque haya algún punto concreto en alguna provincia cuya belleza sea sublime no es comparable a Asturias porque Asturias tiene nivel alto hasta en el mas perdido de sus rincones.

Y sin yo ser de Asturias, ¿veis? se puede alabar otro lugar que no sea el tuyo cuando de verdad es mejor.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Septiembre, 2013, 17:32:08 pm
Y volviendo a Woody Allen y sin abandonar el tema Asturias. El director es un enamorado de esa región, hasta aparece en el spot que la publicita y visto lo visto con Vicky, Cristina, Barcelona no debe ser tan enamorado de la ciudad condal.  :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=oAdDhfTpV_o
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 03 Septiembre, 2013, 11:28:57 am
A años luz de Escondidos en Brujas; eso sí que atrae turistas  :adoracion: :lol:

Yo fui a Brujas gracias a esa peli. :lol:

¡Qué buenos/malos recuerdos me trae! :amor: :lloron:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 03 Septiembre, 2013, 12:54:42 pm
A años luz de Escondidos en Brujas; eso sí que atrae turistas  :adoracion: :lol:

Yo fui a Brujas gracias a esa peli. :lol:

¡Qué buenos/malos recuerdos me trae! :amor: :lloron:

Mi padre y mi hermano también  :lol:

Yo no, yo tenía que currar  :lloron:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 03 Septiembre, 2013, 14:41:31 pm
Yo he parado allí en cada viaje a Holanda, es muy chula, pero al lado de Gante, no es para tanto.
Hasta visité su comisaría  :disimulo:

Essex, no te quejes, que una parte de Andalucía aparece en Star Wars
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 03 Septiembre, 2013, 16:08:45 pm
Yo también fui a Brujas... pero no vi la peli  ::)

Siempre que me doy una vuelta por la Plaza España en Sevilla me viene a la mente la escena de Star Wars del episodio 2 en la cual sale, también salia en El Gran Dictador y Lawrence de Arabia.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 03 Septiembre, 2013, 17:16:20 pm
Yo fui a Brujas, ... pero con un guía horroroso y casi ni pude disfrutar de la ciudad.  :furioso:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 03 Septiembre, 2013, 17:46:09 pm
¿Pero esto qué coño es? ¿El foro ha organizado un viaje a Brujas y yo no me he enterado? Maldito Darkseid  :furioso:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 03 Septiembre, 2013, 18:21:11 pm
La culpable: http://www.filmaffinity.com/es/film838496.html
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 03 Septiembre, 2013, 18:55:39 pm
No, si yo la película la he visto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 03 Septiembre, 2013, 19:14:40 pm
Y, ¿no has ido a Brujas?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 03 Septiembre, 2013, 19:54:11 pm
¡Calla, calla!, ... que Darkseid no lo invitó a él.  }:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 03 Septiembre, 2013, 19:58:17 pm
En Los Ultimos Dias (2013) sale una Barcelona postapocaliptica (no se si seria muy turistica  :lol:).
(http://www.sosmoviers.com/wp-content/gallery/los-ultimos-dias/los-ultimos-dias-004.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/-VaxPM9aFXg8/UZ41H8OTGdI/AAAAAAAAAVU/SUbooVsP2fo/s320/ultimos-dias.jpg)
(http://especiales.elperiodico.com/recursos_comunes/80426_g.JPG)

La pelicula, por cierto, es entretenidilla.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 03 Septiembre, 2013, 20:00:54 pm
(http://www.impawards.com/2013/posters/frankensteins_army.jpg)
Bueno pues como dije ayer, he visto "Frankenstein's Army". Me esperaba una de esas típicas bizarradas de serie B, tan malas y estúpidas que te sacan más de una carcajada. Pero en lugar de eso, me he encontrado con una peli de terror bélico/fantástico ambientado en el final de la segunda guerra mundial. Un grupo de soldados soviéticos están buscando a un grupo de aliados, y en lugar de eso se encuentra con una serie de extrañas criaturas sacadas de los apuntes más macabros del Dr.Frankenstein.

La peli está grabada con el método "cámara en mano", lo que hace que en algún momento la situación llegue a ser algo agobiante.

Y sí, la peli es bastante bizarra y tiene sus chorraditas, pero se deja ver muy bien, y creo que no tiene que envidiarle a las típicas pelis de terror de Hollywood. Es más, ojalá algunas pelis de terror de hollywood fueran más como esta.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 03 Septiembre, 2013, 20:30:03 pm
En Los Ultimos Dias (2013) sale una Barcelona postapocaliptica (no se si seria muy turistica  :lol:).
(http://www.sosmoviers.com/wp-content/gallery/los-ultimos-dias/los-ultimos-dias-004.jpg)

Que momentos, aquí vi mi primer robo de bolso en barna, no llevaba allí ni un mes. :amor:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 03 Septiembre, 2013, 21:52:55 pm
Tenía que ser al lado del triángulo friki  :lol:

No la he visto aún, pero a mí me van esas pelis
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 03 Septiembre, 2013, 22:00:19 pm
Que momentos, aquí vi mi primer robo de bolso en barna, no llevaba allí ni un mes. :amor:

He leido rapido tu mensaje y me ha precido que eras tu el que dió el tiron de bolso...  :lol:

P.D.: Voy a ver Kick-Ass 2.  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 03 Septiembre, 2013, 22:02:34 pm
Que momentos, aquí vi mi primer robo de bolso en barna, no llevaba allí ni un mes. :amor:

He leido rapido tu mensaje y me ha precido que eras tu el que dió el tiron de bolso...  :lol:


 Sí, claro que fué él ......lo dudabas ?                       :lol: :lol: :lol:   
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 04 Septiembre, 2013, 02:39:39 am
Vuelta a ver por segunda ves Guerra Mundial Z, pero esta ves sorprendentemente sin censura. La cantidad de escenas y cosas que omitieron en el cine  :no: Como se nota que aquí hay mas sangre y mordiscos, ASÍ SI COJONE, una peli de zombis como dios manda.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 04 Septiembre, 2013, 08:56:14 am
¿Donde se puede ver esa versión sin censura?.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 04 Septiembre, 2013, 11:24:21 am
A falta de verla pero no es muy dificil de conseguir. La que yo tengo (unrated cut) es un dual eng/lat con subtitulos. Aun no ha salido en ejjjjpañol... (creo).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 04 Septiembre, 2013, 12:31:24 pm
¿Pero es versión estrenada en el cine o ya ha salido pirateada del DVD o del estudio?.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 04 Septiembre, 2013, 13:41:35 pm
En elitetorrent ya la tienes en castellano, sin censura y con escenas añadidas  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 04 Septiembre, 2013, 14:53:34 pm
En elitetorrent ya la tienes en castellano, sin censura y con escenas añadidas  :thumbup:

Madre mía, la vi hace un mes en el cine y ya hay versión mejorada.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 04 Septiembre, 2013, 16:28:51 pm
En elitetorrent ya la tienes en castellano, sin censura y con escenas añadidas  :thumbup:

Madre mía, la vi hace un mes en el cine y ya hay versión mejorada.  :lol:
Ya somos dos  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 05 Septiembre, 2013, 01:45:42 am
Estos días he visto:

Rashomon (Akira Kurosawa, 1950): Como todas las del maestro (al menos todas las que he visto) gran película. En un juicio por un asesinato en pleno japón feudal vamos oyendo (y viendo) la versión de los hechos de diversos testigos e incluso la del propio muerto por medio de un medium. Ninguna versión coincide completamente por un hecho muy simple, todos ocultan su vergonzoso comportamiento en el momento del crimen e intentan inculpar a los demás. Grande.

Al final de la escapada (Jean-Luc Godard, 1960): Segunda peli que veo de la llamada Nouvelle Vague francesa (la otra fue Los 400 golpes) y tengo que decir que me está encantando esta ola de directores. Un delincuente habitual vive día a día y acumulando crímenes mientras está enamorado de una chica que no tiene ni idea de su vida, gran historia con trágico final. Sin embargo es el apartado técnico con esos extraños cambios de escena, esos planos poco habituales y ese ruido ambiente que oculta ciertas partes del dialogo lo que me ha llamado mucho la atención. :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 05 Septiembre, 2013, 20:44:19 pm
Acabo de leer que por fin se estrenará en cines de españa la peli "La cabaña en el bosque", de Drew Goddard y Joss Whedon. Genial noticia!! La vi hace un tiempo en versión original, pero me apetece ver esta divertida peli en el cine, y por fin podré hacerlo  :yupi:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 07 Septiembre, 2013, 00:33:25 am
nueva pelicula de ROBOCOP ( y su trailer)  :exclamacion:
http://www.hobbyconsolas.com/videos/trailer-nuevo-robocop-56647
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 07 Septiembre, 2013, 00:43:30 am
nueva pelicula de ROBOCOP ( y su trailer)  :exclamacion:
http://www.hobbyconsolas.com/videos/trailer-nuevo-robocop-56647

No me acaba de convencer. Hasta me parece que los efectos son bastante cantosos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 07 Septiembre, 2013, 01:05:44 am
No me gusta nada de nada. No parece un cyborg, si no un tío con un traje como el del caballero oscuro. No me da la sensación de robot.

Y si algo molaba de Robocop es que era serie B y esto es una superproducción. No hay color. Sera una película palomitera para la familia, como si lo estuviera viendo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 07 Septiembre, 2013, 11:32:35 am
si..yo tampoco espero gran cosa, pero la veré en casa igualmente  :)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Bartolomé en 07 Septiembre, 2013, 11:56:38 am
Buenas.

Tan innecesario es el remake que, lamentablemente, se prepara, como que Robocop es una obra maestra incuestionable. En Robocop, nos encontramos con una explendida reflexión acerca de las ciudades futuras y de las multinacionales, su grafismo de la piedad y la ternura por parte de la compañera policía en contrapunto a la crueldad y la insensatez del mundo, el prodigioso maquillaje de Rob Bottin, la magestuosa música de Basil Poledouris, las sensacionales secuencias de acción, su crítica social y su desolador final hacen de ella una obra absolutamente redonda e incontestablemente maestra.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 07 Septiembre, 2013, 13:47:03 pm
Buenas.

Tan innecesario es el remake que, lamentablemente, se prepara, como que Robocop es una obra maestra incuestionable. En Robocop, nos encontramos con una explendida reflexión acerca de las ciudades futuras y de las multinacionales, su grafismo de la piedad y la ternura por parte de la compañera policía en contrapunto a la crueldad y la insensatez del mundo, el prodigioso maquillaje de Rob Bottin, la magestuosa música de Basil Poledouris, las sensacionales secuencias de acción, su crítica social y su desolador final hacen de ella una obra absolutamente redonda e incontestablemente maestra.
Y me da que esta no tiene ni el olor de todo esto que has comentado.

No me gusta nada de nada. No parece un cyborg, si no un tío con un traje como el del caballero oscuro. No me da la sensación de robot.

Y si algo molaba de Robocop es que era serie B y esto es una superproducción. No hay color. Sera una película palomitera para la familia, como si lo estuviera viendo.
Exacto, parece un tío con un traje robótico, vaya chufa.

si..yo tampoco espero gran cosa, pero la veré en casa igualmente  :)
Atiza, y yo.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 07 Septiembre, 2013, 14:08:29 pm
Encima, se ve en el trailer cómo le explota el coche a 10 centimetros, y claro lo convierten en robocop porque le ha reventado un brazo, una pierna, y probablemente algún que otro órgano. Pero eso si, la cara la tiene perfecta!!! Es el robocop metrosexual!!  :torta:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 07 Septiembre, 2013, 14:36:12 pm
Quitando el detalle de que mantengan la cara del tio tal cual tras esa explosión, que me molesta porque veo imposible que quede intacta no porque sea guapo ni nada, la cara en la peli original también queda practicamente intacta, y de que parece que en muchas escenas lleva una mano sin ninguna clase de recubrimiento ( :interrogacion:) a mi no me parece tan horripilante como al resto.  :puzzled:

Para mi la original dista mucho, pero mucho (muchísimo de hecho) de ser una obra maestra y de hecho no esperaba que la actual fuese a serlo de ningún modo. ¿¿que el traje parece una armadura de batman?? los cojones, a mi no me lo parece en ningún momento. ¿¿que parece como si un humano llevase un cybertraje en lugar de ser un cyborg completo?? claro, es que es un humano mutilado llevando un cybertraje, se ve bien claro en el trailer. Que la historia es solo acción y nada de crítica social?? no lo sabemos aún con este trailer pero no me extrañaría, aunque la crítica social de la original me parece una crítica social de chichinabo, tampoco es que sea espectacular en ese sentido.

En general este trailer me ha dado justo lo que esperaba de la nueva robocop y justo como esperaba no la voy a ver ni en el cine ni en casa.  :hola: (y la antigua paso de reverla mas a no ser que me apunten con una pistola para obligarme).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 07 Septiembre, 2013, 15:03:46 pm
Yo estoy con Dogfather. Como he dicho, el tema de que la cara quede intacta me parece una cagada gorda. Pero aparte de eso, yo no soy ningún fan de las pelis antiguas de Robocop, así que tampoco necesito mucho de esta peli para que me entretenga. Seguramente si la vemos sin prejuicios, sea una entretenida peli para ver una tarde/noche en casa
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 07 Septiembre, 2013, 15:43:25 pm
Yo soy de los que opinan que Robocop y Robocop 2 son dos obras maestras del cine de ciencia ficción. Me encantan y también la violencia de Paul , y la nueva tiene una pinta  :pota:

Me gustaba mas en al original, donde Murfy es tiroteado a escopetazos. ¿Una explosión? En fin...

Parece que se quieren cargar la filmografia de Paul Verhoeven, empezaron con Desafió Total, y ahora Robocop... que sera lo siguiente ¿Starship Troopers? Por favor dios no!!!  :no:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 07 Septiembre, 2013, 16:39:37 pm
Oye, ... pues no estarìa mal una versión mejor de "Starship troopers",
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 07 Septiembre, 2013, 16:48:14 pm
Oye, ... pues no estarìa mal una versión mejor de "Starship troopers",
Si hicieran una película de Starship Troopers en estos tiempos perdería toda la gracia de la de Paul, seguramente harían una película seria, de acción, sin nada de sangre excesivo. Cuando la gracia que tenia Starship Troopers es que era una película-parodia del fascismo, con actores algo cutres, y que estaba lleno de gore por doquier.
Por eso me encanta Starship Troopers y es una de mis favoritas de ciencia ficción.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 07 Septiembre, 2013, 17:53:17 pm
Acabo de ver "Cowboys & Aliens". James Bond haciendo equipo con Indiana Jones. Tenía muchas ganas de verla y que me gustara, pero lamento decir que me ha parecido un rollo de proporciones considerables. Me ha dado la sensación de ser un proyecto con ideas muy curiosas, pero que resulta estar muy muy vacío.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 07 Septiembre, 2013, 17:54:24 pm
Oye, ... pues no estarìa mal una versión mejor de "Starship troopers",
Si hicieran una película de Starship Troopers en estos tiempos perdería toda la gracia de la de Paul, seguramente harían una película seria, de acción, sin nada de sangre excesivo. Cuando la gracia que tenia Starship Troopers es que era una película-parodia del fascismo, con actores algo cutres, y que estaba lleno de gore por doquier.
Por eso me encanta Starship Troopers y es una de mis favoritas de ciencia ficción.

Pues el tono paródico y los actores de serie Z es lo que me repele de la peli.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 07 Septiembre, 2013, 17:56:16 pm
Oye, ... pues no estarìa mal una versión mejor de "Starship troopers",
Si hicieran una película de Starship Troopers en estos tiempos perdería toda la gracia de la de Paul, seguramente harían una película seria, de acción, sin nada de sangre excesivo. Cuando la gracia que tenia Starship Troopers es que era una película-parodia del fascismo, con actores algo cutres, y que estaba lleno de gore por doquier.
Por eso me encanta Starship Troopers y es una de mis favoritas de ciencia ficción.

A mi tambien me encanta esa peli por todo lo que comentas. No he leido el libro y no sé si va por esa linea pero vamos, que disfruto mucho viendola :birra:

Por supuesto, hacer una nueva version solo supondría joderla definitivamente
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 07 Septiembre, 2013, 18:23:44 pm
Oye, ... pues no estarìa mal una versión mejor de "Starship troopers",
Si hicieran una película de Starship Troopers en estos tiempos perdería toda la gracia de la de Paul, seguramente harían una película seria, de acción, sin nada de sangre excesivo. Cuando la gracia que tenia Starship Troopers es que era una película-parodia del fascismo, con actores algo cutres, y que estaba lleno de gore por doquier.
Por eso me encanta Starship Troopers y es una de mis favoritas de ciencia ficción.

Pues el tono paródico y los actores de serie Z es lo que me repele de la peli.
A la mayoría de la gente que le disgusta esta peli es por eso. Supongo que es una película de las "o la amas o la odias".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 07 Septiembre, 2013, 20:42:52 pm
a mi me encanta  :thumbup:
yo esta noche veré Dolor y Dinero  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 07 Septiembre, 2013, 20:45:49 pm
Y yo la odio.  :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 08 Septiembre, 2013, 04:35:19 am
Vista por el cumple "La mejor oferta" con un sólido Geoffrey Rush, y un Tornatore recordando sus  Cinema Paradiso...

Nunca he visto desperdiciar el crédito inicial de una forma tan desmesurada  :no: Lástima, porque la película empieza despertando interés y buen gusto y acaba imitando los peores vicios del Hitchcock que no soporto; falta de verosimilitud en la trama, guión tramposo y demasiado irreal. Lo dicho; una lástima.

P.D: No me entendéis el cine del bueno de Paul Verhoeven, hay que ver  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Richars en 08 Septiembre, 2013, 13:21:56 pm
Yo tengo el libro en el que se basa Starship Troppers. Aunque todavia no lo he leído...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 08 Septiembre, 2013, 15:41:20 pm
A mi el estilo de Paul Verhoeven me encanta, he visto muchas pelis suyas, pero mis favoritas son las de ciencia ficción (Starships Troopers, Desafió Total, Robocop).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 08 Septiembre, 2013, 16:20:47 pm
Es un autor que no perdió su toque al pegar el salto a Hollywood.

Yo recomiendo mucho su ciclo holandés  :thumbup:
Delicias turcas, Katty Tippel, Eric oficial de la reina, El cuarto hombre...

Su peor película sin duda -entretenida es un rato  :lol:- es El hombre sin sombra  ;)

Pero es un director bastante solvente y con un enfoque propio y reconocible.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 08 Septiembre, 2013, 16:32:43 pm
Sólo "Showgirls" me parece peor que "Starship Troopers".

Aunque alegra màs la vista.
 }:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 08 Septiembre, 2013, 16:37:17 pm
Es un autor que no perdió su toque al pegar el salto a Hollywood.

Yo recomiendo mucho su ciclo holandés  :thumbup:
Delicias turcas, Katty Tippel, Eric oficial de la reina, El cuarto hombre...

Su peor película sin duda -entretenida es un rato  :lol:- es El hombre sin sombra  ;)

Pero es un director bastante solvente y con un enfoque propio y reconocible.
Pues si el hombre sin sombra es su peor película, voy a tener que ver todas sus demás creaciones, porque esta es una peli de las que no me canso de ver  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 08 Septiembre, 2013, 16:47:44 pm
Pues si el hombre sin sombra es su peor película, voy a tener que ver todas sus demás creaciones, porque esta es una peli de las que no me canso de ver  :lol:

Eso contando que soy incapaz de formarme una opinión sobre Showgirls...algún día diré algo de ella.

El hombre sin sombra es divertidísima, mala como ella sola -pero esta vez no a posta- y demasiado americanada sin nada del cinismo de Robocop o Troopers: El hombre sin sombra es lo que es, sin juegos dobles ni otros sentidos. Y tremendamente impersonal.

Eso sí, es entretenida, mucho. Y Bacon siempre mola.

No me cansaré de repetir esta anécdota:

Mi hermano y yo, viéndola en el cine. Llegado el momento de la rubia pedorra y del por entonces pedorro Josh Brolin, la sala se puso de pie y estalló en aplausos cuando la rubiales hizo una interpretación del mejor Mcgyver para salir del congelador. Literal; la sala entera aplaudiendo.

Un descojone  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 08 Septiembre, 2013, 20:45:47 pm
A mi me gusto una de sus ultimas pelis, sobre los nazis, El libro negro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 09 Septiembre, 2013, 08:54:05 am
Anoche empecé a ver la última de "La Jungla de cristal".
Siendo generoso, ...¡decepcionante!.
Supongo que la mitad del presupuesto se les habrà ido en los BMW y Mercedes estalados en las persecuciones (y la otra mitad en el sueldo de Bruce).
Tengo ganas de volver a ver las dos primeras para quitarme el mal sabor de boca.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 10 Septiembre, 2013, 00:23:26 am
Tanto como decepcionante.

Cumple y tiene algún que otro buen momento. El helipcotero final me encanto.

Vista varias estos días

A todo Gas 6.

Púes mirá sigue la misma tónica que la 5 que para mi gusto la mejor de la saga. Esta bien con algún giro curioso y final ya....por las nubes.

Lo mejor los creditos finales :3

Nota: 7.

Jsutice Leage Doom

La animación es igual que la de Young Justice y los diseños. Esta bien en cierto punto pero me esperaba algo más. Me sigo quedando con la de Flashpoint. Que me parece brutal.

Nota: 6,25.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Cimmerio en 10 Septiembre, 2013, 00:41:15 am
Yo tengo el libro en el que se basa Starship Troppers. Aunque todavia no lo he leído...

Como... ¿se esta hablando de Starship Troopers y nadie me ha invitado?  :furioso:  ;). El libro recuerdo en una lejana lectura que era la tipica aventura belica ambientada en el espacio y luchando contra bichos en lugar de contra japos. Típica fascistada que hace bien el holandes del demonio en carcajearse de ella. De la película ya se hablo, discutió y hubo ondonadas de ostias en uno de los hilos con los que más he disfrutado:

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=22333.msg787774#msg787774
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 10 Septiembre, 2013, 01:37:47 am
Yo tengo el libro en el que se basa Starship Troppers. Aunque todavia no lo he leído...

Como... ¿se esta hablando de Starship Troopers y nadie me ha invitado?  :furioso:  ;). El libro recuerdo en una lejana lectura que era la tipica aventura belica ambientada en el espacio y luchando contra bichos en lugar de contra japos. Típica fascistada que hace bien el holandes del demonio en carcajearse de ella. De la película ya se hablo, discutió y hubo ondonadas de ostias en uno de los hilos con los que más he disfrutado:

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=22333.msg787774#msg787774

Starshiptroopers...

Empezamos de nuevo?

 :lol: :lol: :lol: :lol:

Vista Soldado Universal 4.0 Juicio Final pues esta brutal. Joe la mejor peli de la saga. Juanito y Doug sensacionales. El prota es el amigo de Juanito, Scott A.

A mi me ha gustado ese alarde de violencia bien coreografíada. Serle B al uso.

Nota: 7,25
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 10 Septiembre, 2013, 13:37:01 pm
Vista Dolor y dinero, buena peli de Bay, me he echado unas risas, que patosos son los protas. La recomiendo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 10 Septiembre, 2013, 17:28:31 pm
Pues a mi la peli original de la jungla de cristal me parece cojonuda. Una de las mejores pelis de accion de los 80 que supo innovar bastante el genero y es realmente espectacular.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 10 Septiembre, 2013, 23:06:56 pm
He padecido visto "Los amantes pasajeros".
Suele gustarme todo lo que he visto de Almodóvar, ... pero es que esta película no hay por dónde cogerla: trama absurda, personajes absurdos, diálogos sonrojantes y de mal gusto.  :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 11 Septiembre, 2013, 11:55:41 am
He padecido visto "Los amantes pasajeros".
Suele gustarme todo lo que he visto de Almodóvar, ... pero es que esta película no hay por dónde cogerla: trama absurda, personajes absurdos, diálogos sonrojantes y de mal gusto.  :thumbdown:
Pues yo tenía ganas de verla. Más que nada porque Javier Cámara haciendo d super gay con pluma me hace mucha gracia.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 11 Septiembre, 2013, 12:12:39 pm
Él es lo único salvable de la película.
El resto, ...  :pota:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 11 Septiembre, 2013, 13:22:34 pm
Ayer vi en el plus project x. Que barbaridad y locura de película. Me encantó  :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 11 Septiembre, 2013, 16:33:46 pm
¡Crossover de hilos!  :yupi: :yupi:

Con tanto amante del séptimo arte suelto por aquí, no podía dejar de enlazar esta libro:

"Bajo la alfombra roja"

(https://sphotos-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1236135_611703632215976_173389565_n.jpg)

Es un libro de microrrelatos sobre Cine, concretamente la IV edición del Certamen de Microrrelatos sobre cine ARVIKIS-DRAGONFLY, de la cual formo parte como uno de los seleccionados con la obra "PREESTRENO".

Una edición muy bonita, llena de fotos, autores, cine, literatura, e historias de todo tipo, siempre con el cine como telón de fondo.

Ha sido editado por Ediciones Cardeñoso, dentro de la colección Raíces de Papel -Narrativa- 4 este mismo Septiembre de 2013.

Creo que aún no ha sido ni siquiera oficialmente presentado -hasta octubre, creo- y ni siquiera aparece todavía en la web de la editorial. Pero claro, los autores tenemos enchufe, ya se sabe.  :P

Y para los que no lo sepáis (vergüenza debería daros), tenemos un hilo para exponer los trabajos y creaciones de los foreros, dónde podéis buscar más información sobre este y otros trabajos. Este:

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30099.435

Como no podía ser de otra forma en un foro tan imaginativo, en el hilo encontraréis dibujantes, escritores, pintores, actores, ensayistas, y todo tipo de artistas que tienen una doble vida  :P

En este caso concreto, especialmente para los que gusten del tacto de la butaca, el croma apagado, la nostalgia de tiempos mejores -algo muy fílmico siempre, claro- y las batallitas sobre cines antiguos, actores y actrices, cotilleos de divas, y demás farándula, queda recomendado.

Un saludete a todos.  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 12 Septiembre, 2013, 13:53:27 pm
Y donde dices que se puede descargar??  :disimulo: }:)

Dicho esto comentaré mis últimos visionados.

Irreversible (gaspar noe 2002): Había oído hablar mucho de esta peli por su escena de violación y me decidí a verla. Nos encontramos con un director que quiso hacer una rareza, decidió contar la historia hacia atrás a lo memento y que esos saltos fuesen giros de cámara mareantes. Metió mucha violencia (hasta llegar al gore en alguna escena) y una historia que a mi me gustó. Los personajes no son muy profundos que digamos, solo sirven para contar la historia y sale Monica Bellucci con un vestido que hace querer arrancárselo a mordiscos en todo momento (así pasa lo que pasa  :lol:) o directamente desnuda, lo que es un punto. Y si llegamos a la famosa escena. 9 minutos de violación en el lugar mas lúgubre de París, muy realista, muy cruda y muy horrible en general. Como película me ha gustado pero dista mucho de encantarme.

Un Tranvía llamado Deseo (elia kazan 1951): Por fín he visto de que peli sale el famoso capitulo de los simpson de STELLAAAAAA!!!!  :lol:, es una extraña película sobre una desequilibrada, un gañán y la hermana de una y mujer del otro. Una extraña historia donde no sabes quien es peor de entre los personajes. Machismo por doquier y mentiras en todo momento pueblan esta cinta ambientada en Nueva Orleans. Un enorme Marlon Brando haciendo del gañan eso si (que grande es este tio) y Vivien Leigh haciendo de la tarada de una forma supongo que magistral porque llegué a odiar a la tipa.  :lol: Muy recomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 12 Septiembre, 2013, 14:09:00 pm
Y donde dices que se puede descargar??  :disimulo: }:)

Ejem  :disimulo: :disimulo: :lol: :lol: :lol: :lol:

Lo que me ha parecido realmente curioso, es que haya tantos relatos...sobre porno o cine erótico.

 :incredulo:

Nunca he relacionado exactamente el cine con eso, y lo considero otra cosa...más bien un...entretenimiento  :P Pero al parecer, hay mucha gente que no piensa igual.

Ahora entiendo lo de Manolo y el plus.  :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 12 Septiembre, 2013, 14:49:04 pm
¡Qué mala fama me he creado!.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 12 Septiembre, 2013, 15:01:39 pm
Pervintiendo al personal...  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 12 Septiembre, 2013, 15:28:28 pm
¡Qué mala fama me he creado!.  :lol:

Pero más feliz vives  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 12 Septiembre, 2013, 15:33:22 pm
¡Qué mala fama me he creado!.  :lol:

Yo siempre estoy atento a tus sabios consejos.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 14 Septiembre, 2013, 14:41:09 pm

 aprovecho para ponerme al día con el hilo

La culpable: http://www.filmaffinity.com/es/film838496.html

 yo vi esta película de la cual esperaba más la verdad pero me encantó el sitio y es uno de los destinos que tengo marcados como próximos/futuribles, supongo que no tardaré en recalar por ahí

 
nueva pelicula de ROBOCOP ( y su trailer)  :exclamacion:
http://www.hobbyconsolas.com/videos/trailer-nuevo-robocop-56647

 tiene mejor pinta de lo que esperaba pero no me gusta que hayan cambiado el inicio de la película, la escena de la "ejecución" de Murphy en la película original me encantaba, bueno la primera vez que la vi me afectó bastante ya que tenía unos 9 años pero con el tiempo se convirtió en una de mis escenas favoritas de la peli. Hollywood sigue sin ideas haciendo remakes y encima los suaviza, en el cine no la veré pero supongo que caerá en casa en algún momento.

 
Oye, ... pues no estarìa mal una versión mejor de "Starship troopers",
Si hicieran una película de Starship Troopers en estos tiempos perdería toda la gracia de la de Paul, seguramente harían una película seria, de acción, sin nada de sangre excesivo. Cuando la gracia que tenia Starship Troopers es que era una película-parodia del fascismo, con actores algo cutres, y que estaba lleno de gore por doquier.
Por eso me encanta Starship Troopers y es una de mis favoritas de ciencia ficción.

 totalmente de acuerdo  :thumbup:, también me gusta mucho esa película con todas sus limitaciones  :birra: eso sí, las dos siguientes fueron más flojitas

 
He padecido visto "Los amantes pasajeros".
Suele gustarme todo lo que he visto de Almodóvar, ... pero es que esta película no hay por dónde cogerla: trama absurda, personajes absurdos, diálogos sonrojantes y de mal gusto.  :thumbdown:

 no soy para nada fan de Almodovar, he visto muy pocas y no recuerdo que me gustara ninguna pero esta me llamaba y me puse a verla... rollazo monumental, sólo salvo el poder disfrutar en pantalla de Blanca Suárez  :amor: :amor: :amor: y no sale demasiado...  :no:

 Durante los vuelos vi dos películas:

 - Oblivion, me pareció un poco lenta y no me sorprendió apenas, el giro argumental no está mal llevado pero es un argumento ya contemplado anteriormente. de todas formas me pareció bastante buena.

 - Resacón en las vegas 3, definitivamente tienen que dejar de hacer secuelas de esta saga, tiene algunos puntazos buenos pero se me hizo pesadita, ha perdido su frescura y espero que sea la última

 por último esta mañana mientras mi señora seguía sobando he aprovechado para ver memorías de un zombie adolescente no esperaba aguantarla más de 10 minutos pero me ha sorprendido gratamente, sin ser un peliculón ni nada original me ha enganchado y he pasado un rato entretenido (mientras navegaba y trasteaba por internet obviamente ya que si la hubiera visto con atención al 100% no hubiera sido lo mismo  :smilegrin:)

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 14 Septiembre, 2013, 15:52:36 pm
Oye, ... pues no estarìa mal una versión mejor de "Starship troopers",
Si hicieran una película de Starship Troopers en estos tiempos perdería toda la gracia de la de Paul, seguramente harían una película seria, de acción, sin nada de sangre excesivo. Cuando la gracia que tenia Starship Troopers es que era una película-parodia del fascismo, con actores algo cutres, y que estaba lleno de gore por doquier.
Por eso me encanta Starship Troopers y es una de mis favoritas de ciencia ficción.

 totalmente de acuerdo  :thumbup:, también me gusta mucho esa película con todas sus limitaciones  :birra: eso sí, las dos siguientes fueron más flojitas

Para mi Starship Troopers 2 y 3 no existen  :lol:

Si hay que tener una secuela de la primera me quedo con la película de animación Starship Troopers: Invasión  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 14 Septiembre, 2013, 17:10:04 pm
Vistas estos días Guerra Mundial Z y Star Trek: En la oscuridad.

La primera me gustó, cierto que peca en exceso de dar todo el protagonismo a Pitt, pero es muy entretenida, aunque prefiero el libro con mucho.

Star Trek

La primera me encantó, con la segunda tengo que quitarme el sombrero con J.J Abrams, universo trekkie en estado puro  :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Los actores de la primera, simplemente geniales, pero mención especial para Benedict Cumberbatch como Khan.

Y gran descubrimiento el de Alice Eve, que vestida de azul, me pareció que quedaría genial como Sue Richards.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 14 Septiembre, 2013, 19:12:28 pm

 Acabo de ver esto de Keanu Reeves, una película "de chinos" de esas de artes marciales que tanto me gustan  :smilegrin: no tiene mala pinta la verdad, con que ofrezca lo que promete el trailer ya me doy por satisfecho

 http://www.hobbyconsolas.com/videos/trailer-man-tai-chi-debut-como-director-keanu-reeves-56629

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 15 Septiembre, 2013, 16:39:22 pm
Debut como director de Reeves si. A mi me parece una patata pero un amigo que tengo que va a kung fu y tai chi desde hace años alucinó al ver el trailer porque, palabras textuales, "las formas están muy bien hechas".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 15 Septiembre, 2013, 17:42:47 pm

 veremos que tal, no puedo opinar sobre el estilo ya que se muestra poco en el trailer y no es mi especialidad pero se habla bien de los coreógrafos de la película y espero una buena puesta en escena. Criticaré con fundamento cuando la vea

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 15 Septiembre, 2013, 17:54:41 pm
Vista Pain & Gain   :thumbup:,peli que me ha sorprendido para bien,entretenida da lo que promete  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 15 Septiembre, 2013, 18:11:44 pm
Vista "El enigma del cuervo". Película de asesino en serie obsesionado con Edgar Allan Poe (John Cusack) y en la que recrea muertes de los relatos de este. Obviamente, el propio Poe es el protagonista y encargado de resolver la identidad del asesino y también salvar a su prometida. Me esperaba algo peor, entretenida que no es poco. Un 6.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 15 Septiembre, 2013, 19:54:13 pm
hoy ha caído The man from earth (Richard Schenkman 2007). Curiosa película, muy barata y simple de hacer, basada casi en su totalidad en los diálogos y aún así me ha gustado bastante. La película comienza con un profesor de instituto, John Oldman, que se muda de la ciudad, sus compañeros de trabajo extrañados porque no da ningún motivo y encima está en un gran momento de su carrera le hacen una visita a modo de despedida y le intentan convencer de que deje salir el motivo por el que se va que parece atormentarle. Al final el protagonista decide abrirse y en un acto de confianza sin precedentes admite ser un homo sapiens sapiens nacido hace 14.000 años cuyo aspecto físico se estancó en los 35 años y desde entonces jamás ha envejecido. Sus compañeros flipando piensan que se le ha ido la perola y con incredulidad deciden seguirle el juego haciéndole preguntas sobre su vida. El grupo está compuesto por un antropólogo, un arqueólogo, un biologo, un psiquiatra y una doctorada en literatura cristiana entre otros, por lo que las preguntas cubren diversos ámbitos y las respuestas no dejan indiferente a nadie. La historia de como un hombre que nació cuando no había nada ha visto avanzar al mundo desde su particular punto de vista y sin saber porqué es diferente al resto de personas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 15 Septiembre, 2013, 20:16:34 pm
hoy ha caído The man from earth (Richard Schenkman 2007). Curiosa película, muy barata y simple de hacer, basada casi en su totalidad en los diálogos y aún así me ha gustado bastante. La película comienza con un profesor de instituto, John Oldman, que se muda de la ciudad, sus compañeros de trabajo extrañados porque no da ningún motivo y encima está en un gran momento de su carrera le hacen una visita a modo de despedida y le intentan convencer de que deje salir el motivo por el que se va que parece atormentarle. Al final el protagonista decide abrirse y en un acto de confianza sin precedentes admite ser un homo sapiens sapiens nacido hace 14.000 años cuyo aspecto físico se estancó en los 35 años y desde entonces jamás ha envejecido. Sus compañeros flipando piensan que se le ha ido la perola y con incredulidad deciden seguirle el juego haciéndole preguntas sobre su vida. El grupo está compuesto por un antropólogo, un arqueólogo, un biologo, un psiquiatra y una doctorada en literatura cristiana entre otros, por lo que las preguntas cubren diversos ámbitos y las respuestas no dejan indiferente a nadie. La historia de como un hombre que nació cuando no había nada ha visto avanzar al mundo desde su particular punto de vista y sin saber porqué es diferente al resto de personas.

Pues el caso es que me acuerdo de cuando salió y aún la tengo sin ver. Suena interesante, a ver si le puedo dar un tiento.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 15 Septiembre, 2013, 22:16:01 pm
hoy ha caído The man from earth (Richard Schenkman 2007). Curiosa película, muy barata y simple de hacer, basada casi en su totalidad en los diálogos y aún así me ha gustado bastante. La película comienza con un profesor de instituto, John Oldman, que se muda de la ciudad, sus compañeros de trabajo extrañados porque no da ningún motivo y encima está en un gran momento de su carrera le hacen una visita a modo de despedida y le intentan convencer de que deje salir el motivo por el que se va que parece atormentarle. Al final el protagonista decide abrirse y en un acto de confianza sin precedentes admite ser un homo sapiens sapiens nacido hace 14.000 años cuyo aspecto físico se estancó en los 35 años y desde entonces jamás ha envejecido. Sus compañeros flipando piensan que se le ha ido la perola y con incredulidad deciden seguirle el juego haciéndole preguntas sobre su vida. El grupo está compuesto por un antropólogo, un arqueólogo, un biologo, un psiquiatra y una doctorada en literatura cristiana entre otros, por lo que las preguntas cubren diversos ámbitos y las respuestas no dejan indiferente a nadie. La historia de como un hombre que nació cuando no había nada ha visto avanzar al mundo desde su particular punto de vista y sin saber porqué es diferente al resto de personas.

 :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Me gusto mucho esta pelicula y es una de mis peliculas fetiche favoritas aunque el final no me terminó de convencer del todo. Como curiosidad, esta pelicula ganó popularidad gracias a las redes p2p cuando antes habia pasado totalmente desapercibida.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 15 Septiembre, 2013, 23:08:53 pm
Vista

God Bless America

Pues que me ha gustado, No es la leche pero tiene sus buenos momentos.

Nota:7,75
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 16 Septiembre, 2013, 13:11:40 pm
He visto Intocable. La película que trata de un aristócrata tetrapléjico por un accidente de parapente y del negro del extrarradio que elige para que le cuide. Es la típica película sobre lo maravilloso que es vivir y la tolerancia y todo eso que haría venirse arriba a cualquier persona con la depre. Sin embargo Driss (el negro) es tan bueno que ha hecho que la peli valga la pena, tiene cada salida buenísima, ha habido 4 o 5 momentos en que no he podido evitar reir (y eso es raro en mi al ver una peli, la mayoría no me hacen gracia aunque lo pretendan). LA recomiendo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 16 Septiembre, 2013, 13:18:37 pm
A mi intocable me parece una peli notable, amable con algun gran momento, como el primer contacto entre Driss y su paciente :)

Yo pondría un 7,5 a la peli

Ayer termine a las 2:00

Pain & Gain, sinceramente la mejor peli de Michael Bay, buen ritmo, situaciones desquiciantes, inverosímiles, absurdas pero en muchos momentos graciosas.

Muy recomendable. Mark W. esta que se sale.

Nota: 9
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 16 Septiembre, 2013, 13:45:15 pm
A mi intocable me parece una peli notable, amable con algun gran momento, como el primer contacto entre Driss y su paciente :)

Yo pondría un 7,5 a la peli

Ayer termine a las 2:00

Pain & Gain, sinceramente la mejor peli de Michael Bay, buen ritmo, situaciones desquiciantes, inverosímiles, absurdas pero en muchos momentos graciosas.

Muy recomendable. Mark W. esta que se sale.

Nota: 9

Ayer tambien la vi, y sinceramente después de La Roca y Dos polis Rebeldes me parece la mejor de Bay sin ninguna duda. Excelente película.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 16 Septiembre, 2013, 15:20:54 pm
intocable me gusto muchisimo,fui a verla al cine y no me decepcionó en absoluto  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 16 Septiembre, 2013, 15:53:32 pm
Viendo Intocable me reí bastante la verdad, gran película.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 17 Septiembre, 2013, 09:33:37 am
Ayer vista dos pelis orientales

Outrage con el gran Kitano :D

Típica pelicula de Yakuzas que muere hasta el apuntador y todo el mundo se traiciona.

Nota: 6,5

Invisible Target

Pelicula china hiperdesconocida pero bien hecha, muy del estilo new police history. Me ha gustado, buen ritmo y excelente coreografía en las escenas de lucha.

Eso si límitada en el presupuesto pero es muy cumplidora, bien es cierto que un poco previsible pero cumple, entretiene que eso también es un punto.

Nota: 6,75
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 17 Septiembre, 2013, 12:43:34 pm
Vista "El llanero solitario".

No entiendo las críticas que se ha llevado  :interrogacion:

BLOCKBUSTER puro, divertido, entretenido y bien hecho. Sin profundidad alguna, pero bien delimitado en su vertiente cómica con partes de tragedia. Me he divertido muchísimo con ella, y me ha gustado más que los piratas. Encima sin tener que aguantar a Bloom.  :yupi:

Vista "Guerra Mundial Z". Bastante conseguida  :thumbup: Tiene un par de tonterías, pero la sensación de fuerza de la naturaleza y espectacularidad está muy bien realizada.

hoy ha caído The man from earth

La odio, la odio, la odio, la odio, la odio.  :wall: :wall:

Película estúpida, pijipi de baratillo, con un guión estúpido y unos personajes aún más gilipollas, todos son estereotipos; el religioso se ofende, el antropólogo esto, el otro aquello... Al notas le faltó decir que era Alejandro Magno, el mono de 2001 y Chanquete  :torta:

Coñazo de película, estúpida, mal realizada, condescendiente, estrellita indie sin talento alguno, completamente prescindible y de sobremesa de antena 3.

En su día la puse peor.
Con el tiempo me ha dado más igual.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 17 Septiembre, 2013, 12:54:09 pm
Yo la encontre entretenida y el desarrollo original para lo que se podia esperar teniendo en cuenta el argumento. Pelicula casi diria que casera pero con muy buenas intenciones. No es un peliculon, por supuesto, pero a mi me gusto mucho y una de mis peliculas de culto preferidas aunque creo que no agunta mas de un visionado sin que pase mucho tiempo desde uno y otro.

Essex... :wall: :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 17 Septiembre, 2013, 13:14:01 pm
Es que os habéis ido directamente a la peor película que puedo recordar  :lol:

Es muy probable que sea lo peor que he visto  :torta:

He encontrado lo que dije de ella hace 4 años:

"Telefilm de sobremesa extrañamente sobrevalorado. A destacar:

-¡Un momento! Ese loro en tu hombro... ¡fuiste pirata!

-Si, hijo...

-¿Y quién eras? ¡Oh, no, no puede ser! ¡¿Eras barbarroja a que si?!

-Esa es la verdad...

-¿Y fuiste uno de los Beatles? ¿Eras Wlly en liberad a Willy? ¿Dibujaste las meninas? ¡No, también eras Shakespeare!¡ ¡Anibal te subió al elefante! ¡¿Que le afeitastre el bigote a Hitler?!
Jo papa, siempre estabas donde tenías que estar, conocias a quién había que conocer y no te perdias un sarao...

P.D: Tiene más agujeros que el barco de Chanquete, las interpretacione son horrorosas, los diálogos estupidos, facilones y tramposos, los giros argumentales una gilipollez supina, forzados al máximo. La música no pega ni con cola en muchas de las escenas. Es horriblemente monótona, monotemática y falta de ritmo, se repiten al menos 10 veces las mismas rutinas y reacciones, los personajes son de cartón-piedra, no se los cree ni el que la hizo, el guión es pobre e ineficaz, el final de risa, sus imbecilidades religiosas de pena, sus pretensiones de sci-fi de culto son para mearse y no echar gota...

¿Francamente? Ni puñetera idea como esta mierda pasa del 5, ni de porque la peña se atreve a recomendarla... A poco cine que hayas visto, huiras como de la peste de ella..."



Que tenga casi un 8 en FA no me deja dormir por las noches  :wall: :wall: :wall:

En serio SOBRE(De los gordos, de los de Barcenas) VALORADA, es quedarse corto.

Mierda empapelá que hizo su Agosto con el boca a boca.

Cuando la vi, ni lo podía creer.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 17 Septiembre, 2013, 13:18:03 pm
 :lol: :lol: :lol:

Que te habra el director de la pelicula...  :lol:

Jolin, ademas sale "El Gran Heroe Americano".  :P :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 17 Septiembre, 2013, 13:32:07 pm
No sé, pero me pillé un cabreo importante como la vi.  :lol: :lol:

Como en el Libro de Eli cuando me enteré qué libro era (y que hablara con el altísimo  :torta: :wall: :wall: :wall:) o el final de Soy Leyenda  :wall: :wall: :wall: :wall:

ODIO la pseudo religión tanto como la religión en sí  :lol: Y esta me daba un tufazo a condescendencia progre que tiraba de espaldas.

Y bueno, lo dicho, que al tío le falta decir que fue Chaplin  :wall: Cojones, que sí, que vives muchos años, pero no tiene credibilidad ninguna que estuvieras en primera fila (PRIMERÍSIMA!!!) de todos los hechos más importantes de los últimos 20 siglos  :wall: :wall: Al menos podían haber sido originales y meterlo en hechos menos conocidos o directamente inventados.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 17 Septiembre, 2013, 13:40:17 pm
Si tienes razon en algunas cosas. A mi tambien me "chocó" que fuera testigo de tantos acontecimientos pero hay que hacer un poco la vista gorda. Lo que menos me gusto fue el encuentro
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Lo pongo en spoiler por si alguien la quiere ver.

Mas alla de todo eso, la mejor lectura que le encontre es si la inmortalidad es un privilegio o una maldicion. En este sentido creo que la pelicula lo trata de una manera mas o menos acertada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 17 Septiembre, 2013, 14:10:43 pm
me parece que se te está yendo la olla Essex.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 17 Septiembre, 2013, 14:20:28 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah vale, casi ná entonces  :chalao:

 :lol: :lol:

Anda, anda, anda...  :P

Te parecerá poco. Si hay algo que odio de estas estructuras narrativas, es que todo quisque estuvo en el incendio de Londres, provocó el de Nerón, conoció a Da Vinci, financió a Colón... anda ya por ahí  :lol: Por más que viva una persona, eso no significa que tenga que estar en todo.

¿Habéis sido los más mayores amigos íntimos de Picasso o Alberti? ¿Conocíais al que derrumbó las torres gemelas? ¿Ayudasteis a plantar la democracia? Anda ya con las milongas  :lol: Un tío de 50 años, por ejemplo, si es muy activo política, cultural o socialmente, verá un par de cosas en toda su vida, conocerá a algunos artistas o personas importantes, y hará una o un par de empresas DE CIERTO calado, no descubrir la penicilina cada jueves. Eso alguien muy activo, y todo ello relacionado.

Vida 10000 o 100000000 de años, es estadísticamente improbable que un tío pueda estar metido en los hechos más importantes de la historia moderna del hombre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En el currículo tienen que molar tela  :lol:

Y por cierto; tendría que volver a verla para archivar una por una el resto de cosas que no me creí ni por un momento.

La conversión de la religiosa  :torta: Las interpretaciones  :torta:

Penosa  :thumbdown: Cultural e intelectualmente nociva, y eso que no soy historiador siquiera  :alivio:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 17 Septiembre, 2013, 14:26:50 pm
Penosa  :thumbdown: Cultural e intelectualmente nociva, y eso que no soy historiador siquiera  :alivio:

Que exagerado eres!!!  :lol:

Tampoco te gusto el dilema que plantea la inmortalidad?  :puzzled:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 17 Septiembre, 2013, 14:30:45 pm
Nada que no me contara ya Entrevista con el vampiro.  :lol:

En serio; terminé de verla muy mosqueado, y más por el tremendo hype que levanta...¡que tiene un 8, leñe!  :wall: Hay de todo; gente poniéndola a parir, y gente que le planta un 10 sin despeinarse.

Os diría que la volvería a ver, pero sinceramente, el tiempo y el efecton en mí fue como una lobotomía parietal...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 17 Septiembre, 2013, 14:31:53 pm
Nada que no me contara ya Entrevista con el vampiro.  :lol:

Pero eso es una fantasmada... (o vampirada).  :lol:

Vida 10000 o 100000000 de años, es estadísticamente improbable que un tío pueda estar metido en los hechos más importantes de la historia moderna del hombre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No nades solo en la superficie, Essex, no nades solo en la superficie...  :P :lol: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 17 Septiembre, 2013, 15:07:42 pm
La tengo en las lista de pendientes, Essex ha hecho que baje las expectativas, así que ya comentaré.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Septiembre, 2013, 01:02:35 am
Pero coño, tu lo has dicho, un hombre activo en 50 años puede participar en como mucho 2 hechos de cierto calado en la historia. Estrapolando esto a un hombre activo durante 14.000 años no se que de exagerado tiene que participase (o casi porque en uno solo estuvo a punto y ser colega del pelirrojo no se que tiene de extraño o relevante) en 4. Aunque uno sea de los mas importantes de la historia (pero bueno, es el que mas explicación tiene debido a lo que ocurrió cuando viajó a la india).

Yo casi veo mas odio irracional en tus argumentaciones que adoración irracional en las de otros.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 18 Septiembre, 2013, 01:43:59 am
A lo mejor hay un componente fóbico:

Filipofobía: Fobia a los argumentos filipollas.   :lol: :lol: :lol:

No te sé decir, pero me asquean este tipo de argumentos. Me recuerdan a Erase una vez el hombre.  :P No le veo la gracia a un personaje que es tal personaje y que ha pasado por la vida siendo el rey del mambo. Me la trae flojísima.

Pero es que además, la película tiene los recursos de una de sobremesa cutre de antena 3:

Actores cogidos del bar de tu pueblo, música inexistente, diálogos de baratillos, personajes 2D (en serio; todos los tipos son en estéreo, sobados y archiconocidos), cámara nivel comunión. No hay arte en la dirección, ni en las interpretaciones, ni en la puesta de escena, ni en el concepto artístico, ni en la música, ni en fotografía...y para mí, ni mucho menos en el guión, que es lo único que podría tener, y ya digo que me parece un mojonazo.

Conclusión; 5 o 6 tíos hablando en una sala hora y media sobre el gilipollas del centro y las paridas de su vida.  :lol: Interés -2. Y cuando empiezan las revelaciones y giros del guión, mi centro gravitatorio acojonal había descendido a medio newton por segundo...que ya es más que las neuronas invertidas en este monstruo hipertrófico de la propaganda viral.

El hombre que cayó en su **** madre.

Boca a boca y una chorrada de argumento digno de Shaymalan.
Eso es lo que es  :P

 :lol: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 18 Septiembre, 2013, 02:10:59 am
No puede ser tan mala como la que acabo de ver.

Los Últimos días.

No esperaba mucho de ella y lo único que me motivaba verla es que me van las pelis post apocalípticas y que está ambientada  en Barcelona.

La premisa es interesante, pero creo sinceramente que han errado el formato, hubiese dado para una serie y se hubiesen ahorrado un guión con más agujeros que un colador.

No la recomiendo  :thumbdown: , salvo que hayas vivido en Barcelona y alguna vez, como yo, te hayas imaginado algo parecido, y aún así, sigue siendo mejor usar la imaginación.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 18 Septiembre, 2013, 11:39:21 am
No la recomiendo  :thumbdown: , salvo que hayas vivido en Barcelona y alguna vez, como yo, te hayas imaginado algo parecido, y aún así, sigue siendo mejor usar la imaginación.

Se nota que tampoco se gastaron mucho dinero.

La escena del oso es para llorar (entre otras muchas). Aun asi, yo la encontré entretenidilla. Claro que la vi en el cine (por suerte, nunca pago) pero de haberla visto en casa seguramente la encontraria peor.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Septiembre, 2013, 13:03:57 pm
Bueno que te recuerde a un telefilm tiene sentido Essex puesto que su presupuesto fue mas o menos ese, es peli independiente total, hecha con 4 duros y con actores maluchos, nada de gastos en escenarios ni hostias y apostandolo todo a una idea y un guión. En su momento pasó sin pena ni gloria y fue gracioas al p2p que acabó conviertiendose en algo similar a una peli de culto.

Dicho esto ya depende de lo aficionado que seas o no a cuarto milenio, si eres de los que te encanta ver el programa con esa atmósfera que tiene y las cosas que te cuenta (te las creas o no) la peli te mola y si no aguantas cuarto milenio odiarás la peli.  :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 18 Septiembre, 2013, 13:07:18 pm
Acertada la comparacion con Cuarto Milenio.  :thumbup:

La pelicula tendra sus carencias pero personalmente aplaudo este tipo de proyectos ademas consigue, al menos en mi caso, sentir cierta lastima por el portagonista.  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 18 Septiembre, 2013, 20:40:13 pm
Entre ayer y hoy he visto la nueva de Percy Jackson y Los juegos del hambre.

La de Percy me ha parecido bastante más infantil y tonta que la primera, llegando a quedarme dormido a cachos; y la de la preciosa Jennifer Lawrence, pues me ha parecido entretenida aunque bastante previsible. Eso sí, la idea de coger a 24 chavales y que luchen por sobrevivir uno me ha gustado, sobretodo viendo lo repelentes que son algunos  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 18 Septiembre, 2013, 20:50:54 pm
Entre ayer y hoy he visto la nueva de Percy Jackson y Los juegos del hambre.

La de Percy me ha parecido bastante más infantil y tonta que la primera, llegando a quedarme dormido a cachos; y la de la preciosa Jennifer Lawrence, pues me ha parecido entretenida aunque bastante previsible. Eso sí, la idea de coger a 24 chavales y que luchen por sobrevivir uno me ha gustado, sobretodo viendo lo repelentes que son algunos  :lol:
No hay una película que me haya aburrido más que Los Juegos del Hambre. Sin embargo, debido a mi extraño masoquismo, veré la segunda parte. Cuando acaba, me da la sensación de que no me han contado nada, y sigo teniendo la esperanza de que lo hagan en la segunda, o la tercera o...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 18 Septiembre, 2013, 21:29:52 pm
Los juegos del hambre no me llama nada,Los Últimos días menos  :no:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 18 Septiembre, 2013, 21:46:44 pm
Entre ayer y hoy he visto la nueva de Percy Jackson y Los juegos del hambre.

La de Percy me ha parecido bastante más infantil y tonta que la primera, llegando a quedarme dormido a cachos; y la de la preciosa Jennifer Lawrence, pues me ha parecido entretenida aunque bastante previsible. Eso sí, la idea de coger a 24 chavales y que luchen por sobrevivir uno me ha gustado, sobretodo viendo lo repelentes que son algunos  :lol:
No hay una película que me haya aburrido más que Los Juegos del Hambre. Sin embargo, debido a mi extraño masoquismo, veré la segunda parte. Cuando acaba, me da la sensación de que no me han contado nada, y sigo teniendo la esperanza de que lo hagan en la segunda, o la tercera o...
Si si, se me olvidó decir que la película básicamente no cuenta ninguna historia. Simplemente unos jóvenes que tienen que aguantar con vida y enfrentarse, pero no se profundiza en ninguno de los personajes, ni si quiera en la protagonista. Por eso mismo me ha parecido simplemente entretenida, pero no tiene absolutamente nada que pueda hacerte sentir algo más que eso, y en algunos no llega ni a entretener.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 18 Septiembre, 2013, 23:19:36 pm
Leeros los libros, ahí la historia si en buena,no la leche, pero si buena, criticando con dureza las sociedades de clases, sus diferencias, con claros paralelismos a acontecimientos de nuestra historia. Me suena que se levante el distrito 13 que son mineros y en León en 1934 tambien. La historia del pequeño contra el grande.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Septiembre, 2013, 23:24:57 pm
Los mineros de león (y asturias) llevan levantandose contra el poder un siglo y lo que les queda. No hace falta irse a 1934.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 19 Septiembre, 2013, 13:34:04 pm
Leeros los libros, ahí la historia si en buena,no la leche, pero si buena, criticando con dureza las sociedades de clases, sus diferencias, con claros paralelismos a acontecimientos de nuestra historia. Me suena que se levante el distrito 13 que son mineros y en León en 1934 tambien. La historia del pequeño contra el grande.
Es que esa es la sensación que me dio. Una historia con mucho potencial que se queda en una cosa muy rara y aburrida. No creo que lea los libros, estoy ahora con Luca de Tena otra vez, pero tengo esperanzas de que en siguientes entregas nos cuenten la historia.
Los mineros de león (y asturias) llevan levantandose contra el poder un siglo y lo que les queda. No hace falta irse a 1934.
http://www.youtube.com/watch?v=rrjNOVRgJE0
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Septiembre, 2013, 14:02:34 pm
Yo sigo metido en una época de ver cine actual. Tras Irreversible (2002), The man from earth (2007) e Intocable (2011) estos días han caído...

Una Historia Verdadera (David Lynch 1999): Segunda película que veo de Lynch que no narra paranoias en clave de surrealismo (la primera fue el hombre elefante, que recomiendo). Aquí nos cuenta como un viejales de Iowa que apenas puede caminar decide ir a ver a su hermano con el que no se habla a Wisconsin (500 km) cuando se entera de que le ha dado un infarto. El viejo no se fía de que nadie le lleve y no puede conducir coches así que se sube a su cortacespez y emprende el viaje. Una Road Movie con este señor como protagonista donde no parar de encontrarse gente con la que intercambiará diversas conversaciones sobre la vida donde el dará su perspectiva de anciano cansado y experimentado. Habla con una adolescente embarazada, con unos jóvenes ciclistas, con una familia de estas de casa y jardin, con un veterano de la segunda guerra mundial colmo el, con un sacerdote... etc. La película me ha gustado mucho. Viendo estas 2 pelis que he mentado de Lynch me pregunto a veces si el cine no se habrá perdido un gran director "convencional". Claro que luego pienso que si Lynch no hiciese lo que hace habitualmente nadie lo haría y a mi me encanta lo que Lynch hace normalmente. En resumen, recomendable.

Match Point (Woody Allen 2005): Allen no es de mis directores predilectos y como consecuencia no he visto mucho de su cine. Me gustan las situaciones que planeta a veces y sus dialogos pero no me acaba de llenar. Delitos y Faltas por ejemplo me entretuvo pero nada mas pero decidí darle una oportunidad a esta (ya que encima salía la Johansson). Hasta bien avanzada la película me parecía una película de enredos mas de Woody Allen, con una trama que me entretenía mas que la de la anterior peli que cito pero sin más. Sin embargo según se acercaba el final e iban pasando cosas me empezó a gustar mucho mas y el final en cierta manera me encantó. Así que la recomiendo también.

EL discurso del rey (Tom Hooper 2010): Bueno pues aquí tenemos a Jorge VI y su tartamudez enfrentado al mundo y a su entorno y a un logopeda australiano llamado Lionel Logue dispuesto a ayudarle. Típica peli hecha mirando a los oscars y de superación personal del prota. Es entretenida si y las actuaciones son buenas pero no me pareció impresionante ni digna de ser nominada a 12 oscars de los que ganó 4. Lo mejor a parte de las clases de Logue es ver el momento histórico en que se encontraban. Ese momento de cambio de imperios, el británico estaba a punto de caer y el americano de surgir y en Europa 2 nombres resonaban alto, Hitler y Stalin. Esta miradla si teneis un rato aburrido, me gustó menos que las otras 2.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 19 Septiembre, 2013, 16:43:18 pm
Vista El gran Lebowski, me ha parecido una peli entretenida, tampoco ese peliculón del que todo el mundo habla, pero si una buena peli con grandes escenas y personajes. Me he reído en alguna ocasión, cuando aparece el Jesus Quintana, El Nota con el policía, y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Septiembre, 2013, 16:47:01 pm
Si, la misma primera impresión que todo el mundo. A la tercera vez que la veas se convertirá en tu película favorita.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 19 Septiembre, 2013, 17:07:14 pm
Vistas,

- Soldier, bastante malilla. Eso sí, la protagonista está impresionante. Un 3.

- El Hobbit. Buff...exageradamente larga para contar cuatro cosas. Incluso tenía la impresión de que los efectos cantaban muchísimo. No esperaba gran cosa, pero la verdad es que para lo que se gastaron en hacerla me parece una decepción enorme. Un 6.

- La princesa prometida. Divertida y entretenida película de aventuras. Un 7.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 19 Septiembre, 2013, 17:18:24 pm
Si, la misma primera impresión que todo el mundo. A la tercera vez que la veas se convertirá en tu película favorita.  :lol:

 yo la vi hace un par de días justamente y me aburrió muchísimo...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 19 Septiembre, 2013, 17:21:10 pm
A ti te está afectando al juicio el futuro cambio de estado civil  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 19 Septiembre, 2013, 17:35:13 pm
A ti te está afectando al juicio el futuro cambio de estado civil  :lol:

  :lol: :lol: :lol:

 no, en serio mira que a mí me gustan las películas chorras pero esta como que no me convence
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 19 Septiembre, 2013, 18:17:03 pm
Cuanto hereje por aquí... :disimulo:

Si, la misma primera impresión que todo el mundo. A la tercera vez que la veas se convertirá en tu película favorita.  :lol:

No.

Te tiene que gustar a la primera.  :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 19 Septiembre, 2013, 18:24:13 pm

  :lol: :lol: :lol:

 no, en serio mira que a mí me gustan las películas chorras pero esta como que no me convence


Porque no es una película chorra  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 19 Septiembre, 2013, 18:32:27 pm
La película un poco loca si que es.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Septiembre, 2013, 19:10:21 pm
pero desde cuando es una pleícula chorra El gran lebowsky?? entonces toda la filmografía de los Coen deben ser pelis chorras!!! perdonalos señor porque no saben lo que dicen.

Respecto a la opinión de Essex disiento. A mi la primera vez que la vi no me encantó, me entretuvo (también decir que de aquella no era nada cinéfilo) y ha sido con posteriores visionados que me he dado cuenta que cada escena o palabra de la peli DEBEN ser alabadas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 19 Septiembre, 2013, 19:15:54 pm
  :lol: :lol: :lol:

 no, en serio mira que a mí me gustan las películas chorras pero esta como que no me convence
Porque no es una película chorra  :lol:

 se me habrán escapado mil detalles y matices pero yo he visto una peli sobre un colgao que no tiene donde caerse muerto por propia elección, vago y dejado en todos los aspectos. Y la trama general de la película no me ha sorprendido lo más mínimo...

 
pero desde cuando es una pleícula chorra El gran lebowsky?? entonces toda la filmografía de los Coen deben ser pelis chorras!!! perdonalos señor porque no saben lo que dicen.

 venga, voy a provocar un ataque a padreperro  }:) acabo de mirar la filmografía de los Coen y sólo he visto la de "valor de ley" y tampoco me gustó demasiado  :oops:

  :hola:
 
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Septiembre, 2013, 19:22:25 pm
Normal, es un remake de la Valor de Ley original con John Wayne de prota. Casi la calca escena por escena eso si pero es mejor la original (que tampoco es de mis western favoritos).

A todo esto, ¿¿como es que no ha habido un "comentemos" de directores de cine??ya solo con los 5 o 6 que mas solemos postear por este hilo sería un nuevo hilo muy divertido. Yo lo dejo caer por si la idea cuaja, incluso me atrevería a llevarlo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 19 Septiembre, 2013, 19:26:05 pm
pero desde cuando es una pleícula chorra El gran lebowsky?? entonces toda la filmografía de los Coen deben ser pelis chorras!!!

¿Por?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Septiembre, 2013, 19:31:07 pm
joder toda no, que os lo tomais todo al pie de la letra pero tienen varias en un tono similar. Fargo, O Brother!, Quemar después de leer... Yo entiendo como peli chorra una peli hecha sin una intención de contar una historia buena, hecha un poco por hacer y por sacar la risa facil del espectador. Estas pelis de los Coen no me encajan con eso.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 19 Septiembre, 2013, 23:16:42 pm
A mí me encantó la primera vez que la vi  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 19 Septiembre, 2013, 23:31:34 pm
Rise of the Zombies. Con Danny Trejo y el hermano gordo de "Me llamo Earl". No hace falta que la veáis. Os acabo de ahorrar hora y media de vuestras vidas  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 19 Septiembre, 2013, 23:34:06 pm
Se agradece  :birra:

Ni sabía de su existencia  :puzzled:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 20 Septiembre, 2013, 00:01:11 am
Lo mismo digo.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 20 Septiembre, 2013, 00:16:29 am
Rise of the Zombies. Con Danny Trejo y el hermano gordo de "Me llamo Earl". No hace falta que la veáis. Os acabo de ahorrar hora y media de vuestras vidas  :hola:

 vaya, lo la tenía descargada para verla... no esperaba gran cosa pero si tan mala es creo que pasaré tengo muchas más por ver

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 20 Septiembre, 2013, 00:58:23 am
Tras casi 2 meses sin tiempo para ver una peli en condiciones, hoy por fin he visto una. Y me he decidido por la primera de la gran trilogía de los 80: Regreso al futuro. :adoracion: :adoracion:

Hacía muchos años que no la veía, y me sigue gustando un montón. ¿La más floja de las 3? Es posible, pero sigue siendo tremenda. :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 20 Septiembre, 2013, 15:31:02 pm
Michael Fassbender (el Magneto jóven) ha confirmado confirmado en una entrevista que el año que viene comenzará a rodar la adaptación cinematográfica del videojuego "Assassin's Creed". Como toda peli de videojuegos, tiene altas probabilidades de ser una castaña, pero bueno, a ver que sale.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 20 Septiembre, 2013, 15:33:33 pm
Michael Fassbender (el Magneto jóven) ha confirmado confirmado en una entrevista que el año que viene comenzará a rodar la adaptación cinematográfica del videojuego "Assassin's Creed". Como toda peli de videojuegos, tiene altas probabilidades de ser una castaña, pero bueno, a ver que sale.
Normalmente me gustan muy poco tanto los videojuegos sobre pelis como las pelis sobre videojuegos, pero con esta espero tener la excepción. La historia me encanta y creo que tiene grandes posibilidades. :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 20 Septiembre, 2013, 15:41:47 pm
y a mi el actor me gusta para el papel tambien  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 20 Septiembre, 2013, 15:53:18 pm
y a mi el actor me gusta para el papel tambien  :thumbup:
A mi me gusta el actor. De momento no sé si para el papel, pero me imagino que sí. First Class llevó muy bien las partes de acción y es muy muy versátil.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 21 Septiembre, 2013, 13:46:18 pm
Tras el mal trago que ayer me supuso ver Oblivion, necesitaba ulrgentemente compensar semejante infortunio. La solucion vino en forma de la mejor peli de supers de la historia:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ponmela diez, veinte, cincuenta veces. Da igual :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 21 Septiembre, 2013, 13:54:19 pm
Tras el mal trago que ayer me supuso ver Oblivion, necesitaba ulrgentemente compensar semejante infortunio. La solucion vino en forma de la mejor peli de supers de la historia:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ponmela diez, veinte, cincuenta veces. Da igual :adoracion: :adoracion:
No te ha gustado Oblivion? Tenía esperanzas en ella, no sé porqué. Me olía mal pero algo me hacía pensar que me sorprendería para bien. Me pensaré más de dos veces verla.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 21 Septiembre, 2013, 14:01:51 pm
Hombre, no dejes que mi opinion te eche pa atrás. Tu veela y luego nos dices que tal. De hecho, me consta que tuvo buenas criticas no solo por este foro :birra:

Yo ya te digo, la encontre torpe y carente de sentido por todos los lados. Mira que hay mucha metralla entre todos estos relatos postapocalipticos, pues este puede que sea el peor de todos los que he visto, y ya es decir.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 21 Septiembre, 2013, 14:29:24 pm
- El vuelo

Gran escena del accidente del avión y luego nos cascan 90 minutos (y ya llevábamos 45 minutos de metraje) de película innecesaria e incongruente.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 21 Septiembre, 2013, 15:31:17 pm
Yo la vi hace un par de días, y (quitqndo el accidente) se me hizo algo plomiza.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 21 Septiembre, 2013, 16:00:07 pm
otro mas que se suma a la opinion,exceptuando la parte final que si me gustó  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 21 Septiembre, 2013, 16:52:20 pm
Y hoy he he visto "After Earth".
Algún que otro sustilo, pero me ha parecido bastante desaprovechada la idea.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 21 Septiembre, 2013, 17:58:58 pm
Y hoy he he visto "After Earth".
Algún que otro sustilo, pero me ha parecido bastante desaprovechada la idea.
Con esa si que no. Me encantó "En Busca de la felicidad" pero de esta he visto tanta publi y trailers que puedo resumirla sin haberla visto  :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 21 Septiembre, 2013, 22:27:05 pm
a mi me hecha para atrás la idea de will e hijo...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 22 Septiembre, 2013, 01:18:47 am
a mi me hecha para atrás la idea de will e hijo...

 pues la de "en busca de la felicidad" está bastante bien, de la de After Earth no espero nada la verdad pero supongo que caerá en casa como tantas otras...

 estos días he visto:

 - Ip Man, la leyenda: ya la había visto pero me gusta ver estas pelis de vez en cuando, narra la juventud del maestro y es graciosa, sobretodo la participación del hijo del auténtico maestro  :smilegrin:

 -Un gran equipo: Comedia francesa acerca de un exjugador de futbol acabado y alcohólico que debe formar un equipo con viejas glorias. No vale la pena

 - El increíble Burt Wonderstone: flojucha flojucha, una pena porque por el reparto se podría haber sacado algo mejor; Steve Carell, Jim Carrey, Olivia Wilde, Steve Buscemi, James Gandolfini.

 - La gran boda: esta si que tiene un reparto de Óscar, la película es bastante entretenida y, aunque no aporta nada nuevo al género te ríes un rato. los actores principales:  Robert De Niro, Amanda Seyfried, Katherine Heigl, Robin Williams, Topher Grace, Susan Sarandon, Ben Barnes, Diane Keaton.

 - Serendipity: esta en VO que nunca la había visto así, me gusta John Cusack y me encanta Kate Bekingsale  :amor: :amor: :amor: :adoracion: un bonita película que me pone ñoño  :smilegrin:

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 22 Septiembre, 2013, 10:41:30 am
- La Jungla de Cristal 5: Pues me esperaba algo peor. Ensalada de tiros y unas gracietas, no le pido más a este tipo de películas a la que además le ayuda mucho la duración (sobre 90 minutos) alejándose de la moda de películas de más de dos horas sin sentido que ultimamente nos invaden. Obviamente lejos de la primera y tercera de la saga, pero correcta. Un 6.

- Brave: Debe ser la peor que le he visto a Pixar. Técnicamente impresionante pero la historia me ha parecido aburrida. Un 4.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 22 Septiembre, 2013, 15:33:35 pm
- La Jungla de Cristal 5: Pues me esperaba algo peor. Ensalada de tiros y unas gracietas, no le pido más a este tipo de películas a la que además le ayuda mucho la duración (sobre 90 minutos) alejándose de la moda de películas de más de dos horas sin sentido que ultimamente nos invaden. Obviamente lejos de la primera y tercera de la saga, pero correcta. Un 6.

- Brave: Debe ser la peor que le he visto a Pixar. Técnicamente impresionante pero la historia me ha parecido aburrida. Un 4.
concuerdo totalmente, exceptuando alguna escena de los trillizos y los pretendientes
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 22 Septiembre, 2013, 16:06:19 pm
Pues yo volvía a ver ayer uno de los personajes mejor construidos de los últimos 30 años.

Alonzo. "Training Day". Una película de lo más agradecida. Me encantan las calles que retratan, la maquinaria de la trama, y como digo, la construcción de personajes.

Muy grande Denzel.

P.D: Esta mañana, aburrido, me quedé viendo El oro de Moscú, ya la vi hace años cuando salió... vaya puta mierda de película. Mala de cojones. Conjunto de sketches con poca o ninguna gracia. Clichés absurdos, colegas con cameos, y esperpento sin sentido. Manda huevos que le dejen coger la cámara a Bonilla.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 22 Septiembre, 2013, 16:12:29 pm
A propòsito de "Training day", parece que Denzell se ha especializado en papeles de malote o antihèroe.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 22 Septiembre, 2013, 16:36:35 pm
Es que le salen de **** madre, al muy cabrón  :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Septiembre, 2013, 17:28:38 pm
(http://scholarman.soganicmusic.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/alonzo.jpg)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 22 Septiembre, 2013, 21:53:04 pm
Sere raro pero a mi que Denzel en esa peli no se si sobreactua...pero por momentos es un sobrado de narices.

Me gusta más los "negratas" a los que estorsiona que esos están mucho mejor esteriotipados pero con bastante fondo que este Alonzo pasao.

Y desde entonces en los papeles de anti-heroe que se ha visto como en el Invitado. No se ahora en 2 guns....pero me huele más de lo mismo. Repite en su caracterización.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 23 Septiembre, 2013, 17:08:15 pm
El ultimo refugio,peliculon de cine negro.Gran Bogey.
Robin y marian, magistral. Esplendidos sean connery y audrey hepburn.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Septiembre, 2013, 17:22:34 pm
Estos días me he visto:

 Harry el sucio, si, no la había visto nunca.  :lol: Entretenida pero ni de lejos es de las mejores de Clint, mas icónica que otra cosa.

Porco Rosso de Hayao Miyazaki. Grandiosa película situada en el mar adriático en el periodo de entreguerras. Crítica social, comedia, aventuras, acción, romance, fantasía, noir y drama en en una sola película. Se ha colado en mi top 3 particular de este director junto con La Princesa Mononoke y El Viaje de Chihiro. Dejando por debajo a El castillo Ambulante y Ponyo en el acantilado. Todavía estoy pendiente de ver algunas como Mi vecino Totoro y Nausicaa del valle del viento, que caeran mas pronto que tarde.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 23 Septiembre, 2013, 17:40:59 pm
Pues no se si habras visto las otras de la serie harry, pero la primera es la mejor con creces.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 23 Septiembre, 2013, 18:06:26 pm


Porco Rosso de Hayao Miyazaki. Grandiosa película situada en el mar adriático en el periodo de entreguerras. Crítica social, comedia, aventuras, acción, romance, fantasía, noir y drama en en una sola película. Se ha colado en mi top 3 particular de este director junto con La Princesa Mononoke y El Viaje de Chihiro. Dejando por debajo a El castillo Ambulante y Ponyo en el acantilado. Todavía estoy pendiente de ver algunas como Mi vecino Totoro y Nausicaa del valle del viento, que caeran mas pronto que tarde.

Casualmente la vi hace un par de meses. A mí también me gustó.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Septiembre, 2013, 18:27:20 pm
Pues no se si habras visto las otras de la serie harry, pero la primera es la mejor con creces.

No lo dudo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 23 Septiembre, 2013, 23:37:35 pm
Vista ahora sí, Fin, que el otro día comentabais por aquí... Lo mejor que puedo hacer, es no comentar, qué mala hostia se me ha puesto. Alguien ha leído el libro?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 23 Septiembre, 2013, 23:39:38 pm
solo me pasa a mi o alguien más ve el clint Eastwood de Dog mal? :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 24 Septiembre, 2013, 00:05:59 am
Pues a la cuarta va la vencida, por fín una película de Hitchcock me ha encantado de principio a fin. Primero fue Psicosis, buena película, me gustó pero no me encantó. Luego vino Con la muerte en los talones, para mi un importante bajón con respecto a psicosis. La siguiente fue Vertigo, casi la mejor de las 3. Ahora por recomendación de varias personas entre ellas Beyond! he visto La Soga y por fín puedo decir con este director...  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 24 Septiembre, 2013, 00:10:47 am
Bueno... ya vas aprendiendo.  :thumbup: :lol: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 24 Septiembre, 2013, 00:13:23 am
Pues a la cuarta va la vencida, por fín una película de Hitchcock me ha encantado de principio a fin. Primero fue Psicosis, buena película, me gustó pero no me encantó. Luego vino Con la muerte en los talones, para mi un importante bajón con respecto a psicosis. La siguiente fue Vertigo, casi la mejor de las 3. Ahora por recomendación de varias personas entre ellas Beyond! he visto La Soga y por fín puedo decir con este director...  :adoracion:
La soga junto a La Ventana Indiscreta y Los Pajaros son mis favoritas. Aunque también vi Rebecca pero de eso hace demasiado y si que recuerdo que me impresionó.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 24 Septiembre, 2013, 00:16:53 am
Sin olvidar "El Hombre que sabia demasiado" (el titulo es buenisimo) que tambien merece la pena.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 24 Septiembre, 2013, 12:53:53 pm
Sin olvidar "El Hombre que sabia demasiado" (el titulo es buenisimo) que tambien merece la pena.
No la he visto  :torta: Es tan buena como el título?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 24 Septiembre, 2013, 12:56:12 pm
Que gran peli es solo ante el peligro....me encanta :D
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 24 Septiembre, 2013, 20:03:05 pm
"El Hombre que sabia demasiado" no es de las que mas me gustan de este director pero si merece la pena verla. Eso si, el niño repelente resabiado no hay por donde cogerlo...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 24 Septiembre, 2013, 20:23:10 pm
Vista esta tarde con mi novia La bella y la bestia. Hacía un montón de años que no la veía y sigue siendo simplemente perfecta, como el 99 % de la animación que hacía Disney en los 90.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 24 Septiembre, 2013, 21:09:58 pm
Próximamente (y en ese orden):

- Toy Story (1995)
- Breve encuentro (1945)
- Senderos de gloria (1957)
- La tumba de las luciérnagas (1988)
- La quimera del oro (1925)
- Sanjuro (1962)
- Onibaba (1964)
- Psicosis (1960)
- Testigo de cargo (1957)
- El tesoro de Sierra Madre (1948)
- El infierno del odio (1963)
- Metrópolis (1927)

Va siendo hora de avanzar en esta lista, ¿no?  :lol: Acabo de ver Breve Encuentro, la película romántica que más me recomendaban en FA.

Empecemos diciendo que 5 años antes que Sunset Boulevard David Lean ya usó el flashback como recurso troncal. Conforme veía la película observé una notable actriz protagonista que era el eje de una historia mil veces contadas en el cine romántico actual tan repudiado por mí  :sobando: Pero claro, una historia de infidelidad no se trata del mismo modo en el siglo XXI que en los 40  :contrato: Y ahí estaba el quid de la maestría de esta película que a lo largo de la película me costaba a veces encontrar. Y digo "a veces" porque a ratos la película se me entonaba igual de tonta y ñoña que las comedias románticas de hoy y a ratos me parecía infinitamente más profunda que estas antes citadas. Y es totalmente esto último, aunque lo justo es decir que algunas escenas me sobraban por completo. Pero esas escenas de duelo moral con voz en off preparan el terreno para el final terriblemente ético de la película  :adoracion: Quizás sea porque a veces perdía el interés en esas escenas de relleno que mencionaba pero ese final me ha parecido demasido superior (:adoracion:) como para no calificarla de obra maestra.

Ale, todos esos foreros que yo me sé que compartís asco conmigo por la mariconada (no se me pongan fisnos aludiendo a un vocabulario homófobo que les doy con el látigo eh) que es el cine romántico puro ya tenéis aquí una excepción para apuntar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 24 Septiembre, 2013, 21:12:25 pm
No la he visto pero ahora te toca Senderos de Gloria. Vete preparando el 9.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 24 Septiembre, 2013, 23:19:08 pm
Breve encuentro, peliculon. El que diga que las pelis romanticas son una mariconada, ni puta idea. En el cine romantico hay tantas obras maestras como en cualquier otro genero, ni mas ni menos.

De hitch, yo recomiendo algunas menos conocidas que las ya consabidas por todos, como  encadenados, la sombra de una duda, extraños en un tren o incluso frenesi, todas peliculones y de las no mas reconocidas del maestro.

Senderos de gloria, un autentico alegato contra la guerra del maestro kubrick.portentosa.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Cimmerio en 25 Septiembre, 2013, 00:47:30 am
Vista esta tarde con mi novia La bella y la bestia. Hacía un montón de años que no la veía y sigue siendo simplemente perfecta, como el 99 % de la animación que hacía Disney en los 90.

Pues mira me viene como anillo al dedo tu comentario. Es raro que nunca haya oido comentar o discutir el parecido de estos dos secundarios de la película con dos famosos personajes terroríficos del comic:

(http://st-listas.20minutos.es/images/2008-07/28288/356805_640px.jpg?1215458294)

(http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20101003014414/disney/images/c/ca/Batb_1824.jpg)

¿son paranoias mias? Lo he comentado algúna vez en algún foro pero no he tenido muchos apoyos
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 25 Septiembre, 2013, 08:09:20 am
¿A que personajes de cómic te refieres?.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Cimmerio en 25 Septiembre, 2013, 09:54:06 am
No si al final seran paranoias mias  :lol:, me refiero a:

(http://1.bp.blogspot.com/_VuInhYOnAJY/TRhnHXbcIBI/AAAAAAAAAoQ/-FLRVSuOp6I/s640/Cousin+Eerie+Sanjulian.jpg)

y a su tio:

(http://cdn.comicartfans.com/Images/Category_2117/subcat_124626/Uncle%20Creepy%20Sanjulian.jpg)

No he encontrado en todos estos años ninguna referencia a que sea un homenaje... ¿quiza una broma privada? ¿estoy desvariando?  :chalao:  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 25 Septiembre, 2013, 10:05:34 am
Pues, ahora que lo comentas, sí que tienen mucho parecido.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 25 Septiembre, 2013, 10:35:26 am
Es que no me suenan los personajer, pero sí que se dan un aire.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 25 Septiembre, 2013, 17:26:19 pm
El trailer en castellano de Don Jon, una de las pelis que más espero de este final de año. Dirige y escribe Gordon-Levitt

http://www.ecartelera.com/peliculas/don-jons-addiction/video/4007/
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 25 Septiembre, 2013, 17:47:06 pm
El trailer en castellano de Don Jon, una de las pelis que más espero de este final de año. Dirige y escribe Gordon-Levitt

http://www.ecartelera.com/peliculas/don-jons-addiction/video/4007/

 creo que ya lo comenté cuando se puso en VO, muy buena pinta y muy listillo el Gordon  :smilegrin:

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 25 Septiembre, 2013, 18:12:19 pm
Si que tiene buena pinta, si.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 25 Septiembre, 2013, 18:54:46 pm
no sabe nada el Levitt....su pimera peli, sale como prota adicto al porno y con Scarlett como su novia  :palmas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 25 Septiembre, 2013, 18:59:12 pm
Sí que ha espabilado:

http://www.youtube.com/watch?v=vey3wFOc6HI
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Septiembre, 2013, 23:54:49 pm
Hoy me he visto Chinatown (Roman Polanski 1974), una película de cine negro protagonizada por un detective privado y ambientada en los años 30. De detective privado con oscuro pasado tenemos a Jack Nicholson y de femme fatale a Faye Dunaway. Todo empieza sencillo, una mujer pide que se investigue a su marido (el jefe del servicio de aguas de la ciudad de Los Angeles) porque sospecha que tiene una amante. Hasta aquí todo normal pero todo se empieza a enturbiar según avanza la investigación y se presentan nuevos personajes hasta terminar en una conspiración de las mas altas esferas de la ciudad. Basicamente lo que se dice noir puro. Muy buena película y altamente recomendable sobre todo para fans de este género.

He de decir que al ver esta película me he dado cuanta que Rango ha bebido (nunca mejor dicho) mucho de ella en ciertos aspectos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 25 Septiembre, 2013, 23:56:25 pm
Yo la vi el mes pasado y también me gustó mucho  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 26 Septiembre, 2013, 00:35:56 am
No la recuerdo mucho pero si que se me hizo algo pesada la pelicula.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 26 Septiembre, 2013, 00:37:10 am
No la recuerdo mucho pero si que se me hizo algo pesada la pelicula.

Yo la vi hace años y la verdad es que me gustó el principio y la premisa, pero luego no me acabo de chistar del todo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Septiembre, 2013, 00:45:26 am
Porque no es una peli redonda y el argumento es un tanto bahhhh.

Pero la dirige Polanski, la interpreta Nicholson, y es NOIR puro.
No es poca cosa, aunque sea un tanto fallida.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Septiembre, 2013, 01:06:58 am
Xacto. Obra maestra no es desde luego pero si te gustan el noir con todos sus clichés no deberías perdertela, Nicholson y Polanski aseguran calidad. Además sale el propio Polanski en la cinta haciendo de matoncillo enano con mala leche y cortanarices y John Huston haciendo de magnate del agua.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Septiembre, 2013, 01:57:02 am
Y las hostias como panes que se lleva la Dunaway  :lol:

En su momento dije: "Jack, coño, que la vas a dejar tonta"

"¡Mi hermana, mi hija, mi hermana, mi hija, mi prima, mi tía...es lo que tú quieras, pero deja de sacudirme!"  :lloron: :lloron: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Septiembre, 2013, 02:00:42 am
Si, he visto mas guantazos a mano abierta a una mujer en esa escena que en todo el cine de la última década.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 27 Septiembre, 2013, 01:12:11 am
Hoy me he visto El Tesoro de Sierra Madre (John Huston 1948). Impresionante, me ha encantado. ENORME Bogart en un papel que no es el típico que suele interpretar pero que ha clavado, buena historia y buenos secundarios también, mucha tensión en varios momentos y algún momento muy dramático. Una película que te hace replantearte la forma de ser y de relacionarse de los humanos y su escala de valores, así como su cordura. Un gran y atípico western.  :adoracion: :adoracion: :adoracion:

observad este jeto

(http://puntito131.puntopressllc.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/07/sierraMadreBogart.jpg)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 27 Septiembre, 2013, 22:55:59 pm
Ya la he visto dos o tres veces, pero aprovechando que la ponen en la 1, voy a ver de nuevo "300".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 28 Septiembre, 2013, 00:34:32 am
Como el amigo Manolo, e visto 300 en la 1 y me sigue pareciendo una pasada visualmente
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 28 Septiembre, 2013, 00:37:22 am
Como el amigo Manolo, e visto 300 en la 1 y me sigue pareciendo una pasada visualmente
aún falta un poco para 300: Rise of an Empire ,iré a verla al cine por eso precisamente  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 28 Septiembre, 2013, 00:38:40 am
Como el amigo Manolo, e visto 300 en la 1 y me sigue pareciendo una pasada visualmente
aún falta un poco para 300: Rise of an Empire ,iré a verla al cine por eso precisamente  :thumbup:

A mí esa secuela me huele mucho a chamusquina. Repetirán la misma fórmula pero sin el mismo resultado, vamos como el 95% de toda secuela blockbuster.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 28 Septiembre, 2013, 10:59:37 am

 Ayer vi la extraña película de Timothy Green, una película de la que no esperaba nada y me sorprendió gratamente, es extraña aunque emotiva, quizás peca de fantasiosa pero me gustó. He tardado mucho en verla ya que no me atraía pero no me arrepiento de finalmente haberla visto.

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 28 Septiembre, 2013, 12:54:43 pm
Pues yo ayer volví a ver V de Vendetta, y me sigue pareciendo una jodida maravilla. Muy lejos del cómic sí, pero fantástica. Incluso, me gustaría un remake en manos de alguien con talento.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 28 Septiembre, 2013, 13:06:06 pm
A mí me gustó mucho más la película que el cómic, que me costó horrores acabarlo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 28 Septiembre, 2013, 14:13:40 pm
Entre ayer y hoy hevisto con mi novia la de Hansel y Gretel. Vaya peli más chorra jaja. Obviamente ni la apruebo ni la recomiendo  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 28 Septiembre, 2013, 14:15:18 pm
Entre ayer y hoy hevisto con mi novia la de Hansel y Gretel. Vaya peli más chorra jaja. Obviamente ni la apruebo ni la recomiendo  :lol:

Apruebo este comentario.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 28 Septiembre, 2013, 14:32:09 pm
Entre ayer y hoy hevisto con mi novia la de Hansel y Gretel. Vaya peli más chorra jaja. Obviamente ni la apruebo ni la recomiendo  :lol:

Apruebo este comentario.
me too  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 28 Septiembre, 2013, 19:59:39 pm
No la he visto pero ahora te toca Senderos de Gloria. Vete preparando el 9.

Cuánta razón. Mira que no me ha parecido de las más maestras en técnica de todas las de Kubrick, pero se compensa con creces con el guión y los diálogos  :adoracion: Y menudo plantel de personajes, desde el Coronel Dax hasta el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pasando por incluso los dos generales  :palmas: Pero qué maravilla.

Es la crónica de una muerte anunciada, toda la película lo es: en su introducción, en su desarrollo y en su desenlace.

¿Stanley es el puto o no es el puto?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 28 Septiembre, 2013, 20:14:39 pm
Estaría bien poner ciertos comentarios en el cajetín de spoiler, ya que quizás a algún forero no le apetezca enterarse de los pormenores del final de una película :).

:birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 28 Septiembre, 2013, 23:34:12 pm
a mi me toca esta noche :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me han hablado bien de ella  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 29 Septiembre, 2013, 12:57:14 pm
Re-vista anoche en el Canal+ Abierto hasta el amanecer muy buena primera mitad, segunda mitad una puñetera locura  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 29 Septiembre, 2013, 16:24:14 pm

 Vista "Barcelona, noche de verano" una película que no tengo muy claro porqué me animé a conseguirla pero que me ha sorprendido, son 6 historias de amor en Barna, una película sencilla y a la vez profunda me ha gustado

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 29 Septiembre, 2013, 16:25:18 pm
Alguien ha visto ya la nueva de Álex de lglesia?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 29 Septiembre, 2013, 18:10:44 pm
Yo no  :birra:

Pero hablando de cine español, ayer vi, El Cuerpo, me sorprendió gratamente, la verdad  :thumbup:
Las interpretaciones algo justitas salvo la de Coronado, pero la historia, sin ser novedosa, me hizo sumergirme lo suficiente como para que el final me dejase con el culo torcido
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 29 Septiembre, 2013, 20:39:59 pm
Próximamente (y en ese orden):

- Toy Story (1995)
- Breve encuentro (1945)
- Senderos de gloria (1957)
- La tumba de las luciérnagas (1988)
- La quimera del oro (1925)
- Sanjuro (1962)
- Onibaba (1964)
- Psicosis (1960)
- Testigo de cargo (1957)
- El tesoro de Sierra Madre (1948)
- El infierno del odio (1963)
- Metrópolis (1927)

Continuamos con la del 88.

Sin parecerme una de las mejores de Ghibli es todo un drama. La primera mitad se me ha hecho algo cansina y aburrida pero la segunda es muy dura. En ocasiones el prota se me tornaba extremadamente inexpresivo y en general la peli no es un cacho de guión pero está muy bien, Ghibli no decae.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 29 Septiembre, 2013, 21:47:34 pm
Alguien ha visto ya la nueva de Álex de lglesia?
los hombres de paco y alex de la iglesia no me parece buen combo...la veré en casa seguramente pero no he escuchado buenas criticas
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 29 Septiembre, 2013, 23:07:49 pm
Vista R.I.P.D.

Bastante prescindible. Alguna risa suelta y poco más. Un blockbuster de verano normalcillo que aquí ha llegado con retraso. Un 5 y gracias.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 29 Septiembre, 2013, 23:10:15 pm
Los tráilers que he visto no me han gustado.
Puede que la vea cuando la echen en el plus (entre cabezadita y cabezadita).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 29 Septiembre, 2013, 23:13:41 pm
Los tráilers que he visto no me han gustado.
Puede que la vea cuando la echen en el plus (entre cabezadita y cabezadita).

La verdad es que ya no iba con muchas expectativas. Creo que en USA se dio un batacazo en taquilla y las críticas no eran muy allá.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 29 Septiembre, 2013, 23:37:56 pm
Vista R.I.P.D.

Bastante prescindible. Alguna risa suelta y poco más. Un blockbuster de verano normalcillo que aquí ha llegado con retraso. Un 5 y gracias.
una pena, tenia ganas de verla pero por lo visto es mala requetemala...,y el comic me imagino que parecido  :(
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 29 Septiembre, 2013, 23:40:23 pm
Vista R.I.P.D.

Bastante prescindible. Alguna risa suelta y poco más. Un blockbuster de verano normalcillo que aquí ha llegado con retraso. Un 5 y gracias.
una pena, tenia ganas de verla pero por lo visto es mala requetemala...,y el comic me imagino que parecido  :(

Como mucho esperaría a verla cuando salga en DVD. Y aún así...

Insisto, algunos puntillos cómicos basados en el mismo gag que se va sucediendo a lo largo de la película y poco más.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 29 Septiembre, 2013, 23:42:03 pm
Vista R.I.P.D.

Bastante prescindible. Alguna risa suelta y poco más. Un blockbuster de verano normalcillo que aquí ha llegado con retraso. Un 5 y gracias.
una pena, tenia ganas de verla pero por lo visto es mala requetemala...,y el comic me imagino que parecido  :(

Como mucho esperaría a verla cuando salga en DVD. Y aún así...

Insisto, algunos puntillos cómicos basados en el mismo gag que se va sucediendo a lo largo de la película y poco más.
pues vaya...no esperaba gran cosa pero vaya...que poca suerte tiene este hombre haciendo de héroe...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 29 Septiembre, 2013, 23:44:18 pm
Vista R.I.P.D.

Bastante prescindible. Alguna risa suelta y poco más. Un blockbuster de verano normalcillo que aquí ha llegado con retraso. Un 5 y gracias.
una pena, tenia ganas de verla pero por lo visto es mala requetemala...,y el comic me imagino que parecido  :(

Como mucho esperaría a verla cuando salga en DVD. Y aún así...

Insisto, algunos puntillos cómicos basados en el mismo gag que se va sucediendo a lo largo de la película y poco más.
pues vaya...no esperaba gran cosa pero vaya...que poca suerte tiene este hombre haciendo de héroe...

¿Te refieres a Bridges o a Reynolds?.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 29 Septiembre, 2013, 23:46:40 pm
Según wikipedia La Tumba de las Luciernagas junto con La lista de Schindler y El Pianista son las 3 pelis mas antibelicistas del cine. No tenía ni idea oiga.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 29 Septiembre, 2013, 23:52:41 pm
"Cuando el viento sopla" tambien hay que tenerla en cuenta.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 29 Septiembre, 2013, 23:54:46 pm
"Cuando el viento sopla" tambien hay que tenerla en cuenta.

Y qué bonita es la canción de David:

http://www.youtube.com/watch?v=h3E2PfemSs0
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 30 Septiembre, 2013, 00:00:45 am
Según wikipedia La Tumba de las Luciernagas junto con La lista de Schindler y El Pianista son las 3 pelis mas antibelicistas del cine. No tenía ni idea oiga.

¿Y eso quien lo dice?  :lol: Ah, que ahí escribe cualquiera  :lol:

No creo.

Estando por ahí Johnny cogió su fusil, por no irme a lo obvio Now.

La de Spielberg no tiene nada de anti-bélica.

Una película anti-bélica DEBE ser muy desagradable, mostrar la guerra como algo feo, sin héroes ni música bonita, ni pelos de punta. Mis huevos Schindler la cumbre del cine anti-bélico (aunque me encante como película). Un poco más y meten la vida es bella o el niño con el pijama a rayas  :torta:

Apunten:

-La cruz de hierro.

-Apocalypse Now

-La chaqueta metálica.

Esas son las 3 películas más anti-bélicas de la historia.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 30 Septiembre, 2013, 00:03:13 am
Sin novedad en el frente se puede meter en ese grupo sin problemas.

Brutal la escena inicial y la posterior visión del protagonista cuando ve esa escena después de estar en el frente.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 30 Septiembre, 2013, 00:05:09 am
Una película anti-bélica DEBE ser muy desagradable, mostrar la guerra como algo feo, sin héroes ni música bonita, ni pelos de punta. Mis huevos Schindler la cumbre del cine anti-bélico (aunque me encante como película). Un poco más y meten la vida es bella o el niño con el pijama a rayas  :torta:

En "Cuando el viento sopla" queda reflejado a la perfeccion el sinsentido de la guerra. Cruel historia de dos pobres ancianos. Muy cruda la pelicula.

-La chaqueta metálica.

Quieres decir? A mi con esta pelicula lo primero que recuerdo es al Sargento Hartman.  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 30 Septiembre, 2013, 00:11:55 am
Pues apunto las dos a ver qué tal  :birra:

Creo que el término anti-bélico está muy extendido pero a veces se diluye. El verdadero género de este tipo no puede estar jamás en manos de Spielberg, Gibson y demás porque directores como ellos ADORAN la guerra. La han mamado. Tienen mitificado el conflicto armado, los hechos históricos, los héroes. Sus pelis rebosan guaycidad y testosterona (que oye, me encanta, que le voy a hacer).

Spielberg dudo seriamente de que fuera capaz de hacer jamás una película verdaderamente anti-bélica.

Principalmente por una parte de la ecuación indisoluble que nunca puede faltar: LA LOCURA.

Una película anti-bélica tiene que tener partes que te dejen completamente pallá. Como representación de la locura de la guerra o lo que se quiera. Si no es sucia y te toca directamente el cerebro, no es anti-bélica.

Eso es a la perfección el final de la cruz de hierro, una película que critica duramente los logros militares y el sistema de condecoraciones.

O que a un tullido le casquen una paja.   :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 30 Septiembre, 2013, 00:15:43 am
Alguien ha visto ya la nueva de Álex de lglesia?
los hombres de paco y alex de la iglesia no me parece buen combo...la veré en casa seguramente pero no he escuchado buenas criticas
Pues me ha encantado. Preguntaba para ver qué os había parecido. Me he reído muchísimo y me lo he pasado genial, además de que estéticamente me ha parecido bestial, como todas las que he visto de Álex. Eso sí, es al único al que le perdono que nos encasquete a su mujer todo el rato, menuda tía  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 30 Septiembre, 2013, 00:16:09 am
De tus 3 antibelicas la única que no he visto es la cruz de hierro y creo que lo solucionaré ahora mismo
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 30 Septiembre, 2013, 00:16:22 am
Pues apunto las dos a ver qué tal  :birra:

Creo que el término anti-bélico está muy extendido pero a veces se diluye. El verdadero género de este tipo no puede estar jamás en manos de Spielberg, Gibson y demás porque ellos ADORAN la guerra. Tienen mitificado el conflicto armado, los hechos históricos, los héroes.

Spielberg dudo seriamente de que fuera capaz de hacer jamás una película verdaderamente anti-bélica.

Por una parte de la ecuación indisoluble que nunca puede faltar: LA LOCURA.

Una película anti-bélica tiene que tener partes que te dejen completamente pallá. Como representación de la locura de la guerra.

Eso es a la perfección el final de la cruz de hierro, una película que critica duramente los logros militares y el sistema de condecoraciones.

Grande ese sargento ¿Reiner?, creo que se llamaba. Tuvo una segunda parte, Cerco roto, pero de menor calidad en mi opinión.

No obstante, con ese mensaje que comentas, no puedes dejar pasar la de Sin novedad en el frente.

También me parece aconsejable cosas como Stalingrado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 30 Septiembre, 2013, 00:43:23 am
Vista R.I.P.D.

Bastante prescindible. Alguna risa suelta y poco más. Un blockbuster de verano normalcillo que aquí ha llegado con retraso. Un 5 y gracias.
una pena, tenia ganas de verla pero por lo visto es mala requetemala...,y el comic me imagino que parecido  :(

Como mucho esperaría a verla cuando salga en DVD. Y aún así...

Insisto, algunos puntillos cómicos basados en el mismo gag que se va sucediendo a lo largo de la película y poco más.
pues vaya...no esperaba gran cosa pero vaya...que poca suerte tiene este hombre haciendo de héroe...

¿Te refieres a Bridges o a Reynolds?.
a Reynolds y sus fallidos masacres y green lantern,creo que se prodiga más en comedia romántica, sólo me atrevería a nombrar Buried
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 30 Septiembre, 2013, 00:53:31 am
De tus 3 antibelicas la única que no he visto es la cruz de hierro y creo que lo solucionaré ahora mismo

¿Te acuerdas la última vez que te recomendé algo de Peckinpah?  :contrato:

Pues eso  :lol:

Ya verás como te deja un poco loco.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 30 Septiembre, 2013, 02:58:17 am
 :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Tercera peli de Peckinpah que veo y tercer 10 que le casco. Creo que a este ritmo va a convertirse en mi director favorito.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 30 Septiembre, 2013, 08:48:20 am
Vista R.I.P.D.

Bastante prescindible. Alguna risa suelta y poco más. Un blockbuster de verano normalcillo que aquí ha llegado con retraso. Un 5 y gracias.
una pena, tenia ganas de verla pero por lo visto es mala requetemala...,y el comic me imagino que parecido  :(

Como mucho esperaría a verla cuando salga en DVD. Y aún así...

Insisto, algunos puntillos cómicos basados en el mismo gag que se va sucediendo a lo largo de la película y poco más.
pues vaya...no esperaba gran cosa pero vaya...que poca suerte tiene este hombre haciendo de héroe...

¿Te refieres a Bridges o a Reynolds?.
a Reynolds y sus fallidos masacres y green lantern,creo que se prodiga más en comedia romántica, sólo me atrevería a nombrar Buried

El hombre hace lo que puede, pero la verdad no le veo carisma ninguno.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 30 Septiembre, 2013, 12:34:46 pm
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Tercera peli de Peckinpah que veo y tercer 10 que le casco. Creo que a este ritmo va a convertirse en mi director favorito.  :lol:

Es que el tío era un crack  :birra:

Alcohólico, mujeriego, putero, buscabroncas...cómo no te va a gustar  :lol: :lol:

Me alegro que te haya molado  :birra: Sigue, que no tiene peli mala.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 30 Septiembre, 2013, 13:18:18 pm
y cocainómano, no te olvides de cocainómano.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 30 Septiembre, 2013, 13:44:33 pm
y cocainómano, no te olvides de cocainómano.  :lol:

 :lol: :lol: :lol:



Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Cimmerio en 30 Septiembre, 2013, 14:27:49 pm
Pues apunto las dos a ver qué tal  :birra:

Creo que el término anti-bélico está muy extendido pero a veces se diluye. El verdadero género de este tipo no puede estar jamás en manos de Spielberg, Gibson y demás porque ellos ADORAN la guerra. Tienen mitificado el conflicto armado, los hechos históricos, los héroes.

Spielberg dudo seriamente de que fuera capaz de hacer jamás una película verdaderamente anti-bélica.

Por una parte de la ecuación indisoluble que nunca puede faltar: LA LOCURA.

Una película anti-bélica tiene que tener partes que te dejen completamente pallá. Como representación de la locura de la guerra.

Eso es a la perfección el final de la cruz de hierro, una película que critica duramente los logros militares y el sistema de condecoraciones.

Grande ese sargento ¿Reiner?, creo que se llamaba. Tuvo una segunda parte, Cerco roto, pero de menor calidad en mi opinión.

No obstante, con ese mensaje que comentas, no puedes dejar pasar la de Sin novedad en el frente.

También me parece aconsejable cosas como Stalingrado.

¡¡Anda!! Pues no sabia que Cerco roto era la secuela de la Cruz de Hierro. La Cruz no es que me haga orgasmar  (Sam alejado del Western... es menos Peckinpah :P) pero comparada con su secuela... Puta obra maestra.

En cuanto a film anti-belicistas... de Kubrick mejor hubiera metido Senderos de Gloria
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 30 Septiembre, 2013, 14:34:00 pm
Yo metería a Kubrick entero y acabamos antes  :lol: Todas sus pelis son anti algo.

Incluso metería Teléfono rojo como anti-bélica, mira tú  :thumbup: (que lo es)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 30 Septiembre, 2013, 16:11:07 pm
Pues apunto las dos a ver qué tal  :birra:

Creo que el término anti-bélico está muy extendido pero a veces se diluye. El verdadero género de este tipo no puede estar jamás en manos de Spielberg, Gibson y demás porque ellos ADORAN la guerra. Tienen mitificado el conflicto armado, los hechos históricos, los héroes.

Spielberg dudo seriamente de que fuera capaz de hacer jamás una película verdaderamente anti-bélica.

Por una parte de la ecuación indisoluble que nunca puede faltar: LA LOCURA.

Una película anti-bélica tiene que tener partes que te dejen completamente pallá. Como representación de la locura de la guerra.

Eso es a la perfección el final de la cruz de hierro, una película que critica duramente los logros militares y el sistema de condecoraciones.

Grande ese sargento ¿Reiner?, creo que se llamaba. Tuvo una segunda parte, Cerco roto, pero de menor calidad en mi opinión.

No obstante, con ese mensaje que comentas, no puedes dejar pasar la de Sin novedad en el frente.

También me parece aconsejable cosas como Stalingrado.

¡¡Anda!! Pues no sabia que Cerco roto era la secuela de la Cruz de Hierro. La Cruz no es que me haga orgasmar  (Sam alejado del Western... es menos Peckinpah :P) pero comparada con su secuela... Puta obra maestra.

En cuanto a film anti-belicistas... de Kubrick mejor hubiera metido Senderos de Gloria

Cambian director y actores, pero sí. A mí me tenía despistado porque había visto "Cerco roto" antes de "La cruz de hierro" pero me dí cuenta cuando veía al sargento Steiner y lo que me sonaban ciertas cosas.

De todos modos, insisto que es inferior a la primera parte.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 30 Septiembre, 2013, 18:23:54 pm
El cocinero, el ladrón, su mujer y su amante: extravagante y extrañisima pelicula del irregular y algo pretencioso director britanico peter greeneway, que aun siendo un experimento arriesgado y extraño, fascina por sus imagenes y sus virtuosas interpretaciones. Una fotografia, unos decorados y un vestuario magnificos( de jean paul gaultier), un guion salvaje y malhablado y sobre todo, una fascinante y arrebatadora Helen Mirren como reina de la funcion en , una vez mas, una interpretacion fascinante por lo dramatico, lo crudo y lo patetico de su personaje. Y tan bella , atractiva y sexy como siempre. Michael gambon interpreta a su brutal y odioso marido y en reparto figuran unos juveniles y principiantes tim roth y ciaran hinds.  No apta para todos los paladares ni para todos los publicos, pero solo por helen mirren vale la pena esta fascinate y grotesca historia. Placer morboso por los cuatro costados.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 01 Octubre, 2013, 01:57:04 am
Vista "The Stranger" de Orson Welles, con el propio Welles y G. Robinson.

Hmmmm.

Interesante aunque irregular, entretenida cuanto menos, un divertido y culpable Orson Welles. Pero ni la trama ni la factura están muy allá. Y la relación de la pareja flojea bastante.

Y el final...Tremebundo.

Que daño han hecho los campanarios al cine clásico, que daño...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Octubre, 2013, 19:45:16 pm
Vistas estos días una que tenía pendiente desde hace mucho y un gran clásico.

Terciopelo Azul (David Lynch 1986). Como he dicho la tenía pendiente desde hace mucho y no sabía que esperarme (aunque Lynch por regla general me gusta) y al final me he encontrado algo que no me esperaba. No tiene el realismo de El hombre elefante o Una historia verdadera ni el surrealismo de Mulholland Drive, Carretera Perdida o Inland Empire, está entre medias. La historia es perfectamente comprensible pero la atmósfera y algunas escenas y personajes son lo mas surrealista que te puedes echar a la cara. En general me ha gustado, sobre todo el aclamado personaje de Dennis Hopper, el desequilibrado Frank Booth!!.

Caballero sin Espada (Frank Capra 1939). Una brutal crítica a la política americana y a como funciona su senado desde el punto de vista de un idealista y bonachón nuevo senador llamado Jefferson Smith interpretado magistralmente por James Stewart, que se dará cuenta de la corrupción reinante amparada bajo unos grandes ideales. Lo mas irónico es que la película es del 39 donde aunque ya había corrupción de todo tipo EEUU no era aún la cuna de la corrupción política que sería del 45 hasta nuestros días. Es una enorme película y una imprescindible diría yo también.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Chaqueta molona en 02 Octubre, 2013, 22:48:18 pm
A mi tambien me paso lo mismo con Terciopelo Azul,  pero mira,el que este a mitad de camino entre ambos estilos le sienta de maravilla. Para mi, un peliculon.  :thumbup: :thumbup:
En otro orden de cosas, acabo de ver 'Las brujas de Zugarramurdi'. Me lo he pasado muy bien, ¡hasta me ha gustado Mario Casas!  :incredulo: :incredulo: :incredulo: Muchas risas, locura y folklore vasco, incluso del 'moderno'  :lol: :lol: :lol: Impagables Santiago Segura y Carlos Areces como las tipicas amamas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Octubre, 2013, 23:59:46 pm
a la de las brujas le tengo ganas si, a ver cuando está ne buena calidad por aquí.  :disimulo:

y hablando de brujas, acabo de verme La pasión de Juana de Arco (Carl Theodor Dreyer 1928), hora y media de peli centrada en los primeros planos de la chica y un montonazo de viejos y gordos religiosos. Se desarrolla desde el momento en que es capturada hasta su ejecución y toda la película es un interrogatorio horrible con amenazas de tortura si no admite que Dios no la ha elegido para nada y que está mintiendo, si admite que miente irá a la carcel el resto de su vida y si sigue empeñada en que es la elegida de Dios se le acusará de mentir porque la ha corrompido Lucifer para que crea eso y encima pase de la iglesia y morirá en la hoguera. Buena película en general aunque no me ha enamorado pese a la gran actuación de la prota.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 03 Octubre, 2013, 23:58:57 pm
Una de mis vergüenzas, no haber visto:

Sabrina (1954)

La pelicula esta bien. Se deja ver y tiene buenos momentos (romanticos algunos y comicos otros) pero en lineas generales la he encontrado algo irregular, forzada y artificial. Me ha gustado pero creo esta algo sobrevalorada. Audrey Hepburn preciosa en un papel ñoño hasta decir basta, un simpatico William Holden y un, para mi gusto, descolocado Humphrey Bogart que, aunque no lo hace mal, no me ha convencido.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 04 Octubre, 2013, 00:23:30 am
No es de las mejores, no.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 04 Octubre, 2013, 00:32:12 am
Vistas estos días una que tenía pendiente desde hace mucho y un gran clásico.

Terciopelo Azul (David Lynch 1986). Como he dicho la tenía pendiente desde hace mucho y no sabía que esperarme (aunque Lynch por regla general me gusta) y al final me he encontrado algo que no me esperaba. No tiene el realismo de El hombre elefante o Una historia verdadera ni el surrealismo de Mulholland Drive, Carretera Perdida o Inland Empire, está entre medias. La historia es perfectamente comprensible pero la atmósfera y algunas escenas y personajes son lo mas surrealista que te puedes echar a la cara. En general me ha gustado, sobre todo el aclamado personaje de Dennis Hopper, el desequilibrado Frank Booth!!.

A mi tambien me paso lo mismo con Terciopelo Azul,  pero mira,el que este a mitad de camino entre ambos estilos le sienta de maravilla. Para mi, un peliculon.  :thumbup: :thumbup:

Definitivamente, el raro soy yo :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Octubre, 2013, 11:49:04 am
Ayer me vi Lo que el viento se llevó, 3 horas y 40 minutos de peli de las cuales me estaba encantando hasta el final de la guerra, sin embargo a partir de ahí da un vuelto hacia los amorios y desamorios cuando Escarlata empieza a ser gilipollas de nuevo que ni Gable con sus cejas, ni las muertes aaleatorias de la mitad de los protas que no habían muerto ya consiguió devolver al nivel de la primera mitad. Una pena, por culpa de esta segunda mitad no me pareció una enorme película y me pareció solo buena.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 04 Octubre, 2013, 12:38:49 pm
Hablando de pelis largas, ¿ya te has visto Lawrence de Arabia?

http://www.filmaffinity.com/es/film953245.html

Y ahora te toca leer "Lo Que El Viento Se Dejó":

http://es.wikipedia.org/wiki/Lo_que_el_Viento_se_dej%C3%B3
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Octubre, 2013, 12:47:45 pm
lawrence de arabia la vi hace mucho si, me gustó mas que esta.

ese comic de mortadelo no lo he leído.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 05 Octubre, 2013, 21:30:58 pm
esta noche Fast & Furious 6 y Tipos Legales   :palomitas:

PD: a ver quien se digna a ir a ver Gravity al cine y lo postea  :)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 05 Octubre, 2013, 22:54:24 pm
PD: a ver quien se digna a ir a ver Gravity al cine y lo postea  :)

Yo voy dentro de tres semanas a verla. Que con esto de la Fiesta del Cine me sale por 4€ en 3D. Hace años que no voy al cine pero siendo Alfonso Cuarón, con ese argumento y la crítica diciendo que el 3D se creó para esta obra no tengo más que aprovechar la Fiesta del Cine.

Eso sí, Cuarón nunca me ha parecido redondo, solo interesante (recuerdo las veces que Essex decía que algún día este tío despegaría y crearía una gran obra) y encima de la crítica especializada tampoco te puedes fiar mucho por no decir nada. Si a eso le sumamos la chirriante participación de Sandra Bullock (:sospecha:) y que no me gusta demasiado lo que dice Nach de ella (ya la ha visto)...

Voy a ciegas  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 05 Octubre, 2013, 23:57:31 pm
(recuerdo las veces que Essex decía que algún día este tío despegaría y crearía una gran obra)

Técnicamente el tío es soberbio.
Cine comercial pero de autor, una buena mezcla. Una visión muy particular de temas más populares.

Aunque creo que aún no ha dado con ningún material que le permita crear una POM.

Pero sí, diría que algún día hará algo importante.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 06 Octubre, 2013, 00:04:03 am
La verdad es que Cuaron se marca unos planos secuencia dignos de estudio en escuelas de cine
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 06 Octubre, 2013, 02:41:38 am
A mi me encanta su Hijos de los Hombres, me parece una maravilla, con secuencias dignas del cine.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 06 Octubre, 2013, 03:01:34 am
"Los amos de Brooklyn"

Hay algo horriblemente equivocado en este guión.
Una especie de Training Day pero al estilo Crash, con ramalazos de películas peores como loca academia de Keanucía y Norton y Farrel y cía, que no siempre dan todo lo bueno que deberían. En fin, otras películas del rollo que no terminan de funcionar.

En esta tenemos 3 personajes que no generan prácticamente ningún interés.

Gere se supone que está jodido pero no sabría decir por qué ni cómo.

Cheadle está jodido pero no termino de entender por qué se queja.

Hawke está jodido pero se pasa 3/4 de la película dudando.

Ninguna de las tres historias da para un relato corto, mucho menos para una película completa.

El resultado es francamente anodino.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 06 Octubre, 2013, 08:55:30 am
La vi hace bastante pero recuerdo que me pareció lo mismo, tenía un planteamiento interesante pero luego acababa en una ejecución de pena.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 06 Octubre, 2013, 11:13:00 am
El Callejon de las Almas Perdidas (1947)

No es una obra maestra pero casi. Argumento, dialogos, ambientacion, personajes bien caracterizados y llenos de matices, interpretaciones y un final muy bueno. Pelicula que invita a la reflexion.  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: el dios del metal en 07 Octubre, 2013, 23:05:51 pm
star trek: en la oscuridad

me ha encantado la historia nueva con respecto a la " original " sobretodo el final que ha sido la risa el cambio de tecnico arregla-motores y el grito de Khannnnnnnnnnnnn!!!!
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 08 Octubre, 2013, 00:04:04 am
"Teniente Corrupto"

Con Herzog por medio, mala no podía ser.

Un gran Nick Cage hace una interpretación notoria, que divertirá a sus detractores de chascarrillos fáciles (ey, yo a veces también los hago, para que engañarnos) pero que en realidad oculta mucho más.

Como dice la crítica especializada; A Cage verdaderamente le duele la espalda. Ese desnivel de 10 centímetros de un hombro a otro, la rigidez de movimientos y expresiones de dolor están realmente conseguidas.

Como dice otra parte de la crítica especializada: Cage no teme a arriesgar. Es un tío que se lanza, y o la clava o la caga, pero no es un acojonado con miedo al que dirán de él. Es un regalo para un director en el sentido en el que le dices "salta" y él pregunta "¿hasta donde?". En esta, arriesga justamente, dando un trabajo que recuerda a su bestial interpretación en Leaving las Vegas. Pese a lo cual no renuncia a algunas de sus caras, por supuesto.  :lol:

En general; bien hecha y entretenida. No está nada mal.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 08 Octubre, 2013, 00:07:34 am
El Extranjero (1946)

Orson Welles. Edward G. Robinson. O lo que es lo msmo:  :adoracion: Notable pelicula que transcurre en un pequeño y tranquilo pueblo americano donde llega un detective para llevar a la justicia a un importante criminal de guerra nazi. No es una pelicula perfecta pero en mi opinion muy recomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 08 Octubre, 2013, 00:14:10 am
El Extranjero (1946)

Orson Welles. Edward G. Robinson. O lo que es lo msmo:  :adoracion: Notable pelicula que transcurre en un pequeño y tranquilo pueblo americano donde llega un detective para llevar a la justicia a un importante criminal de guerra nazi. No es una pelicula perfecta pero en mi opinion muy recomendable.

Ey, la vi el otro día (¿lo dije?).

Muy buena.

Hoy he comprado por dos duros en bluray:

-Adiós Muñeca

-La noche del cazador

-Precious

Maratón de Bob Mitchum  :yupi: :yupi:
Que ganas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 08 Octubre, 2013, 00:32:41 am
"Teniente Corrupto"

Con Herzog por medio, mala no podía ser.

Un gran Nick Cage hace una interpretación notoria, que divertirá a sus detractores de chascarrillos fáciles (ey, yo a veces también los hago, para que engañarnos) pero que en realidad oculta mucho más.

Como dice la crítica especializada; A Cage verdaderamente le duele la espalda. Ese desnivel de 10 centímetros de un hombro a otro, la rigidez de movimientos y expresiones de dolor están realmente conseguidas.

Como dice otra parte de la crítica especializada: Cage no teme a arriesgar. Es un tío que se lanza, y o la clava o la caga, pero no es un acojonado con miedo al que dirán de él. Es un regalo para un director en el sentido en el que le dices "salta" y él pregunta "¿hasta donde?". En esta, arriesga justamente, dando un trabajo que recuerda a su bestial interpretación en Leaving las Vegas. Pese a lo cual no renuncia a algunas de sus caras, por supuesto.  :lol:

En general; bien hecha y entretenida. No está nada mal.


Aunque no es un remake en toda regla, me quedo mil veces con la de Abel Ferrara
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 08 Octubre, 2013, 08:50:00 am
El otro día soñé que veía una de Mitchum y no me parecía para tanto el tío :exclamacion: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 08 Octubre, 2013, 11:34:22 am
Ayer vi Gravity  de Alfonso Cuarón

La verdad es que cuesta decir algo que no se haya dicho ya, porque por una vez la publicidad no es engañosa, y más que una película, ver esto en un cine bien equipado con una buena pantalla y un buen sistema de 3D es toda una experiencia.

No soy ingeniero, astronauta, astrofísico, o lo que queráis. Estoy seguro de que la peli tiene como un millón de errores científicos. Pero da igual. La experiencia es inigualable, es como estar en un documental por muchos momentos en primera persona, de un suceso real en el espacio. Precisamente en la historia se nota que estamos ante un guión, puesto que se dan una serie de circunstancias que dificilmente podríamos ver en la realidad, pero como digo, esto es una peli y peores cosas hemos tragado.

Los efectos son apabullantes, no por su cantidad, más bien por su sutileza y naturalidad, haciendo que la sensación de ingravidad sea real, y que nos agobiemos igual que sus protagonistas girando sin encontrar un punto fijo en el espacio. Absténganse espectadores que no aguanten muchas vueltas, entornos cerrados y agobiantes, porque puede que lo pasen mal. Marea en ocasiones, porque la sensación es hiper-realista. En 3D hablo, claro, imagino que en 2D la cosa será un poco diferente, pero merece la pena ver la peli en este formato. Supera a las que para mi eran referencia en el uso de esta tecnología (La Vida de Pi y Avatar).

Las actuaciones, que era lo que más miedo tenía de ver, son más que correctas. La protagonista casi única e indiscutible es una Sandra Bullock que se toma en serio su papel, llegando a emocionar en algún momento si uno está un poco sensible. No es Bullock santo de mi devoción, pero hay que reconocer que  sabe elegir sus papeles. Me ha hecho gracia algunas críticas que he leido sobre que la peli no tiene guión, o que el guión es flojo. La peli dura lo que dura, 90 minutos, precisamente por las bases de su guión que cuentan lo que su director quiere contar y más. Esto no es Alien ni Star Wars, no se exactamente que querían ver algunos espectadores.

Es una peli que merece la pena ver, disfrutar, sentir. Vivir la experiencia. No es hype. Por una vez.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 08 Octubre, 2013, 11:46:45 am
suficiente para ir a verla en 3D  :birra: :birra:, y eso que no me convence mucho este sistema
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 08 Octubre, 2013, 11:52:59 am
Una compañera del trabajo acaba de recomendármela, ... y en 3D.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 08 Octubre, 2013, 12:11:23 pm
Habrá que verla en 3D, para una vez que parece que hacen una en la que merezca la pena esa estafa.....
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 08 Octubre, 2013, 12:43:34 pm
Habrá que verla en 3D, para una vez que parece que hacen una en la que merezca la pena esa estafa.....
Avatar también merecía la pena verla en 3-D  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 08 Octubre, 2013, 12:45:21 pm
Habrá que verla en 3D, para una vez que parece que hacen una en la que merezca la pena esa estafa.....
Avatar también merecía la pena verla en 3-D  :thumbup:

Te doy la razón, de hecho es la unica que merece la pena ver en 3D, presumible mente después de esta. Y el cine de animación tampoco esta tan mal en 3D, pero es un modelo de cine que tiene mucho, pero mucho, que mejorar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 08 Octubre, 2013, 12:46:54 pm
Yo la únicas peli que he visto que merecía verse en ese formato, además de las mencionadas Pi, Avatar y Gravity, ha sido Oz, Un Mundo de Fantasía

El resto, o bien el 3D no aporta nada, o bien está directamente mal hecho (pos-producción cutre)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 08 Octubre, 2013, 14:36:59 pm
Ayer vi Gravity  de Alfonso Cuarón

No soy ingeniero, astronauta, astrofísico, o lo que queráis. Estoy seguro de que la peli tiene como un millón de errores científicos.



Yo aún no la he visto, pero hay alguno que sí y ha tardado poco en buscar esos fallos, aunque dice haber disfrutado con la peli  :thumbup:

http://www.lavanguardia.com/cine/20131008/54390685306/astrofisico-desmonta-pelicula-gravity.html (http://www.lavanguardia.com/cine/20131008/54390685306/astrofisico-desmonta-pelicula-gravity.html)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Octubre, 2013, 20:25:06 pm
Yo me he visto El Graduado, es una historia de amor como muchas otras pero bueno, tiene ciertos diálogos que me han gustado mucho, todo el lio con la madre de la chica, a Hoffman que no lo hace mal (y que cabezón tiene ese tio, la leche) y banda sonora de Simon y Garfunkel. Además he pillado varios sketches de los simpson y padre de familia (como cada vez que veo una popular película). Buena peli y entretenida pero no peliculón.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 08 Octubre, 2013, 20:35:20 pm
Ayer vi Gravity  de Alfonso Cuarón

No soy ingeniero, astronauta, astrofísico, o lo que queráis. Estoy seguro de que la peli tiene como un millón de errores científicos.



Yo aún no la he visto, pero hay alguno que sí y ha tardado poco en buscar esos fallos, aunque dice haber disfrutado con la peli  :thumbup:

http://www.lavanguardia.com/cine/20131008/54390685306/astrofisico-desmonta-pelicula-gravity.html (http://www.lavanguardia.com/cine/20131008/54390685306/astrofisico-desmonta-pelicula-gravity.html)

Lo curioso de esto es que el directo ya dejó claro que era una historia inventada, con rigor científico, si, pero que no había sido su objetivo seguir todo al pie de la letra. Y nada, ahí están, dale que te pego.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 09 Octubre, 2013, 00:28:06 am
Hombre, como he dicho, al menos el que ha sacado los fallos es capaz de disfrutar de la peli sin que lo otro empañe el propósito real de la peli, no es como si, por ejemplo, para poder disfrutar de un cómic, todo tuviese que ser lógico y científico para que la calidad estuviera como mínimo asegurada ( comentario inherente  :lol:)



Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 09 Octubre, 2013, 00:48:56 am
Acabo de ver "El Libro De Eli". No está mal la peli, hoygan!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 09 Octubre, 2013, 01:49:06 am
Acabo de ver "El Libro De Eli". No está mal la peli, hoygan!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Solo por lo que es el libro y porque el tío hable solo, debería tocarte mucho los huevos  :torta:

Puta propaganda en una peli hiperviolenta; no tiene ningún sentido  :chalao:

Seguro que Cristo se liaba a hostias  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 09 Octubre, 2013, 09:00:49 am
Yo creo que no hay nada de propaganda, el libro es la biblia como si es el Coran (¿si fuera el Coran seria propaganda musulmana?), recordemos también que la Biblia lo queramos o no, es un libro que tiene mucha importancia, no me extrañaría que fueran desapareciendo en un apocalipsis. A mi me gusta la frase que expone el Gary Oldman en la peli: "La Religión es poder".

Para pelis post-apocalípticas prefiero muchísimo mas a la de "The Road"  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 09 Octubre, 2013, 10:05:47 am
Acabo de ver "El Libro De Eli". No está mal la peli, hoygan!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Solo por lo que es el libro y porque el tío hable solo, debería tocarte mucho los huevos  :torta:

Puta propaganda en una peli hiperviolenta; no tiene ningún sentido  :chalao:

Seguro que Cristo se liaba a hostias  :lol:

No se donde ves propaganda, yo veo una critica feroz a ese poder que tiene la religión y no para bien precisamente. Y guste o no, la biblia es el libro mas importante de la historia de la humanidad
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 09 Octubre, 2013, 11:07:43 am
Hombre, como he dicho, al menos el que ha sacado los fallos es capaz de disfrutar de la peli sin que lo otro empañe el propósito real de la peli, no es como si, por ejemplo, para poder disfrutar de un cómic, todo tuviese que ser lógico y científico para que la calidad estuviera como mínimo asegurada ( comentario inherente  :lol:)

No tengo ni idea de a que te refieres  :disimulo: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 09 Octubre, 2013, 11:50:58 am
Las grandes mentiras del cine español:

http://www.eldiario.es/escolar/grandes-mentiras-cine-espanol_6_183791641.html
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 09 Octubre, 2013, 12:42:04 pm
A ver, a ver, a ver. ¿De verdad está comparando el interés que pueda tener la gente por la deducción por vivienda sobre el cine español?. A mí dame la deducción siempre antes que cualquier película.

Y lo de que más empleo que Peugeot Citroen me genera muchas dudas. Solo en Vigo son más de 7.000 empleos directos. Eso sin contar las varias fábricas de apoyo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 09 Octubre, 2013, 12:47:50 pm
La sorpresa final de El libro de Eli no es tal si te vas fijando en los detalles eh?? Y si, a mi me gustó mas La carretera.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 09 Octubre, 2013, 12:59:49 pm
No creo que el debate dependa tanto de una cuestión de cifras como de percepciones. Los ciudadanos piensan que el cine español es, por definición, malo. Por lo tanto, es lógico que estén en contra de que se subvencione con dinero público una industria que factura malos productos. Quizás hubiera sido más interesante complementar esa lista citando un buen número de recientes películas españolas de cierta calidad, incluyendo también las películas que consideren oportuno realizadas durante las legislaturas de ZP.

Saludos :hola:.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 09 Octubre, 2013, 14:37:33 pm
Los ciudadanos piensan que el cine español es, por definición, malo. Por lo tanto, es lógico que estén en contra de que se subvencione con dinero público una industria que factura malos productos.


Entonces, que piensen de forma adecuada en el problema mayor, con dinero público se subvenciona a la industria política, esos sí son malos de cojones y sólo nos pasa factura a nosotros.

Luego querrán vender marca Ejpaña  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 09 Octubre, 2013, 14:45:02 pm
El Libro De Eli a mi me gustó, la peli en si no esta mal y el final no me lo esperaba para nada  :thumbup:
Montoro: cada vez que habla sube el pan,cada dia una perla nueva  :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
PD: vosotros tambien habeis notado esa subida moderada en vuestras nóminas  :sospecha:?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 09 Octubre, 2013, 14:56:39 pm
El Libro De Eli a mi me gustó, la peli en si no esta mal y el final no me lo esperaba para nada  :thumbup:
Montoro: cada vez que habla sube el pan,cada dia una perla nueva  :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
PD: vosotros tambien habeis notado esa subida moderada en vuestras nóminas  :sospecha:?
Vosotros tenéis nóminas?  :o
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 09 Octubre, 2013, 15:05:23 pm

PD: vosotros tambien habeis notado esa subida moderada en vuestras nóminas  :sospecha:?

Pregunta en la empresa, a ver si se olvidaron.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 09 Octubre, 2013, 15:09:27 pm
Las nóminas saldrán en la escena post-créditos que cierra la trilogía
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 09 Octubre, 2013, 16:44:15 pm
Yo creo que no hay nada de propaganda, el libro es la biblia como si es el Coran (¿si fuera el Coran seria propaganda musulmana?), recordemos también que la Biblia lo queramos o no, es un libro que tiene mucha importancia, no me extrañaría que fueran desapareciendo en un apocalipsis. A mi me gusta la frase que expone el Gary Oldman en la peli: "La Religión es poder".

Para pelis post-apocalípticas prefiero muchísimo mas a la de "The Road"  :thumbup:

Acabo de ver "El Libro De Eli". No está mal la peli, hoygan!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Solo por lo que es el libro y porque el tío hable solo, debería tocarte mucho los huevos  :torta:

Puta propaganda en una peli hiperviolenta; no tiene ningún sentido  :chalao:

Seguro que Cristo se liaba a hostias  :lol:

No se donde ves propaganda, yo veo una critica feroz a ese poder que tiene la religión y no para bien precisamente. Y guste o no, la biblia es el libro mas importante de la historia de la humanidad

¿Pero qué peli habéis visto vosotros, truhanes?  :lol:

¿Que no hay propaganda? ¿Really?

¿Un tío que habla directamente con Dios, que lo salva milagrosamente, esa luz que va hacia él, el tema de ser el elegido/iluminado encima con el tema suyo de las gafas...y que no hay propaganda?

Por dios, es un el-cristianito-lo-parte-de-libro.

Ahora me diréis que Soy Leyenda no es religiosa  :torta: Leed el libro original y comparad el bochornoso final. Pues el libro de Eli es lo mismo; seudo ciencia ficción metida con religión a cucharadas.

Y venga ya...que se peleen por el último dorito, donette o pila alcalina...pero por el libro más malo de la historia  :alivio: :alivio: Todavía si hubiera sido El Quijote...

En serio, de crítica a la religión, nones, nein, no hay absolutamente nada en esa película.

Propaganda cristiana pura y dura.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 09 Octubre, 2013, 16:58:38 pm
Yo me he leído Soy Leyenda y tampoco vi ninguna propaganda, es que yo no lo llamaría en si "propaganda cristiana", si un autor o director quiere poner alguna referencia religiosa o incluir mucha espiritualidad o fe que lo haga, pero yo no llamaría a eso "propaganda cristiana", queda algo raro  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 09 Octubre, 2013, 17:15:14 pm
Hombre, yo tampoco lo llamaría "propaganda cristiana" si la película no tuviera como protagonista al "Manual de instrucciones del buen cristiano"  :lol:

Una cosa es darle relevancia a la espiritualidad en general y otra dársela directamente al diccionario Jesucristo-español español-Jesucristo  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 09 Octubre, 2013, 17:16:34 pm
Yo creo que no hay nada de propaganda, el libro es la biblia como si es el Coran (¿si fuera el Coran seria propaganda musulmana?), recordemos también que la Biblia lo queramos o no, es un libro que tiene mucha importancia, no me extrañaría que fueran desapareciendo en un apocalipsis. A mi me gusta la frase que expone el Gary Oldman en la peli: "La Religión es poder".

Para pelis post-apocalípticas prefiero muchísimo mas a la de "The Road"  :thumbup:

Acabo de ver "El Libro De Eli". No está mal la peli, hoygan!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Solo por lo que es el libro y porque el tío hable solo, debería tocarte mucho los huevos  :torta:

Puta propaganda en una peli hiperviolenta; no tiene ningún sentido  :chalao:

Seguro que Cristo se liaba a hostias  :lol:

No se donde ves propaganda, yo veo una critica feroz a ese poder que tiene la religión y no para bien precisamente. Y guste o no, la biblia es el libro mas importante de la historia de la humanidad

¿Pero qué peli habéis visto vosotros, truhanes?  :lol:

¿Que no hay propaganda? ¿Really?

¿Un tío que habla directamente con Dios, que lo salva milagrosamente, esa luz que va hacia él, el tema de ser el elegido/iluminado encima con el tema suyo de las gafas...y que no hay propaganda?

Por dios, es un el-cristianito-lo-parte-de-libro.

Ahora me diréis que Soy Leyenda no es religiosa  :torta: Leed el libro original y comparad el bochornoso final. Pues el libro de Eli es lo mismo; seudo ciencia ficción metida con religión a cucharadas.

Y venga ya...que se peleen por el último dorito, donette o pila alcalina...pero por el libro más malo de la historia  :alivio: :alivio: Todavía si hubiera sido El Quijote...

En serio, de crítica a la religión, nones, nein, no hay absolutamente nada en esa película.

Propaganda cristiana pura y dura.

Me parece que el que ha visto otra película eres tu  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 09 Octubre, 2013, 17:25:59 pm
Jesús, José y María  :torta: :torta: :torta: :torta:

Yo me he leído Soy Leyenda y tampoco vi ninguna propaganda, es que yo no lo llamaría en si "propaganda cristiana", si un autor o director quiere poner alguna referencia religiosa o incluir mucha espiritualidad o fe que lo haga, pero yo no llamaría a eso "propaganda cristiana", queda algo raro  :lol:

Nada más que decir entonces  :lol: :lol:

En serio; buscad alguna crítica pormenorizada...que diablos; cualquier crítica que no ponga a parir el final de Soy Leyenda. ¿La cura? ¿Las campanas de la iglesia? ¿La salvación mediante el sacrificio?


A veces me siento muy solo en este foro  :lol:

Lean, lean:

http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/356363.html

Busquen la palabra "pseudoreligioso" en cada una de las críticas más valoradas.
Junto a "cuando la ciencia falla, queda la fe", otro mensaje de la película.

¿Que no hay propaganda respecto a la película comparado al final de "ahora el monstruo soy yo" del libro?  :borracho: :borracho: :borracho:

Lo dicho, hoy me tenéis contento  :lol: :lol:

 :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 09 Octubre, 2013, 17:30:23 pm
Y para seguir con buen pie, ahora El libro de Eli:

http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/343315.html

Atención a los títulos de las críticas más puntuadas:

"Jesucristo cazabandidos"

"La religión se disfraza de peli de acción"

o  "La santísima cuaternidad"

Para mí que este foro es el que tiene una edición distinta de la peli  :lol:

A eso sumad los votos positivos de unas 400 personas a estas críticas.

Ay... :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 09 Octubre, 2013, 17:34:52 pm
Ah vale, yo me refería al libro "Soy leyenda" no a la película, me confundí xD Si que no tiene que ver nada el final de la peli con el del libro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 09 Octubre, 2013, 17:36:15 pm
"El libro de Eli" me decepcionó enormente, y luego hice una revisión rapidita de la película para ver si realmente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 09 Octubre, 2013, 17:40:24 pm
Ah vale, yo me refería al libro "Soy leyenda" no a la película, me confundí xD Si que no tiene que ver nada el final de la peli con el del libro.

Acabas de subir +300 en mi escala de favoritos  :sospecha:
Tenías exactamente un -301  :P :birra:

Hombre, pero léeme bien, que no veas el susto que me has dado cuando has dicho que no estabas de acuerdo en lo asqueroso y propagandístico del final de la película  :alivio:

Una patada en los cojones a Mathesson  :no: Pero de las buenas.

Casi tanto como The box  :pota: Pero esta porque es mala y punto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 09 Octubre, 2013, 17:51:46 pm
Eso si, me gusta mucho "Soy Leyenda" en general (espero no perder puntos  :lol:), me parece fiel al libro... a su modo. Al menos la primera mitad de la peli, fue cuando aparece
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cuando la película pierde mucho, y el final es decepcionante comparada con la novela.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 09 Octubre, 2013, 17:57:55 pm
Como Jesucristo Cazavampiros, ninguna :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 09 Octubre, 2013, 18:01:53 pm
Ambas películas tienen un tufo religioso MUY EXPLÍCITO que tumba de espaldas.

En Soy Leyenda, está más enmascarado, porque solo se revela al final. Pero es un mensaje pura y únicamente de fe, que además CONTRADICE TOTALMENTE EL MENSAJE DEL LIBRO. Osea, que tiene el agravante de ir expresamente contra el mensaje de la obra original. Todo el resto puede ser más o menos fiel, pero el final, es tan fiel como que Kick Ass se harte de follar en la película  :wall:

En El Libro de Eli, el mensaje se revela mucho, mucho antes. Venga, en serio. No es solo el tema del libro.

Es que el protagonista
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
  :torta: :torta:

Osea...telita  :lol:

Es que en serio, podemos debatir mil y una cosas, o comparar puntos de vista, opiniones, impresiones y demás, pero si viene un notas y me dice que Salvar al soldado Ryan no tiene nada de película bélica, ya es cuando me quedo grijander del todo  :torta: :lol:

Os puede gustar (a los cristianos les encanta y no tienen mayor problema, claro; es su religión, su dios bueno y bondadoso y lo ven del todo normal), os puede molestar menos, no darle mucha importancia, o disfrutar a pesar de ello de las pelis:

Pero tanto El libro de Eli como Soy Leyenda son dos películas de marcado corte religioso, concretamente del cristianismo.

No es algo discutible o que dependa de la interpretación; es que es lo que son.

En ambos casos, las pelis me estaban gustando bastante, y acabé saliendo cabreado del cine.

 :no:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 09 Octubre, 2013, 18:06:36 pm

(http://memegenerador.com/media/created/88f30h.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=20gk1G5b96s
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 09 Octubre, 2013, 18:11:22 pm
Es que me desepeeeeeeeeran  :lol: :lol: :lol:

Fuera la religión de nuestra enseñanza pública y nuestra cultura :heavy:

Quemad conventos, niños.  }:)
Pero esperad a que salgan antes  :angel:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 09 Octubre, 2013, 19:43:11 pm
Como decía el tipo aquel de la A metida dentro de un círculo: La única iglesia que ilumina es la que arde.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 09 Octubre, 2013, 19:46:10 pm
Bueno, tampoco nos pasemos ni unos ni otros. A mi me da igual, pero seguro que hay más de una persona en el foro al que no le hace ninguna gracia estos comentarios. Un poco de respeto  ;)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 09 Octubre, 2013, 19:51:34 pm
Podría ser pero en mi defensa diré que yo por regla general no me meto con la creencia, me meto con la institución.  :angel:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Chaqueta molona en 09 Octubre, 2013, 19:59:46 pm
http://www.eldiario.es/escolar/grandes-mentiras-cine-espanol_6_183791641.html
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 09 Octubre, 2013, 20:09:08 pm
http://www.eldiario.es/escolar/grandes-mentiras-cine-espanol_6_183791641.html

Varias paginas atras ya se puso esa noticia.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Chaqueta molona en 09 Octubre, 2013, 20:54:41 pm
Ooops... :oops: :oops: :oops:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 09 Octubre, 2013, 21:18:16 pm
Bueno, tampoco nos pasemos ni unos ni otros. A mi me da igual, pero seguro que hay más de una persona en el foro al que no le hace ninguna gracia estos comentarios. Un poco de respeto  ;)

Por cierto, ahora que mencionas ese sector, siempre he querido conocer a un forero creyente :uy: En serio, parece una tontería pero tengo mucha curiosidad :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 09 Octubre, 2013, 21:20:56 pm
Yo soy creyente , ¿te has quedado agusto?  :lol:

Pero creo mas en dios que en la gente que dice ''hablar'' en su nombre (curas). La igelsia en general me parece una hipócrita. La verdadera iglesia es la pobre que ayuda a los demás, que las hay y muchas, pero el problema, como en todo, son los que mandan, que no se parecen en nada a lo que predicaba Jesús.

Pero vamos, respondiéndote, si, creo en Dios.

En realidad todos creeis en Dios, pero no lo sabeis. Como dice la frase ''todos son ateos hasta que el avion empieza a caer''  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 09 Octubre, 2013, 21:21:08 pm
Bueno, tampoco nos pasemos ni unos ni otros. A mi me da igual, pero seguro que hay más de una persona en el foro al que no le hace ninguna gracia estos comentarios. Un poco de respeto  ;)

Por cierto, ahora que mencionas ese sector, siempre he querido conocer a un forero creyente :uy: En serio, parece una tontería pero tengo mucha curiosidad :lol:
:lol: :lol:,  hay un hilo de ateos,pero no hay uno de creyentes?!! Discriminacion!! :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 09 Octubre, 2013, 21:25:51 pm
Yo soy creyente , ¿te has quedado agusto?  :lol:

Pero creo mas en dios que en la gente que dice ''hablar'' en su nombre (curas). La igelsia en general me parece una hipócrita. La verdadera iglesia es la pobre que ayuda a los demás, que las hay y muchas, pero el problema, como en todo, son los que mandan, que no se parecen en nada a lo que predicaba Jesús.

Pero vamos, respondiéndote, si, creo en Dios.

Vale, me quedo con la explicación. Pero no me acabas de convencer :sospecha: Todos de los de aquí creo que despreciamos a la Iglesia y más de una vez hemos hablado de lo buen tío que tenía que ser el Yisus :lol:

La pregunta es: ¿crees en el ente superior? No en la idea del Bien con mayúsculas, sino en (y así no me voy mucho del tema del hilo) el Yahvé de la cita de Jules Winnfield. La personificación de esa idea.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 09 Octubre, 2013, 21:27:10 pm
Yo soy creyente , ¿te has quedado agusto?  :lol:

Pero creo mas en dios que en la gente que dice ''hablar'' en su nombre (curas). La igelsia en general me parece una hipócrita. La verdadera iglesia es la pobre que ayuda a los demás, que las hay y muchas, pero el problema, como en todo, son los que mandan, que no se parecen en nada a lo que predicaba Jesús.

Pero vamos, respondiéndote, si, creo en Dios.

Vale, me quedo con la explicación. Pero no me acabas de convencer :sospecha: Ninguno de los de aquí creo que despreciamos a la Iglesia y más de una vez hemos hablado de lo buen tío que tenía que ser el Yisus. La pregunta es: ¿crees en el ente superior? No en la idea del Bien con mayúsculas, sino en (y así no me voy mucho del tema del hilo) el Yahvé de la cita de Jules Winnfield.

Si, creo en ''el ente superior''  :lol: pero tampoco como Winnfield que citaba de pe a pa la biblia, libro mancillado a mas no poder a lo largo de la historia por la gente que estaba en el poder y borraba y escribía a su antojo. De las cosas originales que se escribieron hace 2000 años no quedarán 2 palabras sin transgiversar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 09 Octubre, 2013, 21:29:29 pm
Pues deseo realizado :yupi:

Aunque sigue pareciéndome muy curiosa la visión que puede tener un devoto en según que temas se comentan en el foro (ya sea en el subforo de libros, cómics, pelis o series) :lol:

Estaré más atento a tus posts a partir de ahora :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 09 Octubre, 2013, 21:30:27 pm
Pues deseo realizado :yupi:

Aunque sigue pareciéndome muy curiosa la visión que puede tener un devoto en según que temas se comentan en el foro (ya sea en el subforo de libros, cómics, pelis o series) :lol:

Estaré más atento a tus posts a partir de ahora :lol:

 :angel:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 09 Octubre, 2013, 22:42:55 pm
dioses a parte tengo una gran duda sobre que película ver ahora en un ratejo, tras una enorme preselección me han quedado 3 que me llaman para ver hoy pero no me decido. Así que pido ayuda, si en un rato comod e media hora nadie me ha recomendado una tendré que elegir a dedo.

Las elegidas son Candilejas, El Juicio de Nuremberg y La Dolce Vita. ¿cual elegiríais?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 09 Octubre, 2013, 22:53:37 pm
El Juicio de Nuremberg, me va los temas de la Segunda Guerra Mundial  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 09 Octubre, 2013, 22:55:36 pm
Yo acabo de ver "La noche del cazador" con un imperial Robert Mitchum como predicador del hate&love  :adoracion:

En fin, qué decir ya de este hombre.

No diría que es una obra maestra absoluta, pero sí que es una gran, gran película.

Me quedo con su cancioncilla, su interpretación despreocupada psicótica, y sus chillidos de vez en cuando  :lol:


dioses a parte tengo una gran duda sobre que película ver ahora en un ratejo, tras una enorme preselección me han quedado 3 que me llaman para ver hoy pero no me decido. Así que pido ayuda, si en un rato comod e media hora nadie me ha recomendado una tendré que elegir a dedo.

Las elegidas son Candilejas, El Juicio de Nuremberg y La Dolce Vita. ¿cual elegiríais?
Por ser tú y por ser hoy, La Dolce  :thumbup:

Es la que yo vería.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 09 Octubre, 2013, 22:59:44 pm
La noche del cazador sin ser una obra maestra es un gran cuento de terror para niños y menudo villano!! deja al lobo feroz en pañales.  :lol:

Candilejas eliminada pues, ahora tengo un voto para cada una de las otras, aunque parece mas convincente Essex.  :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 09 Octubre, 2013, 23:03:59 pm
La noche del cazador sin ser una obra maestra es un gran cuento de terror para niños y menudo villano!! deja al lobo feroz en pañales.  :lol:

Candilejas eliminada pues, ahora tengo un voto para cada una de las otras, aunque parece mas convincente Essex.  :disimulo:

Yo no; Fellini.

Candilejas, a ver si tú me entiendes:

Hay películas que tienen "pinta de noche y otras pinta de día". El cine mudo en general, Chaplin, o cosas así, para mí siempre tienen pinta de día. Prefiero verlas por la tarde o al mediodía. No sé si me explico, pero juro que a mí me pasa "esta ahora no".

Y eso, Bobby Mitchum es un villano de tres pares de cojones. Y cómo le queda el traje de Predicador  :adoracion: Ennis la vio fijo  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 09 Octubre, 2013, 23:06:05 pm
hace tiempo tenía de foto de portada de facebook esta imagen

(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/q71/s720x720/945862_259691080839881_1805096022_n.jpg)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 09 Octubre, 2013, 23:11:35 pm
Essex, no se si te valdra de algo pero mi opinion de la pelicula que escribi hace unos meses.

Citar
La Noche del Cazador (1955)

No sabria como valorar esta pelicula. Podria mas o menos ensalzarla o ponerla a caer de un burro y en ambos casos estaria acertado aunque me incline mas por la segunda opcion. De manera intermitente es inquietante pero de igual manera tambien es predecible y poco creible por momentos. Se puede argumentar que no ha envejecido del todo bien pero tambien hay que decir que una obra maestra es intemporal y esto ultimo no se le puede aplicar a esta pelicula por mucho que se intente encajarla en su momento historico y de realizacion. La idea no es mala pero la ejecucion y el desarrollo los encuentro demasiado artificiales. Tiene escenas muy bellas, iluminacion y fotografia excelentes pero el montaje y direccion deja algo que desear ademas de pretencioso. La atmosfera es atrapante pero pierde fuerza por las sobreactuadas interpretaciones y por recursos de guion facilones y sin logica. Se dice que es un macabro cuento de niños pero no hay que olvidar que esto es una pelicula por mucha poesia que haya.

En definitiva, que esta pelicula podria tanto recomendarla como no recomendarla.

P.D.: No he contado nada del argumento porque creo que es mejor verla sin saber nada del mismo. Mejor verla de noche.

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 09 Octubre, 2013, 23:37:20 pm
hace tiempo tenía de foto de portada de facebook esta imagen

Mola  :thumbup: Pero no se ve el hate  :P

Essex, no se si te valdra de algo pero mi opinion de la pelicula que escribi hace unos meses.

También tienes tu parte de razón. La verdad es que es una crítica bien equilibrada.

Sobreactúa Mitchum...un poquito. En los sustos, los disparos, los chillidos...pero es que me encanta  :lol: El personaje del Predicador me parece una delicia absoluta.

Por cierto; hablo de la VO siempre. No sé cuanto hace ya que no veo una versión doblada  ::) Al final he acabado pasando por el aro, y es que sí, no compensa.

En general no diría que es una obra maestra, al igual que tú, pero sí que es una muy buena película aun con sus defectos, que los tiene.

Muchos planos bellísimos, como el del coche bajo el agua, buenos actores infantiles, gran Bobby Mitchum, buena dirección, argumento quizás algo flojo y sí, predecible...un poquillo de suspensión de la realidad en algunas cosas.

Pero en general me ha gustado mucho, aun viendo lo mismo que tú en ella  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 10 Octubre, 2013, 10:32:47 am
 :thumbup:

Las Horas del Verano (2008)

A mi porque esta clase de cine no me disgusta. Me gustan las peliculas costumbristas. Pero esta en concreto es muy regulera. Pelicula costumbrista francesa que decae sobre todo a partir de la mitad sin que tampoco en lineas generales sea mala. Parecida en cuanto a calidad a "Un Verano en la Provenza". No soy ningun entendido del cine frances pero le tengo simpatia.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 10 Octubre, 2013, 11:22:36 am
Pues ultimamente he visto:

Cantando bajo la lluvia (stanley Donen y Gene kelly 1952). Película musical que narra en clave de humor (y amor) el paso del cine mudo al sonoro. En esto me recordó a veces a The Artist, solo que aquella es mas trágica. Como película es entretenida, tiene alguna escena que está en el imaginario de todo consumidor de cine (o no) y las escenas de baile y cante son impresionantes. Me ha gustado pero no encantado.

y haciendo caso a Essex... La Dolce Vita (Federico Fellini 1960). Primera peli que veo de este director que me consta que es uno de los grandes de la historia. La historia nos narra la vida de un periodista vividor que se dedica a cubrir actos de famosos, acudir a fiestas y enchufarse a las tipas que puede sin que se entere su chica. Me ha parecido quizás excesivamente larga y tampoco tiene un argumento fijo, son historias que le van pasando al tipo una detrás de otra. Sin embargo esa especie de crítica a las celebrities, a los periodistas amarillistas y del corazón, a los ricachones de la Roma de la época, esa decadencia que culmina con la fiesta final en la casa esa en la que se cuela tienen algo que me atrae, aunque no sabría decir porqué.  :lol: En resumen, en comparación con De Sicca esto es... lo contrario totalmente. Recomendable.

P.D. también me he enterado de donde viene la palabra paparazzi.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: HIROIM en 10 Octubre, 2013, 15:20:35 pm
Estos dias me he visto "Atrapados en Chernobyl", típica peli de unos pocos sustos y poco mas...y se sabia ya quienes eran los malos de la peli.

Por otra parte me he visto Bunraku,con Josh Hartnett, Gackt Camui , Woody Harrelson, Ron Perlman. Me pareció un coñazo, fijaros que me dormir y todo.
Intentan hacer una historia así de temática Cómic y se queda en una peli floja floja.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 10 Octubre, 2013, 15:46:47 pm
La de "Bunraku" tambièn me pareciò un coñazo.
Mucho actor conocido o de actualidad por series de televisiòn, pero me recordaba a "Sin City".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: HIROIM en 10 Octubre, 2013, 17:56:09 pm
Si, pero lo bueno es que Sin City mola, esta no.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 10 Octubre, 2013, 22:36:09 pm
uff bunraku, de las pocas películas que no he sido capaz de acabar de ver. (solo lo intenté una vez y me valió)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 10 Octubre, 2013, 23:04:15 pm
Si, pero lo bueno es que Sin City mola, esta no.
Mola depende a quién. A mi me pareció una mierda y un coñazo, todo lo contrario al cómic.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 11 Octubre, 2013, 00:21:03 am
Yo también prefiero mil veces el cómic, pero como adaptación me gustó mucho  :thumbup:
Seguro que más de uno se ha acercado a la obra original tras ver la peli
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 11 Octubre, 2013, 00:55:43 am
Todos a ver ahora en la sexta 3

DOBLE IMPACTO!!!!

Clasico noventero.

venga chicos, ... vamos. Dejad de ver bueno...lo que sea XDDD
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 11 Octubre, 2013, 11:36:32 am
Vista ¿Vencedores o vencidos?, traducción literal de Judgment at Nuremberg (Stanley Kramer 1961). Una película plagada de estrellas: Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark, Marlene Dietrich, Maximilian Schell, Judy Garland, Montgomery Clift... que trata sobre uno de los juicios de Nuremberg donde se juzga a 4 jueces nazis por su colaboración con el regimen, cada uno de los jueces con una forma de ser. Todos y cada uno de los mencionados antes hacen un gran papel pero destacaría sobre todo a Burt Lancaster como Dr. Ernst Janning (uno de los jueces acusados) y a Maximilian Schell como Hans Rolfe (abogado de la defensa). Toda la película es un recorrido por la mentalidad alemana y los crímenes nazis, por qué sucedieron y como se permitió para intentar llegar a un veredicto. Gran película, recomendada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 11 Octubre, 2013, 20:10:03 pm
Este año queremos ir al Festivel de Cine de Sitges pero estamos pez en estas cosas. Alguien que haya ido otros años y/o que conozca el funcionamiento y los pormenores puede comentar algo? Es decir, que pases o abonos saldrian mas a cuenta, que dias son los mejores, talleres, coloquios, etc... Que peliculas merecen la pena este año?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 11 Octubre, 2013, 23:42:42 pm
Que envidia me das, mamonazo  :birra:

No te sabría decir; mi hermano fue de jurado al festival de cine europeo de Sevilla, pero este será muy distinto seguro. Ahora está estudiando en la ciudad condal, así que lo mismo se pasa  :interrogacion: A ver si en el máster le dan alguna ventaja...

Si me entero de algo te cuento.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 12 Octubre, 2013, 00:59:58 am
 :lloron: Otra de las cosas que echo de menos...

Tema abonos no sé qué decirte porque siempre he ido por la patilla.
Si te gusta el terror y lo fantástico, el ambiente es brutal y siempre vas a encontrar algo que te guste, en mi opinión es un festival muy bien organizado, en cuestión de horarios pocas veces se me han solapado actividades.

Los mejores días, miércoles y jueves, sin duda, porque no hay tanta masificación, pero si sólo vas a ver películas, da lo mismo.

Este año no he mirado el cartel, pero si te interesa, hago un sondeo entre los colegas que van seguro a ver qué recomiendan  :birra:

En tv hablaban hoy de una peli que se estrena en el festival, producción española con Elijah Wood de prota y no tenía mala pinta.
Tiene guasa que después de las palabras de Montoro, salga Wood diciendo que le fascina el cine español y que tiene muchas posibilidades
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 12 Octubre, 2013, 01:09:26 am
A ver que tal, Essex, porque ir unicamente a ver una pelicula no me llama mucho la atencion. No se, ya veremos...

Gracias Angelus y cualquier comentario sera bien recibido. Una compañera del trabajo de mi mujer le ha dado un librillo con el programa pero la muchacha se ve que tambien anda un poco perdida.
------------------

Sin Conciencia (1951)

Entretenida y curiosa pelicula. Digo curiosa porque casi toda es un flashback que a su vez tiene flashbacks dentro del mismo y este a su vez otros.  :P No es de las mejores interpretaciones de Humphrey Bogart ni su papel es esta vez carismatico aunque siempre es de agradecer su presencia. Quiza el final un pelin facilon aunque la frase final de la pelicula hace soltar una sonrisa. Para seguidores de Bogart, basicamente.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 12 Octubre, 2013, 01:43:15 am
Y mañana que no puedo ir es el Sitges Zombie Walk:
http://sitgesfilmfestival.com/cas/programa/zombie_walk
 :wall: :wall: :wall:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 12 Octubre, 2013, 01:50:58 am
 :torta:

Te lo iba a comentar, pero no sabía si se hacía este año
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 12 Octubre, 2013, 03:29:40 am
"Precious"

Vaya.

Vaya, vaya.

No me atraía nada la temática (indie, social...suele dar algo pretencioso y manufacturado) pero tengo que decir que me he abierto a esta historia. Por méritos propios de la misma.

Quizás hay algo de "catastrofismo" europeo, el todo lo malo se pone peor de Haneke o Von Trier, pero aquí hay una coherencia y un positivismo que no está fuera de lugar ni es artificial, y ayuda a rebajar esa negatividad pactada.

Las interpretaciones muy, muy reales. Muy buenas. Una gozada oír ese americano del Harlem. No quiero ni pensar en la Versión doblada de una peli como esta, en que la jerga es tan importante en los personajes y su forma de expresarse.

En definitiva, que me ha gustado entre mucho y bastante.
Gratificante experiencia.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 12 Octubre, 2013, 11:41:23 am
Como muchos ya sabéis, Star Trek: En la Oscuridad ha sido probablemente la película con la que mejor me lo he pasado en el cine este año. Pacific Rim y Gravity, por diferentes razones, también me han divertido. Pero todas se han visto superadas tras ver Prisioneros

Tenía miedo de encontrarme por el argumento con una nueva Venganza (o peor aún, Venganza 2: Conexión Estambul) o una especie de peli de sábado de Antena 3, pero la sorpresa ha sido enorme. Prisioneros es la Seven y la Zodiac de esta década, una película que bebe muchísimo del film de Fincher, pero sin el tono frío y el desasosiego por la sociedad que aquella tenía, recordando por momentos también a otras películas ya clásicas e indispensables como Mystic River.

Ya sea por las magníficas actuaciones de Hugh Jackman (ya demostró en Los Miserables que era algo más que Lobezno), Paul Dano (Little Miss Sunshine) y Jake Gyllenhaal (que se prodiga muy poco, pero es un actorazo), o bien por el hecho de que el centro de todo es algo tan duro y trágico como la pérdida, el secuestro, de unas hijas pequeñas, el caso es que Prisioneros es pura emoción, tensión, con momentos durísimos que ponen la piel de gallina y hace que nos preguntemos hasta qué punto podemos llegar por recuperar a nuestros seres queridos. Un in crescendo con un desenlace que deja poco a poco a todos los espectadores boquiabiertos. Espectadores que deben saber de antemano que está es una película que requiere de su atención para ser disfrutada. La película es larga, casi tres horas, pero los tiempos están magníficamente medidos y con tantos detalles que ver y disfrutar, que en ningún momento se hace pesada. Es más bien hipnótica, a pesar de los duros momentos que vivimos no queremos apartar la vista en ningún momento y dejar de disfrutar de la historia

Prisioneros no solo hace referencia al secuestro de las mencionadas niñas. También es la historia de unas personas enjauladas por su pasado, por la vida que llevan, por sus manías y sus obsesiones. El director juega magistralmente con la psicología de los personajes, que transmiten tanto y de tan buena manera (o al revés, nos ponen de los nervios no transmitiendo nada) que vivimos en constante nerviosismo casi en todo momento, sufriendo con los personajes y atrapándonos en una historia absolutamente impactante.

Estamos a una semana de la fiesta del cine, así que si os apetece, dadle una oportunidad aunque sea esos tres días a precio reducido. Prisioneros va de tapada, de muy tapada, pero es de las grandes de este año. Os encontraréis con uno de los mejores thrillers del último lustro con mucha diferencia

PD: En este link una muestra de la banda sonora, también magnífica, acompaña perfectamente a la narración
https://soundcloud.com/watertowermusic/prisoners-official-soundtrack


(http://b-sidemg.com/wp-content/uploads/2013/06/the-prisoners-hugh-jackman-jake-gyllenhaal-viola-davis.jpg)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 12 Octubre, 2013, 11:46:09 am
Martinete, recomendaciones que me han dado sobre Sitges  :thumbup:

Bad Milo!, Jacob Vaughan.

Only God Forgives, Nicolas Winding Refn. ( el de Drive)

The Wind Rises, Hayao Miyazaki.


The World’s End, Edgar Wright.


Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 12 Octubre, 2013, 12:48:43 pm
Èste es el tipo de papel en que me gusta ver a Tom Hanks, y no en las comedias de sus inicios:

http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2013/10/tom-hanks.html
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 12 Octubre, 2013, 13:59:33 pm
http://www.youtube.com/watch?v=25NW8yk6W5s

http://www.youtube.com/watch?v=cCshrgrFxwQ

Espectacular.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 12 Octubre, 2013, 14:52:19 pm
Èste es el tipo de papel en que me gusta ver a Tom Hanks, y no en las comedias de sus inicios:

http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2013/10/tom-hanks.html
La lista de peliculazas que ha hecho Tom es interminable, como la de bodrios sin mucho sentido. Me quedo con lo bueno, a mi me parece un actorazo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 12 Octubre, 2013, 15:26:44 pm
Próximamente (y en ese orden):

- Toy Story (1995)
- Breve encuentro (1945)
- Senderos de gloria (1957)
- La tumba de las luciérnagas (1988)
- La quimera del oro (1925)
- Sanjuro (1962)
- Onibaba (1964)
- Psicosis (1960)
- Testigo de cargo (1957)
- El tesoro de Sierra Madre (1948)
- El infierno del odio (1963)
- Metrópolis (1927)

La quimera del oro

Un maestro, muchas escenas han venido para quedarse :adoracion: Pero el conjunto no me ha acabado de convencer, no veía un guión sólido. Me ha parecido como que la película era en realidad un cúmulo de cortos. El hambre y el frío en medio de la nada, vale. La avaricia sobre la moral, vale. Hasta ahí todo bien, pero en cuanto Charlot llega al pueblo el tono cómico domina por completo las lecturas entre líneas. Donde antes había espacio para lo notanalegre en mitad del circo de risas ahora veo que ese circo se ha adueñado del escenario y solo quedan escenas cómicas una tras otra.

Me han encantado dichas escenas pero no las he visto bien cohesionadas entre ellas. Les faltaba los tintes dramáticos de la primera media hora. Recomendable y obligatoria película.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 12 Octubre, 2013, 15:32:02 pm
Gran película si. Aunque para mi de las que he visto suyas me quedo con El Gran Dictador y Luces de la Ciudad.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 12 Octubre, 2013, 16:38:21 pm
Èste es el tipo de papel en que me gusta ver a Tom Hanks, y no en las comedias de sus inicios:

http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2013/10/tom-hanks.html
pintaza  :thumbup: , aun tengo pendiente  El atlas de las nubes
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 12 Octubre, 2013, 21:40:53 pm
Èste es el tipo de papel en que me gusta ver a Tom Hanks, y no en las comedias de sus inicios:

http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2013/10/tom-hanks.html
pintaza  :thumbup: , aun tengo pendiente  El atlas de las nubes
A mi el Atlas me gusto mucho  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 12 Octubre, 2013, 21:50:15 pm
A mí mucho más de lo que esperaba.

Si hay algún fan de Indiana Jones y el Arca Perdida, le recomiendo sí o sí el capítulo 7X04 de Big Bang Theory, brutal la manera en que desmontan el argumento de la película  :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 12 Octubre, 2013, 22:40:49 pm
Si hay algún fan de Indiana Jones y el Arca Perdida, le recomiendo sí o sí el capítulo 7X04 de Big Bang Theory, brutal la manera en que desmontan el argumento de la película  :adoracion: :adoracion: :adoracion:

 Tu quieres hundir la moral al personal... yo no podré esa película de nuevo con la misma ilusión

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 12 Octubre, 2013, 22:48:07 pm
Es que me ha parecido brillante, entiendo que es un género en el que no hay que comerse la cabeza  y por eso no me paro a pensar en esas cosas, pero es que lo han clavado.

Espero que no me condicione en el futuro  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 12 Octubre, 2013, 22:53:04 pm
Cuèntalo en spoiler, que yo no soy seguidor habitual de la serie.
 :smilegrin:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 12 Octubre, 2013, 22:57:13 pm
pues yo esta noche tengo para ver TRANCE, que ya la tenia ganas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 13 Octubre, 2013, 19:28:08 pm
¿Alguien ha visto alguna adaptación de El Jugador?

http://es.wikipedia.org/wiki/El_jugador_%28Fiodor_Dostoyevski%29#Adaptaciones

Me gusta ver películas que adapten los libros que leo, y de éste no encuentro nada... :(
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 13 Octubre, 2013, 22:04:20 pm

 Películas vistas este finde:

 - Un lugar donde refugiarse: el guaperas de Josh Duhamel, una rubia que no conozco y "Robin Shervasky"  :lol: protagonizan una historia romántica bastante ñoña y previsible aunque el punto del personaje de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me ha pillado despistado y no lo he visto venir hasta casi el final, apenas segundos antes de que la propia peli lo revelase. No está mal para pasar la tarde

 - After Earth: Will Smith + hijo repelente, esperaba una película peor, es lenta pero no me ha llegado a aburrir aunque me sobra el final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.

 - The Day: película post apocalíptica flojita, prescindible y bastante insulsa. Lo más curioso la participación de "Charly" de Lost

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 13 Octubre, 2013, 22:12:25 pm
Cuèntalo en spoiler, que yo no soy seguidor habitual de la serie.
 :smilegrin:

Nada, todos a ver el capítulo  :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 13 Octubre, 2013, 22:59:03 pm
¿Alguien ha visto alguna adaptación de El Jugador?

http://es.wikipedia.org/wiki/El_jugador_%28Fiodor_Dostoyevski%29#Adaptaciones

Me gusta ver películas que adapten los libros que leo, y de éste no encuentro nada... :(

Olé tus huevos  :adoracion:

¿Pedazo de libro, eh?

Como curiosidad, es jodidamente rápido, frenético casi, porque Fedor se lo dictó directamente a su secretaria. Es un libro escrito en un viaje como el que narra, casi autobiográfico, y se nota en el estilo.

Creo recordar que sí que hicieron una peli...pero no la he visto.  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 14 Octubre, 2013, 00:49:48 am
 :sospecha: Pincha en el enlace que he puesto, perro. :lol:

Pedazo de libro, sí :palmas: No sabía lo de la secretaria, muy curioso :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 14 Octubre, 2013, 00:53:34 am
:sospecha: Pincha en el enlace que he puesto, perro. :lol:

Pedazo de libro, sí :palmas: No sabía lo de la secretaria, muy curioso :thumbup:

Estoy tan acostumbrado a que tus enlaces me manden a vídeos troll de internet, que ya ni pulso  :lol: :lol:

Pues sí que hay varias  :thumbup: La de la Gardner es la que yo había escuchado  ;)
Yo empezaría por esa.  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 14 Octubre, 2013, 01:43:49 am
El Sueño Eterno (1946)

Magnifico Bogart. Dialogos buenisimos. Buena ambientacion. Argumento interesante. Cien por cien cine negro. Pero sin embargo pelicula fallida. Pelicula fallida porque no hay quien se entere de la trama por su complicadisimo guion, fallo de montaje o los guionista hicieron gala de una torpeza mayuscula. Quiza tenga que volver a verla para enterarme de algo porque en este primer visionado no me he enterado de nada.

Eso si:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 14 Octubre, 2013, 08:42:46 am
El libro de Raymond Chandler también es un poquito enrevesado, pero magistral.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 14 Octubre, 2013, 10:11:35 am
Estoy tan acostumbrado a que tus enlaces me manden a vídeos troll de internet, que ya ni pulso  :lol: :lol:

Hijoputa :lol: :lol:

Pues sí que hay varias  :thumbup: La de la Gardner es la que yo había escuchado  ;)
Yo empezaría por esa.  :birra:

Descargando...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 14 Octubre, 2013, 12:07:55 pm
El Sueño Eterno (1946)

Magnifico Bogart. Dialogos buenisimos. Buena ambientacion. Argumento interesante. Cien por cien cine negro. Pero sin embargo pelicula fallida. Pelicula fallida porque no hay quien se entere de la trama por su complicadisimo guion, fallo de montaje o los guionista hicieron gala de una torpeza mayuscula. Quiza tenga que volver a verla para enterarme de algo porque en este primer visionado no me he enterado de nada.

Eso si:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion:

Opino igual, Bogart es un grande y sus diálogos también pero la película es una liada mayúscula que hace que incluso pierdas interés en ella según avanza. Una pena.

"Dime la verdad porque no abofeteo bien a estas horas de la noche."  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 14 Octubre, 2013, 12:18:27 pm
"Lauren Bacall- No me gustan sus modales.
Humphrey Bogart- A mi tampoco los suyos y no he pedido esta entrevista, a mi tampoco me gustan mis modales, me hacen llorar las noches de invierno y me importa tanto que le moleste como que se tome la sopa con tenedor."

"- ¿Ha encontrado lo que deseaba?

- Sí, gracias.
- No parece usted un hombre interesado en primeras ediciones.
- Ehh..., también hago colección de rubias."

"-Es usted muy guapo.
- Y cada minuto que pasa lo soy mas."

 :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 14 Octubre, 2013, 17:30:16 pm
acabo de tener una experiencia religiosa cinematográfica, la culpable, Candilejas (Charles Chaplin 1952).

Pongámonos en situación, Chaplin, tras salir de su inglaterra natal, llevaba toda una vida en Hollywood haciendo reir con sus películas y demostrando una ideología bastante progresista y un mensaje del estilo en ellas. Esto le llevó a hacerse muchos enemigos, desde los nazis con Goebbels a la cabeza acusándole de maligno judío (en realidad era gitano) hasta los americanos con su comité de actividades antiamericanas y Hoover acusándole de comunista y traidor a los principios del país. Pese a ser uno de los estandartes del cine de esas décadas nunca se le reconoció oficialmente ni se le dio un oscar por ello. Sobrevivió a la llegada del cine sonoro pero para los 50 ya estaba mayor y lejos de sus mejores tiempos y el personaje de Charlot harto agotado. Así que decidió cerrar su carrera en el cine con Candilejas, una película que fue a rodar a Inglaterra, momento en que ya de paso aprovecharon para denegarle la entra en los EEUU por siempre jamás (aunque años después de la permitieron de nuevo, negándose el a ello. Finalmente volvería por un oscar honorífico en los 70 que por fín reconocía su importancia).

Candilejas trata de un viejo cómico (interpretado por el mismo) en el que sus días de gloria han terminado, se ha vuelto alcoholico y no consigue levantar cabeza, está cansado pero no deja de intentarlo y además conoce a una joven bailarina a la que ayuda a triunfar porque tiene toda una vida por delante. La película me parece en gran parte y aunque el no lo admitiese autobiográfica, demostrando su sentir de aquel momento, sin embargo no será hasta el momento final del film que he tenido que levantarme y reverenciar a Chaplin y su última película. Me puse a verla sin leer el reparto completo y de repente cuando el personaje protagonista va a hacer su función final con un "antiguo amigo" antes de retirarse para siempre sale ese antiguo amigo y no es otro que Buster Keaton. otro de los grandes del principio del cine mas maltratado aún que Chaplin, no por asuntos políticos sino porque para este el cine sonoro si que significó el fin. Juntos ponen un broche final increíble a esta película.

En resumen, maravillosa. (solo se llevó un oscar a mejor banda sonora, el primero de su carrera y el único hasta el honorífico)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 15 Octubre, 2013, 12:24:21 pm
Ayer me dio una ida de olla o algo, y me planté en el cine yo solo para ver Gravity en 3D. Recuerdo cuando ví el trailer por primera vez que me pareció una soberana chorrada nada creíble. Es decir, ¿Sandra Bullock y George Clooney dando vueltas por el espacio? Me dije a mi mismo "esta no la veo ni descargada". Pero tras las buenas críticas, y pese a que la Bullock nunca me ha gustado, decidí que no me quedaba otra que darle una oportunidad. El resultado?....menos mal que he ido al cine a verla!!!  :babas: :babas:

Me ha encantado. El guión no es nada del otro mundo, aunque tiene partes que te llegan al corazoncito, pero visualmente me ha parecido una maravilla. Te transmite esa sensación de agobio de estar a la deriva en un lugar del que nadie puede rescatarte. No soy partidario del 3D "porque sí", pero en esta peli se nota que se han esforzado para que quede genial, y genial les ha quedado oigan. Se la recomiendo a todo el mundo.

No la calificaría como obra maesta, ya que eso dependerá de los gustos de cada uno, y no me gusta ese tipo de calificativos, pero mira, una peli en la que consiguen que me crea a Sandra Bullock en el espacio, y no solo eso, sino que llegue a gustarme muchísimo su actuación, se merece que le plante un reluciente 9.  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 18 Octubre, 2013, 00:47:30 am
La Senda Tenebrosa (1947)

Curiosa y mas o menos entretenida pelicula pese a su simple y forzado guion. La salva Humphrey Bogart porque la "quimica" entre el y Lauren Bacall en esta ocasion no esta muy conseguida. Lo mejor la camara en primera persona de buena parte de la pelicula en su primera parte.

Si yo tuviera un millon (1932)

Simpatica produccion en la que se cuentan ocho historias todas ellas con un hilo conductor. Un millonario decide repartir todo su capital al azar a distintas personas del listin telefonico. Cada una de ellas tendra sus problemas y la llegada de ese regalo supondra un cambio en sus vidas no necesariamente positivo. Me quedo con la del falsificador de talones, la de los presos militares, la de la anciana y, sobre todo, la del oficinista pese a la brevedad del relato.

Agente 007 contra el Dr. No (1962)

Aburridilla. Ademas de que no ha envejecido nada bien. Lo mejor el Dr. No y el florero de Ursula Andres.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 19 Octubre, 2013, 01:24:22 am
Desde Rusia con Amor (1963)

No conecto con estas primeras entregas de James Bond. Sean Connery muy bien y Daniela Bianchi preciosa pero la pelicula, al igual que la anterior, me ha aburrido. Lo mejor el rollo ese de la organizacion terrorista secreta SPECTRE (SPECTRA).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 19 Octubre, 2013, 17:24:02 pm
yo esta noche tengo Caza al asesino, thriller policiaco!
(http://estrenosgo.com/fx/media/imgs/57/57394b.jpg)

me encantan las pelis de asesinos en serie  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Darkhawk en 19 Octubre, 2013, 20:09:01 pm
Esta noche voy a ver por fin Guerra Mundial Z. Espero que este bien.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 19 Octubre, 2013, 20:18:08 pm
Esta noche voy a ver por fin Guerra Mundial Z. Espero que este bien.

A mí me gustó bastante.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 19 Octubre, 2013, 20:21:24 pm
James Bond contra Goldfinger (1964)

Mas entretenida que las anteriores pero argumentalmente muy floja y con algunos fallos de guion bastante gordos. Mencion especial al guardaespaldas coreano del sombrero que resulta involuntariamente comico con su "poderosa" arma.

Edito:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 20 Octubre, 2013, 01:28:55 am
Acabo de ver Estallido: http://www.filmaffinity.com/es/film861418.html

 :wall: :wall: Mala.

Joder, con Morgan Freeman por ahí, Dustin Hoffman de protagonista, Cuba Gooding Jr. haciendo un papel serio,...

Y aún así la peli es mala con avaricia. Americanadas a tutiplén. :torta:

Vamos, que le he puesto un 2. :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 20 Octubre, 2013, 14:55:54 pm
de plagas esta bien Contagio  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 20 Octubre, 2013, 15:57:59 pm
de plagas esta bien Contagio  :thumbup:

Muy buena película. :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 20 Octubre, 2013, 18:48:47 pm
He visto El jinete pálido. Western dirigido y protagonizado por Clint Eastwood, basicamente es el comiendose la pantalla toda la película, vamos lo que es un western en que salga Clint.  :lol: Con la novedad de que hace de predicador pero es un predicador muy duro igualmente. No es de sus mejores películas pero aun asi tiene clase, la recomiendo.

También he visto El clan de los irlandeses, una película sobre la mafia irlandesa en New York y sus chanchullos con la mafia italiana protagonizada por Sean Penn en un papel normalito pero secundado por un enorme Ed Harris y un Gary Oldman haciendo un papelón impresionante. También la recomiendo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Darkhawk en 20 Octubre, 2013, 19:23:10 pm
Es que Clint tiene mucha clase o mas....
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 20 Octubre, 2013, 20:23:45 pm
Muy grande ese Clint en el Jinete Pálido. Realmente es él el que sustenta la película y me dió la impresión que ese iba a ser el último papel de vaquero que haría. Luego vino Sin Perdón y...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 21 Octubre, 2013, 02:11:27 am
He visto El día mas largo. 3 horas de película, 3 directores, extras como para llenar 35 autobuses, el mayor presupuesto de la historia en su momento y un reparto que incluye a John Wayne, Robert Mitchum, Henry Fonda, Richard Burton y Sean Connery. La historia relata el desembarco de Normandía desde días antes de que se llevase a cabo hasta que se toman todas las playas y se asegura la zona, siendo la última playa en tomarse la de Omaha, pasando por las acciones de comandos que saltaron tras las lineas enemigas antes para ir saboteando al enemigo. Me ha resultado enormemente entretenida, se va apreciando como se van compliendo y compenetrando todas las operaciones en diferentes frentes, tiene momentos y escenas muy buenas de vez en cuando y hasta humor, sobre todo cuando entran en combate los escoceses.  :lol: Lo peor es que al tener a tantos protagonistas repartidos en diferentes lugares del conflicto ninguno llega a ser sobresaliente en su papel por falta de minutos pero aún así otra que recomiendo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 21 Octubre, 2013, 08:45:07 am
Película bélica a la antigua usanza totalmente recomendable también por mi parte.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 21 Octubre, 2013, 10:57:43 am
Operacion Trueno (1965)

Otro rollazo. Infumable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 21 Octubre, 2013, 12:33:46 pm
Operacion Trueno (1965)

Otro rollazo. Infumable.
como la de Jackie Chan del 95, mal titulo para una peli  :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 21 Octubre, 2013, 13:07:56 pm
Nunca he sido muy seguidor de James Bond y aunque las de los 80 mas o menos me gustaban cuando las vi en su dia (veremos a ver que tal cuando las vuelva a ver) empiezo a pensar que dicha saga esta muy sobrevalorada pese a que en FA tampoco las ponen muy bien.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 22 Octubre, 2013, 15:00:49 pm
Vista Gravity en 3-D, solo decir de esta película que es toda una EXPERIENCIA. Una odisea espacial, puro cine, ni mas ni menos. De las que mas me han gustado este año sin duda. Ah que bien esto de la Fiesta del Cine, hoy vuelvo a repetir y veré la de Prisioneros, que la comparan con la GRAN Seven. Ya os contare.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Pumuki en 22 Octubre, 2013, 15:07:49 pm
Os comento un poco el Festival de Sitges, estuve allí el pasado finde.

Aquí tenéis los premiados: http://sitgesfilmfestival.com/cas/noticies/?id=1003192

Entre las que vimos nos gustó muchísimo "Afflicted", que ha ganado el premio a Mejor Efectos Especiales. En nuestra proyección estaban los dos directores/protagonistas. Muy majos ellos. http://www.imdb.com/title/tt2309961/

En la clausura, a la que fuimos, dieron los premios y pasaron vídeos de los que no estaban presentes agradeciéndolos. Uno de los ganadores (Mejor Guión y Premio Carnet Jove) es "Coherence". En sus vídeos de agradecimiento el director me encantó, divertido, ingenioso, simpático. Le dije a Rafa que me recordaba a Whedon... y luego veo que uno de los protagonistas es Nicholas Brendon! (Xander en Buffy) http://www.imdb.com/title/tt2866360/

También tiene muy buena pinta "Big Bad Wolfes" Premio la mejor dirección. Los directores se salían de felicidad: son israelíes y la suya es la ¡segunda! película de género fantástico de su país http://www.imdb.com/title/tt2309224/

Otra que puede estar bien (recibió una Mención Especial del jurado) es "Only Lovers Left Alive", una película de vampiros inadaptados a nuestros tiempos, protagonizada por Tom Hiddleston y Tilda Swinton. http://www.imdb.com/title/tt1714915/
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 22 Octubre, 2013, 17:10:27 pm
Parece que éste el camino para que la gente vuelva al cine:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/10/22/actualidad/1382436428_626235.html
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 22 Octubre, 2013, 17:40:15 pm
Por distintos motivos no he podido ir al Festival de Sitges...  :wall: No tengais hijos.  :P :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: HIROIM en 22 Octubre, 2013, 17:44:03 pm
veré la de Prisioneros, que la comparan con la GRAN Seven. Ya os contare.

La comparan con Seven?? De verdad??  :o  :o

Yo vi ayer Prisioneros y me parecio demasiado lenta y demasiado larga. Que hay gente que le gustara seguro incluso igual te gusta Palomino, pero a mi me canso.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 22 Octubre, 2013, 19:31:28 pm
Parece que éste el camino para que la gente vuelva al cine:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/10/22/actualidad/1382436428_626235.html

Como todo, es relativo. No sé si a esos precios es factible que el negocio funcione, aunque claro que si mantienen los precios está claro que se van a pique.

Para mí, pagar más de 4, 50 euros me parece una salvajada. Aunque claro, yo no soy el dueño del cine.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 22 Octubre, 2013, 20:29:55 pm
Vista Gravity. Que decir que no se haya dicho ya sobre ella. Espectacular. De las mejores películas del año.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 22 Octubre, 2013, 22:41:00 pm
veré la de Prisioneros, que la comparan con la GRAN Seven. Ya os contare.

La comparan con Seven?? De verdad??  :o  :o

Yo vi ayer Prisioneros y me parecio demasiado lenta y demasiado larga. Que hay gente que le gustara seguro incluso igual te gusta Palomino, pero a mi me canso.
Me paso lo mismo que a ti, me esperaba un peliculón y me a parecido eeeeeterna y bastante normalita  ¿Como es que la han puesto tan bien y  tiene un 7,6 en Filmaffinity? En fin... no se, creo que hay montones de películas que son mas entretenidas y mejores y tienen peor nota.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 22 Octubre, 2013, 23:36:12 pm
Parece que éste el camino para que la gente vuelva al cine:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/10/22/actualidad/1382436428_626235.html
me parece fenómeno  :thumbup:,precios acordes a los tiempos que corren
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 22 Octubre, 2013, 23:44:20 pm
Ojala dejaran estos precios determinados dias de la semana para siempre, y ya veríamos si hay crisis en el cine. Lo que no es normal es que con la que está cayendo me cobren 9,20 por una entrada y 10 por palomitas. Para que luego la peli sea una mierda  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 22 Octubre, 2013, 23:46:40 pm
Ojala dejaran estos precios determinados dias de la semana para siempre, y ya veríamos si hay crisis en el cine. Lo que no es normal es que con la que está cayendo me cobren 9,20 por una entrada y 10 por palomitas. Para que luego la peli sea una mierda  :lol:
chssssssst!! calla insensato!puede estar observando...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 22 Octubre, 2013, 23:54:28 pm
Para celebrar la fiesta del cine, acabo de ver en mi habitación Godzilla 2000. ::)

http://www.filmaffinity.com/es/film850356.html

Está bastante bien. Excepto por una chorrada al final, me ha gustado. Al fin recuperamos al personaje después de la etapa Heisei, donde iba sin ningún rumbo. :palmas: :palmas:

Y los efectos especiales están muy currados. :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 23 Octubre, 2013, 00:06:36 am
Vista  The Purge (La noche de las bestias), una verdadera lástima, porque la premisa me gustaba y la primera parte de la película te pone en tensión, pero se acaba desinflando como la especulación de un tomo OG de los Costa Oeste al ver aparecer a celes.

Ojala dejaran estos precios determinados dias de la semana para siempre, y ya veríamos si hay crisis en el cine. Lo que no es normal es que con la que está cayendo me cobren 9,20 por una entrada y 10 por palomitas. Para que luego la peli sea una mierda  :lol:

Totalmente de acuerdo, la oferta es buenísima, quizás no tanto como para convertirla en norma habitual si se pretende mantener el sector, pero desde luego, harían bien en revisar la política de precios, que todo el mundo está haciendo sacrificios.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 23 Octubre, 2013, 00:54:41 am
se acaba desinflando como la especulación de un tomo OG de los Costa Oeste al ver aparecer a celes.

Uffff, en el límite, ¿eh? Ahí, lanzando de tres  :lol: :lol: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 23 Octubre, 2013, 00:56:58 am
 :lol: :lol: :lol:

Iba a poner a los Invasores, pero con ellos aún tengo esperanzas  :sospecha:

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 23 Octubre, 2013, 03:33:41 am
Yo he visto La Gran Familia Española. Es una peli rara que te cagas, pero tiene dos o tres escenas buenísimas, y el final es bastante bueno. Con la lagrimilla a punto de caer he salido del cine. Me ha gustado menos que Las Brujas pero era la que más me seducía aprovechando la fiesta del cine esta. He ido en parte como protesta, no solo por el precio. Creo que los datos de espectadores harán reflexionar a más de uno ((aunque luego no sirva para nada, todos sabemos lo que hay)).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: JOEPARKER en 23 Octubre, 2013, 09:08:44 am
Todos, no. Cuenta, cuenta.

 :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: HIROIM en 23 Octubre, 2013, 10:15:58 am
Vista  The Purge (La noche de las bestias), una verdadera lástima, porque la premisa me gustaba y la primera parte de la película te pone en tensión, pero se acaba desinflando como la especulación de un tomo OG de los Costa Oeste al ver aparecer a celes.

Yo tenia muchas ganas de verla y cuando la vi, me defraudo. Queria algo mas de accion, quizas no centrarse tanto en la familia, ver lo que pasaba por la ciudad. Pero no...poco a poco se desinfla
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 23 Octubre, 2013, 10:24:59 am
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Luego la culpa es de la piratería  :ja:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 23 Octubre, 2013, 10:59:38 am
Ayer vi Capitán Phillips y El Mayordomo

La primera ha sido, como lo fue Prisioneros, una muy agradable sorpresa. La película va de menos a más. La magia del cine hace que algo como un secuestro en alta mar, la famosa piratería somalí, se convierta en todo un acontecimiento. Ritmo trepidante, mucha tensión, y un final emocionante que deja con el corazón en un puño y la respiración contenida a toda la sala (por una vez que estaba llena, esto se nota mucho). Hanks va directo al Oscar gracias a su mejor interpretación en años, un Phillips que es casi el único personaje de la película, complementado por el líder de los piratas en un papel debut. Sin duda, seguramente se disfrute mucho más en versión original. Las voces tanto de los piratas como de los personajes secundarios son horribles, muy mal elegidas, y se cargan casi ese final. Gran película, muy recomendable para ver estos días aprovechando la fiesta del cine.

El Mayordomo es muy diferente. Es como Forrest Gump pero básicamente sobre la historia de la segregación racial en los Estados Unidos. Se pone como excusa la vida del mayordomo de la Casa Blanca y de su familia para introducir el conflicto generacional. Hasta ahí, la película es una sarta de tópicos que tienen como único objetivo emocionar al espectador (y lo consiguen en alguna ocasión, cierto es). El gran valor de la película es explicar esa historia para el gran público, y en las magníficas caracterizaciones de todo el reparto, en el que hay que destacar, además de a su protagonista, a Alan Rickman y Jane Fonda como el matrimonio Reagan. Increíble el parecido conseguido en todos los casos, pero en ese asusta. Creo que es una película altamente norteamerica, pero en ningún caso el telefilme que algunos dicen que es. Es muy digna, y basuras peores han ganado el Oscar. Tiempo al tiempo...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Octubre, 2013, 11:07:38 am
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Luego la culpa es de la piratería  :ja:

Los de la segunda fila han ido a darse el lote :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 23 Octubre, 2013, 11:08:23 am
Y los de la primera se ríen cuando se dan cuenta de lo que hacen los de la segunda.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Octubre, 2013, 11:12:03 am
Ah, y lo de la primera foto puede parecer exagerado, pero es real. Hace unos años fui con un amigo a ver una peli una tarde, y fuimos los únicos de la sala. Y eso que, aunque ya era caro, no estábamos en crisis.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 23 Octubre, 2013, 11:29:50 am
Ah, y lo de la primera foto puede parecer exagerado, pero es real. Hace unos años fui con un amigo a ver una peli una tarde, y fuimos los únicos de la sala. Y eso que, aunque ya era caro, no estábamos en crisis.

En las últimas veces que he ido, con estrenos y en domingo, he llegado a estar en salas con 10 espectadores.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Octubre, 2013, 11:41:26 am
Ah, y lo de la primera foto puede parecer exagerado, pero es real. Hace unos años fui con un amigo a ver una peli una tarde, y fuimos los únicos de la sala. Y eso que, aunque ya era caro, no estábamos en crisis.

En las últimas veces que he ido, con estrenos y en domingo, he llegado a estar en salas con 10 espectadores.

Flipas.

A ver si con esta iniciativa cambian la onda, porque si dentro de un mes siguen con los mismos precios que hasta ahora, es para matarlos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 23 Octubre, 2013, 11:43:24 am
Recemos todos juntos para que se mantenga la iniciativa indefinidamente
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 23 Octubre, 2013, 11:45:46 am
Hombre, yo a 2, 90 no lo veo factible porque es más barato que hace 20 años. Pero a precios de 4, 5 sí que sería interesante. Estuve años sin ir al cine hasta hace bien poco, precisamente porque un amiguete tiene descuentos en las entradas y se las dejan a 4, 50.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Octubre, 2013, 11:47:05 am
Supongo que harán un estudio económico a ver a que precio se puede poner una entrada para que la gente vaya todas las semanas, y que ellos ganen dinero.

Para mucha gente lo de los 3 € es algo que les ha venido bien, pero que aún así no podrían hacerlo todas las semanas.

Tal vez les salga más rentable ponerlo a 2,5 €. O ponerlo a 4 €, perdiendo algún cliente.

Pero desde luego que a 8 € no funciona.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 23 Octubre, 2013, 11:55:48 am
En Barna hacían las sesiones de Phenomena a 8 euros con sesión doble y siempre se petaba la sala.
Era un ciclo de pelis míticas de los 80, pero da qué pensar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Octubre, 2013, 12:25:42 pm
La Ley del Silencio (Elia Kazan 1954): Los astilleros de la ciudad y sus trabajadores están bajo el control de un mafioso con un montón de hombres a sus ordenes, no hay sindicatos ni nadie que defienda a los curritos, deben obedecer o morir. Uno de los tipos a sus ordenes es un ex boxeador caído en desgracia tras ser obligado a perder en un combate amañado, Terry Malloy (Marlon Brando). Tras el asesinato de uno de los trabajadores (que era amigo suyo) por parte del gangster, enamorarse de la hermana de ese trabajador y empezar a llevarse bien con el cura de la zona que está contra esas prácticas Malloy empieza a cambiar su forma de pensar y a rebelarse denunciando lo que ocurre. El final lo dejo en el aire.

La película está bien, no me encanta pero es muy buena (me pasa con Kazan) y tener a Brando de prota siempre es un exito, también lo hace bien Lee J. Cobb en el papel del gangster Johnny Friendly. Recomendada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 23 Octubre, 2013, 13:29:52 pm
Todos, no. Cuenta, cuenta.

 :hola:
Que todos quieren trincar. El gobierno no querrá bajar el IVA, ni se querrán abaratar costes y por tanto no bajarán el precio de las entradas. El problema de base es que el propietario del cine es el que se arriesga a perder. Todos sabemos que si el coste fuera de 3 euros, la gente iría mucho más al cine pero no tanto como en estos 3 días. Por tanto, el dueño del cine es al que le tocaría arriesgar y colocar algo intermedio, 5 o 6 euros, ya que él sigue pagando la misma pasta entre IVA, derechos y demás gastos. Por tanto, habría que esperar a que el gobierno lo hiciese y muy probablemente no moverán un dedo, a ellos ya les va bien así. Pero qué vamos a esperar? si en este país dar dinero a la cultura es chuparle el culo a Almodóvar...

Supongo que harán un estudio económico a ver a que precio se puede poner una entrada para que la gente vaya todas las semanas, y que ellos ganen dinero.

Para mucha gente lo de los 3 € es algo que les ha venido bien, pero que aún así no podrían hacerlo todas las semanas.

Tal vez les salga más rentable ponerlo a 2,5 €. O ponerlo a 4 €, perdiendo algún cliente.

Pero desde luego que a 8 € no funciona.

¿Que no funciona? Les funciona de maravilla. Ellos siguen ganando una pasta  :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: JOEPARKER en 23 Octubre, 2013, 13:58:18 pm
Hombre los demás gastos vale. Pero el IVA de 3 € es 0,63 €, redondeando 4 € valor de la entrada, el IVA de 7 € es 1,47 € valor de la entrada 8,50 €, hay una diferencia de 0.84 € solamente en IVA.

 :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Octubre, 2013, 13:59:05 pm
Si estuvieran ganando una pasta, no se habría creado la iniciativa de 2,90 €...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 23 Octubre, 2013, 14:00:21 pm
El IVA no es de nadie, salvo del que lo paga que es el consumidor.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 23 Octubre, 2013, 14:40:27 pm
Si estuvieran ganando una pasta, no se habría creado la iniciativa de 2,90 €...

Sabes quien ha hecho esa iniciativa? Y sobre todo, ¿por qué?

El IVA no es de nadie, salvo del que lo paga que es el consumidor.
Por favor  :lol: :lol: Está bastante claro el beneficio que ganan ciertas personas con el IVA. O todavía somos así de inocentes?
Los cines no están vacíos, igual que el Bernabeu vale una pasta y siempre se llena. El problema es que lo saben. Algunas de las películas más taquilleras han sido en los últimos años y ellos suben el IVA cultural para solucionar otros asuntos de los que ya no pueden seguir robando. El dinero público es dinero público y lo gastamos entre todos, el tema es que hay algunos que cobran lo que les da la gana con ello pero para no arruinar su economía global, nos siguen sangrando poco a poco. Pero bueno, mientras decidamos creernos esta historia...

Hombre los demás gastos vale. Pero el IVA de 3 € es 0,63 €, redondeando 4 € valor de la entrada, el IVA de 7 € es 1,47 € valor de la entrada 8,50 €, hay una diferencia de 0.84 € solamente en IVA.

 :hola:
Hombre, a ver, está claro es un tanto por ciento  :lol: Pero 0,84 no te creas que es poco si hablamos de millones de entradas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Octubre, 2013, 14:49:05 pm
Si estuvieran ganando una pasta, no se habría creado la iniciativa de 2,90 €...

Sabes quien ha hecho esa iniciativa? Y sobre todo, ¿por qué?

No. ¿Quién? ¿Y por qué?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 23 Octubre, 2013, 15:42:57 pm
Si estuvieran ganando una pasta, no se habría creado la iniciativa de 2,90 €...

Sabes quien ha hecho esa iniciativa? Y sobre todo, ¿por qué?

No. ¿Quién? ¿Y por qué?

FAPAE, FEDICINE, FECE, ICAA...con, por supuesto, la inestimable ayuda y publicidad de Ford, Coca-Cola y El Corte Inglés. No es el primer año que se celebra, si no me equivoco es el tercero ((el sistema no era exactamente el mismo pero bastante similar)). El primer año fue un éxito relativo, el segundo también, y entonces se dieron cuenta que era una buena manera de mover dinero en temporada baja. Es decir, días donde se espera que la gente no vaya, bajar el precio de forma drástica. Como los años anteriores lo hicieron y no se sacó lo esperado, pidieron ayuda a diferentes sponsors para sacar un poquito más. El objetivo no es que la gente vaya el resto del año al cine ((saben que con esos precios, todo seguirá igual)) ni presionar a ciertas entidades a que bajen los precios de los costes y gastos ((no se os ocurren 100 maneras mejores para hacerlo??)) si no que ciertos empresarios del cine ganen dinero con la bonita excusa de la fiesta del cine ((como si ellos perdieran un solo euro con esto...)). Lo que está claro es que desde luego, esto no lo han hecho porque tengan pérdidas ni para conseguir nada, lo han hecho para ganar dinero, y lo han conseguido...hombre si lo han conseguido.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 23 Octubre, 2013, 15:46:03 pm
El IVA no es de nadie, salvo del que lo paga que es el consumidor.
Por favor  :lol: :lol: Está bastante claro el beneficio que ganan ciertas personas con el IVA. O todavía somos así de inocentes?


¿Quién gana con el Iva?.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 23 Octubre, 2013, 15:57:37 pm
Este artículo complementa lo que ha comentado fazz, y explica muy bien que ha supuesto la Fiesta del Cine
http://cinemania.es/noticias-de-cine/que-podemos-aprender-de-la-fiesta-del-cine

Está claro que mucha gente que no va ni dos veces al año al cine ha aprovechado esto. Me refiero a gente que aunque el cine esté a 1 euro no van a ir por lo que sea. Pero lo que está claro también es que con solo la mitad de los que han ido estos dias, a un precio algo más razonable (los 5 euros que han dicho, 6), ya ganarían más de lo que ganan ahora. Eso, y por favor, la dichosa tarifa plana o la entrada de precio variable (que según la película que sea cueste X o Y)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Octubre, 2013, 16:46:53 pm
Si estuvieran ganando una pasta, no se habría creado la iniciativa de 2,90 €...

Sabes quien ha hecho esa iniciativa? Y sobre todo, ¿por qué?

No. ¿Quién? ¿Y por qué?

FAPAE, FEDICINE, FECE, ICAA...con, por supuesto, la inestimable ayuda y publicidad de Ford, Coca-Cola y El Corte Inglés. No es el primer año que se celebra, si no me equivoco es el tercero ((el sistema no era exactamente el mismo pero bastante similar)). El primer año fue un éxito relativo, el segundo también, y entonces se dieron cuenta que era una buena manera de mover dinero en temporada baja. Es decir, días donde se espera que la gente no vaya, bajar el precio de forma drástica. Como los años anteriores lo hicieron y no se sacó lo esperado, pidieron ayuda a diferentes sponsors para sacar un poquito más. El objetivo no es que la gente vaya el resto del año al cine ((saben que con esos precios, todo seguirá igual)) ni presionar a ciertas entidades a que bajen los precios de los costes y gastos ((no se os ocurren 100 maneras mejores para hacerlo??)) si no que ciertos empresarios del cine ganen dinero con la bonita excusa de la fiesta del cine ((como si ellos perdieran un solo euro con esto...)). Lo que está claro es que desde luego, esto no lo han hecho porque tengan pérdidas ni para conseguir nada, lo han hecho para ganar dinero, y lo han conseguido...hombre si lo han conseguido.

Pues no lo sabía, creía que era una iniciativa del gremio de cineastas (o como se llame). Pues vaya, entonces no tiene sentido lo que decía.

Pero una cosa sí: el cine a 8€ no funciona. Si funcionara, no se estarían quejando cada dos por tres. Hace x tiempo (no recuerdo cuando, para el estreno de Torrente 3), un domingo costaba 6€ en uno de los cines caros de la ciudad. Y no se quejaban de que la gente no iba.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 23 Octubre, 2013, 17:29:10 pm
Gracias Godot por el artículo, muy bueno. Ojalá todo esto sirva de algo, se empiece a reflexionar y alguno tuerza el brazo.

Si estuvieran ganando una pasta, no se habría creado la iniciativa de 2,90 €...

Sabes quien ha hecho esa iniciativa? Y sobre todo, ¿por qué?

No. ¿Quién? ¿Y por qué?

FAPAE, FEDICINE, FECE, ICAA...con, por supuesto, la inestimable ayuda y publicidad de Ford, Coca-Cola y El Corte Inglés. No es el primer año que se celebra, si no me equivoco es el tercero ((el sistema no era exactamente el mismo pero bastante similar)). El primer año fue un éxito relativo, el segundo también, y entonces se dieron cuenta que era una buena manera de mover dinero en temporada baja. Es decir, días donde se espera que la gente no vaya, bajar el precio de forma drástica. Como los años anteriores lo hicieron y no se sacó lo esperado, pidieron ayuda a diferentes sponsors para sacar un poquito más. El objetivo no es que la gente vaya el resto del año al cine ((saben que con esos precios, todo seguirá igual)) ni presionar a ciertas entidades a que bajen los precios de los costes y gastos ((no se os ocurren 100 maneras mejores para hacerlo??)) si no que ciertos empresarios del cine ganen dinero con la bonita excusa de la fiesta del cine ((como si ellos perdieran un solo euro con esto...)). Lo que está claro es que desde luego, esto no lo han hecho porque tengan pérdidas ni para conseguir nada, lo han hecho para ganar dinero, y lo han conseguido...hombre si lo han conseguido.

Pues no lo sabía, creía que era una iniciativa del gremio de cineastas (o como se llame). Pues vaya, entonces no tiene sentido lo que decía.

Pero una cosa sí: el cine a 8€ no funciona. Si funcionara, no se estarían quejando cada dos por tres. Hace x tiempo (no recuerdo cuando, para el estreno de Torrente 3), un domingo costaba 6€ en uno de los cines caros de la ciudad. Y no se quejaban de que la gente no iba.

Lo que comentas es cierto , no había quejas pero hubo una subida, ¿por qué? porque el dinero que se ganaba no era suficiente para satisfacer a ciertas personas. Ellos esperaban mismo público pero un precio más alto, y esa es la medida que se utiliza continuamente en este país, y así nos va claro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Octubre, 2013, 17:30:39 pm
Puede ser, no te digo que no. Pero yo creo que esa subida (y las siguientes) fue por avaricia.

Y así les ha ido.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 23 Octubre, 2013, 20:19:04 pm
Puede ser, no te digo que no. Pero yo creo que esa subida (y las siguientes) fue por avaricia.

Y así les ha ido.
No si ese es el motivo, la avaricia. De los que toman decisiones para que el cine vaya mejor o peor, ninguno se ha muerto de hambre, ni se ha quedado sin propiedades. Creeme.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 23 Octubre, 2013, 20:59:11 pm
Esta tarde he visto Gravity en 3D  :hola: Principio y fin de mi Fiesta del Cine (por este año)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 23 Octubre, 2013, 21:41:52 pm
He visto El Quinto Poder

Y menos mal que ha sido a precio reducido  :lol: :torta:

Mal, muy mal, muy irregular. Cuentan las cosas como si Assange fuese el malo, pero lo que cuenta Wikileaks es cierto. Hay una teoría que dice que Wikileaks es creación USA, para filtrar información falsa al mundo (sus enemigos, concretamente). Assange es un estorbo, pero para juzgarlo no se puede dar por falsa la info de Wiki, así que lo que hacen es que todo lo que hace Wikileaks está genial como forma de contrapoder y nuevo periodismo, pero la figura de Assange es muy discutible

No me extraña que el hombre esté cabreado  :lol:

Lo mejor es Benedict Cumberbatch, pese a todo  :thumbup:

En unos años estará olvidada, o habrán hecho otra mejor y más equilibrada, estoy convencido. Tampoco se podía esperar mucho del director de Crepúsculo, Bill Condon
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 23 Octubre, 2013, 22:17:42 pm
Tampoco se podía esperar mucho del director de Crepúsculo, Bill Condon

Si su padre se lo hubiera puesto cuando debía, ahora no estaríamos en estas  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Octubre, 2013, 22:24:32 pm
Su padre es el señor Condon, no necesita ponerse nada.  :contrato: lo único que estaría pinchao.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 23 Octubre, 2013, 22:27:43 pm
 :lol:

Es una pena de peli, porque desde luego este asunto daba para más

Pero se ve que no interesa...  ::)

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 24 Octubre, 2013, 00:44:12 am
Esta tarde he visto Gravity en 3D  :hola: Principio y fin de mi Fiesta del Cine (por este año)
¿Te gusto? A mi me encanto la verdad, verla en 3-D es toda una experiencia. Espero que hagan mas esto de la fiesta del cine.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 24 Octubre, 2013, 00:54:59 am
Buf, me pillas justo en la cama así que ya para mañana te pongo opinión pero te advierto que aún compartiendo vuestra opinión no estoy del todo de acuerdo.

Buenas noches :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 24 Octubre, 2013, 13:36:20 pm
vista Octubre (Sergei Eisenstein 1928). Como buena parte del cine de este legendario director soviético nos narra un aspecto de la revolución comunista, en este caso como los bolcheviques liderados por Lenin tomaron el poder. De acuerdo a los canones del temprano cine sovietico no hay protagonistas, acercando la película al documental (sin serlo) y contando las cosas como pasaron, sin contar la historia de nadie en concreto, o sea contando la historia de todo el pueblo. Como dato importante es que al ser rodada solo 10 años después de la propia revolución muchas de las personas que salen son auténticos revolucionarios recreando el asunto. Como siempre con Eisenstein la película tiene buen ritmo y atrevidas y visionarias escenas para la época. Sin embargo me gustó menos que la obra mas conocida de este señor, El Acorazado Potemkin. Recomendada solo para auténticos cinéfilos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 24 Octubre, 2013, 13:48:08 pm
vista Octubre (Sergei Eisenstein 1928). Como buena parte del cine de este legendario director soviético nos narra un aspecto de la revolución comunista, en este caso como los bolcheviques liderados por Lenin tomaron el poder. De acuerdo a los canones del temprano cine sovietico no hay protagonistas, acercando la película al documental (sin serlo) y contando las cosas como pasaron, sin contar la historia de nadie en concreto, o sea contando la historia de todo el pueblo. Como dato importante es que al ser rodada solo 10 años después de la propia revolución muchas de las personas que salen son auténticos revolucionarios recreando el asunto. Como siempre con Eisenstein la película tiene buen ritmo y atrevidas y visionarias escenas para la época. Sin embargo me gustó menos que la obra mas conocida de este señor, El Acorazado Potemkin. Recomendada solo para auténticos cinéfilos.
Muy buena pero me gustó más La Huelga y El Acorazado Potemkin. En pendientes siempre tengo Iván el Terrible pero me da perezón verla. ¿Alguien la ha visto?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Octubre, 2013, 02:01:42 am
Hoy ha caído Al Rojo Vivo (White Heat, Raoul Walsh, 1949). Una historia sobre ladrones de grandes cargamentos de dinero encabezados por James Cagney. Brutal película con una historia que engancha de principio a fin, mezcla de genero negro y drama carcelario. Destaca sobre todo un desatado Cagney que interpreta a un cruel atracador, un correoso e inteligente jefe de banda y un enfermo mental. Hay escenas en que da auténtico miedo por su impredecibilidad, podría dejar en ridículo hasta al joker de Ledger en ese campo.  :adoracion: :adoracion: :adoracion: La recomiendo mucho.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 25 Octubre, 2013, 02:28:51 am
Hoy ha caído Al Rojo Vivo (White Heat, Raoul Walsh, 1949). Una historia sobre ladrones de grandes cargamentos de dinero encabezados por James Cagney. Brutal película con una historia que engancha de principio a fin, mezcla de genero negro y drama carcelario. Destaca sobre todo un desatado Cagney que interpreta a un cruel atracador, un correoso e inteligente jefe de banda y un enfermo mental. Hay escenas en que da auténtico miedo por su impredecibilidad, podría dejar en ridículo hasta al joker de Ledger en ese campo.  :adoracion: :adoracion: :adoracion: La recomiendo mucho.

Si es que  :bouncy: :bouncy: :bouncy:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Octubre, 2013, 13:34:20 pm
De Cagney como prota (y con Bogart como secundario) había visto ya Los violentos años 20, otra gran película, sin embargo allí Cagney no hacía de un tipo tan desequilibrado, por eso me ha sorprendido en esta.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 25 Octubre, 2013, 14:42:41 pm
allí Cagney no hacía de un tipo tan desequilibrado

Bueno, ya sabes de donde salió Joe Pesci  :contrato: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 25 Octubre, 2013, 14:45:27 pm
Dogfather, tienes que ver "Angeles con caras sucias"...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 25 Octubre, 2013, 14:48:28 pm
Dogfather, tienes que ver "Angeles con caras sucias"...

 :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Octubre, 2013, 14:49:56 pm
Lo se.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 25 Octubre, 2013, 14:59:16 pm
La secuencia final de Cagney bajo la lluvia y la sonrisa de transtornado...  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 26 Octubre, 2013, 22:25:43 pm
hoy tengo la tercera de Resacón en las Vegas  :thumbup:
y para los que les guste el género de terror, Remake al canto
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/novedades-sobre-remake-hellraiser-58674
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 26 Octubre, 2013, 23:46:21 pm
hoy tengo la tercera de Resacón en las Vegas  :thumbup:
y para los que les guste el género de terror, Remake al canto
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/novedades-sobre-remake-hellraiser-58674

 me decepcionó mucho la verdad  :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 27 Octubre, 2013, 00:02:56 am
El que quiera tirar 92 minutos de su vida por el retrete, puede hacerlo viendo esta maravilla:

http://www.filmaffinity.com/es/film660287.html
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 27 Octubre, 2013, 00:05:37 am
Yo vi un poco hace varios años, pero no soportê todo el metraje.
 :pota:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 27 Octubre, 2013, 00:08:13 am
Mira ayer me vi el Imaginario mundo del Doctor Parnassus.

No se, hay cosas chulas pero....me esperaba algo mejor. Me ha dejado un saber agridulce porque la calidad de actores que hay es inmensa, se podría haber sacado mucho más provecho.

Eso si lo mejor, sin duda el personaje que hace del Diablo. Curioso la verdad.

Nota: 6,25
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 27 Octubre, 2013, 16:51:54 pm
hoy tengo la tercera de Resacón en las Vegas  :thumbup:
y para los que les guste el género de terror, Remake al canto
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/novedades-sobre-remake-hellraiser-58674

 me decepcionó mucho la verdad  :thumbdown:
totalmente, una castaña mayúscula  :thumbdown:,sin gracia y con todo el peso sobre zach galifianakis.., como la primera ninguna ( quizás algún gag de la segunda...)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 27 Octubre, 2013, 17:30:57 pm
Esa es la peli que como se les murió ledger en mitad del rodaje decidieron que su personaje iba a tener muchos aspectos diferentes ¿no?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Darkhawk en 28 Octubre, 2013, 17:44:22 pm
Aqui tengo el trailer  de  Stallone vs De niro o Rocky Balboa vs Toro Salvaje jajaja
http://www.youtube.com/watch?v=1bQSOBJCPQE
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 28 Octubre, 2013, 17:59:31 pm
Aqui tengo el trailer  de  Stallone vs De niro o Rocky Balboa vs Toro Salvaje jajaja
http://www.youtube.com/watch?v=1bQSOBJCPQE

 ¿Pero esto que es?.

 :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Darkhawk en 28 Octubre, 2013, 18:05:56 pm
Aqui tengo el trailer  de  Stallone vs De niro o Rocky Balboa vs Toro Salvaje jajaja
http://www.youtube.com/watch?v=1bQSOBJCPQE

 ¿Pero esto que es?.

 :lol:
Ya ves, los viejos rockeros nunca mueren  :lol: :lol: :lol: Y rejuvenecer  a Stallone por ordenador me da grima  :pota: :pota:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 28 Octubre, 2013, 18:18:31 pm
Aqui tengo el trailer  de  Stallone vs De niro o Rocky Balboa vs Toro Salvaje jajaja
http://www.youtube.com/watch?v=1bQSOBJCPQE

 ¿Pero esto que es?.

 :lol:
Ya ves, los viejos rockeros nunca mueren  :lol: :lol: :lol: Y rejuvenecer  a Stallone por ordenador me da grima  :pota: :pota:

Estoy en el trabajo y no tengo sonido. ¿Es tipo comedia o tipo drama?. Si es lo primero aún tal, si es lo segundo...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Darkhawk en 28 Octubre, 2013, 18:20:40 pm
Es tipo comedia por lo poco que he visto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Darkhawk en 28 Octubre, 2013, 18:24:30 pm
 Es la historia de dos viejos púgiles rivales ya retirados de los cuadriláteros que un buen día se encuentran retoman su añeja enemistad. La casualidad, y los videojuegos, harán que Henry ‘Razor’ Sharp (Stallone) y Billy ‘The Kid’ McDonnen (De Niro) se reencuentren y den rienda suelta a su vieja rivalidad.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Darkhawk en 28 Octubre, 2013, 18:32:43 pm
Y aun hay mas....... Stallone y   schwarzenegger vuelven a trabajar juntos  :lol: :lol: :lol: :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=S5x16aIIwu8
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 28 Octubre, 2013, 18:39:57 pm
Y aun hay mas....... Stallone y   schwarzenegger vuelven a trabajar juntos  :lol: :lol: :lol: :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=S5x16aIIwu8

Sí, esta ya me sonaba de ver el trailer.

Y luego dicen que hay falta de ideas... :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Darkhawk en 28 Octubre, 2013, 18:47:12 pm
Y a ellos les quedan dos telediarios y empiezan a exprimir todo lo que pueden para tener el mejor asilo para ancianos  :lol: :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 28 Octubre, 2013, 19:28:20 pm
Aqui tengo el trailer  de  Stallone vs De niro o Rocky Balboa vs Toro Salvaje jajaja
http://www.youtube.com/watch?v=1bQSOBJCPQE
:torta: :torta: :torta: :torta: y Kim Basinger  :torta:,pobre De Niro
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Darkhawk en 28 Octubre, 2013, 19:32:17 pm
Si pobrecito  jajajajaja :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 28 Octubre, 2013, 20:43:30 pm
Soy al único al que le emociona el duelo?  :oops:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 28 Octubre, 2013, 20:57:27 pm
A mi no me gusta el De Niro "gracioso".  :no:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 28 Octubre, 2013, 21:05:53 pm
A mi no me gusta el De Niro "gracioso".  :no:

Las del Padre de la novia no estaban mal. A mí me hacía bastante gracia.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 28 Octubre, 2013, 21:24:15 pm
Ni "padre de novia", ni "terapia peligrosa".  :no:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 28 Octubre, 2013, 21:24:39 pm
A mi no me gusta el De Niro "gracioso".  :no:

Las del Padre de la novia no estaban mal. A mí me hacía bastante gracia.
para mi su único papel salvable haciendo comedia, la primera de todas claro.
tambien en la comedia/ drama, "tipos duros" con Al paccino
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 28 Octubre, 2013, 21:27:51 pm
La única comedia suya que me hizo algo de gracia es "Nunca fuímos ángeles".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 28 Octubre, 2013, 22:17:31 pm
Su mejor comedia -negra- es -obviamente- : El rey de la comedia.

Desconocida, y muy buena, joya de Scorsese.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 28 Octubre, 2013, 22:20:21 pm
De Niro deberia haberse retirado hace muchisimos años o, al menos, seleccionar un "poquito" mejor las peliculas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 28 Octubre, 2013, 22:35:01 pm
Tendrà deudas y recibos que pagar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 28 Octubre, 2013, 22:43:43 pm
A mi no me gusta el De Niro "gracioso".  :no:

Las del Padre de la novia no estaban mal. A mí me hacía bastante gracia.

A mi la primera si que me hace mucha gracia, lo borda. la segunda no tanto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 29 Octubre, 2013, 00:31:29 am
De Niro es, para mí,  uno de los actores que más sufre la escasez de talento e ideas en el cine americano actual, porque anda que no se le puede sacar partido todavía  :torta:

Esta peli quiero verla me parece un homenaje gamberro y me chiflan estas cosas  :lol:

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 29 Octubre, 2013, 01:01:34 am
De Niro es, para mí,  uno de los actores que más sufre la escasez de talento e ideas en el cine americano actual, porque anda que no se le puede sacar partido todavía  :torta:

Esta peli quiero verla me parece un homenaje gamberro y me chiflan estas cosas  :lol:
Qué coño, es que mola mucho que se rían de ellos mismos  :lol: Encima haciendo algunos, productos bastante entretenidos. No creo que esté a la altura de Rocky Balboa, pero creo que será bastante divertida.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 29 Octubre, 2013, 12:07:31 pm
A mi que esté o no a la altura de Rocky me da lo mismo pues Rocky tampoco me gusta, ahora bien, lo que no va a estar es a la altura de Toro Salvaje, esa si es una gran película.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 29 Octubre, 2013, 12:13:20 pm
A mi que esté o no a la altura de Rocky me da lo mismo pues Rocky tampoco me gusta, ahora bien, lo que no va a estar es a la altura de Toro Salvaje, esa si es una gran película.
Es que creo que no lo pretende. Comparaba esta con Rocky Balboa porque es de hace pocos años.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 29 Octubre, 2013, 12:44:22 pm
Que no lo pretende está claro si.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Chaqueta molona en 30 Octubre, 2013, 23:39:05 pm
Vista La vida de Adele, pelicula ganadora de la palma de oro del festival de Cannes y basada en el comic de Julie Maroh 'El azul es un color calido' (la sensatez ha reinado para los paises de habla inlgesa, que han mantenido el titulo original).
 Peliculon, asi de claro, tres horazas que por mi podrian haber sido cuatro  :adoracion: :adoracion: :adoracion: Una historia sobre el primer amor(lesbico) de una chica. Bonita, triste, realista... Nada artificiosa, real como la vida misma. Sobre las escenas de sexo... Pues para mi no sobran para nada(al fin y al cabo el sexo es una parte impoprtantisima de las relaciones) y estan hechas  estupendamente oiga.  :thumbup: :thumbup: :thumbup: 
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 31 Octubre, 2013, 00:21:32 am
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....
La tengo que ver....

Y que narices hago leyendo el foro pudiendo ver buen cine....
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 03 Noviembre, 2013, 22:00:50 pm
He empezado a ver la cuarta parte de Ice Age.
15 minutos, ... con eso he tenido suficiente.
Qué mal han hecho en exprimir la idea.  :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 03 Noviembre, 2013, 22:01:53 pm
 Esta tarde he visto Pacific Rim, la película ofrece lo que promete, acción, robots gigantes y efectos toda una garantía palomitera sin más pretensiones pero que he disfrutado como un enano, tiene sus fallos, además de las rayadas habituales pero me ha gustado. A ver si ahora se animan a rodar la de Mazinguer Z  :smilegrin:

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 03 Noviembre, 2013, 22:20:13 pm
Esta tarde he visto Pacific Rim, la película ofrece lo que promete, acción, robots gigantes y efectos toda una garantía palomitera sin más pretensiones pero que he disfrutado como un enano, tiene sus fallos, además de las rayadas habituales pero me ha gustado. A ver si ahora se animan a rodar la de Mazinguer Z  :smilegrin:

  :hola:

Es una de las peliculas mas tontas que he visto en mi vida y con las que mas he disfrutado en un cine en mi vida. Deseando que salga en blu ray  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 03 Noviembre, 2013, 22:21:46 pm
Esta tarde he visto Pacific Rim, la película ofrece lo que promete, acción, robots gigantes y efectos toda una garantía palomitera sin más pretensiones pero que he disfrutado como un enano, tiene sus fallos, además de las rayadas habituales pero me ha gustado. A ver si ahora se animan a rodar la de Mazinguer Z  :smilegrin:

  :hola:

Es una de las peliculas mas tontas que he visto en mi vida y con las que mas he disfrutado en un cine en mi vida. Deseando que salga en blu ray  :thumbup:
Amén a eso  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 03 Noviembre, 2013, 22:23:28 pm
Esta tarde he visto Pacific Rim, la película ofrece lo que promete, acción, robots gigantes y efectos toda una garantía palomitera sin más pretensiones pero que he disfrutado como un enano, tiene sus fallos, además de las rayadas habituales pero me ha gustado. A ver si ahora se animan a rodar la de Mazinguer Z :smilegrin:

  :hola:

Ya está hecha:

http://tu.tv/videos/mazinger-la-pelicula
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 03 Noviembre, 2013, 22:25:41 pm
He empezado a ver la cuarta parte de Ice Age.
15 minutos, ... con eso he tenido suficiente.
Qué mal han hecho en exprimir la idea.  :thumbdown:
Hicieron una exquisita primera parte, una gran segunda, y una divertidísima tercera entrega...la cuarta no debieron ni pensarla. A pesar de ello está bien hecha y tiene momentos buenísimos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 03 Noviembre, 2013, 22:27:01 pm
Vista este finde....atentos.

Young Adult 6 y gracias.

La saga de Underworld
I = 8
II = 6
III = 8
IV = 6

Memerias de un zombi adolescente = 6,5.

De nuevo

Thor = 7
Punisher War Jornual = 6,5
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 03 Noviembre, 2013, 22:27:05 pm
Esta tarde he visto Pacific Rim, la película ofrece lo que promete, acción, robots gigantes y efectos toda una garantía palomitera sin más pretensiones pero que he disfrutado como un enano, tiene sus fallos, además de las rayadas habituales pero me ha gustado. A ver si ahora se animan a rodar la de Mazinguer Z :smilegrin:

  :hola:

Ya está hecha:

http://tu.tv/videos/mazinger-la-pelicula

Por momentos eso parecía power ranger  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 03 Noviembre, 2013, 22:28:01 pm
Esta tarde he visto Pacific Rim, la película ofrece lo que promete, acción, robots gigantes y efectos toda una garantía palomitera sin más pretensiones pero que he disfrutado como un enano, tiene sus fallos, además de las rayadas habituales pero me ha gustado. A ver si ahora se animan a rodar la de Mazinguer Z :smilegrin:
Ya está hecha:

http://tu.tv/videos/mazinger-la-pelicula

 bueno, hablo de una película seria... por cierto esa me la tragué hace años aunque no pude resistirme a ir adelantando partes  :wall:

 Una película de Mazinguer hecha hoy en día con la tecnología y los efectos de "Pacific Rim" sería una maravilla  :smilegrin:

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 03 Noviembre, 2013, 22:37:10 pm
A mi me llevaron mis padres al cine a verla cuando era pequeño.
¡Qué decepción me llevé!.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 04 Noviembre, 2013, 00:00:33 am
Memerias de un zombi adolescente = 6,5.

Aprobar esa película es atentar contra el buen gusto y todo el ejército de zombis clásicos de la historia. De hecho tú lo has dicho: mas que "memorias" son cosas de memo :smilegrin:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 04 Noviembre, 2013, 00:04:50 am
El viernes vi Grand Piano

Es un homenaje a la forma que tenían de hacer cine directores como Hitchcock o Brian de Palma. En ese sentido la película es impecable. Cuenta lo justo y necesario para que la disfrutes. Le falta quizás algo más tensión, que conectes más con los personajes para sufrir. El final es muy interesante, inesperado, made in Rodrigo Cortés. Deja mil incógnitas e imagino que no a todo el mundo le gustará

Las actuaciones son lo peor con diferencia. Da igual que sea Wood y Cusack. Pones a otros actores y la peli sería exactamente igual. Falla por eso
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 04 Noviembre, 2013, 00:09:48 am
a mi se me acumulan en el cine:
El mayordomo
Thor: el mundo oscuro
Gravity
Solo dios perdona
 :alivio: :alivio:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Noviembre, 2013, 00:30:37 am
Yo me he decidido por fin a entrarle al cine de Kusturica con Underground (1995), es una película maravillosa, a la vez una comedia y un drama, grandes momentos en ambos campos y muy bien empleado eso que se llama realismo mágico. Le he plantado un 9, así que a verla se ha dicho.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Cimmerio en 04 Noviembre, 2013, 00:33:09 am
Esta tarde he visto Pacific Rim, la película ofrece lo que promete, acción, robots gigantes y efectos toda una garantía palomitera sin más pretensiones pero que he disfrutado como un enano, tiene sus fallos, además de las rayadas habituales pero me ha gustado. A ver si ahora se animan a rodar la de Mazinguer Z :smilegrin:

  :hola:

Ya está hecha:

http://tu.tv/videos/mazinger-la-pelicula

Por momentos eso parecía power ranger  :lol:

Yo también la "disfrute" de niño. Pero fue el típico timo de las distribuidoras españolas cambiando el título de las películas. En realidad la película no es una adaptación de los personajes de Go Nagai. Es una producción taiwanesa que compró los derechos de una serie televisiva de imagen real japonesa (Super Robot Match Baron) (de esto me acabo de enterar investigando un poco en la red, hace años que me entere que nos habían dado gato por liebre pero hasta ahora no me dió por buscar  :P). Utilizó los combates de robots, sustituyo los actores japoneses por taiwaneses y toma adaptación cinematográfica  :chalao:. Decir que la Editora Valenciana hizo a su vez una adaptación al comic del film con el título  por supuesto Mazinger Z el robot de las estrellas y siguió la trama de la "pelicula" durante bastantes números. Por los menos en mi niñez más divertidos que la peli me resultaron la verdad.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 04 Noviembre, 2013, 00:34:37 am
Ya nos pilla tarde para demandarlos por estafa.
 :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 04 Noviembre, 2013, 00:59:17 am
Yo me he decidido por fin a entrarle al cine de Kusturica con Underground (1995), es una película maravillosa, a la vez una comedia y un drama, grandes momentos en ambos campos y muy bien empleado eso que se llama realismo mágico. Le he plantado un 9, así que a verla se ha dicho.

Avísame cuando veas "Gato negro, gato blanco", que llevo años diciendo "ya la veré, ya la veré" y aún no ha caído la breva.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 04 Noviembre, 2013, 12:14:53 pm
Si te gustó Underground, Gato negro, gato blanco, no te va a decepcionar en absoluto  :birra:

Vista This is the end

En v.o, no sé si se ha estrenado aquí.
Película muy cafre, aún me estoy partiendo de risa con algunas escenas  :lol:

Actores haciendo de sí mismos, James Franco, Emma Watson y Micahel Cera entre otros, no puedo decir nada del argumento porque hay que verla.
Al principio da la impresión de que vas a ver un Project X y luego deriva en  :callado:

De lo más soprendente y gamberro que he visto este año  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Noviembre, 2013, 13:56:39 pm
Aaaah! de esa vi un trailer hace tiempo, es la del fin del mundo no?? Con Seth Rogen, Jay Baruchel, James Franco, Jonah Hill, Danny McBride, Graig Robinson, Emma Watson, Michael Cera, Christopher Mintz-Plasse, Jason Segel y Rihanna haciendo de si mismos.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 04 Noviembre, 2013, 14:04:08 pm
Hablando de pelis cafres...

El finde pasao nos dió por ver las pelis de Grindhouse, que aun las teniamos pendientes. Toda una fumada de Tarantino y Rodriguez que deja Abierto hasta el Amanecer en bragas.

Death Proof nos dejó un poco indiferentes pero con Planet Terror nos reiamos a más no poder. De largo la mejor parodia de zombies que he visto en mi vida. En esta se notó más el toque gamberro de Rodriguez, que para este tipo de coñas pega mejor, al contrario que Death Proof, que no deja de ser una tarantinada en modo piloto automático (eso sí, que grande Kurt Russell).

Y por supuesto, lo mejor de todo ello, el famoso "trailer" de Machete. Ansiosos de ver la peli ya  :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 04 Noviembre, 2013, 14:09:11 pm
Aaaah! de esa vi un trailer hace tiempo, es la del fin del mundo no?? Con Seth Rogen, Jay Baruchel, James Franco, Jonah Hill, Danny McBride, Graig Robinson, Emma Watson, Michael Cera, Christopher Mintz-Plasse, Jason Segel y Rihanna haciendo de si mismos.  :lol:

Esa misma, yo no había visto nada por lo que todo me pilló de sorpresa, imagino que el trailer destripa muchas cosas
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Noviembre, 2013, 14:11:45 pm
Yo flipé cuando años después de ver el falso trailer de machete en grindhouse Rodriguez decidió hacerlo realidad con un reparto surrealista pero que al lado del de la 2 (aun por estrenar) parece normal y todo.  :lol:

Respecto a Kusturica, si, tendré que ver gato negro, gato blanco pero también me llama la de El tiempo de los gitanos, va de un gitano con poderes telequineticos que trabaja para la mafia, como no va a molar.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 04 Noviembre, 2013, 14:26:03 pm
Machete  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 04 Noviembre, 2013, 14:27:35 pm
Yo flipé cuando años después de ver el falso trailer de machete en grindhouse Rodriguez decidió hacerlo realidad con un reparto surrealista pero que al lado del de la 2 (aun por estrenar) parece normal y todo.  :lol:

Por lo que me han dicho, la cosa vino por una coña que tenian Trejo y Rodriguez desde los tiempos de Abierto hasta el Amanecer y por eso hicieron el trailer coña. Lo que ya no sé es si realmente fueron conscientes del impacto que tendría :lol: :lol:

La verdad es que Danny Trejo con esa cara... Mas estereotipo de tipo chungo mejicano no puede ser :lol: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 04 Noviembre, 2013, 14:44:10 pm
a Trejo sólo lo he visto haciendo de otro papel en Spy kids y me quede loco  :leche:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 04 Noviembre, 2013, 14:53:35 pm
Ha sido secundario habitual en muchas películas. ¿O no os acordáis de Heat?  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 04 Noviembre, 2013, 15:39:31 pm
Ha sido secundario habitual en muchas películas. ¿O no os acordáis de Heat?  :lol:

Ufff!! Hace mil años que no la veo. No recordaba que saliera Trejo :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 04 Noviembre, 2013, 15:43:30 pm
¿Danny?

Secundario en:

-Con Air (Johnny 23)
-Abierto al amanecer (Vampiro)
-Heat
-Breaking Bad (Tortuga)
-Desperado (cuchillos)

y cientos de pelis en que hace de tío chungo y muere.

De hecho se bromeaba con él que siempre lo mataban en todos sus papeles.
Y para muestra lo dicho...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 04 Noviembre, 2013, 15:45:57 pm
Sale tambien en las ultimas temporadas de Sons of Anarchy, haciendo de un capo de la droga que...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Buenisimo por cierto :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 04 Noviembre, 2013, 15:46:07 pm
Tortuga es el mejor  :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 04 Noviembre, 2013, 15:49:58 pm
Tortuga es el mejor  :lol: :lol:

Sobre todo cuando explica con un puraco por qué el nombre de Tortuga  :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 04 Noviembre, 2013, 16:16:11 pm
Tortuga es el mejor  :lol: :lol:
Amén a eso  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Noviembre, 2013, 16:35:43 pm
Que en Spy Kids hace otro papel?? es que nadie recuerda como se llama Trejo en esa saga infantil?? pues los niños lo nombran mucho.

"tio machete!! tio machete!!"  :contrato:

http://spykids.wikia.com/wiki/Machete

A parte sale también en xXx, el mejicano, predators, los renegados del diablo (segunda parte de la casa de los mil cadaveres de rob zombie). A mayores dobla a personajes de los GTA, Fallout, Call of duty...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 04 Noviembre, 2013, 16:37:45 pm
Como no las he visto, pues ni idea, pero vamos, que se confirma que lo de machete no es de hace dos dias  :thumbup: :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: HIROIM en 05 Noviembre, 2013, 11:27:50 am
Creo que Machete surgio tambien a raiz de la pelicula Desperado de Antonio Banderas. Trejo es un asesiono a sueldo e intenta matarlo, Trejo lleva cuchillos por todas partes.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 05 Noviembre, 2013, 11:28:44 am
Pues a mí machete me pareció una mierda con mayúsculas, y normalmente con esas películas disfruto y me rio un rato, pero no me gusto nada. Y steven seagel esta para el arrastre.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 05 Noviembre, 2013, 11:40:59 am
Todo lo que hace Rodriguez es una mierda con mayúsculas.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 05 Noviembre, 2013, 12:07:40 pm
Machete alimenta el hilo de pelis chorras... Es un peñazo de peli sin sentido y además sin gracia
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 05 Noviembre, 2013, 12:10:19 pm
Todo lo que hace Rodriguez es una mierda con mayúsculas.  :lol:

Pues para pasar el rato, que quieres que te diga, al menos con Rodriguez sabes a lo que vas, que mucho peor es encontrarte mierdas de autores que encima pretenden que te tomes en serio sus productos.

Lease... Oblivion y moñadas así  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 05 Noviembre, 2013, 12:10:46 pm
 Para mi Machete ha pasado de ser un secundario interesante desde Desperado (que fue cuando yo lo descubrí, no tengo claro si fue su primera interveción en la piel del "personaje") hasta convertirse en protagonista de varias películas con una calidad... discutible  :P  la películas Machete (la primera, la segunda no la he visto), Bad Ass, Dead in Tombstone son olvidables y prescindibles totalmente pero no dejan de tener un puntillo gamberro y entretenido. Es un gran actor de serie "C"  :lol:

 Estos días he visto:

 - El último gangster: muy chula, me ha gustado la historia y los actores, conocidos ya por todos Chow Yun Fat y Sammo Hung entre otros (destacar una de las chinas más guapas que he visto  :amor:) ambientada en China antes y durante de la invasión japonesa narrando la historia del ascenso a gangster del protagonista.

 - 12 trampas 2: flojita flojita, sigue la premisa del malote que desde las sombras orquesta una venganza inverosímil y hace al protagonista seguir unas indicaciones bastante alocadas, me ha recordado a la jungla de cristal 3... pero en versión cutre

 - Objetivo la casa blanca: me ha gustado, acción a raudales y película yankee palomitera en su máxima expresión, mientras la veía estaba pensando que era un CoD llevado al cine. Leónidas no lo hace mal la verdad.

 Por último comentar que la película que vi el domingo y comenté por aquí Pacific Rim tenía un puntazo que me sorprendió, la participación como secundario de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me quedé  :shocked2: ya van dos películas en las que me sorprende verlo, la otra fue una de cocina con Jean Reno como actor principal...  :chalao:

  :hola:
 
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 05 Noviembre, 2013, 12:16:32 pm
Yo encontre muy entretenida Machete. Y con ganas de ver la segunda.  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 05 Noviembre, 2013, 12:34:25 pm
Pues yo voy a traer la clase de nuevo a este hilo. Ayer me vi La Strada de Federico Fellini con Anthony Quinn de prota y me encantó, mucho mas que La Dolce Vita. La película nos cuenta la historia del artista ambulante Zampanó, que tras perder a su esposa y ayudante va a la casa de la familia de esta y compra a su hermana menor como nueva ayudante. Desde entonces se nos cuentan sus vivencias a lo largo de italia de pueblo en pueblo, desde el odio que parece procesarle la chica al principio al amor de luego (y eso que es un bruto de cuidado que no le corresponde en ningún momento). Una buena película con grandes personajes principales y secundarios (como el gitano ese). La recomiendo muy mucho.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 05 Noviembre, 2013, 12:37:53 pm


 Por último comentar que la película que vi el domingo y comenté por aquí Pacific Rim tenía un puntazo que me sorprendió, la participación como secundario de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me quedé  :shocked2: ya van dos películas en las que me sorprende verlo, la otra fue una de cocina con Jean Reno como actor principal...  :chalao:


Es muy amiguete de Guillermo del Toro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 05 Noviembre, 2013, 13:14:22 pm
Yo creo que Santiago Segura sale en casi todas las películas de Guillermo del Toro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 05 Noviembre, 2013, 13:17:40 pm
La Strada de Federico Fellini

Te lo dije.

Normal; es del neorrealismo, y a ti te mola mucho.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 05 Noviembre, 2013, 13:18:26 pm
Vista 22 balas.

Púes me ha gusato. Reno siempre cumple :D

7,25.

También un cacho de Sin City versión extendida :D

10
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 05 Noviembre, 2013, 13:23:20 pm
Yo creo que Santiago Segura sale en casi todas las películas de Guillermo del Toro.

 ¿y en la que comentaba antes? se llama "el Chef" y es francesa... aparece también Santiago  :interrogacion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 05 Noviembre, 2013, 13:24:08 pm
Yo creo que Santiago Segura sale en casi todas las películas de Guillermo del Toro.

 ¿y en la que comentaba antes? se llama "el Chef" y es francesa... aparece también Santiago  :interrogacion:

Con Reno...si no me equivoco y si la memoria no me falla.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 05 Noviembre, 2013, 14:24:39 pm
Vista 22 balas.

Púes me ha gusato. Reno siempre cumple :D

7,25.


Esa también me gustó a mí. Agradable sorpresa me llevé.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 05 Noviembre, 2013, 14:29:06 pm
Yo creo que Santiago Segura sale en casi todas las películas de Guillermo del Toro.

 ¿y en la que comentaba antes? se llama "el Chef" y es francesa... aparece también Santiago  :interrogacion:

Con Reno...si no me equivoco y si la memoria no me falla.

Es un cocinero o crítico gastronòmico.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 05 Noviembre, 2013, 16:05:47 pm
Yo creo que Santiago Segura sale en casi todas las películas de Guillermo del Toro.

 ¿y en la que comentaba antes? se llama "el Chef" y es francesa... aparece también Santiago  :interrogacion:

Con Reno...si no me equivoco y si la memoria no me falla.

Es un cocinero o crítico gastronòmico.
correcto  :thumbup: :thumbup:, es una aparición pésima, una especie de torrente light que por unos instantes hace de cocinero de la nueva cocina molecular al cual llaman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 05 Noviembre, 2013, 16:56:59 pm
Eso fue lo peor de la película.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 05 Noviembre, 2013, 17:33:06 pm
Vista Pacto de silencio, dirigida y protagonizada por Robert Redford. ESplendido thriller politico que se mueve en la linea de los films de este tipo de los años 70, tipo todos los hombres del presidente o los tres días del condor. El guion es esplendido y mantiene la tensión todo el rato, y el reparto es una coleccion de grandes actores que nunca se acaba. Del propio redford( que esta magnifico) a shia labeauf, susan sarandon, brendan gleeson, stanley tucci, nick nolte, chris cooper, sam eliott, terrence howard ,richard jenkins, y sobre todo , la grandiosa Julie Christie, en un papel importantisimo en la pelicula y que esta maravillosa y grandisima( as usual).  Las escenas entre Julie y Redford  y la escena del interrogatorio entre shia y sarandon son de lo mejor de la peli. Grandisima pelicula con un cine de muchos kilates. Ya no se hacen este tipo de peliculas hoy dia. Superrecomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 05 Noviembre, 2013, 20:43:25 pm
WWZ de Brad Pitt
ains podría haber sido muy grande la peli Pero es un sin más. No aporta nada nuevo al genero. Salvo el ultr-lucimiento
de Brad "McGyvver" Pitt, más duro que un ruso en Siberia

Entretiene, tiene algún momento grande, pero pocos tiros y destrucción. Si las escenas finales hubieran sido la peli....pero en modo extendido hubiera molado mucho más.

Nota = 6,5
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 05 Noviembre, 2013, 23:00:29 pm
WWZ de Brad Pitt
ains podría haber sido muy grande la peli Pero es un sin más. No aporta nada nuevo al genero. Salvo el ultr-lucimiento
de Brad "McGyvver" Pitt, más duro que un ruso en Siberia

Entretiene, tiene algún momento grande, pero pocos tiros y destrucción. Si las escenas finales hubieran sido la peli....pero en modo extendido hubiera molado mucho más.

Nota = 6,5
Pues yo creo que van a hacer una segunda parte excelente. Yo la hubiera puesto un puntito más que tú, pero coincido en algunos fallos y en que se le podía sacar más provecho. Eso sí, me esperaba algo mil veces peor y me sorprendió.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 05 Noviembre, 2013, 23:04:44 pm
Fijate la parte que me gusto que fue van a repostar me gusto y en Jerusalen. Bastante chulo la verdad. Pero vamos la parte final en el Lab descafeinada total ( y larga)

Bien es cierto que esperaba algo peor, pero vamos.....

Lo que comentado, la parte final que si hubiera sido así toda la peli. Me habría encandilado mucho más. Que es como la novela, como sobrevivir a los zombis. etc...etc... Si quieres espectacularidad la puedes hacer.

Veremos la segunda. (que no sabía ni que la iban a hacer)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 05 Noviembre, 2013, 23:10:29 pm
Fijate la parte que me gusto que fue van a repostar me gusto y en Jerusalen. Bastante chulo la verdad. Pero vamos la parte final en el Lab descafeinada total ( y larga)

Bien es cierto que esperaba algo peor, pero vamos.....

Lo que comentado, la parte final que si hubiera sido así toda la peli. Me habría encandilado mucho más. Que es como la novela, como sobrevivir a los zombis. etc...etc... Si quieres espectacularidad la puedes hacer.

Veremos la segunda. (que no sabía ni que la iban a hacer)
Yo también he leído el libro. Me encantó y esperaba algo tan bueno como lo que anunciaban. Luego me enteré que no, que fatal, y cuando la vi fue una sensación a medias. A mi la escena del laboratorio me hubiera gustado de ser más corta y llevar algo mejor la tensión. A veces te quedabas muy frío.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 05 Noviembre, 2013, 23:11:43 pm
Fijate la parte que me gusto que fue van a repostar me gusto y en Jerusalen. Bastante chulo la verdad. Pero vamos la parte final en el Lab descafeinada total ( y larga)

Bien es cierto que esperaba algo peor, pero vamos.....

Lo que comentado, la parte final que si hubiera sido así toda la peli. Me habría encandilado mucho más. Que es como la novela, como sobrevivir a los zombis. etc...etc... Si quieres espectacularidad la puedes hacer.

Veremos la segunda. (que no sabía ni que la iban a hacer)
Yo también he leído el libro. Me encantó y esperaba algo tan bueno como lo que anunciaban. Luego me enteré que no, que fatal, y cuando la vi fue una sensación a medias. A mi la escena del laboratorio me hubiera gustado de ser más corta y llevar algo mejor la tensión. A veces te quedabas muy frío.

Más bien me quede en plan...con esa parte....

(http://media2.giphy.com/media/XL2PqYwyU9tiU/200_s.gif)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 06 Noviembre, 2013, 18:08:38 pm
Vista El Gatopardo (Luchino Visconti 1963). Película protagonizada por un trío inmejorable, Burt Lancaster, Alain Delon y Claudia Cardinale. Salvo el primero los otros 2 hacen de guapos (como pa' no) pero Lancaster en su papel se come la pantalla a cada escena en que aparece, que no son pocas al ser el prota. La historia nos sitúa en la época de la reunificación de Italia en el siglo XIX, de Garibaldi y de la revolución burguesa (ya os vais situando). Burt lancaster es un aristócrata siciliano de muy alta cuna, muy querido y respetado en las altas esferas que ve como el mundo tal y como lo conoce se derrumba para dejar paso a un nuevo mundo donde los burgueses del pueblo llano tomarán las riendas (como el dice, sustituir a los leones por chacales). Sin embargo el sabe que es inevitable y lo apoya. Toda la película es un reflexión sobre esa época y sobre el cambio que supuso. El dato curioso es que de secundario sale un joven Terence Hill.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 06 Noviembre, 2013, 18:20:37 pm
Me encanta  :adoracion:

Es lo mismo que pasó con Suarez y el franquismo, por ejemplo; un orden desfasado que ve cercana su hora y la necesidad de cambio.

Me parece un tema universal.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 06 Noviembre, 2013, 18:30:59 pm
Vista El Gatopardo (Luchino Visconti 1963). Película protagonizada por un trío inmejorable, Burt Lancaster, Alain Delon y Claudia Cardinale. Salvo el primero los otros 2 hacen de guapos (como pa' no) pero Lancaster en su papel se come la pantalla a cada escena en que aparece, que no son pocas al ser el prota. La historia nos sitúa en la época de la reunificación de Italia en el siglo XIX, de Garibaldi y de la revolución burguesa (ya os vais situando). Burt lancaster es un aristócrata siciliano de muy alta cuna, muy querido y respetado en las altas esferas que ve como el mundo tal y como lo conoce se derrumba para dejar paso a un nuevo mundo donde los burgueses del pueblo llano tomarán las riendas (como el dice, sustituir a los leones por chacales). Sin embargo el sabe que es inevitable y lo apoya. Toda la película es un reflexión sobre esa época y sobre el cambio que supuso. El dato curioso es que de secundario sale un joven Terence Hill.  :lol:
:shocked2: :shocked2: :shocked2: Dónde?  :o No le reconocí  :shocked2: Puede que Burt Lancaster me tuviera demasiado obnubilado  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 06 Noviembre, 2013, 18:41:22 pm
Joven soldado rubio amigo de Alain Delon que se dedica a meter ficha a la hija de Lancaster y esta pasa de el porque esta enamorada de Delon (que a su vez pasa de ella porque le pone cerdaco Cardinale, como pa' no  :babas2: )

(http://2.bp.blogspot.com/_ZayZy5p0V2g/SO_k-SerWXI/AAAAAAAABEM/wgMvCx8Acok/s1600/gatopardo.jpg)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 06 Noviembre, 2013, 19:02:44 pm

 Vista Niños grandes 2, película de Adam Sandler con la reunión de otros "ilustres" humoristas, además de Salma Hayek  :amor: entre otras. Es todavía más floja que la primera que todavía tenía un puntillo pero esta... uf. Por cierto me ha parecido que uno de los del grupo de Taylor Lautner (si, también sale  :wall:) es el hijo de Ted Mosby

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 06 Noviembre, 2013, 19:35:51 pm
Joven soldado rubio amigo de Alain Delon que se dedica a meter ficha a la hija de Lancaster y esta pasa de el porque esta enamorada de Delon (que a su vez pasa de ella porque le pone cerdaco Cardinale, como pa' no  :babas2: )

(http://2.bp.blogspot.com/_ZayZy5p0V2g/SO_k-SerWXI/AAAAAAAABEM/wgMvCx8Acok/s1600/gatopardo.jpg)
:shocked2: :shocked2: :shocked2: Cierto! no me había percatado cuando la vi  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 06 Noviembre, 2013, 19:58:19 pm

 Vista Niños grandes 2, película de Adam Sandler con la reunión de otros "ilustres" humoristas, además de Salma Hayek  :amor: entre otras. Es todavía más floja que la primera que todavía tenía un puntillo pero esta... uf. Por cierto me ha parecido que uno de los del grupo de Taylor Lautner (si, también sale  :wall:) es el hijo de Ted Mosby

  :hola:

Lo tuyo tiene mérito.  :lol:
¿O es una promesa que hiciste?.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 06 Noviembre, 2013, 20:07:45 pm
Vista Niños grandes 2, película de Adam Sandler con la reunión de otros "ilustres" humoristas, además de Salma Hayek  :amor: entre otras. Es todavía más floja que la primera que todavía tenía un puntillo pero esta... uf. Por cierto me ha parecido que uno de los del grupo de Taylor Lautner (si, también sale  :wall:) es el hijo de Ted Mosby
Lo tuyo tiene mérito.  :lol:
¿O es una promesa que hiciste?.

 masoquismo audiovisual  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 06 Noviembre, 2013, 22:59:19 pm
Vista Prometheus. Flojilla, flojilla y lleno de cosas raras e incoherentes. Rescato este análisis de filfmaffinity del usuario RandolphCarter porque lo clava

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 06 Noviembre, 2013, 23:06:23 pm
Argumentos todos que rebatí en el hilo correspondiente, el de Prometheus, por si te interesa buscar

Mira que le han caido palos injustamente a la película solo porque no era lo que la gente esperaba.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 06 Noviembre, 2013, 23:20:58 pm
Vista Prometheus. Flojilla, flojilla y lleno de cosas raras e incoherentes. Rescato este análisis de filfmaffinity del usuario RandolphCarter porque lo clava

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La mejor de todas fue con diferencia la número siete. Es que además mientras la veía dije "lo mismo se le va la perola y arma la de San quintín".

Vaya descojone acto seguido :lol: :lol: :lol: :lol:

De todas formas esa peli es un truño no solo por el hecho de que la prota fuera una tia con superpoderes, sino basicamente porque intentan meterte a Alien de tapado y se contradice con su origen de forma bastante idiota. No-premio para el que sepa relacionar lo del grabado con lo que pasa al final. Lo de Magneto-Xorn a su lado era solo un desliz argumental de nada :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 06 Noviembre, 2013, 23:46:49 pm
Argumentos todos que rebatí en el hilo correspondiente, el de Prometheus, por si te interesa buscar

Mira que le han caido palos injustamente a la película solo porque no era lo que la gente esperaba.

Yo no me esperaba nada. Quiero decir que las películas las veo casi siempre sin haber visto trailers y casi sin nociones previas. Desconozco cuales eran las expectativas que tenía la gente, pero desde luego las mías no las defraudó porque no las tenía.  :lol:

He visto tus argumentos y aunque le he dado la misma interpretación a esas escenas, quiero decir que las interpreto en el mismo sentido que tú, contrariamente a mí no me convencen.

La mejor de todas fue con diferencia la número siete. Es que además mientras la veía dije "lo mismo se le va la perola y arma la de San quintín".

Vaya descojone acto seguido :lol: :lol: :lol: :lol:

De todas formas esa peli es un truño no solo por el hecho de que la prota fuera una tia con superpoderes, sino basicamente porque intentan meterte a Alien de tapado y se contradice con su origen de forma bastante idiota. No-premio para el que sepa relacionar lo del grabado con lo que pasa al final. Lo de Magneto-Xorn a su lado era solo un desliz argumental de nada :birra:

Todas tienen miga, pero la 8 en todo su conjunto... :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 06 Noviembre, 2013, 23:58:25 pm
Todas tienen miga, pero la 8 en todo su conjunto... :lol:

Bueno, eso no me parece para tanto. Yo lo achaco a que hay que darle efectismo. De hecho, hay puntos que podrían estar en pelis mejor consideradas y en estas se ignoran alegremente. Es lo que tiene tambien el efecto Internet...

Mucho mas gordo me pareció lo que puse del grabado, así como el momento "que viene el croissant". Que aquello no era precisamente la cueva del principio de En Busca del Arca Perdida  :torta: :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 07 Noviembre, 2013, 00:14:26 am
Todas tienen miga, pero la 8 en todo su conjunto... :lol:

Bueno, eso no me parece para tanto. Yo lo achaco a que hay que darle efectismo. De hecho, hay puntos que podrían estar en pelis mejor consideradas y en estas se ignoran alegremente. Es lo que tiene tambien el efecto Internet...

Mucho mas gordo me pareció lo que puse del grabado, así como el momento "que viene el croissant". Que aquello no era precisamente la cueva del principio de En Busca del Arca Perdida  :torta: :lol: :lol: :lol:

Lo del grabado no caigo. Básicamente llegó un momento en que dejé de prestarle atención al tema. ¿Te refieres a q
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 07 Noviembre, 2013, 00:15:51 am
Justo :borracho:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 07 Noviembre, 2013, 00:17:52 am
Justo :borracho:

Lo hizo un mago.  :disimulo:

Que conste que se le puede dar una explicación al tema. Chirriaría, pero es posible.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 07 Noviembre, 2013, 01:40:07 am
Prometheus es la peli de la que nadie absolutamente me ha hablado bien salvo un colega al que tengo por el tio con menos gusto cinéfilo del mundo en base a experiencias pasadas.  :lol: A este paso y con tanto cine de calidad desperdigado a lo largo de mas de 100 años por ver creo que jamás le daré una oportunidad.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 07 Noviembre, 2013, 01:52:46 am
A este paso y con tanto cine de calidad desperdigado a lo largo de mas de 100 años por ver creo que jamás le daré una oportunidad.

Yo pensaba lo mismo, pero siendo fan de Alien, tenía que verla por mí mismo y también hay que buscarse momentos para desconectar  :thumbup:
Le pesa y mucho el estar conectada a la original, para mí fue un error darle el protagonismo a una mujer, porque siempre surgirá la comparación con Ripley y ahí es difícil llegar a lo que logró S.Weaver, aunque Fassbender interpreta, creo, al mejor androide de la saga.

La vi con expectativas tan bajas, que me consuela saber que pudo ser peor, a pesar de sus fallos, sigue siendo entretenimiento puro y duro, al menos queda la esperanza de que tomen nota de sus errores y la secuela mejore y pese a que esta no está ni estará en lo más alto, a mí me gustó.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 07 Noviembre, 2013, 02:03:12 am
Yo me he visto El Corazón del Angel (Alan Parker 1987). Una de esas películas que no se como no habia visto antes. Una mezcla de noir y terror con un Mickey Rourke como detective antes de que fuese una masa de botox anabolizada recubierta de cuero tachonado, vamos cuando todas las mujeres suspiraban por el y un Robert DeNiro haciendo de... su cliente... Gran película donde la acción se traslada de la fría y cementada New York a la humeda y supersticiosa New Orleans con la premisa de que el detective encuentre a un hombre para su cliente. Sin embargo será un descenso a sus más oscuros infiernos personales y a la locura. Tiene escenas para el recuerdo, ese polvo salvaje que echa con la negra...mother of god!! o DeNiro en la escena del huevo, nunca pensé que se pudiese acojonar tanto pelando un huevo duro. Recomendada si.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 07 Noviembre, 2013, 08:15:29 am
Prometheus es la peli de la que nadie absolutamente me ha hablado bien salvo un colega al que tengo por el tio con menos gusto cinéfilo del mundo en base a experiencias pasadas.  :lol:

Pasa EXACTAMENTE IGUAL en mi grupo de amigos, que solo le moló a aquel cuyo gusto nos trajo momentos vergonzosos en aquellas tardes gloriosas de videoclub :lol: :lol:

Citar
A este paso y con tanto cine de calidad desperdigado a lo largo de mas de 100 años por ver creo que jamás le daré una oportunidad.

Bueno, tu por si acaso no te cierres en banda. Aquí a muchos no nos ha gustado nada, pero a otros sí, y será porque ellos si han sabido ver las cosas buenas que pueda tener la peli. Nunca se sabe si tu puedes ser uno de ellos :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 07 Noviembre, 2013, 09:20:03 am
Yo me he visto El Corazón del Angel (Alan Parker 1987). Una de esas películas que no se como no habia visto antes. Una mezcla de noir y terror con un Mickey Rourke como detective antes de que fuese una masa de botox anabolizada recubierta de cuero tachonado, vamos cuando todas las mujeres suspiraban por el y un Robert DeNiro haciendo de... su cliente... Gran película donde la acción se traslada de la fría y cementada New York a la humeda y supersticiosa New Orleans con la premisa de que el detective encuentre a un hombre para su cliente. Sin embargo será un descenso a sus más oscuros infiernos personales y a la locura. Tiene escenas para el recuerdo, ese polvo salvaje que echa con la negra...mother of god!! o DeNiro en la escena del huevo, nunca pensé que se pudiese acojonar tanto pelando un huevo duro. Recomendada si.

La escena con la negra fuera muy comentada en su momento. Tenía un papel en la serie de Bill Cosby como hija de este y la echaron fulminantemente.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 07 Noviembre, 2013, 12:49:09 pm
El corazón del ángel tiene una de las atmósferas más conseguidas de la historia del cine  :thumbup:
Solo por eso merece la pena.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 07 Noviembre, 2013, 13:01:13 pm
Yo me he visto El Corazón del Angel (Alan Parker 1987). Una de esas películas que no se como no habia visto antes. Una mezcla de noir y terror con un Mickey Rourke como detective antes de que fuese una masa de botox anabolizada recubierta de cuero tachonado, vamos cuando todas las mujeres suspiraban por el y un Robert DeNiro haciendo de... su cliente... Gran película donde la acción se traslada de la fría y cementada New York a la humeda y supersticiosa New Orleans con la premisa de que el detective encuentre a un hombre para su cliente. Sin embargo será un descenso a sus más oscuros infiernos personales y a la locura. Tiene escenas para el recuerdo, ese polvo salvaje que echa con la negra...mother of god!! o DeNiro en la escena del huevo, nunca pensé que se pudiese acojonar tanto pelando un huevo duro. Recomendada si.

Me la apunto.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 07 Noviembre, 2013, 13:56:24 pm
Gran película.
Lástima que DeNiro no vuelva a esos papeles.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 07 Noviembre, 2013, 13:59:47 pm
Gran película.
Lástima que DeNiro no vuelva a esos papeles.
Ah, que se hacen películas con esos papeles? :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 07 Noviembre, 2013, 14:34:30 pm
Gran película.
Lástima que DeNiro no vuelva a esos papeles.
Ah, que se hacen películas con esos papeles? :lol:

Touchè.
 :duelo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Noviembre, 2013, 12:04:46 pm
Vista De aquí a la eternidad (Fred Zinnemann 1953): Una película que deja en ridículo a ese bodrio llamado Pearl Harbour, la premisa es similar, se nos narra la vida de los soldados destinados en esa base naval de Hawai antes del día de la infamia y el repentino ataque. La diferencia está en que en vez de ser un coñazo de lios de faldas (aunque también los hay ojo, solo que con mas chicha) aquí se tratan mas cosas como la corrupción dentro del ejército. También cambia que en lugar de tener a Ben Affleck, Josh Harnett y Kate Beckingsale tenemos a un Burt Lancaster que como de costumbre se come la pantalla, a un magnífico Montgomery Clift, a Frank Sinatra cumpliendo y a un secundario que me encanta Ernest Borgnine. Por el lado de las féminas están Deborah Kerr y Donna Reed. Todo comienza cuando el soldado Prewitt llega destinado a la base de hawai por decisión propia, le precede su fama de gran boxeador y su capitán quiere que entre en el equipo de la base a lo que el se niega porque en un combate anterior dejó ciego a uno de un puño. Así que desde ese día los oficiales del campamento le hacen la vida imposible. A partir de aquí empiezan a liarse varias tramas todas muy interesantes. Vedla ya!!
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 08 Noviembre, 2013, 12:12:13 pm
Como si se acabara de estrenar  :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 08 Noviembre, 2013, 12:14:03 pm
Como si se acabara de estrenar  :lol: :lol: :lol:
Sí sí, a veces tengo esa sensación  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Noviembre, 2013, 12:34:56 pm
Eh!! a mi cuando se haya estrenado me da igual si yo no la he visto.  :lol: Por lo demás mis comentarios son para que se interesen por ella los que no la hayan visto, a los que si que os den por ahí.  :furioso:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 08 Noviembre, 2013, 12:40:00 pm
 :lol: :lol: :lol:

Así me gusta que te indignes y reivindiques el buen gusto, por lo demás muy de acuerdo en la comparación con Pearl Harbour
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Noviembre, 2013, 12:43:37 pm
Me hace gracia también que el personaje de Borgnine se meta con el de Sinatra llamandole spaguetti (clásico insulto despectivo a los italoamericanos) siendo el propio Borgnine italoamericano.  :lol: pero bueno, el personaje es el personaje.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Chaqueta molona en 08 Noviembre, 2013, 14:14:17 pm
Eh!! a mi cuando se haya estrenado me da igual si yo no la he visto.  :lol: Por lo demás mis comentarios son para que se interesen por ella los que no la hayan visto, a los que si que os den por ahí.  :furioso:
La vi hace relativamente poco(¿año y medio tal vez?)  y apenas me acuerdo de nada  :torta: :torta: :torta: Solo que me me parecio bastante buena  :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Pumuki en 08 Noviembre, 2013, 14:35:01 pm
Vista De aquí a la eternidad (Fred Zinnemann 1953): Una película que deja en ridículo a ese bodrio llamado Pearl Harbour
Hombre, es que eso era taaaan facil! Y sí, gran película, todo un clásico, no sé cuantas veces la habré visto. Claro que de la última ya debe hacer, hace mucho que el cine clásico dejó de tener presencia en tv.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Noviembre, 2013, 15:36:28 pm
Bueno cuando en la 1 no echan ese bodrio llamado Aguila Roja la noche de los jueves está dedicada al cine clásico, ahí me he visto muchas míticas y los canales de cine de la TDT, vease la sexta 3 o paramount channel no hacen ascos a el cine clásico (claro que tampoco a ningún otro y emiten cada mierda... :lol:). Aún así yo el cine lo veo siempre online, ya sea clásico o no.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 08 Noviembre, 2013, 16:57:50 pm
Bueno cuando en la 1 no echan ese bodrio llamado Aguila Roja la noche de los jueves está dedicada al cine clásico, ahí me he visto muchas míticas y los canales de cine de la TDT, vease la sexta 3 o paramount channel no hacen ascos a el cine clásico (claro que tampoco a ningún otro y emiten cada mierda... :lol:). Aún así yo el cine lo veo siempre online, ya sea clásico o no.
Yo jamás veo una película en la tele, paso de tragarme anuncios o de que empiece y acabe a la hora que quieren. Pero sé que por ejemplo en 8 Madrid echan mucho cine clásico, claro que no sé donde vivís  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 09 Noviembre, 2013, 13:44:03 pm
Han estrenado "El juego de Ender".
Aquí no la recomiendan:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/11/07/actualidad/1383835580_606490.html
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 09 Noviembre, 2013, 13:57:54 pm
Han estrenado "El juego de Ender".
Aquí no la recomiendan:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/11/07/actualidad/1383835580_606490.html
:thumbdown:, pensaba ir a verla con mi padre  :(
hoy tengo para ver  star trek: en la oscuridad
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 09 Noviembre, 2013, 14:00:34 pm
La nueva de Star Trek es un peliculón.
 :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 09 Noviembre, 2013, 14:01:18 pm
La nueva de Star Trek es un peliculón.
 :thumbup:
la primera tambien me gustó, de ésta he leido muy buenas criticas  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 09 Noviembre, 2013, 14:39:02 pm
Han estrenado "El juego de Ender".
Aquí no la recomiendan:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/11/07/actualidad/1383835580_606490.html
:thumbdown:, pensaba ir a verla con mi padre  :(
hoy tengo para ver  star trek: en la oscuridad

La vi el otro día y me gustó bastante.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 09 Noviembre, 2013, 16:57:18 pm
estan poniendo la de MillionDolar baby  :amor:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: franwar en 10 Noviembre, 2013, 10:37:50 am
Quien ha escrito la critica del juego de ender se ha lucido parece que ni ha visto la peli,a mi y a mi novia nos ha encantado  la peli leer la critica que ha hecho zonanegativa www.zonanegativa.com/?p=71489 
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 10 Noviembre, 2013, 13:58:14 pm
Vistas Pacific Rim y Lobezno Inmortal

La primera es una  serie B con mucho presupuesto, Guillermo del Toro no se ha estrujado el cerebro  :lol:
Para pasar un rato con el catarro que llevo, está bien  :smilegrin:

La segunda, tiene sus momentos, pero en general, me ha decepcionado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 10 Noviembre, 2013, 14:47:32 pm
vista Star Trek: en la oscuridad  :thumbup: :thumbup:, mejor que la primera, muy entretenida, y Spock esta enorme  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 10 Noviembre, 2013, 15:15:16 pm
Para mi Star Trek: En la Oscuridad, junto a Prisioneros, son las dos mejores pelis que he visto este año en el cine.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 10 Noviembre, 2013, 15:25:32 pm
De lo mejor que he visto en cines este año para mí ha sido Gravity (y Pacific Rim por supuesto  :P)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 10 Noviembre, 2013, 17:52:59 pm
Para mi Star Trek: En la Oscuridad, junto a Prisioneros, son las dos mejores pelis que he visto este año en el cine.
La primera me gusto mucho, con la segunda casi me  :sobando:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 10 Noviembre, 2013, 22:34:01 pm
Para mi Star Trek: En la Oscuridad, junto a Prisioneros, son las dos mejores pelis que he visto este año en el cine.
de Ciencia ficcion la que más me ha gustado.(sin contar superheróicas)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 10 Noviembre, 2013, 23:21:30 pm
Benedict Cumberbatch es un actorazo.

Por cierto, vista Expediente Warren...con lo que me gustan a mi los misterios y las pelis de miedo...me dejó bastante frío... Mejor el programa especial de Cuarto Milenio sobre el caso la verdad  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 10 Noviembre, 2013, 23:44:11 pm
Hoy ha caído Retorno al Pasado (Jacques Tourneur 1947), o lo que es lo mismo, hora y media de Robert Mitchum en el genero negro. Nada mas que explicar.

P.D. Me ha gustado mucho también Kirk Douglas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 10 Noviembre, 2013, 23:48:28 pm
Hoy ha caído Retorno al Pasado (Jacques Tourneur 1947), o lo que es lo mismo, hora y media de Robert Mitchum en el genero negro. Nada mas que explicar.

P.D. Me ha gustado mucho también Kirk Douglas.

 :palmas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: HIROIM en 14 Noviembre, 2013, 10:42:03 am
Para mi Star Trek: En la Oscuridad, junto a Prisioneros, son las dos mejores pelis que he visto este año en el cine.

Si te veo en Madrid te quedas sin birra o lo que quieras tomar.  :lol:  :lol:

Nahhh, para mi la de Prisioneros me parecio demasiado larga y lenta, eso si, lo que es la pelicula en si es buena y el final  :amor:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 14 Noviembre, 2013, 13:25:39 pm
Vistas por fin las tres pelis que tenía más ganas y que en Verano no pude ver por diferentes circunstancias

WWZ

Lobezno

Pacif Rim

Sin duda la mejor de las tres es Pacific Rim, es impresionante lo bien hecha que esta, es previsible, un poco tontaca, con muchos clichés esteriotipados pero son los que te esperas en esa peli. Te ofrece lo que quieras y te aporta más.

Es impresionante. Por fin una peli de Guillermo que le ha quedado redonda.

Nota: 9,5.

PD: Es todo lo que transformers quería ser y se quedo....en pelis de Clint Eastwood.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 14 Noviembre, 2013, 16:19:12 pm
Vistas por fin las tres pelis que tenía más ganas y que en Verano no pude ver por diferentes circunstancias

WWZ

Lobezno

Pacif Rim

Sin duda la mejor de las tres es Pacific Rim, es impresionante lo bien hecha que esta, es previsible, un poco tontaca, con muchos clichés esteriotipados pero son los que te esperas en esa peli. Te ofrece lo que quieras y te aporta más.

Es impresionante. Por fin una peli de Guillermo que le ha quedado redonda.

Nota: 9,5.

PD: Es todo lo que transformers quería ser y se quedo....en pelis de Clint Eastwood.
sigue adelante con el proyecto de "La liga de la justicia oscura" ojalá acabe en buen puerto  :thumbup: :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 15 Noviembre, 2013, 18:10:22 pm
Por orden y mando del profesorado de mi carrera me he tenido que saltar la lista que avanza tan leeeeeeeentamente. No voy a hacer reseña de ninguna pero si alguno me la pedís porque queréis verla o lo que sea os escribo mi opinión en un momento. Han sido:

- Las amistades peligrosas (1988), de Stephen Frears

- Tiempos Modernos (1936), de Chaplin

- Goya en Burdeos (1999), de Carlos Saura

- Cromwell (1970), de Ken Hughes

- El sentido de la vida (1983), de los Monty Python

- Iván el Terrible. Parte I (1944), de Sergei M. Eisenstein
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 15 Noviembre, 2013, 18:44:20 pm
Por orden y mando del profesorado de mi carrera me he tenido que saltar la lista que avanza tan leeeeeeeentamente. No voy a hacer reseña de ninguna pero si alguno me la pedís porque queréis verla o lo que sea os escribo mi opinión en un momento. Han sido:

- Las amistades peligrosas (1988), de Stephen Frears



Ahora tienes que ver "Valmont", para comparar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 15 Noviembre, 2013, 23:21:57 pm
Guerra de precios, aunque sea sólo por unos días

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/los-cines-yelmo-cinesa-buscan-nuevos-espectadores-crebajas-2841496 (http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/los-cines-yelmo-cinesa-buscan-nuevos-espectadores-crebajas-2841496)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 16 Noviembre, 2013, 00:27:02 am
Guerra de precios, aunque sea sólo por unos días

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/los-cines-yelmo-cinesa-buscan-nuevos-espectadores-crebajas-2841496 (http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/los-cines-yelmo-cinesa-buscan-nuevos-espectadores-crebajas-2841496)
bien! yo voy a cines "cinesa", ya era hora de que se bajasen de la parra al menos un finde...., investigaré que pelis se estrenan
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 16 Noviembre, 2013, 01:35:13 am
Yo soy de Yelmo, y me avisaron el otro día y ya la saqué. Creo que era para los "nosecuantos" primeros y el lunes o el martes tengo pensado ir. Así da gusto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 16 Noviembre, 2013, 02:15:33 am
Bueno venga, que hacía tiempo que no ventilaba una ronda de tráilers:

http://www.youtube.com/watch?v=nai089j2gaw

Una gamberrada más con unos grandes. No sé si verla por los veteranos estos en plan niñatos o ahorrarme una peli frikaza de cinéfilos más de las demasiadas que se están prodigando últimamente. El viernes que viene en cines. Hasta sale LMFAO  :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=oh1RWIx4rDI

¿Lo último de Scorsese es esto? Joder, me huele un poco a comedia al uso pero siendo quién es la marca de la casa puede que tampoco esté tan mal. Si nadie me la recomienda pasaré de ella. Estrenada el 17 de enero.

http://www.youtube.com/watch?v=qU4SlnVtMJc

Bien  :yupi: Ya van llegando cositas de la nueva del de Hunger. El tráiler tampoco me dice nada pero el dire me puede. En cines el 12 de diciembre.

http://www.youtube.com/watch?v=-84oFcTD-Sc

Por partes, la peli no destila originalidad así a primera vista. Pero ese plantel es un muy buen reclamo para mí y el estilazo de Bardem me encanta  :lol: No tanto el Pitt tejano de Mátalos suavemente. A ver cómo se portan. Es Ridley Scott tras su gran fiasco, TENGO que verle. Dos semanas y en cartelera.

http://www.youtube.com/watch?v=R6dOiF6ggk8

Cristo bendito  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Joder con los supuestos "Grandes directores de la actualidad", la más épica recreación del mito de Noé haciendo de Rusell Crowe a las órdenes del de Réquiem por un sueño  :lol: :lol: :adoracion: El 4 de marzo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 16 Noviembre, 2013, 02:46:26 am
WALL STREET: Quiero pensar que Scorsese aún puede hacer algo a la altura de su mejor marca. Pero no creo que sea aquí. Impersonal.

LAS VEGAS: Bochornoso.

NOE: Enorme cagada o maravilla gafapasta. Apuesto por cagada. Me encanta La fuente de la vida, El luchador, Requiem por un sueño, El cisne Negro. Pero aquí, creo pura y simplemente que se le ha ido la olla. Apesta a americanada autoindulgente del génesis. Miedo me da.

EL CONSEJERO: Odio a Penélope Cruz, aborrezco como actriz a Cameron Díaz (pero que buena está), me gusta Bardem y su camaleonismo, y me encantan Pitt y Fasbender. No sé. No me da buenas vibraciones, pero ojalá salga algo bueno.

12 AÑOS DE ESCLAVITUD: Bufffff. ¿Quien le quitó esta a Spike Lee? ¿Otra peli de esclavitud? Ya lo dijo Norton: "Pasad ya la puta página". El tema me aburre. El reparto y el director me gustan. No sé.


En fin, todo muy desigual. Ilusionan tanto como echan para atrás. Ninguno de estos trailers termina de venderme la película. No hay ninguna que me haga desear ir corriendo al cine.

Y por cierto, ¿que hacemos con este?

http://www.youtube.com/watch?v=LrYeDsOC9TU

La madre que parió al Keanu  :lol: :lol: Flipada del 15.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 16 Noviembre, 2013, 09:15:49 am
También vi el trailer de esa pero me pareció tan fumada que pasé de comentarlo :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 16 Noviembre, 2013, 15:19:20 pm
las acabaré por ver todas,pero en casa
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Chaqueta molona en 17 Noviembre, 2013, 12:11:25 pm
http://www.youtube.com/watch?v=qU4SlnVtMJc

Bien  :yupi: Ya van llegando cositas de la nueva del de Hunger. El tráiler tampoco me dice nada pero el dire me puede. En cines el 12 de diciembre.

Vaya, que 'mainstream' parece para ser suya ¿no?
 
http://www.youtube.com/watch?v=nlmepzBRb80
 A ver que tal esta, en este caso mas que otra version del cuento parece que es un 'remake' de la pelicula de animacion. Mientras no sea como la peli de blancanieves de Kristen Stewart me conformo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 17 Noviembre, 2013, 14:28:10 pm
pues le va al pelo el papel de Maléfica a Angelina  :mola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 17 Noviembre, 2013, 15:18:41 pm
La estética recuerda y mucho a lo que hizo Disney en la última del Mago de Oz de Raimi. Me pregunto si estarán tratando de conectar todo
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 17 Noviembre, 2013, 23:59:12 pm
La estética recuerda y mucho a lo que hizo Disney en la última del Mago de Oz de Raimi. Me pregunto si estarán tratando de conectar todo
Consecuencias de OUAT. :lol: Me encantó Mago de Oz por cierto  :palmas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 18 Noviembre, 2013, 00:08:01 am
Vista Pacific Rim. Los efectos son la pera pero la película me aburrió cosa fina. Dos horas se me hacen larguísimas para este tipo de películas. Un 4.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 18 Noviembre, 2013, 14:38:10 pm
Vista Pacific Rim. Los efectos son la pera pero la película me aburrió cosa fina. Dos horas se me hacen larguísimas para este tipo de películas. Un 4.
vaya..., yo la tengo ganas, pero me hubiera gustado verla en el cine
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 18 Noviembre, 2013, 14:39:20 pm
La estética recuerda y mucho a lo que hizo Disney en la última del Mago de Oz de Raimi. Me pregunto si estarán tratando de conectar todo
Consecuencias de OUAT. :lol: Me encantó Mago de Oz por cierto  :palmas:

Yo también me lo pasé genial con esa peli, la estética era maravillosa  :adoracion: :adoracion:

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 18 Noviembre, 2013, 14:39:59 pm
Vista Pacific Rim. Los efectos son la pera pero la película me aburrió cosa fina. Dos horas se me hacen larguísimas para este tipo de películas. Un 4.
vaya..., yo la tengo ganas, pero me hubiera gustado verla en el cine

Ojo, seguro que una gran mayoría la disfruta porque los efectos son impresionantes. Pero a mí los robots gigantes y monstruos apenas me llama la atención, y la película solo tiene ese atractivo y encima dura demasiado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 18 Noviembre, 2013, 14:42:00 pm
Vista Pacific Rim. Los efectos son la pera pero la película me aburrió cosa fina. Dos horas se me hacen larguísimas para este tipo de películas. Un 4.
vaya..., yo la tengo ganas, pero me hubiera gustado verla en el cine

Ojo, seguro que una gran mayoría la disfruta porque los efectos son impresionantes. Pero a mí los robots gigantes y monstruos apenas me llama la atención, y la película solo tiene ese atractivo y encima dura demasiado.
:lol: menudo atracon de godzillas y transformers que te has dado  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 18 Noviembre, 2013, 14:43:30 pm
Vista Pacific Rim. Los efectos son la pera pero la película me aburrió cosa fina. Dos horas se me hacen larguísimas para este tipo de películas. Un 4.
vaya..., yo la tengo ganas, pero me hubiera gustado verla en el cine

Ojo, seguro que una gran mayoría la disfruta porque los efectos son impresionantes. Pero a mí los robots gigantes y monstruos apenas me llama la atención, y la película solo tiene ese atractivo y encima dura demasiado.
:lol: menudo atracon de godzillas y transformers que te has dado  :birra:

Pues sí.  :no:

Casí me duermo.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 18 Noviembre, 2013, 21:38:24 pm
jaja, es lógico que no te haya gustado (o emocionado), si los robots y los bichos grandes no te llaman demasiado. Ese es básicamente el atractivo de la peli  :lol: A mi me encantó justo por eso, porque tuve 2 horas de monstruos y robots pegándose que es lo que iba buscando para divertirme un rato. Ahora, si buscas algo más profundo o con sentido, HUYE!  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 18 Noviembre, 2013, 22:41:44 pm
jaja, es lógico que no te haya gustado (o emocionado), si los robots y los bichos grandes no te llaman demasiado. Ese es básicamente el atractivo de la peli  :lol: A mi me encantó justo por eso, porque tuve 2 horas de monstruos y robots pegándose que es lo que iba buscando para divertirme un rato. Ahora, si buscas algo más profundo o con sentido, HUYE!  :lol:
Tu firma lo dice todo  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 18 Noviembre, 2013, 23:16:46 pm
ya te digo, la nueva "Godzilla"  :birra:, todavia recuerdo la anterior y a sus crias saliendo de los cascarones ...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 18 Noviembre, 2013, 23:19:18 pm
jaja, es lógico que no te haya gustado (o emocionado), si los robots y los bichos grandes no te llaman demasiado. Ese es básicamente el atractivo de la peli  :lol: A mi me encantó justo por eso, porque tuve 2 horas de monstruos y robots pegándose que es lo que iba buscando para divertirme un rato. Ahora, si buscas algo más profundo o con sentido, HUYE!  :lol:

Para mí fue faena.   :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 19 Noviembre, 2013, 13:33:15 pm
http://series.ly/news/article/HDX2S5FUU4CVZPRTSDX3
GANAZAS!
Si me encantaba Need For Speed, si adoro las pelis de coches, y si me encantó ((más que eso)) Breaking Bad, es normal que me ilusione!!  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 19 Noviembre, 2013, 14:15:23 pm
http://series.ly/news/article/HDX2S5FUU4CVZPRTSDX3
GANAZAS!
Si me encantaba Need For Speed, si adoro las pelis de coches, y si me encantó ((más que eso)) Breaking Bad, es normal que me ilusione!!  :lol:

En el enlace me sale que tengo que registrarme en series.ly  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 19 Noviembre, 2013, 15:01:43 pm
 
 lo mismo...

 
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 19 Noviembre, 2013, 15:10:11 pm
Oh, pensé que las noticias podíais verlas sin registraros!
La noticia es una adaptación sobre Need For Speed con Aaron Paul de protagonista. Trailer incluído.
http://www.dailymotion.com/video/x17cn0t_need-for-speed-trailer-2-subtitulado-en-espanol-hd-aaron-paul_shortfilms?start=6
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 19 Noviembre, 2013, 15:14:12 pm
No me llama. Tampoco Fast and Furious que no vi ninguna.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 19 Noviembre, 2013, 21:39:04 pm
vista El juego de Ender! :birra:, pues me ha gustado bastante, sobre todo la chavalería ( sobre todo Ender), Harrison Ford y Ben K. lo que menos, creo que se ha resumido el libro bien en el tiempo que dura la peli  :thumbup:, merece la pena verla en la gran pantalla, mañana iría a ver Gravity pero me voy a empachar con tanto espacio.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 19 Noviembre, 2013, 22:40:30 pm
vista El juego de Ender! :birra:, pues me ha gustado bastante, sobre todo la chavalería ( sobre todo Ender), Harrison Ford y Ben K. lo que menos, creo que se ha resumido el libro bien en el tiempo que dura la peli  :thumbup:, merece la pena verla en la gran pantalla, mañana iría a ver Gravity pero me voy a empachar con tanto espacio.
He oído tantos elogios como críticas... :lol: :lol:

Por cierto vista, ¿Quién mató a Bambi? Me he partido de risa. Es surrealista total, pero tiene momentos épicos. A quien le guste el humor español claro  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 20 Noviembre, 2013, 21:18:49 pm
 Películas vistas en los últimos días:

Trilogía "antes del... amanecer, atardecer y anochecer": hice un maratón con mi novia de esta trilogía romántica ya que ella no había visto ninguna y a mi me faltaba la tercera, a ella no le ha gustado ninguna, demasiado lentas y diálogo, para mí la esencia está en eso en la relación que tienen desde el principio conectando con sus diálogos alocados a veces pero profundos otras, la mejor para mi sigue siendo la primera y la peor con diferencia esta tercera que no me ha llegado.

 Lobezno inmortal: Esperaba bastante más de esta película, no es que sea una mala peli pero no es mi Logan. Ojalá tuviera Marvel los derechos viendo cómo lo están haciendo con el resto de licencias. La malvada, víbora no me pinta nada ahí y la versión del samurai de plata tampoco me ha gustado.

 tres60: película española de corte juvenil, un misterio que resolver y un chico junto a su hermano pequeño y su novia envueltos en él. No es que valga mucho pero me ha servido para descubrir a un pibonazo  :babas:

 Bienvenidos al fin del mundo: la enésima gamberrada del actor británico (cuyo nombre no recuerdo y paso de buscar  :lol:) protagonista entre otras de "zombies party", otra de un policía y la del extraterrestre chungo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. El argumento me gustó cuando lo vi, una dosis de locura mezclado con nostalgia, colegas y todo lo que te atrevas a echarte en la pantalla... la película tiene altibajos pero la mayor parte de la misma me ha gustado, lo más flojito para mí el final.

 Malavita: película curiosa, una familia mafiosa que vive en Francia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
intenta integrarse con la comunidad, pero no es fácil dejar atrás sus costumbres y manías  :lol: Robert de Niro como siempre impresionante, Tommy Lee Jones desaprovechado y Michelle Pheifer para variar divina, esta mujer aún mayor sigue conservando su "mojo"  :lol:

 Noche de marcha: comedia gamberra típica de adolescentes, no aporta nada al género y tampoco destaca entre las suyas. chica mona y poco más reseñable.

 Terrados: una película... extraña... la he visto hasta el final sin que me gustara, es un reflejo de los efectos de la crisis en un grupo de jóvenes. No me ha gustado, puede que tenga profundidad pero yo no la he visto.

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 20 Noviembre, 2013, 21:42:47 pm
el pibonazo es la tal Salami!! seguro  :victoria:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 20 Noviembre, 2013, 21:45:30 pm
el pibonazo es la tal Salami!! seguro  :victoria:

Salamo. Salami es lo que le dábamos alguno.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 20 Noviembre, 2013, 21:51:21 pm
tres60: película española de corte juvenil, un misterio que resolver y un chico junto a su hermano pequeño y su novia envueltos en él. No es que valga mucho pero me ha servido para descubrir a un pibonazo  :babas:

Pero usted no se va a casar?!?  :lol: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 20 Noviembre, 2013, 21:57:16 pm
por eso mismo. Ahora es cuando va a empezar a ver pelis solo por los pivones como hace mi padre y el padre de todo el mundo.  :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 20 Noviembre, 2013, 22:01:38 pm
tres60: película española de corte juvenil, un misterio que resolver y un chico junto a su hermano pequeño y su novia envueltos en él. No es que valga mucho pero me ha servido para descubrir a un pibonazo  :babas:

Pero usted no se va a casar?!?  :lol: :birra:

Se va a casar no a morirse.

Bueno, viene ser parecido pero aún sigue siendo un hombre.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 20 Noviembre, 2013, 22:02:42 pm
Pues en quién mató a Bambi sale Úrsula Corberó en bolas y más buena que en toda su vida. Y digo toda su vida porque estoy seguro que incluso después de grabarla ya perdió. No se puede estar mejor  :lol: La peli bien y eso  :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 20 Noviembre, 2013, 22:18:27 pm
tres60: película española de corte juvenil, un misterio que resolver y un chico junto a su hermano pequeño y su novia envueltos en él. No es que valga mucho pero me ha servido para descubrir a un pibonazo  :babas:
Pero usted no se va a casar?!?  :lol: :birra:
Se va a casar no a morirse.

Bueno, viene ser parecido pero aún sigue siendo un hombre.  :lol:

 eso eso, que Beyonder como el si que lleva muchos años casado ya ha desistido, yo mantengo esperanzas  :lol:

 
por eso mismo. Ahora es cuando va a empezar a ver pelis solo por los pivones como hace mi padre y el padre de todo el mundo.  :contrato:

 eso lo llevo haciendo desde que tengo uso de razón  :P y el que no haya hecho eso más de una vez que tire la primera piedra   :birra:

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 20 Noviembre, 2013, 22:32:57 pm
eso eso, que Beyonder como el si que lleva muchos años casado ya ha desistido, yo mantengo esperanzas  :lol:

Riete, riete... que segun que hilos no se pueden ver con la señora al lado.  So pena de dormir en el sofa.  :lol: O si se te va la vista mas de la cuenta en la pantalla tener que soltar un "bah.. tampoco es para tanto".  :lol:

P.D.: Y vivo en pecado.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 20 Noviembre, 2013, 23:01:29 pm
eso eso, que Beyonder como el si que lleva muchos años casado ya ha desistido, yo mantengo esperanzas  :lol:
Riete, riete... que segun que hilos no se pueden ver con la señora al lado.  So pena de dormir en el sofa.  :lol: O si se te va la vista mas de la cuenta en la pantalla tener que soltar un "bah.. tampoco es para tanto".  :lol:

P.D.: Y vivo en pecado.  :lol:

 http://www.youtube.com/watch?v=1OqvlsFN6sA

  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 21 Noviembre, 2013, 02:27:33 am
Bueno pues regresé a mi cinefilia.

Estos días han caído 2 muy diferentes:

Solaris (Andrei Tarkovsky 1972), extraña película de un extraño director. De Tarkovsky solo había visto Stalker (que también me gustó), también de ciencia ficción y sabía su fama de que no le caía especialmente bien al Kremlin por meter demasiado individualismo, introspección y misticismo en sus películas, algo que a los comunistas soviéticos mas duros de alto rango no gustaba y que por ello se las tenía que ingeniar para burlar a los censores y lo hacía, vaya si lo hacía. Aquí tenemos una película denominada desde "conciencia ficción" hasta "la 2001 del otro lado del telón de acero". Lo cierto es que tiene algo de ambas pero es otra cosa. Un viaje al interior de uno mismo y del ser humano situado en una estación espacial que sobrevuela un omnipotente mar en un futuro indeterminado. Una película que plantea muchas preguntas sobre  el hombre. Recomendada.

¿Que fue de Baby Jane? (Robert Aldrich 1962), película que trata sobre 2 hermanas del mundo del espectáculo, una triunfó de niña y luego fue olvidada (Bette Davis), la otra triunfó de mayor (Joan Crawford) pero es cuando esta segunda se queda paralítica y se pone al cuidado de la otra cuando empieza una tortura física y psicológica brutal a manos de Davis que hace de desequilibrada de tal manera que es uno de los personajes mas desagradables y que mas odio me ha hecho sentir al ver una película. Increíble la de veces que he tenido ganas de reventar la pantalla de un puñetazo al salir su cara (quizás es porque por las madrugadas soy mas influenciable  :lol:). Joder que malo me he puesto y es precisamente esto lo que me ha indicado que es una enorme película. También recomendada claro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 21 Noviembre, 2013, 02:31:12 am

 Bienvenidos al fin del mundo: la enésima gamberrada del actor británico (cuyo nombre no recuerdo y paso de buscar  :lol:) protagonista entre otras de "zombies party", otra de un policía y la del extraterrestre chungo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. El argumento me gustó cuando lo vi, una dosis de locura mezclado con nostalgia, colegas y todo lo que te atrevas a echarte en la pantalla... la película tiene altibajos pero la mayor parte de la misma me ha gustado, lo más flojito para mí el final.




Te refieres a Simon Pegg y Nick Frost, supongo

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSTa25R33xQJWqTOYNgHpYqCPhRgCH--rxiO89ZCQQuKlPK9uM9iQ)



Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 21 Noviembre, 2013, 08:06:58 am
Bienvenidos al fin del mundo: la enésima gamberrada del actor británico (cuyo nombre no recuerdo y paso de buscar  :lol:) protagonista entre otras de "zombies party", otra de un policía y la del extraterrestre chungo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. El argumento me gustó cuando lo vi, una dosis de locura mezclado con nostalgia, colegas y todo lo que te atrevas a echarte en la pantalla... la película tiene altibajos pero la mayor parte de la misma me ha gustado, lo más flojito para mí el final.
Te refieres a Simon Pegg y Nick Frost, supongo

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSTa25R33xQJWqTOYNgHpYqCPhRgCH--rxiO89ZCQQuKlPK9uM9iQ)

 Sep  :birra: nunca me acuerdo de su nombre  :oops:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Noviembre, 2013, 02:03:58 am
Hoy he visto Rebeca de Hitchcock y no se si es que me estoy acostumbrando a este tío pero no me ha parecido mala y eso que estar con amoríos media peli.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 22 Noviembre, 2013, 07:07:47 am
Hoy he visto Rebeca de Hitchcock y no se si es que me estoy acostumbrando a este tío pero no me ha parecido mala y eso que estar con amoríos media peli.

Es que Hitchcock es un puñetero genio
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Noviembre, 2013, 12:47:53 pm
Lo es pero un genio que no me convence. O sea, ahora ibamos 2-2. Con la muerte en los talones y vertigo no me gustaron y psicosis y la soga si (sobre todo la soga), Rebeca me ha gustado again (no tanto como las otras 2). A ver que pasa con la siguiente que seguramente sea La ventana indiscreta (cuando me vuelva a tocar Hitchcock claro).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 22 Noviembre, 2013, 18:53:11 pm

 vista "Man of Tai-Chi" la película da lo que ofrece en el trailer, ni más ni menos se hace entretenida porque tiene bastante acción pero el argumento es previsible. Lo peor de la película con diferencia es la pelea final... me ha dado hasta vergüenza...

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 23 Noviembre, 2013, 16:33:36 pm
Yo vi anoche en los cines la de Los Juegos del Hambre: En llamas, soy de los que la primera no les gusto mucho, me pareció sosa, pero anoche al ver esta ¿sabéis lo que digo? Que es un PELICULÓN, asín de claro, se nota la mano del nuevo director Francis Lawrence (que hará las otras dos entregas restantes). Una secuela mucho mas madura, oscura e inteligente que su predecesora, una critica a los totalitarismos, con una gran fotografía y un PAPELAZO de Jennifer Lawrence  :adoracion:

Recomendadisima para pasar un rato entretenido, de las que mas me han gustado este año.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 23 Noviembre, 2013, 16:37:45 pm
Yo vi anoche en los cines la de Los Juegos del Hambre: En llamas, soy de los que la primera no les gusto mucho, me pareció sosa, pero anoche al ver esta ¿sabéis lo que digo? Que es un PELICULÓN, asín de claro, se nota la mano del nuevo director Francis Lawrence (que hará las otras dos entregas restantes). Una secuela mucho mas madura, oscura e inteligente que su predecesora, una critica a los totalitarismos, con una gran fotografía y un PAPELAZO de Jennifer Lawrence  :adoracion:

Recomendadisima para pasar un rato entretenido, de las que mas me han gustado este año.
Me pasó igual que a tí, pero quería ver esta así que tu comentario me ha hecho que quizá mañana me vuelva a acercar al cine!
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 24 Noviembre, 2013, 00:13:14 am
Acabo de ver el trailer de "Bienvenidos al fin del mundo" y aunque parece una chorradilla tiene que estar entretenida.  :mola:  :adoracion:

Cinco amigos de la infancia se reúnen después de 20 años porque uno de ellos está empeñado en volver a probar suerte en un maratón alcohólico que nunca pudieron llegar a completar. Gary King, un cuarentón que todavía no ha conseguido superar la adolescencia, convence a sus cuatro reacios amigos y los arrastra a su pueblo natal en un desesperado intento por llegar al famoso pub “The World’s End”. Pero mientras intentan reconciliar el presente con el pasado, empiezan a darse cuenta de que la auténtica lucha debe librarse por el futuro, y no solo el suyo, sino el de toda la humanidad. Llegar al pub “The World’s End” es ahora el último de sus problemas.


P.D.: Y ya queda menos para El Hobbit...  :yupi: :yupi: :yupi:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 24 Noviembre, 2013, 10:01:23 am

 Yo la vi hace poco, el trailer es mejor que la película aunque esta es entretenida

 
Bienvenidos al fin del mundo: la enésima gamberrada del actor británico (cuyo nombre no recuerdo y paso de buscar  :lol:) protagonista entre otras de "zombies party", otra de un policía y la del extraterrestre chungo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. El argumento me gustó cuando lo vi, una dosis de locura mezclado con nostalgia, colegas y todo lo que te atrevas a echarte en la pantalla... la película tiene altibajos pero la mayor parte de la misma me ha gustado, lo más flojito para mí el final.

 Ayer intenté ver el llanero solitario con mi novia, nos aburrió sobemanera y no vimos ni la mitad de la película... ya había oído que no era muy buena pero me llevé una decepción  :(

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 24 Noviembre, 2013, 10:22:43 am

 Ayer intenté ver el llanero solitario con mi novia, nos aburrió sobemanera y no vimos ni la mitad de la película... ya había oído que no era muy buena pero me llevé una decepción  :(


Yo la vi en el cine. A mí la película no me parece buena, pero es justo lo que me esperaba. Una especie de Piratas del Caribe en el oeste.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 24 Noviembre, 2013, 12:04:23 pm
Puede sonar raro, pero Los Juegos del Hambre: En Llamas no solo es una buena peli alejada de todos los tópicos que se le colocan muy injustamente, es que además es mejor que el libro, cosa que ya pasó con la primera entrega, y que si lo pueden hacer bien con la tercera (dos pelis), puede dar como resultado una de las trilogías literarias mejor adaptadas a la gran pantalla

Debido a esto, no hay mucho que comentar por mi parte. Es un calco del libro, y me ha sucedido exactamente igual que con la primera peli o con el propio libro: me aburro por momentos, porque hay cosas con las que no conecto porque las he visto mil veces, pero reconozco que es un buen producto de entretenimiento, bien construido, y lo cierto es que siempre termino con ganas de más. La ventaja que tienen las películas sobre la narración en papel es que la autora en el libro solo propone un punto de vista, el de Katniss, mientras que en la película, aunque la acción está centrada en ella, vemos muuuuchas más cosas que suceden con otros personajes al mismo tiempo. Esto hace que nos podamos fijar en detalles de esos otros personajes que en el libro pasamos por alto y que enriquecen la historia y la caracterización de los personajes. En este sentido, las películas mejoran al original, sin ninguna duda.

En las actuaciones, de nuevo tenemos a mi futura esposa Jennifer Lawrence llevando todo el peso de la trama, con una Katniss cada vez más madura y que poco a poco va destapando sus sentimientos. La Katniss del libro es fría como el acero. En las películas podemos ver su cara (repetidos primeros planos), sus reacciones inmediatas y le da más fuerza al personaje. A destacar Philip Seymour Hoffman, enorme fichaje, que los ratos que sale se come al resto del reparto. Que no lo hacen mal, ojo, pero es que lo de este señor es genial (no tanto Donald Sutherland, con un personaje más tópico). Jenna Malone (  :amor: :amor: ) y Sam Claflin bordan, hacen una copia casi exacta de Mason y Finnick literarlios.

En definitiva: un calco del libro, muy entretenido y con momentos muy potentes cinematográficamente hablando, que se convierte en una de las pelis "teen" mejor hechas del año. O no tan teen, que, la verdad, como decía las comparaciones son odiosas, pero decir que esto es como Crepúsculo o similares que no tener ni idea de la distopía que es Los Juegos del Hambre y los ideales que encierra, que son bastante más profundos que en la media de este tipo de obras.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Cimmerio en 24 Noviembre, 2013, 12:42:22 pm

 Ayer intenté ver el llanero solitario con mi novia, nos aburrió sobemanera y no vimos ni la mitad de la película... ya había oído que no era muy buena pero me llevé una decepción  :(


Yo la vi en el cine. A mí la película no me parece buena, pero es justo lo que me esperaba. Una especie de Piratas del Caribe en el oeste.

Tiene un grave problema de ritmo y tono, no estan bien mezcladas en la coctelera las partes "serias" y las de autoparodia. Personalmente si toda la película hubiera sido como el principio y la última media hora hubiera disfrutado como un enano, pero efectivamente, la parte central se hace en ocasiones un tanto aburrida
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 24 Noviembre, 2013, 12:43:00 pm
A destacar Philip Seymour Hoffman

Este hombre tiene mejores cosas que hacer  :flaming: :flaming:

¿Por qué me lo molestan con estas pamplinas?  :wall: :wall:

Ah ya; el dinero  :torta: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 24 Noviembre, 2013, 12:52:27 pm
A destacar Philip Seymour Hoffman

Este hombre tiene mejores cosas que hacer  :flaming: :flaming:

¿Por qué me lo molestan con estas pamplinas?  :wall: :wall:

Ah ya; el dinero  :torta: :lol: :lol:

¿Pamplinas?

Ve a verla anda  :whip:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 24 Noviembre, 2013, 13:11:19 pm
¿Pamplinas?

Ve a verla anda  :whip:

No me gustó la primera tanto como para perder tiempo con la segunda  :no:
Acabé la película mareado, son cosas que he visto y leído mil veces ya y mejor contadas, por ejemplo, en Battle Royale, a la que copia alegremente.

Las sagas adolescentes para adolescentes  :thumbup:
Con 17 años seguramente me hubiera gustado  :birra:

Eso sí, la mujer de Godot, me sigue gustando tenga la edad que tenga  }:) :lol:

 :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 24 Noviembre, 2013, 13:30:32 pm
vista ayer  After the Earth....bastante flojilla hasta para mi.Will me parece que esta bastante mal y de su hijo ni hablo.El argumento de la peli si me gusta pero no me llegó a enganchar en ningun momento. la puntuaría con un 4
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dalen en 24 Noviembre, 2013, 13:36:07 pm
En definitiva: un calco del libro, muy entretenido y con momentos muy potentes cinematográficamente hablando, que se convierte en una de las pelis "teen" mejor hechas del año. O no tan teen, que, la verdad, como decía las comparaciones son odiosas, pero decir que esto es como Crepúsculo o similares que no tener ni idea de la distopía que es Los Juegos del Hambre y los ideales que encierra, que son bastante más profundos que en la media de este tipo de obras.

Se puede hacer cine con un público objetivo claramente juvenil y que requiera la interacción de más de 2 neuronas. Y además, puede entretener a cualquier. Para mí, mejora de la primera con el menor abuso de la cámara en mano y con las escenas de acción que están mucho más logradas, pero sigue fallando en algunas escenas, donde falta conexión con el espectador.

En todo caso, muy disfrutable por cualquiera y para mí, mejor que la primera parte.

Y, poniéndonos serios en cuanto a razones para justificar su visionado: sale Jennifer Lawrence.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 24 Noviembre, 2013, 15:31:36 pm

 Ayer intenté ver el llanero solitario con mi novia, nos aburrió sobemanera y no vimos ni la mitad de la película... ya había oído que no era muy buena pero me llevé una decepción  :(


Yo la vi en el cine. A mí la película no me parece buena, pero es justo lo que me esperaba. Una especie de Piratas del Caribe en el oeste.

Tiene un grave problema de ritmo y tono, no estan bien mezcladas en la coctelera las partes "serias" y las de autoparodia. Personalmente si toda la película hubiera sido como el principio y la última media hora hubiera disfrutado como un enano, pero efectivamente, la parte central se hace en ocasiones un tanto aburrida

Sí. La parte central eso peor porque además no se sabe muy bien a dónde va la historia.

Vista el remake de Desafío Total. Totalmente prescindible.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 24 Noviembre, 2013, 16:14:13 pm
malísima el remake de Desafío Total  :thumbdown: :thumbdown:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 24 Noviembre, 2013, 18:22:00 pm

 Yo la vi hace poco, el trailer es mejor que la película aunque esta es entretenida

 Bienvenidos al fin del mundo: la enésima gamberrada del actor británico (cuyo nombre no recuerdo y paso de buscar  :lol:) protagonista entre otras de "zombies party", otra de un policía y la del extraterrestre chungo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. El argumento me gustó cuando lo vi, una dosis de locura mezclado con nostalgia, colegas y todo lo que te atrevas a echarte en la pantalla... la película tiene altibajos pero la mayor parte de la misma me ha gustado, lo más flojito para mí el final.

Supongo que la habra visto "destrangis"... Hay dvdrips?  :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 24 Noviembre, 2013, 18:33:01 pm
Puede sonar raro, pero Los Juegos del Hambre: En Llamas no solo es una buena peli alejada de todos los tópicos que se le colocan muy injustamente, es que además es mejor que el libro, cosa que ya pasó con la primera entrega, y que si lo pueden hacer bien con la tercera (dos pelis), puede dar como resultado una de las trilogías literarias mejor adaptadas a la gran pantalla


En definitiva: un calco del libro, muy entretenido y con momentos muy potentes cinematográficamente hablando, que se convierte en una de las pelis "teen" mejor hechas del año. O no tan teen, que, la verdad, como decía las comparaciones son odiosas, pero decir que esto es como Crepúsculo o similares que no tener ni idea de la distopía que es Los Juegos del Hambre y los ideales que encierra, que son bastante más profundos que en la media de este tipo de obras.

Yo no he leído el libro, tan solo he visto la primera película pero puedo decirte que la distopía de la que hablas no queda para nada explicada en el film, y si dices que es un calco entiendo que tampoco en el libro. Cuando vi la película me encontré en una situación que no entendía, con situaciones que no podía ni imaginarme y un desenlace que me dejó frío. No me dieron ni un solo argumento para sentir ni si quiera un poco de pena por el personaje. Me daba igual que viviera o muriera porque ni si quiera era consciente de por lo que estaba luchando. La idea que quise entender de ella, me pareció genial como comentas pero es que no me la explicaron, yo tan solo vi una versión cursi de Battle Royal. Puede que tú al leerlo sepas más y no haga falta que te lo expliquen pero yo me encontré perdidísimo en ese futuro tan extraño. Y veré la segunda, y la tercera, y lo haré para enterarme de una maldita vez ((si es que me lo quieren contar)) de lo que sucede.
Es una peli que me aburrió y me decepcionó, y me molestó porque yo quería que me gustase, tiene elementos para que me guste y por eso tengo ilusiones de ver esta segunda entrega ((que creo caerá esta semana)).
Veo que la comparas con Crepúsculo, y Harry Potter por ejemplo, creo que es bastante injusto. Básicamente porque no tratan de lo mismo y ni si quiera están dirigidas como bien dices a un mismo público. Saco el tema porque para mi, la mejor adaptación literaria de este tipo de novelas es precisamente Crepúsculo ((no he leído/visto todas, por eso solo lo digo como opinión)). Para mi superó bastante a los libros, y aunque te pierdas buenas historias de ciertos lobos y vampiros, supieron hacer películas dinámicas e incluso entretenidas a nivel de acción tirando un poco de imaginación y siendo fieles a lo que contaba el libro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 24 Noviembre, 2013, 20:15:36 pm
tarde de resaca con El tercer hombre (Carol Reed 1949). La historia nos sitúa en una Viena dividida entre los aliados tras la segunda guerra mundial. Un escritor americano llega a la ciudad invitado por un amigo que vive allí para una oferta de trabajo. Cuando este llega el amigo acaba de morir atropellado y tras su entierro se dispone a averiguar algo sobre su muerte. Las cosas empiezan a no cuadrar y empieza a sospechar que fue un asesinato. El resto de la película es una investigación de el escritor que le lleva a codearse (mas bien ser presionado) por los antiguos socios del muerto (traficantes) y las policías militares que ocupan la ciudad y además se empieza a enamorar de la viuda de su amigo, buscada por las autoridades también. Gran historia noir, mención especial para el papel que hace Orson Welles (que no, no es el prota).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 24 Noviembre, 2013, 20:24:40 pm
Es una peli que me aburrió y me decepcionó, y me molestó porque yo quería que me gustase

Si, es que a veces resulta que queremos ver cosas (y pagar por ellas) solo para disgustarnos  :lol: :lol: :lol:

 :angel: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 24 Noviembre, 2013, 20:25:36 pm
Citar
Yo no he leído el libro, tan solo he visto la primera película pero puedo decirte que la distopía de la que hablas no queda para nada explicada en el film, y si dices que es un calco entiendo que tampoco en el libro.

En la primera muestra ya hay indicios esa distopia. Según avancen las películas, sobre todo en las próximas, lo verás. Precisamente la labor de la dictadura de Snow es esa: que nadie sepa lo que pasa en el resto de districtos, nula capacidad de información. Tu solo ves que en el 12 lo pasan mal y que en el Capitolo son unos raros de cojones y que viven como Reyes. Pero poco a poco se va viendo porqué. En esta segunda peli de hecho hay una gira por todos los districtos en la que se ve aún más esto

Citar
Cuando vi la película me encontré en una situación que no entendía, con situaciones que no podía ni imaginarme y un desenlace que me dejó frío. No me dieron ni un solo argumento para sentir ni si quiera un poco de pena por el personaje. Me daba igual que viviera o muriera porque ni si quiera era consciente de por lo que estaba luchando. La idea que quise entender de ella, me pareció genial como comentas pero es que no me la explicaron, yo tan solo vi una versión cursi de Battle Royal. Puede que tú al leerlo sepas más y no haga falta que te lo expliquen pero yo me encontré perdidísimo en ese futuro tan extraño. Y veré la segunda, y la tercera, y lo haré para enterarme de una maldita vez ((si es que me lo quieren contar)) de lo que sucede.

La sensación de frialdad y sin sentimientos es exactamente la misma tanto en el libro como en la película. Katniss no da pena. Como digo, es un trozo de hielo, una persona que debido a sus circunstancias hace lo que hace, y se ve obligada a hacer cosas aún más terribles. Eligieron a Lawrence precisamente no proque es una cara bonita: porque es capaz tanto de hacer las muecas más grandes como de poner una cara de póker durante 140 minutos. Eso es Katniss, y si te sentiste así es que la peli hizo su trabajo. No podemos conectar con ella, porque ella tampoco quiere que pase eso.

Citar
Es una peli que me aburrió y me decepcionó, y me molestó porque yo quería que me gustase, tiene elementos para que me guste y por eso tengo ilusiones de ver esta segunda entrega ((que creo caerá esta semana)).
Veo que la comparas con Crepúsculo, y Harry Potter por ejemplo, creo que es bastante injusto. Básicamente porque no tratan de lo mismo y ni si quiera están dirigidas como bien dices a un mismo público. Saco el tema porque para mi, la mejor adaptación literaria de este tipo de novelas es precisamente Crepúsculo ((no he leído/visto todas, por eso solo lo digo como opinión)). Para mi superó bastante a los libros, y aunque te pierdas buenas historias de ciertos lobos y vampiros, supieron hacer películas dinámicas e incluso entretenidas a nivel de acción tirando un poco de imaginación y siendo fieles a lo que contaba el libro.

Esto es bastante mejor que Crepúsculo. Para empezar por el reparto. Pero sí van dirigidas todas al mismo tipo de público y solo hay que mirar el cine, las redes, foros y demás para verlo, y ver quienes van a verlas :lol:

No tratan de lo mismo, eso si que es verdad, pero son el mismo tipo de películas
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 24 Noviembre, 2013, 20:41:27 pm

 Yo la vi hace poco, el trailer es mejor que la película aunque esta es entretenida

 Bienvenidos al fin del mundo: la enésima gamberrada del actor británico (cuyo nombre no recuerdo y paso de buscar  :lol:) protagonista entre otras de "zombies party", otra de un policía y la del extraterrestre chungo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. El argumento me gustó cuando lo vi, una dosis de locura mezclado con nostalgia, colegas y todo lo que te atrevas a echarte en la pantalla... la película tiene altibajos pero la mayor parte de la misma me ha gustado, lo más flojito para mí el final.
Supongo que la habra visto "destrangis"... Hay dvdrips?  :disimulo:

 tienes un privi :)

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 24 Noviembre, 2013, 21:01:27 pm
tienes un privi :)

  :hola:

 :adoracion: :adoracion: :adoracion:

 :hola:

EDITO: Voy a verla ahora.  :palmas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 24 Noviembre, 2013, 23:17:58 pm
Citar
Yo no he leído el libro, tan solo he visto la primera película pero puedo decirte que la distopía de la que hablas no queda para nada explicada en el film, y si dices que es un calco entiendo que tampoco en el libro.

En la primera muestra ya hay indicios esa distopia. Según avancen las películas, sobre todo en las próximas, lo verás. Precisamente la labor de la dictadura de Snow es esa: que nadie sepa lo que pasa en el resto de districtos, nula capacidad de información. Tu solo ves que en el 12 lo pasan mal y que en el Capitolo son unos raros de cojones y que viven como Reyes. Pero poco a poco se va viendo porqué. En esta segunda peli de hecho hay una gira por todos los districtos en la que se ve aún más esto

Citar
Cuando vi la película me encontré en una situación que no entendía, con situaciones que no podía ni imaginarme y un desenlace que me dejó frío. No me dieron ni un solo argumento para sentir ni si quiera un poco de pena por el personaje. Me daba igual que viviera o muriera porque ni si quiera era consciente de por lo que estaba luchando. La idea que quise entender de ella, me pareció genial como comentas pero es que no me la explicaron, yo tan solo vi una versión cursi de Battle Royal. Puede que tú al leerlo sepas más y no haga falta que te lo expliquen pero yo me encontré perdidísimo en ese futuro tan extraño. Y veré la segunda, y la tercera, y lo haré para enterarme de una maldita vez ((si es que me lo quieren contar)) de lo que sucede.

La sensación de frialdad y sin sentimientos es exactamente la misma tanto en el libro como en la película. Katniss no da pena. Como digo, es un trozo de hielo, una persona que debido a sus circunstancias hace lo que hace, y se ve obligada a hacer cosas aún más terribles. Eligieron a Lawrence precisamente no proque es una cara bonita: porque es capaz tanto de hacer las muecas más grandes como de poner una cara de póker durante 140 minutos. Eso es Katniss, y si te sentiste así es que la peli hizo su trabajo. No podemos conectar con ella, porque ella tampoco quiere que pase eso.

Citar
Es una peli que me aburrió y me decepcionó, y me molestó porque yo quería que me gustase, tiene elementos para que me guste y por eso tengo ilusiones de ver esta segunda entrega ((que creo caerá esta semana)).
Veo que la comparas con Crepúsculo, y Harry Potter por ejemplo, creo que es bastante injusto. Básicamente porque no tratan de lo mismo y ni si quiera están dirigidas como bien dices a un mismo público. Saco el tema porque para mi, la mejor adaptación literaria de este tipo de novelas es precisamente Crepúsculo ((no he leído/visto todas, por eso solo lo digo como opinión)). Para mi superó bastante a los libros, y aunque te pierdas buenas historias de ciertos lobos y vampiros, supieron hacer películas dinámicas e incluso entretenidas a nivel de acción tirando un poco de imaginación y siendo fieles a lo que contaba el libro.

Esto es bastante mejor que Crepúsculo. Para empezar por el reparto. Pero sí van dirigidas todas al mismo tipo de público y solo hay que mirar el cine, las redes, foros y demás para verlo, y ver quienes van a verlas :lol:

No tratan de lo mismo, eso si que es verdad, pero son el mismo tipo de películas
Entonces, si el personaje quieren que sea frío, si no quieren que sepa que pasa en su mundo, ni porqué...qué elementos tiene la película para gustarme?  :lol: Porque no me gustó, me aburrió  :lol: Y si voy a ver las próximas es para enterarme de qué va el asunto.  :lol:

Y, puede que sea mejor que Crepúsculo en muchas cosas, pero la historia de amor de esta me enganchó más que toda esta frialdad que comentas... Y repito, no me parece que vayan dirigidas al mismo tipo de público, otra cosa es que se haya hecho popular en ese sector  :lol:

Es una peli que me aburrió y me decepcionó, y me molestó porque yo quería que me gustase

Si, es que a veces resulta que queremos ver cosas (y pagar por ellas) solo para disgustarnos  :lol: :lol: :lol:

 :angel: :birra:
Pues sí, es lo que parece. De hecho conozco gente que solo ve cosas para criticarlas  :lol:
Lo que quería decir era que, sin haber pagado un euro por ella, y sabiendo que quedaban dos partes por delante, y con una actriz que me encanta, quería que la saga me enganchase...y no lo consiguió. Me defraudó y me pillé un buen rebote  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 24 Noviembre, 2013, 23:49:07 pm
Ey, ey, yo te digo lo que pienso y lo que creo que es, si no te gusta..  :P :lol:

Dale una oportunidad. Creo que En Llamas te gustará más  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 25 Noviembre, 2013, 00:23:13 am
Como ya dije, la de En llamas, me ha sorprendido gratamente y se la recomiendo a todo el mundo, y eso que no me gusto mucho la primera. No me vale que como es un poco enfocado a los adolescentes os perdáis su visionado, porque entretener, entretiene esta segundo parte.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 25 Noviembre, 2013, 00:34:19 am
Pues ya he visto Bienvenidos al fin del mundo y coincido mas o menos con la valoracion de wingt aunque la segunda mitad de la pelicula me gustó menos. Ahora es tarde y tampoco me voy a extender pero es entretenida en su justa medida. El final bastante flojo.

Por cierto, wingt, no estoy seguro de haber entendido el final de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aun asi, alguna sonrisa saca pero me esperaba otra cosa. Aprobado raspado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 25 Noviembre, 2013, 00:36:04 am
No me vale que como es un poco enfocado a los adolescentes os perdáis su visionado, porque entretener, entretiene esta segundo parte.

Yo es que ya digo que estoy un poco mayor para estas cosas del elegido mago/dios/vampiro/salvador, adolescente en la edad del pavo, que viene a salvar el mundo o marcar la diferencia porque es el único que puede hacerlo y ha sido elegido para ello y blablablabla  :sobando: :pota:

Percy Jackson, Harry Potter, Los 7 signos de la luz, Narnia, La Brújula dorada, Extrañas criaturas, cazadores de sombras, Crepúsculo, Los juegos del hambre...

Todas me parecen iguales (informado estoy; las he dicho de carrerilla  :lol:).

Que las haya mejores o peores no lo discuto; pero por mi parte estoy saturado de estas historias, y les voy cogiendo cada vez más manía con los años, porque son siempre lo mismo, y los chavales venga a picar.  Y es que no se ofrece otro tipo de fórmula para la chiquillería :no:

Yo soy de la generación de Los Goonies, la historia Interminable, El principito, Momo... esas eran las historias de mi adolescencia, en cine y literatura. Todo este rollo seudo gótico (Crepúsculo, Cazadores de sombras, extrañas criaturas) o de fantasía light, no me llama en absoluto.

La última que viví con algo de intensidad fue Harry Potter, que me cogió con 13 años si no recuerdo mal cuando salió, pero antes de que la saga (y películas) acabará, ya estaba harto de ella a la cuarta o quinta entrega.

Adolescente de prota+fantasía/magia/ci-fi+elegido+gran guerra/conflicto= Essex no pisa el cine.

Coño, soy el Herodes del cine, como Manolo en los cómics  :lol: :lol:

Para los que las disfruten, que seguro les encantaran y les sacarán provecho, y yo que me alegro.  :thumbup:

Pero es una etapa de mi vida como espectador que yo ya he pasado, y a la que no creo que vuelva.
Me gusta otro tipo de entretenimiento "empalmao", como WWZ, 300, Batman, Vengadores, V de Vendetta, Mátrix... que no es que sean mejores, pero van más con lo que tengo ganas de ver para desconectar el cerebro.

 :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 25 Noviembre, 2013, 13:20:05 pm
Ey, ey, yo te digo lo que pienso y lo que creo que es, si no te gusta..  :P :lol:

Dale una oportunidad. Creo que En Llamas te gustará más  :thumbup:
Y la veré y la veré. Incluso puede que vaya al cine. Estoy yendo mucho últimamente. Las Brujas de Zugarramurdi, La Gran Familia Española, Thor, Quién Mató a Bambi... y en total me habré gastado...17 euros? Así sí...20 euros en dos meses me lo gasto encantado, pero 36...pues como que no puedo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 25 Noviembre, 2013, 13:32:01 pm
Pues ya he visto Bienvenidos al fin del mundo y coincido mas o menos con la valoracion de wingt aunque la segunda mitad de la pelicula me gustó menos. Ahora es tarde y tampoco me voy a extender pero es entretenida en su justa medida. El final bastante flojo.

Por cierto, wingt, no estoy seguro de haber entendido el final de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aun asi, alguna sonrisa saca pero me esperaba otra cosa. Aprobado raspado.

 de tus preguntas...

 
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 o al menos eso entendí yo  :P

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 25 Noviembre, 2013, 13:38:39 pm
Lo que no queda claro porque esta el solo de casi de mendigo o como llego ahi ya que se dijo que...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero tienes razon.

Y lo de Gary es lo mas logico.  :thumbup:

Me esperaba mas de la pelicula pero creo que es una de esas peliculas que volveré a ver pasado un tiempo. Me hizo gracia...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 25 Noviembre, 2013, 13:45:48 pm
Ey, ey, yo te digo lo que pienso y lo que creo que es, si no te gusta..  :P :lol:

Dale una oportunidad. Creo que En Llamas te gustará más  :thumbup:
Y la veré y la veré. Incluso puede que vaya al cine. Estoy yendo mucho últimamente. Las Brujas de Zugarramurdi, La Gran Familia Española, Thor, Quién Mató a Bambi... y en total me habré gastado...17 euros? Así sí...20 euros en dos meses me lo gasto encantado, pero 36...pues como que no puedo.

No eres el único... y lo que queda. Porque vienen películas con muy buena pinta en el horizonte  :sudando: :sudando:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 25 Noviembre, 2013, 13:46:17 pm
Ey, ey, yo te digo lo que pienso y lo que creo que es, si no te gusta..  :P :lol:

Dale una oportunidad. Creo que En Llamas te gustará más  :thumbup:
Y la veré y la veré. Incluso puede que vaya al cine. Estoy yendo mucho últimamente. Las Brujas de Zugarramurdi, La Gran Familia Española, Thor, Quién Mató a Bambi... y en total me habré gastado...17 euros? Así sí...20 euros en dos meses me lo gasto encantado, pero 36...pues como que no puedo.

No eres el único... y lo que queda. Porque vienen películas con muy buena pinta en el horizonte  :sudando: :sudando:

A mi este año me queda obligatoria de ver en cine El hobbit
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 25 Noviembre, 2013, 13:49:06 pm
A mi... The Counselor (vale, que ha sido un fracaso en USA, pero Scott es Scott y soy muy fan, por si aún nadie se había dado cuenta  :lol: ), 12 años de esclavitud (pedazo de reparto que tiene, y la historia me atrae), la nueva de Jack Ryan con Chris Pine... y si, El Hobbit. Aunque para esa tengo entradas para el preestreno  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 25 Noviembre, 2013, 13:52:36 pm
A mi... The Counselor (vale, que ha sido un fracaso en USA, pero Scott es Scott y soy muy fan, por si aún nadie se había dado cuenta  :lol: ), 12 años de esclavitud (pedazo de reparto que tiene, y la historia me atrae), la nueva de Jack Ryan con Chris Pine... y si, El Hobbit. Aunque para esa tengo entradas para el preestreno  :P

No te sobrará alguna por casualidad  :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 25 Noviembre, 2013, 13:54:31 pm
Fueron un regalo  :oops:

Es una entrada doble  ::)

Y no le he dicho a nadie de ir aún...  :disimulo:

Si te animas...  :P

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 25 Noviembre, 2013, 14:05:35 pm
Fueron un regalo  :oops:

Es una entrada doble  ::)

Y no le he dicho a nadie de ir aún...  :disimulo:

Si te animas...  :P

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Tomo nota  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 25 Noviembre, 2013, 14:12:29 pm
A mi... The Counselor (vale, que ha sido un fracaso en USA, pero Scott es Scott y soy muy fan, por si aún nadie se había dado cuenta  :lol: ), 12 años de esclavitud (pedazo de reparto que tiene, y la historia me atrae), la nueva de Jack Ryan con Chris Pine... y si, El Hobbit. Aunque para esa tengo entradas para el preestreno  :P
Yo tengo pendiente por ver la primera todavía. Al contrario que con El Señor de Los Anillos, el libro me encantó y me da que al menos la primera peli no me va a gustar....pero la veré, seguro. El trailer de la segunda tenía pintaza.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 25 Noviembre, 2013, 14:53:53 pm
de éste foro imagino que muchos iremos a ver la secuela del Hobbit  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 25 Noviembre, 2013, 15:43:43 pm
de éste foro imagino que muchos iremos a ver la secuela del Hobbit  :thumbup:

 ¡presente! no soy de ir al cine pero esa no me la pierdo  :birra: y seguramente dos o tres veces  :P

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 25 Noviembre, 2013, 17:55:44 pm
Contando los dias que faltan y sin haber visto el trailer ni nada.  :palmas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: doctor_muerte en 25 Noviembre, 2013, 18:05:28 pm
Apolo 13: pelicula entre patriotera y sentimental de ron howard que narra la famosa mision fracasada del apolo 13 , nave que fue la inmediatamente posterior a la que alunizo con exito de neill amstrong. Un guion fidedigno, unas interpretaciones solidas( sobre todo de tom hanks, katheleen quilan, ed harris y gary sinise) y un spectacular acabado tecnico y una preciosa banda sonora hacen remontar a una peli que si bien tiene sus taras( algunas partes demasiado patrioticas y otras que intentan ser emotivas y se quedan en lacrimogenas) funciona bastante bien. Buena peli sin mas pero le falta algo.

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 25 Noviembre, 2013, 22:08:34 pm
Apolo 13: pelicula entre patriotera y sentimental de ron howard que narra la famosa mision fracasada del apolo 13 , nave que fue la inmediatamente posterior a la que alunizo con exito de neill amstrong. Un guion fidedigno, unas interpretaciones solidas( sobre todo de tom hanks, katheleen quilan, ed harris y gary sinise) y un spectacular acabado tecnico y una preciosa banda sonora hacen remontar a una peli que si bien tiene sus taras( algunas partes demasiado patrioticas y otras que intentan ser emotivas y se quedan en lacrimogenas) funciona bastante bien. Buena peli sin mas pero le falta algo.
Partiendo de la base que no sé que pensar sobre la de Neill Amstrong, no sé yo si fiarme de lo "fidedigno" que pueda ser el guión  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 26 Noviembre, 2013, 00:38:22 am
Vengo de ver hace un rato la nueva de los Juegos del Hambre, previo pago de 9 pavos.

Mala es decir poco. Madre mia, y encima dos horas y media :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Noviembre, 2013, 00:41:03 am
Vengo de ver hace un rato la nueva de los Juegos del Hambre, previo pago de 9 pavos.

Mala es decir poco. Madre mia, y encima dos horas y media :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:

 :incredulo:

¿Tú?

Pero, pero, pero...¿cómo se te ocurre, majadero?

Vaya forma de palmar 9 pavos, si lo sabías de más.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 26 Noviembre, 2013, 00:44:59 am
Vengo de ver hace un rato la nueva de los Juegos del Hambre, previo pago de 9 pavos.

Mala es decir poco. Madre mia, y encima dos horas y media :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:

 :incredulo:

¿Tú?

Pero, pero, pero...¿cómo se te ocurre, majadero?

Vaya forma de palmar 9 pavos, si lo sabías de más.

Hombre, se entiende que no lo sabía :lol: :lol:

A ver, yo habia leido de todo: Que si es mejor, peor y tal, y de hecho, hemos ido porque fue un plan de ultima hora de unos colegas en el que nos acoplamos sin mas. Vamos, que expectativas ningunas, ya ves tu...

Y me encuentro esa cosa :chalao: :chalao:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 26 Noviembre, 2013, 00:49:03 am
Pues por aquí hay gente que le gustó.

A mí como la primera me dejó muy frío, esperaré a verla sin coste.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Noviembre, 2013, 00:55:24 am
Hombre, se entiende que no lo sabía :lol: :lol:

Ya, pero es que no es el tipo de peli que te suele gustar, hombre, por eso lo decía.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 26 Noviembre, 2013, 01:01:37 am
En eso si te doy la razón, pero vamos, que en cualquier caso había que verla para opinar. Donde realmente fallé fue en el asunto del lugar del visionado :lol:

Y yo como un tonto esperando al inicio el trailer de El Hobbit, y nada. Al menos hubiera sacado algo positivo más allá de estar medio palote viendo a la prota, aunque esto habiendo gente no se yo si es bueno...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 26 Noviembre, 2013, 01:22:25 am
Jesus, por vuestros comentarios parece que es un pecado verla... y si ya te gusta ya poco más que baneo merecemos  :lol: :puzzled:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 26 Noviembre, 2013, 01:25:21 am
Jesus, por vuestros comentarios parece que es un pecado verla... y si ya te gusta ya poco más que baneo merecemos  :lol: :puzzled:

Exagerao hombre... No me tomes tan a pecho, que bien sabes que lo que yo diga por aqui no tiene que influir en nadie de vosotros, es más, no me gustaría que así fuera. :lol: :lol:

Dicho de otro modo: Si a ti te gustó, pues eso bueno que tu si te has llevado :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Noviembre, 2013, 01:33:56 am
Hoy ha caído Uno, Dos, Tres de Billy Wilder (1961). Tengo sensaciones enfrentadas, desde luego si nos basamos en su humor y en el papelón que clava como prota James Cagney es una de las mejores comedias que he visto jamás, muy rápida (pero que muy, muy rápida), muy ácida, grandes diálogos, personajes continuamente graciosos, etc. En ese aspecto tiene todo lo que puedas desear de una gran comedia, lo malo viene de otro lado. Wilder pretende una crítica a modo de sátira sobre los 3 ideales políticos principales del momento: el capitalismo, el fascismo y el comunismo. Sin embargo la gran mayoría de palos se los lleva el comunismo siendo ridiculizado una vez tras otra en todos los ámbitos y tirando de topicazos, tras esto el nazismo y el capitalismo se llevan críticas similares y muchas menos. casi todas las del nazismo vienen de parte de la ridiculez de el ayudante alemán de dudoso pasado de Cagney y alguna de sus frases mientras que la critica al capitalismo es mas sutil en algunas acciones del propio Cagney y de su jefe así como una frase de otro personaje que dice "llevo siendo capitalista 3 horas y ya te debo 40.000 dolares" y Cagney contesta "por eso funciona nuestro sistema porque todo el mundo le debe algo a resto". Esto es lo que no me gustó tanto. Vale que es una película americana de la época que es y verla hablar bien del comunismo es imposible pero cebarse tanto a cada segundo... Además le hace una publicidad brutal a Cocacola la jodida película, aunque en la última escena lo medio arregle.

Aún así si no estáis tan chiflados como yo en estos temas miradla porque sin fijarse en esto es de 10.  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 26 Noviembre, 2013, 01:49:27 am
Sólo tú podías ver esa peli y buscarle tres pies al gato  :lol:

Has de tener en cuenta que  en esa época.  las listas de sospechosos de ser "rojos", se seguían haciendo  :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Noviembre, 2013, 02:20:34 am
Un, dos, tres,  junto a "Con faldas y a lo loco", una de las comedias más flojas del maestro.

Mi crítica en su momento fue esta:

http://www.filmaffinity.com/es/reviews/2/459265.html

Sé que el botón del No echará humo, pero mi única intención es llegar a un punto intermedio de entendimiento entre mi punto de vista y el que predomina en las críticas.

Supongo que vista la estadística debo estar loco para ponerle un 6 a Willder y tampoco es que me guste en exceso ser el comunista del barrio, ya que parece que ni siquiera Khrushchev le pondría menos de un 9 a “Uno, dos, tres”… pero si no estoy de acuerdo con lo que he visto, me resultaría absurdo decir lo contrario, o zafarme con un ambiguo “está bien”.

Que la película fuera oportuna, por el año y tema, no significa que sea justa, y es que no aprecio la misma sátira o autocrítica, la misma humanidad en “Uno, dos, tres” que en la “Dr. Stangelove” de Kubrick, donde si veo un intento de comedia más honesto para ambos bandos, aparte de un humor algo más refinado, quizás acido, y qué coño, mucho más divertido.

Por ser algo más concreto; ¿Qué no me ha gustado de la cinta de Wilder?

Pues para empezar el personaje de Otto, plano, superficial, exagerado y sobreactuado hasta deformar la hipérbole, en absoluto gracioso, y caricaturizado como un cantamañanas ruso que es todo pasión y convicciones, pero de escaso conocimiento y poco raciocinio.

Que en una película considerada una obra maestra exista un personaje así me parece inaudito, y diría sin miedo aparte, que es una de las peores actuaciones que haya contemplado jamás.

Aun menos me gustan esos aires de comedia costumbrista americana, que encuentro demasiado complaciente con el público y poco autocritico a excepción de la representación de la ignorancia y la vacuidad americanas de la época, representadas por una Scarlett que hace unos alardes de estupidez sensacionales.

Ciertamente como dicen en otras críticas: El ritmo es endiablado y apenas te da tiempo de reírte cuando el siguiente chiste o gag te explota en la cara, por lo que es necesario verla un par de veces para apreciar todas sus ocurrencias.

Los 3 rusos en tratos para comprar la Coca-Cola, la secretaria, el chofer, el gran James Cagney, el ayudante de pasado nazi y la oficina en general me parecen de lo mejor y de lo más brillante de la película, como el voto de los rusos para hacerse con la secretaria; magistral.

Por todo esto y por la dirección de Wilder (y esos pequeños detalles de agradecer que esto conlleva) le pongo ese 6 criminal, si bien los otros 4 puntos hacia la perfección se perdieron tras el telón de acero…

Como ya me paso con “Con faldas y a lo loco”, “Uno, dos, tres” me parece muy alejada de grandes comedias como “Irma la dulce” (mi comedia favorita de Wilder) o de sus obras “serias” como “El Crepúsculo de los dioses” o “Traidor en el infierno”…




Menos Un, dos, tres y más Irma la Dulce y El Apartemento.  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Noviembre, 2013, 02:25:43 am
Hombre Angelus pero pelis de los 40, 50 y 60 en que aparecen sovieticos, comunistas, etc. hay muchas, ninguna que hable de ellos agradablemente pero que yo haya visto tampoco ninguna que se cebe tanto. Es que así que se me ocurran ahora mismo se meten, con el gobierno sovietico (obviamente),  les acusan de estar todo el día desfilando, de no reparar lo derruido por la guerra, de envidiar la cocacola y desearla por todos los medios, de tener coches que se rompen, de tener mujeres feas, de que a los niños los crian en sitios aislados donde sus padres los van a visitar de vez en cuando, de no ducharse, de no usar ropa interior, de ir vestidos de manera andrajosa, de estar todo el día gritando consignas sin callarse, de ser unos inútiles, de traicionarse unos a otros, de torturar, de ser unos salidos... es escena tras escena, joder es que a su lado el nazi parece un hombre modélico.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Noviembre, 2013, 02:26:48 am
A mi esta me gustó Bastante mas que Con Faldas y a lo Loco, la pondría mas al nivel de El apartamento por ejemplo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Noviembre, 2013, 02:30:26 am
Y ya si a alguien le interesa, mi ranking personal de Wilder:

(Tomaos las notas como magnitudes y diferencias para distinguir cuales me gustan más  :P)

-El Crepúsculo de los dioses --- 10
-El apartamento --- 10
-Irma la dulce --- 10
-Perdición --- 10
-Traidor en el infierno --- 9,7
-Testigo de cargo --- 8,2
-Bésame tonto --- 7
-Sabrina --- 7
-Con faldas y a lo loco --- 6
-Un, dos, tres --- 6
-¿Qué ocurrió entre tu padre y mi madre? --- 6
-Fedora --- 6

Como podéis ver, no las he visto todas, pero si el grueso de su creación.

Me faltan entre las destacadas, Primera Plana y La tentación vive arriba.


Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Noviembre, 2013, 02:32:32 am
A mi esta me gustó Bastante mas que Con Faldas y a lo Loco, la pondría mas al nivel de El apartamento por ejemplo.

Hereje  :incredulo: :flaming:

El apartamento es una obra maestra.

Un, dos, tres es un Wilder menor en el mejor de los casos, como tanto gusta ahora decir con Woody  :P

Están muy lejos una de la otra, al menos para mí.

Pero claro, como le tienes alergia a la comedia romántica  :P :lol: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 26 Noviembre, 2013, 10:17:22 am
Me faltan entre las destacadas, Primera Plana y La tentación vive arriba.

"Primera plana" es muy buena y "La Tentacion vive arriba" es graciosa la pelicula. Ver a Marilyn Monroe siempre es un aliciente. Vaya vecina...  :babas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 26 Noviembre, 2013, 11:20:38 am
Primera plana tiene una de las escenas con las que más me he reído en mi vida cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 26 Noviembre, 2013, 11:22:17 am
Me reí mucho con esa pelicula. Mezcla de humor absurdo con fina ironia.  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Noviembre, 2013, 11:43:09 am
A mi esta me gustó Bastante mas que Con Faldas y a lo Loco, la pondría mas al nivel de El apartamento por ejemplo.

Hereje  :incredulo: :flaming:

El apartamento es una obra maestra.

Un, dos, tres es un Wilder menor en el mejor de los casos, como tanto gusta ahora decir con Woody  :P

Están muy lejos una de la otra, al menos para mí.

Pero claro, como le tienes alergia a la comedia romántica  :P :lol: :birra:

Claro es un genero que jamas debería haber existido.  :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 26 Noviembre, 2013, 11:49:07 am
Jolin... "Descalzos por el parque", por ejemplo, es una pelicula simpatica.  :P

Ademas, Jane Fonda...  :amor:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Noviembre, 2013, 12:58:57 pm
[Claro es un genero que jamas debería haber existido.  :disimulo:

Pues de hecho lo creó Wilder, que es el padre de la comedia romántica americana tal como la conocemos hoy.

Tendrías que volver atrás en el tiempo y asesinarlo, si te compensa  :P :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Noviembre, 2013, 13:01:03 pm
No serviría de nada, lo que ya ha ocurrido no se puede cambiar, si lo hubiese cambiado no habría ocurrido, sin embargo lo ha hecho, eso es que jamás lo conseguí, así que para que esforzarse.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 26 Noviembre, 2013, 13:04:29 pm
Hombre, si volvieras atras en el tiempo y evitaras la creacion genero eso no impediria que recordaras esas peliculas aunque no existiesen. No se...  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Noviembre, 2013, 13:05:46 pm
No no, jamás impedirías nada puesto que ocurrió, eso es que no lo impediste.  :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 26 Noviembre, 2013, 13:06:32 pm
Pero aunque lo impidieras tus recuerdos no se borrarian, ¿o si?  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Noviembre, 2013, 13:07:27 pm
no lo se, eso ya es ciencia ficción.  :cafe:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 26 Noviembre, 2013, 14:36:02 pm
Pero aunque lo impidieras tus recuerdos no se borrarian, ¿o si?  :lol:

Tambien se borrarían las carátulas de los DVD's como en Regreso al Futuro. claro que sí  :lol:

Venga va... :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 26 Noviembre, 2013, 21:17:03 pm
No planteéis estos conflictos conmigo delante. Que veo al día unos tres o cuatro capítulos de héroes y Hiro me está dando unas lecciones sobre el espacio/tiempo y sus consecuencias  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 27 Noviembre, 2013, 15:50:15 pm

 Trailer de Sparta... digooo Hércules

 http://www.hobbyconsolas.com/videos/trailer-extendido-hercules-legend-begins-60008

 veremos que tal está la otra, la de Dwayne Johson, esta parece una mezcla entre Spartacus y Furia de Titanes

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 27 Noviembre, 2013, 17:24:18 pm

 Trailer de Sparta... digooo Hércules

 http://www.hobbyconsolas.com/videos/trailer-extendido-hercules-legend-begins-60008

 veremos que tal está la otra, la de Dwayne Johson, esta parece una mezcla entre Spartacus y Furia de Titanes

  :hola:
y de 300 e Inmortals  :sospecha: :sospecha:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 27 Noviembre, 2013, 23:14:31 pm
Yo me he visto La Palabra (Ordet, C.T.Dreyer, 1955). Película danesa con la religión como tema principal, en principio no me habría llamado la atención pero siendo su director quien es me he decidido a verla. No me ha parecido mal hecha ni ha llegado a aburrirme pero igual el tema que trata no me ha llegado así que tampoco diría que es buenísima. Recomendada a aquellos cinéfilos que quieran conocer la obra de este director y no la conozcan aún. Eso si. (yo de el solo había visto La Pasión de Juana de Arco).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 27 Noviembre, 2013, 23:17:56 pm

 Trailer de Sparta... digooo Hércules

 http://www.hobbyconsolas.com/videos/trailer-extendido-hercules-legend-begins-60008

 veremos que tal está la otra, la de Dwayne Johson, esta parece una mezcla entre Spartacus y Furia de Titanes

  :hola:

mmmm... esto... eehhh... me tengo que ir...  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 27 Noviembre, 2013, 23:34:12 pm
Se dice, se cuenta, se rumorea, que en días/semana, se va a hacer el anuncio oficial de que todas las salas que participaron en la Fiesta del Cine comenzarán a aplicar un precio especial una vez a la semana

El precio sería de 3,90 euros, los miércoles

Si se confirma, es un auténtico notición. Ya era hora  :lloron: :yupi: :yupi:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 27 Noviembre, 2013, 23:47:47 pm

 Eso si estaría genial, los miércoles los cines petaos y supongo que les dará algo en lo que pensar... y ya no te digo si pusieran precios normales a las palomitas, bebida y demás viandas  :lol:

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 27 Noviembre, 2013, 23:56:28 pm
Capaces son de subir el precio de las palomitas, las bebidas y las golosinas. Y eso lo se de buena tinta...  :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 28 Noviembre, 2013, 00:25:56 am

 Trailer de Sparta... digooo Hércules

 http://www.hobbyconsolas.com/videos/trailer-extendido-hercules-legend-begins-60008

 veremos que tal está la otra, la de Dwayne Johson, esta parece una mezcla entre Spartacus y Furia de Titanes

  :hola:

mmmm... esto... eehhh... me tengo que ir...  :lol:

La verdad es que pinta horrible ese trailer.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 28 Noviembre, 2013, 00:37:12 am
Y es una lastima porque la mitologia griega me encanta.  :(

Y de mitologias y demas, me sigo quedando con "Simbad y la Princesa", "Jason y los Argonautas" e incluso con "Furia de Titanes" (1981).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 28 Noviembre, 2013, 00:39:53 am
vistas las siguientes pelis

El asalto (francesa) sin más, secuestro de un avión, liberación heroica, pero hecho de forma caótica y muy dramática.

6.

Acto de Valor. Propaganda de serie C. Tiene algún que otro momento brillante....tuvo exito en USA y creo que se estreno en algún cine de por aquí pero...vamos.

5

Resident Evil 4

7 como entretiene esta peli con sus fallos

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 28 Noviembre, 2013, 00:47:53 am
El Verdugo (Berlanga 1963) la mejor crítica a la pena de muerte que he visto, así de claro. Ver como aún durante el franquismo se hacen pelis así siempre es agradable.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 28 Noviembre, 2013, 01:16:22 am
Se dice, se cuenta, se rumorea, que en días/semana, se va a hacer el anuncio oficial de que todas las salas que participaron en la Fiesta del Cine comenzarán a aplicar un precio especial una vez a la semana

El precio sería de 3,90 euros, los miércoles

Si se confirma, es un auténtico notición. Ya era hora  :lloron: :yupi: :yupi:
Sería bestial. un auténtico día del espectador!
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 28 Noviembre, 2013, 11:17:16 am
Se dice, se cuenta, se rumorea, que en días/semana, se va a hacer el anuncio oficial de que todas las salas que participaron en la Fiesta del Cine comenzarán a aplicar un precio especial una vez a la semana

El precio sería de 3,90 euros, los miércoles

Si se confirma, es un auténtico notición. Ya era hora  :lloron: :yupi: :yupi:
Sería bestial. un auténtico día del espectador!

Notición....ahora a buscarse mujer XD
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: HIROIM en 28 Noviembre, 2013, 11:29:14 am
La semana pasada y esta, por aqui en Valencia, algunos cines han hecho Lunes, Martes y Miercoles a 3,90€ el Cine :)

Respecto a la peli de Hercules, seguro que es entretenida, es mas, sale el prota de Spartacus, obviamente el de la segunda y tercera temporada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 28 Noviembre, 2013, 13:00:28 pm
La semana pasada y esta, por aqui en Valencia, algunos cines han hecho Lunes, Martes y Miercoles a 3,90€ el Cine :)

Respecto a la peli de Hercules, seguro que es entretenida, es mas, sale el prota de Spartacus, obviamente el de la segunda y tercera temporada.

Yo al cine no creo, pero como Herc y todo la mitología griega me encanta. :D

La veré...MODOK,...cambias de personalidad más que yo de gallumbos. Cuando te toque ser Kang....te llamaré ... Padre.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 28 Noviembre, 2013, 13:18:42 pm
La semana pasada y esta, por aqui en Valencia, algunos cines han hecho Lunes, Martes y Miercoles a 3,90€ el Cine :)

Respecto a la peli de Hercules, seguro que es entretenida, es mas, sale el prota de Spartacus, obviamente el de la segunda y tercera temporada.
Si, yo de hecho fui y había poca gente. También es que fui previsor y busqué una hora donde la gente suele estar currando  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 28 Noviembre, 2013, 13:50:49 pm
Si, pero eso fue iniciativa solo de Cinesa y Yelmo. Yo también aproveché y había poca gente,comparado con la Fiesta del Cine. Pero claro, también aquella fue publicitada durante meses con una enorme campaña
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 28 Noviembre, 2013, 14:22:01 pm
Si, pero eso fue iniciativa solo de Cinesa y Yelmo. Yo también aproveché y había poca gente,comparado con la Fiesta del Cine. Pero claro, también aquella fue publicitada durante meses con una enorme campaña
Y yo esta incluso me la callé como un perro entre mis contactos de facebook  :lol: :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 28 Noviembre, 2013, 14:54:54 pm
Como tiene que ser  :lol: :lol: }:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 28 Noviembre, 2013, 15:58:16 pm
Y así, mis queridos medianos, es como se ganan las nominaciones a los AFA  :disimulo:

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33413.msg1351906#msg1351906 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33413.msg1351906#msg1351906)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 30 Noviembre, 2013, 00:40:50 am
Vista "En Llamas". Y muy contento de haberlo hecho. Esta segunda parte supera en todo a la primera. La fotografía es inmejorable, la música consigue ponerte en tensión de forma permanente y sobre todo, el argumento ha crecido. Es cierto que la primera parte de la película se me hizo pesada, venía con los recuerdos de la anterior susurrándome al oído que no debía haber entrado en la sala, y no veía indicios para no salir de ella. Nada parecía avanzar. Claro que tampoco suele pasar nada al inicio de casi ningún film, pero viene por la, para mi, mala herencia del anterior director. Sin embargo, iba dejando señales por ahí de que algo se escondía, una subtrama más allá de unos nuevos juegos del hambre. Ahí empezó a convencerme, la necesidad y la rebelión de algunos de los distritos acabó por contagiarme y se culmina con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Con la angustia de la protagonista por el túnel se fueron todas mis dudas, ahí me dejé llevar. Sufrí y me pegué algún que otro susto, supo mantenerme en tensión pero cuando todo indicaba que la película estaba a punto de acabar...volvieron las dudas. Si
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Las interpretaciones son bastante buenas, pero todos se quedan atrás al lado de Lawrence. Se come la pantalla ella solita y aguanta el peso de la trama y convierte a un personaje frío y sin sentimientos en un icono de rebeldía y esperanza con a penas una mirada y un par de gestos.

Recordaba al salir del cine lo que comenté con Godot. Una vez vista esta parte, todavía criticaré más la primera. Es cierto que quieren transmitir discordia, abatimiento, opresión, ignorancia, frialdad, pero había más cosas para sacarle punta al lápiz. El espectador necesita razones para ver la siguiente parte, para sentirse identificado con algo.
Ahora me entra el miedo. Espero mucho de la tercera parte, sobre todo a nivel argumento, creo que en el resto de cosas será impecable. Confío en ello. Nunca he visto una trilogía que dependiera tanto de una gran última parte. Pero ellos se lo han querido así, además descaradamente...y me parece bien. Si la bordan solo podré aplaudir.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 30 Noviembre, 2013, 00:46:43 am
Me vais a obligar a ver la primera
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 30 Noviembre, 2013, 00:51:28 am
Me vais a obligar a ver la primera
Has visto la segunda solo? Has leído los libros? No has visto ninguna? No me entero  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 30 Noviembre, 2013, 00:55:14 am
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Citar
Si
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Claro, es que Los Juegos del Hambre no va de Los Juegos del Hambre  :lol: Es una forma de simbolizar todo. El primer libro una presentación. El segundo, el nudo, como se va desarrollando la situación tras el desencadenante. Y ahora queda el desenlace, y tengo malas noticias para ti: se divide en dos partes, en dos películas. A cambio tenemos fichajes buenos como el de Julianne Moore  :lol:

Citar
Las interpretaciones son bastante buenas, pero todos se quedan atrás al lado de Lawrence. Se come la pantalla ella solita y aguanta el peso de la trama y convierte a un personaje frío y sin sentimientos en un icono de rebeldía y esperanza con a penas una mirada y un par de gestos.

Maravillosa en todo  :amor:

Citar
Recordaba al salir del cine lo que comenté con Godot. Una vez vista esta parte, todavía criticaré más la primera. Es cierto que quieren transmitir discordia, abatimiento, opresión, ignorancia, frialdad, pero había más cosas para sacarle punta al lápiz. El espectador necesita razones para ver la siguiente parte, para sentirse identificado con algo.

No te quito razón. De hecho, dándole vueltas, si no llegan a decir desde el principio que es una trilogía (bueno, 4 pelis, venga, pero son tres libros), seguro que mucha gente después de ver la anterior pensaría que no iban a hacer más. Pero bueno, poco a poco. Además, como comenté también, una de las cosas más importantes es ver como Katniss se va comprendiendo y va cambiando, y de esto tenemos un rato largo en esta peli... y lo que queda
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 30 Noviembre, 2013, 00:56:59 am
Me vais a obligar a ver la primera
Has visto la segunda solo? Has leído los libros? No has visto ninguna? No me entero  :lol:
:lol: ni primera ni los libros ya que no me llamaban la atencion  :)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 30 Noviembre, 2013, 00:58:46 am
Te diré que no me parece mala noticia. Es más, creo que lo prefiero. No sé si mentalmente podría entender todo en una película de dos horas y media. Creo que necesita más tiempo. Me gusta el fichaje por cierto  :lol:
Ah, y el tío que diseña el vestuario es un crack, digo el de verdad, el de la peli. Me rindo a sus pies.
Me vais a obligar a ver la primera
Has visto la segunda solo? Has leído los libros? No has visto ninguna? No me entero  :lol:
:lol: ni primera ni los libros ya que no me llamaban la atencion  :)
Si no te desagrada mucho los toques pro-adolescentes ((que no hay demasiados pero los hay)) te animo a que la veas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 30 Noviembre, 2013, 01:08:09 am
 :lol:

Estoy de acuerdo con lo del vestuario, a ver si hay suerte y cae alguna nominación en algún premio. Los trajes son impresionantes  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 30 Noviembre, 2013, 01:13:06 am
:lol:

Estoy de acuerdo con lo del vestuario, a ver si hay suerte y cae alguna nominación en algún premio. Los trajes son impresionantes  :thumbup:
Lo dudo, ya comenté que tengo la sensación de que está mal visto dar premios a películas de este corte.

Me extiendo más por aquí. Para mi si que está bien esas dos partes. Ponte en mi lugar, no sé que va a pasar solo puedo juzgar lo visto, y una buena parte de ello es ansias por el desenlace,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Quiero degustarlo...no sé si me he explicado bien  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 30 Noviembre, 2013, 01:17:04 am
Perfectamente  :birra:

De hecho, por ejemplo el colega que fue conmigo a verla pensaba que en esta peli veríamos algo así ya y se quedó un poco decepcionado. Y muchos amigos que la han visto han maldecido al director por haber cortado justo en ese momento  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 30 Noviembre, 2013, 01:28:55 am
Perfectamente  :birra:

De hecho, por ejemplo el colega que fue conmigo a verla pensaba que en esta peli veríamos algo así ya y se quedó un poco decepcionado. Y muchos amigos que la han visto han maldecido al director por haber cortado justo en ese momento  :lol:
Bueno, es que yo para empezar cuando vi la primera, no sabía que era una trilogía. Lo supe segundos después cuando busqué el nombre del guionista para cagarme en él.  :lol: No la vi en el cine, así que por eso mi mosqueo no fue tan gordo como para no ver la segunda.
Cuando vas con ignorancia a ver algo, también hay una parte que mola, cuando fui a ver El Señor de Los Anillos, yo hacía unos meses ((sí sí, unos meses y tengo 21, echa cuentas)) que los había leído, iba acompañado de mis primas que iban a ciegas, la cara que se les quedó al acabar la peli fue épica. No tenían ni idea de que era una trilogía  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 01 Diciembre, 2013, 10:43:48 am
http://www.cinemascomics.com/paul-walker-fallece-en-un-accidente-de-coche-los-40-anos/ (http://www.cinemascomics.com/paul-walker-fallece-en-un-accidente-de-coche-los-40-anos/)

Aún no puedo creerlo
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 01 Diciembre, 2013, 11:24:10 am
http://www.cinemascomics.com/paul-walker-fallece-en-un-accidente-de-coche-los-40-anos/ (http://www.cinemascomics.com/paul-walker-fallece-en-un-accidente-de-coche-los-40-anos/)

Aún no puedo creerlo

 joer, parece el guión de una peli... menuda putada  :( RIP

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 01 Diciembre, 2013, 11:26:25 am
La cuestión es....¿que pasa con a todo gas 7?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 01 Diciembre, 2013, 12:04:43 pm
Yo creo que la haràn como homenaje.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 01 Diciembre, 2013, 12:06:17 pm
Yo creo que la haràn como homenaje.

El problema es que estaba en medio del rodaje. A ver que se inventan para finalizar la película. Esto me recuerda a lo que pasó con el cuervo  :no:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 01 Diciembre, 2013, 12:07:18 pm
Apostaría a que van a acomodar la película a lo que ha pasado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Cimmerio en 01 Diciembre, 2013, 12:11:01 pm
Y ya si a alguien le interesa, mi ranking personal de Wilder:

(Tomaos las notas como magnitudes y diferencias para distinguir cuales me gustan más  :P)

-El Crepúsculo de los dioses --- 10
-El apartamento --- 10
-Irma la dulce --- 10
-Perdición --- 10
-Traidor en el infierno --- 9,7
-Testigo de cargo --- 8,2
-Bésame tonto --- 7
-Sabrina --- 7
-Con faldas y a lo loco --- 6
-Un, dos, tres --- 6
-¿Qué ocurrió entre tu padre y mi madre? --- 6
-Fedora --- 6

Como podéis ver, no las he visto todas, pero si el grueso de su creación.

Me faltan entre las destacadas, Primera Plana y La tentación vive arriba.

Nunca veo en las listas de las mejores de Billy Wilder "La vida privada de Sherlock Holmes". Debe ser un placer culpable, es de mis favoritas del director, un preciosa y emotiva delicia que es una pena nunca poder ver integra como la habia planificado el director por los recortes de la productora  :(.

Cambiando totalmente de tercio lo de Paul Walker triste  :( ... y curioso  :leche:. La película en marcha por supuesto que continuara bien con las tomas que haya rodado ya el actor o eliminando totalmente a su personaje en el guión
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 01 Diciembre, 2013, 12:24:03 pm
Apostaría a que van a acomodar la película a lo que ha pasado.

Eso pensé yo, que muera en la película o algo, pero a ver que sale...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 01 Diciembre, 2013, 12:29:02 pm
Una pena lo de Paul Walker. RIP.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 01 Diciembre, 2013, 12:41:02 pm
Nunca veo en las listas de las mejores de Billy Wilder "La vida privada de Sherlock Holmes".

Yo es que aún no la he visto, pero todo se andará  :birra:

DEP Paul Walker.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 01 Diciembre, 2013, 12:46:54 pm
Nunca veo en las listas de las mejores de Billy Wilder "La vida privada de Sherlock Holmes". Debe ser un placer culpable, es de mis favoritas del director, un preciosa y emotiva delicia que es una pena nunca poder ver integra como la habia planificado el director por los recortes de la productora  :(.

No te creas, es una película muy bien valorada por cierto núcleo duro de fans del director, aunque es cierto que no es el típico film que se suele recomendar para empezar con Billy Wilder. Yo estoy de acuerdo con tus apreciaciones sobre la película. Cualquier valoración de la filmografía de su director se me antojaría incompleta sin este film.

Mis películas de Billy Wilder como director, algo así:

10  Witness for the Prosecution (1957)
9    Double Indemnity (1944)
9    Sunset Boulevard (1950)
8    The Front Page (1974)
8    One, Two, Three (1961)

8     The Apartment (1960)
7,5  The Private Life of Sherlock Holmes (1970)
7,5  Some Like It Hot (1959)
7,5  The Lost Weekend (1945)
7     The Fortune Cookie (1966)

7      Irma la Douce (1963)
6,5   Sabrina (1954)
6,5   The Seven Year Itch (1955)
6,5   A Foreign Affair (1948)
6      Five Graves to Cairo (1943)
   
6      The Major and the Minor (1942)
5      Avanti! (1972)
5      Buddy, Buddy (1981)


Saludos :hola:.


PD: Una pena lo de Paul Walker. DEP.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 01 Diciembre, 2013, 12:57:04 pm
Me sé de un grupo de fans duro que ahora mismo te está odiando mucho, con Artemis a la cabeza   :lol: :lol: :lol: :lol:

 :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 01 Diciembre, 2013, 12:58:15 pm
¿Y eso?

:puzzled:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 01 Diciembre, 2013, 13:01:46 pm
¿Y eso?

:puzzled:

El grupo de "Here comes Condemor of the valley", que le da picazón cuando pones los títulos originales de las películas  :ja:

 :lol: :lol: :lol: :birra:

(Yo soy multiusos, pero es cierto que hay títulos que soy incapaz de decir traducidos. Como ori...ori...ori...Inception, coño  :wall: ¿Ves?  :lol:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 01 Diciembre, 2013, 13:10:40 pm
Ah, bueno :lol:.

No es por ser el más snob del foro (que por supuesto que también). Por un parte, es influencia directa de leer habitualmente sobre cine, ya sea en inglés, o en castellano (se suele indicar el nombre original del film). Por otra parte, durante un tiempo tuve un profesor de inglés con el que hablaba muchísimo de cine. Y me di cuenta de lo ridículo que era intentar traducirle "Con faldas y a lo loco" u "¡Olvídate de mí!". Es que esos no son los títulos de las películas, claro. Nunca nos poníamos de acuerdo. Hasta que caíamos en que estábamos hablando de la misma película. Finalmente acabé adaptándome y llamando a las películas por su nombre (pongamos que los títulos de las películas orientales han sido traducidos al inglés fielmente, claro ;)).

- Muerte entre las flores.
- La jungla de cristal.
- La ley del silencio.
...

Bonitos títulos, poéticos y evocadores, sí.

Pero no es así como se llaman esas películas.

:cafe:

- Ladrón de bicicletas (la censura empieza en el título).

:contrato:


Saludos :hola:.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 01 Diciembre, 2013, 13:27:07 pm
En las series de televisión se ha optado por respetar el título original, aunque la traducción sea fàcil (The bridge-El puente, Friends-Amigos, The good wife-La buena esposa, Scandal-Escàndalo, ...).
Pero, las pocas veces en que se ha traducido, ponen lo que les sale de las narices (Private practice, que sería Consulta privada, es Sin cita previa).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 01 Diciembre, 2013, 13:47:50 pm
- Ladrón de bicicletas (la censura empieza en el título).

Increíble e importantísimo matiz. Me asombró muchísimo cuando me lo dijiste.

Toda la razón.

 :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 01 Diciembre, 2013, 13:48:36 pm
Apostaría a que van a acomodar la película a lo que ha pasado.

Eso pensé yo, que muera en la película o algo, pero a ver que sale...
Me parecería de muy mal gusto.... Yo he leído por ahí que puede que su parte ya la hubiera rodado, eso facilitaría las cosas...si no, bueno, no sé ahora mismo no se me ocurre pero creo que matarlo es de muy mal gusto. Para mi la saga acaba con esta séptima película, que obviamente veré en homenaje a Paul. Uno de mis actores favoritos, le quedaba mucha carrera y vida por delante, aún no me lo puedo creer. Cada vez que se me viene a la cabeza espero que sea un fake o un mal sueño, se me pone un mal cuerpo... Hacía ese tipo de personajes que consigue que le tengas cariño, que te resulte familiar, el yerno perfecto  :lol: Es la primera vez creo que me afecta la muerte de un artista...puede que por juventud o porque de alguna forma he pasado parte de mi adolescencia viendo sus pelis.
http://www.youtube.com/watch?v=ltx6r8v0UEE
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 01 Diciembre, 2013, 15:18:18 pm
http://www.cinemascomics.com/paul-walker-fallece-en-un-accidente-de-coche-los-40-anos/ (http://www.cinemascomics.com/paul-walker-fallece-en-un-accidente-de-coche-los-40-anos/)

Aún no puedo creerlo
:o :o :o joder que  :caca:, no me lo puedo creer  :(
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 02 Diciembre, 2013, 11:39:15 am
Me sé de un grupo de fans duro que ahora mismo te está odiando mucho, con Artemis a la cabeza   :lol: :lol: :lol: :lol:

 :birra:

Serás...  :lol: :lol: :lol:

Yo lo de Morgan lo comprendo perfectamente, y es que es verdad que a veces somos únicos a la hora de traducir libremente, llegando al punto de decir basta, aunque solo sea por sentido común a veces. Por otra parte, y como consecuencia de lo anterior, nuestra cultura en esto es la que es, y por ende a la hora de hablar de cine será inevitable por parte de Morgan y Cia encontrarse cada dos por tres con la misma pregunta: "Que peli es esta que dices? Ahhhhh, coño, esa... cuantas veces la habré visto" :lol: :lol:

En fin, gajes del oficio :birra:

P.D: Viva la Jungla de Cristal  :lol:

P.D 2: Inception... Origen... Si hubieran adaptado bien el titulo acorde a lo que pasa, yo la hubiera llamado Pretenciosa. Ahí no fallas :birra:

P.D 3: No me enteré de lo de Walker. Vaya palo. DEP  :no:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Diciembre, 2013, 14:44:00 pm
He visto:

El intendente Sansho (Kenji Mizoguchi 1954): Nos relata una popular historia japonesa del periodo Heian (japón feudal) en la que un alcalde es retirado de su puesto y enviado a otra ciudad, al tiempo su familia (mujer, hijo e hija) le siguen pero por el camino son capturados por una banda de maleantes y vendidos como esclavos por separado (mujer por un lado e hijos por otro). Los hijos van a parar a un poderoso terrateniente intocable, Sansho Dayu, que cuenta con el apoyo del emperador. La película cuenta las penurias de esta gente como esclava, con giros finales inesperados y moraleja.

El Último (F.W.Murnau 1924): Película sobre un querido, feliz y orgulloso vigilante de la puerta de un lujoso hotel que por culpa de su horrible jefe es degradado a mozo de los lavabos. Lo intenta ocultar pero no lo consigue y se acaban enterando sus familiares, vecinos, etc. que le empiezan a menospreciar y hundir moralmente. Otra peli con giro inesperado al final y moraleja.

De visionado obligatorio ambas para todo buen cinéfilo.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 02 Diciembre, 2013, 14:54:27 pm
He visto:

El intendente Sansho (Kenji Mizoguchi 1954): Nos relata una popular historia japonesa del periodo Heian (japón feudal) en la que un alcalde es retirado de su puesto y enviado a otra ciudad, al tiempo su familia (mujer, hijo e hija) le siguen pero por el camino son capturados por una banda de maleantes y vendidos como esclavos por separado (mujer por un lado e hijos por otro). Los hijos van a parar a un poderoso terrateniente intocable, Sansho Dayu, que cuenta con el apoyo del emperador. La película cuenta las penurias de esta gente como esclava, con giros finales inesperados y moraleja.

El Último (F.W.Murnau 1924): Película sobre un querido, feliz y orgulloso vigilante de la puerta de un lujoso hotel que por culpa de su horrible jefe es degradado a mozo de los lavabos. Lo intenta ocultar pero no lo consigue y se acaban enterando sus familiares, vecinos, etc. que le empiezan a menospreciar y hundir moralmente. Otra peli con giro inesperado al final y moraleja.

De visionado obligatorio ambas para todo buen cinéfilo.  :thumbup:
La del intendente Sansho la vi hace poco en la tele. Me gustó aunque a ratos se me hizo algo pesada. La escena de la hija girándose, cogiendo agua del río y dándola a la familia ((creo))....me dieron ganas de hundirla en el charco.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Diciembre, 2013, 16:36:33 pm
Si, en ocasiones es algo lenta, sobre todo en las escenas donde los modales japoneses de alta alcurnia controlan la velocidad de la cinta, esos modales siempre me han parecido lentísimos. Sin embargo en otras partes la acción pasa muy rápido y tiene escenas realmente duras.

Es mi primera película de Mizoguchi, así que no se que tal es el cine de este señor, de momento me gusta mucho mas Kurosawa (fuckin' master) y también Kobayashi (aunque de el solo he visto Seppuku).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 02 Diciembre, 2013, 21:53:49 pm
http://www.cinemascomics.com/paul-walker-fallece-en-un-accidente-de-coche-los-40-anos/ (http://www.cinemascomics.com/paul-walker-fallece-en-un-accidente-de-coche-los-40-anos/)

Aún no puedo creerlo
:o :o :o joder que  :caca:, no me lo puedo creer  :(

 dicen que estaba haciendo carreras con el coche...

 http://ocio.diariodemallorca.es/cine/noticias/nws-249768-paul-walker-podria-haber-fallecido-una-carrera-coches.html

 además, reacciones de familiares y amigos de Paul Walker al enterarse de la noticia

 http://ocio.diariodemallorca.es/cine/noticias/nws-249491-conmocion-muerte-accidente-paul-walker.html

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 02 Diciembre, 2013, 22:55:23 pm
http://www.cinemascomics.com/paul-walker-fallece-en-un-accidente-de-coche-los-40-anos/ (http://www.cinemascomics.com/paul-walker-fallece-en-un-accidente-de-coche-los-40-anos/)

Aún no puedo creerlo
:o :o :o joder que  :caca:, no me lo puedo creer  :(

 dicen que estaba haciendo carreras con el coche...

 http://ocio.diariodemallorca.es/cine/noticias/nws-249768-paul-walker-podria-haber-fallecido-una-carrera-coches.html

 además, reacciones de familiares y amigos de Paul Walker al enterarse de la noticia

 http://ocio.diariodemallorca.es/cine/noticias/nws-249491-conmocion-muerte-accidente-paul-walker.html

  :hola:
Yo no me trago. Lo primero porque si haces carreras de coches no vas con acompañante, lo segundo porque no la haces a las tres de la tarde y tercero porque iba a una gala benéfica ((WTF?? qué momento es ese para ponerse a hacer carreras??)). Yo todavía lo pienso y me quedo un buen rato fastidiao...  :(
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 02 Diciembre, 2013, 23:11:59 pm

 a lo mejor no fue una carrera al uso peliculero... simplemente unas picas de coches típicas de niñatos descerebrados...

 
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 02 Diciembre, 2013, 23:13:50 pm
hombre....el coche ha quedado impresionantemente destrozado,irían a "Todo Gas", y ostión tremendo...ahora bien, menos mal que no se han llevado por delante a una familia porque entonces el cuento hubiera cambiado considerablemente...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 02 Diciembre, 2013, 23:35:11 pm
El coche ha quedado hecho unos zorros y luego ha ardido, o sea, yo he visto hostias enormes con coches y para que ocurra eso la velocidad a la que iban pequeña no tenía que ser. Si estaban echando una carrera, un pique con el de al lado, haciendose los chulos o si simplemente esa es la velocidad a la que solía conducir el colega no lo se pero que iban follaos vivos está bastante claro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 02 Diciembre, 2013, 23:40:21 pm
precisamente no iban en un Seat Panda,en cualquier caso, una desgracia.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 03 Diciembre, 2013, 00:09:43 am
Yo creo que si no tenemos datos lo mejor es no especular sobre la muerte de alguien  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Diciembre, 2013, 02:16:20 am
y volviendo a hablar de cine y no de necrológicas me acabo de ver Un condenado a muerte se ha escapado (Robert Bresson 1956), magnífico drama carcelario, grande de principio a fin y obviamente ultra recomendado a todo el mundo. Nos cuenta una historia por lo visto real de como un tipo de la resistencia francesa es capturado y encarcelado por la gestapo en el 43 y como trama un plan de escape perfecto durante el tiempo que está en la cárcel esperando a ver si es condenado a muerte o no. Otra muestra mas de lo enorme que puede llegar a ser el cine francés.  :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: HIROIM en 04 Diciembre, 2013, 11:16:54 am
Ayer consegui entradas al prestreno de "3 bodas de mas". Inma Cuesta, Martin Ribas, Berto Romero, entre otros, pues yo que soy de pocas peliculas Españolas, esta me distrajo mucho y ademas, hay bastantes risas aseguradas.

Creo que la estrenan este Viernes.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 04 Diciembre, 2013, 13:04:55 pm
Ayer consegui entradas al prestreno de "3 bodas de mas". Inma Cuesta, Martin Ribas, Berto Romero, entre otros, pues yo que soy de pocas peliculas Españolas, esta me distrajo mucho y ademas, hay bastantes risas aseguradas.

Creo que la estrenan este Viernes.
Yo vi el trailer y me partí de risa. Últimamente las pelis españolas me están haciendo reír mucho, y no de pena.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 04 Diciembre, 2013, 15:07:39 pm
Ayer la promocionaron en el programa de Buenafuente.

En la peli salen Berto y Silvia Abril (actual pareja del presentador), así que no esperaba objetividad, pero destacó que ya ha recibido críticas positivas.

Yo le daré una oportunidad  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 04 Diciembre, 2013, 17:02:41 pm

 Yo también vi ayer Buenafuente (aprovechando vacaciones ya que normalmente a esas horas ya duermo  :smilegrin:) y los vi hablando de la peli, parece entretenida así que estoy seguro de que la veré, no creo que lo haga en el cine pero si en casa

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 06 Diciembre, 2013, 11:59:55 am
El domingo habrà peli-homenaje a Walker en Cuatro:

http://www.formulatv.com/noticias/34547/cuatro-estrena-domingo-pelicula-carrera-infernal-homenaje-paul-walker/
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 06 Diciembre, 2013, 12:26:09 pm

 Bien mala es esa peli...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 06 Diciembre, 2013, 12:45:08 pm
Podrían poner para variar Banderas de nuestros padres o Bajo Cero aprovechando la Navidad...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 06 Diciembre, 2013, 14:30:47 pm
Podrían poner para variar Banderas de nuestros padres o Bajo Cero aprovechando la Navidad...
Totalmente de acuerdo  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 06 Diciembre, 2013, 14:32:46 pm
bajo cero la pusieron el domingo pasado en 4
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 06 Diciembre, 2013, 14:38:44 pm
bajo cero la pusieron el domingo pasado en 4
Yo pondría Banderas de nuestros padres, A todo Gas 1 o Takers.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 06 Diciembre, 2013, 15:49:53 pm
Por cierto, que no habrá A todo gas 7
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 06 Diciembre, 2013, 16:05:45 pm
Por cierto, que no habrá A todo gas 7
estaban a mitad de rodaje...no se que harán.. algo parecido con  El imaginario del doctor parnassus  :puzzled:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 06 Diciembre, 2013, 16:08:55 pm
Por cierto, que no habrá A todo gas 7
estaban a mitad de rodaje...no se que harán.. algo parecido con  El imaginario del doctor parnassus  :puzzled:
La información es que por el momento está cancelada. Se plantean volver a rodarla desde el principio o no hacerla. Yo creo que no deberían hacerla, por mucho que me gustaría verla, creo que mínimo tienen que pasar unos años y entonces, cerrar la trama.

Aprovecharía que Toretto aparece solo al final de la tercera para que sea una película más de él y no tenga porqué aparecer el resto sin Brian.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 07 Diciembre, 2013, 00:46:33 am
Disney sigue con sus planes de dominación mundial imperialista y se hace con lo que quedaba de Lucasfilm. O lo que es lo mismo: roba a Paramount INDIANA JONES

http://variety.com/2013/film/news/disney-acquires-indiana-jones-rights-from-paramount-1200927216/

Más que por lo que pueda pasar (otra nueva peli), a mi me alegra esta noticia porque si hay una empresa que sabe como nadie saber cuidar y mantener sus licencias esa es Disney. Larga vida a Indy
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 07 Diciembre, 2013, 00:50:20 am
Puff...veo muy complicado una película sin Harrison Ford. Para mí es una franquicia muerta a día de hoy.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 07 Diciembre, 2013, 00:54:21 am
Que habrá Indiana Jones 5 es un hecho prácticamente confirmado. Ford por lo visto ha puesto una claúsula en su contrato para volver a Star Wars que obliga a Disney a, como mínimo, mirar la posibilidad de hacer una nueva entrega de arqueólogo. Y por él hay luz verde siempre. Está motivado el hombre
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 07 Diciembre, 2013, 00:59:47 am
Que habrá Indiana Jones 5 es un hecho prácticamente confirmado. Ford por lo visto ha puesto una claúsula en su contrato para volver a Star Wars que obliga a Disney a, como mínimo, mirar la posibilidad de hacer una nueva entrega de arqueólogo. Y por él hay luz verde siempre. Está motivado el hombre

En principio buena noticia. Pero el hombre tiene 72 tacos...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 07 Diciembre, 2013, 01:02:13 am
Toca relevo generacional ya..., de todas formas la ultima de los marcianos para mi ha sido la peor de todas
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 07 Diciembre, 2013, 01:03:02 am

 Visto lo visto en la cuarta, mejor jubilar al personaje...

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 07 Diciembre, 2013, 01:05:16 am
Sí, la cuarta es bastante floja. Pero un Indiana sin Ford...en principio conmigo que no cuenten.

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 07 Diciembre, 2013, 11:46:31 am
Despuès de lo visto en los nuevos Star Trek, yo apostaría por un lavado de cara y daría carta blanca a Abrams para que hiciese con Indy lo que le diese la real gana.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 07 Diciembre, 2013, 14:22:49 pm
al final tengo para ver esta tarde Pacific Rim, la tengo ganas pero me hubiera gustado más poder verla en el cine
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 07 Diciembre, 2013, 14:25:28 pm
al final tengo para ver esta tarde Pacific Rim, la tengo ganas pero me hubiera gustado más poder verla en el cine

Ya nos contaras. A mí me aburrió pero porque no me van mucho este tipo de películas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 07 Diciembre, 2013, 14:38:00 pm
al final tengo para ver esta tarde Pacific Rim, la tengo ganas pero me hubiera gustado más poder verla en el cine

Lo suyo es verla en el cine,porque es espectacular, pero si vas con la mentalidad de disfrutar, sin más, te lo pasarás pipa  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 07 Diciembre, 2013, 16:07:09 pm
Ya se rumorean los primeros nombres para un posible reboot de Indiana: Nathan Fillion y Chris Pine. Compro el primero de cabeza  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 07 Diciembre, 2013, 16:09:56 pm
Ya se rumorean los primeros nombres para un posible reboot de Indiana: Nathan Fillion y Chris Pine. Compro el primero de cabeza  :adoracion:

Ya se puede poner en forma. Debe tener algún problema de salud porque ha engordado mucho y eso que en la temporada actual de Castle parece que ha bajado algo. Pero sí que se me da un aire al Indy clásico.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 07 Diciembre, 2013, 16:39:26 pm
a mi me gusta lo que esta haciendo Chris Pine en Star Trek  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: el dios del metal en 07 Diciembre, 2013, 19:49:55 pm
jodo yo también compro a nathan fillion como indy ( y mi madre también  :lol:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 07 Diciembre, 2013, 20:11:03 pm

 Yo no compro ningún reboot del personaje... ¡¡que hagan cosas nuevas y no remakes!!

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 07 Diciembre, 2013, 20:23:00 pm
Amen Wingt. Llevo diciendolo mucho tiempo. NO quiero ver Indiana Jones, ya he visto Indiana Jones y puedo volver a verla cuando quiera, quiero ver cosas que no haya visto ya.  :hola:

Y ahora vamos con lo que he visto ultimamente:

El Hombre Mosca: Película de 1923 protagonizada por Harold Lloyd, muy entretenida y divertida, ha habido escenas que no he podido evitar reirme yo solo. Por lo demás yo que sufro vértigo no he parado de sentirlo en la escena final del film, lo del edificio y la archiconocida escena del reloj. Muy recomendable.

La Ventana Indiscreta: peli de Hitchcock de 1954, otra que me gusta de este director, creo que me estoy acostumbrando a el y que quizas no empecé con buen pie su filmografía, seguiré informando. La película tiene momentos realmente tensos y emocionantes, James Stewart enorme como de costumbre y eso que está postrado en una silla de ruedas. Grace Kelly muy guapa, no puede evitarlo. Gran crítica a los vecindarios y a las dobles vidas que lleva la gente en sus casas. También recomendable.

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 07 Diciembre, 2013, 21:07:18 pm

 Yo no compro ningún reboot del personaje... ¡¡que hagan cosas nuevas y no remakes!!

  :hola:

 :thumbup:

Creo que aun se pueden contar muchas cosas de Indiana Jones ya sea en forma de retrocontinuidad (al estilo de "Las Aventuras del Joven Indiana Jones"  :adoracion: pero en peliculas -y sin extraterrestres  :P-) o continuar la historia siendo el hijo el protagonista y relegando a Ford como secundario pero remakes NO.

Por cierto, genial la apreciacion de Amy (Big Bang Theory) sobre la pelicula.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 07 Diciembre, 2013, 21:43:37 pm
vista Pacific Rim  :thumbup:, dentro del genero, me ha parecido la leche, entretenida y llena de guiños y personajes que todos conocemos incluido el eterno "amiguete".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 08 Diciembre, 2013, 00:46:50 am
Pues es una pena porque me he llevado la primera decepción con la lista de recomendaciones de FA  :(

Sanjuro (1962)

Kurosawa se arriesga demasiado con una secuela de 'Yojimbo'. Y tanto que se arriesga pues para empezar la trama es la misma, los planos tipo western escasean. Es verdad que los villanos merecen mucho más la pena en esta entrega puesto que son bastante más avispados que los de la anterior y encima Sanjuro está mejor caracterizado (me ha parecido bastante menos disfuncional), pero esta película no deja de ser una versión ligeramente mejorada de la anterior. Es lo mismo que pasa con la primera de Plissken y su secuela (salvando las distancias, obviamente). Una pena, joder.

En cuanto al tema decepción, es que hostias, la ponían de 8 y no. Que vale, que es Kurosawa, pero es Kurosawa plagiando a Kurosawa, y eso no es bueno. Por muy bueno que acostumbre a ser el amigo aquí le ha tirado más la cantidad (de yenes) que la calidad. No, Akira, así no se hacen las cosas  :no:

Aún así una peli regulera del maestro sigue siendo una peli bastante entretenida, y el hecho de tener a Sanjuro merodeando ayuda muy mucho. A los que hayan visto 'Yojimbo' no se la recomendaría. A los que no hayan visto 'Yojimbo' sí les animaría a verla, pero eso sería hacer trampas  }:)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Diciembre, 2013, 16:37:59 pm
Yo he visto Yojimbo y tenía pensado ver Senjuro algún día, creo que aun con tu crítica la acabaré viendo algún día, es inevitable.  :lol:

Por cierto y hablando de plagios a Yojimbo, no creo que sea mas bestia que lo que hizo Leone 3 años después de estrenarse la de Kurosawa. O sea, copiarla argumentalmente, copiar los personajes, copiar las escenas y planos una a una y simplemente cambiar samurais por vaqueros y a Mifume por Eastwood. La llamó Por un puñado de Dolares, creó el spaguetti western y fue denunciado por plagio por Akira, claro.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 08 Diciembre, 2013, 16:57:47 pm
Lo sé :lol: A ver si algún día empiezo el spaghetti, porque de momento estoy muy contento con mi western clásico :smilegrin:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Diciembre, 2013, 17:08:39 pm
hombre no son incompatibles eh?? yo veo de ambos.  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Aleronin en 08 Diciembre, 2013, 17:41:49 pm
Igualmente Hasta que Llego su Hora, la Muerte Tenía un Precio y el Bueno, el Feo y el Malo son de  :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 08 Diciembre, 2013, 18:19:43 pm
No, si sé que un género no quita el otro pero está claro que uno bebe del otro. Y prefiero haberme hartado del bebido antes de entrar en el bebedor :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Diciembre, 2013, 19:37:33 pm
Bueno, no creo que sea ninguna ventaja hacerlo así pero como veas. De todo el denominado spaguetti western digamos que el mas famoso o reconocido es el de Sergio Leone y tu ves una peli de Leone y la comparas por ejemplo con una de Ford, Huston o Hawks y no se parecen en nada mas allá de que llevan sombreros y revolveres sus protas. Unas son profundas, con unos personajes llenos de matices y motivaciones, las otras son estéticas, mas violentas, rápidas y estereotipadas. Vamos que de no ser porque estan ambientadas en el mismo territorio y periodo histórico no serían ni del mismo género.  :lol:

Por otro lado está el western mas moderno, que no se si has visto. Todo lo de Eastwood fuera de Leone, las de Peckinpah, 2 hombres y un destino... También hay grandes obras ahí aunque el género ya estaba en decadencia.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 08 Diciembre, 2013, 20:10:47 pm
Nada, nada, ya te lo he dicho: western clásico. Creo que el más moderno que he visto ha sido 'El hombre que mató a Liberty Valance' :lol:

Sí es verdad que tampoco marca una gran diferencia mi método de videado pero, como en todo, el ver las cosas en orden cronológico tiene su utilidad. Sin ir más lejos, no es lo mismo ver 'Yojimbo' y 'Por un puñado de dólares' que ver 'Por un puñado de dólares' y 'Yojimbo'.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Diciembre, 2013, 20:26:48 pm
Entonces supongo que el cine de los lumiere, mellies, porter, etc. ya te lo tendrás ventilado, así como el de Griffith, Chaplin, Keaton, Murnau, Eisenstein y demás familia ¿no? porque si ya estas con el western clásico...  :disimulo: ¿¿o es que solo sigues el orden cronológico en algunos casos??  :P

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 08 Diciembre, 2013, 20:58:33 pm
Vistas las dos de G.I. JOE. Me ha gustado mucho más la segunda, los protagonistas de la primera me parecieron flojísimos y a pesar de no ser una película de mucha duración, se me hizo eterna.
La segunda mucho más rápida y con un The Rock muy cómodo en su papel. Grande Willis haciendo de Joe. Qué pena que regalara todos mis muñecos ((heredados a su vez de mi tío)). Ahora creo que valdrían pasta  :lol: Tenía hasta el camión ese enorme que se transformaba en ¿avión?, además de un montón de vehículos  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 08 Diciembre, 2013, 21:08:53 pm
Y vuelvo para seguir comentando mi lista de películas. Vuelvo para comentar la mejor película de todas las listas que me han salido en FA. Vengo a descubriros una POM.

Onibaba (1964)

Ni puta idea de quién el director, Kaneto Shindo. Sólo sé que hizo un documental de Mizoguchi. Sólo sé que el notas ha hecho un drama histórico de 68 pares de cojones. Sé que Shindo ha terminado por dar a luz a una gran película de terror japonés.

Otro artesano del silencio cinematográfico. ¿Os gusto McQueen en 'Hunger'? ¿Os gustó Winding Refn en Drive? Pues aquí tenéis a un tío que hizo todo eso 40 años antes. Se acerca más a la dirección de 'Hunger' en cuanto a que relata una historia dura que te toca con sólo ilustrarla, que no precisa necesariamente de diálogos. Pero sí es verdad que contiene bastante más diálogos, puesto que 'Hunger' es casi muda en su totalidad.

Una madre, una nuera, un desertor. Y una máscara. Y todos ellos tienen un agujero, por dentro tienen algo que les va tragando la moralidad. Una película sobre el hambre y la guerra y de cómo estos se pueden hacer soportables, sobre la lucha contra la soledad en tiempos aciagos. Y lo peor de todo es que el puto escenario, ese campo de cereales te acaba consumiendo a ti también. Joder, porque lo que pasa en el campo de cortaderas se queda en... Se queda en el agujero.


¿Para qué colaros una reseña de por qué me ha parecido una de las mejores películas que he visto nunca? ¿Para qué contaros por qué me parece putísimamente P-E-R-F-E-C-T-A si podéis comprobarlo vosotros mismos? Ese final. Buda bendito, ese puto final. Cuánto me gustan los finales abiertos cuando engranan con el resto del mecanismo a la perfección  :o
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 08 Diciembre, 2013, 21:10:01 pm
Entonces supongo que el cine de los lumiere, mellies, porter, etc. ya te lo tendrás ventilado, así como el de Griffith, Chaplin, Keaton, Murnau, Eisenstein y demás familia ¿no? porque si ya estas con el western clásico...  :disimulo: ¿¿o es que solo sigues el orden cronológico en algunos casos??  :P

 :torta:

No me seas... No me seas. Que no he dicho que sea el mejor método para ver películas, sólo que también tiene cierta utilidad.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 08 Diciembre, 2013, 22:30:48 pm
vista en el cine "Los Miller", no he pagado yo,por supuesto... y tremenda Jenifer Aniston y su baile de streptese  :babas:. El resto 100% olvidable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Diciembre, 2013, 22:44:51 pm
Entonces supongo que el cine de los lumiere, mellies, porter, etc. ya te lo tendrás ventilado, así como el de Griffith, Chaplin, Keaton, Murnau, Eisenstein y demás familia ¿no? porque si ya estas con el western clásico...  :disimulo: ¿¿o es que solo sigues el orden cronológico en algunos casos??  :P

 :torta:

No me seas... No me seas. Que no he dicho que sea el mejor método para ver películas, sólo que también tiene cierta utilidad.

 :lol:

Apunto Onibaba, en mi lista, yo creo que estoy ahora mismo viendo una película que también creo que clasificaré de POM, en un rato la comento.

Por cierto, he pensado mas de una vez en crear un hilo a modo de comenta sobre directores de cine y ya no solo para comentar sobre ellos con 4 líneas, sino para expandirse en gustos o reseñas de sus mejores películas (en base a las que les gusten a cada forero que comente) y así facilitar una guía para el resto sobre que ver o como moverse por ciertas filmografías. Lo que pasa es que siempre me acabo rajando y es una pena creo que si gente como Essex, Morgan, Spiderchen, Beyond!, Cimmerio o tu mismo (por decir una lista de los que me consta que sois grandes amantes del cine o lo intentais) participaseis activamente podría ser muy útil. A ver si en algún momento me animo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 08 Diciembre, 2013, 22:54:27 pm
Barrabás approves!!! :heavy:

Siempre he querido ver guías como tal en el foro. Ya fuese de videojuegos, series, cine, libros. Pero siempre me he encontrado con ránkings que ya desde un inicio tenían calculada su fecha de caducidad, y eso hace que cuando termina el ránking: "adiós al hilo y si lo he visto no me acuerdo". De ahí que el único ránking que llevo yo sea indefinido. El hecho de un hilo dedicado únicamente a reseñas de cine y que quede siempre abierto me parece (en principio) perfecto.

Sería algo parecido al hilo de "La Era Marvel de los Cómics" si no me equivoco, ¿verdad? Ese hilo en su temática (cómics) me parece cojonudísimo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Diciembre, 2013, 23:31:18 pm
Bueno, no se como funciona ese, no lo sigo. El que yo había pensado iría tal que así, se propone un director de renombre, dando algún dato sobre el y demás y luego los propios foreros deberán escribir tanto su opinión sobre su carrera en general o su estilo, como sus películas recomendables o mas recomendables de el, comentándolas un poco o haciendo reseñas mas curradas de que tienen esas pelis de bueno e incluso podría haber debate si se está de acuerdo o no. Como ves no es un hilo donde el creador o el creador y algún colaborador se curren todo, es mas bien un hilo donde se necesita participación activa de foreros porque quiero que se reflejen los diversos puntos de vista o preferencias dentro de cada director. Una vez este agotado se pondría otro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 08 Diciembre, 2013, 23:37:01 pm
Lo malo de estos hilos (en mi opinion) es que se fuerza la conversacion. En muchisimas ocasiones los mejores debates surgen de manera espontanea.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 08 Diciembre, 2013, 23:52:55 pm
Lo se, por eso siempre me ha dado pereza iniciarlo, estos hilos muchas veces están condenados al fracaso por la baja participación...

Y ahora vamos con mi POM de hoy, que si, que al final me lo ha parecido totalmente.

Se trata de El Salario del Miedo o Le Salaire de la Peur (H.G.Clouzot 1953), la premisa es sencilla, en un pueblucho de Mejico conviven muchos nativos con otros tantos extranjeros europeos y "gringos" que malviven allí buscando trabajo en las explotaciones petroleras de la zona sin demasiado éxito. Al sur del país se incendia un yacimiento y piden ayuda para apagarlo siendo la única manera de apagarlo una enorme explosión controlada así que la empresa decide contratar a 4 camioneros para llevar 2 camiones de nitroglicerina desde el pueblucho al yacimiento por 2.000 dolares por cabeza, algo que esta gente ve como una oportunidad de hacer pasta y volver a sus países.

Bajo esta simple historia se tratan muchísimos temas cruciales, la ambición desatada de las grandes empresas por ejemplo. Lo que es capaz de hacer un hombre desesperado por algo de dinero, como por ejemplo conducir un camión sin amortiguación alguna por unas carreteruchas sin asfaltar mientras van cargados de toneladas de una sustancia que explota con los movimientos bruscos. La amistad y lo que se es capaz de arriesgar por ella. La valentía, quien es realmente valiente y quien no en los momentos clave. Toda la película está llena de situaciones donde los camiones podrían explotar y llevarse con ellos a los conductores que lo único que hacen es intentar reunir dinero para salir de aquel tórrido infierno sin esperanza, lo que genera MUCHA tensión en casi cualquier escena.

Grandes frases en los dialogos, grandes planos y un ritmo que engancha. SIn lugar a dudas una peli de 10. EMHO.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 09 Diciembre, 2013, 00:15:06 am
Gran película. La primera parte cuando están en el pueblo parece innecesaria y vacía, pero transmite perfectamente el mensaje de calor y miseria. Luego en la travesía hay verdaderas escenas de tensión sin necesidad de grandes efectos. Totalmente recomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 09 Diciembre, 2013, 02:11:45 am
Bueno pues después de alcanzar el ecuador de mi lista seguimos adelante. Seguimos adelante con mi primera película del dire tan poco apreciado por estos lares, el maestro cinematográfica con más pinta de abuelo de pueblo andaluz de la historia: Alfredo.

Psicosis (1960)

Me alegra que sí que a mí sí que me haya llegado el estilo de Hitchcock  :adoracion: Dios y mira que por la escena de la bañera ya me sabía el final pero vaya camino más bueno el que se recorre para llegar a él  :palmas:

Adoro como se va abriendo la veda al verdadero protagonista de la película. Como al principio parece ser un personaje perfectamente motivado, pero que acaba siendo devorado por el verdadero protagonista que se ha ido nutriendo de la mencionada motivación. De este modo el protagonista entra definitivamente en escena y se aloja en el motel :uy: Y poco a poco devora a todo personaje que entra escena, les va chupando la paz mental.

Eso es lo que hace algo tan real pero al mismo tiempo tan inhumano, la paranoia domina tu personalidad. La neurosis te arrebata la tranquilidad. La psicosis te quita la vida a base de puñaladas en tu mente.

El juego de personajes principales y la actuación de Perkins son sublimes. Obviando el ya por todos dicho suspense genuino del que hace gala el amigo Hitchcock. Un cachonueve le planto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 09 Diciembre, 2013, 02:25:54 am
Hombre Psicosis está entre mis favoritas de el claro, algo por debajo estarían Rebecca y La ventana Indiscreta, muy por encima estaría La Soga (para mi la mejor) y la que menos me gustó fue Con la muerte en los talones. Estas son las que he visto, aunque he de decir que cuantas mas veo mas me voy metiendo en su forma de hacer cine, es como si me fuese acostumbrando a el.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 09 Diciembre, 2013, 02:40:02 am
Que te guste algo porque te has acabado acostumbrando creo que no es bueno :lol: Vamos, creo eh :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 09 Diciembre, 2013, 03:45:05 am
meh, pasa en todos los matrimonios y el mundo sigue adelante.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 09 Diciembre, 2013, 10:08:26 am
Touché
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 09 Diciembre, 2013, 13:06:05 pm

 Vistas dos películas este finde:

 - RIPD, departamento de policía mortal: interpretada por Ryan Reynolds, no esperaba gran cosa pero incluso así me decepcionó... una suerte de Men in Black peor hecha y más aburrida

 - Tres bodas de más: acabé el viernes en el cine, algo raro en mi y vimos esta película. Está graciosa y entretenida, no soy mucho de cine español pero esta película está bastante bien si quieres pasar un rato entretenido y reirte un poco.

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 09 Diciembre, 2013, 13:11:19 pm
Yo tenía ganas de ver la de RIPD, esta basada en un comic, pero no he leído ni una sola buena crítica. Reynolds va a tener q volver a la comedia romántica  :)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 09 Diciembre, 2013, 13:14:11 pm
Yo tenía ganas de ver la de RIPD, esta basada en un comic, pero no he leído ni una sola buena crítica. Reynolds va a tener q volver a la comedia romántica  :)

Yo la vi en el cine. Salvo un par de detalles (adelantados en el trailer de la película), es muy prescindible.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 09 Diciembre, 2013, 13:27:15 pm
Este finde, cine ligero con dos secuelas.

Thor 2:  

Para mí, al nivel de la primera, sin más.
Lo mejor sin duda, la aportación de Loki, las partes desarrolladas en la Tierra me sobran.
Recomendable sólo para los fans de los cómics.

Los Juegos del Hambre 2

Había leído en algunas críticas que era mejor que la primera y no puedo estar de acuerdo.
Me parece más de lo mismo sin aportar ninguna novedad  :thumbdown:
Los actores cumplen, en especial Donald Sutherland, aunque con esa cara de mala leche perenne, es fácil hacer de villano, lástima de la interpretación de Seymour Hoffman, las intenciones de su personaje son demasiado evidentes.
Aún así, me motiva ver la tercera parte.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 09 Diciembre, 2013, 18:20:17 pm
Yo tenía ganas de ver la de RIPD, esta basada en un comic, pero no he leído ni una sola buena crítica. Reynolds va a tener q volver a la comedia romántica  :)
Yo la vi en el cine. Salvo un par de detalles (adelantados en el trailer de la película), es muy prescindible.

 si, que vuelva a las comedias románticas que la acción no le va

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 09 Diciembre, 2013, 18:30:05 pm
O que siga dedicándose a anunciar perfumes y relojes  :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 10 Diciembre, 2013, 21:30:40 pm
Trailer de GODziLLA
http://www.hobbyconsolas.com/videos/trailer-oficial-completo-godzilla-60577  :exclamacion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 10 Diciembre, 2013, 21:34:30 pm
Trailer de GODziLLA
http://www.hobbyconsolas.com/videos/trailer-oficial-completo-godzilla-60577  :exclamacion:

Mercurio y la bruja juntos  :leche:

La pelicula pinta genial, sobre todo por lo fiel que es este godzilla al original, no esa cosa de emerich
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 10 Diciembre, 2013, 21:58:15 pm
No va a ser muy difícil superar la de Rolando.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 11 Diciembre, 2013, 13:28:32 pm
Esta sí que tengo ganazas de verla  :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 11 Diciembre, 2013, 18:49:54 pm
me ha sorprendido la crítica de The Counselor  :exclamacion:, alguien  que la haya visto tambien opina que es algo-bastánte plomazo?  :torta: :puzzled: :(
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 11 Diciembre, 2013, 19:28:48 pm
en filmaffinity bastante gente por lo visto.  :lol:

un 5 pelao tiene.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 11 Diciembre, 2013, 21:37:02 pm
Síííííí nena, una madeinWilder que me ha gustado  :yupi: :adoracion:

Testigo de cargo (1957)

Mi opinión a 20 minutos de terminar el videado era que la película poseía una interesante estructura narrativa pero con un pobre guión. Un derrumbe de interés  :(

Me explico: me gustó la introducción de un protagonista en las últimas, asqueado de todos pero aún amante de su trabajo. De hecho los pequeños pildorazos humorísticos de Wilder me han hecho sentir una atracción hacia sus comedias, creo que me gusta su humor. CREO. Tras esta introducción surge el quid de la cuestión, un tipo acusado y bla bla bla bla... Peeero hay un enfoque de los personajes en torno a los que gira la acusación que me hizo abrir oídos, el papel de Dietrich es firme, pero algo misterioso y ambiguo con su esposo  :sospecha: Y el personaje de Tyron Power (yo quiero ese nombre, joder yo quiero ese puto nombre) era sospechosamente pícaro pero a la vez humildemente inocentón  :sospecha: Esto consiguió empezar a hacerme ver que esta película iba a ser una de las grandes.

Pero por desgracia comienza el juicio, un juicio que abarca el resto de tooda la película. Y es que a mí las pelis de juicios (al menos las modernas) me han parecido siempre muy facilonas y simples aunque compatiblemente entretenidas, como las de intriga (al menos las modernas): mantiene tu interés pero tiene poco de elaboración cinematográfica. Termina el juicio con el típico ohmiraquiencoñoeraalfinal. La película llegaba a su término y aunque tuvo un muy prometedor comienzo se estandarizó demasiado en el nudo.

Pero aaaay inocente de mí que aún no había presenciado uno de los mejores giros de guión del cine. Un tortazo de "espabila, chico" al espectador cada par de minutos de 10 que dura el final  :babas: :babas: :babas: :babas: Hostiaputa que finalazo, HOSTIAPUTA QUE FINALAZO.

Qué grande ese narrador post-créditos con aquello de: "La dirección de la película sugiere por el entretenimiento de sus amigos que no hayan visto la película, que ustedes no divulguen, a nadie, el final secreto de 'Testigo de cargo'."  :lol: :adoracion: :palmas: :yupi:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 11 Diciembre, 2013, 21:39:36 pm
Síííííí nena, una madeinWilder que me ha gustado  :yupi: :adoracion:

Testigo de cargo (1957)

Mi opinión a 20 minutos de terminar el videado era que la película poseía una interesante estructura narrativa pero con un pobre guión. Un derrumbe de interés  :(

Me explico: me gustó la introducción de un protagonista en las últimas, asqueado de todos pero aún amante de su trabajo. De hecho los pequeños pildorazos humorísticos de Wilder me han hecho sentir una atracción hacia sus comedias, creo que me gusta su humor. CREO. Tras esta introducción surge el quid de la cuestión, un tipo acusado y bla bla bla bla... Peeero hay un enfoque de los personajes en torno a los que gira la acusación que me hizo abrir oídos, el papel de Dietrich es firme, pero algo misterioso y ambiguo con su esposo  :sospecha: Y el personaje de Tyron Power (yo quiero ese nombre, joder yo quiero ese puto nombre) era sospechosamente pícaro pero a la vez humildemente inocentón  :sospecha: Esto consiguió empezar a hacerme ver que esta película iba a ser una de las grandes.

Pero por desgracia comienza el juicio, un juicio que abarca el resto de tooda la película. Y es que a mí las pelis de juicios (al menos las modernas) me han parecido siempre muy facilonas y simples aunque compatiblemente entretenidas, como las de intriga (al menos las modernas): mantiene tu interés pero tiene poco de elaboración cinematográfica. Termina el juicio con el típico ohmiraquiencoñoeraalfinal. La película llegaba a su término y aunque tuvo un muy prometedor comienzo se estandarizó demasiado en el nudo.

Pero aaaay inocente de mí que aún no había presenciado uno de los mejores giros de guión del cine. Un tortazo de "espabila, chico" al espectador cada par de minutos de 10 que dura el final  :babas: :babas: :babas: :babas: Hostiaputa que finalazo, HOSTIAPUTA QUE FINALAZO.

Qué grande ese narrador post-créditos con aquello de: "La dirección de la película sugiere por el entretenimiento de sus amigos que no hayan visto la película, que ustedes no divulguen, a nadie, el final secreto de 'Testigo de cargo'."  :lol: :adoracion: :palmas: :yupi:

Esta película es muy, muy grande. Me puse a verla un día por casualidad y me dejó un regusto buenísimo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 11 Diciembre, 2013, 22:05:32 pm
Testigo de cargo es mi favorita de Wilder, incluso por encima de El crepusculo de los dioses. Todavía me pregunto como cojones no reconocí a Dietrich.  :lol:

Respecto a las pelis de juicios... aunque no salga exactamente el juicio ¿has visto 12 hombres sin piedad?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 11 Diciembre, 2013, 22:19:56 pm
Lo de Dietrich es de traca, FLIPANTE.

Ni '12 hombres sin piedad' ni 'Caballero sin espada' creo que se llamaba ni nada. Creo que de juicios clásicos he visto poco o nada.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 11 Diciembre, 2013, 22:23:38 pm
um. 12 hombres sin piedad es una POM como una casa, no se a que esperas. Caballero sin espada no va de juicios hombre  :lol: va de un senador que quiere aprobar un proyecto, muy buena también claro. :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 11 Diciembre, 2013, 22:28:14 pm
Ah es que vi tu imagen con un hombre desquiciado ante un tribunal y claro :lol: Quieras que no eso incita a error :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 11 Diciembre, 2013, 22:37:54 pm
Todavía me pregunto como cojones no reconocí a Dietrich.  :lol:

Sabes que hay algo raro, pero no lo encajas, sí  :smilegrin:

Ni '12 hombres sin piedad' ni 'Caballero sin espada' creo que se llamaba ni nada. Creo que de juicios clásicos he visto poco o nada.

Alma de cántaro, en  12 hombre sin piedad no sale un solo juez, abogado o fiscal.

No es una peli de juicios.

Es un biopic de tipos. Una duda razonable.

Uno no puede decir que no la ha visto sin añadir "...pero ahora mismo me pongo a ello".
Y menos tú. Que te echan de la carrera.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 12 Diciembre, 2013, 02:05:51 am
Bueno, estos días han caído:

Fearless: película de artes marciales protagonizada por Jet Li, no soy fan de este tipo de pelis pero bueno, alguna cae de vez en cuando cuando no me quiero ver nada complicado y si ver a un puto amo del kung fu en movimiento. La historia nos sitúa a principios del siglo pasado en China, en plena colonización del lugar, las potencias extranjeras menosprecian a los chinos, potencias formadas por europeos y japoneses (las 2 cosas que mas odia un chino, a los occidentales y a los japoneses) y nos cuenta la vida de un maestro arrogante que tras unas trágicas experiencias gana humildad y decide devolver el honor a china retando a grandes luchadores de las potencias extranjeras. La trama es tópica total, muy de estas pelis, el rollo de la peli es similar a Ip Man, lo mejor sin duda los combates, alguno engtre maestros chinos pero sin embargo son sus combates contra los extranjeros los que mas me han gustado. Tanto el enfrentamiento contra Hercules O'Brian (interpretado por esa mole a la que los asiáticos adoran para sus pelis llamado Nathan Jones) como el triple combate contra los 3 campeones europeos (un boxeador, un lancero y un esgrimista) y el japonés (un tio que mezcla karate, judo, Aikido y demás artes japos). Pa' pasar el rato.

El Manantial de la Doncella: película del alabado director escandinavo Ingmar Bergman con Max Von Sydow de prota como no podía ser de otra manera. Tenemos aquí la historia de una familia ciertamente pudiente que envía a la hija a una misa especial junto con una criada que la odia. El viaje será mas complicado de lo que parece en un principio y todo desembocará en una serie de acontecimientos que harán que el padre tenga que actuar de una manera que no le gusta nada y de la que no estará orgulloso. A esta película se le acusa de estar mas "vacía" que El septimo sello, también de Bergman, y es de hecho menos famosa. Sin embargo a mi me ha gustado mas, se me ha hecho mas amena y la trama me ha parecido mejor, quizas no tiene una imagen tan impactante como la de Sydow jugando al ajedrez con la muerte pero aún así tiene otras que también impactan (Sydow sentado en esa pedazo de silla frente a la mesa con el cuchillaco clavado en ella y con cara de pocos amigos). La recomiendo.

Las Noches de Cabiria: película del también alabado director italiano Federico Fellini con la adorable y expresiva Giulietta Masina como prota (actriz que descubrí con La Strada también de Fellini). Cabiria es una prostituta de barrio bajo de Roma y se gana la vida como puede, gran ahorradora, siempre actúa de buena fe aunque se esfuerza por sospechar de la gente y en general pasándolo muy mal a diario, un rasgo típico de toda peli que se incluya en el neorrealismo italiano, la gente lo pasa mal y debe notarse. La chica va tirando y no deja de tener sueños hasta que por fín se le cumplen cuando conoce a un tipo, todo al mas puro estilo pretty woman pero eesto no es una americanada romántica para repetir 19 veces por la tele y que a las mujeres les encante, no, esto es Fellini, esto es arte, esto es neorrealismo y esto no puede acabar como parece. Película también recomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 12 Diciembre, 2013, 06:43:05 am
Todavía me pregunto como cojones no reconocí a Dietrich.  :lol:

Sabes que hay algo raro, pero no lo encajas, sí  :smilegrin:

Ni '12 hombres sin piedad' ni 'Caballero sin espada' creo que se llamaba ni nada. Creo que de juicios clásicos he visto poco o nada.

Alma de cántaro, en  12 hombre sin piedad no sale un solo juez, abogado o fiscal.

No es una peli de juicios.

Es un biopic de tipos. Una duda razonable.

Uno no puede decir que no la ha visto sin añadir "...pero ahora mismo me pongo a ello".
Y menos tú. Que te echan de la carrera.

Dame tiempo shiquillo :alivio:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 12 Diciembre, 2013, 12:35:28 pm
Poco han tardado en volver a la carga con Fast and Furious 7

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/gente/2013/12/12/rodaje-fast-furious-7-puede-llegar-enero-tras-muerte-paul-walker/00031386841961486866534.htm
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 12 Diciembre, 2013, 12:50:07 pm
Poco han tardado en volver a la carga con Fast and Furious 7

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/gente/2013/12/12/rodaje-fast-furious-7-puede-llegar-enero-tras-muerte-paul-walker/00031386841961486866534.htm

una cosa es guardar un poco de luto pero... la pela es la pela  :smilegrin:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Christian-Spi en 12 Diciembre, 2013, 14:39:02 pm
Caballero sin espada en VO sí o sí. No podía con el doblaje  :no:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 12 Diciembre, 2013, 19:02:08 pm
Poco han tardado en volver a la carga con Fast and Furious 7

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/gente/2013/12/12/rodaje-fast-furious-7-puede-llegar-enero-tras-muerte-paul-walker/00031386841961486866534.htm

una cosa es guardar un poco de luto pero... la pela es la pela  :smilegrin:
Yo hasta que no la vea no opinaré de forma negativa. Pero como ya dije, yo no la hubiera hecho. Aunque entiendo que se haga en homenaje.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 12 Diciembre, 2013, 20:48:46 pm
Caballero sin espada en VO sí o sí. No podía con el doblaje  :no:

Yo no le noté nada raro al doblaje, es el doblador habitual de James Stewart si no recuerdo mal.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 12 Diciembre, 2013, 22:02:56 pm
Poco han tardado en volver a la carga con Fast and Furious 7

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/gente/2013/12/12/rodaje-fast-furious-7-puede-llegar-enero-tras-muerte-paul-walker/00031386841961486866534.htm

una cosa es guardar un poco de luto pero... la pela es la pela  :smilegrin:

 Creo sinceramente que lo mejor es hacerla.
 No podría tener mejor homenaje. 
 Y ya sabemos que 150 millones ...es mucha pasta     :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 12 Diciembre, 2013, 22:17:09 pm
seguramente tendrá su homenaje en la peli  :thumbup:, será un añadido más para los seguidores de la saga para ir a verla
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 12 Diciembre, 2013, 22:33:20 pm
Tráiler de Edge of tomorrow con Tom Cruise. Estaría bien que la interpretara Bill Murray.

http://es.ign.com/news/11851/trailer-edge-of-tomorrow-tom-cruise-cine-warner
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 12 Diciembre, 2013, 23:13:18 pm
Tráiler de Edge of tomorrow con Tom Cruise. Estaría bien que la interpretara Bill Murray.

http://es.ign.com/news/11851/trailer-edge-of-tomorrow-tom-cruise-cine-warner
:leche:, yo la veré, la última que he visto de Tom fué oblivion y me gustó.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 12 Diciembre, 2013, 23:16:04 pm
Tráiler de Edge of tomorrow con Tom Cruise. Estaría bien que la interpretara Bill Murray.

http://es.ign.com/news/11851/trailer-edge-of-tomorrow-tom-cruise-cine-warner
Ostras, le ha dado a Tom Cruise por hacer pelis de estilo futurista no? A mi este tipo siempre me ha parecido un poco pringadete, y tengo pendiente Oblivion y Jack Reacher, pero le daré una oportunidad tambien a esta.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 12 Diciembre, 2013, 23:19:28 pm
A mi no me gustó "Oblivion", pero el tráiler de este "Día de la marmota" futurista tampoco me convence demasiado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 12 Diciembre, 2013, 23:24:52 pm
Tiene un aire a videojuego esa pelicula...  :wall:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 12 Diciembre, 2013, 23:37:57 pm
A mi me ha recordado el tráiler a "Starship Troopers" (lo que es otro motivo para no pagar por verla).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 12 Diciembre, 2013, 23:43:28 pm
A mi me ha recordado el tráiler a "Starship Troopers" (lo que es otro motivo para no pagar por verla).
ya le gustaria estar Oblivion o ésta última al nivel de StarShip Troopers  :adoracion: :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 13 Diciembre, 2013, 02:10:55 am
Yo me acabo de rever por enesima vez Apocalypse Now en la 1 y joder, joder, joder, como puede ser tan increiblemente buena esa película. Cada vez que la veo disfruto de cada plano, de cada dialogo, no quiero que acabe jamás, la última media hora es simplemente apoteósica para los sentidos.  :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 13 Diciembre, 2013, 15:48:59 pm
Yo me acabo de rever por enesima vez Apocalypse Now en la 1 y joder, joder, joder, como puede ser tan increiblemente buena esa película. Cada vez que la veo disfruto de cada plano, de cada dialogo, no quiero que acabe jamás, la última media hora es simplemente apoteósica para los sentidos.  :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:

¿Has visto la versión extendida? Apocalypse Now Redux.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 13 Diciembre, 2013, 17:11:14 pm
Si, la he visto, de hecho es a la que estaba acostumbrado y ayer al ver en la tele esta no paraba de pensar que faltaban cachos.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: guille_eedc en 13 Diciembre, 2013, 17:47:36 pm
Acabo de ver "La isla del Dr. Moreau", la adaptación con Marlon Brando y Val Kilmer. Ha sido cuanto menos...extraño  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 13 Diciembre, 2013, 18:46:54 pm
Penúltima película de la lista. Mi primera de John Huston y mi primera de Bogart.

El tesoro de Sierra Madre (1948)

Mucho mejor que 'La quimera de oro', donde va a parar. Los acentos me encantan, tanto el mexicano hablando inglés como el americano hablando español, sin olvidar el del viejo  :amor:. Bogart me ha gustado pero si esto es todo lo que Humphrey puede llegar a alcanzar... Me esperaba algo más  :( Los personajes forman una muy buena trinidad en cuanto al tema de la fiebre del oro.

El guión también me ha parecido acertadísimo en todas y cada una de las escenas que se iban dando en el gold prospecting  :palmas: No quitaría ni una sola escena, todas encajan a la suma perfección con la avaricia de cada uno. Peeero (sí, hay un pero y es ese pero el que no la vaya a considerar uno de mis clásicos) yo le hubiera dado mucha más tensión a la película.

Un must have muy recomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 13 Diciembre, 2013, 18:58:58 pm
tio jamás te metas con Bogart. punto.

Por lo demás a mi esta peli me gusta mucho y Bogart me gusta mucho también por una cosa, estoy acostumbrado a verle en personajes de galán o de tipo duro o de ambos a la vez (su cara y carisma da pie a ello aunque mida solo palmo y medio), sin embargo en esta no hace de nada de eso, empieza haciendo de vagabundo para irse trasmutando en un desequilibrado de órdago. Esto es algo que no esperaba ver jamás en el y no lo hace mal.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 13 Diciembre, 2013, 19:17:20 pm
tio jamás te metas con Bogart. punto.

Por lo demás a mi esta peli me gusta mucho y Bogart me gusta mucho también por una cosa, estoy acostumbrado a verle en personajes de galán o de tipo duro o de ambos a la vez (su cara y carisma da pie a ello aunque mida solo palmo y medio), sin embargo en esta no hace de nada de eso, empieza haciendo de vagabundo para irse trasmutando en un desequilibrado de órdago. Esto es algo que no esperaba ver jamás en el y no lo hace mal.

Buf pues fíjate que os iba a decir que seguro que Bogart me gustaba mucho más de galán, creo que no me pega mucho de desquiciado.

Así que sospecho que mi problema ha estado en empezar por el Bogart poco habitual. Probablemente si hubiera encasillado desde el principio al actor en sus personajes de siempre pensaría como tú.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 13 Diciembre, 2013, 20:27:46 pm
A mi me ha recordado el tráiler a "Starship Troopers" (lo que es otro motivo para no pagar por verla).

Y yo que no he visto nada de "Starship Troopers".  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 13 Diciembre, 2013, 21:53:54 pm
yo esta noche tengo para ver RED 2 , la cual tenia ya ganas  :)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 14 Diciembre, 2013, 00:01:21 am
Si, la he visto, de hecho es a la que estaba acostumbrado y ayer al ver en la tele esta no paraba de pensar que faltaban cachos.  :lol:

A mi me pasó lo mismo :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 14 Diciembre, 2013, 16:19:23 pm
tio jamás te metas con Bogart. punto.

Por lo demás a mi esta peli me gusta mucho y Bogart me gusta mucho también por una cosa, estoy acostumbrado a verle en personajes de galán o de tipo duro o de ambos a la vez (su cara y carisma da pie a ello aunque mida solo palmo y medio), sin embargo en esta no hace de nada de eso, empieza haciendo de vagabundo para irse trasmutando en un desequilibrado de órdago. Esto es algo que no esperaba ver jamás en el y no lo hace mal.

Buf pues fíjate que os iba a decir que seguro que Bogart me gustaba mucho más de galán, creo que no me pega mucho de desquiciado.

Así que sospecho que mi problema ha estado en empezar por el Bogart poco habitual. Probablemente si hubiera encasillado desde el principio al actor en sus personajes de siempre pensaría como tú.

(http://4.bp.blogspot.com/-fFVOv0eFt0Y/UW2FtrMd_8I/AAAAAAAAe_g/dmRkfqfFU1k/s1600/casablanca+mitica+sonrisa1.jpg)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 14 Diciembre, 2013, 16:21:32 pm
El infierno del odio (1963)

Unas secuencias alucinantes, unos planos en silencio que hablan por sí solos acompañados de una BSO de la putísima hostia, y un antagonista que de lo bueno que ha sido me ha sabido a poquísimo su presencia. Todo esto pasa en en la última mitad de película, cuando mandamos a tomar por culo a Mifune. Porque esa primera mitad se hacía bastante cansina y predecible, la verdad. Que sí que es Kurosawa, pero las cosas como son: el guión es muy flojito (y no me refiero sólo a esa mencionada primera mitad).

Es curioso porque me ha sido como con 'Testigo de cargo' (aunque la de Kurosawa me ha gustado bastante menos). Un principio interesante, un desarrollo muy básico y un final bastante más bueno que el resto de la película. Pero el principio acabó convirtiéndose en un deja vu constante, el desarrollo era un thriller policiaco al uso con la diferencia de que tras las cámaras está el Akira (y eso se nota bastante  :thumbup:) y el final ha sido tan bueno que podrían haber extendid ese tono último a toda la película.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 14 Diciembre, 2013, 16:33:00 pm
Pues es mi peli de Kurosawa favorita.  :lol: Claro que empieza lento y que Mifune no se luce como cuando toca empuñar la espada pero el desarrollo a mi me gustó bastante y el tramo final es brutal. Las escenas del barrio de la heroina me parecen alucinantes por ejemplo. El villano me recuerda a esos villanos estilo Buffalo Bill de El silencio de los corderos, solo que aquí este es el villano principal y en la de Lecter no, claro.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 14 Diciembre, 2013, 16:46:51 pm
Mi preferida de él sigue siendo la primera que vi. Los Siete :amor: Ojo, que yo también he estado pegado a la pantalla del ordenador con las inteligentísimas deducciones del caso pero me ha parecido (en guión) una investigación de serie procedimental más.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 14 Diciembre, 2013, 20:32:11 pm
Bueno pues finalizada por fin la lista confeccionemos una nueva con las recomendaciones por género de FA (este será el orden de videado):

- El chico (1921) por comedia.
- El maquinista de la general (1926) por acción.
- Mary and Max (2009) por animación occidental.
- Amanecer (1927) por romance.
- Roma, ciudad abierta (1945) por bélico.
- Los violentos años veinte (1939) por thriller.
- El tercer hombre (1949) por cine negro.
- Perdición (1944) por intriga.
- Las diabólicas (1955) por terror.
- El día de los tramposos (1970) por western.
- Akira (1988) por anime.
- Ciudad de Dios (2002) por cine actual (entiendo por cine actual películas de este siglo).
- 2001: Una odisea del espacio (1968) por ciencia-ficción.
- El salario del miedo (1953) por aventuras.
- El más allá (1964) por fantasía.
- El Padrino. Parte II (1974) por drama y además la que más me recomienda.

Sí, sé que no es una clasificación por géneros muy sólida pero tampoco me es muy relevante, es sólo por dar cierta variedad a las películas que me voy tragando.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 15 Diciembre, 2013, 15:57:14 pm
De ahí he visto:

El Chico: Gran película de Chaplin y además bastante corta, en esta es su personaje de vagabundo mas que en ninguna otra. Recomendable.

El Maquinista de la General: Esta la recuerdo menos pues ya hace mucho que la vi, se que me gustó y Keaton es otro grande de la época y con una forma de ser muy diferente a Chaplin. Son la expresividad contra la impasibilidad.  :lol: También recomendada.

Amanecer: Esta peli no me gustó tanto, no porque sea mala peli ni nada, además estando Murnau de por medio no puede serla, es que es una historia puramente de amor y estas pelis por lo general me aburren.

Los violentos años 20: Enorme peli noir de gangsters con un gran Bogart (como siempre) pero un aún mas grande Cagney  (somo siempre) protagonizándola. La historia del sirgimiento de las mafias durante la ley seca. MUY recomendada.

El tercer Hombre: peli también muy buena con Orson Welles en el reparto y no en la dirección. Si te gustan las investigaciones de turbios asesinatos es tu peli. Recomendada.

Perdición: Obra maestra del noir y de la mano de Billy Wilder nada menos, esta peli es de visionado obligatorio para todo amante del cine. recomendadísima.

Akira: hombre a estas alturas no haber visto Akira debería estar penado por la ley, esa peli HAY que verla si o si, un hito de el anime. recomendada para ver ya!

Ciudad de Dios: mi unica peli brasileña votada a día de hoy. Dura historia de la vida en las favelas con duras escenas, muy buena. también recomendada.

2001: esta es una de mis pelis de ciencia ficción favoritas y eso que cuando la acabé de ver tuve que buscar en internet de que iba.  :lol: este experimento solo podía quedar bien si lo hace Kubrick. muy recomendada.

El salario del miedo: es la última POM que he visto, Así que hiperrecomendada es poco.

El padrino II: para algunos mejor incluso que la uno para mi ni de coña. Las partes de De Niro si pero las de Pacino me parecen no estar a la altura de la primera y Brando es mucho Brando como para comparar. Eso si, también recomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 15 Diciembre, 2013, 17:04:00 pm
El chico (1921) me ha encantado. Personalmente me ha gustado mucho más que el resto de las películas suyas que he visto, siempre me ha parecido que las películas de Chaplin pegaban un bajón con la entrada en escena de la chica que enamore a Charlot sea en la película que sea. Y esto no son imaginaciones mías, que está demostrado que al Chaplin director le tiraban demasiado las mozas  :contrato:  Me gusta más el vagabundo padre que el vagabundo enamorado  :thumbup: El pequeño ha sido brutal  :lol: :adoracion: Son los gestos chaplinianos aplicados a un crío, quedan sublimes  :lol: :amor: Pero claro, también es verdad que el mediometraje este es mucho más liviano en sátira social. Mi prefe del Chaplin from now.

El maquinista de la general (1926). Una muda que no es de Chaplin, desde el principio esta idea me despertó una curiosidad inmensa :uy: Keaton, otros de los considerados grandes. Seguro que una de las primera pelis de acción de la historia  :babas: Pues eso, una película muda que no es del todo cómica, me ha parecido interesantísima :uy: Sí que tiene gags obviamente, pero prefiero de calle los de Charles. Yo lo que destacaría de Keaton (al menos en esta película) es sus ideas tremendamente innovadoras  :o Coño, comprar una locomotora sólo para ESO, si esta no es una de las primeras películas palomiteras que baje Dios y lo vea  :palmas: El ritmo de esta película es impresionante  :thumbup:

Pero seamos justos, después de ver la película te quedas como al principio. Una historia muy simple que no deja reflexión alguna.

Me tengo que ir, luego comento algo más de otras.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 15 Diciembre, 2013, 22:00:12 pm
Por último he llegado a ver Mary and Max (2009). Un humor en ocasiones negrísimo y muy ácido  :thumbup: Pero la fórmula de ritmo es constaaaantemente la misma y acaba haciéndose pesada a pesar de contar una bonita (a la vez que triste) pero manida historia con enfoques muy curiosos. En general muy irregular, tampoco hace falta que la vean. Un 7.

Sobre los comentarios de Dog. 'Amanecer' va a ser mi primera de Murnau, sobre lo de "enteramente de romance" creo saber lo que quieres decir y puede que me suponga entonces a mi también un problema. No sé, a ver. 'Los violentos años 20' me va a recordar irremediablemente entonces a Boardwalk Empire (espero que no, así mejor). ¿'El tercer hombre' va de eso? Esperemos entonces que no se quede en lo que se quedó 'El infierno del odio'  :thumbup: 'Akira' es que siempre he estado indeciso, no sabía si empezar el anime o empezar el manga. Y por último decir que la peli escogida de terror ('Las diabólicas') es del hacedor de tu amada 'El salario del miedo'.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 15 Diciembre, 2013, 23:25:32 pm
Tranquilo, el tercer hombre no es el mismo tipo de investigación que en el infierno del odio.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 16 Diciembre, 2013, 02:22:12 am
Hoy he visto 2 pedazo de películas:

La Huella (Joseph L. Mankiewicz, 1972): Estupenda película con sorprendente giro tras sorprendente giro de principio a fin. Protagonizada por un dúo que funciona a la perfección formado por Laurence Olivier y Michael Caine. No se muy bien explicar de que va sin desvelar la trama pero solo decir que comienza con un tipo (Caine) llegando a la casa de un famoso escritor (Olivier) que le ha invitado. Lo curioso es que ese tipo es el amante de la mujer del escritor y el escritor lo sabe.

Que Verde era mi Valle (John Ford 1941): Nos cuenta la historia de una familia numerosa que vive humildemente en un pueblo minero de gales, siendo el padre así como todos los hijos a excepción del mas pequeño y de la hija mineros. Esta peli me ha parecido un análisis de la familia tradicional por excelencia. La cinta exuda de manera a veces muy crítica conservadurismo, machismo, patriarcado, moral religiosa, explotación laboral y todos esos dogmas sociales que en esa época afectaban a el ciudadano medio. Sin embargo también se toca el tema del sindicalismo, la lucha por los derechos laborales, etc. En eso me ha recordado a veces a otra grande de Ford, Las Uvas de la Ira.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 16 Diciembre, 2013, 09:42:19 am
De La Huella hay un remake con el propio Caine y creo que era Jude Law. La buena es el original y la cara que se te queda cuando descubres el pastel.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 16 Diciembre, 2013, 12:45:28 pm
ya te digo, yo solo le saco un fallo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 16 Diciembre, 2013, 23:05:52 pm
Normal que no te gustase del todo Amanecer (1927), Dogfather, si hasta me da a mí que está (hacía tiempo que no decía esto de una película  :lol:) un poquillo sobrevalorada. Hala, y tan pancho  :smilegrin:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Porque (y no "por qué") a nadie le choca que La Mujer que viene de La Ciudad acabe siendo un personaje pululante que hace más bien poco? En fin, una película caída en desgracia supongo que por caprichos personales y/o sentimentales del dire  :lloron:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 16 Diciembre, 2013, 23:18:43 pm
o cuando la vi y comenté que no me había gustado tanto (con muchos menos argumentos técnicos) Morgan me contesto -"¿no te gustan las historias de amor?  :P"- a lo que yo dije, -"en el cine no, ya mas que demostrado"-.  :lol:

De Murnau además de esta he visto Nosferatu y El Último. Siendo la primera la historia de Dracula (medio destruida y perdida) y la segunda la de un conserje de hotel, ambas me gustaron mucho mas que Amanecer.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 16 Diciembre, 2013, 23:23:50 pm
El caso es que hace un par de meses me di cuenta de que a mí tampoco me repugna el cine romántico, siempre creí que es que yo era muy poco amoroso pero es que no había visto los romances correctos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 16 Diciembre, 2013, 23:43:56 pm
o cuando la vi y comenté que no me había gustado tanto (con muchos menos argumentos técnicos) Morgan me contesto -"¿no te gustan las historias de amor?  :P"- a lo que yo dije, -"en el cine no, ya mas que demostrado"-.  :lol:

;)

También comenté hace tiempo que no estaría mal poner en la cajetilla de spoiler correspondiente los comentarios explícitos sobre el final de una película, para no reventárselo o dar pistas a los foreros que no la hayan visto :).

De verdad, odio ser el más repelente del foro una vez más, pero a pesar de que casi todo lo que se va comentando últimamente son clásicos indiscutibles que todo el mundo debería haber visto hace años, lo cierto es que leyendo los comentarios constato que estáis llegando a estas películas por primera vez ahora, con lo cual imagino que no todo el mundo las ha visto y que no debería ser imposible para los que las vayais viendo y comentando que sintáis empatía por el resto de foreros que quizás todavía no las hayan visto.

No soy el moderador ni nada similar, pero me parece que sería deseable, vaya.

En mi opinión :).

Saludos :hola:.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 16 Diciembre, 2013, 23:51:50 pm
Yo creo que no he desvelado detalles sobre el final de nada, aunque es cierto que Barrabas ha desmigado mucho Amanecer de principio a fin y ha dicho cosas de Breve Encuentro.

Por cierto, me he dado cuenta de que si Casablanca es una historia de amor a mi también me pueden gustar pero Casablanca es mucha Casablanca.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 17 Diciembre, 2013, 00:05:28 am
Yo creo que deberíais usar más los spoilers también  :thumbup:

O directamente hacer como hago yo en algunas series: poner todo en spoiler y punto. El que lo quiera leer, lo va a leer igual
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 17 Diciembre, 2013, 01:27:17 am
Hoy ha caído Laura (Otto Preminger, 1944): Una peli mas sobre la investigación de un misterioso asesinato por parte de un detective de la policía con sus enredos y sus conclusiones detectivescas. No es mala pero me la esperaba mejor, a mi no me ha llegado tanto. La presencia de Gene Tierny en las escenas, así como la actitud de Dana Andrews y algunas inteligentes y venenosas frases de Clifton Webb son lo que mas me ha gustado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 17 Diciembre, 2013, 06:45:13 am
Como tampoco tengo muy claro mis spoilers sigo el consejo de Godot :thumbup:

Y puesto que este es el segundo aviso que me dais, citaré a mi tocayo y gran amante de las letras: "lo siento mucho y no volverá a ocurrir". No, en serio, no es la primera vez que me lo comentáis, tendré mucho más cuidado a partir de ahora :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 17 Diciembre, 2013, 22:08:07 pm
Seguimos con mi primera toma de contacto con el neorrealismo italiano que precisamente es la obra que fundó este "género" por denominarlo de alguna manera.

Roma, ciudad abierta (1945)

Joer, yo es que tengo debilidad por aquellas películas que intentan abarcarlo todo (y que lo acaban consiguiendo, claro). Los nazis están ocupando Roma, y sus gentes no están dispuestas a permitirlo. Desde niños de 10 años hasta ancianos postrados en cama. Aquí se enmarcan las historias de un una pareja de novios, una familia al completo, la chiquillería de la ciudad, la Iglesia, el mundo del espectáculo y los propios nazis. Todos tan genialmente interrelacionados que parecen conformar todos juntos un sólo grupo: el de los habitantes de la maltratada ciudad.

Siempre me pregunté que era el neorrealismo italiano cuando en mi juventud leía a Essex y Morgan hablar de él. Con esta película de Roberto Rossellini (y Fellini a los guiones) me ha quedado clarísimamente claro. Una historia a pie de calle sin artificios cinematográficos algunos, en ese aspecto rompe bastante con las "leyes hollywoodienses" en el sentido que una obra maestra norteamericana como podían ser las de Hitchcock o Wilder que albergaban secuencias de la hostia y planos al mismo nivel. Todo se cuenta muy espontáneamente, apenas hay primeros planos de esos con BSO detrás y contrapicado a la hora de soltar un sentimiento libertador.

Las tramas de cada personaje quedan cerradas de putísima madre, tanto técnica como en argumento. Una enorme película muestra de que se puede dar tanto teniendo tan poco.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Bartolomé en 17 Diciembre, 2013, 22:20:12 pm
Imprescindible cinta y cercana al documental a modo de denuncia a un régimen aún latente en la fecha de realización de la misma.

Bartolomé.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 17 Diciembre, 2013, 22:36:41 pm
Exactamente, al igual que en 'El gran dictador' la película está hecha con la herida del nazismo aún muy muy fresca  :leche:

Sobre lo del documental no he dicho nada pero por qué no sabía explicarlo. Es algo así como lo que pasa con 'The wire', sabes que la obra audiovisual alcanza tal nivel de realismo que podría pasar por documental, pero tampoco sería muy acertado porque al mismo tiempo tiene una saber hacer totalmente cinematográfico.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Diciembre, 2013, 01:47:14 am
Yo me he visto Muerte entre las flores (Joel Coen 1990): Una historia de gangsters made in Coen, extraños y curiosos personajes, trama enrevesada, obsesión con los sombreros y muchos tiros es lo que caracteriza esta cinta. Me ha gustado, aunque no maravillado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 18 Diciembre, 2013, 02:15:30 am
Me ha gustado, aunque no maravillado.

Usted a fregar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Diciembre, 2013, 11:41:10 am
ya esta la grupi de los coen.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 18 Diciembre, 2013, 12:51:55 pm
ya esta la grupi de los coen.  :lol:

Hombre te diré  :lol:

Para algo que destaca muy muy mucho por encima de la media actual, como para no serlo.

Hay que valorar a los Coen, Fincher o Thomas Anderson.

Muerte entre las flores no tiene nada que envidiar a Fargo, por ejemplo.

¿Y no me estarás diciendo que no te maravilla Fargo, no?  :contrato: Porque pongo tu cara en los bares y no te vuelven a servir un ruso blanco en tu puta vida.  :lol: :lol:

Acepto como mucho, que de las tres joyas de la corona pueda ser la menos favorita, pero solo eso.

Sangre fácil, No es país para viejos, Barton Fink, Un tipo serio...es raro que los Coen no maravillen.

Hasta cintas aparentemente menores como Crueldad intolerable o El gran salto tienen ese "algo".

Dentro de 70 años se los estudiará.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Diciembre, 2013, 13:37:59 pm
No si a Muerte entre las flores, igual que a fargo les he puesto un 8 pero para que algo me maraville tiene que tener un 9 o un 10 mínimo.  :contrato:

Por cierto, por qué no te tengo en filmaffinity si puede saberse??
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 18 Diciembre, 2013, 14:04:50 pm
No si a Muerte entre las flores, igual que a fargo les he puesto un 8 pero para que algo me maraville tiene que tener un 9 o un 10 mínimo.  :contrato:

Por cierto, por qué no te tengo en filmaffinity si puede saberse??

¿Por qué lo uso poco últimamente?  :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Diciembre, 2013, 14:17:09 pm
Pues debería tenerte aunque no lo uses demasiado ultimamente, siempre está bien ver opiniones de gente que sabes como piensa cinefilamente hablando antes de ver una peli.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 18 Diciembre, 2013, 14:21:36 pm
Pues debería tenerte aunque no lo uses demasiado ultimamente, siempre está bien ver opiniones de gente que sabes como piensa cinefilamente hablando antes de ver una peli.

Búscame, el nick era precisamente Coen  :lol: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Diciembre, 2013, 14:31:14 pm
dice que no existe o que tienes la privacidad activada. :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 18 Diciembre, 2013, 14:54:03 pm
dice que no existe o que tienes la privacidad activada. :contrato:

 :exclamacion:

Esta noche lo miro.

Estaba el primero o de los primeros en las críticas de Hay alguien ahí, Gangster Squad u otras como Aída.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 18 Diciembre, 2013, 15:00:37 pm
Trailer de El Amanecer del Planeta de los Simios

http://www.youtube.com/watch?v=h_9-3Fj3ZdI

Ganazas de ver esta secuala. Epicidad. I NEED TO SPEAK TO CAESAR :mola: :mola: :yupi:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 18 Diciembre, 2013, 15:19:17 pm
Trailer de El Amanecer del Planeta de los Simios

http://www.youtube.com/watch?v=h_9-3Fj3ZdI

Ganazas de ver esta secuala. Epicidad. I NEED TO SPEAK TO CAESAR :mola: :mola: :yupi:
pintaza  :thumbup:, el trailer esta muy bien, la anterior me gustó bastante
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Diciembre, 2013, 15:49:03 pm
Gracias Essex, te encontré y ya te añadí.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 18 Diciembre, 2013, 18:40:08 pm
Los violentos años veinte (1939)

Enorme película con pequeños mensajes vitales escondidos bajo una sábana de trepidantes escenas de gángsters  :babas: Definitivamente le he cogido el punto a Bogart, grandísimo  :adoracion: Pero hay un retaco que me ha llamado mucho más la atención: Eddie "Puño de Plomo" Bartlett, o lo que es más correcto, James Cagney  :sospecha: Este chaval promete. Encima la pareja que hace el enano con Humphrey es brutal. Mención especial al personaje de una tal Gladys George, Panama Smith  :palmas: :palmas: :palmas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Diciembre, 2013, 19:32:59 pm
aaaaaamigo, es que has descubierto al retaco que hace que Bogart no sea el prota en las películas y eso no lo consigue cualquiera sea o no retaco.  :contrato: :contrato: :contrato:

(http://userserve-ak.last.fm/serve/_/551903/James+Cagney.jpg)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 18 Diciembre, 2013, 19:43:34 pm
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Edward_g_robinson.jpg)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Diciembre, 2013, 19:53:31 pm
Edward G. Robinson  :adoracion: :adoracion: :adoracion: también mola si.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 18 Diciembre, 2013, 19:54:18 pm
Es la trinidad del "gangsterismo" de la epoca.  :P
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Diciembre, 2013, 19:56:24 pm
Por cierto Barrabas, tenías "miedo" de que los violentos años 20 se pareciese a boardwalk empire (aunque en realidad sería al revés  :contrato:) como no veo la serie...¿se parecen?

y dicho esto voy a hacer una barrabasada (como se conoce comunmente a elegir la primera de las recomendaciones que FA te hace en cada género en base a tus gustos). Esto ha dado lugar a esta lista.

Acción: Warrior (2008)
Animación: Le Maison en petits Cubes (2008)
Aventuras: Ben Hur (1959)
Bélico: El Puente (1959)
Ciencia Ficción: Skhizein (2008)
Cine Negro: La Jungla de Asfalto (1950)
Comedia: El hombre Tranquilo (1952)
Documental: Corazones en Tinieblas (1991)
Drama: Deseando Amar (2000)
Fantástico: El Castillo en el Cielo (1986)
Infantil: Mi Vecino Totoro (1988)
Intriga: Encadenados (1946)
Musical: Bailar en la Oscuridad (2000)
Romance: El camino a Casa (1999)
Terror: El Jovencito Frankenstein (1974)
Thriller: Scarface (1932)
Western: Rio Rojo (1948)

La verdad es que a muchas les tenía ganas, buena lista. Lo que mas miedo me da es el musical de Von Trier y el romance de Zhang Yimou.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 18 Diciembre, 2013, 20:42:12 pm
Para nada, o poquísimo al menos. En la serie la Ley Volstead es un personaje más, en la película es sólo un trasfondo en el que enmarcar la vida de Eddie.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 18 Diciembre, 2013, 21:31:39 pm
Luces de la Ciudad

Charles Chaplin 1931

Simplemente brillante. Una película capaz de hacerte llorar por partida doble: de risa y de emoción.

La película nos cuenta la historia de amor de un vagabundo ( Chaplin ) con una violetera ciega. La historia se desarrolla con desternillantes situaciones y con personajes de lo mas divertidos, como el ricachón amigo de chaplin que solo le recuerda al estar borracho. Lo mejor de la película sin ninguna duda es el final. Poesía pura. A destacar el discurso del alcalde al principio, en el cual su voz es sustituida por sonidos de trompetas. Llamativo como se nos dice que los mensajes de los políticos son totalmente vacíos.

Con esta película empiezo mi particular recorrido por el cine de los años 30. Próxima parada: M, el vampiro de Düsseldorf
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 18 Diciembre, 2013, 21:54:39 pm
Luces de la Ciudad es de mis favoritas de Chaplin sin dudas.  :adoracion:

M, el Vampiro de Dusseldorf es simplemente buenísima. Disfrutala.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 18 Diciembre, 2013, 22:13:59 pm
Luces de la Ciudad es de mis favoritas de Chaplin sin dudas.  :adoracion:

M, el Vampiro de Dusseldorf es simplemente buenísima. Disfrutala.

Esta noche la veré y a ver que tal  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 18 Diciembre, 2013, 23:21:23 pm
y dicho esto voy a hacer una barrabasada (como se conoce comunmente a elegir la primera de las recomendaciones que FA te hace en cada género en base a tus gustos). Esto ha dado lugar a esta lista.

Acción: Warrior (2008)
Animación: Le Maison en petits Cubes (2008)
Aventuras: Ben Hur (1959)
Bélico: El Puente (1959)
Ciencia Ficción: Skhizein (2008)
Cine Negro: La Jungla de Asfalto (1950)
Comedia: El hombre Tranquilo (1952)
Documental: Corazones en Tinieblas (1991)
Drama: Deseando Amar (2000)
Fantástico: El Castillo en el Cielo (1986)
Infantil: Mi Vecino Totoro (1988)
Intriga: Encadenados (1946)
Musical: Bailar en la Oscuridad (2000)
Romance: El camino a Casa (1999)
Terror: El Jovencito Frankenstein (1974)
Thriller: Scarface (1932)
Western: Rio Rojo (1948)

La verdad es que a muchas les tenía ganas, buena lista. Lo que mas miedo me da es el musical de Von Trier y el romance de Zhang Yimou.  :lol:

¡Me gusta la denominación de ese criterio de visionado! ¡Patente en curso!

Y siguiendo la tradición de las barrabasadas pasaré a comentar las que te han salido en un intercambio de los papeles habituales. No, en realidad no he visto apenas ninguna de las recomendadas pero observo mucha peli moderna cuando yo he tenido que recurrir directamente a la clasificación por décadas para que me saliese alguna  :lol: Obviamente tú has visto mucho más clásico que yo pero me sigue pareciendo curioso.

'Warrior': la conozco, la tuve un tiempo a punto de verla pero al final se quedó en nada. No pintaba mal pero tampoco creo que sea la panacea.
'La maison en petits cubes': coño, podías haber elegido un largometraje al menos  :lol: Lo vi el año pasado no sé por qué y de los pocos cortos animados que he visto me pareció bastante bien... construido  :ja:
'El castillo en el cielo': ¿esta no es secuela de 'El castillo ambulante'?

Luces de la Ciudad

Charles Chaplin 1931

Simplemente brillante. Una película capaz de hacerte llorar por partida doble: de risa y de emoción.

La película nos cuenta la historia de amor de un vagabundo ( Chaplin ) con una violetera ciega. La historia se desarrolla con desternillantes situaciones y con personajes de lo mas divertidos, como el ricachón amigo de chaplin que solo le recuerda al estar borracho. Lo mejor de la película sin ninguna duda es el final. Poesía pura. A destacar el discurso del alcalde al principio, en el cual su voz es sustituida por sonidos de trompetas. Llamativo como se nos dice que los mensajes de los políticos son totalmente vacíos.

Con esta película empiezo mi particular recorrido por el cine de los años 30. Próxima parada: M, el vampiro de Düsseldorf

La de Chaplin es de las pocas que creo me quedan por ver de él. Pero quería comentar sobre todo la otra, la del chupasangre, no sé por qué pero tanto el título como las pocas veces que habré visto su cartel promocional esta película me ha causado siempre un misterio acojonante. A ver cuándo cae.

Y al lío.

El tercer hombre (1939)

Dios, creo que es la película que más polémica interior me ha generado de todas las que he visto últimamente. Es mitad thriller estándar mitad genialidad. Pero esta sensación de putoamismo que me quedaba a veces se combinaba con un hartazgo repentino de mí para el director. No sé, me ha dejado un raro sabor de boca. Carol Reed tenía cosillas como esos planos diagonales en los interrogatorios que, coño, eran una maravilla. Pero los acababa... prostituyendo por decirlo de algún modo al acabar usándolos cada dos secuencias. Lo mismo con la persecución en el alcantarillado o la secuencia final. El tío tiene (para mí, claro) atisbos de grandeza cinematográfica pero los da al traste con tal facilidad que no sé si pensar que es uno de los mejores directores o uno de los más nefastos.

Uf, muy complicado. Sin duda esta película es de revideado obligado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 19 Diciembre, 2013, 01:03:17 am
Trailer de El Amanecer del Planeta de los Simios

http://www.youtube.com/watch?v=h_9-3Fj3ZdI

Ganazas de ver esta secuala. Epicidad. I NEED TO SPEAK TO CAESAR :mola: :mola: :yupi:
pintaza  :thumbup:, el trailer esta muy bien, la anterior me gustó bastante

 ya era hora, tenía ganas de ver la continuación

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Diciembre, 2013, 01:07:37 am
Pues yo me he visto 3 de mi lista aprovechando que 2 eran cortos.  :lol:

Le maison en petits cubes, corto de animación japonesa que no recuerda absolutamente en nada al anime y con título en francés, loco me he quedao!. El corto me ha parecido una de las metáforas mas perfectas de la vida que he visto jamás, así de claro. Y todo en 12 minutos. echadle un ojo.

Skhizein, corto de animación francesa con una premisa que a quien no atraiga es que no tiene curiosidad alguna. Trata de un hombre de ciudad totalmente normal que tras caerle encima un meteorito de 150 toneladas tiene como efecto secundario que vive 91 centímetros mas a la izquierda que su cuerpo. Así, sin anestesia.  :lol: El tipo lo pasa realmente mal en su intento por llevar una vida normal. Muy recomendable.

La Jungla de Asfalto. Esta si, ya es una película de larga duración protagonizada por Sterling Hayden (no había visto nada de el mas que El padrino) y dirigida por John Huston. Trata de un grupo de maleantes que tienen en sus manos el plan perfecto para atracar una joyería, lo consiguen pero todo se empieza a complicar. Gran película que no se porqué sale en la portada Marilyn Monroe para 3 escenas que tiene. Hayden parece en todo momento una mala bestia de paleto sureño inexpresivo pero con el avance de la peli va mejorando tu imagen de el. Si os gusta el cine negro pasareis un buen rato.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Cimmerio en 19 Diciembre, 2013, 01:24:57 am
Por cierto Barrabas, tenías "miedo" de que los violentos años 20 se pareciese a boardwalk empire (aunque en realidad sería al revés  :contrato:) como no veo la serie...¿se parecen?

y dicho esto voy a hacer una barrabasada (como se conoce comunmente a elegir la primera de las recomendaciones que FA te hace en cada género en base a tus gustos). Esto ha dado lugar a esta lista.

Acción: Warrior (2008)
Animación: Le Maison en petits Cubes (2008)
Aventuras: Ben Hur (1959)
Bélico: El Puente (1959)
Ciencia Ficción: Skhizein (2008)
Cine Negro: La Jungla de Asfalto (1950)
Comedia: El hombre Tranquilo (1952)
Documental: Corazones en Tinieblas (1991)
Drama: Deseando Amar (2000)
Fantástico: El Castillo en el Cielo (1986)
Infantil: Mi Vecino Totoro (1988)
Intriga: Encadenados (1946)
Musical: Bailar en la Oscuridad (2000)
Romance: El camino a Casa (1999)
Terror: El Jovencito Frankenstein (1974)
Thriller: Scarface (1932)
Western: Rio Rojo (1948)

La verdad es que a muchas les tenía ganas, buena lista. Lo que mas miedo me da es el musical de Von Trier y el romance de Zhang Yimou.  :lol:

Curiosa lista.... El jovencito Frankenstein... ¿terror?  :puzzled:... es la que menos miedo da de la filmografía de Mel Brooks ( :lol:). Musical... ¿Bailando en la oscuridad?... si la lista se hace según tus gustos... ¡¡A ti no te gusta un carajo el musical  :lol:!!
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Diciembre, 2013, 01:50:55 am
No me gusta no.  :lol:

No es según mis gustos exactamente. Digamos que la página calcula que usuarios son tus "almas gemelas" en base a que hayan votado mayor número de pelis como tu y entonces haya la media de las notas que tus almas gemelas le han puesto a cada peli y te las ordena de mayor nota a menor por género o en una lista general (como prefieras), excluyendo claro pelis que ya tengas votadas porque significa que ya las has visto. Ahora bien, si los géneros de las pelis están correctamente puestos por los que llevan la página o no, no lo se y claro, muchas tienen mas de un género. Así que la primera película en la lista exclusiva de musicales que me recomiendan es esa, eso es que de todos los mujsicales ese es el que mas ha gustado a mis almas gemelas que se supone tienen un gusto similar al mio.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 19 Diciembre, 2013, 02:13:15 am

Trailer de El Amanecer del Planeta de los Simios

http://www.youtube.com/watch?v=h_9-3Fj3ZdI

Ganazas de ver esta secuala. Epicidad. I NEED TO SPEAK TO CAESAR :mola: :mola: :yupi:


La primera me parecio una autentica pasada. Solo espero que la secuela mantenga el nivel.



Sigo con mi dosis de cine de los años 30. Esta noche ha tocado M, el vampiro de Dusseldorf de Fritz Lang

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Diciembre, 2013, 02:16:43 am
spoilers!! spoilers everywhere!!!
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 19 Diciembre, 2013, 02:19:57 am
Ya, perdon  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 19 Diciembre, 2013, 20:10:34 pm
El tercer hombre (1939)

[...]

Uf, muy complicado. Sin duda esta película es de revideado obligado.

Te recomiendo que te leas el libro antes ;)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 19 Diciembre, 2013, 20:33:36 pm
¡¡¿Qué dices?!! Eso complicaría aún más las cosas si encima voy a tener en cuenta el factor "adaptación"  :lol:

Al final mañana voy al cine a ver la última de Steve McQueen así que me tocará ver mañana 'Shame' sí o sí  :yupi: De todas maneras no creo que vea pelis de la lista a corto plazo (a medio puede) porque tengo que meterme un ciclo de Lynch por temas académicos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 19 Diciembre, 2013, 22:22:13 pm
Vista La Parada de los Monstruos de Tod Browning

Pues a decir verdad me ha gustado menos de lo que esperaba. Está claro que es un clásico de la época, pero no me ha parecido una gran película. El mensaje de que los verdaderos monstruos somos nosotros me ha gustado y ha decir verdad en algunos momentos asustan bastante algunos personajes, pero a parte de esas cosas, me esperaba mas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 19 Diciembre, 2013, 23:37:08 pm
A mi Freaks me gustó bastante, en parte por lo excéntrico del reparto y algunas escenas finales.  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 20 Diciembre, 2013, 01:11:45 am
Me acabo de ver Los Pájaros de Hitchcock, una de sus mas famosas películas y mi opinión es esta:   :sospecha:


Ahora la voy a explicar, para empezar el argumento de la peli ajeno a los pájaros me ha parecido mediocre del todo y a eso le añadimos que los pájaros se vuelven locos y de un nivel de peligrosidad e inteligencia similar a los trasgos de Moria de otra famosa saga dando lugar a escenas que rozan el ridículo. Esto es un WTF! en toda regla. Con mucho la película mas mediocre de este director que he visto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 20 Diciembre, 2013, 14:55:41 pm
Me acabo de ver Los Pájaros de Hitchcock, una de sus mas famosas películas y mi opinión es esta:   :sospecha:


Ahora la voy a explicar, para empezar el argumento de la peli ajeno a los pájaros me ha parecido mediocre del todo y a eso le añadimos que los pájaros se vuelven locos y de un nivel de peligrosidad e inteligencia similar a los trasgos de Moria de otra famosa saga dando lugar a escenas que rozan el ridículo. Esto es un WTF! en toda regla. Con mucho la película mas mediocre de este director que he visto.
Como varias pelis de Hitchock, es mediocre salvando algunas escenas. Reconozco que Los pájaros, Psicosis y Marnie ((era así el título?)) son películas en las que cuesta mantener la tensión pero que tienen algunas escenas bastísimas. Las que hizo a partir de ahí para mi bajan mucho el nivel, puede que la banda sonora haga mucho en ese aspecto...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 20 Diciembre, 2013, 16:27:15 pm
Pues yo he visto como 6 o 7 pelis de hitchcock y todas me parece que tienen un nivel aceptable y algunas alto o muy alto pero esta me ha parecido realmente mediocre.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 20 Diciembre, 2013, 16:40:08 pm
¡¡¿Qué dices?!! Eso complicaría aún más las cosas si encima voy a tener en cuenta el factor "adaptación"  :lol:

Es un caso especial: http://es.wikipedia.org/wiki/El_tercer_hombre#Comentarios

No es una adapción, sino que el guión se escribió en forma de novela, y el final cambia entre las versiones.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Aleronin en 20 Diciembre, 2013, 16:49:41 pm
Don filmaffinity me recomienda estas pelis:
Acción:La Huida
Animación:Mary and Max
Aventuras: El Hombre que Pudo Reinar
Bélica: Das Boot El Submarino
Ciencia Ficción: Stalker
Cine Negro: El Sueño Eterno
Comedia: Simón del Desierto y añado también La Noche Americana
Drama:Persona
Fantástico: La Rosa Púrpura del Cairo
Intriga: El Proceso
Musical:Bird( Como no he podido ver todavía esa película del maestro Clint!  :shocked2: )
Romance: Días de Vino y Rosas
Terror: Repulsión
Thriller: En un Lugar Solitario
Western: Misión de Audaces
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 20 Diciembre, 2013, 17:21:05 pm
Anda! otro seguidor de la secta de Barrabas.  :lol:

Curioso porque solo he visto 2. Stalker y El Sueño Eterno. La primera es una locura filosófica de Tarkovsky, el niño malo del cine soviético. A mi me gustó pero ten en cuanta que Tarkovsky es lento, denso, profundo... debes verla preparado para ello.  :lol: La segunda es la tipica peli de cine negro que convirtió e Bogart en una estrella del género, quizas con una trama muy confusa y liante según avanza pero frases para enmarcar.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 20 Diciembre, 2013, 18:00:42 pm
Pues yo he visto como 6 o 7 pelis de hitchcock y todas me parece que tienen un nivel aceptable y algunas alto o muy alto pero esta me ha parecido realmente mediocre.
Porque creo que las 6 o 7 pelis que has visto de él, por lo que he leído, son anteriores al bajón de calidad que para mi empezó a pegar cuando te he comentado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Aleronin en 20 Diciembre, 2013, 20:00:56 pm
Vista La Rosa Púrpura del Cairo
 :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Me ha encantado: Ha conseguido hacerme pensar como hacía tiempo que no lo hacía ninguna peli!
 :adoracion: :adoracion: :adoracion: Woody se supera. Manhattan, Annie Hall, el Dormilón, y la ultima noche de boris grushenko fueron las únicas suyas que me gustaron. Ahora se le suma esta. Gracias Filmaffinity
Un 9
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 20 Diciembre, 2013, 23:15:04 pm
Vista El Club De La Lucha. Mola. :adoracion:

Aunque no me ha sorprendido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Esta peli es de las que hay que ver dos veces para disfrutarla de verdad :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 20 Diciembre, 2013, 23:35:04 pm
Vista El Club De La Lucha. Mola. :adoracion:

Aunque no me ha sorprendido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Esta peli es de las que hay que ver dos veces para disfrutarla de verdad :thumbup:
no me cansaré de ver esta peli  :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 21 Diciembre, 2013, 01:30:58 am
Esta peli es de las que hay que ver dos veces para disfrutarla de verdad :thumbup:

No lo dudes, al ser de esas que con el final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
los revisionados se hacen igual de buenos porque se pillan cosas que con la primera vez es muy poco probable cogerlas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 21 Diciembre, 2013, 01:32:44 am
Para mi, la mejor adaptación que he visto de un libro, una de las mejores interpretaciones de los 90 ((la de Norton)) y seguramente una de mis 3 pelis favoritas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 21 Diciembre, 2013, 02:43:24 am
12 años de esclavitud (2013)

Parece un cine extremadamente comercial comparado con el habitual de McQueen, ¿no? De tratar minorías reales de hoy en día se pasa a una ya apenas recordada como minoría marginada. Eso me dije. Brad Pitt, Fassbender, Giamatti, Cumberbatch, demasiada estrella (aunque el segundo es fijo en toda la filmografía del director) y demasiado bombo ('Shame' fue demasiado explícita para algunos y 'Humger' directamente no llegó a España). Por favor que me cundan los 7€...

Jamás había visto mejor manera de dosificar el protagonismo de una estrella moderna de Hollywood  :palmas: :palmas: No se tiene prisa por juntarlas a todas para llamar la atención, todo en su justísimo momento. Barrera superada, vayamos con el cine comercial y sus derivaciones en dejadez y pobreza técnica: NINGUNA. Usos poco comunes (que no inéditos) del flashback y el flashforward que a mí personalmente no me ha convencido pero creo que a otros sí podría interesarles  :sospecha: También destaca la música diegética, y no me refiero únicamente a los pegadizos cantos de trabajo, y aún destaca más cuando dicho sonido se asincroniza con la imagen. Esto da lugar a un momento en la narración jodidamente bueno por la doble significación de imagen + sonido (asincrónico).

Dios, la escena de los latigazos es... es... Vedla, joder, es... Es para verla. Buf.

Vamos, si queréis hablo también de los actores pero era de esperar que Fassbender siguiera sumando tablas como el nuevo norton, que Pitt cumpliera para variar, Giamatti más de lo mismo. Si acaso destaco a uno de entre todos los grandes que hay en el reparto principal: el prota, Chiwetel Eijofor, un tío que en las pocas que le he visto no destacaba mucho pero aquí parece más Solomon Northup, o mejor dicho, Platt que él mismo. Y ya que menciono el que está basada en un hecho real me gustaría que se tuviese eso en cuenta para el final. Porque a mí también se me ocurrió un final distinto pero esto era un hecho real y claro, McQueen no podía cambiarlo.

En fin, no me llega al nivel de 'Hunger' porque se ve que aquí ha arriesgado menos que entonces pero para nada se le queda a la zaga. Al final no vi 'Shame' pero creo que no será tan buena como lo ha sido esta última estrenada. Otro hijito del negrata de Steve del que puede estar orgullosísimo su padre. Enormísima película que ni siquiera debería ser necesario recomendar  :adoracion:

Row, Jordan, row,
row, Jordan, row,
my soul will rise in Heaven, Lord,
the year that Jordan rows


PD: Sí, finalmente me cundieron muy mucho los 7€  :yupi:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 21 Diciembre, 2013, 02:53:54 am
Vista El Club De La Lucha. Mola. :adoracion:

Aunque no me ha sorprendido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Esta peli es de las que hay que ver dos veces para disfrutarla de verdad :thumbup:
no me cansaré de ver esta peli  :adoracion:

Aún no la he visto.
A ver si un dìa me pongo a ello.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 21 Diciembre, 2013, 03:33:50 am
Vista El Club De La Lucha. Mola. :adoracion:

Aunque no me ha sorprendido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Esta peli es de las que hay que ver dos veces para disfrutarla de verdad :thumbup:

El libro no está nada mal. La peli puede que sea incluso mejor.

Una de mis favoritas, sobre todo en su primera mitad.

El resto mola y es lógico...pero a mí me pirran los psicóticos grises con corbata tras un ordenador. Esa es la gran historia del hombre de hoy: una tragedia que no es tragedia.

Es una pasada de mensaje, y está bien tratado.
Con esa y 25hour, está todo hecho.

Cuando Norton era dios.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 21 Diciembre, 2013, 13:14:10 pm
Esta tarde toca  ver a Brad Pitt surfear olas de no muertos.  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 21 Diciembre, 2013, 17:10:05 pm
coño pensaba que no quedaba gente que no hubiese visto el club de la lucha como 20 veces y por lo que se ve si que queda.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 21 Diciembre, 2013, 20:50:59 pm
Vista El Pianista :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Muy dura la peli, da que pensar... ¿Cómo puede haber gente que esté de acuerdo con el exterminio que se hizo en Polonia? :wall: :wall:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 21 Diciembre, 2013, 21:01:23 pm
Bah, tú sabes: antisemitismo, Nietzsche, Lueger, esas cosas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 21 Diciembre, 2013, 21:44:12 pm
Vista El Pianista :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Muy dura la peli, da que pensar... ¿Cómo puede haber gente que esté de acuerdo con el exterminio que se hizo en Polonia? :wall: :wall:

 Porque en este mundo hay de todo   :torta:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 22 Diciembre, 2013, 01:00:42 am
Vista Planet Terror :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Menuda flipada de película. :lol: Asquerosa por momentos, delirante por otros, rodada "a lo antiguo" de forma genial, grandes actores,... Un gran homenaje que tiene vida propia :palmas: :palmas:

Y el trailer de Machete es DIOS :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 22 Diciembre, 2013, 01:23:56 am
Vistas hoy

Elysium

No está al nivel de lo que su director ofreció en Disctrict 9, pero me ha parecido muy superior a After Earth y Oblivion.


Yo soy Sam

Hacía mucho que no la veía, así que aprovechando que la parienta no la conocía, he pensado que le gustaría, como así ha sido.
He disfrutado nuevamente de la  interpretación de un Sean Penn enorme, que como la primera vez, me ha hecho soltar algún lagrimón, el personaje de M.Pfeiffer, me sigue pareciendo poco creíble, pero en general, me parece un drama notable.

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 22 Diciembre, 2013, 01:47:13 am
Vista Planet Terror :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Menuda flipada de película. :lol: Asquerosa por momentos, delirante por otros, rodada "a lo antiguo" de forma genial, grandes actores,... Un gran homenaje que tiene vida propia :palmas: :palmas:

Y el trailer de Machete es DIOS :adoracion: :adoracion:
alo tonto de ése trailer se hizo la peli, y ya han sacado la secuela  :lol: :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 22 Diciembre, 2013, 23:43:38 pm
Continúo con mi lista FA Barrabas mode. Hoy ha tocado el apartado de acción, o sea Warrior (2008).

Lo primero que me intrigó fue como una película cuya portada son 2 mazaos y que va sobre luchadores de MMA (conocido por ahí como Vale Tudo) tiene un 7.4 en filmaffinity y un 8.2 entre mis almas gemelas pero bueno, le di una oportunidad y coño, no es para nada mala la jodida película. Con un reparto encabezado por Nick Nolte y Tom Hardy, una dramática historia familiar y hasta con ligera crítica a la política y economía de los EEUU, y todo ambientado en el mundillo de los combates de MMA. Algún detalle me pareció fuera de lugar como por ejemplo que uno de los luchadores a batir sea un ruso vestido con la bandera comunista (estando la peli ambientada en la actualidad), me pareció demasiado ochentero hasta que entendí la broma, el tio que hace del ruso es Kurt Angle, un wrestler bastante conocido cuyo traje principal es la bandera de EEUU, así que verle embutido en la bandera comunista es un puntazo.  :lol:

En general la recomiendo. :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Sergiox en 22 Diciembre, 2013, 23:46:49 pm
Continúo con mi lista FA Barrabas mode. Hoy ha tocado el apartado de acción, o sea Warrior (2008).

Lo primero que me intrigó fue como una película cuya portada son 2 mazaos y que va sobre luchadores de MMA (conocido por ahí como Vale Tudo) tiene un 7.4 en filmaffinity y un 8.2 entre mis almas gemelas pero bueno, le di una oportunidad y coño, no es para nada mala la jodida película. Con un reparto encabezado por Nick Nolte y Tom Hardy, una dramática historia familiar y hasta con ligera crítica a la política y economía de los EEUU, y todo ambientado en el mundillo de los combates de MMA. Algún detalle me pareció fuera de lugar como por ejemplo que uno de los luchadores a batir sea un ruso vestido con la bandera comunista (estando la peli ambientada en la actualidad), me pareció demasiado ochentero hasta que entendí la broma, el tio que hace del ruso es Kurt Angle, un wrestler bastante conocido cuyo traje principal es la bandera de EEUU, así que verle embutido en la bandera comunista es un puntazo.  :lol:

En general la recomiendo. :thumbup:

Cuando vi esa película en el plus pensé que seria regulera y me pasó como a ti, no solo me pareció buena sino que me gusto muchísimo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Diciembre, 2013, 00:31:00 am
Vista Polo De Limón, la película pionera en contar las desventuras de unos adolescentes con ganas de mojar el churro :lol: Si os gusta American Pie, echadle un vistazo:

http://www.filmaffinity.com/es/film283077.html

Ha habido escenas en que no podía parar de reir :lol: :lol:

Y aparece el gran Caótico Fanegas :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Diciembre, 2013, 04:14:28 am
Vista por fin completa Ben-Hur. Larga de cojones pero bastante buena, aún con toda esa religión rebosando de vez en cuando tiene tantas escenas memorables y Heston se come la pantalla de tal manera que no se puede sino disfrutar. Otro clásico de los de toda la vida que me quito de la lista de pendientes (ya quedan menos).

P.D. todavía me están doliendo a mi las hostias que se pegan los especialistas en la carrera de cuadrigas.  :o
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 23 Diciembre, 2013, 19:45:10 pm
El hombre tranquilo: Una peli con John Wayne de prota y dirigida por John Ford que no es un western ni nada que se le parezca, curioso.  :lol: Por lo demás es una especie de comedia que critica el garrulismo de pueblo así como su doble moral a la hora de actuar y de seguir tradiciones, le da mas clase que el pueblo sea de Irlanda por lo que el alcohol está muy presente todo el rato (mas que en los pueblos de aquí incluso, que ya es decir). Me ha encantado el personaje de Barry Fitzgerald.  :adoracion: Recomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Ax-Vell en 24 Diciembre, 2013, 00:58:27 am
Vista the Hunt :D, la Caza.

Una gran peli :D.

8,5
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 24 Diciembre, 2013, 01:10:14 am
Yo he visto El Puente o Die Brucke, una peli de Bernhard Wicki del 59. Otra de esas pelis antibélicas que tanto nos gustan. ¿Que pasaría si cuando el ejercito nazi está a punto de perder la guerra reclutase niños de 15 y 16 años para defender posiciones ya imposibles y que nadie les dijese que abandonasen cuando ya estaba todo perdido? pasaría lo que ocurre en este film. Una película de ajustado presupuesto que sin embargo consigue transmitir mucho mas del sinsentido de la guerra que otras con presupuesto mucho mas abultado. Impactantes escenas finales sobre todo. Tras esta peli el director fue uno de los elegidos para hacer El Día mas Largo, donde no pudo desatar su genio. Muy recomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 24 Diciembre, 2013, 10:44:45 am
Yo he visto El Puente o Die Brucke, una peli de Bernhard Wicki del 59. Otra de esas pelis antibélicas que tanto nos gustan. ¿Que pasaría si cuando el ejercito nazi está a punto de perder la guerra reclutase niños de 15 y 16 años para defender posiciones ya imposibles y que nadie les dijese que abandonasen cuando ya estaba todo perdido? pasaría lo que ocurre en este film. Una película de ajustado presupuesto que sin embargo consigue transmitir mucho mas del sinsentido de la guerra que otras con presupuesto mucho mas abultado. Impactantes escenas finales sobre todo. Tras esta peli el director fue uno de los elegidos para hacer El Día mas Largo, donde no pudo desatar su genio. Muy recomendable.

Suena a remake de Sin novedad en el frente que también es muy recomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 24 Diciembre, 2013, 12:02:00 pm
No lo se, en esta no hay escenas de guerra hasta la última media hora. Cosa que me pareció curiosa.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 24 Diciembre, 2013, 12:05:22 pm
No lo se, en esta no hay escenas de guerra hasta la última media hora. Cosa que me pareció curiosa.

Yo hace tiempo que vi las dos películas y sinceramente de esta que viste no recuerdo nada y de la otra poco más, pero creo que Sin novedad en el frente es muy recomendable con momentos memorables como son el principio y la vuelta del protagonista al escenario en el que se desarrolla el principio (cuando alguien vea la película sabe a lo que me refiero).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 24 Diciembre, 2013, 15:14:59 pm
David Lynch es un genio. Es uno de mis directores favoritos. Tiene algunas que son MIS películas, pero como todo genio a veces saca mierdas titánicas que sólo "entiende" él. Como toda mente superior a veces toma consciencia de esa superioridad y le crece el monstruo de la pretensión y el intelectualismo. Lynch es un genio pero como todo genio, es subnormal.

PD: Sí, esto viene a que ya he terminado el ciclo Lynch.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 24 Diciembre, 2013, 15:49:46 pm
Buuuu, Lynch solo puede ser adorado, he dicho.  :lol:

Tiene películas totalmente "normales" del estilo de El hombre elefante o una historia verdadera que me encantan, tiene locuras totalmente surrealistas (a veces hasta extremos no imaginables) como Mullholland Drive, Carretera Perdida o INLAND EMPIRE que a mi también me encantan. Y luego tiene una extraña mezcla de ambas como Terciopelo Azul que es brutal. A mayores tiene otras que aun no he visto y no he escuchado buenas críticas, ejemplo, Dune.

y no solo esto. Lynch tiene estudios de artista plástico, o sea, también es pintor (de hecho su formación inicial era de esto) https://www.google.es/search?q=david+lynch+paintings&safe=off&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=jJ65UrS0JpGGyQP1l4D4CA&sqi=2&ved=0CDIQsAQ&biw=1517&bih=755&dpr=0.9

y también es músico, aquí uno de sus videoclips dirigido por el mismo claro

http://www.youtube.com/watch?v=caWXt9lCVrc

Como tu has dicho es un genio si pero no comparto eso de que todos los genios sean gilipollas, los genios lo que tienen es que hacen lo que les da la gana y sin importar a quien guste y cuando topan con alguien a quien no le gusta lo que hace (o como lo hace) este dice "es un gilipollas".  :lol:

P.D. y también pone voz y aspecto a Gus, el camarero de Cleveland Show.  :adoracion:

 (http://24.media.tumblr.com/tumblr_kyll0zgJVB1qzvxlto1_500.png)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 24 Diciembre, 2013, 17:44:19 pm
Lo siento, pero si a 'Inland Empire' se le aplican los criterios de calidad que usamos con el resto de cine: es una mala película. No, para nada me vale lo de: ¿y por qué tiene que tener una obra sentido? Vamos no me jodas. Y lo mismo digo para los que intentan dar sentido a 'Inland Empire', que no te comas la cabeza, que el propio Lynch le dijo a sus productores: "estoy rodando escenas aleatorias con una cámara digital y no sé por qué".

Creo que ahí está el fallo, ciertas escenas denominadas típicamente lynchianas no tenían sentido y el propio creador las vendía así. El problema entonces radica en sus mayores fans, que le aplican lógica a algo que para Lynch no la tenía. Y ojo, que yo soy de los que está a favor de que la interpretación de una obra no se limita a la que el autor quisiera transmitir dese el principio. Soy de los que apoya la elaboración de teorías como la del alma de Marcelus Wallace aunque Tarantino no la hubiese pensado. ¿Qué hay de malo en que una obra trascienda a las intenciones de su autor? Pero es que la última de Lynch no es que trascienda sus intenciones, es que de entrada NO HABÍA INTENCIONES.

¿Cómo llamáis vosotros a algo que quiere ser por completo lo que no es? Pretensión, ¿no? Y no me malinterpretéis, lo del alma de 'Pulp Fiction' no es pretensión. Es una segunda (y posible o no) lectura. PORQUE HAY UNA PRIMERA. Pero como digo, la de Lynch no tenía ni una primera.

Para ilustrarlo mejor cambiaré la de Quentin por una del propio David: 'Mullholand Drive'. Otra obra un poco turbia en calidad, pero no trataré eso ahora. Mullholand tiene una primera lectura general y eso es innegable, para luego dar paso a múltiples sublecturas del resto del mensaje. ¿Cuál es la historia clara de Inland? E incluso si la tuviese, ¿quién coño puede justificar ese montaje con la supuesta historia?

No  :thumbdown: Soy de esos de los que reniegan del argumento del onirismo. Acepto un aspecto formal onírico, hasta cierto punto. El género nunca puede validar del todo la forma y mucho menos el contenido. Yo al menos soy de los que valora el cine por "películas" y no por "géneros".

Y me encanta Sandman, no tanto Dalí  :smilegrin:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 24 Diciembre, 2013, 19:20:04 pm
Ahí está el fallo, yo soy fan incondicional de vertientes artísticas como el surrealismo o el dadaismo, yo soy fan de los sinsentidos, la montaña de basura inconexa, el cumulo aleatorio de planos que en conjunto quedan bien aunque no signifiquen nada (coño, lo de los conejos son cachos de un corto que había hecho anteriormente). A mi eso me gusta mucho y por tanto inland empire me gusta mucho. Y si Lynch quería contar a algo o no me es igual, aunque sospecho que si lo quería contar aunque ese algo no encaje en lo que se conoce como cine. Es como echar por tierra el guión, pensar que el guión no es mas que un peso del que te libras para contar lo que te de la gana, es practicamente video-arte, Nam June Paik estaría orgulloso. En resumen, genial.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 24 Diciembre, 2013, 19:48:07 pm
No estoy yo tan seguro de que Lynch quisiera contar una historia. El mismo ha admitido no escribir guión para 'Inland Empire' así como el hecho de que el reparto iba a ciegas en todas y cada una de las escenas.

Ya en pelis con historias completamente delineadas sin flashback ni flashforward como 'Corazón Salvaje' admitió haber metido algunos gags de mínima duración simplemente "porque quiero".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Diciembre, 2013, 15:37:13 pm
No digo que lo que quiera contar sea una historia, digo que quiere contar ALGO, todo lo que se hace cuenta algo, aunque sea algo sobre el propio autor, no tiene porqué ser una historia.  :contrato: Es mas, admito que prescindió de guión como si se quitase un peso de encima.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 25 Diciembre, 2013, 17:12:47 pm
Bueno pues acabo de entrar en un torneo con un amigo, debemos conseguir la página de votaciones en FA mas pedantemente gafapasta que se nos ocurra y luego un amigo que odia cuando hablamos largo y tendido de cine debe decidir a quien odia mas de los 2 en base a ver ambas páginas. Así que preparaos para las siguientes pelis que me vereis comentar por aquí.  :lol:

y aquí la primera:

El hombre de la cámara: Dziga Vertov (URSS, 1929)

Si este "documental" no es la película mas transgresora hecha en su momento no se cual puede ser. Película de obligado visionado para cinéfilos pero sobre todo para cineastas. Una hora de trepidante música rusa que encaja y casi parece ser la que mueve a cientos de imágenes en video y fotográficas de la vida en San Petersburgo, un retrato único de todo lo que compone una ciudad. Tetas y partos salen sin ninguna clase de pudor en la cinta, algo que yo en esta época del cine no había visto. Imagenes superpuestas que hacen parecer que hay algo donde no lo hay, objetos animados de la manera mas rudimentaria y mensaje antinazi ya en el 29. Esto son solo algunas cosas de esta magnífica cinta. Hiperrecomendada es poco. Me ha gustado muchísimo. :adoracion:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 26 Diciembre, 2013, 01:25:17 am
Esta noche he visto "La vida de Pi".

Al principio no le presté demasiada atención, y seguí viéndola casi por inercia. Pero en los últimos minutos, cuando cuenta a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, me pareció un dramón.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 26 Diciembre, 2013, 01:37:59 am
 :yupi:

Aquí tenéis el mejor ejemplo de lo que me parece esa peli: Manolo se estaba durmiendo y hasta el final la película no le suscita menor interés  :thumbup: Y para mí una película no es sólo su final así que:

Una introducción nefasta + un desarrollo incoherente + un final que parece de otra película = Mi calculadora científica cascada por los años de instituto no me da buenos números

PD: Que sí, que sé que soy muy pesado con esta peli pero hombre, qué menos que reavivar el debate cuando un nuevo participante como puede serlo Manolo se une a la aventura  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 26 Diciembre, 2013, 01:44:13 am
Yo creo que con menos minutos de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la película habría ganado bastante en mantener más mi interés.

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 26 Diciembre, 2013, 01:48:18 am
:yupi:

Aquí tenéis el mejor ejemplo de lo que me parece esa peli: Manolo se estaba durmiendo y hasta el final la película no le suscita menor interés  :thumbup: Y para mí una película no es sólo su final así que:

Una introducción nefasta + un desarrollo incoherente + un final que parece de otra película = Mi calculadora científica cascada por los años de instituto no me da buenos números

PD: Que sí, que sé que soy muy pesado con esta peli pero hombre, qué menos que reavivar el debate cuando un nuevo participante como puede serlo Manolo se une a la aventura  :lol:

Coñazo zen new age queda mejor y ahorras letras.

Fácil, nada sorprendente, y bastante errada, el final me gusta todavía menos que la barca y se ve venir con una hora de antelación.

Únicamente destaca en el aspecto visual, que es innegablemente hermoso, aunque en absoluto mi rollo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Diciembre, 2013, 18:49:55 pm
Berlín, Sinfonía de una Ciudad, Walter Ruttmann (1927):

Ruttmann hace un homenaje al cine de Vertov usando su fórmula documental. Nos narra un día en la vida del Berlín del 27 bien montado y realizado y con una relajante música de fondo en todo momento de la hora que dura la cinta. Aún así me ha sabido a poco, despues de ver la maravilla de Vertov que he visto ayer esto es un juego de niños.

P.D. Barrabas, me puedes decir por privado donde ver o descargar Onibaba?? gracias.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 26 Diciembre, 2013, 19:13:18 pm
Dog, esas últimas pelis que ves tienen una pinta de clásico coñazo que tira para atrás  :lol:

PD: Tienes un privado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Diciembre, 2013, 19:48:24 pm
Claro, sino como voy a ganar el reto??

P.D. a la de Vertov le puse un 10 eh?? que conste. :contrato:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 26 Diciembre, 2013, 23:43:31 pm
Gato Negro, Gato Blanco. Emir Kusturica (1998)

Como me gusta el cine de este tio, que personaje está hecho.  :lol: decir de que van las pelis de este pavo no es posible, van de la vida y van de reirse, ya está. Al nivel de Underground. Recomendable del todo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 27 Diciembre, 2013, 01:17:38 am
Gato Negro Gato Blanco es una de mis películas favoritas  :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Para mí, la película más redonda de Kusturica.

Como bien dices, es mejor verla que esperar a que te expliquen el argumento  :thumbup:

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 27 Diciembre, 2013, 02:50:07 am
Iba a llegar a 250 pero me he dado cuenta de que me estoy volviendo tarumba, al final se queda en 150. y lo de las canciones parecía dificil...  :alivio:

Apocalypse Now
El Padrino
Uno de los Nuestros
Toro Salvaje
Novecento
Doce Hombres sin Piedad
Hunger
Sin Perdón
Pat Garret y BIlly the Kid
La Cruz de Hierro
El Club de la Lucha
La Chaqueta Metálica
Los 400 Golpes
Grupo Salvaje
Alguien voló sobre el Nido del Cuco
El Bueno, el Feo y el Malo
Matar a un Ruiseñor
La Naranja Mecánica
El Salario del Miedo
El Infierno del Odio
La Lista de Schindler
Salvar al Soldado Ryan
Sed de Mal
Testigo de Cargo
Ciudadano Kane
El Gran Dictador
Drive
Ladrón de Bicicletas
El Silencio de los Corderos
La Última Noche
El Gran Lebowski
Braveheart
Los Siete Samurais
El Tesoro de Sierra Madre
Cadena Perpetua
Una Historia del Bronx
Harakiri
La Soga
Gran Torino
Mystic River
Pulp Fiction
Atrapado por su Pasado
Inland Empire
Requiem por un Sueño
Trainspotting
Seven
Platoon
El Precio del Poder
Senderos de Gloria
De aquí a la Eternidad
Perversidad
Perdición
Reservoir Dogs
Retorno al Pasado
La Princesa Mononoke
Porco Rosso
2001: Una Odisea del Espacio
La Strada
El Muelle
Ciudad de Dios
Gato Negro, Gato Blanco
Taxi Driver
¿Vencedores o Vencidos?
Los Intocables de Eliott Ness
Las Uvas de la Ira
El Golpe
Los Violentos de Kelly
El Hombre que mató a Liberty Valance
La Gata sobre el Tejado de Zinc
Luces de la Ciudad
La Evasión
Rio Bravo
Easy Rider
La Gran Evasión
El Padrino II
El Puente
El Apartamento
El Crepúsculo de los Dioses
Al Rojo Vivo
Enemigo a las Puertas
Caballero sin Espada
American History X
Tiempos Modernos
La Tumba de las Luciernagas
Carretera Perdida
Erase una vez en America
El Cazador
Doce del Patíbulo
El Odio
El Hombre Elefante
En el Nombre del Padre
La Muerte tenía un Precio
Casablanca
Philadelphia
La Huella
La Vida de Bryan
Alien el Octavo Pasajero
Al Final de la Escapada
Terminator
El Puente sobre el Rio Kwai
Un Condenado ha Muerte se ha Escapado
Candilejas
El tercer Hombre
El Hombre Mosca
La Vida es Bella
Pesadilla antes de Navidad
El Día mas Largo
Casino
Los Violentos Años 20
Hasta que llegó su Hora
Solo ante el Peligro
M, el Vampiro de Dusseldorf
La leyenda del Indomable
Yojimbo
El Buscavidas
Rashomon
Espartaco
Centauros del Desierto
El Sargento de Hierro
La ventana Indiscreta
La Ley del Silencio
Fargo
Ben-Hur
Hijos de los Hombres
El Chico
Uno, Dos, Tres
La Jauría Humana
Oldboy
El Intendente Sansho
Solaris
Viaje a la Luna
Que Verde era mi Valle
El Acorazado Potemkin
Stalker
La Dolce Vita
Psicosis
King Kong
El Resplandor
Lawrence de Arabia
El Clan de los Irlandeses
El Pianista
El Último Mohicano
American Beauty
Viridiana
Metropolis
La Noche del Cazador
El Angel Exterminador
El Gabinete del Doctor caligari
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 27 Diciembre, 2013, 13:47:32 pm
Ni una de animación? tan poco te gusta? Y españolas? de verdad incluirías Drive antes que El Ángel Exterminador?, por ejemplo.

Entiendo que hacer una lista así es difícil pero de primeras es lo que más me ha llamado la atención.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 27 Diciembre, 2013, 14:25:58 pm
Yo de hecho sí que preferiría incluir 'Drive' antes que 'El ángel exterminador'  :smilegrin:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 27 Diciembre, 2013, 14:47:10 pm
Coño, he publicado esto aquí?? pues si que estaba quedandome loco si.  :lol: Esto va unos hilos mas abajo (ya la puse allí también).

Hasta donde yo se Pesadilla antes de Navidad, La Princesa Mononoke y Porco Rosso son animación. :contrato:

Viridiana es española también hasta donde yo se.  :contrato:

y si, Drive me encanta muy mucho y el Angel Exterminador solo me encanta.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 27 Diciembre, 2013, 14:51:26 pm
Coño, he publicado esto aquí?? pues si que estaba quedandome loco si.  :lol: Esto va unos hilos mas abajo (ya la puse allí también).

Hasta donde yo se La Princesa Mononoke y Porco Rosso son animación. :contrato:

Viridiana es española también hasta donde yo se.  :contrato:

y si, Drive me encanta muy mucho y el Angel Exterminador solo me encanta.  :lol:
Me refería a animación que no fuera oriental  :thumbup:

Drive me pareció un coñazo muchos ratos, y otros una maravilla. El Ángel Exterminador solo me pareció una maravilla  :lol:
Viridiana es la de la cena? no la he visto, la echaron en 8 Madrid hace poco pero me iba justo. Yo española incluiría El Día de la Bestia  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Angelus en 28 Diciembre, 2013, 01:33:58 am
Vista Ahora me ves

Me ha parecido muy entretenida, el guión tiene algún que otro agujero, sobre todo al final, pero la elección del reparto ha conseguido que me olvide lo suficiente de tecnicismos como para disfrutarla.
Era la versión extendida y como no pude ir al cine a verla, ignoro si el metraje añadido mejora o empeora el metraje.

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 28 Diciembre, 2013, 02:28:14 am
Yo me acabo de ver el que probablemente sea el mejor documental propagandístico jamás rodado y como no podía ser de otra manera, es nazi.

El Triunfo de la Voluntad: Leni Riefensthal (1934)

Estamos en 1934, el partido nacionalsocialista alemán con Adolf Hitler a la cabeza llevan un año en el poder y una de las mejores realizadoras del país decide llevar a cabo el documental propagandístico definitivo durante los 6 días de celebración al cumplir ese año. Las imágenes son ciertamente demoledoras, de una belleza aplastantemente perturbadora. Desfiles colosales y milimetricamente coordinados, mareas de gente con el brazo en alto y discursos del fuhrer que dictan una exaltante sentencia que hace ponerse los pelos de punta. Leni fue enormemente alabada por este documental, Hitler dijo de el que era una "incomparable glorificación del poder y la belleza de nuestro movimiento". Y todo esto toma un nuevo cariz cuando sabes la locura que este movimiento desató los 11 años posteriores a este documental. Leni fue duramente criticada tras la caída del reich claro pero aún así nos dejó probablemente el mejor documento propagandístico de la historia y en contraposición sobre uno de los peores movimientos jamás creados. Brutal.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 28 Diciembre, 2013, 03:42:34 am
Ya Griffith en su día demostró que la maestría cinematográfica tenía su futuro en la transmisión de mensajes puramente sentimentales. Y si no que se lo digan a 'El nacimiento de una nación' de 1915, hizo del Klan todo un grupo de superhéroes  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 28 Diciembre, 2013, 19:24:37 pm
Yo me acabo de ver el que probablemente sea el mejor documental propagandístico jamás rodado y como no podía ser de otra manera, es nazi.

El Triunfo de la Voluntad: Leni Riefensthal (1934)

Estamos en 1934, el partido nacionalsocialista alemán con Adolf Hitler a la cabeza llevan un año en el poder y una de las mejores realizadoras del país decide llevar a cabo el documental propagandístico definitivo durante los 6 días de celebración al cumplir ese año. Las imágenes son ciertamente demoledoras, de una belleza aplastantemente perturbadora. Desfiles colosales y milimetricamente coordinados, mareas de gente con el brazo en alto y discursos del fuhrer que dictan una exaltante sentencia que hace ponerse los pelos de punta. Leni fue enormemente alabada por este documental, Hitler dijo de el que era una "incomparable glorificación del poder y la belleza de nuestro movimiento". Y todo esto toma un nuevo cariz cuando sabes la locura que este movimiento desató los 11 años posteriores a este documental. Leni fue duramente criticada tras la caída del reich claro pero aún así nos dejó probablemente el mejor documento propagandístico de la historia y en contraposición sobre uno de los peores movimientos jamás creados. Brutal.
EL Triunfo de la Voluntad es la peli de cabecera de muchos nazis, esa y American History X. Y creo que este, es el mejor ejemplo para hablar de esta gente... :incredulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 28 Diciembre, 2013, 19:30:41 pm
normal, es un documental hecho "por nazis, sobre nazis y para nazis".

Me he visto hoy Bailar en la Oscuridad. Lars von Trier (2000) y creo que puedo decir que Lars von Trier si se lo propone es un puto amo. Ha juntado el típico drama social de una madre y su hijo que echan en antena 3 un sabado por la tarde con el género musical y ha creado una pasada de película. Rematadamente dura y magnificamente rodada. MUY recomendable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 28 Diciembre, 2013, 22:42:48 pm
normal, es un documental hecho "por nazis, sobre nazis y para nazis".

Me he visto hoy Bailar en la Oscuridad. Lars von Trier (2000) y creo que puedo decir que Lars von Trier si se lo propone es un puto amo. Ha juntado el típico drama social de una madre y su hijo que echan en antena 3 un sabado por la tarde con el género musical y ha creado una pasada de película. Rematadamente dura y magnificamente rodada. MUY recomendable.


Regla del tremendismo máximo: si algo puede salir mal, saldrá y violará a tu madre con ello.

Del tipo de que tu hijo cojo se rompa los dientes y muera justo al salir del dentista después de una endodoncia para la que tuviste que donar un riñón al tráfico de órganos, y vender a tu abuela a los tratantes de blancas.  :chalao:

Anda y que te den, Lars  :P

No me mola el tremendismo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 29 Diciembre, 2013, 15:38:04 pm
Estos días he visto dos películas que me han gustado mucho

Por un lado, tenía muchas ganas de ver El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford, y no me ha decepcionado. Magnífica de principio a fin, muy infravalorada también. Pitt y Casey Affleck lo bordan. Uno dando miedo cada vez que sale, el otro transmitiendo esa cobardía e insignificancia constante. Muy duros. Y la fotografía es como un western hecho por Malick. Tal cual. Se transmite tan, tan bien el mundo frío y la violencia de los personajes...  :adoracion: Luego me di cuenta de que el director es el mismo que el de Mátalos suavemente, que fui a ver al cine en su momento y que, bueno, también tiene a un gran Pitt y a un gran Ray Liotta, pero que es bastante inferior a esta

Por otro, vi la penúltima de Reitman, Young Adult. Digo penúltima porque en unos días se estrena la, por el momento, última, Labor Day. Aunque parece bastante diferente a las anteriores... ya veremos. Volviendo a Young Adult, es muy del estilo de Up in the Air y Juno, obviamente, y no llega tampoco a la genialidad de Gracias por Fumar... pero pesa a todo, me ha llegado más que todas esas juntas, probablemente por el estado de ánimo en el que me encuentro. Theron lo borda como una mujer real, una de esas chicas de las que todos somos amigos. Y tengo que destacar sin lugar a dudas a Patton Oswalt. Echadle un ojo, merece la pena, y creo que mucha gente puede sentirse identificada. Es una peli muy real
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Artemis en 29 Diciembre, 2013, 15:47:07 pm
Anda y que te den, Lars  :P

Con Bailar en la Oscuridad, recuerdo que pusieron una noche en la 2, y a los 15 minutos me acabé sobando en el sofá, donde cogí frio y me resfrié, y en otra ocasion, de aquellos años, me vi la de Dogville, mas que nada por toooodo el bombo y platillo que se le dió y como de aquella no tenía sueño, creo que directamente la quite del DVD y puse en su lugar una porno noventera a fin de descargar la mala leche (nunca mejor dicho) que me entró viendo semejante zurullo

 :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 29 Diciembre, 2013, 16:13:38 pm
Anda y que te den, Lars  :P

dice el tipo que le plantó un 8 en FA.  :disimulo:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: fazz en 29 Diciembre, 2013, 16:24:52 pm
Estos días he visto dos películas que me han gustado mucho

Por un lado, tenía muchas ganas de ver El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford, y no me ha decepcionado. Magnífica de principio a fin, muy infravalorada también. Pitt y Casey Affleck lo bordan. Uno dando miedo cada vez que sale, el otro transmitiendo esa cobardía e insignificancia constante. Muy duros. Y la fotografía es como un western hecho por Malick. Tal cual. Se transmite tan, tan bien el mundo frío y la violencia de los personajes...  :adoracion: Luego me di cuenta de que el director es el mismo que el de Mátalos suavemente, que fui a ver al cine en su momento y que, bueno, también tiene a un gran Pitt y a un gran Ray Liotta, pero que es bastante inferior a esta


Yo la disfruté mucho, de esas pelis que recomiendo por entretenidas y por calidad. :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 29 Diciembre, 2013, 19:19:23 pm
Anda y que te den, Lars  :P

dice el tipo que le plantó un 8 en FA.  :disimulo:

Esa es la putada de compartir tu usuario de FA, la violación total de tu intimidad como cinéfilo :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 29 Diciembre, 2013, 20:21:49 pm
Acabo de ver una película que le quita muchísimos méritos a una película de Wilder la cual no puedo nombrar por motivos de spoiler  :lol:

Es Las diabólicas (1955) de H.G. Clouzot. Dios, no sé como comentaros lo que me pasa con esta película sin spoileárosla  :lol: El caso es que una mujer escribió una vez una obra en la que se basa una peli de Wilder y años más tarde un hombre escribió otra cosa muy parecida a la de la mujer en la que se basa esta película. Pero es que la peli de Clouzot es anterior a la de Wilder aunque la obra en la que se basa sea posterior a la que se basa Wilder por tanto no sé quién el plagiador y quién es el plagio. Entendéis lo que quiero decir ¿verdad?  :borracho: :borracho: :borracho:

Es que ya os digo como deje de hablar crípticamente a todo el que haya visto la peli de Wilder le spoileo la de Clouzot  :lol: Ojalá alguno de aquí hayáis visto o veáis las dos y pueda decíroslo  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 29 Diciembre, 2013, 20:41:41 pm
Clouzot me tiene ganado entre el misterio Picasso y el salario del miedo. Así que esta será buena.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 29 Diciembre, 2013, 22:18:37 pm
esta noche toca Elysium  :bouncing: , no tiene mala critica... :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: wingt en 29 Diciembre, 2013, 22:36:06 pm
esta noche toca Elysium  :bouncing: , no tiene mala critica... :thumbup:

 no está mal pero me decepcionó un poco... esperaba otra cosa

  :hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 29 Diciembre, 2013, 23:19:05 pm
esta noche toca Elysium  :bouncing: , no tiene mala critica... :thumbup:

 no está mal pero me decepcionó un poco... esperaba otra cosa

  :hola:
no espero una gran cosa a si que igual me sorprende  :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 30 Diciembre, 2013, 02:11:21 am
Anda y que te den, Lars  :P

Con Bailar en la Oscuridad, recuerdo que pusieron una noche en la 2, y a los 15 minutos me acabé sobando en el sofá, donde cogí frio y me resfrié, y en otra ocasion, de aquellos años, me vi la de Dogville, mas que nada por toooodo el bombo y platillo que se le dió y como de aquella no tenía sueño, creo que directamente la quite del DVD y puse en su lugar una porno noventera a fin de descargar la mala leche (nunca mejor dicho) que me entró viendo semejante zurullo

 :birra:

 :lol: :lol:

 :adoracion:

Anda y que te den, Lars  :P

dice el tipo que le plantó un 8 en FA.  :disimulo:

Lo sabía yo que esto no podía traer nada bueno  :lol: :lol:

Soy un desastre poniendo notas, la verdad.

Con todo, no digo que sea mala película (me encanta Stormare) pero sí que me da por culo ese tremendismo constante y ese final  :alivio: Que pesaditos con ir a lo peor hasta en lo ridículo.

De todas formas tampoco está tan lejos de la verdad ese 8.

Para mi bro (the director) es un 10 y su musical favorito, y a mí en cambio me pareció sobrevalorada, por lo que le bajé mucha nota con respecto a categoría de obra maestra y la dejo en película "notable". Si la vuelvo a ver no sé que nota le daría. No creo que la cateara nunca de todas formas.
Se movería siempre entre el 6 y el 8.

Cosas como Elephant en cambio, dentro del club de raritos europeos, sí que la puse a caldo como la bazofia que es.

Y el indomable y su padre, me parece también una cinta MUYYYYYYY floja, para lo que se piensa que es. No es nada del otro mundo.

Del grupo Sant, Trier y Haneke, creo que el mejor es este último, pero no me interesa demasiado nada de lo que hacen ninguno de los tres.

Me parece como el arte moderno de poner diamantes a las calaveras: aire, humo, algo de talento, y muchas ganas de levantar polémica.

Me incordia demasiado como para volverme loco.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 31 Diciembre, 2013, 01:17:05 am
Hoy me he visto 2 pelis.

La Gran Ilusión: Jean Renoir (1937). Historia basada en la vida y fuga de unos prisioneros franceses en campos alemanes durante la primera guerra mundial con aparición estelar de Erich von Stroheim en el reparto. La película es altamente entretenida con escenas muy buenas como cuando se disfrazan de mujer para una representación, cuando los prisioneros rusos reciben un baul de la zarina o cuando charlan los oficiales de familia noble de bandos enfrentados. Con esto no quiero decir que la peli sea una comedia ¿eh? nada mas alejado de la realidad. En ocasiones me ha recordado a otros títulos posteriores como La Gran Evasión o La Guerra de Hart (salvando las distancias con esta última). Echarle un ojo si no la habeis visto, es buena.

Fresa y Chocolate: Tomás G. Alea y Juan Carlos Tabío (1993). Esta es mi primera película cubana, nos cuenta como se conocen un joven universitario miembro del partido y de pensamiento muy rígido con un artista homosexual crítico con la parte mas conservadora de la revolución y como avanza su relación de amistad. La verdad es que se me ha hecho muy amena sin llegar a ser un gran peliculón.

Y así va mi lista de pelis pedantes y gafapastas para mi apuesta:

El Puente (Bernhard Wicki, 1959)
El Hombre de la Camara (Dziga Vertov, 1929)
Berlín: Sinfonía de una Ciudad (Walter Ruttmann, 1927)
Gato Negro, Gato Blanco (Emir Kusturica, 1998)
El Triunfo de la Voluntad (Leni Riefenstahl, 1935)
Bailar en la Oscuridad (Lars von Trier, 2000)
La Gran Ilusión (Jean Renoir, 1937)
Fresa y Chocolate (T. Alea y J.C. Tabío, 1993)

y lo que te contaré morena  :lol:

Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 31 Diciembre, 2013, 02:58:21 am
Yo necesito más datos sobre los términos legales de ese reto. A ver, para empezar, en la apuesta, ¿qué se considera gafapasta?  :lol: Es que ese término es cada vez más difuso  :alivio:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 31 Diciembre, 2013, 12:10:04 pm
Respecto a cine dicese de toda película que se aleje todo lo posible en el tiempo de la época actual, todo lo posible en el espacio de los EEUU, todo lo posible en el estilo de Hollywood o varias de ellas. Creo que este podría ser buen resumen.  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 31 Diciembre, 2013, 12:41:31 pm
Mmm bueno, vale. Me vale.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 31 Diciembre, 2013, 12:49:40 pm
Ni de broma El Puente, El Triunfo de la Voluntad ni, sobretodo, La Gran Ilusión son cine gafapasta.

Por otra parte, apreciado Essex, Gus Van Sant es estadounidense, no "rarito europeo".

"Dancing in the dark" y "Dogville" son dos de las mejores películas de la década, de largo.

Y Lars Von Trier (éste sobretodo) y Michael Haneke son genios. Cuando les apetece.

El resto del tiempo no, y además es recomendable estar lejos.

Saludos :hola:.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 31 Diciembre, 2013, 12:53:08 pm
Editado: Gus Van Sant es estadounidense, apreciado Essex, no "rarito europeo".

Pero todos sabemos que quiere meterse en el rollo  :lol:

Ayer por cierto vi La joven de la perla. Mehhhh.

Anteayer El Hobbit 2. Mehhhh.

La una es bastante aburrida y sin chispa. La otra también, pero salen Hobbits.

 :lol:

No hombre, la flipada de Jackson está más entretenida que la primera y no se hace tan pesada.  :thumbup:

Mejor.

"Dancing in the dark" y "Dogville" son dos de las mejores películas de la década, de largo.

Y Lars Von Trier (éste sobretodo) y Michael Haneke son genios. Cuando les apetece.

El resto del tiempo no, y además es recomendable estar lejos.

Saludos :hola:.

Pero sin tremendismo, siempre sin tremendismo.

Hay un límite invariable de cosas malas que le pueden pasar a una persona en hora y media.

Pasarse de ahí es que un espectador al que se la sudan lo "duro de la vida en el cine", no eche ni una lágrima, sino que diga "sí hombre, venga ya".

Tremendismo no. Para eso leemos a Cela  :P :lol:

Lo que no quita que sean buenas. Si ya dijo Dog lo del ocho  ;)

 :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 03 Enero, 2014, 03:40:46 am
Hoy he visto dos pelis no demasiado destacables comparadas con las que he visto anteriormente.

De la lista de FA ha caído El día de los tramposos (1970) o 'There was a crooked a man', de Mankiewicz.

Kirk Douglas vs Henry Fonda. De entrada invita a verla, sin duda. Y cuando la ves te das cuenta que sobre todo por el primero  :palmas: Bah, una peli típica sobre fugarse de una cárcel... con un final genialmente atípico  :adoracion: Su inmensa mayoría es el típico plan de escape pero ese final deja un muy buen regusto  :thumbup:

Aunque no es una obra maestra si es una buena película de la que me gustaría destacar el muy bien llevado casamiento entre la trama carcelaria con tintes humorísticos.

Seguimos con visionados de obligación académica: Muerte en Venecia (1971), de Visconti.

Mira que me consta que este tipo es un máquina (a pesar de ser esta mi primera peli suya porque 'El gatopardo' la vi con no demasiada atención en mi época de púber) pero Señor que tostonazo. Me parece que es la primera película con notorio uso de la ausencia de diálogos que no me gusta. En las otras estaba justificado pero aquí se usa a razón de una supuesta belleza de los planos casada con una supuesta música evocadora que desemboca en secuencia alargadas hasta la extenuación y recetadas para el insomnio.

Menos mal que algo de maestría he percibido en ocasiones en el director en una de las 5 o 6 escenas dialogadas que hay. Cierto es que Dirk Bogarde está de lujo en cuanto a interpretación, pero palidece ante el coñazo gordo que es la obra.

PD: Por lo visto es una película muy polémica de esas que popularmente se conocen como "o la amas o la odias".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 03 Enero, 2014, 17:17:56 pm
Mierda, vaya racha. Ahora he visto Akira (1988) y tampoco he dado con una obra maestra.

Se me ha atragantado bastante. Es por todos conocidos que el anime es quizás el género que puede admitir más obras sobrevaloradas pues ya sabemos que los malditos otakus son muy muy suyos. Pues me parece que este es otro sobrevalorado (que no malo) anime.

Todo ocurre excesivamente rápido. Se pretende ilustrar la historia a base de supuestos sobre lo que se va mostrando, a mí me ha dado la sensación de estar viendo una secuela. Me estaba perdiendo algo, los personajes están perezosamente retratados de manera que me surgen las cuestiones: ¿por qué debe importarme lo que le pasa a Tetsuo (el malo de la peli)? ¿por qué debo ponerme de parte del militar en su oposición al gobierno? ¿por qué me debe molar Kaneda, por tener una moto especial? ¿quién coño resulta ser la chica esa que le gusta y qué significa la organización a la que pertenece? Muchísima oscuridad de argumento hay alrededor del proyecto Akira y los grimosos niños.

Salen flashes de disturbios por revueltas, se menciona dos veces algo de no sé qué de terrorismo, una panda de flipaos que sin venir a cuento conocen y adoran la existencia de Akira... Nada, es todo un popurrí de "quiero y no puedo". Estoy seguro que el manga debe ser una pasada y me da la sensación de que el adaptador quiso meter tooooodas las ideas de un manga de 8 años en una película de 2 horas.

Y ese final ya ni se menciona, es rizar el rizo. Un 6.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 03 Enero, 2014, 17:19:53 pm
A mí Akira también me dejó muy frío cuando la vi, y hablo de la época de explosión manga en España. Ni captaba la historia ni el interés en los personajes.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 03 Enero, 2014, 17:21:22 pm
No has acertado barrabas, la peli de Akira adapta unicamente el tomo 1 del manga.  :lol:

Sin embargo su principal atractivo mas allá de que te guste o no la trama (que a mi si) es que en su momento fue una revolución para ala animación y la peli de anime que dejó así  :babas: a occidente.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Unocualquiera en 03 Enero, 2014, 17:25:12 pm
...es que en su momento fue una revolución para ala animación y la peli de anime que dejó así  :babas: a occidente.

En cambio a mí me dejó así.  :cafe:

 :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 03 Enero, 2014, 17:33:13 pm
Pues si adapta sólo un tomo ya he dado con la clave de esa defenestrado final :eureka:

Eso sí se me ha olvidado mencionarlo, el apartado técnico es sublime. En ese aspecto sí me sitúo entre los admiradores.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 03 Enero, 2014, 17:39:35 pm
Las peliculas del año:

http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2014/01/las-14-peliculas-que-animaran-la-taquilla-en-2014.html
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 03 Enero, 2014, 17:40:54 pm
Exacto, la peli te sitúa en un mundo donde ya han pasado muchas cosas con anterioridad que no has visto pero que los personajes si y conocen (como el nacimiento y liada previa de Akira). Así que tienes que irte comiendo la sesera cuando se refieren a algo de eso para entender de que coño hablan puesto que Akira solo es un recuerdo que tu no tienes y ahora la acción se centra en Tetsuo (una especie de pringao transformado en un nuevo Akira) y en Kaneda (un matón que acaba siendo el heroe sin esperarselo lo mas mínimo). Yo el manga no me lo he leído pero seguramente en los posteriores tomos se aclaren muchas de estas cuestiones anteriores a la historia.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 03 Enero, 2014, 17:57:16 pm
Ese es el tema, la puesta en situación del director al espectador. Y mientras que sí que otras películas como sin ir más lejos ESDLA (aunque carezca de cierta complejidad en comparación con 'Akira') lo hacen de puta madre el anime que nos ocupa quiere contar demasiado para meternos en la historia

Ese es justo el problema, querer ponernos en situación con taaaaantas cosas. Mientras que, siguiendo el ejemplo que tampoco me convence como tal, en ESDLA a los 30 minutos ya nos han enseñado el camino que hemos dejado atrás para que podamos andar por nuestra cuenta el qie tenemos delante, en 'Akira' se llevan los 120 minutos cogiéndonos de la mano para andar el camino de delante sin terminar de revelarnos lo caminado hasta ahora.

Se concentra demasiado (o incluso muy poco, según se mire) en contarnos lo que nos hemos perdido y esto termina en una pésima narración de la historia pasada que como consecuencia perjudica del todo también al relato de la historia presente.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 03 Enero, 2014, 18:34:36 pm
Las peliculas del año:

http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2014/01/las-14-peliculas-que-animaran-la-taquilla-en-2014.html

No será un taquillazo pero esta pelicula no me la pierdo como fan de Mary Poppins (Julie Andrews)  :amor::
http://www.filmaffinity.com/es/film241433.html

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: manolo en 03 Enero, 2014, 19:08:57 pm
 :lol:

Tienes toda la razón del mundo.
No la vería ni borracho.  :borracho:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: RIDER en 03 Enero, 2014, 22:12:36 pm
Las peliculas del año:

http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2014/01/las-14-peliculas-que-animaran-la-taquilla-en-2014.html
remakes,comics y segundas o terceras partes  :lol:, de ellas seguro que veo Maléfica ,El hobbit: Partida y regreso , El amanecer del planeta de los simios  :thumbup:, de Marvel los Guardianes  :amor:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: b3y0nd! en 03 Enero, 2014, 22:16:36 pm
:lol:

Tienes toda la razón del mundo.
No la vería ni borracho.  :borracho:

Vas de mal rollo... con lo preciosa que es...

(http://2.bp.blogspot.com/-brzw25htoq8/TcLhxu9POUI/AAAAAAAAGh8/mPwaE1TUrD0/s1600/Mary_Poppins.jpg)

... y lo simpaticos que son Dick Van Dyke y David Tomlinson.

 :P

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
  :lol:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 04 Enero, 2014, 00:09:19 am
Yo también tengo muchas ganas de ver Saving Mr. Banks, tanto por reparto, como sobre todo por temática. Ya sabe bien este foro lo mucho que aprecio a Mary  :amor: :oops:

He visto 12 Años de Esclavitud, aunque he tenido que volver a Coruña para hacerlo (estoy de vacaciones, y en los cines de donde estoy no la ponían)

Obra maestra sin discusión. Igual que en Shame o Hunger, McQueen me remueve por dentro, me deja un mal cuerpo increíble. Que dureza, que personaje, que ambientación, que fotografía... impresionante de principio a fin. No se, es una película que hay que ver si o si, que te deja pensando en qué clase de mundo estamos y lo odioso que puede ser el ser humano y su naturaleza. Con Prisioneros, para mi, lo mejor del año. Y curioso compararla con esta, pues Paul Dano no podría hacer papeles más opuestos. Ah!! Y si esta vez no le dan un Oscar a Fassbender, es que la Academia está más podrida de lo que pensaba. Da gusto odiarle

Ya como curiosidad, comentar que hay gente que no debe de informarse o va a ciegas al cine. Lo digo por el grupo de gente que había a nuestras espaldas que no paraba quieta, y que hacía coemntarios estilo "que lenta es". Okay. Esto no es Jungla tal, no, amigo  :torta:

PD: Recomiendo ver después de 12 Años, para hacer una especie de trilogía moderna de este tema esclavista, El Mayordomo y Lincoln. Todas magníficas, explorando la causa desde el punto de vista estadounidense, pero desde perspectivas muy curiosas todas. Imprescindibles las tres
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 04 Enero, 2014, 00:15:43 am
Aún siendo un peliculón, ¿no la ves por debajo de 'Hunger'?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 04 Enero, 2014, 00:22:14 am
Aún siendo un peliculón, ¿no la ves por debajo de 'Hunger'?

Uhmmmmuhmmmmm... uhmmm... me haces duda, pero ahora mismo digo que no

Creo que McQueen ha evolucionado al mismo ritmo o más que sus producciones. La forma de narrar en 12 Años de Esclavitud (y con esto me refiero a los planos, las imágenes, la fotografía y, en cierta forma, la música), es mucho mejor que en Hunger y mucho mejor que en Shame, bajo mi punto de vista. Por otro lado, ha logrado algo que pocos directores logran: hacer la peli que quiere... con actores conocidos, y sin que eso resienta la calidad del film. Y en este caso no hablamos de que haya un solo actor conocido (es curioso, porque es al revés: el menos conocido para la audiencia es el prota), no, es que además uno de ellos es el productor de la peli (Pitt). Para mi McQueen se impone con esta peli a cualquiera, incluso a sí mismo.

Por otro lado, mientras que en Hunger y en Shame había muchos temas, pero básicamente todo giraba en torno a uno, la problemática del protagonista, en este va más allá. Interactúa con el mundo y con la historia, en este caso real. No es una historia de un único personaje, es que todos tienen o pueden tener un análisis exhaustivo, empezando por Fassbender y su compañera, hasta terminar por ese hijo de fruta blanco que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 04 Enero, 2014, 00:27:57 am
Pero yo veo un tema mucho mejor en las otras dos, donde abría el cajón de mierda primero recordando al mundo que el IRA existió y que no eran tan malos como se los ponía. Y luego en 'Shame' humanizó a los que consideramos simple salidos muchas veces como son los adictos al sexo. En esta tercera veo un tema mucho más al uso.

Además de que también veo mucho más dura las escenas de la huelga de hambre y el boicot a la prisión en su primera película que las historia de la tercera (exceptuando esas dos escenas que tú, yo y todos las que hemps visto sabemos).
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Enero, 2014, 00:29:22 am
Yo no la he visto aun pero a mi Lincoln no me pareció tan imprescindible...
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 04 Enero, 2014, 00:31:37 am
¿Y que sea un tema mucho más al uso es algo negativo?

Para mi no, ni mucho menos. De hecho, como he puesto en mi mensaje, películas sobre la esclavitud hemos tenido varias en el último año y medio. Pero ninguna, ninguna, abordando el tema desde esta óptica y desde esta dureza.

¿Son las escenas de Shame o Hunger más duras? Bueno, depende también. No veo que el hecho de que sean más o menos duras sean taaan relevante. Podrían serlo más o menos, por lo importante es la sensación que le queda al espectador tras verla, y esa es la misma siempre... horror interno.

Es muy subjetivo tal y como lo planteas

Yo no la he visto aun pero a mi Lincoln no me pareció tan imprescindible...

No he dicho que sea imprescindible del cine, he dicho que es imprescindible sobre el tema en cuestión. Y que es curioso que todas más o menos coincidan en este año, ofreciendo todas una perspectiva muy diferente
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Enero, 2014, 00:37:49 am
Me acabo de papar Cuentos de la luna pálida de agosto (Kenji Mizoguchi, 1953). Mi segunda película de este director tras El Intendente Sansho, me gusta como director y que diferente es de Kurosawa (que tambiñen me gusta). En esta peli nos comienza a contar la historia de 2 hermanos y sus mujeres en un pueblucho que se dedican a la alfarería (aunque el sueño de uno es ser un afamado samurai). El comienzo de una guerra les trunca la vida a los 4 cada uno de una manera. La historia acaba siendo una liada entre drama social y peli de terror paranormal de aupa. Desde luego no me esperaba que tirase por ahí en absoluto pero no me ha desagradado. Darle un visionado. :thumbup:

Hunger y Shame no tratan solo de el IRA y la ninfomanía, tratan de el cuerpo como arma de libertad y el cuerpo como prisión.  :contrato: Dicho esto me gustaría ver que pasaría en este país si a un director se le ocurriese hacer una peli con presos de ETA como "los buenos". ::)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 04 Enero, 2014, 00:39:15 am
Dicho esto me gustaría ver que pasaría en este país si a un director se le ocurriese hacer una peli con presos de ETA como "los buenos". ::)


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Godot en 04 Enero, 2014, 00:42:37 am
Hunger y Shame no tratan solo de el IRA y la ninfomanía, tratan de el cuerpo como arma de libertad y el cuerpo como prisión.  :contrato: Dicho esto me gustaría ver que pasaría en este país si a un director se le ocurriese hacer una peli con presos de ETA como "los buenos". ::)

Dicho de esta forma, igual tienen algo en común con 12 Años de Esclavitud y todo  ::)
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Enero, 2014, 00:43:13 am
anda, Morgan, ¿y que tal esta? ¿habla de la época en que matan fascistas o en la posterior? ¿o sea, defiende tan a las claras el mensaje de la banda armada o se ve como si fuese una crítica a este?
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Enero, 2014, 00:44:05 am
Hunger y Shame no tratan solo de el IRA y la ninfomanía, tratan de el cuerpo como arma de libertad y el cuerpo como prisión.  :contrato: Dicho esto me gustaría ver que pasaría en este país si a un director se le ocurriese hacer una peli con presos de ETA como "los buenos". ::)

Dicho de esta forma, igual tienen algo en común con 12 Años de Esclavitud y todo  ::)

Puede ser, el tema da para ello pero no la he visto.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 04 Enero, 2014, 00:51:29 am
Hunger y Shame no tratan solo de el IRA y la ninfomanía, tratan de el cuerpo como arma de libertad y el cuerpo como prisión.  :contrato: Dicho esto me gustaría ver que pasaría en este país si a un director se le ocurriese hacer una peli con presos de ETA como "los buenos". ::)

Dicho de esta forma, igual tienen algo en común con 12 Años de Esclavitud y todo  ::)

De hecho dicho de esta forma parece como si en la tercera sumara los conceptos de la primera y la segunda  :babas: :eureka: Nunca me había dado por pararme a pensar en la filmografía en general de McQueen pero con lo que estáis diciendo  :palmas:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Christian-Spi en 04 Enero, 2014, 00:52:57 am
Dicho esto me gustaría ver que pasaría en este país si a un director se le ocurriese hacer una peli con presos de ETA como "los buenos". ::)

¿Que sería algo de un mal gusto impresionante?

:hola:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Enero, 2014, 00:57:48 am
A eso me refiero que Hunger haciendo lo mismo con el IRA es una de las películas mas alabadas de los últimos tiempos.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Christian-Spi en 04 Enero, 2014, 00:59:06 am
Pues espero que nadie tenga la feliz idea, ni que se le ocurra justificar que puedan ser ''los buenos'' en algún momento.

Oh, wait.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 04 Enero, 2014, 01:29:26 am
anda, Morgan, ¿y que tal esta? ¿habla de la época en que matan fascistas o en la posterior? ¿o sea, defiende tan a las claras el mensaje de la banda armada o se ve como si fuese una crítica a este?

Buenas Dogfather :hola:,

La película, como film de intriga y drama es apreciable y está bien realizada. La escena del bombazo, realizada con maquetas y miniaturas, me parece bien hecha, aunque hoy en día cante bastante. Sin embargo, el uso del flashback es caprichoso y poco meditado, y eché de menos mayores explicaciones en ciertas derivas argumentales. Luego la vertiente dramática funciona en lo referente al relato del atentado, pero hace aguas en los acontecimientos anteriores y posteriores al mismo. La película no funciona como descripción del "conflicto" y es mejor cuando no lo pretende. Por otra parte, en la escena en que los etarras discuten acerca de Carrero Blanco como objetivo del atentado, se nota un didactismo demasiado descarado, creo que llegando a citar casi literalmente el comunicado que emitió ETA reivindicando el atentado.

En cuanto a las reflexiones ideológicas y tal, para mi gusto la visión que da de ETA es bastante ingenua y falsamente romántica. Sin embargo, viendo la fecha de realización de la película (1979) y que la historia trata sobre el asesinato de uno de los jerifaltes de un régimen fascista, es fácilmente disculpable, a pesar de que entiendo que a alguien se le haga muy difícil poder distanciarse lo suficiente como para disfrutar plenamente del film. Si la película se hubiera rodado diez años más tarde creo que la cosa sería muy distinta, y la visión que daría de ETA sería más acorde a la realidad, a pesar de que para 1979 ya se habían manchado las manos una y otra vez de la sangre de inocentes.

Tal y como se plantea en la película, el pueblo vasco estaba oprimido por la dictadura y que ETA sólo era un grupo más luchando "por lo suyo", como podían ser, por ejemplo, los sindicalistas, utilizando unos métodos que el director del film parece justificar más o menos en la dictadura franquista, pero de los que se distancia una vez ha acaecido la democracia. En cualquier caso, creo que la película deja espacio para la reflexión personal del espectador, y como poco ofrece un rato entretenido, así que quizás estaría bien que le echases un vistazo a ver qué te parece :thumbup:.

Por otra parte, una película de ETA en las que se retratase claramente a los terroristas como "los buenos" me parecería una obra intelectualmente tan deshonesta como pudiera serlo un film en que el ejército nazi fueran "los buenos". Pero los buenos en serio eh. Nada del típico "pues no eran todos tan malos" o "alguno se salvaba" y tal. :P

Respecto a "12 Years a Slave", me parece una buena película, mi favorita de lo que llevo visto de 2013 junto a "The Conjuring", pero no creo que llegue a la categoría de magnífica. Debería volver a verla, eso sí. Pero me molestó bastante la poca pericia en mostrar el paso del tiempo en la película. Son 12 años sí, pero porque lo dice el título. Viendo la película podrían ser tanto diez meses como cincuenta. Luego hay un par de escenas impactantes que obedecen a las necesidades narrativas del relato, pero que tampoco me parecen para tanto. No sé. Supongo que esperaba algo más truculento y salvaje. Y en su conjunto es previsible. Pero buena película, sí. Por cierto, que salí del cine con ganas de ver otra vez "Django Unchained" ;) y de releer "La cabaña del tío Tom".

Saludos :hola:.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Enero, 2014, 01:38:59 am
Para mi es el propio McQueen el que pinta a el IRA como "los buenos". No es que haga una apología bestial pero nos presenta a los presos del IRA como presos políticos practicamente torturados pero de voluntad inquebrantable. Se nos presenta a los funcionarios de prisiones y a los policías como seres brutales, apalizadores natos y seres sin sentimientos, de los pocos dialogos de la peli está ese que dira como un cuarto de hora donde uno de los lideres encarcelados habla con un cura amigo suyo que está en contra de los ideales de la banda (mas bien de los metodos) y fassbender se marca unas frases que acaban dejando al cura sin réplica y casi comprendiendo porque hace el IRA lo que hace y coño, al final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Esto mismo con ETA lo veo casi impensable.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ibaita en 04 Enero, 2014, 01:58:12 am
Algunos apuntes sueltos...

-En la miniserie de Operación Ogro, sacada hace poco (y que supongo que será un remake de la película que ha puesto Morgan), la AVT se cagó en todo lo que se movía porque "humanizaba" a los etarras. Literalmente. No es que les pusiera como buenos, es que les ponía como humanos, y no podemos consentir eso porque todos sabemos que eran bichos con tentáculos provenientes de Saturno.

-¿Alguien ha visto Facción del Ejército Rojo? Es una película alemana en la que la RAF son los buenos. Con muy pocas medias tintas, les ponen como los héroes en todo momento. Decía Dogfather que en algunas obras de ficción se hace algo de apología del IRA... bueno, en ésta se hace una apología de cojones del RAF, eso es indiscutible. Y entre el RAF y ETA no había muchas diferencias, no.

-Tal y como yo lo veo, una película con ETA como los buenos va a ser inevitable. Es un tema demasiado fácil de sacar, el pueblo oprimido contra el régimen fascista opresor. En cuanto haya un poco de relevo generacional y entidades como la mencionada AVT desaparezcan, me parece casi seguro que se hará.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Christian-Spi en 04 Enero, 2014, 02:02:02 am
¿Entre el pueblo oprimido cuentas también a unos asesinos de inocentes que pasaban por ahi, no?

Tal y como está de caldeado el tema... ojalá que se luche por evitar y censurar a los policías y funcionarios de prisiones, pero usar eso a nivel emocional en este país (o países) y viendo la clase de gente que los apoya, espero que no. Pero estarían en su derecho, lo veo bien y democrático.

Y si alguien apoya a unos terroristas de mierda, pues que se vaya a la ídem, por cierto  :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ibaita en 04 Enero, 2014, 02:12:27 am
¿Entre el pueblo oprimido cuentas también a unos asesinos de inocentes que pasaban por ahi, no?

Sí, claro. Es que ése es el tema, por mucho que nos pese, evidentemente. ¿Tú te crees que todos los grupos históricos que protagonizan alguna película son tan buenos como los pintan? ¿Los caballeros en la Edad Media eran hombres de honor que ayudaban a los desfavorecidos? ¿Los esclavos romanos eran héroes que luchaban por la libertad? ¿Y qué hay de los samuráis? Porque mucho sentido del honor a la hora de pelear, pero al fin y al cabo eran mercenarios al servicio de señores feudales bastante cabrones.

A las masas no se le pueden dar matices morales, Chis. No funciona. Las películas comerciales necesitan un bueno y un malo, y en el futuro me apostaría algo a que los buenos serán ETA y los malos los franquistas.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Christian-Spi en 04 Enero, 2014, 02:20:29 am
Me siento generoso y voy a conceder a las generaciones futuras algo de criterio, el que no le sobra a la población actual. Ojalá que nadie alabe a esta ''gente'' en los próximos siglos.

Ahora, en el futuro inmediato... pues podría ser, hay mucho niñato y mucho violento por ahí, no dudo que así será si les dejan. Por otro lado... ¿sería bueno que les dejaran? ¿Sería aceptable?

Este país (o países) no necesita más apologías de la violencia, bastante hemos tenido ya y bastante oímos en el día a día.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Dogfather en 04 Enero, 2014, 02:47:06 am
Yo lo veo de otra manera.

Como ha dicho Ibaita hay películas que glorifican grupos y ejércitos de soldados de todo tipo y lugar, otras veces no los glorifican pero si los ponen como "los buenos" y si tu te paras a ver lo que esos ejercitos o grupos hicieron con datos históricos verás auténticas brutalidades, matanzas, genocidios. Pelis de caballeros medievales, de gladiadores, de romanos, de samurais, de vaqueros, de revolucionarios, de conquistadores, de piratas, etc. etc. etc. Esta gente amontonó una cantidad de muertos en la historia pero para construir una isla en el atlantico si los amontonamos. Sin embargo coges a alguno histórico y lo haces prota, o a uno inventado y lo haces prota. Nadie dice nada y no lo dicen porque no lo han vivido y les da igual.

Ahora vamos a ejemplos mas cercanos como los que nos ocupan. Películas con protas de la RAF, del IRA, grupos declarados terroristas y que mucha gente que vive recuerda perfectamente y cuyo parecido con ETA es notable y sin embargo ahí los tienes, siendo pintados como no tan malos o incluso como buenos sin que nadie se lleve las manos a la cabeza. O el caso mas grave probabelmente de nuestros días, el ejercito americano. Películas con estos "heroes" de protas las hay a cientos, glorificandolos al máximo y vendiendolos como unos buenazos que hacen lo que haga falta por la paz y la libertad. Aquí todos sabemos que la función del ejercito americano en el mundo solo es expandir el imperialismo de su país y que producen muertos inocentes como si les pagasen a 5000 dolares el muerto inocente pero ahí los tienes, en películas como LOS BUENOS y nadie dice nada.

Incluso se puede ir mas allá, he llegado a ver alguna peli malucha en que los buenos son mercenarios, con 2 cojones, militares que se mueven exclusivamente por dinero, que pertenecen a una empresa y que en la vida real son usados en los conflictos mas sucios del planeta, que matan por matar ya que un vacio legal no les permite ser juzgados ni por un tribunal civil ni por uno militar (o eso tengo entendido) y que llegan a ser los buenos de una peli.

Ante todo esto o nos ponemos a prohibir pelis en masa o me temo que pillar una pataleta si alguna vez se hace una peli en que ETA sean "los buenos" o al menos "no los malos" es incongruente y es una reacción producto de la cercanía simplemente. EMHO.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Palominocod en 04 Enero, 2014, 02:57:48 am
Acabo de llegar del cine de ver La vida secreta de Walter Mitty, película la cual tenia muchas ganas de ver y que no me ha decepcionado nada. Ya me llamaba la atención sobre el como un soñador intenta adueñarse de su vida, y llevar a cabo sus retos para conseguir sus objetivos, y Ben Stiller no falla, dandonos pinceladas de humor de las suyas. Haber no es ningún peliculón, pero se nota que es una película muy personal de Stiller, y que te da un mensaje bastante necesario en los tiempos que vivimos, una oda al "carpe diem".
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Christian-Spi en 04 Enero, 2014, 03:11:04 am

Ante todo esto o nos ponemos a prohibir pelis en masa o me temo que pillar una pataleta si alguna vez se hace una peli en que ETA sean "los buenos" o al menos "no los malos" es incongruente y es una reacción producto de la cercanía simplemente. EMHO.

Una pataleta. Me descojono, sinceramente.

Que me dé asco la idea de alguien glorificando a ETA no quiere decir que no piense lo mismo de los yanquis, por poner el mismo ejemplo que has usado. La incongruencia, al menos conmigo, te la has inventado.

Pero vaya, es lo de siempre. Parece que haya que escoger bando, que haya que apoyar al menos malo, aunque sea un hijo de puta. Pues no. Como dije hace unas semanas en el hilo de política, si me tengo que quedar solo y no casarme con nadie, ni con ningún grupúsculo, ideología, partido o el sum sum corda, lo haré, pero no me verás apoyar a gente que cometa/haya cometido atrocidades, llámese Franco, ETA, cualquier dictador en general o su puta madre  :thumbup:

Y si hablo de ETA es porque es un tema que me toca los mismísimos. No creo que nadie en España apoye los ejemplos que citas (bueno, si, pero en mi opinión, no debería haber discusión, y con el ejemplo de ETA... pues ya no es tan raro ver las barbaridades que se dicen últimamente con ellos, con la Policía y con la Guardia Civil, entre otros. Es todo una mierda y lo elevamos al siguiente nivel. Conmigo no contéis, no me verás apoyando ciegamente a los maderos cabrones ni tampoco señalar a un cuerpo al completo sediento de sangre, porque conmigo no va el tomar la parte por el todo.


Acabo de llegar del cine de ver La vida secreta de Walter Mitty, película la cual tenia muchas ganas de ver y que no me ha decepcionado nada. Ya me llamaba la atención sobre el como un soñador intenta adueñarse de su vida, y llevar a cabo sus retos para conseguir sus objetivos, y Ben Stiller no falla, dandonos pinceladas de humor de las suyas. Haber no es ningún peliculón, pero se nota que es una película muy personal de Stiller, y que te da un mensaje bastante necesario en los tiempos que vivimos, una oda al "carpe diem".

Tengo entendido que es un remake, o al menos, que usa la original como inspiración. A ver si alguien puede decirnos algo, que me interesa la mejor de las dos ¿versiones? :thumbup:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 04 Enero, 2014, 04:07:53 am
Respecto a "12 Years a Slave", me parece una buena película, mi favorita de lo que llevo visto de 2013 junto a "The Conjuring", pero no creo que llegue a la categoría de magnífica. Debería volver a verla, eso sí. Pero me molestó bastante la poca pericia en mostrar el paso del tiempo en la película. Son 12 años sí, pero porque lo dice el título. Viendo la película podrían ser tanto diez meses como cincuenta. Luego hay un par de escenas impactantes que obedecen a las necesidades narrativas del relato, pero que tampoco me parecen para tanto. No sé. Supongo que esperaba algo más truculento y salvaje. Y en su conjunto es previsible. Pero buena película, sí. Por cierto, que salí del cine con ganas de ver otra vez "Django Unchained" ;) y de releer "La cabaña del tío Tom".

Saludos :hola:.

Sobre el ritmo de tiempo interno en la película me pasó lo mismo. Terminé y me pregunté en qué momento había presenciado yo 144 meses de sufrimiento. Pero me escudé en el título, incluso me pareció otro punto a favor el darle una función argumental al título de la película. Pero entiendo que haya quien le chirríe, normal.

Me ha parecido oírte mencionar 'Expediente Warren' como tu otra favorita del año. Me ha sorprendido bastante, cuando se estrenó no me estrujé mucho la cabeza, pensé que sería otra peli más de exorcismos o del terror predecible o en su defecto gore de hoy en día. Pero entre el apunte que has hecho y la sorprendente nota que tiene en FA (6,9) me has picado la curiosidad.

...

Ya metiéndome en el barro con lo de ETA me da a mí que para nuestros nietos (si es que para entonces ETA ha caído y es un fósil del pasado) les parecerá una película ennobleciéndolos en parte lo mismo que a nosotros nos puede parecer una peli como 'Hunger'.

Sin ir más lejos, mira lo que nos flipa el género gángster. ¿Alguien duda lo putamente asesinos que son las mafias de cualquier nacionalidad? Y ahí la tienes, 'El Padrino' liderando muchos ránkings de pelis favoritas.

...

En otro orden de cosas, he visto Ciudad de Dios (2002) de Fernando Meirelles.

Genial, referencialmente genial  :adoracion:

Sin duda Meirelles en esta película demuestra ser el Tarantino de Brasil: un tipo que seguramente su formación cinematográfica provenga de su cinefilia. Como diría Quentin "aprendió a hacer cine yendo al cine". Mira que la historia aunque jugosa no se presta demasiado a alardear de elementos formales. Pero Fernandito hace maravillosas birguerías con la cámara y combina un sinfín de planos, formatos y montajes que hace de una historia de favela toda una aventura por los callejones de Ciudad de Dios.

Cada personaje y cada rincón de la favela mola un pegote, y gracias a la realización de sus relatos. No es el cuento del soñador Buscapé y el ambicioso Dadinho, es la novela de cada piedra que aguanta la vida de Ciudad de Dios.

 :amor: Maravillosa, me ha encantado.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Christian-Spi en 04 Enero, 2014, 04:21:56 am
Yo es que soy de esos que veía Breaking Bad y quería que cazaran a Walter :lol: Así que imagínate.

De todas formas, ahora mismo me importan menos las generaciones futuras. Centrándonos en el presente, ya se ve que la cosa está muy salida de madre, a la vista está, aquí y en todas partes. Ya cualquier cosa vale, y esto se aplica a cualquier sector ideológico, a cualquier ciudadano que te encuentres por la calle que aún sin tener ni puta idea de política esgrimirá que la única solución es una bomba en el Congreso (que no digo yo que no ayudaría) o a cualquier chaval que te dirá que la Policía es el perro del sistema y que hay que ir a por ellos, que todos lo son y que todos son cómplices :rolleyes: Y me callo, porque si ya normalmente me callo en el hilo de política, no sé para qué voy a venir a soltar mierda aquí. En fin.

A este país no le haría ningún bien algo así, nada bien. Y la AVT, o por lo menos, algunos iluminados, por mí se puede ir a freír espárragos, una cosa no quita la otra, por si alguien aún se lo pregunta.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Barrabás. en 04 Enero, 2014, 04:25:55 am
Buuuuuuuuu, fuera, que alguien lo meta en un bidón con el ácido ese que desintegraba de los primeros capítulos  :thumbdown:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Christian-Spi en 04 Enero, 2014, 04:51:49 am
 :lol:

Ahí todavía podía entenderle. Bueno, pensándolo mejor, quería que se entregara.  :lol:

No veáis lo mal que lo paso con Superior Spider-Man  :lol: :birra:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: ibaita en 04 Enero, 2014, 12:34:38 pm
Si nosotros sabemos que tienes dos dedos de frente, Chis, pero también sabemos que la mayoría de la gente no  :lol: Es algo que en el mercado de los videojuegos se ve mucho, por poner otro ejemplo. Puedes matar a todo el mundo que quieras por la calle, pero como haya una misión en un aeropuerto LA HAS CAGADO. Porque matar por la calle sin más, pero matar en un aeropuerto es terrorismo, no me jodas.

Y el otro punto que me queda por discutir.

Pero vaya, es lo de siempre. Parece que haya que escoger bando, que haya que apoyar al menos malo, aunque sea un hijo de puta. Pues no.

Que sí, hombre, que sí. Tú coge una peli de... Fast & Furious, mismamente, y pon unos cuantos matices morales. En plan que los protagonistas, además de hacer carreras ilegales, también son un poco cabrones. Y que los mafiosos contra los que combaten hacen lo posible por cuidar de su familia y de sus amigos rollo El Padrino. ¿Qué vas a conseguir? Cerebros explotando.

Incluso en las obras con más matices morales los fans terminan elevando a un personaje y poniéndolo como bueno. El bueno de Watchmen es Rorschach. Los buenos de Juego de Tronos son los Stark y Daenerys. El bueno de The Wire es McNulty.

Igual en generaciones muuuuy futuras la raza humana ha evolucionado o algo y puede asimilar que el mundo no es un combate entre buenos y malos. Pero la generación de nuestros nietos no, eso fijo.
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: Essex en 04 Enero, 2014, 13:37:04 pm
"Que alguien cierre el hilo, no es ningún farol, que alguien cierre el hilo que vamos por cientodos"


Follow me, guys:

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35028.0

 :bouncy:
Título: Re:Peliculas Varias XVII
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 04 Enero, 2014, 13:49:53 pm
"Que alguien cierre el hilo, no es ningún farol, que alguien cierre el hilo que vamos por cientodos"

 No se os puede dejar solos. Uno se va a currar y ..... :lol: :lol: :lol: