Pues apunto las dos a ver qué tal

Creo que el término anti-bélico está muy extendido pero a veces se diluye. El verdadero género de este tipo no puede estar jamás en manos de Spielberg, Gibson y demás porque directores como ellos ADORAN la guerra. La han mamado. Tienen mitificado el conflicto armado, los hechos históricos, los héroes. Sus pelis rebosan guaycidad y testosterona (que oye, me encanta, que le voy a hacer).
Spielberg dudo seriamente de que fuera capaz de hacer jamás una película verdaderamente anti-bélica.
Principalmente por una parte de la ecuación indisoluble que nunca puede faltar: LA LOCURA.
Una película anti-bélica tiene que tener partes que te dejen completamente
pallá. Como representación de la locura de la guerra o lo que se quiera. Si no es sucia y te toca directamente el cerebro, no es anti-bélica.
Eso es a la perfección el final de la cruz de hierro, una película que critica duramente los logros militares y el sistema de condecoraciones.
O que a un tullido le casquen una paja.
