-
Pues tercera versión de este post para hablar de uno de los personajes insignia de la Casa de las Ideas.
Disfrutad :yupi:.
-
por el titulo como se nota que somos anti nuevo dia :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Que conste que yo había propuesto el cambio a "DB!"... :lol:
-
Que conste que yo había propuesto el cambio a "DB!"... :lol:
No sigo la nueva etapa de Spidey, así que no pillo el chiste. ¿Alguien me lo explica? :disimulo:
-
A Jameson le dió un infarto y su mujer vendió el Bugle a un tal Dexter Bennet que lo rebautizó "The DB"
-
Gracias, J.L :thumbup:
-
Después de que Peter le provocara a Jonah un ataque al corazón, Marla decidió venderle sus acciones a su principal rival, Dexter Bennett, que ha cambiado el nombre del periódico a "The DB!", para que suene más moderno y coincida con sus iniciales.
-
No profanemos un clásico :smilegrin:.
-
Eh,que para mi Dexter Bennet es de lo poco salvable del BND,vamos Jameson le da mil vueltas pero es un descojone ver como se olvida siempre del nombre de Peter y crea miles de variantes. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Lo de los nombres tiene gracias la primera vez, incluso alguna más, pero a la vez 30 termina por cansar.
-
Todo esto de que Peter vuelva a trabajar en el periódico, que vuelva a sacar fotos, que tenga lanzarredes de nuevo... es tan tan retro, que me encanta. Y ya lo del nuevo jefe... :yupi:
Y es que en el fondo sí que estoy disfrutando bastante del BND. Ahora, que cojo uno de los últimos cómics de JMS y me lleno de rabia... ¡si es que tenían un planteamiento perfecto para crear historias buenísimas! :wall:
¡Que vuelva JMS!
-
Todo esto de que Peter vuelva a trabajar en el periódico, que vuelva a sacar fotos, que tenga lanzarredes de nuevo... es tan tan retro, que me encanta. Y ya lo del nuevo jefe... :yupi:
Y es que en el fondo sí que estoy disfrutando bastante del BND. Ahora, que cojo uno de los últimos cómics de JMS y me lleno de rabia... ¡si es que tenían un planteamiento perfecto para crear historias buenísimas! :wall:
¡Que vuelva JMS!
Me siento mas o menos igual. Esta vuelta a los tiempos pasados(por decirlo asi) no me encanta como a ti, pero tampoco me está disgustando demasiado. Lo malo es que hace poco me he puesto a releerme los Best of Marvel de Straczinsky y bueno...uno solo de los primeros cómics de su etapa ya se mea en todo lo que he leido hasta ahora de BND. Los guiones y los dialogos son para enmarcarlos. Quiero llorar :lloron:
-
Bueno, comparando la etapa de JMS con lo de ahora...lo que se nota es como si hubieran rebajado el nivel de complejidad a minimos. Todo es ahora muy sencillo, muy festivo...una especie de juerga continua. Lo que acentua esa sensacion de "irrealidad" que para mi desprende la serie ahora.
-
Todo esto de que Peter vuelva a trabajar en el periódico, que vuelva a sacar fotos, que tenga lanzarredes de nuevo... es tan tan retro, que me encanta. Y ya lo del nuevo jefe... :yupi:
Y es que en el fondo sí que estoy disfrutando bastante del BND. Ahora, que cojo uno de los últimos cómics de JMS y me lleno de rabia... ¡si es que tenían un planteamiento perfecto para crear historias buenísimas! :wall:
¡Que vuelva JMS!
Me siento mas o menos igual. Esta vuelta a los tiempos pasados(por decirlo asi) no me encanta como a ti, pero tampoco me está disgustando demasiado. Lo malo es que hace poco me he puesto a releerme los Best of Marvel de Straczinsky y bueno...uno solo de los primeros cómics de su etapa ya se mea en todo lo que he leido hasta ahora de BND. Los guiones y los dialogos son para enmarcarlos. Quiero llorar :lloron:
Y gracias a Quesada BND se mea en todo lo escrito por Stacinsky,es...el ciclo de la vida :lol:
Y parece que va pa largo(seguro que vuelven a liarlo con la gata Negra)
-
Yo creo que Quesada ha contratado grandes guionistas paar algunas colecciones para luego ignorar por completo su trabajo. En el caso de Spiderman todo lo escrito por JMS, que para mi estubo muy bien, se ha obviado en la nueva etpa de Un Nuevo Día. Algo similar se hizo con los X-Men de Morrison, con la Dinastía de M y la resurrección de Magneto se ha tirado todo lo que contó.
He visto en Bajo la Máscara un artículo muy interesante sobre la nueva situación de Spiderman, donde se va explicando poco a poco lo que ha cambiado Mefisto realmente. No revela nada nuevo ni tiene spoilers, esta escrito por Julian M. Clemente. A mi me ha parecido que esta muy bien.
http://bajolamascara.universomarvel.com/2008/09/las_grandes_cuestiones_alrededor_de_un_nuevo_dia.html#more
-
Habéis leído la entrevista con Wacker y Brevoort, que arrogancia..., parece que se creen superiores a los demás, en ocasiones como esta dan ganas de que les salga el plan :caca:
-
Habéis leído la entrevista con Wacker y Brevoort, que arrogancia..., parece que se creen superiores a los demás, en ocasiones como esta dan ganas de que les salga el plan :caca:
Dejando de lado lo de "Si quereis un Spidey casado,dejad la serie."Me parecen unos dioses en estas cosas que han puesto:
BC: Un lector quiere saber si es verdad que Kick Ass vende más que Spider-Man.
SW: Sólo en el foro de Mark Millar.
BC: Un lector quiere saber si habrá algún romance entre los personajes secundarios.
SW: Ya hemos comenzado a ver que Lilly está interesada en Peter.
TB: Yo no voy a salir con ninguno de los personajes secundarios, y no creo que Steve lo haga. Tal vez Brennan [el ayudante del editor].
SW: John Romita jr. y la tía May también han empezado a quedar ya que su edad es tan parecida...
BC: Hablando de amoríos entre los personajes secundarios, ¿pensáis que Peter y Betty Brant se acostaron cuando ella estaba casada con Ned Leeds? Es algo que he leído hace poco...
TB: No, Peter nunca se habría acostado con Betty mientras estaba casada. Si lo hubiera hecho, habría leído sobre el tema y su autoindulgencia en los bocadillos de muchas páginas.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
BC: Hablando de amoríos entre los personajes secundarios, ¿pensáis que Peter y Betty Brant se acostaron cuando ella estaba casada con Ned Leeds? Es algo que he leído hace poco...
TB: No, Peter nunca se habría acostado con Betty mientras estaba casada. Si lo hubiera hecho, habría leído sobre el tema y su autoindulgencia en los bocadillos de muchas páginas.
Pues en los gritos de Dreamers hay un lector que defiende que está claro que sí se liaron.
-
BC: Hablando de amoríos entre los personajes secundarios, ¿pensáis que Peter y Betty Brant se acostaron cuando ella estaba casada con Ned Leeds? Es algo que he leído hace poco...
TB: No, Peter nunca se habría acostado con Betty mientras estaba casada. Si lo hubiera hecho, habría leído sobre el tema y su autoindulgencia en los bocadillos de muchas páginas.
Pues en los gritos de Dreamers hay un lector que defiende que está claro que sí se liaron.
Si que se liaron,fue en la etapa Wolfman,al menos dejaba eso claro,pasaron 2 noches juntos,una en la que estaban tomando cafe y hablando del tema y luego la noche del polvo,que viendo la situacion tuvieron que follar por cojones. :lol: :lol: :lol:
-
Peter las mata callando :lol: :lol:diox,voy a copiar mi comentario:DA ASCO!Encima de que las historias son pesimas,lo responden con una prepotencia..solo dañan al personaje,por cierto si leen esto un mensaje:Cualquier fan de Spidey podria hacer mejores guiones.Yo opino eso..saludos
-
Peter las mata callando :lol: :lol:diox,voy a copiar mi comentario:DA ASCO!Encima de que las historias son pesimas,lo responden con una prepotencia..solo dañan al personaje,por cierto si leen esto un mensaje:Cualquier fan de Spidey podria hacer mejores guiones.Yo opino eso..saludos
Hombre mejores guiones que Slott...pero que Gale y Guggenheim desde luego. :lol: :lol: :lol:
-
Peter las mata callando :lol: :lol:diox,voy a copiar mi comentario:DA ASCO!Encima de que las historias son pesimas,lo responden con una prepotencia..solo dañan al personaje,por cierto si leen esto un mensaje:Cualquier fan de Spidey podria hacer mejores guiones.Yo opino eso..saludos
Hombre mejores guiones que Slott...pero que Gale y Guggenheim desde luego. :lol: :lol: :lol:
ahi te doy la razon :lol: :lol:
-
Habéis leído la entrevista con Wacker y Brevoort, que arrogancia..., parece que se creen superiores a los demás, en ocasiones como esta dan ganas de que les salga el plan :caca:
Me ha parecido una de las entrevistas mas estupidas e inutiles de todos los tiempos. O estaban de cachondeo y no eran capaces de contesar algo en serio, o es que piensan que los lectores son niños de 5 años. :thumbdown:
No han aportado nada nuevo y con chistecitos y cambios de tema evitaban hablar de los temas importantes.
Esta claro que no tienen nada que decir, porque no saben que van hacer...
-
Habéis leído la entrevista con Wacker y Brevoort, que arrogancia..., parece que se creen superiores a los demás, en ocasiones como esta dan ganas de que les salga el plan :caca:
Me ha parecido una de las entrevistas mas estupidas e inutiles de todos los tiempos. O estaban de cachondeo y no eran capaces de contesar algo en serio, o es que piensan que los lectores son niños de 5 años. :thumbdown:
Hombre,estaba claro que estaban de cachondeo,no creo que diesen respuestas estupidas porque si,lejos de que diesen casi nula informacion yo creo que se tomaron la entrevista a mucha coña y ya esta.
-
Hombre,estaba claro que estaban de cachondeo,no creo que diesen respuestas estupidas porque si,lejos de que diesen casi nula informacion yo creo que se tomaron la entrevista a mucha coña y ya esta.
Pues no creo que eso le haya hecho mucha gracia a los lectores!!!! :furioso:
-
Hombre,estaba claro que estaban de cachondeo,no creo que diesen respuestas estupidas porque si,lejos de que diesen casi nula informacion yo creo que se tomaron la entrevista a mucha coña y ya esta.
Pues no creo que eso le haya hecho mucha gracia a los lectores!!!! :furioso:
Hombre,puede ser que tambien a Brevoort y Wacker odien a Spiderman como Yosue Yrion :devilish: :
http://www.youtube.com/watch?v=4M3QIBHjKc0&mode=related&search=
:lol: :lol: :lol:
-
Hombre,estaba claro que estaban de cachondeo,no creo que diesen respuestas estupidas porque si,lejos de que diesen casi nula informacion yo creo que se tomaron la entrevista a mucha coña y ya esta.
Pues no creo que eso le haya hecho mucha gracia a los lectores!!!! :furioso:
Hombre,puede ser que tambien a Brevoort y Wacker odien a Spiderman como Yosue Yrion :devilish: :
http://www.youtube.com/watch?v=4M3QIBHjKc0&mode=related&search=
:lol: :lol: :lol:
Vaya paridas que ha soltado en tan poco tiempo, lo mejor de todo es la cara de temor que tiene su congregación :lol: :lol:
-
Yo sigo con la serie, pero como esto siga así, me parece que la voy a dejar, porque que me pongan en los cuadros de introducción chorradas del tipo: "Este tio villano salía en noseque sitio, pero no vamos a perder el tiempo en explicartelo, porque este Spidey es más dinámico y nosecuantas chorradas más". Me recuerda al capítulo de los Simpsons que crean a Poochy y dicen que es muy agresivo y molón y al final se lo tienen que cargar, porque los dibujos de Rasca y Pica ya no los veía nadie.
Un saludo
-
Yo sigo con la serie, pero como esto siga así, me parece que la voy a dejar, porque que me pongan en los cuadros de introducción chorradas del tipo: "Este tio villano salía en noseque sitio, pero no vamos a perder el tiempo en explicartelo, porque este Spidey es más dinámico y nosecuantas chorradas más". Me recuerda al capítulo de los Simpsons que crean a Poochy y dicen que es muy agresivo y molón y al final se lo tienen que cargar, porque los dibujos de Rasca y Pica ya no los veía nadie.
Un saludo
Lo bueno es que Gale ha hecho tan solo 2 sagas en USA pero como tiene rollo en el cine no se vuelve a arrimar hasta 2009 y en el segundo de Guggenheim,el argumento se podria decir que es de Jimenez,que es un buen guionistas.
Wells hace tebeos entretenidos sin mas,pero cuando quiere te puedes partir el culo con algunas coñas que mete.
-
¿Soy el único al que le gustó el arco Gale/Jimenez?
-
Por lo que se ve, sí. A mí me pareció el más flojo de los tres y, cosa rara en los cómics de hoy en día, me parecía que pasaban demasiadas cosas en muy poco tiempo. No sé, será que me estoy haciendo viejo...
-
Por lo que se ve, sí. A mí me pareció el más flojo de los tres y, cosa rara en los cómics de hoy en día, me parecía que pasaban demasiadas cosas en muy poco tiempo. No sé, será que me estoy haciendo viejo...
No eres el único con esa sensación.
-
Por lo que se ve, sí. A mí me pareció el más flojo de los tres y, cosa rara en los cómics de hoy en día, me parecía que pasaban demasiadas cosas en muy poco tiempo. No sé, será que me estoy haciendo viejo...
No eres el único con esa sensación.
Yo tambien creo que están metiendo demasiada chicha, muchos villanos que no da tiempo a asimilarlos e infinidad de personajes nuevos que aún no conocemos del todo bien.
-
Por lo que se ve, sí. A mí me pareció el más flojo de los tres y, cosa rara en los cómics de hoy en día, me parecía que pasaban demasiadas cosas en muy poco tiempo. No sé, será que me estoy haciendo viejo...
No eres el único con esa sensación.
Yo tambien creo que están metiendo demasiada chicha, muchos villanos que no da tiempo a asimilarlos e infinidad de personajes nuevos que aún no conocemos del todo bien.
Pero, ¿sabeís que es lo peor de todo? Todas las historias que están narrando no innovan nada de nada. Decían que hacían esto para contar mejores historias y lo que vemos es un personaje despojado de toda la profundidad que había ganado con el paso de los años y a un Harry Osborn juerguista que ha vuelto de entre los muertos sin una explicación más o menos coherente y que encima parece una copia del Lex Luthor de Smallville. ¿Nadie más ve ese parecido? A parte que parece que se ha olvidado de que tiene un hijo, porque todavía no he visto que haya hecho una mención a él. En fin... a ver cuanto dura esta aventura hasta que vuelvan a resetear todo otra vez.
Un saludo
-
Por lo que se ve, sí. A mí me pareció el más flojo de los tres y, cosa rara en los cómics de hoy en día, me parecía que pasaban demasiadas cosas en muy poco tiempo. No sé, será que me estoy haciendo viejo...
No eres el único con esa sensación.
Yo tambien creo que están metiendo demasiada chicha, muchos villanos que no da tiempo a asimilarlos e infinidad de personajes nuevos que aún no conocemos del todo bien.
Pero, ¿sabeís que es lo peor de todo? Todas las historias que están narrando no innovan nada de nada. Decían que hacían esto para contar mejores historias y lo que vemos es un personaje despojado de toda la profundidad que había ganado con el paso de los años y a un Harry Osborn juerguista que ha vuelto de entre los muertos sin una explicación más o menos coherente y que encima parece una copia del Lex Luthor de Smallville. ¿Nadie más ve ese parecido? A parte que parece que se ha olvidado de que tiene un hijo, porque todavía no he visto que haya hecho una mención a él. En fin... a ver cuanto dura esta aventura hasta que vuelvan a resetear todo otra vez.
Un saludo
Yo me imagino que si han tenido el valor de hacer este desaguisado, será para bastante tiempo... :contrato:
-
El personaje a perdido mucha profundidad, es cierto,seguramente porke kieran acercarlo a un lector mas joven, ke le interesan historias menos profundas, ke no agan pensar tanto a un lector joven...
-
Para los lectores jóvenes ya tenían el Ultimate Spiderman, lo que han conseguido es que algunos de los viejos han dejado la serie, en mi opinión esto no lo hicieron para acercar al personaje a los jóvenes sino por la manía de Quesada a que Peter estuviese casado y a que no sabían que hacer con el personaje después de Civil War.
-
Pero, ¿sabeís que es lo peor de todo? Todas las historias que están narrando no innovan nada de nada. Decían que hacían esto para contar mejores historias y lo que vemos es un personaje despojado de toda la profundidad que había ganado con el paso de los años y a un Harry Osborn juerguista que ha vuelto de entre los muertos sin una explicación más o menos coherente y que encima parece una copia del Lex Luthor de Smallville. ¿Nadie más ve ese parecido? A parte que parece que se ha olvidado de que tiene un hijo, porque todavía no he visto que haya hecho una mención a él. En fin... a ver cuanto dura esta aventura hasta que vuelvan a resetear todo otra vez.
Si. A mi me ha pasado lo mismo con este Harry Obsorn...parece una copia del Luthor de Smallville. Y las historias que cuentan se podian haber contado perfectamente sin necesidad del Mefistazo. No veo la necesidad entonces de esto. Como se ha dicho tantas veces, si el matrimonio estorbaba, con separarlos ya estaba arreglado.
-
Pero, ¿sabeís que es lo peor de todo? Todas las historias que están narrando no innovan nada de nada. Decían que hacían esto para contar mejores historias y lo que vemos es un personaje despojado de toda la profundidad que había ganado con el paso de los años y a un Harry Osborn juerguista que ha vuelto de entre los muertos sin una explicación más o menos coherente y que encima parece una copia del Lex Luthor de Smallville. ¿Nadie más ve ese parecido? A parte que parece que se ha olvidado de que tiene un hijo, porque todavía no he visto que haya hecho una mención a él. En fin... a ver cuanto dura esta aventura hasta que vuelvan a resetear todo otra vez.
Si. A mi me ha pasado lo mismo con este Harry Obsorn...parece una copia del Luthor de Smallville. Y las historias que cuentan se podian haber contado perfectamente sin necesidad del Mefistazo. No veo la necesidad entonces de esto. Como se ha dicho tantas veces, si el matrimonio estorbaba, con separarlos ya estaba arreglado.
¡EN LA MARVEL DE JOE NO HAY DIVORCIO! :lol: :lol: :lol:
En Diciembre en USA aclaran lo que ha pasado con Harry,Liz y Normie y estos 2 ultimos apareceran.A ver como sale...
-
Para los lectores jóvenes ya tenían el Ultimate Spiderman, lo que han conseguido es que algunos de los viejos han dejado la serie, en mi opinión esto no lo hicieron para acercar al personaje a los jóvenes sino por la manía de Quesada a que Peter estuviese casado y a que no sabían que hacer con el personaje después de Civil War.
Eso mismo pienso yo. Para leer historias de Peter trabajando en el Bugle, con problemas con as chicas y cosas así ya estaba la serie de Ultimate Spiderman. A mi la serie de Ultimate Spiderman siempre me ha gustado. Me parecen historias muy buenas. Después del reseteo del universo normal me aprece que las historias Ultimate son mucho más interesantes.
-
Para los lectores jóvenes ya tenían el Ultimate Spiderman, lo que han conseguido es que algunos de los viejos han dejado la serie, en mi opinión esto no lo hicieron para acercar al personaje a los jóvenes sino por la manía de Quesada a que Peter estuviese casado y a que no sabían que hacer con el personaje después de Civil War.
Eso mismo pienso yo. Para leer historias de Peter trabajando en el Bugle, con problemas con as chicas y cosas así ya estaba la serie de Ultimate Spiderman. A mi la serie de Ultimate Spiderman siempre me ha gustado. Me parecen historias muy buenas. Después del reseteo del universo normal me aprece que las historias Ultimate son mucho más interesantes.
Hombre,yo a Peter en Ultimate Spidey no le he visto demasiado por el Bugle... :lol: :lol: :lol:
-
Hombre,yo a Peter en Ultimate Spidey no le he visto demasiado por el Bugle... :lol: :lol: :lol:
Sí, ése es uno de los aspectos de Peter que Bendis no ha sabido ultimatizar bien. Bueno, sí ha sabido, pero no le ha prestado tanta atención como en las historias originales.
-
Hala,leido el numero de este mes,lo de Wells me ha parecido regulin tirando a bueno pero es mejor que lo de Guggenheim y Gale fijo,sera porque al contrario que estos 2 ha escrito antes al personaje(lo de Gale en Daredevil no lo cuento como experiencia) pese a que el argumento es algo estirado.El dibujo de Bachalo me encanta como siempre,pero que le cambien el colorista y que le pongan el de X-Men,por favor.Y como ya han pasado los 12 numeros de presentacion,voy a hacer un ranking,hacedlo vosotros si quereis:
1.Mes 1:Dan Slott y Steve McNiven.
2.Mes 4:Zeb Wells y Chris Bachalo.
3.Mes 2:Marc Guggenheim y Salvador Larroca.
4.Mes 4:Bob Gale y Phil Jimenez.
Y el mes que viene...¡Slott y Martin! :yupi: :yupi: :yupi:
-
Totalmente de acuerdo con tu ránking, Nach.
A mí me gustaría comentar dos cosas:
1) Si no seguís la "Edición Especial" de Nuevos Vengadores, NO LEÁIS EL SPOT ON DE SPIDERMAN.
2) Por fin se nos da respuesta a una de las intrigas que nos quedaba con respecto a OMD, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Totalmente de acuerdo con tu ránking, Nach.
A mí me gustaría comentar dos cosas:
1) Si no seguís la "Edición Especial" de Nuevos Vengadores, NO LEÁIS EL SPOT ON DE SPIDERMAN.
2) Por fin se nos da respuesta a una de las intrigas que nos quedaba con respecto a OMD, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya te digo,vaya despiste de Julian en el Spot On.
-
Totalmente de acuerdo con tu ránking, Nach.
A mí me gustaría comentar dos cosas:
1) Si no seguís la "Edición Especial" de Nuevos Vengadores, NO LEÁIS EL SPOT ON DE SPIDERMAN.
2) Por fin se nos da respuesta a una de las intrigas que nos quedaba con respecto a OMD, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya te digo,vaya despiste de Julian en el Spot On.
¿Qué ha pasado?
-
Totalmente de acuerdo con tu ránking, Nach.
A mí me gustaría comentar dos cosas:
1) Si no seguís la "Edición Especial" de Nuevos Vengadores, NO LEÁIS EL SPOT ON DE SPIDERMAN.
2) Por fin se nos da respuesta a una de las intrigas que nos quedaba con respecto a OMD, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya te digo,vaya despiste de Julian en el Spot On.
¿Qué ha pasado?
El spot on de Spidey te destripa el final del numero de Los nuevos Vengadores de este mes.
-
vaya, asi que la teoria
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya no vale...un pena!!!!! :no:
-
Pero digo yo que dará igual que edición de Los Nuevos Vengadores sigues, si la especial o la normal, ¿no?
-
Pero digo yo que dará igual que edición de Los Nuevos Vengadores sigues, si la especial o la normal, ¿no?
Las 2 ediciones son exactamente iguales.No veo que otra diferencia hay aparte de la portada.
-
Sí, bueno, quizá es culpa mía al hacer la advertencia. :oops: Pero tiene más sentido lo de la "Especial" porque sale a la venta antes que la otra, de ahí que sea más fácil tenerla. Conclusión:
NO LEÁIS EL SPOT ON DE SPIDERMAN SI NO HABÉIS LEÍDO EL NÚMERO DENUEVOS VENGADORES DE ESTE MES.
(¿Mejor así? :P )
-
Jejeje, ok. Gracias por el aviso, tío.
-
vaya, asi que la teoria Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya no vale...un pena!!!!! :no:
No sé yo que decirte. Porque cuando puedas leer el Spot On, verás la que han tenido que armar para "invalidar" esa teoría.
-
No sé yo que decirte. Porque cuando puedas leer el Spot On, verás la que han tenido que armar para "invalidar" esa teoría.
Ah, ¿pero se podia liar todavia más todo este asunto? No lo creia posible!!!!! :shocked2:
-
Sólo te diré que hubo un "no-premio" de por medio...
-
Ya me he leido el número de este mes y no me ha gustado nada de nada. el del mes pasado me pareció flojete pero al menos se me hacía entretenido, el de este mes me ha parecido malo y aburrido.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si, a mi Bachalo no me gusta nada en Spidey
-
Sobre gustos, como suele decirse... A mí la historia del mes pasado se me hizo larga. La de este mes la he disfrutado más.
-
A mi el dibujo de Bachalo me gusta mucho,el problema es el colorista que le dan,mucho peor que el de su etapa en X-Men.
-
El número de este mes totalmente prescindible. La historia no sé a que viene y la verdad es que no es demasiado entretenida. No hay demasiados chistes y la aparición de Extraño y Lobi no sé a que viene, a parte de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un saludo
-
El número de este mes totalmente prescindible. La historia no sé a que viene y la verdad es que no es demasiado entretenida. No hay demasiados chistes y la aparición de Extraño y Lobi no sé a que viene, a parte de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un saludo
Debe ser :lol: :lol: :lol: A mi me gusto mas esta historia,simplemente por Bachalo y algunas coñas de Wells lo considero mejor que lo de Guggenheim y el aborto de Gale.Ademas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esto es lo que sucederá con frecuencia: Que la calidad o interes de las historias van a variar mucho según el equipo creativo. Un mes gustará, otro mes será un rollazo. :puzzled:
-
no me ha gustado este mes.
pero mola cuando le salvan unos vagavundos y peter le da un billete
-
¡¡¡Hostias, pero si es Mefisto en persona!!! Ten cuidado en este hilo, que aquí te linchan :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdad es que yo tampoco se a cuento de que viene esta historia, no me ha parecido del todo mala, ha estado entretenida, y creo que el dibujante le venia muy bien a la historia, pero no tiene nada que ver con lo que estabamos viendo estos meses.
La historia de este mes me recuerda a mi mas a las historias que venian antes en el tomo de Spidey, no las de Amazing, sino las otras.
-
La verdad es que yo tampoco se a cuento de que viene esta historia, no me ha parecido del todo mala, ha estado entretenida, y creo que el dibujante le venia muy bien a la historia, pero no tiene nada que ver con lo que estabamos viendo estos meses.
La historia de este mes me recuerda a mi mas a las historias que venian antes en el tomo de Spidey, no las de Amazing, sino las otras.
Ojala se pareciesen a las de Aguirre-Sacasa, que por lo menos eran entretenidas, pero es que lo de este mes ha sido totalmente intrascendental.
Un saludo
-
Si el arco argumental del Zeb wells lo hubieran publicado en Web of spiderman, nadie se hubiese extrañado.
Es una historia intrascendente, con poca caracterización de los los secundarios y con una aparición más que gratuita de lobezno. El nuevo enemigo creado pues no creo que de mucho más de sí y creo que tardaremos en volver a verle.
Para mi lo mejor el trabajo de Bachalo que está muy comedido y con una narrativa muy aseada. Del guión, lo mejor: las puyas de spiderman en las peleas.
-
El nuevo enemigo creado pues no creo que de mucho más de sí y creo que tardaremos en volver a verle.
Sí, unos mil años o una cosa así. :lol:
-
Creo que la aparicion de Lobezno se debe a que han querido relacionar a Spidey con el resto del Universo Marvel, para que no reciban tantas criticas de que tras OMD el personaje estaba totalmente aislado del resto.
-
Sí, pero aun así han metido la pata hasta el fondo. :no:
-
Esa es otra. Como ahora es un solo titulo, ademas de las diferencias entre autores, tenemos numeros que parecen que son del Tema-up, otros de Peter Parker, alguno que si es de Amazing...como si los tres titulos habituales del trepamuros estuvieran mezclados. :puzzled:
-
solo Sólo vengo ha a observar como cómo odiais odiáis al peter Peter que he dejado en la actualidad
(editado por Celes J :flaming: :flaming: :flaming: )
-
solo vengo ha observar como odiais al peter que he dejado en la actualidad
¡A por el! :lol:
-
El nuevo enemigo creado pues no creo que de mucho más de sí y creo que tardaremos en volver a verle.
Sí, unos mil años o una cosa así. :lol:
Je,je, pues como sea con el computo de tiempo de marvel, ya podemos empezar a multiplicar la cifra. :smilegrin:
-
solo vengo ha observar como odiais al peter que he dejado en la actualidad
Sera cabron,mirad como nos hace sufrir. :lol: :lol: :lol:
-
Que conste que yo no odio al Peter actual...el pobre es una victima de los desmanes de Quesada y sus lacayos...Y que JMS no se escabulla de los capones, que estaba metido en el asunto y ya hizo el solito cosas parecidas con la dulce Gwen, que la convirtió en un puton verbenero, el maldito... :furioso:
-
no me he leido el comic entero,pero los dos capitulos si,y Lobezno y el Doc Extraño..pan y circo.. aun asi no me creo que Spidey necesita ayuda para derrotar a esos..
-
A cada nº que leo de BND, tengo un Deja Vu grandisimo...
-
Que conste que yo no odio al Peter actual...el pobre es una victima de los desmanes de Quesada y sus lacayos...Y que JMS no se escabulla de los capones, que estaba metido en el asunto y ya hizo el solito cosas parecidas con la dulce Gwen, que la convirtió en un puton verbenero, el maldito... :furioso:
Pero por orden de Quesada ya que el queria que los hijos fueran de Peter como normal y logico
-
Bueno, pues ya he leido el nº de este mes, y la mejor calificación es la de "intrascendente". La trama argumental central no se desarrolla nada (tan solo han aparecido algunos de los secundarios). El enemigo me ha parecido demasiado cogido con pinzas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aún así, la historia se deja leer (todas lo hacen, al fin y al cabo), pero coincido en que ha sido de las más flojitas. Y muy especialmente en el dibujo: me gustó el de McNiven, me gustó el de Larroca, me gustó el de Jimenez (salvo que su Spiderman me pareció demasiado "a lo McFarlane"), pero no me ha gustado éste de Bachalo. Demasiado caricaturesco para mi gusto.
En el próximo número vuelve Slott, y parece que vuelve la trama argumental principal (al menos, en la portada aparecen Mr. Negativo, Amenaza, Jackpot...)
-
Bueno, dentro de lo mediocres que son los comics de esta etapa aracnida, debo decir que este numero me ha gustado. Quizá mi gusto por Chris Bachalo (es que ya son años, y a participado en alguna saga de practicamente cada serie que he leido en mi vida :amor: ) nubla mi buen juicio, pero me ha parecido una historia original y entrtenida. Me lo pase bien leyendola, y me lleve una gran sorpresa al descubrir al verdadero villano de la historia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mejor que los de los dos ultimos meses, en mi opinion
-
El número de este mes me ha parecido entretenido pero... solo me queda la duda de dónde hay que encajar estas historias en el Universo Marvel... ¿Por qué Spiderman sigue llevando el traje negro en los Nuevos Vengadores y en su serie el traje clasico? :puzzled:
-
El número de este mes me ha parecido entretenido pero... solo me queda la duda de dónde hay que encajar estas historias en el Universo Marvel... ¿Por qué Spiderman sigue llevando el traje negro en los Nuevos Vengadores y en su serie el traje clasico? :puzzled:
Yo te diria"¿Porque el cielo es azul?" pero tendria su explicacion cientifica..como dijo Quesada.."Es magia"..cada vez que lo repito me da un escalofrio.. :lloron:
-
Pues no he podido leer el número de Nuevos Vengadores de este mes todavía, pero la respuesta es bastante clara: mientras Spiderman lleve el traje negro, estamos antes de OMD.
-
Pues no he podido leer el número de Nuevos Vengadores de este mes todavía, pero la respuesta es bastante clara: mientras Spiderman lleve el traje negro, estamos antes de OMD.
Es que no tiene sentido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
habrá que ver el próximo número de los Nuevos Vengadores para ver con que traje aparece Spiderman...
-
Hola chicos. Os quería comentar que en BJLM (bajo la máscara) estamos (bueno, están xD) escribiendo un ''manifiesto'' antiBND y estamos intentarlo extenderlo a toda web posible para recoger firmas y tal. No sabemos si conseguiremos algo, pero al menos nos despacharemos a gusto. Aquí os paso el link del post de BJLM en cuyos últimos mensajes surje esta inciativa: http://bajolamascara.universomarvel.com/2008/09/las_grandes_cuestiones_alrededor_de_un_nuevo_dia.html#more
¡Ah! y perdón si este no era el lugar apropiado :lol:
-
Pues no he podido leer el número de Nuevos Vengadores de este mes todavía, pero la respuesta es bastante clara: mientras Spiderman lleve el traje negro, estamos antes de OMD.
Es que no tiene sentido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
habrá que ver el próximo número de los Nuevos Vengadores para ver con que traje aparece Spiderman...
Hubo un No-Premio de por medio :disimulo:
-
Exacto, lo explican en el Spot on:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Exacto, lo explican en el Spot on: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y a mi tampoco me cuadra mucho ya que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Exacto, lo explican en el Spot on: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya, eso me pasa por opinar aquí sin leer primero el Spot On :torta: pero de todas formas la solución está muy cogida por los pelos :chalao:
-
Exacto, lo explican en el Spot on: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero esa explicacion...¿se explica en algun comic? Porque si hay que buscar explicaciones fuera del comic es que algo se ha contado mal, o alguien ha pasado de ello...
-
¿A estas alturas de verdad tienes que preguntarlo? :wall:
-
Exacto, lo explican en el Spot on: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero esa explicacion...¿se explica en algun comic? Porque si hay que buscar explicaciones fuera del comic es que algo se ha contado mal, o alguien ha pasado de ello...
En Marvel prefieren no explicar eso a "Hum,pues a Spidey se le ensucio el traje negro con una mancha de sangre en el culo".Es una explicacion estupida pero vale. :lol: :lol: :lol:
-
¿A estas alturas de verdad tienes que preguntarlo? :wall:
Podrian haber dejado que Slott se encargara de solucionarlo...el tio sabe perfectamente como arreglar estos desaguisados...todavia recuerdo la genial explicacion que se sacço de la manga para que todo el mundo pensara que Peter no era Spiderman, totalmente logica y coherente, sin necesidad de violar la continuidad...
-
¿A estas alturas de verdad tienes que preguntarlo? :wall:
Podrian haber dejado que Slott se encargara de solucionarlo...el tio sabe perfectamente como arreglar estos desaguisados...todavia recuerdo la genial explicacion que se sacço de la manga para que todo el mundo pensara que Peter no era Spiderman, totalmente logica y coherente, sin necesidad de violar la continuidad...
Vale, ya.
Tras incontables veces viendo señalada esa solución a lo de la identidad de Pete... ¿Alguien me puede decir cuál es? :lol:
¿Porfa? :no:
-
Básicamente, que Peter Parker era un agente del gobierno, la cuarta Araña Escarlara de La Iniciativa, con un traje, el de Iron Spider, que le da los poderes de Spiderman, pero no es Spiderman.
-
Pues no conocía yo eso de Slott, no. Y mira que me gusta la idea.
-
Gracias, fanpiro :thumbup:.
Es una buena solución, pero no sé yo si colaría al 100% entre la gente :sospecha:.
-
Gracias, fanpiro :thumbup:.
Es una buena solución, pero no sé yo si colaría al 100% entre la gente :sospecha:.
Es una buena solución, al estilo clásico. :lol:
Mejor que la magia, desde luego que cuela.
-
No es algo que haya dicho él, es algo que hizo en el segundo tomo de Vengadres: La Iniciativa. Que no cuajara ni se viera reflejado en ningún otro sitio... bueno, ya sabéis la Marvel de hoy en día.
-
Básicamente, que Peter Parker era un agente del gobierno, la cuarta Araña Escarlara de La Iniciativa, con un traje, el de Iron Spider, que le da los poderes de Spiderman, pero no es Spiderman.
A mi me parece una buena explicación, bastante mejor que los del tema de Mefisto. Por lo menos hay algo que lo explica no como lo que han hecho que poco menos es un acto de fe el creerselo.
-
Lo bueno de Slott es que efectivamente no es que cuente estas ideas en alguna entrevista...es que las saca directamente en sus comics...en Hulka alguna tambien dejó caer a cuento de algunas cosillas que hacen algunos de sus mas famosos colegas...y asi los deja en evidencia. :lol:
-
¿Qué es Slott? ¿Fan o empleado de Marvel? :lol:
-
¿Qué es Slott? ¿Fan o empleado de Marvel? :lol:
Las 2 cosas. :lol: :lol: :lol:
-
Y el mes que viene vuelve, y con Marcos Martin :yupi:
-
¿Qué es Slott? ¿Fan o empleado de Marvel? :lol:
Yo diría que, por suerte para nosotros, primero lo uno y luego lo otro.
-
Y el mes que viene vuelve, y con Marcos Martin :yupi:
Si,pero primero nos tenemos que tragar un numero autoconclusivo de BOB! y con el regreso de Freak. :devilish:
-
Y el mes que viene vuelve, y con Marcos Martin :yupi:
Si,pero primero nos tenemos que tragar un numero autoconclusivo de BOB! y con el regreso de Freak. :devilish:
Si, que por cierto he leído en inglés y me pareció malo con ganas, También Barry Kitson dibuja a un Peter Parker que todavía está en el instituto y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Habra que esperar al mes que viene
-
Slott es por suerte fan. Cosa que Bendis no parece. Pero ser fan y ademas guionista es bueno. Roy Thomas era fan, seguramente el primero que pasó a guionizar. Byrne lo era. Y muchos mas.
-
No sé, ¿Gerry Conway? ¿Roger Stern? ¿Kurt Busiek? ¿Carlos Pachecho?
-
No sé, ¿Gerry Conway? ¿Roger Stern? ¿Kurt Busiek? ¿Carlos Pachecho?
o tambien Carlus Pachucho :lol: :lol:
-
Slott es por suerte fan. Cosa que Bendis no parece. Pero ser fan y ademas guionista es bueno. Roy Thomas era fan, seguramente el primero que pasó a guionizar. Byrne lo era. Y muchos mas.
Eso de que Bendis no es fan no se que quieres que te diga...En un articulo de Powers el comento que sus coles favoritas de adolescente eran la Spiderwoman de Claremont y el Daredevil de Miller,eso si de los Vengadores mas bien poquito. :lol: :lol: :lol:
-
Sus Vengadores son discutibles pero en Daredevil y en Ultimate Spiderman creo que hace un gran trabajo. Sus cómics de Daredevil eran una pasada, con muchísima intriga, sin duda gran sucesores de los de Miller. No creo que la etapa de Bendis en DD tenga nada que envidiar a la de Miller o la actual de Brubaker, si acaso que no tenían mucha acción. Eran cómics que se desarrollaban de manera lenta pero leidos del tirón ganan mucho.
Por otro lado su Ultimate Spiderman también me parece muy bueno. Sus primeros números tardaron un poco en despegar pero desde entonces consigue sorprender con situaciones muy novedosas. Las sagas de Veneno, las muertes de los Stacy,.. Creo que consiguió soprender a todo el mundo con los giros que le dio a las historias tradicionales.
-
Cabe destacar que a mi la etapa de Bendis en Daredevil es superior a la de Bru,sobretodo en la etapa que va ente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sé, ¿Gerry Conway? ¿Roger Stern? ¿Kurt Busiek? ¿Carlos Pachecho?
o tambien Carlus Pachucho :lol: :lol:
El que está pachucho soy yo. :enfermo:
-
Todos los guionistas son (por lo menos un poco) fans, en mi opinion.
Sobre Bendis, yo si creo que es un buen fan de marvel. Habla con mucho cariño de, por ejemplo, la saga de Korvac.
PD: sus Nuevos Vengadores me encantan. Es una de mis series favoritas y se nota que la escribe con mucha dedicacion. Los Poderosos no tanto, pero será porque coincide que la mitad de sus miembros me caen mal.
-
Yo lo que noto es que la calidad de Nuevos Vengadores ha mejorado debido hay que actualmente hay miembros que a Bendis le gustan mucho(Spiderman,Cage,Eco...) y los ultimos numeros han sido entretenidos(y serian mejores de no ser por Yu). En cambio en Poderosos podriamos decir que no se encontraba a gusto y de ahi su breve estadia en la serie.
Y que nos desviamos del tema,me gusta que actualmente Romita Jr sea parte del staff de dibujantes de BND.El hijo regreso a la cabecera donde hizo 2 gloriosas etapas años atras. :amor: :amor: :amor:
-
En la págian principal de Universomarvel.com han colgado unas cuantas imágenes de los nuevos cómics de Romita en Spiderman y tienen una pinta muy buena. Tengo ganas de leermelos.
Respecto a lo de Bendis si parece qeu noha terminado de cuajarle los Poderosos Vengadores, creo que es la serie en la que menos tiempo ha estado (quitando los Ultimate 4F o miniseries como la Dinastía de M).
-
Todos los guionistas son (por lo menos un poco) fans, en mi opinion.
Sobre Bendis, yo si creo que es un buen fan de marvel. Habla con mucho cariño de, por ejemplo, la saga de Korvac.
PD: sus Nuevos Vengadores me encantan. Es una de mis series favoritas y se nota que la escribe con mucha dedicacion. Los Poderosos no tanto, pero será porque coincide que la mitad de sus miembros me caen mal.
Esto es curioso...dijo que la saga de Korvac le habia gustado, pero que esta habia envejecido mal...pero luego ha hecho alguna referencia a Korvac en sus historias, cosa que en 30 años muy poca gente ha hecho...luego dice que Ojo de Halcon es su personaje favorito...pero lo mata y no lo vuelve a sacar hasta dos años despues, y ademas no haciendo de Ojo de Halcon... :sospecha:
-
Todos los guionistas son (por lo menos un poco) fans, en mi opinion.
Sobre Bendis, yo si creo que es un buen fan de marvel. Habla con mucho cariño de, por ejemplo, la saga de Korvac.
PD: sus Nuevos Vengadores me encantan. Es una de mis series favoritas y se nota que la escribe con mucha dedicacion. Los Poderosos no tanto, pero será porque coincide que la mitad de sus miembros me caen mal.
Esto es curioso...dijo que la saga de Korvac le habia gustado, pero que esta habia envejecido mal...pero luego ha hecho alguna referencia a Korvac en sus historias, cosa que en 30 años muy poca gente ha hecho...luego dice que Ojo de Halcon es su personaje favorito...pero lo mata y no lo vuelve a sacar hasta dos años despues, y ademas no haciendo de Ojo de Halcon... :sospecha:
Lo de Ojo de Halcón lo veo un poco raro. Ya veremos si no hay sorpresa en la Invasión Secreta con este personaje.
-
Asombroso Spiderman 23 (septiembre) Un NUevo Día Mes 3
pues aunque no son las historias de spiderman que esperaba seguir leyendo, siguen igual de entretenidas
llevamos 3 meses y cada uno nos ha presentado a un villano nuevo, el de este mes, el Freak, su origen vinculado a Curt Connors, sus poderes que parecen hacerlo evolucionar y adaptarse de modo que no pueda ser derrotado de la misma forma cada vez... lo pintan bastante interesante
de momento parecen historias algo desconexas entre sí, que se van articulando por los secundarios y por la trama de la candidatura a la alcaldía, pero supongo que con el tiempo ya irán reapareciendo estos villanos y tb los de etapas anteriores
y Phil Jimenez dibuja genial :thumbup:
el detallito de cómo consigue ahora Peter enfocar las fotos está bien pensado, no sé porqué no lo hicieron antes (creo que no lo hicieron)
la única pega: la portada, una de esas portadas pin-up que tan de moda están últimamente, no sé, no me dice nada
-
La portada del número 24 te gustará más, al menos a mi me gustó más porque te dice por donde van los tiros... ;)
-
La portada del número 24 te gustará más, al menos a mi me gustó más porque te dice por donde van los tiros... ;)
si le he dado un vistazo y está mejor, cierto :thumbup:
-
de momento parecen historias algo desconexas entre sí, que se van articulando por los secundarios y por la trama de la candidatura a la alcaldía, pero supongo que con el tiempo ya irán reapareciendo estos villanos y tb los de etapas anteriores
Eso ya será cosa del editor de la serie, que se encargue de mandar que vuelvan a salir estos personajes nuevos. Con varios guionistas en danza, cada uno tirará a los personajes que haya creado, mas que sacar los creados por los otros.
Sin embargo, la experiencia nos indica que lo mas habitual es que casi todos estos personajes nuevos pasen al olvido, una vez el guionista que los creó desaparece.
-
El mes que viene aparece un capitulo de todos los nuevos personajes de un nuevo dia
-
¿Cómo, exactamente? Yo llevo BND al día con EEUU y no me suena eso... refréscame la memoria, plis.
-
http://www.paninicomics.es/Titulos.jsp (http://www.paninicomics.es/Titulos.jsp)
esta mas o menos por la mitad.
-
El mes que viene aparece un capitulo de todos los nuevos personajes de un nuevo dia
:thumbup:
-
Leído Asombroso Spiderman 22.
Y sé que me lloverán piedras pero el dibujo de Jiménez no me gusta nada, abigarrado, una composición de viñetas apretujadas que hace me pregunte dónde deja un poquito de espacio para el aire, una fisionomía de Spidey no acorde para sus acrobáticos movimientos, un exceso de marcar con líneas con los rostros, aún me duelen los ojos de esa doble pág. enmarcada por líneas de fuego...
Me ha gustado mucho la explicación de Gale respecto al uso de los textos de apoyo y bocadillos de pensamiento, siempre me han parecido divertidos, recuperan el estilo de los 60-7, demuestran complicidad con el lector y ahí sí que veo claramene el deseo de la pérfida Q de acercarce al Spidey tradicional.
Desde el inicio ya hacen alusiones al mal tiempo, la nieve y el frío lo que demuestra que sí están intentando conectar a los equipos y la verdad el ir dando pistas sobre lo que puede pasar es interesante.
El villano del mes, del montón, por no decir del montón de los lamentables. A ver si pasan ya esos 12 meses y vuelven a usar los malos "tradicionales" porque sino todo, ya casi todo está inventado y dudo muchísimo que pueda aparecer ahora un villano carismático y con interés.
-
A mi tampoco me están gsutando estos nuevos villanos, los veo copias cutres de los de toda la vida. El mes que viene vuelve Freak y con un poco de suerte queda finiquitado y no volvemos a saber de él.
-
Bueno, dado que una de las instrucciones al menos en estos primeros meses es presentar nuevos villanos como si fueran cromos nuevos, lo normal es que la mayoria no tengan interes alguno ni vayan a tener futuro. Puede que de todos estos alguno perdure, pero sinceramente lo dudo mucho mucho...
-
Bueno, dado que una de las instrucciones al menos en estos primeros meses es presentar nuevos villanos como si fueran cromos nuevos, lo normal es que la mayoria no tengan interes alguno ni vayan a tener futuro. Puede que de todos estos alguno perdure, pero sinceramente lo dudo mucho mucho...
Igual que en la etapa de JMS :thumbup:
-
Es que suele pasar. Si un guionista crea un nuevo personaje, luego otros no lo utilizan. Quizas sea por envidias o porque algunos no se leen el trabajo previo al titulo del que se van a encargar, pero pocos, poquisimos nuevos personajes en los ultimos 20 años han tenido continuidad...a no ser que el autor que los creó los vuelva a recuperar, claro.
-
A mi tampoco me están gsutando estos nuevos villanos, los veo copias cutres de los de toda la vida. El mes que viene vuelve Freak y con un poco de suerte queda finiquitado y no volvemos a saber de él.
Pues si, Mr Negativo quizas lo vea algo mas original, peor no dejar de ser un Kingpin tuneado.Amenaza es un duende(Cruzo lo dedos para que no sea harry Osborn, sino, seria le colmo de la originalidad) y Frewak una amalgama entre alimaña y lagarto.
-
Amenaza es interesante, por lo menos se añade a la serie la incógnita de su identidad. Vale, después de conocer al Duende Verde y al Duende no es el colmo de la originalidad, cierto, pero bueno...
-
Yo creo que hace unos años ya hubo mucha incertidumbre sobre la identidad del Duende (el marrón no el verde) por eso este nuevo Duende no me llama nada la atención. Viendo a Osborn lo pirado que esta en los Thunderbolts ya podría pasarse Amazing a enseñarle el oficio, o a darle una paliza.
-
Amenaza es interesante, por lo menos se añade a la serie la incógnita de su identidad. Vale, después de conocer al Duende Verde y al Duende no es el colmo de la originalidad, cierto, pero bueno...
A mi amenza, me da mucho miedo lo que puedan hacer con el (¡por dios que no sea harry!) :furioso:
Ya hace tiempo que prefiero el que no usen a secundarios para convertirlos en villanos, el último que recuerdo con cierta enjundia era La Rosa III (Jacob connover) y tampoco me entusiasmo. :sospecha:
Prefiero antes a Sr negativo ese, aunque sea un mafiosillo, pero por lo menos no me marean con la identidad.
-
Pues en esta nueva etapa de Spiderman ya tenemos dos personajes con la identidad dudosa, aparte de Amenaza tambien está Jackpot ::)
-
y esperate que no se saquen de la manga que freak es un osborn o algo asi :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Es que esto de la misteriosa identidad de un villano sea la de alguno de los habituales...uno que leyó con autentica pasion lo que esto mismo hizo Stern con el Duende, o lo que Stan hizo con el Duende Verde...pues me parece que no me va a producir excesivo interes... :torta:
-
me parece que pocas producen interes ahora en Spiderman
-
¿Habeis visto los varios concurso para conseguir "Diario de Peter PArker" 2?
Yo voy a participar en todos, a ver si tengo mas suerte que el año pasado :lol: :lol: y después comparamos resultados entre todos
-
Yo ya he empezado con ello, es casi una tradición :lol:.
Buena suerte a todos los que participéis.
-
Me animo tambien en los 4 aunque desde luego hay alguna web en la que las preguntas se me dan mejor que otras. X-D X-D X-D
-
Genial, ¡cientos de usuarios nuevos que aparecerán abriendo un tema para que respondamos esas preguntas de Spiderman que no tienen nada que ver con ningún test! No puedo esperar... :lol:
-
Genial, ¡cientos de usuarios nuevos que aparecerán abriendo un tema para que respondamos esas preguntas de Spiderman que no tienen nada que ver con ningún test! No puedo esperar... lol
:centrate:
-
Genial, ¡cientos de usuarios nuevos que aparecerán abriendo un tema para que respondamos esas preguntas de Spiderman que no tienen nada que ver con ningún test! No puedo esperar... lol
:centrate:
¿Le estas diciendo a dos Moderadores Globales y a un Administrador que se han salido del tema? :muerto: :devilish:
-
Me gusta tu nueva firma Sidious :centrate:
-
Genial, ¡cientos de usuarios nuevos que aparecerán abriendo un tema para que respondamos esas preguntas de Spiderman que no tienen nada que ver con ningún test! No puedo esperar... lol
:centrate:
¿Le estas diciendo a dos Moderadores Globales y a un Administrador que se han salido del tema? :muerto: :devilish:
Hombre, si quiere hacerlo que lo haga... Luego el baneo se lo llevará él... :lol: Bueno, como no somos crueles, tal vez no, y ahora en serio, yo creo que no nos estábamos saliendo demasiado del tema, ya que estábamos hablando de preguntas de Spiderman, y más siendo de un test tan conocido como ése...
-
Es un subforo relacionado con Spiderman supongo que podemos hablar de todo lo que nos de la gana mientras este relacionado con el personaje y esto lo estaba.
-
lo siento, me he equevocado.Herrar es de humanos :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
lo siento, me he equevocado.Herrar es de humanos :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
No herrar es de humanos de profesión herreros, para el resto de humanos es errar. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mmmm... yo me lo había tomado como un juego de palabras xD
-
Mmmm... yo me lo había tomado como un juego de palabras xD
es que es un juego de palabras
-
Mmmm... yo me lo había tomado como un juego de palabras xD
es que es un juego de palabras
Es mitad juego de palabras, mitad clase de ortografía.
-
Ahora que estamos con las faltas de ortografía, a la hora de escribir un mensaje puedes revisar la ortografía, ¿Utilizáis alguno esa opción?
-
Yo ni sabía que existía, ¿donde esta?
-
Debajo del espacio en blanco para escribir, en el tercer botón empezando por la izquierda.
-
Joder es un león y me come, no em había dado cuenta. :lol:
-
Joder es un león y me come, no em había dado cuenta. :lol:
Pues esto lo podías haber corregido con ese botoncito... :lol:
-
:centrate:
-
Buenas, quería comentar el segundo tomo de Marvel Team-Up y el tomo de Spiderman/Red Sonja. Como se trata de una serie que termina y de un tomo puntual, no sé si merece la pena abrir sendos hilos para ello. Así que lo comento aquí y, si no os parece bien, ya me diréis dónde lo ubico.
es un lio, yo creo que comenté el primero en Editoriales:Marvel Monsters, que es para formatos, no para historias :torta:
marvel tema-up debería tener hilo propio en Heroes Marvel, pero para un tomo puntual que nos ocupa, veo bien que se hable aqui, si, ¿o finalmente se ha habaldo en otro hilo? Esto de llevar un mes de retraso... a veces no ubico las cosas :lol:
comentar al respecto del team-up que ando en su lectura ahora, medio tomo solo y por un lado el cruce de Spiderman con Invencible no me ha parecido nada del otro mundo, muy normal, la verdad, aunque mola la referencia a la serie de Invencible que ha metido Panini en el tomo, "ver Invenible vol 9 de Aleta Ediciones"
la segunda saga me ha gustado mucho más, muy interesante el argumento de esa Liga de Perdedores, una historia muy buena, a la que sólo le encuentro una pega: que sea alternativa!!!! supongo que lo es, que aún no he acabado el tomo
pero creo que si es alternativa por los sucesos que se narran, porque la falacia de Kang en los viajes temporales no puede aplicarse en ella ( :aprende: ) y porque a este grupo, a la Liga de Perdedores... ¡¡se lo encontró la Chica Ardilla en el tomo de los Vengadores de los Grandes Lagos cuando empieza a viajar en el tiempo!! Lo recordaba de pasada, pero lo he ido a comprobar y ahi estaban :thumbup:
y el siguiente número, preludio a la saga del anillo, es un buen nexo entre los dos tomos monster, ya que permite ver de donde salió ese anillo formado por un fragmento del cubo cósmico
bueno, a ver cómo sigue el resto del tomo
-
Para mi lo peor de todo es el dibujo de Andy Kuhn, quitando eso el tomo está bien :thumbup: no te cuento nada de la saga de la Liga de los Perdedores por que lo estás leyendo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
a mi me ha gustado en general el trabajo de kirkman en este volumen de marvel team up.
Eso s'i me gusta m'as scott kolins que andy khun, pero tampoco me desagrada.
-
pero creo que si es alternativa por los sucesos que se narran, porque la falacia de Kang en los viajes temporales no puede aplicarse en ella ( :aprende: ) y porque a este grupo, a la Liga de Perdedores... ¡¡se lo encontró la Chica Ardilla en el tomo de los Vengadores de los Grandes Lagos cuando empieza a viajar en el tiempo!! Lo recordaba de pasada, pero lo he ido a comprobar y ahi estaban :thumbup:
Cierto, no me acordaba. :oops: :torta: :lol:
¿A qué se deberá que Slott utilice tantos conceptos ideados por Kirkman?
-
acabado el monster
la saga del anillo de la libertad me ha gustado tb, no está mal, y ofrece el destino final del SDV de Iguana que vimos pululando en la serie del capi hace un tiempo
pero... me queda una duda... el tomo empieza que el capi encuentra el anillo en un dedo cortado, y lo pierde y acaba encontando el Anillo de Libertad, pero el final de este personaje incluye tb ¡¡la pérdida de un dedo con el anillo!!, vale, la segunda vez el anillo pasa al Cruzado, pero... ¿quién era el propietario del primer dedo? No se sabe nada, no está explicado, no? En el tomo anterior Chen Hsu (dragón de la raza de Fin Fang Foom, pero que siempre aparece con forma humana) lo está moldeando y en este tomo vemos que el trabajo se lo encargó el Mandarín... pero nada más :interrogacion:
bueno, como decían por otro hilo, hemos acabado con dos skrulls más en la Tierra: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿han vuelto a aparecer estos dos por algún sitio?
Para mi lo peor de todo es el dibujo de Andy Kuhn, quitando eso el tomo está bien :thumbup: no te cuento nada de la saga de la Liga de los Perdedores por que lo estás leyendo pero te llevarás una sorpresa por la procedencia del grupo
esto... pues no me he enterado :lol: me lo explicas?
-
pero... me queda una duda... el tomo empieza que el capi encuentra el anillo en un dedo cortado, y lo pierde y acaba encontando el Anillo de Libertad, pero el final de este personaje incluye tb ¡¡la pérdida de un dedo con el anillo!!, vale, la segunda vez el anillo pasa al Cruzado, pero... ¿quién era el propietario del primer dedo? No se sabe nada, no está explicado, no? En el tomo anterior Chen Hsu (dragón de la raza de Fin Fang Foom, pero que siempre aparece con forma humana) lo está moldeando y en este tomo vemos que el trabajo se lo encargó el Mandarín... pero nada más :interrogacion:
Puede que meta la pata, ¿pero no era del Jefe de Pista?
-
Puede que meta la pata, ¿pero no era del Jefe de Pista?
pues ahora que lo dices, me suena que en el primer volumen salía, voy a darle un vistazo a ver
-
Puede que meta la pata, ¿pero no era del Jefe de Pista?
pues ahora que lo dices, me suena que en el primer volumen salía, voy a darle un vistazo a ver
pues si, efectivamente es el suyo, si, se lo vuela Punisher
lo que me extraña ahora son las palabras de Chen Hsu, "asi el anillo se acerca más a su portador", paso del Jefe de Pista a Anillo de Libertad y a Cruzado... ¿será éste el portador a qué se refiere o aún tiene que dar más vueltas?
a saber :P
-
bueno, como decían por otro hilo, hemos acabado con dos skrulls más en la Tierra: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿han vuelto a aparecer estos dos por algún sitio?
Sospecho que la respuesta a esa pregunta la uedes encontrar en la portada del tercer tomo de Los Vengadores: La Iniciativa.
En cuanto a lo del portador del anillo, ni idea, oye. Como no sea el Mandarín o Frodo...
-
bueno, como decían por otro hilo, hemos acabado con dos skrulls más en la Tierra: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿han vuelto a aparecer estos dos por algún sitio?
Sospecho que la respuesta a esa pregunta la uedes encontrar en la portada del tercer tomo de Los Vengadores: La Iniciativa.
En cuanto a lo del portador del anillo, ni idea, oye. Como no sea el Mandarín o Frodo...
salió ya a la venta?
-
No, sale a la venta en diciembre.
-
Para mi lo peor de todo es el dibujo de Andy Kuhn, quitando eso el tomo está bien :thumbup: no te cuento nada de la saga de la Liga de los Perdedores por que lo estás leyendo pero te llevarás una sorpresa por la procedencia del grupo
esto... pues no me he enterado :lol: me lo explicas?
A ver si no me he enterado yo :oops: pero me pareció que los personajes de la Liga de los Perdedores no procedían de una Tierra alternativa y por eso no quieren volver a su línea temporal, por si cambian el futuro... si me equivoco aclarármelo, por favor :puzzled:
-
si que son de una linea alternativa, porque:
todos los demas siguen vivos en el universo 616
porque speedball en 616 es penitencia
y detalles asi varios más habrá
además del detalle que encontré en la serie de los grandes lagos :lol:
-
Yo pensaba que cuando la Liga de los Perdedores saltan al futuro y vencen a Lord Chronok, las muertes del resto de los personajes Marvel no suceden :puzzled:
-
Yo pensaba que cuando la Liga de los Perdedores saltan al futuro y vencen a Lord Chronok, las muertes del resto de los personajes Marvel no suceden :puzzled:
pero fijate que esta serie ocurre justo antes de civil war, y en ningún momento se explica como vuelven: como regresa speedball para civil war 1? cómo regresa darkhawk para los solitarios?
no regresan, porque se trata de otra realidad
pero igualmente tu tienes razón, porque en esa realidad, al vencer a lord chronok, efectivamente los otros perosnajes marvel no mueren, logran cambiarla (o según Reed Richards, lo que hacen es crear otra realidad diferetne donde eso no ocurre, que tampoco es la suya origianl, y en cualquier caso ninguna de las dos es la 616)
ahora viene cuando me enseñas el comic en que se ve como vuelven y se me queda una cara de gilipollas :lol:
-
ahora viene cuando me enseñas el comic en que se ve como vuelven y se me queda una cara de gilipollas :lol:
Que más quisiera yo :smilegrin: pero no lo tengo :no:
-
Ya están los resultados del concurso en Entrecomics. Era el que pensaba que mejor me había salido, y de hecho he acertado prácticamente todo, pero aún así he quedado duodécimo :(.
¿Alguno de aquí es Rubén?
http://www.entrecomics.com/?p=19863
Y viendo los resultados del premio especial, dudo mucho que me haya ido mejor en los demás.
-
no sabia nada de esto, pero estoy viendo las preguntas, y hay alguna chunga, eh?
-
Entonces HIPERION, al final te has llevado un No-Premio :lol: la verdad es que habían algunas muy difíciles... has dejado el pabellón de UM muy alto :birra:
-
Entonces HIPERION, al final te has llevado un No-Premio :lol: la verdad es que habían algunas muy difíciles... has dejado el pabellón de UM muy alto :birra:
Buffff, eso quizá en las anteriores ocasiones, que quedaba segundo o tercero siempre para mi desgracia :lol:. Pero este año... :(
Octavo en Bajo la máscara.
http://bajolamascara.universomarvel.com/2008/10/y_los_ganadores_del_diario_de_peter_parker_vol_2_son.html#more
-
Bueno me he leido el numero nuevo y la primera historia que no tiene nada que ver con el segundo arco muy flojita la verdad. Bob Gale es un pedorro, es el guionista que menos me gusta de los cuatro con diferencia
la de Slott todo lo contrario, muy entretenida y el villano de esta historia para mi gusto esta muy bien
-
De los villanos que se han presentado hasta ahora, Freak es el que menos me ha gustado. Y van y le dedican otro episodio...
Pero bueno, espero que la gente empiece a leerse el tomo pronto porque este mes hay mucho que comentar, porque es muy jugoso.
-
Bueno pues yo ya me he leido el tomo de este mes y tengo mucho que decir :disimulo:
Primera historia:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Peter Parker Paparazzi:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Más cosillas, sobre el artículo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y hay otra sorpresita más.....en el correo del Dr. Átomos......sabeis quien ha escrito¿?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno ya me explayado bastante
Nos leemos
:birra:
-
Y hay otra sorpresita más.....en el correo del Dr. Átomos......sabeis quien ha escrito¿?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues sí. Y antes de que nadie me pregunte: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P
-
Y hay otra sorpresita más.....en el correo del Dr. Átomos......sabeis quien ha escrito¿?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues sí. Y antes de que nadie me pregunte: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P
Pues si, yo te iba a preguntar si se había perdido o de la rabia al leer OMD habías dado un golpe al ordenador y se había apagado antes de poder enviarlo :P
En cuanto al número de este mes lo comentaré por encima que ando liado
El primer número
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y las otras dos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una pregunta para Celes: ¿las imágenes que acompañan al artículo las has elegido tú?
Lo digo porque me llama la atención que las escenas clásicas están tomadas de la edición española, menos la primera aparición de MJ, que pertenece a la edición original. ¿Se debe esto a que abominas del MW, del que está tomada la edición española, porque la imagen no es de ROmita Sr.?
-
A mi se me habrio el tebeo en la pagina
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:flaming: :flaming: :flaming: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
-
Ah, eso te pasa por tramar maldades. :P
-
A mi el número de este mes me ha gustado, Slott le va mucho a Spiderman... lo que hay que hacer al leer esta serie es pensar que no tiene nada que ver con el resto del Universo Marvel y olvidarte del pasado de Spidey... al menos es lo que yo hago porque este Spiderman no es el de Nuevos Vengadores :no: por lo demás, me ha gustado Muñeca de Papel, buena villana :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Spiderman 24 (octubre)
salvando el detallito de la descordinación (el traje rojo de spidey y la presencia de Dr Extraño al mismo tiempo en la mansión, vale, aceptaremos que desayunan juntos :disimulo: ) es un número muy entretenido, con el típico villano místico al que Spidey se enfrenta cada cierto tiempo, y con giro en la historia que no me lo esperaba :thumbup:
además se apunta una posibilidad muy interesante como compañero de pido de Peter Parker :contrato:
quizás el dibujo de Bachalo me falla, porque a mi este dibujante siempre me ha costado, me resulta confuso, pero ya es una cuestión más de gusto personal en el dibujo
y de nuevo un nuevo mes y un nuevo villano, pero el mes que viene parece que regresan Amenaza y Freks, y además debuta alguno nuevo según leo por aqui arriba :yupi:
-
A mi la historia de Zeb Wells y Bachalo me ha parecido bastante floja. Las explicaciones no me parecen convincentes (
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
). Claro, al menos lo han intentado sin recurrir a los ya típicos "es mágia" o "el tio está loco, no le busques lógica a sus actos" pero la han pringao desde mi punto de vista.
La posibilidad que se apunta de compañero de piso de Peter tampoco se la adjudicaría al equipo de esta historia ya que eso debe formar parte de las tramas generales que se urden en los despachos.
Respecto a Bachalo, no es de mi agrado, especialmente pq como se ha dicho es confuso, lo cual creo traiciona lo que debería ser un buen dibujante, q debería poder expresar y comunicar sin que el lector necesite media hora para desentrañar lo que hay dibujado.
Respecto al Nº 25, aún no lo tengo, así que ya lo comentaré más adelante.
-
Pues paso a comentar yo el nº 25: un número bastante intrascendente. Vuelve a aparecer Amenaza, vuelve a aparecer Freak... Aparece una nueva asesina... Me ha parecido entretenido, sin más. El argumento se desarrolla poco.
Lo que más me ha chirriado ha sido el dibujo de Marcos Martín. Lo siento mucho, pero no me ha gustado nada. Muy lejos de los primeros números de McNiven o Larroca.
Por cierto, al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dices como si fuera algo anecdótico.
-
A mi no me parece anecdótico.
Sabia que iba a pasar
-
Realmente lo que le puede dar un poco de emoción a esta nueva etapa
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya que me he dado el curre de traducirla voy a darle un poco de publicidad. Para curiosos en este enlace (http://rogerstern.blogspot.com/2008/11/entrevista-roger-stern-sobre-amazing.html) podéis echarle un ojo a un entrevistilla que Roger Stern ha hecho sobre su próximo numero autoconclusivo de Spiderman.
-
Ya que me he dado el curre de traducirla voy a darle un poco de publicidad. Para curiosos en este enlace (http://rogerstern.blogspot.com/2008/11/entrevista-roger-stern-sobre-amazing.html) podéis echarle un ojo a un entrevistilla que Roger Stern ha hecho sobre su próximo numero autoconclusivo de Spiderman.
gracias, parece interesante :thumbup:
lástima lo que comenta del matrimonio entre MJ y Peter, aunque parece que para él la que no debe evolucionar es casi MJ, que no quiere que siente la cabeza :lol:
-
Qué fort lo de Stern...
-
Yo sigo pensando que lo que es único de Spiderman es lo que siente (o mejor sentía) el lector al entrar en su mundo, que es una mezcla de identificación y admiración.
Identificación porque, al fin y al cabo, es un tío normal, con problemas con su jefe, problemas de dinero, problemas de familia, con los amigos y que, pese a todo, disfruta de las cosas sencillas de la vida y admás lo hace con humor. No necesita un deportido, ni un yate, ni un premio por lo que hace. Cuantas veces le hemos visto sentado delante de la tele con un refresco recuperándose de las heridas de una batalla anterior.
Admiración porque, es un héroe, tiene podreres, es inteligente, gracioso, tiene una increible fuerza de voluntad y es una de las personas más integras que hay en el Universo Marvel.
Y yo creo que todo eso se quiebra un poco con BND, porque lo "normal" en la experiencia vital de una persona, y más de una persona que huérfana, es que quiera casarse y formar una familia, y darle a su hijo/a lo que el nunca tuvo, y transmitir todo lo que Tío Ben le dijo. Yo no me identifico un tipo que tenía todo eso, que estaba casado con una supermodelo y renunció a todo ello. Ni tampoco puedo admirarlo.
Admito que el estado de soltero superhéroico es perfecto para tipos como Tony Stark o Bruce Wayne, incluso para personas condenadas a perderlo todo como Daredevil o Lobezno. Los matrimonios de estos no funcionan. ¿Pero Peter Parker soltero de oro? No lo veo, la verdad. Puede que el matrimonio fuese algo impuesto por la editorial, por Stan Lee o por el Papa, pero en lugar de quejarse de esto podrían haberlo explotado mucho más, y la mayoría de autores no han sabdio hacerlo, era algo a lo que le tenían miedo, con la excepción de JMS.
-
:adoracion:
-
Este mes sale un tomo de Spidey, creo que se llama "Un gran poder...", que se desarrolla en los primeros días de Peter como hombre araña ¿Se trata de una actualización del origen como se lo hicieron a Iron Man? ¿Tiene algo que ver con Un Nuevo Día?
-
Este mes sale un tomo de Spidey, creo que se llama "Un gran poder...", que se desarrolla en los primeros días de Peter como hombre araña ¿Se trata de una actualización del origen como se lo hicieron a Iron Man? ¿Tiene algo que ver con Un Nuevo Día?
Nos cuenta los días de Peter como estrella mediática, así que ni una cosa ni la otra (sin haberlo leído, claro, que vete a saber). Rellena huecos inexplorados, por así decirlo.
-
Pues...vaya :lol:
Yo me esperaba que contase algo importante
-
que estas queriendo decir que la época de Spidey como estrella de la lucha libre no es importante? :lol:
No en serio no sé cómo estará....yo le echaré un ojillo y ya veremos, igual es uno de estos tomos que voy dejando y un dia tonto que no tenga nada mejor que comprar le echo el guante.... :P
-
Pues con todas las novedades que hay próximamente dudo mucho que lo compre, ademas no me llama mucho la atención, ya he comprado otras rarezas de este estilo y he salido escaldado... :(
-
Yo me lo pillaré a ver qué tal y si contradice mucho a los episodios de Amazing Fantasy de Busiek...
-
Ojala que no, fueron muy buenos esos comics.
-
Este mes sale un tomo de Spidey, creo que se llama "Un gran poder...", que se desarrolla en los primeros días de Peter como hombre araña ¿Se trata de una actualización del origen como se lo hicieron a Iron Man? ¿Tiene algo que ver con Un Nuevo Día?
Nos cuenta los días de Peter como estrella mediática, así que ni una cosa ni la otra (sin haberlo leído, claro, que vete a saber). Rellena huecos inexplorados, por así decirlo.
yo pense que era un proyecto de un mundo alternativo, fuera de continuidad, como Silver Surfer Requiem o Capitán América El Elegido
-
En efecto. Lo he estado ojeando y así es. :(
-
Pues en Marvelmanía, sin ir más lejos, no dan a entender nada de eso.
-
Nos cuenta los días de Peter como estrella mediática, así que ni una cosa ni la otra (sin haberlo leído, claro, que vete a saber). Rellena huecos inexplorados, por así decirlo.
¿No contradecira el requeteorigen de Byrne? :lol:
-
Leido el numero varias anotaciones:
-Gale ha mejorado ligeramente pero llega a poco menos que mediocre,Kitson cumple sin mas(Por cierto lei a Gale por partida doble en el primer numero del coleccionable de Batman y esta ligeramente mejor).
-Martin es un crack,Slott otro crack y J.Jonah Jameson un HAMAZO.
Por ciero,que leyendo el numero me di cuenta de la UNICA cosa buena que tiene el BND:Recuperar los secundarios de la serie a los que JMS ha olvidado completamente y que solo David ha intentado recuperarlos en su mayoria(no cuento los intentos de Jenkins,Millar y Sacasa).
Lo de Stern no me sorprendio ya que el en entrevistas de los 90 ya decia que odiaba el matrimonio,de hecho,ese en menor medida fue un ligero motivo que le hizo firmar por DC a principios de los 90.
-
Me he leído ya "Spiderman: Un gran poder..." y la verdad es que no lo tengo nada claro. Si la historia entra en continuidad, como se podría dar a entender en la última página, las historias de Amazing Fantasy de Busiek le dan mil vueltas. Y si no, pues no deja de ser una historia muy extraña, en la que vemos exagerada hasta más no poder la vena irresponsable de Peter Parker que lo llevó a ser el personaje que es hoy, precisamente antes de "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad".
-
Me he leído ya "Spiderman: Un gran poder..." y la verdad es que no lo tengo nada claro. Si la historia entra en continuidad, como se podría dar a entender en la última página, las historias de Amazing Fantasy de Busiek le dan mil vueltas. Y si no, pues no deja de ser una historia muy extraña, en la que vemos exagerada hasta más no poder la vena irresponsable de Peter Parker que lo llevó a ser el personaje que es hoy, precisamente antes de "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad".
¿Pero te quedas satisfecho con el tomo o no? :puzzled:
-
Es una gran pregunta. La verdad es que nos encontramos con un Peter totalmente desconocido, además de con unos cuantos guiños a la continuidad. Aun así, creo que la historia deja mucho que desear...
-
Ayer me leí el tomod e este mes. La historia de Freak no me hizo ni fu ni fa, me recordó un montón al final de Robocop 2 cuand se enfrenta al robot yonki. La historia de Slott me pareció que estaba bastante mejor, con todo el asunto de Peter de paparazzi y el final.
El artículo de Celes también me ha gustado. Yo me pensaba que sería una cosa más pequeña, pero son 6 páginas muy curradas y entretenidas. Felicidades.
-
Es una gran pregunta. La verdad es que nos encontramos con un Peter totalmente desconocido, además de con unos cuantos guiños a la continuidad. Aun así, creo que la historia deja mucho que desear...
Gracias por la respuesta fanpiro :thumbup: las pocas dudas que tenía ya me las has disipado, es que hay mucho que comprar los siguientes meses y siempre es bueno evitar alguna compra :smilegrin:
-
hola Christianspi
tu mensaje reclamo ya esta en los comentarios a las noticias de la web, sin venir a cuento, y en el hilo de Un nuevo dia = una nueva tomadura de pelo
no hace falta repetirlo en todos los posts que pongas, ok?
saludos
-
Perdón, es que pasa que no sabía si el mensaje que puse en el otro post se había enviado correctamente debido a los problemas que ha tenido hoy la web. Por otra parte, yo no lo he puesto en la web, tampoco lo sabía.
-
Perdón, es que pasa que no sabía si el mensaje que puse en el otro post se había enviado correctamente debido a los problemas que ha tenido hoy la web. Por otra parte, yo no lo he puesto en la web, tampoco lo sabía.
nada hombre, no te preocupes, ya te he eliminado el de marvel heroes y el otro de spiderman, y lo dejamos en el "un nuevo dia = una nueva tomadura de pelo", que además habla especificamente del tema, ;)
es cierto que ha habido problemas técnicos, ya solucionados, pero tu mensaje en el otro hilo de spidey ya tiene alguna respuesta fijo, que me he pasado antes, asi que está bien puesto
venga, saludos ;)
-
Termina en el número de este mes la historia del mes pasado, muy buen final, sí señor. En cuanto a la segunda historia, bueno, al menos sólo tenía dos números. :lol:
-
El tomo de este mes me ha gustado, la verdad, incluído los números de Gale, que me han parecdio muy divertidos, con diálogos muy ágiles. No todo puede (ni debe) ser un drama en la vida de los superhéroes.
En el número de Slott, nuevas intrigas sobre MJ, Jackpot etc...
-
Es cierto que la historia de Gale, más que divertida es disparatada, pero te echas una buenas risas.
-
Leído el tomo de este mes y la impresión es bastante aceptable aunque los dibujantes no me gusten mucho
La historia de Slott
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Restpecto a la historia de Gale
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno pues me he leido la primera historia del tomito de este mes.....el final de Spiderman: Paparazzi....y me ha gustado, me ha gustado bastante, hasta ahora creo que en conjunto esta historia ha sido la mejor de BND, por lo menos para mi.
Me ha gustado mucho como han jugado con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno ahora me leeré el resto del tomito y comentaré........
-
Totalmente de acuerdo en que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. En cuanto a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, yo también pienso en verde. :P
-
Recuerdo que cuando leí el 561 me encantó, es un número muy divertido, coincido en que es lo mejor de BND. En cambio, las otras historias... vamos, que fijo que ganan en la relectura, pero es que mira que me parecieron aburridas...
-
Bueno pues me he leido ya los otros dos numeros del tomito del mes y me he echado unas risas la verda :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Asique bueno sin ser más que un número entretenido......no ha estado mal :thumbup:
-
Coincido con vosotros en que el número de este mes es bastante entretenido y divertido :birra: el último número de la Muñeca de Papel es muy bueno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y si, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo que siempre me hace recordar el mefistazo es cuando en la serie de Spidey se ponen a recordar Civil War, lo siento pero no me gusta, ya que no encaja nada :no:
De los números de Gale puedo decir que me han gustado mucho, hay que recordar que Spiderman se ha pasado casi toda su carrera pelenado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y mas aún si Spierman les da para el pelo, burlándose de ellos al mismo tiempo :lol:
-
coincido con vosotros en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
además, las últimas historias están siendo entretenidas y la ración triple mensual a mi me parece fenomenal, por otro lado el cambio de grupos creativos hace que algunas cosas queden en el aire por ejemplo ¿qué es del sr.negativo?
el dibujo de marcos martin me parece clarito y con un estilo sencillo, recuerda un poco a los clásicos.
Lo que tiene un pinta impresionante es el spidey del próximo español, Alex Cal, que creo que sale en enero
-
¿qué es del sr.negativo?
Aparece en uno de los episodios, no recuerdo ahora cual, en su identidad civil. Pero es cierto que está ahí, sin hacer nada.
coincido con vosotros en
[spoiler]que mary jane conoce su vida anterior, imagino que tiene que ver con lo que le susurra
el dibujo de marcos martin me parece clarito y con un estilo sencillo, recuerda un poco a los clásicos.
A mí me recuerda mucho a Steve Ditko, salvo la aparición de MJ del número anterior, que me pareció totalmente Romita (aunque sigo sin saber si padre o hijo).
-
Si la verdad es que el dibujo de Marcos Martin está bastante bien :thumbup:
Y teneis razón en cuanto a lo del Sr. Negativo no se le ha vuelto a ver con su identidad de villano desde el principio de BND........ :sospecha:
-
Pues a mí Marcos Martín me chirría bastante. Sus dibujos me parecen caricaturas. Me ha gustado más McKone (aunque el mejor me sigue pareciendo Steve McNiven).
El número de este mes, entretenido e intrascendente. Se agradece la aparición de Mary Jane Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gustaría que siguiesen con las tramas de Amenaza, el Sr. Negativo... y sobre todo que se fuese desvelando lo de OMD.
-
Queda muy claro que MJ
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo cual ofrece una serie de interesantes posibilidades...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues a mí Marcos Martín me chirría bastante. Sus dibujos me parecen caricaturas. Me ha gustado más McKone (aunque el mejor me sigue pareciendo Steve McNiven).
Gustandome relativamente Martin estoy de acuerdo en que McNiven es el mejor, hace tiempo que siento debilidad por su trabajo.
Por cierto ¿que hace ahora? lei que era muy muy lento
-
Pues a mí Marcos Martín me chirría bastante. Sus dibujos me parecen caricaturas. Me ha gustado más McKone (aunque el mejor me sigue pareciendo Steve McNiven).
Gustandome relativamente Martin estoy de acuerdo en que McNiven es el mejor, hace tiempo que siento debilidad por su trabajo.
Por cierto ¿que hace ahora? lei que era muy muy lento
Ese tio es uno de mis dibujantes favoritos. :amor: Ahora está con Millar en una saga de Lobezno: "Old man Logan", sobre un futuro apocaliptico, un poco parecido a "la Torre Oscura", con un envejecido Lobezno, al que ha caracterizado a la perfección como Clint Eastwood.
-
Gustandome relativamente Martin estoy de acuerdo en que McNiven es el mejor, hace tiempo que siento debilidad por su trabajo.
Por cierto ¿que hace ahora? lei que era muy muy lento
Je. No es el único... :lol:
-
A mí me pareció sublime Jiménez, hasta el punto de que el arco que hizo con Gale hace tres meses me encantó.
-
Pues a mi el que más me gusta es Martín(Sin contar a McNiven, que ese ya no vuelve :no:), y los 2 últimos números que acaba de hacer en USA son espectaculares.
-
Que buen número, sobretodo cuando MJ dice
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se debe de acordar de todo lo de antes del Mefistazo.
¿Será por lo que le dijo? :sospecha: :sospecha:
-
[/quote]Ese tio es uno de mis dibujantes favoritos. :amor: Ahora está con Millar en una saga de Lobezno: "Old man Logan", sobre un futuro apocaliptico, un poco parecido a "la Torre Oscura", con un envejecido Lobezno, al que ha caracterizado a la perfección como Clint Eastwood.[/quote]
bien, también sigo lobezno, será una oportunidad de disfrutar con su trabajo...
ojo con david cal...
-
A mí me pareció sublime Jiménez, hasta el punto de que el arco que hizo con Gale hace tres meses me encantó.
A mí también me encantó Jiménez, casi el mejor de esta nueva etapa.
-
Como adoro a Slott,el arco de estos 2 ultimos meses me ha parecido el mejor en lo que llevamos de etapa,a destacar el tema papparazzi o Jameson haciendo taichi. :lol: :lol: :lol: Y joer,con Martin,que grande que un autor patrio dibuje tan bien,ya esta en mi ranking de dibujantes favoritos.
-
Como adoro a Slott,el arco de estos 2 ultimos meses me ha parecido el mejor en lo que llevamos de etapa,a destacar el tema papparazzi o Jameson haciendo taichi. :lol: :lol: :lol: Y joer,con Martin,que grande que un autor patrio dibuje tan bien,ya esta en mi ranking de dibujantes favoritos.
:thumbup:
-
Como adoro a Slott,el arco de estos 2 ultimos meses me ha parecido el mejor en lo que llevamos de etapa,a destacar el tema papparazzi o Jameson haciendo taichi. :lol: :lol: :lol: Y joer,con Martin,que grande que un autor patrio dibuje tan bien,ya esta en mi ranking de dibujantes favoritos.
:thumbup:
Lo mismo opino, tengo que leerme el número de este mes, esperemos que este bien. :amor:
-
Pues a mí Marcos Martín no me parece gran cosa. Se le ve talento, pero su estilo no me acaba de convencer y en mi opinión se encuentra bastante lejos de Phil Jimenez, que me parece el mejor dibujante post-OMD hasta el momento.
-
Fíjate que apasionados se os ve con el argumento del trepamuros... con la c*g*da que se han pegado con One More Day...
Menos mal que estáis vosotros para que la colección no se vaya al traste... VIVA LA XENOFILIA!
-
Fíjate que apasionados se os ve con el argumento del trepamuros... con la c*g*da que se han pegado con One More Day...
Menos mal que estáis vosotros para que la colección no se vaya al traste... VIVA LA XENOFILIA!
No es mi caso!!!!! Hace ya tiempo que no escribo en este hilo porque previsamente los sucesivos numeros que van saliendo de Amazing, tengan o no a Dan Slott al guion, me causan bastante indiferencia y nulo entusiasmo. De hecho, creo que llevo varios de retraso y todo... :thumbdown:
-
A mí me parece que Slott es el único que está manteniendo el interés de la serie. El resto de historias varían mucho en cuanto a calidad y a interés se refiere. :no:
-
A mí me parece que Slott es el único que está manteniendo el interés de la serie. El resto de historias varían mucho en cuanto a calidad y a interés se refiere. :no:
Estoy totalmente de acuerdo en eso.
-
Bueno, es que suyo ha sido el único argumento relacionado con el Mefistazo (y digo relacionado porque vuelve a aparecer Mary Jane, comenta lo de "En otra vida", y tal. Poco más). El resto de argumentos creo que acusan demasiado el baile de guionistas, ya que cada uno difiere del otro, y prácticamente ni utilizan los mismos secundarios. Si consiguiesen unificar las historias y seguir un único hilo argumental, la serie ganaría enteros (dentro de lo que cabe, está claro que todos estamos deseando leer la explicación del Mefistazo). Por ejemplo, un mes tiene mucha importancia Jackpot, el Sr. Negativo o Amenaza (personajes con cierto potencial) y después no se vuelve a saber de ellos hasta varios meses después (salvo algún breve cameo sin importancia). Y ésto va en detrimento de la serie, porque estos personajes no aparecen y dejan de interesar.
-
Sí, quizás ése es el problema, que las cosas se aparcan y se pierde un poco el interés. Por ejemplo, en el caso de Amenaza, no se ha recurrido a lo mismo que con los otros duen... perdón, personajes en dezlizador, el misterio de su identidad, de tal forma que los veíamos cambiando a su identidad civil, aunque sin saber quiénes eran. A Amenaza sólo lo hemos visto como villano. Aunque parece ser que el mes que viene la cosa va a cambiar.
Y del Señor Negativo sólo vimos esa pequeña aparición. Etc., etc.
-
efectivamente a mi el caso que más me canta es el del Sr. Negativo, solo salió en el primer número!!!! y joer parecia que tenia potencial y que se podían sacar buenas historias de ahí......un nuevo capo de la mafia, rodeado de tanto misterio.......pero nada salió en el primer tomito de BND y adios muy buenas, hemos visto aparecer a su identidad civil (el jefe de tia May en el comedor social, no recuerdo el nombre), pero nada más......
y el caso más claro es Jackpot, a mi es un personaje que me resulta muuuuuuy interesante y sus apariciones en los primeros numeros me gustaron mucho, pero claro ahora que pasa!!! donde esta??
esto es un desastre, demasiados personajes y demasiadas historias sin puntos sólidos de enlace entre ellas, lo mismo un mes dos o tres personajes son superimportantes y luego no los vuelves a ver hasta 5 meses después.......yo preferiria menos cantidad de personajes e historias y más cohesión entre las que hubiera........pero bueno es lo que hay..... :contrato:
-
A ver si con Waid y Kelly la cosa mejora...
-
¿Os gustaba Peter de profesor o lo preferís de fotógrafo?
-
Yo creo que de profesor explotaba esa faceta suya de científico de la que casi nadie se ha preocupado. No me parece muy lógico que un estudiante de ciencias con un doctorado se gane la vida sacando fotos. Vale, dar clase en un instituto de mala muerte tampoco es la monda, pero está más acorde con sus gustos e inquietudes.
-
Yo lo prefiero de profesor, pero que Jameson aparezca por la serie como secundario, que es un gran personaje
-
Yo creo que de profesor explotaba esa faceta suya de científico de la que casi nadie se ha preocupado. No me parece muy lógico que un estudiante de ciencias con un doctorado se gane la vida sacando fotos. Vale, dar clase en un instituto de mala muerte tampoco es la monda, pero está más acorde con sus gustos e inquietudes.
Touché.
-
Yo lo prefiero profesor, pero Slott ha hecho una gran saga con Peter Perker paparazzi.
-
para mi está claro que toda la situación personal de peter antes de OMD es preferible a la de ahora, tiene más lógica que tras pasarle tantas cosas evolucionase como persona en vez de involucionar, creo que como profesor era demasiado maduro para quesada...ya sabeis toda esa historia de que se estaba haciendo muy viejo... :chalao: :chalao:
-
Noooooooo...
http://www.zonanegativa.com/?p=7662
Espera, puede que vuelvan a la situación pre-UND :yupi: :yupi:
-
Noooooooo...
http://www.zonanegativa.com/?p=7662
Espera, puede que vuelvan a la situación pre-UND :yupi: :yupi:
Ojalá se carguen a este SpiderPocoyó y vuelva el bueno. :yupi: :yupi:
-
Que feo dibuja Quesada ¡Mirad ese cuerpo famélico!
-
Pues a mi Quesada de dibujante si que me gusta. Espero que se resuelva la situación en el Amazing 600
-
A mí también me parece que Quesada es un buen dibujante.
-
Pues a mi Quesada de dibujante si que me gusta. Espero que se resuelva la situación en el Amazing 600
:thumbup: :thumbup:
-
Quesada dibuja muy bien...y a mi me ha parecido un buen editor, con algunas grandiosas meteduras de pata, como el OMD este de las narices...
-
Como dibujante a mí me gustó mucho en Daredevil, pero luego le he visto "homenajear" demadiado a L**f*ld en algunas de sus portadas (¿recordáis ésta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?). Luego en OMD lo encontré sumamenta caricaturesco, como si hubiera cogido esa faceta del dibujo de McFarlane y la hubiera acentuado al máximo.
-
Noooooooo...
http://www.zonanegativa.com/?p=7662
Espera, puede que vuelvan a la situación pre-UND :yupi: :yupi:
Ojalá se carguen a este SpiderPocoyó y vuelva el bueno. :yupi: :yupi:
:puzzled:
-
Como dibujante a mí me gustó mucho en Daredevil, pero luego le he visto "homenajear" demadiado a L**f*ld en algunas de sus portadas (¿recordáis ésta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?). Luego en OMD lo encontré sumamenta caricaturesco, como si hubiera cogido esa faceta del dibujo de McFarlane y la hubiera acentuado al máximo.
Si, a mi también me recordaba el dibujo algo a McFarlane, pero bueno, es un dibujante que aún cuando leo su época de Spider-man me encata asi que para mi no es un problema :smilegrin:
-
creo que busca efectos con las proporciones...su daredevil es monumental y realmente es un diablo que poduce miedo
-
Como dibujante a mí me gustó mucho en Daredevil, pero luego le he visto "homenajear" demadiado a L**f*ld en algunas de sus portadas (¿recordáis ésta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?). Luego en OMD lo encontré sumamenta caricaturesco, como si hubiera cogido esa faceta del dibujo de McFarlane y la hubiera acentuado al máximo.
¿Lo dices por el pecho acentuado del capi? :lol:
-
Por eso y por los dientes de Lobezno. :lol:
-
A mi me parece un dibujo horrible.
-
la verdad, esa portada tiene tela
-
Nadie ha dicho que sea una portada (música misteriosa :lol:)
-
Creo que estamos hablando de la de Nuevos Vengadores, que nos dejó traumatizados en su momento. :lol:
-
Hombre, a mí me gusta más la portada normal, en la que se les medio ve (la que tengo yo), pero ahí tampoco salen mal. Lo del Capi, tomADLO como un homenaje :lol:
-
Hombre, a mí me gusta más la portada normal, en la que se les medio ve (la que tengo yo), pero ahí tampoco salen mal. Lo del Capi, tomADLO como un homenaje :lol:
:adoracion:
-
yo por desgracia no encontre la edición normal y tengo esa... :wall:
-
Hombre, a mí me gusta más la portada normal, en la que se les medio ve (la que tengo yo), pero ahí tampoco salen mal. Lo del Capi, tomADLO como un homenaje :lol:
Esto... :disimulo: :incognito:
-
Esa portada es una mierda, lo que mola es el montaje que se hizo con varios grandes dibujantes haciendo cada parte y que luego se podia juntar (lastima que en españa no se publicaran todas las partes, yo solo tengo dos :wall: :wall:)
-
¿Os gustaba Peter de profesor o lo preferís de fotógrafo?
Y pq no ambas cosas como cuando estaba en la Universidad? Puede enseñar y hacer fotos en sus ratos libres. En todo caso, yo prefiero el fotógrafo, pero por los secundarios que eso lleva.
Respecto a la ilustración, en la noticia no indica nada de q sea del Amazing 600, sino en los comentarios. Y tampoco se indica de dónde se hacen eco, así q prefiero ser prudente, aunque sé que se van resolviendo algunos de los misterios (identidades de algunos de los nuevos personajes) y q si no se planteasen nuevas subtramas tendría toda la pinta de acabar la actual etapa. Pero, de ser así, cómo acabará...?
-
¿Os gustaba Peter de profesor o lo preferís de fotógrafo?
De profe lo ves como mas maduro, mas asentado en la vida. De fotografo como mas joven, mas alocado...si estuviera casado con la petarda de MJ, pues le quedari mejor de profesor. Soltero, mejor de fotografo.
-
¿Os gustaba Peter de profesor o lo preferís de fotógrafo?
De profe lo ves como mas maduro, mas asentado en la vida. De fotografo como mas joven, mas alocado...si estuviera casado con la petarda de MJ, pues le quedari mejor de profesor. Soltero, mejor de fotografo.
Llámame sagaz o perpicaz, pero intuyo que tú eres uno de los que compran el BND. :sospecha:
-
A mí lo que me habría gustado es seguir con el Peter de profe... aunque un Peter divorciado y maduro de profesor hubiera sido algo coherente, habría sentido que el personaje habría evolucionado.
Sobre el problema de que divorciado el personaje parezca mayor... a ver, yo pienso que con que a MJ se la recordara tan solo el primer año o así de esa hipotética separación, ya bastaría. Evolución y fans que quieren a un Peter soltero, todos ganan. Y después de ese año, Spiderman sería ese héroe ''molón'' que quieren muchos y nosotros recordaríamos ese pasado que tuvo con MJ, sin necesidad de que nos lo estuvieran recordando constantemente.
Y se me ocurre una pregunta... si fuerais Quesada, o un guionista de Amazing y hubierais podido escribir el divorcio de Peter y MJ, ¿a qué se debería? ¿Cómo creéis que se habría escrito? ¿Sería algo demasiado trillado el ''síndrome de la mujer del policía''? ¿Y demasiado telenovesco un tema de cuernos (y mira que lo veo improbable para estos dos personajes... pero en fin, que aún no me hago a la idea de que ya no están juntos y no van a volver... :lloron:)
-
¿Os gustaba Peter de profesor o lo preferís de fotógrafo?
De profe lo ves como mas maduro, mas asentado en la vida. De fotografo como mas joven, mas alocado...si estuviera casado con la petarda de MJ, pues le quedari mejor de profesor. Soltero, mejor de fotografo.
Llámame sagaz o perpicaz, pero intuyo que tú eres uno de los que compran el BND. :sospecha:
Yo aborrezco el reseteo pero MJ era una petarda,en cuanto DeFalco desvelo que en realidad su primera apariencia como tia divertida y alocada era una mascara para ocultarse de una tragedia familiar el personaje empeoro y se convirtio en una Gwen Stacy o Betty Brant pese a que algunos guionistas tratasen de que siguiera siendo aquella tia divertida(Michelinie creo que fue el unico basicamente...)
-
Me gusta MJ, siempre me gustó :amor:
-
Llámame sagaz o perpicaz, pero intuyo que tú eres uno de los que compran el BND. :sospecha:
Vaya, lo de petarda no me habia dado cuenta que lo habia escrito. El subconsciente que hablaba por mi. Y hace como cuatro o cinco numeros Usa que no me leo Amazing. Seguramente me los lea finalmente, pero como que no hay mucho entusiasmo...
-
A mí lo que me habría gustado es seguir con el Peter de profe... aunque un Peter divorciado y maduro de profesor hubiera sido algo coherente, habría sentido que el personaje habría evolucionado.
A mí sí me gustaría ver algo como lo que subrayo en negrita, pero seguro que a la pérfida Q le explotaría la cabeza sólo de pensarlo... y casi mejor porque si para volver al statu quo anterior recurren a la magia...
-
Ya me he leido el número de ete mes de Spiderman y la verdad es que se nota un abismo entre la historia de Slott y la otra, de Gale me aprece que es. La de Slott es mucho más amena y divertida, la otra es un truñazo que se salva por el dibujo que es bueno por que el guión es de pena.
-
la verdad es que de los 4 guionistas: slott, wells, gale y guggenheim, el más estretenido está siendo slott...su estilo es muy adecuado al personaje
-
la verdad es que de los 4 guionistas: slott, wells, gale y guggenheim, el más estretenido está siendo slott...su estilo es muy adecuado al personaje
No se si será el más adecuado para el personaje, lo que si tengo claro es que es el mejor guionista de los cuatro :)
-
Pues... a mí Slott me encanta, todo lo que he leído de él es muy bueno, destacando GLA, por supuesto. ¿Lo había dicho ya? :lol:
Siempre había querido verlo guionizando una serie regular de Spiderman, pero ahora ya no lo tengo tan claro. Creo que su estilo humorístico no le va tanto al personaje (ya, no falta que me tiréis tomates, que ya sé que Spiderman tiene mucho humor). Ojalá se hubiera quedado en La Iniciativa y en Hulka.
-
Otro que rompe una lanza en favor de Slott, es lo mejor que ha traído el OMD.
Le viene como anillo al dedo el personaje y más en esta etapa de recuperación, digamos, del humor.
-
Sí, uno podría pensar que el OMD era una excusa para poner a Slott al frente del personaje, porque su estilo no hubiera pegado en la etapa posterior a Back in black.
-
A mi me gusta mas el Spiderman que se PRETENDE presentar en Brand New day: un veinteañero sin dinero que vive en casa de su tia y que saca lo que puede de la fotografia, con problemas con los lanzarredes, etc. pero ese tiempo ya pasó inevitablemente y a Peter le tocó madurar, como era lógico.
Lo que han hecho es algo totalmente deplorable, pero el Spiderman que mucha gente tiene como iconico y preferido es el que se ha intentado recuperar.
-
Lo que han hecho es algo totalmente deplorable, pero el Spiderman que mucha gente tiene como iconico y preferido es el que se ha intentado recuperar.
Mucha verdad hay en tus palabras.
-
Sí, uno podría pensar que el OMD era una excusa para poner a Slott al frente del personaje, porque su estilo no hubiera pegado en la etapa posterior a Back in black.
Es que con todo lo que le había pasado a Peter empezando por dinastía de M recordando esa otra vida, su "muerte", la guerra civil, el desenmascaramiento y sumándole el disparo a su tía es que es para meter al personaje en la línea Max (con Ennis que bien le iría :devilish: )
Por cierto,me bajo del carro del BND, después de unos meses de escepticismo y viendo los adelantos de los números USA, abandono (con la esperanza de que en el 600 arreglen algo) :lloron: :lloron: :lloron:
-
Sí, uno podría pensar que el OMD era una excusa para poner a Slott al frente del personaje, porque su estilo no hubiera pegado en la etapa posterior a Back in black.
Es que con todo lo que le había pasado a Peter empezando por dinastía de M recordando esa otra vida, su "muerte", la guerra civil, el desenmascaramiento y sumándole el disparo a su tía es que es para meter al personaje en la línea Max (con Ennis que bien le iría :devilish: )
Por cierto,me bajo del carro del BND, después de unos meses de escepticismo y viendo los adelantos de los números USA, abandono (con la esperanza de que en el 600 arreglen algo) :lloron: :lloron: :lloron:
¡¡¡¡¡¡NO ESTÁS SÓLO!!!!!!!. Y si no lo arreglan en el número 600, ya lo harán cuando vean que las ventas caen, y caen, y caen, ...
-
A mi me gusta mas el Spiderman que se PRETENDE presentar en Brand New day: un veinteañero sin dinero que vive en casa de su tia y que saca lo que puede de la fotografia, con problemas con los lanzarredes, etc. pero ese tiempo ya pasó inevitablemente y a Peter le tocó madurar, como era lógico.
Lo que han hecho es algo totalmente deplorable, pero el Spiderman que mucha gente tiene como iconico y preferido es el que se ha intentado recuperar.
Hablando desde la ignorancia (ya que no sigo esa serie), ¿ULTIMATE SPIDERMAN NO TRATA DE ESO?.
-
Sí, uno podría pensar que el OMD era una excusa para poner a Slott al frente del personaje, porque su estilo no hubiera pegado en la etapa posterior a Back in black.
Es que con todo lo que le había pasado a Peter empezando por dinastía de M recordando esa otra vida, su "muerte", la guerra civil, el desenmascaramiento y sumándole el disparo a su tía es que es para meter al personaje en la línea Max (con Ennis que bien le iría :devilish: )
Por cierto,me bajo del carro del BND, después de unos meses de escepticismo y viendo los adelantos de los números USA, abandono (con la esperanza de que en el 600 arreglen algo) :lloron: :lloron: :lloron:
¡¡¡¡¡¡NO ESTÁS SÓLO!!!!!!!. Y si no lo arreglan en el número 600, ya lo harán cuando vean que las ventas caen, y caen, y caen, ...
Gracias por el apoyo :smilegrin:
A mi me gusta mas el Spiderman que se PRETENDE presentar en Brand New day: un veinteañero sin dinero que vive en casa de su tia y que saca lo que puede de la fotografia, con problemas con los lanzarredes, etc. pero ese tiempo ya pasó inevitablemente y a Peter le tocó madurar, como era lógico.
Lo que han hecho es algo totalmente deplorable, pero el Spiderman que mucha gente tiene como iconico y preferido es el que se ha intentado recuperar.
Hablando desde la ignorancia (ya que no sigo esa serie), ¿ULTIMATE SPIDERMAN NO TRATA DE ESO?.
Eso mismo pensaba yo
-
A mi me gusta mas el Spiderman que se PRETENDE presentar en Brand New day: un veinteañero sin dinero que vive en casa de su tia y que saca lo que puede de la fotografia, con problemas con los lanzarredes, etc. pero ese tiempo ya pasó inevitablemente y a Peter le tocó madurar, como era lógico.
Lo que han hecho es algo totalmente deplorable, pero el Spiderman que mucha gente tiene como iconico y preferido es el que se ha intentado recuperar.
Hablando desde la ignorancia (ya que no sigo esa serie), ¿ULTIMATE SPIDERMAN NO TRATA DE ESO?.
Bueno, en esa serie tiene 15 años, pero por lo demás si.
-
Pues... a mí Slott me encanta, todo lo que he leído de él es muy bueno, destacando GLA, por supuesto. ¿Lo había dicho ya? :lol:
Siempre había querido verlo guionizando una serie regular de Spiderman, pero ahora ya no lo tengo tan claro. Creo que su estilo humorístico no le va tanto al personaje (ya, no falta que me tiréis tomates, que ya sé que Spiderman tiene mucho humor). Ojalá se hubiera quedado en La Iniciativa y en Hulka.
Mecachis con los GLA, si al final me hareis comprarlo y todo... :lol:
Slott es la pera. Es muy buen guionista, uno de los mejores de Marvel actualmente.
Por desgracia, dejé al arácnido en el nº22, el de Larroca. No me convence este BND para nada. No sé que le pasó al Quesadilla en Elm Street para parir semejante "tontá"... seria más facil, mas chulo, mas realista y haría madurar al personaje una separación y divorcio con MJ que la pantuflada del Mefistete... Hala, Peter soltero, solo como mindolo otra vez... tará... :shocked2:
Tanto desenmascaramiento, Civil War... pa qué... :wall:
-
A mi me gusta mas el Spiderman que se PRETENDE presentar en Brand New day: un veinteañero sin dinero que vive en casa de su tia y que saca lo que puede de la fotografia, con problemas con los lanzarredes, etc. pero ese tiempo ya pasó inevitablemente y a Peter le tocó madurar, como era lógico.
Lo que han hecho es algo totalmente deplorable, pero el Spiderman que mucha gente tiene como iconico y preferido es el que se ha intentado recuperar.
Hablando desde la ignorancia (ya que no sigo esa serie), ¿ULTIMATE SPIDERMAN NO TRATA DE ESO?.
Bueno, en esa serie tiene 15 años, pero por lo demás si.
¿Sólo tiene 15 añitos en Ultimate?. Mierda, pues ya la jodimos otra vez. Cuando cumpla los 20 años, Quesada (con la ayuda inestimable del guionista de turno) hará que se le aparezca Mefisto y que elija entre que Tia May muera o volver a estudiar EGB. :lol:
-
¿Sólo tiene 15 añitos en Ultimate?. Mierda, pues ya la jodimos otra vez. Cuando cumpla los 20 años, Quesada (con la ayuda inestimable del guionista de turno) hará que se le aparezca Mefisto y que elija entre que Tia May muera o volver a estudiar EGB. :lol:
¿15 años? No me he leido el Ultimate Spiderman, pero juraria haber leido no hace mucho que "consumaba" su noviazgo con Pryde en un reciente numero...
QUE ESCANDALO!!!! Para nosotros no creo, pero para muchos puritanos yanquis... :lol:
-
Eh, casi 16 :lol:
-
Eh, casi 16 :lol:
¡Ah!, bueno. Entonces ya tiene bigotillo.
-
¿Sólo tiene 15 añitos en Ultimate?. Mierda, pues ya la jodimos otra vez. Cuando cumpla los 20 años, Quesada (con la ayuda inestimable del guionista de turno) hará que se le aparezca Mefisto y que elija entre que Tia May muera o volver a estudiar EGB. :lol:
¿15 años? No me he leido el Ultimate Spiderman, pero juraria haber leido no hace mucho que "consumaba" su noviazgo con Pryde en un reciente numero...
QUE ESCANDALO!!!! Para nosotros no creo, pero para muchos puritanos yanquis... :lol:
Creo que era con MJ y en el tercer Annual o un número señalado, y no hablaban de qu se consumara exactamente, sino que se lo planteaban. Luego no sé si lo hacen o no.
De todas formas, yo que soy muy raro, ¿a nadie le más le parece excesivamente precoz esa situación en la vida real? :centrate:
-
¿Sólo tiene 15 añitos en Ultimate?. Mierda, pues ya la jodimos otra vez. Cuando cumpla los 20 años, Quesada (con la ayuda inestimable del guionista de turno) hará que se le aparezca Mefisto y que elija entre que Tia May muera o volver a estudiar EGB. :lol:
¿15 años? No me he leido el Ultimate Spiderman, pero juraria haber leido no hace mucho que "consumaba" su noviazgo con Pryde en un reciente numero...
QUE ESCANDALO!!!! Para nosotros no creo, pero para muchos puritanos yanquis... :lol:
Creo que era con MJ y en el tercer Annual o un número señalado, y no hablaban de qu se consumara exactamente, sino que se lo planteaban. Luego no sé si lo hacen o no.
De todas formas, yo que soy muy raro, ¿a nadie le más le parece excesivamente precoz esa situación en la vida real? :centrate:
Ya se sabe que "cuando las ganas de foll@r aprietan, ni los culos de los muertos se respetan".
-
A mi me gusta mas el Spiderman que se PRETENDE presentar en Brand New day: un veinteañero sin dinero que vive en casa de su tia y que saca lo que puede de la fotografia, con problemas con los lanzarredes, etc. pero ese tiempo ya pasó inevitablemente y a Peter le tocó madurar, como era lógico.
Lo que han hecho es algo totalmente deplorable, pero el Spiderman que mucha gente tiene como iconico y preferido es el que se ha intentado recuperar.
Hablando desde la ignorancia (ya que no sigo esa serie), ¿ULTIMATE SPIDERMAN NO TRATA DE ESO?.
Bueno, en esa serie tiene 15 años, pero por lo demás si.
¿Sólo tiene 15 añitos en Ultimate?. Mierda, pues ya la jodimos otra vez. Cuando cumpla los 20 años, Quesada (con la ayuda inestimable del guionista de turno) hará que se le aparezca Mefisto y que elija entre que Tia May muera o volver a estudiar EGB. :lol:
:lol:
Creo recordar que en su momento se dijo que cada centenar de números de Ultimate Spiderman equivaldrían a un año en la vida de Peter, así que tenemos Spiderman soltero en el Universo Ultimate (¿qué número de realidad es?) para rato (siempre y cuando siga la línea Ultimate). Por mí, mientras que lo haga Bendis (el Bendis de Ultimate, el bueno) cojonudo.
-
yo pienso que más que deshacerse de MJ (que seguro que alguno no la tragaba o la veia comouna tara para contar determinadas historias) creo que fue con el desenmascaramiento lo que les debió parecer un callejón sin salida y, ya puestos con una solución mágica, aprovecharon y arreglaron (o desarreglaron más bien) todo lo que les pareció.
y que conste que a mi todo spiderman desde el final de civil war hasta BND me gustó mucho...todos esos episodios escapando, ocultando su identidad, la serie estaba realmente interesante
-
A mi me gusta mas el Spiderman que se PRETENDE presentar en Brand New day: un veinteañero sin dinero que vive en casa de su tia y que saca lo que puede de la fotografia, con problemas con los lanzarredes, etc. pero ese tiempo ya pasó inevitablemente y a Peter le tocó madurar, como era lógico.
Lo que han hecho es algo totalmente deplorable, pero el Spiderman que mucha gente tiene como iconico y preferido es el que se ha intentado recuperar.
Hablando desde la ignorancia (ya que no sigo esa serie), ¿ULTIMATE SPIDERMAN NO TRATA DE ESO?.
Bueno, en esa serie tiene 15 años, pero por lo demás si.
¿Sólo tiene 15 añitos en Ultimate?. Mierda, pues ya la jodimos otra vez. Cuando cumpla los 20 años, Quesada (con la ayuda inestimable del guionista de turno) hará que se le aparezca Mefisto y que elija entre que Tia May muera o volver a estudiar EGB. :lol:
:lol:
Creo recordar que en su momento se dijo que cada centenar de números de Ultimate Spiderman equivaldrían a un año en la vida de Peter, así que tenemos Spiderman soltero en el Universo Ultimate (¿qué número de realidad es?) para rato (siempre y cuando siga la línea Ultimate). Por mí, mientras que lo haga Bendis (el Bendis de Ultimate, el bueno) cojonudo.
Creo que era la 1610 o la 6160r, y, el plan de Bendis era ese, cada cien números un año más para Peter, pero como el nº 100 los pilló en mitad de la saga del clon, y seguido viene ultimatum, se celebrará despues de este evento
-
A mi me gusta mas el Spiderman que se PRETENDE presentar en Brand New day: un veinteañero sin dinero que vive en casa de su tia y que saca lo que puede de la fotografia, con problemas con los lanzarredes, etc. pero ese tiempo ya pasó inevitablemente y a Peter le tocó madurar, como era lógico.
Lo que han hecho es algo totalmente deplorable, pero el Spiderman que mucha gente tiene como iconico y preferido es el que se ha intentado recuperar.
Hablando desde la ignorancia (ya que no sigo esa serie), ¿ULTIMATE SPIDERMAN NO TRATA DE ESO?.
Bueno, en esa serie tiene 15 años, pero por lo demás si.
¿Sólo tiene 15 añitos en Ultimate?. Mierda, pues ya la jodimos otra vez. Cuando cumpla los 20 años, Quesada (con la ayuda inestimable del guionista de turno) hará que se le aparezca Mefisto y que elija entre que Tia May muera o volver a estudiar EGB. :lol:
:lol:
Creo recordar que en su momento se dijo que cada centenar de números de Ultimate Spiderman equivaldrían a un año en la vida de Peter, así que tenemos Spiderman soltero en el Universo Ultimate (¿qué número de realidad es?) para rato (siempre y cuando siga la línea Ultimate). Por mí, mientras que lo haga Bendis (el Bendis de Ultimate, el bueno) cojonudo.
Creo que era la 1610 o la 6160r, y, el plan de Bendis era ese, cada cien números un año más para Peter, pero como el nº 100 los pilló en mitad de la saga del clon, y seguido viene ultimatum, se celebrará despues de este evento
Oído cocina :lol:
-
Esta mañana me volví a leer el tomo cuarto del Spiderman de JMS y mi rabia ha vuelt a resurgir. Ése es el Spiderman que a mí me apetece. En el primer arco, ''consecuencias imprevistas'' podíamos ver a un Peter Parker maduro, casado y profesor, preocupado por sus alumnos y de verdad... una historia emotiva y que no necesita de desenmascaramientos, gaitas ni semejantes cosas a las que últimamente nos hemos tenido que ver las caras.
Y yo digo: ¿es que no se da cuenta Marvel de que con buenas historias (que se consiguen con buenos escritores como JMS, que los hay fijo) se pueden conseguir unas buenas ventas? No sé, soy un ingenuo, está claro que el dinero lo mueve todo, y la filosofía del mínimo esfuerzo impera en todas partes, pero a mí me daría ''cosa'' (la hora de las tortas a la dirección de Marvel debería llegar ya, por cierto) escupir sobre historias de calidad...
-
Yo creo que la cagada de todo fue el desenmascaramiento de Spiderman, si no lo hubiese habido no habría habido BND, lo que quiero decir es que a Quesada no le gustó la idea de que todo el mundo supiese que Peter Parker era Spiderman y se tuvo que sacar de la chistera la antipopular historia... no se si ha quedado claro :chalao: para mi no, por supuesto :lol: a estas horas no se le puede pedir peras al olmo :smilegrin:
-
:lol: Bueno, yo creo que todo estaba pensado realmente, que realmente se iba a hacer algo así. Filosofía del mínimo esfuerzo de nuevo: ¿iban a tener todo planeado con el no-BND y luego tirar eso a la basura? No creo.
Y... bueno, estos ataques de ira me dan cada vez que leo algo de Strac, así que se me pasará en un par de días :chalao:
-
la etapa de JMS es la leche en general, esperemos que haga algo más en marvel que thor, que por cierto sus números me parecen muy buenos, aunque creo que la tendencia es la contraria...por cierto es el escritor del guión de la última película de clint eastwood el intercambio". Yo no lo sabía y me quedé sorprendido al verlo en los créditos finales ayer en el cine.
PD una peli cojonuda
-
la etapa de JMS es la leche en general, esperemos que haga algo más en marvel que thor, que por cierto sus números me parecen muy buenos, aunque creo que la tendencia es la contraria...por cierto es el escritor del guión de la última película de clint eastwood el intercambio". Yo no lo sabía y me quedé sorprendido al verlo en los créditos finales ayer en el cine.
PD una peli cojonuda
Tambien está encargado de escribir el guión de Guerra Mundial Z :yupi:
-
pues me temo que el bueno de JMS vaya dejando el mundo de los comics (marvel también gracias a su disparidad de criterios con quesadilla tengo entendido)
-
Bueno, en febrero tendremos doce razones para volver a ver a JMS :lol:
-
pues me temo que el bueno de JMS vaya dejando el mundo de los comics (marvel también gracias a su disparidad de criterios con quesadilla tengo entendido)
Se supone que había reducido su colaboración con el medio para centrarse en el regreso de Babylon V. Pero claro, sigue necesitando pasta. Yo prefiero que continúe con Escuadrón Supremo antes de que haga nada nuevo (¿Qué pintaba escribiendo Bullet Points?).
-
¿Va a regresar Babylon 5? ¿O es una peli?
-
No lo tengo nada claro, sé que en algún Spot On se comentaba, supongo que de Spiderman, pero no recuerdo en cuál, lo siento. :(
-
No pacha ná .lol: Igualmente aún no he visto esa serie, la tengo pendiente.
-
Yo creo que la cagada de todo fue el desenmascaramiento de Spiderman,
Por supuesto. Yo pienso que no fue lo único, ya que Quesada quería el retorno de un Peter Parker soltero y sin compromiso. A mí que esté casado o soltero me da igual, pero lo que tengo claro es que la identidad de Spiderman debe ser secreta. Precisamente, salvo excepciones, las mejores historias de Spiderman han tenido lugar cuando algún enemigo peligroso ha averigüado su identidad (el Duende Verde, el Chacal, Carroña...)
Ya podían haberse buscado a otro primo en la Civil War para desenmascararse!!!
De todas formas, y todavía esperando que se explique todo lo ocurrido en Un día más, siempre he pensado que el mayor problema ha sido la resurrección de Harry (y otros pocos factores que no cuadran). El tema de la identidad y del matrimonio tiene "fácil" solución si queda patente que es a la memoria colectiva a lo que ha afectado el hechizo de Mefisto, y no a la misma existencia (es decir, Mefisto puede tener poder para que la colectividad olvide una y otra cosa, tanto la identidad como el matrimonio, pero no para cambiar la historia haciendo que el matrimonio nunca haya existido, ni para resucitar a los muertos).
-
Yo creo que la cagada de todo fue el desenmascaramiento de Spiderman,
Por supuesto. Yo pienso que no fue lo único, ya que Quesada quería el retorno de un Peter Parker soltero y sin compromiso. A mí que esté casado o soltero me da igual, pero lo que tengo claro es que la identidad de Spiderman debe ser secreta. Precisamente, salvo excepciones, las mejores historias de Spiderman han tenido lugar cuando algún enemigo peligroso ha averigüado su identidad (el Duende Verde, el Chacal, Carroña...)
Ya podían haberse buscado a otro primo en la Civil War para desenmascararse!!!
De todas formas, y todavía esperando que se explique todo lo ocurrido en Un día más, siempre he pensado que el mayor problema ha sido la resurrección de Harry (y otros pocos factores que no cuadran). El tema de la identidad y del matrimonio tiene "fácil" solución si queda patente que es a la memoria colectiva a lo que ha afectado el hechizo de Mefisto, y no a la misma existencia (es decir, Mefisto puede tener poder para que la colectividad olvide una y otra cosa, tanto la identidad como el matrimonio, pero no para cambiar la historia haciendo que el matrimonio nunca haya existido, ni para resucitar a los muertos).
Una vez explicado lo de Harry (una auténtica vergüenza, pero bueno, ya está explicado) lo que a mi me trae de cabeza es el tema de los lanzarredes y, por extensión, los poderes de "El Otro" ¿Como un cambio en la memoria colectiva puede provocar cambios asi en el cuerpo de Peter?
Otra pequeña pregunta: ¿lo de Harry fue así de toda la vida, es decir, nunca murió realmente, no teniendo su resurrección nada que ver con Mefisto, y siendo la mefistada una mera excusa para traerlo a la luz, que no de entre los muertos? (no creo que eso se explique en ningún sitio, pero por si acaso pregunto...)
PD: el desenmascaramiento me gustó mucho. Me pareció como cuando Lobezno recuperó los recuerdos, un cambio de base en el personaje causado por un motivo lógico y que abre un enorme abanico de nuevas posibilidades.
-
Yo creo que sí y no. En cuanto a la historia de Spiderman, los tebeos (que es por lo que tú preguntas, aunque es mi opinión y todavía no he leñido la explicación, aunque sé por dónde van los tiros) no tiene nada que ver, simplemente ha coincidido en la historia la ''vuelta'' de Harry con todo. Recordemos la gran razón: ''es un gran personaje, había que traerlo''. Para echarse a llorar.
-
Respecto a los lanzarredes orgánicos y los poderes de El Otro, ¿no sería lo más lógico pensar que Peter no recuerda que los tiene? Es decir, que Mefisto lo ha borrado de la memoria colectiva junto con el matrimonio y el desenmascaramiento.
-
Respecto a los lanzarredes orgánicos y los poderes de El Otro, ¿no sería lo más lógico pensar que Peter no recuerda que los tiene? Es decir, que Mefisto lo ha borrado de la memoria colectiva junto con el matrimonio y el desenmascaramiento.
En tal caso, el momento en el que redescubre sus lanzarredes orgánicos sería delirante: "¡Oh, Dios mio, yo gastandome una pasta y esforzándome para crear unos lanzarredes que me roban o se estropean cada dos por tres y resulta que tenía unos naturales!" :lol: :lol:
-
Sí. ''La típica suerte Parker'', que diría este nuevo Peter :lol:
-
En tal caso, el momento en el que redescubre sus lanzarredes orgánicos sería delirante: "¡Oh, Dios mio, yo gastandome una pasta y esforzándome para crear unos lanzarredes que me roban o se estropean cada dos por tres y resulta que tenía unos naturales!" :lol: :lol:
"Seguro que al Capitán América estas cosas no le pasaban. Él nunca hubiera tenido un escudo orgánico. Sería absurdo." :lol:
-
Sí. ''La típica suerte Parker'', que diría este nuevo Peter :lol:
Eso de "la suerte de Parker" no es de BND, lleva mucho tiempo en la serie.
-
En tal caso, el momento en el que redescubre sus lanzarredes orgánicos sería delirante: "¡Oh, Dios mio, yo gastandome una pasta y esforzándome para crear unos lanzarredes que me roban o se estropean cada dos por tres y resulta que tenía unos naturales!" :lol: :lol:
"Seguro que al Capitán América estas cosas no le pasaban. Él nunca hubiera tenido un escudo orgánico. Sería absurdo." :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Sí. ''La típica suerte Parker'', que diría este nuevo Peter :lol:
Eso de "la suerte de Parker" no es de BND, lleva mucho tiempo en la serie.
Ya, si lo decía porque parece que últimamente se le está sacando mucho provecho a lo más tópico de Spiderman, como esa frase.
-
Ah, perdón. :oops:
-
Respecto a los lanzarredes orgánicos y los poderes de El Otro, ¿no sería lo más lógico pensar que Peter no recuerda que los tiene? Es decir, que Mefisto lo ha borrado de la memoria colectiva junto con el matrimonio y el desenmascaramiento.
En teoria eso no tiene que ver con que se casara con MJ o no...pero claro, en el intento de convertir a Peter en el Peter de hace 30 años, pues se han pasado ellos mismos su propia logica y han hecho todos los cambios que les han apetecido.
-
yo he escrito otras veces que a mi el mefistazo no me parecía mala idea (ojo, sólo la idea de una solución mágina, y siempre como parte de una situación que más tarde o más temprano se solucionase)...si las consecuencias del mismo, para que quesada, autoriza a JMS a hacer semejantes cambios en el personaje para poco tiempo despues cargarse todo no tiene ninguna lógica, un cambio así debería ser significativo en el personaje...por otro lado que tiene que ver que peter tuviese que renunciar al amor de MJ con estos nuevos poderes, con que vuelva harry, con que vuelva a vivi en casa de su tia, con que sea fotografo...etc,etc...es que mires por donde lo mires ni el mefistazo justifica eso.
yo pienso que peter se tendría que haber levantado al dia siguiente de OMD con la única diferencia de no haberse casado con MJ, de que su tía estuviese bien y de que fuese borrado de la memoria colectiva su desenmascaramiento, pero con sus nuevos poderes, como profesor de un instituto y con tia may en queens...
-
Es volver a lo de simepre. Yo creo que el desenmascaramiento podría haber sido una idea cojonuda. Habría dado a historias realemente novedosas para el personaje. A DD también le desenmascararon y salieron algunas de sus mejores historias, luego poco a poco se ha ido olvidando pero en su momento fue todo un shock para el personaje. En el caso de Spiderman se podría haber ido por otro lado. Tia May podría haber sido herida por el disparo y se la podría haber curado de otra manera. El problema fue todo el royo de Mefisto y borrar de un plumazo todo lo pasado por el personaje en estos últimos años.
-
Es volver a lo de simepre. Yo creo que el desenmascaramiento podría haber sido una idea cojonuda. Habría dado a historias realemente novedosas para el personaje. A DD también le desenmascararon y salieron algunas de sus mejores historias, luego poco a poco se ha ido olvidando pero en su momento fue todo un shock para el personaje. En el caso de Spiderman se podría haber ido por otro lado. Tia May podría haber sido herida por el disparo y se la podría haber curado de otra manera. El problema fue todo el royo de Mefisto y borrar de un plumazo todo lo pasado por el personaje en estos últimos años.
sí, de hecho back in black me estaba gustando mucho, la serie estaba superentretenida, antes me refería que de hacer el mefistazo tendría que haber sido de otras maneras...y tienes razón ,la serie de DD desde que lo desenmascaran es de lo mejorcito de los últimos años
-
Tambien está encargado de escribir el guión de Guerra Mundial Z :yupi:
Y es creador de Babylon 5, una de las mejores series de Ci-Fi de la historia(puede que la mejor :P ).
Este JMS es la pera, es polifacético, tanto un dia te hace historias sobr la Alianza Terrestre, que al otro sobre Spidey, que al otro sobre Thor... :lol:
No he leído ni un ápice de Back in Black, pero os tomo la palabra sobre su calidad. Si es que se "ve" que en UDM está "forzado" por las circunstancias, a el le apetecía enfocar el caso de otra manera, pero tuvo que venir el Quesada y liar la troca. :lloron:
-
Tambien está encargado de escribir el guión de Guerra Mundial Z :yupi:
[/quote]
Pues me leí el libro, ... y es un ladrillazo. :wall:
-
Se supone que el guión de la Peli, no del libro.
La productora de Brad Pitt compró los derechos, y la peli está en gestación. ;)
Ya veremos, pude gorronear el libro un pelín en la librería normal y no me pareció tan mal, eso si, es un ladrillo del 15, vaya tocho. :lol:
-
Yo le tengo echado el ojo al libro ese de Guerra mundial Z. No descarto comprarmelo estas navidades.
-
Se supone que el guión de la Peli, no del libro.
La productora de Brad Pitt compró los derechos, y la peli está en gestación. ;)
Ya veremos, pude gorronear el libro un pelín en la librería normal y no me pareció tan mal, eso si, es un ladrillo del 15, vaya tocho. :lol:
lei por alguna parte que Brad Pitt dijo que el gran escritor de hollywood de los próximos años va a ser JMS(...para que luego digan algo de los lectores de comics :lol:)
-
Spiderman 25 (Noviembre)
pues un mes más tenemos 3 buenas historias en la serie del trepamuros, ¿no podrían haber ofrecido la misma calidad sin el "retconeo" dichoso?
bueno, al grano, o lo que es lo mismo, al minianálisis: tenemos a 4 villanos, 4 :shocked2: dos ya conocidos que reaparecen, como son Ameaza y Freak, dos nuevos que debutan, como son Screwball y Muñeca de Papel, esta última con unas habilidades curiosas.
bueno, si contamos la breve aparición de Mr Negativo en su identidad de civil, tenemos a 5 villanos
continúa la interesante línea argumental de los candidatos políticos, planteándose la sospecha de que Amenaza esté relacionado con alguno de ellos
hay un misterio: ¿por qué la nueva crisálida de Freak se la llevan los de Oscorp?
la verdadera cara de Dexter Bennet, manipulando situaciones para crear noticias
y la sorpresa de la novia del actor a quien Peter persigue como paparazzi, que no es ni más ni menos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y encima leyendo un libro de Fausto, (quien vendió su alma al diablo), buen guiño ;)
y además hay un artículo de Celes :yupi:
-
Spiderman 25 (Noviembre)
pues un mes más tenemos 3 buenas historias en la serie del trepamuros, ¿no podrían haber ofrecido la misma calidad sin el "retconeo" dichoso?
bueno, al grano, o lo que es lo mismo, al minianálisis: tenemos a 4 villanos, 4 :shocked2: dos ya conocidos que reaparecen, como son Ameaza y Freak, dos nuevos que debutan, como son Screwball y Muñeca de Papel, esta última con unas habilidades curiosas.
bueno, si contamos la breve aparición de Mr Negativo en su identidad de civil, tenemos a 5 villanos
continúa la interesante línea argumental de los candidatos políticos, planteándose la sospecha de que Amenaza esté relacionado con alguno de ellos
hay un misterio: ¿por qué la nueva crisálida de Freak se la llevan los de Oscorp?
la verdadera cara de Dexter Bennet, manipulando situaciones para crear noticias
y la sorpresa de la novia del actor a quien Peter persigue como paparazzi, que no es ni más ni menos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y encima leyendo un libro de Fausto, (quien vendió su alma al diablo), buen guiño ;)
y además hay un artículo de Celes :yupi:
Pues creo que el artículo de Celes será lo mejor. Pero sale muy caro 5€ por un artículo, así que si alguien lo puede transcribir aquí sería todo un detalle.
-
creo que lo publicaron en Marvelmanía.
-
Aquí http://www.marvelmania.es/content/view/760/52/
-
Aquí http://www.marvelmania.es/content/view/760/52/
¡GRACIAS!. Efectivamente, es un gran artículo, con lo que la sensación que me da es que JODE MÁS LO QUE HAN HECHO CON LA SERIE. :flaming: :wall:
-
Aquí http://www.marvelmania.es/content/view/760/52/
¡GRACIAS!. Efectivamente, es un gran artículo, con lo que la sensación que me da es que JODE MÁS LO QUE HAN HECHO CON LA SERIE. :flaming: :wall:
Jajaja, mira, otro como yo. Te pasa igual que a mí al leer algo del pasado del personaje. Pero esto es lo que ha decidido Marvel, así que ajo y agua. Mientras, Spiderman baja enteros en mi lista de personajes favoritos a gran velocidad, mientras otros personajes que sí evolucionan van ascendiendo...
-
Yo me lo leí en el cómic cuando salió y me apreció muy bueno.
-
Yo me lo leí en el cómic cuando salió y me apreció muy bueno.
Lo mismo.
-
Yo me lo leí en el cómic cuando salió y me apreció muy bueno.
a cuál te refieres? al número que yo he comentado o a otro?
-
Yo me lo leí en el cómic cuando salió y me apreció muy bueno.
a cuál te refieres? al número que yo he comentado o a otro?
Ese mismo. Es que comentaban que en Marvelmanía lo han colgado y yo decía que me lo leí en el cómic de hace unos meses. Me molo por que aún siendo largo se lee en un santiamen sin hacerse pesado en ningún momento.
-
ah vale, pero te refieres al artículo, no al cómic, ok, es que fue ahí dónde me lié
-
Spiderman: Un gran poder. 100% Marvel de Noviembre
curioso tomo que no sé muy bien cómo ubicar
por un lado tiene algún que otro despiste, como que Peter no use gafas :torta:
y luego por otro lado muestran a un joven Peter Paker muy irresponsable, lo cual cuadra bien con lo que conocíamos de él en sus orígenes (dejó escapar al ladrón que acabó matando a tío Ben), y es una versión más actualizada de lo que significa ser el hazmereír del colegio (en los originales se enfadaba un poquito, pensaba en darle un puñetazo a Flash, y poco más, y aquí se ve mejor que siente rabia, que llora de impotencia...)
pero no sé qué sentido tiene esta obra, ¿por qué la ha publicado Marvel? Es que en cierta forma creo que traiciona la esencia del personaje: se mostrase con mayor o menor intensidad (no puede ser igual un comic escrito en los 60 que uno actual), Peter era un irresponsable, y sólo entendió que un gran poder conlleva una gran responsabilidad una vez que su tío Ben muere, no antes. Pero en este cómic, que se queda a las puertas de la muerte de tío Ben, parece que lo aprende un poco antes, digamos un día antes (One Day Before :lol: ) a raíz de un encuentro con La Cosa y una breve conversación mientras Gigantus (creo que se llamaba así la bestia marina de Namor) invade la ciudad. Eso le hace pensar y es ese momento el que le vuelve responsable. Sólo que esta obra da a entender que lo de tío Ben pasó justo después.
Y puede ser que entre dentro de la continuidad oficial de la tierra 616, tiene lógica que ambos sucesos puedan encadenarse, pero Peter sólo se vuelve responsable por la muerte de tío Ben, es lo que hemos leído siempre; no sé si me gusta este añadido, por mucha lógica que tenga y por mucha coherencia con que se presente
otro tema aparte es que no tengo las historias no contadas de spiderman, las de busiek, frescas, para saber si casan bien o no
en cualquier caso diría que recomiendo el tomo sólo a fans de spiderman, completistas de marvel, seguidores de Lapham a los guiones o Tony Harris a los dibujos (creo que ha dibujado algo de la actual Factor-X), y si te sobra algo de dinero extra en el mes, pero no como una prioridad
-
otro tema aparte es que no tengo las historias no contadas de spiderman, las de busiek, frescas, para saber si casan bien o no
Yo creo que esta historia tiene lugar entre las páginas del Amazing Fantasy 15. Los Amazing Fantasy de Busiek tienen lugar entre dicho número y el The Amazing Spiderman 1, mientras que Las Historias Jamás Contadas tienen lugar en momentos entre las primeras historias de la colección de Spiderman.
Esta miniserie no interfiere, pero no le llega ni a la suela de los zapatos a esta historia, totalmente prescindible.
-
Pero Spector, más allá de los tejemanejes de la continuidad, ¿te ha parecido interesante, entretenido...?
-
Sé que no soy Spector, pero a mí se me hizo un poco pesado y desconcertante. (Si te sirve :P )
-
Como no está entre mis prioridades lo dejé para más tarde, pero viendo vuestros comentarios me voy a ahorrar el dinero, que falta me hace :P
-
Pero Spector, más allá de los tejemanejes de la continuidad, ¿te ha parecido interesante, entretenido...?
me ha parecido que no hacia falta que Marvel la sacara
es interesante, pero no aporta nada interesante (valga la redundancia) al personaje, y lo que aporta viene a entorpecer la creación original
-
que conste que no lo he leído y que no me refiero a este tomo en concreto, pero todos estos tomos o miniseries añadidas generalmente no aportan nada a la historia del personaje y no me atraen en absoluto, a veces a pesar de esto son historias buenas y entretenidas, pero otras veces me parecen mero marketing...me encanta spiderman, pero al leer de que iba el tomo dejó de interesarme.
-
si, lo que comentas suele ser cierto :thumbup:
-
que conste que no lo he leído y que no me refiero a este tomo en concreto, pero todos estos tomos o miniseries añadidas generalmente no aportan nada a la historia del personaje y no me atraen en absoluto, a veces a pesar de esto son historias buenas y entretenidas, pero otras veces me parecen mero marketing...me encanta spiderman, pero al leer de que iba el tomo dejó de interesarme.
¿Spiderman Family entraría en ese grupo? :puzzled: es que no lo he leido por lo que tu comentas, no creo que aporte mucho al personaje... :no:
-
realmente no aporta nada...tiene varias historias sobre distintos personajes cercanos a spidey, alguna de ellas personalmente me pareció entretenida, pero he leido también algunos comentarios que la ponían fatal, no leerla no va a hacer que te pierdas algo importante en la historia del personaje
-
que conste que no lo he leído y que no me refiero a este tomo en concreto, pero todos estos tomos o miniseries añadidas generalmente no aportan nada a la historia del personaje y no me atraen en absoluto, a veces a pesar de esto son historias buenas y entretenidas, pero otras veces me parecen mero marketing...me encanta spiderman, pero al leer de que iba el tomo dejó de interesarme.
Pienso lo mismo. De hecho, lo único que buscaba en este tomo era algo así,entretenido y ya como máximo y caería si los comentarios en general no fueran negativos, y si el resto de ofertas no fueran interesantes, pero... jo, ¡es que prácticamente todas las cosas que sacan últimamente me parecen interesantes! ¿Os pasa igual? :lol:
-
A mi me pasa con casi todas :lol:
-
Parece ser que la "genial" idea (BND) del caho-perro de Quesada es un plagio:
(http://bajolamascara.universomarvel.com/images/2009/01/omdflash1.jpg)
(http://bajolamascara.universomarvel.com/images/2009/01/omdflash2.jpg)
http://bajolamascara.universomarvel.com/2009/01/y_ni_siquiera_es_original.html#comments
-
Guau. Me deja sin palabras. Bueno, ¡qué @!&%! Sí que tengo algunas sugerencias que hacerle a Quesada. La más ''fina'' sería decirle que delegara toda la responsabilidad de edición en lo que se refiere a Spiderman a otra persona, que tampoco sea Wacker (creo que era Wacker el segundo de a bordo). Quesada, lo haces genial en Marvel, pero en Spiderman...
-
Pues si que son similares las dos historias :puzzled: pero claro, de una página tampoco puedes sacar muchas conclusiones.
-
¡Joder!. No sólo es una put@ mierd@ lo que han hecho con Spiderman tras el BND, sino que, además, es un plagio.
-
Bueno, no se dice cómo acaba la historia de Flash, lo que sí parece claro es que el planteamiento está sacado de ahí.
-
y esa historia tendra otra antecesora y tal
no creo que haya nada origianl en lo comics, excepto cómo se plantea la situación cada vez que aparezca
-
y esa historia tendra otra antecesora y tal
Entonces, el BND es un plagio de un plagio, que a su vez, éste fue un plagio...
no creo que haya nada origianl en lo comics, excepto cómo se plantea la situación cada vez que aparezca
En este caso, tanto el planteamiento como el desarrollo es una copia. Si hasta los dialogos con casi calcados. :shocked2:
-
si, si puede ser, no conozco esa historia, pero puede ser, efectivamente
sin embargo, aunque sea asi, no quita que eso no haya ocurrido antes, por ejemplo en el mito griego de Prometeo, o Fausto, de Goethe, que vende su alma al diablo sólo que por otro motivo
lo que quería decir, es lo que digo siempre ante este tipo de noticias, sean que Marvel copió a DC, DC a Marvel, o cualquiera a cualquier otra: ninguna es original
-
Como se puede apreciar, ideas originales ya quedan pocas.
Eso sí, el amigo Joe siempre podrá decir que él retomó un viejo concepto y lo desarrolló hasta sus últimas consecuencias. Lo que no dirá nunca es que sus últimas consecuencias han sido una :caca: Eso lo tendrán que decir (o no) sus sufridos lectores.
:birra:
-
Como se puede apreciar, ideas originales ya quedan pocas.
Eso sí, el amigo Joe siempre podrá decir que él retomó un viejo concepto y lo desarrolló hasta sus últimas consecuencias. Lo que no dirá nunca es que sus últimas consecuencias han sido una :caca: Eso lo tendrán que decir (o no) sus sufridos lectores.
:birra:
Me lo has quitado de la boca. :lol:
-
Como se puede apreciar, ideas originales ya quedan pocas.
Eso sí, el amigo Joe siempre podrá decir que él retomó un viejo concepto y lo desarrolló hasta sus últimas consecuencias. Lo que no dirá nunca es que sus últimas consecuencias han sido una :caca: Eso lo tendrán que decir (o no) sus sufridos lectores.
:birra:
Yo lo digo, sus consecuencias han sido una grandísima :caca:
-
la verdad es que me he quedado de piedra al leer esa página de flash... es que la conversación se desarrolla igual que entre mefisto y spidey...joder, pero si no tenían ideas para spidey que llamasen a bru que seguro que algo mejor se le ocurria :wall:
-
A Slott se le ocurrió algo mejor... :disimulo:
-
:puzzled:
-
En el segundo tomo de Los Vengadores: La Iniciativa
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En el segundo tomo de Los Vengadores: La Iniciativa Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa solucíon era bastante buena visto lo visto :no:
-
En el segundo tomo de Los Vengadores: La Iniciativa Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa solucíon era bastante buena visto lo visto :no:
es verdad, ya no me acordaba
-
En el segundo tomo de Los Vengadores: La Iniciativa Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa solucíon era bastante buena visto lo visto :no:
es verdad, ya no me acordaba
Pues yo no tenía ni idea ( no sigo la Iniciativa) y me parece una explicación mucho mejor que el mefistazo. Es simple y mucho más creible que el borrado de memoria mundial.
-
acabo de releerme la saga del Comepecados :babas: y he vuelto a disfrutarla de lo lindo una vez más :palmas:
de momento, a día de hoy, creo que ha envejecido bastante bien; además es el momento en que Spiderman y Daredevil se descubren sus identidades secretas al otro :thumbup:
queda por ahi colgada una trama de un papa noel ladrón, que supongo se retomó en números posteriores
-
:disimulo: http://www.universomarvel.com/fichas/ppssp1112.html :disimulo:
-
:disimulo: http://www.universomarvel.com/fichas/ppssp1112.html :disimulo:
:lol: dame tiempo maldito, que ya llegaré :lol:
por otro lado, tb me ha gustado de la saga en cuestión, el hecho de que Daredevil, a quien ahora concibo como más salvaje e irracional cuando pierde el norte, sea quien calme a spiderman, cuando normalmente peter es siempre más sensato para estas cosas; buen giro :thumbup:
-
:disimulo: http://www.universomarvel.com/fichas/ppssp1112.html :disimulo:
La historia era tronchante,el Santa era un capullin XD.El Spiderman de David es muy bueno,pero es que La muerte de Jean DeWolff es magnifica,una de las mejores historias del personaje,sin duda.
Yo me ando releyendo la etapa de Michelinie en Spidey y es muy amena,de hecho,estaba leyendo una historia en la que Peter y MJ iban a Florida para promocionar el libro de fotos de Spidey,Redes,y se veia las caras con el Zorro Negro y el Merodeador.Un gran comic.
-
Creo que Estaba dibujado por Mcfarlane
-
Creo que Estaba dibujado por Mcfarlane
Sip,pero muchos me llamarian loco al decir que prefiero los guiones de Michelinie que los dibujos de McPollo,el guionista si que lo valia y no el dibujante,en mi opinion. :devilish: :devilish: :devilish:
-
Pues a mi me gustaban ambos, puede que un poco más Michelinie, el mismo que hizo aquella historia de Indiana Jones en Barcelona... :wall: :sospecha:
-
Creo que Estaba dibujado por Mcfarlane
Sip,pero muchos me llamarian loco al decir que prefiero los guiones de Michelinie que los dibujos de McPollo,el guionista si que lo valia y no el dibujante,en mi opinion. :devilish: :devilish: :devilish:
Yo soy un defensor a tope de la etapa de Michelinie. Hacía cómics muy entretenidos, variados y supo llevar muy bien a unos Peter y MJ recién casados.
-
Me parece que él y Strazynski fueron los únicos que supieron llevarlos
-
Creo que Estaba dibujado por Mcfarlane
Sip,pero muchos me llamarian loco al decir que prefiero los guiones de Michelinie que los dibujos de McPollo,el guionista si que lo valia y no el dibujante,en mi opinion. :devilish: :devilish: :devilish:
Yo soy un defensor a tope de la etapa de Michelinie. Hacía cómics muy entretenidos, variados y supo llevar muy bien a unos Peter y MJ recién casados.
Me alegro mucho y pensaba que era de los pocos que le gustaban ya que muchos criticos la tachan de "simplista".Tenia hisorias muy intereantes como la del Zorro Negro y el Merodeador,el acoso de Jonathan Caesar a MJ(Un tema en ocasiones muy real lamentablemente),la creacion de Veneno o el regreso de los 6 Siniestros.La que mas me gusto a mi fue tambien una historia con el Zorro Negro y el Dr.Muerte muy buena,creo que fue el 350 USA.
-
a mi la etapa micheline tb me gustó
a ver ahora, que ando releyneod a spidey y poniendo orden, si me sigue gustnado, pero el recuerod que tengo de ella es bueno
en otro orden de cosas...
Marvel Team-Up Spiderman 7
la primera historia, con la Bestia y la Urraca Asesina y el Hombre Modular no me parece gran cosa, normalita
el anual me gusta mucho, salen mis soviets rusos :amor: aunque ya lo conocía, de la BM Hulk, creo, que le metieron de todo a la pobre, y eso que Bruce Banner no destaca en la aventura
los dos últimos episodios, con los Guardianes de la Galaxia, y con Pantera Negra, por el genial Colan, son estupendos
-
Que grande la Muerte de Jean DeWolfe. Me pareció la mejor historia del coleccionable rojo.
-
Le tengo muchas ganas a esa historia que lei hace mucho tiempo, ni me acuerdo de ella solo se que me gustó, mañana me bajo a la fnac que tiene bastantes bomes a ver si la encuentro y la compro
por cierto toda la etapa de michelinie me gusto mucho y mcfarlane aunque anatomicamente es...digamos incorrecto, fue innovador en la manera de dibujar a spiderman y bastante spectacular
-
pues he ido todo contento a por el bome de la muerte de jean dewolff y me he quedado alucinado con el precio: 4 comics USA 16.95 precio panini...se suben un poco a la parra :(
lo he pagado, pero...
-
pues he ido todo contento a por el bome de la muerte de jean dewolff y me he quedado alucinado con el precio: 4 comics USA 16.95 precio panini...se suben un poco a la parra :(
lo he pagado, pero...
no tienes el coleccionable?
viene en un par de números
hombre, lo tienes en edición chupiguay, pero la otra es más económica :)
-
Cuando has dicho que ibas a la Fnac a por él, había dado por supuesto que eras consciente del precio del BoME y por eso no he querido decirte nada. Lo siento. :(
-
no, si sabia que iba a ser caro, pero hasta es caro para ser Bome, además tenía un bono de esos de la fnac...no es por el dinero en si, más bien, porque coño como se pasan
-
Yo no compro BoME por esa razón, aunque me pierda grandes comics, lo siento son demasiado caros :flaming:
-
Casi igual me pasa a mí. El único BOME que tengo es el 1º de los Ultimates 1.
Me parece un formato caro, muy caro para lo que ofrece. Lo mismo con el Marvel Monster(Cable y Masacre por ejemplo), entretenido tomo(que he podido ver mejor hoy), y me echa p'atrás su desorbitado precio. Se pasan, muchas veces, y tres pueblos. :flaming: :wall:
:centrate:
Volviendo a Spidey, ¿que se cuece por la cole de BND?.
Ese que va a salir en Marzo parece interesante, aunque no sé no sé... salí escaldado de Spidey-pocoyó. :lol:
-
Volviendo a Spidey, ¿que se cuece por la cole de BND?.
Ese que va a salir en Marzo parece interesante, aunque no sé no sé... salí escaldado de Spidey-pocoyó. :lol:
Yo me río :lol:, por no llorar :lloron:
-
Casi igual me pasa a mí. El único BOME que tengo es el 1º de los Ultimates 1.
Me parece un formato caro, muy caro para lo que ofrece. Lo mismo con el Marvel Monster(Cable y Masacre por ejemplo), entretenido tomo(que he podido ver mejor hoy), y me echa p'atrás su desorbitado precio. Se pasan, muchas veces, y tres pueblos. :flaming: :wall:
:centrate:
Volviendo a Spidey, ¿que se cuece por la cole de BND?.
Ese que va a salir en Marzo parece interesante, aunque no sé no sé... salí escaldado de Spidey-pocoyó. :lol:
Pues no está mal el arco de Nuevas Maneras de Morir, al menos hasta donde leí yo, el 572. Los dos primeros números me parecieron buenos, por todo lo que rodeaba a Osborn, Veneno y demás (no te puedo decir más). Si te gusta Romita, es un gran aliciente. Si para ese mes no tienes mucho gasto, te lo recomiendo. Quizá se desinfla algo a mitad...
-
Parece que las mejores sagas son las de Slott.
-
Eso parece, sí. Aunque un´arco que me gustó especialmente fue uno de Gale y Jimenez. No me tiréis tomates, no me... :torta: Ayyy, ¡ha dolido! :lol:
-
Yo estoy leyendo hasta el 570, y pachín, pachán... me gusta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya veremos si lo pesco... este Marzo viene algo cargadito, y prefiero invertir en Los Vengadores de la Grandes Lagos antes... y en Herc. :devilish:
Ya veremos, ya. Me lo planteo en la sección "extras" de mis compras. Caerá si puedo sisar lo suficiente... :lol: :lloron:
-
Yo estoy leyendo hasta el 570, y pachín, pachán... me gusta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya veremos si lo pesco... este Marzo viene algo cargadito, y prefiero invertir en Los Vengadores de la Grandes Lagos antes... y en Herc. :devilish:
Ya veremos, ya. Me lo planteo en la sección "extras" de mis compras. Caerá si puedo sisar lo suficiente... :lol: :lloron:
¿De VGL te refieres al tomo de 12 euros que salió el año pasado? ¡Corre a por él! Me encanta :amor:
-
Yo estoy leyendo hasta el 570, y pachín, pachán... me gusta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya veremos si lo pesco... este Marzo viene algo cargadito, y prefiero invertir en Los Vengadores de la Grandes Lagos antes... y en Herc. :devilish:
Ya veremos, ya. Me lo planteo en la sección "extras" de mis compras. Caerá si puedo sisar lo suficiente... :lol: :lloron:
¿A quién sisas? :lol: :lol: :lol:
-
¿De VGL te refieres al tomo de 12 euros que salió el año pasado? ¡Corre a por él! Me encanta :amor:
El mismo. :thumbup:
Lo de "sisar" no es del todo correcto.
como no tengo curro(¡y mira que busco! :lloron: ) , me quedo con cambios que me devuelven cuando compro. De centimico en centimico, lleno el monedero. Por ejemplo, ya tengo para las grapas de Enero+viejunos, falta para el Control de Daños.
Entre eso y lo que me dan, ya voy tirando. Con mas contorsiones contables que yo que sé(menos mal que soy administrativo :lol: ), pero compro todo, o casi todo lo que quiero ese mes. :ja:
:centrate:
-
Imagino que ya se habrá comentado antes por aquí pero me gustaría dejar constancia de las erratas que hay en el número 26 del ASM de Panini (no sólo porque la sección de J. Clemente tenga un párrafo repetido sino porque en un momento se alude al número anterior cuando en realidad se refieren al 24).
Y leyéndolo surgen preguntas:
¿Qué recuerdos tiene Peter de lo que pasó en Civil War?
¿Qué recuerdos tiene la gente de lo que pasó en Civil War?
¿La MJ que hemos visto es la MJ que todos conocemos?
Maldito el día en que se le ocurrió a la pérfida Q mandar a la mierda 20 años, leer este número de ASM es preguntarse todo el rato: ¿pero esto qué es? ¿esto donde lo meto?
Estoy a muy poco de dejar a Spidey, sino fuera porque sería una victoria para el cretino de Q.
Por cierto que si fuera posible dejar de lado todo el estropicio, la historia del Apostador no está mal, es divertida. Lo que no me cuadra es que en el último número se incluya una (1) pág. (¡) desde la que parece se desarrollará una trama en el futuro. ¿Meter sólo 1 pág.? ¿En medio de una historia de la que está totalmente desconectada? ¿Qué tenemos que pensar al ver cómo se cae un sin techo hispano (imagino) al suelo? Se podría haber hecho mejor; sin ir más lejos el equipo arácnido lo hizo, y muy bien, con la nevada de hace varios números.
-
Por cierto que si fuera posible dejar de lado todo el estropicio, la historia del Apostador no está mal, es divertida. Lo que no me cuadra es que en el último número se incluya una (1) pág. (¡) desde la que parece se desarrollará una trama en el futuro. ¿Meter sólo 1 pág.? ¿En medio de una historia de la que está totalmente desconectada? ¿Qué tenemos que pensar al ver cómo se cae un sin techo hispano (imagino) al suelo? Se podría haber hecho mejor; sin ir más lejos el equipo arácnido lo hizo, y muy bien, con la nevada de hace varios números.
a riesgo de meter la pata, porque no he leido el número, eso ha pasado siempre: en medio de la trama del número te meten una página de "interdulio", donde van presentnado la trama del sigueiten arco
supongo que es a lo que te refieres
-
te refieres a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sí, me refiero a eso que comentáis y que se ha hecho muchísimas veces y no de una forma tan descarada como, directamente, meter a capón una pág.
El ejemplo de la nieve que escribía antes, sin ir más lejos o en Lakeview Terrace (última peli de Samuel L. Jackson)
-
sigo releyendome el volumen 1 de spiderman y acabo de llegar a un numero que apenas recordaba, amazing spiderman 278 :babas: la cantidad de cosas que pasan ahi :amor: que si Flash encarcelado por ser supuestamente el Duende, el Azote que se lo quiere cargar (mira que traducirlo en el coleccionable como el Flagelo :flaming: ), Brian de Wolf, el Espectro, que quiere ir a vengar la muerte de su hermana y se encuentra con el Azote... :leche:
por cierto, que lo que no sabía es que Brian no murió aquí, a pesar de las apariencias, sino que parece ser que acabó de morir definitivamente en la serie de Morbius de los 90
-
sigo releyendome el volumen 1 de spiderman y acabo de llegar a un numero que apenas recordaba, amazing spiderman 278 :babas: la cantidad de cosas que pasan ahi :amor: que si Flash encarcelado por ser supuestamente el Duende, el Azote que se lo quiere cargar (mira que traducirlo en el coleccionable como el Flagelo :flaming: ), Brian de Wolf, el Espectro, que quiere ir a vengar la muerte de su hermana y se encuentra con el Azote... :leche:
por cierto, que lo que no sabía es que Brian no murió aquí, a pesar de las apariencias, sino que parece ser que acabó de morir definitivamente en la serie de Morbius de los 90
La serie es la caña en esos momentos aunque David,Priest y compañia lo tenian muy jodido para solucionar el tema de la identidad del Duende.Ademas,DeFalco dejo la coleccion lo que complicaba aun mas la cosa.
Lo de Brian DeWolf aka El Espectro me huele a que el susodicho guionista de la cole de Morbius paso de informarse del tema o algo y lo mato ahi definitivamente.
-
no sé, leí que el Espectro había transferido su mente, pero la serie de Morbius no la he leido aun, la tengo pendiente
por otro lado... ¿dónde debe ubicarse la serie El Duende Vive? ¿entre qué números de Amazing?
y siguiendo con la relectura de la serie clásica del personaje... el enfrentamiento entre Felicia y Dientes de Sable, donde la Gata Negra deja ko a Creed se me hace raro :puzzled: cómo pudo vencerle? Supongo que en esa época Dientes de Sable no era un personaje tan desarrollado como lo fue después
-
Que conste que tú lo has pedido :P :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Y antes de que lo preguntes:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ppspmf103.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ppspmf104.html
-
"donde la Gata Negra deja ko a Creed se me hace raro cómo pudo vencerle? Supongo que en esa época Dientes de Sable no era un personaje tan desarrollado como lo fue después"
Fácil camarada, el inverosímil, así como hereje acontecimiento que mencionas no es más que otro despropósito producto de la obtusa imaginación del siempre superfluo Peter "gracietas" David (creo que fue el guionista del número en cuestión, diganme si me equivoco amigos), que ignora deliberadamente los tradicionales niveles de poder de los personajes en favor del efecticismo puro y duro, símplemente inaceptable amigos. Es irreal y estúpido a la par que dantesco el hecho de que una heroína tan sólo ligeramente por encima de lo humano como es la Gata Negra pueda vencer a una fuerza de la naturaleza con poderes sumamente valiosos como el factor de curación y habilidades de combate difícilmente superables como es Dientes de Sable, amigos.
-
Que conste que tú lo has pedido :P :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Y antes de que lo preguntes:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ppspmf103.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ppspmf104.html
gracias fanpi :thumbup:
-
"donde la Gata Negra deja ko a Creed se me hace raro cómo pudo vencerle? Supongo que en esa época Dientes de Sable no era un personaje tan desarrollado como lo fue después"
Fácil camarada, el inverosímil, así como hereje acontecimiento que mencionas no es más que otro despropósito producto de la obtusa imaginación del siempre superfluo Peter "gracietas" David (creo que fue el guionista del número en cuestión, diganme si me equivoco amigos), que ignora deliberadamente los tradicionales niveles de poder de los personajes en favor del efecticismo puro y duro, símplemente inaceptable amigos. Es irreal y estúpido a la par que dantesco el hecho de que una heroína tan sólo ligeramente por encima de lo humano como es la Gata Negra pueda vencer a una fuerza de la naturaleza con poderes sumamente valiosos como el factor de curación y habilidades de combate difícilmente superables como es Dientes de Sable, amigos.
No.
En esa época, cuando Dientes de Sable venía de la serie de Puño de Hierro y aún no había aterrizado en las de los mutantes, era poco más que un asesino a sueldo bastante entrenado y eficaz. No hacía gala del factor curativo que le caracterizaría más adelante, así pues, ese "error" se convierte simplemente en una incoherencia temporal en la que incurren autores que hicieron uso de Creed después de ese gran guionista llamado Peter David.
-
aclarado Hipe :thumbup:
entonces es cosa de cómo era el personaje en la época, no de cómo llegó a ser después
-
Discrepo camarada supremo, en las apariciones de Dientes de Sable, Colmillo Largo según la tortuosa traducción original, en Spectacular se ve claramente como dicho mutante hace uso de sus poderes sensoriales, más concretamente de su superdotado olfato para rastrear a la Gata Negra mediante la aspiración de una gota de sangre, así que queda claro que es más que un simple mercenario. Por lo tanto amigos, podemos deducir que el siempre mediocre Peter "gracietas" David ya conocía las cualidades sobrehumanas de este personaje incluídas su capacidad de curación, pero prefirió ignorarlas a favor del efectivismo antes mentado, así como de la recuperación del personaje de Felicia en lo que se refiere a los afectos de Parker, todo ello incluído en una trama inverosímil y poco o nada transgresora intrinsecamente hablando, en la que participaba el anodino Forastero. Claro que podría estar confundido pues en la actualidad no dispongo de anteriores apariciones de Dientes de Sable, como las de la colección Iron Fist del gran tándem Claremont-Byrne, y recuerdo que una vez en el 99 me equivoqué, por lo tanto es perfectamente posible que suceda una segunda vez, amigos. Confíen en mi criterio pero sepan que no es del todo infalible. Es un previsor consejo que les doy.
-El intelectual-
-
El factor curativo fue añadido después. Yo no he aseverado que no tenga ninguno de sus otros poderes, porque no tengo el cómic demasiado a mano y no puedo decirlo con claridad. Pero de eso estoy casi casi seguro. Y si me equivoco, pues no sería la primera vez, al menos yo lo admito.
Y me apena ver que te equivoques tan poco. De los errores se aprende, y mucho.
-
hablando del número de este mes, que tiene unos cuantos rellenos (amazing spider-man family y demás) y un único número de amazing spiderman, parece ser que vuelve a entrar en la trama el sr. negativo cosa que me congratula ( :smilegrin:). Me gusta el dibujo, y el spiderman de Paolo Siqueira me recuerda a McFarlane, no su estilo en general, pero si su spiderman (las redes, las posturas, su anatomía)
-
me congratula ( :smilegrin:).
creo que hay algo contagioso en el foro :lol:
-
hablando del número de este mes, que tiene unos cuantos rellenos (amazing spider-man family y demás) y un único número de amazing spiderman, parece ser que vuelve a entrar en la trama el sr. negativo cosa que me congratula ( :smilegrin:). Me gusta el dibujo, y el spiderman de Paolo Siqueira me recuerda a McFarlane, no su estilo en general, pero si su spiderman (las redes, las posturas, su anatomía)
Sobre todo su máscara.
-
hablando del número de este mes, que tiene unos cuantos rellenos (amazing spider-man family y demás) y un único número de amazing spiderman, parece ser que vuelve a entrar en la trama el sr. negativo cosa que me congratula ( :smilegrin:). Me gusta el dibujo, y el spiderman de Paolo Siqueira me recuerda a McFarlane, no su estilo en general, pero si su spiderman (las redes, las posturas, su anatomía)
Creo que en el comic una de las historias(la de Spiderman Family),es de DeMatteis.A ver si la cazo,que este guionista me encanta.
-
Hipe, creo que de estos últimos días se puede sacar otro nombre para bautizar a los montaditos :lol: :lol: :lol:
O varios ;)
-
Hipe, creo que de estos últimos días se puede sacar otro nombre para bautizar a los montaditos :lol: :lol: :lol:
O varios ;)
:adoracion:
Más bien lo segundo :lol: :lol: :lol:. Habrá que hacer reparto.
-
hablando del número de este mes, que tiene unos cuantos rellenos (amazing spider-man family y demás) y un único número de amazing spiderman, parece ser que vuelve a entrar en la trama el sr. negativo cosa que me congratula ( :smilegrin:). Me gusta el dibujo, y el spiderman de Paolo Siqueira me recuerda a McFarlane, no su estilo en general, pero si su spiderman (las redes, las posturas, su anatomía)
Creo que en el comic una de las historias(la de Spiderman Family),es de DeMatteis.A ver si la cazo,que este guionista me encanta.
y el dibujo es de un español muy joven Alex Cal, aunque todavía no sé si me gusta o no su estilo, tengo que releermelo
-
Leído el número de este mes. La verdad es que aporta poco, al ser historias totalmente inconexas (una de ellas incluso transcurre en el pasado).
Por cierto, a ver si alguien me puede echar una mano: tanto en la portada como en el interior, el autobús tiene el número 564, que es el que corresponde al número de Amazing. ¿Y el número 127 que aparece en la pistola de la portada? ¿Significa algo?
-
Si, la verdad es que ha sido un número bastante flojillo, el peor de esta nueva etapa :( pero más que nada por el relleno que han metido... ¿no estaban sacando los tomos de Spiderman Family? no entiendo porque nos han enpaquetado un número en la serie regular :puzzled:
Lo que más gracia me ha hecho del primer número es que me ha recordado a un capítulo de Los Simpson Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y tambien la matrícula del taxi Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si, la verdad es que ha sido un número bastante flojillo, el peor de esta nueva etapa :( pero más que nada por el relleno que han metido... ¿no estaban sacando los tomos de Spiderman Family? no entiendo porque nos han enpaquetado un número en la serie regular :puzzled:
No, la que están sacando en tomos es Spiderman Family. La que nos han colado aquí es Amazing Spiderman Family, que está integrada en el BND.
-
Me sigue pareciendo una estafa quesigan metiendo "complementos" de este tipo. Ahora que solo hay una serie, que es Amazing, no tendrian que meter miniseries ni pamplinas de estas. Todos sabemos que casi siempre ese material es de tercera.
-
Hace muy poco he releído el anual, creo que es de Sensational, integrado en el tomo Spiderman Especial, que apareció en mayo. ¿Qué os pareció esa historia en la que se repasa la trayectoria de MJ y Peter?
A mí me encanta. Es una patada en los €%&! a Quesada y a los que piensan que el matrimonio no funcionaba, y además, para un fan de la etapa Conway como yo, es todo un placer visual.
¡Ah! Y estuvo nominada a un Eisner.
-
A mí me encantó, a pesar del dibujo de Larroca, cuyo nuevo estilo Photshop no me acaba de convencer. Me pareció muy buena. :thumbup:
-
Y además vemos la última aparición de Lamont, secundario de la etapa JMS.
-
A mí me encantó, a pesar del dibujo de Larroca, cuyo nuevo estilo Photshop no me acaba de convencer. Me pareció muy buena. :thumbup:
releí hace poco todo el volumen 3 de x-men y a partir de cierto número comenta j.clemente que larroca pasa a dibujar menos número de páginas mensuales para cambiar su estilo y ser el responsable total del dibujo y que el propio dibujante quería aumentar la calidad de su trabajo, pero a mi a partir de entonces me gustaron mucho menos sus números en x-men, y su estilo anterior me gustaba bastante
este es el estilo photoshop del que hablas?
-
Sí, básicamente empieza a desarrollarlo en X-Men y es el que tiene en sus trabajos posteriores. Lo mismo ocurre con Pasqual Ferry tras Adam Strange. :no:
-
A mí me gusta el Ferry actual. A veces da la sensación de que sus dibujos sean bocetos pintados (con pocas líneas, no sé si me explico) , y me encanta.
-
entonces, te gusta también más este larroca o prefieres el anterior?
-
Por cierto, quería comentar que el lector Jorge Luis Fernández Peral, al que responde Átomos en el correo, podría ser el forero Loktar:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pero, más barato no sale, por que tres grapas son casi 6 euros...e ir 3 veces al mes a por los comics con los problemas de distribucion que hay, a veces llegaría un número posterior antes :lol:
-
entonces, te gusta también más este larroca o prefieres el anterior?
La verdad es que no conozco al anterior. He leído muy poquito suyo, apenas sus tres números en Amazing, el número de Nuevos Vengadores del Vigía, y este Annual.
Como amante de la grapa, yo sí pagaría por tener los comics de Spiderman en su formato original. No hay color.
-
entonces, te gusta también más este larroca o prefieres el anterior?
La verdad es que no conozco al anterior. He leído muy poquito suyo, apenas sus tres números en Amazing, el número de Nuevos Vengadores del Vigía, y este Annual.
Como amante de la grapa, yo sí pagaría por tener los comics de Spiderman en su formato original. No hay color.
Ese es de Ferry :contrato:
-
entonces, te gusta también más este larroca o prefieres el anterior?
La verdad es que no conozco al anterior. He leído muy poquito suyo, apenas sus tres números en Amazing, el número de Nuevos Vengadores del Vigía, y este Annual.
Como amante de la grapa, yo sí pagaría por tener los comics de Spiderman en su formato original. No hay color.
Ese es de Ferry :contrato:
:torta: Vaya lapsus más tonto :lol:
-
Como amante de la grapa, yo sí pagaría por tener los comics de Spiderman en su formato original. No hay color.
a mi también me gusta más la grapa, y me disgusta sobremanera que para comprarme este número de amazing haya tenido que pagar por otros que puede que no me interesan, además nunca m gustó eso de que las diferentes series usa compartan cabecera en españa, pero a veces es lo que queda, porque muchas series o miniseries de otra manera no serían publicadas
-
Fíjate que me gustaría saber más inglés para poder comprar los comics en su edición original, que a mí eso me pierde :amor:
Aunque tengo unos cuantos tebeos americanos (como el primer número del Spiderman de Mcfarlane) y tienen demasiada publicidad. Vale que abarata el coste del tebeo, pero...
-
te entiendo, me encantaría tener todo en version original, pero mi inglés también es...digamos...pobre
pero, como coleccionista, para mi, sería lo máximo...
-
Yo soy un defensor acérrimo de la grapa .
Os voy a poner un ejemplo : Tengo la colección completa USA de Peter Parker ,Spectacular Spiderman , 264 números ( 263 más el minus 1 )
todos en una caja en su bolsita y con su cartón .
TODOS !!!, a ver que colección de aquí puedes tener así .
Por la publicidad , tienes que pensar , que pagas por 18 , 20 o 22 páginas de cómic , que más dá que tenga más o menos publicidad .
De verdad que lo que más envidio de los fans USA es que en un formato lo tienen todo .
Y de una vez , no como yo , que lo tengo en yanki y en español .
-
Os voy a poner un ejemplo : Tengo la colección completa USA de Peter Parker ,Spectacular Spiderman , 264 números ( 263 más el minus 1 )
todos en una caja en su bolsita y con su cartón .
que envidia...!!!!! :smilegrin:
-
Lo malo para mi de la grapa esque se va oxidando y se estropea y luego se doblan las paginas como no se tenga cuidado y tambien el cuerpo de la grapa (el lomo si fuera un tomo).
Incluso me estoy replanteando comprar el Marvel Deluxe de MK Spiderman por el tema de la grapa, que la tengo en grapa pero cuando tenga dinero de sobra me la pillare para tenerlo mejor en una estantería.
-
Yo soy un defensor acérrimo de la grapa .
Os voy a poner un ejemplo : Tengo la colección completa USA de Peter Parker ,Spectacular Spiderman , 264 números ( 263 más el minus 1 )
todos en una caja en su bolsita y con su cartón .
TODOS !!!, a ver que colección de aquí puedes tener así .
Por la publicidad , tienes que pensar , que pagas por 18 , 20 o 22 páginas de cómic , que más dá que tenga más o menos publicidad .
De verdad que lo que más envidio de los fans USA es que en un formato lo tienen todo .
Y de una vez , no como yo , que lo tengo en yanki y en español .
¡Tío como te odio! :birra:
-
Por cierto, quería comentar que el lector Jorge Luis Fernández Peral, al que responde Átomos en el correo, podría ser el forero Loktar:
Es bastante probable, si...No creo que haya mucha gente que mande mails al correo, asi que es muy posible.
-
Por cierto, quería comentar que el lector Jorge Luis Fernández Peral, al que responde Átomos en el correo, podría ser el forero Loktar:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Seguro que es él, de lo que me he quedado con las ganas es de saber que le preguntó Bruno Orive a Átomos :lol: ¿tu que dices fanpiro? :smilegrin:
-
Pues no lo sé, puede que algo referido al paradero del Prof. Loki... :P
-
pues a ver si aclaran algo, porque siempre me ha intrigado que es lo que anda haciendo ahora...sus correos eran muy divertidos.
es una pena que solo quede el de spiderman
-
he acabado de releerme la saga del duende y la guerra de bandas, (donde acaba el primer coleccionable de forum) y es increible como lo estropearon todo :(
creo que se liaron con El Duende y al fnal con tnato guionista ya no sabían ni quién era
el dibujo en los últimos números desciende de calidad
la trama se resuelve precipitadametne, al menos hasta cierto punto
y encima colocan el especial de lobezno y spidey desordenado, por un número, ¿qué hubiera costado publicarlo después del amazing 288 y no antes?
bueno, menos mal que luego vino El Duende Vive y se arregló el desaguisado ;)
-
Sí, lo del final de coleccionable me pareció una soberana chapuza. :no:
-
Ahora que habláis de esa historia... sé que lo he leído, pero no me acuerdo de casi nada :lloron: (y no sé por qué, que creo que como historia no me disgustó) y lo peor es que ahora, aquí en Irak, no tengo el cómic a mano para mirarlo... así que si alguno de vosotros pudiera refrescarme la memoria... :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
yo nunca tengo los comics a mano :lol:
lo que viene a ocurrir es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo que me disgustó es, dejadno que Forum coloca un episodio desordenado porque le da la gana, que los dos últimos números USA baja el dibujo en calidad y que el guión es como vamos a cerrar tramas que esto ya dura muhco.
a todo esto, por en medio estaba Flash Tompson, acusado de ser el Duende antes, fugitivo, refugiado en casa de Betty. Peter queriendo colgar el traje, alargandolo mientras no encontrase a Flash y acabase con el Duende, y al final en una página dice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo dicho, muy precipitado.
-
Muchas gracias, Spector :thumbup:
Y sí, el cómic me gustó, pero más que nada por el detallito de Kingpin :amor:
-
Y sí, el cómic me gustó, pero más que nada por el detallito de Kingpin :amor:
a cuál te refieres?
-
Sí, lo del final de coleccionable me pareció una soberana chapuza. :no:
Tambien tiene tela lo de la BM de Spidey que estaban publicando esa misma saga y cortan la BM sin saber el final.
-
estoy releyendo john romita: spiderman y me he leido la saga de los clones, la que sucede en los numeros 149-150 (creo)...lo que no me entero bien y aunque algo ya he oido es eso que se comenta en el romita mail de que 20 años después alguien nos quiere hacer creer que el spiderman que sobrevive era realmente el clon... alguien me puede aclarar esto (por aquellos años estaba ausente del mundo de los comics)... es que me hago un lio
por cierto, hablando del numero de este mes la historia de DeMatteis me gustó bastante, todo ese aire melancólico, y creo que el dibujo de cal le va bien...
-
En cuanto a la historia de Dematteis, no está mal, aunque a uno ya se le hace algo pesado leer los primeros días de Spiderman otra vez :torta: Pero no está mal. Y creo que hay un error de continuidad, aclarádmelo: Liz le dice que ellos no han sido amigos nunca, pero eso no es así, ¿cierto? en el mes ''menos uno'' se explica que antaño Peter fue un chico normal, con amigos (entre ellos Liz), hasta la llegada de Flash.
En cuanto a tu duda, blueknight... un lío muy gordo, jeje. Te lo pongo en spoiler por si acaso y a grandes rasgos, que no quiero liarla:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pero, entonces...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
De nada, a mandar :lol: Hace poco preguntaron lo mismo pero querían más detalle. Si estás más interesado, mira por ahí, que la trama estña curiosa.
Sí. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
interesante... :thumbup:
-
Si lees esto en el libro de Julián Clemente, ''Bajo la Máscara'' (ahora que estoy leyendo Watchmen, le veo la gracia :lol:), flipas con los tejemanejes de la editorial y demás. Es apasionante.
-
¿Que libro es ese?
-
Es un libro de la Editorial Dolmen cuyos autores son Julián M. Clemente y Rubén Guzmán, y que trata sobre toda la trayectoria editorial de Spiderman. Muy completo, con Glosario de personajes, Guía de lectura, etc... Muy recomendable. Yo tengo justo la versión anterior, que se titula Spiderman: Biografía no autorizada (también de Julián), y es muy interesante.
Je, los de Marvel pensaban que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
iban a alcanzar las estrellas (y lo que hicieron fue estrellarse, por supuesto).
La saga original del clon es tan buena que no debieron volver a hacer referencia a ella. Pero en fin, las ideas escaseaban y decidieron traer de vuelta al clon. Y por lo visto, al principio la saga estuvo bastante bien (yo no la he leido), hasta que las mentes pensantes de Marvel decidieron alargarla innecesariamente y meterse en camisa de once varas. Al parecer, la repercusión del comentario del spoiler fue equiparable a la que ha tenido ahora OMD.
Por cierto, coincido con Spector en cuanto al final del primer coleccionable: la historia está bastante bien, pero se nota que no sabían cómo resolver la revelación de la identidad del Duende (menos mal que varios años después Roger Stern nos obsequió con la sensacional miniserie El Duende vive, una verdadera maravilla que ata todos los cabos sueltos con milimétrica exactitud). Además, la calidad del dibujo baja una barbaridad. Ya al final de la saga del Duende de Roger Stern pasó algo similar, al sustituir a John Romita Jr por Ron Frenz. Lo que ocurre es que sin ser Romita, Frenz es un buen dibujante, y su ausencia al final de la Guerra de Bandas se nota (lo sustituyó Alan Kupperberg). Y más teniendo en cuenta que el 289 USA era un nº bastante trascendente (donde se desvelaba la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
identidad del Duende.
-
Pues yo tengo las dos ediciones del libro, con un par :lol:
¿Tenéis el Diario de Peter Parker, de Francesc Martínez?
-
Por cierto, coincido con Spector en cuanto al final del primer coleccionable: la historia está bastante bien, pero se nota que no sabían cómo resolver la revelación de la identidad del Duende (menos mal que varios años después Roger Stern nos obsequió con la sensacional miniserie El Duende vive, una verdadera maravilla que ata todos los cabos sueltos con milimétrica exactitud). Además, la calidad del dibujo baja una barbaridad. Ya al final de la saga del Duende de Roger Stern pasó algo similar, al sustituir a John Romita Jr por Ron Frenz. Lo que ocurre es que sin ser Romita, Frenz es un buen dibujante, y su ausencia al final de la Guerra de Bandas se nota (lo sustituyó Alan Kupperberg). Y más teniendo en cuenta que el 289 USA era un nº bastante trascendente (donde se desvelaba la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
identidad del Duende.
En el Duende Vive Stern demostró el grandioso guionista que es. Y dejó una lección magistral de como no es necesario manipular la continuidad para contar lo que uno quiere, y que respetando la continuidad se puede arreglar cualquier desaguisado. Bravo!!!!!! :adoracion:
-
En cuanto a la historia de Dematteis, no está mal, aunque a uno ya se le hace algo pesado leer los primeros días de Spiderman otra vez :torta: Pero no está mal. Y creo que hay un error de continuidad, aclarádmelo: Liz le dice que ellos no han sido amigos nunca, pero eso no es así, ¿cierto? en el mes ''menos uno'' se explica que antaño Peter fue un chico normal, con amigos (entre ellos Liz), hasta la llegada de Flash.
En cuanto a tu duda, blueknight... un lío muy gordo, jeje. Te lo pongo en spoiler por si acaso y a grandes rasgos, que no quiero liarla:
[spoiler]se creó una historia bastante buena (en su origen) en la que la tía May estaba en las últimas. El clon de Peter que apareció en esa historia de los setenta vuelve (sobrevivió) a mostrarle sus respetos a May (tiene los mismos recuerdos que el auténtico Peter, y es consciente de que no es real, razón de su constante martirio, que tan bien retrató DeMatteis).
Supuestamente,Busiek en sus Historias jamas contadas,antes de ese numero,dijo que la familia de Flash siempre estuvo en Nueva York y por eso eran respetados por lo que prefiero creerme esta version.
El numero de este mes...Pues el primer numero me parecio bueno sin mas,la historia de DeMatteis fue la que mas me gusto.La historia de Tia May me parecio la peor del tomo y la de Harry me entretuvo,por cierto,que en esta ultima aparece un viejo conocido,Pat offlife(Untold tales of Spiderman,Spidergirl).
-
Y creo que hay un error de continuidad, aclarádmelo: Liz le dice que ellos no han sido amigos nunca, pero eso no es así, ¿cierto? en el mes ''menos uno'' se explica que antaño Peter fue un chico normal, con amigos (entre ellos Liz), hasta la llegada de Flash.
Supuestamente,Busiek en sus Historias jamas contadas,antes de ese numero,dijo que la familia de Flash siempre estuvo en Nueva York y por eso eran respetados por lo que prefiero creerme esta version.
Es lo malo que tiene la retrocontinuidad, al final ya no sabes qué pasó de verdad. Acordaos por ejemplo de la capitana Jean De Wolf (creo), la que si no me equivoco, tiene dos infancias.
-
la capitana Jean De Wolf (creo), la que si no me equivoco, tiene dos infancias.
Pues que suerte, yo me tuve que conformar con una.
-
Y creo que hay un error de continuidad, aclarádmelo: Liz le dice que ellos no han sido amigos nunca, pero eso no es así, ¿cierto? en el mes ''menos uno'' se explica que antaño Peter fue un chico normal, con amigos (entre ellos Liz), hasta la llegada de Flash.
Supuestamente,Busiek en sus Historias jamas contadas,antes de ese numero,dijo que la familia de Flash siempre estuvo en Nueva York y por eso eran respetados por lo que prefiero creerme esta version.
Es lo malo que tiene la retrocontinuidad, al final ya no sabes qué pasó de verdad. Acordaos por ejemplo de la capitana Jean De Wolf (creo), la que si no me equivoco, tiene dos infancias.
¿Cuales eran? La version de Mantlo y la version de David¿No? Hombre,se podian hilar,sobretodo cuando el padre,Phillip DeWolf,era un cabron en ambas historias.
-
¿Cuales eran? La version de Mantlo y la version de David¿No? Hombre,se podian hilar,sobretodo cuando el padre,Phillip DeWolf,era un cabron en ambas historias.
Empieza a resultar aburrido que cuando exploran la infancia de cualquier personaje, este ha tenido un padre malvado que se portaba muy mal...¿Es que nadie en el Universo Marvel ha tenido una infancia feliz y unos padres como los de Superman? (Me refiero a sus padres adoptivos, los verdaderos lo dejaron abandonado en una nave espacial...) :lol:
-
¿Cuales eran? La version de Mantlo y la version de David¿No? Hombre,se podian hilar,sobretodo cuando el padre,Phillip DeWolf,era un cabron en ambas historias.
Empieza a resultar aburrido que cuando exploran la infancia de cualquier personaje, este ha tenido un padre malvado que se portaba muy mal...¿Es que nadie en el Universo Marvel ha tenido una infancia feliz y unos padres como los de Superman? (Me refiero a sus padres adoptivos, los verdaderos lo dejaron abandonado en una nave espacial...) :lol:
Hombre,Spidey,Daredevil,Hulka...tuvieron buenos padres.No todos van a ser Phillip DeWolf,Norman Osborn o Brian Banner. :lol: :lol: :lol:
Oye,que a Superman si sus padres no lo dejasen en una nave espacial habria muerto calcinado por la explosion de Krypton. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
El problema es más bien que todos murieron jóvenes y/o encerraban oscuros secretos :lol: :lol: :lol:
-
Y sí, el cómic me gustó, pero más que nada por el detallito de Kingpin :amor:
a cuál te refieres?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ese. Lo que pasa es que a lo mejor no se considera detallito... me he expresado mal :lol: Lo cambiamos por aparición y hala :eureka:
-
Y sí, el cómic me gustó, pero más que nada por el detallito de Kingpin :amor:
a cuál te refieres?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ese. Lo que pasa es que a lo mejor no se considera detallito... me he expresado mal :lol: Lo cambiamos por aparición y hala :eureka:
¿Te refieres a cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Exactamente, Nach. Siempre he creído que Kingpin es la hostia, y cualquier cómic en el que salga esa faceta suya de perfecto mafioso me encanta.
-
entonces supongo que te encantará todo lo putas que se lo hizo pasar a daredevil durante la etapa de bendis :)
-
Es lo malo que tiene la retrocontinuidad, al final ya no sabes qué pasó de verdad. Acordaos por ejemplo de la capitana Jean De Wolf (creo), la que si no me equivoco, tiene dos infancias.
¿Cuales eran? La version de Mantlo y la version de David¿No? Hombre,se podian hilar,sobretodo cuando el padre,Phillip DeWolf,era un cabron en ambas historias.
Pues son dificilmente compatibles. La versión original (la de Mantlo) es la que nos presenta un padre machista viudo, ya que la madre de Jean DeWolf murió al nacer ella. Su hermano mayor, Brian, sigue los pasos de su padre y Jean los de su hermano, lo cual desaprueba su padre.
En la versión de Peter David (retrocontinuidad), Jean no fué criada por su padre sino por su madre (q por tanto no murió). Sus padres se separaron y su madre se volvió a casar con otro policía, un tal Carl. Jean se hizo policía siguiendo los pasos de su padrastro, al cual su madre responsabiliza de su muerte en el entierro (pero eso no quiere decir que Carl fuera mala persona, simplemente una respuesta de lo más humana en un momento de dolor). De brian no se dice nada.
Yo me quedo con la original, porque juntar ambas... hombre, Phillip se puede referir a q su mujer "murió" al divorcio y que en una versión Jean fuera criada por su padre y en la otra por su madre a una custodia compartida... Pero con Jean y Brian fallecidos dudo que remuevan la cosa.
-
Ya me he leido el número de este mes. Uf... :thumbdown:
Flojito, flojito, siendo muy generoso. El más flojo e intrascendente en lo que llevamos de Un nuevo día, diría yo.
Esta colección está a años luz de Capitán América, por poner un ejemplo.
Dibujo flojo, y guión muy muy flojo. La primera historia es completamente intrascendente. Prácticamente el protagonista es Vin Gonzales, el nuevo compañero de piso de Peter. Un personaje que los guionistas deben desarrollar mucho más, porque por lo visto hasta el momento está muy por debajo de cualquier otro secundario clásico. Lo único destacable del número es la breve aparición del Sr. Negativo.
La vuelta a los orígenes de Spiderman... también flojo (aunque menos): un número innecesario, aunque afortunadamente no vuelve a narrar el origen de Spiderman nada más que en una página-flashback, sino que es una especie de "historia jamás contada". No está mal, me ha gustado que el dibujo emule el estilo de Steve Ditko. Lo más decente del tomo, EMHO.
El número con Tía May como protagonista... deleznable. Me ha recordado algunas historias de cuando la serie estaba en crisis (allá por principios de los 80, antes de la llegada de Roger Stern). Y el del cumpleaños de Harry, más de lo mismo (con mejor dibujo y algo más entretenido, pero totalmente innecesario e intrascendente).
Ni rastro de Amenaza, ni rastro de MJ, ni rastro de Jackpot, ni rastro de Jameson, ni rastro de ningún otro enemigo ni secundario interesante, y por supuesto ni rastro de Mefisto. Si utilizan el reseteo para publicar cómics como estos, mal vamos.
Por cierto, no me gusta nada que se publiquen series que no sean Amazing. Lo poco bueno que tenía el reseteo (recopilar todo en una única colección principal, Amazing Spiderman) se va al garete.
-
esto contigo en varias cosas...no en todas
número intranscendente, como dices, creo que para darle mayor profundidad a gonzalez hay que darle más tiempo, apenas lleva unos números en la serie, los clásicos llevan muchos años, y no todos los guionistas del equipo le dan la misma importancia...
no me gustó en absoluto como se presenta al sr. negativo en su aparición
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el dibujo no me parece tan malo...no es una maravilla, pero tampoco es lamentable...
también estoy contigo que la mejor historia es la de dematteis...las otras dos muy muy flojas...
y es cierto, lo mejor del reseteo era la ración triple mensual, lo de añadir esos números extra no me gusta nada(pero por otro lado de otra manera quizá no se publicasen)
y creo que más adelante en cada tomo mensual aparece la nueva serie amazing spiderman family y que la incluyan en el tomo no me gusta nada...porque si quieres amazing, tienes que comprar también amazing spiderman family
-
Bueno pues este finde me he leido el tomito de Spiderman de este mes de enero y estoy con vosotros, pufito, pufito :thumbdown:
Un número muy muy flojo, para mi junto aquella historia de la gran nevada en Nueva York ha sido lo peor desde OMD, la historia de Amazing me la salva Turbo, que no sé porque pero me cae simpático :smilegrin: , por lo demás, lo dicho muy flojo y coincido en que la forma de presentar a Negativo no me ha gustado nada, parecia un mafioso que iba a meter miedo y resulta que es un patán, anda que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
vaya telita.......en fin....
Pero vamos lo de despues ya es la rehostia, primero que yo quiero Amazing y solo Amazing :flaming: esque era la unico bueno que habia pasado desde OMD, que te comprabas el tomito de Spiderman y te leias un arco argumental entero del tirón.....yo no quiero leer ni Spiderman Family ni cosas por el estilo :wall: :wall: y centrandonos en lo que publican este mes junto con el Amazing, pues bueno la historia de DeMatties no me ha dicho absolutamente nada de nada, lo de el cumpleaños de Harry no me vale ni de relleno, pero esque lo de Tia May ya es penoso, pero penos de cojones......
En fin un número para olvidar porque parece que en los proximos meses la cosa va a mejorar, con la historia de la heredera de Kraven el mes que viene y a partir de marzo con nuevas maneras de morir.......hay tengo yo algo de esperanza, pero vamos que la cosa tiene que mejorar mucho para olvidar lo de este mes :torta:
-
Yo siempre estoy en contra de que nos metan en un mismo comic colecciones diferentes. Me da igual que sean del mismo personaje. Son colecciones distintas, con autores distintos y donde no necesariamente me tienen que gustar.
Ademas ya sabemos que estos complementos suelen ser relleno.
En el caso de Spiderman, me parece impresentable que sigan metiendo algo que no es Amazing.
-
No nos quejemos, que por lo menos son del mismo personaje, en otros países, por ejemplo Italia, panini mete en un mismo comic Daredevil y Hulk, Thor y los nuevos vengadore, iron man y los poderosos vengadores, etc, etc.
-
...y en EEUU cada título va por separado... }:)
En Italia lo hacen porque alli parece ser estan acostumbrados a eso. Pero aqui no se han atrevido porque saben que no tragamos con eso...Planeta...perdon quiero decir FORUM, nos acostumbró muy bien. Cierto que en algunas ocasiones tambien nos metio cabeceras compartidas, pero no debieron funcionar mucho, porque duraron poco.
-
Si lo mejor es que los comics aquí los editara Marvel, así no tendríamos nada inédito.
-
no sabía lo de panini en italia, pero es que a mi eso no me entra en la cabeza, me parece una política editorial lamentable, ya que te pongan el mismo personaje no me gusta, que utilicen multiples formatos (que es otro tema) y al final tengas la misma colección en tomos, graphic y grapa tampoco...pero es juntar colecciones de diferentes personajes es descabellado y hasta una falta de respeto para el comprador
-
¿Van a meter aqui Spiderman Family?
Entonces costaría 5€ y si es así ya veré si sigo con la serie. :disimulo:
-
¿Van a meter aqui Spiderman Family?
Entonces costaría 5€
:puzzled: ¿Por qué?
-
Porque tendría 4 números USA.
-
Pero el Family no es mensual
-
¿Spider Family no se canceló?, que yo sepa por eso mismo publican el segundo y ultimo tomo, que alguien explique eso, para mi las historias de Spider Family son muy frescas, me gustan.
-
Se canceló, y ocupó su lugar Amazing Spider-Man Family
-
Se canceló, y ocupó su lugar Amazing Spider-Man Family
Vaya nombrecito, Amazing Spider-Man Family, dentro de nada se llamara Amazing Ultimate Spider-Man Family Spectacular. :sospecha:
-
O Amazing Ultimate Spider-Man Brand New Family Spectacular :lol:
-
O Amazing Ultimate Spider-Man Brand New Family Spectacular :lol:
:lol: :lol: :lol: antes que termines de nombrarla la cancelan del tiempo que tardas. :oops:
-
La diferencia entre Spiderman Family y Amazing Spiderman Family es que la primera iba un poco a su bola, mientras que la segunda está integrada en el BND.
-
Respecto al número de este mes, opino más o menos lo mismo... la mejor historia la de DeMatteis (aunque el tema cansa un poco ya) y la peor la de Tía May (típico complemento). Me llama la atención que en la publicidad indican que la historia de Amazing cuenta la misma historia desde 3 puntos de vista... y no es así. Cada uno de los relatos se centran en una parte de la historia. Y yo que pensaba que se atreverían a hacer algo similar al Peter Parker, The Spectacular Spider-Man 121.
Según lo que he visto del plan editorial no veo que vayan a subir el número de páginas del tomo, más bien a usar las historias del ASF para completar números y que no queden así continuaras al final de los tomos (y de paso aumentar el margen con la edición USA que les debe quedar muy justo). Así que a los 5€, imagino que solo se llegará cuando haya algún número USA con más páginas y que no sea posible eliminar un episodio porque descuadraría el tomo.
-
Una pregunta para los que siguen la serie a ritmo USA:
Decidí dejar Spiderman el mes pasado debido a que BND me estaba parecido incluso más mala de lo que creí en un principio. Y para echar bilis con un cómic no pago 5 eurazos, la verdad. Pero hete aquí que la semana que viene es la historia de la hija de Kraven y al siguiente -creo- el New ways to die. ¿Merecen la pena? De hecho, tras estos, ¿merece la pena alguno? Porque me da que la única manera de "disfrutar" de estas historias va a ser leerse una cada tres meses (la de Slott, basicamente).
¡Gracias!
-
De hecho, tras estos, ¿merece la pena alguno? Porque me da que la única manera de "disfrutar" de estas historias va a ser leerse una cada tres meses (la de Slott, basicamente).
Como sobre gustos no hay nada (o casi nada) escrito, los numeros de Slott, digamos que son los menos malos. Lo que tampoco quiere decir mucho. Eso es ya cada cual con sus gustos. Si buscas transcendencia y originalidad, olvidate de esta serie. Si por el contrario lo unico que buscas en un comic, es pasar mas o menos un rato entretenido (y no en todos los numeros), pues comprala.
-
Una pregunta para los que siguen la serie a ritmo USA:
Decidí dejar Spiderman el mes pasado debido a que BND me estaba parecido incluso más mala de lo que creí en un principio. Y para echar bilis con un cómic no pago 5 eurazos, la verdad. Pero hete aquí que la semana que viene es la historia de la hija de Kraven y al siguiente -creo- el New ways to die. ¿Merecen la pena? De hecho, tras estos, ¿merece la pena alguno? Porque me da que la única manera de "disfrutar" de estas historias va a ser leerse una cada tres meses (la de Slott, basicamente).
¡Gracias!
De la de la hija de Kraven pasa(de hecho fue la saga que menos se vendio de la actual etapa en USA) pero el New Ways to die es bastante entretenido,ademas es el regreso de Romita Jr,que siempre es un grande.
-
Voy a discrepar un poco con la opinión general. El número de este mes me ha gustado, me ha parecido bastante divertido y el dibujo también. La primera historia creo que estaba bien dando un poco más de protagonismo al nuevo compañero de Peter. La segunda un poco redundante pero se deja leer. Era curioso ver el traje de Spdierman de los primeros números con la araña de la espalda tan rara. Lo del cumpleaños de Osborn ni fu ni fa. La parte de Tia May ha sido lo peor sin duda de todo el tomo.
Vamos que no me ha parecido tan malo. Peor me pareció el de diciembre que se me hicieron pesadísimas las dos últimas historias.
-
Debo de ser al único al que le ha gustado la historia de tía May, precisamente por lo que dice Parker:
Me ha recordado algunas historias de cuando la serie estaba en crisis (allá por principios de los 80, antes de la llegada de Roger Stern).
Precisamente esa historia me encanta: un aprotagonizada por tía May en la que organizan un baile en la residencia y hay un robo. Lo que más me gusta es que tía May no para de llamar a "Cuchilla", el líder del grupo, "Chinchilla" (traducción del Tesoros Marvel, no del Spiderman de John Romita. Jo, qué queréis, a mí me hace mucha gracia. :oops: )
-
Debo de ser al único al que le ha gustado la historia de tía May, precisamente por lo que dice Parker:
Me ha recordado algunas historias de cuando la serie estaba en crisis (allá por principios de los 80, antes de la llegada de Roger Stern).
Precisamente esa historia me encanta: un aprotagonizada por tía May en la que organizan un baile en la residencia y hay un robo. Lo que más me gusta es que tía May no para de llamar a "Cuchilla", el líder del grupo, "Chinchilla" (traducción del Tesoros Marvel, no del Spiderman de John Romita. Jo, qué queréis, a mí me hace mucha gracia. :oops: )
A mí esa historia me encanta. Con Tía May descubriendo al culpable: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion:
-
Por lo menos, veo que no soy el único... :alivio:
-
Spiderman 26 y 27
El arco de Dan Slott con Muñeca de Papel y Peter Parker paparazzi, más MJ, ha sido para mí el mejor que he leído en BND hasta ahora. Y ese final, con las dos sospechosas de ser Jackpot juntas, tiene su punto.
Menos mal que regresan Turbo y Mr Negativo, dos villanos que para mí prometían bastante, y ya estábamos tardando en saber de ellos.
Sobre las calumnias a Spiderman por lo del Asesino de la Rastreadora Arácnida... ¿quién estará detrás? ¿habrá llegado Jameson tan lejos en su odio a Spidey?
Por cierto que en el Spot On hay un párrafo repetido y con diferente intencionalidad :puzzled: En uno el spidey teamup classic sigue, en el otro sólo hasta acabar la etapa de Claremont; me suena que esto ya se comentó en su momento, pero con el retrasillo que llevo se me ha olvidado, ¿cuál es la versión definitiva al final?
Las historias de Amazing Spiderman Family las preferiría en tomo aparte, pero si las meten en el tomo familiar, supongo que tendrán un mínimo de calidad. A mi la de tía May me ha gustado, no es la típica May llorica, quejosa... aquí tiene un papel activo, conciliador... no es un personaje plano, como lo ha sido en muchas etapas, sino que me recuerda un poco al desarrollo que JMS hizo con ella, quizás tb Stern, como comentáis.
Una duda, ¿dónde está Liz Allen durante BND? No recuerdo ahora si se sabe de ella o no
-
celebro la vuelta del sr.negativo, que me parecía el personaje de más potencial de BND, pero no como vuelve, parece un mafioso bastante patán
-
Por cierto que en el Spot On hay un párrafo repetido y con diferente intencionalidad :puzzled: En uno el spidey teamup classic sigue, en el otro sólo hasta acabar la etapa de Claremont; me suena que esto ya se comentó en su momento, pero con el retrasillo que llevo se me ha olvidado, ¿cuál es la versión definitiva al final?
Aquí la tienes: http://www.marvelmania.es/content/view/733/9/
Una duda, ¿dónde está Liz Allen durante BND? No recuerdo ahora si se sabe de ella o no
Eso mismo pensaba yo ayer. Si te fijas, han eliminado a los secundarios relacionados con el pasado inmediatamente anterior a OMD: a Flash, que trabajaba en el instituto con Peter y a Liz, a la que le dio tantos problemas el que Peter revelara su identidad secreta.
Creo que no se ha hecho ninguna mención ni a Liz ni a Normie, a pesar del regreso de Harry.
-
Por cierto que en el Spot On hay un párrafo repetido y con diferente intencionalidad :puzzled: En uno el spidey teamup classic sigue, en el otro sólo hasta acabar la etapa de Claremont; me suena que esto ya se comentó en su momento, pero con el retrasillo que llevo se me ha olvidado, ¿cuál es la versión definitiva al final?
Aquí la tienes: http://www.marvelmania.es/content/view/733/9/
entiendo que de momento sigue, más allá de un corte previsto
-
En efecto, si no me equivoco, hasta el número 109 y el Annual 4, como mínimo, que es lo que se ha anunciado para este año.
-
A Flash se le verá en el 574, y supondrá el primer fallo en la continuidad del nuevo díia, y a Liz en los números 581 y 582
-
A Flash se le verá en el 574, y supondrá el primer fallo en la continuidad del nuevo díia, y a Liz en los números 581 y 582
por?
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"Patadón" a la contuinuidad nunca mejor dicho :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ese es muy grande.
-
si, es la leche de grande
-
bueno, esperemos que lo arreglen en lo que queda de BND :torta:
o eso, o Flash es... Mefisto :o
:lol:
-
:leche:
:mola:
no, no realmente......
no se porque entre a este tema, odio BND :callado:
-
Porque a todos nos encanta Spiderman y sólo al 99% nos da por el saco el gran Q.
-
Parece que en los States han caído las ventas de Spiderman. ¿Habrá marcha atrás del mefistazo?. ¿Tendremos el año que viene un "Spiderman Reborn"?. :mola:
-
Parece que en los States han caído las ventas de Spiderman. ¿Habrá marcha atrás del mefistazo?. ¿Tendremos el año que viene un "Spiderman Reborn"?. :mola:
Yo creo que para el Amazing 600 recularan.
-
Parece que en los States han caído las ventas de Spiderman. ¿Habrá marcha atrás del mefistazo?. ¿Tendremos el año que viene un "Spiderman Reborn"?. :mola:
Yo creo que para el Amazing 600 recularan.
Tarde o temprano tendran que hacerlo, las ventas han caido y no parece que la cosa vaya a mejorar.....como ya hemos ido viendo a lo largo del años solo se salvan los numeros concretos guionizados por Slott y/o dibujados por Romita Jr. pero el resto de BND no se coloca ni de lejos entre lo más vendido....y que quereis que os diga pero estamos hablando del personaje insignia de la compañia, es el icono de Marvel por excelencia, debería estar siempre y digo siempre entre los 5 comics más vendidos en USA, ¿cuantas veces ha estado ahi desde el Mefistazo? ...........
En fin que yo sigo comprando BND, y no me desagrada del todo porque me gusta Spiderman y al fin y al cabo es un comic de Spiderman con el Spiderman de siempre, peeero creo que los datos hablan por si solos y al final las cosas caen por su propio peso, está claro.
No se como desaran el Mefistazo pero lo harán, probablemente como ya hemos apuntado varias veces se esperen al numero 600 para hacerlo es un numero redondo y es una de esas ocasiones en las que se suele esperar que Marvel pegue un bombazo y la verdad creo que la inmensa mayoria de los fans de Spidey lo que quieren ahora es que deshaga lo ocurrido en OMD, y se siga desarrollando al personaje, por la misma rama que lo estaba haciendo JMS (que a mi particularmente me gustaba mucho) o por otra, pero que se le desarrolle y que no se le deje estancado en la vida de un adolescente..........los personajes tiene que evolucionar aunque sea poco y muy despacio pero siempre hacia delante, no involucionar que es lo que ha ocurrido en este caso...
Bueno y lo dejo ya porque os estoy metiendo un ladrillazo mañanero de padre y muy señor mio y esa función es de Capi de Hierro y de Tanneler no mia :lol:, asiesque
chao chao
-
Ojala sea pronto el Desmefistazo.
-
Kirkman parece que va a guionizar Spiderman, y estará dibujado por McFarlane http://www.zonanegativa.com/?p=7868 :lol: :lol: :lol:
-
:shocked2:
igual se puede sacar algun parecido entre este Haunt y nuestro amistoso vecino no¿?
:disimulo:
-
Parece que en los States han caído las ventas de Spiderman. ¿Habrá marcha atrás del mefistazo?. ¿Tendremos el año que viene un "Spiderman Reborn"?. :mola:
Yo creo que para el Amazing 600 recularan.
Según he visto en el número 584 se van a resolver algunas dudas, pero yo también creo qeu el número 600 va a ser realmente donde cuenten algo con chicha. Esperoq eu lo haga Romita Jr.
-
¿Pero el 600 no lo iba a hacer Quesada?
-
No tengo ni idea. Yo se que el 584 que comentaba antes es de Romita, pero el 600 no tengo ni idea de quien será.
-
Kirkman parece que va a guionizar Spiderman, y estará dibujado por McFarlane http://www.zonanegativa.com/?p=7868 :lol: :lol: :lol:
Mi madre,que puto horror,para meterle 2 leches al TODD!
Las ventas no han caido tanto,joder,si el comic con el temita de Obama ya va por la quinta edicion,la mierda esta acabara pronto,si el 600 va a estar dibujado por Quesada(que mal...).
-
Parece que en los States han caído las ventas de Spiderman. ¿Habrá marcha atrás del mefistazo?. ¿Tendremos el año que viene un "Spiderman Reborn"?. :mola:
Yo creo que para el Amazing 600 recularan.
Según he visto en el número 584 se van a resolver algunas dudas, pero yo también creo qeu el número 600 va a ser realmente donde cuenten algo con chicha. Esperoq eu lo haga Romita Jr.
Leí eel 584 y no se resuelve nada, es el primer número de la saga en la que se descubre la identidad secreta de Amenaza
-
Pues sí que han caído y mucho las ventas en U.S.A. y hay números que no han llegado a 70.000 ejemplares
Y el número de Obama no se puede contar pues si hubiese salido en cualquier otro número de la editorial también hubiase
tenido varias ediciones .
Además llas 5 páginas son para ponerse a :lloron:
Esperemos al 600 porque antes no creo que esto cambie.
-
Aun no me he leído el número de este mes, pero sólo de ver la portada ya me asaltan varias duda.
¿Cuántos hijos/as secretos es posible que tenga Kraven?
¿Es que a todo el que guiniza Spiderman le ponen un posit en la pantalla del ordenador dónde se lee "si no se te ocurre ningún villano nuevo prueba con un hijo de Kraven?
¿Cuando los editores de Spiderman se referían a "nuevos villanos" a qué se referían exactamente? ¿Acaso Amenaza y la hija de Kraven pueden considerarse nuevos?
¿A qué viene el alarde de originalidad de titular "La primera cazería de kraven"? ¿Es eso a lo que se referían con evolución del personaje, repetir las mismas historias pero al revés?
-
Aun no me he leído el número de este mes, pero sólo de ver la portada ya me asaltan varias duda.
¿Cuántos hijos/as secretos es posible que tenga Kraven?
¿Es que a todo el que guiniza Spiderman le ponen un posit en la pantalla del ordenador dónde se lee "si no se te ocurre ningún villano nuevo prueba con un hijo de Kraven?
¿Cuando los editores de Spiderman se referían a "nuevos villanos" a qué se referían exactamente? ¿Acaso Amenaza y la hija de Kraven pueden considerarse nuevos?
¿A qué viene el alarde de originalidad de titular "La primera cazería de kraven"? ¿Es eso a lo que se referían con evolución del personaje, repetir las mismas historias pero al revés?
Yo ya lo habia visto via USA y por esa clase de cosas pienso que el Guggy es uno de los peores guionistas del comic book superheroico,buenos dibujos de Jimenez,eso si...
-
¿Cuántos hijos/as secretos es posible que tenga Kraven?
Yo creo que podrían hacer su propia ciudad :lol:
-
Vamos a salvar a Guggenheim ( aunque no se lo merezca ) y con un poco de :lol: :lol:
Este hombre vió las tiras de prensa de Spidey de los años 70-80 y en ellas Kraven era una celebridad ( como si fuera un cantante )
que hacía giras por todo EEUU , ( incluso M.J. se va con él ) y claro entre espectáculo y espectáculo , iría saltando de fan en fan.
O sea que puede tener dos batallones de hijos.
-
Ya, pero que casi todos tengan complejo de Tarzán :lol:
-
Es que los genes tiran .
Y hay que mantener el negocio familiar :lol: :lol: :lol:
-
Una historia que bebe demasiado de La última cacería de Kraven y que, en realidad, no cuenta nada interesante. Lo mejor,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Resulta preocupante que muchas veces sean los chistes lo mejor de este nuevo Spiderman trimensual o como se diga... :no:
-
Resulta preocupante que muchas veces sean los chistes lo mejor de este nuevo Spiderman trimensual o como se diga... :no:
Di que sale tres veces al mes.
-
Di que sale tres veces al mes.
Resulta preocupante que muchas veces sean los chistes lo mejor de este nuevo Spiderman que sale tres veces al mes... :lol:
-
Di que sale tres veces al mes.
Resulta preocupante que muchas veces sean los chistes lo mejor de este nuevo Spiderman que sale tres veces al mes... :lol:
¿Ves como haces lo que quiero?Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Flojito el número de este mes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me molo lo de la tienda de comics eso si,sobretodo a esa referencia a una serie muti escrita por Vaughan y McNiven,si Marvel lo hiciera en la realidad ya veria como subirian las ventas...Y LOL con lo del Skrull.
-
Jo, pues yo cuando leí ese número hace tiempo me hizo mucha gracia ver a Devilman :lol:
-
Aun no me he leído el número de este mes, pero sólo de ver la portada ya me asaltan varias duda.
¿Cuántos hijos/as secretos es posible que tenga Kraven?
¿Es que a todo el que guiniza Spiderman le ponen un posit en la pantalla del ordenador dónde se lee "si no se te ocurre ningún villano nuevo prueba con un hijo de Kraven?
De los otros 2 hijos que habían aparecido, yo diría que Al Kravinoff no iba a ser lo que parece. Apareció en una historia con el Camaleón en la que se jugaba con si era real o un producto de la imaginación de éste. Parecía resolverse que era real y mataba al Camaleón. Hasta ese punto, el Camaleón era el único que lo había visto. Podría ser que el Camaleón, considerándose un fracasado, creara y adoptara esa personalidad de supuesto hijo de Kraven? El propio DeMatteis, en otro episodio indicó que Spiderman no había encontrado al Camaleón. Por tanto tampoco había aparecido su supuesto cadáver.
Pero DeMatteis volvió a marchar de la franquicia y si su plan era algo parecido a lo que he comentado ahora ya no sería posible ya que el Camaleón ha vuelto a aparecer (sin explicarse como sobrevivió) e incluso se le ha visto con Al. De todas formas no creo q el objetivo con aquel personaje fuera crear otro hijo de Kraven.
-
De los otros 2 hijos que habían aparecido, yo diría que Al Kravinoff no iba a ser lo que parece. Apareció en una historia con el Camaleón en la que se jugaba con si era real o un producto de la imaginación de éste. Parecía resolverse que era real y mataba al Camaleón. Hasta ese punto, el Camaleón era el único que lo había visto.
En realidad, no es exactamente así. Después de que el Camaleón recibiera el disparo de Al, se le ve en una sala de urgencias mientras Al está con Calypso, a la que acaba matando.
-
número el de este mes un poco flojo, entretenidillo sin más pero para mi con algunas incoherencias
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eso si, jimenez lo hace bien
-
Ufff, pues yo, después de leer el nº del mes pasado (sin duda el peor, EMHO), y los últimos números en general (bastante flojitos), ya empezaba a preocuparme.
Sin embargo, éste de este mes sí me ha gustado bastante. Por lo menos volvemos al hilo argumental de tres números, y se presenta una villana que me ha parecido bastante interesante. De acuerdo, que sea hija de Kraven el Cazador es poco original, pero bueno, así tiene motivos para querer liquidar a Spiderman. Y me ha parecido más peligrosa y amenazadora que cualquier otra aparición de Kraven, con la única excepción del Kraven de La última cacería, que es la saga a la que me ha recordado el nº de este mes (historia oscura, villano loco y peligroso, aparición de Alimaña -otro personaje oscuro e interesante-). Me ha parecido también bastante original Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy bueno el dibujo de Phil Jiménez: me ha gustado su diseño de la nueva Cazadora, y sobre todo, impresionente Alimaña. Sigue sin convencerme que la máscara de su Spiderman tenga los ojos tan grandes, me recuerda a McFarlane. Pero es un dibujante muy bueno.
En definitiva, no se ha resuelto nada en relación con OMD, pero al menos la historia ha estado bastante bien. La del mes pasado de verdad que me dejó preocupado.
-
Bueno, lo del mes pasado flojeo porque era una historia unitaria dentro de un tomo batiburrillo. Este mes, centrados ya en una trama más larga, la cosa mejor, aunque para mí deja mucho que desear en algunos aspectos, como ya se ha comentado. :no:
-
En realidad, no es exactamente así. Después de que el Camaleón recibiera el disparo de Al, se le ve en una sala de urgencias mientras Al está con Calypso, a la que acaba matando.
Mira que no reparé en ello, me pareció la típica figura que al estar lejana el dibujante no termina de concretar unos rasgos precisos. Y ahora veo q además el colorista le pintó la cara blanca. Como para no haberlo notado! Buen detalle :)
Eso sí, el Camaleón se tiró entonces toda la saga de Jack El Loco (más o menos) desangrándose en algún callejón hasta q lo llevasen a urgencias. Tendrá también factor curativo?
Del último número no digo nada ya que aún no lo he comprado, pero no me puedo creer q sea peor q el de los mayas...
-
Eso sí, el Camaleón se tiró entonces toda la saga de Jack El Loco (más o menos) desangrándose en algún callejón hasta q lo llevasen a urgencias. Tendrá también factor curativo?
También está la vez que se tiró del puente en Webspinners, así que yo diría que algo de eso habrá. También, como ocurre con otros metamorfos, está la posibilidad de que pueda a adoptar la forma de un cuerpo sano mientras se cura. :chalao:
-
El mes pasado tenía un número de Amazing porque la caceria salió dos números en un mes y el otro en otro y en España querían tenerlo todo junto (más retraso para el número 600).
-
El mes pasado tenía un número de Amazing porque la caceria salió dos números en un mes y el otro en otro y en España querían tenerlo todo junto (más retraso para el número 600).
Pues vaya, podían haber hecho lo mismo con el arco de Slott y Martín :flaming:
-
Sí.
-
Hablando de otra cosa, ¿no tendremos en breve un pequeño desfase entre la colección de Spidey y las demás? Porque entre meter el extra, el Family, le mini de Invasión Secreta...
-
Hablando de otra cosa, ¿no tendremos en breve un pequeño desfase entre la colección de Spidey y las demás? Porque entre meter el extra, el Family, le mini de Invasión Secreta...
Sí. :flaming: :flaming: :flaming:
-
Kraven, ese semental... ¿A que esperan para resucitarlo? Si con tanto sucedáneo se nota que lo están deseando, hombre... total, si ya deshicieron una de las sagas/muertes más importantes de DeMatteis -y de la historia de Spider-Man-, no cuesta nada hacer lo propio con otra, más mítica si cabe. Todo es ponerse.
-
no des ideas...que una de las cosas que no me gustan es que no haya nada definitivo (salvo, recemos, la muerte de gwen stacy)
-
Sí, a mí tampoco, pero por otro lado, esas grandes historias, están ahí, en tu estantería, intactas, como dijo Peter David :smilegrin: :smilegrin:
Por ejemplo para mí, Tía May lleva años muerta. Ni actriz genéticamente alterada, ni conversaciones y olvidos de identidades, ni nada. Acepto, tolero, que siga ahí, pero para mí murió, y no han conseguido estropearme la magia y la categoría de ese Amazing 400, lo emotivo de esa muerte (¡también de DeMatteis! hay que ver!).
-
Visto lo que va a ser X-Men Forever, ¿Qué os parece un Spiderman Forever? Que contase una historia en la que Peter no llega a hacer el pacto con Mefisto y Tía May muere.
-
espero que algún día (pronto) ese spiderman forever sea amazing spiderman...
yo creo que hay que hacerle una estatua a dematteis...
-
Visto lo que va a ser X-Men Forever, ¿Qué os parece un Spiderman Forever? Que contase una historia en la que Peter no llega a hacer el pacto con Mefisto y Tía May muere.
Molaría. Pero molaría aún más lo que dice blueknight...
-
Visto lo que va a ser X-Men Forever, ¿Qué os parece un Spiderman Forever? Que contase una historia en la que Peter no llega a hacer el pacto con Mefisto y Tía May muere.
Eso es material de What if seguro.
-
Visto lo que va a ser X-Men Forever, ¿Qué os parece un Spiderman Forever? Que contase una historia en la que Peter no llega a hacer el pacto con Mefisto y Tía May muere.
Eso es material de What if seguro.
De hecho ya salió un What If...? de Black in Black en los Usa, con el título de "¿Qué pasaría si disparasen a Mj en vez de a tía May?"... Pero es malo con ganas :(
-
Hablando de otra cosa, ¿no tendremos en breve un pequeño desfase entre la colección de Spidey y las demás? Porque entre meter el extra, el Family, le mini de Invasión Secreta...
No, todos los rellenos son para alargar el desfase, que era demasiado corto. Si te fijas, este mes de febrero se han publicado en España dos números que salieron en septiembre y uno de octubre.
De hecho ya salió un What If...? de Black in Black en los Usa, con el título de "¿Qué pasaría si disparasen a Mj en vez de a tía May?"... Pero es malo con ganas :(
Claro, para que veas que lo que ocurrió en la Tierra 616 es mejor que lo que podría haber pasado.
-
Visto lo que va a ser X-Men Forever, ¿Qué os parece un Spiderman Forever? Que contase una historia en la que Peter no llega a hacer el pacto con Mefisto y Tía May muere.
Eso es material de What if seguro.
De hecho ya salió un What If...? de Black in Black en los Usa, con el título de "¿Qué pasaría si disparasen a Mj en vez de a tía May?"... Pero es malo con ganas :(
¡Anda! Yo que pensaba que aún no había salido. ¿y se sabe cuándo llegará a Spain?
-
Bueno pues leido el tomito de Amazing de este mes he de decir que me ha gustado bastante, junto con la historia de Peter Parker: Paparazzi ha sido creo de lo mejor que se ha visto en BND.....
Me ha encantado ver gran cantidad de paralelismos con la Ultima Caceria de Kraven, esta claro que esta historia queda a años luz de aquella, pero existen ciertos paralelismos que me han gustado, como por ejemplo la recuperación de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gusta también que dejen un final abierto con la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin que para lo que estamos acostumbrados ultimamente, me he llevado una grata sorpresa este mes.
Y el mes que viene empieza nuevas formas de morir, veremos a ver que tal está, en teoría el argumento promete, el equipo creativo es el mejor que se podia formar con la gente que está participando en Amazing desde BND y además se han encargado de taladrarnos con esta historia para crear expectación.......veremos a ver si cumple las expectativas :thumbup:
-
la historia de la pequeña Kraven me ha gustado, pero una niña de 12 años les pone en jaque a un poli y a spiderman joer con la niña de las narices que maquina :chalao:
-
¿Y quién ha dicho que tenga 12 años? :puzzled:
A mí me parece una tía de armas tomar :lol:
-
Pues a mí me sigue pareciendo una castaña este Amazing...
-
A mí me parece una tía de armas tomar :lol:
No sé, no sé. A mí me parece una niña de mamá... :lol:
-
una niña de 12 años?!?!?!?!?! pues yo me la fo..... :callado:
:lol: :lol:
-
una niña de 12 años?!?!?!?!?! pues yo me la fo..... :callado:
:lol: :lol:
:lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo diría que no. Le ha salido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Y quién ha dicho que tenga 12 años? :puzzled:
A mí me parece una tía de armas tomar :lol:
Pues en la ultima pagina pone que nacion en 1996 si damos por hecho de que estemos actualmente en 2008 en el comic pues son 12 años.
-
De hecho ya salió un What If...? de Black in Black en los Usa, con el título de "¿Qué pasaría si disparasen a Mj en vez de a tía May?"... Pero es malo con ganas :(
Claro, para que veas que lo que ocurrió en la Tierra 616 es mejor que lo que podría haber pasado.
no, es que es un what if, y el 99,99% de los what if acaban mal o sabe raro
-
no, es que es un what if, y el 99,99% de los what if acaban mal o sabe raro
Por eso mismo que he dicho.
-
Cualquier What If que hubiese salido del quesadazo , sería mejor que lo que ha salido :wall:
-
a mi el tomillo de este mes me ha resultado poco más que entretenidillo, no me ha gustado la incoherencia o inverosimilitud con la que se han resuelto algunas situaciones...creo que el guionista no se lo ha currado mucho, eso si hay algunas viñetas divertidas
-
El problema no es que no salgan algunas buenas historias actualmente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El problema es de dónde venimos.
-
Mmm... yo no digo que estas historias no sean como mínimo entretenidas. Lo que cabría plantearse es si para poder disfrutar de este tipo de aventuras tan digamos, básicas, era necesario el Mefistazo... yo de momento no he visto ningún nuevo concepto o una magnífica historia que no se pudiese contar con un Peter casado. Las "poderosas" razones de Quesada se caen por su propio peso.
-
Ya de poco vale lamentarse por el Mefistazo porque a menos que lo resuelvan (con magia otra vez claro está :lol:) este es el estatus de Spidey y de momento así va a seguir (según lo leído en España, no sigo los Amazing al ritmo USA). Yo me olvido como puedo y espero a que empiece la saga de Romita que es la que quiero leer :lol:
la historia de la pequeña Kraven me ha gustado, pero una niña de 12 años les pone en jaque a un poli y a spiderman joer con la niña de las narices que maquina :chalao:
Cierto eso es un poco incoherente :torta:
Saludos!
-
Tienes más razón que un Santo.
-
Marvel Team-Up Spiderman 8
que gozada de número :yupi: :amor: :yupi: :amor: :mola:
se abre con una historia de Spiderman junto a La Chica Invisible, enlazando con personajes de otras series, como Morgan, un mafioso negro que se dejó ver por la serie del Capi, o la Capitana Jean de Wolf (lástima que su mejor saga sea la de su muerte :babas: )
seguimos con una historia de Spiderman y Rondador Nocturno, escrita por el maestro Claremont en su época dorada, coportagonizada tb por Amanda Sefton, con pinceladas de Arcada, y con un villano que casi, casi, desconocía, El Degollador, (creo que Gruenwland lo recuperó en su etapa en el Capi, en algún momento)
y luego tres historias "terroríficas" de la mano de Steve Grant. Empezamos con Spiderman y El Motorista Fantasma :babas: en un pedazo de historia :adoracion: que grande ver al Motorista "desnudo", es una imagen que impacta, y buena trama en la que recuperan al mago Luna Negra... ¿alguien ubica su anterior aparición?
a continuación Spiderman y Ojo de Halcón, en la época en que este fue expulsado de los Vengadores por la reforma del grupo que llevó a cabo Gyrich, y se puso a guarda de seguridad de la Cross, junto a Mr Miedo (el segundo creo)
y para acabar, Spiderman y el Hombre Lobo (Jack Russel) en una historia que entiendo que casi debe ser el germen de Turno de Noche, pues ya está ahí Mortaja y muchos de los villanos que lo compondrán posteriormente, aunque aquí Mortaja aún no intenta controlarlos desde dentro.
Que ganitas del siguiente tomo :yupi:
-
con pinceladas de Arcada
Hombre, a mí no me pareció nada vomitivo. :P :lol:
y buena trama en la que recuperan al mago Luna Negra... ¿alguien ubica su anterior aparición?
Me costó encontrarlo en su momento y me ha costado encontrarlo ahora. :P
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mtu1012.html
http://comics.org/details.lasso?id=26547
-
con pinceladas de Arcada
Hombre, a mí no me pareció nada vomitivo. :P :lol:
:lol:
y buena trama en la que recuperan al mago Luna Negra... ¿alguien ubica su anterior aparición?
Me costó encontrarlo en su momento y me ha costado encontrarlo ahora. :P
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mtu1012.html
http://comics.org/details.lasso?id=26547
thank you
-
Bueno, pues ya me he leido la saga El Otro: Evoluciona o muere.
Y no sé muy bien si pasar a ser alabador o detractor.
La saga está muy bien, desde luego. Es indudable que es de todo menos intrascendente. Lo que pasa es que no acabo de digerir lo del "renacimiento". El tono místico que Straczynski dio a la serie no ha terminado de convencerme. Pero es una saga cargada de dramatismo y tragedia. Y está bastante bien construida. Demasiado gore para mi gusto, eso sí.
Por otra parte hay una circunstancia que me parece un poco forzada Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, no todo ha sido explicado. Imagino que conforme vaya leyendo los números posteriores se explicará más acerca de este proceso que ha tenido lugar, y de los cambios que se han producido.
No sabría qué puntuación darle, pero por encima de la media, por la trascendencia y la osadía de su argumento.
En cuanto al dibujo, me ha gustado bastante el de Mike Deodato, y también el de Mike Wieringo. No así el de Pat Lee.
-
teóricamente la saga iba a tener más transcendencia, por lo de los nuevos poderes de spiderman, pero (creo que ya lo sabe todo el mundo, pero por si acaso...)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En efecto. El único que se acuerda de esos poderes antes de OMD es Peter David en Friendly.
-
vamos que podia haber sido una saga con una gran trascendencia pero se ha quedado todo en el olvido :(
-
exacto, lo que no sé es como lo justificarán, porque por ahora no lo han hecho, y quizá peter pueda olvidarse de que le salen unos espolones de la muñeca o que no necesita lanzarredes porque el las puede generar, pero en caso de una situación de mucho stress para él, los espolones le deberían salir de forma inconsciente
-
en caso de una situación de mucho stress para él, los espolones le deberían salir de forma incinsciente
no creo que caiga esa breva.......
-
Me da a mí que de todo ésto nunca más se supo ni se va a saber... Que ha sido un argumento de Straczynski, y que al marcharse éste de la serie, se acabó... hasta que algún otro guionista se acuerde dentro de unos cuantos años e intente explotarlo, con mayor o menor fortuna y trascendencia.
-
Odín te oiga.
-
Si, estas ideas de JMS son las tipicas ideas que nunca nadie mas utilizara. A no ser que lo haga algun coleguita suyo, como Peter David.
-
pero, podían dar alguna explicación, pues yo que sé, que esta en su subsconciente, o otra mejor pensada, pero es que simplemente lo obvian, como si nunca hubiera existido, y la premisa de OMD que repitio varias veces quesada es que todo existió, pero peter no se acuerda
-
Que no se acuerde de tener los espolones aún tiene un pase, pero lo de la telaraña orgánica... no.
-
La saga es de esas que se planean para ser trascendentes pero q por dejadez acaban siendo intrascendentes ya que nadie vuelve a hacer referencia a la misma (en este caso ni siquiera JMS). Solo Peter David la retoma con el personaje de Ero, la cual además, explica que los espolones solo aparecen cuando se enfrenta a enemigos totémicos como la propia Ero o Morlum. Así q estos es normal q no aparezcan de nuevo. Lo de q pueda pegarse con cada segmento de su piel, q yo recuerde ya lo hacía antes aunq no era lo más habitual. Y las telarañas orgánicas vienen de la saga A Flor de Piel, q le pasa tres cuartos lo mismo (planeada para ser trascendente pero...). Si solo ha olvidado q puede fabricarlas, igual algún día alguien se lleve una sorpresa en un apretón de manos, no? :lol:
Eso sí, Los Vengadores tampoco aceptan tan rápidamente la resurección de Peter, la cosa pasa por pruebas e interrogatorios por parte de Stark, pero tampoco se pueden extender más por exigencias del guión (comienza Civil War y Peter tiene q ser el único de los Vengadores en q Stark se atreve a confiar, así q se funden ese periodo en los 3 últimos números de la saga).
Marvel Team-Up Spiderman 8
(...)
seguimos con una historia de Spiderman y Rondador Nocturno, escrita por el maestro Claremont en su época dorada, coportagonizada tb por Amanda Sefton, con pinceladas de Arcade, y con un villano que casi, casi, desconocía, El Degollador, (creo que Gruenwland lo recuperó en su etapa en el Capi, en algún momento)
(...)
y para acabar, Spiderman y el Hombre Lobo (Jack Russel) en una historia que entiendo que casi debe ser el germen de Turno de Noche, pues ya está ahí Mortaja y muchos de los villanos que lo compondrán posteriormente, aunque aquí Mortaja aún no intenta controlarlos desde dentro.
Que ganitas del siguiente tomo :yupi:
De la historieta con Rondador Nocturno, quizá te preguntes q tiene Amos Jardine contra Spidey. Pues ese personaje y su circo, para quien no lo situe, aparece también en MTU 68 (Marvel Team-Up Spiderman Vol 2 #4 Panini) y creo q en algún número anterior.
La historia con el Hombre Lobo (casualmente coprotagonista de la historia que tiene la anterior aparición de Luna Negra, por la que preguntabas) aprovecha la visita de Spiderman a la Costa Oeste para dejarse caer por la colección de Spider-Woman. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El problema actual q yo le veo a esta colección es q entramos en la etapa publicada por Forum en su volumen 1 de Spiderman. Esperemos q los interesados en la colección q no tengan aquellos episodios o interesados en tenerlos con mejor calidad y rellenar huecos con los anuales y episodios que Forum no publicó sea suficiente como para mantenerla.
Por cierto, este número marca el final definitivo de la Biblioteca Marvel al cambiar ese logo por el de la actual Marvel Gold.
-
Bueno, como dije, estoy retomando el Spiderman de Romita y Lee y anoche continué por donde me había quedado, la Saga de la Tablilla (AS 69, 70 y 71, o lo que es lo mismo, SJR 27 y 28). A falta de terminar la historia, estoy disfrutando mucho con la descripción de las revueltas estudiantiles de los 60 que hace Lee, y esos comentarios en boca de personajes de raza negra acerca del dominio del hombre blanco, que esperemos que se vayan solventando (Obama mediante :lol:).
Qué gran personaje era Robbie, eso es apoyo a un hijo. Bueno, al menos en BND nos hemos reencontrado con él...
Y bueno, seguiré con mis lecturas del Spiderman sesentero y setentero :hola:
-
Bueno, como dije, estoy retomando el Spiderman de Romita y Lee y anoche continué por donde me había quedado, la Saga de la Tablilla (AS 69, 70 y 71, o lo que es lo mismo, SJR 27 y 28). A falta de terminar la historia, estoy disfrutando mucho con la descripción de las revueltas estudiantiles de los 60 que hace Lee, y esos comentarios en boca de personajes de raza negra acerca del dominio del hombre blanco, que esperemos que se vayan solventando (Obama mediante :lol:).
Si no lo tienes, te recomiendo Spiderman: La línea de la vida ( http://www.universomarvel.com/fichas/esp/splineavidaf.html ) en la que se cierra las tramas que quedaron abiertas en una historia que se sitúa justo antes de la llegada de JMS.
-
Muchas gracias fanpiro :thumbup:, pero lo tengo aquí al lado y de aquí a nada lo leeré :smilegrin:
Por cierto, los Amazing 75 y 76, además de la BM, sólo han sido editados por Vértice, ¿no?
Es que he ido hoy a por ellos y sólo he conseguido un hueco en mi colección :lloron:
-
En el Spidey de Romita también están :puzzled:.
-
Claro, y esa es la edición que me estoy haciendo yo, la cuestión es que no encuentro ese número (SJR 31).
-
Ah vale, ahora te he entendido :thumbup:. Es que lo de que solo estaba editado en BM y por Vértice me he rayado :lol:.
-
Mea culpa :lol: Pensaba que había explicitado que no había encontrado ese número, cuando en realidad lo había hecho en otro hilo.
Pues me tocará leerlo por internet antes de seguir con el 32, que ya lo tengo, y si veo que no aparece, me los compraré en la BM, qué se le va a hacer...
¡Reedición del Romita ya!
-
Por cierto, los Amazing 75 y 76, además de la BM, sólo han sido editados por Vértice, ¿no?
Es que he ido hoy a por ellos y sólo he conseguido un hueco en mi colección :lloron:
Los tienes en la Biblioteca Marvel de Spiderman 14 (http://www.planetacomic.net/comics_detalle.asp?Id=2054&cat=306), pero también en el Spiderman de John Romita 31 (http://www.planetacomic.net/comics_detalle.asp?Id=10781&cat=1462).
-
Vaya, me temo q yo también me lié. En todo caso, y dentro de tus posibilidades, prueba a buscarlos también en mercadillos, rastros y salones del comic (vamos, a la antigua usanza :)). Suerte!!
-
esos numeros de spiderman, los de la saga de la tablilla, son geniales, con spiderman correteando por la universidad, en medio de revueltas estudiantiles...y peter parker justificando sus desapariciones y gwen lamentando sus ausencias, peleas buenisimas con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
vamos, una gran historia con los ingredientes clásicos :thumbup: :thumbup:
buena compra
-
Muchas gracias fanpiro :thumbup:, pero lo tengo aquí al lado y de aquí a nada lo leeré :smilegrin:
Por cierto, los Amazing 75 y 76, además de la BM, sólo han sido editados por Vértice, ¿no?
Es que he ido hoy a por ellos y sólo he conseguido un hueco en mi colección :lloron:
Pues no:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/as75.html
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/as76.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spjr031.html
-
Bueno, como dije, estoy retomando el Spiderman de Romita y Lee y anoche continué por donde me había quedado, la Saga de la Tablilla (AS 69, 70 y 71, o lo que es lo mismo, SJR 27 y 28). A falta de terminar la historia, estoy disfrutando mucho con la descripción de las revueltas estudiantiles de los 60 que hace Lee, y esos comentarios en boca de personajes de raza negra acerca del dominio del hombre blanco, que esperemos que se vayan solventando (Obama mediante :lol:).
Qué gran personaje era Robbie, eso es apoyo a un hijo. Bueno, al menos en BND nos hemos reencontrado con él...
Y bueno, seguiré con mis lecturas del Spiderman sesentero y setentero :hola:
Me queda poco pa pillarte. Empecé a leerme los que tenía hace poco y me quedado por el Doctor Octopus en casa de tia May, pero me falta el 16. Tengo el 17 y luego del 18 al 23 me faltan. Del 24 al 31 los tengo y a partir de ahi tocará comprar. Jaja xD
-
Yo con la colección de Romita me quedé en el número 56 o algo así :lol: ¿Alguien sabe cuántos números tiene en total?
Saludos!
-
Yo con la colección de Romita me quedé en el número 56 o algo así :lol: ¿Alguien sabe cuántos números tiene en total?
Saludos!
Aquí lo tienes:
http://www.universomarvel.com/fichas/spjr_v1.html
http://www.universomarvel.com/fichas/spjrp_v1.html
-
Yo con la colección de Romita me quedé en el número 56 o algo así :lol: ¿Alguien sabe cuántos números tiene en total?
Saludos!
Aquí lo tienes:
http://www.universomarvel.com/fichas/spjr_v1.html
http://www.universomarvel.com/fichas/spjrp_v1.html
Muchas gracias :thumbup: :lol:
-
Muchas gracias fanpiro :thumbup:, pero lo tengo aquí al lado y de aquí a nada lo leeré :smilegrin:
Por cierto, los Amazing 75 y 76, además de la BM, sólo han sido editados por Vértice, ¿no?
Es que he ido hoy a por ellos y sólo he conseguido un hueco en mi colección :lloron:
Pues no:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/as75.html
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/as76.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spjr031.html
:lol: :lol: :lol:
Anda, ¡pero si hay edición USA de los cómics de Spidey! :lol:
-
A partir de los números que estáis leyendo la serie va siendo cada vez mejor, y se mantiene prácticamente 10 años ininterrumpidos en la cima (EMHO, claro).
Pienso en los primeros números de Gil Kane entintados por John Romita y se me cae la baba (la muerte del Capitán Stacy y tal ) :babas:
Por no hablar de la primera aparición de Morbius :babas: O la del Hombre Lobo :babas: :babas:
Impresionante.
-
El número de la aparición del Hombre Lobo (me refiero al hijo de JJJ) esde mis favoritos.
Parker, los números de los que somos enamorados tú y yo (los de Conway) los tengo casi todos. Conway-Andru todos. Ahoa estoy completando la etapa Romita (tal vez deje de lado la actualidad Marvel y todo por el momnto hasta que complete esa etapa).
La explicación a ese ''vacío'' en cuanto a la cronología de Spiderman es que quedé tan asombrado con la calidad de la historia de la muerte de Gwen y con los siguientes números, que no pude resistirme a seguir esos años en la cole y no los anteriores, los que me tocaban. Esos primeros números post-Gwen con Peter tan desconsolado y lleno de furia por la trágica pérdida me llegaron, vaya que sí.
Y es que, como se ha dicho en muchas ocasiones, los primeros 150 USA (a faltade leerme unos 40 números) son ricos, ricos y con fundamento :lol: .
-
A partir de los números que estáis leyendo la serie va siendo cada vez mejor, y se mantiene prácticamente 10 años ininterrumpidos en la cima (EMHO, claro).
Pienso en los primeros números de Gil Kane entintados por John Romita y se me cae la baba (la muerte del Capitán Stacy y tal ) :babas:
Por no hablar de la primera aparición de Morbius :babas: O la del Hombre Lobo :babas: :babas:
Impresionante.
Hace poco me leí uno de los tomos de la colección de los Imprescindibles, en concreto el de la muerte de Gwen, y la verdad es que estaba muy bien. El dibujo era bueno y la historia enganchaba un montón. A pesar del paso de los años creo que estos cómics se mantiene igual, si no mejor, que en su momento.
-
A pesar del paso de los años creo que estos cómics se mantiene igual, si no mejor, que en su momento.
Sí, esa es otra. Los sesenta y los setenta los encuentro bastante divertidos, me gusta lo retro, así que para mí esos números tienen un valor histórico añadido.
-
Desde el numero 50 de amazing con Romita ya asentado la cosa no hace más que crecer , con Kingpin , el secreto de la tablilla
la muerte del Capitán Stacy , la trilogía de las drogas , los cuatro brazos , Morbius , Gog , La Masa y desembocando en la muerte de Gwen .
Cuando Conway empieza en el nº 110 hay 4 o 5 números flojitos pero enseguida la coje el ritmo.
-
Desde el numero 50 de amazing con Romita ya asentado la cosa no hace más que crecer , con Kingpin , el secreto de la tablilla
la muerte del Capitán Stacy , la trilogía de las drogas , los cuatro brazos , Morbius , Gog , La Masa y desembocando en la muerte de Gwen .
Cuando Conway empieza en el nº 110 hay 4 o 5 números flojitos pero enseguida la coje el ritmo.
A esa historia le tengo muchas ganas, pero me parece recordarque en la librerías que frecuento estaban agotados esos números :lloron:
¿O fue reeditado en Los Imprescindibles?
-
¿O fue reeditado en Los Imprescindibles?
Me temo que no. Tendrás que recurrir a internet.
-
Bueno... en peores plazas hemos toreao :lol:
Y los que me falten además de esos tendré que comprarlos en la BM, aunque acabe con material repetido por todos lados. Estos números sacan mi vena completista a flote, son una excepción.
-
Si te sirve de consuelo, yo tengo tanto el Spiderman de Romita como la BM. Y muchas cosas de Spiderman por repetido.
-
Y al paso que voy, yo también lo haré, abandonando muchas cosas actuales :lol:
¿A que esa etapa no queda nada mal en blanco y negro? A mí me encanta ver el trazo que tenían lo dibujantes de los setenta, y así no se pierde un ápice (vale, quizá el tamaño sea un problema, pero tampoco se puee pedir tanto). Al menos los números dibujados por Andru, que los tengo en BM adrede (porel precio y el formato, que me tuvo enamorado :amor:)
-
Yo prefiero mil veces a Andru en blanco y negro que en colo, igual que a Romita padre e hijo ( Como hecho de menos las BM :lloron: )
-
Lo bueno que tenía el blanco y negro es que nos libraba del color tan horroroso que tenían los cómics por aquella época.
-
Sí , el color era a puntitos , pero de todas formas fueron hechos para ir en color , así que si se puede mejor tenerlos
en color .
Aunque te lo dice uno que cuando en los ochenta le pusieron color a los cómics Vertice , me parecía antinatural .
Era la fuerza de la costumbre.
-
siempre he defendido la publicación de clásicos a color y en tamaño comic book o similar, pero viendo la dificultad que tiene los clásicos para reeditarse y lo que cuestan determinados formatos que además se publican con cadencia anual (masterworks), pienso que si hubiese recuperado antes esta afición de leer y coleccionar comics antes(cuando la retome casi todas las bibliotecas marvel estaban finiquitadas) me las hubiera comprado casi todas... es una manera magnifica de leer mucho material clásico con continuidad y en poco tiempo...
-
Sí , el color era a puntitos , pero de todas formas fueron hechos para ir en color , así que si se puede mejor tenerlos en color .
A mí también me parece que si algo se creó para ir en color, debería ir en color. Pero en este caso, debido a la dificultad de obtenerlo y a la calidad del mismo, en blanco y negro me vale. De todas formas, lo poco que he visto de los MW no me acaba de convencer, no sé por qué.
-
El color hecho a base de tramas (puntitos) tiene también su cosilla retro... ups, perdon :centrate:
-
Sí , el color era a puntitos , pero de todas formas fueron hechos para ir en color , así que si se puede mejor tenerlos en color .
A mí también me parece que si algo se creó para ir en color, debería ir en color. Pero en este caso, debido a la dificultad de obtenerlo y a la calidad del mismo, en blanco y negro me vale. De todas formas, lo poco que he visto de los MW no me acaba de convencer, no sé por qué.
Quizá seas como yo y no puedas ver una hitoria tan clásica en tomo. No sé como explicarlo, pero para mí, un cómic de Romita (no hablo de ditko, a este ya me he acostumbrado a verlo en tomos, a la fuerza) debe ir en comic book. Son unas historias tan bien hechas, en el sentido de que tienen la dosis justa de acción, espectacularidad, drama y humor, que su razón de ser es la grapa unitaria.
Y claro, luego está el sentido completista, si puede ser de la edición más cercana a la original que, como no puede ser de otro moo, es la grapa.
-
La pena es que aquí nunca se ha publicado un formato como el original .
Se ha hecho en tomos o en grapa pero nunca cómic a cómic y número a número , sino reuniendo varios números en un mismo
cómic . Perdiendo la gracia de un cómic con su portada y su historia .
-
Esos primeros números post-Gwen con Peter tan desconsolado y lleno de furia por la trágica pérdida me llegaron, vaya que sí.
Para mí son lo mejor que he leido nunca. Ni Watchmen, ni Miller, ni Byrne, ni Straczynski, ni gaitas. Cada uno tenemos unos cómics favoritos y los míos son esos :birra:
Si te sirve de consuelo, yo tengo tanto el Spiderman de Romita como la BM. Y muchas cosas de Spiderman por repetido.
Idem :friki:
Coincido con Fanpiro (y van... ;))
Al menos los números dibujados por Andru, que los tengo en BM adrede (porel precio y el formato, que me tuvo enamorado :amor:)
Dímelo a mí. Si en uno de los tomos (no recuerdo cuál) envié una carta al correo de los lectores con un pequeño "rapapolvo" para Raimon, por no haber hecho constar en los textos ni en los artículos la llegada de Ross Andru a la serie.
Por Ross Andru es que tengo verdadera debilidad. Exceptuando a John Romita Sr y a John Buscema (los maestros de los maestros), es mi dibujante favorito ¡Con menuda pedazo de etapa de Amazing Spiderman nos absequió!
Va por ti, Ross :birra:
-
Va por ti, Ross :birra:
¡Va por usted, Andru! Pero yo no bebo, así que mejor un :cafe:
-
No es por llevar la contraria, pero a mi Andru no me parecía tan bueno, malo no, pero muy bueno tampoco :)
-
No es por llevar la contraria, pero a mi Andru no me parecía tan bueno, malo no, pero muy bueno tampoco :)
¡¡SACRILEGIO!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
etapa buenisima donde las alla, y estoy con cristianspi y spiderchen, lo mejor sería grapa a grapa, lo que odio son los tomos en los que las portadas se reproducen al final todas juntas, e incluso solo la ilustración, no toda la portada con el logotipo el precio, el codigo de barras y todo.
por lo menios deberían preceder al comic al que pertenecen, para que de casi la impresión de que es una grapa
-
¡Ey! ¡Mi prima va a NY este verano y me ha dicho que me pillará algún cómic americano! :yupi:
Sólo tengo 4 :lloron:
-
¡Ey! ¡Mi prima va a NY este verano y me ha dicho que me pillará algún cómic americano! :yupi:
Sólo tengo 4 :lloron:
Una compañera de trabajo fue hace un par de años a Miami y me trajo todo "Civil War" en inglés, cinco meses antes de que lo editase Panini. ¡Qué cantidad de publicidad ponen los yankis en los cómics!.
-
Pues a mí me molan las recopilaciones en tomos y todas las portadas al final, no aguantaría vivir en USA y tener que esperar un mes para leer cada 20 páginas (ya lo pasé bastante mal con el Spidey de Romita)... para gustos colores.
-
Es que ahora no tienes que esperar un mes , cada mes recibes los tres amazing que 6 o 8 meses despues componen un númrro de
Panini .
Puede llevar toda la publicidad que quiera total a tí te cuesta lo mismo. Además si los coleccionas y tienes de los años 60 o 70
la publicidad y lo que vendían era genial . A veces me paso más rato viendo la publicidad de estos cómics antiguos que de las
historias , que desde luego ya he leído
-
En cuanto a la publi en los tebeos americanos, es cierto que a veces es un poco agobiante. Pero tampoco puedo hablar mucho, ya que únicamente tengo: el primer número del Spiderman de McFarlane, la silver cover :sí, ése que vendió tan bien, que resulta que me vendió un tío de un amigo que lo consiguió en el año 90 porque ganó un concurso que Marvel organizó; ¡el AS 400!; la muerte de Gwen, un número del Capi en el que se recontaba su origen, y un número en el que Miller hacía lo propio con DD.
Y en todos abundaba la propaganda, pero en los tres últimos, al ser material que acompañaba a muñecos Marvel Legends (que por cierto, estos tebeos no pueden venderse independientemente de los muñecos :lol:), esta se encontraba en la misma proporción que las páginas del tebeo propiamente dichas.
-
En cuanto a la publi en los tebeos americanos, es cierto que a veces es un poco agobiante. Pero tampoco puedo hablar mucho, ya que únicamente tengo: el primer número del Spiderman de McFarlane, la silver cover :sí, ése que vendió tan bien, que resulta que me vendió un tío de un amigo que lo consiguió en el año 90 porque ganó un concurso que Marvel organizó; ¡el AS 400!; la muerte de Gwen, un número del Capi en el que se recontaba su origen, y un número en el que Miller hacía lo propio con DD.
Y en todos abundaba la propaganda, pero en los tres últimos, al ser material que acompañaba a muñecos Marvel Legends (que por cierto, estos tebeos no pueden venderse independientemente de los muñecos :lol:), esta se encontraba en la misma proporción que las páginas del tebeo propiamente dichas.
Es así en casi todos, lo normal en un tebeo americano de 25 páginas es que 10 sean publicidad
-
Hace un par de años conseguí los primeros 23 números de la serie de Spiderman de McFarlane, tienen su publicidad vale, pero la verdad es que no molesta demasiado o eso creo yo :puzzled:
Se hace raro verla porque aquí no tenemos pero así son los yankis :lol:
Saludos!
-
La publicidad en los cómics y/o revistas no creo que moleste mucho (a diferencia de la de la TV que no te la puedes saltar) y ayuda a abaratar el coste del producto final.
-
Que más quisieran las editoriales de aquí que tener 10 páginas de publicidad .
Así el comic puesto en la tienda les saldría practicamente gratis . Y todo lo demás serian beneficios .
Los cómics no serian más baratos ( casi seguro ) pero igual se podrian arriesgar en sacar más material.
-
No se,a mi ver 10 paginas de publicidad entre los comics y interrumpiendo los comics no me hace mucha gracia,la verdad...
-
No se,a mi ver 10 paginas de publicidad entre los comics y interrumpiendo los comics no me hace mucha gracia,la verdad...
y hacen que ocupen mas en la estanteria
-
A mi, la verdad, la publicidad en los comics USA no me importa demasiado (aunque sea excesiva). Me gustan mucho las ilustraciones que anuncian nuevas colecciones o acontecimientos destacados, ademas, en algunos casos, las ilustraciones estan realizadas a tal efecto. Tambien se entera uno de productos relacionados con personajes Marvel. Y la publicidad antigua "made in marvel" era impagable. :lol:
-
Yo prefiero los cómics sin publicidad para no encontrar anuncios cada dos por tres. Además como comentaba Soldier haría que el cómic ocuparía más en la estantería o en el cajón.
-
Her estado leyendo los números previos a Civil War (y posteriores a El Otro): Amazing mantiene el interés (son números de transición antes de Civil War, pero están bastante bien). En cambio, Friendly Neighborhood me ha dejado un poco... ejem...
Web logs: una historia curiosa sobre una chica osesionada con que Spiderman la acosa.
Máscaras: una historia totalmente intrascendente, y bastante anodina.
Saltando las vías: surrealista a más no poder. Eso sí, teniendo en cuenta lo que ocurre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me extraña que no le hayan sacado más partido, que no hayan explotado más este hecho, que me parece muy trascendente (aunque parta de una premisa tan surrealista).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me terminan de convencer estos guiones de Peter David. O quizá es que, como llega la Civil War, estos argumentos quedan como muy secundarios.
-
A mí me gustaron bastante esos Amazing que estás leyendo, con Stark de ''mentor'' de Pete y demás. Lástima que todo se fastidiara...
Y Peter David me gustó mucho más durante la propia CW y después, en esas historias que comentas a mí tampoco me pareció que se lueciera mucho, no.
Por cierto, el otro día leí ''Spiderman meets Spiderman 2099'', de David también (y continuación de ''Saltando las vías'', que inmediatamente releí después) y me gustó bastante, muy entretenida :thumbup:
-
A mi en general me gustó todo el Amazing de JMS, unas cosas más que otras pero creo que en general hizo cómics muy buenos. Los de después del otro no los recuerdo mucho pero creo que Peter iba a Washintong con Stark y les atacaba un tipo que luego se sabía que le había contratado Stark.
Las otras dos series del tomo mensual tenían algunos números interesantes pero en general eran flojillas. Las de Peter David me decepcionaron, me esparaba más de este autor.
-
No tiene mucho que ver pero bueno, como es el hilo de Spiderman lo pongo aqui, es solo si alguien podria hacerme un pequeño favor y mandarme o colocar un dibujo de tia May hecho por Humberto Ramos o Bachalo.
Siento las molestias y muchas gracias adelantadas :)
-
Ya me he leído el número de este mes y :mola:
-
Ya me he leído el número de este mes y :mola:
Lo siento, pero no me tientas. :lol:
-
Eso manolo, tu resiste la tentación. :lol:
-
Pues estos tres números están geniales, pero se mueven mucho por el morbo, más que por el cómic en sí. A mí me encantaron.
-
si , sirven un poco para hacer un brake de todas las tramas actuales supongo y ademas te transportan un poco a los viejos tiempos.
(http://img14.imageshack.us/img14/2823/westilingcostumemoviefe.gif) (http://img14.imageshack.us/my.php?image=westilingcostumemoviefe.gif)
-
Um... no sabría decirte yo, ¿eh?
Eso de los viejos tiempos que he leído más de una vez por ahí... Yo es que no soy capaz de encontrar nada similar en tebeos antiguos de Spiderman, se me hace completamente extraño este comic, al que de todas maneras creo que si no hubiera estado dibujado por Romita no tendría tanto aprecio.
-
Pues ya me lo he leído y me he encontrado con más interrogantes que respuestas. De hecho, no me he encontrado con ninguna respuesta (o puede que una, pero que lleva a otro interrogante). Habrá que esperar a leer el número del mes que viene para ver si de verdad es relevante o se trata sólo de publicidad.
Eso sí, en los pequeños detalles, como los diálogos y los comentarios, Slott se sale. :thumbup: Aunque no me gusta nada el peinado que le queda a Osborn, no sé si por culpa de Romita o del colorista. :no:
-
¿Entonces te ha gustado, fanpiro?
Ý eso que comentas del pelo de Osborn fue fallo del colorista o algo así. Para la recopilación en tomos americanos estará subsanado el problema.
-
Ý eso que comentas del pelo de Osborn fue fallo del colorista o algo así. Para la recopilación en tomos americanos estará subsanado el problema.
Y mientras tanto aquí sale mal.
-
Pues sí, y queda horrible.
-
Pues no sabría decirte. En primer lugar, parte de una premisa bastante lógica tras la CW y el papel que asumieron los Thunderbolts tras la misma. Pero por otra, no ha contado nada relacionado con las tramas que se habían estado viendo estos meses y se han sacado una de la manga, ex profeso para la ocasión.
Las explicaciones hasta ahora brillan por su ausencia, así que... no sé.
-
Por lo menos es entretenido, está integrado en el Universo Marvel (gran dato a favor)... está dibujado por ÉL :lol:
¿Qué os parece Janson para entintar a Romita Jr.? A mucha gente le pareció que pierde su estilo con sus tintas.
-
Debido a Janson, en ocasiones confundo el estilo de Miller y Romita Jr.
-
¿Qué os ha parecido ese
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
O, al menos, esa parte. ¿No?
-
Pero con Mefisto no hizo ese trato.
-
Él no, pero MJ sí.
-
¿Qué os parece Janson para entintar a Romita Jr.? A mucha gente le pareció que pierde su estilo con sus tintas.
Muy mal, a Romita lo prefiero entintado por Hanna. :amor:
-
Él no, pero MJ sí.
Eso todavía no se sabe.
-
De OMD:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, acabo de leer el tebeo de Obama, que no es más que una anécdota, pero lo verdaderamente importante es el artículo de Julián y de Viturtia. ¡Enhorabuena, es fantástico!
De aquí a nada me leo ¿Quién es el Capitán América? y El Imperio Secreto, que han sabido vendérmelos bastante bien y que en su momento no compré. Y completaré lo mejor del personaje.
-
una historia muy chula llena de accion, pero Romita por dios, vomitivo que mal.......XD
-
una historia muy chula llena de accion, pero Romita por dios, vomitivo que mal.......XD
Me parece una historia mediocrilla. El dibujo de Romita sensacional como siempre.
-
No tan buena como esperaba pero entretenida al fin y al cabo. Romita cumple y lo hace bien :birra:
-
Estes numeros me han molado, si no es porke te lo recuerda el propio Peter, ya o parece Nuevo dia.
Que desilusion romita :no: Sobretodo en el primer numero.
-
una historia muy chula llena de accion, pero Romita por dios, vomitivo que mal.......XD
Me parece una historia mediocrilla. El dibujo de Romita sensacional como siempre.
Si vamos, sensacionalismo, mediocre asta decir basta uuff que mal. Romita ¿que te ha pasado?
-
¿ Romita horroroso ?
¿ Comparado con algunos de los "dibujeros" que hemos soportado hasta ahora ?
Creo que a mí me traen cómics diferentes a los demás .
-
Pues en este mismo numero, Granov lo supera ampliamente. Y en posteriores un paisano nuestro( Al que sigo opinando que me gustó mas en Doc Extraño) le podria decir ``esto se hace asi y esto así´´ sin ningun problema.
Y mira que me compro comics solo con ver a Romita de dibujante, pero coges por ejemplo el numero de 11-s, y miras, sobretodo, el primero de este numero(penoso hombre radiactivo) y como minimo te quedas extrañado. Ojala algun dia lo vuelva entintar Scott Hana.
-
Pues en este mismo numero, Granov lo supera ampliamente. Y en posteriores un paisano nuestro( Al que sigo opinando que me gustó mas en Doc Extraño) le podria decir ``esto se hace asi y esto así´´ sin ningun problema.
Y mira que me compro comics solo con ver a Romita de dibujante, pero cojes por ejemplo el numero de 11-s, y miras, sobretodo, el primero de este numero(penoso hombre radiactivo) y como minimo te quedas extrañado. Ojala algun dia lo vuelva entintar Scott Hana.
Ah¡ Y llamar dibujeros a la gete que ha ppasado por la coleccion, tela. Te podran no gustar, pero eso no quiere dec ir que sean (pra nada) malos dibujantes(buff...yo defendiendo a Larroca :lol:)
Sorry, me cité en lugar de editarme
-
Nunca tiro por tierra a nadie de aquí .
Me guardé muy mucho , de criticar a alguien al que le faltan muchas horas de vuelo para encargarse de Spiderman
( la culpa no es suya , sino del que se lo encargó ) pero desde luego ni en el mejor de sus sueños le va ha enseñar
nada a Romita.
-
Pues para mi Romita es de lo mejor que ha pasado en dibujantes por BND. Y siento disentir pero para mi se mea mil veces en el español en su estilo de dibujo.
También he de decir que a mi personalmente Romita Jr es de los dibujantes que más me gustan para Spiderman, sino el que más.
-
Romita en Spiderman hace maravillas. Otra cosa es cómo se vea el dibujo ya con las tintas :lol:
-
A mi me ha encantado el número de este mes. Se han juntado varios factores y se ha convertido en un pedazo de cómic. Los Thunderbolts, el nuevo Veneno, ver a Harry con su padre, Romita Jr... Me ha molado un montón. Solo ha faltado que el entintador fuera Hama, como en la anterior etapa de Romita Jr en Amazing.
-
Desde luego, ha sido de lo más entretenido desde que empezó el BND :lol:
-
Vaya, más de dos páginas comentando el cómic de este mes y nadie ha hecho mención al
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Qué os ha parecido?
Por cierto, no se si os habrá pasado a vosotros pero en algunas páginas que dibuja Granov aparecen unos extraños rayajos de color verde... ¿es así el cómic o es problema de la impresión? :puzzled:
-
Ni idea, pero en el mío también están :lol:
-
No lo he comprado aún, así que no puedo decirte.
-
Será un fallo de la impresión porque ver unas rayas verdes en mitad de la viñeta... :puzzled:
-
Pues
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me ha parecido... bizarro es la palabra, creo. Está claro que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi no me sale ninguna raya verde en la aprte de Granov, qeu por cierto esta muy bien.
El Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ése es el quid de la cuestión. Nadie ha dicho que él no lo recuerde, ¿no? Somos nosotros los que lo hemos dado por hecho, creo.
-
El propio Julián Clemente lo comenta en el spot on, así como que se trata de preguntas que tardarán en encontrar respuesta. Sería un puntazo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto al número de este mes, sin ser la octava maravilla, me ha gustado. Se va desarrollando la trama de la corrupción política, y aparecen varios secundarios interesantes que aparecían en un nº y tardaban en regresar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por no hablar de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El dibujo de Romita excelente, como siempre (aunque pienso que su mejor nivel lo tuvo en las series clásicas de Iron Man y Amazing Spiderman, pero su presencia es sinónimo de calidad).
Por otra parte, se repiten los viejos esquemas: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero en fin, al menos hay acción, y una historia bien estructurada. A falta de leer el desenlace, el primer acto de la saga mantiene su interés.
En cuanto al nuevo enemigo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no es el colmo de la originalidad, pero bueno, puede dar juego.
-
Me parece que BND se va a volver interesante y todo. Al tiempo. Hay mucha tela que cortar ahí. Quizá si se resuelve todo, dentro de unos años la recordemos con cariño.
-
Sería un puntazo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De OMD:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:contrato: }:)
-
Me parece que BND se va a volver interesante y todo. Al tiempo. Hay mucha tela que cortar ahí. Quizá si se resuelve todo, dentro de unos años la recordemos con cariño.
Puede que tú si, pero yo por el momento no
-
Me parece que BND se va a volver interesante y todo. Al tiempo. Hay mucha tela que cortar ahí. Quizá si se resuelve todo, dentro de unos años la recordemos con cariño.
Puede que tú si, pero yo por el momento no
No escupas hacia arriba. :smilegrin:.
Porque si dentro de unos años se inventan otro mefistazo para que vuelva a olvidar lo que ha pasado hasta ese momento (pero sin volver a recordar lo que ocurrió antes del disparo a su tía Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, puede que sí recuerdes con cariño el BND.
-
Lo dudas ?
Y además estará tan sana que irá a la comunión de Franklin Richards que entonces cumplirá 8 años . :lol:
-
Y el Buitre se peinará con la raya al lado para acompañar a Kingpin a comprarse unos pantalones talla 38. :torta:
-
Y Doc Ock le volverá a pedirle matrimonio . :yupi: :yupi:
-
una historia muy chula llena de accion, pero Romita por dios, vomitivo que mal.......XD
Me parece una historia mediocrilla. El dibujo de Romita sensacional como siempre.
Si vamos, sensacionalismo, mediocre asta decir basta uuff que mal. Romita ¿que te ha pasado?
Le ha pasado que Marvel le asigno un entintador mediocre que ha perdido bastante con los años llamado Klaus Janson.
La historia empieza de menos a mas y me ha gustado pese a alguna incoherencia y Romita me encanta pero quiero un colorista mejor y que traigan de nuevo a Scott Hanna.
-
Spiderman 28
esta serie sigue subiendo como la espuma :babas: por mucha putada que haya sido el OMD/BND que número que leo me parece mejor que el anterior
una duda que no logro acabar de ubicar, a ver
Sergei Kravinoff tuvo dos hijos, Allyosa que sigue en activo y que recientemente ha adoptado el manto paterno, adoptando su legado, y Vlamidir, que no logro recordar dónde murió
y ahora descubrimos a Anya Kravinoff... que en el genograma sólo aparece como hermana de Vladimir, pero no de Allyosa, ¿es Allyosa hijo de otra relación? es que no lo recuerdo, ¿o es un fallo en el dibujito familiar?
por otro lado, se confirma lo que venía pensando desde el principio, que sólo se ha borrado el detalle de la boda, manteniendo todo lo demás que ocurrió, pero sin la boda... a ver ese Amazing 600 que ya tarda en llegar :lol:
-
Pues bastante bueno me parece el número de este mes. Y el dibujo de Romita yo también lo encuentro sensacional, con rostros menos cuadrados que antes. No sé, lo veo más elegante.
Respecto a la historia, la cosa pinta muy bien. Slott se las ingenia para combinar muchos personajes y elementos, algunos tomados de otras series (como Thunderbolts) y lo hace respetando su esencia y sin crear confusión.
Personalmente me ha parecido todo un puntazo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último, siempre que leo una buena historia de Slott después de OMD, y más en este tomo me pregunto. ¿Para esto era necesario todo lo de Mefisto? ¿De verdad? Porque me da que esta historia se podría haber hecho igual estuviese Spiderman casado vamos.
-
spiderman family 2
esa historia con los agentes de atlas... me cuadra en la continuidad de los agentes de atlas, pero ¿en la continuidad de spiderman? no me cuadra la salida con MJ, ¿cómo lo entendéis vosotros?
y si, shockinbringer, tienes razón, el grueso de las historias principales se puede contar igual, cambiando los seucndarios por pre-OMD/BND y post idem
triste, pero cierto
-
Por último, siempre que leo una buena historia de Slott después de OMD, y más en este tomo me pregunto. ¿Para esto era necesario todo lo de Mefisto? ¿De verdad? Porque me da que esta historia se podría haber hecho igual estuviese Spiderman casado vamos.
Coincido plénamente, me parece innecesario el mefistazo.Spidey tiene suficiente trasfondo como para no andar con sandeces.
En cuanto a lo de Urich ,espero que le saquen partido,siempre me ha parecido un personaje interesantísimo.
-
spiderman family 2
esa historia con los agentes de atlas... me cuadra en la continuidad de los agentes de atlas, pero ¿en la continuidad de spiderman? no me cuadra la salida con MJ, ¿cómo lo entendéis vosotros?
y si, shockinbringer, tienes razón, el grueso de las historias principales se puede contar igual, cambiando los seucndarios por pre-OMD/BND y post idem
triste, pero cierto
Cre que ese tomo es pre-OMD.
-
son historias atemporales, las hay en el pasado muy pasado tb
pero... los agentes de atlas, la limited original... ¿apareció antes que OMD? no sabría ubicarlo con exactitud
-
Buff... ni idea, no he leído Agentes de Atlas (aunque sé que debería), ni Spiderman Family 2 (sé que no debería pero lo leeré :lol:).
-
Ay ay ay con el Spidey... a ver si me vais a hacer comprar del 23 hasta el mas nuevuno(cuando pueda)... :lol:
Panini debería subvencionar a más de uno de nosotros, la verdad, que convincentes, me fio de vuestra opinion, maese Spector. :adoracion:
Christianspi, creo yo que ya tardas en leerte los Agentes De Atlas. Es muy chulesco, y todo en un elegante 100% Marvel(que por cierto, fue el primero que tuve). Recomendable al 100%.
:centrate:
Vaya lío con los de Atlas, este OMD/BND me está haciendo la pi**a un lío, estoy mas perdido que un agente de SHIELD en una convención de Hydra... :P
¿Es después, o pre-BND, al final? :lol:
-
ahi estamos, intentando aclarar la duda :lol:
supongo que si, que será preBND y listos
-
¿ Que más dá que sea pre o post o lo que sea ?
La verdad es que Spiderman Family son historias atemporales , pero algunas de ellas ( no todas ) llevan impresas
los mejores valores del Spiderman de siempre . Las historias que nos han enganchado a un personaje diferente a
todos y con sus toques de humor , de acción , de corage , de ser el personaje más desgraciado del mundo , pero
con el que nos cambiaríamos todos y el amistoso vecino que querríamos tener .
Tampoco es tan dificil hacer buenas historias de Spiderman si se le pone un poco de ganas .
Y ahora espero de Panini , un porcentaje de las ventas :lol: :lol: :lol:
De verdad que donde menos te esperas encuentras buenas historias de Spiderman.
-
en el caso de la histoira de los agentes de atlas, si que importa, si :disimulo:
es que solo puede ser preBND
-
bueno, acabo de levantarme a mirar fechas originales y Agentes de Atlas es de finales de 2006 principios de 2007 y OMD es de noviembre de 2007, así que todo en orden ;)
-
Pues pre .
Que más dá para saborear un buen cómic .
Muchos de los que leen Spiderman jamás habían oído hablar de Agentes de Atlas .
Pero si el cómic es bueno , ya se preocuparán de buscarlos , pero si es malo se olvidarán de ellos .
Con lo cual , lo haces bueno y matas dos pájaros de un tiro.
-
Spiderchen, estás tocando un tema muy sensible, te aviso... ¡la continuidad! :lol:
-
Christianspi, creo yo que ya tardas en leerte los Agentes De Atlas. Es muy chulesco, y todo en un elegante 100% Marvel(que por cierto, fue el primero que tuve). Recomendable al 100%.
Ay dios mío... tú no sabes la de material recomendable 100% que tengo en mi cabeza, voy a estallar :lol:
Pero gracias por la recomendación una vez más :birra:
-
Pues pre .
Que más dá para saborear un buen cómic .
Muchos de los que leen Spiderman jamás habían oído hablar de Agentes de Atlas .
Pero si el cómic es bueno , ya se preocuparán de buscarlos , pero si es malo se olvidarán de ellos .
Con lo cual , lo haces bueno y matas dos pájaros de un tiro.
hombre, pues da y mucho :lol:
si haces un buen comic, y marcas una referencia con otros personajes, en este caso los agentes de atlas, vas a la serie de los agentes de atlas, otro pedazo de comic, pero luego no puedes juntar ambos porque hay contradcciones, pues ya me dirás
y yo tb soy de los que prefieren una buena historia a la continuidad, aunque en el fondo siempre pienso que no están reñidas
además, hay otros lectores que si coocemos a los agentes de atlas, y por narices tiene que ser pre OMD porque sino hay una contradicción garrafal, que afortunadamente no es el caso :alivio:
-
Por cierto, Spector, ahora que has leído el tomo de Spiderman Family 2, ¿cómo entiendes tú el comentario de tía May en la historia de Zabú? ¿Entiendes lo mismo que yo sobre el padre de Peter?
-
"¿cuándo te miro puedo ver a tu padre y es como tener a mi hermano en la habitación?"
te refieres a este, no?
yo entiendo que es un error de traducción o un lapsus en el original, poruqe me cuadra que al ver a peter pueda ver a su padre, pero no que recuerde a su hermano, sino al hermano/tio de peter, es decir, su marido, Ben
-
Vale, entonces no me he vuelto loco. Habría que ver si es un error de la traducción. :thumbup:
-
Spiderchen, estás tocando un tema muy sensible, te aviso... ¡la continuidad! :lol:
Pues pinchas en hueso , porque yo , precisamente soy un defensor a ultranza de la continuidad .
Además llevo un montón de años leyendo Spiderman , con la suerte que empecé por el principio , con Vértice ,
y así hasta hoy .
Te puedes imaginar la gracia que me hace encontrarme alguna cag... o algo que tire por tierra las historias que
he leído hasta hoy .
Sin embargo también te diré que hace años me mosqueaba muchísimo con estas cosas pero poco a poco te vas acostumbrando
y al final sólo se te escapa alguna sonrisa para tí mismo .
También te diré que prefiero una buena historia , que indagar si ( ejemplo ) el Team - Up número tal va entre la cuarta y la
quinta viñeta de la página talcual del Amazing chorrocientos o en la siguiente .
Si esto me pasa en colecciones como Amazing , Spectacular o Web , imagínate en Spiderman Family ( colección que ha
cambiado su nombre para :lol: incluirse en el actual estatus de Amazing ) ,Spidey Super Histories , Mary Jane loves Spiderman
o Spiderman: Legens of the Spider-clan
Lo que me interesa es una buena historia , y a veces , donde menos te lo esperas , sale una .
Y ya has visto que he puesto algunas colecciones que .......tela :lol: :lol: :lol:
-
Es verdad, que tú tenías (tienes) la serie de Peter Parker, the Spectacular Spiderman entera, en su formato USA... :adoracion:
-
Es verdad, que tú tenías (tienes) la serie de Peter Parker, the Spectacular Spiderman entera, en su formato USA... :adoracion:
Lo que quiero decir es que en este tipo de colecciones , le doy más importancia a que tenga buenas historias a que
esté bien colocada cronológicamente .
A las colecciones principales les pido las dos cosas .
-
leido el número de este mes, comentar un par de cosas:
me alegro de la vuelta de sally floyd, que es un personaje que me encanta :amor: (aunque JRjr la haya dibujado fea) y me parece muy interesante y que puede dar mucho juego, espero que la utilicen regularmente
y comentar que los guiones de slott tienen algunas frases cojonudas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y algunas muy misteriosas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por otro lado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno pues después de mucho tiempo esperando a que llegara Nuevas Formas de Morir he de decir que a mi por lo menos no me han decepcionado para nada estos primeros tres numeros.
El guion de Slott es muy bueno y eso que es complicado tirando a muy complicado mezclar a los Thunderbolts con Spiderman (estando como estaba practicamente en el limbo sin relación con las otra series, este Spiderman, bueno no sé si me explico bien :P), a Eddie Brock, a Amenaza, parece que también a Harry, a Li (Sr. Negativo), y mezclando todo eso intentar colocar cada pieza en su sitio y sacar una historia ya no solo coherente sino buena, eso es todo un logro :thumbup:
En cuanto al dibujo he de decir que ahora sí, me ha convencido Romita Jr., en WWH no me gustó demasiado, creo que lo dije en su momento, me parecía cuadriculado y no tenía un estilo que me llamara especialmente la atención pero no sé que tendrá Spiderman que le viene mucho mejor, en fin que el dibujo tambien me ha gustado :thumbup:
En cuanto a situaciones a destacar sobre todo como comentais frases sueltas, perlitas, algunas relacionadas (o no) con el mefistazo como:
- "Todo lo que hicimos sigue funcionando. Estoy a salvo"
- "No sé Carlie. Las bodas me dan mal royo"
Y luego frases buena y graciosas a las que nos tiene siempre acostumbrados, especialmente me ha hecho gracia la siguiente frase, mientras Veneno y Anti-Veneno se pelean, Spidey pone su cámara en la azotea y suelta:
- ".....pero antes de volver con sal y pimienta....." :lol: :lol:
Asique nada más que decir que me ha gustado mucho y vamos que sí, confirmo que es lo mejor de BND y con diferencia :thumbup:
-
¡Mierd@!. Con tantos comentarios halagüeños me están dando ganas de comprarlo. ¿Resistiré la tentación?
-
te esta tentando Spider-Pocoyó :puzzled:
:lol:
Hombre yo creo que estos dos tomos y el de Mayo que es el cruce con SI estaran bien, el primero de momento ya te digo que para mi ha sido lo mejor de BND.
-
Este tomo ha sido lo mejor de BND :lol: Tengo esperanzas también en el cruce con IS pero a ver :puzzled:
manolo cae en la tentación y cómpratelo :lol:
-
Di que no, mantente fiel a tus ideas. Resiste la tentación. :lol:
-
Todavía me faltan por leer "Thunderbolts-Invasión Secreta", "Invasión Secreta-¿en quién confías?" y el BoME de Thor, 7.
Y me han prestado hoy "El corazón coronado", de Jodorowsky y Moebius.
Si me los termino y no han llegado los tomos, puede que me deje caer por la tienda para dejarme tentar por SpiderPocoyó Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Di que no, mantente fiel a tus ideas. Resiste la tentación. :lol:
No intentes convencerle, que se lo compre, Romita le hará caer en la tentación :lol: :lol:
-
Ya, pero es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
Es verdad, es un tanto extraño :chalao: También es que Osborn no es muy normal :lol:
-
No es que sea extraño, creo que es un fallo del colorista.
-
Ah, cojonudo. Demasiado extraño, lo que me parecía a mí :lol: :torta:
-
A mí el tomo del mes pasado (La primera cacería de Kraven) ya me gustó bastante. El de este mes también, y el del mes que viene, con el desenlace de la saga, supongo que también. A ver si continúa con historias interesantes y desarrolla a los personajes como tiene que ser, de momento ha subido en calidad :thumbup:
-
No es que sea extraño, creo que es un fallo del colorista.
si porque en una viñeta lleva un "corte de pelo" rapao por los lados y en la siguiente el habitual en él
-
Ese corte de pelo era demasiado sospechoso :sospecha: :lol:
-
Lo q yo no entiendo es la creación del Antiveneno.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto al dibujo he de decir que ahora sí, me ha convencido Romita Jr., en WWH no me gustó demasiado, creo que lo dije en su momento, me parecía cuadriculado y no tenía un estilo que me llamara especialmente la atención pero no sé que tendrá Spiderman que le viene mucho mejor, en fin que el dibujo tambien me ha gustado :thumbup:
En cuanto a situaciones a destacar sobre todo como comentais frases sueltas, perlitas, algunas relacionadas (o no) con el mefistazo como:
- "Todo lo que hicimos sigue funcionando. Estoy a salvo"
A mi me ha gustado el dibujo más que en la etapa anterior de Romita, sin duda por el entintado de Klaus Janson q es uno de los q mejor le queda en mi modesta opinión.
A la frase de Peter que comentas no le veo el sentido. Entendía q Peter no recordaba el pacto con Mefisto, q MJ sí (o eso se da a entender en la historia de Peter Paparazzi). Y si recuerda el pacto, recuerda lo que ha dado a cambio? Y si lo recuerda, como q no está buscando una forma de deshacerlo pero mantener a May viva (vamos, usar el pacto como una forma de ganar tiempo)?
y comentar que los guiones de slott tienen algunas frases cojonudas
(...)
y algunas muy misteriosas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues se ve q Amenaza es alguien que realmente está a favor de Hollister y que realiza esos ataques justamente para que gane puntos (tb se lamenta de como va a hacerlo si no hay nadie consciente y vuelve a empezar a amenazar al aparecer los guardias-público). Esa frase y la escena final del tomo con Norman Osborn más alguna otra escena parece q nos estén indicando a un personaje en concreto... así q debe ser otro :D (o no! :o). Por cierto, se enfadará Osborn con Amenaza por usar su equipo tanto como con Roderick Kingsley?
No es que sea extraño, creo que es un fallo del colorista.
Lo del peinado de Norman Osborn yo diría q es más un fallo del dibujante y/o entintador que el colorista ha intentado corregir en alguna viñeta.
-
Esta tarde me acabe de leer el ultimo numero y me ha encantado esta gran saga que han preparado. Han unido a muchos personajes y la trama engancha.
No sé vosotros, pero yo estoy muy, muy, muy intrigado con quien se esconde detrás de la mascara de amenaza. Y estoy absolutamente de acuerdo con el comentario de blueknight:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto al encontronazo entre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y el final me ha encantado, me ha dejado con muchisimas ganas de leer el proximo numero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, pues a esperar al siguiente nº que ya toca pronto :lol:
-
Yo también estaba igual de ansioso y contento que Mr Siniestro, pero noté que la saga se iba desinflando más y más...
Por cierto, buena imagen :thumbup:
-
Una duda, ¿el cruce con IS se publica en mayo, en el nº 31? :puzzled:
-
Una duda, ¿el cruce con IS se publica en mayo, en el nº 31? :puzzled:
Si :)
-
Bien, ya queda poco!! :lol:
-
Bien, ya queda poco!! :lol:
Ahora... no es ná del otro mundo, la verdad. Poco interés me despierta el cruze con IS. :thumbdown:
-
Bien, ya queda poco!! :lol:
Ahora... no es ná del otro mundo, la verdad. Poco interés me despierta el cruze con IS. :thumbdown:
A mí me lo han des-recomendado. :thumbdown:
-
Vaya pues yo creía que estaría bien..... :lloron:..... otra desilusión :torta:
-
Bien, ya queda poco!! :lol:
Ahora... no es ná del otro mundo, la verdad. Poco interés me despierta el cruze con IS. :thumbdown:
A mí me lo han des-recomendado. :thumbdown:
¿Los leíste al final?
-
Yo de hecho no tengo ningun interes en comprarlo y si me puedo ahorrar mas de 4 euros mejor que mejor,ademas de que he oido que es malo malo...El mero hecho de estar protagonizado por Jackpot me anima aun mas a no comprarlo.
-
Bueno, aunque sea por completismo, me haré con él :chalao:
-
He visto muchos comentarios sobre el número de este mes y esperaba que alguien comentara la frase que más me ha chocado.
Es en la conversación entre Ben y Peter .
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si eso no es una patada a OMD y al gran Q. ¿ qué és ?
¿ que se rien de nosotros ?
-
Jeje, es un poco "reírse de si mismos" (Quesada habrá leído ese comic, supongo) y en parte también, si observamos el modo en que Peter lo dice y la cara que pone, como que recuerda lo de Mefisto en alguna parte de sí mismo, y a eso añadelé lo de "lo que hicimos sigue funcionando". Me parece interesante este misterio, veremos como avanza la cosa, si es que lo hace o nos van a dejar para siempre mordiendonos las uñas. Me parece muy Lynchiana esta etapa, jejeje. Pero el último número me ha encantado, Slott-Romita Jr. parece un equipazo.
-
A mí me encantó :lol:
Es como el final del número de enero (creo) en el que se ve el titular de un periódico que reza: ''Rabia en internet por un tebeo''
-
A mí me encantó :lol:
Es como el final del número de enero (creo) en el que se ve el titular de un periódico que reza: ''Rabia en internet por un tebeo''
Es lo que más me gusta de Slott (un tipo que se me asemeja bastante a Peter David), esos diálogos y detallitos tan jugosos.
-
Totalmente de acuerdo. Y con lo que me gusta a mí el humor en los comics Marvel...Slott es de mis guionistas Marvel favoritos, por algo será.
-
A mí sí que me gustan esos pequeños detalles. Con los diálogos de Slott me lo paso pipa. :lol:
-
"Ben dice : ¿ Que se cree Osborn ?
Que puede agitar una varita MÁGICA y hacer que todos olviden quién es realmente ?
Y Peter responde :
Claro eso sería absurdo."
como lo de
"Rabia en Internet por un tebeo."
encuentro que es un sutil insulto a los lectores que dejaron o criticaron la serie tras el Quesadazo. :P
-
Yo creo que ya se rien hasta de ellos mismos .
De nosotros ya se han reido .
Y los insultos a los que ya no compran , como si mi insultan a mí en La Gaceta Vaticana . De lo que me voy a enterar :lol: :lol:
-
Yo creo que ya se rien hasta de ellos mismos .
De nosotros ya se han reido .
Y los insultos a los que ya no compran , como si mi insultan a mí en La Gaceta Vaticana . De lo que me voy a enterar :lol: :lol:
Efectivamente, "Ojos que no ven, ... ". :smilegrin:
-
Yo no creo que se hayan reído de mi. Al fin y al cabo son comics, son una empresa y hacen lo que les da la gana.
-
hombre, no creo que insulten a nadie, simplemente creo que se toman con humor toda la polémica con OMD
-
hombre, no creo que insulten a nadie, simplemente creo que se toman con humor toda la polémica con OMD
Pienso igual :thumbup:
-
Hacen bien. Son sólo comics.
-
A mi me parece una forma de interactuar con los lectores muy sana.Demuestra que son sensibles a las respuestas que se generan ,que luego hagan caso es otra cosa, al fin y al cabo son una empresa privada ¿no?,nadie nos obliga a comprar.
-
El problema es que los fans llegan a sentir que les "deben" algo, que tienen que hacer lo que ellos digan, lo cual es absurdo. El comic es un negocio, un arte en el que unos crean y otros pagan por esas creaciones, nadie debe nada a nadie. No creo que BND haya sido hecho para joder a los fans. Quesada hizo lo que creyó conveniente, como todo el mundo. Nos parezca bien o mal (yo estoy a medias).
-
Tienes toda la razón, el mundo del comic es tan sólo un negocio, y los comics no se hacen para joder a los fans :thumbup: :palmas:
-
Tienes toda la razón, el mundo del comic es tan sólo un negocio, y los comics no se hacen para joder a los fans :thumbup: :palmas:
Lo han hecho para captar nuevos lectores. Es símplemente :greed: :greed: :greed: :greed:
-
Es como empezar a numerar la serie desde 0. Todo maniobras para atraer nuevos lectores :lol:
-
El guiño que indicaís de Slott al mefistazo no creo que sea para reirse de los lectores. Entiendo que lo que hace (una vez más) es criticar esa salida argumental. Y es que ya hemos visto (yo no, pero os he leido comentar) como en sus comics de Hulka también criticaba distintas meteduras de pata en la continuidad de otros guionistas y/u otros giros argumentales increíbles y penosos.
O sea, que más que reirse de nosotros lo hace del propio Quesada al criticarlo abiertamente en el mismo comic. ¡Ole sus huevos!.
Un saludo.
-
No creo que lo haya hecho para meterse con Quesada. Quesada revisa cada Amazing, por algo es prácticamente SU colección, y seguro que le ha parecido bien. Pienso que es una sutil indicación de que Peter recuerda algo, como lo de "todo lo que hicimos sigue funcionando". O puede ser todo lo que hemos dicho junto. La cuestión es que es un buen toque.
-
¿Estás seguro de que Quesada revisa cada Amazing? No sé yo, eso lo hará el editor de la serie y poco más... :sospecha:
De todas maneras, Slott no ha creado nada nuevo, ese tipo de puyas son comunes en algunos autores. Peter David por ejemplo.
-
¿Estás seguro de que Quesada revisa cada Amazing? No sé yo, eso lo hará el editor de la serie y poco más... :sospecha:
De todas maneras, Slott no ha creado nada nuevo, ese tipo de puyas son comunes en algunos autores. Peter David por ejemplo.
Yo creo que sí, es el máximo responsable de la etapa actual.
-
Yo tampoco creo que sea para meterse con Quesada por la razon que dice Mötley Crüe. Ademas, en un comic tambien se dijo algo hacia los lectores (veteranos) pero referente a la edad tomando como ejemplo a Quesada. Y si alguien se lee las respuestas a los lectores (que criticaban el BND) en los correos ya no hay ninguna duda. Tambien hay que recordar la famosa entrevista en la que Tom Breevort llamaba frikis de manera peyorativa (entre otras cosas) a todo aquel que no estuviera de acuerdo con el BND.
Tampoco hay que tomarselo a pecho y no darle la importancia que no tiene. Pero Marvel en este sentido, hay que reconocer ha actuado con cierta arrogancia. :P
-
La arrogancia es el rasgo distintivo de las grandes empresas...
-
La arrogancia es el rasgo distintivo de las grandes empresas...
¿Y estas de acuerdo con ese rasgo distintivo de las grandes empresas?
Puedo entender ese rasgo distintivo para con las empresas de la competencia, pero ¿hacia sus clientes (sean muchos o pocos)?
-
Hacen bien. Son sólo comics.
Pero bien que los directivos de Marvel (incluido Quesada) tendrán unos buenos sueldos gracias a algo que son "solo comics" (dejando a un lado todo lo relacionado: peliculas, muñecos... puesto que en decadas pasadas practicamente la unica fuente de ingresos importante eran los comics).
-
El guiño que indicaís de Slott al mefistazo no creo que sea para reirse de los lectores. Entiendo que lo que hace (una vez más) es criticar esa salida argumental. Y es que ya hemos visto (yo no, pero os he leido comentar) como en sus comics de Hulka también criticaba distintas meteduras de pata en la continuidad de otros guionistas y/u otros giros argumentales increíbles y penosos.
O sea, que más que reirse de nosotros lo hace del propio Quesada al criticarlo abiertamente en el mismo comic. ¡Ole sus huevos!.
Un saludo.
Estoy de acuerdo contigo. No creo que Slott escribiese eso para reirse de los lectores, lo veo más como una crítica hacía todo el asunto de mefistazo. Para reirse de nosotros ya hicieron un titular del Bugle, perdón DB, de hace unos mese. Ponía algo así como "cabreo en internet por un cómic", en alusión a lo de mefisto.
-
Quesada revisa cada Amazing, por algo es prácticamente SU colección
Estás de coña, ¿verdad?
¿Estás seguro de que Quesada revisa cada Amazing? No sé yo, eso lo hará el editor de la serie
Es Steve Wacker el que lo hace. Quesada y Breevort orquestaron en su día el OMD y el BND, pero luego dejan "el terreno abierto" a los autores y editores que trabajan en la serie, que, eso sí, la verdad es que respetan la "libertad creativa" de la gente que contratan (para mi gusto, a determinados tíos incluso se la respetan más allá de lo deseable). Muy mal tienen que ponerse la cosa para que Quesada o Breevort metan mano a un guión. Antes despiden al autor o editor de turno que tocarle alguna cosa.
Y si alguien se lee las respuestas a los lectores (que criticaban el BND) en los correos ya no hay ninguna duda. Tambien hay que recordar la famosa entrevista en la que Tom Breevort llamaba frikis de manera peyorativa (entre otras cosas) a todo aquel que no estuviera de acuerdo con el BND.
Tampoco hay que tomarselo a pecho y no darle la importancia que no tiene. Pero Marvel en este sentido, hay que reconocer ha actuado con cierta arrogancia.
Si ellos creen en la (para mí) mierda que han hecho, me parece muy bien y muy justo que se defiendan de la gente que como yo les critica. Y me parece aún mejor que me llamen friki de manera tan peyorativa como les salga de las pelotas, porque si yo les llamo cosas aún peores (alcohólicos, ignorantes, visionarios de peyote, etc), no sé por qué tengo yo que cogérmela con papel de fumar y sentirme ofendido si ellos me replican a las cosas que yo les suelto a ellos. Mientras la cosa no pase de ahí, no veo nada malo en este "diálogo" entre editores y lectores.
Yo no veo arrogancia en su postura. Es una manera de defenderse como cualquier otra de las lindezas que yo les suelto. El que nosotros les compremos sus tebeos no implica que tengan que adoptar una actitud humilde ante mis críticas. Y más si ellos creen estar iluminados por la verdad absoluta en su visión actual de Spidey.
Para ellos, su respeto hacia mí, no radica en que me tengan que replicar dulcemente a las críticas que yo les pueda hacer, sino en darme el mejor tebeo posible por los dólares que a ellos les pago. Y en este sentido, estoy de acuerdo con ellos. En lo que no estoy de acuerdo es en que este sea el mejor tebeo posible de Spiderman que me pueden dar a cambio de mi pasta.
El guiño que indicaís de Slott al mefistazo no creo que sea para reirse de los lectores.
Hombre, por supuesto que no. Slott es un tío con sentido del humor. Es un guiño, unas risas a costa de la polémica creada con todo este tema. Ni siquiera creo que se pueda deducir que Slott adopta una postura a favor o en contra con este tipo de cosas.
Aunque eso sí, como él no parece que vaya a explicar nada al respecto, cada uno somos libres de interpretarlo como queramos.
:birra:
-
No estoy de coña. Me jugaría el cuello.
A mí lo del titular del DB también me hizo gracia. La verdad, yo me tomo bastante a cachondeo lo de los aficionados que dudan entre cortarse las venas o dejárselas largas porque Spidey ya no esté casado.
-
Esa frase de Slott es simplemente para hacer la gracia con todo el asunto del OMD :lol: Un chiste :lol:
-
...Para ellos, su respeto hacia mí, no radica en que me tengan que replicar dulcemente a las críticas que yo les pueda hacer, sino en darme el mejor tebeo posible por los dólares que a ellos les pago. Y en este sentido, estoy de acuerdo con ellos.
totalmente de acuerdo
... Slott es un tío con sentido del humor. Es un guiño, unas risas a costa de la polémica creada con todo este tema. Ni siquiera creo que se pueda deducir que Slott adopta una postura a favor o en contra con este tipo de cosas.
totalmente de acuerdo
lo que sí que creo es que quesada estará al tanto y se leerá todo lo que marvel publica, sobretodo en colecciones importantes, aunque no creo que meta la tijera, hará sugerencias y si no le gusta lo que ve cambiará el editor o los autores
-
...Para ellos, su respeto hacia mí, no radica en que me tengan que replicar dulcemente a las críticas que yo les pueda hacer, sino en darme el mejor tebeo posible por los dólares que a ellos les pago. Y en este sentido, estoy de acuerdo con ellos.
totalmente de acuerdo
... Slott es un tío con sentido del humor. Es un guiño, unas risas a costa de la polémica creada con todo este tema. Ni siquiera creo que se pueda deducir que Slott adopta una postura a favor o en contra con este tipo de cosas.
totalmente de acuerdo
lo que sí que creo es que quesada estará al tanto y se leerá todo lo que marvel publica, sobretodo en colecciones importantes, aunque no creo que meta la tijera, hará sugerencias y si no le gusta lo que ve cambiará el editor o los autores
Por eso digo, si es una pullita se la ha sabido tomar bien, y si es lo que yo digo, pues no pasa nada. Que genere tanta polémica una sóla frase dice mucho del ingenio de Slott. Bravo.
-
Joe Q no revisa cada Amazing,el hizo lo quiso con la cole y ya se desentiende del tema.Cosa que me alegro,Slott como dijo el capi demuestra su buen hacer metiendo pullas cuando puede y bien sutiles. XD
-
Una puya que de todas maneras , pasó bastante desapercibida , hasta hace dos días .
El gran Q. leerse todos los cómics ? ni de broma .
Y meterse con los fans y lectores veteranos cuando tienen unas ventas de 70.000 ejemplares no creo que sea lo más
inteligente .Aparte del número de Obama claro .
Y esta gente en último caso tienen jefes por encima e igual ellos no están tan contentos .
Esto es un negocio y lo que manda es el dinero , si destrozan una serie pero se pone número 1 en ventas ,o vende 200.000
ejemplares les dará lo mismo , pero igual este resultado no.
-
Yo estoy segurísimo de que revisa cada Amazing. Y si no Wacker le habría dicho algo. No creo que le importase a Quesada, es un tipo con sentido del humor.
-
Una puya que de todas maneras , pasó bastante desapercibida , hasta hace dos días .
El gran Q. leerse todos los cómics ? ni de broma .
Y meterse con los fans y lectores veteranos cuando tienen unas ventas de 70.000 ejemplares no creo que sea lo más
inteligente .Aparte del número de Obama claro .
Y esta gente en último caso tienen jefes por encima e igual ellos no están tan contentos .
Esto es un negocio y lo que manda es el dinero , si destrozan una serie pero se pone número 1 en ventas ,o vende 200.000
ejemplares les dará lo mismo , pero igual este resultado no.
Quesada quiza no se lea TODO, seguramente se leera lo mas transcendente. En cualquier caso, esos detalles de hacer referencia a él o a su idea, creo que si lo que sobrá antes de su publicacion para dar su aprobacion.
Por otro lado, y dejando aparte el numero del Obama, la coleccion no es que tenga unas ventas que sean como para tirar cohetes:
- numero 585: 60283
- numero 587: 60118
- numero 586: 59521
-
Joe Q no revisa cada Amazing,el hizo lo quiso con la cole y ya se desentiende del tema.
y eso como lo sabeis?
una cosa es que no meta mano en los guiones y otra cosa es que no se los lea para valorar el trabajo la gente que escribe y dibuja para la empresa de la que es director jefe
yo me lo supongo, vamos, que nunca he estado en la redacción de marvel
-
Joe Q no revisa cada Amazing
y eso como lo sabeis?
Hombre, es que para eso paga a Wacker. Si no, el tío se estaría llevando una pasta por pintar la mona.
una cosa es que no meta mano en los guiones y otra cosa es que no se los lea para valorar el trabajo la gente que escribe y dibuja para la empresa de la que es director jefe
No, si yo no digo que no les eche un vistazo cada X tiempo. Yo lo que digo es que no los revisa. Lo que Quesada sí se revisa todos los meses son las ventas de Amazing y de cualquier otro título que publique Marvel.
:birra:
-
Joe Q no revisa cada Amazing
y eso como lo sabeis?
Hombre, es que para eso paga a Wacker. Si no, el tío se estaría llevando una pasta por pintar la mona.
una cosa es que no meta mano en los guiones y otra cosa es que no se los lea para valorar el trabajo la gente que escribe y dibuja para la empresa de la que es director jefe
No, si yo no digo que no les eche un vistazo cada X tiempo. Yo lo que digo es que no los revisa. Lo que Quesada sí se revisa todos los meses son las ventas de Amazing y de cualquier otro título que publique Marvel.
:birra:
Yo creo que lo que sí revisa mensualmente es su cuenta corriente. :greed: :greed: :greed:
-
:lol: :lol: :lol: :thumbup:
-
Bueno pues ya está leido el numero de este mes y me ha encantado la verdad, si no hubiera habido un mefistazo de por medio, vamos analizando esta historia individualmente, es lo mejor que he leido de spiderman en este volumen de panini :thumbup:
Todo perfecto, una gran cantidad de historias entrelazadas y muchas de ellas que se vienen gestando desde hace meses, no sé sobre todo me ha servido para colocar a spiderman un poco más cerca de la realidad de lo que estaba....
Le doy un 10 a Slott otro 10 a Romita Jr. y otro 10 a "Nuevas Formas de Morir"
:adoracion:
Edito: y me ha encantado leerme La Muerte de Gwen Stacy justo ahora :smilegrin:
-
Bueno pues ya está leido el numero de este mes y me ha encantado la verdad, si no hubiera habido un mefistazo de por medio, vamos analizando esta historia individualmente, es lo mejor que he leido de spiderman en este volumen de panini :thumbup:
Todo perfecto, una gran cantidad de historias entrelazadas y muchas de ellas que se vienen gestando desde hace meses, no sé sobre todo me ha servido para colocar a spiderman un poco más cerca de la realidad de lo que estaba....
Le doy un 10 a Slott otro 10 a Romita Jr. y otro 10 a "Nuevas Formas de Morir"
¡¡¡¡Calla, calla, no me tientes!!!!!. }:)
-
Venga, para compensar yo le doy un -10. :lol:
-
Bueno pues ya está leido el numero de este mes y me ha encantado la verdad, si no hubiera habido un mefistazo de por medio, vamos analizando esta historia individualmente, es lo mejor que he leido de spiderman en este volumen de panini :thumbup:
Todo perfecto, una gran cantidad de historias entrelazadas y muchas de ellas que se vienen gestando desde hace meses, no sé sobre todo me ha servido para colocar a spiderman un poco más cerca de la realidad de lo que estaba....
Le doy un 10 a Slott otro 10 a Romita Jr. y otro 10 a "Nuevas Formas de Morir"
:adoracion:
Edito: y me ha encantado leerme La Muerte de Gwen Stacy justo ahora :smilegrin:
Grandioso. Me ha encantado también. Este debería ser el equipo creativo de Amazing siempre.
-
A mi me ha parecido genial.
Coincido en que el equipo actual merece seguir mucho tiempo en la serie,Slott sabe como aprovechar a los secundarios sin que la trama principal pierda fuerza.
Con Romita Jr no puedo ser imparcial ya que me parece que actualmente es el mejor para Spider-Man y creo que muchos de sus detractores lo acabarán valorando en el futuro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me ha encantado el número de este mes, lo llevaba esperando desde que me enteré de esta saga y no ha defraudado :yupi: Las tramas, el desarrollo de los personajes, el dibujo..... Genial :palmas: :palmas:
Grandioso. Me ha encantado también. Este debería ser el equipo creativo de Amazing siempre.
Opino igual :thumbup:
-
Me ha gustado mucho más que el tomo del mes pasado. Eso sí, más que resolver nada, caldean el ambiente para el futuro, añadiendo muchas más tramas. :thumbup:
-
La verdad es que Slott ha intercalado muy bien la trama principal de la saga con otras pequeñas tramas que no hacen más que aumentar la intriga :lol: El mejor nº desde que empezó BND, por lo menos :lol:
-
No te diría yo que no a esa última afirmación. :thumbup:
-
Yo también creo que es lo mejor que ha salido hasta ahora desde OMD .
Y lo que más me gusta es que muchos que hace un mes lo ponían a parir ( es fácil repasar correos ) , por fin se den
cuenta de lo BUENO ,BUENO que es Jr .Jr .
Es increíble que tenga que demostrar nada ahora .
-
Eso sí, el colorista sigue con los peinados creativos. Ahora con el padre y el hijo. ¿Será Masacre? :lol:
-
Eso sí, el colorista sigue con los peinados creativos. Ahora con el padre y el hijo. ¿Será Masacre? :lol:
No es el peluquero de Cañizares , que se había quedado sin trabajo y ahora es colorista
-
Eso sí, el colorista sigue con los peinados creativos. Ahora con el padre y el hijo. ¿Será Masacre? :lol:
Bueno, por lo menos hace gracia :lol:
-
Me sumo a las alabanzas al número de este mes. Ha sido lo mejor que leía de Spiderman en mucho mucho tiempo.
Me ha parecido una mezcla perfecta entre la esencia de números clásicos, con un ritmo muy frenético, aventurero y que en pocas viñetas contaban muchoas cosas y la esencia de tiempos modernos, con tramas más serias, adaptado al panorama posti civil-war.
Sigo pensando que podrían haberse ahorrado perfectamente el Mefistazo y haber dejado a Slott iniciar la nueva etapa, con la explicación sobre la identidad secreta que dio en el segundo tomo de La Inciativa.
-
Totalmente de acuerdo. Y si no se quería a MJ, haber aprovechado lo ocurrido en Dinastía de M para una ruptura.
-
Me ha gustado mucho, me he entretenido como no me entretenia hace tiempo un comic de esta serie, lo malo es que para mi el dibujo desde que empezo las nuevas formas de morir ha tenido altibajos y si ami Romita Jr me gusta, pero en NFDM a tenido altibajos
-
Me sumo a las alabanzas al número de este mes. Ha sido lo mejor que leía de Spiderman en mucho mucho tiempo.
Me ha parecido una mezcla perfecta entre la esencia de números clásicos, con un ritmo muy frenético, aventurero y que en pocas viñetas contaban muchoas cosas y la esencia de tiempos modernos, con tramas más serias, adaptado al panorama posti civil-war.
Sigo pensando que podrían haberse ahorrado perfectamente el Mefistazo y haber dejado a Slott iniciar la nueva etapa, con la explicación sobre la identidad secreta que dio en el segundo tomo de La Inciativa.
Sería una buena explicación, con todo el asunto de las Arañas Escarlatas :thumbup:.
-
Me ha gustado mucho, me he entretenido como no me entretenia hace tiempo un comic de esta serie, lo malo es que para mi el dibujo desde que empezo las nuevas formas de morir ha tenido altibajos y si ami Romita Jr me gusta, pero en NFDM a tenido altibajos
Yo creo que el problema es el entintado, no me gusta el entintado de Janson sobre los lápices de Romita
-
Bueno, pues ayer me leí los dos números de NFDM del tirón y decir que coincido con la opinión general, es una saga muy buena. Lo que no se es porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me ha gustado mucho, me he entretenido como no me entretenia hace tiempo un comic de esta serie, lo malo es que para mi el dibujo desde que empezo las nuevas formas de morir ha tenido altibajos y si ami Romita Jr me gusta, pero en NFDM a tenido altibajos
Yo creo que el problema es el entintado, no me gusta el entintado de Janson sobre los lápices de Romita
A mí me encanta, me parece su mejor entintador.
-
Bueno, pues ayer me leí los dos números de NFDM del tirón y decir que coincido con la opinión general, es una saga muy buena. Lo que no se es porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues mira que no había caído... :torta:
-
Bueno, pues ayer me leí los dos números de NFDM del tirón y decir que coincido con la opinión general, es una saga muy buena. Lo que no se es porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues mira que no había caído... :torta:
No se si fue Slott o Quesada el que dijo lo siguiente:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En mi defensa diré que no se los echa de menos... :disimulo:
-
[...] el lector debe pensar que estan en otra misión y ya está."
No hace falta: es magia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. :smilegrin:
-
Si son buenos comics, como es el caso, me la pela bastante el motivo, :lol: :lol:
-
Si son buenos comics, como es el caso, me la pela bastante el motivo, :lol: :lol:
Idem
-
Pues mira que no había caído... :torta:
eso es porque nos ha gustado :thumbup:
-
Ya si el Mefistazo no hubiese sucedido, o la separación hubiese ocurrido de otro modo, y Peter conservase sus nuevos poderes hubiese sido un hito, esta saga. De hecho el problema de estos números de BND no son las historias, sino el contexto.
-
De hecho el problema de estos números de BND no son las historias, sino el contexto.
Estoy bastante de acuerdo contigo en esto. No sé, tal vez cuando pasen unos años y lea todo lo del BND sin estar tan caliente como ahora y con otros ojos, diga algo parecido.
:birra:
-
me he leido los 2 tomos del tiron y... no me han gustado, estan mejor que otros numeros anteriores y tiene ideas buenas, pero... a ratos se me hacia pesado y no me ha terminado de gustar
-
A mí me han gustado, tal vez sea porque me estaba acostumbrando a la calidad del BND :lol:
-
A mí me han gustado, tal vez sea porque me estaba acostumbrando a la calidad del BND :lol:
nos estábamos acostumbrando.
por desgracia
-
A mí la calidad del BND me parece alta, me refiero a las historias en sí.
-
A mí la calidad del BND me parece alta, me refiero a las historias en sí.
cada vez estamos de acuerdo en más cosas :thumbup: debe ser desde que no hablamos de futbol :lol:
yo también opino lo mismo, el problema de BND es el contexto, es el por qué estamos en esta situación y el cómo se ha llegado a ella, las historias en sí, analizadas fuera de todo este lio del mefistazo y el quesadazo no son malas, y en concreto esta ultima de Nuevas Formas de Morir es bastante buena, pero ha habido más, a mi por ejemplo la historia de Peter Parker Paparazzi me gustó mucho también.......en general creo que la calidad de las historias desde el OMD se ha mantenido en un nivel medio alto (alguna caca de la vaca como la historia de la nevada, pero bueno......) el problema como digo es el contexto en el que se desarrollan..... ;)
-
A mi las historias me parecen muy entretenidas, y me divierten muchísimo las alusiones o pequeñas "puyitas" al mefistazo. No estoy muy de acuerdo con lo que se hizo, pero bueno, de todas formas intento disfrutar de la etapa actual.
-
El problema, además del cómo, es el continuo baile de autores, lo que hace que haya muchos altibajos. En general, Slott no defrauda, mientras que el resto de los autores tiene números más inspirados que otros.
-
Eso también.
Con lo genial que sería una etapa Slott-Jimenez, o Slott-Martín, o Slott-Romita Jr. ...
-
De todos modos yo prefiero que haya una única serie del trepamuros que no una principal y dos segundonas. Me gusta la periodicidad casisemanal pero yo también preferiría un único equipo creativo, aunque esto sería un ritmo imposible de mantener y por otro lado le restaría variedad y tal, tiene su interés que haya 4 equipos. Ahora, yo creo que lo ideal para Amazing sería periodicidad quincenal y dos equipos creativos de lujo, uno el Slott-Romita Jr, por supuesto.
-
Eso también.
Con lo genial que sería una etapa Slott-Jimenez, o Slott-Martín, o Slott-Romita Jr. ...
Una equipo Slott-Romita Jr duradero :babas: :babas: :lol: Molaría mucho, esos dos hacen buenas historias :lol:
-
Totalmente de acuerdo. Y si no se quería a MJ, haber aprovechado lo ocurrido en Dinastía de M para una ruptura.
Exacto, que el hecho de que en Dinastía de M Peter estuviera casado con Gwen podrían haberlo aprovechado muchísimo más. Se suponía que iba a tener mucha repercusión y al final...
-
¿Quereis ver a Spiderman toreando al Rhino con una bandera de España en el puerto de Cádiz?
puede sonar a coña peeero, pasaros por Marvelmania!!!
:lol:
-
Lo acabo de leer en el periódico... :lol:
El típico tópico
-
El problema no son las historias sino la idea que ha sido horripilante pero las historias son en general de un nivel aceptable.Con historias como Nuevas formas de morir o Papparazzi me lo pase como un crio y aun quedan por venir otras tambien muy buenos como una de 2 numeros de Waid con Martin que es la bomba.Si no se hubiera llevado a cabo el Mefistazo estaria bastante contento con este Spidey.
-
El problema no son las historias sino la idea que ha sido horripilante pero las historias son en general de un nivel aceptable.Con historias como Nuevas formas de morir o Papparazzi me lo pase como un crio y aun quedan por venir otras tambien muy buenos como una de 2 numeros de Waid con Martin que es la bomba.Si no se hubiera llevado a cabo el Mefistazo estaria bastante contento con este Spidey.
Claro , aquí esta el problema .
-
A mi eso es lo que me pica de Spidey, por eso hice al alto en el núm. de Larroca, bueno, eso y las perras que no llegaban :lol:
Algunas de estas historias del BND no tan nada mal, pero pica, y mucho, la forma en que se ha llegado.
Sigo diciendo que "simplemente" un divorcio, digamos que para proteger a MJ, y ella se pira a LA, por ejemplo, y voilà, Peter solo como mindolo, crece y evoluciona como personaje/persona, sin necesidad de demonietes ni magia. ::)
En pocas palabras, el pueblico muy bonito pero la carretera para llegar está llena de baches. :lol:
-
En pocas palabras, el pueblico muy bonito pero la carretera para llegar está llena de baches. :lol:
Sí señor, metáfora made in Fanegas :palmas: :palmas: :palmas: Acabas de resumir perfectamente el gran problema del BND :lol:
-
A mi me ha matao el número de este mes.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
De "¡zasca!", nada, que yo sepa.
-
Acabo de terminar hace un rato, en el coche de camino a mi pueblo :lol:, el tebeo de este mes (empecé con NWTD en verano, pero lo dejé en el cuarto número) y me parece el mejor cómic de Spiderman desde hace bastante, posiblemente algún número de los buenos buenos de Strac.
-
ASOMBROSO SPIDERMAN 29. Nuevas Formas de Morir (Parte 1)
Otra saga entretenida, y mejor que las anteriores :thumbup: además de la primera con "continuará", si no recuerdo mal
Hay varios puntos de interés, como que Peter regrese al mundo periodístico Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que Norman Osborn y los Thunderbolts vayan a por Spiderman, toda la trama política y su relación con Amenaza (que ha de ser alguien próximo a los candidatos), la recuperación de Eddie Brock :thumbup: y su nueva identidad :adoracion: vía tejemanejes de Mr Negativo :bouncing: de quien además obtenemos un par de comentarios curiosos (su partida de go y su fortaleza secreta) Por cierto, acabará el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo que más interesante me pinta es que parece que vamos a tener a 3 duendes en la serie, supongo
-
A mi la saga de estos dos meses me ha encantado. Se han ido dando algunos datos más sobre als tramas y en especial
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto que Spiderman ya se zurró con Bullseye en el número 6 de Peter Parker: Spiderman, lo editó Planeta en el tomo mensual hace unos cuantos años.
-
¿Estás seguro de que es en ese número? Porque ahora mismo no me suena...
-
Fijo, lo acabo de comprobar. Me acuerdo especialemnte por que ese fue el primer cómic en el que vi a Bullseye, además curiosamente el dibujante era Romita Jr también.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spf306.html
-
Vale, al decir Peter Parker: Spiderman, pensaba que te referías a esta otra colección: http://www.universomarvel.com/fichas/ppspmf_v1.html :torta:
Y sí, estás en lo cierto. Ya puedes ir escribiendo a Slott y diciéndole que se ha confundido.
-
No puedo con Tia May :lloron: gracias señor Li por darle una colleja verbal, a ver si le sueltan otra y se muere de disgusto
-
Vale, al decir Peter Parker: Spiderman, pensaba que te referías a esta otra colección: http://www.universomarvel.com/fichas/ppspmf_v1.html :torta:
Y sí, estás en lo cierto. Ya puedes ir escribiendo a Slott y diciéndole que se ha confundido.
Recorde lo mismo y me parecio curioso,me alegro no ser el unico. X-D
Pero mas que a Slott habria que decirselo a Julian por lo del spot on en todo caso. :lol: :lol: A lo mejor no nos acordabamos porque lo escribio Mackie XD XD XD Y ademas tambien estaba dibujado por Romita Jr,aqui un par de paginas:
(http://blog.7415comics.com/images/illustrations/ppsm_v2_6_17.jpg)
-
¡Pero qué bueno es Jr.!
-
¡Pero qué bueno es Jr.!
Spiderman lo dibuja de miedo (qué pena que no siga la serie). Cuando me ha gustado menos ha sido cuando dibujó WWH.
-
¡Pero qué bueno es Jr.!
Spiderman lo dibuja de miedo (qué pena que no siga la serie). Cuando me ha gustado menos ha sido cuando dibujó WWH.
La verdad es que ahí bajó algo el nivel, pero igualmente su estilo me encanta.
Yo diría que lo que mejor dibuja Romita es Spiderman y DD.
Y deberías echarle un vistazo al número del mes pasado y a de este.
-
No puedo con Tia May :lloron: gracias señor Li por darle una colleja verbal, a ver si le sueltan otra y se muere de disgusto
Pues acostúmbrate porque me temo que no se va a ir de la serie :lol: :lol:
-
¡Pero qué bueno es Jr.!
Spiderman lo dibuja de miedo (qué pena que no siga la serie). Cuando me ha gustado menos ha sido cuando dibujó WWH.
La verdad es que ahí bajó algo el nivel, pero igualmente su estilo me encanta.
Yo diría que lo que mejor dibuja Romita es Spiderman y DD.
Y deberías echarle un vistazo al número del mes pasado y a de este.
Eso lo ha heredado de su padre , que dibujaba a DD y Spidey de miedo
-
No puedo con Tia May :lloron: gracias señor Li por darle una colleja verbal, a ver si le sueltan otra y se muere de disgusto
Pues acostúmbrate porque me temo que no se va a ir de la serie :lol: :lol:
Ni en mil años , que para eso tiene el record mundial de ataques al corazón
-
Ataques al corazón, heridas de bala, secuestros..... la tía May lo ha sufrido todo :lol: :lol:
-
No puedo con Tia May :lloron: gracias señor Li por darle una colleja verbal, a ver si le sueltan otra y se muere de disgusto
Pues acostúmbrate porque me temo que no se va a ir de la serie :lol: :lol:
Ni en mil años , que para eso tiene el record mundial de ataques al corazón
Ése es un fallo típico, en realidad tan solo ha tenido uno, y no sé yo si es cierto, porque más tarde se descubriría que la May que moría en el AS 400 dpor una enfermedad vascular USA era una actriz... Yo también pensaba que la tía May había tenido varios ataques, pero repásate los correos de los primeros números del volumen 2 de forum :contrato:
-
Hola, chicos! Decir que soy un lector de Spiderman de toda la vida, y que había colgado mis "lecturas arácnidas" tras el "Un día más", pero tras escucharos en el foro me he vuelto a reenganchar al trepamuros, y después de leer sus dos primeras aventuras de BND, he vuelto a caer.
Me ha gustado el primer guion de Dan Slott (yo creo que este hombre ha nacido para escribir a Spidey, cosa que pensé nada más terminar su soberbio cómic de Spidey y La Antorcha y que ahora reafirmo) y no me ha desagradado la primera historia de Amenaza. Lo que ocurre que la sombra del MEFISTAZO es alargada, y quizás todo hubiese sido diferente con una simple separación de Peter y Mj y no el circo que han montado para aceptar el nuevo status de Spiderman. Pero bueno, que no me desagrada.
Espero llegar con ansia a "La primera cacería de Kraven" y a "Nuevas formas de morir".
PD: Recién he adquirido todo lo publicado de Spidergirl en España. Me parece una cole genial, en especial por su sencillez y simplicidad. Son los típicos cómics que sólo entretienen, de acuerdo, pero que a su vez son tan entrañables en este fantástico mundo Marvel.
Saludos, compañeros!
-
Por otro lado sin el misterio del Mefistazo y su posible resolución o aclaración nos veríamos privados de uno de los principales alicientes de esta etapa, aunque podrían haber inventado algún otro misterio que sirviese de "motor". Lo que más penilla me da particularmente, es que el rollo totémico haya quedado en nada, que Harry haya vuelto (su rol lo podría desempeñar Flash perfectamente) y que Tía May no se vaya de una vez a tomar por el puto culo.
-
Harry parece que esconde algo después de los visto en el cómic de este mes. Si consiguen hacer algo interesante quizá valga para algo resucitarle.
Tía May es un personaje que con JMS había alcanzado cierto protagonismo, para mi el giro de que descubriera la identidad de su sobrino me pareció un puntazo. Una pena que se tirase por la borda.
-
Lo del rollo que se montó JMS con los poderes totémicos de Peter a mí me molaba mucho, una pena que no se sepa nada, los ha olvidado o simplemente los han borrado de la continuidad :torta:
-
Va a ser que lo tercero :(
-
''Según los libros'' lo segundo.
No me sorprendería nada que de aquí a unos años a alguien se le ocurriera sacarlo de nuevo.
-
Dios te oiga!! :lol: :lol:
-
Técnicamente, lo lógico sería pensar que los ha olvidado. O que no quiere utilizarlos. A saber.
-
Lo que si es seguro que está fuera de continuidad es Pecados del Pasado ¿no?
-
No sabría decirte. Supongamos que no.
-
Lo de los poderes, símplemente no tiene razón de ser. Me jode muchísimo.
-
Pecados del pasado es canon guste o no XD
-
Que no se vuelva a mencionar durante años, no quiere decir que no haya ocurrido. De hecho, la última mención que se hizo fue en los Thunderbolts de Ellis.
-
No, al principio de Nuevas Formas de Morir, en un diálogo al más puro estilo Slott, Peter le dice a Amenaza que los duendes están empezando a cansarle: ha luchado contra tres verdes, uno naranja, uno gris... :lol:
-
Cierto. :torta:
-
La verdad es que el tema totémico daba mucho juego.
Igual tienen pensado explotarlo en el futuro .
La verdad es que podrían organizar un megaevento,porque bichos y animales en el UM hay unos cuantos.
-
No des ideas que eso se puede convertir en un zoo.
-
en la primera página del número de este mes, al lado del resumen del episodio anterior, aparecen las caras de peter, bullseye y norman osborn, pero encima de la cabeza de este último pone amenaza, por un momento pensé que era harry y que este era realemente amenaza...
me gusto esta saga, la verdad es que la serie está mejorando y resulta muy entretenida, además me gusta la ración triple mensual
lo que más me gusta es que se están entrelazando todas las tramas abiertas durante los últimos meses...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y los diálogos de slott geniales, a ver como sigue la cosa el mes que viene
-
Cierto, blueknight, llegué a pensar lo mismo :lol:
Para el mes que viene no tengo demasiadas esperanzas... es el cruce con Invasión Secreta (y falta Spiderman, aparecen todos los secundarios incluida Jackpot pero él falta), con que esté bien dibujado, me doy con un canto en los dientes.
-
Para el mes que viene no tengo demasiadas esperanzas... es el cruce con Invasión Secreta (y falta Spiderman, aparecen todos los secundarios incluida Jackpot pero él falta), con que esté bien dibujado, me doy con un canto en los dientes.
como sea jackpot dandose con skrulls todo el rato me parece que voy a pasar de el
-
puff...que mal pinta eso...
me molesta cuando las series están tan interesantes y hay números como ese por el medio
-
Lo que no sé es cómo es el número de junio, que me enteré hace poco de que es cruce con IS también.
Aunque por la descripción del cómic que hace Panini, no sé qué pensar:
''Contiene Amazing Spider-Man 574-576 y Amazing Spider-Man Extra!! 1 USA
¡Dos historias completas ambientadas en el “Nuevo Día” de Spiderman! Primero, descubrimos qué fue de Flash Thompson, el viejo rival de Peter Parker en el instituto y mayor fan que haya tenido jamás el trepamuros. La guerra ha cambiado para siempre a uno de los más importantes secundarios de la serie. Y a continuación… ¡El regreso de Cabeza de Martillo! El nuevo esbirro a las órdenes del Sr. Negativo tiene nuevos trucos con los que pulverizar a Spidey. ¡Y duelen mucho!
Guión: Marc Guggenheim, Joe Kelly
Dibujo: Barry Kitson, Chris Bachalo''
-
Lo que no sé es cómo es el número de junio, que me enteré hace poco de que es cruce con IS también.
Aunque por la descripción del cómic que hace Panini, no sé qué pensar:
''Contiene Amazing Spider-Man 574-576 y Amazing Spider-Man Extra!! 1 USA
¡Dos historias completas ambientadas en el “Nuevo Día” de Spiderman! Primero, descubrimos qué fue de Flash Thompson, el viejo rival de Peter Parker en el instituto y mayor fan que haya tenido jamás el trepamuros. La guerra ha cambiado para siempre a uno de los más importantes secundarios de la serie. Y a continuación… ¡El regreso de Cabeza de Martillo! El nuevo esbirro a las órdenes del Sr. Negativo tiene nuevos trucos con los que pulverizar a Spidey. ¡Y duelen mucho!
Guión: Marc Guggenheim, Joe Kelly
Dibujo: Barry Kitson, Chris Bachalo''
a mi me parece que de IS tiene poco...
-
Lo que no sé es cómo es el número de junio, que me enteré hace poco de que es cruce con IS también.
Aunque por la descripción del cómic que hace Panini, no sé qué pensar:
''Contiene Amazing Spider-Man 574-576 y Amazing Spider-Man Extra!! 1 USA
¡Dos historias completas ambientadas en el “Nuevo Día” de Spiderman! Primero, descubrimos qué fue de Flash Thompson, el viejo rival de Peter Parker en el instituto y mayor fan que haya tenido jamás el trepamuros. La guerra ha cambiado para siempre a uno de los más importantes secundarios de la serie. Y a continuación… ¡El regreso de Cabeza de Martillo! El nuevo esbirro a las órdenes del Sr. Negativo tiene nuevos trucos con los que pulverizar a Spidey. ¡Y duelen mucho!
Guión: Marc Guggenheim, Joe Kelly
Dibujo: Barry Kitson, Chris Bachalo''
a mi me parece que de IS tiene poco...
Yo pensaba que el cruce con IS era el mes que viene :puzzled:
-
Y yo también, pero el número de junio también lleva el distintivo del evento.
-
Y yo también, pero el número de junio también lleva el distintivo del evento.
Bueno, de todas formas me parece un poco raro que aparezca Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
puede que esté ahí el enlace Skrull :puzzled:
-
Es posible, pero se me haría muy raro. A ver si algún iluminado nos puede orientar :eureka:
-
Es posible, pero se me haría muy raro. A ver si algún iluminado nos puede orientar :eureka:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El mes que viene me esperaré a ver que poneis por aquí del cómic de Spiderman por que lo mismo me ahorro los 5 euros y pico que cuesta.
-
Es posible, pero se me haría muy raro. A ver si algún iluminado nos puede orientar :eureka:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias, Nach
No he querido leerlo entero, pero como ya he visto la palabra skrull ahí, ya me figuro que sí trata la SI, que es lo que no sabíamos :thumbup:
-
Es posible, pero se me haría muy raro. A ver si algún iluminado nos puede orientar :eureka:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias, Nach
No he querido leerlo entero, pero como ya he visto la palabra skrull ahí, ya me figuro que sí trata la SI, que es lo que no sabíamos :thumbup:
No, no tiene nada que ver con SI, pero si con el especial Crímenes de Guerra de Civil War
-
Cabeza de Martillo. Vale, ya me imagino por dónde van los tiros :thumbup:
-
Increíble 9 dias sin hablar de Spidey .
9 dias sin ni un comentario en este hilo .
Para que luego se diga que el mefistazo no ha hecho daño .
Penoso :torta:
-
Bueno, ten en cuenta que no hay ninguna novedad más relacionada con Spiderman y que hasta dentro de dos semanas no la habrá.
-
Pero tienes 46 años de historias para comentar , y nadie dice nada .
Simplemente es que me gustaría más movimiento .
Me pierde el cariño al personaje
:lloron: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Además, el mes que viene ni siquiera va a salir Spiderman en su título. Bueno, en el Annual. Si quieres, podemos comentar la renumeración de los Annuals e intentar averiguar cuál se han saltado. Para quitarnos de encima el mono, más que nada. :P
-
Además, el mes que viene ni siquiera va a salir Spiderman en su título. Bueno, en el Annual. Si quieres, podemos comentar la renumeración de los Annuals e intentar averiguar cuál se han saltado. Para quitarnos de encima el mono, más que nada. :P
Vale algo es algo .
Miraré la numeración .
-
Venga, que te echo una mano ;) :
Buenas, he visto hoy en la página principal que para julio se anuncia en USA el The Amazing Spiderman Annual 36. Eso supone una nueva serie que renumerar, pero no me salen las cuentas:
- The Amazing Spiderman Annual 1 - 28
- The Amazing Spiderman Super Special (sospecho que será el que no cuentan)
- The Amazing Spiderman '96
- The Amazing Spiderman '97
- The Amazing Spiderman '98
- The Amazing Spiderman '99
- The Amazing Spiderman '00
- The Amazing Spiderman '01
- The Amazing Spiderman 1 (2008)
- The Amazing Spiderman 36
-
Vaya, vuelven los anuales definitivamente.
Espero que sean tan buenos como la historia de Fraction y Larroca de hace un par de años y que no hagan tontás.
-
Como hasta julio no sale a la venta en USA, no sabría decirte. Eso sí, el anterior lo tienes en el número de mayo de Asombroso Spiderman, si no me equivoco.
-
Ah, sí... pues creo que ya sé que pasa en él, y no es para tirar cohetes...
-
Pues vaya... :(
(De todas formas, a mí no me gustan los cohetes. :P )
-
Venga, que te echo una mano ;) :
Buenas, he visto hoy en la página principal que para julio se anuncia en USA el The Amazing Spiderman Annual 36. Eso supone una nueva serie que renumerar, pero no me salen las cuentas:
- The Amazing Spiderman Annual 1 - 28
- The Amazing Spiderman Super Special (sospecho que será el que no cuentan)
- The Amazing Spiderman '96
- The Amazing Spiderman '97
- The Amazing Spiderman '98
- The Amazing Spiderman '99
- The Amazing Spiderman '00
- The Amazing Spiderman '01
- The Amazing Spiderman 1 (2008)
- The Amazing Spiderman 36
En U.S.A. cuentan como auales de Amazing volumen 1 (antes de la renumeración) 30 números , los 28 del 1 al 28 más el 96´ y el 97´.
Con lo que el super special no cuenta como annual .
Y entonces salen las cuentas .
-
Pues problema resuelto. :thumbup:
-
Bueno, pues ya he leido es nº de este mes, el libro dos de "Nuevas formas de morir". Me ha gustado bastante, la cosa parece que promete. Los números de los últimos tres meses (La primera cacería de Kraven y Nuevas formas de morir) me han parecido muy interesantes.
Algunos comentarios entre Harry y Norman hacen que quieras saber más: "Por favor, Harry. Las novias son sustituibles. Y no te comportes como si no hubieras muerto antes".
Y ¿realmente es cosa de Harry Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Puede que tenga algo que ver con la resurrección de Harry? ¿Cuál es el secreto que esconde?
Me encanta ver a Spiderman perseguido y bajo sospecha. Muy bueno su comentario al final de la saga: "Thunderbolts, son adorables. Es la ley. Tío, tengo que averiguar quién lleva sus RR. PP..." Cómo ha cambiado el cuento: los Thunderbolts son la ley, y Spiderman un fuera de la ley.
Otras anécdotas interesantes han sido el nacimiento de un nuevo villano (o quizá antihéroe) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o el regreso del Duende Verde. Todo ésto, junto con el interés de algunos misterios sin resolver (¿Quién es Amenaza? ¿qué le pasa a Martin Li? ¿qué secreto esconde Harry?...) hacen ganar enteros a la serie.
Aunque la intriga mayor pendiente de resolver sigue siendo ¿cómo encaja el pacto con Mefisto?
-
http://raphaelb.canalblog.com/archives/2009/04/01/13217890.html :P
-
:lol: :lol: :lol: Muy bueno
-
Me he leido "Back in black" y "Un dia mas" despues de varios años sin leer nada de Spiderman :interrogacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para Joe Quesada y en un sentido editorial, las dos cosas. ::) Aunque esta muy lejos de ser el personaje de antaño.
-
¿Las dos cosas? Pero que coj... :lol:
O sea que han vuelto años atras ¿a la epoca de estudiante de Peter? y entonces ¿muchas cosas que pasaron no han pasado? del Duende, Harry...
Pero sigue integrado en el universo Marvel actual ¿no?
-
¿Las dos cosas? Pero que coj... :lol:
O sea que han vuelto años atras ¿a la epoca de estudiante de Peter? y entonces ¿muchas cosas que pasaron no han pasado? del Duende, Harry...
Pero sigue integrado en el universo Marvel actual ¿no?
Sí; sí han pasado; sí.
-
¿Las dos cosas? Pero que coj... :lol:
O sea que han vuelto años atras ¿a la epoca de estudiante de Peter? y entonces ¿muchas cosas que pasaron no han pasado? del Duende, Harry...
Pero sigue integrado en el universo Marvel actual ¿no?
Han pasado, pero nadie se acuerda. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero sigue integrado en el universo Marvel actual ¿no?
Sobretodo Tia May, que ahora ya es muy... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
Pero sigue integrado en el universo Marvel actual ¿no?
Sobretodo Tia May, que ahora ya es muy... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Se excedieron con el retcon y el retroceso del tiempo, y le pusieron las hormonas de una quinceañera. :lol:
-
Me he leido "Back in black" y "Un dia mas" despues de varios años sin leer nada de Spiderman :interrogacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Simplificando: estamos en el presente, lo sucedido en los últimos tiempos ha sucedido, pero se ha olvidado (así como la boda), pero la situación del personaje es la misma que hace décadas.
-
¿Pero Harry no estaba muerto? ¿Peter es entonces mas joven o no?
Joder si ya odiaba a la Tia May ahora con mas razon. :)
-
¿Pero Harry no estaba muerto? ¿Peter es entonces mas joven o no?
Joder si ya odiaba a la Tia May ahora con mas razon. :)
harry lo explicaran mas adelante
peter no es mas joven, solo tiene complejo de peter pan
-
A ver, todo ha sucedido, todo, las únicas diferencias son:
1. Nadie recuerda la boda, en su lugar parece que Mefisto ha introducido en la mente de las personas el recuerdo de que Peter y MJ estuvieron viviendo un tiempo juntos.
2. Los nuevos poderes de Peter han desaparecido, y de momento no hay explicación.
3. Nadie recuerda la identidad de Peter (obra y gracia de Mefisto, pero este asunto se explica mejor en números posteriores).
4. Harry ha vuelto, y en USA ya lo han explicado, me parece. No tiene nada que ver con el Mefistazo.
5. Nadie ha rejuvenecido ni se ha vuelto al pasado.
-
4. Harry ha vuelto, y en USA ya lo han explicado, me parece. No tiene nada que ver con el Mefistazo.
Pero esa explicacion no convence a nadie.
5. Nadie ha rejuvenecido ni se ha vuelto al pasado.
Es un sentido estricto es cierto lo que dices. Pero el principal (y casi unico) motivo del Mefistazo era "rejuvenecer" al personaje.
-
4. Harry ha vuelto, y en USA ya lo han explicado, me parece. No tiene nada que ver con el Mefistazo.
Pero esa explicacion no convence a nadie.
5. Nadie ha rejuvenecido ni se ha vuelto al pasado.
Es un sentido estricto es cierto lo que dices. Pero el principal (y casi unico) motivo del Mefistazo era "rejuvenecer" al personaje.
Es cierto que la resurrección de Harry es chapucera, he dicho varias veces que no compensaba revivir a un personaje cuya muerte fue tan memorable; menos de esa forma, teniendo un papel que podría haber representado Flash Thompson, sólo para poder disfrutar de algún momentillo interesante en la relación paternofilial del Duende Verde e hijo.
En cuanto a lo segundo, quizá lo adecuado sea decir que Peter ha "rejuvenecido" (al menos para los que entienden soltero = jóven, casado = viejo, se ve que en USA no conocen a los gitanos que con 15 años ya dejan de "vivir en pecado" :lol: :lol:), pero sigue teniendo la misma edad. Qué cosas, :smilegrin:
Pero repito que la actual etapa la considero buena, muy buena incluso, el problema ha sido el camino que se ha tomado para llegar hacia ella, se ha optado por la vía rápida, fácil y -lo único medianamente bueno que puedo decir de OMD, junto con el misterio del pacto y demás que es uno de los muchos motores y enigmas de BND, pero se podrían haber sacado uno menos indignante para los fans de la vieja escuela- escasamente épica y emocionante.
Un divorciete "molaba menos" que un pacto con el diablo, a lo Fausto.
Aunque a mí lo que me jode de verdad es lo de los poderes, y en un segundo plano, lo de Harry. Eso si que no sé a qué coño viene... bueno, si lo sé, pero me parece tan estúpido... lo de "rejuvenecer" lo puedo entender y hasta compartir (el propósito, no el método).
-
Un divorciete "molaba menos" que un pacto con el diablo, a lo Fausto.
Perdón por si soy repetitivo, pero es que con lo sucedido en Dinastía de M había motivo suficiente para ello.
-
Un divorciete "molaba menos" que un pacto con el diablo, a lo Fausto.
Perdón por si soy repetitivo, pero es que con lo sucedido en Dinastía de M había motivo suficiente para ello.
No te entiendo, ando algo espeso hoy... :lol:
-
Cuando en Dinastía de M Wanda concedió a los héroes allí reunidos sus mayores deseso, ¿qué quiso Peter?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y, gracias a Layla Miller, lo recuerda. ¿Qué hubiera pasado si se lo hubiera dicho a MJ?
-
Cuando en Dinastía de M Wanda concedió a los héroes allí reunidos sus mayores deseso, ¿qué quiso Peter? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y, gracias a Layla Miller, lo recuerda. ¿Qué hubiera pasado si se lo hubiera dicho a MJ?
Pero eso fue un recurso argumental como podia haber sido cualquier otra eleccion y mas para un evento que podria considerarse un What If...
-
Joder yo que no me he leido ni lo de House of M, ni Civil War ni ostias :lol: es que cuando metieron a Spiderman y Lobezno en Los Vengadores la cagaron pero bien.
-
Pero repito que la actual etapa la considero buena, muy buena incluso, el problema ha sido el camino que se ha tomado para llegar hacia ella, se ha optado por la vía rápida, fácil y -lo único medianamente bueno que puedo decir de OMD, junto con el misterio del pacto y demás que es uno de los muchos motores y enigmas de BND, pero se podrían haber sacado uno menos indignante para los fans de la vieja escuela- escasamente épica y emocionante.
Un divorciete "molaba menos" que un pacto con el diablo, a lo Fausto.
Aunque a mí lo que me jode de verdad es lo de los poderes, y en un segundo plano, lo de Harry. Eso si que no sé a qué coño viene... bueno, si lo sé, pero me parece tan estúpido... lo de "rejuvenecer" lo puedo entender y hasta compartir (el propósito, no el método).
Pues yo no puedo con la actual etapa. La encuentro muy forzada y artificial al intentar repetir formulas pasadas. Todo a base de golpes de efectos sin sentido y cada vez mas absurdos. Quesada dijo que el principal atractivo de una historia era el villano, y en esta etapa no encuentro ninguno que se salve.
Recurren a familiares de personajes clasicos como reclamo, los nuevos secuandarios huelen a "remake", las situaciones de estos personajes rebuscadas, resurrecciones incoherentes, regreso de villanos comicos, desaparicion de los poderes y la personalidad de Peter Parker sobrepasa lo ridiculo. Y lo peor de todo, es que al haber equipos rotativos, no da sensacion de continuidad. En una aventura ocurre algo importante para a la siguiente estar actuando como si nada al estar guionizada por otro autor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La actual etapa la comparo como al que intenta caer simpatico. Las cosas se han de hacer de manera natural.
-
Skrull Desconocido, he editado tu mensaje para señalar que el contenido del spoiler es sobre cosas que han ocurrido de momento únicamente en la edición USA ;).
-
Me lo he tragado todo. :flaming: :wall:
-
Cuando en Dinastía de M Wanda concedió a los héroes allí reunidos sus mayores deseso, ¿qué quiso Peter? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y, gracias a Layla Miller, lo recuerda. ¿Qué hubiera pasado si se lo hubiera dicho a MJ?
Yo de todo eso ya casi ni me acordaba. Podrían haber tirado con eso y provocar al ruptura de Peter y MJ por celos de ella. Aún así yo todavía tengo esperanzas de que vuelvan a unirse en algún momento.
-
Seguramente vuelvan a ser parejas, pero Peter no volverá a estar casado.
-
O sí. ¿Te imaginas lo que vendería una segunda boda? :lol:
-
Sería algo digno de ver...
-
Y cuando el cura diga "si alguien tiene algo en contra del matrimonio... ", al fondo se vería la imagen de Mefisto levantando la mano. }:)
-
seguro que antes le buscan otro ligue a parker, 2º boda, despues aparece Mj, 3º boda, y asi lo siguen estirando mas
lo que seria un puntazo es que en mitad de la boda apareciera la hija/mefisto
-
Y cuando el cura diga "si alguien tiene algo en contra del matrimonio... ", al fondo se vería la imagen de Mefisto levantando la mano. }:)
O al propio Quesada. No sería la primera vez que se deja ver por una iglesia, creo recordar que ya aparecía en el funeral de Karen en la saga Diablo Guardían.
-
Dudo mucho que vuelvan a casarlo otra vez después de estar 20 años arrepintiéndose de haberlo casado .
Supongo que nunca despegaran demasiado a M.J. de la colección para tenerla cerca en caso de que se arrepientan
del Mefistazo .
Igual dentro de un tiempo un guionista decide recordar todo lo borrado .
Rizando el rizo , igual un día se presenta alguien con una niña que responde al nombre de May "Mayday" Parker .
Soñar no cuesta nada :lol: :lol:
-
Me lo he tragado todo. :flaming: :wall:
Joder, que mal suena eso si no sabes de que estas hablando :lol: :lol:
-
Pues como este mes las novedades llegan un poquito más tarde, cuestión de fechas :P , he aprovechado para ponerme con lectura atrasada y tras disfrutar y mucho del tomo de Warlock de Pasqual Ferry, este puente me leí la Saga del Clon :smilegrin:
Y la verdad es que me ha gustado bastante, las reacciones de Peter, la revelación de la identidad secreta del Chacal, la "vuelta" de Gwen (me quedé loco :shocked2: ), el combate final contra el clon.....y sobre todo la escena final, cuando un Spiderman tira el cadaver del otro a la incineradora de basuras......además te sigue dejando con intriga....muy buena historia y la verdad espero tener tiempo y dinero para pillarme BM o coleccionables del lanzarredes y disfrutar de esta y de mil historias más completas, siguiendo un hilo......
Además ayer me decidí a terminar ya los imprescindibles y desempolvé de la estantería el ultimo tomo el de JMS y Romita Jr, Molun y tal......de momento me leí la grapeja que es la del 11 S :adoracion:
-
La selección que hicieron para los Imprescindibles estaba muy bien. Para mi el único que sobraba era Tormento. El dibujo estaba bien pero la historia no era nada del otro mundo. El resto eran muy buenos. Ese que te queda de JMS y Romita Jr es alucinante, que pedazo de pelea. Que tiempos aquellos.
-
la verdad es que a falta de leer este último, entre hoy y mañana :smilegrin: , efectivamente el más flojo y con diferencia es el de Tormento, ahora el dibujo de McFarlane es :leche: pero el argumento es algo flojillo comparandolo con el resto de historias de estos tomos.
-
La original saga del clon es una pasada. Y leyéndola con la perspectiva de que es una historia de mediados de los 70 (totalmente adelantada a su tiempo), más todavía. Tanto Gerry Conway como Ross Andru están que se salen. Al parecer multitud de fans de la época clamaban por el retorno de Gwen, y Conway decidió complacerles, aunque no exactamente como ellos pedían (lo cual hubiese sido un tremendo error, traer de vuelta a la verdadera Gwen). La intriga del retorno de Gwen, el misterio de la identidad del Chacal (toda una sorpresa, pero al mismo tiempo con toda lógica), la investigación que llevan a cabo Peter y Ned detrás de las muestras de ADN robadas, la aparición del Escorpión y de Tarántula, Spiderman cayendo al vacío encadenado por el Chacal, y al final... la aparición del clon (no lo pongo en spoiler porque es evidente, incluso da título a la saga)... Una pasada. Una de mis historias favoritas de Marvel :birra:
-
¿Qué decir de Conway y Andru? Uno de los mejores tandems arácnidos de los que he leído, si no el mejor.
Aunque a partir de esta saga del clon quizá la cosa pierda algo de fuelle (sobre todo en lo relativo a importancia en la historia de Peter) hasta Stern, según muchos.
-
¿Qué decir de Conway y Andru? Uno de los mejores tandems arácnidos de los que he leído, si no el mejor.
Aunque a partir de esta saga del clon quizá la cosa pierda algo de fuelle (sobre todo en lo relativo a importancia en la historia de Peter) hasta Stern, según muchos.
a mi el tamdem Conway-Ross no es de mis preferidos, salvo la saga del clon,poco más me gusta.
Prefiero Conway-Sal buscema.
-
La original saga del clon es una pasada. Y leyéndola con la perspectiva de que es una historia de mediados de los 70 (totalmente adelantada a su tiempo), más todavía. Tanto Gerry Conway como Ross Andru están que se salen. Al parecer multitud de fans de la época clamaban por el retorno de Gwen, y Conway decidió complacerles, aunque no exactamente como ellos pedían (lo cual hubiese sido un tremendo error, traer de vuelta a la verdadera Gwen). La intriga del retorno de Gwen, el misterio de la identidad del Chacal (toda una sorpresa, pero al mismo tiempo con toda lógica), la investigación que llevan a cabo Peter y Ned detrás de las muestras de ADN robadas, la aparición del Escorpión y de Tarántula, Spiderman cayendo al vacío encadenado por el Chacal, y al final... la aparición del clon (no lo pongo en spoiler porque es evidente, incluso da título a la saga)... Una pasada. Una de mis historias favoritas de Marvel :birra:
Completamente de acuerdo en todo, la verdad es que me ha encantado :thumbup:
-
Como dice Parker, hubiese sido un error traer de vuelta a la Gwen original, pero ojo que Conway tras crear al clon de ésta, tb se encarga de apartarlo de escena de forma elegante y coherente. Quizá tb una forma de ratificar q el personaje está muerto pero suavizar un poco su final pudiendose despedir de Peter (y del fandom). La etapa de Len Wein posterior quizá no esté al mismo nivel pero tampoco es despreciable.
Lo q si lo fueron (al menos desde mi punto de vista) son los "guiones" de Todd MacFarlane (especialmente Tormento, solo recomendable para aquellos a los q les guste su dibujo q al menos tendrán algo a lo q agarrarse). Pero es lo q tiene ser hot artist, q te meten con los clásicos...
-
Como dice Parker, hubiese sido un error traer de vuelta a la Gwen original, pero ojo que Conway tras crear al clon de ésta, tb se encarga de apartarlo de escena de forma elegante y coherente. Quizá tb una forma de ratificar q el personaje está muerto pero suavizar un poco su final pudiendose despedir de Peter (y del fandom). La etapa de Len Wein posterior quizá no esté al mismo nivel pero tampoco es despreciable.
Sí, pero luego también la liaron con el clon, que no era un clon sino una chica con el ADN modificado. Para mí, eso le restó credibilidad a la historia. Y luego ya el lío que hubo con los clones en la segunda Saga del Clon... yo al final me perdí con todos los que aparecieron.
-
Como dice Parker, hubiese sido un error traer de vuelta a la Gwen original, pero ojo que Conway tras crear al clon de ésta, tb se encarga de apartarlo de escena de forma elegante y coherente. Quizá tb una forma de ratificar q el personaje está muerto pero suavizar un poco su final pudiendose despedir de Peter (y del fandom). La etapa de Len Wein posterior quizá no esté al mismo nivel pero tampoco es despreciable.
Sí, pero luego también la liaron con el clon, que no era un clon sino una chica con el ADN modificado. Para mí, eso le restó credibilidad a la historia.
Y encima fue el propio Conway. Otro despropósito más de su segunda etapa con Spider-Man, que ya he dicho alguna vez que me parece infame en su conjunto.
-
Bueno pues anoche me lié me lié y me dieron las tantas leyendo el ultimo tomo de los imprescindibles (el de JMS y Romita Jr, con el tema de Morlun y tal), ya he leido algo más de la mitad.....y la verdad esque me está molando mucho el rollo totémico y el personaje de Ezekiel, ahora es cuando llega lo interesante con la lucha con Morlun :yupi:
y el dibujo de Romita ya me ha terminado por convencer del todo, no me gustó en WWH, me empezó a molar bastanta en Nuevas Formas de Morir pero aqui ya me ha convencido del todo :thumbup:
-
El dibujo de Romita en su etapa con JMS es magnífico. :thumbup:
-
Y los números que está leyendo Norrin ocupan un puesto muy muy alto en mis preferidos de Spiderman.
El dibujo de Romita en su etapa con JMS es magnífico. :thumbup:
Ya he comentado alguna vez que el Peter que dibuja Junior es el mejor que han dibujado, en mi opinión.
-
Y los números que está leyendo Norrin ocupan un puesto muy muy alto en mis preferidos de Spiderman.
mañana cuando acabe la historia te lo cuento :thumbup:
-
Y los números que está leyendo Norrin ocupan un puesto muy muy alto en mis preferidos de Spiderman.
El dibujo de Romita en su etapa con JMS es magnífico. :thumbup:
Ya he comentado alguna vez que el Peter que dibuja Junior es el mejor que han dibujado, en mi opinión.
A mi cuando se habla de Peter es el dibujado por Romita el que me viene a la cabeza :lol:
-
Y los números que está leyendo Norrin ocupan un puesto muy muy alto en mis preferidos de Spiderman.
El dibujo de Romita en su etapa con JMS es magnífico. :thumbup:
Ya he comentado alguna vez que el Peter que dibuja Junior es el mejor que han dibujado, en mi opinión.
A mi cuando se habla de Peter es el dibujado por Romita el que me viene a la cabeza :lol:
A mí también, pero el de Romita padre (igual que Mary Jane, Harry, Flash, Jameson, Robbie, tía May...)
-
Sí, pero luego también la liaron con el clon, que no era un clon sino una chica con el ADN modificado. Para mí, eso le restó credibilidad a la historia. Y luego ya el lío que hubo con los clones en la segunda Saga del Clon... yo al final me perdí con todos los que aparecieron.
Pero eso ya no fue cosa de Len Wein. Y lo del clon que era un constructo genético realizado con un virus, pues con lo que se conocía entonces encajaba. Lo malo es que años más tarde regresó el clon y necesitaban q fuera un clon y no una persona a la que han robado su identidad y transformado en otra (y entonces ya nos metemos en el contradecir y desmentir cosas de las q ya se habían dado pruebas, en este caso el diario de Miles Warren).
A mi cuando se habla de Peter es el dibujado por Romita el que me viene a la cabeza :lol:
A mí también, pero el de Romita padre (igual que Mary Jane, Harry, Flash, Jameson, Robbie, tía May...)
Idem, y si me permitís hilar un poco mas fino, casi que diría el de Romita SR entintado por Mike Esposito (y en su defecto Sal Buscema entintado por Esposito).
-
:lol: :lol:
Pués a mí... no sé si era muy guacho cuando leí Spidey por primera vez, pero cuando pienso en Peter Parker... me viene dibujado por McFarlane.
De los "segundos" cómics Marvel que compré de chico eran "Quien ha secuestrado a Mary Jane". Me "marcaron" un poquillo, ese enfrentamiento con el Supervisor en el cementerio... :lol:
-
Esa Mary Jane... ''venga, MJ, ahora corre y pelea como en Corrupción en Miami'' :lol:
-
la verdad es que a falta de leer este último, entre hoy y mañana :smilegrin: , efectivamente el más flojo y con diferencia es el de Tormento, ahora el dibujo de McFarlane es :leche: pero el argumento es algo flojillo comparandolo con el resto de historias de estos tomos.
A mi de hecho,Tormento,como todo lo hecho por McFarlane a nivel de guion,me parece una gran mierda ademas su dibujo estaba flojeando respecto a Spidey.Tirarse 5 numeros en contar una historia que se podia haber contado en 2...
-
Para mí , el mejor Spiderman es el dibujado por Romita Sr. sin duda .
Pero no sólo Spiderman sino todos los secundarios desde J.J.J. a Robertson pasando por M.J. , Gwen vamos todos los que
dibujó en su época .
:lol: :lol:
Pués a mí... no sé si era muy guacho cuando leí Spidey por primera vez, pero cuando pienso en Peter Parker... me viene dibujado por McFarlane.
De los "segundos" cómics Marvel que compré de chico eran "Quien ha secuestrado a Mary Jane". Me "marcaron" un poquillo, ese enfrentamiento con el Supervisor en el cementerio... :lol:
No si es que tiene que haber de todo : :lol: :lol: :lol:
Lo que más te gustarían eran sus perfectas proporciones :wall:
De sus "guiones" mejor no hablar .
-
Y los números que está leyendo Norrin ocupan un puesto muy muy alto en mis preferidos de Spiderman.
El dibujo de Romita en su etapa con JMS es magnífico. :thumbup:
Ya he comentado alguna vez que el Peter que dibuja Junior es el mejor que han dibujado, en mi opinión.
A mi cuando se habla de Peter es el dibujado por Romita el que me viene a la cabeza :lol:
A mi el de Romita Jr o el de Bagley en Ultimate Spiderman.
-
Y los números que está leyendo Norrin ocupan un puesto muy muy alto en mis preferidos de Spiderman.
El dibujo de Romita en su etapa con JMS es magnífico. :thumbup:
Ya he comentado alguna vez que el Peter que dibuja Junior es el mejor que han dibujado, en mi opinión.
A mi cuando se habla de Peter es el dibujado por Romita el que me viene a la cabeza :lol:
A mi el de Romita Jr o el de Bagley en Ultimate Spiderman.
Pues yo del primer Spidey que me acuerdo es el de los dibujos del 94. Y mi primer comic del trepamuros lo dibujó Tom Lyle.
Pero si pienso en Spidey me viene a la cabeza un dibujo de John Romita a principios de los 80. Es el Spider-Man más básico, heredero del de su padre.
-
Bueno pues me acabo de terminar la historia de Morlun de JMS y Romita Jr y solo puedo decir que es :leche:
Me ha encantado de principio a fin, la desesperacion en sus enfrentamientos contra Morlun, la llamada a MJ primero y a May despues cuando ya se daba por muerto, la forma en la que consigue hacerle frente por fin y sobre todo que Ezekiel no esté muerto!!!!! Lo de que Tia May descubre que es Spidey no lo digo pk ya lo sabía :smilegrin:
y todo el royo totémico este me parece muy interesante además de que Morlun creo que es el mejor enemigo creado en las paginas de Spidey desde hace muchos muchos años, no os parece¿?
que pena que todo esto, como tantas otras cosas haya quedado en agua de borrajas que se dice :lloron:
-
La parte en que llama a Tia May para despedirse por que cree que va a morir es acojonante.
-
La parte en que llama a Tia May para despedirse por que cree que va a morir es acojonante.
Para mí, es más acojonante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La parte en que llama a Tia May para despedirse por que cree que va a morir es acojonante.
Para mí, es más acojonante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí la llamada a la Tía May me pareció un momento-topicazo que además ya lo hemos visto en Spider-Man con anterioridad. Un no-premio para quien sepa en qué comic.
-
Ni idea
-
¿Nadie? Una pista: sale en el coleccionable rojo.
-
Esos spoilers, manolo, que sabía algo de lo que cuentas, desgraciadamente, y ahora me he enterado de más detalles :wall:
De buen rollo, que no es pa tanto :birra:
-
Esos spoilers, manolo, que sabía algo de lo que cuentas, desgraciadamente, y ahora me he enterado de más detalles :wall:
De buen rollo, que no es pa tanto :birra:
Sorry!. Y los spoilers están para Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Nadie? Una pista: sale en el coleccionable rojo.
Se me ocurre que podría ser en los encontronazos con Juggernaut y Señor del Fuego en Amazing, pero ni idea y no puedo consultarlo. Había pensado también en el combate con Octopus en Spectacular, mientras la Gata Negra está en el hospital, pero ahí sí que recuerdo que se despide antes en persona.
-
¿Nadie? Una pista: sale en el coleccionable rojo.
Había pensado también en el combate con Octopus en Spectacular, mientras la Gata Negra está en el hospital, pero ahí sí que recuerdo que se despide antes en persona.
Diste en el clavo. Es lo mismo que en lo de JMS con Morlun, o sea, un recurso ya visto, que sea por teléfono o en persona ya es un poco anecdotico. El hecho es que se despide de sus seres queridos porque va a morir.
-
Bueno para algunos eso seguira siendo emotivo aunque sea repetido, no se, si vas a morir por lo menos llama a tus seres queridos y diles adios, sino tienes telefono pues por carta, fax o e-mail, pero despidete
-
Bueno para algunos eso seguira siendo emotivo aunque sea repetido, no se, si vas a morir por lo menos llama a tus seres queridos y diles adios, sino tienes telefono pues por carta, fax o e-mail, pero despidete
Jeje. Muy bueno, :thumbup: :thumbup:
-
por cierto el numero de mayo no ha salido aun ¿no? aunque este mes alomejor me lo ahorro por que si no va asalir spiderman...pues como que no XD
-
Pero se descubrirá quien es Jackpot, a mí me parece interesante. Creo que todavía no ha salido el nuevo número, no.
-
que tal está la edición en tomos "las historias jamás contadas de spiderman"?
son tomos de tapa dura?
-
Sí, son seis tomos de tapa dura: http://www.universomarvel.com/fichas/csphjcf_v1.html
Incluye toda la serie, con los dos especiales y un Annual de Amazing, además del número -1. Muy recomendable. :thumbup:
-
que tal está la edición en tomos "las historias jamás contadas de spiderman"?
son tomos de tapa dura?
imprescindible, comprala
-
yo la tengo y la edición está muy bien, del contenido no te puedo hablar porque aún no lo he leido :oops:
-
Yo aún me tengo que hacer con esa colección. Pero me estoy dejando un pastizal cada mes que no se yo...
-
Esos spoilers, manolo, que sabía algo de lo que cuentas, desgraciadamente, y ahora me he enterado de más detalles :wall:
De buen rollo, que no es pa tanto :birra:
Sorry!. Y los spoilers están para Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro, pero en este post no espero encontrarme ese tipo de adelantos, aquí los spoilers USA se anuncian, no basta con ponerlos en spoilers, a mi juicio, si se ponen (que no es su sitio para naaaada, para eso está el hilo USA de Spiderman: ''El destino de Spiderman'', en el subforo Héroes Marvel USA), debe avisarse de que son spoilers americanos.
-
Yo aún me tengo que hacer con esa colección. Pero me estoy dejando un pastizal cada mes que no se yo...
Las Historias Jamas Contadas de Spiderman no es un "gasto" sino una gran (perdón, Gran :D ) inversión ;)
-
Estoy buscando en Totcomic y he encontrado las Historias Jamás Contadas en dos formatos. El primero son 16 ejemplares tapa blanda, el segundo 6 tomos tapa dura. La pregunta es: ¿ambas "colecciones" incluyen los anuales, complementos o lo que sea? Preferiría el primer formato pero como no lo aclaran...
-
¿16 ejemplares tapa blanda? :puzzled:
¿Podrías poner el enlace a eso?
-
¿No serán 26?
http://www.universomarvel.com/fichas/hjcspiderf_v1.html
-
Sí, son 26. ha sido un error al teclear, lo siento.
Si el enlace es el que pone fanpiro, entonces no se incluyen annuals, ¿no? y en el otro formato?
-
En el otro formato sí, están incluidos: http://www.universomarvel.com/fichas/csphjcf_v1.html
-
Tiene muy buena pinta, algún día me la compraré. Tengo sólo los números que me llamaron la atención por el argumento (el primero, el de la Antorcha, el del Duende, la primera aparición -cronológica- de MJ, y alguno que se me queda en el tintero). El de los padres de Peter no lo encuentro más que en los tomos :wall:
-
Las historias jamás contadas de spiderman estan muy bien, sobre todo si te gusta el estilo clásico. Yo lo tengo en tapa dura, y cuando los sacaron iban muy baratos (el número 1 y 2 por 3€, el 3 y 4 por 6€ y el 5 y 6 por otros 6€, o sea, una ganga). Yo lo recomiendo en tapa dura.
-
No recuerdo cuánto cuestan en mi tienda, habrá que apuntarlos para su futura revisión :lol:
-
Yo me los compré en tapa dura cuando los sacaron con el estreno de Spiderman 2. Me gustó mucho esa colección, fue una pena que solo durase 26 números. Según leí Busiek tenía ideas para mucho más pero las ventas no le acompañaron.
-
Yo me los compré en tapa dura cuando los sacaron con el estreno de Spiderman 2. Me gustó mucho esa colección, fue una pena que solo durase 26 números. Según leí Busiek tenía ideas para mucho más pero las ventas no le acompañaron.
Para nada. Dejó la serie debido a sus muchos proyectos en aquella época, y para no estropear un trabajo tan personal, la colección se cerró y no se cambió de equipo creativo.
-
Era lo mejor que podían hacer .
Un trabajo tan redondo podían haberlo tirado por tierra .
Pero hay que reconocer que hizo un trabajo de relojero para encajar todo tan bien y que no rechinase dentro de
la historia de Spiderman .
-
Gracias fanpiro. Me haré con esa edición, entonces. :birra:
-
Yo me los compré en tapa dura cuando los sacaron con el estreno de Spiderman 2. Me gustó mucho esa colección, fue una pena que solo durase 26 números. Según leí Busiek tenía ideas para mucho más pero las ventas no le acompañaron.
Para nada. Dejó la serie debido a sus muchos proyectos en aquella época, y para no estropear un trabajo tan personal, la colección se cerró y no se cambió de equipo creativo.
Una duda,en ese momento,Busiek aparte de guionizar Iron Man y Los Vengadores ¿Seguia escribiendo Thunderbolts?
-
Yo me los compré en tapa dura cuando los sacaron con el estreno de Spiderman 2. Me gustó mucho esa colección, fue una pena que solo durase 26 números. Según leí Busiek tenía ideas para mucho más pero las ventas no le acompañaron.
Para nada. Dejó la serie debido a sus muchos proyectos en aquella época, y para no estropear un trabajo tan personal, la colección se cerró y no se cambió de equipo creativo.
Una duda,en ese momento,Busiek aparte de guionizar Iron Man y Los Vengadores ¿Seguia escribiendo Thunderbolts?
Diría que sí. Debía ir por el 20 y poco.
-
Yo me los compré en tapa dura cuando los sacaron con el estreno de Spiderman 2. Me gustó mucho esa colección, fue una pena que solo durase 26 números. Según leí Busiek tenía ideas para mucho más pero las ventas no le acompañaron.
Para nada. Dejó la serie debido a sus muchos proyectos en aquella época, y para no estropear un trabajo tan personal, la colección se cerró y no se cambió de equipo creativo.
Una duda,en ese momento,Busiek aparte de guionizar Iron Man y Los Vengadores ¿Seguia escribiendo Thunderbolts?
Diría que sí. Debía ir por el 20 y poco.
y astro city es de la epoca, mas o menos
-
Las historias jamás contadas de spiderman estan muy bien, sobre todo si te gusta el estilo clásico. Yo lo tengo en tapa dura, y cuando los sacaron iban muy baratos (el número 1 y 2 por 3€, el 3 y 4 por 6€ y el 5 y 6 por otros 6€, o sea, una ganga). Yo lo recomiendo en tapa dura.
Creo recordar que esos tomos salieron poco antes de que Forum perdiera los derechos, lo cual explicaría el que salieran tan rápido (de dos en dos).
Era lo mejor que podían hacer .
Un trabajo tan redondo podían haberlo tirado por tierra .
Pero hay que reconocer que hizo un trabajo de relojero para encajar todo tan bien y que no rechinase dentro de
la historia de Spiderman .
Yo creo que justamente eso es mas fácil ya que ya conoces todo el escenario, no hay otros autores q te puedan chafar los planes matando a tal o cual personaje con el que contaras o cambios en el escenario general por eventos/crossovers. Conoces lo q hay y lo q habrá, solo has de ajustarte a lo ya escrito.
Aún así coincido en q aparte de este experimento, en general parece q a los guionistas les cuesta encajar nuevos hechos en el pasado del Universo Marvel. La serie se canceló pero se pusieron de moda las historias q ocurrían en el pasado de los personajes (especialmente en anuales, especiales, series limitadas...) y hay múltiples casos de éstas como de flashbacks q no terminan de encajar con lo contado previamente (alguien recuerda Pecados del Pasado por ejemplo?). Entonces lees trabajos como los de Busiek en HJCSM o, aún mas dificil, de Roger Stern en la serie limitada El Duende Vive y no puedes hacer mas q quitarte el sombrero.
-
Totalmente de acuerdo con lo que comentas en el segundo párrafo. :thumbup:
-
Ya he leído el número de este mes y, a pesar de todo, me ha gustado. Creo que, a diferencia de otros personajes, Spiderman tiene una galería de secundarios tan bien desarrollada que eso les permite llevar el peso de la historia sin que se eche de menos al personaje principal.
En cuanto al Annual y la resolución de la historia de Jackpot, a mí me ha gustado mucho.
-
Pues acabo de leer hace un rato el número de este mes, y decir que me ha parecido muy bien traído, ya que pensaba que iban
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, aunque contiene un pequeño spoiler a mi entender, y es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Muy bueno Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque me ha gustado más el annual de Jackpot, aunque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Sólo queda esperar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, me sonaba un montón Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
aunque contiene un pequeño spoiler a mi entender, y es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Y lo mejor de todo es que Spiderman avisa dle spoiler. :lol: Es un poco como los resúmenes que hacían las hormigas en El Incorregible Hombre Hormiga. Aunque también es cierto que lo de dirigirse al lector no queda tan bien a estas alturas.
-
A mi me encantan esos guiños
-
aunque contiene un pequeño spoiler a mi entender, y es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Y lo mejor de todo es que Spiderman avisa dle spoiler. :lol: Es un poco como los resúmenes que hacían las hormigas en El Incorregible Hombre Hormiga. Aunque también es cierto que lo de dirigirse al lector no queda tan bien a estas alturas.
A mí lo del spoiler no me ha gustado nada, en fin Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, pensaba que los guionistas de Spidey tenían un poco de coherencia, o presumían de ella, va ase los segundo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah y otra cosa, que se aclaren ya de una vez si Lilly Hollister es blanca o negra, porque dependiendo del colorista de turno va cambiando de color, auqnue su padre siempre es negro. Es más, en el número de este mes era más oscuro de pile Vin que ella.
Un saludo
-
Pues yo dejé la colección de spiderman con el famoso "One more day". Y con el cruce de IS he comprado el número de este mes.... y con perdón para aquellos a los que les guste la colección... Vaya p*ta Mi*rda de cómic.
No me ha gustado nada! Me ha parecido un guión de lo más superficial e incluso infantiloide, joer. Ahora sí que no me pillo nada nuevo del trepamuros. Qué flaco favor le están haciendo al personaje!!!!
-
Ya somos dos }:) (seguro que tres si manolo se pasa por aquí :lol: ), pero si ibas a comprar un tomo de Spiderman deberías haber cogido el de Nuevas formas de morir, y no este
-
Yo el número de este mes ya dije ue seguramente no lo compraría. Después de ver como esta siendo la Invasión Secreta me imagino que Spiderman no saldrá mucho y para ver a sus secundarios paso.
-
Yo el número de este mes ya dije ue seguramente no lo compraría. Después de ver como esta siendo la Invasión Secreta me imagino que Spiderman no saldrá mucho y para ver a sus secundarios paso.
Joder, eso es tener criterio. Yo voy y me lo pillo sin pensármelo :torta:
-
Ya somos dos }:) (seguro que tres si manolo se pasa por aquí :lol: ), pero si ibas a comprar un tomo de Spiderman deberías haber cogido el de Nuevas formas de morir, y no este
¿Me llamabas?. :smilegrin:
Yo hubiese comprado el del cruce con Invasión Secreta, pero como había preguntado antes y no me lo habían recomendado, lo dejé ayer en la estantería de la tienda.
-
Yo hubiese comprado el del cruce con Invasión Secreta, pero como había preguntado antes y no me lo habían recomendado, lo dejé ayer en la estantería de la tienda.
Hiciste mal...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
Yo hubiese comprado el del cruce con Invasión Secreta, pero como había preguntado antes y no me lo habían recomendado, lo dejé ayer en la estantería de la tienda.
Hiciste mal...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
:lol:
¿Tan malo es?. Que respondan los fans que todavía siguen a SpiderPocoyó. :P
-
Para que quemarlo, pudiendolo usar de kleenex en estos días que hay tanta gripe :lol:
-
Yo hubiese comprado el del cruce con Invasión Secreta, pero como había preguntado antes y no me lo habían recomendado, lo dejé ayer en la estantería de la tienda.
Hiciste mal...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
:lol:
¿Tan malo es?. Que respondan los fans que todavía siguen a SpiderPocoyó. :P
Tan malo no es, es un poco absurdo y no te lo tienes que tomar en serio, más bien es como un Zipi y Zape }:)
Un saludo
-
Yo hubiese comprado el del cruce con Invasión Secreta, pero como había preguntado antes y no me lo habían recomendado, lo dejé ayer en la estantería de la tienda.
Hiciste mal...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
:lol:
¿Tan malo es?. Que respondan los fans que todavía siguen a SpiderPocoyó. :P
Tan malo no es, es un poco absurdo y no te lo tienes que tomar en serio, más bien es como un Zipi y Zape }:)
Un saludo
Vaya, pues a mí me gusta bastante.
-
Yo soy muy fan de Spidey, pero este lo ojeé en la tienda y que quereis que os diga, al precio que están las cosas mejor invertir en algo que merezca la pena.
-
Yo soy muy fan de Spidey, pero este lo ojeé en la tienda y que quereis que os diga, al precio que están las cosas mejor invertir en algo que merezca la pena.
Gástatelo en 1985, que será un dinero bien invertido.
-
Ya lo compré ,es buenísima y la estoy recomendando a saco.
Optaré por ir el domingo al mercado de comics antiguos a seguir rellenando los huecos de Spidey que malvendí hace años :wall:
-
Ya tiene sus páginas este hilo, ¿no será mejor que alguien lo cierre?
-
Hecho esta:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=14637.new#new