-
Como en el hilo anterior de "Las 100 mejores películas de Ciencia-Ficción", iré poniendo una peli cada día (salvo que esté muy liado o de vacaciones), para comentarla y ponerle una puntuación del 0 al 10, de modo que vayamos obteniendo un ranking ordenado por nuestras preferencias. Así que no os olvidéis poner la nota :contrato:
En este caso particular, vamos a seguir el siguiente orden cronológico:
- La antigua Grecia
- La antigua Roma
- Rusia. Siglo XIII
- Rebelión escocesa contra Inglaterra. Siglo XIII
- Inglaterra-Francia. Siglo XIV
- Inglaterra. Siglo XV
- Guerra británico-francesa
- Guerra de los 7 años
- Guerra de Flandes
- Japón feudal
- Guerra de la Independencia Estadounidense
- España. Guerra de la Independencia
- Guerras Napoleónicas
- Crimea (1854)
- Guerra de secesión estadounidense
- Guerra México-EE.UU. (1863)
- Guerra británico-zulú (1879)
- I Guerra Mundial
- Guerra Civil española
- II Guerra Mundial
- Vietnam
- Camboya
- Corea
- I Guerra del Golfo
- Guerra de Ruanda
- Somalia
- Guerra de Bosnia
- Guerra de Irak
Así que, sin más dilación, empezamos por La antigua Grecia :)
-
Esto se llama organización. :palmas:
Yo estaba un poco espeso, porque pensaba que en las bélicas sólo iban a estar las de la IIGM. :torta:
-
:palmas: :palmas: BRAVO
-
Día 1. 300 (2007)
(http://elblogdemanu.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/03/300poster4.jpg)
Título original: 300.
Duración: 117 min.
Director: Zack Snyder.
Guión: Zack Snyder, Kurt Johnstad, Michael Gordon (Cómic: Frank Miller, Lynn Varley).
Música: Tyler Bates.
Fotografía: Larry Fong.
Reparto: Gerard Butler, Lena Headey, David Wenham, Dominic West, Vincent Regan, Rodrigo Santoro, Michael Fassbender, Andrew Tieman, Andrew Pleavin, Tom Wisdom, Tim Conolly, Tyler Max Neitzel, Mercedes Leggett.
Sinopsis: Adaptación del cómic de Frank Miller (autor del cómic de "Sin City") sobre la famosa batalla de las Termópilas (480 a. C.). El objetivo de Jerjes, emperador de Persia, era la conquista de Grecia, lo que desencadenó las Guerras Médicas. Dada la gravedad de la situación, Atenas consiguió convencer a Leónidas I, rey de Esparta, para que participase con los atenienses en la guerra contra los persas. Así, el rey Leonidas (Gerard Butler) y 300 espartanos se enfrentaron a un ejército persa que era inmensamente superior.
Premios: -.
-
Puede que no sea veraz con los acontecimientos históricos, pero cada vez que la veo, disfruto como un enano.
Un 8,75.
-
¡Ay, que me ha dado la risa floja cuando he visto el listado organizativo que se ha currado Salo! No porque esté mal ni nada parecido, ¿eh? Es que me he imaginado por un momento que estaba matriculándome en alguna asignatura de la licenciatura de Historia. :lol: Bueno, pues vamos al lío.
"300". Una de las últimas pelis que vi en el cine (sí, sí, ya sé que ha llovido desde entonces, pero tengo demasiados DVD's sin ver en casa y no está la cosa para gastarse 8 ó 9 euros en una entrada de cine). He de decir que fui motivado más por la buena impresión que me llevé con el primer filme de Snyder ("Amanecer de los muertos", remake de la homónima de Romero -"Dawn of the dead", 1978-), para mí lo más interesante de su filmografía hasta el momento, que por el hecho de que fuese la adaptación del cómic de Frank Miller. No salí disgustado del todo de la sala, pues estéticamente "300" es una película que, cuando menos, no deja indiferente. Pero como su estética, todo en ella es granguiñolesco, algo que, en principio, no debería ser algo negativo per se (encontramos ese mismo "recurso", aunque utilizado esta vez de manera magistral, en la estupenda "¿Qué fue de Baby Jane?", con una Bette Davis que lleva su interpretación al paroxismo). En la película de Snyder todo es falso y maniqueo, un desfile de carnaval compuesto por espartanos vestidos de prêt-à-porter y persas subidos a plataformas de vértigo a los que sólo les faltaba bailar encima de sus carrozas (¡por favor, rogaría que a nadie se le ocurriese interpretar esta crítica como un ataque contra la homosexualidad/transexualidad! Me limito a hacer públicas mis desavenencias con lo mostrado en el filme). Toda esta presentación absurda y estúpida no alcanza en ningún momento (no se acerca ni de lejos) a transmitirnos algo de la mentalidad griega (o persa). Si a ello sumamos que la película se sostiene sobre el argumento de la innovación técnica -sobreimposición de croma que persigue conectar con las viñetas de Miller- todo deviene superfluo, cinematográficamente hablando. Para establecer un paralelismo válido (al menos en mi opinión) citaremos el caso de "Sin City" (Robert Rodríguez, Frank Miller, 2005), filme en el que, una vez más, se confunde "el lugar" de las artes que se dan la mano, dando como resultado ¿qué? ¿un cómic en movimiento o una película "comicada"? A este punto se dirige principalmente mi crítica en estos casos. Y es que tanto "Sin City" como "300" (y mucho me temo que también "Watchmen", aunque en este caso me reservo mi última opinión, dado que no la he visto) adolecen de lo mismo: no saben reclamar su derecho propio a existir como películas. Puntuación: 5
-
300: un 10. La vi pirateada en casa de una amiga y me gustó tanto que fui al cine a verla menos de una semana después. Cuando salió a la venta en blu-ray, la compré y la vi en mi casa con un amigo y su novia, ya que aún no la habían visto. Las tres veces lloré al final. Un 10 como una catedral.
-
Yo un 10, le daría al cómic ( bueno mejor un 9,5 ). la peli se queda en un 8, y que conste que disfruté como un espartano en el cine.
-
una peli entretenida, bonita en lo que a imagen se refiere, con grandes dosis de violencia y sangre. A mi me gusta pero no tiene lo suficiente como para que la considere un peliculón. un 7.
-
No val Laszlo.
Siempre te adelantas.
300 AHU, AHU!!
La verdad es que tengo que decir que la historia de Leonidas empezo cuando vi una vieja película(que no se si esta). Llamada "El León de Esparta" Como sabéis tenían predilección por Hércules y se autodenominaban hijos del León del Olimpo :). Empece a interesarme estos conocidos espartanos y sus 300. Mirando e investigando hay algunos historiadores que defienden que estos 300 spartanos, la verdad es que las malas lenguas más bien, todavía no confirmadas, es que en realidad los 300 espartanos eran el batallón Sagrado de Tebás, ciudad aliada por aquella época de Sparta, además de vecina.
El Batallón Sagrado de Tebas (en griego antiguo ἱερὸς λόχος / hieròs lókhos) era una unidad de élite griega formada por 150 parejas de amantes, todos masculinos. Según Plutarco, fue creado por el comandante tebano Górgidas.[1] Las parejas consistían en un miembro de mayor edad o "heniochoi" (conductor) y uno más joven o "paraibatai" (compañero). La motivación para el uso del "ejército de amantes" en batalla lo expresa Plutarco:
Para hombres de la misma tribu o familia hay poco valor de uno por otro cuando el peligro presiona; pero un batallón cimentado por la amistad basada en el amor nunca se romperá y es invencible; ya que los amantes, avergonzados de no ser dignos ante la vista de sus amados y los amados ante la vista de sus amantes, deseosos se arrojan al peligro para el alivio de unos y otros.
De acuerdo con Plutarco, Górgidas inicialmente distribuyó al Batallón Sagrado de Tebas a lo largo de sus líneas de batalla como un cuerpo de élite para fortalecer la resolución de los demás, pero entonces Pelópidas, después de que el Batallón hubiese luchado con éxito en la batalla de Tegira, lo usó como una especie de guardia personal. El Batallón Sagrado de Tebas fue una parte importante de la infantería griega durante cerca de 33 años.
Su única derrota se produjo en la batalla de Queronea, en el 338 a. C., la cual fue la batalla decisiva en la que Filipo II de Macedonia y su hijo Alejandro Magno terminaron con la independencia de las ciudades-estados griegas. Filipo había estado cautivo en Tebas, donde aprendió sus tácticas militares. El resto del ejército tebano huyó cuando se enfrentó a las abrumadoras fuerzas de Filipo y Alejandro, pero el Batallón Sagrado, rodeado, se mantuvo firme y cayeron donde estaban. Plutarco cuenta que Filipo, ante la visión de los cadáveres amontonados en una pila y entendiendo de quiénes se trataban, exclamó:
«Perezca el hombre que sospeche que estos hombres o sufrieron o hicieron algo inapropiadamente».
Aunque Plutarco afirma que los 300 componentes del batallón murieron ese día, otros escritores afirman que 250 perecieron y que el resto sólo fueron heridos. Estos datos fueron verificados en su tumba comunal en Queronea, en la cual fueron hallados 254 esqueletos, alineados en siete filas.
La verdad es que aquí es cuando me enamore del cine de Zack, que quereis que os diga, le veo mucho futuro, de momento se esta arriesgando con sus dos últimas propuestas para la Warner, como es Watchmen y Sucker Punch(la de los Búhos no cuento).
En fin, cine espectacular, visionado apasionante, cuerpos del delito, frases que hay pasado a la historia(no solamente del cine sino ya en si)
-Entonces el embajador le exigió más firmemente que depusiese sus armas, a lo que Leónidas dio su famosa respuesta: Molon labe, "Ven y cógelas".
-Sin embargo, la frase de Leónidas no es la única frase de carácter lacónico que recoge Heródoto en su relato. Según el autor, cuando un soldado espartano llamado Dienekes fue informado de que el ejército persa era tan grande, y sus arqueros tan numerosos, que sus flechas eran capaces de "bloquear el sol", éste sin inmutarse contestó, "Todavía mejor (...) entonces lucharemos la batalla en la sombra."
Como monumento final en las termópilas
"Oh, extranjero, informa a Esparta que aquí yacemos todavía obedientes a sus órdenes"
vale, me he centrado mucho en las historias(Esa wikipedia que me refresca la memoria)
En definitiva.
Nota: 9
ha marcado un ántes y un después. El amigo Spartucus bebe mucho del 300 de Zack :)
PD: Ala,como me extrenado, uf....creo que las siguientes pelis, descansaré un poco....uf, va ser que no xDDD.
-
300 el rigor historico deja que desear, pero basandose en el comic el rigor es maximo, :palmas:
Una gran pelicula que he disfrutado muchisimo. 9,5 es mi puntuacion. :mola:
-
Leónidas y su "¡¡Esto... es... Espartaaa!!" ha hecho historia. Aún recuerdo ese rey persa con miles de piercings y para mí épica muerte de Leónidas :lloron: Me cabreó mucho la versión cómica, pero que muy mucho :flaming: :flaming: Un 8.
-
Y yo que pensaba que todo el mundo se cagaría en 300... :lol: Yo le doy un 7,5. Cine de acción sin pies ni cabeza, la verdad, pero muy bien hecho.
-
Me cabreó mucho la versión cómica, pero que muy mucho :flaming: :flaming: Un 8.
A mí también, igual que las versiones "¿cómicas?" de Drácula y La Guerra de las Galaxias.
-
Hoy en Nitro.
Bat-21.
Sexta
Violentos de Kelly pero esto que es....me encanta. Espero que ambas aparezcan o por lo menos. Más alla del valor. :)
-
No vale, Laszlo.
Siempre te adelantas.
Venga, Ax-Vell, en la siguiente te cedo el turno. :P Y, por cierto, muy grande tu lección de historia. :palmas: Lo cierto es que en más de una peli de este hilo vendrá muy bien echar mano del contexto para saber un poco a qué atenernos.
P.D.: Alucinado me hallo con las notazas generales para "300". :shocked2:
-
:friki:
-
Empieza el bélico :yupi:. Salo, la planificación introductoria es genial y del orden propuesto a seguir deduzco el importante trabajo previo que has realizado porque supongo que ya tendrás más o menos las 100 películas elegidas y ordenadas. Lo cierto es que estas cosas sino las modera alguien con juicio y dedicación esto no sería lo mismo.
300 (2006).- Que curioso que casi, casi, empecé en este foro con un post que se llamaba “Los 300” :disimulo:
Ax-vell, muchas gracias por tu introducción histórica, es genial, :adoracion:
Primeramente situar que esta película aunque cuenta hechos históricos mas o menos conocidos, no tiene nada que ver con la historia por definición de concepto, sino que como todos sabéis es una adaptación del comic de Frank Miller y esto es un gran acierto de Zack Snyder y su equipo, porque te obliga quieras o no a cambiar totalmente el punto de vista del espectador, ya no estamos en la historia, pierde importancia la precisión de los hechos, o la rigidez de los acontecimientos, sencillamente todo eso da igual porque estamos dentro de un tebeo, pasamos del plano de la realidad a las dimesiones de la fantasía y ahora ese maravilloso storyboard que es 300 lo vamos a producir en imágenes y sonidos y el resultado es… grande.
La adaptación podría decirse que es bastante literal, lo cual partiendo de una gran historia gráfica es perfecto, aunque normalmente es algo que a mi no me complace en este caso lo veo un acierto, de hecho la esencia de la película es reproducir el marco visual de las viñetas y luego darles movimiento. El punto de vista artificioso y pretencioso que tantas veces critico es aquí el alma Mater de la producción y está omnipresente en todo el metraje por definición de concepto. La estética, las composiciones de las secuencias, el uso del contraste, los cambios de fondos, el color, especialmente el rojo sobre negro, y la música, todo ello configura una perfecta coreografía audiovisual. Estética de videoclip si pero aquí si que vale.
Las secuencias bélicas son especialmente interesantes. Es muy complicado ver secuencias de batallas multitudinarias cuerpo a cuerpo bien resueltas donde se definan con claridad las acciones de varios combatientes, lógicamente esta producción se beneficia de la tecnología del siglo XXI pero al final lo que cuenta es que están muy bien resueltas aunque sea artificiosamente.
Película no convencional de referencia, gran adaptación de un comic y un gran espectáculo audiovisual. Puntuación: 8
-
Después de la lección de historia de Ax-well y de los comentarios de Laszlo y Chimov cualquiera dice algo nuevo... :babas: :adoracion:
Salo no me ha defraudado, no ha confundido bélico con segunda guerra mundial y atisbo que Zulu va aparecer por aqui :yupi:... al lio
300: De las mejores adaptaciones de un cómic que he visto, épica y espectacular, y como dice Chimov tendrá estética de videoclip pero consigue brillantes escenas de combates y acción. Un 8,50
-
No me esperaba por aquí a 300, pero ni por asomo me desagrada su inclusion, la verdad
Y tras los magnificos comentarios pues poco mas que aportar... Para mi, una correcta adaptación de un comic ya de por si mal adaptado, aunque seguramente mas por conveniencia que por desconocimiento de la materia. En cualquier caso, y ya metiendome en esa tesitura, no tengo por qué ponerme tan exigente, pues estamos ante una pelicula entretenida y con escenas muy logradas. De largo la mejor de las adaptaciones del palomitero Snyder
Un 7
-
300 :amor: no me canso de verla un 9.5 es una gran película de entretenimiento.
-
Yo a esta peli le daría un 8, no me gusta como ha envejecido pero en su momento popularizó la tecnica con la que se grabó.
-
Buenas!!
300: 6. La película es entretenida, pero poco o nada más, de ahí que mi nota no pueda ser más alta (ni más baja). Tal como comentaban , a mí también me parece todo bastante falso, me es imposible meterme al 100% en la película o sentir algo de la épica que se supone debe transmitirme este espectáculo, a pesar de sus numerosas frases grandilocuentes y sus gritos de guerra, por momentos llega a parecer que estoy viendo un videojuego, con la desagradable sensación de no disponer del control para ordenar a mis espartanos que repartan estopa.
Lo de la voz en off en esta película es de juzgado de guardia, gritándote en la oreja exactamente lo mismo que estás viendo... y esto, que por momentos sucedía exageradamente también en Sin City, entre otras, no molestaba demasiado en la de Robert Rodríguez al ser gran tradición del cine negro en el que se enmarcaba la historia que el protagonista nos ponga en situación constantemente... pero aquí, en esta pretenciosa película de combates y aventuras, sobra la mayor parte del tiempo.
Otra cosa que me disgustó fueron los numerosos plagios estéticos a otras películas. Ahora mismo recuerdo la escena de El Señor de los Anillos en que Legolas derriba a un monstruo de un flechazo y la criatura se derrumba a sus pies... aquí ocurre exactamente lo mismo. Otro plagio descarado es el de las escenas de campos de trigo, fusiladas directamente de Gladiator. Ojo, que los campos de trigo aparecieron en muchas películas antes que en la de Scott, pero en 300 son calcadas a las de Gladiator. Para no abundar más en el tema, concluyo con las escenas de la lluvia de flechas, que recuerdan (es un decir) a "Hero".
Por contra, hubo cosas que me gustaron, por ejemplo la única parte del combate verosímil; cuando luchan todos en formación, en "falange", está realmente conseguido y ahí sí tiene sentido que resistan las embestidas del enemigo. Luego van todos por libres, en plan "soy el protagonista y no me pueden matar" (que ya lo sabemos joder, que si muere algún principal va a ser en escena de 5 minutos a cámara lenta y épica banda sonora, pero dale emoción al asunto). Todo esto a pesar de estar luchando ya contra enemigos muy superiores a la carne de cañón que les envían al principio.
Otra cosa que me gustó mucho fue las escenas en que se ve como el enfurecido Xerxes les trae diferentes guerreros y criaturas de su basto reino para aniquilar a los 300 (creo que salen chinos atacándoles con pólvora). Quizás debió explotarse más ese concepto.
Por tanto, una película entretenida y divertida para pasar una poco exigente tarde, pero bastante plana y previsible, ridícula por momentos y que, como han comentado, no está envejeciendo nada bien.
saludos!! :birra:
-
Me alegro que os gustará :) es que la historia en si, antes de ver esta peli, ya me había informado y me fascina todo lo que ello. Llevo años estudiandolo.
¿Sabiais que el principal motivo que fueron los Spartanos fueron los primeros para que los Atenienes(snobs y "acosadores de niños" según los Homoi) no se llevarán la gloria, que en anterior batalla importante contra los Persas, Marathon, no estuvieron y llegaron 3 días tarde?.
Por eso marcharon sobretodo, para que no les quitarán todo el mérito, aguantaron por el mismo motivo, solamente por el orgullo, sino que podrían inspirar al resto del ejercito Spartano. Sabían lo que hacían era un ejercito profesional y de verdad.
-
Solo un apunte: ¿no estan Doce del Patibulo o El Puente sobre el Rio Kwai?
No lo se si saldran, pero Relax, que esto va por epocas :lol:
-
Solo un apunte: ¿no estan Doce del Patibulo o El Puente sobre el Rio Kwai?
No lo se si saldran, pero Relax, que esto va por epocas :lol:
Esos deben de estar por narices, sino...mecagoentodo.
-
300, un buen comic y una película entretenida, no es un peliculón y, como habeis comentado no es muy fiel a la historia, aunque sí al comic. De todas formas cuando fuí a verla no esperaba un gran rigor histórico, como mucho una ambientación cuidada y en eso no me decepcionó, además de que me encantó la película en sí fue rompedora con sus escenas de acción.
Le pongo un 8'5.
:hola:
-
no voy a intentar hacer un anlisis tan extenso como los vuestros porque quedo como el pu.. culo.
300 gran pelicula con unas buenas dosis de escenas epicas con las que sales deseando pegarle a algo despues de verla (al igual que despues de ver bravehearth quieres cargarte a unos ingleses :lol:) un bonito y redondo 8
-
Yo a esta peli le daría un 8, no me gusta como ha envejecido pero en su momento popularizó la tecnica con la que se grabó.
envejecido :puzzled: :puzzled: :puzzled: este comentario no lo pillo :puzzled:
-
Yo a esta peli le daría un 8, no me gusta como ha envejecido pero en su momento popularizó la tecnica con la que se grabó.
envejecido :puzzled: :puzzled: :puzzled: este comentario no lo pillo :puzzled:
snaucer, supongo que Vampyrya se referirá a que, más allá del posible primer impacto estético que pudo causar en su momento, la película pierde "tono" en un segundo (tercero, cuarto...) visionado, de ahí que "envejezca mal".
-
Un 6.
-
el poseedor del título de guarra del foro le pone un 6 a una peli donde solo sale carne y mas carne?? a lo mejor debimos darle el premio a otro. :disimulo:
-
el poseedor del título de guarra del foro le pone un 6 a una peli donde solo sale carne y mas carne?? a lo mejor debimos darle el premio a otro. :disimulo:
Punto a su favor... Nadie quiere carne artificial y photoshopeada :)
-
:lol: :lol: Eso en una peli no me llama, es mas, me espanta,por eso mismo no quiero ni acercarme a Sucker Punch
-
el poseedor del título de guarra del foro le pone un 6 a una peli donde solo sale carne y mas carne?? a lo mejor debimos darle el premio a otro. :disimulo:
Punto a su favor... Nadie quiere carne artificial y photoshopeada :)
Photoshopeada si, artificial no diría lo mismo tras ver el entrenamiento al que se sometieron los actores. Y desde luego rechazar carne de cualquier tipo no es digno de la guarra del foro. :lol:
-
el poseedor del título de guarra del foro le pone un 6 a una peli donde solo sale carne y mas carne?? a lo mejor debimos darle el premio a otro. :disimulo:
Punto a su favor... Nadie quiere carne artificial y photoshopeada :)
Photoshopeada si, artificial no diría lo mismo tras ver el entrenamiento al que se sometieron los actores. Y desde luego rechazar carne de cualquier tipo no es digno de la guarra del foro. :lol:
tu entra en tu tuenti y comprueba a ver si soy digno o no :disimulo: :centrate:
-
pervertido. :disimulo: :lol:
-
A mi esta película me sorprendió. Esperaba una full y salió una película entretenida, interesante, esteticamente llamativa, visualmente grandilocuente y con una historia con tintes épicos. Un 8.
-
:furioso:
Pero ....... me despisto un poco ...... y llavais tres páginas :o
Bueno apunto el hilo y luego lo leo ......
-
:furioso:
Pero ....... me despisto un poco ...... y llavais tres páginas :o
Bueno apunto el hilo y luego lo leo ......
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
jajajajaja te duermes un poco y esto es la bomba.
-
300: Esto es Esparta!!! :lol:
Es curioso como las peliculas de comics de Miller van guardando una estética común. ¿Imposicion de Miller, casualidad? El caso es que el comic ya me habia interesado, pues sabia de la mítica batalla de las Termopilas. Gracias precisamente a una referencia sobre esta batalla que lei en un libro de la II Guerra Mundial, cuando 2500 años despues otro ejercito pasó por ese lugar con sus Panzer en su conquista relampago de Grecia.
Desde luego es muy fiel al comic, y recoge muy bien su espiritu. Los errores historicos no son culpa de la pelicula, sino del comic. Asi que no se les puede reprochar eso. Nunca habian quedado tan bien hombres musculosos huntados en aceite como aqui...
Vamos a darle un 6.
http://www.youtube.com/watch?v=C1tdGvOlwDk&feature=related
-
Pensaba que había visto muy pocas películas bélicas y me encuentro una que sí que he visto y hay que ver lo que habéis escrito, yo tampoco sabía que ya estaba abierto :leche:
Bueno, a mí me gustó mucho. Aunque no es muy fiel a la historia, me hizo interesarme por ella. Además es fiel al cómic, que era el objetivo que se buscaba en la película y muy logrado.
Nota: 8,5
-
el poseedor del título de guarra del foro le pone un 6 a una peli donde solo sale carne y mas carne?? a lo mejor debimos darle el premio a otro. :disimulo:
Punto a su favor... Nadie quiere carne artificial y photoshopeada :)
de eso na' esos abdominales son de gerard!!! :centrate:
-
Bat-21.
Violentos de Kelly pero esto que es....me encanta. Espero que ambas aparezcan o por lo menos. Más alla del valor. :)
Todavía falta mucho para la II Guerra Mundial / Vietman :disimulo: :callado: }:)
-
Salo no me ha defraudado, no ha confundido bélico con segunda guerra mundial y atisbo que Zulu va aparecer por aqui :yupi:... al lio
¿Lo dices por lo de "Guerra británico-zulú (1879)", no? pues va a ser que sí ;)
-
Solo un apunte: ¿no estan Doce del Patibulo o El Puente sobre el Rio Kwai?
Claro que están, pero todavía falta muuuucho para que salgan :contrato:
-
el poseedor del título de guarra del foro le pone un 6 a una peli donde solo sale carne y mas carne?? a lo mejor debimos darle el premio a otro. :disimulo:
Punto a su favor... Nadie quiere carne artificial y photoshopeada :)
de eso na' esos abdominales son de gerard!!!
Pues en las últimas películas que he visto suyas, ha dejado de machacarse en el gimnasio. }:)
-
300 .
Menuda manera de empezar el hilo .
Las contestaciones han sido verdaderas novelas sobre la película :lol:
Por lo que poco más que comentar aparte claro de mi visión personal .
Y ...... no me gustó demasiado . Ya empezaba mal por que el cómic de 300 no me sedujo demasiado . Seré yo , pero aún y siendo un cómic
veo demasiado " acartonado " , una sucesión de " hay que cuadros más majos pinto " y claro , eso sí , la película sigue escrupulosamente todo
lo contado en el cómic . Y lo de menos es que históricamente no sea demasiado veraz , es que sólo la estética de video clip no me llama
absolutamente nada .
Claro que tiene escenas excelentemente rodadas , peleas muy claras ( cosa que muchas veces no es nada fácil ) , pero el " pack " no me
llama demasiado .
Y no me extiendo más porque volvería sobre cosas ya comentadas .
Un 6.
Y ya que sale 300 , podría salir un peliculón como The Warriors , total también es la traslación de un hecho histórico :disimulo:
:lol: :lol: :lol: vale no me colgueis , pero la ví en el cine siendo un crio y me impactó .
-
Yo, a 300,le pongo un 8 :contrato:
-
(http://3.bp.blogspot.com/_V4Ch05E3Ido/TQIHoB0KFDI/AAAAAAAABaI/Gm64e4yHdnQ/s400/leonidas3.jpg)
- SPIDERCHEN, come bien, porque esta noche cenaras en el infierno...por tu nota
jajaja :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Y ya que sale 300 , podría salir un peliculón como The Warriors , total también es la traslación de un hecho histórico :disimulo:
:lol: :lol: :lol: vale no me colgueis , pero la ví en el cine siendo un crio y me impactó .
The Warriors !!!!! Que peliculón :adoracion: :adoracion: :adoracion: Yo la ví un poco más tarde que tú, porque tu eres más viejo :lol: pero también me impactó, y mi padre compró la cinta para el video Beta, como flipaba :palmas: , anda que no he jugado veces por mi casa a las bandas callejeras :disimulo: luego me hice con el Dvd y la he visto unas cuantas veces :friki:
-
300 (2007)
Bueno, pues yo la vi sin haber leído el cómic (de hecho, todavía no le he hecho), aunque sí sabía que estaba basada en él. Y la verdad que, a pesar de todos sus defectos (que los tiene), lo cierto es que es épica, espectacular, entretenida, emotiva... Por todo eso, un merecido 8.
Y a continuación, recuento de notas, y nueva película de La antigua Grecia.
-
SPIDERCHEN, come bien, porque esta noche cenaras en el infierno...por tu nota
jajaja :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues si Spiderchen va al infierno por un 6, Ax-Vell, yo (por mi 5) deberé ir cogiendo sitio en... ¿qué hay peor que el infierno? ¡Ah, ya me acuerdo (me lo chivó Pumuki)! ¡El cielo! :lol:
-
SPIDERCHEN, come bien, porque esta noche cenaras en el infierno...por tu nota
jajaja :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues si Spiderchen va al infierno por un 6, Ax-Vell, yo (por mi 5) deberé ir cogiendo sitio en... ¿qué hay peor que el infierno? ¡Ah, ya me acuerdo (me lo chivó Pumuki)! ¡El cielo! :lol:
Jajajajaja. Que grande Laszlo jajajajaja. No a ti antes te daremos un poco de lapilación con lanzas espartanas jajajajaja.
jajaja el Cielo jajajaja son para curas y monjas. Que aburrido todo el dia con canto gregoriano.
-
Ranking de películas bélicas:
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,83 (25 votos) |
-
Día 2. Troya (2004)
(http://www.moviewatcher.us/wp-content/uploads/2009/08/troy-poster.jpg)
Título original: Troy.
Duración: 163 min.
Director: Wolfgang Petersen.
Guión: David Benioff (Poemas: Homero).
Música: James Horner.
Fotografía: Roger Pratt.
Reparto: Brad Pitt, Eric Bana, Orlando Bloom, Brian Cox, Peter O'Toole, Sean Bean, Diane Kruger, Brendan Gleeson, Saffron Burrows, Julie Christie, Rose Byrne, Julian Glover, Garrett Hedlund, Vincent Regan, James Cosmo.
Sinopsis: En el año 1193 A.C., Paris (Orlando Bloom), príncipe de Troya, rapta a Helena (Diane Kruger), Reina de Esparta, lo que da lugar al comienzo de la guerra de los griegos contra los troyanos. El ejército griego asedió a la ciudad de Troya durante más de diez años. Aquiles (Brad Pitt) era el gran héroe de los griegos, mientras Héctor (Eric Bana), el hijo mayor de Príamo (Peter O'Toole), rey de Troya, representaba la esperanza del pueblo de la ciudad asediada.
Premios: Nominada al Oscar: Mejor vestuario.
-
Troya...
Solo se me ocurre una palabra para definir esto
TRUÑACO
Lo argumentaré a la vez que debato a aquellos que les escandalizará mi nota y quieran apalearme. La nota, obviously, es un cero :smilegrin:
P.D: Iba a poner la imagen de un precioso truño, pero al final me he cortado por no pecar de escatológico :lol:
-
Me estaba oliendo que ibas a poner ésta.
Soy un enamorado de la mitología griega, por tanto, ¡detesto Troya!.
Un 1.
-
TROYA:
A mi me gustó...curiosamente por Aquiles, que si tenemos que decir cual era el personaje central, es este. Contrariamente a lo que esperaba, Brad Pitt hace un buen trabajo con este personaje. (Aunque los soyozos femeninos en el cine cuando el heroe cae al fin eran molestos). Por contra personajes como el de Paris es para matarlo. Esta horrible, no solo el actor sino el personaje en si, que se limita a mirar como un autentico imbecil todo lo que pasa, que ha sido culpa suya. y ademas demuestra ser todo un cobarde. Que asco da.
Le daremos un 6.
-
Contrariamente a lo que esperaba, Brad Pitt hace un buen trabajo con este personaje.
Lo cierto es que Brad Pitt hace un trabajo muy digno, pero vamos, que ese no es mi Aquiles, que me lo han cambiado
Por contra personajes como el de Paris es para matarlo. Esta horrible, no solo el actor sino el personaje en si, que se limita a mirar como un autentico imbecil todo lo que pasa, que ha sido culpa suya. y ademas demuestra ser todo un cobarde. Que asco da.
Hombre, yo diría que quien tiene la culpa de todo es Helena, que para eso es la adúltera, en uno de esos rasgos misóginos característicos de la cultura griega.
En cualquier caso, si hay que matar a alguien es a Orlando Bloom... Dios, que malo que es y si encima a su personaje lo retratan como a un autentico y patético gilipollas (se parece al Paris de Homero como un huevo a una castaña), pues mas aun
-
Pero vamos a ver, Salo, ¿el hilo no lleva por título "Las 100 mejores películas bélicas"? :lol:
"Troya". Como un auténtico troyano me sentí yo cuando vi esta película, es decir, engañado y apaleado. Engañado porque me vendieron un bonito y majestuoso caballo de madera que aspiraba a ser una representación fidedigna del épico poema de Homero y, sin embargo, a las primeras de cambio, resulta que el cuadrúpedo se abre como un 'kinder sorpresa' y de su interior comienzan a salir tipos con caras de no saber ni donde está la Atenas actual. Y es que entre las mechas de Brad Pitt, quien debió ir al mismo peluquero que Colin "Alejandro Magno" Farrell, la mirada de borrego de "Legolas" y el "porque yo lo valgo" de la insulsa Diane Kruger, podía haberse perpetrado, no sé, tal vez una comedia, quizás una space-opera delirante, cualquier cosa, digo, menos una película sobre la guerra de Troya. Según mi parecer, nada hay salvable en este despropósito. Me faltan las palabras para seguir refiriéndome a un filme tan nefasto como su director (Petersen, a quien nunca perdonaré que se cargará, como lo hizo, uno de mis libros favoritos de la infancia: "La historia interminable"). ¿Qué queréis que os diga? Yo creo que por aquel año de 2004 un peluquero inteligentísimo afincado en Hollywood se dedicó a ir diciendo por ahí que por qué no se hacían ya pelis de griegos... y parece ser que le hicieron caso. Puntuación: 3
-
Troya: ¡¡Juer!! Un poco durillos con ella ¿no?. Amigo Lazlo, ¿quien te prometio tal fidelidad a la Iliada? desde el principio se publicito como Wolfgan Petersen´s Troya, y eso es ni más ni menos. Si quiere prescindir de los elementos fantásticos y mitológicos... pues me parece muy bien, ¿para que décadas de asedio si con unos dias o semanas se puede contar lo mismo?, pues tambien mejor. Es una adaptación al gusto del director y creo que si tiene cosas salvables, por ejemplo las batallas, muy bien rodadas y si me apurais más espectaculares que las de 300. Tiene un enfoque de Aquiles que me gusta, muy egocentrico y estrellita, muy en linea de ciertos personajillos contemporáneos (Cristianoooooo :disimulo: :lol:) y Brad Pitt es la elección adecuada para ese estilo, y yo creo cumple muy bien. Eric Bana como Hector si que hace muy buen papel. Lo que si tengo que estar de acuerdo con que la elección de Orlando Blufff y Diane Kruger como Paris y Helena fue de la más lamentables de la historia del cine. No hay química, ni sentimiento ni ná de ná. El resto de secundarios empezando por Peter O´Toole muy bien tambien.
A Wolfgan Petersen no lo tengo como un gran director pero si como un aplicado artesano con una pelicula cojonuda que seguro veremos mucho más adelante en este hilo si Salo tiene buen gusto }:). Por cierto que los aficionados a la bandas sonoras le cogieron una tirria terrible y empezaron a poner a parir la película sin verla porque despidió al compositor original (Gabriel Yared) con todo el trabajo ya hecho (y magnifico en mi opinión) a dos semanas de finalizar la producción, tiempo que tuvo James Horner para componer uno de sus alimenticios y repetitivos trabajos. Se puede ver en youtube el montaje con la música de Jared.
Un gran espectáculo entretenido con excelente factura técnica le daré un 6,5
-
Troya
Decir, que como podeis comprobar soy un apasionado por la cultura griega :).
Venga rigor historico. :) Que la ocasión merece la pena :D
Los sucesos de la Guerra de Troya se encuentran entremezclados por la mitología y la leyenda.
Tucídides, antiguo historiador griego, quien trataba las tradiciones como datos históricos, sometidos a la crítica, fue quien trató sobre los primeros episodios de la historia de la Guerra de Troya.
De las nueve ciudades superpuestas en Troya, Troya VI fue destruida por el fuego aproximadamente en la época en que las tradiciones ubicaban la guerra de Troya (1194-1184 aC).
Homero cita a Troya como la del ancho camino. H. D. F. Kitto ("Los Griegos", Eudeba, 1982) dice que "Troya VI tenía una calle ancha en torno a la ciudad, en el interior de las murallas. Estas murallas fueron edificadas por dos dioses y un mortal, y el sector construido por este último era más débil y resultó vulnerable: las murallas de Troya VI eran más débiles en un punto (donde el acceso era más difícil), y esto coincide con la descripción homérica."
Los poemas de poetas que iban de un lugar a otro, llamados "aedos" y los poemas épicos de Homero cantan a los héroes de episodios bélicos.
La Guerra de Troya sucedió a principios del Siglo XII antes de Cristo, cuando el Rey de Micenas, Atreo (padre de Agamenón), dirigió el ataque contra Troya.
Según la leyenda, Paris, hijo de Príamo, rey de Troya, rapta a Helena (otras versiones dicen que se la entrega la diosa Afrodita), la mujer de Menelao, rey de Esparta.
Para rescatarla y en venganza, Menelao solicita la ayuda de su hermano Agamenón, rey de Micenas. Con el apoyo de todos los reyes griegos inician la guerra a Troya.
La guerra fue larga pues también intervenían los dioses, se enfrentaban entre ellos, ayudando a los troyanos en ocasiones, y en otras a los griegos.
La Ilíada de Homero trata sobre un episodio de esta guerra, en el último año de acciones bélicas.
La Odisea cuenta las aventuras de Ulises y de su hijo Telémaco que había ido a Esparta en busca de su padre.
Aqui un poco los protas y los dioses a favor de las facciones.
Participantes
Personaje Verdugo
Aquiles Paris
Áyax el Grande Suicidio
Áyax Oileo Poseidón
Antíloco Memnón
Ántifo Agamenón
Ascálafo Deífobo
Astianacte Neoptólemo
Cebríones Patroclo
Cicno Aquiles
Deífobo Menelao
Dolón Ulises y Diomedes
Eurípilo Neoptólemo
Forcis Áyax el Grande
Héctor Aquiles
Medonte Eneas
Memnón Aquiles
Paris Filoctetes
Pándaro Diomedes
Patroclo Héctor
Pentesilea Aquiles
Polites Neoptólemo
Políxena Neoptólemo
Príamo Neoptólemo
Protesilao Héctor
Sarpedón Patroclo
Tersandro Télefo
Tersites Aquiles
Tlepólemo Sarpedón
Troilo Aquiles
Dos hijos de Merops
(Adrasto y Amfio) Diomedes
Grecia Troya
1. Atenea 1. Ares
2. Hera 2. Artemisa
3. Poseidón 3. Apolo
4. Hermes 4. Leto
5. Hefesto 5. Escamandro
6. Afrodita
Humanos Griegos
1. Acamante
2. Aquiles
3. Agamenón
4. Áyax el Grande
5. Áyax el Menor
6. Antíloco
7. Automedonte
8. Calcas
9. Demofonte
10. Diomedes
11. Epeo
12. Esténelo
13. Estentor
14. Eteoneo
15. Eumelo
16. Euríalo
17. Euríbato
18. Eurípilo
19. Filoctetes
20. Glauco
21. Haleso
22. Idomeneo
23. Macaón
24. Medón
25. Menelao
26. Meríones
27. Neoptólemo
28. Nestor
29. Nireo
30. Odiseo
31. Palamedes
32. Patroclo
33. Podarces
34. Podalirio
35. Polipetes
36. Protesilao
37. Sinón
38. Teucro
39. Tersandro
40. Tersites
41. Tlepólemo
Troya
1. Ainia
2. Anquises
3. Andrómaca
4. Antenor
5. Antibrote
6. Ántifo
7. Ascanio
8. Astianacte
9. Casandra
10. Cebríones
11. Corebo
12. Cicno
13. Deífobo
14. Dolón
15. Eneas
16. Euforbo
17. Eurípilo
18. Euritión
19. Forcis
20. Héctor
21. Hécuba
22. Héleno
23. Helicaón
24. Hicetaón
25. Laocoonte
26. Licaón
27. Memnón
28. Migdón
29. Pándaro
30. Paris
31. Pentesilea
32. Polites
33. Polidamante
34. Políxena
35. Príamo
36. Reso
37. Sarpedón
38. Tenes
39. Teucro
40. Troilo
41. Yápige
Destacar 3 momentos.
La muerte de Hector a manos de Aquiles
La Muerte de Aquiles
Poco después de la muerte de Héctor, Aquiles venció a Memnón de Etiopía y a la amazona Pentesilea (con quien Aquiles tuvo una aventura según algunas versiones). Fue muerto por Paris; bien de una flecha en su talón dirigida por Apolo durante una tregua; o en otra versión, directamente por el dios Apolo. Sus huesos fueron mezclados con los de Patroclo, y hubo juegos funerarios. Como Áyax, se representa viviendo tras su muerte en la isla de Leuce en la desembocadura del Danubio. En Las troyanas y Hécuba, obras de Eurípides, Políxena, hija de Príamo, es sacrificada en la pira fúnebre de Aquiles.
En otra versión bastante diferente de las anteriores,Aquiles había prometido a Príamo que, si consentía el casamiento con su hija Políxena, pasaría a abandonar a los suyos y defender Troya, pero tras concertar una cita en el templo de Apolo Timbreo, fue asesinado por Paris con una daga en la espalda (o una flecha en el talón).
El caballo de troya.
El cerco de Troya duró diez años. Los griegos idearon una nueva treta - un gran caballo de madera hueco. Fue construido por Epeo y lo ocuparon soldados griegos liderados por Odiseo. El resto de la armada griega fingió partir y un espía griego, Sinón, convenció a los troyanos de que el caballo era una ofrenda a Atenea a pesar de las advertencias de Laocoonte y Casandra. Los troyanos introdujeron el caballo en la ciudad e hicieron una gran celebración y, cuando los griegos salieron del caballo, la ciudad entera estaba bajo el sueño de la bebida. Los guerreros griegos abrieron las puertas de la ciudad para permitir la entrada al resto de las tropas y fue saqueada sin piedad alguna.
Más información en la wikipedia y demás páginas.
Ahora la peli
Opinión personal.
Demasiado protagonismo para una obra tan coral como la Illiada de Homero, muy poca importancia de los Dioses. Se habla poco de su participación.
Evidentemente todo gira a la figura de Aquiles y sus Mirmidones(que parecían salidos de Sparta, además uno de ellos, el segundo también participo como El Capitán en 300 :) Vincent Regan ).
Es el error para mi gusto, una peli para el disfrute y glorificación de Brad Pitt que para mi gusto no era su papel pero lo intento.
Decir que el papel de Paris es así en toda la Illiada un calzonazos pero cabroncete que no se esconde bajo el escudo de hermano Hector. Todo lo contrario que en la peli, que es un pelele y La interpretación de Orlando, que nunca me gusto como actor, deja mucho que desear.
Mucho elecon de actores donde destaco Eric Bana que se come en muchos momentos la película. Odiseo(Ulises) por SEan Bean, los hermanos Agamamedón y Melenao (brian Cox y Brendan Gleeson). Que dan el toque de calidad a la película necesaria para que no se caiga sobre sus cabezas.
Sin duda una de las peores de Wolfgang Petersen.
Nota: 6,5
Por que logra en parte en sus espectaculares batallas entretenerme bastante. Destacando el desembarco con los mirmi de Aquiles y la batalla a puerta de la ciudad. :). Buenos efectos.
PD: También estaba el batallón sagrado de Tebas por ahí, bueno Tebas fijo como en las Termopilas :). Decir que en realidad este batallon es mucho después de estas batallas pero el hecho de que había ejercitos como los beocios, los lacedemonios y los cretenses, hacía muy común lo de la pedarastia. Sobretodo los Lacedemonios :D. Era un ejercito como tal :). Los Spartanos también lo hacía pero de forma casta es decir, cortejando formalmente :D. No utilizaban la pedarastia como base. Tenái otras formas de organización.
PD2: vaya tocha, uf, si habeis llegado sois todos unos spartanos. AHU AHU.
PD3: Nunca he terminado de leer por completo la Illiada, lo intentado varias veces. Tengo la Odisea pendiente.
-
Creo que la gente confunde esta película con la Iliada, cosa que nunca se ha dicho por ninguna parte. Lo que aquí vemos es como un director ha hecho su versión de la historia de la guerra de Troya, como Homero hizo la suya y lo mas gracioso es que no sabría cual de las 2 es mas fantástica y cual se acerca más a la realidad. Aquiles es un machote hetero rubio, Paris un cobarde imbecil, etc. Dudo que esto fuese así en realidad pero por otro lado en la historia de Homero se nos dice que dioses participaron activamente en la guerra cuando también dudo que esto fuese así. Si algo tiene de meritorio es como han conseguido extraer todos los elementos mágicos o mitológicos pero a la vez insinuarlos, por ejemplo Aquiles el mitológico se supone era hijo de Peleo y la diosa del mar Tetis, en la peli sale su madre con un aspecto noble recogiendo conchas en la costa pero no se dice que sea una diosa, Aquiles afirma conocer a los dioses y desafiarlos pero suena como un fanfarrón que intenta que su leyenda continúe y no solo no la desmiente sino que ayuda a aumentarla, cuando Paris atraviesa el pie de Aquiles este no muere por ello solo pone cara de enorme dolor, tras esto varias flechas le atraviesan el pecho y muere quitando de golpe toda la parte de la supuesta invencibilidad de Aquiles pero sin eliminar el flechazo talonero. La Iliada es una obra fantástica y Troya una película "histórica" (veanse las comillas). Por otro lado también nos muestra algo que obviamente ocurrió así, Agamenón no movilizó a toda Grecia contra Troya solo para que Menelao recuperase a su novia sino que aprovechó la circunstancia porque le ofrecía una excusa perfecta para tomar el territorio al otro lado del mar, un valioso territorio, esto en la peli también se ve. Tras decir todo esto pienso que si la parte del caracter y forma de ser de los personajes, así como su aspecto fuesen mas parecidos a lo que se sabe de ellos sería una gran película sobre la guerra de Troya pero al no ser así esto último le voy a dar un 6.
-
Yo fui al cine a verla, pensando que iba a ser una versión más fiel al poema de Homero, y me llevé un chasco enorme.
-
sea fiel o no al poema de Homero a mi me entretuvo, pero hubo muchos momentos que me aburrí al limite de dormirme, pero tampoco es para suspenderla un 6
-
Creo que la gente confunde esta película con la Iliada, cosa que nunca se ha dicho por ninguna parte. Lo que aquí vemos es como un director ha hecho su versión de la historia de la guerra de Troya, como Homero hizo la suya y lo mas gracioso es que no sabría cual de las 2 es mas fantástica y cual se acerca más a la realidad. Aquiles es un machote hetero rubio, Paris un cobarde imbecil, etc. Dudo que esto fuese así en realidad pero por otro lado en la historia de Homero se nos dice que dioses participaron activamente en la guerra cuando también dudo que esto fuese así. Si algo tiene de meritorio es como han conseguido extraer todos los elementos mágicos o mitológicos pero a la vez insinuarlos, por ejemplo Aquiles el mitológico se supone era hijo de Peleo y la diosa del mar Tetis, en la peli sale su madre con un aspecto noble recogiendo conchas en la costa pero no se dice que sea una diosa, Aquiles afirma conocer a los dioses y desafiarlos pero suena como un fanfarrón que intenta que su leyenda continúe y no solo no la desmiente sino que ayuda a aumentarla, cuando Paris atraviesa el pie de Aquiles este no muere por ello solo pone cara de enorme dolor, tras esto varias flechas le atraviesan el pecho y muere quitando de golpe toda la parte de la supuesta invencibilidad de Aquiles pero sin eliminar el flechazo talonero. La Iliada es una obra fantástica y Troya una película "histórica" (veanse las comillas). Por otro lado también nos muestra algo que obviamente ocurrió así, Agamenón no movilizó a toda Grecia contra Troya solo para que Menelao recuperase a su novia sino que aprovechó la circunstancia porque le ofrecía una excusa perfecta para tomar el territorio al otro lado del mar, un valioso territorio, esto en la peli también se ve. Tras decir todo esto pienso que si la parte del caracter y forma de ser de los personajes, así como su aspecto fuesen mas parecidos a lo que se sabe de ellos sería una gran película sobre la guerra de Troya pero al no ser así esto último le voy a dar un 6.
¿¿¿Piensas que yo me confundo ???? O_O
Solo he puesto el apunte, como con los Spartanos. A la vez de introducir el tema de la Pederastia(que en Patralo y Aquiles era muy evidente)
Troya se parece a la Illiada lo que yo a Brad Pitt.
Es otra cosa. :) creo que he dejado muy bien claro lo que opine, he hecho una comparación con Paris como personaje peor parado de la Peli.
-
pero he dicho yo algo de ti?? :lol: ultimamente todo te lo tomas como un ataque o que??
No te confundes, tu hablas de la Iliada, muy bien, yo hablod e Troya. :contrato:
-
pero he dicho yo algo de ti?? :lol: ultimamente todo te lo tomas como un ataque o que??
No te confundes, tu hablas de la Iliada, muy bien, yo hablod e Troya. :contrato:
Estaré muy sensible, debe ser la primavera. :)
jajaja :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Si hubiera sido mejor parecerse a la Illiada que no lo que nos han contado en Troya. Salvan los muebles muchos de los actores que aparecen que le dan un caracter solemne a la obra y sus personajes :)
-
Para mi, el problema es que no veo rastro de los poemas de Homero, pero tampoco hay un minimo de coherencia historica, asi como coherencia argumental. Hacen un popurrí de una cosa y otra y les sale una chapuza, así de simple. Cosas que hacen que Troya sea un cagao:
- Todas las escenas de Paris y Helena: Estos dos consiguieron quedar peor que las parejas formadas por Neo-Trinity y Padme-Anakin... TELITA
- La escena de la toma de costa por obra y gracia de 50 mirmidones: Venga, ni jartos de grifa, ni Leonidas y sus maromos... estamos hablando de lo que viene a ser la version antigua del Desembarco de Normandia y me quieren hacer creer que solo 50 muñecos lo consiguen
- Personajes travestidos: Aquiles pasa de ser un bruto salvaje a ser un chulopiscinas barato metrosesual pero que mola porque lucha de puta madre, Paris es un autentico niñato que a la minima se esconde tras las faldas de su hermano, Priamo manda menos que su hijo, Helena es un florero con menos personalidad que una muñeca hinchable...
- Aquiles es lo mas despues de haber matado a Hector, llega Priamo, le suelta un discursito, y de repente se vuelve mas bueno que el pan...
Y podriamos seguir un buen rato
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
- Todas las escenas de Paris y Helena: Estos dos consiguieron quedar peor que las parejas formadas por Neo-Trinity y Padme-Anakin... TELITA
- La escena de la toma de costa por obra y gracia de 50 mirmidones: Venga, ni jartos de grifa, ni Leonidas y sus maromos... estamos hablando de lo que viene a ser la version antigua del Desembarco de Normandia y me quieren hacer creer que solo 50 muñecos lo consiguen
Lo de Paris-Helena es de traca....
Pero el Desembarco de Normandia con 50 mirmi, es la caña. XDDD ni la falange Spartana. XDDD jajajajajaja.
-
claro, por eso digo que si los personajes se pareciesen mas a los históricos (que no a los mitológicos ojo, aunque es difícil diferenciar en estas épocas) la peli sería mucho mejor. De ahí que solo le de un 6 por lo bueno que creo que tiene, que ya lo he comentado.
Por cierto, ¿¿me lo parece a mi o los 2 Ayax en la pelis e han fusionado en uno solo?? Ax-Vell contestame tu que no te equivocas nunca ( :lol:), los 2 Ayax de los que hablas uno era un rey y el otro un guerrero bastante bruto ¿¿no?? ¿¿en la peli han juntado a los 2 en uno o es que el que sale es uno solo de ellos?? Tu también puedes contestar si quieres Artemis. :lol:
-
Si mal no recuerdo, el Ayax que sale en la peli y que se pule Hector, es el bruto, sin mas... No recuerdo su nombre completo, pero vamos
-
pero es que también es rey de su territorio y comanda su barco, por eso dudo. Es el que dice algo así como "estan muriendo griegos en la playa!!!, remad mas rápido" acto seguido arranca a un remero de su sitio como si no pesase nada y se pone él. :lol:
Además habla de tu a tu con gente como Ulises (Odiseo :disimulo:) o Aquiles.
Actualizo: Según wikipedia, aunque vete tu a saber, es Ayax el grande, o sea, el rey.
-
Si mal no recuerdo, el Ayax que sale en la peli y que se pule Hector, es el bruto, sin mas... No recuerdo su nombre completo, pero vamos
Ayax El grande, el de la peli.
Ayax Olieo :)
Si, mezclan los dos. Hacen uno. Decir que su personaje es uno de los que más me gustan de la peli, con Odiseo(Ulises) y Hector. :)
-
No me acordaba de que este Ayax tambien era rey... consecuencias de ver pelis que te entran por un sitio y te salen por el otro (el ojete)
Gracias a ambos por la aclaración
-
Troya, entretenida. Sin duda lo mejor Eric Bana, en su papel de Héctor. Tiene sus momentos, pero me esperaba mucho más. Puntuación 6 que estoy generoso.
-
300
genial conversion de comic a pelicula , por personajes , batallas y demas lev doy un 9(aunque no sea muy historica)
TROYA
tb me molo lo suyo esta peli , y pitt en el papel de aquiles lo borda. un 7.50
-
Troya, entretenida. Sin duda lo mejor Eric Bana, en su papel de Héctor. Tiene sus momentos, pero me esperaba mucho más. Puntuación 6 que estoy generoso.
La interpretación que más me gustó a mí fue la de Ulises.
-
Troya, entretenida. Sin duda lo mejor Eric Bana, en su papel de Héctor. Tiene sus momentos, pero me esperaba mucho más. Puntuación 6 que estoy generoso.
La interpretación que más me gustó a mí fue la de Ulises.
hablamos tan bien de un grande llamado Sean Bean que hace interpretaciones Humanas de sus personajes, con sus matices, miedos, limitaciones. :)
-
Troya: ¡¡Juer!! Un poco durillos con ella ¿no?. Amigo Lazlo, ¿quien te prometio tal fidelidad a la Iliada? desde el principio se publicito como Wolfgan Petersen´s Troya, y eso es ni más ni menos. Si quiere prescindir de los elementos fantásticos y mitológicos... pues me parece muy bien, ¿para que décadas de asedio si con unos dias o semanas se puede contar lo mismo?, pues tambien mejor. Es una adaptación al gusto del director y creo que si tiene cosas salvables, por ejemplo las batallas, muy bien rodadas y si me apurais más espectaculares que las de 300. Tiene un enfoque de Aquiles que me gusta, muy egocentrico y estrellita, muy en linea de ciertos personajillos contemporáneos (Cristianoooooo :disimulo: :lol:) y Brad Pitt es la elección adecuada para ese estilo, y yo creo cumple muy bien. Eric Bana como Hector si que hace muy buen papel. Lo que si tengo que estar de acuerdo con que la elección de Orlando Blufff y Diane Kruger como Paris y Helena fue de la más lamentables de la historia del cine. No hay química, ni sentimiento ni ná de ná. El resto de secundarios empezando por Peter O´Toole muy bien tambien.
A Wolfgan Petersen no lo tengo como un gran director pero si como un aplicado artesano con una pelicula cojonuda que seguro veremos mucho más adelante en este hilo si Salo tiene buen gusto }:). Por cierto que los aficionados a la bandas sonoras le cogieron una tirria terrible y empezaron a poner a parir la película sin verla porque despidió al compositor original (Gabriel Yared) con todo el trabajo ya hecho (y magnifico en mi opinión) a dos semanas de finalizar la producción, tiempo que tuvo James Horner para componer uno de sus alimenticios y repetitivos trabajos. Se puede ver en youtube el montaje con la música de Jared.
Un gran espectáculo entretenido con excelente factura técnica le daré un 6,5
Troya (2007)
Aquí te duermes un poco a uno le toca comentar los comentarios de los demás. :lol:
Cimmerio, me ahorras el comentario, suscribo 100 % tus palabras. Por comentar algo distinto, sobre el papel de Helena el propio Petersen era consciente de que la elección de la actriz para este papel era complicadísimo porque pensaba que nadie colmaría las expectativas que evidentemente eran grandes y tomo una decisión a mi entender absurda, elegir a una actriz semidesconocida, esto inicialmente está bien porque en principio le debes conceder el beneficio de la duda sin embargo la realidad final es que no dio la talla y fue una cagada, como dice Laszlo Diane Kruger resulta insulsa. En un papel tan importante no puedes andar con dudas ni con experimentos y lo que es mas grave, debes ser capaz de elegir a alguien solvente para el trabajo, claro que Petersen es lo que es, ni más ni menos, empezó muy bien pero rápidamente se dejó seducir por el lado oscuro de la fuerza.
Yo de historia voy bastante justito, afortunadamente tenemos a Ax-vell que de momento se lleva el oscar a la historia antigua. Yo particularmente soy de los que piensa que no se que precisión se le puede pedir a una historia donde ni los propios historiadores se ponen de acuerdo sobre que, como, donde ni cuando, y por si fuera poco se funden constantemente mito y realidad, dioses incluidos, así que… vamos que estoy de acuerdo con el comentario de Dogfather. :thumbup:
Desde el punto de vista bélico creo que es un gran espectáculo, ahora mismo no recuerdo batallas multitudinarias de espada y escudo mejor filmadas que estas y esto dentro de este hilo tiene un valor intrínseco indiscutible a pesar de Orlando Bluf, a pesar Diane, a pesar de… efectivamente como dice Artemis la película tiene defectos pero como digo muchas veces el cine comercial también es cine y la película tambien tiene aciertos, algunas interpretataciones como habeis comentado y es un buen espectáculo de guerra y en este caso creo además que no ha pasado el suficiente tiempo para poder valorar adecuadamente esta película, la presencia de superestrellas como Brad Pitt pueden distorsionar nuestra percepción de las cosas. Puntuación: 7
-
Gracias amigo Chimov, a mi la historia antigua en especial la Antigua Grecia que junto a la Egipcia me parece de las más enriquecedoras, por sus cultura, mitos, arquitectura, etc... De momento aportaré un poco de conocimiento, con la ayuda de wiki y demás páginas informativas. También el antiguo imperio babilonio hay que destacar su aportación a la humanidad por su uso de las mates y comercio, muy adelantados a su época, muy relegada históricamente. Pero eso es otro tema. :).
-
Siendo medievalista, ando un pelín justo de historia antigua, la cual he olvidado en gran parte en lo que a meticulosidad se refiere... Que hariamos sin ti, Ax-Vell? :palmas:
-
Un 4, me aburrio soberanamente. Y para que no nos olvidemos de que esto es jolibú, ahi esta el primo/amigo de Aquiles :disimulo: :disimulo:
-
Siendo medievalista, ando un pelín justo de historia antigua, la cual he olvidado en gran parte en lo que a meticulosidad se refiere... Que hariamos sin ti, Ax-Vell? :palmas:
Muchas cosas Artemis. :lol: :lol: :lol: ligar sería una de ellas, tomar más cervezas y pasar menos tiempo en el foro. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Troya: ¡¡Juer!! Un poco durillos con ella ¿no?. Amigo Laszlo, ¿quien te prometio tal fidelidad a la Iliada? Desde el principio se publicito como Wolfgan Petersen´s Troya, y eso es ni más ni menos.
Yo de historia voy bastante justito, afortunadamente tenemos a Ax-vell que de momento se lleva el oscar a la historia antigua. Yo particularmente soy de los que piensa que no se que precisión se le puede pedir a una historia donde ni los propios historiadores se ponen de acuerdo sobre que, como, donde ni cuando, y por si fuera poco se funden constantemente mito y realidad, dioses incluidos.
Con respecto a lo primero: lo cierto es que no lo recuerdo, Cimmerio, y probablemente todo fuesen rumores y comentarios que llegaron a mis oídos sin fundamento alguno, es decir, que en ningún momento afirmo que los responsables del proyecto lo vendiesen como "fiel adaptación". Sin embargo, ese no es el verdadero problema de la película. Nada me sería más fácil que prescindir aquí (e incluso, si me apuras, en cualquiera de las películas del hilo) de todo contexto y coherencia histórica, pues como advierte Chimov, ni los historiadores se ponen de acuerdo. Ahora bien, de lo que no se puede prescindir ni por un instante es de la coherencia cinematográfica. Y es que yo me pregunto: vamos a ver, ¿cuál es el sentido de esta película? ¿Qué pretendía el señor Petersen? ¿Narrarme cómo sucedió aquella épica batalla? No, porque se la trae al pairo la fidelidad histórica (la cual, como ya se ha dicho, no es accesible por falta de consenso). ¿Transmitirme cómo pensaban griegos y troyanos? Si es así, intento fallido por completo. ¿"Fotografiar" su visión de lo que pudo ser la guerra de Troya (esto es: "Wolfgang Petersen's Troya")? Quizás ya nos vamos acercando. Pero entonces le respondería que no me interesa en absoluto la visión de un tipo que no se ha dignado en absoluto en estudiar y documentarse sobre aquello que pretende plasmar. ¡Ah, no, no! Debo seguir confundido. Es probable que ese "Wolfgang Petersen's Troya" haga referencia, pues, a eso mismo, a una "Troya" que únicamente existe en la cabeza de Wolfgang Petersen, es decir, una "Troya" repletita de gente que parece estar esperando a que salga el sol, sí, pero no para ir al fragor de la batalla, sino para ir a tumbarse en las doradas arenas de las playas de California para pillar bronce. Eso no es sólo falta de rigor histórico (siempre, o casi siempre perdonable), es sencillamente falta de gusto.
-
Troya, entretenida. Sin duda lo mejor Eric Bana, en su papel de Héctor. Tiene sus momentos, pero me esperaba mucho más. Puntuación 6 que estoy generoso.
La interpretación que más me gustó a mí fue la de Ulises.
hablamos tan bien de un grande llamado Sean Bean que hace interpretaciones Humanas de sus personajes, con sus matices, miedos, limitaciones. :)
También un magnífico papel de como comenta Ax-Vell, un grande en la interpretación.
-
Yo no la recuerdo lo bastante como para poder darle nota, pero creo que quitar la enorme participación de los dioses terminó en una chapuza, la verdad. La historia estaba demasiado sujeta con grapas.
-
300
genial conversion de comic a pelicula , por personajes , batallas y demas lev doy un 9(aunque no sea muy historica)
Actualizo nota :thumbup:
-
- SPIDERCHEN, come bien, porque esta noche cenaras en el infierno...por tu nota[/center]
Qué bien :yupi: :yupi: :yupi: , se acabó pagar calefacción .
A lo que vamos .
Troya .
Pues que bien :disimulo: , primero 300 y ahora Troya ...... suerte que es uno de mis géneros preferidos .
Lo voy a decir clarito , no la soporto .
Salvaré algunas escenas de lucha y ...... nada más . Soporífera .
Y ya no me podeis mandar a ningún sitio que ya estoy en el infierno :lol:
Un 3 .
Y decir que me encanta la HISTORIA ( CON LETRAS GORDAS ) , y esta película se la pasa por el forro , pero no es por eso por lo que no la soporto porque en el cine puedes coger algo del pasado , una simple anécdota , y hacer un peliculón , porque aquí hablamos de películas , no de documentales
y nadie tiene que juzgar una película por su fidelidad a la historia ( que además en el 99% de las ocasiones nunca será tan heroica ) , si no por sus aciertos y errores , y yo ha esta casi sólo le veo artificio .
Lo que de verdad me mosquea más es que me pensaba explayar en este hilo ...... y vamos mal :lol: :lol: :lol:
-
Aún te podemos mandar a esa parte del infierno que está helada. :lol: Cocito se llamaba??
-
Lo que de verdad me mosquea más es que me pensaba explayar en este hilo ...... y vamos mal :lol: :lol: :lol:
Dale tiempo al tiempo, compañero, que acabamos de empezar ;)
-
Troya (2004)
Bueno, ya lo habéis comentado todo, tanto los defectos (que son muchos) como las virtudes (que también las tiene), Aún así, cuando la ví, me gustó mucho. Así que un 7,5.
Y como me cojo unos días de vacaciones, pongo el ranking y dos nuevas películas, ambas de La antigua Roma :)
-
Siendo Semana Santa, pues Quo vadis y Ben-Hur... estaría bien :birra:
-
Siendo Semana Santa, pues Quo vadis y Ben-Hur... estaría bien :birra:
Pues... ninguna de las dos :lol: Pero en breve verás cuáles son :roll:
-
Ranking de películas bélicas:
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,83 (25 votos) |
| Troya (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859301#msg859301) | 5,00 (14 votos) |
-
Día 3. Espartaco (1960)
(http://www.teachwithmovies.org/guides/spartacus-DVDcover.jpg)
Título original: Spartacus.
Duración: 196 min.
Director: Stanley Kubrick.
Guión: Dalton Trumbo (Novela: Howard Fast).
Música: Alex North.
Fotografía: Russell Metty.
Reparto: Kirk Douglas, Tony Curtis, Laurence Olivier, Peter Ustinov, Charles Laughton, Jean Simmons, John Gavin, Nina Foch, Herbert Lom, John Ireland, John Dall, Charles McGraw, Joanna Barnes, Harold J. Stone, Woody Strode, Peter Brocco, Paul Lambert, Nick Dennis.
Sinopsis: Espartaco era un esclavo tracio que fue vendido como gladiador a Léntulo Batiato. En Italia promovió y dirigió la rebelión de los esclavos (73-71 a. C.) contra la República romana. A medida que recorrían el país, innumerables esclavos se iban sumando a la rebelión. Espartaco intentará llegar con su ejército al sur de Italia para embarcarse con rumbo a sus hogares.
Premios:
- 4 Oscars de 6 nominaciones: Actor secundario (Peter Ustinov), fotografía, dirección artística y vestuario.
- 1 Globo de Oro: Mejor película (drama).
-
Día 4. Gladiator (2000)
(http://www.boxoffice.es/wp-content/uploads/gladiator-poster.jpg)
Título original: Gladiator.
Duración: 150 min.
Director: Ridley Scott.
Guión: David Franzoni, John Logan, William Nicholson (Argumento: David Franzoni).
Música: Hans Zimmer y Lisa Gerrard.
Fotografía: John Mathieson.
Reparto: Russell Crowe, Joaquin Phoenix, Connie Nielsen, Oliver Reed, Richard Harris, Derek Jacobi, Djimon Hounsou, David Schofield, John Shrapnel, Tomas Arana, Ralf Moeller, Spencer Treat Clark, David Hemmings, Tommy Flanagan, Sven-Ole Thorsen, Tony Curran.
Sinopsis: En el año 180, el Imperio Romano domina todo el mundo conocido. Tras la victoria sobre los bárbaros, el anciano emperador Marco Aurelio (Richard Harris) decide transferir el poder a Máximo (Russell Crowe), bravo general de sus ejércitos y hombre de inquebrantable lealtad al imperio, pero su hijo Cómodo (Joaquin Phoenix) no lo acepta y trata de asesinarlo.
Premios:
- 5 Oscars: Mejor película, mejor actor (Russell Crowe), vestuario, sonido y efectos visuales.
- 2 Globos de Oro de 5 nominaciones: Mejor película (drama) y BSO.
- 5 Premios BAFTA de 15 nominaciones, incluyendo mejor película, fotografía y montaje.
- 2 premios National Board of Review: Mejor diseño de producción y actor secundario.
-
Mañana comento qeu ya con la de Troya ayer y tal......El partido de la primera.
:lol: :lol: :lol:
Pero me falta Helena de TRoya y Leon de Esparta. Estoy decepcionado :no: :no: :no: :no: :no:
-
Espartaco no la tengo demasiado fresca en la memoria, pues la vi de pequeño y no lo he vuelto a hacer. Así que no voy a votarla.
Pero Gladiador me parece una grandísima película, y cada vez que la ponen en la tele procuro verla. Un 8,75.
-
Troya 6pues la primera vez que la vi me dormi, muy bien ambientada, espectacular y todo eso, pero la historia se la saltan totalmente y me parecio muy muy lenta para lo que tenia que ser, y lo peor, es que era para lucirse el tio Brad.
Espartaco 7 Una gran pelicula,lo que mas me dafraudo fue la batalla final, un poco :no:
Gladiator 10 Sublime me encanto y me sige encantando, lo tiene todo, con algun fallo, que se lo perdono, la batalla en la arena rememorando la batalla de Zama, :babas: :babas: :babas:
-
Gladiator (2000)
Ridley Scott es uno de los grandes directores de hoy y lo ha demostrado desde sus comienzos, esta película no es una excepción. Como no la voy a revisar voy a comentar solo dos detalles que recuerdo que no me gustaron, el primero es la salida del emperador al foso a lo Michael Jackson, este ramalazo de pretenciosidad se lo perdono, el segundo no se lo perdono y es el abuso del montaje en la secuencia de la arena con los tigres, en el año 2000 R.Scott debe resolver eso mejor. Todo lo demás lo recuerdo muy bien y por resaltar algo de lo mucho que tiene positivo y ya que estamos en el hilo bélico, la secuencia de guerra de los romanos al principio de la película es muy buena. Puntuación: 8
-
ESPARTACO, a mi esta pelicula de niño me encanto y me sigue pareciendo muy buena un 9
GLADIATOR, otra peli muy buena con grandes escenas pero tiene su punto aburrido le doy un 8
-
Anoche andaba medio dormido y no me di cuenta de que Salo nos había puesto dos pelis.
Espartaco (1960)
Antes de que alguno se desmadre resaltando las delicias creativas de Stanley Kubrick en esta película, quisiera aclarar alguna cosilla.
Como todos recordareis Ben-Hur fue un triunfo aplastante en 1959 de Wylliam Wyler protagonizada por Charlton Heston. Kirk Douglas ansiaba realizar ese papel pero Wyler quería a Heston y le ofreció a Douglas el papel de Messala. Kirk se negó a hacer un papel secundario y mucho menos junto a Heston (ahora mismo no recuerdo a los dos gallos en el mismo corral). Kirk en esos momentos era un hombre poderoso en Hollywood y ante esa situación decidió producir el mismo su propia epopeya romana e intentar superar a Wyler, a Heston y todo el que se pusiera por delante. Otra peculiaridad muy importante es que Kirk contrató a Dalton Trumbo, uno de los 10 creativos de Hollywood encarcelados por la caza de brujas con lo que de paso contribuyó a destruir esa famosa lista negra, de hecho alguna ironía McCarthyana también hay en la película, pero volviendo al tema, se invirtieron 12.000.000 de dólares y la dirección corría a cargo del reputado Anthony Mann pero una vez comenzado el rodaje por diferencias con Kirk fue despedido y entonces Kirk recurrió al jovencísimo Stanley Kubrick, (quien a su vez acababa de ser despedido por M.Brando de “El rostro impenetrable”), con quien ya había trabajado en “Senderos de gloria” y había sido de su agrado, además de que siendo primerizo se entendia que era mas manejable. Este fue un trabajo de encargo sujeto a la supervisión y aprobación de Kirk en todo momento. No obstante Kubrick pudo incluir algunas aportaciones originales, las menos, como algunas secuencias de gran realismo el los combates de gladiadores. En 1987 Kubrick afirmaba en una entrevista que prefería eliminar esta película de su obra “no se que responder a quienes me dicen: no sabes cuanto me gutó Espartaco”. Evidentemente no creo que Kubrick piense que la película es mala…. más bien que no la siente como suya. Dicho esto queda claro que Espartaco es básicamente Kirk Douglas.
Espartaco creo que es una gran película, una superproducción al estilo de la edad dorada de Hollywood pero dando un paso hacía adelante en la concepción de madurez del cine, ciertamente hay una diferencia conceptual muy grande entre Ben-Hur y Espartaco aunque estén separadas por solo 1 año. La película es una alegoría a la libertad del hombre y un alegato a luchar por conseguirla cuando no se tiene. Escenas con diez mil extras en la batalla entre esclavos y romanos dan una idea de la proporción del proyecto. Kirk Douglas además se reivindicaba como actor, conocedor de que siempre se le infravaloraba por sistema, solo obtuvo un oscar honorífico a pesar de estar nominado tres veces y siempre anteriormente a esta peli. Kirk se hizo acompañar en el reparto de lo mejor de lo mejor, de hecho Peter Ustinov se llevó oscar
Muy recomendable. Puntuación: 8,5
-
Buenas!!
Sobre las últimas películas...
Troya: 5,5 Pues hace unos años la hubiera suspendido claramente, pero mi aprecio por este film va creciendo con cada nuevo visionado. Tiene escenas muy poderosas.
Gladiator: 5 Muy mediocre película elevada a leyenda. Ridley Scott nos dejó tres películas imborrables en sus inicios pero a partir de ahí poca cosa. Mi escena favorita es la del principio, en la que los romanos tratan de invadir los territorios germanos.
Espartaco: 7,5 En mi opinión no es de las mejores de su director, de todas formas muy buena película. Algunos de sus actores (Douglas, Curtis) ya habían aparecido en la muy superior y algo olvidada "Los vikingos" dos años antes y el papel de Kirk Douglas puede recordar algo al de la previa "Ulises".
Ciertamente, como bien dice Chimov, este péplum se realizó bajo los parámetros de las superproducciones de la edad dorada de Hollywood y es, como mínimo, una de las tres más brillantes películas "de romanos" de este estilo, junto a "Ben Hur" y la envejecida "Quo Vadis?". Luego las notables "Julio César" y "Golfus de Roma" ya son otra cosa.
Parece ser que Kirk Douglas no volvió a ser nominado a ningún Oscar ni a trabajar con Kubrick debido a que su relación se deterioró irreversiblemente, gozando Stanley de la simpatía de los mandamases de Hollywood que a partir de entonces ignoraron sistemáticamente a Douglas en su anhelo por conseguir el Oscar. Previamente fue nominado en tres ocasiones. Siento no poder aportar la fuente exacta. Por cierto, es uno de los mejores actores de la historia del cine. De largo.
Saludos!!! :hola:
-
Estos hilos van rapidísimos para gente que no entramos en el foro a diario. El de Ciencia ficción acabó ante mis ojos sin darme cuenta. Mis votos
300 Mucha espectacularidad, pero vacía en emociones y personajes. Lo que queda bién en un cómic no siempre queda bién trasladado literalmente al cine. Un 6
Troya Malísima. Tópica , irrespetuosa tanto con la obra de Homero como con la historia, y poco emocionante. También muy poco currada en cuanto a personajes y argumento. No digo que no me gustaran algunas cosas, como la humanización de los personajes, y algunos cambios estructurales para el desarrollo de la histora (admitámoslo, una adaptación literal de La Iliada hubiera sido bastante coñazo)
Coincido conque odié a Paris. Vale que siempre ha sido un personajes más bién odioso, pero si encima se lo das a un actor soso y blandengue que ni siquiera se molesta en mostrar emociones... tienes al personaje más infame de la historia. Bien tratados Hector, Ulises (merecía más protagonismo) y Ayax en su pequeño papel.
No les perdono que hicieran desaparecer a dos de mis heroes favoritos: Diómedes, y a Eneas, que se tuvo que conformar con un cameo al final.
Y sobre los combates... pues tampoco me mataron , la verdad. Un 4
Espartaco La vi hace tiempo y me gustó bastante. Ya se ha comentado en otros hilos. Interesante, y muy bién realizada, y con gran carga dramática. Un 7,5
Gladiator Bastante buena, aunque sobrevalorada (El Oscar para Russel Crowe me pareció una broma :flaming:) todos los secundarios, como Joaquin Phoenix, geniales... y genial también el apaño que hicieron para que Oliver Reed pudiera acabar la película aún habiendo muerto :lol:.
Bien de argumento, aunque por momentos me aburrió. Demasiadas "licencias" históricas. Y un protagonista demasiado endiosado (justamente hubiera pegado más en Troya :lol:) un 7
-
Espartaco aun no la he visto porque siempre que me la intento bajar ocurre algo y siempre que la han echado en la tele también. :lloron:
Gladiator: Esta película me encanta, me pilló con 13 años y claro, es normal. Máximo Decimo Meridio se convirtió en uno de mis ídolos sin embargo no es el personaje que mas me impactó. Joaquín Phoenix hizo tan bien su papel de Cómodo que estuve odiando a ese actor durante años solo por lo malo que me pareció en esa peli (malo de malvado no de mal actor :lol:). También pudo ayudar a que la peli me gustase tanto el hecho de que por aquella época estaba flipado con la historia antigua. Una duda, ¿¿es cosa mía o al final Maximo consigue que vuelva la república?? le voy a dar un 8.
-
GLADIATOR: Esta pelicula es un remake de La Caida del Imperio Romano. Que curiosamente anoche emitieron por la tele y estuve viendo un rato. En ambas hay muchas inexactitudes historicas (creo que deberiamos asumir ya que en muy pocas peliculas historicas vamos a poder ver los sucesos tal y como estan registrados). Y la verdad, me gusta más la Caida del Imperio Romano...quizas porque le tengo vista desde pequeño. No quita que Gladiator esta muy bien hecha, y el papel de Maximus, paisano nuestro, esta muy bien. Incluso el de Comodo, un personaje ciertamente desagradable de plasmar. Comodo que por cierto nunca murió luchando en la arena, como ambas peliculas se empeñan en contar, sino medio envenenado y asfisiado. Tampoco asesinó a su padre Marco Aurelio. Aunque si estaba como una regadera y fue muy sanguinario. Aunque fue su padre Marco Aurelio quien tuvo al Imperio sumido en guerras continuas, cosa que Comodo freno bastante.
Pero en fin, la pelicula tiene algunos grandes momentos, como esa batalla inicial contra los barbaros en Germania, que es sencillamente brutal, o las peleas en el Coliseo.
Un 7.
ESPARTACO: Ciertamente esta pelicula "de romanos" marca un nuevo nivel en este tipo de peliculas. Porque no estamos solamente ante una superproduccion con multiples estrellas, sino con un guión bien pensado y contado, y una profundidad de personajes como no se habia visto antes en este tipo de peliculas. Ademas de un tremendo canto a la libertad, hay todo un ejemplo de los tejemanejes politicos, con Craso como gran conspirador y un joven Julio Cesar que representa lo que es el Imperio en su sentido mas literal. De forma muy inteligente nos cuelan la bisexualidad de Craso, aunque la escena de los caracoles y las ostras (anda que no la he usado yo de broma muchas veces) fue cortada en España en su estreno. Algún censor se dió cuenta de que estaban hablando...
No obstante, la historia una vez mas fue muy diferente. Cierto que Espartaco fue un esclavo de gran inteligencia y culto. Y ademas un gran estratega militar. Se paseó por toda Italia derrotando a todas las legiones romanas que le salian al paso (de hecho obtuvo muchas mas victorias militares que los que la pelicula muestra). Y ni siquiera Craso le derrotó realmente. El mismo Craso sufrió algunas derrotas frente a Espartaco. Fue la combinación de los legiones llegadas de Hispania con Pompeyo y las de Oriente las que consiguieron vencer al ejercito de 100.000 esclavos de Espartaco. Tampoco es verdad que la primera intencion de Espartaco fuera escapar en barco por el sur. Al principio pensaba escapar de Italia por el norte, por los Alpes, luego, seguramente por presión de otros cabecillas de la rebelión, volvió a internarse en Italia, con la intención de DERROTAR a Roma y conquistarla. Destruir la entonces Republica Romana. Incluso se pensó en huir a la isla de Sicilia y formar alli un estado rebelde a Roma.
Un 9.
-
si, la decisión de volver hacia Roma con intención de plantar cara fue por presión de los hombres bajo su mando cuando ya estaban a un paso de salir de Italia lo que les llevó a su muerte tiempo después pues diverso personajes importantes decidieron separarse del grupo principal para hacer la guerra por su lado, cosa que al principio no importaba pues cada vez mas esclavos se unían a su causa pero una vez pararon de hacerlo el hecho de que grupos pequeños se separasen del principal era un golpe duro para los revolucionarios. Lo que dices de Sicilia fue una medida desesperada de cuando estaban arrinconados, hacer que piratas en sus barcos les llevasen allí, tomar la isla y convertirla en un fuerte de hombres libres contra Roma, lo malo es que los piratas no son de fiar y vendieron a Espartaco a los romanos lo que hizo que no pudiese llevar a cabo su plan.
-
Troya: Me pareció floja. Me dejó con la sensación de que podía haber dado mucho más de sí. Eso sí, me sorprendió lo bien que Pitt se acomodó a ser Aquiles: yo pensaba que le iba a salir mucho peor. Una cosa que me irritó sobremanera es precisamente la parejita: Helena y su Orlando Bloom. Sobre todo Orlando Bloom. Dos subnormales caprichosos comportándose como quinceañeros provocando una guerra y sólo pensando en sí mismos. Y encima Orlando un maldito cobarde. Y encima sale vivo y alguien como Aquiles muere. Salí con un cabreo del cine... pufff... que por eso le tengo una considerable manía a la película. Un 6.
Espartaco: Más que recordar la película, recuerdo la sensación que me dejó. Para mí al menos de las que ves y pasas el rato entretenido pero no me llega dentro como para querer volver a verla. Un 6.
Gladiator: Un hombre íntegro, honesto, fiel a su familia, a su patria y a su tradición en busca de justicia. Un 10.
-
hombre, es que si encima muriese Paris y viviese Aquiles en la peli sería ya la ostia. Ni me imagino lo que algunos foreros dirían de ella entoncesa y de petersen. :lol:
-
Coincido con Muti Storm en que estos hilos van demasiado rápidos.
300
Pues lo siento, pero me gustó. Da exactamente lo que promete, ni más ni menos. Leí el cómic tras ver la peli, y es que son idénticos. Vale que es completamente prescindible, que no es una gran obra, etc, etc, pero yo creo que está bien. Un 6'5 . Gerard Butler no es que merezca un oscar, pero bueno, no está mal. En general, me gusta bastante como trabaja (recomiendo Un ciudadano ejemplar). Eso sí, ha encarnado un personaje que le perseguirá para siempre, al estilo Harrisson Ford con Indiana Jones, o Eliah Wood con el Frodo, etc.
Troya
Otra que me gusta, pero muchísimo más que la anterior, dónde va a parar. Hay mucha gente que la critica por varias razones, que si no respeta la odisea, que si los personajes son sosos, que si es larga o aburrida... A ver, o sea, una película adaptación de "La Odisea", a ver que estás esperando ver, eso para empezar.
A mí me gustó muchísimo, creo que todos los actores hacen un buen papel (ya pueden, porqué vaya reparto). Eric Bana lo hace genial. Brad Pitt por lo general siempre trabaja bien, y creo que aquí hace una interpretación genial del héroe Aquiles (ojo, que ha hecho interpretaciones mejores a lo largo de su carrera, pero que aquí también lo hace bien). Orlando Bloom dicen que está soso, pero yo lo encuentro bastante correcto; además que aquí los que tienen que destacar son Héctor y Aquiles, ¿no? Las chicasm también están bastante bien; Diane Krüguer a parte de que me encanta como actriz y como mujer, la encuentro sencillamente genial como Helena. La mujer de Héctor está bien, pero nada más. La chica que hace de Briseida me ha enamorado, tiene una forma de mirar increíble. Y Brian Cox también lo pongo en un pedestal, genial como Agamenón. Ulises (con otro genial actor, Sean Bean) tiene menos protagonismo del que debería, pero bueno, creo que está bien representado.
La BSO es magnífica, toda, y el tema Remember me que suena en los créditos es magnífico.
En cuanto a las batallas, combates, ambientación, etc... Yo creo que está todo muy cuidado. Hay una escena en la que se ve un avión, pero vamos, que se lo perdono.
Nota: Un 8. Lo siento, pero a mí me gustó mucho. Además, la veo una muy buena adaptación, teniendo en cuenta que el argumento es bastante lógico. Lo único que reducen diez años de guerra a tres o cuatro días. Fijaos que creo que debería ser hasta un poco más larga. Pero en fin, eso ya...
En cuanto a los comentarios de si Paris hubiese muerto en vez de Aquiles, eso habría sido una cagada total, habría sido cargarse completamente la película con ese final. Ya se toman la licencia de matar a Ajax, Menelao y Agamenón. Eso y hubiera sido el colmo, demasiado.
Espartaco
No la he visto, y ya sé que no tengo perdón.
Gladiator
Bastante buena, la verdad. A ver, es un clasicazo, y vale que si se toma licencias, o que tiene un montón de fallos (extras por todos lados, camisetas de coca cola, localizaciones geográficas, cables por en medio, etc... en serio, no me lo invento) Pero buena película. No conozco a nadie que no le guste, la verdad. Genial el villano, y Rusell Crowe... Bueno a ver, a mí me gusta. Hace un hueso de personaje (y es otro que le perseguirá, él siempre será "Gladiator". Pero si que es verdad que está un poco sobrevalorada. La otra gran película de Crowe, (Master&Commander), es muy superior, y en cambio, no tuvo el mismo éxito que esta, en parte, porqué se vió eclipsada por el bum de piratas del caribe. Pero bueno, volviendo a Gladiator, siempre tendrá un hueco en mi estantería.
Nota: Un 7'5
-
hombre, es que si encima muriese Paris y viviese Aquiles en la peli sería ya la ostia. Ni me imagino lo que algunos foreros dirían de ella entoncesa y de petersen. :lol:
Hubiera sido un ret-con, o un Otros Mundos :lol: Y yo le hubiera puesto un 10 :P
-
respecto a lo de que Brad Pitt hace bien el personaje yo tengo mi teoría. Yo no soy muy imparcial con Pitt porque a mi me parece que SIEMPRE actúa bien, de hecho es uno de mis actores favoritos de la actualidad. Cuando no me gusta suelo echar la culpa al papel en sí y no a él pues me parece que siempre borda el papel que le toca (claro que si el papel es malo...).
-
En la película, Paris mata a Menelao, cuando en realidad Menelao se reconcilia con Helena y vuelven a Grecia.
-
vamos que Helena era una fresca.
-
No era culpa suya, si se fue con Paris fue por que este eligio en un concurso de belleza a Afrodita como ganadora, a cambio de que le diese a la mujer mas bella del mundo. Y ese concurso de belleza lo provoco Eris('disension').
-
Incluso, cuando murió Paris, se casó con un hermano suyo antes de que los griegos la rescatasen.
-
Espartaco. Poco más que añadir a los buenos comentarios de Chimov o Darth Sidious (buen apunte al recordar esa curiosa metáfora de las ostras y los caracoles). :thumbup: Así que simplemente ahí va mi nota: 9
Gladiator. Vaya, pensaba que esta película recibiría dieces a go-go, pero me alegra ver que no ha sido para tanto y que, después de algún tiempo, los foreros han rebajado sus notas a niveles más "objetivos". Y es que nunca he llegado a entender la "pasión" que tanta gente demuestra tener por este filme. A mí personalmente me dejó absolutamente frío, hasta el punto de que he afirmado en más de una ocasión, en discusiones entre amigos, preferir los decorados de cartón-piedra de cualquier peplum a esos espantosos efectos infográficos que pretendían recrear ante nuestros ojos todo la gloria y pomposidad de la antigua Roma. Todo ello unido a un Russell Crowe interpretando un papel sacado del "Manual para construir personajes interesantes" y un Joaquin Phoenix disparatado y payasil hasta decir basta, dieron como resultado una película ganadora de 5 Oscars... ¡incluido Mejor Película y Mejor Actor! Pero bueno, tampoco hay necesidad de alarmarse con lo de los Oscars, ya sabemos de qué pie cojean en la Academia USA. Señores, no nos engañemos. No hay más Scott recomendable más allá de "Alien" y "Blade Runner". Puntuación: 5
-
(http://www.telefonica.net/web2/micineparaiso/SPART-1.jpg)
-Trae ese taburete Antoninus. Ponlo aquí. Así está bien… ¿Robas Antoninus?
-No. Amo.
-¿Mientes?
-No si puedo evitarlo, amo.
-¿Has deshonrado alguna vez a los dioses?
-No, amo.
-¿Te abstienes de esos vicios por respeto a las virtudes… morales?
-Sí, amo.
-¿Comes ostras?
-Cuando puedo amo.
-¿Comes caracoles?
-No, amo.
-¿Consideras que comer ostras es moral y comer caracoles inmoral?
-No, amo.
-Por supuesto que no. Sólo es cuestión de gusto, ¿verdad?
-Sí, amo.
-Y el gusto no es lo mismo que el apetito. Y por lo tanto no es una cuestión de moralidad, ¿verdad?
-Se podría decir así, amo.
-Ya está bien… mi ropa, Antoninus…Mi gusto incluye… tanto a los caracoles como a las ostras…
(En la siguiente escena Antoninus sale por patas y se une a Espartaco...) :lol:
-
Blade Runner, Alien y Los Duelistas. :birra:
-
Blade Runner, Alien y Los Duelistas. :birra:
Ok, acepto también "Los duelistas", pero más que nada por respeto a manolo. :P
-
Gracias. ;)
Yo también creo que son sus tres mejores obras.
En cambio, de su hermano Tony, sólo me quedaría con Amor a quemarropa.
-
En la película, Paris mata a Menelao, cuando en realidad Menelao se reconcilia con Helena y vuelven a Grecia.
En la película es Hector (Eric Bana) quien mata a Menelao, mientras que Paris se arrastra como una cucaracha :lol:
Debo decir que esta parte me gustó, porque la pelea de la Iliada también acababa con Paris huyendo (y se me hubiera hecho demasiado increible que el nenaza de Orlando Bloom matara al bestia de Brendan Gleeson)
Por cierto, se critica mucho a Helena, que si era una zorra, que si tal (y si, la verdad es que lo era) pero nadie critica a Menelao, que manda a miles de hombres a morir por la pataleta de que le robaran a su chica, ni a Agamenon que aprovechó la circunstancia para atacar Troya por la pasta, y encima secuestró a Briséida, y por no renunciar a ella se ganó que el propio Zeus se pusiera en su contra, y muchos más griegos murieran en la guerra.
Eso es así en todas las épocas, el pueblo y los guerreros pagan los caprichos de los poderosos.
Y yo también pienso que Paris tenía que haber muerto en la peli (y Aquiles también , claro, si no vaya cagada) aunque fuera una escenita corta, si no por una flecha de Filoctetes, que no sale en la película , pues con Ulises clavándole una espada, por ejemplo, hubiera mejorado mucho la película, e incluso hubiera ayudado a que no cayera tan mal.
-
Hombre, es que si un hijoputa como Aquiles no muere, y mas tras haberse cargado a EL GUERRERO por excelencia del relato, apaga y vamonos
-
En la película, Paris mata a Menelao, cuando en realidad Menelao se reconcilia con Helena y vuelven a Grecia.
En la película es Hector (Eric Bana) quien mata a Menelao, mientras que Paris se arrastra como una cucaracha :lol:
Tienes razón. Me había confundido. :smilegrin:
Y también está el tema de Patroclo, que en la película es primo de Aquiles, cuando en la Iliada, se insinúa que son algo más. }:)
-
En la película, Paris mata a Menelao, cuando en realidad Menelao se reconcilia con Helena y vuelven a Grecia.
En la película es Hector (Eric Bana) quien mata a Menelao, mientras que Paris se arrastra como una cucaracha :lol:
Tienes razón. Me había confundido. :smilegrin:
Y también está el tema de Patroclo, que en la película es primo de Aquiles, cuando en la Iliada, se insinúa que son algo más. }:)
Era de esperar que modificaran eso ::)
Hablando de Patroclo, otra cosa que me molestó es que, después de matarlo, Hector se sienta mal en plan "he matado a un niño, que mala es la guerra"
¿Un Niño? ¿Que me estais contando? Patroclo era uno de los mejores heroes de Grecia, mató a un montón de enemigos , e incluso Hector necesitó la ayuda de un Dios para matarlo... En la propia película se vería como era un gran guerrero , así que esa escena de compasión de Hector no tenía sentido.
-
lo de la relación de Aquiles y Patroclo siempre se dijo que era porque en Hollywood no queda bien mostrarles así y se decidió que fuesen primos pero poco después se estrenó Alejandro con mucha mas carga gay y no pasó nada.
-
TROYA: no me gusto especialmente, un 6.
GLADIATOR: aunque mitificada, la 1ª media hora es la mejor de todas las pelis ambientadas en Roma: un 8
ESPARTACO: sé que es grandísima, pero aun no la he visto :oops: NS/NC
-
Estoy de acuerdo con manolo en que la mejor película de Tony Scott es "Amor a quemarropa". Sin embargo, yo no podría pasar sin esa macarrada repleta de grandes diálogos y acción burra que es "El último boy scout", con el gran Bruce Willis en su papel de siempre.
saludos!!
-
- En cuanto a Ridley Scott tambien me gusta mucho Black hawk derribado que supongo saldrá por aqui
- En cuanto a Tony estoy con Harry en reivindicar en la fantasmada macarra que es El último boy scout y añadir Marea roja que tambien podría salir por aqui
- En cuanto a las que me faltan del hilo:
Espartaco: ¡¡Jo que espectacular!!, esos movimientos de masas, esa increible batalla final... aunque como se ha dicho un tanto anticlimatica porque tras el abrumador despliegue del ejercito romano (soldaditos españoles por cierto, el padre de un amigo fue extra en esa batalla) y el buen comienzo con los rodillos de fuego, el choque entre las fuerzas queda muy soso. Gran reparto con grandes interpretaciones con personajes que dan para el lucimiento de todos, antologico final triste y esperanzador a la vez, momentos para la historia del cine (¡¡yo soy Espartaco!! :adoracion:) y encima mensaje contra las dictaduras y a favor de la democracia añadido. No se si se nota que me gusta mucho 9,5 y no es un 10 por lo que he comentado de la batalla
Gladiator: Para empezar no es bélica (lo siento por la tocada de narices }:)). Si en 300 o Troya toda la película es el desarrollo de una batalla y asedio, o en Espartaco gran parte del metraje es mostrar el entrenamiento y preparación de un ejercito de esclavos en huida y la campaña emprendida contra ello, el aspecto bélico de Gladiator se reduce a que el protagonista principal es miembro del ejercito y esa muy bien rodada primera batalla que auguraba una gran película y que cuando termina bien podrían haber salido los títulos de credito. No logró conectar con este film lo siento, desde el que termina la batalla hasta el final me parece un interminable aburrimiento, con un leve desperezo en el combate en la arena con las cuadrigas y algún otro combate más en la arena, set pieces aisladas porque el resto esta rodado con un ritmo cansino y sin pasión que hace que me importe un comino el destino de nuestro protagonista. Por cierto Russell Crowe no me transmite nada en esta película, lo veo toda la película desganado y con cara de aburrimiento, no se si será el doblaje, tengo que intentar verla en versión original. Joaquín Phoenix si que me parece que esta bastante bien, quizá un pelín exagerado en ciertos gestos "depravados".
Todos los aspectos técnicos estan muy bien, incluidos esos efectos digitales que disgustan a Lazlo :P, la música de Zimmer me parece igual que el resto de la película cansina y falta de épica, excepto precisamente el tema "The battle". Un éxito, en mi modesta opinión incomprensible, me quedo de largo con la ya comentada La caida del Imperio Romano, tambien lejos de la perfección y tambien en parte fallida pero con más pasión, espectacularidad y épica. Un 5
-
Espartaco 8
Ha envejecido un poco mal. La verdad es que la historia es interesante, el desarrollo, pero adolece un poco de su excesiva duración y la falta de medios de la época.
Gladiator . 10
Una maravilla, desde el guion hasta la banda sonora. Una historia épica con batallas espectaculares.
-
Las últimas...
Troya: un 7
Espartaco: un 9
Gladiator: un 3 y gracias
-
Una pregunta... ¿sólo contamos como bélicas las películas que tratan sobre guerras "reales"?
Por ejemplo, la peli de Troya poco tiene que ver con la supuesta guerra real de Troya, y a mi por ejemplo, El señor de los anillos. Las dos torres me parece mucho más bélica que Gladiator
-
Creo que son peliculas bélicas situadas en momentos de la historia reales, si nó pocas películas entrarían aquí. :P
-
(http://www.telefonica.net/web2/micineparaiso/SPART-1.jpg)
-Trae ese taburete Antoninus. Ponlo aquí. Así está bien… ¿Robas Antoninus?
-No. Amo.
-¿Mientes?
-No si puedo evitarlo, amo.
-¿Has deshonrado alguna vez a los dioses?
-No, amo.
-¿Te abstienes de esos vicios por respeto a las virtudes… morales?
-Sí, amo.
-¿Comes ostras?
-Cuando puedo amo.
-¿Comes caracoles?
-No, amo.
-¿Consideras que comer ostras es moral y comer caracoles inmoral?
-No, amo.
-Por supuesto que no. Sólo es cuestión de gusto, ¿verdad?
-Sí, amo.
-Y el gusto no es lo mismo que el apetito. Y por lo tanto no es una cuestión de moralidad, ¿verdad?
-Se podría decir así, amo.
-Ya está bien… mi ropa, Antoninus…Mi gusto incluye… tanto a los caracoles como a las ostras…
(En la siguiente escena Antoninus sale por patas y se une a Espartaco...) :lol:
Cojones! No tenía ni idea de esta escena... que bueno, Lord Sidious! :lol:
Espartaco:
No esta mal, la verdad, aunque a mi por momentos se me hace lenta, pesada e incluso un tanto hueca, pero lo compensa de sobra con la fuerza de su protagonista y unos secundarios de lujo como Peter Ustinov o Laurence Olivier, aparte de unas escenas logradísimas que ya habeis mencionado. aun así, no me parece una película redonda, pero si desde luego una interesante para conocer un poco acerca de esta leyenda.
Un 7
Gladiator:
Esta tuve la suerte de verla en el cine, y la verdad es que salí contento, pero tampoco muy entusiasmado. Efectivamente, aquí las licencias históricas son de lo mas rocambolescas. Si bien La Caida del Imperio Romano tambien adolece de esos elementos, aquí ya tiramos por el camino de lo guayesco y superficial. Nos plantan a una especie de superheroe romano que puede con todos y con todo lo que le pongan delante, y no contentos con ello, el señor Scott va y al mas puro estilo Emmerich, vemos a un emperador que por momentos es mas listo que nadie y por otros es un autentico anormal, porque yo lo ultimo que haría seria batirme en duelo con semejante semidios por mas que le apuñale por la espalda previamente, pero claro, es lo que mola, es lo guay y toma. Da igual que no haya por donde cogerlo, que eso es lo de menos. Un bendisianismo como un templo, y eso que hablamos de un emperador que según los escritos, a veces saltaba a la arena debido a su pasión por las luchas de gladiadores... Me pregunto quien sería el guapo capaz de luchar con el, porque no me quiero imaginar lo que pudiera pasar si lesionaran por error al Cesar
Volviendo al tema de las licencias historicas. Bueno, ciertamente, ya sabes que la historia es completamente ficticia y si partes de esa base, pues te da igual el argumento en ese sentido (muy similar ocurre en la magnifica serie Roma). Ya sabemos mas o menos que Cómodo en realidad fue un emperador que durante sus 10 años de poder se dedicó con poco éxito a levantar un imperio que su padre (considerado el ultimo de los grandes emperadores) habia dejado en la ruina por culpa de las guerras. De hecho, una forma de hacerlo, fue potenciando los espectaculos en el Circo, Teatros o el Coliseo, algo que mira por donde, si se plasma en la película. Vamos, que cuando vemos licencias tan grandes no creamos ni por un segundo que es por desconocimiento de la materia, ni de coña... Simplemente no interesa.
Y no hablemos de los calamitosos errores de racord, que riete tu de lo que puedas haber visto en Quo Vadis o Cleopatra. Lo de ver asomar uno de los motorcitos en uno de los carros del Coliseo no tenía precio, así como lo de los relojes, o ver como en el Coliseo habian hombres y mujeres mezclados... En fin, cosas que cantan la traviata. Como comprendereis, cosas así hacen que esta película diste mucho de ser una obra maestra.
Y pese a todo, hay que reconocer que Gladiator contiene escenas que son oro puro. La ambientación en general (obviando errores ya citados) convence bastante, lo que hace que algunas de esas escenas sean impecables, como ese inicio de batalla en Germania, donde vemos a los romanos hacer de romanos, es decir, organizados, eficientes, disciplinados... Que a nadie le extrañe que Roma sea la cultura que mas ha legado al mundo occidental con diferencia.
Otro de los puntazos fue retratar a Maximus como un hombre de origen mas humilde (en tiempos de paz, labra la tierra) que personajes protagonistas similares que vemos en Quo Vadis o Ben Hur, como pueden ser Mesala o el Tribuno Marco Vinicio (Robert Taylor), este último haciendo gala de una condición mas rica dada su educacion (conoce el griego, tribuno? Si, bastante). Con Maximus eso va a ser que no. Nos presentan a un tio que si ha llegado a general es unica y exclusivamente por méritos, y es que estamos en una época en la que ya en Roma podia ingresar en el ejercito casi cualquier hombre libre. Que luego exageren sus capacidades guerreras ya es otro cantar...
Pero ese final... Ay madre. :torta:
Y cierto... que a Russell Crowe le dieran el Oscar por este papel es acojonante. Si alguna vez se mereció ese premio, fue el año anterior por su papel en El Dilema, nada mas, menos mal que siempre se agradece la presencia del fallecido Richard Harris o el buen hacer de Connie Nielsen, así como del malogrado Oliver Reed, el cual se cobró sus vicios en un bareto de La Valeta durante el rodaje de la peor forma posible. Tambien se agradece ver por ahí la presencia de Derek Jacobi, alias Yo, Claudio, en uno de esos detalles que alegran la vista a los aficionados al peplum. Joaquin Phoenix, por contra, me parece un pelín sobreactuado, aparte de que su personaje es muy contradictorio (leer mas arriba), pero tiene escenas muy grandes, como la del relato del emperador Claudio (mira por donde) a su sobrino donde en realidad le está cantando las cuarenta a su amadisima hermanita. Ya solo por cosas así, un punto mas a favor de la película
Y por cierto, son cosas mias, o uno de los actores que hacia de gladiador (concretamente el rubio gigantón) se parecía un poco a Kirk Douglas en Espartaco? A mi desde luego me recordaba horrores
(http://www.wearysloth.com/Gallery/ActorsM/12169-24800.gif)
Lo dicho, una película muy sobrevalorada, pero con sus aciertos dentro de lo que cabe, y que para bien o para mal, nos trajo de nuevo un género que hacia décadas estaba patas arriba.
Un 6
-
Me acabo de dar cuenta de que no de puesto notas.
Gladiator: 7 sigue siendo una buena peli, pero solo buena.
Espartaco: 5 seré poco cinéfilo pero prefiero la serie.
Troya: 4 Cuando la ví por segunda vez perdió todo su encanto, y ya tenía poco en el primer visionado.
-
Como he comentado en el hilo de los westerns, estoy algo cansado del viajecito de vuelta a casa, pero al menos, voy a puntuar las dos últimas películas, y pondré otras dos más, para lo que queda de hoy y mañana (así me igualo con el hilo de cimmerio) :smilegrin:
Espartaco (1960) 9
Gladiator (2000) 8
Y ahora, pongo el ranking y las películas correspondientes a:
- Rusia. Siglo XIII (nº 5)
- Rebelión escocesa contra Inglaterra. Siglo XIII (nº 6)
-
La de Rusia no caigo, pero como me digas que la otra no es Braveheart... :)
-
Ranking de películas bélicas:
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 7,93 (14 votos) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,71 (27 votos) |
| Gladiator (2000) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859980#msg859980) | 7,29 (18 votos) |
| Troya (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859301#msg859301) | 5,30 (22 votos) |
-
Día 5. Alexander Nevsky (1938)
(http://redmayor.files.wordpress.com/2010/10/alexander_nevsky_1939_italia.jpg)
Título original: Alexander Nevsky.
Duración: 112 min.
Director: Sergei M. Eisenstein.
Guión: Sergei M. Eisenstein & Piotr A. Pavlenko.
Música: Sergei Prokofiev.
Fotografía: Eduard Tissé (B/N).
Reparto: Nikolai Cherkasov, Nikolai Okhlopkov, Alexandr Abrikosov, Dmitri Orlov, Anna Danilova, Vera Ivacheva.
Sinopsis: Siglo XIII. En 1938, después de una década sin estrenar ninguna película, Eisenstein volvió a rodar otra obra maestra: un relato épico sobre el principe Alexander Nevsky, que defendió victoriosamente el norte de Rusia del ataque de los teutones: la batalla se libró sobre la superficie helada del lago Peipus. También tuvo que hacer frente a la invasión de Rusia por el ejército mongol dirigido por Gengis Khan. La película se rodó por encargo de Stalin para levantar los ánimos del pueblo ruso ante un posible ataque de la Alemania nazi. Desapareció de los cines un año después tras la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop (pacto de no agresión entre la URSS y el régimen nazi). La música es obra de Prokofiev.
Premios: -.
-
Día 6. Braveheart (1995)
(http://guerreroerrante.files.wordpress.com/2007/11/braveheart-poster-c10048268.jpeg)
Título original: Braveheart.
Duración: 177 min.
Director: Mel Gibson.
Guión: Randall Wallace.
Música: James Horner.
Fotografía: John Toll.
Reparto: Mel Gibson, Sophie Marceau, Patrick McGoohan, Catherine McCormack, James Cosmo, Brendan Gleeson, Brian Cox, Peter Mullan, Gerard McSorley, Angus MacFadyen.
Sinopsis: En el siglo XIV, los escoceses viven oprimidos por los gravosos tributos y las injustas leyes impuestas por los ingleses. William Wallace es un joven escocés que regresa a su tierra despues de muchos años de ausencia. Siendo un niño, toda su familia fue asesinada por los ingleses, razón por la cual se fue a vivir lejos con un tío suyo.
Premios:
- 5 Oscars de 10 nominaciones: película, director, fotografía, sonido y maquillaje.
- 1 Globo de Oro de 4 nominaciones: Mejor director (Mel Gibson).
- 3 premios BAFTA de 7 nominaciones: Mejor fotografía, vestuario y sonido.
- National Board of Review: Mel Gibson.
-
Alexander Nevsky no la he visto.
Braveheart sí, pero "en fascículos". No la ví en el cine, pero sí cuando la ponen en televisión. Unas veces veo el principio, pero dura tanto que no me da tiempo a verla terminar. Otras veces veo la parte del medio. Y, hace un par de semanas, pude ver el final, que nunca lo había visto antes.
Le doy un 7,5.
-
Braveheart: como dije antes, despues de ver esta película te entran ganas de patear culos ingleses :lol: es una pelicula, al igual que 300 donde predomina el tono épico, elevando la figura de william wallace a lo mítico.
Un 8
-
Braveheart (1995) 8 De lo mejor de Mel Gibson, junto a las Arma letales. :thumbup:
Alexander Nevsky (1938) no la he visto, pero la sipnosis da ganas :birra:
-
Alexander Nevsky Pues ni idea... estoy bastante perdido en cine ruso de los años treinta. Desde luego, tanto por la historia como por las circunstancias, me despierta mucha curiosidad, pero me temo que el título se me olvidará en cuanto deje esta página ::)
Braveheart Grandiosa película, Mel Gibson asentándose como director después de un discreto debut con El hombre sin rostro, y casi diría que fué la primera película bélica que realmente me gustó.
Muy épica y muy bién rodada. Sólo le echaría un poco en cara el endiosamiento de Mel Gibson con sigo mismo, haciendo de superheroe a su edad, y encima en las primeras escenas hace practicamente de adolescente :lol:.
Por lo demás destacar las geniales escenas de batallas (sobre todo la primera, con esa imagen de todos los escoceses enseñando el culo que ninguno olvidaremos jamás :lol:) bien rodadas, y sobre todo, tienen el acierto de que cada una sea única, muy épicas, bién ideadas, pero al mismo tiempo con estrategias fáciles de entender para los que no entendemos de esto.
Por lo demás, los personajes bastante correctos (ninguno destaca especialmente aparte de Wallace, pero tampoco están de relleno) y el final, desde luego, emotivo y duro a más no poder. :lloron: Muy buena :thumbup:
Un 8
-
la rusa no la conozco y la de Braveheart me gusto un 7 pero tuvo mucho bombo para lo que es la peli en si.
-
No la he visto ni la vere,tengo mucha tirria a Mel Gibson y este tipo de pelis me da una pereza.... Ademas, se pasa la Historia por el forro de los :callado:
-
Mel Gibson no me disgusta especialmente. Son más las películas suyas que me gustan que las que no.
En cuanto a películas mas fieles con la Historia, no sé si Rob Roy estará en la lista (aunque tampoco la he visto).
-
¿Ya no quedan peliculas previas al siglo XIII? :puzzled:
-
Alexander Nevsky (1938)
Perfecto Salo por la inclusión de este film :thumbup:. Leyendo tu resumen, efectivamente Eisenstein llevaba una década sin hacer ninguna película (excluyendo “Que viva Mexico”) y esto explica el porque el film tiene un desarrollo formal mas próximo al cine mudo que al sonoro. Como digo siempre, la historia no es mi fuerte, siempre se ha dicho que esta película fue un encargo de Stalin con fines propagandísticos como bien explicas y hay que admitir que la película desprende algún fervor patriótico, en cualquier caso si fue un encargo de Stalin, supo escoger muy bien el momento histórico a representar, donde los rusos defienden sus tierras y hogares frente al invasor teutón obteniendo finalmente una gran victoria, esto lógicamente se refleja en la película. Dicho esto, sinceramente creo que no es un producto al uso de esas características (propagandístico, quiero decir) y esto se debe al instinto fílmico de Eisenstein, puesto que la estructura del film y su narrativa consiguen un gran sentido de la épica de forma contundente dejando todas estas cuestiones en segundo plano. La película presenta una gran introducción a la problemática política de la época y plasma perfectamente los temores y los miedos de los protagonistas, transmitiendo además una gran carga de emotividad evitando durante el desarrollo la tentación del triunfalismo. Como película de guerra es todo un espectáculo bélico para la época, no recuerdo batallas multitudinarias de espada y escudo mejor filmadas anteriores a estas, están hechas con un gran sentido de la realidad, trasmiten todo tipo de sensaciones entre los contendientes y desde luego no hay ni un ápice de pretenciosidad y esto es lo grande de este film como conseguir la épica sin caer en ella. (que es a lo que recurre Gibson para resolver su magnífica “Braveheart”)
Creo que es una película de visión obligatoria pero hay que advertir al espectador de hoy, que este espectáculo bélico difiere muy mucho del tempo narrativo y técnicas del cine actual.
Tal vez la 1ª película verdaderamente épica de la historia. Obra maestra en el contexto de su tiempo. Puntuación: 9
NOTA.- respecto a esto “La película se rodó por encargo de Stalin para levantar los ánimos del pueblo ruso ante un posible ataque de la Alemania nazi. Desapareció de los cines un año después tras la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop (pacto de no agresión entre la URSS y el régimen nazi)”. Efectivamente esta película es de finales de 1938, y en agosto del 39 se firma el pacto de no agresión germano-sovietico (y se reparten de forma secreta Europa del este) y septiembre del 39 invadieron Polonia conjuntamente, y empieza la 2ª guerra mundial. Sin embargo supongo que la intuición de Stalin fue siempre que su verdadero enemigo era Hitler y en este pensamiento está concebida esta producción.
-
¿Ya no quedan peliculas previas al siglo XIII? :puzzled:
Pues no :no:
-
BRAVEHEART
un 9 :adoracion:
-
Si está "Troya", ... ¿no tendría también cabida en este hilo Alejandro Magno?. :puzzled:
-
"Alexander Nevsky": No la he visto. Ni ganas.
"Braveheart": Una maravilla ¡qué grande es Mel Gibson! Sobre todo a partir de esta película. Lástima del final por lo duro que es pero inspirador donde los haya. Un 10.
-
Si está "Troya", ... ¿no tendría también cabida en este hilo Alejandro Magno?. :puzzled:
cierto, de hecho hay escenas de batallas muy bien representadas.
-
Si está "Troya", ... ¿no tendría también cabida en este hilo Alejandro Magno?. :puzzled:
Pues sí, pero hay que quedarse con 100. En este caso, no entra en la lista :no:
-
Alexander Nevsky (1938)
No la he visto :no:
Braveheart (1995)
Película mítica, grandiosa y emocionante. Buenas interpretaciones, sangrientas batallas, muy bien ambientada, y sobre todo, una magnífica banda sonora :adoracion: Una película que hay que ver, sí o sí.
Se merece, por lo menos, un 9.
Aunque sigáis comentando/votando estas dos películas, pongo ya la siguiente, correspondiente a Inglaterra-Francia. Siglo XIV :roll:
-
Si está "Troya", ... ¿no tendría también cabida en este hilo Alejandro Magno?. :puzzled:
Pues sí, pero hay que quedarse con 100. En este caso, no entra en la lista :no:
Es una pena, porque me parece mejor.
-
Ranking de películas bélicas:
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 9,00 (2 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,08 (12 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,71 (27 votos) |
| Gladiator (2000) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859980#msg859980) | 7,35 (19 votos) |
| Troya (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859301#msg859301) | 5,30 (22 votos) |
-
Día 7. Enrique V (1989)
(http://mannerofspeaking.files.wordpress.com/2010/10/henry-v.jpg)
Título original: Henry V.
Duración: 138 min.
Director: Kenneth Branagh.
Guión: Kenneth Branagh (Teatro: William Shakespeare).
Música: Patrick Doyle.
Fotografía: Kenneth MacMillan.
Reparto: Kenneth Branagh, Emma Thompson, Christian Bale, Paul Scofield, Derek Jacobi, Judi Dench, Ian Holm, Robbie Coltrane, Michael Maloney, Michael Williams, Robert Stephens, Brian Blessed, Richard Briers, Alec McCowen, Geraldine McEwan.
Sinopsis: Enrique V, el joven rey de Inglaterra desde 1413, no es más que un pelele en manos del clero, que lo convence para que invada Francia y reivindique sus derechos al trono del país vecino. Después de la sangrienta batalla de Agincourt, el rey debe levantar la moral de sus tropas, cada vez más hundida, y, además, debe enfrentarse a sus propias dudas.
Premios: 1 Oscar de 3 nominaciones: Mejor vestuario.
-
No la he visto.
Y me da pena, porque otras películas dirigidas por Brannagh me han gustado mucho, y el elenco de actores es fabuloso.
-
¿Me estás diciendo que de 100 peliculas bélicas 94 son posteriores al siglo XII? :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso:
-
esta tampoco la he visto pero me la apunto para que me la traiga la mula. ::)
-
Que insultante que no este la Caida del imperio Romano, incluso Alexandros (tanto la vieja como la nueva), pero esto que es.
tampoco veo Vikingos y tantos,...tantos peldum que se han perdido :(. Aunque supongo que estas las habrán puesto como mínimo historicas.
Notas:
Como tampoco hay mucho que contar después de las grandes reflexiones y salir tan pronto de la Edad Antigua...con los peplum que ha habido. uf...mucho se pierde por el camino, como Romulo & Remo. Helena de Troya, mucho mejor que Troya...etc...etc...
Centrémonos, se me ha caído el libido para comentar las pelis así que os pongo la nota y sus frases más celebres y que más me calaron.
Gladiator: 8,5
"Mi nombre es Máximo Décimo Meridio, comandante de los ejercitos del Norte, general de las legiones medias, fiel servidor del verdadero emperador, Marco Aurelio, padre de un hijo asesinado, marido de una mujer asesinada y alcanzaré mi venganza, en esta vida o en la próxima".
Braveheart: 8,5
"Nos pueden quitar la vida, pero nunca nos quitarán la LIBEEEEEEEEEERplaft"
Espartaco: 10.
"-¿Temes a la muerte, Espartaco?
-No más que a la vida"
-
Uy, pues no se si he votado Brave heart, pero le pongo un super 9.
-
¿Me estás diciendo que de 100 peliculas bélicas 94 son posteriores al siglo XII? :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso:
Pues sí, porque todavía quedan:
- Inglaterra-Francia. Siglo XIV
- Inglaterra. Siglo XV
- Guerra británico-francesa
- Guerra de los 7 años
- Guerra de Flandes
- Japón feudal
- Guerra de la Independencia Estadounidense
- España. Guerra de la Independencia
- Guerras Napoleónicas
- Crimea (1854)
- Guerra de secesión estadounidense
- Guerra México-EE.UU. (1863)
- Guerra británico-zulú (1879)
- I Guerra Mundial
- Guerra Civil española
- II Guerra Mundial
- Vietnam
- Camboya
- Corea
- I Guerra del Golfo
- Guerra de Ruanda
- Somalia
- Guerra de Bosnia
- Guerra de Irak
Y ahora, a seguir comentado Enrique V (1989), que es lo que toca :contrato:
-
Sin tiempo para comentar, puntúo para ponerme al día:
"Alexander Nevsky". Secundo el estupendo aporte de Chimov. Película imprescindible. 9
"Braveheart". A mi madre no le gusta porque al final muere el muchacho. A mí tampoco (por otros motivos igualmente vanos). 6
"Henry V". Yo era un amante del cine de Kenneth Branagh... porque antes (como él) amé el teatro de Shakespeare. Hoy sigo amando el teatro del bardo inglés, pero mi gusto por Branagh (casi) ha desaparecido. Y digo casi porque, en mi opinión, aún pueden salvarse títulos de su filmografía. Uno de ellos es sin duda éste, probablemente lo mejor de su carrera. Los otros: "Morir todavía", "Los amigos de Peter", "En lo más crudo del crudo invierno" y, quizás, sólo quizás, "Mucho ruido y pocas nueces". Puntuación: 8
-
A mi su Hamlet me encanta, es denso pero me gusta mucho :D
Decir que Alexander Nevsky no la he visto :(
Enrique V, me falta por verla. :) entera :D
-
Me pareció valiente (por no decir suicida) pretender llevar el texto íntegro de Hamlet a la pantalla, idea que, en principio, me entusiasmó mucho, y no tanto el resultado. Sí, el texto íntegro se disfruta teatralmente, pero como obra cinematográfica no es relevante. Sin ser tan fiel, casi prefiero la versión de Laurence Olivier.
-
"Henry V". Yo era un amante del cine de Kenneth Branagh... porque antes (como él) amé el teatro de Shakespeare. Hoy sigo amando el teatro del bardo inglés, pero mi gusto por Branagh (casi) ha desaparecido. Y digo casi porque, en mi opinión, aún pueden salvarse títulos de su filmografía. Uno de ellos es sin duda éste, probablemente lo mejor de su carrera. Los otros: "Morir todavía", "Los amigos de Peter", "En lo más crudo del crudo invierno" y, quizás, sólo quizás, "Mucho ruido y pocas nueces". Puntuación: 8
Si también te gusta la faceta de Brannagh como actor, te recomiendo esto:
http://cineycaderas.blogspot.es/1241594700/
-
Me pareció valiente (por no decir suicida) pretender llevar el texto íntegro de Hamlet a la pantalla, idea que, en principio, me entusiasmó mucho, y no tanto el resultado. Sí, el texto íntegro se disfruta teatralmente, pero como obra cinematográfica no es relevante. Sin ser tan fiel, casi prefiero la versión de Laurence Olivier.
Yo la de Mel Gibson :D
-
Alexander Nevski:
No la he visto... En cualquier caso, el cine de Eisenstein, para bien o para mal, está muy politizado. Es muy hijo de su tiempo y lugar. Un ejemplo claro fue el descuartizamiento que sufrió su film Octubre, por obra y gracia del gobierno stalinista, y creo que incluso su magna obra El Acorazado Potemkin, tampoco se salvó mucho del tijeretazo de rigor, y todo ello debido al exceso de fidelidad con el que el autor pretendia retratar los hechos acaecidos tanto en la revuelta de 1905 como en el asalto al Palacio de Invierno.
Imagino que con esta otra debió pasar algo parecido, y si encima nos están relatando unos hechos de hace siglos (a diferencia de las anteriores). No me extrañaría nada ver aquí similitudes entre la figura de Nevski y William Wallace, como adalides de la libertad, la nación y demás zarandajas que poco tienen que ver con el contexto en que se desarrollan los hechos. Creo que debería ver semejante obra, aunque solo sea para comprobar en que grado trata Eisenstein a los teutones. Como vea lo mismo que hizo Gibson retratando a los ingleses me descojono. Estén atentos que un dia de estos caerá... y comentaré largo y tendido.
Braveheart:
Estamos ante una de esas películas que en su dia me marcó, y para bien, pues tenía elementos para que así fuera. Era épica, inculcaba valores, la ambientacion molaba, los actores eran convincentes, buenos muy buenos y malos muy malos. Cojonuda verdad? Claro que si.
Hasta que me dió por estudiar historia y encima hacerme medievalista, lo que inevitablemente conlleva tener ciertas nociones de la historia de Inglaterra durante el XII.
Con todo ello, muchas de mis sospechas se confirmaron. Si bien todos sabiamos que Gibson enfocaba el relato acercandose mas a la leyenda que a lo que probablemente ocurriera (algo que repetiria con Apocalypto y La Pasion), lo cierto es que la historia aquí está distorsionadisima en pos de una propaganda ideológica un tanto light, pero propaganda al fin y al cabo, y una prueba de ello fue el rechazo casi total que la población escocesa tiene sobre este film. Creo que eso dice bastante sin necesidad de haber abierto un libro de historia.
Ver a un pueblo del XII luchando por valores como la libertad, la nación o la integridad, pues para un historiador, eso clama al cielo. En fin, si lo que hay que retratar es la lucha de Escocia contra Inglaterra, no me pongas a los escoceses de angelitos, no me pongas a Wallace como un virtuoso del latin y el francés (como mucho, sabría latin). Ponlo como un violador de campesinas inglesas y descuartizador de soldados ingleses.... Mister Gibson, no se quede en la forma (forma falsa encima), y ahonde mas en el fondo, porque con esto, no hace sino insultar a mi inteligencia. Tampoco me ponga al rey de Inglaterra como el unico malvado del copón... Haga lo mismo con los nobles escoceses, por favor, que a fin de cuentas allí lo que pasaba en realidad es que dos pueblos se pegaban por las ovejas del vecino (casi literal) y lo unico que se reclamaba era justicia. Ni nacion, ni libertad ni pollas.
Y pese a este ataque... Joder, lo reconozco. Mel Gibson tambien sabe las cosas como debe. Obviemos todo el distorsionamiento histórico y veamos el resto a ver que tenemos...
Una puta gozada, la verdad. Planos cojonudos, épica lograda (en base a lo que no es, pero lograda), personajes carismáticos (el padre del personaje de Brendan Gleeson es impagable :lol:), batallas muy, pero que muy curradas, vestuario genial... Hay que admitir que Gibson tonto no lo es en absoluto, pues aunque a los historiadores nos dé patadas en los cojones, por lo menos tiene el buen gusto de no tocar los cojones al resto. Por ello, estamos ante una película buena con una historia absorvente, y es que que razón tenía Laszlo... Nada como un Last Hero para atraer al personal, aunque estos sean falsos y anacrónicos.
Como curiosidad decir que de esta peli, me dio mas pena cuando matan al viejo padre que al propio Wallace, y es que que quereis que os diga, pero Gibson aquí esta en un papel ajustadísimo, y el otro sin embargo cada escena suya era el puto amo :lol: :lol: :lol: :lol:
Un 7... Aun con todo, fijate
-
Y en un libro de cine tengo leido que encima, para lo que eran todos los reyes en aquella epoca, ese rsulto ser de los menos malos.
-
Gladiator: 8,5
Braveheart: 8,5
Espartaco: 10.
Uy, pues no se si he votado Brave heart, pero le pongo un super 9.
"Alexander Nevsky". Secundo el estupendo aporte de Chimov. Película imprescindible. 9
"Braveheart". A mi madre no le gusta porque al final muere el muchacho. A mí tampoco (por otros motivos igualmente vanos). 6
Braveheart:
Un 7... Aun con todo, fijate
Actualizo las notas de éstas :thumbup:
-
"Henry V". Yo era un amante del cine de Kenneth Branagh... porque antes (como él) amé el teatro de Shakespeare. Hoy sigo amando el teatro del bardo inglés, pero mi gusto por Branagh (casi) ha desaparecido. Y digo casi porque, en mi opinión, aún pueden salvarse títulos de su filmografía. Uno de ellos es sin duda éste, probablemente lo mejor de su carrera. Los otros: "Morir todavía", "Los amigos de Peter", "En lo más crudo del crudo invierno" y, quizás, sólo quizás, "Mucho ruido y pocas nueces". Puntuación: 8
Si también te gusta la faceta de Brannagh como actor, te recomiendo esto:
http://cineycaderas.blogspot.es/1241594700/
Gracias por el apunte, manolo. Y sí, a mí Branagh siempre me ha parecido un estupendo actor. A ver si puedo echarle un ojo a esta serie. :thumbup:
-
Y ahora que mencionais la filmografía de Brannagh... No considerais Frankenstein como una de sus mejores obras?
-
A mí es de las que menos me ha gustado de su filmografía.
-
Y ahora que mencionais la filmografía de Brannagh... No considerais Frankenstein como una de sus mejores obras?
No lo des más vueltas Artemis: lo mejor que ha hecho Branagh en su vida ha sido "Henry V" (y te lo dice uno que se ha videado toda su filmografía varias veces). :contrato:
-
ENRIQUE V:
muy buena pelicucla, le doy un 7.50.
respecto a lo de que frankenstein es de las mejores obras de brannagh, totalmente deacuerdo ........ aunque esperemos que thor la supere :yupi:
-
Y ahora que mencionais la filmografía de Brannagh... No considerais Frankenstein como una de sus mejores obras?
A mi me sigue sin gustar.
-
Y ahora que mencionais la filmografía de Brannagh... No considerais Frankenstein como una de sus mejores obras?
A mi me sigue sin gustar.
Pues claro, no hay ni soldados ni batallas :pota: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Henry V: No la he visto.
-
Y ahora que mencionais la filmografía de Brannagh... No considerais Frankenstein como una de sus mejores obras?
A mi me sigue sin gustar.
Pues claro, no hay ni soldados ni batallas :pota: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tienes razón, no se, que me encanta pelis como que bello es vivir, o ciudadano Kane o algo pasa con Mary o etc.... :lol: :lol: :lol: :lol: pero casi, casi estoy encasillado, como diría el Landon :lol: :lol:
-
Enrique V (1989)
Ésta es una de las muchas películas que tengo pendiente, así que no puedo votar.
Y vamos con la siguiente película, correspondiente a Inglaterra. Siglo XV :roll:
-
Ranking de películas bélicas:
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,08 (12 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (3 votos) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,71 (27 votos) |
| Gladiator (2000) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859980#msg859980) | 7,35 (19 votos) |
| Troya (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859301#msg859301) | 5,30 (22 votos) |
-
Enrique V (1989)
Me gusta esta película de K.Branagh. Creo que es una versión muy sobria. Mi pena es que no he visto la versión de Laurence Olivier que es la referencia evidente para esta película. Tiene muchas cosas bien hechas, creo que la adaptación es en general muy acertada salvo algún punto que aclararé al final. La interpretación me parece magnífica y el elenco de actores con los que se arropa Branagh es tan magnífico que me niego a llamarles secundarios. Pero el trabajo de todos luce excepcionalmente gracias a la interpretación de las secuencias de Branagh, la puesta en escena, la utilización de la cámara mostrándonos en ocasiones la escena poco a poco con pequeños travelings que van descubriéndonos la secuencia poco a poco, o siguiendo al personaje que habla mientras nos muestra la escena. Consigue una gran narrativa para la historia que está adaptando. Cada escena es como un cuadro de la época muy bien definido con un vestuario y ambientaciones cuidados hasta el extremo.
Su contenido bélico es escaso aunque la guerra sea el hilo conductor de la historia, sin embargo lo que aparece es intenso y narrado de modo no convencional con lo que merece comentario aparte. Branagh nos obsequia con la escenificación de la batalla final de Agincourt donde Enrique V vence a un enemigo muy superior en número y es como un lienzo de época a cámara lenta donde se aprecia con detalle el ímpetu de la batalla y se refleja al espectador la intensidad del combate y el resultado aunque resulta artificioso al sacrificar el tiempo real de las acciones, lo cierto es que tiene un resultado sorprendente obteniéndose un “marco bélico” de gran plasticidad que encaja perfectamente con el tratamiento estético del resto del film.
A ver, yo no soy experto en Shakespeare pero creo que al amigo Branagh se le ha ido la mano en algún detalle. En la película, Henry V personifica todas las virtudes conocidas y por conocer y hasta aquí perfecto pues realmente la obra se centra en ensalzar a este personaje pero en la película se muestra que los franceses carecen prácticamente de valores y su comportamiento raya próximo a la vileza. Yo no recuerdo este maniqueísmo presente en la obra de Shakespeare. Branagh nos muestra solo la vileza del francés asesinando a los pajes-niños de la retaguardia, pero no muestra las ejecuciones de prisioneros perpetradas por los ingleses que también aparecen en la obra. No obstante aparte de lo que escribiera Shakespeare, tomar partido de esta forma al contar una guerra que fue real es simplemente infantil (y luego dicen que la película de Eisenstein era propaganda :lol:)
Como la bondad siempre me pierde solo tengo ojos para los aciertos y tolerancia infinita para los desaciertos :lol:. Puntuación: 8,5
Respecto a lo que comentáis del cine de Branagh creo que en general es muy notable y a mi particularmente me suelen gustar sus adaptaciones, y creo que en general todas sus versiones Shakespearianas son notables. Respecto a su Frankenstein ya lo defendí apasionadamente y con argumentos aquí así que no hace falta que me repita
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=21250.msg770886#msg770886
-
Día 8. Campanadas a medianoche (1965)
(http://pieldegnomo.files.wordpress.com/2009/06/campanadas.jpg)
Título original: Chimes at Midnight (Falstaff).
Duración: 115 min.
Director: Orson Welles.
Guión: Orson Welles (Obra: William Shakespeare).
Música: Alberto Lavagnino.
Fotografía: Edmond Richard (B/N).
Reparto: Orson Welles, Keith Baxter, John Gielgud, Jeanne Moreau, Margaret Rutherford, Marina Vlady, Norman Rodway, Alan Webb, Fernando Rey, Walter Chiari, Andrew Faulds.
Sinopsis: Guerra de los Cien Años (siglos XIV y XV). Enrique IV, primer monarca de la dinastía de los Lancaster, usurpó el trono, en 1399, arrebatándoselo a su primo Ricardo II. A su muerte le sucede, con el nombre de Enrique V, el príncipe Hal, que reniega de Falstaff, su viejo compañero de juergas, y lo condena al exilio. Adaptación de varias obras de Shakespeare: "Enrique IV", "Enrique V", "Las alegres comadres de Windsor" y "Ricardo II".
Premios: -.
-
Enrique V (1989)
Puntuación: 8,5
Actualizo la nota :thumbup:
-
Campanadas a medianoche (1965)
Película emblemática de Orson Wells dirigida con un estilo muy personal realizando una adaptación muy original y con gran sentido del humor. Desde el punto de vista bélico tiene una importante batalla rodada de forma muy peculiar. Cuenta con bastantes extras y caballería pero lo realmente relevante es como está técnicamente resuelta. Wells utiliza muchos planos cortos de acciones distintas con algo concreto en primer plano y acción difusa de fondo, además tiene planos con la cámara en movimiento que le dan gran realismo y todo ello se une en un minucioso montaje consiguiendo un efecto de caos sorprendente. Consigue una gran batalla evitando la dificultad de coreografiarla realmente a base de mostrar muchos pequeños fragmentos. Es una pena que sea una producción tan austera. Puntuación: 7
-
Campanadas a medianoche (1965)
Pues ésta no la he visto, y tampoco me llama la atención :no:
-
Qué pocos comentarios de las dos últimas películas ¿no? :sospecha:
-
Campanadas a medianoche: tampoco la he visto.
-
Alexander Nevsky .
Gran película , pero un poco cargante . Demasiada doctrina .
Como ya se ha dicho , patrocinada por Stalin por que le vió las orejas al lobo y pensó que era bueno recordar que siete siglos atrás
le ganaron la partida a los " Caballeros Teutones " .
Unos caballeros que para más inri portaban esvásticas :disimulo:
Lo mejor sin duda la larguísima batalla en el lago helado qe es im-presionante , en dos palabras .
Tego que volverla a ver que ya hace mucho que no la reviso :torta:
Lo peor , sin duda , la tan vilipendiada en otras películas que llamamos americanadas , que aquí se torna en una incesante " sovieticonada " .
Un 7.5 .
-
Alexander Nevsky .
Un 7.5 .
Actualizo nota :thumbup:
-
Campanadas a medianoche (1965) Pues no la he visto.
Enrique V (1989) 8 Me parecio una buen pelicula, tengo ganas de volver a verla, la vi hace tiempo.
-
Enrique V (1989) 8 Me parecio una buen pelicula, tengo ganas de volver a verla, la vi hace tiempo.
Actualizo nota :thumbup:
Y pongo nueva película, esta vez de la Guerra británico-francesa :)
-
Ranking de películas bélicas:
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,08 (12 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,71 (27 votos) |
| Gladiator (2000) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859980#msg859980) | 7,35 (19 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 7,00 (1 voto) |
| Troya (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859301#msg859301) | 5,30 (22 votos) |
-
"Campanadas..." no me suena de nada. :no:
-
Día 9. El último mohicano (1992)
(http://mrmoviefiend.files.wordpress.com/2010/12/the-last-of-the-mohicans-special-edition-poster.jpg)
Título original: The Last of the Mohicans.
Duración: 112 min.
Director: Michael Mann.
Guión: Christopher Crowe y Michael Mann (Novela: James Fennimore Cooper).
Música: Trevor Jones y Randy Edelman.
Fotografía: Dante Spinotti.
Reparto: Daniel Day-Lewis, Madeleine Stowe, Wes Studi, Jared Harris, Jodhi May, Russell Means, Eric Schweig, Steven Waddington, Patrice Chereau, Colm Meaney, Terry Kinney, Pete Postlethwaite.
Sinopsis: En 1757, a orillas del río Hudson, tropas francesas e inglesas luchan por el dominio de la región. Los ingleses reclutan a los granjeros asentados en esas tierras para formar un ejército capaz de enfrentarse a las tropas franco-indias. Hawkeye -Ojo de halcón- (Daniel Day-Lewis) es un hombre blanco adoptado por los indios mohicanos que vive con su padre (Russell Means) y su hermano Uncas (Eric Schweig). Tras rescatar de una emboscada de los hurones a Cora Munro (Madeleine Stowe) y a su hermana pequeña Alice (Jodhi May), hijas de un oficial británico, los tres deciden acompañarlas al fuerte inglés William Henry, que está siendo acechado por franceses y hurones. Allí les obligan a quedarse junto a un grupo de británicos que acaban de llegar de las colonias...
Premios:
- 1 Oscar: Mejor sonido.
- Nominada al Globo de Oro: Mejor banda sonora original.
- 2 premios BAFTA de 7 nominaciones: Mejor maquillaje y fotografía.
-
Buena peli, mejor banda sonora.
ME ha hecho pasar muy buenos ratos, no es redonda, porque en algunos momentos juega mucho con el suspense que no hay.
Nota: 7,25
-
Day Lewis es un actor del que me gusta casi toda su obra.
Y ésta no es una excepción.
Gran película, que (como bien dice Ax-Vell) debe bastante a su banda sonora.
Un 7,75.
-
a mi esta del último Mohicano, me pareció aburrida en algunos momentos un 6
-
De las últimas:
Braveheart: un 8
El último mohicano: un 5
-
El Último Mohicano: un peliculón. Emocionante, épica, con algunos momentos de tensión e incluso muy duros. Un 9.
-
A mi me parece un pelciulon con mayúsculas y una obra maestra del cine. 10
-
Braveheart: un 8
Actualizo nota :thumbup:
El último mohicano (1992)
Muy destacable película de los años 90, con una magnífica fotografía, una banda sonora excelente (quién no se acuerda del tema principal) y unas actuaciones y caracterizaciones muy conseguidas. Un 8.
Y ahora, pasamos a la Guerra de los 7 años :)
-
Ranking de películas bélicas:
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 7,93 (14 votos) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,71 (27 votos) |
| El último mohicano (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865145#msg865145) | 7,37 (8 votos) |
| Gladiator (2000) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859980#msg859980) | 7,35 (19 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 7,00 (1 voto) |
| Troya (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859301#msg859301) | 5,30 (22 votos) |
-
Día 10. Barry Lyndon (1975)
(http://exopolis.files.wordpress.com/2009/05/bl11.jpg)
Título original: Barry Lyndon.
Duración: 183 min.
Director: Stanley Kubrick.
Guión: Stanley Kubrick (Novela: William Thackeray).
Música: Leonard Rosenman.
Fotografía: John Alcott.
Reparto: Ryan O'Neal, Marisa Berenson, Patrick Magee, Hardy Kruger, Steven Berkoff, Gay Hamilton, Mary Kean, Diana Loerner, Murray Melvin, Frank Middlemass, André Morell, Arthur O'Sullivan, Godfrey Quigley, Leonard Rossiter, Philip Stone, Leon Vitali.
Sinopsis: Siglo XVIII. El joven Redmond Barry, huérfano de padre, se ha enamorado de su prima, a la que también pretende el Capitán John Quin. Después de enfrentarse en un duelo del que Redmond resulta vencedor, éste se marcha a Dublín. Decide alistarse en el ejército inglés, donde empieza a desarrollar su enorme habilidad para sobrevivir. Estando en Alemania, se le presenta la posibilidad de desertar, pero es capturado por el Capitán Potzdorf, un oficial prusiano que le ofrece la posibilidad de unirse a sus tropas o ser colgado por desertor. Una vez en el ejército prusiano, tiene la fortuna de salvarle la vida al Capitán Potzdorf, lo que le abre las puertas del servicio secreto prusiano.
Premios: 4 Oscars de 7 nominaciones: Fotografía, dirección artística, BSO (adaptada) y vestuario.
-
Creo que no he visto ni siquiera un fotograma de esta película. :no:
-
Sobre las últimas películas...
Alexander Nevsky No vista
Enrique V No vista
Campanadas a medianoche No vista
Braveheart 7
El último mohicano 6
Barry Lyndon 8,5
saludos!!
-
Barry Lydon
Por fin me autorefresacado la memoria, la confundia con otra peli, leches es mejor de lo que creía.
La verdad es que fue una de esas pelis que vi de pequeño y esta escena fue
WTF!!!
No lo cuento, la pongo.
http://www.youtube.com/watch?v=qfvCjLgbpy0
ES una de la belleza inenagable, es para verla más que comentarla. Eso era otra forma de hacer la guerra de verdad.
Respetuosamente me he reído, porque es plan, joe, que siguen avanzando, no se detienen, otras disparad leñe. Estos si que eran unos machos y nos los de ahora.
Nota: 9,5
Kubrick si que fue un maestro como pocos.
-
Tienes razón, la escena impresiona bastante.
-
Braveheart 7
El último mohicano 6
Actualizo notas :thumbup:
-
Barry Lyndon: no la he visto.
-
Recupero alguna que me había dejado para revisarla
Braveheart (1995)
la revise anoche porque tenía algunas dudas. La superproducción peca de los defectos habituales de este tipo de cosas y la dirección es bastante Standard pero correcta, supongo que Gibson quiso ir a lo seguro, para ser su segunda película en la faceta de director y acometer un proyecto de esta envergadura salió airoso. Decía el otro día que esta película busca la épica a través del recurso de la pretenciosidad y por momentos lo consigue, tiene momentos de gran fuerza. Abusa reiteradamente de la sensiblería para justificar al personaje (a Gibson le gusta ser un mártir de mirada melancólica porque lo repitió igual en “el Patriota” y desde otra perspectiva en “la Pasión”), aparte de introducir elementos románticos absurdos, el único defecto del manual que le falta es el del final feliz pero eso ya habría sido una distorsión histórica excesiva. Desde el punto de vista bélico la película es poderosa tiene batallas imponentes y como decía bien filmadas. Lo que me exaspera es que Gibson trate a los enemigos de Wallace en las batallas como si fueran todos gilipollas o medio subnormales y que caigan en todas las trampas/ocurrencias chorras que les venga en gana plantear, que si ahora les hago creer que mi caballería me abandona, que si tengo escondidas unas estacas muy chulas con las que les voy a dar por c… , que si engaño a estos pringaos los meto en la choza y le pego fuego, etc, etc, en fin con estas memeces se pasa de la épica a la charlotada, eran los recursos infantiles en las batallas filmadas en los años 50, siempre había artificios de algún iluminado que engañaba al ejercito contrario con alguna parida.
De todos los magníficos comentarios que habéis hecho de ella me quedo con los de Multi Storm y especialmente el de Artemis, el resto de defectos que la película tiene los explica él mucho mejor que yo.
Braveheart:
Estamos ante una de esas películas que en su dia me marcó, y para bien, pues tenía elementos para que así fuera. Era épica, inculcaba valores, la ambientacion molaba, los actores eran convincentes, buenos muy buenos y malos muy malos. Cojonuda verdad? Claro que si.
Hasta que me dió por estudiar historia y encima hacerme medievalista, lo que inevitablemente conlleva tener ciertas nociones de la historia de Inglaterra durante el XII.
Con todo ello, muchas de mis sospechas se confirmaron. Si bien todos sabiamos que Gibson enfocaba el relato acercandose mas a la leyenda que a lo que probablemente ocurriera (algo que repetiria con Apocalypto y La Pasion), lo cierto es que la historia aquí está distorsionadisima en pos de una propaganda ideológica un tanto light, pero propaganda al fin y al cabo, y una prueba de ello fue el rechazo casi total que la población escocesa tiene sobre este film. Creo que eso dice bastante sin necesidad de haber abierto un libro de historia.
Ver a un pueblo del XII luchando por valores como la libertad, la nación o la integridad, pues para un historiador, eso clama al cielo. En fin, si lo que hay que retratar es la lucha de Escocia contra Inglaterra, no me pongas a los escoceses de angelitos, no me pongas a Wallace como un virtuoso del latin y el francés (como mucho, sabría latin). Ponlo como un violador de campesinas inglesas y descuartizador de soldados ingleses.... Mister Gibson, no se quede en la forma (forma falsa encima), y ahonde mas en el fondo, porque con esto, no hace sino insultar a mi inteligencia. Tampoco me ponga al rey de Inglaterra como el unico malvado del copón... Haga lo mismo con los nobles escoceses, por favor, que a fin de cuentas allí lo que pasaba en realidad es que dos pueblos se pegaban por las ovejas del vecino (casi literal) y lo unico que se reclamaba era justicia. Ni nacion, ni libertad ni pollas.
Y pese a este ataque... Joder, lo reconozco. Mel Gibson tambien sabe las cosas como debe. Obviemos todo el distorsionamiento histórico y veamos el resto a ver que tenemos...
Una puta gozada, la verdad. Planos cojonudos, épica lograda (en base a lo que no es, pero lograda), personajes carismáticos (el padre del personaje de Brendan Gleeson es impagable :lol:), batallas muy, pero que muy curradas, vestuario genial... Hay que admitir que Gibson tonto no lo es en absoluto, pues aunque a los historiadores nos dé patadas en los cojones, por lo menos tiene el buen gusto de no tocar los cojones al resto. Por ello, estamos ante una película buena con una historia absorvente, y es que que razón tenía Laszlo... Nada como un Last Hero para atraer al personal, aunque estos sean falsos y anacrónicos.
Como curiosidad decir que de esta peli, me dio mas pena cuando matan al viejo padre que al propio Wallace, y es que que quereis que os diga, pero Gibson aquí esta en un papel ajustadísimo, y el otro sin embargo cada escena suya era el puto amo :lol: :lol: :lol: :lol:
Un 7... Aun con todo, fijate
También coincido en que la caracterización que hace Gibson de Wallace no es redonda
Pues bueno a pesar de todo, creo que la película merece la pena y es un notable espectáculo. Puntuación: 7
Barry Lyndon (1975)
Esta película la recuerdo una delicia. La composición del personaje que consiguen entre Kubrick y O'Neal es buenísima. La parte bélica no la recuerdo con claridad, si tengo tiempo la revisaré y la comentaré porque la peli vale pena, de momento como no tengo claro si ponerle un 8 o un 9 puntuación: 8,5 :lol:
-
Las escenas de Batalla son esquisitas con ese British Granadiens....es tan bonito escuchar los tambores y las flautas
La historia de luchar por sobrevivir entre los dos bandos, el brítanico y el prusiano(alemanes).
Es de una bella factura. Es que es de esas pelis que es mejor verlas que entrar hacer un mega-análisis que yo ahora mismo no sabría ni expresarlo.
Lo he dicho, es mejor verla y como retrata con sus valores y miserias. En una época donde todavía se guerreaba de cara a cara y vencían los que mayor fortaleza monstraban.
-
Braveheart (1995)
Pues bueno a pesar de todo, creo que la película merece la pena y es un notable espectáculo. Puntuación: 7
Actualizo nota :thumbup:
Barry Lyndon (1975)
Pues no me suena haberla visto (quizás algún trozo suelto hace un montón de años), pero después de los comentarios de Ax-Vell y Chimov, me la apunto para descargarla :smilegrin:
-
Os dejo el link
Con la marcha de los British grenadiers.
http://www.youtube.com/watch?v=j4yj4sRu21I&feature=related
Es muy bonita. Le da una majestuosidad muy importante decir que en el ejercito británico era muy importante.
Aunque soy más de Scotland The brave. La verdad es que el regimiento que más cariño les tengo,porque lanzaban, convirtiéndose en un regimiento de élite sin quererlo si querían sobrevivir, porque sabían que les mandaban los primeros antes que a los regulares. Así eran los ingles.
http://www.youtube.com/watch?v=mor3EI91dhY&feature=related
-
Barry Lyndon (1975) joder este tipo de peliculas belicas con este tipo de batallas siempre me ha puesto muy nervioso y si la verdad que habría que tener mucha sangre fria para no salir corriendo o no disparar hasta que te lo manden un 7
-
Pongo ya la nueva película (correspondiente a la Guerra de Flandes), que me voy a tomar unas cervezas :birra:
-
Ranking de películas bélicas:
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,38 (4 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 7,93 (14 votos) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,71 (27 votos) |
| El último mohicano (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865145#msg865145) | 7,55 (9 votos) |
| Gladiator (2000) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859980#msg859980) | 7,35 (19 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 7,00 (1 voto) |
| Troya (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859301#msg859301) | 5,30 (22 votos) |
-
Día 11. La kermesse heroica (1935)
(http://dianaelicampos.files.wordpress.com/2010/04/la20kermesse20heroique0vg91.jpg)
Título original: La kermesse héroique.
Duración: 115 min.
Director: Jacques Feyder.
Guión: Jacques Feyder y Charles Spaak.
Música: Louis Beydts.
Fotografía: Harry Stradling, Louis Page, André Thomas (B/N).
Reparto: Françoise Rosay, Jean Murat, Louis Jouvet, Micheline Cheirel, Lyne Clévers, Alfred Adam.
Sinopsis: Divertida farsa sobre la dominación española en Flandes. La inminente llegada a una pequeña ciudad de tropas españolas provoca el pánico entre los hombres. Las mujeres, en cambio, deciden preparar una espléndida fiesta de bienvenida a los temibles soldados españoles.
Premios: -.
-
Pensaba que ibas a poner Alatriste.
Ésta no la he visto.
-
Pensaba que ibas a poner Alatriste.
Ésta no la he visto.
Es que Alatriste es muy mala :lol:
Aunque yo ésta tampoco la he visto :torta:
-
Pensaba que ibas a poner Alatriste.
Ésta no la he visto.
Es que Alatriste es muy mala :lol:
¿Mala por sí misma?, ¿o mala en compraración con los libros?.
-
Pensaba que ibas a poner Alatriste.
Ésta no la he visto.
Es que Alatriste es muy mala :lol:
¿Mala por sí misma?, ¿o mala en compraración con los libros?.
La dos cosas :sobando:
La kermesse heroica (1935) y Barry Lyndon (1975) NO las he visto respectivamente :P
El último mohicano (1992) Esta si 9 Peliculon lo tiene todo, romance, epica y bso muy grande :adoracion:
-
Debo ser de los pocos a los que sí gustó "Alatriste". Y creo que tendría cabida entre las 100 mejores películas bélicas.
-
No vista ^_^
-
La kermesse heroica: Ni sabía que existía.
-
Pensaba que ibas a poner Alatriste.
Ésta no la he visto.
Es que Alatriste es muy mala :lol:
¿Mala por sí misma?, ¿o mala en compraración con los libros?.
Mala en general. La elección de los actores es malísima: desde Viggo Mortensen (que parece una macarra de barrio con afonía) hasta Blanca Portillo (interpretando a Emilio Bocanegra :chalao: ) pasando por Ariadna Gil, Javier Cámara o Eduardo Noriega... Además, intenta condensar ¡5 libros! en una película, con lo que parece un trailer extra-largo de secuencias inconexas. Y por último, las escenas de acción (duelos, batallas...) son muy simplonas.
-
El último mohicano (1992) Esta si 9 Peliculon lo tiene todo, romance, epica y bso muy grande :adoracion:
Actualizo nota :thumbup:
-
Pensaba que ibas a poner Alatriste.
Ésta no la he visto.
Es que Alatriste es muy mala :lol:
¿Mala por sí misma?, ¿o mala en compraración con los libros?.
Mala en general. La elección de los actores es malísima: desde Viggo Mortensen (que parece una macarra de barrio con afonía) hasta Blanca Portillo (interpretando a Emilio Bocanegra :chalao: ) pasando por Ariadna Gil, Javier Cámara o Eduardo Noriega... Además, intenta condensar ¡5 libros! en una película, con lo que parece un trailer extra-largo de secuencias inconexas. Y por último, las escenas de acción (duelos, batallas...) son muy simplonas.
Ja, es verdad lo de Blanca Portillo es de :flaming: :wall: :ordenador: :laser: :mafia: :guillotina:
-
Pues parece que nadie ha visto "La kermesse heroica" :lloron:
Bueno, pongo el ranking, y como la próxima semana estoy 4 días fuera por temas del curro, dejo puestas las próximas 3 películas, correspondientes al Japón feudal, que seguramente serán del agrado de Ax-Vell ;)
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,38 (4 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 7,93 (14 votos) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,71 (27 votos) |
| El último mohicano (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865145#msg865145) | 7,55 (9 votos) |
| Gladiator (2000) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859980#msg859980) | 7,35 (19 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 7,00 (1 voto) |
| Troya (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859301#msg859301) | 5,30 (22 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 12. Ran (1985)
(http://www.gmanreviews.com/wp-content/uploads/2010/01/Ran-Poster.jpg)
Título original: Ran.
Duración: 160 min.
Director: Akira Kurosawa.
Guión: Akira Kurosawa, Hideo Oguni, Masato Ide (Novela: William Shakespeare).
Música: Toru Takemitsu.
Fotografía: Takao Saito y Masaharu Ueda.
Reparto: Tatsuya Nakadai, Akira Terau, Jinpachi Nezu, Mieko Harada, Yoshiko Miyazaki, Daisuke Ryu.
Sinopsis: En el Japón medieval, el poderoso señor Hidetora decide abdicar y repartir sus dominios entre sus tres hijos. El menor considera que la idea es absurda y sólo servirá para causar problemas. Su padre, enfurecido, lo deshereda. Muy pronto descubrirá su error: la ambición hará que sus hijos mayores se enfrenten por el poder en una cruenta guerra.
Premios:
- 1 Oscar de 4 nominaciones: Mejor vestuario.
- 2 BAFTA: Mejor película extranjera y mejor maquillaje.
- San Sebastián: Premio OCIC.
- Círculo de Críticos de Nueva York: Mejor película extranjera.
- NBR - Asociación de Críticos Norteamericanos: Mejor director y mejor película extranjera.
- Globos de Oro: Nominada a la mejor película extranjera.
- Premios Cesar: Nominada a la mejor película extranjera.
-
Día 13. The Hidden Blade (2004)
(http://cinefagos.files.wordpress.com/2007/01/cinefagos-the-hidden-blade-cartel.jpg)
Título original: Kakushi-ken: oni no tsume (The Hidden Blade).
Duración: 132 min.
Director: Yôji Yamada.
Guión: Yôji Yamada, Yoshitaka Asama.
Música: Isao Tomita.
Fotografía: Mutsuo Naganuma.
Reparto: Masatoshi Nagase, Takako Matsu, Hidetaka Yoshioka, Yukiyoshi Ozawa, Tomoko Tabata, Reiko Takashima, Min Tanaka, Nenji Kobayashi, Ken Ogata.
Sinopsis: Japón, siglo XIX. El declive de la casta guerrera de los Samurai y de los Shogun ha hecho mella en el pequeño feudo de Unasaka, situado en la costa del noroeste del país. El samurai Yaichiro Hazama se marcha a la lejana ciudad de Edo para hacerse cargo de un puesto muy importante de la organización del clan, mientras sus amigos samuráis, Munezo y Samon, vuelven al lugar en el que Munezo nació y creció. A pesar de su modesto sueldo consiguen vivir una vida placentera en la casa de la madre de Munezo junto con la hermana pequeña de éste y la hija de un vecino que es granjero, llamada Kie, que trabaja en la casa como empleada doméstica y espera poder conseguir marido. Durante los tres años siguientes fallece la madre de Munezo, Samon se casa con la hermana de Munezo, y Kie se casa con el hijo de una familia acomodada de mercaderes, los Iseya.
Premios: -.
-
Día 14. Kagemusha: la sombra del guerrero (1980)
(http://cineclublosbulevares.files.wordpress.com/2010/10/kagemusha-9cm.jpg)
Título original: Kagemusha.
Duración: 159 min.
Director: Akira Kurosawa.
Guión: Akira Kurosawa & Masato Ide.
Música: Shinichiro Ikebe.
Fotografía: Takao Saito & Masaharu Ueda.
Reparto: Tatsuya Nakadai, Tsutomu Yamazaki, Kenichi Hagiwara, Daisuke Ryu, Masayuki Yui, Toshihiko Shimizu.
Sinopsis: En el Japón medieval, devastado por las guerras feudales, en una época llena de conflictos, un ladrón de poca monta es elegido para suplantar a un poderoso señor de la guerra tras la muerte de éste.
Premios:
- 2 nominaciones al Oscar: Mejor película extranjera y dirección artística.
- Festival de Cannes: Palma de Oro (ex aequo).
-
El cine japonés no es lo mío. Sólo me suenan Ran y Kagemusha, pero no las he visto.
-
El cine japonés no es lo mío. Sólo me suenan Ran y Kagemusha, pero no las he visto.
Pues a mi me pasa lo mismo, ganas de verlas, pero a dia de hoy no las he visto.
-
Bien, leches las tres vistas :D
Gracias Salo :) por el buen auspicio
Dos que merecen de manera sobrenatural contarla.
Sobretodo Ran y kagemusha.
Hoy solamente comentaré:
The Hidden Blade (Espada escondida lo he visto traducida, cuando me la descargue).
La verdad es que la empece a ver, y me pareció muy lenta, pero del estilo japones, que les gusta la lentitud y los silencios, las miradas, los mil perdones, su extraño honor, aún más extraño deber y su importancia para algunas cosas. Pero siempre me ha gustado me he visto demasiadas del estilo, de Akira K. sobretodo. Pero en este caso se me hace casi eterna.
No se, a final cuando termine de verla, me quede con la misma sensación que al principio. Poca acción una pelea de espadas que parecía eterna, además de muy mala, no se si sabéis pero los buenos sumarais en enfrentamiento igual, con una estocada deberían matar y el secreto esta en cuando han desenvainado la espada. Pues en la pelea importante se hace hasta eterno y deseas que lo parte en ambos los dos, cosa que no ocurre. Quizás yo me esperaba algo más o tenía muchas expectativas en esta peli de samurais. Me quede frío porque me esperaba mucho.
Si no fuera por su buen representación de una época decadente para los samurais con lo que ello significa, su representación, su caída. Me esperaba más acción.
Os dejo este video que creo que resumen sus aciertos y carencias.
http://www.youtube.com/watch?v=s3zAoK3mZts&feature=related
Nota: 5,25
-
Uff, voy a intentar ponerme un poco al día.
El último Mohicano La ví hace un tiempo, y la verdad , no puedo decir que me emocionara especialmente. Una buena interpretación de Daniel Day Lewis, y también me gustó el actor que hacía de Miwa, el indio malo... pero por lo demás, no sé, me pareció normalitas, y por momentos me aburrió. Por cierto, el doblaje , de los peores que he visto. Un 6,5
-Barry Lyndon Otra gran película del genio Stanely Kubrick. Yo no esperaba que estuviera aquí, pues no me pareció bélica (de hecho, fíjate que apenas tengo recuerdos de las batallas). Es muy diferente de lo que uno esperaría de una película bélica, un retrato muy personal sobre la evolución de una persona a lo largo de varias etapas de su vida en situaciones difíciles. Película muy interesante, situaciones muy pintorescas, que se salen de todo convencinalismo, y un protagonista de todo menos heróico... Interesante, muy interesante.
Como curiosidad diré que Stanley Kubrick quería como protagonista de la película a Malcom Macdowel ( el genial Axel, de La naranja mecánica pero los productores le impusieron a Ryan O´Neal, que era el actor de moda por Love Story. Estoy seguro de que con la elección del director hubiera quedado mejor. :P
Por cierto, no recordaba aquella extraña batalla. ¿eso ocurrió así de verdad? ¿alguien puede explicarme por qué no disparaban?
Ran La única de las tres japonesas que he visto. (por cierto, creí que íbamos por orden cronológico, y estas se desarrollan en épocas distintas). Adaptación del Rey Lear de Shakespeare, pasada por el filtro del maestro japonés Kurosawa. Es bastante buena, aunque lo cierto es que el cine japonés siempre necesita de un tiempo para pillarle el punto, debido a muchos puntos en los que difiere de cualqueir cine occidental, ya sea la lentitud de muchas escenas, o las reacciones de muchos personajes, que a nosotros nos suenan a chino, (nucna mejor dicho) por no hablar de elementos tradicionales, como la sangre que sale a chorros cuando decapitan a alguien, o el maquillaje excesivamente teatral, que pasado a cine puede parecer poco más que ridículo.
Por lo demás, recuerdo que me gustó. Buena adaptación, escenas preciosas, y personajes interesantes. Kurosawa se tomó la libertad de convertir a las tres hijas del rey en hombres, supongo que debido a lo inverosimil de que unas mujeres tengan un puesto de poder en el japón de aquella época, pero no por ello deja de lado la presencia femenina, ya que al mismo tiempo sustituye a Edmund, el pretencioso bastardo de la obra original que seduce a ambas hijas, en una mujer, que desde la sobra es la auténtica mala de la película.
Seguro que muchas cosas de las que nos quiso expresar el director se me escaparon, pero mi nota vendría a ser un 7,5
-
Pues parece que nadie ha visto "La kermesse heroica" :lloron:
Hombre de poca fe :lol:
La Karmesse heroica (1935)
La verdad Salo, de ninguna manera me esperaba ver en la lista esta película y la razón es porque aunque si bien es cierto que se desarrolla en el contexto de la guerra de Flandes contra los españoles, lo cierto es que no es una película bélica. Esta historia es una comedia de ficción situada en aquel periodo. Solo representa un irreal ataque a la ciudad de los españoles fruto de la imaginación del burgomaestre del pueblo, pero no tiene nada de guerra.
La película es un clásico relevante y supongo que por esta razón la habrá seleccionado Salo. Es una comedia con muchas virtudes. Empezando por la historia original y cargada de sugerentes ironías y sátira a la guerra. La ambientación de la ciudad y los atrezzos son muy buenos. Jaques Feyder consigue un ritmo narrativo ágil, fluido y desenfadado que nada tiene que envidiar al mismísimo Howard Hawks. Las interpretaciones están en su mayoría un poco teatralizadas lo cual se utiliza como recurso para reforzar y enfatizar los elementos cómicos pero lo cierto es que el conjunto funciona muy bien. Como curiosidad, esta película se anticipó a la censura y muestra pechos de mujeres o ensartar un niño en lanzas. En fin ya se que por mucho que escriba no creo que nadie se anime a verla pero es merecidamente una película de referencia del cine frances. Puntuación: 8
Ran (1985)
Otra maravilla del maestro Kurosawa, basada en la obra Shekespeariana del Rey Lear. A mi esta película me encanta. Toda la secuencia inicial de la reunión familiar tiene una narrativa grandiosa. Como espectáculo bélico es muy recomendable, las batallas están muy bien filmadas y tienen un enfoque distinto a las guerras europeas. Puntuación: 8,5
The hidden blade aun no la he visto y Kagemusha me gustaría revisarla
-
-Barry Lyndon Otra gran película del genio Stanely Kubrick. Yo no esperaba que estuviera aquí, pues no me pareció bélica (de hecho, fíjate que apenas tengo recuerdos de las batallas). Es muy diferente de lo que uno esperaría de una película bélica, un retrato muy personal sobre la evolución de una persona a lo largo de varias etapas de su vida en situaciones difíciles. Película muy interesante, situaciones muy pintorescas, que se salen de todo convencinalismo, y un protagonista de todo menos heróico... Interesante, muy interesante.
Como curiosidad diré que Stanley Kubrick quería como protagonista de la película a Malcom Macdowel ( el genial Axel, de La naranja mecánica pero los productores le impusieron a Ryan O´Neal, que era el actor de moda por Love Story. Estoy seguro de que con la elección del director hubiera quedado mejor. :P
Por cierto, no recordaba aquella extraña batalla. ¿eso ocurrió así de verdad? ¿alguien puede explicarme por qué no disparaban?
Se te ha pasado puntuarla ::)
-
me incorporo tarde...pero esque pienso que debo darle un 9 a gladiator, para mi espectacular!
en cuanto a las peliculas japonesas no he visto ninguna.
Le doy un 6'5 a el Último mohicano, se me hace algo pesada, el doblaje malo y , eso sí, una buena banda sonora.
A ''300'' le doy un 7, muy fiel al cómic pero poco más. :smilegrin:
-
De las tres últimas no he visto ninguna.
-
Kagemusha
影武者 / Kagemusha: The Shadow Warrior
Título Kagemusha (La sombra del guerrero)
Kagemusha: la sombra del guerrero es una película japonesa de 1980, del director Akira Kurosawa, ganadora de varios premios.
[editar] Argumento
El poderoso Daimyō Takeda Shingen ha alcanzado tanta fama como el lema escrito en sus estandartes de guerra: "Rápido como el viento, sereno como el bosque, fiero como el fuego, inmóvil como la montaña". Mientras yace agonizante por las heridas sufridas en el combate, Shingen ordena a sus guerreros que encuentren un doble o sosias que le sustituya, para mantener su inminente muerte en secreto e impedir que sus enemigos (Oda Nobunaga y Tokugawa Ieyasu) aprovechen la circunstancia para atacar. El kagemusha (la sombra del guerrero) elegido por el Clan Takeda es un pequeño delincuente (Tatsuya Nakadai) que debe hacerse pasar por un gran líder y erigirse en comandante de una gran alianza de 25.000 samuráis.
[editar] Comentario
En esta película del director japonés, hay un preciosista uso del color, que sirve para mostrar las maniobras militares como si se tratara de un ballet.
[editar] Galardones
* 1980 - Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes.
* 1981 - Premio BAFTA a la mejor dirección y diseño de vestuario.
* 1981 - Nominada al Oscar a la mejor dirección artística y a la mejor película de habla no inglesa
* 1981 - César a la mejor película extranjera.
* 1981 - David de Donatello al mejor director de película extranjera y a la mejor película extranjera
Trailer oficial
http://www.youtube.com/watch?v=DkUE0BLi5PQ
Trailer donde nos muestran como Lucas & Coppola estuvieron con Produtores ejecutivos :D con el maestro Akira.
http://www.youtube.com/watch?v=dFxfXsxxQ9Y&feature=related
Después de esta presentación wikipedia, añadiendo los trailers para el disfrute.
Vamos a lo importante.
Opinión:
Estamos ante una de esas pelis donde Akira experimenta con el colorido, para diferenciar los diferentes samurais, tanto los atuendos, como los cascos.
Evidentemente aquí nos vuelve a resaltar, los valores tan característicos que nos tiene acostumbrado, el honor y el camino del Samurai, la eterna lucha de su deber, pero aderezado por la suplantación de un ladrón por un alto señor feudal, Shingen Takeda, con lo que con lleva en ciertos modos a una revelación sobre estos valores que alguien que no esta acostumbrado. Como si tiene que armar de valor para superar las debilidades y las trampas que hay por el camino.
Pero ante todo resalto el manejo del color que tiene que en algunos momentos para expresar este mundo hasta convertirse en momentos psico-lédicos como podéis apreciar en esta imagen. Cuando el señor suplantado persegui al ladrón de sus títulos en sueños.
(http://4.bp.blogspot.com/_Ozo7z2zkqWs/S2HCzZizOxI/AAAAAAAABiU/0l0OuS4yUk0/s320/Kagemusha-3.jpg)
En esta ocasión las escenas bélicas o de acción no son tan revelantes, nunca lo fueron en el cine de maestro Akira, es la comparsa de la historia que se quería contar, de las intrigas feudales y como la visión de una persona que no esta acostumbrad a tales cosas puede cambiar tanto la apreciación de los señores feudales(muchos rivales del verdadero señor) y la suya propia, al ser un humilde campesino que ve las cosas de otra manera y que tiene que amoldarse, si no quiere parecer en ocasiones un poco lerdo y no saber que se esta hablando o incluso que protocolo seguir. Se quería recrear los entresijos del poder, la vida de los grandes señores de la guerra con sus rivalidades, sus peleas por tripa, sus afectos y sus pasiones, sus estratagemas… y su utilización de los seres humanos para su exclusiva conveniencia. De paso, nos toca padecer sus protocolos, sus pesadas reuniones y su accionar a veces demasiado lerdo y monótono. Un perfecto panorama de una sociedad felizmente desaparecida, a la que, Kurosawa, es capaz de mirar con ojos tan críticos como afectuosos. El personaje del humilde ladrón, conseguido para suplantar al señor de la guerra Shingen Takeda, es entrañable y llena la historia de una calidez y una profundidad humana que, como era de esperarse, los señores feudales jamás llegan a entenderla, y sólo Takemaru, el pequeño heredero al trono, descubre la fuerza afectiva que lleva dentro y consigue compartir con él un sentimiento surgido desde el corazón.
Es evidente que nos encontramos con toques Shakesperiano, lealtad, conspiraciones, honor, sobretodo honor. El mundo de los sueños como si de Hamlet se tratará o del Rey Lear y sus fantasmas. En este caso no retrata ninguna de las obras del celebre escritor pero su influencia es palpable. Evidentemente esta película a parte de reflejarnos su visión particular de los samurais y su mundo, nos ofrece visualmente bellas danzas de combate, si como lo oís, nos muestras unas cargas de caballería como si movimientos de bailarinas de ballet se tratará, ante todo nos muestra los movimientos de los ejercitos al entablar el combate. Como la mala utilización de los recursos puede resultar fatídica en el desarrollo de la batalla como por ejemplo hacer una carga de caballería a descubierto donde te esperán toda una línea de mosquetes preparados para eliminar todo aquello que pase por delante suyo.
Bellas imagenes de formaciones de caballería.
(http://www.corneta.org/no_89/akira_kurosawa_100_anos_de_un_autor_files/1kagemusha3.jpg)
Bella banda sonora
http://www.youtube.com/watch?v=ERWbwMoOxSI
El filme, a mi manera de ver, se resiente en la primera parte por el exceso de reuniones de piso , aunque en parte es la parte fuerte que quiere el maestro Akira retratar. Por encima de la majestuosidad de las luchas. Pero los brillantes diálogos hacen que la película en estas partes no pierda poder.
Evidentemente prefiero otras como el trono de Sangre, Ran, los 7 samurais o Yojimbo.
Pero sin duda es una gran peli, sin duda. Merece la pena verse :)
Nota:8,75
Mañana Ran que merece un post en condiciones grandilocuentes . :)
-
-Barry Lyndon Otra gran película del genio Stanely Kubrick. Yo no esperaba que estuviera aquí, pues no me pareció bélica (de hecho, fíjate que apenas tengo recuerdos de las batallas). Es muy diferente de lo que uno esperaría de una película bélica, un retrato muy personal sobre la evolución de una persona a lo largo de varias etapas de su vida en situaciones difíciles. Película muy interesante, situaciones muy pintorescas, que se salen de todo convencinalismo, y un protagonista de todo menos heróico... Interesante, muy interesante.
Como curiosidad diré que Stanley Kubrick quería como protagonista de la película a Malcom Macdowel ( el genial Axel, de La naranja mecánica pero los productores le impusieron a Ryan O´Neal, que era el actor de moda por Love Story. Estoy seguro de que con la elección del director hubiera quedado mejor. :P
Por cierto, no recordaba aquella extraña batalla. ¿eso ocurrió así de verdad? ¿alguien puede explicarme por qué no disparaban?
Se te ha pasado puntuarla ::)
Perdón. Un 8
-
Esto de los hilos de cine va a acabar conmigo :lol: Bueno, me pongo al día, al menos, y tiro para el hilo de 10 pelis de 10 que lo tengo abandonado... :alivio:
El último mohicano. 5
Campanadas a medianoche. 9
Barry Lyndon. 8
La Kermesse Heroica. ¿?
Ran. 10
Hidden Blade. ¿?
Kagemusha: La sombra del guerrero. 10
Como podréis entresacar de mis notas, han aparecido dos de mis debilidades cinematográficas: el cine de Kurosawa y el de Welles (si sumáis a Jean-Luc Godard, Carl Theodor Dreyer y Howard Hawks, obtendréis mi Top Five de autores; y por cierto, ahora que lo he mencionado: ¿a quién le apetecería un hilo para postear nuestras listas de directores favoritos? Lo digo para cuando acabemos el de las pelis de 10... :eureka: ).
-
Kagemusha: La sombra del guerrero. 10[/b]
tendré que verla...
-
Sigo de viaje (ahora, aprovechando de nuevo el WiFi del hotel). Si todo va bien, pondré nueva película el viernes :roll:
-
TRanqui salo que así me das tiempo que hoy no me da para Ran :lol: :lol: :lol: :lol:
¿Por qué será? :lol: :lol: :lol:
-
The Hidden Blade (Espada escondida lo he visto traducida, cuando me la descargue).
Nota: 5,25
El último Mohicano
Un 6,5
Ran
Seguro que muchas cosas de las que nos quiso expresar el director se me escaparon, pero mi nota vendría a ser un 7,5
La Karmesse heroica (1935)
Puntuación: 8
Ran (1985)
Puntuación: 8,5
me incorporo tarde...pero esque pienso que debo darle un 9 a gladiator, para mi espectacular!
Le doy un 6'5 a el Último mohicano, se me hace algo pesada, el doblaje malo y , eso sí, una buena banda sonora.
A ''300'' le doy un 7, muy fiel al cómic pero poco más. :smilegrin:
Kagemusha
Nota:8,75
-Barry Lyndon
Un 8
El último mohicano. 5
Campanadas a medianoche. 9
Barry Lyndon. 8
Ran. 10
Kagemusha: La sombra del guerrero. 10
Actualizo notas :alivio:
Y como no he vito ninguna de las 3 japonesas (aunque Ran y Kagemusha las tengo pendientes y quiero verlas), pongo el ranking, y nueva película, correspondiente a la Guerra de la Independencia Estadounidense :roll:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 8,67 (3 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 8,00 (2 votos) |
| La kermesse heroica (1935) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg866508#msg866508) | 8,00 (1 voto) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 7,93 (14 votos) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,68 (28 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 15. El patriota (2000)
(http://khomsun2011.files.wordpress.com/2011/04/220px-patriot_promo_poster1.jpg)
Título original: The Patriot.
Duración: 158 min.
Director: Roland Emmerich.
Guión: Robert Rodat.
Música: John Williams.
Fotografía: Caleb Deschanel.
Reparto: Mel Gibson, Heath Ledger, Joely Richardson, Jason Isaacs, Chris Cooper, Tcheky Karyo, Rene Auberjonois, Tom Wilkinson, Lisa Brenner, Gregory Smith, Logan Lerman.
Sinopsis: Guerra de Independencia norteamericana (1775-1783). Benjamin Martin (Mel Gibson), heroico soldado en Francia y en la India, renuncia para siempre a la guerra al casarse con una hermosa mujer que le da siete hijos. La pacífica vida que lleva la familia Martin se ve interrumpida al estallar la guerra de las colonias contra Inglaterra. Gabriel (Heath Ledger), el hijo mayor de Benjamin, se alista en el ejército, pero su padre, que acaba de enviudar, concentra todos sus esfuerzos en sacar adelante a la prole. Sin embargo, los británicos, al mando del cruel coronel Tavington (Jason Isaacs), llegan hasta la misma puerta de su casa poniendo en peligro a toda la familia...
Premios: 3 nominaciones al Oscar: Mejor sonido, fotografía y banda sonora original.
-
Grandisima comedia como casi toda la filmografia de Emmerich... Nunca entenderé como puede ser tan incomprendido semejante cineasta :smilegrin:
Ah no... que es bélica y pretenden que me la tome en serio... pues un cero :)
P.D: Como me recordó esta peli al remake de Caballero Sin Espada de Gibson... El final es casi calcado
(http://images.allocine.fr/r_600_x/medias/nmedia/18/73/28/44/19197108.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=9yFcnpKkLXk
:lol: :lol:
-
Como dice Artemis no es bélica del todo pero a mí me entretuvo, y en parte para compensar su rosco, le doy un 5.
-
Entretenida, pero peor que Braveheart. Un 6.
-
Un 6 pelao
No sé , si la han comentado por que no he leido todo el hilo.
PELICULÓN y eso que es b/n (tambien remasterizada a color)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El patriota (2000).- Me uno a la opinión de mediocridad general. Aunque como soy facilón le voy a poner un 6
-
El Patriota .
Pues una comedia más que otra cosa . Que pasa durante la guerra ? sí , pero podían haber sido los indios o unos cuatreros en vez de
los ingleses ( que manía les tiene el bueno de Mel :lol: ) y hubiera sido lo mismo . Además te queda el gusto de que esa historia la has
visto muchas veces .
Además a parte de que es larga ...... se te hace larga .
Un 4 .
-
El patriota. Me parece sencillamente una de las películas más espantosas de los últimos tiempos. Patética hasta decir basta. Pero, bueno, como estoy de buen humor voy a ser generoso: 4
-
El Patriota un 6 entretenida y algo larga al final.
-
Patriota. un 5,75 entretenilla, con alguna cosa chula como la carga de los dragones. Alguna coña más....pero vamos.
Pero este Film no debería estar en fantasía o Sci-Fi :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Patriota. un 5,75 entretenilla, con alguna cosa chula como la carga de los dragones. Alguna coña más....pero vamos.
Pero este Film no debería estar en fantasía o Sci-Fi :lol: :lol: :lol: :lol:
¿Y el comentario de Ran? :disimulo: :lol:
El patriota (2000)
Pues eso. Larga y a ratos aburrida. Pero aún así, tiene algunas buenas batallas, y el vestuario y la banda sonora están muy bien. Se queda con un 6.
-
Patriota. un 5,75 entretenilla, con alguna cosa chula como la carga de los dragones. Alguna coña más....pero vamos.
Pero este Film no debería estar en fantasía o Sci-Fi :lol: :lol: :lol: :lol:
¿Y el comentario de Ran? :disimulo: :lol:
El patriota (2000)
Pues eso. Larga y a ratos aburrida. Pero aún así, tiene algunas buenas batallas, y el vestuario y la banda sonora están muy bien. Se queda con un 6.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Veo que no ha sido posible el despiste,...hoy no me da tiempo a realizarlo. Espero que el domingo lo realice como muy tarde. Es que quiero vérmela de nuevo, me la vi hace 1 año y quiero tenerla fresca, como es una peli que me encanta :D no sufriré mucho :)
No se me olvida, es que el post de Thor me dejo exhausto.
-
El Patriota: Peliculón. Maravillosa. Emocionante. Un 10.
-
aburriiiiiiiiiiiiiiida y muy larrrrrrrrrrrrrrrrrga un 4
-
El Patriota: Peliculón. Maravillosa. Emocionante. Un 10.
Geoff, si Emmerich o Gibson leyeran tus mensajes... como mínimo te invitaban a una :birra: :lol:
-
El Patriota: Peliculón. Maravillosa. Emocionante. Un 10.
Geoff, si Emmerich o Gibson leyeran tus mensajes... como mínimo te invitaban a una :birra: :lol:
Pero solo una, que ya sabemos que el bueno de Mel no tolera demasiado bien el alcohol.
-
El Patriota: Peliculón. Maravillosa. Emocionante. Un 10.
Geoff, si Emmerich o Gibson leyeran tus mensajes... como mínimo te invitaban a una :birra: :lol:
Pero solo una, que ya sabemos que el bueno de Mel no tolera demasiado bien el alcohol.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No he podido resistirme... :angel:
-
Bueno, pues vamos con la siguiente, correspondiente a España. Guerra de la Independencia :roll:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 8,67 (3 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 8,00 (2 votos) |
| La kermesse heroica (1935) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg866508#msg866508) | 8,00 (1 voto) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 7,93 (14 votos) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,68 (28 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 16. Orgullo y pasión (1957)
(http://1957timecapsule.files.wordpress.com/2010/07/the-pride-and-the-passion.jpg)
Título original: The Pride and the Passion.
Duración: 132 min.
Director: Stanley Kramer.
Guión: Edna Anhalt y Edward Anhalt (Novela: C.S. Forester).
Música: George Antheil.
Fotografía: Franz Planer.
Reparto: Cary Grant, Frank Sinatra, Sophia Loren, Theodore Bikel, John Wengraf, Jay Novello, José Nieto, Carlos Larrañaga, Phllip van Zandt, Paco El Laberinto, Julián Ugarte, Félix de Pomés.
Sinopsis: 1810. Durante la invasión napoleónica, un grupo de guerrilleros españoles, ayudados por los aliados británicos, intentan evitar que un cañón de gran calibre, una pieza de artillería única en el mundo, caiga en manos de los franceses.
Premios: -.
-
Orgullo y Pasión
Directamente
Nota: 5
-
No la he visto.
Y me ha chocado ver a Cary Grant en una película que no sea comedia.
-
Orgullo y pasion, No la he visto :(
Pd. A las amigas de Mel un 10 por conseguir que no se caiga :lol:
-
Orgullo y pasión. Pues otra al cajón de las no vistas... :torta:
-
Orgullo y pasión (1957)
De lo mas flojo de mi admirado Cary Grant en un drama de aventuras bastante insulso. Como la película es muy mediocre voy a comentar un par de chorradas :lol:. En esos momentos Grant andaba como loco detrás de Sofia Loren e insistió para hacer otra película con ella, cosa que sucedió al año siguiente con Cintia, aunque finalmente Sofia se quedó con Carlo Ponti.
Stanley Kramer se empeñó en dinamitar las murallas de Ávila para la película, afortunadamente no le dejaron
Puntuación: 5
-
El Patriota: Peliculón. Maravillosa. Emocionante. Un 10.
Geoff, si Emmerich o Gibson leyeran tus mensajes... como mínimo te invitaban a una :birra: :lol:
:lol: :lol: :birra:
No he visto "Orgullo y pasión".
No la he visto.
Y me ha chocado ver a Cary Grant en una película que no sea comedia.
Es raro. Pero tiene películas no cómicas muy buenas. Como "Con la muerte en los talones".
-
No la he visto.
Y me ha chocado ver a Cary Grant en una película que no sea comedia.
Es raro. Pero tiene películas no cómicas muy buenas. Como "Con la muerte en los talones".
:torta:
Gracias por refrescarme la memoria.
-
No la he visto.
Y me ha chocado ver a Cary Grant en una película que no sea comedia.
Es raro. Pero tiene películas no cómicas muy buenas. Como "Con la muerte en los talones".
:torta:
Gracias por refrescarme la memoria.
De nada :birra:
-
Orgullo y pasión (1957)
No vista :no:
Stanley Kramer se empeñó en dinamitar las murallas de Ávila para la película, afortunadamente no le dejaron
¡Menudo animal! :chalao: :shocked2:
-
Orgullo y pasión (1957)
No vista :no:
Stanley Kramer se empeñó en dinamitar las murallas de Ávila para la película, afortunadamente no le dejaron
¡Menudo animal! :chalao: :shocked2:
Eso no puede ser verdad, tiene que tener truco, dinamitar las murallas de Avila :shocked2: :shocked2: :chalao:
-
Orgullo y pasión .
Pues primera superproducción yanqui en España que fué hecha para quedar como una grandiosa película y que se quedó en el intento .
Hecha a lo grande , si se necesitaban 4000 extras ...... vamos a poner 5000 .
Y con un curioso asesor geográfico . De la costa norte a Avila " había que pasar " por Cuenca o Madrid :wall:
La historia pudo llegar a ser muy grande pero entre la historia de amor metida con calzador y de que acabas hasta las narices del pu..
cañón ..... pierde mucho .
De todas maneras voy a ser muy bueno .
Un 6 .
-
tampoco la he visto
Stanley Kramer se empeñó en dinamitar las murallas de Ávila para la película, afortunadamente no le dejaron
Pero qué bestia ..... :chalao:
-
Las próximas 3 películas corresponden a las Guerras Napoleónicas, así que vamos con la primera de ellas :roll:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 8,67 (3 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 8,00 (2 votos) |
| La kermesse heroica (1935) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg866508#msg866508) | 8,00 (1 voto) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 7,93 (14 votos) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,68 (28 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 17. Guerra y paz (1956)
(http://nighthawknews.files.wordpress.com/2010/10/war_and_peace.jpg)
Título original: War and Peace.
Duración: 208 min.
Director: King Vidor.
Guión: Irwin Shaw, Ennio De Concini, King Vidor, Ivo Perilli, Bridget Boland, Robert Westerby, Mario Camerini (Novela: León Tolstói).
Música: Nino Rota.
Fotografía: Jack Cardiff.
Reparto: Audrey Hepburn, Henry Fonda, Mel Ferrer, Vittorio Gassman, Herbert Lom, Oskar Homolka, Anita Ekberg, Helmut Dantine, Tullio Carminati, Barry Jones, Milly Vitale, Lea Seidl, Anna-Maria Ferrero, Wilfrid Lawson, May Britt, Jeremy Brett, Patrick Crean, Sean Barrett, John Mills.
Sinopsis: En el año 1805 Napoleón amenaza con invadir Rusia. Pierre Bezukhov, un intelectual pacifista hijo natural de un aristócrata, se mantiene al margen de la contienda. Se refugia en casa del conde Rostov, un noble arruinado por el juego, y se enamora de su hija, Natasha.
Premios: 3 nominaciones al Oscar: Mejor director, fotografía color y vestuario color.
Remake: Guerra y Paz (1968), de Sergei Bondarchuk.
-
Ni he visto la película.
Ni he leído el libro.
:no:
-
Ni he visto la película.
Ni he leído el libro.
:no:
Esto sí que no me lo esperaba de ti :o Si es todo un clásico...
-
¿Nadie ha visto Guerra y paz? :puzzled:
-
:hola: Yo si, pero no me gusto nada, esperaria mas por el libro :no:, el caso es que me aburrio y hastio. :sobando:
Guerra y paz (1956) 5 La salva de la hogera Audrey Hepburn :amor:
-
A mí Guerra y Paz me pareció una buena película, aunque lo que más recuerdo es que era laaaaaaaaaaarga. Le daré un 7,5.
-
Guerra y Paz (1956)
Pues a priori tiene todo lo necesario para ser una gran película: buen director (King Vidor), buenos actores (Henry Fonda, Audrey Hepburn, Mel Ferrer, Vittorio Gassman) y buen guión (la novela de León Tolstói), pero a mí me parece un tanto lenta y aburrida. Aunque sólo la he visto una vez, y hace mogollón de años. Pero claro, durando casi 4 horas, cualquiera se pone a verla otra vez :lol:
Nota: un 6,5.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 8,75 (4 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,00 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 8,00 (2 votos) |
| La kermesse heroica (1935) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg866508#msg866508) | 8,00 (1 voto) |
| 300 (2007) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg858357#msg858357) | 7,68 (28 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 18. Los duelistas (1977)
(http://www.digitallyobsessed.com/cover_art1/duellists.jpg)
Título original: The Duellists.
Duración: 101 min.
Director: Ridley Scott.
Guión: Gerald Vaughan-Hughes (Novela: Joseph Conrad).
Música: Howard Blake.
Fotografía: Frank Tidy.
Reparto: Keith Carradine, Harvey Keitel, Edward Fox, Albert Finney, Cristina Raines, Robert Stephens, Tom Conti, Diana Quick, John McEnery.
Sinopsis: El teniente de húsares del ejército napoleónico Armand Dhubert recibe la orden de arrestar al teniente Ferand por haber participado en un duelo. Ferand, encolerizado, se enfrenta con Dhubert, lo que provocará un nuevo duelo, esta vez entre ellos dos.
Premios: Cannes: Mejor Ópera Prima.
-
:adoracion:
Sólo la he visto una vez, pero me quedé prendado. La tengo en mi lista de películas casi 10 del hilo de Lazlo.
Un 9,5.
-
no la he visto... :exclamacion:
-
A esto llamo un señor retraso :o. Y menos mal que hay muchas que no he visto (a mi pesar :lloron:, tengo curiosidad por ese Alexander Nevsky, Kagemusha o Campanadas a Medianoche.). Al tajo telegráficamente:
Braveheart: Podrá caer mejor o peor pero el señor Gibson sabe lo que hace cuando se pone detrás de la cámara. Super entretenida, épica, espectacular. Quizá la última gran banda sonora de James Horner. Un 9
Ran: Otro 9 con una de las más bellas batallas que he visto. Lastima que no se oyeran los efectos de sonido sustituidos por esa hipnotica música
El último mohicano: Pues me pasa como con Gladiator, nada que no conecto con ella. Me parece lenta, fria y aburrida, ni siquiera su famoso tema principal esta entre mis preferidos musicalmente. Intenta ser épica y de qualité pero para mi no lo consigue Un 5
El patriota: Pues mira... podrán ser increibles algunas escenas de acción pero estan rodadas de cojones. Me gusta el señor Emmerich en este tipo de escenas, sabe darles ritmo y se ve claramente lo que pasa en ellas no como en el 90 % del cine actual. Y ser sinceros... si en lugar de los yankess contra la perfida albion hubieran sido españolitos contra el malvado invasor gabacho... ¿no os hubiera sido más simpatica y mejor valorada?. Un 7,5. PD. A mi señora le encanta el Isaacs haciendo de malo, malisimo que te cagas... y cuando no lo hace tambien :lol:
Orgullo y pasión: Coincido en que es una superproducción flojita e intrascendente solo salvada por alguna escena espectacular y el carisma de su trio protagonista (sobre todo Cary Grant). Curioso ver al Larrañaga en sus años mozos. ¡¡Que bestia el Kramer!!. En la próxima de Emmerich que dinamiten de verdad la Casa Blanca :lol:. Un 5
Guerra y paz: No he leido el libro. La pelicula tiene dos partes bien diferenciadas, la de amorios y politiqueos varios y las espectaculares batallas. Lo primero es aburridismo pero la parte espectacular vale mucho la pena, lastima que ocupe poco metraje en comparación con la parte aburrida. Como curiosidad comentar que Vidor harto de los caprichos de las estrellas se encargo personalmente de rodar las escenas de batallas dirigiendo con gusto a las disciplinadas tropas puestas a su disposición y mando al director de la segunda unidad a rodar las escenas dramaticas :lol:. Un 6
Y bélica de la muerte es Waterloo a ver si se te va a escapar Salo :lol:
Un siglo de estos a ver si tengo tiempo y comento en mi propio hilo de western... ¡¡quien me mandaría meterme en estos lios :lol:!!
-
A esto llamo un señor retraso :o. Y menos mal que hay muchas que no he visto (a mi pesar :lloron:, tengo curiosidad por ese Alexander Nevsky, Kagemusha o Campanadas a Medianoche.). Al tajo telegráficamente:
Braveheart: Podrá caer mejor o peor pero el señor Gibson sabe lo que hace cuando se pone detrás de la cámara. Super entretenida, épica, espectacular. Quizá la última gran banda sonora de James Horner. Un 9
Ran: Otro 9 con una de las más bellas batallas que he visto. Lastima que no se oyeran los efectos de sonido sustituidos por esa hipnotica música
El último mohicano: Pues me pasa como con Gladiator, nada que no conecto con ella. Me parece lenta, fria y aburrida, ni siquiera su famoso tema principal esta entre mis preferidos musicalmente. Intenta ser épica y de qualité pero para mi no lo consigue Un 5
El patriota: Pues mira... podrán ser increibles algunas escenas de acción pero estan rodadas de cojones. Me gusta el señor Emmerich en este tipo de escenas, sabe darles ritmo y se ve claramente lo que pasa en ellas no como en el 90 % del cine actual. Y ser sinceros... si en lugar de los yankess contra la perfida albion hubieran sido españolitos contra el malvado invasor gabacho... ¿no os hubiera sido más simpatica y mejor valorada?. Un 7,5. PD. A mi señora le encanta el Isaacs haciendo de malo, malisimo que te cagas... y cuando no lo hace tambien :lol:
Orgullo y pasión: Coincido en que es una superproducción flojita e intrascendente solo salvada por alguna escena espectacular y el carisma de su trio protagonista (sobre todo Cary Grant). Curioso ver al Larrañaga en sus años mozos. ¡¡Que bestia el Kramer!!. En la próxima de Emmerich que dinamiten de verdad la Casa Blanca :lol:. Un 5
Guerra y paz: No he leido el libro. La pelicula tiene dos partes bien diferenciadas, la de amorios y politiqueos varios y las espectaculares batallas. Lo primero es aburridismo pero la parte espectacular vale mucho la pena, lastima que ocupe poco metraje en comparación con la parte aburrida. Como curiosidad comentar que Vidor harto de los caprichos de las estrellas se encargo personalmente de rodar las escenas de batallas dirigiendo con gusto a las disciplinadas tropas puestas a su disposición y mando al director de la segunda unidad a rodar las escenas dramaticas :lol:. Un 6
Actualizo notas :thumbup:
Y bélica de la muerte es Waterloo a ver si se te va a escapar Salo :lol:
Esa es la próxima ;)
Un siglo de estos a ver si tengo tiempo y comento en mi propio hilo de western... ¡¡quien me mandaría meterme en estos lios :lol:!!
A mí me pasa igual :lol:
-
Recupero algunas que me he dejado pensando revisarlas poque finalmente creo que no las voy a volver a ver, al menos de momento
El último mohicano (1992).- La recuerdo como una película de aventuras distraída con historia romántica y todo, muy bonito. Puntuación provisional: 6
Guerra y Paz (1956).- Hace mucho que la vi y la recuerdo muy de lejos pero diría que está un poco infravalorada. Puntuación provisional: 7
Los duelistas (1977)
Gran debut de Ridley Scott. Buena película, buena narrativa, buena dirección de actores, todo muy entretenido y recomendable, una gran historia donde entre dos oficiales nace de forma fortuita y absurda una gran rivalidad que se mitificará en forma de sucesivos duelos a lo largo de sus carreras militares y sus vidas. Puntuación: 8
De momento me dejo pendiente solo Kagemusha
-
El último mohicano (1992).- La recuerdo como una película de aventuras distraída con historia romántica y todo, muy bonito. Puntuación provisional: 6
Guerra y Paz (1956).- Hace mucho que la vi y la recuerdo muy de lejos pero diría que está un poco infravalorada. Puntuación provisional: 7
Actualizo notas :thumbup:
-
Los duelistas (1977)
No vista, así que vamos con la siguiente...
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 8,75 (4 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,75 (2 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,00 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 8,00 (2 votos) |
| La kermesse heroica (1935) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg866508#msg866508) | 8,00 (1 voto) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Los duelistas (1977)
No vista.
Mal hecho. :P
-
Día 19. Waterloo (1970)
(http://www.dibutopia.org/wp-content/uploads/2009/08/waterloo-poster.jpg)
Título original: Waterloo.
Duración: 132 min.
Director: Sergei Bondarchuk.
Guión: H.A.L. Craig, Vittorio Bonicelli, Sergei Bondarchuk.
Música: Nino Rota.
Fotografía: Armando Nannuzzi.
Reparto: Rod Steiger, Christopher Plummer, Orson Welles, Jack Hawkins, Virginia McKenna, Dan O'Herlihy, Rupert Davies, Philippe Forquet, Gianni Garko, Ivo Garrani, Ian Ogilvy .
Sinopsis: Famosa producción de Dino de Laurentiis sobre las guerras napoleónicas, con un extenso reparto de primeras figuras de la época, miles de extras del ejército soviético y dirigido por Sergei Bondarchuk, que dos años antes había conseguido el Oscar a la mejor película extranjera para la Unión Soviética con "Guerra y Paz", adaptación de la novela de Tolstói.
Premios: -.
-
Nadie ha visto Waterloo :lloron:
-
:no:
Éste es el único "Waterloo" que conozco:
http://www.youtube.com/watch?v=Sj_9CiNkkn4
-
:no:
Éste es el único "Waterloo" que conozco:
http://www.youtube.com/watch?v=Sj_9CiNkkn4
Ya lo imaginaba :lol: :lloron:
-
Bueno va, voy a comentarla yo :lol:
Waterloo (1970)
Que raro que no la puntúe nadie. Espectacular versión de la célebre batalla donde el enano imperialista fue derrotado y dejó de dar por saco a Europa definitivamente, y de paso dejó de morir un montón de gente.
La película no funcionó en la taquilla y según Dino de Laurentis, el boss del proyecto, concluyó que el fracaso se debió a que debían haber puesto más estrellas en el casting, de hecho querían que por ejemplo Richard Burton fuera Napoleón, sin embargo para mi es muy evidente donde está el problema y está en la dirección de Sergei Bondarchuk. Este director había tenido un reciente gran triunfo con su versión de “guerra y paz” (1967) (y que yo tengo pendiente de ver lo que pasa es que son casi 7 horas y…), película-serie que todo el mundo afirma que es la mejor versión, mejor que la de King Vidor del 56 que se comento hace poco, y también parece que es mejor que la versión televisiva de 2007, esta si la he visto y está bastante bien. El caso es que este director a finales de los 60 alcanzó un gran reconocimiento entre la crítica y por tanto gran reputación con esta película, y consideraron que era el director adecuado para dirigir este gran proyecto. Sin embargo Bondarchuk tiene características de dirección de cine de autor y no de superproducciones para la taquilla y eso se ve desde la primera secuencia, no se en que estaba pensando Laurentis. Como decía el problema es Bondarchuk, pero según se mire claro, a mi no me disgusta pero es clarísimo que con ese estilo de dirección no se conquista la taquilla.
Los roles principales de Napoleón-Rod Steiger y Wellington-Chistopher Plumber creo que son acertados y muy solventes ambos, la película tiene una narrativa grandilocuente, las intervenciones de ambos líderes, especialmente el primero están dotadas siempre de magnificencia, de diálogos pomposos y frases lapidarias, caracterizados con una interpretación muy apasionada basada en fuertes contrastes, ahora estoy pausado de pronto monto en cólera y me pongo a chillar, ahora me tranquilizo otra vez, en fin unos iluminados…, es un poco teatral y demasiado artificioso para el cine, y esta dramatización va acompañada de una realización parcialmente a lo Sergio Leone y el recurso de la ralentización narrativa ya estaba demostrado que era veneno para la taquilla (lease “Hasta que llegó su hora” 1968).
Como película bélica creo que sigue siendo un espectáculo apreciable, aunque se nota que no está rodada con los medios actuales, los movimientos de tropas y caballería se ven muy bonitos pero cuando entran en combate la realización baja muchos enteros. Especialmente destacable es la toma aérea de la caballería francesa atacando y los ingleses defendiéndose formando múltiples cuadros. Lo cierto es que la película ilustra lo que fue la estrategia de la batalla aunque para mi gusto me hubiera gustado un poco más de detalle en este punto y el desarrollo de la batalla para 1970 está aceptable. Desde luego bastante mejor que “Austerliz” de Abel Gance de 1960.
En resumen tiene todo lo adecuado para ser una buena película de guerra, quiero decir que es una película bélica pura, de hecho es la primera película bélica pura que sale en el hilo, centrada absolutamente en la guerra, sin subtramas subnormales, sin mujeres, sin el romance de turno del capitán noseque con la duquesa nosecuantos y demás chorradas que solo sirven para destrozar las películas de guerra. Puntuación: 8
Por cierto Kubrick iba a hacer algo con Napoleón pero a la vista del fracaso de esta pelí se echó atrás. Ya tocaría que hicieran una versión de alguna batalla napoleónica con los medios del cine actual, sería la hostia, pero eso sí, sin mujeres por favor que esto es la guerra. :lol:
-
Y ahora yo :lol:
Waterloo .
Esto si que es una película bélica y lo demás son tonterias .
Puede que como dice Chimov si se hubieran puesto estrellas en el cartel se le tendría más consideración , pero la verdad es que , sobretodo
Napoleón está clavado . O al menos la percepción que tenemos de él . Alguien pagado por él mismo que piensa que es una especie de Dios y
que cree estar en posesión de la verdad absoluta . Puede que sea muy histriónico , pero como digo , pienso que la mayoría lo catalogaríamos
como eso exactamente .
Y las batallas ...... pues a mí me parecen geniales ahora y hace 30 años .
Tengo que decir que la primera vez que ví esta película , en una de aquellas sesiones dobles de los 70 , siendo un renacuajo , me dejó impre-
sionado . No creo haber visto hasta entonces tanta sangre junta . Y la manera de morir como conejos .
Me dejó totalmente impresionado . Cuando la volví a revisar años más tarde me siguió pareciendo una de las mejores batallas que he visto
filmadas .
Puede ser que la primera impresión sea la que cuente .
Vamos que la recomiendo aún hoy en día . Sobretodo a los que les guste el " sang i fetge " .
Un 8.5 .
-
Menos mal que nunca falláis, chicos :adoracion:
Waterloo (1970)
Pues no la he visto :no:
Y a continuación, la primera de dos películas de Crimea (1854)
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 8,75 (4 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,75 (2 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,25 (2 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,00 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 8,00 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 20. La carga de la brigada ligera (1936)
(http://themovingtarget.files.wordpress.com/2009/03/charge-of-the-light-brigade-posters2.jpg)
Título original: The Charge of the Light Brigade.
Duración: 116 min.
Director: Michael Curtiz.
Guión: Michael Jacoby y Rowland Leigh.
Música: Max Steiner.
Fotografía: Sol Polito (B/N).
Reparto: Errol Flynn, Olivia de Havilland, Patric Knowles, Nigel Bruce, David Niven, Donald Crisp, Henry Stephenson.
Sinopsis: La frontera norte de la India sufre constantes ataques de un grupo de rebeldes que combaten a las tropas imperialistas británicas. Los combates cesan cuando la Brigada Ligera de Caballería se traslada a Crimea para enfrentarse a Rusia.
Premios: 1 Oscar de 3 nominaciones: Mejor asistente a dirección.
-
Pocas películas de Errol Flynn son las que he visto, y ésta no es una de ellas.
-
Bueno, pues vuelvo a comentarla yo, y me da que Spiderchen también la va a comentar :)
La carga de la brigada ligera (1936)
Todo un clásico del cine de aventuras, relevante porque la carga de la caballería, cinematográficamente hablando estuvo vigente durante muchos años sin ser superada. La película es una entretenida cinta de aventuras con intriga política y romance de rigor protagonizada por Errol Flynn y David Niven, y dirigida con buen ritmo por Michael Curtiz, pero quien de verdad se llevó el reconocimiento en esta película fue el director de la 2ª unidad, Jack Sullivan, encargado de filmar la estupenda carga de la caballería y que se llevó el oscar al mejor asistente de dirección. Los casi 10 minutos que dura la secuencia completa de la carga desde luego son lo mejor de la película y es espectacular incluso vista hoy. La carga se sitúa en la batalla de Balaklava, en la guerra de Crimea en 1854 donde se añade un señor de la guerra local ficticio llamado Surat Khan. En el rodaje murieron 200 caballos y un extra. La película lo que si hace es cambiar el sentido de la historia y lo que fue un desastre militar lo presenta como una hazaña heroica donde 600 valerosos jinetes cargaron contra los cañones rusos hasta tomar su posición a costa de un gran sacrificio, aunque parece ser cierto que la caballería consiguió cierta fama a raíz de esta carga desde cierta perspectiva de acción osada aunque realmente fuera un desastre. Como se que no la vais a ver ninguno :lol: comento un spoiler, creo recordar que Errol Flynn le salva la vida a Surat Khan al principio de la peli matando a un tigre y al final el mismo mata a Surat Khan tras tomar la posición enemiga dándole el sentido de victoria heroica. Puntuación: 7 (por su relevancia como clásico)
Comento algunas otras cargas de caballería en el cine que recuerdo
La última carga (Outpost in Morocco, 1949)
Una peli muy floja con George Raft, va de la legión francesa y hay una rebelión de arabes o algo así, al final hay una carga de caballería de árabes contra una posición fortificada de la legión francesa pero es muy floja.
La última carga (1968)
Nueva versión de la famosa carga de 1854 pero esta vez Tony Richardson ofrece un prisma muy distinto al de la película de 1936 pues se entra en el detalle de la absoluta ineptitud de los oficiales ingleses que ordenaron la carga y los que la dirigieron. Tony Richardson había tenido un grandísimo éxito con su comedia Tom Jones (1963) y era un nuevo valor en la línea de renovación del cine de los años 60 que tanto comento. El caso es que a pesar de ser ingles, le da un repaso a la sociedad inglesa, al colonialismo, al inmovilismo de conceptos imperantes por aquel entonces en la sociedad y el resultado de todo ello lo refleja en esta acción bélica, supongo que a mas de uno no le sentaría bien esta crítica, sobre todo a los ingleses que seguían viviendo en el absurdo recuerdo de que esta acción bélica era uno de los momentos de gloria inmortal de su caballería y aquí se transforma directamente en mierda. La película es muy buena en todos los aspectos, narrativa original, puesta en escena exquisita, cuidado vestuario, y un inteligente argumento donde se muestra al espectador a los personajes y los mecanismos que dieron lugar a ese desenlace, una producción realmente excelente pero lo mejor de todo es el relato de la batalla final. La carga está muy bien narrada, no tiene tantos efectivos como la carga del 36 pero aun así es espectacular. La película muestra la total futilidad de la acción y la dimensión del desastre que supuso para esa unidad que acabó masacrada. El final con la oficialidad discutiendo a ver de quien es la culpa y quien se come el marrón es genial.
Jinetes de leyenda (1987)
Esta es en Palestina en Beersheba en 1917 contra los turcos. La película es normal-bien pero la carga de la caballería australiana del final es espectacular. La película representa la que es conocida como la última carga de caballería de la historia donde participaron sobre 1000 soldados y de todas las cargas que he visto en el cine me quedo con esta.
Creo que hubo otra peli de la caballería australiana de la 1ª guerra mundial titulada “40.000 horsemen” de 1941 pero no la he visto
También creo recordar que hay buenas escenas de caballería en pelis como "Lawrence de Arabia" y en "Karthum"
-
La última carga (1968)
Nueva versión de la famosa carga de 1854 pero esta vez Tony Richardson ofrece un prisma muy distinto al de la película de 1936 pues se entra en el detalle de la absoluta ineptitud de los oficiales ingleses que ordenaron la carga y los que la dirigieron. Tony Richardson había tenido un grandísimo éxito con su comedia Tom Jones (1963) y era un nuevo valor en la línea de renovación del cine de los años 60 que tanto comento. El caso es que a pesar de ser ingles, le da un repaso a la sociedad inglesa, al colonialismo, al inmovilismo de conceptos imperantes por aquel entonces en la sociedad y el resultado de todo ello lo refleja en esta acción bélica, supongo que a mas de uno no le sentaría bien esta crítica, sobre todo a los ingleses que seguían viviendo en el absurdo recuerdo de que esta acción bélica era uno de los momentos de gloria inmortal de su caballería y aquí se transforma directamente en mierda. La película es muy buena en todos los aspectos, narrativa original, puesta en escena exquisita, cuidado vestuario, y un inteligente argumento donde se muestra al espectador a los personajes y los mecanismos que dieron lugar a ese desenlace, una producción realmente excelente pero lo mejor de todo es el relato de la batalla final. La carga está muy bien narrada, no tiene tantos efectivos como la carga del 36 pero aun así es espectacular. La película muestra la total futilidad de la acción y la dimensión del desastre que supuso para esa unidad que acabó masacrada. El final con la oficialidad discutiendo a ver de quien es la culpa y quien se come el marrón es genial.
Te has adelantado a la película de mañana :lol:
-
La carga de la brigada ligera .
Película de aventuras con una historia romántica que no interesa a nadie :disimulo: pero muy bien rodada .
Claro que a manos del director de Casablanca no es tan raro . La escena de la carga es espectacular y hay pocas escenas que puedan
ponerse a su altura .
En cuanto a la historia real , es bastante más penosa que la película . Fué un error monumental que se llevó por delante a casi 600 jinetes ,
y las culpas nunca han sido claras . La pelota se la han pasado de unos a otros . De todas maneras se vendió como un triunfo :chalao:
Pero bueno , si son capaces de hacer un gran triunfo de Little Big Horn .......... :lol: ( por cierto con Errol como protagonista también :disimulo: )
Un 7.5
En cuanto a la mejor carga que me acuerde es la de The Lighthorsemen ( Jinetes de Leyenda , como dice Chimov ) . No se acaba nunca y tú sólo quieres que llegen a las trincheras . Pero la escabechina es tremenda . Como dudo mucho que esté esta película , pongo la escena de la carga .
http://www.youtube.com/watch?v=rqaXAFnDWt0&NR=1
-
Los duelistas y Waterloo, no vistas. :no:
La carga de la brigada ligera, esta si, 7 me parece una buena pelicula de errol flinn, pero no la mejor. }:)
-
Bueno ando muy mal con las pelis.
Ran (1985) 10 no es,....lo siguientes :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: No me da tiempo a ponerlo como se merece quizás en junio cuando vuelva al hilo la comente.
Los duelistas (1977) 8,75 (2 votos) No vista
Guerra y paz (1956) 6,40 (5 votos) 7
-
Ran (1985) 10
Guerra y paz (1956) 7
Actualizo notas :thumbup:
La carga de la brigada ligera (1936)
Tras los comentarios de Chimov y spiderchen, poco más que añadir. Un 6,5.
-
Ran (1985) 10
Guerra y paz (1956) 7
Actualizo notas :thumbup:
La carga de la brigada ligera (1936)
Tras los comentarios de Chimov y spiderchen, poco más que añadir. Un 6,5.
7,5 para la peli de Errol Flynn me gusta más la versión de los años 70. (más inglesa a parte)
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,75 (2 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,25 (2 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,00 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
| Campanadas a medianoche (1965) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg864430#msg864430) | 8,00 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 21. La última carga (1968)
(http://monsterhunter.coldfusionvideo.com/wp-content/uploads/2011/03/Charge-of-the-Light-Brigade-Poster.jpg)
Título original: The Charge of the Light Brigade.
Duración: 141 min.
Director: Tony Richardson.
Guión: Charles Wood.
Música: John Addison.
Fotografía: David Watkin.
Reparto: Trevor Howard, John Gielgud, David Hemmings, Vanessa Redgrave, Harry Andrews, Jill Bennett, Mark Burns, Mark Dignam, Alan Dobie, Willoughby Goddard, TP McKenna, Corin Redgrave, Norman Rossington, Helen Cherry, Rachel Kempson, Donald Wolfit.
Sinopsis: El capitán Nolan, procedente de la India, se incorpora al regimiento de Lord Cardigan. Considerado un oficial de inferior categoría por sus compañeros, Nolan mantendrá continuos enfrentamientos con Lord Cardigan a causa de su despótica actitud. En la guerra de Crimea, en pleno asedio de Sebastopol, tendrá lugar una terrible batalla.
Premios: -.
-
La ultima carga, no vista. :no:
-
¿Por qué no les gustaría a los traductores el título original, La carga de la brigada ligera?.
-
Brutal peli.
Es una verdadera obra maestra para mi modo de entender las pelis.
Es una critica nada constructiva del ejercito ingles de por aquel entonces, dirigido por burgueses. No era un ejercito profesionalizado, si no era todo burocracia aristrocrática.
Destacar como mandan a los pobres escoceses para a llanar el desembarco o la primera toma de contacto.
Nota: 9,5
-
Ayer no la puntué, la última carga (1968). Puntuación: 8
-
La última carga (1968)
Ésta creo que no la he visto :no:
-
Pues a continuación, la primera de tres películas correspondientes a la Guerra de secesión estadounidense :contrato:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,75 (2 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,75 (2 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,25 (2 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,00 (15 votos) |
| Enrique V (1989) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg863721#msg863721) | 8,00 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 22. El nacimiento de una nación (1915)
(http://lespikizi.files.wordpress.com/2008/10/birth-of-a-nation-poster-color.jpg)
Título original: The Birth of a Nation.
Duración: 190 min.
Director: D.W. Griffith.
Guión: D.W. Griffith y Frank E. Woods (Novela: Thomas F. Dixon Jr.).
Música: Película muda (Joseph Carl Breil).
Fotografía: G.W. Bitzer (B/N).
Reparto: Lillian Gish, Mae Marsh, Henry B. Walthall, Miriam Cooper, Mary Alden, Ralph Lewis, George Siegmann, Walter Long, Robert Harron, Wallace Reid, Joseph Henabery, Elmer Clifton, Josephine Crowell, Spottiswoode Aitken, George Beranger.
Sinopsis: Clásico del cine mudo que narra los acontecimientos más importantes de la creación de los Estados Unidos de América: la guerra civil, el asesinato de Lincoln, etc. Ha sido tachada de racista por su glorificación del Ku Klux Klan, pero tiene el mérito de ser la primera película que cuenta una historia de modo coherente: hasta ese momento una película era un conjunto de escenas con muy poca relación entre sí. Obtuvo un enorme éxito en su tiempo.
Premios: -.
-
Pues esta película sólo la recuerdo porque la asocio a un trabajo que hice sobre el Ku Klux Klan, ya que lo glorificaba y tachaba los actos de éste cómo heroicos. Aunque en esa época hasta el presi de EEUU era del KKK. Creo recordar que el director de la película es un maestro del cine, ¿estoy en lo cierto?. Aún así no la he visto por lo que no puedo puntuar :lol:
-
No la he visto.
-
El nacimiento de una nación (1915) No la he visto, Cine mudo :incredulo:, no creo que la vea.
-
Por ahora, no he visto ninguna de las últimas propuestas
Día 22. El nacimiento de una nación (1915)
De esta peli he visto trozos ..... todo un mérito .... pero tampoco me atrevo a darle nota :no:
-
El nacimiento de una nación (1915)
Pues yo tampoco la he visto. Ésta es de las de Chimov :thumbup:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,75 (2 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,25 (2 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,17 (3 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,00 (15 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 23. Tiempos de gloria (1989)
(http://melaquedo.files.wordpress.com/2009/09/tiempos_de_gloria.jpg)
Título original: Glory.
Duración: 117 min.
Director: Edward Zwick.
Guión: Kevin Jarre.
Música: James Horner.
Fotografía: Freddie Francis.
Reparto: Matthew Broderick, Denzel Washington, Cary Elwes, Morgan Freeman, Bob Gunton, Andre Braugher, Jay O. Sanders, JD Cullum, Cliff De Young, Donovan Leitch, Jihmi Kennedy, Jane Alexander, Bill Nunn, Kevin Jarre.
Sinopsis: Entre 1861 y 1865 tuvo lugar la Guerra de Secesión que enfrentó al ejército confederado (Sur) con las tropas de la Unión (Norte). En el bando del norte había militares reacios a dar armas a los negros para que lucharan contra los esclavistas, pero finalmente se aprobó una ley que permitía a las personas de ascendencia africana alistarse en el ejército. El regimiento 54 de Massachusetts fue el primero y el más valeroso de los batallones formados por negros, y el Coronel Robert Gould Shaw fue el encargado de crearlo y organizarlo.
Premios: 3 Oscars de 5 nominaciones: Mejor actor secundario (Denzel Washington), fotografía y sonido.
-
Desconocía la existencia de este película.
-
Desconocía la existencia de este película.
Idem, y no es muy antigua, no me suena nada. :no: :wall:
-
Tiempos de gloria (1989)
Pues ya somos tres. Y mira que tiene actores conocidos: Matthew Broderick, Denzel Washington, Cary Elwes, Morgan Freeman...
-
Pues he de reconocer que, definitivamente, el género bélico no es lo mío. De las seis o siete propuestas últimas sólo he visto:
Los duelistas. 7 Interesante filme (mucho más que interesante para uno de nuestros más queridos foreros ;) ) de un Ridley Scott que aún tendría que dar lo mejor de sí mismo en las venideras Alien y Blade Runner. Desde aquellos días, parece que poco más (o nada) tiene para ofrecer al arte cinematográfico.
El nacimiento de una nación. 9 Sin embargo, a pesar de mi sobresaliente, reconozco que es ésta una película imposible de recomendar sin los pertinentes avisos para navegantes. En definitiva, sólo rescatable para aquellos cinéfilos interesados en disponer de una panorámica profunda y completa de la historia y evolución del cine.
-
Los duelistas. 7 Interesante filme (mucho más que interesante para uno de nuestros más queridos foreros ;) ) de un Ridley Scott que aún tendría que dar lo mejor de sí mismo en las venideras Alien y Blade Runner. Desde aquellos días, parece que poco más (o nada) tiene para ofrecer al arte cinematográfico.
El nacimiento de una nación. 9 Sin embargo, a pesar de mi sobresaliente, reconozco que es ésta una película imposible de recomendar sin los pertinentes avisos para navegantes. En definitiva, sólo rescatable para aquellos cinéfilos interesados en disponer de una panorámica profunda y completa de la historia y evolución del cine.
Actualizo notas :thumbup:
-
Vamos con la guerra de secesión
El nacimiento de una nación (1915)
Me voy a detener un poco en esta. Película de referencia absoluta si se tiene en cuenta lo que ha puesto Salo en la sinopsis “….pero tiene el mérito de ser la primera película que cuenta una historia de modo coherente: hasta ese momento una película era un conjunto de escenas con muy poca relación entre sí. Obtuvo un enorme éxito en su tiempo.”
En base a esto se le llama el padre del cine moderno. En cualquier caso yo no puedo valorar esto porque he visto muy pocas películas anteriores a esta aunque me extraña que sea la primera película que ofrece la utilización y combinación de técnicas cinematográficas para componer la narración de una historia en el cine. Lo digo porque el calificativo de “padre del cine moderno” ya lo había adquirido antes de esta película, me parece que por 1913. Tengo un DVD de películas de Griffith de 1909 a 1913 donde ya hay claramente narrativa cinematográfica, en cualquier caso esta película es una historia contundente realizada en 1915 y supongo que refleja de alguna manera todo el saber acumulado hasta entonces pero insisto, me guío mas por lo que dicen los expertos que por opinión propia. En cuanto a la importancia de Griffith no hay ninguna duda, además de esta película hizo obras como Intolerancia (1916), Lirios rotos ó la culpa ajena (1919), Las dos tormentas (1920), Las dos huefanitas (1921), o Abraham Lincoln (1930) entre otras muchas.
Volviendo a esta película, supongo que Griffith, eso de los negros no lo llevaba muy bien. Él se educó en el sur, aunque creo que nació después de la guerra de secesión, su padre fue un oficial sudista, veterano y héroe de la guerra civil. Lo que si debió de vivir fue como se desarrolló el proceso del abolicionismo y de la “integración” del negro libre y no me cabe ninguna duda de que a él cómo a otros muchos del Sur, aquel proceso debió ser algo así como si se desmoronasen todos tus conceptos y te cambiasen el mundo contra tu voluntad. De hecho la película va básicamente de esto a pesar de las pretenciosas expectativas del título. “El nacimiento de una nación” no cuenta la llegada de los colonos, la guerra de la independencia, la conquista del oeste, la expulsión de los indios, el ferrocarril, directamente empieza en la guerra civil desde el prisma sudista y tras la derrota, nos narra como los hombres del sur sufren continuas humillaciones a manos de los negros quienes llevan la anarquía a la sociedad, malvados, alborotadores, incendiarios y compendio de todas las maldades, vamos que había que castigarlos de ahí la glorificación del KKK. Si alguno piensa que exagero solo tiene que ver la película.
Desde el punto de vista bélico que ahora mismo es lo que mas me interesa, representa dos acciones de guerra. En la primera los malvados nordistas atacan sin contemplaciones las casas de los sudistas quienes acuden rápidamente al rescate de sus familias, liberándolos. La otra acción es una representación de una batalla donde los sudistas atacan valerosamente las líneas nordistas cargando contra ellas. Durante la carga el oficial del sur protagonista se detiene en dar agua a un soldado del norte herido estando expuesto al fuego, en una acción de heroísmo y humanidad inenarrables, para después continuar la carga. No se porque veo aquí la figura paterna de Griffith. Los nordistas vencen pero esta narrado de forma que es una victoria pasiva, ellos están en la trinchera y los sudistas llevan el peso del ataque, igual es una representación de la desastrosa carga de Lee en Gettysburg, no lo se. Pero bueno, en cualquier caso como toda la película es partidista, maniquea y parcial, la parte bélica también lo es. Sin embargo esta batalla está rodada con dos cojones. Utiliza dos tipos de planos, el plano de detalle donde muestra la lucha en algunos puntos concretos de la batalla y el plano general de conjunto donde nos muestra absolutamente toda la batalla en la misma toma y se pueden ver a todos los contendientes de ambos ejércitos, sus movimientos, los cañonazos, todo en un mismo plano y es una pena que la calidad de la película sea tan mala porque estas secuencias de conjunto son bestiales.
En cualquier caso esta película no es importante por lo que se cuenta sino como se cuenta, las técnicas usadas y el poderoso conjunto cinematográfico que supuso en 1915. Mi escena favorita es el asesinato de Lincoln, la verdad es una secuencia bastante buena.
No la voy a puntuar, si la puntúo como película, su relevancia es incuestionable y merece una nota muy alta, si la puntúo como película bélica sucede lo mismo puesto que para 1915 no creo que haya ningún otro precedente comparable a esto ni de lejos, sin embargo lo veo mas como algo fuera de concurso como “el viaje a la Luna” de Melies, porque entre el cine actual es anacrónica. Como curiosidad comentar que todo el que era en aquellos años alguien en el cine aseguraba haber participado en esta película en un modo u otro, son muchísimos los actores y directores que años después afirmaron estar en este rodaje, ente ellos John Ford.
Tiempos de gloria (1989)
Que raro que tampoco hayáis visto esta peli, es muy conocida, o eso creo. Buena película y bien interpretada que supuso la consagración de Denzel Washington, mas que una representación de la guerra de secesión es una alegato y un ensalzamiento a favor de los que lucharon por conseguir la igualdad de todos los hombres y el abolicionismo, canalizado a través de ese batallón de negros. El ofrecimiento del coronel Shaw y su batallón para encabezar el ataque a la fortaleza del puerto de Charleston resume es espíritu de la peli. No se hasta que punto lo que se relata aquí es verídico (el que se ofrecieran voluntarios sabiendo que las bajas del batallón que iniciara el ataque serían muy elevadas como así fue), pero en fin queda muy adecuado al espíritu de sacrificio de la peli.
Desde el punto de vista bélico tiene una secuencia inicial de una carga nordista muy potente y luego una escaramuza en un bosque y el mencionado ataque final al fuerte Wagner del puerto. La realización de todo ello es muy solvente. Puntuación: 8
Gettysburg (1993)
Si la tercera peli que nos va a proponer Salo no es esta, por lo menos dejaré mención de ella. Película bélica pura, sería la 2ª del hilo después de Waterloo, aunque en mi opinión esta es mejor. Esta película representa con todo detalle la batalla mas importante de la guerra de secesión que supuso el principio del fin para el sur. Narrada en 4 intensas horas donde se nos explican los detalles de la estrategia, los movimientos de tropas y la batalla. La escenificación es buenísima, toda la película está muy bien, pero la narración de la defensa que hizo el Coronel Lawrence Chaberlain de la colina y la carga final de las tropas de Lee por el centro es perfecto. Por si fuera poco el plantel de actores es una pasada. Esto es cine bélico de verdad. Puntuación: 9
-
Vamos con la guerra de secesión
El nacimiento de una nación (1915)
Me voy a detener un poco en esta. Película de referencia absoluta si se tiene en cuenta lo que ha puesto Salo en la sinopsis “….pero tiene el mérito de ser la primera película que cuenta una historia de modo coherente: hasta ese momento una película era un conjunto de escenas con muy poca relación entre sí. Obtuvo un enorme éxito en su tiempo.”
En base a esto se le llama el padre del cine moderno. En cualquier caso yo no puedo valorar esto porque he visto muy pocas películas anteriores a esta aunque me extraña que sea la primera película que ofrece la utilización y combinación de técnicas cinematográficas para componer la narración de una historia en el cine. Lo digo porque el calificativo de “padre del cine moderno” ya lo había adquirido antes de esta película, me parece que por 1913. Tengo un DVD de películas de Griffith de 1909 a 1913 donde ya hay claramente narrativa cinematográfica, en cualquier caso esta película es una historia contundente realizada en 1915 y supongo que refleja de alguna manera todo el saber acumulado hasta entonces pero insisto, me guío mas por lo que dicen los expertos que por opinión propia. En cuanto a la importancia de Griffith no hay ninguna duda, además de esta película hizo obras como Intolerancia (1916), Lirios rotos ó la culpa ajena (1919), Las dos tormentas (1920), Las dos huefanitas (1921), o Abraham Lincoln (1930) entre otras muchas.
Volviendo a esta película, supongo que Griffith, eso de los negros no lo llevaba muy bien. Él se educó en el sur, aunque creo que nació después de la guerra de secesión, su padre fue un oficial sudista, veterano y héroe de la guerra civil. Lo que si debió de vivir fue como se desarrolló el proceso del abolicionismo y de la “integración” del negro libre y no me cabe ninguna duda de que a él cómo a otros muchos del Sur, aquel proceso debió ser algo así como si se desmoronasen todos tus conceptos y te cambiasen el mundo contra tu voluntad. De hecho la película va básicamente de esto a pesar de las pretenciosas expectativas del título. “El nacimiento de una nación” no cuenta la llegada de los colonos, la guerra de la independencia, la conquista del oeste, la expulsión de los indios, el ferrocarril, directamente empieza en la guerra civil desde el prisma sudista y tras la derrota, nos narra como los hombres del sur sufren continuas humillaciones a manos de los negros quienes llevan la anarquía a la sociedad, malvados, alborotadores, incendiarios y compendio de todas las maldades, vamos que había que castigarlos de ahí la glorificación del KKK. Si alguno piensa que exagero solo tiene que ver la película.
Desde el punto de vista bélico que ahora mismo es lo que mas me interesa, representa dos acciones de guerra. En la primera los malvados nordistas atacan sin contemplaciones las casas de los sudistas quienes acuden rápidamente al rescate de sus familias, liberándolos. La otra acción es una representación de una batalla donde los sudistas atacan valerosamente las líneas nordistas cargando contra ellas. Durante la carga el oficial del sur protagonista se detiene en dar agua a un soldado del norte herido estando expuesto al fuego, en una acción de heroísmo y humanidad inenarrables, para después continuar la carga. No se porque veo aquí la figura paterna de Griffith. Los nordistas vencen pero esta narrado de forma que es una victoria pasiva, ellos están en la trinchera y los sudistas llevan el peso del ataque, igual es una representación de la desastrosa carga de Lee en Gettysburg, no lo se. Pero bueno, en cualquier caso como toda la película es partidista, maniquea y parcial, la parte bélica también lo es. Sin embargo esta batalla está rodada con dos cojones. Utiliza dos tipos de planos, el plano de detalle donde muestra la lucha en algunos puntos concretos de la batalla y el plano general de conjunto donde nos muestra absolutamente toda la batalla en la misma toma y se pueden ver a todos los contendientes de ambos ejércitos, sus movimientos, los cañonazos, todo en un mismo plano y es una pena que la calidad de la película sea tan mala porque estas secuencias de conjunto son bestiales.
En cualquier caso esta película no es importante por lo que se cuenta sino como se cuenta, las técnicas usadas y el poderoso conjunto cinematográfico que supuso en 1915. Mi escena favorita es el asesinato de Lincoln, la verdad es una secuencia bastante buena.
No la voy a puntuar, si la puntúo como película, su relevancia es incuestionable y merece una nota muy alta, si la puntúo como película bélica sucede lo mismo puesto que para 1915 no creo que haya ningún otro precedente comparable a esto ni de lejos, sin embargo lo veo mas como algo fuera de concurso como “el viaje a la Luna” de Melies, porque entre el cine actual es anacrónica. Como curiosidad comentar que todo el que era en aquellos años alguien en el cine aseguraba haber participado en esta película en un modo u otro, son muchísimos los actores y directores que años después afirmaron estar en este rodaje, ente ellos John Ford.
Tiempos de gloria (1989)
Que raro que tampoco hayáis visto esta peli, es muy conocida, o eso creo. Buena película y bien interpretada que supuso la consagración de Denzel Washington, mas que una representación de la guerra de secesión es una alegato y un ensalzamiento a favor de los que lucharon por conseguir la igualdad de todos los hombres y el abolicionismo, canalizado a través de ese batallón de negros. El ofrecimiento del coronel Shaw y su batallón para encabezar el ataque a la fortaleza del puerto de Charleston resume es espíritu de la peli. No se hasta que punto lo que se relata aquí es verídico (el que se ofrecieran voluntarios sabiendo que las bajas del batallón que iniciara el ataque serían muy elevadas como así fue), pero en fin queda muy adecuado al espíritu de sacrificio de la peli.
Desde el punto de vista bélico tiene una secuencia inicial de una carga nordista muy potente y luego una escaramuza en un bosque y el mencionado ataque final al fuerte Wagner del puerto. La realización de todo ello es muy solvente. Puntuación: 8
Gettysburg (1993)
Si la tercera peli que nos va a proponer Salo no es esta, por lo menos dejaré mención de ella. Película bélica pura, sería la 2ª del hilo después de Waterloo, aunque en mi opinión esta es mejor. Esta película representa con todo detalle la batalla mas importante de la guerra de secesión que supuso el principio del fin para el sur. Narrada en 4 intensas horas donde se nos explican los detalles de la estrategia, los movimientos de tropas y la batalla. La escenificación es buenísima, toda la película está muy bien, pero la narración de la defensa que hizo el Coronel Lawrence Chaberlain de la colina y la carga final de las tropas de Lee por el centro es perfecto. Por si fuera poco el plantel de actores es una pasada. Esto es cine bélico de verdad. Puntuación: 9
Magníficos comentarios, Chimov :adoracion:
Y la tercera película no es ésa, como podrás comprobar ahora mismo...
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,75 (2 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,25 (2 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,17 (3 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,00 (15 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿La tercera será Lo que el viento se llevó?.
-
Día 24. Cold Mountain (2003)
(http://nexmadox.files.wordpress.com/2011/02/cold_mountain.jpg)
Título original: Cold Mountain.
Duración: 155 min.
Director: Anthony Minghella.
Guión: Anthony Minghella (Novela: Charles Frazier).
Música: Gabriel Yared.
Fotografía: John Seale.
Reparto: Jude Law, Nicole Kidman, Renée Zellweger, Brendan Gleeson, Ray Winstone, Donald Sutherland, Natalie Portman, Philip Seymour Hoffman, Giovanni Ribisi, Jena Malone, Eileen Atkins, Kathy Baker, James Gammon, Charlie Hunnam, Jack White, Lucas Black, Ethan Suplee, Taryn Manning, Melora Walters, Cillian Murphy, Richard Brake, Emily Deschanel.
Sinopsis: Adaptación de una novela de Charles Frazier. A punto de terminar la Guerra Civil americana (1861-1865), Inman (Jude Law), un soldado confederado herido en los últimos días de la guerra, vive una auténtica odisea para regresar a su casa de Cold Mountain (Carolina del Norte) y reunirse con su prometida Ada (Nicole Kidman), que lleva años esperándolo. En su ausencia, Ada tiene que afrontar enormes dificultades para sobrevivir, pero consigue sacar adelante la granja de su padre con la ayuda de Ruby (Zellwegger), una intrépida y voluntariosa joven.
Premios:
- 1 Oscar de 7 nominaciones: Mejor actriz secundaria (Renée Zellweger).
- 1 Globo de Oro de 8 nominaciones: Mejor actriz secundaria (Renée Zellweger).
- 2 premios BAFTA de 13 nominaciones: Mejor música y actriz secundaria.
- National Board of Review: Mejor guión adaptado.
-
Cold Mountain (2003)
Drama romántico al estilo de Anthony Minguella que sin renunciar a un estilo narrativo de cierta calidad es capaz de llegar al gran público aunque con algunas licencias. Desde el punto de vista bélico tiene un contenido bastante escaso, solo tiene una acción de la guerra al comienzo de la película que es la batalla del cráter de Petersburgo, bastante sangrienta y truculenta. El resto de elementos son efectos colaterales de la guerra. Puntuación: 7’5
Algunas referencias a esta batalla
Una de las acciones más notables que involucro a soldados de la Unión de raza negra en Petersburg ocurrió el 30 de Julio se produjo durante la "Batalla del cráter." El General Ambrose Burnside eligió la Cuarta División del General de brigada Eduard Ferrero, compuesta por regimientos de afroamericanos para dirigir un asalto a través de líneas de la Confederación. El plan se basó en las acciones de los oficiales y hombres de la 48a de Pennsylvania, quien usó sus habilidades civiles como los mineros para cavar un conducto debajo de las líneas de la Confederación. Los ex mineros colocaron explosivos en una parte de las defensas de la Confederación. Una vez que se detonara, un camino quedaría libre para que la infantería penetrara la línea de rebeldes y capturará a Petersburg. Las tropas afroamericanas de Ferrero practicaron durante tres semanas en un terreno similar al sitio de la detonación, pero finalmente no condujeron el asalto. En menos de veinticuatro horas antes de que el asalto fuera planeado el General Meade, con el apoyo del general Grant, ordenó Burnside a utilizar las tropas blancas en su lugar. Meade le preocupaba que si el plan fracasaba, los opositores políticos de Lincoln afirmarían que los soldados de raza negra estaban siendo enviados a la masacre a propósito. Sin embargo, las divisiones de blancos que Burnside tenía disponibles no estaban entrenadas y tenían menos de quince horas para prepararse. Además, las tropas blancas sufrían de un mal liderazgo. Como resultado, el cambio de Meade en el orden de batalla causó al fracaso del proyecto, pero no por las fallas de la división de afroamericanos, la cual fue puesta en apoyo a los regimientos blancos en lugar de dirigir el ataque.
El racismo y los prejuicios que yacen en el centro de la esclavitud se hizo evidente en el cráter y en Petersburg a finales de la guerra. Los regimientos blancos no preparados de la Primera División se embistieron en la brecha en las líneas rebeldes creada por la explosión en la madrugada del 30 de Julio. Sin un plan bien practicado, la primera oleada de soldados de la Unión llenaron el cráter y el ataque se estanco. Dos horas y media después que el asalto se inició, los hombres afroamericanos de la cuanta División siguieron en un esfuerzo por penetrar según lo previsto. Sin embargo, los defensores de la Confederación respondieron rápidamente, y se produjo una sangrienta batalla por el control del cráter. Muchos de los soldados de raza negra habían oído hablar de la masacre de soldados afroamericanos por los confederados del General Nathan Bedford Forrest en Fort Pillow en Tennessee. Algunos de los hombres de la Cuarta División gritaron: "No Quarter", con indicación de su falta de voluntad para tomar prisioneros confederados. Después del valiente asalto por la Cuarta División estancado por la falta de apoyo, confederados blancos dispararon a los afroamericanos cautivos, hasta que el General de Brigada William Mahone ordenó a parar la matanza. Irónicamente, Mahone, quien estaba al mando de las tropas blancas matando a los soldados afroamericanos capturados, posteriormente dirigió al partido bi-racial Readjuster y ayudó a establecer la Escuela Normal y la Escuela de Negros colegiales de Virginia, ahora la Universidad Estatal de Virginia.
Esto es de este enlace:
http://www.petersburghistory.org/spanish/index.php?option=com_content&view=article&id=57
-
¡Qué poca participación! :lloron: Si no fuera por Chimov... :lol:
-
Lo siento, pero es que ésta tampoco la he visto. :no:
-
Cold Mountain (2003)
Es una especie de revisitación de "La odisea" que, a pesar de hacerse un poco larga, a mí me gustó bastante. Además, buenas interpretaciones, por lo que se lleva un 7.
Y ahora pasamos a un par de películas de la Guerra México-EE.UU. (1863), a ver si hay más participantes :disimulo:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,75 (2 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,25 (2 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,17 (3 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,00 (15 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 25. El desertor de El Álamo (1953)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/16/Poster_of_the_movie_The_Man_from_the_Alamo.jpg)
Título original: The Man From the Alamo.
Duración: 80 min.
Director: Budd Boetticher.
Guión: Steve Fisher y D.D. Beauchamp (Historia: Niven Busch y Oliver Crawford).
Música: Frank Skinner.
Fotografía: Russell Metty.
Reparto: Glenn Ford, Julie Adams, Hugh O'Brian, Chill Wills, Victor Jory, Jeanne Cooper, Neville Brand, Edward Norris, Guy Williams.
Sinopsis: Al fuerte de El Álamo, sitiado por las tropas del general Santa Anna, llega el teniente Lamar con un mensaje del general Huston, en el que se ordena a la guarnición resistir a toda costa. El comandante hace saber a la guarnición que el que no esté dispuesto a resistir hasta el fin podrá marcharse con toda libertad. John Stroud aprovecha la ocasión para salir de la plaza sitiada.
Premios: -.
-
Lo siento, pero esta película tampoco va a ayudar a que vote. No la he visto. :no:
-
Esto va de mal en peor :lloron: A ver si llegamos pronto a la I Guerra Mundial y salen películas que las haya visto más gente...
-
yo igual, no voto por que no las he visto :no:
-
Esto va de mal en peor :lloron: A ver si llegamos pronto a la I Guerra Mundial y salen películas que las haya visto más gente...
Yo veo más factible el aumento de votos con la IIGM.
-
Dos más inéditas para mí también. :oops:
-
Esto va de mal en peor :lloron: A ver si llegamos pronto a la I Guerra Mundial y salen películas que las haya visto más gente...
Bueno yo lucharé hasta el final. :lol:. Animo que seguro que cuando empiecen la 1ª y 2ª guerra mundial esto se anima y ya falta poco
Y ahora pasamos a un par de películas de la Guerra México-EE.UU. (1863), a ver si hay más participantes :disimulo:
No se muy bien que fecha es esta de 1863, me parece que esa fecha que has puesto no es la de la guerra Mexico-Estados Unidos, igual la has confundido con “la batalla de álamos” (1865) del conflicto entre México y Francia. :puzzled:
La guerra México-Estados Unidos es muy anterior y la famosa batalla del Álamo que sale en esta peli fue en 1836 de la guerra de la revolución de Texas. (o igual te ha bailado el año de 36 a 63 :puzzled:)
El desertor del Alamo (1953)
Historia dramatizada a partir de la batalla del Alamo, donde John Stroud debe abandonar el sitio del Alamo por sorteo para hacerse cargo de las familias de los rancheros que están allí luchando, sin embargo su nombre quedará marcado para siempre como el desertor del Alamo. Salvo las secuencias iniciales del asedio, donde dicho de paso se escenifica poca cosa, apenas sale nada más de aquella batalla, ni siquiera sale la caída del Alamo, la historia se desarrolla por otros derroteros para redimir el nombre del protagonista para alcanzar un final feliz necesario en el cine de entonces. Boetticher fue un artesano del género que cumplía discretamente de forma eficiente y es una película menor. Puntuación: 6,5
Del Alamo y la revolución de Texas se han hecho muchas películas, cito las que conozco y comento de pasada las que recuerdo haber visto
Martyrs of the Alamo (1915)
Davy Crockett (1916)
Davy Crockett at the fall of the Alamo (1926)
Heroes of the Alamo (1937)
The Alamo: shrine of Texas liberty (1938)
El hombre de la conquista (Man of conquest, 1939). Historia de Sam Huston héroe de la revolución de Texas
La última orden (the last command, 1955).- dirigida por Frank Lloyd con Sterling Hayden. Interesante película, refleja mas o menos la idea de porque se fraguó la rebelión de Texas para independizarse de Mexico, y mas o menos el desarrollo del conflicto, incluido el Alamo, todo ello siguiendo la historia a través de la figura de Jim Bowie (aquí se le llama Jim Bury). Al final Jim acaba en el sitio del Alamo como David Crockett y el resto de héroes con el conocido fin. Es una película centrada totalmente en la rebelión de Texas sin subtramas secundarias, no tengo ni idea de su precisión histórica pero en conjunto me parece muy interesante.
Libertad o muerte (The first Texan, 1956).- centrada en la figura de Sam Houston, no la he visto
El Alamo (The Alamo, 1960).- probablemente la versión mas famosa de esta batalla protagonizada y dirigida por John Wayne (su primera película en la dirección). John Wayne encarnó a Crockett y Richard Widmark a Jim Bowie. A mi particularmente me parece la versión mas completa y no es que sea ninguna obra maestra pero es una película muy notable. Es un gran tributo a esta batalla y la independencia de Texas tiene hechuras de superproducción y la representación de la batalla del Alamo es la mejor de todas las que recuerdo y tiene buenas secuencias bélicas para 1960. Hay que recordar que está hecha con los criterios del cine de antes. El tema musical principal de Dimitri Tiomkin es sin duda icónico. Muy recomendable
The Alamo: theerteen days of glory (1987)
Alamo: the price of freedom (1988)
Texas (1994)
El Alamo: la leyenda (The Alamo, 2004).- esta creo que es la última que se ha hecho. Cuenta la caída del Alamo y la posterior campaña de Sam Houston. Como espectáculo bélico es apreciable y creo que está demasiado infravalorada, me parece en que en su día paso sin pena ni gloria y la verdad no es tan mala. La parte de El Alamo no supera a la de John Wayne, pero luego tiene una carga con caballería de los texanos comandados por Sam Houston (Dennis Quaid) aceptable, de hecho fue una película de alto presupuesto, un proyecto de envergadura y un gran fracaso.
-
Esto va de mal en peor :lloron: A ver si llegamos pronto a la I Guerra Mundial y salen películas que las haya visto más gente...
Bueno yo lucharé hasta el final. :lol:. Animo que seguro que cuando empiecen la 1ª y 2ª guerra mundial esto se anima y ya falta poco
Eso espero :)
Y ahora pasamos a un par de películas de la Guerra México-EE.UU. (1863), a ver si hay más participantes :disimulo:
No se muy bien que fecha es esta de 1863, me parece que esa fecha que has puesto no es la de la guerra Mexico-Estados Unidos, igual la has confundido con “la batalla de álamos” (1865) del conflicto entre México y Francia. :puzzled:
La guerra México-Estados Unidos es muy anterior y la famosa batalla del Álamo que sale en esta peli fue en 1836 de la guerra de la revolución de Texas. (o igual te ha bailado el año de 36 a 63 :puzzled:)
Cierto, error mío :oops:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,75 (2 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,25 (2 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,17 (3 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,00 (15 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 26. El Álamo (1960)
(http://rednecktravels.files.wordpress.com/2011/02/alamo2.jpg)
Título original: The Alamo.
Duración: 161 min.
Director: John Wayne.
Guión: James Edward Grant.
Música: Dimitri Tiomkin.
Fotografía: William H. Clothier.
Reparto: John Wayne, Richard Widmark, Laurence Harvey, Frankie Avalon, Patrick Wayne, Linda Cristal, Joan O'Brien, Chill Wills, Richard Boone.
Sinopsis: Los tejanos, que luchaban por independizarse de Méjico, fueron sitiados en El Álamo, cerca de San Antonio, por las tropas mejicanas al mando del general Santa Anna. Entre los sitiados se encontraba el legendario David Crockett.
Premios: 1 Oscar de 7 nominaciones: Mejor sonido.
-
Conozco más a John Wayne por sus papeles de vaquero. Y tampoco sabía que había dirigido películas.
-
Esto va de mal en peor :lloron: A ver si llegamos pronto a la I Guerra Mundial y salen películas que las haya visto más gente...
Pues no te digo por el hilo del western :lol:, y eso que voy despacito. Voy con las que he visto:
Waterloo: Espectacular recreación de la batalla. Como siempre Chimov a comentado todo lo revelante, de acuerdo con que la vista aerea de la carga de la caballeria francesa a los cuadros de los británicos es de lo más espectacular que he visto nunca en cine. Al director le gusta hacer composiciones pictoricas, asi cuando los Scott Greys cargan se representa la famosa pintura de Lady Blutter. Alguna cosa chirria como un soldado gritando en medio de la batalla de porque esa matanza entre seres humanos (siendo abatido inmediatamente por supuesto) concesión a los sentimientos pacifistas de la época. Un espectaculo muy recomendable en suma 8
La carga de la brigada ligera: Esos épicos 10 minutos finales valen por toda una película. Dan ganas de cargar junto a ellos :lol:. Creo que a Chimov le han bailado las cifras porque 200 caballos muertos me parecen mucho. Si es cierto que a partir de aqui se tendría más consideración los derechos de los animales y se prohibiria el metodo Running W (running wire) que consistia en un alambre que se levantaba cuando pasaba el caballo y trababa sus patas traseras con sus espectaculares/tragicos resultados. La cifra entre muertos y ejecutados por sus lesiones fue de 25. El extra murio empalado en su sable :leche:.
El resto de la pelicula una entretenidilla aventura colonial con rigor histórico nulo. Un 7. Y como es cierto que los jovenes aprendices de este foro no verán nunca entera una peli en glorioso blanco y negro :lol: aqui teneis la carga casi íntegra:
http://www.youtube.com/watch?v=pXzCOlPHFmc&feature=related
Alguna otra carga a tener en consideración:
- Murieron con las botas puestas: Aparte de la carga final persiguiendo a los indios, Custer destroza varios regimientos de caballeria en sucesivas cargas para capturar un objetivo durante la guerra de secesión
- El viento y el león: Una bonita carga de los beduinos para liberar a su lider sobre las posiciones turco-alemanas
- El retorno del rey: Esa carga de los Rohirrim en la batalla de los Campos de Pelennor después de la arenga del rey... dan ganas de gritar ¡¡muerte!! y lanzarse junto a ellos
La última carga: El mismo tema pero desde el punto de vista realista. Lastima de la total ausencia de épica, me hubiera gustado ver una carga como la de la anterior película en technicolor y con los medios de los 60 pero por supuesto no es la intención de este film. No me gustan la inserción de los ironicos dibujos animados subrayando ironicamente la historia. Otro 7 pero por motivos totalmente distintos.
El desertor del Alamo: La recuerdo de un lejano pase televisivo como un entretenido film muy menor. 5,5
El Alamo: Pues si Manolo, no es que haya dirigido muchas pero alguna si (creo que la otra fue Boinas Verdes que deja a Rambo como una pelicula progre :lol:). Espectacular recreación del famoso asedio, con abundancia de medios bien utilizados. Eso si, el robo descarado de territorio mexicano se muestra como una gesta épica. La batalla final es de las que hace época. John Wayne tuvo la ayuda en la segunda unidad de un amigo suyo, un tal John Ford :lol: Un 8
-
La carga de la brigada ligera: Esos épicos 10 minutos finales valen por toda una película. Dan ganas de cargar junto a ellos :lol:. Creo que a Chimov le han bailado las cifras porque 200 caballos muertos me parecen mucho. Si es cierto que a partir de aqui se tendría más consideración los derechos de los animales y se prohibiria el metodo Running W (running wire) que consistia en un alambre que se levantaba cuando pasaba el caballo y trababa sus patas traseras con sus espectaculares/tragicos resultados. La cifra entre muertos y ejecutados por sus lesiones fue de 25. El extra murio empalado en su sable :leche:.
Vaya no se, es posible que esté exagerado, no lo se, el dato viene de aquí
"Over 200 horses were killed during filming, resulting in the US Congress passing new laws to protect animals used in motion pictures"
http://www.imdb.com/title/tt0027438/trivia
Observo que no se indica la procedencia del dato. He buscado otras fuentes y sin llegar a 200 se indican siempre bastantes mas caballos muertos que tus 25
¿De donde has sacado el dato?. Podríamos hacer un concurso :lol:
Me faltó puntuar la peli de John Wayne
El Alamo (The Alamo, 1960).- probablemente la versión mas famosa de esta batalla protagonizada y dirigida por John Wayne (su primera película en la dirección). John Wayne encarnó a Crockett y Richard Widmark a Jim Bowie. A mi particularmente me parece la versión mas completa y no es que sea ninguna obra maestra pero es una película muy notable. Es un gran tributo a esta batalla y la independencia de Texas tiene hechuras de superproducción y la representación de la batalla del Alamo es la mejor de todas las que recuerdo y tiene buenas secuencias bélicas para 1960. Hay que recordar que está hecha con los criterios del cine de antes. El tema musical principal de Dimitri Tiomkin es sin duda icónico. Muy recomendable
Puntuación: 8
-
Después de muchas pelis inéditas para mi, la de El Álamo sí que la puntuaré: un 8
Gran recreación de la lucha histórica entre tejanos y mejicanos
-
Waterloo: 8
La carga de la brigada ligera: 7
La última carga: 7
El desertor del Alamo: 5,5
Actualizo notas :thumbup:
El Álamo (1960)
Ésta sí la he visto, pero hace muuuuuchos años. Aún así, un 7.
Y pasamos ya a la Guerra británico-zulú (1879), paso previo a la I Guerra Mundial :mola:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,17 (3 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,17 (3 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,17 (3 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
| Braveheart (1995) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862833#msg862833) | 8,00 (15 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 27. Zulú (1963)
(http://jesusangelortega.files.wordpress.com/2009/05/zulu_2.jpg)
Título original: Zulu.
Duración: 138 min.
Director: Cy Endfield.
Guión: John Prebble y Cy Endfield.
Música: John Barry.
Fotografía: Stephen Dade.
Reparto: Stanley Baker, Michael Caine, Jack Hawkins, Ulla Jacobsson, James Booth, Nigel Green, Ivor Emmanuel, Paul Daneman, Glynn Edwards, Neil McCarthy, Gary Bond.
Sinopsis: Sudáfrica, 1879. Un centenar de soldados ingleses esperan el ataque de 4.000 guerreros zulús. Tienen órdenes de resistir en su puesto, y a pesar de la superioridad de 40 a 1 están dispuestos a luchar hasta el final.
Premios: -.
-
De esta época (lustro más, lustro menos) sólo recuerdo haber visto El hombre que pudo reinar y Las cuatro plumas.
-
Las del alamao no he visto ninguna de las dos y la de Zulu tampoco :wall:
La de Cold Mountain, si la he visto pero no me gusto 5 y como belica pues no se, un rollo salvable por las protas. :P
-
La de Cold Mountain, si la he visto pero no me gusto 5 y como belica pues no se, un rollo salvable por las protas. :P
Actualizando nota :roll:
-
La carga de la brigada ligera: Esos épicos 10 minutos finales valen por toda una película. Dan ganas de cargar junto a ellos :lol:. Creo que a Chimov le han bailado las cifras porque 200 caballos muertos me parecen mucho. Si es cierto que a partir de aqui se tendría más consideración los derechos de los animales y se prohibiria el metodo Running W (running wire) que consistia en un alambre que se levantaba cuando pasaba el caballo y trababa sus patas traseras con sus espectaculares/tragicos resultados. La cifra entre muertos y ejecutados por sus lesiones fue de 25. El extra murio empalado en su sable :leche:.
Vaya no se, es posible que esté exagerado, no lo se, el dato viene de aquí
"Over 200 horses were killed during filming, resulting in the US Congress passing new laws to protect animals used in motion pictures"
http://www.imdb.com/title/tt0027438/trivia
Observo que no se indica la procedencia del dato. He buscado otras fuentes y sin llegar a 200 se indican siempre bastantes mas caballos muertos que tus 25
¿De donde has sacado el dato?. Podríamos hacer un concurso :lol:
Pues posiblemente ganes dicho concurso. Mis fuentes son mi memoria (dato muy poco fiable :lol:) al leer en mis años mozos una enciclopedia de cine donde citaba las bajas entre los caballos en un par de docenas. El dato de los 25 caballos lo he leido en un blog sobre los derechos de los animales. He hecho una busqueda rapida la red y en varios repiten la cifra de 200 caballos muertos, sobre todo los que nombran la biografia de Michael Curtiz. Pero la cifra me parece escandalosa... ¿tantas tomas hicieron falta? Incluso viendo la carga repetidas veces alguna toma se repite. Es más en la busqueda he entrado en las bajas reales de la batalla y cifran los caballos muertos en unos 352... y era la batalla de verdad. Bueno sea la cifra que sea estamos todos de acuerdo en que es una atrocidad :lloron:
Zulu: Quiza me pase con la nota pero es uno de los films míticos de mi niñez. Tras una emisión en una sesión de tarde en la tele nos pasamos en el recreo por los menos una semana recreando la batalla :lol:. Nunca se me han olvidado los famosos: ¡¡Primera sección fuego!! ¡¡Recargen!! ¡¡Segunda sección fuego!! :chalao:. Además por la misma época lei varias veces en la biblioteca un cómic que tengo tambien muy mitificado y no me atrevo volver a leer "El hombre del pais zulu" donde tambien se narra la batalla con el añadido de un personaje ficticio
http://www.youtube.com/watch?v=IWuaSww3JnA
http://www.youtube.com/watch?v=1csr0dxalpI&feature=related
Pues algo adornado pero esto es un hecho real donde un centenar de soldados logran repeler el asalto de los 4000 zulues. Todo esto pasa despues del desastre de Isandhlawana donde cientos de britanicos fueron derrotados por los ejercitos zulues en la que fue última victoria de tropas indigenas sobre un ejercito regular moderno (que por cierto dio lugar a otro estimable film bélico "Amanecer Zulu" que no se si será la siguiente pelicula). Se repartieron 11 condecoraciones de la Cruz de la Victoria entre los defensores, siendo el mayor nº repartido a un mismo regimiento por una misma acción. Por lo que he leido lo que fue la batalla esta muy bien contado, con la huida de los heridos a traves de las paredes del hospital incluidas. La pelicula es muy entretenida, no es maniquea (los zulues no son malos malisimos como en una época se presento los indios, sencillamente son guerreros en lucha) , cuenta además con un buen reparto y buen uso de los abundantes medios (para ser británica, en su tiempo fue la pelicula más cara del cine británico). Tambien cuenta con una excelente banda sonora de John Barry. Un 8,5
-
Zulu (1963)
Poco mas que añadir al excelente comentario de Cimmerio, es una gran película bélica y me gusta mas que "Amanecer Zulu" de Burt Lancaster. Puntuación: 8,5
-
Zulú: sólo decir tres cosas
1 - Tengo aún guardado en casa un programa de cine de aquellos antiguos de esta obra cinematográfica
2 - Ese programa hizo que me diera la curiosidad de ver la peli
3 - Un 8
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Zulú (1963)
Pues la he visto hace tantísimos años, que no me atrevo a puntuarla :no:
Y a continuación, la primera de 10 películas ambientadas en la I Guerra Mundial, a ver si empieza a haber más votos :roll:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,17 (3 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,17 (3 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,17 (3 votos) |
| Espartaco (1960) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg859979#msg859979) | 8,07 (15 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 28. Senderos de gloria (1957)
(http://btousey.files.wordpress.com/2010/07/paths-of-glory-6sh-jpg.jpeg)
Título original: Paths of Glory.
Duración: 86 min.
Director: Stanley Kubrick.
Guión: Stanley Kubrick, Calder Willingham, Jim Thompson (Novela: Humphrey Cobb).
Música: Gerald Fried.
Fotografía: Georg Krause (B/N).
Reparto: Kirk Douglas, Ralph Meeker, Adolphe Menjou, George MacReady, Wayne Morris, Richard Anderson, Joseph Turkel, Timothy Carey, Peter Capell, Susanne Christian, Bert Freed, Emile Meyer.
Sinopsis: En la Francia de 1916, durante la Primera Guerra Mundial, el general Boulard ordena la conquista de una inexpugnable posición alemana y encarga esta misión al ambicioso general Mireau. El encargado de dirigir el ataque será el coronel Dax. La toma de la colina resulta un infierno, y el regimiento emprende la retirada hacia las trincheras. El alto mando militar, irritado por la derrota, decide imponer al regimiento un terrible castigo que sirva de ejemplo a los demás soldados.
Premios: -.
-
Lo siento, pero la IGM (al menos esta película) tampoco ayuda a que vote.
-
Senderos de gloria (1957): Pedazo pelicula de un antibelicismo brutal. Tan brutal que la barbaridad que cuenta es totalmente cierta. En la IGM los generales mandaban con alegria sus soldados a la muerte sin importarles para nada. Es más, en muchos casos sabiendo que iban a una derrota segura.
Un 9.
-
Senderos de gloria (1957)
Pues otra que he visto hace un porrón de años, así que no le pongo nota.
Por cierto, ¿ande andarán los cinéfilos como Ax-Vell, Artemis_Entreri, Harry Morgan, Last_Avenger, spiderchen, etc...? Bueno, vamos con la siguiente, a ver si hay más suerte :lloron:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 9,00 (1 voto) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,17 (3 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,17 (3 votos) |
| Los duelistas (1977) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg872658#msg872658) | 8,17 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 29. Lawrence de Arabia (1962)
(http://casadiseno.files.wordpress.com/2010/05/lawrence-of-arabia-poster.jpg)
Título original: Lawrence of Arabia.
Duración: 222 min.
Director: David Lean.
Guión: Robert Bolt, Michael Wilson.
Música: Maurice Jarre.
Fotografía: Fred A. Young.
Reparto: Peter O'Toole, Anthony Quinn, Alec Guinness, Jack Hawkins, Omar Sharif, José Ferrer, Anthony Quayle, Claude Rains, Arthur Kennedy.
Sinopsis: El Cairo, 1917. Durante la Gran Guerra, T.E. Lawrence (Peter O'Toole), un conflictivo y enigmático oficial británico, es enviado al desierto para participar en una campaña de apoyo a los árabes contra Turquía. Y, junto a su amigo Sherif Alí (Omar Sharif), pondrá en esta misión toda su alma. Los nativos lo adoran porque ha demostrado ser un amante del desierto y del pueblo árabe. En cambio, sus superiores británicos creen que se ha vuelto loco. Cuando los planes de Lawrence se ven coronados por el éxito, su sueño de una Arabia independiente fracasará.
Premios:
- 7 Oscar de 11 nominaciones, incluyendo mejor película, director, fotografía y banda sonora.
- 1 Premio BAFTA: Mejor película.
- 1 Globo de Oro: Mejor película dramática.
-
Senderos de gloria (1957)
Pues otra que he visto hace un porrón de años, así que no le pongo nota.
Por cierto, ¿ande andarán los cinéfilos como Ax-Vell, Artemis_Entreri, Harry Morgan, Last_Avenger, spiderchen, etc...? Bueno, vamos con la siguiente, a ver si hay más suerte :lloron:
Me halaga que me metas en tan selecto grupo, en serio :)
Nada, simplemente es que hay muchas pelis que o bien no he visto, o bien casi ni me acuerdo, de ahí que se me vea poco ultimamente por aquí y el hilo del Oeste. Lo siento mucho tio, pero gracias por acordarte.
Es si, prometo que cuando toque una que tenga fresco, ahí que voy :birra:
Y Lawrence de Arabia, pues hace como nosecuantos que no la veo... Lo siento :(
-
Yo nunca he visto entera "Lawrence...".
-
Hombreeeee
Senderos de Gloria: un 8
Lawrence de Arabia: un 9
-
Lawrence de Arabia (1962)
Pues yo tampoco la he visto entera, así que no voto :no:
Vamos con la siguiente, a ver si hay más suerte :wall:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,50 (2 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,33 (3 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,17 (3 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,17 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 30. La gran ilusión (1937)
(http://reydelviento.files.wordpress.com/2011/05/la-gran-ilusin-obra-maestra-de-renoir.jpg)
Título original: La grande illusion.
Duración: 95 min.
Director: Jean Renoir.
Guión: Jean Renoir y Charles Spaak.
Música: Joseph Kosma.
Fotografía: Christian Matras (B/N).
Reparto: Jean Gabin, Erich von Stroheim, Pierre Fresnay, Marcel Dalio, Dita Parlo, Jean Dasté.
Sinopsis: Una obra maestra del cine mundial sobre la camaradería y las relaciones humanas que retrata el día a día de unos prisioneros franceses en un campo de concentración alemán durante la Primera Guerra Mundial. Cuando llegan al campo dos oficiales de la aviación francesa, son informados por sus compañeros de barracón de que están excavando un túnel para poder escapar de allí.
Premios: Nominada al Oscar: Mejor película.
-
De las últimas propuestas voto las tres que he visto. Ya dije que este género no se encuentra entre mis preferidos. :no:
Senderos de gloria. 8 Como siempre, grande Kubrick... pero aún así no me acabó de enganchar del todo.
Lawrence de Arabia. 8 El maestro Lean firma otra de esas películas tan característicamente suyas, es decir, extensas historias melodramáticas magistralmente correctas. Sin duda alguna, una particular forma de hacer cine que no se repetirá pero que merece todos los elogios.
La gran ilusión. 9 Sencillamente, adoro a Jean Renoir. :amor:
-
Senderos de gloria. 8 Como siempre, grande Kubrick... pero aún así no me acabó de enganchar del todo.
Lawrence de Arabia. 8 El maestro Lean firma otra de esas películas tan característicamente suyas, es decir, extensas historias melodramáticas magistralmente correctas. Sin duda alguna, una particular forma de hacer cine que no se repetirá pero que merece todos los elogios.
Actualizo notas :thumbup:
-
No la he visto, pero el argumento me recuerda a "La Gran Evasion".
-
Lawrence de Arabia la vi hace mucho y, aunque recuerdo que me gustó, también la encontré tan laaaaaarga que no la he visto más (entera), por lo que no me atrevo a darle nota.
La gran ilusión no la he visto.
-
La gran ilusión (1937)
Pues yo tampoco la he visto :no:
-
Por cierto, ¿ande andarán los cinéfilos como Ax-Vell, Artemis_Entreri, Harry Morgan, Last_Avenger, spiderchen, etc...? Bueno, vamos con la siguiente, a ver si hay más suerte :lloron:
Pido perdón, pero es que de cine bélico he visto poco, y casi todo es muy moderno, dejando atrás algún clásico.
Lawrence de Arabia.
Un peliculón. Y eso que su metraje es bastante extenso. Tengo una pequeña debilidad por Peter O Toole. Es fascinante ver como le resaltan sus ojos azules con la ropa blanca. Me gustó como se m,uetran las diferentes culturas de los pueblos árabes durante todo el metraje. Aqui se nos muestra el mundo árabe (al menos una parte) y toda la revuelta que surge. Un 9.
El Alamo 1960.
Me gusto mucho esta película, gran parte de culpa la tiene mi padre, que es un enamorado de las películas del oeste. Por desgracia no heredé su gusto cinematográfico. Una película que no me cansaba de ver. Con ese gran David Croquet. Una batalla desesperada que te encoge el alma cada vez que las ves. Un 8.
-
Lawrence de Arabia.
Un peliculón. Y eso que su metraje es bastante extenso. Tengo una pequeña debilidad por Peter O Toole. Es fascinante ver como le resaltan sus ojos azules con la ropa blanca. Me gustó como se m,uetran las diferentes culturas de los pueblos árabes durante todo el metraje. Aqui se nos muestra el mundo árabe (al menos una parte) y toda la revuelta que surge. Un 9.
El Alamo 1960.
Me gusto mucho estaeplícula, gran parte de culpa la tiene mi padre, que es un enamorado de las películas del oeste. Por desgracia no heredé su gusto cinematográfico. Una película que no me cansaba de ver. Con ese gran David Croquet. Una batalla desesperada que te encoge el alma cada vez que las ves. Un 8.
Actualizo notas :thumbup: y pongo la siguiente peli
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| La gran ilusión (1937) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879743#msg879743) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,67 (3 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,33 (3 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,17 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 31. Johnny cogió su fusil (1971)
(http://christinesbookclubforwomen.com/wp-content/uploads/2009/04/johnnygotgun.gif)
Título original: Dalton Trumbo's Johnny Got His Gun.
Duración: 111 min.
Director: Dalton Trumbo.
Guión: Dalton Trumbo (Novela: Dalton Trumbo).
Música: Jerry Fielding.
Fotografía: Jules Brennen.
Reparto: Timothy Bottoms, Jason Robards, Donald Sutherland, Marsha Hunt, Diane Varsi, Kathy Fields, Charles McGraw.
Sinopsis: Un joven combatiente de la Primera Guerra Mundial despierta totalmente confuso en un hospital, confinado de por vida, ciego, sordomudo y con las piernas y los brazos amputados a causa de una explosión sucedida durante un bombardeo. Al principio no es consciente de lo que le ha sucedido y en qué condiciones está, pero poco a poco comienza a darse cuenta...
Premios: -.
-
Una de mis asignaturas pendientes. No he visto absolutamente nada de la película.
-
Johnny cogió su fusil (1971)
Película muy, muy dura, dramática, anti-belicista, pro-eutanasia... en resumidas cuentas, magnífica. Un 8,5.
Y ahora que ya han pasado las elecciones, a ver si se anima más gente a votar las películas :lol: :lloron:
-
Llevo todo el finde sin pasar por aqui, pero vamos de las ultimas peliculas solo he visto Lawrence, y la vi hace tanto y no se si entera, que no voto tampoco esa :torta:
-
Johnny cogió su fusil (1971)
No la he visto.... aún no había nacido :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,25 (4 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,17 (3 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,17 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 32. Los ángeles del infierno (1930)
(http://sqsmaravillosa.files.wordpress.com/2010/07/jeanharlow-poster-hell-angels.jpg)
Título original: Hell's Angels.
Duración: 127 min.
Director: Howard Hughes.
Guión: Harry Behn, Howard Estabrook (Historia: Joseph Moncure March, Marshall Neilan).
Música: Hugo Riesenfeld.
Fotografía: Tony Gaudio, Harry Perry.
Reparto: Ben Lyon, James Hall, Jean Harlow, John Darrow, Lucien Prival, Frank Clarke, Roy Wilson, Douglas Gilmore, Jane Winton, Evelyn Hall, William B. Davidson, Wyndham Standing.
Sinopsis: Dos hermanos ingleses se alistan en las fuerzas aéreas británicas durante la I Guerra Mundial. El objetivo de sus proezas será conquistar el corazón de una hermosa joven.
Premios: Nominada al Oscar: Mejor fotografía.
-
Pensaba que había visto más cine bélico, ... pero me estoy llevando una desilusión.
-
Pensaba que había visto más cine bélico, ... pero me estoy llevando una desilusión.
Manolo hagamos un club "Pensabamos que eramos cinefilos y somos padawans" :lol: :lol:
-
Pensaba que había visto más cine bélico, ... pero me estoy llevando una desilusión.
A mí me está pasando igual :wall: :lol:
De todas formas, a partir de la nº 38, que empieza la IIGM, te aseguro que vas a haber visto casi todas (al menos, es lo que me pasa a mí)
-
Senderos de Gloria (1957)
Esta ya la comenté una vez, así que empiezo a repetirme :lol:.
Alegato antibélico de S. Kubrick, el primero de dos. Buena película donde Kubrick se esfuerza en mostrarnos algunos absurdos de la guerra y de sus injusticias, en este caso las carencias de las cadenas de mando y especialmente la ineptitud de los mandos y el como eludir responsabilidades hacia abajo. Desde luego si hay algo parecido a un héroe es la figura del coronel Dax, interpretado por Kirk Douglas cuyo ataque inicial fracasa por diversas circunstancias, sin embargo sus superiores buscarán culpables del fracaso para expiar sus responsabilidades acusando de cobardía y fusilando al que sea. Por lo menos esta película nos presenta un ataque en la guerra de trincheras al principio de la película, y está aceptable. Mi escena favorita es al principio cuando Kirk Douglas va avanzando por la trinchera en primera persona entre la tropa y sientes una tensión absoluta previa al ataque. Puntuación: 8
Lawrence de Arabia (1962)
Como recuerda Last la película es super auténtica, está rodada en el mismo desierto donde se desarrollaron los acontecimientos, el equipo de rodaje estableció su centro de operaciones en la misma Aqaba y desde allí hicieron desplazamientos de mas 500 km, la cuestión es que todo aquello era irreproducible y hubo que hacerlo en los escenarios originales y con cientos de beduinos auténticos. Se completó el rodaje con localizaciones en España y Marruecos. Tiene secuencias bélicas enormes como el ataque al tren o la carga de los árabes, etc. El personaje de Lawrence es impresionante, profundo y complejo, el resto son también muy buenos. Espectacular, grandiosa, épica, aventura de aventuras. Despues de "El puente sobre el río Kwai" aparentemente era imposible llegar mas lejos, sin embargo D. Lean lo consiguió. La verdad es que normalmente no me da por animar a nadie a que haga nada pero me resulta curioso que nadie pueda ver cualquier cosa sin antes haber visto esto. en fin es muy fácil encontrar buenos comentarios de esta peli así que no sigo. Puntuación: 9,5
La gran ilusión (1937)
Otro alegato antibélico aunque este es un tanto especial. Como dice Manolo, el argumento recuerda a “La gran evasión”, desde el punto de vista del continente es un precedente a las películas de fugas de campos de concentración, especialmente a “Stalag 17” sin embargo desde el punto de vista del contenido la película no va en absoluto de eso. Renoir sorprendió con esta interpretación del ser humano en el contexto de la guerra intentado poner las bondades humanas por encima de cualquier otra consideración, incluso por encima de la guerra y de la muerte, alcanzándose una catarsis imposible que deja atónito al espectador. Guardianes hospitalarios y gentiles, el aristócrata se sacrifica por el mecánico, la viuda alemana que además de a su marido a perdido en Verdun a sus hermanos, da cobijo a dos franceses evadidos desconocidos. Renoir elude sacar secuencias de guerra, resuelve la captura de los dos franceses con una elipsis y como violencia solo muestra el disparo al capitán francés que huye en fuga por necesidad ineludible para dar mas sentido a la historia, el dialogo entre Von Stroheim (el que dispara) y el capitán mientras se muere es otra muestra en el mismo sentido. La propuesta de Renoir es una visión fantástica del mundo donde la humanidad prevalece por encima de todas las miserias humanas, es una visión idealizada e irreal, es… una gran ilusión.
La película está rodada con gran ingenuidad y ligeramente teatralizada y aunque esto está dentro de los parámetros del cine de entonces no puedo evitar pensar que en parte es intencionado. Se merece una nota muy alta pero como no hay guerra la penalizo, hala. Puntuación: 7
Johnny cogió su fusil (1971)
Johnny cogió su fusil (1971)
No la he visto.... aún no había nacido :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo si, tenía 3 años :lol:
Otro alegato antibélico y ya van tres hoy y encima en esta tampoco hay guerra. Es una película muy dura, muy intensa y un poco complicada de digerir. Lleva al extremo la máxima de mostrar las consecuencias de algo malo para luchar contra sus causas. Es también una defensa de la eutanasia. Es una buena película a pesar de estar dirigida por un director novel, Dalton Trumbo, quien además escribir la novela hace la adaptación y la dirige, la que fue su única película. Es importante destacar que en la adaptación contó con la ayuda de Luis Buñuel y no se hasta que punto pudo ayudarle en el desarrollo del proyecto, pero creo que las escenas de Jesucristo, interpretado por Donald Sutherland, están escritas por Buñuel y desde luego es el Jesucristo más surrealista de la historia del cine. Creo que esta película influenció mucho a David Lynch en “El hombre elefante”. Se merece más de un 8, pero como no hay guerra a esta también la voy a penalizar. Puntuación: 7
Los ángeles del infierno (1930)
Supermega producción de Howard Hughes, ¿alguien recuerda, “El aviador” de Leonardo DiCaprio?. Pues ahí explican como la rodaron :lol: La película más cara de todos los tiempos en su momento. Filmada inicialmente como película muda, ante la llegada del sonoro se re-filmó de nuevo para transformarla en sonora. Aquí esta la famosa secuencia del avión lanzándose contra el dirigible. No voy a decir que es recomendable porque para el espectador de hoy es mucho decir, pero si fue una película muy relevante en su día. Puntuación: 7,5
-
Pensaba que había visto más cine bélico, ... pero me estoy llevando una desilusión.
Manolo hagamos un club "Pensabamos que eramos cinefilos y somos padawans" :lol: :lol:
Apuntad a otro al club :torta:
-
Pensaba que había visto más cine bélico, ... pero me estoy llevando una desilusión.
Manolo hagamos un club "Pensabamos que eramos cinefilos y somos padawans" :lol: :lol:
Apuntad a otro al club :torta:
Ídem. Esto no es bueno para nuestra autoestima.
Sobre la peli de Hell's Angels, no la he visto, pero en la película de El Aviador, Leonardo Di Caprio encarna a Howard Hughes, y se narra el largo y complicado rodaje de dicha película, y me entraron ganas de verla, pero aún no lo he hecho.
-
Yo pensaba que no era ni un padawan y resulta que no soy ni un padawan, lo que creo que es bueno :P
Estas últimas no las he visto :(
-
Los ángeles del infierno (1930)
Tampoco la he visto :no:
Senderos de Gloria (1957)
Puntuación: 8
Lawrence de Arabia (1962)
Puntuación: 9,5
La gran ilusión (1937)
Puntuación: 7
Johnny cogió su fusil (1971)
Puntuación: 7
Actualizo notas :thumbup:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,25 (4 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,17 (3 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,17 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 33. Gallipoli (1981)
(http://cinedesiempre.com/wp-content/uploads/2009/01/gallipoli.jpg)
Título original: Gallipoli.
Duración: 110 min.
Director: Peter Weir.
Guión: David Williamson.
Música: Brian May.
Fotografía: Russell Boyd.
Reparto: Mel Gibson, Mark Lee, Bill Hunter, Robert Grubb, Tim McKenzie, David Argue, Ron Graham, Bill Kerr.
Sinopsis: Primera Guerra Mundial, 1915. Reza la leyenda del filme: "De un lugar del que nunca has oído hablar llega una historia que nunca olvidarás". Dos amigos australianos, ambos atletas, deciden alistarse para ir a la guerra y les toca luchar contra los turcos en la batalla de Gallipolli.
Premios: -.
-
A ver si hay más suerte con la IIGM, porque la IGM no es mi fuerte.
-
Gallipoli (1981)
Gallipoli fue un enorme fiasco militar de la Entente. (La Entente es como se llamaba el bando de Francia, Inglaterra y Rusia contra Alemania, Austria-Hungria Y Turquia).
Se pretendia abrir un nuevo frente en Turquia, pero lo unico que se consiguió fue masacrar soldados en una batalla inutil, de la que finalmente debieron retirarse.
Toda la I GM esta plagada de batallas estupidas y ordenes donde ambos bandos mandaban a una derrota segura a sus soldados.
Esta pelicula muestra bastante bien la sinrazón de semejante batalla y el horror de una guerra.
Le doy un 7.
-
Gallipolli (1981)
Película bastante sobrevalorada en mi opinión. Peter Weir nos ofrece su particular visión del desastre de Gallipolli, una especie de estigma nacional para australianos y neozelandeses por las razones que nos recuerda Darth Sidious. A través de la historia de dos amigos sprinters Weir nos introduce en la historia desde sus apacibles vidas en Australia hasta el momento de la fatídica carga. Protagonizada por Mel Gibson cuando no lo conocían ni los canguros.
Para mi esta película supuso una fuerte decepción, me esperaba una gran película de guerra y después de aguantar un drama de hora y media resulta que solo se escenifica un ataque suicida pobremente filmado, decepcionante representación de una batalla que duró meses y donde hubo cientos de miles de bajas.
El momento culminante y la razón de ser de toda la película es la carga final de los australianos contra los turcos, narrada en los últimos diez minutos, precedida de un breve bombardeo de artillería y desarrollada en tres oleadas mientras los mandos se deciden si continuar o cancelar el infructuoso ataque. Lamentablemente debo decir que para 1981 esta representación bélica es muy pobre y Weir no tiene la experiencia necesaria para resolver esto adecuadamente, carece de realismo, los actores están mal dirigidos y la matanza resulta totalmente irreal. Cualquiera de las muchas acciones bélicas que hay en “sin novedad en el frente” de 1930 están mejor resueltas que esto, que se dice pronto. Lo mejor de esos minutos la música de Vangelis. No se en que se gastaron los mas de 3 millones de dólares que costó la película siendo la mas cara del cine australiano hasta esa fecha. No obstante esta es solo mi opinión, la película tuvo importantes nominaciones y en su momento caló hondo en mucha gente, no me cabe la menor duda que debe ser muy emotiva para los australianos, lo único que puedo añadir es que yo no la vi en su momento sino bastante más tarde. En alguna revisión posterior me acabó aburriendo. Como película dramática está bien rodada y Weir como director no me desagrada del todo.
Weir como buen hijo de su patria se toma un par de licencias: (de imdb)
“The movie was heavily criticized for ignoring the British contribution at Gallipoli”
“The disastrous charge at The Nek that took place on August 7 1915 was actually authorized by an Australian officer, not a British one, as depicted in the film. This is a decision that Peter Weir now regrets as he acknowledges that the British made just a valiant contribution to the campaign as the Australians.”
El final con el famoso fotograma del plano congelado de Archy está inspirado en la todavía más famosa foto de “la muerte del miliciano” tomada por Robert Capa en la guerra civil española.
http://rodolfolopezisern.blogspot.com/2010/03/robert-capa-la-muerte-de-un-miliciano.html
Puntuación: 6
El gran problema de los amantes del cine bélico es que en la mayoría de películas bélicas hay de todo menos guerra, en fin.
-
Pues me suena esta peli de Mel Gibson, pero solo eso :no:
-
Gallipolli (1981)
Pues otra que no he visto :wall:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,25 (4 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,17 (3 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,17 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 34. Capitán Conan (1996)
(http://www.cinissimo.com/wp-content/uploads/2008/03/capitan_conan_bertrand_tavernier.jpg)
Título original: Capitaine Conan.
Duración: 129 min.
Director: Bertrand Tavernier.
Guión: Jean Cosmos y Bertrand Tavernier (Novela: Roger Vercel).
Música: Oswald D'Andrea.
Fotografía: Alain Cloquart.
Reparto: Philippe Torreton, Samuel Le Bihan, Bernard Le Coq, Catherine Rich, François Berleand, Claude Rich, Christophe Calmel.
Sinopsis: En noviembre de 1918 se firma en París el armisticio que pone fin a la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, la noticia de la desmovilización no llega al frente oriental, donde una fracción del ejército francés sigue actuando a las órdenes del expeditivo Capitán Conan.
Premios: 2 César: Mejor Director y Mejor Actor (Philippe Torreton).
-
El cine francés no es mi fuerte. :no:
-
Capitán Conan (1996)
Otra no vista :wall:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,25 (4 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,17 (3 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,17 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 35. Sin novedad en el frente (1930)
(http://cynicallipgloss.files.wordpress.com/2011/05/all-quiet-on-the-western-front1.jpg)
Título original: All Quiet on the Western Front.
Duración: 130 min.
Director: Lewis Milestone.
Guión: George Abbott, Del Andrews, Maxwell Anderson (Novela: Erich María Remarque).
Música: David Broekman.
Fotografía: Arthur Edeson (B/N).
Reparto: Lew Ayres, Louis Wolheim, John Wray, Arnold Lucy, Ben Alexander, Scott Kolk, Owen Davis Jr., Walter Browne Rogers Slim Summerville, Russell Gleason, William Bakewell, Richard Alexander, Harold Goodwin, Pat Collins.
Sinopsis: Mítica película antibélica que plasma los sentimientos, sensaciones y desilusiones de un grupo de jóvenes estudiantes que son enviados al frente en la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Es una adaptación de la novela homónima del escritor alemán Erich María Remarque. Su estreno provocó enfrentamientos entre nazis y comunistas.
Premios: 2 Oscar de 4 nominaciones: Mejor película y director.
-
:no:
Sólo he visto seis películas de las que han salido por ahora.
-
:no:
Sólo he visto seis películas de las que han salido por ahora.
Paciencia, un par de ellas más, y empieza la IIGM. Seguro que a partir de ahí has visto casi todas :roll:
-
Sin novedad en el frente (1930)
Tampoco la he visto. Esto va de mal en peor :lloron:
-
Pues va a ser que tampoco :torta:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,25 (4 votos) |
| La última carga (1968) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg874464#msg874464) | 8,17 (3 votos) |
| Waterloo (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg873310#msg873310) | 8,17 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 36. Alas (1927)
(http://agaudi.files.wordpress.com/2008/02/mpawingsposter.jpg)
Título original: Wings.
Duración: 139 min.
Director: William A. Wellman.
Guión: Hope Loring y Harry D. Lighton (Historia: John Monk Saunders).
Música: Película muda.
Fotografía: Harry Peters (B/N).
Reparto: Clara Bow, Charles Rogers, Richard Arlen, Gary Cooper, Jobyna Ralston, El Brendel, Arlette Marchal.
Sinopsis: Drama bélico que ha pasado a la historia por ser el primer film que ganó el Oscar a la mejor película, el año de la creación de los premios de la Academia americana (años 1927-1928).
Premios: 2 Oscars: Mejor película y efectos especiales.
-
Seguimos con la tónica habitual. :no:
-
Seguimos con la tónica habitual. :no:
Ya queda menos para que empiecen a salir películas más conocidas ;)
-
Alas (1927)
Pues para finalizar con la IGM, otra que no he visto :lloron:
-
Día 24. Cold Mountain (2003)
(http://nexmadox.files.wordpress.com/2011/02/cold_mountain.jpg)
Título original: Cold Mountain.
Duración: 155 min.
Director: Anthony Minghella.
Guión: Anthony Minghella (Novela: Charles Frazier).
Música: Gabriel Yared.
Fotografía: John Seale.
Reparto: Jude Law, Nicole Kidman, Renée Zellweger, Brendan Gleeson, Ray Winstone, Donald Sutherland, Natalie Portman, Philip Seymour Hoffman, Giovanni Ribisi, Jena Malone, Eileen Atkins, Kathy Baker, James Gammon, Charlie Hunnam, Jack White, Lucas Black, Ethan Suplee, Taryn Manning, Melora Walters, Cillian Murphy, Richard Brake, Emily Deschanel.
Sinopsis: Adaptación de una novela de Charles Frazier. A punto de terminar la Guerra Civil americana (1861-1865), Inman (Jude Law), un soldado confederado herido en los últimos días de la guerra, vive una auténtica odisea para regresar a su casa de Cold Mountain (Carolina del Norte) y reunirse con su prometida Ada (Nicole Kidman), que lleva años esperándolo. En su ausencia, Ada tiene que afrontar enormes dificultades para sobrevivir, pero consigue sacar adelante la granja de su padre con la ayuda de Ruby (Zellwegger), una intrépida y voluntariosa joven.
Premios:
- 1 Oscar de 7 nominaciones: Mejor actriz secundaria (Renée Zellweger).
- 1 Globo de Oro de 8 nominaciones: Mejor actriz secundaria (Renée Zellweger).
- 2 premios BAFTA de 13 nominaciones: Mejor música y actriz secundaria.
- National Board of Review: Mejor guión adaptado.
Esta noche la ponen en Cuatroº.
Si el partido no termina muy tarde, y me encuentro con ánimos, la verè.
-
Tras el exitazo de comentarios y votos de las últimas 3 películas de la IGM :ja: por fin pasamos a la única película de la Guerra Civil española, y mañana, a la IIGM, a ver si hay más participantes...
-
Tras el exitazo de comentarios y votos de las últimas 3 películas de la IGM :ja: por fin pasamos a la única película de la Guerra Civil española, y mañana, a la IIGM, a ver si hay más participantes...
si pero antes...
Capitán Conan (1996)
Una película bélica excepcional de las mejores de la “Gran Guerra”. Tavernier hace un gran ejercicio de madurez sobre la guerra a través de la figura del teniente Conan (ascendido finalmente a Capitán), un auténtico guerrero cuya compañía de “comandos” es una de las unidades de combate más fieras y efectivas del entonces llamado mejor ejército del mundo, especializados en el cuerpo a cuerpo. Desde el punto de vista bélico tiene dos acciones realmente buenas, la primera en Bulgaria en las postrimerías de la 1ª Guerra Mundial tomando unas posiciones elevadas con un buen despliegue de tropas y mejor escenificación.
Al final son enviados a la frontera rusa y hay una batalla contra los bolcheviques defendiendo un río también muy buena.
La película es bélica pura aunque no es 100 % guerra, también representa muy bien los aspectos mas intrincados del ejército francés, la intendencia, los mandos, los movimientos de ejércitos, la justicia militar, etc, presentando una visión de conjunto muy acertada. (de lo único que no se habla casi es de estrategia militar)
Me ha gustado el modo escogido por Tavernier para enfocar el tema, se que él se había acercado al tema anteriormente con “La vida y nada más” que no he visto, pero en esta hace un análisis muy lúcido mostrando la guerra desde dentro y de paso consigue un buen espectáculo bélico. En esta película conceptualmente hay muchas cosas pero voy a seleccionar dos:
La justicia militar. La película muestra como el ejército francés tras la capitulación del enemigo se reorganiza y se pone al día de algunas cuestiones pendientes como el juzgar a los diversos acusados que tiene en su propio ejercito por diversas causas. Se nos muestran dos casos.
Dos soldados de la unidad de Conan que asaltan un bar con extrema violencia llegando a matar a una mujer e hiriendo gravemente a otra, pero que a su vez son héroes de guerra pues con la misma violencia se manifiestan en el campo de batalla frente al enemigo, habiendo demostrando su valía en muchas misiones. Se les acusa de robo y asesinato.
Un soldado físicamente y mentalmente débil, no apto para el servicio, pero admitido finalmente por su empecinamiento en alistarse. En el combate es un inepto y por tanto para su oficial superior es la vergüenza de su unidad. Se pierde en la batalla y es capturado por el enemigo y aunque no le dice nada atenazado por el miedo, el enemigo obtiene información de él de los documentos que portaba. Se le acusa de deserción y traición.
Muy hábilmente Tavernier dará la solución militar a ambos dilemas y muestra el problema de la justicia militar con mucha mas profundidad y perspectiva de lo que lo hizo Kubrick en la magnífica “senderos de gloria”. Sin embargo he de aclarar que si bien el análisis de esta película del problema de la justicia militar me parece mas completo, siendo un análisis desde la perspectiva de 1995 es totalmente irrelevante mientras que el análisis de Kubrick mucho más simplista me parece desde la perspectiva de 1957 que es muy relevante.
El punto de vista del verdadero guerrero.- Es una interesante reflexión acerca de quienes son los que realmente ganan los combates en el campo de batalla y por extensión las guerras, la interpretación del guerrero como Conan es que la guerra se decidía batalla a batalla por unidades como la suya, de los cientos de miles de hombres que estaban allí, los que realmente marcaron la diferencia fueron solo 3000, los que realmente hacían algo mas que estar allí que es lo que hacen la mayoría de soldados en la mayoría de guerras. A su vez Conan resolverá el problema del soldado desertor a su particular manera de ver las cosas.
Mi secuencia favorita es el discurso de general conmemorativo de la victoria. Es una escena buenísima, Tavernier anula el triunfalismo de su ejército de forma contundente. Entre la lluvia y el balbuceante discurso del general, la banda que desafina e interpreta la “Marsellesa” más horrible jamás filmada, y muchos soldados que abandonan la formación durante el acto porque van de cagaleras. Igualito que “Raza”
Lo normal es que los directores con cierto grado de conciencia, o sea la mayoría de ellos, en algún momento del ejercicio de su vida profesional sientan la necesidad de decir algo acerca de la guerra y lógicamente desde un punto de vista critico, en consecuencia la historia del cine está repleta de películas que se esfuerzan en contarnos de un modo u otro algo tan obvio como que la guerra es mala. Criticas, alegatos, denuncias, etc, etc, algunos ciertamente ingeniosos, otros dramáticos, otros extremistas, otros por reducción al absurdo. Esto unido a que producir secuencias bélicas es infinitamente mas caro que presentar a dos actores hablando en una habitación, tenemos como resultado lo que decía el otro día, el cine está lleno de películas catalogadas como bélicas que nos cuentan lo mala que es la guerra y no sale la guerra.
Pues en definitiva esta es una película inteligente, crítica con la guerra como la que mas, pero a diferencia de otras tiene la claridad de hacerlo mostrando claramente la mecánica de los ejércitos, de las personas que forman los ejércitos, de las batallas y de un montón de detalles dentro del contexto bélico y como digo muchas veces la mejor forma de dejar en evidencia algo intrínsecamente malo es mostrarlo tal y como es. Ahora eso si, hay que gastarse algo de pasta en filmar algún que otro tiro.
Advierto que como buena película francesa tiene ese “deje” del cine francés en todo el metraje, lo digo porque se que hay gente que no le gusta.
Puntuación: 8,5
Sin novedad en el frente (All quiet in the western front, 1930)
Recupero comentario:
Una película impresionante, particularmente pienso que aun hoy se deja ver bastante bien, y sin duda sigue siendo de las pelis bélicas más destacables realizadas y no solo de la 1ª guerra mundial sino en general.
A primera vista puede parecer que está película bélica tiene una estructura bastante standart: Alistamiento, instrucción, el frente, la realidad de la guerra y la vida después de ella si es que ello es posible, sin embargo entiendo que es esta película la que establece dicha estructura por 1ª vez, de hecho en “sin novedad en el frente” están representados por primera vez la mayoría de cliches básicos de las pelis bélicas. Marcó el camino de cómo hacer una película antibélica introduciéndonos en la guerra con gran realismo (o al menos con el máximo realismo posible que se podía alcanzar en la época) Puede resultar chocante que la película esté contada desde el punto de vista alemán pero esto es así por estar basada en la obra de Erich Paul Remark, autor alemán que participó en la contienda.
Algunas secuencias que recuerdo destacables:
La arenga nacionalista del profesor alemán en la escuela más que recomendando, incitando a todos los jóvenes a alistarse para combatir.
La escenificación de la guerra de trincheras es francamente buena. El bombardeo vivido desde el interior de la trinchera, seguido del asalto por parte del enemigo arrebatándoles la posición a costa de gran número de bajas, para posteriormente contraatacar y retomar la misma trinchera. La peli tiene importantes dosis de guerra con secuencias muy bien filmadas. De las mejores de la 1ª guerra mundial que recuerdo.
La secuencia en la que uno de los soldados alemanes protagonistas queda atrapado en medio del campo de batalla dentro de un socavón con un enemigo francés, con el que lucha y lo hiere de muerte. El francés muere muy lentamente mientras se establece un extraño vínculo entre ambos y nuestro soldado debe aceptar que le ha quitado la vida a un hombre.
Las mujeres francesas que aceptan la compañía de los soldados a cambio de alimentos
El reencuentro con sus paisanos y con su entusiasta profesor nacionalista.
En serio, aunque sea de 1930, si os gusta el cine bélico intentad verla que vale la pena. Puntuación: 9,5
Wings (1927)
Esta famosa película de Wellman la tenía pendiente de ver así que aprovechando la propuesta de Salo le he metido mano a mi edición de la nefasta “Regia Films” aunque para ser un material de 1927 es aceptable.
Es una película épica, un homenaje a los aviadores de la primera guerra mundial, y un ensalzamiento a los héroes de la guerra.
Después de verla entiendo su importancia, es una referencia para todas las películas de aviación de la WWI que se filmaron después y además parece ser el precedente del socorrido recurso argumental de los dos soldados protagonistas enamorados de la misma chica (en este caso la estrella de la época Clara Bow)
Las secuencias aéreas están bastante bien resueltas para 1927 y no son puro relleno sino combates aéreos completos y bien narrados. Tiene cosas como el aterrizaje forzoso del protagonista, un bombardeo alemán a un pueblo y varias batallas aereas muy solventes además de secuencias muy potentes de la guerra de trincheras con infantería y carros
Puntuación: 8 (por su relevancia en su día)
Otras películas de aviación que recuerdo, aparte de “Los ángeles del infierno”
Lilac time (1928)
La escuadrilla del amanecer (the dawn Patrol, 1930)
The last flight (1931)
El águila y el halcón (The eagle and the hawk, 1933). Con Cary Grant y Fredric March
Hell in the heavens (1934)
The dawn Patrol (1938). Con Errol Flynn
Las águilas azules (1966).- película de referencia de la guerra aérea de la WWI desde el punto de vista de los pilotos alemanes, con George Peppard y James Mason. El barón rojo. Recomendable
El barón Rojo (Von Richthofen and Brown, 1971). De Roger Corman con John Phillip Law como barón Rojo. Esta la recuerdo más floja que la anterior
Flyboys (2006). Con Harry Osborn como… huy perdón, con James Franco como piloto de WWI. Entretenida.
Como se ha acabado la WWI, comento muy por encima algunas otras pelis que recuerdo
El gran desfile (The big parade, 1925).- película de referencia de King Vidor con John Gilbert. De las primeras versiones cinematográficas del drama de la guerra, éxito multitudinario.
Cuatro de infantería (Westfront 1918,1930).- del alemán G.W. Pabst., también escenificación de la 1ª guerra mundial desde el punto de vista alemán, con una visión muy autentica y grandes detalles. Técnicamente y como espectáculo es bastante inferior a la de Milestone pero es interesante, aunque esta no me atrevo a recomendarla tan abiertamente. Puesto que esta narra las postrimerías de la guerra en 1918, se puede apreciar el cambio táctico que supuso el avance de la infantería bajo el resguardo de los carros de combate aunque como he comentado la escenificación es bastante floja. Es una película significativa de la época.
Adiós a las armas (A farewell to arms, 1932).- primera versión (al menos, sonora) de la celebre novela de Ernest Heminway. De Frank Borzage con Gary Cooper y Helen Hayes, a mi es la que mas me gusta de las dos versiones. De guerra tiene poco.
La patrulla perdida (the lost Patrol, 1934).- de John Ford, no es de las mejores suyas pero no está mal. Soldados ingleses contra los árabes en el desierto.
La última avanzada (the last outpost, 1935).- Cary Grant y Claude Rains. Los ingleses contra los kurdos. Es bastante floja, intercala el consabido triangulo amoroso donde por supuesto C.Rains está condenado al fracaso frente a C.Grant. Como peli bélica también tiene escasa relevancia. Muy inferior a Gunga Din.
El camino de la gloria (The road to glory, 1936).- interesante película de Howard Hawks desde las trincheras francesas. Una visión un tanto romántica de la guerra.
El sargento York (Sergeant York, 1941).- Otra gran película épica de Howard Hawks dirige a Gary Cooper en esta gran historia donde un “paleto” de pueblo llegará a la guerra y el solo hará un montón de prisioneros convirtiéndose en héroe nacional
Coronel Blimp (The life abd death of Colonel Blimp, 1943). No es una película concretamente de la WWI sino de antes, durante y después. Como evoluciona la ética militar desde la caballerosidad del siglo XIX hasta el encarnizado pragmatismo del siglo XX, entre otros muchos conceptos. Una maravilla de Michael Powell y Emeric Pressburguer. Contenido bélico escaso.
La reina de Africa (The african queen, 1951).- Película de referencia de John Huston, nada mas y nada menos que con H.Bogart y K. Hepburn. Realmente es un drama romántico de aventuras en el contexto de la 1ª guerra mundial.
El precio de la gloria (What price Glory, 1952).- la otra que recuerdo de Ford de la WWI, con James Cagney. No la recuerdo con mucho detalle pero me esperaba más.
Adiós a las armas (A farewell to arms, 1957).- Segunda versión, esta de Charles Vidor con Rock Hudson. Mas discreta que la 1ª y también con escaso contenido bélico.
La gran guerra (le grande guerra, 1959).- De Mario Monicelli. Obra maestra del cine antibélico.
Jinetes de leyenda (1987). La carga de la caballería australiana. Ya comentada
Caídos en Chunuk Bair (Chunuk Bair, 1992).- otra peli que me sorprendió gratamente. Peli bélica pura. Cuenta un episodio de la batalla de Gallipoli contra los turcos con la toma y defensa de una colina. La defensa contra las distintas oleadas es muy buena. Como peli de guerra de la 40 vueltas a la de Peter Weir.
Leyendas de pasión (Leyends of passion, 1994).- Epopeya familiar Edwar Zwick con grandes estrellas como Brad Pitt, Anthony Hopkings entre otros. Tiene un insert bélico de la WWI bastante decente. Pitt, el hombre-indio como cazador nocturno de alemanes en la guerra de trincheras es un poco excesivo, pero en fin la película en conjunto está bien.
La trinchera (The trench, 1999).- como anuncia el título, se pasan toda la película dentro de la trinchera para escenificar muy brevemente en los últimos minutos un ataque de la batalla del somme de 1916 donde murieron muchos soldados británicos. El final es una copia del Galiipolli de Weir con el plano congelado que ya he comentado. Con Daniel Craig. Otra decepción mas.
El batallón perdido (The lost battalion, 2001).- creo que es producción de TV, pero está editada en DVD. Una gran película de guerra, una grata sorpresa. Además es peli bélica pura. Recomendable.
El pabellón de los oficiales (Le chambre des officiers, 2001).- Dupeyron no me convenció en absoluto con esta historia de víctimas desfiguradas de la guerra. Este hombre debería saber por ejemplo que el amor de una madre por un hijo está siempre por encima de estas cosas. Indigesto.
Largo domingo de noviazgo (2004).- Drama romántico de Jean-Pierre Jeunet ambientado en esta guerra, con la omnipresente Andre Tautou. Tiene escaso contenido bélico. Me pareció más que aceptable.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 9,50 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Capitán Conan (1996) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882081#msg882081) | 8,50 (1 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,25 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Capitán Conan (1996)
Puntuación: 8,5
Sin novedad en el frente (All quiet in the western front, 1930)
Puntuación: 9,5
Wings (1927)
Puntuación: 8 (por su relevancia en su día)
Magníficos comentario, Chimov :adoracion:
Menos mal que tú nunca fallas :thumbup: Así que actualizo el ranking antes de poner la siguiente película...
-
Día 37. Soldados de Salamina (2003)
(http://cceyaounde.files.wordpress.com/2011/02/soldados-de-salamina.jpg)
Título original: Soldados de Salamina.
Duración: 112 min.
Director: David Trueba.
Guión: David Trueba (Novela: Javier Cercas).
Música: Varios.
Fotografía: Javier Aguirresarobe.
Reparto: Ariadna Gil, Ramón Fontserè, Joan Dalmau, María Botto, Diego Luna, Alberto Ferreiro, Luis Cuenca, Vahina Giocante.
Sinopsis: Una novelista que ha abandonado su carrera de escritora rastrea una historia real sucedida en los últimos días de la Guerra Civil: el escritor y falangista Rafael Sánchez Mazas fue fusilado junto a otros cincuenta prisioneros, pero logró huir por el bosque y esconderse bajo la lluvia. Al parecer un soldado de los que peinaban la zona en su busca lo encontró, pero le dejó escapar. La escritora recompone las piezas de esta historia, plagada de contradicciones y personajes enigmáticos. En su búsqueda, sin saberlo, no sólo persigue encontrar la verdad, sino encontrarse a sí misma.
Premios: -.
-
Tampoco la he visto, ... pero sí que he leído el libro.
Aunque parece ser que no lo respeta fielmente.
-
Soldados de Salamina (2003)
Pues tampoco la he visto :no: Menos mal que ya llegamos a la IIGM :alivio:
-
Bueno, pues a partir de ahora, un bloque de 40 películas de la IIGM. Espero que la participación suba como la espuma :contrato:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 9,50 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Capitán Conan (1996) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882081#msg882081) | 8,50 (1 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,25 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 38. Salvar al soldado Ryan (1998)
(http://www.littlegoldenguy.com/posters/1998/1998_Saving_Private_Ryan.jpg)
Título original: Saving Private Ryan.
Duración: 170 min.
Director: Steven Spielberg.
Guión: Robert Rodat.
Música: John Williams.
Fotografía: Janusz Kaminski.
Reparto: Tom Hanks, Tom Sizemore, Edward Burns, Barry Pepper, Adam Goldberg, Vin Diesel, Giovanni Ribisi, Jeremy Davies, Matt Damon, Ted Danson, Paul Giamatti, Dennis Farina, Joerg Stadler, Max Martini, Dylan Bruno, Bryan Cranston.
Sinopsis: Durante la invasión de Normandía, en plena Segunda Guerra Mundial, a un grupo de soldados americanos se le encomienda una peligrosa misión: poner a salvo al soldado James Ryan. Los hombres de la patrulla del capitán John Miller deben arriesgar sus vidas para encontrar a este soldado, cuyos tres hermanos han muerto en la guerra. Lo único que se sabe del soldado Ryan es que se lanzó con su escuadrón de paracaidistas detrás de las líneas enemigas.
Premios:
- 5 Oscars de 11 nominaciones: Mejor director, fotografía, montaje, sonido y efectos sonoros.
- 2 Globos de Oro de 5 nominaciones: Mejor película (Drama) y director.
- 2 premios BAFTA de 10 nominaciones: Mejores efectos visuales y sonido.
- Nominada al Cesar: Mejor película extranjera.
- Círculo de críticos de Nueva York: Mejor película.
-
¡¡¡Ésta sí la he visto!!!.
No soy muy fan de Tom Hanks. Es más, creo que ésta es la única película suya que me gusta, ... y hace un papelón.
Estremecedoras las escenas del desembarco, ... y un final que casi me hizo soltar una lagrimita.
Un 9.
-
Pues a mi esta película se me hizo interminable y lenta. Me aburri como una ostra con ella. Eso sí, las batallas salvan un poco el metraje. Un 6
-
Vamos, ánimo, que "Salvar al soldado Ryan" la ha tenido que ver más gente :roll:
-
Recupero el comentario que hice en un hilo anterior:
Salvar al soldado Ryan (1998)
Spielberg hizo esta peli en 1998, hace ya doce años y de momento sigue sin ser superada técnicamente, hasta aquí creo que coincide más o menos todo el mundo. También coincido totalmente con la opinión de Artemis_Entreri respecto a que la única película que le hace sombra técnicamente es BlackHawk derribado dirigida por Ridley Scott en 2001 (R. Scott es francamente un director notable y detallista, todos los proyectos que realiza los hace a conciencia)
El cine bélico y la tecnología
El estado de la técnica cinematográfica es más importante y relevante en el cine bélico que en otros géneros (también lo es en Sci-Fi y Terror) y en consecuencia no es lo mismo hacer una película de guerra en los años 30, en los 50, en los 70 o hacerla hoy. Evidentemente las nuevas producciones se benefician de las nuevas técnicas de rodaje, efectos, sonido etc y los resultados son cada vez más perfectos y realistas. En este sentido en cada nueva década de la historia del cine las producciones bélicas han superado técnicamente a sus predecesoras con facilidad por esta razón, y esto ha sucedido así hasta que llegó el Soldado Ryan, que desde 1998 hasta hoy (veremos hasta cuando) no ha sido superada. Pero esto es especialmente significativo por que el mayor desarrollo tecnológico de esta industria se ha dado precisamente en los últimos 20 años.
Equipamientos y atrezzos
Hasta bien entrados los años 70 en la mayoría de producciones bélicas (salvo contadas excepciones) no se era especialmente estricto con los equipamientos, armas uniformidades, decoraciones, etc. Los tanques Sherman se usaron como churros en un montón de producciones que escenificaban batallas donde no participaron, los carros alemanes casi nunca eran lo que debían ser, etc, etc. La historia del cine bélico está plagada de imprecisiones de este tipo, también las hubo en los 80 y posteriores. Evidentemente mantener la precisión histórica en los detalles debe suponer enormes costes de producción asimismo debe implicar un asesoramiento técnico importante en la preproducción. Obviamente según el tipo de historia que contamos, esto será más o menos complejo. Quiero decir que en Blackhawk derribado donde Ridley Scott lo hace perfecto (como no podía ser de otro modo) el esfuerzo de mantener el rigor armamentístico y de equipamiento que debió ser grande, no es ni remotamente comparable a lo que tuvo que hacer Spielberg para conseguir el resultado visible en el soldado Ryan, primero por la distancia en el tiempo de una y otra y segundo por la gran diversidad de armas, equipamientos, vehículos de todo tipo, carros de combate, etc, etc, etc que tuvieron que reconstruir para esta película. La precisión y los detalles son sencillamente perfectos, la reconstrucción del sector Omaha, los vehículos, (aquí los carros Tigre, son carros Tigre aunque dudo mucho que Spielberg dispusiera de ningún Tigre de verdad, supongo que son tuneados, pero están bien) y así todo. A este respecto es muy ilustrador leer algunos reviews en imdb realizados por veteranos de aquella guerra.
Hasta aquí muy bien, tenemos material para un documental perfecto, pero esto no es un documental, es una película.
El soldado Ryan cinematográficamente. La guerra en 1ª persona.
Spielberg consiguió lo imposible, hacer que el espectador viviese en 1ª persona el desembarco de Normandia en el punto más conflictivo de todos, la playa de Omaha. El espectador tiene ciertamente la sensación de estar dentro del conflicto, los puntos de vista, el montaje, el sonido, todo en su conjunto es un abanico de elementos genialmente dispuestos para hacernos creer que estamos tomando la playa (el sonido envolvente ayuda mucho). Yo entiendo que esto tiene una gran relevancia. En mi modesta opinión esto no es una peli de guerra chula y ya está. Esto es innovación, originalidad, realismo, perfección técnica, es la concreción del sueño imposible de cualquier aficionado del cine bélico.
Acción en 1ª persona. La anécdota del Wolfenstein
¿Alguien recuerda el videojuego para Pc, Wofenstein 3D o comúnmente llamado Wolf3D?. Este juego creado por ID software en 1992 fue el primer juego de guerra de la historia en plantear el punto de vista en primera persona, después, estos mismos de ID desarrollaron el Spear, Los Doom, Quake etc… Aun recuerdo como si fuera ayer mi sensación al poner la demo de este juego y alucinar con una pistolita en mi mano y ver como todo el escenario se movía según mi perspectiva. Al momento me di cuenta de que aquello estaba a años luz de todo lo que conocía en videojuegos. Hoy no se concibe prácticamente ningún juego de este tipo que no sea en 1ª persona. Lo curioso de todo esto es que la película de Spielberg inspiró a varios videojuegos entre ellos al Return of Castle of Wolfenstein creado en 2001 por ID (Sería como la 3ª parte del Wolf3d, la 2ª fue el Spear). Curiosidades de la vida.
El desarrollo del film
Tras la prodigiosa narración del desembarco entramos al argumento de la dramatización fílmica de la historia que da titulo a la peli. Hay que salvar al soldado Ryan. Esta historia tiene muchos detractores y habitualmente se dice que aquí la película baja de nivel. Realmente lo que único que sucede es que termina la secuencia bélica y empieza la historia lo cual es lógico porque caso de no ser así, esto sería un documental de guerra. A mi me parece bastante evidente que lo único que Spielberg quiere es rendir homenaje a todos los hombres que cayeron en aquella guerra por la libertad (pocas guerras son tan claras como esta en cuanto a las motivaciones), se ve claramente en las secuencias inicial y final y necesita un pretexto para adentrarse en el conflicto. Ryan es el Mcguffin de Hitchcock, nada mas, es la excusa para contar el desembarco, la defensa del puente en el pueblo y así mostrar el duro sacrificio que tuvieron que soportar aquellos hombres para preservar la libertad. Sin embargo lo más curioso de todo esto es que la historia del soldado Ryan, que muchos la juzgan de inverosímil, está basada en hechos reales. Cierto que la película se toma algunas licencias, lo cual es lógico, esto es una película, pero al fin y al cabo esta historia sucedió. Pongo un enlace donde se detallan las diferencias existentes entre película y realidad relativas a esta historia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Saving_Private_Ryan
Me gusta mucho el cast, creo que todos encajan muy bien en sus roles, creo que es una película muy bien interpretada. Especialmente Hanks, el sargento y el cabo Apam
El final de nuevo apoteósico. Otras de las mejores secuencias de guerra jamás filmadas. Es fantástico como está contado, La organización de la defensa, la espera, Edith Piaf, la llegada de los alemanes, la inferioridad numérica, el rugir de los Tigre, el campanario… en resumen, una batalla épica y dramática.
Spielberg y sus valores
Se adentró en el mundo de la esclavitud con el color púrpura y amistad. Cuando estuvo preparado rodó la Lista de Schlinder, (siempre dijo que era algo que tenía pendiente de hacer). Cuando nos contó historias de alienígenas lo hizo siempre desde el punto de vista del entendimiento y de la esperanza. En esta película entiendo que hizo dos cosas: rindió homenaje a los hombres que lucharon en la 2ª guerra mundial y al mismo tiempo mostró el horror de la guerra mediante el realismo más absoluto. Spielberg siempre destila buenos valores, pero la genialidad de esto va mucho más allá. En una guerra donde los aliados son los ganadores, donde son la representación triunfante del bien sobre el mal, Spielberg lo tiene claro, no cae en el maniqueísmo fácil y no duda en dejarnos varias secuencias clave: soldados americanos asesinando a alemanes que ya se han rendido, soldados americanos realizando pillaje, soldados americanos dejando que soldados alemanes mueran con sufrimiento por las llamas, etc, etc.
Esto es la guerra de verdad.
La serie televisiva “Hermanos de Sangre”, Imprescindible. Y me muero de ganas de ver “The Pacific”
------------
Ahora añado puntuación
Una de mis películas bélicas favoritas de todos los tiempos. Puntuación: 9,5
Ah, ya he visto "The Pacific" y es también genial, muy recomendable :thumbup:
-
Salvar al soldado Ryan (1998)
Después del comentario de Chimov :adoracion: poco más se puede añadir. Y como es una de las películas que he elegido en La perfección no existe, pero juguemos: 10 filmes de 10 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=22301.msg883844#msg883844), pues la puntuación está clara: un 10.
-
:no: no va a estar "el enemigo a las puertas" no?
-
La que supongo que no estará es "La delgada línea roja".
-
:no: no va a estar "el enemigo a las puertas" no?
La que supongo que no estará es "La delgada línea roja".
Están ambas dos :smilegrin:
-
:no: no va a estar "el enemigo a las puertas" no?
La que supongo que no estará es "La delgada línea roja".
Están ambas dos :smilegrin:
no debería haber salido ya?
-
:no: no va a estar "el enemigo a las puertas" no?
La que supongo que no estará es "La delgada línea roja".
Están ambas dos :smilegrin:
no debería haber salido ya?
Pero si acabamos de empezar con la IIGM :torta: Tiempo al tiempo, que son 40 películas de este periodo bélico :contrato:
-
:yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: La he visto
Salvar al soldado Ryan: en su estreno, fue una película de guerra bastante diferente al resto, sobretodo por sus imágenes sobrecogedoras. A parte de eso, explica una historia de heroes anónimos de los cuales siempre puedes verte más rápidamente y sencillamente reflejado: un 9
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 9,50 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (7 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Capitán Conan (1996) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882081#msg882081) | 8,50 (1 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
| Barry Lyndon (1975) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg865997#msg865997) | 8,25 (6 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 39. El puente sobre el río Kwai (1957)
(http://www.classicwarfilms.co.uk/wp-content/uploads/2010/04/the_bridge_on_the_river_kwai_dvd__large_.jpg)
Título original: The Bridge on the River Kwai.
Duración:.161 min.
Director: David Lean.
Guión: Michael Wilson y Carl Foreman (Novela: Pierre Boulle).
Música: Malcom Arnold.
Fotografía: Jack Hildyard.
Reparto: William Holden, Alec Guinness, Jack Hawkins, James Donald, Sessue Hayakawa, André Morell, Geoffrey Horne, Peter Williams, John Boxer, Percy Herbert, Harold Goodwin, Ann Sears, Heichiro Okawa.
Sinopsis: Durante la Segunda Guerra Mundial, un grupo de prisioneros británicos son obligados por los japoneses a construir un puente. Los oficiales, capitaneados por su flemático coronel, se opondrán a toda imposición que viole las convenciones sobre las condiciones de los prisioneros de guerra.
Premios:
- 7 Oscars: Película, director, actor (Alec Guinness), guión adaptado, fotografía, BSO y montaje.
- 1 Globo de Oro: Mejor película (Drama).
- 1 BAFTA: Mejor película.
-
No la he visto.
Sólo conozco la musiquita de la película.
-
Peliculón. Con una canción que se ha convertido en un icono muy popular. Una forma de enseñarnos los campos de prisioneros y cómo estos los usaban para sus intereses. Un choque de culturas en toda regla y una historia de sacrificios enmarcados en un aire de superación y de búsqueda de libertad.
Creo que cuando estalla el puente todos sentimos algo dentro que nos llena de regocijo.
Me llama la atención el homoerotismo de la película con tanto hombre descamisado, muy lejos de las intenciones del director o del guionista, pero que tras revisionarla hace poco me llamo la atención tanto torso desnudo. :lol:
Un 10.
-
No la he visto.
Sólo conozco la musiquita de la película.
Ídem
-
El puente sobre el rio Kwai, 8 muy buena peli y musiquilla. :palmas:
Salvar al soldado Ryan 10 Una debilidad personal :babas: :babas:
Y las demas que estan por detras o no las he visto o ya estan votadadas :P
-
Sin faltar a nadie, pero desde luego, estos hilos sin Chimov no serían ni la mitad :adoracion:
Spielberg hizo esta peli en 1998, hace ya doce años y de momento sigue sin ser superada técnicamente, hasta aquí creo que coincide más o menos todo el mundo. También coincido totalmente con la opinión de Artemis_Entreri respecto a que la única película que le hace sombra técnicamente es BlackHawk derribado dirigida por Ridley Scott en 2001 (R. Scott es francamente un director notable y detallista, todos los proyectos que realiza los hace a conciencia)
Y lo sigo afirmando... Estas dos películas me parecen el culmen a nivel técnico. Si bien es verdad que a nivel narrativo las dos me parecen un poco deslavazadas, pero solo por su carga propagandística (sobre todo en el caso de BH Derribado). Si obviamos todo eso (cosa que tambien dije que habría que hacer en Braveheart), puro espectaculo audiovisual, oye.
Y ahora, paso a comentar, que estas dos las tengo frescas y por ende, lo merecen:
Salvar al Soldado Ryan
Bueno, tras lo expuesto por Chimov, que ha cubierto todos los apartados posibles, a uno la verdad es que se le quitan un poco las ganas, así que simplemente me limitaré a citar algunas de sus opiniones:
El estado de la técnica cinematográfica es más importante y relevante en el cine bélico que en otros géneros (también lo es en Sci-Fi y Terror) y en consecuencia no es lo mismo hacer una película de guerra en los años 30, en los 50, en los 70 o hacerla hoy. Evidentemente las nuevas producciones se benefician de las nuevas técnicas de rodaje, efectos, sonido etc y los resultados son cada vez más perfectos y realistas. En este sentido en cada nueva década de la historia del cine las producciones bélicas han superado técnicamente a sus predecesoras con facilidad por esta razón, y esto ha sucedido así hasta que llegó el Soldado Ryan, que desde 1998 hasta hoy (veremos hasta cuando) no ha sido superada. Pero esto es especialmente significativo por que el mayor desarrollo tecnológico de esta industria se ha dado precisamente en los últimos 20 años.
Y gran parte de culpa de ese desarrollo tiene nombre propio: George Lucas, o lo que es lo mismo, el tio que fundó ILM y que gracias en gran parte a los éxitos de aquellos años (Star Wars, Indiana Jones, ET), se convertiría en la empresa bandera de los FX.
Con Salvar al Soldado Ryan estamos ante lo que es, para mi, el mejor currele de ILM, y es curioso, porque justo en esa época se estaba gestando el Episodio I de Star Wars, donde seguramente la empresa pensó que estaria poniendo ahí toda la carne en el asador, y al mismo tiempo estaban tambien inmersos en el proyecto de Spielberg, pero no creo que el entusiasmo fuese el mismo. Resultado: Dos grandes gestas de la prolífica empresa de FX, pero hay una diferencia radical, y es que mientras en Star Wars se pasan al rizar el rizo mas de la cuenta, en Salvar al Soldado Ryan vemos todas esas técnicas al servicio de la narrativa, donde nada falta, y nada sobra... Lo peor de esto es que si le preguntas a Lucas y Cia sobre los mejores trabajos de ILM, seguro que muy pocos mencionarían Salvar al Soldado Ryan.
Y es que la película es un deleite puro y duro para el espectador. Toda la secuencia de Omaha es.... Si, es que te da la sensación de estar ahi, es verdad. Añadele encima todo el sonido y la crudeza explícita (la escena del chaval destripado y gritando a su madre es impagable, así como la del soldado que busca su propio brazo). Es la crudeza de la guerra en todo su esplendor.
aquí los carros Tigre, son carros Tigre aunque dudo mucho que Spielberg dispusiera de ningún Tigre de verdad, supongo que son tuneados, pero están bien
Yo no se si eran tuneados o no. Seguramente así fuese, pero vamos, que desde luego la impresión que tienes es que son Tigers de verdad... De nuevo incidamos en la grandiosidad de todo el staff técnico.
Y ahora, paso al elemento bueno, la narrativo, donde ya la cosa toma otros derroteros
Esta historia tiene muchos detractores y habitualmente se dice que aquí la película baja de nivel. Realmente lo que único que sucede es que termina la secuencia bélica y empieza la historia lo cual es lógico porque caso de no ser así, esto sería un documental de guerra.
No estoy muy de acuerdo. Yo creo que incluso despues de la toma de Omaha, siguen habiendo secuencias bélicas cojonudas, como la del francotirador que se carga a Vin Diesel y que le hacen la pua acto seguido. Creo que no te refieres a esto, sino al hecho de que tras lo de la playa es cuando termina la accion trepidante, que no lo bélico, verdad?
Lo que ocurre con esta historia es muy simple: No te la crees, y es que tras haber visto mucho cine de este tipo, pues ya hay cosas que aceptas en mayor o menor medida, y en este caso hay poco margen de aceptación, la verdad, y mas aun tras haber visto crudezas como Senderos de Gloria, Tora Tora Tora (espero que entre ;)) o la Chaqueta Metalica. Tras ver todo eso, yo personalmente no puedo creerme la premisa de esta historia, lo siento, no puedo, independientemente de si Spielberg está haciendo su homenaje (que lo hace). Desde luego la escena del general Marshall como si fuera la conciencia de los americanos, carta de Lincoln incluida, se la podian haber ahorrado
Pero lo vuelvo a repetir: Obviemos toda esta propaganda y disfrutaremos mucho mas, aunque hayan cosas que caigan por su propio peso. Nada es perfecto
Puntuacion: Un 8
-
Salvar al soldado Ryan 10 Una debilidad personal :babas: :babas:
Salvar al Soldado Ryan
Puntuacion: Un 8
Actualizo la nota :thumbup:
Por fin, ¡esto se anima! :yupi:
-
El puente sobre el rio Kwai (BSO: :disimulo: ): un 9,5
-
El puente sobre el río Kwai (1957)
Magnífico film bélico, con unos estupendos William Holden, Alec Guiness y Sessue Hayakawa como protagonistas. Y solamente con oír esa inolvidable canción silbada, se ponen los pelos de punta. Que menos que un 9.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 9,50 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,30 (5 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (7 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Capitán Conan (1996) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882081#msg882081) | 8,50 (1 votos) |
| Zulú (1963) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg877999#msg877999) | 8,33 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 40. Los cañones de Navarone (1961)
(http://thebestpictureproject.files.wordpress.com/2010/03/guns-of-navarone.jpg)
Título original: The Guns of Navarone.
Duración: 145 min.
Director: J. Lee Thompson.
Guión: Carl Foreman (Novela: Alistair MacLean).
Música: Dimitri Tiomkin.
Fotografía: Oswald Morris.
Reparto: Gregory Peck, David Niven, Richard Harris, Anthony Quinn, Stanley Baker, Anthony Quayle, James Darren, Irene Papas, James Robertson Justice.
Sinopsis: Durante la II Guerra Mundial, los alemanes dominan las aguas del Mediterráneo gracias a un eficaz sistema de defensa que los aliados no pueden contrarrestar. La causa de la superioridad alemana es el fortín de Navarone que, gracias a sus gigantescos cañones, cierra el paso a la navegación por el mar Egeo.
Premios:
- 1 Oscar de 7 nominaciones: Mejores efectos especiales.
- 1 Globo de Oro: Mejor película (Drama).
-
De ésta no recuerdo ni la banda sonora. :no:
-
De ésta no recuerdo ni la banda sonora. :no:
¡¡Muy mal Manolo :lol:!!:
http://www.youtube.com/watch?v=Ewi1LRld5_k&feature=related
-
De ésta no recuerdo ni la banda sonora. :no:
¡¡Muy mal Manolo :lol:!!:
http://www.youtube.com/watch?v=Ewi1LRld5_k&feature=related
Me quedo con los silbidos sobre el río Kwai. :smilegrin:
-
Me dejo caer por aquí ......
Los cañones de Navarone .
Pues mira esta la volvía ver hace 15 días o así que la pusiron en algún canal televisivo . Vete tú a saber cúal .
Para mí una muy buena película . Con un gran reparto en donde el escéptico David Niven y el audaz Anthony Quinn bordan sus
papeles . No recordaba que tuviera tantas nominaciones , pero lo increíble es que se la dieran por los efectos especiales porque
precisamente las últimas explosiones son bastante cutres .
Recomendable para el que ( pocos serán ) no la hayan visto .
Un 8 .
-
Me dejo caer por aquí ......
Se te echa de menos :disimulo:
-
Me dejo caer por aquí ......
Se te echa de menos :disimulo:
Lo siento :oops: , voy pilladísimo de tiempo por querer hacer demasiadas cosas a la vez :wall:
-
Los cañones de Navarone (1961)
Mítica película de guerra, gran plantel de actores (Gregory Peck, David Niven, Richard Harris, Anthony Quinn), acción, estrategia, buena banda sonora... Muy recomendable.
Un 9.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 9,50 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,30 (5 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (7 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Los cañones de Navarone (1961) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg885271#msg885271) | 8,50 (2 votos) |
| Capitán Conan (1996) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882081#msg882081) | 8,50 (1 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 41. El pianista (2002)
(http://revistaprivilege.files.wordpress.com/2009/06/the-pianist.jpg)
Título original: The Pianist (Le Pianiste).
Duración: 148 min.
Director: Roman Polanski.
Guión: Ronald Harwood (Libro: Wladyslaw Szpilman).
Música: Wojciech Kilar.
Fotografía: Pawel Edelman.
Reparto: Adrien Brody, Thomas Kretschmann, Maureen Lipman, Ed Stoppard, Emilia Fox, Frank Finlay, Julia Rayner, Jessica Kate Meyer, Maureen Lipman.
Sinopsis: Wladyslaw Szpilman, un brillante pianista polaco de origen judío, vive con su familia en el ghetto de Varsovia. Cuando, en 1939, los alemanes invaden Polonia, consigue evitar la deportación gracias a la ayuda de algunos amigos. Pero tendrá que vivir escondido y completamente aislado durante mucho tiempo, y para sobrevivir tendrá que afrontar constantes peligros.
Premios:
- 3 Oscar de 7 nominaciones: Mejor director, actor (Adrien Brody) y guión adaptado.
- 2 nominaciones al Globo de Oro: Mejor película (drama) y actor dramático.
- Festival de Cannes: Palma de Oro.
- 2 premios BAFTA: Mejor película y premio David Lean a la dirección (Roman Polanski).
- 7 premios Cesar de 10 nominaciones, incluyendo mejor película, actor y director.
- Premios David de Donatello: Mejor película extranjera.
- Premios Goya: Mejor película europea.
-
¿Nadie ha visto "El pianista"? :disimulo:
-
Yo me quedé a la mitad de la película.
-
Yo ni empecé a verla. :no:
-
El pianista (2002)
Magnífica película de Roman Polanski, que toca un tema tan dramático como el holocausto judío. Y Adrien Brody nos obsequia con una muy buena interpretación del pianista Wladek Szpilman (merecido Oscar). En resumen, muy recomendable.
Un 8,5.
-
Los cañones de Navarone.
Otro clásico bélico que se deja ver bastante bien, el reparto es bueno y no defrauda, pero en conjunto una obra en mi opinión no llega a ser una obra maestra. Aún así las interpretaciones y la tensión mantienen en vilo al espectador. Siento ser tan escueto, pero las películas bélicas tampoco son mi fuerte. Un 8.
Pregunta ¿el reino de los cielos aparece en la lista?
-
Pregunta ¿el reino de los cielos aparece en la lista?
Espero que no... Agg que mala :wall:
-
Pregunta ¿el reino de los cielos aparece en la lista?
Si es la de las Cruzadas, hace tiempo que Salo dejó atrás esa época.
-
Pregunta ¿el reino de los cielos aparece en la lista?
Espero que no... Agg que mala :wall:
Pero tú no sabes lo bonito que pusieron El Castillo de Loarre . Así que al menos una cosa de la película fué buena :P
El pianista .
Pues la película por la que por fín Hollywood se acordó de Polanski . Aunque no pudiera ir a recoger la estatuilla .
Una historia muy dura del ghetto de Varsovia , pero muy real , en la que Brody lo borda . Muy recomendable , no por la " guerra " si no
por la cruda historia y por la fenomenal realización .
Un 8 .
-
Algunos de los errores historicos de Braveheart http://www.cinemania.es/actualidad/especiales/5568/40-errores-historicos-de-pelicula?page=2
-
Los cañones de Navarone.. obra maestra: un 10 :birra: . Durante el último año la he visto 2 veces por la tele y me ha entusiasmado. Grandes Peck, Niven y Quinn
El pianista: no la he visto
-
Algunos de los errores historicos de Braveheart http://www.cinemania.es/actualidad/especiales/5568/40-errores-historicos-de-pelicula?page=2
Y tras ver el titulo del enlace, la cuestión es, donde hostias están esos 40 errores de los que se hablan? La madre que los parió :lol: :lol:
Creo que a estas alturas todos ya somos plenamente conscientes de que la peli de Braveheart tiene mas de ficción histórica que otra cosa, al igual que otras como Gladiator, Ben-Hur, la Caida del Imperio Romano, o la megaartificiosa antes mencionada, El Reino de Los Cojones (algunas geniales, otras unos churros), que por cierto...
Pero tú no sabes lo bonito que pusieron El Castillo de Loarre . Así que al menos una cosa de la película fué buena :P
Tienes toda la razón, fue la ÚNICA cosa buena :)
-
Tu rodenador que sera una mierda :lol: :lol: porque yo veo que hay 40 paginas :P
-
Yo tampoco veo los 40 errores, sólo una pequeña reseña.
-
Tu rodenador que sera una mierda :lol: :lol: porque yo veo que hay 40 paginas :P
Donde están esas 40 páginas? Yo no las veo por ningun lado... Ayudame anda, que me quiero echar unas risas a costa de los megamolones guionistas y asesores comerciales de la pseudohistoria :lol:
Y mierda lo serás tu! :P :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Anda coño...
Manolo, mas nos vale ir a la óptica o mejor aun a donde transplantan cerebros :lol: :lol:
-
Pues yo pensaba que las 40 páginas eran sobre Braveheart, no sobre 40 películas distinas.
-
Los cañones de Navarone.
Otro clásico bélico que se deja ver bastante bien, el reparto es bueno y no defrauda, pero en conjunto una obra en mi opinión no llega a ser una obra maestra. Aún así las interpretaciones y la tensión mantienen en vilo al espectador. Siento ser tan escueto, pero las películas bélicas tampoco son mi fuerte. Un 8.
Los cañones de Navarone.. obra maestra: un 10 :birra: . Durante el último año la he visto 2 veces por la tele y me ha entusiasmado. Grandes Peck, Niven y Quinn
Actualizo notas :thumbup:
Pregunta ¿el reino de los cielos aparece en la lista?
En efecto, como ha comentado manolo, ya dejamos esa época. Ahora estamos en la IIGM :contrato:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 9,50 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,30 (5 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,00 (5 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (7 votos) |
| Los cañones de Navarone (1961) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg885271#msg885271) | 8,75 (4 votos) |
| Alexander Nevsky (1938) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg862832#msg862832) | 8,50 (3 votos) |
| Capitán Conan (1996) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882081#msg882081) | 8,50 (1 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 42. Tora! Tora! Tora! (1970)
(http://www.full-backup.com/wp-content/uploads/2010/06/imagen_tora_tora_tora.jpg)
Título original: Tora! Tora! Tora!.
Duración: 143 min.
Director: Richard Fleischer, Kinji Fukasaku, Toshio Masuda.
Guión: Larry Forrester, Hideo Oguni, Ryuzo Kikushima.
Música: Jerry Goldsmith.
Fotografía: Charles F. Wheeler.
Reparto: Jason Robards, Martin Balsam, Soh Yamamura, Tatsuya Mihashi, E.G. Marshall, Joseph Cotten, James Whitmore, George Macready, Neville Brand.
Sinopsis: Dicienbre de 1941. Pormenorizado relato del imprevisto e inesperado ataque japonés a Pearl Harbour, que determinó la entrada de los Estados Unidos en la II Guerra Mundial. Tora! Tora! Tora! era la señal de ataque japonesa.
Premios: 1 Oscar de 5 nominaciones: Mejores efectos visuales.
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
La única peli digna de ese desastre llamado Pearl Harbor.
Have mucho que no la veo, pero mi impresión fue genial en su dia. Con vuestro permiso, mañana la revisiono y la comento, que ya toca :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Como anecdota, leí no se donde que las escenas japonesas se las propusieron inicialmente a Kurosawa, pero que al final no pudo ser.
-
Cojonuda. Además la vi hace poco en la TV. :smilegrin:
Las batallas son muy buenas, a pesar de sus años sigue pareciendo tan reales que impresionan.
Creo que la película se esfuerza en ser objetiva y crítica. No por nada es una coproducción de EEUU y Japón.
La visión de guerra de los japoneses, que a pesar de ser avistados por civiles no abrieron fuego contra ellos, la maldita burocracia y las fatídicas consecuencias que tuvo para los EEUU.
La pongo un 9,5.
-
:no:
Seguimos con la racha negativa.
-
A ponerse al dia:
Lawrence de Arabia: El meticuloso David Lean y yo no nos llevamos muy bien. No me malinterpreteis, me encantan sus peliculas pero al contrario que otro realizador de "ritmo" lento como Leone se me hacen interminables. Superproducción grandiosa y megaespectacular al que creo que le sobra por lo menos 1 hora para ser digerible. Un 7,5
Senderos de gloria: Muy buen alegato anti-bélico. 8,5
Johnny cogió su fusil: Idem que arriba al que añadiria el apelativo de sobrecogedor 8, aunque como dice Chimov de bélico tiene muy poco
Gallipolli: En dos palabras tos-tón :lol: 5
Salvar al soldado Ryan: Las mejores escenas bélicas del cine moderno. Siempre he dicho que Spielberg maneja la segunda unidad como nadie. Algún ramalazo sensiblero marca de la fabrica me impide ponerle un sobresaliente 8,5
El puente sobre el rio Kwai: Ver mi comentario sobre Lawrence de Arabia, con el añadido de que pese a ser mucho más corta se me sigue haciendo pesadita. Un 7
Tora!, tora!, tora!: Sin duda deberia estar en cualquier lista de las 10 mejores peliculas del género. Soberbio documental dramatizado donde explica detalladamente desde los dos puntos de vista de los bandos contendientes el proceso que desencadeno el ataque sorpresa. Efectivamente Akira Kurosawa empezo el rodaje de las escenas japonesas pero fue despedido al año por razones que desconozco. Se dice que Kurosawa creia que la parte americana iba a ser dirigida por David Lean y por eso aceptó. Tambien se dice aunque puede que sea solo una leyenda que intento hacerse el hara-kiri al ser despedido.
Ya solo la escena de los créditos iniciales con los marinos nipones en formación con la cámara haciendoles revista bajo los sones del excelente tema principal del genio Jerry Goldsmith anuncia que estamos ante algo grande
No hay patrioterismo ni maniqueismo. Hay actores muy conocidos como Joseph Cotten o Jason Robards pero para nada destacan del resto del reparto con personajes contenidos y sin grandilocuencia. Asi se ve la inutilidad de la burocracia y los mandos americanos, tambien se insinua como en casi todos los conflictos en los que se ve metidos los EEUU que se podría haber hecho algo más para evitar el desastre señalando la "casualidad" de que los 3 portaviones americanos, el verdadero y principal objetivo del ataque, no estuvieran en el puerto durante el mismo. Solo la frase final dicha por el almirante japonés "Hemos despertado a un león dormido" se separa del logrado tono neutro.
Además el ataque es muy espectacular. Los F/X son muy buenos con maquetas muy logradas (para los 70 claro), el bombardeo de los aeropuertos es impresionante hasta para hoy en día. Y sobre todo los abundantes medios nos permiten ver el despegue y vuelo de decenas de aviones reales. Muchas tomas desechadas serian aprovechadas en "superproducciones de segunda" como El final de la cuenta atrás o La batalla de Midway.
Fleisher, Fukasaku y Masuda hacen un excelente trabajo coordinando a todo el inmejorable equipo técnico. Un 10
-
Lawrence de Arabia: El meticuloso David Lean y yo no nos llevamos muy bien. No me malinterpreteis, me encantan sus peliculas pero al contrario que otro realizador de "ritmo" lento como Leone se me hacen interminables. Superproducción grandiosa y megaespectacular al que creo que le sobra por lo menos 1 hora para ser digerible. Un 7,5
Senderos de gloria: Muy buen alegato anti-bélico. 8,5
Johnny cogió su fusil: Idem que arriba al que añadiria el apelativo de sobrecogedor 8, aunque como dice Chimov de bélico tiene muy poco
Gallipolli: En dos palabras tos-tón :lol: 5
Salvar al soldado Ryan: Las mejores escenas bélicas del cine moderno. Siempre he dicho que Spielberg maneja la segunda unidad como nadie. Algún ramalazo sensiblero marca de la fabrica me impide ponerle un sobresaliente 8,5
El puente sobre el rio Kwai: Ver mi comentario sobre Lawrence de Arabia, con el añadido de que pese a ser mucho más corta se me sigue haciendo pesadita. Un 7
Actualizo notas :thumbup:
Tora! Tora! Tora! (1970)
Una de mis asignaturas pendientes. La tengo que ver YA :wall:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,17 (6 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,13 (4 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,58 (6 votos) |
| Los cañones de Navarone (1961) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg885271#msg885271) | 8,58 (6 votos) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,50 (6 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 43. Los violentos de Kelly (1970)
(http://jatufilmrev.files.wordpress.com/2010/06/kellys_heroes1.jpg)
Título original: Kelly's Heroes.
Duración: 138 min.
Director: Brian G. Hutton.
Guión: Troy Kennedy Martin.
Música: Lalo Schifrin.
Fotografía: Gabriel Figueroa.
Reparto: Clint Eastwood, Donald Sutherland, Telly Savalas, Don Rickles, Carroll O'Connor, Stuart Margolin, Harry Dean Stanton, Gavin MacLeod.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial. Tras capturar a un comando alemán, un desganado pelotón norteamericano recupera la ilusión al enterarse de que el enemigo custodia una fortuna de 16 millones de dólares en lingotes de oro. El único problema es que se encuentra detrás de las líneas enemigas...
Premios: -.
-
El puente sobre el río Kwai (1957)
Primera superproducción de David Lean y totalmente inesperada. Era impredecible que Lean tomara este nuevo rumbo tras la trayectoria que había mostrado hasta ese momento. Lo primero que hay quiero comentar es que fue un cineasta desatacado desde el primer momento (como es ley de genios) y su filmografía ofreció desde el principio películas notables o sobresalientes. Notables fueron todas, sobresalientes, diría que “Breve encuentro”, “Cadenas rotas”, su versión de “Oliver Twist” y “El déspota”. Llegado a este punto Lean se había ganado a pulso el reconocimiento de todo el mundo y sus registros dramáticos estaban a la altura del mejor. En 1955 dirige “Locuras de verano” una deliciosa y notable comedia romántica en Venecia con la Hepburn rodada con los clichés de los años 30 y 40 y lastrada con fuertes prejuicios morales aun imperantes en los 50. Nada hacía presagiar que Lean evolucionaría por el camino que lo hizo. En primer lugar tubo que adaptarse a los nuevos conceptos del cine que venía (la revolución de los 60) y con esta película y la siguiente de Lawrence de Arabia pasó de ser un director más que notable en los 50 a ser una verdadera referencia en los 60. El otro aspecto fue el cambio de perspectiva y de miras. Se embarco en una gran aventura bélica cargada de épica dentro del arriesgado concepto de la superproducción y por consiguiente debía ser capaz de llegar al gran público pero desde su perspectiva de no perder ni un ápice de calidad. ¿Cómo hay que hacer para conquistar a público y crítica? Fácil solo hay que ver películas de David Lean y hacer lo mismo.
Una gran, historia con grandes personajes narrada de forma magistral por Lean. El mejor personaje es sin duda el de Alec Guiness, quien desde su obstinación gana la batalla de la moral y el respeto de sus hombres incluso del enemigo pero tan obcecado está en sus empeños no se da cuenta de que está cayendo en la traición.
El papel de William Holden se pensó para Bogart y se le ofreció también a C.Grant, quien lo rechazó a pesar de que la oferta llevaba un porcentaje de la taquilla…., la peor decisión de Grant de toda su vida.
Puntuación: 9
Los cañones de Navarone (1961)
Una película importante. Fue una película de además de éxito, de notable factura y de alguna manera abrió la moda de las películas de misiones imposibles en la WWII realizadas por comandos o un grupo infiltrado tras las líneas enemigas cuyo resultado era vital para el desarrollo de la guerra por tal o cual motivo.
El caso es que los cañones de Navarone fue una gran película como así lo reconocieron en la academia. Aparte de un gran reparto de actores la película a mi entender tiene muy buena realización y J.L. Thompson en su 1ª peli americana consiguió uno de los puntos álgidos de su carrera plagada de cine de aventuras. Como curiosidad creo que David Niven fue realmente comando en la WWII e hizo algunas misiones tras las líneas enemigas. Puntuación: 8,5
Se hizo una especie de secuela en el 78, titulada “Fuerza 10 Navarone” La recuerdo como una película muy discreta y con un Harrison Ford bastante verde.
Otras pelis de misiones vitales en la 2ª Guerra mundial de comandos especiales o similares infiltrándose tras las filas enemigas
Misión temeraria (1954). Con Tony Curtis
Secreta invasión (1964) de Roger Corman. Precedente de Doce del patíbulo
Los héroes de Telemark (1965) con Kirk Douglas
36 horas (1965). Con James Garner, Eva Marie Saint y Rod Taylor
Operación Crossbow (1965) con George Peppard
Emboscada en la bahía (1966)
Misión suicida (1967) con Lloyd Bridges
Doce del Patíbulo (1967) de Aldrich
Comando en el mar de China (1970), (las dos de Aldrich merecen comentario aparte, como supongo que saldrá alguna de ellas o incluso las dos, ya lo haré en su momento)
El desafío de las águilas (1968), la superaventura con Richard Burton y Clint Eastwood
Comandos (1968). Con Lee Van Cleef
Aguilas cruzadas (Operation cross Eagles, 1968). Copia de “Secreta invasión”
5 para el infierno (1969). Con Klaus Kinsky
Comando al infierno (1969). Producción italoespañola con Rafaela Carra
Los leopardos de Churchill (1970). Otra italoespañola, con Klaus Kinsky y Richard Harrison
Comando en el Desierto (1971), infame, con Richard Burton
Ha llegado el Aguila (1976). Curiosa, con un comando alemán en misión para cargarse a Churchill, comandado por Michael Caine
Seguro que debe haber bastantes más pero ahora mismo recuerdo estas.
El pianista (2002)
No está nada mal esta de Polanski que al igual que hizo Spielberg con “La lista de Schlinder”, ofreció su granito de arena contando esta historia dentro del contexto del famoso ghetto de Varsovia. Creo que Polanski vivió aquel drama en 1ª persona y su madre murió en un campo de concentración así poco mas hay que decir sobre su perspectiva. Me parece una buena historia, bien contada y bien interpretada, muy bueno Adrien Brody. Tiene toda la intensidad que caracteriza a las historias de nazis y judíos y como se ha dicho creo que es muy recomendable. Coincido con lo apuntado por Salo y Spiderchen. Puntuación: 8,5
Otras pelis del nacismo y los judios:
El diaro de Ana Frank (1959).- famosísima versión de la historia de Ana Frank de George Setvens
Vencedores o vencidos (1961).- Los juicios de Nuremberg. Gran calidad artística
La pasajera (1963).- historia de una mujer prisionera en Auschwitz. De Andrej Munk
La lista de Schlinder (1993).- supongo que esta saldrá
La vida es bella (1997).- la famosa tragicomedia de Roberto Benigni
El tren de la vida (1998).- en la línea de “la vida es bella”
La solución final (2001).- inquietante propuesta que intenta reconstruir como el partido nazi debió establecer los procedimientos de trabajo para solucionar el problema de los judios en toda su extensión. Con K. Branagh
La zona gris (2001).- Auschwitz, brigadas de judíos que ayudaban a exterminar judíos por unos meses más de vida
Rebelión en Polonia (2001).- resistencia judía armada en Polonia
El cónsul Perlasca (2002).- Giorgio Perlasca protege a los judíos en Budapest
Amen. (2002).- el gas Zyklon B y el exterminio. De Costa-Gavras
La calle de las rosas (2003).- Otra historia de una familia judia en el Berlín de 1943. De la directora alemana Margarethe Von Trotta
Sin destino (2005).- película húngara del holocausto
Ghetto (2006).- 55.000 judíos lituanos capturados en Vilna, 1941
El último tren a Auschwitz (2006).- un desesperado viaje hacia la muerte
Nuremberg. Los nazis a juicio (2006).- producción televisiva
Eichmann (2007).- historia de un protagonista real del holocauto
Katyn (2007).- de Wajda. La matanza de Katyn
Tora, Tora, Tora (1970)
Una gran película y como dice Cimmerio “debería estar en cualquier lista de las 10 mejores películas del género” y probablemente yo coincido con él (tendré que hacer mi top 10 a ver si me entra o no), creo que es la mejor escenificación en conjunto del ataque de Pearl Harbour hasta la fecha, incluida “Pearl Harbour” del 2001 que tras las magníficas secuencias del ataque inicial, se pierde en un absurdo folletín de 140.000.000 $.
Richard Fleisher fue una buena garantía para sacar este gran proyecto adelante, películas como “20.000 leguas de viaje submarino”, “Los diablos del Pacífico”, “Los vikingos”, “Barrabas”, “Viaje alucinante”, “El estrangulador de Boston” entre otras muchas demostraban que era un cineasta con mucha experiencia que había resuelto bien historias de todo tipo pero especialmente, cine de aventuras con cierta épica y probablemente fuera de los realizadores con mas experiencia fílmica naval del momento (solo con las 3 primeras que he citado). Respecto a lo de Akira Kurosawa a mi me parece mas creíble la versión de que le engañaron diciéndole que su homólogo en la parte americana era David Lean y al enterarse de que era mentira se despidió. Aunque cualquiera sabe. En cualquier caso creo que Fleisher lo hizo muy bien.
También es muy acertado el recordatorio de que el reparto no fue lo que se dice un reparto estelar como se podría haber esperado de una producción de esta envergadura, de hecho en “La batalla de Midwai” (1976), en el cast estaban nada mas ni nada menos que, Charlton Heston, Henry Fonda, James Coburn, Glenn Ford, Toshiro Mifune, Robert Mitchum, Cliff Robertson, Robert Wagner y ninguno de todos los que salen en Tora Tora Tora tenían entonces el cartel que tenían cualquiera de los que he citado, de hecho llama la atención que ni siquiera contratarán a T.Mifune que estaba metido en todos lo fregaos de japos, pero claro Mifune en 1970 tenía cartel y me da la impresión que al igual que se hacía con muchas pelis de terror y de Sci-Fi, los productores se decantaros por concentrar recursos en la parte técnica y visual antes que contratar superestrellas. Robards parece ser que estuvo realmente en Pearl Harbour cuando se produjo el ataque y no me extrañaría que por esa razón esté en la peli.
De Cimmerio
No hay patrioterismo ni maniqueismo. Hay actores muy conocidos como Joseph Cotten o Jason Robards pero para nada destacan del resto del reparto con personajes contenidos y sin grandilocuencia. Asi se ve la inutilidad de la burocracia y los mandos americanos, tambien se insinua como en casi todos los conflictos en los que se ve metidos los EEUU que se podría haber hecho algo más para evitar el desastre señalando la "casualidad" de que los 3 portaviones americanos, el verdadero y principal objetivo del ataque, no estuvieran en el puerto durante el mismo. Solo la frase final dicha por el almirante japonés "Hemos despertado a un león dormido" se separa del logrado tono neutro.
Sigo comentando sobre las notas de Cimmerio porque no tienen desperdicio. Efectivamente el punto de vista es asombroso, es una coproducción USA-japonesa cogidos de la mano, hecha sin resentimientos e intentando contar lo que allí pasó de la forma más exacta posible sin que ninguna de las partes se guarde nada. Toda la diplomacia japonesa evidencia su más abyecta acción traicionera, mientras que por la parte aliada creo que se llega mucho mas lejos que insinuar, se invita al espectador directamente a pensar que Roosevelt ó el alto mando sacrificó Pear Harbour o al menos ciertos peones, pero no los portaviones que eran las piezas realmente importantes en ese escenario. La omisión del presidente en toda la cinta es muy significativa. La película también muestra la versión oficial del telegrama del general Marshall que no llegó a tiempo por su falta de carácter “urgente” lo cual parece tan absurdo como lo del asesinato de Kennedy, en cualquier caso circulan por ahí teorías de la conspiración muy curradas a este respecto del ataque de Pearl Harbour
http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Harbor_advance-knowledge_conspiracy_theory
Sea como fuere si el gobierno de los USA sacrificó Pearl Harbour, aparte de barcos y aviones, murieron unas 2500 personas. No se que pensar si este Roosevelt debía ser bueno jugando al ajedrez o tal vez es que era muy malo.
La frase final del almirante Yamamoto a mi particularmente si me gusta y no creo que le reste neutralidad al tono. Creo que lo que la adaptación buscaba era deshacer el triunfalismo que probablemente reinó en la comandancia tras el rotundo éxito de ataque, con lo que Yamamoto se desmarca del resto de mandos y les hace saber que no hay muchos motivos para estar felices lo único que han logrado es un tigre herido que les morderá al cuello en cuanto pueda, como de hecho así fue. La película también evidencia la falta de arrojo del comandante que no ordena la segunda oleada, cuando el enemigo está tocado y no lo hace por respeto al enemigo ni por nada, solo lo hace por miedo a perder su efectivos contra el parecer de todos sus oficiales que insisten en rematar al enemigo probablemente tenían razón.
El resultado de todo esto es que la película fue un rotundo éxito en Japón sin embargo se declaró un fracaso en USA, el ego patriótico estadounidense no admitía tales odiosas insinuaciones. El tiempo ha ido poniendo las cosas en su sitio y hoy es una versión muy respetada.
Como nos recuerda Cimmerio, el caso es que esta película es todo un espectáculo a pesar de las limitaciones técnicas de 1970. Es una película bélica pura, un “soberbio documental dramatizado” que explica de forma pormenorizada todo lo acontecido antes y durante el ataque. La realización es increíble para 1970, yo la acabo de revisar y después de 40 años sigue siendo una realización poderosísima.
Película bélica importante que tiene la estructura que a mi me gusta, una historia de guerra, centrada en lo que toca, sin elementos extraños metidos ahí por una u otra razón y que no escatima esfuerzos a la hora de la verdad, de narrar las escenas de guerra.
Puntuación: 9
Mas cine aeronaval en el Pacífico:
La batalla de Midway (Midway, 1976).- voy a seguir comentándola un poco porque está dentro del mismo escenario de batallas aeronavales del Pacífico y además es supuestamente una peli de referencia. Esta producción si pone de manifiesto algo es precisamente lo buena que es Tora Tora Tora.
Cimmerio que ha dado en el clavo con todos los detalles importantes recuerda que “Midway” usó tomas desechadas de esta película, pero yo digo aun más, usó tomas que están en la propia “Tora , Tora, Tora” y no lo digo por decir, lo digo porque la he revisado y lo acabo de comprobar, de hecho estas tomas son de las mejores tomas “originales” que aporta la película, me explico
La batalla de Midway pretende ser una reconstrucción bastante buena de aquella batalla, y lo cierto es que los preliminares están bastante bien presentados y la película presenta un buen contenido a nivel de las estrategias de ambos mandos para determinar las posiciones y movimientos enemigos especialmente de los portaaviones, piezas clave en el escenario del Pacífico. Sin embargo a la hora de verdad o sea a la hora de representar la batalla de de Midway esto es uno de los mayores “blufs” jamás perpetrados. La película está resuelta con un montón de imágenes de archivo, montadas con trasparencias y con imágenes de otras películas como la mencionada Tora, Tora, Tora, Zafarrancho de combate (1956) ó 30 segundos sobre Tokyo (1944).
Una vergüenza aunque eso si, muy bien interpretada. La historia de relleno del hijo de C.Heston y su esposa japonesa se la podían haber metido en …
Treinta segundos sobre Tokyo (1944).- película propagandística que representa el famoso bombardeo sobre Tokyo, interpretada por Spencer Tracy. Esta vale la pena
No eran imprescindibles (1945). De John Ford, rodada dentro de la WWII. De la campaña del Pacífico, en las Filipinas. Recomendable
Zafarrancho de combate (Away all boats, 1956).- con Jeff Chandler y Lex Baker, sigue la historia de un buque en el escenario del pacífico. Es discreta
Escrito bajo el sol (the wings of eagles, 1957). de John Ford con John Wayne, solo poe eso ya vale la pena. esta biografía tiene escaso contenido bélico pero creo recordar que sale algo del escenario del Pacífico
Primera victoria (1965). De Otto Preminger. Empieza con una pobre escenificación del ataque a Pearl Harbour aunque luego mejora como película no como película bélica. Sin ser ninguna maravilla es una peli notable y vale la pena. Salen John Wayne y Kirk Douglas entre otros. Es en BN
De Pearl Harbour a Midway (1960).- bajo este pretencioso título la productora japonesa Toho se lanzó a la aventura de narrar todo esto en una sola película. Los japos no le tienen miedo a nada y lo escenifican todo aunque , es como las pelis de Godzilla pero con avioncitos y maquetas de barcos, en fin, es todo muy flojo. La precisión de la historia es también bastante pobre y es bastante patriótica. Una curiosidad. Sale Toshiro Mifune.
Admiral Yamamoto (1968).- la Toho ataca de nuevo, esta vez contando la vida y milagros de Yamamoto interpretado como no por Toshiro Mifune. El ataque a Pearl Harbour es el mismo que la película anterior y en conjunto es igual de floja
La batalla del mar del Japón (1969).- otra producción Toho
Zero (1984).- otra japonesa de la Toho. Esta y la anterior de momento no he tenido valor de verlas
MacArthur el general rebelde (1977).- con Gregory Peck. Poca guerra en esta biografía centrada en gran parte en el escenario del Pacífico.
----------------------------------
y para terminar:
Los violentos de Kelly (1970).- entretenidísima comedia. Puntuación: 7
-
Tampoco he visto esta última.
Y se me hace raro ver a Telly Savallas en un papel distinto al de Kojak.
-
Mucho retraso en fin...ahi va. No se si me atreveré poner alguna.
Tora! Tora! Tora! (1970) 8
Sin novedad en el frente (1930) 8
Ran (1985) 10
El puente sobre el río Kwai (1957) 10
Salvar al soldado Ryan (1998) 9,75
Los cañones de Navarone (1961) 8
Lawrence de Arabia (1962) 8
Capitán Conan (1996) 8,50
Zulú (1963) 8
Senderos de gloria (1957) 10
El pianista (2002) 8
Tiempos de gloria (1989) 9
Johnny cogió su fusil (1971) 8 cruenta, cruda, desesperante.
El Álamo (1960) 9
Cold Mountain (2003) 6
Gallipoli (1981) 6
El desertor de El Álamo (1953) 6
-
Los violentos de Kelly.
Solamente una reflexión, solo por el papelón de tanquista Hippy de Donald S. esta peli merece un 10. Grandiosa.
-
El puente sobre el río Kwai (1957)
Puntuación: 9
Los cañones de Navarone (1961)
Puntuación: 8,5
El pianista (2002)
Puntuación: 8,5
Tora, Tora, Tora (1970)
Puntuación: 9
Como siempre, magníficos comentarios :adoracion:
Actualizo las notas de todas éstas, y de las siguientes :alivio:
Tora! Tora! Tora! (1970) 8
Sin novedad en el frente (1930) 8
Ran (1985) 10
El puente sobre el río Kwai (1957) 10
Salvar al soldado Ryan (1998) 9,75
Los cañones de Navarone (1961) 8
Lawrence de Arabia (1962) 8
Capitán Conan (1996) 8,50
Zulú (1963) 8
Senderos de gloria (1957) 10
El pianista (2002) 8
Tiempos de gloria (1989) 9
Johnny cogió su fusil (1971) 8 cruenta, cruda, desesperante.
El Álamo (1960) 9
Cold Mountain (2003) 6
Gallipoli (1981) 6
El desertor de El Álamo (1953) 6
-
Los cañones de Navarone 9 Me encanta :amor:
Los violentos de Kelly 8
Tora, tora, tora y el pianista no las he visto :no:
-
Tora, Tora, Tora (1970): Una excelente pelicula realizada con un marcado tono documental. Ciñendose a los acontecimientos y sacandonos a ambos bandos de forma neutral y natural. La frase final de Yamamoto no creo que le reste neutralidad alguna. Al fin y al cabo es una frase que el Yamamoto pronunció al enterarse de que el ataque a Pearl Harbour habia sido un éxito. Yamamoto siempre habia estado en contra de la guerra con EE.UU. pues sabia que a la larga Japon no podria ganar. Es mas, solo garantizó seis meses de triunfos Japoneses, como asi fue. La teoria conspirativa de que los EE.UU. sabian del ataque y que no hicieron nada para asi empujar al pais mas facilmente a la II Guerra Mundial la lei por primera vez en el DARK KNIGTH de Miller, en boca del comisario Gordon. (repasar, repasar). Lo cierto es que los mensajes que los americanos interceptaban de los Japoneses bien analizados hubiera llevado a esa conclusion. Yo mas bien pienso que fue por torpeza y falta de prevision. Ademas de la creencia de los EE.UU. que eran poco menos que invulnerables. Pero esas mismas teorias se han aplicado al asesinato de Kennedy o al 11-S. Le damos un 9.
Johnny cogió su fusil (1971) Esta pelicula la vi en una filmoteca con el colegio, junto con "Tiempos Modernos". Hablo de cuando debia de tener unos 14 años. Una pelicula muy fuerte de ver, y mas a esas edades. Mas que ser un critica a la guerra, me parece un alegato a la eutanasia en casos como este. Le damos otros 9.
La batalla de Midway (Midway, 1976) Complemento ideal de Tora, Tora, Tora. Conviene verlas juntas. Aqui es menos neutral, y rodada mas bajo el punto de vista americano. Pero es entretenida. Aunque tratandose de la mayor batalla naval desde Jutlandia, las escenas son pobretonas y muchas de relleno y archivo. Un 7.
Los violentos de Kelly (1970) Esta me la he visto muchas veces. Porque me lo paso bomba viendola. Es divertidisma. Mucha mala leche y un alegato a..."todo por la pasta" bestial. Un grupo de desarraigados del ejercito de los EE.UU. se convierten en la punta de lanza de todo el ejercito americano solo por ir a por al maldito oro que hay en un banco tras las lineas enemigas. Es entonces cuando el valor y el coraje aparecen por doquier. No es el patriotismo amigos, ES LA PASTA!!!! :lol:
Algunos personajes son memorables, como no el de Oddball, el tanquista que interpreta Donal Sutherland, el cual si no esta loco es que ha llegado a un nuevo nivel de pragmatismo en grado sublime. O el de "buscavidas", representacion del capitalismo en su grado mas salvaje. Un 10!!!!
Ran (1985) Viendo esta pelicula es cuando entendi la adoracion que Spielberg y Lucas tienen por Kurosawa. Fascinante visualmente, grandiosa argumentalmente. Rodada con pulso firme por el maestro Kurosawa. Un 10.
-
Los cañones de Navarone 9
Tora, Tora, Tora (1970) Le damos un 9.
Johnny cogió su fusil (1971) Le damos otro 9.
Ran (1985) Un 10.
Actualizo las notas de éstas :thumbup:
Los violentos de Kelly (1970)
Otra que tengo pendiente, y con muchas ganas de ver :torta:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,92 (6 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,58 (6 votos) |
| Lawrence de Arabia (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg879157#msg879157) | 8,50 (6 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 44. El hundimiento (2004)
(http://revistaprivilege.files.wordpress.com/2009/06/der-untergang.jpg)
Título original: Der Untergang.
Duración: 155 min.
Director: Oliver Hirschbiegel.
Guión: Bernd Eichinger (Novela: Joaquim Fest).
Música: Stephan Zacharias.
Fotografía: Rainer Klausmann.
Reparto: Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch, Ulrich Matthes, Juliane Köhler, Heino Ferch, Christian Berkel, Matthias Habich, Thomas Kretschmann.
Sinopsis: Berlín, abril de 1945. En sus calles se libra una encarnizada batalla. Hitler (Bruno Ganz) y sus fieles se han atrincherado en un búnker. Entre ellos se encuentra Traudl Junge (Alexandra Maria Lara), la secretaria personal del Führer. En el exterior, la situación se recrudece. A pesar de que Berlín ya no puede resistir más, Hitler se niega a abandonar la ciudad y, acompañado de Eva Braun (Juliane Köhler), prepara su despedida.
Premios:
- Nominada al Oscar: Mejor película de habla no inglesa.
- Nominada al Goya: Mejor película europea.
-
El hundimiento (2004): Los últimos dias del Führer, y por extensión los últimos dias del III Reich, un Imperio que estaba destinado a durar "mil años".
Una estupenda pelicula y una sobresaliente actuacion de Bruno Ganz como Hitler. Un papel en realidad muy dificil, pues ya que Hitler ha quedado como el villano definitivo. Y lo que hace es presentarnos a un hombre enfermo, no solo por la derrota en la guerra, sino por el Parkinson que sufria y que en los años de la guerra se agudizaron. Lejos ya quedaba ese hombre que con una energia y carisma increible, bajo promesas de un futuro glorioso, consiguió comandar el ejercito mas poderoso de la historia y arrastrar a Alemania y al mundo al apocalipsis, en un Ragnarok sin precedentes.
Mucho se ha dicho de un personaje tan complejo como Hitler. Sin duda fue un personaje extraordinario, alguien fuera de lo común, pero cuyas asombrosas dotes las utilizó para el mal y la autodestrucción. Tambien del increible destino que le llevó a convertirse en un dictador todopoderoso que estuvo cerca de poder conquistar (y de hecho lo hizo, durante unos años) Europa entera y quien sabe que más. Algunos afirman que habia un aura sobrenatural en él. Reforzado por como sobrevivió a los numerosos atentados que se intentaron contra él, como si una mano demoniaca le protegiera. Algunos no dudan en calificarlo como El Enemigo, el Anticristo. Si tenemos que hacer caso a la destrucción que provocó, no pareceria una afirmación muy exagerada.
Al final, Hitler era un hombre como todos los demas, con grandes defectos y grandes virtudes. En su caso increiblemente aumentadas. Los avatares de la historia lo llevaron a una posición única. Quizas sea el ser humano que más decisivamente a afectado a la historia humana, el punto central de cualquier viaje temporal. Que pena que fuera para desatar la barbarie. Un 9.
-
Tora , Tora , Tora .
Poco que añadir a los extensos comentarios anteriores .
Para mí una de las mejores películas bélicas de la historia .
Un 9.
Los violentos de Kelly .
A esta película le tengo un cariño especial .
Me encanta de principio a fin . Nada que ver la trama con , por ejemplo , 12 del patíbulo . Esto es una gran comedia y una carrera desenfrenada
contra su propio ejército antes que contra los alemanes . El que llegue primero se hace de "oro" .
Magníficas interpretaciones del excelente plantel de actores , pero yo destacaría sobre todos a un Donald Sutherland que borda su papel de "colgado excéntrico" .
Un 9.5
-
El hundimiento la tengo pendiente de ver desde hace mucho tiempo, pero aún no he encontrado un hueco.
Lo que sí he visto infinidad de veces son los vídeos humorísticos que toman como base la escena en que Hitler manda a sus subordinados que salgan de la habitación del búnker.
-
Pues nada totalmente de acuerdo con Chimov en su apreciación de La batalla de Midway uno de los Bluff más escandalosos de la historia de cine. Mucho reparto estelar de viejas glorias (que tampoco saldrían tan caras dada ya su edad y su status en el star system setentero), mucho sensorround (un sistema de sonido que hacia vibrar la sala literalmente) pero cuando llega la hora de la verdad y mostrar la batalla poquito dinero se gastaron la verdad. Eso si, por lo menos contrataron a John Williams para que nos ofreciera uno de sus habituales excelentes trabajos.
Los cañones de Navarone: Pues voy a discrepar pues si bien es el cine de gran espectaculo al cual me apunto con los ojos cerrados y tiene un gran reparto voy a citar la recurrente frase de que "ha envejecido muy mal". El ataque del Stuka da un poco de verguenza ajena y la traca final tampoco es ya tan espectacular. Se me hizo un tanto lenta y a ratos aburrida. Pese a todo globalmente entretetiene que de eso se trata. Un 6
Los violentos de Kelly: Pues otra de mis peliculas favoritas y aunque es estrictamente más comedia que bélico no la voy a penalizar ya que las escenas bélicas estan muy bien rodadas. Brian G. Hutton rodó por la misma época El desafío de las aguilas y parecía que iba a dar más juego. Como curiosidad en España se le cambio el final. Unos ladrones no podían salirse con la suya, asi cuando el camión desaparece de la pantalla se le insertó un frenazo y un dialogo como si les hubiera parado una patrulla... ¿que llevais ahi chicos?... vergonzoso. Un 9
-
Los violento de Kelly: Pues otra de mis peliculas favoritas y aunque es estrictamente más comedia que bélico no la voy a penalizar ya que las escenas bélicas estan muy bien rodadas. Brian G. Hutton rodó por la misma época El desafío de las aguilas y parecía que iba a dar más juego. Como curiosidad en España se le cambio el final. Unos ladrones no podían salirse con la suya, asi cuando el camión desaparece de la pantalla se le insertó un frenazo y un dialogo como si les hubiera parado una patrulla... ¿que llevais ahi chicos?... vergonzoso. Un 9
¡¡¡Qué chapuceros!!!. :shocked2:
-
Tora , Tora , Tora .
Un 9.
Los violentos de Kelly .
Un 9.5
Los cañones de Navarone:
Un 6
Los violentos de Kelly:
Un 9
Actualizo notas :thumbup:
-
Los violento de Kelly: Pues otra de mis peliculas favoritas y aunque es estrictamente más comedia que bélico no la voy a penalizar ya que las escenas bélicas estan muy bien rodadas. Brian G. Hutton rodó por la misma época El desafío de las aguilas y parecía que iba a dar más juego. Como curiosidad en España se le cambio el final. Unos ladrones no podían salirse con la suya, asi cuando el camión desaparece de la pantalla se le insertó un frenazo y un dialogo como si les hubiera parado una patrulla... ¿que llevais ahi chicos?... vergonzoso. Un 9
¡¡¡Qué chapuceros!!!. :shocked2:
Vaya tela con las censuras de los :furioso: :incredulo:
El hundimiento no la he visto
-
Los violentos de Kelly: Pues otra de mis peliculas favoritas y aunque es estrictamente más comedia que bélico no la voy a penalizar ya que las escenas bélicas estan muy bien rodadas. Brian G. Hutton rodó por la misma época El desafío de las aguilas y parecía que iba a dar más juego. Como curiosidad en España se le cambio el final. Unos ladrones no podían salirse con la suya, asi cuando el camión desaparece de la pantalla se le insertó un frenazo y un dialogo como si les hubiera parado una patrulla... ¿que llevais ahi chicos?... vergonzoso. Un 9
¿COMO? Manipularon mi infancia!!!!!!! Mira que esa frase final me pareció siempre algo como muy forzado, o una chiste final con muy mala ostia, despues de todas las penurias que habian tenido que pasar para pisparle el oro a los nazis. Pues para mi ese es un cambio muy importante y me cago en los censores y manipuladores...
Para los que quieran saber, la ya famosa escena de Hitler pegando bronca a sus generales que ha servido para todo tipo de parodias, lo que pasa es que se cabrea al enterarse de una nueva derrota en el frente Ruso, y les echa bronca a los tres generales del estado mayor Aleman. De esas broncas hubo muchisimas en los dos últimos años de guerra. un pena que no estuviera el general Guderian en esa bronca (estuvo en otras muchas anteriores), porque entonces lo divertido hubiera sido ver como Hitler y Guderian se peleaban entre si. Guderian, a diferencia de los demas generales, no se callaba ante las tonterias del Führer. :duelo:
-
¿COMO? Manipularon mi infancia!!!!!!! Mira que esa frase final me pareció siempre algo como muy forzado, o una chiste final con muy mala ostia, despues de todas las penurias que habian tenido que pasar para pisparle el oro a los nazis. Pues para mi ese es un cambio muy importante y me cago en los censores y manipuladores...
¡¡Y la mia tambien :lol:!! Hasta hace un par de años no lo descubri con un amigo en un nuevo visionado. A destacar el anacrónico (¡¡un hippy pacifista en plena 2ª guerra mundial!! :lol:) y delirante personaje interpretado Donald Sutherland que se hace el amo de la función cada vez que aparece. Y aqui la más famosa y divertida escena de la pelicula, sin duda homenaje a la anterior etapa de Eastwood:
http://www.youtube.com/watch?v=Csv1wXOr5tY&feature=related
-
El hundimiento (2004)
Magnífico "biopic" de los últimos días de Hitler, con una sobresaliente caracterización de Bruno Ganz. Muy recomendable. Un 8,5.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,92 (6 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| El hundimiento (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887652#msg887652) | 8,75 (3 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,58 (6 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 45. La delgada línea roja (1998)
(http://pequenoscinerastas.files.wordpress.com/2008/01/thin_red_line.jpg)
Título original: The Thin Red Line.
Duración: 170 min.
Director: Terrence Malick.
Guión: Terrence Malick (Novela: James Jones).
Música: Hans Zimmer.
Fotografía: John Toll.
Reparto: Sean Penn, Jim Caviezel, Nick Nolte, Elias Koteas, Ben Chaplin, Dash Mihok, John Cusack, Adrien Brody, John C. Reilly, Woody Harrelson, Miranda Otto, Jared Leto, Will Wallace, John Dee Smith, John Travolta, George Clooney, Nick Stahl, Thomas Jane, John Savage, Kirk Acevedo, Tim Blake Nelson, Larry Romano, Penelope Allen, Simon Billig, Mark Boone Junior, Don Harvey, Norman Patrick Brown, Arie Verveen, Jarrod Dean, Matt Doran, Travis Fine, Paul Gleeson, Danny Hoch, Robert Roy Hofmo, Don Harvey, Michael McGrady.
Sinopsis: II Guerra Mundial, Isla de Guadalcanal, 1942. Un grupo de hombres de la compañía de fusileros del ejército "C de Charlie" combate contra el ejército japonés por la conquista de una estratégica colina. Este grupo forma parte de las tropas enviadas para relevar a las unidades de infantería de marina agotadas por el combate.
Premios:
- 7 Nominaciones al Oscar, incluyendo mejor director, fotografía, BSO y película.
- Oso de Oro en el Festival de Berlín: Mejor película.
- Nominada a los Premios Cesar: Mejor película extranjera.
- 2 premios de Círculo de críticos de Nueva York: Mejor director y fotografía.
-
Sòlo se me viene a la cabeza un adjetivo: SOPORÍFERA.
Le doy un 1, siendo generoso.
-
La delgada línea roja (1998)
La iba a comentar mañana, pero bueno, ahí va. Comparto totalmente la opinión de manolo. Es una de las dos únicas películas en las que me he quedado dormido en el cine :torta: (la otra es "El rey pescador"). Como no he tenido ganas de volverla a ver, la puntúo en base a esa experiencia. Otro 1.
-
Ahivalaosamayor.
Delgada linea Roja: Un 10 porque me parece que no es tan mala peli como poneis ni por asomo.
A mi me gusto mucho. Hay que saberla apreciarla.
El Hundimiento: 8,75
-
La delgada línea roja (1998)
La iba a comentar mañana, pero bueno, ahí va. Comparto totalmente la opinión de manolo. Es una de las dos únicas películas en las que me he quedado dormido en el cine :torta:
Yo no llegué a quedarme dormido, pero recuerdo perfectamente que miré la hora en el cine, pensando que ya había pasado más de media hora, ... y sólo llevaba cinco minutos. :sobando:
-
El Hundimiento: 8,75
Actualizo nota :thumbup:
-
La delgada linea roja 6 Se me hizo lenta y en algunos momentos coñazo total pero aun asi no merece puntuaciones tan malas, eso creo yo. :disimulo:
-
A mi esta película me gusto, tiene un buen reparto con sus buenos momentos. La verdad es que muestra el absurdo y la crudeza de la guerra y no se me hizo nada pesada. La verdad es que produce bastante pena.
Un 7.
-
Casualmente, ahora mismo la están poniendo en Canal + DeCine.
-
Ahivalaosamayor.
Delgada linea Roja: Un 10 porque me parece que no es tan mala peli como poneis ni por asomo.
A mi me gusto mucho. Hay que saberla apreciarla.
¿Pero le estás poniendo un 10 para compensar o realmente crees que es de 10? :incredulo:
Yo no la he visto pero por tu comentario me haces dudar...
-
La delgada linea roja : Pues un 6. Es que me aburre mucho. Esta muy bien hecha y todo eso, buenos actores, buena ambientacion...pero me aburre. Y una de las misiones del cine es entretener.
-
La delgada línea roja .
Pues disiento . Para mí no es desde luego una mala película .
Simolemente muestra con muchísisma crudeza las tonterias que se pueden llegar a realizar en una guerra .
Y además un gran reparto y un buen trabajo . En mi opinión :disimulo:
Un 7 .
-
La delgada linea roja : Pues un 6. Es que me aburre mucho. Esta muy bien hecha y todo eso, buenos actores, buena ambientacion...pero me aburre. Y una de las misiones del cine es entretener.
Efectivamente. Y esta película sólo conseguía que no parase de mirar el reloj para ver cuándo terminaba.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,92 (6 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| El hundimiento (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887652#msg887652) | 8,75 (3 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,58 (6 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 46. El día más largo (1962)
(http://gcaggiano.files.wordpress.com/2010/08/longest-day-the_flr.jpg)
Título original: The Longest Day.
Duración: 180 min.
Director: Ken Annakin, Andrew Marton, Bernhard Wicki.
Guión: Cornelius Ryan (Novela: Cornelius Ryan).
Música: Maurice Jarre.
Fotografía: Jean Bourglin y Walter Wottitz (B/N).
Reparto: John Wayne, Robert Mitchum, Henry Fonda, Richard Burton, Sean Connery, Curt Jurgens, Rod Steiger, Robert Ryan, Eddie Albert, Peter Lawford, Gert Frobe, Robert Wagner, Sal Mineo, Mel Ferrer, Richard Todd, Richard Beymer, Bourvil.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial. Minucioso relato del desembarco de las tropas aliadas en las playas de Normandía el 6 de junio de 1944, que señaló el comienzo del fin de la dominación nazi sobre Europa. En este ataque participaron 3.000.000 de hombres, 11.000 aviones y 4.000 barcos.
Premios: 2 Oscars de 5 nominaciones: Mejores efectos especiales y fotografía B/N.
-
No la recuerdo muy bien. Hace muchísimo tiempo que la ví, así que no voto.
-
Ostras, que gran peli, tiene un momentazo de humor negro. En el asalto paracaidista de la 101 que me hizo mucha gracia. Un muro en el que iban por un lado los alemanes y por el otro los Yanquis. Con las explosiones, Bengalas, todos mirando al cielo. Pasando al lado sin darse cuenta, salvo el novato que iba en la última fila. Chistoso.
Un gran reparto, una gran peli, de mis favoritas. Que gran elenco de actores.
Nota: 9
-
El día más largo (1962)
Me pasa como a manolo, así que tampoco la puntúo, a pesar de tener un muy buen recuerdo...
-
El hundimiento (2004)
Buen comentario, Darth Sidius :thumbup:. Excepcional versión de los últimos días de Hitler en el bunker de Berlín. Coincido en que el trabajo de Bruno Ganz es muy bueno, pero también lo es la narración y la puesta en escena, capta y transmite la atmósfera del bunker de forma fantástica, de lo que le he visto creo que es lo mejor que ha hecho Oliver Hirschbiegel. Diría sin ninguna duda que es la mejor versión de esta historia que recuerdo. Puntuación: 8,5
Hay varios precedentes
Der letzte Akt (1955).- también conocida como “The Last Ten Days”, película alemana de Pabst que no he visto, donde Hitler estaba interpretado por Albin Skoda
Hitler (1962).- de Stuart Heisler, desde otra perspectiva, algo así como la vida privada de Hitler, esto creo que lo vi hace muchos años pero tengo el recuerdo muy difuso, en cualquier caso no está centrada en el bunker. Hitler fue Richard Basehart
La batalla de Berlín (1969).- una de mis películas mas deseadas y que no he visto. Es una superproducción rusa que reconstruye estos momentos finales y tengo entendido que tiene gran carga bélica. Hitler fue Fritz Diez, aunque aquí es personaje secundario.
Hitler: los últimos diez días (1973).- Yo la vi hace mucho tiempo y la recuerdo muy de lejos pero diría que es una versión discreta de los hechos del bunker, lo mejor es ver a Alec Guiness como Hitler.
El Bunker (1980).- a mi entender de lo que he visto, es la 2ª mejor versión del final de Hitler y el episodio del bunker de Berlín. Hitler está interpretado nada más y nada menos que pos Anthony Hopkins y su caracterización esta también a gran altura, Parkinson incluido. La puesta en escena también es buena aunque el carácter de producción televisiva le resta algún entero. Recomendable
Hitler’s SS: Portrait of Evil (1985).- la cito aunque no es lo que parece, no está centrada para nada en Hitler sino en la historia de dos hermanos.
Hitler: el reinado del mal (2003).- esta si que es una biografía de Hitler, interpretado por Robert Carlyle. Me parece recordar que el episodio del bunker de Berlín y su final no aparecía reflejado aquí.
La delgada línea roja (1998)
Yo soy del grupo de los que le encanta esta pelí. Tengo debilidad por Torrence Malick, lo poco que ha dirigido me parece todo muy bueno “Malas tierras”, “Días de cielo”, esta que estamos comentando y “El nuevo mundo”. La última “The three of life” aun no la he visto. Se nota que es un hombre de cine, con experiencia como escritor y productor además de director y con los proyectos que dirige es muy concienzudo y supongo que por esa razón están separados entre 5 y 10 años de uno a otro. Tiene un estilo muy personal y lo que más me gusta de él es que sabe llegar al alma de los personajes como nadie, y sabiendo hacer eso lo demás es muy fácil que funcione puesto que sus personajes son capaces de transmitir muchas emociones y sensaciones. Su estilo lo que tiene es que casi no hay termino medio o te encanta o te aburre y a mi me fascina. Esta película para mi es la mejor de todos los alegatos antibélicos, mejor que Pabst, Milestone, Kubrick, Trumbo, Spielberg, Monicelli, Klimov, etc o incluso Renoir, si bien es cierto que desde cierta perspectiva esta película es heredera del magnífico concepto de “la gran ilusión” pero adaptado convenientemente al punto de vista actual y cambiando la visión de bondadosa irrealidad por la de la cruda realidad. Malick como hizo Renoir en su día, introduce el alma humana en el contexto de la guerra y llega a una encrucijada imposible e irresoluble, creándose un conflicto sin salida. Sus personajes son de una profundidad increíble y las interpretaciones son antológicas.
A su vez Malick de todo el abanico de marcos bélicos que tiene para elegir, elude todas las guerras políticamente dudosas y se va directamente a la 2ª guerra mundial, probablemente lo más parecido a una cruzada por el bien o políticamente más correcta de todas las guerras de la historia reciente para poner de manifiesto que da igual la licitud de la contienda, una vez nos introducimos en ella, llegamos siempre al mismo dilema antinatural.
Pero lo mejor de todo es que para poder mostrarnos este razonamiento y que podamos alcanzar la comprensión de este punto de vista, Malick nos introduce de verdad en la guerra, en concreto en el escenario de Guadalcanal y no escatima esfuerzos para reflejar de forma realista las visicitudes de los marines para conquistar las posiciones japonesas y tiene secuencias de guerra realmente muy buenas. Se escenifica de forma pormenorizada la toma de unas colinas, la toma de un campamento a bayoneta y algunas refriegas y vemos como evolucionan las conciencias de los distintos personajes en el drama humano que se desarrolla alrededor de ellos y el envilecimiento de los personajes.
Me gustan todos los personajes, son todos increíbles y es mérito de Malick. Por mencionar alguno, el trabajo de Nick Nolte es impresionante, como debe ser un mando para poder mover a cientos de hombres hacia el fuego enemigo, sus arengas, sus discursos, como debe convencer a sus mandos intermedios y como actuar cuando no consigue de ellos lo que quiere como con el capitán Staros (magnífico Elias Koteas), o como notas el menosprecio al discurso de su superior, el general de brigada interpretado por John Travolta y mientras le dice a todo que si le ves en la mirada la absoluta indiferencia que le inspira su superior. No insisto más. Una gran película y una película importante. Puntuación: 9
Otras pelis que recuerdo con el escenario de Guadalcanal
Guadalcanal (1943).- con Anthony Quinn en un rol secundario. Curiosamente de las clásicas me quedo con esta aunque sea de 1943 por la sencilla razón de que es una película bélica sin muchas historias ajenas a la guerra.
Infierno en las nubes (1951).- de Nicholas Ray con John Wayne con Robert Ryan. No esta mal, el pique entre ambos funcionaba muy bien.
Huracán de emociones (1955).- con Burt Lancaster, mas bien de aventuras
Más allá de las lágrimas (1955).- de Raoul Walsh con Van Heflin, distraída
The Pacific (2010).- Guadalcanal sale en el primer episodio como la primera sangre. Serie imprescindible. Esta serie es la que mejor refleja en una pantalla el envilecimiento del ser humano en la guerra.
El día más largo (1962)
Película de referencia durante muchos años que aun hoy sigue teniendo su fuerza, creo que es una película muy importante y merece la pena analizarla un poco, siendo muy significativa, es una escenificación total de la invasión del día D con todo lujo de detalles, todas las acciones, antes y durante, y lo que para mi es mas importante, es una película bélica pura 100%, escenifica gran parte de las acciones militares relevantes de la invasión, las estrategias, las decisiones de los mandos, las reacciones del alto mando alemán y el desarrollo del ataque con los paracaidistas y los desembarcos en Omaha, Utah, o Point Du Hoc etc. El tema del casting es muy fácil, salen prácticamente todos. Una anécdota respecto a la participación de John Wayne
Darryl F. Zanuck was quoted in an interview as saying that he didn't think much of actors forming their own production companies, citing The Alamo (1960), produced by John Wayne, as a failure of such ventures. Wayne found out about this interview before being approached by Zanuck, and refused to appear in the film unless he was paid $250,000 for his role (when the other famous actors were being paid $25,000). Wayne got his requested salary.
Y un comentario de un usuario de imdb
Author: Donald J. Lamb from Philadelphia, PA
Darryl F. Zanuck's THE LONGEST DAY is indeed long, has over 48 international stars, 3 directors, and took about 2 years to make. 1962 was the year of the epic as far as the 1960's were concerned and this exceptional film is no exception. No cost was spared. Some good war sequences mixed with stock footage of WWII effectively present a version of D-Day, June of 1944. We see it from the German perspective (in sub-titles), the American plight, and the rest of the Allied forces. One problem: If you are seeing the film for the first time AFTER watching SAVING PRIVATE RYAN, you may come out disappointed. The war scenes are well-crafted, however, the piercing reality is missing. I tried to watch it as objectively as I could, but it is hard, considering the impression Spielberg's version of D-Day left on me.
The soldiers are led by a variety of huge name actors. John Wayne is a no-holds-barred Captain who will fight, broken foot or not. Henry Fonda plays Teddy Roosevelt, Jr. looking not to be treated as the son of an ex-president. Bob Mitchum is great as a cigar-smoking officer of the U.S. raid on Omaha Beach. The only problem is authenticity. The actors look good and realisticly war-like, however, they are kept in frame to showcase their talents and they never seem to be near death. This is by no means an anti-war film like RYAN. It can be harrowing at times, but watching Richard Burton, Sean Connery, and Rod Steiger deliver cameo-like performances (meaning they know they are only on-screen for a short time) was a bit contrived and distracting.
Overall, I did like the movie. It is greatly detailed and it lets you know exactly who each actor is playing. This is pure American propaganda, but it is still exciting. Too many fearful war experiences are handled with kid gloves. The grand spectacle of the top-notch production values as well as non-stop action make the picture watchable, if only once.
RATING: 7 of 10
Leyendo esto no puedo por menos que estar de acuerdo en la mayoría de este análisis pero me centro en las ideas básicas que me interesan:
- Es de comentario obligado, ir a la comparación con el “Soldado Ryan” la otra gran escenificación del desembarco (aunque solo salga el sector Omaha) y hay que advertir para el espectador de hoy que esta película de 1962 técnicamente está muy lejos de la de Spielberg y que como espectáculo bélico es muy distinto.
- Pero lo mas importate es cuando habla de que en esta reconstrucción de la invasión, los soldados protagonistas nunca parecen tener cerca de la muerte, se mueven en el campo de batalla con una soltura impropia e irreal y como dice el amigo Donald, tiene un pequeño problema de autenticidad y estoy completamente de acuerdo, pero voy todavía más allá, el problema se llama Zanuck, me explico
He puesto antes la anécdota Zanuck con John Wayne adrede por el comentario despectivo que hizo sobre “El Alamo”, una broma que le costó a Zanuck 200.000 $. Zanuck fue el verdadero artífice de “El día más largo” y su papel trascendió mucho más allá de la producción, tomando directamente todas las decisiones importantes del film y realizando incluso labores de dirección, siendo director no acreditado junto a los otros 3 directores oficiales. El caso es que Zanuck tenía 60 años cuando realizó este proyecto y hay en el una cosa muy evidente, está hecho con el espíritu del cine de los años 40 y 50, teniendo el ya los 60 años y llegando tarde al cambio generacional de los 60 que tanto comento. Zanuck escogió directores experimentados pero sin un carisma especial, artesanos capaces de resolver de forma eficaz las secuencias pero sin ningún talento innato y ahí están sus filmografías para corroborarlo, es como si Zanuck pretendiese tener las riendas del proyecto bien amarradas y dominarlo de principio a fin que creo que es lo que sucedió. El resultado de esto es sencillo, “El día más largo” está rodada con una ingenuidad en muchas de sus escenas dramáticas y diálogos que tiraba para atrás, no hoy lo cual es evidente, sino en 1962. De hecho comparando esta película con “Lawrence de Arabia” de D. Lean la diferencia conceptual entre una y otra es enorme, parece que sean películas separadas por 10 años y no que ambas sean de 1962. Precisamente el problema de “El día más largo” es precisamente de lo que Zanuck se quejaba en “el álamo” respecto a John Wayne, lo que hace que esta película tenga algún pero, es la presencia del propio Zanuck que lo mejor que podía haber hecho es poner la pasta, contratar a alguien de la nueva ola como David Lean y cerrar la boca, pero bueno esto para un magnate como Zanuck debe ser complicado.
Después de despacharme a gusto con Zanuck, quien dicho sea de paso, produjo casi 200 películas muchas de ellas inolvidables, vuelvo a la idea inicial y es que la película sigue mereciendo la pena, tiene una gran fuerza y creo que es relevante dentro del cine bélico, pudiendo tal vez entrar entre las 10 primeras de la historia (aunque eso si, estaría la última) no la veo tan relevante como “sin novedad en el frente” pero si . Tiene un buen despliegue de medios y alguna secuencia que me sigue asombrando, como hacia el final que hay de una batalla filmada con un plano secuencia general en un pueblo donde los aliados avanzan a la carrera junto a un río, cruzan por un estrecho puente hasta que son detenidos por una posición sólida con artillería, todo ello rodado desde el aire en una sola toma de varios minutos. En fin creo que incluso hoy es una película muy recomendable a pesar de los matices que he comentado. Puntuación: 9
6 de junio día D (1956).- bajo este engañoso título Henry Koster dirigió este drama romántico con el omnipresente triangulo amoroso, con Robert Taylor. Solo escenifica al final una acción de las tropas inglesas en el día D. Muy floja
-
El día más largo 8 Muy buena peli :thumbup:
-
El día más largo .
FAN-TÁS-TICA película .
Después de Chimov , poco que decir :P :lol:
Un 9.5 bien gordo
-
El hundimiento (2004)
Puntuación: 8,5
La delgada línea roja (1998)
Puntuación: 9
Actualizo notas :thumbup: y pongo nueva película :roll:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,92 (6 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| El hundimiento (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887652#msg887652) | 8,69 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
Qué curioso: las cuatro primeras son japonesas, o los japoneses tienen bastante que ver en las mismas.
-
Día 47. Enemigo a las puertas (2001)
(http://jatufilmrev.files.wordpress.com/2010/01/enemyatthegates.jpg)
Título original: Enemy at the Gates.
Duración: 133 min.
Director: Jean-Jacques Annaud.
Guión: Alain Godard y Jean-Jacques Annaud.
Música: James Horner.
Fotografía: Robert Fraisse.
Reparto: Jude Law, Joseph Fiennes, Rachel Weisz, Ed Harris, Bob Hoskins, Ron Perlman, Eva Mattes, Gabriel Thomson, Matthias Habich, Sophie Rois, Ivan Shvedoff, Mario Bandi, Hans Martin Stier, Clemens Schick, Mikhail Matveyev, Alexander Schwan.
Sinopsis: Mientras los ejércitos de Alemania y la Unión Soviética luchan encarnizadamente y el mundo espera con ansiedad el desenlace de la batalla de Stalingrado, un francotirador ruso, Vassili Zaitsev, persevera en la empresa de eliminar a sus enemigos uno por uno. Danilov (el oficial encargado de la propaganda soviética) se da cuenta del enorme valor de este antiguo campesino y lo convierte en un héroe nacional que debe servir de ejemplo para animar a las tropas a proseguir la lucha contra un ejército muy superior. Sin embargo, cuando ambos se enamoren de Tania, Danilov se mostrará celoso. Los alemanes, por su parte, envían a su mejor francotirador, el mayor König, para que encuentre y elimine a Vassili. Con enorme paciencia y habilidad, cada uno acechará al otro.
Premios: -.
-
Aburrida, lenta, con un desequilibrio de actores que se nota. Ed Harris en su línea, pero su personaje es un villano de opereta. Jude Law por encima de sus posibilidades. Idea interesante pero lenta en desarrollo. Algunas escenas como el sexo en la zona comunal deberían de haberse suprimido. :thumbdown: Un 4.
-
No la he visto, pero tu comentario no me anima a hacerlo.
-
Enemigo a las puertas 8 me parece que en su dia fue la mayor produccion en gastos de europa. La vi en el cine y a mi me gusto bastante, cierto que puede ser pesada en algunos momentos, pero me parecio buena y Ed Harris un :furioso: con el niño :no:
-
Enemigo a las puertas 8 me parece que en su dia fue la mayor produccion en gastos de europa. La vi en el cine y a mi me gusto bastante, cierto que puede ser pesada en algunos momentos, pero me parecio buena y Ed Harris un :furioso: con el niño :no:
A mi personalmente no me parece el peliculón que dicen algunos, tiene unos momentos brillantes.
Ed Harris esta muy bien :) es lo que más me gusta de la función.
Nota: 7
-
La Soporífera linea Roja:
(http://www.websimpsons.com/galeria/otros/abuelo/GrampaComa.gif)
Un CERO
Enemigo a las Puertas:
PE-LI-CU-LA-ZO
Una especie de duelo del oeste trasladado al frio y sangriento escenario de Stalingrado.
Tenemos guerra, accion, suspense, historia de amor, traición... Y todo ello en dosis justas, en un tono sobrio y sin caer en lo pretencioso. no se puede esperar menos de una obra del Maestro Anaud (En Busca del Fuego, El Oso).
Se refleja muy de puta madre lo que en realidad significa el curre de francotirador: Paciencia, y encima en el frio perpetuo de la Estepa. La agonía solo es suprada por la responsabilidad, casi convertida en obsesion, fruto del antagonismo de su duo principal.
Muy buena ambientacion, con ese ataque inicial a las tropas nazis donde los soldados sovieticos tienen al enemigo a ambos lados, con armas limitadas... Una matanza muy, muy grande.
Momentazos de la peli
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un puto DIEZ
-
Madre mía asesino de Calimshan. ¿Te has fijado que opinamos al reves de las dos últimas películas? :chalao:
Y la delgada linea roja no se merece un cero... Pero enemigo a las puertas un 10 :o Ay, Artemis, que me matas a estas horas de la mañana... :P
-
Pués a mi su 0 a Detrás de la Línea Roja, me ha Hundido.
(http://1.bp.blogspot.com/-f-JMiBD1OG4/TcFpZgiFeWI/AAAAAAAAASY/j4Pj8iOiq3g/s1600/El+Hundimiento+2.jpg)
-
Yo creo que no debemos ser tan radicales, de una peli un 0 y otra un diez, como si fuera me gusta o no me gusta, deberiamos ser mas criticos, leches que tenemos que puntuar del o al 10, sera por numeros. ::)
No critico Artemis por ello, cada uno da sus puntos, pero tan radicales creo que no deberiamos ser :sospecha:
-
Madre mía asesino de Calimshan. ¿Te has fijado que opinamos al reves de las dos últimas películas? :chalao:
Y la delgada linea roja no se merece un cero... Pero enemigo a las puertas un 10 :o Ay, Artemis, que me matas a estas horas de la mañana... :P
Pués a mi su 0 a Detrás de la Línea Roja, me ha Hundido.
(http://1.bp.blogspot.com/-f-JMiBD1OG4/TcFpZgiFeWI/AAAAAAAAASY/j4Pj8iOiq3g/s1600/El+Hundimiento+2.jpg)
Yo creo que no debemos ser tan radicales, de una peli un 0 y otra un diez, como si fuera me gusta o no me gusta, deberiamos ser mas criticos, leches que tenemos que puntuar del o al 10, sera por numeros. ::)
No critico Artemis por ello, cada uno da sus puntos, pero tan radicales creo que no deberiamos ser :sospecha:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ya sabia yo que esto iba a pasar. Sois sota, caballo y rey. Consecuencias de que uno se ponga a comentar justo al mismo tiempo dos peliculas tan dispares segun su gusto. Obviamente si no hubiese sido así, nadie se habría dado cuenta y la prueba está en que no es la primera vez ni mucho menos que pongo ceros y dieces, pero sí en un mismo post ;)
Va venga... Salo, no hagas caso de lo que puse anteriormente. A la Delgada Linea Roja mejor que sea un 5, porque tiene buenos actores, es profunda, intimista y blablabla... y a Enemigo a las Puertas que sea otro 5, ya que... no se, no son personajes creibles. Que no se diga que no somos politicamente correctos :)
O sea, de verdad hace falta tener que justificar esto? :lol: :lol: :lol:
Como sois a veces. No hace falta siquiera buscarle los tres pies al gato, ni sospechar ni nada (esto lo digo sobre todo por el mensaje de Mach230). Si he puesto esas notas es porque reflejan lo que esas pelis me parecen. Que soy subjetivo del copón? Toma claro, pero igual de subjetivo que el que pone cuatros o seises. A ver si vamos a caer en el error que por ser mas "equilibrados" significa que somos mas justos. ;)
Last, siento de nuevo ser tan dispar contigo, al igual que con Ax-Vell, pero no veais mensajes ocultos ni nada en mis notas radicales... No creais que tengo ganas de avivar viejos duelos :P :P... eso me lo guardo para Bendis y Quesada :bouncy:
Lo dicho: Sota, caballo y rey :lol: :lol: :lol:
-
Enemigo a las puertas
Un peliculonazazosísimo. Me encanta el camarada Vasili, como va de campesino a héroe soviético. Magnífico Ed Harris, como siempre. Un gran final. A mí me parecieron épicos hasta los momentos de paciencia de Vasili. Se resolvió bien la película. Un 9,5.
-
La Soporífera linea Roja:
Un CERO
Actualizo nota :lol:
Enemigo a las puertas (2001)
Estupenda película en la que se narra la IIGM desde otro punto de vista, el de dos francotiradores de bandos rivales, jugando al gato y al ratón. Grandísimo reparto, buenas interpretaciones (sobre todo Ed Harris), muy bien ambientada y con una magnífica banda sonora. Muy recomendable (manolo, si no la has visto, dale una oportunidad).
Un 8,5.
-
Me estoy dando cuenta que somos pocos lo que defendemos una peli tan intimista, tan anti-belicista, incluso moralistas que por primera vez en mucho tiempo nos muestran como lo pasaron de verdad los marines contra los japos. Fue un auténtico desgaste, moral, personal y humano. No es la parte de la guerra que están muy orgullosos, no fue como con los nazis que al fin al cabo estaban dirigidos por viejos generales Prusianos, los japos eran un terrible enemigo a batir. Imparable, insaciable, no se rendía y si lo hacía intentaba asegurarse que se llevaba unos cuantos por delante. Es terrible enfrentarse a un enemigo así.
-
ENEMIGO A LAS PUERTAS:
manolo, mírala!!!! a mí me encantó, el principio es perfecto, muestra como eran las cosas en el ando ruso, los desertores, a la mi.... las escenas en la que esta con el fusil de francotirador son :leche: y hace cosas perfectamente lógicas si lo fuese, nada de ir y cargarse a 50 nazis con una pistola, además esta basada en un francotirador real, y.... pues eso, magnifíca.
un 9.
-
Enemigo a las puertas .
No la he visto, pero tu comentario no me anima a hacerlo.
Pues si te sirve de algo mi opinión ...... ya estás tardando . Luego nos dices cerca de quién estás . Si de Last o de mí .
Una señora película .
Ambientación superior . Las barbaridades de la guerra . Emoción . Persecuciones . Intriga . Nervios , nervios , nervios ......
Lo hijodep... que pueden llegar a ser algunos .....
Y un duelo que ni el de O.K. Corral .
Y un curso acelerado de como ser un tirador de élite .
La verdad , muy , muy aprovechable .
Un 8.5 .
-
Gracias por las recomendaciones.
Intentaré verla.
-
Yo creo que no debemos ser tan radicales, de una peli un 0 y otra un diez, como si fuera me gusta o no me gusta, deberiamos ser mas criticos, leches que tenemos que puntuar del o al 10, sera por numeros. ::)
No critico Artemis por ello, cada uno da sus puntos, pero tan radicales creo que no deberiamos ser :sospecha:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ya sabia yo que esto iba a pasar. Sois sota, caballo y rey. Consecuencias de que uno se ponga a comentar justo al mismo tiempo dos peliculas tan dispares segun su gusto. Obviamente si no hubiese sido así, nadie se habría dado cuenta y la prueba está en que no es la primera vez ni mucho menos que pongo ceros y dieces, pero sí en un mismo post ;)
Va venga... Salo, no hagas caso de lo que puse anteriormente. A la Delgada Linea Roja mejor que sea un 5, porque tiene buenos actores, es profunda, intimista y blablabla... y a Enemigo a las Puertas que sea otro 5, ya que... no se, no son personajes creibles. Que no se diga que no somos politicamente correctos :)
O sea, de verdad hace falta tener que justificar esto? :lol: :lol: :lol:
Como sois a veces. No hace falta siquiera buscarle los tres pies al gato, ni sospechar ni nada (esto lo digo sobre todo por el mensaje de Mach230). Si he puesto esas notas es porque reflejan lo que esas pelis me parecen. Que soy subjetivo del copón? Toma claro, pero igual de subjetivo que el que pone cuatros o seises. A ver si vamos a caer en el error que por ser mas "equilibrados" significa que somos mas justos. ;)
Last, siento de nuevo ser tan dispar contigo, al igual que con Ax-Vell, pero no veais mensajes ocultos ni nada en mis notas radicales... No creais que tengo ganas de avivar viejos duelos :P :P... eso me lo guardo para Bendis y Quesada :bouncy:
Lo dicho: Sota, caballo y rey :lol: :lol: :lol:
Pues vale, era una opinion de baraja de cartas :alien:
-
Enemigo a las puertas (2001)
A mi esta también me gustó..., ultimamente me gustan todas :lol:. Bueno solo por la secuencia inicial que es brutal y la de la plaza ya vale la pena y en general está bien, una buena peli en el contexto de Stalingrado, lo que me sobra es lo del triangulo amoroso que a estas alturas es... ,
...es tan bonito que voy a hacer un verso...
y en medio de todo ese infierno surgió el amor :amor:
pero el camarada comisario sobraba :no:
y Ed Hrris la cabeza le voló :hunter:
y sin haberlo deseado un spoiler he soltado :callado:
:torta: vale la poesía no es lo mío :lol:
Puntuación: 8
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,92 (6 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| El hundimiento (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887652#msg887652) | 8,69 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 48. Objetivo: Birmania (1945)
(http://lebonneloup.files.wordpress.com/2010/08/objetivo-birmania.jpg)
Título original: Objective Burma!.
Duración: 142 min.
Director: Raoul Walsh.
Guión: Ranald MacDougall, Lester Cole, Alvah Bessie.
Música: Franz Waxman.
Fotografía: James Wong Howe (B/N).
Reparto: Errol Flynn, James Brown, William Prince, George Tobias, Warner Anderson, Henry Hull.
Sinopsis: Durante la II Guerra Mundial, el Mayor Nelson y sus hombres son lanzados en paracaídas sobre la jungla birmana, tras las líneas enemigas, para destruir una estación de radar japonesa. La angustiosa y extenuante expedición a través de la jungla y los pantanos repletos de soldados enemigos se convertirá en un juego mortal en el que tan importante será cumplir con éxito la misión como poder ser rescatados...
Premios: 3 nominaciones al Oscar: Mejor historia, montaje y BAO (drama o comedia).
-
Lo siento, pero a este cuarentón, lo primero que se le ha venido a la cabeza es esto:
http://www.youtube.com/watch?v=NPJzlfxVbXU
-
Pues vale, era una opinion de baraja de cartas :alien:
Ni eso... En todo caso era una interpretacion acerca de MÍ opinion :P
-
Objetivo: Birmania (1945)
Mítica película bélica... que he visto hace tantísimos años, que no me atrevo a puntuar :no:
-
:cafe:
-
Objetivo : Birmania . ´
Pues estupenda película . Mítica diría yo .
Hecha durante la II Guerra Mundial , es claramente un panfleto yanqui en su guerra contra los nipones , pero te conmueve y te toca la
fibra de una manera increíble .
La fiereza del combate , las condiciones en las que se desarrolla , los sentimientos de compañerismo , la persecución incansable , la sensación
de que nada tiene sentido , hacen que la película te llene intensamente .
Puede que el guión sea flojo , pero Walsh consigue un grandioso trabajo . Y Errol Flynn también realiza un estupendo trabajo . Estos dos ya
habían tocado el cielo con Murieron con las botas puestas .
Lo más curioso de la película es que cuando acabas hasta las narices de mosquitos , barro , humedad ....... te enteras de que está rodada en
Central Park :torta:
Para mí un 9.
-
Objetivo : Birmania, Una buena clasica pelicula 8 :birra:
-
Lo siento, pero a este cuarentón, lo primero que se le ha venido a la cabeza es esto:
http://www.youtube.com/watch?v=NPJzlfxVbXU
Otro casi-cuarentón te entiende ferpectamente !!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
De las últimas, sólo he visto y me acuerdo de Los Violentos de Kelly: le pongo un 9 !!!! :palmas: :palmas:
-
De las últimas, sólo he visto y me acuerdo de Los Violentos de Kelly: le pongo un 9 !!!! :palmas: :palmas:
Actualizo nota :thumbup: y pongo nueva peli :roll:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| El hundimiento (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887652#msg887652) | 8,69 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Objetivo Birmania
Un clásico, al principio parece un camino de niños pero luego te vas introduciendo en la jungla y ves como la misma te atrapa.
Es una de mis pelis bélicas de niño, me la he visto millones de veces. De ser un expectáculo para decir mira que ejercito tenemos, a estar al final pasandalas canutas, defendiendo palmo a palmo para salvar tu vida, donde la mejor arma que tienes es el compañero/hermano de armas.
Errol en estado de gracia, con su particular encanto, pero mucho más endurecido a medida que va perdiendo hombres.
Nota: 9
-
Objetivo Birmania
Nota: 9
Actualizo su nota :thumbup:
-
Día 49. Malditos bastardos (2009)
(http://ramblingsofayoungeconomist.files.wordpress.com/2009/11/inglorious_basterds_empire1.jpg)
Título original: Inglourious Basterds.
Duración: 153 min.
Director: Quentin Tarantino.
Guión: Quentin Tarantino.
Música: Varios.
Fotografía: Robert Richardson.
Reparto: Brad Pitt, Diane Kruger, Christoph Waltz, Daniel Brühl, Mélanie Laurent, Eli Roth, Michael Fassbender, Samm Levine, B.J. Novak, Til Schweiger, Gedeon Burkhard, Paul Rust, Michael Bacall, Omar Doom, Sylvester Groth, Julie Dreyfus, Jacky Ido, August Diehl, Martin Wuttke, Richard Sammel, Christian Berkel, Sönke Möhring, Mike Myers, Rod Taylor, Denis Menochet, Enzo G. Castellari.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial. Durante la ocupación de Francia por los alemanes, Shosanna Dreyfus (Mélanie Laurent) presencia la ejecución de su familia por orden del coronel nazi Hans Landa (Christoph Waltz). Después de huir a París, adopta una nueva identidad como propietaria de un cine. En otro lugar de Europa, el teniente Aldo Raine (Brad Pitt) adiestra a un grupo de soldados judíos ("The Basterds") para atacar objetivos concretos. Los hombres de Raine y una actriz alemana (Diane Kruger), que trabaja para los aliados, deben llevar a cabo una misión que hará caer a los jefes del Tercer Reich. El destino quiere que todos se encuentren bajo la marquesina de un cine donde Shosanna espera para vengarse.
Premios:
- 1 Oscar de 8 nominaciones: Mejor actor de reparto (Christoph Waltz).
- 1 Globo de Oro de 4 nominaciones: Mejor actor secundario (Christoph Waltz).
- Festival de Cannes: Mejor actor (Christoph Waltz).
-
Malditos bastardos, aun no la he visto, pero no es por falta de ganas. :birra:
-
Objetivo Birmania: De esta pelicula recuerdo que se pasaban buena parte de la cinta andando por la selva...por otra parte muy entretenida. Por cierto, que esta pelicula fue la que se emitió por TVE la noche del 23-F de 1981...siempre se ha especulado si tuvo algun significado oculto. Un 7.
Malditos Bastardos: Gamberrada de Tarantino donde podemos gozar de un amplio abanico de como matar nazis a diestro y siniestro. El papel del coronel nazi Hans Landa es de lo mejor de la peli, por eso le dieron un Oscar. La pelicula tiene un final inesperado, ya que esta pelicula es en realidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un 7.
-
Malditos Bastardos
Una ida de olla. Entretenida y poco más, destacar a Eli Roth que consiguio que me entretuviera la película. Pra pasar el rato, pero bélica, lo que se dice bélica... Un 4.
(http://ramascreen.com/wp-content/uploads/2010/08/Eli-Roth.jpg)
-
No es "la mejor" de Tarantino, pero es bastante buena.
La ví de dos veces, (problemas técnicos) pero valió la pena la espera.
Christoph Waltz cumple con creces en el papel de nazi hijopu :callado:
Un 7,5.
-
Jo, aun no la he visto. A ver cuando le hago un hueco :birra:
-
Tampoco la he visto, malditos bastardos !!! :furioso:
-
Objetivo Birmania: De esta pelicula recuerdo que se pasaban buena parte de la cinta andando por la selva...por otra parte muy entretenida. Por cierto, que esta pelicula fue la que se emitió por TVE la noche del 23-F de 1981...siempre se ha especulado si tuvo algun significado oculto. Un 7.
Actualizo nota :thumbup:
Malditos bastardos (2009)
Efectivamente, no es de lo mejor de Tarantino (Reservoir Dogs, Pulp Fiction), pero a ratos se aproxima bastante. Y muchísimo mejor que películas anteriores de este director. Qué menos que un 8,5.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| El hundimiento (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887652#msg887652) | 8,69 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 50. La lista de Schindler (1993)
(http://cinemadreamer.files.wordpress.com/2008/05/schindlers_list.jpg)
Título original: Schindler's List.
Duración: 195 min.
Director: Steven Spielberg.
Guión: Steven Zaillian.
Música: John Williams.
Fotografía: Janusz Kaminski (B/N).
Reparto: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagall, Embeth Davidtz.
Sinopsis: Oskar Schindler (Liam Neeson), un hombre de enorme astucia y talento para las relaciones públicas, organiza un ambicioso plan para ganarse la simpatía de los nazis. Después de la invasión de Polonia por los alemanes, consigue, gracias a sus relaciones con los nazis, la propiedad de una fábrica de Cracovia. Allí emplea a cientos de operarios judíos, cuya explotación le hace prosperar rápidamente. Su gerente (Ben Kingsley), también judío, es el verdadero director en la sombra, pues Schindler carece completamente de conocimientos para dirigir una empresa.
Premios:
- 7 Oscars: Película, director, guión, montaje, música, dirección artística y fotografía.
- 3 Globos de Oro de 6 nominaciones: Película (drama), guión y director.
- 7 premios BAFTA de 13 nominaciones, incluyendo película, fotografía, montaje y BSO.
- Nominada al Cesar: Mejor película extranjera.
- National Board of Review: Mejor película.
- 3 premios Círculo de críticos de Nueva York, incluyendo actor secundario (Fiennes).
-
Película dramática, ... pero nada sensiblera.
Un 9.
-
Curiosamente me la
descargué ayer, a ver cuando la veo.
-
Ha muerto uno de los asesores (y que estuvo en el Campo de Concentración) de la película:
http://www.elpais.com/articulo/Necrologicas/Mietek/Pemper/judio/tecleo/lista/Schindler/elpepinec/20110611elpepinec_2/Tes
-
Otro 9 para la lista de Schlinder :thumbup:
-
La lista de Schindler (1993)
¡PELICULÓN! Magnífica la historia, las interpretaciones, la música... todo. Un 10.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| La lista de Schindler (1993) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg890893#msg890893) | 9,63 (6 votos) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 51. Windtalkers (2002)
(http://ynotdownload.files.wordpress.com/2009/11/windtalkers2002.jpg)
Título original: Windtalkers.
Duración: 133 min.
Director: John Woo.
Guión: John Rice y Joe Batteer.
Música: James Horner.
Fotografía: Jeffrey L. Kimball.
Reparto: Nicolas Cage, Adam Beach, Christian Slater, Peter Stormare, Noah Emmerich, Mark Ruffalo, Brian Van Holt, Martin Henderson, Roger Willie, Frances O'Connor, Jason Isaacs, Kevin Cooney.
Sinopsis: Basada en hechos reales. Durante la Segunda Guerra Mundial, el avance de las tropas estadounidenses en la campaña del Pacífico se ve seriamente obstaculizado por la capacidad de la inteligencia japonesa para descifrar los mensajes militares. A finales de 1942, varios centenares de indios navajos son entrenados para emplear un código secreto basado en su lengua materna, el único que no pudo ser descubierto por los japoneses. "Windtalkers" narra la historia de dos oficiales, cuya misión era proteger a dos indios navajos enrolados en la marina.
Premios: -.
-
Ésta tampoco la he visto.
¡Qué poca gente está votando últimamente!, ¿estarán de vacaciones?.
-
un 4 , no me gusto casi naaaaaaaaaaaaaaaaaaaadaaaaaaaaaaaa
-
¡Qué poca gente está votando últimamente!, ¿estarán de vacaciones?.
Eso mismo digo yo :puzzled: :lloron:
-
La lista de Schindler, un peliculon, para mi se merece un 10 :palmas:
Windtalkers , a mi me gusto y me entretuvo, 8 :birra:
-
Malditos Bastardos - 8'5
La lista de Shindler - No suelo dar un diez, pero esta se lo merece. 10
Windtalkers - 6'5 Entretenida, pero nada más.
-
La lista de Schindler, un peliculon, para mi se merece un 10 :palmas:
Malditos Bastardos - 8'5
La lista de Shindler - No suelo dar un diez, pero esta se lo merece. 10
Actualizo notas :thumbup:
-
Windtalkers (2002)
Película entretenida, aunque teniendo en cuenta al director (John Woo), yo me esperaba mucho más.
Un 5,5.
-
¡Ya he vuelto!
Veamos: La lista de Schindler un 9,75. Un peliculón impresionante, pero poco escena bélica.
Windtalkers: me aburrió un poco, pero la historia es bonita. Un 5.
-
¡Ya he vuelto!
Veamos: La lista de Schindler un 9,75. Un peliculón impresionante, pero poco escena bélica.
Bienvenido :birra: y actualizo nota :thumbup:
-
Y van mis notas.
Wintalker, la fui a ver al cine y disfrute. Otra de las pelis que se vio la crudeza y locura que sufrieron los marines contra los japones.
Destacar a Cristian Slater en uno de sus últimos papeles importantes para la gran pantalla.
Nota: 8,
Malditos Bastardos: Me encanta no es la mejor ni la peor, pero si es una buena peli, solo por la gran escena del bar/taberna/tasca merece un sobresaliente. Aunque sinceramente debería entrar en Ci-fi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Nota: 9
La lista de Schindler (1993)
Hipermegaultravalorada película dramática histórica, ¿decís que es bélica?, para mi si que no entra en ese ámbito. Se ha ganado claramente .....
Nota: 0
Si si, cero patatero, no me gusta, no me gusto, ni me gustará. Inmerecidos Oscars, Lo mejor la interpretación de oficial nazi chalado desequlibrado de Finnes.
4 intentos de verla y ninguno fructuo, la he visto a cachos. aburrida, lenta, se saña en cosas que dices, no hace falta. Muy cruda en muchos momentos llegando a la falta de gusto, a veces se pasa como el momento del niño en la letrina para mi gusto se recrea, para mi me pareció un planfleto del sufrimiento judío ante el régimen nazi. Hay mejores pelis, como el pianista o el libro negro y muchas más sobre este tema. Espera que voy a mirar el origen del director.
Ni aunque me la pongáis en otro ámbito no la aprobaría, a lo máximo un 3. ¿Película bélica?....a cualquier cosa lo llaman así.
Porque no se puede votar negativo.
-
Por Dios :shocked2: como te pones :torta:
-
Malditos Bastardos:
Nota: 9
La lista de Schindler (1993)
Nota: 0
Actualizo notas, y pongo nueva peli :roll:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| El hundimiento (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887652#msg887652) | 8,69 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 52. Cinco tumbas al Cairo (1943)
(http://enlavalla.files.wordpress.com/2007/03/five_graves_to_cairo.jpg)
Título original: Five Graves to Cairo.
Duración: 91 min.
Director: Billy Wilder.
Guión: Charles Brackett y Billy Wilder (Teatro: Lajos Biró).
Música: Miklós Rózsa.
Fotografía: John F. Seitz (B/N).
Reparto: Franchot Tone, Erich von Stroheim, Anne Baxter, Akim Tamiroff, Peter Van Eyck, Fortunio Bonanova, Konstantin Shayne, Peter Van Eyck, Fred Nurney, Miles Mander.
Sinopsis: Durante la Segunda Guerra Mundial, en junio de 1942, el ejército británico se retira del Norte de África ante el victorioso avance de Rommel, dejando un único hombre detrás de sus líneas, en el desierto entre Libia y Egipto. John Bramle, único superviviente del equipo de un tanque capturado por los alemanes, busca refugio en un remoto hotel perdido en pleno desierto...
Premios: 3 nominaciones al Oscar: Fotografía (B/N), dirección artística (B/N) y montaje.
-
Cinco tumbas al Cairo, ni idea de ella :(
-
Ni yo, :no:
Parece el título de un libro de Agatha Christie.
-
Me pongo al día aunque sea brevemente:
Objetivo Birmania (1945) .- Buen clásico de nuevo con el tandem Walsh-Flynn, tiene muchas de las virtudes que he comentado en otras películas de ellos y como película bélica la recuerdo entretenida y es todo un clásico. Puntuación: 7
Malditos bastardos (2009).- Discreta distracción, Tarantino repite sus conceptos de siempre hasta la saciedad solo que aquí cambia el continente y el contexto y produce la falsa sensación de que es algo completamente nuevo pero no lo es, lo que también produce cierto shock es el contraste de ver planteamientos de conducta cinematográfica de los últimos 10 años aplicados a la 2ª guerra mundial, lo cual es morbosamente llamativo, pero es sin duda alguna muy artificioso y creo que esta es la clave del éxito que ha tenido esta película entre el gran público. Con todo distrae y todo. Puntuación: 6
La lista de Schlinder (1993).- No seré muy original, pero creo que es la mejor película que se ha hecho sobre el tema. Puntuación: 9
Windtalkers (2002).- Que cosa más floja, por Dios. John Woo es el monumento a la mediocridad cinematográfica y aquí lo juntan con Nicolas Cage que es muy irregular. El problema de Cage es que es un actor un poco flojo y sino trabaja con un buen director de actores se pierde y por eso alterna alguna interpretación decente con otras penosas. Respecto a las secuencias bélicas hablo de memoria porque no pienso revisarla pero creo recordar que tiene un enfoque de cine de acción marca de la casa Woo que no me gustó demasiado. Puntuación: 5,5
Cinco tumbas al Cairo (1943).- Una película bélica totalmente atípica porque es prácticamente un thriller de aventuras en toda regla. Es muy recomendable y es un ejercicio cinematográfico de Billy Wilder de gran altura. Solo la fuerza de la impactante secuencia inicial con el Sherman avanzando a la deriva por el desierto ya nos avisa que vamos a ver una gran película. Erich von Stroheim es un gran actor un poco teatral para mi gusto pero es bueno, sin embargo es una pena que Rommel (personaje muy importante en el desarrollo de la historia) no lo hiciera James Mason, el Rommel nº 1 por excelencia. Insisto, no es una película bélica pura pero es muy recomendable. Puntuación: 8
-
Objetivo Birmania (1945) .- Buen clásico de nuevo con el tandem Walsh-Flynn, tiene muchas de las virtudes que he comentado en otras películas de ellos y como película bélica la recuerdo entretenida y es todo un clásico. Puntuación: 7
Malditos bastardos (2009).- Discreta distracción, Tarantino repite sus conceptos de siempre hasta la saciedad solo que aquí cambia el continente y el contexto y produce la falsa sensación de que es algo completamente nuevo pero no lo es, lo que también produce cierto shock es el contraste de ver planteamientos de conducta cinematográfica de los últimos 10 años aplicados a la 2ª guerra mundial, lo cual es morbosamente llamativo, pero es sin duda alguna muy artificioso y creo que esta es la clave del éxito que ha tenido esta película entre el gran público. Con todo distrae y todo. Puntuación: 6
La lista de Schlinder (1993).- No seré muy original, pero creo que es la mejor película que se ha hecho sobre el tema. Puntuación: 9
Windtalkers (2002).- Que cosa más floja, por Dios. John Woo es el monumento a la mediocridad cinematográfica y aquí lo juntan con Nicolas Cage que es muy irregular. El problema de Cage es que es un actor un poco flojo y sino trabaja con un buen director de actores se pierde y por eso alterna alguna interpretación decente con otras penosas. Respecto a las secuencias bélicas hablo de memoria porque no pienso revisarla pero creo recordar que tiene un enfoque de cine de acción marca de la casa Woo que no me gustó demasiado. Puntuación: 5,5
Actualizo notas :thumbup:
-
Cinco tumbas al Cairo (1943)
Nada de nada, así que vamos con la siguiente...
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| El hundimiento (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887652#msg887652) | 8,69 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 53. Rommel, el zorro del desierto (1951)
(http://cinebelico.files.wordpress.com/2007/11/rommelzorrodeldesierto200px.jpg)
Título original: The Desert Fox: The Story of Rommel.
Duración: 85 min.
Director: Henry Hathaway.
Guión: Nunnally Johnson (Historia: Desmond Young).
Música: Daniele Amfitheatrof.
Fotografía: Norbert Brodine (B/N).
Reparto: James Mason, Cedric Hardwicke, Jessica Tandy, Luther Adler, Everett Sloane, Leo G. Carrol.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial. El Afrika Korps del Mariscal Edwin Rommel dominó el norte de África hasta su derrota en El Alamein. A medida que pasa el tiempo, Rommel, cada vez más decepcionado, llega a la terrible conclusión de que el Führer acabará destruyendo Alemania. Así las cosas, su estricto sentido del deber lo llevará a participar en una conspiración contra el tirano. Al fracasar el atentado del 20 de julio de 1944, recibe la orden de suicidarse.
Premios: -.
-
Seguimos con la racha negativa. :no:
-
Yo a esta le pongo un 7'5
-
Rommel, el zorro del desierto (1951)
Ésta sí recuerdo haberla visto de crío, y tengo un buen recuerdo de ella. Por lo tanto, un 7.
-
:cafe:
-
Puede que el "terror" y la "ci-fi" tuviesen más tirón, y por eso hubiese más participación. :puzzled:
-
Yo es que estoy un poco de capa caída últimamente y no me veo con ánimos de seguir los hilos de cine como a mí me gustaría, por eso me he descolgado del todo. Pero, vamos, que sepas, Salo, que al menos sí que os leo. Un saludo a todos.
-
Yo es que estoy un poco de capa caída últimamente y no me veo con ánimos de seguir los hilos de cine como a mí me gustaría, por eso me he descolgado del todo. Pero, vamos, que sepas, Salo, que al menos sí que os leo. Un saludo a todos.
Se agradece, compañero :birra:
Así que vamos con la siguiente...
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| El hundimiento (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887652#msg887652) | 8,69 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 54. Doce del patíbulo (1967)
(http://demonsresume.files.wordpress.com/2010/11/the-dirty-dozen.jpg)
Título original: The Dirty Dozen.
Duración: 145 min.
Director: Robert Aldrich.
Guión: Nunnally Johnson y Lukas Heller.
Música: Frank DeVol.
Fotografía: Ted Scaife.
Reparto: Lee Marvin, Charles Bronson, Donald Sutherland, Ernest Borgnine, George Kennedy, Ralph Meeker, John Cassavetes, Telly Savalas.
Sinopsis: El comandante Reisman es un oficial estadounidense que se ha distinguido en la campaña de Italia, durante la Segunda Guerra Mundial. A pesar de ello, su mayor virtud no es la disciplina; de ahí que las relaciones con sus superiores sean más bien tensas. Sin embargo, debido a su brillante historial militar, no dudan en encargarle una misión suicida: asaltar una fortaleza nazi y matar a sus ocupantes, todos ellos altos mandos del régimen. Para ello debe someter a un duro entrenamiento a doce presidiarios.
Premios: 1 Oscar de 4 nominaciones: Mejores efectos de sonido.
-
De esta solo puedo decir que lo primero que se me ha venido a la cabeza al ver el póster han sido los Comandos Aulladores
-
Película mítica, ... que tampoco he visto. :no:
-
Una muy buena historia. Con unos antiheroes como protagonistas. Muy en la línea thunderbolt :lol:
La verdad es que la historia no es nada del otro mundo, pero te mantiene entretenido y el reparto cumple bastante bien. Un 6.
-
Al menos hay una que sí voy a poder votar (cuando llegue el turno de la película de Somalia), que la ví anoche. :smilegrin:
-
Rommel, el zorro del desierto (1951)
Realizada solo 6 años despues de finalizada la II Guerra Mundial, con todo todavia muy fresco y con cualquiera que la viera habiendo vivido aquello. Rommel es sin duda una de los militares mas notables de la II Guerra Mundial. Ya era famoso Rommel antes de su participacion en la IIGM. En la I Guerra Mundial habia librado notables batallas en diversos frentes y ya se habia caracterizado por su impetu y audacia a la hora de batallar. Nunca pertenció al partido nazi, pero desde luego durante los años 30 pensaba que Hitler era el hombre que Alemania necesitaba, y hubo un respeto y admiracion mutuo entre ambos. Una vez comenzada la guerra y llegado el momento de invadir Francia, Hitler le pregunto que queria hacer, su respuesta fue que queria comandar una division Panzer, cosa que nunca habia hecho. Pero la union de los Panzer con la audacia de Rommel fue apoteosica. La Septima division Panzer, conocida como la "division fantasma", pues en muchas ocasiones ni sus superiores sabian donde estaba, se convirtio en una de las puntas de lanza de la Werchtmach, y no paró hasta llegar al Atlantico. En seis semanas, Francia fue aniquilada. Nunca se habia visto algo igual. Rommel se convirtió en un heroe del Reich. Despues, su leyenda aumento en la campaña de Africa. Casi siempre con inferioridad numerica y de material puso en jaque a las fuerzas aliadas hasta el final. Era energico en la batalla, siempre en primera linea de fuego, pero cariñoso y atento con sus hombres. Parecia invulnerable, y todo aquel que habia estado a sus ordenes le adoraba.
Pero detras del heroe y genio militar habia un hombre. Alguien que, poco a poco, se fue dando cuenta de la locura en que Hitler estaba metiendo a Alemania y al mundo. Su participacion en el complot para asesinar el Führer es confuso. Parece claro que sabia del complot, aunque no estaba de acuerdo en matar a Hitler, sino arrestarlo y juzgarlo. Pero Hitler, una vez mas, sobrevivió de forma milagrosa (o diabolica), y su venganza contra los conjurados fue terrible. Como Rommel era un heroe, se le ofreció la opcion del suicidio.
Todo esto se explica bastante bien en la pelicula, y la interpretacion de James Mason es genial. Se parece fisicamente y todo al Zorro del Desierto.
Un 8.
-
Ni yo, :no:
Parece el título de un libro de Agatha Christie.
:lol: :lol: :lol: Muy bueno
Doce del patíbulo: yo le pongo un 8
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Rommel, el zorro del desierto (1951)
Un 8.
Actualizo nota :thumbup:
Doce del patíbulo (1967)
Totalmente de acuerdo con el comentario de Last_Avenger, aunque yo la puntúo con un 8.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| El hundimiento (2004) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887652#msg887652) | 8,69 (4 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 55. El imperio del sol (1987)
(http://adstratthaus.files.wordpress.com/2010/12/empire-of-the-sun.jpg)
Título original: Empire of the Sun.
Duración: 145 min.
Director: Steven Spielberg.
Guión: Tom Stoppard (Autobiografía: J.G. Ballard).
Música: John Williams.
Fotografía: Allen Daviau.
Reparto: Christian Bale, John Malkovich, Joe Pantoliano, Miranda Richardson, Nigel Havers, Leslie Phillips, Masato Ibu, Emily Richard, Rupert Frazer, Ben Stiller.
Sinopsis: Cuando, en diciembre de 1941, el ejército japonés ocupa Shanghai, la privilegiada vida de James Graham, un niño inglés de clase alta, toca a su fin. Es separado de sus padres y confinado en un campo de concentración próximo a un aeropuerto militar chino. En un ambiente dominado por la tristeza y la miseria más extrema se verá obligado a madurar prematuramente, y esto condicionará su visión del mundo.
Premios: 6 nominaciones al Oscar, incluyendo dirección artística, fotografía, vestuario y BSO.
-
No la he visto, pero se me hace raro imaginarme a Ben Stiller en una película dramática.
-
No la he visto, pero se me hace raro imaginarme a Ben Stiller en una película dramática.
A mí también me ha llamado la atención :lol:
-
A mi esta película me fascinó y me parece muy buena. Con un jovencísimo Christian Bale y un genial John Malkovich. La verdad es que la perspectiva de la guerra en Japon es muy interesante y sobre todo ese ladro cruel y cabroncete de las personas. Siempre me acordare de la mierda del avioncito en el suelo. Hay escenas muy luminosas y hermosas y otras oscuras y deprimentes, pero lo que me gusto es toda la maduración del protagonista. Que se el graba en la mirada al final de la película. Un 10.
-
El imperio del sol (1987)
Ésta es una de las pocas películas de Spielberg que no he visto :no: así que no puedo puntuarla
-
Hola chavales que me pierdo con el trabajo que estoy liado.
De las tres ultimas solo he visto Doce del patibulo Me encanta esta peli 9,5 :palmas:
-
El imperio del sol no la he visto, así que no puntuo :callado:
-
De las tres ultimas solo he visto Doce del patibulo Me encanta esta peli 9,5 :palmas:
Actualizo nota y va nueva peli :roll:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| El imperio del sol (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg893234#msg893234) | 10,00 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 56. Patton (1970)
(http://finletargo.files.wordpress.com/2009/05/patton.jpg)
Título original: Patton.
Duración: 169 min.
Director: Franklin J. Schaffner.
Guión: Francis Ford Coppola y Edmund H. North.
Música: Jerry Goldsmith.
Fotografía: Fred J. Koenekamp.
Reparto: George C. Scott, Karl Malden, Stephen Young, Michael Bates, Michael Strong, James Edwards, Frank Latimore.
Sinopsis: Biografía del general norteamericano George S. Patton, quien, tras vencer al mariscal alemán Rommel en el norte de África, condujo a sus tropas de manera imparable a través de Europa.
Premios: 7 Oscars de 10 nominaciones, incluyendo película, director y actor (George C. Scott).
-
Me suena haber visto algo en la tele, de pequeño, ... pero no la recuerdo demasiado bien.
-
PATTON: Uno de los generales mas notables de la II GM. La pelicula cuenta bastante bien su vida, asi como su peculiar forma de ser. Admiraba a Rommel, y en cambio detestaba a Montgomery y a su superior, Eisenhower. Con el paso de los años se ha especulado que podria tener una enfermedad bipolar no diagnosticada nunca, lo que explicaria sus estallidos de furia y algunos gestos realmente censurables, como el abofetear a un herido en un hospital militar, que estaba alli por ansiedad de guerra, que él lo interpretó como cobardia. Mas de una vez estuvo a punto de ser cesado y devuelto a EE.UU. Eisenhower lo deseaba, pero presiones politicas lo impedian. Mientras Montgomery era el "heroe" de los ingleses, Patton lo era para los EE.UU. Sin embargo, la situacion se volvió insostenible al finalizar la guerra. Patton pensaba que habia que rearmar a los Alemanes y unirse a ellos en una próxima guerra contra los Sovieticos. Habia incluso pensado en avanzar con sus divisiones acorazadas hasta Moscu...Ademas, como gobernador militar en Baviera, no dudo en emplear a ex -SS como funcionarios, ya que eran "competentes". Pero esto no duro mucho. A finales de 1945 murio en un misterioso accidente de trafico, cosa que la pelicula evita. Mas de un mal pensado diria que ese accidente fue preparado para quitar de en medio a alguien que se habia convertido en un verdadero problema.
Le damos un 8.
-
Patton (1970)
Me pasa como a manolo, así que no la puntúo :torta:
Y vamos con otra, a ver si hay más suerte :wall: :lloron:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| El imperio del sol (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg893234#msg893234) | 10,00 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,88 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 57. Resistencia - Defiance (2008)
(http://shutupandwatchthemovie.files.wordpress.com/2010/08/defiance_2008.jpg)
Título original: Defiance.
Duración: 137 min.
Director: Edward Zwick.
Guión: Edward Zwick, Clay Frohman (Libro: Nechama Tec).
Música: James Newton Howard.
Fotografía: Eduardo Serra.
Reparto: Daniel Craig, Liev Schreiber, Jamie Bell, Alexa Davalos, Allan Corduner, Mark Feuerstein, Mia Wasikowska, George MacKay, Iben Hjejle, Allan Corduner, Tomas Arana, Jodhi May.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial, 1941. Los judíos de Europa Oriental están siendo masacrados a millares. En la Bielorrusia ocupada, tres hermanos (Daniel Craig, Liev Schreiber y Jamie Bell) logran escapar de una muerte segura y se refugian en los frondosos y familiares bosques que circundan su casa. Los hermanos Bielski lucharán no sólo por su propia supervivencia frente a los nazis, sino que, intentando vengar la muerte de sus seres queridos, salvarán a miles de personas. A medida que se extienden los rumores sobre su entrega y coraje, otras personas de toda clase y condición se unen a ellos y se muestran dispuestos a arriesgarlo todo por un instante de libertad.
Premios:
- Nominada al Oscar: Mejor banda sonora original.
- Nominada al Globo de Oro: Mejor banda sonora original.
-
No sabía ni que existía ésta. :no:
-
Resistencia - Defiance (2008)
Yo la tengo descargada, pero no la he visto, así que nada...
Por cierto, qué poquita participación :puzzled: ya no aparecen ni los más cinéfilos :lloron:
-
esta la he visto y me gusto mucho le doy un 9 , es verdad que poca gente vota , la anterior no se votó
-
Patton: no la he visto :callado:
Resistencia: hombre !!!! una de James Bond !!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: pero tampoco la he visto :callado:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Resistencia - Defiance (2008) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894476#msg894476) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,90 (5 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 58. La gran evasión (1962)
(http://albherto.files.wordpress.com/2010/06/great_escape_adj.jpg)
Título original: The Great Escape.
Duración: 168 min.
Director: John Sturges.
Guión: James Clavell y W.R. Burnett (Libro: Paul Brickhill).
Música: Elmer Bernstein.
Fotografía: Daniel L. Fapp.
Reparto: Steve McQueen, James Garner, Charles Bronson, Richard Attenborough, James Coburn, James Donald, Donald Pleasence, David McCallum, Gordon Jackson.
Sinopsis: Un grupo de oficiales ingleses y norteamericanos que están prisioneros en un campo de concentración nazi, se proponen organizar una fuga en la que se verán implicados doscientos cincuenta presos. Para llevar a cabo su plan comienzan a excavar un túnel.
Premios: Nominada al Oscar: Mejor montaje.
-
Mítica película.
De las pocas que recuerdo con claridad.
Aunque pensaba que se había llevado algún óscar con más peso.
Un 8,5.
-
Esta sí: un 8
-
La gran evasión es un clásico del cine y una pelicula de 10.
El reparto es espectacular, la historia es muy buenay lso personajes calan en el público. La música es ya otro clásico en la historia del cine. Me encanta y no me canso de verla. Como se prepara la evasión y el desenlace de la misma. ¡Si hasta sale España! :lol:
Impresionante, sobre todo para los medios de la época y su guion es tan intelegente que me fascina.
-
Una vez más a ponerse al dia:
El día más largo: Otra de mis preferidas, monumental capricho de Zanuck condenadamente entretenido. Como anecdota decir que al preguntar al productor de como distinguir que no se trataban de escenas documentales al ser un pelicula en blanco y negro respondio... muy sencillo pondremos a varias grandes estrellas en cada bobina (o algo asi). Un 9
Enemigo a las puertas: Muy entretenida y espectacular podria haber sido perfecta quitando la dichosa trama amorosa. Un 8
Objetivo Birmania: Una de las miticas de mi infancia que pese al porrón de años que tiene encima todavia entretiene. La marcha compuesta por Max Steiner es tan pegadiza que nunca la olvide. Un 7
La lista de Schlinder: Magistral hasta los últimos 10 min.en que creo que si aflora la sensibleria 9
Windtalkers: Tengo que ver alguna pelicula oriental de John Woo porque vaya coñazos salvo alguna excepción ha hecho en EEUU. Un 4,5
Rommel, zorro del desierto: Independientemente de la magistral intepretación de James Mason y del interés del personaje me parece un pobretón biopic en que además las pocas escenas bélicas son material de documentales. Un 6
Doce del patibulo: Muy entretenida, con un espectacular y acertadisimo reparto (vamos te crees que son todos psicopatas asesinos :lol:), creadora de todo un subgenero y con múltiples imitaciones. Un 9
El imperio del sol: Poca guerra y mucho dramón oscarizable. Solo el buen trabajo de los actores salva un film demasiado largo y con demasiados baches de ritmo. De lo más flojito de Spielberg. Un 6
Patton: Una gran interpretación de George C. Scott en un biopic con algún bache de ritmo. Gran marcha compuesta por Jerry Goldsmith para el personaje (y otra menos conocida para los alemanes) entre las míticas del género. Buenas pero escasas escenas bélicas (y rodadas en Almeria city ;)). Un 7
-
La gran evasión: Todo un monumento al cine de evasión nunca mejor dicho. Cuando una pelicula comienza con esta música:
http://www.youtube.com/watch?v=8ieaYqW9FcA&feature=related
ya estas predispuesto a pasartelo de cine. Una película mítica pero en las que hay que aceptar las reglas del juego. Siempre he dicho que la guerra es horrible pero jugar a la guerra es muy divertido. Asi es como hay que tomar este film, un juego de guerra en donde hay que aceptar que los alemanes son algo lerdos y el campo de prisioneros es una especie de balneario de lujo. Una vez dentro del juego ponerse a disfrutar de un extenso e irrepetible reparto en donde cada personaje tiene una actor ideal que lo encarne y su momento de gloria. Disfrutar de un guión divertididisimo con humor, suspense, acción y porque no tambien drama y algo de crudeza. Una dirección vibrante de John Sturges donde aqui firma sin duda su obra maestra donde casi 3 horas pasan como si nada. Y un film en que acabas lleno de optimismo y de vitalidad pese a que al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
porque el amo de la función, el personaje interpretado por Steve Mc Queen, pese a que es capturado y vuelto a llevar a la nevera (donde de hecho se pasa casi todo el film) seguira aporreando su pelota de beisbol contra las paredes del habitaculo mostrando que conserva su inquebrantable espiritu de lucha
Quiza la tenga mitificada pero es de las peliculas que siempre que empiezan aguanto hasta el final sea el momento del dia que sea y sea lo que sea lo este haciendo. Y si la ves de niño te marca para siempre. Un 10
-
La lista de Schlinder: Impecable pelicula de Spielberg que como siempre maneja la dirección con pulso firme y brillante. Sin embargo, los minutos finales son pesimos. Despues de toda la pelicula con un aire realista y crudo, como debe ser dada la historia que se nos cuenta, los minutos finales parecen sacados de una pelicula de Disney y con un mensaje pro-sionista de mucho cuidado. Le doy un 7.
El imperio del sol: Decepcionante. Un niñato pegando gritos toda la pelicula no es algo que me interese. Un 5.
La Gran Evasion:: Mucho menos realista que las dos anteriores. Mucho mas edulcorada. De los tiempos en que las peliculas de guerra eran un especie de fiesta donde morian gente pero con alegria y diversion. Y los nazis eran tan tontos que uno se preguntaba como habian sido capaces de conquistar toda Europa y aguantar durante 5 años la guerra. Pero es muy divertida y con un ritmo trepidante. Ademas de toda una galeria de personajes carismaticos que cada uno de ellos bien podria protagonizar una pelicula. La escena de Steve McQueen galopando con su moto por los verdes prados limitrofes con la frontera Suiza, perseguido por medio ejercito Aleman, es antologica. Esa escena se me quedo grabada de pequeño. Es curiosa la distincion que hacen en la pelicula con respecto a los Alemanes: Mientras los malos malos son los de las SS, los demas, es decir, la Werchmatch (o mas concretametne la Lutwafe, que era quien se ocupaba de los campos de prisioneros), aparecen como buena gente, con quien se puede incluso razonar. Y se nota cierta antipatia entre estos y las SS. Creo que es otro acierto de la pelicula.
Le damos un 9.
-
El día más largo: Otra de mis preferidas, monumental capricho de Zanuck condenadamente entretenido. Como anecdota decir que al preguntar al productor de como distinguir que no se trataban de escenas documentales al ser un pelicula en blanco y negro respondio... muy sencillo pondremos a varias grandes estrellas en cada bobina (o algo asi). Un 9
Enemigo a las puertas: Muy entretenida y espectacular podria haber sido perfecta quitando la dichosa trama amorosa. Un 8
Objetivo Birmania: Una de las miticas de mi infancia que pese al porrón de años que tiene encima todavia entretiene. La marcha compuesta por Max Steiner es tan pegadiza que nunca la olvide. Un 7
La lista de Schlinder: Magistral hasta los últimos 10 min.en que creo que si aflora la sensibleria 9
Windtalkers: Tengo que ver alguna pelicula oriental de John Woo porque vaya coñazos salvo alguna excepción ha hecho en EEUU. Un 4,5
Rommel, zorro del desierto: Independientemente de la magistral intepretación de James Mason y del interés del personaje me parece un pobretón biopic en que además las pocas escenas bélicas son material de documentales. Un 6
Doce del patibulo: Muy entretenida, con un espectacular y acertadisimo reparto (vamos te crees que son todos psicopatas asesinos :lol:), creadora de todo un subgenero y con múltiples imitaciones. Un 9
El imperio del sol: Poca guerra y mucho dramón oscarizable. Solo el buen trabajo de los actores salva un film demasiado largo y con demasiados baches de ritmo. De lo más flojito de Spielberg. Un 6
Patton: Una gran interpretación de George C. Scott en un biopic con algún bache de ritmo. Gran marcha compuesta por Jerry Goldsmith para el personaje (y otra menos conocida para los alemanes) entre las míticas del género. Buenas pero escasas escenas bélicas (y rodadas en Almeria city ;)). Un 7
La lista de Schlinder: Impecable pelicula de Spielberg que como siempre maneja la dirección con pulso firme y brillante. Sin embargo, los minutos finales son pesimos. Despues de toda la pelicula con un aire realista y crudo, como debe ser dada la historia que se nos cuenta, los minutos finales parecen sacados de una pelicula de Disney y con un mensaje pro-sionista de mucho cuidado. Le doy un 7.
El imperio del sol: Decepcionante. Un niñato pegando gritos toda la pelicula no es algo que me interese. Un 5.
Actualizo notas :thumbup:
-
La gran evasión (1962)
Estupenda película, de las de toda la vida. Reparto plagado de estrellas, intriga pura y un ritmo trepidante durante las casi tres horas que dura. Y además, la inolvidable melodía de Berstein que todos hemos silbado o tarareado alguna vez. En definitiva, un 10.
-
Resistencia: 7'5
La gran evasión: 9
-
Y esta película ha servido de inspiración para otras:
http://www.filmaffinity.com/es/film422802.html#
-
Y esta película ha servido de inspiración para otras:
http://www.filmaffinity.com/es/film422802.html#
el otro día me fui a la cama pensandolo, es "la gran evasión" pero con gallinas!!! como no me había dado cuenta antes??? :torta:
-
Resistencia: 7'5
Actualizo nota y pongo nueva peli :thumbup:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,21 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,90 (5 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 59. Evasión o victoria (1981)
(http://cinedeportivo.files.wordpress.com/2010/05/evasion-o-victoria.jpg)
Título original: Victory.
Duración: 116 min.
Director: John Huston.
Guión: Evan Jones, Yabo Yablonsky.
Música: Bill Conti.
Fotografía: Gerry Fisher.
Reparto: Sylvester Stallone, Michael Caine, Max von Sydow, Pelé, Ardiles, Daniel Massey, Bobby Moore.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial, año 1943. El comandante del campo de concentración de Gensdorff (Max von Sydow), que antes de la guerra había formado parte de la selección alemana de fútbol, se interesa por un un grupo de prisioneros que practican este deporte. Se le ocurre entonces la idea de organizar un partido en el que se enfrenten una selección alemana y una selección formada por prisioneros de guerra. Aunque al principio los aliados rechazan la propuesta, al final aceptan el desafío.
Premios: -.
-
Batiburrillo de grandes actores, actores "a secas" y viejas glorias del fútbol.
A mi me aburrió sobremanera.
Un 4.
-
Evasión o victoria 5 y se salva por el final que me gusto mucho, lo demas es para :sobando:
Patton, no la recuerdo :no: la vi en su dia.
Resistencia del James Bond no la he visto y no es por falta de ganas :(
-
A mi me resultó divertida y entretenida. Pero bueno, con tanto astro de por medio no es muy dificil. Y eso que a mi el futbol no me gusta. Un 5.
-
me dejo mucho que desear , un 3
-
Evasión o Victoria:
Pues a mi esta película, a sabiendas de que apenas se toma en serio (cosa que nunca fue la intención de John Huston), me gusta, y mucho. Buenos actores, entretenida, con sus toques de comedia y encima hay futbol. Un coctel de lo mas sugerente para una tarde/noche de fin de semana.
Sí, el argumento es bastante inverosimil, pero cosas peores hemos asimilado en la sesera, y mas siendo lectores de comics. Para empezar, vemos a unos prisioneros que parecen mas bien presos de una carcel de mínima seguridad, unos nazis tontos y simples (que raro... ::)), luego el típico oficial legal que empatiza con los jugadores, prisioneros con una actitud mas de niños castigados en el cole que de prisioneros... Todo muy light y desde luego muy con poco que ver con el género bélico salvo por el trasfondo carcelario y la época, pero nada mas.
Ahora, todo esto es así de inverosimil? Bueno, no del todo, ya que esta película se basa (muy libremente, eso sí) en un hecho real. Por tanto, para entender mejor esta película, hay que ser conscientes del llamado Partido de la Muerte.
El Partido de la Muerte supone uno de los episodios mas tristes y recordados en la historia del futbol, sobre todo en Ucrania. Se trató de un partido organizado por la Wehrmacht allá por el verano del 42. Ucrania acababa de ser invadida, y la liga de futbol soviética, suspendida, lo que no impidió que muchos jugadores, la mayoría del Dynamo de Kiev (entonces uno de los equipos punteros de Europa), siguieran juntandose para echar sus pachangas donde fuera. Todo ello llegó a oidos del ejercito alemán, quienes decidieron montar unos partiditos con los restos desperdigados del Dynamo, posiblemente por aquello de demostrar que los alemanes eran los mejores en todo. A partir de entonces, el conjunto ucraniano se llamaría FC Start, y el de Alemania, el Flakelf.
Los alemanes, pese a contar con soldados fisicamente bien preparados, aficionados todos ellos al futbol, eran constantemente humillados ante los profesionales del Start, que para mas inri, estaban en peores condiciones. Cada dorrota suponía otra revancha, y cada vez que el equipo alemán se traia mejores jugadores, la mayoría venidos de paises ocupados como Hungria, Polonia y Checoslovaquia (Si Kubala y Puskas hubiesen nacido 10 años antes ahí hubiesen estado seguro), el equipo alemán acababa siempre goleado por los ucranianos. Así, hasta que a algunos oficiales se le hincharon los cojones y amenazaron con el paredón al Start si seguian humillandoles. Huelga decir, por cierto, que los arbitros eran alemanes todos ellos.
En el ultimo partido (el que pasaría a la historia con tan fatídico nombre), y ya con los oficiales alemanes viendoselas tan felices, todo el estadio vió como a la todopoderosa raza superior les cayó ocho castañas. Tras ello, la Gestapo arrestaría a todo el conjunto del Start, donde algunos fueron fusilados y otros acabarían en campos de exterminio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y esto fue lo que inspiró la película del ilustre John Huston. Creo que era importante comentar los verdaderos hechos a fin de ver aun mas el edulcoramiento de turno, así como lo políticamente correcto.
Un detalle importante es que hay una escena donde en cierto modo se rinde homenaje a los jugadores del Start, y es cuando Michael Caine le reclama a Max Von Sydow jugadores del Este, ya que se trata de un partido entre Alemania y Europa ocupada, y por el Este era donde habia de lo mejor, así que como el comandante era un tio guay, pues le trajo a esos jugadores, los cuales estaban prisioneros en condiciones muy chungas. La cara que ponen todos cuando les ven llegar es impagable... Capitán, está seguro de que son esos? Eerrrr... Si, son grandes jugadores de élite... Acto seguido enfocan a un grupo de muertos de hambre que parecen salidos de Auschwitz. :lol:
Como no, al ser todo muy políticamente correcto, el equipo prisionero debía ser mas cosmopólita. Tenemos al capitán del equipo, que como no, solo podía ser Británico (Michael Caine), el americano y portero improvisado (un correctísimo Stallone), el brasileño y por tanto figura anacrónica del equipo (Pelé), y ya mas secundarios, casi todos ellos exjugadores ilustres al igual que O Rei, como Bobby Moore (Inglaterra, campeon del mundo), Ardiles (Argentina, tambien campeon), Deyna (Polonia, estrella europea en los 70) o Paul Van Himst (Belgica, posteriormente seleccionador de su pais).
Y frente a ellos, pues un equipo de tuercebotas alemanes. Ya se lo dejó bien claro el personaje de Caine al comandante... Un partido? Para que? Además, les destrozariamos. Todo ello mientras ambos se rien. El sueco Max Von Sydow, actorazo como pocos, probablemente tenga el mejor personaje de la peli, ya que es imposible no simpatizar con su personaje de oficial alemán, que antes de soldado, habia sido jugador, y por tanto, valora el futbol por encima de cualquier política, de ahí que al final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A pesar de todas estas licencias, siempre es un placer disfrutar de este tipo de cine para evadirse (nunca mejor dicho) de la realidad. Entretenimiento puro y duro, sin mas, y aunque no se hasta que punto estamos ante una película bélica, mi puntuación no puede ser menos que un 8. :thumbup:
-
Evasión o victoria: Un poco sorprendido ante las bajas valoraciones de esta pelicula, no porque sea una obra maestra si no porque en su tiempo fue bastante popular y mucha gente de mi generación la recuerda con cariño. Recuerdo en su estreno en el cine Serrano de Valencia la sala abarrotada y comportandose en el partido final como si fuera un partido real coreando los goles de los aliados :lol:. Una peli simpatica y entretenidisima, una especie de remake de la gran evasión en plan futbolistico y con todos los tópicos inverosimiles que se pueda imaginar. Como no el personaje pretendiamente más popular tiene que ser americano y el portero. Stallone estandarte del género deportivo por su Rocky intenta no ser devorado por monstruos como Caine o Sydow. John Huston nos ofrece uno de sus trabajos más alimenticios y solo se nota en la figura del personaje de Sydow algo de su estilo, con uno de sus tipicos personajes perdedores y derrotados. Las secuencias de futbol fueron coreografiadas (como no) por Pelé.
Como entretenimiento menor no esta nada mal y su esplendida banda sonora de Bill Conti http://www.youtube.com/watch?v=_ANjpekZClc&feature=related que hace literalmente que te den ganas de entrenar :lol: hace que suba mi valoración a un 7
-
Evasión o victoria .
Pues la verdad es que yo tampoco me explico las bajas valoraciones .
Porque lo primero es que se sabe lo que se va a ver .Y la película está muy bien hecha . Sólo me sobra Stallone de portero .......pero que
se le va a hacer , hasta ese momento ( y hasta ahora que co.. ) no hay un sólo jugador yanqui que lo conociesen más que en su casa a la
hora de comer .
Y aunque es muy previsible , repito , está muy lograda .
Un 7.5
-
Evasión o victoria (1981)
A falta de Chimov (¿ande andará?), excelente el comentario de Artemis_Entreri :adoracion: :palmas:
No se me ocurre que más añadir, e incluso repito su nota: un 8.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,29 (7 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,21 (7 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 9,07 (8 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,93 (7 votos) |
| El día más largo (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg888664#msg888664) | 8,90 (5 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,86 (9 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 60. Pearl Harbor (2001)
(http://watchollywoodmovies.files.wordpress.com/2009/09/pearlharborposter.jpg)
Título original: Pearl Harbor.
Duración: 170 min.
Director: Michael Bay.
Guión: Randall Wallace.
Música: Hanz Zimmer.
Fotografía: John Schwartzman.
Reparto: Ben Affleck, Josh Hartnett, Kate Beckinsale, Cuba Gooding Jr., Alec Baldwin, Jon Voight, Tom Sizemore, Dan Aykroyd, Colm Feore, Cary-Hiroyuki Tagawa, Matthew Davis, Ewen Bremner, Jaime King, William Fichtner, John Diehl, Leland Orser, Tomas Arana, Jennifer Garner, Eric Christian Olsen, Sara Rue.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Rafe y Danny crecieron juntos en una zona rural estadounidense y su larga amistad se mantiene cuando ambos ingresan como pilotos en las fuerzas aéreas. Rafe encontró en Evelyn, una valiente enfermera, al amor de su vida, pero pronto tuvieron que separarse, al ser llamado Rafe para servir en la Fuerza Aérea Británica (RAF) contra los alemanes. Mientras tanto, Danny y Evelyn son enviados a la base aérea de Pearl Harbor en Hawai...
Premios:
- 1 Oscar de 4 nominaciones: Mejores efectos de sonido.
- 2 nominaciones al Globo de Oro: Mejor banda sonora original y canción original.
-
Había leído tantas críticas negativas, que no llegué a verla.
Ni siquiera cuando la pusieron por la tele.
-
Menudo tostón... y el rigor histórico fue terrible. :thumbdown: Hasta lo pocos que quedaban vivos salieron cabreados del estreno.
:sobando: :sobando: Un 3.
-
Leí que habían hecho tres versiones: una patriotera, para el mercado estadounidense; una para el mercado japonés, que "justificaba" algo el ataque; y otra, "ni chicha ni limonada", para el resto del mundo.
-
Poca cosa como pelicula, muy larga, pero espectacular en algunos momentos
Pearl Harbor (2001) 6
-
Pearl Harbor: Chimov la definio muy bien como un folletin de 140 millones de dolares. Michael Bay quiso hacer su propio Titanic y salio este aburrido mamometro pretencioso en las antipodas de Tora, tora, tora! en cuanto a neutralidad y realismo. Aqui los japoneses se lo pasan pipa bombardeando hospitales y acribillando a los indefensos marinos yankees en el agua. Nefasto reparto, topica y melodramatica historia de amor, abundantes medios solo bien utilizados en los 40 y pico minutos que dura el ataque, que tengo que reconocer que son espectaculares y bien rodados para ser Michael Bay. La ILM se luce aunque a veces parece que estamos viendo más Star Wars que la II guerra mundial. Lo malo es que la pelicula no termina ahi según se podría deducir del titulo si no que nos espera un rato largo más de aburrimiento viendo el triunfalista y patriotico contraataque :pota: de los "indignados" :lol:
Gracias a esos estupendos 40 minutos de cine bélico le voy a dar un aprobado justito 5
-
Pearl Harbor:
(http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20080608190227/inciclopedia/images/2/24/Stewie_v%C3%B3mito.jpg)
Un CERO (se entiende no?)
-
Buenas!!! :hola:
Me temo que toca actualizar. Vamos a ello.
Braveheart: 7. Maniquea, infantil, llena de anacronismos y sobrevalorada pero con buenas escenas y una historia sencilla e interesante. La película que puso de moda otra vez las películas épicas (no Gladiator) con multitudinarias batallas y heróicos guerreros.
La kermesse heroica: No vista
Ran: 8,5. Magistral, con Dersu Uzala, mi película favorita de Kurosawa.
The hidden blade: No vista
Kagemusha: No vista.
El Patriota: 5. Mediocre pasarratos.
Orgullo y pasión: No vista
Guerra y paz: No vista
Los duelistas: 8. 1/3 de Ridley Scott.
Waterloo: No vista
La carga de la brigada ligera: No vista
La última carga: No vista
El nacimiento de una nación: No vista
Días de gloria: No vista
Cold Mountain: 6. Entretenida, me gustó la ambientación y la Portman.
El desertor del Álamo: No vista
El Álamo: No vista
Zulú: 6. Entretenida.
Senderos de gloria: 9. Magistral.
Lawrence de Arabia: 7. Buena, pero no tanto, la hora y media final es muy floja y el final no es el propio de una película con un inicio tan grande. Eso sí, cada vez que la veo me gusta más pero reconozco que la primera vez que la vi me decepcionó.
La gran ilusión: 6. Teatral, ingenua, sobrevalorada, caduca. Se ha quedado muy vieja, comparada incluso con películas anteriores. El 6 es porque fue un referente para posteriores películas mejores.
Johnny cogió su fusil: 6,5. Grandísimo fondo, discretísima forma.
Los ángeles del infierno: No vista
Gallipolli: No vista
Capitán Conan: No vista
Sin novedad en el frente: No vista
Alas: No vista
Soldados de Salamina: No vista. Qué pereza.
Salvar al soldado Ryan: 8. El desembarco es impresionante, la parte de la aventura muy entretenida y la parte final muy inspirada por la genial "El puente". Moralmente la película es lamentable, eso sí. No coincido con lo comentado en este sentido por Chimov. La peli es maniquea a más no poder. Algo menos que en "La lista de Schindler", y por suerte sin acercarse tampoco al nivel de estupidez de "Hermanos de sangre"
El puente sobre el río Kwai: 6,5. Ahhh... la propaganda de los vencedores.
Los cañones de Navarone: 6. Los años le han caído como losas. Las secuencias bélicas son en plan Terminator. El bueno recibe cien balazos que pasan cerca pero no le tocan, luego desenfunda a lo John Wayne y cose al otro tipo a balazos. Las granadas sólo matan a los malos, así exploten a diez metros de ellos. Por supuesto, los alemanes son todos estúpidos. Enorme Niven.
El pianista: 7,5 La última gran película del enorme Roman Polanski.
Tora! Tora! Tora!: No vista
Los violentos de Kelly: 7,5 (recomendable también "El desafío de las águila", la peli que inspiró el juego Commandos)
El hundimiento: 7 (y la basura de Mar Adentro ganándole el Oscar. No sé que vota esa gente)
La delgada linea roja: 8. La mejor película de Malick.
El día más largo: 7. Ha envejecido un poco pero sigue ahí.
Enemigo a las puertas: 6. Gran Ed Harris. La historia de amor no viene a nada. La película definitiva sobre Stalingrado aún está por hacerse.
Objetivo Birmania: 6,5. Puede que 7. No, lo dejamos en 6,5.
Malditos bastardos: 6. Descompensada y con un gran Cristoph Waltz. Yo esperaba más, aunque de Tarantino ya hace tiempo que no espero nada bueno.
La lista de Schindler: 8. Grandisimos Neeson, Kingsley y sobretodo Fiennes. La escena final, vergonzosa. Maniquea y todo eso, en la línea de Spielberg. Grande Ax-Vell :birra:
Windtalkers: No vista.
Cinco tumbas al Cairo: 6.
Rommel, el zorro del desierto, 6. Me gustaría volver a verla.
Doce del patíbul: 9. Obra maestra, una película imitada hasta la saciedad.
El imperio del sol: 7.
Patton: 8. Otra que han copiado unas cuantas veces.
Resistencia: 4. La revancha de los judíos tiene más gracia contada por Tarantino.
La gran evasión: 10. Una de las películas de mi vida.
Evasión o victoria: 5.
Pearl Harbor: 5.
Creo que ya me he puesto al día. :alivio:
saludos!! :hola:
-
Pearl Harbour: no la he visto
-
pearl harbor: un 4 , no se merece el aprobado , muy aburriiiiiidaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ( aunque no tiene que ser divertida pero se entiende )
-
Evasión o victoria (1981)
A falta de Chimov (¿ande andará?)
:oops:
Vale me pongo al día :)
Rommel, el zorro del desierto (1951)
Como decía el otro día, James Mason probablemente haya sido de los mejores, sino el mejor, Rommel de la historia del cine, por esta peli y por “Las ratas de desierto” (1953) con Richard Burton, película que desde el punto de vista bélico la recuerdo con bastantes mas alicientes que esta.
En esta peli se supone que es la primera película que comienza con una secuencia de acción previa a los títulos de crédito, y efectivamente todo lo que comenta Darth Sidius aparece reflejado en el film. También coincido con Cimmerio respecto al escaso bagaje bélico de la cinta, las pocas cosas originales que incluye, como el ataque inicial del comando inglés para cargarse a Rommel están resueltas muy pobremente, sin embargo la dramatización de este biopic de Rommel está bastante bien. Puntuación: 7
Doce del patíbulo (1967)
Película de acción que recrea un comando de presidiarios en un contexto de ficción en la 2ª guerra mundial. Dije que comentaría algo de este director, el caso es que esta peli fue un gran éxito y Robert Aldrich se apuntó un gran triunfo hasta el punto que pensó que todo el monte es orégano y que hacer una historia con los elementos de esta que eran un cóctel explosivo de éxito, era muy fácil y se puso a escribir “Comando en el mar de China”, una historia llena de situaciones absurdas, incongruentes y fáciles. El “papelón” que tiene que resolver Henry Fonda al principio de la peli es patético, después de correrse una juerga con su amigo a la mañana siguiente se despierta con sobredosis de responsabilidad y lo envía a una misión de estas imposible de la que probablemente no vuelva. El amigo, creo que era Cliff Robertson intenta por todos lo medios escaquease pero Henry Fonda no le da opción y lo envía directo a la muerte, joder que mal beber tiene este hombre…
Después Cliff llega a la isla se junta con los comandos ingleses y resulta que mas que soldados, actúan todos como mercenarios, indisciplinados, contestatarios, porque lo que Aldrich quería era el espíritu irreverente y transgresor de “Doce del patíbulo” que sabía que era una fórmula de éxito. El argumento continúa plagado de chorradas efectistas como la emboscada a dos fuegos o el planteamiento de la isla donde coexisten las dos posiciones la japonesa y la aliada a la otra punta de la isla cuya única protección es un descampado. En fin, el caso y esto es lo importante es que obviando todo esto que es mucho obviar, la película como entretenimiento es muy resultona y vale la pena, aunque entiendo que finalmente Aldrich entendió que lo de hacer guiones no era lo suyo porque fue el primero y último, y dicho todo esto vuelvo a “doce del patíbulo”, película que mama del concepto del comando imposible en la 2ª guerra mundial partiendo de madre de este tipo de cintas que fue “cañones de Navarone” y del concepto de “Misión secreta” donde Aldrich, el mas listo de todos los listos, da dos vueltas mas de tuerca para conseguir un producto de acción tan entretenido como vacío, aunque en su defensa hay que decir que en muchos aspectos llegó a ser una referencia generacional, aun recuerdo en la comedia “algo para recordar” de los 90 como se hacía mención a ella. Puntuación: 7
El imperio del sol (1987)
Aquí coincido plenamente con lo que ha puesto Last, así que a su comentario me remito. La voy a penalizar como he hecho otras veces porque en este magnífico drama prácticamente no hay guerra pero para mi es de 9. Christian Bale tocado por el Dios Spielberg para el resto de sus días. Puntuación: 8
Patton (1970)
Aquí me apunto al comentario de Darth y a su nota. Lo bueno que tiene el tener tan buenos contertulios aparte de disfrutar leyéndolos es que me ahorro escribir. El sentido de lo que cuenta Darth está muy bien reflejado al final de la peli cuando está reunido con el ruso en acto oficial y Patton le dice al traductor que le diga directamente que es un hijo de perra…, al final acaban brindando por no acabar a tortazos…. :lol: Puntuación: 8
Resistencia (2008)
Bastante irregular esta escenificación de la resistencia judia en los bosques, el caso es que D. Craig no está del todo mal pero Liev Schreiber en este papel no me convenció mucho. Edward Zwick sabe muy bien conectar con el público pero en esta película lo tenía complicado porque el guión a mi entender es muy flojo, y para un director de narrativa estandar como es este la película tiene que tener mas cosas aparte de un par de estrellas. Desde el punto de vista bélico es escasa, recuerdo un par de escaramuzas y un asalto, pero poca cosa. Puntuación: 5,5
La gran evasión (1962)
Muy entretenida, con Sturges en plena forma, en esta ficción de acción que ha dejado muchas secuencias inolvidables como Steve McQueen con la motocicleta entre otras muchas. Puntuación: 8
Evasión o victoria (1981)
Puntuación: la película un 6,5 y el comentario de Artemis un 10 :adoracion:
Pearl Harbour (2001)
Mi escena favorita es cuando Rooselvet que estaba paralítico de cintura para abajo, en un acto de pundonor infinito y ejemplarizante para todos los hombres de buena voluntad del universo consigue levantarse de su silla y ponerse de pie, casi me saltan las lágrimas :lol:. Puntuación: 5
-
El imperio del sol (1987)
Aquí coincido plenamente con lo que ha puesto Last, así que a su comentario me remito. La voy a penalizar como he hecho otras veces porque en este magnífico drama prácticamente no hay guerra pero para mi es de 9. Christian Bale tocado por el Dios Spielberg para el resto de sus días.
Has hecho que me emocione y todo... :oops: Gracias. Pero una matización: una película bélica no solo tiene que tratar la guerra directa, sino que también puede tratra del día a día de la gente sin que tengan que salir escenas del frente de batalla. La guerra no solo afecta en las trincheras, sino en las ciudades, las personas o los campos de refugiados u otros peores...
-
Braveheart: 7.
Ran: 8,5.
El Patriota: 5.
Los duelistas: 8.
Cold Mountain: 6.
Zulú: 6.
Senderos de gloria: 9.
Lawrence de Arabia: 7.
La gran ilusión: 6.
Johnny cogió su fusil: 6,5.
Salvar al soldado Ryan: 8.
El puente sobre el río Kwai: 6,5.
Los cañones de Navarone: 6.
El pianista: 7,5.
Los violentos de Kelly: 7,5.
El hundimiento: 7.
La delgada linea roja: 8.
El día más largo: 7.
Enemigo a las puertas: 6.
Objetivo Birmania: 6,5.
Malditos bastardos: 6.
La lista de Schindler: 8.
Cinco tumbas al Cairo: 6.
Rommel, el zorro del desierto, 6.
Doce del patíbulo: 9.
El imperio del sol: 7.
Patton: 8.
Resistencia: 4.
La gran evasión: 10.
Evasión o victoria: 5.
Rommel, el zorro del desierto (1951)Puntuación: 7
Doce del patíbulo (1967)Puntuación: 7
El imperio del sol (1987)Puntuación: 8
Patton (1970)Puntuación: 8
Resistencia (2008)Puntuación: 5,5
La gran evasión (1962)Puntuación: 8
Evasión o victoria (1981)Puntuación: la película un 6,5.
Actualizo notas :alivio:
Pearl Harbor (2001)
Debo ser de contentar fácil, porque a mí me entretuvo :oops: Nota: un 7.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,16 (9 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,77 (10 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,64 (7 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 61. U-571 (2000)
(http://mzablog.files.wordpress.com/2008/09/movieposters6-u-571-2000.jpg)
Título original: U-571.
Duración: 116 min.
Director: Jonathan Mostow.
Guión: Jonathan Mostow, Sam Montgomery, David Ayer.
Música: Richard Marvin.
Fotografía: Oliver Wood.
Reparto: Matthew McConaughey, Bill Paxton, Harvey Keitel, Jon Bon Jovi, David Keith, Thomas Kretschmann, Jake Weber, Jack Noseworthy, Will Estes.
Sinopsis: En 1942, en plena Segunda Guerra Mundial, la flota alemana está ganando la partida a la armada aliada causándole un gran número de bajas. Los submarinos de Hitler están hundiendo cientos de barcos gracias a un sistema de comunicaciones llamado "enigma", que permite establecer con increíble exactitud la posición de los objetivos que hay que destruir. Sin embargo, un capitán norteamericano ha conseguido detectar que las señales del codificador "enigma" proceden de un submarino alemán averiado, el U-571, que se encuentra en mitad del Atlántico Norte. Rápidamente, un grupo de oficiales aliados, que se hacen pasar por miembros de la armada alemana, son enviados para reducir a la tripulación del U-571 y apoderarse del codificador con el fin de interceptar las comunicaciones alemanas.
Premios: 1 Oscar de 2 nominaciones: Mejores efectos de sonido.
-
Otra película que no sabía ni que existía. :puzzled:
-
El imperio del sol (1987)
Aquí coincido plenamente con lo que ha puesto Last, así que a su comentario me remito. La voy a penalizar como he hecho otras veces porque en este magnífico drama prácticamente no hay guerra pero para mi es de 9. Christian Bale tocado por el Dios Spielberg para el resto de sus días.
Has hecho que me emocione y todo... :oops: Gracias. Pero una matización: una película bélica no solo tiene que tratar la guerra directa, sino que también puede tratra del día a día de la gente sin que tengan que salir escenas del frente de batalla. La guerra no solo afecta en las trincheras, sino en las ciudades, las personas o los campos de refugiados u otros peores...
Evidentemente tienes razón , pero es que me gustan mucho los tiros, es lo que pasa con la guerra que tiene una poderosa fuerza de atracción para todos los que no tenemos ni puta idea de lo que es eso porque gracias a Dios no hemos estado en ella
U-571 (2000)
De Jonathan Mostow recuerdo también “Breakdown” un thriller de acción que cumplía justito con Kurt Russell, “Terminador-3, y esta y no se a cual darle el primer premio supongo a Breakdown, la menos indecente de las tres.
En Hollywood se les va la pinza con el cine de acción aplicado a cualquier cosa, se les va la pinza con el maniqueísmo heroico de los aliados en la 2ª guerra mundial, y uniendo ambas cosas y esto es lo triste se les va la pinza tergiversando los hechos reales de la guerra pensando que como es una película palomitera aquí vale todo, sin embargo en mi opinión cuando te basas aunque sea parcialmente en hechos reales donde perdió la vida un montón de gente no puedes tomar partido tan descaradamente como se hace aquí, por eso suelo ser crítico con las películas bélicas de ficción basadas en contiendas reales aun cuando intentan desmarcarse totalmente de la realidad en busca de ofrecer un entretenimiento como por ejemplo “Doce del patíbulo” o “La gran evasión” sin embargo cuando me presentan una ficción a partir de hechos reales donde quito y pongo según me parece mi sentido crítico se transforma directamente en intolerancia. Lo que podía haber sido una interesante película de submarinos de la 2ª guerra mundial se convierte en un híbrido de Das Boot con Misión imposible, las imbecilidades que ofrece esta película son inenarrables. Los aliados ya poseían la enigma antes de que USA entrase en la 2ª guerra mundial, las posibles hechos que esta película narra probablemente se inspiren en la captura de unas máquinas enigma realizadas por los británicos en mayo de 1941. Por otra parte es altamente improbable que una tripulación aliada pudiera gobernar un submarino alemán en un plis como aquí se cuenta y viceversa, en cualquier caso tal cosa nunca sucedió, lo de la profundidad a la que sumergen el bicho debe venir de una especie de trauma que sufrió Mostow al ver “Abyss”, o quizá se ahogó en la bañera de pequeñito. Los tripulantes del submarino reconvertidos en comandos son geniales, hay que ver lo que da de si un marinero USA. Y por supuesto todos los alemanes son villanos por naturaleza, eso ni se cuestiona.
Esta película es un insulto a todos los matemáticos y criptógrafos polacos e ingleses que descifraron la enigma antes de la entrada de los USA en la guerra, y a toda marina británica que realmente capturó la enigma y por extensión a todos los que participaron en el conflicto, es un insulto a las leyes de la mecánica de fluidos y además yo me pregunto como es posible que después de la entrada de los USA en la guerra, esta durase mas de dos meses, porque con supersoldados americanos tan capaces, valientes, eficientes solo con 4 o 5 tíos de estos debieron tomar Berlín en un rato. Se ve que Mostow no ha oído nunca hablar de la “operación Drumbeat” aunque probablemente si ha oído hablar de ella pero probablemente su oído es selectivo. Normalmente digo, obviando todo esto, como entretenimiento le pongo algo de nota, sobre todo en el cine propagandístico de la época y las pelis clásicas que tienen otra visión conceptual y están realizadas en un contexto distinto, pero esta peli en el año 2000 es inadmisible así que en este caso va a ser que no. Puntuación: 0
Incluyo lista de barbaridades de la película
http://www.imdb.com/title/tt0141926/goofs
http://es.wikipedia.org/wiki/U-571_%28pel%C3%ADcula%29
Como supongo que saldrá Das boot, si tengo tiempo entonces comentaré otras pelis de submarinos que hay muy chulas
-
U-571 (2000)
Puntuación: 0
¡Qué radical! :lol:
U-571 (2000)
Sé que la he visto, pero no me ha dejado ningún recuerdo, ni bueno, ni malo :no: Es más, tampoco recordaba que salía Jon Bon Jovi :lol: En fin, que dejaré la nota en un 5.
-
U-571 (2000): Pelicula pobretona, que ademas no resiste comparación alguna con El Submarino (Das Boot) de 1981, de Wolfgang Petersen.
Ademas esta el pequeño detalle que el argumento es falso. Es cierto que los Aliados descifraron Enigma, el sistema secreto de comunicaciones del Reich, pero no fue nada parecido a esto. En 1942 y hacia tiempo que lo habian conseguido, gracias a diversos factores: Ya en 1929 Polonia habia conseguido un aparato Enigma y lo habia comenzado a estudiar. Cuando Polonia fue invadida en 1939, ese aparato y todos los estudios realizado viajaron a Londres. Fue en Bletchley Park, un apartado complejo a 80 kms de Londres, donde se terminó descifrando Enigma y donde realmente el destino de la guerra se decidió. Si que hubo un submarino, el U-110, que fue capturado con su aparato Enigma, pero eso fue en 1941, y solo sirvió para facilitar las cosas a los Aliados.
Los Alemanes pensaban que Enigma era indescifrable. Y tomaron pocas precauciones al respecto. Un cambio de códigos hacia que los Ingleses tardaran unas semanas en poder volver a descifrar Enigma, pero los Alemanes apensas cambiaban sus codigos. Solo algunos como la marina lo hacian con cierta frecuencia. De esta manera, las operaciones del Reich eran sabidas con antelacion por los ingleses. Todas las operaciones de Rommel en Africa eran sabidas, menos las que él mismo preparaba en completo silencio de radio, ya que sospechaba habia una brecha en la información. Se sabe que los Sivoetivos tambien recibieron informacion de los Ingleses en las ofensivas que la Werchmatch preparaba en el frente oriental.
El porqué los nazis pensaban que su Enigma era invulnerable y que apenas tomaran precauciones es un misterio. Quizas fue exceso de confianza, o tal vez porque el Abwehr, el servicio secreto Aleman, estuvo bajo el mando del Almirante Canaris, que resultó ser un furibundo antinazi y estuvo conspirando hasta el final de la guerra contra Hitler...sin que este se enterara hasta el final.
Le damos un 3.
Pearl Harbour: Decepcionante. No solo porque aparece el cara de palo de Ben Affleck, mas inexpresivo que un ladrillo, sino porque la pelicula es sensiblera y patriotera. Tora Tora Tora le gana de goleada. Incluso el ataque Japones, que deberia ser el climax de la pelicula, esta pobremente resuelta, por muchos efectos especiales que se pongan. En este aspecto, otra pelicula, De Aqui a la Eternidad, le da tambien mil vueltas. Ademas hay un error de casting tremendo al poner a Alec Baldwin interpretando al legendario General Doolittle. Fisicamente no se parecen en nada.
Otro 3 y gracias.
-
Pearl Harbour:
Otro 3 y gracias.
Actualizo nota :thumbup:
Voy a poner ya la siguiente película, ya que a la noche no me podré conectar. Podéis seguir votando tanto a la peli de hoy como a la de mañana :roll:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,16 (9 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,77 (10 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
| Senderos de gloria (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg878662#msg878662) | 8,64 (7 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 62. Das Boot. El submarino (1981)
(http://wambollywood.files.wordpress.com/2011/02/das-boot.jpg)
Título original: Das Boot (The Boat).
Duración: 150 min.
Director: Wolfgang Petersen.
Guión: Wolfgang Petersen (Novela: Lothar-Günther Buchheim).
Música: Klaus Doldinger.
Fotografía: Jost Vacano.
Reparto: Jürgen Prochnow, Herbert Grönemeyer, Klaus Wennemann.
Sinopsis: Un submarino alemán de la Segunda Guerra Mundial es el escenario en el que un grupo de jóvenes soldados, dispuesto a defender su patria, tendrá que someterse a una dura convivencia, tras descubrir que han sido enviados a realizar una misión probablemente suicida.
Premios: 6 nominaciones al Oscar, incluyendo montaje, sonido, guión adaptado y fotografía.
-
Das Boot. El submarino (1981): Esta si que es buena!!!! Gran pelicula con una magnifica banda sonora y que nos cuenta la II GM desde el punto de vista de los Alemanes, en concreto de una tripulacion Alemana metida en un submarino, donde las pasan canutas. El final ademas es tan triste...
Le doy un 9.
-
La vi hace tiempo. Una de las pocas películas que presenta la guerra desde el punto de vista de los "malos".
Un 8,25.
-
Das Boot (1981).- Mas que hablar de la mejor película de submarinos yo hablaría de una de las películas bélicas más importantes jamás realizada. No solo es una película bélica pura, es una sobredosis de realismo y autenticidad, después de visionarla uno se medio hace una idea de cómo debía ser aquello siendo partícipes de las acciones de los temibles lobos de mar que eran auténticos depredadores del Atlántico, los u-boat alemanes. La película transmite como ninguna la sensación de estar en un submarino pero lo más grandioso es que si desde fuera los u-boats eran temibles enemigos, la historia desde dentro es bien distinta y es parte de la grandeza del film. Petersen a seguido conectando siempre con el gran público, he visto casi todas sus películas, su filmografía a partir de esta peli es toda superconocida, no así su etapa alemana anterior, pero me da la sensación de que Hollywood le cambió la perspectiva a este realizador y perdió un poco de autenticidad para conseguir un poco mas de comercialidad (recuerdo haberle criticado esto en alguna ocasión), en cualquier caso Petersen suele resolver sus películas con solvencia y su narrativa está bien. Esta es una de las películas bélicas de visión obligatoria. Si no has visto esto no has visto nada. Puntuación: 9
Lo prometido es deuda:
Destino Tokyo (Destination Tokyo, 1943).- De Delmer Davies con el gran Cary Grant. Esta película aunque a más de uno le suene raro, es una película importante por muchas razones. Es una película propagandística que mostró al pueblo americano parte de la operación del bombardeo de Tokyo. Según cuenta la película la misión de nuestro submarino es introducirse en la bahía de Tokyo para suministrar a los bombarderos la información necesaria para efectuar el famoso primer bombardeo sobre Tokyo comandado por el coronel Doolittle. La película es toda una peripecia con un gran ritmo narrativo, que te tiene en vilo durante más de dos horas. Es toda una aventura. La puesta en escena y las secuencias del submarino con sus maquetas pueden parecer hoy muy simples, no digo que no, pero el caso es que esta es la primera escenificación seria y por tanto una referencia absoluta para este tipo de Films. El papel de Grant como capitán Cassidy es magnífico y en su momento inspiró a mucha gente, no es broma, Tony Curtis es actor por ver a Grant en esta peli o llevó a Ronald Reagan a hacer los “Hellcats de la armada” y todo porque el ciudadano americano estaba encantado de ver por fin una escenificación donde se les diera a los Japos en su casa. Además de esta hubo otras tres producciones relacionadas con el famoso bombardeo, 30 segundos sobre Tokyo, 1944 con Spencer Tracy, The purple heart, 1944, con Dana Andrews y Bombardero, 1943. De alguna manera esta peli ha inspirado a todas las producciones con submarinos realizadas después. Puntuación: 8
Tiburones de acero (Crash dive, 1943).- con Tyrone Power y Dana Andrews, el primero y el segundo de abordo los dos enamorados de la misma tía, Anne Baxter, y juntitos de misión en un submarino, pues nada, que bonito es el amor, a pesar de que esta es en technicolor no me extraña que la de Cary Grant la eclipsara. Puntuación: 5
U-Boat prisioner (1944).- no la he visto
La flota silenciosa (Operation Pacific, 1951).- como no, John Wayne también ha comandado un submarino, faltaría más. No está nada mal esta peli pero sobre todo por el carisma de John Wayne, tiene la inevitable parte romántica con Patricia Neal, pero es una entretenida película con buenas dosis de guerra. Puntuación: 6,5
Luchas submarinas (The frogmen, 1951).- con Richard Widmark y Dana Andrews, la vi hace tiempo y la recuerdo vagamente, salen submarinos pero es más de comandos tipo hombre-rana, no la puntúo.
Duelo en el Atlántico (The enemy below, 1957).- A mi esta peli me encanta, película bélica pura, Mitchum en un destructor americano contra Jurgens en un submarino u-boat alemán, se pasan toda la peli peleando como si fuera una partida de ajedrez de tácticas y contratacticas. ¿A que no sabéis quien gana?. Puntuación: 7,5
Los Hellcats de la Armada, 1957).- es de las primeras pelis bélicas que me compré y aun no la he visto no se porque me tira para atrás :lol:, con Ronald Reagan y Nancy Davis, la futura Nancy Reagan. No la puntúo.
Torpedo (Run silent, run deep, 1958).- Otra famosísima producción de Robert Wise, con nada mas y nada menos que Burt Lancaster y Clark Gable. Se centra fundamentalmente en cuestiones sobre el liderazgo dentro de la nave los cuales trascendieron de la ficción a la realidad entre Lancaster y Gable. En el guión original la obsesión de Gable, inicialmente el capitán del submarino, lleva a que Lancaster tome el mando. Sin embargo el pique entre ellos era tal que Gable no admitió esto llegando a abandonar el rodaje un par de días y hubo que buscar una solución alternativa para resolver esto cambiando el guión…. Y además como película bélica está bien. Puntuación: 7
El último torpedo (Torpedo run, 1958).- Curiosamente otra peli importante realizada el mismo año, en 1958, esta vez con Glenn Ford. Esta es un tanto rebuscada, el capitán tiene que decidir si torpedear creo que un portaviones donde los japos llevan a su mujer y a su hijo como escudos humanos. Supongo que es una historia de ficción aunque no lo se. Puntuación: 6
El halcón marino (Submarine seahawk, 1958).- Seguimos con 1958, esta es la mas floja de todas, totalmente prescindible. Puntuación: 4
Comandante Prien, U-47 (1958).- Definitivamente 1958 fue el año de los submarinos. El cine alemán en la 2ª mitad de los 50 realizó una serie de producciones de la WWII muy interesantes, con cierta perspectiva pero obviando el tema del nazismo o condenándolo de pasada, pero normalmente centrándose en sus héroes de la guerra. En España se han editado bastantes de ellas por Divisa, aunque no esta, la que yo tengo es un truño-copia de Regia Films como todas las que edita pero es esa o nada, en fin al turrón, es una película prácticamente desconocida pero tiene su cosa, primero porque está realizada desde el punto de vista alemán y es la primera vez que nos ponemos en la perspectiva del depredador en un u-boat. Tiene una buena atmósfera y huelga decir que este comandante se convirtió en heroe nacional. La película muestra una repulsa al antisemitismo que desconozco si se corresponde realmente con el personaje o es una situación contextual del film. Puntuación: 6,5
Operación Pacífico (Operation petticoat, 1959).- lo que son las cosas, años despues de Destination Tokyo, Tony curtis protagonizó junto a Cary Grant esta excelente comedia de Blake Edwards, la del submarino rosa. Muy recomendable. Puntuación: 7
Submarino X-1 (Submarine X-1, 1969).- Con James Caan, supuestamente basada en hechos reales, es sin embargo una producción bastante mediocre, cuando la vi me supo a muy poco sobre todo considerando que es de finales de los 60 y técnicamente podría ser bastante mejor. Puntuación: 5,5
Das Boot 2, la última misión (1990).- patética y lo puedo decir porque la he visto. Puntuación: 4
Las de la caza de octubre rojo, Marea roja, K-19 the widowmaker son otra historia que nada tiene que ver con la WWII
-
U 571.
Pues a mi me gusto bastante esta película. :oops: El fallo del descubrimiento del código enigma ya me lo dijeron, pero me gusto bastante toda la batalla submarina, los personajes, la captura del submarino... Para mi es un 6.
-
U 571. Para mi es un 6.
Actualizo nota :thumbup:
Das Boot. El submarino (1981)
Creo que la he visto, pero hace muuuchos años. Y tengo un muy buen recuerdo, pero no me atrevo a puntuarla :no:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,16 (9 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,77 (10 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,75 (3 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 63. Cartas desde Iwo Jima (2006)
(http://criptex.files.wordpress.com/2007/06/letters_from_iwo_jima_ver8.jpg)
Título original: Letters From Iwo Jima.
Duración: 141 min.
Director: Clint Eastwood.
Guión: Paul Haggis, Iris Yamahsita.
Música: Kyle Eastwood y Michael Stevens.
Fotografía: Tom Stern.
Reparto: Ken Watanabe, Kazunari Ninomiya, Tsuyoshi Ihara, Ryo Kase, Shido Nakamura.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Rodada íntegramente en japonés, la película ofrece la versión nipona de la batalla de Iwo Jima, el episodio más cruento de la guerra del Pacífico, en el que murieron más de 20.000 japoneses y 7.000 estadounidenses. El mismo año, Eastwood dirigió también ''Banderas de nuestros padres'', que narra la misma batalla desde el punto de vista norteamericano. Ambas películas han sido aplaudidas por la crítica como una clara denuncia de la guerra y como un valiente e inédito intento de mostrar las dos caras de una contienda. La versión estadounidense muestra la llegada del ejército norteamericano a una pequeña isla del Pacífico desde la que los japoneses defendían su territorio y, sobre todo, la utilización propagandística de la famosa foto de los seis soldados alzando la bandera de EE UU. La versión japonesa se centra en la resistencia nipona, organizada estratégicamente a través de túneles por el general Tadamichi Kuribayashi (Ken Watanabe).
Premios:
- 1 Oscar de 4 nominaciones, incluyendo mejor película y director: Mejor sonido.
- 1 Globo de Oro de 2 nominaciones: Mejor película de habla no inglesa.
- National Board of Review: Mejor película.
La próxima película a comentar será "Banderas de nuestros padres".
-
La tengo grabada desde hace algún tiempo, pero no me he animado a verla.
-
:cafe:
-
Yo no digo nada porque nada puedo decir
Otro :cafe: para mi
-
Cartas desde Iwo Jima (2006)
He visto "Banderas de nuestros padres", pero ésta no :no:
-
Cartas desde Iwo Jima (2006)
He visto "Banderas de nuestros padres", pero ésta no :no:
¿Cual es la relacion entre "Cartas..." y "Banderas..."..
-
Cartas desde Iwo Jima (2006)
He visto "Banderas de nuestros padres", pero ésta no :no:
¿Cual es la relacion entre "Cartas..." y "Banderas..."..
"Cartas desde Iwo Jima" es la versión nipona de la batalla de Iwo Jima. "Banderas de nuestros padres" narra la misma batalla desde el punto de vista norteamericano :contrato:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,16 (9 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,77 (10 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,75 (3 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 64. Banderas de nuestros padres (2006)
(http://pereztornero.files.wordpress.com/2009/09/flags-of-our-fathers.jpg)
Título original: Flags of Our Fathers.
Duración: 132 min.
Director: Clint Eastwood.
Guión: William Broyles Jr., Paul Haggis (Libro: James Bradley, Ron Powers).
Música: Clint Eastwood.
Fotografía: Tom Stern.
Reparto: Ryan Phillippe, Jesse Bradford, Adam Beach, Paul Walker, Jamie Bell, Neal McDonough, Barry Pepper, Robert Patrick, John Benjamin Hickey, John Slattery, David Patrick Kelly, Jon Polito.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial. La batalla de Iwo Jima (1945), el episodio más cruento de la guerra del Pacífico, quedó inmortalizada en la foto de unos soldados que colocaban una bandera norteamericana. La toma de una isla, desde la que se defendía el territorio japonés, por parte del ejército norteamericano, supuso la muerte de más de 20.000 japoneses y 7.000 estadounidenses. Cabe destacar la utilización propagandística de la famosa foto de los seis soldados alzando la bandera de EE.UU. El mismo año el propio Eastwood dirigió ''Cartas desde Iwo Jima'', que narra la misma batalla desde el punto de vista japonés.
Premios:
- 2 Nominaciones al Oscar: Mejor sonido y efectos sonoros.
- Nominada al Globo de Oro: Mejor director (Clint Eastwood).
-
- Banderas de nuestros padres: Fui al cine a verla. La historia no está mal pero me resultó muy lenta y muy pesada. Pasada media película, yo sólo quería que terminara. El conflicto interno del personaje indio me resultó exagerado, o al menos yo no conseguí conectar con él. Le doy un 5.
-
Cartas desde Iwo Jima (2006)
He visto "Banderas de nuestros padres", pero ésta no :no:
¿Cual es la relacion entre "Cartas..." y "Banderas..."..
"Cartas desde Iwo Jima" es la versión nipona de la batalla de Iwo Jima. "Banderas de nuestros padres" narra la misma batalla desde el punto de vista norteamericano :contrato:
Gracias.
No he visto ninguna de ellas.
-
Banderas de nuestros padres (2006)
El desembarco es espectacular, aunque parece copiado de "Salvar al soldado Ryan" :contrato: El resto de lapelícula, normalita. La dejo con un 6.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,16 (9 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,77 (10 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,75 (3 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 65. La cruz de hierro (1977)
(http://moveelinks.files.wordpress.com/2010/09/cross-of-iron.jpg)
Título original: Cross of Iron.
Duración: 119 min.
Director: Sam Peckinpah.
Guión: Julius J. Epstein, Walter Kelley, James Hamilton (Novela: Willi Heinrich).
Música: Ernest Gold.
Fotografía: John Coquillon.
Reparto: James Coburn, James Mason, Maximilian Schell, David Warner, Senta Berger, Klaus Löwitch.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial (1939-1945). En el frente oriental, un escuadrón de soldados alemanes, capitaneados por un duro oficial, se enfrenta al ejército ruso. Se trata de la única incursión de Peckinpah en el cine bélico. Partidario de mostrar la violencia en toda su crudeza, como manifestación de un instinto natural del hombre, hizo méritos más que suficientes para ganarse el apodo de "el sanguinario Sam".
Premios: -.
-
Seguimos con la racha negativa. :no:
-
La cruz de hierro (1977)
Yo tampoco la he visto :no:
A ver si con la siguiente hay más participación :wall:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,16 (9 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,77 (10 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,75 (3 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 66. Valkiria (2008)
(http://peliculasxtorrent.files.wordpress.com/2009/06/valkyrie2.jpg)
Título original: Valkyrie.
Duración: 120 min.
Director: Bryan Singer.
Guión: Christopher McQuarrie, Nathan Alexander.
Música: John Ottman.
Fotografía: Newton Thomas Sigel.
Reparto: Tom Cruise, Carice van Houten, Kenneth Branagh, Bill Nighy, Eddie Izzard, Thomas Kretschmann, Tom Wilkinson, Terence Stamp, Tom Hollander, Kevin McNally, Christian Berkel, Jamie Parker, David Bamber, David Schofield, Kenneth Cranham, Halina Reijn, Harvey Friedman, Ian McNeice.
Sinopsis: Tom Cruise interpreta al coronel alemán Claus von Stauffenberg, un aristocrático oficial alemán que lideró el heroico intento de derrocar al régimen nazi y acabar con la guerra colocando una bomba en el bunker de Hitler en 1944. Gravemente herido en combate, el Coronel Claus von Stauffenberg vuelve de África para unirse a la resistencia alemana y ayuda a organizar la Operación Valkiria, el complejo plan para que un gobierno en la sombra reemplazara al de Hitler una vez que éste hubiera muerto. Pero el destino y las circunstancias conspiran para proyectar a Stauffenberg de uno de los muchos implicados en el complot a un papel central de doble filo. No sólo debe liderar el golpe y tomar el control del gobierno de su país... también debe matar al propio Hitler.
Premios: -.
-
No he querido verla porque me sé el final.
-
No he querido verla porque me sé el final.
:lol: ¡Coño! y también la de "Titanic", "Pearl Harbor" o cualquiera que esté basado en un hecho real histórico... :disimulo:
-
No he querido verla porque me sé el final.
:lol: ¡Coño! y también la de "Titanic", "Pearl Harbor" o cualquiera que esté basado en un hecho real histórico... :disimulo:
Tampoco ví "Titanic", por el mismo motivo.
¡Qué le voy a hacer!. Maniático que es uno.
-
Seguimos con la racha negativa. :no:
Pues ya ves..... esto no tira. Hay que ver las pocas pelis bélicas que he visto :incredulo:
-
No he querido verla porque me sé el final.
Tampoco habras visto ninguna adaptacion al cine de ninguna obra literaria que ya hayas leido anteriormente. :lol:
La verdad es que me obcequé con esa película en cuestión.
-
esta no la he visto :( pero tendre que verla y votarla ;)
-
Cartas desde Iwo Jima (2006).- Gran película de Eastwood y gran película bélica, bueno realmente es antibélica pero tiene el tipo de enfoque que a mi me gusta, o sea desde primera línea y sin escatimar nada, tiene buenas secuencias bélicas. No la tengo “fresca” pero recuerdo que me gusto mucho. Solo por plantearse contar esta historia desde la perspectiva ABSOLUTA de los japoneses y hacerlo tan bien ya me merece el mayor de los respetos, Eastwood de nuevo, una referencia. Muy recomendable. Puntuación: 9
Banderas de nuestros padres (2006).- Parte, pero solo parte, de la misma historia que la anterior desde el punto de vista aliado. La batalla de Iwo Jima y la historia de la famosa foto de los marines poniendo la bandera y el simbolismo que de ella se extrajo o se quiso extraer, es también una reflexión sobre los héroes y en conjunto un alegato antibélico aunque no con la contundencia de la anterior. Mas que apreciable. Puntuación: 8
La cruz de hierro (1977).- Esta de Pekinpah, la he visto dos veces, la 1ª vez con unos 14 años con mis colegas, alucinamos todos. Así pues cuando salió editada hace 4 ó 5 años, no recuerdo bien, la revise con tanta ilusión que me llevé un chasco monumental. Supongo que ni era tan buena antes ni tan mala ahora pero creo que está un poco sobrevalorada. Tiene grandes interpretaciones aunque desde el punto de vista bélico es excesivamente escasa. El personaje del Sgto Steiner interpretado por James Coburn es realmente bueno. Puntuación: 6,5
Valkiria (2008).- No está mal esta nueva versión de la operación Valkiria, una historia recurrente al igual que la del bunker de Hitler, la cual el cine revisa periódicamente. Desde mi punto de vista la intervención de superestrellas en la escenificación de historias reales puede hacer perder un poco la perspectiva de las cosas y tal vez suceda esto aquí con Tom Cruise, que recibió fuertes críticas en su día y algunas muy “cualificadas” sin embargo a mi me parece una interpretación bastante aceptable del Coronel Stauffenberg dotándola de mucho arrojo y decisión, cualidades que supongo debió tener un personaje capaz de ejecutar este intento de golpe de estado con atentado contra Hitler incluido. El resto de interpretaciones son también bastante buenas, como por ejemplo K.Brannagh. La recreación del golpe de estado posterior a la bomba utilizando la operación Valkira está bastante bien contada. Incluye un insert bélico al principio donde sufren un ataque en el desierto de Africa por los cazas y donde el coronel es herido. Sin ser nada deslumbrante creo que está aceptable. Puntuación: 7
Comento otras versiones remarcables de este atentado contra Hitler el 20 de julio de 1944
Sucedió el 20 de Julio (1955).- película alemana de Pabts que se inscribe en la serie de producciones de la WWII producidas en alemania desde mediados de los cincuenta que comentaba el otro día. Pabst se esforzó en realizar una reconstrucción de estos hechos lo mas fiel posible y el resultado no está mal. Puntuación: 7
Por cierto Pabts también hizo una versión de los últimos días de Hitler en el bunker, “Der letzte akt” (1955)
Complot para matar a Hitler (1990).- No está nada mal esta producción televisiva, es la menos conocida de todas las versiones pero es igualmente aceptable, el coronel está interpretado por Brad Davis y tiene un toque de docudrama histórico muy bueno. Puntuación: 7
Operación Valkiria (2004).- interpretado por Sebastián Koch, tambien producción alemana y creo que es la mas floja de todas, aun así vale la pena. Puntuación: 6,5
-
Cartas desde Iwo Jima (2006). Puntuación: 9
Banderas de nuestros padres (2006). Puntuación: 8
La cruz de hierro (1977). Puntuación: 6,5
Valkiria (2008). Puntuación: 7
Actualizo notas :thumbup:
Valkiria (2008)
Pues, aunque como dice manolo, ya se sabe como termina la película (vamos, que no logran matar a Hitler), merece la pena verla. Está muy bien llevada, y hasta Tom Cruise (que no le soporto) hace un muy buen papel. Recomendable para los que no la hayan visto. Nota: un 7,5.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,16 (9 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Cartas desde Iwo Jima (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg897298#msg897298) | 9,00 (1 voto) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,77 (10 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,75 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 67. Uno rojo, división de choque (1980)
(http://silveremulsion.files.wordpress.com/2010/09/big_red_one.jpg)
Título original: The Big Red One.
Duración: 113 min.
Director: Samuel Fuller.
Guión: Samuel Fuller.
Música: Dana Kaproff.
Fotografía: Adam Greenberg.
Reparto: Lee Marvin, Mark Hamill, Robert Carradine, Bobby Di Cicco, Stéphane Audran, Siegfried Rauch, Kelly Ward.
Sinopsis: A las órdenes de su sargento, cuatro jóvenes soldados de infantería recorren los campos de batalla de media Europa.
Premios: -.
-
Esta película no sé cómo termina. :P
Pero tampoco la he visto.
-
Uno rojo división de choque (1980).- buen criterio de selección Salo :thumbup:. Una película a redescubrir de un director a redescubrir si es que alguno no lo conoce aún. Fuller se definió básicamente entre 3 géneros, el western, el thriller y el bélico, probablemente su mejor película fue “Manos peligrosas” excelente cine negro, pero en el género bélico realizó “Casco de acero” (1951) buenísima película de la guerra de Corea y probablemente de las mejores películas filmadas de esta guerra, “A bayoneta calada” (1951) también apreciable film de la guerra de Corea, “El diablo de las aguas turbias” (1954), película de submarino solo que no es una película bélica propiamente dicha sino mas bien de aventuras, por eso no la comenté con las de submarinos, sale Richard Widmark y está distraída, “Corredor hacia China” (1957) que no he visto, e “Invasión en Birmania” (1962), la apreciable peli con Jeff Chandler. Tras este excepcional curriculum bélico se despidió del género con la película que estamos comentando y supongo que de alguna manera recopiló su buen hacer en este film que creo infravalorado a pesar de las muchas buenas críticas que suele recibir. Me gusta la perspectiva de Fuller que cuenta la historia de un sargento (Lee Marvin) y su unidad, no expresamente como un alegato contra la guerra, simplemente contando las peripecias de estos hombres por sobrevivir con buenas secuencias de acción y de guerra, el conjunto es sólido simplemente por buena narrativa y realismo, por supuesto que no tiene la perfección técnica de otros filmes más modernos, pero como digo muchas veces la mejor forma de hacer buenos alegatos antibélicos, es introducirnos en la guerra tal cual es y ni siquiera hace falta tomar partido, simplemente mostrarla y esta película lo hace y además lo hace muy bien porque además muestra la humanidad de los personajes en conflicto. Probablemente tenga mucho de autobiográfica pues Fuller vivió esas mismas situaciones como soldado de infantería en la WWII. Puntuación: 8
-
Como esto está un poco parado voy a comentar otras películas de la antigua Grecia con más o menos contenido bélico que recuerdo:
Ulises (1954).- Producción de aventuras de Dino de Laurentis que adapta “la odisea” narrando las aventuras de Ulises tras la guerra de Toya de 10 años, para llegar a su hogar en Itaca. Kirk Douglas, Silvana Mangano y Anthony Quinn, protagonizaron esta aventura made in Italy, siendo una de las películas precursoras del peplum. Desde el punto de vista bélico es intrascendente, solo resume al principio el episodio del caballo de Troya ingeniado por Ulises y la toma de la ciudad pero muy brevemente. La película narra las peripecias de Ulises en su viaje de vuelta. Pasable.
Helena de Troya (1956).- La versión clásica de Robert Wise. Espectacular en su momento, hoy me parece un poco acartonada y teatral. El binomio Rossana Podesta /Helena y Jaques Sernas/Paris no funciona mal del todo, en cualquier caso el lituano no terminó de triunfar y estos fueron sus mejores años. Las escenas bélicas son bastante pobres incluso para 1956 a pesar de todo el despliegue que ofrece pero hay que reconocer que cuando USA participaba en las producciones estas tenían otro lustre.
La batalla de Marathon (1959).- opereta patética que pretende escenificar esta batalla de griegos y persas, para ello la película se centra en la figura de Philipides el héroe deportivo ateniense que recorrió la celebre distancia aquí reconvertido en jefe de una guardia de honor y aprovechando el perfil de personajes tipo Hércules que habían sido un gran éxito el año anterior y puesto de moda el cine épico a la italiana protagonizando el propio Steve Reeves. Para su desgracia Jacques Tourneur codirige este esperpento. Como espectáculo bélico es muy pobre. Tiene una batalla en tierra con bastantes extras de aquí para allá. Solo se salva una secuencia de los carros persas arremetiendo contra las tropas atenienses. Concluye con una batalla naval que es alucinógena, a los guionistas se les fue la pinza, Philipides y sus 100 hombres son capaces de detener a la flota persa mediante estacas clavadas en el fondo del mar, lanzamientos a mano de jabalinas incendiarias, para finalmente abordar a los barcos enemigos a nado, espectacular. De relevancia inusitada es lo visionario del atrezzo que se adelanto 50 años a la moda de ir por ahí enseñando los calzoncillos. Toda una inspiración para Calvin Klein
El monstruo de Creta (1960).- Película más mitológica, que bélica, el título original era Teseo contra el Minotauro. La protagonizó un tal Bob Mathias cuya carrera fue tan breve como insignificante
La guerra de Troya (1961).- Por supuesto que hay versión de esta guerra en la época del peplum y es esta, como no con Steve Reeves. Helena está interpretada por Edy Vessel y mas parece una furcia que otra cosa, su rol aquí es muy secundario. Esta peli es totalmente olvidable. Las secuencias bélicas son una patética pantomima, eso si con muchos extras.
El coloso de Rodas (1961).- película emblemática del peplum centrada en una de las 7 maravillas de mundo antiguo y dirigida ni mas ni menos que por Sergio Leone, su primera película (la comenté en el hilo del western). Estética interesante y entretenida. Por lo demás discreta en la línea general de los peplums.
El león de Esparta (The 300 Spartans, 1962).- Peplum made in USA, Hollywood contraataca. Escenificación de la batalla de las Termópilas con los famosos 300. Hay quien interpretaba que Leonidas y sus hombres son los americanos (benevolentes, demócratas y fieros guerreros) y que los persas son el ejercito rojo (compendio de todos los males). Lo cierto en que en esta versión de la Century Fox de los 300 no se aprecia nada de esto salvo claro está, que uno se deje llevar por la imaginación y por prejuicios preconcebidos. Esta producción es de lo más decente de este periodo, dirigida correctamente por Rudolph Mate. Creo que Frank Miller se dejó influenciar mucho por esta película para hacer su adaptación y consecuentemente la estructura de la actual 300 toma mucho de ella. Hoy ha envejecido con dificultad como muchas de estas producciones sin embargo como espectáculo bélico aun conserva cierto sabor
La leyenda de Eneas (1962).- Adaptación libre de “La Eneida en la época del peplum, de nuevo con Steve Reeves, la recuerdo muy poco.
La ira de Aquiles (1962).- Versión de la Iliada centrada en el décimo año de la guerra de Troya y en la figura de Aquiles, a diferencia de la mayoría de versiones incluye la presencia de los Dioses en la historia y aunque artísticamente es justita me ha sorprendido por su alto contenido bélico que sin ser nada del otro jueves tiene un aire resultón y en conjunto está aceptable. Finaliza con la lucha Hector- Aquiles. Interpretada por Gordon Mitchell. Sin ser gran cosa es interesante. Helena no sale en esta peli.
7 espartanos (1962).- Invento inverosímil en la época del peplum coproducción italo española. A pesar de que el título original era “I sette gladiatori” aquí se estreno como los “7 espartanos”, evidentemente la película está planteada a raíz del éxito “los 7 magníficos” (1960) e hicieron la versión peplum y debieron de pensar que cambiando gladiadores por espartanos también absorbían el mito de los 300. Supongo que se rodaría aquí porque la mayoría del casting es nacional además se usa una manada de toros para lanzarla contra el campamento enemigo. Realmente no es una película bélica, más bien de aventuras donde Dario y sus amigos espartanos luchan contra todos. Es curiosa de ver pero es muy floja. Dirigida por Pedro Lazaga
El león de Tebas (1964).- Cuenta el destino de Helena tras la guerra de Troya. La peli está protagonizada por Mark Forest y Helena está interpretada por Yvonne Founeaux. Tras un naufragio Helena y su pretector Aryan llegan a Egipto a la corte de Ramses rey de Tebas. Aparece Menelao y ataca Tebas. Desde el punto de vista bélico hay una batalla en el desierto y el posterior ataque a Tebas, todo bastante flojo. Yvonne como Helena es muy discreta al igual que la película.
Helena de Troya. El deseo es Guerra (2003).- producción televisiva de unas 3 horas. Aunque sea una producción de televisión la pongo porque es una “Helena” bastante aceptable, si bien tiene la gran ventaja de que sus casi tres horas de duración dan bastante de sí para desarrollar la historia con mas detalles que en otras versiones. Helena está interpretada por Sienna Guillory que es canela fina y desde luego creo que es la más sugerente de todas las que recuerdo. Tiene bastantes representaciones bélicas aunque para el 2003 podrían ser bastante mejores
La verdad de todas las versiones clásicas creo que las mas respetables son Helena de Troya (56) y El león de Esparta (62) o sea las made in USA, vaya descubrimiento que acabo de hacer… :lol:
-
Chimov :adoracion: Es un gustazo contar contigo en estos hilos :palmas:
Uno rojo, división de choque (1980)
Pues ésta no la he visto :no:
-
Iba a decir Rambo... :sudando:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque ya que estamos como no me gusta la guerra también haría el hilo de las 100 mejores peliculas porno de amor :lol:
-
Esta película no sé cómo termina. :P
Pero tampoco la he visto.
Yo soy muy regular... tampoco voto :birra:
-
Iba a decir Rambo... :sudando:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues yo te diría que la primera sí tendría cabida en el hilo. Pero las secuelas, no.
-
Pues yo te diría que la primera sí tendría cabida en el hilo. Pero las secuelas, no.
Lo que pasa es que la primera de Rambo no es bélica...
-
Pues tienes razón.
:smilegrin:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,16 (9 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Cartas desde Iwo Jima (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg897298#msg897298) | 9,00 (1 voto) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,77 (10 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,75 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 68. Stalingrado (1993)
(http://project2play.com/Home/wp-content/uploads/2011/05/Stalingrad.jpg)
Título original: Stalingrad.
Duración: 135 min.
Director: Joseph Vilsmaier.
Guión: Johannes Heide, Jürgen Büsche, Joseph Vilsmaier.
Música: Norbert J. Schneider.
Fotografía: Joseph Vilsmaier.
Reparto: Dominique Horwitz, Thomas Kretschmann, Jochen Nickel, Dana Vavrova, Martin Benrath, Sebastian Rudolph.
Sinopsis: En 1942, Stalingrado sufre un terrible asedio por parte de las tropas alemanas. Película coral en la que se muestran los horrores de la guerra a través de las vicisitudes de un grupo de soldados alemanes que llegan a Stalingrado tras disfrutar de un permiso en Italia. La batalla de Stalingrado fue, sin duda, una de las más sangrientas de la Segunda Guerra Mundial. En ella murieron más de un millón y medio de soldados. Una superproducción alemana de esmerada puesta en escena y detallada ambientación que obtuvo un considerable éxito y que se convirtió en la película de mayor presupuesto del cine alemán hasta la fecha.
Premios: -.
-
El cine alemán no es mi fuerte. :no:
-
Stalingrado (1993)
Pues ésta tampoco la he visto :no:
-
no la he visto :(
-
VALKIRIA: Un version bastante aceptable de un hecho que estuvo a punto de cambiar la historia...y de salvar millones de vidas. Julio de 1944, faltan pocos meses para el final de la II Guerra Mundial. El III Reich esta irremisiblemente derrotado. El Ragnarok se acerca. Pero Hitler y sus fieles continuan obsesionados con no permitir la derrota. Fueron esos ultimos meses de guerra los mas sangrientos y mortales de toda la guerra. El plan era bueno, culpar a las SS del atentado y tomar el control de una forma "legal", mediante un plan que el mismo Hitler habia aprobado en caso de su muerte. No es dificil saber lo que hubiera pasado en caso de haber tenido éxito. Las divisiones Alemanas del frente Occidental se habrian rendido en masa a los Aliados, intentando firmar una paz separada y resistiendo el avance Sovietico. Tom Cruise creo interpreta muy bien al carismático Staunferberg, un heroe trágico que sabia muy bien lo que se jugaba en aquella operacion y que era consciente que para gran parte del ejercito y Alemania, serian considerados unos traidores. Pero él y el resto de conjurados tuvieron los cojones que nadie mas en el ejercito Aleman tuvo. Si, habia muchos que conspiraban, y muchos que sabian del plan y no se chivaron, señal de que estaban de acuerdo, pero no movieron un dedo para detener los desmanes de su Führer que llevaban a la Gran Alemania al desastre total.
Porque a pesar de todo, a pesar de ser el imperio del mal. Dentro del III Reich habia hombres buenos decididos a combatir al mal, teniendo todo que perder y poco que ganar.
Un 8.
STALINGRADO: Una pelicula que retrata en toda su crudeza lo que es la guerra, mucho antes de que Spielberg se echara la cámara al hombro y nos lo enseñara en Salvar al Soldado Ryan. Ademas aqui sin ningun tipo de concesiones. Stalingrado es quizas la derrota mas famosa del III Reich en la guerra, pero ni aun asi fue decisiva. Cierto que desbarató los grandiosos planes de Hitler de conquistar todo el Caucaso, llegar al objetivo final de la Operacion Barbarroja que era el rio Volga. Y, en el llamado "Plan Oriente", marchar luego hacia el sur, conquistar Oriente Medio uniendose al AfrikaCorps de Rommel y apoderarse de los pozos petroliferos. Una vez más esta derrota hay que atribuirsela a Hitler, que ya llevaba meses jugando a gran estratega desde Berlin. Solo asi el poderoso VI Ejercito Aleman de Von Paulus pudo caer en la elaborada trampa que los Sovieticos idearon. Cierto que otro General con mas narices habria salido de alli en cuanto vio lo que estaba pasando. Muchos dicen que si Rommel hubiera estado alli al mando, no le hubieran pillado de ninguna de las maneras.
Un 8.
-
VALKIRIA:
Un 8.
Actualizo nota :thumbup: y pongo nueva peli
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,16 (9 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Cartas desde Iwo Jima (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg897298#msg897298) | 9,00 (1 voto) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,77 (10 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,75 (3 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 69. La guerra de Hart (2002)
(http://crashlanden.files.wordpress.com/2010/02/harts_war.jpg)
Título original: Hart's War.
Duración: 125 min.
Director: Gregory Hoblit.
Guión: Billy Ray & Terry George (Novela: John Katzenbach).
Música: Rachel Portman.
Fotografía: Alar Kivilo.
Reparto: Bruce Willis, Colin Farrell, Terrence Howard, Cole Hauser, Marcel Iures, Linus Roache, Sam Worthington, Vicellous Reon Shannon, Maury Sterling, Sam Jaeger, Scott Michael Campbell, Rory Cochrane.
Sinopsis: Durante la Segunda Guerra Mundial, Hart (Colin Farrell) un oficial de buena familia y estudiante de derecho en Yale, es capturado por los alemanes. A los pocos días de ser interrogado, es enviado como prisionero en un campo de concentración nazi. Una vez allí, el coronel americano al mando entre los prisioneros (Bruce Willis) le pregunta si ha dado información al enemigo. Hart lo niega, y no es aceptado en el barracón de los oficiales...
Premios: -.
-
No la he visto.
Pero después de leer el argumento, me están dando ganas de hacerlo.
-
Yo sí la he visto, de hecho es la primera vez que vi a Collin Farrell en una película. Bruce Willis de vez en cuando se da un golpe en la cabeza y hace una buena película, como yo para verla :lol:
Pero está muy bien, no te vas esperando lo que va ocurriendo y te llevas muchas sorpresas :thumbup:
ah! vale, le doy un... 7 :sudando:
-
si no me equivoco esta es la que ocurre en un campo de prisioneros de guerra en la alemania nazi, Colin llega de nuevo al campo donde Bruce es el mandamás de los presos. También aparecían un par de pilotos negros que como no podía ser de otra manera son discriminados por cuestiones de raza por los demás presos, solo les defiende Colin. Hay un asesinato, se les culpa, etc. Total que todo es parte de un plan de fuga del campo.
La vi hace mucho y es de lo único que me acuerdo. Recuerdo que me gustó así que le voy a dar un 7. ¿¿esto va de dar notas verdad?? :lol:
-
comentarios breves de otras pelis del hilo:
La gran evasión: gran película bélica con steve mcqueen y charles bronson entre otros como protagonistas. Siemrpe me he preguntado como es que los nazis no mataban a los presos que tantas veces se habían intentado fugar y sin embargo los encerraron a todos juntos pero bueno. Aun con ese fallo de guión la película es entretenida y supongo que motivaría mucho a los americanos que la viesen. Un 8.
Cartas desde Iwo Jima: con 2 cojones llega Clint y hace una peli sobre la segunda guerra mundial vista desde el punto de vista de los japos. Gran película en la que se puede ver lo difernetes que son los nipones en cuanto a formas de pensar (en comparación con otras pelis vistas desde el bando americano). Gran papel de Ken Watanabe que pienso que ha dado un vuelco a su carrera desde El Ultimo Samurai. Un 8.
Salvar al soldado Ryan: para mi esta peli me parece la mejor peli jamás hecha sobre una guerra desde el punto de vista estético y visual. No tiene ni un fallo en ese aspecto y el guión es bastante bueno y con personajes carismáticos (grande Tom Hanks). un 9 porque es una debilidad mia.
Lawrence de Arabia: el clásico de aventuras por excelencia, el hombre que fue a Arabia para mejorar la imagen de esa guerra y se acabó enamorando del territorio. Esas galopadas a caballo, esos asaltos a trenes y en general esa imagen de libertad que ofrecía dentro de un territorio tan hostil me encantaron. Cuando volvió a la civilización era un hombre cambiado. un 8.
La lista de Schindler: peliculón en mayúsculas, probablemente la mejor de Spielberg con diferencia. Aunque el prota sea Liam Neeson en el papel de Oskar Schindler los papeles de Ralph Fiennes como el nazi Amon Goeth y Ben Kingsley como Itzhak Stern son bestiales. Además el que sea rodada en blanco y negro a propósito le da un puntazo. El verano pasado tuve la oportunidad de ver la fabrica en persona (en krakovia) y fotos de Oskar e Itzhak y me encantó. un 10.
El Pianista: de esta peli no esperaba mucho en principio hasta que la vi y me encantó. Como un judío puede sobrevivir a la guerra de forma clandestina y el aspecto demacrado de Adrian Brody al final son grandes puntos de la peli. Tiene algún momento muy desagradable como cuando lanzan al paralítico por la ventana porque no se levanta a su orden y algún momento de esperanza cuando un capitán nazi le perdona la vida no chivándose de donde está porque le gusta su música. Un 7.
Los Doce del patíbulo: esta me recuerda a la de la gran evasión en espíritu. En este caso estamos ante un grupo de soldados americanos condenados a muerte por diversos crímenes de guerra que se les da una segunda oportunidad. En este caso esa oportunidad es saltar sobre Francia antes del desembarco de Normandía para una misión secreta. Si sobreviven serán libres. Tenemos también a Charles Bronson en el reparto. un 8.
Braveheart: peliculón de mi infancia. Nunca olvidaré a William Wallace siendo torturado y gritando Libertad mientras el rey muere enfermo y solo en su cama. Es la película motivadora definitiva y siemrpe que la veo disfruto. un 9.
Enemigo a las puertas: la guerra esta vez desde el punto de vista soviético. La tremenda defensa de Stalingrado esta vez protagonizada por el heroe de la unión sovietica Vasily Zaitsev, el francotirador. Gran papel de Jude Law y de Ed Harris como su enemigo cruel pero con clase y cierto honor extraño, el mayor Konig. Como dicen por ahí "un noble cazador de venados de babiera contra un pastor cazador de lobos de los urales, es la lucha de clases". un 7.
Valkiria: Aunque no me guste Tom Cruise tengo que decir que a veces hace alguna película buena y esta es una de ellas. Narra estupendamente todos los pasos del golpe de estado contra Hitler y porqué falló cuando lo hizó. un 7.
Malditos Bastardos: Aunque se sabe que tarantino mezcla cosas de otras pelis para hacer las suyas hay veces que me encanta como lo hace y esta es una de ellas. tenía entendido que el guión en principio era de un Western y que finalmente cambió la localización. Creo que estos se aprecia en escenas como la inicial con los coches llegando a esa casa de la pradera por el fondo, el tiroteo en el bar, los asaltos en carretera a coches nazis y hasta en lo de arrancar cabelleras. La gente se queja de que los bastardos no salen suficiente pero de las 5 partes de la peli son los protas de 3: la presentación del grupo, la escena del bar y el final en el cine. Creo que tarantino pensaba que esta es su obra maestra o eso deja caer con la última frase del sargento Aldo Rayne (Brad Pitt). un 7.
El último Mohicano: hace muchísimo que no veo esta película pero recuerdo que me gustó mucho y que Daniel Day Lewis es un gran actor. un 6 porque no la recuerdo mucho.
Resistencia: la huida de un grupo de judíos a través de territorio nazi y sus adversidades, hambre, enfermedad, frió. Siempre pensé que se podría hacer un Espartako ambientado en el siglo XX con ese trasfondo. A la peli le doy un 6.5
Banderas de nuestros padres: la contrapartida de cartas desde Iwo Jima. Me encantó que se centrase en como se utilizó a unos jóvenes inocentes como producto publicitario frivolamente y como algunos no pudieron aguantarlo. Las escenas de guerra para mi son lo de menos. un 7.
Cold Mountain: esta peli no me gustó tanto, la historia es interesante y tiene buenos personajes pero no soporto a la Kidman. un 5.
Pearl Harbour: coñazo de peli, se salvan las escenas del ataque japonés. un 4.
-
¿¿esto va de dar notas verdad?? :lol:
Pues sí :thumbup:
-
Yo sí la he visto, de hecho es la primera vez que vi a Collin Farrell en una película. Bruce Willis de vez en cuando se da un golpe en la cabeza y hace una buena película, como yo para verla :lol:
Pero está muy bien, no te vas esperando lo que va ocurriendo y te llevas muchas sorpresas :thumbup:
Se te ha olvidado puntuarla :disimulo:
La gran evasión: gran película bélica con steve mcqueen y charles bronson entre otros como protagonistas. Siemrpe me he preguntado como es que los nazis no mataban a los presos que tantas veces se habían intentado fugar y sin embargo los encerraron a todos juntos pero bueno. Aun con ese fallo de guión la película es entretenida y supongo que motivaría mucho a los americanos que la viesen. Un 8.
Cartas desde Iwo Jima: con 2 cojones llega Clint y hace una peli sobre la segunda guerra mundial vista desde el punto de vista de los japos. Gran película en la que se puede ver lo difernetes que son los nipones en cuanto a formas de pensar (en comparación con otras pelis vistas desde el bando americano). Gran papel de Ken Watanabe que pienso que ha dado un vuelco a su carrera desde El Ultimo Samurai. Un 8.
Salvar al soldado Ryan: para mi esta peli me parece la mejor peli jamás hecha sobre una guerra desde el punto de vista estético y visual. No tiene ni un fallo en ese aspecto y el guión es bastante bueno y con personajes carismáticos (grande Tom Hanks). un 9 porque es una debilidad mia.
Lawrence de Arabia: el clásico de aventuras por excelencia, el hombre que fue a Arabia para mejorar la imagen de esa guerra y se acabó enamorando del territorio. Esas galopadas a caballo, esos asaltos a trenes y en general esa imagen de libertad que ofrecía dentro de un territorio tan hostil me encantaron. Cuando volvió a la civilización era un hombre cambiado. un 8.
La lista de Schindler: peliculón en mayúsculas, probablemente la mejor de Spielberg con diferencia. Aunque el prota sea Liam Neeson en el papel de Oskar Schindler los papeles de Ralph Fiennes como el nazi Amon Goeth y Ben Kingsley como Itzhak Stern son bestiales. Además el que sea rodada en blanco y negro a propósito le da un puntazo. El verano pasado tuve la oportunidad de ver la fabrica en persona (en krakovia) y fotos de Oskar e Itzhak y me encantó. un 10.
El Pianista: de esta peli no esperaba mucho en principio hasta que la vi y me encantó. Como un judío puede sobrevivir a la guerra de forma clandestina y el aspecto demacrado de Adrian Brody al final son grandes puntos de la peli. Tiene algún momento muy desagradable como cuando lanzan al paralítico por la ventana porque no se levanta a su orden y algún momento de esperanza cuando un capitán nazi le perdona la vida no chivándose de donde está porque le gusta su música. Un 7.
Los Doce del patíbulo: esta me recuerda a la de la gran evasión en espíritu. En este caso estamos ante un grupo de soldados americanos condenados a muerte por diversos crímenes de guerra que se les da una segunda oportunidad. En este caso esa oportunidad es saltar sobre Francia antes del desembarco de Normandía para una misión secreta. Si sobreviven serán libres. Tenemos también a Charles Bronson en el reparto. un 8.
Braveheart: peliculón de mi infancia. Nunca olvidaré a William Wallace siendo torturado y gritando Libertad mientras el rey muere enfermo y solo en su cama. Es la película motivadora definitiva y siemrpe que la veo disfruto. un 9.
Enemigo a las puertas: la guerra esta vez desde el punto de vista soviético. La tremenda defensa de Stalingrado esta vez protagonizada por el heroe de la unión sovietica Vasily Zaitsev, el francotirador. Gran papel de Jude Law y de Ed Harris como su enemigo cruel pero con clase y cierto honor extraño, el mayor Konig. Como dicen por ahí "un noble cazador de venados de babiera contra un pastor cazador de lobos de los urales, es la lucha de clases". un 7.
Valkiria: Aunque no me guste Tom Cruise tengo que decir que a veces hace alguna película buena y esta es una de ellas. Narra estupendamente todos los pasos del golpe de estado contra Hitler y porqué falló cuando lo hizó. un 7.
Malditos Bastardos: Aunque se sabe que tarantino mezcla cosas de otras pelis para hacer las suyas hay veces que me encanta como lo hace y esta es una de ellas. tenía entendido que el guión en principio era de un Western y que finalmente cambió la localización. Creo que estos se aprecia en escenas como la inicial con los coches llegando a esa casa de la pradera por el fondo, el tiroteo en el bar, los asaltos en carretera a coches nazis y hasta en lo de arrancar cabelleras. La gente se queja de que los bastardos no salen suficiente pero de las 5 partes de la peli son los protas de 3: la presentación del grupo, la escena del bar y el final en el cine. Creo que tarantino pensaba que esta es su obra maestra o eso deja caer con la última frase del sargento Aldo Rayne (Brad Pitt). un 7.
El último Mohicano: hace muchísimo que no veo esta película pero recuerdo que me gustó mucho y que Daniel Day Lewis es un gran actor. un 6 porque no la recuerdo mucho.
Resistencia: la huida de un grupo de judíos a través de territorio nazi y sus adversidades, hambre, enfermedad, frió. Siempre pensé que se podría hacer un Espartako ambientado en el siglo XX con ese trasfondo. A la peli le doy un 6.5
Banderas de nuestros padres: la contrapartida de cartas desde Iwo Jima. Me encantó que se centrase en como se utilizó a unos jóvenes inocentes como producto publicitario frivolamente y como algunos no pudieron aguantarlo. Las escenas de guerra para mi son lo de menos. un 7.
Cold Mountain: esta peli no me gustó tanto, la historia es interesante y tiene buenos personajes pero no soporto a la Kidman. un 5.
Pearl Harbour: coñazo de peli, se salvan las escenas del ataque japonés. un 4.
Actualizo notas :thumbup:
La guerra de Hart (2002)
Creo que no la he visto :no:
Y pongo ya nueva película, que a la noche no me podré conectar...
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,75 (3 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 70. Un puente lejano (1977)
(http://instacoll.files.wordpress.com/2010/04/abridgetoofar1977.jpg)
Título original: A Bridge Too Far.
Duración: 175 min.
Director: Richard Attenborough.
Guión: William Goldman (Novela: Cornelius Ryan).
Música: John Addison.
Fotografía: Geoffrey Unsworth.
Reparto: Sean Connery, Edward Fox, James Caan, Dirk Bogarde, Michael Caine, Robert Redford, Anthony Hopkins, Liv Ullmann, Maximilian Schell, Gene Hackman, Ryan O'Neal, Laurence Olivier, Elliott Gould.
Sinopsis: En septiembre de 1944, alentados por el éxito de la invasión de Normandía, los aliados emprendieron con determinación la operación "Market Garden", un arriesgado plan para poner fin lo antes posible a la guerra, invadiendo Alemania y destruyendo la industria bélica de Hitler. No obstante, las estrategias en el campo de batalla, combinadas con los errores del servicio de información, la mala suerte y un clima, si cabe, peor, condujeron la operación al desastre.
Premios: -.
-
Actores de renombre, ... y dirigida por un Lord.
Pero otra que no he visto. :no:
-
Un puente lejano (1977) Buena pelicula sobre una metedura de pata que los Aliados cometieron. Y en especial Montgomery, que insistió en llevar a cabo esta operacion. Pero los Alemanes todavia eran un hueso duro de roer y la gran ofensiva que habria llevado a los Aliados directos a Berlin fue un fracaso.
Un 6.5
-
Stalingrado (1993).- Esta película tuvo cierta aceptación en su día, en su momento me supo a poco con lo que la he revisado y francamente como película antibélica no está mal, el problema es que no hace justicia al pretencioso título que lleva porque no deja de ser una cruda muestra de la guerra desde el punto de vista de una unidad alemana en el contexto de Stalingrado pero está lejísimos de ser una representación de la batalla de Stalingrado en toda su extensión. Como decía Harry el otro día, la película definitiva de Stalingrado está por hacerse. Lamentablemente todas las cuestiones de estrategia de esa batalla que comenta Darth no salen en la peli. Ojala salieran.
Desde la perspectiva alemana vemos a las tropas alemanas de otra forma, desde las producciones americanas los alemanes siempre se representan pulcros y semiautomatas mientras que aquí por lo menos vemos seres humanos, por aquí bien. La película cuenta el proceso de detrimento de la unidad a cargo de un teniente idealista desde su llegada a Stalingrado hasta el final y el film se esfuerza en llevar a nuestros personajes por todas y cada una de las situaciones extremas imaginables para poner de manifiesto lo absurdo, lo injusto, lo deleznable, lo crudo, en fin lo mala que es la guerra. Todo esto está muy bien pero todo eso ya ha sido mostrado infinidad de veces antes de 1993, yo esto lo valoro especialmente cuando se hace mostrando la guerra y aquí hay al menos dos acciones bélicas representadas. La primera con la unidad inicial de 400 hombres para tomar una fábrica. Es una buena acción de unos 20 minutos, técnicamente es bastante justita pero la puesta en escena y el desarrollo no está nada mal. La otra acción en las afueras contra carros los rusos y también está aceptable aunque no para como se podía haber hecho en 1993
Una cosa muy, muy importante, la película es crítica con las formas y fines de la guerra en muchos sentidos (faltaría mas), pero no dice nada del nazismo ni del antisemitismo, por no cuestionar no se cuestiona ni el imperialismo alemán… . No se yo, me parece a mi que desde la perspectiva de 1993 habría que tener mas claridad de ideas. En algunas pelis alemanas de los años 50 ya se tomaba más partido que en esta como ya he comentado en alguna ocasión. Puntuación: por la buena perspectiva humana del film y por las dos acciones bélicas: 7
La guerra de Hart (2002).- Una distraída historia de campo de prisioneros en la WWII con el siempre carismático B.Willis y con el entonces actor de moda Colin Farrel que conquistó a la crítica con “Tigerland”. Entretenida. Puntuación: 6
Un puente lejano (1977).- Esta es de las que a mi me gustan. Gran producción bélica pura, una escenificación bastante aceptable de la operación “Market Garden”, a esta película le podían haber puesto perfectamente ese título sin pecar de nada porque prácticamente lo cuenta todo, las estrategias, la planificación, las decisiones de los mandos, los movimientos de tropas, todo. Un montón de estrellas en el cast y una visión de la parte alemana también bastante equilibrada (o eso creo porque la comento de memoria). Creo que no tiene demasiados errores, tiene el habitual de los tanques alemanes, que ponen Leopards en vez de Tigres, (Creo que el único que ha sido capaz de clavar lo de los Tigres es el de siempre :lol:, o sea Spielberg) pero creo recordar que en general está bastante bien escenificada. Muy realista y una grandísima producción. Esta entra en mi top 10. Puntuación: 9
Buenos comentarios Dogfather. :thumbup:
-
Yo, como Manolo, soy muy regular: tampoco la he visto !!!! :lol: :lol:
-
Stalingrado (1993): 7
La guerra de Hart (2002): 6
Actualizo notas :thumbup:
Un puente lejano (1977)
No vista :no:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,75 (3 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 71. El desafío de las águilas (1969)
(http://jtsmoviepage.files.wordpress.com/2011/04/where-eagles-dare-poster.jpg)
Título original: Where Eagles Dare.
Duración: 158 min.
Director: Brian G. Hutton.
Guión: Alistair MacLean (Novela: Alistair MacLean).
Música: Ron Goodwin.
Fotografía: Arthur Ibbetson.
Reparto: Richard Burton, Clint Eastwood, Mary Ure, Patrick Wymark, Michael Hordern, Peter Barkworth, Derren Nesbitt, Anton Diffring, Donald Houston, Robert Beatty, Ingrid Pitt.
Sinopsis: En plena Segunda Guera Mundial, John Smith (Richard Burton) encabeza un grupo de élite en una misión que debe infiltrarse en las líneas enemigas alemanas con el objetivo de rescatar a un general americano, prisionero de los nazis, antes de que divulgue los planes de la invasión aliada en Normandía.
Premios: -.
-
Para variar, ... ésta sí la he visto.
Pero hace muchos años, y no la tengo fresca en la memoria. :(
-
A ponerse al dia tocan:
El submarino: Todo esta dicho, obra maestra del señor Petersen un 9. La de U-571 no la he visto pero si que os recomendaria que os leyerais e investigarais de como descifraron los aliados los codigos generados por la maquina "Enigma". Como ha comentado Chimov los primeros grandes pasos los dieron los polacos ante la sospecha de que las ambiciones de Hiltler iban a comenzar con ellos. Como suele ocurrir la culpa del descifrado la tuvo en gran parte los habitos y malas utilizaciones de los operarios alemanes. Al ser arrasados todos los avances fueron trasladados a Inglaterra donde se formó un equipo permanente formado por criptografos, matematicos, jugadores de bridge y ajedrez etc. Habian varias versiones diferentes de la máquina, la comercial que fue la primera en ser vencida, la del ejercito de tierra, etc. La versión de la marina bien porque sus mandos eran más eficaces o por ser aún´más compleja fue la que más costó vencer y efectivamente fue a que la marina británica logró capturar una con sus libros de claves y configuraciones. No obstante hasta los años 60 no se hizo publico que la máquina Enigma habia sido descifrada... y que muchas habian sido vendidas a otros paises con lo que sus mensajes secretos no lo eran tanto :lol:.
En el lado aliado se volvió locos a los alemanes usando el lenguaje de los indios navajos, hecho que recoge de forma bastante aburrida Windtalkers
La cruz de hierro: Yo tambien pienso que esa muy sobrevalorada. Un Peckinpah ya en claro declive en un film que solo destaca por la crudeza de algunos combates y en que los alemanes son los protagonistas. Un 6
Un puente lejano: Gran superproducción bélica que pese a su espectacularidad fue un considerable fiasco. Lew Grade quizo producir su "Dia más largo" pero este tipo de superproducciones ya habian pasado de moda. La parte bélica presenta bastantes secuencias impresionantes, en particular me quedo con el acoso de las baterias inglesas a las posiciones alemanas, los cientos de extras lanzandose en paracaidas y el toma y daca para intentar conquistar el puente de Arhem el eje principal de la misión y una de las principales causas del fracaso de la operación junto a fallos logisticos y de abastecimiento y quiza a la mala suerte del tiempo y de que una división entera alemana estuviera en la zona de "vacaciones". El único aleman maltatatado es el general que piensa que toda esa operaciónesta montada para capturarle a él y desecha los documentos capturados que muestran claramente todo el plan porque es "demasiado obvio que es una trampa" :P. Robert Reford cobró un sueldo record por una intervención que no llega al cuarto de hora y en donde,eso si, se deja a piel en la heroica toma de un puente. Un 9
-
¡¡Ostras que me he saltado alguna!!
Stalingrado: Quiza la deberia revisar pero estoy al 100 % con el comentario del Chimov el grande, un 7
Uno rojo división de choque: La despedida del bélico del gran Sam Fuller un 8
El desafio de la aguilas: En esta sufrí un pequeña decepción porque me esperaba una película de acción bélica sin freno tras ver su explosivo trailer. Es más bien un film de intriga con giros de guión inesperados donde toda la traca se reserva para su trepidante último cuarto de hora. Richard Burton es aqui el amo de la función siendo Eastwood un mero comparsa. Muy entretenida 7
-
El submarino: un 9.
La cruz de hierro: Un 6
Un puente lejano: Un 9
Stalingrado: un 7
Uno rojo división de choque: un 8
Actualizo notas :thumbup:
El desafío de las águilas (1969)
Vista de crío. Recuerdo que era entretenida, pero mo me atrevo a puntuarla :no:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 72. MacArthur, el general rebelde (1977)
(http://elcatalogo.files.wordpress.com/2009/05/mac-arthur-1977.jpg)
Título original: MacArthur.
Duración: 128 min.
Director: Joseph Sargent.
Guión: Matthew Robbins y Hal Barwood.
Música: Jerry Goldsmith.
Fotografía: Mario Tosi.
Reparto: Gregory Peck, Dan O'Herlihy, Ed Flanders, Sandy Kenyon, Dick O'Neill, Kenneth Tobey, Art Fleming, Ward Costello, Marj Dusay.
Sinopsis: Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Biografía del famoso general americano Douglas MacArthur, que fue el comandante supremo de los aliados en el Pacífico y, además, comandante de las tropas de las Naciones Unidas en la Guerra de Corea (1950-1953). La historia empieza con su derrota en la batalla de Corregidor (1942), que supuso la pérdida de las Filipinas, momento en el que pronunció la célebre frase "Volveré", y termina con su destitución por parte del presidente Truman por haber desafiado sus órdenes en la Guerra de Corea.
Premios: -.
-
Esta tampoco sabia que existia. :no:
-
MacArthur, el general rebelde (1977)
No vista :no: :wall:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 73. Destino Tokio (1943)
(http://warmovieblog.com/wp-content/uploads/2010/07/destinationtokyo.jpg)
Título original: Destination Tokyo.
Duración: 135 min.
Director: Delmer Daves.
Guión: Delmer Daves y Albert Maltz (Historia: Steve Fisher).
Música: Franz Waxman.
Fotografía: Bert Glennon (B/N).
Reparto: Cary Grant, John Garfield, Alan Hale, John Ridgely, Dane Clark, Warner Anderson, William Prince, Robert Hutton, Tom Tully, Faye Emerson, Peter Whitney, John Forsythe.
Sinopsis: En plena Segunda Guerra Mundial, a un submarino americano le encargan una misión tan secreta como peligrosa: aventurarse en aguas japoneses y llegar hasta la mismísima bahía de Tokyo.
Premios: Nominada al Oscar: Mejor historia.
-
Sigo con racha negativa.
A ver si con Vietnam, Corea y guerras más recientes tengo más suerte.
-
Día 40. Los cañones de Navarone (1961)
(http://thebestpictureproject.files.wordpress.com/2010/03/guns-of-navarone.jpg)
Título original: The Guns of Navarone.
Duración: 145 min.
Director: J. Lee Thompson.
Guión: Carl Foreman (Novela: Alistair MacLean).
Música: Dimitri Tiomkin.
Fotografía: Oswald Morris.
Reparto: Gregory Peck, David Niven, Richard Harris, Anthony Quinn, Stanley Baker, Anthony Quayle, James Darren, Irene Papas, James Robertson Justice.
Sinopsis: Durante la II Guerra Mundial, los alemanes dominan las aguas del Mediterráneo gracias a un eficaz sistema de defensa que los aliados no pueden contrarrestar. La causa de la superioridad alemana es el fortín de Navarone que, gracias a sus gigantescos cañones, cierra el paso a la navegación por el mar Egeo.
Premios:
- 1 Oscar de 7 nominaciones: Mejores efectos especiales.
- 1 Globo de Oro: Mejor película (Drama).
Si alguien tiene tiempo, y ganas, esta noche la ponen en Canal Hollywood.
-
Lo siento, Salo, pero sigo sin haber visto ninguna
-
El desafío de las aguilas (1968).- acción y aventura. Muy entretenida. Puntuación: 7
MacArthur el general rebelde (1977).- ya la comenté aunque creo que no le puse nota. Me supo a poco. Puntuación: 6
Destino Tokyo (1943).- comentada hace muy poco. Puntuación: 8
Que rápido soy :lol:
-
El desafío de las aguilas (1968).- acción y aventura. Muy entretenida. Puntuación: 7
MacArthur el general rebelde (1977).- ya la comenté aunque creo que no le puse nota. Me supo a poco. Puntuación: 6
Actualizo notas :thumbup:
Destino Tokyo (1943)
No vista :no:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 74. Sahara (1943)
(http://classiccinemagold.com/wp-content/uploads/2011/01/Sahara-Movie-Poster-217x350.jpg)
Título original: Sahara.
Duración: 97 min.
Director: Zoltan Korda.
Guión: John Howard Lawson, Zoltan Korda.
Música: Miklos Rozsa.
Fotografía: Rudolph Maté (B/N).
Reparto: Humphrey Bogart, Bruce Bennett, J. Carrol Naish, Lloyd Bridges, Rex Ingram, Rex Ingram, Dan Duryea, Carl Harbord, Patrick O'Moore, Louis Mercier, Kurt Kreuger, John Wengraf.
Sinopsis: Norte de África, II Guerra Mundial. El ataque por sorpresa de un destacamento alemán en medio del desierto del Sahara, obliga al sargento Joe Gunn a conducir a sus hombres a una batalla desesperada, con la única esperanza de que los refuerzos británicos lleguen a tiempo.
Premios: 3 nominaciones al Oscar: Actor secundario (J. Carrol Naish), fotografía B/N y sonido.
-
Otra que no !! :flaming: :flaming:
-
Otra que no !! :flaming: :flaming:
Yo tampoco. :no:
-
Sahara (1943)
Igual la he visto de crío, pero no me acuerdo :wall:
Así que voy a poner la siguiente, a ver si hay más suerte...
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 75. La vida es bella (1997)
(http://missedthetrain.files.wordpress.com/2010/08/la-vita-e-bella1.jpg)
Título original: La vita è bella.
Duración: 117 min.
Director: Roberto Benigni.
Guión: Roberto Benigni y Vicenzo Cerami.
Música: Nicola Piovani.
Fotografía: Tonino Delli Colli.
Reparto: Roberto Benigni, Nicoletta Braschi, Giorgio Cantarini, Marisa Paredes, Giustino Durano, Horst Buchholz.
Sinopsis: Unos años antes de que comience la Segunda Guerra Mundial, un joven llamado Guido llega a una ciudad de la Toscana (Arezzo) con la intención de abrir una librería. Allí conoce a Dora y, a pesar de que es la prometida del fascista Ferruccio, se casa con ella y tiene un hijo. Al estallar la guerra, los tres son internados en un campo de exterminio, donde Guido hará lo imposible para hacer creer a su hijo que la terrible situación que están padeciendo es tan sólo un juego.
Premios:
- 3 Oscars de 7 nominaciones: Mejor actor (Roberto Benigni), película habla no inglesa y BSO.
- 1 BAFTA de 3 nominaciones: Mejor actor (Roberto Benigni).
- Cannes: Gran Premio Especial del Jurado.
- 1 Cesar: Mejor película extranjera.
- 9 premios David de Donatello de 11 nominaciones, incluyendo mejor película, director y guión.
- 1 Goya: Mejor película europea.
- Montreal: Premio del público.
- National Board of Review: Premio especial (Roberto Benigni).
- Festival de Toronto: Premio a Roberto Benigni, Premio del público a mejor película.
-
Las pocas veces que he visto a Benigni por televisión me da bastante grima, así que ni me he aventurado a ver esta película.
-
Las pocas veces que he visto a Benigni por televisión me da bastante grima, así que ni me he aventurado a ver esta película.
:lol: :lol: :lol: :lol: a mi me pasa lo mismo
-
pues una película que me encanta, la vi cuando iba a 5º o 6º de primaria y ya me gustó y al contrario de lo que cierta gente piensa creo que no ha envejecido mal. El personaje de Roberto Benigni es buenísimo y todo lo que monta para que su hijo no se entere de nada es muy creativo. Con momentos trágicos y de humor y una gran banda sonora. Un 9.
-
La vida es bella .
Como película bélica ...... no se puede puntuar .
Como película en sí es muy buena . La lucha incansable de un padre por crear una nueva realidad . Dura y tierna . Papelón de Benigni ( al
que no soporto ) pero aquí lo borda .
Un 8.
Destino Tokio .
Oh¡¡¡¡¡¡¡ esta es de las mías .
A mí me encanta . Toda la tensión de las películas de submarinos en una gran historia .
Un 9 .
Sahara .
La he visto pero hace tanto tiempo que no voy a votarla . :wall:
-
Destino Tokio .
Oh¡¡¡¡¡¡¡ esta es de las mías .
A mí me encanta . Toda la tensión de las películas de submarinos en una gran historia .
Un 9 .
Actualizo nota :thumbup:
-
Destino Tokio
¿Esta es la de subs de Gregory Peck?. Es muy buena. Otro 9.
La vida es Bella
Está ambientada en la 2ª GM, pero bélica... cómo que no es. Eso sí, pelicula muy buena.
sáhara
Si esta es bélica, no sé.... más bién seria peli de acción. No la voto porque no la he visto.
-
Destino Tokio
¿Esta es la de subs de Gregory Peck?. Es muy buena. Otro 9.
Actualizo nota :thumbup:
La vida es bella (1997)
A pesar de todos los premios que tiene, nunca me ha llamado la atención. No vista, no puntúo.
-
Destino Tokio
¿Esta es la de subs de Gregory Peck?. Es muy buena. Otro 9.
No, es la de Cary Grant. Por cierto a Gregory Peck en un submarino solo lo recuerdo en la postapocalíptica "La hora final"
sáhara
Si esta es bélica, no sé.... más bién seria peli de acción. No la voto porque no la he visto.
Realmente yo diría que si es bélica
Sahara (1943).- Otra de las pelís reconocidas filmadas durante la propia guerra, la verdad es que las elecciones de Salo están siendo muy buenas :adoracion: Es un modelo a seguir en su subgénero al igual que "Destino Tokyo" u "Objetivo Birmania" entre otras. Para mi era una peli desconocida hasta que la editaron hará unos dos años y me llevé una grata sorpresa. Bogart enorme y esta peli nos recuerda que en el desierto lo mas importante es siempre el agua... :lol:. Puntuación: 8
La vida es bella (1997).- Original e interesante, el holocausto desde una perspectiva imposible. Lo curioso de Roberto Benigni es que creo que no actua, el hombre es así. Puntuación: 8
-
Pensaba que La Vida es Bella era de esas pelis que había visto casi todo el mundo y veo que no. :o
-
La vida es bella. 7
-
Sahara (1943).- Otra de las pelís reconocidas filmadas durante la propia guerra, la verdad es que las elecciones de Salo están siendo muy buenas :adoracion: Es un modelo a seguir en su subgénero al igual que "Destino Tokyo" u "Objetivo Birmania" entre otras. Para mi era una peli desconocida hasta que la editaron hará unos dos años y me llevé una grata sorpresa. Bogart enorme y esta peli nos recuerda que en el desierto lo mas importante es siempre el agua... :lol:. Puntuación: 8
Actualizo nota :thumbup: y nueva peli...
-
Pensaba que La Vida es Bella era de esas pelis que había visto casi todo el mundo y veo que no. :o
Ni la he visto, ... ni intención de hacerlo.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pensaba que La Vida es Bella era de esas pelis que había visto casi todo el mundo y veo que no. :o
Ni la he visto, ... ni intención de hacerlo.
mmm bueno, tu te lo pierdes. :lol:
-
Pensaba que La Vida es Bella era de esas pelis que había visto casi todo el mundo y veo que no. :o
Ni la he visto, ... ni intención de hacerlo.
mmm bueno, tu te lo pierdes. :lol:
Si el actor fuera otro, le daría una oportunidad, ... pero es que me pone nervioso cuando lo veo.
-
Día 76. La condición humana III: La plegaria del soldado (1961)
(http://www.iwannawatch.net/wp-content/uploads/2011/05/3332-218x300.jpg)
Título original: Ningen no joken III (The Human Condition III: A Soldier's Prayer).
Duración: 190 min.
Director: Masaki Kobayashi.
Guión: Masaki Kobayashi, Zenzo Matsuyama, Koichi Inagaki (Novela: Jumpei Gomikawa).
Música: Chuji Kinoshita.
Fotografía: Yoshio Miyajima (B/N).
Reparto: Tatsuya Nakadai, Michiyo Aratama, Yusuke Kawazu, Tamao Nakamura, Chishu Ryu, Taketoshi Naitô, Reiko Hitomi, Kyôko Kishida, Nobuo Kaneko, Fujio Suga, Keijiro Morozumi.
Sinopsis: Tras la derrota japonesa, Kaji y los pocos hombres de su unidad que han sobrevivido al enfrentamiento con los rusos se embarcan en una larga marcha, en un intento desesperado de llegar a territorio amigo. Tras sortear no pocas dificultades, Kaji se ve obligado a rendirse y es enviado a un campo de prisioneros en Siberia.
Premios: -.
-
Pensaba que La Vida es Bella era de esas pelis que había visto casi todo el mundo y veo que no. :o
Ni la he visto, ... ni intención de hacerlo.
mmm bueno, tu te lo pierdes. :lol:
Si el actor fuera otro, le daría una oportunidad, ... pero es que me pone nervioso cuando lo veo.
no se porqué le tienes odio pero supongo que es cuestión de gustos, aunque si te fijas en el comentario de spiderchen...
La vida es bella .
Como película bélica ...... no se puede puntuar .
Como película en sí es muy buena . La lucha incansable de un padre por crear una nueva realidad . Dura y tierna . Papelón de Benigni ( al
que no soporto ) pero aquí lo borda .
Un 8.
-
No es odio, sino que no llego a conectar con él.
Y reconozco el valor de Spiderchen de ver una película cuando un actor no le gusta (a mi me cuesta bastante).
-
La Vida es Bella:
Pues un vehiculo de lucimiento para el exagerao de Roberto Begnini, un tanto pretencioso, pero al fin y al cabo, entrañable y que busca la lágrima facil.
Un 6
-
Día 76. La condición humana III: La plegaria del soldado (1961)
(http://www.iwannawatch.net/wp-content/uploads/2011/05/3332-218x300.jpg)
No la he visto, pero el número III me ha dado curiosidad. ¿Es una trilogía?, ¿de qué van las películas anteriores?.
-
La Vida es Bella:
Un 6
Actualizo nota :thumbup:
Día 76. La condición humana III: La plegaria del soldado (1961)
(http://www.iwannawatch.net/wp-content/uploads/2011/05/3332-218x300.jpg)
No la he visto, pero el número III me ha dado curiosidad. ¿Es una trilogía?, ¿de qué van las películas anteriores?.
Es una trilogía:
La condición humana I: No hay amor más grande (http://www.filmaffinity.com/es/film996494.html)
La condición humana II: El camino a la eternidad (http://www.filmaffinity.com/es/film621539.html)
La condición humana III: La plegaria del soldado (http://www.filmaffinity.com/es/film106223.html)
Pero como no he visto ninguna de las tres, pues no puedo darte más datos :no:
-
No las conocía, y veo que tienen una calificación bastante alta.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 77. Charlotte Gray (2001)
(http://katsfilmandbookreviews.com/wp-content/uploads/2010/05/Charlotte-Gray-Poster.jpg)
Título original: Charlotte Gray.
Duración: 121 min.
Director: Gillian Armstrong.
Guión: Jeremy Brock (Novela: Sebastian Faulks).
Música: Stephen Warbeck.
Fotografía: Dion Beebe.
Reparto: Cate Blanchett, Billy Crudup, Michael Gambon, Rupert Penry-Jones, Jack Shepherd, Anton Lesser, James Fleet, Abigail Cruttenden, Charlotte McDougall, Robert Hands, John Benfield, Lewis Crutch.
Sinopsis: En 1943, la escocesa Charlotte Gray (Cate Blanchett) se lanza en paracaídas detrás de las líneas enemigas en la zona ocupada del sur de Francia. Sólo ella conoce la doble naturaleza de su misión. Ha sido reclutada oficialmente por el gobierno inglés para unirse a un grupo local de la Resistencia que utiliza tácticas de guerrilla para enfrentarse al ejército alemán de ocupación. Pero, de forma no oficial, lo que quiere es buscar a su novio Peter (Rupert Penry-Jones), un piloto inglés que ha desaparecido en acción cuando su avión fue abatido por el enemigo. Charlotte se involucra en la lucha del comando de la Resistencia, que dirige Julian Levade (Billy Crudup), y pronto se da cuenta de que su amor por Francia y su pueblo va a cambiar su vida para siempre.
Premios: -.
-
Otra película que se une al grupo de las que desconocía su existencia.
-
Charlotte Gray (2001)
Yo tampoco la he visto :no:
Bueno, era la última de la IIGM, así que pasamos ya Vietman (9 películas) :roll:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Charlotte Gray (2001)
Yo tampoco la he visto :no:
Bueno, era la última de la IIGM, así que pasamos ya Vietman (9 películas) :roll:
A ver si en este bloque he visto más.
-
Día 78. Apocalypse Now (1979)
(http://cronicasuniversales.files.wordpress.com/2008/01/apocalypse_now_redux.jpg)
Título original: Apocalypse Now.
Duración: 153 min.
Director: Francis Ford Coppola.
Guión: John Milius & Francis Ford Coppola (Novela: Joseph Conrad).
Música: Carmine Coppola.
Fotografía: Vittorio Storaro.
Reparto: Martin Sheen, Marlon Brando, Dennis Hopper, Robert Duvall, Frederic Forrest, Albert Hall, Sam Bottoms, Laurence Fishburne, Harrison Ford.
Sinopsis: El Capitán Willard es un oficial de los servicios de inteligencia del ejército estadounidense al que se le ha encomendado en Camboya la peligrosa misión de eliminar a Kurtz, un coronel renegado que se ha vuelto loco. En el corazón de la selva, en un campamento sembrado de cabezas cortadas y cadáveres putrefactos, la enorme y enigmática figura de Kurtz reina como un buda despótico sobre los miembros de la tribu Montagnard, que le adoran como a un dios.
Premios:
- 2 Oscars de 8 nominaciones: Mejor fotografía y sonido.
- Festival de Cannes: Palma de Oro (ex aequo con "El tambor de Hojalata").
-
el argumento me gusta, los actores me gustan y la banda sonora me gusta pero s eme hizo algo larga y pesada. le voy a dar un 7,5.
-
Pues sí, parece que esto cambia.
Genial película (que no he visto demasiadas veces), que muestra la crudeza y sinrazón en la guerra.
Me quedo con la escena en que Robert Duvall obliga a un soldado a que haga surf.
Un 8.
-
esa escena es buenísima. :lol:
-
Pues sí, parece que esto cambia.
Creo que, de las 9 películas de Vietman, la mayoría habremos visto 6 ó 7, como mínimo :thumbup:
-
releyendo las curiosidades de esta peli creo que debo verla de nuevo porque hace muchísimo que no lo hago y es probable que subiese mi nota. :lol:
-
Leyendo una charla digital de Carlos Boyero en El País, he visto esta curiosidad de la película, que no sabía:
"Pregunta: Hola Carlos, ¿crees que la de Martin Sheen en Apocalypse Now es una de las peores interpretaciones protagonistas en las grandes películas? Y pensar que echaron a Harvey Keitel para ponerlo a él...
Respuesta: No estoy de acuerdo. Creo que transmite muy bien la incertidumbre, el sentido del deber y la alucinación. Hay algo inocente y muy noble en el careto de ese tío. Harvey Keitel, al que adoro, es mucho más duro. Hubiera tenido claro desde el primer plano que le iba a cortar la cabeza a Kurtz. Keitel siempre parece estar en el corazón de las tinieblas. Y sé que aquel rodaje fue de locos. Que Keitel se hartó de la locura de Coppola, del infinito esfuerzo que le exigía aquella película. Me sigue gustando muchísimo 'Apocalypse now'. Ya sabe usted: "El horror, el horror".
-
que Sheen fue el recambio de Keitel?? Si, yo lo había oído pero aquí dejan caer que fue Keitel el que se hartó de Coppola y yo tenía entendido que Coppola lo cambió porque no le gustaba como quedaba el personaje interpreatdo por el. A lo mejor fue una mezcla de ambas. :lol:
-
¿Nadie más ha visto Apocalypse Now? :puzzled: :lloron:
-
¿Nadie más ha visto Apocalypse Now? :puzzled: :lloron:
Pues yo, pero hace ya tanto de mi ultima revisión que no me atrevo a decir nada, en serio :lol:
Solo comentar una de las tantísimas anécdotas del rodaje, y es que en la primera escena donde vemos a Martin Sheen en la cama y emparanoiao completamente, no se donde leí que esa escena fue completamente improvisada y fuera del guion. Vamos, que el tio debía ir bien fino, seguramente porque antes se pasó por el camerino de Dennis Hopper.
Puntuación, le pongo un 8, y es que me impresionó bastante, sobre todo la forma de abordar el tema de la busqueda del Coronel Kurtz, que es la figura omnipresente de toda le peli y eso que solo sale 10 minutos o una cosa así
-
Apocalypse Now. Otra perlita dento del género bélico que me gusto mucho pero que tengo un poco olvidada. Un 8.
-
Ayer tuve liada, así que pongo la nota rápidamente, y nueva peli:
Apocalypse Now (1979): un 8,5.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 79. Bat 21 (1988)
(http://mrpierc.jecool.net/wp-content/uploads/bat21.jpg)
Título original: Bat 21.
Duración: 105 min.
Director: Peter Markle.
Guión: William C. Anderson, George Gordon (Libro: William C. Anderson).
Música: Christopher Young.
Fotografía: Mark Irwin.
Reparto: Gene Hackman, Danny Glover, Jerry Reed, David Marshall Grant, Erich Anderson, Clayton Rohner.
Sinopsis: Un aviador norteamericano se precipita con su avión en el Vietcong. Sus compañeros tratarán de rescatarlo antes de que lo encuentre el ejército enemigo y de que la zona sea bombardeada.
Premios: -.
-
no sabía nada de ella hasta este momento. ¿¿Jerry Reed es el cantante??
-
Sabia que existia esta pelicula, pero no la he visto.
-
no sabía nada de ella hasta este momento. ¿¿Jerry Reed es el cantante??
Creo que sí http://en.wikipedia.org/wiki/Jerry_Reed
-
si, es el. Lo conozco principalmente por esta canción. http://www.youtube.com/watch?v=F3PJEZcA4Kw&feature=related
-
Día 75. La vida es bella (1997)
(http://missedthetrain.files.wordpress.com/2010/08/la-vita-e-bella1.jpg)
Título original: La vita è bella.
Duración: 117 min.
Director: Roberto Benigni.
Guión: Roberto Benigni y Vicenzo Cerami.
Música: Nicola Piovani.
Fotografía: Tonino Delli Colli.
Reparto: Roberto Benigni, Nicoletta Braschi, Giorgio Cantarini, Marisa Paredes, Giustino Durano, Horst Buchholz.
Sinopsis: Unos años antes de que comience la Segunda Guerra Mundial, un joven llamado Guido llega a una ciudad de la Toscana (Arezzo) con la intención de abrir una librería. Allí conoce a Dora y, a pesar de que es la prometida del fascista Ferruccio, se casa con ella y tiene un hijo. Al estallar la guerra, los tres son internados en un campo de exterminio, donde Guido hará lo imposible para hacer creer a su hijo que la terrible situación que están padeciendo es tan sólo un juego.
Premios:
- 3 Oscars de 7 nominaciones: Mejor actor (Roberto Benigni), película habla no inglesa y BSO.
- 1 BAFTA de 3 nominaciones: Mejor actor (Roberto Benigni).
- Cannes: Gran Premio Especial del Jurado.
- 1 Cesar: Mejor película extranjera.
- 9 premios David de Donatello de 11 nominaciones, incluyendo mejor película, director y guión.
- 1 Goya: Mejor película europea.
- Montreal: Premio del público.
- National Board of Review: Premio especial (Roberto Benigni).
- Festival de Toronto: Premio a Roberto Benigni, Premio del público a mejor película.
Ha muerto el actor que inspiró la película:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Muere/hombre/inspiro/vida/bella/elpepucul/20110709elpepucul_4/Tes
-
Bat 21 (1988)
No vista :no:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
| Sin novedad en el frente (1930) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg882723#msg882723) | 8,75 (2 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 80. La chaqueta metálica (1987)
(http://cineyvietnam.files.wordpress.com/2009/06/full-metal-jacket-dvd1.jpg)
Título original: Full Metal Jacket.
Duración: 120 min.
Director: Stanley Kubrick.
Guión: Stanley Kubrick, Michael Herr, Gustav Hasford (Novela: Gustav Hasford).
Música: Abigail Mead.
Fotografía: Douglas Milsome.
Reparto: Matthew Modine, Vincent D'Onofrio, R. Lee Ermey, Adam Baldwin, Dorian Harewood, Arliss Howard, Kevyn Major Howard, Ed O'Ross, Gary Landon Mills, Sal López, John Stafford, Kieron Jecchinis, Ngc Le, Papillon Soo Soo.
Sinopsis: Un grupo de reclutas se prepara en Parish Island, centro de entrenamiento de la marina norteamericana. Allí está el sargento Hartmann, duro e implacable, cuya única misión en la vida es endurecer el cuerpo y el alma de los novatos, para que puedan defenderse del enemigo. Pero no todos los jóvenes están preparados para soportar sus métodos.
Premios: Nominada al Oscar: mejor guión adaptado.
-
No he visto más que escenas aisladas. :no:
-
peliculón, sin mas. Un 8.5
Especial mención merece el sargento de reclutas de la primera parte de la peli, el hombre que mas insultos ha dicho en una peli sin duda y los mejor es que el 90% de lo que decía ni siquiera venía en guión. :adoracion:
-
Una película muy bestia, que va directamente hacia el espectador, que es un mero observador (sufrido) de todo lo que le rodea provocando un sentimiento de rabia, angustia y ganas de entrar dentro de la película a soltar unas cuantas verdades.
Todavía tengo traumas con el recluta patoso... :lloron:
Un 9,5.
-
De las últimas :
Apocalypse now: un 6,5 .. no más.... mucho comentario y mucho tinte legendario pero yo la encontré un tanto pesada
Bat21: :interrogacion: no la he visto
La chaqueta metálica: un 9,5 ..... peliculón bélico que hace que el espectador empatice fácilmente
-
el recluta patoso es muy triste. :no:
-
La chaqueta metálica (1987)
Obra maestra del cine bélico, con dos partes claramente diferenciadas:
- La primera, en el cuartel de adiestramiento, donde los soldados son preparados para la guerra. Sencillamente magistral, con escenas homenajeadas y parodiadas en infinidad de ocasiones. Magnífica la interpretación de R. Lee Ermey como sargento "hijoputa", así como la de Vincent D'Onofrio como soldado patoso :adoracion: Un 10.
- La segunda, en plena guerra de Vietnam, con un ritmo y una trama totalmente diferente, de manera que casi parecen dos películas distintas. El final, impactante. Un 9.
En resumen, se queda con un 9,5, y mi consejo a quien no la haya visto (manolo, por ejemplo) para que lo haga. Merece mucho la pena.
-
Apocalypse now: un 6,5 .. no más.... mucho comentario y mucho tinte legendario pero yo la encontré un tanto pesada
Actualizo nota, y pongo nueva peli...
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| La chaqueta metálica (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906463#msg906463) | 9,25 (4 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 81. Más allá del valor (1983)
(http://www.iwannawatch.net/wp-content/uploads/2011/04/Uncommon-Valor-19831-211x300.jpg)
Título original: Uncommon valor.
Duración: 105 min.
Director: Ted Kotcheff.
Guión: Michael Tolkin.
Música: James Horner.
Fotografía: -.
Reparto: Gene Hackman, Fred Ward, Reb Brown, Randall Cobb, Harold Sylvester, Robert Stack, Patrick Swayze.
Sinopsis: El Coronel retirado Cal Rhodes reúne a un grupo de veteranos para ir a rescatar a su hijo desaparecido durante la guerra del Vietnam. Para financiar la operación recurre a un antiguo y adinerado compañero que se encuentra en la misma situación.
Premios: -.
-
Nada, ... tampoco.
¿Habrá servido de influencia para "Desaparecido en combate"'.
-
a la chaqueta metalica le doy un 9 me gusto mucho sobretodo el principio ( cuando era de caxondeo )
-
Apocalypse now .
Genial . Una barbaridad de película . Lo zumbados que podemos llegar a ser los humanos cuando las reglas las ponemos nosotros
Un 9.5 .
La chaqueta metálica .
Y que decir de esta . Pues igualmente genial .
Y el que no la haya visto se pierde un peliculón .
Otro 9.5 .
-
:no: :no: Tampoco
-
a la chaqueta metalica le doy un 9 me gusto mucho sobretodo el principio ( cuando era de caxondeo )
Apocalypse now .
Un 9.5 .
La chaqueta metálica .
Otro 9.5 .
Actualizo notas :thumbup:
Más allá del valor (1983)
Pues no vista :no:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| La chaqueta metálica (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906463#msg906463) | 9,25 (6 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (10 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Das Boot. El submarino (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg896708#msg896708) | 8,81 (4 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,79 (11 votos) |
| El puente sobre el río Kwai (1957) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884719#msg884719) | 8,78 (9 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,75 (8 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 82. El cazador (1978)
(http://cinefilio.files.wordpress.com/2011/06/the-deer-hunter-1.jpg)
Título original: The Deer Hunter.
Duración: 183 min.
Director: Michael Cimino.
Guión: Deric Washburn (Historia: Deric Washburne, Michael Cimino).
Música: Stanley Myers.
Fotografía: Vilmos Zsigmond.
Reparto: Robert De Niro, Meryl Streep, Christopher Walken, John Savage, George Dzundza, John Cazale, Amy Wright, Joe Grifasi, Chuck Aspegren.
Sinopsis: Tres amigos, amantes de la caza, que trabajan como obreros en una fábrica de fundición de acero de Pennsylvania, pasan juntos las últimas horas antes de despedirse para ir a luchar como voluntarios a la guerra de Vietnam, una guerra que les cambiará a todos la vida para siempre.
Premios: 5 Oscars de 9 nominaciones: Película, director, actor secundario (Christopher Walken), sonido y montaje.
-
La Guerra de Vietnam está siendo (cinematográficamente hablando) tan negativa como la IIGM.
-
La Guerra de Vietnam está siendo (cinematográficamente hablando) tan negativa como la IIGM.
Tranquilo, que de las 4 que quedan, al menos 2 has tenido que ver :sudando:
-
el cazador, PELICULÓN con mayúsculas. De Niro es mi actor favorito y he visto (casi) todas sus pelis. En esta ocasión le acompaña Christopher Walken en una grandiosa película no ya centrada en la guerra sino en la tortura psicológica que supone esta. Una de las imágenes que mas me gusta es cuando al principio antes de que les destinen a Vietnam (pero ya sabiendolo) están superemocionados y gritando cosas como ¡¡vamos a matarlos a todos!! y en el bar se encuentran a uno que ya ha vuelto de Vietnam, callado, antipático, hecho polvo y no entienden nada. Pero a lo largo de la peli lo entenderán. Vaya si lo entenderán. :o
un 9
MAO!! DIDI MAO!!
-
Que voy yo ahora
La chaqueta metálica (1987) 10
Aquí mi fusil, aquí mi pistola la una consuela, la otra dispara.
La gran evasión (1962) 9
Das Boot. El submarino (1981) 9
Salvar al soldado Ryan (1998) 10 la mejor de Steve.
El puente sobre el río Kwai (1957) 9,25
Bribante
Los violentos de Kelly (1970) 10
Solo por el hippy tanquista de Donald S. merece estar entre mis favoritas. La escena de duelo entre el Panzer y los tres protas no tiene despredicio.
Senderos de gloria (1957) 10
El día más largo (1962) 10
Cartas desde Iwo Jima (2006) 9,5
El hundimiento (2004) 9
Un puente lejano (1977) 9
Buen elenco de actores, buenas acciones y un oficial británico con paraguas con mucho encanto :)
Doce del patíbulo (1967) 10
Los cañones de Navarone (1961) 7
A mi es que me parece larga.
Apocalypse Now (1979) 10
Uno rojo, división de choque (1980) 8
Enemigo a las puertas (2001) 6
Muy supervalorada
Patton (1970) 10
Brutal
La vida es bella (1997) 7
Valkiria (2008) 7
Stalingrado (1993) 7
El imperio del sol (1987) 8
Malditos bastardos (2009) 10
El desafío de las águilas (1969) 8
Rommel, el zorro del desierto (1951) 8
Resistencia - Defiance (2008) 7
Banderas de nuestros padres (2006) 8
La guerra de Hart (2002) 7
La cruz de hierro (1977)
Cruda, dura,0
MacArthur, el general rebelde (1977) 6,5
Solo por la interpetación majestuosa de Peck merece la pena verla
Evasión o victoria (1981) 7
Un gran elenco de estrellas, para el puro entretenimiento, que gozada
Windtalkers (2002) 7
Notable peli una de las primeras que vi toda la crudeza del pacífico, una guerra muy dura, cruenta y desesperante, el peor frente sin duda.
Pearl Harbor (2001) 6
U-571 (2000) 8
Menospreciada peli de submarinos, si hasta esta Bon Jovi y todo.
QUE NO HABEIS VISTO ESTAS DOS JOYAS DEL CINE BELICO con una gran Luthor digo Hackman. Ireis al infierno
Más allá del valor (1983)
Una de mis pelis favoritas de pequeño con un buen elenco de actores con un jovencisimo Patrick S.
Nota 10.
Bat 21 (1988)
Nota 9
Rescate heroico de un Teniente Coronel del ejercito, muy cruda y violenta.
No ha salido todavía la Colina de la Hamburguesa, que decepción.
Ya tienes curro Salo
-
La Guerra de Vietnam está siendo (cinematográficamente hablando) tan negativa como la IIGM.
:lol: :lol: :lol: A mi tambien.... aunque creo que todas las pelis bélicas en general estan siendo negativas
Ya tienes curro Salo
Jo, Salo, vaya curro te ha dado Ax-Vell :lol: :lol:
-
El cazador es una película muy bestia. La ruleta rusa escalofriante. Si se compara la primera parte con la segunda da muhco que pensar.
Un 8.
-
La Guerra de Vietnam está siendo (cinematográficamente hablando) tan negativa como la IIGM.
:lol: :lol: :lol: A mi tambien.... aunque creo que todas las pelis bélicas en general estan siendo negativas
Ya tienes curro Salo
Jo, Salo, vaya curro te ha dado Ax-Vell :lol: :lol:
Si cuando lo lea, menos guapo me llamará de todo :lol: :lol: :lol:
Y eso que he sido piadoso y todavía no he incluido la del Cazador :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
La cruz de hierro (1977)
Cruda, dura,0
No entiendo... ¿un CERO? :puzzled:
No ha salido todavía la Colina de la Hamburguesa, que decepción.
Ya saldrá... :disimulo:
Ya tienes curro Salo
:burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :lol:
-
El cazador (1978)
Una de mis asignaturas pendientes del gran Robert De Niro :adoracion:
Así que actualizo todas las puntuaciones con las notas de Ax-Vell :alivio: y pongo nueva peli
-
El cazador (1978)
Una de mis asignaturas pendientes del gran Robert De Niro :adoracion:
Así que actualizo todas las puntuaciones con las notas de Ax-Vell :alivio: y pongo nueva peli
El cazador, como la vida misma.
Una ruleta pueda dar tu suerte o no.
La primera parte en el Vietnam es brutal :D antológica,
Nota 8,75
Tomate un Red Bull te los has ganado, invito yo ;)
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Más allá del valor (1983) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906959#msg906959) | 10,00 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| La chaqueta metálica (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906463#msg906463) | 9,36 (7 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (11 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Bat 21 (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906194#msg906194) | 9,00 (1 voto) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,89 (12 votos) |
| Los violentos de Kelly (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg887224#msg887224) | 8,89 (9 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El cazador, como la vida misma.
Nota 8,75
Actualizo nota :thumbup:
Tomate un Red Bull te los has ganado, invito yo ;)
Eso está hecho :birra:
Por cierto, Ax-Vell, ¿qué nota querías poner a esta peli?
La cruz de hierro (1977)
Cruda, dura,0
-
Día 83. Platoon (1986)
(http://adstratthaus.files.wordpress.com/2010/12/platoon.jpg)
Título original: Platoon.
Duración: 120 min.
Director: Oliver Stone.
Guión: Oliver Stone.
Música: Georges Delerue.
Fotografía: Robert Richardson.
Reparto: Charlie Sheen, Tom Berenger, Willem Dafoe, Kevin Dillon, Forest Whitaker, John C. McGinley, Johnny Depp, Francesco Quinn, Richard Edson, Reggie Johnson, Keith David, David Neidorf, Mark Moses, Chris Pedersen, Tony Todd.
Sinopsis: Primera parte de la trilogía de Stone sobre la guerra de Vietnam. Un joven soldado norteamericano es enviado a la frontera entre Vietnam y Camboya para incorporarse a un pelotón. Además de la crueldad de la guerra, tendrá que sufrir las difíciles relaciones con sus camaradas.
Premios:
- 4 Oscars de 8 nominaciones: Mejor película, director, montaje y sonido.
- Festival de Berlín: Oso de Plata: Mejor director.
- Globos de Oro: Mejor película: Drama.
- 2 BAFTA de 3 nominaciones: Mejor dirección y montaje.
-
Platoon
Tan cruda, donde se diferencia en principio el bien y el mal, para acabar en un locura bisceral.
Grandes actores, gran peli
Nota: 10.
-
Esta película me impactó más que "Apocalypse Now", la veo más dura y cruel.
Un 8,75.
-
épica la muerte de Elias (Willem dafoe). Un 8.5
-
Desgarradora, cruel, inspiradora, humana... 10.
-
Platoon: un 7
-
Platoon (1986)
Clásico de los 80, y una de las mejores películas de Oliver Stone, y también de las mejores sobre la guerra de Vietman. Además, magníficas las actuaciones de Willem Dafoe y Tom Berenger. Que menos que un 9,5.
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Más allá del valor (1983) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906959#msg906959) | 10,00 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| La chaqueta metálica (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906463#msg906463) | 9,36 (7 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (11 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Bat 21 (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906194#msg906194) | 9,00 (1 voto) |
| Platoon (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg908271#msg908271) | 8,96 (6 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,89 (12 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 84. Nacido el cuatro de julio (1989)
(http://foolishblatherings.files.wordpress.com/2011/05/born_on_the_fourth_of_july.jpg)
Título original: Born on the Fourth of July.
Duración: 135 min.
Director: Oliver Stone.
Guión: Oliver Stone & Ron Kovic (Autobiografía: Ron Kovic).
Música: John Williams.
Fotografía: Robert Richardson.
Reparto: Tom Cruise, Willem Dafoe, Raymond J. Barry, Caroline Kava, Kyra Sedgwick, Bryan Larkin, Stephen Baldwin, Bruce McVittie, Tom Sizemore, Vivica A. Fox, Frank Whaley, Jerry Levine, Lili Taylor, Tom Berenger, James LeGros, William Baldwin.
Sinopsis: Inspirada en la autobiografía de Ron Kovic. Segunda parte de la trilogía sobre Vietnam, muestra la historia de un joven que se alista como voluntario para ir a la guerra, convencido de que defender a su país es la mejor manera de demostrarle su amor. Pero sus convicciones cambiarán radicalmente cuando regrese como veterano de guerra, postrado en una silla de ruedas y atendido en un cochambroso hospital.
Premios:
- 2 Oscars de 8 nominaciones: Mejor director y montaje.
- 1 Globo de Oro: Mejor película: Drama.
-
no la he visto.
-
Yo sí la he visto, pero no me apasiona demasiado.
Un 6,5.
-
Podría haber sido, una gran peli
Se puede denominar la segunda de la trilogia del Vietnam que hizo el bueno de Oliver.
Buena interpretaciones.
Nota: 7,25
-
El cazador, como la vida misma.
Nota 8,75
Actualizo nota :thumbup:
Tomate un Red Bull te los has ganado, invito yo ;)
Eso está hecho :birra:
vaya fallo Cruz de Hierro
Es dura, al final es que ya simplemente es la lucha de la supervivencia
Nota: 7,5
Por cierto, Ax-Vell, ¿qué nota querías poner a esta peli?
La cruz de hierro (1977)
Cruda, dura,0
-
Nacido el cuatro de julio
Que muermo de historia. Un 4. :sobando:
-
El cazador, como la vida misma.
Nota 8,75
Actualizo nota :thumbup:
Tomate un Red Bull te los has ganado, invito yo ;)
Eso está hecho :birra:
vaya fallo Cruz de Hierro
Es dura, al final es que ya simplemente es la lucha de la supervivencia
Nota: 7,5
Por cierto, Ax-Vell, ¿qué nota querías poner a esta peli?
La cruz de hierro (1977)
Cruda, dura,0
Aún con el lío de las citas, entiendo que es un 7,5 para "La cruz de hierro", así que actualizo la nota :thumbup:
-
Nacido el cuatro de julio (1989)
No la he llegado a ver nunca entera, así que no puntúo :no:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Más allá del valor (1983) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906959#msg906959) | 10,00 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| La chaqueta metálica (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906463#msg906463) | 9,36 (7 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (11 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Bat 21 (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906194#msg906194) | 9,00 (1 voto) |
| Platoon (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg908271#msg908271) | 8,96 (6 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,89 (12 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 85. La colina de la hamburguesa (1987)
(http://twscritic.files.wordpress.com/2011/04/hamburger-hill-19871.jpg)
Título original: Hamburger Hill.
Duración: 112 min.
Director: John Irvin.
Guión: James Carabatsos.
Música: Philip Glass.
Fotografía: Peter MacDonald.
Reparto: Dylan McDermott, Anthony Barrile, Don Cheadle, Steven Weber, Tim Quill, Michael Dolan, Michael Patrick Boatman, Don James, Courtney B. Vance.
Sinopsis: Guerra de Vietnam, 1969. Narra los infernales combates que libraron el ejército norteamericano y los soldados del Vietcong por la toma de una colina. La 101 es una división de soldados norteamericanos, casi todos novatos, que es transportada a un punto estratégico, de donde partirán para tomar una colina que está en manos del enemigo. La misión de la compañía Bravo, que en un principio parecía un mero trámite, se convierte en una masacre de la que no saben cómo salir.
Premios: -.
-
Tengo un amigo que está obsesionado con esta película, que ya la visto tropecientas veces. Pero yo, no.
-
La colina de la hamburguesa (1987)
Sé que la he visto hace un montón de años, pero no tengo un recuerdo fresco para puntuarla :no:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Más allá del valor (1983) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906959#msg906959) | 10,00 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| La chaqueta metálica (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906463#msg906463) | 9,36 (7 votos) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (11 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Bat 21 (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906194#msg906194) | 9,00 (1 voto) |
| Platoon (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg908271#msg908271) | 8,96 (6 votos) |
| Salvar al soldado Ryan (1998) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg884103#msg884103) | 8,89 (12 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 86. Cuando éramos soldados (2002)
(http://wondergoon.files.wordpress.com/2011/01/we-were-soldiers.jpg)
Título original: We Were Soldiers.
Duración: 138 min.
Director: Randall Wallace.
Guión: Randall Wallace (Novela: Harold G. Moore, Joseph L. Galloway).
Música: Nick Glennie-Smith.
Fotografía: Dean Semler.
Reparto: Mel Gibson, Madeleine Stowe, Sam Elliott, Greg Kinnear, Chris Klein, Barry Pepper, Keri Russell, Ryan Hurst, Marc Blucas, Desmond Harrington.
Sinopsis: En plena guerra del Vietnam, el coronel Hal Moore (Mel Gibson) y sus soldados, alrededor de 400 hombres, aterrizaron en noviembre de 1965 en una región de Vietnam conocida como "El valle de la muerte". Allí les recibieron más de 2.000 soldados del vietcong, desencadenándose una de las batallas más feroces de todo el conflicto bélico.
Premios: -.
-
Me suena el titulo, pero no sabia que actuaba Mel.
-
Acabo con la WWII
La condición humana III (1961).- he leído algunas referencias pero no la he visto, lo siento.
Charlotte Gray (2001).- Entretenida intriga, impulsada por el amor la protagonista se introduce en la resistencia francesa y a partir de ahí se complica todo. No es de mi estilo pero se puede ver. Puntuación: 6,5
Como se ha acabado la WWII voy a poner algunas más que creo interesantes en general, y también desde mi punto de vista de rescatar filmes bélicos puros que son los que más me llenan donde las tonterías de relleno son las justas. :lol:
Vida y muerte del coronel Bilmp (Life an death of colonel Blimp, 1943).- esta ya la comenté, no es una peli bélica pura pero es una reflexión de la evolución de la guerra y su ética entre otras muchas cosas, una peli excepcional. Puntuación: 9
Bataan (1943).- la primera, de Robert Taylor, dirigida por Tay Garnett. En cierto sentido es una peli de referencia. Puntuación: 7
Guadalcanal (1943).- creo que también la he comentado, tiene buenas dosis de guerra. Sale Anthony Quinn pero creo recordar que en un papel secundario. Puntuación: 7
La patrulla del coronel Jackson (Back to Bataan, 1945).- Buena peli con John Wayne y Anthony Quinn en la guerrilla filipina. De Edward Dmytryk, con ciertas dosis de acción. Puntuación: 7
Sublime decisión (Command decision, 1948).- Buenísima. La guerra desde el punto de vista de la comandancia aérea al más alto nivel, la política y las decisiones de las operaciones, con un reparto brutal. Muy recomendable: Puntuación: 8
Almas en la hoguera (Twelve o’clock high, 1949).- con este título subnormaloide se estrenó en España esta película, que no entra en mi top 10 de mejores películas bélicas de todos lo tiempos por falta de plomo, pero sin duda la pongo entre las 15 o 20 primeras. Esta película se ponía (no se si se pone hoy en día) como ejemplo de explicar dos formas distintas de dirección en las universidades tipo Harvard. La película narra la dirección de la comandancia aérea que enviaba las misiones de bombardeo desde Inglaterra a Alemania. Solo vemos una misión al final y está muy pobremente narrada pero da igual, la película es buenísima y es un grandísimo ejemplo de cual es el modelo mas adecuado para obtener el máximo rendimiento de un contingente humano en condiciones extremas…., ahí es nada. Me cuesta recordar pelis donde G.Peck me guste tanto. Puntuación: 9
Guerrilleros en Filipinas (American guerrilla in the Philippines, 1950).- no está mal, de Fritz Lang con Tyrone Power, tiene buenos momentos. Puntuación: 7
Situación desesperada (Halls of Montezuma, 1950).- aunque se toma algunas licencias con el uso de misiles, es una entretenida cinta bélica con mucha acción. Puntuación: 6,5
Infierno en las nubes (Flying leathernecks, 1951).- muy entretenida esta peli de Nicholas Ray. Tiene un “duelo” entre Wayne y Robert Ryan muy significativo.. dos duros frente a frente. Guerra aérea en el contexto de la guerra del Pacífico. Puntuación: 7
Traidor en el infierno (Stalag 17, 1953).- famosísima película de campo de prisioneros de Billy Wilder protagonizada por William Holden. Inevitablemente toma cosas de “La gran ilusión”, y me parece muy recomendable. Puntuación: 8
Las ratas del desierto (The desert rats, 1953).- creo que la comenté. Puntuación: 6,5
De aquí a la eternidad (1954).- peli de referencia de contexto bélico. Puntuación: 8,5
Los diablos del Pacífico (Beteewn heaven and hell, 1956).- no está nada mal Puntuación: 6,5
Attack (1956).- R. Aldrich tan efectivo como siempre, con Jack Palance y Lee Marvin. Buena peli bélica y con ciertas dosis de realismo. Puntuación: 7,5
La colina de los diablos de acero (Men in war, 1957).- de Anthony Mann, de características similares a la anterior, muy recomendable, buena cinta bélica pura. Con Robert Ryan. Puntuación: 7,5
Duelo en el Atlántico (The enemy below, 1957).- ya la comenté, me encanta. Puntuación: 8
Stalingrado, batalla en el infierno, (1959).- película alemana, no la tengo reciente pero tengo buen recuerdo. Puntuación: 7
Hundid el Bismark (Sink the Bismark, 1960).- buenísima, la estrategia de la comandancia naval británica aunque mi copia está ingles. Anne Davis es toda una inspiración. 8
Comando (Hell is for heroes, 1962).- con Steve McQueen. Recomendable. 7
El tren (The train, 1964).- muy buena, la resistencia y la red ferroviaria francesas. Con Burt Lancaster. Puntuación: 8
Invasión en Birmania (Merrill’s marauders, 1962).- otra buena de Samuel Fuller. 7
El ataque duró siete días (The thin red line, 1964).- primera versión de "la delgada línea roja", la novela de James Jones con la toma de la colina. Prefiero de largo la de Malick pero esta peli antibélica también vale mucho la pena. 7,5
La batalla de las Ardenas (Battle of the Bulgue, 1965). Interesante, gran reparto. 7
La colina (the hill, 1965).- una curiosidad, Africa del Norte, prisión para soldados condenados por el propio ejercito, con Sean Connery. El sargento Williams interpretado por Ian Hendry es buenísimo. Buen S. Lumet. Vale la pena. 8
Los héroes de Telemark (1965).- aventura tipo misión imposible para ganar le guerra con Kirk Douglas. 6,5
Operación Crossbow (1965).- otra misión imposible para ganar la guerra, si la anterior era para retrasar los avances nazis en fisión atómica, en esta se trata de destruir una base de lanzamiento de misiles de largo alcance, con G.Peppard. Solo por ver como despachan a Sofía Loren la peli ya vale la pena. Entretenida. 6,5
Tobruk (1966).- decente con Rock Hudson y G.Pepperd. 6
¿Arde Paris? (1966).- peli emblemática de la liberación de Paris, no ha envejecido muy allá (como muchas de las que estoy citando) pero vale la pena verla. 7
Infierno en el Pacífico (Hell in the Pacific, 1968).- Peli de referencia absoluta, un japo y un americano en una isla desierta del Pacífico. Marvin-Mifune. 8,5
La brigada del diablo (The devil’s brigade, 1968).- mucha acción y muy entretenida. 6,5
El puente de Remagen (the bridge of Remagen, 1969).- buenísima, esto es una peli de guerra de verdad, no tengo npi de la veracidad de esto pero es una gran peli de acción bélica. 8,5
La batalla de Inglaterra (Battle of Britain, 1969).- Salo no nos ha puesto prácticamente nada de batallas aéreas de la WWII, esta peli es de referencia aunque haya envejecido muy mal, siempre he pensado que la rodaron demasiado pronto, aun así es de visión obligada. 7
La batalla del río Neretva (Bitka na Neretvi, 1969).- no concibo como hay espectadores que esta peli les sabe a poco. Está dentro de mi top 10. Una escenificación de la guerra rayando la perfección. Coproducción de los 4 países involucrados en la batalla y rodada con gran perspectiva. 9
Trampa-22 (Catch-22, 1970).- sátira bélica de referencia, advierto que no es cine convencional. 8
Feliz Navidad Mr. Lawrence (1983).- una curiosidad de Oshima con David Bowie. 6,5
Masacre (ven y mira)(idi i smotri, 1985).- obra maestra absoluta de Elem Klimov. Uno de mis alegatos antibélicos favoritos de la historia del cine. Narrativa sublime. Advierto que es cine de autor. 9
Creadores de sombras (Fat man and little boy, 1989).- otra traducción patética… digo poética made in Spain. La creación de la bomba atómica con Paul Newman entre otros (tiene gran casting) y está entretenida. 6,5 (Que pocas pelis han hecho en Hollywood de esto, si esas bombas las hubiera lanzado cualquier otro, tendríamos una superproducción cada diez años del horror de Hiroshima)
Memphis Belle (1990).- no es que sea la repera, pero sigue siendo la película centrada en los bombarderos de la WWII mejor realizada hasta la fecha, solo por eso vale la pena. Inspirada en el documental realizado por William Wyler en 1944 a bordo del auténtico Memphis Belle. 7
El experimento Tuskegge ó Escuadrón de combate 322 (the Tuskegee airmen, 1995).- los primeros pilotos afroamericanos de la WWII. Está bien. 7
Cuando callan las trompetas (When trumpets fade, 1998).- una inesperada sorpresa, me gustó bastante esta historia de un soldado dotado de un especial sentido de la superviviencia. 7,5
Emboscada (Rukajarven tie, 1999).- una curiosidad del cine finlandés, está decente y todo. 6,5
Soldado de honor (Sword of honour, 2001).- producción inglesa televisiva con Daniel Craig, aunque me esperaba más, vale la pena. 6
Dos hombres van a la guerra (2002).- entrañable comedia donde dos ingleses invaden la Francia acupada. 6,5
Estrella, señal de socorro (Zvezda, 2002).- que grata sorpresa me llevé con esta producción rusa. Buena peli bélica pura.Recomendable. 7
Saints and soldiers (2003).- una pequeña historia de unos pocos hombres dentro de la gran guerra. Tiene una puesta en escena bastante auténtica pero me supo a poco. 6
Días de sangre y fuego (The fallen, 2004).- de las producciones recientes de la WWII esta es la mas decepcionante. 5
De la guerra de Corea que no va a salir nada:
Casco de acero (The steel Helmut, 1951).- de lo mejor de Fuller. 8
A bayoneta calada (Fixed bayonets, 1951).- Buena peli de Samuel Fuller. Puntuación: 7
La cima de los héroes (Pork chop hill, 1959).- clásico de L. Milestone con G. Peck. Buena peli bélica. Puntuación: 7
Lazos de guerra (2004).- sorprendente producción surcoreana de la guerra de Corea. Buena historia y buenas escenas de guerra, en definitiva buena peli bélica. 8
A la siguiente me meto con el Vietnam que hay pelis buenísimas como la mayoría que ya nos ha propuesto Salo, en cuanto tenga otro rato las comento :hola:
-
Que grande eres Chimov :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: que pena que no tenga tanto tiempo ahora para poder corresponderte
Cuando eramos soldados
Es una buena peli de Wallace,antes que se le fuera la olla a Gibson de hacer sus pelis poco convencionales, con una buena acción, algunas jóvenes promesas que empezaban con algunos veteranos ya congrasados como Sam Elliott, Greg Kinnear que a mi personalmente me encantan.
La verdad es que entretiene
Se merece un bonito 7,5
Por fin llegamos a esa peli tan poco valorada, pero muy querida para los amantes del cine bélico.
La colina de la Hamburguesa.
Esta peli es una de esas joyas sin ser una megaproducción sin contar con un grandioso presupuesto, ni actorazos de prestigio pero si contaban con dos actores muy noveles que luego se han ido congrasando en la industria tanto el cine en el caso de Don Cheadle o Dylan McDermott.
La verdad es que es una de esas pelis que describe perfectamente las estupideces de algunos mandos por tomar ciertos y determinados puntos "estratégicos" en la guerra del Vietnam. La desolación de unos soldados que ven como caen sus hermanos de armas por tomar una estúpida colina que luego van a perder.
SE merece un pedazo de 9,25
-
no he visto Cuando eramos soldados pero tengo entendido que es algo polémica porque es una de las pocas pelis que defiende la presencia de EEUU en Vietnam.
-
Nacido el cuatro de julio
Que muermo de historia.
Totalmente de acuerdo: yo le pongo un 3
La colina de la hamburguesa
Cuando éramos soldados
Esas no las he visto
-
Charlotte Gray (2001).
Puntuación: 6,5
La colina de la Hamburguesa.
SE merece un pedazo de 9,25
Nacido el cuatro de julio
Que muermo de historia.
Totalmente de acuerdo: yo le pongo un 3
Actualizo notas :thumbup:
Cuando éramos soldados (2002)
No vista :no:
-
Ranking de películas bélicas (Top 10):
| Más allá del valor (1983) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906959#msg906959) | 10,00 (1 voto) |
| Kagemusha: la sombra del guerrero (1980) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867214#msg867214) | 9,38 (2 votos) |
| La chaqueta metálica (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906463#msg906463) | 9,36 (7 votos) |
| La colina de la hamburguesa (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg909377#msg909377) | 9,25 (1 voto) |
| Ran (1985) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg867212#msg867212) | 9,19 (8 votos) |
| Tora! Tora! Tora! (1970) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg886586#msg886586) | 9,08 (6 votos) |
| La gran evasión (1962) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg894789#msg894789) | 9,04 (11 votos) |
| El nacimiento de una nación (1915) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg875083#msg875083) | 9,00 (1 voto) |
| Bat 21 (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg906194#msg906194) | 9,00 (1 voto) |
| Platoon (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=24262.msg908271#msg908271) | 8,96 (6 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 87. Corazones de hierro (1989)
(http://armondwhitebook.files.wordpress.com/2008/07/poster-casualties-of-war.jpg)
Título original: Casualties of War.
Duración: 106 min.
Director: Brian De Palma.
Guión: David Rabe.
Música: Ennio Morricone.
Fotografía: Stephen H. Burum.
Reparto: Michael J. Fox, Sean Penn, John Leguizamo, John C. Reilly, Thuy Thu Le, Don Harvey, Erik King, Ving Rhames, Dale Dye.
Sinopsis: Guerra de Vietnam. Recién incorporado a su pelotón, en la jungla vietnamita, el joven soldado Eriksson (Michael J. Fox) es testigo de un crimen brutal cometido por sus compañeros. Incapaz de permanecer al margen, el soldado tendrá que enfrentarse al resto del pelotón y, especialmente al sargento Tony Meserve (Sean Penn), un hombre enérgico y carismático pero desquiciado por el horror y la brutalidad de la guerra.
Premios: -.
-
:no:
Creo que con "Apocalypse Now" y "Platoon" he llenado mi cupo de películas de Vietnam.
-
Tampoco tengo nota para esta .....
-
Corazones de hierro (1989)
Pues yo tampoco la he visto :no:
Bueno, es la última de Vietman. La siguiente será ya de otra guerra...
-
Pues, de Camboya, sólo me suena
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y tampoco la he visto.
-
Pues, de Camboya, sólo me suena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y tampoco la he visto.
Has dado en el clavo :thumbup:
-
Por fin he visto "Cartas desde Iwo Jima (2006)", y desde luego, mucho mejor que "Banderas de nuestros padres (2006)". Un merecido 8.
Así que actualizo su nota, y seguimos en Las 100 mejores películas bélicas II (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=25521.msg910538#msg910538), que ya vamos 61 páginas :contrato:
Cuando se pase algún admin por el hilo, que lo cierre. Gracias.
-
Cuando se pase algún admin por el hilo, que lo cierre. Gracias.
Ya he avisado. :thumbup:
-
Cuando se pase algún admin por el hilo, que lo cierre. Gracias.
Ya he avisado. :thumbup:
Perfecto :thumbup:
Sólo falta que comentes y votes "Corazones de hierro" y "Los gritos del silencio" :disimulo: :lol:
-
aviso leido :birra: