-
Venimos de aquí. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31016.885
Aquí tenemos una nueva edición para hablar de una de las películas más taquilleras de toda la historia. :palmas:
-
Y yo, siguiendo con el tema de Hulk, espero que en próximas apariciones nos hable más ratico, que no pido el Hulk inteligente de Peter David, pero si que podría soltar más monosílabos, encima Ruffalo en las entrevistas decía que hablaba, si bueno hablar habla...
-
Yo estoy esperando a que mi "camello" me la pase.
-
Según me dice el mío, quedan 3 días para que salga la versión dvd para descargar, que ganas!!
-
Gracias por el chivatazo.
Se lo recordaré.
-
El mio dice que tiene un aen buenaaaa calidad...
En cuanto al Blue ray,¿no hay ninguna version que traiga dvd+blueray?
-
Según me dice el mío, quedan 3 días para que salga la versión dvd para descargar, que ganas!!
Si ya ha salido. Yo me la vi ayer.
-
Y yo me la ví el martes :thumbup:
-
Yo me haré con el Blue-Ray :thumbup:
-
y como puede ser que un amigo ya se la bajase el otro día en buena calidad si teóricamente aún no ha salido?? :puzzled:
-
Te estoy diciendo que yo mismo me la bajé el lunes
-
ah si, no había leído todo, solo entré con la duda. :lol:
-
Pues yo tengo la misma duda que tú. Es más, no pensaba comprobar los enlaces hasta el famoso 29 de agosto.
-
En serio esta ya disponible Oo
yo la he re-visto en ingles hace poco y Thor gana tela
-
Evidentemente, las voces de Thor y Hill en el doblaje español son una auténtica mierd*
-
Y yo ya me la vi el miercoles :P
-
Yo estoy deseando ver escenas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Soy el único que desearía ver a Hulk con el tamaño que tenía en sus dos películas? Es que me parece diminuto en comparación.
-
El tamaño de Hulk de aAng Lee era excesivamente grande, en la del 2008 era el Hulk que más me gustaba, más grande que en ésta. Aunque dice Stan Lee que esta vez tiene el tamaño correcto. No sé, creo que tiene un buen tamaño aquí también.
Sobre la peli, desde el martes creo, está el Blu-Ray pululando por ahí. Yo tengo hasta los extras. Todas las escenas escenas eliminadas, las tomas falsas, el Artículo 47... exceptuando un documental de una hora y media llamado Marvel cinematics experience, que no me interesa mucho.
Sobre las escenas eliminadas y teniendo en cuenta que algunas son escenas extendidas, no pasa de 14 minutos en total cuando venían diciendo que eran más de 30 minutos de escenas eliminadas. Cosa que me ha molestado.
El Artículo 47 no lo cuento, pero ese son 11 minutos.
-
Es una pena que no incluyan en el DVD también las escenas eliminadas. Además, por el precio que lo venden... me parece un poco "robo". Pero bueno, el Blu-Ray es lo que manda, y nadie obliga a comprar nada
-
En la formación de los Vengadores echo en falta a alguna fémina con poderes. Como Ms Marvel. A ver sise estiran y meten a alguna para la siguiente pero no lo veo claro.
-
Es una pena que no incluyan en el DVD también las escenas eliminadas. Además, por el precio que lo venden... me parece un poco "robo". Pero bueno, el Blu-Ray es lo que manda, y nadie obliga a comprar nada
El DVD le queda poca vida por lo qe parece, siempre tendremos la oportunidad de descargarla verlo en Internet :smilegrin:
-
Pregunta sobre la peli:
¿Quién es....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
en principio
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
en principio Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cada vez que explicas algo, tu firma insinua algo así como: Y eso es así porque lo manda mi Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: Que grande Clint.
-
en principio Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo ha varios los descarto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD: Acabo de mirar en la wiki.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo de los chitauri solo oí hablar en The Ultimates, son los aliens usados en el volumen 1 si no em equivoco y los presentan como uan rama escinsdida de los skrulls normales, no se si tienen versión 616. El líder en la tierra de esta raza es el auténtico enemigo nazi del capi durante la segunda guerra mundial y no craneo rojo (al menos hasta donde yo leí) pues llevan siglos infiltrados en nuestro planeta. Los skrulls no se porqué no los han usado, a lo mejor van incluidos en los derechos de los 4F que marvel aún no tiene.
-
Yo de los chitauri solo oí hablar en The Ultimates, son los aliens usados en el volumen 1 si no em equivoco y los presentan como uan rama escinsdida de los skrulls normales, no se si tienen versión 616. El líder en la tierra de esta raza es el auténtico enemigo nazi del capi durante la segunda guerra mundial y no craneo rojo (al menos hasta donde yo leí) pues llevan siglos infiltrados en nuestro planeta. Los skrulls no se porqué no los han usado, a lo mejor van incluidos en los derechos de los 4F que marvel aún no tiene.
Sí, yo como no sigo el Universo Ultimate no los conocía, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
um, si no recuerdo mal también se habla de los skrulls en el universo ultimate, son una clase de skrulls de ese universo. Por cierto, el volumen 1 y el 2 de The Ultimates no tienen desperdicio y te recordaran en muchas cosas a la peli de vengadores.
-
Por cierto
¿Sale hoy la peli? No lo tengo muy claro.
-
Por cierto
¿Sale hoy la peli? No lo tengo muy claro.
Segun fecha oficial, mañana
-
Se puede alquilar desde el viernes.
-
aupa gente, sali tan quemado de las pelis de ironman,el capi y thor (solo me gusto el hulk de ang lee) que me imaginaba que la suma de tanta peli mala daria un pestiño de preocupar.
Cuando oi que las criticas eran del copon me ilusione bastante pero siendo muy sincero ayer me puse a verla y la he dejado por la mitad (de esto que dices ya la vere acabar en otro momento)
no se si son las interpretaciones o que pero veo unos personajes abiertamente planos y faltos de carisma (todo lo contrario de lo que sucede en un buen comic marvel) unas peleas un tanto infantiles (la de thor con ironman cuando este llega para llevarse a loki me parecio de los power rangers...)
no se he visto de momento una peli muy simplona (compararla con las de batman seria injusto porque son personajes diferentes y universos diferentes)
creia que el accion y drama estilo marvel por lo que habia oido podia ser llevado a la gran pantalla con acierto pero me estoy llevando una gran decepcion y que aburrimiento...
-
aupa gente, sali tan quemado de las pelis de ironman,el capi y thor (solo me gusto el hulk de ang lee) que me imaginaba que la suma de tanta peli mala daria un pestiño de preocupar.
Cuando oi que las criticas eran del copon me ilusione bastante pero siendo muy sincero ayer me puse a verla y la he dejado por la mitad (de esto que dices ya la vere acabar en otro momento)
no se si son las interpretaciones o que pero veo unos personajes abiertamente planos y faltos de carisma (todo lo contrario de lo que sucede en un buen comic marvel) unas peleas un tanto infantiles (la de thor con ironman cuando este llega para llevarse a loki me parecio de los power rangers...)
no se he visto de momento una peli muy simplona (compararla con las de batman seria injusto porque son personajes diferentes y universos diferentes)
creia que el accion y drama estilo marvel por lo que habia oido podia ser llevado a la gran pantalla con acierto pero me estoy llevando una gran decepcion y que aburrimiento...
Lo leo y no lo creo.
:o
-
aupa gente, sali tan quemado de las pelis de ironman,el capi y thor (solo me gusto el hulk de ang lee) que me imaginaba que la suma de tanta peli mala daria un pestiño de preocupar.
Cuando oi que las criticas eran del copon me ilusione bastante pero siendo muy sincero ayer me puse a verla y la he dejado por la mitad (de esto que dices ya la vere acabar en otro momento)
no se si son las interpretaciones o que pero veo unos personajes abiertamente planos y faltos de carisma (todo lo contrario de lo que sucede en un buen comic marvel) unas peleas un tanto infantiles (la de thor con ironman cuando este llega para llevarse a loki me parecio de los power rangers...)
no se he visto de momento una peli muy simplona (compararla con las de batman seria injusto porque son personajes diferentes y universos diferentes)
creia que el accion y drama estilo marvel por lo que habia oido podia ser llevado a la gran pantalla con acierto pero me estoy llevando una gran decepcion y que aburrimiento...
Lo leo y no lo creo.
:o
Yo igual.Yo salí encantado del cine
-
aupa gente, sali tan quemado de las pelis de ironman,el capi y thor (solo me gusto el hulk de ang lee) que me imaginaba que la suma de tanta peli mala daria un pestiño de preocupar.
Es que tú deberías hacer el aso inverso a las críticas de las pelis Marvel según los antecedentes. :lol:
Por ejemplo; Iron Man fue la mejor peli de superhéroes hasta el momento cuando salió, o me lo pareció a mí y a muchos y yo que la vi con 0 espectativas lo flipé.
Del resto me han gustado todas.
El Hulk de Ang Lee me pareció un bodrio y a casi todos los que conozco también. No tubo nada bueno (Bueno sí, Hulk en el desierto), larga y aburrida.
Los Vengadores es buenísima, o por lo menos al 99% de los epectadores les ha gustado. Hay cosas mejorables, eso sí.
Yo no la compararía con Batman porque no tienen nada, según mi punto de vista en lo que puedan compararse, más allá de que te guste más una u otra. (A mí me gustan tanto las de Marvel como las de Batman)
Lo de falto de carisma espero que no fuera por Stark (Downey Jr.) porque más carisma que él no he visto a ningún otro personaje, incluyendo a Batman (Bale).
Loki es clavado al de los cómics, es buenísismo. Yo las interpretaciones las vi bastante bien.
-
Alucinado me quedo :o
Pero en fin , que son cuestiones de gusto .
Eso sí, el carisma de Downey es intocable :whip:
-
Julie Benz está en la lista de rumores para Los Vengadores 2
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/9033.jpg)
El papel más esperado para 'Los Vengadores 2' es el de The Wasp (La Avispa), rol para el que se habló de un buen número de actrices. El nombre de Julie Benz llega como el de otras actrices que colaboraron anteriormente con Joss Whedon (en el caso de Benz fue en 'Buffy Cazavampiros' (tal y como sucediera para 'Los Vengadores' con la actriz Eliza Dushku).
Julie Benz se muestra encantada por ser el nuevo nombre en las apuestas de los fans para 'Los Vengadores 2'. Emplazando a los fans a que le enviaran esas sugerencias al propio Joss Whedon. Aprovechando para mostrar su total disponibilidad para trabajar con Whedon.
Julie Benz interpretó a Rita en la serie de televisión 'Dexter', protagonizada por Michael C Hall. Además vimos su papel en 'Rambo 5' y en alguna que otra entrega de la saga de terror 'Shaw'.
Fuente: http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=442616 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=442616)
Personalmente, la veo más como Ms Marvel que como Avispa.
-
Por cierto, ¿que fue de lo de Amanda Rhiguetti como Carol Danvers?
-
Se puede alquilar desde el viernes.
Desde el viernes pasado o desde el viernes que viene?
Va, que me voy p´al video club si me decís que es desde el viernes pasado
-
Se puede alquilar desde el viernes.
Desde el viernes pasado o desde el viernes que viene?
Va, que me voy p´al video club si me decís que es desde el viernes pasado
Desde el viernes pasado (día 24)
O al menos, en el vídeoclub al que voy yo....
¡Y me guardan el póster!
-
Yo tengo reservada la caja metálica en fnac, y pone que sale mañana 29
-
Yo ya la tengo :yupi: :lol:
Y la veo como Ms. Marve también a la eterna novia de Dexter... pero... a saber. Aún queda muchísimo... :sudando:
-
A twitear a Whedom para que la ponga como Ms Marvel pues.
-
Se puede alquilar desde el viernes.
Desde el viernes pasado o desde el viernes que viene?
Va, que me voy p´al video club si me decís que es desde el viernes pasado
Desde el viernes pasado (día 24)
O al menos, en el vídeoclub al que voy yo....
¡Y me guardan el póster!
Si que era verdad, sí. :thumbup:
He tenido suerte, acababan de devolver una cuando he llegado yo.
La hemos visto en casa, otra vez. :baneo: :palomitas:
Ya habíamos ido el día del estreno. He podido ver los cinco primeros minutos, que me los perdí aquel día (cosas de las hijas mayores, que quieren al cine y hacen que llegues tarde)
Pues nada, que hemos vuelto a disfrutar como enanos, sobre todo el pequeño y yo, está claro. Bueno, y la mayor también, con tanto tío cachas. :thor:
Mi mujer se ha dormido. :torta:
No, no conoce al tal nexus.
Es que ella es así. :'(
-
:hola: me siento un poco troll (o me habeis hecho sentir asi... :sospecha:) no en serio, me fastidia no por vuestras opiniones sino porque me he dado tantos tortazos con defensores del spiderman de slott que me daria miedo que pensarais que soy un troll o que me meto para meter mierda y os aseguro que no es esa mi intencion. ::)
Siempre he dicho que mi pelicula favorita de superheroes es EL PROTEGIDO aunque tambien he disfrutado con la segunda parte del SUPERMAN de reeve y creo que por poner un ejemplo la segunda peli del SPIDERMAN de RAIMI al menos supo captar la esencia del personaje (ya sabeis eso de que ni todos sus poderes pueden evitarle que acabe mal con todo el mundo y siendo un pupas)
del batman de nolan apenas lo comento porque me han encantado las 3 para mi son sublimes.
Y TODO ESTO PARA QUE LO COMENTO? pues para que no penseis que mi comentario sobre the avengers es gratuito.
El hulk de ang lee me gusto porque profundizaba para mi muy bien en la sicologia del personaje, las relaciones con su padre y demas pero por poner un ejemplo las dos de ironman me parecen aburridas y desastrosas, la del capi ni te cuento y la de thor aburridisima.
Al menos la primera de los 4 FANTASTICOS me parecio muy entretenida y plagada de chistes ocurrentes al estilo marvel.
Pero es que insisto con avengers me he aburrido y me a parecido un producto muy simplon, que quereis que os diga....jope me habeis hecho sentir mal :leche:
pero lo digo como lo siento.
-
Nada, nada, si no te gusta Avengers
http://www.youtube.com/watch?v=mPcdYOkkMbc
:lol: :birra:
Si no te gusta, no te debes de sentir mal. Sin ir más lejos, hay gente a la que no le gusta la trilogía de Batman de Nolan o la última de Spidey y aún están por aquí... sin su rata diaria, pero están :lol: :baneo:
-
bueno, hay gente que hablaba maravillas de las de burton y el otro dia estaba viendo otra vez la segunda y casi me daba verguenza ajena.
-
Eso es lo bueno, la diversidad de gustos .
El caviar es carísimo y a mí no me gusta , donde se ponga un huevo frito :babas:
Cada uno tiene sus razones , si a tí Los Vengadores no te han gustado estás en tu derecho de decirlo :thumbup:
Quizás hay que darte unos latigazos , pero luego a seguir comentando :lol:
-
Nexus vas a contracorriente totalmente jajaja
Y coincido contigo en que las de Burton parecían una parodia o algo raro..
-
Hombre, claro que hay gustos para todo.
Sin ir más lejos, yo fuí con una amiga a verla, y salió poniéndola a parir.
Pero vamos, que no pasa nada.
A mí también me gustó mucho Hulk de Ang Lee (en todos los aspectos le da mil vueltas a la de Norton). Y Daredevil me encantó.
Batman me gustan todas, menos la de Schumacher de Enigma y Dos Caras. La de batman y Robin es de esas pelis que de tan malas que son, me encantan (Batman y Robin, Spy Kids 3D, Death Proof, Flash Gordon, etc).
Las dos de Burton... A ver, la triología de Nolan me gusta más, es una obra maestra, pero las de Burton tienen su encanto. (Aunque el final de la segunda no me convenció).
Y a pesar de que la BSO Nolan de Zimmer y Howard es genial, el tema que compuso Elfman para el Batman de Burton... Es magnífico.
P.D.: el cuerpo de la chica apareció en el río unos días más tarde, estrangulada. Pero yo no tuve nada que ver.
-
Inicio alternativo de la peli de Los Vengadores
http://www.superherohype.com/news/articles/172429-watch-the-alternate-opening-to-marvels-the-avengers (http://www.superherohype.com/news/articles/172429-watch-the-alternate-opening-to-marvels-the-avengers)
-
Nada, nada, Nexus, cada uno tiene sus gustos. A mí me gustan pelis que otros detestan y no he planeado acabar con sus vidas por no coincidir con mis gustos. :disimulo:
Por cierto Angelus, a mí tampoco me gusta el caviar. :birra:
A todo esto, a ver si me veo los extras. Que no he podido ver aún las escenas eliminadas.
-
A Julie Benz no sé si acabo de verla como Avispa.
En Dexter no demuestra demasiadas dotes interpretativas y la encuentro un tanto sosainas.
También me parece demasiado mayor para este papel, aunque la chica es guapa, eso es indiscutible.
-
A Julie Benz no sé si acabo de verla como Avispa.
En Dexter no demuestra demasiadas dotes interpretativas y la encuentro un tanto sosainas.
También me parece demasiado mayor para este papel, aunque la chica es guapa, eso es indiscutible.
No sé que edad tiene. Yo jamás vi a Dexter pero no la veo tampoco como Avispa y no me parce mayor a simple vista. En todo caso como Ms Marvel aunque debería trabajar un poco en el gimnasio.
PD: Pues no aparenta nada la edad que tiene, yo le echaba 10 años menos. Es lo que tiene la buena vida de las estrellas.
-
Yo la he visto en Dexter y me gustó , pero para hacer de Avispa no la veo y de Ms Marvel aún menos
-
A Julie Benz no sé si acabo de verla como Avispa.
En Dexter no demuestra demasiadas dotes interpretativas y la encuentro un tanto sosainas.
También me parece demasiado mayor para este papel, aunque la chica es guapa, eso es indiscutible.
No sé que edad tiene. Yo jamás vi a Dexter pero no la veo tampoco como Avispa y no me parce mayor a simple vista. En todo caso como Ms Marvel aunque debería trabajar un poco en el gimnasio.
PD: Pues no aparenta nada la edad que tiene, yo le echaba 10 años menos. Es lo que tiene la buena vida de las estrellas.
40 años tiene ya, y para el 2015 tendrá 43. Demasiado mayor.
-
Como sigan así, a este paso veremos The Geriatric Avengers vs The Expendables :lol:
-
Errata en la caja del DVD
"dirigida por Joss Whendon"
-
A mi me gusta la actriz, pero tampoco la veo como Avispa.
Creo que deberían fichar a una actriz más joven y con un buen fisico, y un nombre algo más conocido, con el que pueda competir con Scarlett, y asi captar mas atencion por parte del sector masculino y tambien de la prensa.
-
Donde me cuadraria más sería como Sue Storm, que ya es un personaje algo más maduro, de unos 30.
-
Hombre, claro que hay gustos para todo.
Sin ir más lejos, yo fuí con una amiga a verla, y salió poniéndola a parir.
Pero vamos, que no pasa nada.
A mí también me gustó mucho Hulk de Ang Lee (en todos los aspectos le da mil vueltas a la de Norton). Y Daredevil me encantó.
Batman me gustan todas, menos la de Schumacher de Enigma y Dos Caras. La de batman y Robin es de esas pelis que de tan malas que son, me encantan (Batman y Robin, Spy Kids 3D, Death Proof, Flash Gordon, etc).
Las dos de Burton... A ver, la triología de Nolan me gusta más, es una obra maestra, pero las de Burton tienen su encanto. (Aunque el final de la segunda no me convenció).
Y a pesar de que la BSO Nolan de Zimmer y Howard es genial, el tema que compuso Elfman para el Batman de Burton... Es magnífico.
P.D.: el cuerpo de la chica apareció en el río unos días más tarde, estrangulada. Pero yo no tuve nada que ver.
a mi la de flash gordon me encanto, kizas porque esta hecha muy en la linea de BARBARELLA en plan como para no tomartela excesivamente en serio y divertirte sanamente, eso si creo que flash gordon necesita todavia una pelicula en condiciones.
fijate que te puedo asegurar que a los que nos gusto el hulk de ang lee somos una auntentica minoria, la mayoria detesto la pelicula.
Luego que me encantaria que se atrevieran a rodar una peli de superman ambientada en los años 30 cuando aparecio el personaje.
y sigo insistiendo en que la ocasion en que como aficionado al comic me senti mas realizado y mejor tratado por un director fue por syamalan en EL PROTEGIDO, toda esa peli rezuma cariño y respeto por los aficionados al comic de superheroes y para mi sigue siendo el techo aunque reconozco que la primera vez que la batalla de superman contra los malos de su planeta en SUPERMAN 2 me impacto muchisimo, esas escenas que kizas hoy parezcan desfasadas me parecieron superespectaculares, ademas toda la historia esta superbien contruida con un super que deja los poderes por amor en el peor momento posible.
Solo espero que el proximo lex luthor sea el de los ultimos años en los comics y no el villano de opereta y chistoso que a sido siempre en el cine.
-
Solo espero que el proximo lex luthor sea el de los ultimos años en los comics y no el villano de opereta y chistoso que a sido siempre en el cine.
Eso es lo peor que tienen esas pelis y que le quitan seriedad a todo lo que es la historia, parece un superhombre contra un cómico del 3 al 4 en vez de un criminal de categoría.
Sobre los Vengativos, pues sí. Mejor que de Ms Marvel haga una actriz más joven y lo mismo por la avispa. Aunque sigo creyendo que a la avispa la veremos en Ant-Man y que a Ms Marvel no la vamos a tener por el momento.
-
A Carol Danvers ya nos la meterán en algún cameo como jefa de seguridad de algún proyecto de Shield relacionado con el espacio en la nueva serie de Shield que hará Whedon.
-
Vaya pufo lo de la edición en DVD, ¿no?. Es que no entiendo a que viene lo de no incluir nada en esa versión. Nos meten el disco sin serigrafiar, una cada de plástico de la peor calidad y una carátula. 20€urazos... Vamos, eso fue lo que básicamente pasó con el DVD del Capi.
Yo la compraré, no se cuando, por ser la peli que es, pero ya he decidido que va a ser la última película que compre. Entiendo lo de la piratería y demás, pero leches, que se lo curren un poco.
-
La sacan así porque muchos las seguís comprando.
Boicot, hombre, que esto no puede ser.
-
Vaya pufo lo de la edición en DVD, ¿no?. Es que no entiendo a que viene lo de no incluir nada en esa versión. Nos meten el disco sin serigrafiar, una cada de plástico de la peor calidad y una carátula. 20€urazos... Vamos, eso fue lo que básicamente pasó con el DVD del Capi.
Yo la compraré, no se cuando, por ser la peli que es, pero ya he decidido que va a ser la última película que compre. Entiendo lo de la piratería y demás, pero leches, que se lo curren un poco.
Pues que mal :thumbdown:
Le están haciendo el boicot al dvd en favor del blue-ray.
Yo hace ya meses que no compro dvds por más de 3€ (todos de oferta o con periódicos).
-
¿Meses?
El último que compré yo fue el de la primera peli de Iron Man con la caja en forma de casco :lol:
-
Escena eliminada de los Vengadores:
http://www.youtube.com/watch?v=SnLm3KlakNE&feature=player_embedded#!
:wall: :wall: Esta escena me encanta, porque demonios les gusta tanto la tijera a los productores, esperemos ver algun dia la version extendida de la peli.
-
Mañana en USA Los Vengadores vuelven al cine durante una semana
Lo curioso es que invitan a quedarse a los créditos y en el anuncio ya se ve a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, ¿habrá nueva sorpresa ? :puzzled:
-
Mañana en USA Los Vengadores vuelven al cine durante una semana
Lo curioso es que invitan a quedarse a los créditos y en el anuncio ya se ve a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, ¿habrá nueva sorpresa ? :puzzled:
Pues habrá que ver si no lo dicen por ver la misma escena post-créditos. Eso sí, cuando ví la famosa escena lo flipé.
La segunda escena me dejó bastante frío y se lapodían haber ahorrado.
El último que compré yo fue el de la primera peli de Iron Man con la caja en forma de casco :lol:
Yo igual, fue el último que compré. Pero la versión más barata.15€ y traía todas las escenas eliminadas. Lo vendí por 6.
Yo la compraré, no se cuando, por ser la peli que es, pero ya he decidido que va a ser la última película que compre. Entiendo lo de la piratería y demás, pero leches, que se lo curren un poco.
Yo que tú trataba de pillarla por ebay a menos de la mitad de precio en unos meses. Esos 20€ los invertía en un cómic. :birra:
A Carol Danvers ya nos la meterán en algún cameo como jefa de seguridad de algún proyecto de Shield relacionado con el espacio en la nueva serie de Shield que hará Whedon.
Yo lo que quiero es verla con el traje de los cómics volando por ahí y dando tortas.
-
Escena eliminada de los Vengadores:
http://www.youtube.com/watch?v=SnLm3KlakNE&feature=player_embedded#!
:wall: :wall: Esta escena me encanta, porque demonios les gusta tanto la tijera a los productores, esperemos ver algun dia la version extendida de la peli.
Dios, hubiera sido uno de mis momentos favoritos de la película: Steve en un "nuevo mundo", Stan Lee haciendo de las suyas con Rogers, y sale la camarera esa a la que luego al final de la peli dedican unos segundos que al principio ke chocaron y ahora me los han justificado.
Por cierto, la camarera como Sharon Carter queda descartada, ¿no?
-
yo hace años que decidi que comprar peliculas era ilegal.... :lol:
-
Escena eliminada de los Vengadores:
http://www.youtube.com/watch?v=SnLm3KlakNE&feature=player_embedded#!
:wall: :wall: Esta escena me encanta, porque demonios les gusta tanto la tijera a los productores, esperemos ver algun dia la version extendida de la peli.
Una pasada.
Acabo de decidir no comprar TODAVIA el Blue-Ray y voy a dar instrucciones EXPRESAS para que no me lo regalen estas Navidades.
Ésto me está recordando al tema de El Señor de Los Anillos. El año que viene, por estas fechas, ya veremos.
-
Hace unos meses antes de que se confirmaran las ediciones de los dvd/blu-ray, creo que en amazon se había anunciado una caja (parecida al maletín del cubo cósmico), que vendría con más de 12 dvds incluyendo los vengadores y todas las peliculas individuales de los heroes. No se que paso con eso...
-
Hace unos meses antes de que se confirmaran las ediciones de los dvd/blu-ray, creo que en amazon se había anunciado una caja (parecida al maletín del cubo cósmico), que vendría con más de 12 dvds incluyendo los vengadores y todas las peliculas individuales de los heroes. No se que paso con eso...
Si, yo he visto fotos por ahí y todo.
Pero, ¿se verá en España?
-
Que de momento eso no va a salir por aquí, me temo. Y en los USA han tenido problemas legales incluso, con el diseño del maletín :lol:
Los DVDs están tirados de precio en FNAC y Corte Inglés ahora, con un montón de ofertas y descuentos. No las novedades, claro, que son ediciones muy cutres, pero si el fondo de catálogo que es muy extenso. Y puede que la calidad no sea como los Blu-Ray, pero tampoco todas las películas merecen ediciones mucho mejores. Por no hablar de que en muchos casos la remasterización es bastante cutre...
Y el disco de la versión DVD es prácticamente igual que la del Blu-Ray. Solo que uno es gris y otro es azul :contrato:
-
Me decepcionó que no se pudiese ver la pelicula del tiron con las escenas eliminadas en su sitio :furioso:
-
Sobre el tema de los DVD y demas ya es una broma de mal gusto, yo aun sigo esperando si llega alguna ves la edicion Ultimate cut de Watchmen que te venia la peli totalmente extendida con lo de los piratas y muchas mas cosas.
-
Sobre el tema de los DVD y demas ya es una broma de mal gusto, yo aun sigo esperando si llega alguna ves la edicion Ultimate cut de Watchmen que te venia la peli totalmente extendida con lo de los piratas y muchas mas cosas.
Yo esa ya la he dado por imposible ;)
Descargada y punto :disimulo:
Respecto al Dvd Vengata , no pienso comprarlo, que son capaces de sacar cuatro ediciones más de aquí a Navidades
-
Me decepcionó que no se pudiese ver la pelicula del tiron con las escenas eliminadas en su sitio :furioso:
Si tienes el Blu-Ray o la descargas puedes montarlo tú mismo. Por eso me quejo yo de que no doblen las escenas eliminadas.
-
Me decepcionó que no se pudiese ver la pelicula del tiron con las escenas eliminadas en su sitio :furioso:
Si tienes el Blu-Ray o la descargas puedes montarlo tú mismo. Por eso me quejo yo de que no doblen las escenas eliminadas.
Tengo el Blu-Ray, aun no he visto las escenas, asi que otra decepcion mas si me dices que no estan dobladas...
Ademas, de montar ni idea...
-
Me decepcionó que no se pudiese ver la pelicula del tiron con las escenas eliminadas en su sitio :furioso:
Si tienes el Blu-Ray o la descargas puedes montarlo tú mismo. Por eso me quejo yo de que no doblen las escenas eliminadas.
Perdona mi pregunta de novatillo: si tienes el Blu-Ray...¿hay una opción de "Verlo todo con las escenas en su sitio"?
Eso de montarlo tu mismo no lo entiendo.
-
Me decepcionó que no se pudiese ver la pelicula del tiron con las escenas eliminadas en su sitio :furioso:
Si tienes el Blu-Ray o la descargas puedes montarlo tú mismo. Por eso me quejo yo de que no doblen las escenas eliminadas.
Perdona mi pregunta de novatillo: si tienes el Blu-Ray...¿hay una opción de "Verlo todo con las escenas en su sitio"?
Eso de montarlo tu mismo no lo entiendo.
Yo esa opción no encontre, y mira que le di vueltas...
Supongo que no se podra, porque cuando se puede ya lo suelen anunciar en la caja como ''versión extendida''
-
Me decepcionó que no se pudiese ver la pelicula del tiron con las escenas eliminadas en su sitio :furioso:
Si tienes el Blu-Ray o la descargas puedes montarlo tú mismo. Por eso me quejo yo de que no doblen las escenas eliminadas.
Perdona mi pregunta de novatillo: si tienes el Blu-Ray...¿hay una opción de "Verlo todo con las escenas en su sitio"?
Eso de montarlo tu mismo no lo entiendo.
Yo esa opción no encontre, y mira que le di vueltas...
Supongo que no se podra, porque cuando se puede ya lo suelen anunciar en la caja como ''versión extendida''
Eso mismo supongo yo. A no ser que se refiera a utilizar algún tipo de programa informático de estos de parche en el ojo y pata de palo para quitar y poner en la peli, que no tengo ni idea de si existe.
-
Supongo que no sera muy dificil hacerlo con algun programa de edicion, si te descargas las escenas y la peli, o las sacas de alguna manera del Blu-Ray, pero si no están dobladas, a mi de poco me sirve ya que no tengo intencion de ver la pelicula en V.O...
No se si a ti en V.O te vale, de todas formas no se como montarlo todo asi que de poca ayuda te iba a servir :oops:
-
Menú del Blu-ray de Los Vengadores. (http://www.mubis.es/noticias/menus-del-blu-ray-de-los-vengadores)
Un poco soso, ¿no?
-
No puedo verlo, pero yo diría que tanto el DVD como el Blu-Ray tienen el mismo menú :lol:
-
Hombre, es que eso de "502 Bad Gateway" sobre fondo blanco, da una imagen de dejadez...
:lol:
-
Supongo que no sera muy dificil hacerlo con algun programa de edicion, si te descargas las escenas y la peli, o las sacas de alguna manera del Blu-Ray, pero si no están dobladas, a mi de poco me sirve ya que no tengo intencion de ver la pelicula en V.O...
No se si a ti en V.O te vale, de todas formas no se como montarlo todo asi que de poca ayuda te iba a servir :oops:
Tu te lo pierdes. Las voces de Thor y el Capi originales ganan un monton. En español parecen subnormalitos.
En cuanto al menú. No se, yo tengo el Blu Ray y me parece un Menu aceptable. No se que queréis, es un menú, no van a poner una manada de chitauri corriendo por la pantalla y Iron Man persiguiendolos :chalao:
-
Supongo que no sera muy dificil hacerlo con algun programa de edicion, si te descargas las escenas y la peli, o las sacas de alguna manera del Blu-Ray, pero si no están dobladas, a mi de poco me sirve ya que no tengo intencion de ver la pelicula en V.O...
No se si a ti en V.O te vale, de todas formas no se como montarlo todo asi que de poca ayuda te iba a servir :oops:
Tu te lo pierdes. Las voces de Thor y el Capi originales ganan un monton. En español parecen subnormalitos.
Tengo malas experiencias con el V.O. Algunas series que empece viendo en castellano, y que despues por llevarlas al dia tuve que ver en V.O, me dejaron de enganchar, (puede que bajasen en calidad los argumentos y no tuviese que ver con las voces, pero el caso es que lo asocié a eso y ahora le tengo manía al V.O)
Además si lo veo sin subtitulos me pierdo algunas frases, y con subtitulos no me gusta, me distraen...
-
Con el poco argumento que tiene esta película, no me importa verla en español.
Es más, pelis así, más ''viscerales'' si puede decirse, las prefiero en mi idioma.
-
Con el poco argumento que tiene esta película, no me importa verla en español.
Es curioso, porque yo usaría ese mismo razonamiento para verla en v.o. Total, para el argumento que tiene la peli lo mismo te da verla en coreano sin subtítulos. Yo de hecho después de padecer el lamentable doblaje español la vi en un cine de Londres y la disfruté mucho más.
Es una lástima la poca cultura de ver las pelis tal como son que hay en este país. Ya lo dije en su momento, no puedo más que quejarme porque si la mayoría de la gente que va al cine quiere emborronar las pelis de esta forma, qué le vamos a hacer. Menos mal que otro tipo de cine sí que se puede ver en v.o.
Por cierto, un breve apunte a lo que dijo Nexus hace unos días. Entiendo tu decepción con la peli porque sin llegar a coincidir al 100% contigo estoy muy de acuerdo en que la peli carece de argumento, la pelea de Thor con Iron Man está muy forzada y al final lo que importa son las tollinas y los chistes.
Sin embargo quizá el problema está en esperar algo más. La apuesta es clara. No se cuenta una historia, se tira del chiste puntual y de efectos especiales. Y todo en un tono que guste tanto al nene como al papi que tiene que soportar llevar a su hijo a ver una peli infantiloide. Hasta la banda sonora es de una desidia sonrojante. Este Silvestri lleva años tirado a la bartola y solo va al efecto fácil en estas producciones.
Partiendo de ahí el producto es buenísimo y está realmente bien hecho. Yo me entretuve muchísimo al verla y si la pelea de Thor no te gustó espero que acabes de ver la peli y veas la lucha final, porque salvo las humillaciones constantes a las que someten a Loki, está muy bien. Vamos, que soy de los que se va a pillar el Blu Ray, el yanqui además que encima viene con un tebeo de Peter David :mola:
Por cierto, espero qu ela segunda peli lleve otro aire. De hecho me alegro de que Whedon haya apretado bien las tuercas para tener más libertad en la segunda parte y hacer, como él mismo ha dicho, una peli más personal. A ver si esta vez, superada la llamada fase uno, se paran a contar historias en lugar de lo que están haciendo.
-
Con el poco argumento que tiene esta película, no me importa verla en español.
Yo de hecho después de padecer el lamentable doblaje español la vi en un cine de Londres y la disfruté mucho más.
Es una lástima la poca cultura de ver las pelis tal como son que hay en este país. Ya lo dije en su momento, no puedo más que quejarme porque si la mayoría de la gente que va al cine quiere emborronar las pelis de esta forma, qué le vamos a hacer. Menos mal que otro tipo de cine sí que se puede ver en v.o.
El tema del doblaje se a dado ya montones de veces, en mi opinión el doblaje español en general es muy bueno, siempre hay excepciones claro pero en general es así, ademas no me imagino la calidad del doblaje alemán, e italiano, o coreano que seguramente sera inferior. El doblaje en español a superado en ocasiones al original (ejemplo el Anakin de Star wars, en version original parece un niñito asustado y en castellano cambia muchísimo a mejor).
Incluso en los videojuegos, el Metal Gears Solid, el primer juego (el único doblado) tenia un doblaje excelente. ¿Porque en este pais la gente ve las pelis dobladas? Pues porque estamos acostumbrados, y ver una peli en V.O cansa un poco, entre ver los subtitulos y la pantalla llega a cansar mucho, a mi no me pasa pero a otra gente si. Sobretodo en los videojuegos que hay parece que esta impreso en oro lo de "no tocar el V.O", es casi imposible leer los diminutos subtitulos sin tener que chocarte con el coche en GTA 4. Solo digo eso.
¿Que según algunos el doblaje es un mal? Puede ser, pero es un mal necesario.
-
Por cierto, espero qu ela segunda peli lleve otro aire. De hecho me alegro de que Whedon haya apretado bien las tuercas para tener más libertad en la segunda parte y hacer, como él mismo ha dicho, una peli más personal. A ver si esta vez, superada la llamada fase uno, se paran a contar historias en lugar de lo que están haciendo.
Creo que tras el éxito de la primera se ha ganado que le dejen hacerlo :thumbup:.
La escena eliminada que puse del Capi ,aunque breve , le da más sentido al personaje .
Es imposible meter en dos horas muchas así por la cantidad de supers que tiene el grupo , pero a mí este tipo de escenas nunca me sobran
-
El tema del doblaje se a dado ya montones de veces, en mi opinión el doblaje español en general es muy bueno, siempre hay excepciones claro pero en general es así, ademas no me imagino la calidad del doblaje alemán, e italiano, o coreano que seguramente sera inferior.
Hola compi :hola: ¿Te basas en algo en concreto? Es decir, ¿has visto muchas pelis dobladas al alemán o al coreano? Lo digo porque yo me he pasado varios años viviendo en Alemania y Austria y puedo decir sin lugar a dudas que el doblaje alemán es tan bueno, o sea, tal malo, como el español. Y como curiosidad diré que más de una vez hablé con compañeros de trabajo alemanes que me decían que el doblaje alemán era de los mejores y que el español sonaba mucho peor; qué casualidad, ¿no crees? Sobre todo porque esa gente no había visto una peli doblada al español en su vida.
¿Porque en este pais la gente ve las pelis dobladas? Pues porque estamos acostumbrados, y ver una peli en V.O cansa un poco, entre ver los subtitulos y la pantalla llega a cansar mucho, a mi no me pasa pero a otra gente si.
Vamos, que somos unos flojeras. Tú y yo no, claro, pero muchos sí :smilegrin:. Y vamos, no pienses que estoy ironizando, creo que una explicación tan directa como esa puede explicar que España tenga uno de los índices de lectura más bajos del mundo occidental, entre otras cosas.
¿Que según algunos el doblaje es un mal? Puede ser, pero es un mal necesario.
Aunque tenga mi opinión, no voy a hacer un juicio de valor sobre los doblajes en general, sobre si son malos o buenos, necesarios o no. Lo que sí quiero repetir es que es obvio que cuando se ve una peli doblada estamos viendo una reinterpretación que adultera el trabajo de las personas que han hecho la peli. En este caso, el de los Vengatas, la peli tiene incluso un tono menos cómico en la versión original que el doblaje español se ha empeñado en potenciar hasta la parodia.
Creo que tras el éxito de la primera se ha ganado que le dejen hacerlo :thumbup:.
La escena eliminada que puse del Capi ,aunque breve , le da más sentido al personaje .
Totalmente de acuerdo con las dos frases. :thumbup:
-
Ya estamos con el tema de los actores de doblaje. Con la cabrita a brincos otra vez. A ver si algún día, tanto los que critican el doblaje, como los que no, se ven el documental "Voces en imágenes", para saber un poco más del tema. Que alguno se piensa que todo es fiesta, y que lo hacen cuatro amiguetes en dos días en una habitación de algún tugurio, sin ningún tipo de criterio ni profesionalidad (que obviamente, en un mundo tan extenso como en el del cine, existen casos así)
-
En España ademas de la envidia y el sillonball, parece que despreciar el producto nacional es deporte. Asi nos va...
Dr. Banner, respeto tu opinion, pero el doblaje español está lleno de grandes profesionales que hacen un gran trabajo.
Tienes razon en parte en que desvirtuan en mayor o menor.medida el trabajo original, pero en otros ambitos como la lectura no existe este debate, en los que la traduccion desvirtua todavia mas el trabajo del autor. Y por ahora me he encontrado con muuchas mas traducciones malas que doblajes.
Y que no prefiramos el V.O. no siempre tiene que ver con una mala educacion. En mi caso por ejemplo, podria ver cine en V.O pero necesitaria un plus de concentracion, y afortunadanente no veo peliculas como Los Vengadores para concentrarme, al contrario para relajarme, y no estar pendiente de si he captado o entendido tal giro o expresion coloquial.
Para eso esta el doblaje, los hay buenos y los hay malos, como hay pelis buenas y malas, pero afortunadanente en España el doblaje goza de buena salud.
-
Me decepcionó que no se pudiese ver la pelicula del tiron con las escenas eliminadas en su sitio :furioso:
Si tienes el Blu-Ray o la descargas puedes montarlo tú mismo. Por eso me quejo yo de que no doblen las escenas eliminadas.
Perdona mi pregunta de novatillo: si tienes el Blu-Ray...¿hay una opción de "Verlo todo con las escenas en su sitio"?
Eso de montarlo tu mismo no lo entiendo.
Yo esa opción no encontre, y mira que le di vueltas...
Supongo que no se podra, porque cuando se puede ya lo suelen anunciar en la caja como ''versión extendida''
Eso mismo supongo yo. A no ser que se refiera a utilizar algún tipo de programa informático de estos de parche en el ojo y pata de palo para quitar y poner en la peli, que no tengo ni idea de si existe.
No se pueden ver las escenas eliminadas montadas en el Blu-Ray, en ese caso llevaría lo de Versión Extendida.
Sobre el montaje, lo más fácil es descargar la peli y las escenas, aunque con el Blu-Ray, si tienes un lectro de Blu-Ray en el PC y algunos programas puede hacerse, aunque el proceso en cuestión llevaría una tarde tranquilamente.
Pero para las escenas que son y son venir dobladas tampoco me interesa mucho, la pena es la escena del capi, esa sí que no debío cortarse y no creo que nadie fuera a largarse del cine tirando las palomitas al suelo pro 3 minutos más.
Sobre el doblaje, en España en general es bueno, lo que pasa es que siempre son las mismas voces.
Volviendo a la peli, vi algunas escenas algo forzadas como la discución que se genera entre todo el grupo de la nada. Pero en dos horas y tanto personaje no da para contar demasiado.
-
Dr. Banner, respeto tu opinion, pero el doblaje español está lleno de grandes profesionales que hacen un gran trabajo.
Tienes razon en parte en que desvirtuan en mayor o menor.medida el trabajo original,
Exactamente, eso es lo que he dicho. No entro a valorar si es bueno o malo como dejé muy claro en el comentario anterior. Lo que digo es que se desvirtúa el trabajo original en mayor o menor medida, como muy bien apuntas. :thumbup:
pero en otros ambitos como la lectura no existe este debate, en los que la traduccion desvirtua todavia mas el trabajo del autor. Y por ahora me he encontrado con muuchas mas traducciones malas que doblajes.
Hombre, es normal que no exista ese debate porque una peli subtitulada la puedes leer en tu idioma, un libro en otro idioma no lo vas a entender en la vida a no ser que te aprendas ese idioma. Pero con lo de las malas traducciones, completamente de acuerdo. Tengo varios libros y sobre todo tebeos que dan pena leerlos.
Y que no prefiramos el V.O. no siempre tiene que ver con una mala educacion.
Por supuesto que no.
los hay buenos y los hay malos, como hay pelis buenas y malas, pero afortunadanente en España el doblaje goza de buena salud.
No lo dudo aunque la verdad, me importa bien poco. Es como preocuparme por cómo se hace la morcilla de Burgos cuando soy vegetariano. Vamos, que ni me interesan documentales ni casi nada que tenga que ver sobre el tema. Otra cosa es que dude de que el doblaje español sea la repera por encima de todos los demás, cuando ya comenté en otro hilo que el doblaje latinoamericano o el alemán no sé en qué lo envidian. Me imagino que todos serán más o menos igual de buenos y de malos; porque todos desvirtúan el producto original. Eso sí, los hay de traca como el polaco, al menos el que vi una vez, en el que Manolito Gafotas estaba doblada con una única voz masculina en off :lol: :lol: :lol: no es coña.
Un saludo Cessna, :birra:
-
Yo no dudo que los actores de doblaje en España sean en su mayoría magníficos profesionales. Incluso valoro mucho su trabajo, ya que cuando voy al cine, es parte de su trabajo lo que veo. Pero cuando ya he visto la peli en español, me gusta verla en V.O. ya que, si valoro el trabajo de los actores de doblaje, creo que los actores originales se merecen tambien que vea su interpretación tal y como ellos la han hecho.
-
En España ademas de la envidia y el sillonball, parece que despreciar el producto nacional es deporte. Asi nos va...
Dr. Banner, respeto tu opinion, pero el doblaje español está lleno de grandes profesionales que hacen un gran trabajo.
Tienes razon en parte en que desvirtuan en mayor o menor.medida el trabajo original, pero en otros ambitos como la lectura no existe este debate, en los que la traduccion desvirtua todavia mas el trabajo del autor. Y por ahora me he encontrado con muuchas mas traducciones malas que doblajes.
Y que no prefiramos el V.O. no siempre tiene que ver con una mala educacion. En mi caso por ejemplo, podria ver cine en V.O pero necesitaria un plus de concentracion, y afortunadanente no veo peliculas como Los Vengadores para concentrarme, al contrario para relajarme, y no estar pendiente de si he captado o entendido tal giro o expresion coloquial.
Para eso esta el doblaje, los hay buenos y los hay malos, como hay pelis buenas y malas, pero afortunadanente en España el doblaje goza de buena salud.
¡Olé, Olé y OLÉ!!
No es por fardar, pero el doblaje español (el de España, no confundir) es considerado internacionalmente como uno de los mejores del mundo, por no decir, el mejor.
Y en el Ciclo Vengador, Marvel/Disney se ha cuidado bastante de traer un corresponsal/delegado para supervisar los doblajes, que tengan una buena adaptación del texto a los labios, que las traducciones sean las del cómic, que no se repita ningún (o casi) ningún actor de doblaje........
Además, el doblaje de Los Vengadores, está co-producido por Walt Disney International Voices.
-
Y en el Ciclo Vengador, Marvel/Disney se ha cuidado bastante de traer un corresponsal/delegado para supervisar los doblajes, que tengan una buena adaptación del texto a los labios, que las traducciones sean las del cómic, que no se repita ningún (o casi) ningún actor de doblaje........
Pues se han lucido los colegas, tanto en las traducciones (no sé cómo se puede meter más la pata en la única frase que tiene Hulk) como en la elección de las voces (lo de Thor y Maria Hill principalmente es directamente ridículo).
Es decir, no quiero generalizar porque sé que los hay muchos mejores, pero si los Vengadores es un ejemplo de lo bueno que es el doblaje español, apaga y vámonos.
-
1. Estamos hablando de actores/actrices de doblaje, no de traductores. Todo el mundo sabe que Paloma Farré (la traductora) la cagó bien cagada. Mira mi firma.
2. Sobre Iván Labanda, pues bien, si prefieres coger a un actor de doblaje totalmente desconocido, pues allá tú. Iván Labanda era y es el doblador habitual de Chris Hemsworth. Además de ser catalán(las pelis Marvel se doblan en Barcelona), es ACTOR DE IMAGEN, de teatro, canta en el teatro, puede modificar su voz, y aparece en la televisión catalana, así que yo si que creo que es un buen partido.
3. Iron Man y El Increíble Hulk quedan a parte, pero tú mira Los Vengadores, SDV, Señuelo Dotado de Vida.
4. Y no, no estoy poniendo de ejemplo la película Los Vengadores, estoy poniendo de ejemplo EL CICLO VENGADOR, dejando un poco fuera a Iron Man y El Increíble Hulk. Y que el pobre Hulk no hable mucho también jode y no es culpa de Barcelona.
Fíjate en esto:
(En rojo los que re repiten)
- Tony Stark / Iron Man - Juan Antonio Bernal. Catalán.
- Thor - Iván Labanda. Catalán.
- Bruce Banner - Roger Pera(Edward Norton)/Xavier Fernández(Mark Ruffalo). Catalanes.
- Hulk - Roger Pera(Lou Ferrigno)/Xavier Fernández(Lou Ferrigno). Catalanes.
- Steve Rogers / Capitán América - Raúl Llorens. Catalán.
- Clint Barton / Ojo de Halcón - Sergio Zamora. Catalán.
- Natasha Romanoff / La Viuda Negra - Joël Mulachs. Catalana.
- Nick Furia - Miguel Ángel Jenner(ahora reinventado como actor de imagen). Catalán.
- James "Rhodey" Rodes / Máquina de Guerra - Rafael Calvo. Director de doblaje de Iron Man, Iron Man 2, Thor y Los Vengadores. Catalán.
- Virginia "Pepper" Potts - Alicia Laorden. Catalana.
- Harold "Happy" Hogan - Miguel Marquillas. Madrileño.
- Mayor Allen - Gonzalo Abril (Director de doblaje de Capitán América: El Primer Vengador). Catalán.
- Agente Phil Coulson - Alberto Mieza. Catalán.
- Yinsen - Yuri Mykhaylychenko. Catalán.
- J.A.R.V.I.S. - Víctor Iturrioz. Madrileño.
- Obadiah Stane / Iron Monger - Salvador Vives. Catalán.
- Betty Ross - Belén Roca. Catalana.
- General Ross - Salvador Vidal. Catalán.
- Emil Blonsky / La Abominación - Pep Antón Muñoz. Catalán.
- Samuel Sterns / El Líder - Gonzalo Abril (Director de doblaje de Capitán América: El Primer Vengador). Más que Catalán.
- Leonard Samson - Ricky Coello. Catalán.
- Mayor Kathleen Sparr(Christina Cabot) - Alba Sola. Catalana.
- General Joe Greller - Domenech Farrel. Catalán.
- Stanley - Joaquín Díaz. Madrileño.
- Guardia de Segurida (Lou Ferrigno) - Javier Amilibia. Catalán.
- Justin Hammer - José Javier Serrano. Catalán.
- Ivan Vanko - Alfonso Vallés. Catalán.
- Christine Everhart - Marta Barbará. Catalana.
- Senador Stern - Miguel Rey. Catalán.
- Howard Stark(mayor) - César Lechiguero. Valenciano.
- Howard Stark(joven) - Manuel Gimeno. Catalán.
- Jane Foster - Nuria Trifol. Catalana.
- Loki - David Brau. Catalán. Voz para Antena 3 de Lleó en Pulseras Rojas.
- Odín - Camilo García. Catalán.
- Profesor Erik Selvig - Salvador Vives. Catalán.
- Darcy Lewis (vuestra querida amiga Kat Dennings) - Danai Jiménez Querol. Madrileña.
- Heimdall - Juan Carlos Gustems. Catalán.
- Laufey - Gonzalo Abril. Catalán.
- Volstagg - Eduard Farelo(Sí, el protagonista de la serie de Antena 3, Toledo). Catalán. Reinventado como actor de imagen.
- Hogun - Andy Fukutome. ¿Madrileño?
- Fandral - Hernán Fernández. Catalán.
- Sif - Elena Silva. Catalana.
- Frigga - Mercedes Montalá. Catalana.
- Peggy Carter - Graciela Molina. Catalana. Hija de Pere Molina, Comisario Gordon en la Trilogía del Caballero Oscuro.
- Cráneo Rojo - Abel Folk. Catalán.
- Arnim Zola - Pep Sais. Catalán.
- Chester Phillips - Juan Antonio Gálvez. Madrileño. Tommy Lee Jones suele tener la voz de Camilo García(Odín), y se la cambiaron para no repetir. :contrato: :contrato:
- Abraham Erskine - Pep Antón Muñoz. Catalán.
- Bucky Barnes - David Jenner. Catalán. Hijo de M.A. Jenner, alias Nick Furia.
- Dum Dum Dugan - Domenech Farrel. Catalán.
- Heinz Kruger - Toni Mora. Catalán.
- Montgomery Falsworth - Carlos di Blasi. Catalán. También conocido como Harvey "Dos Caras" Dent en la trilogía de El Caballero Oscuro.
- Gabe Jones - José Luis Mediavilla. Catalán. Hijo de Pepe Mediavilla(Gandalf el Blanco y Lucius Fox en la trilogía del Caballero Oscuro), y hermano de Nuria Mediavilla(Helena Bonhan-Carter y Angelina Jolie).
- Senador Brandt - Claudi García. Catalán.
- Jacques Dernier - Gonzalo Abril. Catalán. Director de doblaje de esta película(Capitán América).
- María Hill - Cristina Mauri. Catalana.
- Consejero - Jaume Comas. Catalán. También conocido como Davey Jones.
- Guardia de seguridad que encuentra a Bruce Banner - Santiago Cortés. Catalán.
- El Otro. Arsenio Corsellas. Grande del doblaje. Madrileño.
- Georgi Luchkov - Yuri Mykhaylychenko. Catalán.
No veo muchos repetidos. Sobre Hulk, pregunta a los traductores. Y sobre todo, háblales en catalán. jeje :lol:
Salu2.
-
2. Sobre Iván Labanda, pues bien, si prefieres coger a un actor de doblaje totalmente desconocido, pues allá tú. Iván Labanda era y es el doblador habitual de Chris Hemsworth. Además de ser catalán(las pelis Marvel se doblan en Barcelona), es ACTOR DE IMAGEN, de teatro, canta en el teatro, puede modificar su voz, y aparece en la televisión catalana, así que yo si que creo que es un buen partido.
Seguro que este muchacho es un gran actor, una excelente persona y cocina muy bien las lentejas... pero sencillamente no sé qué pinta con ese timbre de voz doblando a un tiarrón como Hemsworth. Para doblar a la Sirenita o los bicivoladores puede pegar, para Thor, como que no.
E insisto, no es que allá yo con otro doblador más o menos conocido, es que me trae sin cuidado desde el instante en que lo que no me gusta es si alguien dobla mejor o peor, sino el doblaje en sí, la adulteración de los actores orginales que en la mayoría de los casos son bastante mejores que los dobladores... y en los pocos casos en que no es así, sigo prefiriendo ver a los originales porque así son, sin trampa ni cartón.
Eso sí, lo que me ha llamado la atención es que matices que sean catalanes o no. ¿En Cataluña son mejores, peores, importa que sean del Barça o del Sabadell? :P
Venga, un saludo :hola:
-
Eso sí, lo que me ha llamado la atención es que matices que sean catalanes o no. ¿En Cataluña son mejores, peores, importa que sean del Barça o del Sabadell? :P
Venga, un saludo :hola:
Un % muy importante de los dobladores españoles son de origen catalán, que es cuna de una escuela de actores de doblaje de bastante renombre. ;)
Ricard Solans, Jordi Brau y demás monstruos de la interpretación. Estos dos son un prodigio.
De todas formas, sí os vais a centrar únicamente en doblaje sí/doblaje no, ¿qué os parece abrir un hilo para ello? (no me suena que lo haya) ;)
Podría cimentarse este debate, además de hablar de cada película por separado, si viene con la VO incluida, películas que van a estrenarse en VO en los cines, novedades sobre actores de doblaje españoles, fallecimientos ( :( ) y demás cosas relacionadas con este fascinante mundillo. ;)
¿Os animáis?
-
Yo si, si que me animo... aunque no sé muy bien para qué. Lo digo porque va a dar igual lo que ponga... ::)
Ya está ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=32681.new#new
-
Por fin he visto la pelìcula.
No es la mejor sobre personajes Marvel que he visto, ... ese honor lo tiene "Iron Man". De hecho, Robert Downey me parece el mejor del elenco.
La historia se me ha hecho algo lenta, hasta que ha llegado "la hora de las tortas".
Me ha hecho gracia las hostias que Hulk le ha dado a Loki.
Y con ganas de ver qué nos depara la segunda parte, con ese personaje que se ve e los tìtulos de crédito.
-
La historia se me ha hecho algo lenta, hasta que ha llegado "la hora de las tortas".
Yo no puedo opinar con parcialidad porque se está convirtiendo en una de mis peliculas favoritas, pero lo de algo lenta lo comparto.
La primera vez que la vi con todas las ganas de verla que tenia no lo note, pero las siguientes veces si que me tarda bastante la batalla final.
-
Si,la primera parte es lenta,te van soltando las subtramas ,donde se unen para el final y demas...pero el espectáculo final es...... :yupi: :yupi: :yupi:
-
A mí no se me hizo lenta. Aunque sí esperaba que la acción se desarrollase antes. Aparte de algunas escenas forzadas...
Los Chitauri no parecieron un reto para los Vengadores.
-
Pues a mi me pareció perfecta. La mejor película de superhéroes de la historia.
P.D.: No he visto la historia.
P.D.: Corrijo, la mejor película de superhéroes Marvel de la historia. El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace se lleva la palma.
Hombre, es que eso de "502 Bad Gateway" sobre fondo blanco, da una imagen de dejadez...
:lol:
Ya disponible.
Menú del Blu-ray de Los Vengadores. (http://www.mubis.es/noticias/menus-del-blu-ray-de-los-vengadores)
Perdonen las molestias.
-
Oye pues me gusta el menú :mola:
-
Sí pero ya que se jactan los del Blu-ray de tener los menús más interactivos y móviles jamás visto, podrían haberlo hecho mejor.
-
:mola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo sigo sin ver la pega del menu. Yo lo tengo y me parece bueno, con su musiquita y un poquito de actividad cuando pasas de un sitio a otro. Lo importante del Blu Ray para mi no es el menu, sino la calidad de la peli y los extras. Esta mañana he estado viendo el documental, y es muy muy bueno. Van haciendo un repaso con entrevistas a toda la primera fase del proyecto Vengadores, terminando con el reportaje sobre el making of de la peli, y ahí es donde lo he dejado porque se llenó el salón de familiares preguntando y me cortaron el rollo y la concentración :lol:
-
P.D.: Corrijo, la mejor película de superhéroes Marvel de la historia. El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace se lleva la palma.
Para mi los Vengadores es la mejor película de superhéroes de la historia. Como película, las del Caballero Oscuro son mejores, pero desde mi punto de vista, aunque salga Batman, no es una peli de superhéroes, me parece un thriller policíaco jajajaja
-
Yo decía lo del menú por lo que se jactan tanto en la publicidad de que tal y cual. Que no es para tanto.
elliug_log, prueba ahora:
http://www.mubis.es/noticias/menus-del-blu-ray-de-los-vengadores
Yo sigo sin ver la pega del menu. Yo lo tengo y me parece bueno, con su musiquita y un poquito de actividad cuando pasas de un sitio a otro. Lo importante del Blu Ray para mi no es el menu, sino la calidad de la peli y los extras. Esta mañana he estado viendo el documental, y es muy muy bueno. Van haciendo un repaso con entrevistas a toda la primera fase del proyecto Vengadores, terminando con el reportaje sobre el making of de la peli, y ahí es donde lo he dejado porque se llenó el salón de familiares preguntando y me cortaron el rollo y la concentración :lol:
Joder, que envidia me hacéis, se me hace la boca agua con sólo pensarlo. Y me pesa en la espalda pensar que cuando tenga un reproductor Blu-ray(próximamente!!!!), tendré que comprarme Thor, Águila Roja: La Película, X-Men: Primera Generación, Capitán América: El Primer Vengador, Ghost Rider: Espíritu de Venganza, Los Vengadores, El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace y The Amazing Spider-Man, de golpe. :torta: :alivio: :alivio:
Bueno, a almacenar dinero, que ha subido el IVA.
-
Yo decía lo del menú por lo que se jactan tanto en la publicidad de que tal y cual. Que no es para tanto.
elliug_log, prueba ahora:
http://www.mubis.es/noticias/menus-del-blu-ray-de-los-vengadores
Yo sigo sin ver la pega del menu. Yo lo tengo y me parece bueno, con su musiquita y un poquito de actividad cuando pasas de un sitio a otro. Lo importante del Blu Ray para mi no es el menu, sino la calidad de la peli y los extras. Esta mañana he estado viendo el documental, y es muy muy bueno. Van haciendo un repaso con entrevistas a toda la primera fase del proyecto Vengadores, terminando con el reportaje sobre el making of de la peli, y ahí es donde lo he dejado porque se llenó el salón de familiares preguntando y me cortaron el rollo y la concentración :lol:
Joder, que envidia me hacéis, se me hace la boca agua con sólo pensarlo. Y me pesa en la espalda pensar que cuando tenga un reproductor Blu-ray(próximamente!!!!), tendré que comprarme Thor, Águila Roja: La Película, X-Men: Primera Generación, Capitán América: El Primer Vengador, Ghost Rider: Espíritu de Venganza, Los Vengadores, El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace y The Amazing Spider-Man, de golpe. :torta: :alivio: :alivio:
Bueno, a almacenar dinero, que ha subido el IVA.
No te preocupes, los Blu Ray no son tan caros como nos quieren hacer ver algunos. En el carrefour tienes packs constantemente de un par de ellos por 15€ por ejemplo. A mi la caja metalica de los vengadores, con dos Blu Ray (uno con la peli y tomas falsas y otro con extras) me salió por 22€, precio al que tratan de vender los DVD de estrenos.
-
Ya, pero primero tengo que pillarme un Reproductor Blu-ray (que le den a la Play 3) que cuesta sus 90€ y yo lo vi en Media Markt a 70, en oferta.
(Si hacen otro día sin IVA voy }:) }:) ).
-
Pues yo para gastarme 25€ (o 22) en una peli prefiero comprarme un cómic.
Sobre los Blu-Ray hace unos meses vi uno que reproducía 3D y MKV,un montón de formatos por 100€ y creo que era marca buena. No recuerdo cual, pero por lo que reproduce y demás valía la pena.
-
Ya pero yo hace tiempo ya hice una buena inversión por un DVD/VHS que leyese todos los formatos existentes.
Ahora quiero un Blu-ray que lea sólo Blu-ray. Prácticamente detesto el 3D, y si no lo veo en el cine no lo voy a ver en mi casa.
Además, mis teles son de cajón detrás, a excepción de una (la que va a llevar el Blu-ray) que es plana (Sony Bravia). Pero de las antiguas, aún tiene los altavoces a los lados de la pantalla.
Con este chisme podré ver Los Vengadores.
-
Pues yo para gastarme 25€ (o 22) en una peli prefiero comprarme un cómic.
Creo que la versión yanqui viene con un tebeo :smilegrin: Y para mayor regocijo está guionizado por Peter David y no uno de esos arquitectos de casas torcidas que tiene ahora Marvel en primera línea.
-
Hoy la he visto en Blue-Ray a 20€ (ha bajado deprisa) y he dudado si pillarla o no :alivio:
¿Es un buen precio? ¿Qué habéis visto por ahí? ;)
-
Hoy la he visto en Blue-Ray a 20€ (ha bajado deprisa) y he dudado si pillarla o no :alivio:
¿Es un buen precio? ¿Qué habéis visto por ahí? ;)
que es ¿la version con menos extras,no? cuanto ha bajado?
-
Yo solo he visto 3 versiones:
-Blue-Ray
-Blue-Ray 3D
-DVD
Ni el dvd ni el 3D me interesan, porque uso Blue-Ray, pero no tengo pantalla 3D ni leches de esas :P
La que he visto es la edición única; trae todos los extras. ¿O es que hay otra más? :interrogacion:
-
esta sera la que viste:
http://www.mubis.es/titulos/los-vengadores-blu-ray (http://www.mubis.es/titulos/los-vengadores-blu-ray)
y luego estan:
combo 3d y 2d :
http://www.dvdgo.com/dvd-los-vengadores-combo-blu-ray-3d--2d/2020540/162933 (http://www.dvdgo.com/dvd-los-vengadores-combo-blu-ray-3d--2d/2020540/162933)
edicion metalica:
http://www.dvdgo.com/dvd-los-vengadores-edicion-metalica-blu-ray/2020541/162934 (http://www.dvdgo.com/dvd-los-vengadores-edicion-metalica-blu-ray/2020541/162934)
los extras son los mismos en todas las versiones de blue ray?
-
Yo creo que sí , ¿no?
La única que no he visto por aquí es la metálica :)
-
Yo creo que sí , ¿no?
La única que no he visto por aquí es la metálica :)
A mi me tiraba mas la metalica,pero si son los mismos extras que la "simple",¿en que se diferencian una de otra,¿en la caja solamente...?
-
Yo tengo la versión en caja metálica. Y además de las tomas falsas y escenas eliminadas, trae el documental "A road to The Avengers", en español "Un viaje visual". Consiste en una especie de making of de todas las pelis de la fase 1, y termina con los vengadores. Entrevistas a Stan Lee, Joe Quesada, Bendis, Singer, actores, etc. Para mi, merece bastante la pena.
-
Yo tengo la versión en caja metálica. Y además de las tomas falsas y escenas eliminadas, trae el documental "A road to The Avengers", en español "Un viaje visual". Consiste en una especie de making of de todas las pelis de la fase 1, y termina con los vengadores. Entrevistas a Stan Lee, Joe Quesada, Bendis, Singer, actores, etc. Para mi, merece bastante la pena.
y las escenas eliminadas cuanto duran?una media hora?
-
No todas las ediciones Blu-ray llevan los mismos extras.
Hoy la he visto en Blue-Ray a 20€ (ha bajado deprisa) y he dudado si pillarla o no :alivio:
¿Es un buen precio? ¿Qué habéis visto por ahí? ;)
Essex, no dudes ni un momento en cogerte la Edición Metálica y sólo la Edición Metálica, que lleva hora y media más. Las demás son gastos innecesarios de dinero.
http://www.mubis.es/titulos/los-vengadores-blu-ray-3
y
http://www.mubis.es/articulos/fotografias-de-los-vengadores-blu-ray-steelbook
El último enlace miradlo todos. !!
-
Yo tengo la versión en caja metálica. Y además de las tomas falsas y escenas eliminadas, trae el documental "A road to The Avengers", en español "Un viaje visual". Consiste en una especie de making of de todas las pelis de la fase 1, y termina con los vengadores. Entrevistas a Stan Lee, Joe Quesada, Bendis, Singer, actores, etc. Para mi, merece bastante la pena.
¿Singer también? :incredulo: la leche
-
No todas las ediciones Blu-ray llevan los mismos extras.
Hoy la he visto en Blue-Ray a 20€ (ha bajado deprisa) y he dudado si pillarla o no :alivio:
¿Es un buen precio? ¿Qué habéis visto por ahí? ;)
Essex, no dudes ni un momento en cogerte la Edición Metálica y sólo la Edición Metálica, que lleva hora y media más. Las demás son gastos innecesarios de dinero.
http://www.mubis.es/titulos/los-vengadores-blu-ray-3
y
http://www.mubis.es/articulos/fotografias-de-los-vengadores-blu-ray-steelbook
El último enlace miradlo todos. !!
Me has convencido ;)
Pero a ver si lo veo y por cuanto sale, que aún no lo he catado.
-
Si te sale más caro de 25, timo.
- LA EDICIÓN ESTUCHE METÁLICO INCLUIRÁ UN SEGUNDO DISCO CON UN GRAN EXTENSO DOCUMENTAL TITULADO: Construyendo un Universo Cinematográfico: Cómo se hizo Los Vengadores de Marvel. Costará 24.99€.
- La edición DVD no se comercializará por ahora.
- La magnífica edición Estuche Metálico(que si tuviese reproductor Blu-ray no me la perdería por nada en el mundo) tiene otra carátula, que, según mi gusto, es la mejor de las tres. Pulsad aquí.
Esto lo puse yo en el hilo anterior.
Aunque según amazon.es (http://www.amazon.es/Vengadores-Edici%C3%B3n-caja-metal-Blu-ray/dp/B008HNKAEI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1346682705&sr=8-1), una nueva cuesta 30€, no sé si es por la subida del IVA, o por que sí.
Pero si yo tuviese un Reproductor Blu-ray me compraría esta si se mantuviese en el precio incial.
-
El jueves pasado lo vi en el Carrefour a 23 €, creo recordar.
-
Yo al que quiera comprar el Blu Ray y tenga algo de pasta, le recomiendo la metalica. Yo la compré a medias con mi novia por lo que me salio por unos 12€. Y en serio, el documental es muy bueno para mi gusto. Las escenas eliminadas no se cuanto durarán porque no lo he visto aún, pero calculo algo mas de media hora. He visto solo la escena del principio alternativo y es muy bueno, no entiendo por qué quitan ese tipo de escenas que le quedan muy bien a la peli. Y la caja, pues sin ser nada del otro mundo, me gusta mucho ese color negro metálico con la V de los vengadores delante y el escudo de SHIELD detrás.
Parece que voy a comisión con las cajas metalicas :lol:
-
¿Te refieres al principio alternativo con Robin, digo Maria? :lol: (Pobre Cobie mía, somos más de uno los que sólo la hemos visto en dos papeles y cuesta)
A mí me encanta, pero creo que es un tono demasiado serio para esta peli. Cuadra mucho más, desde mi limitado punto de vista, la opción definitiva.
Por cierto, me estáis dango ganas de comprar la peli hasta a mí, que no soy mucho de hacerme con ellas. Esa caja metálica, quién iba a decírmelo, me da ganas de comprar el Blu Ray.
-
friky
-
Por cierto, el documental dura una horaza y 40 minutazos. Ya me direis si merece la pena o no. Voy a acabarlo ahora!
-
¿Te refieres al principio alternativo con Robin, digo Maria? :lol: (Pobre Cobie mía, somos más de uno los que sólo la hemos visto en dos papeles y cuesta)
A mí me encanta, pero creo que es un tono demasiado serio para esta peli. Cuadra mucho más, desde mi limitado punto de vista, la opción definitiva.
Por cierto, me estáis dango ganas de comprar la peli hasta a mí, que no soy mucho de hacerme con ellas. Esa caja metálica, quién iba a decírmelo, me da ganas de comprar el Blu Ray.
Lo malo es que ponen los discos,uno encima de otro....en vez de ponerlos separados......( :lloron: :lloron:)
-
friky
Ojalá, pero eso cuesta más dinero del que estoy dispuesto a pagar :lol:
-
roñoso
-
Y encima has puesto a Clint de tu parte. ¿Cómo lo haces? :lloron: :lol:
Mañana veré la peli por primera vez desde el cine, a ver qué me parece :birra: Y de paso a ver qué les parece a mis padres.
¿Está gustando a vuestros mayores?
-
los mios ni se plantean remotamente verla así que ni les gusta ni no les gusta. :lol: además mi padre solo ve pelis screener porque se las baja para ver en los ratos muertos del curro y siempre se las baja al azar según aparecen en las páginas (no tiene el mas mínimo criterio seleccionador) así qeu hay probabilidades de que la haya visto en screener como todas pero no me ha dicho nada y mi madre hace milenios que no la veo despierta 5 minutos mas allá del inicio de cualquier peli. No hay nada que la duerma mejor. :lol:
-
Tu padre es como el mío, que nos ha dado momentos impagables cenando como aquella vez que se bajó una peli ochentera de un motorista que viajaba en el tiempo sin proponérselo :lol: Nos mola picarle con eso.
Yo creo que a los míos no les va a gustar nada :lol: La peli es magia pura, pero magia que para disfrutar necesitas un mínimo de conexión con los personajes, y de estas últimas de Marvel Studios sólo les gustó la primera de Iron Man (por la 2 quisieron ostiarme :lol: es que la fueron a ver al cine y todo). Es una peli visceral, muy chula de ver pero básicamente de acción y dudo que les guste.
-
Tu padre es como el mío, que nos ha dado momentos impagables cenando como aquella vez que se bajó una peli ochentera de un motorista que viajaba en el tiempo sin proponérselo :lol: Nos mola picarle con eso.
que peli es esa que se bajó?
-
http://akas.imdb.com/title/tt0086443/
Es que es cachondísimo eso de tener más de una y más de dos obras maestras por ver... y vas y te bajas una peli de la que tienes cero referencias :lol: Encima es un estilo de peli que no le pegaba nada :lol:
Que luego le dices que le eche un ojo a Los vengadores (es que veo a Essex pasar por aquí :lol:) y se ríe. Pues bueno :lol:
-
Mis mayores preferirían ambos una tortura china antes de tener que ir a ver una peli de supers. Incluyendo los Batman de Nolan. Son anti-supers totales, miedo me da preguntarles si han visto los vengatas :lol:
Salvo Superman I y II, que las toleran (creo :sospecha:)
-
Yo tengo la caja metálica, y muy contento también. Tuve suerte, que era la última que quedaba :thumbup:
La vi con mis padres ese mismo día, que eran los únicos que quedaban por verla, después de verla yo mil veces con mis amigos (mis padres no quisieron ir al cine, y si a ver Batman). Les gustó mucho. Aunque toda la Fase 1 se la han visto entera, me consta, y les encanta, sobre todo Iron Man (como no :lol: ). Los Vengadores les encantó que hubiera tanta acción, se lo pasaron genial viéndola, aunque mi padre también piensa que falta más chicas :contrato:
-
Mi padre también se queda durmiendo viendo una película, pero lo arrastre hasta el cine para ver Capitán América: El Primer Vengador y le gustó bastante (leía cómics de joven), y mi madre sólo le gustan películas pasteleras. Aunque una vez conseguí que viera El Increíble Hulk y le gustó la relación Banner-Betty-Ross-Samson. Así que....... :lol: :lol:
-
A mi madre no le gustan las pelis de “tios fuertes dando puñetazos y haciendo pium pium! Pummm!! Zasss!!“.
Y mi padre, no es que no le vaya a entretener, es que en su naturaleza está el dormirse automaticamente 5 minutos despues de empezar una peli, o 5 minutos antes de empezar “el tiempo“ :lol:
-
(es que veo a Essex pasar por aquí :lol:)
Tú te sabes ya todos los recovecos y lagunas jurídicas :lol:
No veo mal que se hable del impacto de Los Vengadores (y películas asociadas al proyecto Vengadores) en nuestros mayores. :thumbup: Creo que no se sale del tema, e incluso encuentro interesante comparar como reciben estas películas nuestra generación anterior.
Por ejemplo, mi padre vino con mi hermano y conmigo a verla y le gustó mucho. Se entretiene bastante con este tipo de cosas. :thumbup:
Creo que ese es uno de los grandes aciertos del enfoque de esta película; está hecha para gustar a un sector muy amplio. O como me dijo mi librero; "Fui con mi mujer y los niños a ver los Vengadores. Les encantó, se lo pasaron teta. Fui a ver el Caballero Oscuro y le dije a ella que no viniera, que no era lo mismo. Vino y a los diez minutos se quería ir, lo pasó fatal".
-
:lol: :lol: :lol:
Qué grande tu librero !!!
-
Essex, lo decía por lo de la peli que se bajó mi padre :lol:
Y claro que me lo conozco, esto fue mío. ¡Mío! :lol:
-
Yo respeto todos los gustos y criterios :P Al menos en público }:)
De todas formas, en lo que dijo mi librero tenía más razón que un santo...
-
Las escenas eliminadas no se cuanto durarán porque no lo he visto aún, pero calculo algo mas de media hora.
Son 5 escenas eliminadas y 3 extendidas, incluyendo los interrogatorios de Maria Hill. Entre todos no llegan a los 15 minutos.
He visto solo la escena del principio alternativo y es muy bueno, no entiendo por qué quitan ese tipo de escenas que le quedan muy bien a la peli.
Yo no lo entendía hasta que vi ambas escenas y la peli está mucho mejor sin ellas, porque sobre todo en la primera ya te habla del final de la peli. De todos modos la única escena que valía la pena dejar era la del Capitán y la extendida del viaducto que le daba más minutos de acción a la Viuda y al Robin Hood.
-
El prefiere que lo llamen Ojo de Halcón :P
-
En realidad le gusta más que le llamen Legolas XD
-
Bueno, el Bluray de los vengatas el más vendido en España en lo que va de año. Y eso solo en un par de semanas... y yo que creía que no podría con Juego de Tronos :palmas:
http://www.mubis.es/noticias/los-vengadores-se-convierte-en-el-blu-ray-mas-vendido-del-ano
-
¿Que no podría con Juego de Tronos? Si Juego de Tronos ya la tenía todo el mundo descargada, como es una serie, tarda más en salir en DVD/BD.
Además, se convierte en el Blu-ray de Disney más vendido jamás en la historia.
Si es que Whedon es la hostia.
'Nuff said!
-
Yo estos porcentajes no me los tomo muy en serio la verdad , cada vez se invierte más en ocio , al menos mientras aún nos quede algo de dinero :lloron:
De todas formas, para los fans es una buena noticia , así se siguen impulsando pelis como esta :amor:
-
La noticia quiere decir que es el Blu-ray de Disney con más copias vendidas. No el que ha ganado más dinero.
Lee la noticia, hombre.
Por cierto,
Se censura la versión europea (la que nos afecta) del DVD/BD de Los Vengadores. (http://www.espaciomarvelita.com/cine/posible-retoque-de-marvel-o-censura-en-la-version-europea-del-dvd-blu-ray-de-los-vengadores-43608)
El retoque se da en la escena de la muerte del Agente Coulson. Por lo visto va en serio lo de la resurrección:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Salu2.
-
Pues me gusta más sin censura, por muy bien que me cayera Coulson, si te meten una cuchilla por la espalda lo normal es que te salga por el pecho. No pueden decir que el Coulson que se enfrentó a Loki es un SDV y arreglao??
-
Tras la destrucción de la Torre Stark en la película Los Vengadores, se quedó una "A" gigante que todo el mundo sabía que representaba al grupo y que en la secuela se convertirá en la Torre de los Vengadores y con unos retoques, arreglando el destruido edificio.
Pues tras el estreno en DVD y Blu-ray Disc de Los Vengadores, Espacio Marvelita ha conseguido una fotografía del diseño de la Torre de los Vengadores, que aparece al final del film, cuando Tony Stark se lo enseña a Pepper Potts.
No es gran cosa, pero bueno:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otra noticia, que viene más al tema:
Disney explica la censura de Los Vengadores. (http://www.espaciomarvelita.com/cine/disney-explica-la-censura-de-los-vengadores-en-europa-43643)
No ha habido censura, ni juego sucio. La versión para el Reino Unido de Los Vengadores en Blu-ray es la misma que la que se ha proyectado en los cines. Realmente lo es. El hecho es que para una certificación de 12 en el Reino Unido, esa escena era profundamente inapropiada. Así que Marvel Studios eligió quitar la punta de la lanza digitalmente.
Disney también explicó por qué los comentarios del director no fueron incluidos en la versión europea de la película. Según informó Disney en un principio, el motivo era porque habían sido grabados demasiado tarde, pero parece que no es el caso.
Eso fue un disgusto. Nuestra Digital Linear Tape, necesaria para replicar el disco, tenía que ser entregada un mes antes de lo necesario para la prensa de Estados Unidos. Así que se perdió. También la queríamos.
No sé si nos tocará lo de la versión inglesa. ¿Alguien que la tenga puede mirarlo?
Los ingleses tan recatados y su tercero en la línea sucesora real salen en pelotas en Las Vegas, anda que sí.
Ya jodieron a todos los europeos censurando el Kingdom Hearts II.
-
Clavada de precios y sin comentarios del director. Okeeeeeeey. :thumbup:
-
Aún así que alguien que la tenga lo confirme. Sólo pone lo de la versión inglesa, y a mí me suena que en España sí que lleva comentarios.
Por otro lado, no es raro lo que han hecho los ingleses. Ya lo hicieron, por ejemplo, con Kingdom Hearts II, que censuraron varias escenas y a los piratas les quitaron las escopetas por ballestas (aunque seguían saliendo balas, pero bueno) y nuestra versión venía así.
Otra cosa:
Jim Starlin (creador de Thanos) confirma quién será el villano de Guardians of the Galaxy y The Avengers 2. (http://blogdesuperheroes.es/cine-se-desvela-un-personaje-que-estara-en-guardians-of-galaxy-y-the-avengers-2.html)
Y el elegido es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿No se había enfadado con Marvel? Pues ahora ataca.
-
Se veía venir... Aunque dudaba que apareciera también en los Vengadores 2.
-
Una hipótesis que se me ha ocurrido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una hipótesis que se me ha ocurrido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es probable, pero queda un poco feo eso de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que los tiros irán por ahí, pero más parecido a lo que ha sucedido en la nueva serie avengers assemble:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Thor fracasa en su película y Los Vengadores se encargan de detener a Loki.
-
Y si...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre, Thor tampoco falla en su película, derrota a Loki y frena el intento de este de aniquilar a los gigantes de hielo y conquistar Asgard, o lo que sea que en realidad queriese que aún no lo tengo claro y por eso me mola tanto el personaje. Bueno al lío que desvarío, lo que tenía que solucionar Thor, lo soluciona, y a Loki se le cree muerto, si luego resulta que está vivo y que arma la del tio paco en midgard es otro cantar.
-
una consulta para los fans consumidores:
me acabo de comprar el blue ray, pero no dice nada de edicion especial, y solo tiene un CD, con pocos extras, segun leo (que aun no he instalado el reproductor)...
que tal estos extras?? son poca cosa o esta bastante completo? porque acabo de ver en la web de fnac que habia una edicion especial con caja metalica, pero es que parece que esta agotada en muchos sitios
lo que me extraña es que el DVD convencional decia tener lo mismo :sospecha:
he comprado la version basica??? :puzzled:
-
una consulta para los fans consumidores:
me acabo de comprar el blue ray, pero no dice nada de edicion especial, y solo tiene un CD, con pocos extras, segun leo (que aun no he instalado el reproductor)...
que tal estos extras?? son poca cosa o esta bastante completo? porque acabo de ver en la web de fnac que habia una edicion especial con caja metalica, pero es que parece que esta agotada en muchos sitios
lo que me extraña es que el DVD convencional decia tener lo mismo :sospecha:
he comprado la version basica??? :puzzled:
El dvd trae además de la película: ''Un viaje visual''.
El blu-ray básico, y el blu-ray+3D: ''Un viaje visual'', ''Marvel Extendido Artículo 47'', ''Escenas eliminadas y extendidas'' y ''Tomas falsas'', y el blu-ray caja metálica trae ''Construyendo un universo cinematográfico: Cómo se hizo Marvel Los Vengadores.'' , además de todo lo que contienen el resto de ediciones. :)
-
gracias por responder cessna, aunque todo eso ya lo he leido en diversas tiendas online jeje
El caso es, sigue siendo una version basica? o los contenidos extras del blueray 2D estan bastante completos? Hay entrevistas al reparto, el como se hizo y todo eso?
-
TODAS LAS VERSIONES LLEVAN LO MISMO, excepto la DVD (que no lleva nada) y la Blu-ray Estuche Metálico, que contiene un Disco 2 con el documental "Construyendo un Universo Cinematográfico: Cómo se hizo Los Vengadores de Marvel", de una hora y media de duración.
Por cierto, Disney vuelve a explicar la censura. (http://www.espaciomarvelita.com/cine/disney-explica-de-nuevo-la-censura-de-una-escena-de-los-vengadores-en-el-reino-unido-43784)
Gracias a aquellos de vosotros que nos habéis hecho saber el problema con el lanzamiento del Blu-ray y DVD de Los Vengadores en el Reino Unido, que tiene una representación gráfica inferior de la confrontación del Agente Coulson con Loki. Cada país tiene sus propios temas de conformidad con respecto a la representación de la violencia. Desafortunadamente, elementos de otra región fueron usados sin querer para crear la versión doméstica del Reino Unido, lo que alteró mínimamente esa escena de la película. Agradecemos a nuestros fans su atención a la hora de reconocer esto y pedimos disculpas por el problema.
¿Los que os habéis comprado la película (Gambgel, por ejemplo) podéis mirar si la versión española se ve afectada con la censura inglesa?
Salu2.
-
yo aun no he podido verlo, porque tengo problemas con la instalacion del reproductor en casa.
Respecto a los extras, me hubiera gustado tener ese documental sobre el universo marvel :( pero bueno, tampoco soy megafan de los vengadores, asi que no me duele TANTO :smilegrin:
-
¿Alguien ha podido ver por internet ya el corto marvel item 47? si es asi , que ponga un enlace pliss :adoracion: :adoracion:
-
Yo lo he visto en el Bluray de los Vengadores, pero no tengas muchas esperanzas, es bastante chorra, en mi opinion podian haberselo ahorrado, no contribuye para nada en la historia de los vengadores y ademas dicen que no hay referencias al corto en la serie ::)
-
Sí que hay referencia, pero no van a salir esos actores.
monguijp, pon Artículo 47 en google o en youtube y te sale.
-
Referencia a que? si no salen esos actores lo unico a lo que podrian hacer referencia es a que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer vi la peli de nuevo, y efectivamente, al menos en la versión Blu-Ray, la censura está presenta en la escena de Coulson y Loki
-
Joder, espero que en la versión dvd se lo hayan ahorrado, aunque lo dudo...
-
Vamos a ver, ¿cómo se la van a ahorar?
La censura está formulada por Reino Unido, por lo que afecta a la zona de distribución de este país tocahuevos, es decir, la Zona 2, que... ¡Sorpresa, sorpresa! Es la nuestra, así que sí, si la censura está presente en el Blu-ray, también en el DVD.
-
Discúlpame por no ser tan ducho como tu en cuanto a las relaciones internacionales ligadas a la distribución de productos audiovisuales :smilegrin:
-
Acabo de ver los extras del BluRay 3D (de un amigo), Y QUÉ POCOS EXTRAS.
Madre mía, qué poco material.
Lo que más me ha gustado han sido las tomas falsas. Me quedo con Thor intentando coger el martillo.
También he visto el corto de Item 47 (creo que era 47). Divertodo. Me ha gustado.
-
El título lo dice todo :lol:
El sábado, Tom Hiddleston vino a Madrid a participar en una entrevista en vivo en el teatro Fernán-Gómez. Casualmente, justo ese mismo día yo había sido invitado a la Cificom para que llevase mi traje de Loki. En el evento, conocí a unos chicos y chicas muy majos que tenían entradas para ir a ver a Tom Hiddleston esa misma tarde, así que les dí el casco para que se lo llevaran, y bueno, aquí están las fotos!!
(http://i182.photobucket.com/albums/x44/davyjones_photos/tumblr_marvyotstX1rzzu5xo1_500.jpg)
(http://i182.photobucket.com/albums/x44/davyjones_photos/tumblr_maskz2cG6t1ro1ke5o1_1280.jpg)
(http://i182.photobucket.com/albums/x44/davyjones_photos/9HqpKrMoQl4.jpg)
(http://i182.photobucket.com/albums/x44/davyjones_photos/s9ZQQJaeQHM.jpg)
(http://i182.photobucket.com/albums/x44/davyjones_photos/Zf5KwksJU-4.jpg)
Y videos hay un par de ellos también
http://www.youtube.com/watch?v=E4dcr3WzmAE (http://www.youtube.com/watch?v=E4dcr3WzmAE)
http://www.youtube.com/watch?v=wvr7LXePPEc (http://www.youtube.com/watch?v=wvr7LXePPEc)
¡Pues eso, que estoy muy contento con cómo salió todo, además de que fue totalmente inesperado! :bouncing:
-
Solo hay una palabra para definir éstos sucesos:
envidia ¡GRANDE!
¡Suertudo! ¡Muchas felicidades! Esto no pasa todos los días.
-
Qué bien pinta este Thanos.
http://blogdesuperheroes.es/cine-varios-de-the-avengers-concept-arts-de-thanos-ensayos-de-las-escenas-de-luchas-simulaciones-por-ordenador-y-nuevas-imagenes-del-rodaje
:palmas:
-
Enorme ese Thanos y que grande Hiddlston que se puso tu casco y todo, y que grande tu también que lo has construído :adoracion:
-
Se encuentra más material extra en la red que en el propio Bluray de extras.
-
Que pasada las coreografías.
-
La Edición Metálica es LA QUE HAY QUE COMPRARSE, y lo demás son tonterías.
:lol:
-
La Edición Metálica es LA QUE HAY QUE COMPRARSE, y lo demás son tonterías.
:lol:
Tengo la edición metálica, y sigo afirmando y dando fe de que en internet hay muchisimos más extras que en la cajita
-
No me refería a eso, sino plagiar el anuncio de Media Markt. :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
El Pack de la Fase 1 del Universo Cinematográfico de Marvel llegará a España. (http://www.mubis.es/noticias/un-pack-reunira-las-6-peliculas-de-los-vengadores-de-marvel-en-blu-ray)
Muy bonito será, el envoltorio y tal, pero extras me creo que no... :no: :no: (Los Vengadores supongo que sí que llevará).
-
Una pregunta. Visto que el DVD no lleva extras y que todos se reservan para el Blue ray.
Esto es algo que se ha extendido?
Lo digo desde mi desconocimiento ya que no suelo comprar películas, más que algunas muy concretas y no tengo Blue ray. Si es así igual me planteo comprarme uno.
No lo había hecho hasta el momento porque no estaba seguro si el Blue ray iba a durar.
-
Normalmente, últimamente más bien dicho, los Blu-Ray son los que llevan los extras, y los DVD llevan la peli y poco más
-
Gracias. Entonces miraré lo del Blue ray. Porque cuando salga el hobbit seguro que la edición chula es la del blueray
-
Nuevos rumores sobre una posible actriz para Miss MArvel
http://www.bleedingcool.com/2012/10/07/avengers-sequel-sets-emily-blunt-and-ruth-wilson-to-fight-for-ms-marvel/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Emily Blunt, quien originalmente iba a ser la Viuda Negra, y Ruth Wilson, de la serie "Luther"
-
No se, no se, no creo haber visto ninguna actriz humana que le haga justicia a esa titanide, jajaja.
-
Una rubia potente que actue bien para hacer de Ms. Marvel... YA SÉ, pues Scarlett Johansson :torta:
-
Emily Blunt está muy bien :amor:
Yo es que soy rarito, pero a Scarlett no le veo para tanto :baneo:
-
Antes de que rodaran los Vengadores esperaba que uno de sus miembros fuese Luke Cage. A lo mejor me equivoco , pero creía que en la escena de la pelicula de Thor, que tambien fue la primera aparición de Ojo de Halcón, Thor pelea con hombre corpulento de raza negra cuando intenta recuperar su martillo ( Mjolnir) Y pense , sera Cage? No os hicisteis la misma pregunta? :sospecha:
-
Antes de que rodaran los Vengadores esperaba que uno de sus miembros fuese Luke Cage. A lo mejor me equivoco , pero creía que en la escena de la pelicula de Thor, que tambien fue la primera aparición de Ojo de Halcón, Thor pelea con hombre corpulento de raza negra cuando intenta recuperar su martillo ( Mjolnir) Y pense , sera Cage? No os hicisteis la misma pregunta? :sospecha:
Sip, y creo que el propio director, o guionista, o la propia Marvel confirmaron que se trataba de un extra negrote sin más
-
¿Que pasa es que no pueden haber agentes de SHIELD grandotes y de color? :P
-
de que color??
-
Del que tu quieras ;)
-
Pos claro que pueden! Por eso digo, este era una extra negrote, y no por ello era Luke Cage :smilegrin:
-
¿Que pasa es que no pueden haber agentes de SHIELD grandotes y de color? :P
Claro que si, pero a mi se me hacia raro, de que 50 agentes de SHIELD bien entrenados, Thor se los quitaba como moscas y el único que le aguanto mas fue ese grandote. Pero si el guionista o el director han dicho que solo era un extra, pues ya esta todo aclarado :thumbup:
-
La Fase 1 tendrá versión comercial en España:
(http://www.espaciomarvelita.com/wp-content/uploads/2012/10/10287_big.jpg)
-
acabo de verme la saga seguida(6 peliculas)en dias consecutivos y para mi gusto es toda una experiencia¿alguno lo habeis probado?
si lo haceis que no sea en sesion continua que puede daros una embolia o algo.
en cuanto a lo de la escena de credito,mi teoriaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se que no va a ser asi,pero ¿que no seria una gozada?
por cierto,¿como quedara un pelucho(mapache cohete)en una pelicula presuntamente seria?no se,miedo me da
-
acabo de verme la saga seguida(6 peliculas)en dias consecutivos y para mi gusto es toda una experiencia¿alguno lo habeis probado?
si lo haceis que no sea en sesion continua que puede daros una embolia o algo.
en cuanto a lo de la escena de credito,mi teoriaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se que no va a ser asi,pero ¿que no seria una gozada?
por cierto,¿como quedara un pelucho(mapache cohete)en una pelicula presuntamente seria?no se,miedo me da
Es que las pelis marvel no son pelis muy serias.
-
La Fase 1 tendrá versión comercial en España:
(http://www.espaciomarvelita.com/wp-content/uploads/2012/10/10287_big.jpg)
Sigo pensando que el Capi debería estar en el centro, y Thor y Tony a su izquierda y derecha.
-
Es que las pelis marvel no son pelis muy serias.
Si te metes con esas pelis, te metes conmigo. :flaming: :flaming: :flaming:
Han construido mi infancia-preadolescencia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sigo pensando que el Capi debería estar en el centro, y Thor y Tony a su izquierda y derecha.
El dinero manda, el dinero manda...
-
Es que las pelis marvel no son pelis muy serias.
Si te metes con esas pelis, te metes conmigo. :flaming: :flaming: :flaming:
Han construido mi infancia-preadolescencia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
jajajaja oye que a mi las pelis me gustan en su mayoría! Pero admitamos que no son pelis serias :P
-
:flaming: :flaming: :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Ey, tú no sabes la de veces que yo he visto El Increíble Hulk!
3 días seguidos, la vi tres veces.
¡¡Cómo mola cuando salta del helicóptero, la batalla final y la transformación en la camilla! :amor: :amor:
Siempre la veo cuando termino la semana de exámenes. Para relajarme.....
:lol: :lol:
-
hombre;no son http://www.youtube.com/watch?v=pPi8EQzJ2Bg (http://www.youtube.com/watch?v=pPi8EQzJ2Bg),pero tampoco son http://www.youtube.com/watch?v=xECjE4gR5Ow (http://www.youtube.com/watch?v=xECjE4gR5Ow) que es a lo que me referia :lol: :lol:
-
Pues a mí Ted no me hizo ni gracia.
-
de eso se trataba ¿no?
de todos modos los vengadores a mi tambien me hizo gracia en algunos momentos
-
Hombre yo creo que la peli la hicieron para hacer gracia, ya después si no le hizo gracia a nadie, pues es otra cosa. Me refiero a Ted eh.
-
Cuando una película es de humor, se hace para que de gracia.
Yo lo que estoy diciendo es que Ted NO ME HIZO GRACIA.
En cambio, recuerdo el día del estreno de Los Vengadores, cuando Hulk aplasta a Loki, que todo el cine se levantó a aplaudir, silbar y gritar "¡Olé!". Yo inclusive.
-
Sí, nos reímos de una escena cómica cuando no debía serlo. Vaya manera de derrotar al villano de la peli...
-
A veces, los más grandes pierden por ridiculeces. Sin tapujos, hombre.
El cine (me refiero al basado en hechos reales) está lleno de "censura" para que no parezca ridículo.
Por ejemplo, hay una película en la que Johnny Depp encañona con una pistola de madera a tres policías para salir de la cárcel. Lo consigue.
En la realidad, el personaje que interpretaba Depp, sólo tenía un palo y no encañonó a 3 polis, sino a 18. Así que.....
Y en Gladiator, también pasa; y más ejemplos que pusieron en Todo Cine y que se me han olvidado.
-
fallo mio,habia leido que te hizo gracia.
a lo que yo me referia es que la peli de los vengadores creo yo que es una pelicula seria(dentro de lo serios que pueden ser unos tios con superpoderes) aunque tenga sus toques de humor.
pero que si en guardianes de la galaxia meten a un peluche como mapache cohete,no se;no creo que pueda salir algo muy serio.sobre todo para los espectadores que no esten familiarizados con los comics,que seran la mayoria
-
Yo ya di mi opinión en su momento. Los Vengadores es casi una comedia. Va en el estilo de la comedia de aventuras ochentera como Cazafantasmas o Regreso al futuro. Ya veis que pongo ejemplos diferentes de carga de humor para que nadie se queje de que una es más comedia que la otra.
Los Guardianes irán en la línea de los Vengadores, acción por un tubo y chistes a diestro y siniestro y situaciones ridículas.
A mí la cosa no me desagradó, está claro que la cosa funcionó, pero la verdad, me gustaría que para la próxima, por un lado, cuiden un poco más el argumento y por otro que no conviertan al villano en el Pepe Viyuela que parecía Loki en los Vengadores. Ver a Thanos así sería aún más lamentable de lo que me pareció Loki.
-
Yo creo que será tipo el Capítulo 5 de la segunda temporada de Los Vengadores.
Donde empiezan a decir chistes Mapache Cohete a Los Vengadores y Starlord se tapa la cara y dice: "¡Así lo empeoras!".
-
Pues yo lo recuerdo bastante decente en la serie, no se pasaron para mi gusto en las bromas de ambos ni de Mapache ni Groot. Primero Mapache no habla, y cuando lo hace es para dejar anonadado a Hulk a quien le presenta a Groot, cuando le golpea con su mítico I'm Groot. Por otra parte si Hulk ha hablado tan poco en la peli imagino que Groot será por el estilo, tal vez al final diga su frase, después de que lo intenten hacer hablar muchas veces.
-
Claro, es a eso a lo que me refería.
Que en la serie son normales.
Cuando Mapache se levanta y dice: "¡Él es Starlord! ¡Respetadle!" Starlord le dice que así lo empeora.
-
Ese guiño me molo, jajaja, es como si dijera arrodillaos ante el! jajaja.
-
Y éste (http://blogdesuperheroes.es/cine-un-vistazo-a-los-chitauri-sin-los-cascos), amigos míos, es el concepto de belleza de los Chitauri.
:lol: :lol:
-
Me he puesto to
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, jajaja, ;)
-
Aunque no venga mucho a cuento Joss Whedon apoya a Romney:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6TiXUF9xbTo
PD: Que capullo que es el jodío, poned los subtitulos los que no entendáis inglés.
-
jajajaja qué grande!
-
Whedom de lo mejores :lol:
-
Aunque no venga mucho a cuento Joss Whedon apoya a Romney:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6TiXUF9xbTo
PD: Que capullo que es el jodío, poned los subtitulos los que no entendáis inglés.
Me imagino que estás usando un tono tan irónico como el de Whedon.
Aquí el jefe de los Vengadores le mete una caña a puritanito de Romney a la altura de la que le dio Hulk a Loki en su peli. De apoyo a los republicanos, más bien poco :contrato:
-
¡¡Vamos!!
¡¡Saquemos las pancartas!!
¡¡¡ROMNEY ZOMBI!!!
Re: Tranquilo, Banner, te digo yo que es sarcasmo. Lo que pasa es que es como Sheldon, no identifica los emoticonos. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
''Y, Whedon... aplasta.''
:lol:
-
Re: Tranquilo, Banner, te digo yo que es sarcasmo. Lo que pasa es que es como Sheldon, no identifica los emoticonos. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Perfecto, :thumbup: Es que digo, a ver si el chaval va a ser un rojo de barricadas y le va a coger tirria a los Vengadores por culpa de un vídeo malinterpretado :lol:
Por cierto, que no lo dije antes, canchondísimo Whedon. Este tío cada día me cae mejor.
-
Me ha asaltado una duda. ¿El número que lleva el hellycarrier pintado, significa algo?
-
Los portaaviones, al menos los de USA, llevan su nº en la torre:
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQRTVDNt7oJ2LNUBVxUnnYFp8EXrWoTXVu153Wk5yKG3ZUCla2y1A)
Este es el numeral, en este caso CVN-70(USS Carl Vinson).
Al hacer el Helitransporte en la peli cómo una mezcla de los Ultimate, el de Toda la vida y un portaaviones, pués lo han puesto así. Esa digamos que es la "matrícula" del Helitransporte. La nomenclatura de este dentro de SHIELD.
Otra cosa es que SHIELD tenga más de un Helitransporte. No no nos extrañe ver el Samuel Sawyer de Iron Man Hipervelocidad, o más naves voladoras de estas en futuros films. :leche:
P.ejemplo, la batallaza de Ultimates 1. :babas:
-
la batallaza de ultimates 1?? supongo que te refieres al volumen 1 de The Ultimates. Solo se me ocurre la que tienen contra los Chitauri y me parece que una batalla contra los chitauri ya la hemos visto en el cine. :lol:
Si te refieres a la que tienen contra el contingente internacional antiamericano ese era en the ultimates volumen 2 y dudo que vayamos a ver algo similar en las pelis. Supongo además que irán separando a los vengadores de SHIELD en el cine.
-
Sí, la de la Base Aérea, con el contingente de SHIELD, y los Ultis. Luego viene la "fuerza aérea" y vienen todos los Helitrasnportes que les queda, aviones y tal.
Tal vez contra los Chitauri no, pero puede ser contra otro enemigo, p.ej. IMA, Hydra, las fuerzas de Thanos... anda que no hay enemigos para cascar. :alivio:
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/5441_big.jpg)
Corre el rumor de que el 64 sea un homenaje al año en el que el Capitán América fue descubierto en los cómics.
Un saludo.
-
Cierto, Castle, Whedon lo confirmó.
-
Recientemente la he visto en VO (en su estreno doblada) y vaya como ha mejorado, la de juegos de palabras que hay y casi todos se pierden, como el del Capi y Thor (+Put that hammer down -You want to me to put the hammer down?) o lo de "suit up" a Hulk.
-
El éxito en taquilla de Los Vengadores ha despertado a David Hasselhoff que ha aprovechado la ocasión para reivindicarse como el auténtico y genuino Nick Fury, el personaje que en las últimas películas de Marvel encarna Samuel L. Jackson. "Todavía no he visto Los Vengadores. Me encanta Sam Jackson, pero ya sabes... mi Nick Fury fue escrito por Stan Lee y lo discutimos con él antes de que se hayan metido allí para cambiarlo", afirmó Hasselhoff en declaraciones a Movieline con motivo de la campaña promocional de Piraña 3DD.
Nick Fury fue escrito para ser un tipo sarcástico con un cigarrillo en la boca El protagonista de El Coche Fantástico y Los Vigilantes de la Playa se referería Nick Fury: Agent of Shield, la producción para televisión que en España llevaba el nombre de Objetivo Manhattan y en la que el encarnaba al coronel Fury, un veterano del ejercito que tendrá que hacer frente a la amenaza de al poderosa organizacón terrorista Hydra.
"Nick Fury fue escrito para ser un tipo sarcástico y con un cigarrillo en la boca. Era un tipo duro, molaba", dice Hasselhoff que asegura que en su momento, corría el año 1998, se ganó los elogios de Lee por su interpretación de Nick Fury, así que no ocuta que está algo molesto al ver ese personaje interpretado por otro actor... incluso si ese otro actor es Samuel L. Jackson.
"Stan Lee me dijo: 'Tú eres el Nick Fury definitivo'. Y Avi Arad (el productor) me dijo cuando la compraron 'No te preocupes, vas a ser el Nick Fury para siempre', y luego vi que mintieron. Pero eso me ha pasado siempre, es ahí cuando te das cuenta de la vida no es justa", lamenta el talludito Hasselhoff que, en su línea, tuvo tiempo de hacer chanza y chascarrillo sobre el futuro del personaje: "Me divertí mucho interpretando Nick Fury. Y si Nick Fury tiene un hermano, Dick Fury? Estaré preparado".
(cachondo David, dice Dick....haciendo chistes de puros)
http://www.20minutos.es/noticia/1484321/0/david-hasselhoff/reivindica/nick-fury/
(http://dcritico.elmonti3slu.netdna-cdn.com/fotos/noticias/22/a5/cb/f4/212973.jpg)
"Nick Fury fue escrito para ser un tipo sarcástico con un cigarrillo en la boca"
Pero en parte comparto su opinión yo en la peli no vi al Nick Fury que me gusta y conozco. Veo a un tío muy chungo y muy interesado. No al Nick tenemos un trabajo que hacer y tenemos que defender la seguridad mundial a cualquier coste mientras se mofa de los novatos que son el restro mientras fuma un puro con cara de perro. Ese es mi Nick.
-
A mí también me gustaría haber visto al Nick Fury de toda la vida, con su pelo blanco y su puro incombustible. Pero claro, obviamente encarnandolo un actor que no sea el vigilante de la playa. Creo que ver a este tipo con el resto del reparto sería un tanto extraño.
-
¿La película del Hasselhoff se ha emitido en España?.
-
¿La película del Hasselhoff se ha emitido en España?.
Salió en VHS. :smilegrin:
-
Es raro que no haya salido en ningún canal de televisión, aprovechando el tirón de la película de Los Vengadores.
-
Revisad el papel de Charlton Heston en "Mentiras arriesgadas", la versión confesa de Nick Furia de James Cameron. El de ackson, evidentemente, parte del Furia Ultimate, y en ese sentido la de los Vengadores me parece una excelente recreación. No deja de ser llamativo que Hasselhoff haya esperado tres pelis para quejarse. Y bueno, Stan Lee también habalaba maravillas del Capi de 1991... era otra época.
-
Pero la de Nick Furia se puede descargar en castellano?
-
Pues juraría que mi versión está en castellano. Incluso me quiere sonar que la echaron en Antena 3 en su momento. Eso sí, en España se distribuyó omo "Operación: Manhattan" (con un par).
-
Pero la de Nick Furia se puede descargar en castellano?
Yo la tengo en castellano descargada, y ciertamente no es una mala película de espías.
-
Pues juraría que mi versión está en castellano. Incluso me quiere sonar que la echaron en Antena 3 en su momento. Eso sí, en España se distribuyó omo "Operación: Manhattan" (con un par).
Yo le ví un trozo en A3 hace unos 3 años, la pusieron despues de otra película a eso de la 01:00.
-
Yo la he visto en la tele varias veces
Y en
ANTENA 3
EPA!!
-
según Whedon en un par de meses termina el guion de Los Vengadores 2
http://www.superherohype.com/news/articles/174413-whedon-says-avengers-2-script-should-be-done-in-a-few-months
por otro lado es de suponer que a principios del año que viene ya empiecen a rodarla, por lo que podríamos tener noticias de casting a final de este año, qué rápido pasa el tiempo eh? :lol:
a ver a quiénes fichan para los nuevos miembros del equipo :roll:
-
Una mujer, por dios, que la viuda esta ahí muy solita.
-
Que quiten a ojo de halcón y a la viuda negra, y metan a Hank Pym y la Avispa. Me encanta estos dos en la serie de dibujos animados :amor: , la forma de combinar, hombre hormiga y hombre gigante, y la avispa en plan ametralladora con sus aguijones.
:birra:
-
no hace falta quitar a nadie, si lo que mola precisamente es ir viendo a un equipo mayor en cada secuela :roll:
a mí tambien me encantaría ver a la Avispa, y a Antman. Pero si la peli de Antman se estrena a final del 2015, es muy probable que respeten el patrón que han seguido con los anteriores heroes, estrenando la peli en solitario primero, para unirlos al grupo después.
Eso sí, un cameo de Hank en Vengadores 2 sería un puntazo. y una decision inteligente, sin duda.
Creeis que podrian presentar a la Avispa en los vengadores, sin Hank?
-
Dice Whedon que le encanta la Avispa, y que estaba en su primer borrador para la primera parte, tal vez aquí la utilice, aunque no se muy bien como lo harán sin Hank, sus orígenes van prácticamente pegados, a no ser que el Ant Man de 2015 no sea Pym, si no otro...
-
sí, recuerdo haber leido eso en una entrevista suya, ojalá la introduzca ya
Aunque algo me dice que va a ser Miss Marvel la nueva chica..... aunque de ser así, teniendo a Thor y a Miss Marvel, el resto casi que sobra no? :lol:
-
sí, recuerdo haber leido eso en una entrevista suya, ojalá la introduzca ya
Aunque algo me dice que va a ser Miss Marvel la nueva chica..... aunque de ser así, teniendo a Thor y a Miss Marvel, el resto casi que sobra no? :lol:
Sin olvidarnos de :hulk:
-
cierto, de hecho se me pasó por la cabeza mientras escribía, pero sí, esos tres se comen al resto del equipo con patatas, ajaj
-
¿Os recuerdo quien sera el villano? :disimulo:
-
Atención al rumor para este domingo, con pista incluida. La visión?
http://blogdesuperheroes.es/cine-latino-review-adelanta-cual-es-su-proximo-chivatazo-de-marvel-studios
-
Joss Whedon adelanta el guión de The Avengers 2: "Muerte, muerte y (más) muerte". (http://blogdesuperheroes.es/cine-joss-whedon-avanza-muerte-muerte-y-muerte-para-los-vengadores-2)
A la pregunta al respecto de Los Vengadores, Whedon dijo:
Eso es cierto. Cuando verdaderamente estaba considerando hacer ‘The Avengers 2′, mi primera pregunta fue, ‘¿Qué puedo hacer que sea nuevo?’. Por que no puedo hacerla más grande… puedo hacerla mejor, así que ahí es un poco donde estoy con ella.
Y el entrevistador se atrevió a pedirle un avance, que fue:
Muerte, muerte y muerte.
Sacad conclusiones.
-
Muerte muerte y muerte: o se carga personajes o se centra en thanos y su querida novia, o ambas cosas :interrogacion:
-
Muerte muerte y muerte: o se carga personajes o se centra en thanos y su querida novia, o ambas cosas :interrogacion:
O que van a salir el Doctor Muerte, Ave de Muerte y el Escuadrón de la Muerte. :smilegrin:
-
Sabéis qué sería la rehostia? Que mataran en Los Vengadores 2 a un personaje importante (véase Capi o Iron Man), y que en una siguiente película de algún personaje, aparezca en forma de cameo hiper estelar, porque no estaba muerto realmente. Y ya si ese cameo no se filtra y nos enteramos en el cine (prácticamente como hicieron con Samuel L. Jackson) en la escena post-créditos de Hulk, creo), nos meamos en los pantalones.
-
Guapo estaría, pero sería muy difícil.
-
Muy difícil fue cuando Christopher Nolan dijo que no quería que se supiese ningún detalle de la trama del guión de El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace.
Y mira, secreto mantenido durante cuatro años.
-
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=446036 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=446036)
Rumores y comentarios sobre posibles negociaciones de un posible acuerdo entre Disney (propietaria de Marvel) y de Fox y Sony para introducir en "Los Vengadores 2" personajes como Lobezno y Spiderman.
-
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=446036 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=446036)
Rumores y comentarios sobre posibles negociaciones de un posible acuerdo entre Disney (propietaria de Marvel) y de Fox y Sony para introducir en "Los Vengadores 2" personajes como Lobezno y Spiderman.
No suena muy creible.
Pero nunca se sabe, no sería descabellado pensar que para Vengadores estén montando una muy gorda. Quien se iba a imaginar por ejemplo la que están montando en la de X-Men? ;)
-
Desde luego a mí no me disgustaría. Lobezno no tanto, pero Spiderman es el emblema de la compañía y me gustaría verlo ahí con los Vengatas.
-
Pero nunca se sabe, no sería descabellado pensar que para Vengadores estén montando una muy gorda. Quien se iba a imaginar por ejemplo la que están montando en la de X-Men? ;)
Exactamente.
Desde luego a mí no me disgustaría. Lobezno no tanto, pero Spiderman es el emblema de la compañía y me gustaría verlo ahí con los Vengatas.
Más que con los Vengadores, a mí me encantaría ver a Peter y Logan juntos, y desarrollando esa amistad que tienen en los cómics (pese a no convencerme del todo el actual Spiderman). Pero por mí, luz verde oigan.
-
Pero más que nada yo creo que deberían ceñirse a cameos sin integrarlos en el argumento realmente.
Yo que sé, por ejemplo ver a Tony Stark pidiendo consejo a Reed Richards por el típico monitor de videoconferencias, y cosas así.
-
mirar quien quiere apuntarse a la secuela de los vengadores:
http://www.espaciomarvelita.com/cine/jean-claude-van-damme-quiere-estar-en-los-vengadores-2/
Que grande es Claudio! :lol:
-
¿Qué papelito de damos?, ... yo opto porque se encargue de llevar el café.
-
Pues como Jarvis, podría dar el pego. :lol:
-
Como Jarvis yo veo a Anthony Hopkins.
-
Como Jarvis yo veo a Anthony Hopkins.
Yo a Michael Caine y así protagonizaría a los dos mayordomos más famosos de Marvel y DC.
-
¿Qué papelito de damos?, ... yo opto porque se encargue de llevar el café.
Yo sólo lo veo como algún villano paleto. No sé, por ejemplo algún miembro de la Brigada de Demolición.
-
Como Jarvis yo veo a Anthony Hopkins.
Yo a Michael Caine y así protagonizaría a los dos mayordomos más famosos de Marvel y DC.
Sería bueno que los dos mayordomos más conocidos del cómic fuesen interpretados por actores distintos, para evitar confusiones a los no habituales del mundillo.
-
estoy con Rockcomic,algún villano secundario,de los que caen primero...como mucho en primera plana :thumbup:
-
¿Qué papelito de damos?, ... yo opto porque se encargue de llevar el café.
Manolo, manolo y sus superanálisis positivos.
Juanito, le veo como BATROC!!!! :D
Lo podría clavar perfectamente. :)
-
Si tuviese veinte años menos, y se dejase más largo el bigote, ... Tom Selleck sería un buen Batroc.
-
Si tuviese veinte años menos, y se dejase más largo el bigote, ... Tom Selleck sería un buen Batroc.
Tiene una pinta de europeo que te cagas.
-
Pero sólo daría el pego en cuanto al físico, ... y la forma física le fallaría para dar saltitos.
-
Yo a Magnum no le he visto dar una patada en la vida :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
van damme es martinete jajaja.
-
van damme es martinete jajaja.
(http://www.figurerealm.com/charprofiles/2500/2065-1.jpg)
-
Pues que empiece a inyectarse clembuterol.
-
Pues que empiece a inyectarse clembuterol.
mejor que se quede en los mercenarios...a espera :torta: :torta:
-
Hombre Maravilla? Con las gafas a lo mejor da el pego, y Van Damme está cachas... aunque tengo que reconocer que tampoco lo veo demasiado. Es que no se me ocurre alguno que pegue bien ni de villano ni de Héroe. Y que sea un personaje de trascendencia con protagonismo, porque para ser el amo de llaves no creo que quiera meterse en el fregado
-
Que lo disfracen de Bulldozer, así nos ahorramos verle la cara :lol:
-
Que lo disfracen de Bulldozer, así nos ahorramos verle la cara :lol:
¬¬
¬_¬
¬_____________________________¬
-
Acaban de poner Los Vengadores en el canal plus y me voy a la cama con una satisfacción que no lo sabe nadie :amor:
-
Acaban de poner Los Vengadores en el canal plus y me voy a la cama con una satisfacción que no lo sabe nadie :amor:
jajajajaja
Sabes que da pie para mogollón de chistes malos XDD
-
Ahora están poniendo la horrorosa "Battleship".
-
Acaban de poner Los Vengadores en el canal plus y me voy a la cama con una satisfacción que no lo sabe nadie :amor:
jajajajaja
Sabes que da pie para mogollón de chistes malos XDD
Y unos cuantos sueños eróticos con Scarlett :smilegrin:
-
No me tireis de la lengua.... :lol:
-
No me tireis de la lengua.... :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo no voy a ser xD
-
Ahí van un montón de escenas eliminadas de la película y bastante potentes.
http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevas-escenas-eliminadas-de-los-vengadores-the-avengers#more-48704
Algunas creo que hubieran quedado muy bien en la película definitiva. Por ejemplo la conversación entre Loki y el Otro, que sin saber lo que dicen la veo con buenos ojos dentro del metraje al menos como cambio de tono entre las escenas de acción.
Luego lo de la camarera es curioso porque la pobre chica debió pasar casi de ser la fémina protagonista a quedarse con nada. :lol:
-
Estas escenas están en el blu ray o solo las tendremos si nos compramos el maletín este to molón, que no me sale muy a cuento por que las únicas que me faltan son las del Capi y los Vengadores.
-
Pues la verdad es que no tengo ni idea. Pero bueno, al menos las podemos ver por internet. ;)
-
Maldita sea.
Mierda maletín.
Yo aún no me he comprado la de Los Vengadores y ya están diciendo que no lleva todas las escenas eliminadas. Pues eso, como he dicho en el hilo de Thor, que le den por culo, yo me bajo las escenas de Iron Man 2, Thor y Los Vengadores en un disco y a correr.
Pues la verdad es que no tengo ni idea. Pero bueno, al menos las podemos ver por internet. ;)
Sí, claro. Voy a ver alguna y me pone "Disney lo ha retirado por el Copyright".
¿Tan difícil es inventarte un nombre chorra para que no te pillen?
Entre el maletín, el problema del hilo de Iron Man 3 y mis altavoces.. :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso:
-
En la web de Cinemanía no las han vetado.
http://cinemania.es/actualidad/noticias/16693/videos-escenas-eliminadas-de-los-vengadores-y-iron-man-2 (http://cinemania.es/actualidad/noticias/16693/videos-escenas-eliminadas-de-los-vengadores-y-iron-man-2)
La camarera me alegro que la surprimieran, se habría convertido en una pesada. Pero la escena del callejón con el Capi, y el niño devolviéndole el escudo, mola.
-
Es parecida a la The Amazing Spider-man con el coche y el punte y el niño.
-
No la he visto, pero me lo imagino.
-
El actor negro de Kick-Ass parece que está lanzando insinuaciones de que será Pantera Negra en Vengadores 2.
http://blogdesuperheroes.es/cine-morris-chestnut-sigue-dando-pie-a-la-especulacion-deja-caer-que-pantera-negra-estara-en-los-vengadores-2
-
Ah, ya decía que me sonaba de algo el amic este jajaja. El padrastro de Hit-Girl ¿no?
-
Ah, ya decía que me sonaba de algo el amic este jajaja. El padrastro de Hit-Girl ¿no?
Exactamente.
-
El actor negro de Kick-Ass parece que está lanzando insinuaciones de que será Pantera Negra en Vengadores 2.
http://blogdesuperheroes.es/cine-morris-chestnut-sigue-dando-pie-a-la-especulacion-deja-caer-que-pantera-negra-estara-en-los-vengadores-2
esto de ser cierto sería todo un bombazo :o
-
Morris Chestnut...no le veo mal para hacer de Pantera Negra...me quedaré con las ganas de Will Smith :lol:
-
A mi el actor me parece una buena elección y espero que pronto Marvel lo anuncie :thumbup:
-
Morris Chestnut...no le veo mal para hacer de Pantera Negra...me quedaré con las ganas de Will Smith :lol:
Ostras, es la opción más obvia, pero no se me había ocurrido. La verdad es que nunca me ha dado por pensar en ello ni hacer un casting mental :lol:
Pero me gusta Will como Tchalla :thumbup: Mola. Con esas caras de duro a lo Hancock, cuando le dice a Los Vengadores que Wakanda no se toca y tal :palmas: Le quedaría muy bien, aunque esté un pelín mayor ya.
-
Pero si el mozo se cuida mucho....!! y no deberia salir mucho sin mascara.... :ja:
-
Pero si el mozo se cuida mucho....!! y no deberia salir mucho sin mascara.... :ja:
Sí, parece conservado en manteca :lol:
Pero tiene ya sus añitos. Aunque está en esa edad que un actor puede aparentar 10 años más o 10 años menos dependiendo de la película y de las necesidades del personaje :thumbup:
-
Además de mayor lo veo demasiado estrella.
Dudo mucho que te firmara contrato por seis películas como otros.
-
Will es una mega-estrella y no creo que Pantera tenga un papel destacado , por otro lado , en mi opinión, la franquicia puede funcionar perfectamente sin necesidad de meter con calzador a estrellas consagradas, así que Chestnut me parece una excelente opción :thumbup:
-
Además de mayor lo veo demasiado estrella.
Dudo mucho que te firmara contrato por seis películas como otros.
Eso sería lo más complicado :thumbup:
Supongo que ya de Denzel Washington, ni hablamos :lol: (Sería divertidísimo verlo en un skeetch o algo así; tipo gran estrella dramática en medio de capas y demás).
Muchas veces los fans pedimos la luna, incluso para papeles medianos, sin darnos cuenta de que estos profesionales tienen una carrera a sus espaldas, y lo mismo no están interesados en interpretar a tío en pijama de turno que ni siquiera es el prota de la peli.
-
Ya puestos porque no Morgan Freeman :lol:
-
Ya puestos porque no Morgan Freeman :lol:
Era la siguiente coña que tenía preparada :torta: :lol: :lol:
-
Te estas volviendo lento Nathaniel }:)
-
Supongo que ya de Denzel Washington, ni hablamos :lol: (Sería divertidísimo verlo en un skeetch o algo así; tipo gran estrella dramática en medio de capas y demás).
Denzel,no puede,esta liado con la peli sobre Obama.... :lol: :lol:
Si acaso,haria de T'chaka,el padre.
Morgan Freeman,podria hacer,si tiene tiempo,que no para de hacer papales,del brujo de la tribu.... :eureka:
-
Es que yo creo que sobretodo el éxito de la peli de los Vengadores no depende de que aparezcan actores consagrados. Vamos, que no lo necesita en absoluto.
-
Bueno si te pones a mirar,la mayor parte del elenco de Los Vengadores son actores ya bastante famosos :thumbup:
-
Bueno, yo he dicho lo de Smith porque siempre queda soñar. Igual que dije lo de Brad Pitt como el capi. Hace diez años yo hubiera elegido a esos dos actores de cabeza :lol: Ahora, pues es lo que decís, demasiado famosos, y en el caso de Pitt ya demasiado mayor... Pero bueno, yo por dar ideas que no se diga :lol:
-
ojalá introduzcan a Pantera Negra en Los Vengadores 2, le tengo muchas ganas a ese personaje y su peli en solitario.
Él y Antman son los vengadores que más me interesan ahora mismo, y luego la Avispa. A ver qué tal la carne fresca en la secuela :smilegrin:
-
Bueno si te pones a mirar,la mayor parte del elenco de Los Vengadores son actores ya bastante famosos :thumbup:
Sí claro la primera. Pero la segunda se vende sola tras el exitazo y no necesita de nombres.
-
En mi opinión Will Smith no puede ser nunca Pantera Negra por una razón muy clara: Tendría que compartir protagonismo con el resto.
Os habéis parado a mirar las peliculas de Will Smith? : Soy leyenda, Hancock, After Earth, Yo Robot, En busca de la felicidad, etc.
Peliculas donde solo hay un protagonista, WILL SMITH, y el resto son secundarios básicamente.
Siempre he pensado que este y Denzel Washington solo hacen peliculas si solo ellos tienen el protagonismo total.
-
En mi opinión Will Smith no puede ser nunca Pantera Negra por una razón muy clara: Tendría que compartir protagonismo con el resto.
Os habéis parado a mirar las peliculas de Will Smith? : Soy leyenda, Hancock, After Earth, Yo Robot, En busca de la felicidad, etc.
Peliculas donde solo hay un protagonista, WILL SMITH, y el resto son secundarios básicamente.
Siempre he pensado que este y Denzel Washington solo hacen peliculas si solo ellos tienen el protagonismo total.
Y, así por ejemplo, Bad Boys y Men In Black? No puede ser que Smith sea demasiado caro y si haces una película tienen que ser ÉL, y unos cuantos más?
-
Vale, pues básicamente lo que digo yo, que si sale Will Smith, el protagonista tiene que ser EL, y eso en los vengadores no va a pasar, así que descartándolo para cualquier personaje Marvel :hola:
-
En mi opinión Will Smith no puede ser nunca Pantera Negra por una razón muy clara: Tendría que compartir protagonismo con el resto.
Os habéis parado a mirar las peliculas de Will Smith? : Soy leyenda, Hancock, After Earth, Yo Robot, En busca de la felicidad, etc.
Peliculas donde solo hay un protagonista, WILL SMITH, y el resto son secundarios básicamente.
Siempre he pensado que este y Denzel Washington solo hacen peliculas si solo ellos tienen el protagonismo total.
Y, así por ejemplo, Bad Boys y Men In Black? No puede ser que Smith sea demasiado caro y si haces una película tienen que ser ÉL, y unos cuantos más?
Pero son películas en las que de los dos protas el destacaba mas. Os recuerdo que el bueno de Will le dio plantón a Tarantino por Django porque quería lucirse mucho mas que Cristoph Waltz en la peli.
-
Vale, pues básicamente lo que digo yo, que si sale Will Smith, el protagonista tiene que ser EL, y eso en los vengadores no va a pasar, así que descartándolo para cualquier personaje Marvel :hola:
Pero es por presupuesto, si sobra presupuesto dudo que Will se niegue.
En mi opinión Will Smith no puede ser nunca Pantera Negra por una razón muy clara: Tendría que compartir protagonismo con el resto.
Os habéis parado a mirar las peliculas de Will Smith? : Soy leyenda, Hancock, After Earth, Yo Robot, En busca de la felicidad, etc.
Peliculas donde solo hay un protagonista, WILL SMITH, y el resto son secundarios básicamente.
Siempre he pensado que este y Denzel Washington solo hacen peliculas si solo ellos tienen el protagonismo total.
Y, así por ejemplo, Bad Boys y Men In Black? No puede ser que Smith sea demasiado caro y si haces una película tienen que ser ÉL, y unos cuantos más?
Pero son películas en las que de los dos protas el destacaba mas. Os recuerdo que el bueno de Will le dio plantón a Tarantino por Django porque quería lucirse mucho mas que Cristoph Waltz en la peli.
No lo sabía, de todas formas, me extraña, no se no veo así a Smith... :puzzled: En Django, Cristoph Waltz de hecho, se luce mucho... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Will Smith es un divo,ya en la epoca del Principe de Bail-Air se quito de enmedio a la actriz que hacia de Tia Bibian :thumbup:
-
Will Smith puede ser un tio de p**a madre, eso no lo niego. Pero tampoco podemos negar que en su trabajo, le gusta tener el protagonismo, eso es así y no le ha ido mal. Si hasta antiguamente cada vez que hacía una película, además de ser el protagonista, él era quién ponía la banda sonora; película del oeste=banda sonora to rapera :lol:
Seguramente como dices, fazz, si le ofrecen mucho dinero igual accede, pero tiene que ser una gran cantidad.
-
Joer, no pensaba que fuera así :lol: Bueno pues desechamos la idea :lol:
-
Will Smith como mucho mucho de villano estrella para una sola película, pero de heroe con continuidad seguro que no.
-
Ademas querria meter al hijo por fuerza,aunque sea para hacer de hijo secreto de el y Tormenta :smilegrin:
-
Will Smith es un divo,ya en la epoca del Principe de Bail-Air se quito de enmedio a la actriz que hacia de Tia Bibian :thumbup:
Capaz de quitar a Iron Man y hacer de Máquina de Guerra un miembro fundador :lol:
-
Yo sólo digo esto. (http://blogdesuperheroes.es/cine-morris-chestnut-sigue-dando-pie-a-la-especulacion-deja-caer-que-pantera-negra-estara-en-los-vengadores-2)
¿Lo habíais dicho ya antes?
-
¿Qué te crees que comentan?
-
¿Yo que sé?
Como están hablando de Will Smith.....
-
¿Yo que sé?
Como están hablando de Will Smith.....
Una cosa lleva a la otra :lol: :thumbup:
-
Posible regreso para Vengadores 2.
http://blogdesuperheroes.es/cine-rumoreado-un-actor-que-podria-regresar-para-los-vengadores-2
:sospecha:
-
Si la trama lo acompaña, ¿por qué no?
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se ha enfrentado a los Vengadores en conjunto en los còmics?.
-
Y por qué no...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Luchan contra él en una de las historias del primer OG de grupo que me acabo de leer. Y como dice fazz, allí reúne unos nuevos señores del mal para combatirlos mejor.
-
Hombre no me parece nada descabellado :thumbup:
-
Atención a la revelación de Whedon sobre dos nuevos miembros para Vengadores 2. :babas:
http://blogdesuperheroes.es/cine-joss-whedon-confirma-que-ya-ha-terminado-el-borrador-de-los-vengadores-2-y-apunta-a-la-inclusion-de-dos-nuevos-superheroes
-
No sé a quienes se referirá. :lol:
-
No sé a quienes se referirá. :lol:
No la verdad es que mantiene muy bien el misterio :smilegrin:. Pues sinceramente ojala sea verdad y les veamos :thumbup:
-
Sigo soñando con que salgan el hombre hormiga y la avispa de una vez, pero despues de leer esto me da que no :torta: :no:
-
Sigo soñando con que salgan el hombre hormiga y la avispa de una vez, pero despues de leer esto me da que no :torta: :no:
Personalmente prefiero a Mercurio y La Bruja Escarlata
-
Estas cosas dichas tan claramente me hacen dudar de su veracidad...no demos nada por seguro ni descartemos nada.
-
¿Pero puede sacar a mutantes y además hijos de Magneto? ¿No son de Fox?
-
voto por Pym y la avispa, Mercurio y wanda sin meter de por medio a Magneto sería extrano,no? :sospecha:
-
voto por Pym y la avispa, Mercurio y wanda sin meter de por medio a Magneto sería extrano,no? :sospecha:
Ya no tanto porque Magneto sea el padre, si no porque...¿cómo explicas el origen de sus poderes?
-
:thumbup: :thumbup:,voto por Pym y un posible Ultron como villano,eah 8-)
-
voto por Pym y la avispa, Mercurio y wanda sin meter de por medio a Magneto sería extrano,no? :sospecha:
Ya no tanto porque Magneto sea el padre, si no porque...¿cómo explicas el origen de sus poderes?
No creo que haya problemas a no ser que la FOX tenga comprados los derechos de todos los personajes que sean mutantes de Marvel,y el mismo termino "mutante" solo pueda ser utilizado en sus peliculas.
-
voto por Pym y la avispa, Mercurio y wanda sin meter de por medio a Magneto sería extrano,no? :sospecha:
Ya no tanto porque Magneto sea el padre, si no porque...¿cómo explicas el origen de sus poderes?
No creo que haya problemas a no ser que la FOX tenga comprados los derechos de todos los personajes que sean mutantes de Marvel,y el mismo termino "mutante" solo pueda ser utilizado en sus peliculas.
Es que por lo visto la palabra mutante no pueden utilizarla...de ahí venía mi duda.
-
voto por Pym y la avispa, Mercurio y wanda sin meter de por medio a Magneto sería extrano,no? :sospecha:
Ya no tanto porque Magneto sea el padre, si no porque...¿cómo explicas el origen de sus poderes?
No creo que haya problemas a no ser que la FOX tenga comprados los derechos de todos los personajes que sean mutantes de Marvel,y el mismo termino "mutante" solo pueda ser utilizado en sus peliculas.
Es que por lo visto la palabra mutante no pueden utilizarla...de ahí venía mi duda.
Pues entonces o se olvidan de estos personajes o los hacen completamente nuevos y sin tener nada que ver con los personajes de comic :thumbup:
-
pues la verdad...con la cantidad de opciones que tienen me sorprendería ver un sucedaneo de Bruja escarlata y Mercurio
-
A ver, primero de todo los derechos no corresponden a Fox sino que ya dijeron que ambos personajes pueden ser usados en cualquiera de las dos franquicias, Vengadores y Patrulla-X.
Y luego, el tema de que sean mutantes dudo que pueda suponer un problema.
Dejando de lado que el término mutante no es algo exclusivo de Marvel y que ha aparecido en no pocas películas, estoy casi seguro que pueden llegar a un acuerdo y usar el término sin problemas. Pero si no ya se inventarán algo parecido, yo que sé "poderes de origen genético desconocido", "mutaciones genéticas" o mil posibilidades más.
-
Yo es que para sacarlos sin decir "mutantes" son mutantes, y hay más. No los saco.
-
Y que más da que digan que son mutantes o que sus poderes proceden de mutaciones celulares? el que quiera entenderlo lo entiende y problema resuelto.
No sé, me parece un detalle insignificante como para vetar la participación de estos personajes en una película de los Vengadores.
-
No es un veto,son condiciones contractuales,la unica que tiene culpa en esto es Marvel por vender sus derechos sobre los X-Men a la FOX :thumbup:
-
No es un veto,son condiciones contractuales,la unica que tiene culpa en esto es Marvel por vender sus derechos sobre los X-Men a la FOX :thumbup:
Y a spidy :torta:
-
No es un veto,son condiciones contractuales,la unica que tiene culpa en esto es Marvel por vender sus derechos sobre los X-Men a la FOX :thumbup:
Y a spidy :torta:
Bueno,Spiderman casi que prefiero que tenga los derechos Sony,asi no me lo meten en Los Vengadores como Bendis :lol:
-
No es un veto,son condiciones contractuales,la unica que tiene culpa en esto es Marvel por vender sus derechos sobre los X-Men a la FOX :thumbup:
No me has entendido.
Hablo de lo que dicen algunos, que antes que no se refieran a ellos como mutantes con todas las letras, prefieren que ambos personajes no aparezcan en los Vengadores.
Ya sabemos lo de las condiciones contractuales, pero estábamos hablando que es muy posible que refiriéndose a ellos como "poderes por mutación celular" o algo así, solución para mí más que satisfactoria, es muy probable que no ofrezca problemas de derechos o en todo caso posibilita que se llegue a un acuerdo entre ambas compañías.
-
No es un veto,son condiciones contractuales,la unica que tiene culpa en esto es Marvel por vender sus derechos sobre los X-Men a la FOX :thumbup:
Y a spidy :torta:
Bueno,Spiderman casi que prefiero que tenga los derechos Sony,asi no me lo meten en Los Vengadores como Bendis :lol:
Por esa regla de tres prefiero que tenga los derechos la FOX, asi no me meten a Lobezno en los Vengadores :lol: :lol: :lol:
-
Hablando de Spiderman, me gustaría comprobar si el término mutación no se utilizó ya en las películas del arácnico para referirse a los poderes del Hombre de Arena, el Lagarto y el propio Spiderman.
No me extrañaría nada, la verdad.
-
Totalmente deacuerdo,vivan la FOX y Sony!!! :adoracion:
No es un veto,son condiciones contractuales,la unica que tiene culpa en esto es Marvel por vender sus derechos sobre los X-Men a la FOX :thumbup:
No me has entendido.
Hablo de lo que dicen algunos, que antes que no se refieran a ellos como mutantes con todas las letras, prefieren que ambos personajes no aparezcan en los Vengadores.
Ya sabemos lo de las condiciones contractuales, pero estábamos hablando que es muy posible que refiriéndose a ellos como "poderes por mutación celular" o algo así, solución para mí más que satisfactoria, es muy probable que no ofrezca problemas de derechos o en todo caso posibilita que se llegue a un acuerdo entre ambas compañías.
OK no te habia entendido,eso ya depende de que te gusten Wanda y Pietro o no :thumbup:
-
No es un veto,son condiciones contractuales,la unica que tiene culpa en esto es Marvel por vender sus derechos sobre los X-Men a la FOX :thumbup:
No me has entendido.
Hablo de lo que dicen algunos, que antes que no se refieran a ellos como mutantes con todas las letras, prefieren que ambos personajes no aparezcan en los Vengadores.
Ya sabemos lo de las condiciones contractuales, pero estábamos hablando que es muy posible que refiriéndose a ellos como "poderes por mutación celular" o algo así, solución para mí más que satisfactoria, es muy probable que no ofrezca problemas de derechos o en todo caso posibilita que se llegue a un acuerdo entre ambas compañías.
Simplemente, con decir algo como "nacieron ya con estos poderes. Tal vez sean una nueva etapa evolutiva" suficiente.
-
Yo he visto una peli malucha de domingo por la tarde, que creo que el prota era Thomas Jane, de un futuro apocalítico y luchaban con mutantes, lo repetían una y otra vez, estamos en guerra con los mutantes, no eran como los de Marvel, si no gente deforme y tal, pero decían mutantes constantemente. Y sí Pietro y Wanda se unen :yupi: Pym y Janet también los quiero, ¿No habéis pensado que tal vez no vuelvan todos los de la primera? Por ejemplo Natasha al igual se va por ahí con Bucky.
-
Mutantes en el cine ha habido desde hace decadas,solo hay que recordar "El Vengador Toxico" o "Accion Mutante",ahora no se si es lo mismo referirse a "mutantes" en una pelicula cualquiera que en una pelicula con personajes de una misma editorial :thumbup:
-
Pues por fin puedo decir que ya he visto la película de Los Vengadores :oops: :lol: :lol: :lol: :lol:
y me ha encantado muchísimo , la he disfrutado un montonazo, con un muy buen ritmo, me ha emoncionado mucho y todo :lol: y un gustazo las relaciones entre los protas :birra: ,me han encantado todos, pero es que Ojo de Halcón :amor: , con ganas de segunda parte ya :yupi:
-
Pues por fin puedo decir que ya he visto la película de Los Vengadores :oops: :lol: :lol: :lol: :lol:
y me ha encantado muchísimo , la he disfrutado un montonazo, con un muy buen ritmo, me ha emoncionado mucho y todo :lol: y un gustazo las relaciones entre los protas :birra: ,me han encantado todos, pero es que Ojo de Halcón :amor: , con ganas de segunda parte ya :yupi:
Joder, no me digas que has estado un año aguantando sin leer spoilers. :lol:
-
Ojo de Halcón, mi personaje favorito, que espero salga en alguna más, que me lo discriminan al pobrecico.
-
Pues por fin puedo decir que ya he visto la película de Los Vengadores :oops: :lol: :lol: :lol: :lol:
y me ha encantado muchísimo , la he disfrutado un montonazo, con un muy buen ritmo, me ha emoncionado mucho y todo :lol: y un gustazo las relaciones entre los protas :birra: ,me han encantado todos, pero es que Ojo de Halcón :amor: , con ganas de segunda parte ya :yupi:
¿Cómo has sobrevivido un año sin verla? ¿tomas estimulantes o algo parecido? :P
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
y lo peor es que la tenía todo el tiempo en casa :lol: :lol: :lol: :lol:
pues el porqué es bastante curiosos, aparte de por falta de tiempo, tardé porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ojo de Halcón, mi personaje favorito, que espero salga en alguna más, que me lo discriminan al pobrecico.
Que le pongan mangas, por favor, sólo pido eso.
-
Así está mejor:
http://3.bp.blogspot.com/-mXO7f71WK-Y/T_1Fs-nYTBI/AAAAAAAAYvs/SXC3_1QiVRU/s1600/5243-500x759.jpg
-
Sí :lol:, me valen cortas :lol:
-
Así está mejor:
http://3.bp.blogspot.com/-mXO7f71WK-Y/T_1Fs-nYTBI/AAAAAAAAYvs/SXC3_1QiVRU/s1600/5243-500x759.jpg
El traje mola mucho :thumbup:
-
El traje y el rapado de la cabeza son del Ojo De Halcòn Ultimate.
-
Pues así es como va en Marvel Now, eso sí el rapado es cosa del portadista, lleva el pelillo un poco más largo.
http://www.zonanegativa.com/imagenes/2012/04/30981.jpg
-
http://www.espaciomarvelita.com/cine/joss-whedon-dice-que-se-reservaran-a-thanos-para-el-gran-final/ (http://www.espaciomarvelita.com/cine/joss-whedon-dice-que-se-reservaran-a-thanos-para-el-gran-final/)
Ojo al dato
-
Sorprendente. Pensaba que iba a ser el villano principal de la segunda parte.
-
Sorprendente. Pensaba que iba a ser el villano principal de la segunda parte.
Y si no es el ¿quien? ¿kang? ¿los amos del mal?
-
Si sale antman antes (que no lo se) podría ser ultrón.
-
Si sale antman antes (que no lo se) podría ser ultrón.
Eso seria bestial. Antman es la primera película de la fase 3 pero podrían presentarlo en la secuela vengadora. Si sale ultron ¿tendremos mas cerca a la visión? :leche:
-
a lo mejor se refiere a "el gran final" de la fase 2 con vengadores 2.
y no creo que tengan que esperar a que aparezcan antman o ultron para colar a la vision
-
Si Thanos está a la sombra, lo normal es que el villano sea alguien bajo sus ordenes o manipulado por él.
-
a lo mejor se refiere a "el gran final" de la fase 2 con vengadores 2.
y no creo que tengan que esperar a que aparezcan antman o ultron para colar a la vision
Hombre, a la vision la creó Ultron y este fue creado por Henry Pym. Si lo adaptan con un mínimo de fidelidad deberian estar presentes ambos en la historia o minimamente 1
-
Estaría bien que Thanos diera a conocer a Galactus la existencia de la tierra y adaptar la historia de los 4 F a los vengatas.
-
Estaría bien que Thanos diera a conocer a Galactus la existencia de la tierra y adaptar la historia de los 4 F a los vengatas.
Con el reinicio de los 4 fantásticos a la vuelta de la esquina no creo que dejen escapar la ocasión de adaptar bien esa historia
-
Estaría bien que Thanos diera a conocer a Galactus la existencia de la tierra y adaptar la historia de los 4 F a los vengatas.
Con el reinicio de los 4 fantásticos a la vuelta de la esquina no creo que dejen escapar la ocasión de adaptar bien esa historia
Pero lis 4F creo que Marvel tiene cedidos los derechos, por tanto que les den morcillas. :lol:
-
Yo es que, aunque Thanos sea un personaje que me guste mucho, siempre he visto como enemigos más representativos de los Vengadores a Kang y Ultron, y si solo van a ser 3 películas y Thanos tiene que ir en una de ellas no se donde pondría a los otros dos. ¿Que tal una peli de Guardianes y Vengadores contra Thanos?
-
acabo de verme la saga seguida(6 peliculas)en dias consecutivos y para mi gusto es toda una experiencia¿alguno lo habeis probado?
si lo haceis que no sea en sesion continua que puede daros una embolia o algo.
en cuanto a lo de la escena de credito,mi teoriaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se que no va a ser asi,pero ¿que no seria una gozada?
por cierto,¿como quedara un pelucho(mapache cohete)en una pelicula presuntamente seria?no se,miedo me da
algo asi propuse yo hace tiempo
-
Ojo! Si dice que se lo reservan para el gran final, es posible que después de la fase 3 se dediquen a otros menesteres.
-
Ojo! Si dice que se lo reservan para el gran final, es posible que después de la fase 3 se dediquen a otros menesteres.
ultron? :)
-
Parece que ironman ( y todos) volverá en los vengadores 2
http://www.espaciomarvelita.com/cine/feige-habla-de-nuevos-personajes-en-los-vengadores-2-y-el-estilo-de-thor-el-mundo-oscuro/ (http://www.espaciomarvelita.com/cine/feige-habla-de-nuevos-personajes-en-los-vengadores-2-y-el-estilo-de-thor-el-mundo-oscuro/)
-
Como debe ser.
-
Pues si Iron Man es obligatorio que este :thumbup:
-
No le pueden largar sin que aparezca en pantalla.
-
Pues yo sinceramente, no sé qué harán.
De todas formas, tengo más ganas de X-Men: Days of Future Past que de otra cosa.
-
The Avengers 2 llevará subtítulo. (http://blogdesuperheroes.es/cine-los-vengadores-2-se-centrara-mas-en-las-interacciones-entre-los-personajes-y-podria-recibir-un-subtitulo)
Recemos para que Disney España no nos lo joda como el del Capitán.
-
Los Vengadores 2: to reshulones de regreso que estaban de parranda, aventuras, locas y disparatadas en contra del llanterner amic de les persones.
-
Que miedo me da la traducción que le puedan dar aquí :smilegrin:
-
Que empiecen las apuestas. Esta es la mía:
Vengadores 2 : sale Robert Downey Jr
-
Que empiecen las apuestas. Esta es la mía:
Vengadores 2 : sale Robert Downey Jr
:lol: :lol: :lol: :lol:
Vengadores 2: nos volvemos a llenar los bolsillos de pasta
-
Los Vengadores 2: En esta Hulk habla....dos palabras más.
-
Seamos serios, todos sabemos que será algo así como "Los Vengadores 2: El retorno de nuevo del primer Vengador, ahora con el resto"
-
O tal vez Los vengadores 2: Soldado de invierno.
-
O tal vez Los vengadores 2: Soldado de invierno.
jajajaja pagaría con gusto por verlo :lol:
-
O tal vez Los vengadores 2: Soldado de invierno.
Esa es buena. :lol: :lol: :lol:
Los Vengadores: La Amenaza del "Llanterner amic de les persones" contra sus amigos que dejarán de serlo para ser enemigos porque dejará de ser amic de les persones y será enemic porque nada le haremos y tendrá una profundización emocional menor que la de un caracol.
Dioooooos, pedazo título. Éste sí que mola. :lol: :lol: :lol:
Ahora en serio, deberían quitar lo de "Vengadores" y que se titulara
- Batalla por la Tierra.
Así sin más. Sería como una intercuela (método inventado por Bryan Singer). Mola, ¿no? ;)
-
Tal vez ese sea el segundo título no?
-
Lo que me molaría es que Ojo de Halcón lleve las gafas :thumbup:
-
Lo que me molaría es que Ojo de Halcón lleve las gafas :thumbup:
Pues sí.
Tal vez ese sea el segundo título no?
Ya pero lo interesante es que dejen "Los Vengadores" y demuestren que no están aquí para ganar dinero (que sí que lo están) sino que también trabajan para contar historias.
¿Me explico?
-
Hombre, yo creo que ya que se trata de u na saga, que todas compartan el mismo título sería interesante. Más que nada para ubicar a los perdidos.
-
Tal vez ese sea el segundo título no?
Ya pero lo interesante es que dejen "Los Vengadores" y demuestren que no están aquí para ganar dinero (que sí que lo están) sino que también trabajan para contar historias.
¿Me explico?
Estando quien esta detrás de la película, yo no me preocuparía
(http://i41.tinypic.com/35aryhv.jpg)
-
Yo sí me preocupo cuando hecho las vista atrás y las únicas "obras maestras" de Marvel Studios son Iron Man, El Increíble Hulk y Los Vengadores.
Además, si hacen Batalla por la Tierra, no tiene porqué ser Avengers 2 sino una intercuela. Es como si en vez de llamarse X-Men: Days of Future Past se llamase Days of Future Past. No es ni First Class 2 ni X-Men 4.
Pero claro, la tontería en el mundo haría que nadie se diese cuenta y perdiesen millones.
¡Madre mía! :alivio:
-
Si todos los cómics y sagas de los cómics llevan el mismo título, no entiendo porqué lo ves mal el una película. O es que también lo ves mal en los cómics?
-
Si todos los cómics y sagas de los cómics llevan el mismo título, no entiendo porqué lo ves mal el una película. O es que también lo ves mal en los cómics?
¿Entonces qué hay de Civil War, Dinastía de M, Ultimátum, World War Hulk, Invasión Secreta, Reinado Oscuro, Asedio, Vengadores contra Patrulla-X? ...
-
Y como para ver heroes con la mascara en el poster de la peli, también hay que recurrir a Nolan para ver títulos en una saga de supers que no incluyan el nombre del heroe.
-
Si todos los cómics y sagas de los cómics llevan el mismo título, no entiendo porqué lo ves mal el una película. O es que también lo ves mal en los cómics?
¿Entonces qué hay de Civil War, Dinastía de M, Ultimátum, World War Hulk, Invasión Secreta, Reinado Oscuro, Asedio, Vengadores contra Patrulla-X? ...
Civil War 1, Civil War 2, Civil War 3. Lobezno Civil War, Civil War Primera línea, Vengadores Civil War... A eso me refiero, es todo lo mismo, vengadores siempre es vengadores más la coletilla, y luego la serie central, que es otra porque enlaza siempre más que a un grupo en ese evento.
Y como para ver heroes con la mascara en el poster de la peli, también hay que recurrir a Nolan para ver títulos en una saga de supers que no incluyan el nombre del heroe.
Sí pero que en todos los cines a los que fui ponía: Batman el caballero oscuro. Batman la leyenda renace...
-
Civil War 1, Civil War 2, Civil War 3. Lobezno Civil War, Civil War Primera línea, Vengadores Civil War... A eso me refiero, es todo lo mismo, vengadores siempre es vengadores más la coletilla, y luego la serie central, que es otra porque enlaza siempre más que a un grupo en ese evento.
Pero está Civil War. Yo tengo del 1 al 7. ES UNA SERIE LIMITADA. Eso sería la película "Batalla por la Tierra". Además, si puede hacerlo Fox, ¿por qué no lo haría Marvel Studios?
Sin embargo, no confío en que lo hagan. :(
Y como para ver heroes con la mascara en el poster de la peli, también hay que recurrir a Nolan para ver títulos en una saga de supers que no incluyan el nombre del heroe.
Sí pero que en todos los cines a los que fui ponía: Batman el caballero oscuro. Batman la leyenda renace...
Pues en el mío ponía El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace.
Tal vez ese sea el segundo título no?
Por un momento pensé que te referías a este "título": :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Los Vengadores: La Amenaza del "Llanterner amic de les persones" contra sus amigos que dejarán de serlo para ser enemigos porque dejará de ser amic de les persones y será enemic porque nada le haremos y tendrá una profundización emocional menor que la de un caracol.
-
De todas formas, comparar con Batman lo veo poco acertado, ya que DC aún no tenía perfectamente claro las siguientes películas y cruces, aquí deben seguir un órden de nombres o probablemente si que sería un pequeño kaos. Una trilogía con diferentes nombres vale, pero cuatro trilogías con distintos nombres...no lo veo.
-
Hyper creo que nos equivocábamos.
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reparto-de-los-vengadores-se-subleva-y-robert-downey-jr-en-negociaciones-para-los-vengadores-2-y-3-nada-de-iron-man-4
- Mark Ruffalo: contrato para seis películas. Le quedan cuatro.
- Chris Evans: contrato para seis películas. Le quedan tres, si contamos la secuela del Capi.
- Chris Hemsworth: contrato para seis películas. Le quedan tres, si contamos la secuela de Thor.
- Samuel L. Jackson: contrato para nueve película. Ya ha aparecido en cinco, ha confirmado que estará en la secuela del Capi y aseguró que estaría en Los Vengadores 2, luego le quedarían otras dos).
- Scarlett Johansson: contrato para ocho películas. Ha aparecido en dos, y actualmente está rodando la secuela del Capi, luego le quedan cinco.
- Jeremy Renner: se desconocen detalles del contrato.
Según este cuadro las escenas post-crédito sí contarían como película.
-
Vamos que este enlezo me da que acabara en los Vengadores 3
-
que verguenza que se anden con pataletas monetarias, me parece ridiculo pagar a un actor 50 mill de $ por una peli,a parte de eso,que se centren en las pelis que tienen entre manos y no en "Vengadores 6" y "capitan américa 4".. :thumbdown:
-
Pues mira, si se van a andar con pataletas porque van a ganar 20 millones en vez de 30 o 40, renovación de actores y punto. Hay muchos actores mejores que Hermsworth, y que Evans, y que Scarlett. Que pueden perder ingresos si cambian a los actores? Sí. Pero si hacen películas de calidad y no únicamente cine palomitero para sacar pasta, esas pérdidas se verán recompensadas. Ya acertaron (en mi opinión) cambiando a Banner, o cambiando a Rhodey, así que por mi, que cambien lo que tengan que cambiar si los actores se ponen exquisitos.
-
Los actores están en todo su derecho de pedir más dinero. Habéis visto lo que recaudan las películas? si generan X dinero que pidan X dinero. Deberían hacerlo todos pero sólo los actores tienen la posibilidad de que les sea concedido. Claro, mucho mejor poner otros actores, pagarles menos, y más dinero para Marvel. :yupi:
-
Bueno, pues uniendo los dos temas tratados en el hilo ultimamente, el título y la negociación con los actores, puede quedar algo así
Los Vengadores 2: El E.R.E.
y es que nis los superheroes se libran de la crisis.
-
Los actores están en todo su derecho de pedir más dinero. Habéis visto lo que recaudan las películas? si generan X dinero que pidan X dinero. Deberían hacerlo todos pero sólo los actores tienen la posibilidad de que les sea concedido. Claro, mucho mejor poner otros actores, pagarles menos, y más dinero para Marvel. :yupi:
En mi opinión a un actor (o a cualquier trabajador) se le debería pagar mas o menos en relación a lo bien o mal que haga su trabajo. En serio Chris Hermsworth o Chris Evans pueden pedir mucho más dinero con las actuaciones que hacen? Si tienen la misma cara para el dolor que para la risa. Que den gracias por cobrar lo que cobran :thumbup:
-
Los actores están en todo su derecho de pedir más dinero. Habéis visto lo que recaudan las películas? si generan X dinero que pidan X dinero. Deberían hacerlo todos pero sólo los actores tienen la posibilidad de que les sea concedido. Claro, mucho mejor poner otros actores, pagarles menos, y más dinero para Marvel. :yupi:
En mi opinión a un actor (o a cualquier trabajador) se le debería pagar mas o menos en relación a lo bien o mal que haga su trabajo. En serio Chris Hermsworth o Chris Evans pueden pedir mucho más dinero con las actuaciones que hacen? Si tienen la misma cara para el dolor que para la risa. Que den gracias por cobrar lo que cobran :thumbup:
Ya, pero lo bien o mal que hagan su trabajo como lo medimos?
Por los resultados de la pelicula?
Hombre, está claro que el que tiene el tirón es el personaje de Marvel. Pero si a un actor le dan porcentaje, pues los otros tambien van a querer. Igual no tan elevado, pero si que pediran ese tipo de contrato.
-
Se cobra respecto a lo que generas. Sin Silvester Stallone no hay Rocky, por tanto si la quieren hacer, es normal que él suba el precio si sube la recaudación. Entra dentro de Marvel decir si quieren ganar más dinero ((ya que cada vez tienen más beneficios)) y jugársela cogiendo un actor que cobre menos, o darle más al actor y tener los mismos beneficios.
-
Hyper creo que nos equivocábamos.
http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reparto-de-los-vengadores-se-subleva-y-robert-downey-jr-en-negociaciones-para-los-vengadores-2-y-3-nada-de-iron-man-4
- Mark Ruffalo: contrato para seis películas. Le quedan cuatro.
- Chris Evans: contrato para seis películas. Le quedan tres, si contamos la secuela del Capi.
- Chris Hemsworth: contrato para seis películas. Le quedan tres, si contamos la secuela de Thor.
- Samuel L. Jackson: contrato para nueve película. Ya ha aparecido en cinco, ha confirmado que estará en la secuela del Capi y aseguró que estaría en Los Vengadores 2, luego le quedarían otras dos).
- Scarlett Johansson: contrato para ocho películas. Ha aparecido en dos, y actualmente está rodando la secuela del Capi, luego le quedan cinco.
- Jeremy Renner: se desconocen detalles del contrato.
Según este cuadro las escenas post-crédito sí contarían como película.
Ya me he fijado, que siempre me entro a BdS, pero eso lo ha hecho Álvaro Sánchez Cazorla, redactor de la web.
Yo sigo en mis trece, NO cuenta. No hay confirmación oficial.
Además, cuando Samuel L. Jackson apareció en la escena poscréditos de Iron Man (2008) no tenía contrato y ahí se lo han contado. :disimulo: :disimulo: :disimulo:
Vamos, que yo no me fío y hago mis propias cuentas.
- Mark Ruffalo: 1 película. Le quedan 5.
- Samuel L. Jackson: 3 películas. Le quedan 6.
Aparición como contrato:
- Iron Man 2: Aparece su personaje y tiene importancia en la historia.
- Capitán América: El Primer Vengador. Escena rodada por Joss Whedon y que pertenece a Los Vengadores, pero se encuenta en este film. Igual que Kenneth Branagh rodó la escena poscréditos de Iron Man 2.
- Los Vengadores. Todos lo sabemos, ¿no?
Que no cuentan:
- Iron Man. Contrato no realizado.
- Thor: Cameo.
Con Ruffalo estoy al 100% seguro y con Jackson al 99'99%.
-
Se cobra respecto a lo que generas. Sin Silvester Stallone no hay Rocky, por tanto si la quieren hacer, es normal que él suba el precio si sube la recaudación. Entra dentro de Marvel decir si quieren ganar más dinero ((ya que cada vez tienen más beneficios)) y jugársela cogiendo un actor que cobre menos, o darle más al actor y tener los mismos beneficios.
NO son trabajadores convencionales con sueldos convencionales.
Si cobran un millón menos no se mueren.
-
Se cobra respecto a lo que generas. Sin Silvester Stallone no hay Rocky, por tanto si la quieren hacer, es normal que él suba el precio si sube la recaudación. Entra dentro de Marvel decir si quieren ganar más dinero ((ya que cada vez tienen más beneficios)) y jugársela cogiendo un actor que cobre menos, o darle más al actor y tener los mismos beneficios.
NO son trabajadores convencionales con sueldos convencionales.
Si cobran un millón menos no se mueren.
Eso es demagogia, porque Disney no le quiere pagar ese millón ¿por qué? dándoselo, ellos tampoco se mueren.
-
¿Ese millón? Eso lo he puesto yo de ejemplo.
Estamos hablando de un cambio de 40 ó 50 millones de $. Que no son 50 € o los nuevos 5 €.
Son
50.000.000 $
Es mucho dinero.
Los Vengadores tuvo un presupuesto de 120 millones, de los cuales 50 fueron para Downey Jr.
Si multiplicamos 50 como media por 6 = 150 millones.
Más 80 ó 90 para Downey Jr. porque es especial (y seguro que siempre cobrará más que sus compañeros) son 230 ó 240 millones sólo en los actores principales.
Supera en un 190 % o 200 % el presupuesto de la primera entrega.
Los números hablan y creo que eso es lo que ve Disney. :contrato: :contrato:
-
Los Vengadores: Presupuesto: 220 000 000
Recaudación: 1 511 757 910
No quieren pagar 50 kilos más, porque se los quieren quedar ellos. No quieren subirle el presupuesto, porque se lo quieren quedar ellos. Dices que con esos millones menos los actores no se van a morir de hambre, pero es que dándoselos lo único que pasaría es que Marvel ganaría menos. Puedes ponerlo en mayúsculas en negrita o como quieras. Pero igual que unos tienen el derecho a contratar o no para recaudar más, otros lo tienen para pedir un aumento y ganar más.
-
¿Pero tanto tienen que cobrar unas personas que están actuando? ¡Ni que estuviesen salvando vidas!
-
¿Pero tanto tienen que cobrar unas personas que están actuando? ¡Ni que estuviesen salvando vidas!
Pero vamos a ver, que en este mundo no se cobra por la importancia de tu profesión, si no por el dinero que se genera. El tema es que no todos los trabajadores son igual de importantes como para exigir un aumento. Echas a un obrero, y aparecen 5 más que te lo hacen a ese precio. Echas a Robert y probablemente ganes mucho menos con la nueva película. Él si puede luchar por un tira y afloja. Me hace gracia que se critique al actor por querer cobrar más y Marvel que ha ganado no se cuantos millones no.
-
marvel esta dando de mamar a Hollywood, a falta de ideas a explotar la industria del comic, que se embolse lo que quiera pero Robert tambien le debe mucho a IRON MAN, que no solo de Sherlock se vive..
-
marvel esta dando de mamar a Hollywood, a falta de ideas a explotar la industria del comic, que se embolse lo que quiera pero Robert tambien le debe mucho a IRON MAN, que no solo de Sherlock se vive..
En ningún momento he dicho lo contrario.
-
marvel esta dando de mamar a Hollywood, a falta de ideas a explotar la industria del comic, que se embolse lo que quiera pero Robert tambien le debe mucho a IRON MAN, que no solo de Sherlock se vive..
En ningún momento he dicho lo contrario.
en ningun momento he dicho que tu hayas dicho lo contrario :lol: :thumbup:
-
marvel esta dando de mamar a Hollywood, a falta de ideas a explotar la industria del comic, que se embolse lo que quiera pero Robert tambien le debe mucho a IRON MAN, que no solo de Sherlock se vive..
En ningún momento he dicho lo contrario.
en ningun momento he dicho que tu hayas dicho lo contrario :lol: :thumbup:
:lol: :lol: :lol: El pero me ha hecho pensar mal :lol: :lol: :thumbup:
-
:thumbup: nah, es solo una apreciación sobre Robert. Es un actor que me gusta y que ha resultado ser el actor que más se identifica con un personaje Marvel pero que antes de Iron man estaba resurgiendo de donde el solito se habia enterrado con ayuda o gracias a peliculas como Chaplin o series como Ally Mcbeal, ahora gracias a Marvel esta ahí arriba y me descojona que se peguen por cifras incomprensiblemente ridículas por pelicula o que estas rabietas se hagan públicas...
Que se precupen de dar buenas interpretaciones que si les falta para comer yo les invito :thumbup:
-
A ver, ¿no lo ha hecho antes por el mismo abusivo precio? ¡Pues ya está! Si tanto te gusta el personaje, 10 millones más que menos te dan igual.
Además, no creo que cobrase tantos millones cuando tocó fondo. :contrato: :contrato:
-
A ver, ¿no lo ha hecho antes por el mismo abusivo precio? ¡Pues ya está! Si tanto te gusta el personaje, 10 millones más que menos te dan igual.
Además, no creo que cobrase tantos millones cuando tocó fondo. :contrato: :contrato:
Lo que pide ahora es eso, y punto. Si se lo quieren dar bien, si no, que busquen a otro. Te aseguro que para un actor, por millonario que sea, 10 millones de dólares son 10 millones de dólares. No existe nada más tacaño que un rico.
-
A ver, ¿no lo ha hecho antes por el mismo abusivo precio? ¡Pues ya está! Si tanto te gusta el personaje, 10 millones más que menos te dan igual.
Además, no creo que cobrase tantos millones cuando tocó fondo. :contrato: :contrato:
Lo que pide ahora es eso, y punto. Si se lo quieren dar bien, si no, que busquen a otro. Te aseguro que para un actor, por millonario que sea, 10 millones de dólares son 10 millones de dólares. No existe nada más tacaño que un rico.
Lo dudo, pero bueno.
-
A lo mejor te crees que son ricos porque reparten :lol:
-
Yo creo que subirles el sueldo en esta segunda parte, es que casi seguro en la tercera volverán a pedir mas o sino la vuelven a liar. Lo que creo es que Disney se quiere librar de ese problema.
-
Esto va así, ellos piden más, Disney no acepta, y ellos o se aguantan y deciden no perder lo que se les ofrece, o no la hacen y se busca otros actores o personajes.
-
Yo si fuera uno de los actores no me pondría muy gallito con Disney. No se suele andar con muchas tonterías en estos temas.
-
La verdad es que Marvel Studios no lo está enfocando bien.
Si Downey es tan especial que cree que sólo él puede hacer de Stark/Iron Man , yo lo sentaba, le dejaba otro puñado de cómics vengatas y le preguntaba
¿Has visto quién financia al grupo ? :disimulo:
-
Joss al habla en Whedonesque.com (http://whedonesque.com/comments/30943#461251)
Hi guys.
I was going to let it slide, but I've got this sour taste in my mouth. (Mmmm, lemonade!). Some facts are not facts. I'm not going to go into the whole thing, but jeepers, I'm not getting $100 mil on Avengers 2. If I were, I would come on this site and laugh and laugh and laugh. I'm not making Downey money. I'm making A LOT, which is exciting. I'm not pretending to be a poor farmer, an Everyman, an ANYman. But that number is nuts. A few other things about me that have been "reported" that people should take with a grain of salt:
That I throw wild Hollywood parties where everyone is naked and dancing and wild and I remember to serve enough snacks.
That I can get a movie greenlit by sighing and staring into the middle distance.
That I ate a unicorn and made it winter for three years.
That I "can write."
Well, that's a load off. Sorry to get so personal -- the whole thing's a bit tawdry. But honestly, it bugged me. I'm off for a nice juicy steak. There's a place downtown that does it with rosemary butter, it tastes just like unico -- like a steak.
BYE-ee! J.
-
¿Habéis leído esto?
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2013/05/08/conflicto-salarial-en-los-vengadores-2/
-
¿Habéis leído esto?
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2013/05/08/conflicto-salarial-en-los-vengadores-2/
Se estaba debatiendo hasta hace pocos comentarios
-
Al final habrá acuerdo y sino, pues que se le va hacer pero vamos que llevamos 3 Hulks y a mí me da un poquito igual.
-
Al final habrá acuerdo y sino, pues que se le va hacer pero vamos que llevamos 3 Hulks y a mí me da un poquito igual.
La situación es distinta...
-
Al final habrá acuerdo y sino, pues que se le va hacer pero vamos que llevamos 3 Hulks y a mí me da un poquito igual.
La situación es distinta...
Me refiero a que cambien de actores que me da igual.
-
Al final habrá acuerdo y sino, pues que se le va hacer pero vamos que llevamos 3 Hulks y a mí me da un poquito igual.
La situación es distinta...
Me refiero a que cambien de actores que me da igual.
Ok :thumbup: Pero yo creo que al grueso de los espectadores, no.
-
Quizás por eso estaban hablando de introducir a la Avispa en vez de la Viuda Negra en los Vengadores 2.
-
Pues para mi es de lo mejorcito, la Avispa nunca me gustó mucho... :(
-
Pues para mi es de lo mejorcito, la Avispa nunca me gustó mucho... :(
Tranquilo, el mal gusto de momento no esta penado }:) }:) :lol: :birra:
-
Pues para mi es de lo mejorcito, la Avispa nunca me gustó mucho... :(
Tranquilo, el mal gusto de momento no esta penado }:) }:) :lol: :birra:
:lol: :lol: canalla :lol: :lol:
Por cierto, no sé qué tal quedaría la Avispa en pantalla, sería un reto muy interesante tanto en la utilización de sus poderes como en la explicación y estética... :leche:
-
Ya hicieron una prueba del personaje con Angel en X Men First Class que no quedaba del todo mal.
-
A mí la idea de ver a la Avispa con 30 cm de altura en el hombro del Capi me chifla de una manera total. Desde distintos angulos y distancias, y cómo al final emprende vuelo con las alas en movimiento... Madre mía, esa imagen tiene que ser impresionante :babas:
De hecho me gusta mucho mas la Avispa que el Hombre Hormiga, tiene unos poderes mucho mas activos... y poderosos a la postre
Bien hecho, sería lo mas... ahora, entiendo la postura cuando solo salen imagenes con tamaños microscopicos haciendo tontaas en la jungla de un cesped... no :enfermo:
-
A mí la idea de ver a la Avispa con 30 cm de altura en el hombro del Capi me chifla de una manera total. Desde distintos angulos y distancias, y cómo al final emprende vuelo con las alas en movimiento... Madre mía, esa imagen tiene que ser impresionante :babas:
Viendo la pintaza que tiene la peli del Hombre Hormiga, podría quedar realmente genial :thumbup:
-
se ha publicado algo referente a la Avispa :puzzled:
-
se ha publicado algo referente a la Avispa :puzzled:
Recuerdo que en el hilo de la película se comentó que a lo mejor sustituían a la Viuda Negra por ella, pero no recuerdo dónde está la noticia.
-
se ha publicado algo referente a la Avispa :puzzled:
Recuerdo que en el hilo de la película se comentó que a lo mejor sustituían a la Viuda Negra por ella, pero no recuerdo dónde está la noticia.
madre mia...,creo que sustituir no es una opcion que me guste :no:, si hace 4 dias estaba como locos por hacerle una pelicula propia a la viuda!
-
Si no va a salir con menos ropa, por mí que la sustituyan
-
se ha publicado algo referente a la Avispa :puzzled:
Recuerdo que en el hilo de la película se comentó que a lo mejor sustituían a la Viuda Negra por ella, pero no recuerdo dónde está la noticia.
madre mia...,creo que sustituir no es una opcion que me guste :no:, si hace 4 dias estaba como locos por hacerle una pelicula propia a la viuda!
Tendrá algo que ver esa subida de salarios que están exigiendo los actores.
-
No se pero sustituirla no es que me guste mucho, pero vamos con una buena explicación de por que no aparece y solucionado :smilegrin:
-
Con SHIELD en todas las pelis es bien fácil , sobre todo dependiendo del papel que acabe teniendo en la del Capi.
Está en una misión y punto :thumbup:
-
Marvel tiene dos soluciones, sustituir actores por otros que cobren menos, o sustituir unos miembros de Los Vengadores por otros (algo que está en el ADN del grupo, por cierto)
Veremos que les sale mas barato.
P.D.: Aunque viendo que en ninguna de las noticias de la negociación sale el nombre de Evans en el fregao que tienen, y que este conjuga en sí mismo el ser el actor que menos cobra con el personaje mas emblematico, igual ya sabemos por donde van los tiros. Vision, Pantera Negra, Avispa, Hombre Gigante . . .
¿Pietro y Wanda pueden salir en las peliculas de los Vengadores? O son de la otra compañía?
-
Pietro y Wanda los tiene Marvel y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Marvel tiene dos soluciones, sustituir actores por otros que cobren menos, o sustituir unos miembros de Los Vengadores por otros (algo que está en el ADN del grupo, por cierto)
Veremos que les sale mas barato.
P.D.: Aunque viendo que en ninguna de las noticias de la negociación sale el nombre de Evans en el fregao que tienen, y que este conjuga en sí mismo el ser el actor que menos cobra con el personaje mas emblematico, igual ya sabemos por donde van los tiros. Vision, Pantera Negra, Avispa, Hombre Gigante . . .
¿Pietro y Wanda pueden salir en las peliculas de los Vengadores? O son de la otra compañía?
En el primer borrador del guión salen unos hermanos. No te digo nada y te lo digo todo :contrato:
-
Marvel tiene dos soluciones, sustituir actores por otros que cobren menos, o sustituir unos miembros de Los Vengadores por otros (algo que está en el ADN del grupo, por cierto)
Veremos que les sale mas barato.
P.D.: Aunque viendo que en ninguna de las noticias de la negociación sale el nombre de Evans en el fregao que tienen, y que este conjuga en sí mismo el ser el actor que menos cobra con el personaje mas emblematico, igual ya sabemos por donde van los tiros. Vision, Pantera Negra, Avispa, Hombre Gigante . . .
¿Pietro y Wanda pueden salir en las peliculas de los Vengadores? O son de la otra compañía?
Dudo muchísimo que sustituyan los miembros actuales por otros.
Y los actores que ya tienen contrato en vigor van a estar sí o sí. Por mucho que se quejen no creo que puedan romper el contrato así como así. El único que ha terminado contrato es Downey pero me imagino que por lo menos en la segunda de Vengadores va a estar, no creo que se quiera perder semejante fiesta.
-
Pietro y Wanda los tiene Marvel y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo único es eso, no se puede decir que sean mutantes ni relacionarles con magneto pero salir si que pueden salir. Con no mencionar su pasado o decir que tienen un pasado turbio y hacer referencia a que sus poderes son de nacimiento está hecho.
-
El capi y Thor, al menos, deberían mantenerse.
-
El capi y Thor, al menos, deberían mantenerse.
Thor e Iron Man en los Vengadores siempre han sido de entrar y salir bastante asiduamente. Vamos, que siempre se ha podido echar mano de ellos pero durante muchas etapas han estado en la reserva, no?
-
Sí, pero me refiero a que al menos deberían mantener a 2 de los grandes, el capi sobre todo, porque en esta próxima película debe comenzar a ganarse el cariño y ejercer totalmente de líder.
-
A mi me molaría ver a la pantera negra :thumbup:
-
Yo creo que Thor, Ironman y el Capitan America van a estar... luego de L viuda Negra no estoy muy seguro... aunque que salgan ella y la Avispa en la misma pelicula lo veo bien. Mas la Bruja y Mercurio por ejmplo, y Hank Pym
Pero ver, veo a los tres primeros mas Hank Pym y la Avispa
A ver cuantos Vengadores quieren sacar también
-
El capi, thoy y ironman nunca deberían faltar. El trío por antonomasia :heavy:
-
Parece que no es oro todo lo que reluce en Marvel Studios. Vaya por delante que a mí los actores no me dan pena ninguna y espero que nadie piense que los comparo con trabajadores explotados. Pero entiendo su postura.
No sabemos si todos saldrán a decir cuánto cobran o dejan de cobrar, pero las informaciones que hay son bastante sangrantes. De momento sí que han hablado Whedon, para negar que ganase 100 millones, y Downey Jr para confirmar que sacó más de 50.
Si estas noticias confirmadas se unen a las informaciones de que Evans y Hemsworth sacaron en torno a 500 mil, la polvareda está más que justificada. A mí me parece genial que se planten todos y pidan mucho más de lo que ganan. Y para aquellos foreros que no entienden esta postura yo les haría una pregunta basándome en las cifras que se han dado, en concreto en torno a Hemsworth.
Este tío cobra 500 mil dólares en los Vengadores, con 220 millones de presupuesto y habiendo recaudado más de 1200. Y resulta que en Blancanieves, con 170 de presupuesto y menos de 400 de recaudación, el tiarrón se embolsó 5 millones. 10 veces más que en los Vengatas.
¿Quién en su sano juicio querría seguir siendo Thor, rodando una peli durante meses cada 2 años, para que te paguen 10 veces menos que en otros estudios cinematográficos? Venga, que levante la mano aquí el personal. Personalmente yo pediría el aumento y si me amenazan con sustituirme, me cago en casco, me limpio con la capa y adiós muy buenas.
La verdad es que esto huele mal desde hace tiempo. No hay ni una sola peli del estudio en la que no haya salido alguien quejándose. Y cuando esto pasa, a lo mejor el problema está en el patrón. A mí me recuerda a cierta compañía de tebeos :disimulo: A saber:
Hulk: A Norton se la meten doblada en post producción y vaya cabreo que se pilló el tío.
Iron Man: Terrence Howard dice que le querían bajar el sueldo para la segunda.
Iron Man II: Rourke se queja que tras currarse el personaje le obligan a hacer una penuria de papel plano.
Iron Man III: Surgen los problemas de sueldo de Downey y Paltrow dice que ya está cansada.
Thor: Portman se queja más o menos de lo mismo que Norton y Rourke, en la pobreza de su personaje.
Thor II: A Portman la obligan a ir y Patty Jenkins se sale del proyecto porque no tiene libertad.
Capi: Weaving dice que no quiere volver a hacer de Red Skull.
Vengatas: La rebelión estalla.
¿Qué estarán pensando los que vayan a hacer de Guardians, Ant-man o Doc Strange?
En fin, que yo espero que les suban el sueldo porque me parece lo más justo. A ellos y a todo el equipo tecnico que espero esté incluído en el concepto de "compañeros" cuando habla Downey de que los tratan como "mierda".
Me gustaría seguir viendo sus pelis con estos personajes. Si se piran todos, pues bueno, les daría una oportunidad a los que vengan hasta que se cansen como estos y así hasta que el que se canse sea yo.
-
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Exactamente eso era lo que yo había intentado expresar antes, gracias Banner :palmas: :palmas:
-
Que pidan aumento de sueldo me parece de lo más normal del mundo. Contra el vicio de pedir está la virtud de no dar. Pero el caso es que estos trabajos se suelen hacer para conseguir meter cabeza y auparse a proyectos más lucrativos. E insisto que a mi no me parece mal que pidan más, es normal.
-
Vengadores ha sido la tercera película con más recaudación de la historia. A ver si ahora va a parecer que Marvel es una pobre empresa que no hace más que perder dinero por hacer películas de superhéroes...
-
El problema está sobretodo en lo desmesurado del sueldo de Downey, si no fuera por eso supongo que no habrían tantas reclamaciones, que por otro lado me parcen justas.
Pero sea como fuere 500.000 para una película que ha recaudado tanto me parece una ridiculez. Me imagino que firmaron cuando no se tenía ni idea de que esto fuera a resultar el boom que están siendo y ahora se han encontrado con esto.
Lo justo sería que Disney les hubiera pagado un extra importante a todos por la recaudación de los Vengadores y que para las siguientes películas les subieran el sueldo. De no ser así efectivamente estaremos ante un escándalo. Vale que Downey cobre 50 millones por Vengadores 2 pero al menos al resto del equipo dales 10 millones, que me parece que tampoco es pedir tanto para una recaudación que todo apunta que va a superar los 1500 millones y así te ahorras malestares y no creas terremotos innecesarios con el riesgo que pueden suponer para el éxito de la película.
Yo espero que finalmente se imponga la cordura y el sentido común.
-
Imagino que sí, pagar 50 kilos más entre todos, al lado de una recaudación como la de la primera parte, les compensa y mucho.
-
Parece que ...
Bravo, Doctor. :palmas:
(yo también opino exactamente igual que usted)
-
Pero el caso es que estos trabajos se suelen hacer para conseguir meter cabeza y auparse a proyectos más lucrativos.
Evidente. Pregúntale a Hemsworth cuántas ofertas tenía y cuánto cobraba por película antes de interpretar a Thor.
De hecho, a lo mejor hasta le eligieron a él para el papel y no a Brad Pitt por ese motivo tan secundario del salario.
E insisto que a mi no me parece mal que pidan más, es normal.
Naturalmente que sí. Faltaría más. Es trabajo, no hobby.
:birra:
-
Yo gano 500 000 euros, y ya tengo la vida resuelta, sin despilfarros y gestionando bien el dinero. Con un redito a un tanto por ciento es como si tuvieras un sueldo
Ya con 50 millones, pa qué quieres mas dinero... para mantener un nivel de vida alto e irreal gastando a lo tonto claro. Y encima aplaudimos a esta peña... en fin, en el fondo los amamos porque vemos a nuestros héroes que nos han hecho soñar, ay
-
Que no que no, que no te confundas. Al César lo que es del César. Tú en primer lugar no puedes pensar como un rico porque no lo eres, pero bueno, acepto que tú no lo harías, pero lo que dices es bastante pobre. Criticas a unos porque piden más dinero pero no criticas a los que se quedan de más. No lo entiendo. No te confundas, creo que ninguno de los que estamos de acuerdo con la opinión de Banner estamos borrachos de amor con "nuestros héroes", pero tenemos empatía y no nos gusta que una empresa cuyo único trabajo es poner el dinero se enriquezcan y quieran ganar aún más a costa de actores y demás trabajadores. Uno pide, el otro niega, vale. Ambas actitudes son respetables pero ya hemos dejado claro cual creemos que tiene más coherencia. Entre un empresario y un actor, siempre apoyaré al actor.
-
pero tenemos empatía y no nos gusta que una empresa cuyo único trabajo es poner el dinero se enriquezcan y quieran ganar aún más a costa de actores y demás trabajadores.
Ya he dicho que no me parece mal que pidan más, pero joer si no hay quién ponga la pasta nadie gana nada por lo que está claro que es la función primordial de cualquier industria.
Insisto ante el vicio de pedir está la virtud de no dar. Si unos no quieren dar más y dejan de ganar tanto es su problema, igual que si los que no quieren trabajar por x euros también es su problema.
Y espero que nadie me llame capitalista dado que está claro que esto no es una controversia empresario/asalariados. Y añado que seguro que se arregla.
-
Bueno, la verdad es que estaba haciendo una reflexión desde el punto de vista en el que me viera con esas cantidades
Si la empresa gana muchisima mas pasta, que se pida un equivalente a esa cantidad pues es normal, aunque ya sean cantidades de risa
De todas formas los guionistas están poco valorados en comparación con directores y actores... que pidan mas también! :mola:
-
Bueno, la verdad es que estaba haciendo una reflexión desde el punto de vista en el que me viera con esas cantidades
Si la empresa gana muchisima mas pasta, que se pida un equivalente a esa cantidad pues es normal, aunque ya sean cantidades de risa
De todas formas los guionistas están poco valorados en comparación con directores y actores... que pidan mas también! :mola:
Pues claro que deberían pedir más, pero les echarían. Esa es la ventaja en la que están los actores, tienen un ochenta por ciento de posibilidades de que se lo den.
-
Posible fichaje para Bruja Escarlata.
http://blogdesuperheroes.es/cine-saoirse-ronan-rumoreada-para-ser-bruja-escarlata-en-los-vengadores-2
-
No está mal, pero no hay ninguna centroeuropea disponible?
-
:thumbup: yo la vi en Hanna. pero era muy cria :exclamacion:
-
La veo muy joven. Si pueden coger una actriz europea cogería a Naomi Rapacce
-
La veo muy joven. Si pueden coger una actriz europea cogería a Naomi Rapacce
Totalmente :thumbup:
-
La veo muy joven. Si pueden coger una actriz europea cogería a Naomi Rapacce
Totalmente :thumbup:
Sin duda una gran elección :palmas:
-
Muy mona la brujita, tiene unos labios muy bonitos que están deseando
decir "No más mutantes" }:)
Sobre el otro tema mi preocupación por el sueldo de los actores es igual a la preocupación de ellos por mi sueldo, cero.
-
Joss Whedon desmiente cobrar 100 millones por Los Vengadores 2
El cineasta Joss Whedon salió al paso de los rumores que le endosaban un sueldo de más de 100 millones de dólares a cambio de su labor para Marvel con desde 'Los Vengadores' así como con 'Los Vengadores 2' o las labores de asesoramiento en las cintas basadas en las aventuras de sus superhéroes.
Joss Whedon calificó como "de locos" la cifra que se le asigna oficiosamente en Internet como remuneración por su trabajo con Marvel. Nada más y nada menos que cien millones de dólares. Cantidad que parece quedar muy por encima de la realidad.
Aunque Joss Whedon no aclara la cantidad final que se embolsa por su labor como asesor de Marvel en sus próximos proyectos (como por ejemplo para la serie de televisión 'SHIELD'), sí quiere dejar claro que no se acerca a la multimillonaria cantidad que se publicitaba.
Más aún cuando Marvel se gana la fama de ciertamente "agarrada" con los salarios. Salvo, claro está, con lo referente a Robert Downey Jr por su papel en las tres entregas de Iron Man así como por su participación en 'Los Vengadores'.
Fuente: http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=447304 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=447304)
-
Personalmente, puse en este link : http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18251.msg1210668#msg1210668 a la BRUJA ideal, con descendencia RUMANA y todo.
EDITO: Redirigir enlace.
-
Personalmente, puse en este link : http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18251.msg1210668#msg1210668 a la BRUJA ideal, con descendencia RUMANA y todo.
EDITO: Redirigir enlace.
por mi perfect :babas2:
-
La verdad es que se da un aire, sobretodo con el pelo.
-
Gracias por el arreglo, oskarosa :birra:
-
De nada, para eso estamos. :birra:
-
Respecto a la polémica de los sueldos, me parece bien que pidan más tras ver lo que han recaudado, pero si la película se da el gran batacazo, ¿aceptarían una rebaja?
El que arriesga es el que pone la pasta , ¿cuántos actores televisivos ,una vez aumentan los ingresos de las series, se convierten en productores de las mismas?
Por otro lado, ¿a cuántos de los actores ligados a las pelis de Marvel habéis oído decir que para ellos era un sueño participar en las pelis de los héroes de su infancia? ¿será mentira? :disimulo:
-
Si la película se da un gran batacazo, será culpa de los productores por darles más dinero y calcular mal, pero ellos tienen su derecho a pedirlo lo veo lícito y lógico.
-
Personalmente, puse en este link : http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18251.msg1210668#msg1210668 a la BRUJA ideal, con descendencia RUMANA y todo.
EDITO: Redirigir enlace.
Si a mi también me parece buena elección :thumbup: :babas:
-
podría ser que a Jeremy no le veamos interpretando de nuevo a ojo de halcón
http://blogdesuperheroes.es/cine-jeremy-renner-podria-no-regresar-como-ojo-de-halcon-y-el-personaje-podria-quedar-relegado-a-la-serie-de-s-h-i-e-l-d
espero que por la tarde salga una noticia desmintiendolo :)
-
Ojala sea un rumor sin fundamento. Renner me gusta mucho como Barton
-
Es posible que se deba al papel tan secundario que tiene, y a que el actor está cada vez en proyectos más importantes.
No tiene la presencia de Thor o Capi, y sin embargo, no son actores mejor considerado que él, ni mucho menos.
-
La aportación de Ojo de Halcón a estos Vengadores a mí no me convence, lo han hecho demasiado duro para lo que es el personaje, así que si se lo llevan a SHIELD, no me disgusta si sirve para que le saquen mayor provecho
-
La primera parte de la noticia me la creo, pero la segunda no. Dudo mucho que el actor, cada vez en proyectos cinematográficos más importantes se meta a una serie.
-
A mi tampoco me convence, para mi no representa con fidelidad al personaje de comic. El los comics era lo contrario a la seriedad militar de chichinabo que interpreta
Deja momentos espectaculares como cuando dispara sin mirar, poco mas
-
La primera parte de la noticia me la creo, pero la segunda no. Dudo mucho que el actor, cada vez en proyectos cinematográficos más importantes se meta a una serie.
El actor no creo, pero al personaje se lo pueden llevar sin problemas y que la cosa irá por esos derroteros para hacerle sombra a Arrow
-
La primera parte de la noticia me la creo, pero la segunda no. Dudo mucho que el actor, cada vez en proyectos cinematográficos más importantes se meta a una serie.
El actor no creo, pero al personaje se lo pueden llevar sin problemas y que la cosa irá por esos derroteros para hacerle sombra a Arrow
Crees que harían un cambio así? actor por actor y lo pasas a una serie? Me cuesta un poco creerlo, pero puede ser.
-
Eso se iba a hacer tras el cabreo de Norton en Hulk , se le iba a dar una serie y la gran acogida de Ruffalo ha parado el proyecto, así que no lo veo descabellado, sobre todo si encuentran un actor reclamo .
-
Si la serie es buena y tiene nivel, no veo por qué no. Sean Bean se fue a Juego de Tronos. Y Peter Dinklage. Y Machete apareció en Breaking Bad.
Vale, estoy diciendo casos excepcionales, pero en fin... A mí no me importaría, ni lo veo descabellado. Puede combinar serie y proyectos cinematográficos tranquilamente, como hacen (por ejemplo), todos los de Cómo conocí a vuestra madre.
-
Opino como Payaso.
-
Además, si tienen que sacar a algún personaje para meter a otro en la peli, Barton y Romanov tienen más papeletas que el resto. Y como Renner a día de hoy no tiene tetas, pues más papeletas aún.
-
Por ejemplo, apostaría dinero a que Scarlett no hace esa serie ni harta de vino. Ni esa, ni ninguna. La última vez que la vi salir en la tele yo creo que fue en SNL y tiene un caché altísimo para el presupuesto de una serie. Pensaba que Renner ya andaría en un caso así ((sin cifras tan altas))
-
Confirmados!!!
http://www.superherohype.com/news/articles/176981-joss-whedon-confirms-quicksilver-and-scarlet-witch-talks-iron-man-returning
Bueno, ya podemos decir que habrán dos Scarlets en los Vengadores 2. :smilegrin:
-
Genial noticia!! Me gusta que, aparte de los más conocidos, vayan metiendo personajes desconocidos para el público general, pero que nosotros los reconozcamos :palmas:
-
No me disgusta. Me parece bien que vayan rotando. :thumbup:
-
Pues venga, que lluevan las especulaciones :yupi:
¿Quien os gusta para el papel?
-
Para Wanda no se, ahora no se me ocurre ninguna actriz, quizá la que dijeron hace unos mensajes de NCIS, solo que tiene u
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y para Pietro, pues siempre me pegaba el vampiro rubio de Buffy, pero vi en CBR en un ranking de esos que suelen hacer de que papel le pega más a más quien, que proponían al chico que hacía de hermano de Daenerys Targaryen en la primera temporada de de Juego de Tronos.
-
al chico que hacía de hermano de Daenerys Targaryen en la primera temporada de de Juego de Tronos.
Oye, pues no está mal :thumbup: Se da un aire.
-
acabo de leer la confirmacion :mola:
a mi me parece Freddie Stroma o Cam Gigandet :sospecha:
-
Espero que esto signifique que la buena relación entre estudios todavía es un hecho y puedan decir que son mutantes e incluso insinuar quien es su padre. Ahora es cuando me despierto XD
Me mola mucho, sobre todo porque con Wanda vamos a ver un adelanto de como va a ser la parte sobrenatural cinematográfica de Marvel antes de que se estrene la del Dr Extraño.
In Whedon We Trust! :adoracion:
Edito: Los hermanos ya salieron en las pelis de X-Men, bueno los apellidos y Pietro a modo de cameo.
-
Espero con todas las ganas posibles que a estos dos no quieran relacionarlos con SHIELD :lloron:
-
Espero que la historia de Pietro la cuenten bien, es decir, su movida continua en la cabeza :lol:
-
Nah, está claro lo que queremos todos, la versión Ultimate. Ver incesto del bueno.
-
Nah, está claro lo que queremos todos, la versión Ultimate. Ver incesto del bueno.
Y Resines de Furia.
-
Por un lado me alegro de que metan a los hermanos. Por otro leo que Renner no va a salir de la franquicia, algo que a mí no me importa. Creo que es mucho más importante recuperar al Hawkeye bravucón y sarcástico de los tebeos que el actor que lo interprete.
Por cierto, Feige ha estado hablando sobre la fase III y en una de las preguntas ha dejado bastante claro a qué público van dirigidas las pelis. Realmente eso ya lo sabemos todos y por supuesto no es ni bueno ni malo, solo lo dejo aquí por dejar constancia de sus declaraciones.
A la pregunta de un periodista friki sobre si haran una peli de Marvel Zombies, Feige contesta:
"Are you going to draw figures in chalk with your 3-year-old with Hulk eating someone? Or Captain America with his brains coming out of the top of his head? Probably not."
http://www.comicbookmovie.com/fansites/GraphicCity/news/?a=79771
-
también me resultó curiosa esa respuesta.
Vamos, queda bastante clara la mentalidad de Marvel, y qué proyectos les interesan y cuales no.
Por mi parte, me alegra que los X-Men sigan con la Fox. :)
-
también me resultó curiosa esa respuesta.
Vamos, queda bastante clara la mentalidad de Marvel, y qué proyectos les interesan y cuales no.
Por mi parte, me alegra que los X-Men sigan con la Fox. :)
Tampoco esperes tú que los X-Men los hagan versión zombie.
-
Está claro que las pelis de Marvel las enfocan mayormente pensando en sorprender a los críos. Pero de ahí a decir "llevarías a tu hijo de 3 años...?". Pues mira, yo a mi hijo de 3 años no lo llevaría a ver una peli con héroes comiendo cerebros, pero tampoco creo que lo llevara a ver a un bicho verde gigante que reparte hostiacas. Antes lo llevo a ver una peli Disney de verdad.
-
también me resultó curiosa esa respuesta.
Vamos, queda bastante clara la mentalidad de Marvel, y qué proyectos les interesan y cuales no.
Por mi parte, me alegra que los X-Men sigan con la Fox. :)
Tampoco esperes tú que los X-Men los hagan versión zombie.
:lol: no me referia a eso exactamente. sino al publico al que van dirigidas las pelis.
-
Parece que nos adelantamos con el pobre Hawkguy:
http://www.espaciomarvelita.com/cine/un-nuevo-rumor-afirma-que-jeremy-renner-seguira-siendo-ojo-de-halcon/
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
también me resultó curiosa esa respuesta.
Vamos, queda bastante clara la mentalidad de Marvel, y qué proyectos les interesan y cuales no.
Por mi parte, me alegra que los X-Men sigan con la Fox. :)
Tampoco esperes tú que los X-Men los hagan versión zombie.
:lol: no me referia a eso exactamente. sino al publico al que van dirigidas las pelis.
Es que para mi las declaraciones de no hacer una película Zombie en Marvel no tienen muicho que ver con el público al que van dirigidas... Que por cierto, no me parece para críos las pelis Marvel.
-
Anda ya, hombre :lol: :lol:
En mil películas de acción y tíos, ni salen fellatios ni tetas, y no porque no se pueda, sino porque el rated R te quita un sector del público importante.
Dicho esto; no significa que el estudio haga películas para niños de 3 años, sino que no quiere cerrarse las puertas al sector infantil. Hay auténticas peleas con las restricciones, porque para los estudios significan pasta. Así que no es raro que se cambien escenas o partes del guión, por el dichoso "que vaya todo el mundo".
Estoy con Guille :birra:
-
Parece que nos adelantamos con el pobre Hawkguy:
http://www.espaciomarvelita.com/cine/un-nuevo-rumor-afirma-que-jeremy-renner-seguira-siendo-ojo-de-halcon/
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo espero que siga, me gusto como le queda el personaje. Eso si entiendo que el actor pida un poco mas de protagonismo.
-
Sí, y que se parezca aunque sea algo al de los tebeos. Luego os quejáis de un cambio de color de piel, pero trastocan la personalidad de un personaje por completo y eso no importa.
-
Yo lo siento pero cada vez que salía ojo del halcón en la película sentía vergüenza ajena. Es que es cargarse un personaje totalmente :torta: y con iron man pues más de lo mismo ese rollo playboy/vacilón que lleva poco tiene que ver con los comics.
-
Yo lo siento pero cada vez que salía ojo del halcón en la película sentía vergüenza ajena. Es que es cargarse un personaje totalmente :torta: y con iron man pues más de lo mismo ese rollo playboy/vacilón que lleva poco tiene que ver con los comics.
Bajo mi punto de vista ya quisiera el de los comics parecerse al de las películas.
-
a mí me gustó mucho ver a Ojo de Halcon en Los Vengadores, y sin duda ahora mismo me interesa mucho ver qué hacen con el en la secuela.
Solo porque Ojo no sea un dios o un supersoldado no significa que no pueda tener un buen papel en la secuela. De hecho, él junto con la Viuda aportan la otra cara mas humana y realista al universo, asi que en mi opinion, ambos son una parte importante de la saga, por no mencionar que ambos son buenos actores.
-
Sí, y que se parezca aunque sea algo al de los tebeos. Luego os quejáis de un cambio de color de piel, pero trastocan la personalidad de un personaje por completo y eso no importa.
Ay lo que dice, pero si en este foro se critica absolutamente todo :lol:
-
Para Wanda no se, ahora no se me ocurre ninguna actriz, quizá la que dijeron hace unos mensajes de NCIS, solo que tiene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: Le da un toque místico
-
Yo lo siento pero cada vez que salía ojo del halcón en la película sentía vergüenza ajena. Es que es cargarse un personaje totalmente :torta: y con iron man pues más de lo mismo ese rollo playboy/vacilón que lleva poco tiene que ver con los comics.
Bajo mi punto de vista ya quisiera el de los comics parecerse al de las películas.
No sé si lo interpreté mal en su momento, pero el Iron Man Ultimate es(o era), calcado al de las pelis. Vacilón, playboy, le gusta el alpiste, bromista... al menos al princípio. Y ponerse y quitarse la armadura con ayuda de robots o grúas, igual que el Ultimate. :interrogacion:
-
Si, el ultimate era así<, quizás un poco menos por aquello de estarse muriendo o algo y porque nadie es mas así que Robert Downey Jr :lol: pero si, de este estilo. Sin embargo a mi el ironman de Downey me parece muy bueno, de os mejores si no el mejor acierto de marvel en el cine. Ya veremos como afecta a marvel que Downey deje el papel cuando lo deje, tiene a la compañía agarrada por los huevos.
-
Creo recordar, lo tengo que mirar si eso, pero el IM Ultimate tenía un tumor cerebral, y también se moría. No sé si la armadura le ayudaba con la enfermedad, pero creo que no, que quería hacer algo "grande" antes de arrugar la uña. Pero veo que aún anda dando guerra.
Y sí, Downey cómo Stark es y será la repera. :adoracion:
MUY bién lo tendrá que hacer su sustituto para que no le vayan muy grandes los zapatos de Tony. :wall:
Ahora, que decía yo lo mismo con el Joker de Heath Ledger y... chapó. Si encuentran a la persona adecuada, quién sabe. O puede cambiar de registro, y ser más cómo el Tony de toda la vida. Pero eso se vería muy raro en el cine. :ja:
En los cómics estamos acostumbrados a cambios de guionista, o dibujantes... pero en el cine, hay que llevar una continuidad lógica. De la noche a la mañana no puede pasar Iron Man de ser un poco gamberrete a ser una persona seria, centrada, y "muy responsable". Si no, capaces son de hacer un "Marvel Now" o "52" cinemático particular latoso. :torta:
-
En los cómics estamos acostumbrados a cambios de guionista, o dibujantes... pero en el cine, hay que llevar una continuidad lógica. De la noche a la mañana no puede pasar Iron Man de ser un poco gamberrete a ser una persona seria, centrada, y "muy responsable". Si no, capaces son de hacer un "Marvel Now" o "52" cinemático particular latoso. :torta:
El equivalente a los cambios de guionista o dibujantes en los comics es el cambio de guionista, productor, director en el cine. Pero en el cine el actor es el personaje. No quiero decir que solo un actor pueda hacer un personaje (ahí está James Bond o cualquier otro personaje de franquicias como Superman, Batman, ...) Lo que quiero decir es que el actor hace el personaje. En este caso estamos hablando del primer actor que ha interpretado a Iron Man y eso hace que su imagen esté muy ligada al personaje. Hacer un cambio de registro radical ahora en el personaje sería igual que hacerlo en el comic después de unos pocos números de un nuevo personaje.
-
Pero es que en el caso de Batman y Superman, no pueden ser más distintos unos y otros. El Superman de Reeve no se parecerá en nada al de Calvin (ni al de Welling) y el de Burton es completamente distinto al de Keaton, Bale, Clooney, West y Kilmer.
E incluso todos los Bonds han sido muy distintos.
¡Si hasta Spiderman pasó de ser un pobre pardillo looser a un guapo y reshuliko skater!
EDITO:
El rodaje de Los Vengadores 2 podría tener lugar en Sudáfrica:
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=447362 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=447362)
-
¿Anda eso cerca de Wakanda? a ver si el bueno de T'Challa le da por darse una vuelta.
-
Por eso digo. En el momento en el que, por físico, por cansancio, o porque se pase pidiendo y le digan, "a cascarla, Roberto"... el que venga en su lugar ha de hacer suyo el personaje. Tiene unas pautas de comportamiento definidas. No tiene porque ser un clon de Downey Jr. como Tony, pero de la noche a la mañana convertirse en el Tony que conocemos, "centrado", poco presuntuoso, incluso humilde, serio de toda la vida, al viva la vírgen de las pelis... habría un cambio a lo bestia. Aunque si vemos IM3, o incluso LV, vemos que, aún siendo un gamberrete, se va centrando poco a poco. Especialmente en la última película. Tal vez una transición desde ese punto, sin ARK, viviendo en la Torre Stark mientras le reconstruyen la casa en Malibú(o no)... se podría implicar más en el tema Vengadores, con lo de la Fundación María Stark, ceder la Mansión cómo cuartel general, o trabajar con SHIELD en trastos y cómo asesor... y seguir siendo el Latas. Veremos. Que eso no quite que organice un fiestorro por todo lo alto, cuente chistes y suelte disparates en los momentos más serios... :lol:
Wakanda en el Uni Marvel:
(http://worldofblackheroes.files.wordpress.com/2010/08/map-of-wakanda.jpg)
Esa "mancha" azul es Wakanda. A la derecha podemos medio ver Genosha. Sudáfrica, por tanto, le pilla "cerca", a T'Challa. Nada que un buén transporte Wakanda no cubra en un abrir y cerrar de ojos.
Lo más gracioso es que casi seguro que será por ahorrar costes de producción, y mucho me temo que no veamos a Pantera Negra, o sí, pero a modo de Cameo o lo que sea. Pero quién sabe... :sospecha:
Habría que montar decorados estilo Asgard. Con las efígies de la Pantera, edifícios avanzados tecnológicamente, jardines... y presentarnos a T'Challa y su país. Pero poder, puede. Y si no, nos podemos fijar en las pantallas de SHIELD de la conversación entre Stark y Furia hacia el final de Iron Man 2. Vemos varios puntos... uno, en África...
(http://3.bp.blogspot.com/-eFBAxpB0smc/UXaukJ_9ctI/AAAAAAAALOc/kUBmzSuZsCA/s1600/Iron-Man-2-mapshot1.jpg)
Más o menos a la altura ande queda Wakanda. :callado:
-
:shocked2: :shocked2: :shocked2: Mola... Este Tony nunca dejará de sorprendernos. Gran aporte Caótico.
-
Queda alguien que no se haya enterado de la noticia bomba?
http://www.joblo.com/movie-news/evan-peters-has-join-x-men-days-of-future-past-as-quicksilver-no-word-on-how-this-affects-the-avengers-2
:babas:
-
Bueno yo ya he comentado en el hilo mutante, pero básicamente opino que debería ir en los 70 con Fassbender. Una verdadera hermandad con Magneto, Mercurio, Mística y ya que estamos que llamen a ray pak de Sapo, que cuenten lo que sean y Wanda y Pietro se marchen. Y luego ya los tenemos con Whedon en el presente y por otros actores más mallores.
-
Bueno yo ya he comentado en el hilo mutante, pero básicamente opino que debería ir en los 70 con Fassbender. Una verdadera hermandad con Magneto, Mercurio, Mística y ya que estamos que llamen a ray pak de Sapo, que cuenten lo que sean y Wanda y Pietro se marchen. Y luego ya los tenemos con Whedon en el presente y por otros actores más mallores.
Como he dicho en el otro hilo, el intervalo de tiempo es demasiado grande como para poner a unos actores más mayores. Deberían tener como poco 50 años y seguro que en Vengadores te van a poner unos Mercurio y Bruja jovencitos.
La única opción que veo si quieren que los personajes sean los mismos, es que en X-Men al final los hermanos viajen al futuro y luego ya aparezcan en los Vengadores tal cual, jovencitos.
-
Sí Rock, me acabo de dar cuenta, contaba el tiempo que hacía desde el 73, y no que por lo menos allí deben tener unos 14 años poniéndolos jóvenes. No se tal vez, no vayan a utilizar a los mismos actores ni unir universos, pero así se ahorran explicar sus orígnes en Vengadores, simplemente ignoraran el detalle del tiempo.
-
Queda alguien que no se haya enterado de la noticia bomba?
http://www.joblo.com/movie-news/evan-peters-has-join-x-men-days-of-future-past-as-quicksilver-no-word-on-how-this-affects-the-avengers-2
:babas:
Yo :P
Sin embargo creo lo que estáis enfocando mal. Lo que acabo de leer en páginas USA es que ha estallado la guerra fría entre Marvel/Disney y la Fox.
A mí de hecho, sin saber los entresijos de la historia, me ha sonado rarísimo que Synger salga ahora con esto, ya en pleno rodaje, cuando no se sabe el papel de otros actores y con batiburrillo de personajes que eso parece una chirigota en el Falla. Y encima parece que solo quieren al Quicky para una escena de acción, mientras que Whedon quiere desarrollar al personaje. Hummm... :sospecha:
La verdad, a ver si vamos sabiendo más, pero suena a jugarreta un tanto bajuna.
Sí, sí, ya lo hemos estado comentando en el hilo de X-Men, que parece que la cosa va de mal rollo entre ambas compañías.
Esperemos que no llegue la sangre al rio y quien sabe si al hacer las paces ocurre justo lo contrario, que acaban acordando que sea el mismo personaje que aparece en ambas franquicias. :P
-
O sino que sustituyan a Mercurio del guión de los Vengadores 2 por Triatlon :lol: :lol:
Wakanda en el Uni Marvel:
(http://worldofblackheroes.files.wordpress.com/2010/08/map-of-wakanda.jpg)
Esa "mancha" azul es Wakanda. A la derecha podemos medio ver Genosha. Sudáfrica, por tanto, le pilla "cerca", a T'Challa. Nada que un buén transporte Wakanda no cubra en un abrir y cerrar de ojos.
Lo más gracioso es que casi seguro que será por ahorrar costes de producción, y mucho me temo que no veamos a Pantera Negra, o sí, pero a modo de Cameo o lo que sea. Pero quién sabe... :sospecha:
Habría que montar decorados estilo Asgard. Con las efígies de la Pantera, edifícios avanzados tecnológicamente, jardines... y presentarnos a T'Challa y su país. Pero poder, puede. Y si no, nos podemos fijar en las pantallas de SHIELD de la conversación entre Stark y Furia hacia el final de Iron Man 2. Vemos varios puntos... uno, en África...
(http://3.bp.blogspot.com/-eFBAxpB0smc/UXaukJ_9ctI/AAAAAAAALOc/kUBmzSuZsCA/s1600/Iron-Man-2-mapshot1.jpg)
Más o menos a la altura ande queda Wakanda. :callado:
No hace falta que saquen demasiado de Wakanda para meter a T'Challa. Con que metan, por ejemplo, un ataque de los malos a las Naciones Unidas, los Vengadores intervienen y T'Challa, que se encontraba allí por algún tema relacionado con Wakanda, se une al grupo para ayudar. Despues de eso se van dejando caer detalles de quien es y que representa Pantera Negra en dialogos con otros personajes y con eso tienes a Pantera Negra en los Vengadores sin excesivos rollos.
-
Yo que whedon amenazaba con usar a Mccoy en los Vengadores, para darle un poco en las narices a Singer
-
Yo que whedon amenazaba con usar a Mccoy en los Vengadores, para darle un poco en las narices a Singer
:lol: :lol: :lol: :thumbup:
-
Pues anda que no estaría chulo el duo Hank McCoy - Simon Williams. ¿Os imagináis una bestia hecha como Hulk?
-
Marvel no puede usar a McCoy ni a ningun otro x-men, porque los derechos los tiene la Fox.
Otra cosa es que la Fox les permita legalmente hacerlo, pero dudo que Marvel esté interesada en contar con actores de la saga X-Men, aunque sea para un cameo.
-
Y yo dudo mucho, muchisimo, que viendo cómo están las cosas, la Fox cediera algún personaje a Disney para ni si quiera un mísero cameo de medio segundo :lol:
-
Hombre yo lo decía en coña, sí tenemos el caso de Wando y Pietro es por las lagunas legales que quedan en su doble matriz (mutantes a la par que Vengadores). Si bien opino que luce más Wanda como vengadora y Pietro como mutante, por los conflictos internos que le trae la relación con Magneto, el pensar que puede vivir a su sombra... Wanda la veo mucho más asentada como Vengada.
-
Y yo dudo mucho, muchisimo, que viendo cómo están las cosas, la Fox cediera algún personaje a Disney para ni si quiera un mísero cameo de medio segundo :lol:
precisamente la Fox sería la más interesada en ceder algun personaje para aparecer en una secuela de Los Vengadores, ya que Los Vengadores ha sido el taquillazo que ha llevado al cine a tanta gente.
Asi que un personaje/actor de la saga X-Men apareciendo en los Vengadores, sería positivo para la saga X-Men, ya que más gente conocería a ese personaje/actor, y una buena parte querrá ver más de ese personaje/actor, por lo que acudirá a la saga X-Men, ya sea viendo las pelis anteriores de la saga, o seguir de ahora en adelante la saga X-Men, cosa que no hicieron hasta ahora.
Marvel no tiene nada que ganar, ellos ya han conseguido 1 billon y medio de dolares con Los Vengadores 1, es la Fox la que necesita algo más de atencion y publico, por lo que si una pequeña parte de la audiencia de Los Vengadores se interesa luego por los X-Men tambien, pues la Fox ganará algo, sea cual sea la cantidad, por minima que sea, ya es un plus.
-
Si pero no se. Yo lo veo de esta manera: Burger King no pone carteles haciendo publicidad de sus hamburguesas en McDonald's.
Pues aquí lo veo igual. Es verdad que como dices a la Fox le vendría de perlas "publicitarse" en las pelis de Disney, pero ahora mismo los veo en un plan que solo quieren los mutantes pa ellos y pa nadie más.
-
No sé porqué llegas a esas conclusiones...
si los propios Mark Millar y Lauren S. Donner han manifestado su interés en colaborar con Marvel y la idea de un universo compartido.
Marvel o Kevin Feige son los que no han manifestado interés.
Vamos, yo al menos lo veo bastante claro, teniendo en cuenta los antecedentes.
-
Lo que mi no entiende es como pueden dar tanta guerra en esto algo como dos tios ligados de toda la puta vida a los Vengadores cuyo unico nexo de union con los mutantes es que son hijos de.
Los derechos, que los carga el Diablo
-
Lo que mi no entiende es como pueden dar tanta guerra en esto algo como dos tios ligados de toda la puta vida a los Vengadores cuyo unico nexo de union con los mutantes es que son hijos de.
Claro, que nacieran en X-Men y formaran parte del primer grupo de villanos no tiene nada que ver :P
Si hubieran aparecido por primera vez en Hulk, como siervos del Mandarían, poco importaría quien es el padre, pero es que sabes que no es el caso ni por asomo :P
Es como si Marvel quisiera hacer una película con Warlock, y Fox se pusiera farruco con el tema de Estela Plateada y los 4F :contrato: Pues hombre, lógico en parte, ¿no?
-
Lo que mi no entiende es como pueden dar tanta guerra en esto algo como dos tios ligados de toda la puta vida a los Vengadores cuyo unico nexo de union con los mutantes es que son hijos de.
Claro, que nacieran en X-Men y formaran parte del primer grupo de villanos no tiene nada que ver :P
Si hubieran aparecido por primera vez en Hulk, como siervos del Mandarían, poco importaría quien es el padre, pero es que sabes que no es el caso ni por asomo :P
Es como si Marvel quisiera hacer una película con Warlock, y Fox se pusiera farruco con el tema de Estela Plateada y los 4F :contrato: Pues hombre, lógico en parte, ¿no?
Y Lobezno nació en Hulk. Ya están los de Fox renunciando a él, que no nació en los X-men. Y Pícara igual, para los vengadores.
-
Y Lobezno nació en Hulk. Ya están los de Fox renunciando a él, que no nació en los X-men.
Toma castaña :lol: :lol: :lol:
Excelente Sinuba :palmas:
-
Enhorabuena; hice apuestas conmigo mismo para ver quien iba a tirar por el argumento fácil :palmas:
Además, como es un hecho taaan desconocido y culto que no sabe nadie...
Sí; Lobezno nació en Hulk, en una viñeta final y el número siguiente, y por supuesto, tuvo la misma importancia para el tontolbote del piel verde, que Estela Plateada en 4F o que Mercurio y Wanda en X-Men :sobando: Cierto. Si total, Pietro y Wanda solo salían a cada número. Es el mismo caso. Lobezno era el archinemésis definitivo del verdoso, y tenía una relación cercana a todo lo relacionado con la vida de Banner...Es lo mismito, sí.
Que Sony demande a Punisher; es un personaje vital en la vida del arácnido. :lol: :lol:
Lo mejor de todo es que no hace falta debate :yupi:
¿Dónde esta Punisher? En su peli
¿Dónde está Lobezno? En su peli
¿Dónde está Mercurio? En la suya :yupi: :lol:
Toma castaña :lol: :lol:
-
Añado un "detalle" a la discusión:
Whedon explica por qué quiere a Mercurio y Bruja Escarlata en Vengadores 2
http://www.ecartelera.com/noticias/13898/joss-whedon-explica-por-que-mercurio-bruja-escarlata-los-vengadores-2/
Eso de que "Mercurio tiene supervelocidad. Escarlata puede lanzar hechizos y usar un poco de telequinesis, entrar dentro de tu cabeza" es un poco raro :lol: :sospecha:
Estamos seguros de que son sus personajes favoritos? :sospecha: :sospecha: :lol:
-
Añado un "detalle" a la discusión:
Whedon explica por qué quiere a Mercurio y Bruja Escarlata en Vengadores 2
http://www.ecartelera.com/noticias/13898/joss-whedon-explica-por-que-mercurio-bruja-escarlata-los-vengadores-2/
Vídeo
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=45705
Eso de que "Mercurio tiene supervelocidad. Escarlata puede lanzar hechizos y usar un poco de telequinesis, entrar dentro de tu cabeza" es un poco raro :lol: :sospecha:
Estamos seguros de que son sus personajes favoritos? :sospecha: :sospecha: :lol:
:lol: :lol: :lol:
Ostras, que bueno :lol:
-
Y Lobezno nació en Hulk. Ya están los de Fox renunciando a él, que no nació en los X-men. Y Pícara igual, para los vengadores.
Gracias por ver lo evidente, que uno ya pensaba que la influencia del Dia M era demasiado contagiosa :birra:
Menos mal que no se de que hablo ni por asomo, total, solo me he leido tropecientos comics vengadores y mutantes... ::)
-
Pero vamos a ver, calamar:
Lobezno salió en un cómic y medio del verde. Desde entonces, ha estado siempre vinculado a los X-Men, tiene serie propia desde hace más de dos décadas, y su condición mutante y sus relaciones (Dientes de Sable, Perro, Dama Mortal, Rojo Omega, Arma-X), siempre han estado vinculadas al mundo mutante. Siempre. Ni fue el tío que mató al general Trueno Ross, ni se ligó a la pedorra de la hija, ni tiene una vendetta personal con Banner. La relación de Logan con Banner, es la misma que la de cualquier otro invitado que haya aparecido o nacido por ahí.
Exactamente igual con Punisher; que ni mató a la Tía May ni es sobrino de Jameson. Ni está empeñado en matar a Peter Parker, ni está íntimamente relacionado con su universo. Otro que tiene su propia serie desde hace casi dos décadas y que va a su bola totalmente.
El caso de Pietro no es ese ni por asomo. Que todavía habláramos de Wanda tiene un pase, pero ¿Pietro? Ya no solo es que naciera en X-Men, que fuese personaje habitual de toda la primera temporada (contad las apariciones de Pietro en los números de X-Men, y contad las de Punisher o Lobezno, venga, vamos a hacer la gracia bien), o que luego quedara vinculado de por vida a Magneto; es que además, Pietro ha sido un X-Men, es mutante, ha tenido su propia serie encuadrada en la franquicia mutante, ha salido en cientos de miniseries (Vastago de M, Magneto Rex, Magneto, etc, etc), y su conexión con la franquicia mutante siempre ha sido, como poco, igual que la Vengadora (para mí obviamente superior, pero digamos igual).
No solo eso, sino que además ha dado vueltas por dónde le ha dado la gana, y ha estado vinculado hasta con los Inhumanos. Con lo que de Vengador tiene lo justo.
¿Qué hay que comprender ahí? Repito; me dices Wanda, y todavía.
Pero comparar el caso de Pietro con el de Logan o el de Frank Castle es un absoluto disparate.
Pero bueno, vale. :birra:
De nuevo; ¿Quien va a aparecer en la película de quien?
Cuando contraten a Hugh Jackman para Hulk o a Ray para Spider-man, dadme un toque. Pero dejad que suene, porque no voy a estar muy pendiente al teléfono ::)
-
Menos mal que no se de que hablo ni por asomo, total, solo me he leido tropecientos comics vengadores y mutantes... ::)
Estos comentarios no me gustan nada. Sé que es tu ironía y broma, pero si se sueltan es porque alguien ha cuestionado antes a una persona. Echo de menos cuando la gente exponía sus puntos de vista sin problemas y sin dictar sentencia. Esto se parece cada vez más a Zona Negativa :no: Dicho con todos los respetos a esa web. Pero es que se te quitan las ganas de comentar nada.
Muchas gracias Godot por el enlace. :thumbup: Lo malo es que no puedo ver el video.
Wanda puede mover objetos, pero de ahí a tener telequinesis... Y poderes mentales no los recuerdo. En fin... A ver que arman la Fox y Marvel Studios. :torta:
-
Si, pensé que el vídeo se podía ver, disculpad. He probado con otras webs y también tiene la protección de zona. Si lo encuentro ya lo pondré de nuevo :thumbup:
-
Si, pensé que el vídeo se podía ver, disculpad. He probado con otras webs y también tiene la protección de zona. Si lo encuentro ya lo pondré de nuevo :thumbup:
No te preocupes, que al menos alguien ha transcrito la entrevista, pero quería leerla u oirla por si había algún fallo de traducción.
-
El problema con Pietro no es con que grupo esta más relacionado, sino que es un personaje fundamental en los dos. Esta claro que cuando Marvel vendió los derechos cinematográficos de los X-Men no contempló que se pudiera dar este caso, ya que seguramente hubieran puesto algún tipo de clausula sobre los derechos de Mercurio y la Bruja escarlata.
-
El problema con Pietro no es con que grupo esta más relacionado, sino que es un personaje fundamental en los dos. Esta claro que cuando Marvel vendió los derechos cinematográficos de los X-Men no contempló que se pudiera dar este caso, ya que seguramente hubieran puesto algún tipo de clausula sobre los derechos de Mercurio y la Bruja escarlata.
Justo :thumbup:
No creo que lo pensaran bien. Mismo caso con Estela, ahora que quieren expandir el cosmos Marvel con Thanos y Guardianes ¿Cómo dices que Estela no tiene nada que ver con los 4F? :chalao: Tendrían que haber previsto una clausula.
En este caso, quitando los primeros años de la serie, con Wanda no ha habido mucho problema, porque hasta hace una década apenas si ha pisado la franquicia.
Tiene de mutante lo que Gambito de Defensor.
Pero el caso de Pietro no es ese en absoluto. Ha sido determinante en muchísimas ocasiones, y lleva apareciendo más de 3 décadas de forma constante, hasta haber sido parte de las alineaciones titulares de X-Men, y llegar a aparecer de forma relevante en algunas de las sagas más importantes y en números o hechos determinantes.
-
Yo solo digo una cosa. Si mete a la Avispa y a Pym, tiene que desarrollar la historia del maltrato y el divorcio entre ambos. Daría muchísimo juego ese argumento en el cine la verdad. :birra:
-
El problema con Pietro no es con que grupo esta más relacionado, sino que es un personaje fundamental en los dos. Esta claro que cuando Marvel vendió los derechos cinematográficos de los X-Men no contempló que se pudiera dar este caso, ya que seguramente hubieran puesto algún tipo de clausula sobre los derechos de Mercurio y la Bruja escarlata.
Yo a Pietro no le veo como un miembro fundamental en la franquicia mutante, ya que hasta los crossover noventeros y su ingreso en Factor X no ha hecho nada relevante, e incluso ahí lo pongo en duda. La gente le tomó en consideración por la Era de Apocalipsis.
Lo único importanto para la fraqnuicia es su relación amor-odio con Magneto, pero se ha usado esa relación según le salía de las narices al guionista de turno y se intentó forzar la relación del velocista con Magento más de una vez dándole hasta poderes magnéticos. ::)
Ya se habó hace años sobre los derechos: Marvel pueden usarlos sin decir que son mutantes e hijos de Magneto. La Fox los puede usar son mencionar a los Vengadores. Esto es una guerra de derecho y para dar bombo y platillo a la próxima producción de la Patrulla X. Con el éxito que está teniendo Marvel Studios, la Foz quiere ponerse a rascar algo. Pero como sigan haciendo esas películas lo tienen difícil.
Yo solo digo una cosa. Si mete a la Avispa y a Pym, tiene que desarrollar la historia del maltrato y el divorcio entre ambos. Daría muchísimo juego ese argumento en el cine la verdad. :birra:
No, gracias. Otro Mark Millar no. :wall:
-
Mercurio y la Bruja Escarlata tienen importancia en la patrulla cuando son miembros de la hermandad de mutantes de Magneto, y en base a eso mostrar en la pelicula a Mercurio en el grupo de Magneto ya que es su hijo
Sobre la Avispa a mi me gusta mucho mas que la Viuda Negra por poner un ejemplo, de hecho cuando leia los Vengadores de Forum la Viuda no era un integrante que saliera mucho ni tuviera un protagonismo importante. Sin embargo con la etapa Buscema encontré en la Avispa un cambio interesante en la personalidad. Para mi en cualquier equipo de Vengadores la Avispa me resulta imprescindible... siendo un poder a tener en cuenta, sus aguijones tenían una potencia del copón, podía volar y pasar desapercibida. Visualmente haciendolo bien tiene que ser lo mas
En la pelicula que salga la Viuda y no Janet me resulta contradictorio, y que la primera sea una agente de Shield con todas las chorradas de lo militar acatando ordenes me gusta menos todavía
Si hubieran sacado a Scarlet johanson como la Avispa bien... pero la Viuda, buff, la impresión que me da es qué pinta ahí tan pronto, la verdad
Aunque también me gusta cómo pelea en las pelis, lo dsifruto vaya... pero para mi es un personaje que no tiene mucho que ver con la fundación de los Vengadores por ejemplo... asi a bote pronto
-
Ya se habó hace años sobre los derechos: Marvel pueden usarlos sin decir que son mutantes e hijos de Magneto. La Fox los puede usar son mencionar a los Vengadores.
Por lo que ha sacado en claro un periodista del Hollywood Reporter, Marvel puede usar a los dos pero sin sus nombres en clave. Esto es, puede presentarlos como Pietro y Wanda solamente.
Lo cual tampoco significa el fin del mundo, puesto que Bruja Escarlata y Mercurio son nombres muy rocambolescos y en Marvel no han abusado de ese tipo de apodos. En toda la película de los Vengadores sólo sale el sobrenombre ''Viuda Negra'' una vez, y el de ''Ojo de Halcón'' en Thor (en los Vengadores Selvig se refiere a él como ''el Halcón'', y sólo en una ocasión).
-
Menudas declaraciones las de Whedon ::)
Sé que estoy en la minoría, pero a mí todo este bombo que Whedon está dando sobre Wanda y Pietro me huele mal
-
Menos mal que no se de que hablo ni por asomo, total, solo me he leido tropecientos comics vengadores y mutantes... ::)
Estos comentarios no me gustan nada. Sé que es tu ironía y broma, pero si se sueltan es porque alguien ha cuestionado antes a una persona. Echo de menos cuando la gente exponía sus puntos de vista sin problemas y sin dictar sentencia. Esto se parece cada vez más a Zona Negativa :no: Dicho con todos los respetos a esa web. Pero es que se te quitan las ganas de comentar nada.
Muchas gracias Godot por el enlace. :thumbup: Lo malo es que no puedo ver el video.
Wanda puede mover objetos, pero de ahí a tener telequinesis... Y poderes mentales no los recuerdo. En fin... A ver que arman la Fox y Marvel Studios. :torta:
Pero vamos a ver alma de cántaro, que quieres que conteste cuando se cuestiona algo tan de sentido comun como el hecho de que Pietro y Wanda están mas ligados al mundo vengador que al mutante (lo siento, me niego a usar la palabra franquicia incluso en estos casos)?
Que Pietro guarda más relación entre ambas es evidente, eso no lo puse en duda, pero tambien creo yo que pese a toda su interrelación, yo creo que por tradición, años e historial, estamos mas ante un Vengador que ante un... Hombre X, que nunca lo ha sido encima?
Es como se ha dicho más atrás, si Marvel usa a McCoy en sus pelis, es decir, un tio que ha sido Hombre X, Vengador, Defensor... No cuela verdad?
Como suele decirse, todo esto no son sino habas contadas, cosas que caen por su propio peso, y no creo que pase nada por venir aquí a señalarlo sin necesidad de decir que esto u lo otro son disparates, aunque Sinuba lo explicó de forma mas escueta y acertada. Menos mal...
-
un... Hombre X, que nunca lo ha sido encima?
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTFo5OahhM3HcCdZYNK9-6iT-f1yjRlQfHhMk3qTNOzEGtccBte)
Primer equipo, como un miembro más. No sería la última vez.
sin necesidad de decir que esto u lo otro son disparates
Comparar el caso de Mercurio/X-Men con Lobezno/Hulk o Punisher/Spider-Man a mí me parece un completo disparate. Sin lugar a dudas ni espacio a la incertidumbre. A mí. Por relación con la serie en la que nacieron, e interacción a lo largo de los años. De X-Factor ni hablo.
Pero vaya, que me da del todo igual. Es solo mi opinión :thumbup:
Menudas declaraciones las de Whedon ::)
Sé que estoy en la minoría, pero a mí todo este bombo que Whedon está dando sobre Wanda y Pietro me huele mal
No eres tan minoría. :)
-
un... Hombre X, que nunca lo ha sido encima?
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTFo5OahhM3HcCdZYNK9-6iT-f1yjRlQfHhMk3qTNOzEGtccBte)
Primer equipo, como un miembro más. No sería la última vez.
Y con esto estás quedando como un demagogo. No creerás realmente que solo por ese comic el tio ya es miembro de pleno derecho y no colaborador esencial. :lol: :lol:
Y hasta aqui, porque vamos, contigo es meterse en una discusion con los Vengadores de por medio y SIEMPRE tiras al lado que tiras. Me recuerdas a mi cuando hablo de la metralla noventera :P :lol:
:birra:
-
No tenéis ni idea, el lugar lógico para incluir a Mercurio es una peli de los Inhumanos. Anda que le iba a importar al tío dónde apareció por primera vez o a qué grupo perteneció si puede tirarse a Crystal.
Problem?
-
Y con esto estás quedando como un demagogo. No creerás realmente que solo por ese comic el tio ya es miembro de pleno derecho y no colaborador esencial. :lol: :lol:
Esto me recuerda a aquello del "pago a retribuir" o "impuesto" :lol:
A mí también me encanta el distinto uso de la semántica. :P
Supongo que en que fue determinante en esa saga, no habrá dudas :birra:
Me recuerdas a mi cuando hablo de la metralla noventera :P :lol:
:birra:
Sí, creo que es el mismo caso :lol: :birra:
No tenéis ni idea, el lugar lógico para incluir a Mercurio es una peli de los Inhumanos. Anda que le iba a importar al tío dónde apareció por primera vez o a qué grupo perteneció si puede tirarse a Crystal.
Problem?
Eres un amo :adoracion: Pero:
No solo eso, sino que además ha dado vueltas por dónde le ha dado la gana, y ha estado vinculado hasta con los Inhumanos. Con lo que de Vengador tiene lo justo.
:disimulo: Y subo la apuesta a Caballero de Wundagore :P :lol:
-
Menudas declaraciones las de Whedon ::)
Sé que estoy en la minoría, pero a mí todo este bombo que Whedon está dando sobre Wanda y Pietro me huele mal
No eres tan minoría. :)
Bueno, he visto mas gente con la misma mosca, en paginas anglosajonas tambien.
Es que les está haciendo una publicidad a Wanda y Pietro tan pronto, que no deja de chocarme, con lo secretivos que son en Marvel y la mayoria de los estudios, guardandose las sorpresas y nuevos personajes para más adelante.
Pero Whedon les está dando demasiado bombo y me resulta.... cuanto menos, sospechoso.
-
sin necesidad de decir que esto u lo otro son disparates
Comparar el caso de Mercurio/X-Men con Lobezno/Hulk o Punisher/Spider-Man a mí me parece un completo disparate. Sin lugar a dudas ni espacio a la incertidumbre. A mí. Por relación con la serie en la que nacieron, e interacción a lo largo de los años. De X-Factor ni hablo.
Y de Pícara tampoco, al parecer. Porque no dirás que su nacimiento en los vengadores no es importante. Le arruinó la vida a Carol y los poderes que usa son, precisamente, los de ella.
-
Que no son comparables hombre! Que es un disparate, es que no lo ves? :lol: :lol:
Na en serio, creo que no es plan de ponerse a buscar los 3 pies al gato en una cosa como esta. A mi me parece mas de un sitio, a otros de otro y por encima nuestro viene Hiperión a soltarnos la ÚNICA E INDISCUTIBLE verdad:
No tenéis ni idea, el lugar lógico para incluir a Mercurio es una peli de los Inhumanos. Anda que le iba a importar al tío dónde apareció por primera vez o a qué grupo perteneció si puede tirarse a Crystal.
Problem?
Este si que sabe :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
La importancia de Pícara con Carol no la he discutido :disimulo:
-
Hemos subido a los medios sociales esta infografía de EMPIRE, que repasa toda la historia del Universo Marvel Cinematográfico. Bastante espectacular. Pasado, presente y casi que futuro.
Podéis verla e incluso descargarla en este enlace de la web de la famosa revista
http://www.empireonline.com/features/marvel-cinematic-universe-infographic
-
La he visto por facebook, muy chula. Buen aporte!
-
¿Alguien quiere un fondo de pantalla coñero de los Vengadores?
http://img543.imageshack.us/img543/488/heroesalmuerzo2.jpg
Ahí os queda, y en HD :birra:
-
Thor después de la batalla de los chitauri necesitó un afeitado, porque ahí no lleva barba jajaja.
-
Es muy bueno :lol: :lol:
-
Indignado estoy de que Scarlett Johansson esté de espaldas y que ni siquiera se le vea el culo. :furioso:
-
A lo que dijo hace poco Feige sobre la poca viabilidad de una peli de zombies por que una familia no podría llevar a su hija de 3 años a ver esa peli marvel, se unen unas declaraciones de Leterrier sobre Hulk que me han hecho gracia.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=80377
A ver, por grado de cachondeo:
Primero comenta esto sobre la escena de la pistola que no se incluyó:
And the studio said, "There's no way we are starting this movie with a guy putting a gun into his mouth." Which I understand, but then it was informing who this character was and his relationship with his alter-ego. All of that stuff made it deeper, if you will."
Luego está el tema del actor, pues él siempre quiso a Ruffalo desde el principio y no a Norton, pero...:
...and Marvel was like "No, you should get Edward Norton because he's more famous."
Cuando Leterrier se pone pesao para que contraten a Ruffalo, las razones de Marvel son lapidarias:
And they were like, "No, no, he just does smart, intellectual movies."
La verdad es que son bastante cachondos los argumentos.
Dicho esto, quiero dejar bastante claro que no me parece ni bien ni mal. Tan solo una prueba más de qué es lo que pretende Marvel con sus pelis, lo cual es muy loable. Y lo están haciendo genial, yo me divertí mucho con los Vengatas a pesar de que me da un poco de cosica que se vuelquen en esa vena cómica en las pelis venideras. Miedo me da ver Iron Man 3
Sé que la inmensa mayoría de la gente no necesita declaraciones como estas para darse cuenta de qué tipo de pelis son, pero me parecía interesante apuntar esto por aquí porque algunas veces se produce cierta sorpresa un tanto suspicaz cuando muchos declaramos que sí, que seguimos las pelis Marvel con ganas, pero que no son más que chorraditas para echar el rato.
-
No si se ve que Marvel era cabrona desde el principio, porque echar de Thor: El Mundo Oscuro al director Alan Taylor y al compositor Carter Burwell a 5 meses del estreno, ya es tener los huevos grandes como el chaval de Somos los Miller.
-
Marvel no es cabrona. Marvel es una empresa, y como tal, si ve que no tiene los resultados esperados, tendrá que tomar decisiones. De la misma forma que otros estudios dejan libertad a los directores, aquí no es así. Y no lo es desde el principio. Vamos, que no coge de sorpresa a nadie. El manda es Feige. Y ahora un poco Whedon
-
Cabrona no sé si será , pero chapucera un rato largo.
En primer lugar, si no vas a dejar libertad a los directores, ¿para qué los contratas? ¿sólo porque queda guay contar con directores conocidos en lugar de dirigida por un "negro" que trabaja para nosotros?
Si sólo van a mandar Feige y Whedon que las dirijan ellos ¿no?
¿No han obtenido los resultados espèrados ?
Supongo que se te referirás a que no han visto plasmado lo que querían, dicho lo cual , doble chapuza, una película no se hace de la noche a la mañana, ¿o sí?, hay guión previo, aprobado por el estudio, story board, aprobado por el estudio, diseños de producción, aprobados por el estudio y así hasta el infinito si a estas alturas no te satisface lo que ven, lo fácil es echarle la culpa al director, pero la responsabilidad es del estudio.
-
Los directores han dicho que no les dejaban trabajar? Porque si no es así claro, la culpa es del estudio, pero ellos son muy poco profesionales haciendo lo que no quieren por dinero. :contrato:
-
Whedon no quiere a otro que no sea Downwy Jr:
http://www.espaciomarvelita.com/cine/joss-whedon-no-piensa-hacer-los-vengadores-2-sin-robert-downey-jr/
-
Whedon no quiere a otro que no sea Downwy Jr:
http://www.espaciomarvelita.com/cine/joss-whedon-no-piensa-hacer-los-vengadores-2-sin-robert-downey-jr/
Comprensible.
-
Al menos desde el punto de vista de la interpretación, porque en lo económico :lol:
-
Es totalmente normal, Downey Jr. es Tony Stark, son tal para cual, y hasta se parecen físicamente, para mí es el actor más acertado para un personaje Marvel de la historia.
-
Es totalmente normal, Downey Jr. es Tony Stark, son tal para cual, y hasta se parecen físicamente, para mí es el actor más acertado para un personaje Marvel de la historia.
Es más, el Tony de los cómics no me gusta. Este sí.
-
Paparruchas. Estoy seguro de que habrá más de uno y más de dos actores que pueden hacer de Tony Stark igual o mejor que Downey Jr. Solo es cuestión de hacer un casting en condiciones.
-
Paparruchas. Estoy seguro de que habrá más de uno y más de dos actores que pueden hacer de Tony Stark igual o mejor que Downey Jr. Solo es cuestión de hacer un casting en condiciones.
Del Tony Stark de la película lo dudo. Que es el que a la gente le ha gustado. Decir eso es decir que Robert no es uno de los mejores actores haciendo lo que hace, y creo que eso no es así :contrato:
-
Robert hace de el, en el momento que has transformado a Tony Stark en ti mismo, queda bien, al público le ha gustado y eres con diferencia el mejor de la franquicia a ver quien es el listo que te sustituye. El actor que le sustituya no tendrá que hacer solo de Tony Stark, tendrá que hacer de Downey haciendo de Stark.
-
Robert hace de el, en el momento que has transformado a Tony Stark en ti mismo, queda bien, al público le ha gustado y eres con diferencia el mejor de la franquicia a ver quien es el listo que te sustituye. El actor que le sustituya no tendrá que hacer solo de Tony Stark, tendrá que hacer de Downey haciendo de Stark.
A eso me refería. :thumbup:
-
Rumor sobre posible Mercurio.
http://blogdesuperheroes.es/cine-joss-whedon-esta-deseando-enfrentar-a-mercurio-y-a-bruja-escarlata-a-los-vengadores-y-aaron-johnson-rumoreado-como-mercurio
-
Primero, tendrían que quitarle es pelo de escarola... :lol: :lol:
-
engaña mucho este actor,En SALVAJES esta irreconocible :thumbup:
-
Pues el Mercurio de X-Men: Days of Future Past es el amigo de Dave / Kick-Ass en las pelis de Kick-Ass. ¿Casualidad o ironía?
-
Pues el Mercurio de X-Men: Days of Future Past es el amigo de Dave / Kick-Ass en las pelis de Kick-Ass. ¿Casualidad o ironía?
Hosti es verdad. :lol:
Pues desde ese punto de vista Whedon le ha colado un gol a Singer porque ha cogido al protagonista mientras que Singer ha cogido a un "mindundi". Aunque también es cierto que Evan Peters luego se hizo famoso en la serie American Horror Story. ;)
-
Pues el Mercurio de X-Men: Days of Future Past es el amigo de Dave / Kick-Ass en las pelis de Kick-Ass. ¿Casualidad o ironía?
:o :o que buena!!menudo WTF! se han marcado :lol:,solo falta Chloe Moretz :birra:
-
Pues el Mercurio de X-Men: Days of Future Past es el amigo de Dave / Kick-Ass en las pelis de Kick-Ass. ¿Casualidad o ironía?
:o :o que buena!!menudo WTF! se han marcado :lol:,solo falta Chloe Moretz :birra:
Oye pues como Bruja Escarlata no la veo mal. Tiene pinta de europea del este y creo que para el 2015 ya cuadrará bastante de edad.
-
Pues lo que molaría es que se dejaran de rollos y utilizaran al mismo actor para las dos franquicias :smilegrin:
-
Eso mismo pensé yo cuando eligieron a Evan Peters para la película de Singer, que también sería en la de Whedon.
Pero oye, Aaron Taylor-Johnson me gusta más como opción y es una buena casualidad con lo de Kick-Ass. :lol:
Sólo tienen que quitarle el pelo de escarola y tintárselo plateado. A lo mejor aparece en la película como cameo la esposa de Aaron, que es directora de cine.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Salu2.
-
Goblinking ha colgado un fato de Johnson con la Roran en el hilo de X-Men y la verdad es que dan bastante el pego como hermanos.
-
Exacto, los dos tienen los ojos azul ¿celeste?
O sea, muy parecidos.
-
Whedon ha confirmado en una entrevista que Loki no estará en Avengers 2. Me parece lógico. Sería ya un abuso usar al mismo villano como principal o como puente.
-
:thumbup:, lo ha hecho genial pero creo que sería bueno ver otras caras y enfrentamientos en las siguientes,incluida Thor (que por ciert, no recuerdo si saldrá en la secuela!)
-
Whedon ha confirmado en una entrevista que Loki no estará en Avengers 2. Me parece lógico. Sería ya un abuso usar al mismo villano como principal o como puente.
Esto confirma que no estará Thanos, pues. Recordemos que Thanos tiene que vengarse de Loki por no entregarle finalmente el Tesseracto.
-
Whedon ha confirmado en una entrevista que Loki no estará en Avengers 2. Me parece lógico. Sería ya un abuso usar al mismo villano como principal o como puente.
Esto confirma que no estará Thanos, pues. Recordemos que Thanos tiene que vengarse de Loki por no entregarle finalmente el Tesseracto.
tu confirmación me parece un poco cogida por los pelos. no veo por que no pueden contar una historia con thanos en los vengadores 2 sin necesidad de contar la venganza que comentas...
-
Sobre todo cuando aún no hemos visto cómo quedará Loki tras la segunda película de Thor.
-
A mi me da que Loki de la segunda de Thor no va a salir muy bien parado :muerto:
-
Whedon ha confirmado en una entrevista que Loki no estará en Avengers 2. Me parece lógico. Sería ya un abuso usar al mismo villano como principal o como puente.
Esto confirma que no estará Thanos, pues. Recordemos que Thanos tiene que vengarse de Loki por no entregarle finalmente el Tesseracto.
tu confirmación me parece un poco cogida por los pelos. no veo por que no pueden contar una historia con thanos en los vengadores 2 sin necesidad de contar la venganza que comentas...
Me parecería un poco absurdo que, después de las amenazas a Loki sobre lo que pasaría si fallara, alguien como Thanos se olvide de él a la hora de salir en la peli. Estoy segurísimo que, cuando salgo Thanos, saldrá Loki.
-
A no ser, claro, que Loki palme en Thor 2, redimiéndose como héroe, y Thanos no tenga de quien vengarse.
-
Además como Loki es un dios siempre se pueden inventar una manera de resucitarle factible para el gran público si este experimento cinematográfico dura tanto como para necesitar repetir villanos en el futuro.
-
Hablar de Los Vengadores de experimento, con las cifras que se están manejando... :roll:
Yo creo que Marvel tiene que aprovechar la gran variedad de personajes para no repetirse. Pero lo que está claro es que los chitauri, su lider, y Thanos tienen una cuenta pendiente con Loki.
-
Yo repito, que habiendo visto solo un trailer, tengo el presentimiento que Loki palma en Thor 2 y que es va a ser el momento cumbre de la película.
Los malos se hacen con todo, el héroe pide ayuda a su malvado hermano, y este acaba sacrificándose por todos. Pum, medio cine llorando a Loki. Los sacrificios siempre gustan, más de personajes imperfectos -antihéroes-.
Además, que no sería muy distinto de lo visto en los cómics.
Pero puede que me equivoque y el tema no vaya por ahí.
-
Yo repito, que habiendo visto solo un trailer, tengo el presentimiento que Loki palma en Thor 2 y que es va a ser el momento cumbre de la película.
Los malos se hacen con todo, el héroe pide ayuda a su malvado hermano, y este acaba sacrificándose por todos. Pum, medio cine llorando a Loki. Los sacrificios siempre gustan, más de personajes imperfectos -antihéroes-.
Además, que no sería muy distinto de lo visto en los cómics.
Pero puede que me equivoque y el tema no vaya por ahí.
Yo estoy totalmente de acuerdo, y creo muy mucho que eso es lo que va a ocurrir, o algo parecido.
Por otra parte, no entiendo que se diga que Thanos no saldrá en los Vengadores 2 porque Loki no salga. Thanos quiere el teseracto, este se encuentra en la tierra, Thanos va a la tierra, y ya la tenemos liada!
-
No, el tesseracto no está en la tierra, se lo llevan Thor y Loki a Asgard. Lo vemos cuando ambos se teleportan hasta él al final y también se lo dice Furia al Consejo, "está en el lugar al que pertenece".
-
No, el tesseracto no está en la tierra, se lo llevan Thor y Loki a Asgard. Lo vemos cuando ambos se teleportan hasta él al final y también se lo dice Furia al Consejo, "está en el lugar al que pertenece".
Cierto, no lo recordaba, y eso que he visto la pelicula ya unas 10 veces jajaja. Puesss a ver que piense....Thanos culpa a Loki porque su plan no se llevó a cabo. Lo busca en Asgard y no está (porque según mi teoría Loki palma en Thor 2), se enfada, y decide cargarse la tierra por impedir que su plan se lleve a cabo. Se arma el pitote, y los héroes más poderosos se deben reunir para vencerle y salvar la humanidad.
Un poco cogido con pinzas, pero si apareciera Thanos, por ahí tiraría yo. Ya cuando Whedon se ponga en contacto conmigo le comento la idea y que el se encargue de darle forma, que para eso es el genio y el que cobra :lol:
-
Pues igual sí sería repetir un poco, pero a mí me da bastante pena que Loki no esté en LV2, me encanta el personaje y creo que está bastante bien interpretado, me gusta bastante cómo lo interpreta Hiddleston. Pero bueno, también está bien que varíen y no se eternicen siempre en lo mismo, que igual la gente se terminaría cansando.
-
Yo tras ese "¿¿que hace que estes tan desesperado como para pedirme ayuda??" y esa respuesta de "como me traiciones te mataré"... veo pocas opciones.
O Loki le traiciona y Thor le mata cosa que sinceramente no veo en absoluto. O Loki no le traiciona y de hecho se sacrifica como un héroe, esto le daría un nuevo matiz a las cosas. O Loki le traiciona o no pero sobrevive en el caso que sea y en el futuro la vuelve a liar, que ya sería como para decirlo a Thor a ver si está tonto o que pasa. :lol:
-
Aunque me encanta el papel que ha hecho el actor, creo que el personaje sale muy mal parado tras Vengadores, para las pelis de Thor es casi indispensable de momento, pero después de ver como Hulk le sacude como si fuera el cojín de un sofá, la sensación de gran amenaza para el grupo, en mi opinión queda bastante diluida.
-
Pues igual sí sería repetir un poco, pero a mí me da bastante pena que Loki no esté en LV2, me encanta el personaje y creo que está bastante bien interpretado, me gusta bastante cómo lo interpreta Hiddleston. Pero bueno, también está bien que varíen y no se eternicen siempre en lo mismo, que igual la gente se terminaría cansando.
Yo creo que hubiera estado bien que Loki saliera pero en un papel pequeño como mucho. Ya toca darle protagonismo a otros villanos en la secuela. Creo que tiene que haber espacio para muchos más personajes, que los hay a patadas en el UM.
-
Pues igual sí sería repetir un poco, pero a mí me da bastante pena que Loki no esté en LV2, me encanta el personaje y creo que está bastante bien interpretado, me gusta bastante cómo lo interpreta Hiddleston. Pero bueno, también está bien que varíen y no se eternicen siempre en lo mismo, que igual la gente se terminaría cansando.
Yo creo que hubiera estado bien que Loki saliera pero en un papel pequeño como mucho. Ya toca darle protagonismo a otros villanos en la secuela. Creo que tiene que haber espacio para muchos más personajes, que los hay a patadas en el UM.
Yo a Loki en la secuela lo veria como cameo si la pelicula trata el tema de Thanos... Pero poco / nada mas, le toca "descanso"
-
Robert Downey Jr. firma para los vengadores 2 y 3. Recuerdo que la 3 será aproximadamente en 2018-2019. Calculo que será algo así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
le hacen un lavado digital como a légolas en la ultima del hobbit y listo ;)
-
Robert Downey Jr. firma para los vengadores 2 y 3. Recuerdo que la 3 será aproximadamente en 2018-2019. Calculo que será algo así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
debía estar confundido... tenía en mente que había firmado ya por las 6 películas (3 de su personaje + 3 de los vengadores)... ¿era otro actor el que había firmado eso? ¿el capi?
de todas formas me alegra que continúe Robert, no sería lo mismo sin él
:hola:
-
Mark Ruffalo y Chris Evans han firmado para 6 películas.
Samuel L. Jackson lo hizo para 9 (¿Dónde están las cabezas? :torta: )
Y creo que no se sabe más.
Robert Downey Jr. firmó para 4 películas en su día:
- Iron Man.
- Iron Man 2.
- Los Vengadores.
- Iron Man 3.
-
Como no sabía donde ponerlo lo pongo aquí, ya que si Marvel Studios centra sus fases en Los Vengadores, ¿por qué nosotros no?
Marvel Studios anuncia otra fecha de estreno: 8 de julio del 2016. (http://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-studios-fija-otra-fecha-de-estreno-8-de-julio-de-2016)
¿De quién creéis que se tratará? Yo apuesto por la película del Dr. Extraño.
Por cierto, este es el calendario de estrenos de Marvel Studios:
- Jueves 31 de octubre del 2013: Thor: El Mundo Oscuro. Fecha oficial para España.
- 4 de abril del 2014: Capitán América: El Soldado de Invierno. SIN fecha oficial para España. Tanto de preocuparnos el nombre y nadie se ha dado cuenta que no hay fecha para nuestro país. ¡A ver que nos hacen ahora!
- 1 de agosto del 2014: Guardians of the Galaxy de James Gunn.
- 1 de mayo del 2015: The Avengers 2 de Joss Whedon.
- 6 de noviembre del 2015: Ant-Man de Edgar Wright.
- 6 de mayo del 2016: Proyecto sin nombre nº3. Apuesto por The Incredible Hulk 2.
- 8 de julio del 2016: Proyecto sin nombre nº4. Apuesto por la película del Dr. Extraño.
- 5 de mayo del 2017: Proyecto sin nombre nº5. Apuesto por Thor 3 o la película de Pantera Negra.
Salu2.
-
Marvel ha dicho varias veces que no ven viable otra peli de Hulk, así que yo apostaría por el Capi 3.
-
¿Cómo que no ven viable?
Yo lo único que sé es que Joss Whedon dijo que no sabría cómo abordar una película de Hulk, pero yo creo que dijeron, si no recuerdo mal, que tenían muchas ganas de hacerla.
Además, el contrato de Mark Ruffalo es de 6 películas, cumpliendo una en Los Vengadores.
-
Tras la derrota de Loki y su encarcelamiento en Asgard podría encontrarse el interés de Thanos de que el Tesseracto le abra un portal hasta las cercanías del Guantelete, cosa que no habría conseguido sin la colaboración involuntaria de Los Vengadores. Una vez logrado su objetivo, ya decidirá si rescata a Loki o si prescinde de sus servicios (suponiendo que aún siga vivo tras Thor 2).
En cuanto a LV2, y suponiendo que introducen a personajes nuevos como Mercurio, Bruja Escarlata, AntMan o Avispa (por poner un ejemplo), podría ser Ultrón la nueva amenaza. Tras la peli de "Los Guardianes de la Galaxia", pondríamos a Thanos de nuevo en escena para LV3. Y esta última daría paso al exilio de Hulk -> "Civil War"/"Invasión Secreta"/"Planet Hulk"->"World WarHulk"
Veamos qué nos depara el futuro. :yupi:
-
Tras la derrota de Loki y su encarcelamiento en Asgard podría encontrarse el interés de Thanos de que el Tesseracto le abra un portal hasta las cercanías del Guantelete, cosa que no habría conseguido sin la colaboración involuntaria de Los Vengadores. Una vez logrado su objetivo, ya decidirá si rescata a Loki o si prescinde de sus servicios (suponiendo que aún siga vivo tras Thor 2).
En cuanto a LV2, y suponiendo que introducen a personajes nuevos como Mercurio, Bruja Escarlata, AntMan o Avispa (por poner un ejemplo), podría ser Ultrón la nueva amenaza. Tras la peli de "Los Guardianes de la Galaxia", pondríamos a Thanos de nuevo en escena para LV3. Y esta última daría paso al exilio de Hulk -> "Civil War"/"Invasión Secreta"/"Planet Hulk"->"World WarHulk"
Veamos qué nos depara el futuro. :yupi:
La verdad es que pinta bien toda esta planificación y ojalá algunas cosas sean ciertas.
La peli de los Guardianes se rumorea que tendrá como principal oponente a Ronan, con lo que si fuera cierto ya habría bastantes dudas respecto a si adaptaría la saga del Guantelete o la de Korvac. Lo que está claro es que el Coleccionista va a estar en la película.
Y el Vengadores 2 parece complicado que el oponente sea Ultron, porque la peli de Ant-Man va después de esta. A no ser que nos cuenten un origen diferente, claro.
-
...y de civil war ya ni hablamos .. :(
-
...y de civil war ya ni hablamos .. :(
Precisamente el otro día leí por ahí que quieren hacer una peli de Civil War para 2016 o 2017...
-
...y de civil war ya ni hablamos .. :(
Precisamente el otro día leí por ahí que quieren hacer una peli de Civil War para 2016 o 2017...
¿Qué?
-
...y de civil war ya ni hablamos .. :(
Precisamente el otro día leí por ahí que quieren hacer una peli de Civil War para 2016 o 2017...
sería una trolleada de Whedon, como me ha hecho con la del Pato Howard :lloron:
-
No es ninguna trolleada. Uno de los más rumoreados planes iniciales de Marvel para las siguientes películas era que la fase 3 terminase con una Civil War. Evidentemente, tiene la misma credibilidad a dia de hoy que lo de WWH, pero bueno. Ahora todo el tema parece que girará hacia lo cósmico y lo mágico, y yo que me alegro mucho
-
Ahora todo el tema parece que girará hacia lo cósmico y lo mágico, y yo que me alegro mucho
Yo no :lloron: :lol:
-
Ahora todo el tema parece que girará hacia lo cósmico y lo mágico, y yo que me alegro mucho
Yo no :lloron: :lol:
:lol:
¿Por? ¿Querías más super-batallas? ¿No te ha llegado con Man of Steel? :bouncy: :lol:
-
Ahora todo el tema parece que girará hacia lo cósmico y lo mágico, y yo que me alegro mucho
Yo no :lloron: :lol:
:lol:
¿Por? ¿Querías más super-batallas? ¿No te ha llegado con Man of Steel? :bouncy: :lol:
Al contrario; cuanto más intergalácticos se pongan, más riesgo hay de ver justo eso :contrato:
Me gustan más las tramas "a pie de tierra", políticas, urbanas, mundiales...
Estaría bien que el foco central fuese la tierra para variar, y nos dejemos de tantos mundos con elfos, asgardianos, o extraterrestres :disimulo: Con Ultrón quedaría todo en casa.
-
¿Pero tu te piensas que si adaptan Civil War el trasfondo político será importante? ::)
Habrá golpes, muchos. :contrato:
Yo prefiero tramas que exploren la diversidad del UM, y no quedarnos en casa siempre.
-
No es ninguna trolleada. Uno de los más rumoreados planes iniciales de Marvel para las siguientes películas era que la fase 3 terminas con una Civil War. Evidentemente, tiene la misma credibilidad a dia de hoy que lo de WWH, pero bueno. Ahora todo el tema parece que girará hacia lo cósmico y lo mágico, y yo que me alegro mucho
hasta este momento pensé que ibas a decir que lo del Pato era verdad :birra:
-
Pues un cameo, al estilo Leinil Yu, molaría :lol: :lol:
-
En los Guardianes lo tiene a huevo, si tienen un Mapache parlante nada les impide meter un pato antropomorfo en una taberna galáctica cualquiera.
-
Una cosita que cambia de tema.
Hace poco me regalaron obtuve un reproductor Blu-ray Disc y me estoy haciendo con todas las películas Marvel que me faltaban. Ahora me toca Los Vengadores y quiero el Estuche Metálico, pero resultó ser una edición limitada y que está descatalogada.
En amazon.es hay dos ofertas válidas una por 70€ y otra por 80€, ambas sin destapar, con el plástico. ¿Alguno de los que conseguisteis comprárosla en metal me puede decir a cuánto le costó?
Porque es imposible que la de Iron Man 3 en metal cueste 30€ y la de Los Vengadores 70€. Más que nada, es para regatearle al tío de Amazon, que se ve que necesita el dinero.
...Y si alguien conoce a otro alguien que quiera venderla, aunque sea de segunda mano, ¿podría avisarme?
Salu2.
Gracias.
-
Una cosita que cambia de tema.
Hace poco me regalaron obtuve un reproductor Blu-ray Disc y me estoy haciendo con todas las películas Marvel que me faltaban. Ahora me toca Los Vengadores y quiero el Estuche Metálico, pero resultó ser una edición limitada y que está descatalogada.
En amazon.es hay dos ofertas válidas una por 70€ y otra por 80€, ambas sin destapar, con el plástico. ¿Alguno de los que conseguisteis comprárosla en metal me puede decir a cuánto le costó?
Porque es imposible que la de Iron Man 3 en metal cueste 30€ y la de Los Vengadores 70€. Más que nada, es para regatearle al tío de Amazon, que se ve que necesita el dinero.
...Y si alguien conoce a otro alguien que quiera venderla, aunque sea de segunda mano, ¿podría avisarme?
Salu2.
Gracias.
Puf 70 € es un pasote, a mi me costo veintipico en El Corte Ingles, reservada cuando salio, porque las ediciones metalicas volaron rapido.
Suerte
-
Si la edición a la que te refieres es esta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo la tengo, y me costó en fnac creo recordar que 28€, o incluso menos. Sinceramente, yo no pagaría esos 70€ que pide el usuario. Me parece un abuso, por muy agotada que esté la edición. Alomejor dentro de unos años si vería normal que se pague eso, pero ahora mismo ni de coña :chalao:
-
No, ahora he decidido que me voy a hacer con la normal y si dentro de unos años la rebajan pues vendo la que tengo y me compro esa.
Por cierto, el disco 2, el que lleva Construyendo un Universo Cinematográfico: Cómo se hizo Los Vengadores de Marvel, ¿es muy importante? Es que estoy mirando de encontrarlo en la red.
Gracias.
Salu2.
-
No, ahora he decidido que me voy a hacer con la normal y si dentro de unos años la rebajan pues vendo la que tengo y me compro esa.
Por cierto, el disco 2, el que lleva Construyendo un Universo Cinematográfico: Cómo se hizo Los Vengadores de Marvel, ¿es muy importante? Es que estoy mirando de encontrarlo en la red.
Gracias.
Salu2.
Hombre no se si todo el mundo lo considerará importante, pero a mi me gusta mucho y me emociona siempre que lo veo. Es un recorrido por todas las pelis de la fase 1, con sus making off y sus entrevistas al personal, y luego se muestra cuando se empezó a hablar de la peli de los Vengadores, cuando la anunciaron en la comic con y demás. Vamos, que a mí, como buen frikazo, es un documental que me pone los vellos de punta :thumbup:
-
No, ahora he decidido que me voy a hacer con la normal y si dentro de unos años la rebajan pues vendo la que tengo y me compro esa.
Por cierto, el disco 2, el que lleva Construyendo un Universo Cinematográfico: Cómo se hizo Los Vengadores de Marvel, ¿es muy importante? Es que estoy mirando de encontrarlo en la red.
Gracias.
Salu2.
Hombre no se si todo el mundo lo considerará importante, pero a mi me gusta mucho y me emociona siempre que lo veo. Es un recorrido por todas las pelis de la fase 1, con sus making off y sus entrevistas al personal, y luego se muestra cuando se empezó a hablar de la peli de los Vengadores, cuando la anunciaron en la comic con y demás. Vamos, que a mí, como buen frikazo, es un documental que me pone los vellos de punta :thumbup:
Joder, joder, joder.
Pues no me la compro en edición simple.
Le diré a mi primo, el informático de la familia, si la puede conseguir baratera.
Madre mía,
"¡es mi tesoro!"
Vale, una menos que me compraré el viernes, que tengo que adquirir:
- Capitán América: El Primer Vengador.
- El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace.
- Django desencadenado.
- Super, de James Gunn.
- Los Vengadores: ¡Los Héroes más poderosos del Mundo!, 2ª Temporada.
- La entrada de cine de Star Trek: En la Oscuridad.
Por cierto, como último recurso, ¿alguien sabe dónde encontrarlo y me lo pasa por privado? Por favor...
Gracias.
Salu2.
-
Por si os sirve en ebay yo he visto la edición metálica a 45 euros. No es que sea muy barato pero es menos que 60 y pico.
-
Disney ha comprado a Paramount los derechos de Iron Man I, Iron Man II, Thor y Capitán América: El Primer Vengador que aún tenía Viacom. Por lo que se puede decir que todo, pasado, presente y futuro, está bajo control de Disney definitivamente
http://www.bloomberg.com/news/2013-07-02/disney-buys-rights-to-four-marvel-movies-from-viacom-s-paramount.html
-
Hala, a hacer packs.
Bueno, ya iba siendo hora, porque el Pack en España del Universo Cinematográfico de Marvel - Fase 1 en España era muy cutre.
Eran las ediciones sencillas de cada distribuidora sin haberlas editado Disney, excepto la de Los Vengadores.
Edito:
Hostias, está más barata:
http://www.ebay.es/itm/VENGADORES-BLU-RAY-STEELBOOK-DESCATALOGADISIMO-THE-AVENGERS-/200939634280?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item2ec8ef7e68#ht_500wt_969
Claro, uno cuesta 45 porque pone "como nuevo" y la otra 65 porque es "nuevo".
Haber si hay suerte y me dejan comprarme 45, aunque ¿en ebay se puede debatir el precio no?
Gracias, Godot.
-
¿en ebay se puede debatir el precio no?
Que yo sepa, no. Puedes intentar contactar con el vendedor a ver si te baja el precio.
-
Joder, es que es un cabrón, que la película le costó 28€ y me quiere clavar 45 más los 5 de envío.
Y es de segunda mano.
Si me dejan, yo se lo diré a mi primo que seguro que la consigue más barata.
-
Joder, es que es un cabrón, que la película le costó 28€ y me quiere clavar 45 más los 5 de envío.
Y es de segunda mano.
Si me dejan, yo se lo diré a mi primo que seguro que la consigue más barata.
Hombre es la ley de la oferta y demanda. :lol:
-
Sí, ¿no?
Si me pongo a vender mi Play Station 2 me darán 10 € de los 500 que les costó a mis padres... :lol: :lol:
-
Peligro a la vista. ::)
http://blogdesuperheroes.es/cine-vin-diesel-se-reune-con-marvel
(http://comicbook.com/wp-content/uploads/2013/07/vin-diesel-avengers.jpg)
-
¿Carl "Crusher" Creel?
-
la flecha señala al hombre gigante! :shocked2: :lol:
-
Vamos a ver, marvel ha fichado a Batista, ¡¡a Batista!! un tio que era portero de discoteca hasta que se metió al pressing catch. Diesel al menos tiene cierta educación como actor, estudió arte dramático y esas cosas. Esto no le convierte en buen actor claro pero tampoco me parecen buenos actores Chris Evans y Chris Hemsworth y ahí los tenemos, nada mas y nada menos que haciendo del capi y de Thor. Seguro que Diesel hace un papel mas secundario que estos por tanto, no veo el fallo.
-
¿Carl "Crusher" Creel?
Yo apuesto por ese papel, podría salir en Thor y en Vengadores, ¿os imagináis a Los Amos del Mal? :babas:
-
La verdad es que no me preocupa el tema "actores", como tampoco me preocupa el tema "directores", cuando hablamos de Marvel Studios. Si total, al final Kevin Feige le va a decir a todo el mundo: "Tu ponte aquí, tu haz esto, tu haz lo otro, eso quítalo, haz solo lo que yo te diga, etc etc."
-
Qué asco que me da Feige...
Y se lo tengo desde antes de que fuese vox populi que mandaba tanto.
-
Como no sabía dónde ponerlo lo pongo aquí:
Vin Diesel dice que ha final de mes se sabrá su personaje en el Universo Cinematográfico de Marvel y que será un bombazo. (http://blogdesuperheroes.es/sdcc13-cine-vin-diesel-anuncia-que-muy-pronto-habra-un-gran-anuncio-sobre-su-relacion-con-marvel)
Además dice que no será de La Visión, de quien hace poco hizo campaña para ser.
¿¿Dr. Extraño??¿¿Pantera Negra??¿¿Namor?? Por decir nombres a voleo.
Por cierto, ¿se dijo por aquí que Aaron Eckhart también sería alguien en el UCM? Yo creo que Eckhart, siendo rubio, será Hank Pym.
Salu2.
-
Miedo me da el "bombazo" que haga Vin Diesel...
-
Se tirará a la piscina y la dejará vacía. :lol: :lol:
-
Pues a mí me mola Vin Diesel en la Marvel. Me gustaba como Visión, pero a ver qué le toca. Quizá algún villano.
-
espero que sea un villano, y de los que se ventila rapido
-
También se rumorea que...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
También se rumorea que...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso me parecería aceptable
-
La 2 se va a subtitular Age of Ultron.
Dicen que no se refiere al comic actual sino a un Ultron en la linea clásica.
Eso nos asegura al matrimonio Pym?? Espero que si.
Yo creo que Whedom podía haberlos introducido sin problemas en la primera como unos de los científicos que estaban trabajando con los restos del Destructor para crear armas (como la que usa Coulson). Así daría pie a con ello crear a Ultron.
Y poner como en una tormenta de ideas entre los miembros de shield había sido Janet la que habría propuesto el nombre de Avengers. Hubiera sido una referencia muy gratificante para los lectores.
Ya en la peli de AntMan o en esta 2 de Avengers introducir el descubrimientos de Hank de las partículas Pym y a partir de ahí sus poderes.
-
Vamos con los enlaces sobre el panel de la Comic Con, que hay material. ;)
Aaron Taylor-Johnson sigue rumoreado como Mercurio pero dice que no puede hablar de ello. Buena señal.
http://blogdesuperheroes.es/sdcc13-cine-aaron-taylor-johnson-no-puede-hablar-sobre-los-rumores-de-mercurio-en-los-vengadores-2-y-joss-whedon-incide-en-que-mercurio-y-bruja-escarlata-no-pondran-las-cosas-faciles
-
Aquí está todo lo relativo a Avengers: Age of Ultron.
http://blogdesuperheroes.es/sdcc13-cine-anunciada-la-secuela-de-los-vengadores-the-avengers-age-of-ultron
Yo todavía tengo esperanzas de que Hanki Pym aparezca en la película como tal, no como Hombre Hormiga, y sea el creador de Ultron. Aunque de momento no hay indicios de que eso va a a ser así.
-
En los foros de CBR hay una descripción un poco más extensa del teaser, en el que dicen que el casco de Iron Man se va deformando hasta formar la cabeza de Ultrón. Yo veo clarito que a Ultrón lo crearña Stark, no Pym, teniendo encuenta que:
-A: Robert es el que más cámara chupa, el más querido y el que más cobra, y por tanto, le tienen que dar el papel más importante
-B: Pym sería un personaje desconocido para muchos (recordemos que Ant-man se estrena después)
-C: Stark es experto en robótica, Pym es biologo (aun no se que leches pintaba creando robots en los cómics, la verdad. No es su campo).
-D: Ya tienen que presentar a Mercurio y a la Bruja. Meter a Pym ytal vez a la Avispa es sobrecargar la película
-E: En Iron Man 3, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bien visto el punto E. No me parece descabellado.
-
Si, tiene pinta de que por desgracia será Stark :torta:
Es curioso que la saga más odiada por el fandom vaya a ser el subtítulo de la peli más querida por el fandom. A ver como encajamos eso :lol:
-
-C: Stark es experto en robótica, Pym es biologo (aun no se que leches pintaba creando robots en los cómics, la verdad. No es su campo).
Exactamente lo mismo que el bueno de Victor Frankenstein: Complejo de Dios, ser capaz de crear vida.
Además que Thomas no introdujo esa faceta de la noche a a la mañana, mucho antes de la aparición de Ultrón Pym consigue los permisos para estudiar al Hombre Dragón, otro ser inerte al que habían dotado de vida.
-
-C: Stark es experto en robótica, Pym es biologo (aun no se que leches pintaba creando robots en los cómics, la verdad. No es su campo).
Exactamente lo mismo que el bueno de Victor Frankenstein: Complejo de Dios, ser capaz de crear vida.
Además que Thomas no introdujo esa faceta de la noche a a la mañana, mucho antes de la aparición de Ultrón Pym consigue los permisos para estudiar al Hombre Dragón, otro ser inerte al que habían dotado de vida.
Ese cómic lo tengo yo, mira por dónde.
De todas formas, dicen que en el footage aparece un templo en el espacio y después imágenes de la primera para formar la cara de Ultrón.
¿Y si viniese del futuro? En la película de Edgar Wright, le dirían a Hank que no lo creara, lo "convence", pero al final, hay un casco de Ultrón que enciendo los ojos.
Es decir, como tapadera no lo crearía, pero él seguiría teniendo su complejo de Dios.
-
Perdonad si interrumpo un poco la línea argumental pero, ahora que sabemos que el Agente Coulson va a volver (al menos en la serie de TV "Agentes de SHIELD", ¿no podría tener alguna repercusión en las pelis?
-
Se confirma que Avengers: Age of Ultron no tendrà nada que ver con la actual saga de igual nombre y que Hank Pym no estará relacionado con el origen del villano.
http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-detalles-de-the-avengers-age-of-ultron-tendra-su-propia-historia-de-origen-de-ultron-sin-hank-pym
-
Bueno nos han engañado otras veces, no me alarmó de momento. Que al igual no es un robot genocida, si no una gameboy, acordaos del Mandarín.
-
Bueno nos han engañado otras veces, no me alarmó de momento. Que al igual no es un robot genocida, si no una gameboy, acordaos del Mandarín.
:lol: :lol: :lol:
Vimos a J.A.R.V.I.S. atontado en Iron Man 3, ¿y si se corrompe? :contrato:
-
Pues lo que yo venia diciendo. Era la opción más lógica dentro del universo cinematográfico. Los que pensaban que lo crearía Pym serían los mimos que creían que Kitty viajaría al pasado }:)
-
Bueno nos han engañado otras veces, no me alarmó de momento. Que al igual no es un robot genocida, si no una gameboy, acordaos del Mandarín.
El mandarín es el líder de IMA y uno de los humanos mas poderosos debido a estar inyectado de Extremis hasta las cejas, un alto miembro de la sociedad americana llamado Killian Aldrich y a la vez el líder de un entramado criminal que pone en jaque a occidente cada vez que quiere usando a un actor para ello.
A ver cuando dejamos de pensar que era un actor ridículo, empiezo a creer seriamente que la gente desconectó el cerebro tras esa escena y se niega a acordarse de lo demás. :lol:
-
pues a mi me da que la trama va a tener algo que ver con http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=632124 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=632124)
cambiando la sala de peligro por J.A.R.V.I.S.
-
pues a mi me da que la trama va a tener algo que ver con http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=632124
cambiando la sala de peligro por J.A.R.V.I.S.
Modifica el mensaje, lo pusiste entre corchetes de email y salta el correo electrónico.
El correcto es http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=632124
-
pues a mi me da que la trama va a tener algo que ver con http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=632124
cambiando la sala de peligro por J.A.R.V.I.S.
Modifica el mensaje, lo pusiste entre corchetes de email y salta el correo electrónico.
El correcto es http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=632124
hecho,gracias :birra:
-
A mandar. :angel:
-
The Avengers: Age of Ultron comenzará a rodarse en febrero en Reino Unido. (http://blogdesuperheroes.es/sdcc13-cine-the-avengers-age-of-ultron-se-empezaria-a-rodar-a-finales-de-febrero-en-londres)
Salu2.
-
Y Vin Diesel dice que su personaje tendrá "una historia de amor"
Yo apuesto por Ultrón-Yocasta
Me pega más que Visión-Bruja Escarlata
::)
-
Diesel de ultrón?? pues podria colar si, además la cara de ultrón es rígida así que nadie podrá quejarse de que sea buen o mal actor. :contrato:
Por cierto, recuerdo cuando yo le proponía de Drax y Artemis me odiaba por ello. Me preguntó que pensará de que al final hayan cogido a Batista. :lol:
-
Whedon ya avisa que el traje de la bruja escarlata sufrirá variaciones como ya hizo con el de Ojo de halcon
esto es lo que viene siendo normal.., acabará luciendo un traje parecido al ultimate o en su defecto un traje negro con algo rojo ( como el de Bishop en la de x men :lol:)
me pregunto si estas variaciones, como ya ha pasado con ojo de halcon, tambien se refelajarán en los comics de los vengadores :torta:
enlace a la info
http://blogdesuperheroes.es/cine-la-bruja-escarlata-no-lucira-en-the-avengers-age-of-ultron-un-traje-puramente-basado-en-su-aspecto-clasico
-
Empiezo a tener malas vibraciones con esta secuela, no se, quizas a Whedon se le haya subido a la cabeza tanto exito
Por cierto, que os pareceria que Wanda y Pietro fueran inhumanos ?
-
Cuando vi el otro día el titulo de la secuela me di una tremenda alegría. Por fin podré ver a ultrón en el cine. Confío ciegamente en Whedon y lo que quiere hacer a mi me pinta pero que muy bien.
-
Empiezo a tener malas vibraciones con esta secuela, no se, quizas a Whedon se le haya subido a la cabeza tanto exito
Por cierto, que os pareceria que Wanda y Pietro fueran inhumanos ?
y esto? :puzzled: que sabes! :sospecha: :sospecha:
a mi no me parecería muy bien, pese las ganas que tengo de ver a rayo negro y medusa en la gran pantalla
-
Empiezo a tener malas vibraciones con esta secuela, no se, quizas a Whedon se le haya subido a la cabeza tanto exito
Por cierto, que os pareceria que Wanda y Pietro fueran inhumanos ?
y esto? :puzzled: que sabes! :sospecha: :sospecha:
a mi no me parecería muy bien, pese las ganas que tengo de ver a rayo negro y medusa en la gran pantalla
Bueno, es una simple teoria que podria justificar la siempre rumoreada pelicula de Los Inhumanos :smilegrin:
-
Empiezo a tener malas vibraciones con esta secuela, no se, quizas a Whedon se le haya subido a la cabeza tanto exito
Por cierto, que os pareceria que Wanda y Pietro fueran inhumanos ?
y esto? :puzzled: que sabes! :sospecha: :sospecha:
a mi no me parecería muy bien, pese las ganas que tengo de ver a rayo negro y medusa en la gran pantalla
Bueno, es una simple teoria que podria justificar la siempre rumoreada pelicula de Los Inhumanos :smilegrin:
Pues considerando la relación entre Pietro y los inhumanos, igual no es tan descabellada
-
Empiezo a tener malas vibraciones con esta secuela, no se, quizas a Whedon se le haya subido a la cabeza tanto exito
Por cierto, que os pareceria que Wanda y Pietro fueran inhumanos ?
y esto? :puzzled: que sabes! :sospecha: :sospecha:
a mi no me parecería muy bien, pese las ganas que tengo de ver a rayo negro y medusa en la gran pantalla
Bueno, es una simple teoria que podria justificar la siempre rumoreada pelicula de Los Inhumanos :smilegrin:
Pues considerando la relación entre Pietro y los inhumanos, igual no es tan descabellada
crystal y pietro :mola:
-
Hombre Whedon dice que no le pondrán mallot de ballet como en el traje clásico, y que también tendrían en cuenta el Ultimate, pero sin duda el traje que quedaría de lujo es el que luce en Marvel Now. Sencillo, rojo, sin mallot, y si les molesta la diadema se sustituye por una cinta en el pelo y arreglado.
También ha hablado de la Viuda:
http://blogdesuperheroes.es/cine-viuda-negra-tendra-un-gran-papel-en-the-avengers-age-of-ultron-segun-joss-whedon
-
No sé,a mí el traje actual no me va mucho. No parecemuy superheroicoy y es bastante feo. Prefiero este:
(http://i.annihil.us/u/prod/marvel//universe3zx/images/thumb/3/38/ScarletWitch442.jpg/406px-ScarletWitch442.jpg)
O el de gitana, para que enseñe chicha :lol:
-
Empiezo a tener malas vibraciones con esta secuela, no se, quizas a Whedon se le haya subido a la cabeza tanto exito
Por cierto, que os pareceria que Wanda y Pietro fueran inhumanos ?
y esto? :puzzled: que sabes! :sospecha: :sospecha:
a mi no me parecería muy bien, pese las ganas que tengo de ver a rayo negro y medusa en la gran pantalla
Bueno, es una simple teoria que podria justificar la siempre rumoreada pelicula de Los Inhumanos :smilegrin:
Pues considerando la relación entre Pietro y los inhumanos, igual no es tan descabellada
crystal y pietro :mola:
Yo es que es la unica forma que se me ocurre de explicar sus poderes sin caer en que son mutantes, aunque estaria encantado de leer vuestras teorias
-
mi teoria es que no tiene necesidad de explicar de donde vienen sus poderes,al menos de momento.
al igual que no se explica como consigue tener esa punteria ojo de halcon,ni se sabe nada acerca de la historia de la viuda
-
Hasta donde tengo entendido, tanto Scarleth Witch como QuickSilver le van a dar argumento a la película. No creo que vayan a sacarlos así nomás porque sí. Con eso de que no se la van a dejar fácil a los Vengadores, me da a entender que no van a ser parte del equipo, sino villanos. Por otro lado, teniendo en cuenta lo supuesto, no sé cómo van a meter a Ultron. Lo que me parece muy lógico es que sea una invención de Stark. Lo pondría así: van a dividir la película en dos partes, en la primera vamos a ver a los Vengadores batallando con los hermanos mutantes (les van a poner una historia guapa que todos los amantes de los comícs odiarán). Uno de los instrumentos que utilizarán dentro de S.H.I.E.L.D. será la tecnología de Ultron (no sé cómo, ya ven la magia del cine hace maravillas retorcidas). Segunda parte: la inteligencia de Ultron se da cuenta que debe destruir a la humanidad (aprovechando que está conectada a la red del gobierno lanza una bomba nuclear, o algo así). Adopta una forma humanoide. 45 minutos de acción. Fin.
Osea que no tendrá mucho que ver con Age of Ultron, además del título xD.
-
No se donde veis el problema con Pietro y Wanda. -Estos son Pietro y Wanda, son hermanos, están aquí como parte de una especie de "programa de reinserción", esperemos que se porten bien. Sus habilidades nos serán muy útiles-, -¿¿que habilidades son esas?? la capacidad de hacer incesto sin arrepentirse?? (pregunta de Stark)- y acto seguido un -Ya las verás en su momento, o no. jojojo- (risa estúpida de los gemelos).
A partir de aquí nadie se preguntará ni porqué tienen esas habilidades ni leches, la acción y los poderes les ciegarán.
Respecto a Ultrón me gustó esa idea de que JARVIS se volviese loco... :disimulo:
Respecto al traje de Wanda, el clásico no por favor. seguramente veamos algo mucho mas moderno y de la diadema me iría olvidando, si el antifaz de Barton no coló...
Yo me los imagino con el rollo ultimate solo que a el plantandole un rayo por alguna parte (probablemente) y a ella quizas con capa o algo similar (y digo un quizas muy grande, las capas en las pelis marvel no parecen muy bienvenidas salvo la de Thor por su contexto noble y mágico)
-
Empiezo a tener malas vibraciones con esta secuela, no se, quizas a Whedon se le haya subido a la cabeza tanto exito
Por cierto, que os pareceria que Wanda y Pietro fueran inhumanos ?
y esto? :puzzled: que sabes! :sospecha: :sospecha:
a mi no me parecería muy bien, pese las ganas que tengo de ver a rayo negro y medusa en la gran pantalla
Bueno, es una simple teoria que podria justificar la siempre rumoreada pelicula de Los Inhumanos :smilegrin:
Pues considerando la relación entre Pietro y los inhumanos, igual no es tan descabellada
crystal y pietro :mola:
Yo es que es la unica forma que se me ocurre de explicar sus poderes sin caer en que son mutantes, aunque estaria encantado de leer vuestras teorias
Yo sigo pensando que si se inventan algo así como "poderes debidos a mutaciones genéticas" o algo parecido, no habrá ningún problema.
Y sigo sin creerme que no puedan hacer un simple acuerdo entre estudios para usar el término mutaciones a cambio de otra cesión igual de insignificante.
-
Parece que lo de Aaron Taylor-Johnson como Mercurio está casi hecho. Aunque el actor todavía no confirma el sí quiero.
http://blogdesuperheroes.es/cine-le-han-ofrecido-el-papel-de-mercurio-a-aaron-taylor-johnson
-
Empiezo a tener malas vibraciones con esta secuela, no se, quizas a Whedon se le haya subido a la cabeza tanto exito
Por cierto, que os pareceria que Wanda y Pietro fueran inhumanos ?
y esto? :puzzled: que sabes! :sospecha: :sospecha:
a mi no me parecería muy bien, pese las ganas que tengo de ver a rayo negro y medusa en la gran pantalla
Bueno, es una simple teoria que podria justificar la siempre rumoreada pelicula de Los Inhumanos :smilegrin:
Pues considerando la relación entre Pietro y los inhumanos, igual no es tan descabellada
crystal y pietro :mola:
Yo es que es la unica forma que se me ocurre de explicar sus poderes sin caer en que son mutantes, aunque estaria encantado de leer vuestras teorias
Yo sigo pensando que si se inventan algo así como "poderes debidos a mutaciones genéticas" o algo parecido, no habrá ningún problema.
Y sigo sin creerme que no puedan hacer un simple acuerdo entre estudios para usar el término mutaciones a cambio de otra cesión igual de insignificante.
Seria muy triste que en Transformers hayan dado permiso para nombrar a Wolverine, y para otras peliculas Marvel se negaran en rotundo para hablar de mutantes (aunque creo que esto ya lo dije :lol: :lol: :lol:)
Ni me gusta la idea de Stark inventor de Ultron ni que sea un mecanismo de SHIELD. Me parece un cambio de origen absurdo pudiendo promocionar la pelicula de Ant Man que estoy seguro que le hara falta
-
Más declaraciones de Kevin Feige.
http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-sobre-the-avengers-age-of-ultron-hulk-y-ojo-de-halcon-tendran-un-papel-importante-hombre-hormiga-y-avispa-no-aparecerian-y-namor-esta-en-universal
-
Qué raro. ¿Por qué no han dicho nada sobre Namor antes? No lo entiendo.
Además, ya podrían haberlo recuperado.
Y madre mía, vaya trato que se están llevando el Hombre Hormiga y La Avispa, ¿tampoco van a aparecer en esa película? ¡¡Pero si son fundadores!!
-
A mi no me agrada la idea que Elizabeth Olsen sea Scarlet Witch
-
a mi tampoco, se las podría llevar la Fox para hacer de las hermanas Olsen "las Hermanas Cuco" :smilegrin:
-
a mi tampoco, se las podría llevar la Fox para hacer de las hermanas Olsen "las Hermanas Cuco" :smilegrin:
Bueno a las gemelas Olsen se las podrían llevar a la Fox, molaría tenerlas en los mutantes, y a su hermana en los vengadores.
-
Yo lo veo, jajaja. Las dos como Wanda, jajaja. Has estado rápido :thumbup:
-
A mi no me agrada la idea que Elizabeth Olsen sea Scarlet Witch
Yo la vi en Martha Marcy May Marlene y para mí hace un magnífico trabajo. Así que, a falta de ver más cosas suyas, por mí perfecto como Bruja Escarlata.
-
¿Puede que esta sea la hermana con talencto? Me suena que, ahora que han crecido, hay una que es la que sabe actuar y otra que se pega la vidorra y sigue la estela de la otra... Que tampoco se si esto es así.
-
¿Puede que esta sea la hermana con talencto? Me suena que, ahora que han crecido, hay una que es la que sabe actuar y otra que se pega la vidorra y sigue la estela de la otra... Que tampoco se si esto es así.
Me parece que te confundes.
Elizabeth Olsen no es gemela de nadie. Tiene dos hermanas gemelas mayores que ella, que son a las que supongo te estás refiriendo.
-
Ah pues no lo sabía, gracias por la info.
-
si;se referira a mary-kate y ashley olsen(creo que era asi),que son las gemelas de padre de familia
-
si;se referira a mary-kate y ashley olsen(creo que era asi),que son las gemelas de padre de familia
Creo que eran las gemelas de Padres Forzosos. No las veo yo como hijas de Emilio Aragón. :lol:
-
Emilio Aragon es eld e médico de familia, no el de padre de familia. :disimulo:
-
Emilio Aragon es eld e médico de familia, no el de padre de familia. :disimulo:
:lol:
Es cierto, por fortuna se me va olvidando los detalles de esa serie.
-
jajajaja estáis finos finos eh! Ai el alzheimer
-
si;se referira a mary-kate y ashley olsen(creo que era asi),que son las gemelas de padre de familia
Creo que eran las gemelas de Padres Forzosos. No las veo yo como hijas de Emilio Aragón. :lol:
Emilio Aragon es eld e médico de familia, no el de padre de familia. :disimulo:
momento tonto del dia :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, pues ya tenemos 2 vengadores más.
Y Feige dijo que no saldrían ni Avispa ni Hombre Hormiga,
Menos un vengador que va a matar Whedon son...
7 vengadores, tan sólo uno más que en la primera.
¿NO dijo Joss que en la secuela habrían más vengadores?
-
se van a cargar un vengador???? :leche:
-
Bueno, pues ya tenemos 2 vengadores más.
Y Feige dijo que no saldrían ni Avispa ni Hombre Hormiga,
Menos un vengador que va a matar Whedon son...
7 vengadores, tan sólo uno más que en la primera.
¿NO dijo Joss que en la secuela habrían más vengadores?
Qué dos vengadores más son esos? Y bueno, si Whedon dijo que habría más no miente. 1 vengador más ya supera a la anterior :lol:
-
Acepto mi error, pero es una Olsen igualmente :lol: :lol: :lol:
-
se van a cargar un vengador???? :leche:
Sí, confirmado por Whedon.
Bueno, pues ya tenemos 2 vengadores más.
Y Feige dijo que no saldrían ni Avispa ni Hombre Hormiga,
Menos un vengador que va a matar Whedon son...
7 vengadores, tan sólo uno más que en la primera.
¿NO dijo Joss que en la secuela habrían más vengadores?
Qué dos vengadores más son esos? Y bueno, si Whedon dijo que habría más no miente. 1 vengador más ya supera a la anterior :lol:
Ya me sé esos cuentos:
"Hulk va a hablar más en El Increíble Hulk".
...Sólo 1 vez más. :wall: :wall: :wall: :wall:
-
¿Lo ha confirmado Whedon? Yo había entendido que no buscaría matar un personaje aposta, pero que si la idea surgía y quedaba bien con el argumento no la desecharían, no que fuera a propósito a decir ''a ver a quien me cargo''
-
Bueno, pues ya tenemos 2 vengadores más.
Y Feige dijo que no saldrían ni Avispa ni Hombre Hormiga,
Menos un vengador que va a matar Whedon son...
7 vengadores, tan sólo uno más que en la primera.
¿NO dijo Joss que en la secuela habrían más vengadores?
¿Es que los muertos no salen en la película? Aunque mate a uno, durante casi toda la peli habrá 8 vengadores. Más que de sobra, en mi opinión.
-
¿Lo ha confirmado Whedon? Yo había entendido que no buscaría matar un personaje aposta, pero que si la idea surgía y quedaba bien con el argumento no la desecharían, no que fuera a propósito a decir ''a ver a quien me cargo''
No hay producto de Whedon en el que no haya una muerte
-
¿Lo ha confirmado Whedon? Yo había entendido que no buscaría matar un personaje aposta, pero que si la idea surgía y quedaba bien con el argumento no la desecharían, no que fuera a propósito a decir ''a ver a quien me cargo''
No hay producto de Whedon en el que no haya una muerte
Ahí te doy la razón :thumbup:
-
Diría que Whedon no ha confirmado que vaya a matar a un Vengador.
Creo que ha dicho que existe la posibilidad de matar a alguien importante, pero no creo que haya nada confirmado.
-
yo pienso como rockomic, morirá alguien importante...esperemos que no se refiera a un Vengador :thumbup:
-
Si muere un vengador Stark tiene todas las papeletas por aquello de que Downey no está muy por la labor de ser Stark mucho mas tiempo y que quieren dejar hueco a pelis de otros perosnajes que no sean Ironman, también podría morir Fury que no se cuanto aguantará Jackson sin parecer un viejo chocho con su edad y tenemos a Smulders haciendo de Hill.
-
yo pienso como rockomic, morirá alguien importante...esperemos que no se refiera a un Vengador :thumbup:
Stan Lee hará un cameo en el que muere. :lol:
-
me gusta lo de Fury :thumbup: :thumbup:,podrían dejar la incognita de si murió realmente o no, Furia siempre anda desaparecido...aunque la idea de Unocualquiera tambien esta muy bien :lol:
-
yo pienso como rockomic, morirá alguien importante...esperemos que no se refiera a un Vengador :thumbup:
Stan Lee hará un cameo en el que muere. :lol:
Con Wanda y Pietro, ya hay 8.
Rulan por ahí Máquina de guerra, Halcón, y Bucky...
Y quizá introducen a más pero no quieren desvelar nada.
Whedon dijo que quería más mujeres...
-
En el primer guión de Los Vengadores aparecía La Avispa.
-
BOMBAZO
JAMES SPADER SERÁ ULTRON
http://marvel.com/news/story/21099/exclusive_avengers_age_of_ultron_casts_james_spader_as_the_films_legendary_villain
Marvel ataca :lol:
-
Me suena mucho pero no recuerdo verle en ningún lado.
-
Me suena mucho pero no recuerdo verle en ningún lado.
El gafitas de Stargate (la película).
-
Ha trabajado mucho en televisión. No me parece mala elección, además que si hacen bien las cosas no debería de vérsele mucho la cara. Que por cierto, si los otros rumores son ciertos, ya podemos ponerle cara, aunque sea digitalmente, a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues como un
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vaya esto no me lo esperaba después de escuchar los rumores que hablaban
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para quien se maneje con el inglés, aquí un video que explicá el por qué tiene todas las papeletas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://www.youtube.com/watch?v=JNjVMFTWYN0 (http://www.youtube.com/watch?v=JNjVMFTWYN0)
-
BOMBAZO
JAMES SPADER SERÁ ULTRON
http://marvel.com/news/story/21099/exclusive_avengers_age_of_ultron_casts_james_spader_as_the_films_legendary_villain
Marvel ataca :lol:
:incredulo: :incredulo: :incredulo:
tremenda noticia! cómo enfocarán el tema madre mia.... :torta:
-
Más o menos el minuto 1 de este vídeo se ve lo que podría ser Ultron en el cine, en un diseño de escena descartada para Vengadores. Cuadraría bastante con las ideas que hay
http://www.youtube.com/watch?v=7cqP0HyYm_c&feature=share&list=PL96nnlwj33B_XoHwZva6pkZYJ-u8FDWsW
Se lo debo al amigo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de twitter ;)
Yo sospecho que Spader pondrá voz y puede que cara digital el villano, pero no creo que lo vayamos a ver tan humanizado, por ejemplo, como lo vimos en Poderosos Vengadores de Bendis. Puede que sea una inspiración, pero no más
-
Otras pues esa escena descartada esta muy bien. Podría haber quedado muy bien en el cine.
-
Yo no termino de ver a una persona como ultron, el rostro robotico con la boca que tiene en los comics lo veo digitalizado
-
Yo creo que será el mismo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Stan Lee aun no sabe si participara en Avengers: Age of Ultron. Lo que el no sabe es que interpretara a Quicksilver
-
es un Quicksilver ideal :thumbup:,tendrá que moficiar sus gafas tintadas
-
Han colgado el teaser de Avengers : Age of Ultron con una calidad mu mala pero algo es algo.
(http://www.notasdecine.es/files/2013/07/avengers-age-of-ultron-680x382.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=YOPt0mRr0x0&feature=player_embedded#t=54 (http://www.youtube.com/watch?v=YOPt0mRr0x0&feature=player_embedded#t=54)
-
Dos años de nada y ya está la película en los cines. :lol:
-
Coge fuerza el rumor de que puede ser Jarvis o una invención de Stark, dando lugar a que se vea obligado a volver a ser ironman
-
Además, de que Paul Bettany narra parte del teaser. :lol: :lol: :lol:
Que es de las pocas voces que sé reconocer que no hablen castellano.
Por cierto, lo he grabado. Si lo quitan lo subo bajo el pseudónimo de "Kakolukilla a tope" :lol: :lol:
-
Ultrón
http://www.elmulticine.com/trailers2.php?orden=16103
-
Lo han colgado en HD en Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=yk-Q3uR1W1k&feature=player_embedded#t=66 (http://www.youtube.com/watch?v=yk-Q3uR1W1k&feature=player_embedded#t=66)
-
Que puñetera pasada
-
Pues yo tras ver el teaser, pienso que lo del casco de Iron Man es simplemente algo anecdotico para mostrar a todo el mundo lo destructivo de Ultron
-
Al ver lo del casco de Iron Man me han salido dos posibles acontecimientos de la película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El trailer :mola:
-
¿No os habéis dado cuenta de que....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me ha parecido que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:mola:, yo tambien pienso como Ares, el susodicho se instala en una de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que tal
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me convence la historia de Dog y añado...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que tal Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
contratado :thumbup:
-
Que tal Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi opinión está en tu firma. :smilegrin:
Pero os olvidáis de una cosa. Downey firmó también para Avengers 3 :contrato:
-
Pues no se que me da que no vamos a acertar
Lo que se dice es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo qué sé.
Yo sé que en Avengers 2 no van a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a Downey porque ha firmado para Avengers 3
-
Pues yo qué sé.
Yo sé que en Avengers 2 no van a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a Downey porque ha firmado para Avengers 3
Cuidado con eso, con salir en algun tipo de flashback ya lleva contrato de por medio
Y no se porque dais esas teorias, si esta claro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
la teoría del gobierno también cuadra si pero claro nos faltan los datos de el capi 2 para soltar teorias aleatorias. :lol:
-
Pues yo qué sé.
Yo sé que en Avengers 2 no van a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a Downey porque ha firmado para Avengers 3
Cuidado con eso, con salir en algun tipo de flashback ya lleva contrato de por medio
Y no se porque dais esas teorias, si esta claro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dudo. El Increíble Hulk no figuraba en el contrato de Downey Jr. y mira que apareció.
Si eso lo has visto en BdS se lo han inventado.
Últimamente BdS me están tocando un poco los huevos.
1º). Se fuman y dicen de los de Marvel Studios sus contratos y empiezan a inventar apariciones y a decir que si Banner en Iron Man 3 cuenta y todo eso. Según mi opinión y creo que es así, Banner en Iron Man 3 no cuenta para el contrato de Mark Ruffalo.
2º). Van y dicen que Richard Donner terminó de dirigir X-Men Orígenes: Lobezno, mientras que lo que pasó en realidad fue que fue a negociar entre FOX y Gavin Hood en el film, por ser el marido de la productora, Lauren Shuler-Donner.
3º). En una tanda de imágenes de la película de Las Tortugas Ninja, van y dicen que Megan Fox está increíble a sus 42 años y con un hijo. Lo digo yo en clase y se me quedan mirando. Apostamos, lo buscan en Internet y resulta tener 27 años. ¡Zas, en toda la boca! No quedé mal ni nada.
En definitiva, BdS no es una fuente muy fiable que digamos.
Salu2.
-
Je, si voy a acertar y todo
http://www.ecartelera.com/noticias/15314/desvelada-posible-sinopsis-los-vengadores-age-of-ultron/
-
Estás tú que la leo. Y menos si tiene tantas probabilidades de ser cierta.
-
¿Es posible que eso abra la puerta a que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estaría bien.
-
Je, si voy a acertar y todo
http://www.ecartelera.com/noticias/15314/desvelada-posible-sinopsis-los-vengadores-age-of-ultron/
Menuda gilipollez.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En otro orden de cosas:
James Spader confirma que aparecerá en pantalla como Ultron en Los Vengadores 2
El actor James Spader habló acerca de su papel en 'Los Vengadores 2' (Age of Ultron), confirmando que además de dotar de voz al villano del filme, también lo encarnará en pantalla. Todo bajo la dirección del cineasta Joss Whedon.
James Spader confirmó que ya está en preparación para el rodaje. Concretamente en lo concerniente a las capturas de expresiones y movimientos para dar vida a Ultron en la gran pantalla.
"Este mismo fin de semana me tomaron una serie de fotografías, además también me escanearon el cuerpo completo de cara a adaptar el personaje de Ultron", comentó el propio James Spader.
Por lo tanto ya no queda duda de que James Spader será la representación física de Ultron en la gran pantalla. O al menos sus expresiones faciales mediante CGI. ¿Podría todo esto apuntar a un origen distinto del propio personaje de Ultron?
El grueso del rodaje de 'Los Vengadores 2' arrancará el próximo mes de enero de 2014. Mientras que su estreno en cines está previsto para el mes de mayo de 2015.
Fuente: http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=449576 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=449576)
A mí no me parece mal la captura de movimiento, pero preferiría que la cara fuera neutra, en plan V de Vendetta. Que trasmita con el cuerpo sí, pero la cara... Es un robot. Prefiero que no sea Jim Carrey gesticulando (para entenderme)
EDITO:
Primer vistazo a Ultron en vídeo filtrado de Los Vengadores 2
Se acaba de filtrar el primer vídeo oficial de 'Los Vengadores 2' (Age of Ultron). Puesto que la película aún no comenzó su rodaje, lo que muestra son meros concept arts, pero sirve perfectamente para poder ver el primer rostro del villano Ultron, diseñado para la ocasión en la cinta dirigida por Joss Whedon.
Vídeo: http://www.elmulticine.com/trailers2.php?orden=16103 (http://www.elmulticine.com/trailers2.php?orden=16103)
Parece que...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
VUELVO A EDITAR (OTRA VEZ):
Vaaaaaaaaaaaaaale, ya me ha dicho el señor Godot que el vídeo es de la semana pasada, pero es que yo no lo había visto hasta ahora. :mad:
-
Parece que se confirma a Elisabeth Olsen como Bruja Escarlata.
Gran noticia, me parece una de las actrices que más van a destacar los próximos años.
http://blogdesuperheroes.es/cine-samuel-l-jackson-parece-confirmar-a-elizabeth-olsen-en-the-avengers-age-of-ultron-seguramente-como-bruja-escarlata
-
Si Khan-Payaso-Elegido.
El vídeo ya lo ha visto todo el mundo y por eso decíamos que podría ser parte de nuestro amigo.
Rock, vaya caca de BdS. Ahora pone uno "Posible rumor de que Aaron Taylor-Johnson pueda ser Mercurio en The Avengers: Age of Ultron". ¿En serio? ¿Después de decir que Richard Donner terminó de dirigir X-Men Orígenes: Lobezno, que Megan Fox tiene 42 años y un hijo y traer una noticia vieja como nueva, qué más pueden hacer?
Salu2.
-
Si Khan-Payaso-Elegido.
El vídeo ya lo ha visto todo el mundo y por eso decíamos que podría ser parte de nuestro amigo.
Rock, vaya caca de BdS. Ahora pone uno "Posible rumor de que Aaron Taylor-Johnson pueda ser Mercurio en The Avengers: Age of Ultron". ¿En serio? ¿Después de decir que Richard Donner terminó de dirigir X-Men Orígenes: Lobezno, que Megan Fox tiene 42 años y un hijo y traer una noticia vieja como nueva, qué más pueden hacer?
Salu2.
Has pillado la perra gorda con esa pagina :lol: :lol:
-
Es que le hizo perder una apuesta con lo de la edad de Megan Fox. :lol:
-
Es que le hizo perder una apuesta con lo de la edad de Megan Fox. :lol:
Cierto, cierto. Anda si no quedé mal. (Por cierto, ¿dónde lo dije? :lol:)
Eso sí, yo les envío información de la buena para que la publiquen...Bajo el "el usuario Hyper-Boy nos ha avisado"... :lol: :lol:
-
Es que le hizo perder una apuesta con lo de la edad de Megan Fox. :lol:
Cierto, cierto. Anda si no quedé mal. (Por cierto, ¿dónde lo dije? :lol:)
Pues no recuerdo, en algún hilo de por aquí.
-
Si Khan-Payaso-Elegido.
El vídeo ya lo ha visto todo el mundo y por eso decíamos que podría ser parte de nuestro amigo.
Rock, vaya caca de BdS. Ahora pone uno "Posible rumor de que Aaron Taylor-Johnson pueda ser Mercurio en The Avengers: Age of Ultron". ¿En serio? ¿Después de decir que Richard Donner terminó de dirigir X-Men Orígenes: Lobezno, que Megan Fox tiene 42 años y un hijo y traer una noticia vieja como nueva, qué más pueden hacer?
Salu2.
Deja de reventar mi identidad secreta o pondré todos tus datos.
-
No podrías.
-
He estado descolgado del hilo. Se sabe algún nuevo héroe confirmado? He leído por ahí que el tío de Boston Legal
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me encantaba la serie y ese personaje en concreto, así que me gusta la idea.
-
¿James Spader?, ¿o William Shatner?.
-
¿James Spader?, ¿o William Shatner?.
James Spader :thumbup:
-
Me gusta màs en "Boston Legal" que es "Stargate".
Pero, ... ¿Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?. :puzzled:
-
Ya lo han explicado: será un Ultron diferente. No solo pondrá la voz. Imagino que será algo parecido a lo que hizo Bendis en Poderosos Vengadores, pero en masculino
Por otro lado, fazz, ya están confirmados los mismos que en la primera peli + Bruja Escarlata (Elizabeth Olsen) y Mercurio (Aaron Taylor-Johnson)
-
Ya es oficial :mvquicksilver:
http://blogdesuperheroes.es/cine-un-rumor-se-hace-oficial-aaron-taylor-johnson-sera-mercurio-en-avengers-age-of-ultron (http://blogdesuperheroes.es/cine-un-rumor-se-hace-oficial-aaron-taylor-johnson-sera-mercurio-en-avengers-age-of-ultron)
-
Pues buen fichaje, oye.
Esperemos que pronto también confirmen a la Olsen.
-
Genial elección
-
Bueno, a Samuel L. Jackson se le fue la mano diciendo que iba trabajando con la Olsen, así que... :beso:
-
Ya lo han explicado: será un Ultron diferente. No solo pondrá la voz. Imagino que será algo parecido a lo que hizo Bendis en Poderosos Vengadores, pero en masculino
Por otro lado, fazz, ya están confirmados los mismos que en la primera peli + Bruja Escarlata (Elizabeth Olsen) y Mercurio (Aaron Taylor-Johnson)
Gracias por la info!. Me gustan los personajes y los actores elegidos. Hay que verles como rinden luego y como los tratan claro, pero a priori estoy satisfecho. Mercurio es uno de los mutis que más ilusión me hacía ver en el cine. Me quedé enamorado de un par de cómics que compré hace muchos años donde expresa su angustia por la lentitud a la que va el mundo a su alrededor.
El otro, y que supongo nunca veré, es Rayo Negro. De Guardianes de la Galaxia no he leído casi nada, hubiera preferido a los Inhumanos.
-
Dicen que es uno de los proyectos que puede acabar saliendo tras Vengadores 2. Aunque personalmente veo más a Pantera Negra y Doctor Extraño (más alguna continuación de las que ya tenemos, claro :lol: )
-
Todo el mundo se olvida de The Indestructible Hulk.
¿Por qué nadie se acuerda de The Indestructible Hulk?
-
Todo el mundo se olvida de The Indestructible Hulk.
¿Por qué nadie se acuerda de The Indestructible Hulk?
Para la fase tres, además de Ant-Man y Vengadores 3, parece segura Dr. Extraño y bastante probable Pantera Negra. Luego también parece que Hulk tiene bastantes posibilidades de hacerse también con película, pero todo lo demás está más en el aire.
Se empieza a hablar ahora de una Thor 3 y supongo que tras las que vienen del Capitán América y Guardianes de la Galaxia también se hablará de secuelas. Sin olvidarnos de esa Iron Man 4 que más que en la fase 3 yo la veo en la fase 4.
Así que no sé yo si habrá hueco para más personajes.
-
¡¡Yo quiero
una moto a Hulk!!
-
Todo el mundo se olvida de The Indestructible Hulk.
¿Por qué nadie se acuerda de The Indestructible Hulk?
Yo preferiría una versión de Planeta Hulk.
-
Todo el mundo se olvida de The Indestructible Hulk.
¿Por qué nadie se acuerda de The Indestructible Hulk?
Yo preferiría una versión de Planeta Hulk.
Ya han dicho que no la van a hacer, porque no saldría casi nada Ruffalo.
-
Todo el mundo se olvida de The Indestructible Hulk.
¿Por qué nadie se acuerda de The Indestructible Hulk?
Yo preferiría una versión de Planeta Hulk.
Ya han dicho que no la van a hacer, porque no saldría casi nada Ruffalo.
Precisamente por eso la haría yo.
-
Todo el mundo se olvida de The Indestructible Hulk.
¿Por qué nadie se acuerda de The Indestructible Hulk?
Yo preferiría una versión de Planeta Hulk.
Ya han dicho que no la van a hacer, porque no saldría casi nada Ruffalo.
Precisamente por eso la haría yo.
Qué cabrón. :lol: :lol: :lol:
Ahora en serio, se dijo que se haría algo parecido a como está siendo o como ha sido la serie de cómics, El Indestructible Hulk, de ahí mi título improvisado.
-
Todo el mundo se olvida de The Indestructible Hulk.
¿Por qué nadie se acuerda de The Indestructible Hulk?
Yo preferiría una versión de Planeta Hulk.
Ya han dicho que no la van a hacer, porque no saldría casi nada Ruffalo.
Precisamente por eso la haría yo.
Qué cabrón. :lol: :lol: :lol:
Ahora en serio, se dijo que se haría algo parecido a como está siendo o como ha sido la serie de cómics, El Indestructible Hulk, de ahí mi título improvisado.
Es una pena porque no lo he leído y no sé bien como va ni de qué trata. Pero el proyecto me interesaría. Todo lo que sea Hulk me interesa.
-
¿A ti sólo? :lol: :lol:
Yo tampoco lo he leído, pero creo que es algo así de que S.H.I.E.L.D. contrata a Hulk para que haga misiones.
¿Alguien lo sabe a ciencia cierta?
Salu2.
-
Si no me equivoco, Planeta Hulk va de cuando los Illuminati lo mandan por ahí por el espacio para evitar males mayores, y entonces Hulk se pega una temporada por ahí perdido en un planeta, pero en un momento dado regresa a la tierra bastante cabreado, y a continuación viene Civil War. Algo así creo que es.
-
Si no me equivoco, Planeta Hulk va de cuando los Illuminati lo mandan por ahí por el espacio para evitar males mayores, y entonces Hulk se pega una temporada por ahí perdido en un planeta, pero en un momento dado regresa a la tierra bastante cabreado, y a continuación viene Civil War. Algo así creo que es.
Civil war y planet hulk suceden de manera simultanea
-
Si no me equivoco, Planeta Hulk va de cuando los Illuminati lo mandan por ahí por el espacio para evitar males mayores, y entonces Hulk se pega una temporada por ahí perdido en un planeta, pero en un momento dado regresa a la tierra bastante cabreado, y a continuación viene Civil War. Algo así creo que es.
Planet Hulk empiez justo antes de Civil War y la cosa es que Hulk es sacado del planeta por parte de los illuminati para que no pudiera desestabilizar la Civil War a favor de un bando. Cuando regresa Hulk empieza World War Hulk que es la venganza por lo que le hicieron.
-
No chicos, yo me refería a de qué va The Indestructible Hulk.
-
No chicos, yo me refería a de qué va The Indestructible Hulk.
Creo que se resume en ''Hulk aplasta, Banner construye''. Por mucho daño que pueda hacer Hulk cuando se le va la pinza, se compensa por todo el bien que puede hacer el genio de Bruce como científico. Por eso se une a Shield, porque allí puede ser de más ayuda.
-
No chicos, yo me refería a de qué va The Indestructible Hulk.
Creo que se resume en ''Hulk aplasta, Banner construye''. Por mucho daño que pueda hacer Hulk cuando se le va la pinza, se compensa por todo el bien que puede hacer el genio de Bruce como científico. Por eso se une a Shield, porque allí puede ser de más ayuda.
Ademas de la armadura de lucecitas que lleva
-
No chicos, yo me refería a de qué va The Indestructible Hulk.
Creo que se resume en ''Hulk aplasta, Banner construye''. Por mucho daño que pueda hacer Hulk cuando se le va la pinza, se compensa por todo el bien que puede hacer el genio de Bruce como científico. Por eso se une a Shield, porque allí puede ser de más ayuda.
Ademas de la armadura de lucecitas que lleva
Y cuándo está situado esto en los cómics? es reciente?
Planet Hulk si que la he leído, al igual que el número de los Illumaniti, World War Hulk, Civil War y todo eso, pero es cierto que Banner saldría poco y traería problemas con el actor :lol:
-
Es la etapa actual.
-
Es la etapa actual.
Chachi :thumbup: me han entrado ganas de leerla
-
Es la etapa actual.
Chachi :thumbup: me han entrado ganas de leerla
Te la recomiendo mucho
-
Y guiniza Waid, con una etapa con dibujo de Simonson, que no está como en Thor, pero bueno.
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-habla-sobre-la-diferencia-entre-los-comics-y-las-peliculas-en-relacion-al-origen-de-ultron#comments
Resumo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi teoría sobre la peli:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa es mi apuesta.
-
¿cual es la secuencia de creditos de iron man 3?
en la peli que yo he visto la unica secuencia en los creditos es una de stark habalndo con un loquero
-
¿cual es la secuencia de creditos de iron man 3?
en la peli que yo he visto la unica secuencia en los creditos es una de stark habalndo con un loquero
Pues esa es la escena. No es un loquero, es Banner.
-
Confirmada Elizabeth Olsen. :yupi:
http://www.superherohype.com/news/articles/180277-elizabeth-olsen-confirms-scarlet-witch-role-in-avengers-age-of-ultron
-
Veo a los hermanos excesivamente jovenes pero puede funcionar, son buenos actores
-
Veo a los hermanos excesivamente jovenes pero puede funcionar, son buenos actores
24 y 25 años que tendrán en 2014 te parecen excesivamente jóvenes? :puzzled:
-
Veo a los hermanos excesivamente jovenes pero puede funcionar, son buenos actores
24 y 25 años que tendrán en 2014 te parecen excesivamente jóvenes? :puzzled:
No creo que los de los comcis tengan esa edad, ademas Wanda es mucha mujer
-
Veo a los hermanos excesivamente jovenes pero puede funcionar, son buenos actores
24 y 25 años que tendrán en 2014 te parecen excesivamente jóvenes? :puzzled:
No creo que los de los comcis tengan esa edad, ademas Wanda es mucha mujer
Hombre, cuando aparecieron por primera vez yo creo que no tenían ni 20.
-
siento envidia ahora mismo por los fans de los Vengadores y de los hermanos Maximoff juntos.
Ay, Bryan Singer..... cuanto te quiero
-
Veo a los hermanos excesivamente jovenes pero puede funcionar, son buenos actores
24 y 25 años que tendrán en 2014 te parecen excesivamente jóvenes? :puzzled:
No creo que los de los comcis tengan esa edad, ademas Wanda es mucha mujer
Hombre, cuando aparecieron por primera vez yo creo que no tenían ni 20.
Creo que no nos estamos entendiendo :lol:
-
Veo a los hermanos excesivamente jovenes pero puede funcionar, son buenos actores
24 y 25 años que tendrán en 2014 te parecen excesivamente jóvenes? :puzzled:
No creo que los de los comcis tengan esa edad, ademas Wanda es mucha mujer
Hombre, cuando aparecieron por primera vez yo creo que no tenían ni 20.
Creo que no nos estamos entendiendo :lol:
Pues seguramente. :lol:
-
siento envidia ahora mismo por los fans de los Vengadores y de los hermanos Maximoff juntos.
Ay, Bryan Singer..... cuanto te quiero
No entiendo eso último.
-
siento envidia ahora mismo por los fans de los Vengadores y de los hermanos Maximoff juntos.
Ay, Bryan Singer..... cuanto te quiero
No entiendo eso último.
Supongo que es ironía.
-
por supuesto que es ironía.
Es bien sabido ya que Mercurio aparecerá en X-Men tambien, pero sin Wanda.
De ahi la envidia
-
A fin me he comprado el blu-ray.
Y por 8€.
La espera siempre merece la pena.
-
Hombre la primera vez que aparece como miembros de la Hermandad yo creo que tiene un edad similar a la de Scott y Jean.
-
A fin me he comprado el blu-ray.
Y por 8€.
La espera siempre merece la pena.
eres el tio de las GanGas :lol: :thumbup:
-
¿cual es la secuencia de creditos de iron man 3?
en la peli que yo he visto la unica secuencia en los creditos es una de stark habalndo con un loquero
Pues esa es la escena. No es un loquero, es Banner.
joder,es verdad;no lo habia reconocido. :borracho:
-
Confirmada Elizabeth Olsen. :yupi:
http://www.superherohype.com/news/articles/180277-elizabeth-olsen-confirms-scarlet-witch-role-in-avengers-age-of-ultron
me he enterado hoy... no había leído el post y me lo he encontrado en otra página de noticias :torta:
no tengo opinión sobre el fichaje, básicamente porque mi recuerdo de ella es de "Padres forzosos" :P pero he leído algún comentario en el que se quejan de que es muy bajita para el papel y que la bruja es más alta pero también Lobezno es bajito y lo interpreta un bigardo :lol: (y las pelis no me han gustado mucho pero el actor le queda bien al personaje)
:hola:
-
Confirmada Elizabeth Olsen. :yupi:
http://www.superherohype.com/news/articles/180277-elizabeth-olsen-confirms-scarlet-witch-role-in-avengers-age-of-ultron
mi recuerdo de ella es de "Padres forzosos"
No, ésta es la hermana de esas dos gemelas. :lol:
Yo la he visto en Martha Marcy May Marlene y en la peli de John ''Ted Mosby'' Radnor, ''Liberal arts'', y me convenció mucho :thumbup:
Guapa es un rato, no sé si se parecerá mucho a Wanda, pero lo hará bien, de eso podemos estar seguros.
-
genial :thumbup:, yo no recuerdo haberla visto antes asi que perfecto, no todo van a ser caras conocidas
-
A fin me he comprado el blu-ray.
Y por 8€.
La espera siempre merece la pena.
eres el tio de las GanGas :lol: :thumbup:
Digamos que la cartera obliga a serlo :lol: :birra:
-
No, ésta es la hermana de esas dos gemelas. :lol:
Yo la he visto en Martha Marcy May Marlene y en la peli de John ''Ted Mosby'' Radnor, ''Liberal arts'', y me convenció mucho :thumbup:
Guapa es un rato, no sé si se parecerá mucho a Wanda, pero lo hará bien, de eso podemos estar seguros.
ah jolín, entonces si que no he visto nada de ella :smilegrin:
:hola:
-
No, ésta es la hermana de esas dos gemelas. :lol:
Yo la he visto en Martha Marcy May Marlene y en la peli de John ''Ted Mosby'' Radnor, ''Liberal arts'', y me convenció mucho :thumbup:
Guapa es un rato, no sé si se parecerá mucho a Wanda, pero lo hará bien, de eso podemos estar seguros.
ah jolín, entonces si que no he visto nada de ella :smilegrin:
:hola:
Miraos Martha Marcy May Marlene, y veréis que hace un papelón. Para mí de las actrices con más futuro actualmente.
-
Yo me compraría la peli de los Vengadores encantado, que ya está a un precio razonable, pero en España salió sin audiocomentarios, y para mí es un imprescindible ese extra. :( Si alguien sabe dónde encontrarlo por la red, molaría un MP :)
-
¿El Estuche Metálico barato?
¿Dónde?
P.D.: Todas las versiones que no sean la europea llevarán los audiocomentarios, si no están censuradas como aquí.
-
Bueno, pues por decimoquinta vez, se han confirmado a Aaron Taylor-Johnson y Elizabeth Olsen en los papeles de Mercurio y Bruja Escarlata
Sobre sus poderes sigo pensando en los inhumanos, la promocion que estan dando actualmente en los tebeos es brutal
-
Bueno, pues por decimoquinta vez, se han confirmado a Aaron Taylor-Johnson y Elizabeth Olsen en los papeles de Mercurio y Bruja Escarlata
Sobre sus poderes sigo pensando en los inhumanos, la promocion que estan dando actualmente en los tebeos es brutal
Entonces no serán hijos de Magneto? :(
-
Bueno, pues por decimoquinta vez, se han confirmado a Aaron Taylor-Johnson y Elizabeth Olsen en los papeles de Mercurio y Bruja Escarlata
Sobre sus poderes sigo pensando en los inhumanos, la promocion que estan dando actualmente en los tebeos es brutal
Entonces no serán hijos de Magneto? :(
Imposible, los derechos sobre eso esta totalmente capado por la Fox
Para mi es mejor, las principales historias de este singular dueto es con Los Vengadores, y han funcionado igual de bien sin ser hijos "confirmados" del amo del magnetismo
-
Simplemente, no se comenta nada de sus padres. No sabemos nada de la familia de Ojo de Halcón ni de Viuda Negra, aunque de ésta última se comenta algo de su pasado en la primera de Los Vengadores.
-
Nueve momentos divertidos de los audiocomentarios de Joss Whedon en el DVD de Los Vengadores (http://www.mtv.com/news/articles/1694437/avengers-dvd-joss-whedon-commentary.jhtml) (en inglés)
Ya que no han salido en la edición española/europea, habrá que conformarse con esto. Si alguien los localiza en algún sitio para descargarlos o para verlos, le estaría eternamente agradecido. Los he encontrado por ahí, pero no estoy muy seguro de que llegue a buen puerto, apenas tiene semillas.
Por cierto, me he hecho con la edición en Blu Ray por seis euritos y medio, aprovechando estos días de ofertas (Black Friday, 50% de descuento en todas las películas y packs en el Mediamarkt, aunque no es la única cadena que está rebajando).
-
Yo me intentaré hacer con la versión cara. :lol: :lol:
-
Pues, quizas Don Cheadle haya desvelado su participacion como James Rhodes en Avengers: Age of Ultron
-
Fuente/enlace??
-
Eso digo yo, de dónde ha salido esa información? Aunque no sería rara su aparición, teniendo en cuenta que está en el mismo universo compartido y que Ultrón es un problema chungo
-
Fuente/enlace??
Eso digo yo, de dónde ha salido esa información? Aunque no sería rara su aparición, teniendo en cuenta que está en el mismo universo compartido y que Ultrón es un problema chungo
http://blogdesuperheroes.es/cine-don-cheadle-tendra-un-papel-en-los-vengadores-era-de-ultron
-
http://www.espaciomarvelita.com/2013/12/13/cine/podria-haber-un-nuevo-j-r-v-s-en-los-vengadores-la-era-de-ultron/ (http://www.espaciomarvelita.com/2013/12/13/cine/podria-haber-un-nuevo-j-r-v-s-en-los-vengadores-la-era-de-ultron/)
Muy interesante...
-
Sí, aunque se podía haber hecho desde el principio ¿no?
-
Sí, aunque se podía haber hecho desde el principio ¿no?
Pues si, aunque si finalmente ultrón es Jarvis, pues aprovechan a meter el de carne y hueso y todos contentos :lol: dos pájaros de un tiro
-
Sí, aunque se podía haber hecho desde el principio ¿no?
Sería un poco redundante, ¿no? Pepper ya cumplía un poco su papel en las pelis de Iron Man. Otra cosa es que los vengadores necesiten un mayordomo.
-
Yo creo que lo de Jarvis como un mayordomo sera un flashback
-
Pues no me importaria que fuera un mayordomo contratado por stark y que se llame de determinada manera y el por hacer una de sus innumerables bromas le llame jarvis por la costumbre
-
Si no recuerdo mal, en el último volumen de los Ultimates, Tony Stark tiene un mayordomo al que llama Jarvis, el mayordomo/chofer/loquesea le dice en alguna ocasión "Señor, no me llamo Jarvis, mi nombre es menganito". Y Stark le dice, "No, tu nombre es Jarvis". Pues algo así en la pelicula y todo listo.
-
Si eso es así a mi me recuerda a "¿Phil? ¿Por que se llama Phil? Su nombre de pila es Agente"
-
Si eso es así a mi me recuerda a "¿Phil? ¿Por que se llama Phil? Su nombre de pila es Agente"
Si si, algo así era.
-
Fuente/enlace??
Eso digo yo, de dónde ha salido esa información? Aunque no sería rara su aparición, teniendo en cuenta que está en el mismo universo compartido y que Ultrón es un problema chungo
http://blogdesuperheroes.es/cine-don-cheadle-tendra-un-papel-en-los-vengadores-era-de-ultron
Viendo como acababa iron Man 3 no me extrañaría...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Espero que no hagan eso de llamarle Jarvis aunque tenga otro nombre, suena muy ridiculo
Y si Jarvis es un espia que introduce Ultron en la torre ?
-
Espero que no hagan eso de llamarle Jarvis aunque tenga otro nombre, suena muy ridiculo
Y si Jarvis es un espia que introduce Ultron en la torre ?
¿Sí? ¿Ultrón? ¿Esa máquina que odia a la humanidad y quiere destruirla va a colaborar con un humano, por muy SDV que pueda ser?
-
Espero que no hagan eso de llamarle Jarvis aunque tenga otro nombre, suena muy ridiculo
Y si Jarvis es un espia que introduce Ultron en la torre ?
¿Sí? ¿Ultrón? ¿Esa máquina que odia a la humanidad y quiere destruirla va a colaborar con un humano, por muy SDV que pueda ser?
Ejem:
La primera aparición de Ultrón tuvo lugar cuando, oculto bajo el disfraz de Capucha Carmesí, reclutó a los Señores del Mal: Torbellino, Hombre Radiactivo, Fundidor, Klaw y el Caballero Negro IV (creyendo que era su difunto tío el Caballero Negro). El objetivo de los Señores del Mal era destruir a los Vengadores. Capucha Carmesí secuestró e hipnotizó al mayordomo de los Vengadores, Edwin Jarvis, para que les diera los planos de las defensas de la Mansión de los Vengadores. Un hipnotizado Jarvis obedeció y los Señores del Mal atacaron la mansión, a excepción del Caballero Negro, que fue descubierto, y derrotado, mientras intentaba traicionarles avisando a los Vengadores.
-
Bueno, sólo me queda esto:
:oops: :oops: :oops:
Aun así, podrían cambiarlo...
-
¿Tienes el Omnigold de los Vengadores en la estantería y no te lo lees? MU mal.
-
Tiempo al tiempo.
-
Boom !
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Palominocod, me acabo de comer tu spoiler.
Boom !
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Interesante.
-
Palominocod, me acabo de comer tu spoiler.
:lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya, ya, si algo había oído. Me lo he tomado en broma, pero me ha faltado esto: :lol: :lol: :lol:
Salu2.
-
Yo ya estoy haciendo campaña: queremos la Garra de Satán en la peli
(http://www.marvunapp.com/Appendix3/satanclawhydra2.jpg)
:adoracion: :adoracion:
-
Y un cameo para Ana Paquin :lol:
-
Pues una escena de opertura como la de la huida de Loki de la primera, pero con Los Vengadores irrumpiendo en la isla de Hydra y capturando al Strucker sería la hostia en vinagre y sin él.
-
Yo creo que lo capturará S.H.I.E.L.D.
-
Y un cameo para Ana Paquin :lol:
Y otro para Spiderman, si :lol: :angel:
-
Y un cameo para Ana Paquin :lol:
:lol: :lol: que cabrito :birra: :birra:
lo de la Garra de Satán sería un puntazo :thumbup:
-
Imagen conceptual del traje de Bruja Escarlata
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Imagen conceptual del traje de Bruja Escarlata
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Imagen conceptual del traje de Bruja Escarlata
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mierda no veo la foto y me he perdido el chiste :lol:
-
Era el muñequito de inocente
-
Imagen conceptual del traje de Bruja Escarlata
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:wall: :wall: :wall: :wall:
Mataré a 100 muñequitos LEGO en tu nombre. :furioso: :furioso: :furioso:
:lol: :lol:
-
Sudafrica podria ser uno de los lugares de rodaje de la segunda parte de Los Vengadores, por lo que podemos ir especulando con Wakanda y que sea T´Challa quien cree a Ultron
-
¿T'Challa creando a Ultrón? WTF!
-
Sudafrica podria ser uno de los lugares de rodaje de la segunda parte de Los Vengadores, por lo que podemos ir especulando con Wakanda y que sea T´Challa quien cree a Ultron
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues que quereis que os diga, ya que no va a ser Hank Pym quien este tras la creaccion de Ultron, al menos seria interesante que fuera Pantera Negra y asi no darle mas protagonismo a Iron Man (si ya es lamentable lo de Hank Pym, eso ayudaria a que al menos se desarrollen otros personajes)
Ademas, hay que contar que podrian aprovechar que han utilizado el vibranium de Wakanda para crear al robot homicida
-
Pues sí, por mi antes de que lo cree Ego-Stark, que lo cree TChalla y así tenemos otro personaje molón.
-
o que sea al menos el lugar de su creacion por su tecnología avanzada :thumbup:
-
¿Y no creéis que es posible que sea el Barón Strucker quién crea a Ultrón, y al infiltrarse a Wakanda para robar vibranium, aparece Pantera?
-
Esa me mola más, y ya de paso, aunque no salga Pym, que le roben algún documento/idea relacionada que SHIELD tendría en poder, para que así tenga algo que ver.
-
Pues yo tengo ganas de ver la segunda parte. Me ENCANTO la primera y la vi tres veces en el cine. Después me regalaron la película y la veo siempre que puedo. Aquí si me gusta hulk, porque la primero me aburrio y no la termine de ver. La segunda esta mejor pero en vengadores esta genial, con la escena del puñetaz a Thor y cuando aplasta a loki.
-
¿Y no creéis que es posible que sea el Barón Strucker quién crea a Ultrón, y al infiltrarse a Wakanda para robar vibranium, aparece Pantera?
Si va a ser una escena de introduccion lo de Strucker, dudo mucho que le den tal importancia
-
¿Y no creéis que es posible que sea el Barón Strucker quién crea a Ultrón, y al infiltrarse a Wakanda para robar vibranium, aparece Pantera?
Vale, pero que lleve la GARRA DE SATÁN :yupi:
-
Pues yo tengo ganas de ver la segunda parte. Me ENCANTO la primera y la vi tres veces en el cine. Después me regalaron la película y la veo siempre que puedo. Aquí si me gusta hulk, porque la primero me aburrio y no la termine de ver. La segunda esta mejor pero en vengadores esta genial, con la escena del puñetaz a Thor y cuando aplasta a loki.
Yo la compré, cosa rara en mí, porque es una de ésas que cae a menudo. Siempre viene bien una buena ración de heroísmo del bueno, un final en el que todos vencen, y ostias. :thumbup:
-
¿Y no creéis que es posible que sea el Barón Strucker quién crea a Ultrón, y al infiltrarse a Wakanda para robar vibranium, aparece Pantera?
Vale, pero que lleve la GARRA DE SATÁN :yupi:
ya estamos con la garra de satán :lol:, yo tambien pienso que sería un puntazo en toda regla que lo llevasen al cine :mola:
-
Pues yo tengo ganas de ver la segunda parte. Me ENCANTO la primera y la vi tres veces en el cine. Después me regalaron la película y la veo siempre que puedo. Aquí si me gusta hulk, porque la primero me aburrio y no la termine de ver. La segunda esta mejor pero en vengadores esta genial, con la escena del puñetaz a Thor y cuando aplasta a loki.
Yo la compré, cosa rara en mí, porque es una de ésas que cae a menudo. Siempre viene bien una buena ración de heroísmo del bueno, un final en el que todos vencen, y ostias. :thumbup:
Hijos míos, amigos, compañeros, señores, señoras, chavales, todo el mundo....
Tengo que decirlo. Ha llegado. Sí, ya ha llegado. Con su papel de ampollas, su plástico inmaculado. Sin estrenar...
...De metal...
SÍ.
¡¡¡YA TENGO EL ESTUCHE METÁLICO DE LOS VENGADORES!!!
(Chupáos ésa, Christinan y Sergiox... Pero con cariño, ¿eh?)
Como me gusta que ponga "NO Disponible":
http://cine.fnac.es/a739116/Los-Vengadores-Edicion-especial-metalica-Formato-Blu-Ray-sin-especificar
Salu2.................
-
:lol: :lol: :lol:
Disfrútala, crack :birra:
-
:lol: :lol: :lol:
Disfrútala, crack :birra:
Home clar. :lol: :lol: :lol:
-
Pues yo tengo ganas de ver la segunda parte. Me ENCANTO la primera y la vi tres veces en el cine. Después me regalaron la película y la veo siempre que puedo. Aquí si me gusta hulk, porque la primero me aburrio y no la termine de ver. La segunda esta mejor pero en vengadores esta genial, con la escena del puñetaz a Thor y cuando aplasta a loki.
Yo la compré, cosa rara en mí, porque es una de ésas que cae a menudo. Siempre viene bien una buena ración de heroísmo del bueno, un final en el que todos vencen, y ostias. :thumbup:
Hijos míos, amigos, compañeros, señores, señoras, chavales, todo el mundo....
Tengo que decirlo. Ha llegado. Sí, ya ha llegado. Con su papel de ampollas, su plástico inmaculado. Sin estrenar...
...De metal...
SÍ.
¡¡¡YA TENGO EL ESTUCHE METÁLICO DE LOS VENGADORES!!!
(Chupáos ésa, Christinan y Sergiox... Pero con cariño, ¿eh?)
Como me gusta que ponga "NO Disponible":
http://cine.fnac.es/a739116/Los-Vengadores-Edicion-especial-metalica-Formato-Blu-Ray-sin-especificar
Salu2.................
Jo, que suerte. A lo mejor si doy mucho la lata me la compran también. }:)
La peli esta muy chula. Me gusta todo el rato, cuando se hunde lo de SHIELD, la Johansson :babas: , Iron Man :adoracion: y sobre todo Hulk. Hasta el capitán america esta gracioso.
-
¿Y no creéis que es posible que sea el Barón Strucker quién crea a Ultrón, y al infiltrarse a Wakanda para robar vibranium, aparece Pantera?
Vale, pero que lleve la GARRA DE SATÁN :yupi:
ya estamos con la garra de satán :lol:, yo tambien pienso que sería un puntazo en toda regla que lo llevasen al cine :mola:
Hombre, ha salido el cubo cósmico, y están juntando las gemas para que salga el guantalete. Yo creo que la garra tiene cabida perfectamente.
Además, podría ser la excusa para la creación de Ultrón; que fuera creado con la garra, para servir a los propósitos de Hydra, pero luego éste diga que no.
Bueno, vale, aquí ya estoy elucubrando un poco, pero...
-
No se yo si la Garra y el Guantelete serian cosas repetitivas...Mejor que se decanten por una cosa
-
¿Y quien se va a acordar de la garra cuando se decidan a sacar el guantelete que no será en la de Ultrón? Strucker aparece ya con la garra, pero el Capi por ejemplo se la revienta, mientras lo están capturando.
-
¿Y quien se va a acordar de la garra cuando se decidan a sacar el guantelete que no será en la de Ultrón? Strucker aparece ya con la garra, pero el Capi por ejemplo se la revienta, mientras lo están capturando.
Exactáticamente.
Eso mismo iba a decir yo cuando he pinchado en el hilo. :smilegrin:
-
Claro, te pasas el dia metiendo a la peña con brazos raros (Winter Soldier, Garra de Satan, Guantelete del Infinito) y nadie se va a dar cuenta...
-
Que no se van a dar cuenta, hombre.
Que la gente es tonta. Nadie se dio cuenta de que Transformers 3 era muy parecida al final de Los Vengadores. Cubo, teletransporte, etc... Aun así, todos sabemos que Paramount, al ver que no distribuiría Los Vengadores, se le "ocurrieron" grandiosas ideas.
-
Pero si lo de la Garra es una broma mia :lol:
No os lo toméis en serio, por favor :lol:
-
No se yo si la Garra y el Guantelete serian cosas repetitivas...Mejor que se decanten por una cosa
¿Y si la garra y el guantalete son el mismo objeto? :sospecha: :sospecha:
-
Diooos, ¿nos pegamos un tiro ya? :lol: :lol: :lol: :lol:
Ya saldráaaaaaaaaaaaaa....
(No nos pongamos a lo ekisminfnasinum).
-
Se rumorea que Marvel se esta preparando para cuando Robert Downey Jr deje el papel de Tony Stark y esta tanteando a Johnny Depp
-
Debería ser doctor extraño
-
Michael Douglas contratado para interpretar a Hank Pym.
-
Debería ser doctor extraño
Es que en realidad ese es el rumor que ha salido, nada de Tony Stark
Latino Review lo ha comentado esta madrugada. Aunque parece difícil que se haga, pues Depp está preparando la nueva de Piratas del Caribe... en fin, ya se verá
-
Debería ser doctor extraño
Es que en realidad ese es el rumor que ha salido, nada de Tony Stark
Latino Review lo ha comentado esta madrugada. Aunque parece difícil que se haga, pues Depp está preparando la nueva de Piratas del Caribe... en fin, ya se verá
Mas piratas no por favor, con la cuarta he tenido bastante decepción.... y si el rumor es de doctor extraño ojalá llegue a buen puerto todo. Menudo reparto el de la Marvel :leche:
-
se ve que he leido esto y la noticia me ha llevado a interpretar que lo querian como futuro Tony Stark
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18516349/ (http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18516349/)
-
No, no, lo quieren como Doctor Extraño. Yo también lo he leído (en cinemanía, cuidado)
Si va a actuar y hacer un buen papel, vale. Si va a ser Johnny Depp haciendo de Johnny Depp disfrazado de Dr Extraño...
Lo cierto es que no veo que sea un personaje que le pegue.
-
No, no, lo quieren como Doctor Extraño. Yo también lo he leído (en cinemanía, cuidado)
Si va a actuar y hacer un buen papel, vale. Si va a ser Johnny Depp haciendo de Johnny Depp disfrazado de Dr Extraño...
Lo cierto es que no veo que sea un personaje que le pegue.
Exacto. Antes que tirarse a por la super estrella, ¿por qué no llaman a Patrick Dempsey que le pega más? Al menos para mí.
-
No, no, lo quieren como Doctor Extraño. Yo también lo he leído (en cinemanía, cuidado)
Si va a actuar y hacer un buen papel, vale. Si va a ser Johnny Depp haciendo de Johnny Depp disfrazado de Dr Extraño...
Lo cierto es que no veo que sea un personaje que le pegue.
Exacto. Antes que tirarse a por la super estrella, ¿por qué no llaman a Patrick Dempsey que le pega más? Al menos para mí.
Pues fácil: porque una superestrella para un personaje apenas conocido por lo ajenos al mundo del comic venderá más y mejor. Solo con el hecho de poner a Depp en el papel ya se asegurarían, a parte de los comiqueros, la asistencia a los cines de las fans mojabragas de Depp como mi hermana.
-
Deep como Extraño no sería la opcion que yo hubiera elegido pero con Deep nunca se sabe.., que no solo sabe hacer de jack Sparrow o de indio medio retrasado con un cuervo disecado en la cabeza...otra cosa es que quieran que haga de "Jack Extraño Sparrow", éso sí sería una abominación :thumbdown:
-
Es que con Depp tenemos 50/50.
Por cierto, ¿os gustó cómo lo hizo en Sombras Tenebrosas?
-
:yupi: :yupi: :yupi:
Garrra de Satan :yupi: :yupi:
Thomas Kretschmann será el Barón Strucker en LOS VENGADORES: LA ERA DE ULTRON
Así lo ha confirmado The Hollywood Reporter hace unos minutos. El actor, que en la actualidad interpreta aAbraham van Helsing en la serie de NBC Drácula, ha fichado como villano secundario de la secuela de Los Héroes Más Poderosos de la Tierra
Es el cuarto fichaje de la película tras las incorporaciones de James Spader como Ultron, Elizabeth Olsen como Bruja Escarlata y Aaron Taylor-Johnson como Mercurio. Kretschmann servirá de antagonista tanto a Nick Furia (Samuel L. Jackson) como al Capitán América (Chris Evans)
El estreno de Los Vengadores: La Era de Ultrón, dirigida y escrita por Joss Whedon está previsto para el próximo año. Este es el enlace a la noticia que ha publicado THR http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/dracula-actor-play-villain-avengers-671132
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1609873_721217994556865_778478279_n.jpg)
-
¿Pero saldrá o no la garra?
-
Eso espero :lol: :lol:
-
:lol: que buena! ni hecho a posta :thumbup: buena noticia y buena eleccion de actor
-
Bueno, ahora que se quede en lo que se dice de que sera un villano inicial para juntar a Los Vengadores con los mellizos y nada de las teorias raras que se dicen por ahi de creador de Ultron y padre de los Maximoff
-
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1609873_721217994556865_778478279_n.jpg)
Por un momento he pensado que era Liam Neeson :shocked2:
(http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/N/Liam-Neeson-9421118-1-402.jpg)
-
Yo también creí que era Neeson cuando me enteré.
-
si llega a ser Liam Neeson ya seria la ***** :adoracion:, en su curriculúm Ra's al Ghul en Batman y Barón Strucker en los Vengadores :alivio:
-
si llega a ser Liam Neeson ya seria la ***** :adoracion:, en su curriculúm Ra's al Ghul en Batman y Barón Strucker en los Vengadores :alivio:
Y en Star Wars.
-
Cobie Smulders ha confirmado la presencia de Maria Hill en Avengers: Age of Ultron
-
¿No lo estaba ya?
-
La verdad que sí que tiene un aire muy parecido a Neeson, pero igualmente, es un gran actor (ambos).
-
Pero que...?
http://youtu.be/-BjlKgymS9k
-
Pero que...?
http://youtu.be/-BjlKgymS9k
Tiene pinta de fake. No obstante :lol:
-
El tipo lo pone en la descripción del video, tiene otro parecido, parece ser que lo ha añadido él. La verdad es que no le ha quedado mal.
-
Pero que...?
http://youtu.be/-BjlKgymS9k
:lol: :lol: muy bueno, le falta la bso de Benny Hill
-
Pero que...?
http://youtu.be/-BjlKgymS9k
Tiene pinta de fake. No obstante :lol:
no se yo,ya hicieron algo parecido con la primera x men
http://www.youtube.com/watch?v=awNFzpCvF18&hd=1 (http://www.youtube.com/watch?v=awNFzpCvF18&hd=1)
-
Pero que...?
http://youtu.be/-BjlKgymS9k
Tiene pinta de fake. No obstante :lol:
no se yo,ya hicieron algo parecido con la primera x men
http://www.youtube.com/watch?v=awNFzpCvF18&hd=1 (http://www.youtube.com/watch?v=awNFzpCvF18&hd=1)
El tipo lo pone en la descripción del video, tiene otro parecido, parece ser que lo ha añadido él. La verdad es que no le ha quedado mal.
No veo el video en el ordenador que estoy ahora, pero como dice Ares ya lo dice el que colgó el video.
-
habia visto el video pero no habia leido la descripcion ;)
-
Parece que van rodar algunas escenas en Korea (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=114143) y que la actriz koreana Kim Soo-hyun va interpretar el papel de una doctora que va colaborar con Tony Stark y va tener un cierto peso en la trama.
(http://star.koreandrama.org/wp-content/uploads/2007/01/Yoo-Ri-El17.jpg)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
-
No creo tampoco
Tiene pinta que será como lo de las escenas "extra" de IM3 en China
-
¿Pero la Avispa no se supone que tiene que tener 70 añitos? :lol: :lol:
-
No tiene por qué.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Siempre he pensando que tiene más cabida Ms Marvel que Avispa en este UM Cinematográfico. Aunque lo que comenta Ares, las posibilidades, me gsutan :thumbup:
-
:lol: :lol: :lol:
¡Qué loco!
-
No creo tampoco
Tiene pinta que será como lo de las escenas "extra" de IM3 en China
Sí, yo creo que por ahí irán los tiros...
-
Ms Marvel asíatica es lo que hacía falta :lol:
quizás solo sea una cientifíca asíatica que colabora con Tony y le traiciona :sospecha:
-
Huele a científica que crea una IA. ¿No había una japonesa que colaboraba con él en los comics?
-
Huele a científica que crea una IA. ¿No había una japonesa que colaboraba con él en los comics?
Sí. Rumiko Fujikawa.
-
Huele a científica que crea una IA. ¿No había una japonesa que colaboraba con él en los comics?
Sí. Rumiko Fujikawa.
Pues ahí está la solución.
-
por lo que ha comentado el gran Stan y viendo donde se va a rodar parte de la peli, habrá posibilidad de cameo o escena final con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha: :puzzled:
-
Rider, no se me abre el spoiler. :(
-
Rider, no se me abre el spoiler. :(
Prueba a recargar la página en el navegador. También puedes citar el mensaje y ves el spoiler.
-
Rider, no se me abre el spoiler. :(
Prueba a recargar la página en el navegador. También puedes citar el mensaje y ves el spoiler.
OK, se me ha ocurrido en el hilo del Capi. :lol: :lol:
No va ni refrescando. :no: :no:
Creo que lo que dice Rider molaría. :mola:
-
Rider, no se me abre el spoiler. :(
Prueba a recargar la página en el navegador. También puedes citar el mensaje y ves el spoiler.
OK, se me ha ocurrido en el hilo del Capi. :lol: :lol:
No va ni refrescando. :no: :no:
Creo que lo que dice Rider molaría. :mola:
estaría genial :thumbup:,por otra parte :puzzled: no se porqué no se te puede abrir el spoiler, de todas formas al ser sólo un rumor y teorías conspiratorias lo podría haber puesto sin spoilear :torta: :torta:
(http://static.comicvine.com/uploads/original/2/27503/531915-106577_46979_black_panther_super.jpg)
-
No pasa nada, Rider. De todos modos, sigue sin abrise. :( :(
Bueno, ¡pues a citas!
-
No pasa nada, Rider. De todos modos, sigue sin abrise. :( :(
Bueno, ¡pues a citas!
A mí no se me abren en Firefox pero sí en Chrome. Ahí tienes otra opción :)
-
Claro, yo estoy en Firefox. :torta: :torta: :lol: :lol:
-
Pues a mí ahora no se me abren en chrome.
-
Haced lo que dice microbit :contrato:
A ver... los que tienen problemas con el spoiler... cierren las páginas y abran una pestaña nueva vacía... borrar la cache y volver a cargar la página... y decirme si funciona.
-
Me he quedado por lo de borrar el caché. :lol: :lol:
-
Ya tenemos actor para La Visión, Paul Bettany. Hace unos años me estaría llevando las manos a la cabeza pensando en Hitmal, pero en Justified se ha redimido. Jarvis toma cuerpo... (y las teorias de Coulson se desmontan)
fuente (http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2553450/Superhero-Paul-Bettany-signs-Marvel-party-British-actor-star-The-Vision-new-Avengers-movie-Age-Ultron.html)
-
Me parece una buena elección para el personaje :thumbup:
:hola:
-
Ya tenemos actor para La Visión, Paul Bettany. Hace unos años me estaría llevando las manos a la cabeza pensando en Hitmal, pero en Justified se ha redimido. Jarvis toma cuerpo... (y las teorias de Coulson se desmontan)
fuente (http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2553450/Superhero-Paul-Bettany-signs-Marvel-party-British-actor-star-The-Vision-new-Avengers-movie-Age-Ultron.html)
Creo que te confundes con Timothy Olyphant ;)
Paul Bettany es el actor que ha puesto la voz a Jarvis en las pelis de Iron Man 3... Alguien más se huele que Jarvis va a "evolucionar" y tomar cuerpo?
-
Ultima escena.
Mercurio cabreado porque Wanda está coqueteando con la Vision. Mercurio quejandose al Capi, Thor y el latas. Como no le hacen caso se larga cabreado.
El Capi con cara inocenton se gira a los otros les dice que son solo tonterías y amores platónicos, Thor frunce el ceño y Stark dice No se, Wanda es la bruja de lo imposible. Y dirige la mirada hacia la pareja que se empieza a besar. Cierro el plano.
-
Tambien se ha dicho algo al respecto de que se estaria haciendo casting para buscar una Carol Danvers
-
Natalie Martinez podria tener un papel...Ms Marvel ?
Y los rumores de Wakanda son cada vez mas fuertes
-
Natalie Martinez podria tener un papel...Ms Marvel ?
Y los rumores de Wakanda son cada vez mas fuertes
hay escenas rodadas en Africa y Stan Lee aseguró que Pantera tendría peli...aunque sea un cameo o una post creditos estaría fenomenal :amor:
-
Ultima escena.
Mercurio cabreado porque Wanda está coqueteando con la Vision. Mercurio quejandose al Capi, Thor y el latas. Como no le hacen caso se larga cabreado.
El Capi con cara inocenton se gira a los otros les dice que son solo tonterías y amores platónicos, Thor frunce el ceño y Stark dice No se, Wanda es la bruja de lo imposible. Y dirige la mirada hacia la pareja que se empieza a besar. Cierro el plano.
¿Se ha filtrado? :puzzled: :puzzled: :leche:
-
Claro, por eso lo ponemos sin spoiler, a la vista de todos :sospecha: :lol:
Claro que no :lol:
-
Pero si se lo ha inventado...
-
Claro que me lo he inventado, sino lo hubiera spoileado
-
Claro que me lo he inventado, sino lo hubiera spoileado
:sudando: :sudando: :disimulo: :disimulo: :lol: :lol:
-
Tras lo del Mandarín, puede pasar cualquier cosa :torta:
-
Tras lo del Mandarín, puede pasar cualquier cosa :torta:
y eso que lo han intentando remendar con el corto... ::)
-
Pues a mí lo del mandarín no me molestó en absoluto
¿Problem?
-
Pues a mí lo del mandarín no me molestó en absoluto
¿Problem?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no, es coña, cada uno tiene su opinion y yo lo respeto, aunque yo tenga otra.Lo que si es verdad es que en el corto parece lo que comentaba más arriba :thumbup:, si tienes ocasion echale un ojo :)
-
Pues a mí lo del mandarín no me molestó en absoluto
¿Problem?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no, es coña, cada uno tiene su opinion y yo lo respeto, aunque yo tenga otra.Lo que si es verdad es que en el corto parece lo que comentaba más arriba :thumbup:, si tienes ocasion echale un ojo :)
:lol: :lol: :lol:
A finales de este mes lo veré, porque viene en el bluray de thor ¿no?
-
Pues a mí lo del mandarín no me molestó en absoluto
¿Problem?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no, es coña, cada uno tiene su opinion y yo lo respeto, aunque yo tenga otra.Lo que si es verdad es que en el corto parece lo que comentaba más arriba :thumbup:, si tienes ocasion echale un ojo :)
:lol: :lol: :lol:
A finales de este mes lo veré, porque viene en el bluray de thor ¿no?
:thumbup: el 25 de febrero,aunque ya esta destripado por ahí :lol:
-
Pues a mí lo del mandarín no me molestó en absoluto
¿Problem?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no, es coña, cada uno tiene su opinion y yo lo respeto, aunque yo tenga otra.Lo que si es verdad es que en el corto parece lo que comentaba más arriba :thumbup:, si tienes ocasion echale un ojo :)
:lol: :lol: :lol:
A finales de este mes lo veré, porque viene en el bluray de thor ¿no?
:thumbup: el 25 de febrero,aunque ya esta destripado por ahí :lol:
Me suelo abstener de leer esas cosas, con ver los trailer ya me autodestripo bastante algunas películas :lol:
-
:thumbup: el 25 de febrero,aunque ya esta destripado por ahí :lol:
Error, 26 de febrero, ojo al dato. :lol: :lol: :lol:
Me suelo abstener de leer esas cosas, con ver los trailer ya me autodestripo bastante algunas películas :lol:
No es que esté destripado, es que está filtrado por ahí. Yo prefiero no verlo hasta comprarme la película.
P.D.: Vaya frase de firma, Ardáis. :smilegrin:
-
:thumbup: el 25 de febrero,aunque ya esta destripado por ahí :lol:
Error, 26 de febrero, ojo al dato. :lol: :lol: :lol:
Me suelo abstener de leer esas cosas, con ver los trailer ya me autodestripo bastante algunas películas :lol:
No es que esté destripado, es que está filtrado por ahí. Yo prefiero no verlo hasta comprarme la película.
P.D.: Vaya frase de firma, Ardáis. :smilegrin:
yo recomiendo verlo sin destripe previo!!! y luego leer por ahí varios apuntes interesantes :contrato: :thumbup:
-
Creo que alguien ha recogido todos los cameos, ¿no? Porque si es así, sí que lo leeré, pues yo paso de leer críticas de gente que no conozco.
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24754.jpg)
-
Ya va a empezar el festival de fotos filtradas del rodaje!
-
Ya va a empezar el festival de fotos filtradas del rodaje!
Es oficial, pero bueno. :lol: :lol: :lol:
-
algún detalle más sobre una de las escenas de sudafrica :thumbup:,sin spoilers
http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-detalles-del-rodaje-de-los-vengadores-era-de-ultron-en-surafrica
-
Y aquí más vídeos e imágenes de Instagram.
http://blogdesuperheroes.es/cine-seguimos-con-mas-imagenes-y-videos-del-rodaje-de-los-vengadores-era-de-ultron-en-johannesburgo#.UwJOwc5GlI5
Las calles y los coches llenas de polvo me recuerdan a cuando grabaron en Nueva York. En un vídeo un camión salta por los aries (con un arnés, no se ve qué le golpea), pero hay una prueba de movimiento del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sigo pensando que BdS no debería traducir los títulos tan deprisa por si a Disney se le cruzan los cables como con el primer título del Capi 2.
Salu2.
-
Al fin he visto la peli :thumbup:
Not bad.
Por fin entiendo tu avatar, Hyper-Boy. :lol:
-
Al fin he visto la peli :thumbup:
Not bad.
Por fin entiendo tu avatar, Hyper-Boy. :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Muy bien, mi joven padawan, vas mejorando. :lol: :lol: :lol:
Edito: ¿¡¡Y la gárgola!!? :babas: :babas: :lloron: :lloron: :lloron: ¿Qué le has hecho?
-
Sigo pensando que BdS no debería traducir los títulos tan deprisa por si a Disney se le cruzan los cables como con el primer título del Capi 2.
Salu2.
Pues en este caso pienso que hacen bien, porque aunque suene increíble, en este país normalmente la gente de "a pie", pone y traduce mejores títulos para las películas que algunos profesionales, con todos mis respetos para ellos
Así que si la gente empieza a escuchar esos títulos, los buenos, antes de que se anuncie el oficial, luego es más fácil hacer campaña o presión para cambiarlos, porque ya están establecidos en la mente de la gente
-
Como se nota que eres sociólogo, leches. :lol: :lol: :lol:
Pues no lo había pensado.
Y no, no son profesionales quien los ponen, a veces ni se les pide su opinión.
Todo viene a partir del departamente de markéting de la compañía que, madre mía, a cada uno peor. Son más chaqueteros, peseteros, ratas... Y encima, les hacen una entrevista, y están orgullosos de "traducir" (si es que se puede decir así), Ice Princess por Soñando, soñando, triunfé... ¡Bailando!. :torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :wall: :wall:
Mare meua, a ver qué nos hacen con Los Guardianes de la Galaxia.
-
Hasta ahora con Marvel no ha habido problema, más allá de lo que pasó con el Capi que al final se arregló
Así que confio en que dejarán los títulos en paz en los casos que restan por saber :birra:
-
Edito: ¿¡¡Y la gárgola!!? :babas: :babas: :lloron: :lloron: :lloron: ¿Qué le has hecho?
¿Qué gárgola? ¿La de Imágenes?
-
¿O era la bibestia? ¿La estrambótica...
Hasta ahora con Marvel no ha habido problema, más allá de lo que pasó con el Capi que al final se arregló
Así que confio en que dejarán los títulos en paz en los casos que restan por saber :birra:
Yo también lo espero. Voy a hacer averiguaciones.
-
(http://img854.imageshack.us/img854/7021/2tge.jpg)
-
moooolaaaaaaaaaaaaa :mola: :mola: :mola: :mola: :mola: :amor: :amor: :amor:
-
Mola.
Sería conveniente que las imágenes se incluyesen en spoilers para ususarios con conexiones lentas.
-
Me pregunto qué ruedan ahí y para qué ese busto de Hulk trabajado tan al detalle.
Motion capture no es porque aclstumbran a salir unos puntos marcados. :puzzled:
-
Es para que los actores sepan a donde mirar cuando les graban. En The Amazing Spider-Man, el Lagarto era una pelota de tenis dos cabezas arriba de Spidey. :lol:
-
Me pregunto qué ruedan ahí y para qué ese busto de Hulk trabajado tan al detalle.
Motion capture no es porque aclstumbran a salir unos puntos marcados. :puzzled:
Se suele hacer asi para que los actores puedan interactuar correctamente con el personaje, es decir, si hay diferencia de estatura entre Hullk y otro actor, pues asi el otro actor tiene la referencia para poder mirar hacia arriba correctamente
-
Pues para ser simplemente una referencia visual para los actores está curradísimo
-
Es una peli de 200 y pico kilos de presupuesto no se repara en gastos por lo que se ve ;)
Enviado desde mi Starkphone
-
Pues para ser simplemente una referencia visual para los actores está curradísimo
Así lo miran con "respeto" mientras tengan esa cara ahí cerca :lol:
-
Pues para ser simplemente una referencia visual para los actores está curradísimo
Así lo miran con "respeto" mientras tengan esa cara ahí cerca :lol:
Pues igual es por eso, para que los actores no tengan que esforzarse tanto en imaginarse a Hulk y así poder poner mejor cara de terror
-
Aun así, está muy curradísimo para ser el punto de referencia. :lol: :lol:
-
Señoras y señores, la señorita (ahora pasará a ser señora, digo yo) Johansson se ha quedado embarazado de... quien sea, no lo pone en la noticia. Ahora, la noticia es: ¿Podrá interpretar a
Scarlett Johan... digo, Natasha Romanoff / La Viuda Negra en Los Vengadores: La Era de Ultrón?
Yo digo: Sí. Si Halle Berry pudo con X-Men: Días del Futuro Pasado, éste puede con la de Whedon. Además, hay cosas llamadas dobles, croma y efectos especiales. :smilegrin: Más si ya la están grabando.
Fuente: BdS. (http://blogdesuperheroes.es/cine-scarlett-johansson-embarazada-problemas-para-avengers-age-ultron#.UxdhvM5GlI4)
Salu2.
-
Señoras y señores, la señorita (ahora pasará a ser señora, digo yo) Johansson se ha quedado embarazado de... quien sea, no lo pone en la noticia. Ahora, la noticia es: ¿Podrá interpretar a Scarlett Johan... digo, Natasha Romanoff / La Viuda Negra en Los Vengadores: La Era de Ultrón?
Yo digo: Sí. Si Halle Berry pudo con X-Men: Días del Futuro Pasado, éste puede con la de Whedon. Además, hay cosas llamadas dobles, croma y efectos especiales. :smilegrin: Más si ya la están grabando.
Fuente: BdS. (http://blogdesuperheroes.es/cine-scarlett-johansson-embarazada-problemas-para-avengers-age-ultron#.UxdhvM5GlI4)
Salu2.
No sé donde he leído que van a modificar el calendario de rodaje para realizar primero todas sus escenas antes de que se le note el embarazo, lo habitual en estos casos, aunque no la veo dando saltos ni volteretas así que me temo que casi todas sus escenas de acción serán dobles y CGIs. Pero bueno, Robert Downey Jr. sacó adelante media IM3 con un doble virtual porque estaba lesionado, creo que toda la parte del asalto a la mansión del Mandarín, y daba el pego.
-
Señoras y señores, la señorita (ahora pasará a ser señora, digo yo) Johansson se ha quedado embarazado de... quien sea, no lo pone en la noticia. Ahora, la noticia es: ¿Podrá interpretar a Scarlett Johan... digo, Natasha Romanoff / La Viuda Negra en Los Vengadores: La Era de Ultrón?
Yo digo: Sí. Si Halle Berry pudo con X-Men: Días del Futuro Pasado, éste puede con la de Whedon. Además, hay cosas llamadas dobles, croma y efectos especiales. :smilegrin: Más si ya la están grabando.
Fuente: BdS. (http://blogdesuperheroes.es/cine-scarlett-johansson-embarazada-problemas-para-avengers-age-ultron#.UxdhvM5GlI4)
Salu2.
No sé donde he leído que van a modificar el calendario de rodaje para realizar primero todas sus escenas antes de que se le note el embarazo, lo habitual en estos casos, aunque no la veo dando saltos ni volteretas así que me temo que casi todas sus escenas de acción serán dobles y CGIs. Pero bueno, Robert Downey Jr. sacó adelante media IM3 con un doble virtual porque estaba lesionado, creo que toda la parte del asalto a la mansión del Mandarín, y daba el pego.
Exáctamente, lo que he dicho al final. :thumbup:
Creo que fue con el tanque de agua, que se rompió el tobillo. :smilegrin:
-
Mirad como está Scarlett ahora para rodar los Vengadores:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Han vuelto, han vuelto! :babas:
-
Nos mostrará el documental de abc algo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mirad como está Scarlett ahora para rodar los Vengadores:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Han vuelto, han vuelto! :babas:
Qué pechotes.
-
Nunca ha estado mal servida la Scarlett, pero está claro que eso es del embarazo, que por cierto le está sentando muy bien.
-
Sobre todo cuando tenga una panza y esté dando piruetas por ahí. :lol: :lol: :lol:
Edito: Y a todo esto, ¿se sabe quien es el padre? :lol: :lol: :lol: Más olvidado que el hijo mayor de Will Smith. :lol: :lol:
-
Sobre todo cuando tenga una panza y esté dando piruetas por ahí. :lol: :lol: :lol:
Edito: Y a todo esto, ¿se sabe quien es el padre? :lol: :lol: :lol: Más olvidado que el hijo mayor de Will Smith. :lol: :lol:
Olvidado sí, pero envidiado a más no poder. :lol:
-
Sobre todo cuando tenga una panza y esté dando piruetas por ahí. :lol: :lol: :lol:
Edito: Y a todo esto, ¿se sabe quien es el padre? :lol: :lol: :lol: Más olvidado que el hijo mayor de Will Smith. :lol: :lol:
Olvidado sí, pero envidiado a más no poder. :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
He buscado en wikipedia: Lleva una compañía independiente de publicidad y tiene un nombre bastante raro.
¿Envidiado? :lol: :lol: :lol: Cuando no pueda dormir toda la noche porque esté llorando el retoño, ya verás la envidia y las ojeras. :lol: :lol: :lol:
-
Sobre todo cuando tenga una panza y esté dando piruetas por ahí. :lol: :lol: :lol:
Edito: Y a todo esto, ¿se sabe quien es el padre? :lol: :lol: :lol: Más olvidado que el hijo mayor de Will Smith. :lol: :lol:
Olvidado sí, pero envidiado a más no poder. :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
He buscado en wikipedia: Lleva una compañía independiente de publicidad y tiene un nombre bastante raro.
¿Envidiado? :lol: :lol: :lol: Cuando no pueda dormir toda la noche porque esté llorando el retoño, ya verás la envidia y las ojeras. :lol: :lol: :lol:
No creo que vayan tener mucho problema con eso. La maroma está como un tren y tiene pasta a mansalva. Si quiere cambiarme el puesto que me llame cuando quiera. :lol:
Arreglar cita
-
Hombre, hay muchos hombre que sufren malas noches por se padres y no se acuestan con Scarlett. Creo que es un mal soportable por beneficiarse a semejante señora. Distinto es para los que solo la queremos para un ratito.
-
Scarlett pasará a ser una MILF :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo no hago ese tipo de distinciones. :lol:
-
Yo sí lo había pensado, pero tampoco hago distinciones, no tengo manías ni complejos. Le daba igualmente sí o sí. }:)
-
Cochinos.
Cuidado con lo que deseáis que igual os encontrais con un martillo en el culete :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Marvel filtra diseños conceptuales de la Bruja Escarlata y Mercurio, y...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://cinemania.es/actualidad/noticias/21118/the-avengers-age-of-ultron-asi-son-mercurio-y-bruja-escarlata (http://cinemania.es/actualidad/noticias/21118/the-avengers-age-of-ultron-asi-son-mercurio-y-bruja-escarlata)
Wanda y Pietro salen los primeros, si no queréis spoilers, no sigáis bajando fotos.
Sobre las mismas...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:mola: el de la Bruja me convence :thumbup: y en general todos los que has colgado, me gusta especialmente el de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
aunque ya le habian colgado en su hilo me parece recordar :sospecha:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bien visto, no lo había pensado. :thumbup:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pues si :thumbup:, en cualquier caso me gusta más estos que los de X Men
-
Sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Dices que están bastante clavados pero solo les has puesto pegas :lol: :lol:
-
Sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Porque el rubio platino ya no se lleva. Yo me conformaba con un mechón blanco como tiene mucha gente. Un guiñito sin más.
-
Como el de Pícara en X-Men, si le sale al final de la peli tras algún enfrentamiento, me mondo
-
Como el de Pícara en X-Men, si le sale al final de la peli tras algún enfrentamiento, me mondo
Pero bien hecho, por favor. Que no es tan difícil teñor un mechón y que parezca de nacimiento :lol:
-
Me refería a que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me refería a que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En eso sí que estamos de acuerdo.
Además, yo sigo pensando que eso será de calle, y que luego sí tendrán uniformes.
-
La verdad es que el aspecto de Mercurio y Bruja no me ha disgustado ni tampoco me ha sorprendido: no se, era un poco lo que esperaba, la verdad. Imagino que de aquí al aspecto final cambiarán algo
Sobre la batalla que se ve, pues... que era lo que pedíamos desde hace mucho :babas: No, esa armadura como bien se ha dicho no había salido hasta el momento. Personalmente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdad es que el aspecto de Mercurio y Bruja no me ha disgustado ni tampoco me ha sorprendido: no se, era un poco lo que esperaba, la verdad. Imagino que de aquí al aspecto final cambiarán algo
Sobre la batalla que se ve, pues... que era lo que pedíamos desde hace mucho :babas: No, esa armadura como bien se ha dicho no había salido hasta el momento. Personalmente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eso dicen :disimulo:
-
En realidad, el enfrentamiento
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdad es que el aspecto de Mercurio y Bruja no me ha disgustado ni tampoco me ha sorprendido: no se, era un poco lo que esperaba, la verdad. Imagino que de aquí al aspecto final cambiarán algo
Sobre la batalla que se ve, pues... que era lo que pedíamos desde hace mucho :babas: No, esa armadura como bien se ha dicho no había salido hasta el momento. Personalmente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso dicen :disimulo:
Pues yo NO quiero ver eso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero y lo guapo que está mandarlo al espacio?
-
sería genial una adaptacion de ese comic :adoracion: :adoracion:
yo creo que lo que apuntaba Angelus puede ser perfectamente :mola:
-
Daría material suficiente para una nueva película de Hulk adaptando Planet Hulk y otra de los Vengatas adaptando World War Hulk.
-
¿Pero no decía un mandamás -creo que Feige- que Planeta Hulk no se adaptaría porque apenas saldría Ruffalo?
-
¿Pero no decía un mandamás -creo que Feige- que Planeta Hulk no se adaptaría porque apenas saldría Ruffalo?
Cosa que por cierto no entiendo. Con la cantidad de puntos que le ponen en la cara para que Hulk tenga sus expresiones, Ruffalo sí que saldría en la peli, solo que digitalizado. Justamente Andy Serkins hace una interpretación cojonuda en El Señor de los Anillos y no veo a ningún directivo quejándose porque Serkins salga poco.
-
¿Pero no decía un mandamás -creo que Feige- que Planeta Hulk no se adaptaría porque apenas saldría Ruffalo?
Cosa que por cierto no entiendo. Con la cantidad de puntos que le ponen en la cara para que Hulk tenga sus expresiones, Ruffalo sí que saldría en la peli, solo que digitalizado. Justamente Andy Serkins hace una interpretación cojonuda en El Señor de los Anillos y no veo a ningún directivo quejándose porque Serkins salga poco.
Sí, a ver si ahora va a resultar que ponen a Ruffalo para no tener los mismos problemas que con Norton y ahora tiene que salir en cámara también... Si ya saben lo que es el personaje de Hulk, que hubieran buscado a cualquier buen profesional y sacaban a cicatriz esmeralda sin remordimientos.
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-brian-tyler-compondra-la-banda-sonora-de-los-vengadores-era-de-ultron (http://blogdesuperheroes.es/cine-brian-tyler-compondra-la-banda-sonora-de-los-vengadores-era-de-ultron)
Mientras se mantenga el tema principal, no me importa, PERO QUE MANTENGA EL TEMA PRINCIPAL :manifestacion:
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-brian-tyler-compondra-la-banda-sonora-de-los-vengadores-era-de-ultron (http://blogdesuperheroes.es/cine-brian-tyler-compondra-la-banda-sonora-de-los-vengadores-era-de-ultron)
Mientras se mantenga el tema principal, no me importa, PERO QUE MANTENGA EL TEMA PRINCIPAL :manifestacion:
Te quedas corto.
Mismos acordes y/o base + Magia de Tyler = MEJORA ABSOLUTA.
-
(http://www.comicbookresources.com/imgsrv/imglib/0/0/1/ultron3-87d0a.jpg)
-
Mas foticos del rodaje :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad que me gusta mucho la ropa "de calle" de ambos , el detalle del rayo de Mercurio mola , aunque ya he visto por ahí que dicen que acaba de salir de Decathlon xDD
Y parece que se ve a Ultrón o parte de la armadura , sera el especialista.
Por las pintas de la gente y los carteles que se han visto del rodaje , parece que tendremos Transia y ojalá Wundagore.
Más fotos del rodaje por aquí: http://blogdesuperheroes.es/cine-imagenes-alta-calidad-de-ojo-de-halcon-mercurio-y-la-bruja-escarlata-en-el-set-de-italia-durante-el-rodaje-de-los-vengadores-era-de-ultron#more-72629
-
estos si son los gemelos maximoff y no ese esperpento que salen en la de x-men. Menuda pinta de lagarta de Wanda :babas:
-
La Bruja Escarlata es... ...gótica...
Perfecto. :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
-
Me mola, me mola :thumbup:
-
Joer, como mola la lista de las Olsen! Wanda rules!
-
Joer, como mola la lista de las Olsen! Wanda rules!
Y eso que es ropa de calle, esperemos que le den un uniforme parecido al del cómic o al menos a la versión Ultimate.
-
vistas las fotos, mi opinion es que molan mucho :adoracion:, desde luego que Mercurio mucho más que el de x men
-
Que pintaza! :mola: :palmas:
Llevo ya un buen rato babeando con Wanda :babas: :lol:
-
Recuerdo que, por favor, como bien ha hecho el señor Fertástico, pongan las fotos en spoiler por dos motivos: por un lado, que cargue bien la página. Por otro: algunos aun queremos llegar sin saber todo lo que pasa al estreno
Gracias :hola:
-
Una cosita: ¿me lo parece a mí o el uniforme de Ojo de Halcón es exactamente el mismo que llevaba en la primera película?
-
Una cosita: ¿me lo parece a mí o el uniforme de Ojo de Halcón es exactamente el mismo que llevaba en la primera película?
No exactamente:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dios, son magníficas, magníficas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí no me supone ningún problema que Ojo de Halcón repita traje. De hecho, me gusta bastante ese traje, y me alegro de volver a verlo, oigan.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Parece que llegan fotos, pero lo cierto es que también llegaron muchas fotos y vídeos filtrados del rodaje de la primera, (pero muchísimos), y ninguno desvelaba parte de la trama, sólo que había una batalla en Nueva York.
Así que a mí con esta, lo mismo, mientras no se destripe la trama, no me importa que vayan llegando imagenes.
-
Que pintaza! :mola: :palmas:
Llevo ya un buen rato babeando con Wanda :babas: :lol:
Yo también :smilegrin:
-
Cositas,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
-
Cositas, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
EDITO:
En la página de Fotogramas han colgado algunas fotos de más:
http://www.fotogramas.es/Media/Imagenes/Rodajes/Rodaje-de-The-Avengers-Age-of-Ultron/ (http://www.fotogramas.es/Media/Imagenes/Rodajes/Rodaje-de-The-Avengers-Age-of-Ultron/)
Parece que Ojo de Halcón conserva uniforme, pero el carcaj de flechas es distinto. El de Los Vengadores era redondo, y este es más rectangular, y doble, tiene capacidad para muchas más flechas.
-
Me parece un horror el traje de Wanda,que pintas de macarra,la podemos poner directamente con el Mercurio de X-Men. :thumbdown:
Pietro si me gusta. :thumbup:
-
Yo creo que a Wanda la podrían haber vestido de rojo casi al completo. De verdad que no entiendo qué problema hay en usar otros colores que no sean el negro en los trajes.
Un rojo no hace falta que sea chillón, la chupa esa que le han puesto creo que no es en absoluto chillona y que podrían haber extendido ese mismo color a otras prendas de su uniforme.
De todas formas, pese al negro de los cojones creo que el traje le queda francamente bien.
El de Mercurio lo quiero ver más adelante cuando lo arreglen porque creo que lleva todo de botones para la toma de movimiento. Así tal como está la verdad es que no me convence demasiado.
-
Pues a mi el traje de Wanda me gusta, aunque un vestidito no creo que le vaya muy bien para luchar :lol: pero aun así me gusta. (El traje del comic lo veo demasiado exagerado, aunque una leve adaptación hubiese estado bien, en un color rojo oscuro). Aunque quiza no le quieren poner el rojo total porque el rojo ya es el color de Ironman (ojo, es una simple teoría).
El traje de Mercurio me hubiese gustado más si el pantalón fuese a conjunto con la camiseta, como si fuese un mono, pero en cualquier caso está bien.
Y este es mi punto de vista sin conocer nada del cómic etc.
-
Pues a mi el traje de Wanda me gusta, aunque un vestidito no creo que le vaya muy bien para luchar :lol: pero aun así me gusta. (El traje del comic lo veo demasiado exagerado, aunque una leve adaptación hubiese estado bien, en un color rojo oscuro). Aunque quiza no le quieren poner el rojo total porque el rojo ya es el color de Ironman (ojo, es una simple teoría).
Hombre, si es por eso ya podemos esperarnos al Daredevil de la serie de TV vestido de azul. :smilegrin:
-
Pues a mi el traje de Wanda me gusta, aunque un vestidito no creo que le vaya muy bien para luchar :lol: pero aun así me gusta. (El traje del comic lo veo demasiado exagerado, aunque una leve adaptación hubiese estado bien, en un color rojo oscuro). Aunque quiza no le quieren poner el rojo total porque el rojo ya es el color de Ironman (ojo, es una simple teoría).
Hombre, si es por eso ya podemos esperarnos al Daredevil de la serie de TV vestido de azul. :smilegrin:
Al menos si lo pusieran de negro aun podrían decir que son fieles al cómic:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya estamos :lol:
Todo lo queréis igual que en el cómic :lol:
-
Pues mercurio me encanta, en serio, mucho mejor de lo esperado. La bruja tres cuartos de lo mismo, por pedir quizás el abrigo un poco más largo en pln guiño, pero que me gusta bastante, y ni siquiera sabemos si tendrán trajes a lo largo de la pelicula, que son unas puñeteras fotos :lol:
-
Ya estamos :lol:
Todo lo queréis igual que en el cómic :lol:
Psé, habló el hater de Shield... xD
-
Yo creo que SHIELD (o quien sea) les dara un traje de batalla a lo largo del film
-
Hasta los nuevos ven el haterismo de Godot :lol:
-
Ya estamos :lol:
Todo lo queréis igual que en el cómic :lol:
Psé, habló el hater de Shield... xD
¿Tú también? :sospecha::wall: :wall: :sospecha:
Haters de Godot, claramente :lol:
Hasta los nuevos ven el haterismo de Godot :lol:
La culpa es tuya toda :lol:
-
Ya estamos :lol:
Todo lo queréis igual que en el cómic :lol:
Psé, habló el hater de Shield... xD
¿Tú también? :sospecha::wall: :wall: :sospecha:
Haters de Godot, claramente :lol:
Hasta los nuevos ven el haterismo de Godot :lol:
La culpa es tuya toda :lol:
Que facil es culpar a los demas :lol:
Para no salirnos del tema mucho más, ultron tiene pinta de ser bastante grande
-
Como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que con las imágenes de rodaje siempre se arman las mismas historias. Iron Man cuando estaban rodando parecía de plástico. No se. Hay que darles tiempo
-
Espero que a Ultron lo muestren con la boca abierta, que si no mola menos. :smilegrin:
-
Ya estamos :lol:
Todo lo queréis igual que en el cómic :lol:
¿Igual? No es necesario. Ni el del Capi, ni el de Ojo de Halcón ni el de la Viudad, etc, son iguales. ¿Qué se parezca? Sí, eso sí lo pido. Quiero poder ver al personaje y solo con verlo poder decir "Sí, es la Bruja Escarlata, ni hay duda". A la Olsen la pones en cualquier otra peli con ese traje y no sabes que es la Bruja Escarlata, porque no se parece en nada. Quitando el color rojo (un poco, ¿eh?, que tampoco querían pasarse, al parecer) no tiene ningún elemento de la Bruja Escarlata. ni del traje del bañador, ni del Ultimate, ni del actual políticamente correcto, ni ná de ná. Eso sí, está bien sexy con esa traje, pero eso es otro tema.
-
De todas formas ese puede ser el traje antes de entrar en los Vengadores. Que entiendo que antes de ser vengadora la chica no iba por ahí disfrazada. :lol:
O sea que igual bien avanzada la peli luce algo más superheroico, o quizás en la siguiente película.
-
Pues yo diría que se parece a la Wanda Ultimate. Me has hecho mirarlo, maldito :lol:
Simplemente es una vestimenta de calle diferente, peor los colores, el tono, es el mismo. Y en vez de pantalones lleva una falda y chaqueta
No lo veo tan descabellado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas ese puede ser el traje antes de entrar en los Vengadores. Que entiendo que antes de ser vengadora la chica no iba por ahí disfrazada. :lol:
O sea que igual bien avanzada la peli luce algo más superheroico, o quizás en la siguiente película.
O no lo hace. No va a dejar de ser la Bruja Escarlata por no llevar el mismo traje que en los comics, madre mia
-
De todas formas ese puede ser el traje antes de entrar en los Vengadores. Que entiendo que antes de ser vengadora la chica no iba por ahí disfrazada. :lol:
O sea que igual bien avanzada la peli luce algo más superheroico, o quizás en la siguiente película.
No tengo yo muy claro que repitan en la tercera de los vengadores. Deberian y ojala, pero como se ha avisado bastante de los cambios de alineacion del grupo, lo mismo son los rondadores nocturnos de los vengadores :lol:
No lo creo sinceramente, Whedon ya dijo que les tenia mucho cariño a estos personajes, asique supongo que seguiran. pero para eso queda mucho, relajemonos....godot.
-
Hasta los nuevos ven el haterismo de Godot :lol:
Es que la cosa se está haciendo bastante evidente ya :lol:
Yo opino que en este caso a Wanda no la pueden hacer igual que en cómic, mayormente porque el traje es bastante ridículo y excesivamente erótico-festivo, con esa diadema y toda la cacha ahí, provocando, luego los niños no duermen bien.
En cambio a Ultrón lo pueden hacer igualito sin problema, o por lo menos que vaya boquiabierto por ahí, que es lo más representativo de su aspecto.
-
A fregar los dos :lol: :lol:
Ojalá salga todo cambiado respecto a los tebeos }:) }:) :lol:
-
A fregar los dos :lol: :lol:
Ojalá salga todo cambiado respecto a los tebeos }:) }:) :lol:
¿Ves? hater
-
A fregar los dos :lol: :lol:
Ojalá salga todo cambiado respecto a los tebeos }:) }:) :lol:
¿Ves? hater
Sergiox +1, Godot está dejando de saber cosas :lol:
-
A fregar los dos :lol: :lol:
Ojalá salga todo cambiado respecto a los tebeos }:) }:) :lol:
¿Ves? hater
Sergiox +1, Godot está dejando de saber cosas :lol:
(http://www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2013/05/oh_yes_creepy_loki.gif)
-
De todas formas ese puede ser el traje antes de entrar en los Vengadores. Que entiendo que antes de ser vengadora la chica no iba por ahí disfrazada. :lol:
O sea que igual bien avanzada la peli luce algo más superheroico, o quizás en la siguiente película.
O no lo hace. No va a dejar de ser la Bruja Escarlata por no llevar el mismo traje que en los comics, madre mia
Lo he dicho com opción, pero sinceramente yo creo que ese es el traje que va a lucir en toda la película.
Pero que conste que nadie ha dicho que tenga que llevar el mismo traje que en los cómics. A mí lo único que me jode es que abusen del negro y el gris, y me cuesta entender qué problema hay en usar otros colores.
Joder, si es que con esa inexplicable tendencia hacia el negro de los últimos años, si empezaran ahora la serie de películas de Spìderman me los veo vistiéndolo con el traje negro directamente y pasando del clásico.
-
De todas formas ese puede ser el traje antes de entrar en los Vengadores. Que entiendo que antes de ser vengadora la chica no iba por ahí disfrazada. :lol:
O sea que igual bien avanzada la peli luce algo más superheroico, o quizás en la siguiente película.
O no lo hace. No va a dejar de ser la Bruja Escarlata por no llevar el mismo traje que en los comics, madre mia
Lo he dicho com opción, pero sinceramente yo creo que ese es el traje que va a lucir en toda la película.
Pero que conste que nadie ha dicho que tenga que llevar el mismo traje que en los cómics. A mí lo único que me jode es que abusen del negro y el gris, y me cuesta entender qué problema hay en usar otros colores.
Joder, si es que con esa inexplicable tendencia hacia el negro de los últimos años, si empezaran ahora la serie de películas de Spìderman me los veo vistiéndolo con el traje negro directamente y pasando del clásico.
Llámame loco, pero a ver si va a ser por esto por lo que tiene prendas negras en la película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Qué es esto? La versión Ultimate?
Pero mi denuncia va en general, no por un caso concreto. Lo de X-Men Days of Future Past ya es especialmente escandaloso en cuanto a trajes negros y grises.
-
De todas formas ese puede ser el traje antes de entrar en los Vengadores. Que entiendo que antes de ser vengadora la chica no iba por ahí disfrazada. :lol:
O sea que igual bien avanzada la peli luce algo más superheroico, o quizás en la siguiente película.
O no lo hace. No va a dejar de ser la Bruja Escarlata por no llevar el mismo traje que en los comics, madre mia
Lo he dicho com opción, pero sinceramente yo creo que ese es el traje que va a lucir en toda la película.
Pero que conste que nadie ha dicho que tenga que llevar el mismo traje que en los cómics. A mí lo único que me jode es que abusen del negro y el gris, y me cuesta entender qué problema hay en usar otros colores.
Joder, si es que con esa inexplicable tendencia hacia el negro de los últimos años, si empezaran ahora la serie de películas de Spìderman me los veo vistiéndolo con el traje negro directamente y pasando del clásico.
Llámame loco, pero a ver si va a ser por esto por lo que tiene prendas negras en la película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No va asi vestida en la peli ni de coña, por otra parte yo sigo pensando que eso es solo ropa de calle y que luego saldrán los uniformes definitivos.
-
Qué es esto? La versión Ultimate?
Pero mi denuncia va en general, no por un caso concreto. Lo de X-Men Days of Future Past ya es especialmente escandaloso en cuanto a trajes negros y grises.
Parafraseando a Cyclope, "y que prefieres?, lycra amarilla?," XD, en el momento que se hizo la primera de los X-men ya los hicieron negros aposta, no creo que tuviera sentido cambiar ahora, tampoco quedan mal, aunque los amarillos de Primera Generación también estaban guapos.
-
Dialogo de la película:
Wanda: Soy la Bruja Escarlata
Stark: Peri si vas de negro, que escarlate ni que leches
Wanda: Calla. Si digo que es es escarlata, es que es escarlata.
-
Qué es esto? La versión Ultimate?
Pero mi denuncia va en general, no por un caso concreto. Lo de X-Men Days of Future Past ya es especialmente escandaloso en cuanto a trajes negros y grises.
Parafraseando a Cyclope, "y que prefieres?, lycra amarilla?," XD, en el momento que se hizo la primera de los X-men ya los hicieron negros aposta, no creo que tuviera sentido cambiar ahora, tampoco quedan mal, aunque los amarillos de Primera Generación también estaban guapos.
Exacto, con lo bien que quedaban los uniformes en First Class, no entiendo por qué en la nueva película vuelven a lo fácil, además con algunos trajes francamente feos.
Lo que me jode es que cuando no saben que traje meterle al super de turno, lo visten de negro y arreando. Me parece tirarse a lo fácill y no arriesgarse.
Si a un personaje que se llama la Bruja Escarlata la vistes pràcticamente de negro, pues ya me dirás que gracia tiene el nombre. Es como si a la Viuda Negra la vistieran de naranja.
-
A fregar los dos :lol: :lol:
Ojalá salga todo cambiado respecto a los tebeos }:) }:) :lol:
¿Ves? hater
Sergiox +1, Godot está dejando de saber cosas :lol:
(http://www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2013/05/oh_yes_creepy_loki.gif)
(http://mrwgifs.com/wp-content/uploads/2013/11/Loki-Approves-With-a-Thumbs-Up.gif)
-
A fregar los dos :lol: :lol:
Ojalá salga todo cambiado respecto a los tebeos }:) }:) :lol:
¿Ves? hater
Sergiox +1, Godot está dejando de saber cosas :lol:
(http://www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2013/05/oh_yes_creepy_loki.gif)
(http://mrwgifs.com/wp-content/uploads/2013/11/Loki-Approves-With-a-Thumbs-Up.gif)
Loki rules :mola:
-
Pues Axvell pone muchos Loki geniales
-
La cuestion es que el vestido podria haber sido perfectamente rojo en lugar de negro (en los artes conceptuales era blanco, asi que aqui me agarro para que le den otro traje en una escena mas avanzada de la pelicula). No creo que fuera la primera mujer de la historia en vestir con chaqueta y vestido de color rojo
-
Yo creo que eso es el traje de calle, y que luego llevarán uniforme,pero eso no se filtrará.
O al menos, no por ahora.
-
Pues Axvell pone muchos Loki geniales
Ardais sabe cosas
(http://static.comicvine.com/uploads/original/6/69852/3475440-avengers___loki___gag_reel_gif__2_by_icefloe_artsoul-d5bzyh7.gif)
-
Voy a hacer un comentario un poco general, aunque entraré en detalles luego.
Antes que nada, para el que no lo sepa, a mi me encantaron los vengadores, y me parece un 10 como película. Sí, un 10. Creo que en su género es lo mejor. Y cuando digo "es lo mejor" también me refiero al vestuario.
Para valorar la vestimenta de unos personajes en una película, primero tenemos que pensar varias cosas.
1) Si se adecua a la época
2) Si son coherentes con el personaje ((dentro de la propia película))
3) Si son coherentes con la historia.
No podemos olvidar que esto no es guardianes de la galaxia, no están creando mundo inexistentes, simplemente están jugando a alterar la realidad. Eso les permite licencias como cargarse alguna ley de la física, pero no abusar de ello absolutamente. Es más importante hacer una historia creíble que forzar un vestuario y cargarte cosas como la tensión dramática o el tono que quieras imprimirle.
¿Por qué digo esto?
Porque esto, llevado a la realidad, es una stripper del Bagdag, no la superheroína/malvada ((según la toque)) que muestran en los cómics. Porque esa, es la ensencia que creo, todos queremos que se mantenga.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parecería bien que se vistiera así si su historia fuera la de una gogó que adquiere poderes pero creo que prefiero que le cambien la indumentaria a su historia.
Siguiendo con las 3 "normas" que antes he puesto, todos los vengadores cumplen los requisitos. Sí, ese es el motivo por el que Ojo de Halcón y la viuda deben ir de negro, porque pertenecen a un grupo de espías, si fuera de morado no sería coherente ni con la historia ni con el personaje.
¿A mi me gusta el traje de Ojo de Halcón? No, para nada. Odio los chalecos, en general :lol: y me resulta ridículo verle con uno en medio de una pelea. Pero son cosas mías y no por eso voy a poner verde a quien eligió el vestuario :lol:
Me hubiese gustado mucho ((ya lo he comentado alguna vez)) que hubieran inventado algo para que el paso de "agente de shield" a vengador hubiera sido más visual, y así haber aprovechado y haberle colocado una buena máscara. Además creo que eso hubiera ayudado al personaje a hacerlo más creíble ((que un humano tenga buena puntería vale, pero a esos extremos la cosa chirría un poco más :lol:)) No sé, que Tony le hubiera diseñado uno para tener más capacidad de visión o simplemente para defenderse de posibles ataques.
¿Cumplen Wanda y Pietro en este aspecto? Creo que sí, son creíbles y ni si quiera sabemos si son trajes o van así vestidos por la calle ((si vas así por la calle Mercurio, ya te vale))
Me gustan sus trajes? El de Wanda sí, el de Mercurio tal y como está ahora mismo, sin efectos ni nada me parece ridículo. Pero entiendo que un velocista lleve un traje así, es lo más comodo y además, la ropa de correr suele ser bastante hortera :lol:
Eso sí...ese pelo...no cumple ninguna de las 3 normas :lol: Por dios, es ridículo :wall: :wall: Cambia de peluquería ya :lol:
-
Estoy más o menos de acuerdo en todo lo que dice Fazz, pero...
El pelo es genial y se queda he dicho.
O sea, vamos, es una película con gente con súper poderes, dioses, monstruos y alienígenas...
-
Estoy más o menos de acuerdo en todo lo que dice Fazz, pero...
El pelo es genial y se queda he dicho.
O sea, vamos, es una película con gente con súper poderes, dioses, monstruos y alienígenas...
Y ahora con canis!! :exclamacion:
No, en serio, qué pinta ese pelo? Antes era corista de Tino Casal?
-
¿Y en los cómics por qué tiene el pelo plateado?
Madre mía, por una cosa que hacen bien y respetan y dejan tal cuál, y ahora resulta que lo han hecho mal. ¡Pues el tipo ha nacido albino, a mí que me cuentan!
-
Lleváis algunos diciendo eso de "yo creo que ese es el traje de calle y que luego le pondrán el uniforme". En serio? De verdad os creeis vuestras palabras? Porque las imágenes son
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. No se en qué momento va a ponerse un traje si no es en ese. Además que es la vestimenta que llevaba en los concept-art. Dudo mucho que se vaya a poner otra cosa.
Que igual luego me hacéis un gran ZAS! y le ponen un uniforme molón, pero que no creo vamos.
-
¿Y en los cómics por qué tiene el pelo plateado?
Madre mía, por una cosa que hacen bien y respetan y dejan tal cuál, y ahora resulta que lo han hecho mal. ¡Pues el tipo ha nacido albino, a mí que me cuentan!
No no, las cosas claras. Lo harán bien para tí, en primer lugar :lol: Lo respetan..a medias, no he visto Mercurio con la raíz como la gran vía.
Del pelo se puede comentar:
A) ese peinado...bueno, despeinado, vale, lo compro, aunque entre eso y el chandal temo que se me acerque corriendo y me diga: tio moñas...te suena el movil tron.
B) fingir un teñido descuidado o unas mechas californianas mal hechas es todo lo que hay que hacer para convertir a un superhéroe en un politoxicómano. Si ellos quieren hacerlo adelante, pero me gustaría que me presentaras a alguien real con ese pelo que no pertenezca al mundo del espectáculo y/o las drogas.
C) No le queda bien. Y que yo sepa, Mercurio llevaba un pelo guay, tú lo veias en el cómic y decías: le queda bien, es un tío guapo, elegante. Esa es la esencia yo creo.
-
Lleváis algunos diciendo eso de "yo creo que ese es el traje de calle y que luego le pondrán el uniforme". En serio? De verdad os creeis vuestras palabras? Porque las imágenes son Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. No se en qué momento va a ponerse un traje si no es en ese. Además que es la vestimenta que llevaba en los concept-art. Dudo mucho que se vaya a poner otra cosa.
Que igual luego me hacéis un gran ZAS! y le ponen un uniforme molón, pero que no creo vamos.
Bueno, eso suponiendo que la batalla de esas fotos sea "la gran batalla final", pero no creo que siga (ni deba seguir) el mismo esquema de la primera película.
Vamos, que igual hay varias batallas a lo largo de la peli. Por poner un ejemplo, ¿cuantas peleas, duelos de espada, batallas especiales, había en la venganza de los sith? Se sabe que la peli tiene lugar en varios sitios, Londres, en Inglaterra, Italia, Johanesburgo, en África (que todo el mundo cree que será Wakanda)...
Digo yo que no tiene por qué ser necesariamente parte de la batalla final.
Pero es que no veo por qué tiene que parecerme normal y creíble un tío supersónico en una peli de súper héroes. Y conozco un montón de gente, (chicas en su mayoría, vale), que lleva el pelo de colores estrambóticos y no se dedican precisamente a la farándula.
Eso de que pasa a ser un politoxicómano... Lo será para ti. Qué pasa, ¿que ahora la gente que lleva el pelo de colores es politoxicómano? ¿La gente con dilataciones son aborígenes?
Y eso de que no le queda bien... Me da que es más una opinión personal, un gusto tuyo, que otra cosa...
-
Entiendo lo que dice Fazz y es cierto en que tienen que cuidarse en que los trajes no parezcan ridículos ni forzados.
El problema, y lo que yo denuncio, es que se pasan de cuidados veinte pueblos.
Es que en muchos casos dejando los trajes tal cual y tan sólo dándoles algo de color te quedarían igual de creibles y encima harías felices a infinidad de fans.
Que no estamos hablando de vestir a los personajes de fosforito, nada más lejos de la realidad, simplemente darles algo de color que al menos los identifiquen con los personajes que conocemos de los cómics.
Dos casos de los que estamos hablando son muy claros en este sentido.
De verdad quedaría forzado o poco creible que a la Bruja Escarlata la vistieras de rojo? Rojo del mismo tono que la chupa que le han puesto, no rojo chillón. Si queréis las medias se las dejamos negras pero el vestido rojo. Tendrías un traje que casaría con el nombre del personaje, más fiel a los cómics e incluso más llamativo y bonito.
Y el otro caso sería el de Ojo de Halcón. Qué cuesta darle un tono lila o violeta como el que le han dado al traje de Magneto de Fassbender en la próxima película? De verdad a alguien le parece que un tono como ese quedaría ridículo o forzado en el traje de Ojo de Halcón?
Por eso digo que me parece bastante inexplicable que al final la solución sea el negro o gris oscuro, y que tengo la sensación de que lo hacen para no calentarse demasiado la cabeza y en cierto modo como si les diera igual resultar más o menos fieles a los trajes originales.
-
Ehm. yo veo a un tipo vestido con ropa deportiva como muchos que veo por mi barrio sin ir mas lejos y una chica vestida normal (hay quien dice que gótica pero al menos los góticos que yo conozco no visten para nada así, eso es ropa normal). O sea que en ambos casos es ropa de calle y punto, que vayan a tener traje o no para esta peli no lo se (ni me importa vamos) supongo que depende a que altura de la peli se unan oficialmente al equipo (que parece que se da por hecho que va a ser pronto y no se porqué :interrogacion:). Quizas al equipo como tal se unen en la batalla final y van con su ropa de calle y punto.
Respecto a trajes... no vería mal una máscara o aunque sea unas gafas de sol o algo para Barton, por no ir a cara descubierta sin mas, de morado entero, con faldita y antifaz cornudo como que tampoco me cuadra, si aquí es un espía de SHIELD ese es su origen, nada de arquero de feria. Respecto a los gemelos pues sin mas, ella mejor vestida así que de lo que Fazz dice la verdad. El simplemente tiene las raíces negras, su pelo se va clarendo por la edad desde las puntas y punto, que ganas de darle vueltas a esto. :lol:
En caso de que les del traje para esta u otra peli el de el será facil, un diseño similar pero mas ajustado y el de ella... yo no metería ahí una capa o una diadema picuda así que no se como hacerlo. Podría tirar por lo ultimate (a lo ojo de halcón) pero a alguno le da algo si lo hacen.
-
Eh.
Esa es mi opinión. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mercurio mola. Bruja no tanto.
-
Entiendo lo que dice Fazz y es cierto en que tienen que cuidarse en que los trajes no parezcan ridículos ni forzados.
El problema, y lo que yo denuncio, es que se pasan de cuidados veinte pueblos.
Es que en muchos casos dejando los trajes tal cual y tan sólo dándoles algo de color te quedarían igual de creibles y encima harías felices a infinidad de fans.
Que no estamos hablando de vestir a los personajes de fosforito, nada más lejos de la realidad, simplemente darles algo de color que al menos los identifiquen con los personajes que conocemos de los cómics.
Dos casos de los que estamos hablando son muy claros en este sentido.
De verdad quedaría forzado o poco creible que a la Bruja Escarlata la vistieras de rojo? Rojo del mismo tono que la chupa que le han puesto, no rojo chillón. Si queréis las medias se las dejamos negras pero el vestido rojo. Tendrías un traje que casaría con el nombre del personaje, más fiel a los cómics e incluso más llamativo y bonito.
Y el otro caso sería el de Ojo de Halcón. Qué cuesta darle un tono lila o violeta como el que le han dado al traje de Magneto de Fassbender en la próxima película? De verdad a alguien le parece que un tono como ese quedaría ridículo o forzado en el traje de Ojo de Halcón?
Por eso digo que me parece bastante inexplicable que al final la solución sea el negro o gris oscuro, y que tengo la sensación de que lo hacen para no calentarse demasiado la cabeza y en cierto modo como si les diera igual resultar más o menos fieles a los trajes originales.
Pero si ojo de halcón tiene mogollón partes lilas en el traje, que me estas contando :lol:
-
Lleváis algunos diciendo eso de "yo creo que ese es el traje de calle y que luego le pondrán el uniforme". En serio? De verdad os creeis vuestras palabras? Porque las imágenes son Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. No se en qué momento va a ponerse un traje si no es en ese. Además que es la vestimenta que llevaba en los concept-art. Dudo mucho que se vaya a poner otra cosa.
Que igual luego me hacéis un gran ZAS! y le ponen un uniforme molón, pero que no creo vamos.
Bueno, eso suponiendo que la batalla de esas fotos sea "la gran batalla final", pero no creo que siga (ni deba seguir) el mismo esquema de la primera película.
Vamos, que igual hay varias batallas a lo largo de la peli. Por poner un ejemplo, ¿cuantas peleas, duelos de espada, batallas especiales, había en la venganza de los sith? Se sabe que la peli tiene lugar en varios sitios, Londres, en Inglaterra, Italia, Johanesburgo, en África (que todo el mundo cree que será Wakanda)...
Digo yo que no tiene por qué ser necesariamente parte de la batalla final.
Pero es que no veo por qué tiene que parecerme normal y creíble un tío supersónico en una peli de súper héroes. Y conozco un montón de gente, (chicas en su mayoría, vale), que lleva el pelo de colores estrambóticos y no se dedican precisamente a la farándula.
Eso de que pasa a ser un politoxicómano... Lo será para ti. Qué pasa, ¿que ahora la gente que lleva el pelo de colores es politoxicómano? ¿La gente con dilataciones son aborígenes?
Y eso de que no le queda bien... Me da que es más una opinión personal, un gusto tuyo, que otra cosa...
Que estamos hablando de cine o de derechos sociales? Esto son estereotipos, y tú que eres aficionado a los cómics no entiendo cómo discutes eso. Si tú quieres que alguien parezca un macarra, ponle el pelo largo, aspecto de sucio y una chaqueta de cuero. Si quieres a un drogadicto, hazle muy delgado y demacrado. Hay drogadictos gordos? por supuesto, pero a no ser que quieras potenciar algo especial del personaje debes seguir unos arquetipos. Ese pelo, como bien dices, puede que en chicas lo veas pero en hombres? :lol: En serio, creo que no pertenecen a esta época :lol:
Lo de "Pero es que no veo por qué tiene que parecerme normal y creíble un tío supersónico en una peli de súper héroes." creo que ya lo he explicado. Marvel ((con razón)) ha cuidado cada detalle para que esto parezca creíble desde ciertos puntos de vista, el pelo de ese tipo no se corresponde a ninguna corriente de moda que le pegue al personaje. Y por eso lo critico.
Entiendo lo que dice Fazz y es cierto en que tienen que cuidarse en que los trajes no parezcan ridículos ni forzados.
El problema, y lo que yo denuncio, es que se pasan de cuidados veinte pueblos.
Es que en muchos casos dejando los trajes tal cual y tan sólo dándoles algo de color te quedarían igual de creibles y encima harías felices a infinidad de fans.
Que no estamos hablando de vestir a los personajes de fosforito, nada más lejos de la realidad, simplemente darles algo de color que al menos los identifiquen con los personajes que conocemos de los cómics.
Dos casos de los que estamos hablando son muy claros en este sentido.
De verdad quedaría forzado o poco creible que a la Bruja Escarlata la vistieras de rojo? Rojo del mismo tono que la chupa que le han puesto, no rojo chillón. Si queréis las medias se las dejamos negras pero el vestido rojo. Tendrías un traje que casaría con el nombre del personaje, más fiel a los cómics e incluso más llamativo y bonito.
Y el otro caso sería el de Ojo de Halcón. Qué cuesta darle un tono lila o violeta como el que le han dado al traje de Magneto de Fassbender en la próxima película? De verdad a alguien le parece que un tono como ese quedaría ridículo o forzado en el traje de Ojo de Halcón?
Por eso digo que me parece bastante inexplicable que al final la solución sea el negro o gris oscuro, y que tengo la sensación de que lo hacen para no calentarse demasiado la cabeza y en cierto modo como si les diera igual resultar más o menos fieles a los trajes originales.
Haces trampa. Das dos ejemplos, y son los únicos :lol: además en uno no sabemos nada porque es la nueva peli, en el de Ojo de Halcón, al menos bajo mi punto de vista como ya he comentado, está totalmente justificado. Era un agente de shield :lol:
-
Pues a mí el traje de Barton me parece bastante molón, la verdad, y eso es lo que pido para los gemelos. trajes molones.
Y lo siento, pero creo que no vamos a ponernos de acuerdo Fazz y yo con lo del pelo... :lol:
-
A mi el pelo me parece un puntazo y me encanta :yupi:
-
A mi el pelo me parece un puntazo y me encanta :yupi:
Tú sí que sabes.
-
A mi el pelo me parece un puntazo y me encanta :yupi:
Tú sí que sabes.
NO no no, tu si que sabes
Lo que no puede ser es querer fidelidad a los comics y decir que el pelo blanco no queda bien WTF??¡¡
-
A mi el pelo me parece un puntazo y me encanta :yupi:
Tú sí que sabes.
NO no no, tu si que sabes
Lo que no puede ser es querer fidelidad a los comics y decir que el pelo blanco no queda bien WTF??¡¡
(http://media.tumblr.com/tumblr_lq3aku0pRh1qezk6n.gif)
-
A mi el pelo me parece un puntazo y me encanta :yupi:
Tú sí que sabes.
NO no no, tu si que sabes
Lo que no puede ser es querer fidelidad a los comics y decir que el pelo blanco no queda bien WTF??¡¡
Que no critico que sea blanco, critico que sea así :contrato:
Creo que algo más parecido a esto quedaría mejor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Incluso esto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
O esto!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pelos que pueden gustarte o no pero son acorde a esta época y que pueden pegarle a un chaval de la edad del actor y que concuerde con el personaje :birra:
-
La madre que lo parió. :lol:
¿¿¿Pero tú has visto las imágenes que has puesto, hombre de Dios???
-
A mi el pelo me parece un puntazo y me encanta :yupi:
Tú sí que sabes.
NO no no, tu si que sabes
Lo que no puede ser es querer fidelidad a los comics y decir que el pelo blanco no queda bien WTF??¡¡
Que no critico que sea blanco, critico que sea así :contrato:
Creo que algo más parecido a esto quedaría mejor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Incluso esto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
O esto!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pelos que pueden gustarte o no pero son acorde a esta época y que pueden pegarle a un chaval de la edad del actor y que concuerde con el personaje :birra:
Ok nos entendemos mejor ahora, pero ya es para gustos, los ejemplos que has puesto no me emocionan, como el ejemplo amarillo pollo de sergio ramos, eso si me pareceria muy muy muy hortera en la película y que no encaja ni queriendo. Lo que han elegido en principio me parece perfecto.
-
Mucho mejor Mercurio que parece haberse teñido por una apuesta y no tiene pasta para echarse otro tinte encima ahora que se le clarea la raíz más que a Bibiana Fernández en Supervivientes. :wall:
Serán eso, gustos, pero vamos, hortera ya de por sí es teñirse el pelo de platino que le vamos a hacer :lol:
-
¿Pero cómo puedes llamar hortera a nadie poniéndome esos ejemplos de arriba que has puesto?
Dios... :lol:
-
¿Pero cómo puedes llamar hortera a nadie poniéndome esos ejemplos de arriba que has puesto?
Dios... :lol:
No sé yo eh, pero creo que si hago una encuesta mundial entre mis ejemplos y los tuyos, lo que se considera hortera creo que no es precisamente lo que yo he puesto :contrato: :contrato:
-
Entiendo lo que dice Fazz y es cierto en que tienen que cuidarse en que los trajes no parezcan ridículos ni forzados.
El problema, y lo que yo denuncio, es que se pasan de cuidados veinte pueblos.
Es que en muchos casos dejando los trajes tal cual y tan sólo dándoles algo de color te quedarían igual de creibles y encima harías felices a infinidad de fans.
Que no estamos hablando de vestir a los personajes de fosforito, nada más lejos de la realidad, simplemente darles algo de color que al menos los identifiquen con los personajes que conocemos de los cómics.
Dos casos de los que estamos hablando son muy claros en este sentido.
De verdad quedaría forzado o poco creible que a la Bruja Escarlata la vistieras de rojo? Rojo del mismo tono que la chupa que le han puesto, no rojo chillón. Si queréis las medias se las dejamos negras pero el vestido rojo. Tendrías un traje que casaría con el nombre del personaje, más fiel a los cómics e incluso más llamativo y bonito.
Y el otro caso sería el de Ojo de Halcón. Qué cuesta darle un tono lila o violeta como el que le han dado al traje de Magneto de Fassbender en la próxima película? De verdad a alguien le parece que un tono como ese quedaría ridículo o forzado en el traje de Ojo de Halcón?
Por eso digo que me parece bastante inexplicable que al final la solución sea el negro o gris oscuro, y que tengo la sensación de que lo hacen para no calentarse demasiado la cabeza y en cierto modo como si les diera igual resultar más o menos fieles a los trajes originales.
Pero si ojo de halcón tiene mogollón partes lilas en el traje, que me estas contando :lol:
Mogollón de partes lilas ni de coña. Tiene un pedacito de nada. El traje es pràcticamente negro. Mírate las fotos del rodaje.
Y me pregunto yo qué tendrá que ver que sea un agente de SHIELD con que no pueda llevar un traje de tonos morados.
-
(http://www.miasua.com/_assets/img/haters.png)
-
¿Pero cómo puedes llamar hortera a nadie poniéndome esos ejemplos de arriba que has puesto?
Dios... :lol:
No sé yo eh, pero creo que si hago una encuesta mundial entre mis ejemplos y los tuyos, lo que se considera hortera creo que no es precisamente lo que yo he puesto :contrato: :contrato:
Si, seguro que la gente el de sergio ramos se lo pone de fondo de escritorio :lol:
Entiendo lo que dice Fazz y es cierto en que tienen que cuidarse en que los trajes no parezcan ridículos ni forzados.
El problema, y lo que yo denuncio, es que se pasan de cuidados veinte pueblos.
Es que en muchos casos dejando los trajes tal cual y tan sólo dándoles algo de color te quedarían igual de creibles y encima harías felices a infinidad de fans.
Que no estamos hablando de vestir a los personajes de fosforito, nada más lejos de la realidad, simplemente darles algo de color que al menos los identifiquen con los personajes que conocemos de los cómics.
Dos casos de los que estamos hablando son muy claros en este sentido.
De verdad quedaría forzado o poco creible que a la Bruja Escarlata la vistieras de rojo? Rojo del mismo tono que la chupa que le han puesto, no rojo chillón. Si queréis las medias se las dejamos negras pero el vestido rojo. Tendrías un traje que casaría con el nombre del personaje, más fiel a los cómics e incluso más llamativo y bonito.
Y el otro caso sería el de Ojo de Halcón. Qué cuesta darle un tono lila o violeta como el que le han dado al traje de Magneto de Fassbender en la próxima película? De verdad a alguien le parece que un tono como ese quedaría ridículo o forzado en el traje de Ojo de Halcón?
Por eso digo que me parece bastante inexplicable que al final la solución sea el negro o gris oscuro, y que tengo la sensación de que lo hacen para no calentarse demasiado la cabeza y en cierto modo como si les diera igual resultar más o menos fieles a los trajes originales.
Pero si ojo de halcón tiene mogollón partes lilas en el traje, que me estas contando :lol:
Mogollón de partes lilas ni de coña. Tiene un pedacito de nada. El traje es pràcticamente negro. Mírate las fotos del rodaje.
Y me pregunto yo qué tendrá que ver que sea un agente de SHIELD con que no pueda llevar un traje de tonos morados.
Porque shield es una organización de espionajes? Tal vez? yo doy gracias de que lleve tonalidades lilas como guiño al personaje, porque por coherencia debería ser todo negro como la organización para la que trabaja. ¿Si fuera por ti iria todo de morado? porque menudo circo....
Unión de mensajes.
-
El Capi en su nueva película trabaja para SHIELD. Tu ves que vista de negro? Pues eso. Con un traje con tonos como los del del Capi pero en vez de azulados morados hay suficiente.
-
El Capi en su nueva película trabaja para SHIELD. Tu ves que vista de negro? Pues eso. Con un traje con tonos como los del del Capi pero en vez de azulados morados hay suficiente.
Joder menudo ejemplo, es EL CAPITAN AMERICA.
(http://www.elmulticine.com/imagenes/noticias/7/jeremy-ojo-vengad3.jpg)
¿En serio necesita más morado? ¿ De verdad?
-
El Capi en su nueva película trabaja para SHIELD. Tu ves que vista de negro? Pues eso. Con un traje con tonos como los del del Capi pero en vez de azulados morados hay suficiente.
Pero cómo comparas eso muchacho :torta: Tú has visto la película? :lol: Hay un porqué de su traje, y tiene todo el sentido :contrato:
-
Si, rotundamente necesita más morado.
-
Si, rotundamente necesita más morado.
Pues no tendría ningun sentido con el entorno de la película, porque menudo espia, se le vería a kilometros :torta:
Tambien podemos poner plumas a Halcón
-
El Capi en su nueva película trabaja para SHIELD. Tu ves que vista de negro? Pues eso. Con un traje con tonos como los del del Capi pero en vez de azulados morados hay suficiente.
Joder menudo ejemplo, es EL CAPITAN AMERICA.
(http://www.elmulticine.com/imagenes/noticias/7/jeremy-ojo-vengad3.jpg)
¿En serio necesita más morado? ¿ De verdad?
Un matiz, ese color no es morado :lol: :birra:
-
El Capi en su nueva película trabaja para SHIELD. Tu ves que vista de negro? Pues eso. Con un traje con tonos como los del del Capi pero en vez de azulados morados hay suficiente.
Pero cómo comparas eso muchacho :torta: Tú has visto la película? :lol: Hay un porqué de su traje, y tiene todo el sentido :contrato:
No me debò estar explicando.
Da igual que sea el Capi. Lo que demuestra su traje es que no es imprescindible ir de negro para trabajar para SHIELD, que es lo que vosotros estais afirmando como si fuera una norma insalvable.
-
Para gustos... los colores.
jejejjejejejejejejejijijijiji
:borracho:
:oops:
-
Yo me hubiera conformado con algo de este estilo (pido perdon por usar Paint, pero es que no tengo ni puñetera idea de usar Photoshop) y creo que rockomic tambien
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El Capi en su nueva película trabaja para SHIELD. Tu ves que vista de negro? Pues eso. Con un traje con tonos como los del del Capi pero en vez de azulados morados hay suficiente.
Pero cómo comparas eso muchacho :torta: Tú has visto la película? :lol: Hay un porqué de su traje, y tiene todo el sentido :contrato:
No me debò estar explicando.
Da igual que sea el Capi. Lo que demuestra su traje es que no es imprescindible ir de negro para trabajar para SHIELD, que es lo que vosotros estais afirmando como si fuera una norma insalvable.
No es que lo afirmemos, dime una lista de gente de shield que no vaya de negro o con tonalidades negras, y no me digas el capi que sales por la ventana :lol:
Si toda una organización viste con esas tonalidades y me metes a un tio de morado, pues no majo, no me mola :lol: no pega ni con cola
-
El Capi en su nueva película trabaja para SHIELD. Tu ves que vista de negro? Pues eso. Con un traje con tonos como los del del Capi pero en vez de azulados morados hay suficiente.
Pero cómo comparas eso muchacho :torta: Tú has visto la película? :lol: Hay un porqué de su traje, y tiene todo el sentido :contrato:
No me debò estar explicando.
Da igual que sea el Capi. Lo que demuestra su traje es que no es imprescindible ir de negro para trabajar para SHIELD, que es lo que vosotros estais afirmando como si fuera una norma insalvable.
Te has explicado pero falseas datos :lol: El capi no trabaja para SHIELD, primero es el capi y luego colabora con SHIELD. Ojo de Halcón es un soldado de SHIELD, un espía, y como tal debe vestir con la indumentaria que le corresponda. Y lo más lógico, es que tire a negro, por lo de camuflarse y tal.
Para gustos... los colores.
jejejjejejejejejejejijijijiji
:borracho:
:oops:
Tú vete a ver Cuentame :disimulo:
-
El Capi en su nueva película trabaja para SHIELD. Tu ves que vista de negro? Pues eso. Con un traje con tonos como los del del Capi pero en vez de azulados morados hay suficiente.
Pero cómo comparas eso muchacho :torta: Tú has visto la película? :lol: Hay un porqué de su traje, y tiene todo el sentido :contrato:
No me debò estar explicando.
Da igual que sea el Capi. Lo que demuestra su traje es que no es imprescindible ir de negro para trabajar para SHIELD, que es lo que vosotros estais afirmando como si fuera una norma insalvable.
No es que lo afirmemos, dime una lista de gente de shield que no vaya de negro o con tonalidades negras, y no me digas el capi que sales por la ventana :lol:
Si toda una organización viste con esas tonalidades y me metes a un tio de morado, pues no majo, no me mola :lol: no pega ni con cola
O sea te tengo que nombrar alguien de SHIELD que no vaya de negro pero que mo sea el Capi con su traje de SHIELD. :torta: rigor és lo tuyo. :lol:
-
El Capi en su nueva película trabaja para SHIELD. Tu ves que vista de negro? Pues eso. Con un traje con tonos como los del del Capi pero en vez de azulados morados hay suficiente.
Pero cómo comparas eso muchacho :torta: Tú has visto la película? :lol: Hay un porqué de su traje, y tiene todo el sentido :contrato:
No me debò estar explicando.
Da igual que sea el Capi. Lo que demuestra su traje es que no es imprescindible ir de negro para trabajar para SHIELD, que es lo que vosotros estais afirmando como si fuera una norma insalvable.
No es que lo afirmemos, dime una lista de gente de shield que no vaya de negro o con tonalidades negras, y no me digas el capi que sales por la ventana :lol:
Si toda una organización viste con esas tonalidades y me metes a un tio de morado, pues no majo, no me mola :lol: no pega ni con cola
O sea te tengo que nombrar alguien de SHIELD que no vaya de negro pero que mo sea el Capi con su traje de SHIELD. :torta: rigor és lo tuyo. :lol:
Si si, pero sigo esperando una respuesta :lol:
-
Solo vengo a decir que el cameo de Chris entre tanto odio ha sido épico
Buenas noches :lol: :lol:
No discutáis tanto, va, que no vale la pena :birra: :birra:
-
Yo me hubiera conformado con algo de este estilo (pido perdon por usar Paint, pero es que no tengo ni puñetera idea de usar Photoshop) y creo que rockomic tambien
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues si creo que seria algo así.
Se sobreentiende que el tomo de rojo no seria ese sino el rojo de la chupa. Que si no lo dices algunos té saltan a la yugular rápido. :lol:
-
Joder Sergio té estàs quedando conmigo?
La respuesta es el traje del Capi!
Lo repito otra vez porque veo que no se entiende. Esa és la prueba de que se puede ser agemte de SHIELD y no vestir de negro!
-
Joder Sergio té estàs quedando conmigo?
La respuesta es el traje del Capi!
Lo repito otra vez porque veo que no se entiende. Esa és la prueba de que se puede ser agemte de SHIELD y no vestir de negro!
No claro :lol: de negro no, de azul muy oscuro si :lol:
Esta claro que pensamos de maneras totalmente opuestas.
-
Para gustos... los colores.
jejejjejejejejejejejijijijiji
:borracho:
:oops:
Buen intento, pero esto de los colores va a traer cola :lol:
-
Joder Sergio té estàs quedando conmigo?
La respuesta es el traje del Capi!
Lo repito otra vez porque veo que no se entiende. Esa és la prueba de que se puede ser agemte de SHIELD y no vestir de negro!
No claro :lol: de negro no, de azul muy oscuro si :lol:
Esta claro que pensamos de maneras totalmente opuestas.
Y que tal de morado oscuro?
Azul oscuro té vale però morado oscuro no? Porque a eso me he estado refiriemdo todo el rato y además lo he dejado claro desde el principio.
Lo que ocurre es que por alguna razón tu lo has estado interpretando como si me refiriera a morado poco menos que fosforescente. :wall:
-
Joder Sergio té estàs quedando conmigo?
La respuesta es el traje del Capi!
Lo repito otra vez porque veo que no se entiende. Esa és la prueba de que se puede ser agemte de SHIELD y no vestir de negro!
No claro :lol: de negro no, de azul muy oscuro si :lol:
Esta claro que pensamos de maneras totalmente opuestas.
Y que tal de morado oscuro?
Azul oscuro té vale però morado oscuro no? Porque a eso me he estado refiriemdo todo el rato y además lo he dejado claro desde el principio.
Lo que ocurre es que por alguna razón tu lo has estado interpretando como si me refiriera a morado poco menos que fosforescente. :wall:
No no, yo digo que lo poco morado que tiene ojo de halcon a mi me gusta, y tu quieres mucho mas, lo cual a mi me parece hortera siendo en teoria un espia en una organización ''secreta'' y que desentona que da gusto respecto al resto de agentes. Si a ti no te lo parece, guay
Y el capi para mi no es un ejemplo acertado, colabora con shield, no es de shield.
-
Por mi parte ya tengo suficiente. Creo que mi criterio ha quedado claro. :hola:
-
Si si, por mi ya pedía la cuenta :lol:
-
Yo me hubiera conformado con algo de este estilo (pido perdon por usar Paint, pero es que no tengo ni puñetera idea de usar Photoshop) y creo que rockomic tambien
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y digo yo, tanto importa ese cambio? :exclamacion: Me parece una sutileza. Es más, creo que no lo han hecho así por dos motivos: el primero para incidir más en la moda gotico/pija que tanto se lleva en EEUU ((si fuera como tú quieres sería demasiada tonalidad de color)) y el segundo para destacar más la chaquetilla.
-
Dato, el capi iba vestido con la bandera chillona en medio de la guerra en Europa en un claro acto desafiante del estilo de "Tengo el pecho mas de palomo y mas duro que todo lo que me puedan lanzar esos krauts devoradores de kartoffen". Obviamente no va a ahora a ir con un mono negro porque trabaja para SHIELD. Ira si acaso oscurecido pero sin dejar de parecer el capi y su bandera.
Aquí otro tio tan duro como el capi en ese aspecto.
http://www.youtube.com/watch?v=2j90V_OEiZk
-
Yo me hubiera conformado con algo de este estilo (pido perdon por usar Paint, pero es que no tengo ni puñetera idea de usar Photoshop) y creo que rockomic tambien
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y digo yo, tanto importa ese cambio? :exclamacion: Me parece una sutileza. Es más, creo que no lo han hecho así por dos motivos: el primero para incidir más en la moda gotico/pija que tanto se lleva en EEUU ((si fuera como tú quieres sería demasiada tonalidad de color)) y el segundo para destacar más la chaquetilla.
Pero vamos a ver fazzy, el rojo tambien es uno de los principales colores de los goticos (supongo que como representacion del color de la sangre)
No me pareceria muy inteligente el poner un traje de otro color solo para destacar una prenda, que aporta eso al personaje ? NADA !
Por cierto, de donde sacais que quieran hacer al personaje al estilo gotico ? Quiero decir, hay alguna informacion al respecto que me haya perdido ?
Y como ya dijo rockomic, que la Bruja ESCARLATA vaya vestida de ese color por tenerlo en el nombre no es casualidad. Que es lo proximo ? un Chaqueta Amarilla blanquivioleta ? Un Linterna Verde color beige ?
P.D. Como bien ha dicho rockomic, no tiene que ser esa tonalidad de rojo exactamente que he puesto en la imagen
-
Yo me hubiera conformado con algo de este estilo (pido perdon por usar Paint, pero es que no tengo ni puñetera idea de usar Photoshop) y creo que rockomic tambien
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y digo yo, tanto importa ese cambio? :exclamacion: Me parece una sutileza. Es más, creo que no lo han hecho así por dos motivos: el primero para incidir más en la moda gotico/pija que tanto se lleva en EEUU ((si fuera como tú quieres sería demasiada tonalidad de color)) y el segundo para destacar más la chaquetilla.
Pero vamos a ver Fazzy, el rojo tambien es uno de los principales colores de los goticos (supongo que como representacion del color de la sangre)
No me pareceria muy inteligente el poner un traje de otro color solo para destacar una prenda, que aporta eso al personaje ? NADA !
Por cierto, de donde sacais que quieran hacer al personaje al estilo gotico ? Quiero decir, hay alguna informacion al respecto que me haya perdido ?
Y como ya dijo rockomic, que la Bruja ESCARLATA vaya vestida de ese color por tenerlo en el nombre no es casualidad. Que es lo proximo ? un Chaqueta Amarilla blanquivioleta ? Un Linterna Verde color beige ?
P.D. Como bien ha dicho rockomic, no tiene que ser esa tonalidad de rojo exactamente que he puesto en la imagen
Lo de gótico lo dicen por las pintas que gasta en las fotos, pero yo sigo pensando que esa es solo ropa de calle y luego les daran uniformes.
-
el que diga que el look ese de la brujita es gotico,es que no ha visto uno/a en su vida
-
A mi me parece que dais por hecho que la llaman en la película bruja escarlata, pero a mi me da que la llamaran Wanda, con lo cual la referencia al color en el nombre será nula.
Sucederá como con la viuda negra, que solo la llaman así una vez y en ruso :lol:
-
el que diga que el look ese de la brujita es gotico,es que no ha visto uno/a en su vida
Gotico de pegatina que se diria jejej
-
Chavales, cagad fino:
XPlora (de ATresMedia) emitirá en lunes 31 de marzo a las 22:00, ¡el documental exclusivo Marvel Studios: Construyendo un Universo!
¡¡El mismo del de la ABC!!
¡Con imágenes exclusivas de Guardianes de la Galaxia y Los Vengadores: La Era de Ultrón!
¡Y en castellano! :birra: :birra:
Salu2.
-
A mi me parece que dais por hecho que la llaman en la película bruja escarlata, pero a mi me da que la llamaran Wanda, con lo cual la referencia al color en el nombre será nula.
Sucederá como con la viuda negra, que solo la llaman así una vez y en ruso :lol:
Pero si los derechos de los nombres Mercurio y Bruja Escarlata los tiene Fox así como cualquier referencia a que sean mutantes o a que su padre sea el terrorista Magneto. Creo que es obvio que en la peli no pasarán de Pietro y Wanda en ningún momento. Vamos ni en esta ni en ninguna mientras Fox exista. :lol:
-
el que diga que el look ese de la brujita es gotico,es que no ha visto uno/a en su vida
Pensaba que era el único que lo pensaba, pero como para esas cosas soy un negado prefería no decir nada. :lol:
-
Yo he dicho lo mismo páginas atrás. :lol:
-
el que diga que el look ese de la brujita es gotico,es que no ha visto uno/a en su vida
Pensaba que era el único que lo pensaba, pero como para esas cosas soy un negado prefería no decir nada. :lol:
Ídem.
Chavales, cagad fino:
XPlora (de ATresMedia) emitirá en lunes 31 de marzo a las 22:00, ¡el documental exclusivo Marvel Studios: Construyendo un Universo!
¡¡El mismo del de la ABC!!
¡Con imágenes exclusivas de Guardianes de la Galaxia y Los Vengadores: La Era de Ultrón!
¡Y en castellano! :birra: :birra:
Salu2.
Tengo entendido que no vale la pena, que sólo enseñan los concepts arts que todo el mundo ha visto ya.
-
Yo he dicho lo mismo páginas atrás. :lol:
Mi memoria selectiva no guardó esos datos. :lol:
-
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=96827#WiKDL82dqvoeLd5v.99
No se si esto lo habeis puesto ya. Hyyype
-
Yo ya di mi opinión sobre el documental: no vale la pena. Son como los extras de un DVD. Pero está curioso y sale lo que sale al final, que no es poco
-
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=96827#WiKDL82dqvoeLd5v.99
No se si esto lo habeis puesto ya. Hyyype
Me da que no es que sea un nuevo traje, sino una chaqueta complementaria para ir por la calle, y se quita a la empieza la batalla (y se queda con el uniforme ya conocido de la primera peli). :lol:
-
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=96827#WiKDL82dqvoeLd5v.99
No se si esto lo habeis puesto ya. Hyyype
Me da que no es que sea un nuevo traje, sino una chaqueta complementaria para ir por la calle, y se quita a la empieza la batalla (y se queda con el uniforme ya conocido de la primera peli). :lol:
Con esa chaqueta me recuerda a Hansel y Gretel
-
La primera parición del ultimate era así, acto seguido se quitó la gabardina y mató a tropecientos aliens.
(http://i754.photobucket.com/albums/xx185/ShamanBaptist/Hawkeye.jpg)
-
Sí, creo que va a ser exactamente eso.
-
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=96827#WiKDL82dqvoeLd5v.99
No se si esto lo habeis puesto ya. Hyyype
Me da que no es que sea un nuevo traje, sino una chaqueta complementaria para ir por la calle, y se quita a la empieza la batalla (y se queda con el uniforme ya conocido de la primera peli). :lol:
No sé si te refieres a eso pero yo creo que simplemente es una prenda que lleva encima para no pasar frio mientras no rueda. Si os fijáis todo dios va bien abrigado. Vamos, que hace frio.
-
Podría ser pero en estética (forma y color) le van al pelo con su traje y arma, vamos que encajan como un guante.
-
el que diga que el look ese de la brujita es gotico,es que no ha visto uno/a en su vida
Pensaba que era el único que lo pensaba, pero como para esas cosas soy un negado prefería no decir nada. :lol:
Yo dije: gótico/pijo . Se toman varias cosas de unos y otros y se hace un mix, se lleva mucho en EEUU ahora.
-
Parece ser que se ha filtrado la escena postcréditos de Capitán América: El soldado de invierno, así que ojo cuidado con los spoilers , aunque vamos yo creo que ya todos sabemos que veremos a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Al podcast de UM nos gustan los nazis con monóculo. Tengo clara mi postura :lol:
-
Al podcast de UM nos gustan los nazis con monóculo. Tengo clara mi postura :lol:
Jaja eso esta claro, pero no solo los nazis, sino todo el mundo debería llevarlo. Hipsters del Universo os invoco para poner de moda los monóculos.
-
Parece ser que se ha filtrado la escena postcréditos de Capitán América: El soldado de invierno, así que ojo cuidado con los spoilers , aunque vamos yo creo que ya todos sabemos que veremos aSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Pero si hace semanas que se filtró! Te lo dije en el hilo de Shield, yGodot, (que se ha vuelto hater), intentó desacreditarme. :lol:
Yo también voto por el monóculo.
-
Señores, creo que están siendo demasiado obvios. Pongan spoilers :contrato: :contrato:
-
Señores, creo que están siendo demasiado obvios. Pongan spoilers :contrato: :contrato:
Spoilers :contrato: :contrato:
-
Señores, creo que están siendo demasiado obvios. Pongan spoilers :contrato: :contrato:
Pero si yo siempre uso el botón spoiler :lloron: :lloron:
-
Godot tiene razón. Me acabo de enterar de la escena poscréditos, cabrones. :wall: :wall: :wall:
Joder, macho, ¿tan difícil es? ¿Tan difícil es ir sin saber NINGUNA? Leches. No entro más por aquí.
-
Respecto a lo de la Bruja Escarlata para zanjar el tema por mi parte, no se si yo dije que me parecía gótica, pero en realidad a mi me recuerda a Nico Minoru de Runawys, que no es algo malo teniendo en cuenta que cuando Wanda y Pietro se unieron a los Vengadores no superarían la veintena. Tampoco estoy seguro de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por si quéreis ver a Nico en su aspecto actual, que me encanta:
(http://static.comicvine.com/uploads/original/7/78617/3508176-nico_minoru_portrait_art.png)
Vale, esta tira más al gótico, pero parece más una bruja mala que otra cosa.
-
Primeras imagenes del Capitán América en el rodaje de Los Vengadores: La era de Ultrón, en el que se puede apreciar el aspecto de su traje.
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=453400 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=453400)
Y otra foto más de la Bruja escarlata:
http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=453366 (http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=453366)
Si tan sólo los colores hubieran estado invertidos... :(
-
Primeras imagenes del Capitán América en el rodaje de Los Vengadores: La era de Ultrón, en el que se puede apreciar el aspecto de su traje.
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=453400 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=453400)
Y otra foto más de la Bruja escarlata:
http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=453366 (http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=453366)
Si tan sólo los colores hubieran estado invertidos... :(
Cuánta razón...
-
Como decían en ZN: la ponía mirando pa Wundagore.
-
¡Ay madre!, ¿qué le pasa en las manos a la mujer esa? Parece que tiene los dedos rotos, llevo un rato intentando ponerlos así y no lo consigo :lol:
-
Primeras imagenes del Capitán América en el rodaje de Los Vengadores: La era de Ultrón, en el que se puede apreciar el aspecto de su traje.
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=453400 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=453400)
Y otra foto más de la Bruja escarlata:
http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=453366 (http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=453366)
Si tan sólo los colores hubieran estado invertidos... :(
Cuánta razón...
la madre que os parió con los colores de la bruja. ya os vale. :lol:
-
Tiquismiquis, tiquismiquis everywhere
-
(http://static1.vrutal.com/hm/2014/03/VRU_8769_gif_a_sephiroth_se_le_ha_ido_la_pinza_del_todo.gif)
-
Nick Furia es negro, así que a estas alturas, darle importancia a los colores :lol:
-
Nick Furia es negro, así que a estas alturas, darle importancia a los colores :lol:
No joribies....
ES NEGRO!!!
:shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2:
-
Pero Nick Furia no se llama el Espía Blanco. La Bruja tiene que ser Escarlata, como dice su nombre. Si no, es la Bruja Negra.
-
Pero es que hasta que un meteorito no mate a todos los empleados y dueños de la Fox y destruya sus instalaciones y sus registros y papeleos esta tampoco será la Bruja Escarlata. :lol:
Así que la chaqueta es mas que suficiente.
-
No abramos otra vez el debate de eso por Dios... :lol:
-
podría haber sido peor: Lindsay Lohan como la Viuda Negra o Pepper Potts...
http://www.espaciomarvelita.com/2014/04/01/cine/lindsay-lohan-cree-que-perdio-un-papel-en-los-vengadores-por-culpa-de-su-manager/
-
Oye, pues para un papel menor, no te digo que no... De alien azul, o verde...
-
Oye, pues para un papel menor, no te digo que no... De alien azul, o verde...
algo fácilmente matable no? :lol:
-
Ah, er... Sí, fácilmente, fácilmente... Pero azul, sobre todo, o algún otro color así exótico y tal....
Sí, eso...
-
¡Ay madre!, ¿qué le pasa en las manos a la mujer esa? Parece que tiene los dedos rotos, llevo un rato intentando ponerlos así y no lo consigo :lol:
Aaaaagh, qué asco, ni me había dado cuenta. Qué repelús.
(http://static1.vrutal.com/hm/2014/03/VRU_8769_gif_a_sephiroth_se_le_ha_ido_la_pinza_del_todo.gif)
Todavía no has visto mi firma, ¿verdad? :lol: :lol: :lol:
Pero es que hasta que un meteorito no mate a todos los empleados y dueños de la Fox y destruya sus instalaciones y sus registros y papeleos esta tampoco será la Bruja Escarlata. :lol:
Así que la chaqueta es mas que suficiente.
Yo sigo pensando que eso no es verdad.
Ambos pueden llamarlos Pietro y Wanda Maximoff; y Mercurio y La Bruja Escarlata, respectivamente.
-
Acabo de ver a Shade compartir esto
http://nerdreactor.com/2014/04/01/fox-finally-releases-their-marvel-franchises-for-1-8-billion-plus-royalties-back-to-marvel-studios/
-
Acabo de ver a Shade compartir esto
http://nerdreactor.com/2014/04/01/fox-finally-releases-their-marvel-franchises-for-1-8-billion-plus-royalties-back-to-marvel-studios/
Sí, yo también, y como le he comentado, no me creo nada. Hoy es el día de los inocentes en USA. No os creáis nada de lo que veáis en internet.
Puede que hasta el capítulo de HIMYM sea una inocentada... Y el verdadero lo emitan la semana que viene...
-
Acabo de ver a Shade compartir esto
http://nerdreactor.com/2014/04/01/fox-finally-releases-their-marvel-franchises-for-1-8-billion-plus-royalties-back-to-marvel-studios/
Sí, yo también, y como le he comentado, no me creo nada. Hoy es el día de los inocentes en USA. No os creáis nada de lo que veáis en internet.
Puede que hasta el capítulo de HIMYM sea una inocentada... Y el verdadero lo emitan la semana que viene...
Que pesao' nene xD que admitas que ese es el puto capítulo final de la serie y ya está xd apechuga!
-
Acabo de ver a Shade compartir esto
http://nerdreactor.com/2014/04/01/fox-finally-releases-their-marvel-franchises-for-1-8-billion-plus-royalties-back-to-marvel-studios/
Sí, yo también, y como le he comentado, no me creo nada. Hoy es el día de los inocentes en USA. No os creáis nada de lo que veáis en internet.
Puede que hasta el capítulo de HIMYM sea una inocentada... Y el verdadero lo emitan la semana que viene...
Dios te oiga :(
-
Si que ha dolido lo del final de Como conocí a vuestra madre no?
-
No sé por qué lo dices. ¿Qué te hace pensar eso? :lol:
-
No sé por qué lo dices. ¿Qué te hace pensar eso? :lol:
no se, no se, impresiones mías :smilegrin:
-
Atención al nuevo traje de Capi en 'Vengadores 2'.
Ojo al detalle del hombro, no tiene desperdicio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que es el mejor traje hasta la fecha, a la espera de verlo como queda tras la postpro. Buenísimo ese detalle, vaya ganas de ver la peli!
-
A la 4 va la vencida...eso dicen.
A mi el que tiene como supersoldier no me disguta para nada :D
Este me ha encantado y sinceramente el rollo Ultimate le sienta muy bien.
-
:mola:, el detalle del hombro tambien :thumbup:, aunque los trajes que ha usado en el capi 2 me han gustado mucho
-
:mola:, el detalle del hombro tambien :thumbup:, aunque los trajes que ha usado en el capi 2 me han gustado mucho
El primero es chulo, todo azul :D Supersoldier. Pero el segundo es el que utilizo en la primera. :sospecha:
-
Me encanta. :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gusta.
-
Me gusta, creo que el mejor traje del capi hasta la fecha. Gran detalle que lleve el simbolo de los vengadores bordado.
-
Cada vez que hacen un nuevo traje del capi me gusta más que el anterior :mola:. El detalle del hombro me gusta, al igual que a todo el mundo :lol: me pregunto si será cosa de él o lo llevarán todos en algún lado :sospecha:. Aunque veo algo difícil que Thor o Ironman lo lleven :lol:
-
Cada vez que hacen un nuevo traje del capi me gusta más que el anterior :mola:. El detalle del hombro me gusta, al igual que a todo el mundo :lol: me pregunto si será cosa de él o lo llevarán todos en algún lado :sospecha:. Aunque veo algo difícil que Thor o Ironman lo lleven :lol:
Yo pienso que es más de el, he visto el traje del halcon que no me he fijado bien pero ya no lleva simbolo Shield.... :D
Pero es bonita la verdad.
-
A ver si el resto de Vengadores lleva esa "A" bordada (o soldada) en alguna parte de su traje.
-
A ver si el resto de Vengadores lleva esa "A" bordada (o soldada) en alguna parte de su traje.
No creo, pero todo puede ser.
-
Parece que tomaron nota de que no nos terminó de convencer el traje de la primera de los Vengadores (es mi sensación). En la segunda del Capi vuelve a llevar el genial de la primera y ahora lleva uno parecido... :thumbup:
Lo de la A, pues a mí me sobra, pero tampoco molesta.
-
Parece que tomaron nota de que no nos terminó de convencer el traje de la primera de los Vengadores (es mi sensación). En la segunda del Capi vuelve a llevar el genial de la primera y ahora lleva uno parecido... :thumbup:
Lo de la A, pues a mí me sobra, pero tampoco molesta.
Dato curioso: Una cosa que no gusta generalmente (a mí sí) es el acolchamiento del primer traje de todos. Yo ya dije que era para dar sensación de chaleco antibalas y me dijeron por aquí que en aquella época no existía, era imposible...
Me vi los extras de El Primer Vengador: "Lo hicimos acolchado para que diese sensación de chaleco antibalas" ...
:disimulo: Además, el chaleco antibalas se inventó en los 70 por una mujer (Una de las "Científicas Invisibles"). Epic fail.
Aunque pensando que la RCE era la precursora de S.H.I.E.L.D. y estos tienen lucecitas amarillas que vuelan...
-
Es Ultron
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es Ultron
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa teoría ya la postule yo en los hilos del Capi y Shield. Yo también pienso que es una posibilidad, ya que no creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es Ultron
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa teoría ya la postule yo en los hilos del Capi y Shield. Yo también pienso que es una posibilidad, ya que no creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo pienso que no. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya se rumoreó en su momento
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya se rumoreó en su momento Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, en Iron Man 2 vimos que no son capaces de tunear correctamente una armadura de Iron Man (Hammer es lo mejor con lo que contaba el gobierno XD), menos aún Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tampoco SHIELD podía hacer nada en su momento y mira lo que cambiaron las cosas tras la llegada de Thor y Los Vengadores
-
Yo creo que lo que se creará
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por lo que se vio en el teaser, a ultron debería crearlo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya se rumoreó en su momento Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, en Iron Man 2 vimos que no son capaces de tunear correctamente una armadura de Iron Man (Hammer es lo mejor con lo que contaba el gobierno XD), menos aún Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero se te olvida un detalle
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que el origen de Ultrón va a sorprendernos y gustarnos a partes iguales.
-
Yo creo que el origen de Ultrón va a sorprendernos y gustarnos a partes iguales.
Exactamente. Yo creo que el sustituto de S.H.I.E.L.D. (FBI, ejército, CIA, servicio secreto, me da igual...)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Confirmacion de Paul Bettany sobre el personaje que interpretará en la proxima de los Vengadores
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola:,estoy algo despistado de las noticias sobre esta peli, imagino que sería un secreto a voces, pero en fin, a mi me gustó en la adaptación del comic: Priest o en El Codigo Da Vinci, y por supuesto en la peli Master and Commander (cómo disfruté de esta peli en el cine :adoracion:)
-
Tendrá algo que ver
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Confirmacion de Paul Bettany sobre el personaje que interpretará en la proxima de los Vengadores
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola:,estoy algo despistado de las noticias sobre esta peli, imagino que sería un secreto a voces, pero en fin, a mi me gustó en la adaptación del comic: Priest o en El Codigo Da Vinci, y por supuesto en la peli Master and Commander (cómo disfruté de esta peli en el cine :adoracion:)
Pfff, no hace tiempo que se dijo. Lo acabo de ver en BdS. Sin ánimo de ofender, yo creo que entre ellos mismos publican entradas y con el tiempo lo publica otro cuando un actor comenta algo sobre eso y lo ponen como "confirmación", simplemente porque no se leen entre ellos.
Salu2.
-
Confirmacion de Paul Bettany sobre el personaje que interpretará en la proxima de los Vengadores
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola:,estoy algo despistado de las noticias sobre esta peli, imagino que sería un secreto a voces, pero en fin, a mi me gustó en la adaptación del comic: Priest o en El Codigo Da Vinci, y por supuesto en la peli Master and Commander (cómo disfruté de esta peli en el cine :adoracion:)
Pfff, no hace tiempo que se dijo. Lo acabo de ver en BdS. Sin ánimo de ofender, yo creo que entre ellos mismos publican entradas y con el tiempo lo publica otro cuando un actor comenta algo sobre eso y lo ponen como "confirmación", simplemente porque no se leen entre ellos.
Salu2.
Eeeeh no, esta confirmacion viene de una entrevista de hace un par de dias que hicieron a Paul Bettany en un programa de TV americano
-
Pues creía que ya lo habían dado por confirmado. Los titulares fueron del estilo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Edito: En mi anterior mensaje no digo que las palabras del actor fuesen de hace tiempo. Sino que lo pintan como novedad cuando ellos mismos ya lo reflejaron así hace un tiempo.
-
Como dice Hyper-Boy, lo de Paul Bettany como la Visión, si no era noticia confirmada, como mínimo era un secreto a grandes voces desde hace mucho tiempo.
-
Pues creía que ya lo habían dado por confirmado. Los titulares fueron del estilo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Edito: En mi anterior mensaje no digo que las palabras del actor fuesen de hace tiempo. Sino que lo pintan como novedad cuando ellos mismos ya lo reflejaron así hace un tiempo.
Ah vale, mala interpretacion por mi parte. Mis disculpas
-
Lou doblará a Hulk en la secuela vengadora
http://www.espaciomarvelita.com/2014/04/22/cine/lou-ferrigno-sera-la-voz-de-hulk-en-los-vengadores-la-era-de-ultron/ :thumbup: :thumbup:
-
He leido a mucha gente criticar lo del origen de Ultron, incluso yo, que siempre he sido bastante interesado en ver a pym.
Pero he leido un comentario que me ha hecho verlo de otra forma.
Todo lo que implica una película como los vengadores, con tanto personaje, introducir a alguien (al que para mi) es tan complejo como Pym, y hacerle partícipe, creo que quedaría muy corto. Y al estar programada Ant-man para la fase 3, lo veo lógico que cambien el origen.
Otra cosa, es cuestionar la programación de las películas. Quizás, si antman saliera antes de avengers 2, si que criticaría el cambio de origen.
Pero bueno, yo disfruto de las películas como si fueran un universo nuevo, ya que lo que más me gusta de marvel, no es que sea un multiverso, sino un omniverso, y eso me gusta.
-
Es que son un universo nuevo. :lol:
-
Lou doblará a Hulk en la secuela vengadora
http://www.espaciomarvelita.com/2014/04/22/cine/lou-ferrigno-sera-la-voz-de-hulk-en-los-vengadores-la-era-de-ultron/ :thumbup: :thumbup:
Quién le ponía la voz en la primera?
-
Lou doblará a Hulk en la secuela vengadora
http://www.espaciomarvelita.com/2014/04/22/cine/lou-ferrigno-sera-la-voz-de-hulk-en-los-vengadores-la-era-de-ultron/ :thumbup: :thumbup:
Quién le ponía la voz en la primera?
buah..ni idea, sé que en España era Roger Pera. Éso sí que lo sabría el forero Hyper Boy ...
-
Lou doblará a Hulk en la secuela vengadora
http://www.espaciomarvelita.com/2014/04/22/cine/lou-ferrigno-sera-la-voz-de-hulk-en-los-vengadores-la-era-de-ultron/ :thumbup: :thumbup:
Quién le ponía la voz en la primera?
En su única frase (Puny God) fue Ruffalo quien le puso la voz, aunque al parecer los gruñidos y tal ya se los había puesto Ferrigno.
-
Lou doblará a Hulk en la secuela vengadora
http://www.espaciomarvelita.com/2014/04/22/cine/lou-ferrigno-sera-la-voz-de-hulk-en-los-vengadores-la-era-de-ultron/ :thumbup: :thumbup:
Quién le ponía la voz en la primera?
En su única frase (Puny God) fue Ruffalo quien le puso la voz, aunque al parecer los gruñidos y tal ya se los había puesto Ferrigno.
Bueno, entonces lo veo bien. Es un buen guiño ¿no?
-
un buen guiño que lo haga Lou :thumbup:,aunque quizás se le fué un poco la olla al decir que el mejor hulk fué él :lol:, el mejor antes del 2000,eso seguro
-
De hecho, Lou Ferringo tambien le puso voz a Incredible Hulk, la de Norton, es una buena forma de continuidad
-
De hecho, Lou Ferringo tambien le puso voz a Incredible Hulk, la de Norton, es una buena forma de continuidad
Entonces absolutamente a favor
-
Total, para lo que va a hablar...
-
Total, para lo que va a hablar...
:lol:
Groo tampoco tendrà muchas líneas de diàlogo en su película.
-
Precisamente por eso, ya sabéis los americanos le dan mucha importancia a esas cosas, mirad con la voz de Maggi.
-
Pero es que lo típico de Groot es decir solo su nombre, al menos dese Aniquilación. En cambio Hulk siempre a parloteado algo más.
-
En el último capítulo de Agentes de SHIELD, Maria Hill da una pista sobre el futuro que creo que puede ser reveladora
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Fotos publicadas por Robert Downey Jr. y Mark Ruffalo:
http://www.universomarvel.com/2014/05/primeras-fotos-del-rodaje-de-avengers-age-ultron-sin-spoilers/
-
Fotos publicadas por Robert Downey Jr. y Mark Ruffalo:
http://www.universomarvel.com/2014/05/primeras-fotos-del-rodaje-de-avengers-age-ultron-sin-spoilers/
:mola: leer estas noticias "en casa" :thumbup:
-
La
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Fotos publicadas por Robert Downey Jr. y Mark Ruffalo:
http://www.universomarvel.com/2014/05/primeras-fotos-del-rodaje-de-avengers-age-ultron-sin-spoilers/
:mola: leer estas noticias "en casa" :thumbup:
Coincido. Mola ver esto directamente en Universo Marvel.
Y sí, parece que esa armadura es la Mark III. :puzzled:
-
Si parece la Mark III
-
Lo es, lo es
-
Lo es, lo es
Entonces, no lo entiendo. Destruye las armaduras...¿Para volver a hacerlas?
Aunque está se la rompieran de un misilaco junto con la casa, pero bueno...
Edito: Yo lo que creía es que le haría una a Rhodey y después se la pondría él cuando a la batalla final...
-
Parece ser que se han filtrado un par de páginas del guión (http://blogdesuperheroes.es/cine-cuatro-supuestas-imagenes-filtradas-del-guion-de-los-vengadores-era-de-ultron).
-
Sí, igual que con la primera a Samuel L. Jackson le robaron el guión.
-
Sobre Hulk: http://www.universomarvel.com/2014/05/una-nueva-pelicula-de-hulk/
-
Sobre Hulk: http://www.universomarvel.com/2014/05/una-nueva-pelicula-de-hulk/
:mola: me encantaria una adaptacion de Planeta Hulk ahora que ya han explorado el cosmos marvel con Guardianes, y de hecho uno de ésos personajes tuvo su guiño en la última de Thor :thumbup:
-
Y además del kronano de Thor, se supone que en la de los Guardianes salen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y además del kronano de Thor, se supone que en la de los Guardianes salen Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si! ahora que lo dices recuerdo unos bocetos de personajes que saldrían y bueno,salían bastantes de hecho :adoracion:
-
Uno más al que le gustabla idea de Planeta Hulk. De lo que más me gustaría ver junto a Civil War
-
La de Japoanimacion sobre Planeta Hulk estaba bastante bien,aunque por problemas de derechos con la FOX debia luchar contra Bill Rayos en lugar de Estela en la arena :lol:
-
La de Japoanimacion sobre Planeta Hulk estaba bastante bien,aunque por problemas de derechos con la FOX debia luchar contra Bill Rayos en lugar de Estela en la arena :lol:
Los derechos cinematográficos no afectan a la animación directa a video o a TV, así que seguro que no era por eso.
Recuerda que hay una película de animación de Hulk vs Lobezno.
-
La de Japoanimacion sobre Planeta Hulk estaba bastante bien,aunque por problemas de derechos con la FOX debia luchar contra Bill Rayos en lugar de Estela en la arena :lol:
Los derechos cinematográficos no afectan a la animación directa a video o a TV, así que seguro que no era por eso.
Recuerda que hay una película de animación de Hulk vs Lobezno.
Acabas de dejarme pilladisimo,pues no entiendo la razon de que no usasen a estela :puzzled:
-
La de Japoanimacion sobre Planeta Hulk estaba bastante bien,aunque por problemas de derechos con la FOX debia luchar contra Bill Rayos en lugar de Estela en la arena :lol:
Los derechos cinematográficos no afectan a la animación directa a video o a TV, así que seguro que no era por eso.
Recuerda que hay una película de animación de Hulk vs Lobezno.
Acabas de dejarme pilladisimo,pues no entiendo la razon de que no usasen a estela :puzzled:
Porque no tenían los derechos.... de animación.
Actualmente, Marvel Animation SÍ que posee los derechos animados de todos sus héroes y por eso podemos ver que se lleva bien con Sony (le ha hecho 3 temporadas a esa mediocre sere de Spidey) y no con la FOX (el único personaje mutante que aparece en las nuevas series de Marvel Animation es Lobezno y por ser el más popular).
Salu2.
-
Pues después del concep art de lo que rodaron en Sudáfrica lo tienen bien fácil, o bien encaminado, para hacer un Planet Hulk... :smilegrin:
-
Pues fíjate que yo creo que irá más encaminado eso de Sudáfrica a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues fíjate que yo creo que irá más encaminado eso de Sudáfrica a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo veo más como dice Ares, pero todo es posible.
Lo que sí que no veo es que por el hecho de que se ruede en Sudáfrica ya tenga que aparecer Pantera Negra. Es un poquillos racista, sin ánimo de ofender, que Sudáfrica está en la punta sur del continente, más si es Johannesburgo, que es donde se graba; mientras que la ficticia Wakanda está situada en el centro de África.
No sé, para "grabar en Wakanda" no tiene porque irse a África, igual que tampoco se fueron a Afganistán con Iron Man (fueron grabadas esas escenas en el desierto de Nuevo México); y además, donde grababan de Johannesburgo habían edificios, coches, semáforos, aceras... Cosas que escasean en Wakanda.
NO digo que esta sea vuestra opinión, solo que lo he leído por ahí y me ha parecido...
-
Ha ido variando de sitio:
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20131122174733/marveldatabase/images/1/1c/Wakanda_from_Black_Panther_Vol_4_1_0001.png)
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20100325022034/marveldatabase/images/6/6d/Wakanda_0003.jpg)
-
Joder, menudo puntaco más sutil para situar Wakanda. :lol: :lol:
En el segundo mapa está mejor explicado y la han puesto debajo de Etiopía. Aun así, ni de lejos a Johannesburgo.
-
Detalles sobre la película.
http://blogdesuperheroes.es/cine-supuestos-detalles-de-los-vengadores-era-de-ultron-vision-ultron-y-los-vengadores
Lode Ultron y lo de Vision mola. :roll:
-
Me gusta todo lo que se dice en la noticia en especial
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ojo de Halcón en el rodaje con el traje :callado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
De Ojo de Halcón no paran de filtrarse fotos. Ya se le ha visto con ese traje, con y sin la chaqueta esa. Se ve que se la quita a lo largo del combate o algo. El carcaj es diferente, con más flechas, etc.
También se ha visto al Capi, y la armadura que lleva Iron Man (con más rojo, parecida a la de la Edad Heroica).
Respecto a la notícia de arriba, me gusta todo lo que dice. A ver si pronto vemos algo sobre Visión.
-
Los Vengadores 2 mostrará un Hulk mucho más grande según Mark Ruffalo.
Para la secuela dirigida por Joss Whedon podremos ver una criatura mucho mayor, de una fuerza inconmensurable y titánica, tal y como el propio Ruffalo adelantó.
Mark Ruffalo adelantó que el nuevo Hulk de 'Los Vengadores 2' ofrecerá numerosas novedades. Entre ellas su papel será mucho más intenso que en la primera película. "Se profundizará aún más en su vida, sus características".
De paso también adelantó que su físico será aún más poderoso que en la primera cinta. "Será muy poderoso, podremos ver a un Hulk muy diferente".
Fuente: http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=454996 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=454996)
-
Será el prólogo de un Planet Hulk?? ::)
-
Dios, pero qué obsesión con Planet Hulk. ¡Será que no hay cosas interesantes que hacer con Hulk sin la necesidad de tener que mandarlo al espacio!
Además, que estamos con lo de siempre. El Hulk actual del cine no da problemas. Colabora, es manejable, un tipo simpático.
-
Dios, pero qué obsesión con Planet Hulk. ¡Será que no hay cosas interesantes que hacer con Hulk sin la necesidad de tener que mandarlo al espacio!
Además, que estamos con lo de siempre. El Hulk actual del cine no da problemas. Colabora, es manejable, un tipo simpático.
No si yo no tengo ningún interés en Planet Hulk, yo lo que quiero es otra película de Hulk. Lo que pasa es que los comentarios suenan a un Hulk más brutal y unido a que hubieron rumores sobre un Planet Hulk... ::)
-
SPOILERS: Se filtran detalles del inicio de 'Los Vengadores: La era de Ultron'
Tras una visita de prensa al set de la secuela marvelita que prepara Joss Whedon para 2015 se han difundido algunos detalles sobre lo que sucederá en los primeros 20 minutos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fuente: http://cinemania.es/actualidad/noticias/22323/spoilers-se-filtran-detalles-del-inicio-de-los-vengadores-la-era-de-ultron (http://cinemania.es/actualidad/noticias/22323/spoilers-se-filtran-detalles-del-inicio-de-los-vengadores-la-era-de-ultron)
En mi opinión, suena muy bien. Pero:
No me gusta lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gusta mucho lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y otra cosa que me ha llamado la atención: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero en general, me gusta mucho cómo suena todo.
-
Que pesadez con las filtraciones, no tiene sentido ninguno. Ya lo veremos en la película, por favor... :torta: :torta:
-
SPOILERS: Se filtran detalles del inicio de 'Los Vengadores: La era de Ultron'
Tras una visita de prensa al set de la secuela marvelita que prepara Joss Whedon para 2015 se han difundido algunos detalles sobre lo que sucederá en los primeros 20 minutos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fuente: http://cinemania.es/actualidad/noticias/22323/spoilers-se-filtran-detalles-del-inicio-de-los-vengadores-la-era-de-ultron (http://cinemania.es/actualidad/noticias/22323/spoilers-se-filtran-detalles-del-inicio-de-los-vengadores-la-era-de-ultron)
En mi opinión, suena muy bien. Pero:
No me gusta lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gusta mucho lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y otra cosa que me ha llamado la atención: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero en general, me gusta mucho cómo suena todo.
Yo pienso justamente al contrario que tú :lol:
Me gusta lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cambio, no me mola nada lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que pesadez con las filtraciones, no tiene sentido ninguno. Ya lo veremos en la película, por favor... :torta: :torta:
Bueno, ya lo pongo debidamente en spoilers.
Si yo veré y disfrutaré la peli igual.
Además, no me parece nada excesivamente alarmante que destripe trama y guión y desarrollo de la peli.
De todos modos, sí que me parece alarmante cómo se filtran las cosas. Debería ilegalizarse o algo, no sé. Aumentar las contramedidas para evitar estas cosas.
Yo pienso justamente al contrario que tú :lol:
Me gusta lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cambio, no me mola nada lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No suena nada mal ese inicio de guion,a ver como continua
-
No suena nada mal ese inicio de guion,a ver como continua
Muy vengatas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
También se han filtrado estos días algunas fotografías de varios de los miembros principales del reparto, entrenando a un grupo de jóvenes. ¿Será una referencia a "Vengadores Academia"?
-
También se han filtrado estos días algunas fotografías de varios de los miembros principales del reparto, entrenando a un grupo de jóvenes. ¿Será una referencia a "Vengadores Academia"?
Algo de ese habrá. El traje de Mercurio es como es de esos jóvenes, pero con rayitos.
-
En la secuela de Los Vengadores, vamos a tener cameos hasta en la sopa, pero a mí eso me encanta.
-
Robert Downey Jr. acaba de anunciar en su Facebook privado, que ya a terminado de rodar su participación en Los Vengadores: La Era de Ultrón. Va a ser como John Wayne en "El Día más Largo" y en "La Conquista del Oeste", el actor que menos minutos va a tener en la película, pero el que más cobra de todos.
Whedon dijo hace unos días que se había rodado el cincuenta por ciento del film. Así que cada uno haga sus cálculos.
-
Robert Downey Jr. acaba de anunciar en su Facebook privado, que ya a terminado de rodar su participación en Los Vengadores: La Era de Ultrón. Va a ser como John Wayne en "El Día más Largo" y en "La Conquista del Oeste", el actor que menos minutos va a tener en la película, pero el que más cobra de todos.
Whedon dijo hace unos días que se había rodado el cincuenta por ciento del film. Así que cada uno haga sus cálculos.
Supongo que la parte que va con la armadura no es necesario que actúe él más allá de poner su voz, por lo que es normal que no tenga que intervenir tanto.
-
En realidad su Facebook es bastante público. Es una página, no un perfil, no es privado. Vaya, que lo ven 18 millones de personas :lol: :lol:
https://www.facebook.com/robertdowneyjr
Ya con la renovación in extremis pareció claro que estas iban a ser, al menos de momento, sus últimas pelis (hablo de esta y Vengadores 3). Y es normal, por un lado, querrá hacer otras cosas ahora que tiene más pasta de la que podrá gastar, ya tiene una edad y Marvel querrá ir encontrando un icono diferente. Cosa dificil, pero no imposible
-
En realidad su Facebook es bastante público. Es una página, no un perfil, no es privado. Vaya, que lo ven 18 millones de personas :lol: :lol:
https://www.facebook.com/robertdowneyjr
Y oye, la verdad es que es un Facebook cojonudo, las risas que me estoy echando con el jodío :lol:
-
Publica unas fotografías que no veas.
-
Primera imagen de la Era de Ultrón, en la portada de Entertaiment:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:mola: el diseño de Ultron y el traje del capi
-
Ya tenéis los primeros datos que se saben, oficiales, en la web
http://www.universomarvel.com/2014/07/primer-vistazo-los-vengadores-la-era-de-ultron/
Junto a la mencionada portada, claro
-
¿¿No os parece que la cabeza de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se parece un poco al casco del Hombre Hormiga??
-
Actualizamos con imágenes. Una de ellas confirma cierto cameo
http://www.universomarvel.com/2014/07/primer-vistazo-los-vengadores-la-era-de-ultron/
-
¿Con lo de cameo te refieres
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo daba por sentado que salía.
Me gustan las imagenes, y no me disgusta el orígen de Ultrón (se veía a venir desde hace meses), y hasta me parece lógico, pero...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si muestran a Visión, jo, que no sueltan prenda.
-
Me refiero obviamente a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El resto son los mismos de siempre y que ya se sabían
-
Ojo de Halcón ha engordado
-
Pero qué enamorado estoy de la Olsen.
Lo demás también me encanta.
-
Y decía la Olsen que no teía cuerpo para llevar el traje del comic de la Bruja Escarlata ::)
-
Y decía la Olsen que no teía cuerpo para llevar el traje del comic de la Bruja Escarlata ::)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mujeres, en fin. :lol:
Godito, no me mates. }:)
-
Me gustan las imagenes, y no me disgusta el orígen de Ultrón (se veía a venir desde hace meses), y hasta me parece lógico, pero...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí tampoco me disgusta el origen y tanta metedura de pata podría servir para justificar el retiro de Downey/Stark cediéndole el traje a otro
-
Y decía la Olsen que no teía cuerpo para llevar el traje del comic de la Bruja Escarlata ::)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mujeres, en fin. :lol:
Godito, no me mates. }:)
:baneo: :lol: :lol:
Me gustan las imagenes, y no me disgusta el orígen de Ultrón (se veía a venir desde hace meses), y hasta me parece lógico, pero...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí tampoco me disgusta el origen y tanta metedura de pata podría servir para justificar el retiro de Downey/Stark cediéndole el traje a otro
Hay que recordar que tiene contrato para esta y otra peli. Yo creo que por ahí van los tiros, y sobre todo en relación a la Visión :thumbup: :thumbup:
-
Y decía la Olsen que no teía cuerpo para llevar el traje del comic de la Bruja Escarlata ::)
Ese comentario merece ir acompañado de una imagen. :disimulo:
-
Secundo la propuesta.
:smilegrin:
-
Vale, va:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/29254.jpg)
Vamos cuerpo tiene :lol: Otra cosa es que no quiera ir en ropa interior, pero que no ponga excusas. Al menos podría haberse puesto el traje actual y no el que lleva, que parece made in Signer.
-
Hombre es petite para ser Wanda,no es que no pueda serlo pero pasa como con Picara deberia ser mas mujer
-
Yo cada vez que pienso en Wanda, me viene a la mente alguien con más pecho. Será que ve a todas las heroínas algo voluptuosas. :angel:
-
¿Ésa es una de las niñas pequeñas de "Padres forzosos"?.
-
¿Ésa es una de las niñas pequeñas de "Padres forzosos"?.
La niña pequeña de Padres Forzosos eran las gemelas Olsen turnándose.
Esta es su hermana menor.
(http://cdn.buzznet.com/assets/users16/sylvscothran/default/star-style-olsen-sisters-take--large-msg-131073978897.jpg)
-
:thumbup:
No tenía ni idea de que existía otra Olsen.
-
Yo cada vez que pienso en Wanda, me viene a la mente alguien con más pecho. Será que ve a todas las heroínas algo voluptuosas. :angel:
Los pechos en las féminas son los ciclos de los hombres. Presentes en todos los personajes de cómics pero como se ha demostrado, no necesarios en sus adaptaciones al cine en todos los personajes. Osea, algunos sí claro, porque van con el personaje ((Thor por ejemplo)) pero otros como Tony Stark no es necesario. Igual con la Viuda negra ((que debe ser despampanante sí o sí por el personaje)) y sin embargo ahí tenemos a Wanda :thumbup:
-
Yo cada vez que pienso en Wanda, me viene a la mente alguien con más pecho. Será que ve a todas las heroínas algo voluptuosas. :angel:
Yo estoy mirando imagenes de la chica desnuda y de pecho me parece correcta. no hace falta que esté dibujada por Cho }:)
El problema con Pícara es más de cara.
-
:thumbup:
No tenía ni idea de que existía otra Olsen.
Son bastantes hermanos. Creo que cuatro o cinco. Los padres no perdieron el tiempo. :lol:
Yo cada vez que pienso en Wanda, me viene a la mente alguien con más pecho. Será que ve a todas las heroínas algo voluptuosas. :angel:
Los pechos en las féminas son los ciclos de los hombres. Presentes en todos los personajes de cómics pero como se ha demostrado, no necesarios en sus adaptaciones al cine en todos los personajes. Osea, algunos sí claro, porque van con el personaje ((Thor por ejemplo)) pero otros como Tony Stark no es necesario. Igual con la Viuda negra ((que debe ser despampanante sí o sí por el personaje)) y sin embargo ahí tenemos a Wanda :thumbup:
Pues yo debo haberme quedado anclado en algún ciclo concreto. Y que conste que no tengo intención de salir de él. :P
En mi opinión, muchas caracterizaciones de personajes femeninos de Marvel cinemático han flojeado en la representación de esas voluptuosas mujeres que uno ve en los cómics. Es cierto que con Natasha han dado en la tecla, pero ni Pícara, ni esta Wanda, ni Jean Grey, ni alguna más que ahora no recuerdo, pese a ser actrices guapas no representan ese físico escultural de las viñetas. Ni muchos otros aspectos de la esencia de los personajes. Pero claro, esto es una opinión mía e intransferible, similar a la del lector de un libro que ve quién interpreta al personaje que imaginó.
Yo estoy mirando imagenes de la chica desnuda y de pecho me parece correcta. no hace falta que esté dibujada por Cho }:)
A veces tampoco importa. :P
-
Yo estoy mirando imagenes de la chica desnuda y de pecho me parece correcta.
Los grandes sacrificios del fan Marvel en su lucha por la fidelidad en las películas :lol: :lol: :lol:
-
Yo estoy mirando imagenes de la chica desnuda y de pecho me parece correcta.
Los grandes sacrificios del fan Marvel en su lucha por la fidelidad en las películas :lol: :lol: :lol:
Hombre, ver chicas desnudas en verano es un sacrificio. La temperatura es mayor por diferentes motivos. :lol:
-
En ''Martha Marcy May Marlene'' creo recordar que se le veía algo, por si alguien quiere conocer a la Bruja antes de tiempo.
Ya en serio, es buena peli, y ella clava el papel.
-
:thumbup:
No tenía ni idea de que existía otra Olsen.
Son bastantes hermanos. Creo que cuatro o cinco. Los padres no perdieron el tiempo. :lol:
Y ya tienen una vejez desahogada gracias a ese "esfuerzo".
:lol:
-
:thumbup:
No tenía ni idea de que existía otra Olsen.
Son bastantes hermanos. Creo que cuatro o cinco. Los padres no perdieron el tiempo. :lol:
Y ya tienen una vejez desahogada gracias a ese "esfuerzo".
:lol:
Eso con la crisis actual es justo al revés. :lol:
-
En mi opinión, muchas caracterizaciones de personajes femeninos de Marvel cinemático han flojeado en la representación de esas voluptuosas mujeres que uno ve en los cómics. Es cierto que con Natasha han dado en la tecla, pero ni Pícara, ni esta Wanda, ni Jean Grey, ni alguna más que ahora no recuerdo, pese a ser actrices guapas no representan ese físico escultural de las viñetas. Ni muchos otros aspectos de la esencia de los personajes. Pero claro, esto es una opinión mía e intransferible, similar a la del lector de un libro que ve quién interpreta al personaje que imaginó.
Voy a intentar dar mi punto de vista respecto a esto.
La caracterización del personaje es importante, y además yo soy de los que piensa que debe ser fiel al cómic. Pero por encima de eso, debe ser fiel al propio status-quo del personaje. Quiero decir, es NECESARIO que Thor esté cuadrao. Es así. Como es necesario que la Viuda Negra sea un pivón del 15 y que la gente babee cuando anda por la calle. Sin embargo, no es necesario que una mutante como Jean tenga un físico espectacular. De hecho, es algo que en el cómic está mal. Deberían ser mujeres en forma pero no exuberantes ((o al menos no toda, como regla)). Esto en parte es por el dibujo. Dibujar tanto a un hombre como a una mujer corrientes, y que sean los protagonistas de un cómic, además de icónicos y reconocibles es difícil que te cagas. Además de que algunos creen: algo soso. Por ejemplo, que Stark sin armadura agarre un panel metálico y no le revienten las venas, no entusiasma a muchos. Sin embargo en la versión cinematográfica eso no es tan importante. Existen otros recursos.
Me he explicado? Hace calor ... :wall: :lol:
-
Te explicas y estoy de acuerdo, o eso creo, vamos, pero las pajas que podían proporcionar a un chaval en 1981, sin internet, las curvas de una Jean Grey o una Tormenta no se pagan con dinero. :lol:
-
Discrepo con lo de Jean. Precisamente, uno de rus ragos principales en los cómics es que era un pivón que llevaba de cabeza al resto de la patru. Incuido Chuk.
Y bueno, en general todas las heroinas deberían estar buenas. Toca mucho las pelotas la excusa de que lo que importa es la calidad dela actriz, no que esté buena y que lleve trajes ajustados. Pero bien que los tíos están cachas y salen sin camiseta. ¡Pues no, yo quiero mis tías buenas enseñando carne! Exijo igualdad de derechos.
Y no, Superman no tiene porque estar cachas. Es un alien. La fuerza le viene por ser un alien, no por hacer pesas. De hecho, no debería tener músculos en los cómics, porque, ¿de dónde le salen? Los coches los levanta sin esfuerzo, así que es imposible que por eso haya ganado músculo. Y no creo que entrenara levantando edificios :lol:
Así que, tías buenas y trajes sexis. Pivonazos para Mary Jane y para Wonder Woman, nolas actrices que están cogiendo. La Olsen, en cambio, sí está bien. Guapa, tamaño correcto de pechos, un poco de escote, falda. El único problema es el traje no se parece en nada al que debería tener, pero bueno.
-
:lol: :lol: :birra:
-
Sin embargo, no es necesario que una mutante como Jean tenga un físico espectacular. De hecho, es algo que en el cómic está mal.
Se nota que no te enamoraste del personaje leyendo la etapa de Claremont...
Las superheroínas deben ser sexys, y voluptuosas en muchos casos, igual que los superhéroes deben ser cachas o aparentarlo es una ley no escrita del género. Después está la capacidad de captar la esencia del personaje al que todos le tenemos cariño y conseguir plasmarlo en la pantalla, pero el físico, sin que sirva de precedente, es importante en este tipo de adaptaciones.
las pajas que podían proporcionar a un chaval en 1981, sin internet, las curvas de una Jean Grey o una Tormenta no se pagan con dinero. :lol:
Chips sabe cosas.
-
Discrepo con lo de Jean. Precisamente, uno de rus ragos principales en los cómics es que era un pivón que llevaba de cabeza al resto de la patru. Incuido Chuk.
Ser un pivón no quiere decir ser una tipa enorme con unas tetas para partir melones y un cuerpo escultural. Se puede ser una chica menos rompedora y ser un pivón y traer a todos locos. Por ejemplo, Robert Downey Jr atrapa y enamora a muchas chicas, como Depp, sin ser unos tipos ultrafornidos.
Y bueno, en general todas las heroinas deberían estar buenas. Toca mucho las pelotas la excusa de que lo que importa es la calidad dela actriz, no que esté buena y que lleve trajes ajustados. Pero bien que los tíos están cachas y salen sin camiseta. ¡Pues no, yo quiero mis tías buenas enseñando carne! Exijo igualdad de derechos.
La calidad del actriz importa, como importa que se adecúe al personaje. Quiero decir, Jean no puede ser gorda, fea y con granos. Pero no tiene porqué ser una mujer escultural, para mi no es algo que marque al personaje sí o sí ((como pasa con Stark)).
los tíos están cachas y salen sin camiseta...los que deben. Por ejemplo, otra vez Iron Man :lol:
Y no, Superman no tiene porque estar cachas. Es un alien. La fuerza le viene por ser un alien, no por hacer pesas. De hecho, no debería tener músculos en los cómics, porque, ¿de dónde le salen? Los coches los levanta sin esfuerzo, así que es imposible que por eso haya ganado músculo. Y no creo que entrenara levantando edificios :lol:
De hecho en el reboot de DC de su universo con el tema de Flash y tal, Superman no tiene ese aspecto. Porque sí, es probable que sea un error pero como dices es una raza alienígena, para adaptarse tal vez sus músculos deban ser así. El mismo argumento de no tiene que ser así, puedo utilizarlo para: tiene que ser así :lol:
Sin embargo, no es necesario que una mutante como Jean tenga un físico espectacular. De hecho, es algo que en el cómic está mal.
Se nota que no te enamoraste del personaje leyendo la etapa de Claremont...
Las superheroínas deben ser sexys, y voluptuosas en muchos casos, igual que los superhéroes deben ser cachas o aparentarlo es una ley no escrita del género. Después está la capacidad de captar la esencia del personaje al que todos le tenemos cariño y conseguir plasmarlo en la pantalla, pero el físico, sin que sirva de precedente, es importante en este tipo de adaptaciones.
Yo he leído esa etapa. Y no, no creo que las superheroínas deban ser así. Como no creo que todas las princesas Disney deban ser superpreciosas. Son errores, clichés repetidos a lo largo de la historia. En algunos casos por modas, y en otros por, como he comentado, incapacidad de los dibujantes.
El físico es importante sí, pero como digo, importante para adaptarse a lo que se es. De ahí que yo por ejemplo critique tanto los cambios de raza, porque un cambio de raza implica por ejemplo, consecuencias racistas. No puedes ser la antorcha humana chula y aceptada y querida por todos a ser negro y molar al mismo público. Es triste pero es así, y debe tenerse en cuenta
-
Te explicas y estoy de acuerdo, o eso creo, vamos, pero las pajas que podían proporcionar a un chaval en 1981, sin internet, las curvas de una Jean Grey o una Tormenta no se pagan con dinero. :lol:
En el 81 había tráfico de revistas de pornate en los colegios, no hacía falta acudir a los cómics :lol:
Respecto a la calidad y caracterización de los actores, tan importantes me parecen lo uno como lo otro.
A la Wanda buenorra no le hago ascos, pero me parece más realista que no todas sean Scarlett Johanson, sobre todo si sus poderes no se basan en lo físico.
A personajes entrados en años como Magneto se les ha dibujado como si fueran toros y hubieran pasado más horas en el gimnasio que el Capi.
En ese sentido me parece mucho más coherentes elecciones como Ian Mc Kellen
-
Te explicas y estoy de acuerdo, o eso creo, vamos, pero las pajas que podían proporcionar a un chaval en 1981, sin internet, las curvas de una Jean Grey o una Tormenta no se pagan con dinero. :lol:
En el 81 había tráfico de revistas de pornate en los colegios, no hacía falta acudir a los cómics :lol:
:lol:
Yo soy de la generación (o de-generación) del Private.
-
¿Es una serie vengadora?
The Private Avengers, suena bien :lol:
-
Dibujada por Manara, Land y Cho.
:lol:
-
Creo que todos sabemos cosas :lol:
-
Te explicas y estoy de acuerdo, o eso creo, vamos, pero las pajas que podían proporcionar a un chaval en 1981, sin internet, las curvas de una Jean Grey o una Tormenta no se pagan con dinero. :lol:
En el 81 había tráfico de revistas de pornate en los colegios, no hacía falta acudir a los cómics :lol:
Respecto a la calidad y caracterización de los actores, tan importantes me parecen lo uno como lo otro.
A la Wanda buenorra no le hago ascos, pero me parece más realista que no todas sean Scarlett Johanson, sobre todo si sus poderes no se basan en lo físico.
A personajes entrados en años como Magneto se les ha dibujado como si fueran toros y hubieran pasado más horas en el gimnasio que el Capi.
En ese sentido me parece mucho más coherentes elecciones como Ian Mc Kellen
:thumbup: Lo mismo digo. Buen ejemplo el de Magneto no se me había ocurrido. :thumbup:
-
¿Es una serie vengadora?
The Private Avengers, suena bien :lol:
Suena genial. :lol: :lol:
Creo que todos sabemos cosas :lol:
Yo solo sé, que no se nada. :smilegrin:
fazz, no tengo más que decir. Simplemente no estamos de acuerdo en el punto de vista y ya está. :birra:
Por cierto, Ian Mc Kellen cumple el requisito físico. Ya que se parece a Magneto, pero no necesariamente tiene que ser un tio cachas. Además, es un buen actor, por lo que todos salimos ganando. Lo ideal, para mi, es una combinación de parecido razonable y buena interpretación. Pero imagino que siempre no se puede tener de todo. :birra:
-
Si en realidad estoy más de acuerdo contigo de lo que crees. El tema es que para mi hay ciertos rasgos del físico que no son importantes y otros que sí. Por ejemplo: facciones de la cara, color del pelo, rasgos característicos... Este último punto es en el que para ti entra el físico anatómico y que para mi solo en un determinado grupo de personajes :thumbup:
-
Kevin Feige dice que el verdadero Mandarín y Cráneo Rojo podrían aparecer en próximas películas.
http://www.ign.com/articles/2014/07/22/could-we-see-the-real-mandarin-is-red-skull-dead (http://www.ign.com/articles/2014/07/22/could-we-see-the-real-mandarin-is-red-skull-dead)
-
Kevin Feige dice que el verdadero Mandarín y Cráneo Rojo podrían aparecer en próximas películas.
http://www.ign.com/articles/2014/07/22/could-we-see-the-real-mandarin-is-red-skull-dead (http://www.ign.com/articles/2014/07/22/could-we-see-the-real-mandarin-is-red-skull-dead)
bueno...lo del calavera no lo ve tan claro, y lo de Mandarín dió por gusto a los que no les gustó lo que hicieron en la peli y de paso dejó esa puerta abierta, me gustaría ver una version del comic de Mandarin en una proxima de Iron Man.
-
Posters Concept Art Comic Con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Posters Concept Art Comic Con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola: estan muy bien ambos :thumbup: me gusta el aspecto de la Bruja
-
Cuando los he visto por fb, no me he dado cuenta de que algunos Ultrones están atravesados por flechas de Clint.
-
2 nuevos posters, esta vez de Capitan America y Black Widow.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
que forman una especie de mural todos juntos no? :sospecha: estan muy bien :thumbup: yo tampoco había caido en lo de las flechas :thumbup:
-
Esta imagen no es oficial, pero esta guapa
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
que forman una especie de mural todos juntos no? :sospecha: estan muy bien :thumbup:
Sí, ya se ven partes como la de Hulk.
-
Genial el concept-art! :thumbup:
-
Ya lo he comentado alguna vez pero lo repito: los concepts de Marvel son una puta pasada casi siempre
-
Obviamente formarán un mural si. Es como en la primera cuando salían todos por separado y al final sacaron la imagen completa con todos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Whedon ha soltado en una entrevista que va haber una cuarta femina importante en "La era de Ultron". Acto seguido le han preguntado por Ms. Marvel y ha dicho que es uno de sus personajes favoritos. ¿Puede que presenten a Carol Danvers?¿Volveremos a ver a la Agente 13?¿Un flashback con Peggy Carter? ¿Alguna de las chicas de Agentes de SHIELD tendra un papel en la peli?
(http://images5.fanpop.com/image/photos/30800000/Ms-Marvel-carol-danvers-30892863-329-418.jpg)
-
Si no sale Coulson, menos las otras :lol:
Yo también apunto por Carol, en plan militar.
-
Será Peggy Carter, lo confirmo en una entrevista a EW
Peggy Carter Returns To The Big Screen In ‘The Avengers: Age of Ultron’
(http://sciencefiction.com/2014/07/23/peggy-carter-returns-big-screen-avengers-age-ultron/)
"Salimos una noche a tomar una copa y Joss me dijo: "Estaría genial escribir algo para tu personaje". Y yo respondí: "Sería fantástico". Atwell, obviamente, no ha dado detalles al respecto, ni siquiera si su personaje aparecerá como una anciana o a modo de 'flashback'
-
Joder, Whedon no es un pagacopas, es lo siguiente. :lol:
-
Ojala que enseñen un primer trailer en la Comic Con
-
Habemus Vision:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gran noticia !!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
¡Malditos, cómo lo difuminan con el fondo! :lol:
Parece que al final conservará bastante colorido. Me gusta.
-
Genial, y además lo que decís del color :thumbup: mercurio también luce bien
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: felis me hallo
-
:mola: :mola:
Qué ganas de ver el concept art completo, voy a empapelar la habitación con él :lol:
-
¿Por que dejan a Thor y a Hulk para el final?¿Habra alguna sorpresa en la parte del dibujo en que estan?¿Soy un paranoico por hacerme estas preguntas?¿A que huelen las nubes?
-
que pasote de poster cuando este completo, directo de fondo de escritorio :adoracion:
-
¿Por que dejan a Thor y a Hulk para el final?¿Habra alguna sorpresa en la parte del dibujo en que estan?¿Soy un paranoico por hacerme estas preguntas?¿A que huelen las nubes?
y a Ojo de Halcón que va debajo de Hulk. :contrato:
-
(http://i.imgur.com/qV3kvsJ.jpg)
voila
-
Imagen de la Viuda Negra en moto
(http://i.imgur.com/80TH3tp.jpg)
(http://i.imgur.com/atD8Dsw.jpg)
-
Creo que leí por ahí que Harley estrenaba su primera moto eléctricas en ésta peli :thumbup:
-
En realidad hay un grupo de clientes escogidos por la marca que llevan un mes, aproximadamente, probando la moto para dar su visto bueno, pero sí, la mejor manera de promocionarla va a ser la peli :thumbup:
-
Poster completo, a ver si lo suben a más calidad
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10399437_1446625815621944_6817462069025897247_n.jpg)
-
Muy chulo, a ver si los imprimo uno a uno y van para la pared de mi habitación.
¿Por que dejan a Thor y a Hulk para el final?¿Habra alguna sorpresa en la parte del dibujo en que estan?¿Soy un paranoico por hacerme estas preguntas?¿A que huelen las nubes?
y a Ojo de Halcón que va debajo de Hulk. :contrato:
Ya lo había visto por ahí, no me dí cuenta que no estaba en el hilo.
-
Poster completo, a ver si lo suben a más calidad
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10399437_1446625815621944_6817462069025897247_n.jpg)
Lo que màs me gusta es Visión al fondo.
-
SeNo se, pero yo juraría que ese Thor y ese Hulk son montajes hechos por algún fan. La postura de Thor me suena demasiado de haberla visto en alguna promoción de Vengadores o de sus propias películas
-
SeNo se, pero yo juraría que ese Thor y ese Hulk son montajes hechos por algún fan. La postura de Thor me suena demasiado de haberla visto en alguna promoción de Vengadores o de sus propias películas
A mí también me suena ese Thor.
Y Hulk está fotocopiado de la escena de los Vengadores que persigue a Viuda por el corredor del Hellicarrier.
-
Yo lo habia visto, pero con la zona donde aparecen hulk y thor en blanco.
Estos dos personajes estan metidos en el poster por fans. Hulk no cuadra en esa postura y thor tampoco
-
Es fan-art :thumbup: :thumbup:
-
(http://i.imgur.com/QivPthT.jpg)
(http://i.imgur.com/VE2z7q6.jpg)
-
Mucho mejor :lol:
-
Completo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eeeeeeesto sí, hombre. Esto es otra cosa.
-
Lo que más me gusta és La Visión :mola:
-
ya me la he puesto de fondo de escritorio :adoracion: :adoracion: :mola:
-
Precioso
-
Quiero la versión para puzzle YA
-
Sergiox sabe cosas
-
Aquí otro que poco ha tardado para ponérselo de fondo de pantalla. Entre esto y Guardianes estoy que no puedo con el HYPE!
-
el mejor poster del conjunto de vengadores de cine visto hasta ahora
-
Soy dee la opinión que el póster NO está acabado ::)
-
DIOOOOOOOOOOOSSS que poster! Puta Marvel, como se lo monta!
-
https://www.youtube.com/watch?v=-n5CZ2KiKx4&feature=player_embedded (https://www.youtube.com/watch?v=-n5CZ2KiKx4&feature=player_embedded)
la presentacion de actores de los vengadores 2, que putos amos
-
https://www.youtube.com/watch?v=-n5CZ2KiKx4&feature=player_embedded (https://www.youtube.com/watch?v=-n5CZ2KiKx4&feature=player_embedded)
la presentacion de actores de los vengadores 2, que putos amos
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Espero que a Josh Brolin lo caractericen de Thanos exactamente como apareció en el final de Vengadores. Espero que no hagan ninguna tontería dándole un aspecto distinto.
-
Espero que a Josh Brolin lo caractericen de Thanos exactamente como apareció en el final de Vengadores. Espero que no hagan ninguna tontería dándole un aspecto distinto.
Dudo que lo cambien, ese aspecto era genial, y eso que no se veía casi nada
-
A mi ni me pareció que fuese Brolin de lo poco que duró y lo oscuro que estaba.
-
A mi ni me pareció que fuese Brolin de lo poco que duró y lo oscuro que estaba.
¿Te refieres a al escena postcreditos de vengadores? Es que no era Brolin
-
Hablando de Thanos
(https://pbs.twimg.com/media/Btg7xVRIQAAmQ6o.jpg)
-
A mi ni me pareció que fuese Brolin de lo poco que duró y lo oscuro que estaba.
¿Te refieres a al escena postcreditos de vengadores? Es que no era Brolin
A ésa me refiero.
Pues no sé dónde màs ha salido.
-
No ha salido en ningún lugar más.
Lo que estamos diciendo es que deberían caracterizar a Brolin exactamente como el Thanos CGI que salió en Vengadores, no que Brolin ya hubiera sido caracterizado anteriormente.
-
:thumbup:
Necesito otro café para despejarme totalmente.
-
Qué buenos son los americanos vendiéndose :lol: enorme Robert Downey Jr :lol:
-
Parece que han emitido un trailer en la Comic-Con. A ver si se filtra. :)
-
En mi opinión, decepcionante Marvel Studios en esta Comic-Con si la comparamos con otros años
Evidentemente no tienen que hacer grandes anuncios, son los número 1 ahora mismo y está bien que un año pues no se anuncien tantas cosas. Pero se esperaban muchas cosas de este panel y más allá de la habitual puesta en escena pues... no. El tráiler dudo que se filtre... en buena calidad, vaya.
Quizás esperaban anunciar con más bombo lo de Brolin y la filtración les hizo dar marcha atrás. Aunque no me parece un actor con tanto carisma como para mover masas
Para mi, sin ánimo de comparar, me ha generado más hype la novedad de la Trinidad deceíta que lo de Marvel. Quizás porque no esperaba nada de DC. Y me ha gustado más lo que he visto. Al menos este año. Igual en las series estilo Arrow
A ver en la convención de Disney si dicen algo más :thumbup: :thumbup:
-
En mi opinión, decepcionante Marvel Studios en esta Comic-Con si la comparamos con otros años
Evidentemente no tienen que hacer grandes anuncios, son los número 1 ahora mismo y está bien que un año pues no se anuncien tantas cosas. Pero se esperaban muchas cosas de este panel y más allá de la habitual puesta en escena pues... no. El tráiler dudo que se filtre... en buena calidad, vaya.
Quizás esperaban anunciar con más bombo lo de Brolin y la filtración les hizo dar marcha atrás. Aunque no me parece un actor con tanto carisma como para mover masas
Para mi, sin ánimo de comparar, me ha generado más hype la novedad de la Trinidad deceíta que lo de Marvel. Quizás porque no esperaba nada de DC. Y me ha gustado más lo que he visto. Al menos este año. Igual en las series estilo Arrow
A ver en la convención de Disney si dicen algo más :thumbup: :thumbup:
Yo me hare una opinion cuando vea filtrado el trailer de los vengadores y el de antman, enonces ya vere que me ha gustado mas, si un panel u otro, pero a dia de hoy, a esta precisa hora, opino como tu
-
Y hoy no puede haber más sorpresas?
Yo espero que anuncien algún título para las fechas confirmadas ultimamente. Recordemos que hay hasta 8 fechas confirmadas hasta 2019 sin todavia título.
-
El panel es el que es, fuera de eso sería un poco extraño anunciar algo en plan "Uy, cierto, que se nos olvidó deciros que tenemos peli de Doc Extraño, Pantera Negra y el Pato Howard" :lol:
No lo vería lógico, es como tratar de pisar además al resto de estudios y paneles
-
Yo me siento como Godot, como novedad solo nos han dicho Guardianes 2. De la parte Marvel, lo que más me ha gustado es lo que se ha dicho de Agente Carter.
-
Pues bastante parecidas las conferenciasde Marvel y DC. Trailer y posters. La diferencia está en que el Batman Vs Superman se ha filtrado y el otro no. Pero si hablamos de posters, el macro poster de los Vengadores le da de ostias a la Wonderwoman de DC, que podría pasar por ser cualquier amazona de cualquier pelicula del estilo.
-
Pues bastante parecidas las conferenciasde Marvel y DC. Trailer y posters. La diferencia está en que el Batman Vs Superman se ha filtrado y el otro no. Pero si hablamos de posters, el macro poster de los Vengadores le da de ostias a la Wonderwoman de DC, que podría pasar por ser cualquier amazona de cualquier pelicula del estilo.
+1
-
Hablando de Thanos
(https://pbs.twimg.com/media/Btg7xVRIQAAmQ6o.jpg)
:lol: :lol: :lol: pero que grande, le han faltado los puños a Ruffalo
-
Pues bastante parecidas las conferenciasde Marvel y DC. Trailer y posters. La diferencia está en que el Batman Vs Superman se ha filtrado y el otro no. Pero si hablamos de posters, el macro poster de los Vengadores le da de ostias a la Wonderwoman de DC, que podría pasar por ser cualquier amazona de cualquier pelicula del estilo.
No es cierto. De DC no se esperaba nada, de Marvel se esperaban mil anuncios después de que Feige confirmase las nuevas fechas. En cuanto los pósters, va por barrios: si, puede que sea espectacular, pero ver una vez más a unos chitauri aunque sean robóticos pelear contra los Vengadores no me levanta demasiado las ansias por ver la peli. Ojo, al menos más de las que ya tengo, que son bastantes. Sin embargo DC ha mostrado poco pero suficiente, y más teniendo en cuenta que la peli no se estrena hasta dentro de dos años.
Por cierto, el puño de Brolin forma parte de un pack que viene con las figuras de Muerte, Thanos, Starfox y Nébula
-
Hablando de Thanos
(https://pbs.twimg.com/media/Btg7xVRIQAAmQ6o.jpg)
:lol: :lol: :lol: pero que grande, le han faltado los puños a Ruffalo
Da toda la impresión de que se lo pasan de p.m.
:lol:
-
Pues bastante parecidas las conferenciasde Marvel y DC. Trailer y posters. La diferencia está en que el Batman Vs Superman se ha filtrado y el otro no. Pero si hablamos de posters, el macro poster de los Vengadores le da de ostias a la Wonderwoman de DC, que podría pasar por ser cualquier amazona de cualquier pelicula del estilo.
No es cierto. De DC no se esperaba nada, de Marvel se esperaban mil anuncios después de que Feige confirmase las nuevas fechas. En cuanto los pósters, va por barrios: si, puede que sea espectacular, pero ver una vez más a unos chitauri aunque sean robóticos pelear contra los Vengadores no me levanta demasiado las ansias por ver la peli. Ojo, al menos más de las que ya tengo, que son bastantes. Sin embargo DC ha mostrado poco pero suficiente, y más teniendo en cuenta que la peli no se estrena hasta dentro de dos años.
Por cierto, el puño de Brolin forma parte de un pack que viene con las figuras de Muerte, Thanos, Starfox y Nébula
...y que quieres para tu cumpleaños, eeeeeeh. :lol:
-
Exacto :oops: :lol: :lol:
-
Digamos que el panel de Marvel ha sido decepcionante por los pocos anuncios que se han hecho y las altas expectativas, todo lo contrario que el de DC, del que no se esperaba nada y al final ha habido sorpresas. Creo que eso está correcto y estaríamos de acuerdo todos.
Sólo que algunos entendéis eso como que el panel de Marvel ha sido peor que el de DC, y creo que eso no es así ni tal cosa se ha dicho por aquí. Corregidme si me equivoco.
-
Pero es lo mismo: para mi que haya sido decepcionante es que ha sido peor. Marvel este año no ha estado a la altura de las expectativas. O igual es que las expectativas estaban desmesuradamente altas
-
Yo sigo insistiendo, habra que ver esos 2 trailers que aún no se han visto, porque si decimos que el de DC ha sido mejor es por el trailer, no por un par de fotos, porque si es por fotos el mural de vengadores gana por goleada :lol:
-
Descripcion larga de lo que pasa en el teaser
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Escudo del Capitan América roto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo sigo insistiendo, habra que ver esos 2 trailers que aún no se han visto, porque si decimos que el de DC ha sido mejor es por el trailer, no por un par de fotos, porque si es por fotos el mural de vengadores gana por goleada :lol:
Lo será para usted, caballero :thumbup: :thumbup:
-
Yo sigo insistiendo, habra que ver esos 2 trailers que aún no se han visto, porque si decimos que el de DC ha sido mejor es por el trailer, no por un par de fotos, porque si es por fotos el mural de vengadores gana por goleada :lol:
Lo será para usted, caballero :thumbup: :thumbup:
En serio hace falta especificar esas cosas?
-
Yo sigo insistiendo, habra que ver esos 2 trailers que aún no se han visto, porque si decimos que el de DC ha sido mejor es por el trailer, no por un par de fotos, porque si es por fotos el mural de vengadores gana por goleada :lol:
Lo será para usted, caballero :thumbup: :thumbup:
En serio hace falta especificar esas cosas?
Si
-
Yo sigo insistiendo, habra que ver esos 2 trailers que aún no se han visto, porque si decimos que el de DC ha sido mejor es por el trailer, no por un par de fotos, porque si es por fotos el mural de vengadores gana por goleada :lol:
Lo será para usted, caballero :thumbup: :thumbup:
En serio hace falta especificar esas cosas?
Si
Pues paso.
Problem?
-
Yo sigo insistiendo, habra que ver esos 2 trailers que aún no se han visto, porque si decimos que el de DC ha sido mejor es por el trailer, no por un par de fotos, porque si es por fotos el mural de vengadores gana por goleada :lol:
Lo será para usted, caballero :thumbup: :thumbup:
En serio hace falta especificar esas cosas?
Si
Pues paso.
Problem?
Okay
-
Descripcion larga de lo que pasa en el teaser
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vaya por Dios, Los Comediantes returns. :lol: :P
:birra:
-
No me gusta que rompan el escudo del Capi.
Yo creo que las expectativas con la Marvel sí estaban demasiado altas, pese a que sigo pensando que ese mural de posters es espectacular, además de tener el escudo roto del Capi y el cetro de Loki en la máquina del Barón, más la reunión de actores, y el anuncio de Guardianes 2, y el poster conceptual del Hombre Hormiga.
DC ha enseñado una foto de Wonder Woman, la capucha y capa de Batman, y un trailer de 53 segundos, (porque no tienen nada más grabado todavía) que francamente, no veo por qué despierta tanta expectación. A mí me ha parecido una birria de trailer, sinceramente.
Y más teniendo en cuenta que esta peli será posiblemente tan mala como la anterior del hombre de acero, que es una peli condenadamente decepcionante, en todos los aspectos.
A parte de que estamos con las mismas de compararlo. ¿Por qué queréis compararlo?
Uno es la segunda parte del súper grupo, cúlmen de la segunda fase, la undécima peli del universo ya establecido y alicatado.
El otro es una sopa en el que están metiendo todo lo que pueden y más para hacer la competencia como sea y que muy bueno tiene que ser el guión, porque francamente...
Pero vamos, que es una opinión personal. Lo especifico, porque aquí hay que especificar.
Y lo digo sin ganas de atacar a nadie, que conste.
-
Me sorprende un montón todavía, a mis años, que estas cosas vendan tanto y generen tanto movimiento friki de fans, chismes y comparaciones.
Me recuerda a lo que hace el Marca en verano, que son meses antes de tener algo de lo que hablar venga a vender humo. :lol:
Pero es que yo siempre he sido un bicho raro y paso de previos y expectaciones.
-
Essex te agradecería que no intentaras dejar a los publicistas sin trabajo :lol:
-
Me sorprende un montón todavía, a mis años, que estas cosas vendan tanto y generen tanto movimiento friki de fans, chismes y comparaciones.
Me recuerda a lo que hace el Marca en verano, que son meses antes de tener algo de lo que hablar venga a vender humo. :lol:
Pero es que yo siempre he sido un bicho raro y paso de previos y expectaciones.
¿Entonces para que comentas? No lo entiendo :sospecha: :contrato: :contrato:
Y esto es lo que es, esto es Marvel. Esto es Estados Unidos y así se lo montan. Y me encanta. No veo que tiene de malo el movimiento, los previos y la expectación. Es divertido. Va con la afición.
Me encanta, a mis años, seguir ilusionándome con estas cosas. Probablemente el dia que no lo haga esto ya no me gustará. Y eso será un dia muy triste
DC ha enseñado una foto de Wonder Woman, la capucha y capa de Batman, y un trailer de 53 segundos, (porque no tienen nada más grabado todavía) que francamente, no veo por qué despierta tanta expectación. A mí me ha parecido una birria de trailer, sinceramente.
Y más teniendo en cuenta que esta peli será posiblemente tan mala como la anterior del hombre de acero, que es una peli condenadamente decepcionante, en todos los aspectos.
¿En que te basas para esto? WTF!!!
A parte de que estamos con las mismas de compararlo. ¿Por qué queréis compararlo?
Uno es la segunda parte del súper grupo, cúlmen de la segunda fase, la undécima peli del universo ya establecido y alicatado.
El otro es una sopa en el que están metiendo todo lo que pueden y más para hacer la competencia como sea y que muy bueno tiene que ser el guión, porque francamente...
Pero vamos, que es una opinión personal. Lo especifico, porque aquí hay que especificar.
Y lo digo sin ganas de atacar a nadie, que conste.
Nadie ha atacado a nadie, no hay que especificar nada, por amor de Stan Lee :callado: :callado: :callado: :callado:
Y lo comparo porque quiero y puedo. A lo mejor no está bien y otro dia pues no me apetece. Pues hoy si que me aptecía. Y no estoy de acuerdo EN NADA
-
Yo estoy bastante alejado del fabdom, sin embargo esta vez he estado pendiente. Mi sensación es parecida a la de Godot. Está estudiado que este tipo de cosas generan ganas en em público y por eso se sueltan en dosis. Si participas de edto siempre quieres ganar. Y para mi esta pequeña batalla la ha ganado DC. El trailer de Batman vs Superman es un cebo cojonudo. Como lo fue el de Man of Steel ((y aquí tenéis al tío que más critico esa peli)) Marvel no ha enseñado mucho, al tener el proyecto más avanzado los cebos ya tienen menos fuerza por filtraciones y demás. Para mi curiosamente DC ha salido reforzada porque ha sabido venderse ((con un producto de base bastante peor))
-
Essex te agradecería que no intentaras dejar a los publicistas sin trabajo :lol:
Cierto. :lol: Perdón, perdón :lol:
Además, de vosotros depende lo que vendamos otros. :P
Pero es un mundo tan caótico y extraño, que me deja descolocado.
¿Entonces para que comentas? No lo entiendo :sospecha: :contrato: :contrato:
Y esto es lo que es, esto es Marvel. Esto es Estados Unidos y así se lo montan. Y me encanta. No veo que tiene de malo el movimiento, los previos y la expectación. Es divertido. Va con la afición.
Me encanta, a mis años, seguir ilusionándome con estas cosas. Probablemente el dia que no lo haga esto ya no me gustará. Y eso será un dia muy triste.
Yo es que no soy ese tipo de lector, autor, crítico, articulista.
No me hago eco de las últimas noticias ni estoy a ver qué cae, sino que suelo interesarme por las cosas cuando están hechas.
Y mira que las cosas me hacen ilusión, pero no en plan..."eso".
Ya lo dije estos últimos años en el hilo de X-Men: exclusivas, filtraciones, teaser-trailer-anuncio-media-película, etc, etc.
Me la sudan, con perdón :lol: Los chismorreos, para el que le paguen por ello.
A mí no me pagan por esas cosas, sino por otras, y a ellas me dedico.
Si bleeding cool, rolling stone o lo que fuera, me pagara un sueldo de redactor, estaría mucho más al tanto :lol:
Pero os veo comentar, me hace cierta gracia/produce curiosidad, y comento mi opinión.
Lo que viene siendo un foro. :smilegrin:
-
Con ese comentario, sinceramente, me haces sentir mal porque me gusta algo. Y eso si que no. A mi no me paga nadie por comentar en este hilo, pero aquí estoy comentando porque me gusta. ¿Que pasa, que para opinar o estar informado o sentir emoción por algo te tienen que pagar? :incredulo: :incredulo:
Yo tambiñen me dedico a otras cosas, pero también estoy aquí. Sinceramente no entiendo ese razonamiento
Puedo entender que no te guste que se hable de eso. Pero si no te gusta, aunque tengas la libertad para hacerlo, no entiendo tampoco porque nos lo pones aquí. Con tal de no pasar y no poner nada, es tan sencillo como esto. De esra forma te metes en un fregado que supuestamente no te interesa para nada y aun encima parece, con todos mis respetos, que infravaloras a los que si que estamos aqui distuciendo y opinando
-
A ver, está claro que todos estamos aquí porque queremos estar, y porque nos gusta comentar las noticias que van saliendo y tal, tanto si es a favor o en contra, me gusta no me gusta.
Por ejemplo, yo no veo qué tan bestial es ese trailer de la liga de la justicia (que es lo que va a ser, que no nos engañen), y hay quien lo encuentra brutal. Pues a mí me mola debatir pros y contras.
Eso sí, sin que se salga la cosa de tono, claro.
-
Yo creo que lo que sois es dos tipos diferentes de consumidores. Muy respetables ambos. La postura de Essex siempre me ha parecido más inteligente y me ha pssado igual durante años. Hasta que encontré mi aguja en el zapato y me di cuenta que lo realmente i teligente es disfrutar las cosas con padión. Esa pasión lleva a todo esto. Y eh, a mi a veces me cuesta encontrar ese regustillo. Imagino que a Essex le pasará lo mismo solo que ni si quiera le interesa sentirlo ((aunque yo se lo recomiendo)) :lol:
-
Con ese comentario, sinceramente, me haces sentir mal porque me gusta algo. Y eso si que no. A mi no me paga nadie por comentar en este hilo, pero aquí estoy comentando porque me gusta. ¿Que pasa, que para opinar o estar informado o sentir emoción por algo te tienen que pagar? :incredulo: :incredulo:
Pues no te sientas mal, hombre, claro que no. Pero eso es cosa tuya, no mía.
Yo te digo, que a mí estas previ-previ-previ pelis solo me interesaría si me pagaran por ello.
Que fuera del entorno profesional, no me interesa seguir estas cosas en estos estados de gestación.
Es cosa mía.
Puedo entender que no te guste que se hable de eso. Pero si no te gusta, aunque tengas la libertad para hacerlo, no entiendo tampoco porque nos lo pones aquí. Con tal de no pasar y no poner nada, es tan sencillo como esto. De esra forma te metes en un fregado que supuestamente no te interesa para nada y aun encima parece, con todos mis respetos, que infravaloras a los que si que estamos aqui distuciendo y opinando
Yo tampoco entiendo cosas que tú pones por aquí; por ejemplo, por qué habláis de DC en el hilo de Vengadores :interrogacion:
Y me extraña, pero como es de pasada, creo, y no una salida del hilo continuada, pues no digo nada.
Pero me extraña la comparación que he leído, por ejemplo.
Es más, este es el hilo de una película o películas, y sin embargo habláis de la COMIC CON, que tiene relación con la película, pero no es la película, como una decepción. Como si ya fuera parte de esto.
Por ejemplo, Fazz seguro, dirá que la fase de posproducción y preproducción y la publicidad SON parte de la película. Claro. Y desde su campo, tendrá toda la razón, aunque yo desde el mío esté en total desacuerdo, y piense que es algo tan externo de la obra en sí como el taquillero o el dueño del cine. :lol: Pero increíblemente necesarios, claro.
Y también me extraña, porque parece que en estos entornos, para vosotros una película sea convención, anuncios, chismorreos, créditos, película, créditos, escena añadida y foros. Y yo, que seré un simple que no entiende de trending topic ni comunity manager, me rayo, pero porque no lo entiendo, no porque os infravalore, que es algo, que uno no debería sentir con tanta facilidad. Pero es que lo capto así.
Es solo mi opinión. Extrañeza, curiosidad. No debería resultarte ofensiva ni amenazante.
Diviértete y comenta sin más.
Yo ya opinaré o no igualmente.
;)
-
Mmmm te advierto que yo soy raro. Para mi nada de eso forma parte de la peli...en algunas ocasiones. De hecho el buen publicista debe hacer que que no lo parezca pero como digo, ya casi todas las pelis van en pack, incluído toda la parafernalia.
Ya no se busca que algo guste, si no que venda. Y es una gran diferencia.
Pero ojo, a mi toda esa parafernalia me parece maravillosa, es más, en algunas ocasiones mejor que la propia peli :lol:
-
No, lo que no se puede, en mi opinión, es que no te gusten los toros y entrar en un foro de toros. Nunca lo he entendido. Y esto es igual. Y eso si que me resulta extraño
No se ha hablado de la comic-con. Se ha hablado del panel de Marvel Studios en comparación con el de DC. Hacer la comparación o no podrá ser más o menos acertado, pero no pretende ir más allá ni que este hilo se convierta en ello. De hecho ya lo puse en mi primer comentario al respecto.
Por otro lado, no creo que nadie haya dicho aqui que la película sea todo esto. De lo que se habla aquí es de la decepción o no del panel en sí y de lo que se ha mostrado. Ya sea en comparación con otro panel de otra compañía rival o no. Como no se ha podido ver nada d ela pelñicula, porque no se ha mostrado, se habla de eso. Lo cual lo veo normal. De hecho que no haya nada filtrado ya es un síntoma, en mi opinión, que se puede comentar en este hilo y así se está haciendo.
No he sentido que se me infravalore a mi a nivel personal, que también, sino también al resto de gente que si estamos comentando esto con interés y que no tiene nada de malo. Yo he notado que si estás infravalorando eso y por eso lo he puesto. Y no se si seré el único que lo ha notado, que estoy seguro de que no. Pero yo si al menos lo he dicho en público
-
Mmmm te advierto que yo soy raro. Para mi nada de eso forma parte de la peli...en algunas ocasiones. De hecho el buen publicista debe hacer que que no lo parezca pero como digo, ya casi todas las pelis van en pack, incluído toda la parafernalia.
Ya no se busca que algo guste, si no que venda. Y es una gran diferencia.
Pero ojo, a mi toda esa parafernalia me parece maravillosa, es más, en algunas ocasiones mejor que la propia peli :lol:
Y muchas veces lo es, ciertamente.
Y hay pelis que venden más por su publicista, que por su autores :thumbup:
Esta de Vengadores 2 yo creo que se vende casi sola, porque ya conocen todos el rollo, así que no creo que Marvel tenga que desplegar mucho de nada.
Esa es mi opinioncilla básicamente.
No, lo que no se puede, en mi opinión, es que no te gusten los toros y entrar en un foro de toros.
Me encantan los toros (Marvel).
Lo que me la suda es con quien se casan los toreros.
No sé si se me entiende. :)
No he sentido que se me infravalore a mi a nivel personal, que también, sino también al resto de gente que si estamos comentando esto con interés y que no tiene nada de malo. Yo he notado que si estás infravalorando eso y por eso lo he puesto. Y no se si seré el único que lo ha notado, que estoy seguro de que no. Pero yo si al menos lo he dicho en público
No termino de entender como expresar cómo soy yo, puede hacerte sentir infravalorado.
Para empezar, yo no tengo que valorarte ni bien ni mal.
Solo he dicho que yo soy de una manera, y que estas cosas en general, me producen extrañeza.
El resto ya lo pones tú interiormente.
;)
-
Yo sigo sin entender qué tiene de decepcionante el panel de Marvel. A parte de los posters-mosaico, el del hombre hormiga, los artefactos, los actores... Ya se ha visto un trailer, a la espera de que se filtre... Y que promete bastante.
Si es que sois de un exigente... :lol:
Por cierto, hay mucha gente que entraría en foros de toros para quejarse de las corridas y esas cosas... No ha sido un buen ejemplo. :P
Aunque Essex sí ha sabido hacerse entender con lo de los matrimonios de los toros.
:lol:
-
Es que nadie ha chismorreado nada, se ha hablado del panel, se ha hablado de Marvel Studios: del hilo :exclamacion: :exclamacion: :exclamacion:
Yo sigo sin entender qué tiene de decepcionante el panel de Marvel. A parte de los posters-mosaico, el del hombre hormiga, los artefactos, los actores... Ya se ha visto un trailer, a la espera de que se filtre... Y que promete bastante.
Ya lo expliqué antes
Por cierto, hay mucha gente que entraría en foros de toros para quejarse de las corridas y esas cosas... No ha sido un buen ejemplo. :P
A eso se le llama ser troll
-
Aunque Essex sí ha sabido hacerse entender con lo de los matrimonios de los toros.
:lol:
Vaya, gracias :lol:
Me da que Fazz también me entendió a la primera, esté de acuerdo o no, y eso me deja más tranquilo :bouncing:
-
Mmmm te advierto que yo soy raro.
Eso ya lo sabemos, en el UM no cabemos los normales :lol:
En cuanto ha si ha sido mejor o peor el panel de Marvel o DC, no he entrado en los enlaces en uno u otro sentido, así que mi opinión se basa única y exclusivamente en los trabajos que ya se han estrenado en la gran pantalla.
Visto así, creo que Marvel tiene un proyecto mucho más sólido y no necesita volverse loco porque de partida ya tiene al público en el bolsillo, mientras que DC, exceptuando el Batman de Nolan no da esa sensación.
Cuando leo el foro, algunos días tengo la sensación de que hay ganas de que los proyectos de una u otra compañía fracasen "porque la mía es mejor" y me da un poco de pena, porque creo que al final una posición dominante hace que el "ganador" se acomode, con lo que el espectador sale perdiendo.
Respecto a Vengadores 2 en sí, no espero que inventen el agua tibia, con que me ofrezca algo similar a la primera, me doy por satisfecho porque lo considero entretenimiento puro y duro, poco más.
-
Yo sigo sin entender qué tiene de decepcionante el panel de Marvel. A parte de los posters-mosaico, el del hombre hormiga, los artefactos, los actores... Ya se ha visto un trailer, a la espera de que se filtre... Y que promete bastante.
Ya lo expliqué antes
Y no estuvimos de acuerdo, y seguimos sin estarlo.
-
Mmmm te advierto que yo soy raro.
Eso ya lo sabemos, en el UM no cabemos los normales :lol:
En cuanto ha si ha sido mejor o peor el panel de Marvel o DC, no he entrado en los enlaces en uno u otro sentido, así que mi opinión se basa única y exclusivamente en los trabajos que ya se han estrenado en la gran pantalla.
Visto así, creo que Marvel tiene un proyecto mucho más sólido y no necesita volverse loco porque de partida ya tiene al público en el bolsillo, mientras que DC, exceptuando el Batman de Nolan no da esa sensación.
Cuando leo el foro, algunos días tengo la sensación de que hay ganas de que los proyectos de una u otra compañía fracasen "porque la mía es mejor" y me da un poco de pena, porque creo que al final una posición dominante hace que el "ganador" se acomode, con lo que el espectador sale perdiendo.
Respecto a Vengadores 2 en sí, no espero que inventen el agua tibia, con que me ofrezca algo similar a la primera, me doy por satisfecho porque lo considero entretenimiento puro y duro, poco más.
:thumbup:
Opino igual, si alguien tiene que arriesgar vendiendo un producto es DC/Warner. Marvel tiene a la mayoría del fandom ganado hace tiempo. No se tienen que volver locos anunciando cosas, por mucho que eso nos encantara :lol:
-
Porque Marvel ha sabido montárselo bien.
No como... Bueno, nada, no quiero salir otra vez con eso. :disimulo:
-
Que sí, que el Madrid es el mejor equipo del mundo, y que aunque no vaya a ganar el torneo de amistosos, lo deguirá siendo, pero eh, a que ya que lo juegales hubiera gustado ganarlo ;) pues eso, el que quiere ya me ha entendido :lol:
-
Hago off topic para darle Bombo en este hilo que tiene más seguidores
test footage de la película “Deadpool” / “Masacre”
http://blogdesuperheroes.es/cine-filtrado-parte-del-test-footage-de-la-pelicula-deadpool
Echarle un ojo antes que le quiten :leche:
-
Hombre, creo que aquí esto no pinta nada ;)
-
Tenemos el audio del trailer, aunque casi no se entiende nada:
https://soundcloud.com/agent1420/robot-can-be-mean
-
(http://i.imgur.com/RsKy87R.jpg)
(http://i.imgur.com/bA9hQmA.jpg?1)
-
Anda que vaya guarrada han hecho con Janet(Avispa),resulta que alguien tan icónico como ella va a estar muerta.Y en vez de eso van a meter a Hope Vand Dyne que serà interpretada por Evangelyne Lili.Es incomprensible,y Hank Pym serà un hombre mayor,no compartirá quinta como sus compis en en el cómic.
Que manera de estropear las cosas.
-
Se acabó lo que se daba, cerramos y nos llevamos el chiringuito:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36015.0
:hola: