-
Hilo para hablar de todas las películas de Spiderman hechas y por hacer. Usadlo con calma y cabeza :birra:
Y ahora... yo creo que en la escena del tren Spidey estaba en apuros... al menos tanto como para no contar chistes. Además, muchas veces es mejor no contar nada que contar un mal chiste. A mí lo de ''¿Te crees que me ha dolido? Pues sí... ¡Ay!'' no me hace ninguna gracia :torta:
-
Hombre,Spiderman tiene que contar chistes,es como si les hubiese ocurrido poner a Masacre Mudo.......esto,mejor me callo :disimulo:
-
A mí lo de ''¿Te crees que me ha dolido? Pues sí... ¡Ay!'' no me hace ninguna gracia :torta:
Hago lo que puedo, es lo primero que se me ha ocurrido. Que escriba Bendis ese tipo de comentarios, que parece que le salen solos.
-
El tono "humoristico" es lo que mas se echo´ de menos en las peliculas de Raimi.
-
El tono "humoristico" es lo que mas se echo´ de menos en las peliculas de Raimi.
En la 3 se echaron de menos muchas cosas :pota:
-
El tono "humoristico" es lo que mas se echo´ de menos en las peliculas de Raimi.
En la 3 se echaron de menos muchas cosas :pota:
Solo en la 3? ::)
-
El tono "humoristico" es lo que mas se echo´ de menos en las peliculas de Raimi.
En la 3 se echaron de menos muchas cosas :pota:
Solo en la 3? ::)
Hombre la 1 y la 2 para ser adaptaciones palomiteras(que es el fin de toda peli de supers no olvidemos)estaban bastante bien
-
a mi la 2 me parecio patetica no cuenta nada de nada si me dan a elegir entre cual me parecio peor si la 2 o la 3 no sabria elegir
y si los chistes en peleas se echaron de menos
-
A mí lo de ''¿Te crees que me ha dolido? Pues sí... ¡Ay!'' no me hace ninguna gracia :torta:
Hago lo que puedo, es lo primero que se me ha ocurrido. Que escriba Bendis ese tipo de comentarios, que parece que le salen solos.
No, que me refiero que en ese tipo de combates contra supervillanos o no se dice nada, o se dice algo que realmente merezca la pena. Ahora, contra unos raterillos si que podria lucirse un poco ::)
-
A mí lo de ''¿Te crees que me ha dolido? Pues sí... ¡Ay!'' no me hace ninguna gracia :torta:
Hago lo que puedo, es lo primero que se me ha ocurrido. Que escriba Bendis ese tipo de comentarios, que parece que le salen solos.
No, que me refiero que en ese tipo de combates contra supervillanos o no se dice nada, o se dice algo que realmente merezca la pena. Ahora, contra unos raterillos si que podria lucirse un poco ::)
Cuando Octopues, Duende Verde y demás han hecho una putada de las grandes, vale, Spidey es serio.
Pero cuando estos vienen a fastidiar, como simples rateros, Spidey se luce con ellos en los cómics. No es Masacre, pero sabe soltar buenos comentarios en esos momentos.
Eso se echa muy en falta en el Spiderman de Raimi como dijese en el anterior hilo. Más que nada, porque un Spidey bromista y algo desenfadado a veces, hubiera sido un buen contrapunto para cuando el simbionte se apodera de él... Raimi prefirió poner bailecitos y otras tonterías similares, sin ningún chiste, ni gracia (y no me digáis que él ir saltando de edificio en edificio diciendo "Yuuuuuuuuuuuujú" es divertido...)
-
A mí me gustaron mucho las 3 películas de Spiderman. Es verdad que la 3 estaba demasiado sobrecargada y me parece la más floja pero en general me gustaron mucho, me sentí realmente viendo a Spiderman.
-
A mí me gustaron mucho las 3 películas de Spiderman. Es verdad que la 3 estaba demasiado sobrecargada y me parece la más floja pero en general me gustaron mucho, me sentí realmente viendo a Spiderman.
Que suerte macho, yo todo lo contario... Si acaso, algo con la 1ª
-
A mí me gustaron mucho las 3 películas de Spiderman. Es verdad que la 3 estaba demasiado sobrecargada y me parece la más floja pero en general me gustaron mucho, me sentí realmente viendo a Spiderman.
Que suerte macho, yo todo lo contario... Si acaso, algo con la 1ª
Yo cuando veo a Tobey McGuire no veo a Spiderman, veo a un fracasado del copón... Jake Gylenhall, tipo Zodiac, aunque algo más joven hubiese sido un Peter Parker muchísimo mejor y podríamos hacer chistes sobre que se lió con el Jóker...
-
Aparte que me parece mejor actor :thumbup:
Tobey es que hay veces que te saca de quicio. Da la sensacion de que le desconectan los musculos faciales, en serio
-
Aparte que me parece mejor actor :thumbup:
Tobey es que hay veces que te saca de quicio. Da la sensacion de que le desconectan los musculos faciales, en serio
El final de Spiderman 1 es un buen ejemplo, no sólo en la cara, sino cuando se va caminado por el cementerio, totalmente forzado :thumbdown: Dudo de que este tipo sea el que en la escena siguiente da unos supersaltos con el traje y se pone en la bandera de USA... Para eso que hagan toda la peli a ordenador :lol:
-
la que mas me gusto fue la segunda parte ,me parece la mas lograda
coincido en lo de la sobrecarga de tramas en la tercera, ademas ¿ a quien se le ocurre meter a gwen a esas alturas de la saga?
soy el unico que se muestra esceptico sobre el reseteo de la saga? como no tengan cuidado les puede salir un bodrio de cuidado
-
Pues las dos primeras pelis me parecen buenas, sobretodo la segunda.
-
A mí lo de ''¿Te crees que me ha dolido? Pues sí... ¡Ay!'' no me hace ninguna gracia :torta:
Hago lo que puedo, es lo primero que se me ha ocurrido. Que escriba Bendis ese tipo de comentarios, que parece que le salen solos.
No, que me refiero que en ese tipo de combates contra supervillanos o no se dice nada, o se dice algo que realmente merezca la pena. Ahora, contra unos raterillos si que podria lucirse un poco ::)
Cuando Octopues, Duende Verde y demás han hecho una putada de las grandes, vale, Spidey es serio.
Pero cuando estos vienen a fastidiar, como simples rateros, Spidey se luce con ellos en los cómics. No es Masacre, pero sabe soltar buenos comentarios en esos momentos.
Eso se echa muy en falta en el Spiderman de Raimi como dijese en el anterior hilo. Más que nada, porque un Spidey bromista y algo desenfadado a veces, hubiera sido un buen contrapunto para cuando el simbionte se apodera de él... Raimi prefirió poner bailecitos y otras tonterías similares, sin ningún chiste, ni gracia (y no me digáis que él ir saltando de edificio en edificio diciendo "Yuuuuuuuuuuuujú" es divertido...)
He leído cómics de Spidey, macho. Sé lo que hace y lo que no, y sé que en peleas chungas no suelta chistes, y sé que la pelea del tren era peligrosa a más no poder.
-
Efectivamente, en peleas asi, no suele soltar chistes
De igual forma que en ninguna pelea, sea del tipo que sea, le da por quitarse la mascara :lol:
-
solo se la quita en ruedas de prensa :birra:
-
menuda aberracion de actor que es tobey maguire aunque eso si su pareja de baile kirsten dunst tampoco se queda atras
-
A mí lo de ''¿Te crees que me ha dolido? Pues sí... ¡Ay!'' no me hace ninguna gracia :torta:
Hago lo que puedo, es lo primero que se me ha ocurrido. Que escriba Bendis ese tipo de comentarios, que parece que le salen solos.
No, que me refiero que en ese tipo de combates contra supervillanos o no se dice nada, o se dice algo que realmente merezca la pena. Ahora, contra unos raterillos si que podria lucirse un poco ::)
Cuando Octopues, Duende Verde y demás han hecho una putada de las grandes, vale, Spidey es serio.
Pero cuando estos vienen a fastidiar, como simples rateros, Spidey se luce con ellos en los cómics. No es Masacre, pero sabe soltar buenos comentarios en esos momentos.
Eso se echa muy en falta en el Spiderman de Raimi como dijese en el anterior hilo. Más que nada, porque un Spidey bromista y algo desenfadado a veces, hubiera sido un buen contrapunto para cuando el simbionte se apodera de él... Raimi prefirió poner bailecitos y otras tonterías similares, sin ningún chiste, ni gracia (y no me digáis que él ir saltando de edificio en edificio diciendo "Yuuuuuuuuuuuujú" es divertido...)
He leído cómics de Spidey, macho. Sé lo que hace y lo que no, y sé que en peleas chungas no suelta chistes, y sé que la pelea del tren era peligrosa a más no poder.
¿He insinuado lo contrario?
Y tan peligrosa que era que de nuevo, como ya se ha dicho, quedó desenmascarado.
Eso pasa en un cómic, y un par de números después, tenemos a gente del tren vendiendo la identidad de Spiderman o buscando quién es ese chaval bajo la máscara para vendeselo a la prensa, porque a mí esos homenajes de "somos todos buena gente", no me los trago... Y sí, será que soy pesimista.
-
Lo que fue la releche fue en Spiderman 3, cuando está toda la prensa (estaba ahí hasta Lidia Lozano) para cubrir la entrega de las llaves de la ciudad a Spiderman y Peter se quita la máscara muy cerca de todo aquello.
Yo me descojoné vivo en el cine, porque la indignación estaba empezando ya a ser una constante, y eso que estábamos aún por el principio :lol:
-
:lol:
Spiderman 3... qué gran comedia musical con superhéroes.
-
Y no hay peli que no se le rompa la máscara ..... vaya mierda traje
-
el recurso del heroe con el traje roto para darle un efecto mas epico/heroico
-
Ahí va mi super analisis:
Las pelis de Spiderman no se aguantan por CASI ningún lado.
Ni guiones, ni actores, ni trama, ni nada de nada.
La primera, era la novedad de "¡oh, Spidey en la pantalla grande! ¡corramos a verlo!" Y dentro lo que podia esperarse, lo cierto es que estaba decente ( si no eras lector de los cómics, claro, y aunque lo fueras, pos mira, podia hacerte gracia ).
Lo mejor, en mi opinión, son los trajes. El de Spiderman está clavado, en serio, es lo mejor que he visto. Y el traje-armadura y deslizador del Duende Verde es una pasada, le da mil vueltas al traje del cómic. Me encantó.
De hecho, el Duende, interpretado por William Dafoe, le roba absolutamente el protagonismo a Tobey McGuire, que no da el pego para nada como Peter Parker.
En el cómic, te sentias identificado con el chico, pero en la peli, es que da lástima. Aún así, como Spiderman, está bastante bien. Los movimientos y escenas de acción y lucha, son una pasada, en las tres pelis.
Mary Jane, tampoco me gusta. La actriz me encanta, cuidado, pero como MJ, no. Kirsten Dunst ha echo papeles muy buenos a lo largo de su carrera, pero la pelirroja de Spiderman no es una destacada. En serio, muy pésima. ( aunque está genial en esa escena con Harry, en la tercera ).
Octopus, por Alfred Molina, es casi calcado al del tebeo, si bien no está tan fofo, gracias adiós. Le otorga mucha carisma. Y la pelea Spidey vs. Octopus del reloj al tren, brutal.
El Hombre de Arena también está clavado al del cómic, los efectos de arena son una pasada. Y el actor, pues da el pego. No es que sea una superactuación de Óscar, pero merece la pena.
J. J. Jameson y Robertson, me gustaron mucho.
Y la música también. Es una de las mejores bandas sonoras que he escuchado, ora de Danny Elfman.
Y el traje negro también me gustó mucho. Como he dicho, los personajes con sus trajes, lo cierto es que están clavados. Todos. ( Spidey, Octopus, Duende Verde, y Hombre de Arena.
Pero a partir de ahí.... A ver, que el McGuire no da el pego, y punto.
Y las tramas son muy pobres, es como si fueran capítulos de relleno de una serie de sábado tarde.
Veneno en la tercera sobra, tanto el personaje como el actor, más malo que pegarle a un padre.
Las tramas y argumentos no se sostienen ni con superglue. La inclusión de Gwen en la tercera es inútil y sin sentido. Lo del Duende Junior, venga, que pierda la memoria y así no hace falta meterle peso. ¿Y a santo de qué el nuevo skate volador? Oh, sí, es una pasada, mola mucho, y la espada también. No le busques sentido, vende y punto. y Gwen igual. Es una nueva chica que cae de una grua, luego la lleva a cenar, y se va porqué como es buena persona, pues no quiere meterse en medio de la relación de una pareja. ¡Y adiós personaje! ¡Si te he visto no me acuerdo!
La chuleria ridícula de Parker poseído es para pegarle. "Mirad, me hago flequillo y me vuelvo chungo de repente, doy mucho miedo y mal rollo. Entro bailando en la tienda y no me ponen camisa de fuerza porqué saben que soy enrollado, aunque lleve este flequillo chungo. Uuuuuh..."
Los vecinos de Parker en la tercera. Innecesarios. "Yo soy buen hombre, y tú eres buena mujer" Y su cara parece un picasso, y nadie se lo tiene en cuenta. Oh, y que el personaje de la chica se dedica única y exclusivamente a hacer galletas. Vital importancia para la trama. Igual que el Dr. Connors, que desde que salió en la segunda que esperábamos ver al Lagarto, pero nada.
May aparece una o dos veces y gracias. Pero si es lo más importante en los cómics casi. ¿Como se els ocurre relegarla a personaje del montón?
¿Y a santo de uqe ese supergiro argumenal de que resulta que fue Flint Marco el que mató al tío Ben? A no, espera, que fue sin querer. Y como Peter ya no lleva el flequillo chungo al quitarse la máscara, pues lloremos todos como si no hubiera pasado nada. Ni uno le pegó una paliza en el metro a principio de peli, ni el otro se convirtió en un gigante de siete metros, raptó a tu chica y te vapuleó. ¡Fuera máscaras y complejos, lloremos ante la magnífica puesta de sol!
¿Y ese fachismo, Spidey corriendo delante la bandera, que está bien iluminada para la ocasión, ondeando al viento? Oh sí, que buenos que son los americanos.
Total, que a ver si es cierto el rumor de que cogen la saga desde cero, y le dan un giro chulo y nuevo, porqué uf...
-
el recurso del heroe con el traje roto para darle un efecto mas epico/heroico
Mas bien es un recurso para enseñar el careto de Maguire. Si te fijas, a cada película, sale más sin máscara. Eso es que al actorcillo se le suben los humos a la cabeza y no quiere salir con la cara tapada (de ahí que las peleas con Harry las haga sin llevar disfraz. Que la primera vale, Harry le pilla por sopresa, pero la segunda...)
-
el recurso del heroe con el traje roto para darle un efecto mas epico/heroico
Mas bien es un recurso para enseñar el careto de Maguire. Si te fijas, a cada película, sale más sin máscara. Eso es que al actorcillo se le suben los humos a la cabeza y no quiere salir con la cara tapada (de ahí que las peleas con Harry las haga sin llevar disfraz. Que la primera vale, Harry le pilla por sopresa, pero la segunda...)
Y hablamos de Spiderman, probablemente el superheroe Marvel mas obsesionado, junto con el cuernecitos, con eso de la identidad secreta
Vivan esos guionistas
-
Precisamente Matt se peleó con Elektra sin disfraz a plena luz del día... ¡Por pura diversión! ::)
-
Cierto! no será pues el mismo genio quien tuvo la idea en ambas pelis? :lol:
-
En el cómic, te sentias identificado con el chico, pero en la peli, es que da lástima. Aún así, como Spiderman, está bastante bien. Los movimientos y escenas de acción y lucha, son una pasada, en las tres pelis.
Si no fuese tan dibujo animado...
El traje del power ranger verde no tiene perdón, por favor, y más sabiendo el diseño que Alex Ross había hecho para la peli. Y el de Duende Verde Jr. es peor que pegarle a un padre.
-
En el cómic, te sentias identificado con el chico, pero en la peli, es que da lástima. Aún así, como Spiderman, está bastante bien. Los movimientos y escenas de acción y lucha, son una pasada, en las tres pelis.
Si no fuese tan dibujo animado...
El traje del power ranger verde no tiene perdón, por favor, y más sabiendo el diseño que Alex Ross había hecho para la peli. Y el de Duende Verde Jr. es peor que pegarle a un padre.
Desconozco ese diseño. ¿Tienes alguna imagen?
-
Sacado de la web de Alex Ross:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sin embargo, el diseño que propuso para Spiderman :torta::
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ese Duende mola,pero recuerda mas al Duende "a secas"
-
Recuerda más al Duende Verde que lo que acabamos viendo en el cine.
-
Yo siguo prefiriendo el traje que lleva en la peli. Mucho mejor, dónde va a parar.
-
Recuerda más al Duende Verde que lo que acabamos viendo en el cine.
Eso no lo niego,pero la tercera imagen por ejemplo es mas similar a esto:
(http://www.spidervillain.com/Villains/Hobgoblin/HobgoblinMU.gif)
que esto:
(http://www.rapsheet.co.uk/Images/Characters/GreenGoblin3.jpg)
-
Por supuesto, las pintas son de Hobgoblin, pero no es un cibertraje o una armadura de moderna tecnología. Respeta la idea original de diseño terrorífico con pintas medievales que le puso Ditko.
Parece un duende de verdad, caramba.
-
Mola, aunque es cierto que parece el Duende más que el Duende Verde.
A ver si se animan y mete al Duende en una peli
-
El diseño de Spiderman es, sencillamente, horroroso.
-
Recuerda al del Actual Capi America
-
Recuerda al del Actual Capi America
cierto buena observacion
-
Precisamente Matt se peleó con Elektra sin disfraz a plena luz del día... ¡Por pura diversión! ::)
Estaban en un parque infantil, Metallicas. Por supuesto que era por pura diversión, un ciego quiere tu nombre y le das una paliza. :thumbup:
En cuanto a los diseños, el del duende me gusta excepto la moto en vez de aerodeslizador, mucho más que el de la peli.
-
No sé si todo este rollo lo conocíais. A mí me ha distraído bastante:
http://entodoelcolodrillo.blogspot.com/2010/06/extras-secretos-en-los-dvd-de-spiderman.html
Pongo el mismo texto, pero las fotos no que es un coñazo volverlas a poner:
Extras secretos en los DVD de Spiderman
Spiderman 1 (Disco 1)
Pruebas de animación 3D: vamos a la sección de contenidos extras y abrimos la sección “Comentarios”. Tiene que aparecer un Harry Osborn a nuestra izquierda. Si le damos a la flecha "izquierda" del mando a distancia debería salir un dibujo de una araña en su camiseta. Haced click y se abrirá un breve video con pruebas de animación de los personajes con bastantes bromas.
Información de los personajes: nuevamente, en el apartado de contenidos extras, nos vamos esta vez a “Archivo de actores”. Hacemos click en el primero de la lista, Tobey Maguire, y nos debería aparecer una foto suya y una lista de películas que van desde “Spiderman” a “Pleasantville”. Hacemos click para ir a la derecha y nos aparece otra pantalla con otra lista de películas que empieza con “Desmontando a Harry”. Esta vez el texto “Tobey Maguire” de arriba se puede seleccionar, y si le dais aparecerá la biografía de personajes como Peter Parker, Norman Osborn, Mary Jane, J. Jonah Jameson y tía May, acompañado de las viñetas que Alan Davis hizo para la adaptación de la película a cómic.
Spiderman 1 (Disco 2)
La telaraña-espagueti: empezamos con uno que creo que todo el mundo ya habrá visto sin necesidad de ayuda. Vamos al apartado “La red de Spider-man (el cómic)”. Ahora hacemos click en “DVD-ROM”. Nos aparece una lista de cosas que podemos hacer con nuestro DVD si lo leemos con el ordenador. Lo que hay que hacer es dar a la flecha “arriba” y debería aparecer a la izquierda de “Visualizador de Spider-man” una silueta de una araña. Si hacéis click se os aparecerá Todd McFarlane para comentaros cómo se le ocurrió dibujar esas telarañas.
The Romitas: volvemos a “La red de Spider-man (el cómic)” y hacemos click en “La evolución de Spider-man”. Nos aparecerá un menú con las opciones “Spider-man: la mitología del siglo 21” (sic), “Los archivos de Spider-man”, etc. Sombread el texto “Galería de artistas”, sin hacer click. Si ahora le dais a la flecha “derecha” debería aparecer un texto “The Romitas” en la parte superior de la pantalla. Si hacéis click en él veréis un breve video en el que los dos John Romita comentan sus diferencias y parecidos, y a Quesada haciendo la pelota a su dibujante estrella.
Sinister Six: de nuevo vamos a “La red de Spider-man (el cómic)”, desde ahí a “La evolución de Spider-man”, y ahora hacemos click en “Galería de villanos”. Nos debería aparecer ahora una pantalla con el Duende, Octopus, el Hombre de Arena, Electro, etc. Simplemente seleccionad las rayitas que salen de la cabeza de Spiderman, su “sentido arácnido”. Aparecerá la ficha de los Seis Siniestros, miembros, historia…
Villanos en 3D: Éste puede ser un poco sosete. Repetimos: “La red de Spider-man (el cómic)”, “La evolución de Spider-man”, y “Galería de villanos”. Seleccionad cualquiera de estos villanos: Veneno, Electro o Escorpión. En cada una de esas fichas aparece abajo del todo un icono de Spiderman. Si hacéis click en el volveréis al menú anterior, PERO si en vez de eso le dais a la flecha “arriba” aparecerá una silueta de Spiderman encima del icono (la silueta recuerda a la portada del Amazing Spiderman #100). Haciendo click en ellas podréis ver la animación 3D que acompaña a las fichas a gran tamaño y con fondo negro. Es eso, ya está.
Homenajes a los cómics antiguos: Uan mor taim, “La red de Spider-man (el cómic)”, y de ahí pasamos a “La evolución de Spider-man”. Hacemos click en “Galería de artistas”, y después en “Galería de los creadores de cómic”. Podemos ir viendo los dibujos hasta que lleguemos al de Terry Dodson. Aquí le damos a la flecha “arriba” y aparecerá sombreada la firma del dibujante en la esquina inferior izquierda. Hacemos click en la firma y llegaremos a una galería de imágenes que representan portadas clásicas del cómic pero con los diseños de los trajes de la película y caricaturas de los actores. Bastante curioso.
Spiderman 2 (disco 1)
Para el público japonés: Se supone que se debería ver, pero a mí no me aparece nada. Vamos a “contenidos extras” y a los comentarios. Debería aparecer un Spiderman trepando por una pared. Te sitúas en “quitar comentarios”, y le das a las flechas “derecha” y “arriba”. Debería aparecer una araña sombreada que nos llevará a un video con un mensaje para la audiencia japonesa. En mi DVD no aparece nada de comentarios del director, así que nada.
Spiderman 2 (Disco 2)
Willem Dafoe vs. Alfred Molina: seleccionamos “Creando lo increíble”. En la primera pantalla le damos a la flecha “arriba” para que se sombree uno de los tentáculos de Octopus. Simplemente haciendo click llegaréis a un duelo interpretativo entre los dos actores. Bastante divertido.
If I were a rich man: En “Galerías” movemos el cursor hasta que de la cabeza de Spiderman salga su sentido arácnido sombrado. Si hacemos click podremos ver a Alfred Molina practicando para su siguiente trabajo, “El violinista en el tejado”. Muy divertido.
-
Que Kami-Sama te lo pague con muchos hijos, Peúbe, mañana lo pongo en cuanto pueda :adoracion:
Yo flipo. ¿Por qué hacen esto de los extras ocultos? No es la primera vez que veo algo así, y mucha gente no llegamos a enterarnos de la existencia de escenas eliminadas, por ejemplo. :thumbdown:
-
Hombre, por un lado es una putada, pero por otro es el único motivo que he tenido en varios años para sacar estos discos de la caja :oops:
También hay extras ocultos en el DVD de Spiderman 3, pero como no lo tengo no lo he puesto. Si dominas la lengua de Shakespeare:
http://www.eeggs.com/items/51292.html
http://www.eeggs.com/items/51537.html
-
Gracias :thumbup:
-
Ya tenemos Peter Parker
(http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00023/garfield_23524t.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_ob7r15u14ok/S8hSfjv5_-I/AAAAAAAAEqM/ldKJNcyXBL8/s1600/02_garfield_lgl.jpg)
Gardfield, era el candidato que menos me gustaba
-
Sight,veremos como lo hace :sospecha:
-
Tiene más cara de Peter Parker que Maguire, eso como poco.
-
Tiene más cara de Peter Parker que Maguire, eso como poco.
Pero sigue sin ser Peter Parker :pota:
NO ME GUSTA :wall:
-
Y aquí tenéis la noticia de la presentación y varias fotos del nuevo Peter Parker:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6338&Itemid=2
-
Había visto las fotos que ha puesto Mathayus y ahí no me gustaba mucho. En las que ha puesto Cele tiene más presencia y me convence más, aunque de poco me sirve sin verle caracterizado, como de costumbre.
Desde el fiasco de Spiderman 3, yo de las películas de superhéroes yo ya sólo me espero unos buenos efectos especiales y que el supertipo en cuestión quede bien reflejado en su faceta poderosa, no me fío. Y luego si sale algo bueno pues eso que me llevo.
Pero sí, a mí me convence de momento. Aunque las palabras de Avi Arad, ''buscábamos un Peter parker molón'', me han dado un pelín de escalofríos. Intentaré olvidarlas o intentaré suponer que Arad y yo no entendemos lo mismo por molón (o ''cool', que supongo sería lo que dijo en inglés) :lol:
-
Vamos, y puestos a buscar un actor que pegue para interpretar a un adolescente de 16 años, podían haber contratado directamente a Ian McKellen, no te digo O_O
:borracho:
-
Ya tenemos Peter Parker
(http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00023/garfield_23524t.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_ob7r15u14ok/S8hSfjv5_-I/AAAAAAAAEqM/ldKJNcyXBL8/s1600/02_garfield_lgl.jpg)
Gardfield, era el candidato que menos me gustaba
Mi preferido de los candidatos, el que tenía menos cara de imbecil. Aunque eso no quiere decir que me guste, pero es un mal menor.
-
Oye, pues no tiene cara de abuela, como el señor Tobey que seguramente lo ficharán de Tía May :lol:
-
Había visto las fotos que ha puesto Mathayus y ahí no me gustaba mucho. En las que ha puesto Cele tiene más presencia y me convence más, aunque de poco me sirve sin verle caracterizado, como de costumbre.
Desde el fiasco de Spiderman 3, yo de las películas de superhéroes yo ya sólo me espero unos buenos efectos especiales y que el supertipo en cuestión quede bien reflejado en su faceta poderosa, no me fío. Y luego si sale algo bueno pues eso que me llevo.
Pero sí, a mí me convence de momento. Aunque las palabras de Avi Arad, ''buscábamos un Peter parker molón'', me han dado un pelín de escalofríos. Intentaré olvidarlas o intentaré suponer que Arad y yo no entendemos lo mismo por molón (o ''cool', que supongo sería lo que dijo en inglés) :lol:
un peter parker molon? :interrogacion:
sera que arad queria un peter parker en plan emo o algo asi........... :borracho:
-
Cualquier PeterPatker, en comparación con el de Maguire, sería un Peter Parker molón.
-
Efectivamente, en la nota de prensa original pone "cool" y en el contexto "molón" es una buena traducción (creo, vamos, aunque acepto sugerencias de mejora :P ).
-
Cualquier PeterPatker, en comparación con el de Maguire, sería un Peter Parker molón.
:adoracion: :adoracion:
Gran resumen.
-
Efectivamente, en la nota de prensa original pone "cool" y en el contexto "molón" es una buena traducción (creo, vamos, aunque acepto sugerencias de mejora :P ).
En absoluto, no era ésa mi intención :P Fíjate, aun siendo lo mismo (o lo más similar, según mis conocimientos de inglés), ''cool'' me suena peor que ''molón''.
-
El primer tráiler fan film sobre la nueva de Spidey con Gardfield de Parker (sí, el gato naranja que le gusta la lasaña). Cortesía de comicen8mm http://comicsen8mm.com/2010/07/03/fan-films-xxii-trailer-de-spider-man-con-andrew-garfield/
Y las reacciones, para que practiquéis el inglés de McFarlane, Peter David y Millar sobre la elección de este actor como nuevo Spiderman en Superherohype! http://www.superherohype.com/news/articles/103310-comic-creators-react-to-garfields-spider-man-casting
-
Yo creo que lo realmente complicado de las pelis de Spiderman es dar con una buena historia.
Un buen guión, trama, argumento....
Eso es lo que veo todo un reto, tal como están las cosas ahora.
-
A mi me parece que tiene bastante parecido con el Parker del cómic, aunque habrá que verlo en movimiento, como siempre. Yo tengo muchas esperanzas puestas en esta peli.
-
Espero que este se el hilo para poner informacion de Spiderman Reboot. Pues ya os habres enterado de esto
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_spider-man_anton-yelchin-y-elena-satine-rumoreados-como-harry-y-mary-jane-530x190.jpg)
http://blogdesuperheroes.es/2010/07/13/%c2%bfanton-yelchin-y-elena-satine-los-nuevos-harry-osborn-y-mary-jane-watson-en-spider-man.html
Me mola esta MJ, en primer lugar esta mas buena que kirsten y es mas Mare Jane, pero ¿y Gwen?
-
Has acertado, este es el hilo :thumbup:
No podría gustarme más esa MJ, qué tía más guapa (entre esta y la Mística, vaya día :lol:), pero cada vez la idea de que la película nos devuelva al adolescente Peter Parker está más lejana, lo digo por el físico de los actores, al menos del único confirmado.
O eso, o el maquillaje es más efectivo de lo que pensaba.
Y espero que no se olviden de Gwen, es su gran oportunidad. Además, quedaría una saga con demasiadas cosas en común con la anterior... yo pienso que o bien deben dejar claro que esto es otro Spiderman... o bien deberían hacer una secuela sin serlo, como El Increíble Hulk.
Aquí una serie de fotos de la chavala: http://www.imdb.es/media/rm1010469120/nm2180812
''Harry'' simplemente no desentonaría.
-
http://www.imdb.es/media/rm2135590912/nm2180812
Pelirroja y ojos verdes
Y está buena... qué más queremos?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Espero que este se el hilo para poner informacion de Spiderman Reboot. Pues ya os habres enterado de esto
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_spider-man_anton-yelchin-y-elena-satine-rumoreados-como-harry-y-mary-jane-530x190.jpg)
http://blogdesuperheroes.es/2010/07/13/%c2%bfanton-yelchin-y-elena-satine-los-nuevos-harry-osborn-y-mary-jane-watson-en-spider-man.html
Me mola esta MJ, en primer lugar esta mas buena que kirsten y es mas Mare Jane, pero ¿y Gwen?
A ver, la Kirsten Dunst quiza no daba el pego para el papel de MJ, pero la chica es una buena actriz. Las cosas como sean.
-
¿Por qué opinas que Kirsten Dust era una buena actriz? Aparte de yo diría que era del montón, los guiones de las tres películas no la dejaron demostrarlo.
-
Kirsten Dunst ha echo mas peliculas, a parte de las de Spiderman.
Y aunque el guion no le deje demostrarlo, ella lo hace bien.
Yo otras peliculas suyas que merece la pena ver, son Entrevista con el vampiro, Las virgenes suicidas y Nueva York para principiantes.
Y luego esta, claro, la peculiar Jumanji
:lol:
-
Esta chica si tiene el físico para MJ, por fin las cosas van mejorando, el de Harry tampoco me desagrada
Me gustaría ver la historia de la muerte de Gwen en el cine, pero no creo que la hagan
-
Me gustaría ver la historia de la muerte de Gwen en el cine, pero no creo que la hagan
Si la pusieran tendrian que poner al duende verde. Al cual no me gustaria en la primera peli, tal vez en una secuela.
-
Me gustaría ver la historia de la muerte de Gwen en el cine, pero no creo que la hagan
Si la pusieran tendrian que poner al duende verde. Al cual no me gustaria en la primera peli, tal vez en una secuela.
Sí, yo también lo vería más para una secuela, yque pongan un enemigo como el Lagarto para la primera, o uno no visto antes
Pero no creo que metan a Gwen
-
si hay un harry osborn ,norman no puede andar lejos y seria un error garrafal no meter a gwen stacy
si no ¿que van hacer?
-
Yo prefiero que no metan a Gwen. Para que la conviertan en un personaje secundario, mejor que no salga. Si la ponen para matarla en la primera peli, para lo poco que va a durar y que no habrá tiempo para que quede una buena relación con Peter sin que quede forzado, que no salga. Para que la maten en la 2 y sea MJ la que solo tengo una pelicula para liarse con Peter, y quede forzado, que no salga. y para que la amten en la 3 y Spiderman se quede sin novia, que no salga. Si la meten, que hagan como en Spectacular Spiderman, como novia fija.
-
Yo prefiero que no metan a Gwen. Para que la conviertan en un personaje secundario, mejor que no salga. Si la ponen para matarla en la primera peli, para lo poco que va a durar y que no habrá tiempo para que quede una buena relación con Peter sin que quede forzado, que no salga. Para que la maten en la 2 y sea MJ la que solo tengo una pelicula para liarse con Peter, y quede forzado, que no salga. y para que la amten en la 3 y Spiderman se quede sin novia, que no salga. Si la meten, que hagan como en Spectacular Spiderman, como novia fija.
Y si la matan en la 2 o en la 3 y siguen en la 4 con MJ :P
-
Yo prefiero que no metan a Gwen. Para que la conviertan en un personaje secundario, mejor que no salga. Si la ponen para matarla en la primera peli, para lo poco que va a durar y que no habrá tiempo para que quede una buena relación con Peter sin que quede forzado, que no salga. Para que la maten en la 2 y sea MJ la que solo tengo una pelicula para liarse con Peter, y quede forzado, que no salga. y para que la amten en la 3 y Spiderman se quede sin novia, que no salga. Si la meten, que hagan como en Spectacular Spiderman, como novia fija.
Entonces, hacemos las mismas de Raimi quitando a Gwen de la 3?
Me cae bien Gwen así que si sale antes que MJ o MJ como secundaria, por mí genial.
-
Yo prefiero que no metan a Gwen. Para que la conviertan en un personaje secundario, mejor que no salga. Si la ponen para matarla en la primera peli, para lo poco que va a durar y que no habrá tiempo para que quede una buena relación con Peter sin que quede forzado, que no salga. Para que la maten en la 2 y sea MJ la que solo tengo una pelicula para liarse con Peter, y quede forzado, que no salga. y para que la amten en la 3 y Spiderman se quede sin novia, que no salga. Si la meten, que hagan como en Spectacular Spiderman, como novia fija.
Entonces, hacemos las mismas de Raimi quitando a Gwen de la 3?
Me cae bien Gwen así que si sale antes que MJ o MJ como secundaria, por mí genial.
¿Por el hecho de no estar Gwen tienen que ser igual a las de Raimi?
-
Yo prefiero que no metan a Gwen. Para que la conviertan en un personaje secundario, mejor que no salga. Si la ponen para matarla en la primera peli, para lo poco que va a durar y que no habrá tiempo para que quede una buena relación con Peter sin que quede forzado, que no salga. Para que la maten en la 2 y sea MJ la que solo tengo una pelicula para liarse con Peter, y quede forzado, que no salga. y para que la amten en la 3 y Spiderman se quede sin novia, que no salga. Si la meten, que hagan como en Spectacular Spiderman, como novia fija.
Entonces, hacemos las mismas de Raimi quitando a Gwen de la 3?
Me cae bien Gwen así que si sale antes que MJ o MJ como secundaria, por mí genial.
¿Por el hecho de no estar Gwen tienen que ser igual a las de Raimi?
Tu planteamiento se me parece al de Raimi.
-
Yo prefiero que no metan a Gwen. Para que la conviertan en un personaje secundario, mejor que no salga. Si la ponen para matarla en la primera peli, para lo poco que va a durar y que no habrá tiempo para que quede una buena relación con Peter sin que quede forzado, que no salga. Para que la maten en la 2 y sea MJ la que solo tengo una pelicula para liarse con Peter, y quede forzado, que no salga. y para que la amten en la 3 y Spiderman se quede sin novia, que no salga. Si la meten, que hagan como en Spectacular Spiderman, como novia fija.
Entonces, hacemos las mismas de Raimi quitando a Gwen de la 3?
Me cae bien Gwen así que si sale antes que MJ o MJ como secundaria, por mí genial.
¿Por el hecho de no estar Gwen tienen que ser igual a las de Raimi?
Tu planteamiento se me parece al de Raimi.
Entonces, si en la nueva peli de los 4F meten a Jonhy, Reed, Susan y Ben, ¿el plantamiento será como las anteriores? ¿O Increíble Hulk, en la que vuelven a salir Bruce, Betty y el general?
Hay personajes que tienen que estar sí o sí, y son Peter, MJ, Harry y Tia May, son los que salen siempre, ya sean en las pelis, en Espectacular Spiderman, en la serie de los 90 o en Ultimate. Y no repiten planteamiento, cada una tiene el suyo.
-
La peli no se supone que es una "adaptación" de Ultimate Spiderman, ¿o me estoy confundiendo?
-
La peli no se supone que es una "adaptación" de Ultimate Spiderman, ¿o me estoy confundiendo?
No está claro
-
Yo prefiero que no metan a Gwen. Para que la conviertan en un personaje secundario, mejor que no salga. Si la ponen para matarla en la primera peli, para lo poco que va a durar y que no habrá tiempo para que quede una buena relación con Peter sin que quede forzado, que no salga. Para que la maten en la 2 y sea MJ la que solo tengo una pelicula para liarse con Peter, y quede forzado, que no salga. y para que la amten en la 3 y Spiderman se quede sin novia, que no salga. Si la meten, que hagan como en Spectacular Spiderman, como novia fija.
Entonces, hacemos las mismas de Raimi quitando a Gwen de la 3?
Me cae bien Gwen así que si sale antes que MJ o MJ como secundaria, por mí genial.
¿Por el hecho de no estar Gwen tienen que ser igual a las de Raimi?
Tu planteamiento se me parece al de Raimi.
Entonces, si en la nueva peli de los 4F meten a Jonhy, Reed, Susan y Ben, ¿el plantamiento será como las anteriores? ¿O Increíble Hulk, en la que vuelven a salir Bruce, Betty y el general?
Hay personajes que tienen que estar sí o sí, y son Peter, MJ, Harry y Tia May, son los que salen siempre, ya sean en las pelis, en Espectacular Spiderman, en la serie de los 90 o en Ultimate. Y no repiten planteamiento, cada una tiene el suyo.
Lo de sacar a MJ sólo por no poder desarrollar la relación con Gwen me recuerda a lo hecho por Raimi o en series como la de Spiderman de los 90. Es lo que pienso, no tienes por qué sentirte atacado.
De todas maneras, partimos de la idea de que no se puede desarrollar esa trama en la película. ¿Por? Espero que no vuelvan a contarnos los orígenes o que sea algo muuuuuuuuuuuuy rápido (en plan el flashback de Spidey boca abajo de la película que preparaba James Cameron sobre el arácnido) y demás pueden contar la historia del romance con Gwen, sus secundarios y su villano haciéndolo bien, sin que sea un PIM PAM PUM y a por la segunda parte.
Y si planean algo así, pues que no cuenten con mi pasta, qué fracase y Sony pierda los derechos.
-
Si saliese Gwen Stacy ganaríamos algo que no hemos tenido en tres películas: ¡dos bellezones peleándose por el mismo hombre! Y Peter fastidiado por no poder contentar a la ligeramente recatada Gwen ni a la ligeramente alocada Mary Jane.
Y siempre pueden jugar con el espectador que va de listillo: ¿cuántas veces se habrán peleado Spiderman y el Duende Verde cerca de Gwen Stacy, y a ella no le ha pasado nada? :P
Me imagino que la idea de estas nuevas películas es intentar separarse de la versión de Raimi. Aparte de nuevos actores tendremos nuevo traje (¿redes en los sobacos? :mola:), y seguramente nuevos personajes. Encajaría bastante bien un Gwen entre los personajes regulares, como en la serie de Spectacular Spiderman.
-
A mi lo de las redes en los sobacos es que nunca me ha gustado.
Yo el traje que se ha usado hasta ahora lo encuentro decente, me gusta mucho.
-
yo espero que no vuelvan a repetir como spiderman adquiere sus poderes que sea como en el increible hulk y ya esta
-
Seria interesante. :thumbup:
-
yo espero que no vuelvan a repetir como spiderman adquiere sus poderes que sea como en el increible hulk y ya esta
Sería lo ideal. Y también podrían meter a algún villan de segunda fila pero conocido, como Shocker o Misterio, al inicio de la pelicula,atracando un banco, en plan combate rápido en que Spiderman los derrota y tenemos una introducción entretenida para la peli.
-
Me imagino que la idea de estas nuevas películas es intentar separarse de la versión de Raimi. Aparte de nuevos actores tendremos nuevo traje (¿redes en los sobacos? :mola:), y seguramente nuevos personajes. Encajaría bastante bien un Gwen entre los personajes regulares, como en la serie de Spectacular Spiderman.
¿Nuevo traje?¿Ya se ha visto algo o es una suposición?
Y también podrían meter a algún villan de segunda fila pero conocido, como Shocker o Misterio, al inicio de la pelicula,atracando un banco, en plan combate rápido en que Spiderman los derrota y tenemos una introducción entretenida para la peli.
Mysterio queda mejor como villano principal, pero lo de shoker no es mala idea.Que salga como en Ultimate, al principio de la historia atracando un banco, se lleva la del pulpo y vemos a Spidey fardar un rato.
-
Es una suposición. Si en el reboot de Hulk cambiaron todo (actores y muñeco de Hulk), en el reboot de Spiderman es previsible que también rediseñarán el traje.
Y las redes en los sobacos son gloriosas. Al menos que las pruebe y diga "hum, no termino de verlo..."
-
Lo único que le pueden cambiar al traje serían las rayas, poniendolas negras como en el cómic, o hacer el azul más claro. El traje de Spiderman es el que es. Dudo que metan las redes en los sobacos, quedaría muy cutre.
Por cierto, ¿que os parecería una peli con Kraven y el Lagarto? Pienso que podría salir algo muy bueno, metiendo detalles de la Última Cacería.
-
¿Por qué quedaría cutre? Si incluso en los tebeos más actuales las tiene...
Hablo de un rediseño rollo Hulk: es el mismo personaje, pero han hecho un par de modificaciones para que el público comprenda que no tiene nada que ver con Spiderman 3. Por ejemplo, paridas del tipo:
- Las lentes más redondeadas, con más contorno negro.
- El azul más oscuro, casi negro, rollo Steve Ditko
- Posiblemente otro tipo de redes sobre el traje ¿?
- Que la araña del pecho y la espalda tengan otra forma
- Redes en los sobacos, a lo Batman (es decir, tenemos unas sobaqueras que recuerdan a las alas de Batman, las gafas de Clark Kent, el Bat-señal de Spiderman, el traje rojo y azul a lo Superman...)
- ...
-
Yo lo de las redes sigo sin verlo.
Y lo de la spider-señal.... No se como quedaria. ¡Ey! ¿Y los spider-rastreadores o como se llamen?
Otra cosa. ¿Creeis que usara lanzaredes, o conservara los organicos?
Respecto a Kraven y el Lagarto...
Kraven me gusta mucho, pero no se si da para villano de la pelicula. Pese a que molaria verlo en alguna segunda parte, con eso de "cazarlo".
El Lagarto.... :adoracion:
-
Hace un tiempo leí que el próximo villano de Spiderman sería el Buitre, interpretado por Jhon Malcovitch. ¿Que pasó? ¿Se desmintió?
Por cierto, me gustaría que también apareciera Flash Thompson bién desarrollado (que aquí parece que si no tienes poderes o mueres, la gente pasa de tí)
-
Hace un tiempo leí que el próximo villano de Spiderman sería el Buitre, interpretado por Jhon Malcovitch. ¿Que pasó? ¿Se desmintió?
Yo tambien lo lei. Pero eso fue antes del despido de Raimi.
-
Hace un tiempo leí que el próximo villano de Spiderman sería el Buitre, interpretado por Jhon Malcovitch. ¿Que pasó? ¿Se desmintió?
Iba estar en la Spiderman 4 de Raimi pero como no la van a hacer.......
A mi si me gustaria que estubiera Shocker al principio de la pelicula, recordemos que el Shocker Ultimate es muy simplon y facil de derrotar. Aunque si van a ponerlo por favor con el traje clasico, que el traje Ultimate es :pota:
Y que el villano de la pelicula sea Mysterio tambien esta muy bien, pondria darnos toques de enigmas y cosas asi.
Pero el Lagarto no. Porque quedaria mejor que Curt Connor saliera en la primera que es cuando le cogemos cariño, siendo profesor de Parker en Biologia y ya en la secuela o en la tercera se convierta en el largarto. Asi daria mas toque dramatico en los combates ¿no creen?
-
Hace un tiempo leí que el próximo villano de Spiderman sería el Buitre, interpretado por Jhon Malcovitch. ¿Que pasó? ¿Se desmintió?
Iba estar en la Spiderman 4 de Raimi pero como no la van a hacer.......
A mi si me gustaria que estubiera Shocker al principio de la pelicula, recordemos que el Shocker Ultimate es muy simplon y facil de derrotar. Aunque si van a ponerlo por favor con el traje clasico, que el traje Ultimate es :pota:
Y que el villano de la pelicula sea Mysterio tambien esta muy bien, pondria darnos toques de enigmas y cosas asi.
Pero el Lagarto no. Porque quedaria mejor que Curt Connor saliera en la primera que es cuando le cogemos cariño, siendo profesor de Parker en Biologia y ya en la secuela o en la tercera se convierta en el largarto. Asi daria mas toque dramatico en los combates ¿no creen?
Shocker a mi tambien me gustaria verlo en pantalla, pero tendria que ser el tipo al que Spiderman despacha en un momento, y asi la gente veria que es un buen tipo y todo eso.
El Lagarto, es lo que dices, tu, en la primera tiene que aparecer Connors como profe de Parker, o parecido.
Mefisto, no se. no pueden poner ahora enigmas y Misterios porque les hara la competencia a Enigma en atman 3, creo. ¿No?
¿Y un cameo de capa y puñal? xD
Elektro tambien seria un buen villano.
-
Si Elektro lo seria, chamuscando a rayos a Spiderman en sus comienzos :mola:
-
Parece que a nadie le gusta Rino como enemigo en la nueva etapa.
-
Hombre, un enemigo que es todo músculo y nada de cerebro, creo que no daría para mucho. En todo caso podría aparecer como matón de alguno más importante
-
Hombre, un enemigo que es todo músculo y nada de cerebro, creo que no daría para mucho.
Que se lo digan a Veneno un tio cuya coletilla era "Me comere tus sesos" y toda la descendencia de simbiontes :lol:
-
Rhino es un villano que, al igual que Shockker, Spidey despacharia en un segundo. Aunque si que seria chulo verlo.
-
Bueno, en un segundo quedaría un poco cutre que derrotara al Rino, algo de resistencia tiene el grandullón
Pues a mi el Buitre por Malkovich me parecería un buen villano para la primera, pero no lo pondría como el clásico, haría una versión original para el cine
Si no, pues el Lagarto si me gustaría verlo en la primera, que de tantos buenos enemigos y demás esto es una peli y no puedes crear tantas subtramas e historias como en el comic y prefiero que más adelante salga Veneno
El que no me gustaría nada como personaje principal sería Mysterio y para la segunda tiene que ser el Duende Verde a la fuerza
-
Yo creo que deberian seguir "el patron" de Ironman y Batman. Hacer una buena pelicula, que guste, y que tenga un buen guion, y poner a un villano o dos decentes ( Shoker, Buitre, Rhino, Mysterio, etc )
Y para la segunda, meter el bombazo, con un enemigo digno y jodido ( Duende Verde, Veneno, Lagarto, Doc Ock ).
-
creo que peube tiene razon y creo que haran un nuevo diseño de traje aunque el que hicieron en la trilogia de maguire y raimi me encanta seguramente le den un nuevo toque para diferenciar sagas
-
Pues espero que sea minimo.
Por cierto, el traje del Buitre, ¿cual prefeririais ver en pantalla, el verde clasico o el negro que tiene ultimamente?
-
Yo preferiria el Clasico :thumbup:
-
El clasico sin duda.
-
El clásico no lo veo para el cine, me da que quedaría algo ridiculo
(http://3.bp.blogspot.com/_Pd1K1yNwXNQ/Ro6zmp6Y_mI/AAAAAAAAAeg/RmotC9IUKhI/s400/buitre.gif)
Yo lo haría más tecnológico, nada de el plumaje ese en el cuello, alas metálicas y que disparen cuchillas como en el comic, si, pero no le metería unas mallas con alas metálicas, le haría un traje más tipo Batman, que el tipo fuera un empresario, y le hacieran la jugada de quitarle la empresa y ante eso, se fabricase el traje y demás para vengarse, algo que se pueda contar en el tiempo estimado de peli, para crear al personaje y que paresca peligroso y serio
No conozco el ultimate, pero si es éste
(http://mundocomic.es/wp-content/uploads/2009/03/659279-ultimate_spider_man_129_013_super-222x300.jpg)
Pues sí, el ultimate quedaría mejor para mí
-
Sí, ese es el ultimate :thumbup:
-
Da igual, lo harían estilo el Duende Verde de Harry Osborn... A lo skater volador ¬¬ o a lo Power Ranger, como el primer Duende Verde...
-
En la actualidad, el traje clasico quedaria algo ridiculo en el cine.
-
Lo importante es que quede terrorífico y no lo conviertan en el típico villano con armadura tecnológica de los 90.
-
El Buitre me parece un villano de poca categoría para una película de Spiderman. Es de segunda fila (o tercera).
-
Lo importante es que quede terrorífico y no lo conviertan en el típico villano con armadura tecnológica de los 90.
Sí, nada de armaduras verdes con lucecitas que quedan tan cutres en un tipo como El buitre. Por cierto Sinuba, uno de los villanos más importantes de la Historia de Parker. El muy capullo se lo hacía pasar fatal.
-
Creo que el Buitre bién llevado, podría ser un buen villano de Spidey (un Spidey novato, no lo olvidemos)
Supòngo que Norman Osborn será un personaje secundario de esta película, y prepararán el terreno para que en la siguiente sea el Duende Verde (que para mi gusto, en la primera Spiderman le faltó un poco desarrollo)
A quien evitaría volver a colocar es al Duende Verde Jr. Por favor, que hagan otra cosa con Harry, pero hay villanos mucho más interesantes que éste
-
Si va a ser la 1ª otra vez, con un simple villano como Escorpión o Electro le daría más juego que el Buitre
-
A mi me gustaria a Electro, es un buen villano. Podrian hacer como lo hicieron en la serie animada de principios de la decada, en el que era un alumno que era costantemente abucheado por otros alumnos, y eso si que pongan el traje clasico que me encanta.
-
Yo pondría un argumento tipo Espectacular Spiderman. O sea, empezaría con Ock de villano, que sería un científico a las ordenes de Osborn que se dedicara a crear villanos para éste, tipo Socker, como ya he comentado. Así, ya tenemos por ejemplo introducido a Osborn, con un papel secundario, pero importante. Entonces, Octavius sufre un accidente y se convierte en el malo de la peli. A Osborn lo dejamos para más adelante.
En la dos, pondría a Kraven y al Lagarto, al que ya deberíamos haber visto en la 1 como Connors. Aquí, lo que yo haría es empezar con Kraven, que llega a la ciudad todo confiado para cazar a Spiderman y éste le humilla. Poco después, Connors se convierte en el Lagarto y zurra a Spidey. Más tarde, pondría a Kraven tipo la Ultima cacería, con el honor y preparándose para su revancha con Spiderman comiento arañas y tal, para, como en los comics, "matar" a Spiderman y enterrarlo y luego suplantarlo, para enfrentarse al Lagarto y cazarlo.
Y ya en la 3,Osborn como Duende Verde.
Me parece que saldría una trilogía muy interesante.Todo esto, por supuesto, con Peter como Spidey desde el principio.
-
Ciertamente, podrian hacer como El Increible Hulk con Peter ya convertido en Spidey, pero yendo todavia a clase.
Y los villanos igual. ¿O es que nadie se da cuenta de que Spiderman es como la señora Fletcher? Sale el, y de repente empiezan a aparecer supervillanos por todas partes: Hombre de arena, el Duende Verde, Octopus, Lagarto, Veneno, Shocker, Kraven, Buitre, Electro, Boomerang, Hydroman, Escorpion, Rino, Mysterio....
¿A alguien mas le huele a chamusquina?
:shocked2:
-
Ciertamente, podrian hacer como El Increible Hulk con Peter ya convertido en Spidey, pero yendo todavia a clase.
Y los villanos igual. ¿O es que nadie se da cuenta de que Spiderman es como la señora Fletcher? Sale el, y de repente empiezan a aparecer supervillanos por todas partes: Hombre de arena, el Duende Verde, Octopus, Lagarto, Veneno, Shocker, Kraven, Buitre, Electro, Boomerang, Hydroman, Escorpion, Rino, Mysterio....
¿A alguien mas le huele a chamusquina?
:shocked2:
Es por lo del orginen tótemico de sus poderes. O algo así dijo Stracinsky XD
Además,pasa igual con todos los heroes
-
Estoy de acuerdo, no quiero volver a ver todo el origen de Spiderman (además , lo tenemos bastante reciente). Que empiecen con Peter siendo Spiderman, y que como mucho salga algún flashback corto.
Yo lo pondía en su etapa universitaria, con la pandilla: Gwen, HArry, Mary Jane y Flash.
-
Y si sera muy ultimate tambien debe aparecer Kong que me gusta mucho ese personaje, mas que Flash.
-
Y si sera muy ultimate tambien debe aparecer Kong que me gusta mucho ese personaje, mas que Flash.
Mejor que el Flash Ultimate sí, pero el Flash clásico es mucho Flash
-
Mejor que el Flash Ultimate sí, pero el Flash clásico es mucho Flash
Ya a eso me referia.
-
Yo prefiero al Flash clásico, que tiene mucha historia. Además, mejor no excederse con los personajes secundarios.
-
Yo prefiero al Flash clásico, que tiene mucha historia. Además, mejor no excederse con los personajes secundarios.
Supongo que harán como con el Flash de Raimi: que salía un par de minutos y adiós muy buenas :lol:
-
Yo prefiero al Flash clásico, que tiene mucha historia. Además, mejor no excederse con los personajes secundarios.
Supongo que harán como con el Flash de Raimi: que salía un par de minutos y adiós muy buenas :lol:
Espero que no. El Flash de Raimi era una caca, demasiado violento y sin ninguna mencion sobre ser fan de Spiderman. Flash se merece más.
-
Yo prefiero al Flash clásico, que tiene mucha historia. Además, mejor no excederse con los personajes secundarios.
Supongo que harán como con el Flash de Raimi: que salía un par de minutos y adiós muy buenas :lol:
Espero que no. El Flash de Raimi era una caca, demasiado violento y sin ninguna mencion sobre ser fan de Spiderman. Flash se merece más.
Spiderman se merece más, ya de paso. :thumbup:
-
Ciertamente, podrian hacer como El Increible Hulk con Peter ya convertido en Spidey, pero yendo todavia a clase.
Y los villanos igual. ¿O es que nadie se da cuenta de que Spiderman es como la señora Fletcher? Sale el, y de repente empiezan a aparecer supervillanos por todas partes: Hombre de arena, el Duende Verde, Octopus, Lagarto, Veneno, Shocker, Kraven, Buitre, Electro, Boomerang, Hydroman, Escorpion, Rino, Mysterio....
¿A alguien mas le huele a chamusquina?
:shocked2:
eso no el pasa a todos los supers??
-
Creo que se refiere a que toods están relacionados con él, no?
-
Si bueno, hablaba en general. Que en ese punto, no hay originalidad, siempre es lo mismo.
En Daredevil por ejemplo, Kingpin ya estaba, no apareció de repente.
-
Si bueno, hablaba en general. Que en ese punto, no hay originalidad, siempre es lo mismo.
En Daredevil por ejemplo, Kingpin ya estaba, no apareció de repente.
Kingpin es sólo uno de los docecientos villanos de Daredevil: el Búho, Mr. Miedo, Buey, el Hombre Púrpura, Matador, el Zancudo, los Ani-hombres, el Saqueador, Gladiador, la Rana Saltarina...
-
Pero a lo que me refiero es que Kingpin ya existia antes de que naciera Daredevil, no aparecio subitamente despues de este.
-
Claro, Kingpin no apareció súbitamente con Daredevil... ¡apareció súbitamente con Spiderman! :P
-
Que vaaaaaaaaale, pero lo que quiero decir es que siempre hacen lo mismo, primero crean al heroe, y luego le ponen tropecientos villanos que empiezan a aparecer como moscas.
Que por una vez, podrian hacer que ya hubieran villanos, y que luego apareciese el heroe.
Y en el caso de Daredevil y Kingping, este ya estaba antes que el. No aparecio de repente.
-
Que vaaaaaaaaale, pero lo que quiero decir es que siempre hacen lo mismo, primero crean al heroe, y luego le ponen tropecientos villanos que empiezan a aparecer como moscas.
Que por una vez, podrian hacer que ya hubieran villanos, y que luego apareciese el heroe.
Y en el caso de Daredevil y Kingping, este ya estaba antes que el. No aparecio de repente.
Lo cojones, Kingpin aparecio despues, por mucho que se diga ya estaba ahi, se creo para Spiderman y despues paso a Daredevil, no estaba ya ahi y de repente llego Daredevil...
-
Me está recordando a lo de Punisher con Osborn.
Se repetirá la historia?
-
Que vaaaaaaaaale, pero lo que quiero decir es que siempre hacen lo mismo, primero crean al heroe, y luego le ponen tropecientos villanos que empiezan a aparecer como moscas.
Que por una vez, podrian hacer que ya hubieran villanos, y que luego apareciese el heroe.
Y en el caso de Daredevil y Kingping, este ya estaba antes que el. No aparecio de repente.
Lo cojones, Kingpin aparecio despues, por mucho que se diga ya estaba ahi, se creo para Spiderman y despues paso a Daredevil, no estaba ya ahi y de repente llego Daredevil...
Kingpin si no recuerdo mal fue un villano creado para Spiderman, pro con el tiempo pasó a ser el enemigo de Daredevil, no se si existiá DD, cuando se creó a Kingpin, creo que por el Amazing Spiderman 50
Pero no le veo mucha lógica a esto de crear antes al héroe o al villano
-
Kingpin fué creado mucho después de Daredevil . Daredevil en abril del 64 .
Kingpin apareció por primera vez en el nº 50 ( julio 67 ) de Spider-man .
-
Kingpin fué creado mucho después de Daredevil . Daredevil en abril del 64 .
Kingpin apareció por primera vez en el nº 50 ( julio 67 ) de Spider-man .
Gracias por la info, qué de conocimientos hay por estos foros
-
Pues vale. Ya no digo nada más.
Me callo.
:callado:
-
pues ami personalmente me iba mas kingpin como malo de daredevil,lo veia mas de su estilo,en spiderman siempre cojía y era un gordito que al final del capi,siempre acababa de guantazos con spidey,y en cuanto le cojió miller,supo darle su sitio lo convirtió en un hombre inteligentisimo y que casi siempre evitaba el cuerpo a cuerpo,y creo la némesis de daredevil.Sobre todo todavía recuerdo el Born Again,la mejor saga de daredevil y para mi una de las mejores de todos los comics que he leido en mi vida :adoracion:
-
Pues vale. Ya no digo nada más.
Me callo.
:callado:
:lol: Eres un incomprendido :lol:
-
Creo que deberíamos volver al tema del post :centrate:
-
Pues vale. Ya no digo nada más.
Me callo.
:callado:
:lol: Eres un incomprendido :lol:
Lo soy.
:furioso:
-
Yo pienso que reciclarán lo de Raimi y pondrán seguramente al Buitre o a Kraven, como mucho, y con el Duende Verde en futuras. No esperéis nada nuevo y fresco. Será lo mismo de siempre: descubre poderes, malo de turno, orígenes, blablabla, pim pam pim, MJ/Gwen atrapada, pim pam pim, muere el villano, dejo a la chavala para segundas partes y "Yo soy Spiderman". Fin, mucha recaudación y a tomar viento fresco.
-
A mi me gustaría que volvisen a explicar el inicio, bien hecho, y viviendo la vida de Pete en el instituto. Como villano, todos me parecen bien si son de los clásicos (Buitre, Kraven, Ock, Duende, Rhino, Shocker, Electro o Escorpi).... ah.... y quiero el mismo actor en el papel de JJJ
Toma ya mi lista a los Reyes Magos :lol: :lol:
-
pues a mi,por pedir,me gustaría que no la reiniciaran,que continuaran con la historia y saliera matanza.......por pedir..... :roll: eso si,no mas de 1 villano por peli,que luego van y la revientan como en spidey 3,con la manía de los productores de meter a venom a la fuerza:(
-
pues a mi,por pedir,me gustaría que no la reiniciaran,que continuaran con la historia y saliera matanza.......por pedir..... :roll: eso si,no mas de 1 villano por peli,que luego van y la revientan como en spidey 3,con la manía de los productores de meter a venom a la fuerza:(
A mi también me gustaría ver a Matanza, pero no creo, no lo harían bien, porque tendrían que hacer un Matanza suave, que esto al final va para los niños, y antes te tienen que meter la saga del traje alienígena y Veneno, los simbiontes en la primera no me gustaría verlos, el momento ideal era en la tercera pero visto lo visto....
-
pues a mi,por pedir,me gustaría que no la reiniciaran,que continuaran con la historia y saliera matanza.......por pedir..... :roll: eso si,no mas de 1 villano por peli,que luego van y la revientan como en spidey 3,con la manía de los productores de meter a venom a la fuerza:(
A mi también me gustaría ver a Matanza, pero no creo, no lo harían bien, porque tendrían que hacer un Matanza suave, que esto al final va para los niños, y antes te tienen que meter la saga del traje alienígena y Veneno, los simbiontes en la primera no me gustaría verlos, el momento ideal era en la tercera pero visto lo visto....
Pues perdón por la opinión personal , pero poner a uno de los más patéticos rivales de Spidey ( recreación de una recreación ) no creo que
sea una de las mejores elecciones .
Para mí Matanza , el Veneno malo cuando Veneno se había vuelto bueno , es una de las peores creaciones que ha habido en la linea arácnida
y eso que ha habido unas cuantas de malas ...........
-
hombre,yo,sin animo de ofender,por ejemplo,veo mucho mejor enemigo y mas peligroso a matanza que a kraven(no contemos lo de la última cacería,que a spidey lo pillo en un dia tonto xD), o el buitre,que quizás para un comic está bien,pero siendo realista,en una peli spidey le mete 2 puñetazos y al pobre le sale ciatica:S,nose yo a matanza lo veo mas loco,mas visceral,muy rapido y con muchas posibilidades,pero hay tantos malos para spidey.....k no terminariamos nunca si pusieramos todos los que nos gustaría que salieran :no:
-
hombre,yo,sin animo de ofender,por ejemplo,veo mucho mejor enemigo y mas peligroso a matanza que a kraven(no contemos lo de la última cacería,que a spidey lo pillo en un dia tonto xD), o el buitre,que quizás para un comic está bien,pero siendo realista,en una peli spidey le mete 2 puñetazos y al pobre le sale ciatica:S,nose yo a matanza lo veo mas loco,mas visceral,muy rapido y con muchas posibilidades,pero hay tantos malos para spidey.....k no terminariamos nunca si pusieramos todos los que nos gustaría que salieran :no:
Matanza será más peligroso que Kraven, peor mejor personaje ni de lejos.
A mi me gustaría que pusieran tambien algo sobre los poderes tótemicos. Quizá para la 5 o 6 XD
-
hombre,yo,sin animo de ofender,por ejemplo,veo mucho mejor enemigo y mas peligroso a matanza que a kraven(no contemos lo de la última cacería,que a spidey lo pillo en un dia tonto xD), o el buitre,que quizás para un comic está bien,pero siendo realista,en una peli spidey le mete 2 puñetazos y al pobre le sale ciatica:S,nose yo a matanza lo veo mas loco,mas visceral,muy rapido y con muchas posibilidades,pero hay tantos malos para spidey.....k no terminariamos nunca si pusieramos todos los que nos gustaría que salieran :no:
Más peligroso ........pues vale . Infinitamente peor personaje .......también .
Y te aconsejo que leas algunos de los comics de Adrian Toomes y verás que no es un rival tan fácil .
Y de Kraven ya ni te cuento .
-
hombre,yo,sin animo de ofender,por ejemplo,veo mucho mejor enemigo y mas peligroso a matanza que a kraven(no contemos lo de la última cacería,que a spidey lo pillo en un dia tonto xD), o el buitre,que quizás para un comic está bien,pero siendo realista,en una peli spidey le mete 2 puñetazos y al pobre le sale ciatica:S,nose yo a matanza lo veo mas loco,mas visceral,muy rapido y con muchas posibilidades,pero hay tantos malos para spidey.....k no terminariamos nunca si pusieramos todos los que nos gustaría que salieran :no:
Matanza será más peligroso que Kraven, peor mejor personaje ni de lejos.
A mi me gustaría que pusieran tambien algo sobre los poderes tótemicos. Quizá para la 5 o 6 XD
Es mas Matanza como personaje es una copia, un chicle demasiado estirado. Mil veces antes son mejores el Buitre y Kravcen... ponerlos por debajo de Matanza es desconocer muchisimo a los personajes
-
Sobre el Buitre, me quedo con lo que dice Roger Stern, que escribió sus mejores historias: "El Buitre era el único de los villanos míticos de Spiderman que usé varias veces. Y eso es por que me parece el enemigo perfecto. Que se queden otros con el Doctor Octopus o Kraven, a mí darme el Buitre. Es Vejez y astucia contra Juventud y valentía…"
-
pues a mi doc ock tb me mola :no:,hombre chicos,yo lo decia mas enfocandolo en general a la peli y desde el punto de vista de accion,efectos especiales y demas,por que esta claro que por ejemplo lo que hizo dematteis en la última cacería de kraven con este personaje pocos lo han hecho,ojo,como personaje en si le da mil vueltas a matanza
-
Los numeros del Buitre ecritos por stern son simplemente :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
A mi me gusto Alfred Molina en el papel de Doctor Octopus.
-
Los numeros del Buitre ecritos por stern son simplemente :adoracion: :adoracion: :adoracion:
muy de acuerdo!! aunque para mi toda la etapa stern en spiderman increible(en especial la trama del duende,que me encanta),tengo muchisima curiosidad por saber como lo hizo en el capitan america,que seguro que tb genial,no puedo esperar a septiembre!!
-
Los numeros del Buitre ecritos por stern son simplemente :adoracion: :adoracion: :adoracion:
muy de acuerdo!! aunque para mi toda la etapa stern en spiderman increible(en especial la trama del duende,que me encanta),tengo muchisima curiosidad por saber como lo hizo en el capitan america,que seguro que tb genial,no puedo esperar a septiembre!!
Es que Roger Stern es, sin exagerar, el mejor guionista que ha tenido Marvel. Sus etapas en Hulk, en Doctor Extraño o en Spiderman le colocan muy por encima de la media. A ver si algún día me meto con sus Vengadores...
-
Los numeros del Buitre ecritos por stern son simplemente :adoracion: :adoracion: :adoracion:
muy de acuerdo!! aunque para mi toda la etapa stern en spiderman increible(en especial la trama del duende,que me encanta),tengo muchisima curiosidad por saber como lo hizo en el capitan america,que seguro que tb genial,no puedo esperar a septiembre!!
Es que Roger Stern es, sin exagerar, el mejor guionista que ha tenido Marvel. Sus etapas en Hulk, en Doctor Extraño o en Spiderman le colocan muy por encima de la media. A ver si algún día me meto con sus Vengadores...
¿Como? ¿todavia no lo has hecho? Vete oriendo mañana mismo a hacerte con toda su etapa, es tan jodidamnete buena como todas las demas :adoracion: :adoracion: :palmas: :palmas:
-
Los numeros del Buitre ecritos por stern son simplemente :adoracion: :adoracion: :adoracion:
muy de acuerdo!! aunque para mi toda la etapa stern en spiderman increible(en especial la trama del duende,que me encanta),tengo muchisima curiosidad por saber como lo hizo en el capitan america,que seguro que tb genial,no puedo esperar a septiembre!!
Es que Roger Stern es, sin exagerar, el mejor guionista que ha tenido Marvel. Sus etapas en Hulk, en Doctor Extraño o en Spiderman le colocan muy por encima de la media. A ver si algún día me meto con sus Vengadores...
¿Como? ¿todavia no lo has hecho? Vete oriendo mañana mismo a hacerte con toda su etapa, es tan jodidamnete buena como todas las demas :adoracion: :adoracion: :palmas: :palmas:
Y jodidamente dificil de encontrar :contrato:
-
Los numeros del Buitre ecritos por stern son simplemente :adoracion: :adoracion: :adoracion:
muy de acuerdo!! aunque para mi toda la etapa stern en spiderman increible(en especial la trama del duende,que me encanta),tengo muchisima curiosidad por saber como lo hizo en el capitan america,que seguro que tb genial,no puedo esperar a septiembre!!
Es que Roger Stern es, sin exagerar, el mejor guionista que ha tenido Marvel. Sus etapas en Hulk, en Doctor Extraño o en Spiderman le colocan muy por encima de la media. A ver si algún día me meto con sus Vengadores...
¿Como? ¿todavia no lo has hecho? Vete oriendo mañana mismo a hacerte con toda su etapa, es tan jodidamnete buena como todas las demas :adoracion: :adoracion: :palmas: :palmas:
Y jodidamente dificil de encontrar :contrato:
En papel, dices :disimulo:
-
Los numeros del Buitre ecritos por stern son simplemente :adoracion: :adoracion: :adoracion:
muy de acuerdo!! aunque para mi toda la etapa stern en spiderman increible(en especial la trama del duende,que me encanta),tengo muchisima curiosidad por saber como lo hizo en el capitan america,que seguro que tb genial,no puedo esperar a septiembre!!
Es que Roger Stern es, sin exagerar, el mejor guionista que ha tenido Marvel. Sus etapas en Hulk, en Doctor Extraño o en Spiderman le colocan muy por encima de la media. A ver si algún día me meto con sus Vengadores...
¿Como? ¿todavia no lo has hecho? Vete oriendo mañana mismo a hacerte con toda su etapa, es tan jodidamnete buena como todas las demas :adoracion: :adoracion: :palmas: :palmas:
Y jodidamente dificil de encontrar :contrato:
En papel, dices :disimulo:
Hombre,por supuesto :angel:
-
pues a mi doc ock tb me mola :no:,hombre chicos,yo lo decia mas enfocandolo en general a la peli y desde el punto de vista de accion,efectos especiales y demas,por que esta claro que por ejemplo lo que hizo dematteis en la última cacería de kraven con este personaje pocos lo han hecho,ojo,como personaje en si le da mil vueltas a matanza
Es que para eso, ya etsa Spiderman 3: Veneno metido con calzador, para que tengas escenas donde se luzca, se cargo al Hombre de Arena, que lo hizo mejor y puedo haberlo hecho mejor todavia si no le hubieran comido tantos minutos...
-
pues a mi doc ock tb me mola :no:,hombre chicos,yo lo decia mas enfocandolo en general a la peli y desde el punto de vista de accion,efectos especiales y demas,por que esta claro que por ejemplo lo que hizo dematteis en la última cacería de kraven con este personaje pocos lo han hecho,ojo,como personaje en si le da mil vueltas a matanza
Es que para eso, ya etsa Spiderman 3: Veneno metido con calzador, para que tengas escenas donde se luzca, se cargo al Hombre de Arena, que lo hizo mejor y puedo haberlo hecho mejor todavia si no le hubieran comido tantos minutos...
yo hubiera dejado a el hombre de arena en la 3ª,y como mucho a harry,y la 4ª,claramente la hubiera reservado TODA TOITA TOA para veneno!!
-
pues a mi doc ock tb me mola :no:,hombre chicos,yo lo decia mas enfocandolo en general a la peli y desde el punto de vista de accion,efectos especiales y demas,por que esta claro que por ejemplo lo que hizo dematteis en la última cacería de kraven con este personaje pocos lo han hecho,ojo,como personaje en si le da mil vueltas a matanza
Es que para eso, ya etsa Spiderman 3: Veneno metido con calzador, para que tengas escenas donde se luzca, se cargo al Hombre de Arena, que lo hizo mejor y puedo haberlo hecho mejor todavia si no le hubieran comido tantos minutos...
yo hubiera dejado a el hombre de arena en la 3ª,y como mucho a harry,y la 4ª,claramente la hubiera reservado TODA TOITA TOA para veneno!!
Completamente de acuerdo.
Veneno en la tercera era completamente inncecesario si se lo iba a desaprovechar de esa forma. Y ese Brock es de todo menos fiel al comic. Fuera.
-
http://www.youtube.com/watch?v=fZH5YgZSAZY
¿Qué pensais :thumbup: o :thumbdown: ?
-
Cara de tonto / pardillo.
Parece mas un artista en artes marciales que un hombre araña.
-
Esa pueba me da muy mal rollo, porque parece que volverán a contar los origines. Vamos, que parecía la version 2.0. de la de Raimi, con la pelea contra Flash incluida. Espero que sólo lo hayan puesto para la audición y luego empiece ya la peli siendo Spiderman.
-
peter parker era pardillo,pero no se si se estarán pasando un poco demasiado... :puzzled:
-
pero ese no es garfield ¿no?
-
es josh hutcherson,pero es verdad,hace poco lei que el tal andrew garfield estaba confirmado,no? :puzzled:
-
el niñato ese es del ladron del rayo ¿no?
-
el niñato ese es del ladron del rayo ¿no?
No, no lo es.
-
Peter era un pardillo, si, pero sólo al principio, luego fue madurando y ya no era ese zopenco del instituto del que todos se reían, en las pelis de Raimi el tipo es el mismo pringado de siempre, parece que los de Sony le gusta que sea el eterno pringado
-
Peter era un pardillo, si, pero sólo al principio, luego fue madurando y ya no era ese zopenco del instituto del que todos se reían, en las pelis de Raimi el tipo es el mismo pringado de siempre, parece que los de Sony le gusta que sea el eterno pringado
O emo travolta pringado en la 3 :lol:
En fin, la cara de McGuire tampoco ayudaba :lol:
-
¿Pero que era ese video? Porque que yo sepa un casting no se hace con varias cámaras, una coreografía ensayada por todos, hilos y montaje...
¿Se supone que es algo preparado por el propio actor?
-
¿ Que Peter al principio no tenía cara de pringado ?
Del rey de los pringados .
Y Ditko no lo fue mejorando mucho .
-
Solo con Romita deja de ser pringao... Esos son unos cuantos numeros
La cuestion es que si van a hacer un origenes, la cosa está no en que tenga la cara de pringao (que tambien) sino mas importante, la actitud
-
Peter era un pardillo, si, pero sólo al principio, luego fue madurando y ya no era ese zopenco del instituto del que todos se reían, en las pelis de Raimi el tipo es el mismo pringado de siempre, parece que los de Sony le gusta que sea el eterno pringado
O emo travolta pringado en la 3 :lol:
En fin, la cara de McGuire tampoco ayudaba :lol:
odio esa escena!!,a que venian los bailecitos y esas caras?:S,la verdad que esa escena sobraba!!(esas,y unas cuantas mas... }:))
-
Solo con Romita deja de ser pringao... Esos son unos cuantos numeros
La cuestion es que si van a hacer un origenes, la cosa está no en que tenga la cara de pringao (que tambien) sino mas importante, la actitud
38 , exactamente .
-
Gracias, es que no los tengo y ya ha llovido de cuando los lei :thumbup:
-
Solo con Romita deja de ser pringao... Esos son unos cuantos numeros
No, no, incluso con Ditko Peter empieza es un listo que se ríe en la cara de su jefe y va por ahí con ropa molona.
-
El Peter de Dikto solo fingía ser pringado, para que no descubriesen su identidad. Peter de pringado dura un capítulo, el primero. Luego sólo lo finge.
-
mmm... En que numero pasó eso? no lo recuerdo :(
El Peter de Dikto solo fingía ser pringado, para que no descubriesen su identidad. Peter de pringado dura un capítulo, el primero. Luego sólo lo finge.
Por eso dije lo de la actitud
-
No hablamos de su actitud . Al menos yo . Hablo de la cara de pringado , que con Ditko no cambió en absoluto .
Y pringar , pringar ......hablamos de Spider-man , el superhéroe con más mala suerte del mundo .
Lo de salir con Gwen , MJ o La Gata es caso aparte :lol:
-
No hablamos de su actitud . Al menos yo . Hablo de la cara de pringado , que con Ditko no cambió en absoluto .
Y pringar , pringar ......hablamos de Spider-man , el superhéroe con más mala suerte del mundo .
Lo de salir con Gwen , MJ o La Gata es caso aparte :lol:
ya te digo,cuando no tenía dinero para pagar el alquiler,se quedaba dormido para un examen,cuando no le robaban el apartamento y un largo etc.... }:) pero para mi,eso era lo que le hacia autentico,uno de los superhéroes con problemas mas mundanos!
-
Pero es que Peter no finge ser un pringado :puzzled: Es solitario y pensativo, que no es lo mismo que ser un tipo cortito que no sabe nada de la vida.
-
Yo tampoco entiendo a la gente cuando dice que Peter es un pringado. Claro, si lo comparas con Tony Stark, hasta Barney Stinson (vengo de ver la tele, qué pasa :lol:) es un pringado.
Otra cosa es la expresión de la cara que a veces le dibujaba Ditko, como decía spiderchen, pero fíjate, yo tampoco la asocio a un pringado.
-
Es que Ditko venia del dibujo Caricaturesco,es lo que tiene su Spiderman
-
Pero yo es que lo decía por la actitud que aparenta normalmente... Vamos a ver: marginado en clase, vida social de ameba, apocado... ergo, pringao. Al menos es como yo lo entendí
Realmente no lo es, eso esta claro, pero que lo finje un poco? si, aunque no llega al nivel de Clark Kent
-
aunque no llega al nivel de Clark Kent
:puzzled: ¿Clark finje ser un pringando? Es un periodista de prestigio, de ahí a pringado va un mundo, creo yo.
-
Un segundo que creo que elegí mal las palabras... Lo que quise decir es que en el caso de Kent, éste finje aun mas :angel: Peter al principio habia veces que era tal como es sin necesidad de ser Spiderman
-
Pero yo es que lo decía por la actitud que aparenta normalmente... Vamos a ver: marginado en clase, vida social de ameba, apocado... ergo, pringao. Al menos es como yo lo entendí
No sé yo si un pringao le tiraría los tejos a Betty Brant como lo hace Peter...
-
aunque no llega al nivel de Clark Kent
:puzzled: ¿Clark finje ser un pringando? Es un periodista de prestigio, de ahí a pringado va un mundo, creo yo.
Estarán comfundiendo tímido con pringado
-
Pero yo es que lo decía por la actitud que aparenta normalmente... Vamos a ver: marginado en clase, vida social de ameba, apocado... ergo, pringao. Al menos es como yo lo entendí
No sé yo si un pringao le tiraría los tejos a Betty Brant como lo hace Peter...
Tienes razon, pero date cuenta de que en su entorno escolar era como le percibian sus compañeros, o al menos esa sensacion me da. Puede acabar hasta los cojones de Flash, pero cuando le encara piensa "oh no, que lo mato", y hace que se achanta. Eso a ojos de sus compañeros de clase ya me dirás...
De todas formas son formas diferentes de ver a los personajes. Parker aunque en un principio actue así a veces, luego la cosa no será pa tanto
Estarán comfundiendo tímido con pringado
Mea culpa, y eso que lei Superman :torta:
-
Creo que este es el lugar mas adecuado para comentar el musical de Spiderman.
Este sera´ Peter Parker.
http://www.google.es/images?hl=es&rlz=1T4SUNA_esES316&q=reeve+carney&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=NmVpTO67C8qC4Qbi7ZGZBA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBwQsAQwAA
Esta sera´ MJ.
http://www.listindiario.com/entretenimiento/2010/8/12/154518/Jennifer-Damiano-sera-Mary-J
Y este Norman Osborn.
http://www.google.es/images?hl=es&rlz=1T4SUNA_esES316&q=patrick+page&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=s2ZpTNr9JMu84AaO6LGZBA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCkQsAQwAw
-
Oye pues esta jamona la MJ,lastima que a mi los Musicales me produzcan urticaria,es recordar "Sonrisas y Lagrimas" y entrarme un sudor frio :sudando:
-
Yo he visto varios musicales: "We will rock you" :thumbup: y "Hoy no me puedo levantar" :adoracion:
Y este me parece curioso a la par que interesante.
-
Oye pues esta jamona la MJ,lastima que a mi los Musicales me produzcan urticaria,es recordar "Sonrisas y Lagrimas" y entrarme un sudor frio :sudando:
Prueba con Sweeney Todd, que no podría ser más diferente a Sonrisas y Lágrimas ;) La pequeña tienda de los horrores, Rocky Horror Picture Show o Dr. Horrible Sing-Along-Blog son otros musicales peculiares alejados de tópicos. (Particularmente recomendable el último, que dura 10 minutos, está en Google subtitulado y está dirigido por el futuro director de los Vengadores).
-
Pues ponte a ver el musical de Dracula, no recomendado para menores de 40 minimo.
-
Sweeney Todd es el mejor musical que he visto nunca, tanto la obra de teatro como la pelicula de Burton ( en mi opinion, la mejor que ha hecho ).
Si que puede ser interesante un musical de Spiderman. Pero uf... Le veo un peligro tremendo. Puede ser un exito, o una absoluta bazofia, que es lo que me da miedo. Al prota no lo veo yo de Peter Parker. Pero bueno, que uno se caracteriza de lo que sea, asi que....
La MJ le doy el visto bueno, ya a simple vista. xD
-
y de las cuatro candidatas a intereses amoroso de peter parker que opinais ? que por cierto segun dicen no tiene porque ser mary jane la primera novia en este reinicio
-
y de las cuatro candidatas a intereses amoroso de peter parker que opinais ? que por cierto segun dicen no tiene porque ser mary jane la primera novia en este reinicio
Son 5 candidatas. Y están todas muy buenas. Salga la que salga, ya sea para MJ o Gwen, me parecerá mejor que Dunst.
-
si perdon son 5 :thumbup: y todas rubias
y por cierto que puede que hasta se inventen un nuevo personaje para ser el interes amoroso ojo con el molino rojo
-
Si es Gwen el primer amor seguro que en alguna peli de este reinicio veremos un duende verde :smilegrin:
-
Si Gwen es finalmente la chica de la pelicula, ¿cuanto creéis que tararemos en verla de nuevo por lo comics?
-
Pues yo creo que la nueva candidata en la peli sera un personaje nuevo.Al igual que en los comics si aparece una nueva novia de Peter sera nueva.Nunca hasta ahora vista.Asi pueden vender comics... se crea un nuevo efecto boom y se venden comics.
-
Si Gwen es finalmente la chica de la pelicula, ¿cuanto creéis que tararemos en verla de nuevo por lo comics?
Pues yo diria que poquito :smilegrin:
-
Y aunque saquen a Gwen, ¿alguien cree que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? El personaje me cae bien, pero me encantaría que hiciesen una buena película con el argumento de ese cómic.
-
Y aunque saquen a Gwen, ¿alguien cree que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? El personaje me cae bien, pero me encantaría que hiciesen una buena película con el argumento de ese cómic.
Yo sinceramente creo que no se atreveran a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y aunque saquen a Gwen, ¿alguien cree que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? El personaje me cae bien, pero me encantaría que hiciesen una buena película con el argumento de ese cómic.
Yo sinceramente creo que no se atreveran a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cobardicas de Hollywood... :flaming:
-
Y aunque saquen a Gwen, ¿alguien cree que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? El personaje me cae bien, pero me encantaría que hiciesen una buena película con el argumento de ese cómic.
Yo sinceramente creo que no se atreveran a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cobardicas de Hollywood... :flaming:
Pues si y además de que sera una peli para todos los publicos o sea al spiderman que quiere todo el mundo y salva a todo el mundo asi que definitivamente no lo haran :flaming: :flaming: :flaming:
-
Y aunque saquen a Gwen, ¿alguien cree que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? El personaje me cae bien, pero me encantaría que hiciesen una buena película con el argumento de ese cómic.
Sería demasiado previsible.
-
no no creo que lo hagan si eso el personaje desaparecera misteriosamente y ya esta
-
Y aunque saquen a Gwen, ¿alguien cree que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? El personaje me cae bien, pero me encantaría que hiciesen una buena película con el argumento de ese cómic.
me pareceria una gran cagada. Lo bueno de la muerte de Gwen stacy es que era un personaje querido de la serie, si la palma en la primera peli, pues como que es otra novia de heroe muerta. Eso si, para una 3ª o 4ª, no lo veria mal
-
La historia de la muerte de Gwen para mí era la historia que quise ver en la primera que hicieron, y así hicieron el amago con MJ y la cagada de elehgir entre los niños o ella
Si lo hacen deberían esperar a la segunda parte, con Norman en acción, así que deberían ir preparando el terreno para el Duende en la primera
Otra cosa es que se la carguen por eso de las pelis infantiles y demás
A lo mejor Spidey la salva y ella decide abandonarle para llevar una vida más tranquila etc... :lol:
-
Y aunque saquen a Gwen, ¿alguien cree que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
? El personaje me cae bien, pero me encantaría que hiciesen una buena película con el argumento de ese cómic.
me pareceria una gran cagada. Lo bueno de la muerte de Gwen stacy es que era un personaje querido de la serie, si la palma en la primera peli, pues como que es otra novia de heroe muerta. Eso si, para una 3ª o 4ª, no lo veria mal
¿Dónde dije yo exactamente que quería que muriese en la primera película?
No lo dije, por mí que la maten en la tercera o en la cuarta... aunque como hagan una mierdaca, lo que va a morir es la saga...
Y de vuelta a Marvel, como debe ser.
-
A mi lo que gustaría es que alguien cogiera a un villano importante de la historia de Spiderman y lo desarrollase a lo largo de una trilogía entera, mientras sostiene las dos primeras entregas con dos villanos menores.
Es mas o menos lo que vi en las tres primeras de Spiderman, pero me gustaría que al final de la tercera la pelea fuera CONTRA Spiderman no JUNTO a Spiderman.
Es mi opinión claro.
-
A mi lo que gustaría es que alguien cogiera a un villano importante de la historia de Spiderman y lo desarrollase a lo largo de una trilogía entera, mientras sostiene las dos primeras entregas con dos villanos menores.
Es mas o menos lo que vi en las tres primeras de Spiderman, pero me gustaría que al final de la tercera la pelea fuera CONTRA Spiderman no JUNTO a Spiderman.
Es mi opinión claro.
Coincido contigo, yo lo haria con el lagarto o con venom (pero la relación desde el principio entre Peter y Eddie Brock)
-
Yo estoy esperando desde hace unos cuatro años por ver la verdadera Spiderman 3 :lol: y quien lo quiera entender, que lo entienda.
-
Yo estoy esperando desde hace unos cuatro años por ver la verdadera Spiderman 3 :lol: y quien lo quiera entender, que lo entienda.
No se por que me da pero no eres el unico que lo desea :smilegrin:
-
No en serio tios, este personaje merece que alguien ponga los cojones sobre la mesa y diga "aquí se hace una trilogía como dios manda"
-
No en serio tios, este personaje merece que alguien ponga los cojones sobre la mesa y diga "aquí se hace una trilogía como dios manda"
cierto pero los derechos son de sony
-
No en serio tios, este personaje merece que alguien ponga los cojones sobre la mesa y diga "aquí se hace una trilogía como dios manda"
cierto pero los derechos son de sony
Exacto y me da a mi que sera otra panfleta infantil en donde spiderman salva a todo el mundo y todos le quiren :flaming:
-
Yo estoy esperando desde hace unos cuatro años por ver la verdadera Spiderman 3 :lol: y quien lo quiera entender, que lo entienda.
No se por que me da pero no eres el unico que lo desea :smilegrin:
Qué forma de chafar una saga decentilla, en fin, empezamos de nuevo y no sé ni qué pensar.
-
Yo estoy esperando desde hace unos cuatro años por ver la verdadera Spiderman 3 :lol: y quien lo quiera entender, que lo entienda.
No se por que me da pero no eres el unico que lo desea :smilegrin:
Qué forma de chafar una saga decentilla, en fin, empezamos de nuevo y no sé ni qué pensar.
Yo la verdad es que tengo pocas esperanzas :flaming:
-
Pensad que más decepcionante que Spiderman 3 (la cual con todo tenía momentazos) no puede ser, y más siendo un reinicio. Aunque sólo sea para ver a un Spiderman balanceándose por la ciudad con la tecnología de la nueva década, valdrá la pena.
-
Bueno, el Spiderman qua hay ahora, cuando se balancea, a mi me gusta bastante. No se que nuevas mejoras pueden meter en ese aspecto.
-
Seguro que algo podrán hacer. Ya Spiderman 3 es toda una gozada en algunos momentos (aunque la oscuridad de otros tantos no le hace demasiado bien, yo me sentía bastante raro con algunas escenas, la cámara se me antojaba extraña).
Cuando rescata a Gwen, es una pasada, y sólo había tres años de diferencia con la entrega anterior. Aun sin el 3D, molará.
-
Yo es que el 3D lo consdiero uno de los peores inventos.
Queria ver Avatar, puesto que Cameron se tomo la molestia de crear su propia camara especial para ello, pero mis amigos opinaron que era muy caro, y la vimos normal. ( asombrosa igual )
Las otras, pasaba del tema, hasta que llego la Alicia de Burton, y hubo que joderse, por que o la veias en 3D o no la veias. Y francamente, vaya porqueria, tanto la peli como la tecnologia 3D. Viva el cine normal de toda la vida.
-
Y como digo, aun sin el 3D, se notará alguna mejora. es lo más lógico, creo yo.
Sinceramente, yo a estas pelis les pido que están bien hechas, claro, y sobre todo a Spiderman, es mi personaje favorito, pero como no me sorprendan en cuanto a efectos... :thumbdown:
-
Seguro que algo podrán hacer. Ya Spiderman 3 es toda una gozada en algunos momentos (aunque la oscuridad de otros tantos no le hace demasiado bien, yo me sentía bastante raro con algunas escenas, la cámara se me antojaba extraña).
Cuando rescata a Gwen, es una pasada, y sólo había tres años de diferencia con la entrega anterior. Aun sin el 3D, molará.
La verdad es que si en 3D la puede dar un poco de gracia a la pelicula :thumbup:
-
Y sin el 3D, como intento explicar :lol:
-
Yo es que el 3D lo consdiero uno de los peores inventos.
Queria ver Avatar, puesto que Cameron se tomo la molestia de crear su propia camara especial para ello, pero mis amigos opinaron que era muy caro, y la vimos normal. ( asombrosa igual )
Las otras, pasaba del tema, hasta que llego la Alicia de Burton, y hubo que joderse, por que o la veias en 3D o no la veias. Y francamente, vaya porqueria, tanto la peli como la tecnologia 3D. Viva el cine normal de toda la vida.
Estoy de acuerdo contigo, el 3D es horrible, no es autentico 3D y la mente te dice que estás viendo una peli, lo que con la vision normal no sucede. Tienes que forzarte tu a la suspensión de incredulidad y así no se puede ver una peli como debe ser.
Por otra parte, yo vi la de Alicia en 2D, así que poderse se podía.
-
Pensad que más decepcionante que Spiderman 3 (la cual con todo tenía momentazos) no puede ser, y más siendo un reinicio. Aunque sólo sea para ver a un Spiderman balanceándose por la ciudad con la tecnología de la nueva década, valdrá la pena.
He visto cosas peores que Spiderman 3, asi que no creas que se ha tocado fondo. Pueden hacer un "Al Salir de Clase" con un Spiderman con cierta edad y acabar siendo todo una tontería. A ver qué pasa al final. En Marc Webb (je, apellido molón) deberemos confiar.
Sobre los efectos especiales de Spidey, en la 3 son increíbles, pero la historia es... aghs!
-
Yo es que el 3D lo consdiero uno de los peores inventos.
Queria ver Avatar, puesto que Cameron se tomo la molestia de crear su propia camara especial para ello, pero mis amigos opinaron que era muy caro, y la vimos normal. ( asombrosa igual )
Las otras, pasaba del tema, hasta que llego la Alicia de Burton, y hubo que joderse, por que o la veias en 3D o no la veias. Y francamente, vaya porqueria, tanto la peli como la tecnologia 3D. Viva el cine normal de toda la vida.
Estoy de acuerdo contigo, el 3D es horrible, no es autentico 3D y la mente te dice que estás viendo una peli, lo que con la vision normal no sucede. Tienes que forzarte tu a la suspensión de incredulidad y así no se puede ver una peli como debe ser.
Por otra parte, yo vi la de Alicia en 2D, así que poderse se podía.
Los cines de por aqui no se podia. :(
-
Pensad que más decepcionante que Spiderman 3 (la cual con todo tenía momentazos) no puede ser, y más siendo un reinicio. Aunque sólo sea para ver a un Spiderman balanceándose por la ciudad con la tecnología de la nueva década, valdrá la pena.
He visto cosas peores que Spiderman 3, asi que no creas que se ha tocado fondo. Pueden hacer un "Al Salir de Clase" con un Spiderman con cierta edad y acabar siendo todo una tontería. A ver qué pasa al final. En Marc Webb (je, apellido molón) deberemos confiar.
Sobre los efectos especiales de Spidey, en la 3 son increíbles, pero la historia es... aghs!
Pues eso que habra que confiar en el director ya que en el actor que han escogido para Peter no me gusta nada :(
-
Tenemos Mary Jane, cortesía cinefilo.es http://www.cinefilo.es/noticias/emma-stone-sera-la-nueva-mary-jane/18016/
Ahora quiero GWEN STACY!!!
-
No me convence nada.
-
A mí no me convencía la actriz anterior, Kristen Dunst... Al menos está es pelirroja... A ver qué tal.
-
Tenemos Mary Jane, cortesía cinefilo.es http://www.cinefilo.es/noticias/emma-stone-sera-la-nueva-mary-jane/18016/
Ahora quiero GWEN STACY!!!
Pues tiene mas cara de Gwen Stacy que de MJ:
(http://4.bp.blogspot.com/_p3DK6bhyNFk/SZGhC4JZqvI/AAAAAAAACl0/6za3aM3Z4UI/s200/gwen3.jpg)
Se la ve muy modosita para MJ,hombre ::)
-
A mí no me convencía la actriz anterior, Kristen Dunst... Al menos está es pelirroja... A ver qué tal.
Si a mi Dunst tampoco me gusta.
-
Bueno, a mi me parece bastante bien para el papel, habrá que verla caracterizada, aunque Parker no acaba de convencerme.
-
Pues me gusta esta elección que la que han hecho para Peter Parker/Spiderman :flaming:
-
No se si ya se habrá comentado por aquí, pero en zonanegativa hablan del rumor de que Philip Seymour Hoffman podría ser el villano del reinicio de Spiderman interpretando a Veneno.
http://www.zonanegativa.com/?p=21081
-
Con su porte, lo veo mejor para Doctor Octopus.
-
Priero un Brock tirillas, le llueven las críticas y ahora un Brock con sobrepeso y ya en decadencia.
Rumor falso donde los haya.
-
como dice manolo para octopus seria genial para venom esta pasado de rosca
-
Es verdad como octopus podria quedar genial, pero como vemon si que no :no:
-
¿No pueden poner a un chachas de Venom y ya? xD
Además creo que el villano sería uno tipo Lagarto o Kraven antes que repetir... Pero vete a saber...
-
Yo sigo diciendo que con el buitre y con Kraven podria estar bien y para la secula el duende verde.
-
A mí me gustarían mas el Lagarto y Kraven.
-
Me acabo de enterar de la elección de Emma Stone como Gwen y me encanta :amor: pero tambien hubiera quedado genial Amy Smart (aunque ya empieza a estar mayor para ese papel)
:hola:
-
A mi no me gusta naaaaaaaaaaada la elección. Prefería a cualquiera de las otras tropecientas mil candidatas. En fin, no se puede tener todo siempre. Ya había elegido al candidato para Peter Parker y para Capitán América que yo quería. Supongo que ya tocaba que saliese uno que no quisiera.
Aunque ya tengo claro que no me va a gusta la película. ¿Para cuando el siguiente reinicio? XD
-
pues a mi si que em gusta la chica. esta buena de cojones!
-
Pues yo la veo bastante plana y de cara tampoco me mola.
(http://thats-all-folks.com/wp-content/uploads/2009/10/Emma-Stone.jpg)
No tiene tetas.
(http://general.cinequo.com/wp-content/uploads/2010/03/emma-stone.jpg)
Definitivamente, no es mi tipo.No se, tiene algo que no me gusta. Para mí no es demasiado guapa ni fea, normalita. Y ni Gwen (ni MJ) son normalitas.
-
vaya :caca: de tía ... no había más buenas?? Y esa, quien será... MJ? Vaya bodrio...me parece que mientras dure esta película en cartelera yo me quedaré en casa :pota:
-
es que en bienvenidos a zombieland me encantaó, pero ahora ya dudo de si es ella o no...
-
Será Gwen. Prefiero a Dallas Howards.
Otra imagen de la chica:
(http://bajolamascara.universomarvel.com/images/2010/10/Gwen.jpg)
A ver si alguien encuentra alguna imagen en la que se vea que está buena, porque a mi me sigue pareciendo que cualquir parecido con Gwen es simple coincidencia. Al menos, con la Gwen tradicional. La veo mas de la Gwen macarra Ultimate.
-
pero aun seguis pensando que esta pelicula se hace por un motivo distinto a no darle los derechos a marvel ?
-
pero aun seguis pensando que esta pelicula se hace por un motivo distinto a no darle los derechos a marvel ?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Pues debes tener razón, porque con la tía esta haciendo de Gwen o MJ es para matarlos a todos
-
Pues no se pero como dije antes me parece mejor elección que al actor de Peter Parker/Spiderman :flaming:. Pero vamos que me da a mi que es otra que me voy a perder.
-
Será Gwen. Prefiero a Dallas Howards.
Otra imagen de la chica:
(http://bajolamascara.universomarvel.com/images/2010/10/Gwen.jpg)
A ver si alguien encuentra alguna imagen en la que se vea que está buena, porque a mi me sigue pareciendo que cualquir parecido con Gwen es simple coincidencia. Al menos, con la Gwen tradicional. La veo mas de la Gwen macarra Ultimate.
en esa peli también era más jovenzuela (todavía) a mí la chica personalmente me encanta, no tiene delantera pero puede seguir siendo sexy una chica con poco pecho.
fotos de ella
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
-
Parece una vampira crepusculera con 50 capas de maquillaje encima :thumbdown:
-
Pues a mi no me parece mala la elección. Pero tranquilos a los que no les guste la elección como casi seguro que por desgracia el villano volvera a se el duende verde, pues eso que ya sabeis lo que pasara :disimulo:
-
Ahora el problema es MJ. Tambien tiene que ser normalucha,sino, al compararla con Gwen,la diferencia sería insultante. Aunque igual es eso lo que quieren. Como planean matar a Gwen,te pone una MJ mucho mas macizorra y así a nadie le importara lo que pase con gwen XD
-
Parece una vampira crepusculera con 50 capas de maquillaje encima :thumbdown:
(http://img840.imageshack.us/img840/5863/familyguyevilmonkey4.jpg) (http://img840.imageshack.us/i/familyguyevilmonkey4.jpg/)
¡¡¡Muerteeeee!!! :lol:
El problema de la película es que volverá a ser más de lo mismo, todo nuevo olvidándonos del trabajo anterior (que sin ser una maravilla cumplía). Por mi parte si la veo no será invirtiendo ni un euro...
:hola:
-
Hurm... Tendría cuidado a la hora de referirme a una persona con palabras malsonantes cuando ni siquiera se les ha dado una oportunidad. Parece que tendemos a la palabrota sin pensar demasiado que nos referimos a una persona.
-
Sé que crepusculo es un horror de peli,pero tampoco crepusculera no es un insulto xD
-
Sé que crepusculo es un horror de peli,pero tampoco crepusculera no es un insulto xD
No, me refería a otros que han aparecido en las últimas páginas.
Puede gustarte o no la actriz, quizás prefieras darle una oportunidad o no, pero insultar no es un buen camino.
Take it easy!
-
Pues no sé, se le ve que le falta cuerpo a la muhacha para el personaje, yo al principio le daba para el papel de MJ, pero no estoy seguro, total, con el Parker que hay...
Y mira que había candidatas buenas, en fin, es lo que hay
-
estais dando por hecho que va a salir mary jane y tal vez os lo tengais que replantear :disimulo:
-
estais dando por hecho que va a salir mary jane y tal vez os lo tengais que replantear :disimulo:
Si que saldra no como el amor de Parker pero saldra :thumbup:
-
Espero que en esta nueva versión cambien algunas cosas como el lanzarredes orgánico y en caso de salir el duende verde (que no veo tan fácil que repitan un personaje) que salga sin la armadura esa que le pusieron, que le quita toda la gracia al personaje. Cda vez que me acuerdo me pongo :pota: :flaming:
-
estais dando por hecho que va a salir mary jane y tal vez os lo tengais que replantear :disimulo:
si va a salir gwen necesitan a harry y a mj por narices,si no la peli les sale coja, sobretodo si piensan sacar
secuelas
-
Podrían meter a Flash y darle importancia.
-
Podrían meter a Flash y darle importancia.
Eso me parece buena idea y la verdad es que podría salir Brock desde el principio :thumbup:
-
Debería salir toda la panda, Flash, Harry, Gwen y MJ, y las tensiones entre los personajes, luego el enemigo de turno, que con uno hay bastante, y brock pues sí, podrían meterlo en algunas escenas por ahí pululando.
-
Debería salir toda la panda, Flash, Harry, Gwen y MJ, y las tensiones entre los personajes, luego el enemigo de turno, que con uno hay bastante, y brock pues sí, podrían meterlo en algunas escenas por ahí pululando.
Completamente de acuerdo pero me da a mi que de eso no pasara solo cuando marvel studios se haga con los derechos :smilegrin:
-
yo solo os digo que no os hagais muchas ilusiones de ver a la pelirroja como elenco principal en esta primera parte
-
Que es un Spiderman sin MJ?
-
Que es un Spiderman sin MJ?
38 números épicos y dos anuales que conforman una de las mejores etapas de Spiderman 8)
-
A mi me gustaría que probaran a ver que tal sin MJ, que en las tres pelis de Spiderman hemos tenido un empacho de ella, (y encima mal representada) o como habeis dicho ,que salga, pero como miembro de la panda, no como novia de Spiderman
-
Molaría que fuera con las dos pero sin decantarse por ninguna, y que al final fuera Gwen la escogida. MJ como novia para la tercera, pero que al final la cosa no llegue a buen puerto.
A ver si aprovechamos que MJ en los cómics ya quedó atrás para reivindicar a Gwen en el cine y en general, a los tiempos clásicos. ¿Qué es eso de sacar a Veneno tan pronto? Spiderman lleva desde los años 60, no nos vayamos a los mitos de los 80-90 ya mismo, así que por mí nada de boda a la vista tampoco ni nada que se le parezca...
-
Que es un Spiderman sin MJ?
38 números épicos y dos anuales que conforman una de las mejores etapas de Spiderman 8)
Stern, ¿verdad?
-
Que es un Spiderman sin MJ?
38 números épicos y dos anuales que conforman una de las mejores etapas de Spiderman 8)
:adoracion:
-
Que es un Spiderman sin MJ?
38 números épicos y dos anuales que conforman una de las mejores etapas de Spiderman 8)
:adoracion:
Que gran verdad :adoracion: :palmas:
-
Que es un Spiderman sin MJ?
38 números épicos y dos anuales que conforman una de las mejores etapas de Spiderman 8)
Stern, ¿verdad?
Ditko.
-
Que es un Spiderman sin MJ?
38 números épicos y dos anuales que conforman una de las mejores etapas de Spiderman 8)
Stern, ¿verdad?
Ditko.
Muy cierto :thumbup: :thumbup:, pero no por ello ahora tengo que apoyar las premisas de Joe Q (y no lo digo porque muchos lo hagais, es que es lo que he pensao)
-
Spiderman existía antes de MJ. Dejando a un lado que nos parezca bien la situación actual en los cómics o no, yo no veo por qué hay que irse directamente a años más recientes en los que ella era la única mujer en su vida. Spiderman tiene 50 años de historia, hay mucho de lo que sacar.
-
Spiderman existía antes de MJ. Dejando a un lado que nos parezca bien la situación actual en los cómics o no, yo no veo por qué hay que irse directamente a años más recientes en los que ella era la única mujer en su vida. Spiderman tiene 50 años de historia, hay mucho de lo que sacar.
Estoy de acuerdo, pasa que MJ se ha convertido en todo un referente aracnido que entiendo que muchos fans recelen... Es como en X-Men Lobezno, que seguro que a dia de hoy muchos incautos no conciben vida mutante sin el canadiense
-
Claro, pero sería muy refrescante y novedoso cambiar un poco las cosas, que llevamos desde la serie noventera con MJ como ''la chica''. En Spectacular Spiderman han ido por ahí y es toda una gozada.
-
Pues ya tenemos villano (o mejor dicho, el actor que lo encarnará :P )
(http://2.bp.blogspot.com/_Bgqai5uAk-0/TLNknbVKj8I/AAAAAAAAHuc/p4DVaPbMB0A/s1600/rhys-ifans-profile.jpg)
Breve: el reboot de Spider-Man ya tiene villano... pero, ¿quien será?
¿Que villano interpretará Rhys Ifans en el reboot de Spider-Man? Porque si, ya se ha hecho oficial y este actor (visto en películas como Nothing Hill o Hannibal, el origen del mal) ha sido finalmente el escogido según leo por este enlace (entre otros muchos que ya lo están mencionando)
Recordemos que se une a un reparto donde tenemos a Andrew Garfield como Peter Parker/Spider-Man, Emma Stone como Gwen Stacy y Marc Webb como nuevo director de la saga, tras la salida de Sam Raimi. Si todo va bien en diciembre empiezan a rodar para estrenar el 3 de julio del 2012.
http://bajolamascara.universomarvel.com/2010/10/breve_el_reboot_de_spider-man_ya_tiene_villano_pero_quien_sera.html
En USA dicen que la cosa está entre el Buitre, Duende Verde, Veneno y Duende.
-
Demasiado joven para el Buitre, no creo que metan al Duende Verde y a Veneno tan pronto (no como villanos principales, digo). Memolaría que fuese el Duende, pero no lo veo como primer villano. El duende debe salir despues del Duende Verde, no antes, que para algo es la version mas guay e inteligente del Duende Verde.
-
No se vosotros pero yo le veo de electro :thumbup:
-
Yo tengo en la memoria su papel en "Notting Hill" y me cuesta imaginármelo en un papel serio.
-
Solo aceptaría a un Lagarto o Electro en esta peli, como mucho a Kraven. Que no repitan villanos por favor, si quieren poner a Osborn de maestro manipulador que lo pongan, pero que se aguarden al Duende para la tercera si la hay.
-
Alguien a dicho Quentin Beck (Mysterio). Serie un gran villano para e trepamuros.
-
podían poner al escorpión, así de paso meten lo del accidente de john jameson y ponen en situación al espectador, quedaría todo cogido e incluso podrían hacer algo para los vengadores y meter a jenifer walters antes de ser hulka . Y para peter parker creo que christopher mintz plasse (red mist en kick-ass creo que sería perfecto , hasta tiene el mismo corte de pelo, y esta entre pringadillo y gracioso
-
e incluso podrían hacer algo para los vengadores y meter a jenifer walters antes de ser hulka .
Dudo mucho eso, ya sabiendo que los derechos de las pelis de spiderman son de Sony.
-
¿no las coje marvel studios?
-
¿no las coje marvel studios?
No.
Yo apuesto por el Lagarto o Electro.
Eso sí, Norman Osborn debería salir, e ir evolucionando a su transformación, a lo mejor como última escena de la peli sea el Duende y ya para la segunda donde se cargue a Gwen en el puente.
Ups, a lo mejor con todo eso de que va para los niños no la tira del puente y no la mata, como pasó en la primera de Spiderman de Raimi intentando recrear la escena con MJ.
-
Que Gwen muera creo que no va a ocurrir ya que será una película autorizada para todos los publicos. Y yo sigo diciendo que será electro el villano.
-
Ups, a lo mejor con todo eso de que va para los niños no la tira del puente y no la mata, como pasó en la primera de Spiderman de Raimi intentando recrear la escena con MJ.
Que Gwen muera creo que no va a ocurrir ya que será una película autorizada para todos los publicos.
¿Cuál era entonces el público de los cómics en los que Gwen moría? :lol:
Como si no hubiese docenas de pelis para niños donde los personajes mueran...
-
Ups, a lo mejor con todo eso de que va para los niños no la tira del puente y no la mata, como pasó en la primera de Spiderman de Raimi intentando recrear la escena con MJ.
Que Gwen muera creo que no va a ocurrir ya que será una película autorizada para todos los publicos.
¿Cuál era entonces el público de los cómics en los que Gwen moría? :lol:
Como si no hubiese docenas de pelis para niños donde los personajes mueran...
Ya pero Sony eso no lo entiende cree que pueden traumatizar al niño, pero bueno espero equivocarme y lo hagan bien.
-
Bambi, Babe el cerdito valiente, etc.
¿Dónde ha dicho Sony que tiene miedo de traumatizar a los niños?
-
jajaja que incertidumbre, con que no dejen fuera el episodio de gwen y el duende verde por mi esta bien, pero spiderman es un personaje tan rico en villanos que haber que se nos traen :eureka:
-
Bambi, Babe el cerdito valiente, etc.
¿Dónde ha dicho Sony que tiene miedo de traumatizar a los niños?
No eso lo digo visto lo visto en la primera de Spiderman
-
peube esos eran viejos tiempos ahora la cosa es muy distinta casi se hace todo para que la gran mayoria quede contenta a los aficionados del comic aunque se vayan enfadados ya han dejado sus perras
-
Es más, en las películas de Raimi mueren los Osborn, Octavius, y Eddie Brock. Y seguramente alguno más que no recuerdo ahora mismo.
Si hasta mueren personajes en las películas de Harry Potter, vaya.
-
pero si te das cuenta son los malos,no la chica del heroe y harry potter es de warner bros que es otro mundo
-
¿Y esa manía por matar a Gwen? Que no murió hasta el ciento y pico. La pueden dejar viva las tres peliculas sin problemas. Además, en Ultimate Spiderman está viva (via clon), y se supone que este peli iba a ser mas ultimate (eso explicaría el porque de una atriz de físico normalito para Gwen). Y además, los niños de ahora conocerán a Gwen por la serie de Spectaclar Spidermna, donde tampoco muere.
-
pero es una escena mítica y es lo que pasó en el cómic original
-
pero es una escena mítica y es lo que pasó en el cómic original
Pues sinceramente, a mi me parecieron dos chuflas de capítulos. Todo muy rápido, muy poco emotividad, Gwen casi no habla en el capítulo en que muere, cuando la matan estaba semi dormida, con lo cua ni se entera, haciendo que pierda impacto, etc. La"muerte" de Osborn igual, en viñetas muy pequeñas, faltas de impacto. Vamos, estoy seguro que si hacen algo parecido hoy en día, matar a un personaje tan importante como era Gwen, en un sólo capítulo en que sale muy poco,casi sin querer, la matan mientras "duerme", Osborn se convierte en Duende Verde, rapta a Gwen, pelea con Spiderman y la mata, todo en un capítulo (nótese la tremenda acumulación de hechos en un sólo capítulo, todo muy atropellado), al que lo haga se le apedrea. Y sobretodo si la mata sólo porque prefería a MJ como novia.
El punto fuerte de la historia supongo que fue lo inesperado, que mataran a la novia del prota, pero como cuando yo la leí ya lo sabía de antemano, la historia la verdad es que me dejó frío. No me parece una historia tan buena (para mi es normalita tirando a mala) como para que se tenga que recrear en el cine. Además, ya la tuvimos en Spiderman 1. ¿No queréis que repitan cosas y pedís otra escena en el puente? Aclaraos, gente. Qu repitan cosas, o que no las repitan.
-
hombre en los 60 el ritmo era más rápido, se iba al grano, también stillwell muere rápido. ten en cuenta que en esa época, los guionistas no estaban seguros de que los superheroes pudieran durar.
-
Sí, el ritmo era rápido en esa época, pero aquí fue excesivo, parecía que iban con prisas. El capítlo me pareció atropellado, peor no he dicho en comparacón con los comics actuals, me parece atropellado ya para la época. Por ejemplo, la saga de Cabeza de Martillo duró 4 números (muy buenos). No se, a mi el número me parece bastante malote, con poco sentimiento. Fíjate que para no sentir practicamente nada siendo yo fan de Gwen...
Pero bueno, este no es lugar para hablar de eso, así que ya me lo saco yo :centrate:
-
Y yo sigo diciendo que será electro el villano.
Acordaos que Max Dillon sale en Iron man 2 :disimulo:
-
Sí, electro estaría guay. Aunque al final parece que va a ser el lagarto, que también esta guay, depende de como lo lleven , aunque no lo he visto en ultimate, pero imagino que no será totalemente ultimate (lo que llevan haciendo hasta ahora es cojer cosas de ultimate y de la linea clásica)
-
Electro no pude ser por un motivo:
Sólo 80 o 90 millones de presupuesto.
-
Electro no pude ser por un motivo:
Sólo 80 o 90 millones de presupuesto.
Pues entonces el Lagarto tampoco, no? :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled:
-
Pues no sé, no entiendo mucho de efectos especiales. ¿Qué es mas caro, crear un lagarto gigante o poner a un tío que lance rayos todo el rato?
-
Pues no sé, no entiendo mucho de efectos especiales. ¿Qué es mas caro, crear un lagarto gigante o poner a un tío que lance rayos todo el rato?
Yo creo que es más caro hacer el lagarto y su transformación. La verdad es que yo me la juego y digo que es electro, no se es un villano que llevo deseando ver en pantallla antes que el lagarto que lo prefiero para una secuela y que expliquen bien la relación de Peter con el Dr. Curt Connors.
-
pero si te das cuenta son los malos,no la chica del heroe y harry potter es de warner bros que es otro mundo
Lo siento, pero sigo sin ver de dónde sacáis que Sony no quiera matar personajes.
Y de todos modos, tampoco entiendo por qué Gwen tiene que morir en la primera película.
-
Y de todos modos, tampoco entiendo por qué Gwen tiene que morir en la primera película.
Nadie a dicho que tenga que morir en la primera xD
Puede morir en la segunda o tercera.
-
lo del lagarto depende,porque si usan un traje de goma como con la cosa en los 4 fantasticos se abaratan costes
-
lo del lagarto depende,porque si usan un traje de goma como con la cosa en los 4 fantasticos se abaratan costes
Dios no por favor todo menos eso :flaming: :flaming:
-
Pues para mi pega como Electro ya que se parese,aunque tambien podria ser Mysterio o en caso de ninguno El Lagarto.
-
Pues para mi pega como Electro ya que se parese,aunque tambien podria ser Mysterio o en caso de ninguno El Lagarto.
Yo sigo diciendo que será electro aunque misterio la verdad es que puede pegar.
-
Yo opino que va a ser Mysterio, ademas que si es de bajo presupuesto, Mysterio no va a ser un gran coste ¿no?
-
Yo opino que va a ser Mysterio, ademas que si es de bajo presupuesto, Mysterio no va a ser un gran coste ¿no?
Un tio con una pecera en la cabeza debe ser muy low cost,si :lol:
-
jajajajaja visto de ese lado claro...pero si tenemos e cuenta los efectos de las ilusiones que ese tipo pudiera crear... :eureka: :thumbup:
-
En BdS dicen que el Lagarto:
http://blogdesuperheroes.es/2010/10/14/cine-rhys-ifans-puede-ser-el-lagarto-lizard-en-el-reinicio-de-spider-man.html
Si lo hacen bien, puede molar muy mucho.
-
No se me asejema mucho a Curt Connors, pero bueno, es buen actor, puede estar bién.
Aunque no sé que tal aguantará la película con el Lagarto como principal villano. ¿Habrá alguno más?
-
Si cuentan los origenes de Spiderman, no creo, pues eso ya se chupará mucha película. Si no, creo que es posible que metan a algún villano menor.
-
Uff, es que si vuelven a contar todo el origen de Spiderman (la araña, la muerte de tio Ben, lo de la lucha libre) directamente no veré la película ni en Cinetube... que aburrimiento.
-
Pues me acabo de recordar mi hermano un detalle interesante: Connors se suele convertir en el Lagarto cuando está alterado,así que sería probable que saliese otro villano que propiciase esa transformación.
-
creo que ha sido un error,hubiera sido mejor desarrollar la amistad de estos dos y luego ver el dilema que tiene parker por enfrentarse con su amigo convertido en un villano y evitamos repetir al duende verde again
-
Hombre, en los comics la amistad entre ellos es entre Connors y Spiderman, no Peter Parker, y viene debida al hecho de que Spiderman le ayudase con lo del Lagarto, así que en las pelis pueden hacer igual, siempre y cuando no maten al villano como suelen hacer.
-
Hombre, en los comics la amistad entre ellos es entre Connors y Spiderman, no Peter Parker, y viene debida al hecho de que Spiderman le ayudase con lo del Lagarto, así que en las pelis pueden hacer igual, siempre y cuando no maten al villano como suelen hacer.
Eso es. Lo que pasa es que teníamos muy metida en la cabeza la idea que tenía Raimi para el personaje, pero en los cómics se conocieron después.
-
bueno de todas formas peter parker sigue siendo spiderman XD pero entiendo que quereis decir pero de una manera u otra me hubiera parecido mejor haberlo desarrollado poco a poco y no todo de golpe
-
Bueno pues al final no es electro :(, con las ganas que tengo yo de verle en la pantalla. Aunque la verdad es que el lagarto también me gusta. Una cosa espero que con el presupuesto que tienen les quede un lagarto decente :puzzled:
-
Bueno pues al final no es electro :(, con las ganas que tengo yo de verle en la pantalla. Aunque la verdad es que el lagarto también me gusta. Una cosa espero que con el presupuesto que tienen les quede un lagarto decente :puzzled:
a mi tambien me molaba ver a electro
-
El Lagarto mola mil veces mas que Electro. y no por nada El Lagarto es un rival a tener en cuenta por Spidey mientras que Electro es de los que Spiderman se toma a cachondeo muchas veces.
-
max dillons sale en iron man 2, puede que lo halla fichado marvel sin contarnoslo :disimulo: :sospecha:
-
bueno de todas formas peter parker sigue siendo spiderman XD pero entiendo que quereis decir pero de una manera u otra me hubiera parecido mejor haberlo desarrollado poco a poco y no todo de golpe
No. mejor así así, Lagarto en la primera y Duende Verde en la segunda...
Que aunque ya salió, hay ganas de verlo bien representado, y no con un casco de moto en la cabeza.
-
no se yo sigo pensando que un personaje como connors mejor desarrollarlo en cada entrega y ya convertirlo en monstruo creo que hay varios villanos como electro,rhino,escorpion que permitirian ser el foco central de las peleas mientras se desarrolla al resto por lo bajini
-
Bueno, pues sorpresa ¡el lagarto!
Es curioso, porque es uno de los villanos que todo el mundo pensaba que saldría, si se hubiera continuado con la saga cinematográfica anterior :lol:
-
A ver qué pasa... me muestro escéptico, después de la :caca: de la última peli de Sony....... ya iremos viendo como pinta la cosa }:)
-
Yo creo que el Lagarto dará más juego en la película que Electro.
-
El Lagarto mola mil veces mas que Electro. y no por nada El Lagarto es un rival a tener en cuenta por Spidey mientras que Electro es de los que Spiderman se toma a cachondeo muchas veces.
Bueno eso de que se lo toma con cachondeo no soy partidario. Pienso que electro es un gran villano que puede dar problemas. Lo siento pero electro es junto a al duende (no el verde) mis villanos favoritos :)
-
extra extra se buscan joven peter parker y billy connors
http://18platanos.blogspot.com/2010/10/dc-entertainmentspidermanlobezno-2.html
-
extra extra se buscan joven peter parker y billy connors
http://18platanos.blogspot.com/2010/10/dc-entertainmentspidermanlobezno-2.html
Interesante van ha adaptar la infancia de Parker la verdad es que me parece muy interesante.
-
El Lagarto mola mil veces mas que Electro. y no por nada El Lagarto es un rival a tener en cuenta por Spidey mientras que Electro es de los que Spiderman se toma a cachondeo muchas veces.
Bueno eso de que se lo toma con cachondeo no soy partidario. Pienso que electro es un gran villano que puede dar problemas. Lo siento pero electro es junto a al duende (no el verde) mis villanos favoritos :)
Pues sí, por eso nos chocó tanto a todos ver a Spiderman diciendo de Electro en el Amazing de hace un par de meses que era un segundón. Vale que no es Osborn pero Dillon se merece más :thumbup:
-
El Lagarto mola mil veces mas que Electro. y no por nada El Lagarto es un rival a tener en cuenta por Spidey mientras que Electro es de los que Spiderman se toma a cachondeo muchas veces.
Bueno eso de que se lo toma con cachondeo no soy partidario. Pienso que electro es un gran villano que puede dar problemas. Lo siento pero electro es junto a al duende (no el verde) mis villanos favoritos :)
Pues sí, por eso nos chocó tanto a todos ver a Spiderman diciendo de Electro en el Amazing de hace un par de meses que era un segundón. Vale que no es Osborn pero Dillon se merece más :thumbup:
Exacto la verdad es que ultimamente lo toman como un segundon cuando no lo es :wall:
-
El Lagarto mola mil veces mas que Electro. y no por nada El Lagarto es un rival a tener en cuenta por Spidey mientras que Electro es de los que Spiderman se toma a cachondeo muchas veces.
Bueno eso de que se lo toma con cachondeo no soy partidario. Pienso que electro es un gran villano que puede dar problemas. Lo siento pero electro es junto a al duende (no el verde) mis villanos favoritos :)
Pues sí, por eso nos chocó tanto a todos ver a Spiderman diciendo de Electro en el Amazing de hace un par de meses que era un segundón. Vale que no es Osborn pero Dillon se merece más :thumbup:
Exacto la verdad es que ultimamente lo toman como un segundon cuando no lo es :wall:
Hombre, quizás no sea exactamente un segundón para Spiderman, pero como amenaza mundial, desde luego no es de las principales
-
No se encuentra al nivel de Shocker, pero tampoco al del Buitre. Un segundón (término despectivo), no, pero un villano de segunda fila, sí.....
-
No se encuentra al nivel de Shocker, pero tampoco al del Buitre. Un segundón (término despectivo), no, pero un villano de segunda fila, sí.....
Eso es pero tampoco es un villano que le das dos leches y venga a otra cosa.
-
sobre todo porque spiderman se ha tenido que crear trajes que sean aislantes a la electricidad
-
No se encuentra al nivel de Shocker, pero tampoco al del Buitre. Un segundón (término despectivo), no, pero un villano de segunda fila, sí.....
Eso es pero tampoco es un villano que le das dos leches y venga a otra cosa.
:thumbup:
Totalmente de acuerdo, pero no es de los más peligrosos. La sensación es que se lo ventila más o menos rápido y con ingenio
-
No se encuentra al nivel de Shocker, pero tampoco al del Buitre. Un segundón (término despectivo), no, pero un villano de segunda fila, sí.....
Eso es pero tampoco es un villano que le das dos leches y venga a otra cosa.
:thumbup:
Totalmente de acuerdo, pero no es de los más peligrosos. La sensación es que se lo ventila más o menos rápido y con ingenio
Si la verdad es que estoy de acuerdo pero me molesta que haya gente que lo infravalore por que no es el duende u optopus :flaming:
-
Pero el cine no son los comics y pueden convertir a Electro en un tipo más peligroso que en los comics, o al menos durarle toda la película, incluso en los comics si le dan una buena trama.
No hay más que ver que en Iron Man 2 salió Whiplash, que en el UM es un don nadie.
Por otro lado, el lagarto es el mejor para el comienzo.
-
Pero el cine no son los comics y pueden convertir a Electro en un tipo más peligroso que en los comics, o al menos durarle toda la película, incluso en los comics si le dan una buena trama.
Que es precisamente lo que quería hacer James Cameron.
-
Me estais haciendo recordar la serie de Spiderman de los 90, donde Electro sólo salió una vez, y todo cambiado. Era hijo de Red Skrull, y lo ponían más peligroso que Magneto... :lol:
Pero vamos ,el caso es que ya parece que el villano será el LAgarto. ¿Será salvaje o lo pondrán con inteligencia?
-
De hecho, en la peli de Cameron salían Electro y el Hombre de Arena. Por eso en la serie de televisión no salen hasta bien avanzada la serie, cuando ya queda claro que James Cameron no va a poder hacer la película por culpa de discusiones entre productoras (que si yo quiero un tanto por ciento de tal, que si yo quiero distribuir, etc.). Hydro-man sería la forma de sacar al Hombre de Arena en la serie, mientras que Electro saldría en la última temporada con el nombre de "proyecto de destrucción total" :mola: Un plan creado por Cráneo Rojo para crear una especie de supersoldado soviético para destruir los EEUU. Tenía frases épicas como:
"No es que simplemente controle la energía, ¡yo soy energía!"
"¡Rendíos ahora o cogeré por la fuerza lo que corresponde por legítimo derecho!"
En la versión de Cameron, Electro sería un empresario capaz de controlar y sentir la electricidad. De ese modo sería sencillísimo controlar las fluctuaciones de la bolsa, prever o incluso forzar a que unas acciones subiesen o bajasen... De segundón, nada.
De hecho, no sé si ahora en los cómics esto se ha aprovechado. Tenemos internet, las crisis energéticas, la dependencia absoluta con la electricidad... De ahí se pueden sacar historias originales, y no volver otra vez (como hizo Millar en su Marvel Knights) a las típicas peleas de "rayos contra redes" que no aportan nada al personaje. Pero en fin, también es que parece que los cómics Marvel están ambientados en un universo paralelo en el que los problemas del día a día no les afectan.
-
No se encuentra al nivel de Shocker, pero tampoco al del Buitre. Un segundón (término despectivo), no, pero un villano de segunda fila, sí.....
Eso es pero tampoco es un villano que le das dos leches y venga a otra cosa.
:thumbup:
Totalmente de acuerdo, pero no es de los más peligrosos. La sensación es que se lo ventila más o menos rápido y con ingenio
Si la verdad es que estoy de acuerdo pero me molesta que haya gente que lo infravalore por que no es el duende u optopus :flaming:
Totalmente de acuerdo..... La verdad es que no es de primera fila, pero tampoco es un Gibón Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cualquiera. Un tio que domestica la electricidad y todos sus componentes no se les puede menospreciar, ni mucho menos. Por otra parte, pienso que para una peli, da mucha más caña el Lagarto
-
De hecho, en la peli de Cameron salían Electro y el Hombre de Arena. Por eso en la serie de televisión no salen hasta bien avanzada la serie, cuando ya queda claro que James Cameron no va a poder hacer la película por culpa de discusiones entre productoras (que si yo quiero un tanto por ciento de tal, que si yo quiero distribuir, etc.). Hydro-man sería la forma de sacar al Hombre de Arena en la serie, mientras que Electro saldría en la última temporada con el nombre de "proyecto de destrucción total" :mola: Un plan creado por Cráneo Rojo para crear una especie de supersoldado soviético para destruir los EEUU. Tenía frases épicas como:
"No es que simplemente controle la energía, ¡yo soy energía!"
"¡Rendíos ahora o cogeré por la fuerza lo que corresponde por legítimo derecho!"
No entiendo, ¿que relación tenía James Cameron con la serie de los 90? ¿Fué por él por quien el Hombre de Arena no llegó a salir en la serie? (cosa que siempre me extrañó)
-
De hecho, en la peli de Cameron salían Electro y el Hombre de Arena. Por eso en la serie de televisión no salen hasta bien avanzada la serie, cuando ya queda claro que James Cameron no va a poder hacer la película por culpa de discusiones entre productoras (que si yo quiero un tanto por ciento de tal, que si yo quiero distribuir, etc.). Hydro-man sería la forma de sacar al Hombre de Arena en la serie, mientras que Electro saldría en la última temporada con el nombre de "proyecto de destrucción total" :mola: Un plan creado por Cráneo Rojo para crear una especie de supersoldado soviético para destruir los EEUU. Tenía frases épicas como:
"No es que simplemente controle la energía, ¡yo soy energía!"
"¡Rendíos ahora o cogeré por la fuerza lo que corresponde por legítimo derecho!"
No entiendo, ¿que relación tenía James Cameron con la serie de los 90? ¿Fué por él por quien el Hombre de Arena no llegó a salir en la serie? (cosa que siempre me extrañó)
James Cameron iba a hacer una peli de Spiderman a principio de lois 90,Con Leo Di caprio y Nicky Cox,gracias a Dios la obra por lo que lo dejo(y por lo cual se le perdona)fue rodar Terminator 2 :adoracion:
-
No entiendo, ¿que relación tenía James Cameron con la serie de los 90? ¿Fué por él por quien el Hombre de Arena no llegó a salir en la serie? (cosa que siempre me extrañó)
En 1992 (aprox) James Cameron quería adaptar Spiderman al cine (no fue un encargo, como pasa con las adaptaciones actuales, fue idea suya). Para aprovechar el éxito, se planeó acompañar a la película de una serie animada. Por culpa de los problemas legales con las productoras, la peli nunca se estrenó, pero la serie finalmente sí se emitió en 1994.
Para no repetir personajes (los guionistas de la serie no pudieron leer el guión de James Cameron), los jefazos prohibieron que apareciesen ni el Hombre de Arena ni Electro.
-
La mejor serie de Spiderman que ha habido por cierto, a mi me encantaba de pequeño.
Ahora quieren un Peter de 5 años en la peli, si ya no queríamos ver los orígenes, pues vamonos más lejos aún.
-
es curioso a lo q dice peube,porque hoy en dia las empresas lo hacen al reves,cuando va a salir un villano en una pelicula se le intenta sobreexplotar para que la gente le conozca (ivan vanko de iron man 2 sale en iron man armored adventures e incluso se hizo un comic especial de iron man vs whiplash debido a que era uno de los personajes en los que estaba basado)
-
Bueno, hoy en las páginas salmón de la Vanguardia había un artículo sobre la próxima peli de Spidey ..... qué enterados que estan los colegas periodistas..... se ve que Kirsten Dunst hacía de ....... GWEN STACY .. Mejor revisamos nuestros DVD's a ver si se nos ha escapado algún detalle }:)
-
Qué cabrones, que poco profesional es la gente :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, hoy en las páginas salmón de la Vanguardia había un artículo sobre la próxima peli de Spidey ..... qué enterados que estan los colegas periodistas..... se ve que Kirsten Dunst hacía de ....... GWEN STACY .. Mejor revisamos nuestros DVD's a ver si se nos ha escapado algún detalle }:)
Muchas veces lees los artículos de los periódicos y te das cuenta de que no tienen ni puta idea muchas veces (perdón por la expresión).
Un saludo.
-
De hecho, en la peli de Cameron salían Electro y el Hombre de Arena. Por eso en la serie de televisión no salen hasta bien avanzada la serie, cuando ya queda claro que James Cameron no va a poder hacer la película por culpa de discusiones entre productoras (que si yo quiero un tanto por ciento de tal, que si yo quiero distribuir, etc.). Hydro-man sería la forma de sacar al Hombre de Arena en la serie, mientras que Electro saldría en la última temporada con el nombre de "proyecto de destrucción total" :mola: Un plan creado por Cráneo Rojo para crear una especie de supersoldado soviético para destruir los EEUU. Tenía frases épicas como:
"No es que simplemente controle la energía, ¡yo soy energía!"
"¡Rendíos ahora o cogeré por la fuerza lo que corresponde por legítimo derecho!"
En la versión de Cameron, Electro sería un empresario capaz de controlar y sentir la electricidad. De ese modo sería sencillísimo controlar las fluctuaciones de la bolsa, prever o incluso forzar a que unas acciones subiesen o bajasen... De segundón, nada.
De hecho, no sé si ahora en los cómics esto se ha aprovechado. Tenemos internet, las crisis energéticas, la dependencia absoluta con la electricidad... De ahí se pueden sacar historias originales, y no volver otra vez (como hizo Millar en su Marvel Knights) a las típicas peleas de "rayos contra redes" que no aportan nada al personaje. Pero en fin, también es que parece que los cómics Marvel están ambientados en un universo paralelo en el que los problemas del día a día no les afectan.
Totalmente de acuerdo además sigo pensando que electro puede dar mucha caña, además desde que salio a la luz parte del guión que tenia planeado Cameron para la peli me di cuenta que hubiera sido mucho mejor que lo que nos ofrecio Sam.
-
Electro es villano que hay que tener en cuenta,podría dar muchisimo juego y si lo hicieran bien,es decir interpretaciones y efectos especiales seria algo nunca visto y llamaría mucho la atención.
Un saludo.
-
Electro es villano que hay que tener en cuenta,podría dar muchisimo juego y si lo hicieran bien,es decir interpretaciones y efectos especiales seria algo nunca visto y llamaría mucho la atención.
Un saludo.
Exacto espero que Sony se atreva a meterle en una posible secuela :thumbup:
-
Y para la tercera un Norman decente, bueno un duende decente que aunque no se pareciera mucho, Dafoe hizo un buen papel. Norman debe ser en estas entregas el enemigo en las sombras.
-
Y para la tercera un Norman decente, bueno un duende decente que aunque no se pareciera mucho, Dafoe hizo un buen papel. Norman debe ser en estas entregas el enemigo en las sombras.
La verdad es que si pero me da a mi que el duende verde será el villano de la secuela :(
-
Y para la tercera un Norman decente, bueno un duende decente que aunque no se pareciera mucho, Dafoe hizo un buen papel. Norman debe ser en estas entregas el enemigo en las sombras.
La verdad es que si pero me da a mi que el duende verde será el villano de la secuela :(
Es que Spiderman tienen miles de enemigos, y no pueden salir más que un par de ellos, e irán a los más importantes, Lagarto, Duende, Veneno, Octopus, Kraven...
Si ya nos vamos al Buitre, Electro, Sandman, Alystair Smith, Rino, Morbius...
Que hagan una serie de televisión para que aparezcan todos y entonces pueden desarrollar mejor las tramas, en el cine esperar a la tercera para que se quede Parker sin Gwen Stacy, es esperar a que llegue otro reinicio :lol:
-
Ya pero yo sigo diciendo que utilizar al duende verde en una secuela es un error por que es más de lo mismo que la anterior saga.
-
A mí ya de partida, no me parece que ningún Duende Verde tenga tanto interés como intentan fingir que tienen.
Yo con un Octopus, Electro, Lagarto, Misterio, Buitre, Escorpión o un Rino me conformo.
-
Ya pero yo sigo diciendo que utilizar al duende verde en una secuela es un error por que es más de lo mismo que la anterior saga.
Mira The Dark Night. Repitieron al Joker y nadie se quejó.
El Duende Verde es EL villano de Spiderman y por tanto, debe salir, aunque yo lo guardaría para la 3, como final boss.
-
Ya pero yo sigo diciendo que utilizar al duende verde en una secuela es un error por que es más de lo mismo que la anterior saga.
Mira The Dark Night. Repitieron al Joker y nadie se quejó.
El Duende Verde es EL villano de Spiderman y por tanto, debe salir, aunque yo lo guardaría para la 3, como final boss.
Ya pero la diferencia es que el duende es muy reciente por la anterior saga y las de batman ya habia pasado unos cuantos añitos ademas de que batman es un labado de cara total y spiderman me da a mi que no mucho.
A mí ya de partida, no me parece que ningún Duende Verde tenga tanto interés como intentan fingir que tienen.
Yo con un Octopus, Electro, Lagarto, Misterio, Buitre, Escorpión o un Rino me conformo.
Completamente de acuerdo :adoracion: :adoracion:
-
Ya hace unos 10 años mas o menos de Spiderman 1 con el Duende Verde y cuando salga la nueva Spiderman 3 será 2020 lo menos y habrá pasado 20 años. No me parece que sea muy reciente.
-
Ahora tambien estaria ya para meter a Harry en la 2 ya que parese que no aparecera en esta por que no se dijo nada.
Y empiezan a filmar en diciembre y falta saver quien sera la Tia May y los demas personajes.
En cuento a los actores me parece muy buena eleccion,Andrew es un gran actor,he visto su trabajo y actua realmente bien (gano un bafta por Boy A,veanla es muy buena) y Emma que tambien actua bien y tiene un gran carisma que despliega en pantalla,y en cuanto a Rhys no conosco mucho su trabajo,pero parese ser buen actor.
Esta pelicula va por buen camino.
-
Rumores para J.J. Jameson:
http://blogdesuperheroes.es/2010/10/27/cine-sam-elliot-y-john-slattery-candidatos-para-j-jonah-jameson-en-spider-man.html (http://blogdesuperheroes.es/2010/10/27/cine-sam-elliot-y-john-slattery-candidatos-para-j-jonah-jameson-en-spider-man.html)
Un saludo.
-
Cojan a quién cojan irá a peor.
Uno de ellos es el Jinete Fantasma (Ghost Rider)
-
Puff la verdad es que no me convence ya que el que lo hacia en la saga de Raime era perfecto. Pero bueno de los dos me quedaria con John Slattery.
-
Ahi que ver,el anterior actor lo iso muy bien a JJ y la verdad sera dificil superarlo,podrian poner de vuelta al mismo actor,pero no quedaria muy bien,asi que,ahi que buscar bien.
-
¿Quieren al primer General Ross para Jameson? mmhh... no creo que quede lo bastante cómico.
(por cierto, con tantas películas ,estamos llegando a un punto en el que a la mayoría de los actores los indentifico con algún personaje de Marvel) :lol:
-
¿Quieren al primer General Ross para Jameson? mmhh... no creo que quede lo bastante cómico.
(por cierto, con tantas películas ,estamos llegando a un punto en el que a la mayoría de los actores los indentifico con algún personaje de Marvel) :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: La verdad es que si pronto todos los actores estaran relacionados con pelis marvel.
-
Slattery... el padre de Iron Man... Vaya...
-
Martin Sheen sera Tío Ben,wooow,que elenco estan reuniendo.Sorprendente
-
Mierda, parece que nos volverán a narrar los orígenes.
-
Mierda, parece que nos volverán a narrar los orígenes.
Y yo que tenía la esperanza de que como mucho salieran en un flashback de unos minutos...
-
Ahora falta ver quién interpretará al asesino del tio Ben, otra vez...
Y la escena de Lucha Libre, otra vez...
-
Me da a mi que esta peli me la voy ha ahorrar ya que tiene pinta que nos van a contar lo mismo que en la primera de Raime :wall:
-
Y segun pone en la noticia de la principal, se negocia con Sally Field para Tia May...esto va acogiendo forma, y muy interesante. Yo casi apostaria por algun flashback, y no lo veo del todo mal
-
Si lo de Field se confirma ya tendra mejores actores que la 1. :lol:
-
Y segun pone en la noticia de la principal, se negocia con Sally Field para Tia May...esto va acogiendo forma, y muy interesante. Yo casi apostaria por algun flashback, y no lo veo del todo mal
Pues a mí me pega más la actriz de "Paseando a Miss Daisy".
-
Y segun pone en la noticia de la principal, se negocia con Sally Field para Tia May...esto va acogiendo forma, y muy interesante. Yo casi apostaria por algun flashback, y no lo veo del todo mal
La esposa de la señora Doubtfire!
-
Yo tambien tengo claro que me voy a ahorrar la peli. Peter Parker Spiderman ya es un personaje que detesto.No soporto más tia May por ningun lado.
-
Mierda, parece que nos volverán a narrar los orígenes.
Seguramente, será sí, aunque quizás más resumidito para no aburrir. Y en vez de enfrentarse al Duende Verde, será al Lagarto (o algún otro villano)...
-
Considero que pondrán un flashback, porque como pongan los orígenes... será un remake de la de Raimi como mucho.
-
Que pereza me da comentar nada de esta peli ..... :sobando: :sobando:
Aunque el trepamuros sea mi personaje favorito .... :( :( :(
-
Considero que pondrán un flashback, porque como pongan los orígenes... será un remake de la de Raimi como mucho.
La verdad es que si y además que a mi no me apetece que me cuenten otra vez lo de Tio Ben que ya estoy aburrido :sobando: :sobando: :sobando:
-
Yo he perdido el interés en esta peli, con lo que me gusta Spider-Man
-
Yo también contaba que no nos pusieran el origen otra vez, tendiendolo tan reciente. Pero si se van a gastar la pasta que cobra Martin Sheen, es evidente que el tio Ben saldrá en algo más que un flashback.
Me parece un error muy grande, va a ser aburridísimo ver la misma historia otra vez :sobando:
-
Y segun pone en la noticia de la principal, se negocia con Sally Field para Tia May
y con lo bien que me caia Sally Field :lol:
-
Desde un principio se ha anunciado esta película como un remake.
Y contratando a ese actor como Peter Parker, y ambientandolo en el instituto... pues más claro imposible, jeje.
Pero más allá de que sea una nueva version de Spiderman, Sony no es tónta, no creo que repitan la misma historia, supongo que intentarán contar el origen de una manera que resulte diferente a Spiderman 1, y que no suponga ver la misma pelicula otra vez.
Así que por ese lado, la peli será entretenida y fresca. Otra cosa no, pero las pelis de Spiderman entretenidas siempre han sido, así que... otra más para la coleccion de sus fans, jeje.
-
Desde un principio se ha anunciado esta película como un remake.
Y contratando a ese actor como Peter Parker, y ambientandolo en el instituto... pues más claro imposible, jeje.
Pero más allá de que sea una nueva version de Spiderman, Sony no es tónta, no creo que repitan la misma historia, supongo que intentarán contar el origen de una manera que resulte diferente a Spiderman 1, y que no suponga ver la misma pelicula otra vez.
Así que por ese lado, la peli será entretenida y fresca. Otra cosa no, pero las pelis de Spiderman entretenidas siempre han sido, así que... otra más para la coleccion de sus fans, jeje.
Como un remake no, como un reboot! Que son cosas distintas XD
En cuanto a lo del casting del tio Ben, recordemos que más allá salió la noticia de que buscaban a un joven Peter Parker de unos ocho años. Tal vez (y solo tal vez) usen a tio Ben en flashbacks...
-
ostia, es verdad, que remake es una version de la misma peli, menudo fallo :oops:
;)
-
por lo que veo y dicen parece que el protagonismo del tio ben sera mucho mayor en esta ocasion, asi que habra que ver la de historia que podran armar con el tio en medio :)
-
por lo que veo y dicen parece que el protagonismo del tio ben sera mucho mayor en esta ocasion, asi que habra que ver la de historia que podran armar con el tio en medio :)
¿¿MAYOR?? ¡El tío Ben salió en las tres películas de Raimi! No me refiero a menciones, ni nada, sino que apareció literalmente. Dudo que en el reboot quieran hacer su protagonismo mayor. Después de todo, se supone que esta peli es para aprender de los errores de Raimi, si no, no tendría sentido...
-
por lo que veo y dicen parece que el protagonismo del tio ben sera mucho mayor en esta ocasion, asi que habra que ver la de historia que podran armar con el tio en medio :)
¿¿MAYOR?? ¡El tío Ben salió en las tres películas de Raimi! No me refiero a menciones, ni nada, sino que apareció literalmente. Dudo que en el reboot quieran hacer su protagonismo mayor. Después de todo, se supone que esta peli es para aprender de los errores de Raimi, si no, no tendría sentido...
Madre, no me fastidies que nos van ha contar la vida de Peter desde que era bebe :smilegrin: :wall:
-
por lo que veo y dicen parece que el protagonismo del tio ben sera mucho mayor en esta ocasion, asi que habra que ver la de historia que podran armar con el tio en medio :)
¿¿MAYOR?? ¡El tío Ben salió en las tres películas de Raimi! No me refiero a menciones, ni nada, sino que apareció literalmente. Dudo que en el reboot quieran hacer su protagonismo mayor. Después de todo, se supone que esta peli es para aprender de los errores de Raimi, si no, no tendría sentido...
Madre, no me fastidies que nos van ha contar la vida de Peter desde que era bebe :smilegrin: :wall:
a algo de eso me referia :smilegrin:
-
Tened en cuenta que buscaban un actor de ¿8 años? o así para hacer de Parker, algo no visto en la primera, nadie dijo que resuman el origen ahora, ni que hagan el reinicio para aprender de errores, sino para darle otro aspecto y rumbo a la franquísia.
-
Lo del Peter niño es tan sencillo como un par de escenas en las que Peter ha tenido un mal día con Flash, el chico nuevo, en el cole y Ben le consuela. Una manera de explicar que Ben es su padre después de la muerte de su padre biológico.
Algo que hicieron en el mes -1 y que no hacía falta, la verdad.
Porque espero que no copien literalmente lo de Ultimate, que sí, a mí también me encantó, pero quiero una adptación que aun siendo adaptación más o menos libre, no se decante por algo tan apócrifo y nuevo como Ultimate. Que el Spiderman clásico tiene 50 años, leñe :wall:
-
Bueno, no sé si es bueno o malo, pero sólo falta la nueva Tía May por pasarse por el plató de "El Hormiguero"... Ya han estado Gwen Stacy, Peter Parker y ahora el Tío Ben... y ni una pregunta sobre que sea el Tío Ben, de nuevo las grandes entrevistas de "El Hormiguero".
-
Bueno, no sé si es bueno o malo, pero sólo falta la nueva Tía May por pasarse por el plató de "El Hormiguero"... Ya han estado Gwen Stacy, Peter Parker y ahora el Tío Ben... y ni una pregunta sobre que sea el Tío Ben, de nuevo las grandes entrevistas de "El Hormiguero".
Es verdad pero recuerda que a la actriz que hace de Gwen le preguntaron como iba el proyecto y todavia no sabia nada del guión, asi que pienso que la preguntita se la han ahorrado.
-
Lo del Peter niño es tan sencillo como un par de escenas en las que Peter ha tenido un mal día con Flash, el chico nuevo, en el cole y Ben le consuela. Una manera de explicar que Ben es su padre después de la muerte de su padre biológico.
Efectivamente. Incluso como escena pre-créditos iniciales. Así aprovechan y narran incluso lo de "un gran poder conlleva una gran responsabilidad" ahí, y después, todo el origen de manera resumida en los créditos (algo así como el Increíble Hulk)
Y, por cierto, no me gusta nada "El hormiguero", y mucho menos cómo enfoca las entrevistas. Con lo bien que estaba el Motos en la radio (ya, ya, offtopic xD)
-
Bueno, hace poco fue Emma Stone -Gwen Stacy- al Hormiguero, aquí (http://www.youtube.com/watch?v=U5ot8CR0VDE&feature=channel) os pongo una parte de la entrevista por si alguien no la ha visto y tiene curiosidad. A mí me ha caído bastante bien y me parece más guapa de lo que me pareció en un principio, tengo hasta ganas de ver Zombieland.
-
Por cierto, han pillado al actor protagonista de la serie Rescue Me para hacer del teniente Stacy, el padre de Gwen.
Me parece un poco joven y siempre me ha dado un aire a Willem Dafoe, pero puede quedar bien.
-
Bueno, hace poco fue Emma Stone -Gwen Stacy- al Hormiguero, aquí (http://www.youtube.com/watch?v=U5ot8CR0VDE&feature=channel) os pongo una parte de la entrevista por si alguien no la ha visto y tiene curiosidad. A mí me ha caído bastante bien y me parece más guapa de lo que me pareció en un principio, tengo hasta ganas de ver Zombieland.
Si puedes, ve Zombieland. No te arrepentirás :thumbup:
-
Por cierto, han pillado al actor protagonista de la serie Rescue Me para hacer del teniente Stacy, el padre de Gwen.
Me parece un poco joven y siempre me ha dado un aire a Willem Dafoe, pero puede quedar bien.
No me parece mala incorporación, puede quedar bien en el papel :thumbup:
-
Por cierto, han pillado al actor protagonista de la serie Rescue Me para hacer del teniente Stacy, el padre de Gwen.
Me parece un poco joven y siempre me ha dado un aire a Willem Dafoe, pero puede quedar bien.
No me parece mala incorporación, puede quedar bien en el papel :thumbup:
A ver qué tal.
Esta película tiene cosas buenas, lo que pasa es que ha pasado tan poco desde la de Raimi y ha pasado tantos problemas con Sony.
-
Por cierto, han pillado al actor protagonista de la serie Rescue Me para hacer del teniente Stacy, el padre de Gwen.
Me parece un poco joven y siempre me ha dado un aire a Willem Dafoe, pero puede quedar bien.
No me parece mala incorporación, puede quedar bien en el papel :thumbup:
A ver qué tal.
Esta película tiene cosas buenas, lo que pasa es que ha pasado tan poco desde la de Raimi y ha pasado tantos problemas con Sony.
La verdad es que si, pero no se yo voy a esperar al trailer para ver pero por el momento yo no ire a verla al cine
-
Bueno, hace poco fue Emma Stone -Gwen Stacy- al Hormiguero, aquí (http://www.youtube.com/watch?v=U5ot8CR0VDE&feature=channel) os pongo una parte de la entrevista por si alguien no la ha visto y tiene curiosidad. A mí me ha caído bastante bien y me parece más guapa de lo que me pareció en un principio, tengo hasta ganas de ver Zombieland.
Si puedes, ve Zombieland. No te arrepentirás :thumbup:
La acabo de ver y aquí sólo comentaré que la chica me ha encantado :thumbup: Con ganas de ver de rubia a nuestra Gwen :)
-
http://www.cinefilo.es/noticias/marc-webb-tiene-a-flash-thompson-para-su-spider-man/21229/
Ya tenemos a Flash Thompson, cortesía de cinefilo.es
-
Bueno, de momento no puedo opinar porque no le he visto actuar, pero espero que sea bueno porque si la acción se desarrolla en el instituto, Flash va a tener bastante importancia, no como en la anterior visión de Raimi.
-
Bueno, hace poco fue Emma Stone -Gwen Stacy- al Hormiguero, aquí (http://www.youtube.com/watch?v=U5ot8CR0VDE&feature=channel) os pongo una parte de la entrevista
Gracias.... Sobretodo me ha gustado la opinión de un youtubero:
Háganle un par de trenzas y pónganle un sombrero de vaquera y es "Jessie, la vaquerita" de Toy Story 2 y 3.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
http://www.cinefilo.es/noticias/marc-webb-tiene-a-flash-thompson-para-su-spider-man/21229/
Ya tenemos a Flash Thompson, cortesía de cinefilo.es
La verdad que el reparto esta siendo un tanto desconocido.
-
A mi el reparto no me parece tan malo, aunque Spider-Man me parece que es demasiado alto, 1,83m.
-
Mide alto pero no importa,es un gran actor,estara muy buena la pelicula,ya pronto empezaran a filmarla,espero con ansias fotos del set,especialmente de Andrew como Peter.
-
Una duda, creis que el traje será igual que el de la peli de Raime o lo modificaran :puzzled:
-
Supongo que le pondrán las rayas negras. No hay mucho mas donde tocar aparte de eso. A lo máximo le pueden meter las redes sobaqueras.
-
Supongo que le pondrán las rayas negras. No hay mucho mas donde tocar aparte de eso. A lo máximo le pueden meter las redes sobaqueras.
Si hacen eso, espero que sea de una manera muy sutil, y no a la Ditko.
Siempre hay detalles que pueden cambiar, como las telarañas negras, ojos menos angulares...Detalles minúsculos, ya que de lo mejor de la trilogía fue el traje!
-
Supongo que le pondrán las rayas negras. No hay mucho mas donde tocar aparte de eso. A lo máximo le pueden meter las redes sobaqueras.
Si hacen eso, espero que sea de una manera muy sutil, y no a la Ditko.
¿Por qué no como Ditko? Que las pongan entonces igual que como cualquiera de los imitadores de Ditko...
(http://thumbs.subefotos.com/c819cc8de8e287a91d91d4661055a74bo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?c819cc8de8e287a91d91d4661055a74bo.jpg) (http://thumbs.subefotos.com/c9c0881bc8e91d07deb9d37d449f04cco.jpg) (http://subefotos.com/ver/?c9c0881bc8e91d07deb9d37d449f04cco.jpg) (http://thumbs.subefotos.com/9da0efdf0b4895fd97869c6d7361affdo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?9da0efdf0b4895fd97869c6d7361affdo.jpg) (http://thumbs.subefotos.com/071f8f860988664c0233b5f96f637f9eo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?071f8f860988664c0233b5f96f637f9eo.jpg)
Que en una serie de animación no pongan esas redes tiene sentido (es más difícil de animar), pero que en una peli no las pongan es bastante imperdonable.
-
Yo es que creo que quedarían cutres.
-
No se tendría su gracia aunque creo que no las pondran.
-
No creo que quedaran tan mal, le daría un aire más comiquero .....
-
No creo que quedaran tan mal, le daría un aire más comiquero .....
La verdad es que si pero no se dudo que lo saquen, pero :mola:
-
Las redes no tienen por qué quedar mal si las hacen bien
Cambios que espero:
- Rayas Negras
- Cambio en los ojos de la máscara
- El azul un poco menos oscuro
El resto más o menos igual, habrá que ver la araña de la espalda si cambia
Igualmente no tengo intención de ir a verla
-
Yo lo que haria es hacer la araña del pecho un poco mas pequeña.
-
Le van a cambiar el traje porque hay que vender nuevos muñecos, pero si no, bien podía quedarse como está. Yo al menos no tengo muchas quejas por eso.
Más importante es que Spiderman tenga sentido arácnido y que suelte algún chiste de vez en cuando.
-
Lo del sentido arácnido solo aparecio en la primera creo :puzzled:
-
Supongo que le pondrán las rayas negras. No hay mucho mas donde tocar aparte de eso. A lo máximo le pueden meter las redes sobaqueras.
Si hacen eso, espero que sea de una manera muy sutil, y no a la Ditko.
¿Por qué no como Ditko? Que las pongan entonces igual que como cualquiera de los imitadores de Ditko...
(http://thumbs.subefotos.com/c819cc8de8e287a91d91d4661055a74bo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?c819cc8de8e287a91d91d4661055a74bo.jpg) (http://thumbs.subefotos.com/c9c0881bc8e91d07deb9d37d449f04cco.jpg) (http://subefotos.com/ver/?c9c0881bc8e91d07deb9d37d449f04cco.jpg) (http://thumbs.subefotos.com/9da0efdf0b4895fd97869c6d7361affdo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?9da0efdf0b4895fd97869c6d7361affdo.jpg) (http://thumbs.subefotos.com/071f8f860988664c0233b5f96f637f9eo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?071f8f860988664c0233b5f96f637f9eo.jpg)
Que en una serie de animación no pongan esas redes tiene sentido (es más difícil de animar), pero que en una peli no las pongan es bastante imperdonable.
Es que esas que acabas de poner yo las veo bastante sutiles. Con lo de "no a lo ditko" me refiero a que no quiero ver nada de éste (http://www.ditko-fever.com/ditkosmpromo63.gif) estilo
-
Lo del sentido arácnido solo aparecio en la primera creo :puzzled:
Coño, y en la segunda, recordad la superfamosa escena del coche. Donde no aparece en absoluto es en Spider-Man 3
-
Es que esas que acabas de poner yo las veo bastante sutiles. Con lo de "no a lo ditko" me refiero a que no quiero ver nada de éste (http://www.ditko-fever.com/ditkosmpromo63.gif) estilo
Jo, pues estonces se estaría ocultando la influencia de Batman sobre el personaje... una forma disimulada de meter una "capa".
Si es que el único Spiderman que me gusta releer es el de Dirko...
-
Es que esas que acabas de poner yo las veo bastante sutiles. Con lo de "no a lo ditko" me refiero a que no quiero ver nada de éste (http://www.ditko-fever.com/ditkosmpromo63.gif) estilo
Jo, pues estonces se estaría ocultando la influencia de Batman sobre el personaje... una forma disimulada de meter una "capa".
Si es que el único Spiderman que me gusta releer es el de Dirko...
Hombre, tendrás que reconocer que las redes de Ditko son muy de Ditko, y la de Ditko es solo una versión de Spiderman (la primera, pero a fin de cuentas, una de tantas). La peli supongo que buscará algo más "universal" por así decirlo...
-
Yap, pero es que para mí los primeros 5 años de un personaje (o lo equivalente al trabajo del primer autor, o del primer equipo) son lo básico, la verdadera esencia. Todo lo que haya a partir de ahí es un homenaje en plan "jo, cómo me gustan esos primeros cinco años, qué bien me lo pasaba leyéndolos". Todas las continuaciones no aportan nada. Es mi punto de vista.
Spiderman es tal y como lo creó Ditko. Luego vinieron las versiones de Romita, Andru, etc., que son sólo eso, versiones del original.
Lo mismo con novelas, películas, etc.
-
Es una opinión como otra cualquiera, pero, sin ánimo de ofender, parece que estés desestimando el trabajo de los que vinieron después de Lee y Ditko...
-
Lo del sentido arácnido solo aparecio en la primera creo :puzzled:
Coño, y en la segunda, recordad la superfamosa escena del coche. Donde no aparece en absoluto es en Spider-Man 3
Ostras es verdad no me acordaba :thumbup:
-
Yo creo que se refiere a que Lee y Ditko se inventaron un personaje y su contexto. Los que vinieron después, grandes la mayoría de ellos, no inventaron nada, sino que enriquecieron la idea primigenia y la dearrollaron, unos con mayor acierto y otros con menos.
-
Es una opinión como otra cualquiera, pero, sin ánimo de ofender, parece que estés desestimando el trabajo de los que vinieron después de Lee y Ditko...
¿Por qué? No lo desestimo, lo conozco perfectamente. Ditko planeó la serie de una manera (hizo una obra muy personal, en la que incluyó su forma de ver el mundo, su filosofía de vida, etc., a pesar de Stan Lee, que quería una serie más superheróica), y Romita y siguientes hicieron una serie bastante diferente, mucho más mainstream.
Que me gusten no quiere decir que sean el mismo personaje.
-
Me interesa lo que está comentando Peúbe, pero ya sabéis lo que toca, ¿no?
Seguid en su hilo, que esto puede estar bien.
-
Me interesa lo que está comentando Peúbe, pero ya sabéis lo que toca, ¿no?
Seguid en su hilo, que esto puede estar bien.
¿Y cual sería ese hilo? Ando un poco perdido =P
-
Pues el genérico de Spiderman o donde veáis bien.
Consultad a mis compañeros mods de ese subforo si os parece, esta ventanilla está cerrada :adminpower: :lol:
-
Para mi tendrian que pr ahi aser ligeros cambios para que se adapte a Andrew y eso,ademas no savemos si las telarañas seran organicas o los cartuchos.Ami ahora me gustara ver los cartuchos,porque ya vimos las organicas qisiera ver en el cine como son los cartuchos y el traje tendria que igual pero con ligeros cambio.
-
Para mi tendrian que pr ahi aser ligeros cambios para que se adapte a Andrew y eso,ademas no savemos si las telarañas seran organicas o los cartuchos.Ami ahora me gustara ver los cartuchos,porque ya vimos las organicas qisiera ver en el cine como son los cartuchos y el traje tendria que igual pero con ligeros cambio.
Lo de los cartuchos molarian pero creo que no los veremos :(
-
Pues deberían, sería otra diferencia con las pelis de Raimi -que igual interesa- y un puntazo.
-
oigan se q suena raro a estas instansias pero espero nose ultimate donde se base la pelicula,no creo ya porq si fuera asi estaria mj y no gwen,yo qiero la saga original,ahora q tiene todo para aserla mucho mas fiel,no qiero la ultimate,qiero la amazing!
-
oigan se q suena raro a estas instansias pero espero nose ultimate donde se base la pelicula,no creo ya porq si fuera asi estaria mj y no gwen,yo qiero la saga original,ahora q tiene todo para aserla mucho mas fiel,no qiero la ultimate,qiero la amazing!
Si la verdad es que si, pero no creo que estos de Sony tengan muchas luces para eso.
-
oigan se q suena raro a estas instansias pero espero nose ultimate donde se base la pelicula,no creo ya porq si fuera asi estaria mj y no gwen,yo qiero la saga original,ahora q tiene todo para aserla mucho mas fiel,no qiero la ultimate,qiero la amazing!
Seguramente mezclen cosas de la versión clásica con cosas de Ultimate.
-
oigan se q suena raro a estas instansias pero espero nose ultimate donde se base la pelicula,no creo ya porq si fuera asi estaria mj y no gwen,yo qiero la saga original,ahora q tiene todo para aserla mucho mas fiel,no qiero la ultimate,qiero la amazing!
Seguramente mezclen cosas de la versión clásica con cosas de Ultimate.
Ya pero si hacen eso que lo hagan bien, que si no que se lo ahorren.
-
No es película, pero forma parte del mundo del espectáculo:
http://www.elmundo.es/america/2010/11/29/gentes/1291062651.html
-
No es película, pero forma parte del mundo del espectáculo:
http://www.elmundo.es/america/2010/11/29/gentes/1291062651.html
Sin comentarios :flaming: :flaming: :flaming:
-
el musical estara genial tiene musica de Bono y eso,escuche una cancion q canto el protagonista en un video es muy buena.En cuanto a mezclar cosas con ultimate y amazing la verdad no me gustarias porq ahora q pueden,aganla fiel y ademas yo creo q como muchos en la 2 o 3 qisieramos ver La Muerte De Gwen Stacy,yo espero con ansis eso.
-
La muerte de Gwen no creo que la veamos y sino ya veras.
-
Pero tiene q estar,es un antes y un despues la vida de Peter y para mi es muy necesaria.
-
Pero tiene q estar,es un antes y un despues la vida de Peter y para mi es muy necesaria.
Para mí no. Pueden sacar una trilogía entera con Gwen como chica oficial.
-
Pero tiene q estar,es un antes y un despues la vida de Peter y para mi es muy necesaria.
Para mí no. Pueden sacar una trilogía entera con Gwen como chica oficial.
Totalmente de acuerdo ...... pero tambien tiene que aparecer su vida de estudiante universitario con Harry, Flash, Liz y MJ
-
Pero tiene q estar,es un antes y un despues la vida de Peter y para mi es muy necesaria.
Para mí no. Pueden sacar una trilogía entera con Gwen como chica oficial.
Totalmente de acuerdo ...... pero tambien tiene que aparecer su vida de estudiante universitario con Harry, Flash, Liz y MJ
Exacto además los de Sony no mataran a la chica del heroe.
-
Pero seria una gran pelicula,ademas dan el pase ahi para la relacion q tiene MJ,en spiderman tienen q morir gente importante porq eso recae sobre Peter y ahiq ver eso en pantalla,si al mataron en los comics,pueden matarla en la pelicula.
-
Bfff... tienen que morir Ben, Gwen, el padre Stacy, Jean DeWolff (que tambien podría caber en un amorío con Spider..... en los comics estaba enamorada del lanzarredes) ..... tienen material para varias pelis, si las quieren hacer bien
-
Bfff... tienen que morir Ben, Gwen, el padre Stacy, Jean DeWolff (que tambien podría caber en un amorío con Spider..... en los comics estaba enamorada del lanzarredes) ..... tienen material para varias pelis, si las quieren hacer bien
" si las quieren hacer bien" ya , el problema es que lo que quieren es seguir exprimiendo el limon mas que hacer un
producto decente
-
Yo creo en ellos,como siempre.
-
Bfff... tienen que morir Ben, Gwen, el padre Stacy, Jean DeWolff (que tambien podría caber en un amorío con Spider..... en los comics estaba enamorada del lanzarredes) ..... tienen material para varias pelis, si las quieren hacer bien
Yo los mataba a todos en una sóla peli de 2 horas, ¡¡Que peli más grande sería!!
Ah!! y a la tía May convaleciente en silla de ruedas, mientras se recupera del ataque del malo
-
Bfff... tienen que morir Ben, Gwen, el padre Stacy, Jean DeWolff (que tambien podría caber en un amorío con Spider..... en los comics estaba enamorada del lanzarredes) ..... tienen material para varias pelis, si las quieren hacer bien
Yo los mataba a todos en una sóla peli de 2 horas, ¡¡Que peli más grande sería!!
Ah!! y a la tía May convaleciente en silla de ruedas, mientras se recupera del ataque del malo
Me ha hecho mucha gracia, lo siento :lol:
-
Si la quieren hacer bien, no matarán a Gwen Stacy en la primera, y me explico. En los cómics, Gwen fue el primer "amor verdadero" que tuvo Peter. La conocíamos de muchos números atrás y por ello su muerte fue tan trágica. Si en una misma peli nos la presentan y la matan, nos resultará indiferente (o al menos, al gran público). Tienen que hacer algo con el personaje primero para que sea trágico!
-
Yase,no digo q la maten en la 1,lo cual no tiene que aser,pero si en algunas de las otras,talvez la 3,y en la 2 entran MJ y Harry.
-
Bfff... tienen que morir Ben, Gwen, el padre Stacy, Jean DeWolff (que tambien podría caber en un amorío con Spider..... en los comics estaba enamorada del lanzarredes) ..... tienen material para varias pelis, si las quieren hacer bien
Yo los mataba a todos en una sóla peli de 2 horas, ¡¡Que peli más grande sería!!
Ah!! y a la tía May convaleciente en silla de ruedas, mientras se recupera del ataque del malo
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Seguro que entra en la próxima lista de Salo sobre las mejores pelis de terror de la historia
-
Bfff... tienen que morir Ben, Gwen, el padre Stacy, Jean DeWolff (que tambien podría caber en un amorío con Spider..... en los comics estaba enamorada del lanzarredes) ..... tienen material para varias pelis, si las quieren hacer bien
Yo los mataba a todos en una sóla peli de 2 horas, ¡¡Que peli más grande sería!!
Ah!! y a la tía May convaleciente en silla de ruedas, mientras se recupera del ataque del malo
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Seguro que entra en la próxima lista de Salo sobre las mejores pelis de terror de la historia
:lol: :lol:
-
Bfff... tienen que morir Ben, Gwen, el padre Stacy, Jean DeWolff (que tambien podría caber en un amorío con Spider..... en los comics estaba enamorada del lanzarredes) ..... tienen material para varias pelis, si las quieren hacer bien
Yo los mataba a todos en una sóla peli de 2 horas, ¡¡Que peli más grande sería!!
Ah!! y a la tía May convaleciente en silla de ruedas, mientras se recupera del ataque del malo
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Seguro que entra en la próxima lista de Salo sobre las mejores pelis de terror de la historia
Ojalá, no sería apta para cardiacos, con que muera el Capitán Stacy podemos darnos por satisfechos.
-
De la web hermana, la recomendable Bajo la Máscara (http://bajolamascara.universomarvel.com/2010/12/el_reboot_de_spider-man_suma_fichajes.html#comments):
El reboot de Spider-Man suma fichajes
El reboot de Spider-Man sigue añadiendo miembros a sus filas: si de momento teniamos a Andrew Garfield como Peter Parker alias Spider-Man, Emma Stone como Gwen Stacy, Rhys Ifans como el Lagarto, Sally Field como Tía May y Martin Sheen como Tio Ben a ellos se les añaden los actores Campbell Scott y Julianne Nicholson como Richard y Mary, los padres de Peter Parker (que no aparecieron en la trilogia inicial del personaje a cargo de Sam Raimi). A esos se añadirian según Heat Vision los actores Irrfan Khan (visto en Slumdog Millionaire) y Annie Parisse como el villano Van Atter y su señora. El citado personaje salió en 1997 en el número -1 de la cabecera Peter Parker Spider-Man, en el mes del Flashback, en donde se narró como nació el Proto-Goblin (¿Proto-Duende?) experimentando con el suero que luego dió poder al Duende Verde. A finales de diciembre comienza la producción de esta película de Marc Webb que llegará a las salas de cine en julio del 2012.
(http://bajolamascara.universomarvel.com/images/2010/12/fichaes.jpg)
-
:torta:
-
(http://dailyshite.com/wp-content/uploads/2010/11/What-the-fuck-cat.jpg)
-
Irrfan Khan (visto en Slumdog Millionaire) y Annie Parisse como el villano Van Atter y su señora. El citado personaje salió en 1997 en el número -1 de la cabecera Peter Parker Spider-Man, en el mes del Flashback, en donde se narró como nació el Proto-Goblin (¿Proto-Duende?) experimentando con el suero que luego dió poder al Duende Verde.
La historia que todos queríamos ver adaptada al cine, qué ilusión. :borracho: :borracho: :borracho:
-
Han tirado por la lógica, están adaptando la historia al personaje desde el número -1 :disimulo:, y esperaos que no haya referencias al -1 de Untold Tales, con los padres de Peter de espías.
La mare que va, que diría Hipe. :lol:
-
Pues yo no veo tan mal la historia, a decir verdad. Al principio si que me he quedado un poco WTF con lo de Van Atter, pero imagino que el "Proto-duende" será una especie de versión fallida del Duende Verde de Osborn. Si lo planteamos todo como un flashback, puede quedar bastante bien. Yo, al menos, creo que sí
-
Han tirado por la lógica, están adaptando la historia al personaje desde el número -1 :disimulo:, y esperaos que no haya referencias al -1 de Untold Tales, con los padres de Peter de espías.
Claro,con cameo de Jackman como Logan,todo tiene su porque.. :sospecha: :borracho:
-
La historia que todos queríamos ver adaptada al cine, qué ilusión. :borracho: :borracho: :borracho:
:lol: :lol: :lol: Clarísimo !!!
Claro,con cameo de Jackman como Logan,todo tiene su porque.. :sospecha: :borracho:
Pues puede ser por eso, sí..... vaya tela...... quieren copiar los cameos de las pelis "oficiales" y esta es la única que se les ocurre :borracho: :borracho:
-
De la web hermana, la recomendable Bajo la Máscara (http://bajolamascara.universomarvel.com/2010/12/el_reboot_de_spider-man_suma_fichajes.html#comments):
El reboot de Spider-Man suma fichajes
El reboot de Spider-Man sigue añadiendo miembros a sus filas: si de momento teniamos a Andrew Garfield como Peter Parker alias Spider-Man, Emma Stone como Gwen Stacy, Rhys Ifans como el Lagarto, Sally Field como Tía May y Martin Sheen como Tio Ben a ellos se les añaden los actores Campbell Scott y Julianne Nicholson como Richard y Mary, los padres de Peter Parker (que no aparecieron en la trilogia inicial del personaje a cargo de Sam Raimi). A esos se añadirian según Heat Vision los actores Irrfan Khan (visto en Slumdog Millionaire) y Annie Parisse como el villano Van Atter y su señora. El citado personaje salió en 1997 en el número -1 de la cabecera Peter Parker Spider-Man, en el mes del Flashback, en donde se narró como nació el Proto-Goblin (¿Proto-Duende?) experimentando con el suero que luego dió poder al Duende Verde. A finales de diciembre comienza la producción de esta película de Marc Webb que llegará a las salas de cine en julio del 2012.
(http://bajolamascara.universomarvel.com/images/2010/12/fichaes.jpg)
Uno que se baja del carro...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me gusta como van,cronologicamente van bien,ya que esto del proto-duende da el pie para el duende en la 2 y 3,pero eso quiere decir q norman aparecera en esta?,no creo,sino serian unos de los primeros actores en decirse.
-
Aunque nos pueden sorprender,pero como parese tampoco estara harry nose,ahi q ver.E navegado por internet para averguar sobre el nuevo traje de spidey y dicen tiene cosas mas tecnologicas nose a q se referiran,espero q a los cartuchos y eso.
-
Esta peli cada vez huele peor, al final la de 2 Raimi será la obra maestra de las pelis de Spiderman.
El rollo de los padres sobra, luego, Peter de niño, contar como llega a ser Spiderman y adquiere los poderes, contar el rollo de la muerte del tio Ben, su relación personal con Gwen, la historia del Dr. Connors y la del Proto-Duende, y luego vencerlos a los 2, todo eso en 2 horas :lol: :lol: :lol:
Al final puede salirles algo peor que Spiderman 3 si se esmeran lo suficiente.
-
(http://www.marvunapp.com/Appendix/progob1.gif)
Quien iba a decir que acabaria siendo villano de una pelicula. FUCK YEAH!
Jodeeeeeeeeer...
-
Estamos interpretando que el proto-duende será un villano mayoritario, cuando puede ser algo de lo más minoritario, más un incidente que otra cosa!
-
Estamos interpretando que el proto-duende será un villano mayoritario, cuando puede ser algo de lo más minoritario, más un incidente que otra cosa!
Puede que muchos lo interpreten así, pero yo lo que veo es que lo que en principio parecia un simple flashback cada vez tiene más consistencia y da la impresión que tienen más interes en contarnos la infancia de Peter que una película de Spiderman.
-
Estamos interpretando que el proto-duende será un villano mayoritario, cuando puede ser algo de lo más minoritario, más un incidente que otra cosa!
Puede que muchos lo interpreten así, pero yo lo que veo es que lo que en principio parecia un simple flashback cada vez tiene más consistencia y da la impresión que tienen más interes en contarnos la infancia de Peter que una película de Spiderman.
Hombre, pero solo por una simple decisión de casting no podemos deducir tal cosa. A la espera de un trailer o argumento oficial, no pienso pensar (y valga la redundancia) lo peor sin motivo
-
Es de vergüenza que se queden en la nevera villanos como El Duende, Misterio, Buitre, Electro, Ktaven, etc, y nos metan al ProtoDuende.
-
Estoy enamorado :amor: Emma Stone (nuestra Gwen Stacy)... ¡¡de rubia!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sacado de aquí: http://bajolamascara.universomarvel.com/2010/12/emma_stone_ultimate_gwen_stacy.html#more
-
Estoy enamorado :amor: Emma Stone (nuestra Gwen Stacy)... ¡¡de rubia!!
Justo lo iba a poner. Al margen de la ropa, es increíble el parecido:
(http://bitcast-a-sm.bitgravity.com/slashfilm/wp/wp-content/images/ZZ6230C749.jpg)
-
:thumbup:
Leo que se aleja de la imagen virginal de Gwen, pero es que en estas fotos la chica no es Gwen, es Emma Stone. Ya opinaremos cuando la veamos en el papel, digo yo.
Mi favorita, esta foto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si ya me gustaba esta chica desde Zombieland, ahora aún más.
-
:thumbup:
Leo que se aleja de la imagen virginal de Gwen, pero es que en estas fotos la chica no es Gwen, es Emma Stone. Ya opinaremos cuando la veamos en el papel, digo yo.
Mi favorita, esta foto: http://img215.imagevenue.com/loc684/th_57886_emma_stone_debuts_new_blonde_do_04_123_684lo.jpg
Mi foto favorita es esta: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y ya te digo, ultimamente está de moda quejarse por todo...A veces pienso que nos merecíamos Batman y Robin xD
-
Vaya, entro por curiosidad al hilo para ver si hay algo nuevo de la peli de Spiderman y me encuentro con esa trama que me ha dejado con una cara igual que la del gato que ha puesto Soap, pero igualita oiga. :lol:
-
Ven,ahora si le gusta,q se aya paresido a mj no qiere decir q tenia q ser mj,porq si nunca ubiera estado colorada no ubiera sido parecida pero como fue colorada si,ahoera da el pego porq puede pareserse a mj pero talvez le salga mejor gwen,no ahi q juzgar por lo q se ve,igual q andrew es alto y?,es un gran actor y da el pego.
-
andrew es alto y?,es un gran actor y da el pego.
Sigo sin fe en esta pelicula. Y sigue sin gustarme Andrew.
Y ya veremos cuando salga, de momento mis espectativas no van a crecer y menos tras ahorrarse un personaje como Rino, Shocker, Misterio, etc, para meter al Protoduende que yo ni sabía quién era. y con los pocos personajes que pueden tener un minuto en el cine.
-
Sigue sin parecerse a Gwen. No tiene cara de chica angelical, sino de todo lo contrario.
-
Ven,ahora si le gusta,q se aya paresido a mj no qiere decir q tenia q ser mj,porq si nunca ubiera estado colorada no ubiera sido parecida pero como fue colorada si,ahoera da el pego porq puede pareserse a mj pero talvez le salga mejor gwen,no ahi q juzgar por lo q se ve,igual q andrew es alto y?,es un gran actor y da el pego.
A mí siempre me gustó, o como mínimo, no la critiqué y le di el beneficio de la duda. Igual que siempre tuve esperanzas en Chris Evans para el Capi.
-
La verdad es que de rubia ha mejorado :amor:, por cierto a mi lo del produende me sobra en esta pelicual, veo que no han ha aprendido de Spiderman 3 :wall:
-
La verdad es que de rubia ha mejorado :amor:, por cierto a mi lo del produende me sobra en esta pelicual, veo que no han ha aprendido de Spiderman 3 :wall:
A esta gente mientras hagan caga el resto...
Dirán, más cosas guays para meter, y más gente vendrá.
-
En Spiderman 3 abia 3 villanos,no 2,y ademas hasta ahora nunca se confirmo offcialmente al lagarto,talvez sea otro villano,talves se convierta al final y continue en la secuela,pero no ahi q ser tan negativos con esta pelicula,van bien.
-
No se pero para mi eso del produende me sobra, prefiero que se centren en formar bien la historia del lagarto.
-
Nueva entrada en nuestra gloriosa sección CINECLUB MARVEL dedicada, en esta ocasión, a Spiderman 2.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6592&Itemid=30
¡No se la pierdan, oigan!
-
Nueva entrada en nuestra gloriosa sección CINECLUB MARVEL dedicada, en esta ocasión, a Spiderman 2.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6592&Itemid=30
¡No se la pierdan, oigan!
Gran articulo :palmas: :palmas: :palmas:
-
Nueva entrada en nuestra gloriosa sección CINECLUB MARVEL dedicada, en esta ocasión, a Spiderman 2.
Gran película, no se como luego se hundieron tanto con la 3.
-
La verdad es que de rubia ha mejorado :amor:, por cierto a mi lo del produende me sobra en esta pelicual, veo que no han ha aprendido de Spiderman 3 :wall:
Vista rubia, se parece mucho a la Gwen de los comics, algo bueno debía tener la peli.
-
La verdad es que de rubia ha mejorado :amor:, por cierto a mi lo del produende me sobra en esta pelicual, veo que no han ha aprendido de Spiderman 3 :wall:
Vista rubia, se parece mucho a la Gwen de los comics, algo bueno debía tener la peli.
Espero que no sea lo unico :smilegrin:
-
Acaso a ninguno le gusta la eleccion de Andrew para Peter?,diganme,a quien preferian?
-
Acaso a ninguno le gusta la eleccion de Andrew para Peter?,diganme,a quien preferian?
A mí personalmente no me gusta, pero hubo peores en los casting.
Mi preferido era Jamie Bell.
Los demás no se a quien preferirán
Otra cosa que no entiende de los reinicios es que derrepente ya no les sirve nada de lo hecho anteriormente ni lo bueno ni lo malo.
Con por ejemplo, el actor para J.J.J., ahora el que había, el actor que mejor a caracterizado a un personaje de comic en el cine ya no les vale.
Y por consiguiente hay que escoger a alguien que no lo podrá hacer mejor.
-
Yo es que no creo q el protoduende dure mucho, si aparece como villano en la peli.
Mi opinión: Spidey esta balanceandose por new yok, explosion en osborn industries, sale el tio ese rojo por ahi, le da tres ostias, osborn se lo agradece y aparece el capitan stacy y detienen al protoduende.
-
Pero q es lo q qieren,q se como todos qieren,si igual nunca estan satisfechos con nada.
-
Acaso a ninguno le gusta la eleccion de Andrew para Peter?,diganme,a quien preferian?
Al principio no me gustaba, pero como he oído criticas muy buenas hacia el por "La red social", creo que se merece una oportunidad.
Con por ejemplo, el actor para J.J.J., ahora el que había, el actor que mejor a caracterizado a un personaje de comic en el cine ya no les vale.
Y por consiguiente hay que escoger a alguien que no lo podrá hacer mejor.
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
-
Pero q es lo q qieren,q se como todos qieren,si igual nunca estan satisfechos con nada.
Eso no es verdad, hay pelis a las que el 90% les parecen buenas, y otras que al 90% no les gusta, y el intervalo de en medio, tienen que intentar acercarse al primer 90%.
-
Ohra,leiste criticas?,con razon lo critican,dicen q no pega y ni siquiera se molestaron en ver las peliculas.
-
Ya ha empezado el rodaje y hay fotos de Gwen.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Impresiones
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues lo primero que pensé por esas fotos fue en la muerte del Capitán Stacy, a lo mejor lo liquida el protoduende.
-
Impresiones
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mira a ver si aquí...
-
Q emocion,las primeras imagenes!!!,ya qiero ver tambien a Andrew,q genial estara esta pelicula!!!!
-
Ya ha empezado el rodaje y hay fotos de Gwen.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Impresiones
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Impresiones
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mira a ver si aquí...
aportazos muchachos...muchas gracias!!! :yupi:
-
Un detalle del que no me di cuenta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdad es que la chica me convence como Gwen y lo de Flash espero que sea mentira porque sino será un tipico ya en las pelis.
En cuanto Andrew, pues la verdade s que a mi no me convence aunque yo fui quien no le gustaba a Evans como capi y rectifique. Lo unico que estoy esperando es a las primeras imagenes del de él.
-
La verdad es que la chica me convence como Gwen y lo de Flash espero que sea mentira porque sino será un tipico ya en las pelis.
En cuanto Andrew, pues la verdade s que a mi no me convence aunque yo fui quien no le gustaba a Evans como capi y rectifique. Lo unico que estoy esperando es a las primeras imagenes del de él.
Pues concuerdo contigo,a mi Garfield no me gusta mucho y habrá que esperar a las primeras fotos,ademas yo también critique a Evans por su papel como Rogers y cuando vi las primeras fotos me quede asombrado.
Un saludo.
-
La verdad es que la chica me convence como Gwen y lo de Flash espero que sea mentira porque sino será un tipico ya en las pelis.
En cuanto Andrew, pues la verdade s que a mi no me convence aunque yo fui quien no le gustaba a Evans como capi y rectifique. Lo unico que estoy esperando es a las primeras imagenes del de él.
Pues concuerdo contigo,a mi Garfield no me gusta mucho y habrá que esperar a las primeras fotos,ademas yo también critique a Evans por su papel como Rogers y cuando vi las primeras fotos me quede asombrado.
Un saludo.
La verdad es que yo tambien me quede com este es el actor que hizo tambien de la antorcha humana, pero ya se sabe rectificar es de sabios.
-
A mi Garfield no me gusta nada como Peter.
-
A mi Garfield no me gusta nada como Peter.
Bienvenido al club :smilegrin:
-
A mi Garfield no me gusta nada como Peter.
A mí tampoco :no: :lol:
(http://portal42.files.wordpress.com/2010/07/garfield.jpg)
-
Poner a ese tio de ese personaje es como poner a Hugh Jackman de Peter Parker, os lo imaginais :lol:
-
A mi Garfield no me gusta nada como Peter.
A mí tampoco :no: :lol:
(http://portal42.files.wordpress.com/2010/07/garfield.jpg)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Un saludo.
-
A mi Garfield no me gusta nada como Peter.
A mí tampoco :no: :lol:
(http://portal42.files.wordpress.com/2010/07/garfield.jpg)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Un saludo.
Muy bueno :lol: :lol: :lol:
-
Habrá que ver como queda como Peter Parker,que por ahora no hay imágenes...seguro que queda bien :thumbup:
-
la propia idea del reboot en si es lo que no me convence,y los indicios de como planean llevarla a cabo menos,
-
la propia idea del reboot en si es lo que no me convence,y los indicios de como planean llevarla a cabo menos,
A mi lo del reboot si me convence, ya que había elementos de la trilogía original que ya estaban demasiado quemados y no veía una continuación sin un cambio, lo que no me gusta es que algunas cosas que han anunciado son bastante extrañas, protoduende hablo de ti.
-
A mi Garfield no me gusta nada como Peter.
A mí tampoco :no: :lol:
(http://portal42.files.wordpress.com/2010/07/garfield.jpg)
Será una gilipollez, pero aun me estoy partiendo el ojal macho!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y para no salirme del hilo... Eso ultimo que he leido de los padres de Peter y tal me parece una ful mu grande. Espero que la cosa sea en plan un flshback de dos minutos...
-
Entre lo de los padres de Peter, los posibles flashback de Peter de pequeño, la muerte del tío Ben, que si los lloros y los entierros, que si le pica la araña, se crea el traje, que si usa los poderes sin responsabilidad, se va media peli.
Estoy deseando verla. }:)
-
Oigan,porq no asen algo,porq no ven las pelis q iso andrew y luego ven.Porq muchos de aca ni se molestan en ver q tal actuan solo criticar,tienen q saver q fue la mejor eleccion de todas poner a andrew.
-
Oigan,porq no asen algo,porq no ven las pelis q iso andrew y luego ven.Porq muchos de aca ni se molestan en ver q tal actuan solo criticar,tienen q saver q fue la mejor eleccion de todas poner a andrew.
Cuando vea la peli te lo dire :contrato:
-
Oigan,porq no asen algo,porq no ven las pelis q iso andrew y luego ven.Porq muchos de aca ni se molestan en ver q tal actuan solo criticar,tienen q saver q fue la mejor eleccion de todas poner a andrew.
Aquí nadie critica la profesionalidad de un actor, simplemente expresan que no les parece adecuado para determinado papel.
Al igual que si pusieran a John Malcovich para interpretar a Thor, el actor es muy, muy bueno, pero nadie lo querría interpretando a Thor.
Que cada cual se exprese libremente y se libere aquí, en el foro, que puede hacerlo mientras no falte al respeto.
-
Oigan,porq no asen algo,porq no ven las pelis q iso andrew y luego ven.Porq muchos de aca ni se molestan en ver q tal actuan solo criticar,tienen q saver q fue la mejor eleccion de todas poner a andrew.
Aquí nadie critica la profesionalidad de un actor, simplemente expresan que no les parece adecuado para determinado papel.
Al igual que si pusieran a John Malcovich para interpretar a Thor, el actor es muy, muy bueno, pero nadie lo querría interpretando a Thor.
Que cada cual se exprese libremente y se libere aquí, en el foro, que puede hacerlo mientras no falte al respeto.
No hace falta decir nada más.
-
Ya hombre, pero defender tus creencias u opiniones con argumentos le da bastante más peso que un porque sí o un porque no.
-
Oigan,porq no asen algo,porq no ven las pelis q iso andrew y luego ven.Porq muchos de aca ni se molestan en ver q tal actuan solo criticar,tienen q saver q fue la mejor eleccion de todas poner a andrew.
Aquí nadie critica la profesionalidad de un actor, simplemente expresan que no les parece adecuado para determinado papel.
Al igual que si pusieran a John Malcovich para interpretar a Thor, el actor es muy, muy bueno, pero nadie lo querría interpretando a Thor.
Eso es exactamente lo que me pasa a mí con la Stone. La chica será todo lo buena actriz que quieras, pero no me gusta de Gwen.
Sobre Garfield, cualquieralo puede hacer mejor que Maguire, así que ya lo considero ua mejoría respecto a las pelis de Raimi.
-
Ya hombre, pero defender tus creencias u opiniones con argumentos le da bastante más peso que un porque sí o un porque no.
Eso es diferente. Está claro que cada uno va a comentar en el foro con más o menos argumentos, pero no es de buen recibo que se metan con tu manera de postear, mientras sea con respeto, como comentaba muy bien Mathayus antes :thumbup:
Y a mí que conste que me parece bien lo que vamos sabiendo del reboot arácnido. Porque creo que lo del Protoduende va a quedar en nada (el otro día leí el tebeo, por cierto).
-
Pero ponen al Proto-Duende,van bien cronologicamente porq es el apertivo a la espera del duende verde,van bien.
-
porq es el apertivo a la espera del duende verde
Eso mismo pienso yo :thumbup:
-
Y mientras villanos de verdad de Spiderman como mysrerio, Buitre y Electro muriendose de asco. Meter al Proto-Duende me una falta de respeto a los seguidores de estos personajes con mucha mas historia y relevancia en el panorama aracnido.
-
¿No dicen que también saldrá El Lagarto?
-
¿No dicen que también saldrá El Lagarto?
El malo a batir, el otro es un secundario, bueno, el proto-duende si lo cuentan en poco tiempo y palma rápido no me parece mal, viniendo a ser una prueba de Norman por crear la fórmula, y siempre que salga Norman.
-
¿No dicen que también saldrá El Lagarto?
El malo a batir, el otro es un secundario, bueno, el proto-duende si lo cuentan en poco tiempo y palma rápido no me parece mal, viniendo a ser una prueba de Norman por crear la fórmula, y siempre que salga Norman.
Espero que salga Norman, aunque solo sea en la escena en la que crean al Protoduende, porque como lo metan sin relacionarlo con el Duende Verde entonces si que :pota:
-
Espero que salga Norman, aunque solo sea en la escena en la que crean al Protoduende, porque como lo metan sin relacionarlo con el Duende Verde entonces si que :pota:
:thumbup:
"Entonces me levanto y lanzo encolerizado el saco de palomitas contra la pantalla"- Te faltó decir :palmas:
-
Espero que salga Norman, aunque solo sea en la escena en la que crean al Protoduende, porque como lo metan sin relacionarlo con el Duende Verde entonces si que :pota:
:thumbup:
"Entonces me levanto y lanzo encolerizado el saco de palomitas contra la pantalla"- Te faltó decir :palmas:
No, me construyo un aerodeslizador y un disfraz de duende y acabo con el director y los productores uno por uno.
-
Espero que salga Norman, aunque solo sea en la escena en la que crean al Protoduende, porque como lo metan sin relacionarlo con el Duende Verde entonces si que :pota:
:thumbup:
"Entonces me levanto y lanzo encolerizado el saco de palomitas contra la pantalla"- Te faltó decir :palmas:
No, me construyo un aerodeslizador y un disfraz de duende y acabo con el director y los productores uno por uno.
Yo te ayudo si quieres :lol: :lol: :lol:
Y mientras villanos de verdad de Spiderman como mysrerio, Buitre y Electro muriendose de asco. Meter al Proto-Duende me una falta de respeto a los seguidores de estos personajes con mucha mas historia y relevancia en el panorama aracnido.
Completamente de acuerdo :palmas:
-
Va a aser muy buena pelicula,van bien y no me digan q no,porq van bien.
-
Va a aser muy buena pelicula,van bien y no me digan q no,porq van bien.
Sí, señor. Argumentando las opiniones :palmas: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sí, sí, pero entre broma y broma, la verdad asoma. :birra:
-
Va a aser muy buena pelicula,van bien y no me digan q no,porq van bien.
Mensaje épico :thumbup: :lol:
-
Va a aser muy buena pelicula,van bien y no me digan q no,porq van bien.
Mensaje épico :thumbup: :lol:
Espero que sea buena por que si no :flaming:
-
Supuesto guión filtrado de la peli de Spiderman:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=26680
No se sis erá cierto o no, pero:
¡Qué pintaza! :adoracion:
-
¡Qué pintaza!
Ya te digo :mola: :yupi:
-
En español aquí (http://blogdesuperheroes.es/2010/12/19/cine-supuesta-trama-del-reinicio-de-spider-man.html).
A mi personalmente me pinta muy bien.
Un saludo.
-
La verdad es que tiene buena pinta, pero me da a mi que no será el original ya que Sony no lo ha quitado, ni lo ha desmentido, que es lo que se suele hacer en estos casos.
-
La verdad es que tiene buena pinta, pero me da a mi que no será el original ya que Sony no lo ha quitado, ni lo ha desmentido, que es lo que se suele hacer en estos casos.
Y además parece demasiado buena para ser de Sony XD
-
El guión ese tiene cosas que me gustan, pero luego tienen muchas otras que no, ya veremos.
-
no habla del protoduende :puzzled:
-
La verdad es que tiene buena pinta, pero me da a mi que no será el original ya que Sony no lo ha quitado, ni lo ha desmentido, que es lo que se suele hacer en estos casos.
Y además parece demasiado buena para ser de Sony XD
:lol: eso pense yo
no habla del protoduende :puzzled:
Exacto no dice nada y eso me parece un poco extraño :puzzled:
-
En ningún mo,mento se dijo que fuera a salir el Poto-Duende. Dijeron que iba a salir Nels Van Adder,pero nunca dijeron que lo hiciera como Pro-Duende.
-
En ningún mo,mento se dijo que fuera a salir el Poto-Duende. Dijeron que iba a salir Nels Van Adder,pero nunca dijeron que lo hiciera como Pro-Duende.
Lo que si que se habia mencionado es que sale su esposa, y en lo que se ha filtrado no la mencionan, solo tiene una escena en Oscorp.
-
Una cosilla en el supuesto guion se menciona a Norman pero no ahi actor para el papel no :puzzled:
-
No creo q sea el guion,apenas empezaron a filmar y ya se filtra?,asi de facil?,deve ser fake,no se va a filtrar tan facil,porq si es asi,en un año ya tenemos la pelicula filtrada tambien.
-
Ademas ase poco se filtro un falso guion de the dark knight rises,seguro tambien lo es este.
-
Ademas ase poco se filtro un falso guion de the dark knight rises,seguro tambien lo es este.
La verdad es que tanto uno como otro son falsos :thumbup:
-
Mucho flashback durante la peli, no? A mi personalmente no me gusta, pero tampoco creo que sea bueno
-
Mucho flashback durante la peli, no? A mi personalmente no me gusta, pero tampoco creo que sea bueno
Yo pienso que si eso lo hacen mal provocara un cacao en la gente :thumbdown:
-
No esel guion original,no puede ser el verdadero porq nos e puede filtrar con tanta facilidad
-
No esel guion original,no puede ser el verdadero porq nos e puede filtrar con tanta facilidad
Díselo al de Lobezno :lol:
No sólo se filtró el guión entero, también la peli a un mes antes del estreno en cines :lol: :lol:
-
Verdadero o falso no me entusiasma
-
De todos modos, si sabéis donde buscar, en sencillo encontrar los guiones filtrados meses antes de que empiece el rodaje ;)
Lo que pasa es que me da tanta pereza leerlos...
-
Solo queda esperar un tiempo a ver si salen nuevas fotos de set,el año q viene en el comic con,seguro van a mostrar algo.
-
Noticia interesante aunque me la esperaba:
http://lacuria.com/201012233484/emma-stone-firma-contrato-para-multiples-secuelas-de-spider-man
-
Y si,estamos para una trilogia,o mas que una trilogia!.Que Bueno!
-
Y si,estamos para una trilogia,o mas que una trilogia!.Que Bueno!
Si,como sea como la ultima,bajando el nivel film a film y teniendo en cuenta el "gran" Argumento con el que parece va a sorprendernos esta primera vamos bien
-
Ojalá sea mínimamente parecida a la de Raimi. Quitando la tercera, las otras dos las disfruté muchísimo, aunque no sean nada del otro mundo.
De hecho, si estoy en este foro es por ellas.
-
Pues la verdad es que si alcanzan el nivel de las de Raime (las dos primeras) me conformare aunque espero y deseo que lo superen ya que Spiderman se lo merece :thumbup:
-
Yo espero que no se parezca a las de Raimi ni por asomo. No me gustaron mucho ninguna.
-
Pues a mi las dos primeras me parecieron bastante aceptables :thumbup:
-
Yo es que con Maguire y Dunst es que no trgo. Y teniendo en cuenta que son los personajes que más salen en la película, pues... Y en la 2 no me gustó nada ese Octopus. Convirtieron a un genio del crimen en tun tío controlado por sus tentáculos. Los malos eran los tentaculos, no Ock.
-
Mostraron un lado mas humano del Dock en la 2,ami me encanto,ver a Dock en pantalla grande es hermoso visualmente y contra el hombre araña mas,ganaron un oscar por los efectos especiales :palmas:
-
Yo es que con Maguire y Dunst es que no trgo. Y teniendo en cuenta que son los personajes que más salen en la película, pues... Y en la 2 no me gustó nada ese Octopus. Convirtieron a un genio del crimen en tun tío controlado por sus tentáculos. Los malos eran los tentaculos, no Ock.
A mí, aunque no me gusto como plantearon a Octopus ni alguna escena puntual( ese desenmascaramiento en el tren :pota:), si que me parece que Spiderman 2 es una gran película.
-
Lo del desenmascaramiento de Spiderman en el tren, que encima me suena que se quitaba la máscara porque sí, vaya, quizas sea la escena mas irreal de toda el sucedaneo este de saga (ni una foto, ni un comentario... irreal vamos)
-
A mí, aunque no me gusto como plantearon a Octopus ni alguna escena puntual( ese desenmascaramiento en el tren :pota:), si que me parece que Spiderman 2 es una gran película.
Es una de mis pelis de Superhéroes favoritas, será que me gusta Spidey.
-
Se Desemmascaro porq le avia saltado una chispa electrica a su mascara.Y ademas q es ma importante?,ahi gente en un tren apunto de caer y se procupan por la mascara?,Peter tenia q aser algo.
-
Se Desemmascaro porq le avia saltado una chispa electrica a su mascara.Y ademas q es ma importante?,ahi gente en un tren apunto de caer y se procupan por la mascara?,Peter tenia q aser algo.
Pero ten en cuenta que es una escena va contra todo lo que es Spiderman en el comic. Spiderman es uno de los personajes que siempre han tenido más cuidado en guardar su identidad secreta. Aparte que lo de que la gente le ayude, cuando en el comic es odiado y considerado un criminal por muchos neoyorkinos gracias a las campañas de Jameson.
-
Se Desemmascaro porq le avia saltado una chispa electrica a su mascara.Y ademas q es ma importante?,ahi gente en un tren apunto de caer y se procupan por la mascara?,Peter tenia q aser algo.
Pero ten en cuenta que es una escena va contra todo lo que es Spiderman en el comic. Spiderman es uno de los personajes que siempre han tenido más cuidado en guardar su identidad secreta. Aparte que lo de que la gente le ayude, cuando en el comic es odiado y considerado un criminal por muchos neoyorkinos gracias a las campañas de Jameson.
Yo pienso que tampoco ahi que darle mucha importancia a eso sino mas bien que le saltan unas chispas en la mascara y se la quita, y además que la escena del tren entera es :leche:
-
Se Desemmascaro porq le avia saltado una chispa electrica a su mascara.Y ademas q es ma importante?,ahi gente en un tren apunto de caer y se procupan por la mascara?,Peter tenia q aser algo.
Pero ten en cuenta que es una escena va contra todo lo que es Spiderman en el comic. Spiderman es uno de los personajes que siempre han tenido más cuidado en guardar su identidad secreta. Aparte que lo de que la gente le ayude, cuando en el comic es odiado y considerado un criminal por muchos neoyorkinos gracias a las campañas de Jameson.
Yo pienso que tampoco ahi que darle mucha importancia a eso sino mas bien que le saltan unas chispas en la mascara y se la quita, y además que la escena del tren entera es :leche:
Yo entiendo que se quite la máscara antes de chamuscarse la cara.
No le doy tanta importancia.
Lo de que le ayude la gente, pues parece que las campañas no han hecho mucha mella en la gente :bouncing:
-
La idea no es:
1) Se chamusca la cara
2) Por lo tanto se quita la máscara
Sino:
1) Tobey exije una escena en la que se le vea la cara
2) Buscan una excusa cualquiera para quitarle la máscara en esa escena.
El cine y el cómic son medios diferentes. En el cine tienes un sistema de estrellas (imprescindible para la promoción de películas, uno de los inventos económicos más inteligentes de Holliwood) que te obliga a ciertas cosas: que si los actores tienen que salir en los carteles de las películas, que si tienen que sacar su cara mil veces... Culto a los actores. En el caso de las pelis de Spiderman, hubo que satisfacer al actor con un montón de escenas tontísimas en el que se le veía la cara. En la primera película al menos era justificable (una explosión en todos los morros) pero en la segunda... :sospecha:
De la tercera no recuerdo nada en absoluto, así que no puedo comentar.
-
No había pensado en eso de los jetos de los actores, pero estoy muy de acuerdo
En fin... Vaya forma de desvirtuar a un superheroe :torta:
-
A mi no me gustó ese aspecto, como tampoco que el disfraz le dure sólo tres puñetazos :pota:
-
Igual,en la 2 solamente se qita la mascara,despues en ninguna,y ademas como dikjjeron son medios diferentes,pero tyambien osea ahi 100 personas a punto de caer,vos no podes andar preocupandote por la indentidad secreta,lo primero es salvarlos.
-
Igual,en la 2 solamente se qita la mascara,despues en ninguna,y ademas como dikjjeron son medios diferentes,pero tyambien osea ahi 100 personas a punto de caer,vos no podes andar preocupandote por la indentidad secreta,lo primero es salvarlos.
Spiderman SIEMPRE se preocupa por su identidad secreta. Si la "pierde" o se quema su máscara, se hace una de telaraña :thumbup: ,por ejemplo
Además, en la 2 tambien se queda con el traje hecho una :caca:
-
Igual,en la 2 solamente se qita la mascara,despues en ninguna,y ademas como dikjjeron son medios diferentes,pero tyambien osea ahi 100 personas a punto de caer,vos no podes andar preocupandote por la indentidad secreta,lo primero es salvarlos.
Hombre lo de la identidad en spiderman siempre a sido lo primero.
-
bueno,es una pelicula,no se va a tirar telarañas.Estaban a punto de caer como 100 personas!,ya ademas las personas no diran nada,osea les salvo la vida y se las salva a diario.Esa escena muestra que ahi gente buena y como dijo Tia May:"Ahi un heroe en todos Nosotros".
-
A mi esa escena no me convenció..... no reconocí al Spiderman que iba a ver en el cine. De hecho, no lo reconocí en ninguna de las tres pelis, dicho sea de paso.
-
bueno,es una pelicula,no se va a tirar telarañas.Estaban a punto de caer como 100 personas!,ya ademas las personas no diran nada,osea les salvo la vida y se las salva a diario.Esa escena muestra que ahi gente buena y como dijo Tia May:"Ahi un heroe en todos Nosotros".
No si te entiendo pero eso en el comic nunca pasaria.
A mi esa escena no me convenció..... no reconocí al Spiderman que iba a ver en el cine. De hecho, no lo reconocí en ninguna de las tres pelis, dicho sea de paso.
Bueno yo en las dos primeras si me convencio y en la tercera ya no :thumbdown:
-
No me entiendes... no digo que la peli no me gustara, sino que sencillamente, el heroe que iba a ver no se parecía con el que vi.
-
No me entiendes... no digo que la peli no me gustara, sino que sencillamente, el heroe que iba a ver no se parecía con el que vi.
Ahh vale pero eso me para a mi con casi todas las peliculas de superheroes :thumbup:
-
No me entiendes... no digo que la peli no me gustara, sino que sencillamente, el heroe que iba a ver no se parecía con el que vi.
Eso es algo de lo que me quejé bastante, Raimi solo veía a Peter como un primo.
El atolondrado Parker, siempre metiendo la pata, el torpe Parker, siempre quedando en ridículo.
-
No me entiendes... no digo que la peli no me gustara, sino que sencillamente, el heroe que iba a ver no se parecía con el que vi.
Ahh vale pero eso me para a mi con casi todas las peliculas de superheroes :thumbup:
Pero no tan exagerado. A Tony Stark le reconozco en la peli, igual que Banner en Hulk-2, y hasta los 4F se mantienen, pero Spidey, para mí, no.
-
No me entiendes... no digo que la peli no me gustara, sino que sencillamente, el heroe que iba a ver no se parecía con el que vi.
Ahh vale pero eso me para a mi con casi todas las peliculas de superheroes :thumbup:
Pero no tan exagerado. A Tony Stark le reconozco en la peli, igual que Banner en Hulk-2, y hasta los 4F se mantienen, pero Spidey, para mí, no.
Te doy la razón, pero fijate que yo los 4 fantasticos no los reconozco :thumbdown:
-
Bueno, ayer vi de nuevo la primera de Raimi, y entre otras perlas que no recuerdo ahora, esto de la máscara es más grave de lo que creía.
¿Recordáis la escena en la que van a atracar -o algo peor- a MJ? ¿Qué coño hace Peter in máscara? Ahí no hay excusa posible. MJ no lo ve porque está oscuro, pero estaréis conmigo en que es tentar mucho la suerte.
-
Bueno, ayer vi de nuevo la primera de Raimi, y entre otras perlas que no recuerdo ahora, esto de la máscara es más grave de lo que creía.
¿Recordáis la escena en la que van a atracar -o algo peor- a MJ? ¿Qué coño hace Peter in máscara? Ahí no hay excusa posible. MJ no lo ve porque está oscuro, pero estaréis conmigo en que es tentar mucho la suerte.
:torta: no me acordaba de esa escena, lo ves ahi si que no lo entiendo :thumbdown:
-
El día en que Osborn aparece con su planeador en la fiesta que organiza su empresa -aunque él ya había sido ''invitado a salir''-, Peter deja la cámara y en medio de todo el jaleo se empieza a cambiar a Spiderman. No es algo tan sonado como lo anterior, pero sí que choca un poco que empiece a enseñar su disfraz en medio de la gente, aunque había mucho caos, es cierto.
¿Justificado? Podría ser. Pero en los cómics no habríamos visto la escena así.
Además... es muy Superman. Y seguramente sea por eso por lo que la incluyeron, porque la imagen de Peter quitándose su chaqueta de civil y revelando el uniforme es muy icónica, muy superheroica, pero no deja de ser algo ridícula analizándola.
-
Bueno, ayer vi de nuevo la primera de Raimi, y entre otras perlas que no recuerdo ahora, esto de la máscara es más grave de lo que creía.
¿Recordáis la escena en la que van a atracar -o algo peor- a MJ? ¿Qué coño hace Peter in máscara? Ahí no hay excusa posible. MJ no lo ve porque está oscuro, pero estaréis conmigo en que es tentar mucho la suerte.
Y como esa escena otras tantas...
El día en que Osborn aparece con su planeador en la fiesta que organiza su empresa -aunque él ya había sido ''invitado a salir''-, Peter deja la cámara y en medio de todo el jaleo se empieza a cambiar a Spiderman. No es algo tan sonado como lo anterior, pero sí que choca un poco que empiece a enseñar su disfraz en medio de la gente, aunque había mucho caos, es cierto.
¿Justificado? Podría ser. Pero en los cómics no habríamos visto la escena así.
Además... es muy Superman. Y seguramente sea por eso por lo que la incluyeron, porque la imagen de Peter quitándose su chaqueta de civil y revelando el uniforme es muy icónica, muy superheroica, pero no deja de ser algo ridícula analizándola.
No recuerdo muy bien esa escena, pero en mi opinión, solo tendría cierto sentido (para Spiderman) si fuese en un callejon
-
Diría que no lo era. Peter estaba debajo del balcón, mirando a James Franco y Kristen Dunst, y era un sitio abierto.
-
A mi lo que me provocó (ya en la 1ª película) enajenación mental fué ver el bufón tecnológico en que convirtieron al archienemigo de Spider-man. Esa voz, ese traje cibernético ,... ¿y que eso no tenga cárcel? Con los bocetos tan buenos que había hecho Alex Ross para el disfraz del Duende Verde reinterpretando al diseño original de Romita pero actualizado y volviendolo más siniestro...Los tiraron a la basura. Podiamos seguir por ejemplo con ¿como demonios cosió un chaval ese disfraz (los puristas dirían, uniforme), con la complejidad de entrelazado simulando la telaraña en relieve...Peter Parker tiene conocimeintos avanzados de corte y confección? Quizás se sacó un curso Ceac por correpondencia; Aún así, no tenia medios materiales... en fin, ya seguiremos otro dia con la 2ª, pero esta 4ª entrega ya me da a mí que va a ser un "Smallville" para Spiderman.
-
Es verdad lo del traje del duende es para fusilar al de la idea. Madre mia si parece una armadura de Stark y encima el otro dia vi por internet los bocetos del gran Alex Ross que son :leche:. En fin que aunque sea un buena pelicula tiene unos errores demasiado graves :flaming:
-
Es verdad lo del traje del duende es para fusilar al de la idea. Madre mia si parece una armadura de Stark y encima el otro dia vi por internet los bocetos del gran Alex Ross que son :leche:. En fin que aunque sea un buena pelicula tiene unos errores demasiado graves :flaming:
Aunque el diseño de la película no me gusta, el diseño de Alex Ross me recuerda más al DemoDuende que al Duende Verde, yo al Duende Verde lo vería en una película más al estilo en que lo dibujaban en MK:Spiderman.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:V1XBrCfGuGAIXM:http://i459.photobucket.com/albums/qq320/JackIvyGB/marvel_knights_spider-man_21-1.jpg)
Mensaje editado para poner una imagen que se vea, que la gente que tiene páginas últimamente está muy egoísta :thumbup:
-
El día en que Osborn aparece con su planeador en la fiesta que organiza su empresa -aunque él ya había sido ''invitado a salir''-, Peter deja la cámara y en medio de todo el jaleo se empieza a cambiar a Spiderman. No es algo tan sonado como lo anterior, pero sí que choca un poco que empiece a enseñar su disfraz en medio de la gente, aunque había mucho caos, es cierto.
Guiño a Superman, se abre el pecho mostrando el uniforme y se queda tan ancho...
Otra escena es la pelea con Flash en público, se pasa dando vueltas en el aire con el salto mortal como para exibirse aunque no controla los poderes. Cuando esquiva los golpes en ningún momento se "activa" el sentido arácnido, lo esquiva todo por velocidad, creo que Raimi olvidó que el sentido arácnido existía.
Le da un golpe en el pecho nada más y MJ le dice que no irá a la graduación con un ojo morado cuando Peter no le toca la cara.
-
Exacto, Raimi se olvidó completamente del sentido arácnido. De eso y de que Spiderman es gracioso. Por eso la persona que sería perfecta para el guión de esta nueva de Spiderman es Bendis. Su Ultimate Spiderman es hilarante, es genial. Es un humor que le pega de verdad al personaje.
A este respecto, ya he recordado otra de las cosas que me chirrían de la primera peli. Creo que es una de las veces en que llega Norman, y Spiderman suelta un ''ay ay ay''.
¿Qué gracia tiene eso? Encima queda un tanto ridículo.
En Spiderman 3 sí que había una cosa que era mínimamente gracioso, cuando Peter acaba de pelear contra el Hombre de Arena y se quita la ídem del zapato mientras dice: ''¿De dónde salen estos tíos?'' :lol: Que me haga gracia esto indica lo poco aprovechado que está el personaje.
Por eso yo para esta nueva saga me conformaré únicamente con que los poderes de Spiderman estén perfectamente representados, cosa que ya cumplían las de Raimi, y que Spiderman tenga gracia. Y unas buenas peleas.
Ya no pido una buena peli. Aunque no soy muy fácil de agradar en esto (eso sí, Spiderman 3 no me gustó).
-
Yo estube viendo un trozo de la primera hoy y me ha gustado menos que en su día.
En efecto, Spiderman y su sentido del humor cuando se enfrenta a los enemigos, eso se lo saltaron y los comentarios que hace son bastante simplones.
-
Otra escena es la pelea con Flash en público, se pasa dando vueltas en el aire con el salto mortal como para exibirse aunque no controla los poderes. Cuando esquiva los golpes en ningún momento se "activa" el sentido arácnido, lo esquiva todo por velocidad, creo que Raimi olvidó que el sentido arácnido existía.
Le da un golpe en el pecho nada más y MJ le dice que no irá a la graduación con un ojo morado cuando Peter no le toca la cara.
Lo gracioso de esa cutrada de escena fue que ningún tontaina que la presenciaba era capaz de sumar dos y dos, pues esa agilidad, esa rapidez, esa hostia a ese maromo... Creo que tras esa escena asistimos al primer mefistazo no oficial, anterior al comic incluso
Ahora eso si, el sentido arácnido si existía... Solo cuando Flash le intenta dar por la espalda, y luego si te he visto no me acuerdo
Pa matar a Raimi y al guionista de turno...
Por eso yo para esta nueva saga me conformaré únicamente con que los poderes de Spiderman estén perfectamente representados, cosa que ya cumplían las de Raimi, y que Spiderman tenga gracia. Y unas buenas peleas.
Como que ya cumplía? Como dije mas arriba, lo del sentido arácnido tenía la misma fiabilidad que las lucecitas del arbol de Navidad, mira si no la escena chorra (y van...) de la jaula, cuando el animalaco le sacude al tontaina de Parker con la silla, que se come la hostia con patatas sin posibilidad alguna de esquivarla
Eso por no decir que luego las patadas se las suelta con ganas, y ya sabemos que una patada así mataría a cualquiera, pero aquí no, vaya...
Vamos, que salvo la agilidad, vaya mierda de Spiderman
Pero eso, te concedo una cosa... Yo lo del guión escrito por Bendis lo firmaba, pues me conformo con que por lo menos adapten aunque sea la versión ultimatizada y no un engendro cualquiera
-
Me refería a lo que externamente se veía de los poderes de Spiderman, cómo se columpiaba en red y cosas así. Ya dije antes que el sentido arácnido brilla por su práctica ausencia en esta saga.
No obstante, la primera es potable, y la segunda salva la trilogía ella solita, en mi opinión.
No quiero una versión ultimatizada, siempre he mantenido que es muy triste que tiren de cosas tan recientes olvidando aspectos que llevan décadas y décadas entre nosotros (y lo defiendo muy fervientemente, hasta el punto de no querer ver a Veneno ya en la tercera entrega de una trilogía, cuando hay mil cosas que explotar de la década de los sesenta, setenta y ochenta antes de llegar a Veneno), me refería únicamente al desparpajo del Spiderman de Bendis.
Aunque ya digo que me da igual casi lo que hagan, porque total seguro que luego me gusta, con lo que voy a rebajar mi nivel de exigencia. Ya sólo pido unas buenas peleas y que Spiderman esté bien caracterizado.
-
No, si te entiendo perfectamente, lo que pasa es que visto lo visto, a estas alturas me conformo con una versión ultimate. Ojalá que como bien dices, se puedan explotar elementos clásicos, pero si no les da por ahí, pues prefiero lo ultimate y no las cosas raras que han hecho con esa saga...
Resumiendo: Elegir el mal menor vamos...
-
Alguna pagina donde se puedan ver los bocetos de Alex Ross para spiderman?
Hoy he visto un rato de la primera y no se si mis gustos han cambiado o que ha envejecido muy mal (y eso que tampoco es tan antigua) pero me ha parecido bastante peor a como la recordaba.
-
Pues es curioso, la vi ayer y me pasó lo mismito.
Aquí tienes lo de Ross: http://www.alexrossart.com/artforsale.asp?sc=ARSP1&page=1 :thumbup:
-
Yo creo que en su momento visualmente era espectacular ver a Spiderman, y que aún no había mucho de superhéroes, pero nos hemos vuelto más exigentes.
-
Pues es curioso, la vi ayer y me pasó lo mismito.
Aquí tienes lo de Ross: http://www.alexrossart.com/artforsale.asp?sc=ARSP1&page=1 :thumbup:
Como mola el duende de Ross :adoracion:, la verdad es que habria quedado mejor en la película y no esa armadura :flaming:
-
Pues es curioso, la vi ayer y me pasó lo mismito.
Aquí tienes lo de Ross: http://www.alexrossart.com/artforsale.asp?sc=ARSP1&page=1 :thumbup:
Como mola el duende de Ross :adoracion:, la verdad es que habria quedado mejor en la película y no esa armadura :flaming:
Sí, pero tanto su Spider-Man como su deslizador son criminales...
-
Sí, pero tanto su Spider-Man como su deslizador son criminales...
A mi me gustó como versión alternativa, no para que lo usaran en la peli.
-
Oigan,porq siempre ven lso puntos negativos de als pelicuals,y lso positivos,al trasladar al comic una pelciula se save q no va a aser igual,pero le espiritu si.
-
Oigan,porq siempre ven lso puntos negativos de als pelicuals,y lso positivos,al trasladar al comic una pelciula se save q no va a aser igual,pero le espiritu si.
Muy poca gente se queja de los Batman de Nolan :disimulo:
O de Iron Man incluso
-
Oigan,porq siempre ven lso puntos negativos de als pelicuals,y lso positivos,al trasladar al comic una pelciula se save q no va a aser igual,pero le espiritu si.
Puntos positivos claro que tienen pero esta claro que lo del traje del duende es criminal solo eso :thumbup:
-
Oigan,porq siempre ven lso puntos negativos de als pelicuals,y lso positivos,al trasladar al comic una pelciula se save q no va a aser igual,pero le espiritu si.
Muy poca gente se queja de los Batman de Nolan :disimulo:
O de Iron Man incluso
Y hasta la de Hulk del 2008
Sacamos los negativos porque pesan mucho más que los positivos
-
Es cierto si en una peli de superheroes ves 5 aciertos y uno negativo te sueles fijar antes en el negativo que en los positivos ya que chocan mas.
-
Oigan,porq siempre ven lso puntos negativos de als pelicuals,y lso positivos,al trasladar al comic una pelciula se save q no va a aser igual,pero le espiritu si.
Puntos positivos claro que tienen pero esta claro que lo del traje del duende es criminal solo eso :thumbup:
Cuando el criminal tenia que ser Osborn, resulta que su traje lo superó.
-
Bueno,pero en el traje se centro mas en la tecnologia que disponia Norman,y eso esta bien.
-
Era un puto Power Ranger que no tenía apenas reminiscencias del traje original. Además, era totalmente antiestético, feo, y desentonaba con toda la película.
Cuando hay cosas positivas hay que decirlas, y de hecho yo soy de los que disfrutan con las dos primeras pelis de Raimi y mucho, pero de donde no hay, no se puede sacar.
-
Desentona?,es un duende,un duende verde,acaso la mascara es un power ranger,no es un duende,un traje mas tecnologico.
-
No es que sea un Power Ranger sino que se parece y además yo también disfrute con las dos primeras de Raime pero lo del duende no se lo perdono. Prefiero mil veces el traje de duende de harry :thumbup:
-
Pues para mí, los dos son igual de vomitivos :pota: :pota: . Ni esencia de Spiderman, ni esencia del Duende, pese al gran trabajo de Defoe
-
Pues para mí, los dos son igual de vomitivos :pota: :pota: . Ni esencia de Spiderman, ni esencia del Duende, pese al gran trabajo de Defoe
En eso estoy totalmente de acuerdo contigo :adoracion:
-
Y el incordio de tener que crear una enemistad a muerte en una única película. El mismo fallo que en El caballero oscuro. Los personajes actúan como si se conociesen de toda la vida, como si su odio fuese una costumbre. Y no es así, se acaban de conocer. No tiene sentido esa familiaridad.
Pero tienen que resumir mucho todo lo que ya se sabe de los cómics, y así sale. El Duende Verde, que nada más conocerle ya le quiere matar sólo porque Spiderman no quiere ser su aliado (que es una motivación razonable como cualquier otra).
Que vaya manía más tonta tiene Norman por el "poder", por "controlar la ciudad"... pero durante toda la película lo único que hace es buscarle las cosquillas a Spiderman.
La primera película es bastante floja en el guión, y todo lo que tiene que ver con Norman es bastante tontorrón (¿un tridente?).
-
Esa es una de las cosas que me gustaban del guión falso del renicio: nos daba una razón para que Norman odiara a Spiderman.
-
Lo que a mi me sigue quemando del reinicio es el pro-duende que no me convence mucho para la película.
-
Nadie dijo que iria a salir el Proto-duende,y ademas nisiqiera confirmaron si estara El Lagarto (aunq es lo mas predicible).
-
Y el incordio de tener que crear una enemistad a muerte en una única película. El mismo fallo que en El caballero oscuro. Los personajes actúan como si se conociesen de toda la vida, como si su odio fuese una costumbre. Y no es así, se acaban de conocer. No tiene sentido esa familiaridad.
Pero tienen que resumir mucho todo lo que ya se sabe de los cómics, y así sale. El Duende Verde, que nada más conocerle ya le quiere matar sólo porque Spiderman no quiere ser su aliado (que es una motivación razonable como cualquier otra).
Que vaya manía más tonta tiene Norman por el "poder", por "controlar la ciudad"... pero durante toda la película lo único que hace es buscarle las cosquillas a Spiderman.
La primera película es bastante floja en el guión, y todo lo que tiene que ver con Norman es bastante tontorrón (¿un tridente?).
Pues es verdad, al final, la peli es ver a Spiderman columpiarse y los efectos especiales.
¿Quería controlar la ciudad porque se volvió loco o porque le robaron la empresa?
Y derrepente ya no quería controlar la ciudad si no matar a Spiderman. No recuerdo que crease un gran plan o algo parecido dada su gran inteligencia.
En realidad hace tiempo que no la veo, así que no la recuerdo muy bien.
-
Si,mirenla,porq qiere matar a spiderman porq es el unico q se le interpone,sin el,ase lo q qiera.
-
Si,mirenla,porq qiere matar a spiderman porq es el unico q se le interpone,sin el,ase lo q qiera.
¿Y qué es lo que quiere hacer? Porque tiene toda una película para hacerlo, pero no hace nada.
-
Si,mirenla,porq qiere matar a spiderman porq es el unico q se le interpone,sin el,ase lo q qiera.
¿Y qué es lo que quiere hacer? Porque tiene toda una película para hacerlo, pero no hace nada.
Pues parece que al principio quiere sobornarle para que se una a el, pero como le rechaza decide que lo mejor es quitarselo de en medio. Luego descubre que spidey es Parker asi que intenta atacar a sus seres queridos para que sufra y luego lo intenta matar, porque ya sabeis que no lo consigue. Y este creo que es su plan :smilegrin:
-
Lo que sería tener menos personalidad incluso que Veneno, más o menos.
-
A mi me parece que a nivel de desarrollo del personaje, Osborn esta bastante bien, Dafoe es un pedazo de actor. La pega es que se desarrolla de forma muy precipitada
-
y si,es uno de los mas grandes villanos y aparece en muchos comics,ahi q sintetizar todo eso en una pelicula de 2 horas,pero con justicia asia el personaje,cosa q para mi se logro.
-
A mi la personalidad me parecio bastante bien conseguida lo unico que me quema es el dichoso traje :flaming:
-
""lo unico que me quema es el dichoso traje""
Lo único que no me gustó del traje es el color.Todo verde,tendría que haber sido verde y morado,entonces si me gustaría el traje...
-
""lo unico que me quema es el dichoso traje""
Lo único que no me gustó del traje es el color.Todo verde,tendría que haber sido verde y morado,entonces si me gustaría el traje...
A mi todo la verdad es que lo veo raro :thumbdown:
-
""lo unico que me quema es el dichoso traje""
Lo único que no me gustó del traje es el color.Todo verde,tendría que haber sido verde y morado,entonces si me gustaría el traje...
También lo pensé en su momento.
Pero ahora estoy en plan fanático hardcore total: para la próxima película que le pongan máscaras de látex, escamitas verdes y un bolso para las calabazas explosivas.
-
Yo no quería sólo el verde y el morado, yo no quería que llevase armadura Power Ranger. Para mí falla ese diseño. El de Alex Ross molaba. Después vino ya el hijo con el traje de skater y ahí sí fue la hostia de malo :lol:
-
Lo ideal es que se ponga una máscara y ésta, se adapte a su cara así, se muevan los ojos de la máscara y la boca y parezca un autentico duende verde.
(http://www.groovythemes.com/comics/green_goblin-med.jpg)
(http://www.androidzdungeon.com/online.store/images/product_images/AMAZING%20SPIDER-MAN%20GREEN%20GOBLIN%20ALEX%20ROSS%20POSTER%2024x36.jpg)
-
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=30169
-
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=30169
Esto aquí no tiene cabida, pero ya se ha abierto un hilo para poder debatirlo: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=22372.msg783446#new
:thumbup:
-
Lo ideal es que se ponga una máscara y ésta, se adapte a su cara así, se muevan los ojos de la máscara y la boca y parezca un autentico duende verde.
(http://www.groovythemes.com/comics/green_goblin-med.jpg)
(http://www.androidzdungeon.com/online.store/images/product_images/AMAZING%20SPIDER-MAN%20GREEN%20GOBLIN%20ALEX%20ROSS%20POSTER%2024x36.jpg)
Esto si que me gustaria verlo en el reinicio del aracnido :adoracion:
-
YA ESTAN LAS FOTOS DEL SET CON ANDREW Y EMMA,Y AHI UAN DONDE SE BESAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!WOOOOOOOOOOOOOOWWWWW!!!!!!!!
-
Pues cuelganos el enlace chaval
-
Pues cuelganos el enlace chaval
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=73008
No sé si en las fotos están rodando o no. Creo que no, pero entonces...¿por qué se besan?
-
Se dan el lote en 3D... Pues vaya.
¿Dónde mierdas está la diadema negra de Gwen?
Si tanto rollo hubo con que Thor no llevase yelmo, yo quiero que Gwen lleve diadema.
Nuff said.
-
¿Que hace "Parker" con esos pelos?
Acaba de levantarse??
Está durmiendo en la calle??
-
¿Que hace "Parker" con esos pelos?
Acaba de levantarse??
Está durmiendo en la calle??
Es que le picó la araña radiactiva y se ha vuelto guayesco.
-
¿Que hace "Parker" con esos pelos?
Acaba de levantarse??
Está durmiendo en la calle??
Es que le picó la araña radiactiva y se ha vuelto guayesco.
Un Peter molón, un tipo que va a la moda, uno que le gusta destacar, el alma de las fiestas, el que se lleva a la reina del baile, y tamién baila, un Peter que pasa de escribir la carta a los reyes magos, el es Rey y por supuesto Mago... :callado:
Lo que hace un peinado.
-
Vaya :caca:
Ni es Peter ni ella Gwen. Gwen era guapa y Peter no lleva estos pelos :pota:
-
A bueno pero q son negativos,done esta esto?,donde esta lo otro?,ya empiezan a criticar todod,aver una de als cosas dea ser una pelicula es q sean realistas y lo son,se visten con ropa normal,se peinan normal,no es q estan 2 horas peinandose,muchos los peinamos asi nomas,Son Peter y Gwen.
PD: GWEN ES GUAPA,ES HERMOSA,BELLIIMA,SI NO TE LO PARECE,NOSE Q TE LO PARESERA
-
A bueno pero q son negativos,done esta esto?,donde esta lo otro?,ya empiezan a criticar todod,aver una de als cosas dea ser una pelicula es q sean realistas y lo son,se visten con ropa normal,se peinan normal,no es q estan 2 horas peinandose,muchos los peinamos asi nomas,Son Peter y Gwen.
PD: GWEN ES GUAPA,ES HERMOSA,BELLIIMA,SI NO TE LO PARECE,NOSE Q TE LO PARESERA
Amigo, tienes que ser crítico y exigente, no se puede ser tan conformista y que todo te parezca correcto, que luego te clavan un Spiderman 3 y santas pascuas. :lol:
-
Bueno,pero atmpoco fue tan mala spiderman 3,tiene sus momentos,ademas nose ustedes pero una de mis escenas favoritas es la de peter por la calle bailando y todo porq como dijo raimi la escena surgio de la idea deq si el personaje aria eso de verdad y es divertido ver a peter diferente a como lo vemos siempre.
PD:NO ME CONFORMO CON CUALQIER COSA,SON BUENOS ACTORES Y ME PARECEN GENIALES,Q NO LES GUSTE A USTEDES NO QIERE DECIR Q SEA MALO.
-
Evidentemente. Pero este hilo está para ello, no hay más que hablar respecto a esto.
Por otro lado, debo decir que a mí sí me gusta lo que veo. Ella es guapísima, más fiel no puede ser (la diadema es un detalle) y él es un chico de su tiempo (por lo del pelo).
Por cierto, spideyfan: las mayúsculas en el lenguaje escrito del foro equivaldrían en el hablado a que estás gritando o elevando la voz. Te remito a las normas del foro y te insto a que dejes de utilizarlas, no por hablar más alto se consigue una mejor aceptación de lo que se piensa, de hecho diría que todo lo contrario :thumbup:
-
A mi Gwen me gusta, me parece correcto , pero Peter no por dios ese no es Spiderman ni por asomo :wall:
-
perdon por lo de la mayusculas je.Y Peter si es de su tiempo,no va a andar peinandose siempre jeje,los 2 pegan bn
-
Spideyfan, ¿eres Andrew Gardfield?
-
Spideyfan, ¿eres Andrew Gardfield?
:lol: :lol:
Haya paz,al menos hasta que nos podamos quejar con fundamento
-
Lo ideal es que se ponga una máscara y ésta, se adapte a su cara así, se muevan los ojos de la máscara y la boca y parezca un autentico duende verde.
(http://www.groovythemes.com/comics/green_goblin-med.jpg)
A mi este diseño me recuerda demasiado al Duende, a Kingsley, o al Demoduende por eso no me gusta demasiado para una película, sería confuso para quien no conozca los personajes.
Spideyfan, ¿eres Andrew Gardfield?
:lol: :lol: Por eso se emociona tanto con la escena del beso a Emma Stone.
Las fotos me han gustado, me gusta el pelo de Andrew Garfield. Tiene un aire a lo "me he estado dando de leches con el Lagarto hasta las 5 de la mañana me he dormido al llegar a casa y llego tarde a la cita con Gwen" muy propia de Spiderman.
-
Si!,bien dicho! :palmas:
-
Emma Stone está guapísima de rubia :amor: :mola:
-
A mí me tiene ganado desde ya también ::)
-
Emma Stone está guapísima de rubia :amor: :mola:
+1 :birra:
-
A mi la verdad que esta imagen me ha convencido mucho mas que cuando vi la primera imagen de Tobey Maguire y Kirsten Dunst
-
A mi la verdad que esta imagen me ha convencido mucho mas que cuando vi la primera imagen de Tobey Maguire y Kirsten Dunst
No son tan lamentables como aquellos dos, la verdad.
-
Eso lo decis porque la rubia esta buena :lol:.
No,ya se vera cuando la estrenen :cortina:
-
Eso lo decis porque la rubia esta buena :lol:.
No,ya se vera cuando la estrenen :cortina:
¿Crees que diriamos algo diferente sin Emma fuese un callo? Como nos conoces :lol:
-
No,ya se vera cuando la estrenen :cortina:
Deberían ser fieles al cómic y que sea Norman el que se ocupe de eso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
la peliculas de spiderman son muy cheberes deberian sacar otra
-
Ojalá reiniciaran la saga :lol:
crono, no sé si vas en serio o no, pero hay prevista una nueva película para el 2012. estamos hablando y especulando sobre ella todo el tema y parte del anterior...
-
se referira a las de raimi :thumbup:
-
A mi Gwen me gusta, me parece correcto , pero Peter no por dios ese no es Spiderman ni por asomo :wall:
Pues a mi no me gusta ni uno ni otra .... reitero lo dicho: Gwen es una chica guapísima (ya me está saliendo mi lado Warren) y esta actriz no lo es, para mi gusto, claro. Y más que Peter, con esos pelos (ya veremos como los meten dentro de la máscara) parece el primo de Son Goku :lol: :lol:
-
Si Emma Stone ahora resulta que no es guapa, es que el mundo se ha vuelto loco de verdad (quien no lo crea que mire los premios UM de lo mejor del año)
-
A mi tampoco me parece guapa la Stone. Normalita.
-
Si Emma Stone ahora resulta que no es guapa, es que el mundo se ha vuelto loco de verdad
La comparas con Gwen y es como comparar un huevo y una castaña
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
oye, para gustos los colores (decía una mujer que chupaba un ladrillo)
-
Emma es hermosa y es Gwen ya q despliega una ternura y cuando la miras a los ojos caes ante sus pies,asi tiene q ser Gwen.
-
Emma es hermosa y es Gwen ya q despliega una ternura y cuando la miras a los ojos caes ante sus pies,asi tiene q ser Gwen.
Ya me la presentaras que yo tambien quiero mirarla...uhm..a los ojos y caerme a sus pies :lol:
-
Ablo de verla en fotos o en cine jaja,mirala a los ojos,busca fotos.
-
en la mayoria de las fotos le veo cara de mala persona :lol: sera por que me recuerda a una cani repelente de mi clase :smilegrin:
-
Es que tiene cara de tipa dura y algo malilla. Igualita a Gwen, vamos.
-
si, pero no me inspira ternura y mucho menos caerme a sus pie. Ojo, que no estoy diciendo que no me guste la actriz para el papel, mejor que durst es. :contrato:
-
Es que para Gwen venía mejor alguien mas tipo Diana Agron, que estaba de candidata para el papel:
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRu5_UohfOLsdrxbXBJ8XoQid3FELn1xfXoxB2f9Uj9SH0gzBe5Ng)
Tiene esa sonrisa duelce y angelical.
Pero sí, Emma mejor que Dunst ya es y de lejos. Y es que hasta Stan Lee quedaba mejor para Mj que Dunst XD
-
Es que para Gwen venía mejor alguien mas tipo Diana Agron, que estaba de candidata para el papel:
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRu5_UohfOLsdrxbXBJ8XoQid3FELn1xfXoxB2f9Uj9SH0gzBe5Ng)
Tiene esa sonrisa duelce y angelical.
Pues casi me gusta más Emma Stone, aunque la prefería como MJ tal y como decían los primeros rumores.
Pero sí, Emma mejor que Dunst ya es y de lejos. Y es que hasta Stan Lee quedaba mejor para Mj que Dunst XD
Seria impagable ver a Stan con una peluca pelirroja en los brazos de Tobey. :lol: :lol: :lol:
-
Es que tiene cara de tipa dura y algo malilla. Igualita a Gwen, vamos.
Si buscan un hibrido entre universo Ultimate y normal si
-
Hablando de Gwen, nuevo actor para interpretar al prime de Gwen; Philip Stacy, personaje que en los comics no existe.
Y otro más para interpretar a un tal Ray, que parece que puede ser inventado.
Pues van bien, y de los Osborn ni rastro...
-
Phil es hijo de Arthur Stacy y hermano de Jill. Es primo de Gwen, apareció a finales de los noventa.
-
Hablando de Gwen, nuevo actor para interpretar al prime de Gwen; Philip Stacy, personaje que en los comics no existe.
Y otro más para interpretar a un tal Ray, que parece que puede ser inventado.
Pues van bien, y de los Osborn ni rastro...
Gran fallo :torta:
-
Phil es hijo de Arthur Stacy y hermano de Jill. Es primo de Gwen, apareció a finales de los noventa.
Efectivamente. De hecho, durante una etapa, tuvo bastante importancia...
-
Pues nada otro mas para el reparto. Espero que por lo menos salga Harry
-
Phil es hijo de Arthur Stacy y hermano de Jill. Es primo de Gwen, apareció a finales de los noventa.
Efectivamente. De hecho, durante una etapa, tuvo bastante importancia...
Pues yo no leí esa parte así que no lo sabía y el que redactó la noticia me engañó diciendo que era un personaje inventado :furioso:
-
Ya a estas alturas no creo q este harry,digo,si ubiera estado ubiera sido uno de los primeros actores en desvelarse.Aunq por ahora no se save aun qien sera JJ,pienso q ya abra pero no lo dijeron,o no,nose.
-
""Aunq por ahora no se sabe aun qien sera JJ,pienso q ya abra pero no lo dijeron,o no,nose.""
Uno de los posibles actores que lo interpreten podria ser el salió en la primera de Hulk.El que hacia del General Ross...
-
Nada, pueden terminar la película diciendo: "Chicos, este es el nuevo alumno venido de otro instituto, Harry Osborn, el que para la tercera va a tener un monopatín chulo y un padre que se disfraza en la próxima de Power Ranger verde".
-
Aunq por ahora no se save aun qien sera JJ,pienso q ya abra pero no lo dijeron,o no,nose.
Si hay un secundario que no puede faltar en una película de Spiderman, ése es el jovial Jonah. Amén de la tía May, claro.
-
Es real:
(http://i51.tinypic.com/1y2s8i.jpg)
Este Spiderman va a ser más oscuro, ha quitado los brillos del traje de Raimi.
Fuente:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MovieAddict/news/?a=27886 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/MovieAddict/news/?a=27886)
No me pinta mal del todo, y Garfield no me disgusta es enclenque y tiene cara extraña, puede estar bien.
Un saludo.
-
El actor en sí, me encanta para el papel; pero el traje clásico se lo han cargado.
-
te secundo, es una completa cagada :pota:
-
Muy feo. Esos guantes. Ese cinturón.
¿Ese traje transpira?
-
Cualquier parecido con el traje originsl es mera coincidencia :pota:
-
¿Cinturón? ¿dónde veis un cinturón? Spiderman se ha X-Menizado...
-
Me gustaba más el disfraz de Raimi.
Éste parece hecho de piel de cocodrilo.
-
Es el Spiderman Dominatrix, en vez de redes, usara latigos
-
pues a mi me ha fipado la foto.
No tenia interes en esta version, pero tras ver la foto, me he interesado de repente. El actor no me pegaba nada, pero me resulta una eleccion muy intersante y el traje me mola, muy diferente al de Raimi, y parece más oscuro, cosa que me gusta mucho.
En fin, que tengo ganas de verla y todo, jajaja
-
a mi me gusta su look al estilo ultimate, parece que van por buen camino los de la Sony
-
Para empezar: ¿eso es una araña o un disparo de paintball? y además se han cargado el fondo del traje simulando una telaraña, sólo lo tiene en el pecho. ¿LERS, me estás diciendo que ese traje tiene algún tipo de parecido con éste?
(http://th03.deviantart.net/fs49/PRE/f/2009/204/4/8/Ultimate_Spiderman_by_skoppio.jpg)
-
Al fin la foto,y eso q falta,ya q se ve por la mitad,falta la espalda,las piernas y la mascara q con al mascara dara un climax diferente.Tiene lo q parese son los carutuchos de telarañas en las muñecas,son como de corodor dorado,eso es bueno,vuelvan los cartuchos.El traje esta como sucio y medio roto en la araña,y a juzgar por el rasjuño de peter en la cara,tuvo una peli con el lagarto,o no.El traje es,para mi,como una mezcla de los trajes q a tenido spiderman a lo largo de los comics.A mi me gusta,ovbio falta ver,y espero mas q nada la mascara,y ovbio por ahi ahi q acostumbrarse,pero ahi q ver mas aun.
-
Mu chusco ese traje eh? Parece un mono de natación...
-
Éste parece hecho de piel de cocodrilo.
Se lo habrá hecho con piel del Dr. Connors :lol:
Lo que me ha gustado:
- Que no lleva las redes en blanco como el de Raimi.
- Las redes en las hombreras están bien hechas.
Lo que no me ha gustado:
- Las patas inferiores de la araña del pecho llegan hasta la cintura, creando un dibujo feo.
- El nuevo diseño de los guantes. Sobretodo cuando se intercalan el azul y el rojo.
- Que no lleve la parte que rodea la cintura.
Sobretodo remarcar una cosa: No hay nada como el traje clásico, ése fue, es y será insustituible.
Interés por ver como le diseñan los ojos en la máscara.
-
Hombre ya sabemos que los trajes de supers en el cine no son iguales a pies juntillas....salvo en el caso de Hulk,claro :lol:
-
Parece una pelota de baloncesto. :interrogacion:
-
Al menos lleva lanzaredes. Algo es algo.
-
No tiene telarañas en los sobacos.
Y 2) ponerle un lanzarredes no orgánico, será muy fiel y todo lo que queráis, pero esto va a chirriar tanto como el Spiderman Chapter 1 de Byrne...
-
Y 2) ponerle un lanzarredes no orgánico, será muy fiel y todo lo que queráis, pero esto va a chirriar tanto como el Spiderman Chapter 1 de Byrne...
No lo entiendo, ¿por qué chirriaría? Excepto en las películas de Raimi y durante unos años en los cómics, todas las versiones de Spiderman en cómic, televisión y cine han tenido lanzarredes mecánicos.
-
Tengo sentimientos mezclados al respecto...Necesitaría una segunda imagen (bien hecha, no esta, que deja a medias) del traje para decidir si me gusta...
-
Yo no. Directamente, esta nueva peli de Spiderman va a ser un producto dirigido al público infantil / adolescente :furioso:
-
Yo no. Directamente, esta nueva peli de Spiderman va a ser un producto dirigido al público infantil / adolescente :furioso:
me parece una conclusion algo precipitada,y eso que a mi este reboot no me convence nada,lo unico bueno que veo es el potencial que las proximas
entregas podrian tener...
-
Yo no. Directamente, esta nueva peli de Spiderman va a ser un producto dirigido al público infantil / adolescente :furioso:
Pues yo soy adolescente y no me convence mucho la película.
-
La verdad es que el traje me parece raro, la verdad es que no me disgusta. Pero necesito verlo con la mascara :contrato:
-
1ª imagen del traje y 1ª imagen sin mascara, ya empezamos tan pronto a repetir los errores de la trilogia anterior?? :wall:
-
Personalmente creo que hay que esperar más tiempo.
Tenemos un poquito de experiencia en estas "primeras fotos de películas" y personalmente creo que hay que darle la importancia que tienen: relativa.
Creo que dentro de una buena historia el traje será lo de menos. :thumbup:
-
Yo no. Directamente, esta nueva peli de Spiderman va a ser un producto dirigido al público infantil / adolescente :furioso:
¿Por?
-
1ª imagen del traje y 1ª imagen sin mascara, ya empezamos tan pronto a repetir los errores de la trilogia anterior?? :wall:
Totalmente de acuerdo... vaya put :censored: manía de quitar la máscara de Spidey a la mínima ocasión. Un heroe tan celoso de su intimidad .... y el traje, una :caca: , no se basa en ningún traje del cómic y la araña ..... bffff ..... más que araña parece un manchón de tinta después de una clase de dibujo con rotrings.
-
Yo no. Directamente, esta nueva peli de Spiderman va a ser un producto dirigido al público infantil / adolescente :furioso:
¿Por?
Protagonistas jovencitos (él, 27 añitos; ella, 22), estilo Ultimate...
-
Yo no. Directamente, esta nueva peli de Spiderman va a ser un producto dirigido al público infantil / adolescente :furioso:
¿Por?
Protagonistas jovencitos (él, 27 añitos; ella, 22), estilo Ultimate...
Como dato, él tiene más años que cuando Maguire hizo la primera xD
-
Yo no. Directamente, esta nueva peli de Spiderman va a ser un producto dirigido al público infantil / adolescente :furioso:
¿Por?
Protagonistas jovencitos (él, 27 añitos; ella, 22), estilo Ultimate...
Ah cierto, que spiderman siempre se ha caracterizado por ser un cuarenton, y Gwen murio con un pie en la menopausia
-
Yo la verdad es que el traje lo veo raro, pero yo voy a darle una oportunidad que ya nos conocemos y si no mirar la gente que no le gusto el traje de Thor y despues rectifico cuando vio el trailer.
-
1ª imagen del traje y 1ª imagen sin mascara, ya empezamos tan pronto a repetir los errores de la trilogia anterior?? :wall:
Totalmente de acuerdo... vaya put :censored: manía de quitar la máscara de Spidey a la mínima ocasión. Un heroe tan celoso de su intimidad .... y el traje, una :caca: , no se basa en ningún traje del cómic y la araña ..... bffff ..... más que araña parece un manchón de tinta después de una clase de dibujo con rotrings.
Yo respeto que la perdiese en el duelo final de la uno, pero joder en la dos y en la tres, con público en el tren y en el edificio, y nadie se dio cuenta de que había perdido la máscara o si se dieron cuenta se quedaron callados. Joder, que revele su identidad hubiera dado para un crossover en los cómics, aunque hoy en día todo da para un crossover...
De todas maneras, al verlo con la mochila, no quiere decir que vuelva del colegio :lol: , seguramente está yendo o estará en un callejón quitándose el disfraz o...
Es que soy demasiado positivo, me parece :lol:
-
De todas maneras, al verlo con la mochila, no quiere decir que vuelva del colegio :lol: , seguramente está yendo o estará en un callejón quitándose el disfraz o...
Es que soy demasiado positivo, me parece :lol:
A mi me daba la impresión de ir por una calle ancha.
Bueno, al menos tiene los lanzaredes, que estará bien verlo que se queda sin telerañas en el momento más inoportuno.
-
Yo no. Directamente, esta nueva peli de Spiderman va a ser un producto dirigido al público infantil / adolescente :furioso:
¿Por?
Protagonistas jovencitos (él, 27 añitos; ella, 22), estilo Ultimate...
Ah cierto, que spiderman siempre se ha caracterizado por ser un cuarenton, y Gwen murio con un pie en la menopausia
:lol:
muy bueno, jeje
-
Yo sólo digo que el lanzarredes me lo van a tener que explicar bien o empezaré a pensar lo mismo que Peter David, ¿por qué este chaval se hace unos lanzarredes que podrían tener tanta utilidad científica como para venderlos y sacar pasta para ayudar a su tía viuda?
-
¿Van a tener que explicar lo de las telarañas mecánicas pero no cómo es capaz un mindundi de coser dos trajes de diseño acojonantemente complicado él sólo?
¿Por qué en una peli tienen que explicar algo que en los cómics no? ¿Cuál es la diferencia?
-
Por que Spiderman puede hacerse una telaraña de la polla?
Por que DD tiene una cuerda larga dentro de un bastoncito?
Por que Stark puede guardar una armadura de ultimísima tecnología dentro de un maletin de testigo de Gehova?
Por que Hulk no puede reventar todo su pantalon?
De verdad hace falta a estas alturas plantearse todo este tipo de cosas? Tras tantos años leyendo tebeos... Lo decís en serio? :)
-
Por que Hulk no puede reventar todo su pantalon?
Por el Comic Code tio,por el Comic Code :lol:
-
Por que Hulk no puede reventar todo su pantalon?
Por el Comic Code tio,por el Comic Code :lol:
¿Y por qué siempre los lleva de color rosa?.
-
Por que Hulk no puede reventar todo su pantalon?
Por el Comic Code tio,por el Comic Code :lol:
¿Y por qué siempre los lleva de color rosa?.
De eso el genial Peter David hizo un gran chiste en "Lobezno" hace ya unas decadas :lol:,recuerdo que Mr. Fixit se cruza en Oriente con Logan bajo su disfraz de "Parche" y al muy cachondo no se le ocurre otra ropa que conseguirle a Fixit que pantalones morados con el consiguiente cabreo de este :lol:
-
Por que Hulk no puede reventar todo su pantalon?
Por el Comic Code tio,por el Comic Code :lol:
Si eso ya lo se, pero pese a que tiene una "justificacion", no deja de ser otra pregunta chorra como las anteriores :lol:
-
Me pareció leer alguna vez el motivo de por qué no vendía el descubrimiento de la telaraña.
-
Es real:
(http://i51.tinypic.com/1y2s8i.jpg)
Este Spiderman va a ser más oscuro, ha quitado los brillos del traje de Raimi.
Fuente:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MovieAddict/news/?a=27886 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/MovieAddict/news/?a=27886)
No me pinta mal del todo, y Garfield no me disgusta es enclenque y tiene cara extraña, puede estar bien.
Un saludo.
Me gusta el traje. Me parece que es más creíble como traje confeccionado por un adolescente que el de la trilogía de Raimi. Podría ser perfectamente un traje de neopreno modificado.¿No os recuerda a Kick-Ass?
-
Los 2 resultan igual de creíbles que los diseñe un adolescente que no se dedica a esos temas.
Además, lo importante es que el traje sea chulo, no si es creible o no, es más si el traje fuera recreado como si lo hiciera un adolescente, la gente se empezaría a quejar que si el traje es una porquería etc...
Porque unm traje recreado por un adolescente no sería ninguna maravilla como los diseños de las pelis, que al menos en las fiestas de disfraces o carnavales jamás he visto ninguno tan perfecionado.
-
Los 2 resultan igual de creíbles que los diseñe un adolescente que no se dedica a esos temas.
Además, lo importante es que el traje sea chulo, no si es creible o no, es más si el traje fuera recreado como si lo hiciera un adolescente, la gente se empezaría a quejar que si el traje es una porquería etc...
Porque unm traje recreado por un adolescente no sería ninguna maravilla como los diseños de las pelis, que al menos en las fiestas de disfraces o carnavales jamás he visto ninguno tan perfecionado.
¿Seguro? :P
(http://zonacomic.files.wordpress.com/2008/08/spiderman-1.jpg)
-
y tiene arrugas verticales en el paquete :o que es eso?, dios mio!. Y será lo creible que quieras , pero también es menos creible el lanzarredes y creo que a nadie le gusta el pegote de raimi :lol:
-
¿Van a tener que explicar lo de las telarañas mecánicas pero no cómo es capaz un mindundi de coser dos trajes de diseño acojonantemente complicado él sólo?
¿Por qué en una peli tienen que explicar algo que en los cómics no? ¿Cuál es la diferencia?
Porque para algo que me parecía decente, que fue incluir el lanzarredes orgánico que ya se incluyo hasta en la versión tradicional, me parece que volver con el mecánico no viene a cuento al menos para mí.
La cosa no es cómo es posible, sino por qué si lo hace y tiene tantos problemas económicos, no se aprovecha de esas creaciones para ayudar a su familia que siempre está con problemas de pasta. ¿Nadie lo compraría? En serio... ¿Nadie?
-
que yo sepa Spiderman lleva toda la vida con lanzarredes, quitando esa parte de Straczynski, quejarse por algo que forma parte del personaje en que se basa me parece una chorrada, ademas es una tonteria lo de los lanzarredes organicos en las muñecas, que casualidad, las arañas no lanzan la tela por el culo? no llegue a comprenderlo nunca.
-
que yo sepa Spiderman lleva toda la vida con lanzarredes, quitando esa parte de Straczynski, quejarse por algo que forma parte del personaje en que se basa me parece una chorrada, ademas es una tonteria lo de los lanzarredes organicos en las muñecas, que casualidad, las arañas no lanzan la tela por el culo? no llegue a comprenderlo nunca.
eso es lo que digo yo que los mecánicos era lo que pegaba. Es que si os acordais eso se discutía en kick-ass :lol:
-
que yo sepa Spiderman lleva toda la vida con lanzarredes, quitando esa parte de Straczynski, quejarse por algo que forma parte del personaje en que se basa me parece una chorrada, ademas es una tonteria lo de los lanzarredes organicos en las muñecas, que casualidad, las arañas no lanzan la tela por el culo? no llegue a comprenderlo nunca.
Me sigue pareciendo algo a explicar.
-
yo echo en falta la red de spaguetis de Macfarlen :lol: , va en serio, mola ojo tenían que sacarla
-
si Peter Parker patenta el fluido aracnido, su identidad secreta quedara al descubierto, posiblemente sea una de las razones por lo que no se quiere hacer rico con esa sustancia
-
si Peter Parker patenta el fluido aracnido, su identidad secreta quedara al descubierto, posiblemente sea una de las razones por lo que no se quiere hacer rico con esa sustancia
Siempre podría recurrir al Spiderman lo utiliza (es un buen cliente), pero fijaría un blanco en su cabeza, aunque pienso que estas cosas se podrían vender sin tener que dar la cara o con seudónimo. No obstante, me parece una buena explicación.
yo echo en falta la red de spaguetis de Macfarlen :lol: , va en serio, mola ojo tenían que sacarla
La red de los sobacos me gustaba :lol:
-
sí la sobaquera que vuelva :yupi:
-
La cosa no es cómo es posible, sino por qué si lo hace y tiene tantos problemas económicos, no se aprovecha de esas creaciones para ayudar a su familia que siempre está con problemas de pasta. ¿Nadie lo compraría? En serio... ¿Nadie?
En Ultimate Spiderman no han explicado nada del tema, y se supone que es la versión adulta, inteligente, creíble, etc. del Universo Marvel ( :lol:). ¿El cómic es una mierda por eso? :interrogacion:
-
Oigan,enserio vamso a comentar a estas alturas por las telarañas?.Es como preguntar,porq superman vuela,porq si qedas ciego te volves un atleta,porq...,y asi asta el infinito,porq esas cosas no importan.
-
Oigan,enserio vamso a comentar a estas alturas por las telarañas?.Es como preguntar,porq superman vuela,porq si qedas ciego te volves un atleta,porq...,y asi asta el infinito,porq esas cosas no importan.
Completamente de acuerdo contigo :birra:
-
¿Seguro? :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Anda!! Tienes un traje de Spiderman!! :lol:
¿Hay alguno de Araña Escarlata similar?
-
¿Seguro? :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Anda!! Tienes un traje de Spiderman!! :lol:
¿Hay alguno de Araña Escarlata similar?
Ojala fuera yo, macho xDDD
Y aquí tienes a la araña escarlata
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ojala fuera yo, macho xDDD
Y aquí tienes a la araña escarlata
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, son mejorables :P
Lo del producto de las telerañas... como pegamento no podía comercializarlo porque tiene límite de tiempo, se deshacía pasada una hora.
Lo probó en un laboratorio para ver la resistencia, y al final no recuerdo por qué no lo comercializó y trataba el tema del que estáis hablando, para ayudar a su tía con los problemas económicos, a lo mejor lo leí en las historias jamás contadas, aunque no recuerdo.
-
La cosa no es cómo es posible, sino por qué si lo hace y tiene tantos problemas económicos, no se aprovecha de esas creaciones para ayudar a su familia que siempre está con problemas de pasta. ¿Nadie lo compraría? En serio... ¿Nadie?
En Ultimate Spiderman no han explicado nada del tema, y se supone que es la versión adulta, inteligente, creíble, etc. del Universo Marvel ( :lol:). ¿El cómic es una mierda por eso? :interrogacion:
Dime dónde he dicho yo que el cómic sea una mierda por eso.
Y no, no lo es.
Ojala fuera yo, macho xDDD
Y aquí tienes a la araña escarlata
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, son mejorables :P
Lo del producto de las telerañas... como pegamento no podía comercializarlo porque tiene límite de tiempo, se deshacía pasada una hora.
Lo probó en un laboratorio para ver la resistencia, y al final no recuerdo por qué no lo comercializó y trataba el tema del que estáis hablando, para ayudar a su tía con los problemas económicos, a lo mejor lo leí en las historias jamás contadas, aunque no recuerdo.
Gracias por la respuesta, Mathayus!
-
La cosa no es cómo es posible, sino por qué si lo hace y tiene tantos problemas económicos, no se aprovecha de esas creaciones para ayudar a su familia que siempre está con problemas de pasta. ¿Nadie lo compraría? En serio... ¿Nadie?
En Ultimate Spiderman no han explicado nada del tema, y se supone que es la versión adulta, inteligente, creíble, etc. del Universo Marvel ( :lol:). ¿El cómic es una mierda por eso? :interrogacion:
Dime dónde he dicho yo que el cómic sea una mierda por eso.
Y no, no lo es.
Estás diciendo que en la película deberían explicarlo. Me imagino que la alternativa es: "si no lo explican, es ilógico, es una mierda".
-
La cosa no es cómo es posible, sino por qué si lo hace y tiene tantos problemas económicos, no se aprovecha de esas creaciones para ayudar a su familia que siempre está con problemas de pasta. ¿Nadie lo compraría? En serio... ¿Nadie?
En Ultimate Spiderman no han explicado nada del tema, y se supone que es la versión adulta, inteligente, creíble, etc. del Universo Marvel ( :lol:). ¿El cómic es una mierda por eso? :interrogacion:
Dime dónde he dicho yo que el cómic sea una mierda por eso.
Y no, no lo es.
Estás diciendo que en la película deberían explicarlo. Me imagino que la alternativa es: "si no lo explican, es ilógico, es una mierda".
Hace poco resucite el hilo de Héroes, diciendo que me gustaba la serie y no he visto serie a la que le falten tantas cosas por explicar que esa y aún así me gusta. Por tanto, pueden no explicarlo que puedo darle una posibilidad a la película.
Igual que me gusta el personaje de Spiderman puedo encontrar que algo no sea lógico, pero no por ello es una mierda y más en el mundo del cómic donde en cualquier momento te pueden cambiar todo o explicarte algo, es más Mathayus ya me ha sacado de esa duda.
-
Sacado de otro foro:
(http://www.onlocationvacations.com/wp-content/uploads/2011/01/Spiderman.jpg)
-
Menos mal que sale con máscara, si no, la que se iba a liar. De todas maneras, es demasiado pequeñito como para ver nada
-
Y por cierto, otra imagen del set:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que es una clara referencia al Lagarto
-
Menos mal que sale con máscara, si no, la que se iba a liar. De todas maneras, es demasiado pequeñito como para ver nada
¿Y por que corre? ¿Se le han acabado las telarañas? ¿Dónde están sus acrobacias? La cuestión es encontrarle pegas... mi deporte favorito }:)
Me gusta más la segunda imagen .... "los animales pueden morder" .... sí, claro, ¿Y quien no?
-
Menos mal que sale con máscara, si no, la que se iba a liar. De todas maneras, es demasiado pequeñito como para ver nada
¿Y por que corre? ¿Se le han acabado las telarañas? ¿Dónde están sus acrobacias? La cuestión es encontrarle pegas... mi deporte favorito }:)
Me gusta más la segunda imagen .... "los animales pueden morder" .... sí, claro, ¿Y quien no?
Dime que las dos son pegas gratuitas, por dioooos xDDD
-
Menos mal que sale con máscara, si no, la que se iba a liar. De todas maneras, es demasiado pequeñito como para ver nada
¿Y por que corre? ¿Se le han acabado las telarañas? ¿Dónde están sus acrobacias? La cuestión es encontrarle pegas... mi deporte favorito }:)
Me gusta más la segunda imagen .... "los animales pueden morder" .... sí, claro, ¿Y quien no?
Dime que las dos son pegas gratuitas, por dioooos xDDD
Evidentemente ....... }:) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Menos mal que sale con máscara, si no, la que se iba a liar. De todas maneras, es demasiado pequeñito como para ver nada
¿Y por que corre? ¿Se le han acabado las telarañas? ¿Dónde están sus acrobacias? La cuestión es encontrarle pegas... mi deporte favorito }:)
Me gusta más la segunda imagen .... "los animales pueden morder" .... sí, claro, ¿Y quien no?
Dime que las dos son pegas gratuitas, por dioooos xDDD
Evidentemente ....... }:) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Es que...he visto cosas que no creerías :lol: :lol:
-
Es que...he visto cosas que no creerías :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Volviendo al tema: Lo de la imagen perfectamente podría ser un momento entre toma y toma que no tiene por que corresponderse a ninguna escena, aunque si lo es, estaría bien eso de representar el hecho de que a Spiderman se le acabe el fluido :thumbup:
-
¿Y por que corre? ¿Se le han acabado las telarañas? ¿Dónde están sus acrobacias? La cuestión es encontrarle pegas... mi deporte favorito }:)
Lo de la imagen perfectamente podría ser un momento entre toma y toma que no tiene por que corresponderse a ninguna escena, aunque si lo es, estaría bien eso de representar el hecho de que a Spiderman se le acabe el fluido :thumbup:
Tiene toda la pinta de ser una imagen fuera de rodaje. Si fuera a saltar tendría unos cables atados con una grua o algo así. Aunque las escenas de saltos y en los que utiliza los poderes son generalmente hechos digitalmente
-
Es que...he visto cosas que no creerías :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion: :lol:
-
Es que...he visto cosas que no creerías :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion: :lol:
Coño, la cita era intencionada xD
-
Pues macho, seré yo, pero pareció completamente espontaneo :lol:
-
Pues macho, seré yo, pero pareció completamente espontaneo :lol:
No, hombre, de ahi los puntos suspensivos y los " :lol:" xD
-
La furgo de JJJ :birra: :birra:
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs888.ash1/179614_10150119585594804_364544669803_7816263_3136248_n.jpg)
-
Acabo de leer una mala noticia,supuestamente parese q J.Jonah.Jameson no aparecera en la pelicula,eso puede ser un punto en contra,pero dicen q abra referencias al daily bugle.Aunq esto pueda,como ya dije traer un punto en contra,talves lo dejen para la secuela,aunq ya es una lastima q no aparesca.
-
Si sale el Bugle, sería criminal que no sacaran a Jameson. Yo, personalmente, creo que se lo están guardando porque el Jameson de la anterior trilogía fue uno de los pros más grande de la susodicha.
-
Ojala sea asi,pero nose,porq lo lei en una pagina q se puede decir q es confiable,asiq nose,si no esta seria una falta grande.
-
No Jameson, no party.
Esperando que eso no sea más que un rumor...
-
Oye, que si el Spiderman va corriendo y no saltando es la oportunidad de que por fin metan el spidercar :thumbup:
-
Oye, que si el Spiderman va corriendo y no saltando es la oportunidad de que por fin metan el spidercar :thumbup:
ojalá :P
Y los 6 siniestros persiguiendole en furgoneta!! :yupi:
Lo del Jameson es una nota negativa, pues empiezan bien con el reinicio.
-
Oye, que si el Spiderman va corriendo y no saltando es la oportunidad de que por fin metan el spidercar :thumbup:
ojalá :P
Y los 6 siniestros persiguiendole en furgoneta!! :yupi:
Lo del Jameson es una nota negativa, pues empiezan bien con el reinicio.
Si sacan el Spidermovil en la peli, voy el primero a verla en el estreno, aunque sea pagando 12 pavos y en mierda 3D :adoracion: :adoracion:
No caera esa breva...
-
Lo del Spider-movil lo dicen en broma,verdad?
-
Oye, que si el Spiderman va corriendo y no saltando es la oportunidad de que por fin metan el spidercar :thumbup:
ojalá :P
Y los 6 siniestros persiguiendole en furgoneta!! :yupi:
Lo del Jameson es una nota negativa, pues empiezan bien con el reinicio.
Si sacan el Spidermovil en la peli, voy el primero a verla en el estreno, aunque sea pagando 12 pavos y en mierda 3D :adoracion: :adoracion:
+1 :thumbup: :thumbup:
-
No Jameson, no party.
Esperando que eso no sea más que un rumor...
+1 con eso, por que sin duda es uno de los grandes de la historia de spiderman
-
No me importaría que saliera pero, para que coño quiere Spiderman un espidercoche ?? Lo único para entrenar los biceps por la mañana antes de poner caliente al duende :lol:
-
... dicen q abra referencias al daily bugle. Aunq esto pueda,como ya dije traer un punto en contra,talves lo dejen para la secuela,aunq ya es una lastima q no aparesca.
¿Y la foto que he puesto ANTES de tu mensaje? ¿De dónde es? ¿De una carnicería? :contrato: :contrato: :contrato: :contrato: Al loro !!!!
Venga.. más
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1371.snc4/164376_10150119849789804_364544669803_7820383_8150984_n.jpg)
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs266.snc6/179472_10150119849749804_364544669803_7820382_7979406_n.jpg)
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs009.snc4/33835_10150119849174804_364544669803_7820373_8364421_n.jpg)
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1393.snc4/164559_10150119849849804_364544669803_7820385_2084491_n.jpg)
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs744.ash1/163682_10150120221204804_364544669803_7826102_5773463_n.jpg)
-
¿Lo del Spidercar lo estáis diciendo en serio?
Es una broma, una parodia que funciona bien en una serie en la que pueden tener cabida mil y una cosas, porque es eterna, pero en una peli no lo veo ni de coña. Cuesta dinero y quita tiempo a otras cosas que deben salir sí o sí, como el jovial Jonah.
-
Yo no lo digo de coña... Me pareceria un canto y homenaje al conocimiento del universo arácnido en toda regla :adoracion:
Pero vamos, que no va a salir, y no por ello voy a ponerme a decir que la peli sería una mierda... Descuidad que de darse el caso serán por otros motivos :)
-
Si saliera ese coche, sería un indicativo de que la película sería muy fiel al cómic, probablemente, porque quien utiliza algo así para una película jolibudiense es que tiene cierto dominio en la historia del personaje, y seguramente también controlaríalo el resto de elementos. Pero lo que es el coche en sí, no sé qué me aportaría.
Que sí, que ya sé que todos somos conscientes de que no va a salir :lol:
-
Lo dejaremos para la 2 xD
-
Si saliera ese coche, sería un indicativo de que la película sería muy fiel al cómic, probablemente, porque quien utiliza algo así para una película jolibudiense es que tiene cierto dominio en la historia del personaje, y seguramente también controlaríalo el resto de elementos. Pero lo que es el coche en sí, no sé qué me aportaría.
Que sí, que ya sé que todos somos conscientes de que no va a salir :lol:
Si adaptasen fielmente la historia del Spider-coche no sólo justificaríamos por fin la aparición de Stan Lee en una película de Spiderman, sino que también necesitaríamos que Roy Thomas se interpretase a sí mismo.
Hay muchos más guionistas retirados en Marvel, mucho más creativos y mucho más trabajadores que se merecen ese detalle...
-
lo del spider-car no quedaría bien en la gran pantalla, quedaría extraño.
-
Hay muchos más guionistas retirados en Marvel, mucho más creativos y mucho más trabajadores que se merecen ese detalle...
Y tanto. Deberían irse planteando el sacar a otros guionistas míticos en las pelis Marvel, y no estoy hablando de cuando Stan no esté, deberían hacerlo ya. Olé al que tuvo la idea del cameo de Claremont para la tercera de la patrulla.
(Yo creo que un cameo de John Romita padre estaría de puta madre)
-
Opino igual... quiero cameos de los Romita y Conway ya mismo! :thumbup:
-
Yo veo a Conway en el cine y grito como una colegiala :thumbup:
-
Creo que el spidercoche igual que la músiquita de la serie de los 60 de los dibujos es icónica :thumbup:
-
cameo de Roger Stern y Bill Mantlo ya :lol:
-
Yo veo a Conway en el cine y grito como una colegiala :thumbup:
Con que se le reconociese como co-creador del Castigador...
¿Ha entendido alguien lo que he dicho del Spider-coche y su relación con Stan Lee y Roy Thomas? Sale en la BM, no es precisamente una curiosidad desconocida:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo veo a Conway en el cine y grito como una colegiala :thumbup:
Con que se le reconociese como co-creador del Castigador...
¿Ha entendido alguien lo que he dicho del Spider-coche y su relación con Stan Lee y Roy Thomas? Sale en la BM, no es precisamente una curiosidad desconocida:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, además el spidercoche se "puso de moda" cuando Millar "lo rescató" durante "El Viejo Logan".
Además, si vais a una juguetería, ¿cuántos spidercoches veis? Muchos. Bueno, aunque también Iron Man tiene una moto, pero eso no viene a cuento...
Lo que quería decir es que también molaría ver algún cameo más, como el que hace Claremont en X-Men 3.
-
Yo veo a Conway en el cine y grito como una colegiala :thumbup:
Con que se le reconociese como co-creador del Castigador...
¿Ha entendido alguien lo que he dicho del Spider-coche y su relación con Stan Lee y Roy Thomas? Sale en la BM, no es precisamente una curiosidad desconocida:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, pero sería mucho más apropiado ver a algún autor que hubiera hecho algo muy significativo en la historia del arácnido. Si el Spiderman del cine fuera de Marvel, todavía podrían empezar a colar a Thomas en los cameos de las pelis para cuando no esté Stan,.
Pero tendría su coña ver a los dos publicistas, sí :lol:
-
http://www.youtube.com/watch?v=m9hpP7d2-wo&feature=player_embedded
Miren,parese q se qeda sin fluido y la policia lo persigue.Genial!.
PD:Tambien se ve un poco mas del nuevo traje.
-
Le persigue la pasma y se pone a correr en vez de trepar por algun edificio y saltar por azoteas?
No le veo mucha lógica a priori (que luego al final la cosa si podría tener tiene sentido), pero vamos, así por lo menos se muestra el hecho de que se queda sin fluido...
-
¿No se ven mis fotos?
-
Por lo menos yo las veo :thumbup:
-
Por lo menos yo las veo :thumbup:
:alivio: como nadie las comentaba :contrato:
-
Yo si las veo también y en el video creo que se ha quedado sin fluido cosa que :mola:
-
Mas fotos del traje:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En una palabra:horrible.
-
Spiderman con zapatos de mujer? Esto es un buen reinicio y los demas son tonterias.
No, en serio, quitando lo feo que es el traje, que parece el tipico juguete acuatico de spiderman, que coño pintan esos zapatos? Lo que primero me viene a la cabeza es que sean para no hacerse daño en los pies pero luego se lo borren. Pero entonces podrian haberselo puesto por dentro, o no ponerselo plateado no?
-
Si le graban de cintura para arriba da igual lo que lleve en los pies.
Un traje feísimo. El diseño, las lentes, la textura...
-
¡Qué cosa más HORROROSA! :burning: :furioso:
-
si Peter Parker patenta el fluido aracnido, su identidad secreta quedara al descubierto, posiblemente sea una de las razones por lo que no se quiere hacer rico con esa sustancia
Siempre podría recurrir al Spiderman lo utiliza (es un buen cliente), pero fijaría un blanco en su cabeza, aunque pienso que estas cosas se podrían vender sin tener que dar la cara o con seudónimo. No obstante, me parece una buena explicación.
de hecho eso fue parte de una de las historias en la etapa de ditko si no me equivoco, spidey necesitando dinero y proponiendo patentar el fluido con el mencionado "inconveniente"
incluso algun tiempo despues de la civil war tony le propuso a spidey ganar millones con su formula pero spidey se nego diciendo que no queria poner en riesgo a sus seres queridos
y tambien como dijo mathayus "Lo del producto de las telerañas... como pegamento no podía comercializarlo porque tiene límite de tiempo, se deshacía pasada una hora.
Lo probó en un laboratorio para ver la resistencia, y al final no recuerdo por qué no lo comercializó y trataba el tema del que estáis hablando, para ayudar a su tía con los problemas económicos, a lo mejor lo leí en las historias jamás contadas, aunque no recuerdo."
yo si creo recordar (no se si fue en la misma historia que contaba de la etapa de ditko) que lo de de la duracion del fluido fue una de las trabas que le impidieron vender la formula y creo que spidey se quedo pensando algo asi como que podria hacer que dure mas tiempo pero le saldria mas caro y de momento no tenia el dinero suficiente para hacerlo
-
¡Qué cosa más HORROROSA! :burning: :furioso:
Yo no podría expresarlo mejor. :pota:
-
por cierto, el traje de la araña escarlata que pusieron me parecio genial :thumbup:
...pero el traje de la nueva peli de spidey :pota:
realmente no me gusta para nada, y de tooooooodo lo que se podria mencionar tan solo por falta de tiempo resaltare que ni siquiera tiene las telarañas dibujadas, solo son cuadritos formados por lineas cruzadas, la araña del pecho con las patas hasta abajo...ese dizque cinturon que no se si tiene o los zapatos de ballet...mejor no sigo :wall:
¡Qué cosa más HORROROSA! :burning: :furioso:
Yo no podría expresarlo mejor. :pota:
+1
-
Yo esperaré a ver una imagen oficial, que quieren que les diga...
-
Es verdad,talves sea un traje q usan para escenas riesgosas,ademas cuando aparescan las fotos y videos yu akl ver la peli,con los efectos,fotografia y todo,cambia mucho.
-
Vuelta a las andadas. Puta madre. Si señor...
Esta claro que hasta que la Marvel no recupere los derechos, dudo que veamos un Spiderman como dios manda, al menos esteticamente, por la parte que toca...
Entre esto, y lo del Xavier con pelo...
De verdad, en serio, parece que lo hacen aposta :lol:
-
Parece un muñeco de plastico de esos de las papelerias
(http://xochitl.matem.unam.mx/~canek/pensadero/posts-images/2008/09/epic-fail.jpg)
-
Vuelta a las andadas. Puta madre. Si señor...
Bien expresado, no esperaba que la cagaran tanto con el traje. la linea roja que sube por la pierna es horrible, y si salen con esos zapatos ya está, lo próximo que llamen a los Payasos de la tele y formamos un supergrupo.
Un traje horible y todo porque quieren diferenciarse de Raimi, menuda patraña. Ahora el traje de Raimi le da mil patadas a este, empiezan bien.
Si querían usar un traje diferente podrían haber cojido el diseño del Spiderman de Ben Reilly en todo caso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me he llevado una gran decepción, las lentes parecen gafas de sol, un diseño lamentable, basura.
Que les pase como a Superman Returns, he dicho. :thumbdown:
-
Una más:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
si Peter Parker patenta el fluido aracnido, su identidad secreta quedara al descubierto, posiblemente sea una de las razones por lo que no se quiere hacer rico con esa sustancia
Siempre podría recurrir al Spiderman lo utiliza (es un buen cliente), pero fijaría un blanco en su cabeza, aunque pienso que estas cosas se podrían vender sin tener que dar la cara o con seudónimo. No obstante, me parece una buena explicación.
de hecho eso fue parte de una de las historias en la etapa de ditko si no me equivoco, spidey necesitando dinero y proponiendo patentar el fluido con el mencionado "inconveniente"
incluso algun tiempo despues de la civil war tony le propuso a spidey ganar millones con su formula pero spidey se nego diciendo que no queria poner en riesgo a sus seres queridos
y tambien como dijo mathayus "Lo del producto de las telerañas... como pegamento no podía comercializarlo porque tiene límite de tiempo, se deshacía pasada una hora.
Lo probó en un laboratorio para ver la resistencia, y al final no recuerdo por qué no lo comercializó y trataba el tema del que estáis hablando, para ayudar a su tía con los problemas económicos, a lo mejor lo leí en las historias jamás contadas, aunque no recuerdo."
yo si creo recordar (no se si fue en la misma historia que contaba de la etapa de ditko) que lo de de la duracion del fluido fue una de las trabas que le impidieron vender la formula y creo que spidey se quedo pensando algo asi como que podria hacer que dure mas tiempo pero le saldria mas caro y de momento no tenia el dinero suficiente para hacerlo
Gracias por el apunte.
Sobre los zapatos que lleva Spiderman, seguramente son para correr por la calle. En la peli del Capi usaron unos pies falsos para el rodaje por la calle. O eso o le han puesto zapatos de señora como ya habéis dicho.
En cuanto al diseño del traje, lo que he dicho anteriormente, por ahora no me convence...
-
Además le falta un poco de tono muscular.
-
Además le falta un poco de tono muscular.
Totalmente de acuerdo
Y qué me decís de los lanzarredes?? :pota: :pota:
-
Además le falta un poco de tono muscular.
Totalmente de acuerdo
Y qué me decís de los lanzarredes?? :pota: :pota:
Bazofia, le han intentado dar un estilo "Cool", pero no hay por donde agarrarlos, no deberían verse practicamente.
-
Un traje horible y todo porque quieren diferenciarse de Raimi, menuda patraña. Ahora el traje de Raimi le da mil patadas a este, empiezan bien.
Si querían usar un traje diferente podrían haber cojido el diseño del Spiderman de Ben Reilly en todo caso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues en algunos detalles se parece bastante al traje de Ben Reilly; en los guantes con partes rojas y azules y en los lanzarredes sumamente evidentes.
Yo esperaré a ver una imagen oficial, que quieren que les diga...
+1 :thumbup:. Cuantas veces se pone a caldo una primera imagen del rodaje de una película, y una vez que se ve el resultado final, con efectos y postproduccion resulta bastante convincente, y ejemplos los hay a patadas.
Además le falta un poco de tono muscular.
Pues no se, yo siempre he visto que a spiderman le pega más algo del estilo "fuerte pero no cuadrado" que ser un tocho
a lo Capitan America o Cable. Se supone que su fuerza aracnida viene de que una araña puede levantar varias veces su peso no de ser sumamente fuerte.
-
Lo del tono muscular puede comprenderse, en los primeros años Peter tenía una figura mucho más estilizada. Luego Romita ya lo haría más superheroico...
-
Un traje horible y todo porque quieren diferenciarse de Raimi, menuda patraña. Ahora el traje de Raimi le da mil patadas a este, empiezan bien.
Si querían usar un traje diferente podrían haber cojido el diseño del Spiderman de Ben Reilly en todo caso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues en algunos detalles se parece bastante al traje de Ben Reilly; en los guantes con partes rojas y azules y en los lanzarredes sumamente evidentes.
Yo esperaré a ver una imagen oficial, que quieren que les diga...
+1 :thumbup:. Cuantas veces se pone a caldo una primera imagen del rodaje de una película, y una vez que se ve el resultado final, con efectos y postproduccion resulta bastante convincente, y ejemplos los hay a patadas.
Además le falta un poco de tono muscular.
Pues no se, yo siempre he visto que a spiderman le pega más algo del estilo "fuerte pero no cuadrado" que ser un tocho
a lo Capitan America o Cable. Se supone que su fuerza aracnida viene de que una araña puede levantar varias veces su peso no de ser sumamente fuerte.
Ya ha habido primera imagen oficial y no es otra que la de SPiderman cabizbajo por la vuelta al cole.
-
Lo del tono muscular puede comprenderse, en los primeros años Peter tenía una figura mucho más estilizada. Luego Romita ya lo haría más superheroico...
Fijate que ni me fije en eso, pues no lo veo algo importante...
-
Además le falta un poco de tono muscular.
Pues no se, yo siempre he visto que a spiderman le pega más algo del estilo "fuerte pero no cuadrado" que ser un tocho
a lo Capitan America o Cable. Se supone que su fuerza aracnida viene de que una araña puede levantar varias veces su peso no de ser sumamente fuerte.
No he dicho que deba estar musculoso, sólo que debería estar un poco más estilizado, no un montón de huesos en movimiento.
Posiblemente Parker fuera así al principio, pero como en la primera de Spiderman debería estar, más que nada porque es más estético. Queda mejor.
Sobre el traje, se parece lo mismo al de Ben Reilly que al Clásico. El de Ben Reilly, los colores de los guantes no se intercambiaban, el rojo era para 3 dedos y fuera y los lanzaredes no se veían, eran muñequeras con cartuchos de telaraña. Luego no es comparable la araña del pecho con la de la peli.
-
A mi los zapatos me recuerdan a los huecos que dejan los deportivos esos que llevan como burbujas de plastico entre medias de la suela, quedan horribles, parece que quieran hacer ver que se ha hecho el traje sobre los deportivos. Bueno un adolescente se tuviera que hacer un traje a lo mejor cogía unos deportivos como base, pero ¿puede hacerse un traje de plastico con un disello intrincado pero no unas botas?
-
A mi los zapatos me recuerdan a los huecos que dejan los deportivos esos que llevan como burbujas de plastico entre medias de la suela, quedan horribles, parece que quieran hacer ver que se ha hecho el traje sobre los deportivos. Bueno un adolescente se tuviera que hacer un traje a lo mejor cogía unos deportivos como base, pero ¿puede hacerse un traje de plastico con un disello intrincado pero no unas botas?
Esta corriendo sobre el asfalto y ese traje no parece hecho de metal como para que no se rompa y los pies queden destrozados. Creo que es más una medida de protección para el actor.
-
Un traje horible y todo porque quieren diferenciarse de Raimi, menuda patraña. Ahora el traje de Raimi le da mil patadas a este, empiezan bien.
Si querían usar un traje diferente podrían haber cojido el diseño del Spiderman de Ben Reilly en todo caso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues en algunos detalles se parece bastante al traje de Ben Reilly; en los guantes con partes rojas y azules y en los lanzarredes sumamente evidentes.
Yo esperaré a ver una imagen oficial, que quieren que les diga...
+1 :thumbup:. Cuantas veces se pone a caldo una primera imagen del rodaje de una película, y una vez que se ve el resultado final, con efectos y postproduccion resulta bastante convincente, y ejemplos los hay a patadas.
Además le falta un poco de tono muscular.
Pues no se, yo siempre he visto que a spiderman le pega más algo del estilo "fuerte pero no cuadrado" que ser un tocho
a lo Capitan America o Cable. Se supone que su fuerza aracnida viene de que una araña puede levantar varias veces su peso no de ser sumamente fuerte.
Ya ha habido primera imagen oficial y no es otra que la de SPiderman cabizbajo por la vuelta al cole.
Me refería a una imagen del traje completo, :oops: debí de explicarme mejor.
-
La verdad es que no me convence para nada este nuevo traje, pero esperare a una oficial.
-
Esteee...
(http://www.therpf.com/attachments/f24/spiderman-reboot-costumes-wardrobe-spidersuit.jpg-43486d1295714198)
Traje de la mini "Spider-Man: Un gran poder..."
-
Ojalá la tierra se trague ese cómic y desaparezca para siempre. Cuantas menos cosas cojan de ''eso'', más feliz será la humanidad.
Se da un aire, sí.
(Yo también tengo mis fobias :disimulo:)
-
pero... porque, que necesidad ahi de destrozar a spiderman :torta:
-
Ojalá la tierra se trague ese cómic y desaparezca para siempre. Cuantas menos cosas cojan de ''eso'', más feliz será la humanidad.
Se da un aire, sí.
(Yo también tengo mis fobias :disimulo:)
¿Tan malo es?
-
No es una bazofia, pero es algo repetitivo con el tema del origen, y bla, bla, bla, ...
-
No nos extendamos con el tebeo, que aquí no toca, pero simplemente diré que no hacía falta inventarse semejante pifostio para vender un cómic que supuestamente cuenta los orígenes de Spiderman, antes de la muerte de tío Ben.
-
Si que se parece el trajecito si
-
Hmmmmm, pues yo me leí esa historia y no recordaba el uniforme...
A lo mejor hay redención y lo usa sólo al principio y luego cambia al de siempre. (No lo creo :lol:)
-
Pues es peor el del comic que el de la peli :flaming:
-
Pues es peor el del comic que el de la peli :flaming:
¿No será al revés? :lol:
-
Pues es peor el del comic que el de la peli :flaming:
¿No será al revés? :lol:
Viene a ser casi el mismo, pero al de la peli le fallan las lentes, que imagino arreglarán con efectos y le quitaran los zapatos, yo creo que usará el de toda la vida también.
-
Pues es peor el del comic que el de la peli :flaming:
¿No será al revés? :lol:
Viene a ser casi el mismo, pero al de la peli le fallan las lentes, que imagino arreglarán con efectos y le quitaran los zapatos, yo creo que usará el de toda la vida también.
¿Me insinuáis que me van a contar otra vez lo de la lucha libre, lo de Tío Ben y demás sin flashbacks? Joder, la película de Raimi debe ser una de las que menos han tardado en hacer remake...
-
Pues claro que van a contar la muerte del tio Ben y lo de la lucha libre, si no, ¿que hace Ben vivo?
Eso es lo que tiene volver a empezar, sobre todo si vemos a Spiderman con el uniforme ese del comienzo tan parecido al de la historia, digo yo.
-
Pensé que sería mediante flashbacks, pero esto me hace pensar que no será sólo eso.
-
Pensé que sería mediante flashbacks, pero esto me hace pensar que no será sólo eso.
Me imagino que los Flashbacks serán para recordar a Peter de pequeño con sus padres. Flashes que le vendrán a Parker a la memoria a lo largo de la peli.
-
Pues es peor el del comic que el de la peli :flaming:
¿No será al revés? :lol:
Es que el del comic las lentes no me gustan nada, pero vamos que los dos son para quemarlos
-
Pensé que sería mediante flashbacks, pero esto me hace pensar que no será sólo eso.
Me imagino que los Flashbacks serán para recordar a Peter de pequeño con sus padres. Flashes que le vendrán a Parker a la memoria a lo largo de la peli.
Cosa que nadie pide ni echa en falta, por cierto. Si algo sobra en una película de Spiderman, son sus padres. Y si algo falta, ése es JJJ.
Desde luego, están acertando.
-
Pensé que sería mediante flashbacks, pero esto me hace pensar que no será sólo eso.
Me imagino que los Flashbacks serán para recordar a Peter de pequeño con sus padres. Flashes que le vendrán a Parker a la memoria a lo largo de la peli.
Cosa que nadie pide ni echa en falta, por cierto. Si algo sobra en una película de Spiderman, son sus padres. Y si algo falta, ése es JJJ.
Desde luego, están acertando.
:thumbup:
-
Pensé que sería mediante flashbacks, pero esto me hace pensar que no será sólo eso.
Me imagino que los Flashbacks serán para recordar a Peter de pequeño con sus padres. Flashes que le vendrán a Parker a la memoria a lo largo de la peli.
Cosa que nadie pide ni echa en falta, por cierto. Si algo sobra en una película de Spiderman, son sus padres. Y si algo falta, ése es JJJ.
Desde luego, están acertando.
Bueno, almenos esta en el instituto y sale Gwen Stacy al principio y no MJ. Todo no podia ser bueno! jaja
-
Mas fotos (http://cinemania.es/actualidad/noticias/5630)
-
Yo creo que sí podría ser bueno. No es tan difícil poner a Jameson, aunque sea un cameo si no quieren meter a Spidey directamente en el Bugle...
-
Mas fotos (http://cinemania.es/actualidad/noticias/5630)
Mas de lo mismo, pero espero que el traje se mejore en post-producción
-
Que quereis que os diga, yo no le doi ni un misero voto de confianza, y eso que se lo he dado a todas las peliculas marvel.
-
Seguimos aquí:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=22758.msg802190#msg802190