-
¿Qué? Si no lo abría yo lo abriría otro :lol:
¿Qué os parece si comentamos uno a la semana? Para no sobrecargar el foro de Comenta un..., y tal :disimulo: Aunque primero habrá que ver si tiene actividad, que por este hilo sólo nos pasamos unos pocos.
-
¿Qué? Si no lo abría yo lo abriría otro :lol:
:lol: :lol:
Yo me apunto, pero aviso que soy muy limitado en cuanto a libros actuales. Quitando los de la Dragonlance, el libro más actual que he leído (creo) es Cien años de soledad (u otro de este autor).
-
los comenta parecen una plaga :lol: :lol:
yo me apunto a comentar, lo que no se si habre leido una decima parte :lol: :lol:
-
Hombre, la idea sería comentar libros conocidos: Los que están de moda (Carlos Ruiz Zafón, Dan Brown...) y los clásicos de toda la vida (La Isla del Tesoro, Drácula, Las Alegres Aventuras de Robin Hood...), además de algunos de escritores con algo de fama (Agatha Christie...).
¿Y quiénes ponemos libros? Con dos o tres ya valemos, supongo.
-
Yo me ofrezco como comentarista, pero no como ponente. :P
-
Yo me ofrezco a ambas cosas (como se nota que ya he acabado exámenes :lol: )
-
Vale, ¿alguien más para poner? ¿Dividimos en categorías?
-
yo como manolo, de comentarista
-
Vale, ¿alguien más para poner? ¿Dividimos en categorías?
¿Lo hacemos como con las películas?
-
Si se admiten recomendaciones, aparte de los típicos-tópicos, como "Drácula" y "El Señor de los Anillos":
TODA la obra de Simon Scarrow, Henning Mankell y Donna Leon; los dos libros publicados (hasta la fecha, a falta del tercero y último) de Stieg Larsson; los libros de Jeff Lindsay sobre el psicópata Dexter (que han servido de base a la serie de televisión); "El conde Belisario" y "El vellocino de oro", de Robert Graves.
-
Pues venga: Ultimate Rondador, Angelus y yo. Sugerencias aceptadas, prometo poner uno de ésos en mi segundo turno, pero para empezar casi que pongo alguno más conocido :lol: Y bueno, el tiempo ya veremos, igual uno a la semana estaría bien, o con poca frecuencia más.
Día 1: La Santa Biblia
Varios autores
(http://www.dentrocine.com/wp-content/uploads/2007/05/santa-biblia.jpg)
¿Qué mejor para empezar que el libro más leído del mundo? Es muy parecido a una novela, o al menos algunas partes :lol: Dejando de lado que podáis ser ateos o tener otras religiones, ¿qué os parece, como novela? Eliminad por un momento todo lo que sabéis sobre la Iglesia e intentad ver la Biblia como una historia de ficción. Y comentad.
-
Vaya libro que habeís puesto para empezar :lol:
Debo decir que el Antiguo testamento está muy bien, con historias entretenidas. El exodo me gustó bastante.
Del nuevo testamento me leí parte de los evangelios, interesantes las parabolas de Jesús.
Las cartas, Apocalipsis y más cosas no las leí, me aburrían.
En cuanto a nota, ¿Se puede puntuar la Biblia? :lol:
-
No creo que se pueda puntuar, no :lol: Bueno, a mí me gustaría señalar el libro Apocalipsis, que me interesó desde pequeño cuando mi profesora me dijo que era muy difícil de entender. Las primeras páginas del Génesis (no he leído más, me empieza a parecer aburrido cuando salen del Paraíso :disimulo:) son cultura general y todo el mundo debería leerlas; a mí me gustaron bastante. Señalar también dos cosas: Que tras leer Promethea empiezas a pillar (o no) muchas más cosas y que me encanta al estilo narrativo de la Biblia, es muy épico.
-
Como novela, es la más completa de la Historia: hay crímenes, robos, incesto, ángeles, demonios, sagas familiares, muertes, resurrecciones, inundaciones, ...
El problema se me plantea cuando hay gente que piensa que esa "novela" está basada en hechos reales y, a pesar de tener más de 2.000 años, piensan que tiene aplicación en la vida real.
Como novela, le doy un 9.
-
salvo cuatro fragmentos perdidos leidos en clase de religion y catequesis lo unico que he leido es el apocalipsis, lo lei porque de ahi viene mi nombre, y es un nombre que no sale en la biblia hasta este momento, y me gusto, es como un libro de ciencia ficcion con toques de lsd, entretenido, epico, de hecho en cierta forma me ha marcado ya que el otro dia hablando de filosofia con una amiga me salio un planteamiento muy curioso que colgue en mi blog
como a las 2 semanas, como andaba en plan esoterico, me lei la Divina Comedia de Dante, que tiene mucho en comun, y se disfruta mas
-
Tengo un amigo que empezó a leerla, pero se rajó a mitad del viejo testamento. Yo nunca he acometido semejante hazaña, pero algún día lo haré. :lol: En mi casa nunca ha habido una biblia, me siento orgulloso de mis padres :lol:
Como novela tiene que ser muy buena, como "la verdad" :pota:
Por cierto, en abril, Panini publica "La Biblia manga". Puede que lo compre...
-
uh... yo me lo leí todo :lol:
no se si es una novela... es mas bien un libro con historias, cuentos, mitos y de todo un poco :lol: como su nombre lo indica Biblia de biblios o mas bien muchos libros( o es algo así no pienso revisar :P)
Tiene historias interesantes, de todas ellas me quedo en su mayoría con las del nuevo testamento, todo lo que es vida de Jesús me parece muy interesante y ni que decir de las visiones del apocalipsis, todos esos sellos, jinetes, criaturas y demás bastantes curiosos, despues el antiguo testamento me aburrió bastante :no: salvaría la historia sobre la vida de David... y la de José de ahí pues nada mas... ::)
Y como lo de imitar a cierto personaje se esta volviendo popular ::)
"Recomendada para mentes curiosas de lo contrario no la lean camaradas. Desconcertante a la par que prescindible. Es un consejo fundamental Y importantísimo, que me agradecerán" :cafe:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nunca la he leído completa, sino que he ido buscando los temas que me han ido interesenado por mi oficio ( pintor ) así que no puedo hacer una valoración general ( si se sigue comentando lo haré ya que me gustaría leerla entera por curiosidad ),pero de los pasajes leídos me he llevado una grata impresión por su estilo narrativo.A nivel histórico debería ser de lectura obligada , gran parte de la cultura occidental se desarrolló bebiendo de esa fuente,más allá de las aplicaciones dogmáticas que se le hayan dado.
Quizás para nuestra generación a nivel literario no ha sido un sorpresa, tan acostumbrados como estamos a Tolkien , Dan Brown,Poe, etc...pero imaginaos viviendo hace siglos leyendo, u oyendo en la mayoría de los casos,los hechos que se relatan.
-
Mi profesor de Historia del Arte nos hizo leerla (bueno, el génesis y un evangelio) y me aburrí bastante, el génesis era un lío con cientos de nombres raros y donde nunca pasaba nada generación tras generación... Y el evangelio de San Mateo se me hizo muy largo.
-
Amigos, leéros "El cantar de los cantares", una de las partes de la Biblia de lo más extraño. Narra las eróticas aventuras de dos enamorados. Me encanta la descripción de "sus tetas eran como dos cabritillas".
-
Amigos, leéros "El cantar de los cantares", una de las partes de la Biblia de lo más extraño. Narra las eróticas aventuras de dos enamorados. Me encanta la descripción de "sus tetas eran como dos cabritillas".
Pues que mal rollo :lol:
-
Coincido con Manolo en que este libro hay que tomarlo como una novela y no como basado en hecho reales. Tiene capitulos realmente insoportables al contrario que otros que son bastante entretenidos. Reconozco que no lo he leido entero aunque he hecho varios intentos pero me resulta muy pesado. Dejando de lado si eres creyente o no, como libro no esta mal. Quizá si fuera mas breve... Le doy un 7.
-
eso es lo que necesitaria ser mas breve :lol:
tal vez si quitaran todas esa genealogias y demas... que pufff...
-
Amigos, leéros "El cantar de los cantares", una de las partes de la Biblia de lo más extraño. Narra las eróticas aventuras de dos enamorados. Me encanta la descripción de "sus tetas eran como dos cabritillas".
Pues que mal rollo :lol:
Uf, lo he puesto mal, parece que se refiere al tamaño... Reescribo:
"Sus pechos brincaban como dos cabritillas".
-
Yo a parte de fragmentos aislados en clase de religión, empecé a leerla desde el principio (por morbo :P) pero me cansé pronto. Estoy seguro de haber acabado el Genesis, pero no sé si llegué a acabar el Éxodo.
Así que me abstengo de hacer una valoración global :P
Eso sí, está escrito por tantas manos que quizás habría que separar por libros y estilos :P
-
¿Seguro que no es mejor la biblia satánica? :lol:
Bah, comentario para que me aparezca en mensajes, que ya hay muchos comenta y pierdo la pista.
-
Pues yo no llegué a leerme la Biblia, eso si, al Nuevo Testamento si que tuve que echarle más de un ojo cuando hice la catequesis :smilegrin:
-
Pues no se que catequesis hice yo, porque lo único que hacía era ir, sentarme, esperar media hora sentado e irme :lol:
-
Como novela tiene que ser muy buena, como "la verdad" :pota:
Que se lo digan al que aparece en el video (atencion al minuto 1:58):
http://www.youtube.com/watch?v=bCLwrjW0sUk
-
Como novela tiene que ser muy buena, como "la verdad" :pota:
Que se lo digan al que aparece en el video (atencion al minuto 1:58):
http://www.youtube.com/watch?v=bCLwrjW0sUk
:lol: :lol:
-
Bueno, entre ayer y hoy he leído el Apocalipsis y se deja leer bien :lol: Después pasaré a alguno de esos libros de leyes, que no sé qué coño pintan en la Biblia cuando hay textos apócrifos que se acercan mucho más a la inspiración divina :disimulo: Y les echaré un vistazo, que tienen pinta... Curiosa.
-
Bueno, entre ayer y hoy he leído el Apocalipsis y se deja leer bien :lol: Después pasaré a alguno de esos libros de leyes, que no sé qué coño pintan en la Biblia cuando hay textos apócrifos que se acercan mucho más a la inspiración divina :disimulo: Y les echaré un vistazo, que tienen pinta... Curiosa.
Recuerdo un cacho bastante tonto de un evangelio apócrifo sobre la infancia de Jesús: Jesús y Judas eran amigos de pequeños. Una vez Jesús hizo una pequeña escultura con barro de una paloma, a la que incluso le dió vida. Desde entonces, el envidioso de Judas odió a Jesús.
Hay que agradecer que la Biblia no tenga fragmentos tan estúpidos como ese.
Para los que no lo hayan leído, el Apocalipsis mola. Llega hasta acojonar en algún momento. Es recomendable saltarse las siete cartas a las siete ciudades de nosequé que salen al principio y comenzar con las siete trompetas, los siete sellos, y demás.
El Antiguo testamento es un coñazo por lo general. Molan las partes de guerras y sexo, todo lo de los héroes (todo lo que no te contaron de la Biblia pero que resulta que mola). Todo lo que son cantos, rezos, proberbios y demás, caca. Del nuevo sólo importan los evangelios y el apocalipsis, pero con leerse sólo uno de los evangelios es suficiente. Preferiblemente el que no empiece con "Abrahám engendró a tal, no se quién a cuál... (página siguiente), y José fue el padre de Jesús".
-
Ése creo que es el de Lucas, y tienes que admitir que fue muy arriesgado comercialmente escribir todo eso :lol:
-
Según mi opinión, la biblia es un libro que te lo tienes que leer por lo menos un par de veces, si no, no te acuerdas de nada, yo la verdad no se si me la he leido entera o no, como me la he ido leyendo por versiculos, pero por lo general si me gusta pero no sabría que nota ponerle.
-
Día 2: Drácula
Bram Stoker
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Dracula1st.jpeg)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3864370imagen0027.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0027-3864370.html)
-
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡PEDAZO DE LIBRO!!!!!!!!!!!!!!!!.
Lo descubrí después de haber visto la película (magistral, excepcional, maravillosa, inmensa película) de Coppola.
Me gusta el estilo literario que tiene, el epistolar, basado en cartas y en anotaciones del diario (igual que otro maravilloso libro como "Las amistades peligrosas", que también descubrí gracias a las películas basadas en él).
Le doy un 9.
-
Uno de los libros imprescindibles de la historia. El estilo que tiene en primera persona con los extractos de diarios y de periódicos ayuda a darle realismo y a meterse en la época (en la que todo el mundo tenía muy buena memoria) de finales del siglo XIX. Una novela sobre todo de misterio e intriga (aunque por las películas todo dios sepa como va a acabar), en la que el grupo principal actúa como detectives casi, ssiguiéndole la pista a Drácula. También tiene sus momentos de tragedia, como lo que le sucede a la pobre Lucy, y cuenta con unos personajes muy interesantes, con un Van Helsing a lo Reed Richards guiando a los amigos de Mina en la caza del vampiro. El único pero es el final que es mucho más rápido que el resto del libro, pero vamos que le pongo un 9,5.
buena nuei
-
Yo lo leí en verano porque me picaba la curiosidad, y me encantó. Ese estilo con diarios, el argumento, el gran personaje que es Van Helsing, y, sobre todo, aprender cosas de los vampiros. El que las rosas fueran otro punto débil, que sólo pueden embarcar en bajamar y pleamar, que la luz del sol no los mata, lo de quemar su corazón, que los mordidos por un vampiro no se convierten en vampiros hasta que mueren (lo que puede ocurrir 50 años después)... Cuánto han cambiado los vampiros. Y seguro que nunca han sido tan amenazadores como en este libro.
-
Me uno al hilo de comentar un libro, de la Biblia me salto ponerle nota :lol: :lol:, por lo demás un libro de mitología entretenido, que en la parte del antiguo testamento cuenta la historia mitológica del pueblo de Israel y su relación con Yahvé, entre otras cosas importantes. Leyendolo me pasó con el Silmarilion, que una segunda lectura para recordar todos los nombres es obligatoria :lol: :lol: :lol:
Bueno, de Drácula qué decir, excepcional, increíble, la disfruté mucho, le doy un 9,25. Muy interesante conocer la historia original y conocer a los personaje de Van Helsing y Mina de verdad (nada comparado con la Mina de la liga de los hombres extraordinarios o la peli de Van Helsing que en su momento oi que era un personaje sacado de Drácula). Lo dicho un gran libro que recomiendo a todo el mundo.
-
La Biblia: nunca he leído demasiado trozo seguido, puede ser emocionante pero actualmente tampoco me llama. aunque si me leí el Silmarillion puedo leerme esto.
DRACULA: Este libro me gustó mucho, lo leí en una época en que me encantaba Dracula como personaje (ahora también me gusta) y la forma de escribirlo como si fuesen cartas y escritos mandados de unos personajes a otros me encanta. Un 9.
-
La Biblia: Me estoy acordando del Intelecual, ya que dijo que se leyó la biblia entera. hay todo tipo de cosas en este libro, le doy un 8,5.
Drácula Bram Stoker: No lo he leído.
-
Darle una puntuación a la Biblia puede ser bastante complicado ya que abarca muchos géneros distintos y nunca me he leído más de 50 hojas seguidas. Bueno puede que una vez cuando me aburría en clase :lol:
Drácula: un libro excepcional. Le doy un 9. Rico en matices y con un estilo de escritura buenísimo. Lo leí hace un par de años y he de decir que no he vuelto a hacerlo porque soy un vago, pues el libro lo merece. :adoracion:
-
dracula me lo lei hace muchisimos años, y no me acuerdo de tantos detalles como algunos de vosotros, pero es un gran libro de intriga y misterio
-
Cuánto han cambiado los vampiros. Y seguro que nunca han sido tan amenazadores como en este libro.
Confesiones de un Vampiro/Entrevista con el Vampiro (crónicas vampíricas) trata a los vampiros de una manera muuuy diferente, pero siguen molando.
Drácula, así con todas las letras, no lo he leído... pero no sé a qué espero :lol:
-
Drácula me gustó mucho, me lo leí cuando empezó a ganar interés la BGC: Dracula con la llegada de Wolfman y añadió todavía más atractivo al personaje principal :amor:
Metallicas, ya somos dos: no sé a qué esperas. No te arrepentirás ;)
-
No se seguramente es una manía mía, pero de verdad llena tanto un libro del cual ya has visto la película?
-
yo no he visto la película entera nunca (creo) pero sí me he leído el libro y me gusta mucho más que lo que he visto de película, al menos me lo imagino de otra manera que me gusta más.
-
No se seguramente es una manía mía, pero de verdad llena tanto un libro del cual ya has visto la película?
En este caso, SÍ.
-
Por regla general los libros siempre son superiores a sus adaptaciones.
-
Un libro siempre es mejor que su película, y el que diga lo contrario miente.
-
Yo diría que el original casi siempre es mejor que la adpatación.
-
Un libro siempre es mejor que su película, y el que diga lo contrario miente.
Pues debo mentir si digo que en el caso de "El Nombre de la Rosa", me gustó mas la pelicula (una de mis preferidas) que el libro y eso que el libro me gustó bastante. No obstante, con eso no quiero decir que sea mejor la pelicula, pero tampoco el libro.
-
Un libro siempre es mejor que su película, y el que diga lo contrario miente.
Será poque no has visto peliculones como El Resplandor, La Milla Verde, Misery o Cadena Perpetua... siento haber puesto todos los ejemplos de novelas de Stephen King, pero son las que se me vinieron a la cabeza :lol: tampoco digo que los libros no sean magníficos, que lo son, pero me resultaría complicado decir si son mejores que sus películas :)
-
En el caso de "El resplandor" yo no hablaría de adaptación. Tiene una historia, un simbolismo, unos personajes... totalmente diferentes.
-
En el caso de "El resplandor" yo no hablaría de adaptación. Tiene una historia, un simbolismo, unos personajes... totalmente diferentes.
La verdad es que tiene muchas diferecias respecto al libro, y eso la hace tan grande :thumbup:
-
Por regla general (siempre hay excepciones), el libro es mejor que la adaptación cinematográfica.
En todo caso, la película puede llegar a ser tan buena como el libro, pero casi nunca (yo, al menos no recuerdo ninguna) mejorarla.
En cambio, películas que han resultado ser un horror comparadas con el libro, las hay a patadas.
-
Un libro siempre es mejor que su película, y el que diga lo contrario miente.
Ya nos ha iluminado mefisto con su gran experiencia en el mundo del cine y la literatura. Que nadie diga lo contrario, no tendría ningún sentido llevarle la contraria.
-
La Naranja Mecánica le pega mil vueltas al libro. Aunque sea sólo por suprimir el capítulo final y reducir los palabros en Nadsat, que eran sin duda excesivos (menudo coñazo tener que ir al índice cada dos por tres). Aún así obras maestras las dos, pero coincido con Manolo, por lo general el libro suele ser mejor que la peli. Algunos apuntes:
Blade Runner: mejor la peli.
El Señor de los Anillos: igual de buenos ambos dos, :smilegrin:
Harry Potter: mejor los libros de largo.
El Padrino: buenas obras las dos, quizá algo mejor la película.
Goodfellas: mucho mejor la película, que digo, el peliculón. El libro corrientito, aunque interesante.
It: mucho mejor el libro, aunque la peli tiene cierto punto, para mí nostálgico ya que la ví de niño totalmente acojonado.
...
-
Yo solo he leido vs Visto It de ese listado.Y aunque la peli es buena,las mil y pico paginas de libro mejor.Y rebatiendo a Mefisto si de verdad el director sabe entender el libro y llevarlo a las tres dimensiones de la pantalla(Me viene a la cabeza la lista de Snihilder,que fue antes el libro o la soberbia peli?)el producto supera por mucho al libro,porque en el caso concreto que cito(Que creo,repito creo)la pelicula transmite una angustia entre otros sentimientos que el libro no podria llegar a plasmar.
O eso o soy un mentiroso,pero viendo que basicamente sobre lo que opinas negativamente son cosas que en realidad no has leido(Marvels o Dragon Ball)escucharia gustosamente una comparacion peli/libro(con su argumentacion Of course)en la que creas que el libro gana por mucho
-
La Naranja Mecánica le pega mil vueltas al libro. Aunque sea sólo por suprimir el capítulo final y reducir los palabros en Nadsat, que eran sin duda excesivos (menudo coñazo tener que ir al índice cada dos por tres).
No estoy de acuerdo. Lo que recuerdo con más cariño del libro son precisamente todas esas palabras extrañas.
Nuevamente, no sé si decir si la Naranja Mecánica de Kubrick es una adaptación o una versión. Cambian y se añaden demasiadas cosas, la "moraleja" es completamente diferente, la película es muchísimo más sexual...
Bladerunner lo mismo. La película es una versión muy libre, tiene poquísimo de adaptación. El libro no me convenció.
Totalmente de acuerdo en el resto del mensaje. Excepto sobre "el señor de los anillos", que no tengo muy claro si las películas superan a los libros. La primera película al menos sí, pero las otros dos no tanto.
-
Me parece odiosa la comparación libro/ película. Son dos géneros diferentes, no tiene por qué ser superior uno a otro de forma sistemática (EMHO).
En mi caso particular, tanto me han gustado películas de las que he leído el libro antes, como el libro del que he visto antes la adaptación al cine. Y el caso contrario (de que uno de los dos me haya decepcionado) también se ha dado.
En el caso concreto de Dracula, me gustó mucho más el libro :amor:
-
It: mucho mejor el libro, aunque la peli tiene cierto punto, para mí nostálgico ya que la ví de niño totalmente acojonado.
...
En esto estoy contigo :thumbup: desde entonces tengo fobia a los payasos :lol:
-
No se seguramente es una manía mía, pero de verdad llena tanto un libro del cual ya has visto la película?
Mi pregunta era esta, no si es mejor el libro que la película, si ya conoces el final y todo al ver la película, merece la pena leer el libro, Manolo, en otro post creo recordar que decía que si ya conocía el final, ya no le gustaba la película,( especificaba que si era histórica era diferente, porque lo importante era como se desarrollaba la trama)
Un ejemplo el sexto sentido, si ya has visto la película leerías el libro?
-
También opino que en la inmensa mayoría de los casos el original (practicamente siempre el original es el libro y sino sique no vale la pena ya que el libro será una copia exacta de la película sin más matices ni añadidos) es mejor que la copia (la película). En un libro se pueden añadir descripciones, pensamientos de los personajes que enfatizan más distintos aspectos de la trama argumental y enriquecen la historia, cosa que no ocurre en una película sin recurrir a una odiosa e insistente voz en off (herramienta esta que se usa poco y puntualmente en las pelís).
Con respecto a las buenas adaptaciones, claro que tambien alguna hay, como las ya comentadas del Señor de los Anillos, alguna versión de Drácula...
Para mí la única adaptación que mejora el libro es "El nombre de la Rosa" donde se adapta toda la trama criminal/misteriosa del libro y que mostrando en imagenes las vestimentas de las distintas "hermandades" (no doy con el nombre ahora, lo siento) te ahorra 100 páginas del libro de descripciones de éstas (dominicos, franciscanos,etc....).
Por último, y siento ser la voz disonante en esto, e imagino que me llueva algún palo por comentarlo pero......
Entendiendo que se trata de una moda, que se estaba haciendo con otros temas y que la Tierra gira alrededor del Sol, etc, etc,etc, ¿Era necesario crear un tema más de Comenta un........para hablar de libros?. ¿Tanta demanda tenía, tanta necesidad había cuando ya hay un hilo de libros recomendados que en 3 años tan solo tiene 46 páginas ( y 15 de ellas se han hecho en los últimos 3 meses con los comentarios de Manolo)? ¿Lo que se comenta aquí no se podía comentar en el otro hilo donde al igual que se recomienda positivamente se critica negativamente?.
Un saludo.
-
Yo no creo que La Naranja Mecánica de Kubrick sea mucho más sexual que el libro, no lo veo. Y cambios, pues no hay tantos, se suprime una escena de ultraviolencia, los personajes visten de blanco en vez de negro, y se elimina el último capítulo, cosa que considero un acierto ya que prefiero con mucho el final que le da el genio Kubrick. Ojo que quizá tu lo tienes más reciente que yo y lo recuerdas mejor, pero a priori son las únicas diferencias que encuentro. Aún así me parecen, como ya he dicho, buenísimas ambas versiones.
Hay algunos casos de película y después libro, como las de Star Wars: yo me he leído el Episodio II y III, y he de decir que si bien son buenos libros me quedo con las películas, no obstante son interesantes pues añaden datos y se explayan más en las conversaciones que los films, viene bien para fanáticos de la saga de Lucas, además incluyen referencias al mundo no-oficial de SW, es decir, a los libros, comics y videojuegos que George Lucas tolera pero no acepta en "su mundo".
-
A ver, que se me olvidaba: no he dicho que en ESDLA sean mejores las películas que los libros, he dicho que son igual de buenos, cada uno en su estilo, pues en una película ganas cosas y pierdes otras (música, interpretaciones, es más sencillo que provoque emociones, pero en cambio se pierden descripciones, recursos literarios, etc, etc. ¿Os imagináis la adaptación de un libro de Pratchett en la gran pantalla? Como no incluyesen una voz en off que no parase de hablar no se como coño iban a traladar el humor de los libros que en gran parte se basa en anotaciones a pie de página y comentarios-descripciones-aclaraciones divertidas del autor, más que en diálogos y situaciones).
En cuanto a Drácula, pues no se a qué película os referís. Hay tantas... En mi caso, vi primero Nosferatu, que acojona lo suyo aunque al principio te descojones, después leí el libro de Bram Stoker, que me gustaba pero me aburría a la vez -si si, es algo que sucede a menudo- y luego vi la película de Coppola (este tipo es experto en no colmar mis expectativas) y me pareció un truño, la peor del director.
En cuanto a It, primero vi la peli de niño, quedé acojonadito, más tarde la volví a ver ya crecido y me gustó mucho, aunque ya apenas me daba miedo -impresionarme y perturbarme si que lo consiguió- y acto seguido leí el libro-tochazo, que no me produjo el más mínimo temor pero me encantó, mucho más amplio que la peli -que dura casi 4 horas y de la que preparan remake este año- y muy bien escrito. No se si seré el único que es incapaz de asustarse con un libro, ni Poe, ni Stephen King, ni nadie.
De cualquier modo It es una gran obra en cualquiera de sus versiones, terror y mal rollito por doquier, pero también buenos valores como la amistad por encima de todo y cierto positivismo, con un final felíz -al menos si no has leído El Cazador de Sueños, en el que nos enteramos de una siniestra revelación sobre Pennywise el payaso-, vamos, todo lo contrario que cualquier película de terror moderna, con sus destripamientos de jovencitas, sus multiples secuelas y/o un final que siempre termina mal. Me recordó en ese sentido, en ese contraste bien/mal, ambiente positivo/rollito perturbador a la gran serie Twin Peaks, que también se desarrola en un pueblecito y tiene un asesino sobrenatural...
-
Yo no creo que La Naranja Mecánica de Kubrick sea mucho más sexual que el libro, no lo veo. Y cambios, pues no hay tantos, se suprime una escena de ultraviolencia, los personajes visten de blanco en vez de negro, y se elimina el último capítulo, cosa que considero un acierto ya que prefiero con mucho el final que le da el genio Kubrick. Ojo que quizá tu lo tienes más reciente que yo y lo recuerdas mejor, pero a priori son las únicas diferencias que encuentro. Aún así me parecen, como ya he dicho, buenísimas ambas versiones.
A mí me encantan también las dos.
El libro lo leí por última vez el año pasado y la película la volví a ver la semana pasada. Cuando digo que es más sexual me refiero al ambiente, no el argumento. Símbolos fálicos a patadas, un despiporre de pinturas y esculturas de mujeres en cueros... La enfermera y el médico dándole al tema cuando Alex está en el hospital, la escena final en la que Alex descubre que está curado...
También prefiero el final de la película. No estoy de acuerdo en absoluto con la "moraleja" de Burguess en el capítulo final.
Simplemente creo que parece otra historia por el tono, por lo que pretende contar Kubrick. No la veo como una adaptación, sino como una interpretación, o una versión. El final, por ejemplo, le da una intención diferente al argumento del libro.
(O tal vez es que me extraña que haya una película que además de ser una adaptación pretenda ser una buena película).
-
Yo no creo que La Naranja Mecánica de Kubrick sea mucho más sexual que el libro, no lo veo. Y cambios, pues no hay tantos, se suprime una escena de ultraviolencia, los personajes visten de blanco en vez de negro, y se elimina el último capítulo, cosa que considero un acierto ya que prefiero con mucho el final que le da el genio Kubrick. Ojo que quizá tu lo tienes más reciente que yo y lo recuerdas mejor, pero a priori son las únicas diferencias que encuentro. Aún así me parecen, como ya he dicho, buenísimas ambas versiones.
A mí me encantan también las dos.
El libro lo leí por última vez el año pasado y la película la volví a ver la semana pasada. Cuando digo que es más sexual me refiero al ambiente, no el argumento. Símbolos fálicos a patadas, un despiporre de pinturas y esculturas de mujeres en cueros... La enfermera y el médico dándole al tema cuando Alex está en el hospital, la escena final en la que Alex descubre que está curado...
También prefiero el final de la película. No estoy de acuerdo en absoluto con la "moraleja" de Burguess en el capítulo final.
Simplemente creo que parece otra historia por el tono, por lo que pretende contar Kubrick. No la veo como una adaptación, sino como una interpretación, o una versión. El final, por ejemplo, le da una intención diferente al argumento del libro.
(O tal vez es que me extraña que haya una película que además de ser una adaptación pretenda ser una buena película).
Sí, estoy de acuerdo, no caía en toda la estética de lugares y objetos que metió Kubrick a mansalva. En el libro si no recuerdo mal se profundiza poco en este aspecto, apenas se describe el marco de la historia.
-
Insistiendo en el tema "¿que prefieres, el libro o la película?", hoy compré "¿Quién quiere ser millonario?", de un escritor de la India, llamado Vikas Swarup, y en la que está basada la triunfadora de los Óscars, "Slumdog Millionaire". Quiero leer el libro antes de ver la película.
-
Angelus, puedes poner libro cuando quieras.
-
Ok, gracias.
Mi propuesta es " El guardián entre el centeno " de J.D Salinger.
Pues ese es el que tengo que leer para clases
-
Es un libro cojonudo.
-
Ok, gracias.
Mi propuesta es " El guardián entre el centeno " de J.D Salinger.
Pues ese es el que tengo que leer para clases
Pues ya comentarás, seguro que no te dececiona.
-
es uno de mis libros favoritos, lo lei de adolescente y me encanto, me gusta como refleja que el protagonista, de unos 14 años (no me acuerdo de la cifra exacta) a veces sea mas listo y maduro que muchos adultos, y los puntos filosoficos que toma y trata. El final puede parecer raro, pero si lo piensas tiene sentido y es cojonudo
-
No lo he leído :(
-
Leí "El guardián entre el centeno" hace un par de años. Lo hice movido por lo que había oído de él (que si obra maestra, que si referente de una época, que si patatín, que si patatán). La verdad es que me pareció un libro pasable, no le ví ese aura del que todo el mundo habla. Es la historia de un chico algo inadaptado que empieza a salir del cascarón. Ni más ni menos. Le doy un 6.
-
Libro mágnifico, por lo bien que representa el crecimiento personal de un adolescente, y el ambiente que recrea...
un 9
-
"El Guardian entre el Centeno" no lo he leido, pero vuestros comentarios me han recordado el magnifico libro "El Mundo de Sofia". Protagonizado por un adolescente y su crecimiento personal con ayuda de la filosofia.
-
"El Guardian entre el Centeno" no lo he leido, pero vuestros comentarios me han recordado el magnifico libro "El Mundo de Sofia". Protagonizado por un adolescente y su crecimiento personal con ayuda de la filosofia.
Pues tampoco he leído "El Guardián entre el Centeno", pero "El Mundo de Sofía" no me aportó nada, quizás porque acababa de hacer COU y me gustaba más mi libro de filosofía que esa novela que viene a contar lo mismo de forma novelada.
Lo que estaba pensando de "El Guardián entre el Centeno" (a partir de vuestras opiniones, ya que no lo he leído) también vale para "El Mundo de Sofía" (con mayor conocimiento de causa): hay libros que según cuándo los leas te aportan mucho, poco, o incluso casi nada. Seguramente de haber leído "El Mundo de Sofía" un año o dos antes me habría parecido mucho más interesante.
-
pues, puede ser, pero creo que no es el caso, lei el guardian entre el centeno en el instituto y lo relei hace dos o tres años (tengo 31) y me gustó y le vi sentido más esta segunda vez que la preimera (que también me había gustado)
y lo mismo con "el principito" que lo lei con diez años y con 26-27 y la segunda vez me quedé :babas:
-
Bueno, no quería decir que fuera para gente más joven, aunque no me he expresado demasiado bien:
Lo que estaba pensando de "El Guardián entre el Centeno" (a partir de vuestras opiniones, ya que no lo he leído) también vale para "El Mundo de Sofía" (con mayor conocimiento de causa): hay libros que según cuándo los leas te aportan mucho, poco, o incluso casi nada. Seguramente de haber leído "El Mundo de Sofía" un año o dos antes me habría parecido mucho más interesante.
Igual que digo que de haber leído "El Mundo de Sofía" un año o dos antes me habría parecido mucho más interesante, quizás también podría decirse de haberlo leído años después, por no tener tan fresca la filosofía que se daba en COU, que es de lo que trata el libro.
El mismo libro aporta cosas diferentes a quien lo lee, y según cuando lo lee.
-
El mismo libro aporta cosas diferentes a quien lo lee, y según cuando lo lee.
Totalmente de acuerdo
-
No he leído El guardián entre el centeno, pero si sé que Mark Chapman, el asesino de John Lennon, leía ese libro durante los días anteriores al crimen. También se asegura que son muchos más los asesinos en serie que tenían "El guardián entre el centeno" como libro de cabecera, llegando a insinuarse que dentro de él existían códigos secretos, claves psicológicas que incitaban a matar.
Fuente: http://diariodeunjabali.com/archivos/categorias/literatura_y_cultura/salinger_y_la_leyenda_de_el_guardian_entre_el_centeno.html
-
No he leído El guardián entre el centeno, pero si sé que Mark Chapman, el asesino de John Lennon, leía ese libro durante los días anteriores al crimen. También se asegura que son muchos más los asesinos en serie que tenían "El guardián entre el centeno" como libro de cabecera, llegando a insinuarse que dentro de él existían códigos secretos, claves psicológicas que incitaban a matar.
Fuente: http://diariodeunjabali.com/archivos/categorias/literatura_y_cultura/salinger_y_la_leyenda_de_el_guardian_entre_el_centeno.html
Yo lo leí hace varios años y (por ahora) no me he cargado a nadie. }:)
-
Yo no lo he leído pero creo que cuanto puedo lo voy a hacer, que me está empezando a interesar :lol: :lol: :lol:
-
El Guardían Entre el Centeno no es una obra meramente superficial. Invitas a varias lecturas y posee muchas capas, ofreciéndonos una visión bastante descorazonadora. Salvando las distancias, yo diría que es un estilo similar al utilizado por el genial Bukowski, especialmente "En la Senda del Perdedor". A mí me encanta esa clase de literatura, más que nada porque muchas veces me siento identificado, yo también soy un pesimista y a veces me siento totalmente incomprendido. Un 8 para la novela en de Sallinger.
-
No he leído El guardián entre el centeno, pero si sé que Mark Chapman, el asesino de John Lennon, leía ese libro durante los días anteriores al crimen. También se asegura que son muchos más los asesinos en serie que tenían "El guardián entre el centeno" como libro de cabecera, llegando a insinuarse que dentro de él existían códigos secretos, claves psicológicas que incitaban a matar.
Fuente: http://diariodeunjabali.com/archivos/categorias/literatura_y_cultura/salinger_y_la_leyenda_de_el_guardian_entre_el_centeno.html
Hubo varios asesinos más relacionados con el libro, lo que contribuyó al interés por la lectura del libro.No obstante yo creo que es excesivo cargarle la culpa a la obra.Algo similar se ha dicho de series como Dexter, a mi me incitaría a matar ser un adicto a "Los Tomates " y sus derivados televisivos... }:) }:) }:) }:)
-
Día 4: Diario de Anne Frank
Anne Frank
(http://dreamers.com/indices/imagenes/libros.162.IMAGEN1.jpg)
-
No lo he leído. Pero he ido dos veces a Amsterdam y la última fui a la Casa-Museo de Ana Frank. :smilegrin:
-
Uffff... Lo tuve que leer obligado y me resultó un tostón. :flaming:
-
Yo tampoco lo he leído pero es tan famoso que me parece de lectura obligada alguna vez en la vida
-
Ese libro es acojonante.
Lo leí esperando un libro de lloriqueos: "ay, cómo nos odia la raza aria, ay..."
Y me encontré el libro de una niña que entraba en la pubertad y te contaba todas sus intimidades: contactos sexuales con otras chicas de su edad, descripción física detallada de sus genitales (página y media sobre el tema), su encoñamiento con el otro niño que había en el zulo...
Ah, y es muy triste por eso de que la niña muere y tal.
-
A mí también me encantó. Si lo lees como un libro cualquiera es indudable que no tiene una calidad muy alta, pero el simple hecho de pensar que lo escribió una persona real, que todos esos pensamientos y esas intimidades han existido, hace que adquiera una fuerza muchísimo mayor. Leer ese libro es casi como conocerla en persona, es acojonante.
-
este libro era de mi hermana y al igual que Peúbe lo lei con un poco de prejuicio, pero al final me ha encantado es bastante triste y te atrapa en verdad, un libro bastante recomendable
le doy un 8.5
-
no lo he leido porque no me llamaba, pero viendo los comentarios lo hare algun dia
-
es una de mis lecturas pendientes desde hace tiempo
-
No lo he leído.
-
No lo he leído.
yo tampoco
-
No lo he leído.
yo tampoco
Ni yo.
-
Pues venga, a leerlo.
¿No os interesa leer cómo Ana Frank le propuso a una chica mayor que ella tocarse las tetas mutuamente?
-
¿No os interesa leer cómo Ana Frank le propuso a una chica mayor que ella tocarse las tetas mutuamente?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:bouncy:
-
No lo he leído.
yo tampoco
Ni yo.
Cualquier día lo leo.
-
Pues venga, a leerlo.
¿No os interesa leer cómo Ana Frank le propuso a una chica mayor que ella tocarse las tetas mutuamente?
Ya has fastidiado el libro, eso se pone en spolier :lol:
-
Pues lo cierto es que leí ambos libros: El Guardián entre el Centeno y El Diario de Ana Frank con demasiadas expectativas y acabaron decepcionandome. No se puede negar su valía, pero esperaba tanto de ellos, qu me quede con mal sabor de boca. Y pensaba contar la historia del asesino de J. Lennon pero veo que ya se me han adelantado.
Un saludo.
-
Pues venga, a leerlo.
¿No os interesa leer cómo Ana Frank le propuso a una chica mayor que ella tocarse las tetas mutuamente?
Coño,acaba de subir puntos,ahora mismo lo apunto a libros que leer :lol:
-
Pues venga, a leerlo.
¿No os interesa leer cómo Ana Frank le propuso a una chica mayor que ella tocarse las tetas mutuamente?
Coño,acaba de subir puntos,ahora mismo lo apunto a libros que leer :lol:
:o , que ganas de lleerlo :babas2:
-
Pues venga, a leerlo.
¿No os interesa leer cómo Ana Frank le propuso a una chica mayor que ella tocarse las tetas mutuamente?
Coño,acaba de subir puntos,ahora mismo lo apunto a libros que leer :lol:
:o , que ganas de lleerlo :babas2:
Y quién no. :lol:
-
Ya digo, en cuanto le llega la regla a Ana Frank, el libro se convierte en algo totalmente inesperado.
El diario de una niña de 14 años, ni más ni menos. Su encoñe con el otro niño, que si quiero más de él pero no sabe dármelo, que si no es mi tipo, que si le quiero mucho, que si me como el tarro tontamente...
Que si veía cuadros de la Venus desnuda y envidiaba las tetas del dibujo.
...
Enfermos.
-
En un rato miro si mis padres lo tienen, que es muy posible, y le echo un vistazo.
-
Aviso para navegantes: hasta hace pocos años el padre de Ana Frank censuró los fragmentos que estoy mencionando. No ha sido hasta bastante después de muerto que se han encontrado todas las páginas que el padre ocultó a las editoriales.
Así que si no véis nada de las cositas raras que digo es culpa vuestra por tener un libro censurado.
-
Ahora me siento más culpable y todo. La verdad es que durante las primeras páginas me sentía como un intruso en la vida real de una persona que no conocía de nada.
-
Día 5: Viaje al centro de la Tierra
Título original: Voyage au centre de la terre.
Autor: Julio Verne.
Año: 1864.
(http://www.7calderosmagicos.com.ar/images/viajealcentro094.jpg)
(http://s4.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3864386imagen0045.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0045-3864386.html)
Argumento: El profesor alemán Otto Lidenbrock descubre un escrito cifrado de Arne Saknussemm, un sabio islandés del siglo XII, quien afirma haber llegado al centro de la Tierra. El profesor Lidenbrock pretende seguir los pasos de Saknussemm y emprende una expedición acompañado por su escéptico sobrino Axel y el impasible guía islandés Hans.
-
Lo lei cuando era crio,es un buen libro de aventuras,un 6
-
No lo he leído. Pero creo que la historia es bastante entretenida, e incluso hoy, después de casi 150 años después de su publicación, tiene su interés.
-
Lo leí hace unos años, te hace pasar un buen rato, un 8
-
Lo leí hace muchiiiiiiiiiisimo tiempo y me gustó mucho al igual que "La Vuelta al Mundo en 80 dias".
-
Hace tanto tiempo que lo leí ... :torta:,eso sí, guardo un buen recuerdo de la historia, asi que le pondré un 7'5.
Quizás haya perdido algo de impacto con los años y las múltiples, algunas infames,adaptaciones al celuloide, pero es un clásico de la literatura de ficción del que han bebido muchas obras.
-
El problema de Julio Verne es que es como Stephen King. Prácticamente escribió el mismo cien veces, pero con diferentes títulos: De la Tierra a la Luna, 100 mil leguas de viaje submarino, 15 semanas en globo, Los hijos del Capitán Grant, La isla misteriosa, La vuelta al mundo en 80 días...
Miguel Strogoff se sale mucho de su estilo. Muy recomendable.
Un escritor muy sobrevalorado, igual que Stephen King. Sin embargo, de pequeño me encantaba, fue el primer autor de "cosas" (películas, libros...) que seguí.
Aburrido en muchas ocasiones, como cuando se dedica a describir los asistentes a una reunión en 15 semanas en globo, o cuando describe los satélites de la Luna, o cuando te habla de las piedras y las edades prehistóricas... Párrafos y capítulos que todos nos saltamos en su día.
En particular, de este libro guardo muy buen recuerdo, pero lo cierto es que no lo he releído nunca (de hecho, ninguno de Julio Verne, creo).
Voy a "desrrecomendar" un libro de Julio (o Jules) Verne: Héctor Servadac. El peor libro de Verne que jamás he leído.
-
no lo he leido, he leido otros de verne, pero si he visto varias peliculas mas o menos fieles a este libro
-
El problema de Julio Verne es que es como Stephen King. Prácticamente escribió el mismo cien veces, pero con diferentes títulos: De la Tierra a la Luna, 100 mil leguas de viaje submarino, 15 semanas en globo, Los hijos del Capitán Grant, La isla misteriosa, La vuelta al mundo en 80 días...
Tal cual :adoracion:
Tanto es así que no sé si lo he leído... He visto varias películas, he leído varias adaptaciones al comic, pero ¿el libro?... Juraría que leí varios libros de Verne en la infancia, pero no sé cuáles :incredulo:
Y con Stephen King me pasa algo parecido (con la diferencia que con éste estoy seguro de haber leído varios libros suyos, en la adolescencia)...
-
Un buen libro de aventuras, uno de los pocos relatos conocidos de Verne que no se ha convertido en realidad. Emocionante y frustrante a partes iguales, porque las medidas están en el sistema inglés (en pies), y al principio no te enteras de lo que miden las cosas (y acabas hasta la polla).
Le doy un 7.
Gran versión (o continuación) la que hizo Jan con Superlópez :lol:
No he visto ninguna adaptación fílmica, ¿me recomendáis alguna?
-
Lo ya dicho un libro de aventuras no mas de un 6, yo el primer libro que leí de este escritor fué un capitan de 15 años, que me lo regalaron para la comunión hace ya ..............................................................
-
No he visto ninguna adaptación fílmica, ¿me recomendáis alguna?
Te puedo mostrar dos versiones pero solo he visto la segundo y dudo que sea la mejor :P
http://www.filmaffinity.com/es/film505460.html
http://www.filmaffinity.com/es/film890243.html
-
El problema de Julio Verne es que es como Stephen King. Prácticamente escribió el mismo cien veces, pero con diferentes títulos: De la Tierra a la Luna, 100 mil leguas de viaje submarino, 15 semanas en globo, Los hijos del Capitán Grant, La isla misteriosa, La vuelta al mundo en 80 días...
Miguel Strogoff se sale mucho de su estilo. Muy recomendable.
Un escritor muy sobrevalorado, igual que Stephen King. Sin embargo, de pequeño me encantaba, fue el primer autor de "cosas" (películas, libros...) que seguí.
No me he leido toda su obra. Es extensisima, incluso creo recordar que era tal su aficion por la escritura que desatendió por completo a su familia provocando graves problemas... :P
Yo no creo que Julio Verne este sobrevalorado. Lo que le ocurre a estos escritores tan prodigos es que es logico que entre tanta cantidad de libros que han escrito haya muchos que esten lejos de sus mejores obras. Tambien hay que tener en cuenta el año de publicacion de sus libros y que tocaba temas hasta la fecha semidesconocidos. Ademas, se le considera uno de los padres de la ciencia ficcion.
http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Verne#cite_note-1
-
el libro me gustó, un 7'5 - 8
-
Yo no creo que Julio Verne este sobrevalorado. Lo que le ocurre a estos escritores tan prodigos es que es logico que entre tanta cantidad de libros que han escrito haya muchos que esten lejos de sus mejores obras. Tambien hay que tener en cuenta el año de publicacion de sus libros y que tocaba temas hasta la fecha semidesconocidos. Ademas, se le considera uno de los padres de la ciencia ficcion.
Una vez me leí un suplemente de un periódico sobre Julio Verne en el que se le criticaba bastante. Aparte de que comentaba que casi todos están llenos de errores de escritor novato, incluso los escritores de su época se asombraban de lo mal que escribía.
Llegaba a la conclusión de Julio Verne es interesante más por sus ideas de aplicaciones científicas que por cómo escribe. A mí de pequeño ni fu ni fa. Me gustaba.
-
No he visto ninguna adaptación fílmica, ¿me recomendáis alguna?
Te puedo mostrar dos versiones pero solo he visto la segundo y dudo que sea la mejor :P
http://www.filmaffinity.com/es/film505460.html
http://www.filmaffinity.com/es/film890243.html
Gracias :thumbup:
-
Uno de los pocos libros que he releido varias veces (como la Isla del Tesoro, ESDLA, Hobbit, It). Me encanta Verne, aunque en sus libros haya algunos capítulos o párrafos que se te hacen interminable (como en 20.000 leguas de viaje submarino). Sin embargo no es el caso de este libro, donde no recuerdo ningún mal momento. Me encanta esta aventura ya incluso desde los preparativos y su viaje a Islandia, y ya cuando comienzan a descender....
Uno de los mejores libros de mi infancia.
Nota: 9,5.
Un saludo.
-
Tu turno, Angelus :)
-
(http://www.elresumen.com/libros/la_metamorfosis.jpg)
La metamorfosis (Die Verwandlung, en su título original en alemán) es un relato de Franz Kafka, publicado en 1915 y que narra la historia de Gregorio Samsa, un comerciante de telas que vive con su familia a la que él mantiene con su sueldo, que un buen día amanece convertido en una criatura no identificada claramente en ningún momento, pero que tiende a ser reconocida como una especie de cucaracha gigante. Breve e intensa, es calificada a veces como "relato existencialista". En ocasiones el título es traducido como La transformación.
Le doy un 9.Lo leí muy joven y quizás por eso me impresionó más.
Un magnífico relato sobre la incomprensión ,en el que las sensaciones anímicas del protagonista son narradas de manera excepcional.
-
Yo lo leí en el instituto, con 16 años, y quizás por ser tan joven me impresionó.
Es un buen libro, y recomiendo que todos lo lean (en pequeñito, para que no se asusten).
Le doy un 8,75
-
Yo este tampoco lo he leído, pero está en la lista de futuras lecturas desde hace tiempo :lol: :lol: :lol:
-
lo lei con 17 y me gusto mucho la manera de explicar los sentimientos y la psicologia de los personajes, un buen libro
-
Yo lo lei hace unos meses y que decir.
Me pareció totalmente asfixiante y una genial metáfora de el peso que la sociedad puede ejercer sobre sus individuos.
-
Acabo de enterarme de la existencia de este hilo. Manda huevos... :lol:
- La Biblia: Como bien habeis dicho, se trata de un libro que debe ser visto como una novela, una mitologia, y no como dogma de fe. Yo en mi caso me parece muy interesante sobre todo a la hora de contrastar hechos históricos, y es que la gran mayoria tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento estan enmarcados en un trasfondo autentico con personajes reales. Como ejemplo, me pareció curioso cuando se encontraron tablillas en Jerusalem de la época del Rey Salomón, donde se hacía mención al comercio con el pais de saba, casulamente algo que ya mencionó la Biblia en el Libro de los Reyes (creo que era en ese), escrito hace pos imaginaos...
- Drácula: Matadme porque aun no lo he leido... :furioso:
- El Guardián entre el Centeno: Lo lei hace muchos años en el instituto y entonces no era consciente de la dimensión moral y reflexiva del libro. Recuerdo que me entretuvo bastante eso si.
- Viaje al centro de la Tierra: Pos otra asignatura pendiente. De Verne lei La vuelta al mundo... y 20000 leguas... Lo cierto es que Verne se me antoja imprescindible para los amantes de la aventura fantastica, sobre todo durante la infancia.
- Metamorfosis: Uffffffffffffff... Lo siento, pero este libro me mató en su dia. Lo leí obligado por el instituto. No me gustó nada, lo siento
Entre mis propuestas, sugiero el último que me he leido. Pensareis que es una frikada mas pero no lo veo asi. Hablo de Canción de Hielo y Fuego de George R. Martin, aunque solo se han publicado hasta el momento 4 libros de los 7 que consta el total (el 5to saldrá en verano creo)
-
He leído los de Canción de Hielo y Fuego, una saga bastante entretenida. Para los que le guste la literatura fantástica es recomendable :thumbup:
-
Hay que hablar de H. G. Wells y de Aldous Huxley algún día...
"La metamorfosis" me pareció extraño en su día pero no me acuerdo de nada. Me lo tendré que releer.
-
Hay que hablar de H. G. Wells y de Aldous Huxley algún día...
"La metamorfosis" me pareció extraño en su día pero no me acuerdo de nada. Me lo tendré que releer.
Precisamente en mi próximo turno iba a poner un libro de Huxley :) Y bueno, los de Canción de Hielo y Fuego y los de Wells ya caerán, si nadie los pone ya los pondré yo.
-
la metamorfosis, es un libro genial y original, un 9
-
No lo he leído, pero ya que habláis bien de el, lo pondré en mi lista.
-
¿Alguno de vosotros lleva la sección "Frase del Día" de la Wikipedia? :lol:
-
Día 7: Un Mundo Feliz
Aldous Huxley
(http://leelibros.com/biblioteca/files/images/mundofeliz.jpg)
Sinopsis y comentario: Aldous Huxley, hippie, anarquista, visionario e inteligente (vamos, que es el tipo de persona que me cae bastante bien) nos presenta uno de los mejores mundos, sino el mejor, que he visto desarrollados. Y lo demostró publicando otro libro, cuyo nombre no recuerdo (Regreso al Mundo Feliz o algo así), en el que analizaba entre sorprendido y acojonado las cosas en las que iba acertando. Vale, hoy por hoy, el mundo que nos presenta no es realista. Internet no existe y la gente no usa móviles. Pero otras cosas acojonan de verdad, porque me hicieron pensar y al final decidí que... Qué coño, puedo ser anarquista porque creo que es la mejor forma de hacer feliz a todo el mundo, ¿pero ese mundo? Será un fascismo extremo, pero todo el mundo es feliz. ¿Qué más se puede pedir? Te puedes follar a quien quieras, te pasas el día drogado, no existe la vejez... Aparte de eso, tiene técnicas narrativas muy buenas; me gustó bastante ese trozo donde se pone una frase de cada personaje intercaladas con frases del sistema y eso. Y los personajes... Pues bueno, es el punto más flojo. Tenemos a Linda, típica pija que a pesar de que es una de las pocas personas que conoce cómo funciona el sistema lo asume; al Salvaje, un tío que viene de una tribu perdida donde se encuentran unos pocos antisistemas que han decidido alejarse de la sociedad y que viven en unas condiciones míseras; y ese que no me acuerdo cómo se llama, un hombre tímido que ha pasado toda su vida viviendo entre la sociedad, pero que se encuentra a disgusto. La conversación del penúltimo capítulo sobre el sistema y sobre Dios espectacular... Y bueno, por añadir otra pega más: El último capítulo me pareció poco interesante cuando estaba todo a huevo para presentar esa isla, que me hubiera encantado ver.
-
No lo he leído. Pero hace tiempo ví una película basada en él.
-
"Un mundo feliz" es una distopía que parece una utopía. Una sociedad feliz donde por fin las drogas y el sexo libre han sido permitidos. Gracias a eso la sociedad se ha vuelto estúpida y sumisa.
Ya no hay higiene, sino asepsia. Ya no existen feos ni viejos, todos son modelados como hombres y mujeres perfectos (y "neumáticas" ellas). Los niños son educados desde pequeños en la importancia del consumo, el placer y la diversión. En aceptar su lugar en la sociedad y ser feliz en él.
Momento clave: el cine táctil. A la salida todos los espectadores comentan lo buena que es la película porque "podías sentir todos los pelos de la piel de oso de la alfombra". Mr Salvaje se indigna de que digan que es una buena película, porque no tiene ni argumento ni lógica. De rabiosa actualidad.
Las críticas sobre el libro suelen centrarse en comentar la manipulación genética, pero creo que eso es sólo un detalle más, no es el núcleo del libro. La manipulación genética es sólo otro instrumento para crear una utopía.
Aparte de las ideas, como libro es un pelín raro. No tiene un protagonista claro. Podría ser Mr. Salvaje, pero aparece a la mitad del libro. Y ese final tan críptico.
Muy recomendable. Lo he leído varias veces y llevo un tiempo pensando en leerlo otra vez más.
-
Buen libro, aunque después del comentario de Peúbe no se qué decir. :lol: De acuerdo en que la estructura del libro es rara, pero a mi me encanta. Con lo de que ya no existen viejos lo flipé bastante. Y lo de las mujeres "neumáticas" :lol:
No se, es una historia que, sin tener un protagonista claro, te atrapa y no te suelta hasta ese final tan abierto que te deja :exclamacion:
Le doy un 9.
-
leido hace tiempo, recuerdo el planteamiento del libro, pero no como transcurren los hechos...eso si se que en su momento me sorprendió y me parecio de una tremenda inteligencia...un 8
-
Aparte de las ideas, como libro es un pelín raro. No tiene un protagonista claro. Podría ser Mr. Salvaje, pero aparece a la mitad del libro. Y ese final tan críptico.
Ese es para mí el gran problema del libro.
Se dice que Watchmen tiene un final abierto, pudiendo el lector escoger o interpretar lo que sucederá a continuación. Pues yo de este libro creo que el problema no es que tenga un final abierto sino que directamente no lo tiene. Parece una obra inacabada a la que le falta el capítulo o capítulo finales.
Un saludo.
-
Yo lo leí en el instituto, con 16 años, y quizás por ser tan joven me impresionó.
Es un buen libro, y recomiendo que todos lo lean (en pequeñito, para que no se asusten).
Le doy un 8,75
Pues yo debí de leerlo con 14/15 años y quizás por eso, al revés que a tí, ni me impresionó ni me gusto. Es un libro como ya se ha dicho aquí para reflesionar y yo buscaba un relato de ciencia ficción. Que disgusto cuando acaba el libro sin que se sepa el motivo de la transformación.
Tendría que leerlo ahora, con otra edad, otra perspectiva y distinto objetivo.
Un saludo.
-
No lo he leído , pero me está picando la curiosidad
-
Día 8: "El cuaderno gris" (El quadern gris)
Josep Pla
(http://www.librosgratis.org/files/2008/03/quadern-gris-pla.jpg)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3864399imagen0037.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0037-3864399.html)
Sinopsis: El cuaderno gris es un diario que abarca los años de 1918 y 1919, un texto de juventud que se extiende a lo largo de seiscientas y pico páginas.
-
Día 8: "El cuaderno gris" (El quadern gris)
Josep Pla
(http://www.librosgratis.org/files/2008/03/quadern-gris-pla.jpg)
Sinopsis: El cuaderno gris es un diario que abarca los años de 1918 y 1919, un texto de juventud que se extiende a lo largo de seiscientas y pico páginas.
No he leído el libro, pero eso me ha encantado :lol:
-
Si es que antes,sin tele e Internet la gente se aburria mucho :lol:
(No,yo tampoco lo he leido,pa variar)
-
No lo he leído, pero me pica la curiosidad :lol:
-
Yo lo leí en el instituto, con 16 años, y quizás por ser tan joven me impresionó.
Es un buen libro, y recomiendo que todos lo lean (en pequeñito, para que no se asusten).
Le doy un 8,75
Pues yo debí de leerlo con 14/15 años y quizás por eso, al revés que a tí, ni me impresionó ni me gusto. Es un libro como ya se ha dicho aquí para reflexionar y yo buscaba un relato de ciencia ficción.
¿Y no es precisamente la ciencia-ficción el género cuyo objetivo es hacer reflexionar?
Sobre el libro ¿que puedo decir? La trama, los personajes, incluso el final que comentabais, nada de eso importa realmente. Lo realmente importante es el mundo fascinante que nos introduce Huxley. Tan fantasioso y tan real.
-
Día 8: "El cuaderno gris" (El quadern gris)
Josep Pla
(http://www.librosgratis.org/files/2008/03/quadern-gris-pla.jpg)
Sinopsis: El cuaderno gris es un diario que abarca los años de 1918 y 1919, un texto de juventud que se extiende a lo largo de seiscientas y pico páginas.
No lo he leído.
-
tampoco lo he leido, y me parece que aunque este bien, puede hacerse pesado
-
Día 8: "El cuaderno gris" (El quadern gris)
Josep Pla
(http://www.librosgratis.org/files/2008/03/quadern-gris-pla.jpg)
Sinopsis: El cuaderno gris es un diario que abarca los años de 1918 y 1919, un texto de juventud que se extiende a lo largo de seiscientas y pico páginas.
No lo he leído.
Si no lo ha leído manolo pasar a otro libro ya :lol:
-
¿Lo ha leído alguien? :lol: :lol:
-
Día 8: "El cuaderno gris" (El quadern gris)
Josep Pla
(http://www.librosgratis.org/files/2008/03/quadern-gris-pla.jpg)
Sinopsis: El cuaderno gris es un diario que abarca los años de 1918 y 1919, un texto de juventud que se extiende a lo largo de seiscientas y pico páginas.
No lo he leído.
Si no lo ha leído manolo pasar a otro libro ya :lol:
:smilegrin:. Oye, que por desgracia no he leído todo lo que me hubiera gustado.
-
¿Nadie lo ha leído? Pues vaya chasco.
Por lo que he visto por ahí lo consideran una de las mejoras obras de la literatura catalana. Yo lo leí y me gustó, aunque es muy largo, y hay alguna parte un poco pesada.
Le doy un 7.
-
no lo he leido tampoco
-
Ni siquiera lo conocía :no:
-
¿Seguro que ese libro existe? :P Yo tampoco lo había oído en mi vida.
-
¿Seguro que ese libro existe? :P Yo tampoco lo había oído en mi vida.
Tal vez sea de una realidad alternativa...
-
He leído poco de escritores catalanes. Ahora mismo sólo se me viene a la cabeza Juan Marsé, de quien leí "Rabos de lagartija" y "El embrujo de Shangai".
-
No lo he leído :torta:.
Nos machacaron tanto con otras obras de autores catalanes que se me quitaron las ganas.
Queda pendiente para el futuro.
-
He leído poco de escritores catalanes. Ahora mismo sólo se me viene a la cabeza Juan Marsé, de quien leí "Rabos de lagartija" y "El embrujo de Shangai".
además de esos también lei "últimas tardes con teresa" que me gustó mucho y "ronda de guinardo" (no tanto)
seguo que también has leido algo de eduardo mendoza ("la ciudad de los prodigios") o de terenci moix
-
He leído poco de escritores catalanes. Ahora mismo sólo se me viene a la cabeza Juan Marsé, de quien leí "Rabos de lagartija" y "El embrujo de Shangai".
además de esos también lei "últimas tardes con teresa" que me gustó mucho y "ronda de guinardo" (no tanto)
seguo que también has leido algo de eduardo mendoza ("la ciudad de los prodigios") o de terenci moix
Cierto, cierto, también he leído algo de Terenci Moix, aunque no recuerdo ahora el título. Pero de Eduardo Mendoza creo que no.
-
Yo de Eduardo Mendoza solo recuerdo haber leído Sin noticias de Gurb, era gracioso pero tampoco era para tanto :)
-
de mendoza lei historia del tocador de señoras y estaba gracioso, mas que sin noticias de gurb
-
Yo lo leí en el instituto, con 16 años, y quizás por ser tan joven me impresionó.
Es un buen libro, y recomiendo que todos lo lean (en pequeñito, para que no se asusten).
Le doy un 8,75
Pues yo debí de leerlo con 14/15 años y quizás por eso, al revés que a tí, ni me impresionó ni me gusto. Es un libro como ya se ha dicho aquí para reflexionar y yo buscaba un relato de ciencia ficción.
¿Y no es precisamente la ciencia-ficción el género cuyo objetivo es hacer reflexionar?
Sobre el libro ¿que puedo decir? La trama, los personajes, incluso el final que comentabais, nada de eso importa realmente. Lo realmente importante es el mundo fascinante que nos introduce Huxley. Tan fantasioso y tan real.
Mea culpa por no indicarlo: puse dos respuestas seguidas a sendos quotes: En esta contestaba al libro de la Metamorfósis no a Un mundo féliz.
Y cierto que la ciencia-ficción es un género que hace reflexionar....pero no es su único objetivo. Si no que como todo libro denominado "de género" su principal virtud debe de ser "la de evasión", novela que te permite abstraerte a otra realidad olvidandote de la dura, o no tan dura, realidad. Y para ello también se puede conseguir a través de una novela no profunda, sino sencilla y entretenida.....Que era lo que yo buscaba con 14/15 años en una novela de 90 páginas.
Un saludo, Gambito.
-
¿Nadie pone otro? :interrogacion:
-
¿A quien le toca?
-
El último ha sido Rondador, ¿no? Pues pon tú ;)
-
Día 9
Título : El extranjero
Autor : Albert Camus
(http://elmundocontrami.files.wordpress.com/2008/08/extranjero.jpg)
Sinopsis : Albert Camus (Argelia, 1913-1960) escritor francés que sorprendió al mundo con su novela ‘El extranjero’ (1942), por su fondo de conflicto humano, densidad psicológica, planteamiento de situaciones absurdas cuando la ley establecida se toma uniformemente para todos los hombres. Por esta obra y su trayectoria literaria Camus recibe el premio Nóbel en 1957, un justo galardón a una obra que sigue siendo motivo de investigación para tesis de filosofía, literatura y que advierte del riesgo de los juicios a priori.
El protagonista, el señor Meursault, comete un absurdo crimen y, a pesar de sentirse inocente, jamás se manifestará contra su ajusticiamiento ni mostrará sentimiento alguno de injusticia, arrepentimiento o lástima. La pasividad y el escepticismo frente a todo y todos recorre el comportamiento del protagonista: un sentido aburrido de la existencia y aun de la propia muerte.
-
No lo he leído.
Había oído hablar de él, y ahora me ha picado la curiosidad.
Si la próxima vez que vaya a comprar libros no encuentro nada interesante, compraré éste.
-
Lo conozco, pero no le he leído
-
sólo recuerdo que me gustó, lo leí en el tren a barcelona (desde aquí 16 horitas y otras 16 de la vuelta), hace unos 10 años, siento no poder comentar nada más :(
-
Día 10: Juego de Tronos
(http://www.fantasytienda.com/productos/1194-1.jpg)
No sé quién dijo que se pusiera uno de Canción de Hielo y Fuego, así que ahí va. Hay que mantener satisfechos a los invitados.
-
No lo he leído.
¿Es de esos libros que forman parte de una trilogía, tretalogía, pentalogía, hexalogía, heptalogía, o más?. :interrogacion:
-
la saga de fantasía"adulta" con mas adeptos en este momento, no he tenido la oportunidad de leerlos, sobre todo porque no se cuando se va a publicar el último libro creo que son un total de 5, van por el cuarto y el quinto se editará en España dentro de cuatro años según he leído por internet.
-
No lo he leído aunque he oído hablar bien de la saga.
-
De Camús solo he leído La Peste, o sea que no puedo opinar.
Y con respecto a la Saga de Canción de Hielo y Fuego precisamente he hablado hace cuatro horas con mi agente de Circulo de lectores para ver si es posible conseguir los tres primeros libros (el cuarto lleva unos meses en la revista pero los otros no).
Espero consguirlos y leerlos poco a poco.
No se me olvida que es la recomendación número 1 del gran Vivat_Grendel.
Un saludo.
-
Día 11: El jugador
(http://4.bp.blogspot.com/_fUUIYZKVdWk/SchRbXJwICI/AAAAAAAAAaY/UdSWgfzzXYA/s400/Imagen.jpg)
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_3864405imagen0028.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0028-3864405.html)
Título original: Igrok.
Autor: Fiódor Dostoievski.
Año de publicación: 1867.
-
Recomiendo cualquier libro de Charles Bukowski. Brutales todos.
-
Día 10: Juego de Tronos
(http://www.fantasytienda.com/productos/1194-1.jpg)
No sé quién dijo que se pusiera uno de Canción de Hielo y Fuego, así que ahí va. Hay que mantener satisfechos a los invitados.
EN FANTASIA HEROICA ES LO MEJOR DE LO MEJOR,LO MAS SORPRENDENTE EN AÑOS,UN PASADA
LO PEOR QUE EL QUINTO LIBRO TARDARA MUUUUUCHO EN LLEGAR A ESPAÑA TRADUCIDO(SE PUBLICA EN 1-2 MESES EN LOS USA) Y EL SEXTO NO ESTA NI ESCRITO
-
Día 11: El jugador
(http://4.bp.blogspot.com/_fUUIYZKVdWk/SchRbXJwICI/AAAAAAAAAaY/UdSWgfzzXYA/s400/Imagen.jpg)
Título original: Igrok.
Autor: Fiódor Dostoievski.
Año de publicación: 1867.
No lo he leído. Yo soy más de novela actual, y no leo demasiada clásica. La que no leí en el instituto, a no ser que sea muy buena, se quedará en las estanterías de la librería. :smilegrin:
-
Recomiendo cualquier libro de Charles Bukowski. Brutales todos.
Totalmente de acuerdo, pero este no es el post. Hay uno de "libros recomendados".
-
Mierda, me equivoqué de tema. :torta:
-
el jugador, grandísima novela de dostoyevski, que parece ser que escribió en menos de un mes para pagar una deuda de juego, el escritor tuvo muchas deudas de este tipo, el protagonista, alexei, trabaja para un general y está enamorado de su hijastra (cuyo nombre no recuerdo), gana y pierde dinero con la ruleta con enorme facilidad, siendo su gran problema el de poder controlarse, además de esto la obra es una visión sobre el carácter ruso, profundamente fatalista, los personjaes continuamente buscan un poco de fortuna que cambie sus vidas...
esto es lo poco que recuerdo de la novela y de lo que leí sobre ella, un 8
-
angelus, te toca.
-
DIA 12 : TAO TE CHING
(http://www.mobipocket.com/eBooks/cover_remote/ID4963/tao-te-ching-cover.jpg)
El Dào Dé Jing , Tao Te Ching, también llamado Tao Te King, es el libro más importante del pensamiento Taoísta y de la filosofía taoísta. El libro, según dice la leyenda, fue escrito alrededor del año 600 a. C. y su autor es Lao Tzu, también trasliterado como Lao Tse, "Viejo Maestro", de quien se dice estuvo meditando 80 años en el vientre de su madre virgen hasta que decidió nacer.
El nombre Dào Dé Jing puede traducirse como "El libro del Camino y de su Virtud" (véase más abajo sobre las dificultades de traducción). El Tao Te Ching describe una fuerza, llamada el Dào (Tao), que es el orden del mundo. Es una fuerza de contradicción, y representa todas las cosas del universo.
Es un libro muy corto; tiene sólo 81 capítulos de una página cada uno. Fundamentalmente está dirigido en dos sentidos. Uno es la transmisión de la idea de Tao y de la manera de obrar del "hombre santo" o "sabio" que la llega a conocer. Por otra parte el Tao Te Ching aconseja a los gobernantes para regir de forma sabia.
Este breve y enigmático libro es uno de los más importantes en la filosofía y la religión chinas, fundamento del taoísmo, pero con una clara impronta en el budismo Chán, pues este último comparte muchos conceptos del taoísmo. En China la filosofía de la naturaleza y la visión del mundo están impregnadas del pensamiento taoísta y así muchos artistas, pintores, calígrafos y hasta jardineros han usado este libro como fuente de inspiración. Su influencia se ha esparcido también más allá del Lejano Oriente, ayudada por las muchas traducciones diferentes del texto a lenguas occidentales.
-
Al igual que el 90% ( o más ) de la humanidad,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no lo he leído. :P
-
Al igual que el 90% ( o más ) de la humanidad, no lo he leído. :P
Pues son 81 páginas ,así que no te costará esfuerzo.
-
Yo tampoco, pero no es tanto por esfuerzo como por interés. Aunque me gustó mucho Buda (el manga) y sus ligeras ideas espirituales, el budismo o cualquier religión no me llama nada.
-
Yo tampoco, pero no es tanto por esfuerzo como por interés. Aunque me gustó mucho Buda (el manga) y sus ligeras ideas espirituales, el budismo o cualquier religión no me llama nada.
La religión no tiene nada que ver con el tao te ching ,si bien con el paso de los siglos se han ido mezclando aspectos budistas y filosóficos ,aunque es un error en el que incurre casi todos a los que conozco.
-
Yo tampoco, pero no es tanto por esfuerzo como por interés. Aunque me gustó mucho Buda (el manga) y sus ligeras ideas espirituales, el budismo o cualquier religión no me llama nada.
La religión no tiene nada que ver con el tao te ching ,si bien con el paso de los siglos se han ido mezclando aspectos budistas y filosóficos ,aunque es un error en el que incurre casi todos a los que conozco.
Bueno, corrígeme si me equivoco. Pensaba que las religiones trataban sobre cómo funciona el mundo y cómo debo comportarme yo en base a eso. Y según tú el libro dice:
"El Tao Te Ching describe una fuerza, llamada el Dào (Tao), que es el orden del mundo."
"Fundamentalmente está dirigido en dos sentidos. Uno es la transmisión de la idea de Tao y de la manera de obrar del "hombre santo" o "sabio" que la llega a conocer. Por otra parte el Tao Te Ching aconseja a los gobernantes para regir de forma sabia."
Es decir, eso es religión.
-
Si lo miras desde esa perspectiva lo es, sin embargo,los mayores expertos en el libro consideran que, debido a las dificultades de traducción de la obra ,se le han dado demasiadas interpretaciones erróneas (en gran parte por los añadidos del budismo y otras influencias del pensamiento oriental ) y apropiaciones indebidas para fundar otras cosas,yo por mi parte no veo la obra desde un punto de vista religioso (más siendo ateo) sino más bien ético ,filosófico e incluso poético si quieres.
Las palabras que mencionas pertenecen a descripciones generales que se hacen del libro,no son mías,he preferido guardarlas precísamente para comentarlas con todos aquellos que conozcan o no la obra.
-
Ah, ok, de acuerdo :thumbup:
-
No lo he leído, pero me suena lo de "el vacío es sagrado. Valoramos un recipiente, pero no es el barro el que nos permite guardar las cosas, sino el vacío que hay dentro. Valoramos una puerta, pero no es la madera la que nos permite pasar, sino el vacío del medio." Si es cortito tendré que leerlo algún día :roll:
-
No lo he leído, pero me suena lo de "el vacío es sagrado. Valoramos un recipiente, pero no es el barro el que nos permite guardar las cosas, sino el vacío que hay dentro. Valoramos una puerta, pero no es la madera la que nos permite pasar, sino el vacío del medio." Si es cortito tendré que leerlo algún día :roll:
¿Qué mas da que se largo o corto? Lo que habrá que mirar es si es bueno o malo.
-
Al igual que el 90% ( o más ) de la humanidad, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no lo he leído. :P
Si no cuentas a los chinos estonces subelo al 98 o 99 %.
Un saludo.
-
No lo he leído, pero me suena lo de "el vacío es sagrado. Valoramos un recipiente, pero no es el barro el que nos permite guardar las cosas, sino el vacío que hay dentro. Valoramos una puerta, pero no es la madera la que nos permite pasar, sino el vacío del medio." Si es cortito tendré que leerlo algún día :roll:
¿Qué mas da que se largo o corto? Lo que habrá que mirar es si es bueno o malo.
Obviamente da menos pereza empezar un libro corto :P
-
No lo he leído, pero me suena lo de "el vacío es sagrado. Valoramos un recipiente, pero no es el barro el que nos permite guardar las cosas, sino el vacío que hay dentro. Valoramos una puerta, pero no es la madera la que nos permite pasar, sino el vacío del medio." Si es cortito tendré que leerlo algún día :roll:
¿Qué mas da que se largo o corto? Lo que habrá que mirar es si es bueno o malo.
Obviamente da menos pereza empezar un libro corto :P
Pues a mí no... a mí me da más pereza empezar un libro del que no se nada, pero si he oído hablar de él y me parece interesante (como es el caso) como si tiene 800 páginas... es más, si lo empiezo y me gusta, espero que dure lo más posible.
-
Este es un libro de 81 páginas ,en cada una de la cuales hay una máxima, reflexión,como querais llamarlo,estructura similar al Sun Tzu (El Arte de la Guerra).
-
Día 13: Estudio en Escarlata
(http://www.escritoresvascos.com/wp-content/uploads/2007/12/estudio-en-escarlata.jpg)
-
No lo he leído .
-
Es una de mis asignaturas pendientes. Las veces que lo he visto he estado tentado de comprarlo, pero nunca lo he hecho. Soy un enamorado de las películas de Sherlock Holmes, pero nunca he leído un libro de Conan Doyle.
-
Éste es el primer libro de Sherlock Holmes, por si alguien quiere leerse alguno y no se decide ;)
Ahora mismo lo estoy confundiendo un poco con "El signo de los cuatro" (traducción "inmejorable" de "The sign of the four"), así que no puedo comentar el argumento. Sólo recuerdo que el primer contacto entre Sherlock Holmes y Watson es muchísimo mejor de lo que se podía esperar.
También recuerdo la famosa frasecita: "Si descartamos lo imposible, lo que quede, por improbable que parezca, necesariamente tiene que ser la verdad".
Sherlock Holmes, personaje inspirado en un conocido de Conan Doyle (¿y en un personaje de Allan Poe?), a su vez ha servido de inspiración para la serie House.
Y su mejor adaptación al cine ha sido "Basil, el ratón superdetective". He dicho.
-
Y su mejor adaptación al cine ha sido "Basil, el ratón superdetective". He dicho.
Supongo que el título de esa película será un homenaje al actor británico Basil Rathbone, quien ha encarnado al mejor Sherlock Holmes cinematográfico de la historia. Aunque todavía está pendiente la película con Robert Downey Jr.
-
Esta bastante bien,me encanta Holmes,siempre digo que me tengo que hacer con una Coleccion de sus obras completas,pero me entra la pereza y lo olvido.
A este en particular un 7.
-
Éste es el primer libro de Sherlock Holmes, por si alguien quiere leerse alguno y no se decide ;)
Ahora mismo lo estoy confundiendo un poco con "El signo de los cuatro" (traducción "inmejorable" de "The sign of the four"), así que no puedo comentar el argumento. Sólo recuerdo que el primer contacto entre Sherlock Holmes y Watson es muchísimo mejor de lo que se podía esperar.
También recuerdo la famosa frasecita: "Si descartamos lo imposible, lo que quede, por improbable que parezca, necesariamente tiene que ser la verdad".
Sherlock Holmes, personaje inspirado en un conocido de Conan Doyle (¿y en un personaje de Allan Poe?), a su vez ha servido de inspiración para la serie House.
Y su mejor adaptación al cine ha sido "Basil, el ratón superdetective". He dicho.
El Signo de los Cuatro es en el que un tercio del libro esta dedicado a un relato situado en Salt Lake City (la creación del primer poblado mormón allí).
Imagino que este dato te sirva para diferenciarlos.
Estudio en Escarlata ya sólo por ser el libro donde se presenta a Sherlock Holmes debe de estar en la estantería de todas las casas.
Una gran obra y un gran autor, que no solo escribió grandes libros de Sherlock Holmes. Tiene unos libros bélicos (que he de reconocer que no he leído) que la crítica recomienda enormemente, otros saga de libros fántasticos protagonizados por un científico y por último esta "EL MUNDO PERDIDO". Sí, en mayúsculas, porque es una obra espectacular.
Bueno, tras recomendar cualquier obra de Conan Doyle pasó a dar una nota de 7 a Estudio en Escarlata, no dandole más nota porque al ser la primera obra en la que aparece Sherlock no tiene aún la maestría que tendrían obras posteriores.
Un saludo.
-
Coño, pues la primera novela de Sherlock Holmes que publicó conan Doyle, en la que conoce al Dr. Watson y se van a vivir juntos a Baker Street.
A mí la que más me gusta es el sabueso de los Baskerville, pero esta es imprescindible para ponerse en situación antes de leerse las otras tres y los relatos.
Una gran obra y un gran autor, que no solo escribió grandes libros de Sherlock Holmes. Tiene unos libros bélicos (que he de reconocer que no he leído) que la crítica recomienda enormemente, otros saga de libros fántasticos protagonizados por un científico y por último esta "EL MUNDO PERDIDO". Sí, en mayúsculas, porque es una obra espectacular.
Capi, totalmente de acuerdo con lo que dices de EL MUNDO PERDIDO (así en mayúsculas), peazo clásico de la literatura de aventuras mundial y la mejor de las novelas del profesor Challenger.
Y si algún día te pierdes en una biblioteca y te tienes que quedar a dormir en ella, tienes dos opciones para aprovechar la noche. Para la primera necesitas a la bibliotecaria y no viene al caso. Pero para la segunda cógete La Compañía Blanca y Sir Nigel, que supongo es a lo que te refieres como "libros bélicos", y verás que bien aprovechas la noche.
RACHE
:birra:
-
El Signo de los Cuatro es en el que un tercio del libro esta dedicado a un relato situado en Salt Lake City (la creación del primer poblado mormón allí).
Imagino que este dato te sirva para diferenciarlos.
Ok, ahora sí. Gracias ;)
-
Y si algún día te pierdes en una biblioteca y te tienes que quedar a dormir en ella, tienes dos opciones para aprovechar la noche. Para la primera necesitas a la bibliotecaria y no viene al caso. Pero para la segunda cógete La Compañía Blanca y Sir Nigel, que supongo es a lo que te refieres como "libros bélicos", y verás que bien aprovechas la noche.
RACHE
:birra:
Pues dependiendo de la "portada" de la bibliotecaria, puede interesarme mucho más la primera opción.
Y la verdad, no sé si me refería al libro que comentas, je, je,je. En alguna revista literaria y en todos los apendices de los libros de Doyle (de la edición Tus libros que es la que me gusta seguir por sus contenidos extras) ponen sus relatos bélicos por las nubes y en su bibliografía le figuran muchos títulso de esa temática. Creo y cito de memoria por lo que puedo estar equivocado que tenía varios libros o relatos protagonizados por un Brigadier Gerald o algo así.
Bueno, pues como en los viejos tiempos del hilo, en los que iba leyendo libros según me recomendaban prometo leer uno de estos libros bélicos y comprobar si son tan buenos como dicen.
Y no tardando un libro de Wallender como prometí a Manolo.
Ahora estoy leyendo El talento de Mr. Ripley, el primer libro que leo de Patricia Higsmith y que me esta encantando su narrativa.
Un saludo.
-
Pues dependiendo de la "portada" de la bibliotecaria, puede interesarme mucho más la primera opción.
Sí, sí. Todos conocemos (de vista, por supuesto) a alguna que otra bibliotecaria que nos haría cometer diversos actos innombrables contra la literatura, utilizando para nuestra mayor comodidad los libros de "su" biblioteca. Por ejemplo, podríamos coger los libros para :censored: y después se podrían utilizar como :censored: :censored: :censored: No sé si luego los querría leer alguien, ese es el problema que pesaría sobre mi conciencia.
En alguna revista literaria y en todos los apendices de los libros de Doyle (de la edición Tus libros que es la que me gusta seguir por sus contenidos extras)
:thumbup:
Cuando Anaya sacaba cualquier cosa en "Tus Libros" ya no hacía falta buscar ninguna edición más.
Creo y cito de memoria por lo que puedo estar equivocado que tenía varios libros o relatos protagonizados por un Brigadier Gerald o algo así.
Como aventuras bélicas, a mí me gustan más las dos que te he dicho, la Compañía Blanca y Sir Nigel, pero es una perversión mía por motivos que no vienen al caso. Lo cierto es que como comentas, las Hazañas y Aventuras del Brigadier Etienne Gerard durante las Guerras Napoleónicas están consideradas por la gente que sabe de verdad de esto como lo mejorcito de Conan Doyle.
Hay dos ediciones recientes muy buenas de Gerard, la de Valdemar y la de Comunicación y Publicaciones. Las dos ediciones son muy recomendables. En todo caso, si tienes curiosidad, te será muy fácil de encontrar la de Valdemar.
Por cierto, también ha sido Valdemar quien ha publicado Sir Nigel y la Compañía Blanca, pero éstas me temo que ya no te serán tan fáciles de encontrar.
:birra:
-
Ya tengo fichadas algunas de estas obras en las Bibliotecas que visito en León y Asturias. Lamentablemente aquí en Ubeda, cuya Biblioteca por número de habitantes de la localidad debiera de estar mejor surtida, solo tiene a Sherlock Holmes.
Pero este verano fijo que cae alguno.
Un saludo.
-
este verano fijo que cae alguno.
Pues yo creo que te gustarán :thumbup:
Ya tengo fichadas algunas...
:incredulo:
... de estas obras
¡Ah...! Te referías a "Obras"
Al principio creí que eran bibliotecarias...
:angel:
-
Y no tardando un libro de Wallender como prometí a Manolo.
[/quote]
:thumbup:
Te recomiendo "cualquiera" de ellos.
-
Día 14: Alicia en el país de las maravillas (Alice’s Adventures in Wonderland)
(http://www.yodibujo.es/img/alicia-en-el-pais-de-las-maravillas-31218.jpg)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3864412imagen0034.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0034-3864412.html)
-
Día 14: Alicia en el país de las maravillas (Alice’s Adventures in Wonderland)
(http://www.yodibujo.es/img/alicia-en-el-pais-de-las-maravillas-31218.jpg)
No lo he leído. Y aunque he visto de pequeño la película de Disney, creo que la idea del libro no es tan infantil como se piensa.
-
Yo lo lei de pequeño,en un librito de estos...
(http://i10.ebayimg.com/04/i/000/b1/9c/45c1_1.JPG)
..con la otra historia,a traves del espejo pero ya no las recuerdo :lloron:
-
No lo he leído,conozco la historia por Disney, aunque últimamente por temas de curro estoy encontrando muchas referencias a la obra original que me hacen pensar que puede ser una buena lectura.
Por cierto ,en breve se empieza a rodar otra versión , la de Tim Burton ,tras descartarse el proyecto de Rob Zombie y Marilyn Manson
-
Bueno, realmente Marilyn Manson no iba a adaptar la obra, sino que todo giraria en torno a su autor: "Phantamasgoria: The Visions of Lewis Carroll".
-
Ya me estoy imaginando la versión de Burton...
El libro a mí me pareció insufrible, y yo no se lo recomendaría a ningún niño (ni adulto, pero porque me parece malo de rigor).
-
Un libro desquiciante, en el buen sentido de la palabra. Se la recomiendo antes a un adulto que a un niño.
-
Fue un regalo de cumpleaños, jutno con a través del espejo e ilustrado como en la edición original... Es un libro que encantó... Es todo un disparate lógico. Te adentra en mundo con su oscura lógica... Lo que lamento es perderme todo el contexto de la obra, ya que muchas de las canciones tienen sus referencias...
No lo considero libro para niños, para adolescentes y adultos si, pero para niños... Aunque tal vez sean ellos los que sean capaces de disfrutarlo más...
Me encantó, me reí y disfrute como nunca leyendo este libro... Yo lo recomiendo...
-
Yo lo lei de pequeño,en un librito de estos...
(http://i10.ebayimg.com/04/i/000/b1/9c/45c1_1.JPG)
..con la otra historia,a traves del espejo pero ya no las recuerdo :lloron:
No tiene pinta de ser una versión integra, no. :lol: :lol: :lol:
Poco puedo comentar de este libro. Lo leí junto con su continuación hará ya casi 20 años.
Recuerdo que me gusto pero poco puedo aportar hoy en día.
Un saludo.
-
Día 15 : El Libro de un hombre solo . Gao Xingjian
(http://www.entrelibros.com.uy/tapas/9872018901G.jpg)
El libro de un hombre solo , es una novela de Gao Xingjian, escritor chino nacionalizado francés que en el año 2000 obtuvo el Premio Nobel de Literatura.
El eje narrativo son los recuerdos de un hombre en soledad que, como se advierte desde la primera frase, “no ha olvidado que tuvo otra vida”. En la novela están presentes sus recuerdos de infancia, la muerte de su madre en un campo de reeducación, los problemas de su padre con la policía política, los años en que sirvió como “guardia rojo”, las distintas campañas para purgar al Partido Comunista chino de “enemigos de clase”, su posterior desencanto, su vida en Occidente.
Es la remembranza hacia el principio de la vida de un hombre en la China tradicional y su posterior paso a la China de Mao Zedong, sus aprendizajes y como su vida pasa de la tranquilidad hacia la represión,con el estallido de la Revolución Cultural, que finalmente acaba con un derecho humano que es la libertad. Desde ese momento la individualidad pasa a fromar parte de lo cotidiano, cada hombre, cada mujer es tan sólo un ladrillo en un muro que se supone como alentador en un ambiente de desesperanza y terror.
Una novela inspiradora que hace pensar en la supuesta libertad que enarbola un sistema político que al final termina siendo verdugo de las garantías individuales que por naturaleza son inherentes a cada ser humano.
Se conjuga el erotismo, el amor, la violencia política, los buenos recuerdos, en una novela sencilla, con la característica de lo sublime.
-
No lo he leído.
-
No lo he leído.
Yo tampoco. Y no sabía ni que existía.
-
Día 16: Harry Potter y la Piedra Filosofal
J. K. Rowling
(http://mx.geocities.com/portalpotterish/libro_hp1.jpg)
-
best seller infantil que no cuenta nada novedoso pero que se ha vendido como rosquillas y esta escrito con un estilo muy folletinesco para que enganche y se lea rapido, y tiene varias secuelas algunas de ellas mucho mejores pero mas tochas
-
No he leído ninguno de la saga Potter
-
No he leído ninguno de los libros. Pero ví la primera película, que me aburrió y me pareció demasiado infantil. Lo cierto es que no entiendo el éxito de la serie en un público "adulto". :puzzled:
-
Me he leído la saga completa. La sociedad impone, es imposible no leer según qué cosas en ciertos círculos sociales.
De hecho, empecé a leerlos cuando me encontré el tercer tomo en una librería de segunda mano a 5 euros. Me dije "tate, pues ahora mismo me compro el 1 y el 2 en el Corte Inglés para poder leer este ofertón". Ya me habían prestado el primero unos años antes, pero no quise leerlo debido a mi desprecio por los best-sellers de moda (sigo sin querer leer El código da Vinci y otros más, de hecho).
Los 2 primeros son claramente más infantiles, y personalmente mis favoritos. El tercero está a camino del infantilismo inicial y la toma de conciencia de que esta saga es un éxito. Los 4 siguientes son de cuando la autora sabe que lo único que tiene que hacer es rellenar páginas con cosas. El último es de lo más predecible, sólo le salva el pasado de Snape.
Todos los libros se resuelven con una increíble revelación asombrosa (algunas veces lógica, la mayoría de lo más rocambolesca) y muertes, muchas muertes.
ODIO profundamente que se ponga el tercer libro como ejemplo de paradoja temporal. ¡Ni que fuese la primera vez que se muestre al gran público la idea de que no se puede variar el presente/futuro viajando al pasado! Terminator, 12 monos, Los cronocrímenes... son mil veces mejores ejemplos.
-
Paso,solo conozco a su colega Harry Poppoter:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No he leído ninguno de la saga Potter
Ídem.
-
No he leído ninguno de los libros.
Pues prueba a leerlos. Son muy entretenidos y a pesar de no ser ninguna obra de arte se leen de un tirón y se disfrutan mucho.
Antes de comenzar a leerlos leí una página de opinión publicada en el Interviu por Fernando Savater que hablaba de estos libros. No recuerdo muy bien lo que ponía pero (por lo que recuerdo) era algo así como que no había literatura infantil (no hablaba de los cuentos de 3 frases y 10 dibujos, claro) sino literatura buena o literatura mala. Que viendo el fenomeno que se había levantado con estos libros (cientos de muchachos guardando colas en la librería el día de su puesta en venta) había decidido darles una oportunidad, aunque algo escamado porque otro exitoso libro de fantasía como La Historia Interminable no le había gustado nada. Pues estos libros acabaron gustandole mucho y sobre todo alababa que esta autora hubiera conseguido inyectar en los niños la pasión por la lectura o al menos iniciarlos, cosa que la mayoría de las campañas escolares con su peculiar selección de títulos no suele conseguir.
Yo los leo poco antes de su estreno en cine. De hecho en cuestión de unos días voy a leer la sexta parte (la peli llega en Julio).
A mi estos libros nunca me han decepcionado. Si he criticado (en el hilo de libros recomendados) que la autora según se ha ido soltando (adquiriendo más dotes de narradora) ha ido engordando los libros de forma exagerada, recrenadose mucho en detalles irrelevantes, como si se dijera "Ahora que ya se escribir, voy a escribir mucho". Ha convertido los libros en un diario. Casi, casi, contando cuando tose, cuando mea, cuando se pea el protagonista. De todas formas y aún considerandolos excesivos no llegan a aburrir, osea que algún merito debe de tener la autora, sus personajes o el mundo mágico creado y por otra parte eso no sucede en el primer libro y parece que tampoco sucede (o sucede en menor medida) en los libros sexto y septimo que ya tienen muchas menos páginas que el cuarto y el quinto.
Lo dicho, nunca me he arrepentido de su lectura cosa que de otros libros no puedo decir lo mismo.
Un saludo.
-
Buena obra de Neil Gaiman.
-
Imagino que quieres decir que es una copia/plagio de alguna obra de este autor. ¿Verdad?.
¡Aporta más datos, hombre!. :lol: :lol: :lol:
Un saludo.
-
Imagino que quieres decir que es una copia/plagio de alguna obra de este autor. ¿Verdad?.
¡Aporta más datos, hombre!. :lol: :lol: :lol:
Era sólo una broma:
http://es.wikipedia.org/wiki/Timothy_Hunter
Te pierdes grandes cosas en DC, te lo he dicho siempre :)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, sobre Harry Potter, que es de lo que va esto...
Me empecé a leer el primer libro porque, bueno, parecía que todo el mundo lo había hecho, tanto niños como mayores, así que algo tendría. En cuanto el libro cayó en mis manos no dudé en ponerme a ello, y...
Por el amor de Dios... nunca mais.
No llegué ni a la mitad, y mira que hay libros que acabo por pura cabezonería, pero con este nada. También me han dicho que si luego mejora, que si nosequé... lo típico.
Las oraciones de sujeto + verbo + predicado pudieron conmigo. Triunfo mayúsculo del marketing, sin duda.
capitán, tu comentario realmente me da ganas de dar otra oportunidad al libro, pero es que luego pienso en lo que leí y... brrrr. No me gustó nada y me pareció simplón y trillado a más no poder.
Con quien sí disiento es con Savater en lo de que (aparte de que La Historia Interminable para mí sí es un gran libro) un éxito tan manufacturado como este sea la puerta de entrada al mundo de la lectura para miles de niños. La lectura no es una moda, el fenómeno Potter sí (con mucha inversión económica detrás), y dudo mucho que una moda haga perdurar el hábito por sí mismo. Habrá niños que empiezan con Potter y luego sigan leyendo mucho a lo largo de sus vidas, pero realmente Harry Potter habrá tenido poco que ver. Podría haber sido ese libro de la Rowling o cualquier otro diferente. En cambio, a los que están por la moda, porque los otros niños también leen... si de veras no les gusta leer, al margen de modas mediáticas o de lo que haga el resto, no leerán más que los libros de Harry Potter.
En fin, a mí también me agotan los best-sellers que inundan las librerías, los considero la mayor prostitución de la literatura que puede haber (ojo! esto lo dice un fan de los pulps, cómics y morrallas varias...) y Harry Potter es el best-seller infantil por excelencia. No me considero por encima de los fans de este tipo de libros (que, por cierto, es la mayoritaria), simplemente es que no puedo con ella.
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
:adoracion: ,no veo yo a niños leyendo el Quijote
-
Bueno, pues yo sí que he leído los Potter (los primeros los empecé a leer muy niño) y bueno, son entretenidos pero ahí se quedan. El último lo leí en inglés, ni lo llegué a comprar en español.
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
:adoracion: ,no veo yo a niños leyendo el Quijote
Para ser sinceros, ni a adultos.
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
:adoracion: ,no veo yo a niños leyendo el Quijote
Yo no he dicho eso, si lo dices por mi comentario.
-
No, no lo digo por eso ,simplemente me parece que cualquier libro que fomente la lectura es bueno, ya que al menos da la posibilidad de que a posteriori los que leen estas obras se interesen por obras mejores
-
Sin extenderme demasiado: comencé a leerlos tras ver la primera película, y quizá sea la edad, pero me gustaron mucho hasta el sexto libro. Entonces, no sé que ha pasado, pero los dos últimos los leí por obligación, sin disfrutarlos en absoluto.
El mundo que inventó J.K. Rowling es original, y es una lástima que sepamos tan poco de él, ahbiéndose centrado en Howarts durante seis libros. Animaría a Rowling a que escribiera más historias de ese mundo con un nuevo personaje que nada tuviera que ver con Potter.
-
No, no lo digo por eso ,simplemente me parece que cualquier libro que fomente la lectura es bueno, ya que al menos da la posibilidad de que a posteriori los que leen estas obras se interesen por obras mejores
Claro. Pero cuando yo dije lo que dije, no mencioné nada sobre calidades, o si es mejor leer esto o lo otro, sino algo muy distinto :)
-
No, lo de la calidad literaria es cosa mía :lol:,es que he trasladado la conversación fuera del foro y ha ido por esos derroteros.
-
Perdóname tú si parece que te voy persiguiendo :) pero es que quería dejar claro que no me refería a la calidad, sino al hecho de ser una moda. Y por supuesto, no defiendo que deban leer "culteces", por Dios. Si fuera así, ninguno estaríamos aquí, y posiblemente ni nos gustaría leer ya.
-
No pasa nada hombre :smilegrin:.
Una pregunta a los que hayais leído el libro,¿la adaptación al cine es fiel al libro?
-
El mundo que inventó J.K. Rowling es original,
¿que ha inventado? ¿donde esta la orginalidad? quiero decir, anda que antes no habia buenas historias con magos, gigantes, dragones, fantasmas, castillos encantados, trolls, sirenas y demas seres fantasticos, no ha inventado nada que el floklore no hubiera hecho ya, luego le puso notas de novela adolescente como un instituto/escuela y mucho lio amorosa. lo que si le concedo es que los nombres que se inventa como muggles y demas si son originales, pero el resto...
-
A mi me parece original crear una sociedad mágica al margen de la que todos vivimos, con sus leyes, su gobierno, sus prejuicios... y que con ella pueda explicar numerosos sucesos que ocurren día a día. Si lo hubiera hecho otro escritor con más talento hubiera quedado mejor, sí.
Y algunas cosas sí ha inventado, hombre... los Dementores, por ejemplo. Son la representación demoniaca de la depresión. Aunque no dejan de recordarme a los Nazgul.
-
A mi me parece original crear una sociedad mágica al margen de la que todos vivimos, con sus leyes, su gobierno, sus prejuicios... y que con ella pueda explicar numerosos sucesos que ocurren día a día. Si lo hubiera hecho otro escritor con más talento hubiera quedado mejor, sí.
Y algunas cosas sí ha inventado, hombre... los Dementores, por ejemplo. Son la representación demoniaca de la depresión. Aunque no dejan de recordarme a los Nazgul.
pues los dementores no son nuevos, no solo por los nazgul, si no que tambien cosas parecidas como demonios de la divina comedia, por ejemplo
y lo de sociedades magicas al margen, etc, etc para explicar lo que ocurre hoy en dia tambien es viejisimo, no lo digo por macondo, un mundo feliz, ni demas utopias, incluso en la propia marvel con sus multiples dimensiones
-
No pasa nada hombre :smilegrin:.
Una pregunta a los que hayais leído el libro,¿la adaptación al cine es fiel al libro?
He tenido la desgracia de ver algunas.
Tienen sus asuntos. Por ejemplo, cuando se "teletransportan" a algún sitio en el libro lo describía de una manera, pero luego en la película lo hicieron de otra. Así que la escritora en la siguiente "teletransportación" se corrigió a sí misma y lo definió del mismo modo que el libro. (Anécdota que no responde tu pregunta)
Luego está lo de presentar personajes que no aportan nada. La periodista de la cuarta película (cuyo nombre no recuerdo), por ejemplo, ocupa minutos de metraje porque sí. Al adaptar los libros antes de que se terminen de escribir, es imposible saber si un personaje luego va a tener importancia o no en un futuro libro/película. Si hubiesen esperado a que se publicara el último libro para empezar a adaptar, nos hubiesemos ahorrado muchas escenas que no aportan nada a la historia.
Pero vamos, son películas hechas para que los críos salgan contentos del cine. Lo último que van a hacer es contradecir a los libros en el más mínimo detalle.
Es decir, "sí".
-
Siento irme del tema, pero, ¿tienen alguna lista por ahí para saber que libros han salido y así poderlos comentar? De momento comento los dos primeros:
1) Biblia: El libro más aburrido que he leído nunca. Tiene algunas partes interesantes, como el Éxodo o el Apocalipsis, pero eso no impide que sa un tochazo desesperante. Además, quitaos de la cabeza que dios es todo amor, que en más de una ocasión admite ser el causante de todas las desgracias de su pueblo.
2) Drácula: Una buena novela que va entre lo romántico, lo terrorífico y lo detectivesco. También fue el primer libro que me leí en serio, a la tierna edad de once años. Mola la forma que tuvo Stocker de escribir el libro, como si fueran diarios.
Eso es todo por hoy, seguid con Harry ;)
-
Aquí tienes la lista:
1: La Santa Biblia
2: Drácula
3: El guardián entre el centeno
4: Diario de Ana Frank
5: Viaje al centro de la Tierra
6: La metamorfosis
7: Un mundo feliz
8. El cuaderno gris
9: El extranjero
10: Juego de tronos
11: El jugador
12: Tao Te Ching
13: Estudio en escarlata
14: Alicia en el País de las Maravillas
15: El libro de un hombre solo
16: Harry Potter y la Piedra Filosofal
-
Gracias ;)
-
Ya lo he dicho en otro post pero necesito ayuda.
A ver, busco un libro futurista quesea estilo Blade Runner, Titan AE, Serenity, Yo Robot, "Pluto Nash" es decir, que transcurra en las calles, un planeta, no con naves luchando en el espacio o batallas estilo Wahammer 40000. Ya se que es difícil, pero si me podríais ayudar os lo agradecería muchisimo.
Gracias. :)
-
Yo te recomendaria Sueñan los Androides con Ovejas Electricas.Me gusto mucho cuando me lo lei.
-
Día 17: Gabriela, clavo y canela (Gabriela, cravo e canela)
Autor: Jorge Amado.
Año: 1958.
(http://www.librerialuces.com/fotos/9788420648972.jpg)
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_3864434imagen0041.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0041-3864434.html)
-
No lo he leído ,a ver si con lo que lea por aquí me hago una idea...
-
No conozco el libro ni el autor.
-
Al reflexionar, no encuentro demasiadas virtudes en Harry Potter. ¡Pero cómo enganchan! Algo de habilidad debe de haber en eso, no fácilmente percibible. Ni describible.
-
Al reflexionar, no encuentro demasiadas virtudes en Harry Potter. ¡Pero cómo enganchan! Algo de habilidad debe de haber en eso, no fácilmente percibible. Ni describible.
Vaya, has vuelto al redil :) ¿por qué no te presentas en el sitio correspondiente? :contrato:
-
Al reflexionar, no encuentro demasiadas virtudes en Harry Potter. ¡Pero cómo enganchan! Algo de habilidad debe de haber en eso, no fácilmente percibible. Ni describible.
Vaya, has vuelto al redil :) ¿por qué no te presentas en el sitio correspondiente? :contrato:
Buena idea, :thumbup:
-
Día 17: Gabriela, clavo y canela (Gabriela, cravo e canela)
¿Nadie lo ha leído?
Jorge Amado pertenece a la generación de autores del boom latinoamericano de los años 50/60, cuyo máximo exponente (o al menos el más conocido) es Gabriel García Marquez. Gabriela, clavo y canela es su libro más conocido.
Este libro me encantó, y eso que no pasa nada en él. Me explico: la trama va avanzando muy lentamente, hay capítulos en los que no pasa nada, pero aún así no puedes parar de leerlo.
La historia sucede en una ciudad imaginaria de Brasil, con un puerto en el que los barcos grandes no pueden atracar. Para reflotar la economía de la región, un extranjero propone "arreglar" el puerto, llevándole la contraria a los caciques locales que no quieren cambios en su sociedad.
Sinceramente, espectacular. Le doy un 8,5.
No conozco el libro ni el autor.
manolo, a ver si dejas de leer "best sellers" y lees libros de verdad.
-
Día 17: Gabriela, clavo y canela (Gabriela, cravo e canela)
manolo, a ver si dejas de leer "best sellers" y lees libros de verdad.
:sospecha:
Prefiero denominarlo "literatura contemporánea"
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
Me gustaria saber que defines como "literatura de verdad"
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
Me gustaria saber que defines como "literatura de verdad"
No te sabría dar una definición, pero sí darte ejemplos: El amor en tiempos del cólera, cualquier libro de novela negra contemporánea (en particular la sueca), literatura española (Javier Cercas, Rosa Montero, Juan José Millás).
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
Me gustaria saber que defines como "literatura de verdad"
No te sabría dar una definición, pero sí darte ejemplos: El amor en tiempos del cólera, cualquier libro de novela negra contemporánea (en particular la sueca), literatura española (Javier Cercas, Rosa Montero, Juan José Millás).
¿Y lo que no defines como literatura de verdad?
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
Me gustaria saber que defines como "literatura de verdad"
No te sabría dar una definición, pero sí darte ejemplos: El amor en tiempos del cólera, cualquier libro de novela negra contemporánea (en particular la sueca), literatura española (Javier Cercas, Rosa Montero, Juan José Millás).
¿Y lo que no defines como literatura de verdad?
Básicamente, novela romántica tipo Corin Tellado y la infantiloide del tipo Harry Potter. Aunque soy bastante ecléctico en mis gustos y suelo leer de casi todo. Pero esa es mi humilde opinión, que habrá quien opine todo lo contrario.
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
Me gustaria saber que defines como "literatura de verdad"
No te sabría dar una definición, pero sí darte ejemplos: El amor en tiempos del cólera, cualquier libro de novela negra contemporánea (en particular la sueca), literatura española (Javier Cercas, Rosa Montero, Juan José Millás).
¿Y lo que no defines como literatura de verdad?
Básicamente, novela romántica tipo Corin Tellado y la infantiloide del tipo Harry Potter. Aunque soy bastante ecléctico en mis gustos y suelo leer de casi todo. Pero esa es mi humilde opinión, que habrá quien opine todo lo contrario.
Yo ,Me voy a tomar la libertad de dejar aquí mis impresiones:
No creo que tengamos que hablar de éxito, sino de literatura.Los padres siempre tienen que decir a sus hijos que lean clasicos,pero de lo que no se dan cuentan es de que estan leyendo los clasicos del futuro.
Yo siempre soy el primero en decir que lo mejor esta en lineas independientes,pero es cierto que algunos best-sellers que aunque los lean los jovenes no tienen porque ser malos.
Algunos usuarios de este foro tienden a decir que Reinos Olvidados y Dragonlance son malos porque los leen los adolescentes a lo que yo respondo ¿que mas da? Yo me los lei todos con 30 años y tienes que reconocer que los libros de RA Slavatore tocan temas muy profundos.
Es logico que en la mudurez no te vas a leer a Corin Tellado,pero olvidas cual es la funcion mas importante de algunos,que no todos,de infundir a los jovenes el habito de la lectura y,lo que es mas importante,entretener.
Me estoy leyendo la saga Crepusculo,pegazme,con 37 años y no me ha pasado nada.
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
Me gustaria saber que defines como "literatura de verdad"
No te sabría dar una definición, pero sí darte ejemplos: El amor en tiempos del cólera, cualquier libro de novela negra contemporánea (en particular la sueca), literatura española (Javier Cercas, Rosa Montero, Juan José Millás).
¿Y lo que no defines como literatura de verdad?
Básicamente, novela romántica tipo Corin Tellado y la infantiloide del tipo Harry Potter. Aunque soy bastante ecléctico en mis gustos y suelo leer de casi todo. Pero esa es mi humilde opinión, que habrá quien opine todo lo contrario.
Yo ,Me voy a tomar la libertad de dejar aquí mis impresiones:
No creo que tengamos que hablar de éxito, sino de literatura.Los padres siempre tienen que decir a sus hijos que lean clasicos,pero de lo que no se dan cuentan es de que estan leyendo los clasicos del futuro.
Yo siempre soy el primero en decir que lo mejor esta en lineas independientes,pero es cierto que algunos best-sellers que aunque los lean los jovenes no tienen porque ser malos.
Algunos usuarios de este foro tienden a decir que Reinos Olvidados y Dragonlance son malos porque los leen los adolescentes a lo que yo respondo ¿que mas da? Yo me los lei todos con 30 años y tienes que reconocer que los libros de RA Slavatore tocan temas muy profundos.
Es logico que en la mudurez no te vas a leer a Corin Tellado,pero olvidas cual es la funcion mas importante de algunos,que no todos,de infundir a los jovenes el habito de la lectura y,lo que es mas importante,entretener.
Me estoy leyendo la saga Crepusculo,pegazme,con 37 años y no me ha pasado nada.
Yo considero que El Hobbit es un libro infantil, pero es un muy buen libro, que ha ayudado a que muchos lectores se adentren en El Señor de los Anillos y El Silmarillion. Si un chaval de 14 años lee El Silmarillion sin haber leído nada antes, probablemente aborrecerá la lectura para siempre.
Y en cuanto a Crepúsculo, a mi novia, con 36 años, le encantó.
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
Me gustaria saber que defines como "literatura de verdad"
No te sabría dar una definición, pero sí darte ejemplos: El amor en tiempos del cólera, cualquier libro de novela negra contemporánea (en particular la sueca), literatura española (Javier Cercas, Rosa Montero, Juan José Millás).
¿Y lo que no defines como literatura de verdad?
Básicamente, novela romántica tipo Corin Tellado y la infantiloide del tipo Harry Potter. Aunque soy bastante ecléctico en mis gustos y suelo leer de casi todo. Pero esa es mi humilde opinión, que habrá quien opine todo lo contrario.
Yo ,Me voy a tomar la libertad de dejar aquí mis impresiones:
No creo que tengamos que hablar de éxito, sino de literatura.Los padres siempre tienen que decir a sus hijos que lean clasicos,pero de lo que no se dan cuentan es de que estan leyendo los clasicos del futuro.
Yo siempre soy el primero en decir que lo mejor esta en lineas independientes,pero es cierto que algunos best-sellers que aunque los lean los jovenes no tienen porque ser malos.
Algunos usuarios de este foro tienden a decir que Reinos Olvidados y Dragonlance son malos porque los leen los adolescentes a lo que yo respondo ¿que mas da? Yo me los lei todos con 30 años y tienes que reconocer que los libros de RA Slavatore tocan temas muy profundos.
Es logico que en la mudurez no te vas a leer a Corin Tellado,pero olvidas cual es la funcion mas importante de algunos,que no todos,de infundir a los jovenes el habito de la lectura y,lo que es mas importante,entretener.
Me estoy leyendo la saga Crepusculo,pegazme,con 37 años y no me ha pasado nada.
Yo considero que El Hobbit es un libro infantil, pero es un muy buen libro, que ha ayudado a que muchos lectores se adentren en El Señor de los Anillos y El Silmarillion. Si un chaval de 14 años lee El Silmarillion sin haber leído nada antes, probablemente aborrecerá la lectura para siempre.
Y en cuanto a Crepúsculo, a mi novia, con 36 años, le encantó.
Pero te estas refiriendo a literatura infantil como solo para niños o que lo pueden leer los niños.Porque si es lo primero estas equivocado y si es lo segundo he soltado un tochazo para nada :lloron: :torta:
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
Me gustaria saber que defines como "literatura de verdad"
No te sabría dar una definición, pero sí darte ejemplos: El amor en tiempos del cólera, cualquier libro de novela negra contemporánea (en particular la sueca), literatura española (Javier Cercas, Rosa Montero, Juan José Millás).
¿Y lo que no defines como literatura de verdad?
Básicamente, novela romántica tipo Corin Tellado y la infantiloide del tipo Harry Potter. Aunque soy bastante ecléctico en mis gustos y suelo leer de casi todo. Pero esa es mi humilde opinión, que habrá quien opine todo lo contrario.
Yo ,Me voy a tomar la libertad de dejar aquí mis impresiones:
No creo que tengamos que hablar de éxito, sino de literatura.Los padres siempre tienen que decir a sus hijos que lean clasicos,pero de lo que no se dan cuentan es de que estan leyendo los clasicos del futuro.
Yo siempre soy el primero en decir que lo mejor esta en lineas independientes,pero es cierto que algunos best-sellers que aunque los lean los jovenes no tienen porque ser malos.
Algunos usuarios de este foro tienden a decir que Reinos Olvidados y Dragonlance son malos porque los leen los adolescentes a lo que yo respondo ¿que mas da? Yo me los lei todos con 30 años y tienes que reconocer que los libros de RA Slavatore tocan temas muy profundos.
Es logico que en la mudurez no te vas a leer a Corin Tellado,pero olvidas cual es la funcion mas importante de algunos,que no todos,de infundir a los jovenes el habito de la lectura y,lo que es mas importante,entretener.
Me estoy leyendo la saga Crepusculo,pegazme,con 37 años y no me ha pasado nada.
Yo considero que El Hobbit es un libro infantil, pero es un muy buen libro, que ha ayudado a que muchos lectores se adentren en El Señor de los Anillos y El Silmarillion. Si un chaval de 14 años lee El Silmarillion sin haber leído nada antes, probablemente aborrecerá la lectura para siempre.
Y en cuanto a Crepúsculo, a mi novia, con 36 años, le encantó.
Pero te estas refiriendo a literatura infantil como solo para niños o que lo pueden leer los niños.Porque si es lo primero estas equivocado y si es lo segundo he soltado un tochazo para nada :lloron: :torta:
No es mi intención decir que la literatura infantil (o juvenil) es sólo para niños, pero no me podrás negar que la saga de H.P., que era el motivo principal de este diálogo, está encaminada, principalmente, a ese público, lo que no obsta a que lectores de mayor edad (que no es mi caso) disfruten con esos libros.
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
Me gustaria saber que defines como "literatura de verdad"
No te sabría dar una definición, pero sí darte ejemplos: El amor en tiempos del cólera, cualquier libro de novela negra contemporánea (en particular la sueca), literatura española (Javier Cercas, Rosa Montero, Juan José Millás).
¿Y lo que no defines como literatura de verdad?
Básicamente, novela romántica tipo Corin Tellado y la infantiloide del tipo Harry Potter. Aunque soy bastante ecléctico en mis gustos y suelo leer de casi todo. Pero esa es mi humilde opinión, que habrá quien opine todo lo contrario.
Yo ,Me voy a tomar la libertad de dejar aquí mis impresiones:
No creo que tengamos que hablar de éxito, sino de literatura.Los padres siempre tienen que decir a sus hijos que lean clasicos,pero de lo que no se dan cuentan es de que estan leyendo los clasicos del futuro.
Yo siempre soy el primero en decir que lo mejor esta en lineas independientes,pero es cierto que algunos best-sellers que aunque los lean los jovenes no tienen porque ser malos.
Algunos usuarios de este foro tienden a decir que Reinos Olvidados y Dragonlance son malos porque los leen los adolescentes a lo que yo respondo ¿que mas da? Yo me los lei todos con 30 años y tienes que reconocer que los libros de RA Slavatore tocan temas muy profundos.
Es logico que en la mudurez no te vas a leer a Corin Tellado,pero olvidas cual es la funcion mas importante de algunos,que no todos,de infundir a los jovenes el habito de la lectura y,lo que es mas importante,entretener.
Me estoy leyendo la saga Crepusculo,pegazme,con 37 años y no me ha pasado nada.
Yo considero que El Hobbit es un libro infantil, pero es un muy buen libro, que ha ayudado a que muchos lectores se adentren en El Señor de los Anillos y El Silmarillion. Si un chaval de 14 años lee El Silmarillion sin haber leído nada antes, probablemente aborrecerá la lectura para siempre.
Y en cuanto a Crepúsculo, a mi novia, con 36 años, le encantó.
Pero te estas refiriendo a literatura infantil como solo para niños o que lo pueden leer los niños.Porque si es lo primero estas equivocado y si es lo segundo he soltado un tochazo para nada :lloron: :torta:
No es mi intención decir que la literatura infantil (o juvenil) es sólo para niños, pero no me podrás negar que la saga de H.P., que era el motivo principal de este diálogo, está encaminada, principalmente, a ese público, lo que no obsta a que lectores de mayor edad (que no es mi caso) disfruten con esos libros.
Entonces ¿estamos de acuerdo en que la literatura fantastica la pueden leer adultos?
-
Yo considero que El Hobbit es un libro infantil, pero es un muy buen libro, que ha ayudado a que muchos lectores se adentren en El Señor de los Anillos y El Silmarillion. Si un chaval de 14 años lee El Silmarillion sin haber leído nada antes, probablemente aborrecerá la lectura para siempre.
El Señor de los Anillos es un libro "complicado" de calificar. Por una parte, hay veces que su narrativa es algo infantil pero por otra, se hace algo (bastante) tediosa.
-
Lo único bueno que tiene HP es que, gracias a sus libros, los niños y jóvenes puedan iniciarse en la lectura y dar el postarior salto a la literatura de verdad. ;)
Me gustaria saber que defines como "literatura de verdad"
No te sabría dar una definición, pero sí darte ejemplos: El amor en tiempos del cólera, cualquier libro de novela negra contemporánea (en particular la sueca), literatura española (Javier Cercas, Rosa Montero, Juan José Millás).
¿Y lo que no defines como literatura de verdad?
Básicamente, novela romántica tipo Corin Tellado y la infantiloide del tipo Harry Potter. Aunque soy bastante ecléctico en mis gustos y suelo leer de casi todo. Pero esa es mi humilde opinión, que habrá quien opine todo lo contrario.
Yo ,Me voy a tomar la libertad de dejar aquí mis impresiones:
No creo que tengamos que hablar de éxito, sino de literatura.Los padres siempre tienen que decir a sus hijos que lean clasicos,pero de lo que no se dan cuentan es de que estan leyendo los clasicos del futuro.
Yo siempre soy el primero en decir que lo mejor esta en lineas independientes,pero es cierto que algunos best-sellers que aunque los lean los jovenes no tienen porque ser malos.
Algunos usuarios de este foro tienden a decir que Reinos Olvidados y Dragonlance son malos porque los leen los adolescentes a lo que yo respondo ¿que mas da? Yo me los lei todos con 30 años y tienes que reconocer que los libros de RA Slavatore tocan temas muy profundos.
Es logico que en la mudurez no te vas a leer a Corin Tellado,pero olvidas cual es la funcion mas importante de algunos,que no todos,de infundir a los jovenes el habito de la lectura y,lo que es mas importante,entretener.
Me estoy leyendo la saga Crepusculo,pegazme,con 37 años y no me ha pasado nada.
Yo considero que El Hobbit es un libro infantil, pero es un muy buen libro, que ha ayudado a que muchos lectores se adentren en El Señor de los Anillos y El Silmarillion. Si un chaval de 14 años lee El Silmarillion sin haber leído nada antes, probablemente aborrecerá la lectura para siempre.
Y en cuanto a Crepúsculo, a mi novia, con 36 años, le encantó.
Pero te estas refiriendo a literatura infantil como solo para niños o que lo pueden leer los niños.Porque si es lo primero estas equivocado y si es lo segundo he soltado un tochazo para nada :lloron: :torta:
No es mi intención decir que la literatura infantil (o juvenil) es sólo para niños, pero no me podrás negar que la saga de H.P., que era el motivo principal de este diálogo, está encaminada, principalmente, a ese público, lo que no obsta a que lectores de mayor edad (que no es mi caso) disfruten con esos libros.
Entonces ¿estamos de acuerdo en que la literatura fantastica la pueden leer adultos?
Totalmente. :thumbup:
Yo leo literatura fantástica.
-
:centrate:
Ya va siendo hora de poner un libro nuevo ¿no?
-
Ya va siendo hora de poner un libro nuevo ¿no?
:thumbup:
(A ver si hay suerte y es un libro que me suene un poco).
-
Ya va siendo hora de poner un libro nuevo ¿no?
:thumbup:
(A ver si hay suerte y es un libro que me suene un poco).
Eso. Porque últimamente estamos siendo demasiado "elitistas".
-
Ya va siendo hora de poner un libro nuevo ¿no?
:thumbup:
(A ver si hay suerte y es un libro que me suene un poco).
Eso. Porque últimamente estamos siendo demasiado "elitistas".
no me parece elitista, una funcion de este hilo es dar a conocer libros que estan bien a aquellos que ni les suenan para tenerlos en cuenta, si tu, por el contrario piensa que al no ser best sellers de los que lees es ser elitista entonces para ti perdera gracia el hilo, pero yo me he apuntado los libros que me han llamado la atencion para leerlos en algun futuro
-
Ya va siendo hora de poner un libro nuevo ¿no?
:thumbup:
(A ver si hay suerte y es un libro que me suene un poco).
Eso. Porque últimamente estamos siendo demasiado "elitistas".
no me parece elitista, una funcion de este hilo es dar a conocer libros que estan bien a aquellos que ni les suenan para tenerlos en cuenta, si tu, por el contrario piensa que al no ser best sellers de los que lees es ser elitista entonces para ti perdera gracia el hilo, pero yo me he apuntado los libros que me han llamado la atencion para leerlos en algun futuro
¡Joder, qué manía ha cogido la gente con lo de los best sellers!. :lol:
-
Día 1: La Santa Biblia
Varios autores
(http://www.dentrocine.com/wp-content/uploads/2007/05/santa-biblia.jpg)
Éste es el libro que inauguró el hilo. Si no es un best seller, que baje Dios y lo vea.
-
Día 1: La Santa Biblia
Varios autores
(http://www.dentrocine.com/wp-content/uploads/2007/05/santa-biblia.jpg)
Éste es el libro que inauguró el hilo. Si no es un best seller, que baje Dios y lo vea.
¡Que baje, que baje! aunque ya se lo sabrá de pe a pa :lol: :lol:
-
No sabía que existía este hilo!
A ver si cuando haya algún libro nuevo me engancho a este tema.
Ahora que veo el primero, la Biblia, sólo decir que hay partes entretenidas, pero no me gusta la narrativa que se usa en el Nuevo Evangelio y el libro del Apocalipsis está muy sobrevalorado, llegando sólo a comprenderlo si entiendes los símbolos que usa. Por cierto, me acabo de acordar en cómo en el Juego del Ángel se quiere crear un libro que cree una nueva religión... Por último, señalar que gracias a "Biblia" tuve un punto en el examen de griego en una pregunta en PAU que era sacar tres palabras derivadas del griego -biblo (Biblioteca, Bibliografía y Biblia).
Por cierto, no sé cómo hay gente que se la puede saber de memoria como uno de los protagonistas de la serie de Mentes Criminales :lol:
-
Tiene que haber gente para todo :torta:
-
Tiene que haber gente para todo :torta:
Eh,esa frase es mia :lol: :lol:
-
Le toca a angelus.
-
Día 18 : Lestat el vampiro
(http://201.134.180.83/imagenCodBar/l9788496546042.jpg)
Lestat el vampiro (Traducción al español del título original, "The Vampire Lestat") es una novela escrita por Anne Rice, y es el segundo libro de las Crónicas Vampíricas, continuando la saga comenzada por el libro Entrevista con el Vampiro.
La historia comienza en el siglo XVIII hasta los últimos años de la década de 1980, la historia sigue los 200 años de la larga vida del vampiro Lestat, y como el cambia de sus principios humildes como un pobre aristócrata hasta que se convierte en el vampiro que canta rock.
En esta autobiografía de sí mismo, podremos ver sus distintas facetas, que van desde la más humana, hasta la más oscura. Aparecen muchos personajes nuevos, como Marius de Romanus y Nicolas de Lenfent, además del clásico Armand entre otros.
Lo comentaré más tarde...
-
He estado tentado varias veces de leer los libros de Anne Rice, pero nunca lo he hecho.
El único contacto que he tenido de Lestat ha sido a través de la película.
-
El problema que tiene este libro es que son tres libros en uno. Esta la historia de Lestat de como era humana y se hace vampiro y cuenta sus historias... Despues esta la historia que enlaza esta con la reina de los condenados: que es cuando despierta del letargo y crea el grupo de música. Y además esta la revisión de entrevista con el vampiro por parte de Lestat. Vamos una trilogía compacta en toda regla.
La verdad es que he leído unos cuantos libros de las crónicas vampíricas, y en su época fue un "crepúsculo" pero lo que me fascinó fue su forma de retratar a los vampiros, sus diversos poderes, sus diversos tipos... Compuso un concepto de vampiro radicalmente distinto a lo visto anteriormente. Lo asexualiza completamente, centrándose en unas criaturas eternas que buscan desesperadamente compañía. Se enamoran de mentes fascionantes capaces de entretenerles siglos, amores platónicos y orgías de sangre.
Anne Rice construyó un mundo de tinieblas que ha inspirado entre otros a la saga crepúsculo, al juego de rol vampiro la mascarada, y cientos de imitaciones vampíricas...
Una escritora inconstante, que gusta de plasmar su visión particular del mundo, con una fuerte carga feminista en sus obras. Descubrimos el origen de los vampiros, de sus poderes, y de muchos personajes que serán el eje de futuras entregas. Además ago que me resulto interesante. Nicolas. El único personaje de las crónicas que se tras convertirse se repudia y finalmente se suicida. Vale que Magnus lo hace al convertir a Lestat, pero esto es mucho más traumático. Lestat lleva siempre con el el violín Stradivarius de Nicolas. Un objeto que aparecerá como clave en el despertar de Akasha.
-
Leí Entrevista con el vampiro y me entretuvo sin entusiasmarme. Pero cuando iba a continuar con Lestat me dijeron que era una completa basura, que el personaje, un auténtico cabrón en el libro anterior, en este lo pintaban de bueno, que era totalmente inverosimil e intragable tal cambio.
Aún no lo he leido a pesar de tenerlo en casa.
Un saludo.
-
Leí Entrevista con el vampiro y me entretuvo sin entusiasmarme. Pero cuando iba a continuar con Lestat me dijeron que era una completa basura, que el personaje, un auténtico cabrón en el libro anterior, en este lo pintaban de bueno, que era totalmente inverosimil e intragable tal cambio.
Mas que inverosimil... Todo es cuention de perspectiva, y bueno, a mi no me hacía mucha gracia... Pero se justifica bastante bien... Hay que tener en cuenta que Louise es el vampiro con mayor humanidad de todos los personajes de las crónmicas vampiras, y que es excesivamente emocional...
-
Algún día tendré que darle la oportunidad para poder juzgar por mi mismo.
Un saludo.
-
Algún día tendré que darle la oportunidad para poder juzgar por mi mismo.
Espero que lo hagas... Porque yo pensé como tú. No quería leerlo, para mi era un cabroncete, y nada me haría opinar lo contrario, pero hay que tener en cuenta que es el protagonista de las crónicas, y que todos los personajes tienen una opinion de el, La de Armand es la más dura...
-
A mi este segundo libro fue el que me enganchó para leerme el resto de la saga,como bien se ha comentado esto es sólo el inicio del viaje de Lestat por el mundo creado por Rice,que continúa con la Reina de los Condenados,el Ladrón de Cuerpos y acaba con un muy recomendable Memnoch el Diablo.
Es cierto que tras leer las crónicas vampíricas Lestat es descrito como un ser cruel y despiadado en contraste con el personaje de Louis,pero a mi me atraen mucho este tipo de personajes,por establecer un paralelismo sería un poco el Lobezno de esta saga,un personaje del que hay que conocer sus orígenes para entender mejor sus motivaciones.
No he leído ninguno de la saga Crepúsculo,pero por las referencias que tengo esta saga ha recibido muchas influencias del mundo de Rice,que sin llegar a la excelencia del Drácula de Stoker ,consigue moldear un mundo vampírico que absorbe si le das una oportunidad,aunque a mi juicio,tras el libro de Memnoch baja muchísimo.
-
Día 19: La voz del fuego
Alan Moore
(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/lavozdelfuego01g.jpg)
Va de enormes perras negras, de puentes y de cruces de caminos, de sentir el calor y el fuego de las voces que gritan a lo largo de la Historia.
Y probablemente este hilo también cierre por vacaciones, ¿no? Aparte de que no tenemos posteador para el siguiente turno, ya que Ultimate Rondador no está.
-
sin ser la panacea de los libros esta bastante bien escrito. El argumento transcurre en Northampton en diversos periodos historicos diferentes. cada capitulo es una historia en si pero entre si se van enlazando y formando una historia sola. algunos capitulos son mas fantasiosos y mas imaginativos que otros y es necesario leer el ultimo capitulo al final para entenderlo todo (y porque el protagonista lo vale). lo peor es el 1º capitulo, me lei 4 paginas, no pude con el asi que me lei la ultima pagina y al capitulo siguiente
-
Joder, no esperaba esto de ti :lol: La primera historia me gustó bastante, y de hecho la manera en la que etsaba escrita se me hizo bastante más ligera que la historia del poeta, John Mc Clare, o algo así. Tiene momentos geniales como cuando el prota descubre lo que es mentir (mí no cosecha que se pueda decir algo que no se es)... Y además, sirve para entender mejor los delirios del ya mencionado poeta :P
-
No he tenido ocasión de leerlo,los que lo habeis hecho ,¿recomendais hacerlo o me lo ahorro? no ando muy sobrado de tiempo :oops:
-
No he tenido ocasión de leerlo,los que lo habeis hecho ,¿recomendais hacerlo o me lo ahorro? no ando muy sobrado de tiempo :oops:
es muy recomendable, quiza se te atasque el primer capitulo como a mi pero el resto se lee muy bien y es bastante bueno
-
Gracias,entonces trataré de conseguirlo :thumbup:
-
A mí me pareció un libro muy bueno, sin llegar a ser una obra maestra, se ve que el cómic se le da mejor. A destacar el primer capítulo, que no es nada corriente para una novela; el segundo, que es el más largo y tiene personajes my interesantes y un final muy bueno; el del legionario romano, cortito pero interesante, muy bueno el momento en el que comprende el estado de Roma; y después se convierte en una novela bastante corriente hasta el capítulo final, realmente bueno. Las dos primeras páginas del capítulo final son buenísimas, además de la sorpresa que te llevarás, sorpresa que por cierto yo no me llevé porque en una entrevista el propio Moore lo spoileaba :lloron:
-
Gracias,entonces obviaré cualquier entrevista de Moore por si acaso :lol:
-
A mí me pareció un libro muy bueno, sin llegar a ser una obra maestra, se ve que el cómic se le da mejor. A destacar el primer capítulo, que no es nada corriente para una novela; el segundo, que es el más largo y tiene personajes my interesantes y un final muy bueno; el del legionario romano, cortito pero interesante, muy bueno el momento en el que comprende el estado de Roma; y después se convierte en una novela bastante corriente hasta el capítulo final, realmente bueno. Las dos primeras páginas del capítulo final son buenísimas, además de la sorpresa que te llevarás, sorpresa que por cierto yo no me llevé porque en una entrevista el propio Moore lo spoileaba :lloron:
a mi me gusto el del hombre lujurioso y el de la cabeza en la pica, que ademas enlazaba con guy fawkes
-
Si vamos a seguir con el hilo en verano (no veo por qué no, de todas formas para este libro sólo esperaba el comentario de Soldier), hace falta un sustituto para este turno :contrato:
-
Si vamos a seguir con el hilo en verano (no veo por qué no, de todas formas para este libro sólo esperaba el comentario de Soldier), hace falta un sustituto para este turno :contrato:
me ofrezco hacer de invitado especial para este turno :P :lol: :lol:
-
Cuando quieras, entonces.
-
Día 20: El extraño caso de Charles Dexter Ward
H.P. Lovecraft
(http://4.bp.blogspot.com/_Uj-bQZ3BwJs/SKX-KWlziJI/AAAAAAAAA3Y/nruZII0ztSE/s400/elcasodecharlesdexterward.jpg)
extrañas situaciones ocurren alrededor de Charles Dexter Ward, joven de buena familia, acaba de venir de un periodo de locura que lo ha cambiado ligeramente fisicamente. El doctor Marinus Bicknell Willet investiga que causas originaron esa locura y estas modificaciones fisicas. Parece ser que empezó cuando Ward visitó la tumba de un ilustre antepasado suyo, el ocultista Joseph Curwen
-
No he leído nada de Lovecraft :(
-
No he leído nada de Lovecraft :(
Tampoco.
Es una asignatura pendiente que tengo.
-
Justo has puesto el que no he leído :lol:
Si está al nivel de los mitos de Cthulhu seguro que merece la pena
-
Angelus, pon libro que éste tiene que resistir el parón veraniego :lol:
-
Vale, mañana lo pongo ,no doy abasto ,pelis ,libros ,en breve tema musical :lol: :lol: :lol:,será que soy de los pocos que no tiene vacaciones :lloron:
-
Vale, mañana lo pongo ,no doy abasto ,pelis ,libros ,en breve tema musical :lol: :lol: :lol:,será que soy de los pocos que no tiene vacaciones :lloron:
Si es que eres un buenazo, no sabes decir que no :lol: :birra:
-
Eso dicen, ¿será por el nombre? :lol:
-
DÍA 21: LA DIVINA COMEDIA
(http://www.elresumen.com/libros/la_divina_comedia.jpg)
La Divina Comedia (también conocida como La Comedia) es un poema teológico escrito por Dante Alighieri. Se desconoce la fecha exacta en que fue escrito aunque las opiniones más reconocidas aseguran que el Infierno pudo ser compuesto entre 1304 y 1307–1308, el Purgatorio de 1307–1308 a 1313–1314 y por último, el Paraíso de 1313–1314 a 1321 (fecha esta última, de la muerte de Dante).
La Divina Comedia es considerada como una de las obras maestras de la literatura italiana y literatura mundial. Numerosos pintores de todos los tiempos crearon ilustraciones sobre ella; destacan Botticelli, Gustave Doré, Dalí y Barceló.
Dante la escribió en el dialecto toscano, matriz del italiano actual el cual se usó entre los siglos XI y XII.
Cada una de sus partes está dividida en cantos, a su vez compuestos de tercetos. La composición del poema se ordena según el simbolismo del número tres (número que simboliza la trinidad sagrada, Padre, Hijo y Espíritu Santo, así como también el número tres simboliza el equilibrio y la estabilidad en algunas culturas, y que también tiene relación con el triángulo): tres personajes principales, Dante, que personifica al hombre, Beatriz, que personifica a la fe, y Virgilio, que personifica a la razón; la estrofa tiene tres versos y cada una de las tres partes cuenta con treinta y tres cantos. Adicionalmente, Dante utiliza el número 10 como cabalístico (como número pitagórico), hecho que vemos en los cien cantos de la comedia (33 en cada reino más el canto introductorio) o en los diez niveles del infierno (nueve círculos más el anteinfierno de los indiferentes). La estructura matemática de la Divina comedia, por otra parte, es mucho más compleja de lo que aquí se esboza. El poema puede leerse según los cuatro significados que se atribuyen a los textos sagrados: literal, moral, alegórico y anagógico. En este poema, Dante hace gala además de un gran poder de síntesis que es característico de los grandes poetas.
Dante Alighieri llamó sencillamente Commedia (comedia) a su libro, pues, de acuerdo con el esquema clásico, no podía ser una tragedia, ya que su final es feliz. El libro suele presentarse actualmente con un gran cuerpo de notas que ayudan a entender quiénes eran los personajes mencionados. Estos comentarios incluyen interpretaciones de las alegorías o significados místicos que contendría el texto, que otros prefieren leer como un relato literal. Esta tendencia se acentuó en el siglo XX entre los exégetas y críticos de La divina comedia, muchos de los cuales sostienen que Dante narró una historia en el mundo material de ultratumba tal como se lo concebía en su tiempo. Miguel Asín Palacios, por otra parte, destacó la importancia de la escatología musulmana en la estructura del Infierno dantesco. La mejor traducción española en verso es la del poeta, crítico y traductor Ángel Crespo.
-
Lo tengo pendiente.
-
Lo tengo pendiente.
yo esperaré a que salga esto http://www.meristation.com/v3/des_avances.php?id=cw4a510ed353c4c&otro=1&pic=PS3&idj=cw49a469ebaed09&c=1 :lol: :lol:
-
Lo tengo pendiente.
yo esperaré a que salga esto http://www.meristation.com/v3/des_avances.php?id=cw4a510ed353c4c&otro=1&pic=PS3&idj=cw49a469ebaed09&c=1 :lol: :lol:
Antes se decía: "Esperaré a que salga la película".
Ahora es: "Esperaré a que salga el videojuego".
-
Un año después de registrarme en este foro, me asomo a este tema. Lamentablemente, de la Divina Comedia solo he leido extractos, y plasmados en examenes, por lo que la opinión que tenga de ellos (sobre todo viendo la nota que saqué) no es muy allá. Que no pare este hilo en verano! :bouncing:
-
La Divina Comedia la leí no hace demasiado...y es mejor leerse las notas que los cantos...
Yo por lo menos tenía que leermelos un par de veces para entender algo...es el típico libro que si te cuentan lo interesante no merece la pena leerlo...al menos en mi opinión.
-
Opino lo mismo, por eso prefiero no desglosar nada y que cada uno haga lo que quiera,yo también espero con ansia el videojuego ,pero seguro que no alcanza el nivel de la obra.
-
Por cierto, ayer vi en las noticias como Jose Maria Gutierrez ''Guti'', centrocampista del Real Madrid, aparecia con un libro en la mano. Este libro era el Tao Te Ching. ¿Se pasara por este foro? :interrogacion:
-
Se lo recomendé yo personálmente ,eso y que se dedique a la petanca ,pero paso a paso... :lol:
-
Ese libro te come la cabeza, te explica el razonamiento taoista, y además de ser algo tostón ((no lo acabe y creo que como mucho llegué a la mitad)) es demasiado fantasioso y...como decirlo...un poquito abstracto xD, chunguillo vamos
-
Ese libro te come la cabeza, te explica el razonamiento taoista, y además de ser algo tostón ((no lo acabe y creo que como mucho llegué a la mitad)) es demasiado fantasioso y...como decirlo...un poquito abstracto xD, chunguillo vamos
Si no lo acabaste no puedes emitir un juicio total ,de hecho ,si lo hubieras hecho sabrías que el libro no explica nada concreto .Es como si yo me encuentro con alguien y sólo por las pintas y por oirlo 10 minutos digo que es un imbécil cuando a lo mejor es una excelente persona.
Un saludo
-
Si no lo acabaste no puedes emitir un juicio total ,de hecho ,si lo hubieras hecho sabrías que el libro no explica nada concreto .Es como si yo me encuentro con alguien y sólo por las pintas y por oirlo 10 minutos digo que es un imbécil cuando a lo mejor es una excelente persona.
Un saludo
Sin quitarte la razón respecto a lo del libro, debo decir que en algunos casos eso ya es suficiente :lol:
¿Va a haber mas libros para comentar o esto esta Cerrado por Vacaciones?
-
En cuanto se enfríe un poco el debate pongo yo el siguiente... Que este hilo aguanta, hombre.
-
Tú lo has dicho ,en algunos casos, entiendo que para un occidental sea difícil acercarse a ella,sobre todo porque como bien dice ha comentado fazz es algo muy abstracto ,un lenguaje muy común en mi profesión y que no es apto para todo el mundo.
Evidéntemente si lo que buscas en este libro es una historia de personajes , el conocimiento facil o el puro deleite poético ,es mejor que te leas otra cosa. :lol:
En cuanto a lo de los otros casos ,me pongo como ejemplo,muchos de los que son mis amigos actuálmente coinciden en que a primera vista les parecí un tío raro y algo arisco (claro que ellos no leen comics :chalao:) sin embargo al irnos conociendo han cambiado de opinión ,como me ha pasado a mi con otras personas .
Yo no intentaré jamás imponerle a nadie mi punto de vista sobre una obra ,ya que considero que lo importante es el conocimiento ,sea del tipo que sea ,y cada cual es libre de acceder a él de la forma que considere oportuna,así que no busqueis polémicas que os conozco... :P
No entiendo que algunos hilos se paren por vacaciones ,ya que algunos no tenemos esa suerte :lloron: :lloron: :lloron:,lo que se puede hacer es poner otras obras y poner vuestros preferidos cuando se reanude el funcionamiento normal , es sólo una idea...
-
Hombre, me leí lo suficiente para saber que es pesado, y tiene cosillas de como habla que no me gustan, como si lo bueno fuese aquello que explica, y lo otro lo negativo, o quizá yo estaba sugestionado por lo que me habían contado sobre el libro antes
-
quizá yo estaba sugestionado por lo que me habían contado sobre el libro antes
ESo ya me parece una explicación más razonable
-
Lo único que he leído sobre la Divina Comedia es "El infierno" de Superlópez, y el anual de X-men de Claremont y Romita.
Y también esto: http://web.eku.edu/flash/inferno/ (en inglés)
-
Día 22: El hacker y las hormigas versión 2.0
Rudy Rucker
(http://archivodenessus.com/imagenes/2006/hacker_y_las_hormigas.jpg)
Un libro bastante divertido, sin muchas pretensiones pero entretenido y muy agradable. Está ambientado en un mundo "futurista" (transcurre en la actualidad) en el que el ciberespacio ha evolucionado bastante y cualquiera se puede conectar a él desde su casa. El protagonista, que trabaja en un proyecto con hormigas virtuales que evolucionan solas, descubre por casualidad una conspiración en la red y se ve metido en ella.
-
Leí, postisngular, y me arrepiento.
No se que tal será este, pero en general los libros futuristas relacionados con la super tecnología...
-
Ahí venían las comillas :P No hay nada de supertecnología, si acaso está más extendida, pero ciencia-ficción... Nada. Las calles siguen absolutamente iguales, pero la gente entra en el ciberespacio. Unas gafas de ésas y unos sensores no es para tanto.
-
Mmm, sigue sin atraerme, te ha gustado mucho?
-
Bastante, sí. Si te lo encuentras en oferta...
-
Ok,miraré en la Fnac cuando vuelva a Madrid
-
¿Algún sustituto para el próximo turno?
-
Pues hombre yo tengo un par bastante comentables en mente. Ustedes dirán.
-
Pues nada, pon cuando quieras ;)
-
Dia 23: Ensayo sobre la ceguera.
José Saramago.
(http://mariasport.files.wordpress.com/2009/02/ensayo-sobre-la-ceguera.jpg)
Novela bastante conocida del escritor portugués José Saramago. Bajo un planteamiento en principio simple (sin saber por qué, la humanidad se empieza a quedar ciega), explora las más remotas y oscuras cavidades del comportamiento humano. Está escrito de una manera que puede hacerse denso en un principio, pero que a las pocas páginas agiliza la lectura total de la obra. Hace incapié en los problemas más mundanos que se pueden tener cuando una persona pierde la visión. Además, creo que hace poco fue adaptada a película, aunque no se con que resultado.
-
Lo leí hace poco, siguiendo la recomendación de un amigo. Y me sorprendió la crudeza con que Saramago refleja a la sociedad. Me gustó y le doy un 8,75.
No he visto la película.
-
He visto la película y leído el libro.
El libro es increíble, te pone los pelos de punta y a mi me lo hizo pasar mal en algunos momentos.
Y el enfoque de la película es genial...la mayoría cuando pensamos que estamos ciegos, pensamos en oscuridad...en la película se refleja como una luz blanca que hace daño a la vista, es decir, todo lo contrario.
Teneis que verla.
-
Angelus, tu turno :P
-
Me voy a trabajar , luego pongo uno :thumbup:
-
Día 24 : ROBINSON CRUSOE de Daniel Defoe
(http://www.seriesadictos.com/wp-content/uploads/2008/02/robinson_crusoe.jpg)
Robinson Crusoe es la obra más famosa de Daniel Defoe, publicada en 1719 y considerada la primera novela inglesa. Es una autobiografía ficticia del protagonista, un náufrago inglés, que pasa veintiocho años en una remota isla tropical. La historia tuvo como inspiración unos hechos reales ocurridos a Pedro Serrano y Alexander Selkirk. El título completo es La vida e increíbles aventuras de Robinson Crusoe, marinero de York; quien tras ser el único superviviente de un barco mercante, náufrago veintiocho años completamente solo en una isla deshabitada cerca a la desembocadura del río Orinoco de América, y posteriormente liberado insólitamente por piratas; escrito por él mismo.
-
Un libro muy, muy entretenido, pero que las adaptaciones al cine han destrozado :no: :no:
-
No me gustó mucho, se me hacía algo largo y pesado. Tiene momentos brillantes y es ese tipo de libros que te pueden encantar dependiendo del momento en que lo leas
-
Uyva no habia visto el último libro a comentar. Poco importa, ya que este libro lo tengo a mitad desde hace ya años. NO recuerdo por que lo deje, porque no me estaba disgustando. :no:
-
Pero es de los que puedes vivir sin terminarlos, a que si :lol:
-
Mi primera toma de contacto con el libro fue una adaptación al comic cuando era pequeño, luego vino la lectura de la obra completa , y la verdad es que me defraudó un poco, pero me parecía un libro interesante para este hilo
-
Lo es lo es :thumbup:
-
Mi primera toma de contacto con el libro fue una adaptación al comic cuando era pequeño, luego vino la lectura de la obra completa , y la verdad es que me defraudó un poco, pero me parecía un libro interesante para este hilo
[/quote
al igual que tu yo tb leí de pequeño una adaptación al comic y después el libro,tengo que decir que me gustaron ambos
-
Al margen de su importancia historica para el género novelesco, es el libro cuya lectura más me aburrió. Quizá es lo que dicen arriba, que depende de en qué momento lo leas (lo cierto es que yo lo tuve que leer para clase hace tres o cuatro años), pero es que se me hizo muy peñazo. :cafe:
-
Bff, es que como te obliguen a leer ese libro, entonces si que ya date por perdido, es lo peor que te puede pasar :wall: :lol:
-
La literatura impuesta en los colegios hace odiar la lectura a muchos zagales.
Y si, se puede vivir sin acabar ese libro ;)
-
Lucianete, lo de Zagales te lo he pegado yo o ya te venía de fábrica? :lol:
Y sí, totalmente de acuerdo, porque, por ejemplo, obligar a leerse el quijote a niños de segundo de la Eso me parece... :leche:
-
Gracias a Moore, es no fue mi caso. Aún así, también disfruté bastante con otras lecturas obligadas.
-
Yo también, con un cariño especial recuerdo Nunca seré tu héroe y un libro sobre un marciano con el que me reí la tela...
Dos libros juveniles pero que me encantaron. Luego ya, de lectura obligada algo más madura, LA CELESTINA :adoracion:
Pero creo que... :centrate: Yo claro está :lol:
-
Me temo que lo de zagales me viene de propio y de siempre, al fin y al cabo, soy de zona rural :smilegrin:
YO tuve un profesor que de lectura te hacia leer el libro que te saliera de los huevos, (no valian los del barco de vapor, eso si).
El libro de lectura obligada que más he disfrutado, sin duda, ha sido Luces de Bohema, de Valle Inclán.
-
No le he leído :o :o
Voy a por él hoy mismo. Yo también tenia una profe así, y valían los del barco de vapor la serie de adultos o adolescentes no se como va. Yo me leí uno de mis libros favoritos, Robin Hood :lol:
-
Pues nada, día 25, en la página 25. Se ve que los libros no se comentan mucho :lol:
Así que aquí la lista:
1: La Santa Biblia
2: Drácula
3: El guardián entre el centeno
4: Diario de Ana Frank
5: Viaje al centro de la Tierra
6: La metamorfosis
7: Un mundo feliz
8. El cuaderno gris
9: El extranjero
10: Juego de tronos
11: El jugador
12: Tao Te Ching
13: Estudio en escarlata
14: Alicia en el País de las Maravillas
15: El libro de un hombre solo
16: Harry Potter y la Piedra Filosofal
17: Gabriela, clavo y canela
18: Lestat el vampiro
19: La voz del fuego
20: El extraño caso de Charles Dexter Ward
21: La Divina Comedia
22: El hacker y las hormigas
23: Ensayo sobre la ceguera
24: Robinson Crusoe
25: El señor de los anillos
JRR Tolkien
(http://www.tolkiensociety.org/media/images/lotr01.gif)
-
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH, uno de los mejores libros que he leído, con gigantescas descripciones, pero con un encanto extraordinario. Me gustaría olvidarlo para volver a sentir la primera sensación al leerlo
-
Libro imprescindible, que han copiado hasta la saciedad, pero nunca, nunca, nunca, podrán superar.
Aunque me parece una grandísima obra, que he leído dos veces, pienso que la obra maestra de JRR Tolkien es "El Silmarillion". :adoracion:
-
Y YO VOY A TENER EL PLACER DE LEERLO POR PRIMERA VEZ...TOMA TOMA TOMA :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
-
Primera parte pesadita, segunda parte con más ritmo, tercera parte acojonante (me salían incluso los lagrimones).
(Justo al revés que las películas).
Simplemente, quien no se lo haya leído ya, que lo haga (pero sin empezar por el Hobbit, recomiendo).
-
No creo que se pueda comentar nada nuevo sobre esta obra ,sólamente ...LEEDLA.
Es cierto que la primera parte es un pelín lenta, pero no creo que eso deba ser un problema en un libro tan bien ejecutado, a mi personálmente me gustan los libros que van incrementando el ritmo.
Para aquellos que sólo conozcan la película y les haya gustado es imprescindible, ya que se van a encontrar montones de sorpresas que estando ausentes en la versión de P.Jackson sin que la historia sufra cambios reseñables, engrandecen aún más la obra de Tolkien.
Tengo curiosidad por ver comentado el Silmarillion ,al contrario que manolo me atrae más esta obra , así que estaría bien ver una comparativa entre ambos.
-
Pues si os podéis esperar un mes...y me la leo :lol:
-
Por mi bien, cuantos más seamos para comentar mucho mejor.
Ya nos avisarás
-
¿Qué decir de El Señor de los Anillos?
Como diria manolo, pero en versión libro... :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Con que estabais comentando “El Señor de los Anillos” y no me lo habíais dicho, ¿eh? Me vengaré de vosotros por esto.
Intentaré comentar esta obra sin caer en el sentimentalismo que siento hacia la creación de J.R.R Tolkien. Comencemos pues y perdón por lo que imagino ya desde aquí que será un ladrillaco de dimensiones épicas (como se merece).
Soy un gañán, lo reconozco.
Hace un par de años, la lectura no me atraía para nada, no me gustaba estudiar y he de decir que era bastante estúpido, cosa que a día de hoy tampoco es que haya cambiado mucho. Afortundamente, las primeras dos se pudieron remediar cuando con once años, hace ya casi siete y parece que fue ayer, por mi cumpleaños, cayó en mis manos el libro de “Harry Potter y la Piedra Filosofal” (muchos ya estaréis a punto de apedrearme por hereje al nombrar a Rowling cuando se comenta a Tolkien, pero todo está conectado como voy a demostrar). Los primeros libros de Rowling tenían una fuerza más que atrayente, una magia, te atrapaban. Los últimos, quizás porque había ido madurando, ya no me gustaban tanto, pero los primeros me permitieron hacerme un gran amante de la lectura y eso, en parte, me ayudó a sentir curiosidad y de vez en cuando coger los libros de la escuela y poco después, los del instituto. Los libros de Rowling me dieron ganas de querer escribir, anteriormente sólo dibujaba (cosa que ahora he ido dejando de lado), y me maravillaban ciertas creaciones que veía desde lejos como la primera película de “El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo” a la cual ni siquiera fui a ver al cine, pero he de decir que me atraía, tenía algo, una complejidad, una magia, una garra, que te obligaba a acabar acercándote aunque fuese por curiosidad a la Tierra Media.
En verano de 2001, si mal no recuerdo, cuando la película salió en DVD, atraído por ella, conseguí comprarme los tres libros en una edición de bolsillo con unas tapas en las que se veía a los Compañeros, el primero verde, el segundo azul y el tercer rojo. He de decir que los tengo bastante deshojados por cierto.
El primer libro me lo leí el jueves que lo compré y el viernes, un día lluvioso, ya había avanzado hasta la conversación donde Gandalf narraba a Frodo la verdad del Anillo que había heredado de su tío Bilbo Bolsón, quien lo había criado. Una semana después lo había terminado. Pienso que las mejores cosas que puedan ocurrirte, o aquellas a las que más importancia le des, siempre las recordarás de forma clara, no sólo ellas, sino lo que ocurrió esos días también. Al menos eso me paso a mí, por eso puedo ser tan claro a la hora de contarlo.
Aunque hoy en día el libro pueda parecer lento “La Comunidad del Anillo”, creo que es porque la obra lo necesitaba. Tolkien creó un mundo nuevo a partir del nuestro, tomando supuestamente una época que la humanidad ya había olvidado, pero lo describía hasta el más mínimo detalle al igual que los personajes como Frodo, Sam, Pippin, Bilbo, Gandalf... o civilizaciones como los Hobbits, los Elfos... los países desde Rivendel hasta Gondor, las acciones, el tiempo... Tolkien tenía en su mente a la Tierra Media y no dudo en mostrárnoslo. Es un libro que se lee bien con calma, intentando imaginar todo lo que nos cuenta, con un vocabulario no muy difícil, en el que se nos cuentan las hazañas de unos personajes en una obra que creó escuela. En las quinientas páginas que es, si mal no recuerdo, se nos cuentan miles de cosas, grandes aventuras, historias, leyendas, canciones... Tiene momentos imborrables como la “muerte” de Gandalf, mil veces imitada. Y finalmente, dejaba la puerta abierta para el segundo libro. Hoy en día, muchos escritores hacen trilogías, pero Tolkien no quería eso, fue una propuesta del hijo del editor (el cual de niño había leído “El Hobbit”) quienes decidieron dividir la obra en tres libros a la vez divididos en otros.
La pausa en la obra es más que necesaria antes del comienzo de “Las Dos Torres”.
“Las Dos Torres” es un libro más amplio, oscuro, con momentos bastante desalentadores como no saber nada de Merry o Pippin, prisioneros de los Uruk Hai, hasta que pasarán varias páginas. A medida que transcurren las páginas nos damos cuenta de que es más ambicioso, se nos presentan nuevos personajes como Theoden, Eowyn, los jinetes de Rohan, Faramir... y el más importante: Gollum, a medida que los personajes siguen su viaje por la Tierra Media para destruir el Anillo. En esta obra, hay momento bastante lentos, pero otros imborrables como la descripción de Bárbol, la Batalla del Abismo de Helm, el “exorcismo” de Theoden, y, por supuesto, Ella-Laraña, con un final más que lúgubre para los lectores de los que otras obras han bebido como “Star Wars. Episodio V: El Imperio contraataca”, donde los héroes parecen más cerca del fracaso que del triunfo. No había final feliz. Un buen golpe que Tolkien se guardaba para el final de esta obra.
“El Retorno del Rey” es el final del viaje en todos los sentidos, donde el escritor J.R.R Tolkien pone toda la carne en el asador, donde todo es más ágil para el lector “moderno”, el mundo de la Tierra Media nos es más familiar al igual que los personajes... Aún así nos esperan varias sorpresas como el reino mítico de Gondor, con Minas Tirith la Ciudad de los Reyes, o la aparición de varios personajes como Denethor, padre de Bromir y Farmir, Senescal de Gondor. Una obra cautivadora en la que en el último tercio se suceden los finales de los personajes y de la Tierra Media al borde del fin en las garras del perverso Señor Oscuro Sauron... Y es cuando los personajes aceptan el sacrificio, cuando finalmente, se consigue una victoria, aunque no absoluta (como se nos muestra cuando Saruman toma la Comarca tras el aparente “final feliz”). El verdadero final es triste: Frodo se marcha junto a Elrond, Celeborn, Galadirel, Gandalf y Bilbo a las Tierras Imperecederas, atrás queda el mundo que han creado y que han intetado salvar, aunque el mal jamás será erradicado. Me quedo con varios momentos y lugares: el Reino de Gondor, la Batalla de los Campos de Pelennor, Boca de Sauron y la Puerta Negra, la muerte de Theoden... Pero el más importante, sin duda, para mí es Gollum, un personaje que si los buenos no hubieran sido misericordes, habría muerto y no se hubiera producido el final del Anillo con la Caída de Sauron. Es la bondad, la capacidad de ser buenos, la redención, lo que finalmente hace que se consiga el objetivo y eso es más que importante en nuestro mundo, hoy en día, donde el mundo parece estar dispuesto a apretar el gatillo antes de entablar el diálogo. Tolkien aquí nos dio otra lección.
En resumen, para mí, “El Señor de los Anillos”, literariamente, es una obra mastodóntica, magistral, extraordinaria, un hito dentro del mundo de la literatura y la cultura popular que costará mucho en olvidar. Nos enseña, nos sorprende, nos maravilla... Tolkien dedicó su vida a la creación de una grandiosa obra que sigue siendo aún hoy en día, fruto de la devoción de muchos y del rechazo de otros, cosa que pocas obras consiguen.
En cuanto a la influencia de “El Señor de los Anillos” creo que no es exagerado decir que ha tocado a todo el género de la fantasía épica que para mí pertenece y obras ajenas de la literatura como en el cine la ya nombrada Star Wars. A día de hoy, tras haber leído varias obras influenciadas, las mejores siguen pareciéndome “Las Crónicas de la Dragonlance” (por cierto, la obra de Tolkien es más que influyente en los juegos de rol) o “El Legado” de Paolini (una saga que en vez de caer como Harry Potter, se va levantando y en su último libro aparecido, “Brisingr”, el joven autor nos muestra su evolución, calla muchas bocas y notamos que es un digno heredero de Tolkien), entre otras grandes obras como “La Historia Interminable”, por ejemplo.
Incluso a mí me ha influido. Desde aquella época donde leí los libros he querido ser escritor, cosa que poco a poco, se ha ido viendo cada vez más imposible, pero que no abandonó. Ya en su día quise escribir sobre fantasía épica, pero creo que lo he dejado abandonado a espera de seguirlo algún día tras una más que necesaria corrección. Mientras, he seguido en otros géneros como pueda ser el terror mezclado con grandes dosis de misterio o el superheroico ahora mismo... Ya veremos si algún día tengo algo decente que llegar al menos a los talones de la obra de Tolkien.
Sobre sus adaptaciones cinematográficas, a falta de ver las versiones en dibujos animados de la Warner sobre “El Hobbit” y “El Señor de los Anillos” (y tras librarnos de la adaptación cinematográfica que pretendieron hacer los Beatles en los 70 con ellos de protagonistas y que Tolkien rechazó; evitándose también otros proyectos tras que George Lucas comprase los derechos para proteger la obra) he de quitarme el sombrero si tuviera y aplaudir a Peter Jackson, cosa que si puedo y he hecho. Su trilogía fue más que arriesgada, tres grandes libros amados por muchas personas, resumidos a tres películas en las que se intentó ser lo más fiel posible, pese a la ausencia de personajes como Tom Bombadil, Glofindel, entre otros y varios momentos como El Saneamiento de la Comarca, el mayor error para mí. La edición extendida remedió varias cosas que fueron quitadas pero aún así las películas de “El Señor de los Anillos”, sin poder sustituir a los libros, si pueden complementarlo, hacer que nos imaginemos varias cosas de una forma nueva o maravillarnos con otras, incluyendo la fantástica obra sonora. Unas obras que en el cine, desde mi punto de vista, han marcado también escuela, siendo irrepetibles.
A día de hoy se habla de la adaptación de “El Hobbit” y sólo espero que nuevamente Guillermo del Toro tenga la suerte que ha tenido Peter Jackson y que el trabajo no desmerezca a la trilogía, cosa que seguro que no será así. “El Hobbit” es un libro más ameno, pero igual de imaginativo, con grandes personajes como Thorin, el Rey Trasgo, Smaug o Bombur (por favor, que sea interpretado por Santiago Segura! xD) y momentos como la Batalla de los Cinco Ejércitos, la visita a Rivendel, el juego de adivinanzas con Gollum, etc. ¿Soy el único que tiene ganas de verla?
El último libro que leí de la obra de Tolkien es esa Biblia sobre ESDLA que es “El Sirmarillion” y aquí me quedó sin palabras. Sólo puedo recomendaros este libro, si o ha gustado el resto de la obra de Tolkien, os gustará “El Sirmarillion”, una obra majestuosa e imborrable que todo el mundo debería llegar a leer. ¿Sobre una adaptación cinematográfica? Imposible, aunque ya veremos, con ocho o diez películas por lo menos...
Por último, sólo añadir algo malo: el martes intente pasarme la fase secreta de “Las Dos Torres” en la cual hay que pasarse los 20 pisos de Orthac. Me quedaba un troll y me mato en el nivel 20 de Orthac. Eso me ha cabreado... Pero os juro que se me ha pasado mientras escribía esto.
Lo siento por el ladrillo como decía al principio, siento que podría haber hablado de más cosas pero estas son las que se me ocurren y como sé que no vais a leer ni la mitad, tampoco creo que os deis cuenta xD.
-
Buenas,
Pues a mí me gustaría recomendaros "Los Propios Dioses" de Isaac Asimov. Por ahí hablaban de lecturas obligatorias de colegio, pero en mi caso tengo que agradecerle a estas lecturas dos libros que me marcaron como lector de libros (que no de cómics que lo he sido desde que me los tenía que leer mi padre), por un lado "El Camino" de Miguel Delibes y por otro el que comento. Recientemente se ha reeditado la obra, una obra que me introdujo de lleno en el mundo de la literatura de ciencia-ficción (aunque, ¿no son los superhéroes un género de ciencia-ficción?, ahi dejo ese debate abierto :angel), y es que estamos hablando de una de las mejores obras de Asimov, dividido en tres partes, al finalizar la segunda no puedes más que cerrar el libro un momento y :adoracion:. Altamente recomendable junto a la saga Fundación del mismo autor (en este caso la trilogia original más que los que se publicaron posteriormente, que se notaba que algunos eran obras de encargo impuestas). Un saludo.
-
Me acbo de leer el tochal de Matanza y estoy verdaderamente impresionado, ya que ha sabdo captar perfectamente todo lo que está magnífica obra le ha supuesto a él. Se nota que le gusta y lo ha demostrado con este escrito, que cualquiera que no sepa de que va ESDLOA hará que sienta ganas de leerlo, y el que lo leyó en su día, ya hace tiempo, hará que quiera releerlo (como es mi caso).
Gracias :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Me acbo de leer el tochal de Matanza y estoy verdaderamente impresionado, ya que ha sabdo captar perfectamente todo lo que está magnífica obra le ha supuesto a él. Se nota que le gusta y lo ha demostrado con este escrito, que cualquiera que no sepa de que va ESDLOA hará que sienta ganas de leerlo, y el que lo leyó en su día, ya hace tiempo, hará que quiera releerlo (como es mi caso).
Gracias :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Gracias, Godot, al menos no te he matado con el ladrillo :lol: Es que ESDLA es uno de esos temas de lo que gustan hablarse.
-
Me acbo de leer el tochal de Matanza y estoy verdaderamente impresionado, ya que ha sabdo captar perfectamente todo lo que está magnífica obra le ha supuesto a él. Se nota que le gusta y lo ha demostrado con este escrito, que cualquiera que no sepa de que va ESDLOA hará que sienta ganas de leerlo, y el que lo leyó en su día, ya hace tiempo, hará que quiera releerlo (como es mi caso).
Gracias :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Gracias, Godot, al menos no te he matado con el ladrillo :lol: Es que ESDLA es uno de esos temas de lo que gustan hablarse.
Gracias a ti, de nuevo, y no, aún estoy vivo :smilegrin:
-
Pues sí, es proba blemente el mejor comentario que nos ha dado este hilo, y sin duda el más largo (eso sí, me he saltado el final del trozo del Retorno del Rey, que yo todavía no he leído el Señor de los Anillos :lol:) :thumbup:
-
Efectívamente, uno de los más largos y uno de los mejor argumentados, sin con semejante post no te dan ganas de leer ESDLA es para hacérselo mirar.
Ibaita,¿a qué esperas para leerte el Retorno? :smilegrin:
A mi fue la parte que más me gustó, no voy a desvelar nada para no chafar la sorpresa ,pero coincido con Matanza en que la parte del Saneamiento hubiera quedado muy bien en la peli.
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Muy buen post, Matanza Cósmica :birra: :birra: ¿qué más se puede decir? Me pareció muy grna libro, sobretodo en las batallas, pero que en algunos momentos se puede hacer algo pesado por la jerga que se utiliza en algunas ocasiones. De todas formas me parece un gran libro, le doy un 8.5.
-
Ibaita,¿a qué esperas para leerte el Retorno? :smilegrin:
A leer los dos anteriores :disimulo: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
-
Termine con Corazón te Tinta. Mola mucho, los capitulos no se hacen pesados, es facil de leer
No se si releer otra vez los de Tolkien, estos me costarón más. xD
-
lógico :lol:
-
Yo del señor de los anillos digo, pese a la inminente lapidación pública, que no es pa tanto!
Diré para empezar que me los lei antes que ver las peliculas (de las cuales en la 2 y 3º de estas me quede frito viendolas), y que posteriormente hice una relectura más atenta y pormenorizada. Me entretuvo (más en algunos momentos que en otros), pero no pasó de ahí. He de reconocer que la novela descriptiva no se encuentra entre mis favoritas, también. Pero la manera de crear la mitología de la tierra media me parece en muchas ocasiones precipitado, vacío, y como ''hecho por hacer''. Por otra parte comprendo que ha muchísima gente le guste esta obra literaria, solo doy mi opinión.
Decir también que me lo pasé mucho mejor (y soy más fan) con La Dragonlance (las Crónicas, las Leyendas y La Leyenda de Huma sobre todo) Reconozco la influencia de ESDLA en ellos, por supuesto, pero disfruto más con estos, donde hay (para mi) una mitología más simple, pero más elaborada, y donde el desarrollo de los personajes es lo importante. Recomendado!
-
Yo del señor de los anillos digo, pese a la inminente lapidación pública, que no es pa tanto!
Diré para empezar que me los lei antes que ver las peliculas (de las cuales en la 2 y 3º de estas me quede frito viendolas), y que posteriormente hice una relectura más atenta y pormenorizada. Me entretuvo (más en algunos momentos que en otros), pero no pasó de ahí. He de reconocer que la novela descriptiva no se encuentra entre mis favoritas, también. Pero la manera de crear la mitología de la tierra media me parece en muchas ocasiones precipitado, vacío, y como ''hecho por hacer''. Por otra parte comprendo que ha muchísima gente le guste esta obra literaria, solo doy mi opinión.
Decir también que me lo pasé mucho mejor (y soy más fan) con La Dragonlance (las Crónicas, las Leyendas y La Leyenda de Huma sobre todo) Reconozco la influencia de ESDLA en ellos, por supuesto, pero disfruto más con estos, donde hay (para mi) una mitología más simple, pero más elaborada, y donde el desarrollo de los personajes es lo importante. Recomendado!
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: Estoy contigo.
-
Supongo que también depende del momento en que los leas, yo con la Dragonlance disfruté como un enano ,puede que sea más entretenida y facil de leer,pero el Señor me parece una obra con más empaque.
-
Mmm, para mi, es la obra de Tolkien, digamos que siento como si en esa hubiese puesto todos sus esfuerzos para que sea la mejor. Que quizá luego sea peor que otras, no lo discuto, no he leído tantas
-
Gracias por vuestros comentarios hacia mi comentario anterior.
No voy a poner otro ladrillo pro-ESDLA. No temáis!!!
Sobre Dragonlance, son libros que devore en un mes, los tres primeros, y he de decir que el defecto que le encuentro es que no hay un fin, sigue, sigue y sigue, y no me quejo, es lo mismo que pasa con los cómics, pero... Es que ni siquiera tengo espacio para llegar a tener todas las novelas de la Dragonlance :lol:
Sin embargo, Dragonlance es otra de esas obras Herederas de El Señor de los Anillos.
-
Que Dragonlance es herencia de ESDLA es innegable :thumbup:
Lo del final de la Dragonlance, pues según lo que tu quieras. Si quieres, el final de la primera trilogía es un buen final. Puedes seguir con las Leyendas, que es su continuación natural, pero que no es una continuación en toda regla, es hotra historia con algun personaje de la anterior. Ya con las leyendas es el final más aceptado. Lo que hay posterior a esos libros (dentro de la cronología del universo Dragonlance) puedes leertelo o no, pero ya son, digamos, ''otras cosas''. Prefiero leerme volumenes dedicados a personajes en particular (ya te digo que el de la Leyenda de Huma es cojonudo).
-
Día 26: Confieso que he vivido
(http://www.elresumen.com/tapas_libros/confieso_que_he_vivido.jpg)
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_3864460imagen0051.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0051-3864460.html)
Título original: Confieso que he vivido.
Autor: Pablo Neruda.
Año de publicación: 1974.
Confieso que he vivido es el título de un libro bajo el que se recogen las memorias del poeta, escritor, senador y diplomático chileno Pablo Neruda (1904 - 1973). El libro se editó póstumamente, recogiendo las impresiones del poeta casi hasta el mismo momento de su muerte.
-
He leido algo de Neruda, pero no sus memorias, y me interesa muchisimo, ya qu su vida (particularmente política) me parece de grandísimo interés.
-
Joder... LLevaba mogollon sin pasarme por este hilo, aunque es normal, ya que por desgracia muchos de estos libros comentados no los he leido... Pero al ver la lista de nuevo, si me gustaria hacer mencion especial a dos de ellos:
DIA 25: EL SEÑOR DE LOS ANILLOS
La verdad... No puedo decir nada que vosotros no sepais ya a estas alturas. Solo señalar que, y me imagino que al igual que muchos de vosotros, este fue el libro que despertó mi interés por la literatura fantástica, hace ya mucho tiempo. Todavia me acuerdo como intentaba imaginarme aquellos escenarios sobrenaturales... Claro, al poco tiempo, al salir las pelis, aquello no solo no me defraudó, sino que todavía valoré mas el libro. Se merecía una reelectura, no fuese que siendo mas adulto perdiese la ocasion de valorarlo con mas perspectiva... Sinceramente, fue raro, pues me era dificil (no... imposible mas bien) no imaginarme toda la parafernalia cinematográfica a medida que iba leyendo (cosa lógica supongo), pero no me defraudó el resultado. De nuevo la típica lucha bien-mal, con poderes sobrenaturales solo superados por la innata fuerza de voluntad de muchos de sus personajes, aunque en la reelectura no pude sino echar de menos a Tom Bombadil... Lástima.
No es un libro perfecto, ni mucho menos, y puede resultar farragoso en ocasiones, sobre todo en lo que a narratva descriptiva se refiere, pero cuando consigues que la historia te absorba, el resto te la pela... De hecho, quieres mas. Fue terminarmelo y ya estaba pidiendole prestado a mi colega El Silmarillion, otra obra maestra.
Como dije antes, gracias a ESDLA, mi interes por la literatura épica y fantástica aumentó... y el resto vino como una bola de nieve: Las crónicas de la Dragonlance, todo lo relacionado con Reinos Olvidados (ver mi firma :P), es decir, El Valle del Vientohelado, las dos Trilogias del Elfo Oscuro, El Estigma de Errtu, El Siervo de la Piedra, Los Mil Orcos... Y ya tras esto es cuando pasó a lo ultimo... Canción de Hielo y Fuego.
DIA 10: JUEGO DE TRONOS
Ibaito llegó a decir que no recordaba quien recomendó que se comentase este libro... Bueno, pues fui yo, la verdad, y me disculpo por no haber aparecido hasta ahora, pero se me fue la pinza al respecto y porque lo vi en la lista de los 25 si no, ni de coña me acuerdo. Sería justo que al menos dijese algo no? :smilegrin:
Pues si, otra gran saga deudora de ESDLA, pero aquí, George R. R. Martin, da una vuelta de tuerca mas en el planteamiento. Si bien Tolkien era bien claro en sus libros al mostrarnos claramente la dualidad Bien-Mal, Martin nos lo pone jodido al darnos todos los puntos de vista de cada bando acerca de los mismos sucesos de la saga, siempre centrados en la lucha de poder, por no mencionar los aspectos sexuales, bien mostrados explicitamente.
Aun así, esta novela no solo bebe de ESDLA, de hecho, probablemente de todas las inspiraciones, Tolkien sea la menor de ellas. El autor dijo en muchas ocasiones que su principal fuente de inspiracion se trataba de la Guerra de las Rosas, la guerra civil entre los Lancaster (Rosa Roja) y los York (la Blanca) que acabo con el advenimiento de una nieva dinastía reinante, Los Tudor... Si acaso, el mundo de Tolkien lo vemos en el aspecto magico, que si bien en la Tierra Media, el mundo magico representado por los elfos tocaba a su fin, aqui ocurre justo lo inverso... Es ese mundo antaño reinante que tras mucho tiempo desaparecido comienza a resurgir... Una magia, que por cierto, si tiene tintes de esa dualidad tolkiniana, representada por el Fuego (Dragones) y el Hielo (los Otros).
Lo malo es que se trata de una saga incompleta... y todavia estamos esperando los fans como locos que Martin termine de una puñetera vez de publicar el 5º libro, Danza de Dragones. De todas formas, solo puedo centrarme en Juego de Tronos.
Nos encontramos con aparentemente una pugna mas de los buenos y los malos. Tenemos nobles, reyes, conspiradores traidores por todos los lados... Yo, Claudio en versión medievalesca, vaya. En un inicio, el autor ya nos muestra explicitamente lo que tenemos... y esto no es spoiler, lo sabes desde el minuto 1: Los justos, tradicionalistas y nobles, representados por los norteños Stark, los oportunistas, arrogantes y rubios Lannister, los desterrados y depuestos Targaryen, y la nueva dinastia reinante, Baratheon. El paralelismo con las Dos rosas ya es inminente, pues es completamente inevitable no poder identificar a los Baratheon con los Tudor,sobre todo en la figura de sus reyes. Si alguno ha leido este libro y al tiempo ha visto la serie de los Tudor, estoy casi seguro al 100% de que identificó a Enrique VIII con Robert I Baratheon... Me jugaria casi lo que fuese.
En cualquier caso, un planteamiento cojonudo con eso de los puntos de vista segun el personaje... Tyrion puede ser un Lannister, pero seguro que cae infinitamente mejor que muchos Stark, como en mi caso pueda ser Catelyn.. o su hermana Lysa... el que los haya leido sabrá de sobra por qué ya que no puedo soltar prenda.
Un gran libro, con grandisimos personajes. Tenemos al justo, noble (y bastante ingenuo todo hay que decirlo) Lord Eddard Stark; su mejor amigo, el rey Robert, un guerrero legendario venido a menos a causa de un trono, su mujer Lannister y sus vicios; los tres hermanos Lannister, representados por Jaime (guapo, guerrero perfecto), su melliza Cersei (astuta, buenorra y esposa del rey) y el inteligente pero deforme Tyrion, el hermano menor y oveja negra de la familia; Daenerys Targaryen, representante de parte de esa magia que parece que asoma...
Pues esto es lo que tenemos. Yo como buen fan de la saga, recomiendo la lectura, pero mucho ojo no os pase como a mi, que me leí los cuatro titulos publicados en su dia y a dia de hoy aun sigo sin saber como son mis desaparecidas uñas, debido al retraso inexplicable de Danza de Dragones... Tuve que conformarme con los capitulos sueltos que colgó el propio autor en su propia web, pero no fue suficiente, asi que no se si en realida sería buena idea recomendar los libros la verdad, ya que por lo que a mi respecta... El Invierno ya llegó hace tiempo.
Y por favor, disculpadme por el ladrillo pero no pude evitarlo
-
No he leído el de Neruda :no:
Por cierto, muy buen comentario, Artemis :birra:
A mi me gustaron mucho las pelis de ESDLA también :thumbup:
-
De Neruda sólo he leído "Veinte poemas de amor y una canción desesperada" .
-
"Confieso que he vivido" son las memorias de el poeta chileno más famoso: Pablo Neruda. Hay que ver todo lo que vivió este hombre, se puede considerar una novela de aventuras :lol: Recomendable para fans de Neruda y para los que quieran alucinar con una vida aprovechada al 100%. Le doy un 7,5.
-
Es de los libros que he leído hojas, pero no podría leerlos enteros por mi predilección hacia otro tipo de géneros.
-
¿A quién le toca?
-
A Angelus.
-
Mañana pongo ,hoy ya no me quedan fuerzas...
-
:disimulo:
-
Día 27 : LA CONJURA DE LOS NECIOS
(http://1.bp.blogspot.com/_KCI8TL_5uuM/SdsN7KCjCaI/AAAAAAAAEu0/DVlUsTcqy6g/s400/Ignatius+J+Reilly+for+president.png)
La conjura de los necios (A Confederacy of Dunces, en inglés) es una novela de John Kennedy Toole publicada póstumamente y galardonada con el premio Pulitzer 1981.
El título es una referencia a una cita de uno de los clásicos de la sátira, Jonathan Swift: "Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él".
Escrita hacia 1962, mientras realizaba el servicio militar en Puerto Rico, narra las peripecias de Ignatius J. Reilly, un personaje excéntrico en busca de trabajo para pagar una deuda, a la vez que se embarca en una serie de estrambóticas aventuras con el objetivo de rivalizar con su amiga Myrna Minkoff en el terreno de la agitación social.
Argumento
El personaje central, Ignatius J. Reilly, es un ser inadaptado y anacrónico que sueña con que la forma de vida medieval, y su moral, vuelva a reinar en el mundo. Para ello, para ser escuchado en un mundo en el que es incomprendido, rellena de su puño y letra cientos de cuadernos Gran Jefe, en los que plasma su visión del mundo, y desperdiga esos textos por su habitación, con la esperanza de ordenarlos algún día para crear su obra maestra. Mientras tanto la diosa Fortuna, contra su voluntad, lo catapulta al mundo capitalista, viéndose obligado a someterse a la nueva forma de esclavitud que para él es el trabajo. Él se resigna, comparándose a Boecio (que se resignó a su ejecución) y sale a buscar trabajo. Su actividad laboral y vital es el hilo que une y da sentido a toda la obra, y que nos permite conocer a otros personajes.
-
Gran libro.
Me lo regalaron y lo leí cuando tenía 18 años.
Creo que hay pendiente una película basada en él.
-
No lo he leído, pero parece interesante.Cuando pueda le echaré un ojo :)
-
A J.K. Toole le pasó como a Stieg Larsson: su obra fue un éxito, pero no pudo disfrutarlo.
-
Simplemente magistral y de mi estilo.
-
A J.K. Toole le pasó como a Stieg Larsson: su obra fue un éxito, pero no pudo disfrutarlo.
Esas cosas si que son una pena :no:
-
Qué coincidencia, lo tengo en la estantería pendiente de leerlo. Ése es todo mi comentario.
Bueno, más: que en Punisher P.O.V. me imagino que el "malo" es un guiño a este libro.
-
A mí me está llamando bastante, supongo que terminaré pillándolo.
-
El título es una referencia a una cita de uno de los clásicos de la sátira, Jonathan Swift: "Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él".
Por añadir información: el de los Viajes de Gulliver (otro que tengo en la estatería... pero para mucho más adelante :()
-
Te toca, ibaita.
-
Día 28: Los pilares de la tierra
Ken Follet
(http://mc1205.files.wordpress.com/2008/04/pilares_tierra.jpg)
-
Un libro con el que aprendí bastante de arquitectura, pero cuya trama me enganchó menos que el Código Da vinci por ejemplo.
-
Un libro que al menos a mi, me aburrió muchísimo :no:
-
Un gran libro, y no sólo en sentido metafórico :lol:
Reconozco que me costó muchísimo engancharme y es que las primeras 300 páginas tienen un ritmo muy lento.
A nivel descriptivo es muy bueno ,aunque si no te gusta la arquitectura o la temática medieval es difícil cogerle el gusto.
A pesar de todo ,acabé bastante empachado y no he conseguido animarme a leer su secuela
-
Día 24 : ROBINSON CRUSOE de Daniel Defoe
(http://www.seriesadictos.com/wp-content/uploads/2008/02/robinson_crusoe.jpg)
Robinson Crusoe es la obra más famosa de Daniel Defoe, publicada en 1719 y considerada la primera novela inglesa. Es una autobiografía ficticia del protagonista, un náufrago inglés, que pasa veintiocho años en una remota isla tropical. La historia tuvo como inspiración unos hechos reales ocurridos a Pedro Serrano y Alexander Selkirk. El título completo es La vida e increíbles aventuras de Robinson Crusoe, marinero de York; quien tras ser el único superviviente de un barco mercante, náufrago veintiocho años completamente solo en una isla deshabitada cerca a la desembocadura del río Orinoco de América, y posteriormente liberado insólitamente por piratas; escrito por él mismo.
Gran libro. Me atrapó completamente: me lo leí en menos de una semana, unas 40 páginas en cada sentada (parando para comer y esas cosas :lol: ). Una gran historia, contada de una manera perfecta, sin posibilidad de aburrimiento, con mucha emoción. Un clásico que todo el mundo debería leer. Un 8,5.
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3864471imagen0035.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0035-3864471.html)
-
Día 28: Los pilares de la tierra
Ken Follet
(http://mc1205.files.wordpress.com/2008/04/pilares_tierra.jpg)
UN TOSTONAZO, QUE ME ABURRIÓ SOBERANAMENTE.
-
Esta tarde ví un libro titulado "Drácula, el no muerto". Está escrito por un sobrino-nieto de Bram Stoker.
Después del desastre que ha hecho el hijo de Frank Herbert con la obra de su padre sobre Dune, ... miedito me da lo que puede hacer este sobrino-nieto.
Supongo que el pobre Bram estará revolviéndose en su tumba.
-
Esta tarde ví un libro titulado "Drácula, el no muerto". Está escrito por un sobrino-nieto de Bram Stoker.
Después del desastre que ha hecho el hijo de Frank Herbert con la obra de su padre sobre Dune, ... miedito me da lo que puede hacer este sobrino-nieto.
Supongo que el pobre Bram estará revolviéndose en su tumba.
¿Pero estamos locos o qué?
-
Esta tarde ví un libro titulado "Drácula, el no muerto". Está escrito por un sobrino-nieto de Bram Stoker.
Después del desastre que ha hecho el hijo de Frank Herbert con la obra de su padre sobre Dune, ... miedito me da lo que puede hacer este sobrino-nieto.
Supongo que el pobre Bram estará revolviéndose en su tumba.
Pues es la secuela oficial del libro y la van a hacer o han hecho en película...tengo que leerlo.
-
lo ojearé a ver que tal,pero me dá que como bien dice Manolo es lo mismo que en las continuaciones de Dune
-
Esta tarde ví un libro titulado "Drácula, el no muerto". Está escrito por un sobrino-nieto de Bram Stoker.
Después del desastre que ha hecho el hijo de Frank Herbert con la obra de su padre sobre Dune, ... miedito me da lo que puede hacer este sobrino-nieto.
Supongo que el pobre Bram estará revolviéndose en su tumba.
Pues es la secuela oficial del libro y la van a hacer o han hecho en película...tengo que leerlo.
¡¡Coño!!. Acabo de leer que han hecho una película sobre el libro, con Javier Bardem, John Hurt y Mónica Belluci.
-
Esta tarde ví un libro titulado "Drácula, el no muerto". Está escrito por un sobrino-nieto de Bram Stoker.
Después del desastre que ha hecho el hijo de Frank Herbert con la obra de su padre sobre Dune, ... miedito me da lo que puede hacer este sobrino-nieto.
Supongo que el pobre Bram estará revolviéndose en su tumba.
Pues es la secuela oficial del libro y la van a hacer o han hecho en película...tengo que leerlo.
¡¡Coño!!. Acabo de leer que han hecho una película sobre el libro, con Javier Bardem, John Hurt y Mónica Belluci.
Pero ya la han estrenado?
-
Esta tarde ví un libro titulado "Drácula, el no muerto". Está escrito por un sobrino-nieto de Bram Stoker.
Después del desastre que ha hecho el hijo de Frank Herbert con la obra de su padre sobre Dune, ... miedito me da lo que puede hacer este sobrino-nieto.
Supongo que el pobre Bram estará revolviéndose en su tumba.
Pues es la secuela oficial del libro y la van a hacer o han hecho en película...tengo que leerlo.
¡¡Coño!!. Acabo de leer que han hecho una película sobre el libro, con Javier Bardem, John Hurt y Mónica Belluci.
Pero ya la han estrenado?
Creo que no. Pero pone que la fecha de la película es el 2.009.
-
Y el día 9 de octubre salía a la venta el nuevo libro de Henning Mankell
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Pero hoy fuí a la librería y no había llegado a Canarias. :no:
-
Bardem buff :o habrá que esperar lo peor :thumbdown:
-
A mi me gusta.
-
A grandes rasgos, este es el argumento del libro
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me gusta.
A mí también me parece un buen actor.
-
A grandes rasgos, este es el argumento del libro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tiene mala pinta...pero tampoco es alucinante...quiero leerlo. Gracias Manolo
-
A grandes rasgos, este es el argumento del libro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tiene mala pinta...pero tampoco es alucinante...quiero leerlo. Gracias Manolo
De nada.
A mí no me atrae. Si tú lo lees, danos tu opinión.
-
Mañana mismo le empiezo, en cuanto termine con "el si de las niñas" :lol:
-
Por cierto, que llevamos una página desbarrando.
:centrate:
-
Día 29: Crónicas de la Dragonlance Volumen 1 El retorno de los dragones
(http://3.bp.blogspot.com/_MpiVhO06qk4/ScvM6xACxrI/AAAAAAAAALg/mqanDMRksb4/s320/Retorno+dragones.jpg)
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_3864481imagen0061.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0061-3864481.html)
Título original: Dragonlance Chronicles. Dragons of Autumn Twilight.
Autores: Margaret Weis, Tracy Hickman.
Año de publicación: 1984.
Fue la primera novela de la serie Dragonlance, publicada en 1984 y que a su vez es la primera parte de la trilogía Crónicas de la Dragonlance, siendo las otras dos La Tumba de Huma y La Reina de la Oscuridad. Junto a la serie Leyendas de la Dragonlance, las Crónicas son consideradas habitualmente como las novelas principales del universo Dragonlance. La novela comienza con el reencuentro del grupo de amigos compuesto por Tanis Semielfo, Sturm Brightblade, Caramon Majere, Raistlin Majere, Flint Fireforge y Tasslehoff Burrfoot, cinco años después de separarse para encontrar evidencias de la existencia de los antiguos dioses.
-
No me ha dado tiempo a comentar el anterior; simplemente decir que es un libro largo pero entretenido, con unos personajes bastante buenos y que narra muy bien la vida de la época.
-
No he leído nada de Dragonlance.
-
No he leído nada de Dragonlance.
¡Hereje!
Voy a ampliar mi comentario sobre tí en "Comenta un forero..." :lol:
-
El retorno de los Dragones:
Cayó en mis manos de casualidad ,por aquella época acababa de leer por primera vez ESDLA y no esperaba mucho , pero la verdada es que me enganchó muchísimo y de ahí pasé a leerme cuanto libro sobre la Dragonlance fuera encontrando.
El plantel de personajes es diverso y muy bien desarrollado.Mi personaje favorito Tanis y el que menos me gusta Tas ,al que sin saber porqué me lo imaginaba con la cara del actor de Willow :lol:.
Recomendable 100% para aquellos lectores de este estilo que tengan la suerte de no haberlo hecho aún.
-
No he leído nada de Dragonlance.
Por desgracia (y eso que dicen que está muy bien), yo tampoco :no:
-
No he leído nada de Dragonlance.
Por desgracia (y eso que dicen que está muy bien), yo tampoco :no:
Ya somos 3, y no creo que lo lea, me atraen más otros libros.
-
La verdad es que fue uno de esos libros que te regalan en un cumpleaños, pero los graciosillos me regalaron la tumba de Huma, asi que me lei primero el volumen II, y depues el I... No he leído mucho más de Drangolance, porque aunque me gustaron, no me emocionaron tanto para seguir leyendo...
-
No he leído nada de Dragonlance.
Lo mismo digo :oops:
-
:amor: :amor: esa es mi opinión sobre "El regreso de los dragones", me habré leído mas de 20 libros de dragonlance y no me canso, pero en general la primera trilogia y en la que aparecen los hermanos Majaree me parecen los mejores :thumbup:
-
Esta noche se falla el "Premio Planeta", y entre los favoritos están: Elvira Lindo, Javier Sierra, y ... Risto Mejide. :o
-
Esta noche se falla el "Premio Planeta", y entre los favoritos están: Elvira Lindo, Javier Sierra, y ... Risto Mejide. :o
...no he leído nada suyo, pero debería probar...
-
Esta noche se falla el "Premio Planeta", y entre los favoritos están: Elvira Lindo, Javier Sierra, y ... Risto Mejide. :o
...no he leído nada suyo, pero debería probar...
De Elvira Lindo leí "Manolito Gafotas" y leo su columna en El País.
De Javier Sierra he leído "La Dama Azul" y "La cena secreta".
-
Yo "Manolito Gafotas" y de Javier "La Dama Azul" ((no me gustó nada)). Qué tal está la cena secreta?
-
También me pareció flojilla "La Dama Azul".
"La cena secreta", en cambio, me pareció un gran libro: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
También me pareció flojilla "La Dama Azul".
"La cena secreta", en cambio, me pareció un gran libro: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Dios que guapo, quiero leerlo YA. Otra vez más, gracias Manolo.
Por cierto, quizá deberíamos abrir un libro de lectura en general...
-
:centrate:
-
La cena secreta me pareció estupendo,así que para aquellos que lo habeis leído ,estad atentos que igual cae pronto...
Por si acaso sigamos comentando los que corresponden al hilo :disimulo:
-
El retorno de los dragones: gran libro de aventuras, con elfos, dragones, enanos, magos, etc. (o sease, perfecto :lol: ) Una historia que, al principio, es un poco confusa, pero que va cogiendo fuerza conforme avanza. Grandes personajes, sobre todo Raistlin y Tas (los kenders son lo mas grande de Krynn).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Le doy un 8.
Para los que ya lo han leído, recomiendo las "Crónicas Anotadas", en las que los autores te van contando el proceso de creación del libro.
-
Le toca a angelus.
-
Día 30 : La Cena Secreta
(http://www.abandomoviez.net/dbl/foto/dbl_1206.jpg)
La cena secreta es una novela de Javier Sierra publicada en el año 2004.
La trama se desarrolla durante la creación de la obra La Última Cena, encargo de Ludovico el Moro al artista Leonardo da Vinci como parte de la ampliación y decoración del refectorio del convento dominico de Santa Maria delle Grazie, en Milán, Italia entre 1495 y 1497.
El autor realiza hipótesis sobre cuáles pudieron ser las verdaderas fuentes de Leonardo para pintar una de las obras sacras más conocida de la cristiandad y sobre la posible relación de Leonardo con los cátaros.
ARGUMENTO
Fray Agustín Leyre, inquisidor dominico experto en la interpretación de mensajes cifrados, es enviado a toda prisa a Milán para supervisar los trazos finales que el maestro Leonardo da Vinci está dando a La Última Cena, debido a una serie de cartas anónimas recibidas en la corte papal de Alejandro VI, en las que se denuncia que Da Vinci no sólo ha pintado a los Doce sin su preceptivo halo de santidad, sino que el propio artista se ha retratado en la sagrada escena, dando la espalda a Jesucristo.
En la novela se expone que La Última Cena de Leonardo da Vinci contiene una serie de anomalías para el punto de vista de los católicos ortodoxos de la época: no muestra el Santo Grial, ni a Cristo instaurando el Sacramento de la Eucaristía, sino que hace un gesto con las manos parecido a una imposición, idéntico al único sacramento que ejercitaban los cátaros durante sus ceremonias, el Consolamentum. También expone la posibilidad de que los discípulos fueran retratos de importantes heterodoxos de su época. Tampoco la actitud de los Doce en esa composición refleja lo que narran los Evangelios: Juan, el joven discípulo que está sentado junto al maestro, no apoya su cabeza en su pecho, como dice el Nuevo Testamento; más bien, al contrario, parece alejarse de él.
El autor se basa en datos como que la región italiana de la Lombardía acogió entre los siglos XIII y XV a los últimos supervivientes cátaros después de la caída de sus correligionarios en Montsegur en 1244.
Como leí hace poco que hay alguien aquí a quien le gustó mucho el libro :disimulo: ,espero su comentario...
-
¿Me llamabas?. :smilegrin:
Leí el libro cuando salió a la venta, y, al igual que con otros que me han gustado, lo recomendé o lo regalé.
No había leído antes nada de Javier Sierra, y lo que leí después "La Dama Azul", no me pareció tan bueno.
Lo que más me gustó del libro es que trata la historia desde un punto de vista contemporáneo de Leonardo; no es una especie de "Código Da Vinci" en el que, desde la actualidad, trata de descubrir algo del pasado.
Le doy un 8,5.
-
:lol: :lol: :lol:,sabía que no tardarías en aparecer.
Yo me lo compré dado que empezaba un proyecto sobre la Última Cena que algún día espero acabar y fuí reuniendo todo material posible ,tanto histórico como de ficción .
Sabía lo que me iba a encontrar ya que tuve conocimiento del libro por Cuarto Milenio ,programa en el que colabora el autor.
Coincido también en que el aspecto que hizo que me atrayese más fue que estuviera ambientado en la época y aquí se nota que Sierra es un apasionado de la historia ,aunque sin ser excesivo en sus descripciones logra transportarte al Renacimiento.
La trama ,fiel a la figura de Leonardo está repleta de dudas y enigmas que contribuyen a que la narración sea amena.
El único pero es que se me hizo corto a pesar de las casi 350 páginas de mi edición.
Tras este también me animé a empezar la Dama Azul ,pero me aburrió mucho y no pude seguir .
Coincido con la nota de Manolo ,un merecidísimo 8'5
-
Soy un absoluto fan de cuarto milenio y milenio tres, y este libro, por lo que llevo leído ((40 páginas)), es infinitamente superior al Lago Azul que como dije en anteriores páginas, me pareció de lo peorcito :lol:
Cuando lo termine os cuento, pero me está encantando, se lo debo a Manolo. :lol:
Por cierto, ya me he comprado la segunda parte de Drácula, las tapas molan, de momento no puedo decir nada más :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Por cierto, ya me he comprado la segunda parte de Drácula, las tapas molan, de momento no puedo decir nada más :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo he leído Drácula tres veces, y pienso que lo que ha hecho su sobrinonieto (o lo que sea) es un sacrilegio.
-
Oye que igual es buena tío ((es que no quiero empezar el libro con ese pensamiento)) y ya, ya lo saco yo :centrate:
-
Oye que igual es buena tío ((es que no quiero empezar el libro con ese pensamiento))
Lo siento, no quería desanimarte.
De todas maneras, ya contarás por aquí si te ha gustado.
-
Hecho :thumbup:
-
Día 31: Harry Potter y la cámara secreta
(http://opiniones.terra.es/tmp/swotti/cacheAGFYCNKGCG90DGVYIHKGBGEGY8OHBWFYYSBZZWNYZXRHRW50ZXJ0YWLUBWVUDC1CB29RCW==/imgHarry%20Potter%20y%20la%20c%C3%A1mara%20secreta3.jpg)
-
Este libro es de cuando a JK Rowling le interesaba escribir, y no ganar dinero, y por eso está bien escrito.
Pero visto con perspectiva, es mucho más inocente que el resto, comparado con el tercero, por ejemplo. Eso si, se presentan elementos curiosos, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gustó más que el primero, pero menos que el tercero. Le doy un 7
-
Empecé a leer Harry Potter por unos amigos... Y después de ver esta película con ellos en el cine. era muy reticente a leer "eso"... Y lo menospreciaba, así que el destino se rió de mí y empecé a deborar estos libros... Me resulto muy interesante, como se va creando el mundo mágico de HP. Una historia divertida, que me leí de un tirón en uno de mis viajes a barcelona... Que pena no haber tenido el tercero para leer a la vuelta...
Un escritora buena, que engancha al lector, que no buscaba fama ni gloria... Sino contar una historia, Su historia, que ha devuelto al mundo de la lectura a miles de jóvenes... Y eso tiene mérito. Pero es que encima su historia engancha y es buena... ¿Que más se le puede pedir a un libro?
-
No he leído ni uno de la saga .
Segúramente me hubiera encantado leerlo siendo adolescente ,porque entre lo que he visto en las pelis ,y lo que me han contado ,el universo que se genera alrededor es rico en personajes y detalles.
También he oído muchas críticas a la saga ,pero digo yo que algún valor tendrá cuando es capaz de atraer a tanta gente .
-
Leí el primero de la saga, no me gustó. Demasiado infantil para mí. Aunque tengo amigos algo menores que yo que los adoran.
-
Me gustan libros más complicados de leer pero Harry Potter está bien escrito y me sirvió como plantilla para hacer un libro juvenil que le escribía a un amigo aficionado a este tipo de lectura... ((era una mezcla entre harry potter y los X-MEN que no estaba del todo mal :lol:))
-
Me gustan libros más complicados de leer pero Harry Potter está bien escrito y me sirvió como plantilla para hacer un libro juvenil que le escribía a un amigo aficionado a este tipo de lectura... ((era una mezcla entre harry potter y los X-MEN que no estaba del todo mal :lol:))
Todos hemos hecho algo así. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :thumbup:
-
El único que tiene un final que me gusta. Quiero decir, todos estos libros tienen un misterio que se va desarrollando a lo largo de la historia. En todos los libros este misterio se resuelve de manera imprevisible, sin pistas para que luego pudieses pensar "¡Maldición, todo encaja!". Éste sí es así, al final esas voces que oye Harry tienen sentido y es algo que se podría hasta haber previsto.
Pero no recuerdo nada más de estos libros. Los leí únicamente para saber cómo acababan, realmente no me llegaron a entusiasmar.
-
Día 32: Elogio de la locura
(http://4.bp.blogspot.com/_fUUIYZKVdWk/Sa6mox5gw1I/AAAAAAAAAH8/GnhxRGOP2a8/s400/Imagen+erasmo.jpg)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3864486imagen0042.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0042-3864486.html)
Título original: Mariae encomium.
Autor: Erasmo de Rotterdam.
Año de publicación: 1511.
Comienza con una loa satírica (un fragmento de virtuosa locura) a la manera del autor griego Luciano de Samósata, cuya obra había sido traducida hacía poco al latín por el propio Erasmo y por Tomás Moro. Tras esto, el tono se ensombrece con una serie de discursos solemnes, en los que la locura hace un elogio de la ceguera y la demencia y en los que se realiza un examen satírico de las supersticiones y de las prácticas piadosas y corruptas de la Iglesia Católica, así como de la locura de los pedantes (entre los que se incluye el propio Erasmo). El autor había regresado recientemente de Roma profundamente decepcionado y donde se había lamentado de la evolución que veía en la Curia Romana; poco a poco la locura toma la voz de Erasmo, que lanza una dura reprobación. El ensayo termina con una sincera y sencilla exposición de los verdaderos ideales cristianos.
-
Un libro que me despierta curiosidad ,peor que nunca me he atrevido a ojear :oops:
-
Libro extrañísimo. Merece la pena echarle un vistazo. Eso sí, si lo empiezas, no podrás parar de leerlo. Un 6.
-
si no puedes parar de leerlo por que le das tan solo un 6 :puzzled:
-
No sé. :lol:
-
Después de este gran triunfo, te toca, angelus.
-
DÍA 33 : EL LADRÓN DE CUERPOS
(http://www.abandomoviez.net/dbl/foto/dbl_125.jpg)
El ladrón de cuerpos ( en inglés "The Tale of the Body Thief") es la cuarta novela en las Crónicas Vampíricas de Anne Rice, siguiendo a La reina de los condenados. Publicada en 1992, continua con las aventuras de Lestat, especialmente sus esfuerzos para ganar la humanidad perdida.
Transcurre en el siglo XX y narra las aventuras del vampiro Lestat, que cansado de su condición actual y recordando constantemente su condición humana y a Claudia, la niña vampiro, decide terminar con su vida en el Desierto de Gobi.
Después de fallar en su intento de suicidio, conoce a Raglan James, el ladrón de cuerpos que le hace una oferta que no puede rechazar: un cambio de cuerpos, su poderoso cuerpo preternatural por el bello cuerpo de un joven de 25 años a cambio de 10 millones de dólares. Viendo que es posible cumplir su sueño de ser humano de nuevo, acepta.
Sin embargo, Lestat, no tenia planeado que Raglan James pudiese engañarlo, y quedarse con su cuerpo de vampiro , pero así sucede.
Luego de eso, Lestat buscará la ayuda de su amigo, Louis de Pointe du Lac, quien se negará a ayudarlo , porque cree que le han dado una nueva oportunidad para ser mortal. Otro amigo de Lestat, Marius, tampoco lo ayudará.
De esta forma, Lestat acude a su amigo mortal y amistoso adversario, David Talbot, y finalmente recupera su condición de inmortal. Aprovechando la ocasión para que Talbot cambie de cuerpo con Raglan y sea vampirizado.
-
No he leído nada de Anne Rice.
Sólo conozco a Lestat gracias a Tom Cruise.
-
No he leído nada de Anne Rice.
Sólo conozco a Lestat gracias a Tom Cruise.
Lo mismo digo :lol:
-
Y parece que Anne Rice está escribiendo ahora una saga sobre Jesús, pero no me llama la atención.
-
Tampoco he leído nada suyo
-
Y parece que Anne Rice está escribiendo ahora una saga sobre Jesús, pero no me llama la atención.
He leído el primero "El niño judío" , no está mal , a ver el segundo.
Respecto a conocer a Lestat por Cruise , sólo se me ocurre :flaming: :furioso: :furioso: :furioso:
-
Y parece que Anne Rice está escribiendo ahora una saga sobre Jesús, pero no me llama la atención.
He leído el primero "El niño judío" , no está mal , a ver el segundo.
Respecto a conocer a Lestat por Cruise , sólo se me ocurre :flaming: :furioso: :furioso: :furioso:
Pues Angelus, no sé qué dirías si te dicen que lo había conocido por Stuar Townsed :lol:
Sobre este libro, al cual aún no le he podido hincar el diente, decir que se rumoreó en su día sobre adaptarlo al cine con Cruise nuevamente como Lestat, lo que no me parecería mal. Conocí el mundo de los vampiros de Rice a través de "Entrevista con el vampiro", una película muy interesante, bien rodada, con buena música y un buen guión de Anne Rice que aunque dista bastante de la novela, se convierte en un relato que conserva el espíritu del libro y sobre la interpretación de Cruise me parece una de las mejores que ha hecho junto al poli de Memority Report, el soldado de Nacido el 4 de julio o el agente de Tropic Thunder, entre unas cuantas.
Qué malo que de Townsend no pueda decirse eso... :disimulo:
Ah, y los vampiros de Anne Rice molan más que los de Crepúsculo. :lol:
-
Pues con este tostón de libro decide no leer más historias de esta señora... Cosa que no cumplí, porque saco dos libros sobre personajes que me gustaban... La historia no esta mal, pero me resultaba cansina. Lestat intercambia su cuerpo con un psiquico y decide quedarse con su cuerpo... Otra vez humano tiene que buscar ayuda en la Talamasca para recuperar su cuerpo...
-
Breve inciso: acabo de terminar la segunda parte de drácula, donde puedo comentarla sin desbarrar?
-
Yo creo que aquí mismo.
Lo primero: ¿te gustó?.
-
No, y la respuesta es no porque tal y como me lo anuncia en la portada: "la secuela oficial de Drácula" me espero que continúa la genial historia creada por Stoker.
Y no es para nada así, es verdad que el personaje de Drácula aparece en el libro y hay algunas alusiones a la obra anterior, pero cuentan una historia completamente distinta, y me doy de bruces con la realidad: no era lo que yo esperaba y lo que me habían vendido.
Quizá si fuese simplemente un libro con temática vampiresca ((término que acuño yo ahora mismo :lol:)) me parecería correcto, porque no está mal escrito ni se hace pesado ((ya lo que me faltaba vamos)) y tiene algún toque de humor que aligera el argumento.
Recomiendo su lectura a los amantes del género que no esperen una segunda parte del gran libro de Stoker
-
Recomiendo su lectura a los amantes del género que no esperen una segunda parte del gran libro de Stoker
Pues entonces, no es para mí. :smilegrin:
-
Tampoco lo era para mi, a ver que tal la peli :lol:
-
¿Has leído las "precuelas" del hijo de Frank Herbert sobre Dune?.
No creo que el tatatatataloqueseanieto de Bram Stoker lo haya hecho tan mal como este individuo.
-
No lo he leído y por lo que dices, jamás lo leeré :lol:
-
Yo creo que aquí mismo.
Lo primero: ¿te gustó?.
manolo, creas un tema para hablar de libros, y luego hablas de ellos aquí. :wall: :wall:
-
Yo creo que aquí mismo.
Lo primero: ¿te gustó?.
manolo, creas un tema para hablar de libros, y luego hablas de ellos aquí. :wall: :wall:
Era una conversación "puntual" con fazz.
Me daré varios azotes y haré propósito de no repetir tamaña fechoría.
-
7 comentarios no es una
conversación "puntual"
Seguimos con el hilo: ibaita, te toca.
-
Día 34: El hombre invisible
HG Wells
(http://1.bp.blogspot.com/_pT0mZ8NoNSU/SnSTOppgOUI/AAAAAAAABNc/CptieJOUtLI/s400/img033.jpg)
-
7 comentarios no es una
conversación "puntual"
"Mea culpa". Pensaba que era el hilo de "libros recomendados".
-
Día 34: El hombre invisible
HG Wells
(http://1.bp.blogspot.com/_pT0mZ8NoNSU/SnSTOppgOUI/AAAAAAAABNc/CptieJOUtLI/s400/img033.jpg)
No lo he leído. Pero he visto cantidad de películas basadas en él: desde la última (creo), con Elisabeth Shue y Kevi Bacon; hasta una producción Disney llamada "Te veo, no te veo", protagonizada por un jovencísimo Kurt Russel.
-
Buen libro, de los inicios de la ciencia ficción. Si ahora todo se explica con manipulaciones genéticas, y hace unos años con radioacitividad y apocalipsis nucleares, este libro es de la época de los erlenmeyer y la electricidad.
Una manía personal: me hubiese gustado haberlo leído con 15 años. Creo que es perfecto para esa edad, aunque sea truculento y esté protagonizado por el malo.
-
es uno de mis libros preferidos (lo lei con unos 11 o 12) y es que es de la ciencia ficcion de principios de siglo, que le da un puntillo, y trata temas muy interesantes y actuales, tales como la intimidad, los limites de los experimentos, etc
-
Muy buen libro (aunque lo lei en mi juventud, cuando iba al instituto) y muy buen escritor, del que recomiendo, además de "El hombre invisible", "La máquina del tiempo", "La isla del doctor Moreau" y "La guerra de los mundos".
-
Libro sensacional, me encantó, lo leí con 14 años, y quiero releerlo para disfrutarlo más. Entretenido, divertido y con un trasfondo cojonudo
-
Mi primer libro en inglés (al menos se molestaron en buscar una obra que atrajera a los estudiantes ) ,me gustó mucho aunque contaba con el inconveniente de conocer al personaje y quieras que no le resta emoción ,una de las cosas que más me atrae es que te lleva a preguntarte qué harías si fueras invisible }:)
-
A mí también me gustó bastante. En principio me pareció que sólo me iba a resultar entretenido porque ser invisible es ya un hecho muy corriente en la cienca ficción, pero la verdad es que le da un enfoque muy interesante, con detalles como el hecho de que a menudo le duelen los ojos al ser deslumbrado, ya que puede ver a través de los párpados... Y el argumento, claro, es divertido.
-
Lo leí, como casi todos vosotros, hace ya bastantes años, y aunque no recuerdo muchos detalles, me gustó mucho y creo que voy a tener que releerlo.
-
Precisamente eso que comenta Ibaita, es el problema de que ser invisible sea imposible, porque seria ciego ((o algo así, me informé hace ya mucho))
-
Me acuerdo ahora de la historieta del hombre invisible de Mortadelo y Filemón: el científico loco usaba gafas, así que al hacerse invisible hizo invisibles también las gafas. Por lo tanto, no veía un carajo :lol:
-
Me acuerdo ahora de la historieta del hombre invisible de Mortadelo y Filemón: el científico loco usaba gafas, así que al hacerse invisible hizo invisibles también las gafas. Por lo tanto, no veía un carajo :lol:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Esta noche ponen en C+DCine la última versión (creo) cinematográfica de este libro, El hombre sin sombra, dirigida por Paul Verhoeven, y protagonizada por Kevin Bacon y Elisabeth Shue.
-
¿Pero te vas a leer el libro o no? :lol:
-
Esta noche ponen en C+DCine la última versión (creo) cinematográfica de este libro, El hombre sin sombra, dirigida por Paul Verhoeven, y protagonizada por Kevin Bacon y Elisabeth Shue.
Pues tiene segunda parte con Christian Slater :lol:
-
¿Pero te vas a leer el libro o no? :lol:
El fin de semana me voy a Madrid, si lo consigo allí en edición de bolsillo, ... puede que me lo lea.
-
Esta noche ponen en C+DCine la última versión (creo) cinematográfica de este libro, El hombre sin sombra, dirigida por Paul Verhoeven, y protagonizada por Kevin Bacon y Elisabeth Shue.
Pues tiene segunda parte con Christian Slater :lol:
No lo sabía. ¿La has visto?, ¿es buena?.
-
Esta noche ponen en C+DCine la última versión (creo) cinematográfica de este libro, El hombre sin sombra, dirigida por Paul Verhoeven, y protagonizada por Kevin Bacon y Elisabeth Shue.
Me entretuvo esa peli,ademas tiene un chiste sobre Wonder Woman y Supes :lol:
-
Esta noche ponen en C+DCine la última versión (creo) cinematográfica de este libro, El hombre sin sombra, dirigida por Paul Verhoeven, y protagonizada por Kevin Bacon y Elisabeth Shue.
Pues tiene segunda parte con Christian Slater :lol:
No lo sabía. ¿La has visto?, ¿es buena?.
No la he visto, pero sé que la echaron creo que hace poco por la tele, pero de todas formas la he visto en el videoclub a donde suelo ir.
Creo que salió directamente en dvd así que... :disimulo:
-
¿Me toca?
-
Día 35: Los miserables
(http://ciahistoria.files.wordpress.com/2008/04/los-miserables-portada1.jpg)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3864493imagen0029.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0029-3864493.html)(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3864497imagen0030.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0030-3864497.html)
Título original: Les Misérables.
Autor: Victor Hugo.
Año de publicación: 1862.
La novela transcurre en Francia, en ambientes rurales y capitalinos. Narra las vidas y las relaciones de varios personajes durante un periodo de veinte años, a principios del siglo XIX, en los cuales transcurren las Guerras Napoleónicas. Principalmente se centra en los esfuerzos del protagonista, el ex-presidiario Jean Valjean, por redimirse, pero también analiza el impacto de las acciones de Valjean a través de reflexiones sobre la sociedad. La obra razona sobre la naturaleza del bien, el mal, la ley a través de una historia que abarca y expone la Historia de Francia, la arquitectura de París, la política, la ética, la justicia, la religión, la sociedad y las clases y la naturaleza del amor romántico y familiar.
-
No he tenido el placer de leerlo. No puedo opinar. :callado:
-
No he tenido el placer de leerlo. No puedo opinar. :callado:
Tampoco. Ni he visto ninguna película basada en él.
-
No he tenido el placer de leerlo. No puedo opinar. :callado:
Tampoco. Ni he visto ninguna película basada en él.
Yo lei de crio un comic basado en el y se que hay una peli con de Pardieu.Ya ta
-
No he tenido el placer de leerlo. No puedo opinar. :callado:
Tampoco. Ni he visto ninguna película basada en él.
Yo lei de crio un comic basado en el y se que hay una peli con de Pardieu.Ya ta
Y creo que también hay un musical.
-
No he tenido el placer de leerlo. No puedo opinar. :callado:
Tampoco. Ni he visto ninguna película basada en él.
Yo lei de crio un comic basado en el y se que hay una peli con de Pardieu.Ya ta
Hay otra con Liam Neeson en el papel protagonista, y Geoffrey Rush y Uma Thurman de secundarios.
No he tenido el placer de leerla, pero la estudié en clase de literatura. Todo un clásico de la literatura del siglo XIX, tiene una historia realmente conmovedora, pero tendré que leerla para comentarla mas extensamente.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Te das cuenta de que si lo pones en spoiler manolo no te va a leer? :lol:
-
¿Te das cuenta de que si lo pones en spoiler manolo no te va a leer? :lol:
¡¡¡No me jodas!!!. Resulta que si pincho encima de donde pone Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No he tenido el placer de leerlo. No puedo opinar. :callado:
Tampoco. Ni he visto ninguna película basada en él.
Yo lei de crio un comic basado en el y se que hay una peli con de Pardieu.Ya ta
Hay otra con Liam Neeson en el papel protagonista, y Geoffrey Rush y Uma Thurman de secundarios.
No he tenido el placer de leerla, pero la estudié en clase de literatura. Todo un clásico de la literatura del siglo XIX, tiene una historia realmente conmovedora, pero tendré que leerla para comentarla mas extensamente.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me llama nada, nada, pero nada :no:. Y puede que me esté perdiendo una gran historia.
-
¿Te das cuenta de que si lo pones en spoiler manolo no te va a leer? :lol:
¡¡¡No me jodas!!!. Resulta que si pincho encima de donde pone Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
¿Te das cuenta de que si lo pones en spoiler manolo no te va a leer? :lol:
Doy por sentado que todo el mundo abre todos los spoliers.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Solo una vez abierto el spoiler, si parece que hay un tocho algo gordo con detalles de la trama se aparta la vista. Eso es lo que hago yo :lol:
-
Consejo: no vuelvas a hacer eso en tu vida. Muchos hombres han perecido antes (sé de qué hablo) :lol:
-
Yo también, pero es que son irresistibles.
-
Los Miserables es un gran libro (en todos los sentidos, una edición normal supera las 1000 páginas) con una historia de amor rodeada de guerras y desgracias. La obra está perfectamente documentada. Por ejemplo, si uno de los personajes secundarios participó en la batalla de Waterloo, Victor Hugo te cuenta la batalla de pe a pa, simplemente para ver la pequeña participación del personaje. Ésto se puede hacer pesado en ocasiones, ya que la historia no avanza, pero es una oportunidad magnífica de conocer mejor la historia de Francia.
La parte de la batalla en las trincheras es espectacular, emocionante. Mi favorita.
Un libro recomendable para amantes de la literatura. Un 8,5.
-
Consejo: no vuelvas a hacer eso en tu vida. Muchos hombres han perecido antes (sé de qué hablo) :lol:
Lo sabe lo sabe :lol: :lol:
No lo he leído, pero tiene muy buena pinta. Espero hacerme con él pronto :thumbup:
-
Consejo: no vuelvas a hacer eso en tu vida. Muchos hombres han perecido antes (sé de qué hablo) :lol:
Lo sabe lo sabe :lol: :lol:
Me has pillado... rápido :lol:
-
Le toca a angelus.
-
DÍA 36 : LA OBRA MAESTRA DESCONOCIDA (HONORÉ DE BALZAC)
(http://www.mercadolibre.com.ar/jm/img?s=MLA&f=63961809_6816.jpg&v=E)
Año publicación: 1831
Novela corta y enigmática, se ha convertido en un punto de referencia legendario para la cultura artística de nuestra época. Su protagonista principal, el pintor Frenhofer, que fracasa víctima paradójica de su propia genialidad, ha sugestionado por igual a toda suerte de creadores contemporáneos, a escritores, artistas, músicos y cineastas.
-
Pues no he tenido el placer de leerlo, pero si alguien lo ha hecho, que lo comente, a ver si me entra el "gusanilllo"
-
Yo tampoco lo he leído :(
-
Ni yo. :no:
-
Día 37: Utopía
Lincoln Child
(http://3.bp.blogspot.com/_6JtYp_CHQCQ/SfB9RB2Q0sI/AAAAAAAAAso/9_vrbv-LI4I/s320/ut2.jpg)
-
Otro que tampoco he leido :no:
-
¿De qué va?
-
Día 37: Utopía
Lincoln Child
(http://3.bp.blogspot.com/_6JtYp_CHQCQ/SfB9RB2Q0sI/AAAAAAAAAso/9_vrbv-LI4I/s320/ut2.jpg)
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Pedazo de libro. Podría contar lo bueno y grande de su narración, las descripciones del parque temático "Utopía", que ambientan al lector por completo junto a un mapa detallado, o la idea argumental por si misma. Pero para mi lo mejor de "Utopía", es Warne, el protagonista... :adoracion:
-
Sería interesante que, junto a la carátula, apareciese una sinopsis del libro. :disimulo:
-
Pues a ti te gustará, Manolo, es el típico de crímenes en el que los protagonistas son personas normales. Lo que hizo que me pareciera muy interesante es en donde transcurre la acción: Utopía, un parque de atracciones fruto del sueño de la vida de un ilusionista, que se ha convertido en el parque más famoso por sus increíbles atracciones. Que, por cierto, son el arma del crimen constantemente.
-
He leído algunos libros de Lincoln Child escritos junto a Douglas Preston, pero éste en particular no lo conocía. Tomaré nota. :smilegrin:
-
A mi me gustó mucho, y creo que un día vi una película basada en el libro, pero si no me equivoco era cine de autor.
-
He leído algunos libros de Lincoln Child escritos junto a Douglas Preston, pero éste en particular no lo conocía. Tomaré nota. :smilegrin:
Yo de Douglas Preston sí he leido un par de libros (entretenidos, sin más), pero de Lincoln Child nada de nada..
-
No lo he leído. Por cierto, no se ve la imagen.
-
No lo he leído. Por cierto, no se ve la imagen.
Pues yo sí la veo :puzzled:
Y no lo he leído :no:
-
Yo también la veo :birra:
:lol:
-
Día 38: Crónicas de la Dragonlance Volumen 2 La tumba de Huma
(http://www.mercadolibre.com.ar/jm/img?s=MLA&f=63298254_2786.jpg&v=P)
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_3864509imagen0062.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0062-3864509.html)
Título original: Dragonlance Chronicles. Dragons of Winter Night.
Autores: Margaret Weis, Tracy Hickman.
Año de publicación: 1985.
Solace, El Ultimo hogar, el Bosque Oscuro, Xak Tsaroth, Mishakal, el Orador de los Soles, Pax Tharkas, Pyros, Verminaard, Matafleur... ¡cuántos nombres y situaciones acuden a la memoria cuando recordamos las aventuras de los compañeros en su lucha contra los ejércitos de los Dragones!. Pero su misión no concluyó, ni mucho menos, con la victoria en Pax Tharkas sino que sus vidas se ven envueltas en nuevas y apasionantes acciones, y sus corazones agitados por profundos sentimientos. Siguen comprometidos en su tarea de encontrar la manera de desterrar la Oscuridad de Krynn. Sin embargo, sus destinos experimentan graves alteraciones. Después de la destrucción de Tarsis, la Bella, se ven separados en dos grupos. Sin perder la amistad entre ellos, cada uno de éstos vivirá momentos plenos de emoción y peligro. Es evidente, por ejemplo, la conmoción que sienten sus espíritus, cuando uno de los grupos descubre la tumba -¿auténtica, falsa?- del legendario Huma... Dos nuevos elementos van a jugar un papel fundamental en su lucha contra el Mal: por una parte, el hallazgo de la punta de una lanza, ¿tal vez la Dragonlance?, encontrada en la mano de un Caballero Solámnico, muerto y aprisionado en un muro de hielo, cabalgando a lomos de un majestuoso Dragón Plateado... y, por otra parte, el descubrimiento de los Orbes de los Dragones. ¿Qué misterio encerraban aquellas enigmáticas esferas de cristal, creadas por los Túnicas en las Torres de la Alta Hechicería?.
-
No he leído nada de Dragonlance. :no:
-
No he leído nada de Dragonlance. :no:
Yo tampoco ::)
-
Yo casi todo :smilegrin: y este en particular es entretenido no es de los mejores por lo menos para mi, si es verdad que hace ya unos cuantos años que lo lei, pero estos libros siempre me entretienen, para mi un 7
-
No he leído nada de Dragonlance. :no:
Yo tampoco ::)
Lo mismo digo :(
-
Día 38: Crónicas de la Dragonlance Volumen 2 La tumba de Huma
Gran libro, de los mejores de la saga. La separación del grupo en dos fue una decisión acertadísima, ya que con tantos personajes, muchos hubieran pasado inadvertidos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Grandes los gnomos, grande Tas y los orbes de los dragones :lol:
Le doy un 8.
-
Empecé la saga con este segundo volumen... Y me encantó... Pero he de reconocer que de Dragonlance solo me ha gustado esta trilogía...
Buenos momentos, escenas épicas, humor... Personajes interesantes... Muy recomendable!
-
Día 39: Los okupantes
Emilio Calderón
(http://www.oup.com/images/covers/84-96336-76-X.gif)
-
No me suena ni el libro, ni el autor. :no:
-
Peculiar trama la de este libro, con tintes de misterio y dureza en el relato. Con un poco de aires de leyenda, y que engancha MUCHÍSIMO.
Me gusta este libro, y pensé que solo le había leído yo...
-
¿cual es su argumento?
-
No me suena ni el libro, ni el autor. :no:
A mi tampoco :interrogacion:
-
Sí, yo también pensaba que lo habría leído yo solo :lol:
La trama es una investigación en torno a un suceso paranormal en un pueblo abandonado, que ha sido visto por ocho okupas. La forma de plantearlo es original, porque el primer okupa cuenta toda la historia, el segundo la vuelve a contar, etc, y obviamente cada uno conoce detalles que los demás no. Por ejemplo, el primero estuvo enfermo el último día y la segunda, su novia, estuvo cuidándolo, por lo que ellos no vieron nada de lo que pasó, y así hasta que conocemos todo. A mí me gustó bastante.
-
Me lo apunto :thumbup:
-
Es ameno y corto. Bueno para leer en las noches de navidad :lol:
-
Tu turno, Angelus.
-
DÍA 40 : LA VIDA ES SUEÑO . CALDERÓN DE LA BARCA
(http://www.editorialjuventud.es/img/84-261-5716-5.jpg)
ARGUMENTO :
Al principe Segismundo, se le pronostica al nacer que va a ser un engendro de destrucción y que va a dividir al pais; por lo cual su padre, el Rey Basilio de Polonia, decide mandarlo a una torre perdida entre valles para que nadie conozca su existencia y así evitar los problema que los astros le habían vaticinado. La llegada de la dama Rosaura junto con su escudero Clarín, hace que se cambien las cosas. A su vez Basilio decide probar a Segismundo como rey por un día; y si éste demuestra ser un verdadero rey continuaría así. Desgraciadamente, como Segismundo se cree que ese día es un sueño se comporta egoistamente y un poco tiranicamente al tirar por la ventana a un soldado.
-
"Que toda la vida es sueño. Y los sueños, sueños son".
Esto es lo que me obligaron a aprenderme en EGB, y lo único que recuerdo de este libro.
-
No lo he leído, pero si que lo he visto en teatro...lo mejor sin duda la primera y mítica escena...Es una historia increíble...sobre todo me encantó su manera de verse así mismo, el no saber si era un animal o que...
-
¿Qué es la vida? Un frenesí
¿Qué es la vida? Una ilusión.
Una sombra, una ficción.
Y el mayor bien es pequeño.
Que todo en la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.
Tengo muy olvidado todo lo que ocurre a partir de esta parte :torta:
-
"Que toda la vida es sueño. Y los sueños, sueños son".
Esto es lo que me obligaron a aprenderme en EGB, y lo único que recuerdo de este libro.
A mí me obligaron a aprenderme un trozo más grande:
"Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandando,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe,
y en cenizas le convierte
la muerte, desdicha fuerte
¿Que hay quien intente reinar,
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte?
Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende..." :alivio:
-
Lo tengo pendiente :(
-
yo lo he leido y me parece muy bueno, pero salvo algunas partes, no es tan filosofico como pueda parecer (o no me quise enterar, que tambien puede ser :lol: :lol: :lol: :lol:)
-
Creo que ahora, según se ha cambiado el orden de los turnos, debería poner Ultimate Rondador.
-
Creo que ahora, según se ha cambiado el orden de los turnos, debería poner Ultimate Rondador.
¿Cómo?
:puzzled:
-
Es que te saltaste el turno de Angelus y después puse yo; y como el penúltimo también lo puse yo y el último lo ha puesto Angelus...
-
Es que te saltaste el turno de Angelus y después puse yo; y como el penúltimo también lo puse yo y el último lo ha puesto Angelus...
El que te lo saltaste fuiste tú, cabronazo :lol:
Bueno, luego pongo uno, que tendréis todas las navidades para poner vosotros. :thumbup:
-
No jodas. ¿Seguro? Pues vaya :lol:
-
Día 41: Crónicas de la Dragonlance Volumen 3 La Reina de la Oscuridad
(http://2.bp.blogspot.com/_3GPETWsMTi0/SPiSzsRZqnI/AAAAAAAABgk/5y5ItU7iEAo/s400/La+reina+de+la+oscuridad.jpg)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3864516imagen0063.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0063-3864516.html)
Título original: Dragonlance Chronicles. Dragons of Spring Dawning, Vol 3..
Autores: Margaret Weis, Tracy Hickman.
Año de publicación: 1985.
Paladine, gran dios del Bien, otorgó a Theros Ironfeld, el Ser del Brazo de Plata, la capacidad de forjar nuevas lanzas dragonlance para que los compañeros, igual que el legendario Huma, Portador de Luz, Primer Lancero, puedan enfrentarse a los ejércitos de los Dragones. Por otra parte, el sorprendente descubrimiento de los Orbes de los Dragones proporciona a los amigos un mágico recurso con el mismo fin. A pesar de todo no pueden evitar el verse envueltos en numerosos peligros. Este III Volumen cierra la primera trilogía de las Crónicas de la Dragonlance.
-
De Dragonlance me estoy leyendo ahora solo el primero, que acabo de empezar... quizas cuando termine la primera trilogia dedico un extenso resumen :thumbup:
-
No sé absolutamente nada de la Dragonlance.
-
Ni yo :no:
-
Pues solo me he leido esta trilogía y el ultimo libro de las Leyendas...
Me pareción un buen final de saga... Sobre todo por Tash... Que es un personaje muy divertido...
-
Gran libro. Un buen final para la trilogía original, con la elección de Tanis entre Kitiara y Laurana:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gran giro argumental el de Raistlin, pasando de ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Grandes Tas, Caramon y Flint.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una de las mejores historias de esta saga, le doy un 8,5.
La continuación directa es "Leyendas de la Dragonlance".
-
Hace tanto tiempo que leí la trilogía que me resulta dificil separar un libro de otro ,así que no puedo puntuarlos por separado :angel:
-
Pues releéla. :lol:
-
Pues releéla. :lol:
:chalao: :chalao: :chalao: :chalao:,si me dan una excedencia en el curro :disimulo:
-
Yo de Dragonlance no he leído nada, lo conozco por vuestros comentarios poque si no... :P
-
De los tres primeros libros, el mejor para mí es el 2, el 1 es genial y el 3, el que nos atañe ahora, no está nada mal, pero siento que al final se desimpla y te obliga a seguir con un cuarto y así hasta quedarte sin pasta.
Sin embargo, estos libros son buenos libros de fantasía épica muy recomendables para todo el público.
-
¿A quién le toca?
-
A Angelus, supongo.
-
mañana pongo...
-
DÍA 42 : El Club Dumas
(http://images.amazon.com/images/P/9871106181.01.LZZZZZZZ.jpg)
El club Dumas es una novela de aventuras e intriga escrita del autor español Arturo Pérez-Reverte. Fue escrita el 1993 y está ambientada en esa época, ubicándose principalmente en Madrid, París, Portugal y Toledo.
ARGUMENTO :
Un importante coleccionista español, Enrique Teillefer, le encarga al amigo de Corso, Flavio La Ponte, la venta del manuscrito de El vino de Anjou. Se lo encuentra muerto, por lo que queda comprobar si es o no el original de Dumas.
Como caso paralelo, Varo Borja, un excéntrico coleccionista de libros, le ha encargado a Corso encontrar las dos últimas copias del libro llamado de Las nueve puertas, cuyo protagonista es el diablo.
A lo largo del libro, Corso tendrá que aclarar qué relaciones existen entre Los tres mosqueteros y el diablo, encontrándose con personajes literarios, como una seductora Milady, un peligroso Rochefort y la extraña aparición de Irene Adler.
Esta obra fue adaptada al cine con el título de la Novena Puerta, en la que el papel de Corso estaba protagonizado por Johnny Depp.
-
No lo he leído, pero ya sólo el autor hace que no tenga ganas ni de intentarlo, lo siento... no soporto a Pérez-Reverte :torta:
-
Este libro no lo he leído (aunque me gustaría hacerlo).
De Pérez Reverte he leído todos sus "Alatriste" (el último, el más flojillo), "El maestro de esgrima" :thumbup:, "El pintor de batallas" :thumbup: :thumbup: y "Un día de cólera" :thumbup: :thumbup:
-
Yo sí lo he leido, hace ya unos añitos, y está bastante bien :thumbup:
Como casi siempre, la película basada en el libro (La Novena Puerta), una :caca:
-
Me niego a leer nada de ese señor, no puedo opinar.
-
Me niego a leer nada de ese señor, no puedo opinar.
¿Por qué? :interrogacion:
-
He intentado tres veces leerme este relato. Pero me parece infumable, lento y aburrido... No lo he conseiguido todavía...
-
Me niego a leer nada de ese señor, no puedo opinar.
¿Por qué? :interrogacion:
Sus declaraciones en periódicos y televisión me tiran mucho para atrás. Creo que es un prepotente, y no niego que sea buen escritor, pero prefiero leer otros libros de autores que me caigan mejor.
-
¿Prepotente? Qué va...
http://www.youtube.com/watch?v=Ao4A2fC0f5s (http://www.youtube.com/watch?v=Ao4A2fC0f5s)
-
:adoracion:
-
Me niego a leer nada de ese señor, no puedo opinar.
¿Por qué? :interrogacion:
Sus declaraciones en periódicos y televisión me tiran mucho para atrás. Creo que es un prepotente, y no niego que sea buen escritor, pero prefiero leer otros libros de autores que me caigan mejor.
De todas formas, de vez en cuando, intenta leer obras de autores que te caigan mal. Puedes llevarte una sorpresa.
Por eso, yo juzgo a los autores por sus libros no por sus comportamientos. El mejor tipo puede ser el peor escritor, y la peor persona el mejor escritor... Y a veces ni siquiera sé de la vida del autor y el libro me gusta o desagrada.
-
Me niego a leer nada de ese señor, no puedo opinar.
¿Por qué? :interrogacion:
Sus declaraciones en periódicos y televisión me tiran mucho para atrás. Creo que es un prepotente, y no niego que sea buen escritor, pero prefiero leer otros libros de autores que me caigan mejor.
Fue leer esta frase y imaginarme que hablabais de Reverte. :lol: :lol: :lol:
-
Debo ser de los pocos a los que le cae bien Pérez Reverte.
Aunque entiendo a los que no leen un libro por culpa de su autor: a mi me pasa con la ingente obra de César Vidal. Aunque en mi descargo debo decir que leí uno (pero no me gustó).
-
Debo ser de los pocos a los que le cae bien Pérez Reverte.
Aunque entiendo a los que no leen un libro por culpa de su autor: a mi me pasa con la ingente obra de César Vidal. Aunque en mi descargo debo decir que leí uno (pero no me gustó).
Pues a mí también me cae bien. Dice verdades como puños y no se corta un pelo.
-
A mi ni siquiera me cae porque no lo conozco personálmente ,de las entrevistas no me fío un pelo ,lo siento.
En cuanto a la obra, me parece un buen libro de aventuras.
Lo leí después de ver la peli , me entró curiosidad al ver que los títulos eran tan diferentes y superó con creces los que esperaba de él.
El único pero que le encuentro es el final que me dejó algo frío ,aunque eso es algo que me ha pasado con otras obras de Reverte.
-
Yo fui con el colegio a una firma de libros, y antes dio una charleta, en la cual no estuvo mal, pero de vez en cuando se le iba la pinza, y poco menos se creía Shakespeare.
-
deberiais leer sus articulos en el abc, son una de cal y otra de arena
-
deberiais leer sus articulos en el abc, son una de cal y otra de arena
No me lo imagino escribiendo en el ABC; lo ubicaba más en El País o en Público.
-
deberiais leer sus articulos en el abc, son una de cal y otra de arena
Por alguno de esos artículos le tengo es manía :lol:
-
deberiais leer sus articulos en el abc, son una de cal y otra de arena
Por alguno de esos artículos le tengo es manía :lol:
No he leído ninguno de esos artículos periodísticos: ¿contra quien "dispara"?.
-
deberiais leer sus articulos en el abc, son una de cal y otra de arena
Por alguno de esos artículos le tengo es manía :lol:
No he leído ninguno de esos artículos periodísticos: ¿contra quien "dispara"?.
Lee, por ejemplo: http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4847&id_firma=10371 (http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4847&id_firma=10371)
-
No me ha parecido tan atroz. El hombre presume de dónde ha estado.
He leído artículos de opinión mucho más incendiarios.
-
No me ha parecido tan atroz. El hombre presume de dónde ha estado.
He leído artículos de opinión mucho más incendiarios.
Yo le suele leer en el suplemento XL Semanal que entregan el domingo con el periórico, y por eso comentaba que dice verdades como puños y no se corta un pelo.
-
No me ha parecido tan atroz. El hombre presume de dónde ha estado.
He leído artículos de opinión mucho más incendiarios.
Eso es como decir que uno es un buen libro porque es mejor que otro.
-
No me ha parecido tan atroz. El hombre presume de dónde ha estado.
He leído artículos de opinión mucho más incendiarios.
Eso es como decir que uno es un buen libro porque es mejor que otro.
No me refiero a artículos suyos, sino de otros periodistas.
Así que sería como decir que "Drácula" es mejor libro que "Crepúsculo".
-
No me ha parecido tan atroz. El hombre presume de dónde ha estado.
He leído artículos de opinión mucho más incendiarios.
Eso es como decir que uno es un buen libro porque es mejor que otro.
No me refiero a artículos suyos, sino de otros periodistas.
Así que sería como decir que "Drácula" es mejor libro que "Crepúsculo".
Según lo quiero entender yo, sería como decir que Drácula es buen libro por ser mejor que Crepúsculo.
-
"Los piratas son hijos de puta a secas". La gran descripción de la piratería según Pérez Reverte, me gustó ese artículo.
-
Él si que es un hijo de puta.
-
Él si que es un hijo de puta.
:lol:
Tampoco te pases.
Y :centrate:
-
Día 43: La venganza de Winnetou
Karl May
(http://www.mercadolibre.com.ar/jm/img?s=MLA&f=52586541_5040.jpg&v=E)
-
¿Podrías poner un poco más de información sobre el libro?.
-
Día 43: La venganza de Winnetou
Karl May
Indios y vaqueros? :lol:
-
Día 43: La venganza de Winnetou
Karl May
Indios y vaqueros? :lol:
:lol:
Pues lo siento, pero no lo he leído.
-
Sí, viene a ser eso, a mí me gustó bastante en su momento. No parece una saga muy conocida, a pesar de que ha tenido hasta adaptaciones al cómic y al cine.
-
Día 44: Juntacadáveres
(http://felicitascasillo.files.wordpress.com/2009/07/junta-cadaveres.jpeg)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3943558imagen0038.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0038-3943558.html)
Título original: Juntacadáveres.
Autor: Juan Carlos Onetti.
Año de publicación: 1964.
Larsen, conocido como Juntacadáveres, llega a Santa María con Irene, Nelly y María Bonita, tres prostitutas entradas en años con las que monta un burdel. No se trata de un lugar cualquiera, dedicado al simple desahogo sexual, o al menos eso es lo que pretende Larsen. Allí, gracias al saber hacer de las viejas meretrices, los hombres conocerán el paraíso y alcanzarán la felicidad. Esta excéntrica empresa se topa con la oposición implacable de las gentes de bien, como el padre Bergner, cuyos sermones incendiarán los ánimos de los parroquianos.
-
Sólo he leído algún que otro artículo periodístico de Onetti.
-
El libro está bastante bien escrito, y la historia tiene su gracia, no es un tema de que se suela tratar en el cine y la televisión. Recomendable.
-
¿Angelus?
-
DÍA 45 :La ciudad sin tiempo (Enrique Moriel)
(http://www.bookaffinity.com/portadas/origgxgtayxvkocvrovvqznhfsknb.jpg)
Sinopsis :
Marta Vives, joven ayudante del abogado Marcos Solana, trabaja en el esclarecimiento de la misteriosa muerte de un prohombre de la alta sociedad barcelonesa actual. A lo largo de la investigación, Marta no sólo deberá lidiar con las oscuras fuerzas que tienen que ver con el siniestro, sino que se verá implicada en la pugna que a lo largo de los siglos su familia ha mantenido con otra estirpe antigua de la ciudad, los Masdeu.
Acudirá a su encuentro un inquietante narrador surgido de los bajos fondos de la Barcelona medieval, perseguido por la Inquisición, abanderado del pueblo, y cuyo rostro reencontramos en momentos decisivos de la historia de la ciudad. Marta y este espíritu maldito nos acompañan en una fascinante búsqueda, a través de luces y sombras, que el fugitivo plantea así: ¿qué prueba tenemos de que en el combate entre el Bien y el Mal, entre Dios y el Diablo, ganó el primero?.
-
¿Éste es el autor de "La catedral del mar"?.
No he leído ninguno de los dos.
-
¿Éste es el autor de "La catedral del mar"?.
No he leído ninguno de los dos.
No, "La catedral del mar" es de Ildefonso Falcones. :P
Yo tampoco he leido ninguno de los dos. :no:
-
Menos mal que ya se acrca el día 50, porque llevamos una racha de libros que nadie ha leído que pa qué :lol:
-
Yo tengo pensado uno para el 50 :mola:
-
Bueno como veo que nadie lo ha leído tampoco puedo comentar mucho para no desvelar nada en caso de que alguien decida leerlo.
Sólo diré que se trata de una lectura muy amena , muy bien documentada sobre el crecimiento de la ciudad de Barcelona en la que aparece un personaje que ha presenciado el mismo desde hace mucho tiempo.
-
Día 46: El amuleto de Samarkanda
Jonathan Stroud
(http://dreamers.com/indices/imagenes/libros.390.IMAGEN1.jpg)
Nathaniel, abandonado por su familia a cambio de dinero, se convierte en un mago. Bajo su insignificante maestro, Arthur Underwood, él desea con convertirse en uno de los magos más poderosos de todos los tiempos. Con doce años invoca al djinn Bartimeo, un genio arrogante con un rencor hacia los magos. Bartimeo, esperando un precio ridículo, es enviado para robar un artefacto potente llamado el Amuleto de Samarkanda, propiedad de Simon Lovelace.
-
No me suena de nada. :no:
-
Pues a mí me gustó. Todos los de la saga, de hecho. No lo recuerdo al 100% pero Bartimeo era la leche. Anda que no me descojoné en serio en alguna ocasión cuando Bartimeo responde a su ''amo'' de manera ingeniosa.
Lo que es la magia me gusta cómo está tratada, todo con invocaciones y no abracadabras directos y los niveles de poder se comprenden enseguida. Buenos personajes, buen ambiente, las escenas de acción entraban como una película... me gustó bastante, sí :thumbup:
-
No me suena de nada. :no:
A mí tampoco. Supongo que soy de otro tipo de lectura. A ver si con el siguiente hay más suerte :smilegrin:
-
No me suena de nada. :no:
A mí tampoco. Supongo que soy de otro tipo de lectura. A ver si con el siguiente hay más suerte :smilegrin:
Sí, es más juvenil que otra cosa, aunque se podría leer con cualquier edad. Si pongo sólo los libros que se vendan no salimos de los crímenes :lol:
El libro tiene un argumento principal normalito: Hechicero joven, hechicero malvado, demonio muy poderoso que hay que impedir que se le invoque... Pero los personajes están muy bien tratados y son muy originales. Sobre todo, como ya ha señalado Metallicas, Bartimeo, que es el puto amo, una de las mejores primeras personas que he tenido el gusto de leer.
-
Tampoco me suena de nada ,llevamos una racha...
-
Día 47: Tirano Banderas
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41GD7CTAYJL._SL500_AA240_.jpg)
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_4103022imagen0033.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0033-4103022.html)
Título original: Tirano Banderas.
Autor: Ramón del Valle-Inclán.
Año de publicación: 1926.
Narra la caída del dictador sudamericano Santos Banderas, que dirige la región ficticia de Tierra Caliente de modo despótico y cruel manteniendose en el poder gracias al terror y a la opresión. La obra describe el comportamiento del Tirano y el comienzo de un moviento revolucionario que acabará por derrocarle ante su torpeza.
-
De Valle Inclán sólo he leído Luces de Bohemia, porque me obligaron a hacerlo en el instituto.
-
De Valle Inclán sólo he leído Luces de Bohemia, porque me obligaron a hacerlo en el instituto.
Justo el que me han mandado leer a mi este finde, que ya me le he leído por cierto :lol:
-
De Valle Inclán sólo he leído Luces de Bohemia, porque me obligaron a hacerlo en el instituto.
Justo el que me han mandado leer a mi este finde, que ya me le he leído por cierto :lol:
Hubo gente tan gandula, que en vez de leer el libro, vió la película:
http://www.filmaffinity.com/es/film676045.html
-
De Valle Inclán sólo he leído Luces de Bohemia, porque me obligaron a hacerlo en el instituto.
Lo mismo digo. Vaya racha :no:
-
Estamos jodidos :lol: En mi libro de lengua y literatura del año pasado había un trozo de Tirano Banderas, de lo cual sólo pude ver cómo describía los lugares. Sin ser una maravilla, estaban bien descritos.
-
Lo empecé por capricho. No me enteré de nada en las primeras páginas, así que lo dejé.
-
Lo empecé por capricho. No me enteré de nada en las primeras páginas, así que lo dejé.
Yo tampoco me enteraba de la misa la mitad, por culpa de la jerga utilizada, pero aún así lo acabé. No es gran cosa, la verdad :no:
-
Le toca a angelus.
-
Mañana pongo que vengo de juerga y estoy espeso :borracho:
-
DÍA 48 : REQUIEM POR UN CAMPESINO ESPAÑOL . R.J.SENDER
(http://historiasparaeltiempoyladistancia.files.wordpress.com/2009/01/books_01665_requiem.jpg)
Sinopsis:
Novela corta que recoge un dramático espisodio de la guerra civil en un pueblecito aragonés. Mosén Millán se dispone a ofrecer una misa en sufragio del alma de un joven a quien había querido como a un hijo. mientras aguarda a los asistentes, el cura reconstruye los hechos el relato es de una perfecta sobriedad y de una sencillez profunda y estremecedora. La narración sobrecoge por su ajustado realismo, por la eficacia de sus símbolos y por el profundo conocimiento de los mecanismos de la conciencia, que se nos presenta a través de la evocación del sacerdote. Sin lugar a dudas, Réquiem por un campesino español es una de las mejores obras de Ramón J. Sender y un libro definitivo sobre nuestra guerra civil, alejado de cualquier intención panfletaria.
-
¡Ostras! Lo leí hace un montón de años (como 20 o así). Apenas recuerdo los detalles :wall:
-
:lol:,como casi todos los que somos viejunos ,yo lo releí hace un par de años para echarle una mano a un primo mío y me gustó más que la primera vez ,sobre todo porque era de esos de "lectura obligatoria" que quieras que no le resta puntos para leerlo a gusto.
-
Èste no lo leí, pero sí otros de la editorial Austral (creo que alguien del Ministerio de Cultura tenía comisión).
-
Voto por poner hoy otro libro a comentar, uno de Delibes, a poder ser :)
Por la figura de ese gran autor, que nos ha dejado.
¿qué os parecería?
Por supuesto, dejaríamos el ya propuesto. :)
-
Voto por poner hoy otro libro a comentar, uno de Delibes, a poder ser :)
Por la figura de ese gran autor, que nos ha dejado.
¿qué os parecería?
Por supuesto, dejaríamos el ya propuesto. :)
Me parece perfecto .
Ya que la iniciativa ha sido tuya, elige libro .
-
Voto por poner hoy otro libro a comentar, uno de Delibes, a poder ser :)
Por la figura de ese gran autor, que nos ha dejado.
¿qué os parecería?
Por supuesto, dejaríamos el ya propuesto. :)
Me parece perfecto .
Ya que la iniciativa ha sido tuya, elige libro .
Ok, muchas gracias. Ahora mismo lo hago :thumbup:
-
Día 49: ESPECIAL MIGUEL DELIBES: LA SOMBRA DEL CIPRÉS ES ALARGADA
(http://blog.lefiltredumonde.com/liesandkisses_es/images/La%20Sombra%20del%20Cipres.jpg)
Sinopsis:
La primera obra de Delibes, es también una de las más conocidas del autor vallisoletano, y con la que ganó el prestigioso Prmio Nadal allá por 1947. La historia trata sobre Pedro, un huérfano que va a parar a Ávila, a casa de su tío, que lo deja a cargo de un maestro que posee una visión muy pesimista del mundo que les rodea. Esa visión se apodera del joven, y le acompañará a lo largo de su vida, aún cuando parezca haberla dejado atrás gracias al amor de su vida. Sólo su regreso a Ávila, la ciudad donde comenzaron sus pesares, le ayudará para encontrar al fin la paz que tanto necesita.
Un libro en el que Delibes muestra todas los elementos que lo han convertido en una leyenda de la literatura española, una leyenda que nos ha abandonado, pero que deja tras de si un buen número de obras que se han convertido en piezas fundamentales de nuestra cultura.
-
Sólo recuerdo haber leído de él El príncipe destronado.
-
Que en paz descanse. He visto la adaptación de El Camino y he leído algunos trozos de Cinco horas con Mario, pero nada más. A ver si puedo leer pronto éste último.
-
¿Y ahora qué? :lol: ¿Contamos esto como día 49 y cambio turno con Ultimate Rondador para que él ponga el 50?
-
¿Y ahora qué? :lol: ¿Contamos esto como día 49 y cambio turno con Ultimate Rondador para que él ponga el 50?
Como quieras. A mi me da igual poner el 50 que el 51 :birra:
-
¿Pero no decías que tenías uno pensado para el 50? Mira que el único especial que tengo pensado yo es un poco cutre... :lol:
-
¿Pero no decías que tenías uno pensado para el 50? Mira que el único especial que tengo pensado yo es un poco cutre... :lol:
Sí, había pensado uno que supongo que a la gente le gustará :thumbup:
¿Lo pongo ya?
-
Cuando quieras. :thumbup:
-
Día 50: El retrato de Dorian Gray
(http://literaturagotica.files.wordpress.com/2010/01/el_retrato_de_dorian_gray.jpg)
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_4232447imagen0016.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0016-4232447.html)
Título original: The Picture of Dorian Gray.
Autor: Oscar Wilde.
Año de publicación: 1890.
La novela cuenta la historia de un joven llamado Dorian Gray, retratado por el artista Basil Hallward, quien queda enormemente impresionado por la belleza física de Dorian y comienza a encapricharse con él, creyendo que esta belleza es la responsable de la nueva forma de su arte. Charlando en el jardín de Basil, Dorian conoce a Lord Henry Wotton, un amigo de Basil, y empieza a cautivarse por la visión del mundo de Lord Henry. Exponiendo un nuevo tipo de hedonismo, Lord Henry indica que "lo único que vale la pena en la vida es la belleza, y la satisfacción de los sentidos". Al darse cuenta de que un día su belleza se desvanecerá, Dorian desea tener siempre la edad de cuando le pintó en el cuadro Basil...
-
No he leído el libro, pero hace varios años vi una obra de teatro basada en él. :thumbup:
-
uno de los mejores libros que he leido, el personaje de lord henry wotton y su cinismo es fántastico, la elegancia de la escritura de wilde impresionante
-
Un libro con un argumento bueno y un desarrollo interesante. Lo peculiar es que esto es precisamente lo que menos destaca, y la acción es lentísima, apenas pasa casi nada en cada episodio. Pero los personajes son realmente cojonudos y los diálogos, continuamente enfocados a largos debates filosóficos, te atrapan. Gira todo en torno a la belleza, y ya de por sí en el libro prácticamente todo es bello y está descrito de manera que parezca bonito (y muy bien conseguido el efecto). Gran novela.
-
Me le he leído en castellano y en inglés.
Es uno de mis favoritos...todo es perfecto en este libro. :amor:
-
Un libro muy bueno. Me lo compré sin saber lo que iba a encontrarme en él, y fue todo un descubrimiento para mí. Wilde escribe de manera genial, y hace que cada párrafo sea toda una experiencia.
-
Uno de mis libros preferidos :yupi:
Como habéis dicho, no sucede casi nada en cada capítulo, pero no puedes dejar de leerlo. Un soberbio final lo encumbra a la categoría de CLÁSICO. Sí, con mayúsculas :lol:
Le doy un 9,75.
-
Y lo lei de crio :thumbup:
-
¿Para cuando el próximo? :puzzled:
-
Jo, qué prisas. Pues a petición de Job:
Día 51: Geralt de Rivia: El último deseo
Andrzej Sapkowski
(http://i6.tinypic.com/6bbawdt.jpg)
-
No conozco ni el libro ni el autor.
No soy seguidor de este tipo de sagas literarias.
-
No me suena de nada.
Espero ver comentarios a ver si me llama la atención :thumbup:
-
Una mezcla entre "el señor de los anillos", y un juego de Roll...no está mal...pero no es mi estilo.
Recuerdo que en ciertos momentos, me sacó alguna que otra risotada inesperada...poco más.
-
Tu turno, Angelus.
-
Mañana ,es que ahora mismo sólo podría poner uno sobre futbol :lol:
-
Día 52: JIM BOTÓN Y LUCAS EL MAQUINISTA.Michael Ende
(http://queleeis.files.wordpress.com/2009/10/jimboton.jpg)
Año de publicación 1962
Sinopsis :
Un maquinista de tren llamado Lucas vive junto a su locomotora Emma en Lummerland en un país extraordinariamente pequeño (que además es una isla), ya que en él conviven un rey llamado Alfonso Doce-menos-cuarto, un hombre llamado Manga que siempre está paseando con un sombrero hongo en la cabeza y un paraguas cerrado bajo el brazo, así como una mujer grande y gorda con las mejillas rojas como una manzana llamada señora Quée. Todas estas personas viven en este país que, dice Ende, es más o menos el doble de grande que nuestra vivienda y está ocupado en su mayor parte por una montaña con dos picos, uno alto y el otro más bajo. De repente un día llega un gran paquete en un barco correo con una dirección muy extraña y al abrirlo aparece un niño, un niño negro al que ponen por nombre Jim. Con el tiempo Jim se va haciendo mayor y, claro, ¡¡el país es muy pequeño! Vaya problema para el rey, que llama a Lucas y le dice que tendrán que desprenderse de Emma, la locomotora. El maquinista cabizbajo se retira y decide que si tiene que irse ella ál también lo hará. Para Jim su mejor amigo es Lucas y no quiere dejarle, por lo que resuelto le dice que él también se va con ellos. A partir de este momento estos tres personajes, Jim Boton, Lucas el maquinista, y la locomotora Emma empiezan a vivir las más extraordinarias aventuras.
Acabo de encontrarlo entre cajas que tenía guardadas desde el colegio , pero lo tengo fresco como el primer día :puzzled:.
Fue la primera obra que leí de Ende y creo que fue la que me hizo perder el respeto a los libros extensos, de hecho esta obra la publicaron en dos volúmenes .
Si algún día tengo hijos o sobrinos esta es sin duda la obra que me gustaría leerles :thumbup:.
Si es necesario ya comentaré más adelante ,pero mi valoración es un 10
-
De Ende solo he leido La historia interminable :adoracion: (y que pelicula mas horrorosa hicieron) y Momo.
-
De Ende solo he leido La historia interminable :adoracion: (y que pelicula mas horrorosa hicieron) y Momo.
Yo igual, y me gustaron los dos (mucho mejor el primero). Pero éste, pues no.
-
De Ende solo he leido La historia interminable :adoracion: (y que pelicula mas horrorosa hicieron) y Momo.
Hubiese dicho exactamente lo mismo que tú :lol:
-
Joder, qué difícil es encontrar un libro que haya leído todo el mundo :lol:
Día 53: Ángeles y demonios
Dan Brown
(http://www.hoycinema.com/especial/angeles-y-demonios/img/libro.jpg)
-
Decepcionante libro: un batiburrillo que mezcla churras con merinas.
-
Pues a mí me gustó, al menos, más que "El código Da Vinci". La historia es un tanto absurda, pero está ambientado en Roma, que es una ciudad que me encanta :amor:
-
A mí me gustó más "El Código Da Vinci". A partir de ahí, ... cuesta abajo y sin frenos.
-
Para mi fue un libro interesante y emocionante. Sobre todo porque este año he estado estudiando historia del arte, y una vez acabado el Renacimiento empecé a leerlo. Todo lo que aparece con respecto a Iglesias, catedrales, estatuas...lo había estudiado, y era divertido jugar a: esto es cierto, y esto no.
Alejándose de este tema, creo que está mejor escrito y es menos confuso que "el código da vinci" ((posterior a "Ángeles y demonios")). Es rápido en su lectura y sabe guardar la intriga para que te cueste dejar de leer.
-
A mi me gustó más que el Código , a Brown se le pueden criticar muchas cosas y ninguna de sus obras será un clásico ,pero es indiscutible que consigue entretener si es lo único que busca el lector en sus lecturas.
Lo leí justo después de visitar Roma y la ambientación me pareció perfecta.
La historia puede que tenga momentos absurdos ,pero tratándose de ficción no me supone un problema.
-
A mí también me gustó. Mezclaba unos cuantos elementos rarillos, pero el resultado final era bastante positivo. El argumento además era interesante, aunque el final bastante previsible (como todos los libros de Brown, por cierto, a falta de leer el último que no creo que lo haga). Y los ambigramas me parecieron brillantes.
-
A mí también me gustó. Mezclaba unos cuantos elementos rarillos, pero el resultado final era bastante positivo. El argumento además era interesante, aunque el final bastante previsible (como todos los libros de Brown, por cierto, a falta de leer el último que no creo que lo haga). Y los ambigramas me parecieron brillantes.
Totalmente de acuerdo con lo de los ambigramas...
Por cierto, su último libro, según he leído, está bastante bien eh ((se separaba algo de la religión, y se acerca a la ciencia))
-
A mí también me gustó. Mezclaba unos cuantos elementos rarillos, pero el resultado final era bastante positivo. El argumento además era interesante, aunque el final bastante previsible (como todos los libros de Brown, por cierto, a falta de leer el último que no creo que lo haga). Y los ambigramas me parecieron brillantes.
Totalmente de acuerdo con lo de los ambigramas...
Por cierto, su último libro, según he leído, está bastante bien eh ((se separaba algo de la religión, y se acerca a la ciencia))
A mi no me ha gustado el ultimo (bueno, casi ninguno). En realidad el unico que me ha gustado ha sido "El Codigo DaVinci").
-
Día 54: Cuadernos de ruta de Tintín: El África Negra
http://elmuseodemianca.jimdo.com/galer%C3%ADa/tint%C3%ADn-libros-sobre-%C3%A9l/#
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_4417395imagen0075.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0075-4417395.html)
Título original: L'Afrique noire.
Autores: Daniel de Bruycker, Maximilien Dauber.
Año de publicación: 1995.
Información relacionada con la geografía, historia, tradiciones, curiosidades, etc. del África negra.
-
No conocia la existencia de este libro. Y tampoco soy demasiado amante de Tintin.
-
libro para niños donde se cuenta de manera muy divulgativa las caracteristicas de esa zona acompañado de dibujos de tintin en el congo
-
Ni idea de que existía
-
No lo conocía, pero tiene muy buena pinta... ¿sabéis si se puede conseguir fácilmente a estas alturas? :interrogacion:
-
En librerías te diría que casi imposible, a no ser que encuentres algún saldo. En bibliotecas será más fácil, supongo.
Si vienes a mi casa te lo presto :lol:
-
En librerías te diría que casi imposible, a no ser que encuentres algún saldo. En bibliotecas será más fácil, supongo.
Si vienes a mi casa te lo presto :lol:
No, que me pilla un poco lejos :lol: :lol:
Gracias. Miraré en las bibliotecas, a ver si lo veo :)
-
Ni idea de que existía
me compre toda la coleccion de saldo :oops: :oops:
-
Ni idea de que existía
me compre toda la coleccion de saldo :oops: :oops:
A mi me falta uno :wall:
-
Día 54: Cuadernos de ruta de Tintín: El África Negra
http://elmuseodemianca.jimdo.com/galer%C3%ADa/tint%C3%ADn-libros-sobre-%C3%A9l/#
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_4417395imagen0075.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0075-4417395.html)
Título original: L'Afrique noire.
Autores: Daniel de Bruycker, Maximilien Dauber.
Año de publicación: 1995.
Información relacionada con la geografía, historia, tradiciones, curiosidades, etc. del África negra.
A proposito de Tintin en Africa:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/28/cultura/1272442100.html
-
Acabaran como los pitufos... :lol:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/de/Schtroumpfs_noirs.JPG/220px-Schtroumpfs_noirs.JPG)
(http://blog.adlo.es/images/2010/04/smurf.jpg)
(Tambien se hizo asi en la serie de dibujos,nada de pitufos negros y malos :lol: )
Lastima de una de las mejores historias de peyo
-
Día 54: Cuadernos de ruta de Tintín: El África Negra
Como dice Soldier es un libro para niños, con letra muy grande y dibujos más grandes aún. :lol:
Aún así, a mi me encanta, ya que tiene muchas curiosidades que lo hacen muy ameno. Le doy un 8.
-
Tu turno, angelus.
-
Día 52: JIM BOTÓN Y LUCAS EL MAQUINISTA.Michael Ende
(http://queleeis.files.wordpress.com/2009/10/jimboton.jpg)
Acabo de encontrarlo entre cajas que tenía guardadas desde el colegio , pero lo tengo fresco como el primer día :puzzled:.
Fue la primera obra que leí de Ende y creo que fue la que me hizo perder el respeto a los libros extensos, de hecho esta obra la publicaron en dos volúmenes .
Si algún día tengo hijos o sobrinos esta es sin duda la obra que me gustaría leerles :thumbup:.
Si es necesario ya comentaré más adelante ,pero mi valoración es un 10
Me encanta este libro, es una pequeña joya irreverente. Un libro para niños que no les trata como idiotas, como hacen tantos librillos infantiles hoy en día, tremendamente imaginativo y peculiar. No peca tampoco de políticamente correcto (inolvidables los gapos con efecto looping de Lucas, al estilo "maquinista auténtico") y tiene una atmósfera surrealista que se acentúa con las ilustraciones de FJ Tripp, simplemente magníficas y complementarias a la prosa de Ende, hasta el punto que yo considero a Tripp co-autor del libro.
Tuvo una segunda parte, Jim Botón y los Trece Salvajes, dónde los mensajes escritos por los peligrosos Trece Salvajes, llenos de faltas de ortografía que dolían al ojo, palidecen ante algunos mensajes que se puden encontrar hoy en los foros de Internet.
Probablemente el Ende más desconocido, pero también probablemente el Ende más atrevido y alocado. Gran elección de la Editorial Noguer, que también nos trajo en esa época otros libros infantiles estimulantes para los niños (que obviamente tampoco se reeditan, faltaría más) como los de Los Múmins de Tove Jansson.
-
Día 55 : Alfred Hitchcock y Los tres investigadores : El misterio del dragón
(http://2.bp.blogspot.com/_ZvCGSCjzY_A/Sew26kQxjaI/AAAAAAAASmM/aK4QM-MZdfU/s320/misterio+de+la+calavera+parlante.jpg)
Los tres investigadores es una serie de libros juveniles de misterio, que fue publicada en España por la Editorial Molino.
Estos libros narran las aventuras de Jupiter Jones, Pete Crenshaw y Bob Andrews, personajes creados por Robert Arthur. Otros autores como William Arden fueron escribiendo nuevos libros de esta colección tras la muerte de su creador. La serie se presentaba como Alfred Hitchcock y los tres investigadores.
He escogido este en concreto porque fue el primero que leí de esta saga (unos 40 libros si no me equivoco).La portada no se corresponde porque no he encontrado una imagen decente.
Los más jóvenes igual ni han oído hablar de esta serie ,pero yo les guardo mucho cariño porque a través de ellos me introduje en las novelas de investigadores, ya que se declaran aprendices de Sherlock Holmes me llevaron a buscar a la fuente.
-
:thumbup:
Acertadísimo comentario Hellpop ,quizás no sea la obra más conocida de Ende ,pero para mi es su mejor obra.
Y si ,las ilustraciones de Tripp ayudan mucho ,nada que ver con el estilo Disney de la época en la que se editó en España.
-
:thumbup:
Acertadísimo comentario Hellpop ,quizás no sea la obra más conocida de Ende ,pero para mi es su mejor obra.
Y si ,las ilustraciones de Tripp ayudan mucho ,nada que ver con el estilo Disney de la época en la que se editó en España.
Gracias, no quería dejar pasar sin comentarios el hecho de que hayas propuesto un libro tan bueno. Lo malo es que hay una edición posterior con unas ilustraciones más "blanditas" hechas adrede para España que no vale un duro.
Día 55 : Alfred Hitchcock y Los tres investigadores : El misterio del dragón
(http://2.bp.blogspot.com/_ZvCGSCjzY_A/Sew26kQxjaI/AAAAAAAASmM/aK4QM-MZdfU/s320/misterio+de+la+calavera+parlante.jpg)
Tuve muchos de esta serie, bastantes de hecho, Ahora bien, no me preguntes por el argumento de ninguno, porque no me acuerdo de nada. Aún así guardo buen recuerdo de ellos porque, como a toda una generación, marcaron parte de la infancia. El caso es que ahora pienso que eran historias claramente deudoras de otras series de libros de investigadores juveniles como Nancy Drew o los hermanos Hardy, clásicos en EEUU y en Inglaterra y bastante desconocidos aquí, donde sin embargo triunfó esta serie que tanto bebía de aquellas.
Lo que no entiendo es qué clase de reclamo para el público juvenil era utilizar a Alfred Hitchcock, que hacía películas para adultos...
Las portadas made in Spain, muy al estilo de las que se hacían en la época, estaban muy bien siempre. Ah, y Jupiter "Jupe" Jones era un gran nombre aliterativo, como los de todos los buenos superhéroes.
-
Si ,la verdad es que lo de Hitchcock era un poco raro :lol:
-
No conocia la vertiente literaria de Hitchcock.
-
En mi casa, con aquello de la excusa para no echarnos la siesta, nos leíamos hasta la propaganda de los buzones, así que naturalmente, Alfred Hitchcock y los tres investigadores acabaron siendo todo un hit en mi ámbito familiar. En mi caso concreto, guardo un extraordinario cariño de todos ellos y aún conservo los 29 primeros, que fueron los que llegué a tener. Salieron más, pero yo lo dejé ahí.
Lo más cachondo es que son libros que actualmente no puedo decir que los tenga en desuso. El motivo es que mis sobrinos se engancharon a leerlos hace ya un par de veranos. Y al ver que aquello atraía a sus primos mayores, el mayor de mis churumbeles también se ha enganchado a su lectura. Todo es cíclico.
Mi favorito siempre fue el misterio del loro tartamudo, pero ante títulos como el Castillo del Terror, la Cueva de los lamentos, el lago fantasma, y alguno más que se me olvida, no puedo más que deshacerme en elogios hacia Robert Arthur y sus continuadores.
Hablando un poco de Robert Arthur, como ya sabéis casi todos, escritor y lector de pulps, guionista radiofónico de programas de misterio, era además uno de los guionistas detrás de la serie Twilight Zone y también, y sobre todo a los efectos de los libros que estáis comentando, era también uno de los guionistas de la serie de tv "Alfred Hitchcock presenta..." que fue la principal razón que hizo que Random House decidiera contratarle para escribir la serie en cuestión.
Tenéis que entender que a principios de los 60, tras el reconocimiento multitudinario de Hitchcock a raíz de Vértigo, Con la Muerte en los talones y Psicosis, el filón Hitchcock era explotado a todos los niveles comerciales posibles, no sólo en el ámbito cinematográfico y en la famosa serie televisiva, sino que su nombre era un buen reclamo publicitario incluso para la literatura de misterio. En este último campo, fue donde Random House decidió echar mano de Arthur y su conocimiento y trabajo previo con Hitchcock para escribir una serie de antologías de relatos de misterio amparados en el nombre del cineasta, donde al igual que en la serie de televisión, Arthur escribía la introducción que supuestamente presentaba Hitchcock, y ya de paso, una novela entera.
Buscando la explotación comercial de la franquicia Hitchcock a los mayores niveles posibles, esto también tuvo su reflejo en otra serie de antologías de misterio, pero enfocadas esta vez al público juvenil que acabaron desembocando en "Alfred Hitchcock presenta: los tres investigadores y el misterio del castillo del terror" (1964) y así fue como comenzó todo.
La putada fue que Arthur no pudo aprovechar demasiado el éxito comercial que por fin había alcanzado, ya que murió apenas cinco años después, en 1969. Su salud ya no era demasiado fuerte, motivo por el que sólo escribió los primeros nueve libros de la serie y el undécimo, el de la Calavera Parlante, cuya portada de Molino (y de Jano), os ha puesto Angelus. Sus problemas de salud, le llevaron a contratar para el décimo (la cueva de los lamentos) a Dennis Lynds (William Arden), que sería el otro escritor principal de la serie. Y luego ya, con Arthur fallecido, llegarían M(ary) V(irginia) Carey, Kim Platt (Nick West), etc. Por cierto, no os fieis ni un pelo de los créditos que ponía Molino sobre la autoría de las novelas, porque en bastantes ocasiones son erróneos.
Como última curiosidad que se me ocurre para los que también les gustase la serie, el tercer investigador, Bob Andrews, era la transmutación al papel del propio Robert (Bob) Arthur. Su aspecto físico, su personalidad y su manera de hacer las cosas, eran las del propio Robert Arthur.
Hoy, con los herederos de Arthur y los dueños de Random House dándose de leches en los tribunales por los derechos de los tres investigadores, y con la imposibilidad legal además de seguir explotando el nombre de Alfred Hitchcock que iluminaba la cabecera de la franquicia, no creo que vuelvan a ser ya reeditados ni explotados comercialmente, así que supongo que estarán destinados a pasar al limbo y al olvido.
Ni que lo hubiera planeado Skinny Norris.
:birra:
-
Con comentarios así da gusto :adoracion:
Día 56: La sombra del viento
Carlos Ruiz Zafón
(http://almargendefermat.files.wordpress.com/2009/05/sombra_viento.jpg)
-
Lo lei, "arrastrado" por comentarios de amigos y compañeros que lo ponian como un gran libro. Pero lo cierto es que me aburrio y no termine de leerlo.
Me paso lo mismo con "Los pilares de la Tierra".
-
Lo lei, "arrastrado" por comentarios de amigos y compañeros que lo ponian como un gran libro. Pero lo cierto es que me aburrio y no termine de leerlo.
Me paso lo mismo con "Los pilares de la Tierra".
¿Como? :flaming:
-
Lo lei, "arrastrado" por comentarios de amigos y compañeros que lo ponian como un gran libro. Pero lo cierto es que me aburrio y no termine de leerlo.
Me paso lo mismo con "Los pilares de la Tierra".
¿Como? :flaming:
Soy un apasionado de la novela historica, pero ese libro me parecio un tostonazo. :ja:
-
Me gusta Carlos Ruiz Zafon.
Lo primero que recuerdo relacionado con el autor fue cuando era un enano y mi hermana iba presumiendo de que le habían mandado en el instituto a leer un libro de miedo de verdad. Años después, yo acabaría leyendo también aquel libro "El príncipe de la niebla", uno de los primeros del autor, y he de decir que entonces empezó a gustarme este hombre. No pasaron ni tres años, cuando tuve que leer "Marina" obligado por el instituto y he de decir que es el mejor libro "obligado" que he leído y me encantó bastante, tanto como para pensar en algún día en comprarle los derechos para hacer la película :lol: Luego, he comprendido que los mejores libros, se hagan películas o no, siempre nos quedarán como grandes libros y eso es insuperable.
"La Sombra del Viento" se lo había leído una compañera de clase que se enganchó al tema con "Marina". Me prestó "La Sombra del Viento" y sólo puedo decir que es un gran libro que me gustó muchísimo, quizás uno de los que más he disfrutado y a los que más engachados me he sentido. Creo que Carlos Ruiz Zafon sabe narrar bastante bien (uno de esos autores adictivos), llevandote de un misterio a otro (rodeado de personajes bastante curiosos llenos de secretos), haciendo grandes descripciones de lugares (esa Barcelona oscura, ese Cementerio de los Libros Olvidados...), situaciones, historias (el pasado de Carax) y personajes como Fermín (qué grande). Carlos Ruiz Zafón es un narrador de genio que sabe mezclar presente y pasado sin resultar lioso, haciendo que leer cada capítulo sea un placer. Afortunadamente, el público le reconoció por este libro (creo que incluso más en Estados Unidos).
Zafón comenzó con este libro un ciclo de cuatro novelas que se pueden leer independientemente, pero comparten algo: Barcelona, gris y oscura, sembrada de secretos, y el segundo libro aparecido del ciclo "El juego del ángel", pese a tener grandísimas cosas, sufre quizás de demasiadas preguntas no formuladas que espero que sean respondidas en los dos que faltan.
Por tanto, pese a lo breve de este comentario, ha terminado siendo uno de mis libros favoritos y uno de esos que no poseo (sí, soy de devolver los libros) y deberé hacerlo algún día. Os recomiendo este libro a los que os paséis por aquí si queréis leer algo nuevo, sin duda si os gusta Carlos Ruiz Zafón, que le deis una oportunidad... ya ayer estaba recomendandole a la parienta que se lo comprase cuando pasamos por una librería :lol:
-
La Sombra del Viento me gusto, es un libro muy entretenido, no esta mal :thumbup: Pero El juego del angel me parecio malisimo :thumbdown:
-
No creo poder añadir muchas cosas nuevas, efectivamente Fermín es un personaje muy grande y la trama del pasado del libro está muy bien conseguida. Las descripciones de los lugares también, si Matanza ha mencionado el Cementerio de Libros Olvidados yo tengo que hacer lo mismo con la mansión, que en algunas escenas me imaginaba dentro sin ningún problema.
El juego del ángel lo tengo desde hace ya bastante tiempo y aún pendiente de leer, a ver qué tal.
-
Te toca, rondador.
-
Día 57: Gringo viejo
(http://www.letralia.com/199/gringo.jpg)
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_4549940imagen0057.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0057-4549940.html)
Título original: Gringo viejo.
Autor: Carlos Fuentes.
Año de publicación: 1985.
En 1913, el escritor norteamericano Ambrose Bierce, misántropo, periodista de la cadena Hearst y autor de hermosos cuentos sobre la Guerra de Secesión, se despidió de sus amigos con algunas cartas en las que, desmitiendo su reconocido vigor, se declaraba viejo y cansado. Sin embargo, en todas ellas se reservaba el derecho de escoger su manera de morir. La enfermedad y el accidente la parecían indignas de él. En cambio, ser ajusticiado ante un paredón mexicano.... Ah -escribió en su última carta- , ser un gringo en México; eso es eutanasia. Entró en México en noviembre y no se volvió a saber de él. El resto es ficción.
-
No lo he leido, pero el argumento me ha abierto la curiosidad por hacerlo.
-
Pues cómpralo, manolo, que está bien :thumbup: A mi me gustó, aunque hace bastante que lo leí y apenas recuerdo detalles.
-
Tu turno, Angelus.
-
Día 58 : Ulises .James Joyce
(http://1.bp.blogspot.com/_oLYqylry7GQ/SWZSlDtQqbI/AAAAAAAACVE/iyPXdk0NAE0/s400/ulises+de+joyce.jpg)
Ulises es una novela del escritor irlandés James Joyce, publicada en 1922 con el título original en inglés de Ulysses. Su título proviene del protagonista de la versión latina de La Odisea de Homero, originalmente llamado en griego Odiseo. Es considerada por gran parte de la crítica la mejor novela en lengua inglesa del siglo XX.
Ulises relata el paso por Dublín de su personaje principal, Leopold Bloom y de Stephen Dedalus -ambos, álter egos del autor: Leopold (Joyce viejo) y Stephen (joven)-, durante un día cualquiera, el 16 de junio de 1904. El título alude al héroe de la Odisea de Homero. Existe todo un sistema de paralelismo (lingüísticos, retóricos y simbólicos) entre las dos obras. .
Ulises es una novela enorme: su original en lengua inglesa consta de 267.000 palabras en total, con un vocabulario de más de 30.000. En la mayoría de las ediciones consta de entre 800 y 1.000 páginas, divididas en 18 capítulos. A primera vista el libro parece desestructurado y caótico, pero los dos esquemas que Stuart Gilbert y Herbert Gorman hicieron públicos tras la edición para defender a Joyce de las acusaciones de obscenidad hicieron explícitos los vínculos con la Odisea. En el mismo sentido, resulta un gran aporte para la comprensión del universo simbólico de la obra el llamado Esquema de Linatti, el cual fuera elaborado por el propio Joyce y enviado a su amigo italiano.
Uno de los rasgos más importantes del libro está en que Joyce utiliza un estilo diferente para cada capítulo. El más usado es el de monólogo interior («conciencia interior» —stream of consciousness— en la terminología de William James), que consiste en expresar los pensamientos del personaje sin una secuencia lógica, como ocurre en el pensamiento real. La culminación de esta técnica narrativa es el epílogo de la novela, el famoso monólogo de Molly Bloom, en el que el relato, sin signos de puntuación, emula el fluir, libre y desinhibido, del pensamiento.
-
Alguna vez he pensado en buscarlo y leerlo, pero nunca me ha llamado la atención lo suficiente como para decidirme a hacerlo. Seguramente lo haré algún lejano día, pero por lo que acabo de leer mejor leo la Odisea antes; pensaba que eran más independientes.
-
Lo he tenido varias veces en mis manos, pero nunca me he atrevido a comprarlo.
Y he leido criticas de gente que adora el libro y otros que lo aborrecen.
-
Yo leí primero la Odisea porque en el instituto hacía griego y nos tocó traducirla ,años más tarde me recomendaron la obra de Joyce y habiendo leído cosas sobre él releí la obra de Homero para poder comparar.
Para mi la primera sigue siendo mejor ,porque me gustan más las epopeyas ,pero he de reconocer que la fama que ha alcanzado este Ulises moderno es bien merecida.
En contra ,que se trata de una obra extensa que puede hacer que la gente se lo piense bastante a la hora de leerla ,aún así creo que para los que nos gusta la literatura ,leerla es un ejercicio imprescindible para entender la evolución de la misma .
-
Yo he leído "Dublineses", del mismo autor, y está bastante bien, me gusta la forma de escribir de este tipo.
-
Yo lo tengo pendiente ,pero también me han hablado bien :thumbup:
-
Coño, qué pocos comentarios para ser un libro tan conocido.
-
Al unico Ulises que he leido es el de la Odisea y la Iliada.
-
Día 59: La naranja mecánica
Anthony Burgess
(http://3.bp.blogspot.com/_FYUDHYfF9U8/SMdKfXNcPLI/AAAAAAAAAo0/OdXzF_yCxII/s400/CO.jpg)
-
Qué libro más grande. Me encantó :palmas:
-
Cabronazo, ese se merece un día especial :lol:
Ya lo comentaré con más tiempo, es uno de mis libros favoritos.
-
Es un libro que tengo pendiente. Lo he visto muchas veces y lo he tenido en la mano, pero nunca lo he leido.
Lo apuntare para mis proximas compras.
-
Cabronazo, ese se merece un día especial :lol:
Hombre, como libro tampoco es tan aclamado :disimulo:
A mí me gustó mucho, sí. Los primeros capítulos se hacen pesados por tener que estar consultando el glosario constantemente para entender el nadsat, pero poco a poco te vas acostumbrando y no hay muchos problemas.
Los personajes están muy bien tratados, el argumento también... Es interesante ver todas las vueltas de tuerca que se le pueden dar al debate de la elección moral en el ser humano, aunque para mi gusto se profundizó poco en el tema de que tal vez la maldad de Alex no fuera una elección suya sino fruto del entorno donde había crecido (a pesar de tener unos padres cariñosos y eso).
Por cierto, que la edición inglesa original del libro (que es la que se habrá reproducido casi siempre, me imagino) tiene un capítulo más que la americana, en la que se basó Kubrick para hacer la película. Y el final del libro da un giro bastante interesante al de la película.
-
Siempre defiendo el libro por delante de la película, pero tanto en este caso como en el del padrino, solo puedo decir que ambas son obras maestras, y de lectura obligatoria... :palmas:
-
Día 59: La naranja mecánica
Uno de mis libros favoritos :adoracion: Mucho mejor que la película: más agresivo, más nadsat y con un final más lógico.
Al principio es un lío el "idioma" que usa Alex, tienes que mirar el vocabulario cada línea, pero cuando te aprendes las palabras típicas, se disfruta mucho, lo hace un libro especial.
La ultraviolencia es la pasión del protagonista y sus drugos: palizas, asesinatos, violaciones, ... Todo vale para divertirse :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Brutal. Un 10.
-
Pero serás mamón, ¿para eso necesitabas más tiempo? Si hasta mi comentario era más largo :lol:
-
:lol:
Vale más calidad que cantidad :contrato: }:)
-
Día 60: Un pueblo sin ley
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_4675234imagen0079.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0079-4675234.html)
Título original: Un pueblo sin ley.
Autor: Marcial Lafuente Estefanía.
Año de publicación: 1995.
Varios cadáveres son encontrados en el desierto cercano al pueblo, y el sheriff decide investigarlo.
-
No he leido nada del señor Lafuente. Principalmente porque no me gusta el western (ya sea literaria o cinematograficamente hablando).
-
De jovencito, algo leí del Sr. Estefanía, pero no sé si este título. No recuerdo....
-
Payaso, en todos los hilos de comenta X cada dia o dos, unos foreros se encargan de poner ese X, y el resto lo comentamos. Para recomendar libros tienes Mas Libros Recomendados ;)
( Si ese libro ha salido para comentarlo, entonces me callo :callado:)
-
Día 60: Un pueblo sin ley
Típica novela para entretenerte en un viaje o una tarde cuando acabas de leerte un libraco de 700 páginas. Nada destacable, pero es entretenida.
-
Tu turno, Angelus.
-
Día 61: El rey de amarillo
Robert W. Chambers
(http://elmono-araña.com/tienda/catalog/images/ahReyAmarillo.jpg)
"Los relatos de El Rey de Amarillo han sido muy importantes en el desarrollo de la literatura fantástica norteamericana. Todos los principales escritores del periodo de surgimiento del pulp parecen haberlo conocido. Su influencia se extiende casi mundialmente, aún cuando durante muchos años el libro estuviera agotado. De él se extraen nuevos temas, se imitan y reciclan relatos, y -lo más importante de todo- los nuevos conceptos de horror metafísico son retomados por una hueste de escritores cansados de los fantasmas y fenómenos ocultistas, y desconformes con el misticismo o la investigación psicológica. En verdad, se puede señalar a El Rey de Amarillo como uno de los más importantes libros de ficción sobrenatural norteamericana entre Poe y los modernos."
E. F. Bleiler
-
No se ve la imagen.
Y no me suenan ni el autor ni el libro.
-
Yo sí veo la imagen.
Pero no me suena ni el libro ni el autor :smilegrin:
-
Yo molestándome en poner clásicos y vosotros como si nada...
-
No conocía su existencia :(
-
Pues leedlo en internet, como hice yo :P Claro que yo lo hice para ver si entendía quién era el tío de la capucha amarilla que salía en el tercer volumen de Los Invisibles, y todavía sigo sin saberlo :lol:
Pero sí, es buen libro, si os gusta Poe y Lovecraft os gustará, aunque estos relatos para mí no llegaban a su nivel. Otros relatos de Chambers que venían incluidos en el documento que me bajé sí eran buenísimos.
-
Creo que angelus está de vacaciones, ¿pongo yo?
-
Sí, pon.
Y por cierto, creo que nos vendría de puta madre un sustituto de angelus. Para que por lo menos pueda comentar los libros que proponga él mismo, porque llevamos meses sin que nadie haya leído un libro propuesto :lol:
-
Pues sí, la verdad. Si alguien quiere apuntarse para sustituir a angelus, que lo diga por aquí.
-
Pues sí, la verdad. Si alguien quiere apuntarse para sustituir a angelus, que lo diga por aquí.
Yo me atrevo a proponer libros, pero no sé cuáles han salido ya :puzzled:
-
1: La Santa Biblia
2: Drácula
3: El guardián entre el centeno
4: Diario de Ana Frank
5: Viaje al centro de la Tierra
6: La metamorfosis
7: Un mundo feliz
8. El cuaderno gris
9: El extranjero
10: Juego de tronos
11: El jugador
12: Tao Te Ching
13: Estudio en escarlata
14: Alicia en el País de las Maravillas
15: El libro de un hombre solo
16: Harry Potter y la Piedra Filosofal
17: Gabriela, clavo y canela
18: Lestat el vampiro
19: La voz del fuego
20: El extraño caso de Charles Dexter Ward
21: La divina comedia
22: El hacker y las hormigas
23: Ensayo sobre la ceguera
24: Robinson Crusoe
25: El señor de los anillos
26: Confieso que he vivido
27: La conjura de los necios
28: Los pilares de la tierra
29: El retorno de los dragones
30: La cena secreta
31: Harry Potter y la cámara secreta
32: Elogio de la locura
33: El ladrón de cuerpos
34: El hombre invisible
35: Los miserables
36: La obra maestra desconocida
37: Utopía
38: La tumba de Huma
39: Los okupantes
40: La vida es sueño
41: La reina de la oscuridad
42: El club Dumas
43: La venganza de Winnetou
44: Juntacadáveres
45: La ciudad sin tiempo
46: El amuleto de Samarkanda
47: Tirano Banderas
48: Réquiem por un campesino español
49: La sombra del ciprés es alargada
50: El retrato de Dorian Gray
51: Geralt de Rivia: El último deseo
52: Jim Botón y Lucas el Maquinista
53: Ángeles y demonios
54: Cuadernos de ruta de Tintín: El África negra
55: Alfred Hitchcock y los tres investigadores: El misterio del dragón
56: La sombra del viento
57: Gringo viejo
58: Ulises
59: La naranja mecánica
60: Un pueblo sin ley
61: El rey de amarillo
Si eso, ahora pone Ultimate Rondador, después tú y después yo. O como prefieras, vamos :thumbup:
-
Si eso, ahora pone Ultimate Rondador, después tú y después yo. O como prefieras, vamos :thumbup:
OK. Pues que ponga Ultimate Rondador, y luego me estreno yo :roll:
-
Día 62: Memorias de Adriano
(http://juanramonvillanueva.files.wordpress.com/2009/05/memorias_adr1.jpg)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_4814656imagen0043.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0043-4814656.html)
Título original: Mémories d'Hadrien.
Autor: Marguerite Yourcenar.
Año de publicación: 1951.
Es una novela que describe la vida y la muerte del emperador romano Adriano, que administró durante el siglo II (d.C.) el Imperio Romano. M. Yourcenar se sumerge en las luchas políticas, en las guerras de conquista y de castigo (Britania, Judea); se para en la elección como Emperador tras Trajano, no olvida su sensibilidad artística ni su inteligencia política; pero sobre todas las cosas aparece, lo cubre todo, el amor del emperador sobre Antinoo, un bello jovencito del que Adriano se enamora locamente.
-
Pues otro más que no he leido :no:
-
Yo lo lei hace muchos años. Tengo que hacer una relectura porque lo tengo bastante olvidado.
-
Ya que estás comenta todo lo que recuerdes, hombre :disimulo:
-
Era muy joven cuando la lei. Recuerdo que no es una novela historia al uso, sino que tomaba aspectos mas personalistas y filosoficos.
¡¿Donde esta mi memoria?!.
-
Tu turno, Salo.
-
Día 63: El médico
(http://fernando2009.files.wordpress.com/2009/06/el-medico.gif)
Título original: The Physician.
Autor: Noah Gordon.
Año de publicación: 1986.
La novela trata sobre la vida Rob J. Cole, en el siglo XI, que en sus inicios fue un joven londinense hijo de una familia del gremio de carpinteros. A los nueve años se ve huérfano. Durante unos días se encarga del cuidado de sus cuatro hermanos, a quienes un miembro del gremio de carpinteros -al que perteneció su padre- va encontrando nuevos hogares poco a poco. Cuando se queda solo, bajo el peligro de ser vendido como esclavo, fortuitamente pasará a ser el ayudante-aprendiz de Henry Croft (Barber), un hombre campechano que recorre Inglaterra montando espectáculos para atraer al público ante el que ejerce de cirujano-barbero y al que le vende un preparado que "lo cura todo": la Panacea Universal. Durante años comparten cartel y llegarán a repartirse los beneficios de los espectáculos, hasta que un día Barber muere de un ataque al corazón. A partir de entonces, Rob seguirá en solitario. Benjamin Merlin, un médico judío que Rob conoció durante una de sus actuaciones le alienta a superarse y hacer realidad su mayor deseo: convertirse en médico. Pese a su insistencia, Merlin no lo toma como aprendiz, pero le apunta -sin saberlo- la esperanza de llegar a prepararse en la escuela del más eminente médico de la época, Ibn Sina o Avicena, en Ispahán, Persia. Rob es llevado por su pasión por sanar, vencer a la enfermedad y a la muerte y aliviar dolores hasta allí, aunque para ello deba hacerse pasar por judío, adoptando el nombre de Jesse ben Benjamin, ya que no podría hacerlo como cristiano.
-
De Noah Gordon solo he leido El ultimo judio. Me aburrio´ bastante, asi que no he seguido indagando en su obra.
-
De Noah Gordon solo he leido El ultimo judio. Me aburrio´ bastante, asi que no he seguido indagando en su obra.
Pues haces mal. Este es un SEÑOR LIBRO, al estilo de "Los pilares de la Tierra", aunque a mí éste me gustó mucho más.
Es la primera parte de una trilogía, compuesta por "El médico", "Chamán" y "La doctora Cole", estando el segundo ambientado en EE.UU., en la época de los indios, y el tercero, en la época actual. Eso sí, el mejor, el primero. MUY RECOMENDABLE.
-
De Noah Gordon solo he leido El ultimo judio. Me aburrio´ bastante, asi que no he seguido indagando en su obra.
Pues haces mal. Este es un SEÑOR LIBRO, al estilo de "Los pilares de la Tierra", aunque a mí éste me gustó mucho más.
Pues me lo pones peor, porque Los pilares... me parecio un tostonazo. :lol:
-
Anda, ésta es la fuente de inspiración del negocio que se montaron Homer y Abe en los Simpsons, ¿no? :lol:
-
De Noah Gordon solo he leido El ultimo judio. Me aburrio´ bastante, asi que no he seguido indagando en su obra.
Pues haces mal. Este es un SEÑOR LIBRO, al estilo de "Los pilares de la Tierra", aunque a mí éste me gustó mucho más.
Pues me lo pones peor, porque Los pilares... me parecio un tostonazo. :lol:
Vamos, que no te gusta la novela "histórica", ¿no?
-
Recomiendo "El Palestino" de Antonio Salas. Me voy por la mitad del libro y es muy bueno, con muchos toques de intriga y lo mejor de todo es que paso de verdad. Ademas a mitad del libro salen fotografias muy interezantes.
Un periodista español que se infiltra en el terrorismo internacional :adoracion:
-
De Noah Gordon solo he leido El ultimo judio. Me aburrio´ bastante, asi que no he seguido indagando en su obra.
Pues haces mal. Este es un SEÑOR LIBRO, al estilo de "Los pilares de la Tierra", aunque a mí éste me gustó mucho más.
Pues me lo pones peor, porque Los pilares... me parecio un tostonazo. :lol:
Vamos, que no te gusta la novela "histórica", ¿no?
Todo lo contrario, adoro la "buena" novela historica. Aunque eso de buena o mala es bastante subjetivo. :smilegrin:
-
Recomiendo "El Palestino" de Antonio Salas. Me voy por la mitad del libro y es muy bueno, con muchos toques de intriga y lo mejor de todo es que paso de verdad. Ademas a mitad del libro salen fotografias muy interezantes.
Un periodista español que se infiltra en el terrorismo internacional :adoracion:
Yo leí Diario de un skin, del mismo autor y me gustó mucho, también vi el documental y la película :smilegrin:
-
Recomiendo "El Palestino" de Antonio Salas. Me voy por la mitad del libro y es muy bueno, con muchos toques de intriga y lo mejor de todo es que paso de verdad. Ademas a mitad del libro salen fotografias muy interezantes.
Un periodista español que se infiltra en el terrorismo internacional :adoracion:
Yo leí Diario de un skin, del mismo autor y me gustó mucho, también vi el documental y la película :smilegrin:
Pues te recomiendo El palestino para seguir la historia :P
-
Día 62: Memorias de Adriano
Se me pasó comentarlo.
La forma en la que está escrito el libro es acertada: te cuenta la historia de Adriano en forma de novela, en primera persona (si no recuerdo mal). Una quinta parte del libro (la parte final) consiste en la explicación de la creación del libro por parte de la autora, y es casi más interesante que la historia en sí.
-
A ver si éste lo ha leído alguien, que llevamos una racha... :lol:
Día 64: El almuerzo desnudo
(http://1.bp.blogspot.com/_AoYUdlMLzs4/SK2FNrmbpNI/AAAAAAAAAuA/IIeDwcZHlpk/s400/almuerzo_desnudo.jpg)
Hm, es que no sé ni de qué género es. Vosotros imaginaos a un escritor con buenas dotes, pero que piensa que las reglas gramáticas son un estorbo para el lenguaje y se mete todo tipo de drogas. El resultado es curioso como mínimo.
-
La portada da muy mal rollo :(
-
Me temo que seguimos con la mala racha.
No he leido el libro (aunque lo habia oido anteriormente). Y tampoco he visto la pelicula de David Cronenberg basada en el.
-
¿qué se supone que es la portada?
-
Me temo que seguimos con la mala racha.
No he leido el libro (aunque lo habia oido anteriormente). Y tampoco he visto la pelicula de David Cronenberg basada en el.
El libro en general da muy mal rollo. En una novela en la que ni siquiera se respeta la gramática, al instante lo que destaca no puede ser el argumento, sino las descripciones. Descripciones que no suelen ser de cosas agradables y que están cojonudamente bien hechas. Así que sí, en algunos momentos da bastante asco, pero a mí me gustó. El dr. Benway es un personaje realmente genial, y el Degüellazorras, pese a salir muy poco, también.
No es un libro muy conocido, pero confiaba en que alguien pudiera haberlo leído porque tiene película. Que para mí no está a la altura del libro, claro, el caso es que se tuvieron que inventar un argumento para darle consistencia, además de que mezcla también trozos de Nova Express y la biografía de Burroughs.
¿qué se supone que es la portada?
¿En serio quieres saberlo? :lol:
-
¿En serio quieres saberlo? :lol:
Sí.
-
Pues no te lo puedo decir al 100 %, pero puedes descargar la peli en un momento y si la ves ya te harás una idea :lol:
De todas formas hace referencia al origen del título, el almuerzo desnudo es el momento en el que todos ven exactamente qué es lo que hay en la punta de sus tenedores.
Claro que estamos hablando de un libro cuyo escritor no recuerda haber escrito, así que quién sabe :lol: En la película se insinúa que su máquina de escribir terminó el libro ella sola, pero tampoco es una película muy normal.
-
Mientras ultimate rondador vuelve de vacaciones, pongo libro para que no se muera mucho el hilo.
Día 65: Harry Potter y el prisionero de Azkaban
(http://www.gattyca.com/wp-content/harry-potter-y-el-prisionero-de-azkaban.jpg)
Sí, el Almuerzo Desnudo era mejor pero nadie lo comentaba :lol:
-
El tercer libro de la saga y el que menos me ha gustado. No es malo, es que es el peor.
Este libro simboliza la madurez de la saga (no hay mas que fijarse en las peliculas. La I y II para todos los públicos, y esta para mayores de 13), los protagonistas dejan la infancia, aparecen los primeros monstruos (de verdad) y se insinua la vuelta de Voldemort.
Es un nexo entre las películas, ya que a partir de esta el argumento es mas "serio".
-
No he leído nada de la saga ,pero me entretuve con la peli
-
Yo, de Harry, nada de nada.
-
Yo, de Harry, nada de nada.
Pues es una de las mejores sagas de fantasia del siglo XXI.
-
A mi solo me gustó el primer libro, no soy muy de sagas...terminan por cansarme.
-
¿A quién le toca? ¿A angelus, a Salo o a mí?
-
A falta de conocer la situación de Angelus, a ti.
-
Día 66: Leyendas de la Dragonlance Volumen 1 El Templo de Istar
(http://1.bp.blogspot.com/_PKM81t69TjM/SXSrS4Hrb9I/AAAAAAAAAic/m8Urkqma1n8/s320/1.jpg)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_5061306imagen0064.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0064-5061306.html)
Título original: Dragonlance Legends. Time of the Twins.
Autores: Margaret Weis y Tracy Hickman.
Año de publicación: 1986.
La Guerra de la Lanza ha terminado, y la Oscuridad ha desaparecido. ¿O tal vez no? Porque hay quien ansía reinstaurarla en Krynn. Raistlin, el mago de los ojos como relojes de arena, quiere ser más poderoso que su Reina de la Oscuridad y propagar el Mal en el mundo. El hechicero goza de un desmesurado poder porque Fistandantilus, el archimago más perverso del orbe, se ha encarnado en él. Sólo dos personas pueden detener a Raistlin. Una es Crysania, una bella sacerdotisa, Hija venerable de Paladine, que no tiene en cuenta la flaqueza de sus sentimientos al enfrentarse al hechicero. La otra es Caramon, quien todavía sufre por no poder proteger ya a su hermano. El guerrero debe, ante todo, aceptarse a sí mismo para luego redimir a su gemelo. Crysania y Caramon junto al impetuoso kender, Tas, son catapultados al pasado gracias a la magia, para que vivan la reencarnación de Raistlin, y contemplen el agónico acontecimiento del Cataclismo, que hundirá la orgullosa ciudad de Istar en el fondo del Mar Sangriento.
-
No lo he leido :no:
-
De historias de Dragonlance, nada de nada.
-
Lo tengo, pero no lo he leído. Anque si he leído la saga de libros anterior a esta, La Forja de un túnica negra, y como Raistlin es el mejor personaje de Drangonlance, puedo decir que seguro que este libro tiene una gran calidad.
Voto: 7
-
Lo tengo, pero no lo he leído. Anque si he leído la saga de libros anterior a esta, La Forja de un túnica negra, y como Raistlin es el mejor personaje de Drangonlance, puedo decir que seguro que este libro tiene una gran calidad.
Voto: 7
1º "La forja de un túnica negra" es muy anterior a este libro, aún tienen que pasar, de manera incontestable, 4 libros mínimo, que serían "Los hermanos Majere" y la trilogía "Crónicas de la Dragonlance" solo en la vida de Raistlin antes de los sucesos de este libro. Amén de otros relatos que tienen lugar en otros puntos de su vida previos a su intento de superar a Takhisis
2º es con diferencia el peor de la trilogía que comienza, al menos en mi opinión. Yo lo leí y, sinceramente, me defraudó mucho con respecto a los dos posteriores, que tienen una potencia narrativa superior incluso a los libros de Crónicas. En mi opinión más un tramite para los dós siguientes, que por otra parte recomiendo encarecidamente a cualquier lector de literatura fantastica, que otra cosa.
Por otro lado, recomiendo leerlo, ya que cualquier amante de esta enorme saga disfrutará muchísimo con una de las pocas narraciones "en directo" de El Cataclimo
-
En mi opinión es un gran libro, en el que descubres que hay vida después de las Crónicas. Y es que, después de contar la típica historia del mal contra el bien, ¿qué puedes contar? Pues el mal contra el mal, con Caramon y Tas de por medio :lol:
Me recuerda a Aniquilación y Aniquilación: Conquista (los cómics de marvel): Después de Aniquilación, yo pensé que no existiría una amenaza tan grande para la galaxia, pero me equivoqué. Con esta trilogía de libros pasa lo mismo.
Es interesante también descubrir que el "más" protagonista (Tanis) de la trilogía anterior, pasa a un segundo plano en este libro, para ceder el testigo a sus amigos.
Y para mí no es el peor de la Trilogía, aunque tampoco el mejor :smilegrin: Las escenas de Tas son descacharrantes, la historia de amor de Crysania y Raistlin es extraña pero bonita, Caramon evoluciona muchísimo, ...
Le doy un 8.
-
Lo tengo pendiente por leer desde hace muuuuucho tiempo.
-
A falta de conocer la situación de Angelus, a ti.
Ahora ya vuelvo a tener una conexión más regular ,así que cuando sea mi turno :contrato:
-
Rondador, tengo curiosidad, tu como los ordenarias en calidad?
-
Para mí el mejor fue el del final de la trilogía. Después vendría éste que estamos comentando. Y el menos bueno, para mí, es el segundo, ya que la guerra de los enanos se me hizo muy larga y pesada.
-
Hmm, ¿y ahora quién pone? Hay que reorganizar esto.
-
Pues sí.
-
El tercer libro de la saga y el que menos me ha gustado. No es malo, es que es el peor.
Este libro simboliza la madurez de la saga (no hay mas que fijarse en las peliculas. La I y II para todos los públicos, y esta para mayores de 13), los protagonistas dejan la infancia, aparecen los primeros monstruos (de verdad) y se insinua la vuelta de Voldemort.
Es un nexo entre las películas, ya que a partir de esta el argumento es mas "serio".
Para mí el tercero es el mejor (Sirius, Harry descubriendo cómo murieron realmente sus padres, los viajes temporales a lo Doctor Who...) y los tres últimos van de mal en peor.
Además, dio también para la mejor película de la saga en el cine.
-
Pues sí.
¿Ibaita-Ultimate Rondador-Angelus-Richards?
-
¿Richards? ¿No era Salo?
-
Sí, lo siento :oops: Estaba repasando las últimas páginas para ver quiénes habían sido los últimos en poner, y lo último que he leído ha sido un comentario de Richars y se me ha ido la olla. Es lo que tiene volver a madrugar :sobando:
-
¿Richards? ¿No era Salo?
Eso pensaba yo :lol:
-
De un modo u otro que alguien ponga el siguiente.
-
Pues si todo el mundo aprueba el nuevo orden, le toca a Angelus.
-
Día 67 : El lobo estepario. Herman Hesse
(http://kid.ingamevg.com/images/lobo_estepario.jpg)
El lobo estepario (Der Steppenwolf, en alemán) es el título de una de las más célebres novelas del escritor suizo-alemán Hermann Hesse, la cual combina el estilo autobiográfico con algunos elementos de fantasía, especialmente hacia el final de la obra. El libro es en gran parte un reflejo de la profunda crisis espiritual que sufrió Hesse en la década de 1920, gracias a este libro ganó el premio Nobel de Literatura.
El lobo estepario es quizás la novela más innovadora de Hesse. La doble naturaleza del artista-héroe —humana y licantrópica— le lleva a un laberinto de experiencias llenas de pesadillas; así, la obra simboliza la escisión entre la individualidad rebelde y las convenciones burguesas.
Se abre la veda para el comentario... :birra:
-
La apunto en mi lista de futuribles.
-
Ya me contarás, yo lo leí hace más o menos un año y me dejó :shocked2:
-
Libro muy conocido, pero que no he leído (todavía). Yo también me lo apunto...
-
Joder, uno de esos libros que al no habermelo leído me dejan como un jodido idiota. Me lo apunto como manolo a una lista de próximas novelas. Tiene buena pinta y lo siento por un comentario tan corto, pero de donde no hay...
-
Jugué a un juego de PC, ((creo que de producción española)) que se llamaba: C.I.D el caso del lobo estepario. Supongo que el personaje estaría inspirado en el de este libro...tendré que apuntármelo yo también
-
Tu turno, Salo.
-
Día 68: American Psycho
(http://www.srumley.co.uk/DeliciousLibrarySite/covers/book/book341.jpg)
Título original: American Psycho.
Autor: Bret Easton Ellis.
Año de publicación: 1991.
Patrick Bateman tiene 27 años, es graduado por la Universidad de Harvard en 1984 y con un máster en la Escuela de Negocios de Harvard. Es soltero y con una novia llamada Evelyn y una amante, Courtney.
Vive en el edificio American Gardens, en medio de la riqueza y sofisticación de la alta sociedad de Manhattan y de Wall Street, cultivando su cuerpo y su apariencia, prestando una gran atención a los objetos, a las marcas, y al diseño. Es el vicepresidente del departamento de fusiones y adquisiciones en la firma de inversión de su padre, Pierce & Pierce, en donde no tiene una misión que realmente lo ocupe.
Contrariamente a su apariencia, tiene la costumbre de practicar asesinatos, canibalismo, y sexo ultraviolento.
-
Día 68: American Psycho
(http://www.srumley.co.uk/DeliciousLibrarySite/covers/book/book341.jpg)
Título original: American Psycho.
Autor: Bret Easton Ellis.
Año de publicación: 1991.
Patrick Bateman tiene 27 años, es graduado por la Universidad de Harvard en 1984 y con un máster en la Escuela de Negocios de Harvard. Es soltero y con una novia llamada Evelyn y una amante, Courtney.
Vive en el edificio American Gardens, en medio de la riqueza y sofisticación de la alta sociedad de Manhattan y de Wall Street, cultivando su cuerpo y su apariencia, prestando una gran atención a los objetos, a las marcas, y al diseño. Es el vicepresidente del departamento de fusiones y adquisiciones en la firma de inversión de su padre, Pierce & Pierce, en donde no tiene una misión que realmente lo ocupe.
Contrariamente a su apariencia, tiene la costumbre de practicar asesinatos, canibalismo, y sexo ultraviolento.
¿A que lo has puesto por el mismo autor ha sacado otro libro :lol:?
Pues lo tengo en la lista de futuribles, ya que la sicologia y la capacidad que tienen las perosnas para oultar lo que son en realidad siempre me ha llamado la atención.
-
Lo leí hace algunos años, aprovechando una reedición gracias a la película.
Es sorprendente cómo Ellis hace "humano" a un psicópata, capaz de matar por una tontería.
Me gustó cómo alternaba en el libro capítulos en los que contaba anécdotas musicales (entre otras) que nada tenían que ver con la historia, pero que me hacían recordar los años 80-90.
-
Tiene una pinta muy buena, si lo veo tendré que pillarlo.
-
No creo que tengas problema en encontrarlo en edición de bolsillo.
-
Yo me lo pienso leer de aquí a no mucho tardar
-
Bueno, hay días que se rellenan solos.
Día 69: Kamasutra
(http://www.rahsiaperkasa.com/images/kamasutra.jpg)
Eso sí, la imagen ha sido difícil de encontrar :lol:
-
Pillo sitio :disimulo:
-
Muy conocido, pero ¿lo habrá "leido" alguien? :sospecha:
-
Yo sólo he visto algun dibujo del libro, pero no lo he leído.
-
Yo leí fragmentos...y es un auténtico coñazo. Aunque no descarto la opción de que sea muy provechoso.
-
como dijo rajish kuthrapali (o como se escriba) "el libro del sexo es el libro INDIO del sexo" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo leí fragmentos...y es un auténtico coñazo. Aunque no descarto la opción de que sea muy provechoso.
Digo exactamente lo mismo.
-
Día 70: Leyendas de la Dragonlance Volumen 2 La Guerra de los Enanos
(http://www.bibliotecadeanthea.es/dragonlance/leyendas_de_la_dragonlance_2_la_guerra_de_los_enanos.JPG)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_5380529imagen0065.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-imagen0065-5380529.html)
Título original: Dragonlance Legends. War of the Twins.
Autores: Margaret Weis y Tracy Hickman.
Año de publicación: 1986.
Cien años después del cataclismo, Raistlin-Fistandantilus sigue incansable la trayectoria que se ha trazado para intentar convertise en el ser más poderoso del universo. Sin embargo, el mago descubre que el acceso al Poder, que debía estar en la Torre de Palanthas, se ha esfumado de ese lugar. El sabio historiados Astinus le revela que, para hallarlo, ha de trasladarse a Zahaman, fortaleza situada en Thorbadin, patria de los Enanos de la Montañas y plaza donde murió Fistandantilus... ¿Qué destino espera a Raistlin, si es la reencarnación del perverso archimago?
Los Enanos de las Montañas están enzarzados en una cruenta guerra con los Enanos de la Colinas, que ansían apoderarse del supuesto tesoro de aquéllos.
-
No he leido nada de Dragonlance :no:
-
Ni yo.
Pero tampoco me atrae la idea de hacerlo.
-
Cagontó!! Aun me voy por las Crónicas!! :torta:... Y de hecho, caaabrones, me he comido un SPOILER con la sinopsis!!! :wall: :wall:
Yo os maldigo a todos
-
Cagontó!! Aun me voy por las Crónicas!! :torta:... Y de hecho, caaabrones, me he comido un SPOILER con la sinopsis!!! :wall: :wall:
Yo os maldigo a todos
Si no pasaras tanto tiempo escribiendo quizás habrías adelantado en las lecturas :lol:
-
Cagontó!! Aun me voy por las Crónicas!! :torta:... Y de hecho, caaabrones, me he comido un SPOILER con la sinopsis!!! :wall: :wall:
Yo os maldigo a todos
Si no pasaras tanto tiempo escribiendo quizás habrías adelantado en las lecturas :lol:
Me acusas de flooder? :sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol:
-
Una gran obra. Atractiva, sugerente, oscura y seductora a la par que grandilocuente y violenta. Una lectura obligada para los amantes de la fantasía en su estado más puro y concentrado. Cada página tiene el sabor de la magia y el sonido previo a las grandes batallas.
Mejor que su secuela, que es su perfecto broche.
-
Para reanimar un poco el hilo, pongo yo. Y además uno conocido y todo, no os podéis quejar.
Día 71: El árbol de la ciencia
Pío Baroja
(http://www.librerialuces.com/fotos/9788437605227.jpg)
A la próxima ya pondré uno que no haya leído nadie para compensar :disimulo:
-
Lo leí, por obligación, en el instituto. Pero no recuerdo absolutamente nada de él.
-
No se ve la imagen :no:
-
Lo leí, por obligación, en el instituto. Pero no recuerdo absolutamente nada de él.
Estoy igual que tú ,al leerlo por obligación se quedó en esos contenidos que asimilas para examinarte y luego desaparecen
-
No se ve la imagen :no:
Es igual, porque es un pedazo de techo que debo entender que representa el Árbol de la Vida y el de la Ciencia, pero no tiene nada que ver con el argumento :lol:
-
No se ve la imagen :no:
Es igual, porque es un pedazo de techo que debo entender que representa el Árbol de la Vida y el de la Ciencia, pero no tiene nada que ver con el argumento :lol:
Todas las portadas de Alianza Editorial son igual de sui generis.
-
Me lo leí en la ESO porque un amigo me lo prestó... y me quedé flipado. Me encantó.
Lo releí en Bachillerato por obligación y lo odié.
Lo releí después... y me volvió a encantar. Incluso todo el rollo filosófico central que no viene a cuento de nada.
Supongo que será casualidad.
-
Incluso todo el rollo filosófico central que no viene a cuento de nada.
Ese trozo es muy grande. Algunos momentos del pueblo también son muy buenos, y en general toda la segunda parte, con el terrible pesimismo del protagonista y su reencuentro con Lulú, pero durante la conversación con Iturrioz los diálogos son enormes. Se agradece también que a lo largo de todo el debate se profundiza mucho en los personajes, al contrario que otras partes del libro donde se me hizo pesada la continua descripción de los sitios a los que va y las cosas que hace el protagonista, por normales y monótonas que sean.
-
Hoy he comprado El sueño del celta, de Mario Vargas Llosa.
-
Día 72: American gods
Neil Gaiman
(http://leelibros.com/biblioteca/files/images/american_gods_0.jpg)
-
Que ganas tengo de leer este libro y nada de nada... A ver si los Reyes Magos se estiran. :angel:
-
A ver, a ver, porque no creo que nadie más lo haya leído :lol:
El protagonista es Sombra, un hombre que sale de la cárcel después de varios años, esperando encontrarse con su mujer y con un trabajo fijo. Sin embargo, las cosas no salen como él esperaba, y termina trabajando de guardaespaldas para el sr. Wednesday, un elegante anciano que afirma estar embarcado en una guerra que hará temblar América (EEUU, se entiende): los antiguos dioses (panteones escandinavos, hindúes, africanos, egipcios, babilónicos...) contra los nuevos (internet, los medios de comunicación, las drogas de diseño...).
La novela tiene un ligero aire detectivesco, por las piezas que se van disponiendo y cómo van encajando poco a poco, hasta que todo cobra sentido de forma espectacular. Otro gran trabajo es el realizado con los escenarios, donde se recorre EEUU de punta a punta: desde los acogedores pueblecitos de Alaska hasta el duro desierto, creando grandes contrastes.
Para cualquiera que le interese un poco la mitología será un libro muy grande, es realmente entretenido ir reconociendo a los antiguos dioses, que aparecen casi siempre bajo otro nombre.
-
No conocía el hilo. Me uno, aunque ya esté muy avanzado.
-
Al leer el comentario, me ha entrado la curiosidad por leer el libro.
-
A ti que te encantan las novelas de detectives, estoy seguro de que te gustará. Es difícil de clasificar en un género, pero yo diría que es al que más se acerca, aunque meta dioses, héroes, leprechauns y demás personajes mitológicos de por medio, y con la subtrama de la guerra siempre presente. Por cierto, que tiene algunas citas realmente impresionantes, la verdad.
"Como dijo cierto francés, la libertad es una puta a la que hay que follarse sobre un colchón de cadáveres. Puedes levantar la antorcha tan alto como quieras, pero sigues teniendo ratas bajo el vestido y semen frío que te corre por la pierna".
"Dile que hemos reprogramado la realidad, joder. Dile que el lenguaje es un virus y que la religión es un sistema operativo y que las oraciones no son más que correo electrónico no deseado".
-
El lunes intentaré encontrarlo en la librería.
-
He ido a tres librerías y no tenían el libro de Gaiman en ninguna de ellas.
-
Pues yo estoy harto de ver la misma pila de ellos en la estantería de la Fnac cada vez que voy a comprar algo. Será que por aquí (Sevilla) no hay fans del señor Gaiman... :P
Edito: para comentar libros... ¿este hilo o ese otro que lleva por título "Hablemos de libros..."? ¿O los dos? ¿O qué? :interrogacion:
-
En las tres librerías en que pregunté tenían cantidad de libros de Gaiman, pero éste en particular no.
Y el caso es que recuerdo haber visto la portada del hombre con la cabeza de bisonte en algún sitio, pero ahora no sé dónde fue. :puzzled:
-
para comentar libros... ¿este hilo o ese otro que lleva por título "Hablemos de libros..."? ¿O los dos? ¿O qué? :interrogacion:
En este una serie de foreros ponemos libros para que comentemos todos, y puedes comentar cualquiera de los que han salido ya; o proponer tú alguno y esperar a que te hagamos caso y lo pongamos (cosa que no suele tardar mucho, que conste). Pero si simplemente quieres comentar un libro que acabas de leer, entonces lo mejor es usar el otro hilo.
He ido a tres librerías y no tenían el libro de Gaiman en ninguna de ellas.
Nchts, qué mala suerte. Para una vez que alguien me hace caso en una recomendación... :lol:
-
Pues sí que es mala suerte.
¿Es posible que editaran el libro en España con otro título?. En una de las librerías tenían uno llamado "Hijos de Anasazi" de Gaiman, y pensaba que era la traducción que le dieron a "American gods", pero no.
-
Oído cocina, ibaita. Justo acabo de darme cuenta de que mi pregunta sobraba. El hilo está más que claro. :oops:
-
Pues sí que es mala suerte.
¿Es posible que editaran el libro en España con otro título?. En una de las librerías tenían uno llamado "Hijos de Anasazi" de Gaiman, y pensaba que era la traducción que le dieron a "American gods", pero no.
Sí, bueno, yo también lo hubiera llamado Dioses americanos, pero no, lo dejaron como está :lol: La imagen que he puesto es la edición de Norma, la que tengo yo.
Los Hijos de Anansi es otra novela, también muy recomendable, en este caso es de humor, un humor del estilo de las películas de comedia sencillas pero buenas, tipo Los padres de ella y así. Lo has podido confundir porque los protagonistas son los hijos de Anansi, un dios que también tiene un papel desacado en American gods, pero vamos, que lo que son las novelas no tienen nada que ver.
-
Hoy he ido a mi tienda y lo he encargado. A ver si hay suerte y llega pronto.
-
¿A quién le toca? :lol:
-
¿A quién le toca? :lol:
Yo me había apuntado a proponer libros, pero no sé si me toca :oops: :lol:
-
Viendo cómo va el hilo ordenado, mejor que ponga quien quiera y acabamos antes :disimulo:
-
Venga, pues pongo yo uno :contrato:
-
Día 73: 20.000 leguas de viaje submarino
(http://www.editorialmolino.com/20.000-leguas-de-viaje-submarino_julio-verne_libro-MOIN005.jpg)
Autor: Julio Verne.
En la segunda mitad del siglo XIX, la desaparición de numerosos barcos sin una explicación clara hace que navegar los mares ya no sea seguro. Los datos señalan a un monstruo marino, mas grande que una ballena, dotado de una gran velocidad, potencia y que se torna, a veces, fosforescente.
Una expedición que incluye al profesor Arronax, un naturalista, saldrá a la mar a intentar develar el misterio. Pero pronto serán atacados por la bestia y los sobrevivientes serán testigos de algo que no creerían si no lo vieran con sus propios ojos.
A bordo de la incomparable embarcación submarina del particular capitán Nemo, podrán ver escenarios vedados a la mirada humana y los prodigios naturales que pueblan los abismos marinos.
En 20.000 Leguas de Viaje Submarino, Julio Verne hace gala, una vez más, de su capacidad para adelantarse a los desarrollo científicos y con su inacabable imaginación y sus magníficas descripciones nos transporta a otro de sus mundos de aventuras.
-
Mira que he puesto un libro "facilón", que lo habremos leido casi todos de jóvenes (es que estaba en el curro y fue lo primero que se me ocurrió). ¿Nadie lo comenta? ¿Ni siquiera manolo? :puzzled:
-
Yo, la verdad, no lo he leído :disimulo:
-
He visto películas y dibujos animados basados en el libro, pero no lo he leído.
En verdad no he leído ningún libro de Julio Verne. :no:
-
El único que he leído de Verne es "Viaje al centro de la tierra" :(
-
Yo lo haría ,pero hace tanto tiempo que lo leí que no sabría que destacar.
Así que lo haré a grandes rasgos.
Fue una de mis primeras lecturas ,más que nada porque heredé varios libros de este estilo de mi tío.
Julio Verne era un especialista en crear aventuras de ficción donde la exploración juega un papel fundamental , y con el título ya te haces una idea de por donde van los tiros :lol:.
Sé que seguramente la obra me gustó en su momento ,pero como enseguida leí Viaje al centro de la Tierra su efecto se evaporó .
Además por esa época leí el Moby Dick de Melville y me hice fan del Capitán Ahab ,por lo que Nemo se quedó en grumete para mi
-
Día 74: Madame Bovary
Gustave Flaubert
(http://www.lasmujeresqueleensonpeligrosas.com/wp-content/uploads/2010/08/madame-bovary.jpg)
Porque en todo el hilo no había salido ninguna pastelada :lol:
-
No lo leí a pesar de ser de lectura obligada en el instituto :lol:
-
Yo tampoco lo he leído, ... ni nos obligaron a ello en mi instituto.
-
Hmmm, página 60... Es igual, si para los comentarios que va a haber, mejor inaugurar el próximo hilo con el día 75, que además queda bonito y todo.
-
¡Qué razón tienes! :lol:
Y yo tampoco lo he leído :no:
-
Yo tampoco. Y mira que en mi juventud leí bastante de Verne. A ver si con la inauguración del nuevo hilo remontamos el vuelo. :bouncy:
Edito: Me había saltado "Madame Bovary" sin darme cuenta. :torta: ¿Cómo he podido obviar una de las más grandes obras maestras de la literatura universal? Absolutamente magistral, imprescindible. Pero mucho me temo que si algún forero se llegara a aventurar con la lectura de esta excelente novela de Flaubert le costaría un poco conectar con la misma. Básicamente por una razón: a pesar del "radical" intento de Flaubert por llevar la narrativa novelesca a una cota de modernidad nada usual en la época, la obra sigue siendo "hija de su tiempo" y, por tanto, continúa adoleciendo de los modismos propios de la escritura decimonónica. Sea como fuere, es obligado reconocer a Flaubert como uno de los escritores precursores de la novela moderna que florecerá con toda su fuerza a principios del siglo XX con obras como el "Ulises" de James Joyce.
-
Que conste que el de ahora es Madame Bovary. Con ése no habrá suerte, ¿no? :lol:
-
Ya ves que he editado mi post anterior, ibaita. Y porque me pillas en fuera de juego que si me llego a dar cuenta antes me repaso la novela y posteo un análisis de "no te menees". Sólo añadiré una anécdota al respecto: cuando se publicó la novela, comenzaron los rumores (sí, ya por entonces se estilaba el cotilleo público... aunque no hubiese televisión) sobre quién podía ser la tal Madame Bovary, es decir, en quién podía haberse inspirado el señor Flaubert (dado el escándalo que supuso su publicación: no podemos olvidar que su protagonista "atenta" gravemente contra la moral de la época). Así que, tras muchas suposiciones malintencionadas, llegó el momento de preguntarle al propio autor, quien ni corto ni perezoso sorprendió a todo el mundo al proclamar ceremoniosamente: "Señores, Madame Bovary soy yo".
-
Menuda anécdota :lol:
Bueno, el libro lo leí hace mucho tiempo, y no recuerdo los detalles, pero me parece una gran obra, supongo que muy polémica en su tiempo. Hace poco vi una película que la adapta y que está genial.
Recomiendo el libro para todo aquel que no haya leido nada de literatura romántica. Es el mejor para empezar.
-
Ah, bien, no es tan desconocido.
A mí me gustó bastante. Tiene una prosa cuidadísima y trabajadísima que lo convierte en un libro muy bueno por muy poco que me pueda gustar el argumento. En ocasiones tanta descripción y tanto cuidado en todo puede hacer la lectura algo pesada, pero sin duda merece la pena, porque consigue describir de manera impresionante los sentimientos de Emma. Y ya puestos, los de otros personajes, consiguiendo una galería muy creíble. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y muy grande la anécdota :lol:
-
Seguimos aquí (http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=22542.new#new) :hola: