El trailer tiene una pintaza increíble ,que me perdonden los Vengadores,pero sin duda va a ser la peli del año!!!.Nada más ver los 2 minutos escasos de trailer,no se vosotros,pero a mí se me han puesto los pelos de punta al ver la escena del campo de futbol.

No espero que esta peli supere al caballero oscuro.Ni falta que hace,por que creo que va a rallar las mismas cotas de calidad que ésta última .

Viendo el trailer,uno tiene la sensación de que realmente está pasando algo grande,algo grave,una revolución.

Por cierto, hablando de los Masterworks,  me habéis hecho recordar la envidia me dio hace un mes, cuando estuve  por Inglaterra, y visité algunas tiendas de cómics, y tenían cantidades industriales de Masterworks....Estanterías enteras con todos los tomos que van saliendo...
En fin, sabemos que aquí nunca tendremos esa visión
Gracias Panini por cortarnos la colección MMasterwoks, recién empezada!

 

Hombre,hasta donde yo sé,Panini no es una ONG,cerró los masterworks por que era un agujero negro.....pero creo que los OG son bastante superiores en todos los sentidos.

oskarosa,cuanta paciencia tienes conmigo!!! yo venga a preguntar(sí,es que soy muy preguntón ) y tu amablemente no te cansas de responder .Enserio,muchas muchas gracias.

Ya me suponía yo,que con Batman Barcelona,no había para tanto,cuando normalmente promocionan tanto un producto,es que suele necesitarlo.Aún así,me haré con el ,que es algo anecdótico,pero mola .Estos reyes van a venir cargaditos de cómics!!!.

Hombre,a mi ninguna de las imágenes que has puesto me atrae especialmente.Y por ejemplo en la 3ª,Cíclope parece un ciclado,no es una figura humana,una figura armoniosa.Por que tu ves a un tío así por la calle,y dices,que asco!!.Por no mencionar la cara de Gámbito,que parece un....nose que decirte ,o las formas de Tormenta y Pícara,totalmente antinaturales,además de imposibles.

No se,para gustos colores,pero me parecen formas demasiado exageradas tanto en el hombre como en la mujer,en cambio,el dibujo de los 70 y 80,por norma general,es mucho más proporcionado,también el de los 60,por supuesto.

Artemis,si puedes,échale un vistazo a los números de Iron Man que he comentado,los de la 2ª guerra de armaduras,y en una escena sale Tony Stark en gayumbos,y parece igual de bajito que Lobezno,con la misma corpulencia,e igual de peludo.Vamos,el día que Tony Stark sea físicamente Lobezno,mal vamos....
Para mi Tony Stark es más o menos alto,poco corpulento,distinguido,y Logan es todo lo opuesto.Hacer un dibujo en el que ambos sean iguales,me parece vomitivo.Es como poner a Spiderman como si fuera culturista,cuando todos sabemos que tiene un cuerpo ligeramente musculado y muy estilizado.
Ojo,que Romita Jr. es de mis dibujantes favoritos,pero antes de los 90 ,el punto de inflexión,ya digo que fue el Daredevil de Nocenti.

Muchas gracias por la cronología oskarosa,le he echado un vistazo y algo más me he aclarado! .

Gracias también a Tugui,esperemos que esas ventas que Julián siempre comenta,acompañen por supuesto,y se puedan rescatar Excalibur,X-factor o Los nuevos mutantes hasta terminar las etapas que merecieran la pena de cada una de las colecciones,que hay que ser realistas,yo creo que ni se puede ni merece la pena tenerlo todo...

Por curiosidad,me ha dado por buscar imágenes y dibujos de autores de los 90, de las colecciones de los mutis,y he de decir,que aunque odio a Mcfarlane,a muerte,y todo ese estilo de dibujo,de autores como Larsen,etc....
me encanta el estilo de Jim Lee ,aunque parte de culpa tuviera en la salida de Claremont,y con el tema de ir de divo en Marvel,etc.... el tio se lo curraba de lo lindo.Y también tengo que destacar,pero esta vez muy negativamente,al amigo Rob!,que no era más malo y mas memo el pobre,por que no podía....por Dios!! que alguien le de un curso de anatomía a ese hombre!!! .

Creo que ahora entiendo por que entre otras cosas,no me entran los cómics actuales,y mucho menos los noventeros,y es,entre otras cosas,por el estilo de dibujo.Ahora, que tengo algo más de cultura comiquera,me doy cuenta,que en los 90 se impuso un estilo de dibujo parecido al de Mcfarlane,pero aplicado digamos a todas o la gran mayoría de las colecciones Marvel de la época,esas posturas imposibles,esas mujeres extremadamente delgadas,pero con grandes "dotes",cinturas estrechas y medidas imposibles,la ausencia de anatomía alguna en todos o casi todos los personajes de la época(me duele ver un dibujo de Rob! y otro de Buscema,o de Adams),la sustituciones de muchos diálogos y una menor importancia del guión,en pos únicamente de la acción y el apartado gráfico,y lo más importante de todo,hacer caja,que era lo único que importaba.A la mierda si en los primeros números de Spiderman,no había diálogos,o eran idiotas,o si el guión era vomitivo,lo que contaba eran los dibujitos de tito Mcfarlane,del lagarto persiguiendo a Spidey por todos lados,y que vendía como el que más.

Si hasta Romita Jr,se contagió de ese estilo horrendo de dibujo,con unos tipos supermusculados,grandotes,hasta amorfos,vamos,su trabajo en el Daredevil de Nocenti,fue gráficamente el último que me gustó.Su 2ª etapa en Iron man(la de la 2ª guerra de las armaduras),en la que recuerdo un Tony Stark con el mismo cuerpo,e igual de peludo que Lobezno, o su trabajo en la miniserie de Daredevil: El hombre sin miedo,ya mostraba ese estilo de dibujo que tan poco me gusta.

Sólo he puesto un ejemplo,de Spidey,que es del que más o menos manejo algo,claro que poco más leí de ahí en adelante,y viendo que forma estaba tomando el tema.Gráficamente sólo me gustó Mark Bagley,de los 90...No me extraña que a Marvel le fuera mal en los 90,deberían de haberse hundido,con esa mentalidad.Y viendo como fue en las otras colecciones,ya me voy suponiendo que entre la marcha de Claremont,y esa forma de hacer cómics,se acabaran cargando la franquicia mutante.Que no se muy bien si siguió vendiéndose bien o no,pero desde luego,la calidad debió de dar un bajón considerable.

Yo pienso,que en el 5º OG DEBE de ir Tormenta,no recuerdo demasiado de la etapa de Romita en los lápices,pero sí que Claremont por aquella época le dió un protagonismo muy muy especial,además de esa Tormenta punk y rompedora,vaya,que a mi me gustaría ver a Tormenta punk en el lomo .
Por otro lado,estoy con Tugui,yo me imagino un 2º OG del capi,con la famosa ilustración del capi con el puño en alto de Steranko,y supongo que el 3º de Colan.No se,no me molaría mucho eso de tener una misma imagen para varios tomos.....

Dicho esto,estoy pensando muy seriamente comenzar a pillar los MG de los nuevos mutantes,y me gustaría saber si se comentó algo sobre sacar factor-x(que me suena que se comentó algo al respecto pero no me acuerdo).¿Me recomendais los tomos publicados de los nuevos mutantes?

Cita de: Artemis en 18 Diciembre, 2011, 15:23:09 pm

Cita de: Chistianspi en 18 Diciembre, 2011, 15:12:01 pm

¿De dónde os sacáis lo de emo? 

Definitivamente la ultima peli hizo muchísimo daño 

Ya ves yo tuve que entrar en terapia 

Y yo ,no entiendo como se puede hacer una 2ª parte tan buena,y una 3ª tan tan tan maaaaaaaaaaaaala,bueno,si que lo sé,entre otras razones,metiendo 3 malos en la misma peli.¿Para que meter 1? si contra más,mejor.Otra razón fue,por supuesto,el Peter emo.

Tugui,¿podrías colocar tu Tugui-planificación para el tercer tomo de la Patru?.Es que tengo curiosidad por ver que contiene,ya que comentó Julián que cerraría en el Uncanny 157,creo recordar,por lo que supongo que si es un tomo medianamente grandecito,contendrá bastantes historias adicionales,¿no?.