Gracias por tus comentarios,
Omnibus ![Smiley :)](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/smile.gif)
. Tras los mensajes leídos por aquí, me apetece leer esas historias de Hulk.
oskarosa, también confío en que terminen apareciendo en castellano
![Birra :birra:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/birra.gif)
.
Sobre ese contenido "oculto" de la Patrulla-X hay un par de episodios de ROM coescritos por Claremont en los que sale la Patrulla-X y que yo sí consideraría pertinentes. Tenemos el problema de que esa serie es impublicable por problemas de derechos, pero si prometemos no decir nada a nadie... ![Angel :angel:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/angel.gif)
No sabía que Claremont estuviera implicado en esas historias de ROM. Los apéndices de Cronología-X 4 no lo indican, pero las fichas de GCD sí:
http://www.comics.org/issue/35279/ y
http://www.comics.org/issue/35349/ La verdad, no las he contemplado por el tema de los derechos
![no :no:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/no.gif)
.
Por cierto, hablando de los Masterworks, me habéis hecho recordar la envidia me dio hace un mes, cuando estuve por Inglaterra, y visité algunas tiendas de cómics, y tenían cantidades industriales de Masterworks....Estanterías enteras con todos los tomos que van saliendo...
En fin, sabemos que aquí nunca tendremos esa visión
Gracias Panini por cortarnos la colección MMasterwoks, recién empezada!
![flaming :flaming:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/flaming.gif)
Hombre,hasta donde yo sé,Panini no es una ONG,cerró los masterworks por que era un agujero negro.....pero creo que los OG son bastante superiores en todos los sentidos.
Tienes razón, sobre todo superiores en precio, lomos mal encolados,errores de paginación,y guardas despegadas,sí!
![flaming :flaming:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/flaming.gif)
junk, me cuesta entender tus quejas. Las podría comprender si las argumentases más. Sí que puedo entender que los MMW te puedan gustar más que los OG, por su precio o por cualquier otra cosa. Y te podría entender si achacases a Panini errores que, en mi opinión, sí pueden achacarse a una editorial (aunque sea a toro pasado, que siempre es muy fácil criticar a toro pasado).
Una posible crítica: Panini publicó en MMW historias que ya tenían una edición, más o menos reciente, en BM. (Es un tipo de crítica que me cuesta compartir).
Otra: Panini no eligió bien las historias incluidas en los MMW, porque no son las mejores de la Marvel de la década de 1960. (Una crítica que he leído en diversas ocasiones, que puedo compartir pero que me parece hecha a toro pasado).
Otra: Panini se
adelantó a su tiempo intentando vender tomos de elevado precio, antes de que se
pusieran de moda. Una moda que apareció al mismo tiempo, o poco después, si no recuerdo mal. (Otro toro pasado).
Otra: Los MMW no estaban tan bien pensados como los OG. Y al final del segundo de Los Vengadores me remito: deja a medias una saga de Kang.
El editor tiene su parte de responsabilidad en el fracaso de un cómic, por supuesto. De la misma manera que también lo tiene de su éxito. Pero, tras terminar el trabajo del editor, quien decide, en última instancia, el éxito o el fracaso de un cómic es el (últimamente muy famoso) mercado.
Por eso, no entiendo ese
"agradecimiento", sin más, a Panini, por el cierre de una línea de tomos. ¿De verdad crees que se hubieran dejado de publicar si hubieran tenido éxito?
Hay algo que me impulsa a pensar que tus críticas a Panini son simplemente destructivas: metes, en el mismo saco, diferentes errores de la editorial. No se pueden comparar, tan alegremente, errores tan diferentes.
Respecto al error de la primera edición del OG de Estela Plateada,
¿qué más quieres? Retiraron el tomo y lo volvieron a imprimir. En serio,
¿qué más quieres?