-
Y llegó un día en que los héroes y heroínas de la Tierra se unieron frente a una amenaza común ¡Ese día nacieron los Vengadores para recaudar más dinero del que ningún héroe en solitario podría hacer! ¡A través de los años, su cuenta bancaria ha aumentado y cambiado muchas veces, pero nunca se les ha negado el crédito! Oíd la llamada, pues…
Venimos de aquí.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39786.msg2135298#msg2135298
-
Pues aprovechando el título del hilo...
Endgame ya va por 2.796 millones.
Y a poco más de ahí se va a quedar. Unos 7 por encima de Avatar.
-
Sí, ya apenas sacan 15.000 mil dólares al día.
-
Hace años que las pelis no dan mas de sí en 3 meses en cine.
Me aucerdo cuando Jurassic park, Titanic y Gladiator (por poner unos ejemplos) se mantuvieron mas de una año en cartelera y seguian llenando salas.
-
No quedan aún los blu-ray y dvd?
-
Pues aprovechando el título del hilo...
Endgame ya va por 2.796 millones.
Y a poco más de ahí se va a quedar. Unos 7 por encima de Avatar.
Nada, como si uno bate el récord del mundo de altura por 1 centímetro ....y va!, sólo es un 1 centímetro :torta:
-
ta dejó de estar en taquilla?
-
Sigue en cartelera, pero en poquitas salas.
-
Ahora parece que la trama sigue en televisión, más que continuar en los cines.
-
(https://statics.memondo.com/p/s1/ccs/2019/09/CC_2732179_1468f6eebb4447e2b32739f21d702907_meme_otros_que_4.jpg?cb=5958918)
-
¿Mató a su perro?
-
¿Mató a su perro?
Claaaaro, si le hizo "desaparecer". :contrato: :lol:
-
yo creo que Infinity War se merecía más ese récord aunque soy de los que cree que lo de peli más taquillera pues también se debe a que ahora vale más, seguramente dentro de unos años Avatar 3 o incluso alguna de Vengadores y quien sabe si una de Fast And Furious pues al valer más lo bate, a mi End Game me defraudó en cambio Infinity War me sorprendió más.Supongo es gusto o expectativas.... aunque para mi las 2 primeras de Spiderman y las dos primeras de Batman de Nolan siguen siendo las mejores.
-
El día de Navidad ponen Endgame en el plus.
-
El día de Navidad ponen Endgame en el plus.
...la tengo en Blue-ray :P
-
He vuelto a verla.
El desenlace me resultó tan emotivo como la primera vez.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estoy abierto a explicaciones, simplemente no puedo encontrar nada que cubra esto.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estoy abierto a explicaciones, simplemente no puedo encontrar nada que cubra esto.
Respecto a la segunda, entiendo que le da orden al traje de que vuelva para atrás, pero luego no lo sigue monitorizando.
-
Me parecen dudas pilladísimas por los pelos ambas. No les veo mucho sentido.
Aun así, ahí van mis explicaciones al aire:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me parecen dudas de mensaje de un bot con Google Translator. :sospecha:
-
Apuesto por ello, dejemos que Ebony Maw aterrice y nos aclare su procedencia
-
Yo creo que el viernes no habló con el lunes y de ahí viene todo el jueves. :contrato:
-
Éstos días he vuelto a ver Infinity War y Endgame. Qué pasada. Los hermanos Russo han puesto el listón muy alto :birra:
Por cierto, que mi hija ha descubierto quién ha sido el principal héroe de la saga, por encima incluso de Iron Man o el Capitán América. Y es que el roedor que libera a Scott Lang del mundo cuántico no puede ser otro sino... MICKEY MOUSE!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Éstos días he vuelto a ver Infinity War y Endgame. Qué pasada. Los hermanos Russo han puesto el listón muy alto :birra:
Por cierto, que mi hija ha descubierto quién ha sido el principal héroe de la saga, por encima incluso de Iron Man o el Capitán América. Y es que el roedor que libera a Scott Lang del mundo cuántico no puede ser otro sino... MICKEY MOUSE!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Entre creaciones Disney anda el juego. Qué bueno. :lol:
-
Rozando el off-topic, me acojo a su estatus de Primer Vengador para no resucitar el hilo del Capi y os dejo por aquí el repaso a su peli de 1990 en TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2020/05/07/capitan-america-1990-iconos-vacios/
-
Rozando el off-topic, me acojo a su estatus de Primer Vengador para no resucitar el hilo del Capi y os dejo por aquí el repaso a su peli de 1990 en TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2020/05/07/capitan-america-1990-iconos-vacios/
Buen artículo.
Las orejas de goma... :lol:
-
Alitas u orejas, hay que elegir...
-
Repasamos la trayectoria de Joss Whedon, historia viva de Los Vengadores:
https://tboenpantalla.com/2020/07/09/cineastas-comiqueros-y-viceversa-joss-whedon/
-
Buen artículo y bastante de acuerdo en todo, a salvo todavía de ver la película de la liga.
Eso sí, el artículo tiene algunos errores tipográficos :uy:
-
Buen artículo. :palmas:
-
¡Gracias a ambos!
Y en lo que no estéis de acuerdo, para eso están el foro y los propios comentarios del blog, por supuesto.
Le he dado vuelto en busca de erratas, pero no he detectado demasiadas, de modo que si queréis señalarme alguna más sois igualmente bienvenidos.
-
¡Gracias a ambos!
Y en lo que no estéis de acuerdo, para eso están el foro y los propios comentarios del blog, por supuesto.
Le he dado vuelto en busca de erratas, pero no he detectado demasiadas, de modo que si queréis señalarme alguna más sois igualmente bienvenidos.
Era un "pelñiculas" por "películas" y cosas semejantes. O alguna s que faltaba de un plural. Los típicos errores tipográficos que aparecen cuando escribes deprisa. Vamos, que se entiende perfectamente. En cuanto a Whedon, yo coincido en que ha tenido un par de tropiezos gordos en el cine de superhéroes, un poco "auge y caída de", pero no ha desparecido ese aura que tiene de creador de culto, que te puede sorprender de la noche a la mañana con algo realmente bueno. Por alguna razón, esto le pasa a Whedon cuando no está muy bajo los focos, así que ahora podría ser precisamente un buen momento. A ver su serie nueva.
-
Pues sí, me lo he pasado a word y el corrector me ha pillado unas cuantas... gracias por el aviso.
-
Pues sí, me lo he pasado a word y el corrector me ha pillado unas cuantas... gracias por el aviso.
De nada :birra:
-
Traigo otra adaptación, o más bien intento, del Capi que igual no conocíais en detalle:
https://tboenpantalla.com/2020/08/05/la-tierra-de-las-adaptaciones-perdidas-capitan-america-el-musical/
-
Madre mía. :lol:
Y si ponen hoy un anuncio buscando una niña de 10 a 14 años para interpretar a una amiga muy especial del Capi...ya me imagino a las hordas de twitter
-
Ya se llevó a la guerra a Bucky, no sé qué es peor...
-
Spam a la vista.
-
(https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/001/740/spam.png)
hacia tiempo que no se nos colaba un skrull
-
Los hermanos Russo felicitan a Avatar por recuperar el primer puesto de la taquilla mundial: https://tboenpantalla.com/2021/03/14/galeria-de-felicitaciones-taquilleras-el-juego-de-hollywood/
-
Muy bueno, Jata.
Desconocía todo este mundo de felicitaciones.
-
Muy bueno, Jata.
Desconocía todo este mundo de felicitaciones.
¡Gracias!
algunas molan mucho
-
Muy bueno, Jata.
Desconocía todo este mundo de felicitaciones.
¡Gracias!
algunas molan mucho
Molan mucho, sí.
-
Buen artículo. Yo tampoco sabía de esto.
-
Vengadores 5 y 6!!
https://www.cinemascomics.com/se-confirman-las-peliculas-de-vengadores-secret-wars-y-la-dinastia-de-kang/
-
Mucho van a tener que trabajar sin la trinidad para que el grupo llame la atención.
-
Vengadores 5 y 6!!
https://www.cinemascomics.com/se-confirman-las-peliculas-de-vengadores-secret-wars-y-la-dinastia-de-kang/
Supuse que en algún momento llegarían. Pero vamos, hay poco hype por un equipo tan cojo. Sin Iron Man, sin el Capi, sin Hulk, sin la Viuda,y no sé si estará Thor (no he visto Love and Thunder ni me llama) . Tampoco sé si volverá el Visión blanco, ni si Wanda resucitará para evangelizarse.
Así que nos quedan:
Spidey (ahora mismo su mejor baza)
Dr. Strange
El Capi 2,0,
La Viuda 2.0,
la Capitana Marvel (o las 3 :chalao:),
Bucky (que después de la mierda que hicieron con él en la serie me interesa nada y menos)
Ant Man y Wasp.
Shang Chi
¿Hulka?
¿la chica Hawkeye? (aún no sé si la harán vengadora o si formará los Jóvenes Vengadores)
¿Loki?
¿Namor?
¿El nuevo/nueva Black Panther?
¿Wong? (no pega ni con cola, pero en esta fase lo están metiendo hasta en la sopa)
Es verdad que a lo tonto son bastantes pero la sensación de equipo de suplentes no se me quita.
-
De momento, en la imagen salen el nuevo Capi, Wanda y Carol Danvers.
No sé si realmente son tres que estarán.
-
Joder equipo hay
Capitán America- Sam Wilson
Thor si le apetece volver, incluso hay 2 para elegir
Ironheart si quieren armaduras
Hulk o Hulka, el que mas les apetezca
Antman y la Avispa
Dr. Extraño
Spider-man
Pantera sea quien sea
Visión blanca si les apetece
Capitana Marvel
A mayores andan por ahí otro montón de tipos que supongo que no entrarán en la formación porque quedan mejor como Thunderbolts, Jovenes Vengadores, hijos de la medianoche o yendo a su bola, como son:
Shang Chi, Daredevil, Namor, Yelena Belova, John Walker, Bucky, Loki, Kate Bishop, Blade, Caballero Luna, Caballero Negro, Maquina de Guerra, algo se confirmó de que se introducirá a Wonder Man en algún momento, Bruja Escarlata, Kamala khan, Fotón, los hijos de la bruja que crecen a voluntad, elijah bradley, estatura, America Chavez, Starfox, Valkiria, Wong, Adam Warlock, Guardian Rojo, cierto griego ya anunciado...
A mayores supongo que daréis por hecho que este doble evento incluirá a todo cristo del UCM y nuevos personajes introducidos en estas franquicias. Los 4F, los mutantes, los eternos, los guardianes, los thunderbolts (ojo a la cantidad de villanos rescatables aquí por la condesa Valentina junto con algunos héroes de dudosa moral ya nombrados, Walker, Belova y Abominación ni cotizan).
Ejército de magos, ravagers, atlantes, wakandianos, asgardianos, olímpicos, eternos, skrulls o krees o lo que sea...
Y ya tirando de Secret Wars pueden sacar 200 versiones de cada uno de estos y ofrecer pastizales a los actores de personajes muertos para que vuelvan a interpretar versiones.
O sea, hay literalmente mas personajes arrejuntables en una guerra final multiversal con Kang por el medio que nunca, pero como 20 a 1, y la gente preocupándose porque Ironman y Viuda 616 están muertos, y el capi viejo. :lol:
-
Yo ya me he perdido
Yo
O sea, esto es un sin control
-
Y por faltar, falta el Caballero Negro en vuestras listas, Sersi... Y lo mismo Blade. En fin, que los Vengadores de toda la vida de Dios ha sido cambios de formación, y tienen más miembros para cambiar que nunca, jaja.
Edito: Veo que Dogfather sí ha listado al Caballero Negro.
-
Y por faltar, falta el Caballero Negro en vuestras listas, Sersi... Y lo mismo Blade. En fin, que los Vengadores de toda la vida de Dios ha sido cambios de formación, y tienen más miembros para cambiar que nunca, jaja.
Edito: Veo que Dogfather sí ha listado al Caballero Negro.
Y a Blade...
Creo que sólo se ha dejado a Kevin Feige :lol:
Yo si quiero ver qué hacen, y al menos para llamarse war a algo, que la civil se me quedó pequeñica en cuanto a participantes :disimulo:
También decir que no me llaman todos los productos que plantean, pero si me sobra el tiempo, es posible que los vea...
-
De momento, en la imagen salen el nuevo Capi, Wanda y Carol Danvers.
No sé si realmente son tres que estarán.
Esa imagen es un montaje cutre de internet.
-
De momento, en la imagen salen el nuevo Capi, Wanda y Carol Danvers.
No sé si realmente son tres que estarán.
Esa imagen es un montaje cutre de internet.
Tiene toda la pinta. :lol:
-
Lo malo de este plan a medio y largo plazo, es que habrá que aguantar durante muchos meses las locas teorías, los millones de rumores estúpidos y los billones de memes idiotas.
Por el resto, yo me lo voy a mirar todo, y no quiero que me repitan de pe a pa lo que pasa en los comics.
-
Mucho van a tener que trabajar sin la trinidad para que el grupo llame la atención.
Cuando en los 90 Marvel estaba en quiebra, y tuvo que vender los derechos cinematográficos los grandes estudios compraron los derechos de los personajes más populares: X-Men, Spider-Man, Daredevil, Ghost Rider, Hulk... y le dejaron a Marvel los restos. Y Marvel Studios consiguió que los restos se convirtieran en los personajes más populares de su catálogo. Estoy convencido de que con la capacidad de Disney de vender todo el merchandising posible y algo más, Marvel es capaz de conseguir que personajes aparentemente menores se conviertan en los más populares de Marvel.
-
Em solitario seguramente, los X-Men seguramente pero en los Vengadores ya tengo bastante dudas.
En ese resto de catálogo estaba precisamente la trinidad sobre la que se ha construido la franquicia y no veo no siquiera en Extraño el liderazgo que ejercían el Capi y Iron Man.
De los que quedan hay demasiado personaje graciosete tipo Scott Lang o zumbada como Wanda.
La Avispa está lejísimos de tener el carisma de la del cómic y a Sam Wilson por mucho que lo intenten liderar un equipo así le queda grande.
-
Em solitario seguramente, los X-Men seguramente pero en los Vengadores ya tengo bastante dudas.
En ese resto de catálogo estaba precisamente la trinidad sobre la que se ha construido la franquicia y no veo no siquiera en Extraño el liderazgo que ejercían el Capi y Iron Man.
De los que quedan hay demasiado personaje graciosete tipo Scott Lang o zumbada como Wanda.
La Avispa está lejísimos de tener el carisma de la del cómic y a Sam Wilson por mucho que lo intenten liderar un equipo así le queda grande.
Más que nada, porque Anthony Mackie es un actor que noo tiene la presencia de Chris Evans.
-
Prefiero mil veces a Bucky antes que a Sam.
-
Lo veo más en Thunderbolts, que pueden sacar a pasear la mano con más soltura.
-
A mi 2 peliculas de Vengadores en el mismo año me parece excesivo, incluso tengo la sensacion de que tengan miedo a que haya otra pandemia o algo que pueda hacer que estrenar en años distintos (como Infinity War y Endgame) les pueda afectar en la recaudacion
-
A mi 2 peliculas de Vengadores en el mismo año me parece excesivo, incluso tengo la sensacion de que tengan miedo a que haya otra pandemia o algo que pueda hacer que estrenar en años distintos (como Infinity War y Endgame) les pueda afectar en la recaudacion
Hombre, si se produce el fin del mundo ya te digo yo que las pelis Marvel importarán bien poco.
-
A mi 2 peliculas de Vengadores en el mismo año me parece excesivo, incluso tengo la sensacion de que tengan miedo a que haya otra pandemia o algo que pueda hacer que estrenar en años distintos (como Infinity War y Endgame) les pueda afectar en la recaudacion
Hombre, si se produce el fin del mundo ya te digo yo que las pelis Marvel importarán bien poco.
Al menos la pandemia tuvo el detalle de llegar en el 2020 tras esperarse a que el 2019 terminara la fase 3 de Marvel, las películas de Star Wars y Juego de tronos.
-
A mi 2 peliculas de Vengadores en el mismo año me parece excesivo, incluso tengo la sensacion de que tengan miedo a que haya otra pandemia o algo que pueda hacer que estrenar en años distintos (como Infinity War y Endgame) les pueda afectar en la recaudacion
Hombre, si se produce el fin del mundo ya te digo yo que las pelis Marvel importarán bien poco.
Al menos la pandemia tuvo el detalle de llegar en el 2020 tras esperarse a que el 2019 terminara la fase 3 de Marvel, las películas de Star Wars y Juego de tronos.
El poder de Disney es inmenso.... :lol:
-
A mi 2 peliculas de Vengadores en el mismo año me parece excesivo, incluso tengo la sensacion de que tengan miedo a que haya otra pandemia o algo que pueda hacer que estrenar en años distintos (como Infinity War y Endgame) les pueda afectar en la recaudacion
A mí no... Las rodarán a la vez, se acortará la espera y, si pueden hacer mil millones con una, por qué no repetir jugada?
-
A mi 2 peliculas de Vengadores en el mismo año me parece excesivo, incluso tengo la sensacion de que tengan miedo a que haya otra pandemia o algo que pueda hacer que estrenar en años distintos (como Infinity War y Endgame) les pueda afectar en la recaudacion
Hombre, si se produce el fin del mundo ya te digo yo que las pelis Marvel importarán bien poco.
Bueno, para Marvel Studios seria el fin de mundo si la gente pierde interes y por eso estan adelantando acontecimientos porque estan empezando a ver que ya la cosa esta decayendo
A mi 2 peliculas de Vengadores en el mismo año me parece excesivo, incluso tengo la sensacion de que tengan miedo a que haya otra pandemia o algo que pueda hacer que estrenar en años distintos (como Infinity War y Endgame) les pueda afectar en la recaudacion
A mí no... Las rodarán a la vez, se acortará la espera y, si pueden hacer mil millones con una, por qué no repetir jugada?
Viendo que los estudios de efectos visuales estan poniendo a caldo a Marvel por lo poco que pagan y por lo mucho que sobreexplotan a los empleados (64 horas semanales) en lo que se incluye cambios de ultima hora en la produccion de la pelicula entre las quejas, pues evidentemente se puede ver que hay un problema de calendarios que lleva a que la calidad del producto se vea reducida por no haber tiempo para pulir guion y demas elementos
Por cierto, se dice que el director de Shang-Chi sera el que se encargue de Avengers: The Kang Dinasty, asi que ya estoy preocupado
-
A mi 2 peliculas de Vengadores en el mismo año me parece excesivo, incluso tengo la sensacion de que tengan miedo a que haya otra pandemia o algo que pueda hacer que estrenar en años distintos (como Infinity War y Endgame) les pueda afectar en la recaudacion
Hombre, si se produce el fin del mundo ya te digo yo que las pelis Marvel importarán bien poco.
Bueno, para Marvel Studios seria el fin de mundo si la gente pierde interes y por eso estan adelantando acontecimientos porque estan empezando a ver que ya la cosa esta decayendo
A mi 2 peliculas de Vengadores en el mismo año me parece excesivo, incluso tengo la sensacion de que tengan miedo a que haya otra pandemia o algo que pueda hacer que estrenar en años distintos (como Infinity War y Endgame) les pueda afectar en la recaudacion
A mí no... Las rodarán a la vez, se acortará la espera y, si pueden hacer mil millones con una, por qué no repetir jugada?
Viendo que los estudios de efectos visuales estan poniendo a caldo a Marvel por lo poco que pagan y por lo mucho que sobreexplotan a los empleados (64 horas semanales) en lo que se incluye cambios de ultima hora en la produccion de la pelicula entre las quejas, pues evidentemente se puede ver que hay un problema de calendarios que lleva a que la calidad del producto se vea reducida por no haber tiempo para pulir guion y demas elementos
Por cierto, se dice que el director de Shang-Chi sera el que se encargue de Avengers: The Kang Dinasty, asi que ya estoy preocupado
Bueno, las que pagan poco a sus s trabajadores son las empresas de efectos.
-
A mi 2 peliculas de Vengadores en el mismo año me parece excesivo, incluso tengo la sensacion de que tengan miedo a que haya otra pandemia o algo que pueda hacer que estrenar en años distintos (como Infinity War y Endgame) les pueda afectar en la recaudacion
Hombre, si se produce el fin del mundo ya te digo yo que las pelis Marvel importarán bien poco.
Bueno, para Marvel Studios seria el fin de mundo si la gente pierde interes y por eso estan adelantando acontecimientos porque estan empezando a ver que ya la cosa esta decayendo
Hombre... la secuela de Doctor Strange casi llega al billon americano, y cuando un personaje que nadie conocía, como Sang Chi, hace más que una pelicula de X-Men, pues decaer, lo que se dice decaer no es que esté decayendo. Más bien lo contrario.
-
Toma bombazo.
Robert Downey Jr. será el Doctor Muerte!!
https://www.tomosygrapas.com/robert-downey-jr-sera-el-doctor-muerte-en-avengers-5/
La única pega cosilla es que Será como villano de Vengadores 5 y no de los 4 Fantásticos, pero bueno...
-
Toma bombazo.
Robert Downey Jr. será el Doctor Muerte!!
https://www.tomosygrapas.com/robert-downey-jr-sera-el-doctor-muerte-en-avengers-5/
La única pega cosilla es que Será como villano de Vengadores 5 y no de los 4 Fantásticos, pero bueno...
Bueno no descartes que en alguna futura película de los 4 fantásticos haga de villano.
Como dije en el hilo de rumores, me alegra mucha la noticia
-
Toma bombazo.
Robert Downey Jr. será el Doctor Muerte!!
https://www.tomosygrapas.com/robert-downey-jr-sera-el-doctor-muerte-en-avengers-5/
La única pega cosilla es que Será como villano de Vengadores 5 y no de los 4 Fantásticos, pero bueno...
Bueno no descartes que en alguna futura película de los 4 fantásticos haga de villano.
Como dije en el hilo de rumores, me alegra mucha la noticia
Yo también.
No entiendo dónde está el problema de que Downey interprete a dos personajes diferentes mientras en pantalla queden bien distinguidos. Como si fuera la primera que algo así ocurre.
-
Toma bombazo.
Robert Downey Jr. será el Doctor Muerte!!
https://www.tomosygrapas.com/robert-downey-jr-sera-el-doctor-muerte-en-avengers-5/
La única pega cosilla es que Será como villano de Vengadores 5 y no de los 4 Fantásticos, pero bueno...
Bueno no descartes que en alguna futura película de los 4 fantásticos haga de villano.
Como dije en el hilo de rumores, me alegra mucha la noticia
Yo también.
No entiendo dónde está el problema de que Downey interprete a dos personajes diferentes mientras en pantalla queden bien distinguidos. Como si fuera la primera que algo así ocurre.
Sí, seguro que dos personajes con la misma cara que usan armaduras y que salen en los Vengadores quedan bien distinguidos. ::) Cuando se cruce con Spiderman o el resto de los Vengadores seguro que nadie dice nada de lo diferentes que son. Y mientras, la rivalidad con Reed por el retrete.
A Muerte le han hecho la misma que a Ultrón: robárselo al héroe principal con el que está relacionado y Ironmanizarlo.
-
Toma bombazo.
Robert Downey Jr. será el Doctor Muerte!!
https://www.tomosygrapas.com/robert-downey-jr-sera-el-doctor-muerte-en-avengers-5/
La única pega cosilla es que Será como villano de Vengadores 5 y no de los 4 Fantásticos, pero bueno...
Bueno no descartes que en alguna futura película de los 4 fantásticos haga de villano.
Como dije en el hilo de rumores, me alegra mucha la noticia
Yo también.
No entiendo dónde está el problema de que Downey interprete a dos personajes diferentes mientras en pantalla queden bien distinguidos. Como si fuera la primera que algo así ocurre.
Sí, seguro que dos personajes con la misma cara que usan armaduras y que salen en los Vengadores quedan bien distinguidos. ::) Cuando se cruce con Spiderman o el resto de los Vengadores seguro que nadie dice nada de lo diferentes que son. Y mientras, la rivalidad con Reed por el retrete.
A Muerte le han hecho la misma que a Ultrón: robárselo al héroe principal con el que está relacionado y Ironmanizarlo.
Pero vamos a ver. En Marvel no creo que sean idiotas y habrán pensado en eso.
Lo mas normal es que a Muerte no se le vea nunca la cara, con lo que ya lo tendríamos.
Por no hablar que debajo de la máscara está un rostro desfigurado.
Que aparentemente no sea enemigo de los 4F, vale. Pero no te extrañe que el cuarteto aparezca también en la película y lo vinculen de alguna forma.
-
Pero a ver, ¿cómo va a ser buena idea que el rostro más reconocible, querido e icónico de lo que va de UCM, haga de otro personaje? Por muy Muerte que sea va a tener que mostrar su cara tarde o temprano cuando se relate su origen o cuando adquiera poderes para arreglarsela. Y como se parezca al de Downey es cagadon inmenso. Y si se lo piensan cambiar completamente de algún modo, digitalmente o lo que sea, aún queda el riesgo de que Muerte tenga manierismos de Stark porque sea la forma de moverse habitual del actor. Me parece complicarse innecesariamente habiendo más actores intentando conseguir papeles en el UCM que longanizas. Que ganas de liar la madeja.
Una cosa es aprovechar un suceso casual del pasado para hacer una broma en Deadpool (ya sabéis a qué caso me refiero) y otra esto.
-
El UCM orienta TODO a que el siguiente gran villano a batir sea Kang, de un modo tan abusivo que hay series enteras cuya única finalidad es incidir en esto (Loki).
De un día para otro Kang no será el gran villano a batir que nos han presentado, será el Doctor Muerte, que no os engañen, ese será el siguiente gran villano a batir. Y para que veáis lo importante que es, lo va a interpretar casualmente el actor más famoso de todo este universo compartido.
¿Y no se entiende cuál es el problema? :lol: :borracho:
Ya ni hablemos de que el mayor reclamo de un villano cuya seña de identidad es que su rostro no importa en lo más mínimo sea... su rostro :wall:
Pero la gente con las pelis de Holland "jijijajaja todo está ironmanizado xddd" porque era el meme en internet, y ahora te anuncian que el nuevo Doctor Muerte es Iron Man y "es cine :cafe:"
No tienen vergüenza, no la conocen, y con estos fans desde luego no la van a conocer ni por casualidad. Ojalá nada de toda esta basura salpique (más) a los cómics, por favor.
-
Pero a ver, ¿cómo va a ser buena idea que el rostro más reconocible, querido e icónico de lo que va de UCM, haga de otro personaje? Por muy Muerte que sea va a tener que mostrar su cara tarde o temprano cuando se relate su origen o cuando adquiera poderes para arreglarsela. Y como se parezca al de Downey es cagadon inmenso. Y si se lo piensan cambiar completamente de algún modo, digitalmente o lo que sea, aún queda el riesgo de que Muerte tenga manierismos de Stark porque sea la forma de moverse habitual del actor. Me parece complicarse innecesariamente habiendo más actores intentando conseguir papeles en el UCM que longanizas. Que ganas de liar la madeja.
Pues no veo yo que tenga que ser necesario mostrar su rostro. Parece que nunca hayáis leido cómics de los 4F.
-
Lo de Kang también se las trae, habrá que asumir que los 2000 Kangs esos reunidos para conquistar el multiverso ahora en realidad han quedado para ir de picnic. :lol:
-
Pero a ver, ¿cómo va a ser buena idea que el rostro más reconocible, querido e icónico de lo que va de UCM, haga de otro personaje? Por muy Muerte que sea va a tener que mostrar su cara tarde o temprano cuando se relate su origen o cuando adquiera poderes para arreglarsela. Y como se parezca al de Downey es cagadon inmenso. Y si se lo piensan cambiar completamente de algún modo, digitalmente o lo que sea, aún queda el riesgo de que Muerte tenga manierismos de Stark porque sea la forma de moverse habitual del actor. Me parece complicarse innecesariamente habiendo más actores intentando conseguir papeles en el UCM que longanizas. Que ganas de liar la madeja.
Pues no veo yo que tenga que ser necesario mostrar su rostro. Parece que nunca hayáis leido cómics de los 4F.
Juraría que en los comics de los 4F también tarde o temprano Muerte ha enseñado la cara.
-
En YT ya está rulando el trailer de los 4F y lo único que me parece que vale la pena es la forma que parece que va a tener la cosa, que se la ven entre sobras. Lo demás, es como un capítulo de comedia de Wandavision. Vamos, que si han sacado a Muerte de némesis de los 4F tanto da, porque no creo que con Muerte fuesen a mejorar nada.
Sobre RDJR, a mi personalmente ya me aburre. Ya me veo venir a Muerte haciéndose una armadura con AC/DC de fondo y poniéndosela con bailoteo mientras las piezas vuelan hacia él. Otro villano sobreactuado como el Kang de Majors. Vamos, yo tengo claro que va a ser el Tony Stark de otra realidad, la máscara se la va a subir como la de Iron Man, los primeros planos van a ser como los de Iron Man... Victor Von Muerte no va a existir en el UCM.
Han jugado esta carta a la desesperada.
-
Pero vamos a ver. En Marvel no creo que sean idiotas y habrán pensado en eso.
Lo mas normal es que a Muerte no se le vea nunca la cara, con lo que ya lo tendríamos.
Pocas pelis del MCU has visto :lol: Si precisamente inventaron con Iron man la costumbre de estar quitándose la máscara/casco a cada cinco minutos. Además, Robert vale un pastizal y si lo han refichado es precisamente para usarlo de reclamo en todo tipo de promos, trailers, posters, etc. Va a estar enseñando la cara a cada dos minutos.
Pues no veo yo que tenga que ser necesario mostrar su rostro. Parece que nunca hayáis leido cómics de los 4F.
Necesario no es, como el tener que desenmascararse cada vez que quieren hablar, como pasa en las pelis.
-
Pero a ver, ¿cómo va a ser buena idea que el rostro más reconocible, querido e icónico de lo que va de UCM, haga de otro personaje? Por muy Muerte que sea va a tener que mostrar su cara tarde o temprano cuando se relate su origen o cuando adquiera poderes para arreglarsela. Y como se parezca al de Downey es cagadon inmenso. Y si se lo piensan cambiar completamente de algún modo, digitalmente o lo que sea, aún queda el riesgo de que Muerte tenga manierismos de Stark porque sea la forma de moverse habitual del actor. Me parece complicarse innecesariamente habiendo más actores intentando conseguir papeles en el UCM que longanizas. Que ganas de liar la madeja.
Pues no veo yo que tenga que ser necesario mostrar su rostro. Parece que nunca hayáis leido cómics de los 4F.
Si crees que han refichado a Robert Downey Jr de Muerte para no enseñar su rostro durante las películas yo de verdad que no sé ni de qué estamos hablando, rocko :lol: :lol: :birra:
-
Quizás como en el mandaloriano que apenas ha mostrado la cara.
De hecho hay varios capítulos que creo que ni es el actor.
-
No os preocupéis. Al final de la peli revelan que es un Muertebot imitando a Stark. :thumbup:
-
Veo que muchos ya sabéis cómo va a ser la película con pelos y señales.
De verdad que os admiro. :lol: :lol:
-
A mí lo del Robert como Doctor Muerte también me parece una cagada. Lo único admitible sería un Tony Stark de una realidad alternativa. Pero, ¿el mismo actor interpretando a dos personajes distintos en el mismo universo? Yo no lo veo.
-
Solo creamos hipótesis en base a comportamientos anteriores habituales del sujeto a analizar, en este caso Marvel Studios. Hacer esto te puede dar un porcentaje de posibilidades de acierto superior. Lo cual no dice que vayas a acertar, pero es más probable que lo hagas.
Pero yo voy más allá, ya sea viendosele la cara, no viendosele nunca, o viendosele una cara modificada para que no sea el tal cual, en ninguno de los 3 casos le veo ningún sentido a contratar a Downey, ni entiendo cómo puede ser mejor opción que otro actor. Así que asumo que es un extrañísimo marketing consistente en decir al desencantado fan: mira es Downey y los Russo, estás a salvo, estas hace años, es un lugar seguro, todo volvera a ser como antes, tranquilo, no sufras. Pero claro, el fan que ha superado el trauma de que Marvel se unda, o se la suda porque tiene otras ficciones que ocupan su tiempo igual de bien piensa ante esto... WTF!!!
-
Yo supongo que a los que le parece bien esta chuminada también les parecería bien que si hay una polémica con Downey en 4 meses Marvel anuncie que el verdadero gran villano de la saga en realidad es Mefisto, interpretado por Chris Evans.
-
La jugada es un golpe de efecto para recuperar fans, eso es evidente.
Pero de ahí a que esté cantado que lo van a hacer todo mal, pues hombre...
Yo prefiero darles un voto de confianza, si vosotros optais por romper la baraja antes de empezar, pues vale.
-
Yo supongo que a los que le parece bien esta chuminada también les parecería bien que si hay una polémica con Downey en 4 meses Marvel anuncie que el verdadero gran villano de la saga en realidad es Mefisto, interpretado por Chris Evans.
Si sale de una camara criogenica donde le inyectan poderes enseñando pecho te lo compro :babas: :babas: :babas: :babas:
RDJR como Muerte me parece una de las mayores chorradas del UCM en mucho tiempo; y tienen un largo historial.
-
:hola:
Una sola cuestión; ¿Se tiene ya claro que este es el Dr. Muerte, Víctor, y no un Tony Stark de otro universo que ha recorrido el camino inverso de Infamous en los cómics?
Porque si es lo segundo, tiene todo el sentido del mundo (si es Tony Stark es lógico que lo interprete Downey), pero no sé hasta qué punto se están haciendo pajas mentales por aquí :lol:
-
Esa opción me gusta.
Cómo el doctor extraño malvado.
-
Robert Downey Junior de Muerte?
...
Va a vestir las dos mejores armaduras de Marvel. Jugada maestra si se confirma
-
A mi solo se me ocurre la opción de que, en el universo que sea, Tony Stark ES Victor Von Muerte. Es decir, que por alguna razón, los padres de Tony mueran y él acabe, sea de bebé o de niño muy pequeño, en Latveria al cuidado de una tribu romaní, con una madre adoptiva bruja (aprovechando que ya están introducidas en el UCM). De esta manera tienes a un Victor Von Muerte que podría haber sido el Tony Stark de su realidad, igual de inteligente, quizá con toques que recuerden al Tony de la sagrada línea temporal, con el mismo tipo de obsesiones, pero sin ser él en absoluto. Y tienes la carga dramática para los Vengadores de tener la cara y mismo pasado biológico que el héroe que salvó su universo.
Si es solo un Tony alternativo, o un Von Muerte con cara de RDJ porque sí, no tiene sentido haberlo elegido (a no ser que nunca llegue a quitarse la máscara, pero entonces tendría menos sentido aún).
-
Tanto hablar del Doctor Muerte y por Youtube alguien ha filtrado el metraje de los 4 F de la Comic Con, y qué pinta más cojonuda. :disimulo: :disimulo:
-
Me parece que en el panel de la presentacion del personaje se dice, que no es una variante, que es Victor von Doom.
-
:hola:
Una sola cuestión; ¿Se tiene ya claro que este es el Dr. Muerte, Víctor, y no un Tony Stark de otro universo que ha recorrido el camino inverso de Infamous en los cómics?
Porque si es lo segundo, tiene todo el sentido del mundo (si es Tony Stark es lógico que lo interprete Downey), pero no sé hasta qué punto se están haciendo pajas mentales por aquí :lol:
Hasta donde tengo entendido su nombre es Víctor von Doom, su apellido desde luego es Doom. Pero solo por la cantidad de cabriolas que se están dando aquí para justificar que eso sea así ya me parece pésima idea. :lol:
-
No tiene ningun sentido ni es necesario; solo es fanservice para complacer a los pesados que hacen mucho ruido en RRSS pidiendo de vuelta a RDJR al UMC :torta: :torta:
-
Tanto hablar del Doctor Muerte y por Youtube alguien ha filtrado el metraje de los 4 F de la Comic Con, y qué pinta más cojonuda. :disimulo: :disimulo:
Pinta horrible.
-
La respuesta parece que la tendremos en papel. :disimulo:
https://bleedingcool.com/comics/marvel-writer-will-explain-robert-downey-jr-as-doctor-doom-in-a-month/
-
Pinta a explicación chunga de entender. :lol:
-
Tanto hablar del Doctor Muerte y por Youtube alguien ha filtrado el metraje de los 4 F de la Comic Con, y qué pinta más cojonuda. :disimulo: :disimulo:
Pinta horrible.
cuestión de gustos. A mi me mola ese aire a los supersonicos.
-
La jugada es un golpe de efecto para recuperar fans, eso es evidente.
Pero de ahí a que esté cantado que lo van a hacer todo mal, pues hombre...
Yo prefiero darles un voto de confianza, si vosotros optais por romper la baraja antes de empezar, pues vale.
Hay gente que su modus operandi es lo negativo y criticar, que puedes tener razón o no, pero cuando críticas todo sistemáticamente dejas de tener criterio, y por eso Twitter no tiene criterio
-
:hola:
Una sola cuestión; ¿Se tiene ya claro que este es el Dr. Muerte, Víctor, y no un Tony Stark de otro universo que ha recorrido el camino inverso de Infamous en los cómics?
Porque si es lo segundo, tiene todo el sentido del mundo (si es Tony Stark es lógico que lo interprete Downey), pero no sé hasta qué punto se están haciendo pajas mentales por aquí :lol:
Hasta donde tengo entendido su nombre es Víctor von Doom, su apellido desde luego es Doom. Pero solo por la cantidad de cabriolas que se están dando aquí para justificar que eso sea así ya me parece pésima idea. :lol:
Si es Víctor estoy deseando saber la explicación :lol:
Si es Tony, como digo, poco problema, porque esto ya se ha hecho mil veces en el cómic, lo de que Tony y Víctor intercambien roles. De hecho estarían siendo muy fieles a los tebeos. Y llegados a este punto me interesa más la conexión Iron Man-Muerte de Camelot y demás que el enésimo reboot fantástico.
-
Tanto hablar del Doctor Muerte y por Youtube alguien ha filtrado el metraje de los 4 F de la Comic Con, y qué pinta más cojonuda. :disimulo: :disimulo:
Pinta horrible.
cuestión de gustos. A mi me mola ese aire a los supersonicos.
Yo lo que he visto es una grabación tan mala que no sé cómo podeis valorarlo en cualquiera de los dos sentidos.
-
Me da igual lo que hagan con el personaje de Muerte y con el puto Downey :disimulo:
Quiero pagar una entrada y que la película merezca la pena . :cafe:
-
¿Y si fueran varios actores distintos interpretándole y no solo Downey JR? Me explico. ¿Y si fueran distintas variantes del mismo personaje y resultase que en uno de esos universos, Tony acabase siendo Victor ya desde niño pequeño o desde recién nacido? Que algo terrible le ocurriese a Howard Stark en los años sesenta, y que por extraños designios y pesares, el pequeño Anthony terminase en Latveria o algo así. O sea, imaginad que pasase no solo con este actor, sino que hubiese otros Victor von Doom por ahí con distintas caras e historias pero haciendo el mismo papel que el actor que ya conocemos haciendo de Iron Man. (El ansiado Cillian Murphy o incluso el malamente recordado Julian McMahon).
Un poco como en la peli de El imaginario del doctor Parnassus.
Lo sé, es muy rocambolesco lo que digo, pero puede ser una buena salida de incendios.
-
Madre mia, que pesima idea lo de Robert Downey Jr como Dr Doom
El fan casual le vas a hacer la picha un lio de porque no va a entender que dos personajes distintos tienen la misma cara, y al fan mas hardcore le vas a cabrear porque ya hubo descontento con Stark como mentor de Spiderman... Asi que ahora Los 4 Fantasticos tambien giren alrededor de el va a traer rios de sangre
-
A mí no me parece mala idea. Habrá que ver cómo la ejecutan y ya después opinar.
-
A mí, que a tanta gente le parezca mal que sea Doom me hace pensar, cada vez más, que es la elección perfecta
Que a Robert le sentara genial el papel de Ironman pq ( como él mismo ha dicho) se parecía a sí mismo y su personalidad, pues eso que ganaba el personaje. Que a nadie se le olvide que es un muy buen actor que puede interpretar a cualquier personaje, el problema es de la gente, especialmente la más joven, que tienne conotado su rostro a Iron Man, como se podía tener a Robert Pattison de petardo Edward Cullen en crepúsculo y luego hacerte un Batman más que decente.
Que en este caso no es lo mismo pq es el mismo universo? desde cuando eso ha sido un impedimento en marvel, especialmente con multiversos, clones, resusitaciones krakoneanas...
yo creo que si actua bien y demuestra que puede ser otro personaje, todo el mundo estará encantado, mientras tanto que pataleen, si al final lo hace mal, habrán tenido la razón ;)
-
Acabo de acordarme de una serie, El simpatizante, donde Robert Downey interpreta a cuatro personajes distintos. En un momento dado, los cuatro comparten escena. Y por muy bueno que sea Downey, a mí no me funcionó, me sacó totalmente de la historia (que ya de por sí no era nada del otro mundo). Solo veía a Downey, no a los personajes a los que interpretaba. Algo así creo que va a pasar con Los Vengadores si, finalmente, interpreta a Muerte y no a un Tony Stark alternativo.
-
Menuda ocurrencia ponerlo de Dr. Doom.
En el panel dijeron que era Victor Von Doom.
No es Tony Stark.
Pero es que es tan ridículo que hasta cuesta creerlo.
-
¿Y si fueran varios actores distintos interpretándole y no solo Downey JR? Me explico. ¿Y si fueran distintas variantes del mismo personaje y resultase que en uno de esos universos, Tony acabase siendo Victor ya desde niño pequeño o desde recién nacido? Que algo terrible le ocurriese a Howard Stark en los años sesenta, y que por extraños designios y pesares, el pequeño Anthony terminase en Latveria o algo así. O sea, imaginad que pasase no solo con este actor, sino que hubiese otros Victor von Doom por ahí con distintas caras e historias pero haciendo el mismo papel que el actor que ya conocemos haciendo de Iron Man. (El ansiado Cillian Murphy o incluso el malamente recordado Julian McMahon).
Un poco como en la peli de El imaginario del doctor Parnassus.
Lo sé, es muy rocambolesco lo que digo, pero puede ser una buena salida de incendios.
Es más o menos lo que se me ocurrió en la página anterior, Polonori :birra: Yo también pienso que aunque sea rocambolesco, la cosa tiene que ir por ahí. O eso, o simplemente va a poner el cuerpo y la voz distorsionada, y nunca le veremos la cara. Porque es que a la que se quite la máscara, los Vengadores deberían reconocerlo, y si no lo vas a jugar con carga dramática, no tiene ningún sentido.
-
Lo de RDJ como Doom funcionará si lo hacen como deben, es decir, sin que se le vea el rostro en ningún momento. Incluso me parecería un error mostrarle en su juventud para que se le vea el careto aunque sea un poco, aunque si la peli no se hace en "entorno 4F" no hay tanto riesgo de eso.
Pero por favor, que no sea un Tony Stark alternativo. Que se dejen ya de multiversos y versiones alternativas, que son síntoma y causa de la caída del UCM en los últimos años.
-
Lo de RDJ como Doom funcionará si lo hacen como deben, es decir, sin que se le vea el rostro en ningún momento. Incluso me parecería un error mostrarle en su juventud para que se le vea el careto aunque sea un poco, aunque si la peli no se hace en "entorno 4F" no hay tanto riesgo de eso.
Pero por favor, que no sea un Tony Stark alternativo. Que se dejen ya de multiversos y versiones alternativas, que son síntoma y causa de la caída del UCM en los últimos años.
Estoy de acuerdo en que la saga del Multiverso va en caída libre. Pero también hay que tener en cuenta que los tres pelotazos post endgame (Spiderman No Way Home, Doctor Extraño en el idem de la locura y Deadpool y Lobezno) de Marvel Studios han estado relacionados con eso... no sé, a ver por donde nos salen. Por mi parte iré religiosamente al cine que tampoco son tantas pelis al año.
-
Mirad chavales, esto es muy facil
El Dr Doom es demasiado iconico/importante como para que el publico lo identifique como "mirad, es el de Iron Man"
-
Mirad chavales, esto es muy facil
El Dr Doom es demasiado iconico/importante como para que el publico lo identifique como "mirad, es el de Iron Man"
En realidad es más como "mirad, es el villano de ***** que ya ha jodido tres películas y dos reboots". :lol: :lol: :lol:
Sé que ser frikis y quejicosos está en nuestro ADN, pero de verdad... El Dr. Muerte ya se la ha pegado tres veces en pantalla, tres apariciones de mierda para guardar en un cajón. Es más de lo que la mayoría suele tener. ¿Y os extraña que Disney quiera hacer un movimiento rompedor de "¡Eh, miradme!" con un personaje que nadie ha conseguido hacer funcionar aún en el cine? ¿Qué esperabais ooooooootro reboot de cero de 4F con ooooootro Muerte nuevo? ¿"Hasta que salga bien"? :lol: ¿Pensáis que esta gente no ha aprendido de Hulk? :lol:
A mí me sorprende que os sorprenda, así en general, viendo el impacto furibundo que ha tenido en redes.
Y es más, qué coño, me la juego y tiro de triple:
En 2 años vais a estar babeando con lo bien que ha quedado el personaje y vamos a tener "Muertemanía" en el merchan de camisetas del Primark y los Funkos hasta en la sopa. Pero vamos, ni lo dudo. Otro fenómeno Endgame con todo el mundo haciendo la ola a su Muertestad.
Y lo sabéis. :contrato:
-
Ahora mismo, Marvel ya ha ganado con la jugada. Todo dios está hablando de lo mismo y las expectativas, en cualquier sentido, no pueden ser más altas. Entre ilusión y morbo por saber lo que van a hacer, ya sea si va a mostrar la cara o no, o si va a ser un Stark alternativo o un Doctor Muerte a secas.
Si meten a otro actor, el que sea, dudo que se estuviera hablando lo que se está hablando.
Espero que con el factor estético den en el clavo. He visto una ilustración, la que acompaña al logo, que pinta perfecta.
-
Yo solo vengo a recordar que cuando eligieron a Chris Evans para ser el Capitán América ya se escucharon cosas como... "si este ya ha sido la Antorcha Humana, la gente se va a liar" o "este que más películas ha hecho para ser elegido y hacer de Capitán América" y, visto el resultado, creo que lo clavaron con su elección.
Así que por mi parte a esperar y a ver que hacen los Russo. Lo mismo es un truño o puede que lo hagan bien. El tiempo lo dirá.
-
Yo no estoy hablando en ningún momento de la calidad que vaya a tener la película. O sea, son Los Rusos, literalmente han hecho lo mejor (soldado de invierno e Infinity war) y más icónico (endgame) del UCM, por tanto estás peli van a ser parte de ese grupo, y se van a fundir a la inmensa mayoría.
Yo hablo de la elección de Downey como Doom. Es a todas luces inexplicable excepto desde el punto de vista de la nostalgia y la polémica. Y cualquier elección echa en base a estas 2 cosas me parece una mierda comparada a otra hecha en base a un casting de actores por ejemplo.
Incluso si la intención es romper internet y que la gente hable, yo me habría lanzado por Cavill. No es un graaaan actor pero podría cumplir con una máscara, su físico da para resultar imponente en armadura, su cara es bella como se supone es la de Doom antes del accidente, y por un lado sería un hostion inmenso a DC y Warner, y por otro sería ver a Cavill en el papel opuesto al que interpretó en la competencia lo cual podría interesarle como reto interpretativo, de Superman a Doom. Pero vamos, si mi intención fuera romper internet, que ya digo que no me parece la mejor intención, ni Henry la mejor opción.
-
En 2 años vais a estar babeando con lo bien que ha quedado el personaje y vamos a tener "Muertemanía" en el merchan de camisetas del Primark y los Funkos hasta en la sopa. Pero vamos, ni lo dudo. Otro fenómeno Endgame con todo el mundo haciendo la ola a su Muertestad.
Y lo sabéis. :contrato:
Yo es que no le veo el sentido a escoger precisamente al actor que dió vida y fama al UCM para hacer del villano por autonomasia del 616.
Yo solo vengo a recordar que cuando eligieron a Chris Evans para ser el Capitán América ya se escucharon cosas como... "si este ya ha sido la Antorcha Humana, la gente se va a liar" o "este que más películas ha hecho para ser elegido y hacer de Capitán América" y, visto el resultado, creo que lo clavaron con su elección.
Así que por mi parte a esperar y a ver que hacen los Russo. Lo mismo es un truño o puede que lo hagan bien. El tiempo lo dirá.
Yo tambien me quejé en su momento a mi grupo de amigos pero como era/soy el unico friki de los comics pasaban de mi :lol:
En el caso de Evans, creo que le ayuda que en ese momento no era un actor tan famosos como RDJR y ademas que las pelis de Fox de los 4F pasaron sin pena ni gloria.
Yo no estoy hablando en ningún momento de la calidad que vaya a tener la película. O sea, son Los Rusos, literalmente han hecho lo mejor (soldado de invierno e Infinity war) y más icónico (endgame) del UCM, por tanto estás peli van a ser parte de ese grupo, y se van a fundir a la inmensa mayoría.
Yo hablo de la elección de Downey como Doom. Es a todas luces inexplicable excepto desde el punto de vista de la nostalgia y la polémica. Y cualquier elección echa en base a estas 2 cosas me parece una mierda comparada a otra hecha en base a un casting de actores por ejemplo.
Incluso si la intención es romper internet y que la gente hable, yo me habría lanzado por Cavill. No es un graaaan actor pero podría cumplir con una máscara, su físico da para resultar imponente en armadura, su cara es bella como se supone es la de Doom antes del accidente, y por un lado sería un hostion inmenso a DC y Warner, y por otro sería ver a Cavill en el papel opuesto al que interpretó en la competencia lo cual podría interesarle como reto interpretativo, de Superman a Doom.
Suscribo totalmente todo lo aquí expuesto :palmas: :palmas:
-
Cavill debería ser Hiperon. Eso si sería un buen hostión a DC y Warner.
-
Ahora mismo, Marvel ya ha ganado con la jugada.
Pero de largo. Yo la noticia la recogí con agrado, y al principio no entendí el odio.
¿Que vuelven el mejor actor de la saga con los mejores directores del UCM? ¿Dónde quieres que firme?
Yo solo vengo a recordar que cuando eligieron a Chris Evans para ser el Capitán América ya se escucharon cosas como... "si este ya ha sido la Antorcha Humana, la gente se va a liar" o "este que más películas ha hecho para ser elegido y hacer de Capitán América" y, visto el resultado, creo que lo clavaron con su elección.
Así que por mi parte a esperar y a ver que hacen los Russo. Lo mismo es un truño o puede que lo hagan bien. El tiempo lo dirá.
Es más, al propio RDJ le cayó de mierda lo que no hay escrito. Que si vaya elección para Iron Man, que estaba acabado, que sus problemas y adicciones...
Y cuando se hizo con el personaje, aún seguía teniendo haters porque todo era muy "Iron Man" (normal, si es que han cimentado el UMC sobre ese personaje). Igual con Stephen Extraño, que era un "Iron Man mago", pero siendo distinto a otras versiones del cómic, y más cercano a esa fórmula Stark, mira lo bien que salió y lo solvente que es el personaje. Estas cosas no se pueden valorar hasta que las ves, y en todo caso, por precedentes, hay más motivos para ser optimista que lo contrario. Porque luego funcionan en pantalla.
Marvel lleva más de un lustro con productos entre lo infumable y lo aceptable. Que regresen a la fórmula que les dio sus mayores éxitos, a mí en principio me parece como poco un buen inicio. Y los Russo han firmado muy buenos blockbusters. Así que no veo motivos para el histerismo.
¿O queremos seguir con Hulkas, Marvels, Shang-Chis y demás?
Yo hablo de la elección de Downey como Doom. Es a todas luces inexplicable excepto desde el punto de vista de la nostalgia y la polémica.
Pero es que no lo sabemos aún. Hasta que no vea la escena postcréditos de esa película no voy a estar seguro de quién es y por qué, porque siempre hay un girito.
Además, que no es el único.
Brolin hizo a Cable y Thanos.
Ali a Cottonmouth y Blade.
Evans a Storm y Rogers.
Jordan a Killmonger y Storm.
Elba ha sido Moreau y Heimdall.
Stevenson fue El Castigador y el puto Volstagg.
¿Qué más da? ¡Si llevan así 20 años! :lol:
-
Mirad chavales, esto es muy facil
El Dr Doom es demasiado iconico/importante como para que el publico lo identifique como "mirad, es el de Iron Man"
Pero esto qué más dará. Por muy icónico e importante que sea el Dr Doom en los cómics eso a la masa que va a ver la película le da absolutamente igual. Es más, lo que es esto es un reclamo brutal para que vayan a verla. Ya he hablado con varias personas que no tienen ni idea de quién es el Doctor Doom y no son fans de los cómics ni nada y están flipando para bien con la decisión.
-
Mirad chavales, esto es muy facil
El Dr Doom es demasiado iconico/importante como para que el publico lo identifique como "mirad, es el de Iron Man"
Pero esto qué más dará. Por muy icónico e importante que sea el Dr Doom en los cómics eso a la masa que va a ver la película le da absolutamente igual. Es más, lo que es esto es un reclamo brutal para que vayan a verla. Ya he hablado con varias personas que no tienen ni idea de quién es el Doctor Doom y no son fans de los cómics ni nada y están flipando para bien con la decisión.
Y despues salen las pelis que salen y a los que nos gustan los comics, las pelis les parecen una :caca: porque la masa pide otras cosas :contrato:
-
Ya puestos que hagan una película donde todos los personajes los haga RDJR, si total...
-
Me encanta como sorteais los argumentazos que han soltado davidmanuel76 y essex con tal de seguir criticando xDDD
-
Me encanta como sorteais los argumentazos que han soltado davidmanuel76 y essex con tal de seguir criticando xDDD
Unos tienen buenos argumentos a favor de Downey como Doom y otros tienen buenos argumentos en contra :contrato:
A mi me parece que no es el actor mas adecuado para hacer de Doom y me da la sensacion que es un movimiento de fanservice por parte de disney para hacer mas caja en un momento en que la industria del cine está en horas bajas por la menor afluencia de gente en las salas.
Podemos poner muchos ejemplos de otros actores que han hecho diferentes papeles, pero ninguno con la fama y el carisma de RDJR, que siempre será ironman, aunque pretendan vendernos que ahora es Doom :borracho: :borracho:
-
A mí con tal de enderezar esto me parece bien cualquier cosa. Las 2 últimas pelis del UCM que me he tragado han sido Eternals y Marvels y madre mía, qué cosa más terrible.
-
Mirad chavales, esto es muy facil
El Dr Doom es demasiado iconico/importante como para que el publico lo identifique como "mirad, es el de Iron Man"
Pero esto qué más dará. Por muy icónico e importante que sea el Dr Doom en los cómics eso a la masa que va a ver la película le da absolutamente igual. Es más, lo que es esto es un reclamo brutal para que vayan a verla. Ya he hablado con varias personas que no tienen ni idea de quién es el Doctor Doom y no son fans de los cómics ni nada y están flipando para bien con la decisión.
Y despues salen las pelis que salen y a los que nos gustan los comics, las pelis les parecen una :caca: porque la masa pide otras cosas :contrato:
Pero tú crees que a Marvel le importan los 4 frikis que siguen leyendo tebeos? :lol:
-
A ver, que la masa tambien alucinaba con el regreso de Cavill como Superman en Black Adam y fue un ostiazo de campeonato
-
Me encanta como sorteais los argumentazos que han soltado davidmanuel76 y essex con tal de seguir criticando xDDD
Unos tienen buenos argumentos a favor de Downey como Doom y otros tienen buenos argumentos en contra :contrato:
A mi me parece que no es el actor mas adecuado para hacer de Doom y me da la sensacion que es un movimiento de fanservice por parte de disney para hacer mas caja en un momento en que la industria del cine está en horas bajas por la menor afluencia de gente en las salas.
Podemos poner muchos ejemplos de otros actores que han hecho diferentes papeles, pero ninguno con la fama y el carisma de RDJR, que siempre será ironman, aunque pretendan vendernos que ahora es Doom :borracho: :borracho:
Es que ese es el tema, Downey solo es comparable a Jackman o alguien así. Quiero decir la idea de que Doom sea una variante de Stark me parece una mierda pero ya tomada es medio lógico que vuelva Downey (que no obligatorio, hemos visto variantes con caras distintas), pero si encima no lo va a ser, y Doom solo es Doom (que aún no está claro), sería como que ahora Jackman hiciese de Magneto en el UCM, no se, me puedes traer a un secundario de Fox para hacer de Magneto, pero no a Jackman.
-
Es que ese es el tema, Downey solo es comparable a Jackman o alguien así. Quiero decir la idea de que Doom sea una variante de Stark me parece una mierda pero ya tomada es medio lógico que vuelva Downey (que no obligatorio, hemos visto variantes con caras distintas), pero si encima no lo va a ser, y Doom solo es Doom (que aún no está claro), sería como que ahora Jackman hiciese de Magneto en el UCM, no se, me puedes traer a un secundario de Fox para hacer de Magneto, pero no a Jackman.
No, sería como traer a Jackman al UMC para hacer de un Dientes de Sable viejo y cabrón, y la verdad, me parecería un puntazo. :lol: :lol: :lol:
-
Mirad chavales, esto es muy facil
El Dr Doom es demasiado iconico/importante como para que el publico lo identifique como "mirad, es el de Iron Man"
En realidad es más como "mirad, es el villano de ***** que ya ha jodido tres películas y dos reboots". :lol: :lol: :lol:
Sé que ser frikis y quejicosos está en nuestro ADN, pero de verdad... El Dr. Muerte ya se la ha pegado tres veces en pantalla, tres apariciones de mierda para guardar en un cajón. Es más de lo que la mayoría suele tener. ¿Y os extraña que Disney quiera hacer un movimiento rompedor de "¡Eh, miradme!" con un personaje que nadie ha conseguido hacer funcionar aún en el cine? ¿Qué esperabais ooooooootro reboot de cero de 4F con ooooootro Muerte nuevo? ¿"Hasta que salga bien"? :lol: ¿Pensáis que esta gente no ha aprendido de Hulk? :lol:
A mí me sorprende que os sorprenda, así en general, viendo el impacto furibundo que ha tenido en redes.
Y es más, qué coño, me la juego y tiro de triple:
En 2 años vais a estar babeando con lo bien que ha quedado el personaje y vamos a tener "Muertemanía" en el merchan de camisetas del Primark y los Funkos hasta en la sopa. Pero vamos, ni lo dudo. Otro fenómeno Endgame con todo el mundo haciendo la ola a su Muertestad.
Y lo sabéis. :contrato:
Te apostaría una birra pero es que hacer de pitoniso aquí es más fácil que jugar a ser hombre del tiempo :birra:
-
En 2 años vais a estar babeando con lo bien que ha quedado el personaje y vamos a tener "Muertemanía" en el merchan de camisetas del Primark y los Funkos hasta en la sopa. Pero vamos, ni lo dudo. Otro fenómeno Endgame con todo el mundo haciendo la ola a su Muertestad.
Y lo sabéis. :contrato:
Pues lo que estoy criticando, colega :lol: Que entro, veo a deku flipando con los argumentazos de cátedra que estás soltando y me encuentro que dices que la gente aplaude o critica según la moda de turno. Rápido, que alguien viaje a 1492 y le cuente esto a Cristobal Colón, y le ahorramos el descubrimiento de América :lol: :lol: :borracho:
Que hay un acuerdo tácito entre estudio y público de que solo importa el fanservice y ya está, el que lo admita, perfecto, el que me quiera vender la moto de que hay una intencionalidad artistiblablablablaBLABLA pues me echo unas risas y sigo a lo mío.
Y antes de que empecéis con lo de "hater, hater, no te gusta lo que nos gusta a nosotros sin haberlo visto, hater" os recuerdo que el que no se ha ido sumando a las corrientes de turno desde el primer día es el menda. A mí me gustó Iron Man 3, lo dije, lo mantengo. Entretenimiento funcional, sin alardes. ¿Cuantos de vosotros que tenéis los mensajes de haberla flipado en el estreno podéis decir que no la pusisteis a caer de un burro en cuanto se puso de moda decir que era malísima? ¿Hmm? ::)
Que mala es la hemeroteca a veces. Pero ni la mitad que las redes sociales :cafe:
edito: también aquí uno que nunca le metió tantísima caña a The Amazing Spider-Man 1 y 2 cuando la moda era decir que ambas son lo peor del género. Estrenan No Way Home, todo el mundo aplaudiendo con las orejas los cameos de ambas pelis y suplicando por la tercera. Y me tengo que tomar en serio a los fans, pues claro que sí, aguantadme la cerveza que ya voy :birra:
-
Me encanta como sorteais los argumentazos que han soltado davidmanuel76 y essex con tal de seguir criticando xDDD
En cuanto a los ejemplos que puso de actores con varios papeles de personajes de comic...ninguno repitió en el mismo universo.
Fueron en distintos siempre.
Ese es el problema.
"Problema", se entiende
El otro es que no se use su origen latveriano.
-
A mí me gustó Iron Man 3, lo dije, lo mantengo. Entretenimiento funcional, sin alardes. ¿Cuantos de vosotros que tenéis los mensajes de haberla flipado en el estreno podéis decir que no la pusisteis a caer de un burro en cuanto se puso de moda decir que era malísima? ¿Hmm? ::)
Que mala es la hemeroteca a veces.
Para mala tú cabeza, cabrón :lol:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=32236.msg1832973#msg1832973
Dramatización: puede que no ocurriera.
Que te veo venir, y un año de estos vas a acabar diciendo que yo salí en esa película, y que te invité al estreno, y que nos fuimos de cogorza con Iron Man, y que si la CIA detrás del aterrizaje en la Luna...
Que te montas unas películas que con los años te vas creyendo :lol:
Nadie en su sano juicio que leyera la cantidad de mierda y cosas que no me convencieron de esa película tendría los huevazos de decir "sí, le flipó". El más cauteloso diría que le eché una de cal y treinta de arena, y se estaría pasando :lol:
El mundo de MC :chalao: :P
-
En 2 años vais a estar babeando con lo bien que ha quedado el personaje y vamos a tener "Muertemanía" en el merchan de camisetas del Primark y los Funkos hasta en la sopa. Pero vamos, ni lo dudo. Otro fenómeno Endgame con todo el mundo haciendo la ola a su Muertestad.
Y lo sabéis. :contrato:
Pues lo que estoy criticando, colega :lol: Que entro, veo a deku flipando con los argumentazos de cátedra que estás soltando y me encuentro que dices que la gente aplaude o critica según la moda de turno. Rápido, que alguien viaje a 1492 y le cuente esto a Cristobal Colón, y le ahorramos el descubrimiento de América :lol: :lol: :borracho:
Que hay un acuerdo tácito entre estudio y público de que solo importa el fanservice y ya está, el que lo admita, perfecto, el que me quiera vender la moto de que hay una intencionalidad artistiblablablablaBLABLA pues me echo unas risas y sigo a lo mío.
Y antes de que empecéis con lo de "hater, hater, no te gusta lo que nos gusta a nosotros sin haberlo visto, hater" os recuerdo que el que no se ha ido sumando a las corrientes de turno desde el primer día es el menda. A mí me gustó Iron Man 3, lo dije, lo mantengo. Entretenimiento funcional, sin alardes. ¿Cuantos de vosotros que tenéis los mensajes de haberla flipado en el estreno podéis decir que no la pusisteis a caer de un burro en cuanto se puso de moda decir que era malísima? ¿Hmm? ::)
Que mala es la hemeroteca a veces. Pero ni la mitad que las redes sociales :cafe:
edito: también aquí uno que nunca le metió tantísima caña a The Amazing Spider-Man 1 y 2 cuando la moda era decir que ambas son lo peor del género. Estrenan No Way Home, todo el mundo aplaudiendo con las orejas los cameos de ambas pelis y suplicando por la tercera. Y me tengo que tomar en serio a los fans, pues claro que sí, aguantadme la cerveza que ya voy :birra:
Iron Man 3 es una muy buena película, para mi gusto.
Y mira que la he visto unas cuantas veces y lo sigo manteniendo.
-
Lo que los frikis van a llevar peor es cuando al personaje se le llame Doom por todas partes.
"¡Que no, que se llama Victor von Muerte! ¡Y la capital de Latveria se llama Muertestadt!"
Yo, encantado de que esa aberración de traducción se pierda de una vez.
-
Iron Man 3 fue la película que me desenganchó de las películas, de la actualidad de los cómics (y del mundillo. Hasta las nuevas BMs no he coleccionado series regulares desde entonces) y me hizo odiar al aficionado medio de Marvel.
Un todo en uno, vamos. :angel:
-
Lo que los frikis van a llevar peor es cuando al personaje se le llame Doom por todas partes.
"¡Que no, que se llama Victor von Muerte! ¡Y la capital de Latveria se llama Muertestadt!"
Yo, encantado de que esa aberración de traducción se pierda de una vez.
Y que acto seguido en los comics Muerte se reencarne por alguna extraña razón en el cuerpo de Stark tampoco creo que les guste.
-
Y que acto seguido en los comics Muerte se reencarne por alguna extraña razón en el cuerpo de Stark tampoco creo que les guste.
Superior Iron Man version 2.0
-
Mc, precisamente tirando de hemeroteca he visto como criticabas lo que haces ahora hace algunos años, y aclaro que no es que lo haya buscado es que me acabo de subir a los X-Men de HIckman y estoy leyendo por el foro opiniones de hace varios años :lol:
-
A mí me gustó Iron Man 3, lo dije, lo mantengo. Entretenimiento funcional, sin alardes. ¿Cuantos de vosotros que tenéis los mensajes de haberla flipado en el estreno podéis decir que no la pusisteis a caer de un burro en cuanto se puso de moda decir que era malísima? ¿Hmm? ::)
Que mala es la hemeroteca a veces.
Blablablablaaarghhht blaaaaaauuurghhh
Joder, ni me recuerdes que dedicaste la tesis doctoral a disertar sobre que sí, que la peli te había molado, pero no al nivel de El Padrino 1 y 2, sino que en realidad más bien como... anda, anda, anda. Pillastre. Bribón. Rufián. Ni tantos lobos ni tantas caperucitas, que te moló la peli, que te moló Tony, que te moló Aldrich, que te molaron sus secuaces y que te moló que te lo pasaste bien; y luego pasado un tiempo hablabas de la peli como si fuese un ñordo insalvable. Ni Judas fue tan falso.
Y ahora te vienes arribísima y te ríes de que los fans son unos criticones llorones porque no les gusta que se recontrate al actor del principal héroe de este universo cinematográfico para interpretar a su mayor villano porque fanservice, mientras tú literalmente criticas películas que te gustaron. Y los platos apilados en la pila sin fregar, si es que no puede ser :lol: :borracho: :birra:
Si mañana Feige dice que Iron Man 3 es imprescindible para entender el Muerte del UCM por cualquier motivo (aka fanservice), pasa mágicamente a ser buena de la noche a la mañana y tú de nuevo su humilde defensor. La diferencia es que yo no necesito que me digan lo que me tiene que gustar. Y a día de hoy, la decisión de traer a Robert Downey Jr de vuelta para hacer de Iron Man malo me parece de las cosas más vergonzosas que me han intentado colar en esta vida, máxime tras 5 años de cacarear que Kang es quien va a curtirse el multiverso (ahora de repente parece que ni ha existido el villano).
Me parece infinitamente más válido pensar así motu proprio que decir que que horror el Spiderman de Garfield y que por favor UCM dadme más Spiderman de Garfield. Llamadme loco incoherente ::)
Mc, precisamente tirando de hemeroteca he visto como criticabas lo que haces ahora hace algunos años, y aclaro que no es que lo haya buscado es que me acabo de subir a los X-Men de HIckman y estoy leyendo por el foro opiniones de hace varios años :lol:
Me sorprende que hayas podido encontrar eso.
No porque sea imposible que yo dijera algo en esa línea, sino porque nunca he leído la Patrulla X de Hickman :lol:
-
Mc, ánimo, de la esquizofrenia también se sale. :thumbup:
que te moló la peli, que te moló Tony, que te moló Aldrich, que te molaron sus secuaces y que te moló que te lo pasaste bien; y luego pasado un tiempo hablabas de la peli como si fuese un ñordo insalvable. Ni Judas fue tan falso.
Hay que estar muy mal de lo suyo y haberse saltado dos o tres pastillas de la medicación para leer todo lo que dije cuando vi Iron Man 3 y pensar que a mí la película me flipó :leche: Pero hablo de un nivel de esquizofrenia de esos de hablar con las palomas del parque y contestarte solo que sí, que te gusta el pan duro más que el blando porque te recuerda a los Chocapics. El problema con Mc, es que hay que hablarle como a los niños, en términos de blanco o negro, bueno o malo, porque como le dejes algún resquicio, cortocircuita e interpreta lo que las voces le dicen en ese momento. :lol: No le puedes decir "Oye, Mc, he leído la novela que escribiste, y es muy mala, lo siento. Pero bueno, por lo menos es breve, no se sufre mucho", porque entiende "¡¡Le ha encantado!!". Tienes que decirle: "Mc, vaya puta mierda, no te vuelvas a acercar a mí". Hay que ser tajante.
Así que si algún buen samaritano tiene a bien sacar a este pobre hombre de su mundo de ilusión (no me preguntéis por qué, un día se levantó así y empezó a gritar desnudo por el foro "¡¡Te gusta Iron Man 3, sé que sí, tus palabras, tu desdén y tus críticas dicen no, no, pero tus ojos dicen sí, sí!!") y decirle que en este mensaje:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=32236.msg1832973#msg1832973
Hay más palos que abrazos, y que nadie diría de una película que le flipa cosas como: "Demasiado "tonta", demasiado Michael Bay, demasiados giros, demasiadas vueltas, demasiados chascarrillos, demasiados momentos en los que realmente no pasa nada, demasiado metraje para una idea que podía haberse resumido mucho más. Las risas y bromas se hacen pesadas. Ni siquiera hace gracia. Sus gags son horribles, amanerados, sobreactuados. Nadie se reía en la sala con sus tonterías de he cagado no entréis. Para bien o para mal, la película coquetea abiertamente con autoparodiarse a sí misma.
, estaréis haciendo un servicio público a favor de la salud mental, y conseguiréis reinsertar a una persona que ahora mismo está así:
"Pero si le gustaba Iron Man 3... le gustaba... lo dijo... sé que lo dijo".
(https://media.tenor.com/Gf1Xqn073CcAAAAM/wtf-jack.gif)
"Essex... Esseeeeeeex... sal, he alquilado Iron Man 3 Director Cut y podemos verla juntos con los extras en subtítulos paquistanís. Venga..."
(https://media.tenor.com/2mH3FxIWV6kAAAAM/jack-torrance-johnny.gif)
"Essex, eres un tío de puta madre. ¿Y sabes cómo lo sé? Porque te gusta Iron Man 3, sí. Por mucho que digas que no, yo sé que sí".
(https://media3.giphy.com/media/aNXFdr599nKZa/200w.gif?cid=6c09b952npkxuvx92iu9b3gdrjpyx7hjv1ii9kzynf9lm3li&ep=v1_gifs_search&rid=200w.gif&ct=g)
Entre todos conseguiremos sacar a Mc de su autosugestión tóxica, y conseguiremos hacer de él un hombre de provecho.
Sé que es posible. :angel:
-
Relájese, señora.
Que los haters son muy tontos por no aplaudir de inmediato la decisión más comercial y antiartística del cine moderno, pero el que según el día le mola una peli o no y te monta tesis sobre que si lees sus mensajes del revés y frente a un espejo aparece Bloody Mary a darle la razón es muy crítico y coherente.
Un día más con los fans del UCM :cafe:
(Sobra decir que ni me he leído semejante ladrillo, para eso me vuelvo a ver Iron Man 3 :lol: )
-
A mi me gustó ironman 3 :no:
-
la decisión más comercial y antiartística del cine moderno
:lol: :lol: :lol: :lol:
Este se monta en el Dragon Khan y pide caviar y que ponga a Mozart durante el viaje. :lol: :lol:
Historia del Cine:
-Los Lumiere
-El expresionismo alemán
-Aparición del cine sonoro
-Hollywood Dorado
-Disney contrata a Downey para que haga de Muerte.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Me meo.
para eso me vuelvo a ver Iron Man 3 :lol: )
Para eso vuelve a verte mejor El Resplandor :contrato: Aquella película que odiabas y no entendías, y que nos recuerda a aquellos días en que Dogfather, yo o cualquiera que hubiera visto tres películas seguidas te daba de pescozones en el hilo de cine. :P
No hables de los fans del UMC con tanto desdén, Estefanía (ahora te lo explico), sonríeles y tómales un poco el pelo, que son tus iguales cinéfilos en conocimiento. ¿O no, Strip McRibel?
(Aquí tenéis a Mctefanía, el de la vocación ciudadana Marvel).
https://www.youtube.com/watch?v=J41ykaIVe54&ab_channel=EugeniRodr%C3%ADguezAdrover
-
A mi me gustó ironman 3 :no:
Si no pasa nada, está bien que te guste, o que no. Para mí tenía aciertos (¡cuidado, que viene Mc! ¡Di algo feo, Essex, rápido!), pero me acabó cansando muchísimo con tanta parodia y gags de pedo-caca. Pero es eso, que Mc se pone como un mono con una pistola y le sale el lado adolescente de "conmigo o contra mí".
Con Muerte se retrata como lo que es; una vil rata de alcantarilla de 15 años de esos que golpean el teclado en un frenesí hormonal cuando algo no le gusta. Pero como estamos diciendo muchos: que ya se verá. Que no sabemos nada de la película aún ni tenemos ni idea de por dónde van a llevarla como para estar rompiéndose las vestiduras ahora.
-
Relájese, señora.
:cafe:
Que ya está, no es para tanto, nadie se ha muerto, suéltalo todo en mi hombro.
Mira a amigodeku, que naturalidad, le gustó Iron Man 3, ya está, del tirón, y sigue sin haberse muerto nadie.
Así que bájale un par de puntos a la histeria.
Mientras tanto, aunque no me guste hablar cosas de manera seria porque se carga el tono irónico del foro, por el riesgo de que no se entienda algo tan simple lo voy a reexplicar: se critica la decisión, no la obra. Obviamente ni Dogfa, ni yo, ni nadie a quien no le gustado la elección de Robert Downey Jr como Doctor Muerte está diciendo que la peli vaya a ser una basura. La decisión en sí es la que nos parece completamente cuestionable e injustificable en varios motivos de peso que tampoco voy a pararme ahora a repetir.
Que alguien que critica hasta pelis que le han molado según la tendencia de turno no pueda soportar que otros critiquen elecciones de casting dice más de lo que pueda parecer a simple vista. Y lo mejor es que sea bajo la premisa de llamarme hater, cuando me he pasado años batallando prácticamente solo contra todos los foreros que defenestraban sin paliativos pelis pasables o cumplidoras como Iron Man 3, Amazing Spider-Man y los 4 Fantásticos de la Fox (la mitad de esos usuarios las valoraron positivamente en los estrenos y se unieron a la turba con antorchas cuando se puso de moda ponerlas a caer de un burro y la otra mitad ahora babea y suplica para que se canonicen en el UCM esas sagas o se les dedique el mayor número de cameos posibles).
El chiste se cuenta solo :cafe: Que daño ha hecho Twitter.
-
A mi me gustó ironman 3 :no:
... Que no sabemos nada de la película aún ni tenemos ni idea de por dónde van a llevarla como para estar rompiéndose las vestiduras ahora.
Muy de acuerdo con esto. Paciencia y ya se verá.
Y me hace mucha gracia como hay gente en el foro que se guarda cositas y pasa factura luego. Es tremendamente divertido.
-
Y me hace mucha gracia como hay gente en el foro que se guarda cositas y pasa factura luego. Es tremendamente divertido.
Uf, Mc para eso es tu tía Encarna la del pueblo, se acuerda de cada cumpleaños que no has llamado para felicitarla, y encima se inventa cosas :lol:
Te ríes bastante con él en eso.
Mi mi mi mi mi mi mi mi mi mi mi mi
"¡Soy especial! ¡Voy contracorriente! ¡Digo lo que pienso, nadie más lo hace! ¡Todos son borregos menos yo! ¡Bieeeeeeeen!"
(https://media1.tenor.com/m/YWqnPl_tiDsAAAAC/special-ralph.gif)
-
Relájese, señora.
:cafe:
Que ya está, no es para tanto, nadie se ha muerto, suéltalo todo en mi hombro.
Mira a amigodeku, que naturalidad, le gustó Iron Man 3, ya está, del tirón, y sigue sin haberse muerto nadie.
Así que bájale un par de puntos a la histeria.
Mientras tanto, aunque no me guste hablar cosas de manera seria porque se carga el tono irónico del foro, por el riesgo de que no se entienda algo tan simple lo voy a reexplicar: se critica la decisión, no la obra. Obviamente ni Dogfa, ni yo, ni nadie a quien no le gustado la elección de Robert Downey Jr como Doctor Muerte está diciendo que la peli vaya a ser una basura. La decisión en sí es la que nos parece completamente cuestionable e injustificable en varios motivos de peso que tampoco voy a pararme ahora a repetir.
Que alguien que critica hasta pelis que le han molado según la tendencia de turno no pueda soportar que otros critiquen elecciones de casting dice más de lo que pueda parecer a simple vista. Y lo mejor es que sea bajo la premisa de llamarme hater, cuando me he pasado años batallando prácticamente solo contra todos los foreros que defenestraban sin paliativos pelis pasables o cumplidoras como Iron Man 3, Amazing Spider-Man y los 4 Fantásticos de la Fox (la mitad de esos usuarios las valoraron positivamente en los estrenos y se unieron a la turba con antorchas cuando se puso de moda ponerlas a caer de un burro y la otra mitad ahora babea y suplica para que se canonicen en el UCM esas sagas o se les dedique el mayor número de cameos posibles).
El chiste se cuenta solo :cafe: Que daño ha hecho Twitter.
Yo la de IM3 la vi con gusto. Me aburrió bastante la parte del Stark espía, pero bueno. El malote, muy plano, pero se dejaba ver y el girito no me pareció mal.
Amazing. Ni fú ni fa. En comparación, peor que las dos primeras de maguire... por lo demás, yo nunca he visto tanto hate a esas películas. Si un poc más a la 2 por lo ridículo del malo y sus motivaciones, como pasa siempre.
Y los 4F de fox... es que al principio fue de las buenas, comparando con Elektra y cosas así. Luego ya se vieron CA: Soldado de Invierno y cosas mejores y fue quedando relegada a la parte baja, pero es entretenimiento puro.
Ninguna de las tres la volvería a ver por decisión propia. Si algún día alguno de mis hijos se anima, pues ahí estaré para hacerles compañía :lol:
-
A mi me gustó ironman 3 :no:
... Que no sabemos nada de la película aún ni tenemos ni idea de por dónde van a llevarla como para estar rompiéndose las vestiduras ahora.
Muy de acuerdo con esto. Paciencia y ya se verá.
Y me hace mucha gracia como hay gente en el foro que se guarda cositas y pasa factura luego. Es tremendamente divertido.
Que conste por si acaso que yo no me guardo nada, este es un tema recurrente desde mucho antes de que tú entrases al foro.
A mí me caían auténticas palizas grupales por decir que Iron Man 3 me parecía buena peli (no buenísima, no notable, no sublime, excelente, mayestática; solo buena), y un día me dio por asomarme a su hilo durante las fechas de estreno y, chorpresa, el 90% o más de las valoraciones eran positivas.
Con peros, claro, nos ha jodido, pero esencialmente positivas.
Y con el tiempo esa misma gente defendía que no, que menuda basura, horrible, pésimo gusto Mc.
Obviamente que iba a tirar de hemeroteca, sería tonto si no lo hiciese :lol: Y entonces empezaron las excusas de nivel 100. Que si dije cosas positivas, pero tal, que si me gustó, pero cual, que si no me quejé, aunque... Blabliblú. Que la peli estaba chula y ya. No hay que llorar tanto para decir algo tan sencillo.
Entonces cuando se me acusa de ser hater en este tema después de comerme el mayor número de palizas de este foro defendiendo causas perdidas como The Amazing Spiderman solo para que luego, CHORPRESA, esos mismos detractores amen los cameos en No Way Home y supliquen por tercera parte de la saga... les tengo que dar la misma credibilidad que a los fans de Iñaki Williams. Spoiler: ninguna.
Es de risa que ahora uno no vaya a poder ni compartir un pensamiento controvertido de la decisión de casting más controvertida de este universo cinematográfico porque eso es de hater, y luego el resto cambiando de criterio según a Feige le parezca. Me falta mundo para enviar a la gente a fregarlo.
-
Si es que al final, los que más en serio se toman estas cosas son precisamente los que las odian por esto o aquello, a la mayoría yo creo que nos da casi igual lo que haga o deje de hacer Marvel: si luego la película está bien, pues está bien, y ya está. Y ni vamos esperando obras maestras dignas del Festival de Cannes, ni nos rompemos la camisa como si hubieran secuestrado a nuestro perro y sueltas estos tochazos de arrggggh. Y yo soy muy, muy fan de X-Men y Apoca, ¿eh? Pero no me habréis visto sacando el trauma a pasear cada semana por la peli de Power Rangers que se marcó la Fox :lol: :lol: Ya está, ya pasó.
Dicho lo cual, yo es que llevo sin ir al cine a ver una de Marvel... puufff, ni lo sé. No me acuerdo, en serio. Creo que de antes de la pandemia quizás. Y las de Disney+ las veo sin más, me dejo llevar por cosas como Loki, que está bien, y sufro paridas como Marvels, Invasión Secreta o Halcón, que me parecieron malísimas. Así a bote pronto, porque ya digo que no les presto mucha atención. No he visto aún ni Eco.
Lo último que vi que realmente me gustó de verdad fue Doctor Extraño, que me moló bastante. Y No Way Home también me emocionó. Creo que han sido las dos últimas que me han sacado la sonrisa, que es la cosa de esta pelis, que te gusten o no, el análisis serio está de más, son productos de consumo rápido.
Y sí, me gustaría ver Masacre y Lobezno en el cine, esa sí que me ha hecho tilín. A ver si voy esta semana o así.
esos mismos detractores amen los cameos en No Way Home
A mí me encantó No Way Home.
Supéralo ya, looser. :P :lol:
-
Si es que al final, los que más en serio se toman estas cosas son precisamente los que las odian por esto o aquello
El tocho está muy bien y me parece bastante práctico si aplicara. No es el caso, aunque te honra intentar escurrir el bulto :P
El problema es que como siempre intentas desviar la atención hacia otros, y eso es lo que no está bien. Tochos has puesto, tanto para alabar como para criticar, como el que más en este y en otros subforos. Que no lo hagas ahora porque no te apetece tanto o estás más fuera de este universo cinematográfico no te habilita para decir que quienes más en serio se toman nada es porque lo odian, rebajando en consecuencia sus argumentos. De hecho me parece de lo más cobarde que se puede escribir en un foro de opinión.
Como dice Dogfa, lo primero que hay que temer es que esto salpique los cómics, haciendo que Muerte pase a estar más relacionado con Iron Man que con los 4 Fantásticos. ¿Eso también es de hater? Mira lo que pasó con el Nick Furia del 616 tras la llegada de Samuel L Jackson (cosa que de paso criticaste en su momento, uf, que hater).
Por Dios, que eres el tío que armó un pedazo de debate de ladrillo tras ladrillo sobre si la representación política de Capitán América Civil War no era lo bastante realista o validando que Iron Man matase (y ojo, a mí me encantó leerlo). Y ahora "Si es que al final, los que más en serio se toman estas cosas son precisamente los que las odian por esto o aquello" :borracho: ¿Te recuerdo cuando a mí me molaban las Secret Wars de Hickman, solo les dedicaba halagos y tú entrabas a decir que no eran para tanto porque las comparabas con el Multiverso de Morrison? Anda, anda, ANDA :lol: Que no, hombre, que no, deja de señalar a otros, deja de esconderte bajo las sábanas: la gente debate y discute en foros porque se lo pasa bien. Punto. Argumenta todo lo que quieras y un poquito más, pero no deslegitimes la opinión de quien no piense igual que tú con aseveraciones así de malintencionadas.
esos mismos detractores amen los cameos en No Way Home
A mí me encantó No Way Home.
Supéralo ya, looser. :P :lol:
¿Y qué acabo de decir? :lol: :lol: :birra:
Que Amazing Spiderman muy mala y mucho mala, pero cuando tito Feige dice que te tiene que gustar pues te encanta y quieres más. Y 2+2 son 4.
-
Pero vamos a ver, criatura del señor, ¿qué tocho quieres que te escriba si solo le he visto la puta cara a un actor en un acto friki cinco segundos? :borracho: :borracho:
¿Te crees que tengo tu vidorra para hacerme pajas mentales sobre algo de lo que tengo CERO información y que aún no ha pasado? ¿Qué debate ni qué niño muerto quieres que montemos? Si es que por lo que sé hasta podría ser una maniobra publicitaria y que luego os den en toda la boca con una explicación que ni esperabas, yo qué sé.
"¡¡¡¡¡RAGAGHAGAGA me parece fatal!!!!!!!" Ok, tranquilo, el valium está en el cajón. Pero es que yo no sé todavía en calidad de qué, quién es, qué van a hacer, de qué va esto. Solo tengo dos datos: Downey Jr. es posiblemente el mejor actor de toda la saga en trayectoria, por apariciones y desempeño, y los Russo son los directores que han sacado las mejores películas de esto. Punto. Eso son hechos. Por lo que a priori, que el mejor actor y los mejores directores vuelvan a mí no me parece algo malo, al contrario. Pone algo de interés en el erial que lleva esto siendo cinco años ya.
Y ya está, no hay nada más. Que dices que yo desvío, que blablablabla, que no me oculte, y eres tú el que está colando aquí morcillas de Iron Man 3 que no vienen a cuento de nada y encima son mentiras :torta: :lol: Hay que ser sinvergüenza. Eres un Homer de la vida contra Mike Tayson, a ver si consigo distraerlo y que se canse antes de que me machaque como vil colilla que soy. :contrato: Pero no cuela.
Y a eso precisamente me refiero, a sacar tochos del aire, de algo que no existe, de elucubraciones pajilleras. Es marear la perdiz.
¿Te gustan mis tochos del Capi, de esto o aquello? Nos ha jodido, porque hablo cuando tengo que hablar, mastuerzo. :P Pero esto tuyo es una pataleta de niño pequeño sobre absolutamente... nada. Cuando llegue el momento de la verdad, dentro de dos años, ya me contarás. Y espero que entonces seas lo bastante proyecto de hombre para venir y decirme "Joder, tío, pues no ha estado mal, me equivoqué". Que no lo harás. :lol: Pero ten por seguro que yo sí, y que si no me gusta lo que hacen lo diré como lo he dicho siempre.
En lo único que te voy a dar la razón, fan de Brittney Spears desatado, es en esto:
Como dice Dogfa, lo primero que hay que temer es que esto salpique los cómics, haciendo que Muerte pase a estar más relacionado con Iron Man que con los 4 Fantásticos. ¿Eso también es de hater? Mira lo que pasó con el Nick Furia del 616 tras la llegada de Samuel L Jackson (cosa que de paso criticaste en su momento, uf, que hater).
Perdón, a Dogfa, porque la idea ni es tuya :lol:
Eso evidentemente no me gustaría por motivos obvios, como es borrar a un personaje para calzar a otro (con lo que echo de menos al Furia Steranko de toda la vida... lo cual, de nuevo, no significa que Jackson no haya sido una versión cojonuda para las películas, una cosa no quita la otra). Pero eso ya no es culpa de esta elección en sí, como explico en el paréntesis; se puede hacer una muy buena versión cinematográfica y cagarla al querer trasladarla al cómic borrando años de continuidad. Pero de nuevo, para eso quedan ¿qué? ¿tres años? Si es que pasa algo semejante.
Así que de nuevo: ya veremos.
Pero que siendo la cuarta aparición de Muerte ya en la gran pantalla, no puedes culpar (o sí, lo que tú quieras, "¡la mayor traición creativa al cine modernooooghhghg!") porque quieran hacer algo diferente y llamativo que capte la atención del público. Y mira, lo han conseguido, precisamente gracias a la gente como tú, que les está dando una publicidad de la hostia. :lol: :lol: :lol:
Pero aun así, sabes que te quiero como a ese hermano pequeño y molesto que no tiene ni puta idea de nada y te lo cuestiona siempre todo. Sé que soy tu modelo a seguir y eso, lo creas o no, me enorgullece, porque sé que hay esperanza para ti, mierdecilla :amor: :lol:
:birra:
-
Se marca tremenda espantada diciendo que quienes se toman en serio estas cosas son los que odian y que él va de chill.
Procede a escribir el mayor ladrillo de todo el hilo con diferencia, con un poco de mensaje en su rabia.
Rehúsa colaborar.
Para alguien nuevo en el foro el comportamiento de Essex podría parecer llamativo. Yo lo llamo martes :cafe:
-
Es que voy de chill, qué quieres que te diga :lol: A estas alturas ya no estoy para mosquearme por estas cosas, más cuando no se saben aún.
MC le chilla a una nube en el cielo y persigue a Murry con un palo porque no piensa como él en cuanto a ECC.
Yo lo llamo jueves :lol:
-
Si estáis así a falta de 3 años para ver la película, cuando queden 3 días no me quiero imaginar el foro :lol:
-
Si estáis así a falta de 3 años para ver la película, cuando queden 3 días no me quiero imaginar el foro :lol:
Lo mejor de todo es que yo la veré como un año después del estreno, en Disney+ y a ratos :lol:
-
Es que voy de chill, qué quieres que te diga :lol: A estas alturas ya no estoy para mosquearme por estas cosas, más cuando no se saben aún.
Tan de chill como el Duende Verde con Spiderman. Al fin y al cabo se estaba riendo :thumbup: :lol:
Si estáis así a falta de 3 años para ver la película, cuando queden 3 días no me quiero imaginar el foro :lol:
Yo es que no lo veo así.
Se ha anunciado ahora, se habla de ello ahora, y como es una elección de casting pues se opina de la elección de casting. Nadie en el hilo ha dicho "Dios, vaya truño de peli", que yo sepa.
Lo de "esperad al estreno" me parece surrealista. Sí puede pasar que cambie de opinión con el resultado final, naturalmente, pero de base la elección me parece espantosa, y eso es lo que voy a decir al respecto, porque se ha anunciado ahora, no dentro de 3 años.
Igual que cuando Sony anuncia peli de Kraven sin Spiderman no creo que haga falta verla para decir que parece una pésima idea. A lo mejor para Essex sí, no lo sé, ¿alguien sabe lo que piensa Kevin Feige al respecto? :P
-
Que putos brasas que sois, leches :lol:
Áiron Man 3 cuál era, la de la novia despechada?
Viva España, coño. Lo que mola discutir por bobadas :lol: :birra:
-
Tú cállate y vuelve al futmondo. Cagón.
-
Tú cállate y vuelve al futmondo. Cagón.
Soy como Klose. Prefiero quedarme en la nevera :lol:
Que además hace un calor de huevos :alivio: :birra:
-
Lo dicho.
Sois muy divertidos :lol: :lol: :lol:
Ay...sois más interesantes que los JJOO
-
Mc, que Essex ya es padre. Tiene otras cosas más importantes en la cabeza que darle vueltas a estas cosas de frikis.
:P
Ahora en serio, cuando creces, relativizas y hay cosas que antes te hervían la sangre, al cabo de un tiempo ya no tiene la misma importancia.
Que no será esto, pero a mi me pasa :disimulo:
-
A mí me ha emocionado más ver a Gojira en los JJOO que ver a Downey Jr de Dr.Muerte.
-
De lo poco salvable de esa ceremonia, ceremonia la cual vi en un lugar y con una compañía que no acertaríais jamás. :lol:
-
Pues dándole una vuelta a la idea: un recasting que me hubiera gustado ver era el de la Johansson como Muerte.
-
Lo que los frikis van a llevar peor es cuando al personaje se le llame Doom por todas partes.
"¡Que no, que se llama Victor von Muerte! ¡Y la capital de Latveria se llama Muertestadt!"
Yo, encantado de que esa aberración de traducción se pierda de una vez.
No se llama Latveria como el pais? :puzzled: :puzzled:
-
Poco puedo opinar de algo con tan pocos datos. Robert se quita una mascara del Dr. Muerte y abre los brazos. Ya esta.
¿Que quiere decir esto? Pueden ser mil cosas. Desde un Stark alternativo hasta una simple broma de esas para despistar.
¿Y eso lo sabremos dentro de dos o tres años? Pues entonces ya opinaré.
Es como comentar el Teorema de Cauchy Dini. ¿Alguien tiene idea de que va? Pues yo no.
-
Poco puedo opinar de algo con tan pocos datos. Robert se quita una mascara del Dr. Muerte y abre los brazos. Ya esta.
¿Que quiere decir esto? Pueden ser mil cosas. Desde un Stark alternativo hasta una simple broma de esas para despistar.
¿Y eso lo sabremos dentro de dos o tres años? Pues entonces ya opinaré.
Es como comentar el Teorema de Cauchy Dini. ¿Alguien tiene idea de que va? Pues yo no.
Han confirmado que no es una variante, es Victor von Doom
-
Poco puedo opinar de algo con tan pocos datos. Robert se quita una mascara del Dr. Muerte y abre los brazos. Ya esta.
¿Que quiere decir esto? Pueden ser mil cosas. Desde un Stark alternativo hasta una simple broma de esas para despistar.
¿Y eso lo sabremos dentro de dos o tres años? Pues entonces ya opinaré.
Es como comentar el Teorema de Cauchy Dini. ¿Alguien tiene idea de que va? Pues yo no.
Han confirmado que no es una variante, es Victor von Doom
Eso dicen ahora. Marvel ha jugado al despiste muchas veces. Ademas, si los 4F parece van a venir de otro universo, lo suyo es que Muerte tambien.
O vaya, ya estoy opinando y no tengo ni idea!!!! :lol:
-
A mi las pelis de Amazing me caían gordas (sin odiarlas, están entretenidas) por rebootear la trilogía original y no permitirnos un cierre. Una vez ese problema está resuelto y los Spideys pueden convivir en pantalla, me apetece más ver al Peter de Garfield (que además, está realmente bien en No Way Home, cayéndome mucho mejor que en sus pelis). Ahora, no quiero un Amazing 3 ni de broma :borracho: Realmente, ni siquiera una Spider-Man 4. Con tener a ambos y sus secundarios y villanos disponibles para el UCM, ya estoy contentísimo.
Dejando de lado revisionismos, a mi me parece totalmente inédito lo de Downey como Doctor Muerte, las comparaciones no valen. Ya no solo por formar parte del mismo universo, es que tendremos que de Vengadores 1-4, hace de héroe principal, y en Vengadores 5, de villano principal con un personaje distinto. Eso no tiene sentido, si no se juega con que su careto es el de Tony y eso va a tener un impacto en los Vengadores que lo conocen (Extraño, Spidey, Hulk...). Es que no hay precedente ni tiene sentido más allá de eso.
-
Solo por dar por saco, a mí me gustó Iron Man 3 y le da mil vueltas a la 2. Y si me apuras, si me dieras a elegir entre la 1 y la 3... la 3 tiene las mejores escenas de acción de la saga (la batalla final de armaduras) y posiblemente la mejor banda sonora.
-
A mi las pelis de Amazing me caían gordas (sin odiarlas, están entretenidas) por rebootear la trilogía original y no permitirnos un cierre. Una vez ese problema está resuelto y los Spideys pueden convivir en pantalla, me apetece más ver al Peter de Garfield (que además, está realmente bien en No Way Home, cayéndome mucho mejor que en sus pelis). Ahora, no quiero un Amazing 3 ni de broma :borracho: Realmente, ni siquiera una Spider-Man 4. Con tener a ambos y sus secundarios y villanos disponibles para el UCM, ya estoy contentísimo.
Dejando de lado revisionismos, a mi me parece totalmente inédito lo de Downey como Doctor Muerte, las comparaciones no valen. Ya no solo por formar parte del mismo universo, es que tendremos que de Vengadores 1-4, hace de héroe principal, y en Vengadores 5, de villano principal con un personaje distinto. Eso no tiene sentido, si no se juega con que su careto es el de Tony y eso va a tener un impacto en los Vengadores que lo conocen (Extraño, Spidey, Hulk...). Es que no hay precedente ni tiene sentido más allá de eso.
Pasar de héroe a villano sí que tiene precedente. En el propio UCM pdoemos ver cómo Wanda pasa de villano a héroe a villano.
A mí me parece más raro lo de que Doom sea villano principal de Vengadores 5, la verdad. Todo esto del multiverso y su villano (Kang) no tiene continuidad y suena raro que decidan presentar al villano de la película que debe recuperar el camino del éxito en la propia película, con poco hype asociado.
-
No olvidemos que en la tan mencionada por diferentes compis Iron Man 3 (una peli entretenida... con sus subidas y bajadas de comedia absurda) había por allí de paseo un fulano que se hacía llamar el Mandarín, y el cutre giro de guion, bastante forzado por cierto, provocó que muchos de los espectadores levantásemos la ceja a lo Carlos Sobera a causa de dicho personaje y de la alegre utilización de ese "nombre de guerra" así porque sí, como quien compra en las rebajas pantalones vaqueros cortos a lo 2 por el precio de 1. Y a la larga, en ese peliculón tan soberbio llamado Shanchís, si que hubo un mandarín un poquito más acorde al comiquero :borracho:
¿Uso de un nombre/personaje aplicado a un actor ya usado para otro emblema de la franquicia? Vale venga. Quién vera la cara de Kevin Feige cachondeándose de todos nosotros en su mansión mientras bebe de una copa de vino a lo villano de Bond.
-
Iron Man 2 es bastante mala. Una pena, porque tiene actores que me encantan en papeles que me gustan mucho (Mickey Rourke y Sam Rockwell). Tiene algunas buenas escenas, como la del circuito, y un diseño chulo para Látigo, pero fue un desastre. La 3 me parece igual de mala, quizás un poco mejor (si una es un 3-4 la otra es un 5 largo), pero con peores personajes y actores en esos papeles antagonistas. La 1 es de largo la más sólida, seria, coherente, y con un mejor villano, muy solvente Jeff Bridges.
Sobre Muerte, a mí es que los castings normalmente me la pelan en gran medida. No sirve de mucho hablar de ello, porque siempre sorprenden para bien o para mal. Yo no me tiré un año cagándome en todo porque el de Crepúsculo fuera a hacer de Batman, como muchos. Ya lo había visto en otra pelis, y pensaba que lo mismo lo hacía bien. Y al final creo que hizo muy buen Bruce. Algo parecido a lo que pasó con Batfleck. Por eso digo que son en gran parte quejas de frikis, que son los únicos que se ponen a bombardear los castings y a recoger firmas y acosar por redes y demás cuando algo no les gusta :pota:
A mí lo que de verdad me carga es la caracterización del personaje, no el actor que elijan. Lo que veremos en pantalla. Si me dicen que Muerte va a ser una mujer negra, de procedencia africana, de doscientos kilos, homosexual, con poderes de luz, pues me cago en todo, igual que si me dicen que es de Albacete y se llama Paco Von Doom. ¿Pero tirarme de los pelos por el actor? Es que ni me paro a pensarlo normalmente.
Además, creo que Downey está más que capacitado para hacer un muy buen Muerte, interpretativamente hablando, que es lo único que me importa realmente.
-
De lo poco salvable de esa ceremonia, ceremonia la cual vi en un lugar y con una compañía que no acertaríais jamás. :lol:
Con Mohamed Lee en la isla del tesoro
-
No, en la sala común del ala psiquiátrica del hospital en que trabajo, donde no puedo llevar móvil (lo que explica que viese la tele) rodeado de los pacientes de la planta comentando la jugada. Nadie había acertado y lo sabéis.
-
Yo estaba seguro de que había sido en una sede de Vox :lol:
-
Yo pense que seria Hulk Hogan el acompañante
-
No, en la sala común del ala psiquiátrica del hospital en que trabajo, donde no puedo llevar móvil (lo que explica que viese la tele) rodeado de los pacientes de la planta comentando la jugada. Nadie había acertado y lo sabéis.
Yo acerté todo salvo en que estabas por trabajo. }:)
-
Todo errores :cafe:
-
No, en la sala común del ala psiquiátrica del hospital en que trabajo, donde no puedo llevar móvil (lo que explica que viese la tele) rodeado de los pacientes de la planta comentando la jugada. Nadie había acertado y lo sabéis.
Yo acerté todo salvo en que estabas por trabajo. }:)
O sea que estabas en la zona VIP, en el Hospitality
-
Yo es que con el esfuerzo que hicieron para no recastear a Pantera Negra, tras la muerte de Chadwick Boseman, que hasta se llevaron por delante una saga que prometía, no entiendo ahora esto.
Y luego, pues lo de que salga en Los Vengadores en vez de en Los 4 Fantásticos, tampoco me gusta
Que está claro que son 2 universos diferentes, el de los cómics y el UCM, pero un poco de fidelidad en un tema como este podrían haber tenido
Lo proximo será Chris Evans haciendo de Magneto en la siguiente de Vengadores
-
Bueno, si que se leen los comics en Marvel Studios...
(https://i.imgur.com/7gaCBwM.jpeg)
-
¿Y no se entiende cuál es el problema?
-
Se han liberado por error o alguien ha decidido liberar para calentar al personal una serie de concept arts, en principio reales, sobre ideas que Marvel baraja para Doomsday y Secret Wars. Como todo concept art puede no ocurrir al final o ocurrir con variaciones, pero está interesante. Eliminaron la filtración pero muchos se guardaron las imágenes y seguro que las podéis encontrar si buscáis. Comentaré lo principal en spoiler.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una vez más, Doop salvará el día :contrato: :adoracion: :lol:
-
Muy chulos los concept arts, me gustan mucho, vuelve el hype señores.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por si había dudas todavía, adaptarán las secret Wars de Hickman. Parece clarinete.
-
Buenas,
Alguien me puede explicar como puede ser que en la pelicula de vengadores (2012) Nat y Ojo de Halcon hablaran sobre Budapest cuando todavia no habia ocurrido??
La pelicula de Viuda Negra va despues de los acontecimientos de Civil War, no?
Gracias!
-
presentando el casting de las dos películas de vengadores por instagram & youtube
-
Así va la alineación pal mundial #fijarzebien CHRIS HEMSWORTH , VANESSA KIRBY , ANTHONY MACKIE, SEBASTIAN STAN, LETITIA WRIGHT, PAUL RUDD, WYATT RUSELL, TENOCH HUERTA MEJIA, EBON MOSS-BACHRACH y muchos más quedan por salir...
-
NO creo que recauden la barbaridad que recaudaron Infinity War y Endgame, pero tampoco importa, la realidad post pandemia es otra y a mi se me ha vuelto a despertar el hype
-
regresa también Shang Chi de Simu Liu & Yelena que la tenemos en Thunderbolts.
-
Kelsey Grammer regresará como Bestia en 'AVENGERS: DOOMSDAY'
(https://pbs.twimg.com/media/Gm-6TFSXkAAOXCg?format=jpg&name=small)
https://x.com/DiscussingFilm/status/1904946008737411533
:yupi: :yupi: :yupi:
-
Kelsey Grammer regresará como Bestia en 'AVENGERS: DOOMSDAY'
(https://pbs.twimg.com/media/Gm-6TFSXkAAOXCg?format=jpg&name=small)
https://x.com/DiscussingFilm/status/1904946008737411533
:yupi: :yupi: :yupi:
Y siguen confirmando nombres...
-
Ian McKellen :incredulo:
Yo siempre en contra de que las pelis conviertan en cameolandia pero... McKellen sí que me ha hecho saltar un poco de la silla. :lol:
-
Ian McKellen :incredulo:
Yo siempre en contra de que las pelis conviertan en cameolandia pero... McKellen sí que me ha hecho saltar un poco de la silla. :lol:
En serio??
Y como va a salir? con la silla de ruedas de Xavier??
-
Y Rebeca Rojmin y Alan Cumming como Mística y Rondador.
Pinta a un minutito de pantalla y Tierra eliminada por una incursión de las de Hickman, o algo así. No creo que de para mucho más.
-
Muy sorprendente el anuncio de tantos X Men ya clásicos. Supongo que no saldrán mucho, Ian McEllen no está ya para muchos trotes.
Al parecer era "solo" el reparto de Doomsday, hay algunas ausencias llamativas como la de Tom Holland. Incluso siendo dos películas me sorprendería que no saliera en la primera.
Tampoco Hug Jackman, eso da a entender que saldrá un universo de X-Men de pasada y no volverán en la segunda parte, en la cual supongo que si saldrá Wolverine junto con Deadpool.
Pero vamos, muy llamativo todo.
-
Hombre no creo que ese sea el reparto completo
-
(https://pbs.twimg.com/media/Gm_mO_gawAAusjA?format=jpg&name=4096x4096)
Lista de los anunciados.
Chris Hemsworth - Thor
Vanessa Kirby - Invisible Woman
Anthony Mackie - Captain America
Sebastian Stan - Bucky
Letitia Wright - Black Panther
Paul Rudd - Ant-Man
Wyatt Russell - U.S. Agent
Tenoch Huerta Mejia - Namor
Ebon Moss-Bachrach - The Thing
Simu Liu - Shang-Chi
Florence Pugh - Yelena Belova
Kelsey Grammer - Beast
Lewis Pullman - The Sentry
Danny Ramirez - The Falcon
Joseph Quinn - Human Torch
David Harbour - Red Guardian
Winston Duke - M'Baku
Hannah John-Kamen - Ghost
Tom Hiddleston - Loki
Patrick Stewart - Professor X
Ian McKellen - Magneto
Alan Cumming - Nightcrawler
Rebecca Romijn - Mystique
James Marsden - Cyclops
Channing Tatum - Gambit
Pedro Pascal - Mister Fantastic
Robert Downey Jr. - Doctor Doom
-
Hombre no creo que ese sea el reparto completo
¿Por qué iban a dejarse a nadie? Son sillas, no tienen la excusa de que algunas no están disponibles para la promo. :lol:
-
Hombre no creo que ese sea el reparto completo
¿Por qué iban a dejarse a nadie? Son sillas, no tienen la excusa de que algunas no están disponibles para la promo. :lol:
Igual no llegaron a tiempo. :lol:
-
Porque asumiendo que Doomsday será donde se destruya el multiverso al final de la película a manos de Muerte (de ahí el doble juego del título, el Día de Doom y el Juicio Final), y Secret Wars ocurrirá en el Battleworld feudal de Muerte, a raiz de los concept arts revelados... me parecería realmente cutre que no tengan participación ni nada que decir en ese choque multiversal ni Dr. Extraño, ni Spiderman, ni Bruja Escarlata, ni Visión, ni Caballero Luna, ni los Jovenes Vengadores, ni el resto de X-Men incluyendo Lobezno y Masacre, ni las capitanas Marvels variadas, ni los guadianes de la galaxia, ni Daredevil, ni Shield, ni Hulk Y Hulka, ni los Eternos... etc. Me sería raro que no volviese hasta el capi original y Stark, si total pueden aparecer las versiones que quieran, aunque sean como cameos. ¿En serio se va a resolver esto con los 4F, los Thunderbolts, 4 X-MEN y algún personaje suelto aquí y allá? Muy bien tienen que explicar en guión donde se han metido los demás. :lol:
Así que o ahí no están todos, es un tentenpié solo, o quizás estos sean los que carguen con mayor peso en la película y la gente de cameos o pequeños papeles no esté en esa colección de sillas.
Por otro lado podemos confirmar ya que solo dobla servilleta un Thunderbolt en su peli, no? rarete el spoiler si los de esas sillas hacen de los de esta realidad.
-
Porque asumiendo que Doomsday será donde se destruya el multiverso al final de la película a manos de Muerte (de ahí el doble juego del título, el Día de Doom y el Juicio Final), y Secret Wars ocurrirá en el Battleworld feudal de Muerte, a raiz de los concept arts revelados... me parecería realmente cutre que no tengan participación ni nada que decir en ese choque multiversal ni Dr. Extraño, ni Spiderman, ni Bruja Escarlata, ni Visión, ni Caballero Luna, ni los Jovenes Vengadores, ni el resto de X-Men incluyendo Lobezno y Masacre, ni las capitanas Marvels variadas, ni los guadianes de la galaxia, ni Daredevil, ni Shield, ni Hulk Y Hulka, ni los Eternos... etc. Me sería raro que no volviese hasta el capi original y Stark, si total pueden aparecer las versiones que quieran, aunque sean como cameos. ¿En serio se va a resolver esto con los 4F, los Thunderbolts, 4 X-MEN y algún personaje suelto aquí y allá? Muy bien tienen que explicar en guión donde se han metido los demás. :lol:
Así que o ahí no están todos, es un tentenpié solo, o quizás estos sean los que carguen con mayor peso en la película y la gente de cameos o pequeños papeles no esté en esa colección de sillas.
Por otro lado podemos confirmar ya que solo dobla servilleta un Thunderbolt en su peli, no? rarete el spoiler si los de esas sillas hacen de los de esta realidad.
En efecto es raro, la cosa es ¿por qué iban a ocultar nombres de personajes que todos damos por sentado que tendrían que salir, como Spiderman, Strange, Hulk, las Marvels...? En todo caso lo lógico sería ocultar los de los X Men, que esos si que hubieran resultado sorprendentes al verlos.
Por otro lado entendería la ausencia de varios de los suplentes que no han convencido mucho, como Estatura, Hawkeye II, y She-Hulk, Skaar y los hijos de Wanda... también la de los Eternos, que no triunfaron, y que dieran a los Guardianes de la galaxia por jubilados.
Si lo piensas sería un follón y un gasto casi imposible de rentabilizar traer a todos los actores que tenían a estas alturas más los de otros universos cinematográficos.
-
segun THR en los proximos meses se ira sabiendo mas actores.. se estan guardando cosas, creo ademas que los que no salgan en doomsday aparecerán en secret wars
-
Para estar el género de superhéroes muerto (según algunos) bien que se han vuelto locos todos viendo unas sillas en directo durante 5 horas :lol:
-
Ok, creo que pillo la lógica de los nombres elegidos y los omitidos...
Los de los X Men clásicos para llamar mucho la atención.
Los de los Thunderbolts porque es la próxima peli por estrenar para animar a que vayan a verla.
Los de los 4 fantásticos por los dos motivos anteriores.
Mientras dejan que el público dude de si saldrán Spiderman y otros personajes importantes, y ya cuando se haya estrenado Thunderbolts y no puedas eclipsarlos desvelarán más nombres.
Aún así no creo que salgan todos los superheroes que hay ahora en el MCU, y desde luego van a dejar la mayoría de los frentes que han abierto sin cerrar. Joder, es que son más de 50
-
Esto debería ir en el hilo de los Vengadores ya creado.
Alguien que lo mueva?
-
Cito el mensaje con la pregunta del compañero, por si alguien puede responder.
Buenas,
Alguien me puede explicar como puede ser que en la pelicula de vengadores (2012) Nat y Ojo de Halcon hablaran sobre Budapest cuando todavia no habia ocurrido??
La pelicula de Viuda Negra va despues de los acontecimientos de Civil War, no?
Gracias!
-
Esto debería ir en el hilo de los Vengadores ya creado.
Alguien que lo mueva?
No era éste el mensaje que había que mover, sino el del compañero que preguntaba, pero bueno. :)
Moví todo.
-
Esto debería ir en el hilo de los Vengadores ya creado.
Alguien que lo mueva?
No era éste el mensaje que había que mover, sino el del compañero que preguntaba, pero bueno. :)
Moví todo.
Sí, luego he caido que el mensaje quedaba páginas atrás, en su fecha original. :birra:
-
Buenas,
Alguien me puede explicar como puede ser que en la pelicula de vengadores (2012) Nat y Ojo de Halcon hablaran sobre Budapest cuando todavia no habia ocurrido??
La pelicula de Viuda Negra va despues de los acontecimientos de Civil War, no?
Gracias!
Es que lo de Budapest, aunque se cuente en la peli de la Viuda Negra, es un flashback de algo muy anterior, cuando se conocieron Natasha y Clint,