-
Segundo post dedicado a esta lista de los 100 mejores villanos del cómic elaborada por IGN.
Aquí van los 80 puestos que ya sabemos:
100. MODOK (Marvel)99. Fing Fang Foom (Marvel)
98. Mente Maestra (Marvel)
97. Violador (Image)
96. Despero (DC)
95. Rojo Omega (Marvel)
94. Annihilus (Marvel)
93. Omni-Man (Image)
92. Parallax (DC)
91. El Adversario (Vértigo)
90. Matanza (Marvel)89. Shade (DC)
88. Hunter Rose (Dark Horse)
87. Electro (Marvel)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
85. Misterio (Marvel)
84. Doctor Luz (DC)
83. Grigory Rasputín (Dark Horse)
82. Doctor Sivana (DC)
81. Mandarín (Marvel)
80. Prometheus (DC)79. Amo de los Espejos (DC)
78. Dama Mortal (Marvel)
77. Proteus (Marvel)
76. Mister Mxyzptlk (DC)
75. Magog (DC)
74. Santo de los Asesinos (Vertigo)
73. Cara de Barro (DC)
72. Hombre de Arena (Marvel)
71. Thaddeus "Trueno" Ross (Marvel)
70. William Stryker (Marvel)69. Cheetah (DC)
68. Lucifer (Vertigo)
67. Mister Frío (DC)
66. Herr Starr (Vertigo)
65. Kang el Conaquistador (Marvel)
64. Hiedra Venenosa (DC)
63. El Líder (Marvel)
62. Lagarto (Marvel)
61. Parásito (DC)
60. Amanda Waller (DC)59. Acertijo (DC)
58. Espantapájaros (DC)
57. Duende (Marvel)
56. Dormammu (Marvel)
55. Sebastian Shaw (Marvel)
54. Abominación (Marvel)
53. Kraven el Cazador (Marvel)
52. Metallo (DC)
51. Pingüino (DC)
50. Cassandra Nova (Marvel)49. Antimonitor (DC)
48. Mefisto (Marvel)
47. Thanos (Marvel)
46. Doomsday (DC)
45. Harley Quinn (DC)
44. Dientes de Sable (Marvel)
43. Deadshot (DC)
42. Talia Al Ghul (DC)
41. Mongul (DC)
40. Barón Zemo II (Marvel)39. Shredder (Mirage Studios)
38. Centinelas (Marvel)
37. Zoom (DC)
36. Vandal Savage (DC)
35. Gorila Grodd (DC)
34. Bane (DC)
33. Cyborg Superman (DC)
32. Deathstroke (DC)
31. Profesor Zoom (DC)
30. General Zod (DC)29. Mister Siniestro (Marvel)
28. Doctor Octopus (Marvel)
27. Capitán Frío (DC)
26. Kid Miracleman (DC)
25. Bizarro (DC)
24. Apocalipsis (Marvel)
23. Ultrón (Marvel)
22. Veneno (Marvel)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
20. BULLSEYE
(http://media.comicvine.com/uploads/0/40/76103-42652-bullseye_super.jpg)
Bullseye nunca se ha caracterizado por la delicadeza, la sutileza o las emociones. Es un asesino, siempre lo ha sido, y la controvertida historia de su vida, contada de diversas maneras por él mismo, puede ser cierta o no. El único dato claro que los aficionados tienen a día de hoy es que su primer nombre es Lester. El resto… es difícil de saber. ¿Tuvo un padre que abusaba de él y una madre prostituta… a los que mató? ¿Tenía un hermano? ¿Fue un jugador de béisbol que acabó enrolado en un equipo de operaciones encontrándose con Frank Castle? No hay nada claro.
Los personajes enigmáticos suelen triunfar entre los lectores, y Bullseye no es la excepción. Gracias a su relación con Kingpin, ha ganado notoriedad, matando a Elektra en una infame y brutal escena. Este asesino pronto se convirtió en uno de los archienemigos de Daredevil, e incluso volvió a matar a otra de las amantes de Matt Murdock, Karen Page, hace unos años. Recientemente se ha alejado del rincón de Marvel dedicado a Daredevil, convertido en parte de los grandes planes de Norman Osborn, como miembro de los Thunderbolts.
Y aún más remarcable es el hecho de que no tiene superpoderes. Esto es aún más digno de mención teniendo en cuenta que suele enfrentarse a sus poderosos oponentes de manera totalmente física y a menudo en espacios pequeños. Su puntería bordea el límite entre la falta y la posesión de superpoderes, pero Marvel nunca ha dado una explicación para sus habilidades. A pesar de ello, sus lazos con Kingpin, su aportación a los grandes momentos en la historia de Daredevil, y el incremento de su importancia actual, lo han convertido en un asesino con éxito. El cielo es el límite para este implacable psicópata.
-
A mi Bullsie es un villano que me gusta bastante,esta loco y es un gustazo vrlo contra wade
-
uno de los malosos de marvel que más me gusta, no diría el mejor porque ahí está gente como magneto y otros pero sí de los mejores. hay 19 villanos en el comic americano mejores que el?? probablemente pero a mi este me gusta especialmente. Para empezar es el archinémesis de mi super favorito (que es Daredevil por si no lo habeis notado), es el complemento perfecto para él. Los 2 tienen habilidades de combate superiores, quizá las de DD sean algo mejores pero también la puntería de Bulls supera a la del cuernecitos así que ahí andan. Daredevil está continuamente torturado por su identidad secreta mientras que bulls ha tomado la suya como la real y le divierte hacer lo que hace y ambos han acabado en la carcel alguna vez (bullseye mas veces). Curiosamente ahora mismo Bullseye es un respetable miembro de la sociedad que vela por el bien de los americanos mientras que daredevil es un proscrito fuera de la ley al que hay que temer no vaya a provocar otro stamford ::) y eso apoya mi teoría de que se complementan, en el momento en que uno pasa a ser ilegal el otro magicamente se vuelve legal, que irónico.
El hecho de que cada vez cuente su historia de una manera diferente le da cierto encanto (como al joker en el caballero oscuro) y lo de que se llama Lester lo sabemos porque así es como le llama kingpin aunque no se si se ha visto en algún otro lado. Como villano pocas veces a trabajado por su cuenta, no sabría que hacer, le daría por ir matando a todo aquel que viese, el prefiere que alguien dirija su ansia asesina hacia objetivos determinados. Psicológicamente no está muy bien pero es listo, muy listo y paciente, no es de esos locos que necesitan actuar ya, sabe esperar al momento adecuado, solo hay que ver cuando se le partió el cuello y perdió la capacidad de habla que no se desquició, simplemente esperó y odió porque confiaba en que volvería a andar y que se vengaría. Lo mismo pasó cuando en los thunderbolts pajaro cantor le engañó y le dieron la descarga en el momento justo para que aguila americana le pegase la paliza del siglo (partiendole el cuello otra vez), simplemente esperó y al final volvió para vengase de la mujer que le había engañado.
Yo lo considero el factor sorpresa, un tio en apariencia menos peligroso que otros por no tener poderes pero que puede arreglar o complicar la situación cuando menos te lo esperas, como cuando los psíquicos habían doblegado a todos los thunderbolts y el apareció en el último momento y los mató.
Fuera de su faceta de "heroe" es uno de los villanos mas cabrones que pueden existir, ha hecho sufrir a DD como pocos hasta causarle pesadillas al dormir y a conseguido matar a sus 2 amores del alma, el amor de la universidad (elektra) y el de la serie en sí desde el primer número (karen page), el primero además por el mero hecho de demostrar que es mejor que ella y el segundo usando de arma mortal el propio bastón de DD y las 2 murieron frente a Matt. Como armas le he visto usar de todo, pistolas, escopetas, cuchillos, destornilladores, lápices, sais, cartas, palillos, sus propios dientes tras hacer que su enemigo se los arranque a golpes, esas cosas que llevaba antiguamente pegadas al traje, bolas de baseball, bolos y en la saga de lady bullseye en las imágenes en las que el sale se le ve matar a gente simplemente clavándoles los dedos en el cuello. Vamos que un tio con clase dentro del universo marvel para no tener poderes.
Una cosa no me ha quedado clara, se supone que su espalda y cuello están reforzados con adamantium desde después de su primera rotura de cuello, sin embargo el adamantium si no tienes poder curativo te mata y el no lo tiene, cuando se enfrentó a DD antes de matar a karen se insinuó que todo su esqueleto era de adamantium pues DD dijo notarlo cuando recibió un puñetazo suyo y en la etapa de T-bolts aguila americana le partió el cuello de adamantium de otro golpe, lo que indica que igual no tiene adamantium. finalmente en que quedamos, lo tiene o no y lo más importante ¿¿donde??
-
Bullseye: un villano soberbio, que a diferencia de otros, como por ejemplo Octopus, ha logrado salirse de la serie en la que nació, y llegar mucho más lejos él mismo que como némesis de Daredevil.
Y no añado nada más, que Dog ya lo ha dicho prácticamente todo :adoracion: :adoracion:
Bueno si: en los Thunderbolts me ha encantado, el mejor personaje junto a Osborn y Pájaro Cantor :mola: :yupi:
-
Es difícil decir algo más de lo que ha escrito Dogfather. :thumbup:
Es un villano que disfruta con lo que hace.
-
Dog lo ha dicho ya todo.
Es uno de los mejores villanos Marvel de la actualidad, cabronazo a más no poder. Su papel en los T-Bolts es interesantísimo, aunque su historia pasa por ser la némesis de Daredevil.
Cómo dice Godot, es muy destacable que ha salido de la serie en que se le ve para convertirse en algo mucho más importante, bravo por él.
Sobre su posición, me parece correcta, quizá debería estar unos puestos más adelante (15 o por ahí), pero me parece correcta.
-
el puesto 20 está bien,ahora sí,si fueran los 100 más hijop... subiría puestos,está loco,es malo y le encanta
-
Enorme este personaje. La verdad es que un tio que puede hacer de casi lo que sea un arma para matarte debe dar autenticos escalofríos... No me extraña que Matt acabe muchas veces desquiciado.
-
Un villano bastante cabrocente que me gusta como némesis de Daredevil y que ha dado grandes momentos en su serie. Fuera de ahí, su papel en los Thunderbolts no ha sido todo lo destacable que podría haber sido, ya que hasta IS lo tenían escondido para que la gente no supiera que pertenecía al grupo.
-
Un villano de los que me gustan,no necesita de grandes poderes para ser reálmente peligroso.
Creo que el puesto que le han dado es bueno,delante hay mucha tela que cortar.
Cuando lo descubrí en DD me pareció el enemigo perfecto para Murdock ,no deja de tener su gracia que un ciego se enfrente a un tío con una diana en la cabeza :lol:.
A mi juicio ha estado desaprovechado una larga temporada ,por suerte no todo son mefistazos de pata en Marvel y con los T-Bolts y ahora con Dark Reign está ganando protagonismo y enfrentándose a otros personajes.
-
Buellseye es un cabronazo, esta loco, lo sabe y le gusta y es mortifero con cualquier cosa, muy temido, solo le falta ser mas maquinador
-
La verdad es que no conocia mucho de Bullseye antes de los Thunderbolts, pero lo que he visto me ha gustado. Es un completo zumbado y eso :mola:
-
:lloron: :lloron:
que poca popularidad tiene el cuernecitos para que haya gente que no conoce a bullseye desde antes de thunderbolts. Y eso que tiene hasta el día de hoy 4 etapas buenísimas.
-
Un villano bastante cabrocente que me gusta como némesis de Daredevil y que ha dado grandes momentos en su serie. Fuera de ahí, su papel en los Thunderbolts no ha sido todo lo destacable que podría haber sido, ya que hasta IS lo tenían escondido para que la gente no supiera que pertenecía al grupo.
Pero eso estaba bien: para la opinión pública, los Thunderbolts eran héroes, y que Bullseye lo tengan escondido, para hacer el trabajo sucio, muestra la verdadera cara del grupo, que sólo los lectores conocemos: unos asesinos y unos villanos. :contrato:
-
19. JUGGERNAUT
(http://media.comicvine.com/uploads/0/1202/92518-173249-juggernaut_super.jpg)
Cain Marko es un villano relativamente simple, pero sin embargo importante e icónico. Y aunque en su historia reciente ha protagonizado un intento fallido de conversión en héroe, la mayoría de visitantes de IGN, y también los editores, lo ven como un enemigo clásico de la Patrulla-X.
Marko sirvió en la Guerra de Corea, junto a su hermanastro Charles Xavier. Cuando ambos entraron a una cueva encantada, logró hacerse con la Gema Carmesí de Cyttorak y se convirtió en el Juggernaut. Años después, Marko llegaría a las puertas de la mansión Xavier buscando venganza. A lo largo de los años su historia se ha desarrollado apelando a la compasión del lector, convirtiéndolo en un villano al que se puede comprender. No era malvado porque sí, tuvo una infancia oscura y odiaba a su hermanastro por la superioridad que veía en él.
Durante su carrera, Juggernaut se ha enfrentado a la Patrulla-X, Hulk, Thor, y, siendo de alguna manera sus encuentros más notables, con Spiderman, especialmente en una clásica historia en dos partes. Sus motivaciones pueden ser un poco simples, pero es difícil que superen su popularidad, su diseño y el impacto sobre la Patrulla-X y su fundador.
-
Siempre me ha gustado eso de que sea imparable,desde el mitico numero de Amazing :amor:.Y me hace gracia verlo redimido,y encima se ha tirado a Hulka :lol:
-
Juggernaut: en dos palabras: fuerza pura :mola:
Sus mejores números, para mi, además de la legendaria saga en Amazing, un número de Unncany en el que se enfrenta a Coloso en un bar, ante la mirada atenta de Logan y Rondador :adoracion: :adoracion:
Sus últimas apariciones no me gustan, y si por mi fuera seguiría siendo un villano toda la vida,porque eso es lo que es :no:
-
Sus últimas apariciones no me gustan, y si por mi fuera seguiría siendo un villano toda la vida,porque eso es lo que es :no:
Totalmente de acuerdo. Aún no sé para que lo cambian de bando si no han hecho luego prácticamente nada con él.
Qué manera de desperdiciar a uno de mis villanos favoritos. Lo considero el villano de pura fuerza bruta más característico de Marvel. Otros como Abominación irían a la zaga, pero ninguno ha sido tan importante ni se ha paseado por tantas series demostrando lo cuasi invencible que es. ¿Cómo olvidar su primer encuentro con la Nueva Patrulla-X, dónde no había manera de acabar con él? ¿O su combate contra Thor en Actos de Venganza? ¿O su breve alianza con Hulk que acabó a sopapos? ¿O su encuentro con Bestia en Halloween?
Que me devuelvan al Juggy de siempre :lloron:.
-
A mí tampoco me ha gustado este cambio de bando.
-
Ni a mi tampoco, y justo por lo que apunta Hipe, porque no lo aprovecharon en absoluto, no porque la idea en sí fuese mala :thumbdown:
La verdad, salvando esos deslices, este tio siempre promete accion y destrucción masiva allá por donde pasa, sin dejar indiferente a los lectores. Mitiquísima la historia de "Quien detendrá a Juggernaut?" (se llamaba así no?) donde Spidey acabó morado hasta en el carnet de identidad, así como aquella donde se enfrenta por primera vez a la Patru de Claremont, en el castillo de Banshee, con Tom el Negro.
Otra aparición curiosa suya y que sin embargo me dejo un tanto decepcionado fue esa donde se presenta en la desvalijada mansion del Xavier para quitarles a los X todo lo que pueda en plan legal, abogado incluido. Cuando le ví con aquel traje y el picapleitos al hombro solo pude decir "Queeeeeeeeeeeeeeee???" Menos mal que la cosa fue pasajera y cuando vió que estaban todos pendientes de la operación a Ciclope se dejo de tontadas y a por ellos que se quiso lanzar... putada que apareciera el resto del equipo y no se aprovechase la cosa para obsequiarnos con una buena sarta de piñas. Hubiese sido cojonudo... ::)
-
Cierto, esa escena fue en el número 70 de X-Men, si mal no recuerdo, justo tras Operación: Tolerancia Cero.
Lo cierto es que de Juggernaut me han gustado pocas historias, y casi todas son la primera vez que se enfrenta a alguien: a la Patrulla-X original, a la nueva Patrulla-X, a Spiderman. Su historia de redención y su relación con Sammy a mí sí que me gustaron. Lo que veo que han desaprovechado no es su redención, sino su vuelta al lado oscuro, de la que no hemos vuelto a saber nada en absoluto.
-
De Bullseye nada más que comentar después del gran comentario de Dogfather, pero a mí también me parece un gran personaje. La lástima es que a veces su talento haya sido muy exagerado; por poner un ejemplo, en el Masacre de Joe Kelly.
El Juggernaut no pinta mucho entre los buenos, y era un gran villano. Sobre todo hay que destacar ese factor imparable, la chulería con la que anda en línea recta, atravesando edificios, yendo por el fondo del mar, etc. Mítica la saga de Amazing, y también ha tenido muy buenas en la Patrulla. Su relación con Tom daba mucho juego.
Siempre me ha gustado eso de que sea imparable,desde el mitico numero de Amazing :amor:.Y me hace gracia verlo redimido,y encima se ha tirado a Hulka :lol:
Nop, se tiró a una Hulka de otra dimensión, creo recordar :lol:
-
Juggernaut me dejó flipado en el Amazing ,lo veía tan sobrado ...
Aunque ha tenido apariciones muy buenas ,creo que ha estado poco aprovechado y en cuanto su cambio de bando no lo veo nada creíble .
Lo de Hulka me lo perdí :lol:
-
este por ejemplo no es mejor villano que bullseye para mi. Aunque es cierto que tiene algo que me gusta, quizá que parezca un tanque con patas y que sea imparable.
-
este por ejemplo no es mejor villano que bullseye para mi. Aunque es cierto que tiene algo que me gusta, quizá que parezca un tanque con patas y que sea imparable.
estoy de acuerdo contigo,siempre me ha gustado como villano,muy poderoso,imparable...pero tan tan malo no ha sido(bullseye si),además su cambio de bando no me gusta,lo de hulka tb me lo perdí :smilegrin:
-
No se porque os extrañais tanto de su cambio de bando,recordais su primer encuentro con Dazzler(entonces era villano)Quiere cargarse a la patru y Dazzler se pone en medio y le ataca,y el diciendo que le encanta su musica y demas apenas se defiende,de hecho casi lloriquea cuando cree matarla durante el enfrentamiento
-
No se porque os extrañais tanto de su cambio de bando,recordais su primer encuentro con Dazzler(entonces era villano)Quiere cargarse a la patru y Dazzler se pone en medio y le ataca,y el diciendo que le encanta su musica y demas apenas se defiende,de hecho casi lloriquea cuando cree matarla durante el enfrentamiento
¿Y eso justifica que se convierta en un cacho de pan de la noche a la mañana? Tú lo has dicho, admiraba a Dazzler y no quería hacerle daño, pero después de aquello no tuvo reparos en machacar a Thor cuando se lo mandaron en Actos de Venganza.
-
Una de sus características principales es que era un villano "bueno": No sólo lo de Dazzler, sino su relación de amistad y su preocupación por Tom el Negro o aquella vez que pagó los daños de un bar después de pelear con Coloso lo demuestran. Sin embargo, creo que estaba mejor al otro lado de la justicia; tampoco es que me molestara especialmente que se convirtiera en miembro de la Patrulla, siempre y cuando estuviera bien justificado e hicieran algo interesante con él. No fue el caso.
-
Una de sus características principales es que era un villano "bueno": No sólo lo de Dazzler, sino su relación de amistad y su preocupación por Tom el Negro o aquella vez que pagó los daños de un bar después de pelear con Coloso lo demuestran. Sin embargo, creo que estaba mejor al otro lado de la justicia; tampoco es que me molestara especialmente que se convirtiera en miembro de la Patrulla, siempre y cuando estuviera bien justificado e hicieran algo interesante con él. No fue el caso.
Ahí está, no es lo mismo un villano con unas ideas y objetivos claros pero que a la vez demuestra humanidad y uso de la cabeza cuando toca, que un villano que de la noche a la mañana es un buenazo que ya no hace nada. Un buen cambio de bando fue el del Hombre de Arena, poquito a poco y sin caer en saco roto, pero lo de Juggy, con la dejadez posterior...
-
juggy se hizo bueno porque coloso estaba muerto y necesitaban musculo en el equipo, ese creo yo que fue el motivo y no supieron buscar uno dentro de lo que es la historia en sí.
-
Me gusta mucho mucho Juggernaut. Como fan acérrimo de la patrulla solo puedo decir cosas buenas sobre este bulldozer andante, sus apariciones siemrpe garantizan buena acción y ostias por un tubo...
Es cierto lo que dice de icónico, es uno de los pocos personajes de marvel a quienes conozco desde muy pequeño, antes de tocar un solo comic, primero en la serie antigua de Spiderman, luego en la de los 90 de los X-Men. Siempre que aparecía movía cielo y tierra.
Es curioso, no me había fijado en que hasta ahora no estaba en la lista, pero desde luego no me lo esperaba tan alto. En fin, es fuerte, poderoso, famoso... pero tiene limitaciones como villano... una astucia más bién escueta, un modus operandi de lo más simple, no es excesivamente malo (de echo tengo la duda de si ha matado alguna vez a alguien) y como decís, lo poco que vi de su cambio de bando también me pareció un sinsentido... Me falta por leerme sus enfrentamientos con otros heroes ( no he leido ni el de Spiderman ni el de Thor :wall:)
También me habeis quitado de la boca (bueno, de las teclas) que mi intervención suya favorita fué algo tan sencillo como una reyerta en un bar... eso sí, fué la ostia en vinagre... sobre todo por lo surrealista de la escena. Coloso luchando, con fuertes posibilidades de salir echo migas, y Lobezno mirando sin hacer nada, con la excusa de qeu "Peter se lo merece y yo pensaba hacer eso mismo" y el pobre Kurt indeciso. Y luego Jugy muestra su clase, dejando descansar a su adversario vencido, y dejando un fajo de billetes para pagarlo todo, porque "hacía tiempo que no tenía una pelea tan buena". Siempre he pensado que si Coloso tuviera un supervillano propio debería ser Juggernaut (sabeis decirme si alguna vez ha llegado a vencerle sin ayuda?)
En fin, si la gente le ha votado por algo será, así que , bienvenido al Top 20 muchachote
-
Buen puesto. Una escena muy buena, y actual, fue en WWH: X-Men, cuando Hulk y Caín están empujándose, Hulk le dice "¿nada puede detenerte?" y le hace un quiebro para perderlo de vista :lol:
-
18. MÍSTICA
(http://images3.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/0/09/Mystique_001.jpg)
No todos los grandes villanos tienen que ser antipáticos y superpoderosos conquistadores de mundos dedicados a la guerra. Algunos de ellos son simplemente expertos en manipular las cosas a su gusto, doblegando al mundo ante sus deseos y saliendo impunes de ello. Mística es uno de esos villanos, y es definitivamente una de las mayores villanas jamás creadas.
La historia de Raven Darkholme es un poco enrevesada, particularmente por sus conexiones con la historia de la Patrulla-X, pero no es eso necesariamente lo que la hace importante. El punto clave de todo ello es que es madre del hijo de Dientes de Sable y de Rondador Nocturno, y madre adoptiva de Pícara. Su relación con todos estos personajes le ha otorgado un papel predominante en el futuro de la raza mutante, teniendo además una participación clave (aunque revelándola como traidora) en la historia del 2007, Complejo de Mesías, la cual abrió el camino a una nueva era en la franquicia de la Patrulla-X.
Debido a su longevidad (estimada alrededor de cien años), Raven ha militado en muchos grupos, protegiendo muchas causas, como la Patrulla-X, la Hermandad de Mutantes Diabólicos, Factor-X, los Merodeadores y más. Recientemente se ha confrontado con Lobezno (quién reclamaba venganza por su traición en Complejo de Mesías) y el Hombre de Hielo, aparentemente muriendo. Dado el número de que ha parecido morir, es difícil imaginar que esta maestra del espionaje permanezca desaparecida por mucho tiempo.
En esencia, a lo largo de los años los aficionados X han podido disfrutar de una femme fatale que ha jugado papeles importantes en la historia de la raza mutante. Oh, y debe encantaros su diseño, tanto en la película como en el papel. Nuff Said.
-
Una gran villana, que a veces ha estado en el lugar de los buenos, aunque nunca ha durado demasiado con ellos.
-
Otra villana que en ocasiones lo ha sido y en ocasiones no,segun le de al guionista de turno,no se si deberia estar tan arriba... ::)
-
mística me encanta, una de las grandes de los mutantes, usando su poder para lo mejor que lo podía usar, engañar y espiar, a trabajado para organizaciones humanas y mutantes y su factor curativo derivado de su cambio de forma hacen que le haya dado tiempo a pertenecer a muchas. Como bien dice el texto es la madre de varios grandes, de graydon creed uno de los mayores cabrones antimutantes que existen (y mira que padres tiene), de rondador que lo tuvo con un mutante de hace miles de años y adoptiva de pícara, otra grande entre los mutantes. Además tenía una extraña relación con su amiga del alma Destino (que si destino es lesbiana y mistica es bisexual la relación me la imagino). Pero mistica no solo es peligrosa por sus poderes de cambio de forma sino también por su gran inteligencia, su retorcida mente y sus habilidades de combate cuerpo a cuerpo y con armas.
-
(que si destino es lesbiana y mistica es bisexual la relación me la imagino). :lol: :lol:
Pues Mística me parece una villana fantástica, y que siempre emplea sus poderes muy inteligentemente.
No me gusta que los guionistas la pongan como si fuera más joven de lo que es (como con Milligan al comienzo de el actual volumen de X-Men :no:). Sus apariciones más recientes, en la etapa de Carey y Bachalo (icreíble la revelación final: uno de los comics de los X-Men que más he disfrutado en mi vida :adoracion: :adoracion:), en Complejo, y luego en la Cacería de Mística, desatada frente a Logan. De sus aventuras más clásicas me quedo con el momento en el que convirtió la Hermandad de Mutantes Diabóicos en la Fuerza de la Libertad (captura de Magneto y combate en Dallas contra la Patrulla, aunque luego les ayudaron, en La Caída de los Mutantes :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Espectacular, y espero que regrese con más fuerza que nunca ::)
-
Un buen personaje. La serie de Mística la cambiaba un poco de personalidad, mucho de bando y la daba poderes nuevos, pero aún así me pareció bastante fiel al personaje. Al contrario que Juggernaut, ése era un cambio de bando mejor hecho, en el que Mística tenía que estar con los buenos porque no la quedaba más remedio; lo que no evita que intente asesinar a Xavier y acabe luchando con Pícara y Lobezno. Por lo demás, no me parece tan buena...
-
Ahora vienen tres de DC, y a partir del 14 los que hay de Marvel ya podríamos decir que son los pesos pesados :contrato:.
-
como villana no me parece que merezca estar tan arriba,me gusta el personaje pero no creo me sea una "gran" villana,los hay mejores a patadas :thumbup:
-
Yo si que la veo una gran villana... porque un villano es más que sus asesinatos y grandes poderes, Mistica es la mejor mujer supervillana que se me ocurre. LA ha liado parda continuamente a pesar de no ser excesivamente poderosa. Es astuta como pocas, una excelente luchadora, y una tía con unos ovarios tan grande que es capaz de medirse con cualquiera.
Sobre su villanía no creo qeu quepan dudas, solo que no es que le guste hacer mal porque sí (bueno, un poco también) sino que siempre lucha por lo que le conviene; ya sea la supervivencia, el poder, un ser querido, o la supremacía de los mutantes. TAnto en poderes como en caracter, me parece un ejemplo perfecto de adaptación según las circunstancias, ella siempre sabe lo que quiere, los que le rodean no. No es un monstruo, Puede que en su podrido corazón aún guarde un hueco para querer, pero incluso en sus formas de demostralo muestra siempre prepotencia y egoismo.
En resumen, y como decía Hiperion, lo interesante de este personaje es que no busca grandes conquistas mundiales, sino ganar sus propias batallas, y cuidado de no interponerse en su camino.
-
Es un personaje que, por una parte, se muestra abiertamente malvado, pero que por otra, tiene su parte de bondad. Creo que el problema de Mística como villana es que carece de un objetivo, se limita a defender lo que ella quiere en ese momento.
-
17. BRAINIAC
(http://media.comicvine.com/uploads/2/20224/935607-brainiac_super.jpg)
Para ser sinceros, el Hombre de Acero no tiene la mejor galería de villanos. Superman puede ser un héroe legendario, pero sus villanos… no lo son tanto. Pero gracias a sus continuas apariciones a lo largo de las décadas, culminando en una increíble historia del año pasado que supuso un antes y un después, un cyborg coleccionista de ciudades en particular se ha convertido en uno de nuestros favoritos.
Brainiac ha tenido múltiples encarnaciones a lo largo de los años, algunas más constantes y otras que cambiaban radicalmente respecto a las anteriores. Geoff Johns las ha unido todas recientemente, proponiendo que cada versión se origina a partir de un ser superior que nunca ha sido visto por los fans. El propósito del Brainiac original era capturar ciudades y asimilar sus conocimientos para adquirir poder. Parte de este procedimiento era destruir planetas y galaxias para evitar que esos conocimientos se propagaran.
Como parte de la reinvención, Johns también reveló que el General Zod era un abnegado defensor de Krypton cuando Brainiac llegó para adquirir la ciudad de Kandor, añadiendo profundidad a un personaje que anteriormente era un megalomaníaco estereotipado. Más allá de su implicación con otros villanos y su legado en la galería de enemigos de Superman, el rasgo más importante de Brainiac es su muy personal conexión con Kal-El, y la capacidad de desafiar tanto física como mentalmente a este. Hay muy pocos con tal distinción, lo que le permite subir hasta aquí, con ellos.
-
No soy demasiado fan de Superman, pero sus apariciones en la serie "Aventuras de Superman" escrita por Millar y basada en el universo de la serie de dibujos del personaje me parecen de lo mejor de toda la serie.
No es un tío que por su personalidad dé mucho juego, pero siempre da la sensación de ser una gran amenaza, por lo menos en lo que he leído yo.
-
Tan sólo he leído la versión post-Crisis de Byrne, si mal no recuerdo, y me pareció bastante estrafalario. Si mal no recuerdo, un descendiente suyo forma parte de la Legión de Superhéroes. Y ya. Es todo lo que sé de él. :oops:
-
Tan sólo he leído la versión post-Crisis de Byrne, si mal no recuerdo, y me pareció bastante estrafalario. Si mal no recuerdo, un descendiente suyo forma parte de la Legión de Superhéroes. Y ya. Es todo lo que sé de él. :oops:
Pues ya sabes más que yo. :smilegrin:
-
En los comics no le he visto mucho porque hace tiempo que dejé de leer a Superman, lo tengo más visto en su versión Smallville
-
Tan sólo he leído la versión post-Crisis de Byrne, si mal no recuerdo, y me pareció bastante estrafalario. Si mal no recuerdo, un descendiente suyo forma parte de la Legión de Superhéroes. Y ya. Es todo lo que sé de él. :oops:
Pues ya sabes más que yo. :smilegrin:
manolo, yo estoy como tú :no:
-
Una cosa, sin ánimo de ofender, después ya incontables personajes DC diciéndolo creo que queda bastante claro que hay gente como Manolo que no lee DC, no hace falta que nos lo recordeis en cada personaje que sale :lol:
-
¡¡¡Exigimos un hilo con los 100 mejores villanos Marvel de la historia!!!.
-
De Brainiac poco he leído (o pocos comics en los que salga, que es otra cosa :P)
Pero de esos pocos me quedo con el último: la saga titulada Brainiac, que acaba de publicar Planeta en la serie regular de Superman me parece fantástica, tanto por guión como por dibujo de un impresionante Gary Frank :babas: :babas: Y además tiene importancia: para un familiar de Clark y para el futuro de su raza...no en vano este mes comienza Nuevo Kryton ::)
-
Bufff, después de leer algunas apariciones suyas sin ningún orden, solo se me ocurre decir que es un personaje RARO DE COJONES...
Un alienigena? Maquina viviente? Cyborg? Controlador de mentes? Destructor de ciudades? Ladron de cuerpos?
Sin duda es un ser de inteligencia suprema, y que puede trasladar su cuerpo (otro momento rarísimo, cuando poseyó el cuerpo de Doomsday :wall:) y ciertamente muy peligroso... fuera de eso poco se me ocurre que decir sobre su personalidad o motivaciones, o historia, ya que me parece un personaje con el que cada guionista hace lo que le da la gana...
Llamadme garrulo si quereis, pero a mí los personajes tan enrevesados no me entran, prefiero que tengan una historia fija, y saber de que palo van en cuanto aparecen.
En fin, un enemigo acérrimo del superheroe más famoso del mundo, era evidente que ocuparía un puesto alto...
-
Solo se que es enemigo del Supes
-
este no es el que al final se la jugó a superman en superman rojo?? el aspecto era radicalmente diferente pero aun así creo que se llamaba igual. Poco mas se de él.
-
este no es el que al final se la jugó a superman en superman rojo?? el aspecto era radicalmente diferente pero aun así creo que se llamaba igual. Poco mas se de él.
Si, es el mismo, aunque como bien dices, con otro aspecto :thumbup:
-
:torta: Me he perdido este nuevo hilo, ya decía yo que me faltaba algo encima han salido tres de mis villanos Marvel preferidos :smilegrin: sobretodo Bullseye y Juggernaut, el primero porque es un asesino sin contemplaciones y se las ha echo pasar canutas a Daredevil siempre que han peleado y el segundo por su status héroe/villano y porque es imparable.
Mística tambien tiene unas habilidades muy interesantes, que se pueda convertir en quien quiera, pero no nos engañemos, hasta Batman en la época de Bob Kane lo podía hacer con una simple máscara :lol:
-
Mistica la verdad es que siempre da mucho juego, ya sea como la mala de turno, la infiltrada a las ordenes de Xavier, o la amante de Lobezno en Dinastia de M. Luego tambien por aquello de que es la madre de Rondador, aunque Claremont pretendiese en su momento que fuese el padre... Lástima, eso si hubiera dado tralla.
Y si, lo malo es que no tiene un objetivo definido, salvo si ese es proteger a Pícara, que para el caso se lo podría ahorrar, porque es peor el remedio que la enfermedad.
Por cierto, uno de sus momentazos: Cuando se la pega al tonto del Rey Sombra haciendose pasar por Valerie Cooper... Cosa que sorprendió tambien a muchos lectores :thumbup:
-
Esto se ha parado de repente no? Cuando cuelgas el siguiente Hiperion? NO irás a dejanos así, no?
-
Se echaba de menos este hilo y, por fin, he encontrado su nueva versión. En fin, al tema.
Bullseye: Eso de los pasados cambiantes también me ha recordado al Jóker (tanto el del Caballero Oscuro como el de la gran Broma Asesina). Tiene tras el una biografía bastante recurrente e interesante. Se muestra siempre como un grotesco psicópata, un cínico y el mayor "jodedor" (en el buen sentido) de Daredevil. Últimamente, me ha gustado mucho redescubrilo con los Nuevos Thunderbolts y espero que siga a partir de ahora con más fuerza que nunca. Un gran villano del que ya Perropadre ha dicho. Sobre su aparición en la película de Daredevil... La escena en que se carga a la vieja en el avión me parece que sobraba bastante. Un 7,5.
Juggernaut: Un personaje al que conocí gracias a la serie noventera de dibujos de la Patrulla X y al que no le hicieron demasiado "honor" en la película de X-Men 3. Es un combinado de fuerza bruta y de arrogancia, con grandes momentos como su enfrentamiento contra Coloso en el bar o cuando caneó varias veces a Spiderman cuando Juggy fue a por Madame Web. Sin embargo, pese a todo lo bueno que tenga el personaje, creo que no debería estar tan alto. Un 6,5.
Mística: Gran villana, bastante manipuladora y otro personaje al que conocí gracias a la serie de dibujos noventera de la Patrulla X. Bien llevada en las dos primeras películas de X-Men (pese a que nunca entendí por qué iba en bolas) y muy mal en la tercera, como casi todo en esa "película".
Tiene un gran poder (la habilidad de cambiar de formas) y gracias a ello la ha líado varias veces como en la reciente El Complejo de Mesías. Un 7.
Brainiac: No conozco mucho de este personaje, sólo que Kevin Smith lo quería de villano en su versión para el cine de Superman con Nicholas Cage de Clark Kent. Señalar que mola bastante su aparición en la historia de Alan Moore sobre el fin de Superman. En la que Brainiac posee a Luthor. :thumbup:
Esto se ha parado de repente no? Cuando cuelgas el siguiente Hiperion? NO irás a dejanos así, no?
Esperemos que no sea así.
-
16. BLACK ADAM
(http://media.comicvine.com/uploads/0/2532/524538-7192_black_adam_400_super.jpg)
Teth-Adam es otro de los más importantes villanos de DC que ha sido catapultado a la fama y ha adquirido más poder y complejidad en los últimos años. Aunque el personaje lleva en activo 60 años, ha sido gracias a los esfuerzos de Geoff Johns, David Goyer y otros escritores actuales que ha conseguido una plaza en nuestra lista.
En las historias modernas, Adam es un ciudadano de Kahndaq con grandes poderes de origen mágico que destituyó brutalmente a un dictador y tomó control del país. Y su dedicación a su familia es lo que ha ayudado a redefinirlo, convirtiéndolo en alguien que realiza actos censurables pero que cuenta con estrictos límites morales. Con el paso del tiempo, la familia de Adam creció, y su mujer, Isis, comenzó su intento de reformar a un hombre que muchos consideran un antihéroe. Desgraciadamente, los intereses de una nación rival incluían la destrucción de la influencia que Kahndaq en el mundo, lo que finalmente llevó a la muerte de Isis y su hermano, Osiris. Adam, furioso, logró instigar una tercera Guerra Mundial en la que él formaba uno de los bandos, lo que le llevó a enfrentarse a muchos de los héroes terrestres.
A pesar de estos hechos, Adam siempre apoyará un bien mayor cuando sirva a sus intereses. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A pesar de sus salvajes instintos, su pueblo le adora, al ser uno de los pocos que se mantuvieron firmes para apoyarlos. Incluso algunos de los mayores villanos tienen intereses benévolos y causas guiadas por el corazón, y pocos ejemplifican esto mejor que Black Adam.
-
De él sólo conozco lo visto en 52 y tengo que reconocer que me encantó, aunque también me recordó mucho a Namor, no sólo por las orejas, sino también por si ambivalencia.
-
Editado para tapar un pequeñito spoiler de Crisis Final :sudando:.
-
De él sólo conozco lo visto en 52 y tengo que reconocer que me encantó, aunque también me recordó mucho a Namor, no sólo por las orejas, sino también por si ambivalencia.
Yo también sólo he leído de él 52, y el parecido con Namor, en todos los aspectos, es evidente :thumbup:
-
está claro que es muy parecido a Namor en muchos aspectos (aunque el atlante de DC sea Aquaman). Si hasta tienen el traje parecido.
-
está claro que es muy parecido a Namor en muchos aspectos (aunque el atlante de DC sea Aquaman). Si hasta tienen el traje parecido.
A mi me recuerda más un...
Namor+Black Bolt
-
está claro que es muy parecido a Namor en muchos aspectos (aunque el atlante de DC sea Aquaman). Si hasta tienen el traje parecido.
A mi me recuerda más un...
Namor+Black Bolt
+ Doctor Muerte :)
-
No lo conozco :lloron:
-
Por la Sinopsis yo tambien lo veo como un "Doc muerte"
-
15. SINESTRO
(http://i38.tinypic.com/68fnva.jpg)
Este es un villano cuyo peso ha aumentado en los últimos años. Originalmente uno de los más grandes Linterna Verde, Sinestro siempre ha tenido un lado oscuro y una irresistible ansia de poder. Después de que sus verdaderas acciones fueran descubiertas por sus superiores, fue exiliado como castigo. Desafortunadamente lo único que consiguieron los Guardianes con ello fue aumentar su determinación, y se convirtió en su mayor enemigo.
A pesar de haber sido condenado a muerte en varias ocasiones e incluso haber sufrido una rotura de cuello a manos la entidad Parallax/Hal Jordan, Sinestro siempre ha encontrado una manera de volver con fuerza. Con la creación de su propio Cuerpo, ahora tiene el poder para enfrentarse a los Guardianes, y es una amenaza constante para el orden del universo. El que una vez fue un personaje algo simple ha evolucionado en una verdadera fuerza del mal que de alguna manera puede considerarse un Adolf Hitler intergaláctico.
La interferencia de Sinestro en los asuntos de los héroes de DC está a punto de alcanzar un punto crítico. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Que se note que abrimos el Top 15! :birra:
Si alguien tiene problemas con el tamaño de la imagen, que lo diga y veré qué puedo hacer ;).
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
El diox de los villanos, ¿Qué hace en el puesto 15? :flaming: Top ten por lo menos :wall:
Bueno, Sinestro es dios cómo bien he dicho, básicamente se resume todo en eso. Con un ego de aquí a Neptuno, es el mejor villano que la serie de Jordan puede tener, y uno de los mejores villanos de todo DC.
Cada saga en la que participa es enorme, y ya no se que más decir sin que parezca que los jefazos de DC me han pagado para hablar de él. :lol:
Un 100 para él.
Por cierto Hipe, el último párrafo es spoiler :torta:
-
Por cierto Hype, el último párrafo es spoiler :torta:
Si no cuenta nada, todo son conjeturas de los chicos de IGN, ¿no? :puzzled:
-
Por cierto Hype, el último párrafo es spoiler :torta:
Si no cuenta nada, todo son conjeturas de los chicos de IGN, ¿no? :puzzled:
NoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto Hype, el último párrafo es spoiler :torta:
Si no cuenta nada, todo son conjeturas de los chicos de IGN, ¿no? :puzzled:
NoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, lo primero vale, pero lo de los otros lo sé hasta yo que no sigo DC, que bien que lo han anunciado durante meses, no es ningún secreto :lol: :lol: :lol:.
Ahora lo tapo, y perdona si te he destripado mucho :lloron:.
-
Por cierto Hype, el último párrafo es spoiler :torta:
Si no cuenta nada, todo son conjeturas de los chicos de IGN, ¿no? :puzzled:
NoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, lo primero vale, pero lo de los otros lo sé hasta yo que no sigo DC, que bien que lo han anunciado durante meses, no es ningún secreto :lol: :lol: :lol:.
Ahora lo tapo, y perdona si te he destripado mucho :lloron:.
En los USA si, aquí no, aunque es verdad que dudo que alguien no sepa ya de que va el evento :lol:
-
la curiosidad es que originalmente se inspiraron en david niven para crearle
-
Siniestro, uno de mis villanos favoritos, aunque la culpa de esto quizás la tenga Geoff Johns y su etapa en Green Lantern :adoracion: :adoracion: (ya ves Deadpool_: se confirma tu teoría :lol:)
En un principio, mentor y amigo de Hal Jordan, un héroe, "El Mejor de los Lanterns" decían.
Luego se descubrió que era un dictador y un tirano, que había sometido a su planeta Korugar. Convertido así en villano, vió con alegría como su protegido se convertía también en un renegado, bajo el control de Pallarax, y pareció morir bajo su poder, aunque finalmente la luz de los Green Lanterns regresó, y el Cuerpo volvió a nacer, al igual que él.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ver Green Lantern: Origen Secreto (GL del 1 al 3 del actual volumen), para saber más de su relación con Hal. Con Atrocitus, uno de los villanos más peligrosos de GL y de DC en los últimos tiempos :adoracion: :adoracion:
-
He leido poco de él: el origen de Green Lantern, REnacimiento, alguna historia de The Brave and the Bold... y aún así me gusta mucho.
Es un gran villano qeu te llama la atención desde el principio por su aspecto ,personalidad, poder, a la par que su némesis, pero con la dificultad añadida del amarillo.
Es con diferencia el peor enemigo de Green Lantern, y además, da la impresión de que ningún Green Lantern puede medirse con él más que HAl Jordan (me lo pareció leyendo Renacimiento, pueden haber pasado miles de cosas que no conozco) eso es un valor añadido. Por mucho que la identidad de Green LAntern cambie, este hombre será siempre la nemesis de Hal Jordan, el más grande de los Green LAnterns.
Me gusta saber que la está liando parda en el universo DC (aunque no conozco la historia, y si me la contarais seguro que me mareaba) que demuestre que los enemigos de Superman no siempre son los más peligrosos
-
14. CRÁNEO ROJO
(http://i38.tinypic.com/20hwsjd.jpg)
Hay dos grandes aspectos que hacen de Cráneo Rojo un villano clásico… y uno de ellos apenas ocurrió hace unos años. Lo primero es lo primero, Cráneo es un Nazi, y, al igual que en los videojuegos, es difícil encontrar un grupo de villanos mejor, zombies y quizá vampiros aparte. Es una manera simple de situar y crear un villano, pero efectiva, y aún más como oposición del Capitán América. Juntad eso y un increíble diseño y teneis al que probablemente sea el Nazi de ficción más grande jamás creado.
El segundo aspecto es absolutamente el más importante. Cuando te pones a pensar sobre ello, caes en la cuenta de que las archinémesis raramente ganan. El Joker nunca ha matado a Batman. Lex Luthor aún tiene que derrotar a Superman. Pero Cráneo Rojo ha logrado ser más listo que el Capi y sobrevivirle, viendo desde la distancia como su plan maestro ha triunfado. Steve Rogers fue asesinado y el universo Marvel perdió su único y verdadero faro de esperanza.
Cráneo Rojo puede parecer un personaje cliché a día de hoy, pero en su día fue uno de los primeros intentos de trasladar a los malvados Nazis a los cómics. Combinad esto con su exitoso historial y su gran diseño, y tendréis un personaje legendario.
-
Ese si es tremendo villano,mitico el verlo con el cubo cosmico en la mano,lo que le hizo al halcon,esa marcha funebre que hacia sonar en cada asesinato,que consiguiera clonarse en un cuerpo de Rogers :adoracion:
-
Éste es de Marvel, así que sí puedo opinar. :P
Gran rival del Capitán América, su némesis por excelencia.
-
Uno de mis villanos favoritos, aunque siendo fan del Capi no sea muy original.
Aparte de su relación con los nazis que lo hace más creíble,siempre me han gustado los villanos que sin tener grandes poderes son capaces de liarla parda.
Las ha hecho de todos los colores, aunque mi saga preferida es en la que acelera el envejecimiento del Capi.
Me alegra mucho ver el protagonismo que está tomando con Bru.
-
Muy buen puesto para un villano que, a priori, puede parecer muy simplón, pero que es uno de los personajes más complejos del universo marvel.
-
A mí no me cae tan bien y le hubiera puesto bastante por detrás; claro que no he leído míticas sagas suyas como lo del cuerpo del Capi o el propio asesinato. Otro aspecto que me parece interesante es que es el asesino de los padres de Spidey y creo que esto sólo se ha tratado una vez, a pesar de que Peter y Cráneo se han encontrado más veces.
-
A mí no es que me caiga bién, de hecho me cae como el :cul: , pero porque es malo, no porque sea mal personaje. Malvado con mayúsculas, la antítesis de Steve Rogers. Le ha puteado desde la 2ª G.M hasta nuestros días. En la actual cole de Bru y Ep. me pareció un personaje muy curioso, al ver esa dualidad en la mente de Lukin(un cuerpo, dos mentes) me pareció muy interesante. Casi no hay nada peor que compartir cuerpo con un chalao nazi. :torta:
El final de la saga también me gustó. A ver que pasa ahora con Cráneo en su nuevo status. :lol:
-
A mí no me cae tan bien y le hubiera puesto bastante por detrás; claro que no he leído míticas sagas suyas como lo del cuerpo del Capi o el propio asesinato. Otro aspecto que me parece interesante es que es el asesino de los padres de Spidey y creo que esto sólo se ha tratado una vez, a pesar de que Peter y Cráneo se han encontrado más veces.
Como que era otro Craneo,el Craneo Rojo II,del que este se encargo en su momento:
http://www.comicvine.com/red-skull/29-2250/
-
No entiendo una mierda, pero me suena mucho a chapuza :lol:
-
No entiendo una mierda, pero me suena mucho a chapuza :lol:
Encontre datos en Epañol.el Craneo de los padres de Peter era una tal Malik:
http://superheroesyvillanos.blogspot.com/2008/06/crneo-rojo.html
-
Gracias :) Y sí, me suena a chapuza, por las menciones del Cráneo Rojo comunista sobre que era el archienemigo del Capi... No sé, si Spìdey sabía que ese Cráneo era otro que el que se encontraría otras veces todavía tendría sentido, así que igual no todo está perdido :lol:
-
Podría haber sido peor y que Raimi lo incluyese en una de sus pelis. :lol:
-
Pues sin duda el villano más antiguo de Marvel y una gran némesis para el Capi. He leído algunas de sus etapas clásicas y, a pesar de que no me atrae mucho como personaje, es indudable su papel en temas como el Cubo Cósmico, la creación del Halcón o la curación de Steve Rogers y su reencuentro con Sharon Carter.
-
Gracias :) Y sí, me suena a chapuza, por las menciones del Cráneo Rojo comunista sobre que era el archienemigo del Capi... No sé, si Spìdey sabía que ese Cráneo era otro que el que se encontraría otras veces todavía tendría sentido, así que igual no todo está perdido :lol:
Stan Lee metió la pata, porque cuando murieron los padres de Peter, Cráneo aún estaba en animación suspendida, así que la historia del Annual #5 no se sostenía si la intención era que Cráneo fuera el original. Por eso después se tuvo que cambiar por el comunista.
-
Pues lo del ojo de cristal de Furia le quedó mejor, me parece :lol:
-
¿Cráneo Rojo Comunista? :shocked2:
Y lo del ojo de cristal de Nick Furia me ha matao. :lol:
-
Craneo Rojo!!
A mi no me gusta como personaje, pero hay que reconocer que es uno de los grandes villanos de Marvel. Sus mejores momentos son, por supuesto, en la serie del Capi (la mayoría de mis favoritos ya los habeis nombrado :adoracion: :adoracion: ), pero me quedo con lo que pone en el texto: es uno de los pocos que ha logrado acabar con su archinemesis.
Tengo ganas por saber que tiene preparado Brubaker con él, luego de la supersaga La Muerte del Sueño, y más después de como acabo :adoracion: :adoracion:
-
pues craneo es un villano que me gusta, aunque he de admitir que nunca me gustó hasta que no me leí por ahí su origen e historia más o menos completa. Ahora lo coloco entre los grandes de marvel porque también me gustan los malotes sin poderes destacables y por el capi de brubaker.
-
Pues a mi tampoco me gusta demasiado Craneo, pero he de decir, que tambien soy de los que piensa que es uno de los mejores villanos. Aun cuando la gente se piensa que esta derrotado, ahi esta él, ideando planes y mas planes para poder derrotar al bueno del Capi :lol:
En la actual etapa del Capi, la verdad es que Brubaker esta bordando a Craneo :adoracion:
PD: Leñe, pero como de arriba habeis puesto al bueno de Thanos, con lo conspirador que es él :smilegrin: :smilegrin:
Salu2 :yupi:
-
la lista no la hemos hecho nosotros así que no nos eches la culpa de donde está Thanos. :lol:
-
la lista no la hemos hecho nosotros así que no nos eches la culpa de donde está Thanos. :lol:
Eso digo yo, si fuese por mí estaría el primero, pero por lo tanto me conformo con Cráneo rojo, un villano muy interesante, no tiene un super poder muy importante pero su superpoder es su cráneo, digo cerebro :torta: y lo utiliza muy bien :thumbup:
-
una dudilla sobre craneo. Se supone que el craneo rojo es una máscara que lleva ¿¿entonces su cara es normal?? sin desfiguraciones y de eso quiero decir y cuando su cuerpo es o era o lo que sea un clon del capi se supone que si se quita la máscara es como el capi no?? Por último, ¿¿se quita alguna vez la máscara o duerme con ella?? y como es que se pone máscaras sobre esa máscara para pasar desapercibido en vez de quitarse el craneo y ya está??
si me resolveis estas dudas llenais una gran laguna que siempre he tenido con este personaje. :lol:
-
una dudilla sobre craneo. Se supone que el craneo rojo es una máscara que lleva ¿¿entonces su cara es normal?? sin desfiguraciones y de eso quiero decir y cuando su cuerpo es o era o lo que sea un clon del capi se supone que si se quita la máscara es como el capi no?? Por último, ¿¿se quita alguna vez la máscara o duerme con ella?? y como es que se pone máscaras sobre esa máscara para pasar desapercibido en vez de quitarse el craneo y ya está??
si me resolveis estas dudas llenais una gran laguna que siempre he tenido con este personaje. :lol:
Pero... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:puzzled:
-
Al principio era una máscara, pero en un momento dado por acción de su propio "Polvo de muerte" su cara adoptó el aspecto de esta.
-
así que ahora su cara es el craneo rojo y punto. pues vaya putada. Yo es que solo sabía que al comienzo era una máscara y como nunca le veo abrir la boca o pocas veces (incluso cuando habla) pues pensé que lo seguiría siendo.
-
Después de lo que dice HIPE, traspasó su mente a un clon de Steve Rogers y volvió a llevar máscara. Y siguió haciéndolo cuando dejó ese cuerpo y traspasó a su mente al de Lukin.
-
A mi nunca me ha atraido en exceso (será porque tampoco me atraen las aventuras del capi) Da la impresión de "como es el archienemigo del capi , y está estrablecido que es uno de los malos más importantes, pues le damos las historias más importantes, y le adjudicamos las mayores maldades" PEro como personaje siempre me ha parecido de lo más plano, y poco interesante
-
A mi nunca me ha atraido en exceso (será porque tampoco me atraen las aventuras del capi) Da la impresión de "como es el archienemigo del capi , y está estrablecido que es uno de los malos más importantes, pues le damos las historias más importantes, y le adjudicamos las mayores maldades" PEro como personaje siempre me ha parecido de lo más plano, y poco interesante
Que va,yo le veo maldades peores a Muerte o a Magneto,yo nombre grandes putadas que le hace a Rogers,incluso con el cubo cosmico se dedica a putearle antes de conquistar el mundo,no es como Magneto y su "Genosha",rollo homo superior o demas,o Von Muerte que simplemente quiere poder
-
13. NORMAN OSBORN
(http://i35.tinypic.com/2moxagy.jpg)
Antes de Reinado Oscuro, el Duende Verde ha aterrorizado las vidas de Spiderman y otros superhéroes de Marvel. Aunque originalmente murió tras asesinar a Gwen Stacy en una de las más famosas historias de Spiderman de todos los tiempos, Osborn regresó a finales de los noventa y fue revelado como el instigador de algunos de los momentos más negros de la vida de Peter Parker, incluyendo la “muerte” de Tía May. La corrupción de Osborn ha afectado hasta a su hijo, Harry, uno de los mejores amigos de Parker.
Aunque antes Osborn era únicamente un gran enemigo en su guisa de Duende Verde, ha evolucionado más allá de eso. Con el final de Invasión Secreta, Norman se ha hecho con el control de muchos de los recursos de Estados Unidos, incluyendo lo que queda de la SHIELD de Tony Stark y los equipos de Vengadores. Y a diferencia de muchos de sus coetáneos malvados, lo ha hecho sin utilizar su identidad de Duende Verde. Lo más fascinante de este giro de los acontecimientos, y lo que más ha ayudado a aumentar el atractivo del personaje, es que su poder depende de su habilidad para mantener su cordura, algo que parece cada vez más difícil. Si se dejara llevar y permitiera al Duende tomar el control, Osborn podría perder y dejar escapar el poder que durante tanto tiempo ha ansiado.
Una cosa es segura, la estrella de Osborn está brillando en lo más alto. En el momento en que el Reinado Oscuro toque a su fin, podremos estar listos para reconsiderar dónde debería estar este villano en nuestra lista.
-
Uno de los grandes (sino el gran) protagonistas de la Marvel actual, cómo lo ha ido tejiendo todo para llegar a dónde está actualmente es increíble.
Aunque he de decir que lo prefiero mil veces más en su papel de Duende Verde en el universo de Spiderman (sin salir de éste) a cómo está actualmente.
-
Para mi este seria el numero 1(O el 2 si acaso el 1 fuera muerte) :adoracion:
A ver que villano ha conseguido descubrir tu identidad secreta,tirarse a tu novia,despues matarla,criar un niño de papa que aguante el legado,sustituir a tu tia por una actriz,hacerte creer que eres un clon,para despues querer convertirte en su heredero,para quitarte tu unica hija,para acabar siendo el puto rey del mundo :lol:
-
Un magnífico personaje que estuvo un porrón de años muerto y con el que, por fin, al dado en el clavo, primero con Thunderbolts y luego con Reinado Oscuro.
-
gran villano, de los pocos de spiderman que me gustan. Aunque probablemente la causa de que me guste es que ha dejado de lado su disfraz y a logrado crecer más allá de una obsesión en mallas. Empezó como uno de aquellos muchos hombres que les daba por ponerse un disfraz y un nombre estúpido para luchar contra el mal o para ser el mal (en este caso más bien lo segundo) y se lo pasó muy bien haciendolo, mató a algunas personas, puteó a otras y al final tuvo un trágico accidente, la oportunidad perfecta para madurar un poco (pero poco) y dejar de hacer el tonto por ahí, se fué a europa buscando aires nuevos pero aún le quedaba la obsesión de putear a cierto arácnido y lo siguió haciendo pero intentando dejar de lado a su risueño alter ego. Tras muchos años de anonimato volvió a su país, era el momento de afrontar el problema de nuevo tras años de planes y reflexiones y volver a ver al cabeza de red para divertirse un poco, así lo hizo pero como siempre spiderman sigue vivo y balanceándose. Así que ha llegado el momento de dejarse de chorradas infantiles, de pegarse disfrazado, de lanzar calabazas y de actuar clandestina e ilegalmente, es el momento de evolucionar, ya no es joven y se ha dado cuenta de como funcionan las cosas y de que hay que hacer para triunfar y controlar el mundo así que vuelve a hacer un cambio en su vida y se "reforma". Acepta medicarse, abandona su verdoso aspecto definitivamente (salvo algunas recaídas) y empieza a pensar de nuevo. Es momento de dejarse de tonterías y elaborarse un futuro. Se hace cargo de los thunderbolts y con ellos logra hacerse ver como un heroe ante el mundo, despues le dan su propio equipo de vengadores y todo SHIELD, lo único que ha tenido que hacer es venderse muy bien y saber aprovecharse de los fallos de Stark. Finalmente está donde quería, es legal, lleva trajes de 2000 dolares y tiene a medio mundo bebiendo de su mano. Esta gran evolución es lo que para mi le hace grande, se que algún día volverá a volar en un murcielago mecánico echando risotadas al aire y me temo que en ese momento el personaje vuelva a ser indiferente para mi (aunque con suerte su experiencia como "hombre de provecho" dejará secuelas en el).
-
Ahora mismo es la gran estrella (malvada) de Marvel. Veremos cuánto dura.
-
Un gran villano con una gran muerte, una resurrección realmente mala y ahora mismo un papel correcto. Yo personalmente hubiera preferido que siguiera muerto y que pusieran a otro supervillano en el papel que tiene él ahora, pero bueno, hay que aprovechar que está pasando una buena etapa.
-
Sí, lo cierto es que desde su resurrección hasta Civil War su papel ha sido bastante lamentable, no ha sido más que la amenaza recurrente, sin aportar nada nuevo.
-
yo lo habria puesto en los 5 primeros por lo menos, es de los mas cabroncetes y sadicos que hay, exceptuando estos años entre su regreso y ahora que habeis comentado
-
hombre entre marvel y DC (que seguro que son los que ocupan los primeros puestos) si que hay más villanos mejores que él, tampoco es como para ponerlo en los 5 primeros (para mi).
Y que sea más sádico no garantiza un mejor puesto en la lista. :contrato:
-
Tremendo villano: su resurreción me pareció un error (a quién no). Luego lo metieron en todos los freagaos de Spiderman, hasta que a alguien se le ocurrió que podría ser una amenaza no sólo para el trepamuros, si no para todo el UM. Increíble lo que ha logrado, un tipo que no tiene muchos poderes, sólo su locura y su labia :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Su papel en Thunderbolts de Ellis, brutal :adoracion:
Para mi, su recreación perfecta, además de la de Romita, la de Deodato Jr.
-
El gran enemigo de Spider-Man ,aunque ahora se ha vuelto más ambicioso y pretende poner patas arriba todo el UM.
Mientras ,la mitad estan deseando patearle el culo y la otra mitad ,verle caer para quedarse el puesto.
En su faceta como Duende estaba genial, y tiene en su haber una de las muertes ,si no la más importante, del UM , a partir de los refritos ,resurrecciones y demás se convirtió en un villano algo cansino.
Por suerte para nosotros han sabido reconvertirlo en algo más que un millonario loco con mal gusto para los trajes .su etapa en los T-Bolts símplemente genial ,aunque donde reálmente me está gustando es en Dark Reign ,como sigo la edición USA mejor no comento nada ,sólo decir que a pesar de que la saga no es demasiado buena para mi , el protagonismo de Norman es de lo poco que salvaría.
Ahora con el anuncio de Siege estoy expectante por ver que sucede.
Probáblemente el puesto que se le adjudica ahora cambiaría un poco en un par de meses, de todas formas ,no creo que se metiera entre los 5 primeros ,quizás entre los 10
-
hombre entre marvel y DC (que seguro que son los que ocupan los primeros puestos) si que hay más villanos mejores que él, tampoco es como para ponerlo en los 5 primeros (para mi).
Y que sea más sádico no garantiza un mejor puesto en la lista. :contrato:
tal vez ¿pero cuantos villanos pueden presumir de matar la novia al heroe, secuestrar a su tia y robarle a su hija y recordarselo cada vez? yo creo que Peter esta traumatizado por lo Gwen para siempre
-
entonces como está DD?? y bullseye está en el puesto 20 (o así), esperemos que kingpin esté mejor posicionado (porque no ha salido no?? no lo recuerdo :lol:)
si hay un heroe traumatizado en el UM es sin duda el cuernecitos.
-
Mas que Spiderman aun? Bueno, ahí andaran... probablemente sean de los que mas
-
Sí, yo diría que bastante más. Los guionistas disfrutan haciéndole sufrir. Han debido morir como 5 novias suyas, aparte de las que se vuelven adictas al crack o enloquecen.
-
hombre lo digo por las veces que a perdido a un ser querido (empezando por la muerte de su padre y el abandono de su madre y hasta milla), haberse quedado ciego tan joven, las veces que le han puteado hasta el borde de la locura, las palizas que le meten casi a cada número. palabras textuales de Miller "me encanta daredevil, cuando narraba sus historias solo pensaba en torturarle, en cada comic tenían que apalizarle, tenían que hacerle sufrir y desesperarse".
-
Es que si no, no molaria tanto :thumbup:
-
Y el cabrón siempre termina levantándose, pero la gracia es ver lo muchísimo que se acerca siempre al abismo, cómo toca fondo (vease La Ruleta Rusa, por ejemplo). Eso no suele pasar con Spiderman.
Sobre el Duende Verde, siempre me ha gustado. Por su cercanía con el entorno de Peter, es el villano perfecto para todas actualizaciones de Spiderman (Ultimate, películas, series). Villano histórico del trepamuros, muy peligroso e inteligente (aunque su inteligencia se vea eclipsada por sus numerosos transtornos mentales), protagonista del histórico episodio de la muerte de Gwen Stacy, él mismo con una muerte memorable. Lamentablemente recuperado años mas tarde (eso parece, porque no he leido el comic).
No recuperaría relevancia hasta la gran saga de Mark Millar, donde el escocés lo retrató excelentemente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además, nos descubrió algún detalle desconocido pero relevante sobre el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Inolvidablemente redefinido por Warren Ellis ( :adoracion:) en Thunderbolts, destacando el monólogo que se marca desnudo antes de vestirse de Duende (que leido hoy en día asusta por su capacidad visionaria). Convertido, ahora, en el hombre mas poderoso del universo marvel, el último legado de Bush. En mi opinión, Osborn a dejado pequeño al Duende verde. El Duende Verde y su obsesión con Spiderman constreñían al personaje. Ahora estamos viendo al personaje en todo su esplendor, utilizando todos los medios y capacidades a su alcance. Este es Norman Osborn desatado ¿Quien iba a relacionar hace unos años al Duende Verde con los Vengadores o SHield? Este hombre está reaciendo el mundo a su antojo: ha creado sus propios Vengadores, su propia SHIELD, sus propios Illuminatti Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y ha utilizado el poder de la era de la imagen para ello (la batalla y el discurso de Washington DC y el disparo a Veranke). Es, sin duda, un hombre de nuestro tiempo.
Y no, a mi tampoco me ha convencido nunca su versión Ultimate (me refiero al diseño del personaje, porque Osborn está genialmente descrito, con su obsesión hacia Peter y Nick Furia)
-
Gran villano me parece el Duende Verde, cuando "solo" se enfrentaba a Spiderman y utilizaba su Traje y sus poderes o armas me parecía un villano muy jodido para Spiderman y ahora que no utiliza nada de eso, solo su don de palabra, me parece muy jodido para todo el mundo, los Thunderbolts con él como líder han mejorado mucho y han conseguido mucha importancia en el universo Marvel.
Gran villano :birra:
-
12. DOS CARAS
(http://i33.tinypic.com/vol6s7.jpg)
De muchas maneras, El Caballero Oscuro expresa y demuestra la importancia de Harvey Dent mejor de lo que podríamos hacerlo nosotros. Dent es, en muchos sentidos, el mayor fallo en la carrera de Batman, y es un recuerdo constante del precio que se puede llegar a pagar en la lucha contra el mal. Dos Caras es un personaje que ha sido tratado bien por el tiempo, evolucionando a lo largo de los años, pasando de ser simplemente una idea ingeniosa a una de las más complejas y trágicas figuras de la ficción superheroica.
A pesar de tener un pasado algo oscuro, Dent fue escalando posiciones en Gotham para convertirse en un respetado Fiscal del Distrito, trabajando con Jim Gordon y el Cruzado enmascarado declarando la guerra al crimen. Pero Dent fue víctima de un plan ideado por aquellos a los que había estado persiguiendo, y entonces nació una nueva figura del crimen, que no puede distinguir lo que es correcto y lo que no lo es sin la ayuda de su moneda de la suerte.
Como muchos otros de la lista, Dos Caras no es siempre un criminal. Muchas historias han curado la locura de Dent, solo para acabar arrastrado otra vez hacia la oscuridad. Estos enfrentamientos entre “Dent” y “Dos Caras” no sirven sino para demostrar la pérdida que Gotham ha sufrido. La primera gran victoria del crimen organizado puede ser la única que siempre necesitó. Sin Dent situado de manera consistente en el lado de la luz, Gotham puede no tener ninguna posibilidad… con Batman o sin él.
-
Pues de Batman no es que controle,pero su biografia me hace pensar que es un personaje interesante
-
He leído poco de él, pero me parece un villano interesante, con el rollo de su moneda de dos caras también deformada, muy ingenioso.
-
un villano interesante de batman, tampoco he leído mucho de él.
-
de los mejores villanos de toda la historia, y de batman, al mismo nivel que Ras al Ghul y el joker
Dent es el que mas tratamiento psicologico ha tenido en su desarrollo, teniendo una de las mentes mas complejas de los comics
-
Aunque a mi no me gusta, hay que reconocer que es un gran villano :thumbup:
Su dualidad ha sido la clave a lo largo de su desarrollo como personaje. Es una característica que me encanta de los villanos (sobre todo los clásicos) de Batman: que todos tienen unas motivaciones y unos objetivos muy fuertes y claros, que diferentes autores han sabido pulir más o menos a lo largo de los años. No se centran sólo en "es malo porque si", no: hay una historia detrás, y en este caso, es casi más trágica que la del propio Caballero Oscuro :adoracion: :adoracion:
Y otra cosa que se me olvidadaba: muy grande Aaron Eckhart en el Caballero Socuro, mucho mejor que Tommy Lee Jones en su día :adoracion:
-
en el tomo de jeckyll y hyde de jenkins y lee se explicaba muy bien la locura de Dos Caras
-
Grandísimo villano, no sólo de Batman, si no del cómic en general. :adoracion:
Su dualidad, su locura y su mente compleja hacen de él uno de los villanos más atractivos que un lector que se puede encontrar hoy día.
Su trastorno contínuo por la división entre lo que es bueno y lo que malo, viéndose incapaz de escoger, dejando sus decisiones al puro azar, es sin duda uno de los puntos fuertes que hacen a Dos Caras ser uno de los grandes.
Personalmente, al igual que a Sinestro, lo incluiría en el top ten por lo menos.
en el tomo de jeckyll y hyde de jenkins y lee se explicaba muy bien la locura de Dos Caras
En El Largo Halloween, Loeb también lo retrata genialmente.
-
De este villano me sorprendieron sus primeras historias en los años 40, donde se curaba de su deformidad y de su locura. Después lo he visto en El Largo Halloween, en el Año 3 y alguna otra historia más.
-
Sòlo lo conozco por la película, con la cara de Tommy Lee Jones.
Aunque últimamente, este actor sea la encarnación de Norman Osborn en los cómics, gracias a Deodato.
-
Sòlo lo conozco por la película, con la cara de Tommy Lee Jones.
Aunque últimamente, este actor sea la encarnación de Norman Osborn en los cómics, gracias a Deodato.
Y no prefieres a Aaron Eckhart, el actor que lo interpretó en la última peli. :puzzled:
Su versión del villano (o la de Nolan), como ya he dicho, me parece mucho mejor :adoracion:
-
Sòlo lo conozco por la película, con la cara de Tommy Lee Jones.
Aunque últimamente, este actor sea la encarnación de Norman Osborn en los cómics, gracias a Deodato.
Y no prefieres a Aaron Eckhart, el actor que lo interpretó en la última peli. :puzzled:
Es que, ... no he visto la última película :disimulo:
-
Pues yo me quedo con el del Batman de Tim Burton,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Un poco de Off Topic.
¿Os interesaría otro Top 100 de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Responded pero sin dejar de opinar de Dent, que no quiero que esto se salga del tema y lo pregunto aquí porque no sé dónde hacerlo :eureka:.
-
Sòlo lo conozco por la película, con la cara de Tommy Lee Jones.
Aunque últimamente, este actor sea la encarnación de Norman Osborn en los cómics, gracias a Deodato.
Y no prefieres a Aaron Eckhart, el actor que lo interpretó en la última peli. :puzzled:
Es que, ... no he visto la última película :disimulo:
:o :o Pues Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Porque no sabes lo que te pierdes, independientemente de que te guste Batman o no. Un peliculón :adoracion:
PD: A mi si me gustaría Hiperión :)
-
Un poco de Off Topic.
¿Os interesaría otro Top 100 de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Responded pero sin dejar de opinar de Dent, que no quiero que esto se salga del tema y lo pregunto aquí porque no sé dónde hacerlo :eureka:.
Podría ser interesante. Cuenta con mi voto.
-
A mi tambien me parece interesante... voto a favor :birra:
Sobre Dent, pues apenas se nada... Pero solo por vuestros coments deduzco que es alguien clave en el devenir de Gotham, algo que tambien ponen bastante de manifiesto en El Caballero Oscuro :thumbup:
-
Otro voto más para la lista de Hipe :thumbup:.
En cuanto a Dent ,poco que comentar ,mi último recuerdo suyo en un comic se remonta a los números de Zinco ,así que ha llovido un poco.
De las pelis me encanta el uso que ha hecho Nolan del personaje, aunque creo que T.L. Jones hizo una mejor interpretación ,el hecho de que la peli era un bodrio mayúsculo
le resta puntos.
Sincéramente no entiendo como puede estar delante de Osborn
-
SI por esa nueva lista!!!!!
-
PD: A mi si me gustaría Hiperión :)
Podría ser interesante. Cuenta con mi voto.
A mi tambien me parece interesante... voto a favor :birra:
SI por esa nueva lista!!!!!
:birra: :birra: :birra:
Así da gusto.
-
Yo tambien me apunto,Hipe :birra:
Opinaria sobre Dos caras pero ya lo hice antes
-
yo no conozco muy bien al Dos Caras del comic pero mi impresión me dice que el 2 caras de las anteriores pelis de batman (vamos tommy lee jones) era muy bufonesco, como que intentó imitar a Nicholson y su joker (cosa que no consiguió igualar y que no veo bien pues el joker y dos caras no se comportan igual), el de la peli de Nolan ( :adoracion:) lo asocio más con el del comic aunque igual estoy equivocado.
-
Hoy no habrá siguiente puesto porque que me temo que no voy a tener tiempo, pero ahí va un popurrí de adelanto de lo que se nos viene encima:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues a mi me encantaría comentarlos a todos :lol: :lol:
-
:lol: "Excelente."
-
La verdad es que viendo la tendencia DCera que tiene la lista creo que intuyo quien va a ser el primero. Mi apuesta para el pódio es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Algo así imagino yo también.
-
por qué poneis spoiler si solo son suposiciones?? :lol:
yo no veo a luthor tan arriba pero no se, en el joker estoy de acuerdo y metería a magneto entre los 3 primeros.
-
por qué poneis spoiler si solo son suposiciones?? :lol:
yo no veo a luthor tan arriba pero no se, en el joker estoy de acuerdo y metería a magneto entre los 3 primeros.
Magneto para mí si estaría en el top 3, pero como creo que el que hizo la lista le tira para DC, optará por Luthor como enemigo de Superman que es. Yo el primer lugar se lo daría a Muerte.
-
Magneto entre los 3 no se, pero entre los 5 ahi ya si que si.
A Muerte si lo veo en el top 3
-
Dos caras me gusta. Es sin duda un villano muy peligroso, sin embargo, al mismo tiempo, esa doble personalidad suya me provoca muchas dudas... y no soy el único, si comparamos lo que han hecho con él unos y otros guionistas...
Su historia de entrada, el gran fiscal Harvey Dent convertido en un monstruo por los mostruos conta los que luchaba...esa parte me encanta, y está magnificamente reflejada en El LArgo Halloween, y la película El caballero Oscuro (brillante el LArgo Halloween, como una sombre cubre la mitad de su cara cada vez que empieza a aflorar su lado oscuro)
Su doble personalidad a veces no me convence. ¿Como puede ser un villano tan peligroso si se supone que la mitad de él es bueno? En realidad tiene un lado malo, y otro confuso...
El rollo de la moneda... no está mal como excentricidad, pero también es una limitación muy grande como villano. Me sorprende que los criminales puedan seguir a un tío que , según lo que diga una moneda, puede dejar escapar a un enemigo peligroso, e incluso donar el botín recaudado a un horfanato...
En cuanto a sus logros... es cierto qeu ha matado a mucha gente y ha sumido la ciudad en el caos en muchas ocasiones (superado sólo por el Joker), pero en cuanto a hacer daño a su enemigo, lo único destacado que se me ocurre fué la paliza que le dió a Robin en sus primeros tiempos, provocando su miedo, y la primera brecha en la relación del duo dinámico. Curiosamente en alguna ocasión ha declarado que odia más a Robin que a BAtman.
En cuanto a lo que decís sobre su interpretación en las películas, sin duda me gustó mucho más la de Aaron Echart, una interpretación soberbia, PERO, me temo que la de Tomy Lee Jones tiene más en común con los comics (no olvidemos que una es una interpretación comiquesca, y la otra, adaptada a un mundo más real) en El CAballero OScuro se nos muestra demasado heróico, y se saltan su faceta de jefe criminal.
Por último debo añadir que hay un hecho que ha provocado mucho daño al personaje, la continua repetición del argumento, se cura la cara, se vuelve bueno como era antes, se vuelve a deformar, se vuelve loco otra vez (o viceversa, se vuelve loco y se deforma) Cuando leí el especial de Batam dedicado a villanos, casi todas las historias destacadas de Dos CAras eran así, al final piensas Dios, este hombre debe tener ya la cara hecha plastilina...
En resumen, un buén villano, pero bastante perjudicado por una historia demasiado larga, y demasiado mangoneado
-
Magneto entre los 3 no se, pero entre los 5 ahi ya si que si.
A Muerte si lo veo en el top 3
a mi es que magneto me gusta más que muerte y por ello creo que se merece un podium.
-
No, si por mi no estaria mal que estuviera, pero siendo objetivo, veo mas a Muerte
-
11. CATWOMAN
(http://images2.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/2/24/Catwoman_montage.jpg)
Catwoman, Selena Kyle, otra villana que ha resistido el paso del tiempo como reflejo del Caballero Oscuro es, aparte de Talia Al Ghul, lo más parecido al amor que ha experimentado Bruce Wayne. De hecho, Kyle es una de los pocos y distinguidos personajes que saben que Wayne es en realidad Batman.
Tan solo su relación con Batman ya es suficiente para situarla alto en nuestra lista, pero también merece reconocimiento su fantástica y compleja caracterización. Su conducta a lo largo de los años la ha llevado a cabalgar entre la línea que separa a los héroes de los villanos, y en los últimos años ha sido más una especie de antiheroína, pero quebrantando las leyes y desafiando a las autoridades, eso sí. Su inclusión en la lista, sin embargo, viene dada por todas las décadas actuando como villana y el trabajo de DC, que intenta que permanezca siempre en el lado más oscuro de la línea moral.
Es su disposición para jugar en el bando que más le ayude a alcanzar su objetivo lo que la convierte en un personaje tan irresistible. Trabaja para ella misma, sin otras motivaciones ni jefes. Se enfrentará a Batman si está realizando su último robo, pero también puede vengarse de Hush, robando toda su fortuna y dejando a un despiadado enemigo de Batman con nada más que lo que le quede en los bolsillos. Su naturaleza impredecible, sumada a su aversión a seguir las reglas (cosa que podría hacer fácilmente gracias a sus muchos contactos en el mundo de los superhéroes y sus pseudo-aliados), la convierten en uno de las malosas más divertidas del oficio, y en uno de los más fuertes personajes femeninos de la industria.
-
Sí, últimamente ponía una especie de "collage" de distintas imágenes del personaje en cuestión, pero en esta ocasión esta que he puesto es más ilustrativa y mejor que cualquier cosa que pueda hacer yo :adoracion:.
-
¡¡Noooo!! Para mi no es una villana, así que no entiendo que pinta en la lista :puzzled:
-
Tengo poco que decir, en lo que he leído de Batman salía pocas veces, la verdad. No sabía que conocía la identidad secreta de Bruce.
-
¡¡Noooo!! Para mi no es una villana, así que no entiendo que pinta en la lista :puzzled:
Pues la descripción y todo lo que sé sobre ella a mí por lo menos me llevan a pensar que es una villana de tomo y lomo. ¿Ladrona? ¿Pasándose la ley por... por ahí? ¿Miembro de la Liga de la Injusticia? Tendrá momentos de antiheroína o algun código moral, pero también han pasado por aquí el Hombre de Arena o Juggernaut.
No sé, yo en DC estoy verde y quizás me equivoque, pero es que sino no le veo sentido a que la pongan y además tan alto.
-
¡¡Noooo!! Para mi no es una villana, así que no entiendo que pinta en la lista :puzzled:
Pues la descripción y todo lo que sé sobre ella a mí por lo menos me llevan a pensar que es una villana de tomo y lomo. ¿Ladrona? ¿Pasándose la ley por... por ahí? ¿Miembro de la Liga de la Injusticia? Tendrá momentos de antiheroína o algun código moral, pero también han pasado por aquí el Hombre de Arena o Juggernaut.
No sé, yo en DC estoy verde y quizás me equivoque, pero es que sino no le veo sentido a que la pongan y además tan alto.
No se no se... de lo que he leído de ella, es cierto que no es una santa... pero incluso casi acaba liada con Bruce, ha colaborado contra un monton de villanos y con la gran parte de amiguitos de Batman, ha formado parte (breve) de los actuales Outsiders... para mi no es una villana... sería una antiheroína claramente. :)
Por otro lado, si la definimos como villana, entonces no podría estar tan arriba.... hay otros que se lo merecen más, como Thanos o Bullseye, por ejemplo :no:
-
Estoy con Godot.
Nunca he considerado a Catwoman como villana, es una antiheroína clarisimamente, de hecho, ese es su encanto, como villana pura y dura no valdría un pimiento. :lol:
-
No sé si es una villana o no. Sólo la conozco gracias a la sensual Michelle Pfeiffer, y por culpa del engendro que hizo Halle Berry.
-
Yo la he visto en Hitman,junto a Tommy Monaghan,el cual(y recordemos que tenia la estupenda gracia de los rayos X) dijo:
"Me arrastraria durante un kilometro de botellas rotas para limpiar su bañera con mi lengua" :lol:
-
amos a ver, catwoman era una villana hasta la pelicula de burton, que la reconvirtieron en heroina o antiheroina o como lo querais llamar, pero la villana que calentaba a bats, puesto que luego dejo a hiedra venenosa
-
amos a ver, catwoman era una villana hasta la pelicula de burton, que la reconvirtieron en heroina o antiheroina o como lo querais llamar, pero la villana que calentaba a bats, puesto que luego dejo a hiedra venenosa
Eso encajaría con lo de que durante décadas fue una villana, sí. Ya decía yo...
-
Como villana poco puedo decir, por lo que sí destaca es por estar atraída por el héroe al que se enfrenta. La verdad es que de ella lo único que he leído es una historia en un Archivos DC y ya entonces se preocupaba mucho por la salud de Batman.
-
¡¡Noooo!! Para mi no es una villana, así que no entiendo que pinta en la lista :puzzled:
a mi tampoco me parece una villana,traviesa sí
-
Sí, traviesa, no hay más que fijarse en las botas y el látigo de alguno de sus uniformes...
-
Sí, traviesa, no hay más que fijarse en las botas y el látigo de alguno de sus uniformes...
}:) :lol: }:) :lol: }:) :lol: }:) :lol:
La verdad es que si se le quita la relación con Batman es una villana bastante insulsa.
-
De los dos últimos villanos de Batman que han aparecido conozco sobretodo a Dos Caras de la serie Batman Arkham y me parece un villano interesante al que le canviaron el origen por uno más creible e incluso su propio nombre porque el que tenía coincidía con el apellido de Superman (Kent). Una de sus peculiaridades es que basa o basaba sus crímenes en el número dos, si, esto incluso me parece una chorrada :P
Alguna vez le han arreglado la cara pero siempre ha vuelto a desgraciarla de nuevo.
-
Señores, que mañana comienza nada más y nada menos que el Top 10. ¿Quiénes serán los elegidos? ¿Estarán a la altura de las expectativas de los foreros?
10 personajes, 6 de una editorial y 4 de otra. Todos con por lo menos 25 años de antigüedad.
:contrato:
-
Ya es mañana :disimulo: :lol:
Que intriga, la verdad :mola:
-
Supongo que el top ten serán 6 marvel y 4 dc.
-
Supongo que el top ten serán 6 marvel y 4 dc.
no necesariamente...
-
Supongo que el top ten serán 6 marvel y 4 dc.
no necesariamente...
Tú sabes algo, ... :sospecha:
-
Yo imagino que será al revés. :(
-
(http://i37.tinypic.com/2i0qeeb.jpg)
-
10. KINGPIN
(http://i38.tinypic.com/25r30gl.jpg)
Wilson Fisk no tiene poderes. Tampoco tiene una inmensa influencia a nivel global como algunos de sus rivales en esta lista. Y es apenas una pequeña señal en el radar de los héroes más poderosos. Pero el Kingpin del Crimen demuestra, de muchas maneras, lo que hace a los personajes de Marvel tan atractivos. Es realista. Y en cierto modo se puede entender por qué este hombre es cómo es y qué le ha llevado hasta dónde está ahora.
Fisk se crió en la pobreza y sufriendo burlas. No parecía para nada la clase de tipo que podía escalar posiciones hasta alcanzar la cima del mundo criminal. Pero lo hizo, logrando controlar Nueva York con puño de hierro, usando a asesinos como Elektra o Bullseye con eficacia implacable. A lo largo de los años Fisk ha intentado alejarse de su oscuro papel en el mundo, pero continuamente se ha visto arrastrado de nuevo a él. Ha perdidos múltiples familias debido a sus conexiones criminales y a sus negocios, y este hecho no sirve sino para recordar a los lectores que bajo su musculoso exterior se encuentra el corazón de un hombre que podría haber sido benévolo de no ser por los crueles acontecimientos en su vida.
Y ahora, a pesar de hacer aparecido por primera vez en un cómic de Spiderman, Fisk es la oscuridad en oposición a la luz de Daredevil. De hecho, si no está involucrado en la vida y las andanzas de Matt Murdock, sentimos que algo falta en su serie. Nos veréis diciéndolo otra vez, pero esa es la verdadera seña de un villano brillante, uno que se ha visto beneficiado por años y años de excelentes historias.
-
Un gran villano, la verdad. Desde sus primeras apariciones ya era un personaje curioso, obeso pero con una velocidad impresionante. Su imperio criminal es el más conocido de Marvel sin ninguna duda, brutalmente por delante de Doctor Octopus, Búho, el Señor del Crimen, el hermano de Ojo de Halcón o quien sea. Se le ha ido definiendo poco a poco con los años, también gracias a Vanessa o la Rosa. Ahora mismo parece que tendrá un buen papel en Daredevil; dese luego el último número molaba.
-
Catwoman es un personaje que me encanta... pero como muchos, la considero una antiheroina. No la pondría en la lista de villanos, y mucho menos tan alto, ya que sus "villanías" no van más allá del robo a ricachones, y tal vez algún asesinato de alguien que se lo merecía (pero si fuera por eso, Punisher merecería estar mucho más alto)
El personaje de Catwoman, tal y como ha sido definido desde los 80, y quitando sus historias antiguas e infantiloides, es una mujer fuerte ,que sabe lo que quiere y hace lo que sea por conseguirlo, y eso muchas veces incluye ayudar a otras personas, o al hombre al que quiere y con quien le gusta jugar, Batman.
ES una mujer fuerte, lista, luchadora, con muchos recursos, innegablemente sexy y seductora, capaz de provocar dudas morales al propio Batman, al seducirle. Lucha contra él, sí, pero casi siempre como un juego, sin peligro de muerte, y está dispuesta siempre que haga falta a salvarle, o ayudarle en una causa justa (sobretodo cuando es hipnotizado por Poison Ivi)
Yo la veo mucho más en el bando de los heroes que en el de los villanos
-
Por un momento pensé que el siguiente iba a ser Uatu :torta: :lol:
-
Que guai la presentación , Hiperion :yupi:
Antes de decir nada voy a dejar que comente Dogfather }:)
-
A ver que sorpresas depara la lista... Pero ya quedan pocos...
-
Kingpin es un villano que me gusta bastante,empezo con Spiderman,pero acabo jugando con DD.Es minucioso,sabe todo lo que pasa en NY y esta metido en todos los fregados.Es un marido excelente,que dejaria la vida del Crimen por su señora,pero tambien es el mas implacable estratega(vease esos poderes que "regalo" a la gata).Ademas esta versado en lucha cuerpo a cuerpo(Y de eso el gordinflas tiene mucho)y siempre lleva encima ese dichoso baston-pistola
-
Un magnífico personaje que, en mi opinión, ganó mucho al cambiar de rival. Es cierto que para Spiderman siempre fue un rival físico temible. Sin embargo, con DD la relación es distinta. Pocas veces les hemos visto darse de tortas. Al contrario, Fisk ha evitado el contacto con él siempre que ha podido, actuando a través de intermediarios y mostrándose como inaccescible e intocable, dos rasgos que yo creo que le han hecho estar donde está. A destacar su participación en Actos de Venganza, junto a villanos que le superaban en todo: poder, fuerza, objetivos, inteligencia...
Por cierto, ¿este Vigilante no va a pedirnos que nos enrollemos con él, no? :sospecha:
-
Kinping es un buen villano, que sin poderes, puede poner en jaque a cualquiera. Estoy totalmente de acuerdo con fanpiro (por fin!! :lol: ) en que el cambio de rival le vino fenomenal (por eso que JMS lo usase como villano final en Back in Black me chirrió bastante :torta: )
De su historia, para cambiar un poco, me quedo con esa etapa en la que su hijo se convirtió en la Rosa, y forjó un pacto con el Duende y con un amigo que era millonario, cuyo nombre no recuerdo, todo para derrocar a su padre. También destaco su cara más sensible, con su mujer, una cara que hemos podido ver este mes en DD, lo cual me parece estupendo, ya que se le echaba de menos. Otro punto a favor de la gran labor de Brubaker recuperarlo :)
-
El gordito es uno de mis villanos favoritos precísamente por lo que se comentaba al principio ,es realista.
Me recuerda vágamente al Padrino, aunque un poco más cabroncete si cabe.
Por contra, creo que aparte de la aberrante aparición en el film de DD ,no estaría de más que le renovaran el vestuario, que esa chaqueta blanca debe oler como Hell's Kitchen.
Parece que controla todo NY y ha estado metido en más asuntos de los que puedo recordar,aunque mis favoritos son sus intervenciones en Born Again :adoracion: , y la trama de los poderes de la Gata Negra .
Su aparición por el universo Ultimate también me gustó bastante y de lo que habeis comentado sobre el personaje en manos de Bru , no estaba siguiendo a DD actuálmente y ahora tendré que comprarlo :lol:
-
Kingpin es un gran villano en todos los sentidos posibles. Es perfecto para historias urbanas como las de DD (por ello no me gusta tanto en Spidey), un mafioso temido y poderoso, puede hacer cualquier cosa que nadie (excepto el heroe de turno) le va a detener. Si consigues llegar a él sin morir o ser capturado antes tendrás que enfrentarte a su potencia física y su combate cuerpo a cuerpo, lo que lo hace aún más temido. La relación que mantiene con DD es muy interesante, son ya viejos rivales y en cierto modo se respetan (no como con Bullseye) aunque eso no quita que se ataquen mutuamente. La parte más sensiblera de su historia, o sea, los hechos que le han llevado a ser kingpin y la relación con su esposa completan la personalidad de un gran personaje de comic.
Angelus como es que no sigues DD?? :furioso:
-
Un gran villano que impone con su sóla presencia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buen puesto.
-
Angelus como es que no sigues DD?? :furioso:
La crisis amigo ,pero ahora que ya soy fijo prometo ponerme al día
-
Buen puesto.
Estoy de acuerdo. Es un puesto que creo que le hace justicia.
-
¿No hay más villanos?. :interrogacion:
-
Es que ha venido Thanos y como no le gustaban los que estaban el Top 10 se los ha ofrecido como ofrenda a su amada Muerte. :lol:
-
¿No hay más villanos?. :interrogacion:
No.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pero es que a esa hora ya es mañana. :lloron:
-
9. FÉNIX OSCURA
(http://i38.tinypic.com/lck77.jpg)
Siendo sinceros, ni los esfuerzos combinados de media docena de los villanos de esta lista serían capaces de sobrepasar lo conseguido por Fénix Oscura en un rato. Mientras que algunos malhechores planean o al menos consideran la destrucción del mundo, la Fuerza Fénix, a través de Jean Grey y en su estado más salvaje, lo ha hecho y ha destruido millones de vidas.
Como una de las más poderosas entidades en esta lista, Fénix Oscura tiene enormes poderes telepáticos y habilidades telequinéticas, y lo que es más importante, control sobre la propia materia. Este nivel de poder, acompañado de la condición de clásico de la “Saga de Fénix” original, ha evitado en gran manera que Marvel vuelva a visitar el concepto, a pesar de volver sobre él de manera más contenida en algunas ocasiones, como la resurrección de Jean Grey o las distintas miniseries que han explorado la naturaleza de la propia Fuerza Fénix.
A pesar de haber tenido un número de apariciones limitado en comparación con los otros villanos en posiciones altas de nuestra lista, Fénix Oscura es de los más brillantes y legendarios. A día de hoy, la Saga de Fénix es recordada como una de las mejores historias de la Patrulla-X jamás creadas. Este logro por sí mismo ya es un factor importante en nuestro ránking.
-
Pues la saga del Fenix es mitica,si...pero no creo que el Fenix debiera estar tan arriba,ni siquiera mataba por gusto,solo necesitaba alimentarse,era un ente salvaje y primigenio,no un villano
-
ni siquiera mataba por gusto
Díselo a la nave Shi'ar que se la encontró ::).
-
ni siquiera mataba por gusto,solo necesitaba alimentarse,era un ente salvaje y primigenio,no un villano
Igual que Galactus.
-
fenix oscura es el mejor ejemplo marvel de que un gran poder corrompe
es una historia bien construida y un personaje bien hecho :thumbup:
-
ni siquiera mataba por gusto,solo necesitaba alimentarse,era un ente salvaje y primigenio,no un villano
Igual que Galactus.
Pongamos un ejemplo de dos cosas cercanas en el tiempo.
Galactus encuentra decenas de mundos habitados, e indulta todos ya que aprecia la vida que en ellos hay. Finalmente, a puertas de la muerte, decide devorar el mundo-Trono Skrull, aún con dudas. Pero para sobrevivir como fuerza de la naturaleza, debe hacerlo.
Fénix Oscura se zampa un Sol sin importarle absolutamente nada de lo que haya alrededor, y mata a un planeta entero. Luego se va y mata a una patrulla Shi'ar a bordo de una nave que para ella son como moscas, y vuelve a la Tierra a torturar a sus ex-compañeros de la Patrulla.X.
Lo mismo, lo mismo, no es.
-
ni siquiera mataba por gusto,solo necesitaba alimentarse,era un ente salvaje y primigenio,no un villano
Igual que Galactus.
Pongamos un ejemplo de dos cosas cercanas en el tiempo.
Galactus encuentra decenas de mundos habitados, e indulta todos ya que aprecia la vida que en ellos hay. Finalmente, a puertas de la muerte, decide devorar el mundo-Trono Skrull, aún con dudas. Pero para sobrevivir como fuerza de la naturaleza, debe hacerlo.
Fénix Oscura se zampa un Sol importándole absolutamente nada de lo que haya alrededor, y mata a un planeta entero. Luego se va y mata a una patrulla Shi'ar a bordo de una nave que para ella son como moscas, y vuelve a la Tierra a torturar a sus ex-compañeros de la Patrulla.X.
Lo mismo, lo mismo, no es.
En su primera aparición, no se le veía con ánimo de indultar a nadie. Él iba a lo suyo.
-
ni siquiera mataba por gusto,solo necesitaba alimentarse,era un ente salvaje y primigenio,no un villano
Igual que Galactus.
Pongamos un ejemplo de dos cosas cercanas en el tiempo.
Galactus encuentra decenas de mundos habitados, e indulta todos ya que aprecia la vida que en ellos hay. Finalmente, a puertas de la muerte, decide devorar el mundo-Trono Skrull, aún con dudas. Pero para sobrevivir como fuerza de la naturaleza, debe hacerlo.
Fénix Oscura se zampa un Sol importándole absolutamente nada de lo que haya alrededor, y mata a un planeta entero. Luego se va y mata a una patrulla Shi'ar a bordo de una nave que para ella son como moscas, y vuelve a la Tierra a torturar a sus ex-compañeros de la Patrulla.X.
Lo mismo, lo mismo, no es.
En su primera aparición, no se le veía con ánimo de indultar a nadie. Él iba a lo suyo.
Y Magneto en su primera aparición quería arreglarlo todo lanzando unos misiles.
Y Kingpin en sus primeras apariciones lo arreglaba todo pegándose y participando personalmente en sus planes ante el público.
Y...
-
Comparto parte de la opinión de Soap: Fue una saga cojonuda y se disfrutó mucho, pero sólo fue una saga... Creo que el top 10 debería estar reservado a villanos que hayan tenido más de un momento de gloria. Porque el resto de apariciones de Fénix Oscura tampoco es que hayan sido muy grandes... La penúltima miniserie era normalita, pero poco más...
-
Por supuesto, siempre hay que separar a Fenix de Jean Grey :thumbup:
Como villana, su saga me parece una de las mejores de la historia de Marvel.Claremont tejió una historia espectacular, que al final resultó emotiva, con varios de los mejores números que he leído jamás: los de la batalla en la Zona Azul y Elegía. Y como olvidarme de como Mente Maestra iba liberando el lado oscuro de Jean,con la saga de Proteo o la búsqueda de Dazzler y Kitty. Así fue, con el coleccionable de Forum/Planeta, como servidor entró en este fantástico mundillo :amor:
El número en el que se reencuentra con su familia, para luego torturar a la Patrulla, como bien dice Hipe, demuestra su poder y su maldad. Luego se dirige al espacio, y se carga un Planeta y una nave de guerra Shiar como si nada :adoracion: :adoracion:
Me hubiera gustado que Jean muriera de verdad en aquel emotivo momento en que se despide de Scott en la Luna, y no diferenciar entre una entidad y otra. Pero al menos luego pudimos recuperarla , pese a que eso provocó la marcha de Claremont...
Después de eso, como decís, no ha sido lo mismo. Ni falta que hace: lo bueno si breve, dos veces bueno :thumbup:
-
Me hubiera gustado que Jean muriera de verdad en aquel emotivo momento en que se despide de Scott en la Luna, y no diferenciar entre una entidad y otra. Pero al menos luego pudimos recuperarla , pese a que eso provocó la marcha de Claremont...
Nah, no fue eso. Claremont se marchó 7 años después de la resurrección de Jean Grey.
-
Me hubiera gustado que Jean muriera de verdad en aquel emotivo momento en que se despide de Scott en la Luna, y no diferenciar entre una entidad y otra. Pero al menos luego pudimos recuperarla , pese a que eso provocó la marcha de Claremont...
Nah, no fue eso. Claremont se marchó 7 años después de la resurrección de Jean Grey.
Ya, pero en X-Factor Bob Layton deshizo todas las tramas que Claremont había hecho relacionadas con Jean Grey.... eso, unido a las diferencias creativas con los editores, provocaron su marcha en el 91. Resulta que poco a poco el Patriarca Mutante fue perdiendo el control de la Franquicia Mutante, ya que en Marvel veían que era un filón que podían explotar más aún. Y curiosamente, pese a que creativamente (para mi gusto) las series perdieron fuerza con su marcha, fue cuando más éxito de ventas tuvieron.
-
Estoy de acuerdo en que es una villana poderosa de coj...s, en que se lo hizo pasar mal a la patrulla X como pocos, y en que protagonizó una de las mejores sagas de la historia del comic... sin embargo no la consideraría una de las mejores.
El hecho de que sea una identidad cósmica la vuelve dificil de entender, y de calificar como "personaje". Es como muchos seres salidos de la nada que han aparecido con un poder de la ostia, han destruido mucho, y luego han sido destruidos (y luego traidos de vuelta para vender más, jodiendo su grandeza anterior) solo que en este caso la historia estuvo muy bién hecha
-
Veo muy pillada la presencia de Fénix en esta lista, que no fue un personaje independiente de Jean hasta muchos años después de la publicación de la saga, cuando por motivos de marketing recuperaron a la Grey para la formación de Factor-X, de modo que fuera la Patrulla original.
Consideraríamos una villana a Fénix si la historia hubiera acabado sin la reaparición posterior de Jean, dada la trayectoria de ésta?
Ya no digamos si a Byrne no se le hubiera ido las manos haciéndola consumir un planeta...
-
Consideraríamos una villana a Fénix si la historia hubiera acabado sin la reaparición posterior de Jean, dada la trayectoria de ésta?
Yo no lo haría. Es más, en mi mensaje he puesto que hay que diferenciar entre una entidad y otra.
Pero claro, si la historia fuera distinta, fijo que nos plantearíamos si es una villano al uso o no. En este caso, al hablar sólo de Fenix Oscura, y separarla de Jean, creo que lo único que podemos discutir es el puesto que ha conseguido, que como bien se ha dicho, parece demasiado alto para sus actos, que se centran casi exclusivamente en su Saga.
-
No me parece un personaje que deba estar tan alto. Su único momento de gloria fue la Saga de Fénix Oscura. Muy buena historia, una de las mejores de la Patrulla-X, pero ya está. Después de eso creo que no la hemos visto nunca como entidad independiente: se asoció con Rachel, luego volvió a Jean (en vida y tras su muerte), lo intentón con las Cuco, Emma intentó contenerla sin éxito... Vaya, que sí, que es temible, pero que sus actos en una sola historia no hacen que merezca estar tan arriba, en mi modesta opinión.
-
A mi me parece un puesto inmerecido ,símplemente por trayectoria creo que otros se lo merecen mucho más.
-
puede que se reduzca solo a una saga, pero dejó tal calado entre los lectores y se la recuerda tanto a día de hoy, que me parece un merecido puesto donde está :thumbup:
-
Para un listado Marvel si me parece un puesto mas que justo (toma nota Victor :P), sin embargo aqui... si está 8 o 10 puestos menos quizás mejor
Por lo demás, grandisimo personaje que dio lugar a la que probablemente será la mayor saga mutante hasta la fecha. Por supuesto, yo me negaré siempre a separar a Fenix de Jean Grey, mal que le pese a Kurt Busiek y John Byrne, pues fue ahí donde la mutante demostró su mayor capacidad de heroismo al sacrificarse para salvar a sus seres queridos de si misma. Si me dices que eso no lo hace ella, sino una entidad extraterrestre que copia su esencia, pues la cosa pasaría de ser beluga a ser la mayor metralla mutante que se haya parido, por un motivo, y es que no me lo creo. Punto. Hay cosas que no se pueden copiar.
-
Buen puesto :thumbup:
-
Buen puesto :thumbup:
Me parece que esta vez hay gente que no va a estar de acuerdo :lol:
-
(http://i36.tinypic.com/116pc82.jpg)
-
8. LOKI
(http://i35.tinypic.com/8we9g3.jpg)
El Dios del engaño ha existido desde mucho antes que Marvel Comics, pero no podemos sino amar la versión que Stan Lee y Jack Kirby nos trajeron hace unas décadas. Desde aquel momento el medio hermano de Thor se ha convertido en un personaje básico, y es el villano que causó la creación de los Vengadores. Si eso no es un hecho importante, no sabemos qué lo es.
Dejando aparte los momentos importantes, Loki es un personaje que a los escritores les debe encantar usar, ya que ha sido utilizado en fantásticas historias, siendo la actual etapa de Thor el ejemplo más reciente. Su odio y envidia hacia Thor son tan profundos que no se detendrá ante nada, llevando corrupción y destrucción a la propia Asgard. Recientemente ha ocupado el cuerpo de Sif para negarle al dios del trueno su amor.
Loki nunca ha sido tan importante como es ahora. Como miembro del malvado cónclave de Norman Osborn, el dios asgardiano está ahora en una posición influyente, una que está explotando de múltiples maneras. El acuerdo de Osborn con Loki implica devolver Asgard a los cielos, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay muchos maestros de la manipulación, pero este dios ha demostrado que no tiene igual. El Reinado Oscuro de Marvel bien podría demostrarlo convirtiéndose al final en el reinado de un malvado dios nórdico.
-
Solo por la creacion de los Vengadores merece estar ahi :adoracion:
8. LOKI
(http://i35.tinypic.com/8we9g3.jpg)
El Dios del engaño ha existido desde mucho antes que Marvel Comics, pero no podemos sino amar la versión que Stan Lee y Jack Kirby nos trajeron hace unas décadas. Desde aquel momento el medio hermano de Thor se ha convertido en un personaje básico, y es el villano que causó la creación de los Vengadores. Si eso no es un hecho importante, no sabemos qué lo es.
Dejando aparte los momentos importantes, Loki es un personaje que a los escritores les debe encantar usar, ya que ha sido utilizado en fantásticas historias, siendo la actual etapa de Thor el ejemplo más reciente. Su odio y envidia hacia Thor son tan profundos que no se detendrá ante nada, llevando corrupción y destrucción a la propia Asgard. Recientemente ha ocupado el cuerpo de Sif para negarle al dios del trueno su amor.
Loki nunca ha sido tan importante como es ahora. Como miembro del malvado cónclave de Norman Osborn, el dios asgardiano está ahora en una posición influyente, una que está explotando de múltiples maneras. El acuerdo de Osborn con Loki implica devolver Asgard a los cielos, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay muchos maestros de la manipulación, pero este dios ha demostrado que no tiene igual. El Reinado Oscuro de Marvel bien podría demostrarlo convirtiéndose al final en el reinado de un malvado dios nórdico.
-
Argh, se me ha quedado al final de la página anterior :torta:.
-
Un villano muy bueno. Es posible que en algún momento sus planes se puedan volver repetitivos, pero sigue siendo el puto amo.
-
Gracias por citarlo, Soap :adoracion:.
-
Pues sí, uno de los grandes villanos del Universo Marvel que, no contento con eso, intentó invadir hasta el de Malibú. :lol: Se las ha hecho pasar canutas al Dios del Trueno en un montón de ocasiones, así como a los Vengadores. Retorcido, sádico, mentiroso, hasta cuando dice la verdad, como en la etapa actual, esconde un as en la manga.
Cabe destacar que mostró su lado humano, quiero decir, bondadoso, a su manera, en La Saga de Surtur, defendiendo Asgard de las hordas del demonio y protegiendo a su padre, aunque por sus propios intereses.
-
aunque emepzó como un villano de opereta y poco más, haido subiendo y definiéndose cada vez como un personaje mejor :thumbup:
-
Joder,vale que Fenix Oscura se cargo a un monton de seres vivos pero tanto como villana...
Y Loki es un putisimo crack,desde la creacion de Los Vengadores,a aliarse con su padre y su hermano para hacer frente a Surtur,los Actos de Venganza,el Ragnarock...hasta su transexualizacion ha destacado por ser uno de los villanos mas astutos y cabrones del universo marvel.
-
Gran villano que, como bien dice Soap, sólo por ser "culpable" de la creación de Los Vengadores, merece estar entre los diez primeros.
-
uno de los grandes villanos de marvel,malo malísimo,un gran cabronazo,personalmente me gustan los villanuchos de segunda fila,pero Loki es Loki
-
hasta su transexualizacion ha destacado por ser uno de los villanos mas astutos y cabrones del universo marvel.
y como Loka diría que tb :thumbup:
porque hay que ver en Thor que bien manipula y que cara de mala le mete el Coipel :babas:
-
Loki me parece uno de los mejores villanos del UM :adoracion: :adoracion:
Y con su cambio de sexo juraría que se ha vuelto más malo :mola:
Y sin él no habría Vengadores.
-
Creo que de Loki está todo dicho ,sin duda uno de los más grandes .
Ando expectante por ver lo que hacen con él ahora que ha pasado por corporación dermoestética
-
Loki... Otro de esos villanos al que me es imposible odiar o caer mal. Hechicero, astuto, manipulador, teatrero... el puto amo de Asgard con diferencia.
Mitiquisima la aparición en la cual se forman los vengatas, pero hay una que me resultó bastante buena, y es cuando toda la panda muti pira a Asgard y este le devuelve los poderes a Tormenta y la convierte en Halcon y todo, con un final cojonudisimo en el que pese a perder, mantiene la compostura como todo un señor en plan "soy inmortal y hoy me la pela si ganais... me lo he pasao de miedo manipulandoos" :adoracion: :adoracion:
-
Yo lo hubiera metido entre los 5 primeros, sin dudarlo.
-
Mitiquisima la aparición en la cual se forman los vengatas, pero hay una que me resultó bastante buena, y es cuando toda la panda muti pira a Asgard y este le devuelve los poderes a Tormenta y la convierte en Halcon y todo, con un final cojonudisimo en el que pese a perder, mantiene la compostura como todo un señor en plan "soy inmortal y hoy me la pela si ganais... me lo he pasao de miedo manipulandoos" :adoracion: :adoracion:
Me encanta esa historia. :adoracion: Lástima que no hayamos vuelto a saber de su obsesión por Tormenta. Y, ya puestos, tampoco le ha devuelto el favor que le debe a Spiderman. :no:
-
que se lo estan guardando para deshacer un nuevo día fanpiro, no seas ansias. :lol:
Loki es un malote que nunca me llamó mucho porque nunca me llamaron (ni gustaron) las historias de thor (desde la primera vez que las vi me dije ¡¡¡pero que han hecho con la mitología nórdica!!!), hasta que le di una oportunidad a la nueva etapa de JMS y coipel (sobre todo por los diseños y estilo de coipel) y me ha encantado, y Loki se ha posicionado como uno de los grandes villanos marvel para mi (sin saber casi nada de lo que ha hecho hasta ahora). Ya se que me direis, "pues leete la etapa de simonson" y cosas por el estilo, pero no hace falta que me lo digais, varios foreros me lo han dicho y sigo sin hacerlo pues siguen sin gustarme sus etapas anteriores y aunque no niego que tal vez algún día las lea hay cientos y cientos de comics (la mayoría no marvel) que me gustaría leer antes, por lo que no voy a gastarme pasta en esas historias de Thor. :lol: Lo dicho, un grande de marvel.
-
Parece que el de IGN que ha escrito la descripción tampoco ha leído mucho más, no... :lol:
-
Mitiquisima la aparición en la cual se forman los vengatas, pero hay una que me resultó bastante buena, y es cuando toda la panda muti pira a Asgard y este le devuelve los poderes a Tormenta y la convierte en Halcon y todo, con un final cojonudisimo en el que pese a perder, mantiene la compostura como todo un señor en plan "soy inmortal y hoy me la pela si ganais... me lo he pasao de miedo manipulandoos" :adoracion: :adoracion:
Me encanta esa historia. :adoracion: Lástima que no hayamos vuelto a saber de su obsesión por Tormenta. Y, ya puestos, tampoco le ha devuelto el favor que le debe a Spiderman. :no:
A mi, como dije en su día en el hilo de X-Force (gracias a cierto personaje lupino que aparece en esa saga) también :amor:
-
Lo del favor de Spiderman,hombre,no me imagino muy reconfortado oyendo decir al dios de la mentira,"eh te debo una,ya te la pagare si eso" :lol:
-
Ya, pero imagina que eres de Queens y te lo dice todo un dios asgardiano. :P
-
Dogfather lee la etapa de Simonson, no te arrepentiras. Haznos caso, leete el primer tomo y no podrás parar :thor:.
-
si te digo que si puedo parar y te lo demuestro que pasa?? :disimulo:
en serio tengo aún un montonazo de comics que quiero leer y no lo he hecho por falta de pasta (podría llegar a 10 solo con los de moore que no he leído y quiero leer, así imaginate entre todos los autores que existen en los 3 grandes mercados comiqueros :lol:), no me voy a comprar el thor de simonson que ni me llama antes que los otros. y no conozco a nadie que los tenga para que me los deje.
-
Tienes toda la razón, hay muchos cómics buenísimos y es muy difícil escoger. Asi que ya sabes, a conocer gente en los salones cercanos a tu casa, con un poco de suerte te podrán prestar los Thor de Simonson ;). Por cierto, pásate por las biblioteca de tu ciudad/pueblo, en algunas hay bastantes comics y quizás te los encuentras por allí, nunca se sabe.
-
Ya sé que estamos en el "top ten", pero no hace falta crear tanto suspense, ¿no?
-
Ya sé que estamos en el "top ten", pero no hace falta crear tanto suspense, ¿no?
Parece que no soy el único "desesperado". :smilegrin:
-
Una semanita ya de espera
-
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-
Hipe estara ocupado,paciencia :angel:
-
Disculpad las molestias. Veré si mañana puedo seguir, pero si no será el lunes.
-
7. RA'S AL GHUL
(http://i37.tinypic.com/vpx0so.jpg)
De la agenda personal de un terrorista internacional inmortal podríais adivinar muchas cosas, pero seguro que alcanzar el estado perfecto de la Tierra no era una de ellas. Y es que ese ha sido el objetivo de Ras’ Al Ghul durante sus muchas vidas. Ha derribado sociedades para recrearlas siguiendo mejores ideales, todo en un intento de construir su versión de una utopía. “La Cabeza del Demonio” ha invertido varios siglos en esta ardua tarea, llegando a olvidar su edad exacta. Alimentado por las energías de la Fosa de Lázaro, que tienen el efecto colateral de volver loca a una persona, Ra’s amenazará al universo DC durante siglos.
Aunque en el pasado Ra’s se ha enfrentado a la Liga de la Justicia de América en su totalidad, y la ha derrotado, su principal enemigo a lo largo de décadas ha sido Batman. Ra’s considera al Caballero Oscuro su único oponente digno, e irónicamente es el abuelo del hijo de Batman, Damian.
Ra’s Al Ghul es uno de los villanos más únicos que se han creado jamás. Tomando un sentimiento que todos tenemos y dándole la vuelta, es realmente un personaje que nos encanta odiar.
-
Probablemente no sea uno de los enemigos más conocidos de Batman, pero sí uno de los más peligrosos. Es menos estridente que el resto de la galería de villanos, más tranquilo, y además actúa a nivel global, lo que lo vuelve más peligroso. Y no nos olvidemos de lo mejor de este personaje: Thalia. :amor:
-
¿Otra vez se me ha quedado como último mensaje de una página? Venga ya :lol:.
-
Si no tuvieras una firma con una imagen tan grande, lo mismo te habrias quedado penultimo
-
En toda página caben 15 mensajes, así que más suerte la próxima vez ;).
-
Si no hubieras dejado tanto tiempo entre un personaje y otro, no nos habrías dado oportunidad de escribir mensajes pidiendo la reanudación de la lista. :P
-
Si no hubieras dejado tanto tiempo entre un personaje y otro, no nos habrías dado oportunidad de escribir mensajes pidiendo la reanudación de la lista. :P
Eso sí, pero es que ya van dos veces seguidas que me pasa, leñe :lol:.
-
He leído un tomo dedicado a él y algunos números sueltos más y me ha gustado, pero me temo que no lo suficiente apra un puesto 7.
-
de el solo se que es enemigo de batman normalmente, que es inmortal por lo de lazaro y que se dedica a tirar abajo civilizaciones decadentes. Poco (por nod ecir nada) he leído de el.
-
Yo si que he leido mucho sobre el, desde dus aventuras contra la JLA, o la mas reciente Resurreccion con G.Morrisson, pasando por todo el coleccionable de planeta llamado la saga de Ras al ghul. Aun con esas, no es de mis villanos favoritos, y ni siquiera de mis villanos favoritos de Batman. Antes prefiero a casi todo el pabellon psquiatrico de Arkham. Pero bueno, ahi esta, y por meritos propios, porque no hay peor villano que el que no se ve a si mismo como tal.
-
Nada,yo de Batman no controlo
-
Un auténtico manipulador, inmortal, con una inteligencia sobresaliente. De los peores enemigos del murciélago, con su particular concepto de la justicia se las ha hecho pasar realmente canutas al bueno de Bruce en más de una vez.
Puesto bastante merecido, quizá se mereciera un puesto más y todo.
De los mejores villanos, no sólo de Batman, sino de DC.
-
Un anti-sistema, pero de los de verdad. Y además pionero de los terroristas árabes en los cómics, mucho antes de que se llevase ser terrorista árabe en la ficción.
Ra's (pronúnciese 'reis' ;)) fue suegro de Batman de una manera tan irreal como sólo puede ocurrir en los cómics: un padre peligrosísimo y temible que no comulga con tus ideas pero que, sin embargo, te ofrece repetidamente a su hija, que está cacho buena.
Los acontecimientos de Hora Cero terminaron con ese parentesco que, sin embargo, se ha vuelto a hacer canónico por obra y "gracia" de Grant Morrison.
-
Ecoterrorista le llaman :mola:
Muy buen villano, detrás de Joker, el mejor de la galería de Batman, y cuya última aparición en la saga "La Resurección Ra's..." me defraudó bastante...
Leeros el coleccionable la Saga de Ra´s Al Ghul y flipareis con él y sus planes :adoracion: :adoracion:
Los acontecimientos de Hora Cero terminaron con ese parentesco que, sin embargo, se ha vuelto a hacer canónico por obra y "gracia" de Grant Morrison.
Exacto.... aunque aún no se si pensar si fue buena idea o mala :lol:
-
Tengo entre mis ejemplares mas preciados,y creo ke de las mejores historias ke tiene Batman es El hijo del demonio(1988)seguido de La novia del demonio(1991)y El nacimiento del demonio(1993),super recomendables los 2 primeros si os gusta Batman,y sobre tdo el villano Ra`s Al Gul,creo ke un villano ke es casi inmortal es para tenerlo muy en cuenta,recomiendo mucho la lectura de esta trilogia,la historia esta muy bien escrita.... :birra:
-
Pues lo conozco gracias a Liam Neeson.
-
Sólo lo he visto en la serie de Batman que editaba Zinco (no ha llovido casi ) y me pareció un villano muy bueno ,y también coincido con el gusto de Fanpiro por la hija :lol:
-
Pues lo conozco gracias a Liam Neeson.
Pues entonces no lo conoces... :P
-
Pues lo conozco gracias a Liam Neeson.
Pues entonces no lo conoces... :P
Más vale eso que nada. :smilegrin:
-
6. DARKSEID
(http://i50.tinypic.com/2cifwv7.jpg)
El universo DC está lleno de poderosas entidades capaces de destruir mundos, pero ninguna es tan temida ni usada de manera tan brillante como Darkseid, el Señor de la guerra de Apokolips. El dios malvado ha ido teniendo todo un legado alrededor de él desde que fuera creado por Jack Kirby. No está nada mal para un personaje que debutó en la serie de Jimmy Olsen, ¿eh?
Las motivaciones de Darkseid son simples, conquistar y controlar toda forma de vida descifrando la Ecuación de Anti-Vida, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quizá el aspecto más interesante de Darkseid sea su falta de interés por la confrontación física y directa. El ser anteriormente conocido como Príncipe Uxas tiene gran fuerza y resistencia, y rayos oculares que pueden desintegrar, teletransportar o torturar a sus oponentes, pero aún así prefiere manipular desde las sombras, dejando que su séquito ataque en su nombre. La relación de Darkseid con los Nuevos Dioses, incluyendo su rivalidad con el Alto Padre, dirigente del planeta Nueva Génesis, y el intercambio diplomático de los hijos de ambos, Orion y Mister Miracle, añaden complejidad a un personaje que de otra manera podría hacer sido otra amenaza global genérica. Estamos realmente contentos de que DC no dejara a Kirby matar a su fantástico villano como tenía planeado originalmente. Se habrían perdido décadas de historias espectaculares de ser así.
-
de el solo se que es la razón por la que marvel tiene a Thanos.
-
Pedazo de spoiler que me he comido a palo seco de Crisis Final.
Yo te maldigo, HIPERION!!! :lloron: :lloron:
-
Yo sólo le he leído en la Cosa del Pantano, donde no aparecía como villano, en un momento en el que estaba creando la ecuación de la anti-vida. Me pareció un personaje cojonudo. Claro que escrito por Moore cualquiera :disimulo:
-
Yo sólo le he leído en la Cosa del Pantano, donde no aparecía como villano, en un momento en el que estaba creando la ecuación de la anti-vida. Me pareció un personaje cojonudo. Claro que escrito por Moore cualquiera :disimulo:
Cuidado que ese episodio no tuvo nada que ver con Moore, sino que estuvo guionizado por el propio dibujante, Rick Veitch.
-
de el solo se que es la razón por la que marvel tiene a Thanos.
Ya sabes más que yo. :smilegrin:
-
Me comí el Spoiler de CF..... Arreglarlo rápido antes de que caiga otra víctima más.
-
Pedazo de spoiler que me he comido a palo seco de Crisis Final.
Yo te maldigo, HIPERION!!! :lloron: :lloron:
¡¡¡Aaaaaaaaaaaaargh!!! Iba poner el correspondiente cajetín de spoiler, pero me he ofuscado tanto con la página dónde cuelgo las imágenes que al final he pasado de todo. Lo siento :lloron: :lloron: :lloron:.
-
Yo sólo le he leído en la Cosa del Pantano, donde no aparecía como villano, en un momento en el que estaba creando la ecuación de la anti-vida. Me pareció un personaje cojonudo. Claro que escrito por Moore cualquiera :disimulo:
Cuidado que ese episodio no tuvo nada que ver con Moore, sino que estuvo guionizado por el propio dibujante, Rick Veitch.
Coño, pues yo ni noté el cambio :lol: Gracias por la información. Es más, hasta me pareció de los mejores episodios del tomo, aunque con una última viñeta demasiado típica Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas tampoco me extraña mucho, teniendo en cuenta que también fue Veicht quien tuvo la genial! idea de que las patatas de Alec fueran alucinógenas :lol:
-
me estas diciendo IBAITA, que el capítulo que más te gustó fue uno guionizado por el dibujante de la colección y no por Moore?? es más, no notaste la diferencia y solo pensaste en lo bueno que era Moore por haber hecho ese capítulo?? o sea que de moraleja se puede sacar que hasta un dibujante es mejor guionista que Moore no?? }:) }:) }:) }:) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Si,estoo Darkseid,el Jefazo de Universo Marvel,no? :torta:
-
Si,estoo Darkseid,el Jefazo de Universo Marvel,no? :torta:
¿Y por qué el Jefazo tiene un nombre que pertenece a la "otra Compañía"?. :sospecha:
-
Yo sólo le he leído en la Cosa del Pantano, donde no aparecía como villano, en un momento en el que estaba creando la ecuación de la anti-vida. Me pareció un personaje cojonudo. Claro que escrito por Moore cualquiera :disimulo:
Cuidado que ese episodio no tuvo nada que ver con Moore, sino que estuvo guionizado por el propio dibujante, Rick Veitch.
Coño, pues yo ni noté el cambio :lol: Gracias por la información. Es más, hasta me pareció de los mejores episodios del tomo, aunque con una última viñeta demasiado típica Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas tampoco me extraña mucho, teniendo en cuenta que también fue Veicht quien tuvo la genial! idea de que las patatas de Alec fueran alucinógenas :lol:
A mí, si te digo la verdad, me pareció un fill-in sin mucho más, y supongo que algo complicado para ese momento de la serie de La Cosa porque hace recaer todo el peso del argumento en conceptos del universo DC, como los Nuevos Dioses, la Fuente, los intereses de Metrón, etc. De toda formas, en caso de que no hayas leído más cosas de Veitch, te lo recomiendo totalmente porque es un autor rompedor (así que no te rías tanto, Dogfather, este tío es de los buenos) y que no tiene nada que ver con el típico escritor de superhéroes :thumbup:
En cuanto a Darkseid, es puro Kirby. En concepto, en diseño, en personalidad, en todo.
Por cierto, en las series de dibujos que formaban parte de una misma continuidad, le doblaba Michael Ironside (V, SeaQuest, Starship Troopers) con mucho acierto. En esas series hay tres momentos que definen perctamente al personaje para mí:
El inicio de la tercera temporada de Superman. Incluye spoilers importantes para el que vaya a ver la serie. Nótese que el personaje Dan Turpin está rediseñado a partir del físico de Jack Kirby, de ahí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Uno de los mejores momentos de Darkseid, no sólo por su discurso, sino también, obviamente, por su acción final. Excelente partitura orquestal.
http://www.youtube.com/watch?v=vCqJmmDONgU
El final de la temporada, y de la serie. Lucha de titanes y una frase final de Darkseid ("I am many things, Kal-El... but HERE I am God") que nos remite a una clásica escena de los 4F de Byrne, probablemente intencionadamente, porque estas series tienen un montón de guiños a Marvel reconocidos por los autores.
http://www.youtube.com/watch?v=iTECNKpZAM4
El final de un impresionante arco de Justice League Unlimited que abarcó toda una temporada televisiva. Hostias como panes superhéroe-style y ecuación anti-vida incluida. Español latino:
http://www.youtube.com/watch?v=1v6UXDxkXQE
-
Me parece un personaje fantástico, pero es mi gran asignatura pendiente.
¿Recomendaciones para leer a este señor?
-
:lol: que mas da que el tio sea buen guionista o no hellpop?? la cosa es que hay que aprovechar todas las oportunidades de meterse con Moore delante de Ibaita y si es él mismo el que lo dice todo mejor. :lol: :lol: :lol:
-
Para empezar, he dicho que es uno de los episodios que más me gustaron de ese tomo, lo que está a kilómetros de distancia del episodio que más me gustó de toda la serie :lol:
-
Miedo me estan dando los primeros puestos...
-
Como dice Hellpop, es puro Kirby..no en vano, el le creó :adoracion: :adoracion:
Me encanta..es el enemigo definitivo del UDC..y sólo hay que leer Crisis Final para verlo (al menos yo me he librado de ver el spoiler :yupi: :yupi: )
Grandísimo villano :adoracion: :adoracion:
-
Me temo que tengo todo el Cuarto Mundo pendiente y poco puedo decir de él. Tan sólo lo he visto en Legends y en el cruce entre la Patrulla-X y los Nuevos Titanes, además de su encuentro con Thanos en Marvel vs. DC.
-
En el cruce con Nuevos Titanes también me gustó..aunque no la persona que le acompaña como villano :no:
-
Jo, como ha adelantado esto.
Bueno, a los dos últimos los he leido alguna que otra vez, aunque no estoy muy al corriente de toda su historia, pero, ahí van mis comentarios.
Ras-Al Gul: Un enemigo de los pies a la cabeza. No esperaba verle tan alto, al no ser de los más conocidos del murciélago, pero desde luego, por importancia, poder, inteligencia, personalidad y logros se lo merece.
Un inmortal, genocida, perteneciente a una cultura ya desaparecida (por obra suya, además) dispuesto a acabar con el 90% de la población mundial, y encima... consigue que muchas veces le demos la razón... Pues es imposible no reconocer la verdad en sus palabras sobre que la civilización ha llegado a su punto máximo de decadencia, y la humanidad debe ser destruida para salvar todo lo bueno y puro del planeta, para comenzar de nuevo bajo su mandato responsable.
Obviamente también hay que reconocerle un nivel considerable de maldad, ya que alguien dispuesto a llevar a sus seguidores hasta la inmolación, no merece otro calificativo que h d p... (porque las personas que hacen estas cosas en el mundo real, no tienen absolutamente nada que ver con él, ni en nobleza ni en intenciones :wall:)
En fin, el único punto en que me falla es que nunca he entendido muy bién su relación con Batman, a siempre combate y muestra respeto sí, pero ... como puede luchar hasta la muerte una y otra vez con un hombre, y al mismo tiempo quererle como marido para su hija (con quien por cierto, tampoco he entendido nunca del todo la relación)
En fin, un gran villano sin duda, y bién interpretado por Liam Neeson (otra cosa es que se parezca al de los comics, pero eso no está en sus manos)
Darkseid: Un supervillano a quien da gusto odiar. Malvado, astuto, poderoso, déspota (la forma en la que trata a su pueblo le hace uno de los seres más aborrecibles de DC).
Ha hecho méritos de sobra para ser considerado uno de los mejores villanos del universo DC (vamos, no digo el mejor porque me falta mucho por leer)TAnto en Odisea Galactica, buscando la ecuación anti-vida, como por el echo de que su peor enemigo sea su propio hijo Orion, por encima incluso de Superman, por no contar sus participaciones pequeñas, pero aún así significativas, como en Invasión, donde todos los imperios galácticos se unieron para invadir la Tierra, y no la destruyeron, a pesar de tener medios de sobra para ello, solo por miedo a DArkseid.
Definitivamente un villano de primera (para mi gusto mucho mejor que LEx Luthor, que sin duda estará de los primeros) ya que, a pesar de ser un enemigo recurrente de Superman, poco puede hacer el hombre de acero contra él si no es con toda la Liga de la Justicia... y aún así la victoria nunca está asegurada
-
Se me olvidó decir una cosa que leí una vez, y es que Kirby se inspiró en el actor Jack Palance al crear a Darkseid. Si no me equivoco, Gene Colan también se inspiró en él para moldear al Drácula marvelita. Es lo que tiene estar toda la vida interpretando papeles de malo :lol:
Por cierto, no me extrañaría que Dave Gibbons también le tuviese en mente, al menos en parte, cuando diseñó al Comediante de Watchmen.
-
Estamos realmente contentos de que DC no dejara a Kirby matar a su fantástico villano como tenía planeado originalmente. Se habrían perdido décadas de historias espectaculares de ser así.
Hablando del mundo del cómic, esta cuestión no tendría que haber sido definitiva en caso de haber ocurrido :)
-
Estamos realmente contentos de que DC no dejara a Kirby matar a su fantástico villano como tenía planeado originalmente. Se habrían perdido décadas de historias espectaculares de ser así.
Hablando del mundo del cómic, esta cuestión no tendría que haber sido definitiva en caso de haber ocurrido :)
Los personajes de cómic son como los gatos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mas bien como Jesucristo :lol:
-
5. GALACTUS
(http://i45.tinypic.com/2yy6w5e.jpg)
La Muerte. Eternidad. Los orígenes del universo. Estos conceptos y seres son fundamentales para la existencia del universo Marvel. E igualados con ellos está el siguiente miembro de nuestra lista de villanos, Galactus. A pesar de su apariencia un tanto chillona, el ser anteriormente conocido como Galan vivió antes del nacimiento del cosmos actual, y es tan importante para él como las entidades responsables de la creación y eliminación de la vida. Galactus, con su destrucción de planetas, equilibra el universo, como ocurre cada día con el flujo de vidas en la Tierra.
Es su presencia, más grande que la vida, lo que hace de Galactus una de los más importantes villanos jamás creados, pero son sus lazos con la Tierra y sus héroes los que lo hacen uno de los grandes. Gracias a su creación de heraldos, su destrucción del Imperio Skrull y sus intentos por devorar la Tierra, es una de las mayores amenazas que han conocido nuestros queridos héroes. Muchos otros villanos palidecen en comparación.
Finalmente, aunque parece un detalle pequeño, no podemos olvidar una cosa. Galactus es uno de los pocos villanos de nuestra lista que puede escapar de ser definidos como malvados. Está obligado a destruir mundos por una simple razón… tiene hambre. No podemos culpar a un tipo porque quiera un pequeño aperitivo… ¿verdad?
-
A estos de IGN no hay quien los entienda...
Si quieres poner a Galactus, hazlo. Perfecto. Pero no digas en la descripción que es una fuerza de la naturaleza, que no se le puede tachar de malvado... Porque te estás tirando piedras sobre tu propio tejado. Yo a Galactus, como mucho, lo tacharía de amenaza, de rival formidable, pero él no alberga maldad alguna cuando hace lo que hace. En fin...
Y los otros cuatro puestos creo que están cantados, ahora solo falta el orden :contrato:.
-
Pues si, totalmente incoherente :baneo:
¿¿ Los que hicieron la lista se habrán leído El Juicio de Reed Richards (que era también el de Galactus)?? :chalao:
-
A mí Galactus me parece un personaje cojonudo, pero tampoco lo consideraría un supervillano.
-
si alguien quiere comerse tu planeta,para mi es malo....muy malo diria yo.... :flaming:ademas nunca me convecenke un bicho con tanto poder no se haya comido la tierra ya....ke rico no??
-
Uno de los mejores personajes de Marvel, pero no un supervillano.
-
si alguien quiere comerse tu planeta,para mi es malo....muy malo diria yo.... :flaming:ademas nunca me convecenke un bicho con tanto poder no se haya comido la tierra ya....ke rico no??
Malo?? Por que?? Eres tu malo por comerte una vaca? o un jamon?
Por lo demas de acuerdo con el resto... Me parece una parida del 15 considerar a este enorme personaje como un supervillano mas, cuando en realidad se le tiene como una fuerza equilibradora del Universo
Se me olvida: Si los mismos responsables de la lista afirman que Galactus no es una fuerza malvada en si misma, por que cojones le meten ahi? :chalao:
-
si alguien quiere comerse tu planeta,para mi es malo....muy malo diria yo.... :flaming:ademas nunca me convecenke un bicho con tanto poder no se haya comido la tierra ya....ke rico no??
Malo?? Por que?? Eres tu malo por comerte una vaca? o un jamon?
Por lo demas de acuerdo con el resto... Me parece una parida del 15 considerar a este enorme personaje como un supervillano mas, cuando en realidad se le tiene como una fuerza equilibradora del Universo
Se me olvida: Si los mismos responsables de la lista afirman que Galactus no es una fuerza malvada en si misma, por que cojones le meten ahi? :chalao:
cuando yo me como la vaca ya esta muerta,seria incapaz de matar a un animal para comermelo,ademas me referia si un ser como Galactus viene a comerse la tierra,ke harias decir pobre tiene hambre ala y ke nos coma!!!!si tan poderoso es ya podia inventar algo para comer,como el tofu(esto ultimo es broma) :birra:
-
Pero cuando tú te comes la carne de la vaca seguro que te la sudan las bacterias y demás microorganismos vivos que pululen por ahí. Algo así le pasa a Galactus :lol:
-
Ya sabemos que la vaca esta muerta... ahora ponte en la situacion de que tienes que matar a un animal para alimentarte y sobrevivir... No me digas que no que no te creo :P... Pues asi lleva Galactus como 14000 millones de agnos (lo que hace ver Big Bang Theory :lol:)
Y evidentemente, no dejarias que se te comiese el planeta, pero la cuestion no es esa sino, si es o no malvado por alimentarse :P
Pero cuando tú te comes la carne de la vaca seguro que te la sudan las bacterias y demás microorganismos vivos que pululen por ahí. Algo así le pasa a Galactus :lol:
Te me has adelantado... Creo que a estas alturas, el debate acerca de la naturaleza de Galactus esta superado... o no?
-
Porque la naturaleza en si es cruel y destructiva... Y Galactus es destructivo, y hay cureldad en lo que hace, pero tambien hay crueldad en el aguila que mata un conejo para alimentar a sus poyuelos... Yo veo bien que este en la lista, porque si que le considero una gran amenaza a la superviviencia de cualquier especie...
-
Porque la naturaleza en si es cruel y destructiva... Y Galactus es destructivo, y hay cureldad en lo que hace, pero tambien hay crueldad en el aguila que mata un conejo para alimentar a sus poyuelos... Yo veo bien que este en la lista, porque si que le considero una gran amenaza a la superviviencia de cualquier especie...
yo tambien veo the bing ban theory asi ke sabras ke hay mas planetas ke estrellas,lo ke kiero dar a entender es ke el tiene la opcion de comer planetas desabitados, ke estaran ricos en piedras pomez :lol: ademas por ke solo un heraldo ,por ke no tienes a 2 o 3,asi buscarian mas planetas sin vida,lo siento pero para mi es malo,referente a las bacterias,habla con mi madre ke es la ke me hace de comer y con mi padre ke es carnicero y mata a las vacas,a lo mejor para ty ellos son mis heraldos jajajaja.. :birra:
-
Con Galactus estoy como con Fenix,es en realidad un villano?
Son sus hechos crueles,o necesarios para la supervivencia.
Yo no lo veo villano
-
villano???no sé pq se le ha incluido en la lista,es un peligro,una amenaza,pero no un supervillano
-
Porque la naturaleza en si es cruel y destructiva... Y Galactus es destructivo, y hay cureldad en lo que hace, pero tambien hay crueldad en el aguila que mata un conejo para alimentar a sus poyuelos... Yo veo bien que este en la lista, porque si que le considero una gran amenaza a la superviviencia de cualquier especie...
yo tambien veo the bing ban theory asi ke sabras ke hay mas planetas ke estrellas,lo ke kiero dar a entender es ke el tiene la opcion de comer planetas desabitados, ke estaran ricos en piedras pomez :lol: ademas por ke solo un heraldo ,por ke no tienes a 2 o 3,asi buscarian mas planetas sin vida,lo siento pero para mi es malo,referente a las bacterias,habla con mi madre ke es la ke me hace de comer y con mi padre ke es carnicero y mata a las vacas,a lo mejor para ty ellos son mis heraldos jajajaja.. :birra:
En total ha tenido unos cuantos heraldos, la verdad. Sobre lo de por qué no come planetas sin vida, por lo mismo que tú no comes piedras :P Seguro que en las piedras hay muchos menos microorganismos que en un filete; pero los planetas habitados precisamente están habitados porque tienen condiciones adecuadas para la vida y mucha energía, que es lo que Galactus necesita. Le costaría más energía instalar todo el chiringuito en un planeta deshabitado que lo que ganaría absorbiendo su vida.
-
Tampoco lo veo un supervillano al uso ,la ha liado parda unas cuantas veces pero no le veo mala baba suficiente para estar tan arriba.
-
Magnífico personaje, sin duda, pero es una fuerza de la naturaleza, no un villano.
-
Yo sí que lo veo un villano, al menos desde el punto de vista de un ser humano normal.
-
Pero te parece un villano porque tiene forma humanoide. Si un huracán se manifestara como una persona, ¿lo considerarías un villano?
-
¿Y que tal si lo imaginas como una gigantesca nube cósmica? ¿Ayudaría?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero te parece un villano porque tiene forma humanoide. Si un huracán se manifestara como una persona, ¿lo considerarías un villano?
No, está claro. Pero los seres humanos del universo marvel no entienden esta lógica.
-
Porque la naturaleza en si es cruel y destructiva... Y Galactus es destructivo, y hay cureldad en lo que hace, pero tambien hay crueldad en el aguila que mata un conejo para alimentar a sus poyuelos... Yo veo bien que este en la lista, porque si que le considero una gran amenaza a la superviviencia de cualquier especie...
yo tambien veo the bing ban theory asi ke sabras ke hay mas planetas ke estrellas,lo ke kiero dar a entender es ke el tiene la opcion de comer planetas desabitados, ke estaran ricos en piedras pomez :lol: ademas por ke solo un heraldo ,por ke no tienes a 2 o 3,asi buscarian mas planetas sin vida,lo siento pero para mi es malo,referente a las bacterias,habla con mi madre ke es la ke me hace de comer y con mi padre ke es carnicero y mata a las vacas,a lo mejor para ty ellos son mis heraldos jajajaja.. :birra:
pero lo hace,a veces come planetas sin vida,igual ke tu te comeras filetes mejores o peores,creo ke se me esta llendo la bola con la carne ,las piedras,y el Galaktus este :sospecha: cual era la pregunta???ahora en serio,a lo mejor no se merece estar en la lista si tomamos en cuenta ke el esta por encima del bien y del mal,el come planetas,ke no es un supervillano,menos mal ,por ke si lo fuera,kien podria pararle....?? :birra:
En total ha tenido unos cuantos heraldos, la verdad. Sobre lo de por qué no come planetas sin vida, por lo mismo que tú no comes piedras :P Seguro que en las piedras hay muchos menos microorganismos que en un filete; pero los planetas habitados precisamente están habitados porque tienen condiciones adecuadas para la vida y mucha energía, que es lo que Galactus necesita. Le costaría más energía instalar todo el chiringuito en un planeta deshabitado que lo que ganaría absorbiendo su vida.
-
No veo Big Ban Theory... Ni se de que va... Sorry... Y el comentario de las bacterias no lo pillo... :interrogacion:
Solo sé que Galactus necesita la esencia de la vida concentrada en los planetas, que es lo que le sirve de alimento... Y existen muchos planetas inhabitados capaces de alimentar a galactus... Pero mientras los encuentra tendra que comer... Que no lo hace tan a menudo como se piensa... Y te recomiendo que leas El Juicio de Galactus...
-
No veo Big Ban Theory... Ni se de que va... Sorry... Y el comentario de las bacterias no lo pillo... :interrogacion:
Solo sé que Galactus necesita la esencia de la vida concentrada en los planetas, que es lo que le sirve de alimento... Y existen muchos planetas inhabitados capaces de alimentar a galactus... Pero mientras los encuentra tendra que comer... Que no lo hace tan a menudo como se piensa... Y te recomiendo que leas El Juicio de Galactus...
Me imagino que ibaita quería decir que nosotros para Galactus somos las bacterias que no vemos de la vaca :smilegrin:
-
exacto, galactus come planetas porque los necesita para vivir (y equilibrar el universo), que en esos planetas haya organismos inferiores es algo secundario, como nos pasa a nosotros con todos los microorgsnismos que viven en o de nuestros alimentos.
-
exacto, galactus come planetas porque los necesita para vivir (y equilibrar el universo), que en esos planetas haya organismos inferiores es algo secundario, como nos pasa a nosotros con todos los microorgsnismos que viven en o de nuestros alimentos.
Por eso mismo no lo veo como un villano.
-
Un pin a quien acierte el Top 4.
-
Un pin a quien acierte el Top 4.
¿Lex Luthor?
-
Un pin a quien acierte el Top 4.
¿Lex Luthor?
:interrogacion:
-
Un pin a quien acierte el Top 4.
¿Lex Luthor?
:interrogacion:
He ahí mi apuesta por el número 4.
-
Un pin a quien acierte el Top 4.
¿Lex Luthor?
:interrogacion:
He ahí mi apuesta por el número 4.
Yo digo el Top 4, no el puesto 4.
-
Un pin a quien acierte el Top 4.
Para que movil? :lol:
(http://farm2.static.flickr.com/1113/571976995_b30fd6c7e5.jpg?v=0)
Yo estoy listo para rebatir el numero 1,con el que seguro no estare conforme ::)
-
Ah, vale, leí mal :torta:
Puesssss
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
4-Lex Luthor
3-Magneto
2-Dr. Muerte
1-Joker
Dudo en la permutacion entre Magneto y Muerte. Joker esta muy de moda aparte que es genial. Se lo merece.
-
Pues yo diria:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Venga:
1.Doc Muerte
2.Luthor
3.Magneto
4.Joker
-
El 1 se lo van a dar a un deceero .
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El 1 se lo van a dar a un deceero .
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
estoy contigo ,el Joker se merece el nº 1
-
4.-Luthor.
3.-Magneto.
2.-Jocker.
1.-Muerte.
-
Imagino que el primero será o bien Luthor o bien Joker.
-
Me encanta cuando unos dicen que la lista tira más para DC y otros que para Marvel :lol:.
Eso debe significar que al menos en eso han dado en el clavo :contrato:.
-
Yo voto por ...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
mis votos para,Luthor 4,Dr.Muerte 3,Joker 2 y Magneto 1.
-
que poca gente pone a magneto en mejor puesto que muerte, pues yo apuesto por el amo del magnetismo (está claro que ganará el Joker pero a magneto lo pongo justo después). Los otros 2 me dan igual.
-
que poca gente pone a magneto en mejor puesto que muerte,
Es que Magneto no es tan villano como Muerte,recordemos que se le juzgo en el Xmen 200,y que en las Secret Wars II,el Todopoderoso lo juzga de los buenos,Muerte era malo desde niño,antes de morir su padre ya dijo "Cuidaos de este bastardo" :lol:
-
Voto por....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sólo conozco al Joker gracias a Jack Nicholson, ... ¿qué tiene de especial este villano en los cómics?. :interrogacion:
-
Sólo conozco al Joker gracias a Jack Nicholson, ... ¿qué tiene de especial este villano en los cómics?. :interrogacion:
Nada! Jack N hacia un papel cojonudo,las 2 unicas cosas importantes del Joker es que esta loco y tiene un sentido del humor mortal
-
Sólo conozco al Joker gracias a Jack Nicholson, ... ¿qué tiene de especial este villano en los cómics?. :interrogacion:
Nada! Jack N hacia un papel cojonudo,las 2 unicas cosas importantes del Joker es que esta loco y tiene un sentido del humor mortal
¿Y eso lo convierte (según piensa la mayoría) en el mejor villano de la historia?.
-
Sólo conozco al Joker gracias a Jack Nicholson, ... ¿qué tiene de especial este villano en los cómics?. :interrogacion:
Nada! Jack N hacia un papel cojonudo,las 2 unicas cosas importantes del Joker es que esta loco y tiene un sentido del humor mortal
¿Y eso lo convierte (según piensa la mayoría) en el mejor villano de la historia?.
Leete La Broma Asesina, o Una Muerte en la Familia, y verás por qué el Joker es uno de los mejores villanos ;)
-
Sólo conozco al Joker gracias a Jack Nicholson, ... ¿qué tiene de especial este villano en los cómics?. :interrogacion:
Nada! Jack N hacia un papel cojonudo,las 2 unicas cosas importantes del Joker es que esta loco y tiene un sentido del humor mortal
¿Y eso lo convierte (según piensa la mayoría) en el mejor villano de la historia?.
Leete La Broma Asesina, o Una Muerte en la Familia, y verás por qué el Joker es uno de los mejores villanos ;)
la broma asesina,pienso ke es uno de los mejores comic ke se han escrito,y el final memorable Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me gusta mucho Joker,ademas sus historias siempre sorprenden... :birra:
-
recomiendo a todos ke leais ULTIMATUM,solo a un supervillano como Magneto se le puede ocurrir hacer algo asi,y mirad el papel del D.Muerte,no dire nada por si no lo habeis leido,pero no recuerdo un comic de marvel tan explicito en escenas fuertes y muertes como este,para mi increible el guionista Jeph Loeb.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ojo! Ese Magneto no es el "normal" y el que puede estar en los primeros puestos.Ni ese Muerte es el Muerte que conocemos.
-
Yo también entiendo que no estamos hablando de personajes ultimate.
-
Ojo! Ese Magneto no es el "normal" y el que puede estar en los primeros puestos.Ni ese Muerte es el Muerte que conocemos.
Exacto .
Además una historia no va a cambiar las posiciones de este ranking .
Si fuera por los últimos tiempos Norman podría estar aquí perfectamente .
-
vale ,lo retiro.... :torta:
-
Sólo conozco al Joker gracias a Jack Nicholson, ... ¿qué tiene de especial este villano en los cómics?. :interrogacion:
Nada! Jack N hacia un papel cojonudo,las 2 unicas cosas importantes del Joker es que esta loco y tiene un sentido del humor mortal
¿Y eso lo convierte (según piensa la mayoría) en el mejor villano de la historia?.
Leete La Broma Asesina, o Una Muerte en la Familia, y verás por qué el Joker es uno de los mejores villanos ;)
Hazme un resumen. :smilegrin:
-
Sólo conozco al Joker gracias a Jack Nicholson, ... ¿qué tiene de especial este villano en los cómics?. :interrogacion:
Nada! Jack N hacia un papel cojonudo,las 2 unicas cosas importantes del Joker es que esta loco y tiene un sentido del humor mortal
¿Y eso lo convierte (según piensa la mayoría) en el mejor villano de la historia?.
Leete La Broma Asesina, o Una Muerte en la Familia, y verás por qué el Joker es uno de los mejores villanos ;)
Hazme un resumen. :smilegrin:
El Joker en el primero deja Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El segundo es anterior al primer comic... y se ve como Joker Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como ves, estos son dos ejemplos de lo lejos que puede llegar el peligro de este villano...creo que pocos villanos han sido tan mortales y crueles como lo ha sido Joker con Batman :no:
-
El segundo es anterior al primer comic... y se ve como Joker Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero tampoco se esmera mucho, visto lo visto, ¿no? :P
-
El segundo es anterior al primer comic... y se ve como Joker Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero tampoco se esmera mucho, visto lo visto, ¿no? :P
Por desgracia, no (que ya podían dejarlo como estaba) :lol:
-
Creo que hay villanos más sanguinarios.
-
Creo que hay villanos más sanguinarios.
¿Que golpeen una y otra vez de esa forma a un héroe, donde más le duele, en sus seres queridos?? Sinceramente, yo no veo a otro villano que, en ese sentido, le supere...
Una cosa es que sea sanguinario, y otra que utilice esos asesinatos para atacar indirectamente al héroe... es mucho peor lo segundo que lo primero...
-
Creo que hay villanos más sanguinarios.
¿Que golpeen una y otra vez de esa forma a un héroe, donde más le duele, en sus seres queridos??
Bullseye con DD.
-
Creo que hay villanos más sanguinarios.
¿Que golpeen una y otra vez de esa forma a un héroe, donde más le duele, en sus seres queridos??
Bullseye con DD.
Buen ejemplo :thumbup:
Pero no se puede comparar el estilo de uno con el del otro.., al menos en mi opinión...
-
Creo que hay villanos más sanguinarios.
Crees mal.
-
Piensas igual que todos los personajes del Universo DC, en plan: Buah, este payaso le ponen en problemas a Batman... SI es un pringao! y cuando van a por el BOOM!. Joker es como Batman en cuanto a que siempre tiene un plan, (al cual nadie encuentra sentido salvo el, y esta perfectamente organizado.)Solo Bats le toma en serio, fuera de chistes y es el unico que le vence. Es el mejor villano de la historia de largo. Si no es el primero, este ranking no vale para nada. }:)
Brutal momento:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si no es el primero, este ranking no vale para nada. }:)
:adoracion: :adoracion: :adoracion:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
deberian entonces hacer 2 listas una para marvel y otra para dc,asi todos contentos... :birra:
-
no he leído mucho DC pero por lo que yo entiendo Joker y Bullseye no son comparables. Bullseye es un asesino a sueldo, un tipo que suele trabajar para otros y que aunque no lo parezca no está loco, simplemente es un psicopata, Joker por otro lado está clinicamente loco, y es un cabecilla, un estrambótico líder, simepre tiene un plan inventado por el (su cerebro auqnue dañado es de los más inteligentes del universo DC, a la altura de batman) que como han dicho nadie entiende salvo el y su retorcida lógica, y todos esos planes tienen que tener gracia (además de ser muy crueles). Bullseye mata por dinero o venganza, orgullo o lo que sea, Joker por diversión, Bulls siempre quiso saber quién era DD y lo descubrió, Joker aun teniendo la oportunidad se ha negado porque así la diversión sería menor, es un villano que nunca mataría a su nemesis, pues si batman muere tambien moriría su principal compañero de juegos. Es retorcido, llamativo, cruel, muy inteligente y loco. Bullseye es un villano mucho mas simple. es el psicópata estandar solo que tratado muy bien por los guionistas.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En serio, no me canso :lol: :lol: :lol:.
-
Hay muchos personajes más poderosos que el Joker (que coño, casi todos) pero no se me ocurre absolutamente ninguno más sanguinario:
Le arrancó el pellejo a un mafioso, le quitó los párpados a una enfermera, ha utilizado cristales triturados para torturar a la gente, ha matado niños por decenas y se ha reido de ello, hay pocas personas a quienes el dolor ajeno (e incluso el suyo mismo) les importen tan poco.
Aún así, a mi me gustaría que ganara Magneto.
Y el que menos ganas tengo es Lex Luthor, no me gusta, y me parece un tio al que se le ha dado excesiva e inmerecidísima importancia
-
Hay muchos personajes más poderosos que el Joker (que coño, casi todos) pero no se me ocurre absolutamente ninguno más sanguinario:
Le arrancó el pellejo a un mafioso, le quitó los párpados a una enfermera, ha utilizado cristales triturados para torturar a la gente, ha matado niños por decenas y se ha reido de ello, hay pocas personas a quienes el dolor ajeno (e incluso el suyo mismo) les importen tan poco.
Aún así, a mi me gustaría que ganara Magneto.
Y el que menos ganas tengo es Lex Luthor, no me gusta, y me parece un tio al que se le ha dado excesiva e inmerecidísima importancia
sobre Luthor yo decia lo mismo,pero desde ke veo smalville,me parece un buen supervillano...
-
Creo que hay villanos más sanguinarios.
¿Que golpeen una y otra vez de esa forma a un héroe, donde más le duele, en sus seres queridos??
Bullseye con DD.
Norman con Spiderman
-
Hay muchos personajes más poderosos que el Joker (que coño, casi todos) pero no se me ocurre absolutamente ninguno más sanguinario:
Le arrancó el pellejo a un mafioso, le quitó los párpados a una enfermera, ha utilizado cristales triturados para torturar a la gente, ha matado niños por decenas y se ha reido de ello, hay pocas personas a quienes el dolor ajeno (e incluso el suyo mismo) les importen tan poco.
Aún así, a mi me gustaría que ganara Magneto.
Y el que menos ganas tengo es Lex Luthor, no me gusta, y me parece un tio al que se le ha dado excesiva e inmerecidísima importancia
sobre Luthor yo decia lo mismo,pero desde ke veo smalville,me parece un buen supervillano...
Otra vez vuelvo a repetir(De buen rollo :victoria:) que ese no es el villano que estamos juzgando,no se trata de las versiones ultimates,alternativas de television o videojuegos....
-
Y vale ya de comentar al Joker, ¿no? Que cuando salga no va a quedar nada que decir. :lol:
-
Y vale ya de comentar al Joker, ¿no? Que cuando salga no va a quedar nada que decir. :lol:
:lol:
Así vamos adelantando trabajo :lol:
-
Creo que hay villanos más sanguinarios.
¿Que golpeen una y otra vez de esa forma a un héroe, donde más le duele, en sus seres queridos??
Bullseye con DD.
Norman con Spiderman
Ni esos dos juntos llegan a la relación Joker-Batman ni de coña, por las mismas razones que ha explicado genialmente Dogfather.
-
Hay muchos personajes más poderosos que el Joker (que coño, casi todos) pero no se me ocurre absolutamente ninguno más sanguinario:
Le arrancó el pellejo a un mafioso, le quitó los párpados a una enfermera, ha utilizado cristales triturados para torturar a la gente, ha matado niños por decenas y se ha reido de ello, hay pocas personas a quienes el dolor ajeno (e incluso el suyo mismo) les importen tan poco.
Aún así, a mi me gustaría que ganara Magneto.
Y el que menos ganas tengo es Lex Luthor, no me gusta, y me parece un tio al que se le ha dado excesiva e inmerecidísima importancia
sobre Luthor yo decia lo mismo,pero desde ke veo smalville,me parece un buen supervillano...
Otra vez vuelvo a repetir(De buen rollo :victoria:) que ese no es el villano que estamos juzgando,no se trata de las versiones ultimates,alternativas de television o videojuegos....
:torta:no puedo evitarlo.. :birra:
-
4. LEX LUTHOR
(http://i45.tinypic.com/vyqtjo.jpg)
Podría decirse que Superman es el más grande superhéroe jamás creado. Es la personificación de todo lo que es bueno en nuestro mundo, el faro de luz cuando todo lo demás está oscuro. Es el héroe que no titubea ante la cara del mal.
Tal estandarte de la paz y la justicia necesita una contrapartida. Y el Hombre de Acero la tiene en Lex Luthor, quien, y es lo mejor de todo, no es simplemente una criatura de la oscuridad (¡Hola, Doomsday!). Lo que hace de Lex un fantástico personaje resulta evidente cuando ves el mundo desde su punto de vista. No intenta dominar el mundo; A sus ojos, lo está salvando. Pensad en ello por un segundo… Luthor está intentando salvar al mundo del reinado opresivo de un alienígena de Krypton. Este hombre ansía ser el salvador del mundo, anhela que “su” gente bese el suelo que pisa, y reniega de ver ese derecho de nacimiento ejecutado por otro.
Como muchos otros villanos en nuestra lista, Luthor es un hombre ampliamente superado físicamente por su enemigo. En su lugar, debe idear formas de ser más inteligente que su oponente, dependiendo de sus recurso para intentar cambiar el mundo. Uno tan solo puede imaginar cómo sería el mundo si Lex utilizara sus conocimientos para hacer realmente del mundo un lugar mejor, en lugar de obsesionarse con un solo hombre. ¿Sería el gran salvador que clama ser? El mero hecho de que nos hagamos esa pregunta es un signo de que estamos ante un personaje bien escrito y con mucha profundidad.
-
Perdonad por la birria de imagen, pero hoy no tengo tiempo para más.
-
De momento voy a acertando, 4. Luthor
Genial, me encanto su papel en el mas actual All-Star Superman (Ya se que esta version no es analizable por tal cual...) En fin, digamos que nuestro amigo Norman y su reinado oscuro esta un poco en deuda con Lex Luthor. Un gran villano que sin nada en especial, le a puesto los huevos de corbata a Supes
-
Que grande en el All Stars Superman,donde demuestra todo eso que pone en la sinopsis y mas :adoracion:
-
A mi tambien me encantó. En ese comic es que se come con patatas al resto
-
Lex Luthor nunca me ha gustado demasiado, pero hay que reconocer que es uno de los villanos más peligrosos, y todo gracias a su inteligencia....
Su obsesión por Superman es ya legendaria, pero en su carrera criminal ha tenido enfrentamientos con otros héroes, entre los que más recuerdo está el de Tierra de Nadie en Batman (una saga que, todo hay que decirlo, empezó muy bien pero se fue desinflando).
De sus últimos comics me quedo, por supuesto, con el All-Star, pero tambien con sus apariciones en Salvation Run y Crisis Final...
Muy grande, y merece estar en ese puesto, lo que no quita de que otros que han aparecido antes que él no lo merecieran también :thumbup:
-
Os gusto su biografia no autorizada??
-
Para mí, Luthor será siempre Gene Hackman.
-
Quizá el enemigo más y menos poderoso al mismo tiempo de Superman.
No tiene superfuerza ni ningún tipo de poder (excepto esa armadura, que todo sea dicho, nunca me gustó su estética), pero domina Metrópolis, todo cuanto acontece en la ciudad pasa por sus manos. Y desde ese puesto se las ha hecho pasar canutas al hombre de acero, por no decir ya de presidente de EEUU, desde donde llegó a ponerlo cómo enemigo público número 1.
Todo un ejemplo de que no hace falta superpoderes para doblegar a uno de los (o el) hombre más fuerte de la Tierra.
Cómo ha dicho marvelagent, Norman debería estar agradecido a Lex por su posición actual :disimulo:
PD - Me encanta cómo cuando sale un personaje conocido de DC, Manolo siempre nos recuerdo su versión cinematográfica :lol:
-
A mí me gusta bastante, por todo lo comentado en el resumen de que cree estar salvando al mundo de Superman, etc. De lo que he leído, en el Superman de Moore no hacía mucho. En la Cosa del Pantano se veía claramente lo listo y cabrón que era, y en Superman: Rojo y All-Star Superman se ve bien la faceta ésa de odio a Superman. Frases como "Pregúntate qué se siente al matar al hombre que podía haber curado el cáncer de tu hermana" son grandes.
-
Nunca me ha gustado Lex Luthor. No sabría muy bien cómo expresarlo, pero creo que no es una buena némesis para Superman. Sí, es cierto que es un enemigo al que no puede combatir y derrotar con sus métodos, pero me parece "poco" para él. Eso sí, no quita que sea manipulador y rastrero como él solo. :thumbup:
-
Yo es que nunca he entendido bien el hecho de enfrentar a Lex Luthor contra Superman. Coge el Super y le mete dos ostias a Luthor y éste se acabó, a decir gilipolleces a un asilo... a veces no entiendo cómo idean a los villanos. Debo de ser muy simple.
-
Aparte de ser "perverso", ¿qué tiene de especial este villano?.
-
Que es listo de cojones y eso en manos de un buen guionista mola.
-
Que es listo de cojones y eso en manos de un buen guionista mola.
Eso es peor que la kriptonita. }:)
-
Aparte de ser "perverso", ¿qué tiene de especial este villano?.
Que tiene mucha gente de su parte :)
-
Yo es que nunca he entendido bien el hecho de enfrentar a Lex Luthor contra Superman. Coge el Super y le mete dos ostias a Luthor y éste se acabó, a decir gilipolleces a un asilo... a veces no entiendo cómo idean a los villanos. Debo de ser muy simple.
Sí, pero el caso es cogerle. :contrato:
-
Lex Luthor es el político, el empresario sin escrúpulos, el hombre de negocios influyente, el envidioso, el ególatra.
Lex Luthor es un hombre real en un mundo de viñetas, por eso es peligroso.
-
Lex Luthor es el político, el empresario sin escrúpulos, el hombre de negocios influyente, el envidioso, el ególatra.
Lex Luthor es un hombre real en un mundo de viñetas, por eso es peligroso.
Sencillamente genial :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Por un lado es innegablemente peligroso: es uno de los tipos más listos del planeta, y ha ideado planes que han puesto en grandes aprietos al hombre de acero, además de haber sido capaz de manipular a todo un país a su antojo.
Pero por otro... no puedo evitar pensar que el echo de que haya durado tanto tiempo es por la excesiva benevolencia de Superman ¿cuantas vidas podría haber salvado ,y cuantos males haber evitado si le hubiera sacudido un par de ostias a tiempo? Nunca hace nada contra él porque no tiene pruebas, o porque no le pega a alguien más débil, pero Luthor no ha dudado en atacarle con todo, a él y a sus seres queridos, y mientras el Super aguantando como un masoquista, cuando con sus poderes podía haber reunido varias veces pruebas de sobra contra él, y haber destrozado todos sus laboratorios y sus armas, pero claro, el Boy Scout nunca haría nada que estuviera minimamente fuera de la ley.
A veces pienso que a este calvo prepotente le vendría bién un archienemigo como Batman, que le quite la tontería
-
A veces pienso que a este calvo prepotente le vendría bién un archienemigo como Batman, que le quite la tontería
Sí, eso. Le mete en Arkham, se fuga, le vuelve a meter en Arkham, se fuga, le mete de nuevo en Arkham, se fuga, le mete en Arkham otra vez, se fuga... :smilegrin:
-
A veces pienso que a este calvo prepotente le vendría bién un archienemigo como Batman, que le quite la tontería
Sí, eso. Le mete en Arkham, se fuga, le vuelve a meter en Arkham, se fuga, le mete de nuevo en Arkham, se fuga, le mete en Arkham otra vez, se fuga... :smilegrin:
Ves,ya da para una miniserie :lol:
-
luthor es otro villano que me gusta por el hecho de no creerse tal villano, y por ser un hombre corriente (con sus dineros y su alto cociente intelectual) que hace frente al hombre de acero en persona. No creo que superman pudiese darle la paliza de su vida y dejarlo lisiado en un asilo porque para empezar el super nunca haría eso y para concluir Luthor tendría un plan B que evitase que eso pasase (siemrpe se puede recurrir a la kriptonita que por lo que tengo entendido Luthor a ha usado un montonazo de veces, ¿¿no tenía hasta un anillo hecho de ese material??). Por lo demás digamos que está harto de que un alien se tome la justicia por su mano y a su modo gobierne la tierra y se lleve la aprobación de todo el mundo encima ridiculizando a la raza entera. Como bien se ha dicho es un genio atrapado por su obsesión, si superman no existiese hace años que gracias a luthor se habría encontrado la cura para la mayoria de enfermedades incurables, habría aumentado la esperanza de vida, se habrían colonizado planetas (todo eso que se ve en superman rojo cuando superman decide por fin abandonar la tierra y darle la victoria a Luthor) pero nada de eso consigue porque centra todo su intelecto en acabar con el hombre indestructible. (un poco como le pasa al joker que creo que en una de esas épocas que se dió a batman por muerto dejó de asesinar gente y llegó a comportarse incluso como una persona normal más, con familia y todo, pero en cuanto el murcielago volvió saltó el interruptor en su cabeza de nuevo y volvió a las andadas, corregidme si algo de lo que digo no es cierto pues comos sabeis, poco de DC he leído.)
-
Leyéndote, cualquiera diría que lo último que has dicho es mentira Dog :adoracion:
Totalmente acertado y de acuerdo :thumbup:
-
es que aunque no lea mucho DC (casi nada) si que busco información y demas sobre los personajes de dicha editorial que me gustan o me parecen buenos. Así me entero de en que historias se les ve mejor y de como piensan, vamos que me informo para ver si el personaje es tan bueno como dicen los fans o no.
-
A veces pienso que a este calvo prepotente le vendría bién un archienemigo como Batman, que le quite la tontería
Sí, eso. Le mete en Arkham, se fuga, le vuelve a meter en Arkham, se fuga, le mete de nuevo en Arkham, se fuga, le mete en Arkham otra vez, se fuga... :smilegrin:
Pues ya sería más de lo que ha hecho Superman en su vida. Al menos conseguiría encarcelarle, desmantelar su imperio, y que la gente supiera que clase de monstruo es... si las cárceles en los comics de superheroes están echas de papel, ahí no se puede hacer nada
-
No me hagáis caso, ¿pero al final no le trincaba Acero en 52?
-
No me hagáis caso, ¿pero al final no le trincaba Acero en 52?
Si, era más o menos así como dices, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
el tiempo de espera entre villano y villano va a ir creciendo gradualmente según nos acerquemos al 1?? :lol:
-
Es para darle emocion,hombre :lol:
-
Che, un poco de piedad :lloron:. Con todo el follón del PC no hice nada durante el fin de semana y ayer acabé lo de la historia del UM. Hoy tocaba el tercer puesto, pero no sé si podrá ser, pero de mañana no pasa.
-
si es que ponerte con la historia marvel justo cuando quedan los mejores puestos de esta lista no es buena idea, que te costaría haberte esperado un poco. :lol: :lol:
-
si es que ponerte con la historia marvel justo cuando quedan los mejores puestos de esta lista no es buena idea, que te costaría haberte esperado un poco. :lol: :lol:
Eso ya se lo había dicho yo. :contrato: :lol:
-
Pero es que lo de la historia ya estaba prácticamente hecho de antes, jolines :torta:.
-
Che, un poco de piedad :lloron:. Con todo el follón del PC no hice nada durante el fin de semana y ayer acabé lo de la historia del UM. Hoy tocaba el tercer puesto, pero no sé si podrá ser, pero de mañana no pasa.
Te tomamos la palabra. :smilegrin:
-
3. DOCTOR MUERTE
(http://media.comicvine.com/uploads/3/35895/712330-doom_montage.jpg)
Victor Von Muerte es, por encima de todo, una estrella por derecho propio. No sabemos lo que pensaréis vosotros, pero nosotros le consideramos el quinto miembro de los Cuatro Fantásticos… un personaje de la serie tan importante que cuando no aparece tenemos menos interés.
Muerte no puede presumir de poderes o habilidades inherentes, algo raro en el género de cómics al que pertenece. Víctima de un pasado difícil, se le arrebató a su madre cuando era muy joven. Desde ese momento Muerte ha tratado de probarse ante sus coetáneos, destacando entre estos Reed Richards, el único hombre que ha podido igualar y superar su asombroso intelecto. La obsesión irracional y el odio hacia Reed Richards y su familia pueden ser su único fallo, su único obstáculo que le impide alcanzar sus mayores deseos, lograr todos sus objetivos. Las ambiciones del monarca latveriano pueden ser detenidas por los Cuatro Fantásticos y sus amigos, pero aún así, su ansia de poder crece cada día.
Si su profundidad, caracterización y legado en el universo Marvel no es suficiente, Muerte tiene otro logro que pocos en la industria han conseguido. Es una de las inspiraciones de uno de los más infames personajes de la cultura popular, Darth Vader.
-
Primero de nada, no estoy nada de acuerdo con el puesto, para mí debía ser el primero :thumbdown:. Pero bueno, al final uno acaba acostumbrado.
Lo segundo es que estaba yo tan feliz preparando mi típica cutre-imagen cuando me he encontrado con esta, que no había visto en la vida, y que al igual que con Catwoman creo que es mucho mejor que nada que yo pueda hacer.
-
toma ya!!! magneto está por encima de Muerte :yupi: :yupi: creo que ahora el orden está claro, el 2 magneto y el 1 Joker. :yupi:
Pues Muerte me parece uno de los villanos que más representan el UM, para mi el mejor personaje de los 4F. Con país propio, se podría considerar un dictador (de hecho lo es) pero a su vez y desde su extraño punto de vista sabe como hacer que un país (o el mundo entero) funcione. Siempre me ha gustado que se mepeñe en mezclar ciencia y magia (algo que reed richards nunca se ha atrevido a hacer) y el hecho de que fuese un hombre atractivo que perdiese cierta parte de su cordura al perder su cara también me ha gustado. En la mítica saga Secret Wars I se confirma que ante todo es egoista pues cuando consigue el tremendo poder del todopoderoso lo primero que hace es arreglarse la cara, eso sí, ¿¿quien no lo haría si tuviese es eproblema?? por lo demás espero con ansia a los 2 que quedan que me gustan mas que este. :contrato:
-
Lo segundo es que estaba yo tan feliz preparando mi típica cutre-imagen cuando me he encontrado con esta, que no había visto en la vida, y que al igual que con Catwoman creo que es mucho mejor que nada que yo pueda hacer.
Es una comission bastante chula, no sé si coloreada por el propio Byrne o por un fan.
Víctima de un pasado difícil
Es que es gitano.
Por lo demás, un personaje complejo y bastante tridimensional para un cómic, aunque un mal tratamiento por parte de algunos autores supone trivializarlo para mi gusto. Estoy un poco harto de la comparación con Darth Vader, ya que no coinciden en personalidad ni en roles ni en nada de nada, salvo un villano enmascarado con capa.
Yo también opino que el primer puesto debería haber sido para él.
-
Primero de nada, no estoy nada de acuerdo con el puesto, para mí debía ser el primero :thumbdown:. Pero bueno, al final uno acaba acostumbrado.
Lo segundo es que estaba yo tan feliz preparando mi típica cutre-imagen cuando me he encontrado con esta, que no había visto en la vida, y que al igual que con Catwoman creo que es mucho mejor que nada que yo pueda hacer.
¡Grandísima imagen y grandísimo villano! Estoy de acuerdo contigo, para mí debería estar el nº 1 (y Magneto el nº 2)
-
Magneto será el primero, sí o sí. Apenas he leído nada de Muerte para hablar de él.
-
Victor von muerte deberia haber sido el primero.Punto.Tiene la inteligencia de Luthor,las ansias de gobierno de Magneto(Aparte de que este no se ablando y acabo haciendo de canguro,como el yayo Eric)Aparte controla la magia maldita sea,tongo! :contrato:
-
Grandísimo villano, sin el cual los 4F no habrían dado tan buenas historias.
-
De los pocos villanos de Marvel que se merecen estar en el Top 10, yo lo pondría de segundo, delante de Magneto. Y de primero al Joker.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre, el primer puesto se lo merece Magneto, y el segundo el Dr. Bong:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
sigo apostando por un 2 para magneto y un primer puesto para Joker. :thumbup:
por cierto que recuerdo que nada mas empezar la lista dije que con que Magneto y Joker (mis favoritos de cada editorial) estuviesen de los primeros puestos me llegaba y no pude estar mas acertado. :yupi:
-
Para mi Muerte es el mejor villano de Mavel. Y digo villano por que a Magneto, por muchas cosas malas que haga, yo nunca lo he considerado por su ideología y muchos de sus actos como un villano al uso..aunque ya habrá tiempo de comentarlo...
Muerte no sólo es el más peligroso de los enemigos de los 4Efe, si no de todo el UM. Pero el ser un villano no le convierte en una persona indigna, si no todo lo contrario: exhala mucha más nobleza que muchos héroes. Además, el componente trágico que le rodea, a él y a su familia, hacen de Muerte un personaje profundo, muy profundo, que hay que utilizar con cuidado, para respetar esa caracterización (y ahora es cuando critico por primera vez a Bendis, por poner en Poderosos Vengadores a Victor insulltando a Ms-Marvel :thumbdown: )
Y como olvidar sus grandes jugadas contra los héroes: Secret Wars, robándole el poder al Todopoderosos; robándole el poder a Estela, haciendo explotar el edificio Baxter aún cuando estaba desaparecido... que momentos!!!! :amor:...y eso que sólo son tres de sus grandes apariciones en la historia del Universo Marvel... :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
(y ahora es cuando critico por primera vez a Bendis, por poner en Poderosos Vengadores a Victor insulltando a Ms-Marvel :thumbdown: )
Es buenisimo :lol:,hasta Byrne se reboto y dijo que Muerte jamas diria eso de ese modo
-
Hombre, el primer puesto se lo merece Magneto, y el segundo el Dr. Bong:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y Locus?
-
Mejor aún, ¿y Cabeza de Mierda?
-
Mejor aún, ¿y Cabeza de Mierda?
De ese quiero ver fotos :lol:
-
(y ahora es cuando critico por primera vez a Bendis, por poner en Poderosos Vengadores a Victor insulltando a Ms-Marvel :thumbdown: )
Es buenisimo :lol:,hasta Byrne se reboto y dijo que Muerte jamas diria eso de ese modo
Es que con él nunca habría pasado eso...algunos de los mejores comics de Muerte están en su etapa de los 4Efe :amor:
-
Hombre, el primer puesto se lo merece Magneto, y el segundo el Dr. Bong:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y Locus?
Locus no es un villano, es un incomprendido social.
-
Hombre, el primer puesto se lo merece Magneto, y el segundo el Dr. Bong:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y Locus?
Locus no es un villano, es un incomprendido social.
Es verdad, está por encima de esas cosas :adoracion:.
-
¡Yeah!
(http://www.marvunapp.com/Appendix/locusthor2.jpg)
-
Desde luego, estos de la lista... ay ay ay...
Vosotros mismos lo habeis dicho: Magneto por muy gran personaje que sea, a nuestro juicio no puede nunca estar mas arriba que Doc Muerte, pues el colega es mas villano al uso
Que grandes momentos los de Victor...
- Genio cuando le roba los poderes a Estela... Venga! y ahora se los robo tambien a Galactus... Venga!! Probemos con el Todopoderoso... :adoracion: :adoracion:
- Manipulador y orgulloso cuando usa a Terrax contra los 4F, y luego se enfrente a el y pierda, aunque admitamoslo, fue un momento muy "Muerte" :adoracion:...
- Emotivo cuando Susan le pilla tocando el piano haciendonos ver que su corazon es amargor puro y duro.
- Oportunista por querer curar a Kitty Pryde para anotarse un tanto contra Richards.
- Indispensable por cuidar por todos y cada uno de sus subditos...
- E imprescindible por estar ahi siempre en todas las crisis (aunque sea para sacar tajada, pero está :contrato:)
Larga vida a Muerte!!!
:teadoramos:
-
Me encanta este personaje,solo alguien como Muerte puede tener como amante a Morgana Lefay,robar los poderes a seres superpoderosos,y hacer la vida imposible a los 4 fantasticos..... :adoracion:
-
Y qué intriga por saber en la serie actual de los 4F,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo lo se y me parece una ida de olla como una casa de millar,Muerte tener maestro,ja!
-
y vuelta con que magneto no es un villano al uso y por eso debería estar detras de muerte, por esa regla debería estar por detras de bullseye, incluso del circo del crimen por el hecho de que estos nunca han mostrado buenos ideales. :chalao:
Pongamos unc aso de la vida real y bastante conocido, Fidel Castro, el 90% de occidente lo considera un villano, el mal encarnado, aún así el tiene unos ideales en el fondo buenos y los pone en practica de forma dudosa a veces y agresiva otros (hasta aquí todo como magneto), ahora decidme cuantos lo dejaríais fuera de una lista de dictadores o cuantos le pondríais en mal puesto por tener cosas buenas?? seguro que casi nadie. Pues si castro es malote magneto también. :contrato:
El hecho de que tenga un ideal justo (pero mal visto) y que en ocasiones haya ayudado a sus enemigos por coincidir en opiniones con ellos no hace sino enriquecerlo como villano, es un villano mas complejo que la media, ¿¿es que si os preguntan cual es el mayor villano de la patrulla X no deciis magneto?? pues Siniestro o Apocalipsis son mas malotes, hasta casandra nova lo es. :disimulo:
-
Llego muy tarde, pero creo que ya lo habéis comentado todo. A destacar que nadie haya dicho nada de Kristoff, el niño al que adoptó después de que un Muertebot matara a su madre delante de él, al que convirtió en su sucesor.
A mí también me parece que Magneto debería estar por debajo de muerte, por una sencilla razón: Magneto se reformó y se convirtió en un héroe.
-
A eso es a lo que me refiero... La reforma de Magneto fue tan cojonuda que nunca mas se le debió dejar que retornase a villano.. No se si esto fue cagada de Claremont o una imposicion...
-
Lo mismo paso con el Hombre de Arena :no:
-
Dificil decir algo del grandísimo Victor Von Doom que no se haya dicho ya.
Uno de los hombres más inteligentes del mundo, solo comparable a Reed Richards, y el más astuto y maquiavélico.
Altivo, prepotente, dictador de un país, se cree que es el único ser que podría gobernar el mundo como es debido... y lo peor, es que en ocasiones demuestra que es cierto.
Ningún poder excepto su gran inteligencia, y su eterno afán de superación que le llevaron a aprender magia, y a construirse un traje de metal, y armas contra todos los superseres del mundo...
Hace poco que leí el cómic de la historia de su vida, y me gustó mucho. Lo único que me chirrió fué que afirmara que el hecho de que su rostro fuera deformado no le afectó porque él está por encima de eso... me parece una mala manera de minimizar uno de los traumas que le llevaron a ser como és.
Y dicho todo esto, quisiera posicionarme a favor de que Magneto esté por delante en la lista. Los que os quejais, ya deberíais saber que no existe un criterio universal, y cada uno puede tener sus motivos para pensar en que un villano es el mejor (si no recuerdo mal, en la última votación de universomarvel, también ganó Magneto, por algo será)
-
Lo mismo paso con el Hombre de Arena :no:
Justo :thumbdown:
-
Llego muy tarde, pero creo que ya lo habéis comentado todo. A destacar que nadie haya dicho nada de Kristoff, el niño al que adoptó después de que un Muertebot matara a su madre delante de él, al que convirtió en su sucesor.
A mí también me parece que Magneto debería estar por debajo de muerte, por una sencilla razón: Magneto se reformó y se convirtió en un héroe.
Bueno, yo no lo he nombrado, pero...
Y como olvidar sus grandes jugadas contra los héroes: Secret Wars, robándole el poder al Todopoderosos; robándole el poder a Estela, haciendo explotar el edificio Baxter aún cuando estaba desaparecido
Kristoff era el culpable de eso :P
-
Sí, es cierto que tú habías nombrado eso, y creo que era Artemis el que ha dicho lo de la preocupación por lso súbditos. :thumbup:
-
Pues hablando de Kristoff y Magneto, precisamente...
Mítica esa escena de Byrne en las que el pequeño latveriano le dice al buen Doctor que ha oído a gente decir que Magneto podría ser su igual. Muerte deja las cosas bien claritas y el chaval se va a cambiarse la ropa interior ipso facto :adoracion:.
-
:lol: Muy buena escena, sí señor. :thumbup:
-
Ya sólo por eso tenía que estar primero: ¿qué otro villano puede conseguir ese efecto? :lol:
-
me parece bien el tercer puesto,además el primero sólo puede ser del Joker,el villano con diferencia más peligroso y que más peña ha matado y mata(a Robin lo machacó a golpes con una barra de hierro y después le dejó una bomba de regalo),matar es totalmente normal para el,si a eso le sumas su odio XXXL hacia Batman,tenemos el nº 1 de los villanos
-
me parece bien el tercer puesto,además el primero sólo puede ser del Joker,el villano con diferencia más peligroso y que más peña ha matado y mata(a Robin lo machacó a golpes con una barra de hierro y después le dejó una bomba de regalo),matar es totalmente normal para el,si a eso le sumas su odio XXXL hacia Batman,tenemos el nº 1 de los villanos
Para lo que le sirvió. :lol:
-
Yo creo que Leonard Tippit aún tiene posibilidades. Es un 'malo' de los que gustan: villano a la fuerza, de historial trágico, y por eso aún no ha aparecido en la lista.
Y qué intriga por saber en la serie actual de los 4F, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Supongo que los mismos que los de Richards, ya que iban a la misma clase :birra:
Magneto y Joker (mis favoritos de cada editorial)
Por curiosidad más que nada y sin ninguna otra intención, ¿tú cuántos cómics con el Joker has leído?
-
Y qué intriga por saber en la serie actual de los 4F, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Supongo que los mismos que los de Richards, ya que iban a la misma clase :birra:
:sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Magneto y Joker (mis favoritos de cada editorial)
Por curiosidad más que nada y sin ninguna otra intención, ¿tú cuántos cómics con el Joker has leído?
3 , así que fijate cuantos habré leido de los otros para que sea mi favorito. :lol:
pero aún así por estética, por caracter y por curriculum (aunque no haya leído muchos comics sobre él si que he leído sobre él a secas) es el que mas me gusta. Fijate todo lo que dije de Luthor y de ese nunca he leído nada. :lol: :lol:
-
Bien, te dije que lo preguntaba por simple curiosidad, no tengo mucho más que añadir :)
Pero lo siguiente...
Fijate todo lo que dije de Luthor y de ese nunca he leído nada.
Fíjate el valor que tendrá lo que has dicho de Luthor si lo has tenido que buscar por Internet y nunca te has intentado formar una opinión por ti mismo, fíjate el valor que tendrá lo que has dicho.
En fin, déjà vu.
-
bueno en realidad me lei el de superman rojo pero no entra en continuidad y no se si ese luthor es exactamente igual al normal.
Y la opinión que tengo sobre Luthor es sacada de internet si, pero ni la busqué el día que salió en la lista, ni miré en un solo sitio. Es más, creo que busqué la información sobre él antes de empezar la universidad y miré en varios sitios (desde sitios en los que la gente alababa a luthor hasta sitios donde lo ponian a parir, así como sitios informativos en los que solo te hablan del personaje tal y como es) y de ahí saque conclusiones (claro que no creo que tan claras como si hubiese leído comics suyos). Por otro lado nunca he leído comics suyos aunque me guste como personaje porque tiene algo que no me gusta en absoluto, que su principal enemigo sea superman (personaje al que no aguanto y del que si he leído algo, no mucho). Vamos que lo que puse de opinión es lo poco que recuerdo de lo que sabía de luthor y las conclusiones que saqué sobre él que igual están equivocadas, pero a judgar por el comentario de Godot no es así. :P
Una última pregunta, ¿¿que tiene que ver que haya leído mas o menos de un personaje para considerarlo mi favorito de una editorial?? :lol: :lol:
-
superman (personaje al que no aguanto y del que si he leído algo, no mucho).
¿Cuando dices que no has leído mucho te refieres a más o a menos que del Joker?
Una última pregunta, ¿¿que tiene que ver que haya leído mas o menos de un personaje para considerarlo mi favorito de una editorial??
Nada, hombre, nada, qué va a tener que ver.
Qué tiene que ver que yo no sepa apenas nada de un determinado tema para venir aquí y soltar una serie de conceptos de oídas (o de leídas), decir que es mi favorito pero, sin embargo, no molestarme en leerlo nunca.
Qué va a tener que ver, eso digo yo también. Pues nada, no tiene que ver nada, cómo se te ocurre pensar lo contrario, si esto es Internet y tener una opinión real y formada es lo que menos importa. Y menos mal que sólo hablamos de cómics.
Pero en fin, que aunque me dirija a ti, no va sólo por ti, es algo generalizado en este tipo de comentarios y que no entiendo. Te ha tocado :thumbup:
-
pues mas o menos lo mismo que del joker, sin embargo el joker me ha gustado y superman no. Aunque igual no he leído lo que debería leer, de hecho lo que he leído del super ha sido comics del padre de un amigo, ya no se ni de que época.
a lo que me refería con lo de que tiene que ver es que de los personajes DC que conozco el joker es el que más me gusta, por tanto, mi favorito.
Y ya estoy acostumbrado a que me toque a mi ser tu ejemplo para todos, tu tranquilo. :P
-
Aviso de que esta vez lo de tardar en poner el siguiente puesto es premeditado }:). Ahora es cuando más hay que crear suspense :lol:.
-
Pon una "cuenta atrás".
-
Bueno, la verdad es que esta cantado
-
Que esta cantao? Cual es el el primero? Cual el segundo? En que orden? :P
-
creo que todos sabemos que Magneto no va a ser elegido el mejor villano de la historia precisamente porque no es de los mas violentos ni crueles, una cosa es ponerlo por encima de muerte y otra hacer que encabece la lista. Solo por eso creo que el mejor votado será el payaso.
-
Pienso parecido
-
Ni Magneto ni Joker me parecen mejores villanos que Muerte :thumbdown:
-
Magneto no, Joker si
-
Magneto no, Joker si
Un loco con un retorcido sentido del humor mejor que la segunda mente mas inteligente del universo Marvel? Lo dudo
Puede que me discutas que es mas cruel,que ha matado a golpes,o ha tullido,pero es que Muerte no se ensucia las manos en esos simples actos,juega aotro nivel
-
Magneto no, Joker si
Un loco con un retorcido sentido del humor mejor que la segunda mente mas inteligente del universo Marvel? Lo dudo
Puede que me discutas que es mas cruel,que ha matado a golpes,o ha tullido,pero es que Muerte no se ensucia las manos en esos simples actos,juega aotro nivel
El joker no es tan solo un loco con un retorcido sentido del humor. Es la mente más brillante del UDC a su extraña manera. Solo Batman le toma en serio, y es el único que le puede vencer. Todos los demás caen ante su brutalidad.
Y lo mas importante es que si aparece el Joker, pasan cosas. No simplemente llega y le pegan una tundra, no.
Muerte no ha derrotado a los 4F como el Joker a derrotado a Batman-Robin-Batgirl-Nightwing-Cazadora.
(Muerte es mi favorito de Marvel y mi numero 2, pero desde las secret wars nada)
-
como bien ha dicho marvelagent, Joker es la mejor mente de DC, o la segunda mejor pero vamos que es lo mismo. Así que solo por eso no vale decir que muerte es mejor. En el Arkham asylum de morrison (si hellpop, ese es uno de los que he leído :lol:) se define lo suyo como una SUPER-CORDURA mas que como locura.
-
Y donde exactamente le vemos hacer uso de esa "Superinteligencia"?Donde estan sus robots sirvientes,sus maquinas del tiempo,su uso de la magia,su propia nacion que le tema y respete?....
-
no quiere todas esas cosas, el prefiere divertirse, no ansia poder, dominación o sirventes (no la tiene tan pequeña }:)) el aspira a otras cosas. Acaso es mas villano el que tenga un pais o robots??
-
Y donde exactamente le vemos hacer uso de esa "Superinteligencia"
Bueno, super-cordura, no super-inteligencia, que no es lo mismo.
El Joker, más allá de su estética, es un tremendo bluff, más recordado en general por sus versiones cinematográficas que por sus cómics.
Estoy cansado del rollo de si mató a este, lisió a esta otra... ¿Y sus historias? ¿Sus clásicos? ¿Sus momentos estelares? Haberlos, haylos, pero aquí siempre veo que se recuerdan las dos o tres cosas de siempre, que no me parecen ni grandiosas ni nada.
Y me gusta Batman, y me gusta el Joker, y he leído cómics con ellos toda la vida. Pero al César lo que es del César. ALL HAIL LATVERIA.
-
Dime momentos del Dr. Muerte a parte de lo del Todopoderoso.
Joker tiene momentazos. En el desenlace final de tierra de nadie Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En silencio: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En Batman R.I.P.... No hay mas que decir.
En el largo Halloween, cuando: para matar a festivo, opta por matar a toda la ciudad. Segun el seria mala suerte que no se encontrase alli. jeje
En la Boma asesinaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o en su primera aparicion, sus crimenes anunciados.
Y en una muerte en la familia cuando acaba con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y muchisimas mas locuras que seguro me dejo.
-
Obviamente, diferimos en lo que significa "momentazo", pero respeto tu opinión :thumbup:
Dime momentos del Dr. Muerte a parte de lo del Todopoderoso.
:lol: Lo del Todopoderoso yo es que ni lo incluyo.
Cada momento del Doctor Muerte de Byrne es HISTORIA. Incluso el número de los 4F de Waid que le dedica en exclusiva a Muerte es estremecedor.
Desde Muerte tomando la cuasi-omnipotencia de Estela Plateada hasta Muerte resultando el padrino de la hija de Reed y Sue por paradojas temporales (y de la vida), lo que hay en medio de estos puntos tan separados en el tiempo es siempre destacable en mayor o en menor medida. Por no hablar de su particular "triunfo y tormento". Si hasta lo de Millar está bien, ya ves.
¿El Joker más popular que Magneto o Doctor Muerte? Definitivamente sí.
¿Mejor personaje de cómic (historia, desarrollo, carisma) que los otros dos? En mi opinión no.
-
Dime momentos del Dr. Muerte a parte de lo del Todopoderoso.
Joker tiene momentazos. En el desenlace final de tierra de nadie Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En silencio: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En Batman R.I.P.... No hay mas que decir.
En el largo Halloween, cuando: para matar a festivo, opta por matar a toda la ciudad. Segun el seria mala suerte que no se encontrase alli. jeje
En la Boma asesinaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o en su primera aparicion, sus crimenes anunciados.
Y en una muerte en la familia cuando acaba con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y muchisimas mas locuras que seguro me dejo.
estoy de acuerdo contigo :thumbup:,no sólo es un villano,es un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,a lo largo de su historia no ha bajado su nivel de locura y maldad,de hecho cada vez es`peor,siempre ha estado presente en todas las etapas importantes de DC y de Batman,el DR.Muerte lleva años sin hacer nada importante y ni siquiera ha vencido nunca a los 4F,el Joker es el auténtico nº 1 :thumbup:
-
Yo al Dr. Muerte lo veo muy simple, se limita al ansia de poder. Joker es más que eso, pudo haber dominado el mundo cientos de veces y no lo ha hecho.
-
Pero ¿no es un poco monotemático?. De las alabanzas que he leído sobre el Joker, sólo se enfrenta a Batman. En cambio, el Doctor Muerte se relaciona más con otros héroes, no sólo con los 4F.
-
Pero ¿no es un poco monotemático?. De las alabanzas que he leído sobre el Joker, sólo se enfrenta a Batman. En cambio, el Doctor Muerte se relaciona más con otros héroes, no sólo con los 4F.
no siempre, pero batman es su obsesion, por ejemplo me acuerdo de la saga emperador joker contra varios heroes, por no hablar de sus papeles en otras grandes historias como justicia
-
Pero ¿no es un poco monotemático?. De las alabanzas que he leído sobre el Joker, sólo se enfrenta a Batman. En cambio, el Doctor Muerte se relaciona más con otros héroes, no sólo con los 4F.
En emperador Joker, este le roba los poderes a Mxyzptlx o como sea jeje, y le da pal pelo a Superman.
Tambien formo parte de la liga de la injusticia, pero luthor no le aguantaba, porque era demasiado peligroso y dificil de controlar. De hecho, solo por joder a luthor, joker libera a la JlA que esta completamente vencida.
Es un crack.
-
Pero ¿no es un poco monotemático?. De las alabanzas que he leído sobre el Joker, sólo se enfrenta a Batman. En cambio, el Doctor Muerte se relaciona más con otros héroes, no sólo con los 4F.
Ya te han explicado que sí se relaciona con otro, pero de todas formas, los villanos de Gotham son especiales. Las demás ciudades no quieren vérselas con ellos, son mucho más espontáneos que los de Keystone City, por ejemplo, los cuales actúan siguiendo un código y un modo de organización.
-
no me he leído cuando formó parte de la liga de la injusticia pero parece lógico que no aguante demasiado acatando ordenes o funcionando en equipo, no le siguen el ritmo, el ya está pensando en 20 cosas cuando el resto aún están por la primera además de ser infinitamente menos ingeniosos y graciosos que él. :lol:
-
:disimulo:
-
Hipe esta apagado o fuera de covertura :lol:
-
Pues creo que dijo que lo estaba haciendo a propósito.... :lol:
-
mas le vale porque si se le ha olvidado lo mato. :lol: :lol:
-
Cuanta pachorra en el tramo final.
-
Menos mal que Godot me lee... :angel:.
-
Lo logico seria que pusiera el segundo y el primero a la vez, porque bueno, una vez salga uno, el otro ya esta cantado, asi que no tiene mucha emocion
-
Lo logico seria que pusiera el segundo y el primero a la vez, porque bueno, una vez salga uno, el otro ya esta cantado, asi que no tiene mucha emocion
Cierto :thumbup:
-
Lo logico seria que pusiera el segundo y el primero a la vez, porque bueno, una vez salga uno, el otro ya esta cantado, asi que no tiene mucha emocion
Cierto :thumbup:
Me parece bien. :thumbup:
-
Lo logico seria que pusiera el segundo y el primero a la vez, porque bueno, una vez salga uno, el otro ya esta cantado, asi que no tiene mucha emocion
Cierto :thumbup:
Me parece bien. :thumbup:
a mí tb,pero que sea pronto,esto se está haciendo muy muy largo
-
A mi no me parece mal,cuando salga el segundo ya va a haber una larga discusion sobre si el primero merece ser primero y demas
-
una larga discusión protagonizada por ti visto lo visto. :lol:
-
una larga discusión protagonizada por ti visto lo visto. :lol:
Uno da espectaculo y luego se lo recriminan ::)
No lo que yo tengo es un numero 1 "alternativo" que no estaba en la lista :incognito:
-
una larga discusión protagonizada por ti visto lo visto. :lol:
Uno da espectaculo y luego se lo recriminan ::)
No lo que yo tengo es un numero 1 "alternativo" que no estaba en la lista :incognito:
Dílo, no nos tengas en ascuas.
-
una larga discusión protagonizada por ti visto lo visto. :lol:
Uno da espectaculo y luego se lo recriminan ::)
No lo que yo tengo es un numero 1 "alternativo" que no estaba en la lista :incognito:
Dílo, no nos tengas en ascuas.
¿Quesada? ¿Locus? ¿Darth Vader?
-
Tenía que ser Cabeza de Mierda o Gelatina. O Gelatina II.
-
En cuanto se desvele el 1,desvelo mi 1A
-
Oigan: Freezer ha aparecido en esta lista? Porque se lo merecería.
-
Sólo aparecían villanos de cómic USA.
-
Entonces lo he soñado.
-
Igual te estás confundiendo con Comenta un personaje no Marvel cada día, donde sí salió.
-
Yo aun no he visto la lista original, o sea que ya tengo bastante curiosidad por ver cómo quedan las cosas. Esto es abandonoooo :hunter:
-
Queremos los 2 primeros puestos... :baneo:
-
Queremos los 2 primeros puestos... :baneo:
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
Seguro que habrá polémica y discusión ,pero de eso se trata ¿no?
-
Queremos los 2 primeros puestos... :baneo:
y tu 1 alternativo, que ha creado la misma expectación.
-
Queremos los 2 primeros puestos... :baneo:
y tu 1 alternativo, que ha creado la misma expectación.
Sí. Queremos ambas cosas.
-
Bah,luego no os quejeis,eh? :disimulo:
-
el mejor villano de la historia es "LA PATIÑO" si su vena revienta acabaria con el universo,pensadlo da miedo.... :lol:
-
Lo que hay que leer ::)
-
venga esos dos primeros puestos :birra:
-
no, si a este paso nos dan las uvas....
(Que son dos semananas mas)
-
Con un poquito de suerte lo sabremos antes de que empiece el 2.010.
-
Joer,si no teneis paciencia podeis buscarlos por internet :lol: :P
-
Joer,si no teneis paciencia podeis buscarlos por internet :lol: :P
Sí, hombre, y tragarnos un spoiler :lol:
-
Bah,luego no os quejeis,eh? :disimulo:
Como no nos guste, echaremos pestes del acual lector americano y su horrendo criterio, de Quesada y de Mefisto.
-
Bah,luego no os quejeis,eh? :disimulo:
Como no nos guste, echaremos pestes del acual lector americano y su horrendo criterio, de Quesada y de Mefisto.
Eso es lo divertido del asunto. }:)
-
Bah,luego no os quejeis,eh? :disimulo:
Como no nos guste, echaremos pestes del acual lector americano y su horrendo criterio, de Quesada y de Mefisto.
Eso es lo divertido del asunto. }:)
Es que no sera por el lector actual sino porque esta de moda por las pelis,si es quien creo que es ::)
-
Para no mosquear (más) al personal, HIPE podía volver a poner los villanos aparecidos en relación a los héroes con los que se enfrentan.
-
lo mas gracioso es que lo que comenta pato del spoiler es cierto :oops:
-
Bueno, yo me comí en este mismo post un spoiler como la copa de un pino sobre Crisis Final en la biografía de Darkseid.
Solo por eso se debería adelantar el resultado final....
Claro que sino pues esperamos a mañana, que seguro que ya los postea. :P
-
2. MAGNETO
(http://images3.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/3/38/Magneto_%28by_Jim_Lee%29.jpg)
Como muchos personajes de su época, Magneto no destacó inmediatamente como alguien que sobreviviría al paso del tiempo. Sus poderes no eran muy sorprendentes, sus motivaciones y profundidad eran muy pobres, y su diseño… afrontémoslo, lleva un cubo en la cabeza. Pero el archienemigo de Charles Xavier ha demostrado a lo largo de las décadas que no solo está a la altura de su infame categoría, sino más allá de ella. El Maestro del magnetismo no actúa según los parámetros estereotipados del chicos malos, sino que puede dar lugar a auténticas historias excelentes por sí mismo.
Cuando tan solo era un niño judío en Alemania, durante el punto álgido del reinado de Adolf Hitler, Max Eisenhardt descubrió que la humanidad era capaz de los peores crímenes y actos. Es destacable que a pesar de contemplar genocidios de primera mano, y soportar el terror de los campos de concentración, Max ha acabado convertido en aquello que le quitó a su familia y a sus seres queridos. Para proteger a su especie de un destino similar al Holocausto, Eisenhardt persigue a todos y cada uno de los humanos que se atreven a cruzarse en su camino.
Magneto se ha convertido en algo más grande que sus coetáneos y todos sus enemigos. Es señal de un gran personaje cuando la presencia de este domina una historia, y su ausencia crea un vacío que no puede ser llenado por ningún otro. Gracias a su legendario papel en los cómics Marvel alo largo de los años, así como a sus fantásticas versiones en películas y series de animación, es difícil discutir que haya un personaje más complejo, con más matices, comprensible e irrevocablemente malvado.
1. JOKER
(http://media.comicvine.com/uploads/0/40/76840-134131-joker.jpg)
No dudábamos ni por un momento que el enigmático y psicópata Príncipe payaso del crimen alcanzaría el primer puesto entre los villanos. El Joker es la definición de un roba-escenas, uno que puede ser más interesante que su contrapartida superheroica.
Hace un año discutimos que Joker no es necesariamente el mayor enemigo de Batman, un hecho que hace más rara su presencia tan alta aquí. Pero a lo largo del pasado año, tres grandes proyectos nos hicieron recordar porque este personaje es uno de los mejores creados y desarrollados en la historia de los cómics de superhéroes. El Caballero Oscuro, Joker y Batman R.I.P. no son solo tres de las mayores historias de Batman jamás creadas, sino ejemplos perfectos de por qué el Joker es la quintaesencia del villano de cómic. Existe para su enemigo, y sin criaturas como él, no habría Batman. Aún más importante, es capaz de reinventarse a sí mismo en diversas encarnaciones, ya sea la salvaje y sádica de R.I.P., el agente del caos de El Caballero Oscuro, o el entrañable comediante de la serie de animación de hace 15 años.
Un gran villano no es solo capaz de malvadas hazañas o asesinatos. La profundidad y las diversas lecturas son importantes. Héroes y villanos están intrínsicamente relacionados, y tal y como un gran villano otorga a su vez grandeza a un héroe, lo mismo sucede al revés. El Joker debe permanecer con y contra el Cruzado de la capa. Y este es uno de esos raros villanos que pueden hacer aún mucho más, como su papel en la película del año pasado ha demostrado. Puede superar a uno de los más grandes héroes de todos los tiempos. Esto supone algo muy especial.
-
Hoy no tengo ni tiempo ni, la verdad sea dicha, ganas de currarme unas imágenes mejores :( :(.
-
Lo sabia,el puro oportunismo peliculero ha dado un numero 1 oportunista :thumbdown:
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Que viva el Príncipe Payaso del Crimen, es el puesto que se merece, el de mejor villano de la historia del mundo del cómic.
EDITO -> Ahora que lo pienso, estamos a 28. Fijo que es inocentada, puff, que asquito, Magento primero. Nada, la lista ya no vale un pimiento (en caso de que sea inocentada) :thumbdown: :thumbdown:
-
No creo que Hiperión haga eso...
-
Yeah,yeah si lo es baby: :yupi:
http://comics.ign.com/top-100-villains/2.html
De todas maneras,Victor von Muerte es mucho mas villano que Magneto,mas que nada porque a este mas de una vez no se le ha encasillado como villano, ::)
-
lastima, me gustaba mas muerte o magneto en el 1
-
eh... con la intriga excesiva que hiperion le estaba dando al asunto me decidí a descubrir por mi mismo quien era el priemro, hace una semana o así y era el joker, así que no creo que sea inocentada. :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yeah,yeah si lo es baby: :yupi:
http://comics.ign.com/top-100-villains/2.html
De todas maneras,Victor von Muerte es mucho mas villano que Magneto,mas que nada porque a este mas de una vez no se le ha encasillado como villano, ::)
WTF???!!!!! Lo sabía :flaming:
Nada, asquito de lista, ya ha perdido mi respeto. :thumbdown:
Pues inmerecidísimo, Magneto no le llega a la suela de los zapatos a Joker.
Leches, ya se me han quitado las ganas de comentarlo incluso, del cambio, del subidon de ver a Joker de primero a la decepción de verlo de segundo :no:
E Hiperion, que se prepare para la ira de Chuck por jugar con el Joker. :lol:
-
pues prefería al Joker en realidad, por el hecho de ser el mas malo de los 2. Auqnue Soap se empeñe en que ganó por salir en la peli (el joker de la peli es un mierdecilla comparado con eld e los comics).
Aunque bueno al menos ha ganado magneto y no muerte. :lol: :yupi:
-
Pues si no es por el enlace de Soap yo me lo trago hasta el duodeno. Que cabrón Hipe, metiéndole tanta expectación para meternosla doblada éste dia. Y que desconfiada la gente :contrato:
Yo prefería al Joker como cabeza de la lista. Está más loco, es más cabrón y no puede vivir sin su peor enemigo. Además de que es un maloso que suele inspirar a los guionistas para sus historias.
Magneto ha dejado claro demasiadas veces que es un hombre de honor, y su papel de mesías de los mutantes cada día está más justificado como para ser el nº1 de villanos.
-
no podria ser un empate,el mejor de Marvel y el mejor de Dc... :birra:
-
ya está el típico sucio hippy pacifista, a la hoguera con el!!! :lol:
-
ya está el típico sucio hippy pacifista, a la hoguera con el!!! :lol:
al carajo!!! ke gane magneto :adoracion: como puede ganar un tio con la cara de payaso,se estaria riendo de nosotros!!!mejor asi dogfather
-
¡¡¡Qué decepción!!!.
Prefería a Magneto de número uno.
-
Como no, ha ganado el Joker :amor:
Pero bueno, a ver si al final es una inocentada... :lol:
-
Bueno, creo que ya lo habíamos comentado antes: Magneto no me parece un villano completo, como sí podría ser el Dr. Muerte.
-
¡¡¡Qué decepción!!!.
Prefería a Magneto de número uno.
Como no, ha ganado el Joker :amor:
Pero bueno, a ver si al final es una inocentada... :lol:
Si hubieseis leido mis mensajes sabriais que el autentico numero 1 es Magneto :P
-
¡¡¡Qué decepción!!!.
Prefería a Magneto de número uno.
Tonterías, Joker podría cargarse a Magneto con un palo si quisiera :angel:
-
¡¡¡Qué decepción!!!.
Prefería a Magneto de número uno.
Tonterías, Joker podría cargarse a Magneto con un palo si quisiera :angel:
¡¡¡Que lo intente con una barra de hierro!!!. :lol:
-
¡¡¡Qué decepción!!!.
Prefería a Magneto de número uno.
Tonterías, Joker podría cargarse a Magneto con un palo si quisiera :angel:
¡¡¡Que lo intente con una barra de hierro!!!. :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Si es que Magneto es el villano menos villano de la lista,siempre ha sido un personaje que actua por otro tipo de motivaciones que gobernar el mundo o ser rico,solo quiere que se reconozca al homo superior
-
Si es que Magneto es el villano menos villano de la lista,siempre ha sido un personaje que actua por otro tipo de motivaciones que gobernar el mundo o ser rico,solo quiere que se reconozca al homo superior
Bueno, de los que menos. Recuerda que también estaba Galactus. :P
-
¡¡¡Qué decepción!!!.
Prefería a Magneto de número uno.
Como no, ha ganado el Joker :amor:
Pero bueno, a ver si al final es una inocentada... :lol:
Si hubieseis leido mis mensajes sabriais que el autentico numero 1 es Magneto :P
Si que lo he leido, pero como no ha habido una rectificacion a lo largo del dia por part de Hipe, pos he pensado que el Joker ciertamente es el primero de la lista :P
-
(http://kuishinbopam.files.wordpress.com/2008/12/y1ps7lqa10hgzwl9gvy9ujesw8lrsdodnn3vakomsygfuxcz2ps9ywzsm1kourzpvmvds4ktyksmt0.jpeg)
Con la lista en internet, era cuestión de tiempo que alguien descubriera que era una inocentada, pero no me lo esperaba tan rápido :lol: :lol: :lol:.
Después de cenar pongo el orden definitivo y cambio las minúsculas modificaciones en los textos.
-
Pues al final era verdad que era una inocentada :lol: :lol: :lol:
Pues, sinceramente, preferia al Joker en el primer puesto, pero bueno nada.
PD: estas son las inocentadas que no hacen daño :lol:
-
jajajajajajajajajaj ahora a reirse del payaso!!! :yupi:
-
2. JOKER
(http://media.comicvine.com/uploads/0/40/76840-134131-joker.jpg)
No dudábamos ni por un momento que el enigmático y psicópata Príncipe payaso del crimen alcanzaría el primer puesto entre los villanos de DC. El Joker es la definición de un roba-escenas, uno que puede ser más interesante que su contrapartida superheroica.
Hace un año discutimos que Joker no es necesariamente el mayor enemigo de Batman, un hecho que hace más rara su presencia tan alta aquí. Pero a lo largo del pasado año, tres grandes proyectos nos hicieron recordar porque este personaje es uno de los mejores creados y desarrollados en la historia de los cómics de superhéroes. El Caballero Oscuro, Joker y Batman R.I.P. no son solo tres de las mayores historias de Batman jamás creadas, sino ejemplos perfectos de por qué el Joker es la quintaesencia del villano de cómic. Existe para su enemigo, y sin criaturas como él, no habría Batman. Aún más importante, es capaz de reinventarse a sí mismo en diversas encarnaciones, ya sea la salvaje y sádica de R.I.P., el agente del caos de El Caballero Oscuro, o el entrañable comediante de la serie de animación de hace 15 años.
Un gran villano no es solo capaz de malvadas hazañas o asesinatos. La profundidad y las diversas lecturas son importantes. Héroes y villanos están intrínsicamente relacionados, y tal y como un gran villano otorga a su vez grandeza a un héroe, lo mismo sucede al revés. El Joker debe permanecer con y contra el Cruzado de la capa. Y este es uno de esos raros villanos que pueden hacer aún mucho más, como su papel en la película del año pasado ha demostrado. Puede superar a uno de los más grandes héroes de todos los tiempos. Esto supone algo muy especial.
1. MAGNETO
(http://images3.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/3/38/Magneto_%28by_Jim_Lee%29.jpg)
Como muchos personajes de su época, Magneto no destacó inmediatamente como alguien que sobreviviría al paso del tiempo. Sus poderes no eran muy sorprendentes, sus motivaciones y profundidad eran muy pobres, y su diseño… afrontémoslo, lleva un cubo en la cabeza. Pero el archienemigo de Charles Xavier ha demostrado a lo largo de las décadas que no solo está a la altura de su infame categoría, sino más allá de ella. El Maestro del magnetismo no actúa según los parámetros estereotipados del chicos malos, sino que puede dar lugar a auténticas historias excelentes por sí mismo.
Cuando tan solo era un niño judío en Alemania, durante el punto álgido del reinado de Adolf Hitler, Max Eisenhardt descubrió que la humanidad era capaz de los peores crímenes y actos. Es destacable que a pesar de contemplar genocidios de primera mano, y soportar el terror de los campos de concentración, Max ha acabado convertido en aquello que le quitó a su familia y a sus seres queridos. Para proteger a su especie de un destino similar al Holocausto, Eisenhardt persigue a todos y cada uno de los humanos que se atreven a cruzarse en su camino.
Magneto se ha convertido en algo más grande que sus coetáneos y todos sus enemigos. Es señal de un gran personaje cuando la presencia de este domina una historia, y su ausencia crea un vacío que no puede ser llenado por ningún otro. Gracias a su legendario papel en los cómics Marvel alo largo de los años, así como a sus fantásticas versiones en películas y series de animación, es difícil discutir que haya un personaje más complejo, con más matices, comprensible e irrevocablemente malvado.
-
Este pódium es más lógico. :thumbup:
-
Este pódium es más lógico. :thumbup:
Si.......más logicamente malo e inmerecido. :thumbdown: :thumbdown:
-
Este pódium es más lógico. :thumbup:
Si.......más logicamente malo e inmerecido. :thumbdown: :thumbdown:
No te cabrees. El Jóker es un honroso segundón.
-
pues a mí me sigue pareciendo el Joker el nº 1 :thumbup:
-
pues a mí me sigue pareciendo el Joker el nº 1 :thumbup:
Opino lo mismo.
-
pues a mí me sigue pareciendo el Joker el nº 1 :thumbup:
Opino lo mismo.
Somos tres ya :smilegrin:
-
Hipe, cabrooooonnn, me la metiste doblaaaaaa... (durante 10 segundos, que fué lo que tardaron los frikis del CSI en descubrirte)
Este es el podium que me gusta, Muerte, Joker y
MAGNEEEEEEEEEEEEEEEEETOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
El mejor, el archienemigo de los mejores heroes del mundo, el lider más carismático, el cabronazo que no puede caerte mal, el personaje con la mejor historia, el luchador incansable, el villano más heroico, el.... uffff, voy a parar que me estoy poniendo cachondo :lol:
Va , no os enfadeis, el Joker nos gusta mucho a todos, pero... admitámosolo, Magneto nunca hubiera sido derrotado por Robin }:)
-
Va , no os enfadeis, el Joker nos gusta mucho a todos, pero... admitámosolo, Magneto nunca hubiera sido derrotado por Robin }:)
Cof cof, Joker mató a Robin, cof cof.
-
Cof cof, Joker mató a Robin, cof cof.
Pregúntale a Jason Todd qué opina de eso. :disimulo:
-
Cof cof, Joker mató a Robin, cof cof.
Pregúntale a Jason Todd qué opina de eso. :disimulo:
Que resucitara es otra cosa, pero matar, lo mató. Y eso no se lo quita nadie.
-
Hay que reconocer la tremenda fuerza que tiene la imagen del Joker, que pese a que sus historias memorables se pueden contar con los dedos de una mano, y como personaje no tiene evolución real ni nada de nada, siempre conseguirá que haya alguien que lo recuerde como el mejor villano habido jamás. Eso sí, a la hora de la verdad es dificil sacar algo en limpio más allá de La Broma Asesina, Una Muerte en la Familia, Arkham Asylum y algún otro cómic que se me olvida en el más de medio siglo de historia del personaje... Se confirma mi teoría cuando el texto de IGN tiene que recurrir a citar entre las grandes intervenciones del Joker la última película de cine o la famosa serie de dibujos animados de hace década y media (aquí sí, aquí prácticamente todas las apariciones del Joker eran memorables cuando las escribía Dini).
Bastante mérito es que tenga el segundo puesto un personaje que ahora dicen que "representa el caos" (toma ya, como la mitad de los villanos de Batman), pero hay que entender que basta el hecho de que sea un asesino psicópata para que se le ponga dura a muchos adolescentes.
Sobre Magneto qué se puede decir: un basurón de villano (como todos los de la Patrulla-X original) que, años después, en manos de uno de los guionistas clave de la década de los 80 se convertiría en un personaje complejo y lleno de matices en sus intenciones. Querido por los lectores precisamente por estas características y porque entendemos las razones de su cruzada, Magneto llegaría al punto de militar entre las filas de los héroes, convirtiéndose en Director de la Escuela Xavier nada menos.
Momento memorable también el de Actos de Venganza, donde se juntó con villanos que poco tenían que ver con su ideario (a Cráneo Rojo se lo dejó bien clarito, aunque Millar no lo sepa), o la etapa donde se convirtió en gobernante de Genosha en un giro inesperado que siguió haciendo avanzar al personaje en una dirección que no entonces no parecía probable que los editores pudieran aceptar (era la década de los noventa y algunas cosas de la franquicia mutante se escribían con plantilla, no fuese que se les fastidiase el invento) por sorpresiva e inesperada.
Importante también la relación con sus hijos, que le han aceptado y rechazado en varias ocasiones, agravando el dramón que es la vida de este hombre.
Magneto creció al tiempo que sus lectores y, sólo por eso, ya es Historia del comic-book por derecho propio. Pero es que encima, como ya he dicho, hay más.
-
en el más de medio siglo de historia del personaje...
¿Y en todo ese tiempo no ha protagonizado ninguna serie regular? Si fuera quien yo me sé, ya lo habría hecho matar de la forma más absurda posible. (Perdón por salirme del tema, pero es lo que me ha sugerido tu muy bien argumentado post. :angel:)
-
en el más de medio siglo de historia del personaje...
¿Y en todo ese tiempo no ha protagonizado ninguna serie regular? Si fuera quien yo me sé, ya lo habría hecho matar de la forma más absurda posible. (Perdón por salirme del tema, pero es lo que me ha sugerido tu muy bien argumentado post. :angel:)
Tuvo una en los 70 que se canceló en su número 9.
Respecto al comentario de Hellpop, pues oye, que no te guste a ti es una cosa, pero historias suyas que han dejado huella tiene para dar y tomar más allá de las típicas tópicas
¿Es así de aclamado por su cara bonita?.
Si nos ponemos así, Batman tampoco pasa de Año Uno, El Regreso del Caballero Oscuro o La Broma Asesina, las tres típicas historias que salen cuando hablamos de lo mejor del Caballero Oscuro.
-
Respecto al comentario de Hellpop, pues oye, que no te guste a ti es una cosa, pero historias suyas que han dejado huella tiene para dar y tomar más allá de las típicas tópicas
Dime cuáles sin mirar Internet. Y, si pueden ser antiguas, mejor.
De todas formas, no recuerdo haber dicho que no me guste, y eso que lo he escrito hace un rato. Es más, recuerdo haberlo alabado. Su diseño tiene una fuerza que para sí querría Magneto.
Soy lector de Batman de toda la vida, desde los tiempos de Bruguera, y no acostumbro a dejar mensajes de una línea, sino a desarrollar un post cuando la ocasión lo merece, y así me he molestado en hacerlo esta vez también, por el Joker y por Magneto. Creo que soy el único del foro que ha hecho referencia, tiempo ha, a historias como "El Pez que Ríe", "Atroz Cumpleaños, Querido Joker" y otras, así que te pido que leas mi post desde otra perspectiva, que pienses que nunca hablo de oídas (aunque no estés de acuerdo con mi opinión, lo cual me parece lícito) y que te hagas la idea que realmente soy tan fan de Batman (y del Joker) como el que más. :) No nos lo tomemos tan a pecho que no me estaba metiendo con nadie, compañero :hola:
-
Cuando te leía antes pensaba en el Pez Sonriente, el tomo Arkham del Joker que recogía varias historias (modernas y antiguas) del Joker y todas me parecen dignas de mención y ya tirando más adelante, en El Largo Halloween Loeb lo caracterizó perfectamente, en Tierra de Nadie tiene un papel importante (o eso dicen, la tengo pendiente), la historia de Azzarello también está bastante bien, su historia en prosa de Morrison me parece fantástica y su participación en RIP bastante impactante, por poner un ejemplo. Seguramente estaré hablando desde la más profunda subjetividad, pero para mí casi todas sus apariciones me parecen dignas de mención. Demonios, si hasta destacaría la de Silencio donde se limita a recibir palos de Batman.
No es que me lo tomara a pecho pero por tus dos primeras líneas no dabas la impresión de que te gustara con aquello de "pese a que sus historias memorables se pueden contar con los dedos de una mano" "como personaje no tiene evolución real ni nada de nada" "Eso sí, a la hora de la verdad es dificil sacar algo en limpio más allá de..."
-
Me alegro mucho por leer el comentario de Hellpop, en serio. También me gustó mucho cuando comentó que los tebeos de Dennis O'Neil en general son muy malos. Son dos cosas a las que le doy mil vueltas, pero que nunca digo por aquello de que debo ser el único que piensa así.
Al Joker no le veo ninguna chicha en los tebeos que sale. Su fama viene únicamente por su (cojonudísimo) diseño. Un villano/psicópata que ríe, pelo verde y piel blanca. Menuda decepción me llevé con el famoso "Las mejores historias del Joker", muchas historias me parecieron mediocres. Yo tenía en la cabeza la versión del Joker de la serie animada, ojo, eso puede explicar la decepción.
Puede ser un poco la versión DC del Dr. Octopus: le quitas su cojonudo diseño (gordo con brazos de metal) y las historias de Ditko y Romita, y se te queda en muy poco.
(Añadido: la historia de Azzarello no es para tanto, y su aparición en Largo Halloween y Dark Victory es esquemática, sin sorprender ni matizar, muy del rollo Jeph "rellena-bocadillos" Loeb)
-
Cof cof, Joker mató a Robin, cof cof.
Pregúntale a Jason Todd qué opina de eso. :disimulo:
Que resucitara es otra cosa, pero matar, lo mató. Y eso no se lo quita nadie.
Y dejo a Babs Gordon paralitica :( Joker El Mejor!
-
No es que me lo tomara a pecho pero por tus dos primeras líneas no dabas la impresión de que te gustara con aquello de "pese a que sus historias memorables se pueden contar con los dedos de una mano" "como personaje no tiene evolución real ni nada de nada" "Eso sí, a la hora de la verdad es dificil sacar algo en limpio más allá de..."
Y lo mantengo. :) A mí ninguna de esas que dices me parece realmente memorable. Algunas poco, otras nada. ¿Has madurado o asimilado el peso de esas historietas que mencionas a través de los años, como si de una especie de período de cuarentena se tatase? No lo creo, porque estás diciendo que las leíste en ese tomo de Planeta, que podemos decir que se editó antes de ayer. Y ¿tienes que mencionar Tierra de Nadie aunque no lo hayas leído para sumar apariciones importantes? :sospecha:
Nah, sé que no te voy a convencer pero, como ves, evitas el importantísimo valor estético del Joker (no sólo en cuanto a apariencia, puesto que su personalidad es también en la mayoría de los casos meramente estética) y le otorgas cualidades que no se traducen en sus historias. La diferencia entre el Joker (que, repito, me gusta) y personajes como Magneto o el Doctor Muerte es abismal no sólo en cuanto a desarrollo evolutivo a través de su vida editorial, sino desde su misma concepción en el caso del segundo. Pero, claro, hay que haberlo leído para darse cuenta (ojo, que no digo que sea tu caso, ya que lo ignoro) y no querer decantarse entre uno u otro por filias editoriales o cosas de esas.
Anda que el Joker iba a formar parte de la iconografía popular de la sociedad no-lectora de cómics como lo es hoy en día si no fuera por actores de culto como César Romero, intérpretes de probada calidad y prestigio como Jack Nicholson, o ídolos inexplicables de frikis como el tal Ledger.
Me alegro mucho por leer el comentario de Hellpop, en serio. También me gustó mucho cuando comentó que los tebeos de Dennis O'Neil en general son muy malos. Son dos cosas a las que le doy mil vueltas, pero que nunca digo por aquello de que debo ser el único que piensa así.
Pues dílo, cabronazo, dílo. Que luego parece que soy yo que me gusta llevar la contraria contra toooodos porque sí.
-
No veo a nadie discutiendo porque Muerte no esta en el primer puesto ::)
-
Porque eso ya lo hicimos cuando salió en el tercero. :lol:
-
Pues dílo, cabronazo, dílo. Que luego parece que soy yo que me gusta llevar la contraria contra toooodos porque sí.
Lo he acabado diciendo :thumbup: En el caso de Denny Oneil nadie se quejó, creo, pero aquí sí vas a recibir más rechazo por tu opinión.
-
euh... a mi el diseño del doc ock me parece patético y el del joker me gusta, así que no los compararía ene se sentido. :lol:
Por lo demás todo lo que se del Joker creo que ya lo dije cuando salió Muerte así que no voy a repetirme.
-
'Bueno, más allá de la discusión, voy a intentar aportar mi propio comentario sobre los dos últimos
Empecemos por el segundo (que rabia decirlo eh? :lol:)
El Joker, sin duda uno de los personajes de cómic más carismáticos.
En sus más de cincuenta años de historia lo hemos visto en todas las situaciones posibles, como suele pasar cuando un personaje funciona, algunas geniales, otras más bién patéticas, y muchas muuuuuchas vueltas de tuerca sobre su origen.
En cualquier caso, ha sido un villano echo para destacar desde sus más antiguas y arcaicas historietas, cuando el tono infantil primaba y la mayoría de los supervillanos se limitaban a robos pintorescos, Joker ya disfrutaba asesinando, lo cual le convierte en predecesor de muchos villanos posteriores.9
Con una personalidad caótica que no deja indiferente a nadie, y que para mí gusto quien mejor definió fué Alan Moore en la Broma asesina, el Joker, un tipo flacucho, loco, y con la piel mal cuidada, sin más, ha sido convertido en uno de los tipos considerados más peligrosos del universo DC, imprevisible, impasible, falto totalmente de sentimiento, nadie está a salvo si él está cerca.
Quizás parezca ridículo intentar enfrentarlo con tipos como superman, y quizás no represente una amenaza a nivel mundial (a no ser que el autor de turno se invente algo para ello, como cuando le quitó los poderes a Mr Kshplirx (o como se escriba) pero su eterna amenaza para las vidas de la gente de Gotham, y para la propia cordura del caballero oscuro le hacen un villano a tener muy en cuenta
Es el caso más claro en el que priva personalidad sobre poder
-
Desaparezco 2 dias y mira lo que pasa... :lol:
Como me gustaría extenderme en el comentario de Magneto, ya que a Joker, dada mi limitación con el Universo D.C. no le haría justicia... Sin embargo, debido a la falta de tiempo estos próximos dias, no me será posible, asi que espero que tras Reyes pueda hacerlo... o mejor aun, mas justo sería comentarle como Diox manda en el hilo de personajes, que me suena que aun no ha salido... De no ser asi, espero que salga pronto :smilegrin:
-
Ala no jodáis con que el Joker no ha evolucionado. ¿Qué villanos evolucionan?
El Dr.Muerte lleva 45 años igual. Le han dado palos siempre. Roba el poder a alguien y al final, por chulo, le arrean. Y su personalidad también es estética pura. Es un honor y una actitud superior muy molona, pero tan artificial como la sonrisa del Joker.
Magneto ha dado más tumbos que una veleta en Nueva Orleans. La lía, le entra la cabeza, alguien le come la oreja y vuelve en una splash page con el puño cerrado en pose amenazante y echando rayitos por los ojos.
En los primeros puestos, cualquier puesto es discutible. A mi todos me molan.
-
Magneto ha dado más tumbos que una veleta en Nueva Orleans. La lía, le entra la cabeza, alguien le come la oreja y vuelve en una splash page con el puño cerrado en pose amenazante y echando rayitos por los ojos.
Ahi nos has calado :lol:
Por cierto que voy a decir cual es mi 1A(que nadie se me tire a la yugular)
el 1A que ni siquiera esta en la lista:
Primer motivo de nominacion,ha estado nada mas y nada menos que en 37 editoriales distintas(incluida Penthouse Comix :puzzled: )
Segundo motivo,todo dios cree haberlo matado,desde el Soldado desconocido hasta la Magdalena,y sin embargo siempre vuelve...
Tercer motivo,La creacion de este hombre:
(http://comicsdelzhiveta.files.wordpress.com/2008/04/capi.jpg)
Cuarto,es posiblemente uno de los pocos de la lista que aunque no lean comics la gente reconocera,ya que aparte de sus apariciones en las editoriales estan las del Cine y Television...
Sin duda ya esta claro,el villano definitivo no puede ser otro que el mas real,el Aborrecedor original tambien comocido como:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y esa es mi opinion, :baneo:
-
Eh, igual vuelve y nos da una sorpresa. Hasta donde yo sé ya no hay pruebas sólidas de su muerte.
-
Creo que los soviéticos se llevaron sus restos.
-
a lo mejor esta con Marilin,Elvis,M.Jackson y Jesus Gil...nunca se sabe!!!
-
Eh, igual vuelve y nos da una sorpresa. Hasta donde yo sé ya no hay pruebas sólidas de su muerte.
si te parece "prueba solida de su muerte" que hubiera superado los 120 años cuando con 50 tenia parkinson y no se que mas... no se cuando ni como murio, pero a estas alturas esta igual de muerto que jack el destripador
-
O congelado, como Walt Disney. :ja:
-
Soap: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Eh, igual vuelve y nos da una sorpresa. Hasta donde yo sé ya no hay pruebas sólidas de su muerte.
si te parece "prueba solida de su muerte" que hubiera superado los 120 años cuando con 50 tenia parkinson y no se que mas... no se cuando ni como murio, pero a estas alturas esta igual de muerto que jack el destripador
:lol: Sí, lo de los 120 años ya los había calculado a ojo y me alegro de haber acertado. A lo que venía el mensaje era que hace poco se examinó un cráneo encontrado en un almacén de la URSS poco después de su disolución que se supone que era de Hitler, y resulta que era de una mujer. Pero bueno, mejor volver al tema, sí :centrate:
-
El Joker segundo.
Fantástico, esto demuestra que la lista es una completa basura. :birra:
-
El Joker segundo.
Fantástico, esto demuestra que la lista es una completa basura. :birra:
Cierto: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El Joker segundo.
Fantástico, esto demuestra que la lista es una completa basura. :birra:
Cierto: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No,por detras de Magneto y Muerte el primero
-
¿Magneto mejor villano que el Joker? mi concepto de mejor villano debe estar equivocado
-
El Joker segundo.
Fantástico, esto demuestra que la lista es una completa basura. :birra:
:thumbup: Ahí estamos.
-
¿Qué etapas del Joker son más recomendables?
No pregunto por tomos fuera de continuidad, o historias aisladas, pregunto por etapas/sagas. Y no mencioneis Tierra de Nadie, por favor... :thumbdown:
-
El Joker segundo.
Fantástico, esto demuestra que la lista es una completa basura. :birra:
:thumbup: Ahí estamos.
Claro como nene no contento,lista caca.
El argumento mas viejo del mundo
-
El Joker segundo.
Fantástico, esto demuestra que la lista es una completa basura. :birra:
:thumbup: Ahí estamos.
Claro como nene no contento,lista caca.
El argumento mas viejo del mundo
Asi es, la lista caca, no se podria decir mejor
-
¿La muerte de Jason Todd puede contar?
-
Sip. Aunque lo del Joker como embajador de Irán...
-
¿Qué etapas del Joker son más recomendables?
No pregunto por tomos fuera de continuidad, o historias aisladas, pregunto por etapas/sagas. Y no mencioneis Tierra de Nadie, por favor... :thumbdown:
Te recomiendo la etapa de Morrison, son unas cuantas grapas de planeta, y el tomo Batman rip al final, luego un par de grapas de epilogo, y listo. Muy bueno como siempre, si te gusta Morrison. :amor:
-
El Joker segundo.
Fantástico, esto demuestra que la lista es una completa basura. :birra:
:thumbup: Ahí estamos.
Claro como nene no contento,lista caca.
El argumento mas viejo del mundo
Asi es, la lista caca, no se podria decir mejor
¿Y que vamos a decir? "Oh, la lista es muy buena, no concuerdo con la primera posición, pero es lógico".
No, si a mí no me gusta, aunque sea sólo una posición (y más sí es la 1ª, aunque aparte de eso, Sinestro tendría que estar 5 primeros mínimo) es un truño.
-
Y galactus y fenix oscura por ahí............
Cual es el criterio para seleccionar los puestos?
-
¿Qué etapas del Joker son más recomendables?
No pregunto por tomos fuera de continuidad, o historias aisladas, pregunto por etapas/sagas. Y no mencioneis Tierra de Nadie, por favor... :thumbdown:
Te recomiendo la etapa de Morrison, son unas cuantas grapas de planeta, y el tomo Batman rip al final, luego un par de grapas de epilogo, y listo. Muy bueno como siempre, si te gusta Morrison. :amor:
Bueno, realmente es porque de lo que he leído la única gracia del Joker es que está loco y mata. Magneto tiene más chicha, al menos en las historias de Claremont.
Lo de Morrison está bien, sí :thumbup:
-
El Joker segundo.
Fantástico, esto demuestra que la lista es una completa basura. :birra:
:thumbup: Ahí estamos.
Claro como nene no contento,lista caca.
El argumento mas viejo del mundo
Asi es, la lista caca, no se podria decir mejor
¿Y que vamos a decir? "Oh, la lista es muy buena, no concuerdo con la primera posición, pero es lógico".
No, si a mí no me gusta, aunque sea sólo una posición (y más sí es la 1ª, aunque aparte de eso, Sinestro tendría que estar 5 primeros mínimo) es un truño.
La lista son 100 puestos, no 2 ;). No se puede invalidar la lista diciendo que es un truño solo por los dos primeros puestos y encima con rabietas.
Y no me vale lo de decir que la lista apesta a Marvel, porque me faltan dedos para contar las veces que se ha dicho que la lista apesta a DC. Apesta a las dos cosas o a nada.
Y que conste que a mí no me parece una buena lista ni mucho menos, pero no por quién esté primero o segundo, sino en líneas generales.
-
Pues eso, que la lista es una basura, sin animo de ofender a nadie.
-
Independientemente de la historias, sean buenas o malas, yo pienso que el Joker es el mejor por su manera de pensar, actuar, su locura, para mi el villano perfecto, aparte de que es pura maldad, inspira terror, capaz de desequilibrar a batman en cualquier momento.
Los demás puestos de la lista en general me dan igual, se que hay mucha predilección hacia el Dr. Muerte, a mi es un villano que en la mayor parte de su vida me ha provocado mas risa que otra cosa, aparte que desde el principio se sabe que sus planes no llegaran a nada, no quiero decir que no haya historias buenas con el de protagonista, pero por ejemplo no me transmite lo mismo que me puede transmitir el Joker. Pero eso depende de gustos, claro.
-
La lista son 100 puestos, no 2 ;). No se puede invalidar la lista diciendo que es un truño solo por los dos primeros puestos y encima con rabietas.
Y no me vale lo de decir que la lista apesta a Marvel, porque me faltan dedos para contar las veces que se ha dicho que la lista apesta a DC. Apesta a las dos cosas o a nada.
Y que conste que a mí no me parece una buena lista ni mucho menos, pero no por quién esté primero o segundo, sino en líneas generales.
Que no me guste el primer puesto ni el 15 (que era por donde andaba Sinestro más o menos) para mí es un motivo más que suficiente para invalidar toda la lista.
Para mí Joker le da mil vueltas a Magneto, y este ha ganado, por lo tanto, no me gusta la lista y, por lo tanto (de nuevo) para mí es mala. No lo veo tan dificil de comprender la verdad.
-
Pues no, no lo comprendo.
A mí me gusta más el Doctor Muerte que Magneto, pero no porque este haya ganado digo que la lista es basura. Si lo digo es por cosas que no me han gustado a lo largo de todo el listado, que es el conjunto que se supone que estoy valorando al hacer esa afirmación.
-
Y a mi me gusta tambien mas el doctor muerte que magneto, y el joker mas que los dos.
Como tu dices, no es cuestion de gustos, es algo objetivo por que las historietas que he leido, el Joker es el numero uno.
Y esta lista no es la palabra del Papa. A Jorge Javier le dieron el premio a mejor presentador, y a Obama el novel de la paz, en fin.... cuando las cosas es tan mal, ay que decirlo, esta lista NO vale.
-
Ahora sí que no entiendo nada.
¿Quién ha dicho que esta lista sea nada? Es una lista de IGN, es una lista con los mejores villanos para IGN, desde el principio. Nada más. Puede gustar más, puede gustar menos, pero es una lista totalmente personal. No es nada :puzzled:.
¿Y el Joker dbería ser primero siendo objetivos? ¿Mande?
-
Y a mi me gusta tambien mas el doctor muerte que magneto, y el joker mas que los dos.
Como tu dices, no es cuestion de gustos, es algo objetivo por que las historietas que he leido, el Joker es el numero uno.
Y esta lista no es la palabra del Papa. A Jorge Javier le dieron el premio a mejor presentador, y a Obama el novel de la paz, en fin.... cuando las cosas es tan mal, ay que decirlo, esta lista NO vale.
No puedes decir que a ti te gusta más el Joker, y luego que es algo objetivo que es el villano nº 1. :chalao: Los gustos son siempre subjetivos. Otra cosa es que estés de acuerdo con esta lista, o no. :puzzled:
-
¿Y el Joker dbería ser primero siendo objetivos? ¿Mande?
Nunca escribáis con prisas porque os llaman a cenar :torta:.
Y para mí la lista es bastante floja, pero no porque mi favorito para el primer puesto, el Doctor Muerte, no haya resultado serlo finalmente.
De memoria, cosas que no me gustan:
-La no inclusión de villanos como el Mago, el Buitre o, ante todo, Drácula.
-La inclusión de Matanza y Rojo Omega.
-Veneno por delante de 3/4 partes de todos los villanos.
-El Doctor Octopus fuera del Top 25.
-La inclusión de Galactus como villano.
-La posición de Thanos (47).
Y así otras tantas más.
-
¿Y el Joker dbería ser primero siendo objetivos? ¿Mande?
Nunca escribáis con prisas porque os llaman a cenar :torta:.
Y para mí la lista es bastante floja, pero no porque mi favorito para el primer puesto, el Doctor Muerte, no haya resultado serlo finalmente.
De memoria, cosas que no me gustan:
-La no inclusión de villanos como el Mago, el Buitre o, ante todo, Drácula.
-La inclusión de Matanza y Rojo Omega.
-Veneno por delante de 3/4 partes de todos los villanos.
-El Doctor Octopus fuera del Top 25.
-La inclusión de Galactus como villano.
-La posición de Thanos (47).
Y así otras tantas más.
A mí una sola de esas razones me llegaría para tachar a la lista de mala, y sin son tantas, ya de truño.
Las que mas me asquean son las dos que dije (Joker de 2 y Sinestro de 15), y por ende, la considero mala. No me gustan las posiciones y por tanto, no me gusta la lista.
Sigo sin verle la complicación que le ves tú por ningún lado.
-
¿Qué etapas del Joker son más recomendables?
No pregunto por tomos fuera de continuidad, o historias aisladas, pregunto por etapas/sagas. Y no mencioneis Tierra de Nadie, por favor... :thumbdown:
De uno en uno, de uno en uno... no os amontonéis diciéndole a Peúbe etapas históricas donde el Joker brille de forma especial.
Una Muerte en la Familia, dicen. Vamos, hombre. Las CASUALIDADES (así, con mayúscula) de esa historia, una detrás de otra, son el verdadero motor del argumento. Y la muerte de Robin (la única razón por la que es recordada semejante starlinada), se debe a los votos de los lectores, no al Joker. Si hubiese habido mayoría de votantes que no quisiesen deshacerse de Robin, el Joker se habría ido con la barra de hierro entre las piernas. Pobre Joker, triste marioneta de un destino editorial para el que, desde el principio, no se contó con él.
Y el RIP, una historia que antes de ayer aún no había sido escrita. OK, OK.
Yo estoy con Soap e HIPERION: Magneto antes que Joker, pero Muerte por encima de Magneto, claro. Sólo hay que haberlo leído debidamente.
Sin embargo, yo lo que veo en este tipo de listas es que cuenta mucho la popularidad del personaje, y eso lo estáis dejando de lado en vuestra discusión. Es decir, al Joker no le gana nadie en popularidad (merecida, por las razones que ya expuse), pero también es triste que IGN, que se dirige principalmente a un target de edad determinado, incluya a gente como Rojo Omega antes que al Buitre sólo porque es más conocido para el lector moderno, independientemente de que Rojo Omega no tendría ni que aparecer, en mi opinión.
Luego están las cosas que ese target justifica por encima de historicidad o contexto, como por ejemplo la inclusión de Mr. Frío, cuando sin la total remodelación del personaje por parte de Paul Dini y Mike Mignola, a este personaje no le echaría a faltar nadie. Pero es que esa remodelación es del 92, y este don nadie fue creado a finales de los 50. Es decir, de nuevo se pierde el valor real del personaje (en este caso, escaso) y se le trata como si lo que fue la genialidad de un autor concreto (Dini) hubiese estado presente siempre en el personaje. No, oiga, no.
Y bueno, qué decir de Sinestro. No sé si sabéis que el Universo DC existía bastantes años antes de que Geoff Johns se empezase a encargar de los guiones de Green Lantern y otras series, lo cual es un hecho relativamente reciente. Es más, tratandolo con la debida perspectiva editorial, podemos borrar directamente lo de "relativamente".
Si el señor Johns ha puesto en boca de todos a personajes con los que se sabía poco qué hacer hasta el momento, es por mérito exclusivamente suyo. Sinestro nunca, NUNCA, fue tan genial como cuando se ha puesto en manos de Johns. ¿Merece aparecer en la lista? Sí, no es como Rojo Omega. ¿Puesto 15? Para Deadpool_ es muy bajo, pero para mí es demasiado alto. Por ejemplo, Brainiac me parece un villano más fundamental que él, y está por debajo.
Popularidad actual ante todo: ese es el factor que termina por definir la lista.
-
pero Muerte por encima de Magneto, claro.
Doctor Muerte... :lol: Es que por un momento pensé que te referías a la novia de Thanos, que si han añadido a Galactus... :disimulo:
A mí la lista me pareció un despropósito poco después de empezar ¿Pero acaso no lo son todas?
-
Pero que más dará como era o dejase de ser el personaje en sus inicios o lo que tenían planteado hacer con él, lo que cuenta es como es el personaje ahora, como evolucionó (si lo hizo, ya que poquísimos villanos evolucionan, en el caso de Sinestro es uno de esos pocos) en el tiempo actual, que es cuando se está haciendo la lista. Esa excusa de que lo que era al principio y lo que es ahora a mí no me vale.
-
pero si solo es una lista ,por ke le dais tantas vueltas,si cada uno teneis a vuestros villanos favoritos,yo es ke no podria kedarme con un solo villano, ke una lista piensa ke el Joker es mejor pues lo dice esa lista seguro ke habra otras ke digan ke no como esta,y os enfadais con Hipe ke lo unico ke hizo fue ponerla.... :birra: y ke tengais un buen año!!
-
yo creo que Joker tiene algo como villano que no tienen ni magneto ni muerte (ni ninguno de marvel pero si muchos de Batman), es un villano psicológico, un villano que produce ciertas sensaciones extrañas solo con su aspecto, forma de actuar y pensar, con su mirada incluso y eso que no tiene poderes, Magneto y Muerte por el contrario son completamente diferentes, desde que magneto perdió sus poderes ya ni siquiera sirve como villano y muerte digamos que nunca fue santo de mi devoción, estoy de acuerdo en que siempre se sabe de antemano como va a acabar por muy elaborados que sean sus planes. Son villanos mas arquetípicos, sobre todo muerte, magneto al tener esa parte de heroe es mas especial.
-
Momento memorable también el de Actos de Venganza, donde se juntó con villanos que poco tenían que ver con su ideario (a Cráneo Rojo se lo dejó bien clarito, aunque Millar no lo sepa), o la etapa donde se convirtió en gobernante de Genosha en un giro inesperado que siguió haciendo avanzar al personaje en una dirección que no entonces no parecía probable que los editores pudieran aceptar (era la década de los noventa y algunas cosas de la franquicia mutante se escribían con plantilla, no fuese que se les fastidiase el invento) por sorpresiva e inesperada.
¿porque lo dices? Es que tengo curiosidad :lol:
Muerte y Magneto son buenisimos villanos, siempre lo han sido, y posiblemente mejores que el Joker.
Sobretodo Muerte. Tiene una historia buenisima, su personalidad es genial. Desde la primera vez que vi al villano, quedo grabado en mi memoria, y creo que es de los que mas me gustan, no solo de marvel, sino de la ficción en general.No tiene que envidiarle nada al joker, porque sus historias no son precisamente una mierda.
Y por cierto, agradecerle muchísimo a Hiperion que haya puesto la lista, porque entre tanto "lista caca" y demas, creo que no se valora el trabajo que has hecho. Porque es ahora cuando hay que agradecertelo, no cuato los personajes le molaban a uno. Ahora. Muchas gracias
-
Momento memorable también el de Actos de Venganza, donde se juntó con villanos que poco tenían que ver con su ideario (a Cráneo Rojo se lo dejó bien clarito, aunque Millar no lo sepa), o la etapa donde se convirtió en gobernante de Genosha en un giro inesperado que siguió haciendo avanzar al personaje en una dirección que no entonces no parecía probable que los editores pudieran aceptar (era la década de los noventa y algunas cosas de la franquicia mutante se escribían con plantilla, no fuese que se les fastidiase el invento) por sorpresiva e inesperada.
¿porque lo dices? Es que tengo curiosidad :lol:
Muerte y Magneto son buenisimos villanos, siempre lo han sido, y posiblemente mejores que el Joker.
Sobretodo Muerte. Tiene una historia buenisima, su personalidad es genial. Desde la primera vez que vi al villano, quedo grabado en mi memoria, y creo que es de los que mas me gustan, no solo de marvel, sino de la ficción en general.No tiene que envidiarle nada al joker, porque sus historias no son precisamente una mierda.
Y por cierto, agradecerle muchísimo a Hiperion que haya puesto la lista, porque entre tanto "lista caca" y demas, creo que no se valora el trabajo que has hecho. Porque es ahora cuando hay que agradecertelo, no cuato los personajes le molaban a uno. Ahora. Muchas gracias
De acuerdo con los parrafos finales...
-
Momento memorable también el de Actos de Venganza, donde se juntó con villanos que poco tenían que ver con su ideario (a Cráneo Rojo se lo dejó bien clarito, aunque Millar no lo sepa), o la etapa donde se convirtió en gobernante de Genosha en un giro inesperado que siguió haciendo avanzar al personaje en una dirección que no entonces no parecía probable que los editores pudieran aceptar (era la década de los noventa y algunas cosas de la franquicia mutante se escribían con plantilla, no fuese que se les fastidiase el invento) por sorpresiva e inesperada.
¿porque lo dices? Es que tengo curiosidad :lol:
Creo que hace referecia a El Viejo Logan. ;)
-
Jo, menudo lío se ha montado con lo de DC y Marvel. Sinceramente, creo que esta lista es muy especial. Los aficionados de EE.UU son muy diferentes a nosotros, y votan por popularidad, la mayoría, se dejan guiar por otras cosas que no son los comics, no como nosotros (en nuestra mayoría)..y claro, salen cosas como ver a Galactus o Fénix Oscura por ahí, oThanos en un puesto que no le corresponde a un villano de su entidad.
No creo que sea necesario darle muchas vueltas al tema. La idea del post, y que venga Hipe a corregirme si es necesario, era pasar un buen rato comentando a los villanos que salen, y el puesto que ocupan, según se entidad y su historia (algo que no han hecho, como digo, los amercianos), no ver si hay más de una editorial o de otra, porque... ¿sabíais que hay un montón de villanos más allá de Marvel y de DC, tan buenos o más que estos, y que no han sido incluidos en la lista?
En fin...que se puede estar o no de acuerdo con la lista, ya que cada uno tenemos nuestra propia opinión sobre cada tema, pero no centremos la discusión en ver quien tiene más o menos... que así no vamos a ninguna parte...
Y por último, quiero felicitar a Hipe por el grandísimo trabajo y el esfuerzo (y el tiempo) que ha invertido en hacer esto. Enhorabuena :)
-
eso está claro, yo no me he parado a contar cuantos hay de cada editorial, ni me interesa por otro lado, pero lo cierto es que como dice HIPERION he leído comentarios del estilo "la lista tira hacia marvel que da asco" y en la siguinete página " que asco de lista que se ve que tira hacia DC". Esto lo que demuestra es que no tira hacia ninguno de los 2 lados.
A mi el orden de la lista me da igual porque se que es el orden que alguien ha elegido y no un orden universal único e inmutable y se puede disentir. Lo único que he comentado es quién me gustaría que ganase o quedase de los primeros, lo demás me da igual.
Y claro que hay mil villanos mejores que los de marvel o DC, dentrod el emrcado americano incluído así que imaginad fuera, lo que pasa es que la lista solo es sobre el marcado americano y los fans sobre todo se nota que leen marvel y DC, asi que hay que conformarse con lo que hay.
-
La posición de Octopus es una vergüenza, y la de Thanos también entre otros. Si no fuera por Johns, nadie es su sano juicio pondría a Sinestro por delante del Doctor pulpo, y mira que me gusta green lantern, pero ni con esas. En definitiva, siento si te han molestado mis comentarios sobre la lista, que aunque mantengo que es una completa paparrucha, si que reconozco y valoro mogollón tu curro en el post. Muchas gracias Hyper y enhorabuena! :birra:
P.D. Se ha hecho algún post como este con los mejores 100 superheroes de la historia?
-
yo creo que Joker tiene algo como villano que no tienen ni magneto ni muerte (ni ninguno de marvel pero si muchos de Batman), es un villano psicológico, un villano que produce ciertas sensaciones extrañas solo con su aspecto, forma de actuar y pensar, con su mirada incluso y eso que no tiene poderes, Magneto y Muerte por el contrario son completamente diferentes, desde que magneto perdió sus poderes ya ni siquiera sirve como villano y muerte digamos que nunca fue santo de mi devoción, estoy de acuerdo en que siempre se sabe de antemano como va a acabar por muy elaborados que sean sus planes. Son villanos mas arquetípicos, sobre todo muerte, magneto al tener esa parte de heroe es mas especial.
Dilo todo: el Joker ha estado totalmente desprovechado en los tebeos. Los guionistas y dibujantes se amparaban en su diseño y su "psicología" para no esforzarse con las historias.
-
yo creo que Joker tiene algo como villano que no tienen ni magneto ni muerte (ni ninguno de marvel pero si muchos de Batman), es un villano psicológico, un villano que produce ciertas sensaciones extrañas solo con su aspecto, forma de actuar y pensar, con su mirada incluso y eso que no tiene poderes, Magneto y Muerte por el contrario son completamente diferentes, desde que magneto perdió sus poderes ya ni siquiera sirve como villano y muerte digamos que nunca fue santo de mi devoción, estoy de acuerdo en que siempre se sabe de antemano como va a acabar por muy elaborados que sean sus planes. Son villanos mas arquetípicos, sobre todo muerte, magneto al tener esa parte de heroe es mas especial.
Dilo todo: el Joker ha estado totalmente desprovechado en los tebeos. Los guionistas y dibujantes se amparaban en su diseño y su "psicología" para no esforzarse con las historias.
Comoorrr??? :chalao:
Ponme ejemplos, razoname esto, y después leete la broma asesina otra vez. Menuda forma la de alan moore de desaprovechar un villano!
-
Si no fuera por Johns, nadie es su sano juicio pondría a Sinestro por delante del Doctor pulpo, y mira que me gusta green lantern, pero ni con esas.
Y dale. Repito, ¿Que más dará la diferencia entre el Sinestro original y en lo que lo ha convertido Johns? La cuestión es cómo está ahora, cómo evolucionó el personaje (que repito también, Sinestro es de los pocos villanos que pueden decir que ha evolucionado), no cómo era hace 20 años.
yo creo que Joker tiene algo como villano que no tienen ni magneto ni muerte (ni ninguno de marvel pero si muchos de Batman), es un villano psicológico, un villano que produce ciertas sensaciones extrañas solo con su aspecto, forma de actuar y pensar, con su mirada incluso y eso que no tiene poderes, Magneto y Muerte por el contrario son completamente diferentes, desde que magneto perdió sus poderes ya ni siquiera sirve como villano y muerte digamos que nunca fue santo de mi devoción, estoy de acuerdo en que siempre se sabe de antemano como va a acabar por muy elaborados que sean sus planes. Son villanos mas arquetípicos, sobre todo muerte, magneto al tener esa parte de heroe es mas especial.
Dilo todo: el Joker ha estado totalmente desprovechado en los tebeos. Los guionistas y dibujantes se amparaban en su diseño y su "psicología" para no esforzarse con las historias.
Es que el Joker es psicología, no hay otra forma de abordarlo. No es un villano cualquiera con el que si quieres te puedes liar a mamporrazos con ellos dos números enteros. (de hecho, poquísimios villanos de Batman cumplen esto mismo)
Joker es un flacucho que al primer golpe está tumbado.
Entonces, si "sólo" se amparan en su psicología (y diseño), ¿En que más quieres que se amparen para hacer buenas historias?
-
Si no fuera por Johns, nadie es su sano juicio pondría a Sinestro por delante del Doctor pulpo, y mira que me gusta green lantern, pero ni con esas.
Y dale. Repito, ¿Que más dará la diferencia entre el Sinestro original y en lo que lo ha convertido Johns? La cuestión es cómo está ahora, cómo evolucionó el personaje (que repito también, Sinestro es de los pocos villanos que pueden decir que ha evolucionado), no cómo era hace 20 años.
Error. Para hacer el ranking, se habran basado a TODO lo de los persoajes, no en sus ultimos años. Vamos, que da muhco la difenrencia entre ahora y hace 20 años. Si un personaje en 20 años tiene buenas historias, y otro solo tiene una buena de hace 3 años... como que no hay que poner en duda su posicion.
-
Si no fuera por Johns, nadie es su sano juicio pondría a Sinestro por delante del Doctor pulpo, y mira que me gusta green lantern, pero ni con esas.
Y dale. Repito, ¿Que más dará la diferencia entre el Sinestro original y en lo que lo ha convertido Johns? La cuestión es cómo está ahora, cómo evolucionó el personaje (que repito también, Sinestro es de los pocos villanos que pueden decir que ha evolucionado), no cómo era hace 20 años.
Error. Para hacer el ranking, se habran basado a TODO lo de los persoajes, no en sus ultimos años. Vamos, que da muhco la difenrencia entre ahora y hace 20 años. Si un personaje en 20 años tiene buenas historias, y otro solo tiene una buena de hace 3 años... como que no hay que poner en duda su posicion.
El numero 1 y 2 demuestran que se han basado en lo Cool que son ahora,no en su trayectoria :contrato:
-
dudo mucho que si joker no hubiera salido en el caballero oscuro habria tanto comentario de que joker es el mejor
sobre la lista yo pregunto donde esta megatron ? :lol: :lol: :lol:
-
yo creo que Joker tiene algo como villano que no tienen ni magneto ni muerte (ni ninguno de marvel pero si muchos de Batman), es un villano psicológico, un villano que produce ciertas sensaciones extrañas solo con su aspecto, forma de actuar y pensar, con su mirada incluso y eso que no tiene poderes, Magneto y Muerte por el contrario son completamente diferentes, desde que magneto perdió sus poderes ya ni siquiera sirve como villano y muerte digamos que nunca fue santo de mi devoción, estoy de acuerdo en que siempre se sabe de antemano como va a acabar por muy elaborados que sean sus planes. Son villanos mas arquetípicos, sobre todo muerte, magneto al tener esa parte de heroe es mas especial.
Dilo todo: el Joker ha estado totalmente desprovechado en los tebeos. Los guionistas y dibujantes se amparaban en su diseño y su "psicología" para no esforzarse con las historias.
Es que el Joker es psicología, no hay otra forma de abordarlo. No es un villano cualquiera con el que si quieres te puedes liar a mamporrazos con ellos dos números enteros. (de hecho, poquísimios villanos de Batman cumplen esto mismo)
Joker es un flacucho que al primer golpe está tumbado.
Entonces, si "sólo" se amparan en su psicología (y diseño), ¿En que más quieres que se amparen para hacer buenas historias?
Nunca nos entenderemos si crees que una buena historia necesita dos números de peleas. Mi opinión está precisamente en las antípodas.
Cuando digo "psicología" (comillas) me refiero al monotemático tema de "asesina, ríe, está loco, es imprevisible, mata a todos sus socios sin sentido". Eso no es psicología (sin comillas), son tópicos. Faltan matices, como sí tiene "La broma asesina", por ejemplo.
-
Lo que no se puede decir es ''tal personaje merece no sé qué porque cuando Moore...'' porque Moore convierte en oro lo que toca, y ya puede estar guionizando al Joker o al Matador, que tratándole como suele tratar a sus personajes, haría algo realmente bueno. Es como si por esa saga que tuvo el Capitán Britania (y los momentos que vive actualmente, que me parecen bastante buenos) digo que es el mejor superhéroe del mundo.
De la misma manera, cuando se habla de que tal villano lleva siendo la polla poco tiempo y que hace 20 años era un mierdas no quiere decir que se tenga en cuenta su vida de hace 20 años y no la de ahora. Lo que hacen EXILES, Hellpop y demás es comparar la trayectoria general de los personajes, su ''media de buenas historias'' por decirlo de algún modo. No se puede comparar a un tipo que lleva 40 años siendo un pedazo personaje con uno que lleva 3, por ejemplo.
Pero vamos, que el primer puesto para el Adversario :birra:
-
Pues no, no lo comprendo.
A mí me gusta más el Doctor Muerte que Magneto, pero no porque este haya ganado digo que la lista es basura. Si lo digo es por cosas que no me han gustado a lo largo de todo el listado, que es el conjunto que se supone que estoy valorando al hacer esa afirmación.
Exacto :thumbup: cada uno tiene sus gustos personales y no por ello hay que decir que la lista es una basura, a mi me hubiera gustado que Thanos estuviese más arriba pero entiendo que es posible que hayan muchos villanos mejores, es que nadie puede asegurar que un villano sea mejor que el otro porque es una cosa muy subjetiva, a mi como me gusta más Marvel no me quejo, a otro le gusta más DC y echa pestes de la lista... la cosa no funciona así no :no:
-
Lo que no se puede decir es ''tal personaje merece no sé qué porque cuando Moore...'' porque Moore convierte en oro lo que toca, y ya puede estar guionizando al Joker o al Matador, que tratándole como suele tratar a sus personajes, haría algo realmente bueno. Es como si por esa saga que tuvo el Capitán Britania (y los momentos que vive actualmente, que me parecen bastante buenos) digo que es el mejor superhéroe del mundo.
De la misma manera, cuando se habla de que tal villano lleva siendo la polla poco tiempo y que hace 20 años era un mierdas no quiere decir que se tenga en cuenta su vida de hace 20 años y no la de ahora. Lo que hacen EXILES, Hellpop y demás es comparar la trayectoria general de los personajes, su ''media de buenas historias'' por decirlo de algún modo. No se puede comparar a un tipo que lleva 40 años siendo un pedazo personaje con uno que lleva 3, por ejemplo.
Pero vamos, que el primer puesto para el Adversario :birra:
Un tipo puede llevar 40 años siendo un pedazo personaje y no haber avanzado nada en esos 40 años, y otro en 3 evolucionar más que el anterior en sus 40 años. Para mí si un personaje lleva 40 años siendo igual y otro desde hace 3 evolucionó a un gran nivel, este último será superior en todos los sentidos.
Exacto :thumbup: cada uno tiene sus gustos personales y no por ello hay que decir que la lista es una basura, a mi me hubiera gustado que Thanos estuviese más arriba pero entiendo que es posible que hayan muchos villanos mejores, es que nadie puede asegurar que un villano sea mejor que el otro porque es una cosa muy subjetiva, a mi como me gusta más Marvel no me quejo, a otro le gusta más DC y echa pestes de la lista... la cosa no funciona así no :no:
Pues por esos mismo gustos personales digo eso.
No me gustan las posiciones, ergo no me gusta la lista.
-
Si un personaje lleva 40 años estancado es que no lleva 40 años de buenas historias, ergo tu comparación no me vale. Un personaje con 40 años de buenas historias me parece mejor que uno con 3 :eureka:
-
Si un personaje lleva 40 años estancado es que no lleva 40 años de buenas historias, ergo tu comparación no me vale. Un personaje con 40 años de buenas historias me parece mejor que uno con 3 :eureka:
Asi es de toda la vida :) pero es lo que digo, ya entramos en gustos personales y en el amor a una editorial :smilegrin:
-
Si un personaje lleva 40 años estancado es que no lleva 40 años de buenas historias, ergo tu comparación no me vale. Un personaje con 40 años de buenas historias me parece mejor que uno con 3 :eureka:
Dr. Muerte sin ir más lejos, siempre acaba igual como bien dijo Lucianete ahí atrás. Le roba los poderes a alguien, llegan los 4F, le zurran y vuelve a la normalidad.
Norman Osborn, otro tanto de lo mismo, ahora está al mando, pero es más que obvio que llegarán los supers, le zurrarán y volverá a donde estaba antes.
Unas veces dura más, otras menos, pero siempre acaban igual y cómo estos dos, miles de miles de villanos.
-
Lo que no se puede decir es ''tal personaje merece no sé qué porque cuando Moore...'' porque Moore convierte en oro lo que toca, y ya puede estar guionizando al Joker o al Matador, que tratándole como suele tratar a sus personajes, haría algo realmente bueno.
Sólo he mencionado una buena historia del Joker. Podría haber dicho el Dark Knight o la saga de Englenhart, vaya.
Pero ya digo. ¿Buenas historias del Joker dentro de continuidad?
-
Pero ya digo. ¿Buenas historias del Joker dentro de continuidad?
Cuantas hay que decir para que dejes de decir eso? :no: Desde Batman RIP, hasta Tierra de Nadies es lo mas actual en cuanto a Batman. En coninuidad decera, en salvation run en su enfrentamiento con Luthor, en sagas como Devil's Advocate.... Sagas clásicas, como su primera aparición y los asesinatos programados, los peces sonrientes de Eaglehart, la saga de emperador Joker, en la continuidad de Supes....
En fin, está claro que DC hasta ahora con Planeta se ha publicado muy mal en España, porque lo poco que sacaba Norma, encima era muy caro. Por eso hay poco conocimiento sobre sus personajes, en comparación con los de Marvel, es normal.
-
a lo mejor eso no deberia de ponerlo aki,llevo poco tiempo con vosotros(soy mas de marvel) y desde ke leo varios post me compro comics de la liga de la justicis,me acabo de leer crisis de identidad(expectacular comic)me recomendais alguna ke no pueda faltarme,podeis mandarme por privado gracias,una cosa mas adoro al Joker y su manera de actuar!!!! :birra:
-
Te recomiendo que preguntes aquí: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=14379.0 ;)
-
Poco has leído, Deadpool de Muerte, o eso parece. Y aún menos de Osborn, que innovó tanto en sus tiempos y tanto sigue haciendo ahora. No me meto con el Joker, porque lo poco que he leído me ha gustado (será que he leído eso mítico que todos los personajes deben tener), pero que me vengas con que Von Muerte o Osborn son malos personajes porque hayan recibido zurras...
-
Poco has leído, Deadpool de Muerte, o eso parece. Y aún menos de Osborn, que innovó tanto en sus tiempos y tanto sigue haciendo ahora. No me meto con el Joker, porque lo poco que he leído me ha gustado (será que he leído eso mítico que todos los personajes deben tener), pero que me vengas con que Von Muerte o Osborn son malos personajes porque hayan recibido zurras...
No digo que sean malos, digo que como muchos villanos, se limitan siempre a hacer lo mismo, podrán hacer lo que quieran, incluso llegar a presidentes (en el caso de Osborn casi), pero al final, después de un tiempo, acaban igual que siempre, ¿O crees que Osborn se va a quedar en el poder hasta el fin de los días?.
-
Desde luego que no, como Muerte nunca tendrá el poder omniversal, ni Thanos destruirá el universo (al menos no sin traernos de vuelta de nuevo y tirar su poder) ¿Sabes por qué? Porque entonces sí que sería lo mismo. Imáginate que Thanos ha acabado con el universo. Imáginate un número tras otro de Thanos sentado en el vacío... Imagínate que Muerte tiene el poder omniversal y domina el mundo. Todos los habitantes dominados por la voluntad de Victor van de su casa al trabajo y del trabajo a casa. No hay hambre, no hay violencia, no hay injusticia... pero tampoco hay libertad y al de 20 números te digo yo que no lo lee ni dios :lol:
¿Acaso tu Joker es diferente? O cualquier otro villano... es normal que al final ganen los buenos (al menos tras un tiempo, aunque sea de manera agridulce) porque de otra manera no habría tebeos que leer.
-
Desde luego que no, como Muerte nunca tendrá el poder omniversal, ni Thanos destruirá el universo (al menos no sin traernos de vuelta de nuevo y tirar su poder) ¿Sabes por qué? Porque entonces sí que sería lo mismo. Imáginate que Thanos ha acabado con el universo. Imáginate un número tras otro de Thanos sentado en el vacío... Imagínate que Muerte tiene el poder omniversal y domina el mundo. Todos los habitantes dominados por la voluntad de Victor van de su casa al trabajo y del trabajo a casa. No hay hambre, no hay violencia, no hay injusticia... pero tampoco hay libertad y al de 20 números te digo yo que no lo lee ni dios :lol:
¿Acaso tu Joker es diferente? O cualquier otro villano... es normal que al final ganen los buenos (al menos tras un tiempo, aunque sea de manera agridulce) porque de otra manera no habría tebeos que leer.
No he dicho que el Joker fuera diferente. Pero los villanos pueden evolucionar.
Ahí tienes a Sinestro, que pasó del mejor de los Green Lantern a renegado (amigo a enemigo) y, posteriormente, a formar su propio Cuerpo de Lanterns. Que al final acabará perdiendo, pero ha ido más allá en su estatus, y para siempre, no durante 6 meses que dure la saga (o los que dure).
-
Hombre, tú me has dicho que al final Muerte y demás acaban perdiendo, no que fueran unos sosainas, por eso he cedido.
Magneto ha evolucionado de manera similar a la que tú comentas. Muerte no ha cambiado demasiado, pero por una sencilla razón: tiene un carácter muy marcado y respetado por la mayoría de guionistas, y es que es un... ''antivillano'' Quiere dominar el mundo y es un capullazo, pero tiene modales y sentido del honor y cuando está al mando no lo hace mal. Además los números de retrocontinuidad que se han hecho del personaje lo han hecho cada vez más interesante, mostrando cómo evoluciona poco a poco y por qué es la persona que tenemos hoy con nosotros. En algunos casos, es mejor no cambiar que hacer un cambio sin sentido.
El Duende es un capullo, pero también ha evolucionado. A pesar de demostrar gran inteligencia y poderío desde el principio (revelando la identidad de Spidey, matando a su amada...) ha pasado a hacerlo de manera ''legal'' y por ello que esté en el poder.
Para que un villano sea bueno no quiere decir que tenga que pasar de bueno a malo y de malo a bueno y formar grupitos, porque si todos hacen eso menuda mierda de tebeos tendríamos :eureka: Cada personaje tiene su personalidad y su manera de comportarse, y a mí la de los villanos que estamos comentando me parecen colosales y por eso han dado lugar a tan buenas historias :thumbup:
-
Muerte no ha cambiado demasiado, pero por una sencilla razón: tiene un carácter muy marcado y respetado por la mayoría de guionistas
Misma razón del porque Joker no ha evolucionado.
El Duende es un capullo, pero también ha evolucionado. A pesar de demostrar gran inteligencia y poderío desde el principio (revelando la identidad de Spidey, matando a su amada...) ha pasado a hacerlo de manera ''legal'' y por ello que esté en el poder.
Eso no es evolución, ahora está en el poder, pero va a caer, más claro agua. Es cómo si el robo de poder al Todopoderoso por parte de Muerte fuera evolución. No, porque al final volvió a lo mismo.
Para que un villano sea bueno no quiere decir que tenga que pasar de bueno a malo y de malo a bueno y formar grupitos, porque si todos hacen eso menuda mierda de tebeos tendríamos :eureka:
Cómo tú mismo me has dicho antes (pero cambiado), se nota que no has leído ningún cómic de Green Lantern actual.
Cada personaje tiene su personalidad y su manera de comportarse, y a mí la de los villanos que estamos comentando me parecen colosales y por eso han dado lugar a tan buenas historias :thumbup:
Nunca he dicho que no. Simplemente dije que Joker me parecia mejor que esos dos y me saltasteis encima acusandome de guiarme por mis gustos personales (que tiene tela ya eso mismo) :lol:
-
Si un personaje lleva 40 años estancado es que no lleva 40 años de buenas historias, ergo tu comparación no me vale. Un personaje con 40 años de buenas historias me parece mejor que uno con 3 :eureka:
Dr. Muerte sin ir más lejos, siempre acaba igual como bien dijo Lucianete ahí atrás. Le roba los poderes a alguien, llegan los 4F, le zurran y vuelve a la normalidad.
Norman Osborn, otro tanto de lo mismo, ahora está al mando, pero es más que obvio que llegarán los supers, le zurrarán y volverá a donde estaba antes.
Unas veces dura más, otras menos, pero siempre acaban igual y cómo estos dos, miles de miles de villanos.
Solo las ultimas historias de Muerte o Osborn te llevan la contraria, sobretodo con Norman Osborn, precisamente, es el que emnso historias repetitivas ha tenido.
-
¿En esta pelea de patio se valen palos y piedras, o cómo está la cosa? :eureka:
-
Pues no sé por qué me da que tú no eres de palos y piedras, sino de "ladrillos". :P
-
Es una discusión que no se zanjará, porque el concepto "mejor villano" es muy subjetivo
¿Cuando es bueno un villano? ¿Cuando te gusta tanto que deseas que gane? ¿O cuando te inspira tanto odio que deseas que sea castigado de la forma más cruel?
Hay muchos tipos de villanos, que pueden tener la fuerza en su gran poder, o en su poco poder bien utilizado, en su personalidad, caracter, o sus actos importantes, y unos pueden tener una cosa y carecer de otra.
PAra mí Magneto es el que más requisitos cumple
-
Pero es que Magneto hay etapas en que ni siquiera ha sido villano :wall:
-
y por ello es un villano especial y para mi mejor que Muerte. :contrato:
-
El Duende es un capullo, pero también ha evolucionado. A pesar de demostrar gran inteligencia y poderío desde el principio (revelando la identidad de Spidey, matando a su amada...) ha pasado a hacerlo de manera ''legal'' y por ello que esté en el poder.
Eso no es evolución, ahora está en el poder, pero va a caer, más claro agua. Es cómo si el robo de poder al Todopoderoso por parte de Muerte fuera evolución. No, porque al final volvió a lo mismo.
No, eso sí es evolución, y no sólo porque está en el poder, sino porque ha cambiado su manera de hacer las cosas, que es a lo que voy. De todas maneras, su nueva posición sí que es una evolución, otra cosa es que la deshagan cuando le quiten de ese puesto (que entonces evolucionaría de nuevo, por perder ese puesto que tanto le costó conseguir).
-
si pierde ese puesto y acaba volviendo a lo de antes no sería involución y en ese caso tendría razón deadpool??
-
Lo sería si después de perder ese puesto volviera a ser el Duende Verde y luchar contra Spiderman, pero no creo que lo hagan... ¿No? ¿No? :lol:
-
Lo sería si después de perder ese puesto volviera a ser el Duende Verde y luchar contra Spiderman, pero no creo que lo hagan... ¿No? ¿No? :lol:
Eso es. La clave es cómo ocurra, y qué hacen con él después.
-
si pierde ese puesto y acaba volviendo a lo de antes no sería involución y en ese caso tendría razón deadpool??
Como han señalado ibaita e Hipe, eso depende de cómo se haga. Por ejemplo, toda la evolución de Spidey se vio machada por el mefistazo y eso me parece una ''involución'' como dices, pero hay casos que eso no sucede. Por ejemplo, la identidad de Matt se descubrió, fue a la cárcel y hubo evolución. Luego salió de la cárcel, pero no se ha olvidado su paso por él y aún tiene repercusiones en el personaje. Eso es seguir evolucionando (o al menos no borrar una evolución)
Pero bueno, igual soy yo que veo un poco raras las cosas :lol:
-
Magneto tambien ha involucionado pues,no?llego a ser el tutor de la Patrulla y al final volvio a villano
-
claro, si yo soy de los que opinan que los villanos no evolucionan casi nunca. :lol:
-
Magneto tambien ha involucionado pues,no?llego a ser el tutor de la Patrulla y al final volvio a villano
Raro es el villano de primera fila que no haya involucionado.
-
Magneto tambien ha involucionado pues,no?llego a ser el tutor de la Patrulla y al final volvio a villano
Raro es el villano de primera fila que no haya involucionado.
Muerte sigue igual que el primer dia.
Como estaban diciendo Osborn ha evolucionado.
Mac Gargan ha pasado de ser el estupido escorpion a ser el Estupido Veneno
-
Magneto tambien ha involucionado pues,no?llego a ser el tutor de la Patrulla y al final volvio a villano
Raro es el villano de primera fila que no haya involucionado.
Muerte sigue igual que el primer dia.
Como estaban diciendo Osborn ha evolucionado.
Mac Gargan ha pasado de ser el estupido escorpion a ser el Estupido Veneno
Muerte sigue igual que el primer día, correcto.
Osborn esperáte a que acabe Reinado Oscuro y ya veremos, actualmente sí, ha evolucionado, pero va a involucionar fijo.
He dicho villanos de primera fila, ¿Desde cuando el Escorpión es de primera fila? Estos secundarios si son los que más evolucionan y pueden acabar llegando a lo más alto.
-
Dale al play:
si pierde ese puesto y acaba volviendo a lo de antes no sería involución y en ese caso tendría razón deadpool??
Como han señalado ibaita e Hipe, eso depende de cómo se haga. Por ejemplo, toda la evolución de Spidey se vio machada por el mefistazo y eso me parece una ''involución'' como dices, pero hay casos que eso no sucede. Por ejemplo, la identidad de Matt se descubrió, fue a la cárcel y hubo evolución. Luego salió de la cárcel, pero no se ha olvidado su paso por él y aún tiene repercusiones en el personaje. Eso es seguir evolucionando (o al menos no borrar una evolución)
Pero bueno, igual soy yo que veo un poco raras las cosas :lol:
Y creo que ya está, porque una vez más, tenemos uno de esos debates cíclicos que no llegan nunca a nada.
-
Habría que empezar desde el principio: ¿qué hace bueno a un villano? ;) ¿Que evolucione? ¿Que gane? ¿Que no sea tan malo como parece?
-
¿qué hace bueno a un villano?
Eso debería ser imposible :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: Chiste más malo...
-
Yo creo que principalmente que evolucione
-
Yo creo que principalmente que evolucione
Y luego tu nº 1 es el Dcoctor Muerte?
-
Yo creo que principalmente que evolucione
Y luego tu nº 1 es el Dcoctor Muerte?
No, el suyo es Hitler :lol:.
-
Yo creo que principalmente que evolucione
Y luego tu nº 1 es el Dcoctor Muerte?
Mejor que que no sea considerado un villano mas que por etapas(Magneto) o que sea un loco con un sadico sentido del humor(Joker)si
Yo creo que principalmente que evolucione
Y luego tu nº 1 es el Dcoctor Muerte?
No, el suyo es Hitler :lol:.
Ese era el 1A :lol:
-
Yo creo que principalmente que evolucione
Y luego tu nº 1 es el Dcoctor Muerte?
Si dice que lo que hace bueno principalmente a un villano es su evolución, el 1º no puede ser Muerte porque está igual que el primer día.
-
Yo creo que principalmente que evolucione
Y luego tu nº 1 es el Dcoctor Muerte?
Si dice que lo que hace bueno principalmente a un villano es su evolución, el 1º no puede ser Muerte porque está igual que el primer día.
Por eso me ha chocado :lol:
-
Nah, Muerte fue al infierno y todo.
-
Y volvió tan pancho :lol:
-
Magneto Rules!!!
-
Mi idea de lo que es un buen villano:
- Poder: no me refiero a que tenga un superpoder, sino que tenga la capacidad de hacer lo que le salga de las narices. Superpoderes brutales, esbirrios obedientes, dinero para aburrir, inteligencia...
- Altas aspiraciones: no es lo mismo un raterillo que alguien que quiera dominar el mundo, por ejemplo.
- En el fondo no es tan malo: en el fondo le comprendemos y sabemos que lo hace con buena intención.
Por ejemplo. A lo mejor mañana se me ocurren más cosas. Por ejemplo: protagonizar buenas historias.
-
basicamente el podio lo ocupan 3 tipos de villanos muy difernetes, tan diferentes que decir cual es mejor es muy jodido porque en muchos casos no son comparables.
tenemos a Muerte por un lado, un dictador, un líder, un déspota, con una retorcida forma de ver la justicia (pero la ve) en la que el debe estar al mando pues cree que así es como mejor funcionaría todo, tiene ansia de poder y de conocimiento lo que le ha llevado a investigar a fondo tanto la tecnología como la magia. Muy inteligente pues se puede medir a Reed Richards en mas o menos igualdad de condiciones, con país propio que funciona según su manera de dirigir y con un toque de locura causado por las desgracias que ha tenido que pasar en su vida. Podrías llegar a simpatizar con sus ideales si tienes una visión parecida a la suya de ver la vida.
luego está Joker, un retorcido degenerado loco de remate, tan loco que se sospecha como ya he dicho que no se trata de locura sino de supercordura, increiblemente inteligente, tanto que eso es lo que podría causar su locura, capaz de medirse e incluso superar a batman (una de las mentes más brillantes de DC), indisciplinado, cada día tiene una nueva idea y un nuevo plan, un plan tan jodidamente retorcido que casi nadie es capaz de encontrarle la lógica hasta que no es demasiado tarde, y lo mejor de todo es que al final tendrá gracia, puede ser que haya que tener un mal gusto increíble para que te haga gracia pero la gracia la tiene. Un villano que para éld elinquir es un juego y batman su compañero de juegos. Imposible que nadie se identifique con si ideal, para empezar porque no está definido y para continuar porque habría que estar realmente loco para hacerlo.
y por último tenemos a Magneto, digamos el incomprendido, sus metas son incluso justas pero al intentar usar la misma moneda que usan contra su raza para luchar contra la humanidad es visto como un villano, quiere proteger vidas aunque para ello deba destruir otras que amenacen a los oprimidos, es un líder ideológico, de liberación, lo contrario a Muerte que es un lider opresivo. Esto mismo no le hace tan cerrado de miras y es capaz de aunar fuerza con sus enemigos si persiguen el mismo fin, también sufrió mucho de joven pero a diferencia de Muerte no enloqueció sino que aprendió. Su ideal es tan justo que cuando se le dió por muerto inspiró a jovenes mutantes a usarle como símbolo (como si del che se tratase). Es bastante facil identificarse con el y con sus forma de pensar.
siendo tan diferentes entre ellos elegir midiendo con los mismos parámetros cual es mejor es casi imposible, así que yo me quedo con que son mas o menos igual de buenos y a partir de ahí cada uno que elija al que prefiera según lo que sus propias ideas le digan que es lo que hace bueno a un villano. A mi el que menos me gusta diría que es Muerte, de los otros 2 sospecho que Joker me gusta más pero al haber leído mucho menos que de magneto no podría valorarlos en igualdad de condiciones.
-
Un apunte, Dogfather: Muerte también es capaz de unirse a sus enemigos si ambos persiguen el mismo fin. Por ejemplo, en la etapa de Byrne se juntaron para recuperar Latveria :P
Y sus metas, al igual que las de Magneto, son justas. Siempre que se le ha visto al poder se ha visto que en el fondo no es mala persona, sólo que no tiene escrúpulos y sigue la creencia Ozymandias:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hay un dato que no debemos olvidar tanto en Muerte como en Magneto (y ya puestos, en Ozzimandias) , una enorme arrogancia. tanta como para no ser capaces de ver otros puntos de vista distintos a los suyos, y no aceptar que pueda haber otra persona que tome el poder sino ellos, pues por unas causas o por otras, se consideran los líderes más capacitados y con la verdad absoluta, y si intentasa hacerles pensar lo contrario tu vida peligra, no sólo no creen que el mundo pueda ser feliz con unas ideas diferentes a las suyas, sino que tampoco aceptarían qeu fuera así.
-
Un apunte, Dogfather: Muerte también es capaz de unirse a sus enemigos si ambos persiguen el mismo fin. Por ejemplo, en la etapa de Byrne se juntaron para recuperar Latveria :P
Y sus metas, al igual que las de Magneto, son justas. Siempre que se le ha visto al poder se ha visto que en el fondo no es mala persona, sólo que no tiene escrúpulos y sigue la creencia Ozymandias:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si pero a que muerte no se une a los 4F como parte del equipo si hace falta?? :contrato:
-
Un apunte, Dogfather: Muerte también es capaz de unirse a sus enemigos si ambos persiguen el mismo fin. Por ejemplo, en la etapa de Byrne se juntaron para recuperar Latveria :P
Y sus metas, al igual que las de Magneto, son justas. Siempre que se le ha visto al poder se ha visto que en el fondo no es mala persona, sólo que no tiene escrúpulos y sigue la creencia Ozymandias:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si pero a que muerte no se une a los 4F como parte del equipo si hace falta?? :contrato:
Muerte nunca ayudo a los 4 fantasticos??? a cambio de algun beneficio,pero cuando le conviene...
-
digo formar parte del equipo, no ayudarles, que yo sepa (que igual no es así) magneto ha formado parte de los x-men, hasta los ha dirigido. Mientras que Muerte solo ha colaborado con los 4F. Lo que indica que en ese aspecto Magnus es mas flexible.
-
si pero a que muerte no se une a los 4F como parte del equipo si hace falta?? :contrato:
Bueno, no exactamente, pero...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
si pero a que muerte no se une a los 4F como parte del equipo si hace falta?? :contrato:
Bueno, no exactamente, pero...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a parte de ke me encanta Laroca,Muerte se une al ke hace falta para salir beneficiado,por lo menos asi lo creo yo...
-
pues vaya vendido, cada vez me gusta menos. :disimulo: :lol:
-
Ya te he dicho que no es así exactamente. :P
-
no si me refería al mensaje de samy no al tuyo. A ti ya te entendí (mas o menos :sospecha:).
-
cuantas veces hemos visto a Muerte con los buenos,por un fin a sus propositos...alguna creo yo!!
-
cuantas veces hemos visto a Muerte con los buenos,por un fin a sus propositos...alguna creo yo!!
Pero a Muerte,Loki,Magneto,Luthor...yo creo que la mayoria de villanos han recurrido a eso alguna vez
-
Pues he visto toda la lista, incluido el primer tema y la verdad, no he encontrado mucho que decir, solo quizás que Mefisto hubiera estado un poco mas arriba... Y bueno, el Joker no debería estar el primero, para eso me ponen a los monstruitos de Arcade... Magneto debería haber encabezado la lista, con Lex Luthor detrás, y el Dr.Muerte que se quede donde se quede y el Joker en cuarto puesto (me sorprendí cuando fué un villano de DC el que encabezara la lista de los 100 mejores villanos de la historia en un foro de Marvel) :exclamacion:
-
que al final ganó magneto, era todo una treta del dia de los inocentes. Joker es el 2.
-
Jo, que mal quedo, empezamos bien... xDDD Gracias, Dogfather. (¡Viva Magneto!) :yupi:
-
Sí, como ya ha dicho Dogfather, lo del Joker en el primer puesto fue una inocentada. Lo que debo aclarar es que esta lista no es obra de nadie de esta página, sino de IGN, por lo que el villano en el puesto #1 podría haber sido de Marvel, DC, Dark Horse, Image o lo que fuera :birra:.
Por cierto, hace un tiempo dije que tras este Top 100, pensaba en la posibilidad de empezar con otro de IGN (e igual de polémico, si no algo peor, que este :lol:), centrado en series de animación (estadounidenses y japonesas). La verdad es que el interés sigue ahí, pero ahora con tanto Top 100 por el foro, hay menos ganas. A ver qué hago, que la respuesta a la propuesta fue muy positiva.
-
lo recuerdo y si, a mi me encantaría. :thumbup: Aunque en esa si que me sentiría estafado si queda primera alguna serie americana pues considero que la animación japonesa le lleva eones de ventaja (salvando algunas excepciones).
-
Seguro que eran los Simpsons :yupi:
De todas maneras si te animas yo lo espero :thumbup:
-
Yo te animo a que hagas ese top 100. :thumbup:
-
Pero dile a dogfather kien gana ,para ke kuego no se enfade...
-
lo recuerdo y si, a mi me encantaría. :thumbup: Aunque en esa si que me sentiría estafado si queda primera alguna serie americana pues considero que la animación japonesa le lleva eones de ventaja (salvando algunas excepciones).
Bueno, en principio la lista se centra más en series americanas, pero no se cierran e incluyen varios animes (ahora que lo pienso, quizá lo que pasa es que incluyen los más emitidos/conocidos en EEUU). Eso sí, hay un anime en el Top 10.
-
lo recuerdo y si, a mi me encantaría. :thumbup: Aunque en esa si que me sentiría estafado si queda primera alguna serie americana pues considero que la animación japonesa le lleva eones de ventaja (salvando algunas excepciones).
Bueno, en principio la lista se centra más en series americanas, pero no se cierran e incluyen varios animes (ahora que lo pienso, quizá lo que pasa es que incluyen los más emitidos/conocidos en EEUU). Eso sí, hay un anime en el Top 10.
Dragon Ball fijo ::) :adoracion:
-
vale, entonces es un top 100 de series de animación emitidas en EEUU, ya me parecía demasiado bonito para ser verdad. :lol:
y si, será Dragon Ball que no es ni por asomo el mejor anime pero es muy mítico. Aunque por mi ponlo igualmente. :thumbup:
-
Ahí tenéis el dichoso tema :lol: :lol: :lol:...
http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=17308.0
Ahora me queda poner aquí el listado de la cantidad de villanos por héroe acabado.
-
El Joker no tiene rival...
-
El Joker no tiene rival...
Sí, Magneto :contrato:
-
El Joker no tiene rival...
Sí, Magneto :contrato:
Sí que ha dado juego el tema, llevamos once páginas con los pros y los contras.
-
podian hacer una serie limitada de los 4,Magneto,Muerte,Joker y Luthor...
-
El Joker no tiene rival...
Sí, Magneto :contrato:
Sí que ha dado juego el tema, llevamos once páginas con los pros y los contras.
Y lo malo es que no hemos sacado mucho en claro... :torta:
-
ESTA EL HOMBRE DE ARENA... DONDE ESTA EL HOMBRE ABSORBENTE¿? :amor:
-
ESTA EL HOMBRE DE ARENA... DONDE ESTA EL HOMBRE ABSORBENTE¿? :amor:
Pero no grites, hombre de dios, que hablando se entiende la gente :torta:
PD: tu mensaje rompe la regla número 13
13 ) Usa las negritas, mayúsculas, o cualquier otra forma de resaltar los mensajes, de forma coherente y no caprichosa
Este es un foro donde todos nos comunicamos, y la comunicación tiene reglas y normas para todos. Resalta lo importante y no resaltes por destacar. Intenta que tus mensajes sean cómodos de leer, evitando también la escritura tipo SMS.
-
El Joker no tiene rival...
Y también Enigma :lol:
No es broma , en el torneo de personajes de Batman le ganó.
No estaría mal ese comic de villanos que proponeis, aunque, bién mirado, serian dos humanos normales (uno loco y uno listo) contra dos tíos con un poder de la ostia... ::)
-
Hombre, Magneto tiene un poder de la hostia, pero Muerte nació como tú y yo :contrato: Otra cosa es que haya aprendido magia y se haya construido cachivaches, que ya se debe a su inteligencia y su insistencia.
-
los villanos q mas me gustan son venom y bullseye :adoracion:
-
Ya sé que Muerte nació normal, pero tiene su superarmadura, que no se quita ni para ir al baño (un asunto que por cierto me crea muchas dudas, pero del que no voy a hablar ahora). Así que si se produjera el encuentro Muerte-Luthor-Joker-Magneto, lo más probable es que Muerte llevara su armadura,y los otros fueran tal cual... así que estarían en desventaja, a no ser que el encuentro fuera planeado
-
Ya sé que Muerte nació normal, pero tiene su superarmadura, que no se quita ni para ir al baño (un asunto que por cierto me crea muchas dudas, pero del que no voy a hablar ahora). Así que si se produjera el encuentro Muerte-Luthor-Joker-Magneto, lo más probable es que Muerte llevara su armadura,y los otros fueran tal cual... así que estarían en desventaja, a no ser que el encuentro fuera planeado
Muerte por supuesto que se quita la armadura... Si viste El Juicio de Galactus se supone que al despertarse sus criados roboticos se la plantan en sus aposentos, tras ducharse, y en su tiempo libre, estará seguramente en la habitacion sin armadura, segurisimo.
Vamos a suponer que para ir al baño hace exactamente lo mismo... Piensa que la gran parte de las veces que le vemos es solo a la hora de darse hostias, igual que los supers, y en ningun momento piden tiempo muerto para tener una urgencia... o si? :lol:
Aplica lo mismo con Stark :P
-
Seguro que tiene una abertura en la armadura(para ir al baño)y ya esta :disimulo:
-
Ya sé que Muerte nació normal, pero tiene su superarmadura, que no se quita ni para ir al baño (un asunto que por cierto me crea muchas dudas, pero del que no voy a hablar ahora). Así que si se produjera el encuentro Muerte-Luthor-Joker-Magneto, lo más probable es que Muerte llevara su armadura,y los otros fueran tal cual...
Luthor también podría llevar su mítica armadura verde...
-
Ahí tenéis el dichoso tema :lol: :lol: :lol:...
http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=17308.0
Ahora me queda poner aquí el listado de la cantidad de villanos por héroe acabado.
¿Al final pusiste el listado? me interesa saber si al final fue Batman o Spiderman el que se llevó el gato al agua :)