Tema: Plan Editorial Panini DC 2026 (I): Año nuevo, precios nuevos

[Mipey Kalkulo]

Por favor, dejemos de repetir que el Wonder Woman de Azzarello estaba muy bien, que al final la gente se lo cree. No hay etapa más sobrevalorada en la DC del siglo XXI.

Pues a mi me parece una etapa notable. Lo mejor que he leído de WW, a falta de ver si King vuelve a escribir de verdad y se deja de tonterias (mouseman sabe).

[Querubo]

Por favor, dejemos de repetir que el Wonder Woman de Azzarello estaba muy bien, que al final la gente se lo cree. No hay etapa más sobrevalorada en la DC del siglo XXI.

Pues a mi me parece una etapa notable. Lo mejor que he leído de WW, a falta de ver si King vuelve a escribir de verdad y se deja de tonterias (mouseman sabe).

A mí se me cayó a mitad.
Muy potente el arranque y luego se va embarrando él solo.

[logan78]

Si hay un hater de Tom King como guionista y como persona, ese soy yo.

¿Qué te ha hecho el pobre? 

[Linkin Boy]

Me voy un fin de semana y ya estamos poniendo a parir a Tom King

Pues su Wonder Woman a mi me está encantando

[sotofunkdamental]

Guau, habéis llenado de páginas el hilo en menos de 24 horas, creo que este ritmo de publicación no se veía desde los tiempos de la caída de ECC 

A ver, sobre lo que habéis estado comentando sobre New 52, seré bien claro: LA MAYOR MIERDA JAMÁS REALIZADA POR DC.

Se cargó la cronología, se cargó el lore, se cargó el legado, se cargó TODO.
Yo amaba DC hasta que llegaron los New 52. Un puto sinsentido. Si hubiera sido un elseworld gigante, pues vale, es otro mundo con historias de otro mundo, pero joder, que no toquen lo ya establecido, leches.
Por no hablar de las incongruencias y movidas que también ocasionó.
¿Os acordáis de Poochie, el de Los Simpsons? Pues eso son los New 52: personajes poochieficados, rejuvenecidos, con trajes bonitos y que "tienen que molar porque sí", pero que a la hora de la realidad no molaron.

Un destrozo tan absoluto que ahí ya dejé de seguir el Universo DC. Y mira que lo intenté, porque pillé el Batman de Snyder, y seguí con el Green Lantern de Geoff Johns y sus otras nuevas series (Liga de la Justicia, Aquaman)... pero nada, que no había forma. El Universo DC había muerto para mí. Esto no era el DC que me gustaba. No me gustaba la propuesta que me traían.
Si lo que querían era atraer un público nuevo y joven, lo podrían haber hecho sin necesidad de REVENTAR todo lo que se había trabajado desde hace eones.
Luego anunciaron Renacimiento. Y me ilusioné, recuerdo que pensé: ¡oh, sí, van a arreglar esta mierda que hicieron!
Y sacó Geoff Johns su Universo DC: Renacimiento. Lo cogí, lo leí. Y lo gocé. Se me hizo muy corto (80 páginas), pero veía que querían volver a lo que era el Universo DC antes de que se fuera todo al carajo.
Que bueno, luego llegó el Batman de Tom King (que no me gustó), pero ahí tenemos a Greg Rucka con su Wonder Woman y algunas otras cosas más.
La sensación que queda es que el golpe de New 52 fue tan jodidamente duro, que ni con Renacimiento se podía volver a lo de antes como si nada hubiera pasado.

¿Salieron cosas buenas? Pues sí, Aquaman salió reforzado, por poner un ejemplo.

Pero New 52 es dolor. Es mierda. Es el horror. Es el apocalipsis. Es el que se te quiten las ganas de pillar cómics.

[Saotome]

Si hay un hater de Tom King como guionista y como persona, ese soy yo.

¿Qué te ha hecho el pobre? 

Como guionista: no sabe escribir cómics, se da ínfulas, tergiversa y destruye personajes a voluntad por y para su trama, no tiene ni puta idea de continuidad, supervisa todo el actual DCU (destrozándolo por el camino cuando acaba de arrancar)... Y así podríamos seguir.

Como persona: ser un criminal de guerra.

[Querubo]

Si hay un hater de Tom King como guionista y como persona, ese soy yo.

¿Qué te ha hecho el pobre? 

Como guionista: no sabe escribir cómics, se da ínfulas, tergiversa y destruye personajes a voluntad por y para su trama, no tiene ni puta idea de continuidad, supervisa todo el actual DCU (destrozándolo por el camino cuando acaba de arrancar)... Y así podríamos seguir.

Como persona: ser un criminal de guerra.

Si pudiéramos expresar opiniones personales en el foro sin caer en el insulto, por experiencias previas y por educación, nos irá mejor a todos. 

[Saotome]

Yo no he insultado, he dicho la verdad: Tom King es un criminal de guerra (que intuyo que te refieres a eso. Otra cosa sería si le llamase "gilipollas" o algo por el estilo, pero no ha sido el caso). O acaso si, por ejemplo, llamase a Trump "tirano, facha, genocida, extorsionador, racista, intolerante, machista y violador de niñas", que es lo que es, también estaría insultándole o mintiendo sobre él?

Y hasta aquí lo que tenía que decir sobre él, no tengo nada más que decir sobre el tema (o mejor dicho, no quiero). Me han preguntado por qué odio a Tom King como guionista y como ser humano y he contestado, sin faltar ni insultar ni nada.

[Crane]

¿Tom King criminal de guerra? ¿Me he perdido algo? No es un pregunta retórica, en serio me gustaría saber qué es lo que hizo. Creo recordar que trabajó para la CIA, pero si hay algo más y se puede aclarar lo agradecería (por MP, si esto viola las reglas del foro)

[Unocualquiera]

Aviso para que no haya equívocos, como bien ha comentado Crane lo que se comente del tema por mp. Se borrarán mensajes de ser necesario.

[Crane]

Por favor, dejemos de repetir que el Wonder Woman de Azzarello estaba muy bien, que al final la gente se lo cree. No hay etapa más sobrevalorada en la DC del siglo XXI.

Pues a mi me parece una etapa notable. Lo mejor que he leído de WW, a falta de ver si King vuelve a escribir de verdad y se deja de tonterias (mouseman sabe).

Otro fan por aquí de la WW de Azzarello; de hecho la considero su mejor obra 

[Grayson]

Por favor, dejemos de repetir que el Wonder Woman de Azzarello estaba muy bien, que al final la gente se lo cree. No hay etapa más sobrevalorada en la DC del siglo XXI.

Pues a mi me parece una etapa notable. Lo mejor que he leído de WW, a falta de ver si King vuelve a escribir de verdad y se deja de tonterias (mouseman sabe).

Otro fan por aquí de la WW de Azzarello; de hecho la considero su mejor obra 

Yo no he leído nada más de Azzarello, y si esto es lo mejor que ha hecho, no creo que eso vaya a cambiar.

Coincido con Querubo, empieza muy bien. Luego se dedica a acumular secundarios que no hacen más que bulto y cierra la etapa con un final que cualquier niño de 6 años habría hecho más interesante.

Mipey, ¿de verdad te la leíste entera? Yo encuentro el "Mouseman sabe" de King muy por encima del cierre de Azzarello. Pero mucho.

[OMNIGOLD]

Por favor, dejemos de repetir que el Wonder Woman de Azzarello estaba muy bien, que al final la gente se lo cree. No hay etapa más sobrevalorada en la DC del siglo XXI.

Pues a mi me parece una etapa notable. Lo mejor que he leído de WW, a falta de ver si King vuelve a escribir de verdad y se deja de tonterias (mouseman sabe).

Otro fan por aquí de la WW de Azzarello; de hecho la considero su mejor obra 

Y otro por aquí.
Y de Tom King.
Y de Héroes en crisis
Y de... no, ahí no puedo, de New52 no. Lo siento Logan te quedas solo en esto. 

[MrKeating]

Guau, habéis llenado de páginas el hilo en menos de 24 horas, creo que este ritmo de publicación no se veía desde los tiempos de la caída de ECC 

A ver, sobre lo que habéis estado comentando sobre New 52, seré bien claro: LA MAYOR MIERDA JAMÁS REALIZADA POR DC.

Se cargó la cronología, se cargó el lore, se cargó el legado, se cargó TODO.
Yo amaba DC hasta que llegaron los New 52. Un puto sinsentido. Si hubiera sido un elseworld gigante, pues vale, es otro mundo con historias de otro mundo, pero joder, que no toquen lo ya establecido, leches.
Por no hablar de las incongruencias y movidas que también ocasionó.
¿Os acordáis de Poochie, el de Los Simpsons? Pues eso son los New 52: personajes poochieficados, rejuvenecidos, con trajes bonitos y que "tienen que molar porque sí", pero que a la hora de la realidad no molaron.

Un destrozo tan absoluto que ahí ya dejé de seguir el Universo DC. Y mira que lo intenté, porque pillé el Batman de Snyder, y seguí con el Green Lantern de Geoff Johns y sus otras nuevas series (Liga de la Justicia, Aquaman)... pero nada, que no había forma. El Universo DC había muerto para mí. Esto no era el DC que me gustaba. No me gustaba la propuesta que me traían.
Si lo que querían era atraer un público nuevo y joven, lo podrían haber hecho sin necesidad de REVENTAR todo lo que se había trabajado desde hace eones.
Luego anunciaron Renacimiento. Y me ilusioné, recuerdo que pensé: ¡oh, sí, van a arreglar esta mierda que hicieron!
Y sacó Geoff Johns su Universo DC: Renacimiento. Lo cogí, lo leí. Y lo gocé. Se me hizo muy corto (80 páginas), pero veía que querían volver a lo que era el Universo DC antes de que se fuera todo al carajo.
Que bueno, luego llegó el Batman de Tom King (que no me gustó), pero ahí tenemos a Greg Rucka con su Wonder Woman y algunas otras cosas más.
La sensación que queda es que el golpe de New 52 fue tan jodidamente duro, que ni con Renacimiento se podía volver a lo de antes como si nada hubiera pasado.

¿Salieron cosas buenas? Pues sí, Aquaman salió reforzado, por poner un ejemplo.

Pero New 52 es dolor. Es mierda. Es el horror. Es el apocalipsis. Es el que se te quiten las ganas de pillar cómics.

Criterio del bueno 

Para aplaudir con las orejas 

Por cierto hablando de Wonder Woman, la mejor etapa es la de Rucka (cualquiera de las dos)

[Nightwing_]

Algún día encontraremos algo de DC que a logan le parezca no ya malo, sino simplemente decepcionante.

De momento con dos pesos pesados como Héroes en Crisis y los Nuevos 52 hemos pinchado en hueso, seguiremos buscando.