Por lo que conozco del negocio editorial tebeil, en el que llevo más o menos metido cerca de una década, las opiniones de los lectores en foros como este, en cartas al editor, en mensajes directos, en donde sea... tienen escasa o nula influencia en las decisiones editoriales.
Y matizo. Dando mi impresión de lo que sucede, ojo, esto no es un mensaje oficial de nadie (yo en este foro sólo hablo por mi).
Cuando hablamos de la edición de los comics de Marvel en España, ahora mismo en manos de Panini Comics, estamos hablando de una cantidad de ejemplares que sobrepasa, de MUY largo, lo que es habitual en el constrito mercado español. Si habéis tenido curiosidad por mirar un poquito más allá, en el blog de un editor barcelonés se han relacionado los datos de venta del año pasado;aunque puedo entdender la razón (claro, es publicidad gratis de sus tebeos, ya que se habla de las cifras, en un momento en el que la necesita como el comer, y no es una manera de hablar) no es algo ni mucho menos habitual, y creo que puede resultar incluso contraprodudente.
A lo que voy es que esas cifras son, digamos, peculiares. Muy desproporcionadas (lo de Naruto es de órdago, aquí y en Japón), y con tiradas muy miuy pequeñas. Con esas cantidades, puedes escuchar al lector y a tu tía rita cuando te dispones a publicar un tebeo. O escucharlos como quien oye llover.
Pero el caso de Marvel es distinto, y de la recuperación programada de material antiguo, más todavía. Estamos hablando de tiradas muy importantes, que suponen una inversión económica elevada, y para las cuales se hace un muy riguroso estudio de mercado: de los materiales que hay disponibles, de las imprentas con las que se trabaja, del precio del papel, de las necesidades de los grandes compradores... Se tarda mucho tiempo en tomar una decisión de este tipo, y más en un mercado en el que hay pocos, muy pocos compradores.
Así, no resiulta viable, económicamente, publicar un tomo de 540 páginas de X-Men cada dos ó tres meses. No porque estos tomos no pudieran venderse bien, que probablemente sí se venderían estupendamente, sino porque sería contraproducente para el resto de publicaciones de la empresa. Que, si hacéis cuentas, rondan las 50 al mes. Que son, se mire como se mire, una barbaridad en España. Sumad todo lo que se publica al mes en nuestro país y veréis que la cuota de títulos paninera no es precisamnete pequeña. Y una empresa, cualquiera, sería sumamente estúpida si le hiciera la competencia a sus propios productos.
Dicho lo cual, la opinión de 5, 15 ó 55 foreros de UM no va a cambiar una decisión editorial. Ni la de Darkseid, ni la mía. Sirven, claro, y son muy útiles porque se llegan a ofrecer alternativas que podrían no haber pasado por la mente del equipo editorial de Panini (es difícil, es gente que lleva muuuuchos años dedicándose a publicar los tebeos de Marvel en España, y conoce perfectamente su trabajo, pero oye, puede suceder, y en este mismo hilo se ha dado algún caso), pero si tras el estudio se ha tomado una decisión concreta, pensando que es la mejor posible, es harto difícil que se modifique porque aquí (o en la famosa y casi viejuna encuesta qiue hicimos en Marvelmanía hace ¡casi 4 años!) no guste la mini de Rondador o los números sueltos de Spidewoman (que es de lo que se ha hablado aquí, principalmente).