Pero sobre todo me encanta la remasterizacion del color, fiel a los originales. Me encanta el predominio de amarillos (irreales, si, pero fieles a la edición original). Mirad la pagina 28 con ese cielo amarillo (increible e imposible) de fondo en la viñeta del despegue del hijo de Jameson. Es tan sixties...
O mas fácil aun. La primera página del primer número. En el tomo de forum, cambiaron los colores y el logotipo de principio de página, con las letras de Spiderman en azul y el tipo de letra cambiado. Pero es que además la sombra en la pared donde se proyecta la telaraña pasa de un amarillo blanquecino hasta acabar en un rojo que daña la vista, intentando borrar de nuestras retinas el amarillo plano del original. Forum también cambió todos los colores de la vestimenta de los "amigos" de Peter. Eso por no hablar del cambió del texto introductorio que hizo forum en su tomito, cargándose la verdadera introduccion de Stan Lee, esa con la que comienza en el omnigold de Panini: ¿Os gustan los héroes disfrazados?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya solo por eso vale la pena comprarse la nueva edicion de Panini. Eso sí, solo para pijos. Si solo se trata de leerlo, vale cualquiera.
O lo que es lo mismo "soy pijo porque me gasto 80€ en unos comics".
"Si solo se trata de leerlo, vale cualquiera". Es que se puede hacer algo mas con un comic que leerlo?
No por gastarme 80 euros, sino por buscar la calidad. Pero entiendo que haya gente que disfrute leyendo malos escaneos, lo mismo que viendo un camrip en el ordenador en vez de ir al cine, dicho esto sin ánimo de ofender a nadie. Cuando digo "Si se trata de leerlo, vale cualquiera" me refiero a que cualquier forma es buena, escaneo edición forum, grapas... pero si lo que buscas es la edición más fiel a lo que en su momento idearon Lee y Ditko, el omnigold es lo que más se asemeja de las ediciones en España.
A veces (y ya son muchas las "veces") la gente se olvida de cual es la unica finalidad de un comic: entretener. Y el entretenimiento pasa por leer las historias, comentarlas, hablar de la evolucion de los autores, de los personajes, de lo que produce su lectura al lector... "Ediciones definitivas", "rebozarse en la mediocridad" de un formato, "color de puntitos", "gramaje del papel", "encolado", oler los tomos o numeracion de los mismos. Es esto lo que significa ser lector de comics?*
*pregunta retorica.
P.D.: me da la sensacion de que a veces disfruto yo mas de los comics leyendo escaneos torcidos y amarillentos que "ediciones para pijos". Termino este ultimo que habria que enmarcar.
A veces (y ya son muchas las "veces") la gente se olvida de que cada persona es diferente y disfruta de sus hobbys de una manera diferente, ni lo que dices tú, ni lo que argumento yo, son dogmas, sólo formas distintas de disfrutar, que a fin de cuentas es de lo que se trata.
Espero que no seas una persona dogmática que piense que la suya es la unica verdad, porque entonces solo me queda callar...