Tema: Ediciones Panini 4: formatos, calidad, cambios de precio y demás....

[IY]

Bueno, lo del "casi seguro" es algo muy debatible 

[Mike Moran]

Pero no imposible, yo incluso diría que probable.

Lo que es seguro es que ha comprado un tochaco de Panini, y si luego no le convence, no sería tan raro revenderlo para comprar otro. Imposible, ni de coña, vamos

[IY]

Ya, ya... pero es que tú has dicho "casi seguro", mamón 

PD: Entiéndase el "mamón" como lo que es, que no estoy insultando a nadie.

[oskarosa]

PD: Entiéndase el "mamón" como lo que es, que no estoy insultando a nadie.

La RAE da dos definiciones:

1:- Que todavía está mamando, o en edad de mamar.

Esta la desecho, porque pienso que nuestro forero ya pasó esa edad. Así que nos quedamos con la segunda.

2.-Que mama mucho, o más de tiempo de lo normal

Sí, lo entendemos como lo qué es.   

 

También tengo que decir que esa apreciación del X+Y me ha descolocado totalmente. Malditas matemáticas.

[miguelito]

La gracia esta en conseguirlo al precio original desde Panini, de hacerlo en otras paginas o librerias puede suponer que estas estan asumiendo esos 5€ con lo que no se consigue nada.

Por supuesto, yo lo pedí en la tienda de Panini por esa razón. Si lo hubiera pedido en una comiquería online, y perdieran ellos los 5€, me sentiría como si les estuviera robando.

La putada es que, aún así, hay una tienda a la que le habrías comprado el tomo y que ya no lo vende porque se lo has comprado directamente a la editorial (que habrá ganado más con esa venta que si se hubiese vendido a 40 euros en una tienda, imagino).
Vamos, que ese gol que le has metido a Panini, en el fondo, le viene hasta bien.

Lo cual no quita para que tu razonamiento sea coherente, justo y digno de alabanza 

Totalmente de acuerdo.

[Mike Moran]

Es que era un matiz MUY necesario al verte negar la mayor, Ignacio

PD: Entiéndase el "mamón" como lo que es, que no estoy insultando a nadie.

Se entiende, sobre todo si encima aviso que vengo para liarla 

[Christian-Spi]

En relación a lo que plantea Essex:

Ergo, yo no compraría más a esa empresa estafadora, ¿no?

Essex, yo creo que lo que se está diciendo es que esta maniobra en si ha sido una estafa (que no lo se, ojo), y no que Panini es una estafadora per se

Vamos, yo me inclino a pensar que es eso

Me parece tan obvio que tampoco voy a decir mucho más.

Mi caso. No compré, lo hice saber a la gente, posteriormente me desilusioné ante el silencio (sí bueno, había un mensaje en facebook), volví a dejar mi opinión como cliente donde correspondía (aparte de un mail que no me han contestado) y ahí sigo. Pillaré lo que me parezca que me merece la pena y que no juega con el cliente. No veo nada incoherente en ello.

Bendiciones, y buenas tardes.

[Essex]

En relación a lo que plantea Essex (o más bien, a lo que asegura):

No, en ningún caso Chips and fries.

En todo momento digo que es mi opción y forma de verlo.

Me parece tan obvio que tampoco voy a decir mucho más.

¿De verdad alguno pensáis que lo que se ha hecho aquí es "una estafa? ¿Estafa?

2. f. Der. Delito consistente en provocar un perjuicio patrimonial a alguien mediante engaño y con ánimo de lucro.

Osea, que pensáis que ha habido ánimo de engaño.

Bueno, yo creo que más bien ha sido un error y una pésima gestión informativa de cara al público.

No creo que nos hayan intentado engañar.

De todas formas:

Ergo, yo no compraría más a esa empresa estafadora, ¿no?

Essex, yo creo que lo que se está diciendo es que esta maniobra en si ha sido una estafa (que no lo se, ojo), y no que Panini es una estafadora per se

Vamos, yo me inclino a pensar que es eso

Me parece tan obvio que tampoco voy a decir mucho más.

La maniobra ha sido una estafa, pero la empresa no es una estafadora 

Pues fale.

Han matado a uno, pero no es un asesino. Solo lo mató un poquito.

Extraño dominio de la semántica este, pero estaré equivocado yo.

(En sintáxis los llaman términos absolutos, aquellos que o se dan o no se dan.)

[wundy]

Sin ánimo de ofender, las conversaciones de essex e ingnacio me recuerdan al precio de cierto OG, 
Uno: 34.95€
Otro: 39.95€

Y los demás perdidos....

[IY]

Si ha habido un error inicial (que creo que sí) y luego se ha decidido (conscientemente) que dicho error lo pague el consumidor, a mí la estafa me parece evidente.

[Mike Moran]

Esto jamás ha sido una estafa, yo ya lo dije hace ya

Ya dije que esto no era más que un presunto latrocinio en su segunda acepción que parece denotar baja estofa empresarial.

Haced el favor de hablar con propiedad, cagonlafruta 

[wundy]

A mi lo que me está pareciendo peor es que se estén vendiendo tomos a 34,95€,  como parece que está pasando. Al final le costará el dinero a algún pobre librero o a algún pobre aficionado..... A Amazon o a Panini no les va a doler.

[Essex]

Esto jamás ha sido una estafa, yo ya lo dije hace ya

Ya dije que esto no era más que un presunto latrocinio en su segunda acepción que parece denotar baja estofa empresarial.

Haced el favor de hablar con propiedad, cagonlafruta 

Yo entiendo por estafa las clausulas suelo: no informar a un cliente cuando tu deber es hacerlo de unas condiciones que le perjudican claramente.

Yo entiendo que si Panini hubiera dicho el mismo día que salió el tomo "hemos subido el precio del OG de Spiderman", ahora mismo la situación sería distinta.

Entiendo que hicieron eso realmente a través de Darkseid "el precio correcto es 39,95€", pero de mala manera, y sin explicar el por qué, que es lo que muchos demandaban (es el precio correcto porque hemos subido los precios, es el precio correcto porque ha habido un error y no podemos asumir la diferencia o rectificarlo).

Entiendo además, que se están cubriendo de gloria, vendiéndolo a 34,95€ en su tienda, y en otras.

En todo ello veo una confusión de tres pares, una pésima gestión de cara al público, y un par de errores de bulto en la forma de gestionar el tema.

Pero no veo "estafa", intención de lucrarse a través del engaño.

Yo lo llamaría "no aceptar responsabilidades" (el error es tuyo, lo pagas tú, informa a tus clientes, y hazte cargo).

Pero estafa, me parece que no se ajusta a lo que ha pasado.

En mi opinión.

[miguelito]

A mi lo que me está pareciendo peor es que se estén vendiendo tomos a 34,95€,  como parece que está pasando. Al final le costará el dinero a algún pobre librero o a algún pobre aficionado..... A Amazon o a Panini no les va a doler.

Efectivamente, no les va a doler lo más mínimo.

De hecho para la distribuidora de Panini por web y a Amazon, esto les viene de perlas...

[Mike Moran]

 Es que de ahí lo de latrocinio (que no hurto), Panini no ha estafado ni ha robado. EN UNA OCASION ha defraudado (tienda online) a sus clientes reales y potenciales, y gravemente porque se lucra de ello incumpliendo las expectativas de dichos clientes sobre los productos que comercializa (libreros aparte).

Si lo hiciera (que NO es el caso, evidentemente ) simulando ser una tienda online, por ejemplo, sí podría ser estafa como delito.