No???...mira Green Lanter de Johns , a ver si no te parece fresco..pero claro estamos hablando de un escritor creativo...
No sé si lo dices en serio o en broma, pero... ¿Johns creativo? ¿Alguien cuya carrera se resume en El Retorno de (insertar personaje cuya ausencia habíamos superado) una y otra vez? ¿El que coge una historia de 8 páginas de Alan Moore y utiliza los conceptos de forma literal durante centenares de números? ¿El que sólo sabe escribir trajes, no personajes?
Johns es el ejemplo de libro de lo que va mal en los comics de hoy. El tener como único recurso narrativo el presentar el regreso del Antimonitor Superguerrero en la última página (o cualquier otro personaje, me da igual) y no aportar nada nuevo. El tratar a los personajes como iconos, un traje y poderes, no como personajes, es apelar únioca y exclusivamente a la nostalgia, a las "manías" de los lectores veteranos. No veo qué aliciente puede tener ese tipo de tebeos para un lector nuevo.
Claro que no pasa nada. Lo que quiero decir es que es esperable que un veterano tire del factor nostalgia y tenga más tragaderas con según qué cosas. Un joven no te aguanta dos tebeos de Spiderman malos seguidos. Pero porque Spiderman se la trae al pairo.
No se, no se... 
Creo que se pueden ver las cosas desde distintas opticas: es mas facil (o creo yo) que un lector veterano reniegue de un mefistazo/quesadazo que un lector novato.
Bueno, quizá estamos hablando de lectores "novatos" diferentes. Tú hablas del lector que voluntariamente quiere meterse en esto de primeras aun sabiendo las complicaciones que entraña, que entran incluso a librerías especializadas y preguntan en otros hilos de este foro por recomendaciones. Vale, eso son gente que quiere entrar en el vicio duro de primeras, y es lo que les gustaría a las editoriales que abundara, pero francamente, es una especie casi inexistente. Vale, a ese lector el mefistazo le viene de perlas. Ya rajará de él dentro de 10 años, cuando sea otra adicto perdido como nosotros, pero para entrar está bien.
Yo hablo del lector potencial, que no piensa en tener una estantería cojonuda, ni sabe si seguirá leyendo dentro de 5 años, que coge un tebeo porque quiere entretenerse un rato y le llama la atención la portada. A ese, Spiderman se la repanfinfla porque es una cosa ya muy añeja, y el mefistazo ni lo conoce ni le interesa. Lo que le interesa es algo más acorde a su generación, que pueda sentir como "suyo". Ése es el tipo de lector al que me refiero y al que las editoriales están abandonando, porque quieren meterle a la fuerza personajes viejunos con una capa de pintura.
Pero claro, para llamar la atención de ese lector, tienen que "crear", y eso supone varias cosas:
- Dejar de lado, o como poco, en segundo plano, a sus "iconos y franquicias", algo irrenunciable. Es como pedir a MacDonalds que deje de hacer Big Macs. Y más ahora que están sacando dinero del cine. Cuando se agote ese pozo, veremos si no es tarde para reactivar lo de los comics.
- Crear. O sea, incentivar a los autores para que creen cosas nuevas. Viendo cómo han tratado a los padres fundadores, normal que no quieran crear nada más arriesgado que Red Hulka, X-23 u Ojo de Halcón vestido de Ronin.
EDITO: Unión de mensajes.
