Tema: Traducciones creativas presentan...

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Sí, me he dado cuenta.

[Essex]

En astonishing x-men 21 han traducido "dama luminosa" , frase habitual de tormenta , como "señora brillante"

¡Hostia! 

Por mucho que diga Julián defendiendo a sus traductores (¿de quien es la "obra", por cierto?) hay alguno que parece que no ha abierto un cómic en su vida. (Y otros un libro de ingles  ).

Que luego nos reímos de Will el del mechón...   

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Es de Santiago García.

[Essex]

   Es de Santiago García.

Pues hala; la primera en la frente 

El traductor estrella de los Omnigolds.

Sé que es normal que Panini defienda sus intereses, y que errar es humano, que no se va a linchar a nadie, pero joroba un pelin oír hablar de la calidad de las traducciones de Santiago (que es una opinión, como cualquier otra), cuándo comete más de uno (y de dos y de tres) gazapos.

Para mí gusto es bastante mediocre. Cositas como lo de "Monóculo" a Cíclope u "ojos blancos" a Xavier  no las he olvidado todavía y es para darle de babuchazos (pero con cariño, ¿eh?  ).

[Essex]

¡Duro ahí! ¡Que se enteren de lo porculero que es un filólogo quisquilloso!

 

   "Uy, que me cargo mi sillón de la ñ"

No es que siempre falle, pero a veces...  Hay que estar más pendiente de esos detalles.

[Artemis]

   Es de Santiago García.

Pues hala; la primera en la frente 

El traductor estrella de los Omnigolds.

Sé que es normal que Panini defienda sus intereses, y que errar es humano, que no se va a linchar a nadie, pero joroba un pelin oír hablar de la calidad de las traducciones de Santiago (que es una opinión, como cualquier otra), cuándo comete más de uno (y de dos y de tres) gazapos.

Para mí gusto es bastante mediocre. Cositas como lo de "Monóculo" a Cíclope u "ojos blancos" a Xavier  no las he olvidado todavía y es para darle de babuchazos (pero con cariño, ¿eh?  ).

Te olvidas de lo mas importante, y es que esos tomacos con churritraduccion los estás pagando a cuarenta pelotos, que es lo que realmente duele

Doy gracias a este hilo, que me ahorra un pastón

[Franchux]

   Es de Santiago García.

Pues hala; la primera en la frente 

El traductor estrella de los Omnigolds.

Sé que es normal que Panini defienda sus intereses, y que errar es humano, que no se va a linchar a nadie, pero joroba un pelin oír hablar de la calidad de las traducciones de Santiago (que es una opinión, como cualquier otra), cuándo comete más de uno (y de dos y de tres) gazapos.

Para mí gusto es bastante mediocre. Cositas como lo de "Monóculo" a Cíclope u "ojos blancos" a Xavier  no las he olvidado todavía y es para darle de babuchazos (pero con cariño, ¿eh?  ).

Lo de Monóculo no hay por donde cogerlo. No veo yo a un apache asilvestrado como es Ave de Trueno usando esa palabra, la verdad.

[SpiderSense]

   Es de Santiago García.

Pues hala; la primera en la frente 

El traductor estrella de los Omnigolds.

Sé que es normal que Panini defienda sus intereses, y que errar es humano, que no se va a linchar a nadie, pero joroba un pelin oír hablar de la calidad de las traducciones de Santiago (que es una opinión, como cualquier otra), cuándo comete más de uno (y de dos y de tres) gazapos.

Para mí gusto es bastante mediocre. Cositas como lo de "Monóculo" a Cíclope u "ojos blancos" a Xavier  no las he olvidado todavía y es para darle de babuchazos (pero con cariño, ¿eh?  ).

Te olvidas de lo mas importante, y es que esos tomacos con churritraduccion los estás pagando a cuarenta pelotos, que es lo que realmente duele

Doy gracias a este hilo, que me ahorra un pastón

Eso es lo que digo yo. No es por menospreciar el trabajo de nadie pero... ¿¿éstas cosas no se revisan??. Se supone que es una edición "definitiva" y no precisamente barata... Yo me quedo con la traducción de fórum (y eso que al final me he pedido los dos omni, al final me arrepentiré...).

También se me hacen raro leer a lobezo decir "chaty" o expresiones que te dejan con cara de 

[Essex]

Chati 

Por cierto, hay algo que debería decir a favor de Santiago García.

El otro día estaba jugando a un juego de temática del oeste, con indios y demás (Call of Juarez), y en él también usan el término "Ojos blancos".  No pude evitar sonreírme.

Me suena muy extraño, pero quizás está más extendido de lo que todos pensábamos...

Eso sí, lo de "monóculo" sigue siendo un encuentro en la tercera fase 

[SpiderSense]

y en él también usan el término "Ojos blancos".  No pude evitar sonreírme.

En el original dice literalmente "white-eyes". El problema es que es una traducción literal, y tal vez debería de haberse interpretado como "rostro pálido" o algo así, que es lo extendido por éstas tierras.

[Essex]

y en él también usan el término "Ojos blancos".  No pude evitar sonreírme.

En el original dice literalmente "white-eyes". El problema es que es una traducción literal, y tal vez debería de haberse interpretado como "rostro pálido" o algo así, que es lo extendido por éstas tierras.

Sí  Eso pienso yo. Pero hasta el presente año, nunca había escuchado la traducción literal.

[oskarosa]

En el tomo de los Tres Guerrero no encontramos esta frase de Fenris:
¿Creéis que sois quiénes para regatear y trocar conmigo?
¿No sería más correcto gramaticalmente "Quién os creéis que sois para regatear y trocar conmigo?". 

[Howard]

En el tomo de los Tres Guerrero no encontramos esta frase de Fenris:
¿Creéis que sois quiénes para regatear y trocar conmigo?
¿No sería más correcto gramaticalmente "Quién os creéis que sois para regatear y trocar conmigo?". 

Se supone que los asgardianos hablan raro, al estilo shakespeariano, para entendernos, pero deberían hablar así todo el tiempo no sólo en una frase. Todavía no he leído ese cómic así que no sé si el resto es de este estilo.
No lo veo incorrecto, pero desde luego no se habla así.

[oskarosa]

Lo que me choca no es que se hable raro, sino que da la sensación de que la frase está mal montada y resulta rara al leerla, más que otras de este tipo que suelen utilizar los asgardianos.No se si realmente es un fallo, sino que llama la atención.

[SpiderSense]

Lo que me choca no es que se hable raro, sino que da la sensación de que la frase está mal montada y resulta rara al leerla, más que otras de este tipo que suelen utilizar los asgardianos.No se si realmente es un fallo, sino que llama la atención.

Yo creo que dependiendo de cómo se ordene la frase, tiene un sentido u otro.

Si pones ¿Quiénes creeis que sois...? Yo entiendo un sentido estilo a preguntar ¿pero de que vais?.

En cambio, si ponemos ¿Creéis que sois quienes...? a mi me da un significado como ¿crees que eres alguién tan importante como para ponerte a mi nivel?. Éste caso se puede aplicar a un Dios hablando a un hombrecillo triste...

Lo sé, casi había contestado mejor en el desbarre...