Tema: Plan Editorial Panini DC 2025 (IV): Entre el susurro y el silencio

[sotofunkdamental]

He preguntado a chatgpt, ya que me aburro en el trabajo:

Hay un personaje de los cómics de Batman llamado Hush. ¿Cuál crees que es la traducción más adecuada para el personaje? Ten en cuenta el significado de la palabra y también el contexto del personaje.

Y me ha respondido:

La traducción más adecuada del nombre del personaje Hush, dentro del contexto del universo de Batman y considerando el significado del término en inglés, sería "Silencio".

Ya no se respeta ni a la IA

Siguiendo tus pasos, efectivamente sale lo siguiente:

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Estoy seguro al 99% que usan IA.

No sé si la usan o no, pero el resultado que llega al lector es muy mejorable.


Chapuceros.

[Grayson]

Es que no hay por donde agarrarlo. Si te quieres poner creativo lo haces con el nombre del nuevo, que no le importa aún a nadie, no con el que los lectores españoles conocemos como Silencio desde hace más de 20 años.

[Darth Sidious]

Las traducciones deceras panineras han comenzado muy mal.  Ademas se nota que no hay un criterio.  Ni se han molestado en preparar "un libro de estilo", para unificar traducciones y buscar traducciones coherentes. 

Por otra parte, parece que pasan de las traducciones anteriores.  Ahi esta el caso del juramento de los Green Lantern que lo han modificado. 

[Mc Carnigan]

Sospecharía de la IA de no ser porque creo que incluso ChatGPT tiene mejor criterio que las traducciones de Panini.

[Grayson]

Las traducciones deceras panineras han comenzado muy mal.  Ademas se nota que no hay un criterio.  Ni se han molestado en preparar "un libro de estilo", para unificar traducciones y buscar traducciones coherentes. 

Por otra parte, parece que pasan de las traducciones anteriores.  Ahi esta el caso del juramento de los Green Lantern que lo han modificado.

No creo que eso sea cierto. Acabaríamos viendo el mismo nombre de distintas formas en distintos cómics. Yo creo que crear un diccionario común es una parte integral del proceso de traducción.

Otra cosa es que las decisiones que lleven al libro nos parezcan acertadas. La del Susurro, en particular, una cagada épica.

[Constantine]

Pero es que, insisto, no solo es el ejemplo de Susurro. En una obra tan importante como Año Uno hay decisiones más que cuestionables, Kaulso subió los ejemplos a twitter (flipped=flipó)

Entiendo que el traductor tiene su eguito y quiere dejar su impronta pero no a costa de entregar una tradu de aquella manera.

[Kaulso]

Entiendo que el traductor tiene su eguito y quiere dejar su impronta pero no a costa de entregar una tradu de aquella manera.

Un poco raro decir eso cuando el traductor ya lleva trabajando décadas... 

[sotofunkdamental]

Entiendo que el traductor tiene su eguito y quiere dejar su impronta pero no a costa de entregar una tradu de aquella manera.

Un poco raro decir eso cuando el traductor ya lleva trabajando décadas... 

Llevará décadas traduciendo, pero aquí en este caso concreto se ha columpiado mucho marcándose un "esto lo voy a llamar así porque lo digo yo". Y eso a mí también me parece ego, la verdad.
Tampoco pasa nada por comentarlo, todos nos equivocamos y aquí ha estado errado.
Panini hace muchas cosas bien, pero aquí, sintiéndolo mucho, se han equivocado. Es algo que nos va a "afectar" durante años... y que se podría haber corregido a tiempo.

[Kaulso]

Entiendo que el traductor tiene su eguito y quiere dejar su impronta pero no a costa de entregar una tradu de aquella manera.

Un poco raro decir eso cuando el traductor ya lleva trabajando décadas... 

Llevará décadas traduciendo, pero aquí en este caso concreto se ha columpiado mucho marcándose un "esto lo voy a llamar así porque lo digo yo". Y eso a mí también me parece ego, la verdad.

Bueno, en este caso lo de Susurro no es algo que se le ocurra a "una" sola persona precisamente, por lo que lo del ego queda descartado, a mi juicio.

[sotofunkdamental]

Entiendo que el traductor tiene su eguito y quiere dejar su impronta pero no a costa de entregar una tradu de aquella manera.

Un poco raro decir eso cuando el traductor ya lleva trabajando décadas... 

Llevará décadas traduciendo, pero aquí en este caso concreto se ha columpiado mucho marcándose un "esto lo voy a llamar así porque lo digo yo". Y eso a mí también me parece ego, la verdad.

Bueno, en este caso lo de Susurro no es algo que se le ocurra a "una" sola persona precisamente, por lo que lo del ego queda descartado, a mi juicio.

Entonces no ha sido cosa del traductor exclusivamente: es de varios implicados. Descartemos ego entonces por parte de esa persona.
Se puede considerar una "ocurrencia colectiva" 

[Mc Carnigan]

Entiendo que el traductor tiene su eguito y quiere dejar su impronta pero no a costa de entregar una tradu de aquella manera.

Un poco raro decir eso cuando el traductor ya lleva trabajando décadas... 

Marc Bernabé también es un veterano y el terror de cualquier lector de manga.

En el caso de Panini no sé si el criterio es individual o colectivo, solo sé que es MUY mejorable, y con una parte de ego fundamental al esforzarse más por desautorizar cualquier crítica de sus clientes que por entregar un trabajo a la altura de sus precios

[sotofunkdamental]

Ocurrencia colectiva no egocéntrica (TM) (R)

[Morgan: Challenger of the Unknown]

No vimos venir que Panini destrozaría de este modo los comics de DC.

[davidmanuel76]

He preguntado a chatgpt, ya que me aburro en el trabajo:

Hay un personaje de los cómics de Batman llamado Hush. ¿Cuál crees que es la traducción más adecuada para el personaje? Ten en cuenta el significado de la palabra y también el contexto del personaje.

Y me ha respondido:

La traducción más adecuada del nombre del personaje Hush, dentro del contexto del universo de Batman y considerando el significado del término en inglés, sería "Silencio".

Ya no se respeta ni a la IA

Te lo mejoro y yo le he propuesto esto...

Hay un personaje de los cómics de Batman llamado Hush. También hay otro personaje de los cómics de Batman llamado Silence ¿Cuál crees que es la traducción más adecuada para cada uno de los dos personajes? Ten en cuenta el significado de las palabras, también el contexto de los dos personajes y que los dos personajes se deberían traducir de manera distinta. Tras proponer las dos traducciones, di si te has encontrado con alguna dificultad y si crees que habría sido mejor dejar ambos nombres en inglés o sería mejor traducirlos.

Y la respuesta de chatgpt ha sido...

Buena pregunta, especialmente porque ambos nombres —Hush y Silence— parecen sinónimos en inglés, pero en el contexto de los cómics de Batman son personajes distintos con matices propios. Vamos a analizar y proponer traducciones distintas, teniendo en cuenta tanto el significado literal como el trasfondo de los personajes.
1. Hush

    Nombre original: Hush

    Identidad real: Thomas Elliot

    Contexto del personaje: Hush es un antiguo amigo de la infancia de Bruce Wayne convertido en villano. Es un cirujano brillante y manipulador que conspira contra Batman con una estrategia basada en el sigilo, la planificación meticulosa y la venganza personal. También se caracteriza por cubrirse la cara con vendas, como si estuviera silenciado físicamente o marcado por el pasado.

    Traducción propuesta: Silencio

    Justificación:

        El término hush en inglés tiene una connotación más emocional que técnica. No es solo "silencio" como ausencia de sonido, sino más bien un mandato o susurro urgente de silencio, como "¡shhh!".

        En español, "Silencio" mantiene ese aire dramático, misterioso y se adapta bien a su estética y estilo narrativo. Además, es una traducción ya aceptada y utilizada en muchas ediciones oficiales en español.

2. Silence

    Nombre original: Silence

    Identidad: Personaje distinto, generalmente vinculado con universos alternativos o historias menos centrales.

    Contexto del personaje: Menos desarrollado que Hush, pero su nombre tiende a representar el concepto de ausencia total de sonido o voz. En algunos casos es una versión o reimaginación de otros personajes en mundos alternos.

    Traducción propuesta: Mudez

    Justificación:

        "Silence" se refiere más técnicamente a la ausencia de sonido o a alguien que no habla.

        "Mudez" puede sonar inusual como nombre, pero es más preciso como rasgo distintivo (caracteriza a alguien que carece de voz, ya sea físicamente o por elección).

        Alternativas más suaves como “Callado” o “El Silente” pueden sonar demasiado literales o menos potentes como nombre de villano. “Mudez” tiene un aire más inquietante.

Dificultades encontradas

    Ambos términos en inglés tienen un campo semántico muy similar, y no existen equivalentes tan claramente distintos en español que separen esas connotaciones de forma natural.

    Usar "Silencio" para los dos sería erróneo y confuso.

    Inventar un nombre no literal (como se hace a veces en traducciones de superhéroes) puede perder la intención original del autor.

¿Traducir o no traducir?

    Hush → Silencio: Sí, es una traducción acertada y ya establecida. Tiene fuerza dramática, y respeta el carácter del personaje.

    Silence → Mudez (o El Silente): Traducir es útil aquí para evitar la confusión con Hush. Aunque no sea un personaje tan conocido, diferenciarlo es importante si llega a aparecer en traducciones oficiales.

Conclusión

    Hush debería traducirse como Silencio.

    Silence podría traducirse como Mudez o El Silente, dependiendo del tono de la historia.

    Traducirlos es mejor que dejarlos en inglés, siempre que se mantenga la distinción entre ambos, para evitar confusiones y adaptar mejor los matices del idioma original.