Entre ayer y hoy me he leído
Marvel Omnibus. Colección Jane Austen. ¿Por qué? Yo también me lo pregunto. Ya había leído las tres primeras miniseries en su momento, pero no las recordaba (¡por suerte!). Creo que es el tipo de personajes. Por sus páginas pululan una retahíla de personajes sin oficio ni beneficio, que pasan el tiempo asistiendo a eventos sociales como bailes e invitados a casas de campo durante tiempo indefinido donde continúan haciendo exactamente lo mismo. De hecho, los únicos que se considera que trabajan son los hombres de la iglesia, pastores y vicarios, además de algún que otro militar, aunque no siempre como buen ejemplo. Eso sí, todo el mundo sabe cuántas libras gana quien sea al año, pero sin que se llegue a decir por qué o de qué (puedo llegar a deducir que es la asignación que les corresponde de algún ancestro que administra su banquero o algo similar, pero...). También puede que sea por el periodo histórico, en el que impera la falsedad. Tampoco he entendido nunca la denominación de "heroína" a la protagonista de una novela romántica. En fin...
El tomo contiene las adaptaciones de cuatro de las novelas de Jane Austen:
- "Orgullo y prejuicio":
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quizás aquí sea donde más entren en juego todas las cosas que me resultan absurdas de estas historias:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se echa de menos a los zombis...
- "Sentido y sensibilidad":
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quizás lo más interesante sea
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- "Emma": Esta historia ha sido más divertida,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es curioso, porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- "La abadía de Northanger". Esta es la principal razón por la que me hice con este tomo, pues fue la novela de Jane Austen que nos tocó leer en la carrera. Siempre he pensado que eso de cosas "para chico" y "para chica" era una chorrada (salvo, quizás, en la ropa, que pudiera estar ajustada a ciertas proporciones anatómicas que no se corresponderían), pero este caso fue bastante curioso: a todos los chicos de la clase nos pareció un tostón infumable, mientras que a todas las chicas les gustó. La historia es una supuesta parodia de las novelas góticas, pero quizás no se ajuste al concepto que yo tengo de parodia, que suele implicar algún tipo de humor, no ser simplemente una ausencia de consecuencias a los hechos que se narran. Lo cierto es que la adaptación me ha gustado, hasta la parte de la abadía propiamente dicha, que es mínima, porque la protagonista, Catherine, me ha recordado a Katherine. Pryde, para más señas. Eso sí...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Al despropósito de alguna de las historias se suma que, salvo la primera, dibujada por el español Hugo Petrus, el resto tienen un dibujo bastante caricaturesco, que hace que no te las puedas tomar en serio.