Stan Lee era, en ocasiones, un escritor penoso.
Al que le duela, que vaya y se compre una piruleta.
Pero hay casos a patadas, muestras de ser un guionista pésimo.
¿Qué pasa? Que a muchos parece que os cuesta separar el imaginario de una persona de que sepa escribir.Y si escribir solo fuera eso habría más escritores que bares.
Hay personas con una imaginación magnífica, fértil, acelerada, que no saben escribir dos putas palabras seguidas.
Hay otros que no tienen cojones de hacer un plot, de ser coherentes con la historia que quieren contar y organizarse (Lee era de estos).
Lo que pasa es que esto es lo que es, y está el contexto, el marvelzombismo, los tebeos para todos, y etc, etc.
Pero nada de eso quita que Stan Lee sea -de nuevo; en ocasiones- un mojonazo de escritor, así con todas las letras, y aprovechara en muchas ocasiones la coherencia y cuerpo de sus dibujantes para amasar la historia.
Añado: ADORO A STAN LEE.
Me parece un articulista cojonudo, y una persona vital y piruleta. Y tiene tebeos muy buenos. Y un estilo propio. Olé él
Pero nada de eso va a quitar que en
Strange Tales Annual 2, Spiderman encuentre al villano que se hace pasar por él
porque el jefe de policía saca una puta tarjeta de fichero al azar"Debí haberlo pensado antes; tiene todos sus rasgos característicos"¿El qué? ¿Que se hace pasar por Spiderman siempre?
Veta a Parla, Stan. Con todo el cariño.
Y así, decenas de ejemplos en el primer omnigold, que son tebeos absolutamente infumables.
INFUMABLES.
El hombre de arena pidiendo que le hagan un diploma es bochornoso. En serio
Vergüenza ajena.
Y no pasa nada por reconocerlo.
Es que es lo que es.