Tema: Hablemos de los cómics y su mundo V

[Christian-Spi]

(alguien que votaría al PP o al P-Lib seguramente me diría esto)

No tiene por qué. Yo no voy a pedir que retiren nada del mercado y eso no me convierte liberal. Yo creo en los derechos humanos y creo que deben asegurarse, no creo en adoctrinar a nadie. Aunque sea para evitar que se promulgue un estereotipo nocivo.

[Essex]

a mi siempre me deja alguna idea en la cabeza, supongo que no seré el único.

Hay tantas interpretaciones e ideas como lectores. Los autores no tenemos forma de saber qué significa para cada uno.

Esto es como lo de que El guardián entre el centeno crea asesinos en serie.

Uy, mira: Y una polla.  El ser humano lleva siglos queriendo echar las culpas de sus mierdas a todo lo que no sea él mismo.

Si pegas a tu mujer, violas a tu hijo, matas gente, es que eres un puto degenerado, degenerada y punto. Leas lo que leas.

Pero yo al acabar de verlas siempre se (o al menos casi siempre) si el creador (o creadores) está o no de acuerdo con las acciones que se cuentan

Entonces tienes superpoderes.

Y además te equivocas, pero tienes superpoderes, que es lo que mola 

Deja a la persona. A mí me da igual que Orson Scott Card sea un gilipollas. No me lo voy a follar.
Solo me importa su obra. Y yo al menos soy incapaz de discernir la ideología, si mea sentado o de pie, si es un hombre o mujer, si es ateo o católico, de ningún autor que no conozca solo leyendo su obra.

Por ejemplo; no tengo ni puta idea si el director de Spotlight es un ateo recalcitrante o un católico crítico.

Y me importa un cojón, sinceramente.

Cambiando radicalmente de tercio es como cuando vendían en el corte inglés los baberos aquellos que decían "inteligente como papa" el que era azul y "guapa como mama" el que era rosa. Alguien podría venir a decirme que cada uno fabrique y venda lo que le de la gana y que el consumidor es libre de comprar o no cada cosa (alguien que votaría al PP o al P-Lib seguramente me diría esto  ) y yo a ese alguien le diré que se vaya a tomar por culo y retiraría esos productos del mercado con un aviso para navegantes futuros.

Como suelo decir siempre; soy filólogo, no sociólogo.

Me importa la literatura y el arte.

Lo demás para los que hayan estudiado esa carrera 

[Dogfather]

Chips, tampoco digo que haya que centrarse en eso para cambiar la sociedad eh, es solo un paso. Obviamente si no la combinas con una educación y todo eso que decían antes varios foreros en este hilo (tu incluido) no va a cambiar nada. En eso estoy de acuerdo.

[Dogfather]

Essex, en el caso de spotlight que el tio sea católico crítico o ateo no me importa, ambas actitudes son positivas.

Yo defiendo la condena a una actitud por discriminatoria, no es que solo apruebe una por buena (que creo que es lo que significa la censura)

[Christian-Spi]

Chips, tampoco digo que haya que centrarse en eso para cambiar la sociedad eh, es solo un paso. Obviamente si no la combinas con una educación y todo eso que decían antes varios foreros en este hilo (tu incluido) no va a cambiar nada. En eso estoy de acuerdo.

Exacto, yo apostaba por cambiar la sociedad, pero no obligando a nadie a no hacer nada, sino utilizando lo que está en nuestra mano para cambiar la sociedad. Producir en lugar de censurar. Y no estoy pidiendo nada que no sea posible. Los medios los tienen, lo que pasa es que se los gastan en cosas inútilmente, pues la televisión pública en teoría no debe competir con los canales privados, que están para hacer negocio.

De acuerdo, es sólo un paso, pero uno con el que discrepo, nada más. No me gustan nada los boicots ni las firmas para decirle a alguien lo que tiene que hacer.

[Essex]

Essex, en el caso de spotlight que el tio sea católico crítico o ateo no me importa, ambas actitudes son positivas.

Ni en ningún otro caso, compa, ese es el tema 

[Dogfather]

Pues creo que simplemente discrepamos, no nos vamos a convencer al menos a día de hoy, en el futuro quien sabe. 

[Artemis]

Deberian retirarse del mercado cosas como Tintin en el Congo? La Guerra de las Galias? El ya citado libro de Hitler? Apocalypto?

Acerca de este asunto, hace semanas vimos esta PUTA OBRA MAESTRA:



El que la haya visto ya sabe de que va la cosa. Yo pregunto: Apologia, critica o simplemente una manera de pretender mostrar una realidad propia de una época determinada?

Da pa debate la cosa 

[Christian-Spi]

Artemis, y los que no la hemos visto, que nos den por saco, ¿no? 

[Artemis]

Artemis, y los que no la hemos visto, que nos den por saco, ¿no? 

Problem?

Céntrate entonces en la primera frase de mi mensaje

[Dogfather]

No la he visto para opinar. 

Y no, no deberían retirarse del mercado obras ya publicadas en momentos concretos de la historia, solo espero que la cosa evolucione para que no se sigan repitiendo en el futuro.

Es un poco como cuando Lincoln abolió la esclavitud, tenía en contra a casi todo el mundo pero aún así obligó a que se hiciese porque era lo correcto, no fue un proceso de convencer a la población poco a poco de que estaba mal.

[Christian-Spi]

Artemis, y los que no la hemos visto, que nos den por saco, ¿no? 

Problem?

Céntrate entonces en la primera frase de mi mensaje

Era por tocarte las narices, usando Google se sabe de dónde viene 

Qué te voy a contar, estoy de acuerdo contigo. No podía ser de otra manera en estos temas 

[Essex]

Yo pregunto: Apologia, critica o simplemente una manera de pretender mostrar una realidad propia de una época determinada?

Esa es la cosa; ¿quién coño lo sabe? 

¿Quién sabe la intención siempre de los autores con esto, aquello o lo de más allá? ¿Se les va a hacer un test antes de publicar cada obra?
¿Se les va a preguntar?

Censurar, vetar y denunciar obras culturales, solo lleva al exterminio cultural de una raza que ya es medio gilipollas.

Pues creo que simplemente discrepamos, no nos vamos a convencer al menos a día de hoy, en el futuro quien sabe. 

Nah, no creo que digas lo que parece que dices. Ya vendrás 

(¿Es Kill Bill una obra machista en la que se le pega una paliza de muerte a una mujer por amor?)
(Preguntas así de gilipollas, son las que no tengo ganas de escuchar, contestar ni plantearme)

[Artemis]

No la he visto para opinar. 

Vaya

Pues ya estás tardando. Es buenisima

El resto lo mismo

Y no, no deberían retirarse del mercado obras ya publicadas en momentos concretos de la historia, solo espero que la cosa evolucione para que no se sigan repitiendo en el futuro.

Nótese que entre esos ejemplos he puesto uno más actual

Es un poco como cuando Lincoln abolió la esclavitud, tenía en contra a casi todo el mundo pero aún así obligó a que se hiciese porque era lo correcto, no fue un proceso de convencer a la población poco a poco de que estaba mal.

Tú crees?

Porque a mi no me parece que ese fuese el único motivo.

Es más, tu precisamente con lo critico que eres hacia Occidente y los EEUU en particular, me sorprende un poco que digas esto

Qué te voy a contar, estoy de acuerdo contigo. No podía ser de otra manera en estos temas 

Joder! Será posible que no acabemos discrepando en algo tu y yo?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Censurar, vetar y denunciar obras culturales, solo lleva al exterminio cultural de una raza que ya es medio gilipollas.

Mira Cartago, o tu Tartessos

Bendita arqueologia

Y maldita globalización

P. D.: Deberiamos seguir en otro hilo, verdad?

[Dogfather]

No fue el único motivo pero fue el motivo principal por el que vendió la idea al público y la llevó a cabo, con el público en contra claro, bueno y los senadores y todo el mundo. 

Lincoln tiene ligera clase porque se carteaba con Marx claro. 

Y si, si nos alejamos de los comics y a alguien le apetece seguir con el tema nos podríamos trasladar.