Acabo de ver Diarios del Ron, la segunda peli (que yo sepa) basada en una novela de Hunter S. Thompson que se estrena (la primera fue Miedo y Asco en Las Vegas). Como Miedo y Asco está basada parcialmente en sucesos de la vida del escritor, ambas protoganizadas por Johnny Depp en el papel del personaje basado en Thompson. Mientras que la otra nos situaba en los 70, tras la caída del movimiento hippie y los ideales pacifistas con un Thompson entrado en años, abusador de drogas y mas que asentado en el mundo del periodismo, con cierta fama y un estilo propio. En esta se nos traslada al año 60 con un Thompson mucho mas joven en busca de lecciones que aprender, de mejorar y de encontrar un estilo propio para escribir y para cambiar el mundo atacando a los que el llama "cabrones", o sea, las élites del mundo, eso si, con un grave problema de alcoholismo que ya apunta a lo que será en un futuro. La peli es mucho mas comercial que Miedo y Asco y mucho menos transgresora, no se dedica tanto a criticar a la sociedad en decadencia sino a defender que hay que luchar por algo (mas acorde al pensamiento de Thompson en esta época) y no se centra en los efectos de las drogas en el ser humano. En resumen es mucho mas palomitera y mas para todos los públicos, en mi opinión es bastante peor aunque tiene alguna escena, dialogo y personaje digno de verse.
2 Favoritos
