Al final imperará el "el guion es mas importante que el dibujo"
Ya lo predije, ya
Incluso me parece incorrecto valorarlos al 50% , pero bueno, la verdad es que da igual. Cada uno tiene su forma de valorar
Es que ni más ni menos, lo es todo. Guion y dibujo son fundamentales, no entiendo la necesidad de discriminar uno para favorecer al otro. En un equipo de fútbol, ¿quién es más importante, el que mete los goles o el que los para? En un proyecto de arquitectura, ¿qué es más importante, la estructura o el aspecto visual?, en una orquesta, ¿la cuerda o el viento? Todos son fundamentales, no importantes, FUNDAMENTALES, no entiendo la necesidad de poner uno por encima del otro.
En cualquier trabajo en equipo en que haya diversas funciones, el resultado final será tanto mejor cuanto mejor sean los responsables de cada una de las facetas fundamentales en que se divida ese trabajo. Si los profesionales son buenos y adecuados para el trabajo que se les pide, y se conjuntan bien, el resultado saldrá mejor que si son malos. Y si hay alguno que es claramente inferior a los demás, el resultado se resentirá y será peor. ¿Que los X-Men de Morrison mejoraban cuando dibujaba Quitely? Pues claro, nos ha jodido. Y los de Morrison eran mejores que los de Austen.
Ahora, luego cada uno comprará y leerá por los criterios que considere más oportunos. Yo, personalmente, antepongo la parte literaria, pero prefiero que tenga un buen dibujante a una malo. Habrá quien siga otros criterios y me parecerá estupendo, no a todos nos gusta lo mismo. Y seguramente coincidiremos cuando el tebeo esté bien escrito, bien narrado y bien dibujado, con todos los aspectos bien conjuntados. Y estaremos de acuerdo, porque ese será, objetivamente hablando, un buen tebeo.