Tema: Clásicos Marvel 21 Omnigold, Marvel Gold, Essentials.El hilo de los sueños

[Darkseid]

Yo creo que la cosa es bastante simple: Las BM fueron un gran exitazo, y totalmente inesperado visto el historial de publicación de clásicos anterior a dicho invento. Eso le dió un gran empujón a las ventas de cómics Marvel, incorporando muchísimos lectores que hacía años que habían abandonado los cómics.

No creo que de no existir la BM hubieran dejado de venderse cómics en España, pero sí creo que sería en una cantidad muy inferior a la actual. Y precisamente por ello (y por su historial previo a la BM), dudo que tuvieramos en la actualidad muchas reediciones de clásicos Marvel.

¿Dificulta el hecho de que haya salido una BM previamente la reedición de algún material? Pues diría que sí y que no. Sí, porque al haber sido publicada anteriormente, puede haber algunos lectores que no quieran una nueva edición. Pero también digo "no", por lo de antes: porque realmente sería muy raro y esporádico que hoy día se recopilasen clásicos Marvel. Los que tendrían más posibilidades son los que se reeditan "a pesar" de haber tenido BM previa: X-Men, Spiderman, Vengadores...

[oskarosa]

6º) Dazzler no ha sido editada con BM ni lo hubiera sido jamás sin BM.

No la he leído, dicen que es bastante mala, pero si las BM hubiesen continuado varios años más, no descartaría tan a la ligera su publicación, ni la de Hulka o Ms. Marvel.Quizá no todas, pero alguna si que hubiese visto la luz por aquí.No son muy largas, en pocos tomos te la ventilas y al precio de un tomo de BM muchos hubiesen picado, ahora en un OG de 40€, la íbamos a comprar cuatro gatos o menos.  

[Kyle Richmond]

6º) Dazzler no ha sido editada con BM ni lo hubiera sido jamás sin BM.

No la he leído, dicen que es bastante mala, pero si las BM hubiesen continuado varios años más, no descartaría tan a la ligera su publicación, ni la de Hulka o Ms. Marvel.Quizá no todas, pero alguna si que hubiese visto la luz por aquí.No son muy largas, en pocos tomos te la ventilas y al precio de un tomo de BM muchos hubiesen picado, ahora en un OG de 40€, la íbamos a comprar cuatro gatos o menos.  

Yo creo que hay materiales tan minoritarios y con tan poca calidad ( como es el caso, porque la serie de Dazzler no es que sea mala, es que es lo siguiente ) que ni en BM hubieran salido.

Joyitas como Werefolf by night,  Frankestein, Hombre Cosa, incluso Mrs. Marvel sí que creo que hubieran terminado editándose. Pero Dazzler es un ejemplo demasiado extremo... . Aunque quien sabe, claro, es simplemente mi opinión.

Yo creo que la cosa es bastante simple: Las BM fueron un gran exitazo, y totalmente inesperado visto el historial de publicación de clásicos anterior a dicho invento. Eso le dió un gran empujón a las ventas de cómics Marvel, incorporando muchísimos lectores que hacía años que habían abandonado los cómics.

No creo que de no existir la BM hubieran dejado de venderse cómics en España, pero sí creo que sería en una cantidad muy inferior a la actual. Y precisamente por ello (y por su historial previo a la BM), dudo que tuvieramos en la actualidad muchas reediciones de clásicos Marvel.

¿Dificulta el hecho de que haya salido una BM previamente la reedición de algún material? Pues diría que sí y que no. Sí, porque al haber sido publicada anteriormente, puede haber algunos lectores que no quieran una nueva edición. Pero también digo "no", por lo de antes: porque realmente sería muy raro y esporádico que hoy día se recopilasen clásicos Marvel. Los que tendrían más posibilidades son los que se reeditan "a pesar" de haber tenido BM previa: X-Men, Spiderman, Vengadores...

Venimos a pensar practicamente lo mismo 

EDITO: Unión de mensajes.

[celes]

¿Alguien sabe si hay planes inmediatos para reeditar La Era De Apocalipsis?

¡Yo, yo!

¡Me lo pido, me lo pido!

No hay planes inmediatos.

[David For President]

Sergio, Celes,...

Que la pregunta era por cambiar de tema, cohone  .

(Soy un incomprendido)

[Deke Rivers]

Seguro que los que decimos que la publicacion de BM ha imposibilitado la publicación de ciertos materiales en color ahora tenemos en mente a Dazzler, y que cuando decimos que no nos gusta un formato estamos diciendo que no se publique porque no sale como queremos...

Me encanta como para tirar por tierra los argumentos de los demás se tiran de los ejemplos más extremos.  

Se está usando mucho la demagogia en estos últimos posts, ciertamente. Cuando la verdad es que aquí todo el mundo tiene parte de razón:

1º) Las BM fueron un gran invento. Un invento genial. Y una edición dignisíma. Aparte de la única solución posible en esos momentos: no se hubiera podido publicar clásicos en 1999 de otra manera que no fuera esa y solo hay que ver la multitud de formatos que fracasaron antes para darse cuenta.
2º) Si no hubieran existido no se sabe que hubiera pasado, pero desde luego el apocalipsis, el fin de marvel en España y el cierre de las librerías especializadas : no.
3º) Si no hubieran existido las BM yo pienso que es muy probable que a día de hoy tuviéramos otras ediciones de materiales como los 4F, Spiderman, Patrulla X de Claremont en adelante, Vengadores...Y la ayuda de las películas hubiera sido aquí definitiva.
4º) Si no hubieran existido las BM dudo mucho que hubiera habido tantas y tantas reediciones de clásicos y que la línea tuviera tan buena salud como tiene ahora, independientemente de que nos gusten más o menos algunos formatos.
5º) Materiales como Deathlock, Pantera Negra o el Daredevil Pre-Miller posiblemente jamás hubiera visto la luz si no es por la BM.
6º) Dazzler no ha sido editada con BM ni lo hubiera sido jamás sin BM.

OK en todo salvo en el primer punto.

Yo si que creo que había alternatívas "posibles". No necesariamente más exitosas, pero si posibles. Muchos formatos se quemaron por  una cuestionable selección de material. Otros muchos no se intentaron (por ejemplo unos essentials en plan guía telefónica).

[oskarosa]

Sergio, Celes,...

Que la pregunta era por cambiar de tema, cohone  .

(Soy un incomprendido)

Es Eduardo. 
De todas formas yo si que lo he pillado, está claro que Edu (para los amigos  ) no. 

[Darkseid]

Otros muchos no se intentaron (por ejemplo unos essentials en plan guía telefónica).

¿Y Clásicos Marvel en B/N?

[sergito]

Sergio, Celes,...

Que la pregunta era por cambiar de tema, cohone  .

(Soy un incomprendido)

Mi respuesta también era de coña, pero a mi se me comprende aún menos. 

[Kyle Richmond]

Seguro que los que decimos que la publicacion de BM ha imposibilitado la publicación de ciertos materiales en color ahora tenemos en mente a Dazzler, y que cuando decimos que no nos gusta un formato estamos diciendo que no se publique porque no sale como queremos...

Me encanta como para tirar por tierra los argumentos de los demás se tiran de los ejemplos más extremos.  

Se está usando mucho la demagogia en estos últimos posts, ciertamente. Cuando la verdad es que aquí todo el mundo tiene parte de razón:

1º) Las BM fueron un gran invento. Un invento genial. Y una edición dignisíma. Aparte de la única solución posible en esos momentos: no se hubiera podido publicar clásicos en 1999 de otra manera que no fuera esa y solo hay que ver la multitud de formatos que fracasaron antes para darse cuenta.
2º) Si no hubieran existido no se sabe que hubiera pasado, pero desde luego el apocalipsis, el fin de marvel en España y el cierre de las librerías especializadas : no.
3º) Si no hubieran existido las BM yo pienso que es muy probable que a día de hoy tuviéramos otras ediciones de materiales como los 4F, Spiderman, Patrulla X de Claremont en adelante, Vengadores...Y la ayuda de las películas hubiera sido aquí definitiva.
4º) Si no hubieran existido las BM dudo mucho que hubiera habido tantas y tantas reediciones de clásicos y que la línea tuviera tan buena salud como tiene ahora, independientemente de que nos gusten más o menos algunos formatos.
5º) Materiales como Deathlock, Pantera Negra o el Daredevil Pre-Miller posiblemente jamás hubiera visto la luz si no es por la BM.
6º) Dazzler no ha sido editada con BM ni lo hubiera sido jamás sin BM.

OK en todo salvo en el primer punto.

Yo si que creo que había alternatívas "posibles". No necesariamente más exitosas, pero si posibles. Muchos formatos se quemaron por  una cuestionable selección de material. Otros muchos no se intentaron (por ejemplo unos essentials en plan guía telefónica).

Te doy la razón en parte.

Creo que el formato clásicos B/N quizá hubiera funcionado también ( y hubiéramos tenido la ventaja del tamaño ). Pero se optó por unos materiales excesivamente minoritarios y sin el caramelo/promesa de que fuera una edición cronológica y completista ( aunque con un gusto excelente, todo hay que decirlo, yo tengo la colección completa y me parece una maravilla de principio a fin ). Si ese formato se hubiera elegido para dar salida cronológica a los 4F, Vengadores, Capitán América...creo que hubiera funcionado también. Aunque evidentemente era un pelín más caro que la BM. El formato Essential me plantea más dudas, por el precio que hubieran tenido los tomos. Y es que no lo olvidemos, una de las claves de la BM era el precio. De hecho y para mí la clave principal.

Pero un formato a color y más caro...yo creo que no hubiera funcionado en esos momentos.

[Deke Rivers]

Otros muchos no se intentaron (por ejemplo unos essentials en plan guía telefónica).

¿Y Clásicos Marvel en B/N?

Me refiero en plan "supertocho". 20 números o asi por tomo.

[Darkseid]

Otros muchos no se intentaron (por ejemplo unos essentials en plan guía telefónica).

¿Y Clásicos Marvel en B/N?

Me refiero en plan "supertocho". 20 números o asi por tomo.

El doble o más del doble de páginas, lo que encarecería bastante el precio, en una época en la que era muy raro que un cómic caro o un tomo tuviese éxito. Hombre, existir la posibilidad de que fuese un éxito existe, aunque lo veo muy improbable. Pero entonces no veo a qué viene tanto lío, porque básicamente estás quejándote del efecto de las BM en la publicación de los clásicos actuales, pero lamentas que no se hubieran publicado unas BMs a tamaño comic-book y con papel de periódico (como son los Essentials). 

[sergito]

(Ya se cómo cambiar de tema...)

¿Y por qué Omnigold de Spiderman de Romita y no de los West Coast Avengers de Byrne? ¿ein? ¿ein?

Pero empezando por Englehart y Milgrom, claro.

¡¡¡Y los Transformers, la 1ª colección que seguí por mi cuenta, con mi paga!!!

(Esto último es cierto  )

[Last_Avenger]

6º) Dazzler no ha sido editada con BM ni lo hubiera sido jamás sin BM.

No la he leído, dicen que es bastante mala, pero si las BM hubiesen continuado varios años más, no descartaría tan a la ligera su publicación, ni la de Hulka o Ms. Marvel.

Yo creo que hay materiales tan minoritarios y con tan poca calidad ( como es el caso, porque la serie de Dazzler no es que sea mala, es que es lo siguiente ) que ni en BM hubieran salido.

Exagerados... El probelma de Dazzler es que el concepto y el estilo del comis no va dirigido a hombretones ni chavales, que ven una historia de una chica con poderes que se pasa bastante tiempo en el escenario, hablando de conciertos, con actuaciones, managers y romances y salen aterrados de la colección no sea que le llamen "mariquitas". Ahora en serio. A mi no me parece mala, no gustaba la parte social y artística, no se veía mucho de eso en los comics de superhéroes, así que echaron al señor Tom de falco y cambiaron de guionista para hacer los cómics más supreheroicos con continuos combates... El baile de guionistas no ayudo mucho, con muchos numeros de relleno sin saber hacia donde querían llevar al personaje o con homenajes a peliculas en numeros autoconclusivos...

[Jtull]

Acabo de comprar el Mg de los Vengatas , ya queda menos para la llegada de Buscema, de todas maneras se cuenta con la inestimable ayuda del señorito Sinnot