¿Y se supone que me tengo que creer a Singer? Que hubiese hecho la saga de Fenix me lo puede creer, vale, es lógico. Que por ello, Jean tendría bastante importancia, tambien (como la principal villana). Que por ser la pareja de Jean, Scott saldría más que en las pelis anteriores, tambien (total, tampoco es tan dificil, en x-men 2 un poco mas y se queda en cameo), que Pícara vaya a ser parte activa me es mas dificil de creer (en X Men 1 solo era el arma que Magneto quería y en X-Men 2 no pintó una puta mierda), pero venga, puede colar.
¿Pero de ahí a creerme que iban a ser protagonistas? ¡Ja! Logan seguiría siendo el prota, como en las dos anteriores. Sería absurdo cambiar al prota de la saga en la tercera pelicula. Logan era el prota en las dos pelis anteriores y tiene la suficiente relación con Jean como para seguir siendolo en la saga de Fénix. Cíclope se quedaría en secuendario y punto, con mas peso que en las anteriores y punto.
No os creáis lo que digan los directores, que solo dicen lo que queremos oir. ¿Cuales son algunas de las cosas que mas se han criticado de X-Men 3? La pésima caracterización de Fénix, lo que hicieron con Cíclope y como desaporvecharon a Pícara (aunque bueno, esto le pasa en todas las pelis). ¡Y que casualidad, Singer iba a hacer a esos tres protagonistas! Que ingenuos sois algunos. Simplemente, Singer toma nota de las criticas que los fans emitieron sobre X-Men 3 y te cuenta entonces como lo hubiese hecho él, teniendo en su versión casualmente corregidos todos los fallos que critican los fans, y así él queda bien.
Tema: La Patrulla X y todos los mutantes, en el cine [Parte III] (Leído 129379 veces)