Por un momento llegué a pensar que la censura había llegado al foro al no ver el debate que teníamos... Ya estoy mas tranquilo
Al tema:
pues llegados a este punto no me queda otra que decir que no pensamos igual.
Que gracia de mierda si no fuese asi, no?
La primera trata totalmente de acercar a la realidad la existencia de superheroes y de como afectarían a la sociedad americana del siglo XX y lo logra con bastante acierto diría yo, decir que esta historia te intenta alejar de la realidad es una tontería pues no es así
Ya sabía yo que Watchmen iba a ser objeto en este debate... Pero es que te sale el tiro por la culata y te explico por que: Watchmen de lo que trata por encima de todo es de criticar y parodiar a los superheroes, y que es lo que hace Moore para poner en entredicho a la figura del superheroe? acentuar sus defectos humanos, intervienen en política, se toman la justicia por su mano, algunos estan hiperacomplejados... en resumen:
Los acerca a la realidad de forma grotesca . En Watchmen, los superpoderes no son el tema de fondo, sino las imperfecciones humanas y el mundo que rodea a esos inadaptados. Curiosamente, el unico con superpoderes es el menos humano de todos...
Spiderman (y por extensión los supers de las grandes editoriales, no en su totalidad pero si muchos de ellos) son más fantasiosos, son historias que suelen acabar bien, de tipos con poderes, etc. En ellas no se intenta representar la realidad pura y dura pero no dejan de tener relación casi todas sus historias con elementos reales, noviazgos, problemas con el alquiler, orígenes científicos, militares, etc. en sus historias pueden salir famosos o políticos del momento y suelen tener repercusión en el rumbo de sus historias las cosas que pasen en el mundo real, muchas llegan a tener trasfondos políticos y cosas así, etc.
Son mas fantasiosos, si, pero los elementos que citas no son sino una forma de acercarlos a los lectores para que asi se identifiquen de alguna forma con lo que leen, pero por lo general no es el tema principal. Spiderman podrá tener todos los elementos cotidianos que quieras, pero al final de lo que va ese comic es de un tio que va con un traje hortera, luciendo superpoderes y eliminando amenazas, tambien con superpoderes en su mayoría...
Vamos, que podrá tener luego todas las temáticas que quieras (drama, denuncia social, etc), ambientadas en el momento del 11 S y aun así estan supeditadas a la principal: La ciencia ficcion, o sea, lo irreal
Si ya en el genero superheroico hay estas variantes que no habrá en el comic en general. Por ello sigo pensando que los comics superheroicos típicos son se alejan de la realidad tanto como dicen algunos ni son tan realistas como dicen otros y por ello tienen cosas como poderes pero a la vez tienen que dar una explicación lógica a esos poderes así como a su vestimenta u otros detalles.
Y que superheroe tiene una explicación lógica a sus poderes? Otra cosa es que lo expliquen partiendo de una base científica para, lo vuelvo a decir, acercar la historieta al mundo en el que vives, pero no dejan de ser detalles de fantasía.
Que lógica tiene que haya un grupo de gente que nazca con poderes? Me puedes si quieres explicarme todo lo relativo al ADN que te yo diré que es ciencia ficción y por tanto lógica en ello no hay ninguna
Que lógica hay en que cuatro insensatos dentro de un cohete ganen poderes de lo mas dispares entre sí solo por la radiacción cósmica?
Que lógica hay en que haya un gigante que lleva a un surfista por el espacio comiendo planetas?
Y asi muchos otros ejemplos
A mi me parece estupendo en que se pretenda dar una explicación minimamente coherente al tema de los poderes. La radiaccion gamma puede crear un monstruo como Hulk... vale, bien, estamos en un mundo donde dicha radiacion provoca esos efectos. Como lo que estoy leyendo es ciencia ficción,
no necesito mas, y esot lo aplico al tema de las mutaciones, pasarse por el forro la física newtoniana...
Etc, etc, etc...
- Realista aplicado a las peliculas de superheroes quiere decir que resulte creible. Que nos resulte cercano.
Efectivamente, que nos resulte cercano, pero siendo lo que es: Escapismo, aventura, fantasía...
Si quereis otra cosa, ved Batman y Robin y esa cosas.
No hombre no jodas... Si quiero otra cosa veo el cine de Ken Loach. No soy masoquista