Para mí después de la de Claremont/Byrne (no todas las etapas de Claremont me gustan tanto) vendría la de Alan Davis (que mira por dónde empezó en los noventa), después otras etapas de Claremont (las dos con Cockrum, la de Paul Smith y la de Romita Jr.), después la actual de Carey; la de Bru también me gustó bastante al principio por sus consecuencias cósmicas, las últimas de Claremont ya más perdido, con Silvestri y Jim Lee y la reciente con Alan Davis y otros. La de Nicieza podría andar después de éstas y la de Lodbell no iría mucho más atrás, aunque también pondría por delante de la de Lodbell las etapas cortas de Kelly y Seagle, que se les veía con ganas de cambiar cosas, pero no les dejaron 
A Morrison también lo colocaría por ahí, detrás de la de Nicieza seguro y más o menos como la de Lodbell (venga, ya podéis lapidarme 
(edito: venga va, un poco mejor la de Morrison que la de Lodbell, pero no mucho mejor 
)) y a la altura de la de Waid. La de Fraction la colocaría por detrás de éstas, pero por delante de las peores, de Austen, Milligan, Casey y la de Claremont con Yu 
No sé si es la peor, pero seguro que fue la más decepcionante. No me atrevo a compararlas con la Patrulla-X original, que eso sí que es otra serie.
Más o menos así,
Pato.
Al final vas a ser un gran lector muti y todo.
Pero hay que hacer varias distinciones y matices. Para empezar; el tiempo de las etapas.
Considero que es vital para calificar la calidad de la etapa de un escritor o dibujante, y que habría que hacer 2 sub grupos; etapas cortas y largas. Vamos, que no es lo mismo los 4 números de Skroce en Lobezno (Magnífica etapa, que siempre me ha gustado) que los más de 50 de Hama.
Por eso, veo muy difícil que nadie se equipare a Niceza, Lobdell o por supuesto, Claremont. En el caso de los dos primeros, estuvieron muchísimos años escribiendo de forma continua el devenir de la franquicia mutante. La de Davis la verdad es que tampoco es pequeña (30 y pico números que escribió entre X-Men y Patrulla-X) pero claro, en tiempo, no estuvo más de año y medio al frente (con números muy buenos, eso sí).
Creo que, tras este trío de guionistas míticos (Lob+Nic+Cla) el único actualmente, que se merece ser mencionado como 4º guionista mutante es Mike Carey
Más de 5 años de historias ininterrumpidas con muy buen sabor
Una lástima que no siga. Y los demás, pues eso; etapas de mucha calidad (una pena lo de Seagle y Kelly, en el caso del primero, tuvo que ver con sus planes para Fénix) pero muy, muy cortitas, o muy, muy malas, y casi ninguna de mayor duración que la mencionada de Davis.
Yo lo dejaría:
1-Claremont
2-Nicieza
3-Lobdell
4-Carey
Y en cuanto a etapas más cortitas, de un par de años o menos:
-Kelly. (El primer X-Men que leí fue suyo
con Pacheco)
-Davis
-Waid
-Casey (A mí su saga de Corporación-X me gustó mucho, tras la otra bastante mediocre y raruna de Cámara)
-Claremont (El fin de los Grey y demás de su última etapa)
-Seagle
-Lobdell (¡Y su vísperas de destrucción!
En serio; leedla. Es un descojone. Pero me gusta)
-Brubaker
-Fraction
-Austen (Nefasto casi siempre. Muy, muy decente en aquellos números con Garney sobre el juggernautt
)
-Claremont (Neo)
-Milligan
Como véis, dejo fuera a Jim Lee en sus labores "creativas" y demás paridas semejantes.
Solo faltaría el Morrison, que obviamente, iría en las etapas de larga duración... Pero me es imposible meterlo en el ranking, porque es "otra Patrulla-X", y no soy capaz de compararlo con Claremont y demás.
Más o menos este sería mi ranking, creo que no me dejo ningún guionista importante.
A ver que sitio se gana Kieron
P.D: Y
Pato, a ver si te da por meter alguna de estas etapas en el hilo de Comenta.
