Universo Marvel 3.0


Noticias: Para estar al día de lo más interesante del foro pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Essex

Páginas: [1] 2 3 ... 2887
1
Pues siguen cayendo en verano, y en esta ocasión tocaba uno bastante especial:

No es país para viejos.



Me ha sorprendido cómo el guion adaptado mejora en todo lo que es posible mejorar, que no es demasiado tampoco, a la novela. Y lo digo como halago. Si el 95% del libro está tal cual en el guion, con escenas calcadas, diálogos exactos palabra por palabra, el 5% restante mejora ostensiblemente todo lo que sucede en la novela.

No hay ninguna gran escena de la película, con esos magníficos diálogos, tensión, narración sobria, que no provenga del libro. Está todo aquí. O casi, porque un par de escenas de mucho nivel tienen otro sentido. Eso sí, lo que mejora, lo hace de forma que pienses que no podía haberse hecho de ninguna otra forma, y aprecias el doble que la película tomara su propio camino. A nivel de guion, los Coen hicieron una obra de arte con la adaptación de este guion. No por nada para mí es una de las tres mejores películas de lo que va de siglo, es realmente increíble tener tan buen gusto para saber cómo solucionar en narrativa visual escenas que quedaban más pobres en la novela.

Me quedan aún unos cuantos de Cormac, pero cada libro que leo no falla, tiene esa melancolía del viejo mundo con ese sentimiento del antiguo oeste en un mundo moderno incomprensible. Con La Carretera recuerdo leer el libro casi a la par que la película, y la experiencia sí fue distinta, porque las versiones difieren más. A ver si me pongo con la trilogía de Meridiano...

Un gran libro que tuvo una adaptación perfecta.  :thumbup:

2
Yo venía a recomendar Destellos del mañana, en Netflix.



Solo lleva dos episodios, pero vaya nivelazo que gastan la animación, el diseño de personajes y todas las facetas técnicas. La historia, sobre el paso de la era del vapor a la de la electricidad, pinta muy interesante, y los personajes me encantan. Humor, emoción e intriga, engancha desde el principio.

Muy, muy chula.  :thumbup:

3
Juegos del Foro / Re:Liga Fantástica Universo Marvel 2026-2027
« en: 15 Julio, 2026, 13:32:19 pm »
Y 10.

Unocualquiera
Viejoverde
Sergiox
Essex
Job
Jocco
Nivelillo
Mc Carnigan
Cimmerio (sin votar)
Adamvell

4
Juegos del Foro / Re:Liga Fantástica Universo Marvel 2026-2027
« en: 14 Julio, 2026, 14:18:36 pm »
Bueno, pues por ir cerrando, actualmente somos 9.

Unocualquiera
Viejoverde
Sergiox
Essex
Job
Jocco
Nivelillo
Mc Carnigan
Cimmerio (sin votar)


Creo que solo quedan Adam, clito, durthu y Dahaka por concretar.

Si os parece, les damos esta semana para que se pronuncien y voten, cerramos el domingo, y damos la semana que viene para que todos paguemos a Nive (hay que pagar antes de empezar el campeonato), del 20 al 26, y ya empezamos la Liga como tal el LUNES 27 DE JULIO.

Creo que la J1 empieza el 15, así que habría algo más de quince días para fichar y componer equipo.

 :birra:

5
DEP.

Mucho más que dinosaurios.




6
Ea, más pal rebaño  :lol:

7
No ha sido mal episodio. Muy administrativo, burocracia de palacio, a arreglar el reino, ale. Rhaeni está un poco hasta el chichi de que todo el mundo la toree, pero hija, es que también te lo buscas.  :lol:

8
XBOX ya dijo que perdió la peor generación que podía perderse, que era la de PS4/One. La gente veterana ya tiene una gran biblioteca digital y cambiar de compañía ya no es tan sencillo si quieres unificar todo en un sistema.

Totalmente. Al final es que las compañías tienen a los usuarios "secuestrados" cuando llevan muchos años acumulando ventajas, por lo que hay generaciones en las que es más difícil cambiar. Perder la generación en PS4, efectivamente, era el peor momento con una base de jugadores asentados en una enorme biblioteca digital.

9
Te entiendo perfectamente y no digo ni mucho menos que mis pensamientos sean la situación más lógica, pero sinceramente me impacta que tan poca gente pensara como yo  :puzzled:

Por cierto, una cosa que me encanta de la "XBOX Series" y donde creo que gana de goleada a nintendo y Sony es el tema de la retrocompatibilidad. Me jode y mucho que apenas haya juegos retrocompatibles de PS1 y PS2 en la PStore y encima los que hay rara vez bajan de 10 pavos. En cambio en la store de XBOX tienes decenas y decenas de juegos de la XBOX original, la 360 y la XBOX One. Y lo mejor es que cada ciertos meses bajan la mayor parte de precio. Me hice con la colección de los 4 primeros Halo remasterizados por 12 o 15 euros no recuerdo, tengo los "Forza antiguos", los "Gears of war", "los caballeros de la antigua república", "Ninja Gaiden"... horas y horas para aburrir de juegazos

Por supuesto, en eso estoy totalmente de acuerdo. La retrocompatibilidad en Sony da pena.  :thumbdown: Sorprende lo abandonadísima que la tienen. X-Box es con diferencia la que lo hace mejor en ese sentido.  :thumbup: Ojalá fuera física y todas las compañías estuvieran obligadas, pero es que no les interesa.

Lo que pasa es que es lo que comentaba: Halo, Gears, Forza... ninguna de esas sagas me llama  :no: Voy a jugar al primer Gears, a ver si me engancha, pero ya en aquellos tiempos, los Killzone, Resistance, Gears y demás, no me volvían loco. Jugué unos cuantos, me los pasé y sin más. Quizás el que más me gustó fue Killzone 2, pero vaya, es que es eso. No soy muy perfil X-Box.

Por cierto, es verdad que los rpg de XBOX nunca han sido el género fuerte de la consola, pero aún así hay algunas cositas muy interesantes como el "Lost Oddisey" o el Fable.

Esos dos sí que me llaman.  :thumbup: Y el Blue Dragon, otro exclusivo que me hubiera gustado catar.

10
Yo era como tu, o sea, crecí mi adolescencia con una PS1 y una PS2 (antes habia tenido la Mega Drive y la Master System de pequeño y por eso nunca fui de Nintendo). Eran consolas baratas, con lector de CD o DVD y con una cantidad de juegos brutales de gran calidad. A PS3 eso sí admito que llegué tarde y además no me convenció lo poco que compré de ella pero PS4 si que fue nuevamente un bombazo para mí.

Sobre el papel, tenía claro que cuando saliera PS5 la compraría. Pero luego pasaron tres cosas. La primera es que había una escasez tremenda de consolas, lo que hacía que el hype inicial se fuera yendo progresivamente, la segunda que los primeros juegos podían encontrarse también en PS4. No había mayor aliciente por tener la PS5. La última era su precio. De primeras me parecía excesivo pagar casi 600 euros por una con disco. Pensé, erróneamente claro que el precio acabaría bajando con el tiempo, pero solo ha aumentado así que al final me decidí por la "series S" y muy contento. Sí, no podré jugar a los exclusivos de PS5 que me gustan (si es que salen alguna vez), pero tengo todo el catálogo de todas las XBOX anteriores a mi disposición a precios ridículos y puedo jugar a todos los juegos de la nueva generación.

Por eso no termino de entender como otras personas no han llegado a una conclusión parecida.

Bueno, eso tiene fácil explicación.

A mí la Play 5 me costó 412€. En un Game, sin hacer muchas florituras. La Fat, la mejor, con disco, chasis C. En la gran bajada que tuvo.

Hubo un tiempo que estuve como tú, entre que no salía gran cosa, que podía seguir tirando de PS4, y la escasez de componentes, no tenía prisa. Pero llegó 2023, se puso a tiro a ese precio, y ya no lo dudé.

Ya la PS4 estaba descartada. Porque cuando juegas en PS5, con los tiempos de descargas inexistentes, lo rápido que empiezas a jugar al poner en juego, el interfaz mucho más limpio, el DLLS, y cada vez más juegos que ya no salían para PS4 y eran pepinos que no me podía perder, había que pasar sí o sí.

En cuanto a los exclusivos, ya eran bastantes, y para mí, muy potentes: Astro Bot, Ratchet and Clank, Demons Soul, Spiderman 2, Ghost of Tushima, Ghost of Yotei, Returnal, Saros, Lobezno, Death Stranding 2, la temporalidad de algunos como Silent Hill 2 y F o los Final Fantasy... no eran pocas razones. Pero es que además, para jugar en físico a thirds era el mejor sistema de los tres con diferencia (Switch 1 simplemente no los recibía, y X-Box, ahora explico más abajo su mercado físico).

Ahora Nintendo me viene a ofrecer lo mismo o más (320€ he pagado por la Switch 2, papá, nada mal en pleno 2026): los mejores exclusivos del mercado en cantidad y cadencia, porque son una tonelada, consola a precio asequible, todos los third (y con portabilidad), y quitando los GKC y alguna cagada más, está de lujo.

Pero X-Box no me ofrecía nada en ese aspecto, ni por uno ni por otro lado. Ni los exclusivos de Sony o Nintendo, ni retrocompatibilidad física con PS4 y Switch 1 (que tengo diez vidas de juegos), ya que no tengo nada de X-Box (miento, cogí un Monster Hunter de steelbook a 9€ por tenerlo  :lol:). Gamepass parecía un chollo, pero al precio que está ahora, creo que no me interesaría pagarlo. Ya me cuesta el Premium de Sony unos 85€ al año, que no está nada mal para lo que ha subido, y le he dado buen uso, sobre todo por el catálogo del plus, las partidas en la nube, y que acumulaba todos los juegos canjeados de los últimos 10 años, pero seguramente no renueve en 2027, por las subidas y porque le den mucho por culo a Sony  :lol:

En estas, también me las vi venir hace tiempo, y aquí enlazo el mercado físico de Microsoft. X-Box no tiene ni 10 juegos a la venta en la mayoría de los comercios. Es que no se pueden comprar. Han desaparecido de Fnac, Mediamarkt, Game... y yo, que soy un jugador full físico, que el 90% de lo que juego es físico, no quiero para nada ni una consola digital (me la tendrían que poner muuuuuy barata, y por eso alguna vez pensé tontear con la S, pero al final es que sería redundante y me aportaría muy poco teniendo ya las otras dos), ni una consola física para la que ya no salen juegos, y los que salen, son tiradas limitadísimas. Estoy en varios grupos de coleccionismos y apps, y los de X-Box pasan siempre un suplicio, es la consola actual más desagradecida para coleccionar. La verdad es que para ellos 2028 llegó en 2025.  :no:

Con ese panorama, yo lo tenía claro: eran Play y Switch.

De hecho, Nintendo ha conseguido una proeza, y es que muchos volvamos al redil después de muchos años que solo echábamos partidas en familia a la Wii. Primero volví con 3DS, una vez la descatalogaron, y es una consola con la que me lo paso de cine y que tiene unos exclusivos chulísimos, pero Switch ha conseguido ilusionarme y convertirse en una de mis consolas favoritas.

Por eso, PS5 será mi última consola de Sony, por pena que me dé. Pero 1000€ no, gracias. Full digital, eso sí que no, gracias. Gracias por los buenos momentos, Sony, pero te pueden ir dando.

Así que, o Switch 2 ha sido mi última consola, o bien dentro de 8-9 años, Nintendo saca Switch 3 y sigue con el físico, y entonces mi ciclo de regreso de Nintendo a Sony y de Sony a Nintendo se habrá completado por fin.  :lol:

11
Yo es que creo que la marca Sony y PS han marcado a mucha gente, solo así puedo entender la debacle de Microsoft en esta generación. Es difícil de comprender como una series s que a mí me costó 200 y pico euros o una series x que costaba en su lanzamiento unos 350 no hayan podido venderse más. ¿Las causas? supongo que el venderle tus franquicias a Sony no ayuda, pero creo que el debacle ya estaba de antes.

Me pregunto que tiene PS5 por encima de la series x para que la gente la compre tanto con el espectacular precio que tiene. En rendimiento son similares, pero es muchísimo más cara. El otro aliciente que podría tener son los exclusivos pero las grandes sagas de Sony aun no han sacado juego para PS5 (God of war, Uncharted, Gran turismo, Spiderman...), creo que le único exclusivo interesante además del robot plataformero ese ha sido el FFXVI y el Rebirth que ya si están en Microsoft...

No tiene ningún misterio, Job.

España es muy de Play, siempre lo ha sido, desde que apareció la marca. Creo que casi todos los que peinamos canas éramos muy de Nintendo y Sega (yo más del fontanero, aunque me encantaban las dos), y cuando fuimos creciendo todos fuimos a parar a Playstation 1 y 2. La 2 directamente reventó el mercado.

Pasamos de madres diciendo "deja ya la Nintendo" (fuera la consola que fuera) a "está todo el día con la Play" (ídem).

En parte, más allá del DVD que siempre se cita (y que estuvo muy bien, sí), los CDs de música y demás, era porque con PS2 teníamos ya la impresión de que los juegos "de mayores" estaban en su mayoría en Playstation, y a esa generación nos cogía ya en el paso a la adolescencia, y la marca nos acompañó en ese crecimiento buscando historias más elaboradas. N64 y Playstation 1 fueron una dura competencia, y creo que todavía estuvo igualado, pero con Game Cube y Wii (a pesar del enorme catálogo y la de joyas ocultas que tiene esta última), creo que ya la gran mayoría de consumidores se estableció en Playstation 2 y 3 para jugar todas esas grandes aventuras de corte cinematográfico, guiones muy trabajados, espectacularidad, mecánicas... es que podría aquí hacer una lista de no menos de 100 juegazos imprescindibles de esa época que no te podías perder, y si no tenías Playstation, lo hacías. Ya solo Silent Hill 2 valida la máquina  :lol:

Ante eso, X-Box nunca llegó a calar en el mercado español, ni en gran parte del mundial, y en países tan importantes como Japón es una anécdota. Pero además, creo que es por el enfoque tan "americano" que tiene de la industria, lo que nos repele a muchos jugadores. Los exclusivos de X-Box siempre han sido muy de ese corte: Halo, Gears, Forza Horizon... disparos y cochazos. NFL en USA. Deportes. Mucho Call of Duty. Parece una consola para simuladores de guerra y deportes.  :lol: Y tiene nula presencia de JRPG, que es uno de los géneros más aclamados. Todo el rol es occidental y de un tipo muy concreto.

En eso, creo que Nintendo y Sony siempre han ido muy, muy por delante, teniendo unas IPs impresionantes, de corte japonés, con las que Microsoft no podía competir, porque ni tienen ese gusto artístico, ni los estudios, ni la sensibilidad para hacer juegos de ese tipo.

Y ellos, dándose cuenta, se hincharon a comprar estudios a golpe de talonario, para intentar contrarrestar esta ausencia de talento. Pero se han dado cuenta que eso tampoco se puede forzar, y la propia Sharma ha declarado que "no todo el talento encaja en X-Box". Y tiene razón. Es como si Microsoft compra Spike Chunsoft o Monolith o Level 5. ¿Qué van a vender allí? Nada, ventas residuales. En cambio en Nintendo, en sus buenas épocas, se han hinchado (y las dos primeras siguen a todo trapo).

El hardware es buenísimo, quizás mejor que el de Playstation incluso, pero un hardware sin una visión de mercado amplia, un catálogo potente, con muchos exclusivos, y saber conectar con los compradores, no sirve absolutamente de nada. Yo mismo he estado tentado de comprar alguna generación una X-Box, pero luego me he dicho "¿Para qué? Si la mayoría de exclusivos que tienen me dan más o menos igual".

De hecho, creo que es también el problema principal de Playstation, que desde que se "americanizó", trasladó las apuestas a occidente, cerró Japan Studio, se metió en los GAAS a tope, y fue dejando atrás los juegos single player con "ese toque único" que tanta fama le habían dado, es cuando peor está. Con diferencia. La generación de PS3 fue regular, tuvo altibajos, pero esta sin duda va a ser incluso peor.

Lo malo de todo esto, es que una Sony sin Microsoft es absolutamente indecente, y la industria está herida de muerte por tantas partes que el futuro ahora mismo pinta muy mal. 

12
A mí es que estás normas metidas con calzador, aún entiendieno su buena intención, no me entran en la cabeza en estos casos:

Nuevos requisitos de diversidad para optar al Oscar de mejor película dese 2024, entre otras cosas:

A1. Actores principales o de reparto. Al menos uno de los actores principales o de reparto con un papel significativo debe pertenecer a uno de los siguientes grupos étnicos infrarrespresentados: asiáticos, hispanos/latinos, negros/afroamericanos, nativos americanos, de Oriente Medio, Norte de África, Océano Pacífico, etc.

A2. Reparto coral. Al menos el 30% de los actores de reparto o con papeles pequeños debe pertenecer a al menos dos de los siguientes grupos infrarrepresentados: mujeres, grupo étnico del apartado anterior, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva.

A3. Historia principal o tema. La historia de la película, su tema o argumento debe estar centrada en uno de los siguientes grupos infrarrepresentados: mujeres, grupo étnico del apartado anterior, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva.

Aparte de ser censura y propaganda, que siempre es mala en el arte provenga de donde provenga, hace de una película un producto manufacturado que podrá ser entretenimiento, canon académico o cualquier cosa, menos arte.

A mí me sorprende que en más de ocho siglos no hayamos aprendido nada. Cada vez que veo cosas así me viene a la cabeza lo mismo:

Mester traigo fermoso, non es de joglaría,
mester es sin pecado, ca es de clerecía;
fablar curso rimado por la cuaderna vía,
a sílabas contadas, ca es gran maestría.


La dictadura moral de la época (sea religiosa, ideológica, política) que te dice sobre qué está bien escribir, qué temas son importantes y cómo se deben abordar, y lo que es vulgar, pernicioso o depravado.  :cafe:

Y no es por el contenido, sino por la injerencia burocrática en la visión artística.

Si nos dijeran que en cada película se debe incidir en que hay que comer 5 piezas de fruta al día, seguiría estando mal.


13
Por si alguien pensaba que nos iba a salvar Microsoft.

¡Te toca, Sega!

14

 Muy buena película  :thumbup:

 Aunque es Hollywood y estos como mucho entienden de Nascar y de Indy.
 Que correr en F1 no es correr en estas otras y durarían dos vueltas a lo sumo.  :contrato:

 Pero el rodarla en boxes de F1, con los pilotos por ahí correteando y los planos de las carreras son puntazos a favor.  :thumbup: :thumbup:

 Aunque como pelis de carreras, últimamente, te recomiendo Ford vs Ferrari, fantástica  :adoracion: y Ferrari,no muy valorada pero históricamente muy cerca de la verdad y con Alfonsio De Portago casi como como protagonista.

 Ahora preguntamos...Quién es Alfonso de Portago?      :ja:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Estaba escribiendo y me acordaba de tu chaval.  :thumbup:

El mío me estaba preguntando todo el rato "¿pero eso se vale?" y yo "me da a mí que no".  :lol: :lol: La película le ha encantado, lleva toda la tarde dibujando coches.  :lol:

La verdad es que las localizaciones, los pilotos, los directores, dueños de escudería, le dan mucho sabor.

Y encima se tenía que joder la espalda en Jerez, cómo no. :lol: :lol:

te recomiendo Ford vs Ferrari, fantástica  :adoracion:

Me la apunto, que me la han puesto muy bien y no la he visto :thumbup:

15
Fórmula 1.

Mira que no sigo la F1 ni soy un gran seguidor de los deportes sobre ruedas, pero la película me ha molado. Mucho nervio, grandes planos, las carreras muy emocionantes, y siendo bastante instructiva (aunque supongo que se flipan un poco con la de infracciones que cometen).

Es un blockbuster muy sólido, y Brad Pitt tiene ese desparpajo de saberse guapo y cortar el bacalao, me ha recordado a su papel en Moneyball, otro de fracasado que vuelve a la élite de un deporte en otro rol. Y como siempre nos gustan las historias de perdedores y segundas oportunidades, pues eso.

 :thumbup:

Páginas: [1] 2 3 ... 2887
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines