Necesito recuperar Apple Tv. 

Leído el último tomo, y como digo en otro hilo:

Leído el tercer y último tomo.

No era la peor de las series, pero tampoco le importaba mucho a nadie. No termino de entender a Marvel con estas series "regulares" que chapan a los 12, 10, 8 números, sin tiempo para desarrollar personajes, ni el impacto de una mini bien acotada y dirigida. Es lo peor de dos mundos. 

Otra más 

A ver, en esta me importaban más los personajes (estaba Rachel, Betsy, Forja), pero al final, cerrando tan pronto, es que no llega a ninguna parte ni hace nada especial, quedando en una etapa, otra más, del montón de X-Force con minivolúmenes siempre con premisas muy parecidas.

El #300 USA me ha parecido del todo olvidable.

Bastante de acuerdo en todo 

Lo de pasarse todo el día
La verdad es que es pasarse, debería ser, máximo, como el apartamento de la vieja de IT 2, un poco hasta ahí.

Lo demás es que es totalmente cierto, y hay cada patinada... yo lo de traer dos pilotos aéreos... para mandarlos a las cloacas como si fueran infantería... es que no tiene sentido alguno, con y sin amígdala, pero encima peor cuando ni se usa. 

Y ya eso, lo de Sam, feísimo, la "inteligencia militar" para otro día. De los adultos, es que lo único que me interesa es Halloran, por ser quien es y el lore del Resplandor, pero señor, se ha metido usted en el libro equivocado, no abuse tampoco.

Como no haya un capítulo full niños-payaso con terror a espuertas, veo difícil que remonte a más de lo que es: entretenimiento justito y bastante descafeinado.

Leído el primer tomito de Lobezno y Masacre.

No está mal, en la línea de Percy. Curioso volver a ver a Dyscordia por aquí, justo hace nada escribía sobre él.

Veremos cómo sigue la cosa.

Ayer me vi Until Dawn, la peli basada en el videojuego de Playstation.

Meeeeeeeeeeh.

La historia del juego está bastante mejor, esto es un batiburrillo de sustos sin explicación ni sentido en conjunto.

qué le motiva a esconderlo tanto

Lo pensé nada más empezar la serie, y ya avanzada, lo tengo meridianamente claro.

Pastuki. 

¿Quién tiene el caché más elevado del elenco? ¿Quién hace cine normalmente y cuesta una morterada?

Sumas 2+2, y ya tienes la respuesta de por qué se van a ahorrar su sueldo excepto en 1 o 2 capítulos. Esperable, pero no por ello menos decepcionante. Y es una pena, porque por muchas ilusiones, tonterías y lo que tú quieras, no red nose, no party.

no deja de ser una visión generada por Eso, no creo que deba ser ultrarealista. Cumple su función de ser desagradable e histriónica.

A mí no me gusta nada, nada, nada. Además, el inicio de la escena en el baño cantan una barbaridad, queda feísimo, de fin de carrera de audiovisuales.

Para mí, meter muñecajos 3D cutres y horteros que cantan a la legua es uno de los grandes males del género de terror moderno. Estamos a un paso de la IA, que ya se usa, para hacerlos todavía más estúpidos y sin sentido. No puedes asustar a tu público de ninguna forma si sus cerebros comprenden al segundo de forma inconsciente que lo que están viendo es ridículo.

¿Qué es lo que más acojona de It? El propio payaso. Y lo es porque hay una persona real detrás, porque hay una actuación, algo tangible. ¿Y lo segundo? Las personas reales con sonrisas malrolleras y espasmos saliendo en segundo plano (la vieja de la segunda peli, el supermercado en la serie). Vaya, yo lo tengo claro.

De hecho, hay una prueba que no falla: ponle a un niño pequeño una peli con efectos antiguos de humo y espejo, animatrónicos, efectos artesanales y demás y mira su cara. No falla. Están tan abotargados del 3D de baratillo que impera hoy en día que ni se inmutan. Pero les pones algo clásico y se les abren los ojos como platos: "¿Pero eso es de verdad?". Comprobado.

Joder Essex te has cargado de un plumazo toda la etapa que me gusta a mi empezar por Wheddon y seguir toda la saga del mesías hasta empalmar con Bendis y ahí empalmas con la historia río de Cíclope y los 5O me encanta. Saltarse todo eso me parece una barbaridad.

A ver, digo para un lector casual, claro. Si alguien me preguntara por mutantes, no le voy a hacer tragarse años de meh  Para los verdaderos creyentes hay que dejar limpio el plato y repetir.

Evidentemente hay muchas cositas buenas, pero hay que verlas en contexto. Por ejemplo, Claremont con Davis y Coipel es top, es una etapa con muy buenos momentos. Carey, Whedon, Morrison, me parecen imprescindibles.

Bendis como digo empezó muy bien, mucho, de hecho, su rollo con Cíclope y Magik me encantaba, era mi grapa favorita, con Bachalo. Pero es que me pesa muchísimo que mareara la perdiz tanto para acabar en la nada absoluta. Que a los niños se los quitan en Exterminio con un Deus Ex Machina de Cable porque están hasta los huevos de ellos y ya no saben qué hacer.  Es una época con un Viejo Logan, con una joven Jean, con las versiones pululando sin sentido... es que lastra mucho.

Eso sí, has mencionado los eventos, y a mí la trilogía del Mesías me encanta. Pero claro, no es una serie, son muchas manos, y por ahí pasan Carey, David, etc.

O como decía Kaulso, las satélites con Factor-X, X-Force y demás molan un huevo.

Pero de la travesía final de Bendis y Gold/Blue en series no tengo muy buenos recuerdos, se me hizo larguísima. Y luego hay gente que para mí es claramente un suspenso, como Lemire, Fraction o Brubaker (quitando dos o tres sagas que sí, están bien).

Curiosamente eres de las primeras personas que veo que hablan bien de la etapa de Simone. He de ver que opináis por el foro de este From the Ashes.

Ostras, pues no te has pasado entonces por los hilos de series. Toda la old school mutante estamos encantados con esta mujer.

Yo estoy directamente enamorado, su Pícara es una auténtica dulzura, sus interacciones con Gambito o Lobezno son pura Patrulla-X, y el grupo de nuevos cachorros es de lo más carismático. A mí me está gustando muchísimo, la verdad, pero a un nivel que hacía tiempo que no tenía esas mariposas en el estómago de "así se escribe".

Ya me dirás cuando la cates. 

Qué buena tertulia tenéis aquí montada 

Yo no he tenido grandes abandonos en mi vida de lector, por lo menos, ninguno del que me arrepienta.  Durante la carrera leí de todo y con bastante agrado, descubrí muchos autores en profundidad de la literatura hispanoamericana, y de antes venía con un crush con la literatura rusa, que debería retomar en algún momento. Así que no he dejado nada muy doloroso.

Salvo uno reciente: Después de la caída, de Dennis Lehane, llevo ya cinco veranos intentando leerlo. Y no paso de los primeros capítulos.

No sé a qué se debe, pero me aburro de muerte y no soy capaz. Y lo malo, es que es uno de mis autores modernos favoritos y me he leído toda su bibliografía, que disfruto una barbaridad, excepto ese. Por mis huevos, que algún día lo conseguiré, aunque sea por pura cabezonería 

Sobre King, no sé muy bien por qué tampoco, pero he leído poquísimo, prácticamente nada. Y no es que me caiga mal, al contrario, o que no me interesen sus temas, al contrario, pero de verdad que no sé. Será apatía de que sea precisamente uno de los autores más leídos y que todos tienen en su mesilla. Debería remediarlo, así que seguramente haga como System y pruebe con algo a prueba de balas.

Ese de las fechas raras que decía Mipey parece buen candidato.

Ah, Sanderson intentan colármelo cada vez que piso una librería y charlo un rato con el librero. De momento resisto.