...no que silenciaba de forma cómplice...
Lamento que no compartas la forma que tengo de hacer las cosas.
Pero como periodista, cuando alguien me cuenta algo y me dice que no lo diga, yo no lo digo. Es una costumbre que tengo y que se llama respeto a la fuente.
¿Que no hago todas las preguntas que a ti te gustaría? Cierto.
¿Que no hago todasl las preguntas que se plantean en este foro? Cierto.
Pero te aseguro que no se excluyen preguntas que puedan ser peliagudas para el editor, hay silencios en la grabación que indican que no le ha gustado nada lo que le puedo haber planteado; pero es que sencillamente cuando me pongo a hacer la entrevista pregunto lo que recuerdo o tengo apuntado, y durante la charla van surgiendo otros temas que pueden hacer que se dejen cosas por preguntar sin mala intención, sin malicia. Aunque tú (o cualquier otro) quiera verla. No la hay.
Luego está que tú te creas o no lo que dice el editor.
O lo que digo yo.
Si no te gusta su respuesta, asumes que está MINTIENDO o ESTAFANDO al lector. Curioso planteamiento el tuyo, porque estás asumiento que el editor que responde a la entrevista es un mentiroso y que, además, está cometiendo un delito. Cuando en realidad está dando explicaciones de su trabajo y de algunas circunstancias del mismo.
La política de comunicación de Panini es penosa, cierto. Prácticamente la única manera de intercambiar información con el lector es a través de las entrevistas que servidor, de manera gratuita, le hace al editor responsable de Marvel en España. Poco es, y menos que será si la gente sigue insultándole directamente (aquí y en los comentarios de la entrevista), porque no tiene ninguna obligación de hacerlo.