Tema: Sugerencias

[Last_Avenger]

Teneis que tener en cuenta que las decisiones de moderación son consensuadas, todos opinamos, todos votamos y todos decidimos. Lo mismo con este baneo temporal como con cualquier otro. Si se tiene que cerrar un hilo por movidas se cierra bajo decisión conjunta. Los baneos temporales van en función de la gravedad, y por días. Si se tiene que hacer un segundo baneo temporal se tiene que aumentar el número de días. Es muy fácil criticar las decisiones cuando no se forma parte de ellas, y un baneo no es algo que se tome a la ligera. Las deciciones se hacen a largo plazo, teniendo en cuenta el comportamiento que ha tenido un usuario y cómo ha reaccionado a los mensajes de la moderación.

[kingpin]

si luego se quiere debatir sobre los pros y los contras de dicho baneo, pues está claro que, por ejemplo, el hilo de los Marvel Golds no es el adecuado.

A mí me parece mal que se debatan pros y contras cuando no se pueden debatir los pros sin criticar a alguien que no se puede defender. Entonces el debate de pros y contras se convierte en un debate de contras.

Bueno, en este caso en concreto, creo que el que no se puede defender está teniendo bastantes "pros", ¿no? ¿O acaso no se va a poder debatir sobre la justicia/efectividad/características de un baneo? ¿O te estás refiriendo a que nos tenemos que esperar a que vuelva el propio baneado para hacerlo?

[kingpin]

Teneis que tener en cuenta que las decisiones de moderación son consensuadas, todos opinamos, todos votamos y todos decidimos. Lo mismo con este baneo temporal como con cualquier otro. Si se tiene que cerrar un hilo por movidas se cierra bajo decisión conjunta. Los baneos temporales van en función de la gravedad, y por días. Si se tiene que hacer un segundo baneo temporal se tiene que aumentar el número de días. Es muy fácil criticar las decisiones cuando no se forma parte de ellas, y un baneo no es algo que se tome a la ligera. Las deciciones se hacen a largo plazo, teniendo en cuenta el comportamiento que ha tenido un usuario y cómo ha reaccionado a los mensajes de la moderación.

Ok,  , me parece perfecta esa forma de acturar en la moderación, de hecho, es la forma correcta de hacerlo cuando sois varios moderadores. Sólo digo, que el "castigo" empleado me parece duro en cuanto a número de días y los "motivos" (sólo leyendo los de ayer, he de reconocer) también me parecen algo estrictos. Pero ya te digo, supongo que será la línea de moderación que habréis querido marcar o habréis acordado entre todos los moderadores, lo que no quita que yo no pueda opinar sobre la misma como usuario del foro.

[Ax-Vell]

Pato para mi era nuevo con lo poquito que ha posteado.

Entiendo lo que decis, se que nos os tomaís a la ligera las cosas que lo hablaís todo, que lo se. Que había precedentes. No digo que no. Simplemente lo de ayer me parece excesivo para banear.

Pero os apoyo, lo sabeís y Last no os critico (Salvo tu gusto cinematrográfico XD ) Pero me conocéis y enseguida me pongo con el débil. Salvo que sea muy evidente.

[Howard]

si luego se quiere debatir sobre los pros y los contras de dicho baneo, pues está claro que, por ejemplo, el hilo de los Marvel Golds no es el adecuado.

A mí me parece mal que se debatan pros y contras cuando no se pueden debatir los pros sin criticar a alguien que no se puede defender. Entonces el debate de pros y contras se convierte en un debate de contras.

Bueno, en este caso en concreto, creo que el que no se puede defender está teniendo bastantes "pros", ¿no?

Claro, sólo puede tener pros cuando no vamos a ponernos a criticar a un forero baneado.

¿O acaso no se va a poder debatir sobre la justicia/efectividad/características de un baneo?

Eso ya se ha hecho, en el foro de moderadores, que es donde corresponde  

Podéis decir que no estáis de acuerdo como estáis haciendo, claro está. No esperéis un debate, porque significaría entrar a criticar a un forero que no puede defenderse.

supongo que será la línea de moderación que habréis querido marcar o habréis acordado entre todos los moderadores

Es la línea que hemos marcado desde siempre.

Tú, particularmente, estás acostumbrado al hilo de fútbol donde se permite un tono bastante más "distendido", por decirlo suavemente. Algunas cosas que se dicen en ese hilo, en particular descalificaciones a determinadas opiniones, no se permitirían en los hilos más serios.

[Ax-Vell]

Creo que con el hilo de fútbol es otro cantar de gestas....si te pusieras serio......creo que la mitad del foro estaría baneado. 

Muchos hemos huido por ese tipo de cosas. Yo me incluyo.

[kingpin]

si luego se quiere debatir sobre los pros y los contras de dicho baneo, pues está claro que, por ejemplo, el hilo de los Marvel Golds no es el adecuado.

A mí me parece mal que se debatan pros y contras cuando no se pueden debatir los pros sin criticar a alguien que no se puede defender. Entonces el debate de pros y contras se convierte en un debate de contras.

Bueno, en este caso en concreto, creo que el que no se puede defender está teniendo bastantes "pros", ¿no?

Claro, sólo puede tener pros cuando no vamos a ponernos a criticar a un forero baneado.

¿O acaso no se va a poder debatir sobre la justicia/efectividad/características de un baneo?

Eso ya se ha hecho, en el foro de moderadores, que es donde corresponde  

Podéis decir que no estáis de acuerdo como estáis haciendo, claro está. No esperéis un debate, porque significaría entrar a criticar a un forero que no puede defenderse.

supongo que será la línea de moderación que habréis querido marcar o habréis acordado entre todos los moderadores

Es la línea que hemos marcado desde siempre.

Tú, particularmente, estás acostumbrado al hilo de fútbol donde se permite un tono bastante más "distendido", por decirlo suavemente. Algunas cosas que se dicen en ese hilo, en particular descalificaciones a determinadas opiniones, no se permitirían en los hilos más serios.

Yo estoy acostumbrado a otros foros con otros criterios de moderación, digamos, menos punitivos y más permisivos. Pero, vamos, que acato las normas establecidas en éste (aunque no las comparta al 100%), si no lo hiciera me hubiera pirado ya hace tiempo, y el foro me aporta bastantes más cosas positivas que un desacuerdo en la línea de moderación.

[Christian-Spi]

Espero que nuestro querido Forocoches no cuente a la hora de las comparaciones, kingpin   

[kingpin]

Espero que nuestro querido Forocoches no cuente a la hora de las comparaciones, kingpin   

Jajaja! Forocoches no es comparable a otros foros, no sé si para bien o para mal...

[Darkseid]

Acabo de leer todos los mensajes nuevos de este hilo, y la verdad es que me he quedado sorprendido. Una cosa es que se crease un hilo donde poder notificar al foro cuándo se banea a un usuario, precisamente para que si alguien mantenía conversaciones con él, sepa que durante un tiempo no va a estar disponible. Pero otra cuestión muy diferente es un hilo donde todo el mundo viene a dar su opinión sobre el baneo.

Este es un foro con mucho, muchísimo movimiento, con muchos usuarios y con unos 700 u 800 mensajes nuevos diarios. Y para que el foro siga funcionando correctamente (que ya lleva 12 años de historia) tiene que haber un equipo de moderación detrás, que se encargue de que reine la armonía en el mismo. Y si el equipo de moderación tiene que tomar determinadas acciones para que la situación continúe siendo así, pues las toma. Y habrá gente a las que les guste y gente a la que no. Y gente que las entienda, y gente que no, como pasa con todo. Porque todos somos humanos. Pero para esto está el equipo de moderación. Ésa es su función en el foro.

Actualmente ese equipo de moderación está formado por 19 personas. Y estas 19 personas nos coordinamos. Tenemos subforos privados visibles sólo para el equipo de moderación, y en ellos tratamos todos los asuntos referentes al buen funcionamiento del foro. Y siempre que hay que tomar una decisión importante (como un baneo, aunque sea temporal), tomamos la decisión en grupo, tras debatirla entre nosotros todo lo que sea necesario. No será la primera vez ni la última que podemos pasarnos más de una semana debatiendo algo. Y es función de estas personas determinar cuándo alguien debe recibir una amonestación, ser baneado temporalmente o baneado definitivamente, basándonos en la información recopilada por todo el equipo.

Lo que no es de recibo es que el equipo de administración / moderación tenga que estar justificando públicamente las medidas que ha considerado oportunas. Los usuarios tenéis vuestra opinión, y es muy respetable, aunque sólo conozcáis determinados hechos. Y unos entenderéis nuestras acciones y otros no. Sinceramente, esperamos que sean más lo del primer caso que los del segundo. Pero el hecho es que no podemos hacer encuestas y estar dando toda la información cada vez que tenemos que tomar una acción. Entiendo que siempre habrá gente que no entenderá alguna actuación. Eso es inevitable. Pero es el equipo de moderación / administración el que tiene que decidir y actuar.

[Christian-Spi]

No es una sugerencia, es una pregunta. Pero creo que aquí no va mal, y tampoco creo que sea necesario un hilo para consultas de este tipo (otra opción es preguntar por privado a los mods del subforo Panini, pero creo que así nos enteramos todos).

Creo que no estaría mal para futuras ocasiones saber para qué está el hilo del plan editorial, dado que parece que los últimos mensajes no se ajustan a la temática del hilo, y francamente, no sé exactamente por qué. No es plan de que haya que redirigir los mensajes continuamente -pienso yo-, así que creo que sería más práctico saber de antemano de qué puede hablarse en ese hilo.

PD: Spector lo ha explicado a la perfección en ese hilo, así que aclarado.

[Essex]

Por una vez -y poniéndome serio-; mi enhorabuena a todo el equipo de moderación por el magnífico trabajo que hacéis cada día.

Espero poder sugerir ideas interesantes en este mismo hilo para aportar mi granito de arena y mejorar la experiencia del foro. Sé que juntos podemos hacerlo aún mejor.
 

[oskarosa]

Por una vez -y poniéndome serio-; mi enhorabuena a todo el equipo de moderación por el magnífico trabajo que hacéis cada día.

   

[Ruferto]

una sugerencia para el foro.

es posible una actualización del foro? no me refiero a cambiar el sistema sino a actualizar a una versión más reciente. hay funcionalidades bastante habituales que se echan de menos. y ya de puesto a sugerir un nuevo tema un poco menos oscuro para el foro también estaría bien (ojo, que esto es muy subjetivo y es una opinión personas).

gracias!

[Last_Avenger]

es posible una actualización del foro? no me refiero a cambiar el sistema sino a actualizar a una versión más reciente.

Pues no sabría decirte, pero puedes hacre tus propuestas aquí.

hay funcionalidades bastante habituales que se echan de menos.

Podrías detallar alguno, es que no esoty muy puesto, pero si especificas alguna en concreto o aquellas que conozcas se podría ver si es posible o no ese cambio.

y ya de puesto a sugerir un nuevo tema un poco menos oscuro para el foro también estaría bien (ojo, que esto es muy subjetivo y es una opinión personas).

¿Por tema te refieres al fondo? Que propones, ¿temas más claros? ¿Algún color en particular?

gracias!

¡A tí por aportar ideas!