Tema: Un libro más (hilo de lecturas y recomendaciones)

[Thesystemhasfailed]

He leído "De Profundis" de Oscar Wilde.

He quedado impactado por la experiencia de Wilde en la cárcel, a la que fue condenado por sodomía. Se trata de una larga epístola, mezclando despecho hacia su amante, Lord Alfred Douglas, un hijoputilla consentido de cuidado que le llevó a la ruina por una disputa con su padre, y espiritualidad, más bien de baratillo. Sinceramente, lo que me transmite esta carta es empatía y tristeza por el célebre escritor. Sobre todo porque está claro que aquí hay poca ficción y lo que expresa es lo que podría expresar (aun con mucho menos talento) cualquier persona que se ve arrojada a una celda desde las alturas, con más o menos fama, y se ve despojado de todo cuanto tenía.

Hay dos cosas centrales que han llamado mi atención en el librito: la primera es que Oscar Wilde está preso del amor que siente. Es como en las manidas canciones de amor. No para de reprocharle al cabrón de su amante que no viniera a visitarle ni una vez mientras estaba entre rejas, no para de repetirse que quiso dejarlo pero el destino le ató a él, o que no volverá a verle. La realidad demostró todo lo contrario, en un proceso de triste espiral decadente que contradice también su aparente recién descubierta espiritualidad, con ocasión de su estancia en la cárcel. Pobre Oscar Wilde.

Creo vislumbrar algún atisbo de encomio por la espiritualidad de Wilde en la crítica posterior: es decir, como si hubiera algo meritorio allí. Yo lo único que he visto es a un pobre hombre descendido a los infiernos, que lo único que podía leer era la Biblia, pues era lo único que le permitían y, a partir de allí, se hizo en su cabeza una fumada, una especie de ateísmo delirante que, al mismo tiempo, ensalzaba la figura de Jesucristo como una especie de estoicismo que no se creía ni él. Está mal que lo diga yo, porque en esto soy ventajista, ya que conozco el futuro de Wilde y él no lo conocía, pero ya sabemos que no practicó nada de lo que se proponía: una vida postcarcelaria presidida por un estilo de vida espartano, austero y casi asceta. Fue todo lo contrario. Cuanto más reflexiono sobre las cosas que suelta Wilde en torno a Jesús, solo siento más pena. Solo veo a un pobre hombre desesperado gritando tonterías, destrozado por la sociedad de su tiempo, que era una puta mierda, por cierto. Y luego miramos con romanticismo a la época victoriana.

En fin, ha sido un libro que me ha dejado impresionado por varios pasajes. Voy a destacar tres que me han enternecido mucho:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Este librito me dejó unos días pensando, muy afectado. Me puse a mirar qué había sido de sus hijos y su primogénito no es que fuera muy agradecido con el legado de su padre, pues tuvo una vida sobreactuada de machito que le llevó a la muerte prematura en la guerra. Algo mejor le fue con el segundo, pero en fin, supongo que, en este caso, la sociedad es la culpable, etcétera. El ciclo de la vida a veces puede ser una mierda.

Recomendado libro.

[Essex]

Pues siguen cayendo en verano, y en esta ocasión tocaba uno bastante especial:

No es país para viejos.



Me ha sorprendido cómo el guion adaptado mejora en todo lo que es posible mejorar, que no es demasiado tampoco, a la novela. Y lo digo como halago. Si el 95% del libro está tal cual en el guion, con escenas calcadas, diálogos exactos palabra por palabra, el 5% restante mejora ostensiblemente todo lo que sucede en la novela.

No hay ninguna gran escena de la película, con esos magníficos diálogos, tensión, narración sobria, que no provenga del libro. Está todo aquí. O casi, porque un par de escenas de mucho nivel tienen otro sentido. Eso sí, lo que mejora, lo hace de forma que pienses que no podía haberse hecho de ninguna otra forma, y aprecias el doble que la película tomara su propio camino. A nivel de guion, los Coen hicieron una obra de arte con la adaptación de este guion. No por nada para mí es una de las tres mejores películas de lo que va de siglo, es realmente increíble tener tan buen gusto para saber cómo solucionar en narrativa visual escenas que quedaban más pobres en la novela.

Me quedan aún unos cuantos de Cormac, pero cada libro que leo no falla, tiene esa melancolía del viejo mundo con ese sentimiento del antiguo oeste en un mundo moderno incomprensible. Con La Carretera recuerdo leer el libro casi a la par que la película, y la experiencia sí fue distinta, porque las versiones difieren más. A ver si me pongo con la trilogía de Meridiano...

Un gran libro que tuvo una adaptación perfecta. 

[Essex]

Leones muertos, de Mick Herron.



Segunda entrega de la serie de Jackson Lamb y sus Caballos Lentos.

Creo que es la mejor temporada de la serie, y también, un muy buen libro.

Lamb es tan ingenioso como siempre, divertido de leer y que te saca la risotada con sus irreverencias y pedorretas inflamatorias en la cara de la solemnidad, River siempre es más frío y guay en los libros, mientras que en la serie es un adorable patán que siempre la caga de la peor forma (no es que aquí no lo haga), y Ho es gilipollas perdido en cualquier universo, la verdad es que te meas con este incel-bro. Catherine curiosamente siempre es más contestona, guerrillera e indómita en los libros, en la serie la pusieron mucho más señora del té, más comedida y sutil, diría que me gusta más la de Apple, por ser peculiar.

Debutan aquí Shirley y Marcus, los dos bastante parecidos a sus homónimos televisivos, Shirley es un personaje chulo.

Respecto a la trama, muy parecida, casi todos los hechos importantes ocurren igual, aunque hay una notable diferencia en el final y en la relación de los antagonistas implicados. El tema de Louisa y Min, también tiene sutiles variaciones (por ejemplo, la familia de Min en algunos segmentos), aunque se lleva de forma parecida. El tema de la Guerra Fría y los antiguos durmientes soviéticos siempre da mucho juego.

Una gozada de libro, me encantan. 

Ahora mi duda es si rematar con el tercero, Tigres de verdad, en agosto, o seguir mi férrea convicción tibetana de contenerme y leer uno al año en verano, en julio, que es cuando más los disfruto. Llevo 2 de 8 publicados, si mal no recuerdo, no estaría mal darle algo de vidilla, pero me da pena que me pase como con Kenzie y Gennaro, la saga de Lehane, que cuando metí el turbo me los leí todos en apenas un par de años.

[celes]

El problema de los tres cuerpos, de Cixin Liu.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

He acabado el primero de los libros de la trilogía del escritor chino. Y por el momento no estoy buscando la continuación, síntoma claro de que no me ha apasionado la lectura.

En los últimos meses me he "encontrado" con diversos artículos alabando el auge de la literatura china. Algunos, mejor documentados, explican que el gobierno chino lleva bastantes años promocionando su literatura en el exterior, financiando ediciones y traducciones como parte de su expansión cultural. Tiene todo el sentido del mundo, se han convertido en una potencia global y quieren -también- ocupar su espacio en el muy relevante mundo literario como llevamos haciendo los occidentales desde hace dos siglos.

Por lo que parece, una de las ramas que más se ha potenciado ha sido la exportación de literatura de ciencia-ficción, un campo amplio en el que caben tantas interpretaciones como cabezas que sean capaces de imaginarlas. Y en este contexto se entiende la "relevancia" internacional que ha tenido esta obra, con premios destacables, así como versiones audiovisuales (Netflix) y en forma de novela gráfica.

El problema de los tres cuerpos tiene como función principal demostrar dos cosas; lo muy bien desarrollada y lo mucho desarrollada que está la investigación básica en la China del siglo XXI, y lo listos que son los representantes más tópicos de las fuerzas de seguridad china. Para consolidar el primero de los asuntos mencionados, nos lleva de viaje por el comienzo de la Revolución Cultural que supuso el cierre de las universidades en la China revolucionaria de los años 60 del pasado siglo, y el exilio de los más preparados a campos de "reacondicionamiento", o su eliminación, en muchas ocasiones; un problema que se extendió a lo largo de dos décadas y que finalmente se superó por... no se sabe qué (bueno, sí, pero en el libro no se explica). Utiliza para ello la historia de una brillante científica, hija de dos profesores universitarios represaliados, y sus tribulaciones con el sistema represivo de los años 70; cómo elude los problemas que se le van acumulando y acaba en una instalación secreta haciendo tareas cada vez más complejas. El segundo de los puntos de interés se centra en un policía, antiguo miembro de un cuerpo de élite del ejército, que consigue con su sagacidad encontrar las soluciones que los más importantes científicos del país y algunos militares internacionales no son capaces de adivinar.

Un tercer personaje, un científico de investigación aplicada en nanotecnología, sirve como enlace de ambos personajes y, además, como usuario de un juego de realidad inmersiva que es el centro del relato.

El tema es interesante: las soluciones al problema de la relación matemática de tres cuerpos (un sistema con tres soles que interactúan entre ellos de manera aparentemente errática) y la hipótesis de una sociedad que se desarrolla en un planeta que viene con esas condiciones. Ahí es donde reside el cuajo de la novela -lo más interesante, en realidad-, siendo la parte más potente del libro la manera en la que se desarrolla el juego y se le va explicando al científico (y al lector) las consecuencias para la civilización de dicho sistema trisolar.

No revelaré cómo lo hace, ni lo que supone, ya que es lo más interesante del libro y lo que puede incitar a la lectura del mismo.

Sólo añadiré que la forma en la que se trata a los personajes me ha recordado a las películas chinas de mamporros, con unos comportamientos exagerados que no hacen sino ahondar en tópicos que, al menos yo, desconozco si están basados en la realidad del comportamiento de los habitantes de la muy grande y poderosa república china (ejem, ejem). Si se supera este hándicap, el El problema de los tres cuerpos es bastante disfrutable.

[Mc Carnigan]

A mí me pareció fascinante, y su secuela aún más, pero es cierto que el tratamiento de personajes se siente extraño, con frases y comportamientos que me parecieron bastante artificiales.

Es una novela a la que cuesta entrar, y por eso no la recomendaría a la ligera, pero sí creo que merece la pena la experiencia.

[Querubo]

El problema de los tres cuerpos, de Cixin Liu.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

He acabado el primero de los libros de la trilogía del escritor chino. Y por el momento no estoy buscando la continuación, síntoma claro de que no me ha apasionado la lectura.

En los últimos meses me he "encontrado" con diversos artículos alabando el auge de la literatura china. Algunos, mejor documentados, explican que el gobierno chino lleva bastantes años promocionando su literatura en el exterior, financiando ediciones y traducciones como parte de su expansión cultural. Tiene todo el sentido del mundo, se han convertido en una potencia global y quieren -también- ocupar su espacio en el muy relevante mundo literario como llevamos haciendo los occidentales desde hace dos siglos.

Por lo que parece, una de las ramas que más se ha potenciado ha sido la exportación de literatura de ciencia-ficción, un campo amplio en el que caben tantas interpretaciones como cabezas que sean capaces de imaginarlas. Y en este contexto se entiende la "relevancia" internacional que ha tenido esta obra, con premios destacables, así como versiones audiovisuales (Netflix) y en forma de novela gráfica.

El problema de los tres cuerpos tiene como función principal demostrar dos cosas; lo muy bien desarrollada y lo mucho desarrollada que está la investigación básica en la China del siglo XXI, y lo listos que son los representantes más tópicos de las fuerzas de seguridad china. Para consolidar el primero de los asuntos mencionados, nos lleva de viaje por el comienzo de la Revolución Cultural que supuso el cierre de las universidades en la China revolucionaria de los años 60 del pasado siglo, y el exilio de los más preparados a campos de "reacondicionamiento", o su eliminación, en muchas ocasiones; un problema que se extendió a lo largo de dos décadas y que finalmente se superó por... no se sabe qué (bueno, sí, pero en el libro no se explica). Utiliza para ello la historia de una brillante científica, hija de dos profesores universitarios represaliados, y sus tribulaciones con el sistema represivo de los años 70; cómo elude los problemas que se le van acumulando y acaba en una instalación secreta haciendo tareas cada vez más complejas. El segundo de los puntos de interés se centra en un policía, antiguo miembro de un cuerpo de élite del ejército, que consigue con su sagacidad encontrar las soluciones que los más importantes científicos del país y algunos militares internacionales no son capaces de adivinar.

Un tercer personaje, un científico de investigación aplicada en nanotecnología, sirve como enlace de ambos personajes y, además, como usuario de un juego de realidad inmersiva que es el centro del relato.

El tema es interesante: las soluciones al problema de la relación matemática de tres cuerpos (un sistema con tres soles que interactúan entre ellos de manera aparentemente errática) y la hipótesis de una sociedad que se desarrolla en un planeta que viene con esas condiciones. Ahí es donde reside el cuajo de la novela -lo más interesante, en realidad-, siendo la parte más potente del libro la manera en la que se desarrolla el juego y se le va explicando al científico (y al lector) las consecuencias para la civilización de dicho sistema trisolar.

No revelaré cómo lo hace, ni lo que supone, ya que es lo más interesante del libro y lo que puede incitar a la lectura del mismo.

Sólo añadiré que la forma en la que se trata a los personajes me ha recordado a las películas chinas de mamporros, con unos comportamientos exagerados que no hacen sino ahondar en tópicos que, al menos yo, desconozco si están basados en la realidad del comportamiento de los habitantes de la muy grande y poderosa república china (ejem, ejem). Si se supera este hándicap, el El problema de los tres cuerpos es bastante disfrutable.

Es una continuación, no continuación.
Es decir, retoma de ciertas maneras las tramas, pero cambian personajes y manera de narrartr los hechos.
A mí sí que me gustaron.

[Darth Sidious]

Leido Yo Asimov.  Memorias.



Autobiografia de Isaac Asimov, donde cuenta de manera divertida y  detallada sus andanzas hasta 1990, solo dos años antes de su siempre lamentada muerte.  Asimov ya habia escrito una autobiografia suya a finales de los años 70, en dos volumenes.  Esta tercera no tiene que ver con las otras dos.  La escribió nueva.   

Asimov cuenta de todo:  Su infancia, sus dos matrimonios, sus amigos, su carrera como prolífico escritor, su relación con las editoriales, en especial la editorial Doubleday, con la que estaria toda la vida y de la que habla maravillas.  O desde luego sus comienzos escribiendo relatos cortos para revistas de ciencia ficción, en especial para la legendaria Astounding Science Fiction, hoy conocida como Analog, y su no menos legendario editor, John W. Campbell. 

Asimov era de familia judia pero totalmente ateo.  Le parecia absurdo que  Israel dijera tener derecho a la tierra prometida porque lo decia la biblia, que habia sido escrita por judios, no por Dios. 

El ego de Asimov, como muchos sabrán, era enorme y por otra parte totalmente justificado.  Es divertido ver como él mismo es consciente de ello.  Sorprende descubrir que de sus ¡¡¡¡ 500 libros!!!!! la mayoria no son de ciencia ficción, sino de novelas policiacas, de ciencia pura y dura o historicas (las cuales recomiendo fervorosamente). 

Épica es la frase que le soltaban en Doubleday cuando iba con alguna ocurrencia o idea extraña. 

No digas tonterias, Isaac    

[Querubo]

Leido Yo Asimov.  Memorias.



Autobiografia de Isaac Asimov, donde cuenta de manera divertida y  detallada sus andanzas hasta 1990, solo dos años antes de su siempre lamentada muerte.  Asimov ya habia escrito una autobiografia suya a finales de los años 70, en dos volumenes.  Esta tercera no tiene que ver con las otras dos.  La escribió nueva.   

Asimov cuenta de todo:  Su infancia, sus dos matrimonios, sus amigos, su carrera como prolífico escritor, su relación con las editoriales, en especial la editorial Doubleday, con la que estaria toda la vida y de la que habla maravillas.  O desde luego sus comienzos escribiendo relatos cortos para revistas de ciencia ficción, en especial para la legendaria Astounding Science Fiction, hoy conocida como Analog, y su no menos legendario editor, John W. Campbell. 

Asimov era de familia judia pero totalmente ateo.  Le parecia absurdo que  Israel dijera tener derecho a la tierra prometida porque lo decia la biblia, que habia sido escrita por judios, no por Dios. 

El ego de Asimov, como muchos sabrán, era enorme y por otra parte totalmente justificado.  Es divertido ver como él mismo es consciente de ello.  Sorprende descubrir que de sus ¡¡¡¡ 500 libros!!!!! la mayoria no son de ciencia ficción, sino de novelas policiacas, de ciencia pura y dura o historicas (las cuales recomiendo fervorosamente). 

Épica es la frase que le soltaban en Doubleday cuando iba con alguna ocurrencia o idea extraña. 

No digas tonterias, Isaac    

La leí hace tiempo, y me gustó mucho.
Que fácil hacía todo este hombre.

[Essex]

Yo aprovechando que mi mujer tiene mano en las librerías del Grupo Planeta, he pillado Meridiano de Sangre y La milla verde para este verano. Ahora mismo estoy con El Resplandor, que me he propuesto leer bastante de King, al que siempre he ignorado un poco por lo que sea (ni yo sé por qué).

Tengo pendiente pillar ediciones de La montaña mágica, de Mann, Novela de ajedrez, de Zweig, Noches Blancas, de Dostoievski, y La muerte de Ivan Illich, de Tolstoi. Algunos ya los leí en su momento, pero me apetece releerlos y volver a tener una edición bonita en casa.

[Querubo]

Hoy vengo con un libro que estaréis hartos de ver anunciado: Carl el mazmorrero de Matt Dinniman.

Esta bien escrito. Pues no.
Te hace pensar sobre la vida, el universo y todo lo demás. Tampoco.
Es divertido. Mucho.

De hecho la referencia a Douglas Adams, aunque no premeditada, ha salido de manera inconsciente, pues es un libro igual de loco.
Sería una versión novelada de una partida de rol protagonizada por los personajes de Padre de Familia.

Un buen día, llegan los marcianos a la tierra, arrasan con casi todo, y los pocos supervivientes que quedan se ve a bocados a participar en un reality en una nazmorraza en el subsuelo de la tierra para intentar sobrevivir, siendo nuestros protagonistas Carl, un miembro del servicio marítimo en gayumbos y descalzo, y la gata de su ex, la princesa Dónut. Juntos han de intentar sobrevivir, nivel a nivel a este mundo que ni Arcade en sus mejores sueños, con llamas traficantes de meta, madammes orcos, IAs fetichistas de los pies y mil locuras más.

Este primer libro solo abarca los dos primeros niveles de la mazmorra, y el segundo únicamente el tercer nivel.

En España creo que van 5 libros y en usa 8.
Yo me compré el primero, lo devoré. Se lo deje a un amigo, y me pillé el segundo en la biblioteca que me duró 4 ratos.
Literatura de verano de desconectar.
Está escrito a la carrera, y se nota.
De hecho, el autor empezó a autoeditarde en pandemia, y visto su éxito, llegó Penguin, sacó los libros, adaptaciones a cómic, etc.
Chorrocientos millones de libros vendidos.
Es como cuando te pones a hacer downsrolling que no sabes por qué sigues, pero no puedes parar. Pues igual, pero a carcajada limpia.

[Unocualquiera]

Si hay gato, es bueno.

[Querubo]

Si hay gato, es bueno.

Es el mejor personaje, sin duda.

[Thesystemhasfailed]

Sigo con mi periplo por el existencialismo, en esta ocasión con la lectura de El Extranjero de Camus. Se trata de un clásico pequeñito y accesible que toca un buen número de temas, tal vez demasiados para discutirlos ahora porque, un poco como al protagonista, me da pereza comentarlo 

Diré en su lugar cosas cortas.

La primera es que es un gustazo de leer por la excelente prosa.

La segunda es que me parece un libro algo sobrevalorado aunque solo sea porque el club del libro noruego ese mete a esta obrita como una de las cien mejores contribuciones de la historia de la literatura.

La tercera es que sigo sin entender bien a estos existencialistas franceses. Me pasó hace poco con Sartre y la Náusea. Su especialidad es presentar personajes irreales por exagerados. Son siempre sujetos contemplativos e indiferentes caracterizados por la anhedonia más absoluta, a los que todo les da igual. Su punto, como dirían los ingleses, es presentar que nada tiene sentido.

Muy bien, pero el existencialismo nunca ha sido, en su noción más sintética, necesariamente pesimista. El existencialismo lo que dice es que la existencia precede a la esencia, es decir, que no hay un sentido en sí en la existencia, pero al mismo tiempo que somos nosotros los que tenemos que darle sentido. Es una máxima que aplico cada día pues comparto esta premisa (sin ser otra cosa que una creencia más, como otra cualquiera, y con la misma validez que cualquier otra, como la de quien cree en Dios), pero eso no me impide llegar a la conclusión personal de que mi vida es francamente significativa y que, precisamente por eso, tiene un sentido que está de puta madre 

Por eso nunca entendí esa necesidad de hacer casos extremos de gente pasiva y pazguata a la que me dan ganas de darle con la mano abierta un buen bofetón para que espabilen 

Estos franceses bohemios me tienen hasta el rabo 

El libro, por lo demás, se divide en dos partes claramente diferenciadas, siendo la segunda, con mucho, la más interesante. La primera se limita a presentar una existencia absurda e indiferente del personaje y prepara el terreno para el desencadenante de la segunda, que ya plantea otros temas diferentes, tal vez indicados más para leguleyos y gente en general, aficionada a los juicios.

Encuentro esta parte objetivamente interesante pero diré que a mí no me ha aportado nada nuevo ni me ha enseñado nada  aunque entiendo que en su momento pudo aportar reflexiones bastante profundas y acertadas.

Y en fin, esto es todo amigos.

Me leeré, pese a todo, La Caida.

[joelbarish]

Aquí otro que no entendió de dónde le viene tantísima fama a El extranjero. La pluma de Camus es excelente claro pero hostia, es que no conecté nada con la obra...