No tengo la capacidad de alguno de vosotros para expresar de forma técnica lo que pienso de Byrne, sinceramente. Así que lo expreso a través de sensaciones.
Después de descubrir los cómics Marvel por otros autores, Byrne fue el que me hizo realmente adorarlos y estar enganchadísimo a ellos. Descubrí a autores estupendos, tanto a guión como a dibujo, pero el cómic de Byrne, fuera el que fuera, era el que compraba siempre y el que más poso me dejaba. A nivel de dibujo, me parecía la esencia del cómic de superhéroes, con unas viñetas de acción y combates qie me volvían loco. A nivel de guión, me alucinaba su forma de contar historias que te dejaban poso, que releías varias veces y te hacían pensar. Era muy respetuoso con los personajes y si historia, pero los hacía evolucionar con una personalidad muy definida y particular, siempre respetando su origen. Te contaba historias rompedora, pero no era un Bendis que ignorara por completo todo lo anterior. Respetuoso, pero rompedor.
Por eso, hasta su corta y olvidada etapa en Hulk, me parece una gozada, y uno de esos cómics que representan lo que uno busca cuando se acerca a un cómic de superhéroes.
No recuerdo qué es lo último qe leí de él, quizá los West Coast, o el Generaciones de DC, Y me seguía encantando igual que siempre.
Seré un señor mayor anclado en el pasado, pero puedo releer esos cómics 100 veces y los disfruto igual. No hay 1 solo cómic actual con el que me pase eso.
Yo creo que aquí la clave puede estar en que hay foreros que descubrimos a Byrne en su época, coleccionando los cómics de Forum, cuando eramos niños/adolescentes, y esas sensaciones ya se nos quedaron grabadas para siempre, y otros foreros más jóvenes que lo descubrieron ya más tarde y pueden tener otra percepción.
¡Efecto Nocilla! 
Pero no solo es nostalgia... Ya en esa época te podías dar cuenta que los cómics de Byrne eran generalmente de más calidad que el 90% de lo que se publicaba del género pijamero. Sí, estaban por ahí Moore y Miller, pero eran mucho menos visibles porque para nada tenían publicada la misma cantidad de material que el canadiense.
Y yo creo que no era algo comparable al de las superestrellas noventeras Jim Lee, MacFarlane o Liefeld. Cuando Jim Lee irrumpe en La Patrulla-X de Forum yo tenía 16 años (es decir, que no era un "barbaslargas" gruñon guardián de las esencias comiqueras) y, al ver sus páginas, pensaba: sí, un dibujo muy llamativo, pero no sé por qué en la mitad de sus viñetas no me entero bien de lo que pasa... Y al Spider-Man de McFarlane le veía dos manos izquierdas cada dos por tres... Y los X-Force de Liefeld, aparte de ser aberraciones anatómicas, tenía tres veces más dientes que una persona normal. Es decir, lo de estos tres eran "cómics llamativos", pero nunca los consideré "cómics de calidad" como sí me pasaba con los de Byrne.
