Y quien decida no comprar el tomo por lo del logotipo o por las 2 páginas esas del articulista... pues dejadme deciros que a lo mejor no os gustan tanto los cómics, así de claro lo digo.
Si vas a pagar 300 euros por algo, es lícito, lógico y normal exigir la perfección de lo que compras.
Y si no lo exiges es el dinero te da igual o te paga panini
Porque 48 han costado los tomos de 448 páginas, pero cuando llegue el 6 de 534 páginas, vais a temblar del precio que os pondrán.
Apuesto que para el tomo de 432 no bajan el precio porque "es fijo para la colección"
La diferencia entre ECC y panini, es que con ECC decía alguien "La página 67 se ve borrosa", y todo el mundo decía "Que mala edición"
Con Panini dices "Esta borroso medio tomo" y sale un montón de gente diciendo "No pasa nada", "Da igual", "Sois unos ridículos"... en fin...
Pues claro que es lícito, lógico y normal exigir la perfección de lo que compras. Si yo mismo que soy el que compra estos cómics me molesto hasta en tomar fotos y compartirlas por el foro para que veáis los fallos que traen, e informo de ello.
El dinero sí me importa (probablemente sea de los usuarios de este foro que más veces ha avisado de las continuas subidas de pecio de todas las editoriales), y a mí Panini no me paga nada: no tengo ningún tipo de relación con la editorial, ni con ésta ni con ninguna.
Dices que vamos a temblar más adelante con los precios que pondrán... ¿acaso no estamos temblando ya? Si precisamente todos estos problemas de quejas vienen mayoritariamente derivados por los altos precios...
Y luego comparas ECC con Panini, diciendo que si Panini saca medio tomo borroso la gente no se quejaría. Pues aquí tengo que decirte que si saliera medio tomo borroso, toda la gente (con toda la razón del mundo) mandaría a tomar por culo ese cómic y esa edición publicada por Panini. Pero oye, no es el caso: es un logotipo que antes era blanco y ahora es azul. ¿A tí te parece eso lo mismo que medio tomo borroso?
Y me estoy conteniendo y creo que demasiada educación estoy mostrando, pero que digáis por aquí que "el dinero me da igual" y "me paga Panini" precisamente por informaros de cómo es la edición de Starman... pues a uno se le quitan las ganas de seguir participando, la verdad. ¿Qué gano yo, molestándome en subir fotos e informando al resto de foreros? Porque no recibo absolutamente nada, aunque algunos se piensen que Panini me paga, y lo digan por aquí y se queden tan panchos.
Esto es un foro de debate, en el que se supone que la gente colabora, informa y da sus impresiones.
A mí me gusta informar, hago fotos y aviso de los pros y las contras. Que por cierto, unas páginas más atrás en este hilo, he puesto fotos comparativas con cagadas en ediciones, tanto de Panini, Planeta y ECC, precisamente para informar.
Y voy a volver a decir lo mismo: quien decida no comprar el tomo porque el logotipo de DC es azul y no blanco o por las 2 páginas esas del articulista (¡que son relleno y no afecta a la lectura!)... pues dejadme deciros que a lo mejor no os gustan tanto los cómics, así de claro lo digo. Estoy leyendo el tomo 2 y es una auténtica gozada. Y un pequeño fallo de mierder en una mierda de logotipo no me va a impedir disfrutar de los cómics.
¿Se debe exigir a las editoriales, con los precios que ponen, que cuiden más sus ediciones? Pues claro, yo mismo lo he dicho anteriormente (aunque parece que aquí la gente no sabe leer o se queda con lo que quiere).
Dicho esto, espero que nadie más vuelva a decirme que me sobra el dinero o que me paga Panini. Encima de que estoy tomándome molestias para que la gente esté informada, si lo que voy a recibir son tonterías, pues dejo de participar y aportar, voy a lo mío y me desentiendo.
Pero vamos, que si queréis dejar de leer Starman porque el logotipo de DC ahora es azul, allá cada cuál. Yo lo estoy leyendo y disfrutando, es lo único que os puedo decir.
Me paga Panini... lo que me faltaba por leer. Ojalá me pagaran, bien que me vendría el dinero.