Tema: Plan Editorial Panini DC (V): A toda vela

[Mipey Kalkulo]

¿Creeis que Marcos Llorente prefiere a Liefeld por encima de Alan Moore?
¿Habrá leido Watchmen con las gafas amarillas?

Habría que ponerle a prueba, pero yo apostaría a que si le das a leer "Watchmen" y luego "Batman Silencio" te diría que es mucho mejor el segundo. Y que el dibujo es buenísimo. Muy "dinámico".

[Deke Rivers]

Que no te estoy discutiendo que algo te guste o no. Por supuesto que hay muchas cosas mediocres que funcionan, y gustan mucho. Continuamente. Que eso es absolutamente legítimo. Que no es eso. Que no estoy llamando nada a nadie porque disfrute cual gorrino en charca de Liefeld.

Que sí que te estoy discutiendo que en todos los ámbitos de la vida, en todas las disciplinas, hay cosas que son objetivamente no discutibles, y no tiene que ver con que te guste o no.

Que si a mí me sale de los huevos decir que Liefeld es mejor artista que Miguel Ángel porque la Capilla Sixtina me aburre y Liefeld no y yo valoro otras cosas, es una burrada como la copa de un pino. Que Aitana no es mejor que Bach por mucho que se baile más.

Que no tiene que ver con que le guste "al populacho".

Objetivamente hay que saber mucho de algo para ser realmente bueno en ello.

Bueno, hay gente que le gusta Picasso y Miró. Y si la capilla sixtina es tan buena ¿por qué no tenemos todos los techos pintados así?

De momento porque la gente que puede pintar la Capilla Sixtina "así" es bastante escasa. Otra cosa es que la pinten de un modo de que cualquier persona sin formación crea que es "igual que la capilla sixtina".

Bueno, es posible (hipotéticamente hablando) que un robot te lo haga, pero ni lo consideraríamos arte aunque fuese una réplica exacta.

[Mipey Kalkulo]

Que no te estoy discutiendo que algo te guste o no. Por supuesto que hay muchas cosas mediocres que funcionan, y gustan mucho. Continuamente. Que eso es absolutamente legítimo. Que no es eso. Que no estoy llamando nada a nadie porque disfrute cual gorrino en charca de Liefeld.

Que sí que te estoy discutiendo que en todos los ámbitos de la vida, en todas las disciplinas, hay cosas que son objetivamente no discutibles, y no tiene que ver con que te guste o no.

Que si a mí me sale de los huevos decir que Liefeld es mejor artista que Miguel Ángel porque la Capilla Sixtina me aburre y Liefeld no y yo valoro otras cosas, es una burrada como la copa de un pino. Que Aitana no es mejor que Bach por mucho que se baile más.

Que no tiene que ver con que le guste "al populacho".

Objetivamente hay que saber mucho de algo para ser realmente bueno en ello.

Bueno, hay gente que le gusta Picasso y Miró. Y si la capilla sixtina es tan buena ¿por qué no tenemos todos los techos pintados así?

De momento porque la gente que puede pintar la Capilla Sixtina "así" es bastante escasa. Otra cosa es que la pinten de un modo de que cualquier persona sin formación crea que es "igual que la capilla sixtina".

Bueno, es posible (hipotéticamente hablando) que un robot te lo haga, pero ni lo consideraríamos arte aunque fuese una réplica exacta.

Una réplica exacta conserva muchas de las características que hacen de una obra gráfica "arte". Por ejemplo los comics son réplicas, la fotografía. Así que sí que puede considerarse arte. Si bombardean Roma y la capilla Sixtina se recostruye milímetro a milímetro no sería la misma obra, pero seguiría teniendo las mismas características.

Y puede que llegue un momento en el que la IA pase a ser virtualmente IH, con lo que no es descartable que pueda crear también arte. ¿por qué no?.

[Deke Rivers]

Que no te estoy discutiendo que algo te guste o no. Por supuesto que hay muchas cosas mediocres que funcionan, y gustan mucho. Continuamente. Que eso es absolutamente legítimo. Que no es eso. Que no estoy llamando nada a nadie porque disfrute cual gorrino en charca de Liefeld.

Que sí que te estoy discutiendo que en todos los ámbitos de la vida, en todas las disciplinas, hay cosas que son objetivamente no discutibles, y no tiene que ver con que te guste o no.

Que si a mí me sale de los huevos decir que Liefeld es mejor artista que Miguel Ángel porque la Capilla Sixtina me aburre y Liefeld no y yo valoro otras cosas, es una burrada como la copa de un pino. Que Aitana no es mejor que Bach por mucho que se baile más.

Que no tiene que ver con que le guste "al populacho".

Objetivamente hay que saber mucho de algo para ser realmente bueno en ello.

Bueno, hay gente que le gusta Picasso y Miró. Y si la capilla sixtina es tan buena ¿por qué no tenemos todos los techos pintados así?

De momento porque la gente que puede pintar la Capilla Sixtina "así" es bastante escasa. Otra cosa es que la pinten de un modo de que cualquier persona sin formación crea que es "igual que la capilla sixtina".

Bueno, es posible (hipotéticamente hablando) que un robot te lo haga, pero ni lo consideraríamos arte aunque fuese una réplica exacta.

Una réplica exacta conserva muchas de las características que hacen de una obra gráfica "arte". Por ejemplo los comics son réplicas, la fotografía. Así que sí que puede considerarse arte. Si bombardean Roma y la capilla Sixtina se recostruye milímetro a milímetro no sería la misma obra, pero seguiría teniendo las mismas características.

Y puede que llegue un momento en el que la IA pase a ser virtualmente IH, con lo que no es descartable que pueda crear también arte. ¿por qué no?.

Porque empezaríamos a decir que el arte es otra cosa.

[Mipey Kalkulo]

Lo que es un "cuñadísmo" es negar la realidad de los gustos y que hay obras que funcionan em ese sentido.

El rollo de si le gusta al populacho es una mierda, es de primero de cuñado.

Lo que es de cuñado, y de cuñado borracho, es decir que si le gusta al populacho es bueno. O que la opinión de un labrador sin estudios ni bagaje sobre "La Broma Infinita" vale lo mismo que la de un experto en literatura para determinar si el libro es bueno o malo.

Efectivamente los gustos existen, nadie ha dicho lo contrario. Y tampoco que hay un componente subjetivo en el arte, claro que lo hay.

[Keops]

"¿Cómo va a ser una obra maestra si a mí no me gusta?"

En cuanto sales del "a mí" las cosas se aceptan mejor.

El rebaño y el redil...

Creo que deberías saber que decir que Watchmen es una mierda (por ejemplo) no es salirse del redil sino entrar en él por la puerta grande.

Creoooo, beeee, queee meee estas, beee,  insultandoooo, beee

[adamvell]

A mí me encanta Mark Bagley. En serio, me encanta. Sus New Warriors, su Ultimate Spiderman, no me los imagino con otro dibujante.

PERO jamás se me ocurriría decir que es mejor que John Buscema, por poner un ejemplo.

¿Que por qué?

Porque, objetivamente, Buscema domina iluminación, proporciones, perspectiva, narración y anatomía.

Bagley NO, no domina nada de eso, no podría hacerlo jamás. Ni en un millón de años.

Y ahora venid a decirme que "hombre, es que  iluminación, proporciones, perspectiva, narración y anatomía son valores subjetivos y a lo mejor yo creo que Bagley lo hace mejor porque me divierto más con él".

Entonces, yo te diré que sí, que te diviertes más con él, pero en cuanto a arte, pues no, lo siento, no. No es así.

Si yo digo que me gusta más un vino Don Simón de tetrabrick que un Chateau de 1869, es verdad que me puede gustar más pero el Don Simón no es mejor vino, punto. En base a cosas muy medibles para el que sabe de lo que habla (yo ni puta idea de vinos).

Pero Adam , es que tu y yo claro, eres hijo de tu tiempo....en el Renacimiento clasico se dibujaba  a lo Buscema con estrictas proporciones, iluminacion etc....hasta que se hartaron y llego el manierismo caraterizado por cuellos exageradamente largos...uno es una OM y el otro no? Pues depende  de quien lo mire y lo q le diga...

Para deformar con sentido y con un propósito, primero hay que saber.

Liefeld no sabe.

[Thesystemhasfailed]

Apreciados colegas:

A estas alturas:

1. Creo que todas las posiciones sobre el apasionante tema de debate están claras.

2. Se trata del hilo del Plan Editorial de DC. Creo que es tiempo de volver al tema.

3. La discusión puede proseguir, si así interesa, en el hilo genérico de "Los cómics y su mundo..." Lleven por favor allí bagaje, armas y otra impedimenta, así como las citas que procedan, y siga el debate cuanto quisiere la parroquia.

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42191.0

Muchas gracias por vuestra ayuda y comprensión 

[Querubo]

Apreciados colegas:

A estas alturas:

1. Creo que todas las posiciones sobre el apasionante tema de debate están claras.

2. Se trata del hilo del Plan Editorial de DC. Creo que es tiempo de volver al tema.

3. La discusión puede proseguir, si así interesa, en el hilo genérico de "Los cómics y su mundo..." Lleven por favor allí bagaje, armas y otra impedimenta, así como las citas que procedan, y siga el debate cuanto quisiere la parroquia.

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42191.0

Muchas gracias por vuestra ayuda y comprensión 

Y he aquí en acción al ganador del mejor moderador UMY 2017, 2019-2023.

[logan78]

Me flipa que estéis debatiendo sobre arte y criterio cuando la mayoría habéis votado a Hickman por delante de Waid en el Torneo de Guionistas. 

 

[Thesystemhasfailed]

Apreciados colegas:

A estas alturas:

1. Creo que todas las posiciones sobre el apasionante tema de debate están claras.

2. Se trata del hilo del Plan Editorial de DC. Creo que es tiempo de volver al tema.

3. La discusión puede proseguir, si así interesa, en el hilo genérico de "Los cómics y su mundo..." Lleven por favor allí bagaje, armas y otra impedimenta, así como las citas que procedan, y siga el debate cuanto quisiere la parroquia.

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42191.0

Muchas gracias por vuestra ayuda y comprensión 

Y he aquí en acción al ganador del mejor moderador UMY 2017, 2019-2023.

Mis prestaciones como moderador no son plato de buen gusto para todo el mundo. Pero se hace lo que se puede. Muchas gracias, admirado usuario.

Me flipa que estéis debatiendo sobre arte y criterio cuando la mayoría habéis votado a Hickman por delante de Waid en el Torneo de Guionistas. 

 

Oiga usted. Prosiga con la monserga en el hilo indicado.
Agradecido,

[Querubo]

Me flipa que estéis debatiendo sobre arte y criterio cuando la mayoría habéis votado a Hickman por delante de Waid en el Torneo de Guionistas. 

 

[olhado]

Las monsergas Logan estan copando el foro como Panini el mercado

[Saotome]

Se sabe cuándo saldrá la miniserie de Alan Scott como Green Lantern de Tim Sheridan?

[logan78]

Se sabe cuándo saldrá la miniserie de Alan Scott como Green Lantern de Tim Sheridan?

Antes tendrían que sacar la Nueva Edad de Oro de Johns, que llevamos un año sin poder leer la maxi completa.