Tema: Plan Editorial Panini DC (V): A toda vela

[Saotome]

Ojalá sea un éxito, que sería un desastre volver a quedarnos sin serie regular de Superman por aquí, como en la decadencia de ECC.

Ojalá se la peguen y tengan que recular a como era antes. Quien quiera pillarse todas las series, que se las pille y punto, no que a quién solo quiera una (o dos, me da igual) se tenga que joder y pagar más cada mes por tener menos números de las series que sí le interesa a cambio de tener números de las que no le interesa

Sin embargo, el que quiere todas se ahorra un dinerito. Nunca llueve a gusto de todos.

Pero llover siempre llueve dinero a favor de Panini, que no se responsabiliza por nada. Hace y deshace a su antojo, y nosotros tenemos que aguantarnos, callar y aceptar.

Pues va a ser que no.

[Mipey Kalkulo]

Ojalá sea un éxito, que sería un desastre volver a quedarnos sin serie regular de Superman por aquí, como en la decadencia de ECC.

Ojalá se la peguen y tengan que recular a como era antes. Quien quiera pillarse todas las series, que se las pille y punto, no que a quién solo quiera una (o dos, me da igual) se tenga que joder y pagar más cada mes por tener menos números de las series que sí le interesa a cambio de tener números de las que no le interesa

Sin embargo, el que quiere todas se ahorra un dinerito. Nunca llueve a gusto de todos.

Pero llover siempre llueve dinero a favor de Panini, que no se responsabiliza por nada. Hace y deshace a su antojo, y nosotros tenemos que aguantarnos, callar y aceptar.

Pues va a ser que no.

Panini hace lo que cree que le va a dar más perras. Nosotros les importamos dos mierdas.

[oskarosa]

Esto va que vuela. 

[Saotome]

Ojalá sea un éxito, que sería un desastre volver a quedarnos sin serie regular de Superman por aquí, como en la decadencia de ECC.

Ojalá se la peguen y tengan que recular a como era antes. Quien quiera pillarse todas las series, que se las pille y punto, no que a quién solo quiera una (o dos, me da igual) se tenga que joder y pagar más cada mes por tener menos números de las series que sí le interesa a cambio de tener números de las que no le interesa

Sin embargo, el que quiere todas se ahorra un dinerito. Nunca llueve a gusto de todos.

Pero llover siempre llueve dinero a favor de Panini, que no se responsabiliza por nada. Hace y deshace a su antojo, y nosotros tenemos que aguantarnos, callar y aceptar.

Pues va a ser que no.

Panini hace lo que cree que le va a dar más perras. Nosotros les importamos dos mierdas.

Pues que siga así, que todo tiene su límite y están haciendo buena a la ECC moribunda. Todos caen, hasta las más grandes. Nadie es intocable, aunque se llame Panini.

[Darth Sidious]

Dado que no segui a Superman en ecc, ¿ellos como lo publicaron?  Me suena que hubo etapas que lo hicieron por separado y otras con los dos titulos juntos. 

[OMNIGOLD]

Dado que no segui a Superman en ecc, ¿ellos como lo publicaron?  Me suena que hubo etapas que lo hicieron por separado y otras con los dos titulos juntos.

Correcto. Action comics y Superman fueron en la misma grapa hasta Renacimiento, ahí se separaron. Con la llegada de Bendis se volvieron a unir.

[Darth Sidious]

Dado que no segui a Superman en ecc, ¿ellos como lo publicaron?  Me suena que hubo etapas que lo hicieron por separado y otras con los dos titulos juntos.

Correcto. Action comics y Superman fueron en la misma grapa hasta Renacimiento, ahí se separaron. Con la llegada de Bendis se volvieron a unir.

¿Entonces porque leo por aqui que estan haciendo buena a ecc?  Si ecc hizo lo mismo!!!!   

Que conste que eso de unir titulos me parece una canallada.  Sea Superman o Spiderman.  Si no vende por separado y con grapas, se puede hacer algo intermedio.  Tomos trimestrales pero con los titulos por separado.  Un tomo de Action, un tomo de Superman...ese invento ya se hizo en Spiderman...bueno, despues de 20 años haciendo el batido de títulos. 

[Saotome]

Dado que no segui a Superman en ecc, ¿ellos como lo publicaron?  Me suena que hubo etapas que lo hicieron por separado y otras con los dos titulos juntos.

Correcto. Action comics y Superman fueron en la misma grapa hasta Renacimiento, ahí se separaron. Con la llegada de Bendis se volvieron a unir.

¿Entonces porque leo por aqui que estan haciendo buena a ecc?  Si ecc hizo lo mismo!!!!   

Porque no lo digo solo por la guarrada de la grapa de Superman, sino por todas las decisiones que lleva tomando últimamente Panini en general: precios excesivos; ediciones limitadas y todo el tema de SD; fallos de impresión, malas traducciones, revisiones y rotulación que no se corrigen; papel de muy mala calidad en muchas de sus ediciones (no precisamente baratas); trato público cuestionable al consumidor (si es que llegan a contestar) que se deja mensualmente su buen dinero en ellos; ahora lo de Superman... En fin, muchísimas cosas que cada una por sí sola quizás no sea mucho, pero vas sumando gota a gota y al final rebosa el vaso. Una lista de cosas que prácticamente en su totalidad cometió una ECC moribunda que al menos tenía la "excusa" de estar en bancarrota (precisamente por liarla como la está liando Panini), pero qué excusa tiene Panini con el dineral que debe de estar ganando?

[OMNIGOLD]

Dado que no segui a Superman en ecc, ¿ellos como lo publicaron?  Me suena que hubo etapas que lo hicieron por separado y otras con los dos titulos juntos.

Correcto. Action comics y Superman fueron en la misma grapa hasta Renacimiento, ahí se separaron. Con la llegada de Bendis se volvieron a unir.

¿Entonces porque leo por aqui que estan haciendo buena a ecc?  Si ecc hizo lo mismo!!!!   

Que conste que eso de unir titulos me parece una canallada.  Sea Superman o Spiderman.  Si no vende por separado y con grapas, se puede hacer algo intermedio.  Tomos trimestrales pero con los titulos por separado.  Un tomo de Action, un tomo de Superman...ese invento ya se hizo en Spiderman...bueno, despues de 20 años haciendo el batido de títulos.

Con ECC también había criticas, es normal. También pasaba con Batman/Detective comics incluso con Liga de la Justicia, Liga de la justicia internacional.

[Darth Sidious]

Dado que no segui a Superman en ecc, ¿ellos como lo publicaron?  Me suena que hubo etapas que lo hicieron por separado y otras con los dos titulos juntos.

Correcto. Action comics y Superman fueron en la misma grapa hasta Renacimiento, ahí se separaron. Con la llegada de Bendis se volvieron a unir.

¿Entonces porque leo por aqui que estan haciendo buena a ecc?  Si ecc hizo lo mismo!!!!   

Porque no lo digo solo por la guarrada de la grapa de Superman, sino por todas las decisiones que lleva tomando últimamente Panini en general: precios excesivos; ediciones limitadas y todo el tema de SD; fallos de impresión, malas traducciones, revisiones y rotulación que no se corrigen; papel de muy mala calidad en muchas de sus ediciones (no precisamente baratas); trato público cuestionable al consumidor (si es que llegan a contestar) que se deja mensualmente su buen dinero en ellos; ahora lo de Superman... En fin, muchísimas cosas que cada una por sí sola quizás no sea mucho, pero vas sumando gota a gota y al final rebosa el vaso. Una lista de cosas que prácticamente en su totalidad cometió una ECC moribunda que al menos tenía la "excusa" de estar en bancarrota (precisamente por liarla como la está liando Panini), pero qué excusa tiene Panini con el dineral que debe de estar ganando?

Si, Panini lleva muchos años cometiendo los errores que señalas.  La deriva de los precios es dantesca.  Pero los últimos años de ecc comparado con lo que Panini ofrece ahora dista un abismo.  Y por cierto, la bancarrota de ecc no ha sido por estas cosas.  Lo de montarse sus librerias todo indica fue su funeral.  Si no recuerdo haber leido mal, en 2023 tuvo un millón de euros en pérdidas, y que estaban haciendo en aquellos meses?  Inagurando librerias a todo lujo. 

[Cyclops]

Un millón en pérdidas!!
Impresionante

[miklox]

Parece que el "back to basics" incluía los ya olvidados tomos contenedores.

A mí lo que me parece más cuestionable es renombrar la serie como Superman Unlimited.

[Matalascañas]

Pues en Whakoom tampoco tiene malos números. No son los de Batman, pero están bastante bien tanto los de Superman como los de Action Comics.

Parece más una decisión "simplificadora" de las salidas que otra cosa. Que podrían hacerlo a colección por mes, claro, pero la tónica de Panini desde hace años es sablar todo lo que se pueda. Si algo puede estar repartido en más tomos, mejor. Si puede llevar más relleno, adelante. Y así.

Por añadir algo positivo, la única (honrosa) excepción a esta regla es la Biblioteca Superman, que mes a mes supera el límite de 160 páginas y ofrece hasta 7 números USA. Y ojalá siga así.

[logan78]

Con la excusa de las malas ventas no me pillan. Ellos fueron los creadores del grapi-lomo para las series que no aguantan una cadencia mensual. Si el Supes de Williamson vende mal (cosa que dudo mucho) se pasa a trimestral y dejas mensual el de Slott, que tampoco se sin aumentaría mucho las ventas, a no ser que pretendan atraer al fan marvelita/arácnido.

Encima te meten una tercera serie que hasta ahora están sacando en tomos, aunque sea de Waid. Sinceramente me parece una cagada. Para mí la más gorda desde que Panini publica DC. 

[Matt Murdock 1305]

¿Es aqui donde se queman brujas?   

Yo tengo otra perspectiva ya que no sigo actualidad, en cuestión de clásicos el panorama está tremendo, mi única "queja" es el baile de formatos, pero aún así compro.