Tema: Plan Editorial Panini DC 2025 (II): Segunda génesis

[OMNIGOLD]

Joder que ambiente se respira por aquí desde que estalló lo de ECC. Dan ganas de pedir a Mícrobitb que cuelgue el foro.

[Franchux]

¿Qué encuadernación es mejor?

Pues hombre, desde un punto de vista puramente técnico y objetivo, la tapa dura es mejor. Aguanta más, otorga robustez al libro y aguanta cualquier paginación, desde tomos finos hasta tochales.

A mí por lo general ya me vale la tapa blanda. No digo que sea el mejor formato, porque no lo es, sino que a mí me vale para el 90% de los casos. Pudiendo elegir, que casi nunca se puede*, eligiría tapa blanda salvo en casos muy concretos, para mis comics favoritos, que tampoco son tantos.

*Porque no existan otros formatos, por falta de disponibilidad, por comodidad de adquisición, o porque me haya pillado la edición en tapa dura y lo que tampoco voy a hacer es un downgrade.

[logan78]

Pues yo de las rusticas a 50€ paso, ya puestos prefiero pagar 5 o 10 euros mas y tener una edición en cartone y cosida que aguante mejor el paso del tiempo. La rustica tiene sentido si es barata como las BM, pero cobrar rusticas a precio cartone como que no.

Respecto al plan tengo la impresión de que ante la bajada de ventas de Marvel han decidido arriesgar apostando fuerte por DC

Es que las BM son más baratas porque tienen menos páginas.

¿Cuánto cuestan 5 BMs, que es más o menos lo que ocupa un Finest?

[Kaulso]

Este hilo ya es prácticamente el desbarre.

Me encanta. 

[Mipey Kalkulo]

¿Qué encuadernación es mejor?

Pues hombre, desde un punto de vista puramente técnico y objetivo, la tapa dura es mejor. Aguanta más, otorga robustez al libro y aguanta cualquier paginación, desde tomos finos hasta tochales.

Entramos en bucle de nuevo... Pero eso no es cierto. Ni objetiva ni técnicamente. Bueno, lo de que acepta más paginación que una grapa sí es objetivo.

[Querubo]

Pues yo de las rusticas a 50€ paso, ya puestos prefiero pagar 5 o 10 euros mas y tener una edición en cartone y cosida que aguante mejor el paso del tiempo. La rustica tiene sentido si es barata como las BM, pero cobrar rusticas a precio cartone como que no.

Respecto al plan tengo la impresión de que ante la bajada de ventas de Marvel han decidido arriesgar apostando fuerte por DC

O Panini ha decidido diversificar y en vez de sacar 20 series que les da mucho dinero de Marvel y 20 que les da poco, sacar 20 de Marvel que les dé mucho dinero y otras 20 de DC que  también le den mucho dinero. 

[Unocualquiera]

Se supone que en este foro no se permite hablar de política, fútbol ni religión, pero viendo cómo se abre cada nuevo hilo está visto que no es así. La próxima vez, hacedlo con el corán y su profeta, ya verás qué risas...

Siento que no te guste.

En todo caso en ningún momento pretendo meterme con religión alguna. No me cierro a usar textos de ningún tipo, pero evidentemente es más fácil utilizar los que todos conocemos, no con ánimo de molestar a nadie sino de sacar una sonrisa. 

[Cronista Uatu]

Pues yo de las rusticas a 50€ paso, ya puestos prefiero pagar 5 o 10 euros mas y tener una edición en cartone y cosida que aguante mejor el paso del tiempo. La rustica tiene sentido si es barata como las BM, pero cobrar rusticas a precio cartone como que no.

Respecto al plan tengo la impresión de que ante la bajada de ventas de Marvel han decidido arriesgar apostando fuerte por DC

Es que las BM son más baratas porque tienen menos páginas.

¿Cuánto cuestan 5 BMs, que es más o menos lo que ocupa un Finest?

A 160 páginas, 4 bibliotecas serían 640. A 14€ serían 56€.

Yo preferiría pagar ese sobrecoste de 6€ y tenerlos divididos en 2 como los MLE TPB. Más manejable y a mi juicio más resistente. Aunque es gusto personal.

[adamvell]

Se supone que en este foro no se permite hablar de política, fútbol ni religión, pero viendo cómo se abre cada nuevo hilo está visto que no es así. La próxima vez, hacedlo con el corán y su profeta, ya verás qué risas...

Pero qué...?

Esta sí que no me la esperaba 

Me puede indicar usté, buen hombre, en qué se ha sentido ofendido?

1) me remito a las supuestas normas del foro.

2) si parafrasear de coña para hacer gracieta la biblia está permitido, hágase lo mismo con el coran: una buena paráfrasis de coña y así todos nos reímos.

Si es que hoy en día ya no se puede hablar de nada, que te cancelan 

Uno, anda, estúdiate el Corán para la siguiente introducción, o mejor, los textos budistas o las Eddas, para variar la coña. 

O sea que para usté, hacer un chascarrillo que NO SE METE CON NADIE, es hablar de religión o política, por PARAFRASEAR un texto y adaptarlo.(como si aquí estuviéramos haciendo disertaciones sobre el sexo de los ángeles en lugar de una introducción creativa a un hilo). Luego que los talibanes son los otros.

Lo siguiente es pedirnos que acojamos un inmigrante en nuestra casa si tanto nos gustan, o que nos vayamos a Afganistán a hacer introducciones de foros si tan valientes somos 

[davidmanuel76]

Joder que ambiente se respira por aquí desde que estalló lo de ECC. Dan ganas de pedir a Mícrobitb que cuelgue el foro.

Está esperando a que nos demanden los de Abogados Cristianos 

[logan78]

¿Qué encuadernación es mejor?

Pues hombre, desde un punto de vista puramente técnico y objetivo, la tapa dura es mejor. Aguanta más, otorga robustez al libro y aguanta cualquier paginación, desde tomos finos hasta tochales.

A mí por lo general ya me vale la tapa blanda. No digo que sea el mejor formato, porque no lo es, sino que a mí me vale para el 90% de los casos. Pudiendo elegir, que casi nunca se puede*, eligiría tapa blanda salvo en casos muy concretos, para mis comics favoritos, que tampoco son tantos.

*Porque no existan otros formatos, por falta de disponibilidad, por comodidad de adquisición, o porque me haya pillado la edición en tapa dura y lo que tampoco voy a hacer es un downgrade.

Los libros en tapa blanda aguantan mejor los años.

La tapa dura acaba "despegándose".

Te lo digo de primera mano, que también soy coleccionista de libros y tengo de muchas décadas distintas.

[Mipey Kalkulo]

¿Para cuándo una edición en grapa de la biblia?

¿O un facsímil en papiros con los testamentos apócrifos?

¿Cuándo conseguirá Panini los derechos de la de Gedeón?

[clarkent77]

Se supone que en este foro no se permite hablar de política, fútbol ni religión, pero viendo cómo se abre cada nuevo hilo está visto que no es así. La próxima vez, hacedlo con el corán y su profeta, ya verás qué risas...

Pero qué...?

Esta sí que no me la esperaba 

Me puede indicar usté, buen hombre, en qué se ha sentido ofendido?

1) me remito a las supuestas normas del foro.

2) si parafrasear de coña para hacer gracieta la biblia está permitido, hágase lo mismo con el coran: una buena paráfrasis de coña y así todos nos reímos.

Puedes escribir en otro hilo si quieres. Nadie te obliga a leer éste.

¿o sea que las normas varían de hilo en hilo? Genial.

El hilo de ecc ya era igual y ahora se trasladan las coñas a este. Pues vale.

Y leo el hilo que quiero.

Por supuesto, faltaría más.

Lee lo que quieres y tienes derecho a ofenderte, pero no creo que nadie aquí haya faltado al respeto a la religión católica.

Tu has metido al Corán y algún musulmán puede ofenderse por tu comentario.

O sea, que las normas del foro cuando queréis os la saltais porque queréis. Y si hacer un teatro escrito en plan cachondeo de la fe de muchas personas no lo ves ofensivo pues no sé qué entiendes por faltar el respeto. Y como no lo veis mal, haced lo mismo con el corán: una buena párafrasis, se cita a su profeta por aquí y por allí, y se entremecla con cómics, ediciones y editoriales. Total, según tú no pasa nada ni es ofensivo hacerlo. Lo típico de siempre: la dobla vara de medir.

Y nada, seguid haciendo lo que queráis.

[Baneadito_T]

Sólo por aclarar: yo un coche lo quiero para que me lleve de un lado para otro. Literalmente me la pela aparentar con mi vecino.

No necesito un Mercedes (eso es de pobres que quieren parecer ricos, un rico de verdad no se compra un Mercedes  ) ni me hace falta un Lambo para ir a 30 por las carreteras de Andorra (no podría pagarlo). En el coche me gasto lo justo para que me sirva para lo que quiero: necesitaba buen maletero para el carrito y maletas de los niños y poco más, que no se rompa mucho y que el mantenimiento no me cueste un riñón.

Así que no, no elijo Must Have para obras menores y me reservo el superformato para las mejores. Solo compro una edición "mejor" si me aporta personalmente algo: mayor tamaño si el dibujo lo pudiera merecer y se vea mejor (Historia del Universo Marvel por ejemplo), ahorrarme el espacio de chorrocientas tapas duras, completar algo que tengo a medias...

Pero tengo Watchmen y V de Vendetta en edición de Norma, yo aún me quedé en la edición en la que Dark Knight era El Señor de la Noche, Ronin lo tengo en tapa blanda y Sandman en la primera edición en tomos de Norma (porque empecé la serie a mitad y luego fue una mezcla infumable de formatos). Y no me he muerto. Born Again tengo el Deluxe porque traía el prólogo que yo no tenía y cambié mi Obras Maestras de Fórum. Tengo el holandés del DD de Miller porque es compactísimo y trae lo justo. Es posible que pille el Omnibus de Miracleman para sustituir mis tres tomos que van hasta las trancas de extras porque me ahorraré un buen espacio, pero ya lo veré.

Y sí, tengo Y el Último Hombre en edición ECC chulérrima porque en su momento no me la hice, pero Transmetropolitan pillé una buena oferta en tapa blanda. Conan el Bárbaro pasé de los Omnibus por parecerme inmanejables y el destino me recompensó con su BM en tapa blanda (jamás fui yo de Conan hasta hace muy poco). Lo que tengo de Hellblazer es todo en tapa blanda. Astro City pillé la colección entera en tapa dura de Norma porque era chulísima y me faltaban muchas historias. El Flash de Waid me encanta pero me quedaré con mi edición Universo DC jibarizado en tapa blanda hasta que el infierno se congele o se me caigan a cachos de las manos.

Me gusta que los tomos queden bien en la estantería pero no es mi prioridad, en absoluto. Tengo cajas para recopilar grapas y si tengo esas grapas en buen estado no las cambio por un tomo a no ser que haya una ventaja para mí.

Lo de los coches solo era un símil pero ya que lo comentas me cuesta creer que alguien que puede permitirse tanto se preocupe por gastos de mantenimiento, pero ok.

Me parece genial que valores tus ediciones anteriores, que las conserves y no quieras desprenderte de ellas ni cambiarlas por nuevas. Y que compres el material repetido para sustituir o no sustituir, me parece muy respetable.

Mi crítica va mas dirigida a gente nueva, que no posee nada o casi nada. Y que como por ejemplo en el caso de Batman Failsafe, sería preferible que Panini publicase en tapa dura por 28€ en vez de en rústica por 20€. O en su defecto que ajuste mas el precio de la rústica para que resulte atractiva. Pero si hay gente nueva que puede ir a por la tapa dura, lo agradecerá bastante si quiere conservar esa etapa. Y si no le gusta siempre le quedará Wallapop.

Y desde luego mi caso dista mucho de elegir tapa dura por estanterismo o por alardear mas que nada porque siempre he tenido mis tomos de tapa dura en horizontal tumbados, nunca en vertical. Unos encima de otros contrapeados para poder almacenar en una estantería todo lo posible, que entre mas y que sufran lo menos posible las encuadernaciones. Es mas, desde hace años he tenido varias mudanzas así que están guardados en cajas de cartón doble, bien acolchados con papel de periódico y de burbujas, colocando los ejemplares en el centro y rellenando todos los huecos de la caja para que estén bien protegidos. Y tengo las cajas colocadas en las estanterías, así que aún habiendo podido lucir mi colección nunca lo he hecho.

Elijo la tapa dura porque es mejor y mas resistente, el que sea poco cuidadoso vendrá diciendo que es que claro si se caen se quedan como un cristo. En 15 años no se me ha caído un tomo en la vida, debe haber gente con poca fuerza en las manos o que no trata bien las cosas.

Es que no es más resistente. No es solo el problema con los golpes, es el desencolado, la deformación de los que son muy voluminosos por el peso de las páginas..... Y sí, debe haber mucha gente que no usa mancuernas, porque el mercado de segunda (y primera) mano está plagadito de tomos en tapa dura con "toques" de mayor o menor nivel.

Decir que un tomo es más resistente que una grapa es como decir que una baldosa de gres es más resistente que una lámina de madera. No es lo mismo "duro" que "resistente", y de hecho lo duro suele ser frágil y lo flexible resistente.

me hacen gracia tus comentarios porque esto que comentas de la deformación, de usar mancuernas, de que los tomos están plagados de toques, etc me parece muy exagerado y sobreactuado y que no se acerca a la verdad. Te lo dice alguien que lleva comprando tomos de tapa dura 15 años, que tengo una biblioteca llena de tomos y que los tengo perfectos. Si recibes un tomo con ostias los devuelves y te lo cambian por otro. Y si vas a la tienda lo miras y lo remiras mil veces. Que a veces sobre todo en Amazon te puede llegar uno con una pequeña ostia, lo devuelves. O si es algo muy leve con la parte trasera de un boli lo puedes dejar perfecto.

En ningún momento he dicho que la tapa dura SOLO por el simple hecho de ser cartón mas duro sea mas resistente. Me refiero a que es mas resistente por varias cosas, entre otras cosas por el cosido de la encuadernación, por lo bien pegado que esté y que por abrirlo entero no se te queda una línea marcada en el centro del lomo como las tapas blandas si las abres mucho.

[Cronista Uatu]

¿Para cuándo una edición en grapa de la biblia?

¿O un facsímil en papiros con los testamentos apócrifos?

¿Cuándo conseguirá Panini los derechos de la de Gedeón?

La "Bibliateca" Marvel.