Tema: Plan Editorial ECC 2025 (III): Polvo al polvo y cenizas a las cenizas

[Unocualquiera]

Los tomos de librerías del crowfunding son activos de la empresa por lo que si van a concurso no parece mala idea dejarlos sin tocar a la espera del administrador concursal.

Los tomos del crowfunding propiamente dichos tienen la peculiaridad de que están garantizados por Spaceman y su destino no es su venta. No es lo mismo pero es parecido a cuando SD compra la tirada de Panini. Esta edita los tomos pero cuando salen a la venta realmente es SD quién los está vendiendo.

No parece irrazonable servir esos tomos dado que estás salvaguardando a Spaceman y estás sirviendo un producto que no es para venta al público. Jurídicamente me parecería defendible a la hora de presentar el concurso.

[Grayson]

Los tomos de librerías del crowfunding son activos de la empresa por lo que si van a concurso no parece mala idea dejarlos sin tocar a la espera del administrador concursal.

Los tomos del crowfunding propiamente dichos tienen la peculiaridad de que están garantizados por Spaceman y su destino no es su venta. No es lo mismo pero es parecido a cuando SD compra la tirada de Panini. Esta edita los tomos pero cuando salen a la venta realmente es SD quién los está vendiendo.

No parece irrazonable servir esos tomos dado que estás salvaguardando a Spaceman y estás sirviendo un producto que no es para venta al público. Jurídicamente me parecería defendible a la hora de presentar el concurso.

Por favor, manda copia de este mensaje a ECC, a ver si les convence lo de enviar a los patrocinadores 

[javidmlg]

ECC terminó Invencible de Aleta (y creo que también Oblivion Song y Outcast de Planeta) respetando formatos. Ojalá todas lo hicieran.
También sacó el tomo infinito de Sandman/Muerte en mismo formato que la edición de planeta.

Puedo estar equivocado, pero según creo las ediciones de Invencible de Aleta, y Oblivion Song y Outcast de Planeta son a su vez calco de las ediciones USA equivalentes (el de Sandman Muerte no). Puestos a editar un material, no parece absurdo que una opción a barajar sea calcar las ediciones USA, Yo creo que en estos casos lo que ha pasado es que más que "vamos a continuar la edición en el mismo formato que la anterior licenciataria como deferencia a los compradores", lo que ha pasado es "vamos a calcar la edición USA". También pasó eso mismo, por ejemplo, en la edición en TPB de Fábulas. Continuaron la edición por donde iba porque es lo natural.
En la que sí tuvieron la deferencia de fijarse en la edición anterior fue en la de Sandman / Muerte, o con el Green Lantern de Geoff Johns.

Es como si la hipotética nueva licenciataria publica "Nice House by the Sea" en grapa. No será una deferencia a los compradores de las ediciones ECC anteriores. Será simplemente que esa nueva licenciataria considera que es natural publicar esa serie en grapa.

En el caso concreto de Invencible siguieron la Ultimate de Aleta en el mismo formato exactamente por donde iban para que los que nos habiamos gastado una pasta en 7-8 tochazos pudieramos completarla faltando tan poco para el final. En Oblivion Song y Outcast también continuaron la serie en rústica con los tomos que faltaban con el mismo diseño que Planeta. Al mismo tiempo o poco después sacaron sus propias ediciones desde el principio ya en su propio formato. Esto a mí en su día me pareció un detallazo y dudo mucho que quien coja ahora DC vaya a hacer lo mismo. Es más, tengo los Nightwing en cartoné de ECC que han llegado al tomo 3 y conociendo a Panini si al final lo cogen ellos tengo más que asumido que no voy a poder continuar la colección hasta dentro de mínimo 4 años y con suerte en un formato parecido.

[Baneadito_T]

Yo creo que hay una cosa que parece que nos estamos olvidando, y es que el último CF de Los Nuevos Titanes tuvo 789 aportaciones, y de esas sospechamos que unas cuantas son "falsas", del propio ECC o de Spaceman. Es decir, estando a un precio por debajo del precio de mercado, tuvo la mitad de ventas que un MLE, que se supone que están por encima del precio de mercado. Igual deberíamos ir asumiendo que los Nuevos Titanes no son una serie tan popular de DC, y un CF es la única forma de sacarlas.

Ese último crowdfunding de Nuevos Titanes que comentas se saltaba tropecientos números con respecto al anterior crowdfunding de Nuevos Titanes (sin sentido hacerlo así), y dicho sea de paso, los mejores arcos argumentales de la serie estaban en el primer crowdfunding. Que por cierto, el primer crowdfunding de Nuevos Titanes superó el +136%, con 1228 aportaciones y recaudando 153.500€. Y no todo el mundo se entera de estas movidas de las crowdfundings, ni tiene por qué participar en estas historias.
A lo mejor lo que deberíamos ir asumiendo es que esto lo ha hecho así ECC para conseguir dinero de la manera más rápida posible, y eso de que ésta es la única forma de sacar estos cómics no se lo cree ni el tato.
Que por cierto, luego salió la edición de librerías, y se agotó al instante. Algunos tomos hasta han tenido que reimprimirlos. Una prueba más de que había mucha gente con ganas de pillar este material, lo de que Nuevos Titanes no son populares pues hombre, lógicamente no son Batman o Superman, pero sí que son una de las series más relevantes que ha realizado DC en toda su historia.



+136%, 153.500€ + tirada en librerías agotadas en 24 horas. ¿Y tenemos que "asumir" que ésta es la única vía de publicación? Nop.

Entonces, con el crowdfunding tenemos una edición completa garantizada en poco tiempo, a buen precio para los mecenas y con edición en librerías que se agota.

Entonces, ¿cuál es tu problema? ¿Debería haber salido a tomo por año, al doble de precio, sin garantías de finalización porque así han sido siempre las cosas y así deben seguir siendo?

En serio, ¿quién es el perjudicado con estas ediciones? ¿Libreros que aunque agoten la edición se molestan por no ser los protagonistas? ¿No-lectores con un TOC enfermizo de cómo deben ser las cosas? ¿Aspirantes a influencers con ganas de casito? ¿La competencia?

Mas razón que un santo. Y hay que tener en cuenta que la edición de librerías voló a pesar de que repetían algunos de los errores de imprenta que presentaba le edición crowfunding, pero casi nadie habló de esos errores en la edición de librerías, solo de los errores del crowfunding. Aun así, como bien dices reimprimieron los tomos de la edición de librerías pasados unos meses porque se vendían solos. A mí no me dio tiempo de hacerme con la edición crowfunding. Pero al tener la primera edición de los ejemplares de la edición de librería, se que seguían presentando algunos errores de imprenta. Lo que desconozco es si en la reimpresión lo corrigieron o no, aunque lo dudo.

Me quejo mucho, pero espera que voy corriendo a comprar antes de que se agoten jeje el chiste se cuenta solo.

[Deke Rivers]

Yo creo que hay una cosa que parece que nos estamos olvidando, y es que el último CF de Los Nuevos Titanes tuvo 789 aportaciones, y de esas sospechamos que unas cuantas son "falsas", del propio ECC o de Spaceman. Es decir, estando a un precio por debajo del precio de mercado, tuvo la mitad de ventas que un MLE, que se supone que están por encima del precio de mercado. Igual deberíamos ir asumiendo que los Nuevos Titanes no son una serie tan popular de DC, y un CF es la única forma de sacarlas.

Ese último crowdfunding de Nuevos Titanes que comentas se saltaba tropecientos números con respecto al anterior crowdfunding de Nuevos Titanes (sin sentido hacerlo así), y dicho sea de paso, los mejores arcos argumentales de la serie estaban en el primer crowdfunding. Que por cierto, el primer crowdfunding de Nuevos Titanes superó el +136%, con 1228 aportaciones y recaudando 153.500€. Y no todo el mundo se entera de estas movidas de las crowdfundings, ni tiene por qué participar en estas historias.
A lo mejor lo que deberíamos ir asumiendo es que esto lo ha hecho así ECC para conseguir dinero de la manera más rápida posible, y eso de que ésta es la única forma de sacar estos cómics no se lo cree ni el tato.
Que por cierto, luego salió la edición de librerías, y se agotó al instante. Algunos tomos hasta han tenido que reimprimirlos. Una prueba más de que había mucha gente con ganas de pillar este material, lo de que Nuevos Titanes no son populares pues hombre, lógicamente no son Batman o Superman, pero sí que son una de las series más relevantes que ha realizado DC en toda su historia.



+136%, 153.500€ + tirada en librerías agotadas en 24 horas. ¿Y tenemos que "asumir" que ésta es la única vía de publicación? Nop.

Entonces, con el crowdfunding tenemos una edición completa garantizada en poco tiempo, a buen precio para los mecenas y con edición en librerías que se agota.

Entonces, ¿cuál es tu problema? ¿Debería haber salido a tomo por año, al doble de precio, sin garantías de finalización porque así han sido siempre las cosas y así deben seguir siendo?

En serio, ¿quién es el perjudicado con estas ediciones? ¿Libreros que aunque agoten la edición se molestan por no ser los protagonistas? ¿No-lectores con un TOC enfermizo de cómo deben ser las cosas? ¿Aspirantes a influencers con ganas de casito? ¿La competencia?

Los perjudicados son los libreros, evidentemente, porque reducen su venta potencial de esos productos. Que luego otras editoriales se han esforzado mucho en fomentar la venta mes a mes a través de su web saltándose a los libreros, pero eso ya pa otro día si tal.

Aparentemente, el crowdfunding también perjudica a algunos lectores, pero se me escapa el motivo.

Los libreros y la competencia son los los que tienen intereses en la "campaña anti CF."

Los libreros porque quieren su parte y la competencia porque... bueno , son precios inferiores al mercado.

En cuanto a los lectores... bueno , si quieren pagar más también tienen esa opción. La edición en librerías estaba ahí.

[Ivan]

Yo creo que entre los "libreros" y CF hay que distinguir dos tipos:

- Libreros de toda la vida, que la gente va a la tienda y compra, les aconsejan y crean "comunidad" entres sus compradores. Todo el respeto y apoyo a ellos.

- Libreros "amazon" que se nutren de ventas por la web, y no hacen absolutamente nada que no sea servir pedidos, como las propias editoriales o amazon.

Los hay mixtos también, claro. Pero los segundos no aportan nada.

Los primeros le comprarás en tienda porque hay "complicidad" o "simpatía".
Los segundos comprarás al más barato, y son los que más se chinan.

[javidmlg]

En Twitter he visto hace un rato alguien que supuestamente conoce a "quien lleva los servidores de ECC" y le ha dicho que cierran todo la semana que viene. También he visto a alguien comentar que aceptan devoluciones hasta abril y el 1 de mayo dejan de existir.

[Unocualquiera]

Los tomos de librerías del crowfunding son activos de la empresa por lo que si van a concurso no parece mala idea dejarlos sin tocar a la espera del administrador concursal.

Los tomos del crowfunding propiamente dichos tienen la peculiaridad de que están garantizados por Spaceman y su destino no es su venta. No es lo mismo pero es parecido a cuando SD compra la tirada de Panini. Esta edita los tomos pero cuando salen a la venta realmente es SD quién los está vendiendo.

No parece irrazonable servir esos tomos dado que estás salvaguardando a Spaceman y estás sirviendo un producto que no es para venta al público. Jurídicamente me parecería defendible a la hora de presentar el concurso.

Por favor, manda copia de este mensaje a ECC, a ver si les convence lo de enviar a los patrocinadores 

Supongo que si optan por el concurso ya tendrán mirado todo. Dicho esto, veo más factible devolución de cantidades (igual no todas) que los tomos de Titanes que supongo no llegaron ni a imprenta.

Cuando digo igual no toda la cantidad es porque Spaceman supongo que va pagando a plazos. Hago tal fase del proyecto y te liquido la siguiente fase en la que vas a entrar para que sigas produciendo. Ahora como Spaceman=Ecc no sé si directamente pasaron todo el dinero.

[HappyLongo]

En el caso concreto de Invencible siguieron la Ultimate de Aleta en el mismo formato exactamente por donde iban para que los que nos habiamos gastado una pasta en 7-8 tochazos pudieramos completarla faltando tan poco para el final. En Oblivion Song y Outcast también continuaron la serie en rústica con los tomos que faltaban con el mismo diseño que Planeta. Al mismo tiempo o poco después sacaron sus propias ediciones desde el principio ya en su propio formato. Esto a mí en su día me pareció un detallazo y dudo mucho que quien coja ahora DC vaya a hacer lo mismo. Es más, tengo los Nightwing en cartoné de ECC que han llegado al tomo 3 y conociendo a Panini si al final lo cogen ellos tengo más que asumido que no voy a poder continuar la colección hasta dentro de mínimo 4 años y con suerte en un formato parecido.

Yo creo que si que continuaran los formatos, si no sería empezar con muy mal pie la nueva etapa de publicación y le estarian dando la espalda a muchos lectores de buenas a primeras.

[Murry]

ECC terminó Invencible de Aleta (y creo que también Oblivion Song y Outcast de Planeta) respetando formatos. Ojalá todas lo hicieran.
También sacó el tomo infinito de Sandman/Muerte en mismo formato que la edición de planeta.

Puedo estar equivocado, pero según creo las ediciones de Invencible de Aleta, y Oblivion Song y Outcast de Planeta son a su vez calco de las ediciones USA equivalentes (el de Sandman Muerte no). Puestos a editar un material, no parece absurdo que una opción a barajar sea calcar las ediciones USA, Yo creo que en estos casos lo que ha pasado es que más que "vamos a continuar la edición en el mismo formato que la anterior licenciataria como deferencia a los compradores", lo que ha pasado es "vamos a calcar la edición USA". También pasó eso mismo, por ejemplo, en la edición en TPB de Fábulas. Continuaron la edición por donde iba porque es lo natural.
En la que sí tuvieron la deferencia de fijarse en la edición anterior fue en la de Sandman / Muerte, o con el Green Lantern de Geoff Johns.

Es como si la hipotética nueva licenciataria publica "Nice House by the Sea" en grapa. No será una deferencia a los compradores de las ediciones ECC anteriores. Será simplemente que esa nueva licenciataria considera que es natural publicar esa serie en grapa.

No hicieron la edición americana, calcaron la que estaban haciendo las anteriores editoriales desde el número donde lo dejaron, a la vez que sacaron su propia edición. No ver este detalle tapándolo con un "solo copiaban la edición USA" es del todo injusto. No tenían ninguna obligación y la hicieron. En mi caso lo agradecí horrores con Oblivion Song, pero la gente de Invencible, con lo que venia pasando con Aleta, se deshizo en agradecimientos.

Veremos como editan Panini y Planeta las colecciones inconclusas.

[javidmlg]

En el caso concreto de Invencible siguieron la Ultimate de Aleta en el mismo formato exactamente por donde iban para que los que nos habiamos gastado una pasta en 7-8 tochazos pudieramos completarla faltando tan poco para el final. En Oblivion Song y Outcast también continuaron la serie en rústica con los tomos que faltaban con el mismo diseño que Planeta. Al mismo tiempo o poco después sacaron sus propias ediciones desde el principio ya en su propio formato. Esto a mí en su día me pareció un detallazo y dudo mucho que quien coja ahora DC vaya a hacer lo mismo. Es más, tengo los Nightwing en cartoné de ECC que han llegado al tomo 3 y conociendo a Panini si al final lo cogen ellos tengo más que asumido que no voy a poder continuar la colección hasta dentro de mínimo 4 años y con suerte en un formato parecido.

Yo creo que si que continuaran los formatos, si no sería empezar con muy mal pie la nueva etapa de publicación y le estarian dando la espalda a muchos lectores de buenas a primeras.

Yo lo veo dificil en el caso de Panini al ser una empresa de fuera y tener que seguir las órdenes de Italia. Creo que más bien tirarán de las ediciones de allí y las traerán cuando toque, no espero por ejemplo que sigan publicando el Batman de Zdarsky desde el tomo 2 porque ECC ya sacó el 1.

[Donald Blake]

Yo creo que hay una cosa que parece que nos estamos olvidando, y es que el último CF de Los Nuevos Titanes tuvo 789 aportaciones, y de esas sospechamos que unas cuantas son "falsas", del propio ECC o de Spaceman. Es decir, estando a un precio por debajo del precio de mercado, tuvo la mitad de ventas que un MLE, que se supone que están por encima del precio de mercado. Igual deberíamos ir asumiendo que los Nuevos Titanes no son una serie tan popular de DC, y un CF es la única forma de sacarlas.

Ese último crowdfunding de Nuevos Titanes que comentas se saltaba tropecientos números con respecto al anterior crowdfunding de Nuevos Titanes (sin sentido hacerlo así), y dicho sea de paso, los mejores arcos argumentales de la serie estaban en el primer crowdfunding. Que por cierto, el primer crowdfunding de Nuevos Titanes superó el +136%, con 1228 aportaciones y recaudando 153.500€. Y no todo el mundo se entera de estas movidas de las crowdfundings, ni tiene por qué participar en estas historias.
A lo mejor lo que deberíamos ir asumiendo es que esto lo ha hecho así ECC para conseguir dinero de la manera más rápida posible, y eso de que ésta es la única forma de sacar estos cómics no se lo cree ni el tato.
Que por cierto, luego salió la edición de librerías, y se agotó al instante. Algunos tomos hasta han tenido que reimprimirlos. Una prueba más de que había mucha gente con ganas de pillar este material, lo de que Nuevos Titanes no son populares pues hombre, lógicamente no son Batman o Superman, pero sí que son una de las series más relevantes que ha realizado DC en toda su historia.



+136%, 153.500€ + tirada en librerías agotadas en 24 horas. ¿Y tenemos que "asumir" que ésta es la única vía de publicación? Nop.

Entonces, con el crowdfunding tenemos una edición completa garantizada en poco tiempo, a buen precio para los mecenas y con edición en librerías que se agota.

Entonces, ¿cuál es tu problema? ¿Debería haber salido a tomo por año, al doble de precio, sin garantías de finalización porque así han sido siempre las cosas y así deben seguir siendo?

En serio, ¿quién es el perjudicado con estas ediciones? ¿Libreros que aunque agoten la edición se molestan por no ser los protagonistas? ¿No-lectores con un TOC enfermizo de cómo deben ser las cosas? ¿Aspirantes a influencers con ganas de casito? ¿La competencia?

Los perjudicados son los libreros, evidentemente, porque reducen su venta potencial de esos productos. Que luego otras editoriales se han esforzado mucho en fomentar la venta mes a mes a través de su web saltándose a los libreros, pero eso ya pa otro día si tal.

Aparentemente, el crowdfunding también perjudica a algunos lectores, pero se me escapa el motivo.

Pues cuando sacaron una edición de la JLI solo para libreros no se vendió una mierda... ¿esa venta potencial donde estaba entonces?
El crowfunding ha sido una forma de hacer esta edición viable... y si, parte del beneficio (supongo que la mayor) se la llevó ECC y otra parte las librerías, con la edición editada ex-profeso para ellas. Asi que por lo menos, las librerías algo de pasta han visto al final con la JLI, la que no vieron cuando la edición era "normal". ¿Era mejor no sacar el crowfunding y que nadie sacara beneficio?

[Unocualquiera]

Antes de seguir colecciones lo que tiene que hacer la nueva editorial que entre es ordenar el mercado de novedades. Dudo que haya excesivas grapas y supongo que optarán por tomitos. Si optan por esta segunda solución, creo que deberían respetar en la medida de lo posible lo editado por ECC.

[adamvell]

Yo creo que hay una cosa que parece que nos estamos olvidando, y es que el último CF de Los Nuevos Titanes tuvo 789 aportaciones, y de esas sospechamos que unas cuantas son "falsas", del propio ECC o de Spaceman. Es decir, estando a un precio por debajo del precio de mercado, tuvo la mitad de ventas que un MLE, que se supone que están por encima del precio de mercado. Igual deberíamos ir asumiendo que los Nuevos Titanes no son una serie tan popular de DC, y un CF es la única forma de sacarlas.

Ese último crowdfunding de Nuevos Titanes que comentas se saltaba tropecientos números con respecto al anterior crowdfunding de Nuevos Titanes (sin sentido hacerlo así), y dicho sea de paso, los mejores arcos argumentales de la serie estaban en el primer crowdfunding. Que por cierto, el primer crowdfunding de Nuevos Titanes superó el +136%, con 1228 aportaciones y recaudando 153.500€. Y no todo el mundo se entera de estas movidas de las crowdfundings, ni tiene por qué participar en estas historias.
A lo mejor lo que deberíamos ir asumiendo es que esto lo ha hecho así ECC para conseguir dinero de la manera más rápida posible, y eso de que ésta es la única forma de sacar estos cómics no se lo cree ni el tato.
Que por cierto, luego salió la edición de librerías, y se agotó al instante. Algunos tomos hasta han tenido que reimprimirlos. Una prueba más de que había mucha gente con ganas de pillar este material, lo de que Nuevos Titanes no son populares pues hombre, lógicamente no son Batman o Superman, pero sí que son una de las series más relevantes que ha realizado DC en toda su historia.



+136%, 153.500€ + tirada en librerías agotadas en 24 horas. ¿Y tenemos que "asumir" que ésta es la única vía de publicación? Nop.

Entonces, con el crowdfunding tenemos una edición completa garantizada en poco tiempo, a buen precio para los mecenas y con edición en librerías que se agota.

Entonces, ¿cuál es tu problema? ¿Debería haber salido a tomo por año, al doble de precio, sin garantías de finalización porque así han sido siempre las cosas y así deben seguir siendo?

En serio, ¿quién es el perjudicado con estas ediciones? ¿Libreros que aunque agoten la edición se molestan por no ser los protagonistas? ¿No-lectores con un TOC enfermizo de cómo deben ser las cosas? ¿Aspirantes a influencers con ganas de casito? ¿La competencia?

Los perjudicados son los libreros, evidentemente, porque reducen su venta potencial de esos productos. Que luego otras editoriales se han esforzado mucho en fomentar la venta mes a mes a través de su web saltándose a los libreros, pero eso ya pa otro día si tal.

Aparentemente, el crowdfunding también perjudica a algunos lectores, pero se me escapa el motivo.

Pues cuando sacaron una edición de la JLI solo para libreros no se vendió una mierda... ¿esa venta potencial donde estaba entonces?
El crowfunding ha sido una forma de hacer esta edición viable... y si, parte del beneficio (supongo que la mayor) se la llevó ECC y otra parte las librerías, con la edición editada ex-profeso para ellas. Asi que por lo menos, las librerías algo de pasta han visto al final con la JLI, la que no vieron cuando la edición era "normal". ¿Era mejor no sacar el crowfunding y que nadie sacara beneficio?

Bueno, eso de que no se vendió una mierda. A saber.

Digamos que alomojó no vendió lo rápido que se pretendía. Porque que yo sepa, esos tomos hoy día son inencontrables. Es decir, se agotaron pero no lo bastante rápido. O algo así, los designios de ECC en esto  son inescrutables. Si algo no agotaba la tirada justo al salir, para ellos ya era un fracaso.

Porque ahora resulta que la edición en librerías del crowdfunding sí vende lo suficiente incluso sin contar con los que ya compraron en crowdfunding. Parece. A saber.

[Grayson]

Yo creo que hay una cosa que parece que nos estamos olvidando, y es que el último CF de Los Nuevos Titanes tuvo 789 aportaciones, y de esas sospechamos que unas cuantas son "falsas", del propio ECC o de Spaceman. Es decir, estando a un precio por debajo del precio de mercado, tuvo la mitad de ventas que un MLE, que se supone que están por encima del precio de mercado. Igual deberíamos ir asumiendo que los Nuevos Titanes no son una serie tan popular de DC, y un CF es la única forma de sacarlas.

Ese último crowdfunding de Nuevos Titanes que comentas se saltaba tropecientos números con respecto al anterior crowdfunding de Nuevos Titanes (sin sentido hacerlo así), y dicho sea de paso, los mejores arcos argumentales de la serie estaban en el primer crowdfunding. Que por cierto, el primer crowdfunding de Nuevos Titanes superó el +136%, con 1228 aportaciones y recaudando 153.500€. Y no todo el mundo se entera de estas movidas de las crowdfundings, ni tiene por qué participar en estas historias.
A lo mejor lo que deberíamos ir asumiendo es que esto lo ha hecho así ECC para conseguir dinero de la manera más rápida posible, y eso de que ésta es la única forma de sacar estos cómics no se lo cree ni el tato.
Que por cierto, luego salió la edición de librerías, y se agotó al instante. Algunos tomos hasta han tenido que reimprimirlos. Una prueba más de que había mucha gente con ganas de pillar este material, lo de que Nuevos Titanes no son populares pues hombre, lógicamente no son Batman o Superman, pero sí que son una de las series más relevantes que ha realizado DC en toda su historia.



+136%, 153.500€ + tirada en librerías agotadas en 24 horas. ¿Y tenemos que "asumir" que ésta es la única vía de publicación? Nop.

Entonces, con el crowdfunding tenemos una edición completa garantizada en poco tiempo, a buen precio para los mecenas y con edición en librerías que se agota.

Entonces, ¿cuál es tu problema? ¿Debería haber salido a tomo por año, al doble de precio, sin garantías de finalización porque así han sido siempre las cosas y así deben seguir siendo?

En serio, ¿quién es el perjudicado con estas ediciones? ¿Libreros que aunque agoten la edición se molestan por no ser los protagonistas? ¿No-lectores con un TOC enfermizo de cómo deben ser las cosas? ¿Aspirantes a influencers con ganas de casito? ¿La competencia?

Los perjudicados son los libreros, evidentemente, porque reducen su venta potencial de esos productos. Que luego otras editoriales se han esforzado mucho en fomentar la venta mes a mes a través de su web saltándose a los libreros, pero eso ya pa otro día si tal.

Aparentemente, el crowdfunding también perjudica a algunos lectores, pero se me escapa el motivo.

Pues cuando sacaron una edición de la JLI solo para libreros no se vendió una mierda... ¿esa venta potencial donde estaba entonces?
El crowfunding ha sido una forma de hacer esta edición viable... y si, parte del beneficio (supongo que la mayor) se la llevó ECC y otra parte las librerías, con la edición editada ex-profeso para ellas. Asi que por lo menos, las librerías algo de pasta han visto al final con la JLI, la que no vieron cuando la edición era "normal". ¿Era mejor no sacar el crowfunding y que nadie sacara beneficio?

Bueno, eso de que no se vendió una mierda. A saber.

Digamos que alomojó no vendió lo rápido que se pretendía. Porque que yo sepa, esos tomos hoy día son inencontrables. Es decir, se agotaron pero no lo bastante rápido. O algo así, los designios de ECC en esto  son inescrutables. Si algo no agotaba la tirada justo al salir, para ellos ya era un fracaso.

Porque ahora resulta que la edición en librerías del crowdfunding sí vende lo suficiente incluso sin contar con los que ya compraron en crowdfunding. Parece. A saber.

Exactamente eso: la definición de fracaso de ventas en ECC es muy distinta a la de otras editoriales. Que no se nos olvide.

Es normal que los CF no gusten a las librerías porque les sacan de la ecuación. Los CFs que ha hecho ECC probablemente no les hayan hecho ningún mal, pero si los CFs se generalizaran y los compradores nos moviéramos de forma masiva hacia ellos supondría el fin de muchas pequeñas librerías. Esto no es ciencia ficción, sino simplemente pensar en riesgos a medio y largo plazo. Cosa que algunas empresas (ejem) a veces no tienen en cuenta.