Tema: El Amistoso Hilo Arácnido (Hilo USA de Spiderman VII)

[Chips]

Coño Kaulso, si sabes usar el botón de spoiler. 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Kaulso]

Porque...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Querubo]

Coño Kaulso, si sabes usar el botón de spoiler. 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Opinión?

[Chips]

Coño Kaulso, si sabes usar el botón de spoiler. 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Opinión?

En la página anterior 

[Querubo]

Coño Kaulso, si sabes usar el botón de spoiler. 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Opinión?

En la página anterior 

Bah, eso ya lo vi.
No cuentas nada.
Eso lo puedo decir yo, sin haber leído un cómic de Spiderman de manera mensual desde Straczynski.

[miklox]

Spiderman (y Marvel) necesitan lo que pasó con Straczynski (y Quesada) en los 2000: un golpe sobre la mesa que sirva de punto y a parte, de reenganche, de hacer cosas valientes que traten con seriedad, de nuevo, a los personajes. Aunque mucho me temo que ya no estamos en esa época en la que los cómics eran el principal negocio. Ahora el foco de Marvel es el cine, y eso lleva notándose hace bastante tiempo.

Mi reino por un Spiderman que vuelva a vivir historias verosímiles. Que no forme parte de un multiverso arácnido siempre abierto, que sus secundarios dejen de ser superhéroes, que los personajes no se desarrollen a golpe de magia o misticismo. Que asienten a MJ en un papel estable de una vez, y que se dejen de separarlos y unirlos continuamente. Ojalá volver a las esencias para tirar adelante, simplemente. Y por amor de Ditko, que quien muera, se quede muerto.

Es curioso que menciones a Straczynski  y luego lo de historias verosímiles... si durante su run se inventó lo de los totems araña (algo muy controvertido, que supongo a muy pocos les gustó, porque cambiaba TODO el origen de Spider-Man, pasando de haber sido un accidente a un elegido multiversal). Luego tuvimos ese crossover (por suerte olvidado) de El Otro, donde Peter "evolucionaba" y hasta tenía nuevos poderes. Lo único verosimil de esa etapa fue que Peter trabajaba de profesor.

A MJ hay que sacarla del tablero (sigo pensando que sería ideal que muriera en el Amazing #1000). Peter necesita nuevas personas a su alrededor. Los Osborn, la tía May, MJ, J. J. Jameson ya están gastadísimos. Entonces por eso cada historia que se escribe con ellos, huele a aburrido porque tratan de inventarse cosas que no tienen sentido.

También necesitamos nuevos villanos (y no que vuelvan los 6 Siniestros cada 20 números).

[Deke Rivers]

Spiderman (y Marvel) necesitan lo que pasó con Straczynski (y Quesada) en los 2000: un golpe sobre la mesa que sirva de punto y a parte, de reenganche, de hacer cosas valientes que traten con seriedad, de nuevo, a los personajes. Aunque mucho me temo que ya no estamos en esa época en la que los cómics eran el principal negocio. Ahora el foco de Marvel es el cine, y eso lleva notándose hace bastante tiempo.

Mi reino por un Spiderman que vuelva a vivir historias verosímiles. Que no forme parte de un multiverso arácnido siempre abierto, que sus secundarios dejen de ser superhéroes, que los personajes no se desarrollen a golpe de magia o misticismo. Que asienten a MJ en un papel estable de una vez, y que se dejen de separarlos y unirlos continuamente. Ojalá volver a las esencias para tirar adelante, simplemente. Y por amor de Ditko, que quien muera, se quede muerto.

Es curioso que menciones a Straczynski  y luego lo de historias verosímiles... si durante su run se inventó lo de los totems araña (algo muy controvertido, que supongo a muy pocos les gustó, porque cambiaba TODO el origen de Spider-Man, pasando de haber sido un accidente a un elegido multiversal). Luego tuvimos ese crossover (por suerte olvidado) de El Otro, donde Peter "evolucionaba" y hasta tenía nuevos poderes. Lo único verosimil de esa etapa fue que Peter trabajaba de profesor.

A MJ hay que sacarla del tablero (sigo pensando que sería ideal que muriera en el Amazing #1000). Peter necesita nuevas personas a su alrededor. Los Osborn, la tía May, MJ, J. J. Jameson ya están gastadísimos. Entonces por eso cada historia que se escribe con ellos, huele a aburrido porque tratan de inventarse cosas que no tienen sentido.

También necesitamos nuevos villanos (y no que vuelvan los 6 Siniestros cada 20 números).

Yo ando muy retrasado con Spiderman así que mi opinión hay que cogerla con pinzas, pero si tienes razón en que un nuevo plantel de secundarios y villanos sería deseable. Como si se tiene que mudar a Chicago si es necesario.

[Chips]

Coño Kaulso, si sabes usar el botón de spoiler. 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Opinión?

En la página anterior 

Bah, eso ya lo vi.
No cuentas nada.
Eso lo puedo decir yo, sin haber leído un cómic de Spiderman de manera mensual desde Straczynski.

Han conseguido que me entre lo que han hecho con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, pero esto ya es forzarlo demasiado, y obviamente recuerda demasiado a

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, así en principio.

Lo del otro personaje implicado diría que me gusta. Me gustó la saga de hace unos años, y tengo esperanzas en que de estas arreglen al personaje.

Pero me mantengo en que éste no es el camino, no obstante.

Eso sí, yo esta serie vengo leyéndola más o menos forzado y ya te digo que ahora estoy completamente in. Aunque sea de gratis, al menos por ahora. La grapa sí que no me la voy a hacer.

Eso sí, la parte espacial...  Preferiría que estuviera muerto o apenas saliera.