Tema: Plan Editorial Panini 2025: Tenemos huevos, señora

[Xavier Blasco Grau]

No es lo mismo un título que la ausencia de páginas o de bocadillos en las mismas. Eso sí afecta a la lectura  y Panini siempre ha reaccionado dando el silencio como miserable respuesta a las demandas de sus clientes. Que nadie quiera blanquear las lamentables tácticas de Panini. Tenemos bien clara su torticera forma de actuar y su nula profesionalidad en este aspecto.

[frankie]

Y como ha dicho Omni, mientras editoriales más pequeñas, con menos músculo financiero, con el presupuesto de un bocata y un café, se rascan el bolsillo y cumplen, Panini va y se escaquea con la agilidad de un ninja editorial.

Es que si yo soy una editorial pequeña que saca 5 novedades al mes... pues los errores son mucho más notorios y afectan el prestigio.

Pero Panini que saca no sé cuántas novedades al mes, todas las semanas... Pues como en toda empresa habrá un margen de error que se puede aceptar (sobretodo en "errores" como este que es casi imperceptible y no afecta en NADA la experiencia de lectura)

Creo que hay errores que SI deben solucionarse rápido, como problemas de encuadernación o impresión. De hecho, la misma Panini hace unas semanas (15 de noviembre) publicaba en redes:

Marvel Saga TPB. El Asombroso Spiderman #23 se ha aplazado por una incidencia en la impresión causada por un ataque de los Seis Siniestros. Informaremos de la nueva fecha de salida. Control de Daños está en camino.

Así que supongo también los errores se pueden subsanar dependiendo en qué momento se detecten. Si el tomo ya fue impreso y distribuido, pues debe ser más complejo (a menos, claro, que sea un error mucho más grande)

Podría estar de acuerdo en lo que dices, pero es que errores graves que afectan a la lectura tampoco corrijen... Página de investigaciones factor x, alguna doble Splash page mal paginada, etc etc. Eso sí afecta a la lectura y lo parchean chapuceramente, cuando lo hacen, que no es siempre. Al nivel de cuando en una grapa forum cambiaban los bocadillos o la liaban con alguna página, en el siguiente número te lo ponían en la última página. Pero claro, eran grapas de cuatro perras, no tomos de 45 euros.

Perdona miklox pero, como comenta El Zorro Negro, Panini los errores de la imprenta sí los subsana porque se los come la imprenta, los suyos no los subsanan porque se los comerían ellos. En este caso, supongo que Panini habrá salido beneficiada (descuento en la tirada o similar), y es un win-win para la editorial donde el único perjudicado es el comprador. Lo de Thor, si lo pusieron en el siguiente tomo es una chapuza, al igual que mandar una página suelta a librerías para Factor-X y además todo de tapadillo y sin dar explicaciones públicamente ni pedir disculpas u ofrecer alguna compensación.

Hace poco Dolmen editó mal una historia dentro de un tomo cambiando el orden (perdonad pero no recuerdo cuál), que es una editorial mucho más pequeña y asumió el fallo, pidió perdón y la solución, aun no siendo la mejor, me parece aceptable: incluirán la historia completa en el siguiente tomo asumiendo el coste del aumento de paginación. La misma ECC retiró de las tiendas hace unos meses un pocket pq una o varias páginas estaban al revés, y el tomo ya estaba impreso y distribuido.

Si es que hasta la pegatina con el autor que hicieron hace poco me parece "mejor" (quitas la pegatina y lo único que pierdes es el nombre del autor en la portada del cómic). Bueno, no quiero dar ideas que lo mismo se lían a mandar pegatinas para subsanar fallos 

[Ivan]

El razonamiento "No afecta a la lectura" cuando compras un interior para leer y un exterior para ver no tiene ningún sentido.

Los comics son caros y son bonitos.

Pagamos por una experiencia de lectura y un envoltorio acorde al precio.

La "experiencia" como se dice ahora, es todo, incluyendo las tapas.

El ejemplo de Kaulso es un 37% más barato (cuesta lo mismo pero con un 37% más de páginas).

Ese 37% de menos lectura por el mismo precio debería ir acompañado de un producto perfecto.

[Deke Rivers]

Y como ha dicho Omni, mientras editoriales más pequeñas, con menos músculo financiero, con el presupuesto de un bocata y un café, se rascan el bolsillo y cumplen, Panini va y se escaquea con la agilidad de un ninja editorial.

Es que si yo soy una editorial pequeña que saca 5 novedades al mes... pues los errores son mucho más notorios y afectan el prestigio.

Pero Panini que saca no sé cuántas novedades al mes, todas las semanas... Pues como en toda empresa habrá un margen de error que se puede aceptar (sobretodo en "errores" como este que es casi imperceptible y no afecta en NADA la experiencia de lectura)

Creo que hay errores que SI deben solucionarse rápido, como problemas de encuadernación o impresión. De hecho, la misma Panini hace unas semanas (15 de noviembre) publicaba en redes:

Marvel Saga TPB. El Asombroso Spiderman #23 se ha aplazado por una incidencia en la impresión causada por un ataque de los Seis Siniestros. Informaremos de la nueva fecha de salida. Control de Daños está en camino.

Así que supongo también los errores se pueden subsanar dependiendo en qué momento se detecten. Si el tomo ya fue impreso y distribuido, pues debe ser más complejo (a menos, claro, que sea un error mucho más grande)

Podría estar de acuerdo en lo que dices, pero es que errores graves que afectan a la lectura tampoco corrijen... Página de investigaciones factor x, alguna doble Splash page mal paginada, etc etc. Eso sí afecta a la lectura y lo parchean chapuceramente, cuando lo hacen, que no es siempre. Al nivel de cuando en una grapa forum cambiaban los bocadillos o la liaban con alguna página, en el siguiente número te lo ponían en la última página. Pero claro, eran grapas de cuatro perras, no tomos de 45 euros.

Perdona miklox pero, como comenta El Zorro Negro, Panini los errores de la imprenta sí los subsana porque se los come la imprenta, los suyos no los subsanan porque se los comerían ellos. En este caso, supongo que Panini habrá salido beneficiada (descuento en la tirada o similar), y es un win-win para la editorial donde el único perjudicado es el comprador. Lo de Thor, si lo pusieron en el siguiente tomo es una chapuza, al igual que mandar una página suelta a librerías para Factor-X y además todo de tapadillo y sin dar explicaciones públicamente ni pedir disculpas u ofrecer alguna compensación.

Hace poco Dolmen editó mal una historia dentro de un tomo cambiando el orden (perdonad pero no recuerdo cuál), que es una editorial mucho más pequeña y asumió el fallo, pidió perdón y la solución, aun no siendo la mejor, me parece aceptable: incluirán la historia completa en el siguiente tomo asumiendo el coste del aumento de paginación. La misma ECC retiró de las tiendas hace unos meses un pocket pq una o varias páginas estaban al revés, y el tomo ya estaba impreso y distribuido.

Si es que hasta la pegatina con el autor que hicieron hace poco me parece "mejor" (quitas la pegatina y lo único que pierdes es el nombre del autor en la portada del cómic). Bueno, no quiero dar ideas que lo mismo se lían a mandar pegatinas para subsanar fallos 

Honestamente si me dan una pegatina para subsanar lo de "maes tra" yo no se la pongo. Queda peor la pegatina que el fallo.

[Keops]

Y como ha dicho Omni, mientras editoriales más pequeñas, con menos músculo financiero, con el presupuesto de un bocata y un café, se rascan el bolsillo y cumplen, Panini va y se escaquea con la agilidad de un ninja editorial.

Es que si yo soy una editorial pequeña que saca 5 novedades al mes... pues los errores son mucho más notorios y afectan el prestigio.

Pero Panini que saca no sé cuántas novedades al mes, todas las semanas... Pues como en toda empresa habrá un margen de error que se puede aceptar (sobretodo en "errores" como este que es casi imperceptible y no afecta en NADA la experiencia de lectura)

Creo que hay errores que SI deben solucionarse rápido, como problemas de encuadernación o impresión. De hecho, la misma Panini hace unas semanas (15 de noviembre) publicaba en redes:

Marvel Saga TPB. El Asombroso Spiderman #23 se ha aplazado por una incidencia en la impresión causada por un ataque de los Seis Siniestros. Informaremos de la nueva fecha de salida. Control de Daños está en camino.

Así que supongo también los errores se pueden subsanar dependiendo en qué momento se detecten. Si el tomo ya fue impreso y distribuido, pues debe ser más complejo (a menos, claro, que sea un error mucho más grande)

Podría estar de acuerdo en lo que dices, pero es que errores graves que afectan a la lectura tampoco corrijen... Página de investigaciones factor x, alguna doble Splash page mal paginada, etc etc. Eso sí afecta a la lectura y lo parchean chapuceramente, cuando lo hacen, que no es siempre. Al nivel de cuando en una grapa forum cambiaban los bocadillos o la liaban con alguna página, en el siguiente número te lo ponían en la última página. Pero claro, eran grapas de cuatro perras, no tomos de 45 euros.

Perdona miklox pero, como comenta El Zorro Negro, Panini los errores de la imprenta sí los subsana porque se los come la imprenta, los suyos no los subsanan porque se los comerían ellos. En este caso, supongo que Panini habrá salido beneficiada (descuento en la tirada o similar), y es un win-win para la editorial donde el único perjudicado es el comprador. Lo de Thor, si lo pusieron en el siguiente tomo es una chapuza, al igual que mandar una página suelta a librerías para Factor-X y además todo de tapadillo y sin dar explicaciones públicamente ni pedir disculpas u ofrecer alguna compensación.

Hace poco Dolmen editó mal una historia dentro de un tomo cambiando el orden (perdonad pero no recuerdo cuál), que es una editorial mucho más pequeña y asumió el fallo, pidió perdón y la solución, aun no siendo la mejor, me parece aceptable: incluirán la historia completa en el siguiente tomo asumiendo el coste del aumento de paginación. La misma ECC retiró de las tiendas hace unos meses un pocket pq una o varias páginas estaban al revés, y el tomo ya estaba impreso y distribuido.

Si es que hasta la pegatina con el autor que hicieron hace poco me parece "mejor" (quitas la pegatina y lo único que pierdes es el nombre del autor en la portada del cómic). Bueno, no quiero dar ideas que lo mismo se lían a mandar pegatinas para subsanar fallos 

No siempre...el tomo de Smash de Dolmen tiene una página completa donde los diálogos están fuera de los bocadillos (no desplazados un poco, completamente fuera) y así se quedó 

[frankie]

Pues mira, yo lo hubiera devuelto si es tomo único. Lo malo es cdo te toca dentro de una serie que dejar el hueco duele más.

[Keops]

Pues mira, yo lo hubiera devuelto si es tomo único. Lo malo es cdo te toca dentro de una serie que dejar el hueco duele más.

Lo hubiera hecho sin ninguna duda... El problema es que desde Alemania me sale el envío por la mitad del cómic.

[Germi]

Y con el MLE de los Inhumanos que salió el interior al reves? Que hicieron? Lo retiraron?

[SpiderSense]

Y con el MLE de los Inhumanos que salió el interior al reves? Que hicieron? Lo retiraron?

De ese tomo retiraron la primera tirada, no recuerdo por qué. Lo que sí que dijeron fue que a partir de ese momento cambiaron de imprenta, pero muy probablemente fuera mentira porque el tomo que salió a la venta tenía los mismos problemas que todos los anteriores, con el marcapaginas que se deshacía, el papel interior del canto que se despegaba, crujidos...

[Kaulso]

Y con el MLE de los Inhumanos que salió el interior al reves? Que hicieron? Lo retiraron?

De ese tomo retiraron la primera tirada, no recuerdo por qué. Lo que sí que dijeron fue que a partir de ese momento cambiaron de imprenta, pero muy probablemente fuera mentira porque el tomo que salió a la venta tenía los mismos problemas que todos los anteriores, con el marcapaginas que se deshacía, el papel interior del canto que se despegaba, crujidos...

Fue un problema de impresión, hubo muchas manchas rojas y de colores a lo largo de las páginas (seguramente los rodillos), aunque afectó a más ejemplares que a otros. Yo tengo solo la edición primera y ni lo cambié porque no me afectó tanto en comparación a otros que vi (en cambio al final he pillado el TPB y feliz como una perdiz  ).

[rockomic]

Y con el MLE de los Inhumanos que salió el interior al reves? Que hicieron? Lo retiraron?

De ese tomo retiraron la primera tirada, no recuerdo por qué. Lo que sí que dijeron fue que a partir de ese momento cambiaron de imprenta, pero muy probablemente fuera mentira porque el tomo que salió a la venta tenía los mismos problemas que todos los anteriores, con el marcapaginas que se deshacía, el papel interior del canto que se despegaba, crujidos...

Fue un problema de impresión, hubo muchas manchas rojas y de colores a lo largo de las páginas (seguramente los rodillos), aunque afectó a más ejemplares que a otros. Yo tengo solo la edición primera y ni lo cambié porque no me afectó tanto en comparación a otros que vi (en cambio al final he pillado el TPB y feliz como una perdiz  ).

El problema de Inhumanos no fue que salieron páginas en blanco en una parte de la tirada?
Yo el mio no lo cambié y está perfecto.

[jlalinde]

Y con el MLE de los Inhumanos que salió el interior al reves? Que hicieron? Lo retiraron?

De ese tomo retiraron la primera tirada, no recuerdo por qué. Lo que sí que dijeron fue que a partir de ese momento cambiaron de imprenta, pero muy probablemente fuera mentira porque el tomo que salió a la venta tenía los mismos problemas que todos los anteriores, con el marcapaginas que se deshacía, el papel interior del canto que se despegaba, crujidos...

Fue un problema de impresión, hubo muchas manchas rojas y de colores a lo largo de las páginas (seguramente los rodillos), aunque afectó a más ejemplares que a otros. Yo tengo solo la edición primera y ni lo cambié porque no me afectó tanto en comparación a otros que vi (en cambio al final he pillado el TPB y feliz como una perdiz  ).

El problema de Inhumanos no fue que salieron páginas en blanco en una parte de la tirada?
Yo el mio no lo cambié y está perfecto.

En los inhumanos hubo tomos con las hojas del revés, tomos con manchas de tinta, paginas en blanco y encuadernaciones que crujían más de lo habitual

https://www.universomarvel.com/marvel-limited-edition-los-inhumanos-tendra-nueva-edicion-corregida/

[Germi]

Y con el MLE de los Inhumanos que salió el interior al reves? Que hicieron? Lo retiraron?

De ese tomo retiraron la primera tirada, no recuerdo por qué. Lo que sí que dijeron fue que a partir de ese momento cambiaron de imprenta, pero muy probablemente fuera mentira porque el tomo que salió a la venta tenía los mismos problemas que todos los anteriores, con el marcapaginas que se deshacía, el papel interior del canto que se despegaba, crujidos...

Fue un problema de impresión, hubo muchas manchas rojas y de colores a lo largo de las páginas (seguramente los rodillos), aunque afectó a más ejemplares que a otros. Yo tengo solo la edición primera y ni lo cambié porque no me afectó tanto en comparación a otros que vi (en cambio al final he pillado el TPB y feliz como una perdiz  ).

El problema de Inhumanos no fue que salieron páginas en blanco en una parte de la tirada?
Yo el mio no lo cambié y está perfecto.

En los inhumanos hubo tomos con las hojas del revés, tomos con manchas de tinta, paginas en blanco y encuadernaciones que crujían más de lo habitual

https://www.universomarvel.com/marvel-limited-edition-los-inhumanos-tendra-nueva-edicion-corregida/

El pack completo 

[sefiroth]

También hay casos en Panini de dejadez absoluta. Con Berserk: publican errores que ya había en la edición de la editorial previa (páginas al revés). Solo lo arreglaron cuando la tirada se agotó y hubo que sacarlo de nuevo. Hay casos en los que la revisión brilla por su ausencia.

[Alchemax]

Cuando un producto tiene una tara (ropa, calzado, o lo que sea) se retira o se le baja el precio.

Pero nada, a pagar 40 eurazos que si cierras un poco los ojos no se nota.